1. Islami

Islami është i ndërtuar mbi pesë shtylla.

1.1 Shehadeti

1.1.1 Cili do të jetë pozicioni i Njerëzve të Librit në Ahiret? A do t’u mundësojë besimi i tyre në Allah të shkojnë në Parajsë?

Xhehenemi ka disa nivele. Tortura e një munafiku, i cili është në nivelin më të ulët ose i një ateisti, i cili nuk beson në asnjë fe, nuk do të jetë i njëjtë me atë të një myslimani mëkatar, i cili është në nivelin më të lartë. Jo myslimanët janë një nivel poshtë myslimanëve mëkatarë. Sidoqoftë, myslimanët mëkatarë do të shkojnë në Parajsë pasi të përfundojë ndëshkimi i tyre. Të tjerët nuk do të shkojnë në Parajsë. Sidoqoftë, Allahu nuk lë ndonjë shërbim të mirë apo vepër të mirë pa shpërblime. Ai mund ta japë këtë shpërblim edhe në Xhehenem ose të lehtësojë torturat atje. (Allahu e di më së miri).

Siç dihet, fetë janë të ndara në tre për sa i përket një klasifikimi: fetë qiellore, fetë e devijuara dhe fetë e gabuara.

“Feja e pranueshme tek All-llahu është Islami”. (Al-Imran, 3/19)

Sipas dekretit të qartë të vargut, fetë e gabuara që janë produkte të mendjes njerëzore dhe fetë e Judaizmit dhe Krishterimit, të cilat humbën karakteristikat e qiellorësisë për shkak të shtrembërimit të Tevratit dhe Ungjillit (Bibla), nuk janë të vlefshme në syrin e Allahut:

“E kush kërkon fe tjetër përveç fesë islame, atij kurrsesi nuk do t’i pranohet dhe ai në botën tjetër është nga të dëshpëruarit”. (Al-Imran, 3/85)

Kur feja është në pyetje, së pari besimi pastaj adhurimi më vie në rend. Prandaj, kjo do të thotë që besimi në Allahun, konceptet e engjëjve, librave dhe pejgambërëve, të kuptuarit e ahiretit dhe kaderit (fatit) nuk përputhen plotësisht me të vërtetën.

Rregulli “ekzistenca e diçkaje kërkon ekzistencën e të gjitha pjesëve të saj” është i famshëm. Ka disa kërkesa, karakteristika, kushte të domosdoshme për një gjë. Për shembull, kur përmendet shpirti, jeta është kërkesa e saj e domosdoshme, nuk mund ta ndash jetën nga shpirti.

Një rregull tjetër i rëndësishëm i besimit është si më poshtë: “Besimi nuk mund të ndahet”. Kjo është, të vërtetat e besimit janë një e tërë, nëse një person nuk beson vetëm në një nga të vërtetat, ai del nga feja. Një person që nuk beson vetëm në njërën prej tyre nuk quhet besimtar. Për shembull, një person që beson në Allahun, por nuk beson në ahiret nuk është besimtar. Nuk është e mundur të bëhet një klasifikim i dyfishtë për këtë njeri si “ai është një besimtar për sa i përket besimit të tij në Allahun”, por “ai është një jobesimtar për sa i përket besimit të tij në ahiret”. Në mënyrë të ngjashme, besimi në Allah nuk mund të ndahet. Kjo do të thotë, një person i cili thotë, “Unë besoj në ekzistencën e Allahut por nuk e pranoj që Ai është i parapërjetshëm” nuk beson në Allahun por beson në një hyjni që ai formon në mendjen e tij.

Një besimtar që beson në Allahun ka nevojë të besojë në librin e Tij, Kuranin, në mënyrë që të njohë Zotin e tij me një besim të vërtetë. Mendja njerëzore mund të njohë vetëm veten e tij dhe se ekziston një krijues që e krijoi këtë mbretëri, por ai nuk mund të dijë tiparet, bëmat, emrat, urdhrat dhe ndalimet e Krijuesit, tokën e përjetshme dhe rrugët për në Parajsë përveç nëse Allahu e informon atë për to. Atëherë, nuk është e mundur të mendosh për besimin në Allahun dhe besimin në Kuran si gjëra të ndara. Një person që beson në Kuran është të besojë në profetësinë e Hz. Muhammedit s.a.v.s dhe engjëllin e shpalljes, Xhibrilin. Ky është hapi i parë dhe më i madh i besimit te profetët dhe engjëjt. Një person i cili beson në Kuran dhe Pejgamber beson në të gjitha realitetet e informuara nga Kurani dhe të mësuara nga i Dërguari i Allahut (a.s.) dhe përmbush adhurimin.

Grupi i njerëzve që mund të arrijnë shpëtimin vetëm duke besuar në Allahun janë njerëzit që kanë jetuar në periudhën e ndërprerjes, të cilët nuk ishin të vetëdijshëm për ndonjë fe dhe pejgamber, dhe që nuk ishin të informuar për shpalljen dhe adhurimin.

Sipas këtyre dy rregullave, është e nevojshme të besojmë në të gjashtë parimet e besimit pasi ato informohen nga Kurani për një besim të shëndoshë në Allahun. Sepse, është libri i fundit dhe i përsosur që informon njerëzit dhe xhindët për Allahun është gjithashtu i vetmi libër qiellor që nuk pësoi ndonjë shtrembërim dhe ndryshim.

Siç dihet, atributet e Allahut të Madhërishëm ndahen në dy si Sifat as-Salbiyya (Atributet Negative) dhe Sifat as-Subutiyya (Atributet Pozitive).

Sifat as-Salbiyya janë atributet e “Wujud (Ekzistenca), Qidam (Para-përjetësi), Baqa (Përjetësia), Mukhalafa lil-Hawadith (Jongjashmëria me krijesat), Qiyam bi Nafsihi (Vetë ekzistenca) dhe Wahdaniyyah ( Njëshmëria, duke mos pasur partnerë). Hyjnia që ‘është një qenie e detyrueshme’, ‘është e para përjetshme dhe pas përjetshme’, ‘nuk i ngjan asnjë qenieje’,‘ është ekzistente e vetme dhe nuk ka nevojë për askënd tjetër ’dhe“ që është një ”është vetëm Allahu.

Sifat as-Subutiyya janë atributet e “Hayah (jetë), Ilm (Dituria), Irada (Vullneti), Qudrah (Fuqia), Sam ‘(Dëgjimi), Basar (Duke parë), (Fjala) dhe Takwin (Krijimi) Hyjnia që ka Atributet e “Hayah (jetë), Ilm (Dituria), Irada (Vullneti), Qudrah (Fuqia), Sam ‘(Dëgjimi), Basar (Shikimi), (Fjalim), Takwin (Krijimi)” personalisht është vetëm Allahu.

Kur themi, “La ilahe illallah (Nuk ka zot tjetër përveç Allahut)”, ne i shprehim të gjitha ato kuptime. Kur themi besim në Allah, kuptohet besimi në të gjitha ato atribute. Nëse një person nuk beson vetëm në njërën prej tyre, besimi i tij nuk konsiderohet si besim në kuptimin që Kurani përcakton.

Kur hedhim një vështrim në vargjet që përfshijnë dekretin “Nuk ka zot tjetër përveç Tij”, ne shohim se mesazhe të ndryshme jepen para ose pas kësaj porosie.

Le të citojmë disa prej tyre:

“Gjithashtu bënë kufër (mosbesim) ata që thanë: “All-llahu është i treti i treve”. S’ka në gjithësi tjetër pos një All-llahu…”. (Al-Maida, 5/73)

Kjo do të thotë, ata që besojnë në trinitet e mohojnë të vërtetën dhe largohen nga e vërteta.

“…All-llahut që vetëm i Tij është sundimi i qiejve e i tokës, s’ka të adhuruar tjetër pos Tij, Ai jep jetë dhe Ai jep vdekje,… ” (Al-A’raf, 7/158)

Pastaj, besimi i një personi që pranon një qenie që nuk është sovrani i qiejve dhe i tokës, që është i sigurt që do të vdesë dhe që ka nevojë për Allahun në ahiret në mënyrë që të ringjallet si një perëndi ose që e pranon këtë qenie si një hyjni së bashku me Allahun, nuk është besim i vërtetë në Allahun.

“Për All-llahun, që s’ka tjetër pos Tij, patjetër Ai do t’ju tubojë në ditën e gjykimit për të cilën gjë nuk ka dyshim. E kush mund të jetë më i vërtetë se All-llahu në thënie.”? (An-Nisa, 4/87)

Një qenie që nuk mund t’i mbledhë njerëzit së bashku në Ditën e Gjykimit nuk mund të jetë një perëndi.

“Ai është që ju krijon (formon) juve në mitra ashtu si të dojë. S’ka Zot pos Tij, e që është Fuqiplotë, i Urtë”.  (Al-Imran, 3/6)

Një qenie që është formuar nga Allahu në bark siç dëshiron ai nuk mund të quhet hyjni.

“Veç All-llahut mos adhuro ndonjë Zot tjetër, s’ka të adhuruar tjetër veç Tij. Çdo send zhduket e Ai jo. Vetëm Atij i takon gjykimi dhe te Ai do të ktheheni!” (Al-Qasas, 28/88)

Asnjë qenie që është e detyruar të zhduket nuk mund të jetë një perëndi.

“O ju njerëz, ruani me mirënjohje të mirat që All-llahu u dhuroi! A ka ndonjë zot tjetër që ju furnizon juve nga qielli e toka? Nuk ka zot tjetër përveç Tij, e si pra, e ktheni shpinën?” (Fatir, 35/3)

Allahu, i cili operon tokën dhe qiellin rregullisht si një fabrikë dhe krijon furnizimin tonë është Një. Një qenie që nuk e ka këtë fuqi nuk mund të pranohet si hyjni.

“…Thuaj: “Ai (Rrahmani) është Zoti im, nuk ka zot tjetër pos Atij. Vetëm Atij i jam mbështetur dhe vetëm te Ai është e ardhmja ime”. (Ra’d, 13/30)

Besimi i atyre që mendojnë se robërit (qeniet njerëzore) mund të falin mëkatet dhe të pendohen para tyre nuk konsiderohet si besim në kuptimin që Kurani përcakton. Një varg tjetër rreth unitetit është si më poshtë:

“Ai është i pari që s’ka fillim dhe i fundit që s’ka mbarim, i dukshmi dhe i padukshmi, dhe Ai është më i dijshmi për çdo gjë.” (Al-Hadid, 57/3)

Një qenie që ka një fillim dhe një fund dhe që është nën kontrollin dhe menazhimin e Allahut me të brendshmen, të jashtmen dhe gjithçka të tijën, nuk mund të quhet hyjni.

Ka shumë mësime për ata që besojnë në trinitet të merren nga ato vargje. Para së gjithash, Hz. Isa (Jezusi) është një qenie njerëzore që iu dha nderimi i profetësisë. Nëna e tij ishte një grua e drejtë, të cilës iu dha hiri të ishte nënë e një profeti. Është e qartë se ata që shkojnë në ekstreme për t’i pranuar ato si hyjni nuk mund të kenë besim në kuptimin që Kurani përcakton.

1
  1. https://questionsonislam.com/question/what-will-be-position-people-book-hereafter-will-their-belief-allah-enable-them-go-paradise

1.1.1 Si thuhet shehadeti? Fjala e Dëshmisë, Shahadeti

Dëshmia e besimit, shehadeti, përbën aktin e parë të hyrjes në Islam. Pas pastrimit të trupit (marrjes së gusulit), thuhet me sinqeritet dhe duke e kuptuar mirë fjala e dëshmisë:

“Esh-hedu en la ilahe il-lallah ve esh-hedu enne Muhammeden abduhu ve resuluhu”

që do të thotë:

“Dëshmoj se nuk ka zot tjetër përveç Allahut dhe dëshmoj se Muhammedi s.a.v.s. është rob dhe i Dërguari i Zotit.”

Katër shtyllat e tjera, janë “deklarimet e zbatuara” apo “besim i zbatuar në praktikë.” Shehadeti është shprehja bazë e Islamit, e cila përmbledh pohimin se “Nuk ka Zot tjetër përveç Allahut dhe Muhamedi është i Dërguari i Tij.” Kushti i të qenit mysliman, përcaktohet thjesht nga një shqiptim i sinqertë i kësaj dëshmie, me anë të së cilës, një person “bëhet dëshmitar” i ekzistencës së Allahut dhe i faktit se nuk ekziston asnjë Zot tjetër përveç Tij që duhet adhuruar dhe i profetësisë së Muhamedit, duke përqafuar në këtë mënyrë Islamin si fe të vërtetë dhe mënyrë jetese. Pavarësisht shkurtësisë dhe thjeshtësisë së saj, kjo dëshmi bën thirrje për ndryshim në mënyrën se si një person e koncepton kozmosin dhe vetveten. Në vend që gjithçka t’ia atribuojë natyrës, fatit apo vetes së tij, kur bëhet mysliman, një person i nënshtrohet Vullnetit të Allahut me ndërgjegje të plotë, vullnet të lirë dhe me të drejtën e zgjedhjes, kështu që ai është i ndërgjegjshëm për nënshtrimin vullnetar të tij ndaj Allahut.

Një dite Profeti Muhammed a.s. i thotë shokëve: “Freskoni besimin tuaj! Shokët e pyetën: “Si ta freskojmë besimin tonë!” Profeti Muhammed a.s. tha: “Përmendeni shpesh fjalën “La ilahe il-Allah!” (Hakimi)

Profeti Muhammed a.s. ka thënë: “Allahu xh.sh. ka thënë: “Ia kam bërë haram xhehenemit, djegien e njeriut që me sinqeritet ka thënë e besuar fjalën: “La ilahe il-Allah Muhammeden Resulullah!” (Muslimi)

Burimi: islami.al

1.1.1 Cka është dallimi mes shehadetit dhe kelime-i teuhidit?

Kelime-i teuhidi dhe kelime-i shehadeti janë fraza që shprehin thelbin e parimeve të besimit Islam.

  • Kelime-i teuhidi është “La ilahe il-lallah, Muhammedun resulullah” dhe ka përkthimin: “Nuk ka të adhuruar me të drejtë (që e meriton adhurimin) pëveç Allahut, Muhamedi është i Dërguari i Tij.”
  • Kelime-i Shehadeti është “Esh-hedu en la ilahe il-lallah ve esh-hedu enne Muhammeden abduhu ve resuluhu” dhe ka kuptimin: “Dëshmoj se nuk ka zot tjetër përveç Allahut dhe dëshmoj se Muhammedi s.a.v.s. është rob dhe i Dërguari i Zotit.”

Të dy frazat përmbajnë dy parime bazës të Islamit, njësinë e Allahut dhe profetësinë e Muhamedit (a.s.). Shehadeti ka të shtuar foljen “eshhedu” – “dëshmoj dhe deklaroj”, që do të thotë dhe nuk ka dallim mes tyre për nga përmbajtja. Gjithashtu ka të shtuar termin “abduhu” që tregon se Muhamedi a.s. është rob i Allahut (dhe jo për shembull si tek krishterët që hyjnizojnë Hz. Isain a.s.)

Duke vlerësuar këto dy fraza, Imam Neveviu vlerëson se edhe nëse nuk përmendet folja “eshhedu”, nënkuptohet koncepti i shehadedit. Kjo është një çështje për të cilën shumica e dijetarëve pajtohen.(Nevevi, Sharhu Muslim, 1/149).

Mirëpo, meqë shehadeti thekson veçanërisht dëshminë (besimin dhe shprehjen), tregon përkatësinë Islame.

Burimi: https://sorularlaislamiyet.com/musluman-olmak-icin-neden-kelime-i-tevhid-degil-de-kelime-i-sehadet-getiriyoruz dhe https://sorularlaislamiyet.com/sehadet-ederim-cumlesi-hangi-anlamdadir

1.1.1 A i falen mëkatet e mëparshme të një personi që bëhet mysliman?

Detajet e pyetjes:

A i falen mëkatet e mëparshme të një personi që është jomysliman (Krishter, Hebre, etj) kur bëhet mysliman? A ka një rregull të caktuar të tillë në fenë tonë? Apo është diçka që Allahu e di?

Të gjitha mëkatet, përveç shkeljes së të drejtave të njerëzve të tjerë të një myslimani të ri, janë falur. Allahu mund ta falë një rob që është bërë mysliman për shkeljen e të drejtave të njerëzve të tjerë pa dëmtuar të drejtat e shkelura të njerëzve.

Allahu nuk shtyp askënd; Ai jep të drejtat e të gjithëve. Të drejtat individuale mund të duken se janë midis dy njerëzve, por Allahu i Madhëruar do të rrisë furnizimin e personit të cilit i janë shkelur të drejtat, do t’i mbajë fatkeqësitë larg tij, në botë dhe Ai do t’i japë atij gjëra që do t’i pëlqejnë atij në ahiret dhe do ta lartësojë atë gradë; kështu, Ai nuk do t’i humbasë të drejtat e tij dhe do ta bëjë atë të kënaqur.

EN source: https://questionsonislam.com/question/are-previous-sins-person-who-becomes-muslim-forgiven

1.1.1 Çfarë duhet të bëjë një musliman i ri? Çfarë duhet t'i kushtojë vëmendje?

Pyetje: Çfarë mund të bëhet për një musliman të sapokonvertuar pasi të thotë kalima esh-shahadah dhe çfarë duhet t’i kushtojë vëmendje?

Përgjigje: I dashur vëlla/motër,

Para së gjithash, duhet të theksojmë se çdo bekim ka disa ngarkesa. Të jesh musliman, që është bekimi më i madh, patjetër do të ketë disa barrë.

Të tregosh durim përballë tyre, të mos dëshpërohemi kurrë, të përqendrohemi vetëm në atë që duhet të bëjmë, të kërkojmë strehim dhe t’i lutemi Zotit tonë në çdo rast, t’ia lëmë rezultatin Allahut pasi të kemi kryer detyrën dhe të pajtohemi me të, do të na lehtësojë në të gjitha aspektet.

Islami është në axhendën e botës

Islami po përhapet me shpejtësi në mbarë botën. Rusia zë vendin e parë në islamizim; Evropa është e dyta dhe Amerika është e treta. Ky fakt nuk konsiderohet si lajm për median, e cila është e zënë me luftëra, pandemi, çmimet e arit dhe naftës, krizën ekonomike botërore, inflacionin, etj. dhe që mban shumicën e njerëzve të zënë me to.

Shumica e jomuslimanëve bëhen muslimanë pas hulumtimit të Islamit. Burimi të cilit njerëzit i referohen më shumë sot është interneti. Pakica me fat që mund të arrijë informacionin e duhur në internet, ku ka shumë më tepër ndotje informacioni për Islamin se çdo gjë tjetër, zgjedh Islamin pa hezitim. Megjithatë, disa prej tyre dalin nga Islami për arsye të ndryshme. Për shembull, sipas statistikave të vitit 2000, gati gjysma e 500,000 amerikanëve që u konvertuan në Islam në një vit u larguan nga Islami. Arsyeja kryesore për këtë është si vijon: Amerikanët përqafojnë Islamin me çmimin e braktisjes nga familjet dhe miqtë e tyre. Megjithatë,

  1. Ata nuk mund të shohin shembujt e besimtarëve idealë të përcaktuar në Kuran dhe hadith në bashkësinë islame ku jetojnë.
  2. Ata nuk marrin vëmendjen dhe mbështetjen e muslimanëve të tjerë në xhami, të cilat janë mjediset sociale të komunitetit ku ata jetojnë.

Duke qenë i zhgënjyer që nuk pa një musliman që i përshtatet vërtet përshkrimit të Islamit në rrethin islamik të cilit iu bashkua dhe u shty në vetmi nga muslimanët, amerikani i sapokonvertuar, për fat të keq, mund të kthehet në mjedisin e tij të vjetër nëse ai nuk ka një strukturë të fortë shpirtërore.

Duket se arsyeja më e rëndësishme pse ata që u konvertuan në Islam mbetën në Islam është se ata që u bënë muslimanë para tyre nuk i lanë pas dore dhe u kujdesën për ta.

Çka duhet të jetë udhërrëfyesi i muslimanit të ri?

Është e nevojshme që muslimanit të ri t’i mësohet Islami i vërtetë dhe vlera e drejtë e Islamit me vetëdije dhe dikush duhet të jetë model për të.

Për shembull, një i krishterë beson në trinitet. Hz. Isai (Jezusi) është ose biri i Zotit ose vetë Zoti në sytë e tij. Kur një musliman thotë “Muhammedur-Resulullah”, i krishteri mendon – me një krahasim të rremë – se muslimani pretendon se Muhamedi (a.s.) është biri i Zotit – na ruajt Zoti – nga inati. Kur një amerikan bëhet musliman duke shqiptuar kalima ash-shahadah, ai përqafon Islamin duke hequr qafe besimet e tij të gabuara për Allahun dhe Profetin.

Megjithatë, ekzistojnë gjashtë shtylla të besimit në Islam. Një prej tyre është besimi në ahiret. Një i krishterë që nuk beson në ringjalljen trupore mund të mos besojë në ringjalljen trupore kur shqipton kalima ash-shahadah. Përsëri, ai mund të mos besojë se e mira dhe e keqja kanë ardhur nga Allahu kur ai bëhet musliman duke shqiptuar kalima ash-shahadah duke lënë jetën e tij të mëparshme të krishterë, në të cilën ai jetoi i pavetëdijshëm për konceptet dhe kuptimet e së mirës dhe së keqes në botën e tij sepse ai as që ka qenë i vetëdijshëm për ekzistencën e tyre.

Bazuar në faktin “realiteti më i lartë në univers është besimi; pas besimit vjen namazi…”, mësimi i parë që duhet t’i jepet një besimtari të ri për të përqafuar Islamin është mësimi i besimit.

Ka muslimanë që punojnë shumë për t’i shërbyer Islamit në botën perëndimore. Megjithatë, librat që ata shkruajnë për të ftuar njerëzit në Islam janë plot me shembuj se si Krishterimi u shtrembërua në përgjithësi – sikur të hakmerreshin për sulmet e vazhdueshme të Perëndimit ndaj botës islame. Me fjalë të tjera, ata fokusohen në atë se çfarë feje e keqe është krishterimi në vend që të shpjegojnë se çfarë feje e mirë është Islami. Libra të tillë u bëjnë më shumë dëm sesa mirë atyre njerëzve. Ato vepra janë larg nga potenciali për të dhënë mësimin e besimit në fjalë. Rëndësia e Koleksionit Risale-i Nur për këtë çështje kuptohet edhe një herë.

Thamë “pas besimit vjen namazi”. Pesë shtyllat e Islamit duhet të mësohen në një rend të ndërgjegjshëm. Për shembull, çështja e haxhit, i cili është farz vetëm për të pasurit dhe një herë në jetë, nuk duhet të udhëzohet para namazit, i cili është farz për të gjithë, pesë herë në ditë, pa marrë parasysh se është i sëmurë, i ri dhe të varfër-të pasur.

Shtyllat e tjera, d.m.th., agjërimi dhe zekati gjithashtu mund të mësohen sipas rëndësisë në këtë kontekst.

Shkurtimisht, para se të gabojmë duke menduar se një i porsa konvertuar beson ashtu siç besojmë ne, së pari duhet t’i mësohen parimet e besimit, së bashku me namazin, dhe me kalimin e kohës, agjërimi, zekati dhe haxhi, të cilat janë ibadetet e tjera farze. Përveç memorizimit të kapitujve të nevojshëm për namaz, atij duhet t’i mësohet leximi i Kuranit.

Çfarë duhet t’i kushtojë vëmendje një musliman i ri?

Nëse një musliman i ri nuk është xhunub, nuk është e nevojshme që ai të bëjë gusl, por është sunet të bëjë gusl, sepse Profeti (a.s) ka dashur që një person i tillë të bëjë gusl. (shih Ahmedi, Musned, 5/161)

Para së gjithash, ai duhet të mësojë parimet e besimit dhe Islamit; nuk është e nevojshme të ndryshohet emri i tij nëse ai nuk ka konotacion joislam. Përveç kësaj, burrat rekomandohen të bëhen synet.

Kur një person bëhej musliman, Profeti (a.s) e mësonte se si të falte namazin dhe më pas e këshillonte të falej si vijon:

اَللّٰهُمَّ اغْفِرْ لِي وَارْحَمْنِي وَاهْدِنِي وَعَافِنِي وَارْزُقْنِي

“Allahummaghfir li warhamni wahdini ue afini warzuqni / O Allah! Më fal, më mëshiro, më udhëzo, më jep mirëqenie dhe më jep furnizim!” (Muslimi, Dhikr, 35)

Mësimi i Islamit

Kthesa më e rëndësishme në jetën e një muslimani të ri është pa dyshim momenti kur ai konvertohet në Islam. Fshin të gjitha mëkatet e së shkuarës dhe hap një faqe të pastër e të bardhë në jetën e tij. Është si të lindësh sërish.

Prandaj, është shumë e rëndësishme që ajo faqe e pastër e sapohapur të mos ndotet dhe të bëhet një fillim i mbarë për lumturinë e atij njeriu në këtë botë dhe në ahiret. Pas hyrjes në Islam me një besim të pastër që nuk lë vend për dyshime, është e nevojshme të bëhet përpjekje për ta mësuar Islamin drejt, sepse pa i njohur mësimet themelore dhe të domosdoshme të Islamit, nuk është plotësisht e mundur të praktikohet plotësisht Islami.

Një besimtar i vërtetë duhet ta njohë mirë Islamin, ta përqafojë atë me vetëdije dhe të përpiqet ta praktikojë atë në jetën e tij. Muslimani më i mirë është ai që tregon respektin më të lartë ndaj Allahut. Është e nevojshme të dish të jesh i devotshëm (muttaki) në mënyrë që të tregosh respektin më të mirë ndaj Allahut – thënë në terma islamë – të jesh prej të devotshmëve.

Nuk është e mundur të praktikohet Islami në jetën e tij pa dituri, ose të paktën të praktikohet sipas dëshirës.

Një musliman që mëson parimet e Islamit mund ta shohë qartë rrugën e ndritur të Islamit. Kështu, ai mund të kuptojë elementet e mosbesimit, politeizmit dhe imoralitetit që janë në kundërshtim me Islamin.

Fatkeqësisht, shumë muslimanë në kohën tonë nuk kanë mundur të shfaqin bukuritë e Islamit në jetën e tyre, sepse nuk kanë mësuar mjaftueshëm për Islamin. Prandaj, nuk është plotësisht e mundur të praktikohet islami në mënyrë korrekte vetëm duke imituar komunitetet e sotme myslimane.

Në atë rast, muslimanët duhet të përpiqen të jetojnë sipas vetë Islamit, jo sipas gabimeve të tyre. Gabimet dhe mangësitë e muslimanëve nuk duhet të bëjnë që ata të largohen nga Islami. Kjo çështje është po aq e rëndësishme sa të qenit musliman për një musliman të sapokonvertuar.

Së pari, është thelbësore të lexohet dhe të kuptohet Kurani, të veprohet sipas përmbajtjes së tij dhe të zbatohen parimet e tij në praktikë.

Së dyti, është e nevojshme që jeta e Profetit Muhamed (a.s) të merret si model në të gjitha aspektet.

Një musliman i ri duhet të përpiqet të mësojë Islamin nga burimet e vërteta në mënyrën e duhur. Prandaj, ai duhet të përpiqet të mësojë Kuranin dhe praktikën e Islamit të Profetit (a.s.) në mënyrë që të mund t’i dorëzohet plotësisht Allahut dhe të përfitojë nga shembulli i profetit të fundit.

Në këtë drejtim, është e mundur të përfitohet nga udhëzimet e njerëzve që e njohin Islamin.

Ai duhet të fillojë me kryerjen e farzeve, veçanërisht namazet e pesë ditëve, dhe duke iu shmangur harameve, veçanërisht mëkateve të mëdha.

Namazi (salah) duhet të jetë gjëja e parë që duhet bërë duke filluar nga dita e parë e bërjes musliman. Pesë namazet ditore, të cilat janë ibadete të përditshme, nuk duhen lënë pas dore kurrë.

Një musliman i cili sapo është konvertuar në Islam duhet ose të përfitojë nga udhëzimet praktike të muslimanëve të tjerë ose nga publikimet video edukative dhe udhëzuese të përgatitura në lidhje me këtë çështje.

Kështu, një besimtar fillimisht fillon të falë namazin e ditës sa të mundet; pastaj, gradualisht përpiqet t’i plotësojë të metat, të mësojë atë që është e nevojshme dhe të falë namazin sipas rregullave.

Vullneti dhe përpjekja janë të nevojshme

Mund të ketë disa vështirësi në pritje të muslimanit të ri. Mënyra për të kapërcyer këto vështirësi është të vazhdohet me vullnetin dhe përpjekjen e treguar duke u bërë musliman. Allahu do t’i japë shumë lehtësira dhe do ta bëjë atë të suksesshëm në vepra të mira. Në fakt, në ajetet e Kuranit thuhet në vijim:

“E ata, të cilët luftuan për hir Tonë, Ne me siguri do t’i orientojmë rrugës për te Ne, e nuk ka dyshim se All-llahu është në krahun e bëmirësve.” (Ankebut 69)

“Kurse ata që e gjetën rrugën e drejtë, Ai atyre u shton edhe më udhëzimin në rrugën e drejtë dhe u ofron mundësi të jenë edhe më të matur.” (Muhamed 17)

Vdekja si musliman

Të vdesësh si musliman është po aq e rëndësishme sa të jesh musliman. Madje mund të thuhet se të vdesësh si musliman është më e rëndësishme se të jesh musliman. Allahu thotë në Kuran si vijon:

Kur Zoti i vet atij i tha: “Dorëzohu”! Ai tha: “Iu kam dorëzuar Zotit të gjithësisë”! E Ibrahimi i porositi bijtë e tij me këtë (fe), e edhe Jakubi. (u thanë) “O bijtë e mi, All-llahu ua zgjodhi fenë (islame) juve, pra mos vdisni ndryshe, por vetëm duke qenë muslimanë”!(Bekare 131-132)

Për ta përmbledhur, të qenit musliman është thesari më i madh shpirtëror dhe një mjet lumturie për të dy botët. Mësimi dhe praktikimi i asaj që është në atë thesar duhet të jetë para çdo gjëje tjetër.`

https://questionsonislam.com/question/what-should-new-muslim-do-what-should-he-pay-attention

1.2 Namazi - abdesti

1.2.1 Si dhe kur bëhet sexhde tilaveti - sexhdeja e leximit të Kuranit?

Sexhde tilaveti – sexhdeja e leximit

Eshtë ajo sexhde e cila zbatohet kur lexohet apo dëgjohet ajeti i sexhdes. Zbatimi i sexhdes së tillë është vaxhib. Këtë sexhde duhet ta zbatojë doemos ai që e lexon ajetin e sexhdes apo e dëgjon. Veprimi i sexhdetu tilavetit ka bazë në hadithin e Pejgamberit (s.a.v.s.), të transmetuar nga Ibn Umeri (r.a.), i cili ka thënë: “Pejgamberi (s.a.v.s.), duke lexuar Kuran, kishte lexuar kaptinën në të cilën kishte sexhde, me ç’rast bëri sexhde dhe ne bëmë sexhde me të…”

Ajetet e sexhdes në Kuran:

1. el-A’raf, 7:206           8. en-Neml, 27:25
2. er-Ra’d, 13:15           9. es-Sexhdeh, 32:15  
3. en-Nahl, 16:50         10. Sad, 38:24  
4. el-Isra, 17:109          11. Fussilet, 41:37
5. Merjem, 19:58          12. en-Nexhm, 53:62
6. el-Haxhxh,22:18       13. el-Inshikak, 84:20
7. el-Furkan, 25:60       14. el-Alek, 96:19

Mënyra e zbatimit të sexhde tilavetit kur nuk jemi në namaz.

Personi i cili duhet të bëjë këtë sexhde duhet të kthehet nga kibla të marrë tekbir, pa i ngritur duart, pastaj të bjerë në sexhde dhe të lartësojë Allahun tri herë (tesbih) e, duke thënë Allahu Ekber, e kryen sexhden. Ruken (kushti kryesor) i kësaj sexhdeje është të vendosurit e ballit në tokë, ndërsa dy tekbiret dhe tesbihu janë sunet. Kjo sexhde mund të zbatohet edhe duke qenë ulur, por më mirë është që të ngrihemi e pastaj të biem në sexhde. Kur ndodh që ajeti, në të cilin ka sexhde, të lexohet në namaz, qoftë me zë apo pa zë, duhet të kryhet sexhdeja e tillë. Kur ndodh që të lexohet ajeti i sexhdes në namaz menjëherë pas fatihasë dhe musaliu mendon të lexojë ende pas ajetit të sexhdes, duhet të shkojë menjëherë në sexhde, pa shkuar fare në ruku, që të kryejë sexhden e leximit e pastaj të ngrihet, të vazhdojë leximin dhe ta kryejë rekatin normal. Po nëse ndodh që ajeti i sexhdes të jetë ajeti me të cilin mendon të përfundojë musaliu leximin në namaz, në këtë rast ai bën ruku dhe sexhde normale dhe, me kryerjen e rekatit, kryhet edhe sexhdeja e leximit.

Disa rregulla që kanë të bëjnë me sexhden e leximit

  1. Sexhdeja e leximit është obligim për secilin që e ka detyrim faljen e namazit. Kjo sexhde nuk është obligim të zbatohet nga fëmija, gruaja me menstruacione (hajz) dhe në kohën e lehonisë (nifas).
  2. Për zbatimin e kësaj sexhdeje janë të obliguar si lexuesi, ashtu edhe dëgjuesi, pavarësisht nëse dëgjuesi e ka pasur për qëllim dëgjimin e ajetit apo jo.
  3. Kur ndodh që lexuesi të lexojë disa herë të njëjtin ajet në të njëjtin vend, ai duhet të bëjë vetëm një herë sexhde. E, nëse ndodh që të njëjtin ajet ta lexojë në disa vende, atëherë duhet bërë sexhde, sa herë që është lexuar ajeti.
  4. Po qe se ndodh që ajeti i sexhdes lexohet vetëm me sy ose mendohet, por nuk shqiptohet me gjuhë, nuk kërkohet zbatimi i sexhdes.
  5. Kur ndodh që ajeti i sexhdes të lexohet jashtë namazit, kryerja e kësaj sexhdeje mund të shtyhet për më vonë, por më mirë është që ajo të zbatohet menjëherë.
  6. Nëse ndodh që sexhdeja e tillë të bëhet obligim për t’u kryer në namaz, atëherë duhet doemos të zbatohet në të njëjtin namaz, pa marrë parasysh se në këtë namaz lexohet pa zë apo me zë. Nëse prishet namazi para se të shkohet në sexhde, mund të kryhet jashtë namazit, meqë, kur është prishur namazi, ka mbetur vetëm recitimi, i cili nuk llogaritet më si recitim i namazit.
  7. Nëse e reciton ose e dëgjon duke kalëruar, lejohet të bëhet përkulje në shalë. Nëse e reciton një person i shëndoshë, që është në gjendje të bëjë sexhde dhe nuk e kryen atë gjersa nuk sëmuret, e atëherë nuk është në gjendje ta bëjë, lejohet të bëjë një përkulje dhe nuk obligohet ta përsëritë kur të shërohet, ngase ajo nuk bën pjesë në obligime që duhet kryer menjëherë. Madje, nëse e kryen pas një viti, llogaritet se e ka kryer në kohë, ngaqë nuk është e lidhur për një kohë të caktuar.
  8. Nëse e dëgjon ajetin me sexhde nga falësi dhe nuk i bashkohet në namaz ose i bashkohet në rekatin e dytë, sexhden duhet ta kryejë jashtë namazit. Nëse falësi, pavarësisht nëse është imam, muktedi apo falet vetëm, e dëgjon ajetin në të cilin ka sexhde nga dikush që nuk është në namaz, nuk duhet të bëj sexhde në namaz, por pas namazit. Nëse bën sexhde në namaz nuk do t’i llogaritet dhe duhet ta përsëritë jashtë namazit.
  9. Nëse e reciton në namaz dikush që falet me imam, kjo sexhde nuk është e namazit, duke pasur parasysh se recitimi i saj nuk ka rëndësi, por është i detyruar të bëjë sexhde pas namazit.
  10. Personi memec nuk është i obliguar të bëjë sexhde në bazë të recitimit të një personi tjetër, por është i obliguar të bëjë sexhde, nëse ai vetë reciton ajete të sexhdes.(13)

*musaliu (ai që është duke u falur)

Allahu di me se miri.

Marre nga:http://www.islamgjakova.net/artikulli.php?id=7975

1.2.1 Cilat janë kushtet dhe vaxhibet e namazit?

Ruknet e namazit

Janë kushtet, konditat e brendshme të namazit. Nëse ndonjëra prej tyre lëshohet, atëherë namazi duhet përsëritur e, nëse vonohet apo kryhet para kohe ndonjëra, atëherë mund të plotësohet me sexhden e harresës.

Ruknet e namazit janë si vijon:

  1. Tekbiri fillestar
  2. Qëndrimi në këmbë
  3. Leximi i ndonjë pjese të Kuranit
  4. Të bërit ruku
  5. Të bërit sexhde
  6. Të qëndruarit në uljen e fundit.

Vaxhibet e namazit

Janë obligime që duhet të kryhen, por, nëse nuk kryhen mund të përmirësohen duke bërë sehvi sexhde. Vaxhibet e namazit janë si vijon:

  1. Tekbiri fillestar të shprehet me fjalën Allahu Ekber
  2. Leximi i Fatihasë
  3. Sasia e të lexuarit nga Kurani, së paku e një ajeti të gjatë apo tre të shkurtër ose një sureje të shkurtër pas fatihasë,
  4. Rradhitja e leximit. Kjo do të thotë të lexohet një herë fatiha e pastaj diçka nga Kuran
  5. Të vendosurit e hundës në sexhde bashkë me ballin
  6. Të qëndruarit në uljen e parë në namazet që kanë tri e më shumë rekate
  7. Leximi i teshehudit në uljen e parë dhe të fundit
  8. Të ngriturit pas teshehudit, duke mos u vonuar në rekatin e tretë
  9. Të përfunduarit e namazit me selam
  10. Të qenët i qetë duke i zbatuar ruknet e namazit
  11. Të zbatuarit e rukneve në mënyrë të rregullt
  12. Që imami të lexojë në heshtje në namazin e drekës dhe të ikindisë, ndërsa në namazin e sabahut, akshamit dhe të jacisë më zë
  13. Që muktediu të heshtë, kur të falet pas imamit. Atij që është duke u falur pas imamit, nuk i lejohet të lexojë fatihanë dhe as suren apo ajetin kur të qëndrojë në këmbë, pavarësisht në është namaz që imami lexon më zë apo pa zë, ndërsa duatë dhe shprehjet e tjera duhet t’i lexojë
  14. Duhet që muktediu ta ndjekë imamin dhe nuk lejohet të shkojë para apo të vonohet shumë pas imamit.
  15. Të bërit kunut dhe tekbir në namazin e vitrit. Këndimi i duasë së kunutit është sunet, ndërsa të bërit kunut dhe tekbir në namazin e vitrit konsiderohet vaxhib.

Allahu di me se miri.

Marre nga:http://www.islamgjakova.net/artikulli.php?id=7975

1.2.1 Cka duhet bërë kur harroj nje pjesë të namazit? Si bëhet sevhi sexhdeja (e harresës)?

Abdullah ibni Mes’udi (r.a.), transmeton këtë hadith: “Kur ndodhesh në namaz dhe dyshon në ke falur tre apo katër rekate, ndërsa dominon mendimi se, megjithatë, ke falur katër, duhet recituar teshehhud. Pastaj bëj dy sexhde në ulje para selamit, recito sërish teshehhud dhe jep selam.” (Ebu Davud)

Sehvi sexhdeja (sexhdeja e harresës)

Në terminologjinë e fikhut nënkupton sexhden, kur nga harresa, lëshon, vonon, ose kryen para kohe ndonjë vaxhib të namazit dhe, po ashtu, nëse e vonon apo e kryen më herët ndonjë rukn të namazit. Në këtë rast në uljen e fundit, pasi të këndohet teshehudi, jepet selam nga ana e djathtë, pastaj shkohet dy herë në sexhde duke qëndruar ulur, derisa të lexohen të gjitha ato që duhen lexuar dhe dhe në fund jepet selam. Sehvi sexhdeja është vaxhib (obligim), ngase është paraparë që me të të përmirësohet mungesa në namaz. Kryerja e ibadetit në mënyrë të plotë është farz (obligim i prerë qartazi), ndaj kjo është vaxhib, siç është vaxhib therja e kurbanit për mangësi me rastin e haxhit. Këtë e konfirmojnë hadithet sahih, me të cilët urdhërohet kryerja e sehvi sexhdes. Në esencë, imperativi aludon në obligim.
Nëse falësi e lëshon qëllimisht, pa kurrfarë arsyeje, kjo do të ishte mëkat dhe do të duhej përsëritur namazi, që të përmirësohet mangësia e hasur në të. Obligueshmëria e zbatimit të sehvi sexhdes vlen si për imamin, ashtu edhe për xhematin. Po qe se ndodh që xhemati ta arrijë imamin duke bërë sehvi sexhden dhe, më pastaj, lidhjen pas tij, në këtë rast xhemati nuk e ka obligim zbatimin e sehvi sexhdes. E nëse ndodh që gjatë faljes së xhematit me imam, të paraqitet nevoja për sehvi sexhde, atëherë xhemati e ka obligim t’i bashkëngjitet imamit në zbatimin e sehvi sexhdes ,madje edhe nëse janë pas imamit, pas harresës së tij.

Kur behet sehvi sexhdeja:

  1. Kur musaliu harron ose gabimisht e lexon suren para fatihasë. Po që se musaliu ka lexuar suren apo ajetin para fatihasë, e mandej e ka lexuar fatihanë por prapë e ka përsëritur leximin e sures apo ajetit, në këtë rast nuk duhet bëre sehvi sexhde. E nëse nuk e ka përsëritur leximin e sures apo ajetit pas fatihasë, duhet bërë sehvi sexhde, ngaqë leximi i fatihasë para sures është vaxhib e lëshuarja e vaxhibit shkakton sehvi sexhden.
  2. Kur musaliu lexon suren dhe harron të lexojë fatihanë apo anasjelltas, lexon fatihanë por harron të lexojë suren, ai duhet të bëjë sehvi sexhde për të kompensuar atë që ka harruar të lexojë.
  3. Kur musaliu harron dhe bie në sexhde pa bërë ruku. Nëse ndodh që, pasi të ketë shkuar në sexhde i kujtohet se nuk ka bërë ruku, menjëherë duhet të ngrihet në këmbë, të bëjë ruku e pastaj sexhden. Në këtë rast rekati është i kryer, por duhet bërë sehvi sexhde. Nëse ndodh që kur të ngrihet në rekatin e radhës i kujtohet se nuk ka bërë ruku, në këtë rast duhet ta përsërisë rekatin dhe duhet të bëjë sehvi sexhde.
  4. Kur musaliu, nga harresa, ngrihet në rekatin e tretë pa qëndruar në uljen e parë. Nëse musaliut i kujtohet se nuk ka qëndruar në uljen e parë, atëherë ai mund të kthehet dhe të qëndrojë ulur, me kusht që të jetë më afër uljes se sa ngritjes e në këtë rast qëndron ulur dhe nuk duhet të bëjë sehvi sexhde. Nëse i kujtohet kur ngritja e tij është më afër qëndrimit në këmbë, në këtë rast duhet të vazhdojë rekatin e tretë dhe në fund të bëjë sehvi sexhde.
  5. Kur musaliu ulet në uljen e parë, por harron të lexojë teshehudin dhe ngrihet në rekatin e tretë. Në këtë rast musaliu vazhdon rekatin e tretë dhe në fund e bën sehvi sexhden.
  6. Kur musaliu ulet në rekatin e tretë, duke menduar se është në rekatin e katërt. Kur musaliut t’i kujtohet se është ulur gabimisht, ai duhet të ngrihet menjëherë e, nëse është ndalur sa ka qenë ulur dhe ka qëndruar më pak sesa të thuhet tri herë subhanallah, nuk duhet të bëjë sehvi sexhde e, nëse ka qëndruar më tepër se sa të thuhet tri herë subhanallah, duhet të vazhdojë rekatin e katërt dhe të bëjë sehvi sexhde.
  7. Kur musaliu jep selam duke menduar se e ka përfunduar namazin farz. Kur ndodh kjo dhe, ende pa folur asgjë që e prish namazin, pa e lëshuar vendin dhe pa e larguar gjoksin prej kibles, ai duhet ta vazhdojë namazin dhe në fund të bëjë sehvi sexhde.
  8. Kur ndodh që musaliu të harrojë dhe në ndonjërin prej rekateve bën vetëm një sexhde e jo dy, siç kërkohet. Në këtë rast musaliu duhet ta vazhdojë namazin, por me kusht që në fund të namazit të bëjë sexhden kaza e pastaj të japë selam dhe të bëjë sehvi sexhden.
  9. Kur ndodh që musaliu të harrojë dhe të bëjë tri sexhde ose dy ruku. Në këtë rast duhet të bëhet sehvi sexhde.
  10. Kur ndodh që musaliu dyshon në vete dhe nuk e di se sa rekate ka falur. Në këtë rast do të veprojë sipas hamendjes. Nëse ia merr mendja se i ka falur tri rekate dhe duhet ta plotësojë edhe një, vepron kështu, por në fund duhet të bëjë sehvi sexhde.
  11. Nëse musaliu dyshon dhe të menduarit e tij zgjat sa kryerja e një rukn, ai duhet të bëjë sehvi sexhde.
  12. Kur ndodh që musaliu, nga harresa, ngrihet dhe e shton një rekat në namaz. Nëse i ndodh kjo musaliut dhe i kujtohet duke qëndruar në këmbë apo edhe në ruku, pa e bërë sexhden në rekatin e shtuar, ai duhet të ulet dhe të bëjë sehvi sexhde.
    Shënim: Kur ndodh që musaliu, duke falur namaz farz, ka qëndruar në uljen e fundit, pavarësisht nëse namazi është dy tre apo katër rekat, ai ka dy mundësi:
    a. të kryejë rekatin e tepërt dhe në fund të bëjë sehvi sexhde,
    b. të kryejë edhe dy rekate, në mënyrë që katër rekatet e parë të jenë farz, ndërsa dy të fundit nafile dhe të bëjë sehvi sexhde.
    Po nuk pati qëndruar fare në uljen e fundit, namazi farz duhet të përsëritet, por është mirë që të kryhen edhe dy rekate dhe këto rekate të falura konsiderohen nafile.
  13. Kur musaliu harron të bëjë kunut në namazin e vitrit dhe ka shkuar një ruku. Kur të ngrihet musaliu prej rukusë, nuk duhet të bëjë kunut, por duhet të bëjë sehvi sexhde.
  14. Kur musaliu harron më shumë se një herë në namaz.
    Shënim: Nëse ndodh që musaliu, nga harresa, të lexojë me zë në namazet që falen pa zë ose anasjelltas, nuk duhet të bëjë sehvi sexhde.

Allahu di me se miri.

Marre nga:http://www.islamgjakova.net/artikulli.php?id=7975

1.2.1 Çfarë duhet të bëni ditën e Xhuma?

Dita e xhuma është festa jone e përjavshme. Duke qenë një ditë ndryshe nga të tjerat, tradita profetike na mëson se këto janë veprimet që duhen bërë gjatë kësaj dite:

1. Salavate

Ditën e xhuma dhe ne netët e saj është mire te bëhen salavate për Pejgamberin e Allahut( alejhi selam). Pejgamberi( alejhi selam) ka thëne: ” Beni salavate për mua ne ditën e xhuma dhe natën e saj!”

2.Gusuli

Duhet që këtë ditë të marrim gusul e të jemi të pastër.

3.Përdorimi i mizvakut

Është mire qe ditën e xhuma te përdoret mizvaku dhe te jemi të parfumosur.

4.Përkujtimi i Zotit

Parapëlqehet qe këtë dite te falen sa me shume namaze, te behet dhiker (përkujtimi i Zotit) dhe te lexohet Kur’an deri me ngjitjen e imamit ne minber.

5.Falja e xhumas dhe heshtja gjatë hutbes (Ligjëratës së ditës së xhuma)

Është obligim falja e namazit të xhumas në xhami dhe gjatë ligjeratës të dëgjohet me vëmendje dhe të heshtet.

6.Leximi i sures El-Kehf ditën

Këtë ditë këshillohet gjithashtu leximi i sures El-Kehf. Pejgamberi( alejhi selam) ka thënë :” Kush e lexon suren El-Kehf diten e xhumasë e mbulon drita prej këmbeve e deri ne kupën qiellore e cila do ta ndriçoje ne ditën e Gjykimit ndërsa i falen te gjitha mëkatet midis dy xhumave.”

Ne ditën e xhuma preferohet te vishen rrobat me te mira. Ebi Ejjubi(r.a) ka thënë:” E kam dëgjuar Pejgamberin( alejhi selam) te ketë thëne:” Kush pastrohet ne ditën e xhumasë, parfumoset nese ka parfum, veshe rrobat me te mira dhe del me qetësi derisa te arrije në xhami, e pastaj falet, pa e shqetësuar askënd, e pastaj kur imami te ngjitet ne minber hesht derisa te filloje namazi, do t’i falen mëkatet midis dy xhumave.”

Ai qe niset ne namazin e xhumasë për çdo hap ka shpërblim sa një vit agjërim dhe namaz . Pejgamberi( alejhi selam) ka thënë:” Kush pastrohet ditën e xhuma dhe shkon me herët ne xhami, i afrohet imamit dhe hesht, për çdo hap te bere ka shpërblim një vit agjërim dhe namaz, e kjo është diçka e lehte për Allahun.” Ne ditën e xhuma falen mëkatet,duke qenë se ne te është një orë ne te cilin pranohen duatë.

Marre nga: https://www.spektrum.al/cfare-duhet-te-beni-diten-e-xhuma-2/

1.2.1 A mund të falim namaz nëse marrim vetëm gusull?

Me marrjen e abdesit gusull merret edhe abdesti për namaz. Megjithatë, nëse ndodh ndonjë nga situatat që e prishin abdestin gjatë marrjes së gusullit, atëherë gusulli vlen por jo edhe abdesti. Nëse nuk ka pasur ndonjë nga situatat që e prishin abdestin gjatë marrjes së gusullit, atëherë mund të falim namaz.

1.2.1 Si bëhet istibraja (pritja pas urinimit)?

Istibra, tek meshkujt, pas urinimit, është pritja që bëhet derisa të përfundoj plotësisht rrjedhja. Është një çështje që duhet t’i kushtohet shumë vëmendje sepse edhe sikur një pikë urine të rrjedhë pas abdesit, abdesi prishet. Madje disa, që e falin namaz duke qenë të pakujdesshëm ndaj istibrasë përkundër se e dinë rëndësinë e saj, janë krahasuar me njerëzit që qëllimisht falin namaz pa abdest. Rrjedhja pas urinimit ndodh tek çdokush, por tek disa njerëz ndalet më shpejt, e tek disa vazhdon për një kohë. Çdokush duke e ditur gjendjen personale, nuk duhet të merr abdes pa u ndërprerë rrjedhja (pa bërë istibra).

Fillimisht, personi që hyn në tualet, duhet që nevojën ta kryejë ulur dhe nuk duhet të nxitojë ndërsa është duke pritur për ndërprerjen e rrjedhës tërësisht pas përdorimit të tualetit.

Istibraja, pra ndërprerja e rrjedhjes pas urinimit, bëhet në disa mënyra: përderisa është në tualet të bëjë presion që të siguroj shkarkimin e plotë të urinës duke u përkulur majtas e djathtas, pas kryerjes së nevojës të mos marr menjëherë abdes, por duke bërë një shëtitje të vogël të mbledh e të shtrijë këmbët, të kollitet etj. Gjithkush përdor një nga këto mënyrat të kuptuar gjendjen e tij. Ajo që është e rëndësishme është ndërprerja e rrjedhjes.

Nga Ibni Abbasi r. anhuma transmetohet se i Dërguari i All-llahut sal-lall-llahu alejhi ve sel-lem. ka kaluar pranë dy varreve dhe ka thënë: “Këta dy janë në adhab (duke u dënuar). Ata nuk janë në adhab për ndonjë mëkat të madh (sipas tyre), kurse në të vërtetë është mëkat i madh (tek All-llahu). Njëri prej tyre është përcjellës i fjalëve të huaja (shpifës), kurse i dyti nuk është ruajtur nga pikat e urinës.

اَللّٰهُ أَعْلَم

‏Allahu di më së miri

Marrë/përkthyer nga: http://hikmet.net/istibra-nasil-yapilir/

1.2.1 Cilat janë duatë / lutjet e abdesit ?

1.2.1 Si do të falet namazi në pole, kur atje ka gjashtë muaj natë e gjashtë muaj ditë?

Nuk e dimë nëse ata që e bëjnë këtë pyetje, janë të sinqertë apo jo. Sepse deri më tani ka ndodhur që këtë pyetje ta bëjnë vazhdimisht ateistë që mohojnë se feja Islame është një fe universale. Në të tilla raste është dashur të thuhet: “Ju thoni se Islami është një fe universale, mirëpo a është e mundur që kjo fe të jetohet në çdo vend, me të gjitha kërkesat e saj, si, agjërimi dhe namazi?”

  • Le të deklaroj pa humbur kohë se asnjë sistem në botë, madje edhe sikur të jetë vetëm një sistem ekonomik, në asnjë mënyrë nuk mund t’i afrohet nivelit të universalitetit që ka arritur Islami. Ja ku i keni sistemet me një mijë të meta të ditëve tona, të cilave njeriu e ka të vështirë t’i quajë me plot gojën “sisteme”. Mes tyre ka edhe të tillë që janë revizionuar disa herë qysh në të gjallë të teoricienit të vet. Për shembull, sistemi ekonomik i Marksit, megjithëse qe rishikuar disa herë prej vetë atij në bashkëpunim me Engelsin, duke bërë ndreqje në të, prapëseprapë, në të gjitha internacionalet pasuese, çdo radhë, iu bënë retushe, rregullime, duke e futur sakaq në një kallëp të ri. Kjo specifikë, ashtu siç paraqitet e tillë në ditët tona në çdo sistem ekonomik, bie në sy edhe në të gjitha llojet e sistemeve të të gjitha kohërave si një e metë e natyrshme dhe defekt njerëzor. Le të shtoj menjëherë edhe këtë, se unë s’kam ndërmend ta nënvleftësoj këtë çështje duke e rrumbullakosur përgjigjen vetëm me një përqasje të tillë. Mirëpo ç’e do se, për shkak se aftësia dhe rruga arsyetimore e kundërshtarëve tanë është dialektika, domethënë grindja, edhe neve na duhet ta ulim veten përkohësisht e të bëhemi si fëmijët…
  • E dyta, sa përqind e popullsisë së botës jeton në vende të tilla që dikush zë të kapet pas situatave të posaçme të tyre, e kritikon një fe universale? Po, sa përqind e njerëzimit jeton në ato vende të akujve e të errësirës? Ndoshta as një në një milion. Vallë si mund të konsiderohet e sinqertë dhe me karakter shkencor përpjekja për të prodhuar lëkundje e dyshime duke lënë mënjanë gjithë globin e njerëzimin e duke i treguar si argument përjashtues të ligjeve në fuqi, situatat e katër-pesë vetëve të mjerë, të paqytetëruar?
  • E treta, a mos vallë ka myslimanë në pole që tregohet kaq shqetësim për çështjen e namazit të tyre dhe pyetet se si do t’i falin namazet njerëzit që jetojnë në pole? Nëse një ditë njerëzimi vendoset në polet dhe njerëzit vijnë e pyesin se si do të kryhen adhurimet, atëherë edhe merr kuptim parashtrimi i një pyetjeje të tillë. Përndryshe, tani për tani, një pyetje të tillë do ta quajmë thjesht qëllim për të hedhur dyshim mbi zemrat e njerëzve të pafajshëm. Kur bisedohet me materialistët, gjuha nis të bëjë dialektikë edhe nëse zemra s’e do një gjë të tillë. Qofshin të falur!

Dhe tani le të parashtrojmë shkurt se ç’thotë Islami për këtë çështje. Është e padyshimtë që Islami, i cili nuk ka lënë asnjë pikë të zbuluar, as këtë specifikë s’e ka nënvleftësuar. Po, kjo specifikë është sqaruar qysh në shekullin e parë të Islamit me rastin e një ngjarjeje. Në veprën “Sahih” të Buhariut e në “Musned” të Ahmed b. Hanbelit, përshkruhet një bisedë e zhvilluar mes Profetit (a.s.) dhe sahabëve të Tij. Profeti thotë: “Kur braktiset feja, del në pah Dexhali.” Mandej vazhdon: “Ai do të dalë nga lindja dhe do ta përshkojë botën nga kreu në fund për dyzet ditë. Një ditë e tij është sa një vit i juaji. Ka edhe një lloj dite sa një muaj i juaji. Një ditë tjetër e tij është sa një javë e juaja, kurse ditët e tjera i ka si ditët tuaja.” Pasuesit e pyesin: “Në atë ditën e tij që është sa një vit, a mjafton namazi i një dite? ” Dhe Profeti u përgjigjet: “Llogariteni dhe gjejeni!”[1] Domethënë kërkon t’u thotë që muajt dhe javët që janë një ditë e natë e plotë, t’i pjesëtojnë për ditët njëzetekatërorëshe dhe ashtu t’i kryejnë adhurimet.

Pasi çështja ka kaluar në dorë të juristëve, është trajtuar shkencërisht, gjë që e gjejmë të plotë në librat e juristëve shafi dhe hanefi duke u sjellë në një nivel të kuptueshëm për këdo.

Kjo çështje trajtohet në kuadrin e kohës si shkak të namazeve. Ne do të prekim vetëm pjesën që ka lidhje me çështjen tonë.

Koha bëhet shkak për namaz. Kur nuk ekziston koha, edhe namazi nuk bëhet farz, detyrim. Për shembull, nëse në një vend të caktuar nuk kemi kohë të vaktit të jacisë, edhe namazi përkatës i jacisë nuk bëhet detyrim. Kurse në ato vende ku bëhet natë ose ditë e vazhdueshme përgjatë një pjese të madhe të vitit, siç tregohet edhe në tregimin mbi Dexhalin, nata apo dita e gjatë pjesëtohet për gjatësinë e ditëve dhe netëve dhe faljet apo adhurimet e tjera përshtaten sipas tyre. Me fjalë të tjera, duke i përpjesëtuar natën apo ditën ekzistuese duke përdorur edhe kalendarin e zonës më të afërt, ditën kryejmë adhurimet e ditës, kurse natën, adhurimet e natës. Krejt ashtu siç do të përpjesëtonim në mënyrë të natyrshme veprimet tona jetësore si gjumin dhe të ngrënët.

Po, ashtu siç do të përuleshim para ligjeve natyrore në vendet ku dielli nuk lind ose nuk perëndon për muaj të tërë, edhe në adhurimet si namazi, agjërimi dhe haxhi, jemi të detyruar të respektojmë të njëjtin ritëm e të ruajmë të njëjtën harmoni si të jetës së përditshme.

Shkurtimisht mund të themi se Islami nuk e ka lënë pas dore as këtë specifikë dhe ka vënë parimin që në polet të përdoret kalendari kohor i pesë kohëve të zonës më të afërt.

Në këtë rast do të ishte me vend të sqarohej edhe diçka që duket si kontradiktë. Thamë më lart se koha bëhet shkak për namaz, ose ardhja e një kohe astronomike të caktuar lind detyrimin për një adhurim të caktuar. E thënë ndryshe, po s’u realizua koha përkatëse, nuk do të vërtetohet as domosdoshmëria e adhurimit përkatës. Por, ç’është e vërteta, edhe nëse koha është treguar si shkak për namaz nga pikëpamja astronomike, shkaku i vërtetë dhe esencial i namazit është urdhri i Allahut. Për rrjedhojë, edhe në vendet ku nuk realizohet koha astronomike përkatëse, falja si “kaza” brenda kohës së një namazi tjetër, i namazit përkatës, është një veprim logjik dhe i matur.

Padyshim që Ai e di më të drejtën e kësaj pune!

1.2.1 Cka janë urtësitë e koheve te namazit?

إِنَّ الصَّلَاةَ كَانَتْ عَلَى الْمُؤْمِنِينَ كِتَابًا مَوْقُوتًا

“Namazi është detyrë për besimtarët në kohë të caktuar”. (Nisa 4/103)

Kuptimi i adhurimit është që njeriu të shikojë gabimet e tij, pafuqinë dhe varfërinë, dhe në praninë Hyjnore të bie në sexhde me dashuri të pastër e vlerësim përpara përsosmërisë, mëshirës dhe Fuqisë Hyjnore. Dhe me tri fjalët “Subhanallah” , “El-hamdu lil-lah”, dhe “Allahu Ekber”, që janë bërthamat e namazit, njeriu shpreh lavdërimin, madhërimin dhe falënderimin ndaj Krijuesit të Gjithësisë.

Trikëndëshi njeri-Fatiha-namaz, formojnë me të vërtetë një strukturë, e cila vepron në kohë të caktuara e me vlera të mëdha. Njeriu është një shembull i zvogëluar i kësaj gjithësie të madhe, Sureja el-Fatiha është një shembull i ndriçuar i Kur’anit madhështor, po ashtu edhe namazi është një indeks gjithëpërfshirës i shumllojshmërisë së adhurimit.

Këto veçori të kësaj strukture na tregojnë qartë, që edhe kohët e caktuara për të kryer faljen kanë rëndësi e urtësi të veçantë. E nuk ka se si të ishte ndryshe:

Koha e faljes së Sabahut në mëngjesin e hershëm i ngjason dhe të kujton pranverën e hershme, momentin e ngjizjes së fëmijës në barkun e nënës, dhe ditën e parë prej gjashtë ditëve të krijimit të qiejve dhe tokës. Ajo i sjell ndërmend njeriut veprat e mëdha Hyjnore që kryhen në ato kohë.

Koha e Ylesë-Drekës i ngjason dhe tregon mesin e verës, përsosmërinë e rinisë, dhe periudhën e krijimit të njeriut në jetën e dynjasë, dhe i sjell ndërmend njeriut treguesit e mëshirës dhe mirësitë e bollshme në to.

Koha e IkindisëPasdites i ngjason vjeshtës, moshës së pleqërisë dhe kohës së Profetit të fundit Alejhis-salatu ves-selam, e njohur si Epoka e Lumturisë, dhe të kujton të gjitha aktet Hyjnore dhe mirësitë e të Gjithëmëshirshmit në to.

Koha e Akshamit-Perëndimit të diellit duke të sjellë ndërmend largimin e shumë krijesave në fundin e vjeshtës, vdekjen e njeriut, shkatërrimin e botës në fillimin e kijametit, kjo kohë të kujton treguesit e madhështisë Hyjnore dhe e zgjon njeriun nga gjumi i pakujdesisë.

Koha e Jacisë, kur fillon të bie nata të kujton botën e errësirës që mbulon të gjithë objektet me një qefin të zi, të kujton dimrin duke mbuluar fytyrën e tokës së vdekur me qefinin e tij të bardhë, dhe madje edhe veprat e mbetura të njerëzve të vdekur dhe vendosjen e tyre poshtë perdes së harresës. Të kujton arenën e provimit dhe shpall gjykimet dhe vlerësimet e fuqishme të Nënshtruesit të Gjithëlavdishëm.

Koha e natës, duke të kujtuar dimrin, varrin dhe botën e ndërmjetme “Berzah”, ajo i sjell ndërmend njeriut se sa e domosdoshme është drita për natën e varrit dhe këtë dritë ta jep namazi i natës.

Sa për mëngjesin e dytë, ai të kujton mëngjesin e ringjalljes. Po, ashtu siç është e arsyeshme, e domosdoshme dhe e sigurt ardhja e mëngjesit të kësaj nate dhe ardhja e pranverës së këtij dimri, po ashtu ardhja e mëngjesit të ringjalljes është po aq e sigurt.

Njeriu është tej mase i dobët, megjithatë sa të shumta janë gjërat që e dëshpërojnë dhe e pikëllojnë atë. Ai është shumë i pafuqishëm, megjithatë fatëkeqësitë dhe armiqtë që e godasin janë jashtëzakonisht të shumtë. Është shumë i varfër, megjithatë nevojat e tij janë me të vërtetë të shumta. Mendja i tregon atij qëllime të larta, megjithatë dora dhe jeta e tij është e shkurtër, fuqia e tij është e kufizuar dhe durimi i tij është i pakët.

Kështu, mund të kuptohet qartë se sa esenciale është për të, në këtë gjendje, në kohën e sabahut, në mëngjesin e hershëm, që të trokasë me dua, falje e namaz derën e të Plotëfuqishmit Madhështor, duke paraqitur gjendjen para Tij dhe duke i kërkuar sukses e ndihmë Atij.

Në kohën e Ylesëmesdita, është kulmi i plotësimit të ditës dhe fillimi i venitjes së saj, është koha e plotësimeve të punëve të përditshme, koha e një pushimi të shkurtër pas punës dhe presionit të saj, kur shpirti ka nevojë për një pushim prej atij mundimi që i jep kjo dynja e përkohshme, dhe prej punëve të lodhshme kalimtare. Atëherë gjithkush mund të kuptojë se sa e mirë, sa e këndshme, sa e domosdoshme dhe sa e përshtatshme është kryerja e faljes së mesditës, e cila do të thotë të çlirohesh nga presioni, të shkundësh pakujdesinë dhe të kërkosh strehim tek dera e Vetëekzistuesit të Përjetshëm.

Në kohën e Ikindisëe cila të sjell ndërmend stinën e zymtë të vjeshtës dhe stinën e dhimbshme të kohës së fundit. Gjithashtu, ajo është koha kur shfaqen rezultatet e punëve ditore. Ajo gjithashtu është koha e shpalljes se njeriu është një mysafir në këtë dynja, dhe se çdo gjë është kalimtare dhe e paqëndrueshme, siç aludon për të prirja e diellit për të ikur e perënduar.

Tani, shpirti i njeriut dëshiron përjetësi dhe u krijua për të; dhe lëndohet shumë nga ndarja. Kështu, ai që është vërtet një qënie humane mund ta kuptojë se çfarë detyre e lartë dhe çfarë shërbimi me vend është kryerja e faljes së pasditës, duke gjetur kështu ngushëllimin e vërtetë dhe qetësinë e shpirtit.

Dhe koha e Akshamit, Akshamit në perëndim të diellit të kujton kohën e dëshpërimit të lamtumirës, kohën kur përmes vdekjes njeriu do t’i lërë të gjithë ata që ai i do. Ajo të sjell ndërmend vdekjen e kësaj bote. Të gjithë banorët e saj do të shpërngulen në botëra të tjera. Kohën kur shuhet llamba e vendit të sprovës. Ajo është një kohë e cila u jep një paralajmërim të rreptë atyre që i dashurojnë pa limit të përkohshmet.

Kështu, në një kohë të tillë për faljen e Akshamit, shpirti i njeriut, e kthen fytyrën e tij drejt Fronit të Madhështisë së Allahut të Përjetshëm, i Cili i kryen këto vepra madhështore dhe i kthen e i transformon këto botëra në botëra të tjera. Kështu njeriu duke deklaruar “Allahu Ekber”, Allahu është më i Madhi, tërhiqet dhe largon duart nga qëniet e përkohshme. Njeriu i lidh duart e tij në shërbimin e Allahut dhe i ngre ato në prezencën e të Qëndrueshmit të Përjetshëm, dhe lëshon lëvdata me “El-hamdu lil-lah, i gjithë falënderimi i takon All-llahut Xhel-le sha‟nuhu, shpreh dobësinë, varfërinë e pafuqinë e tij me “Ijjeke ne’budu ue ijjeke nest’in”“Vetëm Ty të adhurojmë dhe vetëm prej Teje ndihmë kërkojmë”. Ai përkulet me respekt dhe krruset përballë të Plotfuqishmit me fjalët “Subhane Rab‟bijel-Adhim”, “Lavdia i takon All-llahut tim Madhështor”, dhe arrin kulmin e afrimitetit me fjalët “Subhane Rabbijel A’la”

Dhe në kohën e Jacisë, në kohën kur bie nata, kur shenjat e fundit të ditës që kanë mbetur në horizont zhduken, dhe bota e natës kaplon universin. Kjo të kujton fuqinë dhe madhështinë e “Nënshtruesit të Diellit e të Hënës”. Tashmë bota e dynjasë është shndërruar në një botë të amshuar. Gjithsecili ka marrë vlerësimin e Allahut dhe ndodhet në postin që meriton.

1.2.1 Të bësh nijetin e namazit në gjuhën arabe apo në shqip?

Nijetin për namaz nuk është kusht që ta bëjmë me gojë. Vendi i nijetit është zemra. Nijet do të thotë qëllimi që ka zemra. Dijetarët e medhhebit hanefi e kanë parë si mustehab që nijetin e bërë me zemër ta transmetojmë dhe me gojë. Ndërsa Imam Rabbani thotë: “Në një kohë ku mbizotëron gabimi, nijeti nuk duhet të bëhet me gojë. Shqiptimi me gojë duhet të braktiset. Sepse kur gjuha e shqipton atë zemra mund të braktisë qëllimin e vërtetë.”

Duke u nisur nga kjo, kur e shqiptojmë nijetin me gojë duhet të bëjmë marrëveshje dhe me zemrën e cila duhet të jetë e vetëdijshme deri në fund të namazit për qëllimin dhe t’i qëndrojë besnik atij. Nuk ka ndonjë ndalesë nëse nijeti bëhet në gjuhën arabe apo shqip.

1.2.1 Çfarë duhet të bëjë personi i cili ka namaze të pafalura - kaza?

Namazi zë një vend shumë të rëndësishëm në jetën e myslimanit. Në Kuran ka shumë ajete të cilat flasin për namazin. Namazi është pranuar si shtylla e fesë jo vetëm për periudhën e Profetit, por për të gjitha kohërat. Profeti ynë (s.a.s) e ka pranuar atë në ndarjen e rrugëve të besimit dhe kufrit dhe ka thënë: “Ajo gjë që e ndan njeriun me shirkun dhe kufrin është braktisja e namazit.” Namazi për myslimanin është një adhurim i pazëvendësueshëm. Kemi aq shumë ajete dhe hadithe rreth namazit, por meqë pyetja ka lidhje me një çështje tjetër po kalojmë menjëherë aty.

Të vijmë te pyetja, një person nuk ka falur namaz deri në moshën 30 vjeçare. Në moshën 30 vjeçare gjen vetveten, përfshihet në një atmosferë të pastër të adhurimit dhe fillon të marrë frymë krejt i qetë. Çfarë do bëhet me namazet që nuk ka falur deri atë ditë? Nëse pranojmë si moshë pjekurie moshën 15 vjeç atëherë ky person ka 15 vjet namaze kaza.

Në shoqërinë tonë ka shumë shembuj të tillë. Kjo na gëzon nga njëra anë sepse njerëzit pas një farë kohe shohin shpëtimin tek feja dhe e ndiejnë të nevojshme të kthehen. Por nga ana tjetër është hidhërimi i qëndrimit larg ndjenjave fetare për një kohë kaq të gjatë.

Sidoqoftë, kthimi në të vërtetën është bërë tashmë dhe nëse ekziston edhe mendimi i kompensimit të adhurimeve të paplotësuara atëherë duhet t’ju kujtojmë diçka: Në fillim duhet të përcaktohet sa namaze kaza ka ai person. Kjo përcaktohet duke filluar nga mosha e pubertetit deri në moshën kur është kthyer në fenë e vërtetë. Ta zëmë se kjo periudhë është njëzet vjet. Në këtë mënyrë personi njëzet vitet e ardhshme duhet të falë çdo ditë nga një namaz plus për çdo kohë namazi, përveç namazeve të ditës. Nuk është e thënë të bëhet medoemos diçka e tillë. Njeriu mund të bëjë kaza më shumë namaze një herë në ditë. E rëndësishme është vazhdimësia e adhurimeve. Duhet të përcaktohet një shifër periodike në mënyrë që të mos mërzitet. Madje njeriu në vend të namazeve evvabin, duha mund të falë namazet e mbetura kaza.

1.2.1 A mund të falen namazet kaza në vend të namazeve sunet?

Përsa i përket faljes së namazeve kaza në vend të namazeve sunet ka dy mendime. Imam Shafiu nuk e sheh të drejtë që një person i cili ka namaze kaza për të falur të falë nafile, duke lejuar faljen e namazeve kaza në vend të sunneteve. Ndërsa Ebu Hanife thotë që sunnetet kanë vendin e tyre dhe duhet të falen të ndara, namazet kaza veç e sunetet veç. Nëse mendojmë pak, nuk është e drejtë që një njeri të sakrifikojë sunetet për namazet kaza. Sepse në botën tjetër kur të hapen librat, ka transmetime për dhënie llogarie në lidhje me faljen e mangët të namazeve (pa sunete, vetëm me farze). Vetëm nëse personi ka 30-40 vjet namaze kaza për të plotësuar, atëherë mund të veprojë sipas mendimit të imam Shafiut.

Nëse një person vdes pa i plotësuar namazet kaza, atëherë shpresohet nga Allahu që ta falë. Nëse kujtojmë rastin e treguar në hadithe të njeriut i cili kishte vrarë njëqind njerëz, Allahu do ta falë njeriun duke parë ndjenjën e sinqertë të besimit dhe veprimin e tij sipas urdhëresave dhe ndalesave të Allahu. Sigurisht që kjo gjë i takon Allahut, askush s’mund të ndërhyjë. Ajo që na takon ne është vlerësimi i rasteve të dhëna për të falur namazet kaza dhe mbarimi i tyre. Nëse nuk arrijmë t’i mbarojmë, atëherë i lutemi Allahut kështu: “O Allah kaq munda të bëj pasi kuptova të vërtetën. Ti e di që nëse do të kisha mundësi, të më jepej dhe pak kohë, do t’i kisha plotësuar të gjitha.” Le të shpresojmë që edhe Allahu të na pranojë me kaq sa kemi bërë në mëshirën e Tij të pafund.

1.2.1 A është e drejtë të vonohet namazi?

Bëhet fjalë nëse namazi nuk falet në fillim të kohës por lihet për më vonë në fund. Le t’i përgjigjemi:

  1. Në bazë të ajetit kuranor “…namazi është detyrë për besimtarët në kohë të caktuar.” (nisa, 4/103) kuptojmë që namazi kryhet brenda afateve kohore.
  2. Falja e namazit në fillim të kohës është një nga veprat e mira të deklaruara nga Profeti (s.a.s).
  3. Nëse namazin e lëmë për në minutat e fundit pa asnjë arsye, atëherë kjo është tahrimen mekruh.
  4. Namazi i pafalur në kohën e duhur siç dihet nga të gjithë mbetet kaza. Por falja e namazit kaza edhe sikur të jetë e përkryer nuk ka vlerën e namazit të falur në kohën e vet.

Ka pasur namaze që vetë Profeti (s.a.s.) i ka falur me vonesë për shkak të ndonjë urtësie apo arsyeje. P.sh., falja e namazit pak pas hyrjes së kohës së tij në një ditë me re, shtyrja e namazit të drekës në ditët e nxehta, falja e namazit të sabahut afër kohës së quajtur ‘isfar’. Prandaj në prani të këtyre shkaqeve dhe në rastet kur duam të shohim qëllimin e Profetit, namazi mund të falet ashtu si e ka falur Ai. Por parimisht namazi duhet të falet sapo hyn koha e tij.

1.2.1 Cka është vjedhja e shejtanit në namaz ?

Të shikuarit djathtas e majtas në namaz quhet vjedhje e shejtanit nga namazi. Do të thotë ai nuk mund ta vjedhë komplet namazin, por vjedh një pjesë prej tij. Nuk mund t’a vjedh themelin; por e përdor mundësinë e fundit për të vjedhur shikimet. Mundohet: “A mund t’a bëj të shikoj djathtas, a mund t’a bëj të shikoj majtas?”.

Ejani, t’ia fillojmë punës nga namazi! Nuk duhet të lejojmë të na vidhet asgjë nga namazi. Ai është një amanet. Mos të vjedh shejtani as nga shikimi, as nga ngritja e ulja, as nga ajo e as nga kjo. Si njerëz besnik ndaj amanetit të namazit, duhet t’i jepemi namazit në formë të përshtatshme për të. Nëse nuk mund t’i bëhemi pengesë vjedhjes së shejtanit në një vend, ai e godet atë në vesh, në hundë e në buzë. Në një anë i’a merr krahun e në një anë këmbën… E bjen në atë gjendje sa që nuk e di se çka i thotë trupi i tij në ahiret. Patjetër që ka diçka për të thënë. A thotë “Allahu ua dhashtë mirësitë, më bëtë të humbur” apo thotë “Më bëtë të mjerë,” patjetër që do të thotë diçka. Mirëpo, për të mos pasur probleme atje duhet që këtu mos ta shqetësoni namazin. Duhet t’i bëheni pengesë dorës që zgjatet për t’a vjedhur atë. Duhet t’i drejtoheni Allahut me tërë zemrën dhe ndjenjat; nuk duhet të lejoni të vidhet asgjë nga asnjë vend. Është vështirë ta bëjnë këtë duke e ndjerë ata që janë në fillim. Gënjen nëse thotë “e ndjeva”. Mirëpo, Allahu e hap një ditë atë derë! Sidomos ju, përmbahuni; jepni atij kohën më të rëndësishme, më të lirë dhe shfrytëzojeni vetveten. Inshallah vjen dita kur lind mundësia për t’iu dhënë namazit në formën më të bukur.

Ndoshta, disa për të arritur namazin e vërtetë çdo natë falin një mijë rekate. Unë kam parë njerëz që falin me të vërtetë namaz. Kishte shumë që falnin disa qindra rekate, sa nuk mund të numëroheshin. Ky popull ka harruar faljen e namazit. Xhamitë kanë mbetur të lidhura për figurat. Ato tepihë kanë nevojë për lotë tani. Sexhdet kanë nevojë për balle të pastra.

Namazi është zemra e adhurimit. Çdo shtyllë e namazit e ka vlerën e saj; por pjesa e tij më e rëndësishme është vendosja e ballit në tokë- sexhdeja. Thuhet “Vendi ku robi është më së afërti me Allahun është sexhdeja.” Pra, namazi kurorëzohet me sexhde.

1.2.1 Pse thuhet se dita e premte (e xhuma) është e rëndësishme dhe e begatë ?

Dita e Premte përmendet edhe në Kur’an. Në këtë ditë është një orë dhe kush e kap atë orë duke iu lutur Allahut, ai njeri ka shpëtuar (dhe do të arrijë atë që ka kërkuar).

Adhurimi dhe tradita e Profetit (a.s.) është shkuarja herët në xhami në ditën e Premte (Xhuma).

Namazi i ditës së Premte ka një shpërblim të madh. Cilido nga besimtarët, duke e besuar për sevapet e tij, merr gusël (lan të gjithë trupin), vishet me kujdes dhe fal namazin e ditës së Premte, lartësohet me vlerat e kësaj dite të bekuar…

Një ditë, i Dërguari i Allahut (a.s.) u tha shokëve të tij: “Ditën e Premte më dërgoni shumë salavate, sepse ajo është një ditë e tillë, e cila salavatet që ju më dërgoni, më vijnë edhe mua.”

Transmetohet nga Muxhahidi se i Dërguari i Allahut (a.s.) ka thënë: “Ai që arrin të falë namazin e së Premtes, i jepen njëqind sevape të dëshmorit.”

Allahu nga mirësia e Tij na e ka dhuruar këtë ditë. Ai i ka zbritur umetit të Muhamedit (a.s.) një sure në Kur’an (Sure Xhumua – Kaptina 62), ku besimtarët porositen të braktisin të gjitha punët e tjera kur thirret ezani i Xhumasë, të shkojnë në falje e të mos i preokupojë ndonjë tregti apo ndonjë punë tjetër.

Transmetohet nga Aliu (r.a.) se i Dërguari i Allahut (a.s.) ka thënë: “Ditën e Premte, në derën e çdo xhamie ulen shtatëdhjetë engjëj. Ata shkruajnë emrat e atyre që hyjnë në xhami. Më në fund, kur imami ulet në minber, në xhami futet edhe njeriu i fundit, që ulet pa shqetësuar askënd dhe pa i folur askujt. Ky njeri, do të marrë më pak shpërblime nga të gjithë të tjerët që e falën namazin e së Premtes. Megjithatë, atij do t’i falen mëkatet që ka bërë nga namazi i së Premtes së shkuar e deri në namazin e së Premtes që fali së fundi. Nëse ai që vjen më vonë në namazin e së Premtes, merr kaq sevape, llogarit sa sevape do të marrë ai që vjen herët për ta falur këtë namaz.”

Puna më e mirë është puna që Allahu e pranon, sado e vogël ose e madhe të jetë ajo. Muaji më i mirë është muaji kur pendohemi me gjithë zemër përpara Allahut. Dita më e mirë është dita që largohemi me besim nga kjo botë.

Nuk duhet të braktisim faljen e namazit të së Premtes, ngase ai është obligim për besimtarët. Nuk duhet të braktisim namazin, për shkak të tregtisë, qejfit dhe dembelizmit.

I dërguari i Allahut (a.s.) i jep këtë sihariq Ebu Bekrit (r.a.), duke i thënë: “Nëse dikush merr gusul, pra pastrohet ditën e Premte, për faljen e namazit, atij i mbulohen mëkatet. Kur ai shkon në xhami, për çdo hap që ai hedh derisa të mbërrijë atje, i jepen sevapet e njëzet vite adhurimesh!”

Seid ibn Musejjeb (r.a.) thotë: “Për mua është më e dashur të fal namazin e së Premtes sesa të bëj një haxh nafile.”

I Dërguari i Allahut (a.s.) ka thënë: “Ai që shkon i pari në faljen e namazit të së Premtes, merr sevape sikur ka bërë kurban një deve në rrugë të Allahut. Ai që shkon i dyti, merr sevape sikur ka bërë kurban një lopë në rrugë të Allahut. Ai që shkon i treti, merr sevape sikur ka bërë kurban një dele në rrugë të Allahut. Ai që shkon i katërti, merr sevape sikur ka bërë kurban një pulë në rrugë të Allahut. Ai që shkon i pesti, merr sevape sikur ka dhënë sadaka një vezë në rrugë të Allahut.”

Le të përpiqemi që të shkojmë në xhaminë më të largët për të falur namazin e së Premtes. Le të pastrojmë në këtë ditë, jo vetëm rrobat dhe trupin, por edhe zemrën dhe çdo punë që kryejmë. Të mos flasim e të mos flemë gjatë hytbes. Të shkojmë sa më herët në xhami dhe të dalim sa më vonë prej saj.

Të mos braktisim pa shkak faljen e namazit të së Premtes, sepse bëhemi prej hipokritëve, siç thotë edhe i dërguari i Allahut (a.s.): “Kush e braktis tre herë radhazi faljen e namazit të së Premtes pa shkak, ai shkruhet prej hipokritëve.”

Njeriu, sa më shumë ta respektojë namazin e së Premtes, aq më shumë sevape merr. Të rregullojmë radhët e namazit dhe të bashkohemi me njëri-tjetrin.

Kur themi të rreshtohemi mirë në namaz, nuk nënkuptojmë vetëm rreshtimin e mirë, por nënkuptojmë që edhe zemra jonë të jetë e pastër dhe e mirë, si dhe të jetë e larguar nga të këqijat.

O Zot! Na fut te grupi i njerëzve të sinqertë, që të adhuron Ty në këtë ditë dhe që ka fituar mëshirën Tënde.

Bëje ditën e Premte të dëshirueshme! Dëshira jonë është kënaqësia Jote! Na mundëso që të bëjmë punë të mira, duke fituar kënaqësinë Tënde!

Na bëj prej njerëzve të sinqertë! Na mundëso që të fitojmë ndërmjetësimin e ditës së Premte!

Na fal e na bëj të gëzueshëm! Qëndrimi ynë në këmbë dhe sexhdja jonë në namaz, janë për Ty! Ty të madhërojmë, Ti je një i Vetëm dhe ekzistenca Jote nuk ka kufi. Mos na largo nga rruga e drejtë! Na forco në rrugën e drejtë, në rrugën e fesë Islame! Na jep shëndet, mirësi dhe na forco besimin! Ne shpresojmë në mëshirën Tënde! O Zoti ynë! Na jep mirësi, na jep lehtësi në të gjitha punët tona të mira!

Na bëj që ta shohim veten tonë të vogël! Na pastro nga mendjemadhësia, smira, zilia dhe koprracia! Pastroje shpirtin tonë! Jepi dritë zemrës sonë me dritën e Kur’anit dhe zbukuroje gjuhën tonë me gjuhën e teuhidit. Na lartëso me fjalën Tënde!

Allahu e di me se miri.

1.2.1 Pse dita e Xhuma (e Premte) është quajtur me këtë emër?

Fjala “el-xhumu’a ” ka kuptimin e bashkimit. Dijetarët përmendin mendime të ndryshme rreth arsyes së emërtimit të saj me këtë emër, por më i sakti prej tyre është se në këtë ditë ndodhi bashkimi i copëzave të baltës prej të cilës u krijua Ademit alejhi selam, pra në këtë ditë ndodhi bashkimi i tyre dhe u formua trupi i Ademit alejhi selam.

Argumenti për këtë është hadithi që përcjell Selman el-Farisij – radijallahu anhu – se Profeti – alejhi selam – tre herë e pyeti duke i thënë:

“ O Selman, çfarë është dita e xhuma? Selmani – radijallahu anhu – iu përgjigj për çdo herë pyetjes së tij:

“ Allahu dhe i Dërguari i Tij e dinë më mirë.”

Profeti alejhi selam – i tha: “ Në këtë ditë u bashkua krijimi i babait tënd (Ademit).”

Ahmedi, Nesai, Ibn Huzejme dhe Taberaniu në “El-kebir”. Hadithi është i saktë me anë të dëshmive për të.

Allahu e di më së miri

1.2.1 Pse nuk lexohet sure tjetër pas El Fatihas në rekatin 3 dhe 4 të namazeve farz?

Sipas shkolles Hanefi, sunet është të lexohet Kur’an-i në dy rekatet e fundit të namazit farz. Është gjithashtu e lejueshme të lexosh sure apo ajete shtesë pas El-Fatiha. (shih al-Bahru’r-Raiq, ar-Ruku ‘ëa’s-Sujud fis-Salat)

Është vaxhib që të recitojmë El-Fatiha dhe një sure në dy rekatat e para të namazit farz tre dhe katër rekatësh dhe në dy rekatet e namazit dy-rekatesh. Pastaj, kur El-Fatiha nuk recitohet në rekatin e parë dhe të dytë ose vetëm një pjesë e saj recitohet, sexhdeja e harresës (sevhi sexhdja) bëhet e nevojshme; por nëse shumica e tij lexohet, nuk është e nevojshme. (Fatava el-Qadihan)

Recitimi i El-Fatiha dhe një sure është vaxhib në çdo rekat të sunetit, nafile (vullnetare) dhe namazet vaxhib. Kur surja nuk recitohet në asnjë nga rekatet, sexhdja e harresës (sevhi sexhdja) bëhet  e domosdoshme për shkak të mos kryerjes së një vaxhibi. (shih Bahr ar-Raiq).

Kur asgjë nuk recitohet në dy rekatet e fundit të namazit farz dhe tesbihi (lavdërimi) nuk kryhet, asgjë nuk është e nevojshme sipas transmetimit të Imam Ebu Jusufit nga Imam Ebu Hanife. Meqë ky rivajet  është më i besueshëm, ai pranohet si bazë për fetva. (Fatava al-Qadihan – Fatava al-Hindiyya, shih Celal Yıldırım, Kaynaklarıyla İslam Fıkhı, Uysal Kitabevi: 1 / 422-423)

Ka transmetime nga Xhabir dhe Ebu Katade duke deklaruar se Profeti Muhamed (a.s.) fali namaz kështu. (shih: Badai as-Sanayi ‘, pjesa përkatëse).

Urtesia e kësaj mund të jetë që të kryeni me lehtësi namazin. Në të vërtetë, në bazë të transmetimit, Hz. Ebu Hurejre ka thënë:

“Kur Profeti (a.s.) u la i lirë të vendoste midis dy gjërave, ai me siguri zgjodhi atë më të lehtën”. (shih Buhari, Adab, 80)

Gjithashtu, braktisja e dy rekateve të fundit gjatë gjendjes së musafirit (udhëtimit) e konfirmon urtesine e kësaj lehtësie.

Allahu e di me se miri.

1.2.1 Çfarë duhet të bëjë një person që harron të lexojë suren pas leximit të El-Fatihas, por shkon në ruku dhe i kujtohet ajo aty?

I dashur vëlla / motër,

Nëse një person i kujtohet në ruku (duke u përkulur) se ai / ajo ka harruar të lexojë zamm-i surah (sure ose ajete shtesë qe lexohen pas El-Fatihas), ai / ajo ngritet dhe lexon suren dhe e kryen përsëri rukun. Ai / ajo gjithashtu kryen sexhden e harreses (sevhi sexhden) në fund të namazit.

Allahu di me se miri

1.2.1 A mund të recitojme (lexojme) të njëjtën sure në çdo rekat (reqat)?

I dashur vëlla / motër,

Nëse nuk dini ndonjë sure tjetër (kaptinat e Kur’anit të Shenjtë) ju mund ta lexoni atë. Sidoqoftë, nëse dini ndonjë sure tjetër, ju duhet të recitoni sure të ndryshme në çdo rekat.

Nëse një ajet është përsëritur në një namaz ose një sure është recituar dy herë në një rekat ose një sure është recituar në dy rekate, varet nga lloji i namazit nëse është mekruh apo jo. Nëse ky namaz është namaz nafile, nuk është mekruh (e papelqyeshme). Sidoqoftë, nëse është namaz farz (obligativ), është mekruh, përveç nëse nuk ka justifikime të tilla si harresa ose mosnjohja e ndonjë sure tjetër.

Allahu e di më së miri.

1.2.1 Si dhe kur falet namazi i natës, tehexhud, evvabin, duha (paraditës) ?

Përveç namazeve sunet të pesë kohëve ka dhe namaze të tjera. Këto quhen namaze nafile. Janë namaze mustehab dhe mendub. Falja e këtyre namazeve është shumë e rëndësishme për forcimin e lidhjes me Allahun dhe dashurisë për Profetin. Gjithashtu këto namaze mbartin me vete shumë sevape. Në një hadith kudsi, Allahu i Madhëruar thotë: “Robi shpëton nga dënimi im kur fal farzet ndërsa kur fal sunetet më afrohet më shumë.”

Asgjë nuk e afron [më shumë] robin me Mua se sa kryerja e asaj që unë ia kam bërë obligim atij (farze) dhe robi im vazhdon të më afrohet duke kryer vepra vullnetare (nafile) derisa Unë ta dua atë dhe kur ta dua, atëherë Unë do të bëhem veshi me të cilin ai dëgjon, syri me të cilin shikon dhe duart me të cilën kapë dhe këmbët me të cilët ecën. Kësisoj, ai dëgjon, shikon, rrok dhe ec përmes Meje”.

NAMAZI EVVABIN

Është një namaz i cili falet mes akshamit dhe jacisë. Namazi evvabin do të thotë namazi i atyre që pendohen dhe i mbështeten Allahut. Një namaz i përbërë nga gjashtë rekate ashtu siç mund të falet me një selam mund të falet dhe dy nga dy, me tre selame. Profeti (a.s) thotë: “Ai që fal gjashtë rekate pas namazit të akshamit pa folur ndërkohë fjalë të këqija, ky adhurim është i barabartë për të me dhjetë vjet adhurim.”

“Kush i falë gjashtë reqate namaz pa biseduar dicka të keqe pas namazit të akshamit, këto i bëhen sikur të ketë bërë ibadet për dymbëdhjetë vite” (Tirmidhiu-Salat, 431)

“Kush i falë gjashtë reqate namaz nafile pas namazit të akshamit, do t’i falen mëkatet po t’i kishte edhe sa shkuma e detërave.” (Hejthemi nga Taberani)

NAMAZI I DUHASË

Namazi i duhasë, ndryshe i paradites, është një namaz mustehab i cili mund të falet duke filluar 45-50min pas lindjes së diellit deri kur dielli arrin pikën më të lartë. Mund të jetë dy, katër, tetë ose dymbëdhjetë rekatësh. Më e mira është të falim tetë rekatë. Nga Profeti (a.s) transmetohet se ai person i cili fal dymbëdhjetë rekate në kohën e duhasë, lajmërohet se Allahu do t’i ndërtojë një shtëpi në xhenet.

“ O biri i Ademit, fal për Mua në fillim të ditës katër rekate, që të të mjaftoj Unë për fundin e saj (ditës).” (Tirmidhiu, Ahmedi)

“Faljen e namazit të duhasë e ruajnë vetëm ata që pendohen. Ai është namazi i të penduarve.” (Hakimi, Taberaniu)

Nga Enesi (radijallahu anhu) përcillet se i Dërguari i Allahut (salallahu alejhi ue selem) ka thënë:

“Kush e fal sabahun me xhemat,pastaj qëndron ulur duke bërë dhikër derisa të lindë dielli e pastaj fal dy rekate, ka shpërblimin e haxhit dhe të umres, të plotë, të plotë, të plotë.” Tirmidhiu

I Dërguari i Allahut (s.a.s) në lidhje me namazin e duhasë ka thënë: “Secili prej jush është i obliguar të japë sadaka për çdo nyje të vetën. Të thuash “SubhanAllah”, është sadaka, të thuash “Elhamdulilah” është sadaka, të thuash ” La ilahe il-Allah”, është sadaka, të urdhëruarit për mirë është sadaka, largimi nga e keqja është sadaka, ndërsa të gjitha këto mund të kompensohen me dy rekate namaz duha”. [Muslim, Ahmed bin Hanbel, Ebu Davud]

NAMAZI TEHEXHUD (NATËS)

“Zoti ynë, Allahu, zbret çdo natë në qiellin më të afërt të dynjasë kur ka mbetur një e treta e fundit e natës dhe thotë: A ka ndonjë që më lutet Mua, që Unë t’i përgjigjem atij? A ka ndonjë që më kërkon Mua diçka, që Unë t’ia siguroj atë atij? A ka ndonjë që kërkon faljen Time, që Unë ta fal atë?” (Buhari 1145)

Namazi tehexhud është një namaz i cili falet pasi kemi fjetur pak deri para agimit (imsakut). Është një nga namazet që Profeti (a.s) nuk e ka lënë kurrë. Profeti ynë (s.a.s) pasi falte jacinë binte të flinte pa falur vitrin, ngrihej nga mesi i natës dhe pasi falte namazin tehexhud falte dhe vitrin dhe më vonë kur hynte koha e sabahut falte sunetin e sabahut. Nata e cila kalon me tehexhud është si një projektor që ndriçon jetën tjetër. Gjithashtu, gjallërimi i shpirtrave është i lidhur me gjallërimin e netëve.

Dhe në një pjesë të natës zgjohu me të (me Kur’anin – namazin), është e sigurt se Zoti yt do të ngrisë ty në një vend të lavdishëm. (Sureja Isra-79)

“Ju këshilloj ju që të falni namazin e natës. Sepse ai është traditë e njerëzve të devotshëm para jush; Është pretekst për t’iu afruar Allahut, mbrojtës nga gjynahet, fshirës i të këqijave, dhe largues i sëmundjeve nga trupi.” (Tirmidhiu, 112)

Tregon Aisheja r.a.: “Kur Resulullahu a.s.v.s. nuk mund ta falte namazin e tehexhud per shkak te ndonje dhimbjeje ose te ndonje arsyeje tjeter, i falte dymbedhjete reqate gjate dites (deri ne dreke) (Muslim, Musafirin, 140)

“Namazi më i dashur tek Allahu është namazi i Daudit a.s., edhe agjërimi më i dashur tek Allahu është agjërimi i Daudit a.s.: Ai flinte gjysmën e parë të natës, pastaj falej në një të tretën e saj dhe flinte përsëri në një të gjashtën e fundit; e sa për agjërimin, ai një ditë agjëronte dhe një ditë jo.” (Buhari 1131)

1.2.1 Pse dhe si falet tesbih namazi? Shpërblimet dhe vlera e Salatul Tesbih

Namazi tesbih është namazi më i madh i pendimit, faljes dhe bëhet me gjithë trupin. Profeti (s.a.s) duke dashur t’i dhurojë diçka xhaxhait të tij, Abasit, e ka këshilluar të falë këtë namaz. “O xhaxha, a ke dëshirë të të jap diçka me vlerë, një dhuratë, një mirësi të madhe? A të jap dhjetë pika, që po i bëre, All-llahu do ta falë gjynahun tënd; të parin e të fundit, të vjetrin e të riun, atë gabimisht dhe atë me dashje, të voglin e të madhin, atë fshehtas e atë haptas, dhjetë pika: Të falësh katër rekate, të lexosh në çdo rekat Fatihanë dhe një sure. Kur të kesh kryer nga leximi, teksa je në këmbë, thua: Subhanall-llah, vel-hamdu lil-lah, ve la ilahe il-lall-llahu vall-llahu ekber, pesëmbëdhjetë herë. Pastaj shkon në ruku dhe i thua në ruku, dhjetë herë. Pastaj ngrihesh nga rukuja dhe i thua dhjetë herë. Pastaj ulesh në sexhde dhe i thua në sexhde, dhjetë herë. Pastaj ngrihesh nga sexhdeja dhe i thua dhjetë herë. Pastaj shkon sërish në sexhde dhe i thua dhjetë herë. Pastaj ngrihesh nga sexhdeja dhe i thua dhjetë herë. Këto janë shtatëdhjetë e pesë në çdo rekat. Këtë ta bësh në katër rekate.

Dhe, po munde ta falësh këtë namaz, një herë në çdo ditë, bëje! E, po nuk e bëre, të paktën një herë në javë! E, po nuk e bëre, të paktën një herë në muaj! E, po nuk e bëre, të paktën një herë në vit! E, po nuk e bëre, të paktën një herë në jetë!” (Hadithin e transmeton Ebu Davudi,

Namazi tesbih është një namaz i përbërë nga katër rekate. Në çdo rekat lexohet 75 herë “Subhanallahi uel hamdu lil’lahi ue la ilahe il’lallahu uallahu ekber’.

Në rekatin e parë pas Subhanekes dhe në rekatin e dytë para Fatihas lexohet 15 herë.

Pas leximit të sures pas Fatihas lexohet 10 herë.

Në ruku pasi themi tri herë “Subhane rabbijel adhim”, lexohet 10 herë.

Kur ngrihemi nga rukuja 10 herë.

Në sexhden e parë pasi themi tri herë “Subhane rabbijel a’la”e lexojmë 10 herë.

Kur ngrihemi nga sexhdja 10 herë.

Herën e dytë kur biem në sexhde e lexojmë 10 herë pasi themi tri herë “Subhane rabbijel a’la”.

Në këtë mënyrë në çdo rekat lexohet 75 herë fjalia ‘Subhanallahi…’. Në fund të rekatit të dytë japim selam por mund edhe të ngrihemi në rekatin e tretë dhe ta falim me një selam. Rekati i tretë dhe i katërt falen njëlloj si rekati i parë dhe i dytë. Kështu në katër rekate lexojmë 300 herë fjalinë e tesbihit.

Këtë namaz duhet ta falim të paktën një herë në jetë. Ata të cilët nuk dinë si ta falin, mund ta falin atë me xhemat. Imami duhet të lexojë me zë tesbihet në çdo vend. Ndërsa xhemati dëgjon.

1.2.1 Pse dhe si falet namazi i istihares (nevojes)? Duaja e istihares

Istihare do të thotë “të kërkosh më të mirën, më të vlefshmen”. Kur njerëzit duan të vendosin apo të zgjedhin rreth diçkaje, ndonjëherë për shkak të mundësive të munguara që u janë dhënë në dorë, ndonjëherë aplikojnë rrugë të ndryshme për të kuptuar se cila zgjedhje është më e mirë për ta në këtë jetë dhe për jetën tjetër. P.sh., në kohën kur Profetit kishte filluar t’i zbriste shpallja, arabët shihnin fall para se të udhëtonin për të parë se çfarë gjëje të dobishme apo të padobishme mund t’i sillte ai udhëtim.

“Na e mësonte i Dërguari, lavdërimi dhe paqja e Allahut qofshin mbi të, istiharen në çdo gjë për çdo gjë ashtu siç na e mësonte ndonjë sure prej Kur’anit dhe thoshte: “Kur mendon dikush nga ju të bëj diç, le t’i falë dy rekate jo farz, dhe le të thotë: “O Zot, me diturinë Tënde kërkoj të mirën! Kërkoj ndihmë prej fuqisë Sate, kërkoj prej të mirave të Tua të shumta, sepse Ti je i Gjithëfuqishëm e unë jam i dobët, Ti di çdo gjë e unë nuk di, Ti je Ai që i di të fshehtat. O Zot, nëse kjo punë e imja (emërton këtu dëshirën, hallin, etj.) është mirësi për fenë dhe jetën time, për kohën e tashme dhe të ardhmen, bëj të mundshme që të realizohet, lehtëso dhe beko! E nëse kjo punë është e dëmshme për fenë dhe jetën time, për të tashmen të ardhmen dhe për në ahiret, largoje prej meje dhe më largo mua nga ajo, më përcakto hairin kudo qoftë, pastaj më bëj të kënaqur me të!” (Buhariu)

Menyra e faljes se namazit të istihares

Namazi i istihares nuk dallon për nga forma nga çdo namaz tjetër i rëndomtë, që përbëhet prej dy rekateve. Pra falet siç falet suneti i sabahut. Sipas shumë dijetarëve, preferohet të këndohet në rekatin e parë, pas fatihas, sureja “el-Kafirun”, kurse në rekatin e dytë sureja “el-Ihlasë (kulhuwell-llahu ehad).

Duaja e istihares

Profeti (s.a.s) e ka hequr atë zakon dhe në vend të tij ka sjellë namazin e istihares duke na urdhëruar: “Kur ndonjëri prej jush bën nijet të bëjë diçka, atëherë le të falë dy rekate namaz jashtë namaze farz dhe të lutet kështu:

“O Allah, duke u mbështetur tek dituria Jote, kërkoj të më japësh më të mirën dhe të më japësh forcë. Të lutem, më mëshiro me begatinë Tënde! Unë nuk e di, por Ti e di, unë nuk kam fuqi ndërsa Ti je i Plotfuqishëm. O Allah! Nëse puna që do të bëj do të jetë e hajrit për fenë, jetën dhe të ardhmen time, të lutem caktoje dhe ma lehtëso, më dhuro begati! Nëse është e dëmshme dhe e padobishme për fenë, jetën dhe të ardhmen time, largoje nga unë! Më jep më të mirën dhe më fal lumturi.” Pas kësaj personi lutjeje shpreh dëshirën e vet.

Duaja e istihares (Arabisht)

“Allahumme in-ni estekhiruke bi ilmike. Ue estakdiruke bi kudretike, ue es’eluke min fadlikel-adhim. Fe inneke takdiru ue la akdiru, ue ta’lemu ue la a’ëlemu, ue ente ‘al-lamul – gujub. Allahumme, in kunte ta’ëlamu enne hadhel emru (emerton ketu nevojen tende) hairun li fi dini ue ma’ashi ue akibeti emri ue ‘axhilihi ue axhilihi fakdirhu li ue jes-sirhu li thumme barik li fihi.
Ue in kunte ta’ëlemu en-ne hadhel emru sherrun li fi dini ue me’ashi ue akibeti amri ue ‘axhilihi ue axhilihi fasrifhu anni uesrifni anhu uakdir li al-hajre haithu kana thum-ma ardini bihi”

Përgjigja e lutjes së këtij namazi mund të vijë në mënyra të ndryshme, si p.sh. dikush (mysliman) të këshillon me një këshillë të çmuar në lidhje me çështjen tënde, në ëndërr ndoshta, apo në zemër ndihesh i frymëzuar dhe i qetë në vendimin tënd dhe se kjo është rruga e drejtë dhe që e do Allahu.

Nëse lutja bëhet në mënyrë të sinqertë, atëherë lind shpresa për gjënë e mirë dhe zemra rilind bashkë me shpresën. Nëse njeriu në fund të istihares ndjen një lehtësim dhe qetësi, atëherë kjo interpretohet se do të jetë diçka e mirë, por nëse ndjen shqetësim dhe nuk është i qetë, interpretohet se nuk është diçka e dobishme për të. Allahu (xh.sh) u jep një shenjë atyre të cilët e falin namazin e istihares në qetësi dhe më pas bien të flenë. Nëse nuk arrin ndonjë rezultat në herën e parë, atëherë përsëritet tri deri në shtatë herë. Lutja mund të lexohet në gjuhën arabe por mund të lexohet dhe përkthimi i saj në gjuhën e lutësit.

“… e kur të vendosësh, atëherë mbështetu në Allahun, se Allahu i do ata që i mbështeten (Atij).” (Sure Ali Imran, 3:159)

1.2.1 Si falet namazi i teravisë? Sa reqate? Mënyra dhe vlera e teravive.

Fjala Teravih është shumësi i fjalës arabe “terviha” dhe ka kuptim “të pushosh, apo të qetësohesh”. Gjatë muajit të Ramazanit, pas namazit të jacisë, ulja në teshehud pas çdo katër rekateve është quajtur terviha, ku më vonë shumësi i kësaj fjale i njohur me emrin Teravih, ka marrë emrin e namazit shtesë që falet në netët e Ramazanit.

Teravitë janë synet muekkede, të forta. Është synet për muajin e Ramazanit, për meshkujt dhe për femrat, dhe nuk ka të bëjë me agjërimin. Namazi i teravive ka 20 rekate, që falen pas namazit të jacisë dhe para namazit të vitrit. Falja e teravive me xhemat është kifai sunet. Teravitë falen me 10 selame dhe ndërmjet tyre bëhen 5 pushime të shkurtra. Pra, jepet selam në çdo dy rekatë dhe pushohet në çdo katër rekate, por mund të falen edhe me katër rekate. Pas pushimit të pestë plotësohet edhe falja e vitrit me xhemat. Profeti (a.s.) përveç disa netëve, teravitë i ka falur vetëm dhe për t’i motivuar sahabët në faljen e tyre, ka thënë: “Kush e fal namazin e Ramazanit (teravisë) duke shpresuar tek Allahu, atij do t’i falen të gjitha gjynahet e bëra më parë.”[1]

Transmetimi që flet për praktikën e teravive nga Profeti (a.s.), është i tillë: Profeti ynë në muajin e Ramazanit kishte përgatitur një dhomë të shtruar me rrogozë për të bërë itikaf në xhaminë e tij. Disa netë në 10 ditët e fundit të Ramazanit, është bashkuar me xhematin duke dalë për të falur namazin e jacisë dhe të teravisë. Një natë kur pa interesimin e madh të njerëzve, fali vetëm namazin e jacisë dhe u fut në dhomën e tij, duke mos e plotësuar teravinë me ta. Me shpresë se do të dalë sërish, njerëzit e pritën aty, madje disa prej tyre duke menduar se ai po flinte kishin filluar të kolliteshin me qëllim që ai të zgjohej. Profeti (a.s.) kishte dalë nga dhoma dhe u kishte thënë këto fjalë: “Unë e di dëshirën tuaj për të falur teravitë. Dhe nuk kam asnjë pengesë për ta falur këtë namaz bashkë me ju. Por, nga frika se mos teravitë do të bëhen farz për ju, nuk dola t’i fal ato. Po qe se ju bëhet farz, ju nuk do të mund ta zbatoni. Tani shpërndahuni! Përveç farzeve, namazet më me vlerë janë ato të falura në shtëpitë tuaja”.[2]

Po ashtu, Profeti (a.s.) për rëndësinë e faljes së teravive dhe të qenurit sunet të tyre, është shprehur: “Allahu jua ka bërë farz agjërimin në muajin e Ramazanit. Ndërsa unë ju motivova që netëve të Ramazanit të falni namazin e teravive si synetin tim. Kush agjëron me sinqeritet dhe duke besuar e pritur sevapet e Allahut si dhe duke falur namazin e teravisë, pastrohet nga mëkatet si të kishte lindur sot nga nëna e tij.”[3]

Sipas Hanefive[4], Shafive[5] dhe Hanbelive[6] namazi i teravive është me 20 rekate.[7] Ndërsa Malikitë kanë mendimin se teravitë janë me 20 ose 36 rekate. Por sipas disa librave të këtij medhhebi teravitë pranohen me 20 rekate.[8] Imami më i rëndësishëm i medhhebit Shafi, Imam Neveviu, ka thënë se namazi i teravisë mbështetur në konsensusin e dijetarëve islamë, është me 20 rekate dhe është synet.[9]

Siç u theksua edhe më lart në një transmetim nga Aishja (r.a.), Profeti ynë (a.s.) në muajin e Ramazanit disa netë i kishte prirë xhematit duke falur së bashku me ta namazin e teravive, por më vonë nga frika se mos ai bëhet farz, e kishte braktisur faljen me xhemat, duke i motivuar shokët e tij që ta falin individualisht atë.

Omeri (r.a.), nën drejtimin e Ubej bin Ka’bit[10], i kishte grumbulluar sahabët duke falur me ta 20 rekate teravi dhe askush prej tyre s’e kishte kundërshtuar një praktikë të tillë. Kjo gjendje tregon se ata dinin diçka në lidhje me këtë çështje.

Si rrjedhojë, edhe Ebu Hanife, duke tërhequr vëmendjen në këtë ngjarje thekson se Omeri (r.a.) nuk e nxori nga mendja e tij këtë ide dhe nuk mund të ketë sjellë ndonjë risi, por është bazuar në të dhënat dhe mësimet e të Dërguarit të Allahut (a.s.).[11] Edhe sahabët, duke parë këtë vendim me vend të Omerit (r.a.) e kanë mbështetur atë duke unifikuar mendimet e tyre. Baza mbështetëse e këtij konsensusi është praktika e Profetit (a.s.). Konsensusi i tyre në këtë çështje është si argument i fesë.[12] Në këtë mënyrë ka filluar të falet namazi i teravive me 20 rekate, duke u bazuar në konsensusin dhe praktikën e tyre nëpër xhami, e cila vazhdoi më vonë edhe në kohën e Osmanit (r.a.) dhe të Aliut (r.a.), për të ardhur deri në ditët e sotme në të njëjtën mënyrë.[13]

Si rrjedhojë, edhe Ibni Abidin-i e thekson një gjë të tillë duke përmendur se kjo praktikë ndiqet si në Lindje ashtu edhe në Perëndim.[14]

Omeri (r.a.) urdhëroi faljen e teravive me 20 rekate në xhami, për të parandaluar rrëmujën. Sepse teravitë në fillim faleshin në xhami vetëm apo edhe me xhemat, në mënyrë të shpërndarë.

Ekzistojnë transmetime të tjera që mbështesin faljen e teravive me 20 rekate nga sahabët. Ja disa prej tyre:

1- Nga Ibni Abas-i (r.a.) transmetohet se Profeti (a.s.) gjatë Ramazanit ka falur 20 rekate dhe vitrin.[15] Ky transmetim është i përforcuar me konsensusin në praktikë të sahabëve.[16] Sepse transmetimi i Aishes (r.a.) se Profeti (a.s.) gjatë Ramazanit falte shumë namaz, konsensusi i sahabëve duke falur 20 rekate dhe unifikimi i mendimit nga ana e dijetarëve në lidhje me faljen e 20 rekateve të teravive, e përforcon transmetimin e Ibni Abasit në lidhje me këtë çëshje. Të sipërpërmendurit janë argument për saktësinë e hadithit të mësipërm.[17]

2- Transmetohet nga Said bin Jezidi (r.a.) se ne në kohën e Omerit (r.a.) falnin 20 rekate dhe vitrin.[18]

Si përfundim, namazi i teravive është synet dhe është nga simbolet e Islamit. Ai ka 20 rekate.


[1] Buhari, Salatu’t-teravih, 1; Muslim, Salatu’l-musafirin, 174.

[2] Buhari, Salatu’t-teravih 2; Muslim, Salatu’l-musafirin, 178.

[3] Nesai, Sijam, 40, Ibn Maxhe, Ikame, 173; Ahmed b. Hanbel, Musned, 1/191

[4] Serahsi, Mebsut, 2/144; Ibn Abidin, Reddu’l-Muhtar, 2/45; el-Mevsuatu’l-Fikhije, 27/141.

[5] Shihabuddin er-Remli, Nihajetu’l-Muhtaxh, 2/126

[6] Buhuti, Keshafu’l-Gina, 1/425; Ibn Kudame, Mugni, 1/834

[7] Ibn Abdi’l-Berr, et-Temhid, VIII/113.

[8] Desûki, Hashije ale-Sherhil-Kebir, 1/503. shih:Hafidh Ibn Rushd, Bidajetu’l-Muxhtehid, 1/166.

[9] Nevevi, Mexhmû, IV/37

[10] Hz. Omeri zgjodhi Ubey b. Ka’b’in sepse edhe në kohën e Profetit ai dilte imam në teravih.

[11] Mevsili, el-Ihtijar, 1/68.

[12] Kâsânî, Bedâius-Sanâi’, 2/275; Ibn Kudame, Mugni, 1/834-835; Mevsuatu’l-Fikhije, Ibn Abidin, Reddu’l-Muhtar, 2/43-44

[13] Mevsûatu’l-Fikhije, 27/141; Ajni, el-Binâje, 2/660

[14] Ibn Abidin, Reddu’l-Muhtar, 2/45; el-Mevsuatu’l-Fikhije, 27/141

[15] Abd b. Humejd, Musned, I/218; Taberani, Muxhemu’l-Evsat, V/324; Muxhemu’l-Kebir, XI/393 Ibn Ebi Sheybe, Musannef, II/164;

[16] Kandehlevi Evxhezu’l-Mesalik ila Muvatta Malik, 2/298

[17] Kandehlevi, Evxhezu’l-Mesalik ila Muvatta Malik, 2/286

[18] Bejhaki, Sunenu’l-Kubra, 2/496; Zejlai, Nasbu’r-Raje, 2/175; Tehanevi, I’lau’s-Sunen, 7/60

1.2.1 Si merret abdesi (abdesti, avdesi)?

Feja Islame e vlerëson shumë pastërtinë. Të jesh i pastër para se të kryesh adhurimet është një nga kushtet fillestare. Kur flasim për faljen e namazit, duhet të dimë që çdo mysliman duhet të ketë fillimisht abdes para se at kryejë atë. Mënyrën e marrjes së abdesit e dimë nga praktika e Profetit tonë (s.a.s).

  1. LARJA E DUARVE: Duart lahen deri në kyçe. Veçanërisht lahen mirë pjesët mes gishtërinjve dhe tregohet kujdes të mos mbesë asnjë pjesë e palagur.
  2. LARJA E GOJËS: Me dorën e djathtë fusim ujin në gojë. Çdo herë e nxjerrim ujin pasi e shpërlajmë mirë gojën.
  3. LARJA E HUNDËS: Me dorën e djathtë marrim ujin, e tërheqim pak me hundë. Me dorën e majtë pastrojmë hundën nga sekrecionet nëse ka.
  4. LARJA E FYTYRËS: Bashkojmë shuplakat e duarve, i mbushim me ujë dhe lajmë fytyrën tri herë. Fytyra lahet prej ku dalin flokët e deri nën mjekër dhe prej veshit në vesh.
  5. LARJA E DUARVE DERI NË BËRRYLA: Lajmë tri herë dorën e djathtë e pastaj të majtën deri në bërryla.
  6. FËRKIMI (MES’HI) I KOKËS: Më dorë të lagur fërkojmë ¼ e kokës.
  7. FËRKIMI I VESHËVE: Me duart të lagëta prekim veshët, gishtin e vogël e vëmë në vesh, gishtin e madh pas veshit dhe me tre gishtat e tjerë fërkojmë qafën.
  8. FËRKIMI I QAFËS: Fërkimi i qafës siç e thamë bëhet me tre gishtërinjtë e tjerë nga ana e jashtme e tyre.
  9. LARJA E KËMBËVE: Në fillim lajmë këmbën e djathtë me ndihmën e dorës së majtë deri në kyçe. Pastaj të majtën. Duhet të tregohet kujdes në larjen e pjesës mes gishtërinjve.

Para se të marrim abdes mund të kemi nevoja personale. Në lidhje me këtë çështje do analizojmë dy terma: “istinxha” dhe “istibra”.

Istinxha: Është pastrimi i organit nga i cili kemi kryer nevojat tona personale.

Istibra: Meshkujt duhet të jenë të kujdesshëm përsa i përket mosmbledhjes së urinës në organin e riprodhimit pas urinimit. Mënyra më e mirë për ta realizuar këtë është të kolliturit ose të ecurit pak.

Duhet të plotësojmë disa kushte që abdesi të na pranohet. Këta kushte quhen farzet e abdesit.

1.2.1 Cilat janë farzet dhe sunetet e abdesit?

Farzet e abdesit

  1. Larja e fytyrës një herë
  2. Larja e duarve deri në bërryla një herë
  3. Bërja mes’h e ¼ të kokës (fërkimi me dorë të lagët) një herë
  4. Larja e këmbëve një herë

Këto kushte janë të domosdoshme për pranimin e abdesit. Por nëse marrim abdes duke praktikuar vetëm këto kushte, ky abdes nuk është i njëjtë me abdesin që ka marrë Profeti (a.s). Nëse praktikojmë dhe sunetet e abdesit, atëherë mund ta plotësojmë atë ashtu si vetë Profeti (a.s).

Sunetet e abdesit

  1. Shqiptimi i Eudhu bismil’lahit para se të marrim abdes
  2. Bërja e nijetit
  3. Përdorimi i misvakut ose pastrimi i dhëmbëve me furçë
  4. Shpëlarja e gojës dhe e hundës nga tri herë
  5. Larja e çdo pjese nga tri herë
  6. Vazhdimi i abdesit pa u ndërprerë
  7. Të merret abdes sipas radhës së caktuar
  8. Fërkimi i veshëve dhe qafës
  9. Fërkimi i tërë kokës
  10. Kur lajmë këmbët të fillojmë nga gishtërinjtë

1.2.1 Cka e prishë dhe jo abdesin?

Gjërat që e prishin abdesin

Abdesi prishet në rast se:

  1. Kryejmë ndonjë nevojë.
  2. Na rrjedh gjak, qelb ose limfë nga trupi.
  3. Vjellim me gojë plot.
  4. Na bie të fikët.
  5. Flemë.
  6. Dehemi.
  7. Qeshim me zë në namaz aq sa ta dëgjojnë të tjerët pranë nesh.
  8. Nga goja del gjak sa të ndryshojë edhe ngjyra e pështymës.

Gjërat që nuk e prishin abdesin

Abdesi nuk prishet në rastet e mëposhtme:

  1. Nëse nga dhëmbët na rrjedh pak gjak sa të mos ndryshojë ngjyrën e pështymës.
  2. Nëse qajmë.
  3. Nëse na del pak gjak nga trupi por që nuk rrjedh.
  4. Nëse presim flokët apo thonjtë.
  5. Nëse buzëqeshim në namaz.

1.2.1 Si merret abdesi mbi fashe dhe meste?

MES’HI MBI FASHË DHE MESTE

Në fenë Islame janë sjellë shumë lehtësime lidhur me kryerjen e obligimeve fetare. Një ndër këta është dhe fërkimi ose mes’hi mbi fashë ose mbi plagë.
Mes’h do të thotë të fërkosh diçka me dorë përsipër. Mes’h quhet dhe fërkimi me dorë të lagët i kokës, këmbëve apo mesteve të veshura, ose mbi fashë.

FËRKIMI MBI FASHË

Në rastet kur thyejmë, nxjerrim ose lëndojmë një pjesë të trupit, e nëse ajo pjesë mbështillet me fashë ose me allçi dhe nuk duhet të laget, fërkohet sipër me dorë të lagët. Madje nëse edhe fërkimi me dorë të lagët është i dëmshëm mund të hiqet dorë dhe prej tij. Një herë është i mjaftueshëm si mes’h mbi fashë. Nuk ka rëndësi nëse fasha mund të jetë vënë në kohën kur personi ka qenë i papastër apo pa abdes dhe nuk ka një afat të caktuar. Për sa kohë do të vazhdojë të jetë i sëmurë do të vazhdojë të bëjë mes’h. Nuk është kusht të jesh me abdes para se të vësh fashën. Nëse pas mes’hit fasha bie ose thyhet, nuk është e nevojshme të bëhet dhe një herë mes’h.

MES’HI MBI MESTE

Në fenë Islame është e lejuar bërja mes’h, fërkimi me dorë të lagët mbi meste ose mbi çorape, këpucë apo të ngjashme me ato që plotësojnë kushtet e mestit. Profeti (a.s) e ka praktikuar mes’hin mbi meste.

Mestet duhet të plotësojnë disa kushte të cilat janë:

  1. Mestet duhet të jenë aq të mëdha sa të përfshijnë këmbën deri në kyçe.
  2. Mesti i veshur duhet të jetë i përshtatshëm për të ecur afërsisht 6 km rrugë.
  3. Duhet të qëndrojnë në këmbë pa lidhëse.
  4. Nuk duhet të depërtojë ujin.
  5. Nuk duhet të jetë i shqepur ose i dëmtuar sa të duken tre gishtërinjtë e këmbës.

Kur marrim abdes duhet t’i fërkojmë këmbët me dorë të lagur një herë. Për këtë arsye duhet që të jemi me abdes kur mbathim mestet.

Koha e mesteve është 24 orë (një ditë) për vendasin dhe 72 orë (3 ditë) për udhëtarin. Koha e mestit fillon atëherë kur prishet abdesi. Për shembull, nëse një person ka marrë abdes dhe ka veshur mestet, i ka mbajtur ato pesë orë veshur dhe pastaj ka prishur abdesin, atëherë koha e mestit nis me prishjen e abdesit dhe zgjat 24 orë për atë që nuk është udhëtar dhe 72 orë për udhëtarin. Nuk merret parasysh koha kur ka veshur mestet.

1.2.1 Kur duhet marrë gusul (gusëll, gusl)?

Kur personi është i papastër (xhunub)

Me të qenit i papastër ose ndryshe xhunub nënkuptohet gjendja e cila vjen pas kryerjes së marrëdhënieve seksuale apo pas ejakulimit të spermës. Nga organi i njeriut rrjedhin tre lloje lëngjesh: medhivedi dhe meni.

Medhi: është një lëng i hollë, pa ngjyrë dhe rrëshqitës i cili del si rrjedhojë e kënaqësisë që ndjen njeriu nga të luajturit me organin, nga ëndrrat apo imagjinata seksuale. Ndoshta dhe nuk ndihet kur rrjedh. Mund të ndodhë tek burrat dhe tek gratë.

Vedi: është një lëng i trashë, me ngjyrë të ngjashme me spermën që rrjedh për arsye të të ftohtit apo ngritjes së peshave të rënda dhe zakonisht rrjedh pjesë-pjesë pas urinimit.

Meni: sperma, rrjedh pas përjetimit epshor dhe del menjëherë, ka një ngjyrë dhe erë specifike të tijën.

Gusuli duhet marrë vetëm në rastin e derdhjes së menit, ejakulimit të spermës. Rrjedhja e medhit dhe vedit prish vetëm abdesin. Në këto raste pastrohet organi dhe pjesa ku ka rrjedhur dhe merret përsëri abdes.

Edhe nëse nuk ndodh derdhje e spermës në fund të marrëdhënieve seksuale, gruaja dhe burri quhen të papastër (xhunub). Edhe në rast se sperma rrjedh kur personi është i fjetur, i papërgjegjshëm apo kur nuk është i ndërgjegjshëm nuk ndryshon asgjë. Rrjedhja e spermës me epsh e bën personin të papastër. Nëse sperma rrjedh si pasojë e të ftohtit apo ngritjes së peshave të rënda atëherë, nuk kemi të bëjmë me papastërti.

Nëse një person zgjohet dhe vëren në rroba gjurmë sperme por nuk e mban mend derdhjen, ai person duhet të marrë gusul. Ndërsa personi i cili e mban mend ardhjen e orgazmës por nuk ka shenja sperme, nuk ka nevojë të marrë gusul.

1.2.1 A prishet gusuli nëse gjatë marrjes së gusulit prishet abdesi?

Nëse gjatë gusulit na rrjedh gjak nga ndonjë pjesë e trupit apo ndodh ndonjë nga situatat që prishin abdesin, kjo nuk e pengon gusulin. Por për të kryer adhurimet, duhet që të marrim dhe një herë abdes pas gusulit. Gjendjet të cilat kërkojnë marrjen e gusulit janë të qarta. Nëse nuk realizohen ndonjëra prej tyre, atëherë gusuli nuk prishet. Por nëse gjatë gusulit kemi rrjedhje të spermës apo medhi, më e përshtatshme është që gusulin ta fillojmë prej fillimit.

1.2.1 Si merret gusuli? Cilat jane farzet e gusulit (gusullit, guslit)?

Personi është i papastër (xhunub), pas kryerjes së marrëdhënieve seksuale dhe rrjedhjeve gjenitale. Duhet marrë gusul për tu pastruar. Gjithashtu, njerëzit që vendosin të bëhen musliman, duhet të marrin gusul para se të shqiptojnë dëshminë (shehadetin).

Farzet (obligimet) e Gusulit

  1. Larja mirë e gojës dhe shpëlarja me ujë të bollshëm.
  2. Larja mirë e hundës.
  3. Larja e gjithë trupit pa lënë asnjë vend të thatë.

Gusuli merret kështu:

  • Në fillim thuhet bismil’lah dhe bëhet nijeti për marrjen e gusulit.
  • Lahen mirë vendet e turpshme, ndonjë pjesë tjetër e papastër në trup dhe duart.
  • Merret abdes.
  • Lahen mirë goja dhe hunda nga tri herë.
  • Pastaj lahet i tërë trupi duke nisur nga koka, shpatulla e djathtë dhe ajo e majtë. Tregohet kujdes të mos mbetet asnjë pjesë pa u larë dhe të mos shpërdorohet uji pa nevojë.

1.2.1 Cka nuk mund të bëhet (haram) pa gusul?

Gjërat të cilat janë ndaluara para marrjes së gusulit nga ata persona që e kanë farz marrjen e tij -përfshirë këtu dhe femrat gjatë periudhës së menstruacioneve dhe lehonisë- janë:

  1. Falja e namazit, bërja e sexhdes së tilavetit. Leximi i Kuranit qoftë edhe një ajet i vetëm. Lejohet vetëm leximi i ajeteve që përdoren si lutje dhe për të përkujtuar, falënderuar Allahun. Një grua me menstruacione apo e papastër mund të lexojë suren Fatiha vetëm për t’iu lutur Allahut.
  2. Nuk lejohet të prekë dhe të marrë në dorë Kuranin. Por lejohet mbajtja e tij nëse është i mbështjellë me këllëf apo me ndonjë copë.
  3. Bërja e tavafit në Qabe, hyrja në xhami apo kalimi nëpërmjet saj pa pasur ndonjë nevojë.
  4. Mbajtja në dorë e një flete në të cilën janë të shkruara ajete të Kuranit.

GJËRAT MEKRUH PËR PERSONAT QË DUHEN TË MARRIN GUSUL

 Mbajtja në dorë dhe leximi i ndonjë prej librave fetarë.

  1. Ngrënia dhe pirja pa larë duart dhe gojën.
  2. Shkrimi i ajeteve të Kuranit në një letër apo tabelë.

1.2.1 Si dhe kur merret tejemumi (tejemmumi)? Farzet

Tejemumi merret në rastet e mungesës së ujit dhe zëvendëson abdesin apo gusulin për aq kohë sa të gjendet uji. Tejemum do të thotë të prekësh duart në dhé dy herë dhe të fërkosh njëherë fytyrën dhe pastaj duart deri në bërryla.

Tejemumi mund të merret me një gjë të pastër dhe me përbërje dheu. Tejemumi mund të marrim në vendet ku dheu, rëra, çaklli, allçia e të tjera si këta me përbërje dheu nuk janë prekur nga papastërtia. Mund të merret dhe në mermer, tjegull, tullë, gurë, smerald, zink, në tokë të lagur apo të djegur apo në vende ku kemi përzierje dheu si muret e suvatuara me llaç.

FARZET E TEJEMUMIT

Tejemumi ka dy farze:

  1. Qëllimi (nijeti).
  2. Fërkimi i duarve në dhé dhe fërkimi me to i fytyrës dhe duarve.

SI MERRET TEJEMUMI?

Nëse një mysliman nuk gjen ujë për të marrë abdes ose nuk mund ta përdorë për shkak të sëmundjes së rëndë, ekzistencës së armikut dhe nëse ekzistojnë pengesa të tjera, mund të marrë tejemum në materiale me përbërje dheu.

Në fillim bën nijetin dhe pasi thotë Eudhu-Bismil’lah,  i vendos duart në dhé ose në një vend tjetër dhe i fërkon lart-poshtë. Pastaj fërkon fytyrën. Herën e dytë i vendos përsëri në dhé, i shkund dhe fërkon në fillim dorën e djathtë pastaj të majtën.

Gjatë marrjes së tejemumit është e domosdoshme heqja e unazës dhe fërkimi i vendit të saj si dhe fërkimi në mes të gishtërinjve.

1.2.1 Cka e prish tejemumin?

Rastet që prishin abdesin dhe gusulin prishin dhe tejemumin. Nëse është marrë tejemum për shkak të sëmundjes, rrezikut, të ftohtit apo shkaqeve të tjera dhe këto shkaqe nuk ekzistojnë më, atëherë tejemumi quhet i prishur. Tejemumi prishet edhe në rastin kur një person është duke falur namazin dhe gjatë kësaj kohe gjendet ujë.

1.2.1 A e pengon manikyri abdesin?

Gjëja më e rëndësishme gjatë abdesit është depërtimi i ujit në lëkurë dhe thonj. Çdo gjë që pengon kalimin e ujit është pengesë për abdesin. Prandaj edhe manikyri i cili pengon kalimin e ujit në thonj konsiderohet pengesë.

1.2.1 Kur duhet të marrë gusul personi xhunub (i papastër)?

Xhunubi mund të qëndrojë si i tillë sa të mos lërë asnjë kohë namazi pa falur. Ky është një limit. Sepse lënia e namazit është e ndaluar. E rëndësishme është të pastrohet sa më shpejt të mundet

1.2.1 Njeriu i cili vdes i papastër (xhunub) shkon në ahiret si jobesimtar?

Nuk duhet t’i ngatërrojmë këta dy çështje. Sepse tjetër është besimi dhe tjetër gjë është të qenit i papastër apo të vdesësh kur je i papastër. Sipas Islamit gusuli nuk është një adhurim apo detyrim për të shpëtuar nga gjendja e papastërtisë – xhunub. Ndoshta është kushti i parë i adhurimeve si namazi, agjërimi, leximi i Kuranit e të tjera. Këtë kusht mund të quajmë ndryshe të domosdoshëm.

Nga ana tjetër, nxitimi për të marrë gusul nga personi i papastër tregon rëndësinë që i jep ai. Sepse ne nuk e dimë se ku dhe kur do të na vijë vdekja. Gjithsesi, besimtari, me pasurinë e tij shpirtërore e materiale, duhet të jetë gjithnjë i përgatitur për vdekjen. Megjithatë personi i cili vdes xhunub (i papastër) dhe ka besim në zemër sigurisht që do të hyjë si besimtar në ahiret. Nuk duhet të harrojmë Handhale b. Amirin i cili ra shehid në luftën e Uhudit dhe me urdhrin e profetit u la nga melekët duke u quajtur kështu “gasiletul melaike”- njeriu i larë nga melekët.

1.2.1 A mund të lahemi pa rroba (lakuriq)? A eshte haram?

Larja e trupit lakuriq në banjë nuk është e ndaluar. Por sipas mendimit të përbashkët të dijetarëve të fikhut është mekruh.

Këtu nuk kanë vend fjalët “Allahu sheh çdo gjë”. Kushti i parë për këtë është bindja dhe respekti ndaj etikës. Duhet të dimë se shikimi i vendeve të turpshme sjell harresë dhe as engjëjt Kiramen Katibin që janë pjesë e pandarë e jona nuk mund të jenë të kënaqur nga një gjendje e tillë.

1.2.1 A e prish gjumi abdesin?

Gjumi nuk e prish abdesin. Në të vërtetë ajo që prish abdesin është mos kontrollimi i vetes në gjumë. Meqë gjatë gjumit njeriu nuk mund të kontrollojë veten dhe mundësia e nxjerrjes së gazrave nga trupi është më e madhe, atëherë abdesi quhet i prishur. Këtu e rëndësishme është kuptimi i principit bazë. Ai është pozicioni të cilin mund ose nuk mund ta kontrollojë njeriu vetë.

1.2.1 A është i lejuar tatuazhi? A është pengesë tatuazhi gjatë marrjes së abdesit dhe gusulit?

Këto dy çështje do t’i analizojmë të ndara. Të bësh tatuazh është tjetër gjë e të kryesh adhurimet me një trup me tatuazh është gjë tjetër.

Pikë së pari, duke u bazuar te bazat e Islamit, bërja e tatuazhit është kategorikisht e ndaluar.

Në një hadith të tij në lidhje me ndryshimin e formës sipas së cilës e ka krijuar Allahu njeriun, I Dërguari i Allahut (s.a.s) ka thënë: “Allahu i ka mallkuar ata që bëjnë tatuazh dhe ata të cilët ua bëjnë të tjerëve.”

Një njeri i cili ka hyrë rishtazi në Islam dhe e ka marrë vesh më vonë të vërtetën, nëse mundet, duhet t’i heqë tatuazhet nga trupi. Nëse tatuazhi nuk përmban ndonjë simbol fetar si kryqi apo simbole të pamoralshme, atëherë nuk është e nevojshme që personi të vuajë për ta hequr atë. Ai duhet t’i kërkojë falje Allahut dhe të pendohet, të mbështetet tek Ai dhe të kërkojë mëshirën e Tij të pafund. Tatuazhet që mban në trup nuk duhet kurrsesi të bëhen pengesë për përmbushjen e adhurimeve. Tatuazhi bëhet duke vendosur nën lëkurë një substancë ngjyrosëse dhe për këtë arsye nuk bëhet pengesë për depërtimin e ujit mbi lëkurë. Prandaj mund të marrim dhe abdes dhe gusul me tatuazh. Nuk ka asnjë pengesë as për kryerjen e adhurimeve.

Gjithashtu këtu kanë vlerë edhe fjalët që Profeti (a.s) i ka thënë Amr b. Asit rreth kësaj teme: “Me pranimin e Islamit fshihen dhe zhduken mëkatet e mëparshme.” Një person i cili në të kaluarën ka bërë gabime të tilla, le të pendohet dhe të përpiqet të kompensojë gjërat e humbura si një rob i bindur dhe i devotshëm.

1.2.1 Si falet namazi i martesës? Lutja e martesës

Personi që kërkon të martohet, fal dy rekatë namaz dhe lutet kështu:
“Allahu im, pa dyshim që Ti vlerëson dhe cakton, unë s’mund të vlerësoj dhe caktoj; Ti di, unë nuk mund të di; Ti i njeh të fshehtat me të drejtë! Po qe se në diturinë Tënde, filan femër është e mbarë dhe e dobishme për fenë time, për botën time dhe jetën time pas ringjalljes, caktoje atë për mua. Por po qe se një tjetër është e mbarë dhe e dobishme për fenë time, për botën time dhe jetën time pas ringjalljes, atë caktoje dhe mundësoje për mua!”

1.2.1 Si falet namazi i teubes (pendimit)?

  1. Kur personi kërkon të bëjë pendesë, fal dy rekatë namaz dhe lutja e pendimit behet keshtu: Allahu im, pendohem para Teje për këtë mëkat se nuk kam për ta përsëritur sa të jetë jeta!
  2. Allahu im, falja Jote është më e gjerë se mëkatet e mia dhe mëshira Jote pranë meje është burim shprese më shumë se punët dhe lutjet e mia! (3 herë)

1.2.1 Si falet namazi i tesbihut? Namazi i tesbihve (i madhërimit të Allahut) shqip

Falet me katër rekatë. Në çdo rekat këndohet Fatihaja dhe një sure. Në rekatin e parë, pas mbarimit të këndimit, nëkëmbë, thotë pesëmbëdhjetë herë “subhanallahi velhamdulil’lahi ve la ilahe il’lallahu vallahu ekber”. Përkulet në rukuku e përsërit këtë lutje edhe dhjetë herë të tjera. Drejtohet nga rukuja dhe e përsërit edhe dhjetë herë të tjera. Bie nësexhde dhe e përsërit edhe dhjetë herë të tjera. Ngrihet nga sexhdeja dhe e përsërit edhe dhjetë herë të tjera. Bie nësexhden e dytë dhe e përsërit edhe dhjetë herë të tjera. Ngrihet nga sexhdeja dhe e përsërit edhe dhjetë herë të tjera. Nëkëtë mënyrë i fal edhe rekatet e tjera.

1.2.1 Si falet namazi i xhumasë? Falja e xhumas

Namazi i xhumas falet ditën e premte, në kohën e mesditës. Fillimisht këndohet ezan (ezani i jashtëm). Kur hyhet në xhami falen katër rekate sunet. Ky është suneti i parë i xhumasë. Ky namaz mund të falet gjersa hatibi (hoxha/ligjeruesi) të mos jetë ngjitur në minber. Po të jetë ngjitur hatibi në minber, është më e përshtatshme të dëgjohet ai. Pastaj këndohet ezani i dytë (i brendshëm) dhe, pas tij, imami/hatibi i ngjitur në minber mban hutben (ligjeraten) para xhematit. Pas hutbes këndohet ikameti dhe falet namazi farz i xhumasë me xhemat ku imami këndon me zë. Pastaj falen katër rekate sunet që janë suneti i fundit i xhumasë.

Kliko tek linku për të mësuar lëvizjet bazike gjatë faljes së namazit. Xhumaja hap pas hapi falet kështu:

Si falen 4 rekatet e parë sunet të xhumasë?

Falet njëlloj si suneti i parë i namazit të drekës.

  • Në fillim drejtohemi nga kibla dhe bëjmë nijetin “bëra nijet të fal sunetin e namazit të xhumas”.
  • Pas nijetit shqiptojmë tekbirin (thuajmë Allahu Ekber) dhe lidhemi në namaz (duke vendosur dorën e djathtë mbi të majtën poshtë kërthizës)
  • Lexojmë Subhaneken (shiko poshtë).
  • Pastaj themi Eudhu-bil-lahi minesh-shejtanir-raxhiim, bismil-lahir-rahmanir-rahiim.
  • Pas leximit të Fatihasë (shih me poshtë) lexojmë një pjesë nga Kurani (shih poshtë).
  • Pastaj themi “Allahu Ekber” dhe shkojmë në ruku (përkulemi). Pasi themi tri herë “subhane rab-bijel adhim”, e drejtojmë trupin dhe gjatë drejtimit themi “semiallahu limen hamideh” dhe pasi drejtohemi “rabbena ue lekel hamd”.
  • Pastaj biem në sexhde (vendosim ballin në tokë) duke thënë “Allahu ekber”. Në sexhde themi tri herë “subhane rab-bijel a’la”.
  • Ngrihemi nga sexhdeja duke thënë “Allahu ekber“ dhe ulemi. Pasi presim pak, biem përsëri në sexhde duke thënë “Allahu ekber”. Në sexhde shqiptojmë tri herë “subhane rab-bijel a’la” dhe ngrihemi në këmbë duke thënë “Allahu ekber’. Në këtë mënyrë mbarojmë rekatin e parë.
  • Në fillim të rekatit të dytë lidhim duart.
  • Pasi themi bismil’lahin, lexojmë Fatihanë dhe një sure, themi “Allahu ekber” dhe biem në ruku e shkojmë në sexhde dy herë sikur në rekatin e parë. Kur së fundmi ngrihemi duke thënë “Allahu ekber”, qëndrojmë ulur dhe lexojmë “Ettehijjatun” (shih më poshtë)
  • Themi Allahu Ekber dhe në mënyrë të njëjtë falim edhe dy rekatë namaz.
  • Për dallim, në uljen e fundit pas Ettehijjatu lexojmë edhe lutjet Allahumme sal’li-barik dhe rabbena” (shih poshtë).
  • Japim selam (në fillim kthejmë kokën nga ana e djathtë dhe japim selam duke thënë “es selamu alejkum ue rahmetullah”. Në të njëjtën mënyrë japim selam dhe nga e majta.)
  • Kështu përfundon namazi.

Si falen 2 rekatet farz të xhumasë?

Para se të falen dy rekatet farz të namazit të xhumasë, duhet të dëgjohet hutbeja në heshtje dhe pa bërë punë të tjera.

  • Pasi thërret ikameti, bëhet nijeti për faljen e farzit të xhumasë dhe lidhemi në namaz duke ju përshtatur imamit (drejtuesit të namazit).
  • Pasi imami thërret tekbirin (duke thënë Allahu ekber) edhe xhemati e përsërit dhe lexon në heshtje vetëm Subhaneken (shih poshtë). Xhemati nuk lexon asgjë tjetër.
  • Biem në ruku (ku themi tri herë “subhane rabbijel adhim”),
  • Bëjmë dy sexhde (në secilën themi tri herë “subhane rabbijel a’la”).
  • Pastaj ngrihemi në rekatin e dytë, ku xhemati ndëgjon kur lexohet Kurani nga imami.
  • Biem në ruku, sexhde dhe ulemi në uljen e fundit për të lexuar duatë (Ettehijjatun, Allahumme sal’li-barik, Rabbena).
  • Japim selam bashkë me imamin (në fillim kthejmë kokën nga ana e djathtë dhe japim selam duke thënë “es selamu alejkum ue rahmetullah”. Në të njëjtën mënyrë japim selam dhe nga e majta.)
  • Kështu përfundon falja e farzit të xhumasë.

Si falen 4 rekatet e fundit sunet të xhumasë?

Falen njëlloj si suneti i parë i drekës.

Kliko tek linku për të mësuar lëvizjet bazike kur falet namazi.

Si lexohet SUBHANEKE?

Subhaneke All-llahumme ve bihamdike

ue tebarekesmuke

ue te’ala xhed-duke

ue la ilahe gajruk.

Si lexohet EL – FATIHA?

E’udhubil-lahi Mineshejtani Rraxhim Bismil-lahi Rrahmani Rrahim

Elhamdulil-lahi rabil’alemin,

errahmani rrahim, maliki jeumidin,

ijjake na’abudu ve ijjake neste’in,

ihdines-siratal mustekim,

siratal-ledhine, en’amte ‘alejhim gajril magdubi alejhim ue led-dalin. (Amin)

Si lexohen suret e shkurta në namaz?

Surja EL – KEUTHER

Bismil-lahi Rrahmani Rrahim

Inna e a’tajna kel keuther,

fe sal-li li rabbike uenhar,

inne shanieke huuel ebter.

Surja EL – IHLAS

Bismil-lahi Rrahmani Rrahim

Kul huvall-llahu ehad,

All-llahu samed,

lem jelid ve lem juled

ve lem jekul-lehu kufuven ehad.

Si bëhen lutjet e uljes?

ETTEHIJ-JATU

Et’tehijatu lil-lahi ues-salauatu ue tajjibatu es-selamu alejke ejjuhen nebiju ue rahmetullahi ue beraketuhu

Es-selamu alejna ue ala ibadil-lahis-salihin

esh’hedu en la ilahe il-lall-llah ue esh’hedu enne Muhammeden abduhu ue rasuluh.

SALAVATET

All-llahumme sal-li’ala Muhammedin ue’ala ali Muhammed

kema sal-lejte ala Ibrahime ue ala ali Ibrahim inneke hamidun mexhid.

All-llahumme barik ala Muhammedin ue’ala ali Muhammed

kema barekte ala Ibrahime ve ala ali Ibrahim inneke hamidun mexhid.

DUATË (Lutjet)

All-llahumme rabena atina fid-dunja haseneten ue fil-ahirati haseneten ve kina’adhaben-nar

All-llahumme rabenagfirli ue li ualidejje ue lil mu’minine jeume jekumul hisab.

1.2.1 Kush është i obliguar të falë namazin e xhumasë?

Namazin e xhumase farz për një person e bejne këto kushte:

1. Të jetë mashkull. Namazi i xhumasë është farz për meshkujt, por jo për femrat. Për këtë, të gjithë juristët janë të një mendimi. Por në qoftë se edhe femrat shkojnë në xhami dhe e falin namazin e xhumasë, ky namaz bëhet i vlefshëm për to, prandaj, në këtë rast, femrat nuk e falin namazin e drekës.

2. Të mos ketë të meta të justifikuara

Disa të meta e bëjnë normale (mubah) që personi të mos shkojë në namazin e xhumasë dhe për personin me të meta të justifikuara, namazi i xhumasë nuk është farz. Ndërkaq, po qe se persona në gjendje të tillë, megjithëse nuk e kanë farz namazin e xhumasë, e falin, namazi i tyre bëhet i vlefshëm, për rrjedhojë, atë ditë nuk falin namaz të mesditës.

Të metat kryesore të justifikuara që e bëjnë normale mosvajtjen në namazin e xhumasë, janë këto:

Sëmundja. Personi i sëmurë që ka frikë se po të shkojë në namazin e xhumasë do t’i shtohet ose zgjatet sëmundja, nuk e ka farz faljen e namazit të xhumasë. Të sëmurë konsiderohen edhe personat me pleqëri të rënduar që e kanë të vështirë të ecin. Ky konkluzion vlen edhe për kujdestarin e të sëmurit, i cili ka frikë se mos i sëmuri i tij keqësohet po qe se shkon në xhami për namazin e xhumasë.

Verbëria dhe gjymtimi. Sipas Ebu Hanifes, malikive dhe shafive, personi i verbër nuk e ka farz namazin e xhumasë edhe sikur të ketë dikë që ta shoqërojë për në xhami. Kurse sipas hanbelive, Ebu Jusufit dhe imam Muhamedit, i verbëri që ka dikë që ta shoqërojë për në xhami, e ka farz namazin e xhumasë. Sipas të gjithë dijetarëve, i verbëri që nuk ka asnjeri për ta shoqëruar në xhami, nuk e ka farz namazin e xhumasë. Namazi i xhumasë nuk është farz as për personin me këmbë të paralizuara, me këmbë të prera si dhe për personin ulok në shtrat.

Kushtet e papërshtatshme të motit dhe rrugës. Kushtet e shiut shumë të dendur, të motit shumë të ftohtë ose të nxehtë, të rrugës me baltë të rënduar, etj., të tilla që do t’i shkaktonin vështirësi ose dëm personit po qe se do të shkonte në xhami për namazin e xhumasë, e bëjnë mubah mosvajtjen e personit në namazin e xhumasë.

Frika. Namazi i xhumasë nuk është farz as për personin që ka frikë se po të shkojë në namazin e xhumasë do t’i rrezikohen pasuria, jeta ose nderi. Në këtë rast, mosvajtja e tij në namazin e xhumasë konsiderohet e justifikuar.

3. Të jetë person i lirë

Sipas shumicës së madhe të juristëve, personat jo të lirë, domethënë, skllevërit dhe robërit, nuk janë të ngarkuar me përgjegjësinë për ta falur namazin e xhumasë.

Për personat që ndodhen në burg nuk ka ndonjë pengesë për faljen e namazit të xhumasë përveç kushteve fizike dhe mungesës së disa mundësive. Që të burgosurit të mund të falin namazin e xhumasë, mund të kërkohet që të përgatiten kushtet fizike-materiale dhe të bëhen rregullimet e nevojshme. Kushti sipas të cilit vendi ku do të falet namazi i xhumasë duhet të jetë i hapur për të gjithë, nuk e përfshin burgun për shkak të pozitës së veçantë të tij.

4. Të jetë vendas

Sipas shumicës së madhe të juristëve, që namazi i xhumasë të jetë vaxhib duhet që ai person të jetë banues i vendit ku falet namazi i xhumasë. Prandaj, namazi i xhumasë nuk është farz për personat që konsiderohen fetarisht udhëtarë. Nuk ka ndonjë të keqe sikur të dilet në udhëtim ditën e xhuma para se të hyjë koha e namazit të xhumasë, por dalja në rrugë pasi të ketë hyrë koha e namazit të xhumasë dhe pa e falur namazin, është mekruh.

1.2.1 Cilat janë kushtet për namazin e xhumasë? Vendi dhe koha

Namazin e xhumasë besimtaret duhet të falin në kohën e caktuar

Namazin e xhumasë besimtaret e falin ditën e xhuma në kohën e namazit të drekës. Pasi të dalë koha e këtij namazi, falja e namazit të xhumasë ose kazaja e tij nuk është më e lejueshme. Po qe se s’është falur as namazi i drekës i asaj dite, duhet bërë kaza vetëm ky namaz.

Po qe se ndërsa është duke u falur namazi i xhumasë, del koha përkatëse, duhet falur si kaza namazi i drekës nga e para.

Sipas imam Malikut, namazi i xhumasë mund të falet edhe pasi të ketë dalë koha e namazit të drekës. Edhe sipas një rivajeti nga imam Ahmedi, namazi i xhumasë mund të falet edhe para kohës së drekës (zeval).

Namazin e xhumasë duhet ta falin me xhemat

Si një namaz që falet vetëm me xhemat, namazi i xhumasë nuk mund të falet individualisht. Numri minimal i xhematit për namazin e xhumasë është tre vetë veç imamit. Sipas imam Ebu Jusufit, është dy vetë veç imamit. Sipas një rivajeti nga imam Maliku, është tridhjetë, kurse sipas medhhebit Shafi dhe Hanbeli është dyzet vetë.

Sipas Ebu Hanifes është kusht që këta tre vetë meshkuj dhe me zhvillim mendor normal të ndodhen të pranishëm gjer në sexhden e parë. Sipas kësaj, namaz xhumaje nuk falet me xhemat të përbërë vetëm prej femrash dhe fëmijësh, si dhe me xhematin e shpërndarë para sexhdes së parë e të mbetur në pakicë.

Sipas Ebu Jusufit dhe imam Muhamedit, është kusht që xhemati të ndodhet i pranishëm gjersa të bëhet tekbiri i fillimit, kurse sipas imam Dhuferit, të paktën gjer pas rekatit të dytë gjersa të rrihet ndenjur aq sa do të duhej për të bërë teshehud. Po qe se personat që e përbëjnë xhematin, shpërndahen më parë, një a dy vetë që mbeten duhet ta falin namazin e mesditës. Nuk është kusht që xhemati të përbëhet prej personash vendas ose të lirë. Edhe myslimani udhëtar ose skllav mund ta drejtojë faljen e namazit të xhumasë.

Namazi i xhumasë duhet të falet në qytet

Dijetarët kanë vënë si kusht që vendi ku do të falet namazi i xhumasë të jetë qytet ose një njësi urbanistike e konsideruar administrativisht qytet. Por mes tyre ka ndryshime pikëpamjesh mbi detajet e këtij kushti.

Sipas burimeve të fikhut klasik të medhhebit hanefi, njësia urbanistike ku do të falet namazi i xhumasë duhet të jetë ose qytet, ose vendbanim i konsideruar administrativisht qytet, ose të ndodhet në periferi të tij. Ka rivajete të ndryshme mbi çështjen se në ç’kushte një vendbanim ose njësi urbanistike do të konsiderohet qytet. Sipas disa dijetarëve, kriteri është përcaktuar në formën “të ketë aq banorë sa xhamia më e madhe e vendit të mos i marrë dot të gjithë personat e ngarkuar me përgjegjësinë për ta falur namazin e xhumasë”. Sipas disa autorëve, ky kriter është përcaktuar si “vendbanim që ka një nëpunës shtetëror administrativ”. Kurse me fjalën “periferi” nënkuptohet mjedisi përreth qytetit, ku ndodhen varrezat, poligonet e qitjes, fushat e përgatitura për grumbullime për qëllime të ndryshme si dhe vende të tjera në këtë largësi.

Sipas dijetarëve, pranohet se emërtimi “qytet” që përdoret në burimet bibliografike, sot duhet të kuptohet si njësi urbanistike ose vendbanim i madh ose i vogël, prandaj, në të gjitha njësitë e vedbanimit si fshatrat apo qendrat e fshatrave të bashkuara ku ndodhet një xhemat vendas që mund ta kryejë namazin e xhumasë, namazi i xhumasë mund të falet.

Sipas shafive, namazi i xhumasë duhet të falet brenda kufijve të qytetit ose fshatit me banorë të përhershëm.

Sipas malikive, vendi ku do të falet namazi i xhumasë duhet të jetë qytet, fshat ose një njësi vendbanimi apo vend në periferi të tyre me banorë të vendosur e të përhershëm.

Kurse sipas hanbelive, është kusht që vendi ku do të falet namazi i xhumasë duhet të ketë të paktën dyzet banorë të përhershëm.

Namazi i xhumas duhet të falet në xhami

Ekzistojnë pikëpamje të ndryshme lidhur me çështjen e mundësisë së faljes së namazit të xhumasë në pika të ndryshme të një vendbanimi ose njësie urbanistike. Të gjitha medhhebet kanë qëndruar mbi domosdoshmërinë e faljes së namazit të xhumasë mundësisht vetëm në një xhami të qytetit. Meqë xhumaja përmban kuptime të tilla si mbledhje, grumbullim në një vend, edhe ky kusht ka, në fakt, lidhje me idenë e mbledhjes, grumbullimit në një vend dhe, kështu, formimit të një bashkimi dhe uniteti. Me gjithë domosdoshmërinë e mbajtjes gjallë gjithmonë të kësaj ideje, po të mbahen parasysh qytetet e sotme ku banojnë një numër shumë i madh njerëzish, duket e pamundur që namazi i xhumasë të falet në një apo disa vende në një xhami që të mundet t’i plotësojë kërkesat.

Sipas njërës nga dy pikëpamjet e njohura të Ebu Hanifes mbi këtë çështje, në një qytet mund të falet namaz xhumaje vetëm në një pikë, kurse sipas pikëpamjes tjetër, në një qytet mund të falet namaz xhumaje në më shumë se një pikë. Imam Muhamedi ka pranuar pikëpamjen e dytë. Kurse sipas Ebu Jusufit, po qe se qytetin e ndan në dy pjesë një lumë që rrjedh mes tij ose po qe se qyteti është aq i madh sa personat e dobët dhe pleq nuk munden të shkojnë në xhaminë ku do të falet namazi i xhumasë, në një qytet mund të falet namaz xhumaje në dy pika. Në qoftë se kushtet nuk janë të tilla, namazi i xhumasë falet vetëm në një pikë.

Si përfundim, pikëpamja bazë për fetva dhe më e fuqishmja në medhhebin hanefi lejon që nëse në një qytet ka më shumë se një xhami, të falet namaz xhumaje në të gjitha xhamitë.

Sipas shafive, edhe po qe se në një qytet ndodhen më shumë se një xhami, namazi i xhumasë falet vetëm në njërën nga xhamitë në qoftë se nuk ka shkaqe që e bëjnë të detyrueshme faljen në disa xhami. Por po qe se për shkak të madhësisë së qytetit, mbledhja e njerëzve në një vend për namazin e xhumasë bëhet shumë e vështirë, sipas nevojës, në një qytet mund të falet namaz xhumaje në më shumë se një xhami.

Sipas pikëpamjes së parapëlqyer te malikitë, ashtu si tek shafitë, po të mos ketë shkaqe që e bëjnë të detyrueshme faljen e namazit të xhumasë në më shumë se një pikë, në një qytet namazi i xhumasë falet vetëm në një pikë. I tillë është edhe qëndrimi i hanbelive.

1.2.1 Si thirret (këndohet) ezani? Leximi arabisht dhe kuptimi shqip

Cka është ezani? Kur lexohet?

Ezani dhe ikameti që simbolizojnë thirrjen (ftesën) për në namaz, bartin një rëndësi të veçantë si në jetën adhurimore të myslimanëve, ashtu dhe në kulturën dhe qytetërimin islam, nga muzika gjer në arkitekturë dhe letërsi. Si fjalë, “ezan” do të thotë “lajmërim, njoftim”. Kurse në ilmihal, ezani është një tekst i posaçëm që këndohet në kohë të caktuara për të lajmëruar namazet farze. Ai që këndon ezanin quhet muezin.

Me anë të ezanit i njoftohet popullit se ka hyrë koha e një namazi dhe se do të falet namaz me xhemat, shpallet madhështia e Allahut, njoftohet se profeti Muhamed paqja qoftë mbi të është i Dërguari i Tij dhe se namazi është porta e rrugës së shpëtimit. Meqë kohët e namazeve janë rregulluar sipas rrotullimit të tokës rreth vetes, kohët e namazeve në vende të ndryshme rastisin në çaste të ndryshme, gjë që ndodh me një vijueshmëri suksesive, prandaj e vërteta e pohuar më lart lajmërohet me anë të ezanit çdo çast, natë e ditë, pa pushim.

Teksti i ezanit lexohet kështu:

Allahu Ekber, Allahu Ekber, Allahu Ekber, Allahu Ekber.

Esh’hedu en la ilahe il’lallah, Esh’hedu en la ilahe il’lallah.

Esh’hedu enne Muhammeden Resulullah, Esh’hedu enne Muhammeden Resulullah.

Hajje ale’s salah, Hajje ale’s salah.

Hajje ale’l felah, Hajje ale’l felah.

Allahu Ekber, Allahu Ekber,

La ilahe il’lallah.

Kuptimi i ezanit shqip:

Allahu është më i madhi, Allahu është më i madhi, Allahu është më i madhi, Allahu është më i madhi.

Dëshmoj se s’ka zot tjetër veç Allahut, Dëshmoj se s’ka zot tjetër veç Allahut.

Dëshmoj se Muhamedi është i Dërguari i Allahut, Dëshmoj se Muhamedi është i Dërguari i Allahut.

Ejani në falje, Ejani në falje.

Ejani në shpëtim, Ejani në shpëtim.

Allahu është më i madhi, Allahu është më i madhi.

Nuk ka zot tjetër veç Allahut!

Në namazin e agimit, pas fjalëve “Hajje ale’l felah” shtohen fjalët “Es salatu hajrun mine’n neum” (namazi është më i dobishëm se gjumi) që përsëriten dy herë.

Historia e ezanit

Në kohët e para të Islamit nuk thirrej ezan siç e njohim sot. Megjithëse në periudhën e Mekës falej namaz farz, gjersa Profeti paqja qoftë mbi të shkoi në Medine, nuk u mendua ndonjë mënyrë për të njoftuar kohët e namazeve; ndoshta për këtë nuk u ndje nevoja meqë falja nuk bëhej me xhemat. Pasi Profeti u vendos në Medine, për një farë kohe u përdor mënyra e lajmërimit nëpër rrugë me fjalët “es-salah, es-salah” (namaz, namaz) ose “es-salatu xhamia” (të gjithë në namaz), por kjo mbeti e pamjaftueshme. Në vitin e parë të hixhretit, në Medine, kur përfundoi ndërtimi i xhamisë profetike dhe kur myslimanët filluan të grumbullohen rregullisht e të falin namaz me xhemat, Profeti nisi të diskutonte me shokët se ç’duhej të bënin për të lajmëruar se kishte hyrë koha e një namazi dhe e faljes së tij me xhemat. Më në fund, duke u mbështetur në të njëjtën ëndërr të parë në të njëjtën kohë nga disa sahabe, teksti i pranuar për ezan u këndua për herë të parë për të lajmëruar namazin e sabahut nga Bilali i ngjitur në çatinë e një shtëpie të lartë, duke u bërë, kështu, shenjë e Islamit.

Ikameti këndohet kur meshkujt falen individualisht ose me xhemat. Në ikamet përsëriten fjalët e ezanit, me ndryshim që, pas fjalëve “Hajje ale’l felah”, thuhet dy herë “Kad kameti’s salah” (është koha për falje).

Për çdo namaz thirret një ezan dhe një ikamet. Vetëm namazi i xhumasë ka dy ezane. Ezani dhe ikameti në namazet e kohëve është sunet. Meqë ezani dhe ikameti janë sunet jo i kohës, por i namazit, këndimi i ezanit dhe i ikametit edhe në namazet kaza është pranuar si sunet.

Përsa i përket përqendrimit për në namaz, ezani përbën shkallaren e dytë pas abdesit. Me abdesin, myslimani hedh hapin e parë për t’u çliruar nga ndjenjat dhe mendimet djallëzore, kurse me ezanin thellohet më shumë në përqendrim, arrin prehjen e duhur dhe brenda tij nisin të fryjnë flladet e parajsës. Për ezanin, i Dërguari i Allahut paqja qoftë mbi të thotë kështu: “Kur fillon këndimi i ezanit për namaz, shejtani kthen shpinën e ikën…”[1]

Kjo do të thotë se ezani është diçka që bëhet pretekst që djalli dhe shpirtrat djallëzorë të bien në shqetësim. Është me shumë rëndësi që njeriu të dëgjojë një ezan të kënduar në mënyrë të vetëdijshme e të sinqertë, në mënyrë që, duke u zhveshur nga djalli dhe mendimet djallëzore, ta falë namazin me lot, me një përqendrim të plotë në të. Shpeshherë, kur vinte koha e namazit, i Dërguari i Allahut paqja qoftë mbi të nuk i thoshte Hz. Bilalit drejtpërdrejt “këndo ezan”, por, “na qetëso, o Bilal!“[2] Pra, me këto fjalë, ai donte t’i thoshte: “Këto punët e kësaj bote, preokupimet me familje e fëmijë na mërzitën; spërkatna ujë në shpirt që t’i hedhim këto barrë nga supet e të qetësohemi, të pastrohemi nga lëkundjet djallëzore që na pëshpëriten në shpirt…”


[1] Muslim, Salat, 15.
[2] Ebu Davud, Edeb, 86.

1.2.1 Si dhe kur thirret (këndohet) ikameti? Leximi arabisht dhe kuptimi shqip

Cka është ikameti? Kur këndohet ikameti?

Ikameti këndohet kur meshkujt falen individualisht ose me xhemat. Në ikamet përsëriten fjalët e ezanit, me ndryshim që, pas fjalëve “Hajje ale’l felah”, thuhet dy herë “Kad kameti’s salah” (është koha për falje).

Për çdo namaz thirret një ezan dhe një ikamet. Vetëm namazi i xhumasë ka dy ezane. Ezani dhe ikameti në namazet e kohëve është sunet. Meqë ezani dhe ikameti janë sunet jo i kohës, por i namazit, këndimi i ezanit dhe i ikametit edhe në namazet kaza është pranuar si sunet.

Teksti i ikametit lexohet kështu:

Allahu Ekber, Allahu Ekber, Allahu Ekber, Allahu Ekber.

Esh’hedu en la ilahe il’lallah, Esh’hedu en la ilahe il’lallah.

Esh’hedu enne Muhammeden Resulullah, Esh’hedu enne Muhammeden Resulullah.

Hajje ale’s salah, Hajje ale’s salah.

Hajje ale’l felah, Hajje ale’l felah.

Kad kameti’s salah, Kad kameti’s salah

Allahu Ekber, Allahu Ekber,

La ilahe il’lallah.

Kuptimi i ikametit shqip:

Allahu është më i madhi, Allahu është më i madhi, Allahu është më i madhi, Allahu është më i madhi.

Dëshmoj se s’ka zot tjetër veç Allahut, Dëshmoj se s’ka zot tjetër veç Allahut.

Dëshmoj se Muhamedi është i Dërguari i Allahut, Dëshmoj se Muhamedi është i Dërguari i Allahut.

Ejani në falje, Ejani në falje.

Ejani në shpëtim, Ejani në shpëtim.

Eshtë koha për namaz, është koha për namaz

Allahu është më i madhi, Allahu është më i madhi.

Nuk ka zot tjetër veç Allahut!

1.2.1 Si falet namazi i sabahut? Për fillestarë

Numri i rekateve: Namazi i Sabahut ka 2 rekatë sunet, 2 rekatë farz

Në uljen e fundit lexohen “EttehijjatuAllahumme sal’li–barik dhe rabbena” dhe jepet selam.

Koha e namazit të sabahut fillon prej agimit e deri në lindjen e diellit. Me agim kuptojmë atë çast kur errësira fillon të venitet nga një dritë e hollë në horizont. Me shfaqjen e kësaj drite fillon dhe koha e namazit të sabahut. Namazi i sabahut përbëhet nga katër rekatë, dy sunet dhe dy farz.

Faljen e dy reqateve namaz mund ta mësoni shumë lehtë përmes videos:

Le të fillojmë nga mënyra sesi falet suneti i namazit të sabahut:

Dy rekatet sunet të sabahut:

Në fillim drejtohemi nga kibla dhe bëjmë nijetin “bëra nijet të fal sunetin e namazit të sabahut”. Pas nijetit shqiptojmë tekbirin dhe fillojmë namazin.

Pasi lidhen duart lexojmë subhaneken. Pastaj Eudhu-bismilahin. Pas leximit të Fatihasë lexojmë një sure nga Kurani. Pastaj themi “Allahu Ekber”dhe biem në ruku. Pasi themi tri herë “subhane rabbijel adhim”në ruku drejtohemi. Gjatë drejtimit themi “semiallahu limen hamideh” dhe pasi drejtohemi “rabbena ue lekel hamd”. Pastaj biem në sexhde duke thënë “Allahu ekber”. Në sexhde themi tri herë “subhane rabbijel a’la”. Ngrihemi nga sexhdeja duke thënë “Allahu ekber“ dhe ulemi. Pasi presim pak, biem përsëri në sexhde duke thënë “Allahu ekber”. Në sexhde shqiptojmë tri herë “subhane rabbijel a’la” dhe ngrihemi në këmbë duke thënë “Allahu ekber’. Në këtë mënyrë mbarojmë rekatin e parë. Në fillim të rekatit të dytë lidhim duart.

Pasi themi bismil’lahin, lexojmë Fatihanë dhe një sure, themi “Allahu ekber” dhe biem në ruku. Pasi themi tri herë “subhane rabbijel adhim” në ruku drejtohemi duke thënë “semiallahu limen hamideh”. Kur drejtohemi themi “rabbena ue lekel hamd”. Pastaj biem në sexhde duke thënë “Allahu ekber”. Në sexhde themi tri herë “subhane rabbijel a’la”. Ngrihemi dhe themi “Allahu ekber”, qëndrojmë pak ulur dhe biem përsëri në sexhde duke thënë “Allahu ekber”. Në sexhde themi përsëri tri herë “subhane rabbijel a’la”. Ngrihemi duke thënë “Allahu ekber” dhe ulemi në uljen e fundit. Në uljen e fundit lexojmë “Ettehijjatun, Allahumme sal’li-barik, rabbena”. Në këtë mënyrë falim dy rekatë namaz. Në fillim kthejmë kokën nga ana e djathtë dhe japim selam duke thënë “es selamu alejkum ue rahmetullah”. Në të njëjtën mënyrë japim selam dhe nga e majta. Kështu përfundon namazi.

Dy rekatet farz të namazit të sabahut:

Farzi i namazit të sabahut falet njëlloj si suneti i sabahut vetëm se para farzit burrat thërrasin ikametin.

Per te mesuar si falet namazi, levizjet gjate namazit.

1.2.1 Si falet namazi i drekës? Për fillestarë

Në uljen e fundit lexohen duatëEttehijjatu, Allahumme sal’li-barik, Rabbena dhe jepet selam.

Numri i rekateve të namazit të drekës

  • 4 Rekat sunet
  • 4 Reakt farz
  • Reakt sunet të fundit

Katër rekatet e parë sunet të drekës:

Dy rekatet e para falen njëlloj si dy rekatë sunet të namazit të sabahut. Në uljen e parë lexojmë vetëm Ettehijjatun, ngrihemi në këmbë pa lexuar Subhaneken, lexojmë Bismilahin, fatihanë dhe një sure. Pastaj shkojmë në ruku, sexhde dhe kalojmë në rekatin e katërt i cili falet njëlloj si rekati i tretë. Në fund të rekatit të katërt ulemi dhe lexojmë “Ettehijjatun, Allahumme sal’li-barik dhe Rabbena”. Pastaj japim selam.

Katër rekatet farz të drekës:

Dy rekatet e para falen si namazi i sabahut. Në fund të rekatit të dytë ulemi dhe lexojmë Ettehijjatun. Ngrihemi në rekatin e tretë, lexojmë Bismilahin dhe fatihanë. Pas rukusë dhe sexhdeve ngrihemi në rekatin e katërt. Përsëri lexojmë Bismilahin dhe fatihanë, bëjmë rukunë dhe sexhdet dhe ulemi në uljen e fundit ku lexojmë “Ettehijjatun, Allahumme sal’li-barik dhe Rabbena”.

Dy rekatet e fundit sunet të drekës:

Falen njëlloj si suneti i namazit të sabahut.

Per te mesuar si falet namazi, levizjet gjate namazit.

1.2.1 Si falet namazi?

Si bëhet qëndrimi në namaz?

Zgjidhet një vend i pastër për t’u falur, drejtohet nga kibla dhe bëhet nijeti.

Si merret tekbiri fillestar?

Te meshkujt, duart ngrihen në lartësinë e veshëve. Shuplakat mbahen të hapura përballë kibles.

Tek femrat, duart ngrihen në lartësinë e shpatullave.  Gishtërinjtë  mbahen të bashkuar dhe të drejtuar drejt kibles.

Themi “Allahu Ekber” dhe fillojmë namazin duke lidhur duart.

Si behet Kijam?

Te meshkujt, sytë shikojnë vendin ku bëhet sexhdja. Duart lidhen mbi kërthizë. Dora e djathtë vendoset mbi të majtën.

Tek femrat, sytë shikojnë vendin ku bëhet sexhdja Duart lidhen dhe vendosen mbi kraharor. Dora e djathtë vendoset mbi të majtën.

Në kijam lexohet Fatiha dhe një sure.

Leximi në këmbë quhet kiraat.

Si behet rukuja?

Te meshkujt, përkulim mirë trupin. Koka dhe shpina duhet të jenë në një nivel Duart përfshijnë kupat e gjunjëve.

Tek femrat, përkulim pak trupin. Gjunjët thyhen pak. Duart vendosen mbi gjunjë.

Në ruku shqiptojmë “Subhane rabbijel adhim”tre herë.

Kavme

Ngrihemi nga rukuja duke thënë “Semiallahu limen hamideh”.

Në kavme thuhet “Rabbena ue lekel hamd”.

Si behet sexhde?

Te meshkujt,balli dhe hunda prekin tokën. Duart mbahen afër fytyrës. Bërrylat janë pak të hapur. Thembrat mbahen të bashkuara.

Tek femrat, bërrylat vendosen në tokë dhe mbahen afër trupit. Gjunjtë mbahen ngjitur me barkun.

Sexhdja bëhet dy herë rresht.

Në sexhde themi ‘Subhane rabbijel a’la” tre herë.

Si behet ulja (ettehijjatu)?

Te meshkujt, duart vendosen mbi gjunjë. Këmba e djathtë dhe gishtërinjtë mbahen të drejtuar kah kibla.

Tek femrat, duart vendosen mbi gjunjë. Këmbët shtrihen djathtas. Mbështetja bëhet mbi kofshë.

Në ulje lexohen lutjet “Ettehijjatu”, “Allahumme sal’li – barik” dhe “Rabbena”.

Si jepet selami?

Në fillim koka kthehet nga e djathta e pastaj majtas. Në të dyja rastet sytë shohin shpatullat.

Në selam thuhet “es selamu alejkum ue rahmetullah”.

Marre nga: Islami.al

1.2.1 Si falet namazi i akshamit? Për fillestarë

Kliko për të mësuar si falet namazi dhe lëvizjet gjatë namazit.

Sa rekate ka namazi i akshamit?

  • 3 Rekate farz. Falen njëlloj si farzi i drekës vetëm se pasi falet rekati i tretë ulemi në uljen e fundit dhe japim selam.
  • 2 Rekate sunet. Falen njëlloj si suneti i namazit të sabahut.

Lutjet që duhet lexuar gjatë rekateve janë:

3 rekate FARZ2 rekate SUNET
1. Subhaneke, Eudhu Bismil’lah, Fatiha, Sure1. Subhaneke, Eudhu Bismil’lah, Fatiha, Sure
2. Bismil’lah, Fatiha, Sure, Ettehijjatu2. Bismil’lah, Fatiha, Sure
3. Bismil’lah, Fatiha, Sure

Në uljen e fundit lexohen duatëEttehijjatu, Allahumme sal’li-barik, Rabbena dhe jepet selam.

1.2.1 Si falet namazi i ikindisë? Për fillestarë

Kliko për të mësuar si falet namazi dhe lëvizjet gjatë namazit.

Në uljen e fundit lexohen duatëEttehijjatu, Allahumme sal’li-barik, Rabbena dhe jepet selam.

Sa është numri i rekateve te namazit te ikindisë?

  • 4 Rekate sunet
  • 4 Rekate farz

Katër rekatet sunet të namazit të ikindisë:

Dy rekatet e para falen si namazi i sabahut. Në uljen e parë lexohen “Ettehijjatu dhe Sal’li-Barik”dhe ngrihemi në rekatin e tretë. Rekati i tretë fillon me leximin e Subhanekes dhe falet njëlloj si dy rekatet e para. Në fund japim selam.

Katër rekatet farz të namazit të ikindisë:

Falen njëlloj si farzi i namazit të drekës.

1.2.1 Si falet namazi i Jacisë?

Kliko për të mësuar si falet namazi dhe lëvizjet gjatë namazit.

Në uljen e fundit lexohen duatëEttehijjatu, Allahumme sal’li-barik, Rabbena dhe jepet selam.

Sa rekate i ka namazi i jacisë?

  • 4 Rekate sunet
  • 4 Rekate farz
  • Rekate sunet të fundit
  • Namazi i vitrit ka 3 rekatë

Katër rekatet sunet të jacisë:

Falen në të njëjtën mënyrë si katër rekatet sunet të ikindisë.

Katër rekatet farz të jacisë:

Falen njëlloj si farzi i drekës.

Dy rekatet e fundit sunet të jacisë:

Falen njëlloj si suneti i namazit të sabahut.

Si falet namazi i vitrit?

Namazi i Vitrit ka 3 rekate

Rekati i parë: Subhaneke, Eudhu Bismil’lah, Fatiha, Sure

Rekati i dytë: Bismil’lah, Fatiha, Sure, Ettehijatu

Rekati i tretë: Bismil’lah, Fatiha, Sure, Duaja e Kunutit

Në uljen e fundit lexohen “Ettehijjatu, Sal’li-Barik, Rabbena” dhe jepet selam.

Namazi i vitrit ka tre rekatë. Dy rekatet e para falen njëlloj si suneti i sabahut. Vetëm se në fund të rekatit të dytë lexohet vetëm Ettehijjatu dhe ngrihemi në rekatin e tretë. Shqiptojmë Bismil’lahin dhe lexojmë Fatihanë me një sure, pastaj ngrejëë duart lart duke thënë “Allahu Ekber”. Pasi marrim tekbir i lidhim përsëri duart dhe lexojmë duatë e kunutit. Pasi lexojmë duatë e kunutit biem në ruku, sexhde dhe në uljen e fundit. Në fund japim selam.

1.2.1 Si lexohet SUBHANEKE shqip?

Subhâneke Allâhumme ue bihamdike 

Ue tebârakesmuke ue te’âla xhedduke 

Ue lâ ilâhe gajruke.

Kuptimi:

“O All-llahu im, Ti je larg çdo të mete, dhe lavdia të qoftë Ty. I lartë është emri Yt dhe Madhëria Jote është shumë e madhe. Nuk ka Zot tjetër përveç Teje”.

1.2.1 Si lexohet El Fatiha shqip?

Shqiptimi i Sures El Fatiha:

  1. Bismil’lâhi Rrahmâni Rrahîm
  2. El hamdu lil’lâhi rabbil âlemîn
  3. Er Rahmânir Rahîm.
  4. Mâliki jeumid dîn
  5. Ijjâke na’budu ue ijjâke nesteîn
  6. Ihdines sirâtal mustekîm
  7. Sirâtal ledhîne en’amte alejhim, gajril magdûbi alejhim ue led dâl’lîn. Âmîn

Kuptimi i Sures El Fatiha:

  1. Me emrin e Allahut, të Gjithëmëshirshmit, Mëshirëplotit!
  2. Çdo lavdërim i përket Allahut, Zotit të botëve,
  3. të Gjithëmëshirshmit, Mëshirëplotit,
  4. Sunduesit të Ditës së Gjykimit.
  5. Vetëm Ty të adhurojmë dhe vetëm prej Teje ndihmë kërkojmë.
  6. Udhëzona në rrugën e drejtë!
  7. Në rrugën e atyre që u ke dhuruar mirësi e jo në të atyre që kanë shkaktuar zemërimin Tënd, as në të

1.2.1 Si falet namazi i Bajramit për fillestarë në 7 hapa?

Namazi i Bajramit falet dy herë në vit, në Bajramin e Ramazanit dhe atë të Kurbanit. Është vaxhib. Falet në ditën e parë të Bajramit, në një afat të caktuar pas lindjes së diellit.

Namazi i Bajramit në 7 hapa:

  1. Ngrihemi në këmbë, drejtohemi kah kibleja (Qabja) dhe mbajmë radhën të rregullt me të tjerët.
  2. Bëjmë nijetin për të falur Namazin e Bajramit dhe fillojmë namazin duke thënë “Allahu Ekber”.
  3. Lidhim duart nën kërthizë duke e vendosur të djathtën mbi të majtën.
  4. Lexojmë Subhaneken në heshtje.
  5. Imami merr tekbir (thotë “Allahu Ekber”) dhe ngrit duart tek veshët. Të gjithë bëjmë njëjtë pas imamit dhe pastaj i lëshojmë duart poshtë. Herën e dytë marrim përsëri tekbir dhe i lëshojmë duart. Në herën e tretë lidhim duart.
  6. Imami lexon Fatihanë dhe një sure, të tjerët dëgjojnë. Imami shkon në ruku duke thënë Allahu Ekber, të gjithë bëjnë njëjtë dhe pastaj në sexhde dhe ngrihemi në rekatin e dytë.
  7. Imami lexon Fatihanë dhe një sure. Pastaj marrim tre tekbire. Në tekbirin e katërt biem në ruku e pastaj në sexhde. Ulemi në uljen e fundit, lexojmë Ettehijjatu, Salavatet dhe Rabbena dhe japim selam.

Pas faljes së namazit të Bajramit dëgjojmë hutben (ligjeratën) e imamit dhe bëjmë tekbiret e teshkrikut.

Si bëhen Tekbiret e Teshrikut?

Gjatë Kurban Bajramit këndojmë tekbire pas çdo namazi farz duke filluar pas faljes së namazit të sabahut ditën e parë të Bajramit deri pas faljes së namazit të ikindisë në ditën e katërt. Këto quhen Tekbiret Teshrik dhe janë vaxhib. Bëhen duke thënë:

Allahu ekber, Allahu ekber, la ilahe il’lallahu uallahu ekber, Allahu ekber ue lil’lahil hamd

Lexo në detaje si falet namazi përmes fotografive ose levizjet gjatë namazit mund të mësohen shumë lehtë përmes videos:

1.2.1 A duhet të ketë leje për faljen e xhumas ne nje vend?

Në fikhun hanefi, kur flitet për lejen për faljen e xhumas, kuptohen dy gjëra:

  1. Kryetari i shtetit ose personi i caktuar prej tij, ose një organ kompetent t’i japin leje personit që ka për ta drejtuar faljen e namazit të xhumasë.
  2. Në mjedisin ku ka për t’u falur namazi i xhumasë t’i jepet leje hyrjeje kujtdo.

Medhhebet e tjera veç hanefive nuk e vënë këtë kusht për vlefshmërinë e namazit të xhumasë. Ndërkaq, edhe hanefië e kanë trajtuar këtë ndër kushtet e kryerjes së namazit të xhumasë.

Përfundimisht, sot, fakti që në një shtet jepet leje për ndërtimin e xhamive, që rrogat e imamëve paguhen nga shteti dhe që ekziston një organizim ligjor-publik fetar i drejtuar dhe një institucion fetar legjitim, e përmban vetvetiu edhe lejen për faljen e namazit të xhumasë.

1.2.1 A mund t'i ndalojnë punëdhënësit punëtorët për të falur namazin e xhumasë?

Në të drejtën islame, punëtorët ndahen në dy kategori: punëtorë me pagë bazë dhe punëtorë me porosi. Punëtorët e kategorisë së parë janë ata që kanë një punë të përhershme, me një orar dhe pagë të caktuar në një vend pune të caktuar, të cilët mund të jenë edhe punëtorë, edhe personel administrativ, kurse punëtorët e kategorisë së dytë, janë mjeshtrat e profesioneve të ndryshme që punojnë privatisht në bazë të porosive që u vijnë nga klientët.

Sipas kësaj ndarjeje, problemi nuk qëndron tek të dytët të cilët punojnë privatisht dhe e përdorin kohën si të duan vetë, por për kategorinë e parë të punonjësve, të cilët, gjatë orarit të punës sipas kontratës së punës, nuk kanë të drejtë të largohen nga vendi i punës pa lejen e punëdhënësit. Ndërkaq, sipas të drejtës islame, meqë namazi farz është “e drejtë e Allahut”, asnjë punëdhënës nuk ka të drejtë ta pengojë punonjësin e vet për t’i falur namazet farze që rastisin brenda orarit të punës. Këtu nuk futen namazet nafile të çfarëdo lloji që të jenë.

Ndërkaq, duhet mbajtur parasysh se po flasim për të drejtën juridike-fetare islame e cila është në fuqi vetëm në shtetet islame. Zbatimi i disa prerogativave të kësaj të drejte të cilat kanë të bëjnë kryesisht me detyrimet besimore-fetare të individit, duke mos qenë detyrim në vendet ku është në fuqi e drejta civile laike, rregullohet me marrëveshje.

https://islami.al/namazi-i-xhumase

1.2.1 A është haram tregtia në kohën e namazit të xhumasë?

Allahu (xh.xh.) urdhëron: 

“Ditën e xhuma, kur të thirreni për namaz (kur të këndohet ezan), lëreni shitblerjen dhe vraponi për ta përmendur Allahun!” (Xhuma, 62/9). 

Duke u nisur nga ky ajet, medhhebi hanefi e ka quajtur shitblerjen në këtë kohë mekruh tahrimen (pranë haramit), kurse tri medhhebet e tjera, kanë dhënë konkluzion për haram. Vlerësimi si mekruh tahrimen i shitblerjes gjatë intervalit prej këndimit të ezanit të brendshëm gjer në përfundim të faljes së namazit të xhumasë, nuk rrjedh prej aktit tregtar në vetvete, por prej pengesës që i krijon ky akt kryerjes së namazit të xhumasë, ose prej afërsisë kohore, ose prej përputhjes kohore të tij me namazin e xhumasë.

Ndërkaq, personi që e ka për detyrim faljen e namazit të xhumasë, duke mos e respektuar urdhrin e mësipërm, bën tregti, me këtë qëndrim dhe veprim kryen një akt mekruh tahrimen ose haram, por tregtia e bërë është e vlefshme dhe fitimi i siguruar nuk është haram. Vetëm se komentuesit kanë thënë se, për shkak të kryerjes së një pune të ndaluar nga Allahu, fitimi i arritur me këtë rrugë nuk do të ketë begati, se në jetën shpirtërore të personave përkatës mund të lindin përfundime negative dhe se jeta e tyre ndjesore mund të shuhet.

1.2.1 A mundet që një musliman t’i lutet Allahut në një kishë? Falja ne kishe

Një musliman mund t’i lutet Allahut kudo, duke përfshirë një kishë. Sidoqoftë, nuk është e përshtatshme që një musliman të shkojë në kishë, dhe të lutet dhe të adhurojë atje si të krishterët. Është haram. Është e ndaluar që muslimanët të ngjajnë edhe me traditat e jomyslimanëve; është padyshim një mëkat më i madh të hysh në një tempull të një feje tjetër dhe të adhurosh si ata. Diçka e tillë mund të bëjë që një person të harrojë fenë e tij dhe të adaptojë fenë tjetër.

Profeti (a.s) shprehet në vijim:

“Ai që përpiqet t’i ngjajë një populli është njëri prej tyre.” (Abu Dawud-Kitabul-Libas, hadith no 3512)

Dikush shkon në një kishë për dy arsye:

  1. Ata që shkojnë në kishë sepse janë të krishterë.
  2. Ata që shkojnë në një kishë për ta vizituar atë dhe për qëllime turistike.

Pas këtij klasifikimi, le të shpjegojmë dekretin për të shkuar në kishë:

  1. a) Një person në grupin e parë është i krishterë pasi që ai e pranon veten si i krishterë; ai konsiderohet si jomusliman; domethënë ai nuk është musliman.
  2. b) Një person në grupin e parë shkon atje për të parë se si është e rregulluar dhe ndërtuar kisha. Kur një i krishterë shkon në një xhami për ta vizituar atë, ai nuk bëhet mysliman; në mënyrë të ngjashme, nëse një mysliman shkon në një kishë për ta vizituar atë nuk bëhet i krishterë.

Burimi

1.2.1 A fillojnë suret me bismillah në namaz? A duhet të thuhet besmeleja në çdo rekat?

Shkrutimisht: Pasi të jenë lidhur duart per namaz, lexohet “Subhaneke” në rekatin e parë, pastaj thuhet Eudhu-Besmeleja para se të fillohet me Fatiha. Eshte sunet të thuhet Bismillah në fillim të rekateve të tjera, por jo para sureve pervec Fatihas. Një person që i pershtatet Imamit lexon “Subhaneke” dhe hesht. Nuk lexon asgjë tjetër. Po kështu, ai nuk e lexon Besmelen kur ngrihet për rekate të tjera. Sidoqoftë, nëse lexon, namazi i tij nuk prishet. Por të mos lexohet është gjithsesi më e mira.

Istiadhe (Eudhubillahi minesh-shejtanir-raxhim)

Të thuash “Eudhubillahi minesh-shejtanir-raxhim”, është sunet në rekatin e parë sipas medhhebit Hanefi (shkolla juridike e praktikuar nga afër 80% të popullatës muslimane në botë) dhe Hanbeli, dhe në çdo rekat sipas medhhebit Shafi. Nga ana tjetër, Malikite e vleresojne atë mekruh në namazet farz, por e konsiderojne atë si sunet me kusht që të lexohet fshehurazi në namazet nafile.

Besmeleja (Bismillahir-rahmanir-rahim)

Sipas medhebit Hanefi, imami dhe personi i cili fal namazin vetem, kryejnë Besmelen në fillim të secilit rekat, pra eshte sunet të thuhet besmeleja. Ata që e falin namazin me xhemat dhe u pershtaten imamit, nuk duhet te thuajne besmelen.

Besmeleja thuhet ne rekatin e pare te cdo namazi pasi të lexohet Subhaneke dhe Eudhubillahiminesh-shejtanir-raxhim. Në rekatet e tjera thuhet vetëm Bismillahir-rahmanir-rahim. Sa për besmelen mes Fatiha-s dhe sures tjeter, nuk është mekruh (e papelqyeshme) te lexosh atë; por është më mirë të mos lexosh.

Dhe Allahu di me se miri thelbin e cdo pune.

Burimi

1.2.1 Kam krahun në allçi (gips), si duhet të marr abdes? Abdesi mbi ekstremitetet e immobilizuara

Mes’hi mbi fashë është ndryshe nga ai mbi meste. Nuk ka kushte apo vlefshmëri kohore. Ai është thjesht një lehtësim për atë që e ka të dëmshme larjen e organit të fashuar. Në rastet kur thyejmë, nxjerrim ose lëndojmë një pjesë të trupit, e nëse ajo pjesë mbështillet me fashë ose me gips dhe nuk duhet të laget, fërkohet sipër me dorë të lagët. Madje, nëse edhe fërkimi me dorë të lagët është i dëmshëm, mund të hiqet dorë dhe prej tij. Një herë është i mjaftueshëm si mes’h mbi fashë. Nuk ka rëndësi nëse fasha mund të jetë vënë në kohën kur personi ka qenë pa abdes dhe nuk ka një afat të caktuar. Për sa kohë do të vazhdojë të jetë i sëmurë, do të vazhdojë të bëjë mes’h. Nuk është kusht të jesh me abdes para se të vësh fashën. Nëse pas mes’hit fasha bie ose thyhet, nuk është e nevojshme të bëhet dhe një herë mes’h.

Dallimi mes mes’hit mbi fashë dhe mes’hit mbi meste

  • Mes’hi mbi fashë është sikur pastrimi me ujë i asaj që gjendet në fashë, dhe
    vlefshmëria e saj nuk varet nga afati, porse varet nga shërimi.
  • Vendosja e fashës nuk kushtëzohet me pastrimin e trupit në momentin e
    lindjes.
  • Në dhënien mes’h mbi fashë, lejohet dhënia mes’h e njërës këmbë dhe
    pastrimi i tjetrës.
  • Nuk prishet mes’hi (abdesi) me rënien e fashës apo ilaçit, qoftë edhe para
    shërimit.
  • Lejohet ndërrimi i fashës me tjetër fashë dhe nuk detyrohet me përsëritjen e
    mes’hit mbi fashën e re, edhe pse përsëritja e mes’hit është më e mirë.
  • Dhënia mes’h mbi fashë mund të bëhet edhe në rastet e papastërtisë
    (xhunubit) por edhe me rastin e marrjes së abdesit.
  • Nëse fasha bie apo hiqet për shkak të shërimit të plagës, nuk detyrohet të
    përsëritet abdesi, por vetëm pastron vendin ku ishte fasha, normalisht nëse
    personi ka qenë me abdes në momentin e rënies së fashës e, nëse frikohet
    nga të ftohtit, atëherë vetëm i jep tejemum.
  • Nëse i jep mes’h mbi fashë, pastaj mbi të vendos tjetër, lejohet që edhe
    tjetrës t’i japë mes’h mbi të.
  •  Nëse uji depërton në fashë nuk prishet mes’hi.

1.2.1 Kur nuk është mirë falja e namazit? Kohët mekruh, të kerahetit

Falja e namazit është mekruh në këto kohë:

  1. Koha prej rreth 40-45 minutash nga lindja e diellit gjer në lartësimin e tij.
  2. Koha kur dielli ndodhet në pikën më të lartë qiellore.
  3. Koha nga çasti kur dielli zverdhet ose skuqet duke u dobësuar aq sa të mos i marrë më sytë, gjer në perëndimin e tij.
  4. Koha nga zbardhja e vërtetë (fexhri sadik) gjer në lindjen e diellit.
  5. Koha qysh pas faljes së namazit të ikindisë gjer në perëndimin e diellit.

Në tri kohët e para kerahet nuk mund të falen namazet farz të mbetura për kaza, namazet vaxhib si vitri dhe namazi i të vdekurit të përgatitur më parë. Gjithashtu, në këto tri kohë nuk mund të bëhet sexhde tilaveti për një ajet të kënduar më parë. Në të kundërt, të gjitha këto veprime duhet të përsëriten nga e para.

Në këto tri kohë nuk mund të falet as namaz nafile. Po qe se falet, vlerësohet i falur me kerahet dhe nuk kërkohet përsëritja e tij. Sepse ky kerahet nuk është pengesë për vlefshmërinë e namazeve nafile. Megjithëkëtë, është më me vlerë që namazi nafile që rastis në njërën prej këtyre tri kohëve, të prishet e të bëhet kaza pas kohës kerahet. Këto tri kohë janë kohë adhurimi të adhuruesve të zjarrit (zoroastrianëve). Shmangia nga imitimi i tyre është domosdoshmëri e respektit ndaj fesë së vërtetë.

Kurse në dy kohët e tjera kerahet (4-5), domethënë nga zbardhja e vërtetë (fexhri sadik) gjer në lindjen e diellit dhe qysh pas faljes së namazit të ikindisë gjer në perëndimin e diellit, është mekruh vetëm falja e namazeve nafile. Falja e namazeve farz dhe vaxhib, falja e namazit të të vdekurit dhe sexhdja e tilavetit nuk janë mekruh. Po qe se namazi nafile i filluar në njërën nga këto dy kohë prishet për të shpëtuar nga keraheti, duhet të bëhet kaza më pas.

Gjatë perëndimit të diellit mund të falet vetëm namazi i ikindisë së asaj dite, por nuk mund të falet namazi i ikindisë i një dite tjetër i mbetur për kaza. Sepse një adhurim i cili është vaxhib brenda një kohe të rregullt, nuk mund të bëhet kaza në një kohë kerahet, sepse koha kerahet është shkak për cenueshmërinë e adhurimeve.

Një namaz çfarëdo që rastis në lindjen e diellit, prishet, sepse ka hyrë një kohë e re namazi. Nisur nga kjo, po qe se lind dielli ndërsa është duke u falur sabahu, namazi prishet. Por po qe se dielli perëndon kur është duke u falur namazi i ikindisë, namazi nuk prishet, sepse koha e namazit ka dalë, por nuk ka hyrë koha e një namazi të ri.

Kurse një namaz farz ose vaxhib që rastis mu në kohën zeval (kur dielli është mu në pikën më të lartë qiellore), prishet. Kur koha zeval të mbarojë dhe dielli të nisë të varet drejt perëndimit, me marrëveshje, koha kerahet ka dalë.

Në kohën mekruh mund të bëhet sexhde si rrjedhojë e një ajeti sexhdeje të kënduar në atë kohë. Por është më mirë që kjo sexhde të lihet për më pas kohës kerahet. Gjithashtu, namazi i një të vdekuri të përgatitur gjatë një kohe kerahet mund të falet në atë kohë, sepse është mendub që namazi i të vdekurit të falet menjëherë pa e vonuar.

Është mekruh që pasi të ketë perënduar dielli të falet namaz nafile para namazit të akshamit, sepse kështu shtyhet namazi i akshamit. Kurse nxitimi në namazin e akshamit është me vlerë.

Ditën e xhuma, fillimi i një namazi nafile pasi imami të jetë ngjitur për hutbe ose pasi muezini të ketë kënduar ikametin, është mekruh.

Është mekruh të falet namaz nafile para namazit të bajramit ose gjatë hutbes, si dhe në po në atë vend ku, pas kësaj hutbeje, falet namazi i bajramit.

Është mekruh të falet namaz nafile gjatë eklipsit të diellit, lutjes së shiut dhe hutbeve të haxhit. Këto hutbe duhen dëgjuar.

Meqë një namaz nafile i filluar në një kohë të rregullt (jomekruh) dhe i prishur, është vaxhib të bëhet kaza, është mekruh të bëhet kaza në kohët nga pas namazit të ikindisë gjer në perëndimin e diellit dhe nga lindja e fexhrit gjer në lartësimin e diellit një hosten. Megjithëkëtë, po të bëhet kaza, është i vlefshëm. Kështu janë edhe kohët e tjera kerahet. Por nuk janë kështu tri kohët e para kerahet. Bërja kaza në njërën prej tyre nuk është e vlefshme. Kazaja duhet përsëritur nga e para.

Me lartësimin e diellit 1-2 dy hostenë me shikim të lirë në kupën qiellore, koha kerahet merr fund. Tashmë mund të falen të gjitha namazet nafile dhe kaza që dëshirohen. Për ta përcaktuar këtë kohë është edhe një mënyrë tjetër e lehtë. Duhet parë dielli duke e mbështetur nofullën në gjoks. Po qe se dielli nuk shihet nga që është lartësuar, do të thotë se koha kerahet ka dalë.

Marrë nga: http://islami.al/ilmihali/%ef%bb%bfkohet-mekruh/

1.2.1 Përse duhet të falim namazet me xhemat? Arsyet e rëndësia sipas Haditheve

Feja islame i ka dhënë rëndësi të madhe bashkimit dhe unitetit

Nxitja e faljes së namazit në mënyrë të përbashkët pesë herë në ditë, konsiderimi i domosdoshëm i faljes kolektivisht të namazit të xhumasë një herë në javë dhe të namazeve të bajrameve dy herë në vit kanë kuptimin edhe të një preteksti që myslimanët të takohen dhe të bisedojnë hallet me njëri-tjetrin, si dhe ta ndihmojnë njëri-tjetrin.

Në ajetin që thotë,

“Dhe kur ti të jesh mes tyre e të drejtosh namazin për ta, me ty të qëndrojnë në namaz një pjesë e tyre duke marrë edhe armët pranë” (en-Nisa, 4/102)

Allahu i Lartë flet për namazin me xhemat edhe në çaste të rrezikshme lufte, madje. Nxitja e faljes namaz me xhemat në çaste të rrezikshme e bën të qartë se respektimi i xhematit në kohët normale është më përparësor e i rëndësishëm.

Namazi me xhemat 27 gradë më i virtytshëm

Profeti ka bërë të ditur se namazi i falur me xhemat është njëzet e pesë a njëzet e shtatë gradë më i virtytshëm se namazi i falur individualisht.[1] Edhe Profeti a.s. vetë, gjatë gjithë jetës i ka prirë xhematit në namaz, kurse kur është sëmurur, ka marrë pjesë në xhemat duke u falur pas Ebu Bekrit r.a.. Për shkak të kuptimit të ndihmës reciproke dhe solidaritetit që përmban, namazi me xhemat është shndërruar në një shenjë dalluese dhe simbol të Islamit dhe ka vazhduar kështu si një praktikë e pamënjanueshme qysh nga epoka e lumtur gjer në ditët tona dhe do të vazhdojë e duhet të vazhdojë kështu gjer në kiamet.

Xhemati më i vlefshëm pas namazit të xhumasë është xhemati i namazit të sabahut, pastaj xhemati i namazit të jacisë, pastaj i ikindisë. Siç rrëfen Ebu Hurejre, Profeti ka thënë kështu: “Po ta dinin njerëzit sevapin e safit (radhës) së parë, për të qëndruar në radhën e parë nuk do të gjenin dot zgjidhje tjetër veç hedhjes së shortit. Po ta dinin mirësinë e faljes së namazit në kohën e parë, do të bënin garë. Po ta dinin virtytin e namazit të jacisë dhe namazit të sabahut, do të vinin qoftë edhe këmbadoras për t’i falur këto namaze me xhemat!”[2] Kurse në një hadith tjetër ka thënë: “Kush e fal namazin e jacisë me xhemat, merr sevabin e faljes së namazit gjer në mesnatë dhe po e fali edhe namazin e sabahut me xhemat, merr sevape sikur ta kishte kaluar tërë natën duke falur namaz!”[3]

Më e virtytshmja e radhëve është radha e parë. Kjo virtytshmëri qëndron në gradën e afërsisë ndaj imamit. Ndërkaq, personat që qëndrojnë më pranë imamit duhet të jenë persona kompetentë për detyrën e imamit, në mënyrë që, nëse imamit i prishet abdesi, të mund të kalojnë njërin prej tyre në vend të tij.

Konkluzioni mbi faljen e namazit me xhemat

Sado që vlera e xhematit mund të realizohet edhe me një njeri dhe që namaz me xhemat mund të falet edhe me njerëzit e shtëpisë, kjo nuk është e njëvlefshme me shkuarjen në xhami dhe pjesëmarrjen në një xhemat më të madh. Meqë falja e namazeve farz me xhemat në xhami apo faltore është një shenjë dalluese dhe simbol i fesë islame, braktisja dhe ndërprerja e kësaj kurrë nuk mund të shihet e lejueshme.

Ka shumë hadithe që tregojnë për rëndësinë e xhematit. Në njërin prej tyre, Profeti thotë: “Po qe se tre vetë ndodhen bashkë në një fshat ose në fushë dhe nuk falin namaz me xhemat, shejtani bëhet zotërues mbi ta. Prandaj mos u ndaj prej xhematit sepse delen që ndahet nga tufa e ha ujku!” (Ebu Davud, Salat, 47) Kurse në një hadith tjetër, duke u shprehur si më poshtë, pohon se braktisja kolektive e namazit është një veprim i gabuar që e bën të domosdoshëm sanksionin më të rëndë: “Betohem në Allahun që ka në dorë frymën time se kam menduar që të urdhëroj të mblidhet dru për të ndezur zjarr, pastaj, pasi të urdhëroj të thirret ezan për namaz dhe të caktoj dikë për imam, të shkoj t’ua djeg shtëpitë atyre që s’vijnë për në namazin me xhemat!” (Buhari, Ezan, 29, 34; Muslim, Mesaxhid, 251-254).

Duke u nisur nga ajetet përkatëse dhe hadithe të ngjashme mbi rëndësinë e faljes së namazit me xhemat, hanbelitë kanë thënë se falja e namazit me xhemat është, për meshkujt, farz ajn, kurse shafitë, farz kifaje.

Kurse sipas hanefive dhe malikive, falja me xhemat e namazeve farz me përjashtim të namazit të xhumasë, është sunet muekked për meshkujt që kanë mundësi fizike. Ndërkaq, femrat, të sëmurët, pleqtë e rënduar dhe të gjymtuarit nuk është e nevojshme të shkojnë në xhami për të falur namaz me xhemat.

Sipas hanefive dhe shafive, xhemati në numrin më të vogël është xhemati i përbërë nga imami dhe personi i lidhur pas tij. Madje, ky person mund të jetë edhe një grua ose një fëmijë, sepse Profeti ka kryer detyrën e imamit për ibn Abasin fëmijë në namazin tehexhud dhe, në një hadith të tij, ka thënë se “dy vetë ose më shumë janë xhemat”.[4]

Kushtet e detyrës së imamit

Është kusht që imami të jetë i pjekur seksualisht, të ketë zhvillim mendor normal dhe pjekuri mendore të një niveli të caktuar si dhe, natyrisht, të jetë mysliman. Sipas dijetarëve hanefi, nuk falet namaz pas një personi që ka bindje heretike, për shembull, që mohon shefaati, vuajtjet e varrit dhe engjëjt shkrues. Është mekruh tahrimen dalja imam e personit mëkatar (i cili kryen mëkate haptazi) dhe i personit që është pseudonovator (që pretendon të fusë në fé gjëra të paqena dhe në kundërshtim me fenë). Sepse mëkatari nuk ka respekt për punët e fesë. Sipas imam Muhamedit dhe imam Malikut, lidhja në namaz pas personave të tillë është e palejueshme.

Është kusht që personi që do të bëhet imam, të jetë mashkull. Femra nuk mund të bëhet imam për meshkujt. Por ndërmjet femrash, njëra prej tyre mund të bëhet imam dhe të drejtojë faljen e namazit për të tjerat. Ndërkaq, duhet thënë se nuk është parë me sy të mirë që femrat të falen pas një imami femër. Megjithëkëtë, po qe se femrat do të falin si xhemat më vete, ajo që ka për të bërë detyrën e imamit qëndron në radhën e parë mes tyre, nuk del para tyre; dalja para e imamit femër është mekruh. Gjithashtu, po qe se në namazin e një të vdekuri ndodhen vetëm femra, njëra prej tyre mund të bëhet imam dhe të drejtojë namazin e të vdekurit.

Për të bërë detyrën e imamit, është kusht që personi të dijë të këndojë Kuran përmendësh të paktën aq sa namazi të bëhet i vlefshëm, të mos ketë të meta trupore dhe të mos e ketë humbur njërin prej kushteve të vlefshmërisë së namazit. Personi me të meta trupore nuk mund t’i bëhet imam personit pa të meta trupore; personi që nuk ka plotësuar kushtet e pastrimit material-fizik (nexhaset) dhe të mbulimit të pjesëve intime (setri avret) nuk mund t’i bëhet imam personit që i ka plotësuar këto kushte.


[1] Buhari, Ezan, 30; Muslim, Mesaxhid, 42.

[2] Buhari, Ezan, 9, 32; Muslim, Salat, 129.

[3] Buhari, Ezan, 34; Muslim, Mesaxhid, 260.

[4] Ibni Maxhe, Ikamet, 44; Nesai, Imamet, 43.

Marre nga: http://islami.al/ilmihali/%ef%bb%bfrendesia-e-faljes-se-namazit-me-xhemat/

1.2.1 A mund të falë namaz ndjekësi i medhhebit hanefi pas imamit ndjekës të medhhebit shafi?

Shkolle juridike (medhhebi) nuk është pengesë për lidhjen pas imamit. Ndjekësi i shkollës hanefi mund të falet pas një ndjekësi të medhhebit shafi që kryen detyrën e imamit, mjafton që personi në vendin e imamit të respektojë kushtet dhe elementët përbërës të namazit. Kontradiktat mes shkollave juridike-fetare kanë të bëjnë me hollësitë, kurse në parim, mes tyre ka unitet. Nisur nga kjo, personat që u përkasin shkollave juridike-fetare të ndryshme mund të falen pas njëri-tjetrit.

Më e mira është që çdo mysliman të lidhet pas imamit që i përket shkollës së vet juridike-fetare. Në pamundësi të kësaj, lidhja pas një imami të një medhhebi tjetër i cili i respekton farzet e namazit, është më me vlerë se falja individualisht. Kjo është e zakonshmja. Por po qe se personi i lidhur konstaton se tek imami shfaqet një gjendje që, sipas medhhebit së tij, e prish namazin, vlefshmëria e lidhjes pas atij imami prishet. Për shembull, personi që sheh se nga hunda e imamit shafi rrjedh gjak dhe e di faktikisht se imami nuk shkoi për ta përsëritur abdesin, po të lidhet pas atij imami, lidhja e tij bëhet e pavlefshme, sepse gjakrrjedhja, sipas shkollës shafi nuk e prish abdesin, por sipas shkollës hanefi e prish. Prandaj, personat që u duhet të bëjnë detyrën e imamit në një mjedis ku ndodhen ndjekës të medhhebeve të ndryshme, duhet t’i respektojnë edhe pikat kontradiktore mes shkollave të ndryshme.

Sipas malikive dhe hanbelive, në gjërat që përbëjnë kusht për vlefshmërinë e namazit, merret në konsideratë vetëm medhhebi i imamit dhe jo e personit apo personave që lidhen pas tij.

Marre nga: http://islami.al/ilmihali/a-mund-te-fale-namaz-ndjekesi-i-medhhebit-hanefi-pas-imamit-ndjekes-te-medhhebit-shafi/

1.2.1 Cka duhet lexuar me zë personat pas imamit? Mënyra e faljes së namazi me xhemat

Në elementët e detyrueshëm për t’u kryer, si kijami, rukuja dhe sexhdeja, xhemati këndon pa zë Subhaneken dhe lutjet, si Tesbihat dhe Tahijjat, duke ndjekur imamin, por nuk e përsërit imamin në kiraat; gjatë këndimit të imamit, e dëgjon atë në heshtje.

Kjo është sipas Ebu Hanifes dhe imam Ebu Jusufit. Sipas këtyre dy imamëve të mëdhenj, këndimi nga xhemati në namazet ku imami këndon me zë, është mekruh tahrimen, kurse në namazet ku imami këndon pa zë, është mekruh. Imami i prin xhematit. Prandaj, këndimi i imamit është edhe këndimi i xhematit. Kështu, në një hadith profetik thuhet:

“Kiraati i imamit është edhe kiraati i personit të lidhur pas imamit.”

Sipas imam Shafiut, në namazet ku këndohet pa zë, personi i lidhur pas imamit mund të këndojë edhe ajete të tjerë veç Fatihas. Kurse në namazet ku këndohet me zë, personi e këndon pa zë vetëm Fatihan në qoftë se me këtë veprim nuk e humb rekatin (vonohet dhe i mbetet rekati pa kryer).

Sipas imam Malikut, në namazet ku këndohet Kuran pa zë, edhe personi i lidhur pas imamit këndon pa zë. Ky veprim është parë i mirë. Kurse sipas imam Ahmed b. Hanbelit, është më mirë që në namazet ku këndohet Kuran pa zë, edhe personi i lidhur pas imamit të këndojë pa zë. Një mendim tjetër është që, po qe se dikush nga xhemati nuk e dëgjon dot këndimin me zë të imamit, duhet të këndojë vetë. Por po qe se e dëgjon imamin, nuk është xhaiz të këndojë vetë, duhet ta dëgjojë imamin.

Po qe se imami nuk i ngre duart lart gjatë thënies së tekbirit për të filluar namazin, nuk e këndon Subhaneken, nuk i bën tekbiret e rukusë dhe sexhdeve dhe nuk i thotë tesbihet e këtyre, po qe se lë pa thënë “Semiallahu limen hamideh”, lë pa thënë tahijjatin dhe selamin ose nuk i bën tekbiret e teshrikut, xhemati i kryen vetë të gjitha këto. Në këto nëntë gjëra, xhemati nuk vepron në përputhje me imamin.

1.2.1 Cka duhet të ketë kujdes imami dhe xhemati gjatë namazit?

Ndërkaq, personi që kryen detyrën e imamit, duhet të ruhet nga sjelljet dhe veprimet që shkaktojnë papëlqim ose urrejtje te xhemati. Nuk është me vend që imami t’i zgjasë këndimin ose tesbihet aq sa ta mërzisë dhe neverisë xhematin, gjë që është mekruh. Përfitimi shpirtëror (sevabi) i faljes së namazit me xhemat është i madh. Nuk është me vend që imami të bëhet shkak për t’i privuar të tjerët nga ky përfitim. Por kur xhemati vetë e pëlqen dhe është dakord me zgjatjen, s’kemi të bëjmë me kerahet. Nga ana tjetër, edhe nxitimi i imamit aq sa të mos i japë mundësi xhematit t’i plotësojë tesbihet e rukusë dhe sexhdeve si dhe teshehudin sipas sunetit, është mekruh. Edhe zgjatja nga imami e rukusë me mendimin që ta arrijë xhemati, është mekruh.

Është vaxhib që imami të këndojë ajetet dhe suret që i vijnë më të lehta. Ai s’duhet t’i këndojë ajetet që ende nuk i ka mësuar mirë përmendësh, nuk duhet të lërë shteg që xhemati t’i shkojë në ndihmë për t’ia kujtuar pjesët e harruara. Ndërkaq, në kushtet e harresës ose gabimit, duhet vepruar kështu: Po qe se imami ka kënduar një masë të konsideruar sunet ose aq sa për t’u bërë namazi xhaiz, duhet të shkojë menjëherë në ruku pa pritur që xhemati t’ia korrigjojë pjesën ku gaboi. Po qe se nuk ka kënduar një masë të mjaftueshme, duhet të kalojë në një ajet tjetër.

Vendi ku ndodhet imami dhe ku do të bëhet lidhja pas imamit, duhet të jetë i njëjtë. Po qe se mes imamit dhe personit a personave që lidhen pas tij ndodhet një mur i lartë që e pengon shikimin e imamit dhe dëgjimin e zërit të tij, lidhja pas tij në këto kushte është e pavlefshme. Gjithashtu, po qe se mes imamit dhe personit që lidhet pas tij ose mes personit që lidhet pas imamit dhe një radhe më parë ka distancë, shihet: po qe se namazi falet jashtë faltores dhe distanca është më e vogël se vendi që zë një radhë personash të radhitur për namaz, lidhja pas imamit bëhet e vlefshme; po qe se distanca është më e madhe se kaq, lidhja pas imamit mbetet e pavlefshme. Por në kushtet e faljes së namazit brenda faltores, sado e madhe të jetë distanca, nuk përbën pengesë për vlefshmërinë e lidhjes pas imamit. Megjithëkëtë, sipas disa dijetarëve, në faltoret me mjedis shumë të gjerë, si xhamia Aksa, nuk është e lejueshme lidhja pas imamit duke qëndruar në një pikë të largët të faltores pa lidhje mes radhëve. Gjithashtu, në xhami ose në një mjedis të hapur, po qe se mes imamit dhe personit që lidhet pas tij kalon një rrjedhë ujore e gjerë sa të lejojë vozitjen e një varke nëpër të, ose mes radhëve ndodhet një distancë e lirë sa për të kaluar ndonjë autoveturë, këto rrethana bëhen pengesë për lidhjen pas imamit.

Ecja me vrap për të arritur xhematin është mekruh, është në kundërshtim me respektin ndaj namazit dhe xhematit. Nga sjellje të tilla duhet ruajtur dhe shmangur gjithmonë. Nuk është kusht që xhemati të përbëhet prej shumë vetash. Vlera e xhematit arrihet edhe me një person. Është e mjaftueshme që personi që lidhet pas imamit, të jetë një femër ose një fëmijë i parritur. Prandaj, namazi i falur në shtëpi me xhemat është shumë herë më i vlefshëm se namazi i falur individualisht. Vlera e namazeve të falura në faltore (që shërbejnë si xhami) ose xhami është më e shumtë.

Po qe se xhemati përbëhet vetëm nga një person, ky qëndron në të djathtë të imamit, kurse po qe se përbëhet nga dy a më shumë persona, këta qëndrojnë pas imamit. Qëndrimi i xhematit para imamit nuk është e lejueshme. Në këtë specifikë, merren për bazë jo vendi i sexhdes, por vendi i këmbëve. Mjafton që thembrat e këmbëve të xhematit të ndodhen pas thembrave të këmbëve të imamit.

Personi që lidhet pas imamit duhet të bëjë nijet për t’u lidhur pas imamit dhe namazi që falin imami me të duhet të jenë i njëjti. Prandaj, po qe se personi lidhet pas imamit pa e bërë nijet këtë, ose po qe se ky person kërkon të falë namazin e drekës, kurse imami drejton faljen e namazit të ikindisë, lidhja pas imamit nuk lejohet.

Po qe se zëri i imamit është i pamjaftueshëm, tekbiri i fillimit dhe tekbiret e ndërmjetme përsëriten me zë të lartë nga një person mes xhematit; kur ngrihet nga rukuja, thuhet me zë të lartë “Rabbena ue lekel hamd” dhe, gjithashtu, selami jepet me zë të lartë. Ky është një njoftim. Ndërkaq, tekbiret duhet të thuhen përkatësisht si tekbir fillimi dhe tekbire të ndërmjetme, jo vetëm për njoftim. Po qe se me tekbirin e parë nuk bëhet nijet për fillimin e namazit, thënësi i tekbirit nuk konsiderohet se e ka filluar namazin. Po qe se edhe tekbiret e tjerë nuk bëhen si tekbire të ndërmjetëm, kjo pasohet nga privimi prej sevapeve të tyre. Po qe se zëri i imamit është i mjaftueshëm, për rrjedhojë nuk ka nevojë për ndërmjetësim të dikujt tjetër i cili njofton thëniet e imamit, në këto kushte, njoftimi është mekruh. Këtë duhet ta kenë parasysh muezinët dhe ata që bëjnë punën e muezinit.

Është sunet që imami, duke i dhënë fund namazit, ta thotë selamin e parë me zë më të lartë se ç’ka për ta thënë selamin e dytë. Sepse thënia me zë të lartë është një njoftim dhe tërheqje vëmendjeje për xhematin. Dhe nevoja për këtë njoftim dhe tërheqje vëmendjeje ndjehet më shumë në selamin e parë.

Kur imami jep selam, edhe personi që e ka mbaruar teshehudin jep selam. Ai nuk e vonon dhënien e selamit me qëllim për t’i mbaruar salavatet dhe lutjen. Edhe dhënia selam pa e mbaruar teshehudin është xhaiz.

Duke dhënë selam pas përfundimit të namazit, imami, me fjalën “alejkum” e ka fjalën për engjëjt shkrues dhe tërë xhematin. Secili nga pjesëtarët e xhematit, duke dhënë selam në anë të djathtë, e ka fjalën për engjëjt e atij krahu, për të gjithë xhematin, si dhe për imamin nëse imami ndodhet në atë anë ku ndodhet personi ose në një drejtim me të. Edhe duke dhënë selam në anë të majtë, personi e ka fjalën për engjëjt e atij krahu, për tërë xhematin, si dhe për imamin nëse imami ndodhet në atë anë ose në një drejtim me të. Kurse ata që falen individualisht, me këtë selam e kanë fjalën vetëm për engjëjt shkrues.

Pas selamit, xhemati qëndron në vend gjersa të thuhet “Allahumme entes selamu ue minkes selam, tebarekte ja dhel xhelali uel ikram”. Pastaj ngrihen nga vendi dhe e plotësojnë sunetin ose lutjen në një vend tjetër të përshtatshëm. Prishja e radhëve pas farzit është mustehab. Duke vepruar kështu, ata që vijnë më pas, e kuptojnë se namazi ka mbaruar.

Pasi imami të japë selam, po qe se namazi ka përfunduar, imami është i lirë. Ai mund të kthehet djathtas ose majtas sipas dëshirës. Kështu, ulet duke e pasur kiblen në anë të majtë ose të djathtë. Po të dëshirojë, mund të ngrihet dhe largohet në punë të vet. Po qe se përballë nuk ka njerëz që falen, kthehet nga xhemati si të dojë. Ai nuk mund të kthehet me fytyrë nga personi apo personat që falen, sepse ndenjja me fytyrë përballë fytyrës së atij që fal namaz, është mekruh. Por po të kenë mbetur sunete për t’u falur, imami qëndron në vend gjersa të thuhet “Allahumme entes selamu ue minkes selam”, pastaj ngrihet dhe, duke u spostuar djathtas ose majtas, para ose pas, zë një vend për ta falur sunetin përkatës. Po qe se nuk ka ndonjë punë tjetër për të bërë, mund të shkojë në shtëpi e ta falë sunetin atje. Sepse falja e sunetit në shtëpi është më me vlerë. Por po qe se tek xhemati ekziston ndonjë pandehmë jo e mirë për imamin, imami duhet t’i falë sunetet në xhami.

Sa për ata që falen individualisht, këta mund të qëndrojnë në vendin ku e falën namazin farz dhe aty mund t’i falin namazet sunet. Megjithëkëtë, është më mirë që namazet nafile t’i falin duke u tërhequr në një pikë tjetër.

Po qe se imami i lë pa kryer lutjen e kunutit, tekbiret e bajramit, ndenjjen e parë, sexhden e tilavetit dhe sexhden sehv, edhe xhemati i lë pa kryer. Po qe se imami bën një sexhde tepër ose bën më shumë tekbiret të bajramit sesa numri i përcjellë nga sahabet, ose në namazin e të vdekurit bën më shumë se katër tekbire, ose, gabimisht, ngrihet për në rekatin e pestë, xhemati nuk e ndjek. Po qe se imami ngrihet për në rekatin e pestë, shihet: po qe se imami ka bërë ndenjje pas rekatit të katërt, xhemati pret ndenjur; po qe se imami prapësohet menjëherë dhe, pa e kompensuar teshehudin, jep selam, edhe xhemati jep selam bashkë me të; por po qe se imami bie në sexhde për rekatin e pestë për të cilin u ngrit, xhemati jep selam me iniciativën e vet dhe del nga namazi; po qe se imami nuk ka bërë ndenjje pas rekatit të katërt, xhemati përsëri pret; po qe se imami menjëherë prapësohet nga kijami në ndenjje dhe jep selam, edhe xhemati jep selam bashkë me të; por po qe se imami e fillon rekatin e pestë me sexhde, namazi u prishet të gjithëve. Në këtë rast, nuk ka dobi sikur xhemati të thotë teshehudin dhe të japë selam me iniciativën e vet.

Po qe se në namazin e vitrit, imami shkon në ruku kur xhemati ende nuk e ka përfunduar lutjen e kunutit, xhemati e ndjek. Por po qe se xhemati nuk ka kënduar asgjë nga lutja e kunutit, këndon pak aq sa për të mos e humbur rukunë me imamin.

Po qe se në namazin e vitrit, imami shkon në ruku duke e harruar lutjen e kunutit, kurse xhemati nuk e ndjek dhe, atëherë, imami ngre kokën, e këndon lutjen e kunutit dhe shkon përsëri në ruku dhe xhemati e ndjek, në këto kushte, namazi i xhematit prishet.

Në namazet e falura me xhemat, i kushtohet kujdes rregullsisë së radhëve dhe plotësisë së tyre për të mos mbetur hapësirë mes radhëve. Edhe imami i kushton kujdes kësaj dhe e paralajmëron xhematin.

Është mekruh që dikush të lidhet pas imamit duke qëndruar i vetëm pas radhës së pasme. Por nuk është mekruh nëse nuk gjen vend diku tjetër mes radhëve.

Personi që e gjen imamin në ruku, po qe se druhet se duke kaluar për në radhët e para i ikën rekati, qëndron në radhën e fundit dhe aty lidhet pas imamit. Ai nuk lidhet pas imamit duke qëndruar jashtë radhëve, i vetëm diku edhe sikur t’i kalojë rekati pa falur.

Kalimi para personit që është duke u falur, është mekruh. Por nuk është mekruh nëse para personit që është duke u falur ndodhet ndonjë pengesë, si perde, pemë, shtyllë, etj. Kjo situatë keraheti ndodh në faljet në fushë ose në faltoret e mëdha kur kalohet nga vendi ku ka për të rënë në sexhde personi që është duke falur namaz. Sepse në vende të tilla të hapura ose me sipërfaqe të madhe, është e vështirë që të mos kalohet para atij që është duke falur namaz. Kurse nëpër shtëpitë ose në faltoret e vogla, kalimi para atij që është duke falur namaz është mekruh. Pengesa si muri, etj., që ndodhet para imamit, është e mjaftueshme edhe për xhematin.

Po qe se kalohet para personit që është duke falur namaz në një vend të ulët ose të lartë, shihet: po qe se mes atij që falet dhe atij që kalon ndodh një barazim niveli mes ndonjë prej gjymtyrëve të të dyve, personi që kalon, bën mëkat, përndryshe, jo. Ndërkaq, namazi nuk prishet në asnjërin rast.

Po qe se, pas shpërndarjes së xhematit, imami e kupton se e ka drejtuar faljen pa abdes, duhet që, me sa të ketë mundësi, t’ia bëjë të njohur këtë xhematit. Sipas një pikëpamjeje tjetër, njoftimi i xhematit nuk është i domosdoshëm.

Falja e namazeve me xhemat duhet ndjekur rregullisht nëse nuk ekziston ndonjë pengesë e justifikueshme për këtë. Justifikimet që do ta bënin mubah (normale) mosndjekjen e xhematit, janë sëmundjet që e bëjnë mubah tejemumin, si paraliza, pleqëria e thellë sa për të mos ecur dot, verbëria, frika nga ndonjë sulm i padrejtë, shiu dhe balta e rëndë, të ftohtit dhe errësira, kujdesi për një të sëmurë i cili nuk mund të lihet vetëm, përgatitjet për udhëtim.

Edhe personi i cili, megjithëse dëshiron të marrë pjesë rregullisht në xhemat, pengohet si rrjedhojë e një pengese të justifikueshme, e fiton të mirën përkatëse sipas nijetit që ka.

Marre nga: http://islami.al/ilmihali/a-mund-te-fale-namaz-ndjekesi-i-medhhebit-hanefi-pas-imamit-ndjekes-te-medhhebit-shafi/

1.2.1 Si falet namazi i të vdekurit? Lutja e namazit të të vdekurit

Pasi i vdekuri të jetë larë dhe qefinosur, i vjen radha detyrës së faljes së namazit të të vdekurit për të bërë lutjen e fundit për të. Kjo detyrë është farz kifaje. I vdekuri vendoset para myslimanëve që do të kryejnë faljen të drejtuar nga kibla. Myslimanët e falin këtë namaz me vlerë lutjeje duke qenë me abdes dhe të orientuar drejt kibles.

Është kusht që të bëhet nijet për namazin e të vdekurit. Në formulimin e këtij nijeti përcaktohet nëse i vdekuri është grua apo burrë, vajzë e vogël ose djalë i vogël. Personi që nuk e di se ç’është i vdekuri, mund të bëjë nijet “për personin për të cilin imami po fal namaz”.

Personi në funksionin e imamit e fillon namazin duke bërë nijet për pëlqim të Allahut, për të falur namazin e të vdekurit që ndodhet aty dhe për të bërë lutje për atë të vdekur. Shtyllat e namazit të xhenazes janë kijami (qëndrimi në këmbë) dhe tekbiri. Kurse sunetet, janë lavdërimi (hamd) i Allahut, salavate për Profetin, lutja edhe për të vdekurin, edhe për myslimanët e tjerë. Në namazin e të vdekurit, përveç tekbirit të fillimit, ka edhe tre tekbire të tjerë.

Nuk është kusht që në namazin e të vdekurit të ketë xhemat. Vetëm me faljen e një burri ose të një gruaje, ky detyrim (farz) plotësohet.

Imami qëndron në nivelin e gjoksit të të vdekurit. Është kusht që imami që do të drejtojë faljen e namazit të të vdekurit, të ketë mbushur moshën e pubertetit dhe të ketë zhvillim mendor normal. Gjërat që i prishin namazet e tjerë, e prishin edhe namazin e të vdekurit.

Falja e namazit të të vdekurit

Radhët formohen përballë të vdekurit dhe me drejtim nga kibla dhe bëhet nijet. Personi që kryen detyrën e imamit, bën tekbir me zë dhe i lidh duart si në namaz. Edhe xhemati bën tekbir por pa zë dhe i lidh duart. Pas tekbirit imami dhe xhemati këndojnë pa zë Subhaneken duke shtuar në vendin e duhur shprehjen “ue xhel’le thenauke“. Pastaj imami, pa i ngritur duart, bën tekbir me zë. Edhe xhemati bën tekbir pa i ngritur duart dhe pa zë. Pas tekbirit, të gjithë së bashku këndojnë në heshtje salavatet Allahumme sal’li dhe Allahumme barik. Pastaj, përsëri imami me zë dhe xhemati pa zë bëjnë tekbir. Pas këtij tekbiri bëhen lutje në heshtje për të vdekurin dhe myslimanët e tjerë. Tekstet e lutjeve që do të bëhen sipas të vdekurit, jepen më poshtë.

Pas kësaj lutjeje, bëhet përbëri tekbir dhe imami me zë të lartë, kurse xhemati me zë të ulët, japin selam djathtas e majtas. Kështu, namazi plotësohet dhe merr fund. Duke e dhënë këtë selam që është vaxhib, bëhet nijet për ta dhënë për të vdekurin, xhematin dhe imamin.

Lutja e namazit të të vdekurit

“Allahummegfir li hajjina ue mejjitina ue shahidina ue gaibina ue dhekerina ue unthana ue sagirina ue kebirina. Allahumme men ahjejtehu minna fé ehjihi alel islami ue men teueffejtehu minna fé teueffehu alel iman. Ue hussa hadhel mejjite bi rauhi ue rahati uel magfireti ue ridvan. Allahumme in kane muhsinen fezid fi ihsanihi ue in kane musien fetexhauez anhu ue lakkihil emne uel bushra uel keramete ue zulfa birahmetike ja erhamer rrahimin.” (Allahu im! Fali të gjallët e të vdekurit tanë, ata që ndodhen këtu dhe që s’ndodhen këtu, burrat dhe gratë tona, të vegjlit dhe të mëdhenjtë tanë! Allahu im! Kë të mbash gjallë nga ne, mbaje gjallë në Islam dhe kë ta bësh të vdesë, bëje të vdesë si besimtar. Jepi qetësi e prehje këtij të vdekuri që qëndron këtu dhe fale. Po qe se ky ka qenë njeri i mirë, shtoja të mirën dhe po qe se ka qenë njeri i keq dhe mëkatar, trajtoje me mëshirë e mirësi. Dhe trajtoje atë me bujari, afërsi duke i dhënë siguri dhe lajme të mira. Allahu im, o më mëshiruesi i mëshiruesve!)

Po qe se i vdekuri është një person jo përgjegjës fetarisht, si, p.sh, fëmijë, në vend të shprehjes “ue men teueffejtehu minna fé teueffehu alel iman” (dhe kë ta bësh të vdesë, bëje të vdesë si besimtar), thuhet “Allahumme xh’alhu lena feretan, Allahumme xh’alhu lena exhren ue dhuhran, Allahumme xh’alhu lena shafian musheffean.” (Allahu im! Bëje atë një pretekst mirësie të dërguar para për ne, bëje pretekst shpërblimi dhe përgatitje ahireti dhe bëje ndërmjetës faljeje për ne që i pranohet ndërmjetësimi!)

Po qe se i vdekuri është femër, teksti kryesor dhe kuptimi i lutjes mbeten të njëjtë, kurse përemrat pas shprehjes “…ue hussa” ndërrohen kështu: “ue hussa hadhihil mejjite bi rauhi ue raheti uel magfireti ue ridvan. Allahumme in kanet muhsineten fezid fi ihsaniha ue in kanet musieten fé texhauez anha ue lakkihal emne.”

Ata që nuk i dinë këto lutje, mund të këndojnë edhe lutje të tjera të përshtatshme që mund t’u vijnë lehtë. Njëra nga këto është edhe lutja “Rabbena atina…”. Por mund të lutet edhe në këtë mënyrë: “Allahu im, falmë mua, fale këtë të vdekur dhe fali të gjithë besimtarët!”

Marre nga: http://islami.al/ilmihali/namazi-i-te-vdekurit/

1.2.1 A pranohet gusli pas mbushjes së dhëmbëve duke qenë me papastërti seksuale (xhunub)?

Sipas hanefive, larja e pjesës së brendshme të gojës si element i guslit, është farz, sipas hanbelive është vaxhib, kurse sipas shafive dhe malikive është sunet. Nga ky këndvështrim, larja e pjesës së brendshme të gojës bart një rëndësi më vete sidomos në medhhebin hanefi.

Ndërkaq, këtu, një specifikë që duhet bërë kujdes, është koncepti “pjesa e brendshme e gojës”. Pra, farz është larja e gojës brenda dhe jo e dhëmbit brenda ose e pjesës së brendshme të dhëmbit. Prandaj, në gusl është farz kontakti i ujit me pjesën e jashtme të dhëmbit, qoftë kjo natyrale ose veshje artificiale, prandaj këtu nuk ka asgjë të veçantë që mund të përbëjë çështje për dyshim.

Por çështja që myslimani nuk duhet të rrijë në gjendje papastërtie seksuale, që, mundësisht, nuk duhet ta shtyjë bërjen e guslit, është një çështje më vete. Prandaj kjo nuk duhet ngatërruar me mbushjen apo veshjen e dhëmbit.

Allahu di me se miri!

 

Marre nga: http://islami.al/ilmihali/konkluzioni-mbi-guslin-pas-mbushjes-se-dhembeve-duke-qene-me-papasterti-seksuale/

1.2.1 Si lexohen lutjet “Ettehijatu”, “Allahumme sal’li – barik” dhe “Rabbena”?

Lutjet e mëposhtme lexohen në uljen e fundit në namaz:

Ettehijatu

Et’tehijatu lil-lahi ues-salauatu ue tajjibatu es-selamu alejke ejjuhen nebiju ue rahmetullahi ue beraketuhu

Es-selamu alejna ue ala ibadil-lahis-salihin

esh’hedu en la ilahe il-lall-llah ue esh’hedu enne Muhammeden abduhu ue rasuluh.

Salavatet

All-llahumme sal-li’ala Muhammedin ue’ala ali Muhammed

kema sal-lejte ala Ibrahime ue ala ali Ibrahim inneke hamidun mexhid.

All-llahumme barik ala Muhammedin ue’ala ali Muhammed

kema barekte ala Ibrahime ve ala ali Ibrahim inneke hamidun mexhid.

Duat Rabbena (Lutjet)

All-llahumme rabena atina fid-dunja haseneten ue fil-ahirati haseneten ve kina’adhaben-nar

All-llahumme rabenagfirli ue li ualidejje ue lil mu’minine jeume jekumul hisab.

1.2.1 Çka e prish namazin?

Sjelljet në kundërshtim me namazin

Gjatë namazit, myslimani duhet të përpiqet t’i kryejë dhe t’i plotësojë në mënyrën më të mirë farzet, vaxhibet, sunetet dhe etikën e namazit, të trajtuara veç e veç më lart dhe duhet të ruhet e të shmanget nga të gjitha sjelljet dhe veprimet që bien në kundërshtim me kuptimin dhe qëllimin e namazit. Sjelljet dhe veprimet në kundërshtim me namazin trajtohen, sipas gradës së kësaj kundërvënieje, në mekruhe të namazit dhe situata që e prishin namazin.

Situatat që e prishin namazin

Në mungesë të ndonjërit prej shtyllave ose kushteve të namazit, namazi prishet. Veç mungesës së shtyllave dhe kushteve, janë disa situata dhe sjellje që posaçërisht duhen shmangur, të cilat emërtohen së bashku mufsidati salat (gjërat që e prishin namazin).

Situatat kryesore që e prishin një namaz të filluar duke i zbatuar kushtet dhe elementët përbërës të tij, janë këto:

  • Biseda në namaz. Qoftë me dashje, qoftë pa dashje ose gabimisht, e prish namazin. Biseda mund të jetë e formës duke i bërë zë ose duke i thënë diçka dikujt ose duke i dhënë selam, duke i thënë “ç’kemi” dikujt, duke iu përgjigjur me fjalë selamit të dhënë nga dikush ose duke i thënë dikujt që teshtitet, “jerhamukellah” ose “shëndet”. Në këto kushte, namazi prishet. Nuk ka ndryshim mes bërjes së këtyre veprimeve me dashje ose pa dashje. Duke harruar se ndodhesh në namaz, të pranosh selamin e dhënë prej dikujt duke u përgjigjur me gojë, p.sh., “alejkumus selam”, e prish namazin. Edhe namazi i personit që bën salavat kur përmendet emri i Profetit, prishet. Në të njëjtën mënyrë, edhe këndimi i një ajeti nga Kurani, kur futet në kuadrin e bisedës me njerëzit, e prish namazin. Për shembull të thuash “elhamdulil’lah” kur dëgjon një lajm të mirë, të thuash “inna lil’lahi ue inna ilejhi raxhiun” kur dëgjon një lajm të keq, të thuash “subhanallah” kur dëgjon një lajm të habitshëm.
  • Akti flagrant (ameli kethr). Akt flagrant quhet sjellja ose veprimi në masë të shumtë e të tepruar. Megjithëse nuk ekziston mundësia për të përvijuar një kufi të qartë për aktin flagrant, për të është vënë kriteri i sjelljes që për njeriun jashtë namazit krijon përshtypjen sikur personi që e kryen atë sjellje, nuk ndodhet në namaz. Prandaj, po qe se gjatë namazit, një veprim apo sjellje në kundërshtim me namazin, që nuk u ngjet veprimeve të namazit dhe që nuk përshtatet me namazin, jep përshtypjen e mosqenies në namaz, hyn në kornizën e aktit flagrant.
  • Shmangia nga orientimi drejt kibles.
  • Ngrënia-pirja. Pas qëndrimit në namaz, edhe sikur gjëja e futur në gojë dhe e ngrënë të jetë qoftë edhe sa një kokërr susami, e prish namazin. Edhe pse gëlltitja e një gjëje të mbetur mes dhëmbëve nga ngrënia para namazit nuk e prish namazin, meqë ngrënia ose vërtitja nëpër gojë e një gjëje të madhe a të vogël është në kundërshtim me namazin, e prish namazin. Prandaj përtypja e çamçakëzit ose gëlltitja e një karameleje të tretur të futur në gojë qysh para namazit, e prishin namazin.
  • Kruajta e fytit dhe përpjekja për t’u kollitur pa pasur justifikim. Por kollitja e natyrshme pa ndonjë shtrëngim, nuk e prish namazin.
  • Fryrja e një gjëje me “fu” ose tregim mërzitjeje dhe shfryrje me pasthirrmat “uf”, “ah”, “of”, etj
  • Rënkimi. Qarja dhe rënkimi me ndjenja të tilla të larta, si frika nga Allahu, kujtimi i xhenetit ose xhehenemit nuk e prishin namazin. As rënkimi i papërmbajtur për shkak të një sëmundjeje të rëndë nuk e prish namazin
  • Qeshja. Qeshja vetëm sa për ta dëgjuar vetë e prish vetëm namazin, kurse sa për ta dëgjuar edhe të tjerët pranë, e prish edhe abdesin. Qeshja në këtë mënyrë, fëmijëve të paarritur në moshën e adoleshencës, ua prish vetëm namazin, jo abdesin.
  • Në namaz, shikimi mbi një shkrim që bie në sy, nuk e prish namazin. Por këndimi nga teksti i Kuranit para vetes i një ajeti të paditur përmendësh, meqë ky veprim ka karakter sugjerimi, sipas Ebu Hanifes e prish namazin. Kurse sipas imam Ebu Jusufit dhe imam Muhamedit dhe, sipas imam Shafiut, namazi nuk prishet, por veprimi është mekruh. Me marrëveshje, këndimi nga teksti i Kuranit prej dikujt që është hafiz, nuk e prish namazin.
  • Po qe se personi që po fal namaz i përgjigjet me “Elhamdulil’lah” ose “Subhanallah” ose duke e ngritur zërin në këndim personit që po e thërret ose që kërkon leje për të hyrë brenda, namazi nuk i prishet.
  • Korrigjimi nga personi i gabimit ose ngecjes në këndimin e Kuranit të një personi tjetër veç imamit, sepse ky veprim konsiderohet mësimdhënie, gjë që është quajtur akt flagrant. Po qe se bën korrigjim për imamin, namazi nuk i prishet. Nuk ka rëndësi nëse imami ka kënduar Kuran në masë të mjaftueshme, sepse veprimi korrigjues ka për synim korrigjimin e të po atij namazi.
  • Po qe se, për shkak të ndonjë shtyse djallëzore, thuhet “La havle ve la kuvvete il’la bil’lah”, shihet: nëse kjo shtysë dhe lëkundje i përket diçkaje që ka lidhje me jetën e pasme, ahiretin, namazi nuk prishet; por po t’i përkasë diçkaje që ka lidhje me këtë botë, namazi prishet.
  • Po qe se në namaz, duke vepruar me njërën dorë dhe pa e përsëritur veprimin, hiqet çallma ose takija dhe vihet përdhe ose merret nga përdhe e vihet në kokë, namazi nuk prishet. Ndërkaq, po qe se marrja e këtyre nga përdhe për t’i vënë në kokë kërkon shumë veprime, namazi prishet.
  • Mëkimi i fëmijës duke falur namaz e prish namazin. Po qe se gjatë namazit fëmija e merr vetë thithkën e gjirit dhe e thith nja dy herë pa dalë qumësht jashtë, namazi nuk prishet. Por po të dalë qumësht jashtë ose po qe se fëmija e thith gjirin më shumë se dy herë, namazi prishet.
  • Po qe se për një shkak çfarëdo prishet abdesi gjatë faljes së namazit, edhe namazi prishet.
  • Ndërsa dhënia e selamit duke e pandehur ndenjjen e parë për të fundit, nuk e komplikon dhe prish namazin, prandaj kërkon vetëm bërjen e sexhdes së gabimit të harresës (sehv), dhënia e selamit në ndenjjen e parë duke e pandehur namazin e mesditës që po fal, si namaz xhumaje ose namazin e jacisë si namaz teravie (ose duke e pandehur veten udhëtar) e prish namazin sepse ky veprim bart qëllimin e ndërprerjes së namazit.
  • Në rastet kur kryhet një shtyllë namazi ndërsa vendi intim është i hapur ose mbi trup ndodhet një sasi papastërtie që përbën pengesë për namazin, edhe sikur këto të jenë pasojë e harresës ose mungesës së vëmendjes, ose kur në këtë gjendje kalon një kohë sa për të kryer një shtyllë namazi (koha sa për të thënë tri herë “subhanallah”), namazi quhet i prishur.
  • Kur lind dielli duke falur namazin e sabahut, kur hyn koha e zenitit duke falur namazin e bajramit dhe kur hyn koha e ikindisë duke falur namazin e xhumasë, namazi prishet. Por kur hyn koha e iqindisë duke falur namazin e mesditës, namazi nuk prishet.
  • Kur personi që po fal namaz me tejemum, sheh ujë të mundshëm për t’u përdorur.
  • Kur personit të justifikuar i eliminohet justifikimi.
  • Kur personi fal namaz pasi ka bërë fërkim mbi meste, mbushet periudha e vlefshmërisë së fërkimit mbi meste.

Mekruhet e namazit

Veprimet dhe sjelljet që nuk shihen me sy të mirë në namaz, quhen “mekruhe të namazit” (veprime dhe sjellje të papëlqyeshme e të shëmtuara të namazit). Përgjithësisht, janë konsideruar mekruh veprimet dhe sjelljet në kundërshtim me strukturën formale të paraparë për namazin, si dhe veprimet dhe sjelljet në kundërshtim me respektin, madhërimin, thjeshtësinë, kryeulësinë dhe qetësinë që kërkon namazi, veprimet dhe sjelljet që e pengojnë zemrën dhe e largojnë njeriun nga kënaqësia ndjesore dhe përshpirtshmëria që kërkon adhurimi. Gjatë namazit, një veprim i tillë që s’ka lidhje me namazin dhe që s’përshtatet me të, si loja me duar me veshjen ose me një pjesë të trupit, është mekruh, sepse veprime dhe sjellje të tilla janë në kundërshtim me strukturën formale të namazit dhe, njëherazi nuk përshtaten me qëndrimin respektues dhe madhërues që kërkon namazi. Krahas kësaj, edhe lënia pa kryer ose braktisja e njërit prej vaxhibeve dhe suneteve të namazit konsiderohet mekruh.

Disa nga situatat, sjelljet dhe veprimet që konsiderohen mekruh në namaz, janë këto:

  • Kryerja e një veprimi apo sjelljeje që s’i përket namazit dhe që s’përmban qëllimin për mënjanimin e një dëmi ose plotësimin e namazit.
  • Lënia për më pas e tekbireve dhe dhikreve mes kijamit, rukusë dhe sexhdes.
  • Gogësitja, hapja e gojës, shtriqja, kollitja si për të liruar grykën në namaz.
  • Duke qenë në namaz, marrja e selamit me shenjë dore ose koke. Sipas disa dijetarëve, me këtë akt që është mekruh tahrimen, namazi prishet.
  • Falja e namazit edhe në kushtet e shtrëngesës për të kryer nevojën.
  • Gjatë namazit me xhemat, rënia në ruku dhe sexhde para imamit ose ngritja nga rukuja dhe sexhdja para imamit.

Marre nga: http://islami.al/ilmihali/%EF%BB%BFsjelljet-ne-kundershtim-me-namazin/

1.2.1 A është mekruh përkulja e kokës në namaz?

Pyetje: A është mekruh përkulja e kokës në namaz për shkak të respektit?

Përgjegje: I dashur vëlla/motër,

Nuk dëmton kijamin përkulja e kokës derisa qëndron në këmbë në namaz.

Namazi dhe ibadeti më i mirë është ai që kryhet në përputhje me sunetin dhe adabin e tij. Sepse, edhe Profeti (a.s.) e adhuronte Allahun e Madhëruar si rob. Ai u bë model për ne si imam dhe prijës në ibadet dhe në jetën e përditshme.

Pa dyshim, prej tij mësojmë respekt dhe frikë në adhurim.

Profeti (a.s) thotë si vijon:

“Falni namazin në të njëjtën mënyrë si unë”. (Buhariu, Ezani, 18; Adab, 27)

Prandaj, është prej adabeve të namazit të shikosh vendin e sexhdes gjatë namazit, këmbët gjatë rukusë, të dy anët e hundës në sexhde, në prehër duke qëndruar ulur dhe shpatullën e djathtë dhe të majtë në përshëndetje(selam).

Është mekruh për atë që fal namaz:

– të përkulë kokën ose ta ngrejë lart,

– të shikojë anën e djathtë dhe të majtë duke e kthyer qafën,

– të kthejë kokën djathtas dhe majtas, larg drejtimit të kibles.

Mirëpo, nuk është mekruh të përkulesh pak kokën duke qëndruar në këmbë me qëllimin e respektit.

Source: https://questionsonislam.com/question/it-makruh-bend-head-down-prayer

1.2.1 A mund të konsiderohen namazet vullnetare (nafile) si namaze farze në ahiret nëse namazet farze të dikujt nuk janë të plota?

I dashur vëlla/motër,

Është farz falja e namazit farz të lënë. Prandaj, është e nevojshme të kryhen të gjitha namazet e humbura në këtë botë. Përndryshe, ne do të mbajmë përgjegjësi në ahiret.

Po, Allahu është Ghafur (Falës) dhe Rahim (Mëshirues). Ai i fal mëkatet tona nëse dëshiron. Megjithatë, është e gabuar të anashkalosh namazin duke u mbështetur në këtë. Allahu e di kur përpiqemi të falim namazin e humbur. Prandaj, njeriu që nuk e ka falur namazin për dhjetë vjet, duhet të ketë nijet për t’i falur ato namaze. Mirëpo, nëse ai vdes para se të mbarojë ato lutje, mëshira dhe falja e Allahut do të jenë të dukshme te ky person. Siç kuptohet nga transmetimet që vijnë nga dijetarët islamë, Allahu do t’ua pranojë namazet sunet të atyre njerëzve për namazet farze të lënë.

Hadithi i përmendur në pyetje është transmetuar në të gjithë librat Kutub es-Sittah, përveç Buhariut dhe Muslimit, në Musnedin e Ahmed b. Hanbeli, Suneni i Darimit dhe Mustadraku i Hakimit, kanë fjalë dhe zinxhirë transmetuesish pjesërisht të ndryshme. Kuptimi i hadithit është si vijon:

“Gjëja e parë që do t’i jepet myslimanit në Ditën e Gjykimit është namazet. Nëse i ka kryer plotësisht në botë, nuk do të ketë asnjë problem për të. Përndryshe, engjëjve do t’u drejtohen kështu: “Shiko nëse ka namazet zëvendësuese.’ Nëse i ka namazet nafile, farzet e tij i plotësohen prej tyre, pastaj e njëjta gjë bëhet edhe për farzet e tjera”. (1)

Siç shihet, në hadith thuhet se namazet farze që mungojnë do të plotësohen me namazet vullnetare. Dijetarët që shpjegojnë hadithet thonë se është e mundur të kuptohet hadithi si “namazet e humbura të plotësohen me namazet vullnetare”, që kuptohet nga kuptimi i dukshëm i hadithit dhe “pjesët e munguara të namazeve farze të kryera si adab, suneti, khushu, dua dhe dhikri të plotësohen me namazet vullnetare”.

Në shpjegimin e Tirmidhiut të quajtur “Arizatu’l-Ahwazi”, Ebu Bekr Ibnu’l-Arabi thotë: “Sipas mendimit tim, mundësia e faljes së farzeve të plotësohet me namazet zëvendësuese është e fortë sepse thuhet më vonë në hadith se e njëjta gjë bëhet edhe për veprat e tjera farze.”(2) Do të jetë gabim të mos falen namazet e humbura ose të anashkalohen namazet duke vepruar sipas këtij hadithi. Në fakt, Allahu i di qëllimet e njerëzve dhe i trajton ata në përputhje me rrethanat.

Fusnotat:

  • Ebu Davud, es-Sunen, 1/200 (Salat, 145, Nr: 8(i4), Kajro, 1371/1952; Tirmidhi el-Xhamiu’s-Sahih, 2/270 (Salat, 188, nr: 413) , Kajro, 1356/ 1937; Nesai, es-Sunen, 1/232 (Salat, 9) Kajro 1312; Ibn Maxhe, es- Sunen, 1/458 (Ikame, 202, Nr: 1425), Kajro, 13272/1 Darimi, es- Sunen, 1/313, (Salat, 91) Egjipt, 1349; Hakim, el-Mustadrak, 1/394 (Nr:966), Bejrut, 1411/1990. (2) 2/207, Kajro (Matbaatu). ‘1-Misriyya), 1350/1951; Azimabadi, Awnu’l-Mabud, 2/116, Delhi, 1322; Saharanfuri, Bazlul-Mexhhud, 5/136; Mahmud Muhamed es-Subki, el-Manhalu’l-Az l-Mevrud, 5/311, Egjipt, 1394; Sujuti, Zahru’r-Ruba ala’l-Muxhteba, 1/233 (me Sunen Nesai); Hashiyatu’s-Sindi ala Sharhi’n-Nasai lis’s-Suyuti, 1/232 -233 (me Sunen Nasai); Baghawi, Sharhu’s-Sunna, 4/159, Damask 1390-1400/1970-1980; Haydar Hatiboğlu, Sunen Ibn Majah Përkthimi dhe Shpjegimi, 4/248. Ist., 1983.

1.2.1 Kur falet namazi i Istihares?

Vëlla dhe motër e nderuar,

Nuk ka kohë fikse për namazin e Istihares. Siç mund të falet gjatë natës, gjithashtu mund të falet edhe gjatë ditës. Por preferohet të falet para se të shkoni në shtrat.

Referenca:

https://questionsonislam.com/question/when-salat-istikhara-offered

1.3 Zekati - Sadakaja - Infaku

1.3.1 A duhet japur zekati për gurët e çmuar, diamantët, orët e shtrenjta dhe bizhuteritë, përveç arit dhe argjendit? Nëse po, si të matet vlera e tyre?

Zekati nuk paguhet për diamant, smerald, rubin, perla dhe gurë të çmuar të ngjashëm që mbahen si zbukurime. Sidoqoftë, zekati paguhet për ar dhe argjend edhe nëse ato mbahen si zbukurime, nëse ato janë më shumë se sasia e nisabit (shuma minimale që i takon zekatit). Kështu është pikëpamja e Hanefijve. Sipas Shafijve, zekati nuk paguhet për zbukurimet e grave. (El-Eni Sharh al-Hidejah.)
Zekati nuk paguhet për asnjë lloj bizhuteri përveç arit dhe argjendit, përveç nëse ato mbahen për tregti. Prandaj, rubinet, diamantët, perlat dhe gjërat e ngjashme që mbahen si zbukurime nga gratë nuk i nënshtrohen zekatit.

(El-Javharatu’n-Najjira)

https://questionsonislam.com/question/zakatable-assetsitems

1.3.1 A kërkohet të jepet zekat për automjetin (në përdorim) dhe pronën (tokën) e blerë për ndërtimin e shtëpisë?

Ju nuk keni nevojë të jepni zekat për automjetin (në përdorim) dhe pronën (tokën) për ndërtimin e një shtëpie.

Burimi: https://questionsonislam.com/question/zakat-land-and-vehicle

1.3.1 A lejohet tu japësh para lypësve? Nëse ata nuk janë nevojtarë, a ka shpërblim për atë vepër?

Ndihma që ne ofrojmë për hirë të pranimit dhe miratimit të Allahut nuk mbetet pa shpërblim. Nëse pala tjetër e meriton apo jo, nuk e ndryshon këtë gjykim. Sidoqoftë, ne duhet të kërkojmë  sa të kemi mundësi për njerëzit që janë vërtetë të nevojshëm dhe të dhurojmë në përputhje me rrethanat.

Çfarëdo motivi që fshihet pas lypjes, ekziston një realitet i hidhur që të gjithë duhet ta pranojmë: Ajo sëmundje është një plagë e pakundërshtueshme e shoqërisë.

Siç duket, lypësit hyjnë në këto kategori: ata të privuar nga një shans për të gjetur një vend pune për shkak të hendikepëve të tilla trupore si paralizë, paaftësi fizike, sëmundje ose pleqëri; ata që megjithëse janë të paaftë, nuk mjaftohen me ato që kanë dhe dëshirojnë para të bollshme; ata që janë fizikisht dhe shpirtërisht të shëndoshë por zgjedhin lypjen si mjet jetese dhe si punë.

Profeti Muhamed a,s , i cili kreu revolucione radikale dhe thelbësore në shoqëri, solli zgjidhje të caktuara për sëmundjen e lypjes. Anekdota e mëposhtme zbulon përgjegjësinë ndaj atyre që lypin, edhe pse nuk kanë nevojë, dhe na tregon se në cilat rrethana mund të lejohet lypja:

Enas bin Malik transmeton:

Një ditë, një person nga Ansari erdhi te Profeti dhe i kërkoi diçka. Profeti e pyeti:

“A keni ndonjë gjë në shtëpi”?

“Po, i Dërguari i Allahut, ne kemi një copë rrobe. Ne i vendosim një pjesë prej saj poshtë nesh, dhe me pjesën tjetër mbulojmë veten. Kemi një vazo uji; ne pimë ujë prej saj”.

“Atëherë, ngrihu menjëherë, më sill rrobat tuaja dhe vazon e ujit”.

Ai i sjelli të dyat.

Pejgamberi s.a.s mori rrobën dhe tenxheren me ujë në duar dhe duke ua treguar njerëzve që ishin të pranishëm, ai pyeti: “A ka dikush që do t’i blejë këto dy artikuj”?

Një person në mesin e tyre tha: “Do t’i jap një dërhem për të dy”.

Pejgamberi s.a.s përsëriti disa herë: “A nuk ka dikush që jep më shumë se një Dirham”? Pas kësaj, dikush tjetër tha, “Unë do t’i blej ata për dy dërrhem”. Profeti i’a shiti atij personi leckën dhe tenxheren me ujë. Ai mori dy dërhemet dhe ia dha pronarit të artikujve; atëherë ai tha:“Blej ushqim me një dërrhem të këtyre parave dhe ia jepni familjes tuaj; dhe me dërhemin tjetër, blej një sëpatë dhe ma sill”.

Burri u largua, bleu një sëpatë dhe u kthye. Pejgamberi a.s i vendosi vetë një shkop sëpatës. Duke ia dhënë burrit, ai tha: “Merre këtë, shko dhe prej disa dru, pastaj mblidhi dhe shiti. Nuk do duhej të të shihja për pesëmbëdhjetë ditë “.

Burri u largua, preu dru, mblodhi dhe shiti. Kur erdhi në praninë e Profetit, ai kishte bërë pesëmbëdhjetë dërrheme. Me disa prej tyre, ai bleu rroba dhe me disa, ushqim. Pas kësaj, Profeti tha:

“Në vend që të vini në Ditën e Kijametit si një pikë e zezë për shkak të lypjes, kjo gjendje e juaja është më e mirë”.

Lypja është e lejueshme vetëm për tre llojet e njerëzve në vijim: 1. Ai që është i goditur nga varfëria që bën që “të zvarritet në tokë” (varfëria ekstreme), 2. Ai në borxh të pakapërcyeshëm, 3. Ai që mori përsipër paratë e gjakut për të pajtuar njerëzit “. Në një transmetim tjetër, ekziston një kusht i katërt: “Ai që vuan nga një sëmundje shumë të dhimbshme kronike, mund të kërkojë para sado që i nevojitet.” 1

Është kuptuar qartë nga hadithi që vetëm ai që është shumë i dëshpëruar, i hendikepuar dhe i paaftë për të punuar – nëse nuk ka njeri që të kujdeset për të, dhe nëse as shteti nuk e ndihmon,  – mund të kërkojë nga të tjerët vetëm aq para sa të plotësojë nevojat thelbësore të tij / saj dhe të lyp. Gjendja e borxhit gjithashtu duhet të shtohet në këto kushte. Përveç atyre kushteve të domosdoshme, ata që bëjnë lypjen si mjet jetese, kanë një përgjegjësi të madhe. Paralajmërimet e Profetit për njerëz të tillë janë si më poshtë:

“Kushdo që kërkon nga njerëzit pasuritë e tyre për të rritur pasuritë e tij / saj, ai ose ajo kërkon vetëm një copë zjarr. Ose për më pak, ose për më shumë, siç dëshiron ai. ” 2

Ky hadith shikon lypjen, pa qenë në nevojë, si të pa lejuar dhe të ndaluar, që tregon se rezulton në ndëshkim në Xhehenem.

Prandaj, përhapja e njerëzve të tillë nuk duhet të lejohet që numri i njerëzve që kryejnë vepra të tilla të ndaluara të mos rritet.

Kuptimi i synuar në një nga ajetet e sures Duha në Kur’an, që do të thotë “As lypësin mos e përzë!” është ” të mos refuzosh atë që bën një pyetje të urtë dhe që dëshiron të mësojë diçka”. Përndryshe, nuk duhet interpretuar si mos refuzimi i atyre që lypin (3) .Kjo sepse lypja do të inkurajohej në atë mënyrë.

  1. Ebu Daud, Zekat: 26.
  2. Muslimi, Zekati: 35.
  3. As-Saëi, 4: 330.

Burimi në gjuhën angleze: https://questionsonislam.com/question/it-permissible-give-money-beggars-if-they-are-not-need-do-alms-we-give-have-rewards

1.3.1 A llogaritet pasuria e shpenzuar për prindër, grua, fëmijë, vëllezër e motra si infak (bamirësi)?

Infak do të thotë të shpenzosh para ose gjëra të fituara në mënyrë të ligjshme për nevojat dhe gjërat që feja i konsideron të domosdoshme ose të këndshme.

Të gjitha paratë që një person shpenzon për prindërit, gruan, fëmijët, vëllezërit dhe motrat e tij, vlerësohen si infak (bamirësi).

“Infak” ka një zinxhir (hierarki) në vetvete për sa i përket kohës dhe kushteve të tij. Për shembull, ekzistojnë bamirësi farze, vaxhib dhe mandub; sipas këtij klasifikimi, i pari në llojin farz të “infakut” është zekati.

Kujdesi i njeriut për veten dhe shpenzimet e tij dhe për familjen e tij është “infak” që është në shkallën e dytë të farzeve.

Shkalla e tretë është shpenzimi për në xhihad (përpjekje për Islam).

Të gjitha llojet e sadakave përfshihen në pjesën mandub (të këndshme dhe të dëshiruar) të “infakut”. (Qurtubi, I / 179)

Thuhet gjithashtu se “infaku” përfshin vetëm shpenzimin në formën e tabarru (tatawwu- që jipen në mënyrë vullnetare) dhe se nuk përfshihet zekati. Sidoqoftë, pikëpamja e parë është më e përshtatshme. (Razi, 2/3)

Le të shohim se çfarë është e nevojshme të bëhet në lidhje me çështjen nën dritën e haditheve të Pejgamberit (a.s):

Për Familjen:

“Kur një musliman harxhon diçka për familjen e tij duke synuar të marrë shpërblimin e Allahut, ai vlerësohet si sadaka për të.” (Buhari, Nafaqat 1; Muslimi, Zekati 48)

“Paratë që një person shpenzon për veten e tij dhe familjen e tij janë sadaka; ai duhet të fillojë të shpenzojë së pari për familjen e tij dhe të kujdeset për të afërmit e tij.” (Buhari, Zekati 18; Muslimi, Zekati 38, 95, 97; Ebu Daudi, Zekati 46)

Ndaj gruas:

“Do të shpërbleheni për çfarëdo që të shpenzoni për hir të Allahut, edhe sikur të jetë një kafshatë të cilën e futni në gojën e gruas suaj.” (Buhari, Iman 41; Muslimi, Wasijah 5)

Për më tepër, marrëdhënia intime e një personi me bashkëshortin /ten konsiderohet si sadaka:

“Disa sahabë i thanë Pejgamberit s.a.s:

“O i Dërguari i Allahut! Të pasurit e kanë marrur të gjithë shpërblimin. Ata bëjnë lutje ashtu si ne; ata e mbajnë agjërimin ashtu siç e mbajmë ne, dhe ata japin sadaka / zekat nga pasuritë e tyre të tepërta. “

Pas kësaj, Profeti (a.s) tha:

“A nuk ju ka caktuar Allahu juve një rrugë, duke ndjekur të cilën mund të bëni edhe ju sadaka? Në çdo deklaratë të madhërimit të Allahut (Subhanallah) ka një sadaka, dhe çdo tekbir (Allahu Ekber) është një sadaka, dhe çdo lavdërim i Allahut (Elhamdulillah) është një sadaka dhe çdo deklaratë se Ai është Një (La ilaha ilallah) është sadaka, dhe të urdhërosh atë që është e mirë është sadaka, dhe të ndalosh atë që është e keqe është një sadaka; dhe në marrëdhëniet intime të burrit me gruan e tij, ka një sadaka. ”

Shokët thanë:

“O i Dërguari i Allahut! A ka shpërblim për një person që plotëson kërkesat e tij epshore? ”

Profeti (a.s) tha:

“Më thuaj, nëse ai do t’ia kushtonte ato diçkaje të ndaluar, a nuk do të ishte mëkat nga ana e tij? Në mënyrë të ngjashme, nëse ai do t’i kushtonte asaj diçka të lejuar, ai duhet të ketë një shpërblim. ” (Muslimi, Zekati 53; Ahmad b. Hanbal, Musnad, V / 167-168)

Për musafirin:

“Kushdo që beson në Allahun dhe Ditën e Gjykimit duhet t’i japë mysafirit të tij shpërblimin e tij.”

Shokët pyetën: “O i Dërguari i Allahut! Cili është shpërblimi i mysafirit?”

Profeti (a.s) tha:

“Ta argëtosh me bujari për një ditë dhe një natë. Musafiri ka të drejtë të argëtohet për tre ditë. Nëse ai qëndron më gjatë, ajo me të cilën do të sigurohet do të konsiderohet si sadaka.” (Buhari, Adab 31; Muslimi, Luqata 14)

Për të gjithë njerëzit dhe kafshët:

“Nëse një musliman mbjell një pemë ose mbjell farëra, dhe nëse një person, një kafshë ose një zog ha nga ajo, ajo konsiderohet si sadaka për atë musliman.” (Buhari, Harth wa Muzaraa 1; Muslimi, Musaqah 12)

Me pak fjalë, është e mundur që të shndërrohet në sadaka. Në të vërtetë, thënia e mëposhtme e Pejgamberit a.s e shpreh shumë qartë:

“Është e nevojshme që njeriu të japë sadaka për çdo nyje të trupit të tij çdo ditë:

– është sadaka të vendosni drejtësi midis njerëzve.

– është sadaka nëse ndihmoni një njeri të hip mbi kafshën e tij ose ta ndihmoni atë të ngarkojë bagazhin e tij.

– është sadaka të thoni një fjalë të mirë.

– çdo hap që ndërmerrni drejt namazit është një sadaka.

– është sadaka nëse largoni gjërat e dëmshme nga rruga. “ (Buhari, Sulh 11; Muslimi, Zekati 56. Shih gjithashtu Ebu Davudin, Tataëëu 12)

“Buzëqeshja me vëllanë tënd është një sadaka.” (Tirmidhi, Birr 36)

Nga ana tjetër, një person që dëshiron të japë sadaka duhet së pari të plotësojë nevojat e tij dhe nevojat e familjes së tij. Siç thotë Allahu, ai duhet të japë sadaka nga “ajo që është përtej nevojave të tij”. (shiko el-Bekare 2/219; Buhari, Zekah 18, Nafaqat 2)

Nuk është e pëlqyeshme për një person që plotëson nevojat e tij dhe nevojat e familjes së tij me vështirësi t’i jap paratë e tij si sadaka dhe t’i bëjë anëtarët e familjes së tij nevojtarë.

“Sadakaja e dhënë një të afërmi vlerësohet si dy herë më e dobishme se sa sadakaja e dhënë një personi tjetër”. (Tirmidhiu, Zekati 26; Nasai, Zakah 82; Ibn Maxheh, Zekati 28)

Ushqimi i të uriturve (Buhari, Iman 6, 20; Muslimi, Imani 63) dhe dhënia e ushqimit për njerëzit janë ndër veprat më bamirëse. (Tirmidhi, At’ima 45, Kijame 42)

Infaku (bamiresia)

Infak do të thotë të shpenzosh parat ose mallrat e fituara në mënyrë të ligjshme për nevojat dhe gjërat që feja i konsideron të domosdoshme ose të këndshme, për të shpërndarë përfitimet e padukshme dhe të dukshme të dhëna nga Allahu si mbështetje për të tjerët. Është një fjalë arabe, por përdoret nga myslimanët e të gjitha kombeve prej kur u bë term. Rrënja e saj në arabisht është na-fa-ka. Do të thotë “dil”, “largohu”. Vrima nga e cila del lepuri quhet “nafika”, një person që del nga besimi ose nga nga zemra e të cilit del besimi quhet “munafik”, pjesa e pantallonave ku del këmba quhet “nejfak”, furnizim i cili është duke mbaruar quhet “infak”, dhe tuneli quhet “nafak”. Ekziston një marrëdhënie midis rrënjës dhe atyre fjalëve. Përgjegjësia financiare e një personi për t’u dhënë njerëzve për të cilët është fetarisht i detyruar të kujdeset quhet “nafaka”; marrëdhënia midis rrënjës dhe kuptimit është e qartë.

Siç mund të kuptohet nga përkufizimi i “infakut” që përfshin të gjitha kuptimet e mësipërme, do të thotë gjithashtu që njeriu të përhap dhe mësojë njohuritë e dobishme që ka. Për shembull, fraza e mëposhtme në fillim të Kuranit që përshkruan besimtarët që arrijnë shpëtimin, dhe prej asaj që Ne u kemi dhënë, ata japin (zeqat, sadaka etj.). ” (2/3) e shoqëron këtë kuptim me “infak” gjithashtu. Ky ajet është, në të vërtetë, i jashtëzakonshëm në atë që tregon vetitë që “infaku” duhet të ketë: Kuptohet nga parafjala “min = nga” që ai që jep duhet të japë disa prej atyre që ka, jo të gjitha, gjë e cila do të bënte atë të varfër nga shpenzimi; kuptohet nga fjala “ma = çfarë” që është e nevojshme të jepet jo vetëm nga gjërat materiale, por edhe nga gjërat shpirtërore si dija; kuptohet nga fraza, dhe prej asaj që Ne u kemi dhënë, ata japin (zeqat, sadaka etj.). “, se nuk duhet të ketë ndjenjë të mburrjes dhe pritshmëri për mirënjohje pasi që dikush jep nga ato që Allahu i ka dhënë; kuptohet nga fraza “japin (junfiquna)” se ata japin për nevoja, jo për shpenzime të tjera dhe ato që ata japin nuk janë pak por mjaftueshëm për të përmbushur një nevojë; këto janë vetitë e vërteta të infakut. Infaku, i cili ka të gjitha këto cilësi, ka një zinxhir (hierarki) në vetvete për sa i përket kohës dhe kushteve të tij. Për shembull, ekzistojnë infake farze, vaxhibe dhe mandube; sipas këtij klasifikimi, i pari në listën farz të infakut është zekati. Kujdesi i njeriut për veten dhe shpenzimet e tij për familjen e tij është infak që është farz i shkallës së dytë. Shkalla e tretë prej farzeve  është shpenzimi për xhihad (përpjekje për Islam). Të gjitha llojet e sadakave përfshihen në pjesën mandub (të këndshme dhe të dëshiruar) të infakut. (Qurtubi I / 179)

Ka rreth dyqind ajete në Kuran që flasin për llojet e infakut, i cili është një tregues i qartë i transferimit material, lëvizshmërisë së pasurisë, përhapjesë së pasurisë, shpërndarjes së të ardhurave, transferimi i parave nga ata që kanë për ata që nuk kanë, me pak fjalë për dimensionet e drejtësisë shoqërore; nuk ekziston asnjë lloj mekruh ose haram i infakut sepse ky term është absolutisht pozitiv. Shpenzimet mekruh ose haram nuk quhen infak por shpenzime (teprime), ekstravagancë, etj.

Thuhet gjithashtu se infaku përfshin vetëm shpenzimin në formën e tabarru (tatawwu-në formë vullnetare) dhe se nuk përfshin zekatin. Por pikëpamja e parë është më e përshtatshme. (Razi 2/3)

Nga ana tjetër, I Dërguari i Allahut (s.a.v.s.) shpjegon hierarkinë e infakut në një hadith: Dikush shkoi te Pejgamberi a.s  dhe e pyeti: “Unë kam një dinar. Çfarë duhet të bëj me të? ” Ai tha: “Shpenzo atë për veten tuaj.” Ai pyeti: “Po sikur të kem dy dinarë?” Ai tha: “Shpenzoj për familjen tuaj.” Ai pyeti: “Po sikur të kem tre dinarë?” Ai tha, “Shpenzoj për shërbëtorët tuaj (punonjësit)”. Ai pyeti: “Po sikur të kem katër dinarë?” Ai tha, “Shpenzoj për prindërit tuaj.” Ai pyeti: “Po sikur të kem pesë dinarë?” Ai tha, “Shpenzoj për të afërmit tuaj”. Ai pyeti: “Po sikur të kem gjashtë dinarë?” Ai tha: “Shpenzoj në rrugën e Allahut.” Ajeti 215 i sures el-Bekare përmend një urdhër më të qartë për këtë hierarki: “Të pyesin se ç’do të japin. Thuaj: “Atë që jepni prej pasurisë jepni për prindërit, jepni për të afërmit, për bonjakët, për të varfërit, për kurbetçinjtë. E çdo të mirë që punoni, s’ka dyshim se All-llahu e di”. Një hadith tjetër jep një urdhër të ndryshëm për këtë klasifikim duke u bazuar në kushte të ndryshme: “Paratë më të mira që një person shpenzon janë paratë për familjen e tij, për transportin (mount- kali që mund të përdoret për kalërim) e tij në rrugën e Allahut dhe për miqtë e tij në rrugën të Allahut ”.  Në një hadith tjetër thuhet : “Midis një dinari që e shpenzoni në rrugën e Allahut (xhihad), një dinar i jepni një personi të varfër për sadaka dhe një dinar që e shpenzoni për familjen tuaj, ai që shpenzoni për familjen tuaj ka më së shumti sevape- shpërblim”. (Qurtubi I / 179)

Të gjitha llojet e infakeve këshillohen dhe inkurajohen në hadithet e të Dërguarit të Allahut me theksim të veçantë. Ai shprehet se të gjithë duhet të shpëtojnë veten e tyre duke dhënë qoftë edhe një gjysmë hurme, se sadakaja do të përmirësoj mirëmbajtjen, jetëgjatësinë dhe pasurinë, që ajo ndalon zemërimin e Allahut, të sigurojë fitoren dhe të bekojë pasurinë e dikujt. Për më tepër, Allahu deklaron se çdo gjë që jipet si infak do të zëvendësohet nga Allahu. (34/39) I Dërguari i Allahut (s.a.v.) gjithashtu deklaron se mirëmbajtja e një personi që nuk jep infak do të ulet, se bujaria është e etikës ndaj Allahut, se mbështetja e të varfërve do të parandalojë vdekjen e keqe dhe se sadakaja parandalon fatkeqësitë si goditjet e rrufeve. Për ta përmbledhur, infaku konsiderohet si elementi i dytë themelor i Islamit, “ura” e tij dhe mjeti për rregullimin e botës.

Hadithet janë përkthyer nga anglishtja.

 

Burimi në gjuhën angleze: https://questionsonislam.com/question/money-person-spends-his-parents-ëife-children-brothers-and-sisters-regarded-infaq-charity

1.3.1 A mund t’u jipen sadakat, zekatet, vitrat jo myslimanëve të varfer?

Sadakaja, zekati e vitrat jane bamiresi qe karakterizohen me dhenie nga ajo qe Allahu i jep njeriut. Siç dihet, një prej grupeve që mund t’u jipet zekati janë: “ata që zemrat e të cilëve duhet të pajtohen me Islamin”. Prandaj, nëse lejohet dhënia e zekatit për disa njerëz, lejohet gjithashtu edhe dhënia e sadakasë. Kështu, ata do të ngrohen drejt Islamit ose do të parandalohen nga dëmtimi i muslimanëve. Megjithatë, ata nuk duhet ta përdorin këtë sadaka kundër muslimanëve; ata duhet ta përdorin atë për të përmbushur nevojat e tyre.

Burimi në gjuhën angleze: https://questionsonislam.com/question/can-sadaqah-zakah-fitrah-be-given-poor-non-muslims

1.3.1 Dhënia para lypësve

Para së gjithash, të lypësh është një mënyrë shumë e keqe për të fituar para në Islam. Profeti ynë (a.s) tha: “Një person lyp dhe lyp .. në fund, ai paraqitet në Ditën e Gjykimit pa mish në fytyrën e tij”, “Një person që lyp para kur nuk ka nevojë, mbledh zjarr.” ( al-Hindi, VI / 495; Ibn Hajar, Bulugh`1-Maram, (Exp) N / 144). Kurani lavdëron të varfërit për të cilët të tjerët mendojnë se nuk kanë nevojë për ndonjë gjë për shkak të modestisë së tyre dhe që nuk lypin me këmbëngulje nga njerëzit dhe shton se ata janë njerëzit që duhen të ndihmohen. (El-Bekare (2)-273) Ka shumë hadithe të dukshme në lidhje me të keqen e lypjes. (shiko al-Hindisht, ibid).

Sidoqoftë, kur shikojmë disa ajete të Kuranit dhe veprimet dhe fjalët e të Dërguarit të Allahut (s.a.v.), shohim se është e nevojshme t’i jepet diçka personit që lypë, të mos ta injorojmë: Kur rrugët e drejtësisë listohen në Kuran, lypësit përmenden së bashku me të afërmit, jetimët, nevojtarët dhe udhëtarët. (el-Bekare (2)-177) Meqenëse zekati (lëmoshë) përmendet në të njëjtin ajet pas lypësve, ai duhet të jetë diçka tjetër përveç zekatit. Për më tepër, kur karakteristikat e njerëzve të drejtë që meritojnë bekimet e Xhenetit përmenden në dy ajete, përdoret shprehja Dhe në pasurinë e tyre kishin përcaktuar të drejtë për lypësin dhe për të ngratin (që ka nevojë por nuk lyp)”. (Shih adh-Dhariyat, (51)-19; al-Maarij, (70)-25) Do të thotë se është e nevojshme t’i jepet nevojtarit dhe lypësit që nuk dihet nëse ai ka nevojë.

Përveç kësaj, në Kuran, ekziston një ajet tjetër që thotë: “As lypësin mos e përzë”!. (adh-Dhuha 10) Në të vërtetë, ka disa studiues që e kuptuan atë si pyetësin, d.m.th., i cili bën pyetje në mënyrë që të mësojë fenë e tij, jo lypës. (Shih Qurtubi XX / 101)

Sidoqoftë, kuptimi i parë që vjen në mendje është lypësi; edhe nëse është e mundur të gjesh kuptime të tjera për të, nuk ka asnjë shenjë se nuk mbulon edhe kuptimin e lypësit.

Profeti ynë gjithmonë u jepte diçka njerëzve që i kërkonin me butësi gjatë jetës së tij; ai madje ua dha atyre që e pyetën me vrazhdësi duke thënë “ata më bënë të zgjidhja midis dhënies dhe të qenit koprrac, duke përdorur fjalë të vrazhda. Unë nuk jam koprrac”. (bk. Müslim, Zekât, 127 (Davudoğlu V / 479 vd. )),

Kjo është ajo që kuptohet nga fjalët e Profetit tonë: “Askush nga ju nuk duhet të refuzojë një person që kërkon diçka nga ju dhe duhet t’i japë atij / asaj diçka, edhe nëse sheh dy rrathë prej ari në krahun e tij / saj” (Qurtubi, XX / 101 ), “Nëse lypësit nuk janë gënjeshtar, ata që i injoruan do të dëmtohen.” (Al – Hindi, VI / 362) “Jepni diçka (edhe nëse është shumë pak) lypësve ose dërgojeni atë me fjalë të mira; sepse ai mund të jetë një engjëll që ju viziton për të parë se si i përdorni bekimet dhe mirësitë që ju dha Allahu”. (Qurtubi, ibid; Për një hadith të ngjashëm shihni El-Hindi, VI / 390. (5) El- Hindi, VI / 363) “Kushdo që jep diçka për hir të All-llahut kur i kërkohet, 70 shpërblime janë regjistruar për të”. (5) “Një person i cili lyp duke thënë për hir të Allahut është i mallkuar; personi i cili refuzon dikë që thotë për hir të All-llahut është i mallkuar gjithashtu, përpos nëse ka bërë diçka të ligë“, ” Vetëm Xheneti kërkohet për hir të Allahut “. (el-Hindi, VI / 502-503) Ne nuk kemi kërkuar në lidhje me transmetimet e atyre haditheve. Sidoqoftë, pasi që ka shumë prej tyre që kanë të njëjtin kuptim dhe pasi që nuk ka asnjë hadith që ka kuptim të kundërt, ata tregojnë se është e pëlqyeshme t’u jepet diçka lypësve.

 

Ibrahim b. Adham tha: “Lypsarët janë kaq njerëz të mirë; ata mbajnë furnizime për ne për botën tjetër”. Ibrahim an-Nahai tha: “Lypësit janë postierët e ahiretit. Ata vijnë në derën tuaj dhe pyesin: A doni të dërgoni diçka të afërmve tuaj?” (Qurtubî, XX / 101)

Sidoqoftë, nuk ka pse t’u jipet asgjë lypësve që rrijnë rrugëve dhe lypin nga kushdo që kalon. Nëse një lypës kërkon diçka nga ju personalisht dhe thotë për Allahun ose për hir të Allahut, atëherë është e nevojshme t’i jepni diçka edhe nëse është shumë pak, por atij i duhet thënë në një mënyrë të përshtatshme që lypja duke thënë kështu është një vepër shumë e keqe. Allahu e di më mire, por është më mirë të mos u jipet asgjë atyre që luten në xhami. Kështu, është e mundur të ndalohet një bidat (inovacion). Është më mirë të mos u japësh asgjë atyre që lypin si profesion edhe pse nuk janë nevojtarë, përveç nëse kërkojnë personalisht nga ju. Sidoqoftë, është urdhër i All-llahut që mos të qortohet lypësi. Është gjithashtu urdhër i Allahut që t’i dërgojm lypësit duke përdorur fjalë të mira në vend se t’iu japim para dhe pastaj t’i ofendojm. (Shih el-Bekare (2) 263)

İslam Fıkhı Ansiklopedisi (Enciklopedia e Fikhut Islam)

Burimi në gjuhën angleze: https://questionsonislam.com/article/giving-money-beggars

1.3.1 A jepet zekat për parat e kursyera për të blerë shtëpi, për tu martuar apo themeluar një biznes?

Zekati nuk kërkohet për mallrat si shtëpitë, dyqanet, e makinat, përveç parave, arit, argjendit dhe mallrave komerciale te kursyera. Sidoqoftë, nëse të ardhurat e fituara (p.sh. nga qirat e tyre) arrijnë masën nisab (sa vlera e 80,18 gr. arit) së bashku me paratë e tjera që posedon pronari (si ari, argjendi dhe mallrat e tregtisë), një e  dyzeta prej këtyre kursimeve duhet të jepen si zekat në fund të vitit.

Përveç borxhit dhe nevojave themelore, një person i cili zotëron 80 gr. ar ose këtë sasi ari me vlerë parash ose mallrash tregtare, duhet të japë zekatin e kësaj shume nëse e njëjta sasi është në dispozicion një vit nga dita kur ai e kishte atë në pronësi. Pas kësaj, çdo vit (pas 354 ditësh sipas kalendarit hënor), kur vjen e njëjta datë, ai bën një ndarje të kursimeve të tij, shton të arkëtueshmet e tij, zbret borxhet e tij dhe jep përsëri zekatin e tij nëse ka më shumë se nevojat e tij themelore. Për më tepër, nuk është e nevojshme të mbyllet viti për rritjet e marra përmes mënyrave të ndryshme gjatë vitit. Në fund të vitit, të gjitha kursimeve që i nënshtrohen zekatit duhet t’u jepet zekat.

Ju mund të llogaritni zekatin e mallrave tuaj që i nënshtrohen zekatit në përputhje me këto parime.

Zekati përbëhet nga një “akt pastrimi dhe pastrimi financiar” në të cilin Allahu urdhëron që prona që ai ka dhënë si ushqim të rezervohet për të drejtën e të varfërve. Eshtë dhënë për hir të Allahut. Kush jep çka jep për vete. Sepse Allahu është Zëvendësi i gjithçkaje, Kefîl, Hasîb, Nâzır, Alîm, Habîr dhe Shekur. Ai që jep për hir të Allahut nuk dëmton as në aspektin e botës dhe as në ahiret. Kjo është, Allahu e zëvendëson shumë çmimin e tij.

Për shembull, lehtëson blerjet e mira siç është “blerja e një shtëpie”, hap dyert e mira dhe largohet nga e keqja. Prandaj, pa marrë parasysh se cila është nevoja jonë thelbësore për të marrë; Nuk është e lejueshme ose e preferueshme të vonosh zekatin kur është e duhur.

Në fakt, përveç nevojave tona thelbësore, të paktën 80 gr. Eshtë një borxh dhe përvetësim mbi ne që të japim zekatin e kursimeve dhe kursimeve tona, të cilat janë me vlerë ari, dhe kanë qene tek ne gjatë një viti. Planet tona për të blerë një shtëpi, makinë ose ndonjë nevojë tjetër thelbësore në një të ardhme të largët ose të afërt nuk do të heqin nga ne përvetësimin e zekatit.

Nëse ka kaluar një vit që nga paratë e kursyera për nevojat tuaja si shtëpia dhe makina dhe tejkalon shumën e nisabit, zekati zvogëlohet.

Por; Nëse keni blerë një shtëpi dhe jeni në borxh, kursimet tuaja që nuk e kalojnë borxhin tuaj përjashtohen nga zekati.

Burimi

1.3.1 Si jepet sadaka nga gjërat që njeriu i do më së shumti?

Të japësh gjërat e vjetra si sadaka për njerëzit në nevojë konsiderohet si sadaka. Sidoqoftë, është një sadaka më e lartë se kjo, që njeriu të dhurojë diçka që i pëlqen shumë.

Nëse një person, vetëm për hir të Allahut, jep diçka që i pëlqen, ai arrin nivelin e “birr”. Më poshtë sqarohet në ajet kuptimi:

“Kurrë nuk do ta arrini sinqeritetin e plotë me besim (as kënaqësinë e lumtur në xhennet) derisa të mos e jepni më të dhembshmen (më të dashurën) e pasurisë suaj. Çkado që jepni (për Zotin), All-llahu atë e di.”. (Al-i Imran, 3/92).

  • Kur u shpall ky ajet, Ebu Talha donte të jepte pemishten “Birha”, të cilën ai e pëlqente më së shumti. Profeti (a.s) e këshilloi atë që t’ua dhuronte “të afërmve dhe kushërinjve të tij të ngushtë”. Pas kësaj, ai e bëri atë. (Buhari, Zekat, 44, Wasaya, 17, 26; Muslim Zekat, 43; Ahmed b. Hanbal, III / 141, 256).
  • Omeri r.a. dha një tokë shumë të vlefshme që kishte. (Ibn Kathir, Mukhtasaru Tafsir, Bejrut 1981, I / 299)
  • Zejd b. Harithe r.a. i tha Profetit (a.s) se ai do ta dhuronte kalin e tij të famshëm të quajtur “Sejl” dhe Profeti (a.s) ia dha atë Usama b. Zejdit r.a.
  • Hasan al-Basri shprehet në vijim:”Nëse një person jep vetëm një nga hurmat që i pëlqen, ai arrin shkallën “birr” të përmendur në ajet”.
  • Omar b. Abdulaziz r.a. u jepte shumë ëmbëlsira të varfërve; kur njerëzit e pyetën pse e bënte atë, ai tha se pëlqente më së shumti ëmbëlsirat.

Perkthyer nga: https://questionsonislam.com/question/how-sadaqah-given-things-are-loved

 

1.3.1 Kur jepet sadaka atyre që duhet zbutur zemra ndaj Islamit (Mual-lifel Kulub)?

Mual-lifel Kulub: ata, zemrat e të cilëve duhen pajtuar ose zbutur me Islamin.
Si term, mual-lifel kulub tregon njerëzit, zemrat e të cilëve kërkohet të pajtohen me të, të cilët kërkohen të bëhen të padëmshëm për Islamin ose të vazhdojnë në fe duke u dhënë atyre zekat (lëmoshë).

Kjo u perdor si një mjet për të neutralizuar politeistët, forcimin e besimit të njerëzve me besim të dobët që sapo kishin përqafuar Islamin dhe duke siguruar që disa politeistë të bëhen myslimanë në periudhat kur numri i muslimanëve ishte i paktë dhe forca e tyre ishte e dobët; kjo metodë rezultoi të jetë shumë e suksesshme.

Kur sqarohen njerëzit në të cilët mund të jepet zekati në Kuran, përmendet edhe grupi mual-lefe el-kulub (et-Tevbe, 9/60). Vetë Pejgamberi (a.s) veproi në përputhje me rrethanat dhe u dha zekat myslimanëve dhe disa njerëzve që akoma nuk e kishin pranuar Islamin plotësisht.

Arsyet pse jomuslimanëve u jepet zekat mund të vlerësohen në dy kategori. I pari është populli që pritet të përqafojë Islamin, duke zbutur zemrat e tyre. Për shembull, Safvan b. Umejja r.a.. Ai thotë: “Gjatë Betejës Hunejn, Profeti (a.s) më dha një pjesë nga plaçka. Në fakt, Ai ishte personi që urreja më së shumti. Ai vazhdoi të më jepte disa gjëra më vonë; pastaj, ai u bë personi që më pëlqente më se shumti”. (Tirmidhi, III, 27).

E dyta është grupi i njerëzve që mund të torturojnë myslimanët dhe t’i dëmtojnë ata; nëse do t’u jepej zekat, ata do të hiqnin dorë nga torturat e muslimanëve dhe myslimanët mund të përfitonin prej tyre kundër jomyslimanëve të tjerë.

Sidoqoftë, sipas shkollës juridike Hanefi dhe Shafi, jomyslimanëve nuk mund t’u jepet asnjë zekat në mënyrë që zemrat e tyre të pajtohen me Islamin ose për ndonjë arsye tjetër. Arsyeja pse atyre iu dha zekat gjatë periudhave të para të Islamit ishte se, numri i muslimanëve ishte i vogël dhe numri i jomyslimanëve ishte i madh. Më vonë, Allahu i bëri muslimanët të fortë dhe i çliroi muslimanët nga nevoja për t’i bërë zemrat e tyre të pajtonin me Islamin. Pas Profetit a.s., të katër halifët e drejtë nuk u dhanë atyre zekat dhe Omeri r.a. tha: “Ne nuk do t’u japim asgjë në emër të Islamit. Islami u bë i fortë. Ai që dëshiron mund të bëhet musliman dhe ai që dëshiron mund të bëhet jobesimtar “.

Arsyet pse disa besimtarë konsiderohen si muallefe el-kulub dhe u jepet zekat:

a) Të bëjë që zemrat e njerëzve me besim të dobët që sapo janë bërë muslimanë dhe që nuk janë bërë besimtarë të pajtohen plotësisht me Islamin.

b) Të sigurojë që miqtë jomyslimanë ose kryetarët e fiseve muslimane të përqafojnë Islamin duke u dhënë atyre kryetareve zekat.

c) Të bësh te konvertuarit hebre dhe të krishterë që kanë përqafuar Islamin të vazhdojnë në Islam dhe të forcojnë besimin e tyre.

Dihet që aplikimi i Mual-lifel Kulub vazhdoi gjatë periudhës së Pejgamberit (a.s) dhe viteve të para të kalifatit të Ebu Bekrit r.a.. Omeri (Allahu qoftë i kënaqur me të) kundërshtoi aplikimin e dhënies së zekatit Mual-lifel Kulub për shkak të faktit se myslimanët u bënë të fortë dhe nuk kishte nevojë për t’i dhënë zekat atij grupi gjatë kalifatit të Ebu Bekrit r.a. (Allahu qoftë i kënaqur me të). Ebu Bekrit r.a. dhe shokët e tjerë të Profetit a.s. miratuan aktin e Omerit r.a. Si rezultat i ndërhyrjes së Omerit r.a., dhënia e zekatit për atë grup u shfuqizua.

Disa dijetarë islamë mbrojnë pikëpamjen se dhënia e zekatit për Mual-lifel Kulub u shfuqizua përgjithmonë ndërsa të tjerët mbrojnë pikëpamjen se dhënia e zekatit për atë grup është e vlefshme gjatë çdo periudhe.

Për ta përmbledhur, grupi Mual-lifel Kulub tregon se përpjekja islame mund të forcohet përmes mënyrave financiare. Kjo mënyrë është një metodë e rëndësishme për të forcuar dhe përhapur Islamin. Një pjesë nga zekati u caktua dhe u prezantua një fond për të zbutur armikun me para, për t’i neutralizuar ato dhe për t’i bërë njerëzit që mund të dëmtonin kombin të vendoseshin në sferën e Islamit.

Perkthyer nga: https://questionsonislam.com/article/muallafa-al-qulub-those-whose-hearts-are-be-reconciled-islam

1.3.1 Kujt i jepet zekati?

Zekati është detyrim për personat në moshë madhore, mendërisht të shëndoshë, të lirë, të mos kenë borxhe dhe përveç përballimit të nevojave të tij dhe të familjes të zotërojë pasuri në vlerën e nisabit mbi të cilin të kalojë një vit pa e prekur. Sasia e nisabit është kusht si për pasurinë ashtu dhe për prodhimin. Edhe pse ari dhe argjendi nuk shtohen, zekati jepet kur arrin vlerën e nisabit.

Nisabi: është një masë e caktuar nga feja për detyrimin e zekatit. Kjo masë është 85 gr ar, 595 gr argjend ose pasuri, mallra tregtie, para në vlerën e tyre.

Përsa i përket zekatit të kursimeve të parave, ajo është 2.5 % e vleftës totale të paprekur për periudhën njëvjeçare. Zekati i kafshëve ndryshon nga lloji i tyre. Tek të imtat është një në dyzet; tek devetë një në pesë; tek të trashat (lopë) një në tridhjetë. Edhe për mineralet jepet zekat.

KUJT DUHET T’I JEPET ZEKATI

Allahu i Lartësuar i ka përcaktuar në Kuran në suren Tevbe, ajeti 60, vendet ku duhet të jepet zekat. Sipas ajetit, vendet ku jepet zekat janë:

  1. Të varfrit (personat të cilët nuk kanë pasuri në masën e nisabit)
  2. Nevojtarët (personat të cilët nuk kanë asgjë)
  3. Nëpunësit që mbledhin zekatin
  4. Personave të cilët duam t’i afrojmë e t’ia ngrohim zemrën me Islamin. Këtë grup mund ta ndajmë në tre pjesë:
    1. Personat të cilët edhe pse janë myslimanë akoma nuk kanë besim në zemrat e tyre.
    2. Personat që nuk janë myslimanë por shpresohet të bëhen të tillë.
    3. Edhe pse nuk janë myslimanë, mund të jepet për t’u ruajtur nga e keqja dhe për të zbutur pak atmosferën.
  5. Robërve, për t’i shpëtuar nga robëria.
  6. Borxhlinjve (atyre që nuk kanë pasuri të paguajnë borxhin)
  7. Personave që ia kanë kushtuar jetën diturisë, njerëzve dhe institucioneve që ndihmojnë në përhapjen e fesë islame dhe në përgjithësi të gjithë institucionet apo shoqatat që ndikojnë në përhapjen e kulturës Islame.
  8. Udhëtarët. (atyre që mund të kenë nevojë për para gjatë udhëtimit)

KUJT NUK MUND T’I JEPET ZEKATI

Përveç përcaktimit se cilës kategori mund t’i jepet zekat, janë përcaktuar gjithashtu edhe personat dhe kategoritë se ku nuk mund të jepet zekati. Këto janë:

  1. Të pasurit
  2. Personat e aftë për punë
  3. Jomyslimanët
  4. Farefisi i afërt (Një person nuk mund t’i japë zekat personave të afërt të familjes si nënës, babait, fëmijëve apo gruas. Këtu nënkuptohet se nuk mund t’i japë as gjyshërve, nipërve apo mbesave).
  5. Të afërmve të Profetit a.s..

MALLRAT QË MUND TË JEPEN ZEKAT

  1. Tek mallrat e tregtisë hyn çdo lloj malli si veshmbathje, ushqimet, bagëtitë, shtëpitë, tokat dhe për të gjitha duhet të jepet zekat.
  2. Bagëtitë që mbahen për qëllime tregtie hyjnë brenda mallrave të tregtisë dhe për to jepet zekat në masën 2.5 %.
  3. Zekati i mallrave të tregtisë llogaritet 2.5 % e gjithë vlerës së mallit që zotëron personi. Ky zekat mund të jepet në para ose në vlera të tjera.
  4. Zekati i bagëtive: Bagëtitë i ndajmë në grupe dhe ndarja e zekatit bëhet sipas grupeve të caktuara në vlerën e caktuar.
  5. Pasuria monetare: Stolitë të cilat përdoren për qëllime tregtia kanë nisabin e përcaktuar, në ar 85 gram ndërsa në argjend 595 gram. Secili person që zotëron këtë sasi të caktuar duhet të japë zekat 2.5 % të mallit. Edhe ata që kanë bono apo letra me vlerë, zekatin e japin duke llogaritur 1/40 e vlerës së mallit që kanë.
  6. Pasuritë e patundshme: Përsa i përket personave që kanë shtëpi me qera, diskutohet nëse duhet dhënë zekat mbi vlerën e qerasë apo mbi vlerën e pasurisë. Pjesa më e madhe e dijetarëve janë të mendimit të jepet mbi vlerat personale. Disa dijetarë e përngjasojnë vlerën e qirave me sasinë e mallrave bujqësorë dhe mendojnë se duhet të jepet 1/10 ose 1/20 e vlerës së qirasë. Ndërsa të tjerë mbështesin mendimin e dhënies 1/40 e vlerës së pasurisë së patundshme.
  7. Mineralet: Sasia e nisabit për minerale si ari, argjendi, mermeri, smeralde, rubinë, naftë apo gaz natyror është 1/5 ose 20 % e mallit që zotëron personi.
  8. Prodhimet bujqësore: Tek prodhimet bujqësore kemi dy lloj ndarjesh: nëse tek toka ku mbillet bëhen shpenzime si ujitja, përdorimi i ilaçeve apo ndonjë lloj shpenzimi tjetër, atëherë zekati është 1/20, ndërsa nëse marrim prodhime pa pasur asnjë shpenzim, është 1/10.

ZEKATI (Lëmosha Pastruese)

Bamirësia shprehet në Islam në forma të ndryshme. Ndërsa sadakaja (bamirësia) është një akt vullnetar,zekati është një detyrim për çdo musliman i cili zotëron një nivel të caktuar pasurie. Fjala zekat rrjedh nga fjala tezekka që do të thotë “të pastrosh diçka.” Prandaj zekati nënkupton mbajtjen e pasurisë të pastër dhe të shenjtë duke u dhënë 2.5 përqind të saj të varfërve. Rrjedhimisht ky akt e bën besimtarin dhe pasurinë e tij të qëndrojë përherë në nivele pastërtie dhe sinqeriteti (Tevbe 9:103). Zekati është një shtyllë shumë e rëndësishme e praktikës Islame dhe kjo vërtetohet nga barazimi që i bëhet asaj me namazin, gjithsej 82 herë në Kur’an.

Bamirësia është një virtyt i nxitur nga të gjitha fetë hyjnore të shpallura më parë dhe nga të gjitha sistemet e tjera të besimit. Islami nuk e ndalon fitimin e pasurisë, gjë e cila është në natyrën e njerëzve, por Islami i nxit të pasurit ta ndajnë pasurinë e tyre me të varfërit. Allahu është i vetmi pronar i vërtetë i gjithçkaje, ndaj Ai u ka dhënë një farë të drejte edhe të varfërve në pasurinë e të pasurve, prandaj pretendimi i dikujt se çdo gjë që zotëron i përket atij dhe refuzimi për ta ndarë pasurinë me të varfërit, përbën në fakt sekuestrim të të drejtës së të varfërve dhe shkelje të të drejtave të njeriut.

Djalli ju frikëson nga varfëria dhe ju urdhëron për të këqija e Allahu ju garanton falje (mëkatesh) e begati; Allahu është dhurues i madh, Ai është i dijshëm. (Bekare 2:268)

Allahu nga ana tjetër ka premtuar se pasuria nuk do të pakësohet kurrë për shkak të dhënies së lëmoshës.

Thuaj: “S’ka dyshim se Zoti im është Ai që i jep furnizim të begatshëm atij që do nga robërit e vet dhe Ai ia pakëson atij, e çka do që të jepni, Ai e kompenson atë dhe Ai është dhuruesi më i madh. (Sebe 34:39)

Zekati përbën një formë të detyrueshme bamirësie të marrë nga kursimet e një personi. Ai nuk është një taksë mbi të ardhurat, por një taksë mbi kursimet. Përfituesit më të mëdhenj të tij janë punëtorët e varfër të cilët nuk mund t’i plotësojnë të gjitha nevojat e tyre pa njëfarë ndihme shtesë, si dhe të mjerët të cilët nuk janë në gjendje të sigurojnë as edhe mjetet bazë të jetesës. Ai përdoret gjithashtu për të paguar borxhet e atyre të cilët nuk kanë mundësi t’i paguajnë vetë, për lirimin e skllevërve dhe të robërve të luftës.

Zekati është gjithashtu një virtyt i rëndësishëm i muslimanëve dhe Allahu i paralajmëron ato që nuk e japin atë se do të kenë “një ndëshkim të dhimbshëm,” siç përshkruhet edhe në ajetin e mëposhtëm kur’anor.

Besimtarët dhe besimtaret janë të dashur për njëri-tjetrin, urdhërojnë për të mirë e ndalojnë nga e keqja, e falin namazin dhe japin zekatin, respektojnë Allahun dhe të Dërguarin e Tij. Të tillët do ti mëshirojë Allahu. Allahu është ngadhënjyes, i urtë. (Tevbe 9:71)

Ata të cilët e ruajnë arin e argjendin e nuk e japin për rrugën e Allahut, lajmëroji për një dënim të dhimbshëm. (Tevbe 9:34)

Marre nga: https://www.kmsh.al/zekati/

1.3.1 A llogariten taksat ndaj shtetit në vend të zekatit?

Siç dihet zekati është një adhurim financiar që duhet të jepet nga të pasurit tek personat në njërën nga tetë kategoritë shoqërore të renditura në Kur’an (Kujt i jepet zekati?). Prandaj, vendet ku do të jepet zekati janë shumë të rëndësishme. Sepse ne shohim se Kur’ani i përmend në mënyrë specifike.

Gjatë kohës së Profetit tonë (salallahu alejhi ue selem), zekati shpërndahej në dy mënyra.

  1. Zyrtarët e zekatit ose taksa-mbledhësit, të cilët quhen âmil, i sillnin zekatin bejt-ul mal (thesarit të shtetit) dhe shpërndahej nga shteti në tetë klasat e përmendura. Me fjalë të tjera, shteti ishte si një organizator që mblidhte dhe shpërndante zekatin.
  2. Vetë zyrtarët e zekatit ua shpërndanin zekatin që mblidhnin nevojtarëve në të njëjtin rajon.

Megjithatë, shteti mund ta mbledhë zekatin, nuk ka dyshim për këtë. Shteti këtu bën vetëm detyrën e shpërndarjes. Por, shpërndarja duhet të bëhet në kategoritë e përmendura në Kuran, gjë që nuk ndodh me taksat që shumica e shteteve i mbledhin. Kjo edhe e bën dallimin. Taksat nuk llogariten në vend të zekatit.

Si person juridik, zekati nuk mund t’i jepet vetë shtetit. Por kjo nuk do të thotë se shteti nuk mund t’i marrë asgjë popullit. Sepse, kur duhet, shteti mund të marrë taksa. Prandaj, ne nuk mund të refuzojmë të japim zekatin vetëm sepse shteti mbledh taksa nga ne. Të dy duhet të ndahen nga njëri-tjetri.

 

http://hikmet.net/devletin-aldigi-vergi-zekat-yerine-gecer-mi-asr-i-saadette-durum-nasildi/

1.4 Agjërimi - Ramazani - Tre Muajt

1.4.1 Pse gëzohemi kur vjen Ramazani?

Si të mos gëzojmë për muajin e Ramazanit kur në të na jepet mirësia e shefatit. Ditën që nuk bën dobi askush për asgjë: “Atë ditë nuk bën dobi ndërmjetësimi (shefati), përveç atij, të cilin e ka lejuar i Gjithëmëshirshmi të ndërmjetësojë dhe për të cilin e pëlqeu ndërmjetësimin.”
Myslimanët e presin Ramazanin me përmallim dhe gëzim duke kërkuar dobitë që ka agjërimi në këtë muaj. E si të mos gëzohen ata që e dinë se Ramazani është mëshirë nga Allahu për robërit e Tij, mirësi të cilën e përcakton vetëm Ai. Këtë nuk e kuptojnë veç të zotët e mendjes.

Përse të mos hapen gjokset në Ramazan, kur ai për të varfrit është moment kënaqësie, për udhëtarët lehtësim, për të sëmurët shërim, për mëkatarët pendim dhe për të udhëzuarit, forcim dhe shtim i besimit…

E si të mos hapen kraharorët me ardhjen e muajit të mirësive, të fitoreve, të leximit të Kur’anit dhe shtimit të bamirësisë…

E si jo kur ditët janë të gjallëruara, shtëpitë parfumosen me leximin e Kur’anit, toka pastrohet me djersët dhe lotët e rukuve dhe sexhdeve…

Në çdo natë, qielli përqafon duatë që dërgojnë krijesat te Krijuesi i tyre, pra ringjallen zemrat pas “vdekjes” së tyre dhe trupi shërohet nga sëmundjet e tij.

E si të mos hapen kraharorët e besimtarëve në Ramazan, ku për çdo natë lirohen shpirtrat që meritojnë hyrjen në zjarr, hapen dyert e Xheneteve dhe shtohen radhët e atyre që hyjnë në Rejan (emri i portës së Xhenetit në të cilën hyjnë vetëm agjëruesit)…

Përse të mos përkushtohen të mençurit me agjërim kur Allahu i Lartësuar thotë në një hadith kudsij: “Çdo punë e birit të Ademit është për të, përveç agjërimit, i cili është për Mua dhe Unë di si shpërblej për të. Era e gojës së agjëruesit është më e mirë tek Allahu sesa aroma e miskut.”

A nuk është i nevojshëm agjërimi ditën kur do të vendoset peshorja dhe kur llogaria do të jetë për çdo gjë? Ruajeni pra veten nga gabimet dhe mangësitë.
O robër të Allahut. Në agjërim shfaqet forca e besimit dhe vendosmëria në adhurim. Në agjërim shpirtrat e besimtarëve manifestojnë nënshtrim ndaj urdhrave të Allahut. Duke u larguar nga dëfrimet dhe pasionet, agjëruesit lënë mënjanë dëshirat për premtimin e Xhenetit që nuk e kanë parë.

Si të mos gëzojmë për muajin e Ramazanit kur në të na jepet mirësia e shefatit. Ditën që nuk bën dobi askush për asgjë: “Atë ditë nuk bën dobi ndërmjetësimi (shefati), përveç atij, të cilin e ka lejuar i Gjithëmëshirshmi të ndërmjetësojë dhe për të cilin e pëlqeu ndërmjetësimin.”
Në Ramazan shtohet leximi i Kur’anit për të cilin Profeti a.s. ka thënë: “Agjërimi dhe Kur’ani ndërmjetësojnë (për robin) Ditën e Kiametit. Agjërimi thotë: O Allah. Unë e privova nga ushqimi, prandaj lejomë të ndërmjetësoj për të. Dhe Kur’ani thotë: O Allah. Unë e privova nga gjumi, prandaj lejomë të ndërmjetësoj për të, dhe të dyve iu pranohet shefati.”
E si mos të gëzohen agjëruesit në Ramazan kur dyert e qiellit hapen për ata që luten dhe Allahu ua pranon lutjet…
Allahu i Lartë thotë pas ajeteve të agjërimit: “Kur të pyesin robërit e Mi për Mua, Unë jam pranë tyre, i përgjigjem lutjes së thirrësit kur ai më lutet, pra le të më përgjigjen Mua dhe të më besojnë, me qëllim që të jenë të udhëzuar.” (Bekare, 186)

E si të mos gëzohen myslimanët me muajin e Ramazanit kur ai është shkak për faljen e mëkateve…

Profeti a.s. thotë: “Kush e agjëron Ramazanin me besim dhe bindje (në arritjen e shpërblimit), i falen të gjitha gjynahet e kaluara.”
O bashkësi e Kur’anit. Mirësitë e muajit të Ramazanit janë të shumta saqë nuk mund t’i përmendim këtu, por do mjaftohemi vetëm me disa prej tyre:
Qëllimi i vërtetë është ruajtja e dy gjërave të rëndësishme, për të cilat ka këshilluar Sheriati i ndritur; së pari: Imani-besimi dhe llogaritja e shpërblimit: “Kush falet Natën e Kadrit me besim dhe duke llogaritur shpërblimin (me sinqeritet), i falen të gjitha mëkatet e kaluara; dhe kush agjëron muajin e Ramazanit me besim dhe duke llogaritur shpërblimin, i falen të gjitha mëkatet e kaluara.”

Dijetarët kanë thënë: Nijeti është kusht që punët të bëhen për afrim tek Allahu. Qëllimi për besimin është: besimi se me të vërtetë agjërimi është detyrim. Kurse fjala ihtisab, do të thotë pritje e shpërblimit vetëm prej Allahut të Lartë.
Së dyti, ruajtja e agjërimit. Kjo arrihet duke qëndruar larg nga gënjeshtra dhe veprat e pahijshme. Profeti a.s. ka thënë: “Kush nuk e lë gënjeshtrën dhe të punuarit me të, Allahu s’ka nevojë që të lërë të ngrënit dhe të pirit.”
Largimi nga gënjeshtra është edukim që plotëson agjërimin.

Si mund ta mendojë dikush veten e tij agjërueshëm kur nuk largohet nga gënjeshtra dhe të punuarit me të?!
Bejdavi ka thënë: “Sheriati nëpërmjet agjërimit nuk ka si qëllim privimin e njeriut me uri dhe etje, por është një adhurim që thyen epshin duke nënshtruar veten për të mbrojtur shpirtin e bindur. Nëse nuk ndodh kjo, Allahu nuk e shikon atë adhurim me shikim pranimi. Agjëruesi i sinqertë agjëron me gjuhën e tij nga gënjeshtra, përgojimi dhe thashethemet, nga fjala dhe dëshmia e rrejshme. Agjëron të dëgjuarit e tij nga dëgjimi haram.

Syri i tij agjëron nga shikimi i haramit. Agjëruesi i sinqertë nuk e lidh zemrën e tij me mëkate, gabime, mashtrime dhe urrejtje për myslimanët. Ai nuk bën padrejtësi dhe as nuk i përbuz të tjerët. Kush nuk i kupton ashtu siç duhet këto dobi të mëdha të agjërimit dhe faljen gjatë tij, atëherë ai do të jetë ashtu siç e përshkruan i Dërguari i Allahut a.s.: “Ndoshta agjëruesi nuk përfiton nga agjërimi i tij asgjë tjetër veç urisë dhe etjes; ndoshta ai që falet (natën gjatë Ramazanit), nuk përfiton veç qëndrimit të tij pa gjumë.”
“Thuaj: Vetëm mirësisë së Allahut dhe mëshirës së Tij le t’i gëzohen, se është shumë më e dobishme se ajo që grumbullojnë” (Junus, 58)

1.4.1 Çfarë thonë mjekët për agjërimin?

Agjërimi gjatë 1 muaji ndikon në tretjen e dhjamërave të depozituara gjatë 11 muajve dhe ndihmon në rënien nga pesha.

Dr. Alexis Carrel (fitues i çmimit Nobel ne mjekësi – 1940), ne librin e tij “L’homme, cet inconu” (Njeriu , ky i panjohur) thotë: “Gjate agjërimit treten dhjamërat dhe lëndet e tepërta te depozituara ne trup, e me pas këto zëvendësohen me te reja, kështu ndodh një ripërtëritje ne trup.”

Agjërimi ndihmon në lehtësimin e sëmundjeve si artriti, koliti, astma, alergjitë e ndryshme dhe largon lodhjen, duke ulur kalimin e pjesëzave te vogla te patretura mire nga zorrët ne enët e gjakut.

Gjithashtu agjërimi ndikon duke normalizuar sistemin autonom nervor. Ul shqetësimet ne sistemin tretës si dhe qetëson gjendjen e ankthit.

Agjërimi përben një periudhe pushimi për organet e sistemin tretës:

-Mëlçia pushon 4-6 ore,

-Stomaku pushon, nuk grumbullohet acid tretës,

-Zorrët, kane nje periudhë pushimi përsa i përket sekrecionit te lëngjeve si dhe ulet ritmi i punës i muskujve. Shtresa Peyer, e cila ndodhet ne zorre, është pjese e sistemit mbrojtës, gjatë agjërimit behet revizionimi mbi to dhe njeriu behet me i qëndrueshëm ndaj sëmundjeve qe kalojnë ne sistemin tretës.

-Mos-djegia e plotë e mbeturinave të lëndëve ushqimore në enët e gjakut shkakton dëmtimin dhe konsumimin e tyre, kurse gjatë agjërimit, sidomos para iftarit, të gjitha lëndet ushqimore në gjak eliminohen.

-Veshkat gjatë agjërimit pushojnë dhe ripërtërihen.

-Palca, gjate agjërimit e shton sasinë e prodhuar të gjakut.

1.4.1 Në cilat raste mund të mos agjërohet gjatë Ramazanit?

a. Udhëtimi

Lejohet mosagjërimi në rast udhëtimi. Ditët e paagjëruara duhet të shlyhen më vonë. Nëse bën nijet të agjërosh natën, por ditën e nesërme nisesh për udhëtim, mund ta ndërpresh agjërimin nëse ke vështirësi, por e pëlqyeshme është që ai të plotësohet.

b. Sëmundja

Nëse personi ka frikë se sëmundja mund t’i shtohet apo mund t’i zgjasë më shumë, i lejohet të mos agjërojë dhe ta zëvendësojë atë pasi të shërohet. Një person të cilit mjeku i thotë që s’duhet të agjërojë dhe ai konsiderohet i sëmurë.

c. Shtatzënia dhe fëmija në gji

Nëse agjërimi i sjell dëm nënës dhe fëmijës nuk është i detyrueshëm. E njëjta vlen dhe kur nëna ka fëmijë në gji; nëse ka frikë nga pakësimi i qumështit.

d. Puna fizike e vështirë

Islami është feja e Allahut. Ai është një sistem jete perfekt dhe i balancuar. Asgjë nuk është në dëm të jetës së njeriut. Islami ka sjellë rregulla që e lumturojnë njeriun në të dy botët. Ata të cilët rrezikojnë shëndetin gjatë punës së rëndë fizike, u lejohet të mos agjërojnë, por t’i zëvendësojnë ditët e paagjëruara në ditë të tjera. Këto lehtësi mund t’i gjejmë në ajetet 183-185 të sures Bekare: “Agjërimi zgjat disa ditë, por, nëse ndonjëri prej jush është i sëmurë ose duke udhëtuar, le të agjërojë aq ditë sa i ka prishur në ditët e tjera më pas. Ata që kanë vështirësi për të agjëruar, duhet të ushqejnë si shpagim nga një të varfër për çdo ditë agjërimi. E, nëse ndonjëri jep më shumë se kaq, kjo është edhe më mirë për të. Por, agjërimi juaj është më i dobishëm, në qoftë se e dini. Muaji Ramazan është ai, në të cilin ka zbritur Kurani, që është udhërrëfyes për njerëzit, plot me shenja të qarta për rrugën e drejtë dhe dallues (i së mirës nga e keqja). Pra, kushdo nga ju që dëshmon këtë muaj, le të agjërojë! Sa i përket atij që është i sëmurë ose gjendet në udhëtim e sipër (le të agjërojë më vonë) aq ditë sa nuk i ka agjëruar. Allahu dëshiron që t’jua lehtësojë dhe jo që t’jua vështirësojë. Ai dëshiron që të plotësoni numrin e ditëve të agjërimit dhe që ta madhëroni Allahun (në fund të agjërimit), për shkak se ju ka drejtuar në rrugë të drejtë e që ta falënderoni Atë.”

e. Plakja

Personat e thyer në moshë dhe ata që kanë sëmundje të pashërueshme lejohen të mos agjërojnë. Në vend të ditëve të paagjëruara duhet të japin fidje. Për shembull: Një i moshuar, apo i sëmurë i përhershëm që nuk ka mundësi të agjërojë duhet të japë sasi parash, apo ushqim, për 30 të varfër, apo për një të varfër për tridhjetë ditë. Në pamundësi për të gjetur të varfrin apo për të organizuar ushqimin e tij, mund të bashkëpunohet me strukturat e KMSH-së në qendër apo në rrethe. Sasia e parave për një të varfër vendoset nga institucioni fetar por logjikisht mund të përllogaritet sasia e parave të harxhuara për ushqimin ditor. Kjo e vërtetë na jepet në ajetin e mësipërm: “Ata që kanë vështirësi për të agjëruar, duhet të ushqejnë si shpagim nga një të varfër për çdo ditë agjërimi.”

1.4.1 Kujt mund t'i jepet sadakaja e fitrit?

Ven­det ku mund të je­pet sa­dak­a­ja e fi­trit me ven­det ku mund të je­pet zeq­a­ti, ja­në të njëj­ta. Nis­ur nga kjo, per­son­ave që nuk mund t’u je­pet zeq­at, nuk mund t’u je­pet as sa­daka e fi­trit.

Per­son­at që nuk mund t’u je­pet zeq­at ja­në kë­ta: per­son­at që kon­sid­er­o­hen fe­tar­isht të pas­ur (që zot­ër­oj­në sa­sinë nis­ab pa­va­rë­sisht nëse ësh­të rent­a­bël apo jo), gru­a­ja e per­son­it që jep fit­ër, të afër­mit ba­zë (në­na-ba­bai, gjysh­ja-gjy­shi), të afër­mit e niv­e­lit të dytë (fëm­i­jët, ni­për­it dhe mbe­sat), të afër­mit që ka nën kuj­des­tari. Per­so­ni që jep sa­dak­a­në e fi­trit, du­het t’u japë për­pa­rë­si të var­fërve të ven­dit apo mjed­is­it ku ban­on, far­e­fis­it që mund të ban­o­jë edhe larg, të var­fërve me mor­al të mirë dhe nxën­ës­ve. Per­so­ni që jep sa­dak­a­në e fi­trit, mund t’ia japë atë si një të var­fëri të ve­tëm, ash­tu dhe duke ua shpërn­darë di­sa të var­fërve. Por, për sa i për­ket për­bal­lim­it të nev­o­jave të per­son­it të varf­ër, dhë­nia një të var­fëri ësh­të më e mirë. Ndër­kaq, di­sa per­so­na mund t’ia ja­pin fit­ret një të var­fëri të ve­tëm.

1.4.1 Kush e ka detyrë (farz) agjërimin?

Islami kërkon disa kushte për njerëzit nga të cilët kërkon kryerjen e urdhrave dhe respektimin e ndalimeve të veta. Në këtë kuptim, ashtu si te adhurimet e tjera, edhe te agjërimi, janë bërë përgjegjës personat që kanë zotëruar cilësi të caktuara. Këto mund t’i radhisim:

Personi duhet të jetë musliman:

Që dikush ta ketë detyrim (farz) agjërimin, duhet ta ketë pranuar Islamin, domethënë duhet të jetë musliman. Personat që s’janë muslimanë nuk mund të detyrohen të agjërojnë.

Personi duhet të ketë mbushur moshën e pubertetit dhe të ketë zhvillim mendor normal:

Që dikush të jetë i detyruar për të kryer adhurimet që përmban Islami, duhet të plotësojë edhe këto dy kushte si më sipër: të ketë arritur moshën e pubertetit dhe, në të njëjtën kohë, të ketë zhvillim mendor normal. Në Islam, personat që nuk e kanë mbushur ende moshën e pubertetit, nuk konsiderohen fetarisht përgjegjës për të kryer adhurime të caktuara. Konkretisht, fëmijët dhe personat me të meta mendore janë përjashtuar nga detyrimi i agjërimit. Këtë specifikë i Dërguari i Allahut (s.a.s.) e ka bërë të ditur me këto fjalë: “Përgjegjësia është hequr nga tre vetë: nga fëmija që s’ka arritur ende moshën e pjekurisë seksuale (adoleshencës), nga i marri gjersa të shërohet dhe nga personi që fle gjersa të zgjohet!”

Personi duhet të jetë i aftë për të agjëruar dhe duhet të jetë vendas:

Që dikush ta ketë për detyrë (farz) agjërimin, duhet të jetë fizikisht i shëndoshë (të mos ketë të meta trupore që e bëjnë të paaftë për të agjëruar), duhet të jetë klinikisht i shëndoshë, pra të mos jetë i sëmurë dhe të jetë vendas, pra jo udhëtar, jo në udhëtim. Agjërimi nuk është farz (detyrim) për personat e paaftë fizikisht për të agjëruar, për personat e sëmurë dhe për personat që janë në udhëtim. Ndërkaq, po qe se këta persona, megjithëkëtë agjërojnë, agjërimi i tyre është i vlefshëm. Por po qe se e përdorin lejen që u është dhënë dhe nuk agjërojnë, ditët e paagjëruara i zëvendësojnë në një kohë më pas. Në lidhje me këtë specifikë, Kur’ani thotë:

“Agjërimi përbëhet prej ditësh të caktuara (të numëruara). Kush nga ju është i sëmurë ose udhëtar gjatë atyre ditëve, ditët e paagjëruara i agjëron më pas. Ata që nuk agjërojnë dot, duhet të paguajnë shpërblim (fidje). Fidja është masa (monetare ose ushqimore) sa për të ushqyer një të varfër. Kush e rrit masën e fidjes për të bërë mirësi, sigurisht e ka për dobi të vet. Megjithëkëtë, po ta dini të vërtetën, mbajtja e agjërimit është më e mbarë për ju!”

Krahas këtyre, nga detyrimi i agjërimit janë përjashtuar edhe femrat (gratë) me të përmuajshme, lehona dhe në periudhën e laktacionit (me fëmijë në gji). Këto, kur u mbaron gjendja e justifikueshme, i agjërojnë kaza ditët që nuk i kanë agjëruar.

1.4.1 Si duhet vlerësuar muaji i Ramazanit? Si t’i shfrytëzojmë? Gjërat që duhet t'i dini

Në një hadith, Profeti (s.a.s.) ka urdhëruar kështu: “Për sa kohë që umeti im ta mbajë gjallë muajin e ramazanit me adhurim, kurrë nuk do të turpërohet!” Në hadith është përdorur fjala arabishte ihja, mbajtje gjallë, gdhirje që, në kuptim të vërtetë, do të thotë vlerësim, vënie në jetë, përdorim, shfrytëzim. A mos vallë një fragment kohe që ikën, është në vetvete diçka e vdekur që të mund të thuhet për të “t’i japim gjallëri, ta mbajmë gjallë”? Si mund të bëhet kjo? Pra, si mund t’i japim jetë një kohe të vdekur?

Si shfaqje të mëshirës së vet, Zoti i ka pajisur fragmente të ndryshme kohore me stacione të posaçme dhe madhështore mëshire, në mënyrë që robtë t’i vlerësojnë dhe shfrytëzojnë. Ja pra, duhet arritur në këto stacione dhe ato ditë duhen mbajtur gjallë duke i jetuar mbushur me agjërim, namaz, sadaka dhe Kur’an, në mënyrë që, siç thuhet në hadith, ummeti të mos turpërohet!

Sigurisht, rruga e vlerësimit të kësaj mundësie e të këtij rasti të dhënë, kalon nëpër mbajtjen gjallë me sa të jetë e mundur të asaj kohe të bekuar si një tërësi të vetme me ditët dhe netët, me syfyrin dhe iftarin, me agjërimin dhe sadakanë, me teravinë dhe Kur’anin, sepse në hadith është vënë kushti “për sa kohë që ummeti do ta mbajë gjallë muajin e ramazanit me adhurim”, kusht që mund të plotësohet vetëm me zbatimin e gjërave të parashtruara më sipër.

Për t’i mbajtur gjallë ramazanin dhe netët e tij të bekuara, duhet t’i kemi prarasysh disa specifika:

  • Po të na lejojnë kushtet dhe mundësitë dhe po ta kemi shëndetin në vend, është mirë që gjatë gjithë ramazanit të shkojmë në xhami për t’i falur namazet me xhemaat. Kështu, edhe fitojmë më shumë mirësi, edhe krijojmë mundësinë për t’u takuar dhe përshëndetur në këtë atmosferë të begatshme me njerëzit e mjedisit të vendit të punës dhe lagjes.
  • Ka rëndësi që në ditët dhe netët e ramazanit të shkojmë në xhami bashkë me fëmijët tanë të rritur e që janë në periudhën e rritjes. Në ditë të tilla entuziaste, ata e kuptojnë më mirë rëndësinë e xhemaatit, solidaritetit, bashkimit dhe unitetit.
  • Në muajin e ramazanit dhe në ditët dhe netët e shënuara të kërkojmë mundësinë për të uruar farefisin, fqinjët dhe miqtë dhe për të pritur urimet e tyre. Urimet e dyanshme dhe interesimi i dyanshëm për mirëqenien jep mundësinë për të marrë pjesë në gëzimet dhe hidhërimet, në sukseset dhe problemet e njëri-tjetrit.
  • Në këto ditë dhe net të bekuara, këndimi i Kur’anit, dëgjimi i Kur’anit, pjesëmarrja në besidat me temë nga Kur’ani dhe hadithet, dëgjimi i predikimeve dhe këshillave, ndarja me të tjerët e kësaj atmosfere moralo-shpirtërore, i japin njeriut prehje e kënaqësi. Sidomos meditimi mbi kuptimet e Kur’anit dhe haditheve na i plotëson mangësitë e njohurive në fushën e fesë, na siguron thellimin në këtë fushë.
  • Në ditët dhe netët e ramazanit, përmendja e Allahut të Lartë, pendimi dhe pendesa, lutja drejtuar Atij, e fuqizojnë vetëdijen e personit se është rob i Allahut, vetëdijen e adhurimit të Allahut.
  • Në ditët dhe netët e ramazanit lind mundësia e arritjes më lehtë të pëlqimit të Allahut me anë të namazit, sepse çasti i namazit është momenti kur robi është më afër ndaj Allahut. Namazi është zikri më i madh. Eshtë e dobishme që në këto ditë dhe net të bekuara të tregohet përkushtim i veçantë për këtë adhurim kompleks.
  • Në ditë dhe net të tilla i duhet lutur me sinqeritet Allahut që të na i mbrojë nga fatkeqësitë bashkimin dhe unitetin kombëtar, sigurinë dhe qetësinë kombëtare, botën islame dhe tërë njerëzimin. Një botëkuptim i tillë i përfton personit vetëdijen se është një pjesëtar i dobishëm i bashkësisë njerëzore.
  • Duhet ta kalojmë nëpër sy detyrën tonë të robit, domethënë të adhurimit ndaj Zotit, gjë që e kemi për detyrë ta bëjmë gjithmonë, por që veçanërisht në ditët dhe netët e ramazanit duhet ta plotësojmë me një përkushtim të veçantë. A e kryejmë plotësisht detyrën tonë si nënë dhe babë, si bir dhe bijë, si afarist, si mësues, si nxënës, si drejtues, si nënshtetas? Në ditë dhe net të tilla, duke bërë autokritikë, duhet t’i gjejmë se ku i kemi të metat dhe gabimet dhe duhet të bartim shpresën dhe vendosmërinë për t’u bërë më të dobishëm, më të suksesshëm, më prodhimtarë!

اَللّٰهُ أَعْلَم‏

Allahu e di më së miri

Marre nga:http://islami.al/si-duhet-vleresuar-sic-e-meriton-muaji-i-ramazanit/

1.4.1 Cilat janë dobitë shpirtërore të agjërimit?

Njeriu ka një strukturë të përbërë prej shpirtit dhe kurmit. Që të dyja këto përpiqen ta bëjnë njeriun satelit të tyre. Njëra lëndë janë dëshirat epshore dhe shtazore, aspekti i tij i kurmit që Kur’ani na e bën të njohur me këto fjali: “Me të vërtetë, Ne e krijuam njeriun nga një baltë e thatë, nga një argjilë e trajtësuar.”47 “Pyeti ata: “Ata janë më të fuqishëm në krijim, apo gjërat që krijojmë Ne?” Me të vërtetë, ne i krijuam ata nga argjila.”48 “Ai e krijoi njeriun nga një argjilë e thatë (që tingëllon) si bardak.”49
Kurse aspekti tjetër i njeriut është ai shpirtëror që ia kujton njeriut qëllimin e krijimit, që e shtyn njeriun të bëjë gjëra të mëshirshme, që i bëhet njeriut shkak për të soditur botërat shpirtërore, që edhe kur të mbetet i uritur e i etur, i jep mundësi njeriut të shijojë kënaqësi të papërshkrueshme, që ia sugjeron njeriut të mos i shohë të këqijat si të mira, që të mos i pëlqejnë të këqijat dhe që të largohet prej tyre!
Po qe se zotërimi i shpirtit mbi njeriun dobësohet ose kurmi kthehet në gjendje sunduesi, atëherë njeriu zhytet në kënaqësi dhe epshe; kufirin e arsyes, kufijtë e përcaktuara nga feja i vlerëson me zero; fuqinë e mendjes e shpenzon pothuaj për të shtënë në dorë lloje të ndryshme të ngrënash e të pirash. I gjithë shqetësimi i tij përqëndrohet në gjetjen e gjërave duke i fshikulluar dëshirat epshore, në mësimin e rrugëve dhimbëse, shtytëse, orekshapëse. Kështu, megjithëse është ngjitur në kulmin e shkencës, kulturës dhe qytetërimit, s’ka ndryshim me gomarin që rrotullon gurin e mullirit, me kaun që tërheq parmendën dhe s’bën gjë tjetër veçse shkon e vjen mes dhomës së gjumit dhe banjos. S’merr vesh, veç kësaj, as për ndonjë parim, as për ndonjë jetë tjetër. Tek ai vdes e shkon çdo gjë tjetër veç dëshirës për të ngrënë e për të pirë, veç ndjenjës së kënaqësisë e dëfrimit, veç shqetësimit për të fituar për ushqim. Meqë nuk ka mundësi për të bërë një përshkrim më të drejtë e më të hollë se të Kur’anit, po ia lëmë fjalën përsëri atij:50 “Sa për mohuesit, ata në këtë botë vetëm dëfrehen e kënaqen dhe hanë si bagëtitë. Vendi i tyre është zjarri!”51

1. Agjërimi i kujton njeriut takimin me Zotin

Çdo orë, çdo minutë dhe çdo sekondë e atij që agjëron është e çmuar sepse ia kujton atij të mirat dhe dhuntitë e Allahut dhe të mirën më të madhe për nga përfundimi, bashkimin me Allahun. Këtë funksion të tij, agjërimi e kryen në dy mënyra. Këtë mund ta përmbledhim kështu: me perëndimin e kënaqësive (tokësore), dëshirë për kënaqësi që s’do të kenë të perënduar dhe kënaqësi tjetër që vjen me perëndimin e dhimbjeve. Edhe nëse njeriu që rri nga mëngjesi në mbrëmje i uritur e i etur, vuan në dukje, frytet shpirtërore që ka për t’i sjellë adhurimi i agjërimit e bëjnë t’i harrojë dhimbjet dhe vuajtjet në dukje. Gjatë gjithë ditës, agjëruesi mendon bashkimin me Zotin e vet për hir të të cilit ka braktisur epshet, ngrënien e pirjen. Falë të këtij mendimi, të gjitha fakultetet jetësore zhvillohen në kuadrin e orientimit në rrugën e drejtë. Edhe Profeti ynë ka thënë: “Për atë që agjëron, ka dy kohë qetësuese: e para, koha e iftarit kur çel agjërimin dhe e dyta, koha kur do të takohet me Zotin e vet!”52

2. Agjërimi e lartëson njeriun në nivel engjëllor

Te njeriu ka dy aspekte: aspekti engjëllor dhe aspekti shtazor. Kur njeriu ecën në kahje të kundërt me ndjenjat shtazore, e ndjen në mënyrë të ndërgjegjshme se aspekti engjëllor i zhvillohet, kurse aspekti shtazor i dobësohet. Njeriu është krijuar nën engjëjt dhe mbi gjallesat e tjera. Ndërkaq, Allahu e ka pajisur njeriun me mundësinë dhe aftësinë për t’iu përshtatur cilësdo pike të një vije që shtrihet nga pozita më e lartë gjer poshtë e më poshtë. Për rrjedhojë, njeriu herë-herë e kapërcen botën e engjëjve duke i lënë pas ata si gradë, kurse herë-herë struket në një vend nën djajtë. “Ne njeriun e krijuam në formën më të bukur. Pastaj e hodhëm atë poshtë e më poshtë. Përveç atyre që besojnë dhe bëjnë punë të mira. për ta ka një shpërblim të pasosur!”53
Njëra nga veçoritë që e dallon njeriun nga engjëjt është se njeriu ka ego. Te engjëjt s’ka gjëra të tilla, si ngrënie-pirje, martesë, kundërshtim të Allahut, etj. Si domosdoshmëri e krijimit të tyre, engjëjt janë qenie të pafajshme, janë qenie që merren vazhdimisht me madhërimin dhe adhurimin e Allahut. “Ata nuk flasin para Tij, ata lëvizin e veprojnë me urdhër të Tij. Allahu e di se ç’kanë ata para e ç’kanë lënë pas. Ata nuk ndërhyjnë për faljen e dikujt tjetër veç atyre për të cilët dëshiron Allahu dhe dridhen nga frika prej Tij!”54 Kurse njeriu mund ta vazhdojë jetën vetëm me të ngrënë e me të pirë. Mundësia që njeriu të kundërshtojë (Zotin), që të bëjë gabim, ekziston gjithmonë. Por sa për njeriun që agjëron, ai, duke mos ngrënë e mos pirë nga mëngjesi në mbrëmje, duke e zotëruar epshin, duke u shmangur nga përfolja dhe padrejtësia ndaj të tjerëve, fiton pothuajse një cilësi engjëllore. Madje, me këto sjellje e qëndrime, ai i lë pas engjëjt. Zoti krenohet para engjëjve me rob të tillë të Tij, ua tregon engjëjve si shembull!55

3. Agjërimi ia mëson njeriut vlerën e të mirave

Zoti e ka pajisur globin tokësor me një mijë e një lloje të mirash dhe e ka vënë atë nën urdhrin e njeriut që është zëvendësi i Tij mbi tokë. Çdo ditë para nesh pothuajse zbret nga qielli një sofër e tjetra ngrihet; dhe sapo ngrihet njëra, zbritet tjetra. Pemët japin fruta pa pushim, pranverë e verë, vjeshtë e dimër. Qielli na dërgon margaritarë me prehrin plot, nga toka shpërthejnë të mira. “Në qiell është ushqimi juaj dhe ka gjëra që ju janë premtuar!”56
Toka dhe qielli i janë ofruar urdhrit të njeriut. Duke notuar brenda të mirave kaq të shumta sa të mos numërohen dot, shpesh njeriu nuk u bie dot në të këtyre të mirave. “Ata plangprishësit që notojnë në det po s’e dinë se ç’është deti! Janë brenda në det, por s’dinë gjë për ujin që e lehtëson notimin. Njeriu që noton mes të mirave, me anë të agjërimit e kupton vlerën dhe rëndësinë e tyre dhe përpiqet të falenderojë për to.

4. Agjërimi e mëson njeriun të bëjë ekonomi

Adhurimi i agjërimit në Islam ia mëson njeriut parimin e ekonomisë që është një virtyt i bukur. Agjërimi është si një mësues që ua mëson njerëzve ç’është ekonomia dhe sesi duhet të bëjnë ekonomi. Personi që është mësuar të bëjë pa asnjë kufizim çdo gjë që i vjen ndërmend, kur të jetë i agjëruar, s’do të veprojë dot kështu. Për shembull, personi që ha sa herë që i bie ndërmend, që u nënshtrohet dëshirave materiale të trupit, kur të jetë i agjëruar, detyrimisht do të presë mbrëmjen, për rrjedhojë, me këtë pritje ai do të mësojë të bëjë ekonomi dhe do të heqë dorë nga jetesa pa përgjegjësi.

5. Agjërimi e maturon shpirtin

Njeriu është një qenie e përbërë nga dyshja trup-shpirt. Ashtu siç ka trupi një sërë nevoja dhe kërkesa, edhe shpirti ka kërkesat e veta. Për nga ana trupore-materiale, njeriu është një qenie e vogël, por për nga aspekti i aftësive shpirtërore, ai është në garën e bashkimit me përjetësinë. Me prirjet, dëshirat, kërkesat, fantazitë, mendimet dhe idetë e pakufishme që ka, njeriu është si një indeks i vogël i gjithësisë.
Akti më i lartë që i zgjeron dhe i zhvillon aspektin shpirtëror dhe të gjitha aftësitë e një njeriu të tillë, që bëhet shkak për plotësimin e dëshirave të tij, që ia zgjeron idetë dhe ia vë në rregull, që ia vë nën fre fuqitë e epshit dhe zemërimit, që e çon njeriun në përsosmërinë e paracaktuar dhe e vë në lidhje me Zotin e vet, është vetëm e vetëm adhurimi.57 Për rrjedhojë, të gjitha këto specifika janë të pranishme te agjërimi që është një lloj adhurimi. Në një hadith të tij, Profeti ynë ka thënë: “Çdo gjë ka zekatin e vet, kurse zekati i trupit është agjërimi. Agjërimi është gjysma e durimit!”58 Namazi është shtylla e fesë, agjërimi është shtylla dhe ushqimi i shpirtit, kurse zekati është shtylla e shoqërisë. Pra, është e vështirë që feja të qëndrojë në këmbë pa namazin, shpirti pa agjërimin, shoqëria pa dhënien e zekatit. Ashtu siç e ushqen ngrënia trupin, agjërimi e ushqen shpirtin. Ashtu siç është i vështirë vazhdimi i jetës pa ngrënë, po aq është i vështirë vazhdimi i jetës shpirtërore pa agjëruar.
Ky është shkaku që në të gjitha fetë që kanë për synim ta ngrenë lart shpirtërisht njeriun, agjërimi, pavarësisht nga dallimet formale, është bërë parim i rëndësishëm i tyre. Për më tepër, të gjithë profetët që kanë vepruar si udhëzues për formimin dhe maturimin e njeriut, periudhën e tyre përgatitore për ta marrë përsipër një mision të tillë e kanë kaluar krejt me agjërim. Dhe kjo është një provë e veçantë që tregon ndikimin e agjërimit në formimin dhe maturimin e njeriut.
Po, te njerëzit shpirti zhvillohet në emër të trupit, kurse trupi, në emër të shpirtit. Ata që kërkojnë të zhvillohen në aspektin shpirtëror, duhet patjetër të mnbajnë agjërim. Ose le të themi ndryshe: ata që s’mbajnë agjërim, mbeten nën kufomën e vet dhe nuk afrohen dot në pjekurinë shpirtërore të kërkuar.

6. Agjërimi i vë fre egos

Njerëzit e kanë për nevojë të pamënjanueshme t’i mbajnë në duar frerët e vetes, egos, sepse kërkesat dhe veset e egos janë për njeriun si helme vrasëse dhe si pesha të rënda që e tërheqin atë poshtë. Vetja, egoja e urdhëron njeriun përherë për të keq. Profeti Jusuf thoshte: “Me të vërtetë, unë duhet ta nxjerr veten të pafajshëm, sepse veç rasteve kur Zoti ka mëshirë për mua dhe më mbron, vetja më kërkon përherë të keqen, më shtyn për të keq. Me të vërtetë, Zoti im është falës dhe shpërblyes!” Me këto fjalë ai është përpjekur ta përkufizojë sa më mirë veten (nefsin, egon).
Nefsi ose vetja, egoja e njeriut është i tillë që sa më shumë t’i japësh, aq më shumë fryhet dhe sa më shumë që të fryhet, aq më shumë kërkon. Në një nga lutjet e tij, Profeti (s.a.s.) thotë: “Allahu im, mbështetem tek Ti nga dobësia dhe përtacia, nga frikacakëria dhe koprracia, nga pleqëria dhe vuajtja e varrit! Allahu im, fali nefsit tim përkushtimin dhe bëje atë krejt të pastër, sepse Ti je nga më të dobishmit e atyre që i nxjerrin të tjerët të pastër. Ti je Zoti dhe Zotëria i nefsit tim! Allahu im, mbështetem tek Ti nga dituria që s’jep dobi, nga zemra që s’ka frikë, nga nefsi që s’ngopet, nga lutja që s’pranohet!”59 Kurse në një lutje tjetër, Profeti është mbështetur te Allahu nga e keqja e nefsit, nga të këqijat që mund t’i sjellë në kokë.60
Në këtë kuptim, agjërimi është si një mburojë kundër ndodhive të zinasë (adulterit ose marrëdhënieve seksuale jolegjitime dhe prostitucionit) që e zvarrisin njeriun në rreziqe shumë të mëdha. Ata që s’kanë mundësi të martohen, sipas porosisë së Profetit (s.a.s.), duhet të agjërojnë sepse agjërimi është mburojë kundër mëkateve.
Agjërimi është simboli i zbatuar i mbajtjes së nefsit nën kontroll. Prandaj, agjërimi, i cili është detyrim (farz), është bërë një nga shtyllat themelore të besimit dhe është konsideruar si një nga rrugët që e çojnë me të vërtetë njeriun në devocion (takva) që është shprehja praktike e zbatimit të Islamit në veten e njeriut. Allahu i Lartë urdhëron kështu: “O njerëz, ashtu siç qe bërë agjërimi detyrim (farz) për paraardhësit tuaj, u bë detyrim edhe për ju që të ruheni (nga mëkatet)!”61
Agjërimi është një fre, një mëgojëz për nefsin (egon). Agjërimi e thyen egoizmin faraonik të nefsit (egos). Në një hadith ku bëhet fjalë për këtë specifikë, thuhet kështu: “Për ta edukuar nefsin, Zoti i dha ndëshkime të ndryshme. Në fillim e dogji me zjarr. Dhe e pyeti: “Kush je ti e kush jam unë?” Nefsi iu përgjigj: “Ti je ti e unë jam unë!” Pastaj Zoti e edukoi me agjërim. Dhe e pyeti përsëri: “Kush je ti e kush jam unë?” Nefsi iu përgjigj: “Ti je Zoti i botëve, kurse unë, një rob i yt i përvuajtur!”
Shkurt, me anë të agjërimit, njeriu e mbron veten nga paturpësia ndaj Zotit dhe e kthen në një rob që i bindet dhe e adhuron Atë. Çdokush që mban agjërim, e ndjen në mënyrë të ndërgjegjshme se fiton më shumë cilësi engjëllore ose bëhet më shumë engjëll se gjatë kohës kur nuk është i agjëruar. Gjithashtu çdo njeri e kupton se, po të mos i jepet leje, nuk bën dot as gjënë më të vogël, nuk e zgjat dot as dorën për ta marrë gotën e ujit dhe, prandaj, nuk është sundimtar, por i sunduar, nuk është i lirë, por rob dhe skllav. Si përfundim, e dallon dobësinë, varfërinë dhe mangësinë e vet dhe përgatitet të trokasë në portën e mëshirës me dorën e falenderimit shpirtëror. Mjafton që ta mbajë atë në përmasat e dhëna nga feja…

7. Agjërimi e mbron njeriun nga mëkatet

Mëkati është një shembje, një prapësi dhe kundërvënie ndaj krijimit dhe natyrës njerëzore. Personi që hyn në mëkat është një fatkeq që ia lë veten vuajtjeve të ndërgjegjes dhe shqetësimeve të zemrës, një viktimë që ia ka dorëzuar djallit të gjitha aftësitë dhe mundësitë shpirtërore. Dhe, nëse vazhdon ta kryejë atë mëkat, e lëshon krejtësisht fillin prej dore dhe s’i mbetet më as vullnet, as qëndresë, as fuqi për ta ripërtëritur veten.
Në rrugët ku ecën njeriu gjallojnë mëkate me grumbuj. Në këto rrugë, mëkatet e vëzhgojnë njeriun si kobra. Edhe sikur të mundet të shpëtojë prej njërës, e ka mjaft të vështirë ta vazhdojë rrugën pa u kapur prej të tjerave. Duhet një vullnet tejet i fortë që njeriu të mund të shpëtojë nga dalja nga rruga ose nga rënia në ndonjë gropë siç ndodh me makinën në kthesat e forta ose në rrugën plot gropa!
Ja pra, përballë këtij rreziku, agjërimi ka vlerën e një dorëzanësi ose garantuesi. Për disa njerëz është një ledh mbrojtës nga shkarja. Eshtë një “përqëndrim trupash” kundër mëkateve. Agjërimi është si një mburojë që e mbron të zotin, si një portë e fshehtë në muret e xhenetit, parajsës, që e ndihmon agjëruesin të hyjë në xhenet, si një shok i bekuar që me gotën në dorë i ofron ilaç nga lumenjtë e parajsës.
I Dërguari i Allahut (s.a.s) thotë: “O të rinj! Kush nga ju të ketë mundësi për t’u martuar, të martohet, sepse kjo (martesa) është mbrojtës për sytë (nga shikimi i gjërave të ndaluara), është ruajtës i vetes nga prishja e nderit. Dhe kush të mos jetë në gjendje për t’u martuar, të agjërojë, sepse agjërimi është për të një mburojë!”62
Agjërimi është një stërvitje, zhvillon tek personi aftësinë për t’iu kundërvënë dëshirave trupore. Ashtu siç kur është i agjëruar, njeriu gjen forca për t’u bërë pengesë ndaj çdo lloj dëshire dhe prirjeje negative, ashtu dhe kur s’është i agjëruar, me këtë qëndresë të fituar, mund të gjejë forca për t’iu bërë pengesë dëshirave dhe prirjeve në fjalë. Sepse agjërim s’do të thotë vetëm ta lësh stomakun të uritur, përkundrazi, do të thotë që edhe sytë, veshët, zemrën, imagjinatën, etj., t’i pengosh nga gjërat e ndaluara e mëkatare dhe secilën prej tyre t’i shtysh drejt përjetësisë sipas veçorive të secilës. Personi që agjëron në këtë mënyrë, bën një jetë me indeks hallallin, gjërat e lejuara e të bekuara. Brenda kësaj ideje duhet interpretuar hadithi në vijim i Profetit: “Kush më jep garanci se do ta ruajë gojën dhe nderin, edhe unë do t’ia garantoj xhenetin!”63
Agjërimi është rruga më e efektshme për ta mbajtur fenë nën kontroll. Kur stomaku mbahet vazhdimisht plot, të gjitha organet e trupit arrijnë kapacitetin më të lartë të energjisë dhe kjo bën që dëshirat dhe kërkesat e nefsit (frymës, egos) të arrijnë gradën më të lartë të përqëndrimit. Atëherë, njeriut i zgjidhet gjuha dhe i bëhet e pakontrollueshme. Ndërkaq, gjuha e pakontrolluar është njëra nga rreziqet më të mëdha për njeriun për jetën e pasme (ahiret). Mënyra e vetme për ta vënë nën kontroll gjuhën është shkurtimi dhe prerja e dëshirave dhe kërkesave të nefsit. Dhe agjërimi është receta më e mirë për t’u këshilluar si kryerëse e këtij funksioni. Këtë e mbështesin edhe këto hadithe të Profetit: “Në ditët kur dikush nga ju është i agjëruar, të mos i thotë fjalë të shëmtuara tjetrit, të mos çirret e të mos bërtasë. Po qe se dikush e shan ose e godet me dorë, t’i thotë, “unë jam i agjëruar”.64 “Kush nuk heq dorë nga thënia e gënjeshtrave dhe veprimet e këqija duke qenë i agjëruar, ta dijë se Allahu nuk ka nevojë për ndenjjen e tij pa ngrënë e pa pirë!”65
Shkurt, forma më e përsosur e agjërimit është edhe “agjërimi”, domethënë, kufizimi i syve, veshëve, zemrës, imagjinatës, mendimit, etj. Me fjalë të tjera, pengimi dhe largimi i tyre nga haramet dhe mëkatet duke i shtyrë në adhurimin e Zotit në mënyrën që është e posaçme për secilën. Dhe rruga e kësaj është kufizimi i stomakut. Po qe se stomaku mund të vihet nën kontroll me anë të agjërimit, edhe të tjerat mund të vihen lehtësisht në ndjekje të tij.66

8. Agjërimi ia mëson njeriut respektin ndaj amanetit

Agjërimi e mëson njeriun ta respektojë gjthmonë amanetin, fshehur, apo hapur, sepse s’ka vëzhgues tjetër veç Allahut që të sigurojë shmangien prej ngrënies e pirjes së gjërave të bëra hallall prej Tij. Personi që agjëron respekton kufijtë e Allahut nga mëngjesi gjer në mbrëmje. Megjithëse i ka gati të gjitha mundësitë, megjithëse s’e sheh askush, personi e vazhdon agjërimin. Ai është gjer në mbrëmje i mbushur plot me ndjenjat e ruajtjes së amanetit. Ky qëndrim ndaj agjërimit reflektohet në tërë jetën e muslimanit. Prandaj, njeriu që mban agjërim, gjatë gjithë jetës sillet tejet i vëmendshëm ndaj gjërave që i lihen amanet.

9. Agjërimi ia mëson njeriut besnikërinë ndaj fjalës së dhënë

Agjërimi është adhurimi më i bukur te i cili shfaqet ndjenja e besnikërisë, sepse agjërimi është një besëlidhje mes Allahut dhe robit. Duke hequr dorë në fragmente kohore të caktuara nga gjëra të caktuara, njeriu tregon se i rri besnik fjalës së dhënë, se e respekton besëlidhjen. Ndërkaq, me agjërimet e mbajtura, njeriu e zhvillon më tej ndjenjën e besnikërisë, besnikëria bëhet pjesë e pandarë e karakterit të tij. Njeriu që arrin një cilësi të tij të karakterit, kthehet në “përmendore” besnikërie në jetën e vet shoqërore, familjare dhe individuale.

10. Agjërimi ia mëson njeriut të jetë i ngopur e i kënaqur

Me anë të agjërimit, njeriu vë një pritë para trazimeve djallëzore që nefsi (fryma, egoja) përpiqet t’ia pëshpërisë, i merr në dorë frerët e nefsit duke u përpjekur ta drejtojë atë, sepse njeriu i agjëruar është i privuar nga ngrënia dhe pirja, nga femra dhe nga dëfrimet. Në këtë mënyrë, i çliruar nga presionet e nefsit dhe ndjenjave njerëzore, ai bën një mënyrë jetese të virtytshme dhe arrin të zotërojë ndjenjën e virtytit, të cilën Zoti e ka bërë të njohur si atribut të besimtarëve. “Virtyti (epërsia) është i posaçëm vetëm për Allahun, të Dërguarin dhe besimtarët!”67

11. Agjërimi ia mëson njeriut durimin

Njëra nga dobitë e agjërimit është, pa dyshim, ta mësojë dhe ta stërvisë njeriun për të duruar. Me anë të agjërimit, njeriu merr mësime durimi, sepse po të uritet, nuk ha, po të etet nuk pi ujë, përballë të këqijave që mund t’i bëhen, duron duke thënë, “unë jam me agjërim”! Po qe se njeriut që rreh flatrat drejt Zotit të vet me duart, këmbët, gjuhën, buzët dhe veshët të lidhura, durimi i bëhet kalë fluturues, ai arrin të ketë nderin e fitimit të pëlqimit të Zotit.

12. Agjërimi ia mëson njeriut të përballojë shqetësimet

Gjendja e njeriut që bën një jetë të qetë mes gjithë të mirave, mund të mos vazhdojë e tillë gjithmonë. Mund të ndodhë që në një kohë krejt befasuese, nga një drejtim krejt i papritur, t’i bjerë mbi krye varfëria. Përballë një gjendjeje të tillë të papritur, duhet qenë i qëndrueshëm, duhet qenë qysh më parë i përgatitur për të mos u lëkundur, duhet përgatitur qysh më parë trupi për kohë të tilla. Ndërsa është i pasur, njeriu mund të falimentojë dhe të varfërohet, gjatë një fatkeqësie, mund ta humbë çdo gjë, gjatë një lufte, mund të përballet me shqetësime të ndryshme.
Ja pra, për të mos rënë në gjendje të vështirë përballë shqetësimeve të tilla të ngjashme, për të mos rënë në pesimizëm, agjërimi pothuaj kryen një edukim qëndrese, e bën njeriun të durojë fizikisht mungesën e plotësimit të nevojave të detyrueshme si ushqimi, e përgatit për të përballuar një sërë shqetësimesh që mund t’i bien në kokë papritmas, e aftëson njeriun për të përballuar më lehtë mundimet dhe vuajtjet. Në të njëjtën kohë, agjërimi formon njerëz të përkryer dhe idealë që nuk përkulen para shqetësimeve dhe vuajtjeve, që e zotërojnë veten, që përballë premtimeve që mund t’i bëhen, kurrë nuk heq dorë nga parimet që i njeh për të drejta e të vërteta.

13. Agjërimi ia mëson njeriut rregullin dhe rregullsinë

Besimtari që agjëron, kryen një vetedukim rregulli dhe rregullsie. Ngrënia-pirja në kohë të caktuara dhe respektimi i ndalimit të ngrënie-pirjes në kohë të tjera të caktuara, kryerja më me vëmendje e namazeve duke qenë i agjëruar në krahasim me kohët e tjera jashtë agjërimit, ngritja në syfyr në të njëjtën kohë bashkë me besimtarët e tjerë, falja e namazit të teravive, etj. të gjitha këto janë shkaqe më vete që e mësojnë dhe e stërvisin njeriun me rregullin dhe rregullsinë. Kështu, duke e vlerësuar dhe përdorur kohën në mënyrën më të mirë, besimtari e disiplinon jetën dhe përfiton prej saj në kuptim të plotë të fjalës.

اَللّٰهُ أَعْلَم

Allahu e di më së miri

Marre nga:http://islami.al/dobite-shpirterore-te-agjerimit/

1.4.1 Cfarë vepre prish agjërimin? Gjërat që nuk e prishin?

Si për çdo adhurim, edhe për agjërimin e muajit të ramazanit që mbahet një herë në vit, ka një sërë rregullash që duhen respektuar. Këto rregulla kanë të bëjnë me dy lloj situatash në të cilat ndodhet personi që agjëron: 1) situatat që e prishin agjërimin por kërkojnë vetëm kazanë e tij; 2) situatat që e prishin agjërimin dhe kërkojnë edhe kazanë, edhe kundërshpërblimin e tij.

1. Situatat të cilat e prishin agjërimin, por që kërkojnë vetëm kazanë e tij

Kaza: Është agjërimi i një dite tjetër në kompensim të agjërimit të prishur me arsye.

* Ngrënia apo pirja e gjërave që nuk përdoren normalisht si ushqime dhe pije dhe që natyra njerëzore nuk është e prirur për t’i përdorur si ushqime dhe pije, e prishin agjërimin, për të cilin kërkohet vetëm kazaja e tij. Konkretisht, ngrënia e gjërave që njeriu normalisht nuk i ha, si dheu, guri, orizi i gjallë (i pagatuar), brumi i papjekur, mielli, etj., e prish agjërimin dhe kjo situatë kërkon vetëm zëvendësimin (kazanë) e agjërimit të prishur.

* Ngrënia e arrës jeshile që nuk ka zënë bukë (thelb). Gëlltitja pa i përtypur, bashkë me lëvozhgën, e bajames, lajthisë dhe kikirikut të thatë.

* Futja e fitilave ose pikimi i ilaçeve në ekstremitetin e pasëm (anus).

* Tërheqja e ilaçit me hundë.

* Pikimi i një lënde vajore në vesh.

* Pikimi në grykë i një lëngu me hinkë ose pikatore.

* Hyrja në thellësi të trupit e ilaçit të lyer mbi plagën në bark ose në kokë.

* Gëlltitja pa dashje e shiut, borës apo breshërit të hyrë gjer në grykë.

* Kalimi pa dashje në kanalet hundore (sinuset) i ujit të marrë në gojë ose të tërhequr me hundë gjatë marrjes së abdestit.

* Tërheqja me dashje e tymit në grykë apo në hundë. Po qe se tymi është kënaqësindjellës, si tymi i duhanit, kjo situatë kërkon edhe kundërshpërblim (kefaret).

* Personi (viktimë) që i është prishur agjërimi për shkak të hyrjes në marrëdhënie seksuale me përdhunë, duhet vetëm ta zëvendësojë (ta bëjë kaza) agjërimin e prishur, jo edhe të japë kundërshpërblim. Me fjalën përdhunë këtu kuptohet përdorimi i forcës, prerja e një organi ose dëmtimi i një organi me anë të rrahjes. Prishja e agjërimit nga viktima për shkak të një rrahjeje vetëm dhimbëse e dëshpëruese ose për shkak burgimi të ushtruar mbi të, kërkon edhe zëvendësimin (kazanë) e agjërimit, edhe kundërshpërblimin e tij.

* Hedhja ujë në grykë nga dikush, ndërsa personi është në gjumë.

* Ngrënia dhe pirja me dashje duke pandehur se është prishur agjërimi pas ngrënies ose pirjes për shkak të harresës.

* Ngrënia e një gjëje ushqimore sa një kokërr qiqre të mbetur ndër dhëmbë.

* Vjellja jashtë me dëshirë. Kjo vjellje e prish agjërimin edhe sikur të jetë me një sasi më të pakët se një gojë plot.

* Ngrënia e syfyrit pas kalimit të kohës së syfyrit duke pandehur se nuk ka kaluar.

* Prishja (hapja) e agjërimit duke pandehur se dielli perëndoi dhe iftari u bë.

* Prishja qoftë edhe me dashje e një agjërimi tjetër, veç agjërimit të ramazanit.

* Konsumimi i ekstazës seksuale (ejakulimi te mashkulli dhe orgazma te femra) me anë të puthjes, përqafimit dhe përkëdheljes (pa kryer marrëdhënie seksuale). Agjërimi s’prishet pa konsumimin e ekstazës seksuale edhe nëse puthja, përqafimi, përkëdhelja, etj. bëhen me epsh.

* Ngrënia dhe pirja gjatë ditës pasi personi nuk ka bërë nijet (nuk ka vënë si qëllim) qysh më parë, sipas rregullave përkatëse, të agjërojë atë ditë. Kjo situatë kërkon zëvendësimin (kazanë) e asaj dite të paagjëruar por jo kefaret, sepse kundërshpërblimi është ndëshkim jo për mosagjërimin, por për prishjen e agjërimit të filluar. Ndërkaq, kjo situatë përbën mëkat dhe kërkon pendesë.

* Gëlltitja e pështymës ose të kafshatës së një tjetri ose ngrënia e kafshatës së vet nga personi pasi e ka nxjerrë pak nga goja. Meqë natyra njerëzore ndjen neveri ndaj veprimeve të tilla, prishja e agjërimit me këto mënyra kërkon vetëm zëvendësimin (kazanë) e agjërimit, kurse gëlltitja e pështymës së një njeriu të dashur kërkon edhe kundërshpërblim, sepse nga ky akt personi ndjen kënaqësi.

* Futja në organin gjenital femëror si dhe në organin e defekimit (anus) me anë të gishtit ose të një mjeti tjetër e një lagështire si uji ose një lëng vajor (yndyror). Duke mbajtur parasysh këtë gjë, personi i agjëruar duhet të ketë kujdes që, duke bërë pastrimin pas urinimit ose defekimit, të mos futet lagështirë brenda organeve përkatëse.

* Masturbimi.

* Gëlltitja e gjakut. Gëlltitja e pështymës ku ka shumë pak gjak nuk e prish agjërimin.

 Situatat që e prishin agjërimin dhe kërkojnë edhe kazanë, edhe kundërshpërblimin e tij

Njëri prej veprimeve të mëposhtme i kryer nga personi i agjëruar në muajin e ramazanit, pa qenë i detyruar, pa harruar, në mënyrë të vetëdijshme e të ndërgjegjshme, kërkon edhe zëvendësimin (kazanë) e agjërimit të prishur, edhe kundërshpërblimin përkatës:

* Kryerja e marrëdhënieve seksuale.

* Ngrënia, pirja dhe përdorimi i ilaçeve.

* Gëlltitja me dashje e shiut, borës dhe breshërit të hyrë në gojë pa dashje.

* Pirja e duhanit, thithja e tymrave ose avujve, thithja e opiumit (e pluhurave ose avujve të lëndëve narkotike).

* Ngrënia e dhjamit, pastërmasë ose mishit të gjallë.

* Gëlltitja e një gjëje të vogël sa një kokërr susami ose gruri të mbetur ndër dhëmbë nuk e prish agjërimin. Por po qe se e njëjta gjë futet në gojë nga jashtë dhe gëlltitet, e prish agjërimin dhe kërkon edhe zëvendësimin e tij, edhe kundërshpërblim. Ndërkaq, agjërimi s’prishet nëse një gjë e tillë vetëm sa përtypet në gojë, sepse gjëja thërrmohet, shkrihet, përhapet e humbet në gojë. Por nëse shija e saj shkon dhe ndjehet në grykë, agjërimi prishet.

* Po qe se një gjë sa një kokërr qiqër e mbetur ndër dhëmbë nxirret jashtë dhe pastaj futet në gojë dhe hahet, agjërimi prishet, por, sipas pikëpamjes zyrtare, nuk kërkon kundërshpërblim, sepse ngrënia e një gjëje të tillë dhe në këto kushte është e jashtëzakonshme.

* Gëlltitja e pështymës ose lëngut të gojës së bashkëshortes ose të një njeriu të dashur. Në raste të tilla kemi të bëjmë me mjekim, ushqyerje dhe kënaqësi, prandaj, bashkë me zëvendësimin e agjërimit të prishur, kërkohet edhe kundëshpërblimi i tij.

 Kundërshpërblimi (kefaret)

 Kefaret: Të agjërosh dy muaj hënorë ose 60 ditë në këmbim të një dite agjërimi të prishur qëllimisht gjatë muajit të Ramazanit.

Mbështetja e kundërshpërblimit (kefaretit) të agjërimit është qëndrimi dhe veprimi i Profetit para një rasti të ndodhur në kohën e vet.

Një njeri erdhi te i Dërguari i Allahut dhe i tha: “O i Dërguari i Allahut, unë u shkatërrova!” Profeti paqja qoftë mbi të e pyeti: “Ç’është ajo gjë që të shkatërroi ty?” Njeriu iu përgjigj: “Hyra në marrëdhënie me gruan në ramazan!” Atëherë, Profeti paqja qoftë mbi të i tha kështu: “A mund të gjesh mall sa për të çliruar një skllav?” Njeriu iu përgjigj: “Jo!” Profeti paqja qoftë mbi të e pyeti: “A mund të mbash agjërim dy muaj radhazi?” Njeriu iu përgjigj: “Jo! Fundja, pse s’durova dot, më ndodhi kjo fatkeqësi!” Profeti paqja qoftë mbi të e pyeti: “A mund të gjesh mundësi për të ushqyer gjashtëdhjetë të varfër?” Njeriu iu përgjigj: “Jo!” Në këtë mes, Profetit i prunë hurma në një trastë. Duke ia zgjatur trastën njeriut, Profeti i tha: “Merri këto hurma dhe shpërndajua të varfërve si sadaka!” Njeriu i tha: “A ka më të varfër se ne?” Atëherë, Profeti paqja qoftë mbi të, duke qeshur, i tha: “Shko dhe jepja familjes t’i hanë!”[1]

Mosagjërimi në ramazan pa ndonjë justifikim është mëkat i madh. Është për këtë arsye që ata që e prishin agjërimin në muajin e ramazanit pa pasur ndonjë shkak të justifikueshëm për këtë, meqë me veprimin e tyre shkelin respektueshmërinë e muajit të ramazanit, ndëshkohen me kundërshpërblimin e mëkatit të tyre që në terminologjinë përkatëse emërtohet kefaret.

Ka pikëpamje të ndryshme mbi respektimin apo jo të radhës së tri alternativave të mësipërme të kefaretit. Sipas hanefive, nuk mund të veprohet me parapëlqim, por duhet ndjekur radha e alternativave në fjalë. Meqë sot nuk ekziston skllavëria, në fillim kërkohet agjërimi i dy muajve radhas, pastaj, nëse personi nuk ka mundësi fizike për këtë, kërkohet të ushqejë gjashtëdhjetë të varfër për një ditë ose një të varfër për gjashtëdhjetë ditë.

Në të njëjtën kohë, kefareti është një prej shkaqeve të rëndësishëm për kujdesin dhe ndihmën ndaj të varfërve. Duke dhënë një ndëshkim të tillë për ata që shkelin adhurimin e agjërimit, Islami edhe i ndëshkon dhe edukon ata, edhe me këtë plotëson një nevojë shoqërore.

Gjërat që duhet të kenë kujdes ata që mbajnë agjërimin e kundërshpërblimit

* Personi që është i detyruar me kundërshpërblim (kefaret) agjërimi, është i detyruar të agjërojë 2 muaj radhazi pa asnjë ndërprerje. Prandaj, në mes të kësaj periudhe kohore nuk duhet të hyjnë muaji i ramazanit ose ditë gjatë të cilave ai person e ka haram (të ndaluar) të agjërojë. Në rast të kundërt, do të jetë i detyruar ta rifillojë nga e para agjërimin kefaret.

* Megjithëse gjendja në udhëtim e lejon shtyrjen e agjërimit të ramazanit, personi që është duke mbajtur agjërimin kefaret, duhet ta vazhdojë edhe gjatë kohës kur ndodhet në udhëtim.

* Hyrja në periudhën me të përmuajshme ose të lehonisë, nuk ia prish femrës kefaretin, të cilin ajo, pas përfundimit të periudhës së të përmuajshmeve ose lehonisë, e vazhdon ku e ka lënë.

Lexo  Detyrat e kryetarit të familjes

* Kundërshpërblimi (kefaret) është ndëshkimi jo i mosmbajtjes së agjërimit, por i prishjes së agjërimit me qëllim. Prandaj, personi që nuk ka bërë nijet (nuk ka vënë për qëllim) të agjërojë në muajin e ramazanit, agjërimin e pambajtur e zëvendëson (e bën kaza) një kohë më pas, por nuk ndëshkohet me kundërshpërblim. Ndërkaq, mosagjërimi është mëkat dhe kërkon pendesë.

 Situatat që e rrëzojnë kundërshpërblimin

* Po qe se pas prishjes me dashje të agjërimit, po atë ditë për personin krijohet një situatë e tillë (si të përmuajshmet ose lehonia) që e bëjnë normale (mubah) ngrënien, domethënë prishjen e agjërimit, ndëshkimi i tij me kundërshpërblim për agjërimin e prishur me dashje, bie dhe i mbetet vetëm detyrimi për zëvendësim të agjërimit (kaza). I njëjti konkluzion vlen edhe për shfaqjen e ndonjë sëmundjeje që e pengon agjërimin.

* Pas prishjes me dashje të agjërimit, dalja në udhëtim në mënyrë të qëllimshme ose me detyrim ose vetëprovokimi i sëmurjes nuk e rrëzojnë kefaretin.

 Shpërblimi (Fidje)

Fidje është shpërblimi që japin personat të cilët nuk mund të agjërojnë për shkak të ndonjë sëmundjeje të vazhdueshme ose për shkak pleqërie, duke ushqyer për çdo ditë të paagjëruar, një të varfër. Ashtu si te kefareti, me anë të fidjes edhe personi që nuk agjëron dot çlirohet nga përgjegjësia përkatëse, edhe plotësohet një nevojë shoqërore siç është ushqimi i të varfërve. Lidhur me këtë specifikë, në Kuran thuhet kështu:

“Agjërimi është në ditë të caktuara. Kush nga ju sëmuret ose udhëton gjatë atyre ditëve, ditët e paagjëruara i zëvendëson më pas. Ata që nuk munden të agjërojnë, japin fidje që është pagesa sa për ushqimin ditor të një të varfëri. Kush e shton masën e fidjes me dëshirën e vet, e ka për të mirë të vet. Por po ta dini të vërtetën, agjërimi është më i dobishëm për ju!”[2]

 

Gjërat që nuk e prishin agjërimin

* Ngrënia, pirja dhe kryerja e marrëdhënieve seksuale në harresë nuk e prishin agjërimin. Por në çastin kur personi kujtohet se është i agjëruar, duhet t’i ndërpresë menjëherë këto veprime. Ndërkaq, nëse shihet se dikush po ha ose pi për harresë ndërsa është i agjëruar dhe ky person është i dobët, i pafuqishëm e plak, është më mirë që të mos i kujtohet se ç’po bën, pasi Allahu, duke pasur mëshirë për atë njeri të dobët, e ka bërë të harrojë duke i dhënë mundësi të hajë me atë që e ka furnizuar. Por po qe se personi është i fuqishëm, duhet paralajmëruar menjëherë.

* Ejakulimi i spermës në gjumë.

* Puthja e gruas, prekja me dorë dhe përkëdhelja me kusht që të mos pasohen nga ejakulimi i spermës.

* Ejakulimi i spermës pa e prekur femrën me dorë, vetëm me të shikuar, ose ejakulimi i spermës si pasojë e nxitjes seksuale nga mendimi i përqendruar mbi çështje epshore.

* Nuk i prishet agjërimi personit i cili, pasi ka kaluar një konsumim të ekstazës seksuale natën, e lë larjen trupore të plotë (guslin) pas syfyrit, në kohën pasi ka filluar agjërimi.

* Gëlltitja e gëlbazës së ardhur në gojë.

* Tërheqja dhe gëlltitja e lëngjeve sinusiale të ardhura në hundë.

* Hyrja e ujit në vesh gjatë zhytjes në det ose në ndonjë ujë tjetër.

* Hyrja pa dashje në grykë dhe rrëshqitja përtej saj e një tymi kënaqësindjellës si ai i duhanit.

* Hyrja pa dashje në grykë dhe rrëshqitja përtej saj e pluhurit ose mizës. Po qe se në gojë hyjnë nja dy pika lot ose djersë, agjërimi nuk prishet. Por po qe se sasia e lotëve ose djersës është aq e madhe sa kripësia e saj të shpërndahet dhe ndjehet në të gjithë gojën dhe të gëlltitet në mënyrë të vetëdijshme, agjërimi prishet.

* Gëlltitja e një thërrimeje sa një kokërr qiqre të mbetur ndër dhëmbë nga syfyri nuk e prish agjërimin, por po të jetë më e madhe se një kokërr qiqër, prishet.

* Nuk prishet agjërimi në qoftë se futet (merret) në gojë nga jashtë një gjë sa një kokërr susami ose gruri dhe përtypet ngadalë gjer në tretje, por pa e ndjerë shijen e saj në grykë.

* Po qe se e vjella e ardhur vetvetiu në gojë, zbret poshtë përsëri vetvetiu, nuk e prish agjërimin edhe sikur të jetë në sasi sa tërë goja. Sasia e pakët e të vjellës të sjellë me dashje në gojë me qëllim për të vjellë, zbret poshtë vetvetiu, agjërimi nuk prishet. Por po qe se sasia është e madhe sa goja plot, agjërimi prishet.

* Dhënia e gjakut.

* Grimi (lyerja) i syve.

* Gishti i thatë i futur në organin gjinor femëror dhe në organin e pasmë të jashtëqitjes nuk e prish agjërimin. Por po të jetë i lagur ose i lyer me një lëndë vajore, e prish.

* Gjërat e hyra në poret e trupit nuk e prishin agjërimin. Duke u mbështetur në këtë, vaji i lyer në trup ose uji, i ftohti i të cilit ndjehet në brendësi të trupit pas larjes, nuk e prishin agjërimin. Në të gjitha këto raste agjërimi nuk prishet, sepse kemi të bëjmë me hyrjen e objekteve të jashtme me anë të poreve.

* Ilaçi (lëng, pluhur ose pomadë) e vënë mbi një plagë të kokës apo të barkut, nuk e prish agjërimin në qoftë se nuk hyn brenda në trup.

 A e prishin agjërimin vaksinat dhe injeksionet?

Kanalet dhe rrugët bazë të trupit të njeriut që shërbejnë për hyrjen (marrjen) e lëndëve të jashtme janë dy llojesh:

a) Kanalet natyrore dhe origjinale si hundët, veshët dhe rrugët e përparme e të prapme. Me marrëveshje, lëndët që hyjnë në brendësi të trupit nëpërmjet këtyre rrugëve, e prishin agjërimin. Kurse lëndët që nuk hyjnë në brendësi të trupit, nuk e prishin agjërimin.

b) Lloji i dytë janë kanalet dhe rrugët (hyrjet) e formuara aksidentalisht, si prerjet, plagët, etj. Gjithashtu, me marrëveshje, agjërimi prishet nëse kalimi i lëndëve të jashtme brenda trupit nëpërmjet këtyre rrugëve bëhet i qartë në mënyrë të sigurtë. Kurse në rastet kur kalimi është i dyshimtë, sipas Ebu Jusufit dhe imam Muhamedit, agjërimi nuk prishet, sipas imam Ebu Hanifes, prishet.

Siç shihet, kontradikta mes imam Ebu Hanifes dhe dy nxënësve të tij nuk është në thelb, por në cilësi. Pra, në qoftë se hyrja e lëndës në brendësi të trupit bëhet e sigurt, edhe sipas tyre, agjërimi prishet.

Po qe se në trup hyjnë plotësisht trupa të tillë si gjilpëra, plumbi (predha), shigjeta, etj., agjërimi prishet. Por po qe se një pjesë e këtyre gjërave të ngulura në trup mbetet jashtë trupit, agjërimi s’prishet.

Kur çështjen e shqyrtojmë nën dritën e këtyre rregullave të përgjithshme, në lidhje me vaksinat dhe injeksionet na del para një tablo e tillë: Vaksinat dhe lyerjet mbi lëkurë nuk e prishin agjërimin, sepse lëkura përfaqëson pjesën e jashtme të trupit. Vaksinat e tjera dhe injeksionet përgjithësisht bëhen nën lëkurë, në muskul ose në venë. Në të tre rastet, po qe se vetëm ngulet pjesërisht gjilpëra pa futur ilaç nëpërmjet saj, agjërimi nuk prishet. Por po të futen nëpërmjet saj ujë ose ilaçe, agjërimi prishet, sepse produktet e futura nëpërmjet injeksionit qoftë ky nën lëkurë, në muskul ose në venë, përvetësohen nga trupi. Ndërkaq, kjo prishje agjërimi nuk kërkon kundërshpërblim, por vetëm zëvendësim (kaza).

Të sëmurët me sëmundje të rëndësishme mund ta prishin agjërimin. Të sëmurëve që, megjithatë agjërojnë, po të bëjnë injeksion, u prishet agjërimi. Prandaj këta mund ta shtyjnë injeksionin pas iftarit. Të sëmurët që nuk agjërojnë për shkak të sëmundjes, pas shërimit i bëjnë kaza ditët e paagjëruara.

* Marrja e gjakut nga jashtë është si injeksioni, prandaj e prish agjërimin. Por dhënia e gjakut nuk e prish agjërimin.

* Në abdest, pasi të shpëlahet goja e të nxirret uji jashtë, gëlltitja e lagështirës së mbetur në gojë bashkë me pështymën nuk e prish agjërimin.

* Po qe se gjaku i pakët i dalë nga dhëmbët përzihet me pështymën duke humbur në të dhe pastaj gëlltitet, nuk e prish agjërimin. Por po qe se gjaku mbisundon në sasi ndaj pështymës dhe gëlltitet, agjërimi prishet.

Gjërat mekruh dhe jomekruh për agjëruesin

* Sipas disa dijetarëve, nuk ka ndonjë të keqe që dikush duke qenë i agjëruar, të përdorë misvak të thatë ose të lagur. Por sipas imam Ebu Jusufit, përdorimi i misvakut të lagur është mekruh. Sipas imam Shafiiut, përdorimi i misvakut pas mesditës është mekruh. Kujdesi e kërkon që, duke qenë i agjëruar, më mirë të mos përdoret misvak.

* Gjatë larjes trupore ose abdestit nga personi i agjëruar, teprimi në dhënien ujë gojës dhe hundëve ose tejshpenzimi i ujit është mekruh.

* Është mekruh që personi i cili agjëron, pa pasur ndonjë justifikim, ta provojë vetëm me gojë gjellën e përgatitur. Burri i prapë është një justifikim për gruan. Një grua me një burrë të tillë mund ta provojë gjellën që po përgatit për kripë dhe shije me kusht që të mos e gëlltisë.

* Është mekruh që dikush që blen gjëra ushqimore të tilla si mjalti e gjalpi, t’i shijojë vetëm me gojë për të kuptuar nëse janë të rregullta apo të prishura. Sipas një pikëpamjeje, po qe se personit i duhet të blejë patjetër ose ka frikë se mos e gënjejnë, nuk ka ndonjë të keqe sikur t’i provojë vetëm me gojë, pa i gëlltitur.

* Nuk është e lejueshme që personi i agjëruar të përtypë çimçakiz.

* Po qe se personi i agjëruar që duhet të japë gjak, ka frikë se mos nga kjo dobësohet aq sa të mos e mbajë dot agjërimin, dhënia e gjakut është mekruh, përndryshe nuk është mekruh. Megjithëkëtë, lënia e dhënies së gjakut pas iftarit është më me vend.

Lexo  Program i madh festiv në përkujtim të Profetit Muhamed a.s.

* Në ramazan, marrja e ujit në gojë dhe hundë ose larja me ujë të ftohtë me qëllim për t’u freskuar, sipas imami Ebu Hanifes është mekruh, sepse kjo lloj sjelljeje tregon mërzitje e ngushtim prej adhurimit përkatës, pra prej agjërimit. Sipas imam Ebu Jusufit, nuk është mekruh, sepse me këtë veprim, agjërimi ndihmohet dhe shqetësimi largohet në mënyrë të natyrshme. Edhe fetvaja kështu shprehet.

* Eshtë mekruh që dikush i cili nuk ka siguri në vetvete (për t’u përmbajtur në një kufi të caktuar), ta puthë e ta përkëdhelë të shoqen.

* Në qoftë se dikush gdhihet duke qenë i papastër pasi ka konsumuar ekstazën seksuale ose ejakulon ditën në gjumë, nuk i prishet agjërimi. Por nëse personi ka mundësi të lahet natën (menjëherë pas konsumimit të ekstazës seksuale) dhe e lë larjen pasi të gdhihet, pra kur të jetë duke agjëruar, kjo sjellje e tij është mekruh.

* Nuk është mekruh që personi që agjëron, t’u marrë erë trëndafilit ose sendeve erëmira dhe parfumeve. Nuk është mekruh grimi dhe përdorimi i vajrave të flokëve. Por është mekruh grimi dhe përdorimi i vajrave të mustaqeve nga meshkujt me qëllim zbukurimi.

Etika  e agjërimit

Elementët kryesorë të etikës ose mustehabet e agjërimit janë këto:

* Ngritja në syfyr. I Dërguari i Allahut paqja qoftë mbi të, në një hadith të tijin ka thënë kështu: “Ngrihuni në syfyr se në ngritjen dhe në ngrënien në syfyr ka bereqet!” Kurse në një hadith tjetër ka thënë kështu: “Fuqizojeni agjërimin e ditës me ngrënien e syfyrit dhe namazin e natës (tehexhud) me gjumin e drekës!” Ushqimi i syfyrit i jep fuqi njeriut për ta përballuar agjërimin dhe kështu mbajtja e agjërimit bëhet më e lehtë.

* Ngrënia e syfyrit vonë, kurse hapja e iftarit menjëherë sapo t’i hyjë koha, domethënë sapo të perëndojë dielli. Në një hadith profetik thuhet: “Për sa kohë që njerëzit të shpejtohen në ngrënien e iftarit dhe ta vonojnë ngrënien e syfyrit, do të jetojnë në mbarësi!” Kurse në një hadith të shenjtë, thuhet: “Më i dashuri i robve të mi është ai që nxitohet shumë për të ngrënë iftar!” I Dërguari i Allahut paqja qoftë mbi të nuk e falte namazin e mbrëmjes pa prishur iftar. Në fillim e çelte agjërimin me nja dy kokrra hurma ose, në mungesë të tyre, me disa të gllënjka ujë, pastaj falte namaz dhe pas tij bënte hapjen e vërtetë të iftarit. Ky rrëfim që na vjen prej Zejd b. Thabitit mbi çështjen se gjer kur mund të shtyhet iftari, na jep neve një kriter: “Ne po hanim syfyr bashkë me të Dërguarin e Allahut. Pastaj falëm namazin e agimit. Enesi pyeti: “Sa kohë kishte mes syfyrit dhe namazit të agimit?” Sa për të kënduar 50 ajete!”

Kjo kohë ose ky interval e ka vlerën rreth 15-20 minuta. Për këtë, disa japin si shembull suren Hakka, kurse disa të tjerë. suren Murselat. Sureja Hakka ka 52 ajete, kurse sureja Murselat, 50 ajete.

Duke u nisur nga ky rrëfim, dijetarët kanë konkluduar se ngrënia e syfyrit duhet lënë afërsisht 15-20 minuta para imsakut.

* Duke hapur iftarin, duhet bërë kjo lutje: “Allahumme leke sumtu ue bike amentu ue alejke teuekkeltu ue ala rizkike eftartu!” Kuptimi: “Allahu ynë, vetëm për pëlqimin tënd agjërova, Ty të besova, tek Ti u mbështeta dhe Ty t’u dorëzova! Dhe me atë që më ke dhënë Ti si ushqim, agjërimin çela!”

* Hapja ose çelja e iftarit me gjë të ëmbël si hurma ose me ujë.

* Një etikë e rëndësishme e agjërimit është, si privimi i stomakut, edhe privimi, domethënë, një lloj agjërimi, i të gjitha ndjenjave dhe mendimeve. Përveç stomakut, njeriu komunikon me botën e jashtme ose merr nga ajo edhe me anë të syve, veshëve, ndjenjave, imagjinatës, mendimit. Duke qenë i agjëruar, njeriu duhet t’i privojë (t’i pengojë) të gjitha këto nga gjërat e kota dhe harame, për t’i shtyrë në detyrën e tyre specifike të lartë si dhe në adhurimin e Zotit. Për shembull, ta mbajë gjuhën larg gënjeshtrës, përfoljes, fjalëve fyerëse dhe të shëmtuara për ta preokupuar me këndim Kurani, me dhikr, tesbih, salavat dhe istigfar.

* Pengimi i syve nga shikimi i intimiteteve të huaja për t’ia kushtuar vështrimit të objekteve dhe dukurive nga të cilat nxirret mësim; pengimi i veshëve nga dëgjimi i gjërave të këqija për t’ua kushtuar dëgjimit të fjalëve të vërteta dhe këndimit të Kuranit. Ja, kështu bëhet i mundur agjërimi jo vetëm me stomak, por edhe me organet e shqisave, me ndjenjat dhe mendimet. Vetëm në këtë mënyrë realizohen edhe përkryerja dhe virtyti të pritura nga agjërimi. Në një hadith të tijin, Profeti ynë paqja qoftë mbi të ka thënë kështu: “Kush nuk e lë thënien e gënjeshtrave dhe veprimin me anë të tyre, Zoti nuk i jep vlerë agjërimit të tij (faktit që ai rri pa ngrënë e pa pirë)!” Kurse në një hadith tjetër profetik thuhet kështu: “Pesë gjëra e prishin agjërimin (ia heqin mirësinë dhe vlerën): gënjeshtra, përfolja pas shpine, thashethemet, betimi në gënjeshtër dhe shikimi me epsh!” Siç shihet, në hadithet profetike, për agjërimin e pranuar në lartësinë e Allahut, përqendrohet mbi domosdoshmërinë e “agjërimit” edhe të organeve të shqisave, të ndjenjave dhe mendimeve. Ibni Haxher thotë: “Agjërimi i plotë dhe i përkryer është qëndrimi larg nga të gjitha gjynahet dhe gjërat e ndaluara nga Allahu!”

* Në iftar dhe syfyr nuk duhet ngrënë me të tepërt, nuk duhet mbushur stomaku me të rrasur. Edhe kjo është pjesë e etikës së agjërimit. Sepse një ndër synimet e agjërimit është edhe lehtësimi dhe qetësimi i trupit dhe shpirtit, është dhënia mundësi organeve të trupit të pushojnë dhe ripërtërihen. Të rrish pa ngrënë gjer në mbrëmje dhe pastaj, sapo ta dëgjosh ezanin, të ulesh në sofër për të ngrënë me uri dhe dëshirë të madhe duke e mbushur stomakun sa s’ka ku të shkojë më, kjo sjellje bie në kundërshtim me etikën e agjërimit. Madje, është e dëmshme për shëndetin, sepse organet e tretjes rëndohen shumë përballë këtij sulmi dhe kësaj trysnie të ushtruar mbi to. Prandaj në syfyr dhe iftar nuk duhet ngrënë me grykësi dhe pangopësi. Duke ngrënë pak e saktë, duhet vepruar në përshtatje me urtësinë dhe qëllimin e agjërimit!

* Në muajin e bekuar të Ramazanit, të gjithë besimtarët duhet të bëjnë më shumë adhurim, duhet ta falënderojnë me gjithë shpirt Allahun për të mirat e pafundme që na ka dhënë, duhet të bëjmë më shumë të mira. Këndimi dhe dëgjimi i Kuranit gjatë këtij muaji ka mirësi dhe shpërblime të mëdha. Prandaj, ata që dinë të këndojnë Kuran, duhet të këndojnë vetë më shumë se zakonisht, të paktën të bëjnë një hatme gjatë muajit të ramazanit. Kurse ata që nuk dinë të këndojnë vetë, duhet të shkojnë nëpër xhami për t’i dëgjuar ajetet e Allahut nga zëri i bukur i hafizëve. Vetëm në këtë mënyrë mund të tregohet për muajin e ramazanit respekti për të cilin ai është i denjë.

Shkaqet që e bëjnë normale mosmbajtjen e agjërimit

Udhëtimi. Islami nuk u ngarkon njerëzve përgjegjësi që nuk mund t’i mbajnë. Urdhrat janë në masë të pranueshme. Kurse udhëtimi është një gjendje herë-herë me vështirësi dhe shqetësime. Në një situatë të tillë, për shkak të vështirësive të udhëtimit, myslimani mund ta ketë të vështirë për të mbajtur agjërim. Për këtë arsye Kurani, në ajetin 184 të sures Bakara, njerëzit në gjendje udhëtimi i ka lejuar të mos agjërojnë. Ai që nuk ka mundur të agjërojë duke qenë në udhëtim, ditët e paagjëruara i agjëron si kaza më pas. Por ata që dëshirojnë, mund të agjërojnë edhe kur ndodhen në udhëtim.

Sëmundja. Siç kuptohet edhe nga ajeti i mësipërm, Krijuesi i Lartë u ka dhënë leje edhe personave të sëmurë sa të mos mund të agjërojnë, i ka përjashtuar ata nga përgjegjësia e agjërimit. Këta, pasi të shërohen, agjërimet e pambajtura i mbajnë kaza.

Shtatzënia dhe laktacioni. Gratë shtatzëna ose në periudhën e laktacionit (me fëmijë në gji), me qëllim që të mos dëmtohen vetë si dhe fëmijët e tyre, përfitojnë nga leja për të mos agjëruar. Ato i agjërojnë më vonë kaza ditët e paagjëruara.[3]

Pleqëria. Siç u bë e ditur edhe më lart, Islami u ka dhënë leje për të mos agjëruar personave me pleqëri të rënduar që nuk mund të agjërojnë me kusht që për çdo ditë të paagjëruar të ushqejnë një të varfër.

Uria dhe etja e thellë. Po qe se personi që agjëron përballet me një etje ose uri të rëndë dhe po qe se frikësohet se mos agjërimi do t’ia prekë në përmasa serioze shëndetin trupor dhe psikik, ose po qe se mjeku i jep raport për të mos agjëruar, ky person përjashtohet nga detyrimi i agjërimit në këto kushte dhe, pasi të fitojë shëndet të plotë, e plotëson këtë adhurim duke i zëvendësuar ditët e paagjëruara.

اَللّٰهُ أَعْلَم

Allahu di më së miri

Marre nga:http://islami.al/gjerat-qe-e-prishin-agjerimin/


[1] Buhari, Savm, 30; Muslim, Sijam, 81; Ebu Davud, Savm, 37.

[2] Bakara, 2/184.

[3] Shih. Ibni Maxhe, Sijam, 3; Nesai, Sijam, 50-51, 62.

1.4.1 Cilat janë llojet e agjërimit? Agjërimi kaza, kefaret, nafile, e hënë-e enjte, sheval, ashure

Agjërimi mund të jetë farz, vaxhip apo sunet, sipas situatave. Gjithashtu ka edhe situata dhe ditë që është e ndaluar të agjërohet.

Agjërimet Farz

Agjërimi i ramazanit

Në Islam, njëri prej adhurimeve që duhet të kryejnë personat përgjegjës, është edhe agjërimi. Përgjegjësia fetare në Islam formohet kur personi ka zhvillim mendor normal dhe ka arritur moshën e pubertetit. Një mysliman që i plotëson këto kushte, e ka për detyrim (farz) që një herë në vit gjatë muajit të ramazanit të agjërojë sipas kushteve të përcaktuara nga Kurani, hadithi dhe mendimi i njëzëshëm i autoriteteve (ixhma).

 Agjërimi kaza

Agjërimi kaza ndahet në agjërim farz dhe vaxhip: Agjërimi kaza pas ramazanit i agjërimeve të pambajtura ose të prishura të ramazanit për shkaqe të justifikueshme fetarisht. Kështu, po qe se dikush nuk mban agjërim ose e prish agjërimin sepse është në udhëtim ose i sëmurë, gjithashtu, po qe se një femër nuk mban agjërim ose e prish agjërimin për shkak se është me të përmuajshme ose lehonë, të gjithë këta i zëvendësojnë pas ramazanit, në një kohë të përshtatshme, një për një ditët e paagjëruara gjatë ramazanit për shkaqet e përligjura fetarisht si më sipër. Këtë, Kurani e shpreh kështu: “Kush nga ju është në udhëtim ose i sëmurë, aq ditë sa nuk ka mundur t’i agjërojë, t’i agjërojë në ditë të tjera!”[1]

Një personi të cilit i mbeten ditë të paagjëruara nga Ramazani dhe ndërkohë vjen muaji tjetër i Ramazanit ende pa agjëruar ditët e mbetura, në fillim mban agjërimin e Ramazanit që ka hyrë, pas tij ditën e prapambetura nga Ramazani i kaluar.

Agjërimi kaza i agjërimit nafile të prishur shndërrohet në vaxhip. Po qe se një adhurim si namazi ose agjërimi, i filluar si nafile, lihet në mes pa u plotësuar për ndonjë shkak çfarëdo, është vaxhip të zëvendësohet më pas. Lidhur me këtë, Hz. Aishja na përcjell këtë hadith: “Unë dhe Hafsaja ishim të agjëruara. Por neve na sollën një gjellë që na pëlqeu dhe e hëngrëm. Më pas, kur erdhi i Dërguari i Allahut, Hafsaja i foli menjëherë para meje: “O i Dërguari i Allahut! Ne ishim të agjëruara. Por neve na sollën një gjellë që na pëlqeu dhe e hëngrëm!” Dhe i Dërguari i Allahut na tha: “Në vend të kësaj dite, agjëroni një ditë tjetër si kaza!”[2]

 Agjërimi i kundërshpërblimit (kefaret)

Është agjërimi i mbajtur si kundërshpërblim për prishjen e agjërimit të ramazanit pa ndonjë shkak të justifikueshëm, në mënyrë të vetëdijshme e të ndërgjegjshme. Kohëzgjatja e agjërimit për kundërshpërblim është dy muaj radhazi. Argument për këtë është hadithi i përcjellë nga Ebu Hurejre:

“Një njeri erdhi te i Dërguari i Allahut dhe i tha: “O i Dërguari i Allahut, unë u shkatërrova!” Profeti paqja qoftë mbi të e pyeti: “Ç’është ajo gjë që të shkatërroi ty?” Njeriu iu përgjigj: “Hyra në marrëdhënie me gruan në ramazan!” Atëherë, Profeti paqja qoftë mbi të tha kështu: “A mund të gjesh mall sa për të çliruar një skllav?” Njeriu iu përgjigj: “Jo!” Profeti paqja qoftë mbi të e pyeti: “A mund të mbash agjërim dy muaj radhazi?” Njeriu iu përgjigj: “Jo!” Profeti paqja qoftë mbi të e pyeti: “A mund të gjesh mundësi për të ushqyer gjashtëdhjetë të varfër?” Njeriu iu përgjigj: “Jo!” Pastaj njeriu u ul. Në këtë mes, Profetit i prunë hurma në një trastë. Duke ia zgjatur trastën njeriut, Profeti paqja qoftë mbi të i tha: “Merri këto hurma dhe shpërndajua të varfërve si sadaka (lëmoshë). Njeriu i tha: “A ka më të varfër se ne? Në tërë gurishten e zezë mes lindjes dhe perëndimit të Medines nuk ka familje më nevojtare se ne!” Atëherë, Profeti paqja qoftë mbi të qeshi sa iu dukën dhëmbët dhe i tha: “Shko dhe jepja familjes t’i hanë!”[3]

 Agjërimi i kushtimit (nedhr)

Kushtimi (nedhr-dedikim, premtim) është marrja përsipër, vënia si detyrë vetes e një veprimi të lejueshëm me qëllim madhërimin e Allahut. Kushtimi i disa veprimeve që mund të konsiderohen si adhurime, vetëm për të fituar pëlqimin e Allahut, është i pranueshëm dhe shkak për fitimin e sevapeve. Kushtimi mund të bëhet në këtë formë: “Nesër do të agjëroj (ose do t’u shpërndaj kaq e aq ndihma të varfërve) duke ia kushtuar pëlqimit të Allahut!” Personi që bën një kushtim të tillë, e ka për vaxhib ta plotësojë kushtimin, sepse Zoti thotë: “… t’i plotësojnë kushtimet (premtimet)!”[4] Edhe i Dërguari i Allahut ka thënë: “Kush të premtojë se do t’i bindet Allahut, t’i bindet, kush premton ta kundërshtojë Allahun, të mos bëhet rebel, i ulët!”[5]

Agjërimet Nafile

Termi nafile që përdoret edhe në trajtën tatavvu, përmbledh adhurimet e veçanta që s’janë farz, të cilat kryhen me qëllim për t’iu afruar Allahut. Në një hadith kudsí, Profeti ynë paqja qoftë mbi të e ka shprehur me këto fjalë rëndësinë e adhurimit nafile (suplementar): “Robi nuk mund të më afrohet mua me ndonjë veprim më të dashur se sa veprimet që ia kam bërë farz. Por robi vazhdon të më afrohet mua me anë të adhurimeve nafile. Më në fund, unë atë e dua dhe, pasi ta dua, bëhem veshi i tij që i dëgjon, syri i tij që i sheh, dora e tij që i kap, këmba e tij që i ecën!”[6]

Gjithashtu, për vlerën e agjërimit të mbajtur nafile, i Dërguari i Allahut thotë kështu: “Kush agjëron një ditë për hir të Allahut, Allahu i Lartë ia largon shtatëdhjetë vjet fytyrën nga xhehenemi!”[7]

Agjërimet Sunet

Agjërimi i Daudit

Profeti paqja qoftë mbi të ka bërë të ditur se agjërimi nafile (suplementar) më me vlerë i mbajtur përveç agjërimit farz, është “agjërimi i Daudit”. Abdullah b. Amr rrëfen:

“Të Dërguarin e Allahut paqja qoftë mbi të e kishin lajmëruar se unë kisha thënë se sa të isha gjallë, natën do të falja namaz dhe ditën do të agjëroja. I Dërguari i Allahut më thirri e më pyeti: “Ti ke thënë kështu?” “Po, – iu përgjigja unë, – kam thënë!” Atëherë, i Dërguari i Allahut paqja qoftë mbi të më tha: “Por ti s’ke mundësi për këtë! Ti disa herë agjëro, e disa herë mos agjëro, herë fli e herë fal namaz! Por agjëro nga tri ditë për çdo muaj, sepse për një veprim të dobishëm e të bekuar jepet dhjetëfish shpërblim. Tri ditë agjërim në muaj janë si të kishe agjëruar gjithë vitin!” Unë i thashë: “Unë mund të bëj më shumë se kaq!” Por i Dërguari i Allahut më tha: “Më mirë se kjo s’mund të ketë!”[8]

Kurse sipas një hadithi tjetër, Profeti ka thënë: “Agjërimi më i çmuar është agjërimi i mbajtur nga profeti Daud. Daudi një ditë agjëronte, një ditë jo!”[9]

 Agjërimi i ditëve e hënë-e enjte

Profeti paqja qoftë mbi të në disa kohë i kushtohej më shumë adhurimit, sillej më me ndjeshmëri ndaj adhurimit se zakonisht. Lidhur me këtë çështje, Hz. Aishja thotë: “I Dërguari i Allahut tregonte kujdes të veçantë për të agjëruar ditët e hënë dhe të enjte.”[10] Ndërkaq, shkaku i përkushtimit të veçantë të Profetit për të agjëruar këto ditë është te fakti që këto ditë, aktet e njerëzve i paraqiten Allahut. Usame b. Zejd (r.a.) rrëfen kështu: “Kur e pashë të Dërguarin e Allahut të agjëronte ditët e hënë e të enjte, e pyeta për shkakun. Ai m’u përgjigj kështu: “Veprat i paraqiten Zotit të hënën dhe të enjten dhe unë do të desha që kur t’i paraqiten Zotit veprat e mia, të jem i agjëruar!”[11]

Edhe sipas një rivajeti tjetër, Profetin e kanë pyetur për agjërimin e mbajtur ditën e hënë dhe ai është përgjigjur kështu: “Unë atë ditë erdha në botë dhe mua atë ditë m’u dha profetësia (filloi të më zbritej vahji)!”[12]

 Agjërimi tri ditë për çdo muaj

Agjërimi i tri ditëve për çdo muaj është nga zakonet e bukura të Profetit. Eshtë më me vlerë që këto tri ditë agjërim të jenë ditët pasuese të netëve 13, 14, 15 të muajit të kalendarit hixhri (hënor). Këto quhen “ejjami bid“, “ditët e ndriçuara” sepse, veç ditëve, edhe netët janë të ndriçuara nga hëna e plotë. Sevapi i agjërimit të këtyre tri ditëve, po të shumëfishohet duke u shumëzuar me dhjetë, del i barabartë me agjërimin e gjithë vitit.[13] Ebu Hurejre rrëfen: “Miku im, i Dërguari i Allahut, më këshilloi tri gjëra: e para, të agjëroj tri ditë për çdo muaj; e dyta, të fal dy rekate namaz të duhasë; e treta, ta fal namazin e vitrit para se të bie për të fjetur!”[14] Kurse sipas rrëfimit të Ebu Dherit (r.a.), i Dërguari i Allahut i ka thënë kështu: “O Eba Dher! Kur të agjërosh tri ditë në muaj, agjëro ditët e 13, 14 dhe 15.”[15]

 Agjërimi në ditën e arefesë dhe në muajin dhilhixhe

Ata që s’janë duke kryer detyrën e vizitës së Qabes ose haxhillëkut, mund të agjërojnë ditën e arefesë, domethënë një ditë para bajramit të kurbanit. Kjo është dita e nëntë e muajit dhilhixhe. Profeti ka bërë të ditur se agjërimi i mbajtur këtë ditë bëhet kundërshpërblim (kefaret) për mëkatet e një viti të shkuar dhe e një viti të ardhshëm.[16] Dhe lidhur me vlerën dhe virtytin e kësaj dite, Profeti ka thënë: “Nuk ka ditë tjetër veç ditës së arefesë kur Allahu të ketë çliruar më shumë njerëz nga zjarri i xhehenemit!”[17]

Ndërkaq, Profeti ka ndaluar që personat që janë duke bërë haxh, të agjërojnë ditën e arefesë, sepse njeriu që agjëron këtë ditë e ka të vështirë, ndoshta të pamundur t’i kryejë plotësisht dhe siç duhet ritet dhe adhurimet e haxhit. Prandaj, duke agjëruar, ai e hedh në plan të dytë detyrën kryesore për të cilën ka shkuar në haxh, gjë që s’është e drejtë.

 Gjashtë ditë agjërim në muajin sheval

Shevali është muaji që vjen pas ramazanit. Agjërimi gjashtë ditë në këtë muaj është sunet, sepse në një hadith të tijin Profeti paqja qoftë mbi të ka thënë: “Kush mban agjërimin e ramazanit dhe këtij i shton, pastaj edhe gjashtë ditë agjërim në muajin sheval, është sikur ta kishte kaluar gjithë vitin me agjërim!”[18]

 Agjërimi në ditën e Ashures

Ibni Abasi na jep këtë njohuri mbi agjërimin e ditës së Ashures: “Kur i Dërguari i Allahut paqja qoftë mbi të bëri hixhret në Medine, pa se hebrenjtë mbanin agjërim ditën e Ashures dhe pyeti: “Ç’është ky agjërim?” I dhanë këtë përgjigje: “Kjo është një ditë e mirë. Në këtë ditë Allahu i Lartë i shpëtoi Musanë dhe bijtë e Izraelit nga armiqtë, prandaj Musai ka agjëruar këtë ditë.” Profeti paqja qoftë mbi të u tha hebrenjve: “Unë jam më i afërt se ju me Musanë!” Dhe urdhëroi që ditën e Ashures të mbahej agjërim.”[19] Kjo vazhdoi gjersa u bë farz agjërimi i ramazanit. Më pas, Profeti paqja qoftë mbi të i la të lirë njerëzit në agjërimin e Ashures, gjë që e tregon ky hadith: “Kjo është dita e Ashures. Agjërimi i kësaj dite nuk është detyrim për ju. Kush dëshiron të agjërojë, të agjërojë, kush nuk dëshiron të agjërojë, le të mos agjërojë!”[20]

 Agjërimi në muajin e shabanit

Njëri prej agjërimeve të mbajtura nga Profeti është ai i muajit shaban. Ai i kushtohej më shumë agjërimit gjatë këtij muaji, madje e bashkonte me ramazanin. Në një hadith të rrëfyer nga Ummu Seleme thuhet: “Nuk ka ndodhur që i Dërguari i Allahut të agjërojë brenda vitit një muaj tjetër të plotë veç shabanit. Ai e bashkonte shabanin me ramazanin.”[21] Në lidhje me këtë, edhe Hz. Aishja (r. a) na përcjell këtë hadith: “I Dërguari i Allahut në asnjë muaj nuk agjëronte më shumë se në muajin e shabanit. Ai e kalonte gjithë muajin e shabanit me agjërim.”[22]

 

Agjërimet e Ndaluara

Agjërimi i njëpasnjëshëm

Ky agjërim që quhet edhe “visal”, “bashkim”, është agjërimi i mbajtur dy a më shumë ditë radhazi pa prishur (pa ngrënë iftar). Profeti ynë paqja qoftë mbi të që qe shembull i mëshirës dhe dhembshurisë, ua ka tërhequr vëmendjen atyre që agjërojnë në këtë formë dhe i ka këshilluar të mos veprojnë ashtu. Duke u shprehur për këtë çështje, Hz. Aisheja ka thënë: “Nga dhembshuria për myslimanët, i Dërguari i Allahut e ka ndaluar agjërimin e njëpasnjëshëm!”[23]

 Agjërimi i përditshëm

Islami është feja që mund ta jetojë lehtë çdokush. Në Islam nuk ka asnjë detyrim apo urdhër që njerëzit të mos mund ta plotësojnë. Çdo gjë në Islam është e ekuilibruar, në Islam nuk ka teprim (ekstremizëm) në këtë apo atë skaj. Agjërimi i përditshëm nga një njeri mund të japë përfundime negative tek ai. Ngaqë do ta dobësojë fizikisht, personi mund t’i lërë mangët detyrat e tjera trupore, mund të mos ta ndjekë plotësisht shoqërinë, ndoshta mund të mbetet i detyruar të jetojë si individ i vetmuar. Ose, duke mbajtur çdo ditë agjërim, me kalimin e kohës, agjërimi i kthehet në shprehi, për rrjedhojë, personi humb shumë dobi që mund të fitohen me anë të agjërimit. Është për këto arsye që i Dërguari i Allahut paqja qoftë mbi të nuk ka kërkuar që njerëzit të mbajnë agjërim të përditshëm dhe ka bërë të ditur se ata që veprojnë kështu, nuk do të quhen se kanë agjëruar.[24]

 Agjërimi i ditës shekk (të dyshimtë)

Shekk (e dyshimtë) quhet dita e tridhjetë e muajit shaban, pas të cilit vjen ramazani. I Dërguari i Allahut e ka ndaluar agjërimin në ditën e tridhjetë të shabanit. Për këtë mund të jenë ndjekur këto urtësi: myslimanët të hyjnë në muajin e ramazanit plot gjallëri, ta hulumtojnë mirë fillimin e muajit të ramazanit dhe të veprojnë saktë, agjërimi i ditës së tridhjetë të shabanit të mos kthehet në zakon duke ndërruar fillimin e ramazanit, etj. Lidhur me këtë çështje, shohim këto hadithe. Ammar b. Jasir rrëfen kështu:

“Kush mban agjërim në ditën shekk, del kundër Ebul Kasëmit (Profetit)!”[25] Sipas një rrëfimi tjetër, Profeti ka thënë: “Askush prej jush të mos agjërojë një apo dy ditë para ramazanit. Vetëm nëse ka ndonjë agjërim që e ka mbajtur qysh më parë, le ta mbajë!”[26] Nga hadithi i dytë kuptohet se dikush ka një agjërim që e ka mbajtur prej kohësh dhe ky agjërim bie në ditën shekk, nuk ka ndonjë të keqe nëse e mban.

 Agjërimi në ditët e bajrameve dhe të teshrikut

Një tjetër agjërim i ndaluar është ai në ditën e parë të bajramit të kurbanit si dhe tri ditët e tjera pas ditës së parë të këtij bajrami. Ditët e bajramit janë ditë gostie, ditë përjetimi të gëzimit të bajramit bashkë me myslimanët e tjerë, ulje në sofër bashkë me ta. Në ditë të tilla, myslimani nuk duhet të agjërojë, por të ndajë të njëjtat gëzime me myslimanët e tjerë. Prandaj i Dërguari i Allahut paqja qoftë mbi të e ka ndaluar agjërimin në këto ditë dhe ka bërë të ditur se ditët e bajramit janë pothuaj si sofra gostie të shtruara nga Allahu për njerëzit. Në një hadith të rrëfyer nga Ukbe b. Amri, Profeti paqja qoftë mbi të ka thënë: “Dita e arifesë, dita e bajramit të kurbanit dhe ditët e teshrikut janë festat tona të myslimanëve. Këto janë ditë gostie dhe përmendjeje të Allahut!”[27] Gjithashtu, mbi këtë çështje ka një rrëfim nga Ebu Said el-Hudriu: “I Dërguari i Allahut paqja qoftë mbi të ndaloi agjërimin në këto dy ditë: në ditën e bajramit të ramazanit e të kurbanit!”[28]

 Agjërimi vetëm ditën e premte

Dita e premte ose, më saktë, e xhuma, është ditë feste e myslimanëve. Profeti paqja qoftë mbi të e ka ndaluar caktimin dhe mbajtjen e agjërimit për këtë ditë. Në një hadith të tijin, Profeti ka thënë: “Mos e caktoni vetëm natën e xhuma për adhurim dhe mos e caktoni vetëm ditën e xhuma për agjërim. Por po qe se dikush nga ju mban një agjërim që e ka bërë zakon, kjo përjashtohet!”[29]

 Agjërimi i femrave me të përmuajshme dhe lehona

Femrat janë përjashtuar (çliruar) nga disa adhurime gjatë periudhës me të përmuajshme ose lehoni. Në këto kushte, femrat nuk do të agjërojnë dhe nuk do të falin namaz. Vetëm se nëse kjo periudhë takon në muajin e ramazanit, ditët e paagjëruara femrat do t’i zëvendësojnë në kohë tjetër të përshtatshme. Në një rivajet, Muadh (r.a.) thotë kështu: “E pyeta Hz. Aishen se pse femra me të përmuajshme e bën kaza (e zëvendëson) vetëm agjërimin dhe jo namazin. Ajo m’u përgjigj kështu: “Kur ishim bashkë me të Dërguarin e Allahut, kur unë isha me të përmuajshme, më thoshte të bëja kaza vetëm agjërimet, kurse për namazet nuk më pati thënë gjë!”[30]

اَللّٰهُ أَعْلَم

Allahu di më së miri

Marre nga:http://islami.al/llojet-e-agjerimit/

[1] Bakara, 2/184.

[2] Ebu Davud, Sijam, 73; Tirmidhi, Savm, 36; Ahmed b. Hanbel, 6/263.

[3] Buhari, Savm, 30; Muslim, Sijam, 81; Tirmidhi, Savm, 28.

[4] Haxh, 22/29.

[5] Nesai, Iman, 41.

[6] Buhari, Rikak, 38; Musned, 4/256.

[7] Buhari, Xhihad, 36; Muslim, Sijam, 167; Ibni Maxhe, Sijam, 34; Nesai, Sijam, 44.

[8] Buhari, Enbija, 37; Muslim, Sijam, 181; Ebu Davud, Savm, 53; Nesai, Sijam, 86.

[9] Buhari, Savm, 56; Muslim, Sijam, 189; Ebu Davud, Sijam, 76.

[10] Tirmidhi, Savm, 44; Nesai, Sijam, 36; Ibni Maxhe, Sijam, 42; Ahmed b. Hanbel, 6/80.

[11] Tirmidhi, Savm, 44; Nesai, Sijam, 70.

[12] Muslim, Sijam, 197.

[13] En’am, 6/160.

[14] Buhari, Savm, 60; Nesai, Sijam, 81.

[15] Nesai, Sijam, 84; Ahmed b. Hanbel, 5/152.

[16] Muslim, Sijam, 196.

[17] Muslim, Haxh, 436.

[18] Muslim, Sijam, 204; Tirmidhi, Savm, 52; Ibni Maxhe, Sijam, 33.

[19] Buhari, Savm, 69; Muslim, Sijam, 127; Ebu Davud, Savm, 63.

[20] Buhari, Savm, 69; Muslim, Sijam, 116; Muvatta, Sijam, 34.

[21] Ebu Davud, Savm, 57.

[22] Buhari, Savm, 52; Muslim, Sijam, 176; Ebu Davud, Savm, 59.

[23] Buhari, Savm, 20; Muslim, Sijam, 60; Ebu Davud, Savm, 24; Tirmidhi, Savm, 62.

[24] Buhari, Savm, 57; Muslim, Sijam, 186; Nesai, Sijam, 71; Ibni Maxhe, Sijam, 28.

[25] Buhari, Savm, 11; Tirmidhi, Savm, 3; Nesai, Sijam, 37.

[26] Buhari, Savm, 14; Muslim, Sijam, 21; Tirmidhi, Savm, 2; Nesai, Sijam, 31.

[27] Buhari, Idejn, 25; Ebu Davud, Savm, 49; Tirmidhi, Savm, 58.

[28] Buhari, Edahi, 16; Muslim, Sijam, 141; Ebu Davud, Savm, 48; Ibni Maxhe, Sijam, 36.

[29] Muslim, Sijam, 148; Ebu Davud, Savm, 50; Tirmidhi, Savm, 41.

[30] Ebu Davud, Taharet, 104; Nesai, Hajz, 17; Ahmed b. Hanbel, 6/32.

1.4.1 A lejohet agjërimi në ditën e bajramit dhe në ditën e premte?

Agjerimi ne diten e premte eshte e ndaluar nese nuk paraprihet ose pasohet edhe me nje dite agjerimi. Ndersa ne Bajramin e Kurban Bajramit ne te parin dhe ne Bajramin e Ramazanit kjo ndalese eshte kater dite.

Agjerimi diten e bajramit.

Agjerim I ndaluar është ai në diten e pare të bajramit të kurbanit si dhe tri ditët e tjera pas ditës së parë të këtij bajrami. Ditet e bajramit janë ditë gostie, ditë përjetimi të gëzimit të bajramit bashkë me muslimanët e tjerë, ulje në sofër bashkë me ta. Në ditë të tilla, muslimani nuk duhet të agjerojë, por të ndajë të njëjtat gëzime me muslimanët e tjerë. Prandaj, I Dërguari i Allahut alejhi selam, e ka ndaluar agjërimin në këtro ditë dhe ka bërë të ditur se ditët e bajramit janë pothuaj si sofra gostie të shtruara nga Allahu për njerëzit. Në një hadith të rrëfyer nga Ukbe b. Amri, Pejgamberi aljehi selam ka thënë : “Dita e arifesë, dita e bajramit te kurabnit dhe ditët e tshrikut janë festat tona të muslimanëve. Këto janë ditë gostie dhe përmendjeje të Allahut! Gjithashtu, mbi këtë cështje ka një rrëfim nga Ebu Said el-Hudriu: “I Dërguari aljehi selam ndaloi agjërimin në këto dy ditë: në ditën e bajramit të ramazanit dhe kurbanit.

Agjerimi diten e premte

Ndërsa, dita e premte ose, më saktë, e xhuma, është ditë feste e muslimanëve. Pejgamberi alejhi selam e ka ndaluar caktimin dhe mbajtjen e agjërimit për këtë ditë. Më një hadith të tijin, Pejgamberi alejhi selam ka thënë: “Mos e caktoni vetëm natën e xhuma për adhurim dhe mos e caktoni vetëm ditën e xhuma për agjërim. Por po qe se dikush nga ju mban një agjërim që e ka bërë zakon, kjo përjashtohet!

1.4.1 A lejohet agjërimi i njëpasnjëshëm dhe agjërimi i përditshëm?

Agjerimi i njepasnjeshem dhe agjerimi i perditshem konsiderohen te ndaluara ne islam, per shkak se feja islame eshte fe e lehtesise dhe dhembshurise. Pejgamberi fisnik (a.s.) ne keshillon qe mos te agjerojme ne keto menyra.

Agjërimi i njëpasnjëshëm

Agjërimi i njëpasnjëshëm që quhet edhe “visal”, “bashkim” është agjërimi I mbajtur dy a më shumë ditë rradhazi pa prishur (pa ngrënë iftar). Pejgamberi alejhi selam që shembull I mëshirës dhe dhembshurisë, ua ka tërhequr vëmendjen atyre që agjërojnë në këtë formë dhe I ka këshilluar të mos veprojnë ashtu. Duke u shprehur për këtëçështje, Hz. Aisheja ka thënë: “Nga dhembushuria për msulimanët, i Dërguari i Allahut e ka ndaluar agjërimin e njëpasnjëshem!”

 

Agjërimi i përditshëm

Islami është feja që mund ta jëtojë lehtëçdokush. Në islam nuk ka asnjë detyrim apo urdhër që njerëzit të mos mund ta plotësojnë. Çdo gjë në Islam është e moderuar, në Islam nuk ka teprim (ekstremizëm) në këtë apo atë skaj. Agjërimi i përditshëm nga një njëri mund të japë përfundime negative tek ai. Ngaqë do ta dobësojë fizikisht, personi mund t’i lërëmangut detyrat e tjera trupore, mund të mos ta ndjekë plotësisht shoqërinë, ndoshta mund të mbetet i detyrar të jëtojë si individ i vetmuar. Ose, duke mbajtur çdo ditë agjërim, me kalimin e kohës, agjërimi i kthehet në shprehi, për rrjedhojë, personi humb shumë dobi që mund të fitohen me anë të agjërimit. Është për këto arsye që i Dërguari i Allahut alejhi selam nuk ka kërkuar që njerëzit të mbajnë agjërim të përditëshëm dhe ka bërë të ditur se ata që veprojnë kështu, nuk do të quhen se kanë agjëruar.

1.4.1 Çfarë rëndësie ka syfyri dhe çka thuhet rreth shtyerjes së saj?

Ky shkrim permban permbledhjen se çfare rendesie ka syfyri dhe se çka thuhet per te. Syfyri eshte nje prej pjeseve me te begatshme te nates per shtyrjen e saj thuhet se  behet akoma me e begatshme. Vetem  nje gote  uje ne oret e vona te syfyrit permban shume miresi.

Rëndësia e syfyrit

Syfyr quhet ushqimi që hahet në kohën mes mesnatës dhe zbardhjes. I Dërguari i Allahut aljehi selam ka këshilluar ngritjen në syfyr dhe ngërinen qoftë edhe të një kafshate dhe ka thënë se në syfyr ka begati dhe se për ata që ngrihen në syfyr, bëjnë lutje engjëjt. Sipas rrëfimit të Ebu Said el-Hudriut (r.a.), Pejgamberi aljehi selam ka thënë kështu: “Në syfyr ka bereqet. Kurrsesi të mos rrini pa u ngritur në syfyr qoftë edhe për të pirë një të gëlltitur ujë, sepse Allahu (xh.sh) dhe engjëjt bëjnë lutje për ata qe ngrihen në syfyr!.”

Syfyr do të thotë ngirtje nga gjumi, do të thotë që besimtarët të jenë të zgjuar pa zabrdhur. Kjo begati mund të jëtë në forma dhe aspekte ndryshme: “ të veprosh sipas suntetit të Pejgamberit aljehi sleam, të fitosh fuqi me anë të syfyrit për agjërimin dhe adhurimet e tjera, të jesh tërë gjallëri, të bëhesh pengesë për sjelljet e ashpra e të pahijshme që mund të shkaktojë uria e fortë (për shkak të mosngritjes dhe mosngrënies), të krijosh mundësi për të bërë lutje dhe për ta përmendur Allahun. Gjithashtu, syfyri është koha kur lutjet e bëra, namazet e falura dhe këndimet e Kur’anit arrijnë te Zoti.

 

Vonimi i syfyrit

 

Ndërsa, njëra nga sjelljet që kërkohet të trajtohet me vëmendje nga personi që agjëron, është shtyjë syfyrin gjer në kohën e fundit të tij. Në këtë shtyrje është mëshira dhe dhembshuria e Pejgamberit alejhi selam për ummetin, bashkësinë e tij. Disa njerëz, organizmi i tyre, mund të vuajnë me të tepërt nga të pangrënët për një kohë të gjatë.  Kjo gjithashtu siguron moskapërcimin e namazit të agimit. Pejgamberi alejhi selam ka porositur, “Për sa kohë që do ta shpejtojë iftarin dhe do ta shtyjë syfyrin , ummeti im do të këtë mirësi!”

1.4.1 Cila është rëndësia e dhënies iftar një agjëruesi?

Rendesia e dhenies iftar nje agjeruesi eshte shume e madhe per meshiren dhe kenaqesine e Allahut qe terheq. Shperblimi dhe frytet qe mirren ne kete bote dhe ne ahiret jane te medha.

 

Shpërblimi i dhënies iftar

Pejgamberi alejhi selam thotë: “Atij që i jep iftar një agjëruesi, i jepen po aq sevape sa ka fituar agjëruesi, duke mos u pakësuar asgjë nga sevapet e agjëruesit.”

 

Njeriu që e plotëson ditën e agjërimit, ndien një kënaqësi më të madhe në kohën e iftairt. Ai sevapet dhe shpërblimet e ditës së agjëruar do t’i marrë në Ditën e Kijametit kur të takojë Allahun Fuqiplotë, ku do të shjiojë dhe kënaqësinë më të madhe. Pejgamberi aljehi selam thotë: “Agjëruesi ka dy gëzime: “Njëri kur bën iftar dhe tjetri kur të takohet me Allahun.”

 

Shpërblimet e dhënies iftar fitohen edhe duke i dhuruar agjëruesit në rrugë hurma apo ullinj. Por t’i japësh iftar atij, është mirësi. Është trnasmetuar se për sa kohë që mysafiri është në sofër, engjëjt luten për të zotin e shtëpisë.

Mirësitë në Ditën e Gjykimit

Në ditën e Gjykimit, Allahu (xh.sh) do t’i thotë dikujt: “Pse nuk më dhe ushqim Mua?!” Ndërsa ai do t’ia kthejë: Ti je Zoti i të gjithë botërave. Si mund të të jepja ushqim Ty! Allahu i Madhëruar do të urdhërojë: “Shokut tënd që ishte i uritur nuk i dhe ushqim. Po ti jepje ushqim atij, do të fitoje sevape si të më jepje Mua.”

 

Në xhenet ka saraje shumë te bukura të cilat janë për ata që flasin ëmbël, ushqejnë të tjerët dhe për ata që falen kur të tjerët flenë. Tëushqesh miqtëështë më mirë se të shpërndash sadaka. Aliu r.a. për të treguar rëndësinë e mikpritjes, ka thënë: “Një bukë që ua kam sevirur miqëve është më e vlefshme se pesë bukë të dhëna për të vobektit. Ushqimi i ngrënë me miq është më i pranuar se lirimi i një skllavi.”

1.4.1 Si duhet ta vlerësojmë natën e Kadrit?

Dihet se sa here troket ne deren Ramazani, besimtarit i buzeqesh fytyra. Dihet se mes te gjitha diteve eshte edhe dita e vecante e Kadrit. Por, se si duhet ta vleresojme naten e Kadrit e kuptojme mbrenda ketij shkrimi.

Hadith

Kur Allahu me madhështinë e Tij i ka dhënë një rëndësi kaq të madhe kësaj nate, ne duhet medoemos të përgaditemi dhe ta presim atë me nderimet e merituara. Pejgamberi aljehi selam tregon: “Ai që e kalon Natën e Kadrit me adhurim duke besuar me zemër për vlerën e saj, i falen të gjitha gjynahet e mëparshme.”

 

Disa adhurime për këtë natë

1) Duhet falur namaz duke e përforcuar ndjenjën e adhurimit.

2) Duhet lexuar sa më shumë Kur’an, të dëgjohet ai që e lexon atë si dhe të meditohet mbi ato ç’ka thotë Kur’ani.

3) Duhet të biem salavat mbi Pejgamberin tonë alejhi selam., të shpresojmë në shefatin e Tij, të frocojmë vetëdijen e të qenit nga umeti i tij dhe të rinovojmë besnikërinë ndaj Tij.

4) Duhet të kërkojmë falje dhe mëshire nga Allahu, të bëjmë vetëllogari dhe të bindim vetën të kthehemi drejt rrugës së drejtë.

5) Të bëjmë sa më shumë dhikër (përkujtim) dhe të meditojmë. Vetëm me përkujtimin e Allahut gjejnë shpëtim dhe prehje zemrat.

6) Të lutemi sa më shumë sepse duaja është mjeti që e afron robin me Zotin. Transmetohet se Pejgamberi alejhi selam i ka thënë Aishes r.a. të bëjë këtë dua: “Allahumme inneke afuvvun, tuhibbu’l- afue fa’fu anni” (Zoti im! Ti je Falës, të pëlqen të falësh, më fal dhe mua!) Tirmidhi

7) Në këtë natë të shenjtë duhet të kërkojmë prej Allahut të falë të gjithë besimtarët. Të lutemi që kjo natë të bëhet faktor për forcimin e dashurisë dhe vëllazërisë, për bashkimin e botës islame dhe për ruajtjen e gjithë njerëzimit nga fatkeqësitë.

1.4.1 Cilëve persona mund t’u jepet sadakaja e fitrit?

Jane disa persona qe mund t’u jepet sadakja e fitrit. Vendi ku mund të jepet sadakaja e fitrit me vendet ku mund të jepet zekati, janë të njëjta. Nisur nga kjo, personave që nuk mund t’u japësh zekat, nuk mund t’u japësh as sadakanë e fitrit.

 

Personave që nuk mund t’u jepet zekat

personat që konsiderohen fetarisht të pasur, gruaja e personit që jep fitër, të afërmit bazë, të afërmit e nivelit të dytë (femijët, nipërit dhe mbesat), të afërmit që ka nën kujdestari. Personi që jep sadakanë e fitrit, duhet t’u japë përparësi të varfërve të vendit apo mjedisit ku banon, farefisit që mund të banojë edhe larg, të varfërve me moral të mirë dhe nxënësve.

E preferueshme

Personi që jep sadakanë e fitrit, mund t’ia japë atë si një të varfëri të vetëm, ashtu dhe duke ua shpërndarë disa të varfërve. Por, për sa i përket përballimit të nevojave të përsonit të varfër, dhënia një të varfëri është më e mirë. Ndërkaq, disa persona mund t’ia japin fitret një të varfëri të vetëm.

1.4.1 Cfarë është Kurbani Vaxhib, Kurbani i Premtimit dhe Kurban Akika?

Bajrami i kurbanit që përcaktohet sipas kalendarit hënor, fillon në ditën e dhjetë të muajit Dhulhixhe dhe vazhdon katër ditë. Quhet kështu sepse në këtë festë theret kurban. Kur thuhet kurban përgjithësisht nënkuptohet kafsha e therur gjatë barjamti të kurbanit. Kurbanet mund te jene tri llojesh: Vaxhib, i Premtimit dhe Akika.

Kurbani Vaxhib

Personat, të cilët i plotësojnë kushtet e përcaktuara në aspektin fetar, e kanë vaxhib (të domosdoshme) të therin kurban. Në Kur’an Allahu i drejtohet kështu Pejgamberit alejhi selam: “Fal namaz për Zotin tënd dhe ther kurban” (Keuther, 2). Gjithashtu transmetohet nga Ebu Hurejre se Pejgamberi alejhi selam i ka paralajmëruar personat që kanë mundësi të therin kurban por nuk e bëjnë atë në këtë mënyrë: “Ai që ka mundësi të therë kurban dhe nuk e bën këtë, të mos i afrohet faltores sonë” (Ahmed, Ibn Maxhe, Edahi, 2)

Kurbani i Premtimit

Është rasti kur një person, pa e patur domosdoshmëri, vendos që të therë një kafshë për hir të Zotit në momentin që ka arirtur një qëllim ose ka shpëtuar nga diçka e keqe. Ky lloj kurbani nuk është domosdoshmëri, por personi që e ka vendosur dhe premtuar ta kryejë atë, i kthehet në vaxhib therja e kurbanit.

Kurbani Akika

Quhet kurbani që therret në ditët e para të lindjes së një fmije me qëllim shprehjen e falenderimit ndaj Zotit Krijues. Ky nuk është një adhurim i detyrueshëm, por është sunet. Pejgamberi alejhi selam ka therur nga një kurban akika për dy nipat e tij Hasanin dhe Hysejnin dhe ka këshilluar ymetin e tij që të therin kuban për femijët e tyre djem ose vajza.

1.4.1 Cilat janë pesë vecoritë e natës së Beratit?

Nata e Beratit, quhet edhe Nata e Begate, ne te cilen roberit e Allahut e kane mudesine e afrimit me Te dhe pastrimit nga gjynahet. Dijme se ne kete nate ka miresi te shumta. Nga burimet islame, mësojmë se Nata e Beratit njihet për këto pesë veçori:

Nate e faljes…

1) Në këtë natë bëhet ndarja dhe përzgjedhja e punëve më të rëndësishme.

2) Adhurimet që bëhen në këtë natë dhe agjërimi që mbahet ditën, kanë vlera shumë të mëdha.

3) Është një natë e mbushur plot me mirësi hyjnore dhe me begati.

4) Është nate e faljes

5) I është dhënë e drejta e plotë Pejgamberit alejhi selam për të bërë shefat për popullin e tij. Pejgamberi alejhi selam, në natën e 13-të muajit Shaban kërkoi shefat (ndërmjetësim për falje) dhe iu dha një e treta; në natën e 14-të e kërkoi përsëri shefat dhe iu dha një e treta; në natën e 15-të (Nata e Beraetit) kërkoi përsëri dhe në këtë natë iu dha i plotë shefati për popullin e tij. Ata që janë të privuar nga ky ndërmjetësim, janë ata të cilët ikin nga Allahu siç ikën deveja duke u trembur (Tefsiri er-Razi dhe Ebu Suud, H.Basri Çantaj.)

Shpetim nga Xhehennemi…

Në një hadith tjetër thuhet kështu: “Kjo natë është nata e pesëmbëdhjetë e muajit Shaban. Në këtë natë Allahu Teala i shpëton njerëzit nga Xhehennemi sa numri i qimeve të deleve të fisit Beni Kelb, por nuk shikon fytyrat e atyre të cilët i bëjnë shirk Atij, atyre që ushqejnë urrejtje dhe armiqësi ndaj muslimanëve, të atyre që shkëpusin marrëdhëniet me të afërmit, të atyre që mburren dhe janë mendjemëdhenj, të atyre që nuk u binden nënës dhe babait dhe të atyre që vazhdojnë pirjen e alkohoolit.”( Buhariu)

1.4.1 Pse thuhet se gjatë agjërimit qetësohet edhe zemra?

Nga ana shkencore, permes urtesise se funksionit te zemres kuptohet qe edhe zemra, ne aspekte te mjekesise, qetesohet gjate agjerimit. Pra, flitet per nje qetesi fizike, ashtu qe te kuptohet pse qetesohet shpirterisht zemra gjate agjerimit.

Vellimi i gjakut dhe pompimi…

Në çdo tkurrje, zemra ka për detyrë të pompojë rreth 80 cm3 gjak për në trup nga ventrikuli i djathtë në aortë. Kjo sasi arrin në 5.5 lira në minutë, gjë që quhet vëllim hedhjeje në minutë. Pra, sasia e gjakut që hedh zemra në minutë nga ventrikuli i djathtë në aortë është më tepër se pesë litra;

Vëllimi i hedhjes në minutë i zemrës rritet gjet në 30-40 % pas ngrënies. Kjo ndodh për shkak te shtimit të sasisë së gjakut qe shkon në sistemin e trtetjes. Pas një ngrënieje të rëndë, vëllimi i hedhjes së gjakut në minutëështë normalisht 5.5 litra, mund të kaloj deri në 7-7.5 litra. Ky rezultat, padyshim e tundon zemrën pas ngrënies.

Zemra që pushon më shumë, bëhet më e fuqishme…

Rryma e gjakut që kalpon nëpër zorrë, në gjendje pushimi është 500 cm3 (0.5 l) në minutë. Rryma e gjakut që kalon nëpër zorrë pas ngrënies, rritet me 50-300%, domethënë gjer ne 1-1.5 litra. Pas ngrënies, personin e mbështjell një prehje, më saktë gjendje e lehtë gjumi. Shkaku i kësaj është pakësimi i sasisë së gjakut që shkon në tru, pasi përqëndrohet në stomak dhe në zorre.

Duke qenë i agjëruar, sidomos pas dreke, zemra punon më qetë. Në personat që agjërojnë, zemra hedh rreth 15000 litra gjak më pak në ditë. Zemra që pushon më shumë, bëhet më e fuqishme.

Në karidologji, kjo sigurohet me anë të ilaçeve që quhen betabllokues. Nën efektin e këtyre ilaçeve zemra punon më pak edhe sikur trupi të ketë nevojë. Në një kuptim, këtë e siguron agjërimi. Po qe se personi nuk mund të fitojë gjatë ramazanit shrehinë e të ngrënit pak, mund ta vazhdojë këtë gjatë gjithë vitit, edhe shqetësimet e zemrës do të pakësohen.

1.4.1 "Ai që nuk fal namazin, agjëron më kot.” Mëkatari a nuk mund të bëjë asnjë problem?

Ne ceshtjet ne te cilat njerezit ndajne mendimet e veta, duhet pasur shume kujdes. Disa njerez thone: “Ose duhet t’i bëjmë të gjitha urdhërat e fesë, ose nuk duhet të bëjmë asnjërën prej tyre”, pra “ose të gjitha, ose asnjërën.”

“Në qoftë se nuk bëhet i gjithë adhurimi, nuk duhet të braktiset as ajo pak gjë që kryhet”.

Mirësi është pendimi..

Njeriu si pasojë e disa mëkateve që ka kryer, nuk duhet të kryejë edhe mëkate të tjera. Ai që agjëron dhe njëkohësisht bën mëkate, nuk i fiton sevapet e plota të agjërimit. Por në Ditën e Gjykimit nuk jep llogari edhe për “pse nuk ke agjëruar?”. Borxhin e agjërimit ai e kryen në këtë mënyrë. Madje, si rezultat i mirësisë së agjërimit gjen rastin të largohet edhe nga mëkatet e tjera.

Imam Rabbani thotë: “Është mirësi e madhe të pendohesh për të gjitha mëkatet. Po që se kjo nuk bëhet, edhe pendimi për disa mëkate është mirësi. Nga bereqeti i tyre, bëhet e mundur pendimi për mëkatet e tjera. Po qe se të gjithin nuk e shtijmë në dorë, s’kemi pse ta humbasim të gjithin.”

“Të paktën agjërimin mos e braktis!”…

Edhe pse namazi në fenë tonë zë një vend më të rëndësishëm se agjërimi, një njeriu që nuk falet, nuk mund t’i themi të mos agjërojë. Përkundrazi, atij i duhet thënë: “Ti nuk po e fal namazin, të paktën agjërimin mos e braktis!”.Një njeri që nuk falet futet në një mëkat, dhe duke mos agjëruar mëkatet e tij shtohen edhe më shumë. Duhet të jemi më shumë përgëzues sesa frikëndjellës. Në hadithe është mallkuar ai i cili ua pret shpresat njerëzve nga mëshira e pafund e Allahut (xh.sh), duke i bërë ata ta urrejnë fenë. Duhet t’ua lehtësojmë dhe jo t’u sjellim vështirësi njerëzve.

1.4.1 Çfarë duhet të bëjmë në mënyrë që të mund të përfitojmë prej muajit të Ramazanit

Muaji i Ramazanit, i cili shfaqet në horizontin tonë me bukuritë e tij magjepsëse, si agjërimi, iftari, syfyri, namazi i teravive, duke na futur brenda një atmosfere të përshpirtshme, ka një ndikim të jashtëzakonshëm sidomos në këto kohë kur tendosjet psikologjike ndjekin njëra-tjetrën pareshtur, kur dhuna dhe ashpërsia kanë marrë një dimension të pamasë, kundërshtitë shihen sikur të ishin ndofarë talenti më vete, e ftohtësia ndërmjet grupeve të ndryshme shoqërore përjetohet ndjeshëm, duke bërë të mundur që shpirtrat të futen edhe njëherë në hullinë e paqtimit, pa lënë që të depërtojë më asnjë fije ashpërsie apo ngurtësie të çfarëdoshme. Zaten, është një e vërtetë që njeriu i sotëm ndjen brenda vetes një respekt karshi këtij muaji që karakterizohet prej qetësisë, butësisë apo përshpirtshmërisë. Kështu që, sado të rrethuar prej lloj-lloj gjërash të papëlqyera, nëse do ta përdorim siç duhet vullnetin tonë, mund ta hapim plotësisht zemrën karshi këtij diapazoni kohe, e poashtu t’i drejtohemi atij me gjithë ndjenjat dhe respektin që meriton, atëherë edhe ai ka për të na përqafuar që ta derdhë mbi ne begatinë dhe mëshirën e tij, duke ia zënë shtegkalimin çdo dhune, ashpërsie apo mllefi, derisa të bëjë që mbi shoqërinë t’ia behin retë e qetësisë dhe rehatisë shpirtërore.

Shumëllojshmëri miqsh në vend të shumëllojshmërisë së ushqimeve

Ndërsa përsa i përket aspektit se çfarë duhet bërë, për shembull dikush që banon në një apartament, mund t’ua shprehë xhentilesën dhe bujarinë e tij komshinjve të tij, qofshin ata përfaqësues të çfarëdolloj kulture a botëkuptimi, duke i ftuar ata për ta çelur iftarin së bashku, me kushtin që t’i lajmërojë disa ditë më parë. Madje, pasi t’i gostisë me ushqimet që ka përgatitur, t’u thotë, “Ju treguat durimin për ta pranuar ftesën dhe gostinë tonë. Duhet ta pranoni, por kjo është taksa e dhëmbëve tuaj.”, duke u dhënë edhe nga një dhuratë të përgatitur më parë. Nëse ekzistojnë mundësitë, mund të kënaqë edhe shpirtrat e fëmijëve të tyre, duke u dhuruar edhe atyre nga ndonjë dhuratë. Në të njëjtën mënyrë, edhe një mësues, apo dikush që jep mësim në universitet, ose edhe dikush që punon në një tjetër institucion çfarëdo, pa bërë ndarje klasore mund t’ia hapë portën kolegëve të tij, duke dhënë një kontribut të çmueshëm në paqen shoqërore.

Ne duhet ta vlerësojmë aq mirë këtë muaj të begatë dhe të shndritshëm, sa që nuk duhet të ngelet asnjë sofër ku të mos shtrohet iftar. Dhe këto sofra, në vend të shumëllojshmërisë së asortimenteve ushqimore duhet të jenë të mbushura me denduri dhe shumëllojshmëri miqsh. Siç e dini, Profeti ynë i Dashur (s.a.s.) shprehet: “Ushqimi i përgatitur për dy vetë mjafton edhe për tre, dhe ushqimi për tre vetë mjafton edhe për katër sosh.” (Buhari, Et’ime, 11; Muslim, Eshribe, 179). Nga ky këndvështrim, nuk duhet shqetësuar aspak prej numrit të madh të miqve që mund të ftohen nëpër shtëpi.

Dhe një lloj i këtillë veprimi është një rrugë diplomatike tejet e rëndësishme për mbylljen e humnerave ndërmjet grupeve të ndryshme shoqërore, asisoj që ndihmon parandalimin e çdolloj paragjykimi. Sepse, në të vërtetë, shumë probleme që nuk mund të zgjidhen dot asnjëherë prej përdorimit të forcës dhe dhunës, apo me çdo trajtë tjetër mekanizmi, mund të zgjidhen, madje shumë lehtë me anë të kësaj rruge. Po, nëse ju ia hapni zemrën tuaj kujtdo, dhe me njerëzinë tuaj hyni në zemrat e bashkëbiseduesve tuaj, duke përgatitur në zemrën tuaj një vend ku mund të ulet kushdo, asisoj që ato zemra do të gjenden përherë pas jush, nuk ka inat, urrejtje, mllef, dhunë, vrasje dhe gjakderdhje që të mos parandalohet. Madje, njerëzimi e ka parë mjaft mirë se si disa probleme dhe shqetësime nuk zgjidhen kurrsesi me përdorimin e kërcënimeve. Përkundrazi, ata kanë parë se si me përdorimin e kërcënimit, kundërshtarët janë ashpërsuar më tej, duke u hedhur drejt organizimesh akoma edhe më të nxehura, të ngritura mbi boshtin e shkatërrimit.

Në një fjalë të urtë thuhet: “Një kafeje të pirë i zgjat hiri dyzet vjet.” Kështu që, edhe iftari që do të shtrojmë ne ka për t’u kujtuar për dyzet vjet. Nga ky këndvështrim, nuk do shmangur prej një veprimi të tillë, i cili do të na kthehet prapa në këtë farë mënyre. Ne nuk mund ta dimë, ndoshta kjo mund të jetë edhe begatia e vërtetë e muajit të Ramazanit. Domethënë, ne, ashtu si, duke agjëruar apo duke falur namazin e teravive, do të përfitojmë shumë mirësi në jetën e përtejme, do të përjetojmë edhe hyrjen në zemrat e njerëzve, që është një përfitim i një tjetër natyre.

Zë i pasqiejve që jehon ndër zemra

Nga ana tjetër, edhe heronjtë e shërbimit të cilët janë përhapur në të katër anët e botës me qëllimin për t’i shërbyer njerëzimit, mund ta përdorin muajin e Ramazanit si një mundësi të artë për të hyrë në zemrat e njerëzve. Ashtu si mishi i kurbaneve që priten në vendin tonë u shpërndahen, fillimisht atyre që janë në nevojë, e pastaj duke treguar bujarinë dhe ndjenjën e gjithëpërfshirjes së myslimanëve nëpër vende të varfra të Azisë dhe Afrikës, e prej andej u ngadhënjyen aq e aq zemra njerëzish, duke u treguar se kishte njerëz që mund të konsideroheshin si burim shprese dhe besimi për ta, poashtu nëpërmjet muajit të Ramazanit, duke u hapur atyre sofrat nëpër iftare dhe syfyre, mund të arrihen po aq mbërritje në brendësi të zemrave të njerëzve, dhe kësimënyre edhe muaji i Ramazanit do të jetë vlerësuar asisoj që do ta kënaqë edhe Allahun (xh.xh.). Sepse, sidomos miqtë e ftuar nëpër vende të tjera, ku ndodheni, ndikohen aq shumë prej ftesave të tilla, saqë kur dërgoni vlerësimet e tyre për to, e kuptoni më mirë rëndësinë e kësaj pune. Për shembull, ai zëri i ezanit në çastin e çeljes së iftarit i vjen aq origjinal, saqë e shohin si diçka tejet magjepsëse. Kështu që, një mundësi e tillë duhet vlerësuar me rrugët më të përshtatshme, në mënyrë që t’u flasim atyre për bukuritë dhe pasuritë tona.

E të gjitha këto punë të kryera prej nesh mund të arrijnë veç që të ndjellin thjesht simpati karshi Islamit. Mirëpo, edhe diçka e këtillë, për mendimin tim, nuk duhet nënvlerësuar. Kushedi, ata njerëz që po e dëgjojnë çdo gjë për herë të parë, me kalimin e kohës do t’i ndjejnë bukuritë e Islamit tjetërsoj, dhe e pa e ndjerë asfare ata do të ngrihen pingulthi drejt lartësive të përsosmërisë. Së këndejmi, kam përshtypjen, jo vetëm dhënie njëherë e iftarit, por edhe sikur tri apo katër herë të shtrohen sofrat, ia vlen.

Njeriu i kohëve tona, fatkeqësisht jetoi i panjohur me bukuritë e Islamit. Nuk i panë dot sjelljet dhe reagimet prej myslimani. Pikërisht, detyra jonë më parësore është, që me strukturën tonë familjare, në lidhjet me nënën, babanë apo fëmijët, me ftesat tona, t’ia tregojmë atyre Islamin e vërtetë porsi xhentëlmenë. Nëse disa njerëz e shohin Islamin si gogol, rruga për ta kapërcyer këtë keqkuptim është formimi i një miqësie të sinqertë me ta. Kësodore, myslimanët, në muajin e bekuar të Ramazanit, duhet të veprojnë pikërisht ashtu siç ua këshillon pozicioni i tyre, duke i përdorur sa më frytshëm mendjen, logjikën, gjykimin dhe këshillimin, në mënyrë që ta realizojnë sa më me rendiment këtë punë.

Asnjë vepër nuk e zë dot vendin e veprave të kryera gjatë Muajit të Ramazanit!

Adhurimet, të cilat na i ka urdhëruar Allahu që t’i kryejmë si një përgjegjësi e jona, ngase fitojnë trajtë sipas lidhjes sonë shpirtërore me to, kanë për të dëshmuar për ne përballë Allahut. Edhe ne, sa më shumë që ta kënaqim këtë muaj, edhe dëshmia e tij ka për të rrjedhur porsi ujëvarë drejt nesh. Nëse vlerësohet sa më frytshëm, kur të largohet, do të dëshmojë për ne, e ndoshta do të tregojë se mund të kemi qenë meritues të portës së Rejanit. Nga ky këndvështrim, ne duhet të tregojmë respekt për adhurimet që Allahu (xh.sh.) na ka caktuar, duke i njohur si diçka të shenjtë, duke u përpjekur pareshtur për t’i lënë ato përherë të kënaqura.

Veç kësaj, njeriu, në jetën e përtejme, do ta dijë se cilat mirësi, shpërblim i cilit veprim është, dhe kjo ka për t’i dhënë atij njeriu kënaqësi po aq sa edhe vetë mirësia. Ndoshta, përballë këtyre mirësive për të cilat është parë si meritues, do të thotë: “Falënderime pafund për Zotin tim! Fillimisht më nderoi mua me veprime të mira, ndërsa tani po më nderon me shpërblime për to.” Njeriu, atje, do t’i njohë me sy, hundë, gojë dhe vesh të gjitha agjërimet që ka kryer. Poashtu edhe urinë apo etjen që ka duruar, lodhjet gjatë namazit të teravive, emocionet e zgjimit për të ngrënë syfyr, apo qerasjet apo gostitë e shtruara për iftar, do t’i njohë atje në trajtat e tyre, duke ia përjetuar të gjitha kënaqësitë edhe njëherë.

Disa adhurime e marrin thellësinë e tyre pikërisht prej mënyrës së kryerjes së tyre. Edhe adhurimet e kryera gjatë muajit të bekuar të Ramazanit të këtij lloji janë. Kështu që, edhe veprat e kryera gjatë muajit të Ramazanit kanë për të arritur një vlerë të veçantë. Sepse njerëzit i afrohen Allahut (xh.xh.) në një mënyrë më të përshpirtshme. Nuk ka shpërblim agjërimi që t’i afrohet shpërblimit të agjërimit gjatë muajit të Ramazanit. Edhe njëzet rekatet e namazit gjatë muajve të tjerë, nuk mund t’i zëvendësojnë dot teravitë. Poashtu, edhe kënaqësinë e ngrënies së syfyrit gjatë këtij muaji, nuk mund ta ndjeni dot gjatë muajve të tjerë. Po njëlloj, edhe pritjet për thirrjen e ezanit para iftarit gjatë Ramazanit, nuk janë të të njëjtës sërë. Me pak fjalë, nuk mund ta arrini dot shpërblimin e arritur gjatë muajit të Ramazanit për të njëjtat adhurime, nëse i kryeni në kohë të tjera. Asnjë vepër tjetër nuk i zëvendëson dot ato. Pikërisht, nga ky shkak, edhe besimtarët që e ndiejnë me tërë thellësinë e saj këtë të vërtetë, ndiejnë një hidhërim thellë në zemrat e tyre, madje edhe përmallohen për muajin e Ramazanit deri vitin e ardhshëm. Nuk mund ta dimë, ndoshta edhe vetëm ky përmallim u përfton atyre të njëjtin shpërblim si të adhurimeve të një muaji të tërë Ramazani.

1.4.1 Çfarë duhet bërë për të përjetuar entuziazmin e tre muajve të bekuar si dhe për të përfituar maksimalisht nga atmosfera shpirtërore e tyre?

Së pari, duhet thënë se tre muajt janë pjesa kohore më e rëndësishme në të cilën njeriu mund të jetë më pranë Allahut, si dhe të përfitojë më së tepërmi prej mëshirës së pafundme të Tij; të mund të shmanget prej mëkateve dhe të udhëtojë drejt horizontit të shpirtit. Sidomos, përsa i përket pastrimit të nefsit, edukimit të shpirtit dhe qashtërsisë së mendjes, njeriu ka nevojë, pa dyshim, për çdo vit për një periudhë të tillë rehabilitimi qiellor. Dhe kjo periudhë kohore është një arsye tejet e rëndësishme për të realizuar një rehabilitim të këtillë.

Sigurisht, që njeriu, përgjatë kësaj periudhe të zhvishet nga ngarkesat trupore e epshore, e të lartësohet drejt një horizonti të caktuar e të arrijë një nivel të tillë, fillimisht duhet të kalojë një proces meditimi dhe përmendjeje të pareshtur. Dhe teksa është duke realizuar këtë proces, lipset që zemrën dhe shpirtin ta mbajë kaherë të hapur drejt përshpirtshmërisë. Domethënë, teksa nga njëra anë gjatë këtyre muajve përpiqet për të rrokur me mendje e për të kuptuar që kanë të bëjnë me besimin dhe Kuranin duke rilexuar çështjet, në anën tjetër rreket të përthithë sa më shumë nga përshpirtshmëria dhe nga shiu i dritës që i vjen prej lart.

Interesimi kërkon interesim

Deri më tani shumë persona kanë thënë fjalë të bukura nga këndvështrimi dhe horizonti i tyre rreth kësaj periudhe, si dhe kanë tërhequr vëmendjen përsa i përket bukurive që netët dhe ditët e këtyre muajve mund t’u përftojnë jetës së besimtarit. Leximi i përbashkët i veprave të vyera dhe studimi fjalë për fjalë i tyre, dhe përvetësimi i tyre duke i diskutuar, është shumë i rëndësishëm përsa i përket kuptimit dhe ndijimit të përfitimeve dhe fryteve që këto muaj i përftojnë njeriut. Po, për të përfituar siç duhet nga shkrimet rreth tre muajve, duhet evituar leximi i cekët dhe sipërfaqësor, dhe do hapur drejt thellësive të çështjes. Përndryshe, për sa kohë që nuk zhvillohet një ndjenjë e mendim i tillë, është e pamundur për dikë, që të përfitojë denjësisht nga ato ç’ka lexon dhe dëgjon rreth këtyre muajve.

Gjithashtu, për të ndjerë përsosmërisht bukuritë e veçanta të këtyre muajve dhe kënaqësitë që rrezatojnë ato në shpirtin e njeriut, në krye të herës, këto muaj duhen konsideruar dhe vlerësuar si “muaj pasurie”, e më pas, ditët dhe netët e saj duhen vlerësuar seriozisht pa çuar dëm qoftë edhe një sekondë të vetme. Për shembull, dikush që nuk shfaqet i vendosur të ngrihet natën e t’i drejtohet Zotit e të gëlltisë përfitimet e natës, e ka të pamundur të ndjejë e të shijojë thellësisht ato ç’ka përflitet gjatë këtyre muajve. Po, nëse një person nuk hyn i tendosur shpirtërisht në këto muaj, nuk i kryen adhurimet brenda një ndjesie serioze adhurimi, dhe nuk përhumbet në to, nuk do t’i ndjejë kuptimet e këtyre muajve edhe sikur ato të derdheshin me gjyma. Madje, edhe ato çka të tjerët shprehin rreth këtyre muajve i gjykon sipas botëkuptimit dhe aftësive të tij, duke i vlerësuar si të ishin luks apo fantazi.

Po, për të ndjerë përfitimet e këtyre ditëve të bekuara që derdhen mbi ne, së pari duhet besuar dhe shfaqur interes për to. Dhe interesimi kërkon interesim. Nëse ju nuk shfaqni interes për shpirtin dhe kuptimin e këtyre muajve, ato nuk kanë për t’jua hapur dyert. Madje dhe shumë shprehje të ndritura dhe të gjalla që fliten rreth këtyre muajve, juve mund t’ju duken të zbehura e të pajeta. Aq sa, edhe shprehjet e goditura të Ibn Rexheb el Hanbeliut, apo fjalët ngazëllyese të Imam Gazaliut, nuk ju prekin asfare. “Çfarë thonë këta njerëz?”, thoni dhe e kaloni. Sepse përsa i përket ndikimit të të një fjale, aq sa është e rëndësishme fjala e thënë, po aq rëndësi ka edhe këndvështrimi, synimi, botëkuptimi dhe të qenit i hapur ndaj kësaj çështjeje.

Ndaj dhe kjo çështje duhet të përvetësohet aq shumë, sa personi duhet të njësohet me Rexhebin, Shabanin dhe Ramazanin. Po, personi duhet të bësh njësh me këto muaj, në mënyrë që ndjejë ato ç’ka këto muaj i thonë shpirtit të tij. Përndryshe, për sa kohë ju mbeteni ata që jeni, nuk shpëtoni nga sipërfaqësia dhe nuk i studioni të vërtetat e këtyre muajve, edhe fjalët shumë të bukura që thuhen rreth këtyre muajve do ju hyjnë nga një vesh e do ju dalin nga tjetri. Parë nga ky aspekt, njerëzit e orientuar drejt shkujdesjes, që nuk rreken të ripërtërihen në stinën e një pasurie të këtillë, që nuk arrijnë të përkapin seriozitet në gjendjet dhe veprimet e tyre, e kanë tejet të vështirë përftimin nga këto muaj.

Programe të përshtatshme në periudhën e kohës së bekuar

Gjithsesi, është edhe aspekti i shpirtit shoqëror dhe i pranimit të përgjithshëm të shoqërisë. Vetëm personat e thellë, përsa i përket horizontit të zemrës dhe shpirtit, mund ta ndiejnë thellësinë dhe shumanësinë e këtyre muajve. Dhe është e vërtetë që këto kohë, në kuptim të përgjithshëm, populli ynë e vlerëson deri diku vlerën dhe begatinë e këtyre muajve, rendin kah xhamitë dhe i drejtohet Krijuesit. Kjo situatë duhet vlerësuar dhe me anë të programeve dhe aktiviteteve të ndryshme, ku shpirtrave të njerëzve mund t’u përcillen disa mesazhe. Poashtu, edhe në netët e bekuara të këtyre tre muajve si Regaibi, Miraxhi, Beraeti dhe Kadri, mund të organizohen programe të veçanta orientuar njeriut bashkëkohor, duke i ndenjur besnik gjithmonë shpirtit të fesë. Në këtë mënyrë konsiderohet se i kemi vlerësuar këto net për t’i afruar njerëzit me Zotin dhe për t’i përçuar zemrave të tyre të vërtetën e fesë tonë. Ashtu siç mund t’u përçohen disa të vërteta njerëzve të ardhur në xhami, edhe kuvende të tjera mund të vlerësohen nëpërmjet bashkëbisedimeve apo ligjëratave. Kësisoj, njerëzit që besojnë në rëndësinë e këtyre netëve dhe pritshmëria e tyre vlerësohen në mënyrë të drejtë.

Megjithatë dëshiroj të theksoj diçka që e konsideroj të rëndësishme lidhur me këto programe: Synimi ynë i vetëm në të gjitha aktivitetet e organizuara duhet të jetë afrimi një hap më tutje i mendimit dhe i ndjenjave të njerëzve me Allahun (xh.xh.). Nëse këto programe dhe aktivitete nuk na orientojnë drejt synimit tonë dhe gjetjes së vetvetes, ahere jemi munduar më kot. Po, nëse në aktivitetet e organizuara nuk nxjerrim në pah disa të vërteta rreth Krijuesit tonë, nëse nuk i afrojmë një hap më tej për nga Zotëria i Zotërinjve (s.a.s.); por thjesht organizojmë programe dëfryese sa për të thënë “Sa mirë ia kaluam”, ahere kemi shpërdoruar kohën, ndoshta kemi hyrë dhe në mëkat. Çdo udhë që nuk të shpie te Allahu (xh.xh.) dhe te Zotëria ynë (s.a.s.), është veçse një mashtrim. Dëfrimi i njerëzve, organizimi i ballove dhe karnavaleve nuk është detyrë e zemrave besimtare që aspirojnë të jenë interpretë të së drejtës dhe të së vërtetës.

Gjithashtu duhet ditur se njerëzit e sotëm kanë një stil jetese të orientuar nga dëfrimi. Ndaj dhe interesi i tyre në këtë aspekt mund t’ju mashtrojë. Madje mund edhe të mendoni se keni kryer një punë të hairit duke kundruar kënaqësinë në sytë e tyre. Ndërkohë, më shumë sesa interesi i njerëzve, e rëndësishme është se sa në raport të drejtë me kriteret e Kuranit dhe të Synetit është puna që kemi kryer. Edhe nëse në këto programe interesi është i ulët dhe pjesëmarrja e pakët, ju gjithmonë duhet të rendni kah e drejta. Me fjala të tjera, nuk ka rëndësi vlerësimi apo duartrokitjet e njerëzve, por vlera që një program i tillë ka për botën tonë shpirtërore.

Ndaj, në një periudhë të këtillë begatie, ku qiejt kaplohen nga nuri dhe toka stoliset me sofra qiellore, ne duhet t’i orientojmë njerëzit gjithmonë nga bota shpirtërore, dhe në çdo vepër të synojmë qëllime të larta e mendime te gjera. Aq sa vazhdimisht të mund t’i injektojmë personave përreth një kuptim dhe një shpirt të ri, e t’u hapim velat drejt pangopjes në emër të përshpirtshmërisë. E për të realizuar këto, në daçi u lexofshi ilahitë dhe lutjet e vjetra, në daçi këto vlera u përcjellshin me vargje e kompozime të reja, veçse në të gjitha aktivitete tona, njerëzve u duhet përkujtuar dëshira për përjetësi, malli për fituar lumturinë përjetshme, duhet vënë në lëvizja frika e humbjes, dhe si rezultat, duhet t’i drejtojmë njerëzit për kah shpirti i fesë.

Përmbledhtazi, xhamitë, xhematet, xhumatë, Rexhebët, Shabanët, Ramazanët, Regaibët, Miraxhët, Beraetet dhe Kadret, duhen vlerësuar gjithmonë si mundësi për t’i orientuar njerëzit drejt Allahut, dhe të gjitha programet e organizuara përgjatë këtyre periudhave të bekuara kohore, të denja për rezervuar përjetësi në çdo çast të tyrin, duhet të synojnë realizmin e qëllimeve të larta.

1.4.1 A e prishin agjërimin vaksinat dhe injeksionet?

Kanalet dhe rrugët bazë të trupit të njeriut që shërbejnë për hyrjen (marrjen) e lëndëve të jashtme janë dy llojesh:

a) Kanalet natyrore dhe origjinale si hundët, veshët dhe rrugët e përparme e të prapme. Me marrëveshje, lëndët që hyjnë në brendësi të trupit nëpërmjet këtyre rrugëve, e prishin agjërimin. Kurse lëndët që nuk hyjnë në brendësi të trupit, nuk e prishin agjërimin.

b) Lloji i dytë janë kanalet dhe rrugët (hyrjet) e formuara aksidentalisht, si prerjet, plagët, etj. Gjithashtu, me marrëveshje, agjërimi prishet nëse kalimi i lëndëve të jashtme brenda trupit nëpërmjet këtyre rrugëve bëhet i qartë në mënyrë të sigurtë. Kurse në rastet kur kalimi është i dyshimtë, sipas Ebu Jusufit dhe imam Muhamedit, agjërimi nuk prishet, sipas imam Ebu Hanifes, prishet.

Siç shihet, kontradikta mes imam Ebu Hanifes dhe dy nxënësve të tij nuk është në thelb, por në cilësi. Pra, në qoftë se hyrja e lëndës në brendësi të trupit bëhet e sigurt, edhe sipas tyre, agjërimi prishet.

Po qe se në trup hyjnë plotësisht trupa të tillë si gjilpëra, plumbi (predha), shigjeta, etj., agjërimi prishet. Por po qe se një pjesë e këtyre gjërave të ngulura në trup mbetet jashtë trupit, agjërimi s’prishet.

Kur çështjen e shqyrtojmë nën dritën e këtyre rregullave të përgjithshme, në lidhje me vaksinat dhe injeksionet na del para një tablo e tillë: Vaksinat dhe lyerjet mbi lëkurë nuk e prishin agjërimin, sepse lëkura përfaqëson pjesën e jashtme të trupit. Vaksinat e tjera dhe injeksionet përgjithësisht bëhen nën lëkurë, në muskul ose në venë. Në të tre rastet, po qe se vetëm ngulet pjesërisht gjilpëra pa futur ilaç nëpërmjet saj, agjërimi nuk prishet. Por po të futen nëpërmjet saj ujë ose ilaçe, agjërimi prishet, sepse produktet e futura nëpërmjet injeksionit qoftë ky nën lëkurë, në muskul ose në venë, përvetësohen nga trupi. Ndërkaq, kjo prishje agjërimi nuk kërkon kundërshpërblim, por vetëm zëvendësim (kaza).

Të sëmurët me sëmundje të rëndësishme mund ta prishin agjërimin. Të sëmurëve që, megjithatë agjërojnë, po të bëjnë injeksion, u prishet agjërimi. Prandaj këta mund ta shtyjnë injeksionin pas iftarit. Të sëmurët që nuk agjërojnë për shkak të sëmundjes, pas shërimit i bëjnë kaza ditët e paagjëruara.

* Marrja e gjakut nga jashtë është si injeksioni, prandaj e prish agjërimin. Por dhënia e gjakut nuk e prish agjërimin.

* Në abdest, pasi të shpëlahet goja e të nxirret uji jashtë, gëlltitja e lagështirës së mbetur në gojë bashkë me pështymën nuk e prish agjërimin.

* Po qe se gjaku i pakët i dalë nga dhëmbët përzihet me pështymën duke humbur në të dhe pastaj gëlltitet, nuk e prish agjërimin. Por po qe se gjaku mbisundon në sasi ndaj pështymës dhe gëlltitet, agjërimi prishet.

1.4.1 Cilat janë shkaqet që e bëjnë normale mosmbajtjen e agjërimit?

Udhëtimi. Islami nuk u ngarkon njerëzve përgjegjësi që nuk mund t’i mbajnë. Urdhrat janë në masë të pranueshme. Kurse udhëtimi është një gjendje herë-herë me vështirësi dhe shqetësime. Në një situatë të tillë, për shkak të vështirësive të udhëtimit, myslimani mund ta ketë të vështirë për të mbajtur agjërim. Për këtë arsye Kurani, në ajetin 184 të sures Bakara, njerëzit në gjendje udhëtimi i ka lejuar të mos agjërojnë. Ai që nuk ka mundur të agjërojë duke qenë në udhëtim, ditët e paagjëruara i agjëron si kaza më pas. Por ata që dëshirojnë, mund të agjërojnë edhe kur ndodhen në udhëtim.

Sëmundja. Siç kuptohet edhe nga ajeti i mësipërm, Krijuesi i Lartë u ka dhënë leje edhe personave të sëmurë sa të mos mund të agjërojnë, i ka përjashtuar ata nga përgjegjësia e agjërimit. Këta, pasi të shërohen, agjërimet e pambajtura i mbajnë kaza.

Shtatzënia dhe laktacioni. Gratë shtatzëna ose në periudhën e laktacionit (me fëmijë në gji), me qëllim që të mos dëmtohen vetë si dhe fëmijët e tyre, përfitojnë nga leja për të mos agjëruar. Ato i agjërojnë më vonë kaza ditët e paagjëruara.[3]

Pleqëria. Siç u bë e ditur edhe më lart, Islami u ka dhënë leje për të mos agjëruar personave me pleqëri të rënduar që nuk mund të agjërojnë me kusht që për çdo ditë të paagjëruar të ushqejnë një të varfër.

Uria dhe etja e thellë. Po qe se personi që agjëron përballet me një etje ose uri të rëndë dhe po qe se frikësohet se mos agjërimi do t’ia prekë në përmasa serioze shëndetin trupor dhe psikik, ose po qe se mjeku i jep raport për të mos agjëruar, ky person përjashtohet nga detyrimi i agjërimit në këto kushte dhe, pasi të fitojë shëndet të plotë, e plotëson këtë adhurim duke i zëvendësuar ditët e paagjëruara.

1.4.1 Kur duhet të agjërohet në ditët dhe netët e mëdha, një ditë para natës apo të nesërmen?

Netët e Mëdha fillojnë nga namazi i akshamit dhe zgjasin deri sa të hyjë namazi i sabahut. Më e mira është agjërimi i ditës para dhe pas natës së madhe. Por, nëse do të agjërosh vetëm një ditë, është më mirë të agjërosh ditën në vijim.
Sipas fesë Islame, dita mbaron me perendimin e diellit. Nata vjen para ditës. (Kurtubi, Ahmami’l-Kur’an i el-Maqit, Rijad 2003, XIV, 15)
Për shembull, për shkak se muaji i Ramazanit fillon me perendimin e diellit në ditën e fundit të Muajit Shaban, atë natë falet namazi i parë i teravive të Ramazanit, dhe për shkak se me perendimin e diellit në ditën e fundit të Ramazanit fillon muaji Shevval, nuk falet namazi i teravive në ditën e fundit të Ramazanit.
Nëse Nata e Miraxhit është në natën që lidh të premten me të shtunën, atëherë është mirë që të agjëroni dy ditë, të premten dhe të shtunën. E rëndësishme është që ta agjëroni ditën e shtunë.

1.4.1 A pranohet agjërimi pa namaz?

Edhe pse mos falja e namazit është një nga mëkatet më të mëdha, agjërimi i një personi që nuk fal namazin është i vlefshëm sepse nuk prish agjërimin ose nuk është kusht i agjërimit.

Sidoqoftë, një nga kuptimet e agjërimit është ta mbash veten larg nga të gjitha haramet. Një person duhet të agjeroje me te gjitha gjymtyrët, si edhe me stomakun. Agjërimi i syve tuaj eshte mos shikimi i haramit, agjërimi i gjuhës eshte shmangia e gjërave të tilla si gënjeshtrat dhe përgojimet, etj. Agjërimi më i përsosur është të agjërosh si materialisht ashtu edhe shpirtërisht.

Burimi

1.4.1 A e prish agjërimin vaksina e virusit korona (Covid-19)?

Detajet e pyetjes:

A e prish agjërimin vaksina e virusit korona (Covid-19), a duhet bërë kaza?
Termini për vaksinim më është caktuar gjatë muajit të Ramazanit dhe duhet të vaksinohem. Në këtë rast, a na prish agjërimin vaksinimi?

Përgjigja

Përfshirë vaksinën e virusit korona (Kovid-19) asnjë vaksinë nuk e prish agjërimin.

Agjërimi prishet duke ngrënë, pirë, marrëdhënie seksuale dhe gjëra që bien në fushën e këtyre. Për këtë arsye, vaksinat që nuk kanë vlera ushqyese nuk prishin agjërimin dhe nuk kanë nevojë për kompenzim kaza.

Nëse nuk ka ndonjë pengesë, do të ishte e përshtatshme që muslimanët t’i marrin vaksinat e tyre pas iftarit. Ata që nuk e kanë këtë mundësi mund të bëjnë vaksinim gjatë agjërimit.

Sidoqoftë, ata që marrin injeksione ushqimore e vitaminash gjatë agjërimit, atyre që marrin vaksina orale dhe atyre që marrin serum e gjak në mënyrë intravenoze, agjërimi iu është prishur. Më vonë, ky agjërim duhet kompenzuar me kaza.

https://pyetjeislame.com/pyetjet/e-prishin-agjerimin-vaksinat-dhe-injeksionet/

Allahu di më së miri.

1.4.1 Çka është itikafi? Cilat janë kushtet e itikafit?

Qëndrimi në xhami apo në një pjesë brenda xhamisë për arsye adhurimi për një kohë të caktuar quhet itikaf.

Përcjell sahabi i nderuar Ebu Said el-Hudri r.a. Ai tregon: Pejgamberi bëri itikaf në dhjetë ditët e para të Ramazanit. Më pas në dhjetëditëshin e mesëm të muajit bëri itikaf nën një çadër të bërë me lëkurë dhie. Në vend të derës së çadrës ndodhej një hasër. I dërguari i Zotit a.s. e mori hasrën dhe e vendosi në një cep të çadrës. Më pas nxori kokën dhe iu drejtua njerëzve që ndodheshin në xhami. Populli u afrua nga ai. Ai i tha: “Unë, duke kërkuar natën e Kadrit bëra itikaf në dhjetëditëshin e parë. Më pas e vazhdova itikafin edhe në dhjetëditëshin e mesëm të muajit. Më erdhi engjëlli dhe më njoftoi se Nata e Kadrit ndodhet në dhjetëditëshin e fundit. Ata që kanë qenë në itikaf me mua deri tani, nëse duan, le ta vazhdojnë itikafin edhe në këto dhjetë të fundit” (Muslim, Sijam, 215). Prandaj në shumë vende myslimane besimtarët e devotshëm dhjetë netët e fundit të Ramazanit i kalojnë në xhami (itikaf) duke u falur e duke u lutur, si dhe duke kënduar e studiuar Kur’anin, që kështu të jenë të gatshëm ta presin natën e Kadrit, që sipas fjalëve të Profetit duhet të jetë në netët teke të dhjetëditëshit të fundit të të Ramazanit. “…Ju kërkojeni atë në netët teke të dhjetë ditëve të fundit” (Muslim, Sijam, 212).

Itikafi ndahet në tre pjesë: vaxhib, sunet dhe mustehab. Nëse premton me gojë bërjen e itikafit atëherë realizimi i tij është vaxhib. Ndërsa itikafi i mbajtur dhjetë ditët e fundit të Ramazanit është sunet. Përveç dy rasteve të mësipërme, itikafi i bërë në xhami për arsye adhurimi është mustehab.

Kushtet e Itikafit

Itikafi ka katër kushte:

  • Personi i cili do të bëjë itikafin duhet të jetë mysliman, mendërisht i shëndoshë dhe i pastër. Itikafi i personit jomysliman, të çmendurit, të papastrit, gruas me menstruacione nuk është i pranueshëm. Për bërjen e itikafit nuk është kusht mosha e pjekurisë, gjinia apo liria.
  • Duhet të bëhet nijeti për itikaf. Nuk është i pranueshëm një itikaf i cili realizohet pa nijet.
  • Itikafi duhet të bëhet në xhami apo në një pjesë tjetër të njohur si mesxhid. Më e virtytshme është të realizohet në xhami të mëdha. Ndërsa për gratë është më e përshtatshme ta realizojnë në shtëpi.
  • Personi i cili bën itikafin vaxhib duhet të jetë agjërueshëm. Personi i cili hyn në itikaf nuk del jashtë nga xhamia vetëm në rast të nevojave personale dhe të domosdoshme. Gjatë itikafit përpiqet të flasë vetëm rreth temave morale. Nuk bën asnjë gjë e cila të jetë e ndaluar.

Itikafi më i mirë është itikafi i dhjetë ditëve të fundit të Ramazanit. Sepse edhe vetë Profeti (s.a.s) ka bërë itikaf çdo ramazan që nga ardhja në Medine e deri në fund të jetës së tij.

Itikafi është edukimi i nefsit dhe i shpirtit për një periudhë kohore të ndarë vetëm për adhurim brenda një xhamie. Në këtë mënyrë zemrat qoftë edhe për pak kohë qëndrojnë larg punëve të kësaj bote, i drejtohen Allahut dhe strehohen në derën e mëshirës dhe të ndihmës, besimtari i cili lutet brenda xhamisë, shtëpisë së Allahut është i mbrojtur nga të gjitha të këqijat porsi të ishte brenda një kalaje të fortë. Njeriu i cili hyn në itikaf i përkushtohet adhurimit dhe fjalëve të mira. Mbron gjuhën nga gënjeshtra, shpifjet dhe thashethemet dhe nuk dëmton askënd. Qëllimi dhe mendimi i tij janë të drejtuar drejt së mirës. Duke qenë gjatë gjithë kohës brenda xhamisë, edhe pritja jashtë kohëve të namazit i llogaritet njësoj si një namaz. Gjatë itikafit qëndron larg punëve të botës dhe i drejtohet vetëm Allahut (xh.sh). Kjo gjendje ia ndriçon zemrën, ia pastron mendimet dhe e lartëson nga ana shpirtërore.

Gjerat qe e prishin itikafin

Dalja nga xhamia e personit i cili është në itikaf për arsye personale (për të falur namazin e xhumasë, për kryerjen e nevojave personale, për të marrë abdes, gusul) nuk e prish itikafin.

Itikafi prishet nëse personi del nga itikafi pa asnjë arsye.

Itikafi gjithashtu prishet nëse dilet për një orë për të vizituar një të sëmurë, për të larë një xhenaze, për të falur namazin e xhenazes, për të dëshmuar apo për arsye shëndetësore. Në rastin e itikafit vaxhib, nëse personi ka vënë kusht vizitimin e të sëmurëve, faljen e namazit të xhenazes gjatë itikafit, atëherë nuk prishet.

Edhe dalja jashtë për shkak të një shqetësimi të rrallë e prish itikafin. Dalja jashtë për të shpëtuar njerëzit kur bie zjarr apo është duke u mbytur dikush, apo edhe dalja jashtë me xhematin e prish itikafin.

Nëse personi i cili është në itikaf qëndron disa ditë pa ndjenja, atëherë itikafi prishet. Ai mund ta fillojë përsëri atë kur të shërohet.

Në rastin kur prishet itikafi vaxhib atëherë duhet kryer kazaja e tij.

Ndërsa në rastin kur lëmë një itikaf nafile nuk është e nevojshme të bëhet kaza më vonë.

Për personin i cili hyn në itikaf është e ndaluar kryerja e marrëdhënieve seksuale ose ndonjë veprim i cili bëhet shkak për të gjatë natës apo ditës.

Personi i cili gjendet në itikaf mund të blejë në xhami gjërat të cilat i duhen. Gjithashtu ai mund të sjellë në xhami gjërat e nevojshme pa dëmtuar xhaminë. Ai ha dhe pi në xhami. Nëse ka një vend të përshtatshëm brenda xhamisë aty mund të marrë abdes apo gusul. Nëse nuk ka, atëherë del jashtë dhe merr abdes në vendin më të afërt dhe pa humbur kohë kthehet menjëherë në xhami.

Personi i cili bën itikaf mund të dalë në minare për të kënduar ezanin. Nuk ka problem edhe nëse dera e minares është jashtë xhamisë.

 

Marre nga:

Një vështrim i përgjithshëm mbi agjërimin

Nata e Kadrit, më e begatë se 1000 muaj

1.5 Haxhi - Kurbani - Umreja

1.5.1 Cilat janë urtësitë e therjes së Kurbanit?

Para së gjithash duhet ditur mirë se adhurimet bëhen sepse janë urdhër i Zotit. Dhe adhurimet të cilat kryhen me urdhrin e Zotit ka shumë urtësi që mund t’i dimë apo jo.

Kur kryhet adhurimi i kurbanit, me përmendjen e emrit të Zotit para therjes, bëhet e njohur se të gjitha kafshët në rruzullin tokësor janë pronë e Zotit që na i ka dhuruar ne për të përfituar prej tyre.

Kurbani është shprehje e heroizmit, sakrificës dhe bindjes së njeriut në rrugën për fitimin e kënaqësisë së Zotit. Kjo bindje dhe sakrificë është simbolizuar me Hz. Ibrahimin dhe Hz. Ismailin duke arritur majat. Kurani e tregon kështu  këtë ngjarje:

“Ibrahimi u lut: O Zot me jep një djalë të mbarë. Dhe ne i dhuruam atij një djalë me mendje në kokë. Kur fëmija u rrit derisa mundte të vraponte i tha atij: Biri im, unë të shikoj ty në ëndërr sikur po të ther, si t’ia bëjmë kësaj, ç’mendim ke? I biri iu përgjigj: Baba, ti mos u lodh duke u menduar, por bëj atë që të urdhërohet prej Zotit. Me dëshirën e Zotit edhe mua do të më shikosh të durueshëm”.

Të dy iu bindën urdhrit të Zotit dhe kur Ibrahimi e shtriu djalin për ta therur i thirrëm atij: “Ibrahim, e  vërtetove ëndrrën tënde duke e zbatuar atë. E hoqëm prej teje barrën të therësh tënd bir. Kështu i shpërblejmë Ne të mirët. Vërtet kjo ishte sprovë e madhe. Dhe i dhamë atij një kurban në vend të të birit.”

Dhe ndaj tij Ne lamë një kujtim të mirë për popujt pasardhës në mënyrë që të thonë: “Paqja qoftë mbi Ibrahimin”. Kështu i shpërblejmë Ne të mirët. (Safat/ 100-110)

Kurbani rrit shpirtin bindës ndaj Allahut. Në këtë mënyrë njeriu shfaq adhurimin e tij të vërtetë dhe mundohet të kryejë detyrën e falënderimit; afrohet me Allahun dhe kurbani kryen rolin e afrimit të tij me Krijuesin.

Gjithashtu kurbani ka shumë urtësi përsa i përket jetës sociale. Kurbani mbjell në shoqëri shpirtin vëllazëror, bashkëpunimin, ndihmesën dhe shpirtin e sakrificës. Ndihmon në zhvillimin e barazisë në shoqëri. Ndikon në kalimin e hendekut midis shtresave të ndryshme shoqërore duke i nxitur ata drejt bashkëpunimit.

Për të varfrit që nuk kanë mundësi të blejnë mish, kurbani është një mirësi mjaft e madhe. Kurbani e mëson njeriun e pasur të japë nga pasuria e tij për të fituar kënaqësinë e Zotit. E nxit atë ndihmojë të tjerët dhe të ndiejë thellë në ndërgjegje kënaqësinë që të jep kjo ndihmë që u ofrohet të tjerëve. Kështu e shpëton atë nga sëmundja e koprracisë dhe pasioni i tepërt për pasurinë e kësaj bote.

اَللّٰهُ أَعْلَم

Allahu di më së miri

Marre nga:http://islami.al/nje-veshtrim-i-pergjithshem-rreth-kurbanit/

 

1.5.1 Si therret kurbani? Rregullat e prerjes së kafshës së kurbanit

Kafsha për kurban

Personi i obliguar me therjen e një kurbani që adhurimi  i tij të plotësohet duhet të zbatojë  disa kushte përsa i përket kafshës së kurbanit dhe therjes së saj.

  1. Kafsha për kurban mund të jetë dele, dhi, lopë, buall, deve dhe nga kafshët e tjera të ngjashme. Kjo është e pranuar unanimisht nga të gjithë dijetarët islamë. Pra pula, rosa, pata, gjeli i detit etj. nuk pranohen si kafshë për kurban. Kafshët e lartpërmendura si të përshtatshme mund të theren si kurban nga të dyja gjinitë. Por përsa i përket familjes së deleve është më e pëlqyeshme të theret dashi.
  2. Për kafshët si delet dhe dhitë ato duhet të kenë mbushur një vit që të mund të theren si kurban. Vetëm nëse një dele 6 muajshe është e shëndetshme dhe tregon për një vit atëherë edhe ajo mund të pritet si kurban. Ndërsa dhia duhet patjetër të mbushë vitin. Kafshët si lopa dhe bualli duhet të jenë mbi dy vjeçë, ndërsa deveja duhet të jetë mbi pesë vjeç.
  3. Delja dhe dhia mund të theret kurban vetëm në emër të një personi, ndërsa kafshët si      lopa, kau dhe bualli mund të theren si në emër të një personi ashtu edhe në emër të shtatë personave që bien në ujdi me njëri-tjetrin. Pasi theret kurbani mishi ndahet ndërmjet tyre në mënyrë të barabartë.
  4. Kurbani që theret me qëllim adhurimi dhe përafrimi me Allahun, duhet të jetë e shëndoshë, e majme dhe me organe të rregullta. Kjo shërben si për qëllimin dhe mënyrën e adhurimit, gjithashtu edhe për rregullat e shëndetit. Për këtë arsye kafsha për kurban nuk duhet të ketë ndonjë mangësi që ta pengojë nga plotësimi i kushteve të kurbanit.
  5. Të gjitha adhurimet kryhen në kohën dhe sipas kushteve të caktuara nga Allahu. Kështu që kurbani mund të theret nga mbarimi i namazit të kurbanit deri në perëndimin e ditës së tretë.
  6. Gjithashtu është kusht që kafsha të theret me qëllim adhurimi. Allahu nuk ka nevojë as për adhurimet që i kryhen atij dhe as për kafshët që theren, Ai duke na urdhëruar me therjen e kurbanit vë në provë përpikërinë e bindjes së robërve ndaj urdhrave hyjnorë dhe mat me to afërsinë e tyre me Zotin. Allahu shprehet kështu në Kuran: “ Mos harroni se as mishi dhe as gjaku nuk do shkojnë tek Zoti. Por ajo që arrin deri atje është devotshmëria që ushqeni në zemrat tuaja dhe respekti ndaj Allahut. (Haxh/37)

Mangësitë Që Pengojnë Kafshën Të Jetë Kurban 

  1. Të ketë të dy sytë ose vetëm njërin të verbër.
  2. Të jetë topalle as sa mos të jetë në gjendje të ecë.
  3. Të ketë njërin ose të dy veshët të prerë.
  4. Të ketë të gjithë dhëmbët ose pjesën më të madhe të tyre të rënë.
  5. Të jetë e sëmurë shumë.

Mënyra e Therjes së Kurbanit

Kafsha merret dhe pa e munduar shtrihet në drejtim të kibles nga ana e majtë. Kurbanin mund ta therë i zoti ose mund t’ia lërë ndonjë tjetri. Ai që e ther nuk lejohet ta torturojë kafshën dhe thika që do të përdorë duhet të jetë e mprehtë. Thika mbahet me dorën e djathtë dhe në momentin e therjes thuhet “Bismil’lahi, Allahu Ekber”. Kafsha theret në të dyja anët e damarëve të qafës.

Një kusht tjetër është që kafshës duhet t’i rrjedhë i tërë gjaku pasi të jetë therur. Për të mos e munduar shumë kafshën nuk fillohet rrjepja e lëkurës derisa ajo të mos lëvizë më.

اَللّٰهُ أَعْلَم

Allahu e di më së miri

Marre nga:http://islami.al/nje-veshtrim-i-pergjithshem-rreth-kurbanit/

1.5.1 Cilat jane llojet e haxhit?

A.Llojet e haxhit sipas konkluzionit

Nga ana e konkluzioneve fetare, haxhi ndahet në tre lloje, farz, vaxhib dhe nafile.

Farz është haxhi i detyruar një herë në jetë për çdo mysliman që i plotëson kushtet e tij. Vaxhib është kryerja e haxhit të premtuar edhe pse nuk e ka farz kryerjen e tij. Edhe kazaja e haxhit të filluar por të prishur është vaxhib. Haxhi i bërë për dëshirën e Allahut jashtë farzit dhe vaxhibit është haxhi nafile. Haxhet të cilat kryhen përveç haxhit farz konsiderohen si haxhe nafile.

B.Llojet e haxhit sipas përbërjes

Sipas përbërjes haxhi ndahet në tre lloje: haxhi ifrad, haxhi temettu dhe haxhi kiran.

Haxhi ifrad

Haxhi i bërë pa umre. Është haxhi i cili bëhet brenda muajve të haxhit, me nijetin vetëm për haxh para të cilit nuk bëhet umre. Personat të cilët bëjnë haxhin ifrad pas mbarimit të haxhit mund të bëjnë umre sa të duan. Ata që kryejnë haxhin ifrad nuk e kanë vaxhib të therin kurban.

Haxhi temettu

Në kohën e haxhit, në fillim bëhet nijet për umre, hyhet në ihram dhe bëhet umreja. Pastaj po në atë kohë personi bën nijetin për haxh dhe hyn në ihram dhe kryen dhe haxhin.

Ata që duan të bëjnë haxhin temettu në fillim bëjnë nijetin dhe hyjnë nën ihram vetëm për umre. Pasi kryen umren, qethet, del nga ihrami dhe një ditë para ditës së arefes hyn përsëri në ihram me nijetin për haxh dhe zbaton rregullat përkatëse të haxhit.

Personat që bëjnë haxhin temettu e kanë vaxhib therjen e ‘kurbanit të falenderimit’.

Haxhi kiran

Është kryerja e umres dhe e haxhit bashkë nën një qëllim dhe nën një ihram në kohën e haxhit.

Personat që bëjnë haxhin kiran hyjnë nën ihram në kufijtë e mikatit dhe bëjnë nijetin për haxh dhe umre bashkë. Kur vijnë në Mekë në fillim bëjnë umren dhe me të njëjtin ihram kryejnë haxhin në kohën e tij. Pasi kryejnë haxhin dalin nga ihrami.

Ashtu si tek haxhi temettu, edhe personat që kryejnë haxhin kiran e kanë vaxhib therjen e kurbanit.

Kushtet e haxhit Temettu dhe Kiran

Vendasit, personat të cilët jetojnë brenda kufijve të mikatit, në zonat Harem dhe Hil, nuk e kanë të lejuar të kryejnë haxhin Temettu dhe Kiran. Këta mund të bëjnë vetëm haxhin ifrad.

Umreja dhe haxhi duhet të bëhen në muajt e haxhit të të njëjtit vit. Nëse umreja kryhet pa hyrë muajt e haxhit atëherë haxhi nuk quhet temettu apo kiran por është haxh ifrad.

Pas kryerjes së umres në muajt e haxhit nuk duhet të ketë ‘sahih ilmam’. Sahih ilmam do të thotë kthimi në shtëpi pas umres ose dalja jashtë kufijve të mikatit.

Këta tre lloje haxhi mund t’i radhisim kështu:

Haxhi kiran, temettu, ifrad.

Obligimi i haxhit realizohet nëse kryhet ndonjëri prej tyre.

1.5.1 Si bëhet umreja?

UMRE

Umreja eshte një adhurim i pakufizuar në një periudhë kohore, i cili konsiston në veshjen e ihramit, bërjen e tavafit dhe sa’jit, qethjes dhe daljes nga ihrami. Mund të bëhet në çfarëdo lloj periudhe të vitit.

Jane dy farze ne umre: ihrami dhe tavafi. Ihrami është kusht ndërsa tavafi është shtyllë e saj. Ndërsa vrapimi mes Safasë dhe Merves, qethja e flokëve janë vaxhibet.

SI BËHET UMREJA

Nëse personi i cili do të bëjë Umren është vendas, hyn në Ihram në mikat, nëse është jashtë vendeve të shenjta, hyn në ihram sipas rregullave dhe fal dy rekat ‘namaz ihrami’. Pas namazit bën nijetin kështu: “O Allah, dua ta bëj këtë Umre për të fituar kënaqësinë Tënde. Ma lehtëso dhe pranoje!” dhe më pas shton “Lebbejk Allahumme lebbejk, lebbejke la sherike leke lebbejk, innel hamde uen ni’mete leke uel mulk la sherike leke”.

Kur vjen tek vendet e shenjta bën nijetin për tavafin “O Allah dua ta bëj tavafin për të fituar kënaqësinë Tënde, ma lehtëso tavafin dhe ma prano!” dhe pastaj vazhdon me tavafin. Pas tavafit fal dy rekat namaz tavafi, bën nijetin për sa’jin kështu: “O Allah dua të bëj sa’jin për hatrin Tënd, me lehtëso dhe pranoje”. Pas nijetit kryen vrapimin shtatë herë nga Safa në Merve, katër vajtje dhe tre ardhje. Pas sajit i qeth flokët tërësisht ose i shkurton dhe del nga ihrami. Në këtë mënyrë ai e plotëson Umren.

Ndryshimi i Umres nga Haxhi përveç specifikave në Arafat, Muzdelife dhe Mina është mosbërja e tavafit të të largtëve (kudum) dhe të lamtumirës.

Kliko ketu per te lexuar rreth Haxhit.

Pejgamberi (sallallahu alejhi ue selam) ka thënë: “Ai që e bën Haxhin dhe nuk flet fjalë të turpshme apo nuk bën keq, kthehet prej mëkateve të tija sikurse në ditën kur e ka lindur nëna e tij”, dhe nëse ai do të vepronte kështu atëherë Haxhi i tij do të pranohej. Dhe Resulullahu (sallallahu alejhi ue selam) ka thënë: “Haxhi i pranuar – nuk ka shpërblim më të vogël për të se Xheneti”

1.5.1 Si bëhet haxhi?

Haxh quhet vizita e disa vendeve të caktuara brenda një periudhe specifike sipas disa rregullave të përcaktuara. Ndryshe mund të themi që haxhi është një adhurim i bërë në një periudhë të caktuar të vitit dhe konsiston në veshjen e ihramit duke bërë nijetin përkatës, në bërjen e tavafit të Qabes, qëndrimit në Arafat. Ihrami është kusht i haxhit ndërsa tavafi dhe qëndrimi në Arafat janë pjesët përbërëse të tij.

Çdo mysliman, burrë apo grua, nëse plotëson kushtet, pra nëse ka mundësi financiare dhe shëndetësore e ka obligim (farz) të shkojë në haxh të paktën një herë në jetën e tij. Njeriu nuk duhet ta shtyjë këtë obligim, por duhet ta realizojë sapo t’i jepet mundësia.

KUSHTET E DETYRIMET E HAXHIT

Një person i cili e ka obligim haxhin duhet të plotësojë këto kushte:

  1. Të jetë mysliman
  2. Të ketë arritur moshën e pjekurisë.
  3. Të jetë i shëndoshë mendërisht.
  4. Të jetë i lirë.
  5. Të ketë aq mundësi financiare sa të përballojë shpenzimet e familjes gjatë kohës që do të jetë në haxh, shpenzimet e rrugës dhe të qëndrimit në vendet e shenjta.

Kushtet që duhet të plotësoje personi që kryen haxhin:

Kushtet që duhet të plotësojë personi i cili e ka obligim haxhin janë:

  1. Të jetë mirë nga ana fizike. Personi i cili mund të kryejë haxhin duhet të jetë i shëndoshë fizikisht. Nëse vuan nga ndonjë sëmundje atëherë mund të ngarkojë dikë tjetër në vend të tij për kryerjen e haxhit.
  2. Siguria e rrugës. Nuk duhet të ketë luftë apo situata të tjera që mund të pengojnë vajtjen në haxh.
  3. Gruaja duhet të jetë e shoqëruar nga burri apo nga të afërmit (si: djali, vëllai, babai, apo ndonjë i afërm me të cilin e ka të ndaluar të martohet).
  4. Gruas të cilës i ka vdekur burri apo është ndarë nga ai duhet të presë kohën e caktuar.
  5. Të jetë i lirë, të mos ketë pengesa si burgu.

KUSHTET E VLEFSHMËRISË SË HAXHIT

Për pranimin e haxhit duhet të plotësohen këto tre kushte:

  1. Ihrami. Personi i cili bën nijet të kryejë haxhin gjatë kohës së ihramit duhet të largohet nga disa vepra dhe sjellje dhe i ka të ndaluara deri në përfundim të kohës së ihramit.
  2. Koha. Farzet e haxhit, hyrja në ihram, qëndrimi në Arafat dhe bërja e tavafit duhet të kryhen brenda një afati të caktuar.

Haxhi kryhet brenda dhjetë ditëve të muajit Dhul Hixhxhe. Të gjitha veprimet (qëndrimi në Arafat, tavafi, vrapimi mes dy kodrave, gjuajtja e shejtanit me gurë) duhet të kryhen brenda një afati të caktuar përndryshe haxhi nuk pranohet.

  1. Vendi. Farzet e haxhit duhet të zbatohen në vende të përcaktuara. Qëndrimi në Arafat duhet të bëhet në Arafat ndërsa tavafi duhet të bëhet brenda xhamisë së shenjtë.

SHTYLLAT E HAXHIT

Qëndrimi në Arafat

Haxhi nuk pranohet nëse nuk bëhet qëndrimi në Arafat. Qëndrimi bëhet në Arafat në një vend 25 km në veri lindje të Mekës, jashtë zonës së shenjtë. Personat të cilët gjatë kohës së haxhit nuk mund ta arrijnë qëndrimin në Arafat duhet të presin një vit për ta plotësuar.

Kushtet e pranimit të qëndrimit janë këto:

Të veshësh ihramin me nijetin e haxhit.

Qëndrimi të bëhet në Arafat apo brenda kufijve të tij, që nga dreka e ditës së arefes (një ditë para Bajramit) deri në namazin e sabahut të ditës së Bajramit.

TAVAFI I VIZITËS

Haxhi nuk quhet i plotësuar nëse nuk bëhet tavafi i vizitës. Tavafi fillon nga një qoshe e gurit të zi dhe vazhdon duke bërë shtatë rrotullime rreth Qabes. Çdo rrotullim quhet shaut dhe tavafi përbëhet nga shtatë shaute.

Kushtet e pranimit të tavafit janë:

Bërja e tavafit në kohën e caktuar: Tavafi i vizitës ndryshe quhet dhe ‘tavafi ifada’. Koha e tavafit të vizitës fillon nga sabahu i ditës së parë të Bajramit. Edhe pse mund të bëhet deri në fund të jetës, është më e preferuar të realizohet deri në perëndimin e diellit të ditës së tretë të Bajramit.

Nijeti

Të bëhet pjesa më e madhe e rrotullimeve: Sipas medhhebit Hanefi tavafi pranohet nëse bëhen të paktën katër rrotullime.

VAXHIBET E HAXHIT

Përveç kushteve dhe shtyllave, haxhi ka disa vaxhibe. Haxhi pranohet edhe nëse nuk zbatohen ata. Por nëse braktisen pa asnjë shkak, atëherë konsiderohet tahrimen mekruh. Këto janë pesë:

1. Vrapimi mes kodrave Safa dhe Merve

Vrapimi mes dy kodrave Safa dhe Merve, të cilat ndodhen në pjesën lindore të Qabes, fillohet nga Safa dhe përfundon në Merve, ndryshe quhet edhe sa’j, përbëhet nga katër vajtje dhe tre ardhje. Çdo vrapim nga Safa në Merve dhe anasjelltas quhet një shaut.

Vrapimi bëhet pas hyrjes në ihram.

Vrapimi bëhet pas fillimit të muajve të haxhit.

Bëhet menjëherë pas një tavafi të pranuar.

Bëhet pjesa më e madhe e shauteve, të paktën katër.

Vrapimi të fillohet nga kodra Safa.

2. Qëndrimi në Muzdelife

Gjatë haxhit është sunet që natën e cila lidh ditën e arefesë me ditën e Bajramit ta kalosh në Muzdelife, një zonë mes Minasë dhe Arafatit. Ndërsa qëndrimi aty nga agimi deri në lindjen e diellit të ditës së parë të Bajramit është vaxhib.

Kushtet e pranimit të qëndrimit:

Të jesh i veshur me ihram me nijetin e haxhit.

Të ketë realizuar qëndrimin në Arafat.

Të bëhet brenda kufijve të Muzdelifes. Është sunet të bëhet rreth Meshari Haramit.

Të bëhet brenda një afati të caktuar.

3. Goditja me gurë e shejtanit

Gjatë ditëve të Bajramit haxhinjtë gjuajnë me gurë tre shtyllat, ditën e parë në Mina gjuajnë vetëm shtyllën e madhe pastaj në ditët e tjera gjuajnë dy shtyllat e tjera, të mesmen dhe të voglën. Goditja e shejtanit me gurë mund të fillojë nga sabahu i ditës së parë të Bajramit deri në perëndim të ditës së katërt të Bajramit.

Kushtet e vlefshmërisë së goditjes së shejtanit:

Shtyllave u hidhen gurë me dorë.

Gjërat që shërbejnë për të gjuajtur mund të jenë gurë, baltë e tharë apo materiale të tjera me të cilat mund të merret tejemum.

Gurët duhet të hidhen një nga një.

Gurët duhet të hidhen drejt shtyllës ose në hapësirën rrethuese të saj.

Gurët duhet të arrijnë në vendin e synuar.

Ai i cili ka fuqi t’i hedhë vetë gurët duhet ta bëjë vetë.

Gurët duhet të hidhen në intervale të caktuara.

4. Qethja tërësisht e flokëve ose shkurtimi i tyre

5. Tavafi i lamtumirës

Është tavafi që bëjnë haxhijtë jo vendali e që vijnë nga vende të largëta para se të kthehen në shtëpitë e atyre

SUNETET E HAXHIT

  1. Të bësh tavafin kudum.
  2. Dëgjimi i hutbeve të haxhit.
  3. Kalimi i natës së arefesë në Mina.
  4. Kalimi i natës së Bajramit në Muzdelife.
  5. Qëndrimi në Mina gjatë ditëve të Bajramit.
  6. Pushimi në Muhassab.

ETIKA E HAXHIT

Adhurimi i haxhit duhet të bëhet me para të fituara në rrugë të lejuara.

Personat të cilët nisen për haxh duhet t’i kërkojnë hallallëk personave që u kanë hyrë në hak.

Duhet të pendohet sinqerisht dhe me vendosmëri për të mos bërë më mëkate.

Brenda mundësive duhet të bëjë kaza adhurimet e lëna pa i realizuar.

Duhet të marrë njohuri rreth haxhit nga persona të mirinformuar.

Të largohet nga vese si krenaria e mendjemadhësia, të pasqyrojë devotshmëri dhe bindje.

Të ketë një shok rruge të përshtatshëm me të cilin mund të komunikojë mirë.

Të falë nga dy rekate namaz para se të niset për rrugë dhe kur të kthehet në shtëpi.

Të përshëndetet me miq e të afërm para se të niset.

Gjatë udhëtimit si dhe gjatë periudhës së haxhit të qëndrojë larg sjelljeve ofenduese, grindjeve.

S’duhet të harxhojë kohën kot por të bëjë dua, dhikër, tesbih, salavate dhe të lexojë Kuran.

1.5.1 Kush është i obliguar të shkojë në haxh?

Kushtet e detyrimit të haxhit

Një person i cili e ka obligim haxhin duhet të plotësojë këto kushte:

  1. Të jetë mysliman
  2. Të ketë arritur moshën e pjekurisë.
  3. Të jetë i shëndoshë mendërisht.
  4. Të jetë i lirë.
  5. Të ketë aq mundësi financiare sa të përballojë shpenzimet e familjes gjatë kohës që do të jetë në haxh, shpenzimet e rrugës dhe të qëndrimit në vendet e shenjta.

Kushtet që duhet të plotësoje personi që kryen haxhin:

Kushtet që duhet të plotësojë personi i cili e ka obligim haxhin janë:

  1. Të jetë mirë nga ana fizike. Personi i cili mund të kryejë haxhin duhet të jetë i shëndoshë fizikisht. Nëse vuan nga ndonjë sëmundje atëherë mund të ngarkojë dikë tjetër në vend të tij për kryerjen e haxhit.
  2. Siguria e rrugës. Nuk duhet të ketë luftë apo situata të tjera që mund të pengojnë vajtjen në haxh.
  3. Gruaja duhet të jetë e shoqëruar nga burri apo nga të afërmit (si: djali, vëllai, babai, apo ndonjë i afërm me të cilin e ka të ndaluar të martohet).
  4. Gruas të cilës i ka vdekur burri apo është ndarë nga ai duhet të presë kohën e caktuar.
  5. Të jetë i lirë, të mos ketë pengesa si burgu.

1.5.1 Si mund të përfitojmë sa më shumë prej haxhit?

Allahu (xh.xh.) me fjalën e Tij të bekuar, “… dhe vizita (për haxh) e kësaj Faltoreje (e cila është detyrë) për këdo që ka mundësi ta përballojë rrugën…” (Al-i Imran: 97) ia ka bërë haxhin detyrim besimtarëve që i kanë mundësitë për ta kryer atë. Në ditët tona, kur mundësitë e udhëtimit janë lehtësuar dhe shtuar aq shumë, është një e vërtetë e pashmangshme që edhe detyrimi i haxhit mund të sendërtohet më lehtë, meqenëse edhe mundësitë e njerëzve nuk janë më si më parë. Por ajo që është më e rëndësishmja për ditët e sotme është rizgjimi i botës islame ndaj fesë dhe besimit, pas një periudhe të gjatë prej disa shekujsh dremitjeje, sikur të ishte një tokë e vdekur. Veç kësaj, përkrah katër a pesë milionë njerëzve që do të shkojnë sivjet në haxh, numri i atyre që nuk do të mund të shkojnë dot nuk është i vogël. Kur e shihni se si, megjithëse kanë shkuar vazhdimisht pranë zyrave të regjistrimit, shumë njerëz kthehen të përlotur sepse nuk do të mund të shkojnë, pasi nuk u është dhënë mundësia, mund ta kuptoni se ndjenjat e besimit kanë filluar edhe njëherë të rizgjohen.

Sepse, çdo ndryshim që mund t’i ndodhë qenies njerëzore ngjan me zhvillimin e farës për t’u bërë kalli, e kësisoj nuk mund të realizohet menjëherë. Investimi i bërë mbi njeriun kërkon vite për t’u prekur me dorë në trajtën e rezultatit. Prandaj këtë mund ta quajmë si një periudhë kalimtare, dhe besojmë se me lejen dhe me ndihmesën e Allahut, ajo do të zgjerohet akoma më tej, me kalimin e kohës. Ndoshta në vitet e ardhshme, në Arafat do të gjenden dhjetë milionë njerëz, të cilët do t’i përgjërohen Allahut njëkohësisht; në përfundim të kësaj, kushedi si do të dridhet djepi i mëshirës së Allahut. Kushedi ç’mirësi do të falë Allahu, dhe kësisoj besimtarët do të frymojnë dhe njëherë aromën e besimit, mbështetjes tek Allahu (xh.sh.), qetësisë shpirtërore dhe sigurisë, duke u ngritur sakaq edhe njëherë mbi këmbët e veta falë fuqisë së besimit.

Vite të ngjeshura brenda sekondash

Haxhi është një adhurim, prandaj ai duhet realizuar vetëm pse ashtu është urdhëruar prej Allahut. Sepse Ai është I Adhuruari Absolut, I Merituari i vetëm për të qenë Qëllim, dhe adhurimi ynë karshi Zotit Mëshirues është si e drejtë e Tij, ashtu dhe detyrim i yni. Andaj, çdo besimtar, fillimisht si një shprehje e bindjes karshi një detyrimi të ardhur nga Allahu (xh.sh.), I Cili na ka mbuluar nga të gjitha anët me mirësitë e Tij të pafundme, duhet ta kryejë këtë adhurim, si dhe të mundohet që me një qëllim të pastër, t’i drejtohet Allahut, duke e vlerësuar siç duhet pasurinë dhe thellësinë e atyre vendeve të shenjta.

Për këtë, fillimisht njeriu duhet të jetë tërësisht i vetëdijshëm se ku po shkon. Patjetër, udhëtari i haxhit duhet ta dijë se ky udhëtim është drejt një vendi që për nga vlera është projeksioni i Sidretul Muntehasë[1], si dhe një botë ndaj së cilës është Allahu Ai që po të drejton. Ai duhet të jetë në dijeni të plotë se po drejtohet kah mihrabi i Allahut, prandaj edhe atje duhet të mbërrijë me një zemër që i vlon prej po këtyre ndjesive. Gjithashtu, atje duhet të mundohet që ta plotësojë detyrën e haxhit me të gjitha farzet (detyrimet), vaxhibet (domosdoshmëritë), sunetet, mustehabet dhe gjithë etikën e kryerjes së një detyre të tillë. Atje duhet të jetë i drejtuar plotësisht vetëm kah Allahu. Me fjalë të tjera, besimtari gjatë detyrës së haxhit duhet të nisë për Allahun, të veprojë për Allahun, të ulet për Allahun, të çohet për Allahun, për Allahun të ecë në drejtim të Qabes, për hir të Allahut duhet t’i hapë duart për t’u lutur, po për Allahun duhet ta mbështesë fytyrën pas Multezemit, për Allahun duhet ta përkëdhelë Gurin e Zi, e po për Të ta puthë, për Allahun të ngjitet në Mina, për Allahun të gjendet në Arafat, dhe po për Allahun të zbresë në Muzdelife… Me pak fjalë, çdo veprim duhet ta bëjë veç për hir të Allahut, kësodore që brenda sekondave të kaluara atje të ngjeshen vite të tëra me lejen dhe me ndihmën e Allahut.

Veç këtyre, besimtari gjatë të gjithë këtij udhëtimi duhet të shmanget prej ambienteve që mund të bëhen shkak për t’u marrë me gjëra të pavlera dhe të papëlqyeshme. Me sa të ketë mundësi ta shmangë çdo veprim të pamatur e të kotë, madje edhe të largohet prej njerëzve që merren me gjëra të tilla. Në vend që të hyjë në biseda të panevojshme, duhet të kërkojë ato vende ku shkrifen zemrat dhe sytë rrëmbushen me lot. Për shembull, gjendja e një të dashuruari pas Profetit që qëndronte i ngjitur pas parvazeve më pati sëmbuar thellë në zemër. Shihni se ç’thoshte ai njeri i lartë: “O I Dërguari i Allahut! Ka ditë që jam këtu, e nuk ta dëgjova dot zërin. Tani do të shkoj në Qabe. Çfarë t’u them atyre, nëse më pyesin se çfarë u çova?” Sa e sa gjëra të ngjashme belbëzonte ai njeri, saqë ishte e pamundur të mos prekeshe. Duhen kërkuar me kujdes të gjitha rastet e tilla, që ndjellin një emocion aq të thellë në zemra, dhe gjithmonë, çdo lëvizje duhet bërë e shoqëruar me mendimin “Ku i dihet në më bie edhe një herë për pjesë diçka e këtillë?”

Në Arafat, aq sa edhe zemrat të plasin

Njëkohësisht, këto vende të shenjta duhet të vlerësohen mjaft mirë për t’ia paraqitur lutjet dhe vështirësitë tona Allahut. Atje duhet të ndjejmë të gjitha emocionet e veçanta si zemër e umetit të Profetit Muhamed (s.a.s.), e mandej të mundohemi që t’ia rrëfejmë dhe të tjerëve atë emocion. Çasti kur fillon të duket Qabeja është një çast i veçantë dhe i magjishëm kur pranohen lutjet. Andaj, një çast i tillë duhet përdorur sa më mirë për t’iu lutur Allahut (xh.sh.). Po ashtu, kur shkon në Mina, çdo besimtar duhet ta shohë kalimin për në Arafat si një urë të parë të pastrimit, dhe pa lejuar asnjë sekondë që t’i kalojë kot, duhet të mundohet që t’ia zbrazë gjithë ndjesitë e tij Allahut, deri në imtësitë më të vogla.

Kur të mbërrijnë në Arafat, siç shprehen njerëzit e së vërtetës, Allahu, lutjet e bëra atje – megjithëse shprehja me përqindje mund të mos jetë e drejtë, por le ta përdorim për të shprehur mundësinë e madhe të pranimit të lutjeve, me nëntëdhjetë përqind – i pranon. Madje mund të themi, se Allahu për nder të njerëzve që i janë drejtuar atje me gjithë zemër, mund të pranojë edhe lutjet e atyre që ndoshta nuk e meritojnë të përfitojnë prej një mirësie të tillë.

Ashtu siç e dini të gjithë, Profeti ynë i Shtrenjtë (paqja qoftë mbi Të), është lutur veç për umetin e Tij në Arafat. Është përpëlitur së përgjëruari që të pranohet edhe falja e mëkatit të shkeljes së të drejtës së të tjerëve. Sipas një transmetimi thuhet se kjo lutje nuk u pranua për një arsye të caktuar. Vetëm se Profeti i Mëshirës dhe Dhembshurisë (s.a.s.), kur vinte, ashtu zemërthyer dhe i pikëlluar në Muzdelife, i hapte edhe atje duart dhe ia niste të lutej deri në agim, pa fjetur fare, për umetin e Tij. Ibni Abasi (r.a.), na transmeton se ka qenë bashkë me Të Dërguarin e Allahut (xh.sh.) në ato çaste, gjithashtu tregon se si Ai ka buzëqeshur drejt përfundimit të lutjes, duke na folur për mundësinë që ajo buzëqeshje të ishte një shenjë e pranimit të kësaj lutjeje. Sa shumë do kjo zemra ime që të ishte ashtu! Sepse ajo mund të konsiderohet edhe si shpëtimtarja jonë në njëfarë mënyre.

Po, Qabeja, Mina, Arafati dhe Muzdelife janë si nga një dritare më vete, të hapura që ne të mund t’i drejtohemi Allahut më drejtpërsëdrejti. Allahu nuk i kthen kurrsesi duarbosh ata që i drejtohen Atij në ato vende, për t’i kërkuar diçka. Fillimisht çdokush duhet ta besojë këtë deri në thellësi të zemrës. Zaten, a nuk është Profeti i profetëve Ai që na garanton se lutjet tona do të pranohen, duke na këshilluar që të lutemi sa më shumë? Prandaj, ne duhet të lutemi me një ndjesi sikur barku do të na çahet dhe zemrat do të na plasin, e jo me një shprehje: “Të lutem unë njëherë, pa pastaj të ndodhë ç’të ndodhë!”, por me mendimin: “O Zot, erdha në shpresën Tënde! O Zot, vetëm në madhështinë Tënde mund të gjej shpëtim unë! O Zot, po kridhem në thellësinë e mëshirës Sate! O Zot, të përgjërohem, mos më lër mua vetëm për vetëm me shëmtitë e mia! O Zot, erdha këtu që Ti të më pastrosh! Të lutem, pastromë mua, o Zot!”

Zemra që qajnë dhe përgjërohen për umetin e Profetit Muhamed

Çdokush mund të lutet edhe për familjen ose për të afërmit e tij të tjerë teksa gjendet në këto vende të bekuara dhe brenda këtyre çasteve të shenjta të kohës. Megjithëse, në ditët e sotme, gjendja e përgjithshme e umetit të Profetit Muhamed (s.a.s.) është shumë më e rëndësishme se sa gjendja jonë personale. Gjendja e mjerueshme e gjeografisë islame është e dukshme qartë. Gjatë gjithë historisë së Islamit, nuk kemi qenë asnjëherë kaq të dobët. Nuk kemi fuqi as për të qëndruar mbi këmbët tona, por vetëm me ato që na kanë vënë njerëzit e tjerë përposhtë, të cilat nuk e dimë as se përse na i kanë vënë. Ndonjëherë këto mbështetje na hiqen fare, e ne sakaq ngelemi të varur në ajër, si në fill të perit. Bediuzaman Said Nursiu, i tronditur jashtë mase nga gjendja e mjerueshme e botës islame, shprehej se mendimi për problemet e botës islame nuk e kishte lënë asnjëherë të mendonte për veten. Prandaj, atyre që u bie për pjesë mundësia ta kryejnë detyrën e haxhit, kur ta shohin Qaben, të nisin e të luten për botën islame, gjersa zemrat t’u plasin: “O Zot, fali paqe umetit të Profetit Muhamed! O Zot, mëshiroje umetin e Profetit Muhamed! O Zot, fale umetin e Profetit Muhamed! O Zot, bëjua myslimanëve të mundur që të mund ta mbledhin veten e të vijnë në një gjendje të pëlqyeshme! O Zot, tregoju myslimanëve rrugëdaljet për në një rilindje!” Edhe kur të ecin për në Mina, edhe kur ta gdhijnë atje, ta vendosin fytyrën në sexhde, dhe të përsërisin të njëjtat lutje për umetin e Profetit Muhamed (s.a.s.). Sepse vetë Mina është një vend i bekuar, që ka shumë veçori të vyera. Mendoni, që Profeti ynë i Dashur e ka gjetur atje përgjigjen që e kërkonte prej njerëzve në Mekë apo në shumë vende të tjera. Vetëm atje qe mirëpritur. A nuk është kjo një shenjë se ai është një vend ku mund ta ndjesh veten të mirëpritur? Ja, pikërisht, në një vend të tillë, ku drejtimi i Allahut kah teje është më i mundur, edhe ne do të mendojmë se do të mirëpritemi më lehtë, andaj t’i hapim duart dhe duhet të lutemi: “O Zot, drejtoja belin e përkulur umetit të Profetit Muhamed (s.a.s.)! Bëja të mundur orvatjen e tyre për t’u rigjallëruar edhe njëherë!”

Teksa ecin drejt Arafatit, besimtarët duhet të jenë të vetëdijshëm se janë duke ecur drejt një vendi shumë të rëndësishëm. Kushedi, ndoshta ai mund të jetë vendi ku gjendesh më pranë Allahut. Ndoshta edhe ata që nuk janë ende në një lartësi të konsiderueshme, mund të shijojnë njëfarë afërsie që ndjehet shpirtërisht. Patjetër, atje Allahu ndoshta u fal njerëzve mirësi më të mëdha prej visareve të Tij të pafundme. Prandaj, duke qenë në një vend kaq të afërt, duhet të lutet me një tjetër ndjesi, t’i përgjërohet Allahut më përshpirtshëm për gjendjen e umetit të Profetit Muhamed (s.a.s.). Nuk duhet ta harxhojë kohën duke ngrënë apo duke pirë; ndoshta duhet të hedhë në gojë diçka për të ngrënë dhe për të pirë, aq sa të mos i bjerë të fikët gjatë ditës, derisa në muzg të mos i ketë ngelur asnjë sekondë, asnjë grimë-çast pa u lutur, pa u përgjëruar karshi bujarisë së pakufishme të Allahut (xh.sh.). Dua ta përmend edhe njëherë, se nuk kurrfarë gabimi nëse dikush zë e lutet për të afërmit e tij, vetëm se është shumë e rëndësishme për shpirtin e sakrificës dhe qashtërsisë që të lutemi: “O Zot, e shumëzova veten me zero. I vura kryqin vetes. E kam kthyer vështrimin vetëm kah umeti Muhamed. Veç për ta po mendoj, dhe veç për ta po të lutem.”

“O Zot t’i lëmë ty në dorë!”

Përveç lutjeve që mund të bëhen për përhapjen e fesë, për hapjen e zemrave karshi fesë së madhe të Islamit, ne mund të lutemi dhe për ata që rreshtohen si armiq përballë fesë sonë. “O Zot, jepu atyre udhëzimin! Nëse është e mundur që ata të ndreqen, jepu atyre ilaçin e nevojshëm, në të kundërt, merrua Ti hakun atyre!” janë lutje që mund të thuhen. Sepse edhe sot e kësaj dite mund të gjesh mbeturina tiranësh, që me zullumin dhe padrejtësitë e tyre mund të të bëjnë t’i harrosh tiranët e shumtë pararendës. Pikërisht ata njerëz të pafatë, që nuk durojnë dot që të falet namaz, që nuk ia bëjnë dot të pranueshme vetes që xhamitë të mbushen plot e përplot, që me të parë një grua të mbuluar tërbohen sikur ç’të kishin parë. Pikërisht, t’ia lësh në dorë Allahut këta njerëz, është një tjetër borxh mirënjohjeje që ne ia kemi fesë sonë. Madje, emrat e këtyre armiqve të vendosur të fesë, që çmeriten nëse shohin se besimi ynë ka filluar të jetohet sërish, mund edhe të bëhen të ditur haptazi si emra. Dyfytyrëshit, që duke u hequr si ithtarë të demokracisë, lirisë së fjalës dhe lirisë së besimit, që ia shohin si të tepërt jetesën e Islamit edhe në vendet e tyre besimtarëve, duhet t’i lihen Allahut në dorë. Andaj, edhe me këto lutje mund të bëhet një përdorim sa më efikas i atyre vendeve të bekuara.

Ndoshta vuajtja dhe derti nuk mund të ndahen me çdokënd në të njëjtën masë, dhe ndoshta rëndësia e kësaj ndjeshmërie nuk mund të kuptohet pa u kuptuar më parë rëndësia e të jetuarit për të tjerët. Por megjithatë, nëse ju është dhënë mundësia që të mblidheni atje të gjithë bashkë, në një vend të atillë, me njëqind a dyqind myslimanë të tjerë, lutjet tuaja të përvajshme mund t’i ndani me ata njerëz; mund të hidhni një thëngjill të nxehtë në zemrat e tyre, për t’ia ndezur flakë, dhe të gjithë ashtu, të përvëluar për problemet e botës islame të ulërini nga vuajtjet, dhe të përgjëroheni për një rilindje të umetit të Profetit Muhamed (s.a.s.), duke i bërë të gjitha zemrat e pranishme të thonë “amin” me tërë thellësinë e tyre.

[1] Pika e fundit ku mund të arrijë qenia njerëzore, që tregon gjithashtu edhe një kufizim të kësaj bote. Është pika e fundit ku ka mbërritur Profeti Muhamed (s.a.s.), Krenaria e Njerëzimit, e cila quhet shpesh si kati i shtatë i Qiellit.

1.5.1 Cilët janë kriteret rreth kafshëve që mund të bëhen kurban?

Kurbani (kafsha) lejuar

Nëse kafsha që merret për kurban është e shëndoshë e lejuar dhe ka të gjitha gjymtyrët, ajo i plotëson kushtet rreth qëllimit dhe natyrës së adhurimit.

 

Kurbani (kafsha) ndaluar

Ndërsa nëse kurbani është i sëmurë nëse ka mungesë të organeve ose është i gjymtë p.sh nëse është i verbër në njërin ose dy sytë, nëse veshët ose brirët i mungojnë, nëse gjuhën e ka të këputur, nëse shumica e dhëmbëve i mungojnë, nëse e ka bishtin ose gjinjët e këputur, nuk i plotëson kriteret dhe nuk mund të bëhet kurban.

 

Por nëse vetë në mënyrë natyrale nuk ka brirë, ka shikim të kryqëzuar (i gjemtë), është i çalë, i çmendur, pak i sëmurë ose nëse e ka pak të dëmtuar njërin nga veshët ai mund të prehet.

1.5.1 Çka është Guri i Zi në Qabe - Mekë? Historia e Haxherul Esvedid

Është një gur i lumtur. Në çdo punë të Zotit ka një urtësi. Qabeja është një ndërtesë dhe ne në namaz drejtohemi kah ajo. Por kahja jonë e vërtetë, ashtu siç thotë edhe ajeti “Ejne ma tuvel’lu fe themme vexhhullah”, është Allahu! Domethënë ne drejtohemi kah miratimi, kah pëlqimi i Allahut.

Disa vendeve Zoti u ka falur bekim e shenjtëri, si faltorja e Jerusalemit, Mesxhid-i Aksa, faltorja e Mekës, Mesxhid-i Haram, varri i Profetit, Ravda-i Tahire. Po, dheu që mban në gji të Dërguarin e Allahut, është i shenjtë e i bekuar. Sipas dëshmisë së mijëra dëshmitarëve, ata që e kanë përdorur atë dhé për qëllime mjekimi, kanë gjetur shërim. Edhe vendbanimi ku ndodhet ai varr, është i shenjtë e i bekuar.

Allahu është i zoti i mallit dhe e administron atë si të dojë. Ashtu siç e ka bërë njeriun superior mbi të gjitha gjallesat, po ashtu edhe Profetin e Dy Botëve e ka vënë para engjëjve dhe e ka bërë superior ndaj tyre. Ai bën si të dojë. Është në dorën e Tij edhe të bëjë të nderuar e të vyer, edhe të bëjë të ulët e të përbuzur. Ja, pra, Ai e ka bërë të vyer një gur, i cili është pranuar si i shenjtë e i bekuar nga të gjithë njerëzit. Ajo që na takon ne, nuk është të dimë për një vend ose send të caktuar se pasqyrë të ç’bukurie e të ç’enigme e ka bërë Zoti atë, por të tregojmë respekt ndaj vendeve e gjërave të cilat Ai i ka konsideruar si të shenjta e të bekuara.

Sipas disa rrëfimeve të përcjella gojë më gojë gjer në ditët tona, historia e gurit për të cilin po bëjmë fjalë, nis me ndërtimin e Qabes prej Hz. Ibrahimit. Ky e ka prurë këtë gur nga maja Ebu Kubejs dhe e ka përdorur fillimisht si skelë gjatë ngritjes së mureve të Qabes. Ja pra, ky gur ku ka shkelur këmba e Hz. Ibrahimit, Mikut të sinqertë të Zotit, është bërë i vyer me shenjtërinë që Ai i ka dhuruar.

Ka edhe rrëfime sipas të cilave ai ka ardhur nga xheneti. Ndoshta është një meteor ose një gur i rënë nga qielli. Ky gur është quajtur i vyer meqë ka ardhur nga një botë e lartë e posaçme për engjëjt. Por cilado që të jetë cilësia e prejardhjes, nuk ndikon mbi gjendjen e sotme të tij. Sido që të jetë, ai është për ne një gur i shenjtë. I themi gur, sepse nuk mund ta emërtojmë me ndonjë fjalë tjetër. Po të ishte gjetur një fjalë tjetër më e përshtatshme për ta shprehur cilësinë e tij, me atë do ta emërtonim. Kjo është një çështje etike dhe edukate.

Kohë pas kohe nga guri janë shkëputur copëra që janë dërguar në vendbanime të tjera nga ana e disa sunduesve. Pjesa e mbetur në trajtën dhe madhësinë e sotme, qëndron në një qoshe të Qabes dhe, në dashtë Zoti, do të qëndrojë atje gjer në kiamet.

Tek ky gur ka enigma të caktuara. Te ai qëndrojnë fshehur urtësi të holla që ne nuk i dimë. Profeti ynë bën të ditur se ai gur ditën e kiametit do të dëshmojë. Si ka për të ndodhur kjo? Sot këtë çështje mund të mos e vërtetojmë me anë të analizave shkencore. Teknika e ditëve të sotme mund të mos jetë e mjaftueshme për këtë. Mirëpo ka mrekulli të tilla të ngjashme që i kemi parë, të cilat e mbështesin mendimin tonë. Për shembull, ashtu siç është një mrekulli të folurit e njeriut, i realizuar me kombinimin e gjërave të ngurta e jo të gjalla, po ashtu është një mrekulli edhe dëshmimi i Gurit të Zi. Parimisht kështu është, por ambientimi, të mësuarit, ka bërë që gjërat të na duken të zakonshme, për pasojë, ta harrojmë këtë mrekulli tek njeriu. Ashtu siç ekziston tek njeriu aftësia e kujtesës dhe ashtu siç ruhen në kujtesën e tij mijëra informacione, ashtu është edhe krejt normale që, në sajë të krijimit të Zotit, një cilësi apo situatë e tillë të jetë e pranishme edhe te Guri i Zi. Ka mundësi që ai, si mijëra shirita videoje, të regjistrojë zërat dhe portretet e atyre që e vizitojnë dhe këto regjistrime mund të marrin vlerën e dëshmive në botën tjetër.

Por për ne nuk ka rëndësi se si qëndron puna në thelb. Edhe sikur në vend të tij të vihej një copë dërrasë të cilës t’i jepej e njëjta vlerë, edhe atë do ta respektonim në të njëjtën mënyrë. Sepse rezultatin e një pune ne e mbështesim gjithmonë tek Zoti ynë dhe atë që presim, e presim vetëm prej Mëshirës së gjerë të Tij.

Një radhë, duke e puthur Gurin e Zi, Hz. Omeri thotë: “O gur, unë e di se ti je një gur që s’mund të sjellësh as dëm, as edhe dobi. Pra, kurrë nuk do të të kisha puthur sikur të mos kisha parë të Dërguarin e Allahut duke të puthur”. Thuhet se Hz. Aliu që i ndodhej pas, i pëshpërit: “O Omer! Po t’i dije enigmat që fshihen tek ai, nuk do të flisje kështu si tani!”

Të drejtën e çdo gjëje Allahu e di!

1.5.1 Çfarë duhet të bëjë ai që ka mundësi por nuk ther kurban?

Nëse dikush, në ditët e Bajramit të Kurbanit, megjithëse i ka mundësitë, nuk ther kurban, por më pas varfërohet dhe nuk është më në gjendje të therë kurban, ai mbart si borxh dhënien e një sadakaje në masën e kurbanit. Këtë sadaka duhet ta japë në çastin kur të arrijë sërish gjendjen ekonomike të mjaftueshme për ta bërë këtë.

Allahu di me se miri

 

Marre nga: http://islami.al/ilmihali/disa-ceshtje-ne-lidhje-me-kurbanin/

1.5.1 A theret kurban për të vdekurit?

Nëse dikush dëshiron që të therë kurban me qëllimin që sevapi i therjes së tij t’i shkojë një personi të dashur a të afërt që ka vdekur, mund ta bëjë këtë. Ashtu sikurse në emër të një njeriu të vdekur mund të jepet pas vdekjes sadaka apo të bëhet haxh në emër të tij, mund të theret edhe kurban në emër të tij. Kështu, Profeti ynë ka therur kurban në emër të njerëzve nga umeti i tij që nuk mund të thernin kurban.[1]

Në Sunenin e Ebu Davudit, nën titullin përmbledhës “Therja e kurbanit pas vdekjes së dikujt”, transmetohet ky hadith:

“Aliu (r.a.) therte dy desh, ndër të cilët njërin për Profetin. Kur e pyetën për këtë, tha: “I Dërguari i Allahut më ka lënë amanet që të ther kurban për të sa të jem gjallë. Kurrsesi nuk e lë pa bërë këtë.”[2]

Fakti se Profeti ynë i ka lënë porosi Hz. Aliut (r.a.) që të therë kurban për të është argument që tregon se në emër të tij mund të bëhet kurban. Për këtë arsye, ata që kanë mundësi çdo vit mund të therin si kurban për Profetin tonë të dashur së paku një dele/dash ose të marrin pjesë në një të shtatën e një kurbani lopë. Kjo do të ishte një sjellje plotësisht e pranueshme dhe me vend. Allahu i Madhëruar na mundësoftë që të therim kurban për Profetin tonë dhe përmes kësaj na dhuroftë përjetësinë e na faltë hirin dhe kënaqësinë e Vet! Po ashtu, e bëftë edhe Profetin tonë të kënaqur me ne! Profetit tonë, familjes së tij të lartë, shokëve të tij, bashkëshorteve të tij të dëlira u qoftë mëshirë e selam! Amin![3]

Nëse dikush, me të hollat që fiton vetë, ther një kurban për t’i dhuruar sevapin një të afërmi të vdekur, nga mishi i atij kurbani mund të ushqehet edhe vetë, sikurse t’i dhurojë edhe të tjerëve. Gjithashtu, nuk është kusht një kurban me këtë nijet të theret vetëm në ditën e Bajramit. Mund të theret në çdo kohë. Nëse theret dhe u shpërndahet të varfërve në ditën e Arefes, është edhe më mirë, pasi në ditën e Bajramit të Kurbanit, sido që të jetë, të varfërve do t’u shpërndahet mish. Nëse theret dhe shpërndahet në ditën e Arefes, kjo mundëson që ata të ushqehen me mish edhe atë ditë.

Nëse dikush që është ndarë nga jeta ka lënë porosi testamentare që më parë që të theret kurban në emër të tij, atëherë ky kurban duhet të theret në ditët e Bajramit. Prej këtij mishi nuk mund të hajë askush nga familja apo të afërmit, por duhet dhënë i gjithi për sadaka. Edhe nëse personi i ndarë nga jeta nuk ka lënë ndonjë porosi, por nga të hollat e lëna prej tij theret kurban, veprohet njëlloj si në rastin e kurbanit për të cilin është lënë porosi. Edhe në mos pastë porosi testamentare apo betim (nedhr), sipas shumicës së fakihëve, me përjashtim të shafive, mund të theret kurban në emër të tij, me qëllimin për t’i dhuruar të vdekurit sevapin përkatës.

Një kurban i therur në këtë mënyrë nuk dallon nga therja e kurbaneve të tjera në Bajramin e Kurbanit.

 

Marre nga: http://islami.al/ilmihali/disa-ceshtje-ne-lidhje-me-kurbanin/

1.5.1 A mund të jepet sadaka në vend të therjes së kurbanit?

Çdo ibadet ka vendin e vet. Zekati ka vendin e vet, sadakaja të vetin dhe vendi i kurbanit të vetin. Sidoqoftë, nëse në ditët e Kurban Bajramit, kur theret kurban, nuk është arritur të theret kafsha e caktuar për këtë, atëherë ajo jepet sadaka në qoftë e gjallë ose dhurohet si sadaka vlera e saj nëse kafsha ka ngordhur. Ibadetet financiare që kryhen për afrim ndaj Allahut (kurbijet) janë dy lloje: një pjesë e tyre, si sadakaja apo zekati, i dhurohen tjetrit në dorë; ndërsa pjesa tjetër është në formën e nxjerrjes nga duart, të sakrifikimit, si në rastin e lirimit të skllevërve dikur. Në rastin e kurbanit, janë të dyja. Kurbani e siguron afrimin tek Allahu fillimisht duke therur kafshën, çka, si sakrifikim, hyn në llojin e dytë. Më pas mishi dhurohet si sadaka dhe kjo është dhurim i llojit të parë. Por ajo që është thelbësorja është therja e kurbanit për hir të Allahut. Nëse kjo nuk bëhet, detyrimi i kurbanit nuk është çuar në vend. Për këtë arsye, në ditët e Bajramit të Kurbanit me dhënien e të hollave në vend të therjes së kurbanit, ibadeti nuk është vënë në vend.

 

Marre nga: http://islami.al/ilmihali/disa-ceshtje-ne-lidhje-me-kurbanin/

1.5.1 A mund të theret kurban në tyrbe, në ceremoni, në përurime?

Në vizitën e varreve të atyre personaliteteve fisnike që, me një gjykim të saktë e të drejtë, varret u janë kthyer në tyrbe, që në prani të tyre, duke bërë ata ndërmjetës, t’i drejtohen lutje Allahut të Lartësuar, nuk ka ndonjë të keqe. Më parë, njerëzit që vizitonin tyrbet me të tillë nijet, thernin kurban gjatë vizitës, ua shpërndanin mishin të varfërve dhe ia falnin sevapin zotërisë së tyrbes. Kjo traditë e rastësishme, e bërë zakon me kalimin e kohës, më vonë nisi të keqpërdorej. Nisën të lindin e të shprehen mendime të natyrës: “Do t’i ther kurban këtij apo atij njeriu të mirë.” Mirëpo kjo, në aspektin e akides, është tej mase e rrezikshme dhe mbart peshën e futjes së njeriut në kufër. Nga ana tjetër, disa pohojnë se ai që ther kurban nëpër tyrbe “bëhet kafir”, ndërkohë që çështja nuk duhet shtjelluar as në këtë ekstrem, pasi çdo kafshë qe theret, bëhet kurban në emër të Allahut dhe kur theret, shqiptohet: “Bismil’lahi Allahu Ekber” Ajo për të cilën duhet bërë kujdes është nijeti i njeriut që ther kafshën. Hukmi jepet sipas kësaj. Për shembull, nëse një shtetar i lartë nderon me vizitën e tij një lokalitet të caktuar dhe për nder e madhërim të tij theret kurban, ekziston shqetësimi i rënies në shirk dhe mishi i kafshës nuk mund të hahet. Por nëse me atë rast, theret kurban për Allahun, mishi mund të hahet. Po kjo vlen edhe në rastin e ceremonive e të përurimeve. Ajo që është e rëndësishme në këto raste është nijeti në zemra dhe atë e di më së miri Allahu e më pas vetë personi. Kjo është e vlefshme edhe në rastin e kurbaneve të therura në tyrbe.

Marre nga: http://islami.al/ilmihali/disa-ceshtje-ne-lidhje-me-kurbanin/

1.5.1 A mund të japim sadaka për të varfërit në vend të shkuarjes në Haxh?

Krahasimi i bamirësisë dhe ndihmave të tjera për të varfërit me haxhin nuk është i mundshëm. Personi është i detyruar të përmbushë Haxhin, i cili është i detyrueshëm për të. Përgjegjësia e Haxhit nuk largohet duke dhënë sadaka për të varfërit.

Burimi: http://hikmet.net/hacca-gitmek-yerine-cevremizdeki-gercekten-ihtiyac-sahibi-fakirlere-sadaka-verilebilir-mi/

1.5.1 A është farz shkuarja në haxh për atë që shkon në Umre?

I dashur vëlla/motër,

Nëse dikush për të cilin haxhi është farz shkon në Mekë ose bën Umre, nuk i hiqet obligimi për të shkuar në haxh, sepse umreja është sunet; nuk mund ta zëvendësojë haxhin farz. Përveç kësaj, Umreja nuk përfshin të gjitha kushtet dhe rregullat e farzit të Haxhit. Sipas pikëpamjes “Haxhi zbatohet menjëherë”, edhe nëse ai person arrin në vendin e tij/saj, ai/ajo duhet të shkojë në Haxh në vitin e parë. Pa shlyer borxhin e tij/saj për lutjet, ata nuk duhet të konsiderohen të lirë nga detyrimi për të shkuar në haxh.

Mirëpo, nëse dikush që është në Mekë për ndonjë arsye e sheh Qaben dhe nëse është sezoni i Haxhit, ai ose ajo duhet ta kryejë Haxhin. Muajt ​​e haxhit janë dhjetë ditët e para të Shevalit, Dhul Kadesë dhe Dhul Hixhes. Nëse koha kur ai ose ajo është në Mekë nuk është stina e haxhit, por nëse mund të qëndrojë atje, sipas disa dijetarëve hanefi, ai duhet ta kryejë haxhin duke qëndruar atje derisa të vijë stina. Sipas disa dijetarëve të cilët e konsiderojnë vështirësinë e qëndrimit atje për një kohë të gjatë dhe se mund të jetë e vështirë për një person, nuk është e detyrueshme qëndrimi në Mekë në kushte të tilla.

Sot nuk është e mundur të qëndrosh dhe të presësh sezonin e Haxhit, sepse qeveria e Arabisë Saudite nuk u jep leje qëndrimi njerëzve për një kohë të gjatë, përveç njerëzve që punojnë atje dhe zyrtarëve.

Në atë rast, haxhi nuk është farz për një të varfër që shkon atje me detyrë para sezonit të haxhit, kryen umren dhe e sheh Qaben sepse ka ankth të burgoset dhe të dëbohet. Për më tepër ai/ajo nuk është i pasur, kjo do të thotë se Haxhi nuk është farz për të.

Mehmed Paksu.

Burimi:

Is it fard to go to Hajj for one who goes to Umrah? | Questions on Islam

1.5.1 Për kë është vaxhib të bëj kurban një kafshë? Kush sakrifikon një kafshë?

Kush e bën kurban një kafshë në Kurban Bajram? A mjafton që burri në familje të bëjë kurban një kafshë apo është e nevojshme që çdo individ në familje të bëjë kurban një kafshë? A do të jepni informacion për përgjegjësitë, gjërat për të bërë në lidhje me sakrifikimin e një kafshe dhe çështjet për të cilat duhet të kemi kujdes gjatë sakrifikimit të një kafshe?

Sipas Hanefive, personi që ka pasuri duhet të bëjë kurban një kafshë; prandaj, kushdo që ka paratë e tij në familje duhet të bëjë kurban një kafshë, qoftë ai/ajo mashkull apo femër. Nëse edhe gruaja edhe burri në një familje kanë kapitalet e tyre, personi që konsiderohet i pasur nga feja duhet të sakrifikojë një kafshë. Nëse të dy konsiderohen të pasur, të dy duhet të sakrifikojnë kafshë.

Është vaxhib për myslimanët që konsiderohen të pasur nga feja të bëjnë kurban një kafshë. Kriteri për të qenë i pasur në lidhje me flijimin e kafshëve është si më poshtë:

Ai që ka 85 gramë ar ose 595 gramë argjend ose barasvlerën e tij si para ose mallra, përveç nevojave të tij thelbësore, konsiderohet i pasur.

Ndryshe nga zekati, nuk është e nevojshme të posedoni sasinë e nisabit të arit, argjendit, parave etj, për një vit. Përveç kësaj, gjatë llogaritjes së sasisë së nisabit merren parasysh kafshët kullotëse si delet, dhitë dhe gjedhët, si dhe mallrat tregtare. Këto mallra nuk duhet të jenë nga ato që rriten. Për shembull, një person që ka njëzet dele konsiderohet i pasur nëse vlera e deleve të tij është e barabartë ose më e madhe se sasia e nisabit. Një person që ka mallra komerciale të barabarta me sasinë e nisabit konsiderohet i pasur për sa i përket sakrifikimit të një kafshe dhe ka nevojë të flijojë një kafshë.

Nga ana tjetër, nëse një person që ka një pasuri të paluajtshme përveç shtëpisë në të cilën jeton, merr qira për të dhe nëse i lihet një shumë nisab pasi të plotësojë nevojat e tij me të, i bëhet vaxhib që të bëjë kurban.

Në mënyrë të ngjashme, nëse një person i cili është në borxh ka më shumë mall se sa ekuivalenti i borxhit të tij dhe nëse i mbetet një shumë parash pasi të paguajë borxhin, bëhet vaxhib që ai të bëjë kurban një kafshë. Për më tepër, personi që ka më shumë rroba sesa nisabi përveç dy kostumeve, një për dimër dhe një për verë, për nevojat e tij thelbësore konsiderohet i pasur. Dekreti i mëposhtëm ekziston në librat tanë të fikhut:

“Nëse një person ka një shtëpi tjetër përveç shtëpisë ku jeton, i është vaxhib që të bëjë kurban një kafshë edhe nëse nuk e përdor për biznes ose nuk merr qira për të”.

Bëhet vaxhib që një person që zotëron aq para ose mall sa nisabi para Bajramit apo edhe në ditën e parë, të dytë apo të tretë të Kurban Bajramit, të bëjë kurban. Dmth kushti i posedimit të shumës për një vit nuk vlen për flijimin e një kafshe. Për shembull, është vaxhib për një person që merr para të mjaftueshme për shumën e nisabit, përveç nevojave të tij thelbësore në ditën e parë të Kurban Bajramit, të bëjë kurban një kafshë.

Nevojat thelbësore që merren parasysh për sakrifikimin e një kafshe ose zekati janë si më poshtë:

Shtëpia ku jeton njeriu, sendet shtëpiake, makina, materialet që përdoren për tregtinë dhe punën, rrobat për dimër e verë, ushqime e pije për një muaj ose sipas një pikëpamjeje tjetër, për një vit.

Nëse një person ka shumën e nisab-it jashtë gjërave të mësipërme, bëhet vaxhib që ai të bëjë kurban një kafshë.

Përveç kësaj, deklarata e mëposhtme nuk ka asnjë provë fetare: “A është e mundur të mos flijohet një kafshë? Është e nevojshme për një person të shëndetshëm.” Nëse një njeri është i pasur, por i sëmurë ose i paaftë, ai duhet të sakrifikojë një kafshë. Nga ana tjetër, “shëndeti” nuk është ndër kushtet e detyrimit të kurbanit të kafshës. Megjithatë, personi që do të sakrifikojë një kafshë mund të thotë qëllimin e mëposhtëm:

 “O Zot! Unë duhet të sakrifikohesha për Ty për të mirat që më ke dhënë, por ti e bëre haram të sakrifikosh një qenie njerëzore. Unë po sakrifikoj këtë kafshë në vend të meje.”

Këto fjalë tregojnë qëllimin e sinqertë të një personi.

Njeriu nuk mund të bëj kurban duke marrë para hua nga të tjerët. Nëse njeriu ka para të mjaftueshme në ditët e Kurban Bajramit, i bëhet vaxhib që të bëjë kurban.

Nuk është e përshtatshme të marrësh para hua dhe të bësh kurban duke menduar: “Pyes veten se çfarë do të thonë njerëzit përreth dhe fqinjët e mi nëse nuk sakrifikoj një kafshë. Ata mund të më kritikojnë mua.” Sepse, Allahu i Madhëruar nuk i ngarkon njeriut një barrë më të madhe se sa mund të përballojë. Një mendim i tillë dëmton sinqeritetin. Sepse, në atë rast, njeriu do të bëjë kurban një kafshë që të tjerët ta shohin dhe të mos ta kritikojnë, gjë që është në kundërshtim me vetëdijen e robërisë ndaj Zotit.

Megjithatë, nëse një person që nuk është i pasur ka para të mjaftueshme për të blerë një kafshë, ai mund të sakrifikojë një kafshë dhe mund të hajë mishin e saj me familjen e tij. Ai do të marrë shpërblime  nëse e bën këtë.

Burimi:

https://questionsonislam.com/question/whom-it-wajib-sacrifice-animal-who-sacrifices-animal

2. Përditshmëritë

2.1 Argëtimet

2.1.1 A është pirja e duhanit haram?

Hallallet dhe haramet universale

Hallallet dhe haramet universale të Islamit janë deklaruar në Kuran dhe sunet, që është shpjegimi i Kur’anit. Çfarë nënkuptohet me “hallall dhe haram universal ” janë hallallet dhe haramet të cilat janë të vlefshme në të gjitha kohët dhe vendet. Çështja e pirjes së duhanit nuk përmendet as në Kur’an as në sunet; sepse kur Kur’ani u zbrit, nuk kishte asgjë si cigare. Cigaret dolën pas shekullit të 15-të.

Ka disa rregulla të përgjithshme në Islam për të bërë një gjykim për diçka që nuk përmendet në burimet kryesore të Islamit. Njëri prej tyre është “rregulla e lejueshmërisë së gjërave”. Kjo do të thotë; çdo gjë është krijuar për qeniet njerëzore dhe ndërsa disa gjëra janë deklaruar të jenë haram, ndërsa disa nuk janë identifikuar si haram apo hallall, dhe kështu ato janë hallall. Një tjetër është “ajo që është e pastër dhe e bukur është hallall dhe ajo që është e ndotur dhe e dëmshme është haram”.

Kur këto dy rregulla të përgjithshme merren parasysh së bashku, ne arrijmë një përfundim rreth pirjes së duhanit si më poshtë: pasi nuk thuhet asgjë në lidhje me pirjen e duhanit në burime, ne duhet të përcaktojmë nëse cigarja është e ndotur dhe e dëmshme ose jo. Nëse ka karakteristika që mund t’i përshkruajmë si të ndyra dhe të dëmshme, duhet të konkludojmë se është haram; nëse nuk ka karakteristika të tilla, duhet të konkludojmë se është hallall.

Për shkak të kësaj metode të konkludimit, disa dijetarë islam në histori konkluduan se pirja e cigareve është hallall / mubah, sepse ata thanë se nuk shihnin ndonjë dëm nga cigaret; prandaj, ata nuk mund të thonin se ishte haram. Megjithatë, sot shkenca ka provuar se cigarja përfshin rreth 2000 lloje të helmit, që është arsyeja e shumë sëmundjeve dhe se kjo dëmton jo vetëm ata që pinë duhan, por edhe ata që janë pranë duhanpirësve edhe pse nuk pinë duhan.

Përveç kësaj, ekziston edhe një metodë e konkludimit sipas traditës Hanefi: “Është e përshtatshme të thuhet se gjërat që janë haram sipas rregullave, por nuk janë përmendur në Kur’an dhe në sunet, janë mekruh tahrimen (në mënyrë rigoroze jo të pëlqyera) sesa haram. Në të vërtetë, ajo që nënkuptohet është ende haram, por pasi që është vetëm e drejta e Allahut për të përfunduar nëse diçka është haram apo jo, është më mirë t’i quash mekruh tahriman gjërat të cilat zbulohen të jenë haram me siguri por që nuk përmenden në Kuran. Për këtë arsye, Hanefit sot kanë miratuar pikëpamjen se është mekruh tahriman. Mekruh Tahriman është dekret ligji, mekruh në dekretin e haramit.

Për më tepër, duke pirë duhan rrezikohet jeta e personit. Allahu thotë: “Mos rrezikoni veten tuaj me duart tuaja (El-Bekare 195). Pirja e duhanit do të thotë të rrezikosh vetveten.

Me pirjen e duhanit gjithashtu cënohen të drejtat personale të njerëzve; sepse duhanpirësit dëmtojnë edhe jo-duhanpirësit dhe i shqetësojnë ata. Falja e shkeljes së një të drejte personale është e mundur vetëm nëse personi, të cilit iu është shkelur e drejta (në këtë rast duke e penguar me tymin e duhanit), e fal shkelësin. Dhe sigurimi i kësajë faljeje për të gjithë ata që janë dëmtuar nga ana e duhanpirësit, është shumë e vështirë.

Gjykimi i pirjes së duhanit

Duhani hyri në vendet islamike pas shekullit të 15-të. Që atëherë, dijetarët islamë kanë diskutuar për gjykimin e pirjes së duhanit:

  1. Disa studiues kanë thënë se duhani është mubah. Ata që e kanë miratuar këtë pikëpamje, kanë thënë se nuk është e dëmshme dhe nuk është e ndaluar nga Allahu. Sidoqoftë, sot është zbuluar se duhani është i dëmshëm. Nuk mund të thuhet se nuk është i dëmshëm. Gjithashtu nuk do të ishte e drejtë të thuhet se nuk është ndaluar nga ligjet islame. Në të vërtetë, të gjitha ndalimet nuk përmenden një nga një. Gjykimi bëhet jo vetëm përmes rregullave të qarta dhe specifike, por gjithashtu konkludohet duke gjykuar nga arsyet pse janë ndaluar, siç përmendet në ligje. Në këtë kuptim, është e pakuptueshme për të bërë një gjykim për diçka, për të cilën nuk ka një ligj të qartë, krahasim dhe zbritje.
  2. Disa kanë thënë se pirja e duhanit është mekruh. Ata e kanë thënë këtë sepse hezitonin të quanin diçka haram, gjykimi i të cilave është bërë me krahasim, dhe për shkak se ata nuk kanë informacione të caktuara për dëmet e duhanit.
  3. Dhe disa kanë thënë se pirja e duhanit, dhe veçanërisht duke qenë një duhanpirës i rëndë, është haram. Dëshmia e tyre është se pirja e duhanit dëmton trupin, shkakton humbje parash dhe duke shkaktuar kështu varfëri, gjë që e bën të vështirë përmbushjen e nevojave të familjes.

Nëse një nga këto tri arsye janë të vlefshme, është haram pirja e duhanit. Nëse asnjëra prej tyre nuk është e vlefshme, është mekruh pirja e duhanit!

Veçanërisht, një vendim i bërë nga një mjek i devotshëm dhe i specializuar ka rëndësi të madhe. Nëse një mjek i thotë dikujt që të lë pa dyshim duhanin, në mënyrë fetare do të jetë haram për të që të pijë duhan.

2.1.1 Në Islam, a është muzika ushqim për shpirtin?

Pothuajse të gjithë pajtohen që njeriu ka dy përbërës themelorë: Shpirti dhe uni. Së pari, duhet të bëjmë dallimin midis shpirtit dhe unit dhe të tregojmë se si shfaqen ata të dy, dhe pastaj t’i përgjigjemi pyetjes.

Shkenca nuk mund të kryejë eksperimente për shpirtin dhe unin. Nga ana tjetër, ajo mund të marrë disa rezultate në mënyrë indirekte, përmes ekzaminimit të efekteve që lënë këto te njerëzit. Në fakt çfarë psikologjia dhe parapsikologjia bëjnë sot është kjo. Për shembull, nxjerrja e konkluzioneve për ëndrrat në ekzaminimet e trupit, që ndodhin gjatë gjumit, mund të konsiderohet në mesin e këtij lloji të ekzaminimeve indirekte.

Shpirti i njeriut vazhdimisht e kërkon origjinën e tij, jetën e përtejme dhe mallëngjehet për të. Megjithatë, për një kohë të caktuar ai nuk mund ta bëjë këtë pasi kufizohet nga kafazi i tij trupor. Nga ana tjetër, uni kërkon vazhdimisht rehati dhe mirëqenie dhe i fut në vullnet. Si rezultat, njeriu është nën ndikimin e këtyre dy elementëve. Cilido prej këtyre që është dominant, ai/ajo është i prirur nga ajo.

Për sa i përket muzikës, cilado qoftë muzika që ndjellë ndjenjat e pëlqyeshme, sjell ulje të epsheve të kësaj bote dhe një rritje të dëshirës për kërkim të ahiretit, mund të themi se kjo lloj muzike është e dobishme. Sidoqoftë, cilado muzikë që ndjellë dëshirat e nefsit(kafshërore) dhe e mbanë atë larg ndjenjave të  larta, është e qartë se kjo lloj muzike nuk është ushqim i mirë për shpirtin e tij/saj, por helm.

 

Burimi në gjuhën angleze:   https://questionsonislam.com/article/islam-music-any-nourishment-soul

2.1.1 A konsiderohet mosbesim të marrësh kënaqësi nga instrumentet muzikore dhe muzika?

Detaje të pyetjes

– Profeti (a.s) tha: “Eshtë haram të dëgjosh instrumente muzikorë; është fisk (mëkat) të ulesh në një vend ku luhen; është kufër (mosbesim), domethënë mosmirënjohje për mirësitë, të marrësh kënaqësi prej saj ” (Raddul-Muhtar)

– Pyetja ime është kjo: Në hadithin e mësipërm thuhet se është mosbesim (kufër) të marrësh kënaqësi nga instrumentet muzikore. A përdoret kufri i përmendur në hadith në kuptimin e kufrit që e bën një person të dalë nga feja e Islamit? Nuk mund ta kuptoja. Do ta shpjegoni?

– Për shembull, ka disa pjesë muzikore që na pëlqejnë. Ekzistojnë disa lloje të muzikës që ne kënaqemi nga dëgjimi; a është kufër t’i dëgjosh ata duke marrë kënaqësi?

– Ka fjalë të këqija që përfshijnë mëkatet në disa këngë. E di që ato këngë janë haram. A janë këngët që nuk përmbajnë fjalë të këqija gjithashtu haram?

– A është kufër të dëgjosh këngë që nuk përfshijnë mëkate duke marrë kënaqësi prej tyre?

Përgjigja

Vëllezër dhe motra të nderuar,

Le të shohim së pari gjendjen e instrumenteve muzikorë në përgjithësi:

Hadithi më i shëndoshë që tregon se instrumentet muzikorë janë haram është hadithi i mëposhtëm i përfshirë në Buhari: Kjo çështje ekziston në faqen tonë të internetit, por do të jetë më mirë të merreni përsëri me të:

Sipas asaj që transmetohet nga Ebu Malik el-Ash’ari, Profeti (a.s) tha:

“Nga mesi i ndjekësve të mi do të ketë disa njerëz që do të konsiderojnë marrëdhënie seksuale të paligjshme, veshjen e mëndafshit, pirjen e pijeve alkoolike dhe përdorimin e instrumenteve muzikorë si hallall dhe të ligjshëm …”

(Buhari, Ashriba, 6)

Fjala “el-Ma’azif” e përmendur në hadith dhe e përkthyer si “instrumente muzikore” është forma shumëshe e fjalës “Mizafa”. Dijetarët e përcaktojnë këtë fjalë në kuptime të ndryshme që janë afër njëra-tjetrës si “instrumente muzikore, muzikë, këngë për argëtim dhe tamburinës”. (shiko Ibn Haxher, 10/55). Pikëpamjet e ndryshme rreth temës mund t’i rendisim si:

  • Studiuesit hanefi thonë: “Të gjitha instrumentet muzikorë janë haram.” (shiko Ibn Abidin, 6/348)
  • Imam Shafii përdor fjalën “mekruh” për muzikë. Duke vepruar mbi këtë, disa studiues Shafitë thonë mubah (i lejueshëm) për muzikë ndërsa të tjerët thonë se është haram. (shiko Majmuu Fatawi Ibn Baz, 3/418)
  • Sipas një numri fetvave të lëshuara nga një komiteti studiues saudit, të gjitha instrumentet muzikorë dhe llojet e muzikës që përmendni në pyetje janë haram. (shiko Fatawal-Lajnatid-Daima; Majmuu Fatawi Ibn Baz)
  • Imam Gazali mendon se disa instrumente muzikore si tamburi janë të lejueshme, përveç atyre të qarta të ndaluara në sheriat. (shiko Ihja)
  • Disa sufistë thonë se lejohet të luash tamburin dhe ney (një lloj flauti kallamishte) por të tjerë thonë se nuk është e lejueshme. (shih Ghazali, Ihya, 2 / 271-277, W. Zuhayli, al-Fiqhul-Islami, 3 / 573-575)

Badiuzzaman Said Nursi, i cili është një ndjekës i Imam Shafiut, deklaron si më poshtë në një shpjegim në të cilin ai bën dallimin midis tingujve që nuk i kujtojnë njeriut Allahun, e çojnë atë në mendime pa pronësi dhe prodhojnë trishtimin e jetimit dhe tingujt që prodhojnë pikëllimin për ndarjen e përkohshme:

“… është për këtë arsye që Sheriati i konsideron disa tingujt të ligjshëm, dhe shpall të paligjshëm çdo njërin që ndez orekset trupore dhe prodhon trishtimin e jetimit. Ndonjë herë Sheriati nuk e specifikon, ju gjykoni vetë sipas efektit që ata kanë në shpirtin dhe ndërgjegjen tuaj. ” (İsharat-ul İ’xhaz, 70)

– Nga hadithi ku thuhet “është haram të dëgjosh instrumente muzikore; është fisk (mëkat) të ulesh në një vend ku luhen; është kufër (mosbesim), domethënë mosmirënjohje për bujaritë, të marrësh kënaqësi prej tij” sic është transmetuar nga Bazzazija. (shiko Ibn Abidin, 6 / 349- për këtë hadith, shiko gjithashtu el-Ihtijar, 4 / 165-166; el-Bahrur-Raik, 8/215)

Dekreti i dijetarëve të fikhut për çështjen është i qartë.

– Koncepti “kufri” i përmendur në hadith shpjegohet si “mosmirënjohje për dhuratat” sepse vlerësohet si në rastin kur njeriu nuk i përdor organet e tij për qëllimet që u krijuan, qëndrimi i tij për atë mirësi është mosmirënjohës, jo mirënjohje.”.

-Parimi i pranuar unanimisht nga studiuesit e Ehli-Sunnetit lidhur me këtë çështje është si vijon:

“Asnjë mëkat, qoftë i vogël apo i madh, nuk e çon njeriun në mosbesim. Një person që bën një mëkat nuk bëhet jobesimtar ”.

– Më në fund, ne deklarojmë se nuk kemi arritur të gjejmë – përkundër hulumtimeve tona – burimin e këtij hadithi, i cili ekziston në disa libra të fikhut hanefi.

https://questionsonislam.com/question/it-regarded-unbelief-take-pleasure-musical-instruments-and-music

2.1.1 A lejohet të luani kitarë në Islam?

Luajtja e kitarës është e lejueshme fetare. Islami lejon që të argëtoheni dhe të luani instrumente në përputhje me Sunetin e Profetit (a.s) sepse njerëzit ndonjëherë kanë nevojë për gjëra të tilla. Muzika fetare është si ushqimi për shpirtin. Himne dhe karolina fetare janë të këtij lloji. Një shprehje e njohur publikisht “muzika është ushqimi për shpirtin” është e saktë në një kuptim nëse konsiderohet në kufijtë ligjorë.

Sidoqoftë, në çfarë mase është e pranueshme muzika? Cilat janë rregullat e përgjithshme për këtë? Ne mund të rendisim rregullat e përgjithshme që Islami prezanton në lidhje me këtë çështje si më poshtë.

– cilido lloj instrumenti që stimulon epshin dhe imoralitetin

– Instrumente duke luajtur me burra dhe gra së bashku

– I lini gratë në skenë dhe lërini të këndojnë

-Cfaredo lloj argëtimi dhe instrumenti që dëmton konceptet e zellshëm, adhurim dhe konsideratë dhe që i çon njerëzit drejt mosdurimit dhe humbjes së kohës është e ndaluar.

Llojet e mëposhtme të muzikës dhe instrumenteve janë të lejueshme:

– Muzikë relaksuese; ushqim shpirti dhe muzikë fetare,

Cfaredo këngë ose instrument që kujton njerëzit e Allahut, botën tjetër ose që stimulojnë dashurinë për vendin dhe kombin dhe që gdhendin frymën e heroizmit.

– Gratë që këndojnë këngë ose luajnë instrumente mes vete në kufijtë e moralit,

-Rregullimi i një argëtimi të tillë të pranueshëm brenda të njëjtave kufij është i pranueshëm, përveç nëse ato pengojnë adhurimin dhe punën.

Për këtë arsye, interpretuesit e jurisprudencës islame vendosën këtë dekret në një kuptim të përgjithshëm:

Këngët ose poemat janë të pranueshme nëse nuk janë imorale, i tejkalojnë kufijtë hyjnorë dhe e çojnë epshin në mënyra të paligjshme. Sidoqoftë, nëse lavdërojnë alkoolin, gratë ose gjëra të ngjashme, ato janë mekruh (të neveritshme). (el-Muhit – Radiyuddin Sarakhsi)

Luajtja e daulleve ose daulleve të gotave ose instrumenteve të ngjashme në dasma:

Këto instrumente lejohen të luhen në dasma ose mbledhje. Po kështu, është regjistruar në transmetime të ndryshme që gratë dikur mblidheshin rrotull dhe luanin instrumente të tilla në festivale në kohën e Profetit (a.s). Edhe një ditë, ndërsa disa gra u mblodhën dhe argëtoheshin duke lyer dajre në shtëpinë e Aishës (Allahu qoftë i kënaqur me të), Profeti hyri në shtëpi pa u thënë asgjë atyre; ai donte të pushonte në shtëpi. Ndërkohë, Ebu-Bekr Es-Sidiku hyri në shtëpi dhe u trishtua kur dëgjoi zërin e instrumentit dhe i qau ata; ai i paralajmëroi ata duke thënë: “A është e përshtatshme të luani instrumente kur Profeti është i pranishëm?” Pra, Profeti hoqi mbulesën mbi fytyrën e tij dhe tha që kjo nuk ishte teprim, duke i thënë Ebu-Bekrit: “O, Ebu-Bekr! Të gjithë kanë festat e tyre dhe ata argëtohen menjëherë. Dorëzohuni, lërini të shijojnë festat e tyre “.

Ndërsa Profeti hyri në Medine pasi emigroi nga Meka, ai u përshëndet me një brohoritje të lezetshme dhe kishte vajza dhe gra që recitonin vjersha me zë të lartë, midis asaj turme. Profeti nuk e konsideroi të çuditshme për atë ditë. Pas kësaj, ai i ndaloi gratë të këndojnë këngë midis burrave.

Të luash instrument dhe të vallëzosh tepër konsiderohet si mekruh. Imam Ebu Jusufi mendon kështu. (El-Muhit – Radiyuddin Sarakhsi)

Në veprën e titulluar Myftinia e Hizanatu, thuhet në vijim: “Nuk është e gabuar fetarisht të luani mjete dajre ose të ngjashme në festivale ose ditë të ngjashme”.

 

https://questionsonislam.com/question/playing-guitar-permissible-islam

2.1.1 Cfarë do të thotë Argëtimi? Si mund të argëtohemi hallall?

Kur përmendet argëtimi, së pari të vijnë në mendje aktivitetet zbavitëse, konkurset dhe muzika që u mundësojnë njerëzve të kenë kohë të mirë dhe të gëzueshme. Kur kategorizojmë argëtimin si të licencuar dhe të paligjshëm, nënkuptojmë aktivitete me të cilat shpirti, si dhe zemra dhe shpirti argëtohen natyrshëm nga “argëtimi i licencuar” dhe, nënkuptojmë veprimtari që janë në kundërshtim me ato që ka urdhëruar Mbështetësi i universit dhe që vetëm shpirti kënaqet nga por jo zemra dhe shpirti nga argëtimi i paligjshëm. Kur përmendet argëtimi, së pari të vijnë në mendje aktivitetet zbavitëse, konkurset dhe muzika që u mundësojnë njerëzve të kenë kohë të mirë dhe të gëzueshme. Kur kategorizojmë argëtimin si të licencuar dhe të paligjshëm, nënkuptojmë aktivitete me të cilat shpirti, si dhe zemra dhe shpirti argëtohen natyrshëm nga argëtimi i licencuar dhe, nënkuptojmë veprimtari që janë në kundërshtim me ato që ka urdhëruar Mbështetësi i universit dhe që vetëm shpirti kënaqet nga por jo zemra dhe shpirti nga argëtimi i paligjshëm.

Si një shpjegim për këtë kategorizim; Badiuzzaman, një studiues islam, e klasifikon gëzimin në kuptimin e argëtimit në dy lloje dhe thotë, Njëra stimulon dëshirat e shpirtit ndërsa tjetra gëzim qetëson shpirtin dhe nxit shpirtin, zemrën, mendjen dhe aftësitë delikate për të arritur çështje sublime , në shtëpinë e tyre origjinale.

Kur i hedhim një vështrim Sunnetit (praktikat e Profetit (as)): argëtimet e licencuara ndahen në tre kategori. E para është lloji i argëtimit që ka një qëllim, një përfitim ose një kërkesë. E dyta është lloji i ceremonive që ekzistojnë në zakonet dhe traditat. Sa i përket të tretës, argëtimet që kënaqin, relaksojnë dhe brohorasin emocionet e njeriut që janë lodhur dhe ushqyer.

Ne mund t’i japim këto shembuj për llojin e parë të argëtimeve dhe argëtimeve që kanë një qëllim:

Profeti (as) organizoi gara të ndara për kuaj dhe kuaj dray që janë trajnuar për ato lloj garash dhe ai i shpërbleu fituesit.

Ndonjëherë deveja e Profetëve merrte pjesë në garat midis deveve dhe shpesh fitonte garën.

Konkurrencat me shtigje me shigjeta dhe shtiza ishin turne të rëndësishëm në Medinë në atë kohë. Sipas një narrative, garat e gjuajtjes dhe garat e kuajve janë lloj argëtimesh, të cilat gjithashtu shikojnë engjëjt.

Argëtimet si vrapimi, vrapimi në gara dhe mundja kanë ekzistuar edhe në jetën private të Profetit (as).

Noti ishte gjithashtu një nga llojet sportive dhe argëtuese për të cilat këshilloi Profeti (as).

Gjuejtja është një lloj argëtimi i dobishëm sepse përgatit njeriun për gjueti dhe për luftë.

Qentë e gjuetisë, faljet, shigjetat, shtizat dhe pajisjet e ngjashme të gjuetisë konsiderohen të lejuara.

Eshtë gjithashtu e mundur të jepen shembuj të tjerë në lidhje me këtë çështje.

Këto ngjarje vijuese mund të jepen si shembuj të ceremonive të licencimit dhe në kufijtë e Sunetit dhe që ekzistojnë në zakonet dhe traditat:

Para Islamit, njerëzit e Medinës organizuan argëtime në ditët Nawruz dhe Mihrijan. Pas shpërnguljes së muslimanëve, festat e Ramazanit dhe Sakrificës i zëvendësuan.

Profeti (a.s) u dha leje shërbëtoreve  të luanin me def dhe të thurrnin vargje në ditën e festës( Bajramit) dhe  shikonte performancën Abisiniasit me  shtizë  së bashku me gruan e tij Hz.Aishe.

Ne do ta transmetojmë këtë Hadith të lavdishëm si një shembull të vërtetë të jetës:

Hz.Aishe transmeton:

Kur i Dërguari i Allahut (as) ishte me mua, dy shërbëtore femra erdhën duke kënduar balada epike për Luftën e Boas. Ai u shtri në shtrat dhe e ktheu fytyrën në anën e kundërt. Ndërkohë, babai im Ebu Bekri hyri në shtëpi dhe më qau direkt dhe tha:

Instrumente djalli në shtëpinë e të dërguarit të Zotit!

Atëherë, i Dërguari i Allahut (xh.sh.) iu drejtua atij dhe tha:

Lërini të këndojnë.

(Kur ata u përfshinë në bisedë, unë u sinjalizova një buzëqeshje grave dhe ata dolën nga shtëpia.)

Hazreti Aisha  vazhdon duke transmetuar:

Një ditë feste, disa burra të zinj po kryenin lojëra me shpata në xhami. Nuk mbaj mend nëse e kërkova apo ai pyeti vetë:

Ai tha: A doni të shikoni?

Unë i thashë: Sigurisht.

Ai më lejoi të qëndroja pas Tij dhe ne qëndruam për një kohë ndërsa unë shtrëngova faqen time në faqe dhe shikoja performancën:

Ai e pyeti: A është e mjaftueshme?

Unë u përgjigja: Po.

Atëherë mund të shkoni Ai tha. (Buharî, Ijdayn: 2, 3; Muslim, Ijdayn: 19)

Një argëtim i ngjashëm u krye gjatë ceremonisë së dasmës së një prej shoqëruesve të Profetit. Profeti (as) mori pjesë në ceremoni. Ai (s.a.v.) la që ceremonia të kryhet; përveç kësaj, ai ndërhyri në lavdërimet për të dhe e korrigjoi atë.

Halid bin Zakwan, një nga shokët e Profetit, transmeton: Rubajya binti Muawwiz bin Afra më tha kështu:

Kur u martova, i Dërguari i Allahut (xh.sh.) erdhi dhe u ul në shtrat ashtu siç jeni tani. Shërbëtoret tona femra filluan të dukën elegante për prindërit tanë që ranë deshmorë gjatë ditës së Bedrit. Ndërkohë, njëra prej grave recitoi një varg në kuptimin:

Profeti që e di se çfarë do të ndodhë nesër me ne!

Atëherë i Dërguari i Allahut (s.a.v.s.) tha:

Jo, mos thuaj kështu. Thuaj; Ai që e di se çfarë do të ndodhë nesër është Allahu. (Ibn Maxheh, Nikâh: 21).

Ndoshta për shkak se argëtimet në ceremonitë e dasmave nuk u morën parasysh, Iyaz al-Asari tha: Pse nuk kryeni ndonjë shfaqje ashtu siç ishin vepruar ashtu siç ishin vepruar në praninë e të Dërguarit të Allahut (Paqja qoftë mbi të), unë jam i befasuar (Ibn Maxheh, Ikama: 163)

Ibn Kutajba thotë se dëshira e argëtimit ekziston në natyrën e njerëzimit dhe se rezistimi kundër krijimit dhe natyrës është i pamundur; ai transmeton këtë Hadith si provë:

Pejgamberi i Allahut (as) u bë shaka në mënyrë që muslimanët të bënin shaka me njëri-tjetrin dhe ai u tha atyre që luanin mburojë me shpatë: Oh bijtë e Arfidës vazhdoni të luani! Në mënyrë që hebrenjtë të kuptojnë se ne fenë tuaj ka tolerancë. (Musnad, 6: 116)

Kur Asad bin Zurara e martoi  vajzën e tij, Profeti (a.s), duke menduar se Asad bin Zurara i pëlqente argëtimet, pyeti nëse këngëtaret ishin dërguar të luanin me daulle dhe këndonin.

Për më tepër, hedhja e ëmbëlsirave, hurmave  ose gjëra të ngjashme mbi njerëzit dhe përpjekja e tyre për t’i kapur ato gjatë ceremonive martesore ose gjatë festave të rrethprerjes( synetisë)është vërejtur si një lloj tjetër argëtimi. (Usdul-Ghaba, 3: 488)

Abdullah bin Abbas, organizoi një festë për rrethprerjen e djalit të tij dhe punësoi aktorë për festën. (DIA, Dr. Nebi Bozkurt, seksion Argëtimi.)

Tradita e argëtimit duke luajtur tambourine vazhdoi edhe në epokën e katër halifëve. Transmetohet se kur Hazreti Omeri, Kalifi i 2-të, kuptoi që tingulli i këngëve dhe i bajrakut që dëgjonte se vinte nga një martesë ose nga një ceremoni rrethprerjeje, ai nuk e ndaloi atë. (Abdurrazzaq as-Sananî, al-Musannaf, 11: 5)

Disa nga shokët e Profetit (as), të cilët nuk kishin asnjë hezitim në përdorimin e lejes së dhënë dhe tolerancën e treguar nga Profeti (as) për argëtimet në dasmë, veçanërisht dy individë nga shokët e Betejës së Bedrit, të themi kështu, na treguan kufijtë përfundimtarë të çështjes.

Âmir bin Sad transmeton: Unë shkova përkrah Qaraza b. Kab dhe Ebu Masud al-Ansari gjatë një martese. Disa shërbëtore femra këndonin. Nuk duroja dot dhe thashë:

Ju jeni ata të shokëve të Betejës së Bedrit të Profetit dhe gjëra të tilla po ndodhin rreth jush. Është e pamundur!

Pas kësaj, ata u përgjigjën: Cfarëdo që të dëshirosh, mund të dëgjosh së bashku me ne ose mund të shkosh. Ne kemi marrë lejen për t’u argëtuar në ceremonitë e dasmave. (Nasai, Nikah: 80)

Lloji i tretë i dëfrimeve në kufijtë e Sunetit është kënaqja, relaksimi dhe gëzimi i emocioneve të njeriut që ka qenë i rraskapitur, i lodhur ose i neveritur.

Për shembull, Profeti (as) organizoi garat midis të rinjve për të lehtësuar stresin e shkaktuar nga monotonizmi gjatë udhëtimeve dhe ekspeditave të gjata. Kështu, Ai u siguroi atyre lehtësi dhe rehati. (Ibn Haxher, el-Isaba, 3: 311)

Duke qenë shumë i ditur për hadithet, Ebu Derda, i cili u edukua pikërisht përkrah Profetit (paqja qoftë mbi të), tha: Unë e qetësoj zemrën time me anë të gjërave të padobishme në mënyrë që të jem më entuziast dhe energjik për kërkimin e së vërtetës. (Canan, Kütübü Sitte Muhtasari (Interpretimi i përmbledhjes së gjashtë librave)), 1: 514.) Kur Ebu Derda, i cili ishte i famshëm me devotshmërinë e tij, ishte i zënë me një dëfrim të gëzuar në kufijtë e licencës, dikush tregoi se çfarë merrej me ishte e padobishme Ai u përgjigj: Unë e qetësoj shpirtin tim me aktivitete të kota për të arritur çështje sublime.

Imam Gazali bëri deklarata të rëndësishme për këtë çështje në librin e tij Ihya dhe duke treguar se dëfrimet dhe argëtimi i lehtësojnë zemrat dhe largojnë stresin dhe mërzitjen, ai thotë:

Kur zemra stresohet, ajo bëhet e padobishme dhe rritet dembelizmi. Kënaqësia dhe qetësimi i zemrës e nxit përsëri. Për shembull; studimi i mësimeve çdo ditë e shuan njeriun: por një festë e së Premtes i jep përsëri entuziazëm atij. Lutja vazhdimisht e bën njeriun edhe dembel; një pushim, në një rast të tillë, rrit atë gëzim dhe përpjekje. Për shkak të kësaj, dëfrimi dhe argëtimi ndihmojnë për të punuar më seriozisht. Vetëm Profetët mund të mbajnë të vërteta serioze vazhdimisht dhe të trishtueshme.

Edhe pse Gazali i konsideron dëfrimet si ilaçin e rraskapitjes dhe dembelizmit, ai thotë por: Të gjitha shakatë, argëtimet dhe argëtimet duhet të jenë të ekuilibruar dhe të liçensuara, ato nuk duhet të jenë të tepërta. Ashtu si mbidozimi i ilaçeve që janë mjetet juridike të sëmundjeve është i dëmshëm, po kështu është edhe ekstravaganca e dëfrimit. Dëfrimet e moderuara janë një lloj adhurimi vullnetar, për shkak të shkaktimit të freskisë për trupin dhe entuziazmin për frymën për kryerjen e lutjeve të detyrueshme. (Ihya Interpretimi, v. II, 710).

Bediuzzaman, i cili e njeh mirë dhe vëzhgon konjukturimin e ditëve të sotme, njerëz të lehtësuar, të cilët panë që shumë njerëz ishin tërhequr nga ndikimi i dëfrimeve të transmetuara me anë të radios në gjysmën e parë të 20-të, shekulli, kur teknologjitë e komunikimit filluan të përhapen:

Njeriu ka nevojë vetëm për të vërtetën, por edhe për disa argëtime gazmore. Sidoqoftë, ato argëtime të gëzuara duhet të jenë një e pesta. Përndryshe, do të ishte në kundërshtim me mençurinë dhe misterin e krijimit dhe elementin e ajrit (valët e radios). Për më tepër, duke i bërë njerëzit të bëhen dembelë, duke qenë në rrugën e shthurjes dhe duke i lënë detyra të rëndësishme të paplota, bëhet torturë, në vend të një bujarie të madhe për njerëzimin. Ajo demotivizon vullnetin për të punuar që është shumë e nevojshme. (RNK Botime Shtesa Emirdag, f. 1837)

Në një letër tjetër, Bediuzzaman, përmes përçimit të idesë së një raporti të pestë për dëfrimet e licencuara, pohon; disa mjete komunikimi, të cilat duhet të përdoren për hir të njerëzimit dhe duhet të caktohen për argëtime të licencuara në dy të dhjetën e përdorimit të tij; përdorimi i tij për argëtime, argëtime dhe argëtim në një normë prej tetë e dhjeta, njerëzimi shtyhet të jetë dembel. (RNK Botime Shtesa Emirdag, f. 1851)

Argëtimet e gëzuara që përmend Badiuzzaman janë llojet e dëfrimeve që janë të licencuara dhe të ligjshme. Hapja e derës së argëtimeve që i shtyn njerëzit të keqbërës duke i kuptuar ndryshe këto thënie nuk është asgjë, por keqkuptim. Sipas Bediuzzaman, kufijtë e licencës janë të mjaftueshëm për të shijuar, nuk ka nevojë të shkelësh mbi të ndaluarën. Prandaj, dëfrimet e gëzuar duhet të mbeten në kufijtë e licencuar, të ligjshëm dhe të lejueshëm.

https://questionsonislam.com/article/what-does-entertainment-mean-what-are-things-should-be-taken-consideration-while-having-fun

2.1.1 A është e lejueshme sipas Islamit të luash dhe të shikosh futboll? Futbolli dhe myslimani

Është e lejueshme të luash dhe të shikosh futboll. Sidoqoftë, ka disa çështje për tu pasur kujdes në lidhje me çështjen:

Ne nuk mund të themi se duke luajtur lojëra me top nuk është e lejueshme përveç nëse ato bëjnë që njerëzit të vonojnë ose të humbin namazet dhe nëse nuk shkaktojnë që njerëzit të plagosin ose lëndojnë njëri-tjetrin. Nëse njëra nga këto ndodh, ajo ndalon së qenuri e ligjshme.

Sot, është e lejueshme të luhen lojëra sportive të luajtura në të gjithë botën, pavarësisht nga emrat e tyre dhe pa marrë parasysh se nga kanë origjinën individualisht ose si skuadra. Sidoqoftë, studiuesit islamikë tërheqin vëmendjen për çështjet vijuese për qetësinë shpirtërore:

1.Është e nevojshme të shmangni mallkimet ose sharjet gjatë lojës dhe shikimit.

  1. Lojërat nuk duhet të bëjnë që lojtarët dhe spektatorët të humbasin kohën e tyre duke braktisur arsimimin dhe detyrat e nevojshme.
  2. Lojërat nuk duhet të përdoren për bast ose kumar si bastore ose loto.
  3. Ata nuk duhet të parandalojnë adhurimin farz si pesë kohet e namazit përditshme dhe agjërimin.
  4. Ata nuk duhet të jenë aq të rrezikshëm sa të dëmtojnë trupin ose të shkaktojnë vdekjen.
  5. Ata nuk duhet të shqetësojnë njerëzit përreth përmes veprave ekstreme.
  6. Njerëzit nuk duhet të kalojnë kufijtë e Kuranit dhe Sunetit në lidhje me rrobat e lojtarëve dhe çështje të tjera.

Linku ne anglisht: https://questionsonislam.com/question/it-permissible-play-and-watch-football

2.1.1 A kishte ndonjë lojë si futbolli gjatë epokës së Profetit (a.s.)?

Ndër aktivitetet sportive për të cilat Profeti (a.s) ishte i angazhuar, i interesuar dhe inkurajuar njerëzit të bëjnë, ishin lojëra që kishin për qëllim përgatitjen e njerëzve për luftë dhe që quheshin lojëra me një qëllim. Ishin lojëra si kalërimi, harkimi, hedhja e shtizave, noti, mundja, garat e kalit dhe deveja. Kishte edhe lojëra që synonin argëtimin brenda një kornize legjitime. Më të zakonshmet ishin garat. Vetë Profeti garoi me gruan e tij, Hazreti Ajshen (Allahu qoftë i kënaqur prej saj) disa herë.

Në burimet klasike që janë në dispozicion, ekzistojnë aktivitete sportive që kemi përmendur më lart dhe ato të ngjashme. Sidoqoftë, nuk ka asnjë informacion që në atë kohë futbolli dhe lojëra të ngjashme luheshin dhe shikoheshin. Sidoqoftë, Muhamed Hamidullah, studiuesi pakistanez, i cili i kushtoi pjesën më të madhe të jetës së tij hulumtimit të jetës së Profetit, i cili kreu hulumtime të thella për jetën e Profetit (a.s) si në Mekë ashtu edhe në Medinë dhe që dha mësime në universitetet turke për një kohë, përmend një lojë të quajtur “kurrak”, e cila mund të përshkruhet si futboll, në vëllimin e dytë të librit të tij dy vëllimesh të quajtur “Profeti i Islamit”.

Studiuesit që erdhën pas tij morën informacionin për lojën “kurrak” nga ky burim. Informacioni i dhënë në këtë burim është si më poshtë:

“Para Islamit, në epokën e injorancës, mekasit luajtën një lloj loje duke e goditur topin me këmbë të quajtur kurraki. Shumë njerëz erdhën për të parë këtë lojë. Kishte fusha për të luajtur kurraki në çdo rreth të Mekkës. Kishte ekzistuar edhe kurrak në Medine gjithashtu. Nuk ka ndonjë informacion të detajuar në lidhje me formën dhe rregullat e asaj loje. Sidoqoftë, Profeti (a.s) nuk e ndaloi këtë lojë”.

Ky është i gjithë informacioni në libra që vlerësohen si burime të nivelit të parë. Nuk i përshtatet personalitetit të Profetit (a.s) dhe etikës dhe sunetit të tij për të përshkruar dhe prezantuar Profetin (a.s) si një “spektator futbolli” dhe – Zoti na ruajt – si një “fanatik futbolli” që vepron mbi këtë informacion. Për më tepër, nuk duket e mundur të vendoset një lidhje midis futbollit të luajtur sot dhe lojës së quajtur “kurrak”. Nëse ka një ngjashmëri, është fakti që kurrak dihet se luhet vetëm me këmbë.

Ekzistojnë disa kushte që lojërat dhe argëtimet të vlerësohen si të lejueshme:

  1. Mos lënja pas dore e kryerjes së lutjeve dhe adhurimit duke u bërë të varur në ato lojra.
  2. Të mos vësh bast për këto lojra.
  3. Për të shmangur fyerjet ose sharjet gjatë lojës.
  4. T’i trajtojmë kundërshtarët me mënyrë njerëzore dhe etike.
  5. Të veshim pajisje(veshje) që janë në përputhje me kriteret islamike …

Meqë ra fjala, është e nevojshme të merret në konsideratë paralajmërimi në hadithin vijues: “Shmangia prej gjërave të panevojshme(kota) tregon bukurinë e të kuptuarit të Islamit të një personi.” (Tirmidhi, Zuhd 11).

Burimi

2.1.1 Cilat punë nuk lejohen rreth alkoolit? Pendimi për alkoholin

Janë haram të hahen dhe të pihen të gjitha ato gjëra që të heqin (trullosin) mendjen, helmojnë trupin ose që janë të dëmshme për shëndetin e njeriut. Për këtë arsye, feja Islame ka ndaluar çdo lloj pije dehëse. Në Kuran thuhet:

“O besimtarë! Me të vërtetë, pijet alkoolike, bixhozi, idhujt dhe shigjetat e fallit janë vepra të ndyta nga punët e djallit, prandaj largohuni nga këto, me qëllim që të shpëton! Vërtetë, djalli me pije alkoolike dhe me bixhoz kërkon që të fusë midis jush armiqësi e urrejtje dhe t’ju shmange nga të kujtuarit e Allahut dhe kryerja e namazit. Prandaj, a po hiqni dorë’’ (Maide 5/90-91)

Në lidhje me këtë temë, Profeti paqja qoftë mbi të ka thënë: “Çdo gjë dehëse është haram”.[1] “Edhe e pakta e shumicës së gjërave dehëse është haram”.[2] Themelin e urdhrave dhe ndalimeve të fesë Islame e përbëjnë mbrojtja e pesë parimeve thelbësore. Këto detyrime të domosdoshme janë: Feja, jeta, gjenerata, mendja dhe prona. Me të vërtetë të gjitha sistemet juridike në botë kanë marrë nën mbrojtje këto vlera thelbësore. Për këtë arsye është detyrë e çdo kujt për ti mbrojtur këto parime themelore. Pirja e alkoolit ashtu siç është ndaluar nga feja Islame, po ashtu edhe në fetë e tjera hyjnore janë sjellë disa ndalime në lidhje me këtë temë.

Punet e ndaluara qe lidhen me alkoolin

Pejgamberi alejhi selam, ka thënë: “All-llahu ka mallkuar alkoolin,

  • atë që e pi,
  • atë që e shërben,
  • atë që e shet,
  • atë që e blen,
  • atë që e kullon (shtrydhë rrushin, distilon),
  • atë që e ruan,
  • atë që e bartë,
  • atë që i dërgohet,
  • atë që e hanë fitimin nga ai”. (Transmeton Tirmidhiu dhe Ebu Davudi)

Pijet dehëse janë në dëm të gjeneratave, jetës, mendjes, pronës dhe fesë. Për këtë arsye është në dobi të njeriut në shumë aspekte largimi nga këto lëndë. Të gjithë mjekët, psikologët, dhe sociologët në mënyrë unanime janë të mendimit se pijet alkoolike janë të dëmshme për mendjen, trupin dhe shpirtin si dhe shkaktojnë plagë të rënda për familjen dhe shoqërinë. Pijet alkoolike i hapin rrugë shkatërrimit fizik dhe shpirtëror të njeriut, e largojnë dhe izolojnë gradualisht atë nga shoqëria, e bën njeriun të sëmurë dhe problematik, në periudha të mëvonshme të jetës shkakton çmenduri dhe mjerim; dihet dhe pranohet nga gjithkush se alkooli është shkaku i rëndësishëm i ndarjes së familjes, i krimeve, aksidenteve si dhe shumë problemeve shoqërore. Në ajetet e paraqitura më sipër duken qartë urtësitë e ndalimit të alkoolit dhe bixhozit. Në lidhje me dëmet që shkakton alkooli në shëndetin e njeriut, flasim me një gjuhë, disa degë të shkencave, statistikat e bëra kanë nxjerrë të dhëna dhe situata të frikshme. Për këtë arsye disa shtete bëjnë përpjekje të shumta kundër alkoolit. Ç’do gjë që deh është pije alkoolike dhe është haram. Çdo pije dehëse, e paktë apo e shumtë qoftë ajo, nga çfarëdo lloj lënde që të prodhohet, ka kuptimin e hamrit që përmendet në ajetin Kuranor dhe është haram. (Sipas kësaj birra dhe të ngjashmet me të janë haram). Edhe pijet e nxjerra nga fermentimi i mjaltit, melit (ose misrit) elbit etj, janë haram.

Siç përmendet edhe në hadith, është haram jo vetëm sasia e tepërt e pijeve dehëse por edhe sasia e vogël dhe e paktë e tyre. Është vërtetuar shkencërisht se pijet dehëse me kalimin e kohës fitojnë imunitet dhe bëhen ves i keq, edhe ata që e fillojnë me pak pirjen me kalimin e kohës bëhen të varur nga ajo dhe trupi i njeriut kërkon çdo ditë e më tepër prej saj. Për këtë arsye, rruga më e sigurt për parandalimin e pijes, është ndalimi i të paktës dhe të shumtës, pra ndalimi tërësisht i saj. Ja, pra, Islami për këtë dhe arsye të tjera të shumta e ka bërë haram si të shumtën, po ashtu edhe të paktën e të gjitha pijeve që shkaktojnë dehje.

Pendimi për alkoolin

Si përfundim një këshillë prej Pejgamberit alejhi selam, për ata që pinë pije alkoolike.
Pejgamberi alejhi selam, ka thënë:
“Kush pi pije alkoolike dhe dehet, nuk do t’i pranohet namazi katërdhjetë ditë, po vdiq hyn në zjarr, e nëse pendohet, Allahu ia pranon pendimin. Nëse kthehet edhe pi përsëri dehet, nuk do t’i pranohet namazi katërdhjetë ditë, po vdiq hyn në zjarr, nëse pendohet Allahu do t’ia pranojë pendimin. Nëse përsëri pi dhe dehet, nuk do t’i pranohet namazi katërdhjetë ditë, nëse vdes do të hyjë në zjarr. e nëse pendohet, Allahu do t’ia pranojë pendimin. E nëse kthehet dje përsëri e bën atë, Allahu e ka hak t’i jep të pijë nga: “Redgatul-Hibal”. Të pranishmit thanë: “O i Dërguari i Allahut ç’është Redgatul-Hibal?” Tha: “Lëngu (qelbi) i banorëve të zjarrit.” (Transmeton Ibn Maxhe)

Allahu e di më së miri!

 

Marre nga: http://islami.al/ilmihali/pijet/

https://islamgjakova.net/artikulli.php?id=6890


[1] Buhari, Eshribe; Muslim, Eshribe, 97-98

[2] Tirmidhi,Eshribe, 3; Ebu Davud, Eshribe, 73

2.1.1 A është haram birra pa alkool? A lejohet përdorimi i birrës zero alkohol në Islam

Së pari disa argumente:

  • Birrat normale përmbajnë 5-7% alkool etilik. Prodhimi i birrës “pa alkool” bëhet duke zvogëluar përqindjen e alkoolit në birrë përmes vakumit. Përndryshe,  ky pakësim nuk e ul përqindjen e alkoolit në zero përqind dhe rrjedhimisht nuk quhet absolutisht jo alkoolik.
  • Pijet që shiten nën emrin “Birra Jo Alkoolike” përmbajnë deri në 0,5% alkool. Një musliman duhet të qëndrojë larg kësaj birre përballë kriterit “Shumica e substancave dehëse janë gjithashtu haram”

Pra, për korrektësi, kemi të bëjmë me birrë me alkool të ulët dhe jo birrë jo alkoolike. Në fenë tonë, edhe një sasi e vogël e substancave dehëse është gjithashtu haram. Kur shohim kompanitë që prodhojnë këtë pije, mund të kuptojmë se nuk e kanë sensin e hallall-haramit në prodhimin e kësaj pijeje.

Edhe vet kompanitë e mëdha të birrave sqarojnë se qëllimi i prodhimeve të tilla është për të siguruar një zgjedhje për konsumatorët jo-myslimanë që të shijojnë shijen e birrës, por jo domosdoshmërisht efektet e alkoolit! Veçanërisht ata që pinë birrë e kërkojnë konsumin mesatar të alkoolit si pjesë e një jetese të ekuilibruar. Gjithashtu, në shumë shtete kompanitë edhe obligohen t’i vendosin këto produkte vetëm në zonën jo-hallall të supermarketeve që tregon se produkti është rreptësisht vetëm për jomyslimanët, të moshës 21 vjeç e lartë.

“Nëse ju deh El-Ferek (enë të cilën e përdorte Pejgamberi a.s. për pastrim) mbushja e dorës prej tij është haram” Pejgamberi s.a.v.s

Kjo ka ardhur si sqarim i hadithit tjetër të Pejgamberit s.a.v.s., ku thotë: “Nëse ju deh shumica, edhe pakica është e ndaluar”. El-Ferek është e barabartë, sipas gjuhëtarëve, me tre “sa’a” që janë mjete matëse tek arabët, e që një “sa’a” është e barabartë përafërsisht me 3.1 litër, e kjo do të thotë se një “Ferek” është e barabartë me 9.3 litra.

Çka donë të thotë hadithi i Pejgamberit s.a.v.s. është se, kush konsumon sasi të pijeve sa një Ferek (9.3 litra) dhe dehet është e ndaluar nga kjo pije qoftë edhe mbushja e dorës.

Le të kthehemi te birra pa alkohol. Nëse e mbushim këtë enë me birrë pa alkohol dhe e llogarisim përqindjen e alkoholit që gjendet në te ne minimum 0.004%, do të rezultojë se kemi përfituar në 9.3 litra 37 gram alkohol te pastër. E këtu shtrohet pyetja se kjo sasi a është e mjaftuar për ta dehur njeriun apo jo?

Në Francë përqindja e alkoholit në gjakun e njeriut 0.8% është e mjaftueshme për ta llogaritur një vozitës si të dehur dhe me këtë rast duhet gjobitur dhe marrë leja e vozitjes. Ndërsa në Amerikë kjo përqindje është vetëm 0.3% për një litër gjak. Për 0.8% alkohol për një litër gjak, njeriu duhet konsumuar vetëm 6 gram alkohol për tu quajtur i dehur. Sipas enës me 9.3 litra nga birra pa alkohol e që do të thotë se kemi për afërsisht 37 gram alkohol të pastër (dhe më së paku kaq), do të kuptojmë se kjo sasi është dehëse prandaj siç erdhi në hadithin e lartpërmendur “Nëse ju deh El-Ferek (enë të cilën e përdorte Pejgamberi a.s. për pastrim) mbushja e dorës prej tij është haram”, pra edhe 0.004% është haram dhe për këtë nuk mbetet as edhe dyshimi më i vogël rreth kësaj çështje bazuar në thënien dhe perceptimet e Pejgamberit s.a.v.s.

“Por edhe uthulla e buka ka sasi të alkoholit”

Procesi i krijimit të uthullës kërkon fermentimin në një ambient plot oksigjen, që është e kundërta e fermentimit alkoolik, që kërkon një ambient pa praninë e oksigjenit. Alkooli në këto lëngje oksidohet në acid acetik. Uthulla përmban 4 për qind ose më shumë acid acetik. Ngjyra dhe shija e saj ndryshojnë në varësi të bazës së saj. Procesi i shndërrimit të alkoolit në uthull në arabisht quhet al istihale, duke ndryshuar vetitë e një lëngu (duke ndryshuar kështu strukturën e përmbajtjes kimike në tërësi). Pra, as uthulla as buka dhe ushqimet tjera nuk kanë të bëjnë me alkoholin që është i ndaluar për besimtarët.

 

Referencat:

Alkolsüz biranın dinî hükmü nedir?

https://www.foodnavigator-asia.com/Article/2019/07/29/Zero-halal-Heineken-clarifies-its-zero-alcohol-beer-is-for-non-Muslims-only

https://www.zeriislam.com/artikulli.php?id=2654

2.1.1 A është e lejuar të shqetësosh dhe të bezdisësh dikë vetëm për argëtim?

Si duhet të sillen gratë muslimane nëse ndonjë burrë musliman e ngacmon atë thjesht për argëtim, duke dërguar e-maila dhe fjalë të këqija vetëm për kënaqësi?

 

Vëlla dhe motër e nderuar,

Është e ndaluar të shqetësosh jo vetëm myslimanët por edhe jomyslimanët. Prandaj, është shkelje e të drejtave të Allahut dhe të njeriut të ngacmosh një zonjë myslimane për argëtim duke dëmtuar integritetin dhe nderin e saj. Ata që e kanë bërë atë duhet të pendohen dhe t’i kërkojnë falje personit të dëmtuar. Përndryshe, në ahiret, të drejtët do të marrin detyrimet e tyre me të drejtë:

-I Dërguari i Allahut (paqja dhe bekimet qofshin mbi të) tha: A e dini kush është i varfër?

-Ata (sahabët e Profetit) thanë: Një njeri i varfër në mesin tonë është ai që nuk ka as dirhem me vete dhe as pasuri.

-Ai (Profeti) tha: I varfëri i Umetit tim (bashkësisë) do të ishte ai që do të vinte në Ditën e Ringjalljes me lutje, agjërime dhe zekat, por (ai do ta gjente veten të falimentuar atë ditë pasi do të kishte shteruar fondet e tij të virtytshme) pasi ai hodhi abuzime mbi të tjerët, solli turmë kundër të tjerëve, konsumoi në mënyrë të paligjshme pasurinë e të tjerëve, derdhi gjakun e të tjerëve dhe rrahu të tjerët, dhe virtytet e tij do të llogariteshin në llogari të njërit (i cili vuajti nga dora e tij). Dhe nëse veprat e tij të mira nuk arrijnë të pastrojnë llogarinë, atëherë mëkatet e tij do të futen (në llogarinë e tij) dhe do të hidhet në Xhehennem. (Muslim, Birr, 59)

Në këtë rast, një grua muslimane duhet të ketë dinjitetin dhe pjekurinë që i përshtatet një zonje myslimane; nuk duhet të hedhë dyshime për sjelljet, veprimet dhe sjelljen e saj; dhe nëse është e nevojshme, ajo duhet të njoftojë autoritetet.

 

Burimi: https://questionsonislam.com/question/it-true-disturb-and-annoy-someone-just-fun

2.1.1 A lejohet shkuarja në koncerte në Islam? A është haram koncerti?

Vëlla dhe motër e nderuar,

Kjo çështje ka disa aspekte rreth koncerteve.

  1. Së pari, muzika e luajtur në koncert nuk duhet të jetë ndër ato që konsiderohen fetarisht si haram. Përndryshe, nuk është e lejueshme të shkosh në një koncert të tillë. Përveç kësaj, nuk është e lejueshme për një burrë të dëgjojë një këngëtare grua.
  2. Gruaja duhet të veshë rroba në përputhje me tasatturën/ hixhabin.
  3. Një grua jo-mahrem dhe një mashkull jo-mahrem nuk duhet të ulen aq afër njëri-tjetrit sa të prekin njëri-tjetrin.

Në fakt, është e nevojshme të shmangen gjërat e dyshimta. Është e nevojshme të jesh i kujdesshëm në këtë epokë, kur ligësia është e përhapur. Ne mendojmë se do të jetë e dobishme të preferojmë mënyra të padëmshme. Kur merren parasysh koncertet e sotme, është e qartë se nuk është e mundur të thuhet: “Nuk ka asnjë pengesë për të shkuar në koncerte”.

 

Burimi: https://questionsonislam.com/question/it-permissible-go-concerts-and-similar-places-what-are-criteria-our-religion-regarding

2.1.1 A lejohet të luhet shah dhe backgammon?

Është thënë që shahu të jetë mekruh në medhhebin Shafii dhe haram në medhhebet e tjera. A është e vlefshme pamja e medhhebit që ne ndjekim? Si do ta vlerësojmë këtë dekret?

 

Vëlla dhe motër e nderuar,

Shahu është një lloj loje tavoline e cila është bërë aq e zakonshme dhe e famshme në botë sa që është inkurajuar edhe në shkolla. Ka kurse dhe gara që mbahen ku pjesë të veçanta shpërndahen në revista dhe gazeta për këtë lojë dhe ka programe televizive të bëra në lidhje me këtë lojë. Si përmbledhje, kjo lojë po luhet në publik, veçanërisht nga të rinjtë në kohë dhe vende të ndryshme.

Në këtë rast, si në çdo lojë, ka disa kritere që Islami imponoi në lidhje me shahun. Ekzistojnë pikëpamje dhe këndvështrime të ndryshme në lidhje me lejueshmërinë ose ndalimin e tij. Për këtë arsye, pa marrë parasysh sa e zakonshme dhe e popullarizuar bëhet, ajo nuk qëndron si një meritë për të qenë as e lejueshme fetarisht as e ndaluar.

Siç dihet, shahu filloi në Iran dhe u përhap në vendet e tjera prej andej. Ai nuk ishte njohur në mesin e arabëve më parë. Sidoqoftë, kur Irani u pushtua dhe filluan marrëdhëniet me iranianët, zakonet e tyre filluan të shfaqen pak nga pak në mesin e myslimanëve.

Islami kryesisht toleron zakonet të cilat nuk bien në kundërshtim me rregullat e tij. Sidoqoftë, ai ndalon sjelljet, qëndrimet dhe zakonet të cilat mund të jenë të dëmshme dhe urdhëron njerëzit t’i lënë ato.

Edhe pse nuk është përfshirë në librat e haditheve, shahu është emëruar si “pronari i mbretëreshës” në disa transmetime dhe luajtja e tij nuk konsiderohet e lejueshme. Aliu (r.a.) nuk e toleron shahun dhe thotë, “Shahu është bixhozi i Persianëve”;

Ebu Musa El-Eshariu nga sahabët e nderuar thotë, “Vetëm ata që nuk shmangin kryerjen e mëkateve luajnë shah.”;

Ibrahim En-Nahai, një studiues i madh i Jurisprudencës Islame, e përcaktoi shahun si “të mallkuar” kur u pyet për të. Në të njëjtën mënyrë, Abdullah Ibn Umari mban mendimin vijues, “Shahu është më i keq se llojet e tjera të lojërave të fatit”;

dhe Imam Maliku e konsideron shahun si backgammon dhe e konsideron atë gjithashtu të ndaluar.

Sipas shumicës së studiuesve të Jurisprudencës Islame, të cilët i miratojnë këto raporte dhe pikëpamje, loja e shahut nuk është e lejuar fetarisht, por është e ndaluar. Mendimi i preferuar i shkollës Hanefi është i njëjtë.

Nga ana tjetër, disa studiues nuk e kategorizojnë shahun njësoj si lojërat e tjera dhe mendojnë se mund të jetë e lejueshme të luhet shah në rrethana të caktuara. Imam Nevaviu, një nga studiuesit e mëdhenj të shkollës Shafite, deklaron sa vijon në lidhje me këtë çështje:

“Shahu është i ndaluar sipas shumicës së studiuesve. Nëse një person e humbet kohën e një lutjeje për shkak të kësaj loje ose e luan atë për një shpërblim, ne e konsiderojmë atë të palejueshme.”

Ibn Abidini, një nga studiuesit e shkollës Hanefite, thotë në vijim rreth shahut, “Është i ndaluar dhe është një mëkat i madh në shkollën tonë” dhe ai gjithashtu vëren se Imam Shafiu dhe Imam Ebu Jusufi e konsiderojnë shahun të pranueshëm. Vahbanija tregon se thënia e Sheriatit “Shahu nuk është dëm” është “një transmetim”

Siç deklaroi Imam Neveviu, ekzistojnë katër rrethana që duhet të jenë në dispozicion që shahu të jetë i lejueshëm fetarisht:

  1. Lojtarët e shahut nuk duhet të vonohen në lutje me arsyetimin e humbjes së tyre në lojë.
  2. Shahu nuk duhet të luhet për përfitime financiare ose të ngjashme që do të çojnë në bixhoz, me fjalë të tjera, duhet të luhet në rrethanat që as fituesi dhe as humbësi të marrin asgjë në fund si shpërblim.
  3. Lojtarët duhet të abstenojnë nga përdorimi i një gjuhe të ashpër siç janë sharjet, gënjeshtrat, thashethemet gjatë lojës.
  4. Ata që e kanë bërë zakon shahun nuk duhet ta bëjnë atë një varësi që nuk mund të hiqet dorë.

Në këtë rast, sipas kësaj pikëpamjeje, në kushtet e njohjes së kufijve, mos parandalimit të lutjeve dhe mos shkaktimit të mëkateve, shahu konsiderohet i lejueshëm.

Ibn Hajar el-Makki, një nga studiuesit e shkollës Shafite i cili shqyrtoi lejueshmërinë e shahut nga mënyra e veçantë e lojës, shpjegon ndryshimin midis backgammonit dhe shahut si më poshtë:

“Në lojën e backgammonit, loja varet nga zaret. Sidoqoftë, shahu varet nga të menduarit dhe aftësitë mendore. Në këtë kuptim, kjo lojë mund të përdoret në planifikimin e strategjive të luftës.”

Në librin e tij me titull “Az-Zavajir”, ku ai e trajton këtë çështje gjerësisht, Ibn Haxheri arrin në përfundimin vijues:

“Nuk ka kuptim të flasim gjatë për pikëpamje të ndryshme mbi këtë çështje. Pasi rregulli të jetë i qartë, bëhet e lehtë të bësh një dekret bazuar në të. Këtu është rregulli:

“Nëse lojëra të tilla varen nga të menduarit dhe llogaritja, ne duhet t’i pranojmë ato si legjitime. Shahu është i tillë. Megjithatë, nëse varet nga zaret dhe parashikimi, nuk kemi zgjidhje tjetër përveç se ta quajmë të ndaluar. Backgammon është i tillë.”

Si përfundim, duke respektuar kushtet e Imam Shafiut dhe Ebu Jusufit, duke marrë parasysh shpjegimin e Ibn Haxherit dhe duke preferuar anën e lejuar, lojtarët e shahut mund të lirohen nga përgjegjësia.

Burimi: https://questionsonislam.com/question/it-permissible-play-chess-and-backgammon-does-decree-regarding-issue-change-according

2.1.1 Kur bastet konsiderohen si bixhoz? A është i lejueshëm basti në një ndeshje futbolli?

Bastet bilaterale dhe bërja e gjërave të ngjashme vlerësohen si lojëra të fatit. Për shembull, para se dy persona të garojnë nëse njëri prej tyre thotë: “Nëse më tejkaloni, unë do t’ju jap një shumë të tillë parash; nëse unë të kaloj para teje, ti do të më japësh një shumë të tillë parash ”, një bast i tillë konsiderohet si bixhoz.

Sidoqoftë, nëse basti është i njëanshëm, ajo është e lejueshme. Kjo do të thotë, nëse njëri prej tyre thotë: “Nëse më tejkaloni mua, unë do t’ju jap një shumë të tillë parash, por nëse ju tejkaloj, mos më jepni asgjë”, një bast i tillë është i ligjshëm. Personi që merr para të tilla mund t’i përdorë ato.

Nuk është e lejueshme të caktoni një ndeshje ose një lojë duke vendosur disa kushte dhe të merrni çmimin e dhënë si rezultat i ndeshjes ose lojës. Një praktikë e tillë konsiderohet si bixhoz.

 

English source: https://questionsonislam.com/question/when-betting-regarded-gambling-it-permissible-bet-football-match

2.1.1 A duhet ta festojmë Halloween -in (Natën e shtrigave) sa për tu argëtuar?

Shkurtimisht, jo. Halloween nuk duhet të festohet nga ana e muslimanëve.

31 tetori, i njohur si Halloween ose si nata e shtrigave, festohet në të gjithë botën, e vacanerisht në atë të krishterë. Disa tregime historike që tregojnë largësinë e kësaj feste nga kultura jonë Islame dhe kombetare janë si në vijim (lexo gjithashtu Halloween – Wikipedia):

  • Rrënjët e Halloween-it kthehen në periudhën pagane dhe më vonë në praktikat e para të krishtera. Halloween, që përfaqëson fundin e kohës së korrjes dhe fillimin e dimrit, është një ditë e veçantë që ka marrë një kuptim krejtësisht tjetër me ndikimin e krishterimit.
  • Halloween do të thotë “Mbrëmja e të gjithë Shenjtorëve” (All Hallows’ Eve).
  • Keltët festonin fundin e festës së të korrave, të krishterët, të cilët u shfaqën në skenën e historisë shekuj më vonë, filluan ta festojnë këtë ditë për të përkujtuar të gjithë shenjtorët dhe martirët që humbën jetën në emër të fesë.
  • Në shekullin e 12-të, kjo praktikë ndryshoi. Njerëz të veshur me të zeza, të cilët dolën në sheshet e qytetit më 31 tetor, vajtonin dhe u binin këmbanave, duke u bërë thirrje të krishterëve të luten për shpirtrat e të vdekurve. Festimet e sotme të kostumeve të Halloween-it bazohen në këtë ritual.
  • Në atë kohë, eventet nuk kufizoheshin vetëm në kostume, po piqeshin dhe shpërndaheshin për të gjithë “Soul Cakes” speciale për 31 tetorin. Mendohet se kjo praktikë ishte pioniere e traditës së fëmijëve që shkojnë derë më derë duke kërkuar karamele.
  • Për shkak se kjo ditë përkon me fundin e vitit të keltëve të cilët besonin se kjo është dita kur shpirtrat e atyre që kanë vdekur vitin e kaluar kthehen për të zëvendësuar  trupin e një të gjalli. Pikërisht për këtë arsye, njerëzit veshin kostume të frikshme për t’i trembur ata.
  • Gjithashtu sipas versioneve të ndryshme, në natën e Samhain, keltët besonin se shpirtrat e njerëzve që kishin vdekur vitin e kaluar do të ecnin mes të gjallëve. Kështu fshatarët sillnin ushqime dhe ëmbëlsira për të qetësuar shpirtin e tyre.

Sipas këtyre informacioneve, origjina e Halloween-it ishte në paganizëm dhe prej andej kaloi në krishterim. Ajo bazohet në një besim dhe traditë të huaj sipas Islamit. Prandaj, nuk lejohet të përgëzohet apo të festohet.

 

2.1.1 A lejohet pirja e birrës pa alkool?

I dashur vëlla/motër,

Pijet alkoolike pavarësisht nga lloji i tyre prodhohen nga fermentimi i frutave dhe drithërave. Pija nuk përbëhet vetëm nga alkooli. Në të ka edhe ujë, substanca të ëmbla etj. Megjithatë, pavarësisht nga lloji i saj, ajo që në fakt i dëmton organizmit në një pije alkoolike është kimikati i quajtur alkool etilik që e bën njeriun të dehur.

Alkooli etilik ekziston në pije të ndryshme në sasi të ndryshme. Për shembull, ndërsa është 5-7% në birrë, 15-20% në verë, është 45-50% në pije alkoolike dhe 65-70% në vodka dhe uiski.

Pijet alkoolike nuk përmbajnë substanca të dobishme për trupin e njeriut, si minerale, vitamina, proteina dhe yndyrna. Për këtë arsye pijet alkoolike nuk kanë fare veçori ushqyese. Profeti (a.s) ka thënë në një hadith të Tij:

“Nëse një sasi e madhe e diçkaje e deh njeriun, edhe një sasi e vogël e saj është e ndaluar (haram)”.

Tirmidhiu, eshriba, 3

Sipas këtij gjykimi, çdo gjë që përmban alkool etilik është e ndaluar në fe, pavarësisht nga sasia e tij.

Çfarë është birra?

  1. Birra prodhohet nga përpunimi i elbit të mbirë dhe fermentimi i tij. Ai përmban alkool etilik në një sasi prej 5-7%. Sigurisht që përfshihet në kategorinë e pijeve alkoolike.
  2. Birra e cila tregtohet si birrë pa alkool është me të vërtetë një lloj birre, alkooli etilik i së cilës reduktohet përmes fshesës me korrent. Sigurisht që përmban alkool etilik në një sasi prej 1-1,5% (Gıda Bilimi ve Teknolojisi. AÜ Ziraat Fak Teksir No: 113, f.173, Ankara, 1983).

Siç mund të konkludohet nga ai informacion, birra përmban alkool pa marrë parasysh sa është reduktuar; prandaj nuk lejohet pirja.

https://questionsonislam.com/question/it-permissible-drink-alcohol-free-beer

2.2 Ndjesitë - Emocionet

2.2.1 Si duhet rregulluar barazpesha frikë-shpresë?

Fjala arabe “rexha” (shpresë) ka kuptimin e të besuarit të plotë në faljen, bujarinë, mirësinë, fisnikërinë, mëshirën dhe madhështinë e Allahut. Antonimi i saj është “je’s” dhe shpreh mungesë të shpresës. Shpresa është afria që ndien zemra kundrejt diçkaje që do të ndodhë në të ardhmen dhe për të cilën ushqehet dëshirë që të ndodhë. Nga ana tjetër, frika, megjithëse është e lidhur me të ardhmen, nuk ka të bëjë me frikën dhe me diçka që shpresohet të ndodhë në një të ardhme. Jeta e zemrës vijon përmes shpresës. Pra, zemra rron me shpresë. Shpresa është besim me plot dëlirësi e pastërti i njeriut në bujarinë e Allahut. Ai, me gjuhën e Profetit që e dërgoi si mëshirë për botët, na e bën kështu të njohur bujarinë e Vet: “O robi im! Për sa kohë që më adhuron Mua, që ke shpresë tek Unë dhe nuk më shoqëron kurrfarë ortaku në adhurim, Unë t’i fal gabimet dhe mëkatet. Edhe në më ardhsh me gabime e mëkate plot sa krejt toka, Unë të pres me falje në po ato përmasa, tregoj mëshirë dhe nuk shqetësohem.”[1]

Allahu (xh.xh.) thotë se në jetën e besimtarit nuk ka vend për mungesë shprese: “Ty të dhamë sihariqin e së vërtetës, mos u bëj ndër të pashpresët”, thanë. Dhe ai tha: “Përveç të zvetënuarve, kush tjetër e pret shpresën nga mëshira e Zotit?” (Hixhr, 55-56) “Thuaj: O robërit e Mi, që veten e keni ngarkuar me plot gabime! Mos e humbni shpresën ndaj mëshirës së Allahut, sepse Allahu i fal të gjitha mëkatet. Ai fal shumë dhe është i Mëshirshëm!” (Zumer, 53) “Është Ai që e lëshon shiun pasi ata i kanë humbur shpresat; dhe Ai shtrin mëshirën e vet. Ai është Mbikëqyrësi, i Lëvduari.” (Shura, 28)

Fakti se Allahu është i mëshirshëm e i dhembshur, përbën për besimtarin burimin më themelor të shpresës. Në Kuran, besmeleja përmendet 114 herë. Ajo që shprehet nëpërmjet besmelesë është “Në emër të Allahut, Mëshiruesit, Mëshirëbërësit”. Veç kësaj, Kurani e vlerëson qenien i pashpresë si një lloj dhune që njeriu e ushtron ndaj vetvetes (Zumer, 53). Natyrisht, te njeriu nuk ekziston vetëm ndjenja e shpresës. Tek ai gjenden edhe frika e mungesa e shpresës dhe shpesh njeriu zhytet në vorbullën e të qenit i pashpresë. Për këtë arsye, në mënyrë që njeriu të mos mbetet në shtjellat e brendshme shpirtërore e mendore, para së gjithash është e nevojshme që të zotërojë një besim të qëndrueshëm, një dorëzim e nënshtrim të plotë ndaj Zotit. Pra, besimi (akide), nënshtrimi (teslim) dhe mbështetja te Zoti (tevekkul) balancojnë ndjenjat e mungesës së shpresës te besimtari dhe e vendosin atë mbi baza të shëndosha.

Shpresa ka të bëjë me zbulimin prej njeriut të shpirtit të vet dhe me perceptimin e pushtetit që ai zotëron. Me këtë perceptim, njeriu kalon në marrëdhënie me Pushtetin e Pafundëm përtej kozmosit dhe me të ia del që të mbërrijë një forcë që i mjafton për gjithçka. Në sajë të gjithë kësaj, grimca diellore, pika e ujit, çdo pjesë e së tërës kthehet në një frymë të gjithësisë.

Profeti Adem (paqja qoftë mbi të!), në një kohë kur qielli iu err, vullneti iu thye dhe shpirti i erdhi në buzë, u shkund me shpresë, tha: “I bëra keq vetes sime” (Araf, 23) dhe shpëtoi. Ndërsa Shejtani, mungesën e shpresës, gjakun e qelbin që i rridhte prej shpirti i mbajti e i shllapuriti brenda vetes dhe së fundi u mbyt në to.

Çdo ushtar i shpirtit ka dalë në rrugë me një pishtar prej shprese, ka kapërcyer me të tufanet, ka luftuar me furtunat e është përleshur me dallgët. Te dikush shpresa është kthyer në një syth nga të Xhudit, te dikush tjetër në vreshta nga të Iremit, te dikush në një Jethrib që bëhet Medinë. Në këtë luginë, çdo hero i shpresës është bërë njëkohësisht i dashur i lartësisë së të Vërtetës e flamur i njerëzisë.

Një skllav prej fisesh berbere që ndizet prej shpresës e vullnetit, u ka sjellë një famë të re kolonave të Herkulit dhe është kthyer në heroin legjendar të vendeve të përtejdetit; një komandant djalosh që vetëtin shpresë ka lozur me epokat dhe ka mbërritur në lartësi të tilla që pakkush në historinë e njerëzimit i ka cekur. Veç kësaj, në një epokë kur gjithçka kishte marrë fund, kur trupi i kombit ishte përkulur, kur krenaria ishte thyer, vërehet se si shpresa merr një trajtë legjendare që, sipas shkallës së besimit, ai që e shtie në dorë, mund të sfidojë gjithësinë; edhe në iu prefshin krahët e në iu prishtë fluturimi, ai vazhdon rrugën pa më të voglën mëdyshje; në skamje, duke shpërfaqur dukje e fisnikëri kamjeje e begatie, u bëhet jetë shpirtrave të vdekur.

Me shpresë, përshkohen udhët e gjata; me shpresë, kapërcehen lumenj gjaku e qelbi dhe veç me shpresë mbërrihet në paqe e qetësi. Ata që janë mposhtur në botën e shpresës, edhe në praktikë mund të thuhet se janë mposhtur. Sa e sa burra ka që janë vënë në udhë plot guxim e mençuri, por që për shkak të dobësisë së besimit e të shpresës, kanë mbetur në mes të rrugës. Një tërmet i lehtë a një furtunë kalimtare t’u mbërrijë, apo një përmbytje që vjen e ikën, i merr me vete edhe forcën, edhe vullnetin. Po ashtu, është e dhimbshme gjendja e atyre që, pasi e kanë lidhur veten me shpresën, më vonë kanë rënë e janë mbytur në kënetën e mungesës së shpresës.

Një shpirt i dashuruar me ngjyrën që nuk zbehet, me dritën që nuk shuhet e diellin që nuk perëndon (Enam, 76-79), shndrit në agullimin e mëngjesit në një ditë shumëngjyrëshe porsi kopshtet e Parajsës. Tek të tillët rendin diejt në horizonte që nuk njohin errësirë, ndërsa stinët që këmbehen, porsi mahshere panoramash të larmishme e të magjishme, ndjekin paprerë njëra-tjetrën. Apo secili si një pemë madhështore, me shtatin hedhur drejt qiellit e me rrënjë pas rrënjësh zbritur në thellësitë e tokës, nuk ndikohen aspak as prej rreptësisë së borës e të breshrit, as prej uturimës së tufanit e të furtunës. Këto ditë të lidhura me përjetësinë e të mbushura plot me shpresë, si në verë e në vapë, si në të ftohtë e në dimër, mbushin shportat plot fruta dhe vënë, kështu, në vend atë çka pritet prej një të tillë peme madhështore.

Ne, si një njerëzim i tërë, që mbahet e nuk ligështohet, që qëndron e nuk thyhet dhe që nuk e humbet kurrë shpresën, kemi nevojë për udhërrëfyes siç kemi nevojë për bukë, për ujë e për ajër. Ndërsa me ata që e nisin udhën plot zell dhe pasi nuk e gjejnë atë që presin e dëshirojnë, ose bien në honin e mungesës së shpresës, ose nisin të ankohen për Krijuesin, janë milje e milje larg nesh dhe ne jemi milje e milje larg tyre.

Baraspesha mes optimizmit dhe pesimizmit.

Në të emër të vazhdimësisë së besimit e të idealizmit, është shumë e rëndësishme që këto ndjenja të përfaqësohen në masën dhe në drejtimin e duhur. Pasi besimi është tjetër gjë, arritja e ekuilibrit në besim është tjetër gjë dhe kthimi i atij ekuilibri në një baraspeshë të përhershme është tjetër gjë. Së pari, Feja jonë na këshillon rrugën e mesme në çdo kohë e në çdo vend. Zoti i Madhëruar urdhëron e thotë: “Unë ju kam bërë një bashkësi të së mesmes…” (Bekare, 143) Kjo shpreh nevojën e përfaqësimit të një bashkësie që t’u qëndrojë sa më larg që të jetë e mundur të gjitha ekstremeve dhe që edhe në drejtim të mendjes, edhe të ndjenjave, edhe të shpirtit, të përfaqësojë të moderuarën. Kështu, në duatë e ibadetet që kryejmë, duke thënë më e pakta dyzet herë në ditë “Na udhëzo në rrugën e drejtë!” (Fatiha, 6), dëshirojmë prej Zotit të na mbajë në atë rrugë. Për më tepër, jetojmë në një kohë kur ekstremet shpërfaqen kudo e në shkallën më të tepruar. Veçanërisht në një kohë të tillë, pa gëzuar ndihmën e Allahut, është krejt e pamundur që të jetojmë në të drejtën.

Në ditët tona, gjithashtu, është e mundur të bëhet fjalë për mungesën e baraspeshës që vërehet në çështjen e marrëdhënies frikë-shpresë. Shumica e njerëzve që janë në pozitën e udhërrëfyesit për njerëzit, duke i vënë këta të fundit vetëm përballë Parajsës dhe Ferrit, në këto çështje i shtyjnë njerëzit ose në mungesë të plotë shprese, ose në vetëbesim të tepruar. Ndërsa njeriu, nga njëra anë, duhet të sillet me kujdes shumë të madh për të kryer më së miri veprat e veta dhe, nga ana tjetër, duhet të ruajë vetëdijen se asnjëherë nuk do të jetë në gjendje ta falënderojë e lëvdojë sa ç’duhet Zotin e Lartësuar për të mirat që i ka dhuruar dhe se asnjëherë nuk do të jetë në gjendje të shpëtojë vetëm në sajë të veprave të veta. Profeti ynë ka thënë: “Askush nuk shpëton dot me veprën e vet.” Kur sahabët e pyetën: “As ti, o i Dërguar i Allahut?”, ai u përgjigj: “Po… Po të mos jetë për mirësinë dhe bekimin e Allahut, as unë nuk shpëtoj dot.”[2]

Për këtë arsye, mendime si: “E ç’mëkate kam unë? Përkundrazi, unë në këtë moshë kam besuar, kam falur namaz, kam agjëruar… Atëherë Allahu mua nuk më dënon”, janë shprehje e një kryelartësie e mungese respekti ndaj Allahut. Nga ana tjetër, edhe të mendosh më të keqen për veten duke rënë në mungesë shprese e duke rënë në mendime si: “S’ka shpresë për mua! Fundja deri më sot nuk kam bërë kurrfarë të mire. Sido që të jetë, do të shkoj në ferr, prandaj edhe nuk ia vlen të përpiqem më kot!”, përbën një mungesë respekti më vete, një shprehje kryelartësie më vete.

Kështu, për të ruajtur baraspeshën, nuk mjafton vetëm që të besojmë. Në këtë çështje, drejtimi i duhur në adhurimin ndaj Allahut mund të arrihet vetëm nëse njohim shprehjet e sakta në lidhje me besimin dhe nëse i vëmë në zbatim ato. Përndryshe, përcaktimi i drejtimit të duhur si në ndjenja e mendime, ashtu edhe në zgjidhjen e problemeve dhe në arritjen e së drejtës mbetet shumë i vështirë. [3]

2.2.1 A jemi përgjegjës për mendimet dhe imagjinatën tonë?

Ne nuk e konsiderojme se kemi kryer mekate apo jemi pergjegjes per mendimet per shkak te gjerave te liga ne imagjinaten tone. Megjithate, ne besojme se duhet te jemi te kujdesshem sepse keto mendime te imagjinuara me deshire mund te na bejne te humbim bekimin e imagjinates dhe mund te na udheheqin per te bere gabime te ndryshme.

 

Ne nuk jemi pergjegjes per imazhet qe ne pa dashje mendojme dhe qe vijne ne mendjet tona

Pergjegjesia eshte ne pyetje per veprime vullnetare. Me fjale te tjera, njerezit jane pergjegjes per veprat qe ata zgjedhin te bejne bazuar ne vullnetin e tyre. Megjithate, vullneti nuk eshte ne lidhje me mendimet e keqija qe vijne ne mendje. Kjo vlen atehere kur ju nuk keni vendosur te mendoni per gjera te liga dhe nuk i keni kryer ato. Per kete arsye, ju nuk jeni pergjegjes per to. Eshte me mire t’i injoroni ato duke i konsideruar si iluzione prej shejtanit.

 

Shejtani mund te imponoje mashtrimet e tij ne zemrat e njerezve nga vendi i quajtur “shenje e djallit” prane zemres

Prova qe keto fjale dhe mendime jane te imponuara, nuk jane produkte te zemre. Per shembull, edhe nese nje person vezhgon bukurine e qiellit permes nje teleskopi te piste, felliqesia nuk e ndot as vezhguesin, e as vezhguaren. Pra, fjale dhe mendime te tilla jane ato te shejtanit dhe ato nuk na demtojne. Demi i vertete eshte te perpiqeni ta hiqni ate ne kotesi, ose te frikesoheni prej saj duke menduar se eshte e rrezikshme.

 

                                    اَللّٰهُ أَعْلَم‏

                                                                Allahu e di me se miri

 

 

 

 

Huazuar/perkthyer nga: http://www.questiononislam.com/question/are-we-held-responsible-our-thoughts-and-imaginations

2.2.1 Kur zemërohet dikush, cka duhet të veprojë?

Na ndodh shpesh qe te zemerohemi, keshtu qe eshte e rendesishme qe te kuptojme se cka na meson feja Islame per te kaluar dhe menaxhuar zemerimin tone.

Pejgamberi a.s këshillon marrjen e abdestit kur jemi të zemëruar. Për shkak se zemërimi I personit vie nga shejtani i cili është I krijuar nga zjarri. Ndërsa uji është në krye të atyre të cilat e shuajn zjarrin. Përvec marrjes se abdestit, preferohen edhe veprime të tjera si ulja nëse jemi në këmbe, këndimi i besmeles (eudhubilahit), kontakti me dheun (shkelja mbi dhe), ndryshimi i vendit, ndryshimi i angazhimit, etj.

HADITHE RRETH ZEMERIMIT

Transmetohet që Pejgamberi a.s të ketë thënë: “Zemërimi është nga shejtani, shejtani është I krijuar nga zjarri, ndërsa zjarri shuhet me ujë. Kështu që kur dikush nga ju të zemërohet menjëherë le të ngritet për të marr abdest.” Ebu Davud, Edeb 4 (4784). Ndërsa në një hadith tjetër Pejgamberi a.s ka këshilluar: Nëse dikush nga ju zemërohet duke qenë në këmbë, le të ulet menjëherë. Nëse nuk i kalon zemërimi atëherë le të bië ne gjumë.” Ebu Davud, Edeb 4, (4782).

Njëherë, dy persona fjaloseshin në prani të Pejgamberit a.s. Zemërimi që kishin për njëri tjetrin u vërehej qartaz në fytyrat e tyre. Pejgamberi a.s atëher ju tha: “Unë di një fjalë, të cilën nëse e thuani atëherë do të ju largohet zemërimi që e keni. Ajo është: Eudhu bil-lahi minesh-shejtanir-raxhim.” Transmeton Tirmidhiu, Da’avat 53, (3448) dhe Ebu Davud, Edeb 4, (4780).

Njëherë një person erdhi tek Pejgamberi a.s dhe ju drejtua “o Resulullah! Më këshillo me diqka të shkurtë, mos të jetë e gjatë që mos ta harroj” pastaj këtë kërkesë të tijë e përsëriti disa herë. Pejgamberi ynë alejhi selatu ve selam ju përgjigj me një fjalë të vetmë: Mos u zemëro!. Transmeton Buhariu, Edeb 76; Tirmidhiu, Birr 73 (2021); Muvatta, Husnul Hulk 11, (2, 906).

Në një hadith tjetër Pejgamberi a.s transmetohet të ketë thënë: “ Ai i cili arrin ta kontrollojë zemërimin e tij atëherë kur ka mundësi dhe forcë që zemrimin e tij ta shpreh dhe të veprojë në bazë të zemërimit, Allahu në ditën e kijametit do ta ftoj që para krijesave të tjera të zgjedh hyrin që dëshiron për veten

2.2.1 Cilat duhet të jenë disiplinat me të cilat duhet të jenë përherë të lidhur fort njerëzit që gjenden në pozicione qëndrore?

Reagimet dhe sjelljet e njerëzve që gjenden në pozitën e përfaqësuesit të një horizonti të lartë janë tejet të rëndësishme. Sepse ata ndiqen edhe prej shumë të tjerëve nga pas. Nëse prijësit ecin drejt, edhe ata që u vijnë pas, ngase marrin shembull prej të parëve, vazhdojnë të ecin po në rrugë të drejtë. Mirëpo, nëse ata që prijnë, Zoti na ruajttë, nëse bien në gafa dhe gabime, ato shumohen e shumohen tek të tjerët, derisa marrin trajtën e një virusi.

E drejta e përbashkët

Fatkeqësisht, disa njerëz, të cilët që nga e shkuara e deri në ditët tona kanë qenë në rolin e prijësit të lëvizjeve të ringjalljes, ngase nuk e kanë kryer detyrën e tyre siç duhej, janë bërë fli të vetëm një fjale të pallogaritur, një lajthitjeje gjuhësore, ndonjë rrëshqitjeje në mendime apo prej fjalëve që e kanë kapërcyer qëllimin e tyre. Kjo gjendje, duke zbritur më poshtë, është bërë shkas për sa e sa bjerrje të tjera. Nganjëherë një fjalë e thënë pa lidhje, një sjellje e atillë, madje ndonjëherë edhe një ngritje e zërit pa vend, mimika apo gjestikulacione të caktuara, apo thjesht një mrrudhje e fytyrës u ka dhënë trajtë urrejtjesh dhe mllefesh të atilla, rehabilitimi i të cilave ka qenë krejtësisht i pamundur. Nëse këto gabime që bëhen prej atyre që gjenden në pozicionin e prijësit, edhe sikur të mos merren duke u shumëfishuar, por thjesht duke u imituar me të njëjtën masë, prapë kjo gjendje ka për të shkaktuar bjerrje tejet serioze. Kur, ç’është e vërteta, probleme të kësaj natyre nuk transmetohen asnjëherë me të njëjtën masë. Njerëzit i përkapin dhe i interpretojnë këto gabime sipas temperamentit apo receptorëve të tyre të perceptimit, dhe çështja fillon të përhapet duke u zgjeruar sa vjen e më shumë drejt terrenit. Si rrjedhojë, çdokush që gjendet në pozitën e drejtuesit a prijësit, duhet të tregohen shumë delikatë dhe të kujdesshëm në sjelljet dhe reagimet e tyre.

Ndërsa e kaloj ndonjëherë përpara syve filmin e jetës sime, për të bërë një analizë të së shkuarës, përballem me aq shumë pika, të cilat më duhet t’i analizoj deri në imtësi, sa që ndjej nevojën që të them “Ah sikur të mos kisha vepruar kësisoj!” për secilën prej tyre. Mirëpo, gjithashtu jam i vetëdijshëm se mendimi kësodore për çështje që i përkasin të shkuarës, për sa i përket rregullimit të diçkaje, është i pavlefshëm.

Që njeriu të mos hyjë në mendime të tilla pasi diçka të ketë marrë fund, të cilat nuk do t’i sillnin kurrfarë ndihmese, duhet t’i akordojë sjelljet, reagimet, fjalët dhe lëvizjet e tij në një mënyrë të atillë që të mos kenë më nevojë për kurrfarë ndreqjeje, duke i kthyer të gjitha këto në një mënyrë jetese. E ngase mendja e një njeriu të vetëm nuk mund t’ia dalë e vetme, një person që gjendet në detyrën e drejtuesit duhet të këshillohet medoemos me të tjerët përreth tij. Ata duhet të ngrenë grupe këshillimi, duke bërë që të mos jepen vendime për asnjë çështje pa u këshilluar njëherë brenda grupit përkatës. Sido që ne mund të kemi në dorë mjaft vlera të trashëguara nga burimet themelore të kulturës sonë, apo prej të shkuarës, komentimi i tyre në kontekstin e ditëve të sotme do bërë po sipas një konstanteje të përbashkët mendimi.

Gjithashtu, do pasur parasysh, se një çështje horizonti që ka si qëllim imagjinar njohjen e të tjerëve me të drejtën dhe të vërtetën, duhet të ndjekë të drejtën e përbashkët të të gjithëve. Kështu që, çdo mangësi e treguar në këtë çështje, mund të quhet një përdhosje e të drejtës së përbashkët. Ngase sipas disiplinës së fikh-ut islam e drejta e përbashkët është njëherësh edhe e drejta e Allahut, në gabimin e kryer është përdhosur njëkohësisht edhe e drejta e Tij. E bashkë me këtë e drejta e të Dërguarit të Allahut (s.a.s.), e atyre njerëzve që i kanë shërbyer njerëzimit përpara nesh, deri edhe tek e drejta e atyre njerëzve që janë sot duke shërbyer.

Të jetosh pavarësisht vetes

Në fakt, të këshillohesh do të thotë të jetosh pavarësisht vetes. Në njëfarë kuptimi, veprimi i njeriut pavarësisht vetes nuk është gjithnjë dëm apo humbje për të. Përkundrazi, në të shumtën e herëve, njeriu fiton sepse vepron pavarësisht vetes; e ngase vepron vetëm sipas mendjes dhe arsyes së tij humb.

Në një hadith të bekuar, Profeti fisnik (s.a.s.) shprehet:

“Në ditën e gjykimit kur nuk do të ketë hije tjetër, pos asaj të Allahut, këto shtatë klasa njerëzish do të qëndrojnë nën hijen e Tij.”, e duke thënë “imamun adil”[1] përmend të parin prijësin që vepron me anë të drejtësisë. (Buhari, ezan, 36; Muslim, zekat, 91). Domethënë, para së gjithash, që një njeri të jetë i drejtë është shumë e vështirë. Sepse një njeri që gjendet në krye të një shoqërie, që përfaqëson njëherazi forcën, por ka në dorë edhe të gjitha mundësitë e një populli të tërë, që të jetë i drejtë, duke mos u ndarë asnjëherë prej drejtësisë, largpamësisë, dhembshurisë dhe të njerëzishmes, është e lidhur me të jetuarit pavarësisht vetes.

Në një tjetër hadith, Profeti ynë i nderuar (s.a.s.), shprehet:

“Ka tri klasa njerëzish, me të cilët Allahu as nuk do të flasë, as nuk do t’i justifikojë, e as nuk do t’ua hedhë fare shikimin në ditën e gjykimit. Për ta ka një dënim të dhimbshëm. Ata janë: plaku që kryen imoralitet, udhëheqësi që gënjen, dhe i skamuri arrogant.” (Muslim, iman, 172)

Këtu është tërhequr vëmendja drejt disa shembujve të papëlqyeshëm. Në këtë pikëpamje, imoraliteti është i ndaluar për çdokënd. Mirëpo të ngrihet dikush që e ka mbushur moshën, e nuk i ka ngelur më shumë në lidhje me këtë botë, e t’i futet një mëkati të këtillë, kjo mbart kuptimin e mëkatit mbi mëkat. Fjala që mund t’i thuhet një njeriu të këtillë mund të jetë veç kjo: “Turp të të vijë! Je edhe në moshë të thyer, more i paturp! Nëse nuk të vjen turp prej njeriut, të paktën turpërohu para Allahut!”

Në hadithin e bekuar, klasa e dytë është ajo e udhëheqësit që e ka kthyer gënjeshtrën në një pjesë të pandarë të karakterit të tij. Gënjeshtra është mëkat për çdo njeri, mirëpo nëse atë e thotë një udhëheqës që gjendet në krye të një populli të tërë, atëherë ai mëkat shumëfishohet.

Në klasën e tretë, sipas hadithit, përfshihen njerëzit e skamur, por që janë arrogantë. E dini atë thënien: “Hem qeros, hem fodull.” I varfër, por prapëseprapë arrogant, me gjithfarë sjelljesh shitmendëse. Nuk del ndonjëri t’i thotë: “Po ti more, me ç’shet mend?!” Në një sjellje të këtillë ka një lajthitje serioze sa për ta shumëfishuar mëkatin. Ndërkaq, le ta themi, se duke ndërtuar të kundërtën e hadithit, mund të kuptojmë vlerën e pasanikut që sillet me thjeshtësi. Sepse, në të kundërt të të parit, ai vepron pavarësish vetes.

Në të parin ndër këta dy hadithe, ndërsa bëhet fjalë për jetesën e njeriut pavarësisht vetes, në tjetrin bëhet fjalë për jetesën vetëm në bazë të dëshirave të egos. Ngaqë Xhehenemi është i rrethuar prej dëshirave trupore dhe egoiste, një njeri që e zhyt veten brenda këtyre dëshirave, ka mundësi që të thithet pashmangësisht prej tyre. Ndërsa, përsa i përket Xhenetit, edhe ai është i rrethuar me gjëra të papëlqyeshme. Edhe rruga për të hyrë në të është e lidhur me jetesën e njeriut pavarësisht natyrës së tij njerëzore, madje edhe duke e kapërcyer vetveten.

Kush këshillohet nuk humb asnjëherë

Profeti ynë i nderuar (s.a.s.) në një hadith të Tijin shprehet: “Kush këshillohet nuk humb, e nuk birret asnjëherë.” (Taberani, el Muxh’emul kebir, 6/365; el-Kudai, Musnedu’sh Shihab, 2/7) Sipas këtij hadithi, kush nuk do që të jetë prej të humburve, edhe çështjet që mund t’i zgjidhë edhe vetë, duhet që t’i këshillojë edhe me të tjerët.

Unë vetë, madje edhe në çështjet më të imta, jam përpjekur gjithnjë që t’i këshilloj me tre-katër veta që kam pasur përreth. Ndonjëherë, qoftë edhe në orën një të natës, nëse më vjen ndërmend ndonjë problem, më ndodh që të telefonoj miq të mitë, dhe u them: “Është një problem i këtillë. A mund të më jepni mendimet dhe zgjidhjet tuaja alternative në lidhje me të?” E prej kësaj nuk kam dalë asnjëherë i humbur. Edhe nëse na ka ndodhur që të ketë dalë e kundërta, do të thotë që jemi gabuar të gjithë. Domethënë e kemi ndarë gabimin ndër vedi. Edhe kur të shkojmë përballë Allahut (xh.xh.), do t’i themi: “O Zot! Folëm, u këshilluam me njëri-tjetrin, mirëpo nuk qëlluam dot në shenjë. Ç’të bëjmë, me sa duket të gjitha mendjet tona nuk kanë qenë të mjaftueshme.”

Disa njerëz, përsa i përket pozicionit në të cilin ndodhen, mund të jenë të përgatitur, dhe mund të kenë përvojë më se të mjaftueshme për të thënë: “E di unë këtë.” Mirëpo nuk do harruar se ka edhe njerëz të tjerë, të cilët mund ta shohin çështjen nga një këndvështrim më i gjerë dhe gjithëpërfshirës. Këta njerëz, që gjenden në të tilla pozita, nuk shohin vetëm zgjidhjen e problemit, por bëjnë lidhje edhe mes tij dhe çështjesh të tjera, që mund të kenë të bëjnë me të. Veç kësaj disa zbatime që prej dikujt, si pasojë edhe e pozicionit të tij, mund të duken si zgjidhje, mund të mos jenë zgjidhje në të vërtetë, kushedi, ndoshta ajo mund të jetë thjeshtë një zgjidhje e keqe në trajtën e një zgjidhjeje të mirëfilltë.

Ç’është e vërteta, një vendim i marrë sipas formës, “sipas meje”, që mund të shoqërohet me mendimin se kjo është zgjidhja, nuk do të thotë aspak se ajo është zgjidhja. Sepse zgjidhja e vërtetë dhe e pranueshme, nuk ka të bëjë aspak me “sipas meje”-n. Zgjidhje e pranueshme do të thotë zgjidhje e pranuar prej arsyes së përbashkët. Në veçanti, e pranueshme, me fjalët e Muhasibiut, është ajo e vërtetë që mbështetet prej arsyes dhe logjikës kuranore. Kësodore, çdokush që dëshiron të testojë nëse një zgjidhje është e pranueshme ose jo, duhet ta përballë atë fillimisht me kriteret e Kuranit dhe Sunetit. Për aq kohë sa nuk bëhet një përballje e tillë, të gjitha vendimet e marra prej njeriut në bazë të mendimit se kjo është e pranueshme sipas tij janë veç fjalë të thëna në emër të egos.

Kurani Fisnik, në suren Fatiha, të cilën ne e lexojmë dyzet herë në ditë, na mëson të themi: “Ne vetëm ty të kryejmë adhurime, dhe ndihmën veç prej Teje e kërkojmë.” (Fatiha, 1/5) Sepse njeriu nuk mund të shpëtojë veç me adhurimin që kryen individualisht. Nga një anë, shpëtimi i tij është i lidhur me përpjekjen e tij për të ecur në një vijë të përbashkët me shokët e tij, për të siguruar dhe mirëmbajtur vëllazërinë e vërtetë, duke bërë edhe shpërblimet e mirësitë e tyre të derdhen edhe në hauzin e mirësive dhe shpërblimeve të tij. Kësisoj, që një udhëheqës të jetë sa më larg gabimit, e t’i afrohet sa më pranë të drejtës, mund të realizohet vetëm duke thënë “Ne”, e duke vepruar përherë në bazë të arsyes dhe ndërgjegjes kolektive.

Me pak fjalë, që shërbimet e kryera sot të shumëfishohen, njerëzit që duken në krye duhet të jetojnë pavarësisht vetes, e duke e braktisur mënyrën e të menduarit “Mendja ime, mendimet e mia, konceptimi im”, duhet ta lidhin çdo vendim të tyrin sipas një mendimi sistemor. Një njeri që do të jetë një “prijës i drejtë” sipas fjalëve të hadithit, duhet të dijë si t’i vlerësojë mendimet e të tjerëve përreth; të këshillohet; kur duhet të heqë dorë prej mendimeve të tij; derisa të gjejë atë që është më e pranueshmja dhe më e arsyeshmja. Nëse çështjet i lihen gjykimit dhe analizës së një grupi të caktuar, do të dalë e vërteta bazuar në një marrëdhënie mendimesh, e kësodore do t’u jetë paraprirë zhgënjimeve. Megjithatë, në çfarëdo fushe a dege qoftë, nëse çështjet u lihen veç nismave individuale, gabimet do të jenë të pashmangshme.

[1] Prijësi i drejtë

2.2.1 Cilat janë veçoritë e dedikimit të vetvetes tek një besimtar?

Zhvillimi i shpirtit të dedikimit është i lidhur në mënyrë parësore me besimin e plotë në fenë që përfaqëson. Është e pamundur që të ndjellësh një shpirt dedikimi tek njerëzit, nëse ata nuk kanë besim. Dhe kohëzgjatja e zhvillimit të një besimi të këtillë mund të ndryshojë sipas aftësive dhe talentit. Ndërsa për disa njerëz mund të mjaftojnë rehabilitime të shkurtra; për shembull, disa njerëz e kuptojnë dhe e shohin atë që kanë për të kuptuar dhe parë në dyzet orë, disa të tjerë mund t’i kuptojnë për dyzet ditë, muaj, apo dyzet vjet. Madje edhe disa njerëz të lartë si Xhunejd Bagdadi, që janë shpirtra shumë të hapura ndaj kuptimeve të thella, janë shprehur vetë se disa gjëra i kanë kuptuar vetëm pas të gjashtëdhjetave. Patjetër që nuk është aspak e drejtë që ta kuptojmë këtë fjalë të Xhunejd Bagdadit sikur ai nuk ka kuptuar asgjë deri në atë moshë, e një kuptim i tillë zaten është një paturpësi e bërë hapur karshi tij. Atëherë, si duhet ta kuptojmë këtë fjalë të tijën? Ai njeri i lartë e kishte ngulur vështrimin vetëm kah njeriu i përsosur, e nuk shihte asgjë tjetër. E me sa duket, për të ndjerë disa flladitje të atij horizonti, duhej të kalonte njëfarë kohe. Ndoshta, ai, me këtë, donte të theksonte ndryshueshmërinë e aftësive te njerëzit. Me një fjalë, çfarëdo qoftë synimi dhe qëllimi, ne duhet të tregojmë kujdes ndërsa flasim për njerëzit e lartë, duke u ruajtur prej mendimeve negative dhe duhet të kërkojmë mbrojtje tek Allahu prej thënies së ndonjë fjale të pahijshme. Përkundrazi, mund të bëjmë ndonjë gafë që do të prekte edhe sedrën e Allahut (xh.xh.).

Mirësia më e madhe që mund t’u jepet brezave të sotëm

Nëse do t’i ktheheshim çështjes sonë parësore, në ditët tona, është bërë akoma edhe më e vështirë për të përndezur ndjenjën dhe mendimin e dedikimit ndër zemra. Në këtë kohë kur çerdhja familjare nuk shpreh ndonjë gjë në emër të thellësive metafizike, kur rruga vepron veç në kahun e kundërt, kur në çerdhet e dijes nuk prezantohet kjo ndjenjë dhe ky mendim, dhe kur në faltore nuk fryhet ky shpirt ndër zemra, e kur nuk gjenden institucione që të drejtojnë kah horizonti i zemrës dhe shpirtit, të ndjellësh shpirtin e dedikimit ndër zemra, është e lidhur me disa përpjekje të forta. Sepse, t’i ndash njerëzit prej ndikimit të trupores, të cilës ata i janë bërë robër, e prej andej t’i drejtosh kah gradët e jetës së zemrës dhe shpirtit, për të pasur si synim të vetëm pëlqimin e Allahut (xh.xh.), duke i bërë që të përmendin vetëm fjalinë “O Zot, unë dua prej teje shëndet, mirësi dhe kënaqësinë Tënde!” gjatë gjithë ditës, kërkon një përpjekje shumë të madhe. Njeriu, për nga natyra e tij, është shumë i dhënë pas botës dhe bukurive të saj. Sidomos në ditët tona, kur ato janë vendosur në qendër të çdo gjëje, mund të thuhet se njerëzit janë të përgatitur për çështjet e kësaj bote në mënyrën më të përsosur. Kësisoj, për mendimin tim, mirësia më e madhe që do t’u bëhej këtyre brezave, do të ishte ndjellja e dëshirës dhe emocionit për të jetuar.

Në fakt, një emocion dhe dëshirë e tillë është një prej shtyllave më të rëndësishme të shpirtit islam. Ashtu siç ajo do ta tregojë veten si përkushtim dhe devotshmëri në të, kur pasqyrohet në namaz, dhe në çështjen e përhapjes së emrit të Allahut, ajo do ta shfaqë veten me anë të shpirtit të dedikimit, duke nxitur vazhdimisht vetëm ngarendjen në këtë rrugë. Ju shpjegojuni ç’të doni në lidhje me shpirtin e Islamit të gjitha zemrave që jetojnë të mangëta prej kësaj dëshire dhe emocioni, por do të jetë e vështirë që të vëreni tek ta shenja të sakrificës dhe qashtërsisë shpirtërore.

Mungesa e emocionit do të thotë vdekje e zemrës

Me pak fjalë, tek njeriu duhet të gjendet një emocion që ai ta marrë e ta përplasë veten gjithandej prej shqetësimit. Asisoj, që kur të gjendet përballë ndonjë zemre që nuk beson, të thotë “Pse nuk besojnë këta njerëz?”, e sakaq të fillojnë e t’i zukasin tëmthat, zemra t’i duket sikur po i ndalet e koka t’i duket sikur nga çasti në çast do t’i ndahet në mes. Vetëm nëse te njeriu ka një emocion të tillë çmenduror, ju duhet t’i thoni: “Iu bëfsha kurban emocionit tënd. Të të marr e të të mbaj mbi krye.”, dhe duke i thënë këto fjalë, ju e rinovoni emocionin e tij me mendjen dhe logjikën islame. Me fjalë të tjera, ju keni mundësinë për ta drejtuar për mirë emocionin e tij, i cili mund edhe ta shpjerë edhe në tërbim. Pra, mund ta ndihmoni që ai ta përdorë këtë emocion, me durim dhe vazhdimësi, në rrugën e së drejtës. E me sa duket, ajo që duhet bërë fillimisht, është ndjellja e një emocioni të tillë ndër zemra. Sepse atje ku nuk gjendet emocioni, është e pamundur që të bëhet ndonjë punë kushedi se çfarë vetëm me një arsye të thatë dhe me një logjikë të qëndrueshme. Fillimisht, njerëzit duhet ta besojnë tërë emocion e t’i dalin zot një synimi imagjinar, e megjithë vështirësitë dhe pengesat që mund të hasin, të dinë si të rrinë të qëndrueshëm dhe të palëkundur në pozicionin që u duhet të qëndrojnë, e atje ku është për të rendur të rendin porsi kuajt e egër, derisa të plasin.

Si në çdo cilësi të mirë, edhe këtu, shembulli më i mirë për ne gjendet tek Profeti ynë i Dashur (s.a.s.). Shihni pak se ç’thotë Allahu në Librin e Tij të lartë në lidhje me këtë cilësi të Tijën. “Për pak do të shkatërrosh veten, duke rendur pas tyre, pse nuk besojnë Kuranin.” (Kehf, 18/6). Në një vend tjetër, thuhen këto fjalë: “O i Dërguari Im! Për pak do të vrasësh veten, pse ata nuk besojnë.” (Shuara, 26/3). Të dyja këto ajete tregojnë se ç’shpirt islam mbartte Profeti i Islamit. Allahu (xh.xh.) e paraqet kësisoj emocionin e Tij: “Ti nuk mund të udhëzosh kë të dëshirosh. Vetëm Allahu, udhëzon kë të dojë.” (Kasas, 28/56). E me këtë, Ai ia rinovon Atij emocionin. Saora, nëse te një person gjendet një emocion i tillë islam, ne e rinovojmë atë me fjalët e Kuranit. Ne mund t’ia tregojmë atij se çfarë do të thotë të veprosh i plotë, se ç’duhet të çojë e ç’duhet të sjellë, dhe sipas koniunkturës apo sipas ndjenjave të bashkëbiseduesit si duhet të veprojë. Por nëse nuk ka ende ndonjë emocion, çfarë do të rinovoni ju?

Për të pasur një jetë të qëndrueshme dhe të vendosur duhet që fillimisht të kesh një gjendje shpirtërore të mbushur plot e përplot me emocione. Mirëpo, arsyeja dhe logjika nuk duhet të sakrifikohen assesi për ndjenjat dhe emocionet. Sepse, pikërisht pas kësaj pike mund të lindin teprimet dhe çekuilibrimet. Kështu që, ndërsa nga njëra anë zemrat vlojnë prej emocionit, nga ana tjetër arsyeja dhe gjykimi duhet të jenë përherë pararojë e emocioneve, në mënyrë që t’i kanalizojnë këto emocione në kahe të drejta.

Arsyeja dhe emocionet duhet të jenë mbështetëse të njëra-tjetrës

Sidomos, nëse ne kemi për të sendërtuar ndonjë synim të lartë imagjinar, bllokimi i rrugëve diku nuk duhet të na nxjerrë neve prej rrugës në të cilën gjendemi. Ne, si zemra besimtare, nëse ndodh që shtegu të bllokohet diku, duhet të kërkojmë menjëherë shtigje të reja, e asisoj vetëm vazhdojmë drejt përparimit. E nëse ndodh që edhe kjo të bllokohet, atëherë sërish kërkojmë tjetrën. Edhe nëse të gjitha rrugëve të mos ia shohim dot fundin, ne duhet të themi: “Edhe po nuk e realizuam dot ne, atëherë e realizojnë ata që do të vijnë pas nesh, e prapë po nuk e bënë dot as ata, atëherë medoemos që e bëjnë ata që do të vijnë mandej.”, duke mos humbur shpresë për asnjë çast të jetës sonë. Po të jetë nevoja, edhe yjet i zbresim poshtë prej qiellit, e me botëkuptimin se do t’i zbresim për të ngritur një sistem me to, dhe duke e ditur se mungesa e një përpjekjeje të madhe do të thotë vdekje për ne, përpiqemi që ta mbajmë përherë për sipër nivelin e orvatjeve. Por njëkohësisht, tregojmë një kujdes të veçantë që çdo hap ta hedhim nën dritën e arsyes, pasi një besimtar nuk mund/duhet të shpërfaqë assesi kundërthënie mes arsyes me emocioneve, pasi ato janë ushqyese të njëra-tjetrës. Deri më sot, sa e sa njerëz, vetëm sepse kanë vepruar të verbuar prej emocioneve, megjithëse në rrugën e së drejtës, u kanë shkaktuar shumë dëme Islamit. Ndërsa disa të tjerë, kanë menduar se do të mund t’u shpjegonin ndonjë gjë njerëzve vetëm me atë arsyen e thatë, llafazanërinë, demagogjinë dhe dialektikën e tyre, mirëpo nuk kanë arritur të ndërtojnë dot asgjë të qëndrueshme, që të jetë frymëmarrëse për një kohë të gjatë, e saora kanë ngelur të plandosur përdhe prej lodhjes.

Kësodore, përkrah një emocioni të plotë, ne kemi nevojë edhe për ligje dhe rregulla të testuara nën dritën e gjykimit kuranor. Sepse të gjitha fjalët dhe veprimet tona duhet të jenë të kontrolluara nëse janë të drejta në bazë të Kuranit dhe Sunetit. Sepse, derisa Profeti ynë i Dashur na ka këshilluar: “Ajo që ju duhet juve është të ndiqni Sunetin tim dhe jetën e katër kalifëve. Kapuni fort dhe shtrëngojeni me dhëmbë këtë litar.” (Ebu Davud, Sunet, 6), përkrah Kuranit dhe Sunetit, edhe botëkuptimi dhe sjelljet e katër kalifëve është shumë e rëndësishme që ne t’i krahasojmë sjelljet dhe veprimet tona me jetët e tyre. Sepse ashtu siç jemi të lidhur, dhe besojmë në vërtetësinë e synimeve dhe qëllimeve tona, edhe rruga në të cilën ne ecim duhet të zgjojë siguri dhe besim tek të tjerët. Dhe kjo mund të realizohet vetëm duke ndjekur edhe jetën e sahabëve fisnikë, krahas rrugës së Kuranit dhe Sunetit.

2.2.1 Cka eshte "qashtërsia e mendjes" dhe "nderi i mendimit"?

Mendimi bashkë me veprimin janë dy dinamikat më të qenësishme që na tregojnë neve rrugën e ekzistencës së vërtetë, që na ndihmojmë të mund të qëndrojmë vetvetja edhe përballë stuhive më të fuqishme, por gjithashtu, edhe që na bën të mundur që ta ndryshojmë veten tonë për mirë. Një mendim i përmbledhur, edhe nëse vjen më parë se veprimi, në kuptimin e saj të njëmendtë mendimi përftohet brenda veprimit. Domethënë, sadoqë njeriu të thellohet mbi një çështje të caktuar, duke u rrekur që ta lexojë sa më pastër atë çështje, kuptimi i tërësishëm i saj, dhe vendosja mbi themele të shëndosha, fillon të sendërtohet vetëm pasi çështjet e planifikuara të jenë hedhur në jetë. Sepse realizimi i çështjeve të planifikuara, dhe njëkohësisht dalja përballë disa arritjeve të caktuara, ka për ta futur atë më tej, nëpër mendime akoma edhe më të thella, ndërsa mendimet e mëparshme, fillestare, do të jenë kthyer në të patundshme. Domethënë, qoftë në mënyrë të përmbledhur, qoftë duke e hapur më tej çështjen e kuptimit të kësaj çështjeje, kriteri më i rëndësishëm i qëndrimit të lidhur pas qëllimit dhe mendimeve është qashtërsia e mendimit. Si rrjedhojë, ne duhet që ta shohim qëndrimin besnik pas qashtërsisë së mendimit si një pjesë të pandashme të karakterit, dhe cilatdo qofshin kushtet, duhet ta ruajmë si sytë e ballit.

Mendimet e qëndrueshme përftojnë sjellje të qëndrueshme

Në këtë çështje, të tjerët mund të tregojnë gjithfarë sjelljesh karshi nesh. Mirëpo gabimi i botës nuk duhet të na shtyjë neve kurrsesi në gabim. Sepse ne, duke marrë parasysh vlerat tona thelbësore, duhet të qëndrojmë përherë të lidhur fort pas atyre mendimeve të para. Sepse nëse do t’i ndryshojmë mendimet dhe veprimet tona si pasojë e këtij apo atij shkaku, atëherë kjo kthehet në diçka të vazhdueshme, derisa në fund të jemi larguar prej rrugës së të vërtetës. Ndërsa ne, jo vetëm që nuk duhet të lejojmë të tjerët që të na shtyjnë drejt devijimit, por as që të na vonojnë nuk duhet t’i lejojmë, madje duhet të përpiqemi që të qëndrojmë sa më larg prej çdo lloj mendimi a ndikimi që mund të quhet si njëfarë provokacioni për ujëvarën tonë të mendimeve a botëvështrimit. Sepse synimi parësor i provokacioneve, është devijimi i njerëzve që gjenden në rrugën e së mirës prej synimeve të tyre imagjinare, duke u përpjekur që t’u japë një tjetër trajtë apo drejtim. Ndërsa me disa fjalë të tjera, qëllimi kryesor që fshihet pas provokacioneve, më tepër se sa arritja drejt një qëllimi, është pengesa e njerëzve që po shkojnë drejt qëllimit, në mënyrë që t’i drejtojë kah një tjetër drejtim.

Si rrjedhojë, njerëzit që përfaqësojnë mendimin e qëndrueshëm nuk duhet të ndryshojnë kurrsesi përballë shprehjeve a qëndrimeve të pabaza dhe të paqëndrueshme – patjetër që ka të drejtën e kundërshtimit, vërtetësimit a qartësimit përballë shpifjeve – duke qenë përherë në përpjekje të ndershmërisë dhe ruajtjes së pastërtisë. Patjetër që ne duhet të mendojmë vazhdimisht drejtë, që edhe sjelljet apo veprat që do të ngremë mbi to të jenë po të qëndrueshme. Sepse nëse merremi edhe ne pas çdo stuhie të këtillë, atëherë do të humbnin mjedisin në të cilin po ecim, biem nëpër rrugica qorre, derisa kthehemi në njerëz që kanë humbur rrugën.

Kush mendon bukur, merr kënaqësi prej jetës

Profeti ynë i dashur (s.a.s.) në një hadith shprehet se heshtja e besimtarit është meditim, ndërsa e folura urtësi. (shih: ed-Dejlemi, el-Musned, 1/421) Duke marrë parasysh këto fjalë, mund të themi se nëse njeriu mendon dhe ndërton në mendjen e tij veç gjëra të mira, atëherë kjo për të është një adhurim. Madje, edhe sikur të zhytet nëpër mendime, të cilat është i vetëdijshëm se nuk i realizon dot, megjithëse në njëfarë mënyre do të thotë humbje e kotë energjie, nëse njeriu gjendet përherë i zhytur në mendimin “po të kem mundësi që t’ia ndryshoj fytyrën dhe ngjyrën kësaj bote, për ta bërë më të bukur dhe më tërheqëse”, kam bindjen se edhe këto kalojnë si njëfarë adhurimi. Andaj, detyra e besimtarit është që ta lidhë veten pas këtyre mendimeve të bukura, duke e vazhduar jetën pikërisht brenda një kornize të këtillë mendimesh. Edhe Said Nursiu në librin e tij “Letrat” shprehet: “Ai që sheh bukur, mendon bukur. Ai që mendon bukur, merr kënaqësi prej jetës.” Kësodore, që njeriu ta jetojë jetën brenda një kornize të këtillë, dhe që të jetojnë një jetë si brenda korridoreve të Xhenetit, është e lidhur me këtë të menduar bukur.

Veç kësaj, ngase te njeriu gjendet një aftësi për të menduar, nëse ai nuk e kanalizon këtë mundësi në rrugë të mira, atëherë po kjo aftësi mund ta tërheqë atë drejt rrugësh të papëlqyeshme si egoizmi apo bohemizmi. Madje përpos mendimit, edhe imagjinimi apo ëndërrimi i papërdorur për mbarësi mund ta çojë njeriun përballë tërë këtyre gjërave aspak pozitive. Andaj besimtari duhet të ketë përherë të njëjtat mendime te të cilat beson, të lexojë përherë për to, pa lënë hapësira për asnjë tjetër lloj mendimi, dhe të dijë që të ushqehet përherë prej burimeve të tij parësore. Njëkohësisht ai duhet të dijë si ta vlerësojë vullnetin e tij, duke i parandaluar të gjitha ndjenjat dhe mendimet që vijnë pa marrë më parë leje prej mekanizmave të ndërgjegjes. E nëse ai ngelet pjesë e tërë këtyre erërave të këqija, atëherë, siç këshillohet në një hadith, ai duhet të dijë se si të largohet menjëherë së andejmi. Sepse një njeri që hap velat kah imagjinime që mund të prekin qashtërsinë e mendimit, mbërrin në një pikë të atillë, që ngjan me atë që është larguar aq shumë nga bregu, sa nuk e gjen dot më rrugën e shpëtimit prej të këqijave. Nëse ai nuk di si t’i ndërpresë menjëherë ndjenjat e urrejtjes, mllefit, keqdashjes që fillojnë të çelin brenda tij, mund ta shtyjë derisa të marrë vendime apo të kryejë disa veprime të caktuara.

Nga njëra anë njeriu duhet të dijë si ta përdorë vullnetin e tij, e nga ana tjetër edhe duhet të kërkojë ndihmë prej Allahut (xh.xh.). Dhe nëse arrin ta bëjë diçka të këtillë, atëherë ai me ndihmesën e Allahut ka për ta jetuar jetën e tij nën ombrellën e një mbrojtjeje hyjnore. Mirëpo nuk duhet harruar, se edhe njerëzit më të qëndrueshëm mund të rrëzohen një ditë, prandaj edhe duhet ndenjur përherë i përgatitur ndaj çdofarë rreziku. Ndërsa ajo që duhet të bëjmë nëse ngelemi përballë një rrezikshmërie të tillë, është ajo që bëri edhe i pari ynë, Ademi (a.s.): “O Zot, ne i bëmë keq vetes sonë, e nëse as Ti nuk tregohesh i mëshirshëm me ne, atëherë ne jemi krejtësisht të humbur.” (Araf, 7/23), dhe sakaq të drejtohemi veç kah Ai.

Epshe dhe çartisje të veshura si mendime

Një prej çështjeve që duhet treguar më shumë kujdes për hir të nderit të mendimit është edhe mundësia që epshet dhe çartisjet tona të mvishen prej një trajte mendimi. Në një gjendje të këtillë, kriteri që duhet ndjekur për të bërë dallimin se çfarë është çartisje, e çfarë është mendim i mirëfilltë, janë ligjet shoqërore. Për shembull, nëse dikush tregon një sjellje të caktuar, a reagim, karshi teje, dhe ti nevrikosesh prej kësaj, pikë së pari ti duhet të shohësh njëherë a është dëmtuar e vërteta prej gjithë kësaj. E nëse nuk bëhet fjalë për një rast të këtillë, atëherë kjo do të thotë se ti je nevrikosur për llogari të vetes sate, e cila do të thotë troç se reagimi ty të buron prej egos. Ndërsa kriteri i përcaktuar prej Kuranit për rastet kur ty të bëjnë diçka të keqe, është: “E mira nuk mund të bëhet një me të keqen. Atëherë ti përpiqu që ta mbrosh të drejtën në mënyrën më të mirë.” (Fusilet, 41/34). Kësodore, nëse dikush ju ka bërë një të keqe, veprimi i parë që duhet ndërmarrë karshi tij është thyerje e nervave dhe mërzitjes së tij me një buzëqeshje. Mirëpo nëse e keqja e tij përfshin jo vetëm atë, por një tërësi të tërë shoqërore, atëherë askush nuk ka të drejtë që të falë kënd. Sepse njeriu mund të tregohet mirëkuptues dhe falës vetëm për ato të drejta që i përkasin vetë atij. Edhe Allahu (xh.xh.) nuk ka caktuar ndonjë mëkëmbës që të ruajë të drejtën e Vet. Andaj, askush nuk mund të ngrihet e të japë vendime për të drejtën e Allahut. Në të kundërt, kjo ka për të qenë një mungesë respekti karshi të drejtës së Allahut (xh.xh.).

Nëse do të ktheheshim në çështjen tonë kryesore, mund të themi se është e vërtetë, që nganjëherë, epshet dhe çartisjet tona mund të hyjnë në trajta mendimesh, e duke u bërë edhe mjete të shtysave djallëzore, ato mund t’i japin mend njeriut, asisoj që ai mund t’i hyjë disa rrugëve të gabuara. Këtë mund ta shihni edhe në disa programe televizive ku disa njerëz kanë veç shpirtin e kundërshtimit. Ata sikur të jenë kyçur në kundërshtimin e gjithçkaje, ndërsa pala përballë të thotë ç’të dojë, të saktë a të gabuar, ata thonë veç të kundërtën. Ta zëmë se dikush do t’u thotë që “Me lejen e Allahut, unë do t’ju tregoj juve tani rrugën që çon për në Xhenet.”, e pas këtyre fjalëve përballë të hapen portat e Xhenetit, duke bërë që të shfaqen të gjitha bukuritë e atjeshme, atëherë ata do të ngrihen e do të thonë: “Jo, ne nuk duam të hyjmë në këtë Xhenet. Ne duhet të fitojmë edhe shumë gjëra të tjera këtu. Ti me këtë që po na thua kërkon të na shtysh drejt dembelizmit dhe përtacisë.”. Domethënë ata u kthehen me demagogji edhe fjalëve apo mendimeve më të pranueshme prej të gjithëve. Ja, janë pikërisht këto fjalë të nxitura nga shejtani dhe që burojnë prej egos dhe epsheve të njeriut. Mirëpo njeriu, gabimisht pandeh se këto i ka menduar dhe thurur vetë.

Ndonjëherë, ndodh që të ketë edhe mes myslimanëve të atillë që bien në kurthin e djallit dhe egos që i urdhëron përditë për të keqen. Për shembull, kur i kujton vdekjen një njeriu të këtillë, ai me dëshirën e të jetuarit në këtë botë, me pasionin për fëmijët dhe familjen, dhe me kërkesat për të marrë kënaqësi prej kësaj jete, i vesh të gjitha këto me këllëfin e shërbimit, e duke rënë po prapë pre e shtysave të epshit dhe djallit thotë: “Mua më duhet të rri edhe shumë më shumë këtu, që t’ua tregoj të vërtetat edhe shumë njerëzve të tjerë.” Mirëpo një besimtari të sinqertë, nga njëra anë duhet t’i djegin hundët prej pasionit që ndien karshi Zotit të tij, ndërsa nga ana tjetër, duhet të jetë i përmbushur veç me dëshirën për t’u takuar me Profetin tonë të dashur (s.a.s.), madje të vuajë prej kënaqësisë për t’u ulur në një sofër me Ebu Bekrin, Omerin, Osmanin dhe Aliun (r. anhuma), ndërsa nga ana tjetër të thotë: “O Zot, ngase nuk e di a e kam mbushur ose jo kohën, e nuk dua kurrsesi që të tregohem i paturp karshi teje duke u nxituar.”, dhe saora të veprojë me masë. Në këtë pikë, gjykuesi më i mirë është ndërgjegjja. Kësodore, njeriu duhet t’i testojë njëherë fjalët që do të thotë nëpërmjet kritereve të pashoqe të ndërgjegjjes. Nëse arrin ta bëjë diçka të tillë, atëherë ai do të jetë i mbrojtur prej ngatërrimit të egos me Zotin, apo egos dhe çartisjeve të panumërta me mendjen dhe logjikën e shëndoshë.

2.2.1 Si mund të mbrohemi nga rreziqet që vijnë prej pasioneve të jetës e të rinisë?

Një prej problemeve më të mëdha të njeriut të sotëm është se ndodhet nën presionin e rinisë. Pasionet kanë vënë nën pushtetin e ndikimit të tyre ndenjat tona të larta. Dhe sot është seriozisht e vështirë që të vërtetat e larta të përfaqësohen në atë cilësi që i kërkon i Dërguari i Allahut. Ndërkaq, është e vërtetë se edhe lufta në një vijë të tillë ka, në vetvete, avantazhet e saj. Sa më të vështira të jenë kushtet, aq më i madh është përfitimi, është shpërblimi që vjen prej kësaj lufte.

A s’ishin kushtet tejet të vështira që luftës që përballoi Hz. Hamzai, të cilat e ngjitën atë në nivelin e dëshmorit më të madh dhe të luanit të Allahut? Me thënien “dushmani është i madh, por ne kemi besimin tonë”, pati sulmuar në radhën e parë e qe bërë mburojë e gjallë ndaj sulmeve të armiqve duke mos e llogaritur vdekjen.

Mëkatet që na shqetësojnë ne, ishin të pranishme edhe në kohën e sahabeve, pasuesve të Profetit, madje në tërë kompleksitetin e tyre. Gratë kryenin adhurimin rreth Qabes lakuriq, kurse faizi, ankandi, rushfeti, pijet alkoolike, kumari, etj ., e gërryenin si krimb shpirtin e shoqërisë. Kurse pasuesit zgjodhën Islamin duke i kthyer shpinën asaj lloj jete. Megjithatë, edhe ata, si njerëz që ishin, bartnin ndjenja, dëshira dhe pasione. Por a s’ishte pikërisht heqja dorë prej tyre që i bënte ata më të mëdhenjtë ndër më të mëdhenjtë? Fakti që në një periudhë të atillë hodhën mënjanë tërë shëmtitë e zgjodhën një jetë krejt të pastër e të ndriçuar përkundër të gjitha vështirësive e rreziqeve, që u vunë në radhë pas Profetit (a.s.), u pén‘toi atyre virtyteve të mëdha dhe, në saje të këtyre virtyteve të fituara, u bënë, me meritë të plotë, yje ndiçues për brezat pasardhës.

Fatkeqësi dhe humbje morale si të asaj kohe ka edhe në ditët tona. Fundja, edhe konstmktorit të parë të moralit tonë, në një kuvend shpirtëror i patën thënë “njeriu i kohës së fatkeqësive dhe humbjeve”. Edhe atyre që viheshin në radhë pas tij u patën thënë se, në se një ditë Profeti do t’u bënte zë, do t’u drejtohej po në këtë mënyrë: “Ejani, o brezat e kohës së fatkeqësive e të humbjeve!” Sepse, po qe që do të merreshin në dorë një e nga një e do të vlerësoheshin tregu, sokakët, jeta shoqërore e tregtare, familja, individi e shoqëria si dhe të gjitha njësitë dhe institucionet që krijojnë jetën shoqërore dhe shkollat që kanë marrë për detyrë t’i mbajnë në këmbë ato dhe do të kërkohej të jepej një konkluzion mbi të gjtha këto, e vetmja fjalë që do të thuhej, do të ishte:”Shumë keq”!

Shkoni ku të doni, nuk do të mund të pengoni që t’ju ngjiten në kokë e në trup ca gjëra ndër mëkatet. Eshtë e pamundur të kaloni nga njëra anë në anën tjetër të jetës së shoqërisë pa pësuar disa herë goditje shpirtërore, pa ju tronditur jeta ndiesore. Të jetosh sot si musliman, është e vështirë sa edhe të ecësh mbi një truall flakësh ose të kaldsh dete gjaku e qelbi. Ja, pra, ne jemi të bijtë e një kohe të tillë fatkeqësie dhe humbjeje. Egoizmi, dëshirat dhe kompleksi i botës sonë materiale që janë pjesë përbërëse e cilësisë sonë si njerëz, janë si një akrep që ka hapur gëthapët e përpiqet të na kafshojë. Çdo çast ekziston mundësia që një akrep i tillë të na kafshojë e të na helmojë. Bashkë me pranimin e këtyre të gjithave, gjendjen tonë e vlerësojmë në bazë të parimeve të detyrimit e përfitimit, ngushëllohemi e qetësohemi duke menduar për avantazhet që do të na përftojnë gjithë këto vështirësi, madje, nga një anë, gëzohemi. Sepse, atëherë kur t’i kemi kapërcyer vështirësitë, edhe fitimin do ta kemi po aq të madh sa to. Nëse pasuesit e Profetit patën kapërcyer vështirësi të tilla e qenë lartësuar, edhe arritja e një fati të tillë nga njerëzit e sotëm është rezultati që presim nga Mëshira Hyjnore. Në një periudhë kur janë lehtësuar kaq shumë kushtet për të hyrë në mëkat, sigurisht që edhe ne kemi gabime e mëkate të bëra pa dashje. Vetëm se ajo që na bie përsipër, është të qëndrojmë e të mos largohemi nga dera e mëshirës dhe nga pragu i shtëpisë së Zotit. Këtu, me lejen tuaj, dua të përcjell një ndodhi që u bëhet interprete ndjenjave të mia. Në fëmijërinë time kishim një qen që na ruante dhentë dhe nuk na ndahej prej dere. I mahnitur pas besnikërisë së tij, luaja me të, ivaresha për qafe dhe i jepja gjithmonë diçka për të ngrënë. Ky kujtim i vegjëlisë më vjen vazhdimisht ndërmend. Dhe, duke hapur duart për t’iu lutur Zotit, duke e ruajtur asociacionin e asaj ndodhie me shpresën time, them: ”Zoti im! I drejtohem besnikërisë Tënde që të jesh bujar, mëshirues e falës me mua ashtu siç i tregoja edhe unë miqësi atij qenit të fëmijërisë sime!”

Këto gjëra mund t’i themi edhe në emër të bashkësisë sonë. Përkundër të gjitha mëkateve dhe rrëshqitjeve, bashkësia jonë po bën një shërbim që po e vazhdon me besnikëri dhe për hir të atij shërbimi Zoti i Mëshirshëm nuk do t’i përzërë ata nga dera e Tij!

Ne i pohojmë dhe i pranojmë të metat tona dhe, njëkohësisht, nisur nga mëshira e pasosur e Tij, i lutemi Zotit të na falë. Eshtë pikërisht ky pohim që, në një aspekt, quhet si pendesë. Dhe Allahu nuk e kthen mbrasht pendesën e bërë nga zemra të tilla, e pranon atë.

Ato që thamë gjer këtu, në një aspekt, bartin kuptimin e një raporti mbi gjendjen. Kurse tani dëshiroj të ndalem pak mbi specifikat që duhen bërë kujdes.

E para: Eshtë e domosdoshme të ecet me shumë kujdes mbi një truall të tillë të rrëshqitshëm e të rrezikshëm me gjithçka. Ashtu si do të duhej ecur mbi një fushë të minuar ose si do të duhej kaluar në zonën e një armiku të pamëshirshëm, ashtu edhe duhet treguar kujdes e syçelësi duke kaluar nëpër mjediset e qyteteve tona.

E dyta: Para se të dalim jashtë, duhet t’i kthjellojmë ndjenjat dhe duhet t’u drejtohemi mjeteve që kanë forcë ndikuese mbi botën tonë ndiesore. Këto mjete, siç mund të jenë leximi, vëzhgimi ose dëgiimi i diçkaje, mund të jenë edhe një vetëllogari e thellë. Nuk duhet dalë jashtë para arritjes së një tensionimi të tillë metafizik.

E treta: Nuk duhet dalë vetëm. Duhet gjetur një shok që do të na e tërhiqte vëmendjen dhe që me porositë e tij do të na e mbante në këmbë botën tonë shpirtërore dhe me të duhet dalë jashtë.

E katërta: Kur të shkojmë e të vijmë e kur të shkojmë në vende ku do të na duhet të rrimë për një farë kohe, duhet të bartim me vete, me aq sa janë mundësitë, edhe gjërat që kanë lidhje me jetën tonë e që na shërbejnë si një engjëll mbrojtës. Ato do të na shërbejnë si perde, si mburoja ndaj mëkateve dhe atëherë do të ishte e rrallë rënia në mëkat.

E pesta: Pas ndonjë gabimi ose mëkati duhet vepruar në derën e pendimit. Zemra e besimtarit është zemra ku mëkati rri më pak kohë se në çdo zemër tjetër. Gabimet aty janë si retë kalimtare që na bëhen përkohësisht pengesë mes nesh dhe diellit. Vonesa në pendim bëhet shkak për nxitjen e shpirtit po në atë masë. Dhe në atë mes lehtësohen rrugët për të hyrë në marrëdhënie me mëkate të tjera. Prandaj edhe pa i lënë shesh kësaj, çfarëdo që të jenë përmasat dhe veçoritë e mëkatit, duhet ardhur në vete, duhet vrapuar e hyrë në sferën e mëshirës së Zotit.

Një pasues vjen në prani të Profetit i goditur rëndë në shpirt dhe i thotë: “O i Dërguari i Allahut! U shkatërrova! ” Dhe vazhdon duke i treguar se i kanë shkuar sytë tek një femër ose e ka prekur atë. Para kësaj zemre të thyer pothuajse tronditet vetë rezidenca hyjnore dhe Xhebraili vrapon në ndihmë duke sjellë këtë ajet:

“Fal namaz në të dy skajet e ditës (mëngjes, drekë dhe pasdite) si dhe në orëte para të natës (perëndim idiellit dhe jatsi). Sepse mirësitë i fshijnë mëkatet. Kjo është një kujtesë e bukur për ata që kërkojnë këshilla!” (Kur’ani, Hud:114)

Sidomos ngritja në faljen e natës që i përngjet nurit të botës së varrit, atëherë kur gjumi është më i ëmbël se kurrë dhe vrapimi për t’ iu përgjëruar Zotit, duhen vlerësuar si faktorë për t’i pastruar mëkatet në kohën më të shkurtër.

Lutjet dhe përgjërimet në mes të natës të një zemre të mbushur plot frikë e shpresë, sigurisht që do të gjejnë miratim tek Zoti. Mjafton që ato të bëhen me sinqeritet. Ndërsa adhurimi dhe përkulja para Tij në kohët e namazit bëjnë që të falen mëkatet dhe rrëshqitjet mes dy kohëve që i rrijnë njeriut si rojë mbi kokë, ne duhet të përpiqemi që të fitojmë pëlqimin e Tij edhe me adhurime të tilla si namazi i natës dhe ato suplementare.

Po, ndodhemi të rrethuar në njërën anë me mëkate e, në tjetrën anë, me një sërë avantazhesh që do t’i shpërndanin e shkatërronin ato. Me këtë panoramën tonë që i përngjet shumë situatës së sahabëve, pasuesve të Profetit, mbajmë në dorë, në të njëjtën kohë, edhe rastin për t’iu afruar atyre. Ndërsa ata ndienin në zverk fymëmanjet e revelacionit hyjnor, në qoftë se ne do të arrinim të shpëtonim prej ndikimit të kohës dhe të zinim vendin tonë me një shpirt Muhammedian, do të thotë se, me një mënyrë, e kemi siguruar shpëtimin. Zoti mos na gënjeftë në këtë shpresën tonë! Amin, ashtu qoftë!

2.2.1 A konsiderohet rënia në dashuri si mëkat në Islam? A është mëkat ta kem këtë ndjenjë vetëm brenda pa i thënë askujt?

Nuk është mëkat të biesh në dashuri. është thënë në një hadith se ai që bie në dashuri me një grua dhe fsheh këtë ndjenjë dhe që vdes pa ia thënë këtë askujt është dëshmor. (shiko Kanzu’lummal, h. Nr: 7000; për të marrë më shumë informacione rreth hadithit, shih Ajluni, 2/263;). Sahavi theksoi se hadithi është sahih (i shëndoshë) (shiko el-Maqasidu’l-Hasana, 1 (220).

Siç e dini, në vend se sensualiteti që buron nga epshi, dashuria është emri i dhënë ndjeshmërisë së tepërt të ndjerë në zemër. Prandaj, nuk varet prej dikujt të vendosë nëse do të dashurohet apo jo.

Nëse nuk mund të ndaleni së menduari, lejohet që ta kujtoni atë . Sidoqoftë, është e gabuar të dashurosh dikë në atë shkallë sa të sakrifikosh gjërat e shenjta sikurse adhurimi.

Nëse keni mundësinë për t’u martuar atë bashkëshort/e brenda kufijve të kritereve fetare, ju rekomandojmë ta bëni menjëherë. Nëse kjo nuk është e mundur, duke menduar se nuk është për mirësinë tuaj, atëherë, duhet të kërkoni një bashkëshort të mirë nga Allahu.

Ne nuk mund ta dimë se çfarë është e mirë për ne. Ekziston mundësia që ne të deshirojme që diçka të cilën kemi dashur të ndodhte të mos kishte ndodhur fare  . Prandaj, është mirë që të kërkojmë atë që është e hajrit për ne dhe të presim me durim nëse kjo nuk ndodh.

Nëna e Merjemes kishte kërkuar një djalë. Allahu i dha asaj një vajzë. Ajo ishte shumë e mërzitur për këtë. Nëse do ta pyesnim tani se cilën do të kishte ajo: dhjetëra djem ose vetëm një Merjeme. Sigurisht, ajo do të zgjidhte një Merjeme. Sepse, vajza e saj u bë nëna e profetit.

Ne duhet të veprojmë në përputhje me rrethanat.

Ne jemi shërbëtorët e Allahut. Ne duhet të veprojmë ashtu siç Ai dëshiron. Është e ndaluar që një burrë dhe një grua të qëndrojnë vetëm së bashku edhe nëse janë të fejuar .Sepse, fejesa nuk është martesë. Ata duhet të martohen në prani të dëshmitarëve në mënyrë që ata të bëhen të ligjshëm për njëri-tjetrin.

Për shembull, nëse dikush merr leje nga ju për frutat në kopshtin tuaj dhe pastaj e ha atë, do t’ju pëlqejë. Sidoqoftë, nëse dikush do ta hante pa lejen tuaj dhe të thoshte: “Cili është ndryshimi?”, Çfarë do të bënit?

Allahu na ndaloi të shëtitim pa leje; dhe marrja e lejes është përmes kryerjes së martesës.

Burimi në gjuhën angleze: https://questionsonislam.com/question/falling-love-considered-sin-islam-it-sin-have-feeling-only-inside-without-telling-anyone

2.2.1 Cili është burimi i ndjenjave të mira te njeriu që i mundëson të arrijnë të vërtetën?

Njeriu nuk mund ta dijë se çfarë është më mirë për të pasi nuk mund ta njohë të ardhmen. Ai mund të marrë një vendim duke u konsultuar me njerëz që kanë njohuri të mjaftueshme në lidhje me çështjen dhe të cilët kanë takva(devotshmëri). Për më tepër, ndjenja e vetëdijes tek njeriu e çon atë drejt së vërtetës.

Shpirti ka dy tipare ose fuqi kryesore:

  1. Mendja: Mendja është një fuqi që është e pranishme në shpirt; i drejton të gjitha aktivitetet e vetëdijshme. Aspekti mendor i shpirtit është ai që mendon dhe e njeh, kupton aspektet udhëzuese të provave, fiton informacion, e di që është ai që kupton me mendim dhe mirëkuptim, kujton, bën gjykime duke klasifikuar informacione, dëshiron dhe vendos.
  2. Ndërgjegjja: Quhet edhe syri i zemrës, ose largpamësi ose vetëm zemra. Është ndjenja e drejtësisë dhe mëshirës që Allahu e ka vendosur në shpirt, dhe është një motiv i dhënë nga Allahu.

Ashtë një aftësi dhe fuqi natyrore e shpirtit që e dallon të mirën nga e keqja. Ёshtë orientimi dhe përkushtimi i shpirtit drejt së vërtetës dhe mirësisë, dhe është një lloj shikimi i së vërtetës; është urrejtja ndaj veprave të këqija dhe të këqija. Ёshtë burimi i ndjenjave të thella si mëshira, të vjen keq kur ndeshemi me padrejtësi dhe vepra të këqija, duke u gëzuar kur përballen me vepra të mira; është një aspekt i shpirtit që quhet ndërgjegje.

Profeti (a.s) deklaroi se ndërgjegjja do të shqetësohej nga veprat e këqija dhe mëkatet si më poshtë:

“Al-Birru (veprat e mira dhe adhurimi) është etikë e lartë; al-ithmu (gjynahet dhe veprat e këqija) është ajo që ju shkakton dhimbje ndërgjegjes, çfarë ju shqetëson dhe ju turbullon dhe atë që nuk doni që të tjerët ta dinë.” (Sahihu’l-Muslim bi Sharhi’n Nawawi, Kapitulli 16, 111; Bejrut, 1972/1392).

Trupi ka nevojë për ujë dhe ushqim në mënyrë që të mos kapë sëmundje, të mbijetojë dhe të mos vdesë; në mënyrë të ngjashme, ndërgjegjja ka nevojë për besim në Allahun, profetët e Tij dhe Ditën e Gjykimit në mënyrë që të mbetet i paprekur dhe të mos vdesë. Për më tepër, është e domosdoshme që ndërgjegjja të mbahet larg imoralitetit dhe veprave të këqija, në mënyrë që të ruhet pastërtia dhe dëlirësia e saj. Ndërgjegjja është bërë të njohë të vërtetën dhe mirësinë duke e pajisur atë dhe forcuar me besim dhe duke adhuruar Allahun, duke ushtruar vetveten dhe përvojën e saj të thellë. Besimet e gabuara, traditat dhe zakonet e këqija, mjedisi i keq dhe mëkatet ndikojnë në ndërgjegje në një mënyrë negative. Një shpirt i ngurtësuar dhe i ndryshkur që nuk është stërvitur përmes veprave dhe virtyteve të mira dhe një ndërgjegje elastike dhe e verbër nuk do të njohë të vërtetën dhe mirësinë dhe ata nuk do të ndiejnë një dhimbje të thellë. Anestetikët dhe dehësit largojnë ndjenjat e shqisave; në mënyrë të ngjashme, të mësuarit me vepra të këqija duke lënë pas dore ndërgjegjen dhe të rebelohen kundër saj duke kundërshtuar prirjet dhe gjykimet e saj do të dobësojnë dhe do të vrasin gradualisht ndërgjegjen. Vargu vijues e tregon atë:

“E, nuk është ashtu! Por, veprat e tyre (të këqia) i kanë ndryshkur zemrat e tyre (i kanë nxirë).”

Engjëjt do të ndihmojnë në ndërgjegjen e një personi që beson në Allahun dhe të vërtetën duke sugjeruar gjëra të mira dhe duke frymëzuar shpirtin e tij. Profeti (a.s) deklaroi si vijon:

“Disa gjëra shfaqen në zemrën e njeriut për shkak të djallit dhe engjëjve. Ajo që sugjeron djalli është e keqe dhe mohimi i së vërtetës. Ajo që sugjerojnë engjëjt është mirësia, veprat e mira dhe dëshmimi i së vërtetës. Ata që gjejnë disa gjëra të mira në zemrat e tyre duhet ta dinë që vijnë nga All-llahu; prandaj, ata duhet ta lavdërojnë Allahun. Ata që gjejnë disa gjëra të këqija në zemrat e tyre, duhet të strehohen tek Allahu nga djalli. ” (Mansur Ali Nafis, at-Taj, IV, 69, Ist. 1382).

Allahu deklaroi si vijon:

“Me të vërtetë, djalli nuk ka kurrfarë pushteti ndaj atyre që besojnë dhe (të cilët) mbështeten te Zoti i tyre.” (An-Nahl, 16/99).

Ёshtë e nevojshme të besoni në All-llahun i cili është al-Alim (i dijshëm i të gjithëve), al-Hakim (i mençuri i përsosur), al-Kadir (i gjithëfuqishmi) dhe al-Kajum (i Vetmi ekzistues), në Profetin e Tij dhe Ditën e Gjykimit në mënyrë që të kënaqin shpirtin, ta qetësojnë atë dhe ta mbrojnë atë nga krizat. Një shpirt që nuk kthehet drejt një jete të përjetshme dhe që nuk beson nuk mund të arrijë lumturi të vërtetë.

Besimi është zëri i ndërgjegjes, qetësuesi i telasheve të zemrës, ilaçi për pikëllimet, mbushësi i boshllëqeve në ndërgjegje me të vërtetën, dhe ai që thërret mendjen dhe vetëdijen drejt së vërtetës.

Ndërgjegjja, e cila është një pronë e shpirtit njerëzor, njeh të vërtetën dhe të gabuarë, të mirën dhe të keqen dhe bën dallimin midis tyre. Ndihet i lumtur dhe i qetë kur sheh vepra të mira. Ndihet i shqetësuar dhe mërzitur nga veprat e këqija; ndjehet i shqetësuar për shkak të mosbesimit dhe humbet plotësisht.

EN source: https://questionsonislam.com/question/what-source-good-feelings-man-enables-him-reach-truth

2.2.1 Çfarë është kënaqësia? Pse është dhënë?

Ata thonë: Njeriu vjen në botë vetëm një herë. Fundi nuk ka fillim. Merrni kënaqësi dhe kaloni jetën tuaj duke jetuar me shpejtësi të vetëtimës me kënaqësi dhe vetëm kënaqësi. Mos mendoni për koncepte të tilla si besimi, ahireti, adhurimi, hallalli (i lejueshëm), haram (i ndaluar) dhe vdekja të cilat ju kujtojnë përgjegjësitë tuaja dhe kufizojnë kënaqësitë tuaja. Ju duhet të jeni aq i lirë dhe i pakufizuar sa një flutur. “Pini verë dhe dashuroni të bukurën nëse keni inteligjencë dhe vetëdije . Mos u shqetësoni nëse bota ekziston apo jo.”

Kjo është një filozofi e jetës dhe quhet Hedonizem. Mund të përkufizohet si “kërkimi i kenaqësise”. Origjina e saj daton që nga grekët. Filozofi i tij i parë është Epikuri. Megjithëse Epikuri thuhet se është i pari, kjo nuk ka ndonjë kuptim për mua. Sipas bindjes time, shejtani është i pari dhe shpirti është i dyti. Epikuri mund të jetë vetëm i treti! Më vonë ne shohim një mendim të ngjashëm me ato te Omar Khayya.

Filozofia është shprehur si një sllogan nga thënia e Nedimit “Le të qeshim, të argëtohemi dhe të shijojmë botën në mënyrë të plotë”. Komunitetet materialiste të ditëve të sotme kanë qenë viktima të kapjës së kënaqësisë. Kjo sëmundje synon vendin tonë nga puna e disa qendrave të liga. Truri i të miturve lahet nga të ashtuquajturat arte. Mjafton që ju t’i kushtoni vëmendje fjalëve të këngëve.

Së pari, do të doja të diskutoja fytyrën e brendshme të hedonizmit. Një sistem duhet t’i drejtohet të gjithë ose shumicës së një komuniteti në mënyrë që të pranohet. Sidoqoftë, hedonizmi përfshin një pakicë të pjesshme, por përjashton shumicën. Kjo sepse fëmijët, të sëmurët, të varfërit, të moshuarit dhe njerëzit e goditur nga fatkeqësitë përbëjnë shumicën e komunitetit. Marrja e kënaqësisë siç dëshirojnë, plotësimi i çdo lloji të dëshirave të tyre, shijimi i çdo lloj kënaqësie janë të veçanta vetëm për një grup të caktuar. Dikush duhet të jetë i ri, i shëndetshëm dhe në të njëjtën kohë i pasur në mënyrë që ai të jetë në ndjekje të gëzimit. A nuk është marrëzi të thuash “Hani, pini, merrni kënaqësi dhe vetëm kënaqësi” një të varfëri që nuk mund të gjejë ushqim të mjaftueshëm, një personi të sëmurë që vuan nga dhimbja dhe një të moshuari që pret vdekjen në derën e varrit? Një person i varfër mund të gjejë ngushëllim vetëm duke konsideruar dhe duke pritur që në ahiret të arrijë kënaqësitë që nuk mund t’i shijojë në këtë botë. Të sëmurët mund të gjejë qetësi duke iu lutur Krijuesit të tyre dhe duke kuptuar pafuqinë e tyre.

Të moshuarit, të cilët janë përkulur dyfish nga mosha dhe janë të detyruar të tërhiqen nga kënaqësitë kalimtare, mund të heqin qafe hidhërimet e pashprehura duke konsideruar se vdekja nuk është mos ekzistencë, por një mjet për të shkuar në një botë të përjetshme.

Siç tha Sadi, një nga figurat më të rëndësishme të Filozofisë Lindore; “Njerëzit janë anëtarët e një trupi.” Jeta vazhdon me ndihmën e ndërsjellë dhe solidaritetin e organeve. Jeta shoqërore varet nga bashkëpunimi i anëtarëve dhe kujdesi për njëri-tjetrin në mënyrë të favorshme.

Çdo person që ka inteligjencë, zemër dhe ndërgjegje ndiejë dhembshuri për njerëzit e tjerë dhe duhet ta bëjë këtë. Njerëzit të cilët mund të jenë indiferentë ndaj telasheve, hidhërimeve dhe mundimeve të njerëzve përreth tyre janë ata që kanë humbur tiparet e tyre njerëzore.

A konsiderohen si qenie njerëzore ata që konsiderojnë kënaqësinë e tyre dhe jetojnë për kënaqësi, pavarësisht se qajnë jetimë, vajtojnë pacientë dhe dridhen të moshuar?

Edhe Hedonistëve nuk u pëlqen të punojnë. Ata nuk duan të shpenzojnë asnjë përpjekje për të fituar para. Puna kërkon që të bëhen sakrifica nga koha dhe kënaqësia. Atëherë, si do të marrin ata para që do të shpenzohen për kënaqësi? Sigurisht, nga njerëz të pastër dhe të pafajshëm. Prandaj, ndërsa hedonizmi rritet në komunitet, fitimi rritet. Në njërën anë, ka nga ata që praktikojnë fitimin e paligjshëm si profesion; në anën tjetër janë ata që nuk mund të fitojnë sa duhet edhe pse punojnë. Bota është bota e miqve të lire, mizorë dhe shokëve të shtypur.

Nëse kënaqësia bëhet qëllim, themelet e familjes dobësohen sepse, familja, e cila është fara e komunitetit, mund të vazhdojë vetëm me vetëmohim. Mentaliteti, duke i konsideruar gratë si “mjete të kënaqësive të ndaluara”, nuk i konsideron nënat si “kampione të dhembshurisë”. Dhe fëmijët janë armiqtë që ulin paratë, e cila është një mjet kënaqësie, duke i ndarë ato. Kështu që ata duhet të vriten para se të lindin.

Heronjtë janë ata që i bëjnë fiset të bëhen shtete. Burrat idealë janë ata që i bëjnë kombet e robëruara të bëhen zotër. Burrat trima janë ata që zgjojnë, çojnë larg në komunitete që janë në gjumin e vdekjes dhe i bëjnë ata të vrapojnë drejt caqeve të larta. Ata që tërhiqen nga dëshirat e tyre personale nuk mund të jenë heronjë. Ata që shtrihen në shtratin e shthurjes nuk mund të bëjnë sakrifica. Egoistët nuk mund të kuptojnë ata që jetojnë për një kuptim dhe vdesin për kauzat e tyre. Një komunitet i përbërë nga ata është prishur brenda.

Truri i atyre që supozojnë se qëllimi i jetës është se kënaqësia është në stomakun e tyre. Ata nuk konsiderojnë se kënaqësi të tjera përveç kënaqësive fizike mund të ekzistojnë. Ata nuk janë të njohur me kënaqësinë e dhënies së ushqimit për të varfërit, përkëdheljen e jetimëve dhe ndihmën e njerëzve të varfër. Ata janë të dhënë pas muzikës me zë të lartë, filmave komedikë që ndajnë anët e tyre për të qeshur, dhe letërsisë epshore. Jeta e tyre kalon duke ëndërruar kënaqësi të reja. Ata i kalojnë të gjitha kufijtë për kënaqësi. Meqenëse gëzimet e përsëritura fillojnë të mos japin më shije, ata ndjekin kënaqësi të reja dhe të ndryshme. Kur ata nuk mund të gjejnë ndonjë, është koha të mpinë mendjet e tyre. Miqtë e tyre të rinj janë opiumi, heroina dhe alkooli tani e tutje. Del në pah një komunitet që fle, mpin dhe kalon. Një komunitet i tillë nuk mund t’i dallojë miqtë e tyre nga armiqtë e tyre. Dera e lirisë fillon të mbyllet dhe dera e robërisë fillon të hapet. Ata që janë sëmurë nga ajo sëmundje e tmerrshme, e cila është një lebër(semundje) e shpirtit, kanë vdekur shpirtërisht. Nëse ata janë të vdekur, atëherë ata nuk mund të mbrojnë pronat e tyre. Kjo është arsyeja pse grupet e huaja materialiste dhe kotësirat e tyre të brendshëm japin kënaqësinë dhe kënaqësinë si objektiv!

Kënaqësia është një mjet. Ajo u krijua në mënyrë që jeta personale dhe brezi të vazhdonin. Nëse nuk do të kishte kënaqësi në të ushqyerit, ngrënia dhe pirja do të ishin një mundim. Ne nuk do të hamë, do të pimë dhe do të marrim ushqimin që është nevoja jonë e domosdoshme. Jeta nuk do të mbështetej. Ngjashëm me atë, nëse nuk do të kishte kënaqësi në martesë, ne nuk do të martoheshim dhe do të krijonim familje, do të shtoheshim në numër dhe do ta bënim tokën të populluar dhe të begatë. Njerëzimi do të zhdukej. Sidoqoftë, ne jemi krijuar për besim dhe adhurim. Ne duhet të jetojmë dhe mbështesim brezin tonë në mënyrë që të përmbushim ato detyra sublime. Ajo që është e gabuar është zëvendësimi i mjeteve për qëllimin. Ata që jetojnë për qejf krahasohen me ata që ushqejnë gomarët e tyre, por që vdesin nga uria.

Një arsye e krijimit të kënaqësisë dhe shijes është se: ne jemi dërguar në këtë botë për një provim. Këtu nuk është vendi i kënaqësisë dhe shpërblimit. Si çdo mbret, Allahu, i cili është pronari i botës, ka disa urdhra dhe ndalime. Kënaqësitë Haram (të ndaluara) janë gjithashtu pjesë e këtij provimi. Na kërkohet të qëndrojmë brenda sferës së asaj që është e lejueshme. Ne jemi krijuar me një vullnet të lirë. Na takon neve të jetojmë në suaza të hallallëve (gjërave të lejuara) dhe të shkojmë në Xhenet ose të pushtohemi nga kënaqësitë haram dhe të shkojmë në Xhehenem.

Në fakt, një person i cili nuk e pranon Allahun, e njeh botën tjetër dhe nuk është i vetëdijshëm për robërinë e tij nuk mund të jetë i lumtur në botë, sepse, kënaqësitë e botës janë kalimtare. Dhimbja fillon në pikën ku pushon kënaqësia. Ai rreth vazhdon deri në vdekje. Edhe duke pasur parasysh që kënaqësitë janë kalimtare është e mjaftueshme për ta bërë jetën një mjerim. Ata që kënaqen plotësisht nga jeta janë vetëm besimtarët. Ata e dinë që kënaqësitë janë kalimtare, por Allahu që dhuron mirësi është i Qëndrueshëm. Ai është i fuqishëm edhe për krijimin e vazhdimit të mirësive të pushimit. Edhe nëse Ai nuk u jep atyre në këtë botë, Ai mund t’i japë ato në ahiret, i cili është stacioni i lumturisë së përjetshme. Atëherë është e pakuptimtë të pendohesh duke marrë parasysh zgjatjen e mirësive. Nëse një njeri i varfër, i cili brengoset që një shportë me mollë në shtëpinë e tij do të përfundojë, mëson se mbreti nuk do ta lërë pa mollë dhe ai do t’i japë mollë kur mollët e tij të mbarojnë, ai ndihet i lumtur dhe merr një kënaqësi të përsosur.

Karakteristika më e rëndësishme që i dallon qeniet njerëzore nga kafshët është arsyeja. Sidoqoftë, nëse ajo aftësi e mrekullueshme nuk përdoret si duhet, të jep vuajtje. E kaluara dhe e ardhmja mund të konsiderohen me anë të arsyes. Një njeri jobesimtar mjeron kur kujton ditët e tij të mira që kanë kaluar. Dhe e ardhmja është plot rreziqe të panjohura. Për dikë që e konsideron vdekjen si fundin e gjithçkaje, e kaluara është një vend i mosekzistencës. E ardhmja është një gojë dragoi që do ta thithë atë. Meqenëse ai nuk është duke iu përkulur vullnetit të Allahut, çdo ngjarje e bën të dridhet shpirti i tij. Nëse pamja e tij konsiderohet, ai supozohet të jetë i lumtur; megjithatë, bota e tij shpirtërore është bërë si Ferri përmes ankesave ndërsa vdekja nuk është mos ekzistencë, por një fillim për një besimtar. Eshtë një mjet për të kaluar në botën tjetër të ndritshme. Dhe e ardhmja është nën komandën e Allahut, i cili ka dhembshuri të përjetshme. Bota dhe gjërat në të janë kalimtare, por Allahu është i qëndrueshëm.

Nëse njeriu do të qëndronte në këtë botë përjetësisht, atëherë ai mund t’i jepte rëndësi kënaqësisë së tij më shumë sesa ishte e nevojshme. Sidoqoftë, erërat e vdekjes po fryjnë çdo moment në botë. Ne jemi dëshmitarë të luftës së jetës me vdekjen përreth nesh. Ne shohim fytyrën e vdekjes në çdo krijesë. Lule të qeshura në degët e tyre dje janë nën këmbë sot. Pemët që ishin nuse të gjelbërta të pranverës dhe verës janë brenda qefinëve në dimër. Ajo që ka mbetur pas zogjve që fluturojnë në qiellin blu është një grusht topa pendë. Ne shohim se të miturit që qëndrojnë në këmbë si “alif”(shkonje ne alfabetin arab) janë lakuar si një “daal”(shkonje ne alfabetin arab). Sytë që shkëlqejnë nga shkëlqimi i kënaqësisë janë të mbushura me tokë. Të dashurit tanë na lënë një nga një. Të gjitha rrugët shkojnë në varr. Ne e dimë pa dyshim që fundi ynë është edhe pleqëria edhe vdekja. Pastaj, vdekja, e cila nuk qëndron pas jetës në pohimin e hehemonisë(dominimit), duhet të ketë kërkesa nga ne. Pastaj, është çështja më e rëndësishme e njeriut dhe askush nuk do të mbetet indiferent ndaj këtij fakti. Ndërsa një hedonist po dridhet para vdekjes, një mysliman është rehat, sepse vdekja nuk do të thotë të zbërthehet nën tokë, por të bashkohet me Profetin e tij të dashur dhe të tjerët e tij të dashur. Azraili, i cili tmerron të tjerët, është një kujdestar i besueshëm. Dhe ceremonia e varrimit është e njëjtë me procesionin e dasmës për ta. Meqenëse shkuarja është drejt Mëshiruesit, Mëshirëbërësit, varri ndryshon në një kopsht me trëndafila.

Ne pohojmë se qëllimi i jetës nuk është kënaqësia. Pse jemi krijuar, atëherë? Le të kërkojmë përgjigjen e kësaj pyetje, tani:

Ne shohim harmoninë më të përsosur të përshkruar si “uniteti në shumëfish” në univers. Çdo krijesë e përmbush detyrën e saj pa mangësi. Qeniet e pajetë shërbejnë për jetën. Jeta më e lartësuar iu dha njerëzve. Ne mund të themi pa asnjë dyshim se universi punon për njerëzit. Bimët janë në shërbim të kafshëve dhe kafshët janë në shërbim të qenieve njerëzore. Siç çdo krijesë ka një qëllim, atëherë edhe njeriu është krijuar për një qëllim. Të konsiderosh të kundërtën është absurde. Atëherë, çfarë lloj qëllimi mund të jetë ai? Përgjigja e kësaj pyetjeje janë fjalët e Zotit tonë. Të gjithë librat hyjnorë tërheqin vëmendjen në të njëjtën pikë dhe thonë: Detyra juaj themelore është njohja e Allahut dhe adhurimi i Tij, i cili ju ka krijuar nga mos ekzistenca dhe ju bën të jetoni me mirësi të panumërta. Nëse doni një rini të përjetshme, një lumturi të përjetshme dhe kënaqësi të pashtershme, bindjuni urdhrave të Tij dhe shmangni ndalesat e Tij. Kënaqësitë e botës janë si mirazhe iluzore. Nëse jeni të pushtuar nga tërheqja e kënaqësive kalimtare dhe harroni objektivin tuaj të vërtetë, do të jeni nga ata mbi të cilët është sjellë zemërimi. Mosbindja dhe mosbesimi janë mosmirënjohje.

Shpirti gjithashtu ka një ushqim të veçantë për të. Ajo bëhet e pjekur përmes dijes, gëlltitet përmes adhurimit dhe lartësohet përmes meditimit. Qëllimi i tij më i rëndësishëm është konsiderimi i Zotit të tij duke parë artet e mrekullueshme në krijesa, duke e falënderuar Atë duke ndjerë mirënjohje ndaj Tij për mirësitë që Ai ka dhënë. Në këtë mënyrë, ajo çlirohet nga hidhërimet që vijnë nga e kaluara dhe ankthet që vijnë nga e ardhmja. Arrin rehatinë përmes nënshtrimit ndaj Allahut dhe mbështetjes tek Allahu. Organet e tij marrin vlerë sipas punëve që kryejnë. Aftësitë e përdorura vetëm për kënaqësitë fizike humbin vlerat e tyre. Shpirti është i vetëdijshëm për atë fakt. A është e mundur për ata që japin inteligjencën e tyre dhe mjetet e tjera shpirtërore në shërbim të stomakut dhe dëshirave të tyre seksuale? A mund të vihet në dyshim lumturia kur zotërinjtë janë në shërbim të shërbëtorëve?

Rezultati i hedonizmit është pesimizmi sepse “Nuk ka kënaqësi në diçka që nuk vazhdon”. A është e mundur të jesh i lumtur për një person që e di se mirësitë e botës dhe të tij janë kalimtare? Rritja e substancave që mpinë mendjen në bashkësitë e shthurura gjithashtu demonstron këtë fakt. Për më tepër, kryerja e vetëvrasjeve ndodh më shumë në komunitetet perëndimore, të cilat kanë marrë mjaft kënaqësi fizike, dhe kjo situatë tregon se ata nuk janë të lumtur. Pse një person i lumtur do ta bënte mendjen të mpirë dhe të bënte vetëvrasje?!

Unë gjithmonë kam besuar se nëse ata që janë të dashur për kënaqësitë e tyre do të besonin patjetër në kënaqësitë e Xhenetit, ata do të merreshin me adhurim më shumë se të gjithë të tjerët, sepse origjina e çdo kënaqësie është atje. Dhe kënaqësitë e botës janë vetëm hije. Unë do të doja t’u thosha hedonistëve në vijim: “A doni të jetoni në kënaqësi dhe vetëm kënaqësi përjetësisht? Mos ndaloni, pini nga jeta e ujit e besimit dhe lëngu i adhurimit. Nesër mund të jetë vonë. Mos u var nga dita tjetër.

Shkurtimisht: “Kënaqësia e vërtetë, kënaqësia pa dhimbje, gëzimi pa pikëllim dhe lumturia e jetës mund të gjenden vetëm në besim dhe në sferën e të vërtetave të besimit”. Prandaj, ajo që duhet t’u thuhet atyre që kërkojnë kënaqësi dhe lumturi është si vijon: “Nëse dëshironi kënaqësinë dhe kënaqësinë e jetës, jepni jetë jetës tuaj përmes besimit, dhe zbukurojeni atë me detyra fetare, dhe ruajeni atë duke frenuar nga mëkatet. ”

 

Burimi

2.2.1 Çfarë është je’si (dëshpërimi) dhe uxhbi (vetëvetja, kotësia)?

A është mirë që njeriu të pendohet për gabimet që bëri dhe për mëkatet që bëri në të kaluarën, por kjo mund ta çojë njeriun drejt dëshpërimit. Si mund të shpëtohemi prej tij?

Të dy janë të dëmshëm për shpirtin: je’si dhe uxhbi …(Dëshpërimi dhe vetëvetja)

Ata janë dy armiq të mëdhenj të botës sonë shpirtërore. Përkufizimi më i shkurtër i ya (dëshpërimit) është “mendimi i një personi se ai patjetër do të shkojë në Xhehenem”, dhe ujub (kotësia) është “mendimi i një personi se ai patjetër do të shkojë në Xhenet”. Me fjalë të tjera ya do të thotë “të humbasësh çdo shpresë në mëshirën e Allahut”, dhe ujub është “të ndihesh i sigurt nga ndëshkimi i Tij”.

Sidoqoftë, është Allahu ai që krijon të mirën dhe të keqen. Kur njeriu zbatohet në shkaqet e së mirës dhe së keqes, ai konsiderohet se ka dashur Xhenetin ose Xhehenemin. Robi pyet dhe Allahu përgjigjet. Sidoqoftë, pyetja nuk është e mjaftueshme për realizimin e rezultatit. Çdo gjë ndodh vetëm pasi Allahu dëshiron dhe krijon.

Ekzistojnë dy armiq të vijës së pëlqimit që shprehet si “moderim” në fjalimin e Allahut: ifrat (duke bërë shumë diçka) dhe tafrit (duke bërë shumë pak diçka).

Njëra prej tyre e çon njeriun lart dhe tjetra poshtë, në shkatërrim. Nëse mendohet se toka përfaqëson “moderim”, është ifrat t’i afrohemi diellit dhe tafrit për të zbritur në shtresën e magmës; që të dy djegin dhe shkatërrojnë njeriun.

Një unazë e ekstremeve që e bëjnë njeriun të gabojë është “ya’s dhe ujub”. Çrregullimi i “dëshpërimit” ndodh tek njerëzit që nuk arrijnë të adhurojnë dhe të bëjnë bamirësi. Çrregullimi i “kotësisë”, i cili çon në mendjemadhësi dhe arrogancë, ndodh tek njerëzit që kanë sukses, por që nuk mund ta kontrollojnë shpirtin e tyre. I pari është tafrit dhe i dyti është ifrat. Të dy janë të dëmshëm.

Burimi i ya (deshpërimit) përcaktohet si më poshtë në Mesnevî-i Nuriye:

“O shok! Ai që nuk mund të bëjë vepra të drejta dhe adhuron, ka frikë nga ndëshkimi dhe bie në dëshpërim. ” (Mesnevî-i Nuriye, f. 65)

Sëmundja e parë që një person që beson në ahiret, por që nuk mund ta bëjë shpirtin e tij të praktikojë Islamin është deshpërimi. Një person që kap këtë sëmundje duhet të kujtojë bujarinë, dhuntitë dhe faljen e Zotit të Plotfuqishëm dhe duhet të mendojë se mëshira e Tij është aq e madhe sa të mbulojë mëkatet e tij. Kështu, ai do të shpëtojë nga sëmundja duke e parë veten si “një person që patjetër do të shkojë në Xhehnem” dhe do të qëndrojë larg fatkeqësisë së yt.

Kjo çështje shpjegohet si më poshtë në Kuran:

Thuaj: “O robërit e Mi, të cilët e keni ngarkuar me shumë gabime veten tuaj, mos e humbni shpresën ndaj mëshirës së All-llahut, pse vërtetë All-llahu i falë të gjitha mëkatet, Ai është që shumë falë dhe është mëshirues!” (Ez-Zumar, 39/53)

E kundërta e ya-së (deshpërmit) është në pyetje në çrregullimin e ujubit.(kotësise) Një person praktikon Islamin, por ai ia atribuon këtë dhuratë hyjnore shpirtit të tij, e konsideron veten superior ndaj të tjerëve dhe mendon se patjetër do të shkojë në Xhenet.

Kurimi për tejkalimin e kësaj sëmundjeje shprehet si më poshtë në Mesnevî-i Nuriye:

“Të besosh në veprat e dikujt është ujub.(kotësi) Ajo e çon njeriun në percarje. Sepse, njeriu nuk ka të drejtë në veprat e mira dhe bamirësinë që bën; ata nuk i përkasin atij; ai nuk mund t’u besojë atyre. ” (Mesnevî-i Nuriye, f. 65)

Në këtë pikë, të dëgjosh paralajmërimin vijues hyjnor në Kuran do të hapë rrugën e shpëtimit:

Çfarëdo e mire që të vjen është nga All-llahu, e çka të ndodhë nga ndonjë e keqe është nga vetë ti. Ne të dërguam ty Pejgamber për mbarë botën. Mjafton që All-llahu është dëshmues për këtë. ” (en-Nisa, 4/79)

Të gjitha veprat e mira që ekzistojnë u mësuan njerëzve nga profetët dhe Allahu krijoi të gjitha kushtet e nevojshme për t’i bërë ato. Për shembull, të thuash të vërtetën është një vepër hyjnore. Kjo vepër e mirë u është menduar njerëzve nga librat hyjnorë dhe profetët; përveç kësaj, është Allahu ai që krijon të gjitha kushtet e nevojshme për të thënë të vërtetën si goja, gjuha, gjëndra e pështymës, laringu, truri, sistemi nervor dhe ajri.

Kur njeriu mendon për to, sheh se ka shumë pak pjesë në atë vepër të mirë. Në një vepër kaq të mirë që mund të ndodhë kur mijëra mrekulli hyjnore bashkohen, pjesa e njeriut është e prirur vetëm drejt asaj vepre të mirë dhe po përdor vullnetin e tij të pjesshëm të lirë në atë mënyrë.

Në vend që të mburremi dhe të besoni te vetja, është e nevojshme ta njohim ashtu, ta falënderojmë Allahun dhe të ndiejmë mirënjohje ndaj tij. Ata që nuk e bëjnë këtë do të bien në gropën e mëkateve.

Burimi

2.2.1 Si mund t'i bindim shpirtrat tanë të jenë falës? Falja ne Islam

Falja ne Islam eshte një nga meritat më të bukura të Islamit mbi ne. Allahu e lavdëron atë meritë të favorshme në disa ajete dhe i inkurajon njerëzit të falin nga shpritrat. Dy nga ato vargje janë si më poshtë:

Ti (Muhammed) merre të lehtën, urdhëro për mirë dhe hiqu prej të padijshmëve. (Kuran, (Al-Aráf); 199 (7: 199))

Të cilët japin kur janë shlirë edhe kur janë në vështirësi dhe që e frenojnë mllefin, që ua falin (të keqen) njerëzve, e All-llahu i do bamirësit. (Kuran, (Al Imran); 134 (3: 134)

Kenaqesia dhe gëzimi i marrë nga falja është shumë herë më shumë sesa kënaqësia e marrë nga hakmarrja. Falja gjithmonë i jep qetësi dhe rehati personit që fal. Shkalla e përsosur e faljes është e veçantë për Allahun. Allahu i Madhërishëm të dy fal, faljen dhe ata që falin.

Ne shohim shembujt më të bukur të faljes në jetën e Profetëve tanë. Si vijon: Shefat e fisit Kurejsh komplotuan për të vrarë Profetin (a.s). Meqenëse nuk mund ta bënin atë në praktikë, e nxorën me forcë nga Meka. Më vonë, Profeti pushtoi Mekkën me ndihmën e Allahut. Ndërsa njerëzit, të cilët e kishin detyruar Profetin të migronte, u mblodhën rreth Qabes dhe po flisnin se si do të vriteshin, Profeti u afrua në derën e Qabes i pyeti se çfarë prisnin nga ai. Kur ata i thanë se po prisnin falje prej tij, ai shpalli amnisti të përgjithshme.

Një nga shenjat e Islamit është të jesh i butë. Allahu i Madhërishëm i pëlqen shërbëtorët e Tij të butë.  “Ti ishe i butë ndaj atyre, ngase All-llahu të dhuroi mëshirë, e sikur të ishe i vrazhdë e zemërfortë, ata do shkapërderdheshin prej teje, andaj ti falju atyre dhe kërko ndjesë për ta, e konsultohu me ta në të gjitha çështjet, e kur të vendosësh, atëherë mbështetu në All-llahun, se All-llahu i do ata që mbështeten.” . (Kuran (Al Imran); 159 (3: 159)

Shkalla më e lartë e faljes është përgjigjja e së keqes me të mirë. Nuk është e barabartë e mira dhe e keqja. Andaj, (të keqen) ktheje në mënyrën më të mirë, se atëherë ai, me të cilin kishit njëfarë armiqësie, do të bëhet mik i afërt. (Kur’ani, Shpjeguar me Detaje (Fussilat); 41 (3: 34))

Burimi

2.2.1 Ç’është dukuria e rënies në rutinë, dhe cilat janë pasojat negative të saj?

Të përshtatesh, do të thotë të mësohesh me një mjedis a me dikë, të krijosh afërsi që mund të çojë gjer në miqësi dhe dashuri, etj. Por në këtë pyetje është fjala për një kuptim tjetër të kësaj fjale.

Marrëdhëniet e njeriut me sendet dhe ngjarjet, kuptimet e prodhuara nga një marrëdhënie e tillë dhe reflektimet që këto kuptime lënë në thellësitë e ndërgjegjes së njeriut si dhe ndryshimet që fillojnë të duken pas kësaj, në sjelljet e tij, janë një duzinë dukurish, në saje të të cilave shpirti mbetet i ndjeshëm dhe dinamik.

Sigurisht, mahnitja që do të ndjejë njeriu përballë bukurisë dhe tërheqjes së ekzistencës, kërshëria dhe dëshira e hulumtimit, e zgjuar në botën e brendshme të tij për rregullin e përgjithshëm që punon si një sahat, dituria e fituar nga zbulimi i çdo gjëje të re dhe dëshira për t’u hyrë gjërave më thellë, arritja, më në fund, për të menduar në mënyrë të plotë, sipas sistematizimit të copëzave të dijes, e shtyjnë njeriun drejt ndjeshmërisë ndaj çdo ngjarjeje, mendimit aktiv dhe syçelësisë së përhershme në çdo skutë të veprimtarisë shoqërore.

Në të kundërt, mbyllja e veshëve dhe e syve ndaj valles së një mijë e një bukurive që gjallojnë përreth, mungesa e ndjeshmërisë dhe interesimit përballë kombinimeve në harmoni me njëri-tjetrin, pamundësia për t’u hyrë shkaqeve dhe urtësive të gjërave të para dhe kalimi indiferent pranë tyre, pamundësia për të arritur, gjithsesi, lartësimin e nivelit njohës të shpirtit, janë shprehje të pandjeshmërisë së njeriut, të zbehtësisë shpirtërore dhe të jetesës me sy mbyllur. Njerëzve të tillë nuk do të mund t’u tregojë gjë as libri enigmatik i gjithësisë, as çelja para syve çdo ditë fletë-fletë e subjektives. “Sa e sa mrekulli ka, që u kanë kaluar pranë, që s’u kanë hedhur as sytë t’i shikojnë”[1]thotë Kurani. Ata nuk kanë mundur të nxjerrin mësime nga asnjë ngjarje që ka nxjerrë sythe në tokën e tyre. !..

Mahnitja dhe kërshëria që ndien ndaj ekzistencës një njeri që i përjeton ato çka ndodhin përreth, janë për të, sikur të dalë për lundrim në detra pa anë e pa fund. Në çdo etapë të këtij udhëtimi, atij i jepen çelësat e artë të sarajeve të mistershme. Kur me ndiesitë e kthjellta, me ndjenjat e shpalosura për fluturim, me mendësinë sintetizuese t’u drejtohet frymëzimeve me shpirtin e gatshëm, e të ecë përpara, si dhe kur t’ia bëjë të njohur ndërgjegjes gjërat e thithura e të përvetësuara, në botën e tij mendore të kultivuar si kopshtet e varura të Babilonisë, fillojnë të përhapen e të zhvillohen kopshtet e parajsës.

Kurse ata që nuk kanë mundur të arrijnë këtë nivel botëkuptimi mendor dhe shpirtëror, meqë nuk mundin të dalin jashtë cipës së shprehive që ua rrethon mjedisin gjithandej, rrinë e ankohen vazhdimisht për monotoninë e ndodhive e të sendeve. Në sytë e tyre çdo gjë është kaos, errësirë dhe e pakuptimtë. “Edhe të gjitha mrekullitë t’i shikonin, prapë nuk do t’i besonin…”[2], thotë Kurani. Dhe vazhdon: Me mendje të lidhura në zinxhirë, me shpirtra të prangosura dhe “me zemrat e vulosura, nuk kuptojnë.[3] Nga njerëz të tillë nuk mundet të pritet asnjë fryt, asnjë dobi; të shpresosh diçka tjetër prej tyre, është gjë e kotë.

Përveç këtyre që shprehëm, ekziston një tjetër shfaqje e dukurisë së rutinës. Ajo është përshtatja me gjërat, pasi mendon se i ke njohur dhe kuptuar tërësisht, ose më saktë pas pandehjes se “ashtu duhet të jenë”, shikimi i tyre si diçka e zakonshme, e cila është një zhytje në një pellg indiferentizmi për gjithçka, gjë që, mesa duket, është edhe ajo çka pyetja kërkon. Me fjalë të tjera, ndodh që njeriu, pas një njohjeje të pjesshme dhe specializimit në të, të pësojë një atrofizim të interesimit dhe ndjeshmërisë së duhur ndaj botëve që ndryshojnë, ndaj bukurive që rinohen, ndaj nevojës për t’u thelluar dhe ridimensionuar brenda tyre, pushon së marri mësim nga gjërat dhe ndodhitë, gjë që, na ruajttë Zoti, do të thotë heshtje dhe vdekje e ndjenjave.

Po qe se një njeri që ka rënë në një gjendje të këtillë, nuk i fshin shpejt e shpejt sklepat që i kanë zënë sytë e s’vrapon apo nuk nxitet të vrapojë pas përkapjes së imtësive dhe urtësive që fsheh materia brenda saj, apo duke mos hapur veshët për të dëgjuar a kuptuar mesazhet hyjnore që vijnë nga bota e lartë, është i paracaktuar të shkojë, përmbyset, madje të karbonizohet plotësisht. Prandaj edhe Krijuesi i Madhërishëm i Rregullit dhe harmonisë së gjithësisë, duke na dhënë vazhdimisht mësime e duke na bërë paralajmërime me anë të zërave dhe frymëve të ndryshme, me anë të mësuesve gjithnjë të rinj, gjuhëkthjelltë e mrekulliqartë, duke e përsëritur me anë të tyre idenë e së pavdekshmes, u ka dhënë zemrave fllad dhe syve dritë. Prandaj edhe i ka paralajmëruar vazhdimisht ndërgjegjet e njerëzve për gjërat ndaj të cilave ata e kanë humbur ndjeshmërinë dhe interesimin për shkak të përshtatjes dhe të të mësuarit me ta dhe ka kërkuar që tabllotë që na ka dhënë mendja në dorë, të kalohen përsëri e përsëri para syve.

Krijuesi i Lartë i ka përsëritur aq shumë në Librin e Tij, me mënyra të ndryshme shprehjeje, krijimin e njeriut dhe përhapjen e tij mbi tokë, bashkimin e njeriut me shokun e jetës, duke arritur kështu, kënaqësinë dhe sigurinë, shkëlqimin dhe madhështinë në krijimin e qiejve e të tokës, ndryshimin e gjuhëve e të dialekteve, rrjedhojat e qarkullimit të ditës dhe të natës, gjërat që vijnë si një mëshirë me anë të rrufeve e të shiut, saqë nuk ka lënë asnjë shteg dhe hapësirë për ambientim për njerëz që mendojnë, dinë, dëgjojnë dhe përdorin mendjen. “Nga faktet e fuqisë së Tij është edhe që Ai ju krijoi prej dheu dhe ju shpërndau në të gjithë faqen e tokës. Dhe nga faktet e madhështisë së Tij është krijimi nga lloji juaj i palës tjetër që të gjeni prehje tek ato dhe krijimi i dashurisë dhe mëshirës mes jush. Në këtë ka argumente për njerëzit që mendojnë. Nga argumentet e Tij është edhe krijimi i qiejve e i tokës, ndryshimi në gjuhët dhe ngjyrën tuaj. Edhe në këtë ka argumente për njerëzit. Nga argumentet e Tij janë edhe gjumi natën, dhe përpjekja ditën për të fituar nga mirësitë e Tij. Në këtë ka argumente për popullin që dëgjon. Nga argumentet e Tij është edhe ajo që jua tregon vetëtimën edhe si frikë, edhe si shpresë dhe nga qielli lëshon shi, e me të e ngjall tokën pas vdekjes së saj. Në këtë ka argumente për një popull që di të mendojë.”[4] Mandej, Deklarata Qiellore shpërbën ndjenjën e ambientimit e na zgjon nga gjumi i indiferentizmit, me anë të qindra paralajmërimesh dhe orientimesh të tjera, duke na tërhequr vëmendjen për mijëra mrekulli që u kalojmë pranë pa i parë. Prapëseprapë, njerëzit janë si bilbili që këndon pa e kuptuar se ç’bëhet rrotull, pa i kuptuar dhe ndjerë ndodhitë që gjallojnë afër tij. ”Ata, peshqit, që rrojnë në det e s’e dinë ç’është deti…

Përveç këtyre, është edhe reflektimi i të mësuarit, rutinës, ambientimit të njeriut nga mendimi dhe koncepsioni i vet te adhurimet e veta, gjë që do të thotë vdekje tek ai e ndjeshmërisë, dashurisë dhe emocionit. Në individin e rënë në këtë gjendje, të gjitha gjërat si dashuria për adhurim, ndjenja e përgjegjësisë, neveria ndaj mediokritetit, ngashërimi prej mëkateve atrofizohen. Veçse rikthimi i njeriut, pas kësaj, në gjendjen e mëparshme, është një gjë mjaft e vështirë. Duhen frymëmarrje shumë të pastra, përkujtime të kthjellëta që njeriu ta rigjejë veten, të shohë ç’ka përreth dhe të bëhet rojtar sypafjetur i gjërave që hyjnë e dalin në zemrën e tij.

Për të zënë farën e një shpirti të ri tek njeriu, duhet që çdo frymë e re t’ia kujtojë atij idenë e nevojës për t’u ripërtërirë. Po, njeriu është i përcaktuar të plaket e të zërë “të ndryshket”, megjithatë nuk i mungon mundësia për t’u ripërtërirë. Mjafton që të tregojë respekt për dorën që e prek në shpirt. “A nuk erdhi, më në fund, koha që zemrat e atyre që besuan, të zbuten me këshillat e Allahut dhe me atë Të Vërtetë që zbriti? E të mos bëhen si ata që u qe dhënë libri, por me kalimin e kohës, zemrat iu ngurtësuan e shumë prej tyre janë tashmë jashtë rrugës!”[5]

Në mënyrë të përmbledhur mund të themi se ndjenja e të mësuarit, e përshtatjes, ambientimit, është një fatkeqësi e madhe që i rri përherë njeriut mbi krye. Ç’është më interesantja, shumica e njerëzve gjenden të rënë në këtë fatkeqësi. Njeriu i rënë në këtë gjendje, është indiferent ndaj gjërave që ndodhin përreth, i verbër ndaj bukurive në librin e gjithësisë dhe shurdh ndaj gjuhëve që thonë të vërtetën për ndodhitë. Prandaj edhe besimi i tij është i mangët e i pamjaftueshëm, adhurimet pa dëshirë, ndërkaq, fillon edhe të tregohet i padrejtë në marrëdhëniet njerëzore. Shpëtimi i tij prej kësaj gjendjeje kërkon zgjatjen e një dore të fuqishme mirëbërjeje për t’i riaftësuar veshin për të dëgjuar dhe syrin për të parë.

Prandaj, këshilla më e mirë për ata që kanë rënë në rutinë, është që t’i kthehen edhe njëherë një të menduari të shëndoshë subjektiv dhe objektiv, u duhet t’i rikthehen mendimit të pamjeve të vdekjes dhe ringjalljes, të vizitojnë institucionet që shërbejnë në fusha të ndryshme të shërbimit social, të fillojnë të marrin përsipër disa detyra fetare e shoqërore; veçanërisht për të tillët është e nevojshme që të njihen me faqet e arta të së kaluarës, të takohen me njerëz me horizont të ndritshëm mendimi e me ndjenja të zhvilluara, për t’u përgatitur sakaq baza e nevojshme për një ripërtëritje të shëndoshë.

Përveç këtyre që thamë, mund të parashtrohen edhe specifika të tjera lidhur me këtë çështje, por ne e quajmë të mjaftueshme duke e menduar se mundëm të jepnim një ide mbi çështjen.

Me lutjen që Ai, që i ka në dorë çelësat e gjithë zemrave, të na shpëtojë nga rënia në rutinë…


[1] Sureja Jusuf, 105.

[2] Sureja En’am, 25; Sureja A’raf, 146.

[3] Sureja Teube, 87.

[4] Sureja Rum, 20-24.

[5] Sureja Hadid, 16.

2.2.1 Si duhet t'i bëjë qëllimet? Nijeti në jetën e besimtarit

Në thelb, nijeti është vendosmëri dhe vullneti përfundimtar. Nijet do të thotë vendim i zemrës për diçka, vetëdijshmëri e plotë dhe e qartë mbi veprimin që kërkohet të bëhet dhe pse kërkohet të bëhet.

Në çështjen e namazit, nijeti është kërkesa për të falur namaz me thjeshtësi për hir të Allahut dhe vetëdijshmëri mbi namazin që ka për t’u falur. Rëndësia dhe përfitimi shpirtëror (sevapet) i punëve që bëhen varet nga nijeti. Nijeti i njeriut duhet të jetë i thjeshtë, vetëm për pëlqim të Allahut. Njeriu duhet ta bëjë adhurimin në mënyrë të vetëdijshme. Me punën që do të bëjë, njeriu duhet të synojë një qëllim të lartë siç është pëlqimi i Allahut dhe jo të ndodhet në gjendje indiferentizmi.

Nijeti është çështje e zemrës. Nijeti i bërë me gojë në mungesë të nijetit me zemër është i pavlefshëm. Nuk është kusht që, duke filluar namazin, nijeti të bëhet me gojë, domethënë të shprehet me fjalë se ç’namaz do të falet. Vendi i shprehjes së nijetit është zemra. Nijeti është synimi me zemër i veprimit që do të kryhet. Dijetarët hanefi të fikhut e kanë parë si mustehab që gjuha të jetë interprete e nijetit të ndjerë me zemër për një adhurim të caktuar. Ndërkaq, imam Rabbaniu ka një pikëpamje mbi këtë çështje. Ai thotë: “Në këtë periudhë kur sundon indiferentizmi, nijeti nuk duhet bërë me gjuhë, shprehja me fjalë duhet braktisur, sepse, ndërsa gjuha të jetë duke e shprehur nijetin, zemra, synimi i të cilës është esencial, mund ta braktisë.

Duke u nisur nga kjo, nuk ka ndonjë të keqe që, ata të cilët, duke e shprehur nijetin me gojë, do ta bëjnë këtë edhe me zemër duke i qëndruar synimit të tyre gjer në fund të namazit, të shprehen arabisht apo shqip. Në të kundërt, po qe se, duke e shprehur nijetin me gjuhë, zemra mbetet indiferente, gjendja bëhet e rrezikshme, sepse, duke kërkuar të kryhet një mustehab, nijeti farz braktiset dhe namazi bëhet i pasaktë e i pavlefshëm.

Burimi

2.2.1 A është mëkat të kesh dyshime dhe mendime negative për të tjerët?

I dashur Vëlla / Motër,

Një ajet në lidhje me këtë çështje është si më poshtë:

O ju që keni besuar, largohuni prej dyshimeve të shumta, meqë disa dyshime janë mëkat dhe mos hulumtoni për zbulimin e të metave të njëri-tjetrit, dhe mos përgojoni njëri-tjetrin; a mos ndonjëri prej jush dëshiron të hajë mishin e vëllait të vet të vdekur? Atë pra e urreni! Kini frikë nga ndëshkimi i All-llahut, e All-llahu është mëshirues, Ai pranon shumë pendimin. Kuran 49:12

Një mysliman duhet të ketë gjithmonë mendime pozitive për vëllezërit e tij myslimanë. Sepse, kjo është një domosdoshmëri e fesë sonë. Përveç kësaj, eleminimi i ligësisë kërkon një qëndrim të tillë.

Ne duhet të kemi mendime pozitive për njëri-tjetrin dhe të besojmë si besimtarë.

Të kesh mendime pozitive për dikë dhe të kesh besim tek ai nuk duhet të na ndalojë të marrim masat e nevojshme për të. Ky është një rregull i vlefshëm dhe madje i domosdoshëm për të gjithë. Ne do t’i besojmë vëllait tonë mysliman dhe nuk do të kemi mendime negative për të pasi ai ka besim, por është e mundur që dikush të bëjë një vepër të keqe pasi të gjithë kanë një shpirt. Të kesh mendime të mira për një person së bashku me marrjen e masave kundër tij nuk duhet të konsiderohen si gjëra të kundërta. Sepse, është më e përshtatshme të merren masat e nevojshme në mënyrë që të mos shkaktohen kapje dhe dyshime. Sepse, masat do ta parandalojnë njeriun të ketë mendime negative dhe të kryejë mëkate.

English source:

https://questionsonislam.com/question/it-sin-have-suspicions-and-negative-thoughts-about-others-it-still-sin-if-it-remains-only

2.2.1 Pse njeriut i është dhënë ndjenja e egos?

Ego do të thotë kur dikush ështe në gjendje për të qënë i vetëdijshëm për ekzistencën dhe tiparet e tij, duke ia atribuar vetes ose zotërimit të tij.

Ju e dini, edhe pse njeriu mund të thotë delet e mia për delet që kullotë, delet nuk mund të thonë këmbët e mia për këmbët e tyre.

Dielli gjithashtu nuk mund të pretendojë për planetët e vet.

Pse njeriut i është dhënë ky privilegj? Cila është arsyeja që ai të thotë, mendja ime, duart e mia, fëmija im, kopshti im, delet e mia etj? Përgjigja është se ai është një mëkëmbës në tokë.

Mëkëmbësi është nën komandën e mbretit. Ai vepron në emër të Tij. Kur ai thotë pronën time, mallin tim nuk e harron kurrë poseduesin e vërtetë të pasurisë dhe mallrave. Thëniet e tij janë si një ushtarë që thonë pushkën ose konviktin tim.

Egoja është një mirësi dhe kapital i madh për sa kohë që e përdor atë në mënyrë të përshtatshme dhe vepron në emër të Mbretit të Universit duke kujtuar të qenit mëkëmbës në tokë dhe për sa kohë që përdor atë që i është besuar në rrugën e Tij, për sa kohë që pasi ai nuk është i shqetësuar për pasionet e tij dhe mendjemadhësi në gjërat që bën, për sa kohë që kupton kuptimin e fjales “Ai që e njeh veten gjithashtu e njeh Zotin e tij”, për aq kohë sa duke e bërë unë një çelës të Tij për aq kohë sa të dijë ndërsa përhap plehrat në tokë, ai nuk bën asgjë shumë ndryshe nga era dhe ndërsa loton kopshtin e tij, ai imiton detyrën e shiut, për sa kohë që të mos harrojë se është një shërbëtor në zotërimin e Allahut xh.sh si të gjithë ata, për sa kohë që të jetë në gjendje të thotë se është Ai që më ka dhuruar edhe mua këtë ekzistencë, i Cili i krijoi të gjitha këto qenie nga asgjëja dhe për sa kohë që e di se ekzistenca absolute është e veçantë për Të. Për sa kohë që të themi, Allahu është i Gjithëdijshëm Ai është që më bën të njoh dhe është i Gjithëfuqishëm Ai është që më jep fuqi. Për sa kohë që vlerëson të gjitha atributet, të gjitha aftësitë dhe të gjitha sjelljet, të cilat i atribuohen atij në këtë kuptim.

Universi në një farë mënyre është ushtri e atyre që janë mbajtur larg egocentrizmit! Qielli nuk krenohet me lartësinë e tij, toka shkelet por nuk i kushton vëmendje, nuk është problem që hëna të lidhet me botën, një bilbil nuk e lavdëron veten për të pasur një zë të bukur, bletët nuk janë krenare për mjaltin e tyre. Pse? Përgjigja është e menjëhershme: Për askënd nuk ka ego.

Çdo krijesë, e cila është mbajtur larg egos është në një farë mënyre në privim, por në një mënyrë tjetër është ruajtur. Për shembull, nëse dielli do të më thoshte Unë, mbase do të kishte udhëtuar një rrugë të gjatë për ta njohur dhe dashur Allahun xh.sh. Sidoqoftë, ne nuk mund ta dimë, mbase ai do të pretendonte madhështinë për vete, do t’i besonte fuqisë së tij, do të ishte krenar për planetët e tij dhe do të mburrej me dritën e tij. Kjo do të kishte qenë një situatë e jashtëzakonshme për të Tani ajo e kryen detyrën e saj në një mënyrë të ruajtur nga pakujdesia dhe larg devijimit

Ekziston edhe sfera e engjëjve. Ata janë të lirë nga nxitja e vetë-pohimit. Ata kurrë nuk përfshihen në krenari, xhelozi dhe zili. Këto krijesa jo-rebele i duan më shumë ata që adhurojnë më shumë zotërinë e tyre. Njeriu gjithashtu ka këtë lloj kapaciteti, por ai më së shumti e keqpërdor atë. Ai është i lidhur përzemërsisht me dikë që vlerëson më shumë babanë ose gjyshin e tij. Megjithatë hirësia e Zotit tonë është aq e lartë sa të mos krahasohet me asnjë hir tjetër. Atëherë, pse nuk i duartrokasim ata që bëjnë shërbimin më të mirë dhe vrapojnë më shpejt drejt Tij sesa ne?

English source: https://questionsonislam.com/article/why-has-sense-ego-been-given-man

2.2.1 Si mund të heqim qafe sëmundjen e vëmendjes së njerëzve (duke pritur urime, vlerësime dhe duartrokitje nga njerëzit)?

Vëmendja e njerëzve është një sëmundje e devijimit nga qëllimi i ardhjes së njeriut në këtë botë, duke shpresuar në ndihmë nga një person që është gjithashtu i dobët si ai duke u dhënë vetes shërbëtorëve të Allahut dashuri, duartrokitje dhe vlerësim. Vëmendja e njerëzve është një thirrës i hipokrizisë dhe pengesa më e madhe në rrugën për të shkuar në pëlqimin e Allahut.

Hipokrizia (Rija në Arabisht) rrjedh nga të parit (ruyah): Të duash që njerëzit të shohin veprat e tij të mira që ai ka bërë, duke treguar dhe duke kryer disa lloje veprimesh të ligjshme në mënyrë që njerëzit e tjerë ta pëlqejnë atë.

Le të mendojmë për njerëzit që do të shfaqen një shekull më vonë. Ata mysafirë të botës, të cilët janë në errësirën e ekzistencës tani dhe që nuk e dimë kush janë, do të arrijnë mirësinë e jetës si një mirësi Hyjnore dhe do të hyjnë në glob kur të vijë koha e tyre e përcaktuar nga përcaktimi hyjnor. Ata do të stërviten për nëntë muaj në mitër, ndalesa e parë e udhëtimit të tyre dhe ata do të pajisen me gjërat për të cilat kanë nevojë në mënyrë që të përfitojnë nga mirësitë e panumërta të atij universi në mënyrën më të favorshme. Vetëm atëherë, ata do të hyjnë në botë në krahët e nënave të tyre dhe do të pinë qumështin e këndshëm nga ato gjinj të dhembshur me bollëk.

Pastaj, ata do të rriten dhe do të bëhen të rinj. Ata do të kenë punë dhe do të hyjnë në jetën shoqërore. Dhe shumica e tyre do të merren nga komuniteti dhe do të harrojnë veten e tyre; ata as nuk do të kujtojnë se ata janë shërbëtorë, mysafirë, udhëtarë. Për më tepër, ata do t’ua vendosin zemrat e tyre dashurive të popujve të tjerë, të cilët gjithashtu janë rritur në mitra të tjera dhe që janë gjithashtu të pafuqishëm dhe po aq kalues sa vetë ata. Ata do të bëhen skllevër të komunitetit; ata do t’i japin më shumë rëndësi dënimit të tyre sesa mëkateve, ata do të preferojnë vlerësimin e tyre ndaj pëlqimit (të Allahut). Ata nuk do të marrin në konsideratë fazat e udhëtimit pas varrit. Ata as nuk do ta kujtojnë botën e varreve ku secili është i zënë me telashet e tij individualisht, fushën e ringjalljes ku askush nuk mund të interesohet për ato të tjera dhe Ditën e Gjykimit që askush nuk mund të ndërmjetësojë për askënd pa lejen e Allahut.

Kështu, profetët, dijetarët dhe njerëzit e mençur takohen me ata njerëz, të cilët harrojnë veten e tyre dhe shkojnë drejt vendit të mundimit të botës së përjetësisë sikur po vrapojnë, dhe ata u thonë atyre se janë në rrugë të gabuar dhe përpiqen t’i drejtojnë drejt rrugës së vertetë.

Ai, në dorën e të cilit është sundimi i lindjes, na ka sjellë në atë botë dhe Ai do të na dërgojë në ahiret me ligjin e vdekjes. Çfarë përfitimi mund të na sjellë argëtimi me udhëtarët dhe marrja e vlerësimeve të tyre në atë jetë të shkurtër të kësaj bote?

Ne do të largohemi nga kjo botë një nga një dhe ata që do të lëmë pas do të na harrojnë pas një kohe të shkurtër. Nëse mund ta shohim historinë nga ai këndvështrim, sa skena shembullore do të shohim! Ku janë ata që ishin vlerësuar një shekull më parë dhe ata që i kishin vlerësuar? Ku janë ata sundimtarë dhe poetë që kishin shkruar lavdërime për ta dhe u kishin bërë komplimente? Ku janë ata njerëz të pasur dhe të varfër që ishin varur prej tyre për të jetuar?

Pas një shekulli, ne do të ndërrojmë jetë dhe brezi tjetër do t’u drejtojë bashkëkohësve të tyre të njëjtat pyetje. Atëherë, bota gjithashtu do ta shijojë vdekjen si çdo shpirt. Pas kësaj, vjen fusha e ringjalljes dhe gjykimit është e nevojshme të strehoheni nën hijen e Tij xh.sh dhe të përpiqeni të merrni pëlqimin e Tij nga i cili do të pritet ndihma në atë fushë të frikshme ku askush nuk mund t’i kushtojë vëmendje madje edhe të dashurit të tij.

Sidoqoftë, është e ligjshme dhe e favorshme të jesh i dashur në emër të Allahut, si dhe të dashur në emër të Allahut. Urojmë që shërbëtorët besimtarë të Allahut të na duan dhe skllevërit e Tij të mirëfilltë të na ndihmojnë. Kjo dëshirë nuk ka të bëjë me vëmendjen e njerëzve.

 

English source:

https://questionsonislam.com/article/how-can-we-get-rid-illness-attention-people-expecting-congratulations-appreciation-and

2.2.1 Si duhet të reagojmë kur një person dëmton ndjenjat e njerëzve të tjerë në publik dhe i demoralizon ata?

Kapitulli el-Humaza në Kur’an fillon me një paralajmërim hyjnor:

“Mjerë për secilin që ofendon e përqesh (njerëzit)” Sureja 104 ajeti 1.

Feja islame është kundër dëmtimit të krenarisë së njerëzve. Sidoqoftë, për fat të keq, njerëzit e bëjnë këtë gabim. U tallën edhe me profetët . Nëse e shihni historinë e Islamit dhe historinë e profetëve, do ta shihni këtë.

Është më mirë të heshtësh, të largohesh nga ai vend dhe të strehohesh tek Allahu nga shejtani i mallkuar dhe të thuash Bismil-lah në situata të tilla. Dikush merr shperblime të mëdha kur e shtyp zemërimin e tij. Duhet menduar për rezultatin dhe shpërblimin në momente telashesh. Ai duhet të mendojë se edhe profetët u sulmuan me duar dhe fjalë. Duhet të përpiqet të mos jetë në të njëjtat vende me njerëz të tillë.

Është e nevojshme të paralajmërohen njerëzit që veprojnë kështu (I përçmojnë të tjerët) kur janë vetëm, jo në publik. Nëse ai vazhdon të veprojë ashtu pavarësisht paralajmërimeve, është e nevojshme të përpiqeni të mos jeni në të njëjtat vende me njerëz të tillë.

KAPITULLI EL-HUMEZE

Është kapitulli i njëqind e katërt i Kuranit. U zbrit në Mekke. Përbëhet nga nëntë vargje. Ajo e merr emrin nga fjala “humaza” në vargun e parë dhe rima e vargjeve është “a (h)”.

“Humaza” përdoret në kuptimin e përgojimit. Fjalët “humaza, lumaza” janë dy fjalë kuptimet e të cilave janë shumë afër njëra -tjetrës në arabisht; ato ndonjëherë përdoren në mënyrë të ndërsjellë. Ka aq pak ndryshim mes tyre sa që edhe arabët që kanë një zotërim të mirë në gjuhën arabe thonë lumaza kur përcaktojnë humazën. Në atë rast, kuptimi është si më poshtë: Një person i cili është mësuar të përçmojë dhe të shikojë nga lart njerëzit në disa pika me gishtin e tij dhe tregon të tjerët me fjalët e tij. Ai i denigron të tjerët për shkak të statusit të tyre. Ai nënçmon të tjerët. Ai thotë disa gjëra të këqija në fytyrën e disa njerëzve dhe përgojon të tjerët. Ai shkakton konflikte dhe telashe midis miqve duke vepruar si një tregues; ai mbjellë mosmarrëveshje midis vëllezërve. Ai u jep emra disa njerëzve, tallet me ta dhe shfaq mangësitë e tyre.

Ky kapitull pasqyron një nga përshkrimet reale të jetës në vitet e para të Islamit. Për më tepër, ai përshkruan një shembull që mund të shihet në çdo komunitet dhe moshë. Përshkruhet një person i thjeshtë dhe mesatar dhe tregohen qëndrimet dhe gjendjet e njerëzve të tillë; kështu, theksohet se sa të varfër janë ata. Ai është një nga njerëzit e ligë që kanë një pasuri dhe që janë skllavëruar nga pasuria e tyre, duke menduar se e vetmja gjë që ka rëndësi në botë është pasuria dhe në lidhje me çdo gjë tjetër inferiore në krahasim me pasurinë. Përveç kësaj, ai mendon se kjo pasuri është një zot që ka fuqi mbi gjithçka dhe që mund të bëjë gjithçka që dëshiron. Kështu, ai mendon se vdekja nuk do të vijë kurrë dhe se do të jetojë përgjithmonë. Ai mendon se do të shpëtojë nga llogaritja dhe dënimi në ahiret, nëse ka, falë pasurisë së tij. Prona dhe paratë e tij janë bërë zot i tij. Ai adhuron gjërat materiale.

Kështu, ky person i keq (dhe njerëzit si ai) llogarit pasurinë e tij dhe merr kënaqësi ndërsa e numëron atë. Një ndjenjë e keqe tek ai e çon atë në shpifjen e nderit të njerëzve, përgojimin dhe talljen e tyre.

Ky përshkrim është një përshkrim i një njeriu të neveritshëm, i shëmtuar dhe i ulët në shpirt, i privuar nga personaliteti dhe besimi. Islami i urren ata shpirtra të këqij dhe të poshtër pasi i jep rëndësi etikës së lartë. Prandaj, Islami ndalon talljen me të tjerët. Ai refuzon dënimin e njerëzve në vende të ndryshme. Se ato vepra përmenden si të shëmtuara dhe të neveritshme së bashku me kërcënimet tregon se disa politeistë e trajtuan të Dërguarin e Allahut (a.s.) dhe besimtarët ashtu në atë epokë. Kjo u aplikua kundër tyre në të kaluarën dhe zbatohet kundër myslimanëve të sotëm në të njëjtën mënyrë.

  1. Mjerë për secilin që ofendon e përqesh (njerëzit),
  2. Që ka tubuar pasuri dhe që atë e ruan të mos i pakësohet.
  3. E mendon se pasuria e tij do ta bëjë të përjetshëm.
  4. Jo, të mos mendojë ashtu! Se ai patjetër do të hidhet në Hutame.
  5. E çka din ti se ç’është Hutame?
  6. Është zjarri i All-llahut i ndezur fort.
  7. Që depërton deri në loçkë të zemrës.
  8. Ai i mbyll ata, ua zë frymën.
  9. Ata janë të lidhur në pranga të njëpasnjëshme.

Dy kuptime të mëdha shihen në refuzimin e kësaj sjelljeje nga ana e Allahut. Së pari, për të dënuar imoralitetin dhe për të denigruar shpirtra të tillë të poshtër. Së dyti, për të mbështetur shpirtrat besimtarë, për të parandaluar që shpirtrat e këqinj të depërtojnë në to, për të treguar se Allahu xh.xh sheh gjithçka që ata bëjnë dhe se Ai do t’i ndëshkojë ata. Ato indikacione synojnë të ngrenë besimtarët shpirtërisht dhe t’i mbajnë ata nga truket e shëmtuara.

TALLJE, NGACMIM

Do të thotë të tallesh me një gjë ose një person, të përbuzësh njerëzit, të fyesh njerëzit, të shfaqësh gabimet e të tjerëve përmes fjalëve, shenjave ose shkrimeve, të përbuzësh një person në një komunitet. Ndjenja e talljes te një person fillon duke u ndjerë mendjemadh; pastaj, ai injoron adresuesit e tij dhe fillon t’i shikojë nga lart. Rrjedhimisht, kjo ndjenjë e bën atë të tallet me të tjerët dhe sjell çrregullimin e mendjemadhësisë dhe arrogancës, e cila bëri që Shejtani të rebelohet kundër Zotit të tij, dhe që shfaqet në formën e mospranimit të Zotit dhe përbuzjes së njerëzve.

Kur një person tallet, ai ndihet arrogant dhe mendjemadh; përveç kësaj, ai lëndon dhe shqetëson vëllain e tij besimtar me talljen e tij. Është haram të jesh mendjemadh dhe të lëndosh një besimtar. Për shkak të rezultatit të të dy veprave të këqija, lidhjet e vëllazërisë në bashkësinë islame lirohen. Sepse, ndjenja e armiqësisë dhe urrejtjes hyjnë midis individëve me tallje. Kështu, bashkësia islame, e cila përshkruhet si një ndërtesë, copëtohet dhe shpërndahet.

Bashkësia Islame është një tërësi. Dinjiteti dhe nderi i çdo individi në Islam është i paprekshëm. Ndjenjat e nderit, dinjitetit dhe dëlirësisë, të cilat formojnë bazën e jetës shpirtërore të një individi, nuk mund të shpifen. Njëra prej veprave kryesore që shpifë për dinjitetin njerëzor është tallja. Islami i jep rëndësi parimit të mbrojtjes së të drejtave dhe lirisë së njeriut, dhe dinjitetit dhe nderit njerëzor; prandaj, Islami garanton ndjenjat dhe mendimet e myslimanëve përmes Kuranit:

O ju që besuat, nuk bën të tallet një popull me një popull tjetër, meqë të përqeshurit mund të jenë më të mirë nga ata të cilët përqeshin dikë tjetër, e as gratë me gratë e tjera, sepse mund të ndodhë që gratë e tjera të jenë më të mira se ato që përqeshin (duke e nënçmuar njëri-tjetrin) dhe mos etiketoni njëri-tjetrin me llagape. Pas besimit është keq të përhapet llagapi i keq. E ata që nuk pendohen, janë mizorë. “(el-Huxhurat, 49/11)

Islami ndalon talljen në mënyrë që të mbrojë lidhjet e vëllazërisë. Nuk i lejohet besimtarit që beson në Allahun dhe Ditën e Gjykimit të ngacmoj njerëzit dhe tallet me ta. Është një gjë shumë e keqe të tallësh të tjerët, t’u vësh emra të këqinj që nuk do t’i pëlqejnë pavarësisht se çfarë emrash. Sepse, ky akt është një plagë që jep dhimbje dhe që njerëzit nuk mund ta harrojnë lehtë.

Marrëdhëniet në jetën e komunitetit bazohen në sinqeritet. Instrumenti që matë shkallën e këtij sinqeriteti është zemra. Hz Profeti (a.s) tha:

“Allahu nuk shikon formën dhe pasurinë tuaj, por Ai shikon zemrat tuaja.” (Muslim, Birr, 32).

Njerëzit janë gjithmonë të njohur me pamjen e jashtme; bota e brendshme nuk mund të njihet. Ajo që do të peshohet në praninë e Allahut nuk është pamja e jashtme, por devotshmëria (takva) e zemrave. Njohja e njeriut nuk është e mjaftueshme për ta njohur dhe kuptuar atë. Për këtë arsye, nuk mund të përçmohet një person dhe nuk mund të thyhet zemra e tij, e cila vlerësohet nga Allahu, duke u tallur me atë person.

Kurani dënon ata që e konsiderojnë pasurinë si vlerën e vetme të lartë në botë, të cilët mendojnë se janë të fortë për shkak të pasurisë së tyre dhe që tallen me vlerat e të tjerëve: “Mjerë për secilin që ofendon e përqeshë (njerëzit)” (el-Humaza, 104/1)

Sipas Islamit, çdo person që krijohet ka një vlerë në sytë e Allahut. Allahu, i cili e krijoi njeriun në formën më të mirë, e pajisi atë me karakteristikat më të mira dhe e bëri atë zëvendës në tokë. (el-Bekare, 30/2) Të tallësh pamjen e jashtme të një qenieje të tillë mund ta bëjë një person të ballafaqohet me Zotin e tij, i cili e krijoi atë. Në fakt, Zoti i tij, Allahu, i cili është Krijuesi i tij, nuk do të jetë i kënaqur kur një person tallet.

Në Kuran, ata që tallen me besimin (el-Bekare, 2/206; el-Munafiqun, 63/5-6), ajete të Kuranit (et-Tevba, 9/124- 125, 127), profetë ( Përmenden Muhamedi, 47/16) dhe besimtarët (et-Tevbe, 9/79). Ata njerëz janë ata që bëjnë miq me jobesimtarët duke braktisur besimtarët. (en-Nisa, 4/139; al-Maida, 5/52; el-Mujadala, 58/14) Ata njerëz mendojnë se mashtrojnë Allahun dhe besimtarët duke vepruar kështu. (el-Bekare, 2/9; en-Nisa, 4/143; Hud, 11/5) Sipas Islamit, besimi është i shenjtë; nuk mund të tallet. Njerëzit të cilët deklarohen se tallen me besimet janë hipokritët (munafikët) që dalin në bashkësinë e Islamit.

Burimi:

https://questionsonislam.com/question/how-should-one-answer-person-who-hurts-his-feelings-among-other-people-and-who-demoralizes

2.2.1 Si ndikon adhurimi i Zotit në zvogëlimin e stresit dhe ankthit?

Adhurimi i shumtë e zvogëlon ankthin e stresin për tre arsye kryesore;

  1. Adhurimi i sinqertë përfshin kërkimin e shpërblimit tuaj vetëm nga Allahu. Ai përfshin një përqendrim të fortë tek Krijuesi juaj dhe askush tjetër, sepse “Allahu nuk e pranon lutjen nga një zemër e pakujdesshme”. Një nga burimet kryesore të ankthit është shpërndarja e trurit (vëmendjes), ku shumë gjëra po ju tërheqin në drejtime të ndryshme. Sa herë që uleni për adhurim, krijoni një shteg në mendjen tuaj që përqendrohet vetëm në një burim. Kjo rrugë bëhet gjithnjë e më e thellë pas çdo seance. Ju përfundoni duke jetuar mendërisht në atë përqendrim të veçantë tek Allahu, deri në atë pikë sa të harroni të gjitha negativet përreth jush.
  2. Ndërsa njerëzit janë kapriçioz dhe të paparashikueshëm, rruga e Allahut është e kundërta. Është e parashikueshme dhe e bazuar vetëm në gjërat në kontrollin tuaj. “Allahu nuk shikon format ose pamjet tuaja, por vetëm zemrën dhe veprat tuaja.” Njerëzit mund t’ju pëlqejnë ose t’ju urrejnë vetëm për nga pamja juaj, ose përkatësia juaj etnike, ose diçka tjetër krejtësisht jashtë kontrollit tuaj. Për më tepër, edhe njerëzit që pëlqejnë ju mund të ndryshojnë, dhe ju thjesht nuk e dini se ku do të shkojë mendja e tyre. Por Allahu nuk ndryshon. Na lejon të pushojmë. “Allahu nuk e ndryshon gjendjen e një populli, derisa njerëzit të ndryshojnë gjendjen e vetes së tyre.” Pra, përderisa ne jemi duke përmbushur atë që dëshiron Allahu, ne do të vazhdojmë të marrim mbrojtjen dhe favoret e Tij.
  3. Ju mund të jeni me një mendje të vetme në fokusin tuaj për çdo gjë, por nëse nuk është e vërtetë dhe nuk ka fuqi të vërtetë, atëherë është e padobishme. Allahu ka fuqi. Ai mund të sjellë ndryshim, dhe premtoi se do ta bënte këtë për ata që e adhurojnë shumë. “Kushdo që e bën Allahun shqetësimin e tij, Allahu i mbledh punët e tij. Por kushdo që e bën dynjanë shqetësimin e tij, Ai i shpërndan punët e tyre.” Kujtimi i vazhdueshëm që ne jemi në gjendje t’i flasim drejtpërdrejt Krijuesit dhe kontrolluesit të të gjithë universit duhet të jetë një nga realitetet më qetësuese dhe lehtësuese të ankthit. Kjo është dhurata më e madhe që na kanë sjellë të dërguarit e Zotit dhe do të ishte një humbje e madhe të mos përfitoje nga kjo.

Resursi: Si ndikon adhurimi i Zotit në zvogëlimin e stresit dhe ankthit? – Urtesi.al

2.2.1 A është mëkat të duash dhe të dashurohesh me dikë? Dashuria në Islam

Dashuria është një çështje që lidhet më shumë me ndjenjat e dikujt e më pak ka të bëjë me arsyet logjike të një personi. Kjo do të thotë, dashuria është diçka që është e natyrshme dhe emocionale. Prandaj, nuk ka asnjë dispozitë në fe që e bën mëkat të biesh në dashuri sepse shumicën e kohës, kjo situatë mund të ndodhë pa kontrollin e personit. Në fe, nga ana tjetër, nuk ngarkon personin me gjëra që nuk mund t’i përballojë (teklif-i mala jutak).

Sidoqoftë, si në gjithçka, ka masa të caktuara në Islam rreth dashurisë. Një shembull i mirë i dashurisë është ta doni bashkëshortin/en. Nga ana tjetër, këto emocione që mbulojnë personin nuk duhet ta verbojnë atë dhe gjithmonë duhet të dijë t’i mbajë nën kontroll këto emocione dhe t’i masë dhe peshojë me kriteret e fesë. Dashuria e avancuar që është fillon në këtë botë dhe vazhdon në botën tjetër, është ajo kur personi nuk dashuron personalitetin apo pamjen e jashtme por dashuron për vetëm për Allahun.

Kur dashuria përmendet në sufizëm, ajo gjithmonë kuptohet si dashuri për të vërtetën, domethënë dashuria për Allahun. Sipas këtij botëkuptimi, vendi i këtyre ndjenjave të larta të dhëna nga Allahu mund të jetë vetëm Allahu i Plotfuqishëm, dhe si përfundimin: Të gjitha dashuritë janë kalimtare. Nëse ka një dashuri që nuk do të ligështohet kurrë dhe që do të vazhdojë të rritet, ajo mund të jetë vetëm dashuria për Allahun.

Ndërsa nëse fjala dashuri nënkupton pasionin dhe dashurinë ekstreme që një person ka për personin tjetër me të cilin planifikon të martohet, mund të themi sa më poshtë për këtë çështje: Në martesë, është e nevojshme të veprohet me arsye dhe logjikë dhe jo me ndjenja. Zgjedhja e personit për t’u martuar është një nga vendimet më të rëndësishme që një person do të marrë në jetën e tij. Për këtë arsye, nuk duhet të veprohet sipas ndjenjave, duhet këshilluar me prindërit e njerëz të besueshëm dhe duhet pasur informacione të mjaftueshme për personin që do të martohet. Nga ana tjetër, vëzhgimi i çështjes së ekuivalencës me personin që do të martohet është gjithashtu shumë i rëndësishëm për krijimin e një martese të suksesshme.

Burimi: http://hikmet.net/dinimizde-askin-yeri-nedir-birini-sevmek-veya-ona-asik-olmak-gunah-midir/

2.3 Trashëgimia

2.3.1 A lejohet që babai të ndahet trashëgimia e tij ashtu si dëshiron?

Sipas Hanefive, është e lejueshme në aspektin e ligjit; dhurimi është i vlefshëm, por nëse ka padrejtësi dhe diskriminim të pabazë, është një faj etik. Ka edhe disa muxhtehidë që thonë: “Një dhurim në kundërshtim me barazinë dhe drejtësinë nuk lejohet.”

Një nga çështjet që Hz. Profeti (a.s) me insistim i jep rëndësi në edukimin e fëmijëve është duke i trajtuar fëmijët në mënyrë të barabartë. Është një parim që duhet të zbatohet si për fëmijët në të njëjtën familje, ashtu edhe për fëmijët që mësojnë nga i njëjti mësues në shkollë. Kjo do të thotë se prindërit nuk lejohen të bëjnë diskriminim midis fëmijëve të tyre në varësi të faktit nëse janë mashkuj ose femra, të moshuar apo të rinj, etj; në mënyrë të ngjashme, mësuesit nuk lejohen të bëjnë diskriminim mes nxënësve të tyre në varësi të faktit nëse janë fëmijë të njerëzve të lirë apo skllevër, fëmijë të të afërmve apo të tjerë, etj.

Numan Ibn Bishr transmeton: “Babai im dhuroi disa nga pasuritë e tij për mua. Nëna ime, Amra Bintu Rawaha tha: “Nëse nuk e bën të Dërguarin e Allahut dëshmitar të këtij dhurimi, unë nuk do ta pranoj atë.” Pas kësaj, babai im më çoi tek i Dërguari i Allahut për ta njoftuar atë për dhurimin.

Kur Profeti (a.s) u informua për situatën, ai pyeti,

“A keni fëmijë të tjerë?” Kur babai im tha, “Po!”, Tha ai

“A ua dhurove fëmijëve të tu në mënyrë të ngjashme?” Kur babai im tha, “Jo!”, Ai tha,

“Kini frikë All-llahun dhe drejtojuni fëmijëve tuaj drejt!”

Babai im u largua dhe anuloi dhurimin e tij.

Në disa versione të tjera të hadithit, Profeti (a.s) transmetohet të ketë thënë si vijon:

“Trajtoni fëmijët tuaj në mënyrë të barabartë”, “Kthehu atë”, “Mos më bëj dëshmitar; Nuk do të dëshmoj për shtypjen “,” Nuk është e drejtë; Unë do të dëshmoj vetëm për të vërtetën “,” Gjeni dikë tjetër të jetë dëshmitar “,” … një nga të drejtat e fëmijëve tuaj është t’i trajtoni ata në mënyrë të barabartë. “

Sipas shpjegimit të Tirmidhiut, duke vepruar në bazë të këtij hadithi, studiuesit islamë e konsideruan të domosdoshme trajtimin e fëmijëve në mënyrë të barabartë jo vetëm në “grante dhe dhurime”, por në çdo gjë, përfshirë “puthjen”. (1)

Ndërsa morën këtë vendim, studiuesit ndoshta e bazuan në hadithin e mëposhtëm të të Dërguarit të Allahut:

“Allahut i pëlqen kur i trajtoni me drejtësi fëmijët tuaj duke përfshirë edhe puthjen.” (2)

Dekreti për mësuesit që i trajtojnë nxënësit e tyre në mënyrë të barabartë kuptohet nga udhëzimet e mëposhtme të Profetit (a.s):

“Nëse një mësues që merr përsipër të arsimojë tre fëmijë nuk u mëson të pasurve dhe të varfërve në mënyrë të barabartë, ai do të ringjallet brenda grupit të tradhtarëve në botën tjetër.” (3)

Motivi për trajtimin e fëmijëve në mënyrë të barabartë na jep të dhëna të rëndësishme për sa i përket temës sonë, d.m.th., masat për të mbrojtur fëmijët nga kryerja e krimit. Kur Profeti (a.s) ndalon Numan që të trajtojë fëmijët e tij në mënyrë të pabarabartë në lidhje me dhurimin në hadithin e përmendur më lart, ai i bën Numan pyetjen e mëposhtme:

“A nuk do të të kënaqte nëse fëmijët tuaj do t’ju trajtojnë në mënyrë të barabartë në aspektin e respektit dhe hirit?” Numani u përgjigj,

“Po, o i Dërguari i Allahut!” Pas kësaj, Profeti tha:

“Atëherë, gjeni dikë tjetër që të jetë dëshmitar!

Në një transmetim tjetër, ai tha:

“Është e drejta juaj të merrni veprime të mira të barabarta dhe favorizime prej tyre; në mënyrë të ngjashme, është e drejtë e tyre të marrin një trajtim të barabartë prej tyre. “

Pastaj, për të ruajtur respektin e fëmijës ndaj babait të tij, dashurinë e tij dhe solidaritetit me vëllezërit dhe motrat e tij edhe lidhjet bazohen në një trajtim të drejtë dhe të barabartë. Në të vërtetë, Zoti i Lartmadhëruar shoqëron ndjenjat e urrejtjes dhe xhelozisë nga vëllezërit e Hz.Jusufit kundër Jusufit me kujdesin e vecante të Hz.Jakubit për Jusufin. Një ndjenjë e tillë bëri që vëllezërit e tij ta hidhnin Jusufin në një pus; gjithashtu shkaktoi një pikëllim dhe telashe që e bënë babanë e tyre të verbër.

Eshtë e dobishme të rikujtoni hadithin e mëposhtëm në këtë pikë:

“Allahu qoftë i mëshirshëm ndaj babait që e ndihmon fëmijën e tij ta trajtojë mirë.” (4)

Dijetarët islamë që e konsiderojnë trajtimin e fëmijëve në mënyrë të barabartë me vaxib (detyrim) bëjnë arsyetimin e mëposhtëm:

“Trajtimi i barabartë është kushti i parë i vaxhibit sepse thyerja e vëllazërimit dhe mosrespektimi i prindërve janë dy çështje që i jep haram nga Islami. Pastaj, mjetet që çojnë në ato dy harame janë gjithashtu haram. Për të trajtuar një fëmijë më mirë se të tjerët do të çojë në ato dy harame. ” (5)

Një studiues tjetër merret me çështjen e padrejtësisë në një dimension më të gjerë dhe shprehet si vijon:

“Rendi i botës dhe botës tjetër varet nga drejtësia. Trajtimi i fëmijëve shkakton ndryshe urrejtje, mëri dhe armiqësi mes vëllezërve dhe motrave dhe kjo shkakton dashuri ndaj prindërve tek disa fëmijë dhe urrejtje ndaj prindërve tek të tjerët. Në atë rast, padrejtësia ndaj prindërve dhe vëllezërve dhe motrave ndodh. ” (6)

Pastaj, trajtimi i fëmijëve padrejtësisht si në shtëpi ashtu edhe në shkollë bëhet fillimi i një procesi që do t’i çojë fëmijët drejt krimeve të ndryshme. Kapitulli i Jusufit ka mesazhe të këndshme në lidhje me këtë çështje.

Trajtimi i fëmijëve të tij në mënyrë të barabartë është gjithmonë më i miri për një baba. Sidoqoftë, kur babai nuk i trajton fëmijët e tij në mënyrë të barabartë, për shembull, kur ai i jep më shumë pronë një fëmije se tjetri, ne nuk duhet t’i themi: “Ju po bëni një veprim haram”. Në të vërtetë, një person ka të drejtë të shpenzojë pronën e tij ashtu si dëshiron. Një person mund t’i japë një shtëpi, makinë ose diçka tjetër një personi tjetër. Atëherë, është e mundur të mendoni pse ai nuk duhet t’ua jepte një prej fëmijëve të tij.

Sidoqoftë, një veprim i tillë mund të shkaktojë xhelozi dhe mosmarrëveshje midis fëmijëve siç thuhet në hadithet e mësipërme.

Për ta përmbledhur, ekzistojnë dy pikëpamje në lidhje me këtë çështje:

  1. Është detyrueshëm që babai t’i trajtojë fëmijët e tij në mënyrë të barabartë; përndryshe, ai do të jetë mëkatar.
  2. Trajtimi i fëmijëve në mënyrë të barabartë është diçka e dëshiruar, por nuk mund ta detyroni babanë ta bëjë këtë. Kjo do të thotë, ne nuk mund t’i themi një babai që ai ka kryer një veprim haram kur ai nuk i trajton fëmijët e tij në mënyrë të barabartë. Në fakt, Profeti (a.s) nuk e ndaloi atë, por ai tha që ai nuk ishte i lumtur për këtë. Nuk është në nivelin e haramit. Eshtë mekruh (i neveritshëm) por është i lejueshëm.

Nga ana tjetër, është për fëmijët që të tregojnë respekt për prindërit e tyre dhe jo t’i shqetësojnë ata. Nëse veprimet tona mund t’i shqetësojnë, duhet të jemi shumë të kujdesshëm. Ne nuk duhet t’i bëjmë gjërat më keq. Ne do të jemi prindër edhe në të ardhmen.

https://questionsonislam.com/question/it-permissible-father-partition-his-inheritance-he-wishes

2.3.1 Çfarë duhet bërë me mallin e trashëguar nga babai që ka fituar me haram?

Nëse e gjithë trashëgimia është trashëguar nga malli i fituar me haram, është e nevojshme mos marrja e këtij malli nga familjarët dhe duhet bërë shpërndarja e plotësishme e saj. Nëse një pjesë e saj është haram, ajo pjesë shpërndahet e pjesa tjetër mund të përdoret nga familja.

Malli haram mund t’u jepet të varfërve pa pritur shkëmbime, ose nëse babai ka pasur borxhe faizi (interesi), mund të paguhen këto borgje nga malli që dihet se është haram.

Në rast se nuk dihet me siguri se një pjesë e mallit është apo jo haram, pra nëse ekziston dyshimi për haram, mund edhe të mos ndahet asgjë nga malli, edhe pse është më e sigurt që një pjesë të jepet si bamirësi. Nëse të gjithë trashëgimtarët nuk pajtohen me këtë, të gjithë marrin pjesën e tyre, pastaj kushdo që dëshiron mund ta shpërndajë një pjesë të tij si bamirësi.

Burimi: http://hikmet.net/babadan-miras-olarak-gelen-haram-mal-varsa-ne-yapilir/

2.3.1 A ka dallime djalë-vajzë në trashëgiminë Islame? A është e drejtë ndarja e tillë e mallit / pasurisë?

Allahu është Hakim, nuk bën asgjë kot, ka urtësi të panumërta në çdo gjykim. Megjithatë, ne ndjekim dekretet e Allahut jo për shkak të urtësisë së tyre, por sepse ato janë urdhrat e Tij, dhe i shmangim ndalesat e Tij sepse ato janë ndalimet e Tij, pra i bindemi Allahut.

Megjithatë, kur analizojmë urtësitë e panumërta të çdo urdhri apo ndalimi; na bëhen më shumë arsye që të rrisim falenderimin e lavdërimin tonë karshi Allahut, Krijuesit tonë.

Sa i përket temës së trashegimisë:

  1. Nuk i jepen burrit dy dhe gruas një pjesë në të gjitha rastet e trashëgimisë. Për shembull, kur babai dhe nëna trashëgojnë djemtë e tyre, ata të dy marrin 1/6 secili.
  2. Kur djemtë dhe vajzat / gratë trashëgojnë së bashku, dhënia e dy aksioneve për meshkujt dhe një pjesë për femrat lidhet me urtësinë e ekuilibrit që quhet nimet-kulfet (mirësi-ngarkesë). Trashëgimia është një mirësi, ndërsa kujdesi ndaj familjes me të cilën ngarkohet trashëgimtari është ngarkesë. Nëse burri mban barrën dy herë apo edhe më shumë se vajza, nuk do të ishte e drejtë t’u jepet atyre një pjesë e barabartë e trashëgimisë. Barazia nuk është gjithmonë drejtësi. Nuk paguhen me të njëjtën pagë inxhinierët dhe punëtorët e pakualifikuar që punojnë në të njëjtin vend pune, do të ishte e padrejtë nëse do të jepej.
  3. Supozojmë se vdes babai dhe janë një vajzë dhe një djalë që e trashëgojnë atë. Le të trashëgojnë 3000 Euro: 2000 nga këto i jepen djalit dhe 1000 vajzës. Tani le të vijmë te ngarkesat (përgjegjësitë):
    1. Vajza nuk ka asnjë detyrim të shpenzojë para për askënd tjetër përveç vetes.
    2. Ndërsa djali:
      1. Për të siguruar familjen e tij
      2. Ekziston një detyrim për të mbështetur nevojtarët në familjen e madhe kur është radha e tij (do të ndihmojë gjithashtu disa të afërm për jetesën e tyre).
      3. Nëse njëri nga të afërmit ka një aksident për të cilin duhet të paguajë kompensim, ai do të marrë pjesë atë kompensim.
      4. Ai do të marrë pjesë në mbrojtje kombëtare me trupin dhe mallin e tij.
    3. Vajza do të marrë mehr kur të martohet, dhe djali do të paguajë ose do të marrë hua para kur të martohet. Le të bëjmë një llogaritje të thjeshtë: Nëse djali që merr 2000 Eur jep 1000 Eur mehr kur martohet, atij do t’i mbeten një mijë Euro. Nëse vajza që merr një mijë Euro nga trashëgimia dhe merr edhe një mijë Euro mehr, ajo do të ketë dy mijë Euro. Që në hapin e parë, vajza është më e lartë për sa i përket ekuilibrit të mirësive dhe ngarkesave (pra ka diskriminim pozitiv).

Kjo do të thotë, ndarja e trashëgimisë që bën Islami bazuar në urtësinë e ekuilibrit të mirësive dhe ngarkesave nuk është kurrë e padrejtë nëse të gjitha dispozitat e fesë zbatohen në një shoqëri islame.

Shfaqja e padrejtësisë, për shembull, është për shkak të faktit se djali sillet musliman kur merr, dhe laik (përsa i përket barrës) kur jep.

Sa i përket pyetjes, “A mund të ndahet trashëgimia në mënyrë të barabartë me motrat nëse pajtohen të gjithë?”

Pasi trashëgimtarët të jenë të kënaqur me ndarjen Islame, ata mund të dhurojnë disa apo edhe të gjitha aksionet e tyre për motrat e tyre me vullnetin e tyre të lirë.

 

Burimi: https://sorularlaislamiyet.com/mirastan-kadina-az-mi-veriliyor-nicin

2.4 Tregëtia - Biznesi - Fitimi Hallall

2.4.1 Thuhet se risku ndodhet nën garancinë e Allahut. Mirëpo dimë për njerëz në disa vende të botës që vdesin pas një urie pesëdhjetë-gjashtëdhjetë ditore?

Po, ashtu është. Islami edhe është në përshtatje me mendjen dhe logjikën, edhe kërkon domosdoshmërisht nënshtrim. Sepse mendja dhe logjika me nënshtrimin nuk përbëjnë antonim(1). Diçka mund të jetë logjike emundtë kërkojë edhe nënshtrim. Përballë një spesifike që kërkon nën shtrim, askush nuk mund të konkludojë në formën kjo s’është logjike. Edhe logjika nuk e pranon nj ëkonkluzion të tillë. Dhe tani le të përpiqemi ta shpjegojmë këtë çeshtje përsëri brenda kornizës së mendjes dhe logjikës.

Së pari, Islami i ka trajtuar çeshtjet, besimi i të cilave është i domosdoshëm, me librin ku lexohet gjithësia dhe na i ka shpjeguar neve mendërisht e logjikisht. Pasi na eka provuar në këtë mënyrë madhështinë dhe kujdeatarinë hyjnore(2) të Providencës Hyjnore,është trajtuar profetësia në cilësinë e domosdoshmërisë reciproke(3), domethënë të nevojës së paevitueshme për njëri-tjetrin dhe kjo domosdoshmëri është argumenruar me argumente mjaft bindëse. Për të lajmëruar këtë madhështi, ndihet nevoja e profetëve, kurse të gjitha argumentet që sjellin si konkluzion pushtetin e Tij, janë mjaft mendore e logjike.

Pas vdekjes, njerëzit duhet të ringjallen e të fitojnë një jetë të amshuar nëmënyrë që ndjenja e përjetësisë dhenë atyre, të mo jetë ose të mos mbetet diçka e kotë. Sipas asaj që Providenca hyjnore është i pastër nga kotësirat, një jetë të tillë do t’u dhurojë njerëzve. Gjithashtu, Ai që e krijoi qenien për herë të parë, do të bëjë edhe krijimin e dytë.

Kur’ani është fjala e Zotit. Sikur të gjithë njerëzit dhe xhindet të bëhen bashkë, nuk mund të sjellin diçk të ngjashme qoftë edhe menjë ajetin e vetëm të tij. Me që ai është fjala e Allahut (Xh.Xh.), atëherë edhe Teurati, Ungjilli, Zeburi si dhe të gjitha shkrimete kalura nën vërtetimin e Tij, me identitetin e tyre origjinal, janë fjala e Allahut (Xh.Xh.)…

Këto çeshtje që i kemi trajtuar imtësisht dhe gjerësisht një e nganjë nëvendet përkatëse lidhur me tematikën përkatëse, nuk do t’i shtjellojmë këtu. i preka vetëm për të dhënë një mendim. Tani, pasi të gjitha çeshtjet përkatëse të dogmës të cilat duhen besuar, të jenë provuar me argumente të tilla mendore e logjike, puna vjen në një cak pas të cilit njeriu nuk mund të ecë me këmbët prej argumentesh. Kuptimet mbi të vërtetën që përceptoi me ndërgjegje dhe qëndjeu me zemër, janë aq të qëndrueshme, sa që argumentet atje mbeten krejt të zbehta. Kjo është një çeshtje niveli (shpirtëror) dhe është mjaft normale. Puna shkon gjer atje s personalitete të mëdhenj si Imami Rabbaniu,(4) pasi kanë plotësuar sejir minallah, kanë pohuar se përsëri njeriu do të ndiejë nevojë për argumente, në një kohë kur evenimenti i sipërpërmendur është një situatë e posaçme për njerëzit që kanë plotësuar miraxhin në atë nivel dhe s’kanë të bëjnë me shumicën prej nesh.

Çdo punë dhe veprimtari Providencës Hyjnore është e mbështetur në mendjen dhe logjikën. Si të mos jetë, kur Ai është i Ditur dh Zotërues, gjëra të kota, s’bën… Me të vërtetë ne, me anë të ligjeve të fizikës, kimisë, astronomisë dhe astrofizikës arrijmë një pjesë parimesh të qëndrueshme dhe shohim se para kësaj veprimtarie, bëmat e njerëzve më të aftë mbetën shumë të zbehta. Kurse në çdo punë të Allahut (Xh.Xh.) kanjë urtësi. Dhe kjo urtësi është mendore dhe logjike, zhvillohet plotësisht në këtë vijë.

Ja, pra, ajetet e krijimit të botës së ndryshueshme, të sjella së bashku nga ana jonë me anë argumentesh të tila objektive e subjektive, na shtrëngojnë t’i besojmë Providencës Hyjnore me një besim në përshtatje me madhështinë dhe lartësinë e Tij. Është fjala, pra, për mendje e logjikë në fillim e në fund për nënshtrim. Me që iu nënshtruam dhe i nënshtrohemi Atij, atëherë duhet edhe të bëjmë ato që thotë Ai. Natyrisht, këtu na dalin përpara çeshtje lidhur me adhurimin, të gjitha specifikat e namazit, agjërimit, zeqatit dhe haxhit, të tilla që kanë të bëjnë me njeriun si rob të Zotit…

Nga një këndveshtrim, plotësimi i këtyre është nënshtrim. Por është gjithmonë e mundur që midis këtyre të ecim sërish me këmbët prej mendjeje dhe logjike si dhe t’i kushtëzojmë këto me një vlerësim nga pikëpamja e urtësive që përmbajnë.

Sigurisht që ka shumë urtësi në detyrimin e namazit në pesë kohë të caktuara pa lejuar kapërcimin e kohëve. Pa asnjë dyshim, nuk është i rastit detajimi i tillë i veprimeve të namazit. Urdhëri i larjes së organeve në abdes sigurisht mbështetet në një dobi. Sa rol të madh ka në ndërtimin e jetës shoqërore falja e namazit në bahkësi! Sa dobi ka marrë përsipër detyrimi i zeqatit në pikëpamje të ruajtjes së ekuilibrit të varfër-të pasur! Dobitë që i sjell shëndetit të njeriut agjërimi, janë pa numërim. Madje, mrekullia marramendëse e vendimeve përkatëse të Kodit Penal të Islamit dhe sa e sa urtësi të tjera që, po të shqyrtohen e analizohen tërësisht nga këndi i mendjes dhe logjikës, do të na çojnë ne përsëri në të njëjtën pikë, në nënshtrim.

Po e shqyrtojmë haxhin, sa për shembull. Le të themi se e kemi pranuar qysh në fillim detyrimin e haxhit, sepse Providenca Hyjnore thotë: Ve lillâhi alennâsi hixhuxhul bejti… (Kur’ani, Ali Imran:97) si dhe ia ka bërë të detyruar këtë çdo muslimani burrë apo grua që ka mundësi. Një vështrim i tillë është fillimi i punës nga nënshtrimi. Në emër të nënshtrimit themi si urdhëron! dhe vrapojmë për në haxh. Pas kësaj nisemi të shqyrtojmë premtimet e dhëna neve nga haxhi në përmasa të botës Islame. Haxhi është një kongres i Botës Islame të përfaqësuar nga njerëz të çdo niveli. Dhe ndodhen në gjendjen bazale më të shkurtër e më të garantuar të mundësisë së sjelljes së muslimanëve në një trup të vetëm. Si dhe po ta vështronim çeshtjen nga fronti i drejtësisë shoqërore, sjellja këtu në një vend e njerëzve pa dallime të pasur-të varfër, të ditur-të paditur, me mendimin vetëm për të kryer detyrën e robit ndaj Zotit duke u trajtuar vetvetiu secili në të njëjtat kushte e në të njejtin nivel, do të na e fuqizonin afinitetin tonë ndaj të veçantës se ç’sistem mbarë njerëzor është Islami dhe do të na bëhej, kjo, mbështetje për vendosmërinë tonë besimore.

Po deshët, le të fillojmë të ecim me këmbët prej mendjeje e logjike, ta trajtojmë çeshtjen dhe, në përfundim, të arrijmë të vendosur në pikën e nënshtrimit; po deshët, letë dalim në udhë të nënshtruar, t’i përdorim si mjete mendjen dhe logjikën e pstaj të arrijmë sërish në të njejtën pikë. Këta nuk janë faktorë që do të ndikonin në konkluzion.

Për pasojë, Islami, nga një drejtim, është mendor dhe logjik. Nga një drejtim tjetër, baza e tij është nënshtrimi. Po aty fillon me mendjen dhe logjikën dhe arrin në nënshtrim, po aty, nisur nga nënshtrimi, shkon tek mendja dhe logjika, të cilat, nga ana e tyre, përsëri e çojnë njeriun në nënshtrim. Në fund të fundit, nuk mund të jenë ndryshe rregullsia dhe sistemi i Allahut (Xh.Xh.) që na ka vënë përpara këtë gjithësi në formën e një libri…


1) Këtu është përdorur fjala risk si në origjinal, me që kjo fjalë ka hyrë në shpi. Ndryshimet kuptimore me përdorimin e saj të sotëm në shqip, dalin në shesh shperblim të çëstjes
2) i droguar i mësuar me substanca narkotike
3) Afioh (opium,hasshash ?(pop))
4) Në origjinal: shuhumi-i mnudahare (osm.), yndyrnat dhjamore të brenshme.

2.4.1 Cila lutje bëhet për pagimin e borxhit?

Kur një ditë Pejgamberi sal-lallahu alejhi ue sel-lem hyri në mesxhid, pa se një sahab nga Ensarët, Ebu Umame (radiallahu anhu) rrinte i mërzitur, e pyeti: “Nuk është vakti i namazit, përse ti je këtu tani?” Ebu Umame (ra) u përgjigj: “O i Dërguari i Zotit, kam një shqetësim përbrenda dhe kam borxhe.” Pas kësaj fjale, Pejgamberi (as) i tha “A të ta mësoj një dua, e cila do të bëhet shkak për largimin e mërzisë dhe për pagimin e borxhit?”. Kur Ebu Umame (ra) i tha ‘Po’, Pejgamberi (as) ia mësoi që sabah – aksham (në mëngjes e në mbrëmje) ta thoshte këtë dua:
“O Allah, kërkoj mbrojtjen Tënde nga mërzia, shqetësimi, dobësia (pafuqia), dembelia (përtacia), frika, koprracia, të qenit i shtypur nën borxhe dhe të qenit i shtypur nga njerëzit.” (Ebu Davud, istiadhe)

Allahu ju ndihmoftë në çdo çështje.

2.4.1 Si duhet bërë shitblerja si një musliman? Tregtia në Islam

Profeti ynë paqja qoftë mbi të! është gjendur brenda jetës tregtare që në fëmijëri. Ai ka shkuar në vende si Siria dhe Jemeni kur ka qenë i vogël bashkë me karvanët e xhaxhallarëve të tij dhe ka qenë në qendër të jetës tregtare. Siç kishte ndodhur edhe në fusha të tjera, edhe në tregti, Ai ishte pranuar si një njeri “i besueshëm dhe i respektuar” dhe u kishte frymëzuar siguri njerëzve përreth.

Edhe para se të martohej me Hatixhen kishte drejtuar karvanët e kësaj gruaje të pasur dhe të ve dhe kishte marrë pjesë në aktivitete të ndryshme tregtare. Profeti i fundit, krenaria e njerëzimit, ishte person i njohur dhe i shquar në tregti.

Si një njeri që e kishte kuptuar domosdoshmërinë e jetës tregtare që në fëmijëri, Profeti Muhamed paqja qoftë mbi të!, pas hixhretit, kishte menduar një projekt për vendosjen dhe themelimin e një tregu të myslimanëve në Medinë dhe e kishte realizuar atë. Në këtë mënyrë ishte thyer dhe autoriteti i hebrenjëve që mbizotëronte jetën tregtare të Medinës kohë më parë. Përveç kësaj, besimtarët mësuan të qëndrojnë mbi këmbët e tyre.

Ata të cilët përshkruajnë moralin tregtar të Profetit, shpreheshin kështu: “Ashtu siç ai vetë nuk cenonte të drejtën e tjetrit, ashtu nuk lejonte t’i cenohej edhe e drejta e tij.”

“NUK ËSHTË PREJ NESH AI QË MASHTRON”

Ebu Hurejre (r.a.) transmeton: “Një ditë, kur Profeti paqja qoftë mbi të! kishte dalë në treg, iu afrua një shitësi dhe futi dorën brenda mallit që shiste, pastaj e nxori. Gishtat i ishin lagur pak. “Ç’është kjo?”, iu drejtua shitësit. “Është lagur nga shiu”, ia ktheu shitësi. Atëherë Profeti i tha: “A nuk munde ta nxjerrësh përsipër pjesën e lagur që ta shihnin të gjithë? Nuk është prej nesh ai i cili mashtron.” Me anë të këtyre fjalëve, ai kishte vendosur një princip shumë të rëndësishëm në jetën tregtare dhe e kishte praktikuar vetë i pari.

Në fakt, klienti duhet të dijë gjithçka rreth mallit, sido që të jetë dhe pastaj duhet të marrë vendimin e tij. Të mashtrosh njerëzit me dredhi të ndryshme është në kundërshtim me moralin e Muhamedit dhe ata që veprojnë ashtu, veprojnë kundër Profetit tonë. Profeti ynë paqja qoftë mbi të! i ka përforcuar këto fjalë me një hadith tjetër ku thotë: “Një tregtar mysliman e ka të ndaluar t’i shesë me vetëdije një klienti një mall me defekt.”

KËSHILLONTE NË LEHTËSIMIN E SHITBLERJES

Sipas transmetimit të Xhabirit (r.a.), Profeti Muhamed paqja qoftë mbi të! ka thënë: ”Zoti e shtoftë mëshirën e Tij për njerëzit që lehtësojnë dhe janë bujarë në shitje, blerje dhe në shlyerjen e borxhit.” Ndërsa sipas transmetimit të Tirmidhiut: “Zoti e ka mëshiruar një njeri që jetoi para jush. Sepse ky njeri lehtësonte në shitje, lehtësonte në blerje dhe kur dëshironte të merrte diçka, tregohej i sjellshëm dhe lehtësonte.”

Ebu Hurejre (r.a.) thotë se Profeti paqja qoftë mbi të! ka thënë: “Zoti e do tolerancën në shitje, tolerancën në blerje dhe tolerancën në pagesë.”

KËSHILLA E PROFETIT PËR ATA QË PUNËSOJNË NJERËZ

Zotëria i gjithësisë, urdhëron ekuilibrimin e sjelljeve ndaj njerëzve që punojnë afër tyre. Nga Suvejd bin Mukarrin el Muzeni transmetohet një episod: “Ne ishim shtatë vëllezër. Nuk kishim asnjë ndihmës, vetëm një robëreshë. Njëri nga vëllezërit e mi një ditë i kishte rënë me shuplakë asaj. Pas kësaj, i Dërguari i Zotit, na urdhëroi ta lironim robëreshën.”

Madje rreth virtytit të lirimit të robërve, transmetohet: “Nëse një mysliman liron një rob mysliman, atëherë ai bëhet shkak për shpëtimin e tij nga zjarri. Çdo organ i robit shpëton një organ të trupit të tij nga zjarri. Nëse një mysliman liron një robëreshë myslimane, atëherë ajo bëhet shkak për shpëtimin e tij nga zjarri. Çdo organ i saj shpëton një organ të tij nga zjarri. Nëse një grua liron një robëreshë myslimane, atëherë ajo bëhet shkak për shpëtimin e saj nga zjarri. Çdo pjesë e trupit të robëreshës shpëton një organ të trupit të saj.”

اَللّٰهُ أَعْلَم

Allahu e di më së miri

Marre nga:http://islami.al/jeta-tregtare-nga-kendveshtrimi-i-profetit/

 

2.4.1 A lejohet shitja e cigareve? A është haram tregtia e duhanit?

Hasanayn Mahluf, myftiu i Egjiptit, deklaron në librin e tij të quajtur “Fatawa Shar’iyya” se nuk është haram të shesësh cigare. Sidoqoftë, edhe nëse është hallall, nuk është tajjib (i pastër). Disa fitime nuk janë vetëm hallall por edhe tajjib, që është një shkallë e pranimit mbi hallall si shitja e gabimeve.

Në cigare, nuk ka asnjë përfitim për shëndetin e njeriut; përkundrazi, është i dëmshëm. Nuk ka shenjtëri në të si shitja e diçkaje që është sunnet. Sidoqoftë, shitja e cigareve është e lejuar për shkak të dëshpërimit të quajtur “umum al-balwa” (pikëllimi publik). Nuk vlerësohet si fitim i pastër.

Balva do të thotë fatkeqësi, pikëllim, agoni, vështirësi etj. Umum do të thotë i përgjithshëm, të gjithë. Në përputhje me rrethanat, umum al-balwa do të thotë një pikëllim dhe vështirësi që përfshin të gjithë.

Nga pikëpamja terminologjike, umum al-balwa do të thotë të japësh një dekret të veçantë për diçka që është e vështirë për tu shmangur dhe se publiku është i varur.

Feja jonë është një fe e lehtësimit. Më poshtë thuhet në Kuran: ” All-llahu me këtë dëshiron lehtësim për ju, e nuk dëshiron vështirësim për ju.”. (el-Bekare, 2/185) Prandaj, umum al-balwa ka qenë një burim sekondar i fikhut. Vështirësitë dhe mundimet që godasin shumicën e muslimanëve lehtësohen bazuar në këtë rregull. Ne do të japim disa shembuj në lidhje me të:

Lejohet të kryhet lutje me rrobat e lyera nga pika uji dhe baltë që janë të vështira për tu shmangur sepse ato spërkaten nga rruga.

Lejohet që personat e justifikuar të kryejnë lutje me rrobat e lyera për shkak të justifikimeve të tyre.

Lejohet që fëmijët ta mbajnë Kuranin pa abdest në mënyrë që të mësojnë Kuranin.

Lejohet që pjesa e përparme ose e prapme e dikujt të kthehet në drejtim të kibles në tualetet në ndërtesa. (Ibn Nujajm, el-Ashbah wan-Nazair, Kajro 1968, f. 76-77)

Lejohet që mjekët dhe infermierët të shikojnë pjesët private të grave dhe burrave për trajtim.

Sidoqoftë, dekretet për të cilat ka nas(rregull) (ajete dhe hadithe të shëndosha) nuk mund të lehtësohen për shkak të umum al-balwa. Nuk është e mundur të dekretohet se urina nuk është e ndotur për shkak të umum al-balwa pasi urina i lehtëson lehtësisht rrobat e njeriut sepse ka rregull në lidhje me këtë
çështje. (Atıf Bej, Mecelle Kavâid-i Kulliyye Şerhi, İstanbul 1327, f. 25).

Burimi në gjuhën angleze: https://questionsonislam.com/question/it-permissible-sell-cigarettes

2.4.1 A është gjynah t'i shesësh diçka dikujt që do ta përdorë atë në një mënyrë të keqe?

– Parimi i përgjithshëm në Islam është si vijon: Eshtë haram të jetë një mjet për të kryer gjynah me vetëdije.

Me fjalë të tjera, “Nëse një shitës e di se blerësi do të bëjë një mëkat me sendin që blen, është haram që ai ta shesë atë send.” (shiko Ibn Haxher, el-Fatawa al-Kubra, 2/270)

“… Mos ndihmoni njëri-tjetrin në mëkat dhe hakmarrje …” (al-Maida, 5/2)

Vargu më lart e mbështet këtë fakt.

Duke vepruar në bazë të këtij parimi, studiuesit dhanë shembujt e mëposhtëm në lidhje me këtë çështje:

  1. Eshtë haram t’i shes rrush një personi që do të prodhojë verë.
  2. Eshtë haram t’i shitet një armë një personi që do të shkaktojë sjellje të keqe në mesin e muslimanëve.
  3. Eshtë haram t’i shesësh një këpucë një personi që do të pijë verë me të.
  4. Eshtë haram t’i shesësh një thikë ose një armë të ngjashme një personi që do ta përdorë atë për rrugëdalje.
  5. Disa fetva të Ibn Haxher el-Haytami në lidhje me çështjen janë si më poshtë:

– Eshtë haram t’i shesësh misk një jobesimtari që do ta përhapë atë në idhullin e tij për ta zbukuruar atë.

– Eshtë haram t’i shitet një kafshë një jomuslimani që do ta vrasë atë me një metodë që është jashtë therjes normale. (shiko el-Fatawa, 2/270)

Një nga arsyet që e bën haramin hallall është qëllimi i keq dhe qëllimi i keq. Prandaj, është haram të shesësh armë në raste të sjelljes së keqe. Eshtë haram të shesësh armë jobesimtarëve. Eshtë haram t’i shesësh armë një personi që do ta përdorë atë në mënyrë të paligjshme. (shiko al-Mawsuatul-Fiqhiyyatul-Kuwaytiyya, 1/107)

– Megjithatë, sipas medhhebit hanefi, “Forma në kohën e shitjes së diçkaje është thelbësore.”

Në përputhje me rrethanat, lejohet shitja e rrushit për një person që do të prodhojë verë. Sepse, në kohën e shitjes, rrushi, i cili është shitur dhe blerë është hallall. Se ajo do të ndryshohet dhe shndërrohet në verë më vonë nuk ndikon në hallallin e rrushit në atë kohë.

Në mënyrë të ngjashme,  lejohet të shitet armë në raste të keqbërjes për njerëzit e biznesit. Sepse, ajo që është mëkat dhe haram nuk është vetë arma por përdorimi i paligjshëm.

Sidoqoftë, lejohet që pa karahatin të shesin rrushin e përmendur më lart, por të shesim armë si kjo është mekruh. Sepse, rrushi bëhet një mjet i mëkatit pasi ndryshohet forma e tyre e tanishme, por arma përdoret si një mjet mëkati me formën e saj të tanishme. (shih W. Zuhayli, el-Fiqhul-Islami, 3 / 580-581)

Do të thotë që deklaratat në fjalë janë në përputhje me këtë.

Burimi

2.4.1 A është haram të bësh detyrat e dikujt tjetër dhe të fitosh para?

Qëllimi i detyrave ose projekteve që studentët duhet të bëjnë është t’i trajnojnë ata në punë dhe të provojnë aftësitë e tyre. Kështu që vetë studentët duhet t’i bëjnë ato dhe nuk është e lejueshme t’i përgatisim për ta, pavarësisht nëse kjo është në këmbim të pagesës ose jo, sepse kjo përfshin mashtrim, gënjeshtra dhe korruptimin e të rinjve, dhe kjo lejon që studentët e dobët të diplomojnë të cilët nuk meritojnë të diplomohen.

Pra, kjo bie në kategorinë e favorizimit në një garë dhe duke thyer kushtet e barabarta të garës, nuk është e lejueshme. Nëse vetë puna nuk është e lejueshme, atëherë nuk është e lejueshme edhe të fitosh para prej saj.

Sidoqoftë, është e lejueshme të sigurohet ndihmë me pagesë dhe seminare se si duhet bërë detyrat e shtëpisë.

Allahu di më së miri.

 

Referencat:
http://hikmet.net/sorucevap/soru/baskasinin-odevini-yapip-para-kazanmak-haram-midir/
https://islamqa.info/en/answers/95893/ruling-on-writing-research-and-essays-and-selling-them-to-students

2.4.1 A lejohet puna si Agjent Patundshmërie dhe Ndërmjetësues?

Eshtë e lejueshme të veprosh si agjent i Patundshmëris (pasurive të paluajtshme) dhe si ndërmjetësues, dhe të marrësh komisione nga mallrat e shitura.

Ndërmjetësimi është një profesion legjitim. Eshtë shërbimi për të bërë një marrëveshje mes blerësit dhe shitësit duke caktuar një tarifë për këtë shërbim. Kushti i parë i këtij profesioni, si të tjerët, është kryerja e shërbimit pa gënjyer për çmimet.

Ndërmjetësuesi nuk mund të tregojë çmimin e një pale të lartë ose më poshtë e ta marrë diferencën për vete . E drejta që i takon atij përbëhet nga tarifa e ndërmjetësimit. Ai është mjet dhe jo ortak i dhënësit dhe/ose marrësit.

Perkthyer nga: https://sorularlaislamiyet.com/emlakcilik-ve-komisyonculuk-caiz-mi

2.4.1 A lejohet kontrabanda, blerja dhe shitja e mallrave të paligjshëm në Islam?

Sipas fesë sonë, rregullat e shtetit në çështjet që lidhen me tregtinë dhe transaksionet është thelbësore. Qytetarët duhet të respektojnë këto rregulla e ligje. Në këtë drejtim, nuk lejohet blerja dhe shitja e mallrave në mënyrë të paligjshme pa paguar taksat.

Për më tepër, kontrabanda, domethënë marrja dhe sjellja e mallrave të kontrabanduar në vendet e huaja, është gjithashtu e papërshtatshme në aspekte të tjera:

  1. Nuk ka dyshim se personi që merret me kontrabandë mund të jetë i detyruar të korruptojë personat përkatës për të kryer biznesin e tij. Ryshfeti është haram; edhe Ai që jep është i mallkuar dhe ai që merr.
  2. Prona dhe jeta e personit që merret me kontrabandë është në rrezik.

Perkthyer nga: https://sorularlaislamiyet.com/kacakcilik-yapmak-kacak-mal-alip-satmak-caiz-midir-0

2.4.1 A lejohet blerja dhe shitja e aksioneve (shares)?

Aksionet mund të ndahen, sipas fushës së veprimtarisë dhe punës së përfshirë, në tri kategori:

  1. Aksionet e bazuara në punë të lejueshme, të tilla si kompanitë që merren me transport, prodhim veshjesh, mjete, pajisje për zyre, mobilje, pajisje mjekësore, prona të patundshme, e kështu me radhë, dhe që nuk angazhohen në ndonjë veprimtari apo transaksion haram, siç është mashtrimi , ose huadhënia apo huamarrja në bazë të kamatës(riba); pra ata ndjekin vendimet islame në të gjitha transaksionet dhe veprimet e tyre. Këto lloje të kompanive quhen kompani “të lejueshme” ose “të pastra”, dhe lejohet blerja dhe shitja e aksioneve në to.
  2. Aksionet e bazuara në lloje të ndaluara të punës, të tilla si kompanitë që merren me turizmin, hotelet që promovojnë dhe ndihmojnë veprimtarin amorale, fabrikat e birrës, bankat me bazë kamate(riba), kompanitë e sigurimeve tregtare, kompanitë që shtypin dhe shpërndajnë revista të pahijshme, etj. Nuk lejohet blerja e aksioneve ose investimi në këtë lloj kompanie, dhe nuk lejohet reklamimi i tyre ose promovimi i tyre. Në lidhje me këto dy lloje të kompanive, nuk ka konfuzion në lidhje me vendimin dhe çështja është mjaft e qartë.
  3. Kompanitë, fusha e punës e të cilave është në thelb e lejueshme, por ato angazhohen në disa veprimtari ose transaksione haram, siç janë kompanitë e transportit-për shembull-që kanë llogari me interes në bankë, ose ato financohen me anë të huave me bazë kamate nga bankat ose nga njerëzit në formën e aksioneve. Këto lloje të kompanive quhen kompani “të përziera”. Dijetarët bashkëkohorë kishin mosmarrëveshje lidhur me vendimin mbi ta, por pikëpamja më e saktë është se është haram të blesh aksione në to, të investosh në to ose t’i promovosh ato. Kjo ndodh sepse aksionari është ortak në kompani bazuar në numrin e aksioneve që ai mban, kështu që ai është partner në çdo transaksion në të cilin hyn kompania, të tilla si kamata ose transaksione të tjera haram. Lidhur me ndalimin e promovimit të këtyre kompanive, kjo është për shkak të asaj që përfshin bashkëpunimi në mëkat dhe shkelje, duke ndihmuar në përhapjen e haramit dhe duke bërë që njerëzit të bien në të. Allahu, i Lartësuar qoftë, thotë (interpretimi i kuptimit):

Ndihmojeni njëri-tjetrin në punë të mira dhe në të ruajturit nga të këqijat dhe jo në gjynahe dhe armiqësi! [el-Maide, 5: 2]

https://islamqa.info/en/answers/112445/ruling-on-buying-and-selling-shares

2.4.1 A është haram të punosh në një fabrikë që prodhon verë / pije alkoolike?

Vëlla dhe motër e nderuar,

Nuk lejohet të punohet në fabrikë që prodhon pije alkoolike dhe paratë e marra prej saj janë haram. Është haram prodhimi, blerja, shitja, bartja dhe shërbimi i pijeve alkoolike. Prandaj, nuk është e lejueshme të punohet në vende të tilla.

Feja islame nuk preferoi mënyrën e shfuqizimit të disa zakoneve të këqija papritur; në vend të kësaj, ajo përdori një metodë që filloi nga niveli minimal dhe që i çoi njerëzit drejt zhvillimit në një drejtim të caktuar. Për shembull, ndalimi i interesit është një nga dekretet e fundit të Islamit. Kjo plagë në jetën tregtare u trajtua pasi njerëzit arritën një nivel të caktuar me metodën dhe njohjen e Kuranit. Ndalimi gradual është thelbësor.

Një nga çështjet në të cilat është përdorur ndalimi gradual ishin pijet alkoolike. Alkooli nuk ishte i ndaluar menjëherë; ishte e ndaluar pas tre ajeteve që u dërguan në intervale të caktuara, pasi besimtarët të ishin bërë gati për të. Sapo myslimanët dëgjuan se pijet alkoolike ishin të ndaluara, ata përmbysën të gjitha fuçitë e verës dhe i derdhën në rrugë. (Muslim, Musaqat: 67)

Jo vetëm pirja, por edhe blerja dhe shitja e alkoolit u bënë haram. I Dërguari i Allahut tha në një hadith se alkooli u mallkua në dhjetë aspekte:

«Vera (alkooli) është e mallkuar nga dhjetë aspekte: Vera vetë, ajo që shtrydh (rrushi nëse përdoret për të prodhuar alkool), arsyeja për të cilën është shtrydhur, personi që e shet, personi që e blen, personii që e mbart, personi te i cili bartet, personi që konsumon çmimin e tij, personi që e pi dhe ai që e shërben. » (Ibn Maxhe, Ashriba: 6)

 

Referenca:

https://questionsonislam.com/question/it-haram-work-factory-produces-winealcoholic-drink-if-it-haram-it-necessary-muslim-give-job

2.4.1 A lejohet shitblerja e arit/argjendit dhe monedhave në Islam? Këmbimi i parave si tregti

Tregtimi i monedhës është si shkëmbimi i arit dhe argjendit. Ashtu si lejohet shitblerja e arit dhe e argjendit, është e lejuar edhe e monedhës.

Një person që blen një pronë të luajtshme ose të paluajtshme, një shtëpi ose makinë, mund ta shesë atë për një çmim më të lartë se sa e bleu, kjo është tregti.

Tregtia është hallall, kamata haram.

Kushti kryesor është që tregtia me monedha të bëhet me para kesh dhe jo nga huamarrja. Përndryshe, pra, nëse njëra nga këmbimet është me hua, transaksioni do të kthehet në kamatë e cila e bën këtë lloj tregtie haram dhe të ndaluar.

Tregtarët në kohën e të Dërguarit të Allahut a.s. e kanë pyetur për ndërrimin e parave. Ai a.s. u ka thënë:

“Në qoftë se është e drejtpërdrejtë, dorë më dorë, nuk ka të keqe, përndryshe nuk është e lejueshme.” Buhariu 

Gjithashtu, kur shitblerja ka të bëjë me të njëjtin lloj monedhe, si p.sh. shitja e një dollari për dy dollarë, kjo nuk lejohet sepse është një lloj riba.

Altın, dolar / döviz alım satımı caiz midir? | Sorularla İslamiyet (sorularlaislamiyet.com)

Altın veya döviz çıkınca satmak inince almak caiz mi? | Sorularla İslamiyet (sorularlaislamiyet.com)

2.4.1 A është lejuar shitblerja e bitcoin’it dhe kriptomonedhave në Islam?

Ende nuk dihet burimi i këtyre monedhave dhe cështja është e rrethuar nga shumë mistere, probleme, frika dhe rreziqe.

Prandaj, shumë dijetarë Islam nuk këshillojnë investimin në të derisa natyra e saj e vërtetë të bëhet e dukshme. Në këto rrethana, faktet e çështjes nuk janë të qarta, kështu që nuk është e mundur të nxirren konkluzione në lidhje me të.

Ebu Hurejra (Allahu qoftë i kënaqur me të!) ka thënë:

“I Dërguari i Allahut ka ndaluar nga shitja me guraleca dhe nga shitja e gararit (mosnjohjes së plotë të mallit).” Tirmidhi, Muslim

Në këtë pikë, kriteret e rëndësishme janë nëse mjeti i këmbimit përmban pasiguri të madhe (garar) në thelb, pra në formën e prodhimit, në fazat e lëshimit dhe në natyrën e personave përfaqësues, nëse monedha përdoret si mjet mashtrimi (tagrir) dhe nëse është i favorshëm për pasurimin e padrejtë të një segmenti të caktuar të njerëzve.

Është e nevojshme të vlerësohet mundësia e përdorimit të secilës prej kriptomonedhave dixhitale në përputhje me parimet e përgjithshme të mësipërme.

 

Të kemi frikë Allahun xh.sh. dhe të përmbahemi nga mjetet e ndaluara për të fituar jetesën. Ajo që është tek Allahu nuk mund të arrihet veçse duke iu bindur Atij, dhe ajo që është haram e ndal bereqetin (begatinë) dhe sjell pasoja të këqija. E lusim Allahun të na ruajë.

Dhe Allahu e di më së miri.

 

 

Bitcoin adıyla git gide yayılmaya başlayan sanal para birimi helal midir? | Sorularla İslamiyet (sorularlaislamiyet.com)

What is the ruling on buying and selling bitcoin? – Islam Question & Answer (islamqa.info)

2.4.1 A lejohet fitimi i parave nga reklamat në faqet e internetit?

Shkurtimisht, po lejohet, në këto kushte:

  • përderisa ajo që publikohet është e lejuar dhe nuk promovon asgjë që është e ndaluar, haram
  • pagesa në këmbim është një shumë e njohur
  • shmangen truket haram si krijimi i llogarive false për të krijuar përshtypjen se këta janë klientë (gjëra të tilla janë mashtrim dhe fitim i pasurisë me mjete të paligjshme)

Për sa i përket dhënies së emaileve dhe numrave të telefonit të njerëzve abonent në faqet e juaja të internetit, është thelbësore të merret pëlqimi i tyre, për shkak të asaj që rezulton nga ajo e bezdisjes dhe mundësisë që të dhënat e tyre të keqpërdoren në një mënyrë që ndikon negativisht tek ata.

 

İnternet üzerinden bazı sitelere üye olarak, reklamlara tıklayarak veya gelen mailleri okuyarak para kazanılıyor. Acaba bu günah mıdır? | Sorularla İslamiyet (sorularlaislamiyet.com)

Ruling on making money by surfing websites and ads, and making referrals – Islam Question & Answer (islamqa.info)

2.4.1 A është kamata (interesi) i dhënë nga bankat i njëjtë me interesin e cekur në Kuran? Fajdeja, Ribaja në Islam

Po, interesi i dhënë sot nga bankat është kamata e ndaluar nga Kurani dhe Islami.

Të gjitha kamatat, qofshin për tregti ose për shpenzime personale, janë të ndaluara.

Pejgamberi a.s. ka mallkuar ngrënësin e kamatës, paguesin, shkruesin dhe dy dëshmitarët për të, dhe ka thënë se të gjithë ata janë të barabartë në mëkat”. (Muslimi nga Xhabir ibn Abdullahi r.a.).

Funksioni i bankave është të japë dhe të marrë para me kamatë, prej nga është edhe fitimi i tyre. Puna kryesore e bankave është tregtia me anë të kamatës, e ata nuk mendojnë fare për prodhimtari, kultivim ose investim.
Të gjithë dijetarët myslimanë janë unanimë se përfitimet që marrin bankat, janë kamatë e ndaluar me Sheriat. Madje, janë mbajtur edhe shumë kongrese me juristë islamë, ku të gjithë janë deklaruar se përfitimet bankare janë kamatë e ndaluar.

Nuk ka gjë që ka ndaluar Allahu xh.sh. e të mos ketë alternativë tjetër nga të lejuarat.

Allahu di më se miri.

 

Referencat:

https://www.islamgjakova.net/artikulli.php?id=8104

https://sorularlaislamiyet.com/bankalarin-verdigi-faiz-kuranda-belirtilen-faizle-ayni-midir-faiz-alan-birisinin-yemegini-yemenin

2.4.1 Cilat janë ajetet e hadithet rreth kamatës (interesit)?

Çka është kamata?

Kamatë do të thotë t’i japësh dikujt të holla që t’i shfrytëzojë për një kohë të caktuar, me kusht që më pastaj t’i kthejë ato me një përfitim të kufizuar, duke garantuar kapitalin, punoi apo nuk punoi me to, fitoi apo humbi pak ose shumë. Kamata nuk është një gjë e re, ajo ekzistonte edhe para Islamit në kohën e injorancës arabe, gjithashtu ka ekzistuar edhe në injorancën e romakëve, grekëve dhe shumë popujve të tjerë, e ekziston ende deri në ditët e sotme. Kamata është një prej shtatë mëkateve shkatërruese.

Mënyra e ndalimit të kamatës sipas kronologjisë së ajeteve

Para Islamit, interesi ishte shumë i zakonshëm në mesin e arabëve. Në Mekë, Taif dhe Medinë, kishte bankierë – në termat e sotëm – që fitonin para pa punuar dhe siguronin jetesën nga kurrizet e njerëzve. Ata u jepnin hua nevojtarëve për të marrë një tepricë të caktuar përveç asaj që jepnin. Nëse debitori nuk mund të paguante borxhin e tij në fund të asaj periudhe të caktuar, afati i maturimit do të zgjatej dhe shuma e interesit do të rritej. Kështu, debitori shpesh do të duhej të paguante shumë herë më shumë sesa merrte. Kjo praktikë ishte aq e rrënjosur dhe e rrënjosur saqë, siç thotë Kurani, “…blerja është si kamata…” (Bekare, 2/275); Interesi konsiderohej i ligjshëm ashtu si tregtia.

Për këtë arsye, Islami drejtoi një popull të tillë përmes metodës së gradualitetit për t’i dekurajuar njerëzit nga zakonet dhe besimet e tyre të rrënjosura thellë, sikur ishte interesi.

Për këtë arsye, zakonet dhe praktikat e rrënjosura si alkooli, bixhozi dhe kamata nuk janë të ndaluara papritur në Islam; ndiqej rruga graduale për t’i bërë ato haram. Ashtu si ndalimi i alkoolit ndodhi në tre faza, ndalimi i kamatës ndodhi në katër faza.

Dekreti i parë i zbritur mbi këtë temë është ajeti i 39-të i kapitullit Rum. Ajo u shpall gjatë periudhës mekase:

Dhe çka të jepni nga pasuria për ta shtuar e rritur (me kamatë), në pasurinë e njerëzve, ajo nuk do të shtohet tek All-llahu, e çka të jepni nga sadakaja (bamirësia) me qëllim që t’i afroheni All-llahut, të tillët janë ata që u shumëfishohet (shpërblimi).

Në këtë ajet, kamata nuk është e ndaluar, por deklarohet se nuk do të ketë bereqet në fitimin e kamatës. Pastaj, zbriten ajetet 160-161 të kaptinës Nisa, të shpallura gjatë periudhës së Medines. Në ajete thuhet:

Edhe për shkak të marrjes së kamatës edhe pse e kishin të ndaluar atë dhe ngrënies së pasurisë së njerëzve në mënyrë të padrejtë. Ne kemi përgatitur dënim të mundimshëm për ata që nuk besuan prej tyre.

Por ata, prej tyre që kanë thesar të diturisë, dhe besimtarët, besojnë atë që tu shpall ty dhe atë që u shpall para teje, besojnë edhe ata që e falin namazin dhe japin zeqatim dhe besimtarët në All-llahun e në jetën e ardhshme. Të tillëve do t’u japim shpërblim të madh.

Edhe pse nuk ka ndonjë dispozitë të qartë në këto ajete se kamata është e ndaluar për muslimanët, thuhet se çifutët marrin kamatë edhe pse është e ndaluar për ta, dhe kështu ata meritojnë dënimin hyjnor. Me këtë deklaratë theksohet se marrja e kamatës është një biznes jashtëzakonisht i keq dhe duhet shmangur.

Ndalimi i parë i kamatës për muslimanët ishte në ajetin e 130 të kaptinës Al-i Imran:

O ju të cilët besuat, mos e hani kamatën që po e shumëfishoni dhe kini frikë (dënimin e) All-llahut ashtu që të gjeni shpëtim.

Me këtë ajet ndalohej kamata (ribaja) e tepruar, pra kamata e përbërë, e cila praktikohej më së shumti në atë kohë dhe më së shumti i shtypte të varfërit. Nuk ka ende një vendim të caktuar lidhur me atë se kamata e thjeshtë është haram. Kjo është e ngjashme me fazën e “ndalimit të afrimit të namazit në gjendje të dehur”, sesa me ndalimin e pirjes së alkoolit. Islami fillimisht e ndaloi formën e kamatës së shumëfishuar, e cila ua thyente shpinën të varfërve.

Me shpalljen e ajeteve 275-281 të sures El-Bekare, të gjitha llojet e kamatave ndalohen rreptësisht. Përkthimet e këtyre ajeteve që ndalojnë rreptësisht interesin janë si më poshtë:

275. Ata që e hanë kamatën, ata nuk ngrihen ndryshe vetëm se si ngrihet ai çmenduri nga të prekurit e djallit. (Bëjnë) kështu ngase thanë: “Edhe shitblerja nuk është tjetër, por njësoj sikurse edhe kamata”! E All-llahu e ka lejuar shitblerjen, por e ka ndaluar kamatën. Atij që i ka arritur këshillë (udhëzim) prej Zotit të tij dhe është ndalë (prej kamatës), atij i ka takuar e kaluara dhe çështja e saj mbetet te All-llahu, e kush e përsërit (pas ndalimit), ata janë banues të zjarrit, ku do të mbesin përgjithmonë.
276. All-llahu e zhduk kamatën dhe e shton lëmoshën, All-llahu nuk e do asnjë besëprerë dhe mëkatar. 
277. S’ka dyshim se ata që besuan dhe bënë vepra të mira, e falën namazin dhe e dhanë zekatin, ata i pret shpërblim i madh te Zoti i tyre, ata nuk do të kenë kurrfarë frike as brengosje. 
278. O ju që besuat, kini frikë All-llahun dhe nëse jeni besimtarë të sinqert , hiqni dorë prej asaj që ka mbetur nga kamata. 
279. E në qoftë se nuk e bëni këtë (nuk heqni dorë nga kamata), atëherë binduni se jeni në konflikt me All-llahun dhe të dërguarin e Tij. E nëse jeni penduar, atëherë juve ju takon kryet e mallit tuaj – askë nuk dëmtoni, e as vetë nuk dëmtoheni. 
280. Po në qoftë se ai (borxhliu) është në gjendje të vështirë, atëherë bëni një pritje derisa të vijë në një çlirim. E t’ia falni (borxhin) në emër të lëmoshës, ajo, nëse e dini, është shumë më e mirë për ju. 
281. Dhe ruajuni një ditë kur në të ktheheni te All-llahu, dhe secilit njeri i plotësohet ajo që e ka fituar, dhe atyre nuk u bëhet e padrejtë.
Këto janë ajetet e fundit rreth kamatës dhe me këto ajete janë të ndaluara rreptësisht të gjitha llojet e kamatës.

Hadithet rreth kamatës

Pejgamberi a.s. ka thënë: “Kur të shfaqen zinaja dhe kamata në një vend, banorët e saj ia kanë lejuar vetvetes ndëshkimin e Allahut”. (Hakimi nga Ibn Abbasi r.a.). Shfaqja e prostitucionit në një vend, është shenjë e prishjes së atij vendi nga aspekti shoqëror, ndërsa shfaqja e kamatës, është shenjë e prishjes nga aspekti ekonomik, e kur të bashkohen këto dy shkaqe, atëherë ai popull do të zhduket.
Pejgamberi a.s. ka mallkuar ngrënësin e kamatës, paguesin, shkruesin dhe dy dëshmitarët për të, dhe ka thënë se të gjithë ata janë të barabartë në mëkat”. (Muslimi nga Xhabir ibn Abdullahi r.a.). Kur ta ndalojë Islami një gjë, ndalon edhe çdo gjë tjetër që shpie dhe i ndihmon asaj, në mënyrë që ta bllokojë të keqen dhe të ndaluarën në një sferë sa më të ngushtë.
Nuk ka gjë që ka ndaluar Allahu xh.sh. e të mos ketë alternativë tjetër nga të lejuarat.
Allahu di më se miri.
Referencat:
https://sorularlaislamiyet.com/bankalarin-verdigi-faiz-kuranda-belirtilen-faizle-ayni-midir-faiz-alan-birisinin-yemegini-yemenin
Ajetet: https://www.kuran-index.com/
https://www.islamgjakova.net/artikulli.php?id=8104

2.4.1 Çfarë duhet bërë me fitimin nga interesi (kamata), a përdoret për bamirësi?

Nëse është e mundshme, nuk duhet të investohet para në institucionet që punojnë me interes. Por, në rast se personi është pjesë e një sistemi ku pa pasur ndikim ai një pjesë e të ardhurave investohen me kamatë dhe fitimi i shpërndahet edhe atij (sikur tek disa skema të kursimeve pensionale), atëherë këto para duhet të jepen tek nevojtarët.

Kur i Dërguari i Allahut (a.s.) kuptoi se mishi i deles që i ishte servirur ishte i fituar në mënyrë të paligjshme, ai menjëherë u tërhoq dhe ua dërgoi të varfërve.

Në një rast tjetër kur Ebu Bekri (r.a.) vuri bast që Bizanti të fitonte luftën kundër iranianëve dhe kur doli ajo që tha, devetë që i kishte fituar ua dha si ndihmë të varfërve. (Gazaliu në Ihja)

Domethënë, mallrat haram nuk mund të hahen, por ato u jepen të varfërve. Nga kjo nuk pritet asnjë shpërblim a sevap, për bazë merret vetëm lirimi nga përgjegjësia.

Dispozita për paratë e kamatës (interesit) nuk është gjë tjetër veçse kjo. Paratë nuk duhet të investohen në institucione me interes. Megjithatë, nëse një situatë e tillë është e detyruar, interesi i marrë duhet t’i jepet një vendi përfitimi i të cilit është larg personit të tij; Duhet të merret në konsideratë një zgjidhje e dhënies së tyre nevojtarëve, si blerja dhe shpërndarja e librave, apo dhënia e tyre për nevoja të tjera, ndoshta përveç ushqimeve.

Allahu di më së miri.

 

Referencat:

https://sorularlaislamiyet.com/bankadaki-faiz-geliri-ne-yapilmalidir-hayir-islerinde-kullanilir-mi

2.4.1 Cilat janë mënyrat e investimit / financimit të sipërmarrjeve pa kamatë?

Kanalet e investimit janë tre: njëortakëria, shumëortakëria dhe shoqëritë aksionare.

  1. Njëortakëria. Këtu biznesi mbetet vetëm i pronarit fillestar edhe pas financimit të financuesit. Një formë e kësaj mund të jenë edhe blerësit  nesieh (me mall). Pra, në rastin kur klienti e blen mallin te distributori me një çmim më të lartë në të ardhmen. Këtu nuk kemi të bëjmë me një kredi me interes, por me një shitblerje për çmimin e së cilës bihet dakord në avancë. Kjo është njëra formë. Forma e dytë ka të bëjë me marrjen hua te distributori të mallrave pa interes e, më pas, pasi të qarkullohet malli, atëherë atij i kthehet principali. Interesi distributorit në këtë rast është shtimi i shitjeve. Duhet thënë se kjo praktikë ndodh rëndom në jetën e përditshme. Shembulli i mësipërm ishte ai i financimit me mall nga distributori, kurse financimi me likuiditet mund të ndodhë duke kërkuar, fjala bie, që të financohet një kargo apo një furnizim i caktuar dhe për të –jo për gjithë biznesin, financuesi bëhet pronar në atë masë që bihet dakord e, për rrjedhojë, pasi të zhvishet nga gjitha shpenzimet, mund të marrë përqindjen e fitimit që i takon. Kjo në rast se rezultati është pozitiv, në të kundërt, ai duhet të mbajë përsipër riskun e humbjes. (Kjo formë quhet mudarabe). Nëse edhe kjo formë nuk i mjafton një subjekti për të financuar biznesin e tij, atëherë mund të inkorporojë të tjerë financues të cilët bëhen automatikisht ortakë në të (musharakeh).
  2. Shumëortakëria (Partnershipi) Partnershipi në Islam ndahet në dy kategori: Mudarabe dhe Musharekeh. Mudarabe është një formë organizimi i njohur nga ligjet e fesë, e cila nënkupton se personi i cili paraqet një projekt të caktuar ngarkohet me menaxhimin e saj, duke ndarë kështu fitimin me investitorët në bazë të ndarjes së rënë dakord. Pra, personi si ekspert i punës investon diturinë dhe energjitë e tij, kurse financuesit kapitalin. Kjo formë njihet edhe sot si fushata ku agjentët e marketingut vlerësohen me përqindje fitimi e jo me pagë fikse. Thënë ndryshe, financuesit marrin në fund përqindjen e fitimit e jo kthimin e borxhit + kamatën, siç është rasti i kredive financiare konvencionale me kamatë. Nëse marrëveshja lidhet me disa mallra të caktuar, apo me disa projekte të caktuara, apo lidhet vetëm për një kohë të caktuar, ato përfundojnë me përfundimin e kushteve të rëna dakord. Nëse janë pa afat, ato mbeten në fuqi. Duhet theksuar se administratori apo personi i ngarkuar për të administruar biznesin, nuk i lejohet të marrë pagë mujore apo vlerësim të caktuar, pasi përndryshe do të hynte nën kategoritë e kamatës. Puna e tij është “investimi” që ai i ka dhënë kompanisë, për rrjedhojë nuk lejohet të marrë si kundraparti të kësaj shpërblim. Shembull i këtij lloj biznesi sot mund të jenë bizneset e vogla artizanale apo bujqit e vetëpunësuar, të cilët njëkohësisht janë edhe ekspertët që e gjallërojnë biznesin. Musharakeh është po ashtu një nga organizimet e njohura fetarisht nga ku dy apo më shumë individë financojnë dhe administrojnë njëkohësisht sipërmarrjen. Rrjedhimisht fitimet ose humbjet i ndajnë në bazë të dakortësisë apo në bazë të kapitalit të investuar. Format e përziera midis ortakut të vetëm, mudarabes dhe musharakes. Bëhet fjalë kur investitorët nuk kanë mundësi të menaxhojnë projektet apo nuk kanë dëshirë të merren me këtë, por thjesht të diversifikojnë portofolin e tyre, duke investuar në sektorë të ndryshëm rentabël. Kështu ata mund të financojnë disa projekte të caktuara duke u bërë ortak në riskun e humbjes apo fitimit të tyre. Këta quhen ortakë të fjetur dhe mund të ngarkojnë dikë tjetër për t’u marrë me investimet e tyre.
  3. Shoqëritë aksionare. Shoqëritë aksionare janë institucione financiare dhe konsiderohen si më të përshtatshmet për investim. Ato janë forma më e volitshme për diversifikimin e portofolit sot në botë. Ata janë investitorë që nuk kanë projekte konkrete e as kanë dëshirë të bëhen ortakë në biznes, por thjesht duan të investojnë në shoqëri të ndryshme aksionare dhe në fund të korrin fitimin. Financimi korporatave me aksione e jo me kredi, ndihmon në eliminimin e mundësisë së ngritjes të një superstrukture financiare të fryrë, siç zakonisht ato ngrihen formën e një piramide vice-versa dhe të cilën zakonisht e ushqen sistemi financiar me kredi.

Në një raport mbi Japoninë të publikuar në The Economist më 25 shkurt, 1978, f. 97, thuhej se kompania Eidai – një prodhues i lartë kompesatash në Japoni – kishte borxhe që kapnin shifrën e 1 miliard $, ndërkohë që kapitali i paguar ishte vetëm 32 milion $. Pa dyshim që ky është një rast ekstrem, mirëpo edhe nëse rastet e tjera janë në kushte më të favorshme, sërish induktojmë se spiralja e kredive me kamatë është vorbull e cila, nëse përfshihesh në të, të involvon gjithmonë e më shumë në gropën e borxheve. Në Shtetet e Bashkuara të Amerikës fondet prej 178.9 bilion $ ishin financuar nga sektori bankar, vetëm 10 miliard $ ose 5.6 për qind ishte nga kapitali i investuar (shih Buletinin e Rezervës Federale, janar 1978, Tabela A44). Siç e shohim, edhe shtetet më të industrializuara nuk ia kanë arritur dot që t’i shpëtojnë efekteve negative të kredive me interes.

Financimi me pjesëmarrje ndihmon në parashtrimin e parimit të përhapjes së ortakërisë së projekteve dhe ndihmon në një masë të madhe në realizimin e objektivit të shpërndarjes së drejtë të të ardhurave dhe pasurive. Megjithëkëtë, vërehet që me përhapjen e pronësisë në një rrafsh të gjerë, shumë nga investitorët e vegjël nuk marrin dot pjesë në procesin e vendimmarrjes. Kjo nga ana e saj çon në përqendrimin e pushtetit tek një dorë e vogël njerëzish për projekte madhore. Por këto efekte janë fare të papërfillshme krahasuar me efektet negative që trashëgojnë kreditë me interes.

Financimi i kapitalit me pjesëmarrje ndihmon në reduktimin e diskriminimit në huadhënie midis qeverisë dhe sektorit privat njëkohësisht. Kjo sepse mendohet që sektori publik ka risk afër zeros në faliment apo në moskthim borxhi. Pra bankat nuk derdhin mund të mjaftueshëm në vlerësimin e qëllimit për të cilin do përdoret huaja, për rrjedhojë mund të shpjerë në një analizë jo objektive nga oficerët e kredisë së riskut të falimentit të biznesit siç ndodh rëndom.

Sot në Shqipëri borxhet e këqija të bankave janë diku te 27%, pra gati 1/3  e borxheve. Kjo butafori vazhdon deri në momentin që banka falimenton dhe zbardhen faktet, siç ishte rasti i kolapsit të Penn Square Bank, apo skandali bankës Ambrosiano në Itali, problemet e Herstatt Bank në West Germany, apo vështirësitë e bankave të ndryshme në vende të tjera të globit.

Një shembull për këtë pjesë do të ishte skenari i borxhit publik të Meksikës që kishte kapur shifrën e 80 miliardë $, 60 miliardë $ prej tyre ishte borxh i marrë hua nga bankat, 49 % të borxhit bankës 60 miliardë $, duhej paguar brenda një viti. Maturimi si dhe shkalla e lartë e borxhit të Meksikës ishte problem. Kriza e likuiditetit të Meksikës, e cila kishte arritur një proporcion më të madh sesa vetë sistemi financiar i saj, do t’i kishte çuar bankat më të mëdha ndërkombëtare në kolaps, nëse nuk do të ishte gjetur zgjidhja në momentin e fundit. Bankat kreditore të Meksikës nuk kishin zgjidhje tjetër vetëm se të binin dakord me kërkesën e vendit për ristrukturimin e borxhit dhe madje edhe për të dhënë edhe më shumë hua. Disa qeveri dhe institucione ndërkombëtare dhanë gjithashtu burime financiare për të mundësuar Meksikën që të vazhdonte pagesat e interesit të cilat përndryshe nuk do të kishte qenë në gjendje t’i likuidonte. Meksika sigurisht nuk është e vetmja viktimë në historinë e huave me interes, Greqia është një tjetër rast që po përballet me fatin e Meksikës aktualisht.

Kooperimi

Përveç formave të mësipërmve të organizimeve ligjore sheriatike, ka dhe forma të tjera të cilat janë fitimprurëse. Krahas shpërblimit ato synojnë të japin një kontribut të çmuar në realizimin e objektivave islame. Me nxitjen që Islami i bën vëllazërimit, bashkëpunimi në forma të ndryshme për të zgjidhur problemet e përbashkëta për prodhuesit, tregtarët dhe konsumatorët, atyre që kanë kursime me një anë dhe atyre që kërkojnë fonde për të financuar bizneset e tyre, përcaktohet që të ketë një rëndësi të veçantë në shoqërinë islame. Ndërsa themi se orientimi i projekteve në ekonomiksin islam është i vogël apo i mesëm për nga forma, kooperimi ndihmon në realizimin e prurjeve të mëdha.

Korporatat kanë mundësi që t’u ofrojnë anëtarëve të tyre shumë shërbime të dobishme, si për shembull: të ardhura për të bërë blerje apo shitje në sasi të mëdha, lehtësira në mirëmbajtje dhe shërbime direkte në zgjidhjen e problemeve administrative dhe teknike, si dhe sigurimi të përbashkët.

Bashkëpunimi tolerant (i pa kodifikuar) joformal midis zejtarëve e bujqve nga njëra anë dhe tregtarëve nga ana tjetër, ka qenë tepër i përhapur përgjatë historisë islame dhe ka marrë forma të ndryshme si për shembull: sindikatat, IBDA (dhurimi i gjithë mallit në formën e biznesit social) etj.

Këto forma të ndryshme nuk shprehën vetëm vëllazëri islame e besim reciprok, por zgjidhën shumë probleme të përbashkëta midis biznesmenëve mbi baza reciprociteti dhe suporti.  Jodovitch shkon deri aty sa e konsideron IBDA-në jo vetëm një shërbim tregtar, por “Vepër tregtare sistematike, që e hasim shumë kur kërkojmë për sipërmarrjet, depozitat, garancitë dhe dorëzanitë”.

Këto ishin disa nga format më të përhapura të financimit të kapitalit sipas normave islame, të cilat e ruajnë të shëndoshë biznesin, ndryshe nga praktikat konvencionale të sistemeve financiare.

Shkrimi nga: https://dritaislame.al/alternativat-e-kamates-ne-financimin-e-kapitalit-te-sipermarrjeve/

2.4.1 Cilat janë mënyrat e ndaluara të fitimit? Rrizku i paligjshëm - haram

Dhënia dhe marrja e ryshfetit, interesi (kamata), tregu i zi, mashtrimi, bixhozi dhe vjedhja renditen ndër mënyrat e fitimit të paligjshëm. Mënyrat haram të fitimit, natyrisht, nuk kufizohen vetëm në gjërat e listuar këtu. Kësaj mund t’i shtohen mënyra të dyshimta fitimi, të cilat feja në thelb i ndalon dhe që mendja e shëndoshë nuk i toleron.

Interesi (Kamata)

Teprica e dhënë nga njëra palë gjatë shkëmbimit të dy mallrave pa asnjë kompensim siç kërkohet nga kontrata quhet kamatë [1]. Në Kuran thuhet se ata që hanë kamatë do të ringjallen sikur i ka goditur shejtani dhe nëse nuk heqin dorë nga kamata do të hyjnë në Xhehenem [2]. I Dërguari i Allahut (a.s) e mallkoi atë që ha kamatë, atë që e paguan atë, dëshmitarët në kontratën e kamatës dhe atë që shkruan transaksionin e kamatës dhe ka thënë se të gjithë janë të barabartë në haram.

Tregu i zi

Do të thotë blerja dhe grumbullimi mallrave nga tregu kur është lirë për t’i shitur kur janë të shtrenjta [4]. Në hadithe janë përdorur shprehje të rënda për personin e tillë për shkak të dëmit të madh që i shkakton shoqërisë. I Dërguari i Allahut (salallahu alejhi ue selem) tërheq vëmendjen për faktin se ai që e bën këtë punë është në mëkat dhe rebelim të tillë saqë edhe nëse më vonë e shpenzon të gjithë pasurinë bashkë me fitimin e tij në rrugë të Zotit kjo nuk do të jetë shlyerje për mëkatin e tij [6].

Shpërdorimi i pronës shtetërore

Në kuptimin e saj të përgjithshëm, do të thotë t’i drejtohesh diçkaje që nuk ke të drejtë të përfitosh prej saj, është sikur të tradhtosh një amanet. Në një kontekst më specifik, nënkupton vjedhjen e diçkaje nga prona publike, marrjen e diçkaje nga prona publike fshehurazi dhe keqpërdorimin e pronës shtetërore. Është konsideruar si mekruh afër haramit, që njerëzit që punojnë si kryetar, drejtor apo administrator të marrin nga dhuratat që u vijnë. Është haram i prerë që gjyqtari të marrë dhurata. Kjo konsiderohet edhe për myftinjtë [12].

Mashtrimi

Mashtrimi i qëllimshëm, që nënkupton përdorimin e një mjeti të ligjshëm për të arritur një rezultat jolegjitim, është i ndaluar në fenë tonë. I Dërguari i Allahut (salallahu alejhi ue selem) ka thënë: “Ai që mashtron nuk është prej nesh ”[13]. Në librat e fikhut, mashtrimi ndahet në tre: me vepra, me fjalë dhe e heshtur. Derisa dy të parat janë të qarta, e treta është haram sepse njeriu fshehë të metat e mallit që shet, fiton duke dëmtuar personin përballë. Pejgamberi ynë (salallahu alejhi ue selem) mbi këtë temë na mëson se Muslimani që i shet vëllait të tij një send me të meta, nuk është hallall nëse nuk ia sqaron të metën vëllait të tij [17].

Vjedhja

Marrja e një malli a pasurie fshehurazi nga një vend quhet vjedhje. Çdo hajdut duhet t’ia kthejë pronën e vjedhur pronarit të saj, të kërkojë prej tij hallallin dhe nëse ka dëm të prekshëm nga humbja e pasurisë nga pronari i së drejtës, duhet ta mbulojë atë [18]. Vjedhja është një nga mëkatet më të mëdha që feja jonë e konsideron të shëmtuar.

Ryshfeti – korrupsioni

Është pronë që u jepet autoriteteve për heqjen e një të drejte ose zëvendësimin e një padrejtësie. Me fjalë të tjera, ryshfeti është përfitimi që ka një person në këmbim të një pune, edhe pse nuk ka të drejtë. Ryshfeti konsiderohet si mëkat i madh nga feja jonë, që duhet të dënohet në ligjin islam ku edhe ai që e merr edhe ai që e jep janë të mallkuar [23].

I Dërguari i Allahut (a.s.) na tregon se edhe ai që jep ryshfet dhe ai që merr janë në Xhehennem [25]. Ryshfeti dhe krime të tilla si korrupsioni, përvetësimi dhe tregtia me ndikim, të cilat mund të konsiderohen afër ryshfetit, janë ndër mëkatet e mëdha që feja jonë, ligji modern dhe regjimet demokratike dhe të bazuara në të drejtat e njeriut nuk mund t’i tolerojnë, as sadopak [29]. Dënimi për ryshfet rritet ose ulet sipas dëmit të shkaktuar në shoqëri nga krimi i ryshfetit.

Bixhozi

Bixhozi ose lojërat e fatit; do të thotë të vësh bast mbi rezultatin e një ngjarjeje ose konkursi ose për rezultatin e një ngjarjeje të pasigurt, dhe në këtë mënyrë të bësh një fitim. Bixhozi, i cili është një nga ndalesat më themelore të fesë sonë, është një vepër që ka shumë pasoja negative si fitimi i padrejtë, humbja e kohës dhe e pasurisë dhe shpërbërja shoqërore. Për këto arsye konsiderohet haram [31].

Bixhozi është rreptësisht i ndaluar në Kuran dhe urdhërohet si vijon:

Shejtani nuk dëshiron tjetër, përveç se nëpërmjet verës dhe bixhozit të hedhë armiqësi mes jush, t’ju pengojë nga të përmendurit Zotin dhe t’ju largojë nga namazi. Pra, a po i jepni fund (alkoolit e bixhozit)? 92 Bindjuni All-llahut dhe bindjuni të dërguarit e kini kujdes (mos kundërshtoni). E nëse refuzoni, atëherë pra, dijeni se obligim i të dërguarit Tonë është vetëm komunikimi i qartë. Kuran, Sureja Maide.
Të gjitha lojërat e fatit, llotoja dhe bastet e bëra për rezultatet e garave mund të konsiderohen brenda fushës së bixhozit. Ndalohet vënia e basteve në sporte si futbolli, basketbolli, noti dhe mundja, të cilat janë të lejuara për nga natyra e tyre, si dhe në garat si fluturimi me pëllumba, gjuajtja me shigjeta e gjatë garave me kuaj. Edhe pse kërkon disa aftësi në disa aspekte, bixhozi është në thelb një lojë fituese ose humbje e bazuar në fat dhe rastësi. Bazuar në parimin e pëlqimit të ndërsjellë dhe shpërndarjes së mallrave në mënyrë legjitime, edhe nëse ka një pëlqim të dukshëm në lojërat e fatit, palët ushqejnë mëri dhe urrejtje ndaj kundërshtarëve të tyre me dëshirën për të fituar dhe fitimet e tyre dëshirojnë të kalojnë në pronë të një personi tjetër në mënyrë të rreme, e cila cilësohet si zhvatje.

Shitja e mallrave të ndaluara

Në fund, duhet theksuar se edhe fitimi i përftuar nga shitja e mallrave që janë të ndaluara për të ngrënë, pirë dhe përdorur është gjithashtu haram. Prandaj, nuk i lejohet muslimanit të shesë mish derri, alkool dhe cigare, as nuk i lejohet muslimanit të shesë produkte prej ari, argjendi dhe mëndafshi të bëra për burra.

 

Përkthyer nga:

Gayr-ı Meşru/Haram Kazanç Yolları-2

 

Referencat:

[1] Omer Nasuhi Bilmen, Istılahat-ı Fikhiye Kamusu, 6/104.
[2] Bakara Sûresi, 2/275.
[3] Bagavi, Sherhu’s-Sunne, 8/54 (2054).
[4] Ebu’l-Fejz Murtaza Muhammed b. Muhammed b. Muhammed ez-Zebidî (1205), Tâcü’l-arûs min cevâhiri’l-kâmus, thk. Abdülhalim Tahâvî, Kuvety: et-Türâsü’l-Arabî, 2001.
[5] Müslim, Müsâkât 130; Ebû Dâvud, Büyû’ 47; Tirmizî, Büyu’ 40. Hadis-i şerif, başka bir rivayette ise şu lafızlarla gelmiştir: مَنِ احْتَكَرَ فَهُوَ خَاطِئٌ “Her kim ihtikâr yaparsa, o günahkârdır.” (Müslim, Müsâkât 129)
[6] Ebû Bekir Abdullah b. Muhammed b. Ebî Şeybe, Musannef, thk. Muhammed Avvâme, Cidde: Şirketü dâri’l-kıble, 2006, X, 578; Ebû Bekr Ahmed b. el-Hüseyin b. Ali el-Beyhakî, Şuabü’l-îmân, Beyrut: Dâru’l-kütübi’l-ilmiyye, 1410, VI, 103.
[7] Al-i İmran, 3/161.
[8] M. Fethullah Gülen, Yenilenme Cehdi, s. 48.
[9] Müslim, İmâre 24.
[10] Müslim, İmâre 30.
[11] İbrahim Canan, Kütüb-i Sitte Tercüme ve Şerhi, 7/406-408.
[12] el-Mevsûatü’l-Fıkhiyyetü’l-Kuveytiyye, 22/223.
[13] İbn Mâce, Ticarât 36.
[14] İbn Mâce, Ticarât 45.
[15] Buharî, Büyû’ 48; Müslim, Büyû’ 48.
[16] Buharî, Büyû’ 64; Müslim, Büyû’ 7; Ebû Dâvud, Büyû’ 48; Tirmizî, Büyû’ 29.
[17] İbn Mâce, Ticârât 45.
[18] Ömer Nasuhi Bilmen, Istılahât-ı Fıkhiyye Kâmusu, 3/261.
[19] Buhârî, Mezâlim 13.
[20] Buhârî, Enbiya 54.
[21] Mâide Sûresi, 5/38.
[22] Cessâs, Ahkâmü’l-Kur’an, 4/64-65.
[23] Ebû Dâvud, Akdiye 4.
[24] Taberânî, el-Mu’cemü’l Kebîr, 9/226.
[25] Bezzâr, Müsned, 3/247.
[26] Ahmed b. Hanbel, Müsned, 29/356 (17822).
[27] Ebû Dâvud, Büyû’, 82.
[28] Ali Bardakoğlu, “Hediye”, DİA, 17/154.
[29] Musa Kazım Gülçür, Rüşvet ve Yolsuzluk, Yeni Ümit, S. 26.
[30] Saffet Köse, “Rüşvet”, DİA, 35/304.
[31] Ali Bardakoğlu, Kumar, 26/364.
[32] Mâide Sûresi, 2/90-91.

2.4.1 A lejohet blerja e automjetit ose shtëpisë me kredi nga bankat? A është haram?

Nëse e merrni kredinë përmes institucioneve financiare pa kamatë, është e lejueshme, sepse transaksionet e tyre janë si shitje me këste. Mirëpo, nuk lejohet marrja e kredive për banesa apo makina nga bankat që punojnë me sistemin e interesit (kamatës), edhe nëse kanë përqindje të vogël interesi. Pra, pavarësisht nga shuma, është një transaksion me interes dhe kjo është haram në fenë tonë.

Sot ka nga ata që thonë se lejohet kur të bëhet fjalë për nevoja bazike si shtëpia ose makina dhe arsyetohen më tutje se interesi i kredisë nën normën e inflacionit është e lejueshme. Por kjo pikëpamje nuk vlen. Sepse shtëpia apo vetura nuk është domosdoshmëri aq sa e bën haramin hallall. Në fakt, shumë njerëz vazhdojnë jetën e tyre pa këto. Së dyti, edhe pse norma e interesit të kredisë që kemi marrë është nën normën e inflacionit, kjo është në momentin që marrim kredinë. Megjithatë, ne nuk mund të dimë se si do të zhvillohet inflacioni gjatë procesit të shlyerjes. Nga ana tjetër, pavarësisht nga norma e interesit të kredisë, transaksioni për të cilin kemi rënë dakord është një transaksion direkt me interes. Prandaj, asnjë mënyrë ku ka kamatë nuk është e lejueshme.

Kamata është një nga shtatë mëkatet e mëdha shkatërruese. Në Kuran thuhet se ata që hanë kamatë do të ringjallen sikur i ka goditur shejtani dhe nëse nuk heqin dorë nga kamata do të hyjnë në Xhehenem. I Dërguari i Allahut (a.s) e mallkoi atë që ha kamatë, atë që e paguan atë, dëshmitarët në kontratën e kamatës dhe atë që shkruan transaksionin e kamatës dhe ka thënë se të gjithë janë të barabartë në haram.

Perkthyer nga: http://hikmet.net/bankalardan-konut-kredisi-almak-uygun-mudur/

2.4.1 A lejohet blerja me kartë krediti?

Kartat e bankave nuk janë vetëm një lloj. Ka të tilla me interes dhe pa interes. Ka nga ato që paguhen vetëm në ditë të caktuara, ka nga ato që mund të vonohen, varësisht nga kontrata.

Nëse i paguani paratë për mallin që keni blerë me kartë para se të kalojë dita (e kontraktuar), do të keni paguar pa rënë në kamatë – interes. Kështu, nuk do të ketë dëm tek karta juaj.

Nëse nuk e paguani me kohë borxhin e kartës, sigurisht që do të duhet ta paguani borxhin me interes. Kështu, personi hyn në mëkat që konsiderohet nga mëkatet më të mëdha në fenë tonë.

E gjithë çështja është të mos paguash kamatë. Nëse e përdorni pa paguar interes, konsiderohet të mos ketë problem.

Përveç kësaj, institucioni që ka lëshuar kartën e kreditit mund të zbresë një sasi të caktuar shërbimi te shitësi. Ky nuk është interes, por tarifë shërbimi. Marrja e komisionit është legjitim në Islam. Për shërbimin e ofruar do të paguhet një tarifë ndërmjetësimi.

Në fakt, gjëja më e mirë është të mos mësoheni të bëni blerje me një kartë krediti. Sepse karta e kreditit i ofron rehati pronarit të saj sikur ai po bën blerje falas. Mirëpo, ndonjëherë kur vjen dita e pagesës, kuptohet për borxhet e grumbulluara, këtë herë fillon problemi dhe ndeshet edhe vështirësia për t’i paguar të gjitha. Në këtë rast, ose pagesa bëhet duke ngarkuar buxhetin familjar, ose nuk arrihet afati i pagesës dhe ngarkohet me kamatë, një mëkat i madh.

 

Përkthyer nga: http://hikmet.net/kredi-karti-ile-alis-veris-caiz-midir/

2.4.1 A lejohet mbajtja e parave për siguri në bankë pa kamate - interes?

Lejohet mbajtja e parave në bankë pa kamatë. Nëse interesi i shtohet këtyre parave pa vullnetin tuaj, mund t’ia jepni një të varfëri ose për bamirësi.

Sot muslimanët duhet të jenë shumë të ndjeshëm përballë interesit (kamatës) dhe transaksioneve me kamatë dhe nuk duhet të hapin as derën më të vogël në këtë drejtim. Sepse, tregu i blerjeve dhe marrëdhëniet tregtare janë bërë të tilla që e afrojnë personin të përfshihet në interes dhe të krijojë iluzionin se nuk mund të bëjë asgjë pa të. Përballë situatave të tilla, është bërë e pashmangshme për besimtarin që të veprojë me mençuri dhe vigjilencë që të mos dëmtohet jeta e tij si besimtarë.

Megjithatë, situata dhe parimet aktuale ekonomike i nxjerrin njerëzit dhe operatorët ekonomik përballë institucioneve të interesit në mënyrë indirekte. E njëjta gjë mund të thuhet edhe për remitancat. Kur paratë e dërguara nga klienti ose debitori mbërrijnë me transfertë bankare, as klienti dhe as pronari nuk janë të ekspozuar në mënyra direkte ndaj ndonjë interesi.

Është mirë të mos lini para në bankë. Do të ishte më e përshtatshme hapja e një llogarie në një institucion financiar pa interes sesa në një bankë. Nëse nuk ka mundësi të tilla, lejohet mbajtja e parave në bankë pa kamatë.

Përkthyer nga:

https://sorularlaislamiyet.com/faizsiz-olarak-bankada-muhafaza-icin-para-bekletmede-bir-mahzur-var-mi

https://sorularlaislamiyet.com/parayi-faizsiz-bankada-bekletmek-caiz-mi-0

2.5 Martesa - Familja - Fqinjësia

2.5.1 Thuhet se ai i cili nuk fal tre namaze të njëpasnjëshme të xhumasë i prishet niqahu (martesa). A është i saktë një mendim i tillë?

Sipas fesë tonë janë disa mënyra për t’u anuluar martesa fetare (niqahu): vendimi i burrit për të shkurorëzuar gruan  e tij, vendimi i gjykatësit për shkurorëzim, apo devijimi nga feja Islame (Allahu na ruajt). Sipas kësaj, në rast se një person nuk mohon se namazi i xhumasë është farz (obligativ), por nuk e zbaton këtë obligim, ky person ështe gjynahqar. Pra nuk është kafir apo murted (i devijuar nga feja) prandaj edhe niqahu i tij nuk prishet. Ndërsa në rast se personi mohon se namazi i xhumasë është farz atëherë prishet edhe niqahu i tij. Në këtë kuptim një grua besimtare muslimane nuk mund të martohet e as të qëndrojë e martuar me një person të besimit tjetër.

Megjithatë duket se kjo pyetje ka rrjedhur nga një shprehje e cila qarkullohen në popull e ku thuhet “Ai i cili pa ndonjë arsye nuk fal resht tre namaze të xhumasë bëhet mosbesimtar”, sqarojmë se një fjali e tillë nuk është e saktë dhe nuk ka një hadith të tillë sipas kritereve të hadithit. Mirëpo në vend të kësaj kemi hadithin “ Ai i cili pa arsye braktisë namazin e xhumasë, zemra e tij do të vuloset” (Muslim, Xhuma 40) apo sipas disa transmetime tjera “nuk do t’i përputhen dy jakat e tij”. Megjithatë një veprim i tillë nuk rezulton në prishjen e niqahut (martesës).

اَللّٰهُ أَعْلَم

‏Allahu di më së miri

Marrë nga: http://hikmet.net/uc-defa-cuma-namazini-terk-edenin-nikahi-duser-deniyor-dogru-mudur/

2.5.1 Cka është dobësia për fëmijën dhe cka ka lidhje kjo me idhujtarinë?

Dobësia për fëmijën, e cila i hap shteg idhujtarisë

Po, rreziku për të rënë në idhujtari, duke mos e ruajtur dot drejtpeshimin në dashurinë e treguar për fëmijën, pasi ai të është falur ashtu i mbarë siç e ke kërkuar, është gjithnjë aty, i pranishëm. Tek disa njerëz kjo ndjenjë është aq e fortë, saqë ata medoemosdo, në çdo çast e në çdo aspekt, do të thonë veç “fëmija im”. Për shembull, nëse ndokush në një takim të caktuar do të nisë ndonjë fjalë që nis po me të njëjtën rrokje si emri i fëmijës së tyre, ata do të përfitojnë menjëherë nga rasti për të hapur ndonjë bisedë, ku do të bëjnë fjalë për fëmijën e tyre. Ta zëmë se ua quajnë djalin Musa. Ndërsa janë duke folur diku, dhe ndodh që dikush të nisë të artikulojë ndonjë fjalë që nis me rrokjen `mu-‘, ata do të fillojnë menjëherë të thonë: “Edhe neve, aq shumë na kanë lumturuar sukseset e Musait tonë… Ai është fëmijë kaq shumë i suksesshëm…”, duke nisur kësisoj menjëherë nga himnet rreth marifeteve të fëmijës së tyre. Po, kjo dobësi është aq shumë e fortë tek disa njerëz, ata do të gjejnë ngado që të jetë, nga një fjalë, nga një ndodhi a nga një histori e caktuar, një shteg për ta tërhequr fillin e bisedës nga djemtë a vajzat e veta. Ju po të doni, quajini këtë njerëz me fjalën perse “evlatperest”, që bart aty-aty kuptimin “të dhënë plotësisht, gjer në adhurim, pas fëmijës së tyre”.

Të qenët i dhënë pas fëmijës duhet të bëhet shkas për lumturinë e tij të përjetshme

Kur ne e dimë fare mirë, se fëmijët, të cilët janë secili nga një pasqyrë më vete e “krijimit në trajtë të përsosur”, janë nga një amanet prej Allahut (xh.xh.). Nëse duhet t’i duam, duhet ta bëjmë këtë për hir të artit të Artistit që i krijoi dhe prej të Zotit, që na i fali. Dhe ç’është më e rëndësishmja, këtë dashuri dhe dhembshuri tonën duhet ta përdorim për t’i formuar ata me edukatën islame, meqenëse ata janë krijuar për të qenë kandidatë potencialë të përsosurisë së synuar thelbësisht prej Krijuesit. Me fjalë të tjera, që ata të rriten në udhë të drejtë, të jetojnë veçse në rrugë të drejtë, duke u kthyer me ngadalë në nga një shembull më vete të mishërimit të rrugës së drejtë. Nënat dhe baballarët, kur i përkëdhelin apo kur u ledhatojnë baluket fëmijëve të tyre, duhet t’u pëshpërisin atyrë në vesh gjithnjë këto të vërteta, që ata të mos tregohen rebelë karshi Zotit, të mos bien pre e mashtrimeve të mosnjohjes së fesë, çka do të ishte një ngritje kryesh që do t’u shkaktonte atyre humbjen e jetës së amshuar. Sepse prindërit janë përgjegjësit e parë, të cilët duhet të kujdesen për çdo gjë të nevojshme, që fëmijët e tyre të kthehen një ditë tek Zoti poashtu, të pastër, siç u patën ardhur foshnje. Sepse edhe realizimi i këtyre është një tjetër fytyrë e tregimit të dashurisë për fëmijet, për shfaqjen e të cilës nuk ka, jo vetëm kurrfarë problemi, por edhe kurrfarë kufiri.

Mirëpo, në në agjendën prindërore të njeriut nuk gjendet asnjëra syresh, nëse ai është lidhur pas fëmijës sikur me një idhull të vetin, duke e lidhur medoemos çdo gjë të kësaj bote me fëmijën e vet, asisoj që veç të ketë një mundësi që të flasë për të, ky njeri, që mund të thotë se i beson, si Allahut, ashtu edhe Profetit të Tij, pa e kuptuar as vetë, e ka përfshirë veten në një sjellje të pakëndshme idhujtarie. Për askënd që artikulon fjalën e dëshmisë, “Nuk ka zot tjetër veç Allahut, dhe Muhamedi është robi dhe i Dërguari i Tij”, nuk mund të thuhet se ka rënën në idhujtari, mirëpo për të mund të thuhet se bart mbi vete një cilësi nga të idhujtarit, vetëmse prej qëndrimit karshi fëmijës. Shihni se si shprehet Profeti ynë i Dashur (s.a.s.) në një fjalë të Tijën që hedh dritë mbi këtë çështje: “Ajo, të cilës i frikësohem më shumë për ju, është idhujtari e vogël.” Ndërsa, kur e pyesin, se ç’është kjo idhujtari e vogël, Ai u përgjigjet: “Dyfytyrësia, dëshira për t’u dukur.”[4] Njeriu mund të bjerë pre e dëshirës për të treguar veten nëpërmjet fëmijës së tij. E njeriu, ashtu siç mund të bjerë në idhujtari të vogël, duke dashur të bëjë të dallueshme bukurinë, formën, pasurinë apo çdo gjë tjetër të tijën, mund të përpiqet poashtu, që këtë dëshirë për t’u dukur ta ta përmbushë nëpërmjet shpërfaqjes së fëmijës.

Nëse do të na duhej, që këtë çështje ta ilustronim me shembuj konkretë, shprehja e vetes nëpërmjet mimikës është një lloj dëshire për t’u dukur. Kryerja e adhurimeve në prani të të tjerëve me një kujdes më të madh prej atij të shfaqur gjatë kohës kur i kryen vetëm është një tjetër shfaqje e dëshirës për t’u dukur. T’ia bësh të ditur gjithë të tjerëve një sërë punimesh të bukura pene, fjale a vizatimi, është një tjetër shfaqje e dëshirës për t’u dukur. Dhe sidomos, nëse përpiqet që fjalët e thëna t’i lëmojë edhe me shprehje të kadifenjta, si “me përpjekjet e mia modeste, me aftësitë e mia të cunguara, etj.”, kjo është shfaqja e një mendjemadhësie edhe më të thellë. Në thelb, edhe përpjekja e njeriut për ta nxjerrë veten në pah nëpërmjet fëmijës së tij nuk se ka kushedi ç’ndryshim prej shembujve të sipërpërmendur. Ky njeri, do të thotë se po e ndot dashurinë e tij për fëmijën e vet, qoftë djalë apo vajzë, me mëkatin e idhujtarisë. Për mendimin tim, një besimtar duhet të tregojë po të njëjtin kujdes që tregon edhe për të ruajtur cilësitë e tij prej besimtari, apo kur përpiqet për të ruajtur nderin e tij personal apo të familjes. Duhet të përpiqet, që t’i ruajë ndjenjat dhe mendimet prej çdo gjëje që përbën dyshim përsa i përket sinqeritetit të tij, qoftë kjo përballë mendjemadhësisë dhe dëshirës për t’u dukur, qoftë përballë krenimit apo kërkimit të duartrokitjeve. Sepse secila prej tyre është nga një cilësi prej idhujtari. Prania e një cilësie prej idhujtari në shpirtin e një njeriu i ngjan pranisë së një virusi të rrezikshëm në trupin e tij. Disa syresh mund të shkaktojnë veç grip, mirëpo disa të tjera mund të shkojnë gjer aty, sa të shkaktojnë kancer apo AIDS. Andaj, nga ky këndvështrim, njeriu nuk duhet të nënvleftësojë asnjë prej cilësive të mohimit apo idhujtarisë, madje nuk duhet t’i japë mundësi as shfaqjes së ndonjërës prej tyre në jetën e tij të zemrës apo të shpirtit.

Megjithatë, padyshim, që një njeri që tregon një dashuri kaq të thellë karshi familjes së tij, megjitëse mund të jetë bartës i një cilësie prej idhujtari, nuk mund të thuhet kurrsesi prerazi, se ai njeri është një idhujtar. Kur vdes, një njeri i këtillë padyshim që hyn në Xhenetin e amshuar. Allahu i madhërishëm, Ai (xh.sh.) e di më mirë këtë punë, nuk sillet me të si me një idhujtar. Mirëpo, tevona prej kësaj cilësie prej idhujtari, e pranishme në shpirtin e tij, duhet pasur shumë kujdes. Sepse, qoftë edhe një virus i thjeshtë gripal, të cilit nuk i bëhet kurimi i nevojshëm, mund të përbëjë një rrezik të atillë, saqë mund të çojë gjer në vdekje. Kështu, njeriu nuk duhet t’i hapë rrugë hyrjes së asnjë virusi në trupin e tij, sepse ata bien ndesh me prirjen që njeriu ka për t’u ngjitur drejt përsosurisë. Kur ato t’i trokasin në portë, ai duhet të jetë përherë i gatshëm, që t’ua mbyllë portën në fytyrë, duke u thënë: “Mos u lodhni më kot, se porta ime është e mbyllur për ju.”

Mirëpo, përse duhet, që njeriu të tregohet kaq shumë i kujdesshëm dhe përherë në gatishmëri karshi idhujtarisë? Sepse nganjëherë kjo prani e idhujtarisë është aq shumë e vogël tek njeriu, saqë ai nuk është në dijeni të saj, ndaj edhe nuk i jep shumë rëndësi. Mirëpo nuk do harruar, se mëkatet, qofshin ato edhe të vogla, ndaj të cilave nuk tregohet rëndësia e nevojshme, bëhen edhe më të mëdha edhe se vetë mëkatet e mëdha. Mëkatet e vogla që nënvlerësohen bëhen edhe më të rrezikshëm se mëkatet e mëdha, të cilat i dimë. Mirëpo, në këtë situatë, njeriu që i di mëkatet e mëdha dhe që i merr ato me tërë seriozitetin e nevojshëm, përulet menjëherë dhe i drejtohet Allahut (xh.sh.) me ndjenjat më të thella të pendesës. Ndërsa kjo i nxit atij ndjesinë për t’u përballur po njësoj me të gjitha mëkatet e mundshme, çka e bën të jetojë një jetë të kaluar në çdo çast të saj në gatishmëri dhe me gjithë kujdesin e nevojshëm.

Ja pra, megjithëse dobësia e nënës dhe e babait karshi fëmijës mund të lindë në përmasa mjaft të vogla si fillim, nëse ata nuk arrijnë ta ruajnë masën dhe drejtpeshimin, mund të kthehet në një problem që sa vjen e zmadhohet në të ardhmen. Këtu, për t’u kuptuar më mirë kjo çështje, mund të biem një shembull rreth një gabimi në të cilin ranë njerëzit që jetonin përpara popullit, për udhëzimin e të cilëve qe dërguar Profeti Nuh (a.s.). Ju e dini, që gjatë asaj periudhe, mes atij populli kanë jetuar edhe disa njerëz të vyer, si Uedd-i, Jagusi, Ja’uku dhe Nethri. Edhe një varg njerëzish të tjerë, të cilët i kanë ndjekur nga pas këta njerëz, jeta e të cilëve është kthyer në legjendë për gjuhët e njerëzve. Mirëpo, njerëzit e ardhur pas tyre, njëfarësoj për t’i kujtuar virtytet e tyre sa më shpesh e për t’i pasur përherë udhërrëfyes të udhës së tyre, i patën varur portretet e tyre në muret e shtëpive. Ky mendimi, i cili në thelb ngjason të jetë krejt i pafajshëm, me kalimin e kohës i cyti ata që të nisnin nga përnderimet karshi tyre, derisa kjo solli si rrjedhojë që nisën t’i receptonin si hyjni. Një kënd fillimisht i vogël, me largimin prej qendrës, krijoi një prerje këndore akoma edhe më të gjerë, çka ua ndryshoi krejt këndvështrimin këtyre njerëzve. Kështu që, njeriu nuk duhet ta teprojë asnjëherë, ose thënë me fjalë të tjera, nuk duhet ta kalojë cakun me dashurinë e tij, qoftë karshi fëmijëve të vet, qoftë karshi njerëzve të tjerë të dashur.

Drejtpeshimi në dashurinë për fëmijën

Sot, disa thonë se familjet janë të ndërtuara asisoj, që bërthamë të tyre kanë fëmijën. Ç’është e vërteta, nuk dihet nëse kjo çerdhe familjare ka me të vërtetë fëmijën në qendër, apo ka egon dhe epshet, apo ka mendjemadhësinë e shfrenuar, pasi edhe kështu mund të thuhet për të. Mirëpo ka diçka që dihet më së miri, që është: nëse njerëzit nisin të jetojnë një lloj jete të formësuar jashtë urdhëresave dhe ndalesave të fesë, ata kthehen në shumëqendrorë, çka është njëfarë hapjeje shtegu ndaj një larmie idhujtarish, të cilat bien të gjitha ndesh me parimin e njësisë hyjnore.

Veç kësaj, ndërtimi i martesës dhe familjeve mbi fëmijën, në atë farë mënyre, që me praninë e fëmijës familja do të jetë më e lumtur, dhe jo e lumtur në mungesë të familjes, madje se si pasojë e kësaj në familje do të lindin mosmarrëveshjet, të cilat çojnë edhe drejt divorcit, janë gjëra që bien kryekëput ndesh me moralin e myslimanit si besimtar. Sepse një sjellje e këtillë, Zoti na ruajtë, është një shprehje e të mos qenit i kënaqur me paracaktimin e Allahut (xh.sh.), njëfarë goditjeje me gur e asaj ç’është shkruar për të ndodhur, me pak fjalë është një ngritje kryesh ndaj Allahut (xh.sh.). Po, këto lloj vështirësish që përjetohen si pasojë e një ligji të paracaktimit, në të cilin nuk është paraparë ekzistenca e një fëmije, janë veprime, të cilat nuk janë aspak të pëlqyera prej Allahut (xh.sh.). Prandaj, nuk do harruar kurrsesi, se ashtu siç prania e një fëmije është një lloj sprove, edhe mungesa e tij është poaq një sprovë e vështirë.

Një tjetër dëm i të parit të fëmijës si gjithçka, duke treguar ndaj tij një dashuri të tepruar, madje duke e vendosur atë në qendër të familjes, mund të shfaqet në trajtën e tolerimit të disa veprimeve të tij negative, për të cilat duhej ndjekur një rrugë e ndreqjes së tyre. Një sjellje e këtillë, me kalimin e kohës, çon në rritje fëmijësh me probleme. Kur synimi i vërtetë është rritja e fëmijëve të mbarë, me një moral të pastër, të drejtë dhe të mirë. Nënat dhe baballarët duhet të bëjnë gjithçka të mundur për t’ia arritur këtij qëllimi. Mirëpo, kur sheh sot, vëren se shtëpia është zhytur në injorancë, rruga në mungesë të plotë të dhembshurisë, faltorja pa pikën e emocionit, shkolla e pamjaftueshme për vetveten, çka përbëjnë një të vërtetë tejet të hidhur përsa i përket humbjes së dhimbshme të fëmijëve që pritet të formohen në këto vende.

Për një fëmijë të mbarë duhet fillimisht një edukim i mirë i nënës dhe babait

Nga kjo pikëpamje, gjëja kryesore që duhet bërë për formimin e një fëmije të mirë dhe të mbarë, është formimi i mirë i atyre që presin të bëhen nënë ose baba. Prindërve të ardhshëm fillimisht u duhet mësuar se si mund të bëhen prindërit e përsosur, e si duhet të sillen me fëmijët e tyre, që të mund të quhen të tillë. Madje, çiftet që do të martohen, përpara se të kryejnë procedurat e nevojshme, duhet të kalohen nëpër një varg kursesh, prej të cilave, vetëm atyre që arrijnë ta marrin me sukses certifikatën e kalimit duhet t’u lejohet martesa. Në këtë proces edukimi, atyre u duhet shpjeguar se cili është qëllimi i martesës, si ndërtohen marrëdhëniet e shëndosha në çift dhe domosdoshmëria e tyre, cilat duhet të jenë pikat kyçe të marrëveshjes së tyre të ndërsjellë, si dhe një sërë çështjesh të tjera që kanë të bëjnë me edukimin e fëmijëve në të ardhmen e tyre. Sepse, nëse njerëzit që do të martohen do të kenë një formim të këtillë, edhe institucioni i shenjtë që ata duan të ngrenë do të mund të kthehet në një çerdhe prej parajse. E padyshi, që edhe fëmijët e rritur në një familje të këtillë kanë për të qenë nga një fëmijë i mbarë. Mirëpo, nëse nënat dhe baballarët nuk janë të denjë për t’u cilësuar si të tillë, atëherë edhe fëmijët e tyre do të ngenen midis jetës. Fatkeqësisht, një pjesë e mirë e brezit të sotëm janë duke u formuar një gjendje të këtillë midisëse. Megjithëse, një pjesë prej tyre arrijnë të kapen prej korrentit të pastër idesh dhe gjejnë veten, duke formësuar një karakter të tyrin, pjesa më e madhe e ka të pamundur t’ia arrijë një mundësie të këtillë.

Cilindo apo çfarëdogjëje që të duan, në përgjithësi, njerëzit që preken prej një dashurie të tepruar, përballen me një shpullë, që përmban të kundërtën e asaj që ata dëshironin. Nga kjo pikëpamje, nëse prindërit nuk i shohin fëmijët e tyre si nga një amanet i dhënë prej Zotit, por vendosin t’i duan ata thjesht për hir të kënaqësive të tyre egoiste, duke treguar dobësi karshi tyre gjer në një shkallë idhujtarie, vjen një ditë që sprovohen me vetë fëmijët e tyre, duke parë prej tyre nënvlerësim, urrejtje, mllef dhe mohim. Sepse ashtu siç çdo teprim të çon në mungesë, edhe në bark të mungesës fshihet një teprim. Kjo, ashtu siç është e vlefshmë për dashurinë e nënës dhe babait për fëmijën e tyre, është njëherazi e vlefshme për të gjitha llojet e dashurive njerëzore. Po, cilidoqoftë ai, nëse e ngrini një njeri në gradë më të larta se ç’është ai në thelb dhe në të vërtetë, atëherë dijeni se e keni tepruar me dashurinë e shfaqur karshi tij, kështu që mund të goditeni me të kundërtën e asaj që keni dëshiruar. Vjen një ditë, që prej atij njeriu, të cilin e keni dashur si i çmendur, dëgjoni fjalët më negative, e kjo ju shtyn ndoshta që edhe ju t’i përgjigjeni me po të njëjtën monedhë.

[1] Araf, 7/190.
[2] Po aty, 189.
[3] Shih: Al-i Imran, 3/33.
[4] Ahmed bin Hanbel, el-Musned, 5/428-429; et-Taberani, el-Muxhemu’l-Kebir, 4/253.

2.5.1 Cila është rëndësia që i jep Islami fqinjesise ?

Një tjetër çështje shumë e rëndësishme të cilës Kurani dhe Suneti i kushtojnë një rëndësi të veçantë, përveç mirësjelljes karshi nënës dhe babait, ruajtjes së marrëdhënieve të mira farefisnore, është ruajtja e të drejtave të fqinjëve. Në lidhje me këtë, Kurani shprehet kësisoj në suren Nisa: “Adhurojeni Allahun, duke mos i bërë shok Atij. Silluni mirë me nënën dhe babanë, kushërinjtë, jetimët, ata që janë në nevojë, fqinjët e afërt dhe ata të largët, shokut që keni pranë, udhëtarit dhe kujtdo që gjendet nën juridiksionin tuaj. Allahu nuk i do ata që u pëlqen vetja, e fillojnë të mburren.” (Nisa, 36)

Këtu, menjëherë, me të kaluar urdhri për adhurimin e Allahut dhe mospraninë e një shoku të Tij në krijim, Allahu urdhëron mirësjelljen karshi nënës dhe babait. Në fakt, në një kuptim të parë, dashuria, respekti dhe lidhja e sinqertë, pas Allahut, është e drejta e të Dërguarit të Allahut (s.a.s.). Sepse ne sajë Tij e mësuam edhe Allahun, dhe vetëm në saje të Tij ia arritëm që të mund ta interpretonim gjithësinë. Me mesazhet që na paraqiti Ai arritëm të kuptonim se u krijuam pikërisht për një jetë të amshueshme, të cilën na duhet që ta fitojmë. Ne, për ç’i përket së vërtetës, prej Tij e mësuam. Dhe për këtë, na takon që ta ndjejmë veten debitorë karshi Tij. Mirëpo në ajet, ngase gjërat nuk shpjegohen në mënyrë sipërfaqësore, por me urtësinë e veprave, e drejta e dytë që përmendet është ajo e nënës dhe babait. Dhe, duhet të kini kujdes, se ajo që përmendet e para nuk është besimi tek Allahu, por adhurimi i Tij.

Në ajet, pas saj vjen mirësia që duhet treguar karshi të afërmve, jetimëve dhe njerëzve në nevojë, dhe pas saj thuhet se duhet treguar mirësi edhe ndaj fqinjëve, qofshin ata të largët apo të afërm, duke e tërhequr sakaq vëmendjen pikërisht tek e drejta e tyre.

Një rrugë për të arritur besimin e përsosur

Për të kuptuar rëndësinë e ruajtjes së të drejtave të fqinjëve, është shumë i rëndësishëm ky hadith, i cili gjendet në veprat serioze të hadithit, si te Buhariu dhe Muslimi: “Xhebraili më këshilloi aq këmbëngulshëm për relatat ndaj fqinjëve, saqë mendova se fqinji do bëhej pjesëtar i trashëgimisë së fqinjit.” (Buhari, edeb, 28; Muslim, birr, 141) Megjithëse ata që janë pjesëtar të vërtetë të trashëgimisë janë nëna, babai, djali, vajza, motra, vëllai, i Dërguari i Allahut (s.a.s.), me anë të kësaj fjale, që mund të konsiderohet si shpallje e paartikuluar, ka dashur të na tregojë rëndësinë që i karakterizon të drejtat e fqinjëve. Në të vërtetë, ne nuk e dimë se cilat ishin në të vërtetë këmbënguljet e Xhebrailit (a.s.) teksa e këshillonte të Dërguarin e Allahut, mirëpo mund ta kuptojmë rëndësinë e veçantë pikërisht prej shprehjes profetike, se “saqë mendova se do të na e bënte fqinjin pjesëtar të trashëgimisë.”

Në një tjetër hadith, duke e lidhur çështjen më fort me parimet e besimit, thuhet: “Ai që beson në Allahun dhe ditën e gjykimit, le të bëjë mirë karshi fqinjit të tij. Kush i beson Allahut dhe ditës së gjykimit ta presë mirë mikun e tij. Ai që i beson Allahut dhe ditës së gjykimit, ose të flasë gjëra të mbara, ose të heshtë.” (Muslim, iman, 74; Buhari, edeb, 31)

Pra, siç e shihni, një prej kushteve për të qenë një besimtar i përsosur është edhe bërja mirë ndaj fqinjëve. Një tjetër çështje e rëndësishme, mbi të cilën duhet qëndruar veçanërisht te ky hadith, është edhe fakti, se besimi tek Allahu i përfshin brenda vetes edhe besimet në faktorët e tjerë. Kështu që brenda vetes përfshin edhe besimin në jetën e amshueshme. Mirëpo këtu ky kusht është përmendur veçanërisht. Ngase ai është posaçërisht vendi ku njeriut do t’i kthehen të mirat që ka bërë ndaj të tjerëve. Çdo e mirë që njeriu e ka bërë kësoane, atje do t’i jepet e shumëfishuar. Prandaj, që të mirat të marrin trajtën e një hauzi, dhe që farat e mbjella të japin fryte, aty është përmendur veçanërisht edhe besimi në ditën e gjykimit.

Fqinj të mbarë: çelësa drejt lumturisë së përjetshme

Nga ana tjetër, i Dërguari i Allahut thotë se besimtari që bie në gjumë i ngopur, teksa fqinji i tij bie i uritur, nuk mund të jetë besimtar i vërtetë, (Hâkim, Mustedrek, 2/15) madje edhe paralajmërimin se ai fqinj, prej të cilit fqinji tjetër nuk është i sigurt, nuk ka për të shkuar dot në Xhenet. (Buharî, edeb 29; Müslim, iman 73)

Nëse e drejta e fqinjit vihet kaq shumë në pah në Kuran dhe Sunet, atëherë duhet kuptuar edhe rëndësia e saj e veçantë. Ju e dini, zekati jepet vetëm ndaj myslimanëve, mirëpo prej kontributeve të tjera mund t’u jepen edhe atyre që nuk janë myslimanë. Të gjithë fqinjët, të afërt apo të largët, mund të ndihmohen materialisht, pasi kjo është edhe një prej nevojave më parësore të njerëzve. Sidomos në periudhat më të vështira ekonomike, nuk duhet lejuar kurrsesi që fqinjët të përpëliten prej urisë, por duhen ndihmuar. Mandej, duke përdorur të gjitha mundësitë tuaja, të përpiqeni që t’u gjeni punë, duke kryer kësodore një të mirë akoma më të konsiderueshme.

Megjithatë, nuk duhet ta kufizoni ndihmën tuaj vetëm me gjëra materiale, pasi kjo nuk është as një qasje e pëlqyeshme. Përveç kësaj, sa herë që të takoheni, ju duhet t’i pyesni ata se si janë, t’i vizitoni, t’i ftoni, duke i dhënë jetë ambientesh të përshtatshme, të cilat i hapin rrugë njerëzve që të duan njëri-tjetrin, ose i bëjnë të mendojnë ndryshe prej mendimeve të këqija që mund t’i kenë kapluar për njëri-tjetrin.

Për shembull, për dikë që është i huaj në një vend, është shumë e rëndësishme që t’i vizitojë dhe t’i lumturojë shpesh fqinjët e tij që e rrethojnë, madje edhe duke u dhuruar nga ndonjë dhuratë në ditë të veçanta. Kësodore, këta besimtarë do të kenë fituar zemrat e fqinjëve të tyre, do t’u kenë hapur vetes rrugën për t’u shpjeguar atyre diçka prej Islamit, apo edhe ndoshta edhe për t’i bërë të ndërrojnë mendim nëse mendojnë negativisht për të, apo tekembramja një mundësi sado të vogël për t’i njohur me ndonjërën prej vlerave të tyre. Ma merr mendja, se nëse e shohim nga ky prizëm, do ta kuptojmë më mirë se e drejta e fqinjëve nuk duhet kufizuar vetëm brenda një rrethi ngushtë të veç një ndihme materiale.

Mjedise mëkati të kthyera në fatkeqësi

Në hadithe kur flitet për imoralitetin, i cili është kategorikisht i ndaluar në çfarëdolloj praktike të tij, në rastet kur kryhet me fqinjin, mëkati i kryer shumëfishohet disa herë; dhe kjo është një çështje që ia vlen të qëndrojmë mbi të. Është e ditur, se edhe gjërat e ndaluara dhe të pahijshme kanë nivelet e tyre. Për shembull, t’i bashkëngjisësh Allahut disa veçori njo të hijshme, është një vepër e pahijshme, asisoj që Kurani madhësinë e këtij mëkati e shpreh kësisoj: “Prej saj edhe qielli duket sikur do të copëtohet, toka sikur do të çahet, e malet do të thërrmohen.” (Merjem, 90).

Njëkohësisht, janë disa gjëra të ndaluara, që edhe toka, edhe qielli bëhen copë e çikë përballë tyre. Ashtu siç kryerja e imoralitetit karshi të afërmve përfshihet brenda kësaj kategorie, edhe kryerja e tij ndaj fqinjit është përmendur po aq, ndoshta edhe më tepër e keqe se ajo. Sepse ndjenjat që duhet të ekzistojnë me të afërmit, ose me fqinjët, janë besimi dhe siguria e ndërsjellë. E në kohën që një e keqe të vjen prej një njeriu të besuar e të sigurt, atëherë ajo nuk ngelet si një e keqe e çfarëdoshme. Madje ajo shumëfishohet, fryhet, aq sa merr përmasat e një të keqeje shumëdimensionale.

Ura miqësie të ngritura mbi një tas ashureje

Fatkeqësisht, është një e vërtetë e hidhur, që ne po jetojmë një thyerje të konsiderueshme në marrëdhëniet me fqinjët, duke rënë edhe vetë në një gjendje amullie të pakontrollueshme. Asisoj, që edhe sot gjenden familje brenda gjeografisë islame, të cilat jetojnë të kufizuara me muret e disa shtëpive kuti shkrepëseje. Fqinjët trokasin te njëri-tjetri vetëm sa për të lajmëruar apo ankuar se janë të shqetësuar prej zhurmës. Andaj, duhet t’i përdorim të gjitha mundësitë që kemi në duar, për t’i dhënë fund këtyre sëmundjeve kronike. Vetëm se nuk duhet harruar, se heqja e një vesi, sjelljeje a bindjeje të një njeriu, nuk është një veprim i lehtë dhe i shpejtë sa heqja e një rrobe prej trupit. Andaj duhet këmbëngulur në përpjekje, duke mos u lëkundur përballë asnjë vështirësie. Një ditë mund të merrni një tas ashureje e të shkoni t’ua çoni fqinjëve që keni sipër, e në një ditëlindje mund të hyni në bisedë me ta, madje duke përdorur edhe ndonjë ditë, e cila është e shënuar për ta. Nuk duhet harruar, se njeriu është krijuar si një krijesë fisnike, e cila është rob i të mirës. Andaj, të mirat që bëni ju, kanë për ta gjetur vendin e tyre një ditë. Ndoshta ata do t’ju testojnë për një kohë të gjatë, por pasi ta shohin se ju nuk keni asnjë përfitim prej këtyre, ata do t’jua hapin portat, duke bërë që edhe vajtje-ardhjet tuaja të shtohen ndjeshëm.

I Dërguari i Allahut (s.a.s.) e përngjason lidhjen e besimtarëve me njëri-tjetrin me lidhjen e tullave me njëra-tjetrën në një ndërtesë të shëndoshë. Që kjo lloj shoqërie të fillojë të ekzistojë, fillimisht duhen ndjekur të drejtat e prindërve, siç u përmendën edhe në hadithin e mësipërm, të përforcohen lidhjet farefisnore, të shtohet ndihmesa karshi njerëzve në nevojë, dhe së fundi të ndiqen fije e për pe të drejtat e fqinjëve.

Ngase marrëdhëniet ndërfqinjërore janë dobësuar ndjeshëm me zbatimin e mënyrave moderne të jetesës, përpjekjet e para mund të ngelen pa rezultate të prekshme. Por nuk duhet harruar, se përpjekjet e mira të vazhdueshme, e të karakterizuara nga durimi, qoftë edhe për të fituar një zemër të vetme, një ditë kanë për t’i shkrirë akujt, e ato zemra do të afrohen aq shumë, e lidhja do të forcohet aq ndjeshëm, sa shoqëria do të perçinoset prej zinxhirësh të fortë, përjetësisht të pandashëm prej njëri-tjetrit. Kësodore, njerëzit do ta mbështesin njëri-tjetrin pa ushqyer ndërvarësi, që kur njëri të rrëzohet, tjetri të jetë i gatshëm për ta ndihmuar, aq sa të gjithë do ta ndjejnë veten të përfshirë në një garë veprash të mira. Zaten një shoqëri ideale, e përbërë prej individësh që nuk sulmojnë njëri-tjetrin, por që jetojnë në harmoni, vetëm prej lidhjesh të këtilla mund të realizohet.

Veç kësaj, siç shprehet edhe Said Nursiu, është e pamundur që të ndërtohet një shoqëri e shëndoshë prej organesh a molekulash të sëmura prej mëkateve. Andaj, që të ndërtohet një shoqëri e shëndoshë, është një detyrë shumë e rëndësishme që individët e saj të ndihmojnë dhe të mbështesin njëri-tjetrin për t’u larguar prej veprave të pahijshme dhe të ndaluara. Tevona, Allahu (xh.xh.), ndërsa tregon përgjegjësitë që kanë besimtarët karshi njëri-tjetrit, urdhëron: “Ju, ndihmojeni njëri-tjetrin për të bërë mirë, apo për t’u ruajtur prej të këqijave. Mos ndihmoni njëri-tjetrin në mëkate, apo armiqësi për të sulmuar ndokënd.” (Maide, 5/2).

Andaj, për t’i dhënë jetë kësaj fryme të ndihmës dhe mbështetjes së ndërsjellë, marrëdhëniet me fqinjët janë një rast, i cili duhet vlerësuar sa më mirë, e njëkohësisht një përgjegjësi që nuk duhet çuar dëm.

2.5.1 Çfarë duhet bërë që bashkëshortët t'i mos i japin fund martesës së tyre? Divorci në Islam

Shkaktari i të gjitha punëve të shëmtuara, dhe shkatërruesi i të gjitha veprimeve të vyera është djalli. Siç pohohet edhe në Kuranin Fisnik, “Shejtani ua tregoi atyre të stolisura punët e pavlera.” (Nahl, 63), apo “Shejtani i futi ata në dyshime të njëpasnjëshme” (A’raf, 20), gjithçka e ligë apo e pahijshme ka si burim djallin.

Armik dinak dhe i paepur

Nga ana tjetër, e shohim se Kurani Famëlartë e përmend atë me cilësorin “garur – 1. me krenari të tepruar; 2. që të bën të harrosh Allahun. ” Për shembull, Allahu (xh.xh.), në një ajet fisnik shprehet kështu: “Shejtani hileqar të mos ju mashtrojë për Allahun (me dije, besime dhe qasje të rreme)” (Lokman, 33). Ngase epiteti “garur” është në shkallën sipërore, në të vërtetë mbart kuptimin “gënjen shumë”. Me një fjalë, kjo e shejtanit qenka një gënjeshtër e madhe. Ai vazhdimisht zhytet në thellësi të qëllimeve dhe mendimeve të qenies njerëzore, për t’u munduar mandej me mish e me shpirt, si e si ta nxjerrë atë prej rrugës së drejtë, me intrigat e tij të panumërta dhe me përpjekjet e tij që nuk dinë të mbaruar.

Në një tjetër ajet fisnik fjala shejtan cilësohet me fjalën “hannas”. Sepse shejtani është shumë dinak, tërhiqet mënjanë për të gjetur rastin, që me t’i ardhur në dorë një mundësi e mirë, të mund të vërsulet menjëherë, drejt e në sulm. Vazhdimisht fshihet pas një veli gjoja të së drejtës, i afrohet njeriut nga mendimet e tij më të mira, e ia tregon punët që mund të jenë më të shëmtuarat dhe më të papëlqyeshmet si të hijshme, duke e nxitur kësisoj si e si, që ai të ecë në një shteg ku ta ketë të pamundur ruajtjen nga të rrëshqiturit rrokapjekthi. Me pak fjalë, është një krijesë mëse dinake, së cilës nuk mund t’i zihet kurrsesi besë. Siç shprehet edhe Bediuzaman Said Nursi, një prej mashtrimeve më të rënda të djallit është t’ia bëjë njeriut të harrueshme ekzistencën e tij. Asisoj që njeriu hyn në një gjendje të atillë që megjithëse hyn kryekreje nën sundimin e tij, duke vepruar me armët e tij më përfaqësuese, por sakaq fillon të mendojë me pohime të tilla si, “këtë e mendova unë, unë vendosa për të, unë e pata planifikuar, unë e realizova.” Me pak fjalë, ai fillon ta shohë veten si arkitektin dhe ndërtuesin e çdo gjëje.

Edhe egoja që i është dhënë strukturës së njeriut, kryen një detyrë prej centrali për djallin. Me gjuhën e Kuranit ajo është egoja urdhëruese, e cila nuk e lë asnjëherë të qetë njeriun, pasi vazhdimisht i rri e pëshpërit në rrëzë të veshit, si e si, vetëm për të këqija. Nëse do të na duhej ta ilustronim me një shembull, djalli vepron me trupin e njeriut sikur nëpërmjet një kodi mors, që i dërgon vazhdimisht atij sinjale nga më të ndryshmet. Edhe egoja mundohet t’i dekodojë këto mesazhe, për t’ia diktuar ato mandej njeriut. Ndërkohë që njeriu, fillon t’i përgjigjet ngacmimeve dhe urdhrave të ardhura nga shejtani dhe egoja urdhëruese, duke u bërë njësh me to, madje edhe duke kryer çfarëdolloj prapësie nën urdhrat e tyre. Edhe prishja e një çerdheje, ndarja e fëmijëve nga prehri familjar, është një prapësi e tillë, e cila kurorëzohet me një rrënim sa material aq edhe shpirtëror.

Rrezja e dëmit

Ashtu siç theksohet edhe në pyetjen e bërë, I Dërguari i Allahut paqja qoftë mbi Të pohon se shejtani nuk kënaqet me asgjë tjetër, aq sa kënaqet nga prishja e një çerdheje familjare. Tekstualisht, hadithi në fjalë është kështu: Iblisi e ka të ngritur mbi ujë fronin e tij (nga kjo shprehje ne mësojmë edhe se në cilat vende qëndrojnë djalli bashkë me ithtarët e tij më së tepërmi, nga mundohen më të shumti t’i mashtrojnë njerëzit. Me pak fjalë, cilat janë vendet ku shejtani ngre postblloqet e tij, të cilat janë vise krejtësisht të hapura e të përshtatshme për çdo vepër të keqe e të papëlqyeshme.), ndërsa punët i bën duke dërguar kasnecët e vet sa majtas djathtas (Disa prej këtyre kasnecëve e dërgojnë atë të hajë prej kamatës, një tjetër fillon të sundojë në syrin e tij, duke e detyruar të shohë nga gjërat e ndaluara, kësodore ia nxit njeriut ndjenjat që të shpien në bohemi, për ta bërë atë një rendës pas ndjenjave epshore; një tjetër e detyron të gënjejë, të përflasë të tjerët kur ata nuk janë të pranishëm, apo edhe të shpifë për çështje të ndryshme.) Në nivel, me të janë më afër ata që fusin spica për grindjen më të madhe. Të gjithë mblidhen përreth Iblisit, dhe fillojnë të rrëfejnë ato që kanë bërë: “Unë bëra këtë, atë…”, ndërsa Iblisi i përgjigjet: “Gjë të madhe paske bërë!” (Në fakt, djalli i pëlqen të gjitha llojet e gjynaheve. Sepse tek çdo gjynah fshihet një shteg që të shpie kah kufri, mohimi. Çdo gjynah i kryer lë një njollë si pikë të zezë në zemrën e njeriut. Njëkohësisht, dikush që kryen një mëkat, largohet edhe një hap më shumë prej Allahut, vetëm se shejtani pret më tepër prej ushtarëve të vet.) Pastaj vjen një tjetër dhe thotë: “Nuk iu shqita filanit, derisa e ndava më në fund nga e shoqja.” Iblisi kënaqet aq shumë prej këtyre fjalëve, sa e thërret menjëherë pranë, për t’i thënë: “Sa fantastik je!”, e një lumë me komplimente të tjera. (Muslim, munafikun, 67; Ahmed bin Hanbel, el-Musned, 3/314) (Ja tek e kemi këtu një shenjë për një çështje që përbën një prej sëmundjeve dhe fatkeqësive më të mëdha shoqërore.)

Domethënë, aq e rëndësishme është për shejtanin shkatërrimi i një familjeje, saqë vetë djalli i derdh komplimente ushtarit të tij që nxit diçka të këtillë, të cilat nuk ia derdh një tjetri që mund të ketë nxitur diç tjetër të ndaluar. Madje, edhe e shpërblen me ndonjë medalje. Mirëpo, pse qenka kaq e rëndësishme për shejtanin kjo çështje? Sepse, ai duke shkatërruar një familje, nuk rrënon vetëm jetën e dy njerëzve që përbëjnë një çift, por edhe të fëmijëve, prindërve dhe të afërmve të tyre, kësodore deri në një prizëm që mund të përfshijë gjithë shoqërinë. Sepse kur shpërndahet familja, e cila është si një molekulë e shoqërisë, edhe në shoqërinë si tërësi fillojnë të shfaqen plasaritje, e kështu shoqëria fillon të pësojë deformime të njëpasnjëshme. Mandej, çifti i ndarë fillon të përbëjë shembull të keq për të tjerët përreth, duke u shpërndarë si virus edhe në familjet e të tjerëve. Në dukje, shejtani ngjan sikur kryen vetëm një mashtrimth të vogël, por me të ai ia arrin që të rrënojë shumë themele njëkohësisht.

Andaj, nuk duhet harruar asnjëherë se shejtani nuk ka për të pushuar kurrë së nxituri burrin dhe gruan kundër njëri-tjetrit, që medoemos të ndahen, për ta kthyer familjen, e cila është projektuar për të qenë një kopsht prej parajse, në një gropë të errët prej ferrit. Veçanërisht, për të dalë i suksesshëm në këtë synim të tijin, ai do të përdorë vazhdimisht njerëzit e djallëzuar, të cilat ka kohë që i vërtit në majë të gishtave, si t’i dojë qejfi. Pa dyshim, që ata që dalin më të humburit nga futja në një rrjet të tillë grindjesh dhe mosmarrëveshjesh, do të jenë fëmijët. Sepse është e pamundur që një fëmijë të rritet i shëndetshëm shpirtërisht i rrethuar nga të katër anët nga zënkat, përçarja, sherri dhe shpifjet. Po, në një çerdhe kur babai zihet pa reshtur me nënën, fëmija do të përjetojë përherë një gjendje të dyzuar, e çdo fjalë e pahijshme e dalë prej gojës së prindërve do të lërë ndikim e vet në ndërgjegjen e fëmijës, derisa ai të mos durojë dot, e të thotë me vete: “Ç’paskan qenë ky babai dhe nëna ime?!” Kësisoj ata do të jetojnë zhgënjim pas zhgënjimi, derisa ta humbin krejt besimin e tyre te prindërit. Tani, mendoni pak, pse të mos marrë lodrën e të gëzojë shejtani përballë një panorame të tillë?

Divorci duhet të jetë alternativa e fundit

I Dërguari i Allahut paqja qoftë mbi Të shprehet: “Hallalli më i shëmtuar pranë Allahut është divorci.”. (Ebu Davud, talak, 3), duke treguar se sa e shëmtuar është për Krijuesin ndarja e një çifti. Prandaj, ata që kanë paksa lidhje me këtë hadith, do të ishte mirë nëse mirëinformoheshin fillimisht. Nëse do të më lihej mua në dorë, të gjithë atyre që kanë planifikuar të martohen, nuk do t’ua lejoja që ta bënin diçka të këtillë pa i dhënë më parë disa seminare, apo pa i dhënë disa libra të domosdoshëm për t’i lexuar. Të paktën do t’i fusja ata në një program edukimi një ose dy-mujor, ku do t’u shpjegoja “rëndësinë e martesës, të drejtat dhe detyrat, si të burrit, ashtu edhe të gruas, lidhjet e tyre, por edhe disa kritere mbi rritjen e fëmijëve.” Mirëinformimi i tyre në këtë aspekt është i domosdoshëm. Sepse një njeri që nuk ia ka dijeninë përgjegjësisë së të qenit burri i një familjeje, apo dikush që nuk e di rëndësinë e të qenit zonjë e një shtëpie, nuk mund të mendohet se do të mund të ngrenë në këmbë një familje të shëndoshë.

Nga ana tjetër, për të mos hyrë në një rrugë që të shpie te divorci, është e rëndësishme që të përcaktohen më së miri parimet e një martese Islame të denjë. Martesa nuk i ka shumë qejf veprimet e nxituara që burojnë prej ndjenjave. Andaj, krahas ndjenjave, që edhe ato janë tejet të rëndësishme, është e nevojshme që edhe arsyeja të përdoret deri në detajin më të imët. Po, është e pamundur, që martesat e ngritura mbi një shikim të parë të pamjes së jashtme të jenë jetëgjata dhe me një atmosferë shpirtërore të rehatshme. Sepse jeta martesore ka për t’u zhdukur bashkë me to. Andaj, megjithëse ndjenjat janë të rëndësishme, e duhen marrë parasysh, arsyeja dhe logjika nuk duhen braktisur në asnjë mënyrë, madje duhen përllogaritur imtësi për imtësi, përpara se të kryhet lidhja përfundimtare. Madje, një person që mendon të martohet, nuk duhet të mjaftohet vetëm me mendimet dhe bindjet e veta. Ai duhet ta diskutojë këtë çështje me njerëzit përreth me më shumë përvojë, e të përfitojë sa më shumë edhe prej mendimeve të tyre. Madje, do thënë se edhe tradita jonë kombëtare e fejesës është një zakon i mirë, sepse kësisoj do të ishte më e mundur, që nga ky bashkëqëndrim të kuptohet më mirë nëse dy pretendentët për t’u martuar janë ose jo të përshtatshëm për ta kryer diçka të këtillë.

Veç kësaj, ata duhet të përkushtohen me tërë fuqitë e tyre për t’i mbrojtur parimet e fesë për ruajtjen e rregullit në martesë, duke treguar një kujdes të veçantë në ato që quhen të fshehtat dhe sekretet e një familjeje. Për aq kohë që kjo të kryhet denjësisht, shejtani bashkë me ushtarët e tij, do ta kenë të pamundur që të depërtojnë në mes të çerdhes familjare për ta gërryer atë dalëngadalë nga brenda. Andaj, përveç masave parandaluese, qofshin ato materiale ose shpirtërore, është e një rëndësie të veçantë që kështjella familjare të mbrohet edhe nga një parzmore lutjesh të vazhdueshme për një mbarëvajtje familjare.

Mirëpo, megjithëse merren vazhdimisht masa parandaluese, dhe mendjes dhe arsyes nuk i lihet asgjë mangët, në mes të një çifti mund të mos arrihet dot një marrëdhënie e mirë, duke dalë vazhdimisht grindje nga më të shumtat. Shejtani, bashkë me ithtarët e vet e përdor më së miri këtë situatë për t’i vënë dinamitin asaj çerdheje. Dhe në fund të të gjitha këtyre, martesa ngjan sikur nuk mund të qëndrojë në këmbë, nëse shihet në dritën e kushteve të jashtme. Ja, në një situatë e tillë, kur asnjërës palë nuk i ka ngelur besim për tjetrën, ku është e pamundur që të arrihet një atmosferë mirëkuptimi e ndërsjellë, ndoshta edhe mund të mendohet për divorcin si një zgjidhje e mundshme. Kurani Fisnik i ka ndarë kësaj çështjeje një sasi të konsiderueshme faqesh, se si mund të dilet dhe cilat janë rrugëzgjidhjet e çdo lloj situate të krijuar në kësi rastesh. Madje njëra prej sureve, ka marrë emrin si Sureja Talak. Krenaria e Njerëzimit paqja qoftë mbi Të, nëpërmjet haditheve të Tij, vetëm sa i ka bërë më të kuptueshme ajetet, duke i plotësuar me interpretim. Mandej, kanë qenë sahabët dhe dijetarët e shumtë të ditur, që kanë lodhur kokën mbi këtë çështje, derisa kanë arritur në mendime dhe rrugëzgjidhje nga më të bukurat. Nëse u qëndroka kaq shumë mbi një çështje si divorci, do të thotë se ajo nuk është një çështje dosido, e që ka pika të sajat, të cilat duhet të jenë përherë përpara syve për t’u analizuar. Andaj, pasi të jetë bërë çdo orvatje e mundshme për ta shpëtuar një martesë, pasi është provuar çdo alternativë, e prapëseprapë nuk shihet asnjë shenjë pozitive, mund të mendohet mundësia e divorcit, brenda kornizës së ligjit dhe të së drejtës, larg egoizmit dhe ndjenjave të verbra, por nën dritën e mendjes, arsyes dhe gjykimit të drejtë të ndërgjegjes.

2.5.1 A duhet të shkojmë edhe tek të afërmit që nuk na vijnë? Vizitat dhe marrëdhëniet familjare

Njerëzit që i ndalin vizitat me ne

Vizitat e paketa dhe shkëputja e marrëdhënieve e të afërmve dhe moskryerja e detyrave të ruajtjes së lidhjeve me të afërmit nga ana e tyre, nuk mund të jenë kurrsesi justifikim që ne ta lëmë pas dore këtë detyrë. Pasi, në hadithet e bekuara na është thënë mjaft qartë, se ruajtja e lidhjeve familjare me të afërmit është edhe më e virtytshme kur ajo kryhet ndaj njerëzve që i kanë shkëputur marrëdhëniet me ne. (shih. Buhariu, edeb 15; Ahmed b. Hanbel, el-Musned 24/383)

T’i telefonojë të afërmit dhe t’i pyesë, t’u shkojë atyre për vizitat, t’ua puthë duart më të mëdhenjve dhe sytë më të vegjëlve. Por sa keq, që siç e nënvizuam edhe më herët, në ditët e sotme, edhe mes kushërinjve më të afërm ka një shkëputje teje serioze. Për këtë arsye, ne duhet të shkojmë te të afërmit tanë edhe nëse ata nuk vijnë te ne; t’i pyesim ne se si janë dhe se si kanë qenë, edhe nëse ata nuk na telefonojnë asnjëherë që të na pyesin ne. Sepse, siç thuhet edhe në një fjalë të urtë, të mirës me të mirë i përgjigjen të gjithë, po të rrallë (vetëm ai që është i pjekur) i përgjigjet së keqes me të mirë.

Ruajtje e vërtetë e lidhjeve me të afërmit

Të gjithë i përgjigjen ruajtjes së lidhjeve me të afërmit. Të gjithë shkojnë tek ata që u vijnë. është e lehtë t’ua kthesh me të mira atyre që ju bëjnë mirë e që sillen mirë e që ju trajtojë juve me mirësi. është e lehtë të bësh mirë kur është reciproke. Pasi kjo është edhe si një farë tregtie. Kjo është mundësi përfitimi për të dyja palët. Por,  ruajtje e vërtetë e lidhjeve me të afërmit është kur dikush i vazhdon vizitat e tij te një i afërm, pavarësisht sjelljeve jo të mira nga ana e tij. Pasi, nëse në përkujdesjen karshi përkujdesjes shpërblimi është dhjetë, në rastin e një përkujdesjeje të tillë shpërblimi mund të jetë njëqind. Sepse për egon e njeriut është shumë e rëndë, që të shkojë te një njeri që i ka shkëputur marrëdhëniet e që nuk interesohet kurrë për të. Nëse ai, pavarësisht çdo gjëje, nuk i jep rëndësi thyerjes e shkëputjes, por e kryen detyrën e tij të ruajtjes së lidhjeve me familjen dhe të afërmit për hir të kënaqësisë së Allahut, nuk ka asfare dyshim se kjo ka për të qenë tejet më e pëlqyer pranë Allahut (xh.xh.).

Madje edhe më, nganjëherë mund të ndodhë që të na e mbyllin telefonin në fytyrë, të na përzënë nga dera e shtëpisë, e të na thuhet në fytyrë se nuk na duan. Të gjitha mesazhet e urimit që mund të dërgojmë gjatë Bajrameve, apo në ditë të shënuara të tjera, mund të ngelen pa përgjigje. Pavarësisht kësaj, ne nuk duhet të mërzitemi, nuk duhet të na ngelet hatri. Përkundrazi, ne duhet të kërkojmë e të gjejmë rrugë dhe mënyra të reja, të zhvillojmë qasje të ndryshme të reja, si e si që të gjejmë rrugët e zbutjes së atij që kemi përballë. Të shkojmë edhe kur nuk na vijnë, t’i gostitim ata edhe kur nuk na gostitin, t’i telefonojmë edhe kur nuk na telefonojnë. Ne duhet t’u përgjigjemi të këqijave të tyre me të mira dhe ashpërsisë me butësi.

Kështu e kërkon morali i besimtarit. Kjo është trimëria. Kjo është rruga e Muhamedit (s.a.s.)

2.5.1 A na urdhëron Zoti ruajtjen e lidhjeve familjare? Lidhjet familjare në islam

Lidhjet familjare ne islam mund te kuptohet në suren “Rad”, si një nga cilësitë e njerëzve që mendojnë (ulu’l-erbab), përmendet edhe se “dhe ata që ruajnë atë që ka urdhëruar Perëndia që të ruhet dhe i druajnë Zotit të tyre, dhe i frikohen llogarisë së rëndë;” (Rad, 13/21).

Në ajetet e përmendura, kërkohet vëmendje për pesë cilësi të njerëzve që mendojnë. Së pari, për ata thuhet se ata e mbajnë fjalën që i kanë dhënë Allahut. Në këtë ajet janë të përfshira, si fjala e dhënë ndaj Allahut, në botën e shpirtrave, “për të besuar”, ashtu edhe fjalët që u jepen njerëzve në marrëdhëniet ndërnjerëzore me ta. Dhe pasi urdhërohet ana pozitive e çështjes së dhënies së fjalës, me fjalët “dhe ata nuk e prishin marrëveshjen e bërë”, përmendet edhe ana negative, duke u theksuar se ata nuk do ta shkelin fjalën e dhënë.

Fill pas kësaj, me fjalët “Ata e bashkojnë atë, bashkimin e së cilës ua ka urdhëruar Allahu.”, për ata thuhet se do ta bashkojnë atë që ua ka urdhëruar Allahu që ta bashkojnë dhe se do të kujdesen për atë që ua ka urdhëruar Allahu që të kujdesen. Mandej, me fjalët, “ata u tremben Zotit (të tyre)”, nënvizohet se ‘ata që mendojnë’ “i frikësohen Allahut dhe bëjnë një jetë të përvuajtur në përulësinë e adhuruesit. ‘Frika (ndrojtja), është një shprehje e respektit të përshpirtshëm ndaj Allahut. Frika që përmendet këtu shpreh drithërimën e zemrës karshi Allahut. Dhe qëndrim i ndrojtur përpara Allahut do të thotë të qëndrosh përpara madhërisë dhe madhështisë së Allahut i përulur porsi një kërrabë. Dhe ndrojtja te njeriu varet nga shkalla e njohjes së Zotit. Dhe, si përfundim, kjo përmendet edhe në ajetin “Ashtu siç duhet, Allahut i frikësohen vetëm të diturit.” (Fatir, 35/28)

Ndërsa, në vijim, thuhet: “[Dhe] ata janë të frikësuar e dridhen nga frika se mos llogaria u del shumë keq.”

Një urdhëresë hyjnore që duhet ringjallur

Cilësitë e ‘atyre që mendojnë’, që përmenden në këtë sure, nuk janë vetëm kaq, pasi  për ta numërohen edhe cilësi të tjera. Mirëpo, duke qenë se pyetja nuk është për të gjitha ato, por vetëm për çështjen e ‘lidhjes, bashkimit’, atëherë le të përpiqemi të ndalemi për pak në të.

Si fjalë, ajo do të thotë “të bashkoshtë bësh një”. Në literaturën islame, ajo është përdorur kryesisht në kuptimin e ruajtjes së lidhjeve me njerëzit, të bërit mirë, kujdesjes për ta, e më në veçanti, për të shprehur ruajtjen e marrëdhënieve të ngrohta me të afërmit.

Dhe, në një farë kuptimi më të veçantë, këtu me ‘lidhje, bashkim’ nënkuptohet ‘ruajtja e lidhjeve farefisnore’, pra kujdesja për lidhjet me familjen dhe të afërmit. Dhe kjo anë e kësaj çështjeje është e një rëndësie të posaçme, sidomos sot, kur po jetojmë, në një botë që njerëzit janë ndarë nga njëri-tjetri. Fatkeqësisht, njerëzit, që janë degët, sythet, gjethet, apo frutat e së njëjtës pemë, jetojnë të ndarë nga njëri-tjetri. Fëmijët, jo vetëm që nuk kryejnë e nuk përmbushin asnjë prej detyrave dhe përgjegjësive që ata kanë ndaj të afërmve të tyre, por ata po jetojnë të ndarë deri edhe nga prindërit e tyre. Nuk njihet pjesa më e madhe e kushërinjve dhe të afërmve. Janë harruar të gjitha përgjegjësitë karshi tyre. Dhe sa më shumë që të ndalemi e t’u flasim njerëzve, duke qenë se shoqëria është shkëputur nga vlerat themelore të saj, duke bërë që njerëzimi të jetojë një mërgim tejet serioz brenda vetes, sa më shumë që të përpiqemi për t’i rehabilituar njerëzit, ende është pak.

Kur, nëse do të shohim në Kuran, do të vërejmë se në numër mjaft i madh ajetesh fisnike ndalen tek e drejta e nënës dhe babait dhe lidhjet me të afërmit, duke u kushtuar atyre një ndjeshmëri tejet të lartë. Për shembull, në ajetin e bekuar “Adhuroni vetëm Allahun dhe mos i bëni shokë Atij. Dhe bëjuni mirë nënës-babait, të afërmve, jetimëve, të varfërve, fqinjëve që keni pranë dhe fqinjëve që keni larg, shokut tuaj të udhës, të vetmuarve dhe udhëtarëve, si dhe gjithë atyre që janë poshtë jush. Ta dini se Allahu nuk i do ata, të cilëve u pëlqen vetja dhe që vazhdimisht mburren.” (Nisa, 4/36) – Allahu, menjëherë pasi urdhëron për adhurimin karshi Tij, përmend aty prindërit dhe të afërmit, duke urdhëruar që të sillemi mirë me ta dhe t’u gjendemi vazhdimisht duke u bërë mirë.

Prandaj, te besimtari duhet të ketë një ndjenjë shumë të fortë ‘të lidhjes’ me të afërmit. Duke filluar që nga nëna dhe babai, e deri te të gjithë të afërmit të afërt ose të largët, asnjë nuk duhet privuar nga ruajtja e fortë e lidhjeve. Duke qenë se Allahu (xh. xh.), menjëherë pas së drejtës së Tij ka vendosur të drejtat e nënës dhe babait dhe në vijim, pas tyre, të të afërvme, e kështu me radhë edhe të të gjithë atyre njerëzve të tjerë, me të cilët kemi të bëjmë në një mënyrë apo një tjetër, atëherë, është shumë e rëndësishme që këto të drejta të trajtohen me kujdes. Edhe gurët, që janë të pavetëdijshëm, kur vihen njëri mbi tjetrin, krijojnë kupola dhe zinxhirë të fortë dhe nuk bien, nuk rrëzohen. Po ashtu, edhe njerëzit, si pjesë e jetës shoqërore, duke filluar që nga rrethi më i ngushtë e i afërt, nëse lidhen fort kokë më kokë dhe e mbështesin njëri-tjetrin për nevojat e tyre materiale dhe shpirtërore, ata vështirë të rrëzohen, të përçahen.

2.5.1 A bëhet e pavlefshme martesa e dy personave që qëndrojnë larg njëri-tjetrit për një kohë të gjatë?

Edhe nëse qëndrojnë larg njëri-tjetrit për një kohë të gjatë, martesa e tyre nuk dëmtohet.

Eshtë e nevojshme të përsëritet martesa në rastet e mëposhtme:

  1. Kur një person del nga Islami dhe bëhet përsëri musliman;
  2. Kur bëhet divorci i pakthyeshëm (talaq al-bain).

Prandaj, nëse një person qëndron larg bashkëshortit të tij për një kohë të gjatë, martesa e tyre nuk zhvlerësohet; nuk ka nevojë të përseritet martesa kur të kthehet në shtëpi. Sidoqoftë, ata mund të persërisin martesën e tyre nëse dëshirojnë. Nuk ka dëm të bësh atë.

Burimi

2.5.1 A bën të flasin të fejuarit për marrëdhëniet fizike para martese Islame, në mënyrë që të lehtësojë vështirësinë?

Lidhja nuk është një marrëveshje martese, por është një premtim martese. Për këtë arsye, ata që angazhohen janë të huaj për njëri-tjetrin dhe ata nuk mund të jenë së bashku nëse nuk janë mahremët e tyre (aq të lidhur ngushtë nga gjaku saqë martesa me të është e ndaluar). Për këtë arsye, edhe nëse janë të fejuar, nuk është e lejueshme që ata të jenë së bashku, të shikojnë pjesët private të tyre të ndaluara dhe të prekin njëri-tjetrin. Dhe ata duhet t’i kushtojnë vëmendje fjalimeve të tyre.

Ata duhet të jenë të kujdesshëm në disa raste kur çiftet e fejuara flasin me njëri-tjetrin në telefon, msn etj …

Për shembull, nëse ata flasin për dashuri, thashetheme, gënjeshtër dhe për ndonjë gjë që zgjon dëshirat seksuale etj … Nuk është absolutisht e vërtetë.

Sidoqoftë, nëse bëhet fjalë për çështje fetare që i kujtojnë Allahut, vdekjen, jetën pas vdekjes, ndjenjat dhe mendimet fetare, sigurisht që nuk mund të thuhet se është e ndaluar. Kriteri duhet të jetë siç u përmend. Kur veproni në ato kritere, mund të themi se nuk bëni mëkat dhe mbroni veten. Gjithashtu, ju këshillojmë që të pyesni ndërgjegjen tuaj për atë që bëni. Nëse ndërgjegjja juaj nuk është e rehatshme, hiqni dorë nga ajo që bëni.

Burimi

2.5.1 A bën të martohesh me një grua që nuk mund të ketë fëmijë?

A është e kundërshtueshme të martohesh me një grua që nuk mund të ketë një fëmijë? A ka ndonjë hadith të Profetit Muhamed (a.s) që ndalon martimin me gra që nuk mund të kenë fëmijë? Si mund ta kuptojmë nëse një grua mund të ketë fëmijë apo jo?

Burrat këshillohen të martohen me gra pjellore. Këshillat e Profetit për disa nga sahabët e tij për t’u martuar me virgjëresha duket se lidhen me pjellorinë, sepse mosha është e rëndësishme për pjellorinë.

Nuk do të thotë “mos u martoni kurrë me gra që nuk mund të kenë fëmijë”. Nuk ka asnjë pengesë për t’u martuar me ta. Ne mendojmë se pjelloria e një gruaje do të thotë të jesh në një moshë që mund të lindë fëmijë. Në përgjithësi janë të virgjëra.

Që vetë Profeti (a.s) u martua me gratë që nuk mund të bënin fëmijë për shkak të moshës së vjetër dëshmon se nuk ka asnjë pengesë për t’u martuar me gra që nuk mund të kenë fëmijë. Prandaj, është fetarisht e lejueshme të martohesh me një grua që nuk mund të ketë një fëmijë.

Profeti (a.s) tërhoqi vëmendjen për rëndësinë e të pasurit fëmijë për vazhdimin e njerëzimit duke i inkurajuar njerëzit të martohen me gra të virgjëra dhe pjellore. Në të vërtetë, Profeti thotë në vijim në një hadith:

“Martohuni me gra të dashura / të ndershme dhe pjellore. Sepse, unë do të jem krenar për ju në praninë e ummetëve të tjerë në Ditën e Gjykimit.” (Abu Dawud, Nikah, 2; Ibn Maxhe, Nikah, 1; al-Fiqhul-Islami, VII / 13)

Burimi

2.5.1 A është e lejueshme që njerëzit nga medhhebet e ndryshme të martohen? A duhet që bashkëshortët t’i përkasin të njëjtit medhheb?

Eshtë e lejueshme që njerëzit nga medhhebet e ndryshme të martohen. Gruaja nuk ka pse të ndjekë medhhebin e burrit të saj pas martesës.

Një grua Ehli Sunnet që martohet me një burrë Shiit ose Alevit:

Një grua muslimane mund të martohet vetëm me një burrë mysliman. Prandaj, është e nevojshme së pari të përcaktohet një musliman. Një musliman është një person i cili pranon të gjitha dekretet e përcaktuara të fesë islame dhe i cili nuk refuzon asnjë prej tyre. Kjo është, ai është një person i cili beson në urdhrat e Islamit si lutjet, agjërimi, zekati, haxhi, abdesi dhe gusli, dhe ndalimet si kurvëria, alkooli dhe interesi. Sidoqoftë, një person i cili nuk i pranon të gjitha ose disa nga çështjet e përmendura më lart nuk konsiderohet si musliman dhe nuk është e lejueshme të martohet me të. Nëse martohen, jeta e tyre martesore është e paligjshme qoftë ai sunit, shiit apo alavit.

Pra, kriteri për martesë është Islami. Fatkeqësisht, shumë gra muslimane martohen me burra jomuslimanë pa pyetur për këtë dhe pa mësuar urdhërin e Islamit; kështu, ata e meritojnë mallkimin e Allahut deri në Diten e gjykimit.

Burimi

2.5.1 A është e mundur poligamia në këtë epokë? A mund ta imitojnë burrat Profetin (a.s) në lidhje me këtë çështje?

Është e nevojshme të se poligamia (martesa me shume gra) e Profetit (a.s) duhet veshtruar duke marrë parasysh kushtet e epokës që jetoi. Përveç kësaj, Profeti (a.s) u martua në moshën njëzet e pesë vjeç me një grua që ishte 40 vjeç dhe jetoi me të për shumë vite. Ai nuk u martua me askënd tjetër derisa vdiq gruaja e tij e parë Khadija.

Kjo martesë e të Dërguarit të Allahut (a.s.) zgjati për 25 vjet. Të gjithë fëmijët e tij, përveç Ibrahimit, kanë lindur nga kjo grua. Kur ajo vdiq, i Dërguari i Allahut (a.s.) ishte 50 vjeç. Domethënë, Profeti (a.s) kaloi pjesën më të madhe të jetës së tij martesore, rininë dhe vitet e pjekurisë vetëm me këtë grua, e cila ishte 15 vjet më e madhe se ai.

Poligamia e Profetit (a.s) ndodhi pas moshës 50 vjeç dhe të gjitha ato bazohen në arsye të caktuara.

Nëse burrat që jetojnë në këtë epokë duan të imitojnë Profetin (a.s) në lidhje me martesën, ata nuk duhet të harrojnë martesën e tij të parë.

Burimi

2.5.1 Cilin aspekt duhet marrë parasysh duke martuar një grua? Martesa në Islam

Profeti (a.s) u jep besimtarëve këshillat vijuese rreth marteses ne Islam:

 “Një grua mund të martohet për katër gjëra: Pasurinë e saj, prejardhjen e saj, bukurinë e saj ose për fenë e saj. Zgjidhni atë fetare në mënyrë që të jetë e lumtur.” (Ibn Maxhe, Nikah: 6)

Është këshilla e Profetit për t’i dhënë rëndësi aspektit fetar të një gruaje së bashku me karakteristikat e tjera. Prandaj, është pika më e rëndësishme që një musliman duhet të marrë në konsideratë gjate marteses. Gratë gjithashtu duhet t’i japin rëndësi fetarisë dhe etikës së lartë ndërsa vendosin për një burrë që do të martohet.

Burimi

2.5.1 Pse një grua myslimane nuk mund të martohet me një burrë të krishterë? Martesa ne Islam

Martesa ne islam nuk lejon gratë dhe burrat myslimanë të martohen me idhujtarë. Një idhujtar është ai që i shoqëron partnerë Allahut, për shembull që adhuron idhuj, yje, zjarr ose kafshë.

Allahu thotë: “O ju që besuat! Mos u martoni me idhujtarë nëse nuk besojnë… ”(1)

Nuk ka asnjë pengesë për një burrë mysliman që të martohet me një grua hebre ose të krishterë. Dijetarët islamë bien dakord për këtë temë. Është shkruar në ajetin  Kur’anor se: “(Të lejuar për ju në martesë) janë (jo vetëm) gra të dëlira që janë besimtare, por gra të dëlira midis ithtarëve të librit, të shpallura para kohës suaj, kur atyre u jepni pjesën e caktuar të kurorës, por duke pasur për qëllim martesën, e jo imoralitetin dhe jo si dashnore ilegale (2)

Urtësia në lejimin e martesës me një grua që është një nga ithtarët e librave të mëparshëm është mundësia që kjo grua të bëhet besimtare e Allahut, profetëve dhe ahiretit për shkak të martesës me një burrë mysliman.

Është e ndaluar që një grua muslimane të martohet me një burrë jobesimtar (jobesimtar). “As nuk do t’i jepni bijat tuaja në martesë me burra idhujtarë, përveç nëse ata besojnë.” (3)

Sepse, në një martesë të tillë, ekziston rreziku që gruaja besimtare të bjerë në mosbesim. Burri mund ta ftojë gruan e tij në fenë e tij. Gratë zakonisht u binden burrave të tyre dhe janë të impresionuara nga veprimet e tyre dhe i inkurajojnë ato në fetë e tyre. (4)

Nuk është e mundur të thuhet se një vajzë myslimane lejohet të martohet me një burrë të krishterë për shkak të faktit se një burrë mysliman lejohet të martohet me një grua të krishterë. Sepse ky lloj i të kuptuarit do të thotë që ndryshimi serioz midis këtyre të dyve nuk është njohur. Kështu:

Një burrë mysliman që martohet me një grua të krishterë nuk e mohon Shkrimet(Librat) dhe profetin e gruas së tij të krishterë, përkundrazi ai i miraton ata dhe ai kurrë nuk shfaq mosrespekt per ato. Pra, një grua e krishterë nuk i nënshtrohet përbuzjes dhe mosrespektimit nga burri i saj musliman për shkak të fesë së saj. Pra, nuk ka asnje humbje për të. Sidoqoftë, një burrë i krishterë me të cilin martohet një vajzë myslimane nuk ka një miratim dhe respekt të tillë. Një burrë i krishterë mund të mos pranojë as Hazreti Muhamedin (a.s) dhe as Kuranin në të cilin beson vajza muslimane me të cilën martohet. Pra, një vajzë myslimane i nënshtrohet përçmimit duke u futur nën martesën e një burri që i mohon Librin, profetin dhe fenë e saj. . Pengesa e kësaj martese është për shkak të kësaj përbuzjeje. Zgjidhja e vetme për një martesë të tillë është që, si një burrë mysliman, burri i krishterë duhet të pranojë Librin dhe profetin e gruas muslimane me të cilën dëshiron të martohet me shfaqjen e besimit të tij përmes frazës së dëshmisë islame (unë dëshmoj se nuk ka zot tjetër përveç Allahut dhe unë dëshmoj se Muhamedi është i Dërguari i Allahut). Kështu, si një grua e krishterë, një grua myslimane do të arrijë barazinë e martesës me dikë që nuk e mohon fenë e saj dhe tema do të zgjidhet në një mënyrë të drejtë.

Kjo do të thotë që, asnjë nga gratë nuk duhet ta drejtojë veten në një pozicion që ajo është e detyruar të martohet me një burrë që e përbuz atë duke mohuar Librin dhe Profetin që ajo beson. Sepse kjo e detyron atë të bëjë një martesë të pavlefshme.

Shpjegimet në ajetin Al-Baqarah, 221 dhe në ajetin Al-Ma’edah, 5 mund të referohen.

Nëse një burrë i krishterë përqafon Islamin, atëherë një grua myslimane lejohet të martohet me të.

 

(1) Al- Bakarah, 221

(2) Al-Maide, 5

(3) Al- Bakarah, 221

(4) Fetevâ-i Hindiye 11/330

Burimi

2.5.1 Si duhet vlerësuar ajeti i sures Nisa ku përmendet “rrahja e gruas”?

Çka thuhet në ajetin-argument të sures Nisa e çka u këshillohet burrave, janë si më poshtë:

E para: Puna e parë që duhet të bëjnë burrat ndaj grave që dyshohen për mosbindje, paturpësi dhe kundërshtim, është t’i këshillojnë ato.

Gratë ndodhen në dorën tuaj, bëjnë ato punë që doni ju, kryejnë vazhdimin e brezit; edhe ju, si udhërrëfyes e prijës të vërtetë për to, i këshilloni, i orientoni dhe përpiquni t’i lartësoni ato në qiellin e të qenit njeri. Ato kanë një pjesë dobësish dhe prirjesh. Në lidhje me të, ju vazhdimisht do të bëheni mbështetje për to dhe do t’u tregoni rrugën e drejtë. Ndoshta ato do të duan të përdorin mundësitë apo rastet që kanë në dorë, por detyra e parë që ju bie është t’i afroni te Zoti.

E dyta: Vendi ku gruaja është superiore e ku e vë poshtë burrin, është dhoma e gjumit. Nëse në dhomën e gjumit gruaja arrin t’i imponohet burrit, ky i fundit nuk mundet më ta bëjë gruan t’ia dëgjojë fjalën jo aty, por as edhe në faqe të tjera të jetës. Ja pra, nëse aty ku gruaja është zotëruese, burri i jep hakun vullnetit të gruas pa kaluar masën e edukatës, pa i vënë në dijeni për ato çka bën, njerëzit e shtëpisë apo të tjerët jashtë, si dhe duke ruajtur intimitetin e çështjes, i jep hakun, pra, dhe nuk del i mundur atje, ardhja e gruas në udhë psikologjikisht do të jetë më e lehtë. Vetëm se në këtë moment ku duhet sjellë hollë, duhet ruajtur nga kalimi në ekstreme. Sepse është e pamundur të arrihet rezultati i pritur në secilin prej tyre, si në qëndrimin tepër të butë, ashtu edhe në qëndrimin tepër të ashpër. Burri nuk duhet të largohet nga dhoma, nuk duhet të sajojë një shtrat tjetër, ndoshta, duke fjetur në po atë shtrat, do t’i kthejë shpinën gruas e do të mbajë distancë. Fundja, dhënia e hakut të vullnetit me zgjuarsinë e atij momenti do të bëhet i qartë. Kështu, burri që e ka vënë poshtë gruan me armën e saj, ka arritur të mos i japë rast që të përdorë mundësitë e saj specifike dhe shfaqjeve egoiste të saj u ka dhënë përgjigje me egon e vet.

Vetëm se duhet të kujtojmë që specifikat e përshkruara në ajet, i përmbahen një sistematike të caktuar. Shkurt, në fillim niset me këshillë. Nëse nga këshilla nuk del asnjë dobi, atëherë provohet të braktiset gruaja në shtrat.

E treta: Disa herë, të gjitha këto përpjekje s’japin fitim. Gruaja vazhdon të ruajë qëndrimin e keq të saj. Ja pra, në këtë moment pranohet si etapë e tretë një rrahje e lehtë brenda parimeve të caktuara dhe me kusht që të mos i lihet hapësirë ndonjë delikti.

Ja pra, duke u marrë parasysh këto tri etapa, kështu duhet parë kjo çështje, ndryshe, rrahja me të parën qoftë duke e konsideruar këtë në dobi, qoftë në dëm të saj, është mungesë drejtpeshimi. Në radhë të parë, rrahja nuk është parim. Në periudhën e Medinës, burrat shkojnë tek Profeti dhe i ankohen për sjelljen e keqe të grave. Dhe ai u thotë: “U bini lehtë, pa u shkaktuar dhimbje!” Pas njëfarë kohe, dhomat e bashkëshorteve të Profetit mbushen me gra që ankohen se janë rrahur prej burrave. Gratë e Profetit i parashtrojnë atij gjendjen. Atëherë Profeti shkon në faltore, i mbledh shokët e tij dhe u thotë: “Dëgjova se i keni rrahur gratë. Pas kësaj, gratë nuk do të rrihen më!” Dhe e mbyll çështjen. Profeti, duke u dhënë burrave leje, kishte përgatitur kushtet për shfaqjen e ankesës dhe kur ajo ishte shfaqur, kishte thënë: “Nuk do t’i rrihni!”

Janë shumë hadithe, porosi profetike lidhur me ndalimin e rrahjes së grave. Këto porosi pothuajse kanë shkoqitur dhe sqaruar specifikat që ajeti i ka kaluar shkurt. Veçanërisht, rrahjen e gruas si një kafshë ditën dhe, pastaj afrimin tek ajo natën e kanë dënuar me një gjuhë të ashpër. Qëndrimi në mëngjes i dikujt që ka qenë i detyruar t’i këpusë natën të gjitha lidhjet, nuk është parë aspak me sy të mirë.

Rrahja është mënyrë të vepruari, leja e së cilës jepet si zgjidhja më e fundit dhe si rezultat i një drejtimi të detyruar. Ashtu siç e bëmë të qartë edhe më lart, rrahja përdoret atje ku rruga e parë dhe e dytë nuk sjellin dobi. Rrahja mund të praktikohet te ato gra që s’vijnë në rrugë ndryshe dhe të cilave, natyra që kanë, u jep mundësi të korrigjohen vetëm me të rrahur. Megjithatë, kjo ka kufizimet e veta. Nuk duhet t’u shkaktohen shumë dhimbje dhe në asnjë mënyrë nuk do të goditet në fytyrë. I Dërguari i Allahut urdhëron: “Ruhuni nga goditja në fytyrë!”

Fytyra është pasqyra më e shkëlqyer që përfaqëson mëshirën dhe bamirësinë e Zotit. Në fytyrë ka vijëzime që i përkasin këtij kuptimi, prandaj nuk duhet goditur. Qëllimi i goditjes, në vetvete, është pikërisht ngacmimi, zgjimi dhe vënia në veprim e krenarisë së gruas dhe respektit të saj për vetveten. Për të arritur këtë, duhet përdorur mjeti mundësisht më i lehtë dhe në trajtën e tij minimale. Kur po shkruhen këto radhë, unë jam pesëdhjetë e ca vjeç. Dhe ende e kujtoj si atë ditë kur mësuesi i shkollës fillore ma tërhoqi lehtë veshin duke më thënë: “Edhe ti?” Dhe duke e kujtuar këshillën që pata marrë nga ai edukator, e ndjej të njëjtë si atë ditë!

Thamë se rrahja e gruas për ta korrigjuar atë, është zgjidhja e fundit. Dhe shtuam se në asnjë mënyrë nuk duhet të jetë e dhimbshme. Në këtë moment duhet ta bëjmë të qartë këtë gjë: Në rrahjet jashtë mendimit për korrigjim dhe me dhimbje, burri bëhet përgjegjës para Zotit dhe sjellje të tilla në asnjë mënyrë nuk janë të lejueshme!

Ashtu siç mendojmë se me anë të këshillës do ta rregullojmë, e këshillojmë dhe përdorim të gjitha rrugët e këshillës, ashtu siç e bojkotojmë duke ndarë shtratin, por pa ia thyer krenarinë dhe pa e turpëruar, me mendimin vetëm për ta korrigjuar, ashtu edhe do ta përdorim rrahjen e lehtë nëse mendojmë se gruaja do të korrigjohet dhe veprimi ynë do t’ia arrijë qëllimit. Ndryshe, rrahja si kafshë me pretekstin se sillet keq e ngre krye, është një veprim injorant dhe i papjekur, pa ndonjë kuptim, pa pasur ndonjë qëllim dhe synim të caktuar, i cili e bën përgjegjës e e turpëron njeriun para Zotit. Kjo është e vlefshme edhe për të gjitha trajtat e tjera të edukimit. Për shembull, një mësues nuk mund ta rrahë nxënësin përtej qëllimit të korrigjimit dhe edukimit, përndryshe, në ato kushte, edhe ai bëhet përgjegjës.

Tani po ju pyes unë ju: Cili njeri që ka logjikë mund ta kundërshtojë këtë rrahje të konkluduar pas hetimit shkallë-shkallë të mënyrave e mjeteve të tjera? Dhe nëse ndër njëqind gra, një rrahje e tillë e njërës bën ndikim pozitiv dhe e sjell në rrugë atë grua, përse do të duhej që feja islame ta pengonte një zgjidhje të tillë? Kjo është një metodë edukimi. Duke thënë “Goditini!”, Profeti këto kritere ka patur parasysh. Edhe kur ka thënë “Mos i goditni!”, ka thënë për ta mbrojtur gruan ndaj rrahjeve të bëra me tortura, dhimbje, mundime e mbi ndjenjën e hakmarrjes.

Një specifikë që mund të na shkojë në mendje lidhur me këtë subjekt, është edhe kjo: Burri e rreh gruan nëse ajo i largohet me neveri ose kundërshton; po nëse burri sillet kështu, pse gruaja nuk e rreh?

Burri është përgjegjës. Ajeti Kuranor thotë: “Burrat janë përgjegjës për gratë…” (Kurani, Nisa: 34) Dhe vazhdon duke dhënë arsyen: “…ngase Allahu ka graduar disa mbi disa të tjerë…” (Po aty). Në pika të caktuara, Allahu ka bërë eprorë disa ndaj disa të tjerëve. Në shumë pika, burrat kanë epërsi ndaj grave. Mirëpo kjo epërsi duhet vlerësuar si epërsia e disa organeve mbi të tjerat në një trup të vetëm. Për shembull, nëse në këtë organizëm burri është si syri, gruaja është si veshi; ose, nëse burri është truri, gruaja është zemra. Ja pra, një marrëdhënie e tillë serioze ekziston mes tyre. Por bashkë me pranimin e një veçantie të tillë, nuk mund të mohojmë as epërsinë e burrit ndaj gruas në kuptimin absolut.

Burri mund ta kalojë gjithë vitin me punë. Disa herë bën edhe punët më të rënda. Në aspektin fizik dhe psikologjik, gjithmonë është më i fuqishëm. Edhe bota perëndimore, në punët më të rënda, burrat përdor. Për punën në miniera gjithmonë burrat zgjidhen.

Kurse gruaja është e detyruar që disa ditë të muajit të mbetet jashtë rrethit. Në lehoni nuk mund të bëhet aktive disa herë gjer në dy muaj. Në aspektin fizik e të vullnetit, është e dobët. Nuk mund të ndodhet çdo kohë në çdo pjesë të shoqërisë. Në disa situata, duke humbur amanetin më të shenjtë, mund të vijë në gjendje që të mos mundet të shohë njeri ndër sy, prandaj është e detyruar të jetë shumë e kujdesshme. Po s’pati njeri të afërt që ta shoqërojë, nuk mund të udhëtojë në vende të largëta.

Po qe se do të merreshin parasysh të gjitha këto, të tilla si këto që na duket e tepërt t’i përmendim, si dhe situata që janë të njohura për të gjithë, epërsia e burrit mbi gruan del sheshit si një e vërtetë e pamohueshme. Krahas kësaj, fakti që shoqëria ka nevojë për të dy sekset, është i qartë pa pasur nevojë për ndonjë shpjegim. Me parandjenjën e saj dhe ndjenjën e dhembshurisë që bart në vetvete, gruaja është shumë eprore ndaj burrit. Prandaj kujdesin për fëmijën e merr përsipër nëna. Sepse kjo nuk është një punë që mund ta bëjë ose ta nxjerrë në krye burri. Ndërkaq, burri është i qëndrueshëm ndaj erozionit të dukurive. Ai është i aftë për të përballuar edhe punët më të rënda.

Kur fëmija nis të qajë mu në mesnatë, disa herë babai ndërron edhe dhomën. Kurse nëna bën të kundërtën. Nëse është në një dhomë tjetër, kur dëgjon të qarën e fëmijës, vrapon menjëherë në dhomën e tij. Ndoshta disa herë i qëndron gjer në mëngjes mbi krye. Për fëmijën ajo bart një dhembshuri të marrë. Madje për këtë ka një tregim hiperbolik. Djali i keq e kishte prerë e bërë copa-copa t’ëmën. Kur kishte dashur t’i fuste një thikë edhe në zemër, kishte prerë edhe dorën e vet. Dhe kishte thirrur: “Nënë!” Dhe nëna, ashtu copë-copë nga thikat e tij, i ishte përgjigjur me dhembshuri: “O bir!” dhe i ishte hedhur mbi dorën e prerë.

Ky është një sajim letrar, por askush të mos ketë dyshim se, nëse fëmija, sado i keq që të jetë, edhe i tillë si ai i tregimit, nëse do t’i binte ndonjë e keqe mbi kokë dhe do të thërriste për ndihmë, prapë nëna do të ishte ajo që do t’i përgjigjej që me thirrjen e parë! Ja pra, me këtë ndjenjë është gruaja eprore mbi burrin. Kur kjo përparësi përdoret me vend, bëhet pretekst për dobi të mëdha!

Gruaja rrit brezin. Me një edukim të mirë, i ngjit ata në majat e njerëzimit. Burri, një pjesë të madhe të jetës e kalon jashtë. Kurse gruaja dridhet mbi krye të fëmijës nga mëngjesi në darkë dhe i tregon atij rrugët që të çojnë në të qenët njeri.

Trimat rriten nga nënat. Njerëzit e mëdhenj, ata me të cilët krenohet njerëzimi, gjithëpo rriten prej nënave. Nëse gruaja me aftësitë e saj të posaçme vetëm për të dhe, nga ana tjetër, burri me mundësitë, edhe ato të posaçme vetëm për të, bashkohen në rrugën e jetës, nga ky bashkim trupëzohet një familje ku përjetohet atmosfera e xhenetit dhe një shoqëri njerëzish të virtytshëm.

Burri pa gruan është i mangët, po ashtu edhe gruaja pa burrin. Prandaj edhe në xhenet, ku çdo gjë është në cilësinë e saj më të përsosur, Hz. Havaja është krijuar menjëherë pas Hz. Ademit. Po qe se do të ishte ajo që do të ishte krijuar e para, pa dyshim që Hz. Ademi do të krijohej menjëherë pas saj. Sepse që të dy nuk mund të bënin njëri pa tjetrin.

Gruaja është e ngarkuar me përgjegjësinë për të marrë përsipër punët e brendshme të shtëpisë, kurse burri punët jashtë saj. Ndërsa punët e burrit kanë anën e tyre të vështirë, këtë jemi të detyruar ta themi edhe për gruan. Mirëpo, fitimet dhe detyrimet materiale i përkasin burrit, ai është caktuar përgjegjës mbi gruan dhe familjen dhe të gjitha këto e rëndojnë akoma më tepër detyrën e tij. Sigurimi i nevojave materiale të gruas dhe fëmijëve i janë ngarkuar burrit.

Të drejtat e gruas që propozohen sot nga feministët, në fakt, do të thonë që të merret gruaja prej pozitës së saj të lartë, të vihet nën këmbë e të poshtërohet. Si shëtitja verës lakuriq dhe dimrit mbështjellë me pallto e gëzofe, edhe përpjekja për ta mashkullorizuar femrën, i njëjti shembull idiotësie është. Gruaja është sulltaneshë, është e madhe, është zonjë për sa kohë qëndron në vendin e saj. Edhe burri, për sa kohë që nuk e kalon kufirin, është i vyer e i denjë për respekt. Ata që kërkojnë t’u ndërrojnë vendet gruas e burrit, i Dërguari i Allahut i mallkon, sepse kanë hyrë në përplasje me krijimin. Mendoni se në ç’gjendje mund të sillet njeriu nëse do t’u ndërroheshin vendet organeve: veshët të viheshin te gjunjët, hunda në mes të barkut, sytë në fund të këmbëve… Edhe përpjekja për ta bërë gruan si burrë dhe burrin si grua, në të njëjtën gjendje do t’i sillte ata. Gruaja është e bukur dhe natyrale për sa kohë është grua, po ashtu edhe burri. Përpjekjet për të kundërtën, është si t’u shpallësh luftë natyrës dhe krijimit.

2.5.1 Si duhet t’i informojmë fëmijet tanë për seksualitetin? Edukata seksuale, epshi e pubertiteti sipas fesë Islame

Burri dhe gruaja …

Të dy kanë karakteristika seksuale të veçanta për ta. Nevojat seksuale që arrijnë kulmin gjatë moshës së pubertetit, problemet seksuale, martesa dhe familja, rregullat që duhet të ndiqen për të pasur një jetë të kënaqshme seksuale në martesë, shtatzëni dhe lindje, shëndetin trupor dhe shpirtëror të fëmijës, pahijshmëri dhe botime të pahijshme, marrëdhënia burrë-grua në shoqëri …

Këto janë titujt kryesorë të jetës seksuale tek njerëzit.

Ne jetojmë në një epokë në të cilën çështjet seksuale shfrytëzohen tepër.

Nga njëra anë, jeta seksuale konsiderohet si një tabu e mbuluar me vepra të turpshme … Nga ana tjetër, ekziston një trend i ekzibicionizmit që sfidon kufijtë e privatësisë … Rezultati i kësaj situate kontradiktore është mbizotërimi i plotë i anarkisë në jetën seksuale. Pastaj, nevoja për një edukim seksual të bazuar në burime fetare dhe shkenca bashkëkohore është tepër urgjente për t’u injoruar.

Cili është vendi i çështjeve seksuale në jetën njerëzore? Cilat janë gjërat që duhet të dimë për jetën seksuale? Si mund të mbrohemi nga bombardimet negative të mediave? Cilat gjëra janë të drejta? Cilat gjëra nuk janë në rregull? Si mund të kuptohen me të vërtetë konceptet e thawab (shpërblimit), turpit, mëkatit?

Seksualiteti është një pjesë e jetës sonë. A nuk thuhet më poshtë në librin tonë të lartësuar? Ne ju krijuam nga një palë e vetme (një mashkull dhe një femër). Në shumë vargje, vihen në dukje marrëdhëniet biologjike dhe psikologjike të bashkëshortëve.

Ekzistojnë disa nevoja themelore shumë të rëndësishme që janë të natyrshme në natyrën tonë: Të hash dhe të pish, strehim, gjumë, seksualitet, etj …

Dëshira seksuale (epsh, kënaqësi seksuale) e cila quhet ndryshe “epsh” është një nga bazat biologjike të nevojës së krijuar tek burrat dhe gratë për të qenë së bashku.

Le të dëgjojmë ajetin 21 të kapitullit ar-Rum: Dhe nga faktet (e madhërisë së) e Tij është që për të mirën tuaj, Ai krijoi nga vetë lloji juaj palën (gratë), ashtu që të gjeni prehje tek ato dhe në mes jush krijoi dashuri dhe mëshirë. Në këtë ka argumente për njerëzit që mendojnë.

Pronari i Pallatit të Trupit, i cili plotëson të gjitha nevojat e secilës qelizë në nivelin mikrokozmik, përfshirë elektronet përmes një plani të imët, ka përmbushur të gjitha nevojat e njeriut bazuar në disa urdhra. Ky urdhër, i cili bazohet në dy kritere themelore (hallall dhe haram) që na ka dhënë feja jonë, na siguron kushtet që e bëjnë njeriun paqësor në të gjitha aspektet.

Meqenëse nevojat dhe dëshirat fetare janë të pranishme në natyrën e njeriut, dhe meqenëse burrat priren nga gratë dhe gratë nga burrat, është një gjë e shëndetshme dhe e domosdoshme t’i plotësosh ato ndjenja në mënyrë të ligjshme në një mjedis familjar.

Feja jonë i jep rëndësi të madhe martesës; shumica e urdhrave dhe ndalimeve që rregullojnë jetën seksuale përcaktohen bazuar në këtë kriter themelor.

Ndalimi i gjërave si kurvëria, homoseksualiteti, heqja dorë nga seksi në martesë, tredhja, shikimi i të tjerëve me epsh, etj janë disa nga parimet që synojnë të kënaqin në mënyrë legjitime ndjenjat seksuale përmes martesës.

Marrëdhënia legjitime seksuale konsiderohet si adhurim sepse plotësimi i nevojave seksuale në një vetëdije të skllavërisë ndaj Allahut dhe në përputhje me parimet e imponuara nga Ai është një nga kushtet më të rëndësishme të lumturisë.

SIDA është një shembull i mirë në lidhje me llojet e rreziqeve që mund të shkaktojnë devijime në jetën seksuale.

A është i nevojshëm edukimi seksual?

A nuk është farz të mësosh urdhrat dhe ndalimet e Islamit për çdo mysliman të arsyeshëm duke filluar që nga mosha e pubertetit? Pa dyshim, saktësia e disa llojeve të adhurimit varet nga njohja e tyre dhe praktikimi i tyre. A mund të jetë e shëndoshë jeta e adhurimit pa e ditur se kur është e nevojshme të bëhet gusël? Pastaj, informacioni seksual duhet të mësohet nga burimet e vërteta.

Fëmijët fillojnë të kuptojnë ndryshimet seksuale duke filluar nga mosha dy ose tre vjeç. Ndërgjegja seksuale fillon të qetësohet me moshën e pubertetit.

Në fakt, edukimi seksual duhet të fillojë që në lindje. Djemtë dhe vajzat duhet të arsimohen ndryshe për sa i përket shumë çështjeve, nga veshjet te qëndrimet dhe nga lojërat te lodrat. Profeti ndryshoi veshjen e verdhë me të cilën Hazret Hasani ishte mbështjellë kur lindi me një të bardhë, duke tërhequr vëmendjen për diferencimin e ngjyrës.

Edukimi seksual ndjek një kurs që intensifikohet në përputhje me rritjen dhe zhvillimin e fëmijëve. Eshtë më e përshtatshme që vajzat të arsimohen nga nënat e tyre dhe për djemtë nga baballarët e tyre.

Qëllimi i edukimit është që fëmija të fitojë qëndrime që janë të veçanta për gjininë e tij në një mënyrë normale dhe të shëndetshme. Kursi normal i zhvillimit të fëmijës duhet të vëzhgohet me kujdes; pyetjeve të tyre duhet t’u jepet përgjigje e kënaqshme në vend të përgjigjeve të paqarta dhe komenteve të gabuara. Qortimi i fëmijës është po aq i dëmshëm sa dhënia e përgjigjeve të paqarta.

Informacioni seksual në lidhje me adhurimin duhet të jepet në kohë. Informacioni seksual mund t’u jepet fëmijëve kur ata mësohen në lidhje me parimet e kryerjes së lutjeve dhe agjërimit. Mosha 6-7 vjeç është e përshtatshme. Shtretërit dhe dhomat e fëmijëve duhet të ndahen në moshën 7, ose në moshën 10 vjeç më së voni.

Periudha më e ndjeshme: mosha e pubertetit

Për shkak të diferencimit në trupat e tyre dhe ndryshimeve në botën e tyre të ndjenjave, është e nevojshme që prindërit të flasin me ta seriozisht dhe t’i udhëzojnë ata. Atyre u duhet thënë që nuk janë më fëmijë, se janë djem ose të reja dhe se zhvillimi i tyre trupor dhe shpirtëror i ngarkon me përgjegjësi. Ata duhet të mësohen të kontrollojnë marrëdhëniet e tyre me seksin e kundërt, të kenë kujdes për disa çështje dhe të shmangin thyerjen e ndalimeve. Është e panevojshme të futen në detaje. Sidoqoftë, është e nevojshme të parandalohet zbulimi i informacionit legjitim për jetën martesore nga botimet e dëmshme dhe të pahijshme “edukimi seksual”, të përbërë nga informacione deviante, të gabuara, të pabazuara dhe me mendje të keqe.

Jeta seksuale brenda kritereve legjitime është një mënyrë për të adhuruar Allahun. Një person i cili jeton në përputhje me Sunetin nuk do të ketë probleme në lidhje me çështjet seksuale si çdo çështje tjetër.

Pse duhet të jetë diçka për të qenë e turpëruar që një nënë të paraqesë vajzën e saj dhe që një baba t’i paraqesë djalit të tij me informacion të saktë sinqerisht në një mjedis familjar? Allahu nuk na urdhëron të ndiejmë turp kur mësojmë të vërtetën.

Një jetë e ekuilibruar dhe e qëndrueshme seksuale është një mënyrë paqeje dhe lumturie.

Ne nuk jemi vonë për të kuptuar se çfarë është e vërtetë dhe çfarë është e gabuar në një atmosferë ku një kuptim i jetës së çliruar nga ndjenja e ndjenjës së turpit dhe ku energjia seksuale përpiqet të devijojë nga rrjedha e saj. Nëse e kuptojmë atë, paqja dhe ambienti i lumtur familjar që do ta shndërrojnë botën në Xhehnet do të na bëjnë të jemi të lumtur dhe të buzëqeshim.

EDUKIMI SEKSUAL: Kur dhe si?

Një nga çështjet që sfidojnë më shumë prindërit në edukimin e fëmijëve është edukimi seksual. Ka dy arsye. E para po i afrohet çështjes përmes syve të një të rrituri. E dyta është duke menduar se edukimi seksual përbëhet nga informacioni mbi riprodhimin. Këto dy qasje të gabuara i bëjnë gjërat të vështira për prindërit.

Në fakt, edukimi seksual nuk është një çështje aq e vështirë sa mendohet. Ne do ta zgjidhim qasjen e parë të gabuar përmes një hadithi. Profeti (a.s) thotë: “Një person që ka fëmijë duhet të sillet si fëmijë kur luan me ta.” Ajo që nënkuptohet duke u sjellë si një fëmijë është t’i qasemi ngjarjeve përmes syve të fëmijëve; domethënë, duke u ndjerë mirë me ta siç është emëruar në psikologji. Në fakt, mënyra për të kuptuar njerëzit është përmes ndjeshmërisë. Mënyra më e lehtë për të kuptuar një person që flet me ne ose që diskuton me ne është të ndjeshëm me ta.

Pyetjet e fëmijëve deri në moshën shtatë vjeç në lidhje me krijimin, riprodhimin, ndryshimet në gjini dhe lindje janë pyetje të pafajshme, pa kuriozitet seksual dhe që synojnë të mësojnë. Nuk ka asnjë ndryshim midis pyetjeve, “Si erdha në botë?” dhe “Si qëndron aeroplani në ajër dhe nuk bie poshtë?” nga këndvështrimi i fëmijës.

Siç kemi përmendur më lart, edukimi seksual nuk përbëhet nga informacione vetëm në lidhje me riprodhimin. Informacioni në lidhje me riprodhimin është vetëm një nëntitull i edukimit seksual. Sidoqoftë, në komunitetin tonë, edukimi seksual mendohet të përbëhet nga marrëdhënie seksuale dhe informacione në lidhje me riprodhimin; prandaj, njerëzit mendojnë se është e nevojshme t’i jepet një personi në lidhje me seksualitetin kur ai / ajo martohet. Dhe kur të vijë ajo kohë, informacioni jepet në një mënyrë shumë të shëmtuar, të ashpër dhe të papërshtatshme. Sidoqoftë, fëmijët dhe të rinjtë që nuk kanë qenë në gjendje të marrin përgjigje të arsyeshme dhe të përshtatshme për pyetjet e tyre kur ata bëjnë, përpiqen të gjejnë përgjigje përmes mënyrave të ndryshme. Në fund, fëmija që mund të jetë relaksuar nëse ka marrë një përgjigje që nuk i prish shëndetin e tij shpirtëror, deformohet si materialisht ashtu edhe shpirtërisht kur dëgjon shumë gjëra të gabuara nga miqtë e tij ose ekspozohet ndaj botimeve të pahijshme.

Kur punoja në një shkollë private ku shumica e studentëve ishin nga familje fetare, pashë shkrime kaq të turpshme dhe gjuhë të fortë në dyert dhe muret e tualetit sa u habita. Kishte vetëm një shpjegim për këtë: Këtyre fëmijëve nuk u ishte dhënë edukim seksual i mjaftueshëm dhe i shëndetshëm nga prindërit e tyre. Ju nuk mund të heqni qafe përgjegjësinë e diçkaje duke e injoruar atë. Nëse kjo çështje ka të bëjë me shëndetin shpirtëror dhe nëse fëmijët shfrytëzohen dhe bllokohen nga disa grupe, gjë që ndodh tani, përgjegjësitë tona si prindër dhe edukatorë rriten gjithnjë e më shumë.

Edukimi Seksual Fillon që në Lindje

Pyetja që mua më bëhet shpesh nga prindërit gjatë konferencave, programeve të radios dhe televizionit tim është kjo: Kur duhet të fillojmë t’u japim fëmijëve tanë edukim seksual? Përgjigja ime: Duke filluar qe nga lindja. Përgjigja natyrshëm i habit ata që bëjnë pyetjen. Po, po e përsëris: Edukimi seksual fillon që në lindje.

Kur një nënë tregon pakënaqësi ose irritim ndërsa pastron pelenën e foshnjës, kjo i jep foshnjës mesazhin se pjesët intime janë diçka e neveritshme. Foshnja prek këmbët, kokën, veshët dhe gjithashtu organet gjenitale në mënyrë që të njohë trupin e saj. Nuk ka asgjë të çuditshme në të. Nëse nëna godet dorën e foshnjës ose e mban dorën e foshnjës dhe e largon atë nga organet gjenitale kur foshnja i prek ato, foshnja do të marrë mendime negative në lidhje me të. Ju me siguri keni parë shumë herë që nënat dhe baballarët reagojnë ashpër kur shohin fëmijët e tyre duke luajtur me organet e tyre gjenitale dhe u bërtasin atyre: “Lëreni dorën larg nga atje! Sa turp!” Është diçka që fëmija nuk e mendon. Në vend që ta ndalojnë këtë akt, prindërit duhet të përpiqen të mendojnë se çfarë e shkakton atë vepër. Pse një fëmijë prek organet e tij gjenitale? Organet gjenitale mund të jenë mbuluar me tinea (gjendra) për shkak të pastrimit të pamjaftueshëm. Mund të shkaktojë kruarje dhe fëmija vendos dorën atje. Kur fëmijët luajnë lojëra, ata mund të harrojnë thirrjen e natyrës sepse luajtja e lojërave është nevoja e tyre më serioze. Ata nuk do të pushojnë së luajturi lojëra për të shkuar në tualet; ata do të vendosin duart mbi organet gjenitale dhe do të vonojnë të shkojnë në tualet.

Nënat bëjnë gabimin më të madh në edukimin seksual kur përpiqen t’i mësojnë të shkojnë në tualet. Ata i detyrojnë fëmijët e tyre të shkojnë në tualet sepse duan të heqin qafe ndërrimin e pelenave dhe pastrimin e foshnjave. Nënat përpiqen të dënojnë, kërcënojnë, trembin dhe ndëshkojnë fëmijët e tyre për të arritur qëllimet e tyre. Ato metoda në të cilat ata drejtohen janë në kundërshtim me natyrën dhe nderin e fëmijës; kështu që gjërat bëhen më të vështira. Normalisht një fëmijë fillon të mbajë urinën e tij në moshën 2-3 vjeç gjatë ditës dhe në moshën 4-5 vjeç natën. Përdorimi i forcës para atyre moshave do ta lërë atë në një situatë të vështirë. Fajësimi dhe përçmimi i fjalive si: “a i ke lënë sërish pantallonat, o djalë i ndyrë?”, do të bëjë që fëmija të urrejë organet e tij gjenitale dhe sekretuese, të ketë një kompleks inferioriteti dhe të ndjehet i turpëruar nga trupi i tij.Mund të shkaktojë devijime të ndryshme seksuale në të ardhmen.

Gabimet e bëra gjatë edukimit seksual

Nuk ka asnjë derë që dashuria nuk mund të hapë. Dashuria është çelësi magjik i edukimit. Allahu ruan dashurinë dhe dhembshurinë tek nëna edhe te kafshët posa fëmija të jetë në mitër. Nuk mund të mendoj për një nënë që nuk e do foshnjën e saj. Sidoqoftë, disa nëna nuk mund t’i shprehin dashurinë foshnjave të tyre për shkak të mungesës së arsimimit, problemeve familjare dhe vështirësive financiare. Nëse një fëmijë nuk është i sigurt se është i dashur dhe i vlerësuar, ai do të vazhdojë të shkelë rregullat dhe t’ju konfliktojë derisa të bëhet i sigurt.

Qëndrimet e prindërve ndaj njëri-tjetrit janë gjithashtu të rëndësishme në edukimin seksual të prindërve. Kur bëmë një intervistë me një vajzë që arriti moshën e pubertetit, por asnjëherë nuk dha pëlqimin për martesë, zbuluam se modeli i një nëne që gjithmonë përçmohej, mallkohej dhe rrihej nga burri i saj, e bëri vajzën të kishte ndjenja negative ndaj martesës.

Mos e lini fëmijën tuaj të flejë në shtratin tuaj

Është padyshim një veprim i gabuar që prindërit ta lënë fëmijën të flejë në shtratin e tyre dhe ta bëjnë atë një praktikë të zakonshme. Ndjenja e varësisë vazhdon tek foshnjat që janë mësuar të flenë në të njëjtën shtrat me prindërit e tyre dhe zhvillimi i personalitetit të tyre vonohet. Ekziston edhe një aspekt privat seksual i çështjes. Fëmija mund të mos jetë duke fjetur gjatë gjithë kohës. Sytë e tij mund të jenë të mbyllur por mund të mos jetë duke fjetur. Ai mund të dëgjojë bisedat private të prindërve të tij dhe të shohë marrëdhëniet e tyre. Ose, ai mund të zgjohet papritur. Në të dy rastet, privatësia seksuale dëmtohet; fëmija mund të marrë ide të gabuara në lidhje me marrëdhëniet seksuale; dhe shëndeti mendor i fëmijës mund të dëmtohet.

Ne i këshillojmë prindërit të mos i lënë fëmijët e tyre të flenë me ta dhe t’i vendosin në një dhomë tjetër pas moshës katër vjeç. Nëse ndani të njëjtën dhomë me fëmijët tuaj, duhet të ndani dhomën e fëmijës që arrin pubertetin (mosha 13-14 vjeç). Rëndësia e privatësisë është e madhe në zhvillimin e personalitetit. Dhoma e një adoleshenti është private ashtu si dhoma juaj. Ju nuk duhet të hyni në dhomën e tij pa trokitur në derë; nuk duhet të kërkoni në çantat, sirtarët, xhepat, kuletat dhe ditarët e tyre.

Nuk është e vështirë t’i përgjigjemi pyetjeve të fëmijës

Një nga vështirësitë e edukimit seksual për prindërit është të mos dinë të përgjigjen në pyetjet e fëmijëve të tyre. Arsyeja për të është të shohësh çështjen përmes syve të një të rrituri. Një fëmijë nuk i pëlqen shpjegimet dhe detajet e gjata. Kur filloni të shpjegoni diçka në detaje dhe shkencërisht, fëmija do të mërzitet dhe do të fillojë të merret me diçka tjetër; ai madje mund ta harrojë pyetjen e tij. Përgjigjet tuaja duhet të jenë në përputhje me nivelin e fëmijës, të shkurtra dhe të lehta për t’u kuptuar.

Kur fëmija juaj bën një pyetje në lidhje me seksualitetin, nuk është e dobishme të futesh në një përplasje, të skuqesh dhe të përpiqesh të ndryshosh temën. Nëse e bëni këtë, fëmija nuk do t’ju bëjë më pyetje në lidhje me seksualitetin dhe do të përpiqet ta plotësojë këtë nevojë përmes mënyrave të tjera.

Fëmijët ndonjëherë mbyllin derën e dhomës së tyre kur luajnë dhe nuk duan që të tjerët të shohin se çfarë bëjnë dhe të dëgjojnë ato që thonë. Kur mbyllin derën, ata ndoshta luajnë në familje ose rrëfejnë gjërat që kanë parë-dëgjuar. Nëse hasni një situatë të tillë, mos u frikësoni dhe mos u ngutni në dhomën e tyre. Nëse e bëni këtë, ju do t’u tregoni atyre se nuk u besoni atyre. Nuk është e nevojshme të keni frikë nëse i edukoni ata në mënyrë të shëndetshme dhe korrekte.

Ne thamë që nuk ishte e vështirë t’u përgjigjeshim pyetjeve të fëmijëve në lidhje me seksualitetin. Ajo që ka rëndësi këtu është qëndrimi që ju merrni ndërsa përgjigjeni në pyetjet e tyre. Nëse flisni me një ton të butë dhe silleni me qetësi, fëmija do të ndihet i qetë. Le ta shpjegojmë me një shembull. Supozoni se fëmija im më pyeti: ”Baba, nga kam ardhur?” Përgjigja ime do të ishte diçka e tillë: “Një nënë dhe një baba janë të domosdoshëm që një fëmijë të shfaqet. Nuk ka fëmijë pa nënë dhe baba. Kur nëna dhe babai duan të kenë një fëmijë, ata luten së bashku dhe thonë: “O Allah! Na jep një bebe! ” Nëse Allahu e pranon lutjen e tyre, Ai vendos një foshnjë të vogël në barkun e nënës. Foshnja fillon të rritet atje dhe kur bëhet aq e madhe sa të thithë qumështin e nënës, ajo lëviz dhe informon nënën. Babai e çon nënën në spital dhe nëna lind fëmijën me ndihmën e mjekut dhe mamisë. Nëse ai do të pyeste veten për detyrën e spitalit, mjekut dhe mamisë, unë do ta shpjegoja me pak fjalë. Nëse ai do të pyeste, “Ku del foshnja?”, Nuk do të kishte problem të thoshte se Allahu i krijoi gratë ashtu dhe Ai bëri që abdomenet e grave të rriteshin gjatë lindjes dhe se ata lindnin fëmijë ashtu. Ne u themi atyre se duhet të jenë informacione të thjeshta dhe të vërteta.

Fëmijët janë kuriozë për ndryshimet e seksualitetit në lidhje me burrat dhe gratë. Një vajzë mund të pyesë pse nuk e ka atë që ka vëllai i saj. Ajo mund të mendojë se është një mangësi dhe se është ndëshkuar nga Allahu. Nëse marrim një pyetje të tillë, mund ta bëjmë më të lehtë përgjigjen duke iu referuar roleve të nënës dhe babait. Nëse i jemi përgjigjur pyetjes më sipër më parë, do të jetë më lehtë. Kjo përgjigje do të jetë e mjaftueshme: “Ju nuk keni atë që ka vëllai juaj sepse Allahu krijon vajza ndryshe nga djemtë në mënyrë që ato të jenë nëna kur të rriten.” Ne mund t’u përgjigjemi pyetjeve të mundshme që ajo do të bëjë kur të shohë një grua, për shembull nënën e saj, duke e thithur foshnjën e saj si më poshtë: «Gjokset e nënave janë të ndryshme nga baballarët. Allahu i krijoi nënat ashtu që të ushqejnë foshnjat e tyre. Bebet nuk mund të hanë vetë sepse janë shumë të vegjël; ata rriten duke thithur qumështin e nënave të tyre. ” Një përgjigje e tillë do të jetë bindëse për një fëmijë.

Themelet e një Rinie të Shëndetshme Hidhen në Fëmijëri

Efekti i mediave dhe grupeve të kolegëve në identitetin seksual nuk mund të mohohet. Të rinjtë që nuk mund të krijojnë një komunikim të shëndetshëm me prindërit e tyre preken lehtësisht nga mjedisi dhe grupet e bashkëmoshatarëve. Revistat e rinisë dhe modës, televizionet, kinemaja dhe interneti i ndajnë krejt fëmijët tuaj nga ju. Pra, shumë prindër na telefonojnë dhe ankohen, “Fëmija im është bërë viktimë e miqve të këqij; ai vjen në shtëpi vonë; nuk na bindet; ai na konsideron si mendje ngushtë dhe shtypës. Fëmijët nga familje të mira që marrin një edukim të mirë nga prindërit e tyre dhe të vlerësuarit zakonisht nuk zgjedhin miq të këqij sepse arsimi që ata kanë marrë nga familjet e tyre u jep atyre një ndjenjë të fortë besimi.Kur ai merr një ofertë që nuk përputhet me edukimin dhe sjelljet e mira që ai ka marrë nga familja e tij, ai do të jetë në gjendje të thotë jo dhe nëse shoku i tij insiston, ai do të prishë marrëdhëniet me të.

Nuk ka njeri pa gabim. Atëherë, nuk ka fëmijë pa gabim. Fëmijët tuaj do të bëjnë gabime, do të forcojnë ato që u keni mësuar përmes provave dhe gabimeve dhe do të mësojnë gjëra të reja. Për shembull, ju do ta mësoni atë të mos hyjë në dhomën e prindërve të tij pa trokitur në derë dhe derisa të dëgjoni lejen, “Hyni brenda!”; megjithatë, nëse fëmija juaj hyn në dhomën tuaj gabimisht pa trokitur në derë kur jeni duke ndërruar rrobat tuaja, çfarë do të bëni? Në vend që ta bërtisni dhe ta qortoni, mbuloni trupin tuaj dhe i thoni butë se Zoti ynë dëshiron që ne të hyjmë në dhomat e të tjerëve duke trokitur në derë dhe ta kujtojmë se Allahu do të na dojë më shumë nëse e bëjmë këtë.

Nëse nuk doni të jeni në konflikt me fëmijët tuaj që janë në moshën e pubertetit, tregojuni atyre me fjalët dhe qëndrimet tuaja që u besoni atyre, i vlerësoni dhe i doni pavarësisht nga zakonet e tyre. Nuk ka asgjë më shtypëse për një adoleshent sesa fjalitë që fillojnë me, “Kur ishim në moshën tënde, …”. Kur flas me adoleshentë dhe i pyes se çfarë nuk pëlqejnë më shumë për prindërit e tyre, përgjigjja më e shpeshtë është: “Prindërit nuk më besojnë mua”. Ankesat e tjera janë si më poshtë: “Ata gjithmonë më konsiderojnë mua si fëmijë; nuk pranojnë që unë jam rritur; nuk i pëlqejnë miqtë e mi; nuk i vlerësojnë idetë e mia; ndërhyjnë në gjithçka; nuk e pranojnë atë ata gjithashtu mund të bëjnë gabime; ata nuk më duan mua “.

Nëse nuk doni t’i largoni fëmijët tuaj nga ju, veproni në mënyrë tolerante, të butë, me durim dhe dhembshuri ndaj tyre. Ju duhet të kurseni pak kohë për ta, t’i dëgjoni, dhe t’i bëni të ndjejnë se do të jeni gjithmonë me ta kur ata të kenë vështirësi. Ata janë fëmijët tuaj me veprat e tyre të mira dhe të këqija.

https://questionsonislam.com/question/how-should-we-inform-our-children-about-sexuality

2.5.1 Cilat janë këshillat e fesë tonë në lidhje me martesen?

Profeti (a.s) u jep besimtarëve këshillat vijuese per martesen:

 “Një grua mund të martohet për katër gjëra: Pasurinë e saj, prejardhjen e saj, bukurinë e saj ose për fenë e saj. Zgjidhni atë fetare në mënyrë që të jetë e lumtur.” (Ibn Maxhe, Nikah: 6)

Është këshilla e Profetit për t’i dhënë rëndësi aspektit fetar të një gruaje së bashku me karakteristikat e tjera. Prandaj, është pika më e rëndësishme që një musliman duhet të marrë në konsideratë. Gratë gjithashtu duhet t’i japin rëndësi fetarisë dhe etikës së lartë ndërsa vendosin për një burrë që do të martohet.

Burimi

2.5.1 A lejohet martesa me një grua pa mbulesë?

Shkurtimisht, lejohet martesa me një vajzë pa mbulesë.

Kjo do të thotë, martesa me një grua që nuk e mbulon trupin e saj në përputhje me rregullat islame është e vlefshme. Nuk ka asnjë rregull në mes “gruas që mbulon trupin e saj në përputhje me rregullat islame” dhe kushteve të martesës. Sidoqoftë, kjo gjendje mund të shkaktojë një problem në të ardhmen për një burrë që i jep rëndësi mbulesës së gruas së tij. Mund të jetë edhe një shkak i divorcit.

Ndonjëherë, problemet zgjidhen me kalimin e kohës gradualisht; domethënë ato zgjidhen me kalimin e kohës pa u detyruar.

Ka disa probleme që nuk mund të zgjidhen me kalim të kohës; është e nevojshme të punohet bazuar në disa parime sa më shpejt që ato të diagnostifikohen. Për shembull:

  • Një grua pa mbulesë mund të jetë duke punuar dhe mund të duket e pamundur që ajo të vishet menjëherë në përputhje me mbulesën.
  • Për shkak të mjedisit të saj ose disa kushteve familjare, ajo nuk mund të kapërcejë disa pengesa ose nuk mund t’i luftojë si duhet; si pasojë, ajo nuk mund të vishet në përputhje me mbulesë.

Ekziston edhe një gjendje përveç dy gjendjeve të përmendura më lart: Një vajzë që premton se do të vishet në përputhje me mbulesën, pasi të martohet nuk bëhet aq e ndjeshme dhe e ndërgjegjshme sa jeni ju në lidhje me mbulesën. Me një qasje të gabuar, ajo e konsideron mbulesën si diçka opcionale, bazuar në preferencën e një personi. Dhe në anën tjetër, jo të gjitha femrat arrijnë hixhabin duke shkuar në të njëjtën mënyrë ose me të njëjtat motive. Ka disa që nuk e mbulojnë atë në baza shumë Islame; ka nga ata që e mbulojnë atë si traditë; ka nga ata që vijnë nga fshati dhe mbulojnë kokën në qytetin e madh; ka nga ata që e mbulojnë atë me presion familjar; ka nga ata që e bëjnë hixhabin një mburojë të identitetit etj. Ka edhe nga ata që mbulojnë kokat e tyre, ndërsa ata nuk falin namazin. Mbulimi i kokës nuk është një nga pesë kushtet e Islamit. Dikush e mbulon kokën por shtrohet pyetja se a ngrihet për namazin e sabahut? Dhe ka nga ata që kanë përqafuar Islamin më vonë në jetën e tyre dhe për ata mbulesa e kokës nuk është as traditë, as simbol, as llogore; i përket marrëdhënies mes Allahut dhe robit. Lexo gjithashtu hapat qe duhet ndjekur për ta vendosur Mbulesën Islame – Hixhabin.

Si rezultat, të thuash “po” për një jetë të përbashkët me një person që nuk i sqaroni temat e tilla, do të sjellë disa rreziqe të mosmarrëveshjes; prandaj është më mirë të mos e filloni. Çështja më e rëndësishme në martesë është që të ndajmë të njëjtin besim dhe mendim. Kushtet e tjera mund t’i lihen kohës.

 

Burimi: https://questionsonislam.com/question/it-permissible-marry-woman-without-tasattur

2.5.1 Si t’ua shpjegojmë fëmijëve Zotin?

Një nga pikat më kritike në edukimin e fëmijës është dhe  edukimi fetar. Si duhet t’u shpjegohet fëmijëve Zoti? Si duhet t’u përgjigjemi pyetjeve dhe çfarë duhet pasur kujdes gjatë dhënies së përgjigjeve?

Sigurisht që nuk është aspak e thjeshtë t’i flasësh një fëmije rreth Zotit, parajsës, ferrit, vdekjes, adhurimeve,   tema këta të vështira për t’u kuptuar edhe nga të rriturit. Por përgjigjet që mund t’u jepen pyetjeve të një fëmije i cili nuk e ka fituar akoma aftësinë e të menduarit subjektiv si: “Ku rri Zoti? A ka shtëpi ? Çfarë ngjyre është Zoti? Pse nuk e shohim? ” luajnë një rol të rëndësishëm në marrëdhënien Krijues – krijesë. Krahas kësaj shpjegimi i vdekjes së një të afërmi në mënyrën e duhur mbron shëndetin emocional të fëmijës dhe luan një rol kyç në pikëpamjen e tij për jetën.

Çfarë duhet patur kujdes për një edukim të mire fetar?

2-3 vjeç

Në këtë moshë fillojnë të krijohen bagazhet e para të fjalëve dhe të marrin formë vlerat dhe besimi. Për këtë arsye  fëmijës, i cili ka filluar të flasë mund t’i mësohet kelimei-teuhidi  dhe mund të fillohet edukimi fetar. Prindi duhet të përdorë sa më shumë terma në lidhje me Zotin, pejgamberët, engjëjt.

4-5 vjeç

Në këtë moshë ku mësohen konceptet e lidhura me dashurinë  duhet t’i flitet për dashurinë që ka Zoti ndaj nesh dhe sesi na e shfaq këtë me anë të gjërave që ka krijuar për ne. Në periudhën parashkollore mund t’i mësoni shumë gjëra me ndihmën e përrallave dhe historive fetare duke parë se roli i tyre  është shumë i rëndësishëm. Krahas kësaj në këtë moshë fëmijët pëlqejnë të luten dhe bëjnë adhurimet bashkë me prindërit, prindërit duhet t’i lejojnë t’i ndjekin ato gjatë lutjeve. Të falësh namaz pranë fëmijës, ta marrësh me vete në xhami, të falënderosh me zë Zotin para dhe pas buke, të lutesh me zë pas namazit e afron më shumë fëmijën me Zotin.

Nga ana tjetër studimet kanë treguar se frika nga vdekja është shumë e theksuar tek fëmijët e periudhës parashkollore. Fëmijët e kësaj moshe kanë frikë nga vdekja e nënës, babait dhe vetes së tyre. E vetmja zgjidhje për t’ia pakësuar frikën është t’i flasim për botën tjetër  duke ia përshkruar si vendin ku do të takohemi me të dashurit tonë.

Fëmija i cili mendon se çdo gjë bëhet me dorën e njeriut do ta përngjasojë Zotin me një njeri të madh dhe do të bëjë shumë pyetje rreth kësaj teme. Por duhet pasur kujdes në këtë pikë në mospërdorimin e shprehjeve si “Baba Zoti” apo “Zoti ulet në qiell apo parajsë”. Nuk është e udhës të jepen përgjigje të kundërta me parimet  e besimit. Fëmijës i duhet shpjeguar qartë se Zoti nuk është një krijesë si ne dhe nuk zotëron veçoritë tona.

6-7 vjeç

Në fëmijët e kësaj moshe vihet re prirja për të fituar pëlqimin e nënës-babait dhe gjyshërve. Prandaj është shumë e rëndësishme që adhurimet, lutjet e bëra në këtë moshë të stimulohen me dhurata të vogla ose thjesht të lavdërohet me fjalë.

8-9 vjeç

Në këtë moshë fëmija fiton aftësitë e të menduarit subjektiv ose fillon të bëjë llogarinë e vetes. Për këtë arsye mendohet se deri në moshën 8 vjeç fëmijës të mos i flitet rreth ferrit, koncepteve mëkat-sevap dhe gabimet e bëra nga ai nuk duhen përkufizuar si mëkate. Krahas kësaj fëmijët nuk luajnë më me prindërit, ato fillojnë të luajnë me bashkëmoshatarët, shohin tv. Edukimi fetar në këtë moshë mund të jepet i shoqëruar me lojëra, filma vizatimorë dhe fjalëkryqe.

10-14 vjeç

Në këtë periudhë fëmija fillon të mbajë një qëndrim kritik dhe të jetë më dyshues apo reagon më shumë ndaj fjalëve që mund t’i thonë prindërit. Gjatë kësaj periudhë sugjerohet që fëmijët ta marrin edukimin fetar nga persona që merren me këtë fushë, në xhami, shkollë apo institucione tjera.

Modeli i pesë shqisave në fitimin e dashurisë për Zotin

Specialistët flasin për modelin e pesë shqisave  i cili mund të përdoret në shpjegimin e Zotit duke filluar që nga mosha 3-4 vjeç. Fëmija i fokusuar në përdorimin e një organi çdo javë ose çdo muaj do të thurë një marrëdhënie më të ngushtë me natyrën dhe objektet, do të mësojë ekzistencën e Krijuesit dhe veçoritë  e tij nisur nga sendet e prekshme.

Në javën e parë fëmijëve u flitet për funksionimin e syrit. Flitet për bukuritë e gjendura në natyrë. Tërheqja e vëmendjes së fëmijës me gjëra si lulet, perëndimi i diellit e të tjera. Gjatë javës së dëgjimit vlerësohen zërat e dëgjuar si zëri i dallgëve të detit, i erës kur fryn, zëri i derës kur hapet. Në javën e nuhatjes flitet për aromën e tokës, luleve, detit, kekut, byrekut, mishit. Pas kësaj mund të bëhen komente si “sa bukur i paska krijuar Zoti për ne. Ai na e tregon dashurinë e Tij me anë të tyre.”

E njëjta gjë bëhet edhe gjatë javës së prekjes dhe shijimit.

Nga: https://urtesi.al/si-tua-shpjegojme-femijeve-zotin/

2.5.1 A do të ndërmjetësojnë për prindërit e tyre fëmijët që vdiqën në fëmijërinë e tyre?

I dashur vëlla/motër,

Fëmijët si ndërmjetës nënkuptojnë se, me ndihmën e lutjeve të tyre dhe pamjes së tyre të lezetshme që ngjall ndjenja mëshirë dhe dhembshuri ndaj tyre, ata do të bëjnë që Allahu t’i falë dhe të tregojë mëshirë ndaj prindërve për disa nga mëkatet e tyre. Mendimi ynë i mirë për Allahun kërkon që ne të presim që Mëshira Hyjnore t’i pranojë lutjet e tyre. Po, fëmijët që kanë vdekur në fëmijërinë e tyre do të ndërmjetësojnë për prindërit e tyre. Allahu i Madhërishëm i ka dhënë të drejtën e ndërmjetësimit në radhë të parë Pejgamberit tonë (a.s) dhe apostujve, engjëjve, njerëzve të shenjtë, të cilët janë robër të dashur të Allahut, dëshmorë dhe fëmijë të pafajshëm që vdiqën në moshë të re. Megjithatë, ajo që duhet kuptuar nga ndërmjetësimi është se Allahu lejon që njerëzit, të cilët Ai dëshiron t’i lërë në Xhenet, të futen në Parajsë me ndërmjetësimin e robërve të Tij të dashur. Ne e kuptojmë se askush nuk do të jetë në gjendje t’i shëlbojë ata që Allahu nuk dëshiron të shëlbohen dhe që Ai nuk i pëlqen ose që nuk është i denjë për t’i shëlbuar. Prandaj, njerëzit që meritojnë ndërmjetësim janë tashmë ata me të cilët Allahu është i kënaqur. Përndryshe, njerëzit që nuk mund të fitojnë kënaqësinë e Allahut në jetën e kësaj bote, siç janë jobesimtarët dhe idhujtarët, nuk do ta meritojnë ndërmjetësimin.

Disa nga hadithet e Profetit mbi këtë çështje janë si më poshtë:

“Allahu do t’i lejojë myslimanët, tre fëmijët e të cilëve kanë vdekur para pubertetit, në Parajsë për shkak të mëshirës dhe dhembshurisë së Tij ndaj fëmijëve.”

(Buhari, Xhenaiz (i vdekur) 6, 91; Muslim, Birr (Mirësia), 153).

“Nëse tre fëmijët e ndonjë myslimani vdesin para pubertetit, zjarri i xhehenemit do t’i prekë vetëm për një kohë të shkurtër derisa të përmbushet zotimi i Allahut.” (Buhariu, Xhenaiz 6, Ejman 9; Muslimi, Birr 150)

Profeti (a.s) ka thënë: “Nëse ndonjë grua prej jush i humb tre fëmijët e saj (para pubertetit), ata fëmijë me siguri do të jenë mburojë për të kundër xhehenemit. Një grua pyeti: “A vlen edhe për gratë që humbin dy fëmijë?” Pas kësaj, Profeti (a.s) u përgjigj: “Po, njësoj është për ata që humbin dy fëmijë.” (Buhariu, Dituria 36, ​​Vdekur 6, 91; I’tisam 9; Muslimi, Mirësia 152).

“Vërini një emër fëmijëve që keni abortuar; sepse ata janë pionierët tuaj, të cilët dolën para jush për t’ju fituar pozita të larta në botën tjetër.” (Jamiu’s-Saghir, 3/1074).

“Vërini një emër fëmijëve që i keni abortuar në mënyrë që Allahu t’ua rëndojë peshoren tuaj të veprave të mira. Përndryshe, ai/ajo do të vijë dhe do të thotë në Ditën e Gjykimit: “O Zot! Atyre u mungon thavabi (shpërblimi) që do të fitonin nga unë, duke mos më përmendur emrin.” (Jamiu’s-Saghir, 3/1075).

“Fëmijët që kanë vdekur para pubertetit janë të gjallë në Parajsë, janë si peshqit e vrullshëm. Njëri prej tyre takohet me prindërit e tij/saj, ua merr rrobat dhe nuk i lëshon derisa Allahu t’i lërë prindërit e tij/saj në Xhenet me të.” (Saghir i Jamiut, 3/2364).

Siç shihet, këto hadithe japin lajmin e mirë se prindërit, të cilëve tre fëmijët u kanë vdekur para pubertetit, do të hyjnë në Xhenet për shkak të atyre fëmijëve, duke përdorur shprehje të ndryshme.

Ndërsa këta fëmijë theksohet qartë se kanë vdekur “para pubertetit”, nuk bëhet asnjë diskriminim mes djemve dhe vajzave; dhe pikërisht shqiptohet fjala “fëmijë” (valad). Prandaj, prindërve, fëmijët e të cilëve, djalë apo vajzë, kanë vdekur para pubertetit, u jepet lajmi i mirë për hyrjen në Xhenet me kusht që të tregojnë durim kur fëmijët e tyre të vdesin dhe të presin shpërblimin e tij nga Allahu. Ai kusht për të duruar vdekjen dhe për të mos u rebeluar kundër vendimit të Allahut, por për të qenë i kënaqur me të del nga nënkuptimet, edhe pse jo nga fjalët e haditheve. Në Sahikh Buhari, kushti i të qenit i kënaqur me vdekjen shprehet qartë në pjesën rreth kësaj çështjeje. (shih: Janaiz 6). Në fakt, Allahu i Lartësuar thotë:

“Ata që durojnë do të marrin me të vërtetë një shpërblim pa masë!”

(ez-Zumer, 39:10)

Në mënyrë që fëmijët t’i mirëpresin prindërit e tyre si ndërmjetës në Ahiret, me butësinë e tyre, ne duhet t’i konsiderojmë ata si fryt të Allahut nuk duhet të rebelohemi kundër Allahut kur Ai i largon prej nesh; duhet t’i nënshtrohemi vendimit të Allahut dhe duke i konsideruar si dhuratë dhe se na janë besuar nga Allahu, duhet të dimë se ne i dorëzojmë në mëshirën e Allahut, jo në varr kur i varrosim kur Allahu na i merr. Ky lloj besimi është thelbi i kredos së teuhidit (Njëshmërisë së Allahut). Është, gjithashtu, nënshtrimi dhe besimi në Allahun, i cili i jep dikujt forcën për të përballuar një situatë të dhimbshme.

Nga ana tjetër, ata që kanë vdekur në fëmijërinë e tyre do të ndërmjetësojnë për prindërit e tyre dhe të afërmit e tjerë që kanë vdekur si besimtarë. Ata do t’i lënë prindërit e tyre të përjetojnë dashurinë e fëmijëve përjetësisht në Ahiret, si kompensim për ndarjen që përjetuan në këtë jetë të shkurtër të kësaj bote.

Burimi:

https://questionsonislam.com/question/are-children-who-died-their-childhood-going-intercede-their-parents

2.5.1 Nëse prindërit e dikujt janë mëkatarë, si mund t'u bindet ai person? Cilat janë kufijtë e bindjes ndaj prindërve?

I dashur vëlla/motër,

Transmeton Esma bint Ebi Bekri:

“Nëna ime, e cila atëherë ishte ende politeiste, erdhi në shtëpinë time, e pyeta Profetin (a.s.) se si duhet të sillesha me të:

“Mamaja ime ka ardhur në shtëpinë time dhe dëshiron të flasë me mua. A duhet ta trajtoj mirë atë?’ Profeti (a.s) ka thënë:

‘Po. Tregoni respekt ndaj saj.”

 [Buhari, Hiba 28, Adab 8; Muslim, Zekah 50 (1003); Ebu Davud, Zekah, 34 (1668)]

Ka diskutime për nënën e Asmasë të përmendur në hadith. Ajo që ka rëndësi për ne është dekreti që shpreh hadithi. Nga hadithi kuptohet se është e nevojshme të përmbushim detyrat tona dhe të tregojmë respekt ndaj prindërve tanë edhe nëse ata janë jobesimtarë. Dekreti se është vaxhib dhënia e nafakave (parave të ushqimit) për prindërit edhe nëse ata janë jobesimtarë është nxjerrë nga ky hadith.

Rëndësia e çështjes për të treguar respekt ndaj prindërve dhe për t’u dhënë atyre të holla, edhe nëse ata janë jobesimtarë, kuptohet nga fakti se shpallja u dërgua pas hadithit të përmendur më lart dhe çështja u përcaktua nga Kurani:

“Allahu nuk ju ndalon të silleni mirë dhe drejtë me ata që nuk ju luftojnë për besim dhe nuk ju dëbojnë nga shtëpitë tuaja, sepse Allahu i do ata që janë të drejtë”. (el-Mumtehina, 60/8)

Vargu i mëposhtëm është më i qartë në lidhje me respektin ndaj prindërve:

“Por nëse ata përpiqen të më bashkojnë në adhurim gjëra për të cilat ti nuk di, mos u bind atyre; megjithatë shoqëroj ata në këtë jetë me drejtësi (dhe konsideratë) dhe ndiqni rrugën e atyre që kthehen tek unë (me dashuri)”. (Lukman, 31/15)

Sipas atyre shpjegimeve, kuptohet drejtpërdrejtë se është e nevojshme të tregohet respekt ndaj prindërve muslimanë sado mëkatarë të jenë ata.

Të bindesh është një gjë dhe të rebelosh është tjetër. Ne jemi të urdhëruar që patjetër t’u bindemi prindërve tanë, përveç nëse bëhet fjalë për rebelimin kundër Allahut. Pastaj, është e nevojshme të përmbushen të gjitha urdhërat e tyre që nuk janë në kundërshtim me urdhërat e Allahut. Kërkesa e tyre që është në kundërshtim me urdhërat e Allahut nuk mund të përmbushet; megjithatë, është e nevojshme të mos rebelohet kundër tyre. Këto kërkesa nuk duhet të plotësohen; është më mirë të heshtni dhe të vazhdoni të tregoni respekt ndaj tyre.

Është Allahu që i ndryshon zemrat. Është e nevojshme të gjesh strehë tek Ai. Dashuria dhe respekti i treguar ndaj prindërve nga fëmijët mund t’i zbusë zemrat e prindërve. Qëllimi duhet të jetë fitimi i zemrave të tyre.

Feja jonë i konsideron hallat dhe dajallarët si nëna dhe baballarë. Prandaj, respekti i treguar ndaj tyre konsiderohet si respekt i treguar ndaj prindërve. Kërkesat e tyre haram nuk mund të plotësohen por është e nevojshme të tregohet respekt ndaj tyre dhe t’i vizitoni.

Për sa u përket të afërmve të tjerë, nuk është e udhës të ndaloni vizitën ndaj tyre. Në vend që të ndaloni së vizituari, është e nevojshme të përpiqeni t’u tregoni rrugën e drejtë edhe nëse janë mëkatarë.

Çdokush mund të sillet si vëlla kur një person ka një jetë të mirë dhe të lehtë. Ajo që ka rëndësi është të silleni si vëlla kur njeriu ka kohë të vështira dhe të mos e lini atë person vetëm me veprat dhe mëkatet e këqija. Kjo është miqësia dhe vëllazëria e vërtetë.

Është detyrë e jona që të përpiqemi t’i plotësojmë veprat e munguara të të afërmve tanë që bëjnë disa gabime dhe që kanë disa besime të gabuara në aspektin e jetës islame dhe t’u prezantojmë të vërtetën.

Këshilla e Allahut të Madhëruar për Profetin (a.s) është e qartë:

“Dhe këshilloji të afërmit e tu më të afërt.” (esh-Shuara, 26/214)

A nuk vlen kjo këshillë hyjnore për të gjithë ne?

2.6 Jeta Private

2.6.1 A mund të trajtohem nga një mjek jo-musliman (i krishterë, hebre) qoftë mashkull apo femër?

Detaje të pyetjes:

Unë jetoj në Maqedoni. Unë jam i martuar. Ne duam një fëmijë por ende nuk kemi pasur një të tillë. Ne jemi mirë, elhamdulilah. A mund të mjekohem nga një mjek maqedonas (i krishterë) qoftë mashkull apo femër? A është mëkat? Apo, a duhet të shkoj në Stamboll për t’u trajtuar nga një mjek mysliman? Unë kam qenë gjithmonë në Stamboll për trajtim deri më tani sepse kam dëgjuar se është mëkat të trajtohesh nga një mjek jo-musliman dhe sepse nuk dua të ndjehem fajtor. A do ta sqaroni çështjen? A mundet që një mjek mashkull të trajtojë një paciente femër?

Përgjigja:

Vëlla / Motër e nderuar,

Ekzistojnë përkufizime të ndryshme të darurahut (detyrimit); ne do të citojmë disa prej tyre:

  1. a) Të kesh frikë se dikush do të vdesë ose se do të humbasë një organ.
  2. b) është një darure të frikësohesh nga vdekja, nga një sëmundje e rëndë ose nga shtimi ose zgjatja e sëmundjes ose të mos jeni në gjendje të kapni miqtë. Në raste të tilla, ajo që është haram bëhet hallall për një person me qëllim që të shpëtojë veten e tij.

Në përputhje me rrethanat, është darure të lindësh një fëmijë. Sepse, nëse organet gjenitale të një personi, të cilat janë shumë të rëndësishme, bëhen me aftësi të kufizuara dhe nëse është e mundur të keni një fëmijë duke i kuruar ato, kjo bëhet darara më e rëndësishme pas vdekjes.

Kur një Darure është në pyetje dhe ekziston një detyrim, ajo që është zakonisht haram dhe e kundërshtueshme bëhet e lejueshme dhe e ligjshme. Konsiderohet e lejueshme të hani mish derri dhe të pini verë aq pak sa të mundësoni një person të mbijetojë. Darurah i trajtimit është gjithashtu i tillë. Për shembull, nuk është e lejueshme që burri të shikojë trupin e një gruaje jo mahram përveç duarve dhe fytyrës, por ai mund të shikojë edhe pjesët më private të një gruaje me qëllim ekzaminimin, trajtimin dhe diagnostikimin . Lejohet vetëm aq sa është e nevojshme dhe gjatë periudhës së ekzaminimit dhe trajtimit.

Është e mundur të shikoni pyetjen tuaj brenda këtij kuadri. Nëse një grua sheh një mjek femër për çështjen e kërkuar në pyetje ose në një çështje tjetër dhe nëse ajo nuk mund të shërohet prej saj, do të ndodhë darurah për të parë një mjek mashkull. Kjo nganjëherë mund të kërkojë të shohim një grup mjekësh përveç një mjeku mashkull. Në atë rast, nëse diagnoza e një mjeku nuk është e mjaftueshme, ekzaminimi nga një grup mjekësh do të jetë një darurah.

Nëse një grua nuk mund të trajtohet nga një mjek femër në lidhje me lindjen e një fëmije, ajo mund të konsiderohet si një darurah për t’u trajtuar nga një mjek mashkull.

Prandaj, nëse ka një specialist femër, ajo duhet ta shohë atë. Nëse jo, ajo mund të shohë një mjek mashkull dhe të mjekohet prej tij. Në mënyrë të ngjashme, një burrë sheh një specialist mashkull dhe trajtohet prej tij. Nëse nuk ka një specialist mashkull, ai mund të shohë një mjek femër.

Sidoqoftë, duhet të pranojmë se kufijtë e kësaj çështje nuk përcaktohen qartë në librat e fikhut. Prandaj, nëse ka një mashkull dhe një femër mjek për një sëmundje dhe nëse mjeku mashkull është më i aftë, do të thotë që ekziston një arsye për gruan që ta shohë atë mjek mashkull; ne nuk dimë për asnjë gjë që e pengon gruan të shohë mjekun mashkull. Ne nuk dimë ndonjë deklaratë që parandalon një grua që është e varfër të shohë një mjek mashkull që punon në një klinikë publike ose spital edhe pse ekziston një doktor femër private që mund ta shohë duke paguar një tarifë ose duke parandaluar një burrë i cili është i varfër të shohë një femër mjek në të njëjtat rrethana.

Të gjitha llojet e gjërave dhe operacioneve që lidhen me trajtimin si shëndeti i dhëmbëve, rrezet x, ultrazëri, analiza dhe testimi vlerësohen si ekzaminim dhe trajtim, përveç operacioneve estetike. E njëjta gjë vlen për ato trajtime. Doktori nuk ka pse të jetë musliman.

Të gjitha ato çështje duket se i lihen mirëkuptimit dhe takvasë së njerëzve nga sheriati “(imponuesi i sheriatit). Ne mund ta sqarojmë këtë si më poshtë: Një person i cili thotë se çështja është çështje e trajtimit dhe trajtohet nga një person i gjinisë së kundërt mund të mos ketë bërë mëkat por mund të shkaktojë që një person të bëjë diçka të gabuar një ditë nëse ai / ajo nuk bën përpjekje për të kërkuar një mjek të gjinisë së njejtë dhe të kërkojë një metodë të kujdesshme.

Nga ana tjetër, një person që vepron me kujdes, përpiqet të mjekohet nga një mjek i të njëjtës gjini në një mënyrë që të mos dëmtojë shëndetin e vet dhe të përpiqet të shmangë gjërat dyshuese do të marrë një shkrirje adhurimi për shkak të kësaj përpjekjeje. Për më tepër, përpjekje të tilla do të lehtësojnë sistematizimin dhe institucionalizimin e këtij mendimi, duke i bërë njerëzit e tillë të fitojnë shkrirje. (shiko Muhamed el-Khatib esh-Shirbini, Mughnil-Muhtaj, I / 35)

Burimi në  gjuhën angleze: https://questionsonislam.com/question/can-i-be-treated-non-muslim-christian-jew-doctor-whether-male-or-female?fbclid=IwAR3Ip23eIBrUW-6GcJ0Rb1GfhJHDHxXEdXC1tEIcw71Jn4JMjyKmgQGFJmk

2.6.1 Sa kohë mund të mbetet një person i papastër (xhunub)?

Detaje të pyetjes

Selam, pyetja ime ka të bëjë me marrëdhëniet seksuale, cila është mënyra e duhur e shpirtit pas marrëdhënies seksuale? Dhe gjithashtu çfarë nëse një person nuk ka kohë për gusull pas marrëdhënies seksuale, deri në sa kohë mund të mbetet një person i papastër?

Përgjigja

Vëllezër dhe motra të nderuar,

Studiuesit tanë na paralajmërojnë se ne nuk duhet të vonojmë bërjen e gusl-it aq shumë sa të skadojë koha e një Namazi të përditshem. Të mos bësh gusull megjithëse koha për një namaz skadon do të thotë të humbasësh një namaz. Nuk lejohet të humbasësh një namaz pa ndonjë justifikim.

Prandaj, një person që duhet të bëjë gusull mund të bëjë gjërat e nevojshme përpara se të bëjë gusl, mund të bëjë pastrimin dhe madje edhe të gatuaj, por ai / ajo duhet të bëjë gusull sa më shpejt që të jetë e mundur; nuk duhet të vonojë të bësh gusull aq sa të skadojë koha e një namazi ditor.

 

Burimi në gjuhën angleze:https://questionsonislam.com/question/how-long-can-person-stay-impure

2.6.1 Pse është e ndaluar të qenit xhunub (i papaster)? Pse burrat konsiderohen të pistë? A është haram që një person xhunub të hajë dhe të pijë?

Një person që ka nevojë për gusull (abdes të plotë) mund të bëjë pastrimin, të lajë enët dhe të hajë. Sidoqoftë, është mekruh (e neveritshme) që një person xhunub të hajë pa larë gojën dhe duart; nuk është haram. Nevoja për gusull nuk është pengesë për të bërë ato lloj gjërash.

Sidoqoftë, studiuesit tanë na paralajmërojnë se ne nuk duhet të vonojmë bërjen e gusllit aq sa të skadojë koha e një Nazmazi ditor. Të mos bësh gusull megjithëse koha për një lutje skadon do të thotë të humbasësh një Namaz. Nuk lejohet të humbasësh një Namaz pa ndonjë justifikim.

Prandaj, një person që duhet të bëjë gusull mund të bëjë gjërat e nevojshme përpara se të bëjë gusull, mund të bëjë pastrimin dhe madje edhe të gatuaj, por ai / ajo duhet të bëjë gusull sa më shpejt që të jetë e mundur; nuk duhet të vonojë të bësh gusull aq sa të skadojë koha e një lutje të përditshme.

Detyrat fetare që janë haram për burrat dhe gratë xhunub, si dhe gratë në menstruacione ose periudhën pas lindjes janë si më poshtë:

Llojet e adhurimit që janë haram për një person xhunub:

  1. Kryerja e Namazeve,
  2. Qarkullimi i Qabes,
  3. Prekja e Kuranit dhe mbajtja e tij. Prandaj, nuk lejohet të prekni dhe mbani monedha dhe kartëmonedha mbi të cilat janë shkruar vargje nga Kurani pa abdes ose gusull. (Majma’ul-Anhur, 1/26)

Një person xhunub mund të bëjë gjëra të tjera përveç atyre tre gjërave të përmendura më lartë; një grua mund të bëjë pastrimin dhe detyrat e tjera në shtëpi. Cfarëdo që ajo të bëjë është e pastër.

Disa gjëra që bëjnë njerëzit xhunub janë të lejueshëm për veten e tyre. Sidoqoftë, do të ishte një veprim i këndshëm për të bërë gusull sa më shpejt të jetë e mundur. Eshtë farz të bësh gusll para se të skadojë koha e një lutje. Sidoqoftë, nuk është haram të hani, pini ose të flini kur dikush është junub. Qështja është siç kemi përmendur më lart në lidhje me hallallin dhe haramin.

Zgjimi i një personi xhunub:

Ghudayf ibnu’l- Harith transmeton: “Unë e pyeta Hazret Aishën: ‘A e bëri i Dërguari i Allahut (s.a.v.s.) gusull pasi të ishte xhunub në fillim ose në fund të natës?’ Hazreti Aisha (Allahu qoftë i kënaqur me të) u përgjigj: “Ndonjëherë në fillim dhe nganjëherë në fund të natës”. Unë thashë: “Allahu ekber! (Allahu është më i madhi) Falënderimi i qoftë Allahut, i cili i lehtësoi gjërat për ne”. “(1)

Një transmetim i Hazreti Aishës (Allahu qoftë i kënaqur prej saj) është si vijon: “Ndonjëherë, i Dërguari i All-llahut flinte ndërsa ai ishte xhunub dhe nuk preku ujin.” (2)

Hazreti Omeri pyeti: “Unë u bëra xhunub natën. Cfarë duhet të bëj?” i Dërguari i Allahut (s.a.v.s.) tha: bëje abdesin, lani organin tuaj seksual dhe flini. (3)

Sipas provave të mësipërme, është më mirë që një person xhunub të bëjë abdes para se të fle. Nga rruga, duhet të deklarojmë si vijon:

Leja e gjumit është e kufizuar me skadimin e kohës së një Namazi.

Ushqimi dhe pirja ndërsa jeni xhunub:

Le të mësojmë se si njerëzit xhunub do të hanë dhe pinë nga Suneti i të Dërguarit të Allahut (s.a.v.). Kur i Dërguari i All-llahut (s.a.v.) dëshironte të hante dhe të pinte kur ishte xhunub, ai lau duart dhe pastaj hëngri. (4) “Kur i Dërguari i Allahut (s.a.v.) dëshironte të hante ose të flinte kur ishte xhunub, ai bëri abdes. “(5)

Është e mjaftueshme që një person junub të lajë duart e tij në mënyrë që të hajë ose pijë por është më mirë të bëhet abdes.

Ulur së bashku me një person xhunub:

Një person xhunub mund të ulet së bashku me njerëzit e tjerë. Sidoqoftë, ajo që është e përshtatshme është të bëjmë gusull menjëherë, për sa i përket fesë sonë. Sipas asaj që transmetoi Ebu Hurejra (Allahu qoftë i kënaqur prej tij), i Dërguari i Allahut (s.a.v.) e takoi atë në rrugët e Medinës. Ebu Hurejra ishte xhunub, kështu që ai u largua dhe u kthye pasi bëri gusull. Kur i Dërguari i Allahut (s.a.v.) pa që Ebu Hurejra u kthye, ai pyeti: “O Ebu Hurejra, ku ishe ti?” Ai tha: “Unë isha xhunub; nuk doja të ulem me ju ndërsa isha i ndyrë”. Atëherë, i Dërguari i Allahut (s.a.v.) tha: “Subhanallah! Një musliman nuk është i ndotur. “(6)

Duke prekur një person xhunub:

Nuk ka asnjë pengesë për të prekur një person xhunub. Ne mund të paraqesim hadithin e mëposhtëm si provë: një herë, Huzayfa bin al-Yaman takoi të Dërguarin e Allahut (s.a.v.). Profeti zgjati dorën për të shtrënguar duart me të. Huzayfa tha që ishte xhunub. Pastaj, i Dërguari i Allahut (s.a.v.) tha si vijon: “Një musliman nuk është i ndotur.” (7)

Nuk ka asnjë pengesë për njerëzit xhunub që bëjnë gjërat e përmendura më lartë brenda disa kritereve. Kjo do të thotë, është mubah (e lejueshme) që një person xhunub të hajë, pijë, fle dhe të jetë në bashkësi. Sidoqoftë, muslimanët duhet të jenë të pastër si materialisht ashtu edhe shpirtërisht.

Është e nevojshme që një person xhunub të heqë qafe barrën mbi të. Prandaj, është më mirë të bëni gusull sa më shpejt të jetë e mundur. Është e mundur për të bërë tejemum kur nuk ka ujë dhe të heqësh qafe atë barrë. Mjafton të hedhim një vështrim në katekizmat në mënyrë që të zbuloni informacione rreth tejemumit.

Si përfundim, gjëja më e mirë për të bërë për një burrë apo grua që duhet të bëjë gusull është ta bëjë atë sa më shpejt që të jetë e mundur. Do të jetë e dobishme për t’u paraqitur fëmijëve me libra dhe burime që japin informacione se si të bëjnë gusull dhe ato që e bëjnë të domosdoshme bërjen e gusllit për sa i përket edukimit të tyre.

https://questionsonislam.com/question/why-being-janabah-haram-forbidden-why-are-men-regarded-dirty-it-haram-junub-person-eat-and

2.6.1 A lejohen marredheniet seksuale gjatë agjërimit te Ramazanit?

Marrëdhënia seksuale gjatë agjërimit nga agimi deri në muzg nuk është e lejueshme. Marrëdhënia seksuale gjatë agjërimit gjatë ditës e zhvlerëson agjërimin. Dënimi është që të agjëroni një periudhë shtesë prej 60 ditësh të vazhdueshme. Nëse dikush nuk është në gjendje ta bëjë këtë, atëherë ai duhet të ushqejë gjashtëdhjetë njerëz të varfër – një vakt mesatar secili. Por lejohet të kryhet marrëdhënie seksuale pas iftarit (Thyerja e agjërimit pas perëndimit të diellit) deri në kohën e imsakut (abstenencës).

Të kurvosh do të thotë të kesh marrëdhënie seksuale me një grua me të cilën nuk është e martuar. Rrënja arabe e fjalës kurvëri (zina) është zana. Kuptimi leksikor dhe kuptimi termik i fjalës zina janë të njëjta. Do të thotë marrëdhënie seksuale e një burri dhe gruaje që nuk janë të martuar me njëri-tjetrin nga pjesa e përparme e trupave të tyre. Burri që kurvërohet quhet “zani” dhe gruaja quhet “zaniyah”.

https://questionsonislam.com/question/intercourse-during-fasting

2.6.1 A lejohet që një njeri musliman ta mbajë mjekrën me stil, pa ndonjë qëllim apo qëllim fetar?

Si gjithë Profeti ynë (as) gjithashtu e rriti mjekrën dhe i këshilloi ndjekësit e tij që të rriten mjekrën e tyre. Ne nuk kemi ndonjë transmetim që transmeton se Profeti ynë ose shokët e tij rruajtën mjekrën, por ne kemi informacione që Profeti ynë (as) e preu mjekrën për t’i dhënë formë. (Tirmizi, Edeb, 17). Kështu që mjekra në rritje është sunnet. Të rritet një mjekër me qëllim të përmbushjes së sunnetit dhe më pas rruajtja e saj është mekruh (e papelqyeshme). Sidoqoftë, rritja e mjekrës pa ndonjë qëllim për të përmbushur sunnetin dhe më pas rruajtjen e saj është mubah (gjërat që kryerja e tyre ose jo është e lejueshme në fe).

Sa i përket rritjes së mjekrës me stil pa ndonjë qëllim fetar nuk ka asnjë pengesë. Por ne e dimë se Profeti ynë (as) i ka penguar shokët e tij të ngjajnë me hebrenjtë ose të krishterët ose me të tjerët që nuk janë muslimanë.

https://questionsonislam.com/question/it-permissible-muslim-man-keep-beard-stylishly-without-any-religious-intent-or-purpose

2.6.1 A është e detyrueshme të rriten mustaqet në Islam? A konsiderohet mëkatar mos mbajtja?

Profeti Muhamed, paqja dhe bekimi qofshin mbi të, tha: Pesë gjëra – në një transmetim tjetër, dhjetë gjëra – janë në krijimin tonë. dhe deklaroi se njëra prej tyre është  shkurtimi i mustaqeve (Muslimi, Tahara, 50, 56). Eshtë e virtytshme të rritet një mustaqe pasi do të thotë të mbrosh krijimin (fitrat). Për më tepër, për disa muxhtehidë (dijetarë islamë që kanë të drejtë të nxjerrin çështje dytësore nga Kurani dhe Suneti), është mekruh (fetarisht e neveritshme) të rruajnë plotësisht mustaqet. Hadithet për mustaqet kanë të bëjnë me shkurtimin e tij. Në një hadith të transmetuar nga Tirmidhiu, Profeti thotë: Ai që nuk i shkurton mustaqet nuk është nga ne. (Tirmidhi, Adab, 6). Mustaqet duhet të shkurtohen në atë mënyrë që të shihet skuqja e buzës së sipërme.

Dijetarët e Islamit, duke marrë parasysh të gjitha hadithet në lidhje me çështjen, thonë se është Sunet (mënyra sesi veproi Profeti, i cili duhet të pasohet nga muslimanët) të rritet një mjekër, dhe se pa një domosdoshmëri absolute, është tahriman makruh ( makruh afër haram-ndalimit) për të rruar mjekrën tashmë të rritur.

Sa i përket mustaqeve, ndërsa disa studiues argumentojnë se nuk duhet të rruhet, por duhet të shkurtohet nga skajet e buzës së sipërme, disa studiues të tjerë e shohin atë si të lejuar dhe madje edhe më mirë ta rruajnë atë me kusht që të mos ketë qëllim të ngjasojë me gratë ose idhujtarë.

Nëse mjekra është rritur, të kujdesesh për të është një shprehje e respektit ndaj sunnetit të Profetit. Sa i përket mustaqeve, kriteret fetare janë si më poshtë: të mos lejojë qime të mbulojë buzën e sipërme, të rritet mustaqet për aq sa vet flokët e vetullave dhe të mos lejohet të rritet më gjatë se buza.Dijetarët që ndoqën hadithin i cili tha: Shkurtoni mustaqet tuaja. I shkurtuan mustaqet e tyre aq të shkurtra sa t’i bëjnë lëkurat e tyre të dukshme.

Si rezultat, mund ta themi këtë: Nëse mjekra është rritur, nuk ka pengesë fetare në marrjen e mustaqeve apo jo. Nëse nuk rritet mjekra, është më e përshtatshme të rriten mustaqet.

 

https://questionsonislam.com/article/it-compulsory-grow-mustache-islam-person-who-does-not-grow-mustache-big-fist-regarded-sinful

2.6.1 Si dallohen sekrecionet që vijnë nga organi seksual: medhi, vedi dhe meni? Ejakulimet, rrjedhjet dhe gusli

Janë tre lloje sekrecionesh që vijnë nga organi seksual i njeriut: medhi, vedi dhe meni.

Medhí është një lëng i hollë, i tejdukshëm dhe i rrëshqitshëm që del nga organi seksual për shkak të kënaqësisë së ndjerë pas përkëdheljeve seksuale apo imagjinatës seksuale. Personi mund të mos e ndjejë ardhjen e tij. Ndodh si te meshkujt, edhe te femrat.

Vedí është një lëng i trashë, i prerë dhe me ngjyrë të ngjashme me spermën që rrjedh për shkak të të ftohtit, ngritjes së peshave të rënda, etj., përgjithësisht pas urinimit. Disa herë mund të vijë edhe pas përkëdheljeve seksuale.

Mení (spermë) është një lëng me ngjyrë dhe erë karakteristike që vjen me anë të epshit dhe del (ejakulohet) jashtë me forcë.

Gusli është i domosdoshëm vetëm pas ejakulimit të spermës. Me ardhjen e dy lëngjeve të tjerë, medhi dhe vedi, vetëm abdesi prishet. Lahet vendi (organi seksual dhe vendi i prekur nga lëngu) dhe merret abdes.

Xhenabet është emërtimi i papastërtisë konvencionale që krijohet si pasojë e marrëdhënies seksuale ose ejakulacionit epshor të spermës dhe është pengesë për kryerjen e adhurimeve të caktuara.

Pavarësisht nga ejakulacioni apo jo i spermës, në fund të marrëdhënies seksuale, edhe mashkulli, edhe femra bëhen seksualisht të papastër (xhunub). Kriteri dhe kufiri fillestar i marrëdhënies seksuale që i hap rrugë papastërtisë seksuale (xhenabet), është hyrja e pjesës së bërë synet të organit mashkullor në organin femëror. Shkaku i dytë i papastërtisë seksuale (xhenabet) është ejakulacioni i spermës tek mashkulli dhe orgazma tek femra. Ejakulacioni i spermës në gjumë apo zgjuar, në mënyrë të vullnetshme apo të pavullnetshme nuk e ndryshon përfundimin. Për papastërtinë seksuale (xhenabet), ejakulacioni i spermës tek mashkulli dhe orgazma tek femra me epsh është kusht. Ejakulacioni për shkaqe të tilla, si ngritja e peshave të rënda, rrëzimi, sëmundja, etj., nuk është shkak papastërtie seksuale.

Personi i cili, kur zgjohet, megjithëse nuk i kujtohet të ketë ejakuluar, sheh gjurmë sperme në rroba, duhet të bëjë gusl. Në kundërshtim me këtë, megjithëse i kujtohet të ketë ejakuluar, nuk sheh gjurmë sperme në rroba, nuk e ka të detyrueshme të bëjë gusl.

Burimi

2.6.1 Kur është mosha e pubertetit? Adoleshenca dhe shenjat e saj

Sipas shumicës së dijetarëve islamë, mosha e pubertetit është përcaktuar te vajzat 9-15 vjeç dhe te djemtë, 12-15 vjeç.

Arritja e moshës së pubertetit realizohet te meshkujt me fillimin e ejakulacionit të spermës, kurse te vajzat me fillimin e ardhjes së menstruacioneve. Kjo quhet adoleshencë natyrale. Por mund të ndodhë që megjithëse djali apo vajza arrijnë moshën e pubertetit, tek ta nuk ndodh përkatësisht ejakulacioni apo menstruacioni. Kjo quhet adoleshencë konvencionale, kufiri i fundit i të cilit si për meshkujt, ashtu dhe për femrat, është 15 vjeç. Djali apo vajza që arrijnë moshën 15 vjeç, edhe nëse nuk arrijnë aftësinë seksuale të ejakulimit apo menstruacioneve, quhen se e kanë mbushur moshën e pubertetit.

Meqë supozohet se personi, bashkë me arritjen e moshës së pubertetit, fiton edhe pjekuri mendore të mjaftueshme, po të mos ketë ndonjë provë për të kundërtën, konsiderohet përgjegjës. Në terminologjinë fetare kjo quhet pjekuri mendore dhe fiziologjike. Kjo do të thotë se personi është bërë kompetent për t’i përdorur të drejtat, për t’i kryer personalisht vetë veprimet juridike me gojë, me shkrim dhe në praktikë, për t’u bërë objekt dhe bashkëbisedues i përgjegjësive fetare e shoqërore dhe për të mbajtur përgjegjësi penale. Pjekuri që do të thotë që personi të sillet në nivel normal i matur dhe parashikues në çështjet ekonomike e financiare, përgjithësisht realizohet bashkë me adoleshencën. Po qe se personi është bërë adoleshent por jo i pjekur, kjo nuk ndikon mbi kompetencën e tij fetare e penale që i ka krejt të plota, vetëm i vihen disa kufizime në veprimet juridike me aspekte ekonomike e financiare.

Allahu di me se miri

 

Marre nga: http://islami.al/ilmihali/mosha-e-pubertetit-dhe-shenjat-e-saj/

2.6.1 A kërkon gusël shikimi i filmave të turpshëm? Videot pornografike

Para se të japim përgjigjen e pyetjes, do të dëshironim të bënim disa përkujtesa.

Në thelb, një mysliman duhet të qëndrojë rreptësisht larg veprimeve të tilla që çojnë në zina (amoraliteti), të tilla si shikimi i një filmi të turpshëm.

  • Ndërsa në Kuran shpjegohet se është haram të shikosh imazhe të ndyra, Profeti ynë a.s. gjithashtu tërheq vëmendjen për këtë mëkat në hadithe të ndryshme dhe dëshiron ta mbajë umetin e Tij a.s. larg këtij akti shumë të dëmshëm. Profeti a.s. na tregon se shikimi i haramit është zina e syve dhe deklaron se shikimi i haramit është një shigjetë nga shigjetat helmuese të shejtanit.
  • Në Kur’an, thuhet “mos iu afro zinas (amoralitetit)” dhe jo “mos bëj zina”, pra çdo veprim që mund ta çojë një person të kryejë zina është i ndaluar. Baza e shumë llojeve të zinas qëndron në animin kah ajo, dhe disa prej tyre rezultojnë në zina.
  • Nuk duhet harruar që mëkatet e tilla vrasin disa nga ndjenja të thella njerëzore që mund bëhen shkak të shkojmë në Xhennet! Kur mendojmë për gjendjen aktuale të shoqërisë dhe në një kohë kur është kaq e lehtë të bësh haram, duhet të jemi më vigjilentë ndaj harameve dhe të kërkojmë mënyra për të fituar pëlqimin e Allahut duke përdorur kapitalin tonë jetësor në mënyrën më të mirë.

Sa i përket përgjigjes së pyetjes, nuk është shikimi i imazheve të turpshme ato që e bëjnë një person xhunub (të papastër) dhe prandaj nuk kërkon gusël. Ajo që e bën një person xhunub është rrjedha e rrjedhës epshore. Nëse një rrjedhë e tillë vjen gjatë kësaj kohe, personi bëhet edhe xhunub krahas të gjitha harameve që i merr për shikimin e atyre videove.

 

Resurset:

Müstehcen film izlemek guslü gerektirir mi?

2.6.1 A lejohet shikimi i videove me përmbajtje seksuale e pornografike? Shikimi i haramit në Islam

Islami ka ndaluar të gjitha pamjet që janë të turpshme, pavarësisht nëse pamja është në TV, internet ose faqe revistash. Shikimi i haramit është haram dhe ky haram përfshin jetën reale, mjedisin në internet dhe botime të tjera. Si rezultat, të gjithë këto kanë të njëjtin efekt te njeriu dhe e çojnë atë në mëkat. Të thuash se shikimi i imazheve të turpshme në internet ose në televizion nuk është haram është mashtrim dhe herezi.

Profeti ynë (a.s) na tregon se çdo pjesë e trupit ka zinan e llojit të vet, dhe se zinaja e syve është të shikosh haramin. Në një hadith tjetër, Ai a.s. deklaron se shikimi i haramit është një shigjetë nga shigjetat helmuese të shejtanit.

Allahu i Madhërishëm gjithashtu i drejtohet femrave dhe meshkujve veçmas në Suren Nur dhe i urdhëron të mbrojnë sytë e tyre nga harami. Të gjitha këto urdhra dhe ndalime janë absolute. Nëse ka përjashtime, këto janë përcaktuar edhe nga feja jonë. Për shembull, në raste të tilla kur një mjek kujdeset për një pacient gjatë trajtimit, bëhet e lejueshme të shikimi i vendeve të turpshme për shkak të nevojës së shërimit.

Meqenëse sytë janë dritaret e zemrës për në botën e jashtme, mëkatet që hyjnë në zemër së pari hyjnë përmes syve. Për sa kohë që një person nuk i mbron sytë e tij nga harami, secili haram krijon një pikë të zezë në zemrën e tij, dhe pas një kohe, këto pika e mbulojnë zemrën dhe e bëjnë atë të mbuluar nga e zeza.

Nga ana tjetër, Allahu i Madhërishëm ndaloi çdo mënyrë që mund të çonte në atë veprim të shëmtuar duke urdhëruar “Mos iu afro zinasë” në Kur’an. Nuk ka dyshim se mediat me përmbajtje seksuale janë përfshirë në këtë ndalesë.

Me çfarëdo që është i zënë një person, mendja, ëndrrat dhe mendimet e tij janë në atë drejtim. Prandaj, një person që sheh haram, mendon për haram dhe fle me haram nuk mund të shijojë adhurimin e tij dhe as të jetë i vetëmjaftueshëm për jetën e tij fetare.

Nuk është reale të thuhet se një person i cili përfshihet në harame të tilla në mjedisin virtual do të mbrojë veten në botën reale. Përkundrazi, një person mendja e të cilit është e ndotur me imazhe të tilla në botën virtuale do të mendojë gjëra të ngjashme në botën reale dhe do të dëshirojë të angazhohet me to.

Me pak fjalë, është jashtëzakonisht e rëndësishme për një mysliman të mbrojë sytë e tij nga pamjet haram, qoftë në internet, në televizion, në revista, në gazeta ose në treg. Dhe nuk duhet harruar se shmangia e mëkatit nga një person i jep atij shpërblime sikur të kishte bërë një vaxhib. Sa më e vështirë është që të lihet një haram, aq më shumë na shpërblen Allahu, mjafton të angazhohemi në rrugën e Tij.

Allahu i Lartësuar thotë: “…Nëse ai më afrohet një pëllëmbë, Unë do t’i afrohem atij një krah; nëse ai më afrohet një krah, Unë do t’i afrohem atij dy pashë dhe, nëse ai vjen drejt Meje duke ecur, Unë do të shkoj drejt tij duke vrapuar!” Buhariu 7405

 

Resurset:

Sanal ortamdaki cinsel içerikli video vs gibi şeylerin dindeki hükmü nedir?

2.6.1 A lejohet Masturbimi në Islam? Si të largohem?

Vetëkënaqësia me duart e veta quhet “Istimna (masturbim)”. Allahu i Plotfuqishëm ka krijuar gjallesat në çifte dhe ka lidhur vazhdimësinë e specieve me parimin e bashkimit të llojit mashkullor me atë femëror. Allahu i dha një ndjenjë të lartë kënaqësie marrëdhënies seksuale, duke i bërë të dy sekset tërheqëse për njëri-tjetrin. Kënaqësia me dorë është një veprim në kundërshtim me natyrën njerëzore.

Masturbimi, që do të thotë vetëkënaqësi, nuk është i lejueshëm sipas asnjë medhhebi, shkolle juridike Islame. Të gjithë imamët e medhhebeve njëzëri japin verdiktin se masturbimi është haram. Në këtë drejtim, nuk ka asnjë ndryshim midis femrave dhe meshkujve, të martuar ose beqarë.

Megjithëse masturbimi nuk përbën zina sipas kuptimit të parë, por konsiderohet një formë e zinas në emër të emocioneve dhe imagjinatës. Ka gjëra për të bërë për të qëndruar larg nga arsyet që çojnë në masturbim sikur qëndrimi larg pamjeve, mjediseve, fjalëve dhe sjelljeve të pahijshme e të turpshme, leximi dhe dëgjimi i gjërave të mira që ngopin zemrën dhe ndërgjegjen, qëndrimi në mjedise të mira, dhe bërja e punëve të mira që janë të dobishme për veten dhe njerëzit tjerë. Pra, mbrojtja nga masturbimi mund të përmblidhet si të qenurit vazhdimisht i nxënë dhe asnjëherë bosh dhe i papunë.

Allahu na shikon ne vazhdimesi. Derisa atë vepër nuk dëshiron ta bëjë kurrë në prezencën e dikujt tjetër, atëherë Allahu është kryesori që duhet të kemi turp prej Tij.

Megjithëse masturbimi konsiderohet haram, në rastet kur një person rrezikon të bjerë në zina në kumptimin e plotë, dhe se masturbimi e parandalon këtë, mund të jetë e lejuar masturbimi duke pasur parasysh gjynahun shumë më të madh të zinas e kurvërisë, mëkati i së cilës thuhet qartë në Kuran dhe hadithe.

Lëvizjet për liri seksuale, që janë bërë parullë në botën perëndimore në shekujt e fundit, ka çuar në përhapjen e shumë perversiteteve, marrëdhënieve të panatyrshme dhe kënaqësive të neveritshme, në shfaqjen e sëmundjeve të pakontrollueshme dhe depresioneve shpirtërore, madje kjo është përhapur në të gjitha vendet e botës. Këto ndikojnë edhe në jetën familjare që shpesh rezulton në trazira dhe pakënaqësi martesore.

Resurset:

http://hikmet.net/bir-kisinin-bilerek-kendini-cunup-etmesine-dinimizin-bakisi-nasildir/

2.6.1 A lejohen marrëdhëniet seksuale gjatë shtatzënis? Mardhëniet gjatë shtatzanis në Islam

Nuk ka asnjë kundërshtim fetar për të kryer marrëdhënie me një grua shtatzënë, sepse kjo ishte e lejuar nga Profeti ynë (a.s.) [1] Sidoqoftë, ata që dyshojnë se do të ketë një dëm për sa i përket shëndetit të fëmijës mund të pyesin një mjek për këtë. Nëse mjeku e ka ndaluar marrëdhënien gjatë muajve të caktuar të shtatzënisë për shkak të rrezikut të abortit, bashkëshortët gjithashtu duhet të respektojnë këtë ndalim.

Sidoqoftë, në muajt e fundit të shtatzënisë, bashkëshortët duhet të jenë më të kujdesshëm që të mos dëmtojnë fëmijën. Prandaj, mashkulli duhet të zgjedhë pozicione të përshtatshme, dhe gruaja duhet të ndihmojë burrin e saj në këtë drejtim. Nga ana tjetër, nëse një marrëdhënie e tillë do të jetë e vështirë për një grua në cdo mënyrë, burri duhet të jetë mirëkuptues dhe i durueshëm.

[1] Tirmidhî, Mjekesia, 27.
http://hikmet.net/bir-erkek-hamile-hanimiyla-iliskide-bulunabilir-mi/

3. Besimi

Iman do të thotë besim, që është ushqimi më i rëndësishëm për shpirtin.

3.1 Besimi në Allahun

3.1.1 Disa thonë: "Pse nuk e shohim Zotin?" Si duhet t'i përgjigjemi kësaj?

Shikimi është çështje përfshirjeje dimensionale, pas së cilës vjen edhe përfshirja konceptuale. Për shembull, në trupin e njeriut ka mikrobe; madje, vetëm në rrënjën e një dhëmbi gjenden, ndoshta, disa milion syresh. Me mundësitë dhe mjetet që zotërojnë, mikrobet përpiqen ta gërryejnë e ta shkatërrojnë dhëmbin e njeriut. Ndërkaq, njeriu as e dëgjon zhurmën e tyre, as dhe ndoshta di gjë për ekzistencën e tyre! As bakteriet nuk munden ta shohin njeriun në tërësi dhe, sidomos, kurrsesi nuk munden ta përfshijnë e ta konceptojnë atë (në se do të kenë mundësi për ta bërë një gjë të tillë – përkth.). Në fakt, që të mund ta shohin njeriun duke e përfshirë plotësisht atë, duhet të ndodhen jashtë njeriut dhe në një pozicion krejtësisht të pavarur prej tij si dhe, në të njëjtën kohë, duhet të kenë një sy si teleskop. Kjo do të thotë se fakti që nuk munden ta përfshijnë njeriun, u bëhet pengesë për ta parë atë. Bakteriet në fjalë shohin vetëm atë gjë para së cilës ndodhen…

Një shembull të ngjashëm me këtë që dhamë nga mikrobota, le të japim, tani, nga makrobota.

Le të mendojmë se po rrimë te objektivi i një teleskopi gjigand, i cili tregon një largësi katër miliard vite dritë. Prapëseprapë, informacioni që do të përftonim në këtë rast mbi universet dhe hapësirat, do të ishte sa një pikë uji në oqean! Ndoshta, lidhur me atë fushë që arrijmë të shohim me atë teleskop, mund të përftojmë të dhëna të tipit të hipotezave. Dhe, duke arritur, me anë të këtyre hipotezave, në hipoteza të reja, përpiqemi të sigurojmë të dhëna të reja.

Edhe këtu ne nuk do të mund të shohim dhe nuk do të mund të njohim as administrimin e gjithësisë, as trajtën e saj të përgjithshme, as dhe përmbajtjen dhe cilësinë e saj. Sepse, ashtu siç ndodh në mikrobotë, nuk arrijmë të sigurojmë një përfshirje tërësore dimensionale dhe konceptuale të saj.

Shihet se, ashtu siç mikroqeniet janë të paafta për të na përfshirë ne (si dhe ne ato me anë të mikroskopit) dimensionalisht, ashtu edhe ne jemi të paaftë për t’i përfshirë makroqeniet dimensionalisht, për rrjedhojë edhe konceptualisht.

Dhe tani le ta mendojmë Zotin pas kësaj. Profeti ynë urdhëron: Në raport me katedrën(1) e Zotit, të gjitha universet – domethënë universet me shtrirje një trilion herë një trilion vite dritë – janë sa një unazë e hedhur në shkretëtirë. Edhe katedra, në raport me rezidencën(2) e Tij, është sa një unazë e hedhur në shkretëtirë! Ç’madhësi tronditëse, kjo, e dalë nga raportet mes katedrës dhe rezidencës hyjnore të trajtuara me anë të kritereve dimensionale! Nga kjo rezidencë dhe katedër i bën efektivë vullnetin dhe urdhrat e veta Krijuesi i Lartë dhe e ve në zbatim vendimin e vet!

Dhe tani, ashtu siç është diçka absurde pretendimi juaj që keni një identitet mikroskopik në raport me gjithësinë, për t’i konceptuar të gjitha universet dhe hapësirat, është po kaq absurde edhe përpjekja juaj për ta konceptuar Rezidencën e Madhe(3), ndaj së cilës të gjitha universet janë diçka mikroskopike. Atëherë, si mundet të përfshihet dimensionalisht e konceptualisht Zoti vetë? Prandaj në Kur’an urdhërohet: “Shikimet nuk mund ta përfshijnë Atë, kurse Ai i përfshin të gjitha shikimet…” (Kur’ani, En’am:103)

Po, sytë dhe shikimet nuk mund ta njohin Atë, kurse Ai i sheh, i përfshin dhe i njeh të gjitha sytë dhe shikimet. Pranimi i këtij aspekti në këtë formë është kusht për ndriçimin e çështjes.

Le ta shohim çështjen në një tjetër aspekt. Nuri ose drita e Zotit është perdeja e Tij. Kurse ne nuk mundemi ta përfshijmë as dritën e Tij! Kur Profeti u kthye nga miraxhi, pasuesit e pyetën: A e pe Zotin? Dhe ai (sipas rrëfimit të Ebu Dherit) u përgjegj: Ai është Nur, si mund ta shoh Atë? Kurse në një rast tjetër është përgjigjur: Unë pashë një nur! Mirëpo nuri, drita, është krijesë, kurse Zoti është Drita e dritave, është Burimi i dritave! Eshtë Zoti që i jep trajtë dritës, që e portretizon atë. Drita nuk është Zoti vetë. Eshtë krijesa e Tij. Profeti e ndriçon më tej këtë çështje në një porosi tjetër: Mbulesa (perdeja) e Allahut është nur. Me fjalë të tjera, kërkon të na thotë se midis Zotit dhe nesh ka një nur, një dritë. Ne jemi të rrethuar me dritë. Atëherë, këtu ka një thellësi tjetër! Jemi të rrethuar po themi. Por me atributet e Tij, jo me tjetër. Kurse atributet janë as tjetër, as e njëjta…(4)

Po të hyhet në çështjet që kanë të bëjnë me hyjnitetin, subjekti në fjalë thellohet edhe më tepër, rëndohet dhe bëhet i papërballueshëm.

Si përfundim, mund të themi se Zoti nuk shihet. Mbulesa e tij është prej drite. Ju mund të shihni ç’mund të shihni, vetëm dritë mund të shihni!

Për shembull, kur të përpiqeni të kapërceni enigmën e nefsit (egos) urdhërues,(5) do të shihni një dritë të kuqe; kur të vini tek nefsi ndërgjegjevrasës,(6)blu; kur të arrini te nefsi ndërgjegjeqetësues,(7) do të shihni një nur, një dritë jeshile. Pas kësaj, do të arrini në një nivel të tillë ku nuk do të mundni ta dalloni dhe përcaktoni ngjyrën e nurit, dritës që do të shihni atje. Këto janë vëzhgime që u përkasin të urtëve, shenjtorëve, njerëzve të lartësuar shpirtërisht dhe realizohen vetëm me anë të përvojave të ndërgjegjes.

U përpoqa ta parashtroj e ta trajtoj subjektin tonë me këto ngjyrat sa për të dhënë një mendim. Edhe ajo çka do të shihni ju, do të jetë hija e hijes së nurit, dritës së Zotit! Prandaj, nisur nga kjo, prapë nuk do të quhet se keni parë gjë!

Dhe tani le ta trajtojmë këtë subjekt në një aspekt të tretë. Ibrahim Hakiu thotë: Zoti im nuk ka shembull, nuk ka të ngjashëm a të kundërt. S’ka të bëjë me trajtën, është i shenjtë ai Zot i Lartë!

Ashtu është, Zoti ynë nuk ka të kundërt. Dhe kjo është një specifikë shumë e rëndësishme. Që diçka të mund të shihet, duhet të ketë të kundërtën e saj. Ti e sheh dritën, se përballë saj ndodhet errësira. Po kështu, ti bën fjalë për gjatësi të ndryshme: ky send është dy metra, tjetri, tre, etj. Pra, gjatësia e sendeve del në pah dhe konkretizohet si nga krahasimi me njësinë e masës së saj që është e ngjashme, ashtu edhe me vlera që janë të ndryshme ose të kundërta me njëra-tjetrën.

Kurse Zoti nuk ka as të ngjashëm, as të kundërt me vetveten si drita me errësirën ose si përmasat që të mund të shihet e të konkretizohet.

Le ta trajtojmë këtë çështje edhe nga pikëpamja fizike. Vallë, sa përqind të hapësirave dhe objekteve që i ekspozohen, mund të shohë njeriu? A mund të jepni ju një shifër të gjërave që shihni? Le ta mendojmë se një miliard herë një miliard nga sendet që mund të shihen, i janë ofruar shikimit tonë në këtë ekspozitën e gjithësisë ku jetojmë dhe na është thënë: Urdhëroni e shihni, merrni mësim dhe duartrokiteni Krijuesin! Mirëpo ne mund të shohim vetëm pesë ndër një milion të gjërave që na janë paraqitur, kurse diferencën as që e njohim, madje! Po, p.sh., ne shohim vetëm valë të caktuara drite dhe vetëm gjatësi vale të caktuara. Atëherë, vini re me kujdes: njeriu që pyet Pse nuk e shoh Zotin, kërkon ta fusë Zotin, i cili mban në dorë të gjitha universet, brenda atij pesëpërmilionëshit që sheh vetë nga gjithësia e vockël ku gjendet vetë! Ah, ç’mendim i mjerë!

Sigurisht, Atë do ta shohë ai që heq mijra dhimbje koke përballë librit të gjithësisë me përmbajtjen dhe çështjet e tij të komplikuara. Atë do ta shihnin profeti i madh, Hz. Musai, dhe zotëria i profetëve, Hz. Muhammedi (a.s.), sigurisht, sipas situatës vetiake të tyre. Edhe të tjerët, sipas hapit të tyre. Dhe në këtë mes ka një nxitje të madhe për të menduar, për ta vrarë mendjen. Ata që duan të jenë zotërinj e mbretër në jetën e përtejme, në këtë botë do të përpiqen t’i ripërtërijnë vazhdimisht strukturat e kokës e të zemrës; më drejt, për ta parë dhe dëgjuar Zotin atje ashtu siç u ka hije njerëzve të lartësuar mendërisht e shpirtërisht, këtu duhet t’i mbajnë gjallë e t’i venë në punë mendjen dhe shpirtin, duhet ta mbajnë gjallë devocionin e tyre, nuk duhet të shkojnë atje me një kovë ujë në dorë, por duke bartur një oqean… Natyrisht, sipas kapaciteteve. Ibrahim Hakiu thotë kështu duke interpretuar një hadith:

“S’më nxënë – tha Zoti – tokë e qiej!”
Në minierën e ndiesive i fshehur u zbulua…

Ç’bujar dhe bamirës është ajo Qenie e Lartë, ndaj madhështisë së të cilit universet s’janë as sa një molekulë, që e shfaq veten në zemrën e çdo besimtari duke u bërë pretekst për pasurimin ndiesor të tij!…

Të drejtën e çdo gjëje Ai e di!


[1] Në origjinal: Kursí.
[2] Në origjnal: Arsh.
[3] Në origjinal: Arshi A’dham.
[4] Këtu vetëm sa preken shkarazi çështje të teologjisë islame të cilat është e pamundur të sqarohen në këto shënime. Por, në lidhje me atributet e Zotit, do të themi vetëm kaq se, sipas teologjisë, Zoti quhet qenie e vetëdomosdoshme ose vetëdomosdoshmëri (vaxhib lizatihi), kurse atributet e Tij, që janë sekondarë ndaj Individualitetit të Tij, janë të jashtëdomosdoshme ose përbëjnë jashtëdomosdoshmëri (vaxhib ligajrihi). Shih Prof. Dr. Bekir Topalo¤lu, Kelam Ilmi-Girifl, f. 68, bot. 1996, përkthimi im-M.H.
[5] Në origjinal: Nefs-i emmare: situata e njeriut të dorëzuar pa luftë e pa kundërshtim ndaj nxitjeve të shëmtuara njerëzore e djallëzore.
[6] Në origjinal: Nefs-i levvame: situata e ndërgjegjes së shqetësuar dhe e ndjenjës së pendimit që e ngacmon njeriun duke ia kujtuar të keqen që ka bërë.

[7] Në origjinal: Nefs-i mutmainne: situata në të cilën njeriu, duke e dalluar të mirën nga e keqja, e kupton detyrën e tij si njeri dhe i qetësohet ndërgjegjja e cila, tashmë, e afron njeriun tek Zoti, situata kur vullneti i njeriut është i pastruar nga atributet e këqia që e pririn kah mëkati.

3.1.1 A është besimi në zemër? Nëse po, çfarë lloj situate shfaqet me transplantimin e zemrës?

I dashur vëlla/motër,

Besimi është në zemër. Por ajo që përmendet këtu nuk është zemra në kuptimin e saj biologjik.

Mesazhi i Islamit zbulon gjithashtu ekzistencën e mekanizmave të shqisave të brendshme që fitojnë përsosmërinë e njeriut përveç syve, veshëve që shkurtimisht i quajmë organe shqisore.

Ajo që e bën njeriun superior ndaj qenieve të tjera të gjalla nuk është trupi i tij material, por ana e tij shpirtërore.

Qendra e kësaj strukture shpirtërore është zemra. Zemra është si një pasqyrë e cila mund të marrë rrezet e shpalljes që vijnë nga Allahu.

Çdo mëkat i kryer është si një njollë e zezë në pasqyrë të zemrës. Ndërsa njeriu vazhdon të mëkatoj, zemra e tij fillon të nxihet. Në fund, zemra bëhet plotësisht e zezë. Një person i tillë fillon ta mendoj veten e tij thjesht si grumbullim mishi. Duke qenë se ai është vetëm me veten e tij të djallëzuar dhe dëshirat e tij, ai e konsideron jetën të përmbushur duke u kënaqur me këto dëshira.

Meqenëse zemra është qendra e çdo lloj shpirtërore, Allahu (xh.sh) do t’i mbajë njerëzit përgjegjës sipas asaj që ata kanë në zemrat e tyre.

“…Allahu u ka vulosur atyre mosbesimin e tyre, që të mos besojnë vetëm pak.” (En-Nisa, 155) “…nëse duam, do t’i godasim për mëkatet e tyre dhe do t’i shkruajmë në zemrat e tyre që të mos dëgjojnë?” (El-Araf, 100) “Ata janë të kënaqur që duhet të jenë me të kotët dhe zemrat e tyre janë të vulosura, që të mos kuptojnë.” (Et-Tevbe, 87) “…Kështu Ne shtypim në zemrat e shkelësve.” (Junus, 74) “Të tillët janë ata që Allahu ua ka vulosur zemrat, veshët dhe sytë. Dhe të tillët janë të shkujdesurit.” (En-Nahl, 108)

Ata që vazhdojnë të mëkatojnë do tu nxihen zemrat. Siç thuhet në vargjet e mësipërme, zemrat e tyre vulosen. Siç sugjeron Kurani, ai që ka një zemër të tillë është i vdekur. Ai është i verbër dhe i shurdhër. Siç thotë Kurani, “në të vërtetë nuk janë sytë që verbërohen, por janë zemrat”. (Haxh, 46)

Besimi lulëzon në zemër. Falë besimit në zemër, njeriu fiton përsosmëri, i cili mendon, mediton dhe fiton një pasqyrë të gjërave. Ai është gjithmonë me Allahun (xh.sh). Kjo është se ai gjithmonë ndjen dashuri për Allahun (xh.sh) në zemrën e tij dhe zemra e tij është gjithmonë e mbushur me dashuri për Allahun (xh.sh) dhe me frikë për humbjen e Tij.

Nga këto shpjegime kuptohet se zemra e transplantuar në mjekësi dhe zemra në të cilën vendoset besimi janë të ndara.

Ka një sërë shprehjesh që fjala “zemër” kalon:

(2-7) “Allahu ua ka vulosur dëgjimin dhe zemrat e tyre…” (Ky ajet nënkupton se indiferenca ndaj të vërtetave dhe ana ndijore e zemrës ulet në një mënyrë që të mos i kuptojë të vërtetat për shkak të mëkateve).

(2-10) “Në zemrat e tyre ka një sëmundje…” (Nënkuptohet se funksioni aktual i zemrës është pjesërisht i dëmtuar).

(2-74) “…zemrat tuaja u ngurtësuan dhe u bënë si gurë, ose më keq se shkëmbinjtë, për ngurtësi…” (Nënkuptohet përkeqësimi i zemrës me mëkate në një mënyrë për të mos marrë frymëzim hyjnor dhe për të kuptuar të vërtetat.)

22-46) “…verbohen zemrat që janë brenda krahëve…”

Zemra ka dy dritare që hapen drejt botës së jashtme. Këto dy dritare janë dëgjimi dhe shikimi.

Ashtu si sytë dhe veshët kanë funksionet e tyre, ashtu edhe zemra funksionet e të cilës shprehen me shikimin dhe dëgjimin. Rritja e verbërimit të zemrave do të thotë zhdukje e këtyre funksioneve të zemrës.

Kështu mund të themi këtë: Besimi është në zemër, por zemra biologjike nuk ka asnjë lidhje me këtë. Prandaj nuk bëhet fjalë që besimi të transplantohet me transplantimin e zemrës.

https://questionsonislam.com/question/faith-heart-if-so-what-sort-situation-appears-heart-transplantation

3.1.1 Si ta dimë sa na do Allahu?

Ajo që i afron njerëzit me Allahun është besimi i sinqertë dhe bindja ndaj urdhërave dhe ndalimeve të Allahut.

Pas besimit, çështja më e madhe në Islam është namazi. Gjëja më e rëndësishme në namaz është paqja e zemrës. Në hadith, Profeti ynë (a.s.) na tregon se vendi ku robi është më së afërti me Allahun është sexhdeja (shih Muslim, Salat 215. Ebu Davud, Salat 148)

“E kur robët e Mi të pyesin ty për Mua, Unë jam afër, i përgjigjem lutjes kur lutësi më lutet, pra për të qenë ata drejt të udhëzuar, le të më përgjigjen ata Mua dhe le të më besojnë Mua.” (Bakara, 2/186)

Nga ajeti i mësipërm kuptohet se kush e do Allahun, Allahu e do atë gjithashtu. Kush respekton Allahun dhe e tregon këtë respekt me bindje, do të fitojë dashurinë dhe vlerësimin e Allahut. Kush dëshiron të dijë vlerën e tij tek Allahut, le të shikojë vlerën e Allahut në veten e tij. Vlera që i jepet Allahut shfaqet me bindjen ndaj Tij. Besimi i mirë, adhurimi i mirë, morali i mirë, sjellja e mirë, e qëllimet e mira tregojnë vlerën që njeriu i jep Allahut.

Në fakt, është urdhër i fesë sonë ta duam Allahun më shumë se çdo gjë tjetër. Mënyra për ta dashur Allahun është të duash Profetin tonë (a.s.), i cili jetoi në mënyrën si Allahu e donte, dhe të ndiqje rrugën e Tij.

Kjo do të thotë, treguesi se ne e duam Allahun tonë dhe se Zoti ynë na do ne kalon nga ndjekja e rrugës së Profetit Muhamed (a.s.).

Në fakt, Allahu në ajet thuhë si vijon:

“Thuaju (o Muhammed!): “Nëse ju e doni Allahun, atëherë ejani pas meje që All-llahu t’ju dojë, t’ju falë mëkatet tuaja, se All-llahu është që fal shumë, mëshiron shumë” (Al-i Imran, 3/31)

Pra:

  • Nëse e doni Allahun, duhet të ndiqni Pejgamberi a.s. Nëse nuk e ndiqni, do të thotë që ju nuk e doni Allahun!
  • Nëse ndiqni rrugën e Pejgamberit a.s, nëse e bëni jetën e tij jetën tuaj, kjo do të thotë që edhe Allahu ju do juve.

 

Perkthyer nga: https://sorularlaislamiyet.com/%E2%80%8Bbir-kulu-allah-neler-yakinlastirir-allahin-bizi-sevdigini-nasil-anlariz

3.1.1 Si është lidhja e Allahut (xh.xh.) me gjithësinë?

Krijuesi i Lartë i cili në shumë ajete na informon për veprimtarinë dhe administrimin e Tij që përfshijnë gjithësinë, në suren Bekare (ajeti 255) na tregon në mënyrë të denjë për hyjnitetin e vet, lidhjen/raportin e Tij me gjithësinë. Ky ajet është quajtur “Ajeti Kursi”. Ky ajet shpreh një parashtrim tejet të hapur e të përmbledhur të sundimit të Allahut. Në një rivajet bëhet e ditur se ajeti më i madh i Kuranit është ky ajet. (shih. Ibn Hanbel, Musned, V, 142, 178)

Kuptimi i shkurtër i këtij ajeti të gjatë është kështu:

“Allahu është Zoti, veç të cilit nuk ka zot tjetër.

Ai është Hajj (Përherë i gjallë dhe që zotëron jetë të përhershme e të përjetshme).

Është Kajjum (Vetekzistent, i Përjetshëm dhe që mban në jetë e administron tërë universin).

Atë nuk e kaplon as dremitja e as gjumi.

Atij i përket gjithçka gjendet në qiej e në Tokë.

Kush mund të ndërmjetësojë tek Ai pa lejen e Tij?

Ai di gjithçka që ndodhet para e pas njerëzve.

Qeniet e krijuara prej Tij nuk mund të përvetësojnë nga Dija e Tij veç asaj që dëshiron Ai.

Sundimi i Tij i përfshin tërësisht qiejt e tokën.

Ai nuk e ka të vështirë t’i mbrojë e të kujdeset për to.

Ai është i Larti, Madhështori!” (Bekare, 2/255)

Allahu është Hajj (i gjallë)

Allahu, veç të cilit nuk ka zot tjetër, ka një formë jete të posaçme për individualitetin e Tij të lartë. Ai ka një formë jete të tillë që të gjitha gjallesat e marrin jetën prej Tij. Ai s’ka të bëjë me humbjen dhe asgjësimin. Duke qenë zotëruesi i një jete absolute e të pasosur nga pafillimi në pafundësi, për Të nuk ka vdekje.

Allahu është Kajjum (vetekzistent)

Allahu, ekzistenca e të cilit është e vetvetishme, e administron vetë tërë gjithësinë e krijuar prej Tij. Çdo gjë është nevojtare ndaj Tij për qenien, ekzistencën dhe për vazhdimin e ekzistencës së vet. Allahu, veç të cilit nuk ka zot tjetër, “Çdo (çast të çdo) ditë, me shfaqje të reja (të ekzistencës së vet), ndodhet në krye të punës”. (Rrahman, 55/29)

Allahu e drejton këtë gjithësi me anë të ligjeve. Ndërkaq, ligjet nuk janë gjëra të veçanta vetekzistuese, por të cilave Allahu u ka lënë drejtimin dhe administrimin e qenieve dhe ekzistencës. Ligjet janë vetë veprimtaria dhe akti ekzekutues hyjnor. Gjëja që ne i themi regjimi i rregullt dhe harmonik i gjithësisë ose ligjet e natyrës është pamja që na reflektohet ne e trajtës me të cilën është krijuar dhe merr vazhdimësi materia, jo përcaktuesi i asaj trajte. Pra, ligjet ekzistojnë pse materia është krijuar në një trajtë të caktuar, jo materia ekziston në një trajtë të caktuar pse ekzistojnë ligjet. E shprehur ndryshe, çdo veprimtari e rregullt dhe harmonike që shohim në funksionimin e gjithësisë nga mikrobota në makrobotë, është shfaqje e zakonit të Allahut[1]. Këtë veprimtari të rregullt dhe harmonike të zhvilluar në mënyrë të pandërprerë nga Krijuesi në linjën shkak-përfundim, ne e kuptojmë si “ligje” apo “ligjshmëri”. Në këto kushte, themi se ligjet s’janë gjë tjetër veç pamjes të reflektuar tek ne të nxjerrjes së materies në gjendje zinxhirore në fushën e ekzistencës.

Shkencat ia detyrojnë ekzistencën e vet rregullsisë dhe harmonisë së ligjeve të vëna nga Allahu, rregullsi dhe harmoni e cila quhet zakon i Allahut. Po qe se Krijuesi i Lartë nuk do ta kishte krijuar qenien (ekzistencën) dhe nuk do t’i jepte asaj vazhdimësi në linjën shkak-përfundim dhe brenda një vazhdimësie të rregullt e harmonike, kurrë nuk do të bëhej fjalë për shkencat.

Do të jetë me dobi sikur të qëndrojmë pak mbi këtë specifikë që ka lidhje të drejtpërdrejtë me besimin monoteist (tevhid). Në këtë çështje, si në të kaluarën, ashtu dhe në ditët tona, kanë dalë në shesh kuptime dhe qëndrime të gabuara në kundërshtim me besimin monoteist. Megjithë shprehjet mjaft të qarta të Kuranit dhe haditheve, edhe në botën islame të mendimit, madje, nuk kanë munguar ata që, me dashje a pa dashje, kanë parë tek materia dhe shkaqet aftësi ndikuese të vërtetë. Mirëpo lidhja midis shkaqeve dhe përfundimeve nuk është lidhje shkak-pasojë. Kjo lidhje nuk është horizontale, por vertikale. Në univers ka një rregullsi, por kjo rregullsi nuk mund të reduktohet në lidhjet shkakësore të detyrueshme mes vetë materies.

Si të pretendojmë se mund ta gjejmë me mendjen tonë përfundimin duke parë shkaqet, si të pretendojmë se përfundimi është bërë nga ana e shkakut duke vëzhguar me anë të provave se lidhjet shkak-përfundim ndodhen brenda një rregullsie, në themel, të dyja këto pretendime mbështeten po në të njëjtin vetëmashtrim.

Po ta vështrojmë çështjen nga këndvështrimi i Kuranit, shohim se ne nuk zotërojmë ndonjë argument dhe arsye serioze që të na vlejë për të menduar ndryshe. Të katër forcat (tërheqëse-shtytëse, elektromagnetike, të dobëta e të fuqishme, janë identitet i shfaqjes së vetekzistencës hyjnore të reflektuar tek ne në një vazhdueshmëri të rregullt në linjën shkak-përfundim.

Emërtimi i pandehmës se shkaku dhe përfundimi janë të lidhur me njëri-tjetrin ose varen nga njëri-tjetri me anë të ligjeve racionale ose ligjeve natyrore të domosdoshme (të detyrueshme, të pamënjanueshme), është determinizëm. Edhe shkaqet, edhe përfundimet janë të krijuara. Shkaqet nuk zotërojnë asnjë cilësi individuale që do t’u jepte mundësi për t’i dhënë vazhdimësi rregullsinë dhe harmoninë në gjithësi. Në krijim vepron zakoni i Allahut. Po qe se ligjet e vendosura në gjithësi nga Allahu do të ndryshonin vazhdimisht, nuk do të kishte stabilitet, për pasojë, as shkencat s’do të formoheshin, as jeta s’do të bëhej e mundur. Krijimi është monoton se kështu e ka dashur Vullneti i Allahu; për më tepër, në krijim, s’ka asgjë që ta bëjë të detyrueshëm krijimin e Allahut jo në tjetër formë/mënyrë, por pikërisht në këtë formë/mënyrë. Allahu mund ta ndryshojë kur të dojë çdo gjë që të dojë. Për shembull, nga kati i sipërm i një apartamenti dhjetëkatësh bie një fëmijë e nuk vdes. Në fatkeqësi të tilla si tërmetet, shihni se shumë fëmijë krejt të paaftë për t’u vetëmbrojtur, pas shumë ditësh dalin shëndoshë e mirë nga poshtë gërmadhave!

Krijuesi i Lartë ka dëshiruar me Vullnetin e Tij krijimin brenda linjës shkak-përfundim me qëllim që ne të kemi mundësi ta kuptojmë gjithësinë, për rrjedhojë, ta njohim Atë. Krijuesi nuk ka nevojë për shkaqet për të krijuar përfundimet, por ne kemi nevojë për një formë (mënyrë) krijimi të vazhdueshme të varur nga shkaqet me qëllim për ta kuptuar se si ka krijuar Ai. Është për këtë arsye që Krijuesi i Lartë, për të treguar emrat e Tij, ka ngritur në gjithësi mes gjërave dhe dukurive një lidhje dhe reciprocitet me kuptim që shihet me sy. E gjithë materia dhe shkaqet janë si nga një pasqyrë më vete që na i pasqyrojnë ne emrat dhe atributet e Tij. Çdo krijesë, e madhe dhe e vogël, e tërë dhe pjesë, me gjuhën e qenies së vet janë argumente që njoftojnë lartësinë e Tij sublime, pra, kurrë nuk mund të mendohen si ortakë/partnerë në veprimtarinë e Tij.

Funksionimi i ekzistencës që vazhdon brenda rregullsisë mund të shpjegohet vetëm e vetëm me drejtimin dhe administrimin e drejtpërdrejtë të një Krijuesi që zotëron atribute të tilla, si vullneti, dituria, fuqia, urtësia dhe mëshira, sepse të gjitha aktet e përgjithshme që evidentohen në ekzistencë, tregojnë se janë shfaqje të një fuqie që përfshin gjithçka.

Ekzistenca dhe qëndrueshmëria e të gjithë trupave që ndodhen qoftë në kozmos (qiell), qoftë në tokë, varet nga ky ligj i vetekzistencës hyjnore. Po qe se Allahu që është Kajjum (vetekzistent) do të hiqte për një çast urdhrin (për krijim dhe ekzistencë), miliona trupa qiellorë dhe, në të vërtetë, gjithçka, do të “binin” në asgjësim, sepse gjërat e krijuara nuk zotërojnë asgjë që do t’i ndihmonte ta vazhdonin ekzistencën e tyre më vete. Le t’ia vëmë pikën kësaj specifike me këto ajete të Kuranit:

Prandaj, qoftë lartësuar Ai, në Dorën e të Cilit është pushteti mbi çdo gjë!” (Jasin, 36/83)

“Dhe një prej argumenteve të Tij është se qielli dhe Toka qëndrojnë me urdhrin e Tij!” (Rum, 30/25)

“E vërteta është se Allahu mban ekuilibrin e qiejve dhe Tokës që të mos shkatërrohen nga asgjësim. Po qe se ata do të shkatërroheshin, nuk do të mundej t’i mbante dot askush veç Allahut!” (Fatir, 35/41)

Shkurt, as qenia është bërë e qenë dhe ekzistente në vetvete, as dhe pasi është krijuar, i është thënë, “eja, tani, shih punën”, duke e lënë në rrjedhën e saj. Vullneti hyjnor dhe fuqia hyjnore e ekzekutojnë urdhrin e vet në gjithësi për çdo çast. Çdo gjë është në dorën e Tij dhe nën administrimin e Tij. Asgjë s’është jashtë fuqisë së Tij. Vetëm Ai është zotëruesi dhe drejtuesi i çdo gjëje.

Allahu nuk dremit e nuk fle

Allahu është vetekzistent në atë nivel që ekzistenca e çdo gjëje, po ashtu dhe vazhdimi i ekzistencës së vet prej çdo gjëje varen prej Tij. Çdo gjë është në çdo çast nevojtare për Allahun. Kurse ekzistenca e Allahut është e vetvetishme dhe në vetvete. Në këtë çështje, nuk mund të bëhet fjalë që, qoftë edhe për një çast, një dremitje ose indiferentizëm të krijojë një të çarë ose të hedhë hije mbi sundimin e Tij. Ai e njeh çdo gjë dhe ka njohuri për çdo gjë të pronës së Tij.

Çdo gjë në qiej e në Tokë është e Tij

Qenia dhe ekzistenca me dimensionet e saj fizike dhe metafizike është tërësisht e Tij. Çdo gjë ekzistente pothuaj kryen detyrën e një pasqyre që, me dobësitë e saj, tregon fuqinë e Tij, me natyrën e saj të pavetëdijshme, tregon diturinë e Tij, me nevojat e saj, pasurinë dhe mirësinë e Tij, me përkohshmërinë e saj, përhershmërinë e Tij, etj.

Çdo gjë që duket apo s’duket, lartë e poshtë, është vepër e vullnetit dhe fuqisë së Tij. Në ekzistencë nuk ka gjë për të cilën të thuhet dhe është e pamundur të thuhet se “është e dikujt tjetër”. Sepse gjithësia është një e tërë e pandashme. Çdo gjë, brenda së cilës çdo pjesë e saj nuk është më prioritare ndaj të tjerave, varet prej secilës gjë që së bashku formojnë të tërën. Pra, nëse nuk ka çdo gjë, nuk ka as asgjë. Kushdo apo cilido qoftë që është përgjegjës për diçka, duhet të jetë përgjegjës edhe për të gjitha gjërat. E thënë ndryshe, në realitet, të gjitha gjërat që përbëjnë materien janë të lidhura e të varura me njëra-tjetrën në atë mënyrë që një gjë nuk mund të ekzistojë në mënyrë të pavarur nga çdo gjë tjetër në gjithësi; një gjë mund të ekzistojë vetëm brenda tërësisë së gjithësisë. Atëherë, themi se për të bërë diçka, duhet zotërimi i një dijeje dhe fuqie që do ta mbante çdo gjë në gjithësi nën kontroll dhe zotëruesi i kësaj dijeje dhe fuqie është Allahu!

Kush mund të ndërmjetësojë për falje pranë Tij pa lejen e Tij?

Nuk ka asnjë forcë që mund të ndërhyjë verbalisht ose praktikisht në administrimin dhe zotërimin e Tij. Ky ajet, tregon para së gjithash sundimin, administrimin dhe zotërimin e Allahut në gjithësi. Atëherë, shefaati i Tij, këtu do të ishte më e përshtatshme të trajtohej në mënyrë përparësore në pikën e funksionimit të ekzistencës (nga këndvështrimi kozmologjik). Folja she-fe-a ka këto kuptime leksikore: ndërmjetësim, ndërhyrje, etj. Nisur nga kjo, këtë ajet, krahas kuptimit tjetër të njohur, mund ta komentojmë kështu: Pranë Tij – pavarësisht nga Ai – kush mund të ndërhyjë në pronën dhe funksionin e Tij? Nuk mund të ketë ndonjë ortak (partner) dhe kujdestar që mund të përzihet në punën e Tij, që mund të ndërhyjë pa lejen e Tij në urdhërimin dhe administrimin e qenies. Kjo pronë është tërësisht e Tij dhe nën urdhrin e Tij. Çdo ndërhyrje që bën njeriu mbi qenien, realizohet vetëm me lejen e Tij. Një sërë suksesesh të arritura sot në fushën shkencore, nuk kanë ndodhur pavarësisht nga Ai, por me lejimin e Tij. Për shembull, le të qëndrojmë mbi dukurinë e klonimitqë i lë të mahnitur njerëzit. Thelbi i kësaj dukurie të emërtuar edhe kopjim, është kështu: Për të kryer procesin e kopjimit, përdoret ADN-ja e kafshës që do të kopjohet. ADN-ja që ndodhet në qelizën e kafshës, merret nën mikroskop dhe vendoset në qelizën vezore të një kafshe tjetër të po atij lloji. Menjëherë pas kësaj zbatohet një goditje dhe sigurohet fillimi i ndarjes së qelizës vezore. Embrioni që vazhdon të ndahet, vendoset në mitrën e një kafshe tjetër të të njëjtit lloj dhe pritet të zhvillohet e të lindë. Po të ndiqet me vëmendje, të gjitha materialet biologjike të përdorura gjatë këtij procesi, të gjitha pjesët jetësore të gjallesës, si qelizat, bërthama qelizore, membrana qelizore, mitokondria, ADN-ja, janë marrë të gatshme nga një kafshë për t’u transplantuar te kafsha tjetër. Kjo nuk është shfaqje e gjallesës nga materiale jo të gjalla, por bartja e një qenie të gjallë në një tjetër qenie të gjallë duke përdorur mundësitë teknologjike. Rezultati i marrë pas bartjes krijohet përsëri me anë të aktit krijues të Krijuesit të Lartë. Ajo çka bëjnë këtu shkencëtarët, është kryerja e bartjes dhe pritje e rezultatit. Rezultati nuk krijohet me anë të aftësive të tyre, rezultati krijohet përsëri nga ana e Allahut.

Në këto kushte, kjo dukuri e të ngjashme me këtë, krijohen me anë të lejimit nga Allahu të përpjekjeve të robve të Tij në këtë botë, të cilët i përdorin shkaqet në mënyrë metodike, si dhe të dhënies atyre të shpërblimit të punës së tyre. Sepse Allahu e ka dërguar njeriun si përfaqësues e mëkëmbës të Tij mbi tokë.[2] Veprimtaria përfaqësuese e njeriut të nderuar me pozitën për të qenë mëkëmbës i Zotit mbi të gjithë qenien, zhvillohet në një kuadër jashtëzakonisht të gjerë, nga besimi te Allahu dhe adhurimi i Tij, te njohja e të fshehtës së materies dhe dukurive, gjer te ndërhyrja dhe veprimi mbi natyrën.

Ndërkaq, fakti që Allahu jep leje për një gjë dhe krijon rezultatin e saj, nuk do të thotë gjithmonë se Ai e miraton atë gjë. Sepse Ai i ka lënë robtë e Tij në këtë botë të lirë të zgjedhin atë që duan vetë me vullnetin e tyre të lirë. Ai e krijon çdo akt të zgjedhur si të mirë apo të keq nga robtë e Tij, të cilët mbajnë përgjegjësi për zgjedhjen që bëjnë me vullnetin e tyre të lirë. Sepse kjo botë është vend prove!

Ai di gjithçka që ndodhet para e pas njerëzve

Pasi tërheq vëmendjen se gjithësia dhe ekzistenca me gjithçka janë nën urdhrin dhe administrimin e Tij, Krijuesi i Lartë, duke e sjellë fjalën te njerëzit, na kujton se edhe ata ndodhen krejtësisht nën vëzhgimin dhe kujdesin e Tij. Allahu di çdo gjë për robtë e Tij: ç’dinë e nuk dinë, të kaluarën dhe të ardhmen e tyre si dhe çdo gjë të hapur a të fshehtë të tyre. Fundja, kjo është domosdoshmëri e ekskluzivitetit hyjnor[3].

Për Të nuk ka të shkuar e të ardhshme. Këto koncepte janë për njeriun, mendja e të cilit është gatuar me konceptin e kohës dhe vartësisë ndaj saj. Ai i sheh e i di të shkuarën, të tashmen dhe të ardhmen si të shihte e të dinte një pikë, një çast.

Qeniet e krijuara prej Allahut nuk mund të përvetësojnë nga Dija e Tij veç asaj që dëshiron Ai

Njerëzit e kanë të pamundur ta përfshijnë e ta njohin diturinë e pafundme të Allahut si dhe informacionin e emetuar nga dituria e Tij absolute dhe e pakushtëzuar. Por mund të rrokin dhe kuptojnë aq sa dëshiron Ai.

Në fakt, ato që dinë njerëzit, janë ato që i di dhe i bën të ditura Ai. Diturinë që Allahu ua jep ose bën të ditur njerëzve, mund ta vlerësojmë në dy grupe:

E para, është dituria që u ka dhënë Allahu robve të tij të zgjedhur mes njerëzve, zbulesa hyjnore që u ka ardhur Profetëve. Zbulesa hyjnore (vahji) është një komunikim i posaçëm i Zotit për Profetët, njerëz te pajisur në mënyrë të posaçme. Dhe është i lartë sa nuk mund të krahasohet me asnjë kapacitet në botë. Kësaj mund t’i shtojmë njohuritë dhe të fshehtat që ua zbulon Allahu me anë të frymëzimit disa robve të Tij në raport me kapacitetin e tyre si dhe afërsinë e tyre ndaj Tij, por, ndërsa zbulesa hyjnore është transparente, e regjistruar me dëshmitar (Xhebrailin), objektive dhe kushtëzuese, frymëzimi (ilham) është vetjak, i hapur ndaj interpretimit, i padëshmuar dhe, prandaj, i pakushtëzuar. Ashtu si Profeti, edhe evlijatë e marrin frymëzimin nga Zoti, vetëm se evlijave nuk i zbret Xhebraili, për rrjedhojë, një mesazh i tillë nuk konsiderohet një komunikim kushtëzues. Frymëzimi është një ngjarje subjektive dhe ndërgjegjeje, prandaj dhe nuk është e detyrueshme për të tjerët. Frymëzimi shihet i denjë për pranim në raport me përshtatshmërinë ndaj shprehjeve me kuptim të drejtpërdrejtë të Kuranit dhe Sunetit autentik si dhe shpreh një vlerë të caktuar në kuadrin e përshtatshmërisë ndaj bazave të fesë.

E dyta, është dituria lidhur me të fshehtat e materies që u zbulon dhe u jep Allahu robve të Tij si shpërblim për përdorimin metodik të shkaqeve nga ana e tyre. Ekzistenca e cila është fusha e shfaqjes së diturisë hyjnore, është pothuajse si një katalog shifrash. Ja, pra, është përsëri Allahu që u favorizon robve të vet, në vartësi të zellit dhe përpjekjeve të tyre, frymëzimin ose mbështetjen që do të ndihmonte për zgjidhjen e këtyre shifrave. Për shembull, në një çast kur një shkencëtar mbetet në gjendje të pashpresë për shkak se nuk di se ç’të bëjë në lidhje me një studim që kurrë nuk do ta përballonte dot me kapacitetin e vet, bëhet i merituar i një frymëzimi që ka të bëjë me zgjidhjen e asaj situate të bllokuar. Gjithashtu, një shkencëtar që bën përpjekje në një fushë të teknologjisë, duke zhvilluar kërkimin e vet, disa herë zbulon diçka krejt të kundërt me synimin e vet. Kjo është një favor i Allahut për njerëzimin në personin e atij shkencëtari, qoftë besimtar apo mohues, i cili i përdor shkaqet në mënyrë metodike. Jemi të mendimit se nuk do të kishte ndonjë pengesë sikur ta mendonim në një perspektivë të tillë të gjerë ajetin në vijim: Lexo! Se Zoti yt është më Bujari, i Cili, me anë të penës ia mësoi, ia mësoi njeriut ato që nuk i dinte.” (Alak, 96/3-5)

Sundimi i Tij i përfshin tërësisht qiejt e tokën

Fjala kursi (katedër) që përdoret në këtë fjali në origjinal, është një fjalë që shpreh sundimin e Allahut. Megjithëse Krijuesi i Lartë e ka parashtruar në krye të kësaj shprehjeje marrëdhënien e Tij me gjithësinë, na e paraqet edhe këtu me një shprehje koncize e përfshirëse administrimin e Tij mbi ekzistencën dhe na jep këtë mesazh: Dijeni mirë këtë se në këtë gjithësi ku ndodheni të rrethuar nga të gjitha anët, nuk ka asnjë pikë ku vullneti dhe fuqia e Zotit tuaj të mos ushtrojnë vendimin e Tij!

Ai nuk e ka të vështirë t’i mbrojë e të kujdeset për qiejt dhe tokën

Kjo fjali ka cilësinë t’i shpërndajë të gjitha dyshimet që mund të fusë shejtani në mendjen e njeriut në lidhje me çështjen e fuqisë dhe forcës së Allahut. Këtu, Krijuesi i Lartë sikur na thotë: “Në asnjë mënyrë mos u kapni pas mendimeve të tilla, që ju shtyjnë të dyshoni se si mund të bëhen kaq punë nga ana e një personi të vetëm!” Sepse për Atë nuk ka gjë të lehtë apo të vështirë. Shprehje të tilla të përdorura herë pas here prej Tij në Librin e Tij, janë si rrjedhojë e kujdesit të Tij për nivelin e neve, robve të Tij.

Fakti që për vullnetin dhe fuqinë hyjnore nuk bëhet fjalë për asnjë pengesë, është një specifikë mbi të cilën Kurani është përqendruar duke e theksuar në mënyrë të veçantë. Pothuaj në çdo sure, si një përmbledhje në fund të shumë ajeteve, Allahu (xh.xh.) na e kujton këtë të vërtetë duke urdhëruar: “Pa dyshim, Ai ka mundësi për çdo gjë!”[4] Kurse ajeti “Po të dëshirojë për diçka që të bëhet, Ai i thotë vetëm “bëhu!” dhe ajo menjëherë bëhet!” (Jasin, 36/82), që parashtron si shprehje absoluditetin e fuqisë së Allahut (xh.xh.), është, në lidhje me këtë çështje, në nivelin kulmor të shprehjes!

Sipas fuqisë së Zotit, yjet krijohen me lehtësinë e krijimit të një grimce, pranvera, me lehtësinë e krijimit të një luleje, pema, me lehtësinë e krijimit të një fare!

Ai është i Lartë, Madhështor

Madhështia e tij nuk është një madhështi abstrakte që mbetet në fjalë. Ai është i vetmi i Lartë, i vetmi Madhështor. Ai është një Qenie e lartë, i madh sa kurrsesi s’mund ta masin peshoret e mendjes dhe arsyes. Madhështor vetëm Allahu është! Fakti që gjithë universi, nga mikrokozmosi në makrokozmos, – larg çdo konfuzioni dhe kaosi – drejtohet brenda një rregullsie e harmonie marramendëse, ka cilësinë për të na dhënë ne në këtë pikë një ide të mjaftueshme!

Mesazhet e shprehura nga Ajeti Kursi mbi qetësinë dhe lumturinë e një robi që beson

Më së pari, Allahu i Lartë kërkon që ne të kapemi fort pas ligjeve të vëna prej Tij dhe shkaqeve, dhe t’i respektojmë ato. Por kur të kapemi pas shkaqeve dhe të mos arrijmë një përfundim, me deklaratën e Tij, sipas të cilës, “Ai është Kajjum; gjithësia që e ka krijuar, është çdo çast nën administrimin dhe përdorimin e Tij”, na kujton ne këtë: drejtimi i kësaj prone është në dorën e Tij. Portat që i shihni mbyllur, Ai i hap në çastin kur dëshiron për ju; gjënë që e shihni të pamundur, mund ta sjellë në gjendje të mundshme për ju. Atëherë kur shkaqet të rrëzohen plotësisht e të heshtin, mos bini në pesimizëm duke thënë se, “tashmë çdo gjë ka mbaruar”! Mbështetuni te Zoti juaj sepse Atij i mjafton fuqia për të bërë ç’të dëshirojë!

Kurse me fjalinë “Atë s’e kaplon as dremitja e as gjumi”, Allahu i Lartë u jep robve të Tij këtë mesazh: Rrini të qetë e të sigurt, sepse Zoti juaj që e besuat dhe që iu nënshtruat, nuk është i painformuar qoftë edhe për një çast të vetëm për asnjërën nga gjërat e bëra që kanë lidhje me ju. Mos u frikësoni se mos “ndërsa jeni duke fjetur, armiku ju bën ndonjë të keqe”! Jam Unë që kurrë nuk fle, që ju kam nën vëzhgim e kujdes! Ju merrini masat e duhura si njerëz që jeni, tjetrën lërmani mua!

Ibrahim Hakiu e ka shprehur këtë në mënyrë koncize, kështu:

Aty ku i pashpresi mbetet në vend,

Hapet një perde papritmas, menjëherë

Dhe bëhet shpëtim për çdo mjerim;

Të shohim Zoti ç’bën; në bëftë, e bën si më mirë!

Me shprehjen “Ç’të ketë në qiej e në tokë, janë (të gjitha) të Tij”, siguria dhe qetësia të pranishme në zemrën që beson, forcohen edhe më shumë. Allahu i Lartë këtu sikur i thotë robit: Pse ke frikë? A mos për ushqimin që mendon se nuk do ta sigurosh dot nesër, apo për ndonjë punë që mendon se nuk do ta kryesh dot nesër? Mos e nxirr nga mendja këtë që, ç’të ketë në qiej e në tokë, të gjitha janë të miat; kujt të dua ia jap, kujt të dua, ia marr prapë! Ti bëje atë që të bie sipër, pastaj ki besim te Unë, sepse Unë u jap pjesë edhe atyre që s’më besojnë, madje, kurse ti më beson dhe më bindesh!

Me deklaratën se “kush mund të ndërhyjë pranë tij pa lejen e Tij”, Allahu i Lartë (xh.xh.), duke na kujtuar se pranë Tij askush nuk do të mund të ndërhyjë mbi dikë tjetër pa lejen e Tij, thotë kështu: Mos ki frikë nga askush në këtë botë, sado që të jetë i fuqishëm! Askush nuk mund të të bëjë ndonjë të keqe pa lejen time dhe në kundërshtim me dëshirën time! Po qe se je përballur me ndonjë dhimbje dhe vështirësi, dije se ky është vlerësimi im për ty, prandaj ti mendo vetëm detyrën tënde dhe mos dysho për më tej!

Shprehja “Zoti i di të gjitha ç’janë para dhe pas njerëzve”, u thotë robve besimtarë: Kurrë të mos pandehni se nuk e di se ç’ndodh dhe se ç’gjëra planifikohen për ju! Unë i di të gjitha gjërat e tyre të hapura ose të fshehura. Të mos frikësoheni se mund të ndodhë diçka që të mos e marr vesh unë! Atëherë, nga se ke frikë ti, o robi im?


[1] Në origjinal: âdetullah. Përkthyesi.

[2] Shih: Bekare, 2/30

[3] Në origjinal: she’n. Përkthyesi.

[4] Shih. Al-i Imran, 3/29, Maide, 5/40.

3.1.1 Si na tregon veten Allahu (xh.xh.)?

Ne mund ta njohim Allahun veçse në atë masë që të na e tregojë Ai veten, sepse është prapë vetë Ai që e njeh më mirë veten dhe që e tregon më mirë veten.

Surja Ihlas (Sinqeriteti) ka një shprehje tejet koncize dhe të mrekullueshme që tregon për ekzistencën, unitetin dhe pangjashmërinë e Allahut. Çdo ajet është rrjedhojë logjike e ajetit paraardhës dhe të gjitha ajetet janë si argumente të njëri-tjetrit.

Kjo sure është quajtur “ihlas”, sepse e shpreh në mënyrën më të qartë e më të bukur teuhidin, besimin monoteist islam mbi Allahun, Zotin e gjithësisë, që është parimi themelor i fesë islame. Kjo sure na jep njohuritë më të qarta e më të kulluara mbi çështjen e ekzistencës dhe unitetit të Allahut, larg çdo mendimi të ngatërruar e të gabuar që nuk i përshtatet hyjnitetit të Tij. Kuptimi i sures është kështu:

“Thuaj: Ai, Allahu është Ehad (Një i vetëm).

Allahu është Samed (nuk ia ka nevojën asgjëje).

Nuk ka lindur kënd dhe nuk është i lindur.

Asgjë dhe askush nuk është identik me Të!”[1]

Allahu është Ehad. Cilësimi ehad në këtë ajet na tregon neve se Allahu është një dhe i vetëm. Edhe nëse shumë qenie që e kanë cilësinë e unitetit janë një si numër, që të gjitha janë të krijuara, janë krijesa, u përkasin llojit të qenieve të krijuara. Kurse Allahu i vetmi Një, i pashoqi dhe i pakrahasueshmi Një, i ndryshëm në cilësi nga të gjitha cilësitë që mund të mendohen, që mund të marrin formë në fantazi, që mund të imagjinohen dhe përshkruhen. Është Një-shi që zotëron të gjitha atributet e përsosmërisë. Për rrjedhojë, është dhe Një-shi i denjë për t’iu falur e për ta adhuruar.

Allahu është Samed. Çdokush dhe çdo gjë ka nevojë për Të, ndërsa Ai s’ka nevojë për askënd dhe për asgjë. Në gjithësi ka një rregullsi të mrekullueshme dhe është e pamundur që kjo rregullsi të jetë e vetvetishme. Çdo gjë e gjallë dhe jo e gjallë ka nevojë të pamënjanueshme për Allahun si për të dalë nga e paqena në fushën e qenies dhe ekzistencës, ashtu dhe për ta vazhduar qenien dhe ekzistencën e vet. Allahu e ka krijuar gjithësinë jo se është nevojtar për të, por për ta bërë të njohur veten, për të treguar madhështinë e tij dhe për të bërë mirësi dhe favor. Çdo gjë qëndron në këmbë në sajë të Tij, kurse Ai që nuk është nevojtar për asgjë (Samed), qëndron në këmbë, ekziston në mënyrë të vetvetishme e të vetëmjaftueshme.

Allahu nuk ka lindur kënd. Me këtë ajet është shkulur nga rrënjët dhe fshirë çdo lloj shirku dhe kufri (politeizmi dhe mohimi). Ky ajet është përgjigje për shumë mendime dhe ide të gabuara që kanë të bëjnë me politeizmin. Më së pari, me kuptimin e parë që vjen ndërmend të këtij ajeti, u bëhet e ditur njerëzve se Allahu kurrsesi s’është si njerëzit, që ka grua e fëmijë. Kurse në mënyrë konvencionale tregohet se ekzistenca, gjithësia nuk është një gjë e ndarë prej Tij ose e dalë si produkt ose tepricë prej Tij, siç pretendojnë një pjesë filozofësh. Kështu tërhiqet vëmendja për faktin se qeniet apo gjërat që lindin qenie apo gjëra të tjera, që pjesëtohen, që shtohen e shumohen duke nxjerrë produkte e teprica dhe që pësojnë ndryshime, nuk mund të jenë zot.

Allahu nuk është i lindur. Siç nuk ka lindur kënd, Allahu s’është as i lindur, pra nuk ka dikush apo diçka që ta ketë lindur Atë. E thënë në mënyrë më të përgjithësuar, ashtu siç qenia dhe ekzistenca nuk janë pjesë e individualitetit të Tij, nuk janë gjë e dalë prej Tij, ashtu dhe nuk ka ndonjë qenie, vullnet dhe fuqi tjetër që të jetë shkak për qenien dhe ekzistencën e Tij. Sepse Allahu është Vaxhibul Vuxhud, Qenie e Domosdoshme, i vetëqenë dhe vetekzistent. Ai nuk është një qenie e lindur nga dikush  pas dhe e sjellë në ekzistencë  pas. Ekzistenca e tij është e paraqenë[2]. Nuk ekziston çasti kur Ai të mos ketë qenë.

Askush dhe asgjë nuk është identik me Allahun. Allahu nuk ka të ngjashëm as në individualitet, as në atribute, as në akte. Ai nuk ka shok, nuk ka ndihmës, nuk ka partner, nuk ka as ekuivalent, as antagonist, as analog. Gjërat e pasqena janë që të gjitha vepër e Tij dhe këto vepra, sado të përsosura që të jenë, si Ai nuk mund të jenë!

Ai nuk i ngjan asgjëje. Ai s’ka të bëjë me asgjë që mund të imagjinohet, që mund të marrë formë në mendje, sepse çdo gjë e tillë është e krijuar. Ato i kanë të krijuara edhe cilësitë që zotërojnë. Kurse Allahu është i pafillim e i pafund me individualitetin, atributet dhe aktet e Tij.

Ai që u ngjet krijesave të veta, nuk mund të jetë Zot. Krijesat janë vetëm si pasqyra që tregojnë (pasqyrojnë) emrat dhe atributet e Tij. Ashtu siç tregon një robot i mrekullueshëm diturinë, planin, mjeshtërinë dhe fuqinë e shpikësit ose artistit të vet, ashtu dhe çdo krijesë në këtë gjithësi, me artet e tij të larta e të pashoqe, tregon diturinë, fuqinë, urtësinë dhe vullnetin e pafund të Allahut.

Allahu është pakrahasimisht epror ndaj çdo gjëje. Fuqia e Tij është e pafundme. Ai e krijon një galaktikë po me atë lehtësi që krijon një atom. Ai e krijon pranverën me lehtësinë e krijimit të një luleje. Një punë apo një akt i Tij nuk bëhet pengesë për një punë ose për një akt tjetër të Tij. Ai bën në të njëjtin çast punë të panumërta pa i ngatërruar me njëra-tjetrën. Asgjë nuk mund të mbetet jashtë administrimit dhe rregullimit të Tij. Ndërsa çdo gjë ndodhet pafundësisht larg prej Tij, Ai ndodhet pafundësisht afër çdo gjëje. Sigurisht, një Zot i tillë nuk ka partner, nuk ka të ngjashëm dhe identik të vetes. Asnjë krijesë nuk mund t’i ketë këto cilësi. Kush nuk i ka këto cilësi, pra, kush ka partner, të ngjashëm dhe identik me veten, nuk mund të jetë zot!


[1] Ihlas, 112/1-4.

[2] ezeli.

 

Marre nga: http://islami.al/ilmihali/allahu-xh-xh-e-tregon-veten/

3.1.1 Frika është një fjalë që tmerron njeriun. Si duhet ta kuptojmë frikën ndaj Allahut?

Ne i atribuojmë shumë prej krimeve dhe mëkateve mungesës së frikës ndaj Allahut tek njerëzit që i kryejnë ato. Ne themi, nëse ata njerëz kishin frikë nga Allahu dhe do të kishin shmangur dënimin e Tij, ata nuk do t’i kishin kryer ato veprime. Si duhet të jetë frika ndaj Allahut? Si mund ta lidhim një disiplinë të vendosur vetëm mbi frikë dhe frikë me kontenetën e tolerancës së Islamit dhe mëshirën e pafundme të Allahut të Plotfuqishëm?

Besimtarët përshkruhen si më poshtë në Kuranin Fisnik:

E, besimtarë të vërtetë janë vetëm ata, të të cilëve kur përmendet All-llahu u rrëqethen zemrat e tyre, të cilëve kur u lexohen ajetet e Tij u shtohet besimi, dhe që janë të mbështetur vetëm te Zoti i tyre. (1)

Siç është kuptuar nga ai ajet, ekziston një lidhje e ngushtë midis rritjes së dritës së besimit dhe zgjidhjes së frikës së Allahut në zemër.

Mashtruar Elmalili përshkruan rritjen e besimit pasi ajetet e Allahut recitohen si më poshtë:

Si prova që vijnë nga aspekti i dijes dhe veprës; zhvillohet besimi i caktuar, i verifikuar. Siguria dhe besimi rritet. (2)

Besimi i verifikuar ka edhe grada. Shkalla e njohjes së sigurisë së saj i reziston dyshimeve duke u mbështetur në prova. Ndërsa imitues, domethënë, besimi i marrë nga prindërit pa u bazuar në një hetim të thellë, ndonjëherë mund të mposhtet edhe kundër një dyshimi të vetëm; besimi i arritur në varësi të provave nuk tronditet kundër dyshimeve të panumërta.

Shkalla e dytë e besimit të verifikuar është vizioni i sigurisë dhe ai gjithashtu ka shkallë në vetvete. Ka shkallë sa emra të bukur të Allahut që manifestohen në univers dhe shkallët e atyre emrave. Një besimtar arrin një besim të fortë dhe të palëkundshëm në lidhje me aftësinë e tij për t’i parë ato manifestime dhe t’i lexojë ato. Në shkallët e përparuara të asaj faze, ai arrin në një shkallë të tillë që të mund ta lexojë universin si një libër. Përkatësisht, për shembull, ai lexon emra të Allahut të Plotfuqishëm si Krijuesi, Dhënësi i Formave, Zbukuruesi, Dhënësi i ngjyrave, i Bukur dhe i Mëshirshëm. Ai shikon manifestimet e emrave të Krijuesit të tij që i ka krijuar dhe i ka dhënë një formë; e ka zbukuruar, ngjyrosur, e ka bërë të bukur dhe i ka treguar dhembshuri dhe keqardhje ndaj tij.

Shkalla e tretë emërohet si siguri absolute. Një person i cili ka arritur atë shkallë ka kaluar perdet që mbulojnë botët e ekzistencës dhe ka arritur një besim i cili nuk është i lëkundshëm edhe kundër dyshimeve që sulmojnë në ushtri. (3)

Besimet e profetëve dhe udhëzuesve shpirtërorë kanë atë thellësi. Besime të forta të Profetit Fisnik (s.a.v.) i cili ka qenë një adresues i bukurisë dhe fjalës hyjnore të Allahut të Madhëruar dhe Abd al-Qadir Gilani i cili ka përparuar shpirtërisht aq shumë sa që mund të shihte Fronin Sublim ndërsa ishte akoma në tokë duke ndjekur shembullin e ai mund të jetë shembuj i asaj shkalle.

A është e mundur të përshkruani frikën dhe drithërimin që ata që kanë besime si oqeanet, ndjehen çdo moment sikur të ishin në prani të Allahut të Plotfuqishëm?

Edhe nga njerëzit, nga gjallesat, nga kafshët po ashtu ka të ngjyrave të ndryshme. Po All-llahut ia kanë frikën nga robërit e Tij vetëm dijetarët, All-llahu është mbi gjithçka, është mëkatfalës. (4)

Ndërsa njeriu merr njohuri për Zotin e tij me anë të shkencës, rritet dashuria dhe respekti ndaj Tij. Sepse, një përsosmëri e pafundme mbi të gjitha shkallët e përsosmërisë është natyrisht e denjë për një vlerësim të pafund. Një frikë e përzier me kënaqësi na mbulon përpara një personi të lartësuar shpirtëror, i cili posedon një shkallë të paarritshme me dinjitetin e tij të lartë dhe personalitetin e pamëshirshëm; atëherë le të shqyrtojmë se çfarë gjendje shpirtërore do të marrim në prani të Allahut të Plotfuqishëm i cili ka përsosmëri herë të panumërta më shumë se kaq.

Ndërsa Allahu ka një dinjitet dhe nder të pafund, Ai ka mëshirë dhe dhembshuri të pafund në të njëjtën kohë. Allahu është edhe i Mëshirshëm dhe i Fuqishëm ashtu siç përsëritet në shumë ajete në Kuran. Ndërsa Ai rrethon tërë botën e ekzistencës me dhembshurinë dhe mëshirën e Tij të pafund, Ai gjithashtu ndëshkon ata që rebelohen kundër rregullave të Tij dhe që fyen dinjitetin e Tij nga mosbindja e tyre.

Për rrjedhojë, një shërbëtor në prani të Allahut të Plotfuqishëm është në një situatë të tillë që ai ka kaluar përtej vetes së tij me tërheqjen e mëshirës së pafundme ndërsa zemra e tij po dridhet para frikës së zemërimit të Tij. A është e mundur që një person i tillë të rebelojë urdhrat e Tij dhe të shkelë ndalesat e Tij?

Kjo frikë e çon njeriun tek Allahu ashtu si dashuria. Në Koleksionin Nur, kjo çështje shprehet si më poshtë:

Të kesh frikë nga Krijuesi i Lavdishëm do të thotë të gjesh një mënyrë për mëshirën e Tij të dhembshur dhe të strehosh në të. Frika është një kamxhik; kjo ju drejton në përqafimin e mëshirës së Tij. Është e njohur që një nënë e frikëson butësisht foshnjën e saj, për shembull, dhe e tërheq atë në gji. Frika është më e këndshme për fëmijën, sepse e çon atë në përqafimin e saj të butë. Ndërsa butësia e të gjitha nënave nuk është veçse një dritë e mëshirës Hyjnore. Kjo do të thotë se ka një kënaqësi të madhe nga frika ndaj Allahut. (5)

Atëherë, qëllimi i dhënies së frikës është që ta çojë njeriun edhe te Allahu. Në këtë drejtim, nëse e përdorim atë ndjenjë në fusha të tjera dhe e bëjmë atë të largohet nga qëllimi i tij aktual, do të pësojmë humbje të mëdha. Kur keqpërdorim dashurinë tonë, vuajmë nga shumë mjerime siç nuk pranon të njëjtën përgjigje nga të dashurit, por duke u përbuzur prej tyre; në të njëjtën mënyrë, keqpërdorimi i ndjenjës së frikës e bën edhe jetën plot mjerim. Gjërat nga të cilat kemi frikë nga të cilat nuk janë të denjë të frikësohen në të vërtetë nuk mund të bëjnë asgjë përveçse të na bëjnë të kemi abuzime shumë të provueshme. Ata as nuk mund të na ndihmojnë dhe as na qetësojnë frikën.

Marrëdhënia e ndjenjës së frikës me besimin dhe soditjen përshkruhet si më poshtë në Fjalët:

Për një adhurues me një zemër të vërtetë të ndriçuar, është e mundur që edhe nëse globi i tokës të bëhej një bombë dhe të shpërthente, nuk do ta frikësonte atë. Ai do ta shikonte atë me çudi të këndshme si një mrekulli e fuqisë së Atij të Besueshëm të Përjetshëm. Por kur një filozof i famshëm i degjeneruar me një mendje të ashtuquajtur iluminist, por asnjë zemër nuk pa një kometë në qiell, ai u drodh në tokë dhe bërtiti me ankth: A nuk është ajo kometë që do të godasë tokën? (Me një rast, Amerika po dridhej me frikë nga një kometë e tillë dhe shumë njerëz lanë shtëpitë e tyre në mes të natës.) (6)

 

Burimet:

  1. Kurani, Plaçka e Luftës (Al-Anfal); 2 (8: 2)
  2. Hak Dini Kuran Dili, 3: 2367
  3. Badiuzzaman Said Nursi, Emirdag Lahikasi, 1: 102-3
  4. Kurani, Filluesi i Krijimit (Fatir); 28 (35: 28)
  5. Fjalët (Sözler), f.331
  6. Fjalët (Sözler), f. 19

https://questionsonislam.com/article/fear-word-terrifies-man-then-how-should-we-comprehend-fear-allah

3.1.1 A është Allahu (xh.xh) Ai që krijon edhe të keqen?

Sipas Islamit, Ai është Allahu (xh.xh) Ai që krijon të mirën, mirësinë, bukurinë; dhe përsëri AI krijoI të keqen, të ligen dhe të shëmtuarën gjithashtu. Disa pyesin: “Si ka mundësi që Allahu krijon të keqen?”

Duket se ata njerëz nuk mund ta imagjinojnë veprimin e krijimit të së keqes nga Allahu (xh.xh) i përshtatet Atij. Megjithatë, në kundërshtim me besimin e përbashkët, kjo është një shenjë e sublimitetit të Tij.

Nëse një piktor është në gjendje të vizatojë pamjen e objekteve të shëmtuara, po aq të suksesshme sa ato të bukurive në të cilat ai tashmë ishte vërtetuar mirë, kjo do të thotë se ai është i përsosur në artin e tij. Nëse ai nuk do të ishte në gjendje të vizatonte me sukses fotografitë e objekteve të shëmtuara, kjo do të ishte një mangësi. Ky shembull mund të merret në lidhje me krijimin e së keqes.

Për më tepër, ajo që është e keqe nuk është ta krijosh por ta kryesh atë.

Le t’i pyesim ata që thonë: “All-llahu nuk e krijon të keqen”: Nëse nuk është Allahu, atëherë çfarë është? Në çdo përgjigje për t’i dhënë kësaj pyetje, ka të ngjarë të aplikohet për politeizëm. Krijimi është i veçantë për All-llahun (xh.xh) dhe Ai nuk ka ndeshës, ndihmës ose partner. Kjo është njëra anë e pikës.

Ne gjithashtu kemi anën tjetër të pikës, që është “testimi”. Nëse Allahu do të kishte krijuar vetëm mirësi, e keqja nuk do të ekzistonte kurrë. Atëherë nuk do të kishte asnjë pikë për të sprovuar njerëzit. Të bësh të ndaluara, të bësh mëkate dhe mohimi nuk do të ishte kurrë e mundur. Të gjithë do të ishin të pashmangshëm si engjëjt. Megjithatë, kjo nuk është ajo që dëshiron Zoti ynë. Ai dëshiron që qeniet njerëzore të mund të bënin gjithçka që dëshirojnë me vullnetin e tyre të lirë. Prandaj, Ai krijon atë që do të preferojë qeniet njerëzore.

Për shembull, dikush mund të shkojë në xhami ose në një pijetore. E para është e mirë dhe e dyta është e keqe. Allahu (xh.xh) krijon atë që njerëzit ju pëlqejnë. Nëse këmbët që çojnë një në pijetore bëhen gurë papritmas, nëse sytë që shikojnë gjërat e ndaluara ishin të verbër, nëse ata pa adhurim kapnin ndonjë sëmundje fatale, njeriu nuk do të kishte fuqi vullneti.

Atëherë është shumë mençuri të krijosh të keqen përveç së mirës, ​​në mënyrë që të veçojmë të mirën dhe të keqen nga njëri-tjetri. Unë mendoj se ky shpjegim është përgjigjja e pyetjes “Pse Allahu nuk e parandalon të keqen?”

https://questionsonislam.com/article/it-allah-swt-who-creates-evil-too

3.1.1 Cilat janë Atributet e Allahut ?

Atributet e Allahut

Atributet e Allahut janë trajtuar, përgjithësisht, në dy grupe: atribute individuale dhe atribute qenësore (pozitive).

Atributet individuale (dhatí)

Janë gjashtë atribute të posaçme vetëm për Individualitetin e Allahut, të cilat nuk është e lejueshme dhe e mundshme t’i jepen cilitdo nga krijesat e Tij.

Ekzistencë (vuxhud): Allahu është i qenë, ekziston. Ekzistenca e Tij është e një forme të posaçme vetëm për Të. Ekzistenca e tij është në vetvete. Mosqenia si e kundërta e qenies, nuk mund të diskutohet për Allahun.

Paraqenie (kidem): Allahu është i paraqenë, domethënë, ka ekzistuar gjithmonë, ekzistenca e Tij nuk ka fillim. Sado pas që të shkohet, nuk mund të gjendet një çast kur Ai të mos ketë ekzistuar.

Pasqenie (beka): Allahu është i përhershëm, ekzistenca e tij nuk ka fund. Sado para që të shkohet, nuk mund të mendohet një çast që Ai të mos ekzistojë.

Pangjashmëri me qeniet e krijuara (muhalefetun li’l-havadith): Allahu është krejt i ndryshëm prej qenive të krijuara e të përkohshme që janë krijuar në një pikë kohore të përkohshme e do të marrin fund në një pikë kohore të caktuar. Individualiteti i Tij është përtej çdo gjëje që mund të na shkojë ndërmend.

Njësi (vahdanijet): Allahu është një i vetëm në individualitetin, atributet dhe aktet e Tij, Ai s’ka partner dhe të ngjashëm.

Ekzistencë në vetvete (kijam binefsihi): Allahu ekziston nga vetvetja dhe në vetvete. Nuk ka ndonjë qenie tjetër, ndonjë vullnet dhe fuqi që të jetë shkak i ekzistencës së Tij. Ekzistenca e Tij është domosdoshmëri e individualitetit të Tij.

Atributet qenësore, pozitive (thubutí)

Edhe pse të ngjashmet e këtyre u janë dhënë njerëzve si të kufizuara dhe të ndërmjetshme, atributet qenësore (pozitive) të Allahut kanë karakter të pakufizuar dhe janë të drejtpërdrejta. Atributet qenësore të Allahut janë tetë.

Jetë (hajat): Allahu ka jetë, është i gjallë. Allahu ka një jetë të posaçme vetëm për Të dhe është i pavdekshëm.

Dituri (ilm): Allahu ka dituri, dituria e Tij përfshin gjithçka. Allahu di çdo gjë që ka ndodhur, ndodh dhe do të ndodhë.

Dëgjim (semi’): Allahu dëgjon gjithçka të hapur e të fshehtë. Shikim (basar): Krijuesi i Lartë sheh gjithçka. Asgjë s’mbetet e fshehtë prej Tij. Vullnet (irade): Allahu ka vullnet, Ai bën ç’të dëshirojë. Fuqi (kudret): Allahu është zotërues i fuqisë së pakufizuar e të pafundme. Fjalë (kelam): Allahu flet; e folura e Tij është e posaçme vetëm për Të. Krijim (tekvin): Allahu ka aftësi krijuese. Ai krijon nga asgjëja, ai e nxjerr qenien nga mosqenia. Krahu esh’arit i sunnizmit e trajton këtë atribut brenda atributit fuqi (kudret) pa e përmendur si atribut të veçantë.

Allahu e di më së miri.

3.1.1 A mund të njihet Zoti, a mund të përkufizohet?

Mbi Zotin, ne nuk mund të dimë asgjë tjetër veç atyre ç’na kanë mësuar. Mendja nuk mund të thotë asgjë në këtë fushë. Ajo çfarë mund të bëjë, është të pranojë udhëzimin e revelacionit dhe të zbulesës hyjnore. Këtë mund ta sjellim në një formë të kuptueshme me një shembull të tillë, si më poshtë:

Jemi disa vetë që po rrimë e po bisedojmë nën të njëjtën çati. Pas një grimëkohe dëgjojmë se troket dera e jashtme. Po, me të vërtetë po troket! Disa prej nesh, duke mos u mjaftuar me kaq, fillojmë të shfaqin opinione mbi personin që po troket, pa e parë, pa e ditur se kush është: Ai që po troket, është i tillë, i atillë… Kësaj i themi imagjinatë a përfytyrim. Kurse disa të tjerë nuk thonë asgjë, se nuk e kanë një aftësi të tillë. Po mendjes, ç’i takon të bëjë në një rast të tillë? Me trokitjen e derës, mendja duhet të vërtetojë se pas derës është dikush, ndërkaq, çështjen se kush është ai, duhet t’ia lërë vetë atij i cili kërkon të na tregojë se kush është duke i rënë derës si dhe me mënyrën se si i bie. Në këtë rast ndodh procesi që e quajmë të vrarët e mendjes, gjykim.

Në çështjen tonë, këtë shembull mund ta zbatojmë kështu: Ne përpiqemi ta njohim Zotin duke e vrarë mendjen, duke gjykuar shkallë-shkallë, nga veprat në emrat e Tij, nga emrat në atributet, nga atributet në shfaqjet e individualitetit të Tij. E thënë ndryshe, e shëtisim gjithësinë duke kaluar nga shfaqja e Tij, në veprat, në shfaqjen me anë të emrave dhe afrohemi te horizonti i shfaqjes së atributeve; nga e panjohura lartësohemi te bota e shenjave specifike paralajmëruese të Tij dhe, me shtimin e kënaqësisë së soditjes, vërtitemi të mahnitur duke parë shfaqjen e individualitetit të Tij. Pastaj, herë na zgjerohet frymëmarrja dhe na pushton hareja me anë të frymërave të bukurisë dhe dhembshurisë së Tij, herë drithërohemi e rrëqethemi mes frikës dhe impresionit.

Shihet qartë se, ne, brenda dimensioneve tona të dijes dhe të informacionit, nuk mund të themi asgjë për Individualitetin Krijues. Njohjen e Tij ia lemë, brenda gjuhës dhe simbolikës së Tij specifike, ndërgjegjes, e cila është pika ku bashkohen gjithësia e të panjohurave dhe gjithësia jonë e dëshmisë. Allahu njihet me anë të emrave, konceptohet me anë të atributeve dhe ekziston me anë të individualitetit të Tij. Sipas shprehjes së Hz. Ebu Bekrit, “pamundësia për ta rrokur Atë, është vetë perceptimi i Tij.” Ose Ai njihet brenda dimensioneve të pohimit që i dedikohet përkufizuesit më të madh, i cili thotë: “Nuk të njohëm dot ashtu siç je në të vërtetë, o i Ditur!”[1]

Në përkufizimet që mbart Kurani mbi aktet dhe veprimtarinë e Tij, e njohim si një Zot absolut, lartësohemi shpirtërisht me sa mundemi që ta njohim me anë të atributeve të përsosmërisë dhe ia shohim përsosmërinë (qenien pa kurrfarë të mete a mangësie) në bukurinë (burimi i bukurive të pafundme) e Tij.

Atëherë, duke e rinovuar edhe njëherë betimin tonë, mund të themi kështu: O Krijues Absolut! Është jashtë çdo diskutimi që nuk mundëm të Të njohim me të vërtetë dhe ashtu siç duhet! Por, duke pranuar se je për ne më afër se damari i qafës që na rreh, [2] duke pranuar, brenda kësaj afërsie që i përket botës normative, madhështinë Tënde të konstatuar në njohjen e qiejve si shfletosja e fletëve të një libri dhe harmoninë poetike të ekzekutuar në diapazonin mes syrit të një mize dhe poetikës diellore si një rrugë të ndritshme për shpirtin tonë, ta njohim individualitetin me anë të veprave të Tua në mijëra e qindramijëra etapa, bëhemi njësh me shfaqjet e Tua dhe shkrihemi në sigurinë që na jep neve!

اَللّٰهُ أَعْلَم

Allahu di më së miri

Marre nga:http://islami.al/a-mund-te-njihet-zoti-a-mund-te-perkufizohet/

3.1.1 Cilat janë esenca dhe cilësitë e Zotit? Teuhidi

Zoti është krejt tjetër nga çdo gjë që Ai ka krijuar, nga e vërteta dhe relativiteti i tyre. Në këtë botë të kufizuar, njeriu mendon, sheh dhe dëgjon në mënyrë të kufizuar.

Gjërat që njeriu arrin të shohë në këtë botë, janë në raportin pesë për një milion. Po kaq edhe gjërat që arrin të dëgjojë. Për shembull, ai nuk e dëgjon tingullin me frekuencë 40 Herc. Nuk dëgjon as tingujt me frekuencë që e kalojnë mijëshin. Kjo do të thotë se ai e ka të kufizuar mundësinë e perceptimit të tingujve që është përsëri një numërues tepër i vogël ndaj milionit. Shumë të ngushta janë edhe fushat e tij të mendimit dhe ndijimit. Atëherë, përpjekja e këtij njeriu që sheh, dëgjon, ndien dhe kupton në mënyrë kaq të kufizuar, për të gjykuar mbi Zotin duke e kufizuar Atë, duke i atribuuar Atij relativitet sasior dhe cilësor me anë të pyetjeve të trajtës “Si është Zoti”, “Pse nuk e shohim Zotin”, etj., do të thotë të mos e njohësh veten. E ç’je ti dhe ç’di ti, o njeri, që të dish edhe Zotin! Zoti s’ka të bëjë me kufizime sasiore dhe cilësore si dhe është aq i madh e sublim sa që nuk mund të matet me kriteret e tua të mangëta! Edhe sikur të shkosh ti përtej largësive një trilion vite dritë e t’i shohësh ato universe dhe pastaj t’i vësh njëra mbi tjetrën, ato nuk do të përbënin as diç të vogël e mikroskopike në raport me qenien e Tij! Kur ne nuk e njohim ende kontinentin e Antarktidës, si do të mund të kemi njohuri për madhësinë dhe cilësinë e Zotit që i vërtit të gjitha universet brenda fuqisë së Tij? Pikërisht pse është Zot, Zoti është i shenjtë e i pakarakterizueshëm në madhësi e cilësi. Ai është përtej çdo lloj përfytyrimi që ne mund të bëjmë!

Teologu thotë: Zoti është i ndryshëm nga çdo gjë që mund të të shkojë ty nëpër mend. Kurse mistiku thotë: Zoti është përtej së përtejmes së përtejmes së asaj që të shkon ty nëpër mend!..

Dekarti thotë: Njeriu është i kufizuar në çdo gjë. Dhe ai që është i kufizuar nuk mund ta mendojë atë që është i pakufizuar. Ndërsa qenia e Zotit është e pakufizuar, është eternale. Si rrjedhojë, njeriu, i cili mendon në mënyrë të kufizuar, nuk mundet ta rrokë apo ta konceptojë Atë!

Shkrimtari gjerman Gëte na flet me këto fjalë për Zotin, për këtë Qenie të panjohur: Të kujtojnë Ty me një mijë emra, o i Panjohur! Edhe sikur të të kujtoja Ty jo me një mijë, por me mijëra emra, prapë nuk do të quhesha se do të të lartësoja, sepse Ti qëndron përtej çfarëdolloj përshkrimi!

Mendimtarët e vlerësojnë Zotin si qenie, por si një qenie që nuk mund të njihet. Zoti nuk është ndër ato gjëra që mund t’i konceptojë e që mund t’i njohë njeriu. Syri nuk mund ta shohë, veshi nuk mund ta dëgjojë, ndërkaq, ti, o njeri, duhet ta besosh Atë ashtu siç profetët të kanë mësuar!

E si mund të njihet Zoti, kur Ai është burimi i parë, shkaku i parë, edhe i trupit tënd, edhe i diturisë tënde! Qenia jonë është hija e dritës së qenies së Tij, dituria jonë – një grimcë e diturisë hyjnore, që është mjedisi i Tij! Po, në një nivel të caktuar, rruga e njohjes së Zotit dhe e zotërimit të diturisë ekziston, vetëm se kjo është krejt e ndryshme nga rruga e njohjes së materies. Ata që nisen ta njohin Atë përmes një rruge të gabuar, janë veç disa fatkeqë që s’kanë mundur ta thyejnë krenarinë e egos së vet, që s’kanë mundur të ndiejnë e të shijojnë se ç’është vëzhgimi i vërtetë, të cilët, me përçartjen e kërkova Zotin, po s’e gjeta dot, nxjerrin në shesh perversitetin e tyre në emër të shkencave të natyrës e të filozofisë!

Allahu është një Zot i atillë që e tregon qenien e Tij, qoftë në botën të brendshme, ashtu edhe atë të jashtme, dhe në miraxhin, lartësimin e shpirtit dhe të zemrave, na tregon se qenia e Tij është e domosdoshme dhe e detyrueshme, si dhe na bën ne që ta ndiejmë Atë në thellësinë e shpirtit tonë. Ja, pra, kjo ndjenjë që buron prej ndërgjegjes sonë, që është rrënja e të gjitha diturive tona, është më e fuqishme se të gjitha shkencat, vetëdijet, mendjet, dhe idetë e kufizuara! Prandaj edhe shpesh, duke e lënë mënjanë trupin tonë dhe këtë parandjenjë të brendshme, biem në gabime e perversitete!

Gjithësia është mijëra gjuhë dhe mijëra akorde që na e kujtojnë këtë. Kurani, me gjuhën e Tij oratorike, është përkujtuesi më i madh, kurse Profeti ynë – kumtuesi më i shkëlqyer i saj!

S’më nxë, tha i Vërteti, as toka, as qielli / Fshehtësisht u njoh prej zemrës.” Ibrahim Hakkë

اَللّٰهُ أَعْلَم

Allahu di më së miri

Marre nga:http://islami.al/cilat-jane-esenca-dhe-cilesite-e-zotit/

3.1.1 Pse nuk e shohim Zotin? Urtesia pse nuk duket Allahu?

Shikimi është çështje përfshirjeje brenda dimensionesh, pas së cilës vjen edhe përfshirja konceptuale. Për shembull, në trupin e njeriut ka mikrobe; madje, vetëm në rrënjën e një dhëmbi gjenden, ndoshta, disa milion syresh. Me mundësitë dhe mjetet që zotërojnë, mikrobet përpiqen ta gërryejnë e ta shkatërrojnë dhëmbin e njeriut. Ndërkaq, njeriu as që e dëgjon zhurmën e tyre, ndoshta nuk di asgjë për ekzistencën e tyre! As bakteret nuk munden ta shohin njeriun në tërësi dhe, sidomos, kurrsesi nuk munden ta përfshijnë e ta konceptojnë atë. Në fakt, që të mund ta shohin njeriun duke e përfshirë plotësisht atë, duhet të ndodhen jashtë njeriut dhe në një pozicion krejtësisht të pavarur prej tij, si dhe, njëkohësisht, duhet të kenë një sy si teleskop. Kjo do të thotë se fakti që nuk munden ta përfshijnë njeriun, u bëhet pengesë për të mund ta parë. Bakteret në fjalë shohin vetëm atë gjë para së cilës ndodhen…

Një shembull të ngjashëm me shembullin që dhamë nga mikrobota, tashmë, le ta japim nga makrobota.

Le të mendojmë se po rrimë te objektivi i një teleskopi gjigand, i cili tregon një largësi prej katër miliard vitesh dritë. Prapëseprapë, informacioni që do të përftonim në këtë rast mbi universet dhe hapësirat, do të ishte sa një pikë uji në oqean! Ndoshta, lidhur me atë fushë që arrijmë të shohim me atë teleskop, mund të përftojmë të dhëna të tipit të hipotezave. Dhe, duke arritur, me anë të këtyre hipotezave, në hipoteza të reja, përpiqemi të sigurojmë të dhëna të reja.

Edhe këtu ne nuk do të mund të shohim dhe nuk do të mund të njohim as administrimin e gjithësisë, as trajtën e saj të përgjithshme, as dhe përmbajtjen dhe cilësinë e saj. Sepse, ashtu siç ndodh në mikrobotë, nuk arrijmë të sigurojmë një përfshirje tërësore dimensionale dhe konceptuale të saj.

Shihet se, ashtu siç mikroqeniet janë të paafta për të na përfshirë ne (si dhe ne ato me anë të mikroskopit) dimensionalisht, ashtu edhe ne jemi të paaftë që të mund t’i përfshijmë makroqeniet dimensionalisht, për rrjedhojë edhe konceptualisht.

Dhe tani, pas këtij shembulli le të mendojmë për Zotin. Profeti ynë thotë: “Në raport me Kursinë e Zotit, të gjitha universet – domethënë universet me shtrirje një trilion herë një trilion vite dritë – janë sa një unazë e hedhur në shkretëtirë. Edhe Kursija, në raport me Arshin e Tij, është sa një unazë e hedhur në shkretëtirë!”[1]Ç’madhësi tronditëse! Madhësi kjo, e dalë nga raportet mes Arshit dhe Kursijes, të trajtuara me anë të kritereve dimensionale! Krijuesi i Lartë, pikërisht nga Arshi dhe Kursija i bën efektivë vullnetin dhe urdhrat e veta, duke e vënë sakaq vendimin e vet në zbatim!

Dhe tani, ju, duke patur një identitet mikroskopik në raport me gjithësinë, sa absurde është pretendimi për të konceptuar të gjitha universet dhe hapësirat, po kaq absurde është edhe përpjekja juaj për ta konceptuar Arshin Madhështor, ndaj së cilës të gjitha universet janë diçka mikroskopike. Atëherë, si mundet të përfshihet dimensionalisht e konceptualisht Zoti vetë? Prandaj në Kuran thuhet: “Shikimet nuk mund ta përfshijnë Atë, kurse Ai i përfshin të gjitha shikimet.”[2]

Po, sytë dhe shikimet nuk mund ta njohin Atë, kurse Ai i sheh, i përfshin dhe i njeh të gjitha sytë dhe shikimet. Pranimi i këtij aspekti në këtë formë është kusht për ndriçimin e çështjes.

Le ta shohim çështjen në një tjetër aspekt. Nuri ose drita e Zotit është perdja e Tij. Kurse ne nuk mundemi ta përfshijmë as dritën e Tij! Kur Profeti u kthye nga miraxhi, sahabët e pyetën: A e pe Zotin? Dhe ai (sipas rrëfimit të Ebu Dherit) u përgjigj: “Ai është Nur, si mund ta shoh Atë?”[3] Kurse në një rast tjetër është përgjigjur: “Unë pashë një nur!”[4] Mirëpo nuri, drita, është krijesë, kurse Zoti është Drita e dritave, është Burimi i dritave! Është Zoti që i jep trajtë dritës, që e portretizon atë. Drita nuk është Zoti vetë. Është krijesa e Tij. Profeti e ndriçon më tej këtë çështje në një hadith tjetër: “Mbulesa (perdja) e Allahut është nur.”[5] Me fjalë të tjera, kërkon të na thotë se midis Zotit dhe nesh ka një nur, një dritë. Ne jemi të rrethuar me dritë. Atëherë, këtu ka një thellësi tjetër! Jemi të rrethuar, po themi. Por me atributet e Tij, jo me tjetër. Kurse atributet janë as tjetër, as e njëjta…

Po të hyhet në çështjet që kanë të bëjnë me hyjnitetin, subjekti në fjalë thellohet edhe më tepër, rëndohet dhe bëhet i papërballueshëm.

Si përfundim, mund të themi se Zoti nuk shihet. Mbulesa e tij është prej drite. Ju mund të shihni ç’mund të shihni, vetëm dritë mund të shihni!

Për shembull, kur të përpiqeni të kapërceni enigmën e nefsit emmare,[6] do të shihni një dritë të kuqe; kur të vini tek nefsi leuuame,[7] blu; kur të arrini te nefsi mutmeinne,[8] do të shihni një nur, një dritë jeshile. Pas kësaj, do të arrini në një nivel të tillë ku nuk do të mundni ta dalloni dhe përcaktoni ngjyrën e nurit, dritës që do të shihni atje. Këto janë vëzhgime që u përkasin të urtëve, evlijave, njerëzve të lartësuar shpirtërisht dhe realizohen vetëm me anë të përvojave të ndërgjegjes.

U përpoqa ta parashtroj e ta trajtoj subjektin tonë me këto ngjyrat sa për të dhënë një mendim. Edhe ajo çka do të shihni ju, do të jetë hija e hijes së nurit, dritës së Zotit! Prandaj, nisur nga kjo, prapë nuk do të quhet se keni parë gjë!

Dhe tani le ta trajtojmë këtë subjekt në një aspekt të tretë. Ibrahim Hakiu thotë: Zoti im nuk ka shembull, nuk ka të ngjashëm a të kundërt. S’ka të bëjë me trajtën, është i shenjtë ai Zot i Lartë!

Ashtu është, Zoti ynë nuk ka të kundërt. Dhe kjo është një specifikë shumë e rëndësishme. Që diçka të mund të shihet, duhet të ketë të kundërtën e saj. Ti e sheh dritën, se përballë saj ndodhet errësira. Po kështu, ti bën fjalë për gjatësi të ndryshme: ky send është dy metra, tjetri, tre, etj. Pra, gjatësia e sendeve del në pah dhe konkretizohet si nga krahasimi me njësinë e masës së saj që është e ngjashme, ashtu edhe me vlera që janë të ndryshme ose të kundërta me njëra-tjetrën.

Kurse Zoti nuk ka as të ngjashëm, as të kundërt me vetveten si drita me errësirën ose si përmasat që të mund të shihet e të konkretizohet.

Le ta trajtojmë këtë çështje edhe nga pikëpamja fizike. Vallë, sa përqind të hapësirave dhe objekteve që i ekspozohen, mund të shohë njeriu? A mund të jepni ju një shifër të gjërave që shihni? Le ta mendojmë se një miliard herë një miliard nga sendet që mund të shihen, i janë ofruar shikimit tonë në këtë ekspozitën e gjithësisë ku jetojmë dhe na është thënë: Urdhëroni e shihni, merrni mësim dhe duartrokiteni Krijuesin! Mirëpo ne mund të shohim vetëm pesë ndër një milion të gjërave që na janë paraqitur, kurse diferencën as që e njohim, madje! Ne, p.sh., shohim vetëm valë të caktuara drite dhe vetëm gjatësi vale të caktuara. Atëherë, vini re me kujdes: njeriu që pyet Pse nuk e shoh Zotin, kërkon ta fusë Zotin, i cili mban në dorë të gjitha universet, brenda atij pesëpërmilionëshit që sheh vetë nga gjithësia e vockël ku gjendet vetë! Ah, ç’mendim i mjerë!

Sigurisht, Atë do ta shohë ai që heq mijëra dhimbje koke përballë librit të gjithësisë me përmbajtjen dhe çështjet e tij të komplikuara. Atë do ta shihnin profeti i madh, Hz. Musai, dhe zotëria i profetëve, Hz. Muhamedi (a.s.), sigurisht, sipas situatës vetjake të tyre. Edhe të tjerët, sipas hapit të tyre. Dhe në këtë mes ka një nxitje të madhe për të menduar, për ta vrarë mendjen. Ata që duan të jenë zotërinj e mbretër në jetën e përtejme, në këtë botë do të përpiqen t’i ripërtërijnë vazhdimisht strukturat e kokës e të zemrës; më drejt, për ta parë dhe dëgjuar Zotin atje ashtu siç u ka hije njerëzve të lartësuar mendërisht e shpirtërisht, këtu duhet t’i mbajnë gjallë e t’i venë në punë mendjen dhe shpirtin, duhet ta mbajnë gjallë devocionin e tyre, nuk duhet të shkojnë atje me një kovë ujë në dorë, por duke bartur një oqean… Natyrisht, sipas kapaciteteve. Ibrahim Hakiu thotë kështu duke interpretuar një hadith:

S’më nxë, tha i Vërteti, as toka, as qielli / Fshehtësisht u njoh prej zemrës.

Ç’bujar dhe bamirës është ajo Qenie e Lartë, ndaj madhështisë së të cilit universet s’janë as sa një molekulë, që e shfaq veten në zemrën e çdo besimtari duke u bërë pretekst për pasurimin ndjesor të tij!…


[1] Ibn Hibban, Sahih 2/77.

[2] En’am, 103

[3] Muslim, iman 291.

[4] Muslim, iman 292, Taberani, Muxhmeu’l Eusat 8/170.

[5] Muslim, iman 293.

[6]Nefsu emmare: nefsi që shtyn përherë drejt të ligës, që është gjithmonë në ndjekje të mëkateve.

[7]Nefsu mutmainne: nefsi i pastruar nga ndjenjat dhe mendimet e liga; i pajisur me tërësinë e virtyteve duke iu afruar Zotit dhe që ka arritur prehje dhe stabilitet shpirtëror.

 

اَللّٰهُ أَعْلَم

Allahu di më së miri

Marre nga:http://islami.al/pse-nuk-e-shohim-zotin/

3.1.1 Thuhet se Zoti krijoi çdo gjë. Po Zotin, kush e krijoi?

Edhe kjo është një nga pyetjet më të shpeshta që bëhen.

Këtë pyetje unë e shoh si një shenjë të profetësisë së Muhamedit (a.s.) dhe, duke u përkulur përballë vërtetimit sot të asaj çka ai pati paralajmëruar katërmbëdhjetë shekuj më parë, them me bindje të plotë: “Eshhedu enne Muhammeden Resulullah – Dëshmoj se Muhamedi është i Dërguari i Allahut!

Po, i Dërguari i Madh është përfaqësuesi i nderuar i Zotit! Ai pati vëzhguar si në ekran çdo gjë që do të ndodhte gjer në ditën e kiametit, katastrofës së kësaj bote dhe ringjalljes dhe, çdo gjë që pati thënë, e pati thënë fare drejt! Aq të qëlluara janë konkluzionet që pati dhënë mbi ngjarjet që do të ndodhnin më pas dhe aq të qëlluara fjalët që pati thënë, sa, kur erdhi koha, të gjitha u realizuan një për një ashtu siç pati konkluduar dhe siç qe shprehur ai!

Ja se ç’pati thënë një herë (gjë që sahabëve as që do t’u shkonte ndërmend): “Do të vijë një ditë dhe, njerëzit, duke ndenjur këmbë mbi këmbë, me mendjemadhësi, krenari e egoizëm, sikur të kishin arritur të zgjidhnin çdo gjë, do të thonë: “Këtë Zoti e krijoi, atë Zoti e krijoi, po Zotin vetë, kush e krijoi?”[1]

Kur më qe drejtuar për herë të parë kjo pyetje, qeshë menduar me vete e pata thënë: “Eshhedu enne Muhammeden Resulullah!” Si e ke parë që atëherë këtë ditë e sa drejt e ke shprehur! Do të ishte e pamundur të shprehej më bukur paaftësia njohëse dhe mjerimi i mendimit të njerëzve me egoizëm të faraonizuar, i njerëzve që u atribuojnë hyjnitet shkaqeve e që ngrihen ta shpjegojnë çdo gjë në mjedisin e shkaqeve!

Duke kaluar, tani, në çështjen themelore, edhe kjo është një ndër pyetjet e hedhura në shesh prej mohuesve, heretikëve. Në shumicën e rasteve, mendjet e papjekura mbeten nën peshën e pyetjeve të tilla dhe shtypen. Ato s’munden ta kuptojnë se ç’është e përjetshmja dhe kurrsesi nuk munden ta vlerësojnë se ç’është rrethi vicioz i zinxhirit shkaqe-pasoja dhe se ç’mundet të pohojë një mashtrim i tillë! Prandaj edhe bien në lëkundje dhe pandehin se edhe Zoti është një shkak krejt si shkaqet e tjera, pra, ekziston një shkak që e ka sjellë në shesh atë dhe, sipas këtij arsyetimi, Zoti është një pasojë. Është e qartë se në themelin e një arsyetimi të tillë ka një alogjizëm që buron nga mosnjohja e Zotit, i cili s’mund të jetë i tillë po qe se është një ndër shkaqet e zakonshme të zinxhirit që sapo përmendëm, domethënë pasojë e një shkaku paraprak! Zoti është krijuesi i shkaqeve dhe ekzistenca e tij nuk ka fillim!

Teologët janë përpjekur gjer më sot ta vërtetojnë ekzistencën e Zotit, krijuesit të shkaqeve, duke parashtruar me metoda të ndryshme se a ka apo jo zgjidhje një lidhje e tillë zinxhirore e shkaqeve. E shohim të dobishme që ta parashtrojmë këtu me nja-dy shembuj esencën e mendimeve të tyre.

Teologët thonë se të mendosh që shkaqet vazhdojnë në formë zinxhiri, do të thotë të mos e njohësh cilësinë e atyre shkaqeve dhe të jesh indiferent ndaj Krijuesit. Nuk është e drejtë të supozosh mundësinë që materia të jetë identiteti i zinxhirit të një pjese shkaqesh të mbërritur nga pafillimi (eterniteti) gjer në ditët tona. Të pranosh mundësinë e një gjëje të tillë është thjesht një vetëmashtrim. Për shembull, të thuash se veshja e tokës me bimësi është e varur prej ajrit, ujit dhe diellit, se ajri, uji dhe dielli janë të varur prej elementësh si oksigjeni, hidrogjeni dhe karboni, etj., se këto të fundit prej grimcash e, këto grimca, prej grimcash më të vogla. Të pranosh mundësinë e kësaj dhe të besosh se prejardhja e materies mund të shpjegohet me këtë rrugë, është një argumentim i sajuar dhe vetëmashtrim, sidomos, kur, në një etapë të caktuar, këtij argumentimi t’i dalin para antilënda, antiatomi, etj., kur metafizika të dalë fituese mbi fizikën dhe sidomos kur të shohësh se të gjitha shkaqet, që nga i pari e gjer tek i fundit, funksionojnë në një harmoni jashtëzakonisht të përsosur si nga një ligj më vete, si nga një nëpunës më vete!

Të thuash “kjo prej kësaj, kjo prej kësaj, kjo tjetra prej kësaj” e, kështu, pa mbarim, jo vetëm që nuk zgjidh dot asnjë çështje, por, përkundrazi, çdo çështje e sjell në një gjendje pa rrugëdalje. Sepse ta shohësh të mundur një gjë të tillë, është njëlloj si të mendosh në mënyrë naive se arsyetimi “veza ka ardhur nga pula e pula nga veza” mund të shtrihet pas (drejt fillimit) pa mbarim, pa hasur në një pikë fillestare. Gjersa të kemi pranuar se njërën prej këtyre, pulën apo vezën e ka krijuar Individualiteti Eternal me mundësi të pakufizuara, të gjitha pretendimet do të mbeten të pambështetura. Por çështja ndriçohet në çast kur ekzistenca e këtyre t’i atribuohet Krijuesit të Lartë, ekzistenca e të cilit është e vetvetishme. Pas kësaj, nuk ka asnjë dallim në se Ai e ka krijuar vezën si një qelizë të vetme, apo pulën, funksioni i të cilës është të sigurojë vazhdimësinë e llojit duke bërë vezën.

Ashtu siç mospranimi i kësaj, por këmbëngulja për të thënë “kjo prej kësaj” pa krye, nuk do t’i bënte dritë asnjë çështjeje, po ashtu do të radhiste pas çdo përgjigjeje pikëpyetje e dyshime të reja. Për shembull, shiu prej resë, reja prej pikëzave pozitive-negative, këto prej dukurisë së avullimit, avullimi prej ekzistencës së ujit, uji prej elementëve përbërës të tij… Kështu, zinxhiri i shkaqeve mund të vazhdojë më tej dhe, kudo që të ndalohet, njeriu ndodhet para alternativave mund të jetë kështu, mund të jetë ashtu, duke e ndjerë veten në prehrin e hipotezave e duke u përpjekur për t’u kënaqur me to. Dhe kjo s’është tjetër veçse prirje për ta shpjeguar me përçartje fëminore të gjithë materien që ekziston brenda një rregullsie dhe harmonie të përsosur, me marrëdhënie të ndërsjella midis pjesëve përbërëse të saj dhe që ndihet se është krijuar prej një Dore të urtë, si dhe nxirje e horizontit dhe synimit të diturive. Ndërkaq, për çdo rezultat ndihet absolutisht nevoja e një shkaku të kuptueshëm. Zgjatja pas (drejt fillimit) e shkaqeve jashtëkuptimore e jashtëlogjike, mendimi se zgjatja u jep atyre kuptim, është një marrëzi siç është marrëzi ta shohësh të pamundurën të mundur.

Tani të përpiqemi për ta ndriçuar këtë specifikë me një shembull. Ta zëmë se unë po rri mbi një karrige që s’i ka dy këmbët e pasme. Që karrigia të mos rrëzohet, është mbështetur mbi një karrige tjetër, por po të tillë, vetëm me dy këmbët e parme, prandaj edhe ajo e mbështetur mbi një karrige tjetër e kështu pa fund me që të gjitha karriget janë të tilla. Edhe nëse kjo situatë do të vazhdonte me shifra që nuk do t’i nxënin koha dhe hapësira, po qe se nuk do ta mbështesnim, më në fund, vargun e karrigeve në një send plotësisht të qëndrueshëm, zinxhirëzimi i pafund i këtij procesi nuk do t’i bëhej dot “këmbë e pasme” karriges, pra, nuk do të zgjidhte asgjë!

Ja dhe një model tjetër. Le të mendojmë se kemi vënë para vetes një zero. Po qe se para saj nuk vendosim një numër pozitiv çfarëdo, shtimi i zerove të tjera pas saj nuk do t’i përftonte asaj asnjë lloj vlere. Edhe sikur të radhiteshin njëra pas tjetrës një trilion herë një trilion zero, vlera e përgjithshme e tyre do të mbetej përsëri zero. Por sapo që para saj të vendoset një numër, zeroja do të marrë vlerë sipas atij numri. Kjo dukuri ka këtë kuptim: Po qe se një gjë nuk zotëron qenie të pavarur dhe nuk qëndron dot në këmbët e veta, është e pamundur që gjërat nevojtare si ajo vetë t’i japin ekzistencë asaj e të bëhen mbështetje për të. Bashkimi i gjërave që janë nevojtare për të njëjtën gjë dhe të mangëta në të njëjtën gjë, nuk do të vlente për asgjë tjetër veçse për të shumëzuar nevojtarinë dhe për ta shtuar mangësinë. Mbetet të themi se, edhe sikur – po supozojmë – të pranohej ndërhyrja e shkaqeve, do të duhej që, sipas parimit të përputhshmërisë midis shkakut dhe pasojës që është ndër ligjet e palëkundura të fizikës, midis pasojës dhe shkakut të kishte një marrëdhënie të kuptimtë. Sipas kësaj, është e nevojshme t’i gjindet një shkak çdo gjëje, për shembull, që nga shndërrimi i globit tokësor në një mjedis të përshtatshëm për zhvillimin e jetës e gjer te njeriu si një qenie që mendon, madje ai shkak të jetë i kuptimtë dhe i tillë që t’i mjaftojë fuqia për ta prodhuar atë gjë apo rezultat, apo pasojë, quajeni si të doni.

Ndërkaq, merrni e shihni që nga gjendja e sotme e globit tokësor, domethënë shpejtësia e tij, largësia nga dielli, atmosfera me shtresat e saj, periodiciteti, pjerrësia e kuptimtë e boshtit të tij ndaj rrafshit, qëllimet dhe shërbimet që përmbajnë gazrat që përbëjnë atmosferën e gjer te korja tokësore dhe mbulesa bimore, te detet dhe ligjet e fshehta që veprojnë në to, te erërat dhe detyrat që kanë përsipër e kryejnë ato, e do të vëreni se këto e mijëra e qindramijëra ngjarje e dukuri të tjera si këto marrin udhë në një harmoni të tillë që t’ua dedikosh shkaqeve shurdhmemece dhe rastësive endacake, do të thotë që mendja t’i dalë kundër vetvetes!

Edhe në se në këtë fushë ose në këtë specifikë teologët kanë hapur shtigje në unitetin e krijimit duke i vënë të gjitha shkaqet në vendin e vet pas trajtimit të tyre me rrugën e zinxhirëzimit dhe qarkullimit të mbyllur dhe duke e mbështetur punën tek Zoti, krijuesi i shkaqeve, për rrjedhojë, duke e quajtur çdo gjë qenie të mundshme, ndërsa Zotin, qenie të domosdoshme, përfundimi i arritur prej tyre mund të arrihet me një rrugë më të frytshme e më shpëtimtare. Fakti që në çdo vepër të Krijuesit të Lartë ndodhet vula e Tij, është jo një, por mijëra argumente për ekzistencën e tij. Në ditët tona, kur shkencat teorike dhe eksperimentale kanë filluar t’u bëjnë dritë enigmave të gjithësisë, secila shkencë me gjuhën e vet specifike është kah e shpall ekzistencën e Tij dhe kah e thërret me zë të lartë emrin e Tij!

Duke ua lënë fjalën veprave shumë të vyera rreth këtij subjekti, të shkruara nga shumë autorë, po i kthehem esencës së diskutimit tonë.

Po, çdo gjë është e krijuar pas. Kurse krijuesi është Zoti. Ai vetë nuk është i krijuar pikërisht pse është Zot! Çdo gjë e krijuar është krijesë dhe nevojtare. Kurse Ai është qenia absolutisht e domosdoshme, me ekzistencë të vetvetishme, i vetëmjaftueshëm, pra, aspak nevojtar dhe ndaj askujt. Çdo gjë mbështetet tek Ai, të gjitha gjërat e errëta, gjërat që duket sikur nuk do të mund të shpjegohen, me anë të Tij ndriçohen. Ai është që krijon, Ai është që i jep vazhdimësi jetës, që tërheq, shtyn dhe çon drejt një synimi të caktuar. Më në fund, përtej Tij nuk ka gjë tjetër që edhe për Të të kërkohet një shkak!

Le të përpiqemi që edhe këtë ta shpjegojmë me nja dy shembuj.

Për shembull, trupin ma bartin këmbët, kurse këmbët m’i bart toka. Pasi të kemi gjetur një bartës të tillë të kuptimtë, them se s’është fare e nevojshme të kërkojmë shkaqe të tjera të reja përtej tij. Tjetër, le të themi se vagonin e fundit të trenit e tërheq vagoni që i ndodhet para, atë vetë, vagoni që i ndodhet para e, kështu, me radhë, gjersa të arrijmë te lokomotiva për të cilën themi se “lëviz vetë” në saje të ndërtimit dhe funksionimit që janë specifike për të.

Këta shembuj që dhamë, kanë të bëjnë me materien e krijuar nga Zoti dhe me mundësinë për mendjet e gënjyera që të ndërrojnë lokomotivë duke nxjerrë në shesh shkaqe gjithnjë të reja. Mirëpo sado që t’i ndërrojnë lokomotivat duke kërkuar gjithnjë të reja, do të jenë të detyruar, në praktikë, siç ndodhi me vagonët që sapo morëm si shembull, që të ngecin ose thjesht që të ndalen, të mbështeten në një pikë, atje ku do t’ua përplasim sysh të vërtetën duke u thënë: “Ja, pra, fundi i shkaqeve tuaja!

Një çështje tjetër, këtu, që i turbullon mendjet, është që njeriu, i cili mendon në mënyrë të kufizuar, duke mos mundur ta rrokë, ta mendojë e përfshijë konceptin e eternitetit (pafillimshmërisë), e sheh materien si eterne (të pafillimtë) dhe, pas kësaj, njeh mundësinë, brenda një të kaluare pamundësisht për t’u shprehur me shifra, e disa dukurive dhe evenimenteve krejtësisht të pamundura.

Së pari, eterniteti dhe koha nuk janë kategori identike. Ndërsa eterniteti është pakohshmëri, koha është e lidhur ngushtësisht me materien dhe e kufizuar nga materia si dhe relative në vartësi të sistemeve të referimit. Në raport me eternitetin, kohët, të shprehura me katrilion herë katrilion vjet, nuk mund të përbëjnë, po themi, as një të dhjetën e tij. Ndërkaq, ekzistenca, në zinxhirin e shkaqeve, e pikës së fillimit të materies, si një parim fundamental, ky, sot është një subjekt pothuaj i njohur dhe i pranuar nga të gjithë. Lëvizja e elektroneve, e fshehta në fizikën e bërthamës, procesi enigmatik në diell që emeton radiacion vazhdimisht dhe efektiviteti në tërë gjithësinë i ligjësive të termodinamikës, janë, në madhështinë e yjeve dhe shkëlqimin e diejve, një mijë e një mesazhe se çdo gjë e ka një fund. Kurse ekzistenca e një fillimi te çdo gjë që e ka një fund, është aq e qartë dhe evidente, sa të mos ketë nevojë për të diskutuar mbi të!

Për rrjedhojë, çdo gjë, ashtu siç me fillimin e ekzistencës së vet flet për Krijuesin, ashtu edhe me shuarjen dhe mbarimin e vet argumenton se Krijuesi nuk ka fillim dhe fund. Sepse, ashtu siç është e natyrshme se diçkaje që ka fillim, do t’i vijë fundi një ditë, është po aq e detyrueshme që edhe diçka që s’ka fillim, të mos ketë fund. Prandaj edhe ne, materien dhe çdo gjë që del në shesh prej saj, e shohim me syrin se nesër nuk do të jetë më edhe nëse ekziston sot. Veçse konsumimi i ngadaltë i lëndës dhe dekompozimi gradual i universeve është një proces mjaft i qetë dhe cilësisht mashtrues për shumicën. Por ç’e do se, sado ngadalë e qetë, botët e zhvilluara nga një e kaluar e gjatë gjer në ditët e sotme, jashtë çdo diskutimi që një ditë do të shpërbëhen, do të fshihen e do të mbarojnë. Po, edhe në se materia ekziston sot, i ndriçuar nga një sërë përfundimesh pozitive, askush nuk ka dyshim se ajo po shkon drejt tjetërsimit. Dhe, tani, le të përpiqemi t’jua sqarojmë këtë me shembullin e një treni:

Supozoni se një tren u nis me shpejtësi 55 km/orë nga stacioni i Izmirit për në stacionin e Turgutlliut që ndodhet 55 km larg. Kuptohet se me këtë shpejtësi treni do të arrijë në stacionin e Turgutlluit pas një ore. Pas gjysmë ore ecjeje me këtë shpejtësi, treni e ul shpejtësinë gjysmë për gjysmë, për pasojë, në gjysmën e mbetur të orës, me shpejtësinë e përgjysmuar mund të kapërcejë vetëm gjysmën e distancës së mbetur prej 27.5 km. Le të mendojmë, në vijim, se, pas gjysmë ore rrugë me këtë shpejtësi, treni përsëri do ta ulë shpejtësinë përgjysmë e kështu me radhë. Për pasojë, treni që e ul përgjysmë shpejtësinë çdo gjysmë ore, nuk do të arrijë kurrë në destinacion. Në të vërtetë nuk ndodh kështu. Më në fund, largësitë do të mbarohen dhe treni do të arrijë patjetër atje ku i duhej të arrinte. Mirëpo, për sa kohë që treni do të ecë me këtë ritëm, njeriu do të pandehë se kurrë nuk do ta arrijë në vendmbërritjen.

Po kështu, edhe materia, ecën drejt një zbërthimi dhe shpërndarjeje. Kjo, qoftë edhe pas disa milionë vitesh më vonë, absolutisht do të vërtetohet. Dhe, përveç Qenies së Vetvetishme, çdo gjë tjetër do të marrë fund, e sakaq vetëm Ai do të mbetet!

Si përfundim, Zoti ekziston dhe është krijuesi i çdo gjëje. T’i atribuosh Atij cilësi së diçkaje të krijuar, është mjerimi i mendimit që nuk mundet ta dallojë krijesën nga Krijuesi. Heretikët e mjerë që e kanë hedhur në shesh një përfytyrim të tillë rrëqethës, ndërsa kërkojnë të duken të mençur, as që i bien në të se në ç’kontradiktë kanë rënë me mendjen! Po, më në fund, në se do të ngrihej sot dikush e do t’i atribuonte materies eternitet dhe do ta mohonte Individualitetin e Lartë, kjo do të ishte diçka e çuditshme dhe, aq sa e çuditshme, do të ishte edhe një pretendim fanatik.

Por ç’e do që një pjesë materialistësh që nuk i zotërojnë me kompetencën e duhur materien dhe dukuritë, megjithëse janë të pasaktë në mendimet dhe gënjeshtarë në deklaratat e tyre, do të vazhdojnë të gënjejnë një sërë njerëzish naivë gjer ditën kur dekompozimin, që e ka mbërthyer kokë e këmbë materien dhe konsumimin që i është ngulur atomit para, do t’i parandiejnë dhe njohin bashkë me kuptimin dhe rezultatet e tyre!

Se si qëndron e vërteta, e di Individualiteti i Lartë, dituria e të cilit përfshin tërë materien!

[1] Buhari, Bed’ul Halk 11; Muslim, Iman 214; Ebu Davud, Sunnet 18.

اَللّٰهُ أَعْلَم

Allahu di më së miri

Marre nga:http://islami.al/thuhet-se-zoti-krijoi-cdo-gje-po-zotin-kush-e-krijoi/

3.1.1 Cilat janë emrat e bukur dhe atributet e Allahut? 99 Esmaul Husna

A. EMRAT E ALLAHUT

Po qe se do t’i kishim marrë emrat që kemi, jo duke na i vënë prindërit që në lindje, por më vonë, sipas aftësive dhe mjeshtërive tona, dikush do të quhej “murator”, dikush “marangoz”, dikush “mësues”, dikush tjetër rrobaqepës e kështu me radhë. Mirëpo emrat na vihen jo sipas mjeshtërive që fitojmë kur rritemi, por sipas dëshirës së prindërve tanë qysh kur lindim. Madje, disa herë ndodh që të na vihen emra që s’na përshtaten aspak ose që s’kanë të bëjnë aspak me ne.

Një përngjasim i tillë që po përdorim për të ardhur te shpjegimi i emrave të Allahut mund të duket, në vështrim të parë, vulgar dhe i papëlqyeshëm, por ç’e do se në përshkrimin e të vërtetave abstrakte, qysh në krye të herës është vepruar po në këtë rrugë duke përdorur thjeshtimin dhe vulgarizimin e shprehjeve.

Emrat e Zotit na janë mësuar neve nga vetë Ai me ndërmjetësimin e robve të Tij të zgjedhur duke u mbështetur në veprimtarinë e Tij në gjithësi. Për shembull, në gjithësi është një bukuri që e shohim krejt hapur. Këto bukuri, si ylberi, të ndërthurura me njëra tjetrën, e kanë mbështjellë tërë ekzistencën. Në mal e në fushë, në pranverë e në lule, në sy e në vetulla sundon një valle bukurish. Ka mijëra vjet që, për ta shprehur mahnitjen për këto bukuri vetëm duke parë pamjen e tyre të jashtme, mijëra shkrimtarë e poetë janë përpjekur vazhdimisht për t’i bërë epike këto bukuri dhe, megjithëkëtë, shumë pak gjëra kanë mundur të thonë në krahasim me ato që mund të thuhen! Të gjitha këto bukuri që nuk do të mund të mbaronim duke i përmendur dhe përshkruar, sigurisht që mbështeten në një emër të Zotit që e shpreh këtë kuptim, që është emri “Xhemil”, “i Bukur”.

Gjithashtu, në natyrë bëhet një dhënie dhe shpërndarje furnizimi brenda një rregulli dhe rregullsie të imtë. Nga qeliza te rinoceronti, çdo gjallesë ushqehet me një furnizim dhe racion ushqimor në përshtatje me natyrën e saj. Ndërsa engjëjt furnizohen dhe ushqehen me ibadete dhe tesbihe, njeriu furnizohet dhe ushqehet me mish, kurse xhindët, me kocka! Ja, pra, kjo veprimtari që e shohim me sy, pa asnjë dyshim, vërteton emrin Rrezzak të Allahut, Zotit të gjithësisë!

Po qe se ne nuk do t’i kishim ditur emrat Xhemil dhe Rezzak të Allahut, pasi të vërenim veprimtarinë e Tij do t’i thonim: “Ti je Xhemil”, Ti je “Rrezzak”! Po kështu, duke i vënë re dhe kuptuar veprimtaritë e tjera të Allahut, do t’i drejtoheshim me emërtimet e atyre veprimtarive. Ja, pra, pasi na ka treguar veprimtarinë e Tij në gjithësi, për të mos na lejuar ne që të bëjmë gabim, Allahu e ka emërtuar veten me këta emra. Ndërkaq, emrat hyjnorë janë induktivë dhe të fiksuar. Ne vetë nuk mund të sajojmë emra për Individualitetin Hyjnor.

Këta emra mbështeten në disa cilësi dhe atribute që i reflektojnë ata. Po të shprehemi përsëri me shembuj krahasues si më sipër, është e pamundur që dikush i cili nuk është marangoz, të quhet marangoz, ose i cili nuk është bukëpjekës, të quhet bukëpjekës, ose i cili nuk është rrobaqepës, të quhet rrobaqepës, e kështu me radhë. Ja, pra, emri “Xhemil”, “i Bukur”, i Zotit, që e pranojmë se ekziston tek Ai dhe që e vërejnë disa njerëz të një niveli të caktuar, mbështetet në atributin “Xhemal”, “Bukuri” që është burimi i të gjitha bukurive. Si ky, të gjithë emrat mbështeten në një cilësi apo atribut që u bëhet burim dhe, të gjithë atributet mbështeten në ekskluzivitetin hyjnor të emërtuar, në terminologjinë përkatëse, “she’n”; po qe se e përdorim këtë term për njerëzit, do të thotë kapacitet, aftësi, talent, atribute, këto, që nuk është me vend të përdoren për Zotin. Kjo do të thotë se aktet mbështeten në emrat, emrat në atributet, atributet në ekskluzivitetin hyjnor dhe ekskluziviteti hyjnor mbështetet në Individualitetin e Zotit. Atëherë, ndalojmë këtu dhe themi si i Dërguari i Allahut: “Nuk të njohëm dot ashtu siç është e vërteta, o i Gjithëditur!” Gjithashtu themi po si Ebu Bekri: “Të jesh i paaftë për të të kuptuar Ty, do të thotë të të kuptosh Ty!” Dhe përkulemi më dysh me droje e edukatë!”

Sunitë kanë ditur t’i lidhin në afërsi të gjitha qeniet në gjithësi me Allahun. Në të vërtetë, janë Profetët ata që na e kanë mësuar neve se ç’është marrëdhënia e cilësisë së materies me Zotin, se shfaqje e cilëve emra dhe atribute është cilësia e gjërave që përbëjnë materien. Ajo ç’kanë bërë sunitë, është që, duke i formuluar këto të vërteta, t’i shprehin në nivelin e horizontit të njohjes sonë.

Emrat e Allahut ne mundemi t’i dimë vetëm me anë të deklaratave të Profetit tonë Muhamed (s.a.s.). Në Kuran, për emrat e Allahut është bërë fjalë me shprehjen “esma-ul husna” që do të thotë “emrat më të bukur”: “Ai Allah që, përveç Tij nuk ka zot tjetër. Emrat më të bukur janë të Tijët!” (Taha, 20/8; Hashr, 59/24) Siç bëhet e ditur në ajet, emrat më të bukur dhe që argumentojnë kuptimet më të larta, i përkasin Allahut!

Allahu (xh.xh.) ka shumë emra që përmenden në Kuran dhe hadithe. 99 prej këtyre janë bërë të ditur në hadithet Profetike. Në një hadith, Profeti ka thënë kështu: “Allahu ka 99 emra. Ai që i mëson e i thotë përmendësh këta, që, në sjelljen e tij ndaj Allahut, duke i ruajtur kufijtë e emrave të bukur, bën adhurim duke i ruajtur kufijtë e emrave të bukur dhe duke i respektuar siç duhet ata, hyn në xhenet!”[1] Në vazhdimin e hadithit janë bërë të ditur 99 emrat e Allahut, që janë:

Allah: emri i përveçëm e i posaçëm i Zotit që argumenton Individualitetin i cili përmbledh në vetvete të gjithë emrat dhe atributet e vet.

Rrahman (mëshirues): tregon mëshirë për të gjitha krijesat e veta, besimtarë e jobesimtarë dhe u jep të mira.

Rrahim (shumë mëshirues, bamirës, shpërblyes): ky atribut shpreh mëshirën e posaçme të Allahut për ata që favorin e Allahut me anë të atributit Rrahman e vlerësojnë bukur me anë të besimit.

Melik (sundimtar): sundimtari i vërtetë i ekzistencës.

Kuddus (i shenjtë): Allahu s’ka të bëjë me asnjë lloj të mete e mungese, është i pakufizueshëm e i papërshkrueshëm, është i përsosur në çdo veçori të Tij dhe krejt i pastër.

Selam (shpëtues): Allahu është burimi i çdo shpëtimi e paqeje, i pastër nga të metat e mangësitë, ai që i nxjerr robtë e vet në shpëtim e paqe.

Mu’min (besues, besimtar, i besës): Allahu jep besim dhe siguri, largon dyshimet dhe lëkundjet, u jep besim atyre që mbështeten te Ai, u jep siguri atyre që kanë frikë dhe i mbron.

Muhejmin (mbrojtës, ruajtës, marrës nën ruajtje): Allahu vëzhgon, është dëshmitar për çdo gjë dhe merr nën ruajtje e mbrojtje çdo gjë.

Aziz (i çmuar, i vyer, i shenjtë): Allahu është zotërues i fuqisë më të lartë dhe fitimtar absolut.

Xhebbar (shtrëngues, detyrues): Allahu i rregullon punët dhe gjendjen e krijesave të Tij; me vullnetin e vet, Ai i drejton ata si të dojë; Allahu është i pakundërshtueshëm në zbatimin e urdhrit të Tij.

Mutekebbir (madhështor): Allahu e tregon se sa i madh është në çdo gjë dhe në çdo ngjarje, Ai është posaçërisht i madh e i lartë dhe kjo është e drejta e tij ekskluzive.

Halik (bërës, krijues): Allahu e krijon çdo gjë nga asgjëja, e bën të qenë çdo gjë nga e paqena.

Bari (hyjni): Allahu krijon në mënyrë të rregullt dhe harmonike.

Musavvir (projektues): Allahu i projekton në mënyrë të posaçme gjërat dhe qeniet që krijon.

Gaffar (falës i fajeve): Allahu ua mbulon dhe ua fal mëkatet robve të vet, Allahu është falës i madh e i gjerë.

Kahhar (prishës, shkatërrues, persekutues i kundërshtuesve): Allahu është sundues absolut, i cili i drejton krijesat ashtu siç do dhe i dënon e i shkatërron kundërshtuesit.

Uehhab (falës, dhurues): Allahu favorizon dhe jep me shumicë pa shpërblim.

Rrezzak (furnizues, ushqyes): Allahu u siguron të gjitha krijesave racionin bazë jetësor si dhe i furnizon ato siç do vetë.

Fettah (ngadhënjyes): Allahu është ngadhënjyes; Ai ngadhënjen mbi të gjitha vështirësitë dhe hap dyert e mirësive.

Alim (dijetar): Allahu di gjithçka.

Kabid (rrëmbyes i shpirtrave): Allahu i merr shpirtrat si domosdoshmëri e urtësisë dhe favorit të Tij.

Basit (zgjerues i të mirave): Allahu i zgjeron të mirat, i zgjat jetët.

Hafid (poshtërues i mohuesve): Allahu përmbys kë të dojë, Allahu i ul dhe poshtëron të këqijtë, faraonët, dhunuesit, mohuesit.

Rafi’ (lartësues): Allahu ngre lart, lartëson kë të dojë.

Muiz (vlerësues, lartësues): Allahu e lartëson, i jep vlerë dhe e bën të çmuar kë të dojë.

Mudhil (zhvlerësues): Allahu zhvlerëson dhe turpëron kë të dojë.

Semi’ (dëgjues): Allahu dëgjon çdo gjë.

Basir (shikues): Allahu sheh çdo gjë.

Hakem (gjykues, ndarës i të mirës prej të keqes): Allahu gjykon; Ai e diferencon dhe e ndan të mirën nga e keqja.

Adl (i drejtë): Allahu është i drejtë.

Latif (favorizues; detajues): Allahu bën mirë, favorizon dhe di çdo gjë me hollësi.

Habir (i informuar): Allahu është i informuar për çdo gjë.

Halim (sjelljebutë): Allahu është sjelljebutë, Ai nuk ngutet për të ndëshkuar.

Adhim (madhështor): Allahu është i lartë e madhështor.

Gafur (falës i gjerë): Allahu është mbulues dhe falës i gjerë i gabimeve dhe mëkateve.

Shekur (shumë falenderues): Allahu jep shpërblim të madh për pak akte të mira të robve të vet, Ai i shumëfishon mirësitë.

Alij (i lartë): Me fuqinë e Tij, Allahu është i lartë dhe epror ndaj krijesave.

Kebir (i madh, madhështor): Allahu është i madh, Ai karakterizohet nga madhështia hyjnore e posaçme vetëm për Të.

Hafidh (roje, ruajtës): Asgjë s’mbetet e fshehtë për Allahun, Ai shënon çdo gjë që bëjnë robtë e vet, me fuqinë e Tij mban në ekzistencë qiejt dhe tokën, Ai i mbron njerëzit dhe kujdeset për ta.

Mukit (përgatitës furnizimi): Allahu ka mundësi për çdo gjë, kujdeset për këdo e çdo gjë dhe u jep ushqim të gjitha gjallesave që ka krijuar e krijon.

Hasib (llogarikërkues): Allahu llogarit dhe kërkon llogari.

Xhelil (i lartë në cilësi): Allahu është aq i lartë dhe i përplotësuar, saqë asgjë nuk mund të qëndrojë dot para dhe përkundër Tij, saqë mund të shkatërrojë dhe asgjësojë çdo gjë.

Kerim (shumë bujar): Allahu është bujar dhe mirëbërës i madh.

Rakib (vëzhgues, ndjekës): Allahu kontrollon dhe shënon të gjitha bëmat e njerëzve.

Muxhib (pranues i lutjeve): Allahu i pranon lutjet dhe dëshirat dhe u përgjigjet atyre.

Vasi’ (i gjerë në dije dhe mëshirë): Dituria dhe mëshira e Allahut mbështjell çdo gjë.

Hakim (i urtë): Allahu është i urtë, Ai e bën çdo gjë me kuptim, urtësi dhe ashtu siç duhet.

Vedud (dashamirës): Allahu është dashamirës.

Mexhid (i lartë në nder): Allahu është i famshëm dhe bujar i pakufishëm.

Baith (ringjallës, dërgues): Allahu është ringjallës; Allahu është dërgues Profetësh.

Shehid (dëshmues): Asgjë nuk mund të fshihet nga Allahu; Allahu është dëshmitar për çdo gjë dhe nuk harron asgjë.

Hak (i vërtetë): Allahu i vetëqenë, prandaj është vetë e vërteta; Allahu nuk mund të mohohet.

Vekil (dorëzanës): Allahu kujdeset për çdo gjë duke marrë përsipër çdo gjë; asgjë s’është e fshehtë prej Tij; drejtimi dhe ushqyerja e qenieve i përket Atij.

Kavij (i fuqishëm, i fortë): Ai është i vetmi zotërues fuqie dhe force te i cili në asnjë mënyrë nuk mund të shfaqet dobësi.

Metin (i fortë): Allahu është zotërues i fuqisë së përkryer dhe i pushtetit të plotë.

Velij (kujdestar): Allahu është mik dhe ndihmës i atyre që e besojnë, Ai merr përsipër punët e gjithësisë dhe krijesave.

Hamid (i denjë për lavdërim): Allahu është i denjë për çdo lavdërim dhe falënderim.

Muhsi (numërues): Allahu numëron dhe ruan çdo gjë një për një.

Mubdi (bërës nga e paqena): Allahu i krijon krijesat pa model dhe nga hiçi.

Muid (vdekjedhënës dhe ringjallës): Allahu i rikrijon qeniet pasi u jep vdekjen.

Muhji (ngjallës, jetëdhënës): Allahu është jetëdhënës.

Mumit (vdekjedhënës): Allahu është që jep vdekjen.

Hajj (i gjallë): Allahu është i gjallë me një gjallëri që është e posaçme vetëm për Të dhe e përhershme.

Kajjum (që qëndron në këmbë dhe që e mban çdo gjë në këmbë): Allahu ekziston pafundësisht dhe e mban në këmbë çdo gjë.

Vaxhid (zbulues): Allahu zbulon dhe nxjerr në shesh çdo gjë që do dhe në atë çast që do.

Maxhid (i famshëm): Allahu ka famë të lartë.

Vahid (një i vetëm): Allahu është një i vetëm dhe i pashoq.

Samed (i vetëmjaftueshëm e i përplotësuar): Allahu është i vetëmjaftueshëm dhe i përplotësuar; ndërsa çdokush e çdo gjë ka nevojë për Të, Ai s’ka nevojë për askënd dhe asgjë.

Kadir (zotërues): Allahu zotëron dhe ka mundësi për çdo gjë; te Ai nuk mund të shfaqet dobësi në asnjë formë.

Muktedir (fuqiplotë): Allahu është fuqiplotë, për Të s’ka asgjë të pamundur dhe kundërvënia ndaj Tij është e pamundur.

Mukaddim (priorizues): Allahu i jep përparësi, prioritet çdo gjëje dhe çdokujt që dëshiron.

Muahhir (prapësues): Allahu prapëson dhe lë pas çdo gjë.

Evvel (i parë, i paraqenë): Allahu është i paraqenë, Ai ekziston në mënyrë të pafillimtë para gjithçkaje.

Ahir (i pasqenë): Allahu është i pasqenë, Ai s’ka fund; Allahu është mbetës edhe kur të mos ekzistojë më asgjë.

Dhahir ( i dallueshëm): Allahu qëndron dhe dallohet mbi çdo gjë, Ai është i dallueshëm me anë të akteve dhe provave të Tij.

Batin (i fshehur, i brendshëm): Allahu është i fshehur dhe i brendshëm, i pranishëm në çdo gjë në atë mënyrë që nuk mund të perceptohet dhe të përfytyrohet.

Vali (administrues): Allahu administron dhe zotëron tërë gjithësinë.

Muteali (i tejzakonshëm, transcendental): Në ndryshim dhe në mënyrë të dallueshme nga çdo gjë, Allahu është i tejzakonshëm, transcendental.

Berr (mirëbërës): Allahu është shumë i dhembshur me shumë robtë e Tij dhe u bën shumë të mira atyre.

Tevvab (pranues i pendesës): Allahu i pranon pendimet e robve të vet.

Muntekim (shpagimtar): Me drejtësinë e Tij, Allahu u jep fajtorëve ndëshkimin e merituar.

Afuvv (falës): Allahu është falës ndërsa ka mundësi të ndëshkojë.

Rauf (i dhembshur): Allahu është shumë i dhembshur.

Malikul Mulk (pronari i mallit): Allahu është pronari i vërtetë i ekzistencës, i cili vepron si të dojë në pronën e tij.

dhul Xhelali vel Ikram (i Madh dhe Dhurues): Allahu është zotëruesi i madhështisë dhe bujarisë.

Muksit (synues): Allahu është synues, Ai i kryen të gjitha aktet me një synim të caktuar dhe në mënyrë të përkryer.

Xhami (përmbledhës, bashkues): Allahu është përmbledhës dhe bashkues i çdo gjëje që dëshiron në vendin e duhur dhe në kohën e duhur.

Ganij (i pasur): Allahu është aq i pasur sa nuk ka nevojë për askënd dhe për asgjë.

Mugni (pasurues): Allahu e bën të pasur kë të dojë.

Mani (pengues): Allahu i bëhet pengesë kujt të dojë dhe ç’gjëje të dojë. Ai i mbron robtë e Tij të bindur nga të këqijat duke e penguar të keqen ndaj tyre.

Darr (dëmtues): Allahu krijon gjërat që shkaktojnë dhimbje dhe dëm dhe e provon me anë të këtyre atë që dëshiron.

Nafi (dobisjellës): Allahu krijon gjërat që sjellin të mira e dobi dhe bën që të përfitojë nga këto ai që dëshiron.

Nur (dritë): Allahu është ndriçues i botëve dhe zemrave.

Hadi (orientues): Allahu është orientues dhe udhëzues në udhën e drejtë.

Bedi’ (novator): Allahu është novator në krijim.

Baki (i gjithëqenë, permanent): Allahu ka ekzistencë të përhershme.

Varith (trashëgimtar): Allahu është trashëgimtari i vërtetë i çdo gjëje.

Rashid (udhërrëfyes): Allahu e çon çdo gjë me urtësi dhe rregull në synimin e vet; Allahu është udhërrëfyes.

Sabur (durimtar): Allahu është durimtar, Ai nuk ndëshkon menjëherë, por jep kohë dhe duron.

Emrat hyjnorë nuk janë vetëm këta që u përmendën këtu. Diskutimi në hadithin Profetik i numrit 99 nuk tregon një kufi, nuk do të thotë se nuk ka emra hyjnorë veç këtyre. Këta janë emrat më të njohur. Allahu ka emra të panumërt.

Ne nuk i dimë të gjithë emrat hyjnorë. Në një lutje që na mëson Profeti ynë, Muhamedi (s.a.s.) për ta bërë dikush kur shqetësohet si pasojë e fatkeqësive, thotë: “Allahu im, unë jam një robi yt, jam bir i një burri dhe një gruaje. Fati im është në dorën e fuqisë tënde. Vendimi yt për mua është në fuqi, vlerësimi yt është i drejtë. Për nderim të çdo emri tënd që e ke përmendur në Librin tënd, që ia ke mësuar dikujt nga krijesat e tua ose që ia ke lënë vetes në Dijen Tënde të fshehtë (që s’ia ke njoftuar askujt), të lutem të ma bësh Kuranin pranverën e zemrës sime, dritën e syve të mi, lehtësuesin e anktheve dhe shqetësimeve të mia!”

Kjo do të thotë se nuk janë vetëm emrat që i dinë njerëzit, që janë përmendur në libër, por janë edhe emrat që i janë njoftuar vetëm një robi të mirë, një xhindi ose një engjëlli, si dhe emrat që nuk i janë njoftuar askujt por janë caktuar si të posaçëm vetëm për dijen hyjnore.

 

B. Atributet e Allahut

Atributet e Allahut janë trajtuar, përgjithësisht, në dy grupe: atribute individuale dhe atribute qenësore.

 Atributet Individuale (Dhatí)

Janë gjashtë atribute të posaçme vetëm për Individualitetin e Allahut, të cilat nuk është e lejueshme dhe e mundshme t’i jepen cilitdo nga krijesat e Tij.

Ekzistencë (vuxhud): Allahu është i qenë, ekziston. Ekzistenca e Tij është e një forme të posaçme vetëm për Të. Ekzistenca e tij është në vetvete. Mosqenia si e kundërta e qenies, nuk mund të diskutohet për Allahun.

Paraqenie (kidem): Allahu është i paraqenë, domethënë, ka ekzistuar gjithmonë, ekzistenca e Tij nuk ka fillim. Sado pas që të shkohet, nuk mund të gjendet një çast kur Ai të mos ketë ekzistuar.

Pasqenie (beka): Allahu është i përhershëm, ekzistenca e tij nuk ka fund. Sado para që të shkohet, nuk mund të mendohet një çast që Ai të mos ekzistojë.

Pangjashmëri me qeniet e krijuara (muhalefetun li’l-hauadith): Allahu është krejt i ndryshëm prej qenieve të krijuara e të përkohshme që janë krijuar në një pikë kohore të përkohshme e do të marrin fund në një pikë kohore të caktuar. Individualiteti i Tij është përtej çdo gjëje që mund të na shkojë ndërmend.

Njësi (vahdanijet): Allahu është një i vetëm në individualitetin, atributet dhe aktet e Tij, Ai s’ka partner dhe të ngjashëm.

Ekzistencë në vetvete (kijam bi nefsihi): Allahu ekziston nga vetvetja dhe në vetvete. Nuk ka ndonjë qenie tjetër, ndonjë vullnet dhe fuqi që të jetë shkak i ekzistencës së Tij. Ekzistenca e Tij është domosdoshmëri e individualitetit të Tij.

Atributet Qenësore, (Thubutí)

Edhe pse të ngjashmet e këtyre u janë dhënë njerëzve si të kufizuara dhe të ndërmjetshme, atributet qenësore të Allahut kanë karakter të pakufizuar dhe janë të drejtpërdrejta. Atributet qenësore të Allahut janë tetë.

Jetë (hajat): Allahu ka jetë, është i gjallë. Allahu ka një jetë të posaçme vetëm për Të dhe është i pavdekshëm.

Dituri (ilm): Allahu ka dituri, dituria e Tij përfshin gjithçka. Allahu di çdo gjë që ka ndodhur, ndodh dhe do të ndodhë.

Dëgjim (sem’): Allahu dëgjon gjithçka të hapur e të fshehtë.

Shikim (basar): Krijuesi i Lartë sheh gjithçka. Asgjë s’mbetet e fshehtë prej Tij.

Vullnet (irade): Allahu ka vullnet, Ai bën ç’të dëshirojë.

Fuqi (kudret): Allahu është zotërues i fuqisë së pakufizuar e të pafundme.

Fjalë (kelam): Allahu flet; e folura e Tij është e posaçme vetëm për Të.

Krijim (tekvin): Allahu ka aftësi krijuese. Ai krijon nga asgjëja, ai e nxjerr qenien nga mosqenia. Ekoli esh’ari brenda sunive e trajton këtë atribut brenda atributit fuqi (kudret), pa e përmendur si atribut të veçantë.

Marre nga:http://islami.al/emrat-dhe-atributet-e-allahut/

 


[1] Tirmidhi, Daavat, 82; Buhari, Tevhid, 12

3.1.1 Cilat janë argumentet për ekzistencën e Allahut?

Disa Argumente Thelbesore mbi Ekzistencen e Allahut

Argumentimi i të qenës është gjithmonë më i lehtë se argu­mentimi i të paqenës. Ekzistencën e një varieteti molle mbi tokë mund ta vërtetojmë duke treguar edhe vetëm një kokërr prej atij varieteti. Kurse personi që pretendon se varieteti në fjalë nuk ekziston, mund ta vërtetojë pretendimin e tij vetëm pasi të ketë shëtitur të gjithë tokën. Dhe kjo do të thotë vështirësi gjer në përmasat e të pamundurës. Prandaj mund të themi se e pa­qena kurrë nuk mund të vërtetohet.

Dy vërtetues parapëlqehen ndaj mijëra kundërshtuesve dhe mohuesve. Po qe se dy vetë kanë rënë në marrëveshje mbi të njëjtën të vërtetë, mohimi i asaj të vërtete nga mijëra vetë me anë të vështrimeve të veta nga dritaret e tyre të ngushta, nuk ka asnjë vlerë.

Po qe se nga një mijë dyert e një pallati, 999 janë të hapura e njëra, e mbyllur, askush nuk mund të pretendojë se në atë pa­llat nuk mund të hyhet. Ja, pra, se ç’bën mohuesi: duke u tre­guar shikimeve vetëm atë derë, kërkon ta përqëndrojë vëme­ndjen vetëm te ajo. Në të vërtetë, edhe ajo derë është e mbyllur ve­tëm për botën shpirtërore të atyre që, si ai, u kanë zënë sytë perde. Për besimtarin nuk ka derë të mbyllur, mjafton që të mos i mbyllë sytë! Fundja, 999 dyer janë të hapura për të gji­thë, madje me të dyja kanatet!

Ja, pra, ajo derë dhe disa prej atyre argumenteve.

1. Argumenti i mundësisë.

Gjithësia është nga lloji i qenieve të mundshme. Pra, ekzis­tenca dhe mosekzistenca e saj janë në raport të barabartë ndaj njëra-tjetrës: gjithësia mund të ekzistojë po aq sa mund të mos ek­zistojë ose, e kundërta, mund të mos ekzistojë po aq sa mund të ekzistojë. Ndërkaq, çdo qenieje e mundshme varet nga një shkak jashtë saj, pra, që të ekzistojë, duhet të jetë një shkak i ja­shtëm që mundëson së pari ekzistencën e saj, pastaj edhe for­mat dhe cilësitë e ekzistencës së saj. E thënë ndryshe, duhet të jetë një shkak i jashtëm që të zgjedhë ekzistencën e qenies së mundshme ndaj mosekzistencës së saj. Dhe ky shkak është Allahu, Zoti i gjithësisë.

2. Argumenti i akcidencës.

Gjithësia është në ndryshim të vazhdueshëm e të pandër­pre­rë. Çdo gjë që ndryshon, është e pasqenë, akcidenciale. Nga ky aspekt, materia nuk mund të jetë e paraqenë. Dukuri si rrë­sh­qitja e vazhdueshme e materies, sipas ligjeve të termodina­mi­kës, drejt mosqenies, zgjerimi i pandërprerë i gjithësisë dhe ecja e shpejtë e diellit drejt konsumimit tregojnë se ekzistenca e ka një fillim. Çdo qenie akcidenciale, pra, e qenë ose e krijuar pas, e ka një krijues; nuk mund të ketë efekt pa motiv, rezultat pa shkak dhe art pa artist. Ndërkaq, shkaqet nuk mund të zgjaten në kahje të kundërt në formë zinxhiri të pafund. Atëherë themi se kjo gjithësi materiale që është në ndryshim të pandërprerë, që s’është e paraqenë por e krijuar pas, domethënë akciden­ci­ale, e pasqenë, për pasojë, nevojtare për një shkak të parë, e ka një krijues i cili është Allahu, Zoti i gjithësisë.

3. Argumenti i jetës.

Jeta, një mister transparent! Po, jeta është aq e çuditshme sa të mos mund të shpjegohet me shkaqe të jashtme dhe trans­pa­rente për sa i përket argumentimit të Fuqisë Krijuese. Jeta e tre­gon dhe e shpall Krijuesin e vet drejtpërsëdrejti. Jeta është një dukuri e magjishme që i magjeps shkencëtarët me përbërjen e saj misterioze, kurse njerëzit e thjeshtë, me transparencën e saj! Dhe, me gjuhën e gjendjes cilësore të saj, jeta duket sikur thotë: “Mua më ka krijuar Allahu, Zoti i gjithësisë!”

4. Argumenti i rregullsisë.

Ashtu si çdo objekt përbën një tërësi pjesësh harmonike, ash­tu dhe gjithësia është një tërësi pjesësh harmonike. Dhe ky është një argument i pagabueshëm që tregon se në gjithësi ka rregull dhe harmoni dhe argumenton ekzistencën e një Rre­gulluesi dhe Harmonizuesi që është Allahu, Zoti i gjithësisë.

5. Argumenti i artit.

Nga atomi te njeriu, nga qeliza te galaktikat, në tërë gji­thë­sinë bie në sy një art i hollë dhe marramendës. Sigurisht, në të­rë gjithësinë, çdo vepër (objekt)

ka një vlerë shumë të madhe artistike,
është shumë e çmuar,
bëhet shumë lehtë dhe brenda një kohe shumë të shkurtër,
bëhet në një numër të madh,
është e ndërlikuar dhe e shumëllojshme,
është e vazhdueshme.

Mirëpo, në punët e bëra në dukje në një kohë të shkurtër, në një numër të madh, lehtë dhe të komplikuara, nuk duhet të ketë vlerë artistike. Vetëm se, nëse bërësi është Allahu, Zoti i gjithë­sisë, çdo gjë ndryshon dhe të kundërtat bëhen bashkë!

6. Argumenti i kuptimshmërisë dhe qëllimit final.

Në çdo objekt bie në sy një qëllim final, një synim, një dobi, të posaçme këto për atë objekt, si dhe fakti që në atë objekt ndiqet një rezultat; në të njëjtën kohë, qoftë edhe në një mole­kulë, madje, nuk vërehet kotësi, mungesë qëllimi dhe kuptimi si dhe ndonjë situatë që do të konsiderohej shpenzim ose shpër­dorim material apo energjitik. Mirëpo as në botën lëndore, as në botët bimore e shtazore, si dhe as në materien dhe dukuritë nuk ka vetëdije dhe përceptim e njohje që në ekzistencën e tyre të ketë kuptimshmëri dhe të ndiqet një varg i tillë qëllimesh. Atëherë, po t’ia atribuojmë këtë funksionim të vetëdijshëm në gjithësi, këtë kuptimshmëri dhe këtë varg qëllimesh finale Alla­hut, Zotit të gjithësisë, themi se mund të kemi zënë një rrugë të arsyeshme!

7. Argumenti i dhembshurisë, mëshirës dhe ushqyer­jes.

Nevojat e të gjitha krijesave, veçanërisht të njeriut, janë të pafundme, kurse mundësia për të zgjedhur, e barabartë me zero. Ndërsa është kështu, nevojat e të gjithë nevojtarëve plotë­sohen nga një vend i pashpresuar dhe në një mënyrë të pa­shpresuar, në sasinë dhe cilësinë e kërkuar. Dërgimi i ndihmës e vërteton hapur faktin se ndihma e dërguar i përgjigjet plotë­sisht nevojës dhe, kështu, është një dorë dhembshurie ndaj çdo krijese më e afërt se vetvetja, që u përgjigjet nevojave. Kjo dhe­mbshuri, mëshirë dhe ushqyerje sistematike që vepron në tërë gjithësinë dhe që ka për të vepruar gjer në pafundësi, tregojnë për një Individualitet të Shenjtë me atribute që i japin mundësi për t’i kryer të gjitha këto punë, si dhe të pastër prej atributeve që shprehin mangësi dhe relativitet, dhe e vërtetojnë Atë.

8. Argumenti i ndihmës reciproke.

Nga më të largëtit nga njëri-tjetri gjer te më të afërtit, të gjitha krijesat vrapojnë në ndihmë të njëra-tjetrës. Në një ndihmë të tillë, dy qenie të gjinive dhe llojeve të ndryshme që s’kanë asnjë lidhje me njëra-tjetrën, bëhen pothuajse si pjesë të një të tëre du­ke e plotësuar njëra-tjetrën. Mendoni se si bakteriet, krimbat dhe dheu bashkohen me të njëjtin qëllim në ndihmë të bimëve, gjë që përsëritet pa pushim. Kjo veprimtari e këtyre qenieve pa mendje dhe vetëdije që e lë pa mend mendjen dhe të mahnitur vetëdijen, na shpalosin para syve të vërtetën se në planin e pa­sëm të saj është veprimtaria plot urtësi e një Individualiteti që është Qenie e Domosdoshme. E shprehur ndryshe, me gjuhën e kësaj ndihme reciproke, tërë gjithësia thotë “Allah”!

9. Argumenti i pastërtisë.

Pastrimi dhe pastërtia që vërehen nga njeriu në qiell e gjer në thellësitë e kozmosit, si një argument më vete, na tregojnë për një Individualitet të quajtur i Shenjtë[1].

Bakteriet, insektet, milingonat dhe sa e sa kafshë grabitqare që e pastrojnë tokën, era, shiu dhe bora, ajzberget dhe peshqit në dete, atmosfera dhe vrimat e zeza në kozmos, oksigjeni që na e pastron gjakun dhe frymëzimet shpirtërore që na e shpë­to­jnë shpirtin prej shqetësimeve, na informojnë paprerë mbi em­rin i Shenjtë, i Pastër dhe, pas këtij emri na tregojnë Indivi­dua­litetin e Shenjtë!

10. Argumenti i fytyrave.

Ndërsa çështjen, në fakt, mund ta përgjithësojmë në të gjitha krijesat, për ta ngushtuar dhe konkretizuar më mirë, le ta traj­tojmë atë duke u përqëndruar vetëm te njeriu dhe vetëm te fy­tyra e tij që është karakteristika më e qartë dalluese që e bën të veçantë çdo individ njerëzor nga tjetri.

Fytyra e një njeriu, kushdoqoftë ai, gjer në hollësitë më të vogla, nuk i përngjet absolutisht askujt prej miliarda njerëzve para tij. Ky rregull vlen edhe për njerëzit që kanë për të ardhur në botë pas tij. Të vizatosh në një sipërfaqe krejt të vogël miliar­da portrete të njëjta në një aspekt, por të ndryshme nga njëri-tjetri në një aspekt tjetër dhe pastaj ta veçosh njërin ndër mili­arda portrete të mundshme për t’i ngjarë njëri-tjetrit dhe çdo gjë ta vësh në një rrugë dhe formë ndër rrugë dhe forma pafundë­sisht të ndryshme, e gjitha kjo është, sigurisht, një shpallje e Zo­tit që e njeh gjer në imtësi çdo qenie që e krijon dhe që zotëron dijen dhe mundësinë për t’i dhënë asaj qenieje formën që dë­shiron, një shpallje aq e fuqishme sa ta dëgjojnë edhe shurdhët! Po, krijimi i organeve të një fytyre, të ndryshme nga organet e fytyrave të tjera dhe pajisja e çdo syri me një veçori dalluese absolutisht nga të gjithë sytë e tjerë, i tregon dhe ia bën të njohur çdo njeriu me ndërgjegje, qoftë ai edhe pa dritë në sy, Individualitetin që i krijon të gjitha këto dhe i pajis me urtësi të pafundme!

11. Argumenti i shtytjes hyjnore. [2]

Sapo del nga veza, biba mundet të notojë. Milingonat që da­lin nga fshikëza, fillojnë menjëherë të rrëmojnë korridor. Bleta mund t’i thurë brenda një kohe shumë të shkurtër hojet që janë një mrekulli arti, po kështu, merimanga mund ta thurë rrjetën e saj aq të hollë. Nga të gjitha këto kuptojmë se këto dhe të tjera kafshë të ngjashme i kryejnë këto veprime me anë të informaci­oneve që u jepen në një botë tjetër dhe të aftësive të bashkë­li­ndura. Mirëpo nuk ndodh aspak kështu me njeriun, i cili është i detyruar ta mësojë gjithçka në këtë botë, megjithëse është krije­sa më e përsosur për sa u përket aftësive dhe mundësive! Kjo do të thotë se krijesat e tjera nuk i kanë ato aftësi dhe mundësi nga vetja, por ua ka dhuruar Individualiteti që e bën çdo gjë me kuptim dhe urtësi!

Të vegjlit e ngjalave që i lëshojnë vezët disa kilometra larg dhe kthehen, sapo dalin nga veza, vihen në rrugë dhe e gjejnë nënën sikur ta kishin vënë aty me duart e veta! Me ç’mund të shpjegohet kjo veçse me shtytjen hyjnore? Po qe se kjo mrekulli që e shohim te kafshët shpjegohet vetëm e vetëm si një e dhënë e Allahut, Zotit të gjithësisë, atëherë ky shpjegim mund të shihet si racional dhe logjik, ndryshe, çdo interpretim tjetër mbetet thjesht një përçartje!

12. Argumenti i shpirtit dhe ndërgjegjes.

Edhe cilësia e shpirtit tonë që nuk ia njohim natyrën, por për ekzistencën e të cilit askush nuk ka dyshim, dhe e veprimit të funksioneve të tij mbi kurmin tonë, është një ndër argumentet që njoftojnë për Zotin. Elementi që e përfaqëson në botën tonë Botën e Urdhrit[3], është shpirti dhe shpirti ka ardhur në këtë bo­të vetëm për zhvillim dhe përsosje[4]. Meqë ndikimi i urtësisë së kësaj mbi përfundimin është jashtë temës sonë, po mjaftohemi këtu vetëm duke e prekur pikën që e argumenton ajo. Fakti që shpirti që, si natyrë, nuk ka të bëjë aspak me botën tonë mate­riale, dërgohet këtu nga një botë e posaçme për të dhe që vihet në një proces maturimi sipas një programi të caktuar, është, pa dyshim, një prej argumenteve më të rëndësishëm që njoftojnë për Zotin.

Nga ana tjetër, parandjenjat te njeriu dhe kthimet te Zoti pa pasur asnjë shkak të jashtëm, orientimet kah Ai dhe përsëritja në miliona herë e këtyre dukurive janë një argument i hapur i faktit që ndërgjegjja e cila ndodhet te njeriu në mënyrë të bash­këlindur dhe është njëri prej preteksteve më të rëndësishëm për gjetjen e Zotit, është e dhënë gjer në adhurim pas Krijuesit të vet dhe është e lidhur me Të me të gjithë qenien e vet. Fundja, a s’është ndërgjegjja njëri prej dëshmitarëve të pagabueshëm të marrëveshjes mes Zotit dhe shpirtit të njeriut?[5] Ja, pra, me shtytjen e domosdoshmërisë dhe detyrimit të respektimit të kë­saj dëshmitarie, ndërgjegjja thotë: “Allah”!

13. Argumenti i krijimit dhe historisë.

Ekzistenca tek çdo njeri e një ndjenje dashurie ndaj të mirës dhe të bukurës si dhe, në të kundërt, e një ndjenje urrejtjeje ndaj të keqes dhe të shëmtuarës, është një realitet aq i hapur e i qartë, sa askujt nuk do t’i shkonte mendja për të kundërtën. Kjo do të thotë se, me ndërtimin e tyre siguron prirjen nga mora­li­teti dhe e mira dhe largimin me neveri dhe urrejtje nga imorali­teti dhe e keqja, këto ndjenja argumentojnë se i zoti i sistemit që e urdhëron njeriun për të vepruar mirë e bukur dhe e pengon nga sjelljet e këqija e të shëmtuara, është po ai Individualitet që ia ka dhënë njeriut këto ndjenja. Dhe, pa asnjë dyshim, ky Indi­vidualitet është Allahu, Zoti i gjithësisë!

Historia e feve është dëshmitare se njerëzimi nuk e ka kaluar asnjë prej periudhave të tij pa besim. Në çdo periudhë, njeriu ka pasur një besim qoftë edhe të shtrembër apo bestyt, qoftë edhe qesharak, dhe ka ndjekur një sistem moralo-shpirtëror të caktuar. Në mënyrë të veçantë, besimi është një nevojë sepse ekziston në krijim. Individualiteti që e ka shtresuar këtë nevojë në krijimin e njeriut dhe Individualiteti që na urdhëron ne të besojmë, është i njëjti Individualitet. Ai është Allahu, Zoti i gji­thësisë!

14. Argumenti i ndjenjave.

Njeriu është pajisur me mijëra ndjenja. Çdo ndjenjë bart një natyrë mesazhi nga një botë jashtëlëndore. Ndërkaq, te çdo nje­ri është një ndjenjë që ia bën të njohur atij Zotin drejtpërdrejt. Kjo është ndjenja e pavdekshmërisë. Për shkak të kësaj ndjenje njeriu përpiqet pa pra për pavdekësinë dhe amshueshmërinë. Asgjë e fundme, e konsumueshme dhe e vdekshme nuk mun­det ta kënaqë atë vërtetësisht. Dhe kjo ndjenjë nuk është e mu­ndur t’i jetë lënë njeriut nën ndikimin e ndonjë gjëje të fundme. Asnjë prej shkaqeve që janë të fundmë nuk mund ta ofrojë këtë pasion për pavdekshmërinë. Mirëpo ekzistenca e kësaj ndjenje është një fakt, një realitet, pra është e pamundur të mohohet. Atëherë themi se këtë ndjenjë na e ka dhënë neve ai që na ka krijuar, Zoti. Dhe është Ai që ka për të na e dhënë edhe jetën e pafundme!

15. Argumenti i marrëveshjes.

Po qe se dhjetë gënjeshtarë të njohur na vijnë njëri pas tjetrit e na thonë se na është djegur shtëpia, themi “ka mundësi” edhe pse i njohim ata dhe e dimë se qoftë edhe një herë s’kanë thënë të vërtetën! Ndodh kështu sepse në mes është një marrëveshje, qoftë edhe mes disa gënjeshtarësh! Mirëpo marrëveshja (se Zoti ekziston) për të cilën po bëjmë fjalë këtu, është marrëveshje mes mijëra profetësh, qindramijëra shenjtorësh dhe miliona nje­rë­zish. Pika kryesore e marrëveshjes së arritur nga këta njerëz që kanë jetuar në kohë dhe vende të ndryshme, është e vërteta “Allahu ekziston”. Kur i jepet rëndësi edhe marrëveshjes së dhje­të gënjeshtarëve mbi një gënjeshtër, ç’njeri mund të jetë ai njeri që nuk i beson marrëveshjes së miliona profetëve dhe njerëzve të shquar që s’është dëgjuar të gënjejnë kurrë? Dhe si mund të quhet i mençur një njeri i tillë?

16. Argumenti i Kur’anit.

Të gjitha argumentet që vërtetojnë se Kur’ani është fjalë e Allahut, janë, në të njëjtën kohë, edhe prova të ekzistencës së Allahut, Zotit të gjithësisë. Janë qindra argumente mbi Kur’anin si fjalë e Zotit që janë të parashtruara me imtësi në burimet bi­bliografike e teorike të Islamit lidhur me çështjen përkatëse. Ne po mjaftohemi duke ua lënë atyre aspektin vërtetues të çështjes. Të gjitha këto argumente, me gjuhën e tyre të posaçme, thonë: “Allahu ekziston”!

17. Argumenti i profetësisë.

Edhe të gjitha argumentet që vërtetojnë profetësinë e profe­tëve, veçanërisht të profetit Muhammed (s.a.s), duhet t’u shto­hen provave që flasin për Zotin. Sepse qëllimi final i ekzistencës së profetëve është shpallja e unitetit të Zotit, e emërtuar në Is­lam, tevhid, besimi monoteist mbi Allahun, Zotin e vetëm të gji­thësisë. Prandaj, të gjitha argumentet e çdo profeti që vërtetoj­në profetësinë e tij, janë, në të njëjtën kohë, në tërësi, argumen­te të ekzistencës së Zotit. Ndërkaq, ne s’do të qëndrojmë mbi ta një për një sepse kjo është jashtë tematikës sonë, por do të the­mi vetëm kaq, që, të gjitha argumentet që pohojnë se një profet është i vërtetë, pohojnë me të njëjtën forcë, madje më me forcë se Allahu ekziston dhe është një!


[1] Në origjinal: Kuddus, i pastër, i shenjtë, shenjtërisht i pastër; një nga emrat e Allahut.
[2] Në origjinal: sevk-i ilahi.
[3] Në origjinal: alem-i emr, bota e ekzistencës së pakushtëzuar, bota hyjnore.
[4] Në origjinal, përkatësisht: terakki, përparim, zhvillim; tekamul, evolucion, përsosje.
[5] Në origjinal: Bezm-i Elest, marrëveshja, para krijimit të njeriut, mes Zotit dhe shpirtrave (të njerëzve) ku Zoti i pyeti shpirtrat: “A s’jam unë Zoti juaj?” Dhe shpirtrat iu përgjigjën: “Po, Ti je Zoti ynë!”

3.1.1 Çfarë kishte bërë Zoti (SWT) përpara se të krijonte universin?

Për shkak se Zoti është i pavarur nga koha, nuk mund të ketë një periudhë të caktuar për Të siç ishte para krijimit të universit. Është gjithashtu e pamendueshme që Zoti (SWT) të veprojë brenda një periudhe të tillë.

Koha është në pyetje vetëm për krijesat; vetëm krijesat veprojnë brenda kohës. Megjithatë, mund të jetë e mundur të bëhet pyetja sikur Zoti ka ekzistuar në parapërjetësinë, nuk ka qenë askush me Të. Atëherë, çfarë kishte bërë Zoti në parapërjetësi? Është e mundur t’i përgjigjemi kësaj pyetjeje shkurt sikur Ai të kishte parë bukurinë dhe përsosmërinë e Tij. Vetëm Zoti e di të padukshmen.

Në bazë të kësaj pyetjeje qëndron keqkuptimi dhe konfuzioni mbi konceptet e kohës dhe parapërjetësisë. Duke qenë se njeriu jeton i lidhur me kohën dhe hapësirën, çdo dukuri dhe të vërtetë e vlerëson sipas kriterit të kohës; dhe ai i lidhur me kohën e ngatërron kohën në të cilën jeton me një proces që nuk ka të kaluar (parapërjetësinë). Pyetja e mësipërme është rezultat i një keqinterpretimi të tillë.

Koha është një koncept abstrakt, i cili vjen në ekzistencë me krijesat që krijohen në një vazhdimësi të rregullt. Krijimi i të gjitha qenieve, ndryshimi i tyre, përfundimet dhe zhdukja e tyre – të gjitha bëhen realitet me kalimin e kohës. Të gjitha qeniet që janë sjellë nga sfera e mosekzistencës në sferën e ekzistencës me fuqinë dhe fuqinë e pafund të Zotit (SWT) rrjedhin vazhdimisht në rrjedhën e kohës. Konceptet e kohës së kaluar, të tashme dhe të ardhme janë relative, ato i marrin emrat e tyre sipas njëri-tjetrit. Sot është e djeshmja e nesër dhe sot është e nesërmja e një dite më parë (dje).

Sa i përket konceptit të parapërjetësisë, ai nuk do të thotë pafundësi për sa i përket konceptit të kohës. Edhe pse koha mund të ndahet në segmente si epoka, shekulli, viti, muaji, dita, ora, sekonda; nuk është e mundur të bëhet një ndarje e tillë për parapërjetësinë. Për më tepër, parapërjetësia nuk mund të konsiderohet si pikënisje.

Nuk kishte asgjë tjetër përveç Zotit (SWT) (Hadith). Koha filloi me krijimin e qenieve. Prandaj, sado që dikush mund ta zgjasë konceptin e kohës drejt së kaluarës, ai nuk mund të krahasohet me parapërjetësinë e Zotit (SWT).

Megjithatë, mund të jetë e përshtatshme të shtrohet pyetja si kjo: Në parapërjetësinë Zoti (SWT) ekzistonte, nuk kishte asgjë tjetër me Të. Atëherë, çfarë kishte bërë Zoti (SWT) në parapërjetësinë? Është e nevojshme të thuhet se Zoti (SWT) nuk duhet domosdoshmërisht të bëjë diçka në të kaluarën dhe mosbërja e Tij nuk është një defekt për Të. Edhe nëse ai nuk krijon qenie, Ai është njësoj në përsosmërinë maksimale. Nuk diskutohet që krijimi i të gjitha qenieve e rrit përsosmërinë e Tij dhe mosbërja e Tij e ul atë.

Pas këtij shpjegimi, le t’i përgjigjemi pyetjes. Zoti (SWT), në parapërjetësinë, kishte parë bukurinë dhe përsosmërinë e Tij. Të njohësh Zotin (SWT) me përsosmërinë e Tij është vetëm për Të. I Dërguari Muhamed (a.s.), i cili e sheh Zotin personalisht gjatë Ngjitjes në Ngjitje, tha: Nuk të kam njohur siç duhet!

Zoti (SWT), në para-përjetësinë, me dijen e Tij të përjetshme, kishte urdhëruar dhe shikuar thelbin dhe realitetet e qenieve, identitetet e tyre, planet dhe programet e tyre, entitetet dhe imazhet e tyre shpirtërore – të gjitha këto do të ishin manifestimi, vendet e emrave dhe atributeve të Tij. Zoti (SWT), me favorin dhe bujarinë, mëshirën dhe dhembshurinë e Tij, deshi ta veshë thelbin dhe të vërtetën e diturisë së Tij me një trup fizik dhe duke dhënë urdhrin Bëhu!… Ai krijoi të gjitha qeniet. Ky akt krijimi ka qenë një dhuratë, një favor dhe një dhuratë për të gjitha krijesat.

Në vështrimin e Zotit përsosmërinë dhe bukurinë e Tij, dhe në bërjen e planeve dhe programeve shpirtërore, duke i caktuar ato në njohurinë e Tij të përjetshme, nuk mund të ketë datë dhe periudhë. Kjo do të thotë, këto nuk mund të vlerësohen brenda një vazhdimësie kohore. Ky vështrim, rregullim dhe urdhërim nuk janë urdhërimi dhe rregullimi në kuptimin që e kupton mendja njerëzore. Ashtu si esenca dhe veprimet e Zotit nuk ngjajnë me ato të krijesave, po ashtu edhe urdhërimi i Tij hyjnor nuk është një programim në kuptimin që kupton qenia njerëzore.

https://questionsonislam.com/article/what-had-god-swt-been-doing-he-created-universe

3.1.1 Cili është kriteri i shprehjes së dashurisë për Allahun?

Duke qenë se të duash Allahun dhe të dish se Ai është i kënaqur me ne është një çështje abstrakte, është e vështirë t’a kuptosh atë. Dikush mund të thotë: “Unë e dua Allahun”. Megjithatë, meqë kjo deklaratë shpreh një ndjenjë brenda nesh, ne duhet ta eksternojmë(shfaqim) atë.

Nga ana tjetër, a është vërtet Allahu i kënaqur me ne? Çfarë lloj skllevërish(robër) jemi ne në sytë e Tij? Këto pyetje janë po aq të vështira për t’u kuptuar. Duhet të ketë një mënyrë për t’i kuptuar ato.

Në fakt, Allahu na informon për mënyrën me të cilën mund ta kuptojmë dashurinë tonë për Allahun dhe të kuptojmë nëse Allahu është i kënaqur me ne, në ajetin kuranor vijues: “O Muhamed, thuaj: Nëse e doni Allahun, Më ndiqni , që Allahu t’ju dojë.”

Treguesi i dashurisë sonë për Allahun është praktikimi i Islamit duke iu bindur Profetit tonë. Mund të themi pa hezitim se Allahu na do, nëse e bëjmë jetën tonë në përputhje me Profetin. Për shembull, si manifestohet dashuria juaj për prindërit? Nëse i përmbushni dëshirat e tyre dhe hiqni dorë nga gjërat që ata nuk i miratojnë, dashuria juaj për t’a shfaqet. Dhe ne e kuptojmë që edhe ata na duan, edhe pse nuk na thonë. Përkundrazi, nëse nuk bëni asgjë që ata dëshirojnë dhe përsëri thoni, “por shiko zemrën time, unë i dua shumë ata”, askush nuk do t’ju besojë.

Mund të nxjerrim përfundimin se Allahu e krijoi Profetin si shembull për ne dhe Ai shfaqi karakteristikat më të bukura shembullore tek ai. Dhe ai na tha: “Nëse më doni, respektoni Profetin që dërgova për ju. Atëherë mund ta dini se edhe unë ju dua.” Si përmbledhje, kriteri se sa shumë e duam Allahun është se sa shumë i ngjajmë Profetit Muhamed. Mund të arrijmë në një përfundim duke gjykuar nga ky kriter.

Ato janë Kurani dhe Suneti, të cilat janë harta rrugësh për ju, ne dhe gjithë njerëzimin. Ne nuk mund t’ju sugjerojmë asgjë tjetër përveç atyre. Kjo do të thotë t’a bëjmë Kuranin dhe sunetin e të Dërguarit të Allahut (a.s) udhërrëfyesit tanë, duke e vënë veten në përputhje me ta dhe duke medituar duke lexuar tema dhe libra rreth besimit. Do të jetë shumë e dobishme për jetën tuaj të përtejme nëse mund të gjeni libra që tregojnë për Kuranin dhe besimin ose të kaloni kohë me njerëz që mendojnë dhe vlerësojnë ato çështje.

Falja e namazit në kohë, largimi nga mëkatet e mëdha dhe kryerja e tesbihatit (lavdërimi i Allahut) pas namazit do t’ju çojë gjithashtu në pjekuri.

EN source: https://questionsonislam.com/question/what-criterion-uttering-ones-love-allah

3.1.1 Cilët janë argumentet e Ekzistencës së Allahut nën dritën e zbulimeve shkencore?

ARGUMENTET KALAM KOSMOLOGJIKE TË HUDUTHIT DHE IMKANIT NË DRITËN E ZBULIMEVE SHKENCORE MODERNE

Njerëzimi është përballur me çështjet që rrethojnë Zotin, jetën dhe krijimin për aq kohë sa ne mund të kujtojmë (Gülen 2006, 3-4). Historikisht, filozofët dhe teologët janë përpjekur të prodhojnë argumente sistematike dhe rigoroze për të vërtetuar në mënyrë racionale ekzistencën e Hyjnores përmes mjeteve të deduksionit logjik (Gök 2018, 10). Një argument i tillë që është sintetizuar është ai i kelamit (teologjia islame), një argument kozmologjik i cili ka ofruar një bazë historike dhe moderne për ata që kërkojnë të vërtetojnë ekzistencën e Zotit (Gök 2018, 10-13). Ky argument është vënë nën shqyrtim të veçantë në qarqet bashkëkohore ku zbulimet moderne shkencore shihen si të sfidojnë, ashtu edhe të mbështesin ekzistencën e Zotit dhe kështu krijojnë një bazë të vlefshme mbi të cilën mund të argumentohet secili rast. Kështu, kjo ese do të përpiqet të diskutojë vlefshmërinë e argumentit kozmologjik të kelamit, dhe nëngrupet e tij, në lidhje me dy zbulime moderne shkencore: teorinë e Big Bengut dhe konceptin e grimcave virtuale.

Argumenti kozmologjik kelam përbëhet nga dy argumente të nënbashkësisë: argumenti huduth (kozmologjik) dhe argumenti imkan (i rastësishëm) (Craig & Moreland 2009, 101-102). Historikisht, teologë të shquar myslimanë, si Imam Al-Ghazali, e përdorën këtë argument si një testament për provën e ekzistencës së Zotit (Copan & Craig 2017, 5-7). Brenda kontekstit modern filozofik dhe teologjik perëndimor, kjo teori është rafinuar nga veprat e William Lane Craig (Waters 2015). Lidhur me argumentin huduth (kozmologjik), Craig e përmblodhi premisën e argumentit si më poshtë: universi ose kishte, ose nuk kishte një fillim; nëse universi kishte një fillim, atëherë ai ose ishte shkaktuar ose jo; nëse kishte një shkak, atëherë kjo ishte për shkak të një qenieje të jashtme dhe të fuqishme (Doko 2018). Siç mund të konkludohet, argumenti bazohet në një çështje të origjinës, shkakësisë dhe në lidhje me dy argumentet e mëparshme, duke vërtetuar se shkaku i universit është i jashtëm.

Në vlerësimin e vlefshmërisë së argumentit të huduthit, mund të përdoret teoria e Big Bengut. Në shkencën moderne, teoria e Big Bengut është vendosur si paradigma kryesore për origjinën e universit (Paulson et al, 2015). Teoria pretendon se universi, dhe gjithçka që përmbahet brenda tij, kishte një pikënisje të vetme, ku nga ky singularitet, universi ka qenë duke u fryrë për atë që është llogaritur si 13.8 miliardë vjet (Gonzalo 2008, 207-240). Premisa e parë e argumentit të huduthit është ajo e origjinës. Big Bengu postulon se universi rrjedh nga një pikënisje e vetme, me çelësin se ai me të vërtetë kishte një pikënisje. Shkencëtarët kanë qenë në gjendje të llogarisin moshën e universit duke përdorur të dhënat e marra përmes llogaritjes dhe vëzhgimit (Paulson et al, 2-3). Duke ditur se universi ka një moshë, dhe për rrjedhojë një fillim, mund të nxirret logjikisht se ai duhet të ketë pasur një pikë origjine. Kjo përputhet me komponentin e parë të argumentit të huduthit në atë që universi duhet të ketë pasur vërtet një “fillim”, duke vërtetuar kështu premisën e parë.

Teoria e Big Bengut përputhet gjithashtu me premisën e dytë të shkakësisë. Është pranuar nga shkencëtarët dhe filozofët që në mënyrë që një efekt të shfaqet brenda botës natyrore, duhet të ketë një shkak për të sjellë efektin (Rabins 2013, 6-25). Me pranimin e premisës së parë se universi kishte një fillim, vetë universi duhet, pra, të jetë manifestimi ose efekti i një shkaku të mëparshëm. Megjithëse modele të tilla si “propozimi pa kufi” i Stephen Hawking janë teorizuar për të dhënë shpjegime kontradiktore për shkaktimin e universit, këto janë hedhur poshtë më vonë nga fizikanët (Wolchover 2019). Në këtë drejtim, nocioni se universi erdhi në ekzistencë pa një shkak nuk është logjik, duke vërtetuar kështu premisën e dytë të argumentit të huduthit.

Premisa e fundit argumenton se pasi të pranohet se universi ka një shkak, atëherë ky shkak duhet të jetë një qenie e jashtme, e plotfuqishme. Studimet në universin e vëzhguar bazohen kryesisht në ligjet natyrore dhe vëzhgimet që janë të matshme (Paulson et al, 2-3). Çdo shkak përtej këtyre ligjeve natyrore të universit të njohur do të ishte kështu “i panatyrshëm” dhe potencialisht hyjnor (Ergi 2015). Megjithëse teoria e multiversitetit është propozuar si një alternativë ndaj një qenieje të jashtme transhendente, mbetet ende fakti se logjikisht duhet të ketë qenë një univers i parë me një shkak të jashtëm që më pas do të shkaktonte universet vijuese që pasojnë. Si e tillë, premisa e tretë e argumentit të huduthit provon të jetë e vlefshme, duke e vërtetuar kështu argumentin në tërësi.

Përveç Big Bengut, teoria e grimcave virtuale mund të përdoret për të vërtetuar vlefshmërinë e argumentit huduth. Grimcat virtuale janë luhatje kuantike që zhvendosen midis ekzistencës së vëzhguar dhe mosekzistencës (Daywitt 2009, 27-28). Historikisht mendohet se është bosh dhe plot me “asgjë”, vakumi i hapësirës është teorizuar të përmbajë këto grimca të fundme [16]. Nëpërmjet llogaritjes, grimcat virtuale vijnë në ekzistencë me një fillim të matshëm dhe jo nga ajo që duket të jetë asgjë (Jaeger 2009, 144). Fizikanët kanë konceptuar se vetë grimcat në fakt nuk janë të pavarura, por se ato mbështeten në ndërveprime të tjera kuantike dhe ligje të caktuara të fizikës për t’u manifestuar (Falkenburg 2007, 258-260). Në këtë drejtim, ato kanë një pikënisje. Si të tilla, mund të shihet se janë në përputhje me premisën e parë të argumentit të huduthit. Megjithëse grimcat virtuale duket se hyjnë dhe dalin nga ekzistenca, ka një sërë faktorësh shkakësorë që duhet të ofrojnë kushtet e duhura për paraqitjen e tyre, siç janë kushtet e ngjashme me vakumin e hapësirës ndëryjore, ndërveprimet e grimcave “reale” përreth si si dhe masa e këtyre grimcave “reale” (Falkenburg 2007, 58). Pra, është e kuptueshme që grimcat shkaktohen nga disa faktorë dhe nuk vijnë në ekzistencë nga mosekzistenca pa një shkak që i përmbahet premisës së dytë. Premisa e tretë e argumentit huduth tregon për një shkak ose krijues të jashtëm. Siç u argumentua më lart, grimcat virtuale kanë një shkak dhe ky shkak është i jashtëm për veten e tyre. Ata nuk mund të krijojnë veten nga asgjëja dhe të manifestohen për shkak të ndërveprimeve të grimcave reale rreth tyre, të cilat krijojnë kushte që janë të favorshme për paraqitjen e tyre. Si e tillë, kjo përputhet me logjikën e premisës së tretë të argumentit të huduthit, pasi grimcat virtuale kërkojnë shkaqe të jashtme për të ardhur në ekzistencë. Kështu, vlefshmëria e argumentit të huduthit qëndron e fortë kur zbatohet për këtë koncept.

Shembulli i Teorisë së Shpërthimit të Madh dhe koncepti i grimcave virtuale mund të përdoret gjithashtu gjatë vlerësimit të vlefshmërisë së argumentit imkan (kontigjencë). Ky argument parashtron se gjithçka që ekziston është ose e nevojshme ose e kushtëzuar (Ergi, 9). Kur klasifikohet si kontigjente, supozohet se diçka mund të ekzistojë ose të mos ekzistojë, dhe se nëse ekziston, atëherë kjo ekzistencë varet nga faktorë që janë të jashtëm për të (Gülen 2006, 3-4). Ideja se krijimet brenda universit të njohur janë kontigjente është logjike, pasi mund të mendohet se asgjë nuk ekziston pa një shkak (Doko 3-4). Në lidhje me këtë, mund të thuhet se sendet kontingjente brenda universit, duke përfshirë vetë universin, varen nga ajo që është “e nevojshme” dhe jashtë tyre (Yaran 2003, 181-187). Teoria e Big Bengut ofron një bazë solide mbi të cilën mund të vlerësohet vlefshmëria e argumentit imkan. Gjithçka brenda universit e ka origjinën nga ai moment, kështu që universi është i perceptueshëm se ka ekzistencë të përkohshme (Walles 2016). Duke qenë një entitet i përkohshëm, ai varet nga një shkak që është i jashtëm për vetveten. Do të dukej e palogjikshme që koha, hapësira, energjia dhe materia të krijoheshin vetë pasi ato janë elemente kontingjente pa vetëdije dhe të mbështetur në ligjet fizike, prandaj nuk do të kishin qenë në gjendje të ekzistonin përtej Big Bengut para se të ndodhte. Si i tillë, universi, duke qenë i kushtëzuar dhe i paaftë për të kërkuar ekzistencën e tij, duhet të jetë krijuar nga një agjent i domosdoshëm. Megjithëse ky agjent i domosdoshëm është spekuluar të jetë një univers i mëparshëm, siç është teoria e multiversit, kjo do ta çonte realitetin në një regres të pafund, një zinxhir shkaqesh që varen nga ai para tij, një nocion që konsiderohet i pabesueshëm (Yaran, 181 -183). Rrjedhimisht, këto multiverse do të duhej të ishin gjithashtu të përkohshme në disponim dhe kështu shfaqet e njëjta çështje e një pike eventuale të origjinës. Prandaj, përfundimi logjik është se agjenti i nevojshëm duhet të ekzistojë përtej asaj që dihet, përkatësisht një qenie transcendente që është përtej përkohshmërisë dhe materialitetit, dhe kështu logjika e argumentit imkan është e vlefshme.

Ky parim shihet në mënyrë të ngjashme në shembullin e grimcave virtuale. Këto grimca janë vërejtur të dalin brenda-një-nga ekzistenca brenda vakumit të hapësirës (Jaeger, 144). Megjithatë, ky aktivitet varet nga kushtet e nevojshme, të tilla si ekzistenca e vetë vakumit, ndërveprimet kuantike të bazuara në parimin e pasigurisë, si dhe grimcat reale përreth (Greene, 424-425). Nëse ndonjë nga faktorët e lartpërmendur nuk do të ishte i pranishëm, atëherë ekzistenca e grimcave virtuale do të ishte vetëm një rezultat i mundshëm dhe jo një rezultat i domosdoshëm, i ngjashëm me atë të universit, në një mënyrë që këto grimca të mos e bëjnë të nevojshme ekzistencën e tyre dhe të varen nga një shkak i jashtëm dhe i domosdoshëm. Në këtë drejtim, koncepti i grimcave virtuale demonstron vlefshmërinë në logjikën e argumentit imkan, duke demonstruar kështu vlefshmërinë e argumentit kozmologjik kelam.

Suksesi nëse një argument është logjikisht i vlefshëm mund të vlerësohet bazuar në besueshmërinë e premisës së paraqitur nga argumenti (Doko, 4). Siç është evidente, argumenti kozmologjik kelam është shqyrtuar me një diskutim të dy argumenteve të nënbashkësisë së tij. Këto argumente janë kundërvënë kundër dy zbulimeve shkencore të Teorisë së Big Bengut si dhe konceptit të grimcave virtuale. Me sa duket, nga vetë natyra e tij, argumenti kozmologjik kelam bazohet në logjikën e shëndoshë deduktive ku të dy degët e tij përmbajnë premisa që arrijnë në përfundimet e tyre përkatëse duke përdorur logjikën dhe racionalitetin. Si i tillë, argumenti kozmologjik kelam provon veten të jetë i vlefshëm dhe kjo është ilustruar duke mbivendosur matricën e këtij argumenti mbi zbulimet reale shkencore moderne.

Burimi ORIGJINAL: https://fountainmagazine.com/2020/issue-138-nov-dec-2020/the-existence-of-god

3.2 Sprovat

3.2.1 Cilat janë sprovat qe i sprovojnë më keqazi zemrat që besojnë në këto ditë tonat?

Allahu i sprovon vazhdimisht njerëzit gjatë jetës së tyre sipas ligjeve të Tij hyjnorë. Kështu që, ashtu siç ndahet qymyri prej smeraldit, apo ari prej dheut dhe gurit, edhe Ai ndan prej tyre të pjekurit nga të papjekurit, e të pastrën nga jo e tilla. Njëkohësisht, çdo sprovë më vete është një përvojë ku ne mund të tregojmë veten. Domethënë, Allahu i Lartësuar, që e njeh vlerën tonë që në krye të herës, kërkon njëfarësoj që të na sprovojë se deri ku do të përballojmë, cili do të jetë reagimi ynë përballë fatkeqësive që mund t’ia behin, ku do të durojmë e ku do të devijojmë, ku do të shtrëngojmë dhëmbët për të duruar, e ku do të shfaqim sjellje të natyrës kritikuese ndaj kaderit. Kësisoj, sprovat që na dalin përballë, janë nga një fare “ja sheshi, ja mejdani! Tregoni gjithsecili vlerën tuaj.” Edhe Junus Emre e ka thënë: “Kjo rrugë është e largët, me fusha shumë, e pa një shteg, por me ujëra të thella.”, e me këto fjalë ka shprehur të vërtetën e padyshimtë, se njerëzit do të heqin paksa nga kjo botë, do të kalojnë nëpër pengesa nga më të ndryshmet, derisa të shkrihen siç shkrihet hekuri në furrënalta.

Vështirësia e sprovimit sipas madhësisë së synimeve

Në suren Bakara thuhet: “Me të vërtetë që Ne ju sprovojmë juve me pak frikë, uri, pakësim të pasurisë, të njerëzve dhe të prodhimeve për t’ju provuar. (O Profet) jepu sihariq durimtarëve.”, duke u shprehur e vërteta se njeriu do të përballet me shumë sprova gjatë jetës së tij, por për t’u dhënë sihariq, janë ata që do të durojnë. Sipas kësaj, ashtu siç adhurimet ia ngrenë gradën njeriut, edhe sprovat që mund të quhen nga një lloj adhurimi i pësuar, e pastrojnë njeriun prej mëkateve, për ta ngritur mandej drejt majave më të larta dhe madhështore. Kësodore, detyra që i bie mbi supe çdo besimtari përballë sprovimeve të vazhdueshme nga ana e Allahut, është që të bëjë durim; përpos kësaj, duhet ta shohë këtë si një mundësi për t’u përballur me veten, në mënyrë që të bëjë përllogaritjet nëse ka treguar apo jo një gjendje të mirë.

Meqë edhe vështirësia apo vuajtja qenkan po aq të rëndësishme sa edhe shpërblimi dhe mirësitë, edhe sprovimi i një personi që kërkon të ngjitet majave më të larta, poaq i vështirë ka për të qenë, gjithnjë në raport me vlerën dhe madhështinë e synimit. Për shembull, të biesh dëshmor duke fluturuar drejt një tjetër horizonti jete, është një arritje shumë e madhe. Mirëpo, një arritje e tillë është e lidhur me luftimin, plagosjen, e nganjëherë edhe me sakrifikimin e jetës në rrugën e Allahut. Kështu që, një njeri që i ka vendosur vetes një synim të këtillë, duke u përpjekur që t’i realizojë një më një të gjitha kërkesat që të parashtron kjo lloj rruge, cilatdo qofshin fatkeqësitë apo vuajtjet që mund t’i dalin përballë, ai duhet të dijë si të durojë; të mund të jetojë pavarësisht vetvetes.

Nëse doni, në këtë pikë mund t’i vini pak veshin fjalëve të të nderuarit Said Nursi, i cili shprehet: “Përgjatë tetëdhjetë viteve të jetës time nuk di të kem jetuar asgjë në emër të kënaqësive të kësaj bote; jeta më ka kaluar veç në fushat e betejës, qelitë e burgimit e në shumë vende të tjera vuajtjesh. Nuk ngeli më dhimbje pa jetuar, e as ashpërsi pa provuar. Nga gjyqet ushtarake pashë veç sjellje torturuese; u internova trevë më trevë sikur të isha një rrugaç. E në të gjitha vendet e internimit m’u ndalua të takoja edhe njerëzit. Më helmuan disa herë, e gjithaq më fyen. Pati herë të atilla, që më tepër desha të vdisja se të jetoja. E nëse nuk do të ishte feja ime që më pengonte prej vetëvrasjes, ndoshta sot Saidi do të ishte duke u tretur nën dhe.” Derisa ky njeri kaq i lartë ka pasur të këtilla vuajtje, atëherë edhe Allahu duhet ta ketë ngritur deri në shkallët e përsosmërisë njerëzore. E ne nuk mund ta dimë, nëse Allahu, me vuajtjet dhe me durimin që ai tregoi, me lejen, mirësinë, bujarinë dhe dashurinë e Tij, të ketë dashur që të na i lërë atë neve si një dritë prijëse.

Ka edhe nga ata që ngelen në rrugë…

Njeriu që e ka të gjithë jetën të mbushur veç me sprova të vendosura në zinxhir njëra pas tjetrës, nuk sprovohet vetëm nëpërmjet problemeve apo fatkeqësive. Atij mund t’i ndodhë diç e atillë edhe duke iu falur vazhdimisht suksese apo mirësi, të cilat mund të jenë si materiale ashtu edhe shpirtërore. Po, njeriu gjatë jetës së tij, do të kalojë nëpër vende dhe hapësira të atilla, që disa syresh mund ta bëjnë që t’i vijë mendja vërdallë, disa poste apo pozicione, – Zot na ruaj – do ta bëjnë atë, që ndoshta t’i rrëshqasë këmba, e kësodore, të gjitha viruset apo mikrobet e këtilla, do të vihen në radhë që t’i sulmojnë botën shpirtërore. Kjo do të thotë, se njeriu andejpari, ndonjëherë do të sprovohet nëpërmjet rehatisë, ndonjëherë me famën, e diku me postin apo pozitën, apo edhe me veç duartrokitjet.

Imam Gazaliu, i rrëfen me një shembull të gjitha këto lloje sprovash: Njeriu niset me një vendosmëri të pashoqe për të mbërritur në Xhenet. Kërkon të shkojë, sepse që më parë, atij i kanë folur për bukuritë marramendëse të atij vendi. Mirëpo, ndërsa gjatë rrugëtimit sheh ujërat që rrjedhin me atë zhurmërimën e tyre të ëmbël, e gjethet e pemëve duke shushuritur, cicërimat e zogjve dhe freskinë e mundshme, që është formuar gjithaq, ai vendos që të qëndrojë aty, duke e harruar fare vendin për ku ishte nisur. Saora, ndërton aty një kolibe të vogël, pasi ka vendosur që të jetojë aty.

Në fakt, ky shembull e shpreh në mënyrën më të qartë aventurën e rrugëtimit jetësor të qenies njerëzore. Ju mund t’i mendoni edhe me trajta të tjera ato bukuritë që mund të tërheqin vëmendjen e njeriut. Domethënë, njeriu, përveç egoizmit apo prirjes për të jetuar një jetë të zhytur veç në rehati, mund të mbërthehet edhe prej shumë gjërave të tjera tërheqëse. Mirëpo, pa u kapërcyer këto vende, nuk mund të mbërrihet në Xhenet, apo tek Allahu.

Ambicia për pasuri

Njëra prej sprovave më të rëndësishme, me të cilën mund të përballet njeriu është edhe dëshira për pasuri dhe zotërim. Madje, mund të thuhet, se kjo ka qenë edhe mashtrimi më i madh që mund të ketë rënë pre njeriu. I Dërguari i Allahut (s.a.s.), në një hadith shprehet: “Edhe sikur një luginë të tërë me flori të kishte i biri i Ademit, prapë do të kërkonte edhe një të dytë, pasi gojën e tij nuk mund ta ngopë asgjë tjetër veç dheut. Vetëm se e vërteta është se Allahu e pranon pendesën e atyre që pendohen.” (Buhari, rikak, 10; Muslim, zekat, 116) Të kërkosh sa vjen e më shumë me një ambicie të pashtershme, duke u përpjekur për të zotëruar biznese dhe korporata të mëdha, madje edhe të marrësh edhe atë që i përket një tjetri është një çështje që përbën dobësi për shumë prej njerëzish. Madje, në shumicën e ngatërresave dhe problemeve që ngjasin mes njerëzve lindin prej një rivaliteti të tillë interesash.

Muhjidin ibni Arabiu, njëherë, kur pati rënë pre i sulmeve në Siri, godet me këmbë në tokë, duke u thënë disave: “Ja, shihni se si e kam marrë nën këmbët e mia hyjninë që ju aq shumë e adhuroni.” Nganjëherë, këto fjalë janë munduar t’ia interpretojnë edhe si njëfarë devijimi mohues. Mirëpo, shpirti i lartë e dinte se bashkëbiseduesit e tij ishin dhënë pas parasë porsi Karuni, madje edhe kishin filluar që ta adhuronin atë. Ndërsa, se ajo që po shkel ai me këmbë është toka, e cila fsheh një thesar tejet të madh.

Fatkeqësisht, që sot është një e vërtetë, shumë e shumë njerëz vdesin për hir të kësaj gjëje. Mund të gjeni pafund njerëz të dhënë pas parasë, e cila u nis me një “sa të ble një shtëpi”, e pastaj shkon drejt “t’i blej edhe djalit një shtëpi, pastaj edhe një për vajzën, por edhe nipi/mbesa duhet të ketë një vilë të bukur…” Madje mund të njihni edhe njerëz përkushtuar shërbimit, të cilat janë kapur mandej pas pasurisë deri në nivel përuljeje para saj. Asisoj prej këtyre, që edhe rrogën që u jepet nuk e shohin si të mjaftueshme, por lënë pas dore shërbime jetësore për të ardhmen e kombit dhe shtetit të tij, e sakaq largohen prej rrugës së të parëve të tyre, për të hyrë në rrugën e njerëzve të kësaj bote.

Varësia prej epshit

Një tjetër sprovë e vështirë e kohëve tona është edhe varësia prej epshit. Një bela si kjo, përveç se ka qenë një sprovë tejet e vështirë gjatë gjithë historisë, sot është kthyer një ndër problemet më serioze.

Mevlana tregon një rrëfenjë në lidhje me dobësinë e epshit, ku vendos djallin, i cili i drejtohet dhe i flet Allahut (xh.xh.) me një gjuhë që nuk i ka aspak hije. Në Kuran dhe Sunet jepen disa prej shprehjeve të pahijshme dhe demagogjike që përdor djalli. Mirëpo, ndryshe prej tyre, Mevlana këtu tregon diçka tjetër: Djalli, i drejtohet Allahut duke i thënë se Ai e ka poshtëruar, duke e çuar drejt humbjes së hidhur. Aty për aty i kërkon Atij që të paktën të mund ta përdorë kundër njerëzve, pasi ai do të mund t’i nxjerrë ata prej rrugës, nëse Ai do t’u jepte disa mundësi. Allahu i jep atij pasurinë, postin dhe famën. Mirëpo ai nuk kënaqet me asnjërën prej tyre. Atëherë Allahu (xh.xh.) i thotë se mund t’i japë mundësinë që të përdorë mashkullin për femrën, e femrën për mashkullin, gjë e cila e kënaq jashtë mase djallin, duke e bërë që të fluturojë prej gëzimit.

Megjithëse mund të mos gjendet në burimet kryesore, më e rëndësishmja për ne është e vërteta që shpreh kjo histori. Po, për disa natyra njerëzore, epshi është sprova më e vështirë. Kjo e vërtetë mund të lidhet edhe me një hadith: “Xhehenemi është i mbështjellë prej epshit, ndërsa Xheneti me vështirësi dhe gjëra që nuk i pëlqejnë egos së njeriut.” (Buhari, rikak, 8; Muslim, xhenet, 1) Po, përkundër Xhenetit, që për të shkuar tek ai ka rrugë të gjata, me fusha pa fund, ujëra të pakapërcyeshëm, rruga e Xhehenemit është e mbushur me të ngrëna, të pira dhe rehati prej dembelësh, duke plotësuar çdo kërkesë të egos. Njeriu që mbërthehet prej këtyre, pa e kuptuar asfare, fillon të zvarritet sa vjen e më poshtë.

Dëshira për famë

Të rendësh pas pozitave, posteve dhe gradave, duke i lidhur të gjitha punët e kryera me vlerësimin e tyre, janë disa prej sprovave që shumë prej njerëzve i kanë humbur. Ajo që Said Nursiu në veprën “Gjashtë sulmet e djallit” e cilëson si dashuria për famë, e në veprën “Mesnevi Nuriye” e përngjason me mjaltin e helmatisur, është një prej dobësive ku mund të pengohet çdo person, ku nuk duhet harruar asnjëherë, se një njeri që mendon se do ta mbartë deri matanë budallallëkun e famës (atë të llojit në varrimin tim të ketë sa më shumë pjesëmarrës), mund të bëjë çdo gjë në këtë botë derisa t’ia arrijë dëshirës së tij për famë.

Zoti na mbrojttë prej rënies në një boshllëk të këtillë vrasës, e na bëftë të mundur që të ecim drejt botës tjetër me vizën e besimit dhe me një vetëdije të thellë besimi se cilido qoftë veprimi ynë, duhet kryer duke menduar se aty është edhe Allahu, e nëse nuk e shohim ne Allahun, Ai është duke na parë ne.

3.2.1 Si mund të largohen njerëzit në pozita nga mendimi se ata janë më të lartit?

Ajo që i përket si detyrë njeriut, që ka ardhur nga një pikë uji, teksa mirësitë e Allahut i derdhen trumba-trumba mbi krye, është falënderimi, thjeshtësia, ndjenja e mirënjohjes karshi Tij. Në çfarëdolloj pozicioni që të gjendet, ai duhet ta shohë veten më poshtë se të tjerët, dhe të arrijë të thotë ashtu siç shprehet edhe imami i Allvarit:

Të gjithë të bukur unë i shëmtuar
Të gjithë si gruri, e unë si kashta.

Ju kësaj në daçi thuajini thjeshtësi, në daçi modesti, apo shumëzim me zero i vetes; por diçka është e padiskutueshme, që ekzistenca vjen në dritë pikërisht në mesin e kësi mendimeve.

Mund edhe t’ju binte një meteor!

Sa bukur që ia thotë poeti:

S’e sheh dot dritën bima që në tokë nuk bie,
Të thjeshtin është Mëshirëploti Ai që e ngre.

Me një fjalë, në qoftë se fara nuk e jep veten për t’u kalbur në zemër të tokës, nuk mund të japë dot fryt. Dhe rruga për të ecur drejt fryteve, pa ngelur i shtypur nën peshën e tokës, kalon përmes mosmbetjes atje, në mes të saj, duke u kalbur për t’u kthyer po në dhè. Po, pikërisht fara duhet të zhduket, që të mund të dalë prej andej për të përparuar në drejtim të një ekzistence të dytë. Domethënë në çfarëdolloj niveli të jetës shoqërore qoftë, gjithsecili prej nesh duhet ta shohë veten nga një prizëm i tillë. Një njeri i mbrujtur pikërisht me kësi mendimesh, ngase është i përgatitur, dhe e ka marrë nën kontroll veten e tij, me lejen e Allahut, nuk ka për të dalë i humbur as në sprovat më të vështira. As në triumfet e shumta nuk e humb vetëkontrollin; e as kokulur nuk rri përpara dhunës, trysnisë apo fyerjeve që mund t’i bëhen. Sepse njeriu që e sheh veten si një farë të mbjellë në zemër të tokës, nuk do t’ia dijë shumë për ata që kalojnë sipër. Veçse, njeriu që fillon t’i përcaktojë vetes ndofarë ekzistence të tillë, fillon të ndjejë shqetësime për çdo ndodhi që i ndodh të përballet. Fillon të nxjerrë kuptime nga çdo gjë që sheh te të tjerët, duke filluar që nga një buzëqeshje, një lëvizje mimike apo gjest, e me radhë; i sheh, e fillon të mendojë se nuk po respektohet ashtu siç e meriton, apo edhe se po e nënvlerësojnë. Patjetër, në botën e tij të brendshme, njeriu që e vendos veten e vet në një pozicion të caktuar, kur e sheh se nuk po i sheh (dot) sjelljet që aq shumë i ka pritur prej të tjerëve, mund të nxjerrë gjithfarë komentesh të papëlqyeshme. Mirëpo ai që e fut veten brenda një parzmoreje të thjeshtësisë, që e merr veten nën këmbë me frymën e modestisë, nuk shqetësohet as nga fyerjet që mund t’i vijnë nga e majta ose nga e djathta, madje as edhe sikur ta shkelin me këmbë. Jo vetëm që nuk shqetësohet, por mendon edhe se i ka merituar, duke përfituar nga rasti që të bëjë edhe njëherë vetëgjykim. Për shembull, nëse mbi krye i bie një kokërr arre, ai thotë: “Shumë mirë, mund të më binte dhe një meteor.”, pasi beson se mbas çdo ndodhie fshihen domosdoshmërisht shumë urtësi. Sepse “çdo ngjarje e ka nga një urtësi, punë të kota nuk bën Allahu.”

Me një fjalë, në ditët tona kur egoja është bërë tërkuzë, nëse do t’i shohim në prizmin e kumtimit të të vërtetave,thjeshtësia, modestia dhe përkorësia mbartin një rëndësi të veçantë. Pa mendoni njëherë trëndafilin; nuk mbin as mbi diamante, as mbi korale e as mbi smeralde, e aq më pak mbi argjend. Sepse, megjithëse të gjitha këto minerale janë xhevahire të vyera që marrin formë në zemër të tokës ose në thellësi të detit, mbi asnjërën prej tyre nuk mund të pritet që të mbijnë trëndafila. Trëndafili lulëzon në tokë. Edhe nëna e bekuar, edhe i ati, edhe të parët e Tij, nga toka erdhën. Andaj, edhe ne, nëse dëshirojmë që mbi ne të lulëzojnë trëndafila, duhet të bëhemi si toka.

Të largohesh prej egoizmit

Ndjekja një më një e kritereve të sunetit profetik në të gjitha marrëdhëniet që lidhim me njerëzit, për të mos hyrë në mendime të gjithfarëshme të të qenit i ndryshëm, dhe për ta prurë ndjenjën e thjeshtësisë në një thellësi dimensionale të natyrës njerëzore, është e një rëndësie të veçantë. Për shembull, Krenaria e Njerëzimit na thotë kështu në një hadith Tijin:

“Kërkoje edhe për të tjerët atë çfarë dëshiron për veten tënde që të mund të bëhesh besimtar.” (Tirmidhi, zuhd, 2; Ibni Maxhe, zuhd, 24) Andaj, njeriu duhet të jetë aq mendjehapur, i ndjeshëm dhe i ndërgjegjshëm, sa t’i kërkojë dhe t’i dojë edhe për të tjerët ato që dëshiron për veten, që të mund ta mbartë cilësorin e të qenit besimtar. Ndërsa pjesa tjetër e polisemisë së këtij hadithi është: Nëse një njeri nuk i dëshiron edhe për të tjerët ato që do për veten, dhe nëse i do për të tjerët ato që nuk do t’i donte për veten, është larguar saora prej atmosferës mbrojtëse të besimit, dhe po ecën në një terren të rrëshqitshëm, nga mund të rrokulliset nga çasti në çast.

Nga ana tjetër sjelljen sikur po i shohim të tjerët duke ecur veç shtrembër, duhet ta kthejmë në një sjellje që komenton për mirë: “Vallë me ç’urtësi veproi kësisoj? Vallë ç’arsye, të cilën unë nuk po e rrok dot, pati ai që veproi kështu? Cila urtësi e shtyu atë të vepronte kështu, që mua mu duk si e gabuar?” Me fjalë të tjera, duke përdorur ndonjë fakt të arsyeshëm apo urtësi të përshtatshme duhet t’i interpretojmë si pozitive veprimet e të tjerëve, të cilat mund të duken si të gabuara nga një vështrim i jashtëm, e që janë të dyshimta. Pikërisht, një afrim i tillë karshi të tjerëve, ashtu siç është një mburojë e mirë kundër keqpandehmës, është edhe një shtysë e përsosur për t’ju çuar drejt mirëpandehmës. Përpos të tjerash, edhe rruga më e mirë për të mos e parë çdo gjë të lidhur me egon tonë kalon pikërisht prej të thelluarit në mendime të kësinatyrshme.

Prurja e thjeshtësisë në një natyrë të dytë të vetvetes

Vetëm se, të gjithë duhet ta pranojnë se kanë nevojë për një rehabilitim serioz që t’i kthejë këto në nga një cilësi të karakterit të vet. Andaj, duke u mbrojtur nën emrin e pastër “Rab” të Allahut, duke e çuar jetën përherë nën dritën e Tij, duhet të gjendemi përherë nën kontrollin e Tij, dhe për ta kontrolluar veten se ku gjendemi me besimin tonë, duhet të përballemi disa herë me veten tonë.

Patjetër që durimi dhe qëndrueshmëria janë shumë të rëndësishme në një rrugëtim të këtillë. Profeti i Nderuar, në një hadith na thotë:

“Vepra më e pëlqyer në shkallën e Allahut, është ajo e vazhdueshmja, qoftë edhe e paktë.” (Buhari, rikak, 18; Muslim, salatu musafirin, 218.) Siç e dini, pikat e ujit që pikojnë mbi një vend, mund të çajnë edhe mermerin. Ajo që e çan gurin nuk është forca e ujit, por vazhdueshmëria e pikave. Nga ky këndvështrim, rehabilitimi do të bëhet duke e sjellë edukatën dhe bashkëbisedimin e shpirtrave në një pjesë të pandashme të jetës sonë, ndoshta duke e përkapur edhe si një nga pikat më të qenësishme të saj.

Teqetë dhe medresetë që në një kohë e kapërthenin gjithë jetën, kryenin po të njëjtin mision të kapura dorë për dore me njëra-tjetrën. Njerëzit që e struknin veten e tyre në prehrin e saj, arrinin në lartësinë e njeriut të përsosur duke i thelluar aftësitë e tyre mendore, ndjesore dhe shpirtërore. Po, këto vende të bekuara, brenda kushteve të tyre, përveçse sillnin në dritë shumë çështje të mendjes dhe njohjes, u tregonin anëtarëve të tyre edhe rrugët që të çonin kah shëtitja në viset e mistershme të zemrës dhe shpirtit. Sepse nëse çështjet do të merren vetëm në kufijtë e mendjes, atëherë njeriu mbyllet në kallëpet e ngushta të racionalizmit dhe mutezilëve. Së fundmi, ata që e çojnë sot jetën në një vijë të këtillë, megjithë mundësitë e shumta që kanë, është e vështirë të pohosh nëse u kanë shprehur ndonjë gjë atyre që kanë përreth. Sepse, ata që u pëshpëritin diçka të veçantë njerëzve nëpër zemra, kanë qenë përherë ata që e kanë çuar jetën e tyre në horizontet e zemrës dhe të shpirtit.

3.2.1 Cka duhet pasur kujdes që duke qenë besimtarë, njeriu del jashtë rrethit të bindjes ndaj Allahut dhe kryen mëkatet e mëdha?

Pyetje: Ç’është zvetënimi? Cilat janë çështjet ndaj të cilave duhet treguar kujdes në mënyrë që të mos gjenden veçori të të zvetënuarit edhe në një besimtar?

Përgjigje: Si fjalë, për nga shtresimet e ndryshme kuptimore është një fjalë e shumëkuptimshme; me pak fjalë, ajo do të thotë “që një njeri të mos qëndrojë brenda kufijve të vendosur prej fesë; ta nxjerrë kokën jashtë rrethit të bindjes ndaj Allahut duke kryer mëkatet e mëdha, apo edhe duke vazhduar këmbëngulshëm në mëkatet e vogla.” Në një hadith, Profeti ynë, paqja qoftë mbi Të, shprehet: “Si gjërat e lejuara (hallall), si gjërat e ndaluara (haram) janë të qarta (aq sa të mos lënë vend për kurrfarë dyshimi). Mirëpo, në mes të këtyre të dyjave ka aq shumë fusha të dyshimta, që pjesa më e madhe e njerëzve nuk i dinë. Çdokush që ruhet prej këtyre gjërave të dyshimta, ta dijë se ka ruajtur nderin dhe fenë e tij.” (Buhari, iman, 39; Muslim, musakat, 107). Ashtu siç shtetet kanë kufijtë e tyre të rrethuar me tela me gjemba, apo toka të minuara, po njësoj është edhe për njeriun. Gjykimi hyjnor ka vendosur një sërë masash mbrojtëse, të cilat e ruajnë atë prej elementeve shkatërruese, si për këtë botë, edhe për atëbotë. Pikërisht, këta njerëz që i kalojnë kufijtë, duke kapërcyer çdolloj barriere, dhe duke dalë nga rruga kryesore futet nëpër rrugica. Në një ajet të sures Maide flitet për ata që edhe pasi kanë gjetur rrugën e drejtë, duke u kapur pas disa dobësive, futen brenda disa rrethesh që i kalojnë kufijtë: “Kushdo që nuk gjykon me atë që ka zbritur Allahu, është prej të zvetënuarve.” (Maide, 5/59).

Në gjuhën arabe, ai që del prej vendit që i është caktuar, duke dalë qoftë edhe prej vrimave; kafshë si miu, gjarpëri dhe nepërka, që hyjnë nëpër shtëpi, e që emërtohen rëndom me fjalën “feuasikul bujut”. Sepse ato, vetëm për të dalë medoemos prej rrethit që u është përcaktuar, e pushtojnë krejt sipërfaqen. Në një hadith thuhet: “Ka pesë lloje kafshësh të tilla të zvetënuara, të cilat mund të vriten, madje edhe në zonën e Haremit.” (Muslim, haxh, 67; Ibni Maxhe, menasik, 91), dhe mandej numërohen kafshët si miu, akrepi, gjarpri, stërqoka dhe qeni i tërbuar. Por edhe kuptimi i këtij hadithi nuk është që, me t’i parë vritini. Ajo që dëshirohet të përmendet këtu është njëfarë leje për vrasjen e kafshëve prej të cilave mund të të vijë ndonjëfarë rreziku. Në fakt, vrasja e kafshës është e ndaluar, qoftë edhe brenda zonës së Haremit. Edhe sikur një karkalec të vritet, për të duhet paguar gjobë. Mirëpo, ngase ekziston rreziku që këto kafshë, të cilat fillojnë të përhapen në çdo anë të territorit, duke mos njohur kurrfarë kufiri, u është dhënë cilësori të zvetënuara, duke bërë që edhe vrasja e tyre të quhet diçka mubah. Me fjalë të tjera, është dhënë leja dhe mundësia për t’u mbrojtur prej këtyre kafshëve, të cilat si pasojë e natyrës së tyre, sillen tejet mizorshëm.

Cilësi të zvetënimit në një besimtar

Kurani, në ajetet ku përmenden mohuesit, hipokritët dhe idhujtarët, më tepër se vetë njerëzit, përmend cilësitë e tyre, duke bërë që të dalin në pah tiparet e tyre më dalluese. Sepse ajo që është më e rëndësishme, për sa i përket kumtimit dhe mësimit të të tjerëve, është që të merren në konsideratë veçoritë e tyre, madje edhe të shpëtohen prej cilësive të këqija, dhe jo vetë individët.

Veç kësaj, një stil i tillë është njëkohësisht një kujtesë dhe paralajmërim për zemrat besimtare. Sepse, me fjalët e Said Nursiut, ashtu siç jo çdo cilësi e mohuesit është prej mohuesi, ashtu edhe çdo cilësi e çdo besimtari nuk mund të jetë fund e krye prej besimtari. Ndodh që të shihni se si një besimtar ka mbartur një veçori zvetënimi përgjatë gjithë jetës së tij. Andaj, ka shumë mësime që mund të nxirren prej ajeteve ku përshkruhen mohuesit, hipokritët apo idhujtarët.

Po, një njeri mund të jetë besimtar, dhe si çdo besimtar mund të falë namaz, të agjërojë, të japë zekatin dhe të shkojë në haxh. Mirëpo, nëse ai, ndodh që nganjëherë ta nxjerrë kokën prej kufijve të përcaktuar, mund të ndodhë, që qoftë edhe padashur, të përfshihet brenda rrethit të mohimit dhe hipokrizisë. Zoti na ruajtë, një njeri që kryen mëkate të mëdha si gënjeshtra, përfolja apo shpifja, i ka kapërcyer pengesat, dhe duke lënë rrugën kryesore, është futur në rrugica, duke shkaktuar edhe disa probleme të ndryshme trafiku. Një njeri i tillë, sado të devotshëm ta tregojë veten në besim, kjo do të thotë se ai brenda vetes mbart një veçori të të zvetënuarit. Dhe për aq kohë sa jeton me një tipar të zvetënimit, nuk është e mundur që t’ia arrijë qëllimit në detyrat e mësimit dhe kumtimit. Sepse edhe ndihmesa e Allahut (xh.xh.) është sipas cilësive dhe mbartësve të tyre.

Të besosh, e mandej këtë besim ta kthesh në bindje, mandej në horizont të njohjes, e mandej njohjen në dashuri, e dashurinë në pasion dhe dëshirë për Allahun, dhe njëkohësisht ta pasurosh këtë besim me sa më tepër adhurime, të cilat të jenë të mbështjella me vetëdijen e ihsanit, janë të gjitha veçori që i përkasin një besimtari. Për aq kohë që një njeri mbart cilësi të këtilla, ai do të ketë mundësinë të arrijë qëllime në drejtim të përhapjes së emrit të Allahut. Edhe nëse nuk arrin, me lejen dhe ndihmesën e Allahut, ka për të marrë shpërblim prej Allahut njësoj sikur ta kishte arritur. Sepse ajo që është më e qenësishmja, është kryerja e detyrës. Për shembull, kanë ardhur profetë të atillë, që nuk kanë pasur as edhe një njeri përreth. Ndërsa për disa të tjerë, numri i ndjekësve nuk i ka kaluar katër-pesë vetë. Megjithatë, sikur edhe tërë njerëzimin ta mblidhni, sërish nuk bëjnë një profet të vetëm. Me fjalë të tjera, sikur të nxirrni një njeri të përbërë prej tërë veçorive më të përsosura, dhe të ndërtoni një statujë me to, sërish ajo që do të keni ndërtuar nuk ka për të qenë kurrsesi një statujë profeti. Sepse ata janë të zgjedhur veçanërisht prej Allahut, janë të përzgjedhur dhe me ndërtim të veçantë. Megjithatë, disa njerëz kanë arritur vetëm deri te dy apo tre persona, e megjithatë asnjëherë nuk e kanë përbërë si problem këtë, e kësodore nuk janë larguar aspak as prej çështjes së tyre.

Ndoshta në këtë pikë, ndokujt mund t’i lindë dyshimi se cili të ketë qenë qëllimi i dërgimit të një profeti vetëm me dy-tre pasues. Fillimisht, lejomëni t’ju them, se një profet i tillë, ngase e ka kryer detyrën e tij në mënyrën më të përsosur, e ka merituar dhe arritur tashmë shpërblimin e përcaktuar të profetësisë, bashkë me mirësitë e Tij të ndryshme. Nga ana tjetër, ai, bashkë me ata dy a tre ndjekës, është bërë si një pishtar reference për ata që kanë ardhur më pas. Kësodore, ia ka bërë punën disi më të lehtë, duke bërë që ata që kanë ardhur mandej t’i ndjekin këmba-këmbës. Dhe, edhe nëse janë bërë shkak për shpëtimin e një shoqërie, kjo do të thotë se qëllimi i dërgimit të tij si profet është kryer. Në fakt, i njëjti shpërblim ekziston edhe për të tjerët që kanë ardhur para tyre. Për shembull, nëse nuk do të ishte Said Nursiu, që me ata njëqind, dyqind apo treqind njerëz, hapën një arenë të besimit, banorët e Anadollit nuk do t’ia kishin hapur krahët kaq shumë shërbimit ndaj Kuranit dhe besimit, e nuk niseshin në të katër anët e botës, atje ku t’u ishte treguar. Andaj, le ta themi edhe njëherë, se e rëndësishme është që një njeri të ecë në drejtim të synimit me tiparet e tij prej besimtari, pa hyrë në kurrfarë mendimi për frytet dhe përfundimet e punëve.

Udha pa rrugëdalje që shfaqet përpara të zvetënuarit

Ndërsa, për sa i përket njeriut të zvetënuar, ai, edhe sikur jeta të pritet me një rreth kaq të bukur, fillon të rendë pas disa pritmërish, duke mos i pëlqyer disa gjëra që bien ndesh me dëshirat dhe nocionin e tij të dëfrimit. Megjithëse nuk e thotë hapur, një njeri i tillë brenda vetes ka një sasi të pafund pritmërish për veten. Mirëpo, ç’e do që ndodh edhe që ndonjëherë të mos i vijnë ato që ai pret. E kësaj here, ngase nuk i vijnë, fillon të mërzitet edhe me të tjerët që ka përreth. Sikur i tërë populli të ishte përgjegjës për të njohur se ç’ka ai brenda vetes, andaj fillon të thotë me vete, “Si ka mundësi që nuk e kuptuan se ç’priste një gjeni i pashoq si unë?”, e kështu fillon të largohet prej miqve të tij, me të cilët ndan të njëjtat mendime, me të cilët i janë futur të njëjtës shpresë, dhe duke gjetur turlifarë arsyesh fillon të bëjë disa gjëra kokë më vete. Ja, edhe ky është një tjetër lloj zvetënimi. Patjetër që një largim i tillë nuk do të thotë largim prej fesë. Megjithatë një person i tillë, duke marrë parasysh vetëm dëshirat e tij, ngase nuk e ka ruajtur siç duhet pozicionin që i fali paracaktimi i Allahut, e ngaqë është larguar disi prej linjës së punëve të mira, hyn brenda asaj kategorisë me të cilën i Dërguari i Allahut kërcënon këta njerëz në një hadith. Siç e dini, Krenaria e Njerëzimit (alejhi elfu elfi salatin ue selam) thotë: “Ai ktheu fytyrë, po ashtu edhe Allahu (me një mënyrë që i ka hije veç Atij) u largua prej tij.” Ja, pikërisht me këto fjalë e vlerëson rëndësinë e kësaj çështjeje i Dërguari i Allahut (s.a.s.).

Po, të kesh shumë pritmëri, të mendosh se nuk ta dinë vlerën, të besosh se meriton pak më tepër shpërblim dhe respekt se sa disa të tjerë, dhe duke mos u mjaftuar me ato që ke, e të hysh në gjithfarë kërkimesh të reja, do të thotë zvetënim. Një cilësi e tillë prej të zvetënuari, në më të shumtën e rasteve, e çon njeriun drejt një përfundimi të kundërt me atë çka ishte synuar. Ndërsa në ahiret, ndërsa i kërkohet llogari, i thuhet: “Pse u largove prej grupit dhe shkove në një terren ku mund të bëhesh ushqim për ujqërit?”

Dhe njeriu, megjithëkëtë, nëse ndonjëri syresh tërheq edhe ndonjë tjetër e fillon të flasë mbarë e prapë për ndonjërin, duke shkaktuar ngatërresa dhe përçarje, atëherë kjo do të thotë se ai po hedh baltë mbi përpjekjet e shumta të aq njerëzve për punë të mira.

Dëshira për pozitë dhe porta të hapura për zvetënim

Ajo që është më e rrezikuara për t’u sprovuar në një situatë të tillë ngatërrese është dëshira që njeriu ka për pozitë dhe titull. Mund të ndodhë, që ndonjëherë, si një rrezatim i kaderit të Allahut, mund të vijë një person që është njëzet vjeç më i vogël se ju e të zërë një pozicion tejet të rëndësishëm. Për shembull, ju jeni një njeri tejet i respektuar në një shkollë. Mirëpo, kaderi i Allahut ju sjell dikë tjetër mbi krye. Ndoshta ajo që i takon këtij drejtuesi të bëjë, është të kërkojë edhe mendimin e atyre që janë më të mëdhenj nga mosha, më të respektuar e të nderuar në atë vend, të përfitojë prej mendimeve të tyre që kanë më tepër përvojë, duke bërë që edhe mbi ta të mos bjerë asnjë grimcë pluhuri. Mirëpo ajo që u takon atyre që janë poshtë, është që, çfarëdo moshe të kenë, ta dëgjojnë me kujdes personin që është prurë në krye të asaj detyre. Sepse çdo lloj sjelljeje e përkundërt përbën përçudnim. Madje edhe imagjinimi apo sjellja ndërmend e diçkaje të këtillë përbën zvetënim. Andaj një njeri i tillë duhet ta rehabilitojë vazhdimisht veten, duke moslejuar që zvetënimi të ekzistojë në imagjinatën e tij.

Meqë ra fjala, të gjithë mund ta kujtoni Usame ibni Zejdin (r.a.). Siç e dini të gjithë, Krenaria e Njerëzimit, (s.a.s.), pak përpara se të ecte në drejtim të horizontit të shpirtit, pati ngritur një ushtri kundër romakëve, dhe në krye të saj pati vendosur një djalë te të tetëmbëdhjetat që ta drejtonte. Pati zgjedhur Usamen si komandant të ushtrisë. Dhe imagjinoni, si ushtar brenda kësaj ushtrie gjendeshin edhe njerëz si Ebu Bekri apo Omeri (r.anhuma). Pasi ushtria ishte larguar deri në njëfarë vendi, diku pranë një vendqëndrimi, erdhi lajmi se kishte ndërruar jetë i Dërguari i Allahut. Me të marrë këtë lajm, Usame u kthye mbrapsht dhe e nguli flamurin mu përpara portës së të Dërguarit të Allahut dhe po priste. Profeti i njerëzimit kishte ndërruar jetë, dhe në çardakun e Beni Saidëve po bëhej një mbledhje, ku u zgjodh si kalif Ebu Bekri. Mirëpo, me t’u zgjedhur i pari i tyre, puna e tij e parë ishte vazhdimi i kësaj pune të nisur prej të Dërguarit të Allahut, duke e shoqëruar ushtrinë deri në të dalë të Medinës. Ndërkohë, Ebu Bekri, që e kishte Usamen zëre se djalë, madje nip, jo vetëm që e mori pranë Usamen, por edhe e kapi për krahu dhe e pyeti: “A më lejon ta mbaj me vete Omerin, që të më ndihmojë.” Çdo besimtar, pikërisht një të këtillë horizont mirësjelljeje duhet të kapë.

Po, një person, kushdo qoftë ai, nëse është vendosur në krye të një detyre, sjellja më prej besimtari e tij, – pa përfshirë rastet kur për shkak të mënyrës së kryerjes së detyrës mund të këshillojë a paralajmërojë, – është që të mos shkojë për të gjurmuar pas kësaj çështjeje, të mos kundërshtojë, e aq më keq, nuk duhet të dalë në anë të kundërt. Sepse në të kundërt dëmton bashkësinë shoqërore të myslimanëve. Si përfundim, i Dërguari i Allahut paqja qoftë mbi Të ka thënë kështu si për të përforcuar mendimin e Tij lidhur me këtë çështje: “Njeriu që zgjidhet mbi ju, edhe sikur të jetë një skllav zezak me flokët kaçurrela si kokrrat e rrushit, ju prapë dëgjojeni dhe bindiuni atij!” (Buhari, ahkam, 4). Pasi aty gjendet shpëtimi, triumfi dhe shpresa. Sepse, nëse çdokush hyn në pritmëri sipas dëshirës së vet, mund të shkaktohen ngatërresa dhe rrëmujë. Andaj njeriu, që të mos lejojë përhapjen e ngatërresave, duhet t’i hapë luftë dëshirës së tij të brendshme për post, duke ditur si të mjaftohet me atë detyrë që i është përcaktuar.

3.2.1 Si duhet të jenë kriteret për planifikimin e së ardhmes?

Pyetje: Profeti ynë i nderuar ka këshilluar që në këtë botë të jetojmë si të huaj, ose si një kalimtar. Disa prej të parëve tanë madje, edhe mendimin se me çfarë do të ushqehesh ditën tjetër e kanë konsideruar si dëshira që nuk kanë të mbaruar. Mirëpo në kushtet e ditëve tona, shihet si e domosdoshme që të mendosh për një shkollë sa më të mirë, për një profesion të caktuar dhe të bësh gjithfarë planesh për të ardhmen. Në këtë pikë, cili duhet të jetë kriteri në të menduarit për të ardhmen?

Përgjigje: Ashtu siç theksohet edhe më sipër, Profeti ynë fisnik shprehet kësisoj në një hadith të Tijin: “Në këtë botë ji si një i huaj, ose si një kalimtar.” (Buhari, rikak, 3). Kalimtar mund të quhet ai që është larguar prej vendbanimit të tij për të emigruar drejt një vendi tjetër, që gjendet atje si mysafir përkohësisht, e për më tepër, që nuk lidhet shumë fort pas gjërave apo njerëzve që gjenden atje. Ndërsa nocioni “abiru sebil” që përdoret në hadith, do të thotë udhëtar. Ubur, që është një trajtë e foljes “abera – kaloj, e cila gjithashtu i përket paradigmës së emrit “abir”, përdoret për të shenjuar “kalimin matanë”. Në fakt, edhe njeriu bën një rrugëtim që nga mitra e nënës në fëmijëri, nga andej në rini, në pjekuri, e mandej në pleqëri, që andej në botën e varrit, në berzah, e së andejmi në sheshin e gjykimit. Ja, edhe Profeti ynë i nderuar (s.a.s.) na këshillon që ta pranojmë këtë botë si vendin e kalimit nga njëra anë në anën tjetër.

Në një tjetër hadith, Profeti ynë i nderuar jetonte mbi një hasër, e ngase hasra i kishte lënë disa shenja në trup, Omeri (r.a.) e pyet i ngashëryer në lot: “O i Dërguari i Allahut! Romakët jetojnë kështu, iranianët ashtu…”, duke dashur t’i thotë që të mirakandet edhe ai prej disa mirësive të kësaj bote, mirëpo transmetohet se Profeti ynë i nderuar i gjegjet: “E ç’lidhje mund të kem unë me këtë botë! Gjendja ime e kësibotshme i ngjan atij udhëtarit që pasi qëndron përkohësisht nën hijen e një peme për t’u çlodhur, ngrihet e vazhdon rrugëtimin e tij.” (Tirmidhiu, zuhd, 44) Të gjithë e dimë, që po të donte Ai, të gjithë sahabët i mblidhnin të gjitha ç’kishin në shtëpi dhe ia çonin Atij. Mirëpo Krenaria e Njerëzimit, e konceptonte vetveten pikërisht si ai udhëtari që çlodhet përkohësisht nën hijen e një peme, e që më pas ngrihej për të vazhduar rrugëtimin e tij. Ai këtë quante si lidhje të vetën me botën, madje e jetonte jetën e vet derisa të ecte drejt horizontit të shpirtit pikërisht sipas këtij kriteri.

Pasuri të harxhuara në rrugën e Allahut

Mirëpo nëse do ta shihnim me një vështrim më të gjerë këtë çështje, duke e parë në dritën e urdhërimeve dhe ndalesave të fesë, nga këto fjalë të të Dërguarit të Allahut, kuptojmë se nuk është e nevojshme braktisja tërësore e kësaj bote, por vetëm se nuk është e lejueshme zhytja kokë e këmbë në kënaqësitë dhe dëfrimet që ajo të ofron. Për shembull, në një ajet të sures Enfal thuhet: “Nëse i besoni asaj që zbriti Allahu dhe Robi i Tij atë ditë kur u nda e drejta nga e shtrembëra (Bedri), ta dini se një e pesta e asaj që fitoni është e Allahut, Profetit dhe të afërmve të Tij, jetimëve, të skamurve dhe udhëtarëve. Allahu është i plotfuqishëm ndaj çdo gjëje.” (Enfal, 8/41), siç duket një e pesta që i dedikohet Profetit të Allahut dhe personave të tjerë të përmendur në ajet tregon se ata janë të gjithë nën kujdesin e Allahut. Sikur i Dërguari i Allahut të kishte pranuar jo një të pestën e mallit, por sikur vetëm mbeturinat e tij të pranonte, mund të bënte një jetë më se të rehatshme, duke jetuar nëpër saraje. Mirëpo Ai pati zgjedhur që ta kalonte jetën në një dhomëz tejet të ngushtë. Asisoj që, siç na e transmeton edhe Aishja (r.a.), kur i Dërguari i Allahut donte të falte namaz gjatë natës, gjatë sexhdes, i largonte me dorë këmbët e Aishes fisnike, duke arritur që ta bëjë sexhden vetëm pasi këmbët e saj të ishin mbledhur disi. (Shih: Buhari, salat, 22) Me një fjalë, në atë dhomëz që rrinte Ai, – që ne iu bëfshim kurban asaj dhome – nuk gjente dot vend as për t’i bërë sexhde Allahut. Mirëpo me urdhrin e Allahut (xh.xh.), ndërsa shohim ndarjen e një pjese të mirë të pasurisë së përgjithshme për Të, e nga ana tjetër duke parë se fuqitë ishin më se të mjaftueshme për të mbajtur një ushtri, Ai i përdori të gjitha ato në rrugën e Allahut, duke zgjedhur një jetë të thjeshtë. Patjetër, Ai ishte shumë këmbëngulës dhe i vendosur në çështjen e kënaqësive dhe dëfrimit, sepse vepronte me aq shumë masë dhe kritere, saqë e shprehte më së miri zgjedhjen e duhur të urdhëruar prej Allahut në trajtën: “Ji i drejtë, ashtu siç të është urdhëruar!”

Trashëgimtarët e shpirtit të mospritmërisë

Padyshim që i Dërguari i Allahut ishte një njeri i bindjes dhe pasionit për sa i përket lidhjes, pozicionit, gjendjes dhe thellësisë së Tij në lidhje me Allahun. Po, Ai kishte një natyrë të atillë, që shprehej se kënaqësinë që ne ndjejmë ndaj të ngrënit apo ndaj të pirit, ai e ndjente duke i kryer adhurime Allahut. Andaj edhe kërkonte leje prej bashkëshorteve të Tij për të shprehur djegien e Tij për Zotin, e menjëherë rendte për ta afruar buzën në çezmën e adhurimit. Kësisoj që, do të ishte e padrejtë nëse e krahasojmë Atë edhe me sahabët e Vet, e jo më me ne. Askush nuk mund të krahasohet me Të. Madje, nëse nuk do të quhej teprim e paturpërsi, unë do të thosha, se edhe ta krahasoni me Xhebrailin (a.s.) do të ishte krejt e padrejtë. Kjo e thënë sepse Xhebraili nuk mbartte mbi vete ngarkesat e rënda të lidhura me truporen apo me egon. Kurse Profeti ynë (s.a.s.) ngase i kishte edhe këto ngarkesa njëkohësisht, kali i tij rendte vende para engjëjve. Pikërisht prej këtij shkaku, ashtu siç Ai u kthye mbrapsht prej Miraxhit, Ai na këshillonte përherë neve me këshilla objektive për botëkuptimin tonë dhe mënyrën tonë të jetesës, aq sa zbriste deri në nivelin tonë të të kuptuarit.

Kur e shohim çështjen pikërisht prej këtyre kritereve, edhe pse askush nuk mund të krahasohet me Të, mund të themi se njerëzit duhet të jetojnë brenda një rrethi të atillë mospritmërie në jetët e tyre personale, pikërisht ashtu siç Ai na ka mësuar. Zaten të gjitha personalitetet e larta që kanë zgjedhur të ndjekin rrugën e Tij, kanë zgjedhur pikërisht mospritmërinë si kriter kryesor të të jetuarit. Madje, nëse do t’i hidhnit një sy mënyrës së të jetuarit të Said Nursiut, do të shihni se si e ka konsideruar mospritmërinë si një nga pikat më kyçe që duhen ndjekur në jetë. Ka pasur raste që ai ka kaluar ditë të tëra mbi një pemë, nganjëherë ka ndenjur vetëm në ndonjë shtëpi në majë të malit. Madje ka pasur edhe herë kur ka ndenjur ulur mbi një copë dërrasë aspak të përshtatshme; me pak fjalë, pati zgjedhur të jetonte një jetesë tejet të thjeshtë deri në fund të jetës së tij. Veç kësaj, jo vetëm ata njerëz që jetojnë fenë tuaj, por edhe anëtarë nga grupe të ndryshme fetare mund të keni parë që kanë jetuar një jetë pa pritmëri, e cila i ka bërë që t’i ndryshojnë rrjedhën të ardhmes së shoqërisë njerëzore.

Nga ky aspekt mund të themi se këto veçori që mund të konsiderohen edhe si vlera universale të njeriut, janë të njëjta te të gjithë njerëzit. Vetëm se me ndryshimin, që në zemrat besimtare, kjo çështje jo vetëm që është më e qëndrueshme, por edhe premton qëndrueshmëri. Pasi ata kanë marrë nga pas edhe mbështetjen hyjnore. Ndërsa te të tjerët, nganjëherë mund të bëhet fjalë për mospritmëri, sakrificë, pastërti shpirtërore, por këto nuk premtojnë kurrfarë vazhdueshmërie a qëndrueshmërie. Mirëpo edhe duhet ditur se Allahu ia bën të mundur gjithnjë njerëzve që mbartin me vete cilësinë e besimtarit që të jenë të suksesshëm në këtë botë dhe në rrugën që ecin. Sepse veprimet e Allahut janë të bazuara mbi veçoritë e njeriut. Prej këndej, një njeri edhe sikur të jetë një personalitet i lartë që fluturon në qiell, nëse është meskin dhe dembel, ose nëse është i atillë që ngarend për të mbledhur gjithë botën, duke qenë një njeri egoist që jeton vetëm për veten, nuk ka për të parë prej Allahut ndonjë trajtim të veçantë. Pasi ai është larguar prej të qenit njeri i vërtetë. Në fakt, nuk mund të pranohet që një besimtar të zhytet krejtësisht në këtë botë, të jetojë veç për truporen, apo të veprojë vetëm duke u bazuar në ndjenjat e tij kafshërore. Sepse është një e vërtetë e pamohueshme që një mënyrë e tillë të jetuari nuk është kurrsesi një rrugë profetike.

Mënyra e përjetësimit të mundësive të kufizuara

Patjetër që kuptimi i këtyre fjalëve të thëna gjer këtu, nuk do të thonë që njeriu duhet të tërhiqet për të jetuar një jetë prej dervishi, duke i braktisur të gjitha ç’ka, për t’u tërhequr diku mënjanë. Sepse kjo është në kundërshti me të qenët një popull i fuqishëm. Rrjedhimisht, myslimanët duhet të arrijnë sa më shumë mundësi prej kësaj bote. Mirëpo ata, këto mirësi të kësaj bote duhet të dinë si t’i përdorin për hir të përjetësisë dhe pafundësisë. Së këndejmi, lejomëni të ndaj me ju një ndjenjë timen: Ndonjëherë më kalon në imagjinatë sikur të më dilnin përpara disa trilionë para, e sikur të mund t’ua ndaj ato vëllezërve të mi në vende të ndryshme të botës, që ata të hapin shkolla apo vatra kulture për të fituar zemrat e njerëzve. Patjetër që kjo është një ëndërr, e ngase është e tillë, unë veç hedh një hap kot. Por lermëni t’jua shpreh: Nëse kjo nuk do të ishte një ëndërr e imja, por e juaja, e ju të ma kishit shprehur mua atë ëndërr, unë do t’ju thosha se edhe një ëndërrim i tillë ka për t’ju përftuar shpërblime adhurimi. Sepse është shumë e rëndësishme që t’i ndash me të tjerët frymëzimet e shpirtit tënd, të ndriçosh botët me pishtarët e mbajtura në duart e tua, apo të shpiesh emrin e të Dërguarit të Allahut në të katër anët e rruzullit (shih: Muslim, fiten, 19), kudo ku lind e perëndon dielli, madje edhe të vuash vazhdimisht për hir të kësaj, duke i lidhur edhe ëndrrat fuqishëm pas një synimi të këtillë.

Mirëpo, nëse do të ktheheshim në çështjen tonë kryesore, le ta shprehim edhe njëherë, se nuk përbën kurrfarë problemi nëse përdoren mundësitë e zotëruara ashtu siç duhet. Veçse një pasion dhe dobësi për një pasuricentrizëm, postcentrizëm, shtëpi-familjecentrizëm apo egocentrizëm, e rrokullis njeriun drejt fatkeqësish jo vetëm të kësaj bote, por edhe të asobote. Njeriu duhet të jetë vetëm i drejtuar kah e drejta, duke u lidhur me të gjitha gjërat e tjera vetëm për hir të Tij. Në fillim, në fund apo në mes të çdo gjëje, do kujtuar pikërisht Ai, duke e lidhur çdo gjë po me Të. Sepse nëse veprohet vetëm për hir të trupit dhe egos, atëherë ne do të zvogëlohemi, pasi ajo do të ngelet veç brenda ngushtësisë së vet, duke bërë që edhe ato mundësi të falura, por edhe ne të shkojmë dëm. Njeriu që është krijuar sa për gjithë botët, madje me një potencial që ia kalon gjithë botëve, e që mund të arrijë zotërime sa qielli e toka, nuk mund të lihet që të bëhet i burgosur brenda një ngushtësie të këtillë. Përkundrazi, ai duhet të rendë pas përjetësisë, duke kërkuar vazhdimisht vetëm se kënaqësinë e Tij. Aq sa edhe sikur triumfues i Stambollit të dëshirojë të jetë, nëse kjo nuk e çon tek Allahu, atëherë nuk duhet ta kërkojë. Sepse një ngjarje e tillë në vetvete nuk ka kurrfarë rëndësie. Me pak fjalë, ai triumf i Stambollit vetëm nëse tregohesh si shembull prej të Dërguarit të Allahut (s.a.s.), ruan nderin dhe parimet e Islamit, përpiqesh për të përhapur emrin e bukur të Muhamedit (s.a.s.) në mbarë botën, ka për të fituar vlerë.

Përcaktueshmëria e nijetit

Në fakt, e njëjta gjë shihet edhe në ditët e sotme me dëshirën dhe përpjekjet për të përfunduar disa shkolla. Me pak fjalë, njeriu do të bëjë disa gjëra për vendin dhe kombin e tij, mirëpo që të mund t’i bëjë, nëse është e domosdoshme që të kalojë më parë prej disa rrugësh të caktuara, patjetër që duhet të bëjë ç’është e nevojshme. Për shembull, nxënësi që do të shkojë për të studiuar në një shkollë të mirë, duhet të thotë: “Unë nëse nuk mbaroj dot këtë shkollë, atëherë nuk hyj dot në universitet. E duke mos hyrë dot në universitet, atëherë as nuk i shërbej dot vendit tim më së miri. Po nuk ia arrita kësaj, atëherë nuk kam ndonjë vlerë të veçantë, e duke mos pasur vlerë, atëherë unë nuk mund të bëj dot asgjë as për popullin tim, as për vendin tim, as për synimin tim e as për idealet e mia.”, dhe kësodore ai do ta ketë lidhur qëllimin e tij pas një synimi tejet të madh.

Po, ne ngandonjëherë shprehemi edhe me shprehje të llojit: “Pse nuk i panë si duhej disa gjëra? Pse lanë mangësi në disa fusha? Pse veç hëngrën gola?”, duke mos shpëtuar dot prej kritikës ndaj paraardhësve tanë. Kështu që, që të mos na kritikojnë ata që do të vijnë më vonë, duhet të përpiqemi me mish e me shpirt, që të mos lëmë as edhe një mangësi në këtë pikë, madje edhe të mbushim boshllëqet që mund të kenë lënë ata që kanë qenë përpara nesh. Që të mos kritikohemi rëndshëm prej fëmijëve apo nipërve tanë, është e domosdoshme që të ndiqen fill e për pe disa kritere. Para së gjithash është e domosdoshme që të keni një besim të mirë dhe të mos tregoni mangësi në adhurimet tuaja, e më në fund, edhe t’i lidhni të gjitha pas një nijeti të pastër dhe të madhërishëm. Nëse bëhet kjo, atëherë edhe studimi i fëmijës në një gjimnaz, edhe mbarimi i universitetit prej tij, madje edhe perfomanca e treguar atje, ka për të kaluar si shpërblim për ju. Sepse edhe rrugët e përdorura për realizimin e diçkaje marrin ngjyrën e nijetit dhe qëllimit të paracaktuar në lidhje me të. Kësodore, të gjitha çështjet do të jenë lidhur pas nijetit, madje edhe do të përcaktohen prej tij.

Me pak fjalë, njeriu asnjëherë nuk duhet të veprojë apo të bëjë punë vetëm për të fituar simpatinë dhe vlerësimet e të tjerëve, apo të veprojë vetëm për llogari të kësaj bote. Ai duhet të ngarendë përherë për të çuar edhe në zemrat e të tjerëve ato vlera universale të cilat burojnë që prej thellësive të tij të shpirtit, madje duke u përpjekur që të jetë një mekanizëm kyç në ekuilibrin e vlerave në rruzull. Për hir të këtij qëllimi, ai herë-herë përballet me vështirësi nga më të ndryshmet, përjeton dhimbje pas dhimbjeje, derisa bëhet dysh prej vuajtjes. Mirëpo ai e di më së miri, se një njeri që jeton brenda një rrethi të tillë qëllimi, të gjitha vuajtjet dhe dhimbjet që përjeton, kanë për t’i përftuar një shpërblim të atillë që, nuk mund të arrihet as me rrugëtimin soditës të shpirtit.

3.2.1 Cka duhet bërë që duhen ndjekur prej besimtarit, që ta tejkalojë paq periudhën e sprovimit, teksa mbetet viktimë e belave dhe fatkeqësive të ndryshme?

Çdokush që i beson urdhrit “Çdo e mirë që të vjen është prej Allahut, ndërsa çdo e keqe është prej egos sate” (Nisa, 79), duhet ta lidhë çdo fatkeqësi më së pari me gabimet dhe mëkatet e veta. Për shembull, nëse duke ecur i bie një gotë apo pjatë nga dora, duhet ta shohë këtë si një pasojë që buron prej vetvetes, duhet të mendohet për ndonjë mbrapshti që mund t’i ketë ndotur imagjinatën, mendimet apo përsiatjet gjatë atyre çasteve të fundit, andaj duhet të thotë: “Vallë ç’ngatërrova unë kësaj here që nuk i pëlqen lartësisë hyjnore, që më ndodhi diçka e këtillë?” Sepse në asnjë ndodhi të kësaj bote nuk mund të bëhet fjalë për gjurmë të rastësisë. Nëse do t’i hidhni një shikim të shpejtë jetës, do të shihni se edhe fatkeqësitë më të vogla janë nga një paralajmërim, duke e bërë kësisoj çdo ndodhi të jetës sonë një sinjal që duhet lexuar. Njeriu edhe mund ta kuptojë atë sinjal, dhe nëse i drejtohet Allahut duke kryer një të mirë, ajo mund t’i shërbejë si një pengesë për fatkeqësi më të mëdha që mund t’i zënë derën. Padyshim, të gjitha ato të këqija janë njëkohësisht nga një sinjal, por edhe nga një mundësi për t’u pastruar nga ndotjet prej mëkateve. Për shembull, një gotë e thyer, mund të shpërndajë hallkat e një zinxhiri të gjatë belash, por edhe i bën një pastrim mëkateve që mund të ketë kryer. Si vijim, në një hadith thuhet se “Nuk ka lodhje, sëmundje, shqetësim, mërzi, vuajtje, pikëllim, madje edhe një gjemb që mund ta shpojë në këmbë, që të mos i përftojë atij pastrim të disa mëkateve nga ana e Allahut.” (Buhari, Merda, 1; Muslim, birr, 49)

Në kërkim të fajtorit të vërtetë

Bie fjala, që ne nuk mund t’i përkapim qartë, ashtu siç duhet, shkaqet e vërteta që fshihen prapa të gjitha ndodhive që mbushin jetën tonë. Veçse, një zemër që beson, duhet të kërkojë gabimet dhe mangësitë e vete pas çdo fatkeqësie, e cila i vjen përballë mu si shfaqja e një kutie para këmbëve, ashtu krejt papritur. Sepse njeriu që e kërkon gjithnjë fajin te vetja, quhet se ka hedhur hapin më të qenësishëm në kërkim të fajtorit të vërtetë. Sepse, tekembramja, ata që e kërkojnë fajin gjithnjë gjetkë, edhe sikur t’i vazhdojnë kërkimet e tyre përgjatë gjithë jetës, as fajtorin e vërtetë nuk kanë për ta gjetur, por veç do të kenë kaluar jetën e tyre duke përkeqësuar emrat e të tjerëve.

Bediuzaman Said Nursiu në lidhje me këtë çështje, diku shprehet kështu: “Tashmë e kuptova arsyen e vërtetë përse më kanë torturuar kaq shumë dukë më bërë padrejtësi. Jua them me pikëllim të plotë se shkaku kryesor ka qenë se unë e kam lidhur shërbimin e Kuranit me përftimin e zhvillimit tim vetjak material dhe shpirtëror.” Këto fjalë që, në fakt, i thotë një njeri i përsosur, tregojnë thellësinë e tij të vetëgjykimit. Veç kësaj, ajo që ne kuptojmë prej fjalëve të tij është se, shërbimi që i bëhen besimit dhe Kuranit, nuk duhet të përdoren si mjete për disa arritje dhe përfitime, as për të arritur ndonjë gradë të ndonjë njeriu të lartë; madje as për qëllimin madhor të hyrjes në Xhenet, apo të të qëndruarit sa më larg prej Xhehenemit. Sepse, nëse këto sillen në gradën e qëllimit imagjinar, punës që je duke bërë i ke vendosur një dinamit. Qëllimi ynë kryesor dhe i vetëm duhet të jetë sinqeriteti dhe kënaqësia e Allahut (xh.xh.). As dëshira e paepur për Xhenet, as frika prej Xhehenemit, nuk duhet të pengojnë në asnjë mënyrë adhurimin e qashtër. Zaten, është Allahu Ai që do t’i shpërblejë me bollëk të gjitha veprat e kryera me sinqeritet të plotë. Mirësitë e Allahut janë aq shumë, saqë të panumërueshme, e adhurimet dhe lutjet tona janë veçse të kufizuara. Edhe sikur sundimtari i krejt botës të jeni, e të keni miliardat, prapëseprapë frikësoheni kur jepni diçka. Sepse ajo që do të jepni do t’ju pakësohet prej atyre çfarë keni. Mirëpo, thesari i mirësive të pashoqe të Allahut është aq i madh, saqë sikur të ngriheni për të bërë një statistikë të të gjitha këtyre mirësive, nuk i përfundoni dot kurrsesi përllogaritjet tuaja. Sepse ato që do të kërkoni ju, do të jenë sërish nën mundësitë e Tij për të dhuruar mirësi.

Duhet të ruhemi nga çdo lloj ankese

Ata që nuk arrijnë t’i shohin shkaqet e mirëfillta të fatkeqësive që ia behin mbi krye, fillojnë të shprehin fjalë që ngjajnë si ankesa njerëzve për Allahun. Mund të flitet për të drejtën e njeriut që në emër të së drejtës, të ankohet në instancat e duhura ose në opinionin publik për padrejtësitë e bëra atij. Me fjalë të tjera, një njeri që mendon se po i bëhet padrejtësi, duke ia bërë ankesën Allahut dhe opinionit, mund të presë vendimin e Allahut dhe opinionin e gjindjes. Jo vetëm një gjuhë e artikuluar qartazi, por edhe oh!-et apo ah!-et e pasfatkeqësive, mund të konsiderohen si një ankim ndaj Allahut (xh.sh.). Andaj, duhet ndenjur larg të gjitha fjalëve dhe reagimeve që mbartin kuptimin e ankimit, qofshin ato artikuluar qartazi, apo në mënyrë jo të drejtpërdrejtë.

Sepse, nëse belatë dhe fatkeqësitë që i vijnë njeriut janë që ai ta njohë më mirë vetveten, atëherë ajo është e varur nga një ndjenjë e thellë vetëgjykimi dhe shprehje e një besimi në Zot dhe në jetën e përtejme, të vendosura mbi themele të shëndosha në zemër. Në një fjalë që transmetohet ta ketë thënë Omeri i nderuar, thuhet: “Bëjani vetë gjykimin vetes, përpara se t’jua bëjnë të tjerët.”, e cila tregon edhe ajo se vetëgjykimi është i lidhur drejtpërsëdrejti me besimin se një ditë do t’ju bëhet gjykimi në jetën e përtejme. Zaten, nëse shihni pak lutjet dhe dhikret e njerëzve të lartë, ato janë treguese të njëmendta se ata e kanë kaluar jetën të zhytur në shqetësimin e vetëgjykimit se një ditë do të përballen me një llogari që do të bëhet ditën e Gjykimit të Madh. Ndoshta ne nuk do ta kemi bërë përgjatë gjithë jetës një vetëgjykim kritik ashtu siç Shah Gejlani mund ta ketë bërë vetëm brenda një lutjeje të vetme, ku nuk i lë anë pa e goditur ashpërsisht egon e tij. Ebu Hasan Shazeliu pasi e kritikon vetveten, “Jo po ti je i tillë! Ja, ky je ti!”, thotë: “Sa njerëz erdhën në portën tënde e nuk u kthyen duarbosh”, shprehje të cilat nuk e mbyllin portën e shpresës, por vazhdojnë të kërkojnë falje dhe pastrim të mëkateve nga ana e Allahut (xh.xh.).

Edhe lutjet javore të Hasan Basriut në Kulubu’d-Daria janë lutje tejet të rëndësishme që ia vlen të merren si shembull. Ky personalitet i veçantë, që çdo ditë të javës bënte nga një lutje të veçantë, kur i vjen radha të tregojë gabimet e tij, i bën ato nga një në njëmijë. Ky hero i pashoq, që është mëkuar nga gjiri i një sahabeje, që është një prej personaliteteve më të mëdhenj të tabiinëve, që u ka thënë “Nuk keni dalje prej këndej!” sa e sa grupimeve të pafytyra, për të cilin mund të thuhet se mëkati nuk ka guxuar t’i afrohet as në ëndrra, i cili për më tepër është një hero famëlartë prej të cilit edhe Ebu Hanifja ka përfituar aq shumë, i shpreh mëkatet e tij aq të hiperbolizuara, saqë ju mund të mendoni se ai është më i keqi ndër mëkatarët e njerëzimit. I drejtohet Allahut me zërin dhe frymëmarrjen e një njeriu sikur të ketë falimentuar plotësisht, sikur ishte ndonjëri që kryente pareshtur mëkate, por që qëndronte çdo ditë, edhe njëherë, për t’i bërë gjykimin e nevojshëm egos së tij.

Pendesa është fryti i ndjenjës së vetëgjykimit

Një njeri që jeton gjithnjë i vetëdijshëm për gabimet dhe mangësitë e veta i drejtohet pashmangshmërisht pendesës dhe kërkimit të faljes. Allahu në suren Furkan, pasi shpreh disa mëkate të ndyra, dhe denjësinë e tyre për t’u dënuar ashpërsisht, thotë se edhe sikur ndokush t’i ketë kryer, jep sihariqin e mënyrës se si do të sillet Allahu karshi këtyre heronjve të pendesës që i drejtohen Allahut:

“Ata që heqin dorë prej mëkateve dhe i drejtohen Allahut, që besojnë me zemër, e bëjnë punë të mira, janë të papërfshirë (në dënim). Allahu ua kthen të këqijat në të mira. Sepse Allahu është Falës dhe Mëshirues.” (Furkan, 70) Sipas këtij ajeti, një njeri që është çnatyruar shpirtërisht si pasojë e gabimeve dhe mëkateve, i cili pendohet dhe kërkon falje, duke treguar një përpjekje të denjë për t’u pastruar, që e rifreskon besimin dhe drejtohet kah punët e mira, Allahu ka për t’ia kthyer të këqijat në të mira. Allahu do t’i fshijë të gjitha mëkatet që ai mund të ketë bërë nëpërmjet dorës, këmbës, syrit, veshit, mimikës apo gjesteve të ndryshme, madje edhe do t’i shkruajë të mira në vend syresh. B. Said Nursiu, duke iu afruar këtij ajeti nga një tjetër pikëvështrim, shprehet: “Prirja e tij (njeriut) e përhershme për të bërë vepra të papëlqyera, do të kthehet në prirje për të bërë punë të mira.” Kjo do të thotë, që nëse i drejtohemi Allahut me pendesë, përdëllim dhe dorëzim, përfundimi do të jetë që të gjitha anët e natyrës sonë për të bërë vepra të pavlera do të shndërrohen në anë të së mirës dhe të së bukurës.

Pendesa: Eliksiri i Ringjalljes

I Dërguari i Allahut paqja qoftë mbi Të e ka shprehur rëndësinë e pendesës me këtë hadith: “Ai që dëshiron të jetë i lumtur prej fletores së tij të veprave, të shkruajë atje pendesë.” (Kenzul’ummal, 1/475) Profeti Muhamed (s.a.s.), që është edhe heroi më famëmadh dhe më i lartë i këtij horizonti, ka thënë se bënte njëqind herë pendesë gjatë një dite. Ashtu siç mund ta lidhni këtë numër me lartësimin e tij të pamatshëm në horizontet e njohjes, mund ta lidhni edhe me detyrën e tij të shtrenjtë të kumtimit. Sepse, një njeri që gjendet në detyrën e prijësit të një populli, apo të një gjindjeje të tërë njerëzish, sidoqoftë ai, i mirë apo i keq, ka për t’u ndjekur si shembull prej pasuesve të tij. Për shembull, një drejtues i një institucioni, nëse rri vazhdimisht në pritje se mos kap gjëkafshë në çarkun e tij të interesit, i jep një shtysë edhe vartësve të tij që të dalin në kërkim të zbulimit të këtyre thesareve. Po njëlloj, një prijës që rend pa reshtur në kërkim të të mirës dhe të të dobishmes, ka për të qenë një udhërrëfyes i mirë për vartësit e tij, që edhe ata ta kenë përherë shikimin të drejtuar kah e mira. Ja, nëse e shohim nga ky këndvështrim, mund të themi, që i Dërguari i Allahut, duke bërë njëqind herë pendesë gjatë ditës, i drejtonte pasuesit e Tij të fluturonin në hapësira qiellore ku shëtisin vetëm engjëjt.

Në fakt, çdo person që e sheh rrjedhën e jetës së tij me një sy kritik, pavarësisht nivelit që ka, mund të gjejë përherë hapësira ku detyrohet të thotë një “estagfirullah”. Ndoshta duke ikur, diku shikimit të tij i është pleksur diçka e ndaluar. Kur i është folur për cilësitë e mira të dikujt, i shqetësuar nga lëvdimi i atij, mund të ketë hedhur një llaf ashtu. Nganjëherë është zhytur në batakun e përfoljes, për të cilin as që ka qenë i vetëdijshëm. Ai duhet të mendojë përherë se ato janë nga një shkak për ta fundosur krejt, e sakaq t’i drejtohet pendesës. Bediuzaman Said Nursiu, në maksimën e tij, “Kujdes, shkel me kujdes, ki frikë mos mbytesh. Mos u fundos prej një llokme, një fjale, një kokrre, një rrezatimi, një shenje apo një puthjeje. Mos i mbyt ndjesitë e tua në botë, të cilat mund ta përpijnë atë.”, tërheq vëmendjen se edhe një mëkat që mund të vlerësohet si i vogël, mund ta fundosë njeriun.

Njerëzit edhe çështjet që kanë të bëjnë vetëm me këtë botë i ndjekin në bazë të një llogarie të sofistikuar. Për shembull, kur duan të thurin një biznes, bëjnë përllogaritje të veçanta, mandej investojnë. Pastaj, për çdo muaj kontrollojnë bilancet e tyre të hyrje-daljeve, për të bërë hulumtimin e nevojshëm, për të vlerësuar nëse puna e tyre është duke shkuar në mënyrë sa më të frytshme. Tani, në qoftë se edhe punët kalimtare të kësaj bote kërkojnë kaq shumë llogaritje dhe mendime, a nuk është e nevojshme që edhe punët që kanë të bëjnë me jetën e përjetshme të ngrihen në dritën e një llogarie më serioze?

Këtu mendoj se është me mend të sjellim në qendër të vëmendjes një tjetër çështje. Said Nursiu thotë: “Ashtu si lutja dhe dorëzimi i plotë tek Allahu jep një fuqi të madhe për t’u prirur kah e dobishmja, edhe pendesa i pret hovin prirjes për të kryer vepra të këqija, duke ia thyer ashpërsinë që zotëron ajo.” Pra, ai thotë se pendesa dhe kërkimi i faljes do t’i presë hovin prirjes së njeriut kah e keqja, duke i dhënë një të goditur me bajloz gabimeve dhe mëkateve të tij, kështu, ka për të përforcuar edhe prirjet e tij për të kryer vepra të mira. Me një fjalë, një njeri që, nga njëra pendohet dhe kërkon falje, e nga ana tjetër fluturon me krahët e lutjes, mund ta gjejë veten të ngritur pingulthi drejt viseve të përsosmërisë njerëzore në këmbët e Krenarisë së Njerëzimit, me lejen dhe ndihmesën e Allahut. Por le të themi gjithashtu, se sa mirë do të ishte sikur njeriu të ngrinte prita për t’u mbrojtur prej dëmeve të këtyre situatave, përpara se të shqetësohej se si të bëjë restaurimin e jetës së tij materiale dhe shpirtërore! Sepse restaurimi i diçkaje pasi është shkatërruar është shumë më e vështirë. E kam shprehur edhe më parë, kur shkova në Edirne, sapo kishin filluar punimet për restaurimin e xhamisë së Selimijes. Restaurimi i kësaj xhamie, e cila ishte ndërtuar nga Selimi për gjashtë vjet, nuk pati përfunduar gjatë atyre 6-7 viteve të qëndrimit tim atje. Sepse, ta kthesh diçka të prishur në identitetin e saj autentik, është më e vështirë sesa ta ndërtosh atë nga fillimi. Nuk është e lehtë që një njeri që ka pësuar deformim prej mëkateve të tij të kapë edhe njëherë gjendjen e mëparshme. Andaj, njeriu duhet të jetojë një jetë të mbyllur ndaj dëmeve që në fillim, duke treguar përherë gatishmëri kundër të gjitha llojeve të mëkatit.

3.2.1 Cilat janë urtësitë e sëmundjes?

Në Kur’an thuhet,

“Ne do t’ju sprovojmë me ndonjë frikë, me uri, me ndonjë humbje nga pasuria e nga jeta e edhe nga frytet, po ti jepju myzhde durimtarëve.”

(Sure Bekare, 2: 5)

Në ajet thuhet qartë se besimtarët do të sprovohen me të gjitha llojet e sprovave. Një nga këto sprova është me “jetën” dhe një nga varietetet e sprovave me “jetën” është edhe sëmundja.

Element shumë i rëndësishëm që e bën një person të përparojë në botën shpirtërore, pas fatkeqësive është edhe sëmundja. Kështu që, personi duhet t’i llogarisë sëmundjet si një dhuratë nga Allahu dhe t’i kalojë ato me durim e mirënjohje.

Sjelljen e duhur karshi sëmundjeve na kujton ajeti:

“Dhe kur të sëmurem Ai më shëron”

(Sure Shuara, 26/80)

Kjo botë është një botë e testimit dhe progresit

Allahu e sprovon njeriun me sëmundje. “A do të bëjë durim apo do të rebelohet? A do të jetë mirënjohës për fatkeqësitë e mia apo mosmirënjohës?” – e nënshtron robin e Tij në testim. Më tutje, Allahu (xh.xh.) i tregon edhe robit të Tij atë që e ka ditur përgjithmonë! Nëse një person e përballon sprovën me durim dhe mirënjohje, ai fiton, nëse jo, ai humbet. Një aspekt i rëndësishëm këtu është se durimi përballë sëmundjeve ndërthuret me falenderimin. Përndryshe, një person mund të mendojë se është i durueshëm duke u rebeluar.

Kjo botë nuk është një vend shpërblimi, por një vend shërbimi

Nëse e krahasojmë jetën e njeriut me një pemë, sëmundjet janë frytet e kësaj peme që dalin si rezultat i besimit dhe durimit karshi tyre. Ashtu siç ka paqe tek njeriu kur duron përballë ngjarjeve të dhimbshme, ndoshta një mijë fish qetësi e paqe do të gjejë në Xhennet. Pra, sëmundjet duhet të mirëpriten si fruta të ëmbëla.

Sëmundja i jep njeriut shpërblim sikur gjatë adhurimit, nëse është i durueshëm

Sepse adhurimi është dy pjesë. Disa prej tyre janë adhurime pozitive si Namazi, Haxhi, Zekati; disa prej tyre janë adhurime negative që e bëjnë një person të ndihet i dobët, sikur sëmundjet e fatkeqësitë e tjera. Këto ibadete e bëjnë njeriun t’i afrohet Allahut dhe të fitojë shpërblimin e adhurimit shpirtëror.

Njeriu nuk erdhi në këtë botë për kënaqësi dhe argëtim. Ai ka një detyrë

Detyra e tij më e madhe është të njohë Pronarin dhe t’i bindet Atij xh.xh. Njohja është Imani (Besimi), dhe shprehja e bindjes është Ibadeti (Adhurimi). Besimi dhe adhurimet e afrojnë njeriun me Allahun, Pronarin, dhe e bëjnë atë  të dashur tek Allahu. Dështimi për të besuar ose mos-adhurimi edhepse personi beson, e largon njeriun nga Allahu dhe mund të bëhet ftesë ndëshkimi si në këtë botë ashtu edhe në Ahiret. Kështu, sëmundjet dhe fatkeqësitë ia kujtojnë personit Allahun, e bëjnë atë të mendojë për ahiret dhe e bëjnë një person të zbulojë drejtimin e vet. Kjo, nga ana tjetër, është dhuntia më e madhe për jetën e përjetshme të njeriut!

Dobësia dhe vogëlsia janë kapitali më i madh njerëzor!

Sepse një person që e njeh dobësinë e tij, vogëlsinë e tij, varfërinë e tij, kërkon forcë për t’i bërë ballë këtyre. Kur e gjen Allahun, Pronarin e Fuqisë më të madhe, do të jetë shumë i kënaqur me Të. Dhe Ai xh.xh. është i mjaftueshëm për robin e Tij për cdo gjë. Në këtë pikë, sëmundjet luajnë një rol të madh. Po, sëmundjet dhe fatkeqësitë i kujtojnë një personi dobësinë e tij në një mënyrë që ai nuk mund ta kuptojë në raste të tjera, dhe e bëjnë atë të gjejë Allahun. Dhe kushdo që e gjen Atë, ka gjetur gjithçka.

Pronari i njeriut është Allahu (xh.xh.)

Me fjalë të tjera, Ai është që i dha njeriut sytë, veshët dhe të gjitha pjesët e tij. Pronari mund të kursejë në pronën e Tij si Ai dëshiron. Cdo artizan, siç është rrobaqepësi, mund të kursejë në rrobat e tij ashtu siç dëshiron dhe t’i japë formën që dëshiron. Në këtë mënyrë, ai tregon artin dhe shkathtësinë e tij. Allahu, Maliku ynë (xh.xh.), për shembull, jep uri së pari. Dhe pastaj Ai na tregon artin e Tij, duke dërguar ushqim nën emrin Rezzak. Përsëri, për shembull, Ai së pari dergon sëmundjen, dhe pastaj Ai shëron si një manifestim i emrit Shafi dhe na prezanton me emrin Shafi. Në këtë mënyrë, na lejon ta njohim Atë me Emrat e Tij.

Gjërat njihen me të kundërtat e tyre

Siç dihet vlera e ujit në etje, e dritës në errësirë, e nxehtësisë në të ftohtë; ashtu edhe vlera e shëndetit njihet me sëmundje. Sikur të mos ishte sëmundja, njeriu nuk do ta kishte kuptuar se shëndeti është një dhunti, dhe nuk do të ishte mirënjohës ndaj Allahut për këtë; do të ishte në gaflet, i pa vëmendshëm dhe i përgjumur. Në këtë aspekt, sëmundja e afron njeriun tek Allahu dhe e zgjon atë nga dehja e botës dhe i kujton atij destinacionin përfundimtar.

Sa bukur është të mendosh si besimtar!

Edhe sëmundjen të bën të duket e mirë. Ata që nuk mund të mendojnë si besimtar të mirë, ankohen për shkak të sëmundjes. Ndërsa ata që arrijnë besimin e vërtetë dhe shikojnë jetën përmes dylbive të besimit, e dinë se kjo sëmundje është shlyerje për mëkatet e tyre dhe janë të durueshëm e falenderohen. Edhe Zotëria Ynë (sas), në një hadith ka thënë:

“Gjendja e besimtarit është e çuditshme, çdo gjendje e tij është e hajrit, dhe kjo s’i ngjet askujt veç tyre. Kur i ndodh diçka e mirë, falënderon dhe kjo është e hajrit për të. Kur i ndodh ndonjë fatkeqësi, duron dhe kjo është sërish e hajrit për të. ”

Muslimi, Zuhd 64

Lum për ata që e jetojnë jetën e tyre duke të drejtuar kah Ahireti. Dhe lum për ata që janë të durueshëm dhe mirënjohës ndaj Zotit të tyre.

Perkthyer nga: http://hikmet.net/hastalik-ve-hikmetleri/

3.2.1 Të gjithë kanë një ambient, medium dhe stil të ndryshëm jetese, prandaj mendoj se njerëzit nuk do të kenë përgjegjësi të barabarta. A është e përshtatshme kjo pikëpamje?

Meqenëse mundësitë e dhëna njerëzve në botë nuk janë të barabarta, përgjegjësitë e tyre nuk do të jenë të barabarta. Jeta e çdo njeriu është një libër i pavarur, dhe ky libër u shkrua për herë të parë dhe të fundit që nga krijimi i botës. Prandaj, është e nevojshme të merren parasysh të gjithë së bashku me kushtet e tyre, incidente të ndryshme që u kanë ndodhur dhe përmes të cilave janë sprovuar. Dekreti i bërë për një person mund të mos jetë i përshtatshëm për një person tjetër. I njëjti incident mund ta lartësojë një person dhe të poshtërojë një tjetër. Ajo që është e mirë për një person mund të jetë e keqe për një tjetër. Dikush mund të dëshirojë diçka që urren tjetri.

Të gjithë testohen bazuar në kushtet e tyre. Ajo që ka rëndësi nuk është ndryshimi midis atyre kushteve, por të jesh në gjendje të kalosh sprovën.

Drejtësia dhe barazia nuk janë të njëjtat gjëra. Barazia do të thotë që dy gjëra të jenë të njëjta në të gjitha aspektet. Drejtësia përcaktohet si dhënia e hakut (të drejtës) të gjithëve dhe ndëshkimi i atyre që janë gabim.

Të gjithë do të merren në pyetje bazuar në kushtet e tyre dhe mundësitë që u janë dhënë. Për shembull, nëse një person që jeton pa qenë i vetëdijshëm për Islamin konsiderohet të jetë në mesin e njerëzve të shpëtimit nëse e di – sipas Ashari (dijetar islam), edhe nëse nuk e di – ekzistencën e Allahut duke arsyetuar.

Vendtakimi i fundit po pret njerëzit si një gjykatë supreme ku do të merren edhe të drejtat e kafshëve nga njerëzit dhe kafshët e tjera dhe madje të drejtat e jobesimtarëve në lidhje me myslimanët do të llogariten.

Kjo Qenie Absolutisht e Drejtë, e cila peshon edhe të drejtat e vogla midis kafshëve me peshore delikate, natyrën e të cilave nuk e dimë, patjetër që do t’i gjykojë njerëzit me drejtësinë e Tij absolute.

 

English source:

https://questionsonislam.com/question/everybody-has-different-environment-medium-and-lifestyle-therefore-i-think-people-will-not

3.2.1 Si ta mposht përtacinë dhe t’i kryej adhurimet e mia? Dembelia dhe ibadetet

Përtacia mund të jetë rezultat i shumë zakoneve të këqija që ndiqni në jetën tuaj të përditshme. Gjëja e parë që duhet të bëni për të kapërcyer këtë problem është të zhvilloni dhe kultivoni takvanë (devotshmërinë ndaj Zotit të Plotfuqishëm). Sa më shumë që distancoheni nga kryerja e mëkateve si ndikim i takvasë, aq më shumë Zoti do t’ju afrojë më shumë tek Ai dhe do t’jua ​​bëjë më të lehtë kryerjen e akteve të adhurimit. Ai, i Plotfuqishmi, thotë: “Dhe kush i frikësohet Zotit – Ai do t’ia lehtësojë çështjen.”

Hapi i dytë i rëndësishëm është ndalimi i zvarritjes së punëve, sepse zvarritja e tyre vjen nga Shejtani. Prandaj, nëse doni të kapërceni përtacinë, duhet të veproni menjëherë sipas këshillës së mësipërme. Ne gjithashtu ju rekomandojmë që të lexoni rregullisht duanë (lutjen) e mëposhtme:

Enes Ibn Malik (r.a.) transmeton se Profeti (s.a.s.) thoshte: “O Zot! Unë kërkoj strehim tek Ti nga paaftësia dhe përtacia, frika dhe pleqëria, kërkoj strehim tek Ti nga dënimi i varrit dhe kërkoj strehim tek Ti nga mundimet e jetës dhe vdekjes.”

Sipas përgjigjes së mësipërme, përtacia për të kryer adhurimet shmanget nëpërmjet largimit nga zakonet e këqija, duke u bërë i devotshëm dhe duke i bërë lutje Zotit që të na ruajë nga dobësia dhe paaftësia për të vepruar. Nëse largohemi nga veset dhe përqafojmë virtytet në jetën tonë, atëherë do të futemi në rrethin vicioz të së mirës dhe do ta kemi gjithnjë e më të lehtë ta veprojmë atë. Fuqia më e madhe që na e largon përtacinë, padyshim që është ajo e Zotit, prandaj duhet t’i lutemi e përgjërohemi kurdoherë Atij.

Resursi: Si ta mposht përtacinë dhe t’i kryej adhurimet e mia? – Urtesi.al

3.3 Besimi në Melaike

3.3.1 Ndërsa Azraili (a.s.) është një, si mundet t'i marrë shpirtrat e të gjithë njerëzve që vdesin në të njëjtin çast?

Edhe në këtë pyetje shohim se si e gënjejnë njeriun njësitë e matjes dhe kriteret njerëzore. Ashtu siç është një gabim përngjasimi i njeriut me engjëllin, ashtu janë gabime edhe shikimi i “nomenit” te “fenomeni” si dhe kërkimi i funksionit të shpirtit te trupi i vdekshëm ose, po e quajmë më saktë, kufoma. Nisur nga kjo, nuk do të ketë sukses përpjekja për t’i dhënë përgjigje pyetjes pa shpjeguar deviacionet botëkuptimore dhe gabimet terminologjike që janë bërë shkaktarë për të lindur kjo pyetje.

Nisur nga bota ku ndodhet ose bota e vet, nga krijimi dhe cilësia si dhe nga përgjegjësitë dhe detyrat, engjëlli është një qenie krejtësisht e dallueshme. Analiza e engjëllit sigurisht që do të jetë e gabuar në se nuk shihet kah bota e tij, në se nuk mendohen cilësitë dhe detyrat e tij. Nisur nga kjo, jemi të mendimit se, së pari, është e domosdoshme ta njohim engjëllin me këto aspekte të tij.

Fjala engjëll, melek, rrjedh nga fjala “melk” që do të thotë “fuqi” ose nga fjala “mel’ek” që do të thotë përfaqësues, i dërguar, i ngarkuar me punë. Sipas variantit të parë, do të thotë “shumë i fuqishëm” dhe, ndoshta, “fuqi më vete”, kurse sipas variantit të dytë, do të thotë “përfaqësues i urdhërit hyjnor që jep e merr”.

Këto karakteristika ndodhen tek engjëjt e zakonshëm të krijuar prej Providencës Hyjnore. Veçanërisht duhet të ndodhen tek ata që janë të ngarkuar me detyrën e sjelljes së revelacionit, zbulesës hyjnore. Këto qenie eprore, duke nisur me ato që vëzhgojnë jetën dhe vdekjen e gjer te ato që bartin rezidencën hyjnore, në një fushë të gjerë, janë të ngarkuar të vëzhgojnë dhe sodisin veprimtarinë e Zotit.

Të gjitha ndryshimet që ndodhin nga makrobota në mikrobotë, të gjitha zbërthimet dhe sintezat ndodhin nën vëzhgimin e këtyre engjëjve përfaqësues të forcës dhe dhënie-marrjes. Po ashtu edhe urdhërat juridiko-fetare të ardhura njeriut prej atributit “kelam – fjalë” të Zotit, përsëri prej këtyre qenieve të fuqishme, të besueshme e të sigurta përfaqësohen. Ç’fuqi të jashtëzakonshme kërkon e ndaj ç’përfaqësimi të besueshëm e të sigurtë është i kushtëzuar ky vëzhgim i këtyre punëve të rënda e të holla, nga ligji i tërheqjes dhe shtytjes së përgjithshme ose, siç i themi ndryshe, i gravitacionit universal e gjer tek lëvizja me një rregullsi të përsosur e elektroneve përreth bërthamës!

Engjëjt janë aq në brendësi të gjërave e dukurive, sa që pa ta është e pamundur të mendohet as një pikë shiu e as një bubullimë. Ja, pra, ashtu siç “ligjet që veprojnë në gjithësi” të ligjshmërisë së krijimit, këto forca të vetëdijshme, janë, sipas dhuntive dhe aftësive të veta, identitet i shfaqjes në ato gjëra dhe dukuri i fuqisë së pafundme të Zotit që e mban çdo gjë në dorën e Tij, ashtu edhe revelacioni dhe frymëzimet që vijnë nga bota hyjnore me qëllim që të rregullojnë veprimet dhe sjelljet e njeriut, qenies më të vlerë, pikës fokusale të kësaj shfaqjeje të madhe e të shkëlqyer, s’janë gjë tjetër veç shfaqjes tek gjërat dhe dukuritë i të Zotit të revelacionit dhe frymëzimit.

Nisur nga kjo, t’ia përngjasosh njeriut engjëjt që janë ndërmjetësit mes Krijuesit dhe krijesës si dhe, mbështetur në fuqinë e shkëlqyer të krijuesit, të ngarkuarit me detyrën e vëzhgimit e të përdorimit të fuqisë dhe forcës esenciale në një fushë të gjerë, nga atomet gjer te nebulozat, e t’i quash efektive edhe për engjëjt një pjesë konvencionesh që janë të detyrueshme për njeriun, është deviacion mendimi dhe shprehje injorance.

Po, në se edhe engjëlli, ashtu si njerëzit, do të bartte mbi shpinë një veshje materiale që i themi trup ose kufomë dhe do t’i nënshtrohej dekompozimit dhe shpërndarjes dhe, po ashtu, do të konsumohej nga koha si çdo gjallesë, edhe konkluzionet që do të jepnim për të, do të kishin mundësi ta pranonin njeriun si një njësi mase, si një etalon për të. Mirëpo mes engjëllit dhe njeriut ekzistojnë dallime, madje, të tilla që do të bënin të pamundur edhe çfarëdo analogjie midis këtyre dy klasave!

Engjëjt janë të ndryshëm nga njerëzit edhe për nga krijimi. Ky ndryshim ka të bëjë me përgjegjësitë e tyre në një fushë shumë të gjerë. Kjo cilësi i bën ata më kompetentë e më efektivë. Engjëjt që zotërojnë veçori të tilla si reflektimi te shumë shpirtëra në të njëjtin çast, përceptimi prej shumë syve dhe shfaqja në trajtë të shumuar duke qenë një, sipas një hadithi, porosie profetike të përcjellë prej Hz. Aishesë (r.a.), janë të krijuar prej drite. Prandaj edhe zotërojnë cilësi të dritës si disa prej atyre që sapo përshkruam.

Ashtu siç trupat e ndritshëm, megjithëse janë, në vetvete, një, shihen të reflektuar tek çdo trup me sipërfaqe pasqyrore dhe ashtu sikurse hyjnë në të njëjtin çast tek çdo kristalin (sy), ashtu edhe engjëjt, qenia e të cilëve është prej drite, mund të reflektohen në shumë shpirtra në të njëjtin çast dhe mund të hyjnë në marrëdhënie në të njëjtin çast me mijra prej tyre.

Kështu, pra, engjëjt janë krejt të ndryshëm edhe nga sendet materiale, të ngurta e opake si dielli. Për ta, ashtu siç është e mundshme të marrin trajta dhe pamje të ndryshme, është e mundshme edhe të duken në trajta të ndryshme në të njëjtën kohë.

Kjo rrjedhshmëri dhe ky fluiditet tregojnë se qenia e dytë, në antagonizëm me trupin, është më aktive dhe janë simptomë e funksionit që qëndron mbi ligjet natyrore të engjëllit i cili është më fluid në raport me shpirtin.

Trajtësimi i engjëjve e i shpirtrave është diçka që dihet qëkuri. Profetët dhe shumë njerëz të lartësuar në botën shpirtërore kanë treguar për vëzhgimet e tyre në lidhje me këtë dhe kanë sjellë si dëshmitarë njerëz nga të popullit.

Fakti që Xhebraili (a.s.) është dukur në pamje të ndryshme e që ka marrë atë pamje që ka qenë e përshtatshme për vendin dhe ngjarjen përkatëse, për shembull, pamjen e përshtatshme për ambasadorin gjatë revelacionit ose të luftëtarit gjatë një lufte, përbën, në secilin rast, shembull për dukurinë e trajtësimit. Trajtësimi i engjëllit është i vërtetë edhe për shumë engjëj, edhe për të, edhe për engjëjt në përgjithësi. Ashtu siç Xhebraili (a.s.) është dukur në pamjen e Hz. Dihjes (r.a.), ashtu edhe një engjëll tjetër që s’ia dimë emrin, në luftën e Uhudit, në çastin më kulmor të saj, ka hyrë në trajtën dhe pamjen e Mus’ab b. Umejrit dhe ka luftuar para të Dërguarit të Allahut (a.s.) gjer në mbrëmje. Po kështu, shumë engjëj, duke marrë pjesë në luftën e Bedrit, në pamjen e Zubejr b. Avvamit, kanë forcuar fuqinë morale të muslimanëve.

Janë të shumta sa nuk mund të numërohen kontaktet e miqve të Zotit me banorët e botës së fshehtë në një mënyrë të ngjashme me këtë. Sidomos shfaqja e tyre tek njerëzit e thjeshtë me anë të ëndrrave, i përfton fuqi në një mënyrë të pamohueshme çështjes sonë. Pothuaj çdo njeri është bërë dëshmitar i faktit se si një shpirt që e njeh atë njeri, e di dhe që duket se është i interesuar nga afër për të, me anë të ëndrrave i ka treguar se ç’rrugë duhet të ndjekë, ia ka ndriçuar mendjen atij. Por ç’e do që ca njerëz, duke e përgjithësuar vetëm për një pjesë ëndrrash çështjen e diskutueshme të nënvetëdijës (subkoshiencës), përpiqen që këtë punë ta sjellin në një trajtë të pakuptueshme. Sa keq për injorantët!

Duke ua lënë trajtimin tërësor të kësaj çështjeje dhe specifikat lidhur me engjëjt, shpirtrat dhe trajtësimin librave ku këto përshkruhen në tërë hollësitë e tyre, si përfundim mund të themi se ashtu siç çdo qenie duket në pasqyra me shembëllimin e vet, edhe engjëjt mund të duken në të gjitha vendet që mund t’u bëhen, mund t’u shërbejnë si pasqyra atyre, si dhe, ashtu si trupat materialë dhe opakë, jo vetëm si trajtë, por identikisht dhe me të gjitha funksionet.

Dhe, në këtë kuadër, nuk ka asnjë dëm që engjëlli të jetë një individ. Duke u reflektuar si një rreze a tufë drite prej aty ku ndodhet, mundet ta zgjasë dorën në vendin ku dëshiron dhe mund të kryejë çfarëdo pune që dëshiron. Atij nuk mund t’i bëhen pengesë as largësia e distancave dhe as sasia e personave me të cilët hyn në marrëdhënie. Ashtu siç dielli, megjithëse është një, shihet dhe ndihet në çdo vend dhe bëhet dëshmitar i ndikimit të vet sipas kapacitetit të receptorëve dhe pasqyrave përkatëse që i japin mundësi atij të shihet dhe ndihet, engjëjt që janë krejtësisht dritë dhe dritësorë, me përparësinë e tyre mund të shihen në çdo vend e të veprojnë. Mund të fryjnë jetë dhe mund të marrin shpirtrat…

Mirëpo është Allahu (Xh.Xh.) në personalitetin e vet ai që i merr shpirtrat. Sa për Azrailin (a.s.), ashtu siç ka në çdo punë të Zotit një sërë vëzhguesish dhe miratuesish, ashtu edhe ai është, në marrjen e shpirtrave, një vëzhgues dhe miratues. Ndërkaq, Krijuesi që është i gatshëm dhe mbikqyrës në çdo vend, bën aq punë përnjëherësh, sa që nuk mund të llogaritet e nuk mund të imagjinohet, po kështu edhe miliarda qenie edhe mund t’i krijojë, edhe mund t’i asgjësojë në të njëjtin çast. Ja, pra, janë kjo fuqi marramendëse dhe kjo dituri e pafund që e sheh dhe e di çdo çast tërë materien që, edhe në se disa e shohin si larg mendjes, i kryen të gjitha punët gjer në imtësi në të njëjtin çast dhe pa gabuar dhe i rrëmben shpirtrat e atyre që vdesin kudo që të jenë.

Veçanërisht, edhe sikur shpirtrat t’i marrë Krijuesi i Lartë, edhe sikur t’i marrë Azraili, çdo personi, kur t’i mbushet afati, i drejtohet dhe i merret shpirti. Për të dhënë një ide, po paraqesim këtë shembull. Për shembull, le të mendojmë mijra marrës si radio që punojnë në të njëjtën frekuencë. Sapo të nisë të funksionojë dhënësi që punon në të njëjtën frekuencë, tek të gjithë marrësit, në të njëjtin çast, dëgjohet sinjali i dërguar apo shenja të alfabetit mors, në se transmetimi bëhet në mors. Në të njëjtën mënyrë, sapo të gjitha krijesat me çehren ku u lexohet dobësia, varfëria dhe nevojtaria, që ndodhen me fytyrën të kthyer kah një portë e fuqishme dhe e kamur, me sinjalin e mbarimit të afatit të hapen ndaj Individualitetit që fryn jetë e merr shpirtra, nisin të ndiejnë ndër shpirtra ose sinjale bërëse, ose sinjale zhbërëse. Po qe se njeriu i dobët mundet të luajë, me anë të një dhënësi pa tel, me aparate që ndodhen kilometra të tëra larg, e pse Individualiteti që është i pastër prej të metave e mangësive që na kushtëzojnë ne, të mos mundë, në të njëjtin çast, të vihet në marrëdhënie me shpirtin e njeriut që është identitet i një makine të gjallë, ta komandojë atë si të dojë duke e marrë, kur të dojë, e duke i dhënë vazhdimësi, kur të dojë?

Përveç këtyre të gjithave, në lidhje me marrjen e shpirtrave, ekzistojnë konsiderata të ndryshme.

1. Ashtu edhe siç e shprehëm, siç është Allahu Ai që i jep jetë çdo gjallese, është po Allahu Ai që ia merr jetën asaj. Sipas kësaj, detyra e Azrailit (a.s.) është vetëm ta vëzhgojë e ta duartrokasë këtë veprimtari të shkëlqyer.

2. Shpirtrat i merr Azraili; në lidhje me mundësinë e kryerjes së aq shumë punëve nga një individ i vetëm, më sipër u përpoqëm ta ndriçojmë çështjen duke dhënë shembuj të ndryshëm.

3. Ashtu siç ka shumë engjëj që, nën kryesinë e një përfaqësuesi, vëzhgojnë të gjitha punët që kryhen në përmasat e gjithësisë, ashtu edhe Hz. Azraili (a.s.) ka shumë engjëj që e ndihmojnë në detyrën e marrjes së shpirtrave e që janë të ndarë në klasa të ndryshme. Ndërsa një pjesë engjëjsh janë të tillë që i marrin shpirtrat pa i ngacmuar, pa krijuar shqetësim, një klasë tjetër, shpirtin e rrëmbyer e çojnë tek i Larti i të lartëve duke notuar nëpër qiej si retë; Kur’ani bën shenjë për të gjitha këto klasa:

“Pasha ata që marrin shpirtrat me rrëmbim dhe ata që marrin shpirtrat me lehtësim dhe ata që notojnë me shpejtësi… (Kur’ani, Naziat: 1,3)

Nisur nga kjo, janë shumë engjëj që i dërgohen veç e veç njeriut të cilit do t’i merret shpirti dhe të gjithë ata janë nën komandën e Hz. Azrailit (a.s.) Me urdhër të Allahut (Xh.Xh.), ai u dërgon engjëj të ndryshëm shpirtrave të mirë e shpirtrave të këqinj dhe me anë të tyre i merr.

Si përfundim, mund të themi se ajo çka i ka dhënë shkak pyetjes në krye, së pari është një deviacion botëkuptimi. E thënë ndryshe, me përngjasimin e engjëjve me njeriun, bihet në gabim. Kurse ne pamë dhe formuam opinionin kategorik se engjëlli nuk i përngjet njeriut as nga krijimi, as edhe nga cilësitë; po kështu, edhe veprimtaria e engjëllit është krejt e ndryshme nga ajo e njeriut. Krejt si shpirti i njeriut, engjëlli trajtësohet, mund të ndodhet në të njëjtin çast në shumë vende dhe të hyjë në marrëdhënie me shumë gjëra. Po kështu, ai hyn në marrëdhënie edhe me njerëzit, ku një vend të veçantë ze marrja e shpirtrave.

Të vërtetën e çdo gjëje Ai e di!

3.3.1 Si ndikon besimi te engjejt në jetën e njeriut?

Ashtu si besimi te Allahu dhe te jeta e pasme, edhe besimi te ekzistenca e engjëjve pasohet me reflektime dhe ndikime shumë të rëndësishme në jetën e njeriut.

Këto mund t’i përmbledhim kështu:

Personi që u beson engjëjve asnjëherë nuk e ndjen veten të vetmuar. Edhe në kohët kur është më i vetmuar, ai e di se ka pranë engjëjt dhe, me anë të frymëzimit shpirtëror që ndjen nga prania e tyre, e kthen vetminë në një afërsi të ngrohtë. Duke krijuar një lloj shoqërie shpirtërore me ata miq të padukshëm, njeriu gjen prehje e qetësi.

Me aspektin si frenues i pasioneve sensuale dhe egoistike të njeriut besimtar, për rrjedhojë si lehtësues i marrjes nën kontroll të jetës nga ana e tij, besimi te engjëjt ka një ndikim të rëndësishëm. Besimtari që e di dhe mendon se ndodhet çdo çast nën kontrollin dhe shoqërimin e engjëjve, edhe do të ketë turp, edhe do të druhet të ecë drejt mëkatit.

Si simbol i bukurisë shpirtërore dhe i delikatesës morale, besimi te engjëjt zotëron edhe një ndikim të rëndësishëm nxitës dhe inkurajues në synimin e besimtarit për t’u ngjarë engjëjve. Fakti që, në praktikë, për njerëzit që bëjnë jetë të pastër, që kanë një natyrë të butë e që sillen me butësi ndaj të tjerëve, përdoret shprehja “si engjëll”, tregon ndikimet pozitive të besimit te engjëjt në jetën e njeriut.

3.3.1 Cilët janë melaiket dhe cka janë detyrat e tyre?

Xhebraili

Është emri i përveçëm i engjëllit të vahjit (revelacionit hyjnor). Përmendet në tri vende të Kuranit si Xhibril. Veç kësaj, në ajete, Xhebraili përmendet edhe me emra, si “ruh”, “ruhena”, “resulun kerim”, “resulu rabbik”, “ruhul emin”, “ruhul kudus”. Kurse në një hadith, veç këtyre, emërtohet edhe si “en-Namus”.

 Mikaili

Si njëri prej katër engjëjve të mëdhenj, është caktuar nga ana e Allahut si ndërmjetës për administrimin e ngjarjeve në gjithësi dhe të furnizimit të krijesave me ushqimin jetësor (rizk). Në Kuran i përmendet emri vetëm në një ajet.

 Israfili

Emri i këtij engjëlli nuk përmendet hapur në Kuran. Në ajete vetëm njoftohet se do t’i fryhet bririt (sur). I përmendet emri në hadithe si njëri nga emrat e katër engjëjve të mëdhenj.

 Azraili

Detyra e tij është të marrë në dorëzim shpirtrat e atyre që u ka ardhur çasti i fundit. Në Kuran është përmendur si “engjëlli i vdekjes”.

 Engjëjt Kiramen Katibin (engjëjt shkrues)

Është emërtimi i dy engjëjve që ndodhen në të djathtë e në të majtë të njeriut. Engjëlli në të djathtë ka për detyrë të shënojë aktet dhe sjelljet e mira, kurse engjëlli në të majtë ka për detyrë të shënojë aktet dhe sjelljet e këqija. Këta engjëj që emërtohen edhe engjëj të kujtesës, do të dëshmojnë edhe për punët gjatë llogaridhënies ditën e kiametit.

 Engjëjt Mukarrebun (engjëjt e afërm)

Këta engjëj të përmendur edhe si il’lijjun dhe kerubijjun, të ngarkuar me detyrën e përmendjes dhe madhërimit të Allahut, ndodhen pranë Tij dhe në një pozitë të nderuar në lartësinë e Tij.

 Engjëjt Hamele-i Arsh (bartësit e arshit)

Është emri i engjëjve që bartin arshin. Në Kuran flitet kështu për ta:

“Ata (engjëjt) që e bartin arshin (Fronin) dhe që ndodhen rreth tij, e madhërojnë Zotin e tyre me lavdërim dhe falënderim dhe i besojnë Atij!”

 Munker dhe Nekir

Janë dy engjëj të ngarkuar me detyrën e hetimit pas vdekjes, në varr. Munker dhe Nekir që do të thonë “i panjohur, i padalluar, i papëlqyer”, i kanë marrë këta emra për shkak se i shkojnë njeriut në varr në një mënyrë krejt të padallueshme. Këta dy engjëj e pyesin të vdekurin në varr, “kush është Zoti yt?”, “kush është Profeti yt?”, “kush është libri yt?”, dhe pastaj e trajtojnë njeriun sipas përgjigjeve që marrin prej tij.

Në hadithet profetike tërhiqet vëmendja edhe për engjëjt që i frymëzojnë njeriut në zemër të drejtën dhe të vërtetën, për engjëjt që thonë “amin” në fund të Fatihas së bashku me njerëzit që falin namaz, për engjëjt që ndodhen çdo ditë bashkë me njerëzit në namazet e sabahut dhe ikindisë, për engjëjt që zbresin mbi tokë gjatë këndimit të Kuranit, për engjëjt që vizitojnë kuvendet e diturisë dhe dhikrit dhe luten për mëshirë për besimtarët.

 Mbrojtja e njerëzve nga ana e engjëjve

Allahu e mbron njeriun drejtpërdrejt, por mundet ta mbrojë edhe me anë të engjëjve; para së gjithash, kjo varet nga dëshira e Allahut. Disa herë ndodh që një fëmijë të bjerë nga kati i dhjetë dhe të mos pësojë asgjë. Për njerëzit, besimi i tyre, nënshtrimi ndaj Allahut, pajisja shpirtërore, afërsia ndaj Allahut, konfidenca ndaj botëve metafizike, gjendja ku ndodhet janë faktorë të ndryshëm që ndikojnë pozitivisht për të qenë në dialog me engjëjt dhe për të marrë ndihmën e tyre.

Siç kuptohet edhe nga shprehjet e haditheve profetike, ngritja e lidhjeve shpirtërore nga engjëjt me njerëzit dhe shërbimi si mbështetës i tyre varet nga sjelljet, qëndrimet dhe punët e mira që do të shfaqnin njerëzit.

اَللّٰهُ أَعْلَم

Allahu di më së miri

Marrë nga:http://islami.al/engjejt-dhe-detyrat-perkatese/

3.3.1 Cilet janë detyrat e engjëjve - melaikeve ?

Detyrat që u janë dhënë engjëjve nga ana e Krijuesit të Lartë:

  1. Të deklarojnë se Allahu s’ka të bëjë me asnjë konsideratë të mangët e të gabuar, ta lavdërojnë dhe falenderojnë Atë ditë e natë dhe ta lartësojnë në një mënyrë të përshtatshme për Të!48
  2. T’u komunikojnë njerëzve të zgjedhur nga Allahu si profetë, fjalën hyjnore.49
  3. T’i lartësojnë profetët me salat dhe selam (falje e përshëndetje) dhe të luten për të gjithë njerëzit në botë.50
  4. T’u bëhen mbështetje me një forcë moralo-shpirtërore profetëve dhe besimtarëve, t’i qetësojnë ata në çaste shqetësimi dhe dëshpërimi, ndërsa t’i fusin mohuesit në shqetësim.51
  5. Si ndjekës të njerëzve të cilët i ruajnë, në një kuptim, t’u shërbejnë njerëzve.52
  6. Të shënojnë aktet e njerëzve.53
  7. Të shërbejnë si mjet për veprimtarinë hyjnore që zhvillohet lidhur me gjithësinë.54
  8. Të kryejnë detyra lidhur me krijimin dhe vdekjen e njeriut.55
  9. Të kryejnë detyra si funksionarë të ekzekutimit të ndëshkimeve hyjnore.56

Numri dhe llojet e engjëjve

Numrin e engjëjve e di vetëm Allahu. Në Kur’an dhe në hadithet profetike nuk ka ndonjë informacion të qartë mbi numrin e engjëjve. Ndërkaq, duke u nisur nga deklaratat, si “ushtritë e qiejve e të tokës janë të Allahut”57, mund të themi se numri i engjëjve është i madh në mënyrë të pallogaritshme.

Disa engjëj ne i njohim sipas emrave dhe veprimtarive të tyre. Kurse disa të tjerë, vetëm sipas llojit të detyrës me të cilën janë ngarkuar dhe me anë të titullit të dhënë të gjithëve së bashku. Për engjëjt nuk mund të bëhet fjalë për ndonjë kompetencë në kuptimin e vërtetë të fjalës. Ata janë vetëm në pozitën e vëzhguesve dhe duartrokitësve të veprimtarisë hyjnore. Një mendim i kundërt nuk përputhet me parimin e tevhidit, besimit monoteist islam mbi Allahun si Zoti i vetëm i gjithësisë. Nisur nga kjo, sipas detyrave themelore, engjëjt mund t’i shqyrtojmë në këto grupe:

Katër engjëjt e mëdhenj

Xhebraili

Është emri i përveçëm i engjëllit të vahjit (revelacionit hyjnor, zbulesës hyjnore). Përmendet në tri vende të Kur’anit si Xhibril.58 Veç kësaj, në ajete, Xhebraili përmendet edhe me emra, si “ruh”, “ruhena”, “resulun kerim”, “resulu rabbik”, “ruhul emin”, “ruhul kudus”.59 Kurse në një hadith, veç këtyre, emërtohet edhe si “en-Namus”.60

Mikaili

Si njëri prej katër engjëjve të mëdhenj, është caktuar nga ana e Allahut si ndërmjetës për administrimin e ngjarjeve në gjithësi dhe të furnizimit të krijesave me ushqimin jetësor (rizk). Në Kur’an i përmendet emri vetëm në një ajet.61

Israfili

Emri i këtij engjëlli nuk përmendet hapur në Kur’an. Në ajete vetëm njoftohet se do t’i fryhet bririt (sur).62 I përmendet emri në hadithe si njëri nga emrat e katër engjëjve të mëdhenj.63

Azraili

Detyra e tij është të marrë në dorëzim shpirtrat e atyre që u ka ardhur çasti i fundit. Në Kur’an është përmendur si “engjëlli i vdekjes”.64

Engjëjt kiramen katibin (engjëjt shkrues)

Është emërtimi i dy engjëjve që ndodhen në të djathtë e në të majtë të njeriut. Engjëlli në të djathtë ka për detyrë të shënojë aktet dhe sjelljet e mira, kurse engjëlli në të majtë ka për detyrë të shënojë  aktet dhe sjelljet e këqija. Këta engjëj që emërtohen edhe engjëj të kujtesës, do të dëshmojnë edhe për punët gjatë llogaridhënies ditën e kiametit.65

Engjëjt mukarrebun (engjëjt e afërm, konfidentë)

Këta engjëj të përmendur edhe si il’lijjun dhe kerubijjun, të ngarkuar me detyrën e kujtimit dhe madhërimit të Allahut, ndodhen pranë Tij dhe në një pozitë të nderuar në lartësinë e Tij.66

Engjëjt hamele-i arsh (hamallët e arshit)

Eshtë emri i engjëjve që bartin arshin (rezidencën hyjnore). Në Kur’an flitet kështu për ta: “Ata (engjëjt) që e bartin arshin dhe që ndodhen rreth tij, e madhërojnë Zotin e tyre me lavdërim dhe falenderim, shfaqin besimin ndaj Tij!”67

Munker dhe Nekir

Janë dy engjëj të ngarkuar me detyrën e hetimit pas vdekjes, në varr. Munker dhe Nekir që do të thonë “i panjohur, i padalluar, i papëlqyer”, i kanë marrë këta emra për shkak se i shkojnë njeriut në varr në një mënyrë krejt të padallueshme. Këta dy engjëj e pyesin të vdekurin në varr, “kush është Zoti yt?”, “kush është profeti yt?”, “kush është libri yt?”, dhe pastaj e trajtojnë njeriun sipas përgjigjeve që marrin prej tij.68

Në hadithet profetike tërhiqet vëmendja edhe për engjëjt që i frymëzojnë njeriut në zemër të drejtën dhe të vërtetën,69 për engjëjt që thonë “amin”70 në fund të Fatihasë së bashku me njerëzit që falin namaz, për engjëjt që ndodhen çdo ditë bashkë me njerëzit në namazet e agimit dhe pasditës (ikindisë),71 për engjëjt që zbresin mbi tokë gjatë këndimit të Kur’anit,72 për engjëjt që vizitojnë kuvendet e diturisë dhe dhikrit73 dhe luten për mëshirë për besimtarët.74

48 Shih. Bakara, 2/30; A’raf, 7/206; Nahl, 16/50; Enbija, 21/19, 27; Shura, 42/5; Tahrim, 66/6. 49 Shih. Nisa, 4/163; Haxh, 22/75; Shuara, 26/193-194. 50 Shih. Shura, 42/5; Mumin, 40/7-9; Nexhm, 53/26. Kurse në një hadith bëhet fjalë edhe për shefaatin e engjëjve (për ndërhyrjen e engjëjve për falje). Shih. Buhari, Tevhid, 24. 51 Shih. Bakara, 2/87; Al-i Imran, 3/124-125; Maide, 5/110; Enfal, 8/12; Nahl, 16/28; Fussilet, 41/130-132; Muxhadele, 58/22. 52 Shih. Ra’d, 13/11. 53 Shih. Ra’d, 13/11; Kaf, 50/17-18; Infitar, 82/10-12; Tarik, 86/4. 54 Shih. Naziat, 79/5. 55 Shih. Buhari, Bed’u’l-Halk, 6; En’am, 6/39; Sexhde, 32/11. 56 Shih. Bakara, 2/210; Enfal, 8/50; Furkan, 25/21-26; Muhamed, 47/27; Hixhr, 15/7-8. 57 Shih. Fetih, 48/4-7. Po kështu, shih. Tevbe, 9/26; Ahzab, 33/9. 58 Shih. Bakara, 2/97, 98; Tahrim, 66/4. 59 Shih. Mearixh, 70/4; Nebe, 78/38; Kadr, 97/4; Merjem, 19/7; Tekvir, 81/19; Merjem, 19/19; Shura, 26/193; Bakara, 2/87, 253; Maide, 5/110; Nahl, 16/102. 60 Shih. Buhari, Bed’u’l-Vahj. 61 Shih. Bakara, 2/98. 62 Shih. En’am, 6/73; Kehf, 18/99; Taha, 20/122; Jasin, 36/51. 63 Shih. Buhari, Rikak, 43. 64 Shih. Sexhde, 32/11. 65 Shih. Kaf, 50/17-18; Infitar, 82/10-12; Dhuhruf, 43/80. 66 Shih. nisa, 4/11, 72. 67 Mu’min, 40/7; po kështu, shih. Hakka, 69/17. 68 Shih. Tirmidhi, Xhenaiz, 70; Musned, 3/126. 69 Tirmidhi, Tefsir, 3. 70 Buhari, Ezan, 11; Muslim, Salat, 18. 71 Buhari, Mevakit, 16; Muslim, Mesaxhid, 37. 72 Buhari, Fedailu’l-Kur’an, 15; Muslim, Musafirin, 36. 73 Buhari, Daavat, 66; Muslim, Dhikr, 8. 74 Tirmidhi, Ilm, 19.

 

Allahu e di më së miri.

3.3.1 A mbrohen njerëzit nga ana e engjëjve (melaikeve)?

Allahu e mbron njeriun drejtpërdrejt, por mundet ta mbrojë edhe me anë të melaikeve; para së gjithash, kjo varet nga dëshira e Allahut. Disa herë ndodh që një fëmijë të bjerë nga kati i dhjetë dhe të mos pësojë asgjë. Për njerëzit, besimi i tyre, nënshtrimi ndaj Allahut, pajisja shpirtërore, afërsia ndaj Allahut, konfidenca ndaj botëve metafizike, gjendja ku ndodhet janë faktorë të ndryshëm që ndikojnë pozitivisht për të qenë në dialog me engjëjt dhe për të marrë ndihmën e tyre.

Siç kuptohet edhe nga shprehjet e haditheve profetike, ngritja e lidhjeve shpirtërore nga engjëjt me njerëzit dhe shërbimi si mbështetës i tyre varet nga sjelljet, qëndrimet dhe punët e mira që do të shfaqnin njerëzit.

Allahu di me se miri

Marre nga: http://islami.al/ilmihali/mbrojtja-e-njerezve-nga-ana-e-engjejve/

3.4 Besimi në Librat

3.4.1 A ekzistojnë mrekullitë vetëm në Kuranin e Shenjtë? A ka ndonjë mrekulli në Bibël?

Sigurisht, ka mrekulli në to sepse ato janë gjithashtu shpallje. Nëse nuk ka mrekulli të tilla në Teurat dhe Bibël që kemi sot, nuk do të thotë që nuk ka pasur kurrë.
Ne, muslimanët, besojmë se librat e quajtur Teurat, Psalmet dhe Ungjilli iu dërguan Profetit Musa , Profetit Davud dhe Profetit Isa dhe se ato libra nuk përmbajnë asgjë kundër fesë së realitetit dhe unitetit.
Sidoqoftë, origjinalet e atyre librave nuk mund të mbroheshin dhe ato u humbën. Ne nuk mund të themi se nuk ka asgjë nga shpalljet e dërguara profetëve në librat që hebrenjtë dhe të krishterët kanë marrë sot. Sidoqoftë, është një realitet që besimet e rreme dhe të gabuara janë përzier në to.
Për këtë arsye, ne jemi të kujdesshëm në lidhje me ato libra. Ne pranojmë se gjykimet të cilat janë të përshtatshme për Kuranin në to janë produkte të shpalljes.
Supozojmë se gjykimet që kundërshtojnë gjykimet e Kuranit janë shtuar në ato libra më vonë. Dhe ne qëndrojmë neutral ndaj gjykimeve të cilat nuk janë as të përshtatshme dhe as të papërshtatshme për Kuranin. Ne as i pranojmë dhe as i mohojmë; sepse është e mundur që ata ndoshta gjurmë të shpalljes dhe është gjithashtu e mundur që ato të jenë krijuar nga njerëz.
Për këtë çështje, Ebu Hurejra tha: «Pasuesit e librit të shenjtë e lexuan Teuratin në gjuhën hebraike dhe e interpretuan atë në arabisht për muslimanët. Për këtë çështje, i Dërguari i Allahut u tha shokëve të tij:
“As mos konfirmoni dhe as mohoni ato që thonë ndjekësit e librit të shenjtë. Thuaj vetëm: Ne besojmë në All-llahun dhe shpalljen që na është dhënë, dhe Ibrahamit, Ismailit, Isakut, Jakubit dhe Fiset dhe që u është dhënë Musait dhe Isait a.s dhe që u është dhënë të gjithë profetëve nga zoti e tyre. Ne nuk bëjmë asnjë dallim midis njëri-tjetrit prej tyre dhe i përkulemi Allahut. ” (El-Bekare, 136).

Burimi

3.4.1 A u zbrit libri hyjnor pasi u shtrembërua libri i mëparshëm?

Dërgimi i një libri hyjnor nuk varet nga gjendja e shtrembërimit të librit të mëparshëm. Në fakt, Ungjilli, i cili u dërgua në Hz. Isa (Jezusi) nuk përfshinte dekretet ligjore të Teuratit, libri i mëparshëm. Hz. Isa u mësoi njerëzve dashurinë, dhembshurinë dhe vlerat etike përmes Ungjillit, por ai iu referua Tevratit në lidhje me rregullimet ligjore. Psalmet ishin gjithashtu të tilla. Ato dy libra nuk përmbajnë pothuajse asnjë dekret ligjor. Ata iu referuan Teuratit rreth tyre. Kjo tregon se dërgimi i një libri hyjnor nuk varet nga gjendja e shtrembërimit të librit të mëparshëm. Përkundrazi, ata u zbritën për të mësuar parimet e reja bazuar në gjendjen e kohës dhe vendit.

Nuk do të jetë e përshtatshme të thuash që Kurani u zbrit sepse librat e mëparshëm ishin shtrembëruar. Në atë rast, do të çonte në këtë përfundim jashtëzakonisht të gabuar: nëse ata nuk do të ishin shtrembëruar, nuk do të kishte nevojë për Kuran. Sidoqoftë, parimet e besimit që janë themelet e të gjitha feve vazhdojnë të jenë gjithnjë në rendin e ditës. Sidoqoftë, gjendja e kohës dhe vendit ka një rol të madh në shpjegimin, përmbledhjen ose detajimin e çështjes në një farë mase. Kjo është arsyeja e ardhjes së sheriateve të reja. Kurani përfshin temat e rëndësishme të përmendura në librat e mëparshëm; ato janë tokë e zakonshme midis feve qiellore.

Sidoqoftë, pothuajse të gjithë dijetarët islamë pajtohen që Kurani shfuqizoi disa nga dekretet në librat e mëparshëm. Sidoqoftë, duhet të themi përsëri se ardhja e Kuranit nuk varet nga shtrembërimi i tyre, sepse disa nga dekretet e librave të mëparshëm duhej të ndryshoheshin ose shfuqizoheshin, nëse ato ishin shtrembëruar apo jo.

Burimi në gjuhën angleze: https://questionsonislam.com/question/was-divine-book-sent-down-after-previous-book-was-distorted

3.4.1 A mund ta shpjegoni si janë ndryshuar Tevrati dhe Ungjilli? Çfarë do të thotë shtrembërim?

Shtrembërimi, fjalë për fjalë do të thotë të ndryshosh vendin e shkronjave ose të ndryshosh një shkronjë në një fjalë, ose të ndryshosh kuptimin e një thënie. Më saktësisht, të ndryshosh çfarëdo fjale në Shkrimet Hyjnore me qëllim.

Sipas Fesë së Islamit, ekzistojnë disa lloje shtrembërimesh:

  1. Të keqkuptoni disa shkronja të një fjale dhe kështu t’i jepni një kuptim tjetër
  2. Të keqinterpretoni një hadith ose ajet kuranor
  3. Të bëni ndryshime në tekstet e Kuranit dhe Haditheve me vetëdije dhe kështu të bëni shtesa të rreme në to.

Shtrembërimi, që do të thotë prishja dhe ndryshimi i thelbit të një shkrimi hyjnor, është përdorur në Letërsinë Islame për t’iu referuar ndryshimeve që pësuan Tevrati dhe Ungjilli dhe dëmtimi i thelbit të tyre. Studimet e kryera kanë treguar që ka shumë deklarata dhe pjesë në Tevrat që mund të pranohen si Fjalë të Allahut. Por Rabinjët, ‘orakujt’ dhe interpretuesit hebrenjë shtuan fjalë, tregime, predikime dhe këshilla hebrenje për ato deklarata dhe pjesë të limituara që kanë cilësinë e të qenit tekst Hyjnor. Prandaj, është jashtëzakonisht e vështirë të gërmosh tekstin origjinal duke hequr shtesat.

Profeti Musa donte që bijtë e Izraelit t’u binden urdhrave të dhëna prej tij, t’u mësojnë urdhrat dhe ndalesat e Allahut brezave të ardhshëm, t’i përmendin ata qoftë në shtëpi, në rrugë, në secilën ulje dhe ngritje dhe të mbrojnë mirë Tevratin; kështu ai morri betim nga ata. Sidoqoftë, ata as e morën seriozisht atë këshillë të sinqertë të Musait a.s, dhe as nuk e bënë detyrën e tyre për të mbrojtur Tevratin dhe për t’ia kaluar atë brezave të ardhshëm. Që në fillim, bijtë e Izraelit i kushtuan shumë pak vëmendje Fjalës së Allahut, Tevratit. Shtatëqind vjet pas Profetit Musa, Kryerabiu i tempullit Solomon në Jeruzalem dhe mbreti i kohës ishin pothuajse në padijeni nëse atyre u kishte dhënë një libër me emrin Tevrat nga Allahu.

Faji më i madh i funksionarëve fetarë hebrenj për përcjelljen e Tevratit tek brezat e ardhshëm në mënyrë të paprekur është se ata e morën atë në pronësinë e tyre për të lexuar atë. Prandaj, Tevrati nuk mund të fitonte cilësinë e të lexuarit dhe të njohurit nga Komuniteti Hebre dhe ata jetuan të shkëputur nga ajo Fjalë e Allahut. Më pas, kur praktikat e bazuara në inovacione të rreme dhe injorancë u shfaqën midis hebrenjëve, funksionarët fetarë filluan për të luftuar risitë dhe injorancën nga njëra anë; dhe nga ana tjetër, ata u përpoqën të gjenin prova nga Tevrati kundër atyre besimeve dhe praktikave të rreme. Dhe, ata vetë futën pikat për të cilat ata nuk mund të gjenin prova në Tevrat.

Studiuesit hebrenjë dhe rabinët jo vetëm që interpretuan Tevratin sipas botëkuptimeve të tyre në çështjet që ata nuk mund të gjenin përgjigje të caktuara, por gjithashtu shtuan tekstet që ata miratuan dhe heqën pjesë të caktuara. Si pasojë, këto shtesa dhe fshirje e bënë Tevratin e vërtetë të paidentifikueshëm.

Një lloj i ngjashëm shtrembërimi shihet edhe në një Shkrim tjetër Hyjnor, Ungjillin. Priftërinjtë e krishterë shtuan kuptimet e tyre rreth fesë, interpretimet e tyre dhe idetë e zbukuruara në Fjalën e Allahut, Ungjillin dhe kështu e bënë atë libër hyjnor gati të panjohshëm. Kurani shpjegon ato shtrembërime të shëmtuara nga funksionarët fetarë hebrenj dhe të krishterë të shkrimeve hyjnore në këtë mënyrë: “O ju që besuat, vërtet një shumicë e parisë fetare e jehudive dhe e të krishterëve, në mënyrë të paligjshme e hanë pasurinë e njerëzve dhe pengojnë të tjerët nga rruga e All-llahut. Ata të cilët e ruajnë arin e argjendin e nuk e japin për rrugën e All-llahut, lajmëroi për një dënim të dhembshëm “. (Teube, 9:34). Siç kuptohet nga ai ajet, disa rabitë dhe priftërinjtë ndryshuan ajetet në shkrimet hyjnore në këmbim të përfitimeve të kësaj bote ose i interpretuan sipas dëshirës. Ata deformuan veçanërisht ajetet në lidhje me pejgambërinë e Muhamedit, paqja dhe bekimet mbi Të dhe u përpoqën të shkatërrojnë ajetet e Shkrimeve, të cilat japin lajmin e mirë për ardhjen e Pejgamberit Muhamed pas Pejgamberit Isa, paqja dhe bekimi mbi Të.

Ata rabitë dhe priftërinjtë nuk u mjaftuan me kaq; ata pretenduan se shtesat që futën në Shkrime Hyjnore ishin teksti origjinal. Kështu, filozofitë e historisë së atyre rabinjëve dhe priftërinjve, shpjegimet, interpretimet dhe pikëpamjet e tyre në degë të tjera të dijes hynë në Koleksionin e Shkrimit dhe kështu u bënë si të ishin pjesë e Fjalës së Allahut.

Studimet e kryera kanë treguar që pesë librat e parë të Testamentit të Vjetër nuk janë Tevrati origjinal. Asnjë kopje ose kapitull i Tevratit origjinal nuk është i pranishëm ndokund. Edhe Tevrati e vërteton këtë pretendim. Tevrati që ne kemi sot na informon se afër ndërrimit të jetës së Tij, Pejgamberi Musa a.s e vendosi Tevratin në një bagazh dhe ia besoi Jushasë a.s dhe se kur perandori i Babelit, Buhtu’n-Nasr, shkatërroi Jeruzalemin, edhe Tevrati në bagazh ishte djegur. Ne mësojmë drejtpërdrejt nga ajetet në Ungjill se, rreth 250 vjet pas këtij pushtimi dhe shkatërrimi, Ezra mblodhi Tevratin përsëri me ndihmën e dijetarëve fetarë dhe rabive dhe me frymëzim hyjnor. Përveç atyre ngjarjeve, edhe shumë të tjera të ndryshme bën që Shkrimi të shtrembërohej dhe të humbasë.

Si rezultat i pushtimeve të Aleksandrit të Madh, Greqishtja përktheu Tevratin në Greqisht së bashku me vepra të tjera kulturore. Më në fund, hebrenjtë, të cilët u prekën nga kultura greke, filluan të përdorin përkthimin grek të Torahut në vend të tekstit të tij hebraik. Në këtë drejtim, është e vështirë të thuash se Tevrati i sotëm, i cili na përcillet nga përkthimet greke, është Tevrati i shpallur Profetit Musa. Sidoqoftë, nuk duhet të konkludohet se Tevrati pësoi shtrembërim të plotë. Është e mundur të kuptohet nga pasazhet e saj të vërteta të cilat nuk bien në kundërshtim me Kuranin që Tevrati nuk ishte shtrembëruar plotësisht.

Në të vërtetë, Prof. M. Hamidullah, gjithashtu thotë se shkrimet nuk janë shtrembëruar plotësisht, dhe për shkak të disa thënieve Hyjnore të pranishme në të, duhet t’i kushtohet respekti i duhur siç tregohet ndaj Kuranit (Konferencat, Erzurum 1975, f.17). Sidoqoftë, në Shkrimin e sotëm, përveç Fjalës së Allahut, shpjegimet dhe interpretimet e studiuesve fetarë hebrenj, historia e Hebrenjëve, dekretet e interpretuara të studiuesve izraelitë të jurisprudencës janë të ndërthurura së bashku. Ata janë gërshetuar aq shumë sa është një punë vërtet e vështirë për të bërë dallimin mes tyre duke thënë se kjo është Fjala e Allahut, ndërsa kjo është shpjegimi ose interpretimi i saj, etj. (Mawdudi, Tevhid Mücadelesi, Stamboll, 1983 , Unë, 530).

Kishte shtrembërime edhe në dekretet fetare të Tevratit. Siç dihet, hebrenjtë e Hajberit erdhën te Profeti Muhamed (as) në mënyrë që ai të gjykojë një rast të shkeljes së kurorës midis një burri të martuar dhe një gruaje të martuar; Profeti gjykoi që kriminelët të gurëzoheshin dhe tha që ashtu edhe është komanduar në Tevrat (Ligji i përtërirë, XXII, 23-24). Edhe pse ata e dinin për këtë, ata e zbatonin atë urdhërim vetëm për të varfërit dhe të shkretët, por për njerëzit e pasur dhe të rangut të lartë ndëshkoheshin vetëm me të rëna ose duke u vendosur mbi gomarë mbrapshtë dhe duke ecur në mesin e publikut në këtë mënyrë. Kështu, ata hebrenj kthyen kurrizin ndaj Librit të Allahut, dhe duke marrë prej saj çdo gjë që i’u përshtatej dëshirave të tyre, ata shtrembëruan Ligjin e Allahut. Në mënyrë të ngjashme, Profeti sqaroi në hadithet e tij se hebrenjtë dhe të krishterët “shtrembëruan librat e tyre duke i interpretuar” (Darim, Muqaddima, 56), “Pas Isait, mbretërit ndryshuan Tevratin.” (Nasai, Qudat, 12), “Të dy shtrembëruan librat e tyre dhe u bënë shtesa atyre”. (Tirmidhiu, Tafsir, 34/3).

Një provë tjetër e shtrembërimeve në shkrime janë kontradiktat që shihen në Tevrat dhe Ungjill. Për të vërejtur disa nga kontradiktat në Tevrat, mjafton të krahasohen këto vargje: Zanafilla I: 27 dhe Zanafilla II: 17; Zanafilla XXII: 14 dhe Eksodi VI: 2-3; 1. Samuel XVI: 10 dhe 1. Kronikat II: 13-15. Në mënyrë të ngjashme, për të specifikuar disa nga kontradiktat në Ungjill, krahasimi i këtyre vargjeve është i mjaftueshëm për të dhënë një ide: Gjoni IV: 3 dhe Mateu XIII: 54-58; Mateu X: 9-10 dhe Marku VI: 8-10; Lluka III: 23 dhe Mateu I: 16; Lluka III: 31 dhe Mateu I: 6.

Kapitulli ‘Kënga e Këngëve’ në Tevrat i atribuar Pejgamberit Sulejman a.s është plot shtrembërime nga fillimi deri në fund. Në këtë pjesë, ka fjalë që janë të pamundura të thuhen nga një Pejgamber. Në mënyrë të ngjashme, në ‘Mbretërit I dhe Mbretërit II’, pjesë të Tevratit që i atribuohen përsëri Sulejmanit a.s, thuhet se “ai mori tërë fuqinë e tij nga magjitë” dhe kështu mrekullitë që Allahu i dhuroi Pejgamberëve janë provuar të mbimbulohen.

Disa njerëz me qëllim të keq interpretuan në mënyrë të tmerrshme vargun kuranor: “Thuaj: “O robërit e Mi, të cilët e keni ngarkuar me shumë gabime veten tuaj, mos e humbni shpresën ndaj mëshirës së All-llahut, pse vërtetë All-llahu i falë të gjitha mëkatet, Ai është që shumë falë dhe është mëshirues!”.(Kurani, Zumer, 39:53) dhe dëshironin të bënin shtrembërime. Sipas tyre, Allahu e urdhëroi Pejgamberin a.s që t’i thërriste njerëzit “O roberit e mi”. Me fjalë të tjera, njerëzit llogariten – Zoti e ndaloftë – si shërbëtorë/ rob të Profetit. Nuk është aspak interpretim; është një përpjekje e qartë për të shtrembëruar Kuranin. Disa injorantë mund të tërhiqen nga njerëz të tillë. Pranimi i një interpretimi të tillë është të pranosh që Kurani është kontradiktor (mospërputhje) në tërësi. Kjo pasi që nga fillimi deri në fund, Kurani e përmend se vetëm Allahut i takon të ketë rob, dhe veçanërisht thekson se Muhamedi s.a.s nuk është Zot por është vetë rob. (Mawdudi, Tafhim, V, 114)

Burimi në gjuhën angleze: https://questionsonislam.com/question/what-does-distortion-mean-could-you-please-explain-how-torah-and-gospel-were-distorted

3.4.1 Çfarë do të thotë shtrembërim? A mund ta shpjegoni si janë ndryshuar Tevrati dhe Ungjilli?

Shtrembërimi, fjalë për fjalë do të thotë të ndryshosh vendin e shkronjave ose të ndryshosh një shkronjë në një fjalë, ose të ndryshosh kuptimin e një thënie. Më saktësisht, të ndryshosh çfarëdo fjale në Shkrimet Hyjnore me qëllim.

Sipas Fesë së Islamit, ekzistojnë disa lloje shtrembërimesh: 1. Të keqkuptoni disa shkronja të një fjale dhe kështu t’i jepni një kuptim tjetër, 2. Të keqinterpretoni një hadith ose ajet kuranor, 3. Të bëni ndryshime në tekstet e Kuranit dhe Haditheve me vetëdije dhe kështu të bëni shtesa të rreme në to.

Shtrembërimi, që do të thotë prishja dhe ndryshimi i thelbit të një shkrimi hyjnor, është përdorur në Letërsinë Islame për t’iu referuar ndryshimeve që pësuan Tevrati dhe Ungjilli dhe dëmtimi i thelbit të tyre. Studimet e kryera kanë treguar që ka shumë deklarata dhe pjesë në Tevrat që mund të pranohen si Fjalë të Allahut. Por Rabinjët, ‘orakujt’ dhe interpretuesit hebrenjë shtuan fjalë, tregime, predikime dhe këshilla hebrenje për ato deklarata dhe pjesë të limituara që kanë cilësinë e të qenit tekst Hyjnor. Prandaj, është jashtëzakonisht e vështirë të gërmosh tekstin origjinal duke hequr shtesat.

Profeti Musa donte që bijtë e Izraelit t’u binden urdhrave të dhëna prej tij, t’u mësojnë urdhrat dhe ndalesat e Allahut brezave të ardhshëm, t’i përmendin ata qoftë në shtëpi, në rrugë, në secilën ulje dhe ngritje dhe të mbrojnë mirë Tevratin; kështu ai morri betim nga ata. Sidoqoftë, ata as e morën seriozisht atë këshillë të sinqertë të Musait a.s, dhe as nuk e bënë detyrën e tyre për të mbrojtur Tevratin dhe për t’ia kaluar atë brezave të ardhshëm. Që në fillim, bijtë e Izraelit i kushtuan shumë pak vëmendje Fjalës së Allahut, Tevratit. Shtatëqind vjet pas Profetit Musa, Kryerabiu i tempullit Solomon në Jeruzalem dhe mbreti i kohës ishin pothuajse në padijeni nëse atyre u kishte dhënë një libër me emrin Tevrat nga Allahu.

Faji më i madh i funksionarëve fetarë hebrenj për përcjelljen e Tevratit tek brezat e ardhshëm në mënyrë të paprekur është se ata e morën atë në pronësinë e tyre për të lexuar atë. Prandaj, Tevrati nuk mund të fitonte cilësinë e të lexuarit dhe të njohurit nga Komuniteti Hebre dhe ata jetuan të shkëputur nga ajo Fjalë e Allahut. Më pas, kur praktikat e bazuara në inovacione të rreme dhe injorancë u shfaqën midis hebrenjëve, funksionarët fetarë filluan për të luftuar risitë dhe injorancën nga njëra anë; dhe nga ana tjetër, ata u përpoqën të gjenin prova nga Tevrati kundër atyre besimeve dhe praktikave të rreme. Dhe, ata vetë futën pikat për të cilat ata nuk mund të gjenin prova në Tevrat.

Studiuesit hebrenjë dhe rabinët jo vetëm që interpretuan Tevratin sipas botëkuptimeve të tyre në çështjet që ata nuk mund të gjenin përgjigje të caktuara, por gjithashtu shtuan tekstet që ata miratuan dhe heqën pjesë të caktuara. Si pasojë, këto shtesa dhe fshirje e bënë Tevratin e vërtetë të paidentifikueshëm.

Një lloj i ngjashëm shtrembërimi shihet edhe në një Shkrim tjetër Hyjnor, Ungjillin. Priftërinjtë e krishterë shtuan kuptimet e tyre rreth fesë, interpretimet e tyre dhe idetë e zbukuruara në Fjalën e Allahut, Ungjillin dhe kështu e bënë atë libër hyjnor gati të panjohshëm. Kurani shpjegon ato shtrembërime të shëmtuara nga funksionarët fetarë hebrenj dhe të krishterë të shkrimeve hyjnore në këtë mënyrë: “O ju që besuat, vërtet një shumicë e parisë fetare e jehudive dhe e të krishterëve, në mënyrë të paligjshme e hanë pasurinë e njerëzve dhe pengojnë të tjerët nga rruga e All-llahut. Ata të cilët e ruajnë arin e argjendin e nuk e japin për rrugën e All-llahut, lajmëroi për një dënim të dhembshëm “. (Teube, 9:34). Siç kuptohet nga ai ajet, disa rabitë dhe priftërinjtë ndryshuan ajetet në shkrimet hyjnore në këmbim të përfitimeve të kësaj bote ose i interpretuan sipas dëshirës. Ata deformuan veçanërisht ajetet në lidhje me pejgambërinë e Muhamedit, paqja dhe bekimet mbi Të dhe u përpoqën të shkatërrojnë ajetet e Shkrimeve, të cilat japin lajmin e mirë për ardhjen e Pejgamberit Muhamed pas Pejgamberit Isa, paqja dhe bekimi mbi Të.

Ata rabitë dhe priftërinjtë nuk u mjaftuan me kaq; ata pretenduan se shtesat që futën në Shkrime Hyjnore ishin teksti origjinal. Kështu, filozofitë e historisë së atyre rabinjëve dhe priftërinjve, shpjegimet, interpretimet dhe pikëpamjet e tyre në degë të tjera të dijes hynë në Koleksionin e Shkrimit dhe kështu u bënë si të ishin pjesë e Fjalës së Allahut.

Studimet e kryera kanë treguar që pesë librat e parë të Testamentit të Vjetër nuk janë Tevrati origjinal. Asnjë kopje ose kapitull i Tevratit origjinal nuk është i pranishëm ndokund. Edhe Tevrati e vërteton këtë pretendim. Tevrati që ne kemi sot na informon se afër ndërrimit të jetës së Tij, Pejgamberi Musa a.s e vendosi Tevratin në një bagazh dhe ia besoi Jushasë a.s dhe se kur perandori i Babelit, Buhtu’n-Nasr, shkatërroi Jeruzalemin, edhe Tevrati në bagazh ishte djegur. Ne mësojmë drejtpërdrejt nga ajetet në Ungjill se, rreth 250 vjet pas këtij pushtimi dhe shkatërrimi, Ezra mblodhi Tevratin përsëri me ndihmën e dijetarëve fetarë dhe rabive dhe me frymëzim hyjnor. Përveç atyre ngjarjeve, edhe shumë të tjera të ndryshme bën që Shkrimi të shtrembërohej dhe të humbasë.

Si rezultat i pushtimeve të Aleksandrit të Madh, Greqishtja përktheu Torahun në Greqisht së bashku me vepra të tjera kulturore. Më në fund, hebrenjtë, të cilët u prekën nga kultura greke, filluan të përdorin përkthimin grek të Torahut në vend të tekstit të tij hebraik. Në këtë drejtim, është e vështirë të thuash se Tevrati i sotëm, i cili na përcillet nga përkthimet greke, është Tevrati i shpallur Profetit Musa. Sidoqoftë, nuk duhet të konkludohet se Tevrati pësoi shtrembërim të plotë. Është e mundur të kuptohet nga pasazhet e saj të vërteta të cilat nuk bien në kundërshtim me Kuranin që Tevrati nuk ishte shtrembëruar plotësisht.

Në të vërtetë, Prof. M. Hamidullah, gjithashtu thotë se shkrimet nuk janë shtrembëruar plotësisht, dhe për shkak të disa thënieve Hyjnore të pranishme në të, duhet t’i kushtohet respekti i duhur siç tregohet ndaj Kuranit (Konferencat, Erzurum 1975, f.17). Sidoqoftë, në Shkrimin e sotëm, përveç Fjalës së Allahut, shpjegimet dhe interpretimet e studiuesve fetarë hebrenj, historia e Hebrenjëve, dekretet e interpretuara të studiuesve izraelitë të jurisprudencës janë të ndërthurura së bashku. Ata janë gërshetuar aq shumë sa është një punë vërtet e vështirë për të bërë dallimin mes tyre duke thënë se kjo është Fjala e Allahut, ndërsa kjo është shpjegimi ose interpretimi i saj, etj. (Mawdudi, Tevhid Mücadelesi, Stamboll, 1983 , Unë, 530).

Kishte shtrembërime edhe në dekretet fetare të Tevratit. Siç dihet, hebrenjtë e Hajberit erdhën te Profeti Muhamed (as) në mënyrë që ai të gjykojë një rast të shkeljes së kurorës midis një burri të martuar dhe një gruaje të martuar; Profeti gjykoi që kriminelët të gurëzoheshin dhe tha që ashtu edhe është komanduar në Tevrat (Ligji i përtërirë, XXII, 23-24). Edhe pse ata e dinin për këtë, ata e zbatonin atë urdhërim vetëm për të varfërit dhe të shkretët, por për njerëzit e pasur dhe të rangut të lartë ndëshkoheshin vetëm me të rëna ose duke u vendosur mbi gomarë mbrapshtë dhe duke ecur në mesin e publikut në këtë mënyrë. Kështu, ata hebrenj kthyen kurrizin ndaj Librit të Allahut, dhe duke marrë prej saj çdo gjë që i’u përshtatej dëshirave të tyre, ata shtrembëruan Ligjin e Allahut. Në mënyrë të ngjashme, Profeti sqaroi në hadithet e tij se hebrenjtë dhe të krishterët “shtrembëruan librat e tyre duke i interpretuar” (Darim, Muqaddima, 56), “Pas Isait, mbretërit ndryshuan Tevratin.” (Nasai, Qudat, 12), “Të dy shtrembëruan librat e tyre dhe u bënë shtesa atyre”. (Tirmidhiu, Tafsir, 34/3).

Një provë tjetër e shtrembërimeve në shkrime janë kontradiktat që shihen në Tevrat dhe Ungjill. Për të vërejtur disa nga kontradiktat në Tevrat, mjafton të krahasohen këto vargje: Zanafilla I: 27 dhe Zanafilla II: 17; Zanafilla XXII: 14 dhe Eksodi VI: 2-3; 1. Samuel XVI: 10 dhe 1. Kronikat II: 13-15. Në mënyrë të ngjashme, për të specifikuar disa nga kontradiktat në Ungjill, krahasimi i këtyre vargjeve është i mjaftueshëm për të dhënë një ide: Gjoni IV: 3 dhe Mateu XIII: 54-58; Mateu X: 9-10 dhe Marku VI: 8-10; Lluka III: 23 dhe Mateu I: 16; Lluka III: 31 dhe Mateu I: 6.

Kapitulli ‘Kënga e Këngëve’ në Tevrat i atribuar Pejgamberit Sulejman a.s është plot shtrembërime nga fillimi deri në fund. Në këtë pjesë, ka fjalë që janë të pamundura të thuhen nga një Pejgamber. Në mënyrë të ngjashme, në ‘Mbretërit I dhe Mbretërit II’, pjesë të Tevratit që i atribuohen përsëri Sulejmanit a.s, thuhet se “ai mori tërë fuqinë e tij nga magjitë” dhe kështu mrekullitë që Allahu i dhuroi Pejgamberëve janë provuar të mbimbulohen.

Disa njerëz me qëllim të keq interpretuan në mënyrë të tmerrshme vargun kuranor: “Thuaj: “O robërit e Mi, të cilët e keni ngarkuar me shumë gabime veten tuaj, mos e humbni shpresën ndaj mëshirës së All-llahut, pse vërtetë All-llahu i falë të gjitha mëkatet, Ai është që shumë falë dhe është mëshirues!”.(Kurani, Zumer, 39:53) dhe dëshironin të bënin shtrembërime. Sipas tyre, Allahu e urdhëroi Pejgamberin a.s që t’i thërriste njerëzit “O roberit e mi”. Me fjalë të tjera, njerëzit llogariten – Zoti e ndaloftë – si shërbëtorë/ rob të Profetit. Nuk është aspak interpretim; është një përpjekje e qartë për të shtrembëruar Kuranin. Disa injorantë mund të tërhiqen nga njerëz të tillë. Pranimi i një interpretimi të tillë është të pranosh që Kurani është kontradiktor (mospërputhje) në tërësi. Kjo pasi që nga fillimi deri në fund, Kurani e përmend se vetëm Allahut i takon të ketë rob, dhe veçanërisht thekson se Muhamedi s.a.s nuk është Zot por është vetë rob. (Mawdudi, Tafhim, V, 114)

 

Burimi në gjuhën angleze: https://questionsonislam.com/question/what-does-distortion-mean-could-you-please-explain-how-torah-and-gospel-were-distorted

3.4.1 A ekzistojnë mrekullitë vetëm në Kuranin e Shenjtë? A ka ndonjë mrekulli në Bibël?

Sigurisht, ka mrekulli në to sepse ato janë gjithashtu shpallje. Nëse nuk ka mrekulli të tilla në Teurat dhe Bibël që kemi sot, nuk do të thotë që nuk ka pasur kurrë.

Ne, muslimanët, besojmë se librat e quajtur Teurat, Psalmet dhe Ungjilli iu dërguan Profetit Musa , Profetit Davud dhe Profetit Isa dhe se ato libra nuk përmbajnë asgjë kundër fesë së realitetit dhe unitetit.

Sidoqoftë, origjinalet e atyre librave nuk mund të mbroheshin dhe ato u humbën. Ne nuk mund të themi se nuk ka asgjë nga shpalljet e dërguara profetëve në librat që hebrenjtë dhe të krishterët kanë marrë sot. Sidoqoftë, është një realitet që besimet e rreme dhe të gabuara janë përzier në to.

Për këtë arsye, ne jemi të kujdesshëm në lidhje me ato libra. Ne pranojmë se gjykimet të cilat janë të përshtatshme për Kuranin në to janë produkte të shpalljes.

Supozojmë se gjykimet që kundërshtojnë gjykimet e Kuranit janë shtuar në ato libra më vonë. Dhe ne qëndrojmë neutral ndaj gjykimeve të cilat nuk janë as të përshtatshme dhe as të papërshtatshme për Kuranin. Ne as i pranojmë dhe as i mohojmë; sepse është e mundur që ata ndoshta gjurmë të shpalljes dhe është gjithashtu e mundur që ato të jenë krijuar nga njerëz.

Për këtë çështje, Ebu Hurejra tha: «Pasuesit e librit të shenjtë e lexuan Teuratin në gjuhën hebraike dhe e interpretuan atë në arabisht për muslimanët. Për këtë çështje, i Dërguari i Allahut u tha shokëve të tij:

“As mos konfirmoni dhe as mohoni ato që thonë ndjekësit e librit të shenjtë. Thuaj vetëm: Ne besojmë në All-llahun dhe shpalljen që na është dhënë, dhe Ibrahamit, Ismailit, Isakut, Jakubit dhe Fiset dhe që u është dhënë Musait dhe Isait a.s dhe që u është dhënë të gjithë profetëve nga zoti e tyre. Ne nuk bëjmë asnjë dallim midis njëri-tjetrit prej tyre dhe i përkulemi Allahut. ” (El-Bekare, 136).

Burimi

3.5 Besimi në Pejgamberë

3.5.1 Sa është numri i profetëve të ardhur në botë? Të gjithë meshkuj janë? Pse?

Profet është dërguar në të gjitha vendet e botës. Por numrin e tyre nuk e dimë. Vetëm se në librat e hadithit, porosive profetike, bëhet e ditur se janë dërguar, sipas një rrëfimi, 124 mijë, sipas një rrëfimi tjetër, 224 mijë profetë. Nga pikëpamja e metodës së hadithit, rrëfimeve të tilla mund t’u bëhet kritikë. Por numri i tyre nuk ka rëndësi, qofshin 124 mijë, qofshin 224 mijë. E rëndësishme është kjo: Allahu asnjë periudhë nuk e ka lënë bosh. Pothuajse në çdo periudhë ka dërguar një profet.

Profetët u janë dërguar vendeve të ndryshme e zonave të ndryshme. Me anë të dogmës kategorike, urdhërohet: “Ne të dërguam ty me atë që është e vërtetë, përgëzues e qortues dhe nuk pati asnjë nga popujt që s’iu dërgua pejgamber.” (Kur’ani, Fatir: 24) Ky ajet-argument si një dogmë kategorike e Kur’anit tregon se në çdo popullatë të sipërfaqes së tokës ka dalë një profet.

Në një tjetër ajet-argument, Allahu ka urdhëruar kështu:

“… Ne nuk dënuam askënd para se t’i dërgonim një pejgamber!” (Kur’ani, Isra: 15) . Kjo do të thotë se, në se Allahu do të merrte në pyetje, do t’i kërkonte llogari e do ta ndëshkonte një bashkësi njerëzore pa i dërguar më parë një profet që t’i tregonte të vërtetën e ta paralajmëronte për ndëshkimin në se do të ecej në rrugë të shtrembër, kjo do të binte në kundërshtim me karakterin gjithëpërfshirës të mëshirës së Tij. Sepse Ai, me fermanin e Tij kategorik “Kush bëri një të mirë qoftë edhe sa grimca, do të shpërblehet për të dhe kush bëri një të keqe qoftë edhe sa grimca, prapë do të shpërblehet për të!” (Kur’ani, Zelzele: 7-8), është kah pohon se e mira dhe e keqja s’do të mbeten pa u shpërblyer, pa marrë përgjegjësen e tyre. Atëherë, nuk mund të thuhet se kanë për t’u ndëshkuar njerëzit të cilëve nuk iu është dërguar profet. Mirëpo, me që Allahu, në fermanin e mësipërm flet për shpërblimin dhe ndëshkimin pa bërë ndonjë dallim apo përjashtim, do të thotë se të gjithë njerëzve, pra, çdo njeriu i është dërguar profet, gjë që pohohet, siç e pamë, në Zelzele: 7-8.

Dhe tani, pasi tërhoqëm vëmendjen për tre kanune në këtë varg ajetesh-argumente me lidhje logjike mes tyre, le të përpiqemi ta parashtrojmë çështjen bazë. Allahu ka dërguar në periudha të ndryshme profetë pothuaj në të gjitha anët e faqes së tokës. Këta profetë nuk kanë dalë vetëm në Gadishullin Arabik, siç pandehin disa. Të pretendosh pa u mbështetur në asnjë argument se të gjithë profetët kanë dalë në Gadishullin Arabik, bie në kundërshtim me postulatet e Kur’anit. Ç’është e vërteta, ne nuk i njohim as të gjithë profetët e dalë në Gadishullin Arabik, as dhe profetët e dalë në vende të tjera të botës. N’daç të jetë 124 mijë numri i profetëve, n’daç 224 mijë, mes këtyre ne njohim vetëm 28, ndër të cilët tre të dyshimtë.

Po, në bazë të njoftimit të Kur’anit, ne mundemi të themi se njohim vetëm 28 profetë, nga Hz. Ademi e gjer te Profeti ynë, Hz. Muhammedi (a.s.). Edhe për këta e kemi të pamundur të themi se ku kanë dalë. Eshtë i fortë mendimi se tyrbeja e Hz. Ademit ndodhet në Xhidde. Megjithatë, asnjëri prej këtyre mendimeve s’është i saktë. Nuk janë të fuqishme as rrëfimet se Hz. Ademi me Hz. Havanë janë takuar në Xhidde. Për rrjedhojë, së pari ne nuk dimë se ku e kreu detyrën e tij profetike Hz. Ademi. Mund të themi se e njohim pak Hz. Ibrahimin. Ai është përsjellur në anët e Mesopotamisë e të Anadollit dhe ka qenë edhe në Siri. Për profetin Lut pandehim se ka vepruar në zonat e Sodomit, Gomorrës e të Liqenit të Lutit (Deti i Vdekur). Mund të themi se njohim Hz. Shuaibin në Medjen dhe Hz. Musain të dalë në Egjipt. Mund të pranojmë se Hz. Jahja dhe Hz. Zekerjai janë ndodhur në vendet e Mesdheut. Ka mundësi që të kenë kaluar në Anadoll. P.sh., lidhja e Hz. Isait dhe Hz. Merjemes me Efesin mund të na japin një ide rreth kësaj çështjeje, por asnjëri prej këtyre mendimeve nuk është i argumentuar dhe kategorik.

Ndërkaq, ne nuk dimë asgjë se ku kanë dalë profetët e tjerë përveç këtyre njëzetetetëve. Nga kjo kuptohet që është krejt e pamundur të arrihet në një konkluzion për këtë çështje. Sidomos kur ka humbur origjinali i atyre feve dhe nuk ka mbetur gjurmë prej profetëve të tyre. Prandaj edhe e kemi krejtësisht të pamundur të themi në se kanë ardhur profetë apo jo.

Për shembull, në se do të analizohej kristianizmi, në mbledhjen e Iznikut atij iu dha një drejtim tjetër, në kundërshtim me botëkuptimin e parë kristian. U braktis botëkuptimi monoteist në tërësinë e tij dhe u zëvendësua me botëkuptimin trinist, gjë që qe tradhtia më e madhe e bërë kundër kristianizmit nga vetë ndjekësit e tij. Libri i shenjtë i kristianizmit, i zbritur nga qielli, u korrigjua nga pasuesit e drejtpërdrejtë të Hz. Isait. Autorësia hyjnore e tij u bë njerëzore. Ndërsa pati ardhur me idenë e unitetit, u bë vegël e idesë politeiste të trinitetit. Dikush e quajti profetin bir të Zotit, kurse e ëma e bekuar e atij personaliteti të bekuar u pa si një pjesë e të vërtetës hyjnore. Kurse dikush tjetër e njësoi Zotin me trupat dhe sendet konkrete. Zoti u trupëzua duke u kryer, kështu, mëkati më i rëndë ndër perversitetet e kësaj natyre. Ja, pra, mes këtij besimit kristian të idhujtarizuar dhe botëkuptimit grek mbi Zeusin dhe Afroditis-in, në esencë, nuk ka asnjë ndryshim. Edhe ata që e korrigjuan librin e tyre, krejt si grekërit, e quajtën zot të parin e tyre dhe ranë në politeizëm.

Të gjitha deviacionet në historinë e njerëzimit kështu kanë nisur e, pastaj, gabimet e deviacionet kanë vazhduar më tej. Po qe se Kur’ani nuk do të na thoshte se Hz. Isai është i dërguari i Zotit dhe se Hz. Merjemja, një grua shumë e vyer, ne do t’i shihnim edhe Hz. Isain me Hz. Merjemen po me atë sy që shohim Zeusin dhe Afroditis-in.

Domethënë se ka shumë fe që, pasi janë shpërbërë nga ana e njerëzve, kanë humbur plotësisht aspektin e tyre hyjnor. Prandaj edhe sot është mjaft e vështirë të thuash prerë se në cilin vend, në cilin popull ka shkuar a s’ka shkuar profet. Kush e di, ndoshta edhe Konfuci ka pasur detyrë profetike. Mendimi i historisë së feve rreth kësaj çështjeje është i mangët. Edhe ato çka janë thënë e shkruar për të, janë të dhëna të mbledhura andej-këtej e të sistemuara njëfarësoj. Por ne dimë se në histori kanë ekzistuar një Konfuci e një Buda, se ata kanë pasur nga një fe, se ato fe kanë sunduar në bashkësi shumë të mëdha, ndërkaq, me gjendjen e tyre të sotme, nuk janë më origjinale e hyjnore pasi, ndër të tjera, përmbajnë gabime e korrigjime; për këto si dhe për akte të tilla të çuditshme si adhurimi i kaut, lopës apo demit, vetëflijimi duke u djegur, mbyllja në shpellë dhe fjetja atje për gjashtë muaj pa ngrënë e pa pirë, ne nuk i pranojmë ato si fe. Ndoshta edhe ato kanë qenë lidhur pas një burimi hyjnor, por, më pas, janë prishur ashtu siç është prishur kristianizmi.

Po qe se edhe muslimanët nuk do t’i mbronin me përparësi dhe kujdesin e duhur burimet e fesë së vet, do të bëheshin përpjekje që edhe Islami të kishte të njëjtin fund. Fundja, nuk mund të thuhet se, si në të kaluarën, ashtu edhe sot, nuk janë bërë përpjekje për këtë gjë. Me interpretimet e tyre modifikuese, nga njëra anë personat me qëllime të mbrapshta e, nga ana tjetër, muslimanët e pakujdesshëm e indiferentë kërkojnë të bëjnë të njëjtën gjë. Për shembull, konsiderata për veten e vet e dikujt që pi alkool dhe kryen mëkatin e prostitucionit, sikur e jeton Islamin ashtu siç duhet, është shprehje e një shkatërrimi të tillë në praktikë. E njëjta gjë janë edhe vjedhja, bixhozi dhe faizi.

Konfucit nuk mund t’i themi “profet”, sepse, ashtu siç është blasfemi a herezi t’i thuhet “profet” atij që s’është profet, ashtu është blasfemi dhe herezi edhe t’i mohohet profetësia dikujt që është profet. Ato që mendojmë për Konfucin dhe vendin e tij, vlejnë edhe për Europën. Megjithatë, nuk mund të themi diçka kategorike, sepse nuk dimë diçka të tillë.

Flitet edhe për Sokratin, por jeta e tij nuk na është përcjellë e plotë dhe e saktë, domethënë, nuk e njohim mirë jetën e tij. A është Sokrati një filozof nën ndikimin e hebraizmit, apo një mendimtar tjetër? Disa mendimtarë konkludojnë se Sokrati është një filozof i ndikuar nga hebraizmi. Por dokumentet historike nuk na paraqesin ndonjë opinion të tillë.

Sipas Platonit, Sokrati paska thënë: “Para syve gjithmonë më kanë dalë ca gjëra. Ndoshta kanë qenë halucinacione. Më flisnin mua për ta orientuar njerëzimin. Qysh në fëmijëri e kam ditur se do të bëhesha një njeri i ngarkuar me detyrë për t’u diktuar njerëzve idenë e Zotit, për t’i drejtuar ata kah Zoti…” Në se në fjalët e Sokratit do të kishte pjesë nga e vërteta, mund të thuhej për të se ka qenë një profet i dërguar për popujt e Europës, një profet më i afërt e më i përshtatshëm ndaj idesë dhe mendimit filozofik. Ju lutem, kini kujdes: nuk po them se Sokrati ka qenë profet, pasi, po të mos ketë qenë, do të bie në blasfemi. Po them vetëm kaq: mundet...

Sipas shprehjes së hadithit, kanë ardhur 124 mijë ose 224 mijë profetë. Ne nuk mundemi ta dimë se ku kanë dalë gjithë këta. Ndërkaq, mund të flasim për vendin e katër prej tyre. Lajmëtari Besnik, Hz. Muhammedi (a.s.), thotë se këta mund të kenë dalë në të gjitha vendet. Nisur nga një orientim i tillë, do t’ju parashtroj juve ca shembuj rreth daljes së profetëve që s’ua dimë numrin, në vende të ndryshme të botës.

Njërin prej tyre do t’jua përcjell prej Ali Beut nga turqit Kerkykë, aktualisht profesor i matematikës në universitetin e Riadit. Ai thotë: “Kur po mbroja tezën e doktoratës në Amerikë, ndodhte që të takohesha aty-këtu me vendas dhe zezakë. Dhe mes atyre fiseve qeshë përballur disa herë me parime fetare të tilla që përputheshin plotësisht me besimin tonë monoteist. P.sh., ata thoshin: “Zoti nuk ka ortak, pasi, po të jenë dy zotër, ngatërrohet puna…” Kjo shprehte kuptimin e ajetit kur’anor “Po qe se në tokë e qiej do të kishte zotër të tjerë veç Allahut, toka dhe qiejt do të shkatërroheshin.” (Kur’ani, Enbija: 22). Eshtë e pamundur që zezakët ta gjejnë vetë këtë të vërtetë në se s’ua ka thënë ndonjë profet. Gjithashtu ata thoshin: “Zoti nuk lindet dhe nuk lind.”Dhe kjo mund të ishte vetëm pohim i një mendësie të ndriçuar. Sepse të lindesh dhe të lindësh janë veçori njerëzore të rrjedhura nga një pozitë inferioriteti. Kurse Zoti s’ka të bëjë me gjëra të tilla që i përkasin një qenieje të vdekshme. E ku do t’i dinin ata këto konkluzione të një gjykimi të lartë në se s’do t’ua kishte “fryrë në vesh” ndonjë profet? Eshtë e pamundur që një besim i tillë hyjnor që mund të rastiset vetëm në kombet e përparuar, t’u përkasë këtyre bashkësive primitive që ende kryejnë rite të tilla si vallja e zjarrit, që hanë pleqtë, etj. Kjo mund të jetë vetëm një e vërtetë që ua ka pëshpëritur nga jashtë atyre një profet.

Profesor Mustafa Mahmud, një nga personalitetet e shekullit tonë, ky njeri që ka bërë kthesë nga ateizmi, duke qenë më parë përkrahës i flaktë i materializmit, modës së ditëve tona, pasi ka analizuar Kur’anin dhe ka bërë kërkime rreth Islamit, është larguar prej herezisë me një kthesë prej 180 gradësh… Duke bërë fjalë për një udhëtim të tij, Dr. Mahmud thotë: “Në Afrikë u takova me fiset Nijam-Nijam dhe Mav-Mav. I pyeta se çfarë besojnë. Dhe më thanë: “Ne i besojmë një Zoti të tillë që rri në qiell dhe i drejton ata që ndodhen në tokë.” Në të vërtetë, Zoti nuk rri në qiell, por, gjithmonë, ashtu siç shprehet edhe në ajetin kur’anor “Mëshiruesi është ulur në Arsh (simboli i rezidencës hyjnore – përkth.)” (Kur’ani, Taha: 5), është konsideruar që ligjet dhe urdhërat hyjnore vijnë prej qiellit. Prandaj edhe shikimet dhe duart drejtohen kah qielli. Dhe dëgjova që thoshin kuptimin e kapitullit Ihlas të Kur’anit: “Zoti është një qenie te e cila mbështetet çdo gjë, ndërsa ai nuk mbështetet në asgjë. Ai nuk ka lindur nga prindër. Ai nuk ka të ngjashëm me veten.” Shkova në një fis tjetër. Edhe ata njerëz të egër i besonin Zotit krejt si ne. Ata kishin një botëkuptim monoteizmi të afërt me atë të Kur’anit. As që mund të mendohet që ata t’i dinë vetë këto gjëra pa ua thënë dikush, domethënë një profet. Po, atyre ua ka thënë dikur një profet dhe këto thënie e mendime i kanë sjellë gjer në ditët tona nga brezi në brez…

Po, qoftë Kur’ani, qoftë realiteti, qoftë edhe të vërtetat historike na tregojnë se janë dërguar profetë pothuaj në të gjitha anët e botës, edhe pse numrin e tyre ne nuk e dimë saktë.

Në këtë mes është me vlerë të parashtrojmë edhe çështjen në se kanë ardhur apo jo gra profete. Dijetarët, juristët dhe të gjithë specialistët e hadithit sunnitë thonë se nuk ka ardhur grua profete. Kurse çështja e profetësisë së Hz. Merjemes dhe e Hz. Asijes, e rrëfyer si përjashtim, nuk është e fuqishme. Përfundimisht është arritur në konkluzionin se nuk ka ndonjë argument kategorik për ardhjen e ndonjë gruaje profete. Në parim, mosardhja e një gruaje profete nuk përbën ndonjë mangësi. Zoti e ka krijuar të gjithë materien mbi bazën e antagonizmit plus (+) minus (-). Qëndrueshmëria e materies, nga atomet e gjer te nebulozat, mbi këtë antagonizëm bazohet. Kurse njeriu, i përbërë prej atomeve, ka një ndërtim të tillë, me anë të të cilit të mundë të ngrejë një ekuilibër mes mikrobotës e makrobotës. Të njëjtat ligje veprojnë edhe tek njeriu. Edhe tek njeriu duhet të ekzistojë antagonizmi plus-minus në mënyrë që pjesët të tërheqin dhe përplotësojnë njëra-tjetrën. Duhet të bashkohen dobësia dhe dhembshuria e njërit me forcën dhe ashpërsinë e tjetrit që, ashtu si uniteti që ekziston në atomet dhe nebulozat, të formojnë një familje uniteti.

Në ditët tona, përpjekjet për ta sjellë artificialisht femrën në nivelin e mashkullit e për ta mashkullizuar atë, janë bërë një nga subjektet me të cilat tallet çdokush, apo që here-herë shoqërohet me keqardhje e mërzitje. Pasi që gruaja është shmangur nga të qënit femër dhe është kthyer pothuajse tërësisht në mashkull, ka nisur t’i tregojë dhëmbët burrit e, kështu, në familjen e mbetur pa kryetar, rregulli e qetësia e saj janë prishur, fëmijët janë çuar nëpër kopshte e çerdhe, kurse nëna e babai kanë nisur të kërkojnë mjedise të tjera për veten.

Ligji i përgjithshëm i Zotit, i shprehur tek gruaja, është një subjekt mbi të cilin e vlen të qëndrohet edhe tek çështja në se një grua mund të bëhet profete apo jo.

Gruaja lind fëmijë. Në se fëmijën do ta lindte burri, gjithsesi atëherë s’do të bëhej fjalë për profetësi të tij. Sepse do ta pengonin të përmuajshmet, nuk do të mund të drejtonte faljen, të agjëronte, etj. Pastaj do të vinte koha e shtatzanisë, e lindjes dhe lehonisë, rritja e fëmijës, etj. Ndërsa profetësia do t’ia kërkonte të ishte gjithmonë në krye të detyrës në krye të njerëzve, në fushë të luftës, të përballonte vështirësi e sakrifica fizike, gjë që janë krejtësisht të pamundura për një grua. Kurse profeti është një figurë prijëse shembullore dhe e përsosur. Njerëzit do t’i përcaktojnë sjelljet dhe qëndrimet e tyre duke parë nga ai, kurse çështjet e femrës, duke parë nga familja profetike.

3.5.1 A mund të bëhet takim me Hizrin (a.s.)?

Njeriu i përqëndruar mbi çështjet që kanë të bëjnë me mendimin, thellohet në raport me aq sa merr në analizë librat që i përmbajnë ato çështje. Kurse njeriu i përqëndruar mbi çështjet që kanë të bëjnë me jetën ndiesore e shpirtërore, kur e jep veten pas tyre, fiton dimension përsa i përket asaj jete. Edhe njeriu i përqëndruar me këmbëngulje mbi çështje shkencore, arrin thellësi shkencore në raport me sa sinteza të reja të arrijë çdo ditë, me sa konkluzione të dalë. Ndërkaq, njeriu që, duke i kapërcyer të gjitha këto, tregohet këmbëngulës vetëm e vetëm për hir të Zotit e për ta kënaqur Atë, thellohet në marrëdhëniet e tij me Zotin (marrëdhëniet Krijues-krijesë, Zot e rob).

Në të vërtetë, njeriu i thelluar në marrëdhëniet me Zotin, parë nga rezultati dhe përfundimi, mund të arrijë edhe çdo gjë tjetër që mund të arrihet me rrugë të tjera. Ndoshta Zoti, duke i dhuruar dijes së tij frymëzim dituror,(1) bën që ai, me një përpjekje a punë të vogël e me një informacion të pjesshëm, të arrijë një mijë për një dhe e çon atë në përfundime që nuk do të mund të siguroheshin as me punën e shumë viteve. Një njeri i tillë një herë lexon, por prej atij leximi mund të arrijë në mijra sinteza.

Shkencat aparente pushtojnë vend në mendjen dhe zemrën e njeriut me aq sa njihen apo mësohen dhe bëhen për njeriun një gjatësi e një gjërësi në raport me sa përpjekje bën. Kurse, në saje të thellimit të marrëdhënieve të njeriut me Zotin, përftohet edhe intuitë(2) e botës së brendshme, edhe produkt që ka të bëjë me botën e jashtme. Ndërsa dijet dhe shkencat aparente mbeten të kufizuara vetëm në botën e jashtme, e dyta i kapërcen kufijtë e botës së brendshme dhe arrin në pikën nga ku mund të kapet edhe ajo që është aparente, e jashtme.

Me që jetojmë në një shekull kur materializmi merret për fundament, është arritur që çdo gjë të trajtohet në bazë të kritereve dhe etaloneve materialiste. Përveç të tjerash edhe për këtë arsye, një shumicë e madhe e jona u bëmë të huaj ndaj gjërave moralo-shpirtërore dhe u privuam, mbetëm të varfër në vlerat shpirtërore. Ky proces materializimi intensiv na e fshiu nga qenia gjithçka moralo-shpirtërore dhe e hodhi tutje. Lutemi dhe shpresojmë që Mëshira Hyjnore të na ribëjë njerëz me mendje dhe shpirt!..

Një njeri që thellohet në marrëdhënie me Zotin, bëhet i njohur me botën e fshehtë, mundet të takohet me engjëjt, hyn në marrëdhënie me xhindët, mund të shkëmbejë informacion me shpirtrat, sheh Hizrin (a.s.), madje lartësohet në pozitën e tij; bëhet shok i ngushtë me Hz. Mesihun, rifreskon bisedën me Hz. Mehdiun… Po, në se njeriu thellohet në marrëdhënie me Zotin dhe në se, duke u zhveshur e çliruar prej formës e trajtës, mundet t’i përdorë të gjitha dinamikat e shpirtit për t’iu afruar Zotit, të gjitha këto bëhen…

Prandaj, mënyra se si mendojnë e kuptojnë disa kur pyesin “U takokëshin me Hizrin! A ndodh një gjë e tillë? Po ne, a mund të takohemi?”, buron nga të qënit pak si jashtë dhe i huaj ndaj këtyre gjërave. Shikimi i Hz. Hizrit është i mundur për këdo. Kush e di, ndoshta mund të ndodhet aty, midis radhëve tuaja në namaz në xhami… Më e pakta, në xhami pa dyshim që është dikush që bën një udhëtim shpirtëror nën hijen e bekuar të Hz. Hizrit. Brenda vetes keni edhe engjëll. Ndoshta ka edhe shpirtra që, në botën materiale, rrinë e vështrojnë botën materiale, domethënë shpirtra që në shikimin tuaj dhe me anë të shikimit tuaj rrinë dhe e vëzhgojnë botën e dëshmisë…Brenda jush ka edhe krijesa të brishta të bashkuara, të njësuara me shpirtin dhe botën tuaj ndiesore. Por ju nuk mund t’i ndieni ato. Krahas zbulimeve njerëzore në fushën materiale, Zoti na bëftë të aftë edhe për zbulime në fushën morale e shpirtërore!

Nga Profeti ynë (a.s.), drejtësisë dhe besnikërisë së të cilit i besojmë gjer në fund, e gjer në kohën tonë, njerëz të pastër mjaft të mëdhenj, njerëz që kanë merituar shpirt të pastër pohojnë se janë takuar edhe me Hizrin (a.s.), edhe me engjëjt e lartë, edhe me shpirtrat.

Eshtë e pamundur që njerëz të tillë të mëdhenj që kanë ndjekur njëri-tjetrin duke nisur me Profetin tonë (a.s.) e gjer në ditët tona, njerëz që e kanë pasur shumë frikë Allahun, që u është dridhur zemra prej impresionimit, është e pamundur, pra, që të bëjnë pohime të tilla të kota, të papërgjegjësi e të pambështetura. Pa asnjë diskutim, ata thonë të vërtetën. Edhe ne i besojmë fjalës së tyre pa i dhënë mundësi të kundërtës.

Njerëz të vëzhgimit e të zbulimit(3) pranojnë unanimisht se Hizri (a.s.) është në jetë. Edhe në se në periudhën e transmetuesve të mëdhenj të hadithit, porosisë profetike, Buhariu dhe disa të ngjashëm me të kanë konkluduar se “Hizri ka vdekur”, katër imamët e mëdhenj dhe juristë të tjerë janë të opinionit se Hizri (a.s.) është në jetë. Për rrjedhojë, disa vetë munden të takohen me të qoftë me hijen e tij, qoftë edhe me atë vetë ose ai mund të takohet me ta.

Personat që mund të takohen me Hizrin, janë persona të lartësuar në pozitën e Hizrit. Shkurt, njerëz që e kanë kapërcyer vetveten, që e kanë mundur egon e tyre. Le t’ju ofroj një shembull. Junus Emre i njohur bartkej për në shtëpinë e Taptuk Emresë(4) vetëm dru të drejtë. Dhe e paskëshin pyetur: “Pse vetëm të drejtë, a s’ka në pyll dru të shtrembër?” Dhe ai u qenkej përgjigjur: “Në shtëpinë e Taptukut as druri i shtrembër nuk mund të hyjë!” Sigurisht! Duhet të ecësh drejt që të arrish në synimin tënd! Bëhu i drejtë si shigjeta në mënyrë që të godasësh në shenjë!…


[1] Në origjinal: Keramet-i ilmije, frymëzim dituror ose dituri e frymëzuar.
[2] Në origjinal: Marifet. Në misticizmin islam është rruga për ta njohur Zotin dhe për t’iu afruar Atij duke e ndjerë Atë. Kështu që intuita për të cilën bëhet fjalë në misticizmin islam nuk është identike me intuitën e psikologjisë materialiste.
[3] Në origjinal dhe sipas misticizmit: Ehl-i keshif dhe ehl-i myshahede.
[4] Junus Emre, Taptuk Emre, Sari Salltëk, një tyrbe e të cilit ndodhet sipër mbi Krujë e të tjerë janë sofi, mistikë të njohur në historinë e Islamit.

3.5.1 Sa është numri i profetëve të ardhur në botë? Të gjithë meshkuj janë. Përse?

Profet është dërguar në të gjitha vendet e botës. Por numrin e tyre nuk e dimë. Vetëm se në librat e hadithit, porosive profetike, bëhet e ditur se janë dërguar, sipas një rrëfimi, 124 mijë, sipas një rrëfimi tjetër, 224 mijë profetë. Nga pikëpamja e metodës së hadithit, rrëfimeve të tilla mund t’u bëhet kritikë. Por numri i tyre nuk ka rëndësi, qofshin 124 mijë, qofshin 224 mijë. E rëndësishme është kjo: Allahu asnjë periudhë nuk e ka lënë bosh. Pothuajse në çdo periudhë ka dërguar një profet.

Profetët u janë dërguar vendeve të ndryshme e zonave të ndryshme. Me anë të dogmës kategorike, urdhërohet: “Ne të dërguam ty me atë që është e vërtetë, përgëzues e qortues dhe nuk pati asnjë nga popujt që s’iu dërgua pejgamber.” (Kur’ani, Fatir: 24) Ky ajet-argument si një dogmë kategorike e Kur’anit tregon se në çdo popullatë të sipërfaqes së tokës ka dalë një profet.

Në një tjetër ajet-argument, Allahu ka urdhëruar kështu:

“… Ne nuk dënuam askënd para se t’i dërgonim një pejgamber!” (Kur’ani, Isra: 15) . Kjo do të thotë se, në se Allahu do të merrte në pyetje, do t’i kërkonte llogari e do ta ndëshkonte një bashkësi njerëzore pa i dërguar më parë një profet që t’i tregonte të vërtetën e ta paralajmëronte për ndëshkimin në se do të ecej në rrugë të shtrembër, kjo do të binte në kundërshtim me karakterin gjithëpërfshirës të mëshirës së Tij. Sepse Ai, me fermanin e Tij kategorik “Kush bëri një të mirë qoftë edhe sa grimca, do të shpërblehet për të dhe kush bëri një të keqe qoftë edhe sa grimca, prapë do të shpërblehet për të!” (Kur’ani, Zelzele: 7-8), është kah pohon se e mira dhe e keqja s’do të mbeten pa u shpërblyer, pa marrë përgjegjësen e tyre. Atëherë, nuk mund të thuhet se kanë për t’u ndëshkuar njerëzit të cilëve nuk iu është dërguar profet. Mirëpo, me që Allahu, në fermanin e mësipërm flet për shpërblimin dhe ndëshkimin pa bërë ndonjë dallim apo përjashtim, do të thotë se të gjithë njerëzve, pra, çdo njeriu i është dërguar profet, gjë që pohohet, siç e pamë, në Zelzele: 7-8.

Dhe tani, pasi tërhoqëm vëmendjen për tre kanune në këtë varg ajetesh-argumente me lidhje logjike mes tyre, le të përpiqemi ta parashtrojmë çështjen bazë. Allahu ka dërguar në periudha të ndryshme profetë pothuaj në të gjitha anët e faqes së tokës. Këta profetë nuk kanë dalë vetëm në Gadishullin Arabik, siç pandehin disa. Të pretendosh pa u mbështetur në asnjë argument se të gjithë profetët kanë dalë në Gadishullin Arabik, bie në kundërshtim me postulatet e Kur’anit. Ç’është e vërteta, ne nuk i njohim as të gjithë profetët e dalë në Gadishullin Arabik, as dhe profetët e dalë në vende të tjera të botës. N’daç të jetë 124 mijë numri i profetëve, n’daç 224 mijë, mes këtyre ne njohim vetëm 28, ndër të cilët tre të dyshimtë.

Po, në bazë të njoftimit të Kur’anit, ne mundemi të themi se njohim vetëm 28 profetë, nga Hz. Ademi e gjer te Profeti ynë, Hz. Muhammedi (a.s.). Edhe për këta e kemi të pamundur të themi se ku kanë dalë. Eshtë i fortë mendimi se tyrbeja e Hz. Ademit ndodhet në Xhidde. Megjithatë, asnjëri prej këtyre mendimeve s’është i saktë. Nuk janë të fuqishme as rrëfimet se Hz. Ademi me Hz. Havanë janë takuar në Xhidde. Për rrjedhojë, së pari ne nuk dimë se ku e kreu detyrën e tij profetike Hz. Ademi. Mund të themi se e njohim pak Hz. Ibrahimin. Ai është përsjellur në anët e Mesopotamisë e të Anadollit dhe ka qenë edhe në Siri. Për profetin Lut pandehim se ka vepruar në zonat e Sodomit, Gomorrës e të Liqenit të Lutit (Deti i Vdekur). Mund të themi se njohim Hz. Shuaibin në Medjen dhe Hz. Musain të dalë në Egjipt. Mund të pranojmë se Hz. Jahja dhe Hz. Zekerjai janë ndodhur në vendet e Mesdheut. Ka mundësi që të kenë kaluar në Anadoll. P.sh., lidhja e Hz. Isait dhe Hz. Merjemes me Efesin mund të na japin një ide rreth kësaj çështjeje, por asnjëri prej këtyre mendimeve nuk është i argumentuar dhe kategorik.

Ndërkaq, ne nuk dimë asgjë se ku kanë dalë profetët e tjerë përveç këtyre njëzetetetëve. Nga kjo kuptohet që është krejt e pamundur të arrihet në një konkluzion për këtë çështje. Sidomos kur ka humbur origjinali i atyre feve dhe nuk ka mbetur gjurmë prej profetëve të tyre. Prandaj edhe e kemi krejtësisht të pamundur të themi në se kanë ardhur profetë apo jo.

Për shembull, në se do të analizohej kristianizmi, në mbledhjen e Iznikut atij iu dha një drejtim tjetër, në kundërshtim me botëkuptimin e parë kristian. U braktis botëkuptimi monoteist në tërësinë e tij dhe u zëvendësua me botëkuptimin trinist, gjë që qe tradhtia më e madhe e bërë kundër kristianizmit nga vetë ndjekësit e tij. Libri i shenjtë i kristianizmit, i zbritur nga qielli, u korrigjua nga pasuesit e drejtpërdrejtë të Hz. Isait. Autorësia hyjnore e tij u bë njerëzore. Ndërsa pati ardhur me idenë e unitetit, u bë vegël e idesë politeiste të trinitetit. Dikush e quajti profetin bir të Zotit, kurse e ëma e bekuar e atij personaliteti të bekuar u pa si një pjesë e të vërtetës hyjnore. Kurse dikush tjetër e njësoi Zotin me trupat dhe sendet konkrete. Zoti u trupëzua duke u kryer, kështu, mëkati më i rëndë ndër perversitetet e kësaj natyre. Ja, pra, mes këtij besimit kristian të idhujtarizuar dhe botëkuptimit grek mbi Zeusin dhe Afroditis-in, në esencë, nuk ka asnjë ndryshim. Edhe ata që e korrigjuan librin e tyre, krejt si grekërit, e quajtën zot të parin e tyre dhe ranë në politeizëm.

Të gjitha deviacionet në historinë e njerëzimit kështu kanë nisur e, pastaj, gabimet e deviacionet kanë vazhduar më tej. Po qe se Kur’ani nuk do të na thoshte se Hz. Isai është i dërguari i Zotit dhe se Hz. Merjemja, një grua shumë e vyer, ne do t’i shihnim edhe Hz. Isain me Hz. Merjemen po me atë sy që shohim Zeusin dhe Afroditis-in.

Domethënë se ka shumë fe që, pasi janë shpërbërë nga ana e njerëzve, kanë humbur plotësisht aspektin e tyre hyjnor. Prandaj edhe sot është mjaft e vështirë të thuash prerë se në cilin vend, në cilin popull ka shkuar a s’ka shkuar profet. Kush e di, ndoshta edhe Konfuci ka pasur detyrë profetike. Mendimi i historisë së feve rreth kësaj çështjeje është i mangët. Edhe ato çka janë thënë e shkruar për të, janë të dhëna të mbledhura andej-këtej e të sistemuara njëfarësoj. Por ne dimë se në histori kanë ekzistuar një Konfuci e një Buda, se ata kanë pasur nga një fe, se ato fe kanë sunduar në bashkësi shumë të mëdha, ndërkaq, me gjendjen e tyre të sotme, nuk janë më origjinale e hyjnore pasi, ndër të tjera, përmbajnë gabime e korrigjime; për këto si dhe për akte të tilla të çuditshme si adhurimi i kaut, lopës apo demit, vetëflijimi duke u djegur, mbyllja në shpellë dhe fjetja atje për gjashtë muaj pa ngrënë e pa pirë, ne nuk i pranojmë ato si fe. Ndoshta edhe ato kanë qenë lidhur pas një burimi hyjnor, por, më pas, janë prishur ashtu siç është prishur kristianizmi.

Po qe se edhe muslimanët nuk do t’i mbronin me përparësi dhe kujdesin e duhur burimet e fesë së vet, do të bëheshin përpjekje që edhe Islami të kishte të njëjtin fund. Fundja, nuk mund të thuhet se, si në të kaluarën, ashtu edhe sot, nuk janë bërë përpjekje për këtë gjë. Me interpretimet e tyre modifikuese, nga njëra anë personat me qëllime të mbrapshta e, nga ana tjetër, muslimanët e pakujdesshëm e indiferentë kërkojnë të bëjnë të njëjtën gjë. Për shembull, konsiderata për veten e vet e dikujt që pi alkool dhe kryen mëkatin e prostitucionit, sikur e jeton Islamin ashtu siç duhet, është shprehje e një shkatërrimi të tillë në praktikë. E njëjta gjë janë edhe vjedhja, bixhozi dhe faizi.

Konfucit nuk mund t’i themi “profet”, sepse, ashtu siç është blasfemi a herezi t’i thuhet “profet” atij që s’është profet, ashtu është blasfemi dhe herezi edhe t’i mohohet profetësia dikujt që është profet. Ato që mendojmë për Konfucin dhe vendin e tij, vlejnë edhe për Europën. Megjithatë, nuk mund të themi diçka kategorike, sepse nuk dimë diçka të tillë.

Flitet edhe për Sokratin, por jeta e tij nuk na është përcjellë e plotë dhe e saktë, domethënë, nuk e njohim mirë jetën e tij. A është Sokrati një filozof nën ndikimin e hebraizmit, apo një mendimtar tjetër? Disa mendimtarë konkludojnë se Sokrati është një filozof i ndikuar nga hebraizmi. Por dokumentet historike nuk na paraqesin ndonjë opinion të tillë.

Sipas Platonit, Sokrati paska thënë: “Para syve gjithmonë më kanë dalë ca gjëra. Ndoshta kanë qenë halucinacione. Më flisnin mua për ta orientuar njerëzimin. Qysh në fëmijëri e kam ditur se do të bëhesha një njeri i ngarkuar me detyrë për t’u diktuar njerëzve idenë e Zotit, për t’i drejtuar ata kah Zoti…” Në se në fjalët e Sokratit do të kishte pjesë nga e vërteta, mund të thuhej për të se ka qenë një profet i dërguar për popujt e Europës, një profet më i afërt e më i përshtatshëm ndaj idesë dhe mendimit filozofik. Ju lutem, kini kujdes: nuk po them se Sokrati ka qenë profet, pasi, po të mos ketë qenë, do të bie në blasfemi. Po them vetëm kaq: mundet...

Sipas shprehjes së hadithit, kanë ardhur 124 mijë ose 224 mijë profetë. Ne nuk mundemi ta dimë se ku kanë dalë gjithë këta. Ndërkaq, mund të flasim për vendin e katër prej tyre. Lajmëtari Besnik, Hz. Muhammedi (a.s.), thotë se këta mund të kenë dalë në të gjitha vendet. Nisur nga një orientim i tillë, do t’ju parashtroj juve ca shembuj rreth daljes së profetëve që s’ua dimë numrin, në vende të ndryshme të botës.

Njërin prej tyre do t’jua përcjell prej Ali Beut nga turqit Kerkykë, aktualisht profesor i matematikës në universitetin e Riadit. Ai thotë: “Kur po mbroja tezën e doktoratës në Amerikë, ndodhte që të takohesha aty-këtu me vendas dhe zezakë. Dhe mes atyre fiseve qeshë përballur disa herë me parime fetare të tilla që përputheshin plotësisht me besimin tonë monoteist. P.sh., ata thoshin: “Zoti nuk ka ortak, pasi, po të jenë dy zotër, ngatërrohet puna…” Kjo shprehte kuptimin e ajetit kur’anor “Po qe se në tokë e qiej do të kishte zotër të tjerë veç Allahut, toka dhe qiejt do të shkatërroheshin.” (Kur’ani, Enbija: 22). Eshtë e pamundur që zezakët ta gjejnë vetë këtë të vërtetë në se s’ua ka thënë ndonjë profet. Gjithashtu ata thoshin: “Zoti nuk lindet dhe nuk lind.” Dhe kjo mund të ishte vetëm pohim i një mendësie të ndriçuar. Sepse të lindesh dhe të lindësh janë veçori njerëzore të rrjedhura nga një pozitë inferioriteti. Kurse Zoti s’ka të bëjë me gjëra të tilla që i përkasin një qenieje të vdekshme. E ku do t’i dinin ata këto konkluzione të një gjykimi të lartë në se s’do t’ua kishte “fryrë në vesh” ndonjë profet? Eshtë e pamundur që një besim i tillë hyjnor që mund të rastiset vetëm në kombet e përparuar, t’u përkasë këtyre bashkësive primitive që ende kryejnë rite të tilla si vallja e zjarrit, që hanë pleqtë, etj. Kjo mund të jetë vetëm një e vërtetë që ua ka pëshpëritur nga jashtë atyre një profet.

Profesor Mustafa Mahmud, një nga personalitetet e shekullit tonë, ky njeri që ka bërë kthesë nga ateizmi, duke qenë më parë përkrahës i flaktë i materializmit, modës së ditëve tona, pasi ka analizuar Kur’anin dhe ka bërë kërkime rreth Islamit, është larguar prej herezisë me një kthesë prej 180 gradësh… Duke bërë fjalë për një udhëtim të tij, Dr. Mahmud thotë: “Në Afrikë u takova me fiset Nijam-Nijam dhe Mav-Mav. I pyeta se çfarë besojnë. Dhe më thanë: “Ne i besojmë një Zoti të tillë që rri në qiell dhe i drejton ata që ndodhen në tokë.” Në të vërtetë, Zoti nuk rri në qiell, por, gjithmonë, ashtu siç shprehet edhe në ajetin kur’anor “Mëshiruesi është ulur në Arsh (simboli i rezidencës hyjnore – përkth.)” (Kur’ani, Taha: 5), është konsideruar që ligjet dhe urdhërat hyjnore vijnë prej qiellit. Prandaj edhe shikimet dhe duart drejtohen kah qielli. Dhe dëgjova që thoshin kuptimin e kapitullit Ihlas të Kur’anit: “Zoti është një qenie te e cila mbështetet çdo gjë, ndërsa ai nuk mbështetet në asgjë. Ai nuk ka lindur nga prindër. Ai nuk ka të ngjashëm me veten.” Shkova në një fis tjetër. Edhe ata njerëz të egër i besonin Zotit krejt si ne. Ata kishin një botëkuptim monoteizmi të afërt me atë të Kur’anit. As që mund të mendohet që ata t’i dinë vetë këto gjëra pa ua thënë dikush, domethënë një profet. Po, atyre ua ka thënë dikur një profet dhe këto thënie e mendime i kanë sjellë gjer në ditët tona nga brezi në brez…

Po, qoftë Kur’ani, qoftë realiteti, qoftë edhe të vërtetat historike na tregojnë se janë dërguar profetë pothuaj në të gjitha anët e botës, edhe pse numrin e tyre ne nuk e dimë saktë.

Në këtë mes është me vlerë të parashtrojmë edhe çështjen në se kanë ardhur apo jo gra profete. Dijetarët, juristët dhe të gjithë specialistët e hadithit sunnitë thonë se nuk ka ardhur grua profete. Kurse çështja e profetësisë së Hz. Merjemes dhe e Hz. Asijes, e rrëfyer si përjashtim, nuk është e fuqishme. Përfundimisht është arritur në konkluzionin se nuk ka ndonjë argument kategorik për ardhjen e ndonjë gruaje profete. Në parim, mosardhja e një gruaje profete nuk përbën ndonjë mangësi. Zoti e ka krijuar të gjithë materien mbi bazën e antagonizmit plus (+) minus (-). Qëndrueshmëria e materies, nga atomet e gjer te nebulozat, mbi këtë antagonizëm bazohet. Kurse njeriu, i përbërë prej atomeve, ka një ndërtim të tillë, me anë të të cilit të mundë të ngrejë një ekuilibër mes mikrobotës e makrobotës. Të njëjtat ligje veprojnë edhe tek njeriu. Edhe tek njeriu duhet të ekzistojë antagonizmi plus-minus në mënyrë që pjesët të tërheqin dhe përplotësojnë njëra-tjetrën. Duhet të bashkohen dobësia dhe dhembshuria e njërit me forcën dhe ashpërsinë e tjetrit që, ashtu si uniteti që ekziston në atomet dhe nebulozat, të formojnë një familje uniteti.

Në ditët tona, përpjekjet për ta sjellë artificialisht femrën në nivelin e mashkullit e për ta mashkullizuar atë, janë bërë një nga subjektet me të cilat tallet çdokush, apo që here-herë shoqërohet me keqardhje e mërzitje. Pasi që gruaja është shmangur nga të qënit femër dhe është kthyer pothuajse tërësisht në mashkull, ka nisur t’i tregojë dhëmbët burrit e, kështu, në familjen e mbetur pa kryetar, rregulli e qetësia e saj janë prishur, fëmijët janë çuar nëpër kopshte e çerdhe, kurse nëna e babai kanë nisur të kërkojnë mjedise të tjera për veten.

Ligji i përgjithshëm i Zotit, i shprehur tek gruaja, është një subjekt mbi të cilin e vlen të qëndrohet edhe tek çështja në se një grua mund të bëhet profete apo jo.

Gruaja lind fëmijë. Në se fëmijën do ta lindte burri, gjithsesi atëherë s’do të bëhej fjalë për profetësi të tij. Sepse do ta pengonin të përmuajshmet, nuk do të mund të drejtonte faljen, të agjëronte, etj. Pastaj do të vinte koha e shtatzanisë, e lindjes dhe lehonisë, rritja e fëmijës, etj. Ndërsa profetësia do t’ia kërkonte të ishte gjithmonë në krye të detyrës në krye të njerëzve, në fushë të luftës, të përballonte vështirësi e sakrifica fizike, gjë që janë krejtësisht të pamundura për një grua. Kurse profeti është një figurë prijëse shembullore dhe e përsosur. Njerëzit do t’i përcaktojnë sjelljet dhe qëndrimet e tyre duke parë nga ai, kurse çështjet e femrës, duke parë nga familja profetike.

3.5.1 Pse nuk i besuan Pejgamberit a.s. kur ata e pranonin që ishte profet?

Ata e njihnin shumë mirë të Dërguarin e Allahut. Mirëpo njohja është tjetër dhe besimi tjetër gjë. E njihnin, por nuk i shfaqnin besim, sepse u bëheshin pengesë zilia dhe xhelozia: “E kur u erdhi prej Allahut libri (Kur’ani) vërtetues i librit të tyre e të cilin ata e kërkonin më parë si ndihmë kundër mosbesimtarëve, e mohuan atë (Muhammedin) që e njihnin.” (Kur’ani, Bakara: 2/89).

Me këtë ajet-argument Zoti tregonte shkakun e vërtetë për të cilin ata nuk e pranonin të Dërguarin e Allahut. E gjithë çështja qëndronte në atë se profeti i fundit nuk ishte hebre. Pa dyshim, po qe se profeti i fundit do të kishte dalë mes hebrenjve, qëndrimi i tyre do të ndryshonte.

3.5.1 Pse s’besuan tek e Vërteta që solli Pejgamberi a.s.?

Në të vërtetë, të gjithë çifutët dhe krishterët e dinin dhe e njihnin të Dërguarin e Allahut, por zilia dhe urrejtja u bëheshin pengesë për t’i besuar. Gjithashtu kjo njohje ishte aq e saktë dhe e qartë, saqë mjaftonte ta shihnin vetëm një herë të Dërguarin e Allahut. Sepse ata e njihnin atë në të gjithë portretin e vet. Këtë të vërtetë Kur’ani e shënon në këtë mënyrë: “Ata që u kemi dhënë librin, e njohin Atë siç i njohin fëmijët e tyre të vërtetë. Megjithatë, një grup prej tyre e fshehin të vërtetën megjithëse e dinë atë.” (Kur’ani, Bakara: 146). Fakti që në ajet për të Dërguarin e Allahut thuhet “Atë” pa ia përmendur emrin, aludon se të gjithë adhuruesit e librit (çifutët dhe krishterët), kur thoshin “Ai” duke e pasur fjalën për profetin e fundit, kujtonin Personin që përmendej në Testamentin e Vjetër e në Ungjill. Dhe, pa asnjë dyshim, ai ishte Hz. Muhammedi (s.a.v.). Dhe atë e njihnin më mirë se ç’njihnin bijtë e tyre të vërtetë.

Hz. Omeri e pyet Abdullah b. Selamin:
– A e njihje të Dërguarin e Allahut si birin tënd të vërtetë?
Dhe ai i përgjigjet:
– Po, e njihja më mirë se birin tim të vërtetë!

Kur Hz. Omeri e pyet “Si?”, ai i jep një përgjigje të tillë: “Mund të dyshoj për tim bir se mos më ka mashtruar gruaja. Por nuk kam dyshim as sa grimca se i Dërguari i Allahut është profeti i fundit!” Kjo përgjigje e gëzon aq shumë Hz. Omerin, sa ngrihet dhe e puth në ballë Abdullah b. Selamin!

3.5.1 Si e dinte murgu Bahira që Profetit a.s do të ju shpallte profetësia?

Librat biografikë flasin për udhëtimin e parë të të Dërguarit të Allahut në shoqërim të të ungjit Ebu Talib kur pati qenë ende dymbëdhjetë vjeç. Ky udhëtim qe bërë për në Damask. Karvani bën konak diku në një han dhe Muhammedi caktohet si vëzhgues, ndërsa të tjerët ulen për të pushuar. Ndërsa karvani po i afrohej hanit, një murgu të quajtur Bahira, të njohur nga vendasit, i tërheq vëmendjen një dukuri. Mbi karvan qëndronte një re që e shoqëronte vazhdimisht. Kur karvani qëndronte, edhe reja qëndronte; kur karvani vihej në lëvizje, edhe reja lëvizte. Për këtë, murgu Bahira i fton në ngrënie të gjithë pjesëmarrësit e karvanit. Kjo sjellje e murgut i cili gjer atëherë nuk pati treguar aspak interesim për karvanet, i çudit të gjithë. Të gjithë i përgjigjen ftesës përveç Muhammedit. Dhe murgu nuk sheh midis tyre atë që kërkon. Prandaj pyet nëse ka mbetur dikush në rojë të karvanit. Pasi merr përgjigjen, e thërret edhe atë. Sapo Muhammedi hyn në dhomë, murgu në vetvete arrin në konkluzion dhe e pyet Ebu Talibin se kush ishte ai. Ebu Talibi i thotë se ishte i biri, por murgu nuk e beson sepse ka konkluduar se djali është Ai dhe e di se i ati duhej ta kishte lënë jetim pa lindur ende. Më vonë, murgu e heq mënjanë Ebu Talibin dhe e këshillon të heqë dorë nga ky udhëtim, sepse, sipas tij, çifutët ishin njerëz ziliqarë dhe, duke e njohur këtë djalë nga pamja, mund të mendonin ndonjë të keqe për të meqë s’ishte nga radhët e tyre. Këto gjëra murgu vetëm sa i mendon, kurse Ebu Talibit i thotë vetëm kaq: “Hiq dorë nga ky udhëtim!..” Ebu Talibi ia dëgjon këshillën, gjen një justifikim, ndahet prej karvanit dhe kthehet pas për në Mekë.

Murgu Bahira thoshte të vërtetën. Por ishte një gjë që ky s’e dinte: Ai ndodhej nën mbrojtjen e Allahut (xh.xh.) gjer në fund të jetës, gjë që e shpreh edhe ajeti i mëposhtëm: “Allahu të garanton mbrojtjen prej armiqve”. (Kur’ani, Maide: 67). Po, kështu i thoshte atij Zoti i vet dhe do ta mbante premtimin gjer në fund!

3.5.1 Si ishte vullnetarizmi i profetëve?

Profetët nuk presin asnjë pagesë shpirtërore e materiale si kundërvlerë të shërbimit të kryer. Kur’ani bën fjalë për vullnetarizmi e tyre në raste të ndryshme dhe në ajete të ndryshme. Momenti i përbashkët i thënieve të tyre përqëndrohet te e vërteta “Shpërblimi im i përket vetëm Allahut”. Sa për ne, mundet të presim një shpërblim shpirtëror edhe në mos qoftë fjala për shpërblim material. Kurse profetët nuk e presin as këtë dhe të gjitha bëmat i bëjnë duke i vlerësuar nga këndvështrimi se ato janë urdhëri i Zotit. Për supozim, edhe po ta dinin se, në përfundim, do të digjeshin mes flakëve të xhehennemit, prapëseprapë kthjelltësia e mendimeve të tyre nuk do të turbullohej dhe do të vazhdonin të mendonin vetëm për kryerjen e detyrës së tyre…

Profetët janë njerëz që flijojnë ndjenjat e përfitimit materialo-shpirtëror dhe në këtë çështje janë qenie eprore. Nuk janë as sevdaja për xhennetin apo frika për xhehennemin që i shtyjnë për të kryer këtë detyrë të rëndë e të vështirë, por vetëm e vetëm dëshira për të fituar miratimin e Zotit të tyre.

Çdo profet është një vullnetar. Kurse pika më e lartë e vullnetarizmit i përket Mbretit të Profetëve. “Ummeti, njerëzit e mi!” ka thënë kur ka lindur dhe edhe në ditën e ringjalljes ashtu do të thotë.(50) Shihni se çfarë vullnetarizmi dhe vetmohimi që, ndërsa portat e xhennetit të hapura kat më kat presin të nderohen me ardhjen e tij, ai parapëlqen të përjetojë çastet më të turbullta të ringjalljes pas katastrofës me qëllim që të marrë me vete edhe ummetin, bashkësinë e tij! Jo vetëm farefisin dhe ata që i kanë ndenjur afër, por të gjithë ummetin, përfshi edhe atë më mëkatarin!

Po, udhëkalimet shpirtërore të tyre janë të hapura vetëm për një gjë: për pëlqimin dhe miratimin e Allahut! Për çdo gjë tjetër i kanë vënë derës shulin nga pas.

Veçanërisht në ditët e sotme, ata që i kanë vënë shpatullat detyrës së kumtesës e të orientimit që është një detyrë profetike, duhet të kenë shumë kujdes në këtë pikë dhe duhet të sillen me shumë ndjeshmëri. Sepse forca ndikuese e fjalës është e fshehur jo në kumtesën dhe në ligjërimin e bukur, por në të qenit i sinqertë. E të qenët i sinqertë kërkon vullnetarizëm dhe flijim. Pikërisht për të vënë gishtin në këtë konceptim, në Kur’an thuhet: “Ndiqni njerëzit që nuk kërkojnë ndonjë shpërblim prej jush e që janë në rrugë të drejtë!” (Kur’ani, Jasin: 21) Po, ndërsa ata fluturojnë në qiejt e orientimit, edhe ju ndiqini ata. Sepse nuk kërkojnë prej jush ndonjë gjë në emër të kësaj bote. I mendoni mirë njerëzit që do t’i ndiqni pas me mendje të fjetur, i matni dhe lidhuni pas atij që jeton natë e ditë i mbushur plot me ashkun e shërbimit. Ai duhet të parapëlqejë përgatitjen e rrugëve nga do të kalojnë karrocat e fitores së brezit të ardhshëm, konceptimin dhe arritjen e ditëve të mrekullueshme e të përshndritshme të asaj kohe. Dhe në botën ndjesore të tij të mbrujtur me vullnetarizëm e sakrificë të mos bjerë qoftë edhe hija e një kërkese të pafajshme. Ja, të tillë prijës e të parë zgjidhni për vete dhe u shkoni pas!

I Dërguari i Allahut ishte njeriu i vullnetarizmit e i sakrificës. Gjatë gjithë jetës as me bukë thekre nuk e pati mbushur barkun. Ndodhte që kalonin ditë, javë e muaj e në banesën e tij të mbushur plot lumturi të mos ndizej zjarr për të gatuar e të mos ziente një enë me supë.(51) Ebu Hurejre tregon: “Shkova një ditë pranë të Dërguarit të Allahut dhe e gjeta tek po falej ulur. Pasi mbaroi, e pyeta:

– O i Dërguari i Allahut, mos je i sëmurë?

– Jo, o Hurejre, e kam nga të pangrënët.

Fillova të qaja. I dashuri i Allahut, për të cilin ishte krijuar gjithësia, falej ulur nga të pangrënët! Kurse ai më qetësoi kështu kur më pa të përlotesha:

– Mos qaj, o Eba Hurejre! Ai që vuan në këtë botë ankthin e urisë, do të jetë i sigurt nga ana tjetër se do të jetë i mbrojtur nga ndëshkimi i Zotit!(52)

Një grua medinase i kishte sjellë Profetit një si dyshek dhe Hz. Aisheja e kishte shtruar mbi rrogozin mbi të cilin ulej e prehej gjithmonë ai. Kur Profeti kishte ardhur dhe e kishte vënë re ndryshimin, kishte kërkuar shpjegim për këtë. Pas përgjigjes së marrë, kishte thënë:

– O Aishe! Ktheje mbrapsht menjëherë këtë. Betohem në Allahun se, po të desha, Allahu më vinte djathtas e majtas male me ar e argjend, por unë s’dua…(53)

Ashtu është, po të donte, ai mund të kalonte një jetë komode. Një ditë kishte ardhur një engjëll e i kishte sjellë të fala nga Zoti: “A do të bëhesh një pejgamber sundimtar apo një pejgamber rob?”

Engjëlli Xhebrail i vjen në ndihmë: “O i Dërguari i Allahut, tregohu i thjeshtë!” Dhe Profeti e bën zgjedhjen: “Dua të jem një profet që një ditë i pangrënë lutet e që një ditë tjetër i ngopur falënderon!”(54)

Profeti rrinte bashkë e hante bukë me shërbëtorët e skllevërit. Një grua që një ditë sheh një pamje të tillë, i thotë me përbuzje: “Je ulur e ha bukë si një skllav!” Kurse Zotëria i Gjithësisë i përgjigjet: “A mund të ketë skllav më të lumtur se unë? Unë jam skllav i Zotit!”(55)

E gjithë jeta e të Dërguarit të Allahut është e mbushur me tablo vullnetarizmi e sakrifice. Tani për tani, hollësitë po ua lëmë mijëra librave që kanë për tematikë jetën e tij të lartë. Po, të gjithë profetët me të në krye kanë jetuar si vullnetarë dhe njerëz të sakrificës dhe nuk kanë kërkuar asgjë nga sendet e kësaj bote apo tjetrës si kundërvlerë të shërbimeve që kanë sjellë. Prandaj fjalët e tyre kanë pasur ndikim. Në qoftë kështu, ata që kërkojnë që fjalët e tyre të kenë aftësi ndikimi si të ishin një eliksir, para çdo gjëje tjetër duhet të mësojnë të mos kërkojnë asgjë dhe prej askujt në përgjigje të shërbimit të kryer!

3.5.1 A ekzistonte kryerja e namazeve e lutjeve në fete dhe profetet tjere?

Vëlla dhe motër e nderuar,

Parimet e besimit të përcjella tek njerëzit nga të gjithë profetet, nga Hz. Adami te Hz. Muhamedi (a.s.), janë të njëjtat. Është një cilësi e përbashkët e të gjitha feve të vërteta që profetët u përcollën njerëzve. Asnjë profet nuk i ndryshoi parimet e besimit dhe as nuk bënë ndonjë parim shtesë. Hz Muhamedi (a.s.), profeti i fundit, i thirri njerëzit të besojnë në të njëjtat parime si Hz. Adami bëri.

Nuk ka asnjë ndryshim midis feve qiellore për sa i përket parimeve të besimit; nuk ka dallim as në aspektin e adhurimeve themelore.

Në mënyrë të ngjashme, namazi, e cila është si shtylla e fesë, është një vepër adhurimi e bërë farz për të gjithë profetët dhe ummetet e tyre. Dallimi lidhet me numrin e kohëve dhe rekateve. Është dhënë farz për ne pesë herë në ditë, por ne marrim sevapet e pesëdhjetë kohëve në ditë.

Vetë në Kur’an thuhet se namazi u ishte urdhëruar edhe umeteve të mëparshme. Për shembull, thuhet në një ajet që Hz. Ibrahim falte namaz rregullisht dhe se donte që edhe pasardhësit e tij të falnin:

O Zoti im! Më bën mua nga ata që falin namazin, e edhe prej pasardhësve të mi dhe pranoje lutjen time o Zoti ynë! (Ibrahim,40)

Hz. Musait gjithashtu iu dha urdhër të falte namaz. Është thënë në ajetin e 12-të të sures El-Maida se Bijtë e Izraelit premtuan se patjetër se do të falnin namazin.

Hz. Shuajbi falte shumë namaz. Ata madje u përpoqën ta fyenin atë për shkak të namazit. Në Kuran është si më poshtë:

Ata thanë: “O Shuajb, a namazi yt po të thotë të na urdhërosh që ta braktisim atë që e adhuruan prindërit tanë, ose (po të urdhëron) për të punuar në pasurinë tonë ashtu si të dëshirojmë? Vërtet, ti qenke i butë e i mençur”. (Kjo ishte tallje e tyre). (Hud,87)

Në Kuran thuhet gjithashtu se Hz. Is’hak, Hz. Jakub, Hz. Zakerija dhe Hz. Isa falnin namaz.

Nga ana tjetër, agjërimi dhe zekati nuk janë adhurime të veçanta për umetin e Muhamedit (a.s.). Në të vërtetë, në Kur’an thuhet se ato u ishin dhënë edhe më shumë umeteve të tjera. Më poshtë thuhet në ajetin 183 të sures El- Bekare:

O ju që besuat, agjërimi u është bërë obligim sikurse që ishte obligim edhe i atyre që ishin para jush, kështu që të bëheni të devotshëm. (El- Bekare, 183)

Po, namazi, agjërimi, zekati dhe shumë adhurime të tjera ekzistonin edhe në sheriatet e profetëve të tjerë. Sidoqoftë, hebrenjtë dhe të krishterët braktisën ose ndryshuan ato adhurime. Pastaj, në vend që të thuhet: “Muslimanët morën lutje nga Hebrenjtë”, është më e përshtatshme të thuhet: “Zoti i Madhërishëm urdhëroi lutje edhe për Hebrenjtë dhe ummetet e tjera”.

Po, namazi, agjërimi, zekati dhe shumë adhurime të tjera ekzistonin edhe në sheriatët e profetëve të tjerë. Sidoqoftë, hebrenjtë dhe të krishterët braktisën ose ndryshuan ato adhurime. Pastaj, në vend që të thuhet: “Muslimanët trashëguan namazin nga Hebrenjtë”, është më e përshtatshme të thuhet: “Zoti i Madhërishëm urdhëroi namazin edhe për Hebrenjtë dhe ummetet e tjera”.

 

Për më shumë informata lexoni edhe linkun:

https://questionsonislam.com/question/how-did-prayers-reach-today-previous-prophets-did-other-prophets-and-their-ummahs-perform

Perkthyer nga:

https://questionsonislam.com/question/it-stated-other-prophets-also-performed-prayers-did-performing-prayers-exist-other

3.5.1 Ku dhe si i është zbritur Bibla Isait a.s?

Sipas komentuesve të Kuranit, Kur’ani është shpallur pjesë-pjesë përgjatë 23 viteve, ndërsa Tevrati dhe Bibla janë shpallur të plotë përnjëherë. (Fahraddin Razi, Mafatihu’l-ghayb (Çelësat e së Padukshmes), 7/157; Ibni Kethir, Tafsiru’l-Kur’an, (Interpretimi i Kuranit) 1/501) Në fakt, kjo gjë theksohet nga deklarata në Suren Furkan (25/32): E ata që nuk besuan thanë: “Përse të mos i ketë zbritur atij (Muhammedit) Kur’ani përnjëherë?” Sipas një hadithi në librin Musned (4/107) fletët e Ibrahimit a.s kanë zbritur natën e parë të Ramazanit, Tevrati në natën e gjashtë, Bibla në natën e trembëdhjetë (në një tjetër vend thotë, në natën e tetëmbëdhjetë). “Atij i dhamë Inxhilin, që është udhëzim i drejtë dhe dritë, që është vërtetues i Tevratit që kishin pranë, që ishte udhëzues e këshillues për të devotshmit.”(el-Maida 5/46)

Ne nuk mund të gjenim të dhëna të sakta se ku u shpall Bibla.

Siç ishte rasti edhe për profetët e mëparshëm, Bibla nuk u shkrua gjatë jetës së Isait a.s, sepse koha për të kumtimin e profetësisë së tij ishte e shkurtër dhe rrethanat nuk lejuan që Bibla të shkruhej. Shkrimet më të hershme të Biblës u bënë 70 vjet pas Isait a.s. Prandaj, thëniet e vërteta të Isait a.s nuk u shkruan menjëherë dhe disa fjalë njerëzore u përzien me të dhe kështu u ndërhy në librin e vërtetë.

https://questionsonislam.com/question/where-and-how-was-bible-revealed-prophet-jesus-pbuh

3.6 Jeta pas vdekjes - Kijameti - Ahireti

3.6.1 Pse e lexojmë kaptinën el-Fatiha për shpirtrat e njerëzve tanë të vdekur?

Pyetje: Kam dëgjuar një hadith rreth leximit të kapitullit të Jasinit për të vdekurit, por nuk kam mundur të gjej ndonjë burim për el-Fatiha. A është e dobishme për të vdekurit që t’u lexojnë el-Fatiha?

Pse është shkruar al-Fatiha për shpirtin e… në gurët e varreve?

Do të jem i lumtur nëse më sqaroni për këtë çështje.

Përgjegje: I dashur vëlla/motër,

Kaptina el-Fatiha është pjesë e Kuranit. Dekreti për leximin e Kuranit dhe dërgimin e shpërblimit të tij në shpirtin e të vdekurve është gjithashtu i vlefshëm për el-Fatiha.

Arsyeja pse el-Fatiha për shpirtin e… është shkruar në gurët e varreve është për t’i bërë njerëzit që e vizitojnë atë varr të lexojnë kaptinën el-Fatiha.

El-Fatiha është kaptina më e virtytshme e Kuranit; një nga ajetet e el-Fatiha-së është vargu më i virtytshëm i Kuranit.

Nga ana tjetër, kaptina el-Fatiha është një përmbledhje e Kuranit. Kurani synon njëshmërinë, dënimin dhe shpërblimin në botën tjetër, duke adhuruar vetëm Allahun, rrugën e vërtetë, pra rrugën e udhëzimit dhe lumturisë dhe tregimet shembullore të popujve të mëparshëm; ky kapitull, i cili është kapitulli i parë i Kuranit, përmban themelet e të gjithëve.

Përveç kësaj, kaptina El-Fatiha lexohet në çdo rekat të namazit.

Për shkak të atyre virtyteve dhe atyre të ngjashme, kaptina El-Fatiha lexohet në çdo rast dhe shpërblimi i saj u dërgohet shpirtrave të të vdekurve.

– Sipas medhhebit hanefi, është mirë që njeriu të lexojë Kur’an tek varri i të afërmit ose shokut të tij të ngushtë. (Zuhejli, el-Fikhul-Islami 8/49)

Deklarata e mëposhtme është bërë edhe nga dijetarët hanefi:

“Sipas Ehli Sunetit uel-Xhema’ah, njeriu mund t’ua dërgojë të tjerëve shpërblimet e veprave të tij të mira si lutjet, agjërimi, leximi i Kuranit, dhikri dhe haxhi. (shih Fethul-Kadir, 6/132; el-Bahrur-Raiq, 7/379- Shamila-; Raddul-Muhtar, 2/263)

– Sipas medhhebit Maliki, lejohet që njeriu t’i këshillojë të tjerët që të lexojnë Kur’an në varrin e tij. (W. Zuhayli, el-Fikhul-Islami, 8/51)

– Sipas medhhebeve Shafii dhe Hanbeli, lejohet që njeriu të dëshirojë që të lexohet Kurani te varri i tij, sepse shpërblimi i Kuranit që lexohet i arrin të vdekurit në tri rastet e mëposhtme:

Të lexojë Kuran tek varri, të falet pas recitimit dhe të lexojë me qëllim që t’ia dërgojë shpërblimin shpirtit të të vdekurit. (shih ME Zuhaili, el-Fikh El-Islami, 8/51)

Në El-Mexhmu të Imam Neveviut (15/521-522) thuhet në vijim: Sipas mendimit të përhapur në medhhebin Shafii, shpërblimi i Kur’anit që lexohet nuk i arrin të vdekurit. Mirëpo, sipas pikëpamjes së preferuar, ky shpërblim i arrin të vdekurit, veçanërisht pasi ai që lexon Kur’an të lutet për të vdekurin.

– Sipas disa dijetarëve shafii, personi në varr përfiton nga Kurani i recituar në varrin e tij, pavarësisht nëse ai që lexon Kur’an lutet për të vdekurin pas tij apo jo. (Jusuf el-Ardabili, el-Enver, 1/399).

Ibn Haxherit, një dijetar Shafi, iu drejtua pyetja e mëposhtme: “A arrin shpërblimi i Kur’anit i recituar në varreza dhe i dhuruar shpirtrave të të gjithë të vdekurve në shpirtrat e tyre duke u ndarë apo në tërësi?” Ai iu përgjigj si vijon: “Shpërblimi i Kuranit të recituar në varreza arrin çdo të vdekur në tërësi; kjo është më e përshtatshme për mëshirën e madhe të Allahut.” (shih Bughyatul-Mustarshidin, f. 97)

Fjalët e mëposhtme të Badiuzzman Said Nursi hedhin dritë mbi këtë çështje:

“Krijuesi i Urtë e bëri ajrin mjet transmetimi dhe zgjerimi që fjalët të përhapen si rrufe dhe të shtohen. Ai gjithashtu bëri që ezani që këndohet në një minare të dëgjohet nga shumë njerëz në shumë vende përmes radios; në mënyrë të ngjashme, Allahu, i cili ka fuqi mbi çdo gjë, përdor shumë energji elektrike shpirtërore, radio dhe telefona pa tela në ajrin shpirtëror përmes fuqisë së Tij të pakufishme dhe urtësisë së pafundme, në mënyrë që t’ua dërgojë të gjithëve shpërblimin e kapitullit el-Fatiha të recituar vetëm një herë të trupave të pajetë të besimtarëve në të njëjtën kohë.

Kur ndizet një llambë, ajo shihet në mijëra pasqyra. Në mënyrë të ngjashme, kur kapitulli i Jasinit të recitohet një herë dhe t’u dhurohet miliona shpirtrave, secili prej tyre do të marrë një Jasin.” (Şualar (Rrezet), f. 576)

Source: https://questionsonislam.com/question/why-do-we-read-chapter-al-fatiha-spirits-our-dead-people

3.6.1 Pse e meritojmë që Allahu të na shpërblejë me jetë të përjetshme?

Pyetje: Allahu na bën ne dhe shpirtrat tanë të përjetshëm duke na futur në Parajsë ose Ferr. Pse e meritojmë që Ai të na shpërblejë me jetë të përjetshme?

Përgjigje: I dashur vëlla/motër,

Ekziston një thënie e bukur: “Nëse Allahu nuk do të kishte dashur të na jepte, Ai nuk do të na jepte ndjenjën e kërkesës (dëshirës).” Për shembull, nëse Ai nuk do të kishte dashur të na jepte furnizim, nuk do të na jepte uri dhe etje. Ai nuk do të na kishte dhënë dëshirën për të ngrënë e për të pirë.

Meqenëse Allahu i dha çdo qenie njerëzore dëshirën për të jetuar përjetësisht dhe për të ekzistuar, Ai patjetër do t’i kthejë asaj dëshire të përjetshme një mbretëri të përjetshme.

Parajsa e Përjetshme është shenjë e dhembshurisë, mëshirës, mirësisë dhe dhurimit të pafund të Allahut. Ato atribute të pafundme patjetër do të shfaqen.

Ferri i përjetshëm është një shfaqje e drejtësisë së Tij; përveç kësaj, është gjithashtu një shenjë tjetër e dhembshurisë, mëshirës, hirit dhe dhurimit të pafund të Allahut që dënimi i atyre që meritojnë dënimin me vdekje për shkak të mohimit dhe rebelimit të tyre të shndërrohet në burgim të përjetshëm në Xhehennem në botën tjetër, ashtu si ata që meritojnë dënimin me vdekje në këtë botë shpërblehen me shndërrimin e dënimit të tyre në burgim të përjetshëm.

Mund të përmenden disa arsye pse Allahu do të na bëjë të jetojmë në Parajsë përgjithmonë në bekime:

  1. Mëshira, mirësia dhe bujaria e pafundme e Allahut e bëjnë të nevojshme atë. A është fare e mundur që bujaria e pafundme, pasuritë e pashtershme, thesaret e pafundme, bukuria e pashoqe dhe e përjetshme, përsosmëria e patëmetë dhe e përjetshme, të mos kërkojnë ekzistencën e lutësve mirënjohës, spektatorëve të etur dhe shikuesve të mahnitur, të gjithë të destinuar të qëndrojnë në përjetësi në një vendbanim të lumturisë, një vend pushimi?” (Nursi, Sözler, 67)
  2. Ai njeri, i cili u krijua si qenia më e respektuar, është bërë i përjetshëm nga përjetësia hyjnore, në mënyrë që të mos bjerë në mosekzistencë të tmerrshme është një shfaqje e emrave dhe atributeve të përsosura dhe të patëmetë të krijuesit. Po, “kjo bujari dhe pasuri e pafund kërkon një mbretëri të përjetshme festash dhe ekzistencë të përhershme të atyre që janë në nevojë. Një bujari e pafund kërkon një dhurim të pafund favori që, nga ana tjetër, kërkon ekzistencën e përhershme të atyre që do të favorizohen dhe ia kthejnë duke falënderuar.” (Mesnevi-i Nuriye, 41)
  3. Është një domosdoshmëri e mëshirës, drejtësisë, urtësisë dhe dhembshurisë së pafund të Allahut që të mos ofendohen miqtë e tij të respektuar siç janë qeniet njerëzore. Gjithashtu, këto dhurata e begati të çmuara dhe ky shpenzim e dhurim i jashtëzakonshëm, në këtë bujtinë të përkohshme dhe bujtinë kalimtare, për këtë kohë të shkurtër dhe jetë kalimtare, tregojnë me të vërtetë përmes duarve të pemëve dhe bimëve, se për të mos i bërë të gjitha krijesat të thonë, në kundërshtim me rezultatin e domosdoshëm të të gjitha shpenzimeve dhe dhurimeve të Tij, që është ta bëjë veten të dashur dhe të njohur: “Na dhatë një shije, por më pas na ekzekutuat pa na lejuar të hamë;” dhe për të mos e anuluar sovranitetin e Hyjnisë së Tij, dhe për të mos mohuar mëshirën e Tij të pafundme dhe për ta mohuar atë, dhe për të mos i kthyer të gjithë miqtë e tij të etur në armiq duke i privuar kështu, i Gjithëmëshirshmi ka një siguri të përgatitur për Shërbëtorët e Tij, të cilët Ai do t’i dërgojë në një mbretëri të përjetshme, në një botë të përjetshme, pemë frutore dhe bimë të lulëzuara të përshtatshme për Parajsën nga thesaret e mëshirës së Tij, në Parajsat e Tij të përjetshme. Ato këtu janë thjesht mostra për t’u treguar klientëve.” (Asa-yı Musa, fq. 205)
  4. Bukuria dhe përsosmëria e përhershme e Allahut dhe miqësia e Tij e përjetshme nuk do të tregojnë pëlqim për pasqyrat kalimtare. “Meqenëse bukuria, përsosmëria dhe mëshira janë të përjetshme, është sigurisht e nevojshme dhe e pashmangshme që njeriu, i cili është pasqyra dëshirore e bukurisë së qëndrueshme, lajmëtari i magjepsur i përsosmërisë së përjetshme dhe mirënjohës dhe nevojtar për mëshirën e përjetshme, të shkojë në një mbretëri të përjetshme për të qëndruar atje përgjithmonë, ai do të shkojë në përjetësi për të shoqëruar ato cilësi të përjetshme dhe do ta shoqërojë atë Bukuri të përjetshme, Përsosmëri të përjetshme dhe Mëshirë të përjetshme për gjithë përjetësinë. Sepse një bukuri e përjetshme nuk mund të kënaqet me një admirues të përhershëm, një dashnor të vdekshëm. Meqenëse bukuria e do veten, ajo dëshiron dashurinë në këmbim të dashurisë së saj. Kalueshmëria dhe përhershmëria e shndërrojnë një dashuri të tillë në armiqësi.” (Lem’alar, fq. 355)

3.6.1 A mund ta shpëtojë nijeti njeriun?

Nijeti që e drejton njeriun në një punë ose veprimtari praktike, në përfundim mund ta shpëtojë atë. Në të kundërt nijeti që nuk shkakton ndryshime në vendime dhe në zell, kurrë…

Nijet do të thotë kast dhe prirje, vetëdijë dhe vendosmëri. Në sajë të nijetit njeriu e di se kah priret, e di se ç’kërkon e prapë në sajë të tij njeriu fiton vetëdijen e kërkimit e të realizimit. Ashtu siç nijeti është baza e të gjitha veprimtarive të njeriut, është, njëkohësisht, edhe shkaku i atyre gjërave të cilave ai u del për zot duke u thënë e imja. Po ashtu, nijeti është piedestali më i palëkundshëm i vullnetit dhe themeli më i shëndoshë i aftësisë ndërtuese të njeriut. Madje, mund të themi se çdo gjë në gjithësi dhe në vetveten, egon e njeriut, si në pikëpamje të fillimit, si në pikëpamje të vazhdimësisë, është e lidhur nga nijeti. Pa iu mbështetur atij është krejt e pa mundur t’i japësh ekzistëncë diçkaje dhe as vazhdimësi asaj.

Fillimisht çdo gjë formësohet në mendje, shfaqet aty si një projekt. Në një etapë të dytë përparuese, planifikohet. Më pas, me zell dhe vendosmëri, i jepet formë përfundimtare. Ashtu siç do të mbetej pa rezultat çdo punë e filluar pa këtë projektim dhe planifikim, ashtu edhe çdo projekt e plan të pashoqëruar me vullnet e vendosmëri s’do të kishin vazhdimësi dhe rezultat. Ekzistojnë shumë gjëra që do të sinjalizonin, do të udhëzonin drejt kësaj aftësie dhe forca ndikuese të nijetit. Por ç’e do që shumica, duke mos qenë të vetëdijshëm për jetën që jetojnë, s’dinë gjë as dhe për këtë aftësi dhe forcë.

Nijeti aspiron një rëndësi mjaft të madhe edhte në aspekt të të mirave dhe të këqiave të njeriut. Në këtë moment ai bëhet ose një eliksir që vjen me një mijë shërime e të mira, ose përfundimi i drejtpërdrejt i veprimeve dhe sjelljeve dhe një stuhi e tufan që përlan e asgjëson të gjitha rezultatet. Sa gjëra të vogla në dukje ka që në sajë të nijetit rriten e fitojnë përmasa: kokrra bëhet kalli dhe pika e ujit – det. Dhe ç’energji e ç’favore në përmasat e një mali mbeten distrofe e shterpë për shkak të një nijeti të keq!

Jetesa me konceptimin dhe vetëdijen e përulësisë e të adhurimit, të hequrit mënjanë, ndejtja pa ngrënë e pa pirë dhe ndarja prej një pjese kërkesash e dëshirash legale, ia lartësojnë kryet njeriut drejt botërave sublime dhe e bëjnë sovran. Kurse të njëjtat veprime e mijra të mbetura larg këtij konceptimi, nuk i vlejnë asgjëje veç ankthit e lodhjes. Kjo do të thotë se në udhën e arritjes së miratimit të Krijuesit, njeriu lartësohet edhe me ato që kreu, edhe me ato që braktisi dhe fiton cilësitë e krijimit të përkryer(1). Kurse jashtë miratimit të Tij, një mijë punë e energji s’vejnë për asgjë…

Nijeti është tharm i tillë që shfaq një mije variacione e që atë që s’është e bën të qenë, kurse gjerat që duken të qena, si pasojë e defekteve në të, vdesin e mbeten pa ndikim.

Ashtu siç janë të paktë ata që, rënë në luftë me rrobë të përgjakur, rrokullisen në humnerën skëterrore, nuk janë të paktë as ata që, në sajë të nijetit të kthjellët, vdesin në dyshek të butë e shkojnë në parajsë. Pranë e pranë trimave që pa marrë parasysh asnjë kundërvënie, përfyten me grindavecët me qëllim që të ndriçojnë të nesërmen, ata që i hyjnë kësaj përfytjeje për llogarira personale e për përfitime mediokre, janë të zotët e një kaste që nuk mund të mos përfillet. Duke shënuar lartësi të reja, të dytët duke u rrukullisur teposhtë, do të përfundojnë në ferr.(2)

Në jetën e kësaj bote të kufizuar e të përkohshme nijeti është një çelës enigmatik që i hap dyert e dritaret së pakufishmes dhe, në një jetë të caktuar, është një gjuhë e jashtëzakonshme që premton lumturi të amshuar ose fatkeqësi. Të ndërgjegjshmit në detyrën personale që e përdorin mirë e bukur këtë mjet, pa lënë në jetën e tyre ndonjë moment të errët ose vdekje, duke hapur dritë mjediseve të tyre, mund t’ia arrijnë ndriçimit dhe kënaqësisë së amshuar. Sepse, duke u kryer sinqerisht detyrat ditore, javore, mujore, vlera dhe dobia përkatëse e atyre detyrave nuk do të kufizohet në kohën e kryerjes, përkundrazi, duke përfshirë gjithë sekondat dhe minutat e një jete të tërë, do të shfaqë ndikim dhe përhapje.

Një luftëtar i gatshëm për në luftë, edhe kur nuk ndodhet praktikisht në luftë, do të fitojë të mirat që u bien në pjesë luftëtarëve. Edhe ushtari që pret në kazermë ardhjen e orës së rojës, do të përfitojë të mirat që i përkasin adhurimeve të dikujt që, sikur të bënte rojë, muaj e muaj të tërë ia kushton veten adhurimit.

Ja, kjo është ajo e fshehta sipas së cilës, ashtu siç njeriu besimtar do t’ia arrijë pavdekësisë dhe lumturisë së amshuar në një jetë të përkohshme, edhe mohuesi do të jetë kandidat për të jetuar prapësi e fatkeqësi. Ndryshe, sipas domosdoshmërisë së drejtësisë formale, çdo njeriu do t’i përshtatej mirësia dhe shpërblimi sipas masës së adhurimit dhe të vlerave morale, ndërsa mjerimi dhe vuajtja-sipas madhësisë së pafytyrësisë dhe poshtërsisë së tij, gjë që do të thotë se të mirët do të mbeteshin në parjsë aq a madhësia e kohës që jetuan si njerëz të mirë, kurse të këqinjtë do të mbeteshin në ferr sa madhësia e kohës që jetuan si njerëz të këqinj. Mirëpo Amshimi edhe për të mirët, edhe për të këqinjtë është shpërblimi i fundit që merituan, përtej të cilit është krejt e pamundur të mendosh diçka tjetër.

E kështu, pra, edhe lumturia e pafund, edhe vuajtja e fatkeqësia të pafundme në konsumim e të patejkalueshme, duhet të kërkohen vetëm te nijeti i njeriut. Ashtu siç besimi i amshuar dhe mendimi i orientuar do të bëheshin shkak të një lumturie të amshuar, edhe mohimi i përhershëm dhe mendimi pervers do të konkludonin në një fatkeqësi të amshuar.

Një njeriu të mbushur plot vetëdijë nënshtrimi e adhurimi, me që kontribuoi në orientim të botës së të menduarit si pasojë e atij nijeti e vendosmërie, duke iu pranuar vepra si ekuivalente e nijetit, në çastet e fundit të rrahjeve zemra do t’i trajtohet e kushtëzuar ndaj nijeti. Nijeti i besimtarit është më i dobishëm se vepra e tij(3). Po ashtu, një mohuesi që jeton çastet e fundit brenda atyre mendimeve ateiste e mohuese, me që u udhëhoq nga nijeti i nxirjes së mijra e qindra mijra viteve të së ardhmes, do t’i jepet dënimi sipas atij nijeti.

Kjo do të thotë se ajo që është esenciale në këtë subjekt, më shumë se shkak i jetës së mangët e të kufizuar që jetuan ata – në të vërtetë, edhe ajo jetë e kufizuar është identitet i mishërimit të nijetit – është nijeti i tyre. Besimi ndaj lumturisë së amshuar, qoftë edhe i lidhur pas miliona viteve, e çojnë individin besimtar në fitimin e xhenetit, parajsës së amshuar, e kundërta, mohuesin – në fitimin e xhehenemit, skëterrës së amshuar.

Ashtu siç do të heqë mohuesi ndëshkimin mohimit që e ruajti të gjallë në vetvete duke e ditur dhe dëshiruar këtë gjë, edhe shejtani, djalli që është shkaktari i të gjitha mohimeve, kundërshtimeve e teprimeve, do të heqë ndëshkimin e mendimit mohues që e ushqeu vazhdimisht në gji, në formën e një vuajtje të pambarim. Në të vërtetë, duke u nisur nga gjërat që përcaktojnë krijimin e djallit, atij i përkasin edhe një sërë punësh e shërbimesh. Tek progresi i një pjese dhuntish dhe kapacitetesh tek njeriu, tek zbulimi e pastrimi i shumë elementëve pozitivë të ndodhur në natyrën e njeriut, madje tek mbajtja zgjuar e në proçes shqyrtimi e zemrës dhe shpirtit, pothuajse pamundësisht i mohueshëm duket ndikimi i djallit…

Sigurisht, ai u varet në qafë individëve e kolektivave. Duke hedhur farën e helmuar në ndiesitë e tyre, ai përpiqet t’i shndërrojë ata në arë ku mbijnë e rriten e keqja dhe errësira. Si kundërveprim i këtij zelli intrigues e çorienrues të tij, ndjenjat shpirtërore kalojnë në gjendje alarmi tëpkë si zgjimi i vigjilencës së trupit dhe fuqizimin e sublimes tek njeriu, madje, shpesh mbështejten dhe strukjen e njeriut tek krijuesi ndaj këtij armiku shpirtrrëmbyes, gjë që do të thotë se, përballë mundësisë së paktë të dëmeve ndjesore e shpirtërore të jetës së njeriut, të arrihen përfitime të shumta. Fshikullimi me një ndikim të tillë (jomaterial) tek Biri i Njeriut i vullnetit për të luftuar dhe kalimi i tij në vigjilencë e përgatitje, është bërë shkak për shndërrimin e gjithë atyre njerëzve të vyer e të përsosur, për edukimin e gjithatyre luftëtarëve e heronjve fitimtarë!

Por ç’e do që në këtë përzgjedhje as që mund të bëhet fjalë për ndonjë përfitim të djallit, të kundërt me hedhjen e njerëzve në luftën e shenjtë e fitimtare dhe mundësimit të përfitimit prej tyre, sepse çka ai bën, s’i bën me qëllim që të lartësohen miqtë e të Vërtetit, i bën për t’i hedhur në mëkat ata e për t’i shkatërruar…

Kjo do të thotë se djalli e ka të prishur edhe nijetin, edhe veprën. Ai do të kushtëzohet jo me lërtësimin që u mundësoi të tjerëve, por sipas sëmundjes së tij, sipas së keqes së nijetit dhe sjelljeve të tij.

Djalli, siç e ka nijetin të prishur, edhe sjelljet të këqija i ka. Së pari, kundërshtimi i tij është i vetëdijshëm dhe mbrapshtia e tij është e paraditur.

12. (Allahu) Tha: Ç’a të pengoi ty të bësh sexhde, kur Unë të urdhërova? Ai (iblisi) tha: Unë jam më i vlefshëm se ai, më krijove mua nga zjarri e atë e krijove nga balta!

13. (Allahu) Tha: Zbrit nga ai (xheneti), nuk të takon të bësh kryelartësi në të, dil jashtë, s’ka dyshim, ti je i poshtëruar.

14. (Iblisi) Tha: më afatizo gjer ditën kur ringjallen (njerëzit)!

15. (Allahu) Tha: Ti je i afatizuar!

16. (Iblisi) Tha: Për shkak se më humbe mua, unë do t’u ulem atyre (do t’u zë pusi) në rrugën Tënde të drejtë;

17. Mandej, do t’ju sillem atyre para,prapa, nga e djathta dhe nga e majta e tyre, e shumicën e tyre nuk do ta gjesh që të falenderohen (të besojnë)! (Kur’ani, Araf:12-17)

Kjo revoltë dhe kryengritje e parë është një polemikë e vetëdijshme dhe, pas kësaj, zgjedhja e rrugës së mohimit. Kurse betimi i tij se do ta nxjerrë njeriun nga udha, është esenca e dramës së pafund të njerëzimit!

Është si rrjedhojë e këtij nijeti dhe vendosmërie të djallit që, edhe pse një pjesë ndjenjash të zgjuara në sajë të armiqësisë së tij janë të tilla që e çojnë të zotin drejt vlerave, kurrë nuk do t’i sjellin përfitim vetë djallit.

Si përfundim, mund të themi se në jetën e besimtarit nijeti është gjithçka. Ashtu siç është ai që u jep gjallëri veprimeve të vdekura të individit, është prapë ai që e shmdërron tërë jetën e një bote të kufizuar hap të gjitha dyert e dritaret që shohin kah lumturia e amshuar, është prapë ai që përgatit fatkeqësinë e amshuar dhe humbjen e amshuar!


*) Nijet qëllim, mendim (sipas Fajlorit të Gjuhës së Sotme Shqipe (F.Gj.Sh.) Një sinonim i kësj është edhe fjala kasd (arabisht), kuptimi i së cilës përputhet me përdorimin e kësaj fjale në shqip –kast- qëllim i paramenduar, paramendim (F.Gj.S.Sh). Për këtë këto dy fjalë do t’i përdorim siç janë në origjinal.
1) Në origjinal:ahsen- takvim (osm)
2) Në origjinal: tamu (turq)
3) Origjinali arabisht: Nijetul mu’min hajrun min amelihi (Hadith, porosi Profeike)

3.6.1 A do të jenë njerëzit me aftësi të kufizuara të tillë edhe në botën tjetër - Ahiret?

Aftësitë e kufizuara fizike në trup janë sprovë vetëm në këtë botë; nuk do të jenë në botën tjetër.

Kur një farë e lyer me njolla të zeza ose e shtrembër vendoset nën tokë dhe bëhet një pemë, njollat ose laket në thelbin e saj nuk do të jenë në gjethet, lulet dhe frutat e pemës. Edhe njerëzit me aftësi të kufizuara në këtë botë, nuk do të kenë asnjë gjurmë të gjendjes së tillë në Ahiret. Me një krijim krejtësisht të ri, njeriu do të gjallërohet në mënyrën më të përsosur. Një vend si Ahireti që syri nuk ka parë, veshi nuk ka dëgjuar, as nuk ka ardhur në mendjen, imagjinatën dhe zemrën e njeriut; edhe banorët do të jenë në harmoni me përsosmërinë e tillë.

Çdo qenie njerëzore e krijuar dërgohet në botë me kapacitete e aftësi të ndryshme shpirtërore dhe fizike. Disa janë më të zgjuar, disa më të guximshëm, disa më dorështrënguar, disa janë më xhelozë…

Nga ana tjetër, disa janë më të pashëm, disa janë më të bukur, disa janë më tërheqës, disa janë më të shëndetshëm, disa janë më të pashëndetshëm, e disa janë me aftësi të kufizuara fizike…

Të gjitha këto që na janë dhënë përbëjnë fushën e përgjegjësisë sonë. Me fjalë të tjera, një person me shikim të kufizuar nuk do të ketë një përgjegjësi dhe llogari rreth shikimit të gjërave të ndaluara. Një person me dëmtim të dëgjimit nuk do të ketë një përgjegjësi dhe llogari të tillë sepse ai nuk mund të dëgjojë përgojimet p.sh.

Detyra jonë është të përdorim çdo gjë që na është dhënë – e paplotë, e plotë, e tepërt – në përputhje me urdhrat e Allahut dhe ta përfundojmë sprovën tonë në mënyrën më të mirë të mundshme, dhe kështu të arrijmë lumturinë e përjetshme.

Në Ahiret, Xheneti iu është premtuar njerëzve që janë besimtarë dhe kanë bërë namaz dhe vepra të mira. Në Xhenet, do të na hiqen të gjitha tiparet tona negative shpirtërore si xhelozia, koprracia, zilia, mëria dhe mizoria dhe ne do të hyjmë atje vetëm me atribute të pastra.

Po kështu, do të na hiqen paaftësitë e lindura apo të fituara, paaftësitë dhe sëmundjet në trupin tonë dhe ne do të hyjmë aty në mënyrën më të përshtatshme, sërish me trupin tonë, ndoshta me një më të përsosur. Por – na ruajtë Zoti – edhe për xhehennemin mund të themi të kundërtën. Në ajetet 124-127 të kaptinës Taha thuhet:

E kush ia kthen shpinën udhëzimit Tim, do të ketë jetë të vështirë dhe në ditën e kijametit do ta ringjall të verbër. Ai (që nuk besoi) do të thotë: “Zoti im, përse më ngrite të verbër, kur unë isha me sy?” Ai (All-llahu) thotë: “Ashtu si harrove ti argumentet Tona që t’i ofruam, ashtu je ti i harruar sot”. Po kështu Ne e shpërblejmë edhe atë që zhytet në mëkate dhe nk i beson argumentet e Zotit të vet, po dënimi në botën tjetër është edhe më i ashpër dhe i përjetshëm.

Nëse do të na bënin të shikonim skenën e ahiretit për një minutë, ndoshta të gjithë do të thoshim se do të dëshironim të kishim një paaftësi fizike dhe të mos isha përgjegjës për këtë, atë apo atë.

Detyra jonë në këtë botë është ta shohim të vërtetën si dielli, të jetojmë për hir të Allahut, të kryejmë 5 namazet ditore dhe të bëjmë vepra të mira në këtë drejtim, dhe nga ana tjetër të lëmë mëkatet dhe haramet, veçanërisht mëkatet më të mëdha dhe mos të iu afrohemi kurrë atyre!..

Allahu na ndihmoftë në rrugën e Tij

 

Përkthyer nga:

https://sorularlaislamiyet.com/dunyada-bedensel-engelli-olanlar-ahiretetde-mi-engelli-olacaklar

3.6.1 Çka është shefati ose ndërmjetësimi për falje?

Fjala shefat që do të thotë ndërmjetësim, në terminologjinë fetare shpreh shfaqjen e mëshirës së Allahut në një dimension tjetër përmes përdorimit prej Tij si pretekst të Profetëve, dijetarëve, dëshmorëve dhe besimtarëve sipas gradës së tyre[1] për faljen në jetën e pasme, ahiret, të mëkateve të besimtarëve mëkatarë dhe për lartësimin në gradë të besimtarëve jomëkatarë.

“Atë ditë nuk do të bëjë dobi shefaati (ndërmjetësimi) i askujt, përveç ndërmjetësimit të atij, që i jep leje i Gjithëmëshirshmi dhe që i është pranuar fjala!”[2] Ky ajet tregon se shefaati përmbendet në Kuran.

Ajetet e Kuranit të cilët lidhur me shefaatin thonë se “nga askush s’do të pranohet ndërmjetësim”[3], nuk mund të paraqiten si argumente se nuk do të ketë ndërmjetësim për falje, sepse këto ajete sillen në ato vende të Kuranit ku bëhet fjalë për fundin e mohuesve. Me këtë theksohet se mohuesit (qafir), politeistët (mushrik) dhe hipokritët (munafik) mbeten jashtë shefaatit, ndërmjetësimit për falje.[4]

Kurse në hadithet Profetike ka njoftime të hapura lidhur me shefaatin. Kështu, në një hadith, Profeti (sal’lallahu alejhi uesel’lem) ka thënë se do të ndërmjetësojë për faljen e atyre personave nga bashkësia e tij që kanë bërë mëkate,[5] kurse në një hadith tjetër ka bërë të ditur se për çdo Profet ka një lutje të posaçme që i pranohet, kurse lutjen e vet ai do ta bëjë në ahiret për të ndërhyrë për falje për umetin e vet.[6] Gjithashtu, në një hadith tjetër, Profeti (sal’lallahu alejhi uesel’lem) ka thënë se, ndërsa në mahsher njerëzit do të jenë duke pritur të vuajtur e të emocionuar që të merren në pyetje, do t’i lutet Allahut që hetimi dhe llogaridhënia të mbarojnë një çast e më parë.[7]

Le të mendojmë se në një vend ku sundon një mbret i drejtë dhe i mëshirshëm, dikush ka bërë një faj. Por ky person që i është vërtetuar faji, nuk e ka bërë zakon një gjë të tillë. Ai e ka kryer fajin i shtyrë nga disa motive egoiste, prandaj është penduar. Ai druhet nga ligjet e mbretit, veten e sheh fajtor dhe ndëshkimin që do t’i jepet, të drejtë. Ja dhe mbreti i mëshirshëm e sheh fajtorin të penduar dhe të frikësuar dhe i dhimbset. Mirëpo mbreti nuk mundet ta falë fajtorin pa arsye, sepse atëherë do t’i shkelte vetë ligjet që kishte vënë, populli do të fillonte t’i nënvleftësonte ligjet dhe njerëzit nuk do të kishin frikë më prej tij. Me këto shqetësime, mbreti ia hedh fjalën një funksionari të lartë apo kryeministrit se mund ta falë fajtorin. Atëherë, kryeministri, duke ndërhyrë dhe ndërmjetësuar pranë mbretit, bëhet pretekst për faljen e fajtorit. Ndërkaq, duke ia dhënë këtë mundësi kryeministrit, mbreti ia rrit autoritetin atij para popullit. Ja, pra, të këtij lloji janë të gjitha rastet e shefaatit për të cilat flitet në Kuran dhe në hadithet Profetike. Nisur nga kjo, ajo që i bie si detyrë njeriut për të merituar një shefaat të tillë, është të jetë i vëmendshëm në kryerjen e detyrimeve të kërkuara prej tij nga Allahu dhe i Dërguari i Tij dhe, duke pasur frikë nga ndëshkimi i Allahut, t’i kërkojë ndihmë Atij!


[1] Për ata që do të ndërmjetësojnë për falje, shih Ibni Maxhe, Zuhd, 37.

[2] Taha, 20/109. Po kështu, shih Enbija, 21/28.

[3] Për shembull, shih Bakara, 2/123, 255.

[4] Shih Araf, 7/53; Gafir (Mumin), 40/18.

[5] Shih Ebu Davud, Sunet, 21; Tirmidhi, Kijamet, 11.

[6] Buhari, Davaat, 21; Muslim, Iman, 86.

[7] Buhari, Zekat, 52.

 

Marre nga: http://islami.al/ilmihali/c-ceshtja-e-shefaatit-ose-ndermjetesimit-per-falje/

3.6.1 Çka është Xheneti, Xhehenemi dhe Arafi? Shikimi i Xhemalullah

Xheneti

Fjala xhenet, kuptimi leksikor i të cilës është “vend/kopsht i mbuluar me drurë dhe gjelbërim”, në terminologjinë fetare emërton vendin e jetës tjetër, të pajisur me të mira e dhunti të papritura, ku besimtarët do të mbeten përjetësisht.

Xheneti dhe jeta në të janë të pafund. Pafundshmëria e jetës së xhenetit kurrsesi nuk do t’i velë dhe mërzitë njerëzit, sepse xheneti është vend i të papriturave. Ata që do ta meritojnë këtë jetë, do të zhvishen nga ndjenjat negative si urrejtja, neveria dhe mërzitja, të ngulitura në krijimin e tyre tokësor mbështetur mbi disa urtësi të caktuara.

Kurani bën të ditur se në ahiret, njeriu do të pastrohet nga këto ndjenja të vendosura në këtë botë në natyrën e tij për një sërë urtësish. Për shembull, specifika e pastrimit të zemrës nga urrejtja shprehet kështu në Kuran“Në xhenet, ndërsa nën ta do të rrjedhin lumenj, Ne do t’ua shkulim prej zemre tërë urrejtjen!”(Araf, 7/43) Kështu, ata do ta jetojnë çdo çast në lumturi dhe hare.

Krahas përshkrimeve të ajeteve të Kuranit që na e tërheq vëmendjen me shumë veçori të xhenetit,[1] edhe kjo shprehje e Profetit (sal’lallahu alejhi uesel’lem) lidhur me xhenetin është një sihariq mjaft emocionues për ata që e besojnë: “Allahu urdhëron: “Për robtë e mi të mirë, Unë kam përgatitur gjëra që nuk i kanë parë sytë, që nuk i kanë dëgjuar veshët dhe që e kapërcejnë përfytyrimin e njeriut!”[2]

Po qe se do ta shprehnim me një fjali të shkurtër, xheneti është vendi i të papriturave dhe shfaqje e mëshirës dhe favorit të pakufishëm të Allahut për robtë e vet. Nisur nga kjo, asnjë njeri nuk mundet ta fitojë të drejtën për aty me punën e vet. Pra, punët e bëra nga njeriu kurrë nuk mjaftojnë për ta fituar xhenetin. Për më tepër, adhurimet e një njeriu jo vetëm s’mjaftojnë për xhenetin që do t’i jepet atij në të ardhmen, por s’mjaftojnë as për t’iu përgjigjur një të mijtës së mirësive dhe dhuntive që ia jep Allahu në këtë botë! Me të vërtetë, në një hadith Profetik tërhiqet vëmendja mbi këtë specifikë në këtë mënyrë:

“Kur i Dërguari i Allahut tha se “asnjë punë e një njeriu nuk mund ta bëjë atë që të hyjë në xhenet”, sahabet e pyetën: “A edhe puna jote s’të fut dot ty në xhenet, o i Dërguari i Allahut?” Atëherë, i Dërguari i Allahut iu përgjigj: “Po të mos ishte mëshira dhe falja gjithëpërfshirëse e Allahut, as puna ime mua!”[3]

Dhuntia e Shikimit të Allahut – Xhemalullah

Dhuntia dhe lumturia më e madhe që mund të meritojnë ata që ndodhen në xhenet, do të jetë kur Allahu t’ua tregojë veten atyre. Këtë situatë, Allahu (xh.xh.) e lajmëron personalisht vetë: “Ka fytyra që atë ditë do të vezullojnë plot dritë dhe do ta shikojnë Zotin e tyre!” (Kijame, 75/22-23) Kurse në një rivajet autentik që e mbështet domosdoshmërinë e kuptimit në këtë mënyrë të këtij ajeti, Profeti (a.s) thotë: “Pa dyshim, siç e shihni këtë hënë, do ta shihni edhe Zotin tuaj si dhe nuk do ta dëmtoni njëri-tjetrin për shkak të grumbullimit të madh aty!”[4]

Në hadithin e mësipërm bëhet e ditur se Allahu do të shihet nga besimtarët siç shihet hëna. Në fakt, kjo shprehje ka për qëllim të mënjanojë, me anë të një përgjigjeje të prerë, ndonjë dyshim mbi çështjen e shikimit të Allahut, pra, është një shprehje që thekson se Allahu do të shihet patjetër, por nuk ka kuptimin se njerëzit do ta shohin/perceptojnë Individualitetin Hyjnor të Allahut siç është. Një mendim të tillë nuk e lejon as ajeti që thotë se“shikimet nuk mund ta përfshijnë Atë, kurse Ai i përfshin shikimet”. (En’am, 6/103) Sepse krijesa kurrë nuk mund ta përfshijë Krijuesin. Në këto kushte, çdo besimtar në xhenet do ta shohë Allahun – në një mënyrë të panjohur për ne – në atë masë sa ç’e ka zhvilluar besimin dhe afrimin ndaj Allahut në këtë botë. Sipas kësaj, shikimi i Allahut nga një besimtar kushdo do të jetë i ndryshëm nga shikimi i Allahut prej Profetëve.

Xhehenemi

Fjala xhehenem që do të thotë “gropë e thellë”, në terminologjinë fetare emërton vendin e ndëshkimit në jetën e pasme, ahiret, ku mohuesit do të mbeten përgjithmonë, kurse besimtarët mëkatarë do të qëndrojnë sa për t’u ndëshkuar për mëkatet që kanë bërë.

Në Kuran, për të tërhequr vëmendjen për aspekte të ndryshme të xhehenemit, ky është përmendur me emërtime të ndryshme, si nar (zjarr), xhehim (zjarr me shtresa, një shtresë e xhehenemit), havije (vendi më i frikshëm, shtresa e shtatë e xhehenemit), sair (flakë, shtresa e dytë e xhehenemit), ledha (zjarr, shtresa e gjashtë e xhehenemit), sakar (ferr) dhe hutame (shtresa e pestë e xhehenemit). Ky ndëshkim do t’i rrethojë përjetësisht ata që e kanë mohuar Allahun me vetëdije.[5] Kurse besimtarët mëkatarë nuk do të qëndrojnë aty përjetësisht, por, pasi ta vuajnë dënimin, do të vendosen në xhenet.[6]

Në këtë mes, në mendje mund të vijë një mendim i tillë: Ndëshkimi me një vuajtje të përjetshme i mohimeve dhe kundërshtimeve të kufizuara në një jetë të kufizuar nuk mund të shpjegohet me drejtësinë dhe mëshirën e Allahut.

Është një e vërtetë e njohur se çdo qenie ose krijesë ka një vlerë të madhe të fituar në sajë të Krijuesit. Çdo gjë, si një vepër arti e pashoqe e Allahut, i shpall pa pushim me gjuhën e vet të posaçme ekzistencën, unitetin dhe emrat e bukur të Allahut. Ja, pra, njeriu i cili e ka bërë profesion mohimin, i zbret nga pozita e lartë këto qenie-nëpunës (të ngarkuar me detyrë) të Allahut dhe i rrëzon në një gradë pa detyrë e pa kuptim. Ndërsa çdo qenie ekzistente thotë me gjuhën e saj, “Allahu ekziston, është një, është Zoti i çdo gjëje, kurse ne jemi nëpunës të ngarkuar me detyrë të Tij që lëvizim e veprojmë me urdhrin, lejen dhe fuqinë e Tij, jemi letra të shkruara që shprehin kuptime të gjera e që bartin mesazhe të gjera”, mohuesi (qafiri), duke e mohuar një të vërtetë të tillë, kryen një faj të tmerrshëm.

Edhe pse një fyerje e tillë mund të ndodhë brenda një kohe të kufizuar, meqë rezultati i saj është një krim i madh, edhe dënimin dhe ndëshkimin e ka të këtyre përmasave. Për shembull, dënimi i dikujt që, duke e shkelur këmbëzën e armës vetëm dy sekonda, vret dy njerëz, nuk është një ndëshkim prej vetëm dy sekondash, por që zgjat një jetë të tërë. Kurse faji i mohuesit është një mijë herë më i tmerrshëm se krimi i vrasjes, sepse me mohimin e tij ai kryen krimin e asgjësimit të kuptimeve dhe mesazheve të përfaqësuara dhe të shpallura nga qenie të panumërta. Shkurt, meqë çdo mohim i mohuesit është mohim i një të vërtete të përjetshme, do të rezultojë privimin e tij të përjetshëm nga mëshira e Krijuesit të Lartë.

Një specifikë tjetër që duhet theksuar në lidhje me xhehenemin, është kjo: Siç mund të kuptohet lehtësisht nga tablotë konkrete të vizatuara si nga Kurani, ashtu dhe nga hadithet Profetike, ndëshkimin dhe vuajtjen e xhehenemit do ta heqë shpirti bashkë me trupin. Ndërkaq, ne nuk mund ta dimë plotësisht aspektin e brendshëm të ndëshkimit të zjarrit, sepse edhe nëse kjo botë për të cilën na flitet ne, mund të ketë ndonjë ngjasim me botën ku jetojmë, është jashtë çdo diskutimi se nuk është identike me të!

Arafi

Fjala araf, kuptimi leksikor i të cilës është majë, vend i lartë, mur, mal, emërton një vend të lartë që ndodhet mes xhenetit dhe xhehenemit. Lidhur me ata që ndodhen në araf, në Kuran thuhet kështu:

Një mur do t’i ndajë ata, ndërsa në lartësitë e tij do të ndodhen njerëz, të cilët i njohin të dyja palët sipas tipareve. Ata do t’u thërrasin banorëve të Xhenetit: “Paqja qoftë mbi ju!” Ata nuk do të kenë hyrë ende në Xhenet, ndonëse shpresojnë. E kur t’i kthejnë sytë nga banorët e zjarrit, do të thonë: “O Zoti ynë! Mos na hidh midis këtyre njerëzve të këqij!” (Araf, 7/46-47)

Në fakt, Araf do të thotë interval, vend në mes. Me kuptimin që del nga ajeti, ndodhet mes xhenetit dhe xhehenemit, por mbi cilësinë e tij nuk kemi asnjë njohuri.

Kush janë personat që ndodhen këtu? Ka shumë përgjigje që i janë dhënë kësaj pyetjeje. Por të gjitha përgjigjet kanë të bëjnë me konceptimin. Sepse edhe për arafin, edhe për ata që ndodhen në araf, ne nuk dimë ndonjë transmetim tjetër veç asaj që thuhet në Kuran. Në Kuran paraqiten tre tablo të veçanta dhe, në këtë mes, bëhet fjalë për njerëzit që ndodhen në arafat.

Në pjesën e parë, zë vend pyetja e banorëve të xhenetit për banorët e xhehenemit. “Banorët e xhenetit pyesin: “Ne e pamë se premtimi i Zotit tonë për ne ishte i vërtetë. Po ju, e patë të vërtetë premtimin e Zotit tuaj për ju?” Kësaj pyetjeje, banorët e xhehenemit i përgjigjen “Po!”.

Mu në këtë mes, një thirrës thotë: “Mallkimi i Allahut rëntë mbi mohuesit!” (Araf, 7/44)

Në tablonë e dytë e marrin fjalën banorët e arafit. Ata shohin nga banorët e xhenetit dhe u thonë: “Paqe juve!” Pastaj i hedhin vështrimet nga banorët e xhehenemit dhe thonë: “Zoti ynë, mos na vendos bashkë me grupin e mizorëve!”

Pastaj ua kujtojnë parësisë që njohin nga banorët e xhehenemit, fjalët që kanë thënë në këtë botë dhe ua përplasin syve faktin se atyre s’u kanë sjellë dobi as pasuria, as fëmijët. Duket sikur kjo skenë ndërron dhe dëgjohen këto fjalë të banorëve të arafit për banorët e xhenetit: “Hyni në xhenet se për ju nuk ka më frikë dhe ju s’keni për t’u dëshpëruar!” (Araf, 7/49)

Kurse në tablonë e tretë, banorët e xhehenemit u luten banorëve të xhenetit t’u japin edhe atyre nga të mirat që u janë dhënë: “Lëshonani edhe ne nga uji ose të mirat që ju ka dhënë Allahu!” Kurse banorët e xhenetit u japin këtë përgjigje: “Allahu ua ka bërë haram (ua ka ndaluar) këto mohuesve!” (Araf, 7/50)

Kjo do të thotë se banorët e arafit, nga njëra anë janë në marrëdhënie me banorët e xhenetit, nga ana tjetër, me banorët e xhehenemit. Që të dy palët i njohin e i dinë nga afër.

Në këtë mes, disa nga sahabet kanë thënë se araf janë ballkonet e siratit, kurse banorët e arafit janë njerëz me mirësi dhe mëkate në nivel të barabartë. Kurse disa sahabe të tjerë kanë thënë se banorët e arafit janë Profetët, shehidët, dijetarët dhe njerëzit me shpirt të lartë pothuaj të engjëllorizuar. Ata vështrojnë që larg, shohin çdo gjë që ndodh në të dyja largësitë dhe marrin pjesë në replikat si më lart. Mirëpo transmetimet me konsiderata të tilla nuk janë pranuar nga analistët.

Në burimet hebreje, banorët e arafit konsiderohen njerëz me po aq mirësi sa mëkate. Disa thonë se këta janë engjëj me trajtë njeriu. Po qe se pranohet kjo e fundit, shprehja e ajetit, “ata kanë shpresë të hyjnë në xhenet”, u adresohet njerëzve të caktuar për në xhenet të cilët, megjithëse e dinë se janë caktuar për në xhenet, ndodhen në një çast kur ende s’kanë hyrë në xhenet.

Sipas disa të tjerëve, këta njerëz që shohin xhenetin dhe mbushen me shpresë, shohin xhehenemin dhe rrëqethen nga frika, janë persona që, për t’u bërë plotësisht të gatshëm për të hyrë në xhenet, duhet të shijojnë për një farë kohe një shqetësim dhe dëshirim të tillë.

Ndërsa disa mëkatarëve u bëhen dëmshpërblim shqetësimet që kanë hequr në këtë botë, disa të tjerëve u bëhet dëmshpërblim mundimi i varrit që i pastron ata nga mëkatet. Kurse ata që s’pastrohen me këto dy mënyra, në jetën e pasme do të kalojnë nëpër një proces të tillë pastrimi.

Një grup prej këtyre do të vazhdojnë të jetojnë në araf me shpresën e xhenetit dhe frikën e xhehenemit. Kjo formë jetese do të jetë për ta dëmshpërblim dhe pastrim nga mëkatet. Pastaj, me mëshirën dhe bujarinë e Allahut, do të hyjnë në xhenet.

Allahu (xh.xh.) e di të vërtetën dhe aspektin e brendshëm të çdo gjëje dhe vetëm Allahu e di se ç’është arafi dhe kush janë banorët e arafit![7]


[1] Shih Al-i Imran, 3/133; Kehf, 18/21; Jasin, 36/56; Saffat, 37/47; Insan, 76/13; Muhamed, 47/15; Vakia, 56/28-29; Nebe, 78/32; Mutaffifin, 83/25.

[2] Buhari, Tefsir, 32; Muslim, Xhenet, 1.

[3] Buhari, Rikak, 18; Muslim, Munafikun, 71-76.

[4] Buhari, Mevakif, 16; Muslim, Iman, 81.

[5] Shih Nisa, 4/169, 4/196; Ahzab, 33/65.

[6] Shih Buhari, Rikak, 51; Tirmidhi, Birr, 61.

[7] Fethullah Gylen, Lëkundjet që solli shekulli, vëll. 4, f. 123-125.

 

Marre nga: http://islami.al/ilmihali/d-xheneti-xhehenemi-dhe-arafi/

3.6.1 Pse shtypjet dhe shtypësit e mëdhenj nuk dënohen në botë?

Pyetjet:

 – Shtypjet dhe shtypësit e mëdhenj nuk dënohen në botë; shtypësi dhe i shtypuri vdesin pa u ndëshkuar ose shpërblyer.

– Unë jam duke e lutur Allahun për një kohë të gjatë për shkak të një shtypjeje; a është e përshtatshme të biesh në dëshpërim duke parë njerëzit e shtypur që u ishte bërë e padrejtë para meje?

– Ekziston një ajet që thotë: ‘Mos u dëshpëroni nga mëshira e Allahut’ por shumë njerëz vdesin para se të shohin se si dënohet shtypësi. Si mund të shpjegohet kjo çështje?

 

Përgjigje:

I dashur vëlla/motër

Dënimi për shtypjen e shtypësve të mëdhenj shtyhet në gjykatën e madhe në ahiret; kjo është arsyeja pse, ndëshkimi i tyre nuk ekzekutohet plotësisht në këtë botë.

Le të citojmë nga Bediuzzaman Said Nursi për të sqaruar çështjen:

“Ashtu siç ndëshkimet e atyre që kryejnë krime të vogla dorëzohen në vend dhe krimet e rënda dërgohen në gjykatat e larta, ashtu edhe, sipas rregullave, gabimet e vogla të besimtarëve dhe miqve të ngushtë dënohen shpejt dhe pjesërisht në këtë botë, në mënyrë që të pastrohen shpejt. Por krimet e njerëzve të humbur janë aq të mëdha sa që ndëshkimet e tyre tejkalojnë këtë jetë të shkurtër të kësaj bote, siç kërkohet nga drejtësia, ata referohen në Tribunalin Suprem në mbretërinë e përjetshme dhe kryesisht ata nuk marrin asnjë dënim këtu. ” (shih Lem’alar, f. 48)

“… Sepse në përgjithësi shtypësi largohet nga kjo botë ndërsa është ende në zotërim të fuqisë së tij, dhe i shtypuri ndërsa ende i nënshtrohet poshtërimit. Prandaj, këto çështje shtyhen për vëmendjen e një gjykate supreme; nuk është se ato janë lënë pas dore. Ndonjëherë ndodh gjithashtu që dënimi të miratohet në këtë botë. Vuajtjet e vuajtura nga popujt e pabindur dhe rebelë në shekujt e mëparshëm tregojnë se njeriu nuk lihet në duart e veta dhe se ai gjithmonë i nënshtrohet goditjeve që shkëlqimi dhe madhështia e Zotit mund të zgjedhin t’iu shkaktojnë “. (shih Sözler, f. 65)

Pranimi i një lutje varet nga urtësia e Allahut. Ne nuk mund ta dimë se çfarë do të jetë e mirë ose e keqe për ne dhe si. Ky fakt nënvizohet në ajetin vijues:

Por është e mundur që ju të mos e pëlqeni një gjë që është e mirë për ju dhe të doni një gjë që është e keqe për ju. Por Allahu e di, dhe ju nuk e dini ”. (el-Bekare, 2/216)

Deklarata e mëposhtme e Badiuzzaman Said Nursi hedh dritë mbi çështjen:

“… Prandaj, megjithëse për tridhjetë vjet kam ofruar lutje që të shërohem dhe me sa duket lutja ime nuk është pranuar, nuk më ka shkuar ndërmend të heq dorë. Për sëmundjen është koha për lutje. Të kurohesh nuk është rezultat i lutjes. Nëse i Urti dhe i Mëshirshmi dhuron shërim, Ai e dhuron atë nga mirësitë e Tij të bollshme. Për më tepër, nëse lutjet nuk pranohen në formën që dëshirojmë, nuk duhet thënë që ato nuk janë pranuar. Krijuesi i Gjithë Mençur e di më mirë se ne; Ai jep gjithçka që është në interesin tonë. Ndonjëherë ai i drejton lutjet tona për këtë botë drejt botës tjetër dhe i pranon ato në atë mënyrë. Në cdo ngjarje…”

“Një lutje që merr sinqeritet për shkak të sëmundjes dhe lind nga dobësia, pafuqia, përulësia dhe nevoja, është shumë afër të qenit e pranuar. Sëmundja e bën lutjen të sinqertë. Si të sëmurët që janë fetarë, ashtu edhe besimtarët që kujdesen për të sëmurët, duhet të përfitojnë nga kjo lutje. ” (Lem’alar, 215)

Mallkimi është ndryshe nga lutja. Në parim, “mallkimi” nuk është diçka që njeriu mund të shpërblehet për; përkundrazi, ndihmon që dënimi i shtypësit të zbutet. Në fakt, sipas një transmetimi, Hz. Aisha mallkoi një hajdut që i vodhi jorganin; Profeti (a.s) tha: “Ju do t’ia zbutni dënimin e tij duke e mallkuar atë”. (shih Abu Dawud, nr. 1497)

Është e nevojshme të jeni të kujdesshëm në lidhje me pikat e mëposhtme ndërsa mallkoni:

  1. Dënimi nuk duhet të jetë më shumë sesa gabimi i kryer nga shtypësi. Për shembull, nuk është e përshtatshme të thuash, “Allahu e vraftë ose i verboftë sytë” për një person që vjedh ose kap pendën tuaj. Sepse, vlera e një jete ose e dy syve është shumë më e lartë se një stilolaps. Në atë rast, i shtypuri mund të dalë shtypës.

“Muaji i shenjtë (i sivjetit) është për muajin e shenjtë (të vjetit), e shenjtëritë (shkelja e tyre) janë masë ndëshkuese. Pra, kush ju sulmon juve, kthenia sulmin atij edhe ju po në atë masë dhe kini frikë nga All-llahu e ta dini se All-llahu është me të devotshmit.” (el-Bekare, 2/194)

Kriteri për të marrë ose kërkuar të drejtën e dikujt tregohet në ajetin e mësipërm.

  1. Është e përshtatshme të mallkosh shtypësin por nuk është e përshtatshme të mallkosh familjen dhe të afërmit e tij. Diçka e tillë do ta bëjë një person të shtypur një shtypës. Ky fakt nënvizohet në vargun vijues: “(Që në to shkruan) Se askush nuk e bartë barrën e (mëkatit) tjetrit”. (en-Nexhm, 53/38)
  2. Marrja e paqes dhe falja e armikut e bëjnë një person të arrijë pëlqimin e Allahut.

“Ndëshkimi i të keqes bëhet me një të keqe në të njëjtën masë, e kush fal e bën pajtim, shpërblimi i tij është tek All-llahu. Vërtet, Ai nuk i do zullumqarët” (esh-Shura, 42/40)

Në ajetin e mësipërm theksohet se falja dhe pajtimi janë më të mira se hakmarrja.

Fraza “ata që bëjnë padrejtësi” të përfshira në fjalinë e fundit të ajetit “sepse (Allahu) nuk i do ata që bëjnë keq” ka të bëjë si me personin që bën gabim ashtu edhe me personin që merr më shumë se sa i takon hakmarrjes. (Nazmud-Durar, interpretimi i ajetit në fjalë)

Kjo tregon se kur një person që i është bërë e padrejtë mallkon një shtypës më shumë sesa atë që meriton, ai do të jetë një shtypës.

 

English source: https://questionsonislam.com/question/why-are-great-oppressions-and-oppressors-not-punished-world

3.6.1 Si bëhet larja, qefinosja, bartja e varrosja e të vdekurit?

I pavdekshëm është Allahu, kurse çdo qenie tjetër e gjallë ka për ta shijuar vdekjen. Si lindja, edhe vdekja është një ngjarje e natyrshme brenda sunetit të pandryshueshëm të Allahut. Ndërkaq, sipas besimit islam, vdekja nuk është një fund, por fillimi i një jete tjetër. Prandaj, ngjarja e quajtur për këtë botë, vdekje, realizohet si një lindje me një përmbajtje të ndryshme për një botë tjetër. Për këtë jetë të re që ka për t’u jetuar patjetër, njeriu duhet të bëjë përgatitje sa ndodhet në këtë botë. Në fakt, nuk duhet bërë ndonjë përgatitje e veçantë veçse të mbahen parasysh urdhrat e Allahut dhe porositë e Profetit dhe të sillet dhe veprohet në përputhje me to. Këto urdhra dhe porosi jo vetëm mjaftojnë për ta jetuar këtë botë kalimtare në mënyrën më të mirë e më të bukur, por edhe kanë cilësinë për të përbërë përgatitje për jetën e ardhshme.

Edhe njeriu i vdekur është i denjë për respekt. Ky respekt, në një aspekt, është një lloj ngushëllimi për të afërmit e të vdekurit, në aspektin tjetër, ka për qëllim të tregojë se vdekja nuk është asgjësim. Ai ka vdekur, por prapë është njeri. Ai ka vdekur për këtë botë, por ka rilindur për një botë tjetër. Larja e të vdekurit si të ishte një fëmijë i porsalindur, nga njëra anë, simbolizon këtë rilindje, nga ana tjetër, përfaqëson pastrimin nga pluhurat dhe fëlliqësitë që ka lënë mbi të ky udhëtim i fundshëm, domethënë jeta e kësaj bote. Pas kësaj larjeje, i vdekuri mbështillet me qefin siç mbështillet fëmija i porsalindur me shpërgënj dhe, me kujdes të madh, zbritet në djepin e vet. Se ç’ndodh më tej, Allahu e di, e dinë ata që shkojnë, kurse ne dimë aq sa na është bërë e ditur.

Në terminologjinë fetare, i vdekuri quhet xhenaze, por me këtë fjalë me kuptim të gjerë, emërtohen përgjithësisht pajisjet dhe tërë ceremonia funebre. Personi që ndodhet në prag të vdekjes, në agoni, quhet muhtadar, kurse kufoma quhet mejit, që përdoret edhe në shqip në formën meit. Përgatitjet dhe pajisjet e përgjithshme për të vdekurin quhen texhhiz, larja e të vdekurit quhet gasl, qefinosja quhet tekfin, vënia në tabut, transportimi në vendin e faljes dhe pastaj në varreza, quhet teshji dhe varrosja, defn. Me fjalën telkin që do të thotë sugjerim, emërtohet këndimi pranë personit në agoni i Fjalës së Njësisë (tevhid) dhe Fjalës së Dëshmisë (shehadet), si dhe fjalët që thuhen mbi krye të të vdekurit pas varrimit për t’ia kujtuar pyetjet dhe përgjigjet e mundshme të varrit. Ngushëllimi i të afërmve të të vdekurit me kryeshëndoshë quhet tazije.

Larja dhe qefinosja e myslimanit të vdekur, falja e namazit dhe lutja për të dhe, më në fund, varrosja e tij, janë për myslimanët farz kifaje.

Duke thënë, “kujtoni punët e mira të të vdekurve tuaj, mos flisni për anët e këqija të tyre”[1], Profeti na ka porositur t’i kujtojmë të vdekurit tanë për të mirë, të nxjerrim në plan të parë aspektet e mira të tyre.

Pasi personi vdes, i mbyllen sytë dhe i lidhen nofullat me një beze.

Larja e të vdekurit

Është mustehab që i vdekuri të lahet, të qefinoset, të përgatitet për varrim dhe të varroset sa më parë. Për ta larë të vdekurin, në fillim vendoset mbi një shtrat të posaçëm dërrase të quajtur teneshir, në pozicion në shpinë me këmbët të shtrira drejt kibles. Shtrati prej dërrase tymoset me erëra të mira. Të vdekurit i zhvishen të gjitha rrobat, kurse pjesa nga kërthiza gjer nëngju i mbulohet me një mbulesë. Mashkulli duhet të lajë të vdekurin mashkull, kurse femra të vdekurën femër.

Qefinosja e të vdekurit

Qefini i mashkullit përbëhet nga tri copa bezesh të paqepura, pa mëngë e pa jakë, që shërbejnë, njëra si këmishë, tjetra si fustan dhe e treta, si mbështjellëse e tërë trupit. Kurse qefini i femrës, veç këtyre tri copave, ka edhe dy copa të tjera: njëra si mbulesë koke dhe tjetra si mbulesë gjoksi.

Namazi i të vdekurit

Pasi i vdekuri të jetë larë dhe qefinosur, i vjen radha detyrës së faljes së namazit të të vdekurit për të bërë lutjen e fundit për të. Kjo detyrë është farz kifaje. I vdekuri vendoset para myslimanëve që do të kryejnë faljen të drejtuar nga kibla. Myslimanët e falin këtë namaz me vlerë lutjeje duke qenë me abdes dhe të orientuar drejt kibles.

Është kusht që të bëhet nijet për namazin e të vdekurit. Në formulimin e këtij nijeti përcaktohet nëse i vdekuri është grua apo burrë, vajzë e vogël ose djalë i vogël. Personi që nuk e di se ç’është i vdekuri, mund të bëjë nijet “për personin për të cilin imami po fal namaz”.

Personi në funksionin e imamit e fillon namazin duke bërë nijet për pëlqim të Allahut, për të falur namazin e të vdekurit që ndodhet aty dhe për të bërë lutje për atë të vdekur. Shtyllat e namazit të xhenazes janë kijami (qëndrimi në këmbë) dhe tekbiri. Kurse sunetet, janë lavdërimi (hamd) i Allahut, salavate për Profetin, lutja edhe për të vdekurin, edhe për myslimanët e tjerë. Në namazin e të vdekurit, përveç tekbirit të fillimit, ka edhe tre tekbire të tjerë.

Nuk është kusht që në namazin e të vdekurit të ketë xhemat. Vetëm me faljen e një burri ose të një gruaje, ky detyrim (farz) plotësohet.

Imami qëndron në nivelin e gjoksit të të vdekurit. Është kusht që imami që do të drejtojë faljen e namazit të të vdekurit, të ketë mbushur moshën e pubertetit dhe të ketë zhvillim mendor normal. Gjërat që i prishin namazet e tjerë, e prishin edhe namazin e të vdekurit.

Falja e namazit të të vdekurit

Radhët formohen përballë të vdekurit dhe me drejtim nga kibla dhe bëhet nijet. Personi që kryen detyrën e imamit, bën tekbir me zë dhe i lidh duart si në namaz. Edhe xhemati bën tekbir por pa zë dhe i lidh duart. Pas tekbirit imami dhe xhemati këndojnë pa zë Subhaneken duke shtuar në vendin e duhur shprehjen “ue xhel’le thenauke“. Pastaj imami, pa i ngritur duart, bën tekbir me zë. Edhe xhemati bën tekbir pa i ngritur duart dhe pa zë. Pas tekbirit, të gjithë së bashku këndojnë në heshtje salavatet Allahumme sal’li dhe Allahumme barik. Pastaj, përsëri imami me zë dhe xhemati pa zë bëjnë tekbir. Pas këtij tekbiri bëhen lutje në heshtje për të vdekurin dhe myslimanët e tjerë. Tekstet e lutjeve që do të bëhen sipas të vdekurit, jepen më poshtë.

Pas kësaj lutjeje, bëhet përbëri tekbir dhe imami me zë të lartë, kurse xhemati me zë të ulët, japin selam djathtas e majtas. Kështu, namazi plotësohet dhe merr fund. Duke e dhënë këtë selam që është vaxhib, bëhet nijet për ta dhënë për të vdekurin, xhematin dhe imamin.

Lutja e namazit të të vdekurit

“Allahummegfir li hajjina ue mejjitina ue shahidina ue gaibina ue dhekerina ue unthana ue sagirina ue kebirina. Allahumme men ahjejtehu minna fé ehjihi alel islami ue men teueffejtehu minna fé teueffehu alel iman. Ue hussa hadhel mejjite bi rauhi ue rahati uel magfireti ue ridvan. Allahumme in kane muhsinen fezid fi ihsanihi ue in kane musien fetexhauez anhu ue lakkihil emne uel bushra uel keramete ue zulfa birahmetike ja erhamer rrahimin.” (Allahu im! Fali të gjallët e të vdekurit tanë, ata që ndodhen këtu dhe që s’ndodhen këtu, burrat dhe gratë tona, të vegjlit dhe të mëdhenjtë tanë! Allahu im! Kë të mbash gjallë nga ne, mbaje gjallë në Islam dhe kë ta bësh të vdesë, bëje të vdesë si besimtar. Jepi qetësi e prehje këtij të vdekuri që qëndron këtu dhe fale. Po qe se ky ka qenë njeri i mirë, shtoja të mirën dhe po qe se ka qenë njeri i keq dhe mëkatar, trajtoje me mëshirë e mirësi. Dhe trajtoje atë me bujari, afërsi duke i dhënë siguri dhe lajme të mira. Allahu im, o më mëshiruesi i mëshiruesve!)

Po qe se i vdekuri është një person jo përgjegjës fetarisht, si, p.sh, fëmijë, në vend të shprehjes “ue men teueffejtehu minna fé teueffehu alel iman” (dhe kë ta bësh të vdesë, bëje të vdesë si besimtar), thuhet “Allahumme xh’alhu lena feretan, Allahumme xh’alhu lena exhren ue dhuhran, Allahumme xh’alhu lena shafian musheffean.” (Allahu im! Bëje atë një pretekst mirësie të dërguar para për ne, bëje pretekst shpërblimi dhe përgatitje ahireti dhe bëje ndërmjetës faljeje për ne që i pranohet ndërmjetësimi!)

Po qe se i vdekuri është femër, teksti kryesor dhe kuptimi i lutjes mbeten të njëjtë, kurse përemrat pas shprehjes “…ue hussa” ndërrohen kështu: “ue hussa hadhihil mejjite bi rauhi ue raheti uel magfireti ue ridvan. Allahumme in kanet muhsineten fezid fi ihsaniha ue in kanet musieten fé texhauez anha ue lakkihal emne.”

Ata që nuk i dinë këto lutje, mund të këndojnë edhe lutje të tjera të përshtatshme që mund t’u vijnë lehtë. Njëra nga këto është edhe lutja “Rabbena atina…”. Por mund të lutet edhe në këtë mënyrë: “Allahu im, falmë mua, fale këtë të vdekur dhe fali të gjithë besimtarët!”

Bartja e të vdekurit

Shoqërimi pas i të vdekurit gjer te varri është sunet dhe ky veprim ka mirësi të madhe. Madje është thënë se shoqërimi i kufomës së personave fqinjë ose të afërm dhe, për më tepër, të njohur si njerëz të mirë, është më me vlerë se namazi nafile.

Është mirë që kufoma e përgatitur të transportohet dhe të varroset një çast e më parë. Forma sunet e bartjes së të vdekurit është ngritja e arkivolit (ose shtratit ku është vendosur i vdekuri) nga katër vetë që e kapin nga njëri skaj. Ngritja e të vdekurit mbi supe dhe transportimi në këtë mënyrë gjer te varri është shenja e respektit më të madh të treguar ndaj tij. Një veprim i tillë tregon për dinjitetin dhe vlerën e njerëzores.

Dëshpërimi me zemër për të vdekurin dhe qarja me lot me kusht që të mos bëhen veprime të tilla si vetërrahja, shkulja e flokëve dhe thënia e fjalëve të pavend, gjëra këto që kanë kuptimin e revoltës ndaj Allahut, është e natyrshme dhe nuk është mëkat.

Ata që e ndjekin të vdekurin, duhet të mendojnë se jeta është e fundme, se edhe jeta e tyre do të gjejë fund një ditë. Ata duhet ta ndjejnë kuptimin dhe rëndësinë e faktit që sa mirë do të ishte sikur, kur të vinte ajo ditë dhe të barteshin po ashtu mbi supe, njerëzit që do merrnin pjesë në shoqërimin e tyre, të thonin: “Sa njeri i mirë që ishte, nuk ngacmoi njeri, nuk ia theu zemrën kujt, nuk ia pamë ndonjë të keqe!”

Varrosja

Pasi i vdekuri të çohet pranë varrit dhe të zbritet në tokë, po të mos ketë pengesë, edhe xhemati ulet. Ulja e xhematit para se i vdekuri të zbritet nga supet është mekruh, po kështu, është mekruh edhe ndenjja në këmbë e xhematit pasi i vdekuri të jetë zbritur në tokë.

Është e mjaftueshme që varri të jetë i thellë sa një shtat njeriu. Është mirë dhe me vlerë që në varr të bëhet ndarje dhe mbulesë për të vdekurin. Trualli i varrit në drejtim të kibles gërryhet dhe aty vendoset ana e djathtë e të vdekurit në mënyrë që fytyra t’i shohë nga kibla. Mbi të vdekurin, mbështetur në fundin dhe skarpatin e varrit duke lënë boshllëk mbi të, vendosen dërrasa, kallama, etj., dhe, kështu, dheu i hedhur bie mbi këtë “tavan” e jo mbi të vdekurin. Kjo është domosdoshmëri e respektit për të vdekurin dhe domosdoshmëri për ta shpëtuar të vdekurin nga sulmi i kafshëve të egra mbi kufomën e tij.

I vdekuri zbritet mbi varr nga ana e kibles, kthehet në anë të djathtë në drejtim të kibles dhe po të ketë lidhëse mbi qefin, zgjidhet. Personat që e zbresin të vdekurin në varr, thonë “Bismil’lahi ue ala mil’leti resulillah” (Me emrin e Allahut dhe sipas fesë së të Dërguarit të Allahut).

Është mendub që dheu të lartësohet rreth dy pëllëmbë mbi varr si gungë deveje. Nuk është e nevojshme, por s’ka edhe ndonjë të keqe të spërkatet ujë mbi varr.

Këndimi i Kuranit dhe telkini

Pranë të vdekurit vihen gjëra erëkëndshme. Por pa u larë i vdekuri, pranë tij nuk këndohet Kuran. Këndimi i Kuranit pranë të vdekurit kur ai është ende pa u larë, është mekruh. Por mund të këndohet në një dhomë tjetër. Mund të mos jetë kerahet edhe nëse dhoma ku ndodhet i vdekuri është e gjerë, i vdekuri është i mbuluar me një mbulesë të plotë dhe personi që do të këndojë pa zë, të qëndrojë jo pranë tij.

Profeti nuk kthehej menjëherë pas varrosjes së të vdekurit, qëndronte pak në krye të varrit dhe u thoshte kështu përcjellësve: “Kërkojini Allahut që ta falë dhe t’i japë qetësi vëllait tuaj. Ai tani po merret në pyetje!”[2]

A bëhet telkin pas vdekjes?

Ka rivajete të dobëta në lidhje me telkinin të cilat i atribuohen Profetit. Po deshi Allahu, telkini jep dobi. Në fakt, pasi të vdesë, njeriu del jashtë kuadrit të propozimit besimor-fetar. Prandaj, ky telkin i duhet bërë personit sa është ende gjallë, sepse lidhja e fjalës dhe e konsideratës së fundit me teuhidin, është me shumë rëndësi. Përsa i përket vendit që ka në Kuran dhe Sunet, telkini i bërë mbi varr nuk është mjaft bindës.

Sipas shumicës së dijetarëve, në çastet e agonisë duhet kënduar surja Jasin që njeriut t’i hapen dyert e meditimit dhe ta dijë se Allahu është autoriteti që duhet adhuruar dhe pas të cilit duhet lidhur shpresë. Megjithëkëtë, edhe në këndimin e Jasinit pas të vdekurit dhe në dhurimin e mirësisë së këtij këndimi s’duhet të ketë ndonjë të keqe.

Cilat janë gjërat e dobishme që duhen bërë pas njeriut të vdekur?

Gjëja më e bukur që duhet të bëjmë pas vdekjes së të afërmve dhe të të dashurve të vdekur, është të lutemi për ta, t’i përgjërohemi Allahut që t’i falë dhe të japim sadaka me sa kemi mundësi.

Janë shumë hadithe mbi pendesën në emër të personit të vdekur dhe lutjen që llogaridhënia në varr t’i kalojë e lehtë.[3] Veç kësaj, në ajetin në vijim është theksuar rëndësia e lutjes dhe pendesës pas njerëzve të vdekur: “Zoti ynë bujar, falna ne dhe vëllezërit tanë besimtarë para nesh! Dhe mos na lër në zemër asnjë urrejtje ndaj besimtarëve! Dhe na e prano lutjen, o Zoti ynë se Ti je mëshirues i madh!” (Hashr, 59/10)

Pasi përfundonte varrimi i të vdekurit, Profeti paqja qoftë mbi të qëndronte pranë varrit dhe thoshte: “Kërkoni falje (nga Allahu) për vëllain dhe lutuni për të që të mbahet i fortë gjatë hetimit me të cilin do të përballet, sepse tani ai do të merret në pyetje!”[4]

Siç u pa, Profeti ka këshilluar që pasi të varroset i vdekuri, t’i shkohet në ndihmë me lutje dhe pendesë, të bëhen lutje që ta përballojë hetimin me qëndresë. Për personat që kanë ndërruar jetë, duhen bërë lutje dhe duhet dhënë sadaka. Në lidhje me këtë specifikë, i Dërguari i Allahut paqja qoftë mbi të ka thënë kështu: “Halli i të vdekurit në varr është si i njeriut të rënë në det që thërret për ndihmë. Ashtu si njeriu që është duke u mbytur, i cili pret dikë që ta shpëtojë, edhe i vdekuri pret një lutje prej të atit, nënës, vëllezërve e shokëve. Dhe, kur t’i vijë lutja, aq shumë që gëzohet, saqë gëzimi i tij nuk mund të krahasohet me gëzimin e njeriut që i është falur tërë bota! Allahu i Lartë, me pretekstin e lutjeve të të gjallëve, u jep të vdekurve mëshirë sa malet. Prandaj, dhurata e të gjallëve për të vdekurit janë lutjet dhe pendesat në emër të tyre!”[5]

Allahut i duhet lutur dhe përgjëruar siç luten lypsarët. Ka shumë rëndësi që lutja të bëhet në emër. Të lutesh për dikë duke ia përmendur emrin, është sikur t’ia postosh lutjen në adresën e tij personale. Veç kësaj, është një qëndrim i sunive që s’duhet lënë pas dore. Është një veprim me vlerë që, duke dhënë sadaka në emër të njeriut të dashur, të vëmë si synim edhe të gjithë meshkujt dhe femrat besimtarë e besimtare.[6] Mëshira e Allahut është e gjerë. Ajo arrin tek të gjithë, ashtu siç arrin në të njëjtin çast në miliarda pika marrëse zëri radiofonik ose figura televizive. Edhe lutjet dhe mirësitë, me lejen e Allahut, arrijnë te shumë njerëz!

Ngushëllimi

Është xhaiz që për të pranuar ngushëllimet, familja e të vdekurit mund të rrijë në shtëpi tri ditë me radhë. Megjithëkëtë, është më mirë që të mos rrinë. Është mustehab që pas varrosjes së të vdekurit, ngushëllimi të vazhdojë gjer në tri ditë vetëm me një vizitë. Po qe se personi që do të presë ngushëllimet nuk ndodhet aty ose ndodhet larg, ngushëllimi mund të bëhet edhe pas tri ditësh.

Ngushëllimi te varri ose para derës së të vdekurit është parë një sajim jo i qëlluar dhe mekruh. Edhe përsëritja e ngushëllimit (një ditë ose kohë tjetër më pas) është mekruh.Ngushëllimi është thënia, të afërmve të të vdekurit, e fjalëve qetësuese e ngushëlluese dhe shfaqja e ndjenjave të pjesëmarrjes në dhimbjen e tyre. Në ngushëllim thuhen shprehje të tilla, si “Kryeshëndoshë“, “Allahu ju dhëntë durim dhe shpërblim“, “Allahu u dhëntë jetë të gjatë të tjerëve“, etj. Kurse personat që kanë pësuar fatkeqësi, duhet të shfaqin nënshtrimin e tyre ndaj Allahut duke thënë: “Ne të Allahut jemi dhe te Ai do të kthehemi!


[1] Tirmidhi, Xhenaiz, 34.

[2] Ebu Davud, Xhenaiz, 67-69.

[3] Shih. Buhari, Fedailu’s-Sahabe, 68; Hakim, Mustedrek, 1/526.

[4] Ebu Davud, Xhenaiz, 73.

[5] Bejhaki, Shuabu’l-Iman, 7/116; shih. I. Rabbani, Mektubat, letra 104.

[6] Ibni Abidin, Hashijetu Reddi’l-Muhtar, 2/243.

Marre nge: http://islami.al/ilmihali/namazi-i-te-vdekurit/

3.6.1 Cilat janë gjërat e dobishme që duhen bërë pas njeriut të vdekur?

Gjëja më e bukur që duhet të bëjmë pas vdekjes së të afërmve dhe të të dashurve të vdekur, është të lutemi për ta, t’i përgjërohemi Allahut që t’i falë dhe të japim sadaka me sa kemi mundësi.

Janë shumë hadithe mbi pendesën në emër të personit të vdekur dhe lutjen që llogaridhënia në varr t’i kalojë e lehtë.[3] Veç kësaj, në ajetin në vijim është theksuar rëndësia e lutjes dhe pendesës pas njerëzve të vdekur: “Zoti ynë bujar, falna ne dhe vëllezërit tanë besimtarë para nesh! Dhe mos na lër në zemër asnjë urrejtje ndaj besimtarëve! Dhe na e prano lutjen, o Zoti ynë se Ti je mëshirues i madh!” (Hashr, 59/10)

Pasi përfundonte varrimi i të vdekurit, Profeti paqja qoftë mbi të qëndronte pranë varrit dhe thoshte: “Kërkoni falje (nga Allahu) për vëllain dhe lutuni për të që të mbahet i fortë gjatë hetimit me të cilin do të përballet, sepse tani ai do të merret në pyetje!”[4]

Siç u pa, Profeti ka këshilluar që pasi të varroset i vdekuri, t’i shkohet në ndihmë me lutje dhe pendesë, të bëhen lutje që ta përballojë hetimin me qëndresë. Për personat që kanë ndërruar jetë, duhen bërë lutje dhe duhet dhënë sadaka. Në lidhje me këtë specifikë, i Dërguari i Allahut paqja qoftë mbi të ka thënë kështu: “Halli i të vdekurit në varr është si i njeriut të rënë në det që thërret për ndihmë. Ashtu si njeriu që është duke u mbytur, i cili pret dikë që ta shpëtojë, edhe i vdekuri pret një lutje prej të atit, nënës, vëllezërve e shokëve. Dhe, kur t’i vijë lutja, aq shumë që gëzohet, saqë gëzimi i tij nuk mund të krahasohet me gëzimin e njeriut që i është falur tërë bota! Allahu i Lartë, me pretekstin e lutjeve të të gjallëve, u jep të vdekurve mëshirë sa malet. Prandaj, dhurata e të gjallëve për të vdekurit janë lutjet dhe pendesat në emër të tyre!”[5]

Allahut i duhet lutur dhe përgjëruar siç luten lypsarët. Ka shumë rëndësi që lutja të bëhet në emër. Të lutesh për dikë duke ia përmendur emrin, është sikur t’ia postosh lutjen në adresën e tij personale. Veç kësaj, është një qëndrim i sunive që s’duhet lënë pas dore. Është një veprim me vlerë që, duke dhënë sadaka në emër të njeriut të dashur, të vëmë si synim edhe të gjithë meshkujt dhe femrat besimtarë e besimtare.[6] Mëshira e Allahut është e gjerë. Ajo arrin tek të gjithë, ashtu siç arrin në të njëjtin çast në miliarda pika marrëse zëri radiofonik ose figura televizive. Edhe lutjet dhe mirësitë, me lejen e Allahut, arrijnë te shumë njerëz!

Ngushëllimi

Është xhaiz që për të pranuar ngushëllimet, familja e të vdekurit mund të rrijë në shtëpi tri ditë me radhë. Megjithëkëtë, është më mirë që të mos rrinë. Është mustehab që pas varrosjes së të vdekurit, ngushëllimi të vazhdojë gjer në tri ditë vetëm me një vizitë. Po qe se personi që do të presë ngushëllimet nuk ndodhet aty ose ndodhet larg, ngushëllimi mund të bëhet edhe pas tri ditësh.

Ngushëllimi te varri ose para derës së të vdekurit është parë një sajim jo i qëlluar dhe mekruh. Edhe përsëritja e ngushëllimit (një ditë ose kohë tjetër më pas) është mekruh.Ngushëllimi është thënia, të afërmve të të vdekurit, e fjalëve qetësuese e ngushëlluese dhe shfaqja e ndjenjave të pjesëmarrjes në dhimbjen e tyre. Në ngushëllim thuhen shprehje të tilla, si “Kryeshëndoshë“, “Allahu ju dhëntë durim dhe shpërblim“, “Allahu u dhëntë jetë të gjatë të tjerëve“, etj. Kurse personat që kanë pësuar fatkeqësi, duhet të shfaqin nënshtrimin e tyre ndaj Allahut duke thënë: “Ne të Allahut jemi dhe te Ai do të kthehemi!

Marre nga: http://islami.al/ilmihali/namazi-i-te-vdekurit/

3.6.1 A do të kemi pretendime ndaj Allahut xh.xh në ditë e gjykimit?

Profetët janë dërguar që Ditën e Gjykimit njerëzit të mos kenë asnjë pretendim ndaj Allahut. Një ajet-argument i Kur’anit e shpjegon kështu këtë specifikë: “Dërguam pejgamberë myzhdedhënës dhe paralajmërues në mënyrë që pas tyre njerëzit të mos kishin pretendime para Allahut. Allahu është Sovran dhe i Gjithëditur!” (Kur’ani, Nisa: 165). Përjashtuar profetët, liderët e tjerë rregullisht nuk kanë mundur t’i bëjnë masat t’u besojnë. Edhe në qoftë se i kanë bërë, meqë mesazhet dhe propozimet e tyre kanë qenë të mangëta nga mbështetja hyjnore, me asnjë mesazh, me asnjë fjalë dhe me asnjë sjellje nuk kanë mundur ta kapërcejnë njerëzoren dhe mjedisi i tyre me kohë është shpërndarë si gjethet e zverdhura në vjeshtë…

Kurse prijësia e profetëve nuk është e tillë. Ashtu siç thamë edhe më parë, ata janë njerëz të porositur. Ata janë pejgamberë qysh në mitrën amësore. Jetesa e tyre është harmonike si muzikë, po ashtu edhe të folurit e tyre pothuaj si një poezi! Kur flasin ata, qenia e tërë ngreh veshët dhe i dëgjon. Sa e sa ngjarje e dukuri ndërrojnë ecuri me ardhjen e tyre dhe sa e sa ndjesi lidhen pas tyre. Ligjet efektive në gjithësi disa herë për hir të tyre nuk funksionojnë dhe disa herë ndërrojnë funksion me dëshirën e tyre…

Hidhini një shikim Mbretit të Profetëve! Gur, dhe, dru si dhe kafshë të ndryshme secili pothuaj në hesap të vet kanë hyrë në marrëdhënie me të dhe kanë paraqitur një gjendje sikur të vërtetonin profetësinë e Tij. Ashtu siç përmend edhe Busajriu, “Druri vinte me vrap tek ai dhe, me gjuhën e vet të posaçme, i thoshte: “Ti je i Dërguari i Allahut!”(46)

Me ardhjen e tij materja kishte fituar kuptim dhe kishte dalë nga gjendja e të qenit kaos. Me gjuhën e Kur’anit ai thoshte “…nuk ka asnjë send që të mos e madhërojë Atë, por ju s’e kuptoni (sepse s’është në gjuhën tuaj)…” (Kur’ani, Isra: 44) dhe me këtë sikur i frynte shpirt e jetë çdo qenieje.

Çdo gjë që mësuam, ne prej tij e mësuam dhe materja hipi në fronin e urtësisë.(47) Natyrisht që në këtë mes edhe njeriu arriti të kuptojë se s’ishte diçka e kotë e pa ndonjë qëllim!(48)

Çdo pejgamber ka ardhur me një pjesë mrekullish për t’i bërë njerëzit që të besojnë dhe për të mos u dhënë mundësi pretendimeve të atyre që s’besojnë. Kurse më i madhi i pejgamberëve i pati sjellë të gjitha mrekullitë e paraardhësve të tij dhe pati treguar se ishte Shembulli i Përgjithshëm. Po, çdo bashkësi i pa vetë ose dëgjoi për mrekullitë e profetit të vet. Edhe ne kemi dëgjuar për mijëra mrekulli të të Dërguarit të Allahut, ndërsa e kemi parasysh gjithmonë një mrekulli të amshuar si Kur’ani. Pas kësaj, askush nuk ka të drejtë për të kundërshtuar apo pretenduar. Allahu (xh.xh.), të vërtetat që ka dashur t’i besojmë, i ka parashtruar para syve të njerëzve me anë të profetëve të vet në një formë mjaft të hapët e të qartë. Sepse kjo ka qenë edhe një nga qëllimet e dërgimit të tyre. Eshtë edhe një moment veçanërisht i rëndësishëm, thënia e Providencës Hyjnore: “Ne nuk dënuam askënd para se t’i dërgojmë profetin!” (Kur’ani, Isra: ). Kjo do të thotë se, meqë u dërguan profetët, do të ngrihet edhe peshorja dhe secili do të merret nën përgjegjësi pa iu marrë parasysh justifikimet.

3.6.1 C’drejtësi ka në marrjen në përgjegjësi njerëzit që jetojnë në zonat ku nuk ka profetë?

Kjo pyetje ka dy aspekte: e para, profetët dolën vetëm në Gadishullin Arabik; e dyta, nuk ka drejtësi në ndëshkimin e popujve të cilëve nuk iu dërgua profet.

Tani le t’i trajtojmë me radhë secilin nga këto dy aspekte. Vetëm se është e dobishme, madje e domosdoshme, të ndalemi më parë për të tërhequr pak vëmendjen rreth pozicionit që zë profeti midis njerëzve.

Profetësia është një post tejet i lartë. Ajo është një degë e lartësisë esenciale të njeriut, e varur nga i Vërteti te populli dhe, brenda natyrës, gjuha dhe ndjesitë e qenies që përjeton trashëgimin e natyrës. Aty gjallon një zgjedhje, lartësim, por ka edhe ngarkim me detyrë. Siç ndodh me gjenitë, Profeti nuk është vetëm një mendje e lartë, vetëm një kapacitet që ndikon mbi sendet dhe ndodhitë. Ai është njeriu-horizont i këndshëm, në bashkëveprim të përhershëm me engjëjt, i cili valëvitet vazhdimisht e në çdo valëvitje shënon një nivel të ri lartësimi, i cili pret zbërthimin e çështjeve që lartësohen përtej qiejve, nga frymërat hyjnore, i cili konsiderohet si pika e bashkimit të materies me botën përtej saj.

Tek ai, lënda është e kushtëzuar ndaj shpirtit, mendja ndaj zemrës; në botën e konsideratës, të emrave e të atributeve (të Zotit) hapi është kudo ku mund të ketë arritur konsiderata dhe bashkë me të…

Te Profetët, ndjenjat kanë mugulluar gjer tek ai sythi më i vogël; shikimi, dëgjimi dhe njohja janë lartësuar përtej kufijve natyrorë. Ashtu siç nuk ekziston mundësia për të shpjeguar atë që shohin ata me anë të valëve elektromagnetike të lartësive të ndryshme, ashtu edhe s’është e mundur të shpjegosh me valët e zërit atë që ata dëgjojnë. Sidomos brenda dimensioneve tona të analizë-sintezës. Aty, askujt nuk do t’i bjerë për pjesë të përvetësojë njohuritë që cenojnë kornizën e natyrës së tyre.

Njerëzimi mund ta zbulojë materien duke marrë njohuri për vetë ekzistencën me anë të tyre. Jashtë kuadrit të udhëzimit dhe aftësimit praktik të tyre, kurrë nuk qe e mundur një njohje e shkëlqyer e materies dhe e ndodhive, e aq më pak si dhe një ndërhyrje e qëlluar në natyrë e kurrë nuk mund të bëhet…

Mësimi i parë i tyre është që t’i dhurojmë njeriut të fshehtën e natyrës dhe ligjet hyjnore që kryejnë funksionet brenda saj. Ky është mësimi i posaçëm për fillestarët. Kurse përtej kësaj, njoftimi i botës ekzistente, i Emrave e i Atributeve që dëshmojnë ekzistencën e Krijuesit të Lartë, maturi dhe kritere në lidhje me Individualitetin që nuk mund të perceptohet, vetëpërgjegjësi tek gjërat më të imta…

Po të mos ishin deklaratat e qarta të Profetëve mbi Zotin e Vullnetit dhe Fuqisë së Mrekullueshme, që i mban të gjitha botët nën kontroll, që e zbaton fjalën dhe urdhrin e Tij që prej molekulave deri te nebulozat, që i përshkon nga trajta në trajtë e nga forma në formë, rreth titujve dhe veçorive që do t’i ngarkoheshin, nuk do të ishte e mundur as të thuhej ndonjë fjalë të drejtë për të, as të mendohej drejtë.

Kjo do të thotë se Profeti, duke hyrë në brendësinë e gjërave e të ndodhive, ashtu siç na jep neve një mësim mbi jetën, njëkohësisht që na tregon për Krijuesin e Mrekullueshëm, me emrat dhe atributet e Tij, duke respektuar lidhjen e fshehtë dhe përshtatshmërinë delikate midis vetes dhe Individualitetit të Lartë.

Derisa kemi të bëjmë me një situatë të tillë, nuk duhet quajtur e mundur që të ketë mbetur ndonjë kontinent a fragment i kohës pa u nderuar me ardhjen e dritës së ndonjë profeti. E si do të mund të quhej? Jashtë kuadrit të rrugës së tyre të drejtë, përsa i përket botës ekzistente, deri më tani nuk ka qenë e mundur as dhe të jepet një konkluzion i qartë, madje as të dilet prej atmosferës plot mjegull dyshimi, lëkundjeje dhe kontradiksioni të filozofisë.

Në esencë, mendja, urtësia dhe Kurani, bashkërisht përforcojnë idenë se çdo kontinent dhe çdo epokë ka qenë nën drejtimin e një profeti…

Fakti që edhe në muzeun më të vogël ose në panairin më të thjeshtë ndihet nevoja e protokollarëve dhe e ciceronëve, madje edhe në vendet ku shëtitet e vizitohet me anë të një udhëzuesi e katalogu, me mungesën e një udhëzuesi a katalogu nuk do të kishte kuptim as ardhja, as shëtitja e vizita, argumentojnë kategorikisht se edhe për të treguar këtë pallat të mrekullueshëm të gjithësisë, për t’ua përshkruar atë vizitorëve që do të vijnë për t’u mahnitur prej tij, për të tërhequr vëmendjen e vizitorëve që do të vijnë të mahniten me të, për të tërhequr vëmendjen drejt pikave më të imta të saj dhe për t’ua zbërthyer atyre enigmat e kësaj bote, ekziston nevoja e lajmëtarëve dhe e protokollarëve.

Veçanërisht, Krijuesi që ka kompozuar këtë rregull dhe këtë harmoni, këtë ekspozitë dhe këtë kalim në regjistrim, që i ka ekspozuar gjërat në formën më të shkëlqyer në trajtën e një panairi dhe që ka kërkuar t’ua bëjë të njohur veten shikuesve me anë të të gjitha punëve dhe veprave të Veta, a është e mundur që t’i hapë këto ekspozita, t’i tregojë veprat e Veta, të tërheqë vëmendjen e shikuesve, dhe pas kësaj, të mos ua bëjë të njohur Individualitetin e Vet, atributet dhe emrat e Vet shikuesve të dëshiruar, me anë të disa personave të veçantë e të zgjedhur duke i zhvlerësuar sakaq, Zoti na ruajttë, punët e Tij plot urtësi?! Ta vërë veprimtarinë e Tij marramendëse nën fajin e mungesës së kuptimit ?! Qenia e Lartë që na tregon urtësitë dhe qëllimet e Veta me anë të çdo gjëje, të transformuar në gjuhë dhe tingull, është absolutisht i pastër nga çdo lloj kotësie dhe përsosmërisht i shenjtë!

Mbetet të themi se Kurani, si deklaratë e Vetë Atij Individualiteti, flet për Profetë që kanë dalë në çdo vend dhe në çdo anë të tokës. “Për të vërtetën e Madhështisë Sonë, Ne i dërguam çdo populli nga një profet me ftesën që t’i bëhen rob Zotit dhe të largohen nga adhurimi i idhujve.”[1] Por ç’e do që njerëzimi, më vonë, e pati harruar mësimin që pati marrë nga këto qenie të larta, duke u zhytur në perversitete, duke hyjnizuar profetët dhe personat e lartë saora u kthyen në as më shumë e as më pak, por në idhujtarët e vjetër.

Lexo  Cili është shkaku që ateizmi ka përparuar kaq së tepërmi?

Nga Olimpi grek e deri në Lumin Gang, ekzistojnë një tufë statujash të totemizuara nga imagjinata njerëzore, të tilla që, nga pikëpamja e sotme, kanë ndryshime me kuptimin e tyre të origjinës.

Është e pamundur të shikosh Konfucin e Kinës, as edhe Brahmanin e Budën e Indisë në mjedisin ku u rritën as edhe ato çka ata i përftuan njerëzimit. Është mjaft e vështirë të përcaktosh se sa i kanë larguar nga e vërteta, konsiderata njerëzore dhe koha që rrafshon e shuan çdo gjë

Po qe se Kurani Fisnik, me deklaratën e tij që shkatërron çdo dyshim[2], nuk do të na e bënte të njohur Isain (alejhi selam), nuk do të ishte e mundur të gjendej e të nxirrej një Mesih i saktë midis koncepteve të ngatërruara priftërore, brenda konsideratave pagane që gjallojnë mes gjysmë-errësirës së mureve të kishës.

Dedikimi i Lartësisë së njeriut dhe personifikimi i Individualitetit të Lartë, sjellja në dogmë si çështje primare e kontradiktës edhe tri, edhe një, janë tallje ndaj mendjes dhe logjikës si dhe paturpësia më e madhe që mund të bëhet ndaj Zotit.

Në ditët tona, me traditat rituale dhe adhurimet kristiane të nxjerra nga vraga, me qoshket dhe tempujt, nuk ndihet asnjë ndryshim serioz në formë me idolatrinë e Romës së Vjetër dhe Greqisë së Lashtë. Pa u marrë në konsideratë deklarata shpjeguese dhe ndriçuese e Kuranit, për çdokënd që do të shihte Kishën dhe gjithçka ndodh brenda saj, do të ishte mjaft e vështirë të dallonte Hz. Mesihun (a.s.) nga Apolloni.

Duke u nisur nga momenti dhe gjendja e sotme në të cilën i ka sjellë Krishtërimi Librat dhe Profetët e vet –Krishtërimi, që i përket një periudhe kaq të afërt të kohës së sotme – mund të themi se kushedi se sa Mesihë u katandisën e u dërrmuan mes dhëmbëve të frikshëm të kohës! Me ç’kemi mësuar nga një informacion i shëndoshë, ekziston një fjalë profetike[3] shumë e rëndësishme lidhur me faktin se detyrën e profetëve do ta vazhdonin pas tyre apostujt, ndërsa pas tyre, një pjesë trashëgimtarësh, që me kalimin e kohës do të përmbysnin çdo gjë. Po, si pasojë e kësaj, shohim sot se ekzistojnë sa e sa fe në gjendje bestytnie, ashtu që, duke qenë të ardhura nga një bazë e pastër, nga burimi i revelacionit, me anë të injorancës së njerëzve të hyrë në to si dhe të pangopshmërisë së armiqve, janë shndërruar sot pothuajse në një grumbull gërmadhash, madje me të gjitha bazat e tyre parimore.

Megjithatë, është mjaft e fuqishme mundësia që fetë me pikëpamje bestyte që kanë bartur deri në ditët tona ekzistencën e tyre, të kenë pasur në shumicën e tyre një bazë të shëndoshë dhe se është krejt e domosdoshme që çdo periudhë të ketë mbajtur emrin e një profeti.

T’i thuhet profet atij që s’është profet, konsiderohet blasfemi njëlloj sikur të mohohej misioni profetik i një profeti. Vetëm se, me shembullin e krishtërimit, ku ne u përqendruam, njeriut s’i vjen për mbarë të mos shohë me dyshim burimin e budizmit si dhe të mos e shqyrtojë brahmanizmin me kujdes. Madje pandeh se kërkimi përtej asaj filozofie, që ngec në sa e sa vende,të Konfucit, si dhe veprimi duke llogaritur interpretimin ndryshe të shamanizmit, konsiderohen si një qëndrim i mençur.

Askush nuk nguron në faktin se, pavarësisht nëse nga këto (fe) del ujë i kthjellët apo një lagështirë e turbulluar, në gjendjen e sotme asnjëra prej tyre nuk zotëron ndonjë identitet të veçantë. Koha dhe ngjarjet kanë ndikuar aq shumë mbi to, disa herë duke i fshirë e disa herë duke i transformuar me anë të shtresave të reja, saqë, po të supozojmë se themeluesit e tyre do të ktheheshin prapë, nuk do të mund ta njihnin fenë që vetë e patën sjellë.

Sa e sa të tjera, të korrigjuara, ka në botë? Shumë. Megjithatë nuk duhet të harrojmë se është shumë e domosdoshme të pranohet pastërtia në themelin e një pjese të madhe të tyre. Së pari, Kurani, duke thënë: ”Nuk ka një popull në mes të të cilit të mos jetë dërguar një profet” [4], jep një konkluzion mbarënjerëzor. Ç’e do se ne, nga profetët e shfaqur në të gjitha anët e njerëzimit, nga të cilët, sipas një njoftimi, rreth 124 mijë[5], njohim vetëm 28 prej tyre. Dhe, për shumicën mes tyre, nuk zotërojmë kurrfarë njohurie se kur dhe ku kanë jetuar.

Në thelb, nuk ekziston ndonjë përgjegjësi për të njohur të gjithë profetët që kanë ardhur e shkuar. Duke u shprehur “Të treguam ty për një pjesë prej tyre përmes ngjarjesh, kurse një pjesë nuk ta treguam” [6], Kurani na tërheq vëmendjen duke na thënë se nuk do të përqendrohemi mbi ata, për të cilët Ai nuk ka treguar..

Është e vërtetë kjo që, në shqyrtimet historiko-fetare, filozofike dhe antropologjike, bie në sy se edhe në bashkësitë ose popullatat tejet të largëta nga njëra tjetra, ekzistojnë një numër i madh pikash të përbashkëta. Kështu, te të gjithë vihet re ecuria nga shumësia drejt njësisë; duke lënë çdo gjë mënjanë përballë marrëdhënieve qëndresë-dorëzim. Vihet re një hapje duarsh në formë lutjeje drejt një rezidence të lartë; në kalimin në marrëdhëniet me ngjarje që i tejkalojnë caqet fizike, një qëndrim dhe sjellje e përbashkët; të gjitha këto bëjnë shenjë gjithmonë për të njëjtin burim dhe për të njëjtin mësues. Nga banorët vendas të ishujve Kanarie e deri te Majatë, nga lëkurëkuqtë gjer te kanibalët, madje edhe në traditat dhe këngët fetare, shihet gjithmonë i njëjti dekor me të njëjtat ngjyra, ndihet gjithmonë e njëjta thirrje dhe i njëjti ritual…

Hulumtimet e Prof. Dr. Mustafa Mahmudit rreth dy fiseve primitive, janë duke e përforcuar ndjeshëm këtë çështje. Siç shprehet ky studiues, fisi Mavmav i besojnë një hyjnie të quajtur Muxhaj. Ky zot, në Individualitet dhe në veprim, është një. Nuk ka lindur kënd dhe nuk është i lindur prej askujt. Nuk ka as shok dhe as të ngjashëm. Nuk shihet, nuk dihet, dhe njihet vetëm me anë të veprave të veta. Edhe për fisin Nejam-nejam, ose Maja, na përcjell gjëra të ngjashme me opinionin që ai ka arritur për Mavmavët: ekziston një zot çdo gjë ndodh me urdhrin e tij, që çdo gjë që gjendet në pyll, ai e vë në lëvizje me vullnetin e vet, që njerëzve të prapë e të dëmshëm u dërgon shkëndija rrufeje, dhe mendojnë se ky zot është Ai, pra i Adhuruari Absolut!

Lexo  Pse nuk e shohim Zotin?

Dihet se midis konsideratës mbi Zotin tek këta fise dhe konceptit të Individualitetit të Lartë në Kuran, pothuajse nuk ka kurrfarë ndryshimi. Madje, do të ishte me vend të thoshim se Mavmavët shprehin të njëjtën përmbajtje që bart dhe surja Ihlas e Kuranit.

Këto fise primitive kaq larg qytetërimit dhe jashtë sferës së ndikimit të profetëve që njohim ne, derisa ende nuk njohin as ligjet më të thjeshta të jetës, si do ta arrijnë ata konsideratën më të thellë e më të kulluar për Allahun? Kjo do të thotë se deklarata sipas së cilës “Çdo komb ka një të dërguar, dhe kur vjen ai, midis njerëzve gjykohet me drejtësi e askush nuk dëmtohet”[7], është një e vërtetë mbarënjerëzore dhe asnjëri prej kontinenteve nuk ndodhet jashtë sferës së përgjithshme të kësaj të vërtete. Gjëra të ngjashme me ç’përcjell Dr. Mustafa Mahmudi, më pati përshkruar edhe profesori i matematikës, Dr. Adil nga Kejruku, me të cilin gjeta rastin të njihesha në vitin 1968. Në vitet kur ai po përgatiste doktoratën e tij në Amerikë, duke u takuar shpesh me banorët vendas (autoktonë), i përshkruante kështu disa situata që e kishin mahnitur së tepërmi: vendasit kryenin mes vedi rite që i përputheshin plotësisht besimit monoteist dhe shpallnin se Zoti nuk ha, nuk pi, nuk ndikohet nga koha, madje, përsërisnin se çdo gjë që ndodhte në gjithësi, pa dallim, i bindej vullnetit të tij. Akoma më tej, ata flisnin për një sërë atributesh selbi dhe vuxhudi, gjë që është krejtësisht e pamundur të shpjegohet ky nivel i lartë në mendimin e tyre po të krahasohet me jetesën e egër dhe nomade që ata bëjnë.

Kjo do të thotë se nga Lindja në e Perëndim, madje në qoshet më të largëta të botës, ky unitet besimi dhe konsiderate mund të shpjegohet vetëm me anë të përfaqësuesve të dërguar nëpër ato vende prej Zotit të gjithësisë. Sepse kurrë nuk është e mundur t’ua dedikosh këtë besim monoteist kaq të ekuilibruar të Mavmavëve, Nejam-nejamëve ose Majave, vetë atyre, gjersa ata gjenden të zhytur brenda një primitiviteti të tillë, që as filozofët më të mëdhenj nuk kanë mundur ta konceptojnë. Kjo do të thotë se Mëshiruesi i Amshuar, që nuk lë pa drejtues as bletën dhe milingonën, nuk e ka lënë as qenien njerëzore pa profet; me anë të tyre u ka shpërndarë shkëlqime kohëve e vendeve dhe sakaq ka ndriçuar njerëzimin.

Dhe tani të shqyrtojmë pjesën e dytë të pyetjes suaj, çështjen nëse do të ndëshkohen apo jo njerëzit që nuk u ka ardhur asnjë profet.

Më së fundi, në pjesën e parë pamë se toka në asnjë kohë nuk ka mbetur e privuar nga drita profetike. Edhe nëse kohë pas kohe është ndjerë një thatësirë kalimtare, menjëherë pas saj janë derdhur lumenj mëshire. Për pasojë, çdo individ pak a shumë e ka ndjerë këtë mëshirë, e ka shijuar dhe sakaq ka arritur ngopjen shpirtërore. Por sa keq që në ato vende ku korrigjimi ka qenë i menjëhershëm, dhe brenda një periudhe kalimtare, ka ardhur shpejt dhe e ka mbytur atë vend në errësirë. Mirëpo gjithnjë, pas çdo errësire ka ardhur një ndriçim dhe pas çdo ndriçimi, një errësirë, edhe atyre të mbeturve në errësirë jashtë vullnetit të tyre, i Drejti u ka dhënë sihariqin e mëshirës: “Ne nuk dënojmë asnjë popull, pa u dërguar atyre më parë një profet.”[8]. Kjo, si fillim, do të thotë paralajmërim, pastaj përgjegjësi, e më pas ndëshkim ose mëshirë…

Në të vërtetë, imamët e akaidit mendojnë pak ndryshe. Për shembull, Imam Maturidiu dhe përkrahësit e tij thonë se, duke patur në gjithësi me mijëra argumente, secili një libër më vete, nuk mund të justifikohet ai që s’njeh Zotin. Kurse Esh’aritë, për meritimin e ndëshkimit marrin për bazë ajetin “Ne nuk do të ndëshkojmë pa dërguar profet”.[9]

Ka edhe nga ata që interpretojnë pikëpamjet e të dy imamëve. Nëse dikush nuk ka parë asnjë profet, dhe as nuk ka kryer kurrfarë adhurimi ndaj idhujve, duke kryer sakaq një blasfemi, patjetër që është nga të shpëtuarit. Sepse, mes njerëzish ka të tillë që, ashtu siç nuk janë të aftë për asnjë lloj analize dhe sinteze, nuk kanë mundësi të nxjerrin asnjë kuptim nga vëzhgimi i gjërave dhe i ndodhive. Për pasojë, një të tilli i rrëfehet udha e drejtë, pastaj, sipas sjelljeve, i jepet ndëshkimi ose shpërblimi.

Por nëse një njeri e përvetëson blasfeminë si një profesion tijin, zhvillon filozofinë e saj dhe me vetëdije të plotë i shpall luftë Allahut, sikur të ndodhet edhe në skajin më të largët të botës, do të vuajë ndëshkimin e mohimit e të blasfemisë së vet.

Si përfundim, mund të themi se, ashtu siç ka ndonjë kontinent bosh, pa asnjë profet të dërguar nga Zoti, po ashtu nuk ekziston asnjë periudhë ndërmjetëse, e gjatë, në të cilën të mos ketë ardhur profet. Pothuajse çdo njeri, në çdo periudhë, e ka marrë pak a shumë pjesën e vet nga flladi i ëmbël i një profeti. Kurse në vendet ku emri i profetëve është harruar krejtësisht dhe veprat ua ka fshirë koha, gjersa të dërgohet një Profet i dytë, ajo kohë është quajtur periudhë ndërmjetëse dhe është pohuar se njerëzit e saj do të falen nga ndëshkimi. Mjafton që të mos biesh në mënyrë të vetëdijshme në mohimin e Zotit të Gjithëdijshëm.

Të drejtën e çdo gjëje e di Ai, që, me diturinë e Tij mbështjell tërë materien!

اَللّٰهُ أَعْلَم

Allahu di më së miri

Marre nga:http://islami.al/duke-pasur-parasysh-se-te-gjithe-profetet-jane-shfaqur-ne-gadishullin-arabik-cdrejtesi-ka-ne-marrjen-ne-pergjegjesi-besimore-e-vepruese-te-njerezve-qe-jetojne-ne-zonat-e-tjera-ku-nuk-jane-de/

 

 


[1] Sureja Nahl, 36.

[2] Shih: Sureja Maide 72-73, 116-117; Sureja Nisa, 171.

[3] Muslim, iman 80; ibn Hanbel, el Musned 1/458,461.

[4] Sureja Fatir, 24.

[5] Shih: Ahmed ibn Hanbel, el Musned, 5/265; ibn Hibban, sahih 2/77; Hakim, el Mustedrek 2/652.

[6] Sureja Nisa, 64; Sureja Mu’minun, 78.

[7] Sureja Junus, 47.

[8] Sureja Isra, 15.

[9] Po aty.

 

3.6.1 A ka lidhje mes sëmundjes AIDS dhe dabbetul arz-it të treguar si shenjë kiameti?

AIDS-i (Acquired Immun Deficiency Syndrome:Sindromi i Pamjaftueshmërisë Imunitare të Fituar) emërtohet si sëmundja e shekullit. Është në infeksion virusal vdekjeprurës që po përhapet me shpejtësi. Numri i personave të prekur nga kjo sëmundje dyfishohet në 10 muaj, ndërkohë që sipas shprehjes së Dr. M.Gtlieb-it, ndër të parët shkencëtarë që kanë bërë përkufizimin e saj, në fjalor ende nuk ekziston fjala mjekim për të.

AIDS-i u vu në dukje për herë të parë në vitin 1981 dhe në vitet e pastajme interesimi i treguar për të erdhi duke u rritur. Ndërsa bota mjekësore bashkëpunonte për të nxjerrë në shesh natyrën e saj, mënyrën e ngjitjes, mënyrën e zhvillimit dhe mjekimin, në popull u krijua një panik i madh.

Lidhur me shfaqjen e menjëhershme të AIDS-it që nuk njihej si sëmundje gjer në vitet 80′, disa shkencëtarë pretendojnë se gjatë kërkimeve të bëra me viruse në vendet e zhvilluara, disa viruse ndërruan ndërtimin dhe, duke infektuar njerëzit për shkak të ruajtjes në kushte jo të mira, i dhanë mundësi përhapjes së AIDS-it.

Rruga kryesore e ngjitjes janë marrëdhëniet homoseksuale(2) dhe afro 72% e viktimave janë meshkuj homoseksualë. Ashtu siç mund të ngjitet me anë të transfuzionit të gjakut ose të nënprodukteve të gjakut, mund të kalojë edhe nga nëna shtatzënë tek fëmija. Afro 71% të të sëmurëve e përbëjnë të droguarit me narkotikë.

AIDS-i nuk zhvillohet në çdo infeksion virusal. Këta persona ose nuk kanë simptoma, ose kanë ankes të lehta, por e bartin virusin e mund t’ua ngjisin të tjerëve me rrugët që u përmendën më sipër.

Agjentët AIDS dëmtojnë funksionin e sistemit imunitar, për pasojë, ulet rezistenca ndaj sëmundjeve ngjitëse, shfaqen infenksione sekondare si Pneumocystit Carinii Pnomonisi, Candida Albicans, Herpes Simplex, nxjerr krye sarkomi Kapes dhe i sëmuri shkon drejt vdekjes për një kohë të shkurtër.

Si në nga temat aktuale dhe çeshtjet e ditës, kjo pyetje m’u bë ndoshta disa herë që prej një viti. Edhe unë çdo herë u përpoqa të them ca gjëra. Tani po më pyetët edhe një herë tjetër, edhe unë do t’i kushtohem kësaj dëshire edhe një herë me respekt.

Emërtimi Dabbetul-arz gjendet edhe në Kur’anin e Madhnueshëm, edhe në porositë profetike(*). Fjala dabbe do të thotë gjallesë që ecën mbi këmbë ose që, e rrëzuar në shpinë, përpëlitet me këmbët përpjetë. Për shembull, Allahu, duke treguar përmbledhtas për qenie të ndryshme në tokë që përpëliten këmbëpërpjetë që ecin dhe veprojnë mbi këmbë, urdhëron: Allahu krijoi secilën gjallesë prej një uji e prej tyre ka që ecin rrëshqitas në barkun e vet, ka që ecin në të dy këmbët edhe asosh ka që ecin në të katër këmbët. Allahu krijon ç’të dojë… (Kur’ani, Nur:45) Këto përsa dini ju gjer tani. Po, që nga mikroorganizmat gjer te qeniet më të mëdha, dinosaurët e lashtësisë, mamuthët e mëvonshëm, elefantët dhe rinocerontët, tërësia e gjithë këtyre qenieve përmblidhen nën këtë përcaktim. Mirëpo ka edhe gjëra që ju s’i dini, të tilla që, kur të ketë mirësinë të dëshirojë Allahu, në të ardhmen , edhe ato do të krijohen në format nga më të ndryshmet. Si një lloj mikroorganizmi, edhe Aids-i mund të jetë njeri nga këta. Në atmosferë, në përshtatje me klimën, mund të jenë edhe qenie jo të gjalla të ndonjë lloji tjetër…

Në Kur’anin e Madhnueshëm, në një vend tjetër, për qeniet në cilësinë e dabbeve të cilat i favorizoi Allahu me risk(3), thuhet: Nuk ka asnjë gjallësë në tokë që Allahu të mos ia ketë garantuar furnizimin e saj,… (Kur’ani, Hud:6) dhe Sa e sa gjallesa janë që nuk kanë mundësi për furnizimin e vet. Allahu u furnizon ato dhe juve… (Kur’ani, Ankebut:60) Po, sa e sa dabbe – qenie ka për të cilat Allahu ka pasur mirësinë të premtojë e të garantojë ushqimin e tyre. Është vetëm Ai që ushqen, rrit dhe shumëzon!

Kurse fjala dabbe e lidhur me subjektin tonë, përshkohet në kaptinën Nemi: E kur kundër tyre so të bëhet fjala (e dënimit) realitet, Ne do t’u nxjerrim një shtazë nga toka që do t’u flasë (ose do t’i lëndojë), sepse njerëzit nuk ishin të bindur në argumentet Tona. (Kur’ani, Neml:82) Si të thuash, puna juaj, së fundi, mori fund, edhe ju e kryet deyrën për t’u ekspozuar, edhe toka e përfundoi detyrën si ekspozitë. Qëllimi i hapjes së kësaj ekspozite qe ky: Allahu deshte që këtu të njihej, të dihej e që kjo të njoftohej. Tani, në bazë të asaj që ai nuk njihet dhe që çdo ditë e më tej pakësohet numri i atyre që thonë Allah, Ai mori vendimin e asgjësimit tuaj. E për të komunikuar këtë vendim, ne nxorrëm nga toka një dabbe që flet. Pavarësisht në se flet me fjalë, me mikrofon ose me konstitucionin e vet(4), në fund të fundit ajo është një dabbe – qenie që flet, komunikon e që pas kësaj do të njoftojë se njerëzit nuk do të besojnë. E shprehur ndryshe, shfaqja e kësaj dabbe-je do të thotë stanjacion(5) i gjendjes konkrete besimore dhe i kuadrit shërbyes të besimit, por, në një dimension, edhe dobësim e regres, madje konsumin e mbarim. Për më tepër. Këtë ajet e pasojnë ajete lidhur me grumbullimin dhe shpërndarjen e njerëzve(6); përveç të tjerash, edhe nga kjo kuptohet që çështja në fjalë është një shënjë e rëndësishme kiameti.

Dabbetul-arz është njëra nga 10 shenjat e kiametit që do të shfaqen dhe, në të njëjtën kohë, mundet të jetë njëra nga të fundit prej tyre, e tillë që, siç kuptohet nga ecuria logjike e ajetit, me shfaqjen e saj, rrjedha dhe dallgëzimi i besimit në faqe të tokës më së fundi do të ndalojnë dhe çdo gjë që i përket Islamit, do të shkojë me shpejtësi drejt tharjes dhe konsumimit. Besimtarët nuk do t’i ndjekin nga pas besimtarë të tjerë dhe besimtarët vetë, për pasojë, nuk do të mund të nxerrin në shesh diçka të saktë në emër të besimit. Shkenca dhe filozofia do të shkojnë shumë përpara, në teknikë dhe teknologji do të arrihen suksese marramendëse, njerëzit do të kapen nga dëshira për të krijuar…, do të prodhojnë fëmijë në inkubatorë dhe njerëz-robotë të cilëve do t’u lihet në dorë edhe administrimi i botës. Gjithkahjen do ta rrethojnë hutaqë të mjerë që do të thonë krijova dhe kategorikisht nuk do të priren kah saktësia lidhen me Allahun: Ja, pra, ç’kuptohet nga ecuaria logjike e ajetit…

Edhe në porositë e bekuara të Profetit tonë (s.a.v.) Dabbetul-arz-i trajtohet në përshtatje me formën e parashtrimit të Kur’anit të Madhnueshëm dhe atakohet në lidhje me gjërat që do të kryejnë, në formën si do të dalë një dabbe, do të përsillet nëpër tokë dhe do të duket menjëherë kudo…

Duke ardhur te çeshtja pranisë së lidhjes midis Dabbe-tul-arz-it dhe Aids-it, së pari dua të parashtroj si më poshtë. Një pjesë shokësh tanë – sigurisht me qëllim të mirë – duke kërkuar në përputhje midis një pjese ndodhish të ditëve të sotme dhe ajeteve e porosive profetike, mendojnë të përforcojnë deklaratat e Kur’anit e të Profetit tonë. Në një aspekt, një zell i kësaj natyre, përballë shkencave pozitive të zhvilluara, përballë rrymave të pozitivizmit e të racionalizmit – drejt apo shtrembër – bëhet për të mbështetur, për të adoptuar me anë të konkluzioneve teorike e eksperimentale çeshtjet përkatëse të Kur’anit dhe Traditës(*), bëhet me qëllim për t’i treguar ca gjëra në këtë rrugë njeriut të teorisë e të eksperiencës. Dhe sipas opinionit tim modest, krahas pohimit të faktit se kjo ruan për të ardhmen mundësinë për t’iu nënshtruar kritikës, do ta vlente të thoshim se tani për tani është edhe krejtësisht e dëmshme. Aq sa deklaratat e ndritshme të Kur’anit e të Traditës nuk ndihen nevojtarë për mbështetjen e shkencave, po aq zotërojnë cilsinë që bukuria e tyre të gjejë miratim çdo kohë si pasojë e të qenit të pazhgënjyeshme e të shkëlqyera sa të dallohen nga ana e ndërgjegjes së njeriut. Përtej kësaj, nuk do t’i thosha gjë çfarëdo zelli të treguar në drejtim të përqasjes, mirëkuptimit dhe adoptimit me shkencat të çdo argumenti të Kur’anit de Traditës në se bëhej kjo me qëllim për të fshirë vetë mendjet tona të mjera nga pluhuri që i ka mbuluar, askush edhe s’duhet të thotë gjë. Por po qe se këto argumente, këto fjalë, këto delklarata dhe ky zell do të bëheshin për t’i vënë supet të vërtetës së Kur’anit e të Traditës, për mua ato supe janë tepër të dobët e të pafuqishëm për një barrë të tillë. Si mund t’u lidhesh këtyre gjërave që, nusur nga gjendja aktuale e tyre, gjithashtu, nuk premtojnë shpresë e siguri? Kush mund të sigurojë që nesër ato nuk do të përfshihen e hidhen mënjanë nga ndonjë furtunë tjetër shkencore? Dhe mbështetja e deklaratave të Kur’anit dhe të të Dërguarit të Allahut mbi faktorë të tillë të përciptë e të lëkundshëm, madje tentativa a nuk nuk do të ishin mungesë repekti ndaj të vërtetave mbrojtjen e të cilave e kemi marrë përsipër?!

Dhe tani le të ndalemi mbi lidhjen midis Aid-it dhe Dabbetul-arz-it. Siç e dini, kjo çeshtje është vetëm njera nga shëmtitë që ka nxjerrë mbi sipërfaqe ky shekull. Për shkaqe mentaliteti personal, nuk dua të bëj përshkrime të ulta, sidomos për një subjekt të tillë si Aid-i për të cilin, kur flasim, turpërohemi e skuqemi gjer në vesh…

Tani të përpiqem ta prezantoj në një mënyrë që të mos i turbullojë mendjet e pastra. Së pari, edhe po qe e drejtë thënia se Aids-i është fragment i të veçantës së Dabbetul-arzit, nuk është e drejtë të thuhet se Aids-i është Dabbe(7), sepse trajtimi i saj si i vetmi interpretim i ajetit përkatës, do ta trondiste shpirtin e këtij të fundit po qe se ky interpretim do të shembej. Shumë sëmundje u shfaqën gjer më sot, e goditën dhe e vranë në shpirt njerëzimin e pastaj u hoqën e shkuan. Allahu nuk ka lëshuar ndonjë sëmundje për të cilën të mos ketë dhënë edhe shërimin e saj. Në këtë eveniment-porosi të Ebu-Davudit(8) të përcjellë nga nëna jonë Ummi Seleme(9), kuptohet se Allahu ka zbritur përballë çdo sëmundjeje edhe ilaçin e saj dhe se nuk ka vuajtje pa shërim, vetëm vdekjes nuk i gjendet shërim. Në një pohim të Profetit tonë shtohet se edhe pleqëria nuk ka shërim. Sido që të bëhet, çdo njeri do të plaket e do të vdesë. Po, pleqëria dhe vdekja s’kanë shpëtim, kurse, përveç këtyre, për çdo vuajtje e mjerim mund të ketë shpëtim.

E tani të përpiqemi ta sistemojmë çeshtjen.

E para, kjo sëmundje e quajtur Aids, është dukur në disa vende të botës, por, qoftë falenderuar, në Turqi nuk mund të thuhet se është vënë re shumë. Dhe është se për këtë i jemi borxhli moralit të lartë dhe disiplinës së Islamit që e kemi hequr nga kokat pa mundur ta shkulim nga shpirtrat. Aids-i ende nuk i është afruar cakut që i qe afruar dikur veremi(10) bashkë me murtajën si dhe sot kanceri. Dje atyre sëmundjeve dhe sot kancerit mund t’u thuhej Dabbetul-arz dhe duhet t’u thuhet. Mirëpo veremi dhe murtaja –ato fantazmat e tmerrshme të së kaluarës – u mundën nga ilaçet e krijuara prej Allahut dhe u fshinë nga defteri i Dabbetul-arzit si pjesë e së vërtetës së tërë. Kanceri po përdor sot taktikat e fundit; edhe në kokë të Aid-sit. Murtaja ishte ëndrra e frikshme e stërgjyshërve tanë. Mendojeni në një tabllo të vetme se si Amvas(11) murataja pat rrëmbyer afro tridhjetë mijë vetë midis idhtarëve pasues: ç’ngjarje tronditëse! Përveç disa vendeve të lëna krejt pas dore, në ditët e sotme këto lloj sëmundjesh nuk hasen më. Po qe se murtaja, kur ende s’i ishte prerë rruga, do të komentohej me ajete dhe porosi profetike siç bëhen komentet e sotme, do të ishte me vend të quhej Dabbetul-arz, sepse ishte edhe shumë e përhapur, edhe shumë e frikshme.

Po ashtu, në shumicën e njerëzve të sotëm ka kancer. Në lidhje me këtë, specialistët thonë se qelizat kanceroze të shfaqen te një njeri, vetëm shumë kohë më vonë mund të parashikohet se përbëjnë një rrezik që mund t’i pritet rruga. Thuhet se sot, sipas statistikave të hartuara në shkallë botërore, raporti i kancerozëve është në një nivel të tillë që do t’i shtinte njeriut drithërima në shpirt, ndërkohë që s’mund të thuhet se është vënë në zbatim sistemi i një terapie serioze për të. S’mund të thuhet, por përpjekjet bëhen dhe duket se, me lejen dhe ndihmën e Allahut, do të parandalohet. E po qe se diçka do të vështrohej me syrin e Dabbetul-arz-i, sipas meje, kanceri dhe Aids-i vihen në raport me gjendjen e sotme, duket se Aids-i nuk i afrohet as në një të qindtën kancerit. Sigurisht, po qe se çeshtja do të trajtohej në planin sasior, nisur nga situata e sotme, ekzistojnë shumë sëmundje të tjera të frikshme para Aids-it. Por po u mendua në planin cilësor lidhur me pashërueshmërinë e saj, kur nesër t’i jetë gjetur shërimi, a nuk do të kemi tronditur, vallë, sigurinë ndaj porosisë profetike? Me lejen tuaj, le të përpiqemi t’i bëjmë dritë kësaj me një studim të shkurtër lidhur me një porosi profetike.

Një shumicë e juaj keni dëgjuar se një pjesë njerëzish, pa vështruar para e prapa, me mendimin se po bëjnë diçka në emër të dijes, duke interpretuar me nxitim porositë profetike dhe ajetet Kur’anore, për të bërë një koment sipas të cilit porosia e Profetit tonë (s.a.v.) Ikni nga lebra si nga luani është argument se në fjalën e tij ka shkencë dhe se ai e njeh të fshehtën, thotë: A e dini pse Pejgamberi përdori analogjinë e ikjes nga luani? Sepse mikrobi i lebrës i ngjan luanit, prandaj… Kjo është një fjalë e thënë me aq nxitim sa nuk është llogaritur aspak se, kur të dalë në shesh nën objektivin e mikroskopit se mikrobi në fjalë nuk i ngjan aspak luanit, do t’i vlejë apo do ta dëmtojë fenë, sepse nga shpjegimi i bërë duke ia mbështetur porosisë profetike, kuptohet sikur kështu ka thënë porosia. Për pasojë, me zbulimin e lajthitjes së shpjegimit nga vrojtimi mikroskopik, kjo deklaratë e ngritur mbi një eveniment kontradiktor, e pranuar, Zoti na ruajtë, si të ishte një zbulim nderi i Profetit, do ta godiste porosinë profetike.

Sipas kësaj konsiderate, është shumë e gabuar dhe e dëmshme të thuhen gjëra të tilla pa e mësuar mirë thelbin e çeshtjes. Jo për interpretime boshe si këto, por edhe për çeshtjet përkatëse të kontekstit Islam të kushtëzuara komenteve më të sakta me metoda pozitiviste, jemi të detyruar që, duke thënë si të vjetrit duhet parë, të mbajmë hapur portën e debatit, të mos përjashtojmë mundësitë e tjera dhe t’u japim vend komenteve alternative brenda diapazonit të shprehjes përkatëse.

Mbetet të themi se sot këmbët e pozitivizmit janë prerë që në tokë. E më në fund duhet ta shohim atë me dyshim e lëkundje. Pikëpamja më e përhapur sot në Perëndim në emër të shkencës është pikëpamja sipas së cilës, duke u nisur nga pranimi se çdo gjë është e gabuar në një masë të caktuar, të ecet përpara duke i braktisur gabimet në emër të shkencës për t’iu afruar dijes së pagabuar. Edhe kjo pikëpamje, si sistemet e tjera logjike, mund të kritikohet. Vetëm është mjaft e rëndësishme nga pikëpamja parimore të shprehemi se janë tronditur mbretëritë e pozitiviamit e racionalizmit.

Lidhur me këtë, në se u diskutokan kaq dyshime e lëkundje në shkencat eksperimentale që sot duken si më të saktat, të komentosh ajetet e qarta dhe porositë e nderuara sipas shkencave teorike jo aq të fuqishme e të qëndrueshme me pretendimin se u fitojmë fuqi ajeteve dhe traditës, kjo gjë merr kuptimin e një krimi kundër tyre. Në ditët tona ka një inflacion librash me këtë subjekt. Po, u shkruan shumë libra për një kohë të shkurtër, por pak vite më vonë, brezat që do t’i marrin e lexojnë, do të qeshin me ta dhe, ashtu si ne, do t’ia lenë edhe ato fatit të pafat të autorëve të tyre. Kurse ata që e trajtojnë çeshtjen brenda mundësive të ndryshme ose në perspektivë të gjerë duke thënë kështu e ashtu, edhe pas 100 vjetësh do të gjenden të freskët e origjinalë.

Po, përkundër kalimit të shekujve mbi veprat e shkruara me këtë mendësi, ato gjenden sot ende të ëmbla, ende të reja, ende të bukura, ende të freskëta, ende të kthjellta, endë ta pastra.

Në fillim ne pranojmë drejtësinë e elementëve që u themi argument, pastaj pretendimin dhe konkluzionin ua mbështesim atyre. Kurse është e mundur të veprojmë me një rrugë tjetër duke kaluar nga lart-poshtë me një mënyrë modeste që duhet të jetë kështu, për shembull: Allahu ekziston dhe këto e këto argumente flasin për Të, i Dërguari i Fundit është Profeti(12) dhe këto e këto gjëra argumentojnë për të. Këto milingona të vogla nën këmbët e mia, këto mikroorganizma, bëjnë shenjë për të vërtetat që dua t’ju tregoj juve. Kjo është rruga. Kjo mënyrë e të vështruarit është tjetër, tregimi për Krijuesin e qiejve e të tokës, atë Individualitetin Lehu makalidussemavati vel-ard(13) duke iu lidhur këyre gjërave të dobëta e të pafuqishme që ne i trajtuam si argumente, është tjetër. Ja, pra, me ç’pandeh unë, edhe te Aids-i u bë një gabim i tillë në mënyrën e të vështruarit.Me që këtë e bënë njerëz besimtarë e të matur, fituan edhe të mirën e kësaj pune. Vetëm se kur mosbesimtarët dhe të paduruarit e nesërm të kapen pas këtyre analizave dhe komenteve, këta heronj të besimit e të Kur’anit do të skuqen e do të përkulen më dysh nga turpi i komenteve të tyre të gabuara.

Sipas këtyre konsideratave, atje ku bëhen temë diskutimi porositë dhe ajetet Kuranore, çdo besimtar duhet të flasë me shumë kujdes, të mendojë me shumë kujdes dhe t’u kushtojë vëmendje specifikave që kanë lidhje me to.

Po qe se vëllezërit tanë që e morën në dorë me qëllim të pastër këtë temë, do të thoshin që në Aids mund të ndodhet ndonjë individ i llojit të Dabbetul-arz-it, -dashtë Allahu ky të jetë edhe qëllimi e synimi i tyre – unë do ta puthja e do ta vija mbi kokë. Po, Aids-i mundet të jetë një fragment i së vërtetës së Dabbetul-arz it dhemundet të kryejë një detyrë që i përket atij. Edhe kanceri që ende vazhdon me të gjithë forcën veprën shkatërruese të tij, duke qenë një individ i llojit të Dabbetul-arz-it, mundet që kryen një pjesë detyrash të vogla që i përkasin këtij. Veçse Dabbetul-arz-i i pohuar si një gjuhë, si një interpretues i faktit të plotë se njerëzit, më në fund, nuk do të besojnë, i parashikuar se do të dalë në shesh nga shpërdorimi i shkencës dhe teknologjisë, me kuptimin posaçërisht vetiak, i ndryshëm nga çdo gjë tjetër, i ndryshëm, madje, edhe nga individët e vet, i posaçëm në llojin e vet, vështirësisht i parashikueshëm për shkak të veçantisë vetiake, është një krijesë mrekullisht e jashtazakonshme, dalja e të cilit do të thotë fund i vlerave Islamike. Kurse ne akoma, të mbështetur te një porosi profetike e përmendur te Buhariu dhe Myslimi(14), themi: herët a vonë, jashtë çdo diskutimi, muslimanët do ta zotërojnë botën. E tani, në se ka dalë Dabbetul-arz-i, kjo është një goditje e rëndë mbi shpresën tonë. Sepse Dabbetul-arz do të thotë se pas kësaj nuk ka afërsi, nuk ka besim, se pas kësaj ka heshtje, ka regres. Kurse ne besojmë se Islami do të hapë flatrat në horizontin e njerëzimit, se do të fitojë sërish rëndësi në ekuilibrin e botës. Ashtu si njerëzit që shohim sot këtu, edhe muslimanët në të katër anët e botës do ta kërkojnë frymë më frymë Hz. Muhammedin (s.a.v.) dhe do të takohen me të edhe një herë tjetër. Në djall Dabbetul-arz-i! Ne e presim vonë atë dhe, me ç’besojmë, si do të shfaqet mbi kokat e mohuesve në prag të shpërthimit të Kiametit, katastrofës. Po te mendohej e kundërta, nuk do të ishte gjë tjetër veçse një goditje mbi bazat tona të besimit mbi shpresën tonë!

Po ashtu, ekzistojnë edhe një sërë krijesash të projektuara, ta absolutizuara, kandidatë që presin radhën për t’u bërë Dabbetul-arz. Për shembull, nja nga ato, robotët që aktualisht preokupojnë shkrimtarët e veprave fantastiko-shkencore e që diskutohen si zotëruesit e fatit të njeriut në të ardhmen. Kur’ani sinjalizon se në tokë, përveç këtyre e atyre lloj gjallesash, ka edhe të tilla gjëra që do të krijojë Allahu, që ne nuk i dimë, të tilla që as dëgjojnë fjalë, as kuptojnë mëshirë, të tilla që as do të mund t’ua ndiejmë as të qarën, as të ngashëruarën dhe që as do të mund t’ua fitojmë mëshirën duke u rënë ndër këmbë… Madje diçka e tillë që qysh tash po përhap aq shqetësim rreziku, sa edhe ata që preokupohen me këtë teknologji, madje, thone se një ditë këta, pasi të hidhen në qiej të programuar, do të djegin e shkatërrojnë çdo gjë, se edhe po u kërkua paqë, nuk do të pranojmë, se krejt si një element grindjeje, çdo gjë në sipërfaqe të tokës do ta kthejë përmbys, ashtu që duken si një kandidat serioz për të qenë pjesë e Dabbetul-arz-it.

Veçse edhe për kaq sa u thanë, do të duhej folur më me kujdes për shkak të mundësisë së dhënies së një konkluzioni të nxituar. Gjithsesi, nga tanku i teknikut gjer te njerëzit-robotë të së ardhmes, nga viruset e vegjël të së sotmes gjer te s’di ç’sëmundje goditëse e eruptive dhe krijesa të vogla të kohrave të mëvonshme, pastaj nga këto gjer të faktorët sëmundjeprurës ende të paemërtuar të Kohë së Pasme(15) që, të mëdhenj në një shëmbëlltyrë të paparë, do të shfaqen përmes krimesh shfarosëse dhe do të konkludojnë vdekjen e milionave, të gjithë këta mund të jenë nga një përfaqësues më vete të Dabbetul-arz-it si gjuha e vdekjes në fillim të shpirtit në këtë mënyrë, në një dimension ruhet respekti ndaj deklaratave të ajeteve Kur’anore dhe ndaj Traditës Profetike, në një dimension tjetër, gjithashtu, mbahen hapur koordinatat hyjnore të konteksteve të tyre.

Do të desha të shpreh krejt sinqerisht(16) edhe këtë që ata shokë të vërtetë për komentet e të cilëve u fol më lart, pranë pastërtisë dhe sinqeritetit të të cilëve nuk e njoh vete të denjë qoftë edhe për një derhem të drejtë deklarimi, megjithëse janë shumë principalë, veprojnë gabim në një çeshtje shumëplanëshe në të cilën principialiteti përbën vetëm një ndër elementët esencialë. Principialiteti është çeshtje tjetër, respekti ndaj Kur’anit dhe Traditës Profetike i dhe besnikëria ndaj shpirtit të tyre janë çeshtje tjetër.


1) a. Dabbetul Arz (arab.) një lloj krijese e lajmërar si shenjë e Epokë së Pame. Një lloj krijese terrorizuese që do t’i brejë nga brenda të pabindurit ndaj Providencës Hyjunore. b. Kiamet (arab.) Shih në fund të librit
2) Këtu s’mohohen marrëdhëniet seksuale të jashtëligjshme. Madje, sot, s’përjashtohet as mundësia e ngjitjes nëpërmjet marrëdhënieve seksuale bashkëshortore kur njëri nga bashkëshortët është i infektuar gjatë një trajtimi mjekësor si pasojë e mosrespektimit të asepsisë e të standarteve të produlteve mjekësore.
3) Shih risk F.132
4) …me konstitucionin e vet: me cilësinë e poasçme të ndërtimit e funksionit të saj
5) Në origjinal durakllama (turq), ngecje në ne vend, shterrim i aftësive përparuese, stanjacion
6) Në origjinal: hashr-u neshr (arab.) grumbullim dhe shpërndarje; aludohet për gumbullimin e njerëzimit ditë e kiametit, katastrofës.
7) dabbe. Këtu kafshë ndëshkuese.
8)Ebu Davud Sulejman Es Sixhistani (vd 275 H/888). Një nga të gjashtë autotët e Kutubi Sitte-i Hadisije. (Buhariu, Ibni Maxhe, Myslim, Ebu Davud, Tirmizi, Nesai) Vepra e tij e njohur Xhamius Sunen
9) Ummi Seleme: (vd. 61H/680 nga bahkshortet e Profetit Muhammed (s.a.v. që vdiq e fundit. Ka përcjellur 378 nga porrostë profetike)
10) Veremi: sëmundja TBC
11) Amva: vend në siri.
12) Në origjinal: Hatem’ul enbija (arab). Profeti i Fundit, Hz. Muhammedi (s.av.)
13) Lehu ,akaludussemavati vel-ard Ai që ka në dorë çelësat e qiejve e të tokës arabe(arab)
14) Buhan dhe Myslim. Buhari (194-256H/809-869) Shih Shën?)
15) Në origjinal: Ahir zamzan. Epoka e Fundit e njerëmit (arab.)
10) Në origjinal: Kemal-i samimijet (sm.)

3.6.1 Cilat janë etapat e jetës së Ahiretit?

Jeta e Varrit

Jeta pas vdekjes do të realizohet në dy faza. E shprehur ndryshe, pas vdekjes, njeriu do të kalojë nëpër dy botë. E para, bota e varrit e cila, si kjo botë, do të marrë fund, ndërsa tjetra është bota e ahiretit e cila nuk do të marrë fund në asnjë formë. Jeta e varrit emërtohet edhe berzah, jetë e ndërmjetme.
Si fjalë, berzah do të thotë perde, pritë dhe pengesë mes dy gjërave. Kurse si terminologji, përdoret me kuptimin e botës ku do të qëndrojnë shpirtrat pas vdekjes gjer në kiamet, botë e varrit, korridor mes kësaj bote dhe ahiretit, sallon pritjeje. Berzah është një urë mes kësaj bote dhe ahiretit. Në Kuran, kjo fjalë është përdorur edhe me kuptimin leksikor, edhe me kuptimin terminologjik.
Në Kuran ka shumë ajete që tregojnë për ekzistencën e mundimit dhe ndëshkimit të varrit. Nga këta, në një ajet të sures Mumin thuhet kështu:
“… Ata (familja e faraonit) do të çohen para Zjarrit në mëngjes dhe mbrëmje (në jetën e varrit) e, kur të arrijë Ora (e Kiametit), do të thuhet: “Hidhni ithtarët e Faraonit në dënimin më të rëndë!”
Në këtë ajet bëhet fjalë në mënyrë mjaft të hapur për një mundim para shpërthimit të kiametit, gjë që s’është tjetër veç mundimit të varrit. Pasi bëhet e ditur se familja e faraonit futet në zjarr, thënia: “dhe ditën kur të shpërthejë kiameti” në vijim, e mbështet këtë. Kurse në një hadith Profetik që bën të ditur se me vdekjen e njeriut fillon jeta e varrit, thuhet kështu: “Varri (berzah) është i pari i vendqëndrimeve të ahiretit. Për atë që shpëton aty, pastaj është më lehtë. Po të mos shpëtojë aty, pastaj do ta ketë më të vështirë!”
Edhe sikur njeriu të varroset në tokë pas një vdekjeje normale, edhe sikur të mbytet e të mbetet në det, edhe sikur të digjet dhe hiri t’i hidhet në ajër, patjetër do ta jetojë jetën e varrit dhe pastaj do të ringjallet. Në këtë botë të ndërmjetme, mohuesit do të kalojnë një jetë të hidhur e me shqetësime, kurse besimtarët do të kalojnë një jetë të lumtur e pa shqetësime në vartësi të punëve të tyre. Në hadithe njoftohet se dy engjëj të quajtur munker dhe nekir do t’u drejtojnë njerëzve pyetje, si “Kush është Zoti yt”, “Kush është Profeti yt”, “Cili është libri yt”, etj., dhe do t’i trajtojnë njerëzit sipas përgjigjeve që do të marrin prej tyre.
Ata që s’e pranojnë mundimin e varrit, kundërshtojnë duke thënë se “vetëm organizma e gjallë mund të mundohet” ose se “mundimin mund ta ndjejë vetëm gjallesa, njeriu i gjallë, kurse i vdekuri ku struktura e gjallë është prishur, nuk ndjen dhimbje e mundim”. Meqë njeriu e sheh formën e jetës vetëm me këtë sintezë (organizëm), e pandeh këtë si kusht të pashmangshëm të jetës. E shprehur ndryshe, nuk mendon dot se Allahu mund të krijojë një formë tjetër jete që të mos ketë nevojë për këtë sintezë.
Në fakt, gjëja më e drejtë që duhet të bëjë njeriu në lidhje me çështjen e jetës së varrit e cila shpreh një dimension jete që i kapërcen kufijtë e dijes dhe mundësisë njohëse të njeriut, është që, pa u preokupuar me cilësinë e asaj jete dhe të mundimit në të, t’i miratojë njoftimet e Allahut dhe të të Dërguarit të Tij dhe të bëjë përgatitje për atje.

Ringjallja dhe grumbullimi: shpërndarja e librave të punëve, hetimi dhe llogaridhënia, peshorja, sirati, hauzi Keuther

Fjala hashr, kuptimi leksikor i të cilës është mbledhje, grumbullim në një vend, si term fetar do të thotë menjëherë pas ringjalljes në ditën e kiametit, mbledhje e të gjitha krijesave dhe çuarje e tyre në sheshin e grumbullimit.
Kurani tregon se hashri është dita kur të gjithë njerëzit do të mblidhen bashkë dhe do të dalë në shesh se, me të vërtetë, kush ka fituar dhe kush është gënjyer. Gjithashtu, sipas Kuranit, trajtimi që do t’u bëhet njerëzve që do të grumbullohen në vendgrumbullim (mahsher), do të jetë sipas mënyrës së jetesës që kanë bërë në këtë botë. Kështu, në Kuran njoftohet se ata që i kanë larguar sytë nga Allahu, atë ditë do të grumbullohen si të verbër, se fytyra e mohuesve do të jetë e zezë dhe e dëshpëruar, kurse fytyra e besimtarëve, e ndritshme dhe e gëzuar.
Ndërkaq, në hadithet e të Dërguarit të Allahut lidhur me gjendjen e atyre që do të grumbullohen në mahsher, njoftohet se mahsheri është një rrafshinë e bardhë dhe e ndritshme, se njerëzit do të grumbullohen lakuriq, zbathur, të pabërë synet dhe pa të meta organesh.
Pas shpërthimit të kiametit dhe ringjalljes, fillojnë fazat e mahsherit që po i trajtojmë shkurt me radhë.

Shpërndarja e librave të punëve

Pasi njerëzit të grumbullohen në fushën e quajtur mahsher, u shpërndahen “librat e punëve” ku janë shënuar çdo fjalë që kanë thënë dhe çdo punë që kanë bërë sa kanë qenë në këtë botë. Cilësia e këtyre librave nuk dihet. Prandaj përngjasimi i tyre me librat apo fletoret e kësaj bote nuk është një veprim i qëlluar. Për këta libra ose shënime të mbajtur nga engjëjt, në Kuran thuhet kështu:
“Dhe Libri (i veprave të tyre) do t’u vihet përpara, e do t’i shohësh gjynahqarët se si do të tmerrohen nga ato që gjenden në të dhe do të thonë: “Të mjerët ne! Çfarë është ky libër që nuk paska lënë asnjë vepër të madhe apo të vogël pa e shënuar”. Aty do të gjejnë të shënuar gjithçka që kanë punuar. Zoti yt nuk i bën padrejtësi askujt.” (Kehf, 18/49)
Kurani bën të ditur se librat e punëve do t’u jepen njerëzve të caktuar për në xhenet nga e djathta, njerëzve të caktuar për në xhehenem nga e majta ose nga pas. Ata që u jepet libri nga e djathta, emërtohen as’habi jemin (të djathtët, të vendosurit), kurse ata që u jepet nga e majta ose nga pas, as’habi shimal (të majtët, të shmangurit nga e drejta). Dhënia e librit nga e djathta është lajmërim për një fund të mirë, kurse dhënia nga e majta ose nga pas, lajmërim për një fund të keq.

Hetimi dhe llogaridhënia

Në vendin e grumbullimit (mahsher), çdo njeri do të presë shkurt apo gjatë sipas vendit dhe gradës që ka pranë Allahut. Aty njerëzit do të hetohen dhe do t’u kërkohet llogari nga Allahu pa ndërmjetës. Në hadithet Profetike bëhet e ditur se ndërsa besimtarët do t’u përgjigjen pyetjeve me lehtësi, mohuesit do të kalohen përmes një hetimi dhe llogarimarrjeje të imtë.
Gjatë hetimit dhe llogaridhënies, përveç librit të punëve, po të duhet, për njerëzit do të dëshmojnë edhe organet e trupit të tyre, edhe toka. Gjatë hetimit dhe llogaridhënies kur ai që ka bërë të mirë qoftë edhe sa grimca, do ta marrë shpërblimin e të mirës së tij, dhe kur ai që ka bërë të keqe qoftë edhe sa grimca, do ta marrë ndëshkimin e të keqes së tij, njerëzit nuk do të lihen pa u përgjigjur për këto pesë gjëra:
a) Ku e kanë shpenzuar jetën.
b) Si e kanë kaluar rininë.
c) Në ç’rrugë e kanë përdorur diturinë dhe si kanë vepruar me të.
d) Ku e kanë fituar dhe ku e kanë shpenzuar pasurinë.
e) Ku e kanë përdorur dhe konsumuar trupin.

Peshorja

Si fjalë, mizan do të thotë peshore . Ajo që duhet të kuptojmë ne me peshoren, është peshimi dhe matja (vlerësimi) e punëve me mënyrën e përcaktuar nga Allahu. Ndërkaq, është e pamundur që ne të japim ndonjë gjykim mbi këtë peshore, cilësinë e të cilës e di vetëm Allahu. Në këtë peshim specifik, fytyrën e brendshme të të cilit nuk mund ta dimë, ata që do t’u rëndojnë më shumë të mirat, do të shpëtojnë, kurse ata, të mirat e të cilëve do të vijnë lehtë, do të shkojnë në xhehenem. Lidhur me peshoren, në Kuran thuhet kështu:
“Dhe në Ditën e Kiametit, Ne do të vendosim peshore të sakta e askush nuk do të pësojë asnjë padrejtësi. Ne do të sjellim (për gjykim) çdo vepër, qoftë kjo edhe sa pesha e një kokrre sinapi. Ne jemi të mjaftueshëm për llogaritje!” (Enbija, 21/47)

Sirati

Është një urë mbi xhehenem ku do të kalojë gjithkush dhe ata që s’do të munden të kalojnë, do të bien në xhehenem. Edhe mbi cilësinë e vërtetë të siratit është e vështirë të thuhet diçka e saktë. Vetëm se një kalim i tillë sipas një mënyre që e di dhe e përcakton vetëm Allahu, do të ndodhë patjetër. Në hadithet Profetike njoftohet se ata që do të kalojnë të parët mbi sirat do të jenë Profeti Muhamed (sal’lallahu alejhi uesel’lem) dhe umeti, bashkësia e tij, dhe gjatë këtij kalimi, njerëzit do të kenë vështirësi apo lehtësi sipas punëve të tyre.
Këtë urë mjaft të lehtë për t’u kaluar nga besimtarët dhe ata që kanë bërë punë të mira, kurse mjaft të vështirë për t’u kaluar nga mohuesit, mund ta interpretojmë edhe si “urë të ndërtuar nga njeriu gjatë gjithë jetës së tij në këtë botë me anë të punëve të tij të mira apo të këqija”. Punët e këtushme të njeriut i vihen para atij si një urë. Duke u nisur nga kjo konsideratë, ndërsa punët e mira do të kryejnë funksionin e një ure të shëndoshë që ka për ta nxjerrë atë në bregun e shpëtimit (xhenet), punët e këqija do të kryejnë funksionin e një ure të kalbur që do të bëhet shkak për rrëzimin e tij në xhehenem. Të vërtetën vetëm Allahu e di!

Hauzi Keuther

Sipas njoftimit të haditheve, në ditën e kiametit, çdo Profeti do t’i dhurohet një hauz. Ndërkaq, uji i hauzit që do t’i jepet Profetit Muhamed (sal’lallahu alejhi uesel’lem), do ta ketë ngjyrën më të bardhë se qumështi dhe aromën më të këndshme se parfumi. Kush do të pijë prej tij, nuk do të ketë më etje kurrë. Profeti Muhamed (sal’lallahu alejhi uesel’lem) do të jetë i pari që në ditën e kiametit do të pijë ujë në këtë hauz, pastaj, me radhë, besimtarët që janë përpjekur në rrugën e Allahut dhe që i kanë shërbyer Islamit. Në hadithe përmbahen njoftime mbi ngjarjet që do të ndodhin pranë këtij hauzi. Ndërsa Profeti (sal’lallahu alejhi uesel’lem) do të jetë duke e pritur umetin e tij, kur të shohë se disa persona që i ka parë dhe njohur në këtë jetë do të jenë duke i çuar në xhehenem, do të ndjejë dhimbje dhe do të thotë: “Po ata janë shokët e mi, o Zot!” Atëherë atij do t’i thuhet: “Ata, duke mos e ruajtur dot drejtimin, u kthyen prapë dhe dolën jashtë vije!”
Fjala keuther që përmendet në Kuran në ajetin e parë të sures Keuther ku thuhet, “Pa dyshim, Ne të dhamë ty Keutherin” (Keuther, 108/1), në tefsiret është komentuar, përgjithësisht, si hauz. Prandaj, për hauzin e Profetit (sal’lallahu alejhi uesel’lem) në kiamet është thënë “Hauzi Keuther”.

c) Çështja e shefaatit ose ndërmjetësimit për falje

Fjala shefaat që do të thotë ndërmjetësim, në terminologjinë fetare shpreh shfaqjen e mëshirës së Allahut në një dimension tjetër përmes përdorimit prej Tij si pretekst të Profetëve, dijetarëve, dëshmorëve dhe besimtarëve sipas gradës së tyre për faljen në jetën e pasme, ahiret, të mëkateve të besimtarëve mëkatarë dhe për lartësimin në gradë të besimtarëve jomëkatarë.
“Atë ditë nuk do të bëjë dobi shefaati (ndërmjetësimi) i askujt, përveç ndërmjetësimit të atij, që i jep leje i Gjithëmëshirshmi dhe që i është pranuar fjala!” Ky ajet tregon se shefaati përmbendet në Kuran.
Ajetet e Kuranit të cilët lidhur me shefaatin thonë se “nga askush s’do të pranohet ndërmjetësim” , nuk mund të paraqiten si argumente se nuk do të ketë ndërmjetësim për falje, sepse këto ajete sillen në ato vende të Kuranit ku bëhet fjalë për fundin e mohuesve. Me këtë theksohet se mohuesit (qafir), politeistët (mushrik) dhe hipokritët (munafik) mbeten jashtë shefaatit, ndërmjetësimit për falje.
Kurse në hadithet Profetike ka njoftime të hapura lidhur me shefaatin. Kështu, në një hadith, Profeti (sal’lallahu alejhi uesel’lem) ka thënë se do të ndërmjetësojë për faljen e atyre personave nga bashkësia e tij që kanë bërë mëkate, kurse në një hadith tjetër ka bërë të ditur se për çdo Profet ka një lutje të posaçme që i pranohet, kurse lutjen e vet ai do ta bëjë në ahiret për të ndërhyrë për falje për umetin e vet. Gjithashtu, në një hadith tjetër, Profeti (sal’lallahu alejhi uesel’lem) ka thënë se, ndërsa në mahsher njerëzit do të jenë duke pritur të vuajtur e të emocionuar që të merren në pyetje, do t’i lutet Allahut që hetimi dhe llogaridhënia të mbarojnë një çast e më parë.
Le të mendojmë se në një vend ku sundon një mbret i drejtë dhe i mëshirshëm, dikush ka bërë një faj. Por ky person që i është vërtetuar faji, nuk e ka bërë zakon një gjë të tillë. Ai e ka kryer fajin i shtyrë nga disa motive egoiste, prandaj është penduar. Ai druhet nga ligjet e mbretit, veten e sheh fajtor dhe ndëshkimin që do t’i jepet, të drejtë. Ja dhe mbreti i mëshirshëm e sheh fajtorin të penduar dhe të frikësuar dhe i dhimbset. Mirëpo mbreti nuk mundet ta falë fajtorin pa arsye, sepse atëherë do t’i shkelte vetë ligjet që kishte vënë, populli do të fillonte t’i nënvleftësonte ligjet dhe njerëzit nuk do të kishin frikë më prej tij. Me këto shqetësime, mbreti ia hedh fjalën një funksionari të lartë apo kryeministrit se mund ta falë fajtorin. Atëherë, kryeministri, duke ndërhyrë dhe ndërmjetësuar pranë mbretit, bëhet pretekst për faljen e fajtorit. Ndërkaq, duke ia dhënë këtë mundësi kryeministrit, mbreti ia rrit autoritetin atij para popullit. Ja, pra, të këtij lloji janë të gjitha rastet e shefaatit për të cilat flitet në Kuran dhe në hadithet Profetike. Nisur nga kjo, ajo që i bie si detyrë njeriut për të merituar një shefaat të tillë, është të jetë i vëmendshëm në kryerjen e detyrimeve të kërkuara prej tij nga Allahu dhe i Dërguari i Tij dhe, duke pasur frikë nga ndëshkimi i Allahut, t’i kërkojë ndihmë Atij!

اَللّٰهُ أَعْلَم

Allahu di më së miri

Marrë nga:http://islami.al/etapat-e-jetes-se-ahiretit/

3.6.1 A mund të kërkojë njeriu ndonjë të drejtë nga Allahu?

Pyetje: Pse më krijoi Allahu kështu? Pse e bëri Ai këtë kështu?

Në kohën tonë ka kundërshtime dhe pyetje të tilla kritike. Këto pyetje dhe të ngjashme mund të përgjigjen si më poshtë:

O turmë e xhinëve dhe e njerëzve, nëse keni mundësi të dilni përtej kufijve të qiejve e të tokës, depërtoni pra, po nuk mundeni vetëm me ndonjë fuqi të fortë (por ju nuk e keni atë).

Er-Rrahman, 33

Si mund të rebelohet dhe të sfidohet Sulltani i parapërjetshëm dhe i pas përjetshëm, fuqia e të cilit mjafton për gjithçka, i cili mban yjet dhe diellet me dorën e Tij të fuqisë dhe i bën ata t’i binden Atij? Të Tij janë ushtritë e qiejve dhe të tokës. Ai e bën botën dhe trupat e tjerë qiellorë të rrotullohen shtatëdhjetë herë më shpejt se një gjyle topi. Nëse do, mund ta përdorë atë dhe trupat e tjerë qiellorë si plumba dhe t’i bëjë ata të dalin nga orbita e tyre.

Njeriu nuk ka të drejtë të kërkojë asnjë të drejtë nga Zoti i Plotfuqishëm, sepse çdo gjë që Ai ka dhënë është nga hiri dhe bujaria e Tij. Gjithçka është dhurata e Tij. Përkundrazi, njeriu i detyrohet gjithmonë falënderim. Atij i përket gjithë pasuria; Ai e përdor pasurinë e Tij ashtu siç dëshiron. Për më tepër, njeriu është gjithashtu në pronën e Tij dhe është rob i Tij. Si mundet njeriu i varfër dhe i dobët, i cili është rob dhe shërbëtor i Tij, që punon në pronën e Tij, që merr gjithçka prej Tij si hir dhe dhurim, të gjitha nevojat e të cilit plotësohen nga Ai, të kërkojë të drejta prej Tij?

EN source: https://questionsonislam.com/question/can-man-claim-any-rights-allah

3.7 Besimi në Kader

3.7.1 Në një fatkeqësi natyrore, a mos vallë të gjithë të vdekurit kanë pasur të njëjtin çast të fundmë?

Çast i fundmë, për një qenie, do të thotë fundi i periudhës që ka për të përshkruar ai brenda kushteve dhe dimensioneve të veta të posaçme si dhe mbarimi i aventurës jetësore të asaj qenieje. Çdo gjë e krijuar pas, vjen në këtë botë bashkë me një fund dhe mbarim të tillë të parashkruar.

Eshtë e pamundur që brenda procesit në të cilin ecën qenia, të ndahen nga njëri-tjetri fillimi me mbarimin. Çdo gjë, ashtu si pika e ujit, herët a vonë do të bjerë në tokë e do të tretet. Ose si një lumë, herët a vonë do të derdhet në det e do të përhumbet në të!

Dhe kjo është e shkruara në ballë e përbashkët e të gjitha qenieve! Çdo qenie me këtë të shkruar del në dritë të ditës e prapë me këtë të shkruar ndahet nga kjo botë e shkon.

Fillimi është simptomë dhe argument i mbarimit; shfaqjet e realizuara pas, janë baza, parimi i të marrurit fund. E kundërta, ajo që s’ka fillim, s’ka as fund. Eshtë i pafillimtë vetëm ai që është i pafundmë, që është Zoti.

Eshtë një Qenie e Lartë që konkludon mbi qenien e çdo gjëje që shfaqet pas, që e sjell në botë atë gjë me një program të caktuar dhe që ka nën vëzhgimin e vet çdo gjë, e Cila ndodhet jashtë gjithë këtyre vajtje-ardhjeve dhe lindje-perëndimeve si dhe të gjitha etapat dhe periudhat e kaluara e të ardhshme janë nën administrimin e Tij!

Dhe tani, nisur nga kjo konsideratë, mund të themi se, ashtu siç nuk do të ishte e drejtë t’i quanim “të natyrshme” as ardhjet, as edhe shkuarjet, ashtu edhe kategorikisht nuk do të ishte me vend të quheshin “të natyrshme” fatkeqësitë dhe dukuritë shoqëruese të tyre. Dhënia ekzistencë materies, ekzistenca e saj marrin udhë dhe, në të njëjtën kohë, ecin në saje të një urdhëri dhe vullneti të jashtëm.

Njeriu, kafshët, bimët dhe të gjitha qeniet e tjera dalin në dritë të ditës në saje të një fuqie që konkludon mbi ta, çojnë në vend detyrën e tyre të faktimit dhe pasqyrimit(1) dhe, pastaj, hiqen nga skena e fshihen duke ua lënë vendin të tjerëve.

Në këtë botë, edhe lindjet, edhe vdekjet kryhen si nga një ekspozim, faktim dhe provë më vete. Ashtu siç çdo gjë kur fiton ekzistencë si qenie, bëhet argument krejt i hapur i një Ekzistence të fshehtë dhe interpret i Saj, ashtu edhe largimi i saj në mbarim të periudhës përkatëse, është kah argumenton eternitetin e asaj Qenieje të fshehtë të pafillimtë dhe pavdekshmërinë e Saj.

Po, ne dhe çdo gjë tjetër që kemi fituar ekzistencë nga hiçi, nga e paqena,(2) me qenien tonë tregojmë për qenien e dikujt tjetër dhe, me të parët, të dëgjuarit dhe aftësinë njohëse tonën si dhe me ikjen tonë duke braktisur çdo gjë që bartëm mbi shpinë si amanet një jetë të tërë, tregojmë për NJESHIN e fshehtë, të kundërt me gjërat e përkohshme që vijnë e shkojnë e që shkojnë për të mos u kthyer më! Ai është “Ai që ka krijuar jetën dhe vdekjen që ju të jepni provën se cili prej jush do të bëjë punën më të bukur!” (Kur’ani, Mulk: 2, perifrazim i vetë autorit.)

Të arrish të konceptosh të fshehtën e ardhjes tënde këtu, të japësh provën dhe të bëhesh gati për të ikur, ja, pra, se ç’është e rëndësishme për njeriun!

Dhe tani, pas kësaj hyrjeje përgatitore të shkurtër, le të merremi me çështjen tonë, çastin e fundmë të përbashkët të të vdekurve në një fatkeqësi.

Ashtu është, të gjithëve u ka ardhur çasti i fundit menjëherë së bashku! E, për të ndodhur kështu, nuk ka asnjë pengesë serioze e që të vlejë për t’u shënuar. Individualiteti i Lartë që mban në dorë ekzistencën të tërë, ashtu siç i ka krijuar çdo njeri dhe çdo gjë, nga grimcat e gjer te sistemet, secilin brenda paracaktimit të vet të posaçëm, së bashku menjëherë, po ashtu edhe mund t’i vdesë të gjithë së bashku menjëherë! As fakti që gjërat apo qeniet mund të ndodhen veç e veç në vende të ndryshme, as edhe ndryshimet karakteristike e cilësore, në lidhje me këtë, nuk mund të përbëjnë pengesë.

Megjithëse për ta treguar efektivitetin e Qenies me fuqi të pafundme, nuk mund të gjendet ndonjë shembull që ta reflektojë plotësisht atë fuqi, prapëseprapë mund të bëhet fjalë edhe për shumë gjëra që mund t’i bëhen pasqyrë Asaj, që mund të japin një ide.

Përgjithësisht, qeniet me karakteristika dhe cilësi të ndryshme që orientohen kah dielli, e vazhdojnë jetën e tyre duke parë kah ai pa shkaktuar ndonjë pështjellim, marrin ngjyra të ndryshme nën dritën e tij, në gjendjen më të shkëlqyeshme me të vijnë dhe me lindjen e perëndimin e tij zbehen, shkoqen, shuhen e shkojnë. Krejt ashtu si ai, çdo gjë barset në prehrin e të njëjtës pranverë, zhvillohet e përhapet në të njëjtën verë dhe në të njëjtën vjeshtë zverdhet e, megjithatë, fati i paracaktuar i secilës qenie dhe i të gjithave është i ndryshëm. Të gjitha së bashku dhe veç e veç, e shfaqin ekzistencën dhe efektivitetin e tyre sipas planit dhe programit të asaj diturie të gjerë, sipas orientimit të atij vullneti e të asaj dëshire të pafund, jo në mënyrë spontane, por në atë drejtim që kërkon Vullneti dhe Dëshira e Lartë. “Ai di për çdo gjë që ndodhet në tokë e në det… Nuk ka gjethe që bie dhe gjë të fshehur në errësirën e thellësive që të mos ndodhet në librin e hapur!” (Perifrazim nga Kur’ani – përkth.).

Në se jeta dhe vdekja, zhvillimi dhe produktiviteti i drurëve, barërave, farërave e kokrrave ndiqen kaq seriozisht, a mund të ndodhë që një qenie e përkryer si njeriu të lihet pa orientim e kujdes? I Zoti i Lartë i universeve që nuk pengohet të shohë një gjë kur sheh një gjë tjetër, të dëgjojë një gjë kur dëgjon një tjetër, sigurisht që do t’i japë rëndësi çdo gjendjeje të njeriut si krijesa më e vlerë, vepra artistike më e çmuar dhe, duke i favorizuar një individi të tij gjërat që ndodhen tek të gjitha tipet e llojet e qenieve të tjera, do ta trajtojë posaçërisht njeriun që është indeksi ose shembëlltyra në miniaturë e të gjitha universeve, do ta bëjë të merituar të konsideratës së Tij të posaçme dhe, me rrugë të posaçme, do ta nderojë në audiencën e Vet!

Kjo ftesë dhe bartje për atje mund të ndodhë disa herë në shtrat, disa herë në fushë të luftës dhe, disa herë, mund të ndodhë edhe në ndonjë fatkeqësi. Madje, mund të ndodhë edhe në masë ose një e nga një nëpër vende veç e veç nga njëri-tjetri. Këto, nga këndvështrimi i Krijuesit ndaj njeriut, kurrsesi nuk ndikojnë në përfundim. I Zoti i Dijes dhe i Fuqisë së Pafundme që ka në dorë frerët e çdo njeriu, që e mban një qenie në jetë sa të dojë e, pastaj, e lëshon, sipas librit pranë tij, është krejt normale dhe e pranueshme që t’ua marrë shpirtrat individëve dhe shtresave të caktuara. Ashtu siç u prek edhe më parë, kjo është diçka si puna e një komandanti epror, që, për një njësi ushtarake për të cilën është përcaktuar se po e mbaron afatin e shërbimit ushtarak, të kryejë, kur t’i vijë dita, lirimin e tyre.

Veçanërisht, ashtu siç është bërë e qartë edhe në vendin ku është prekur çështja e karakterit gjithëpërfshirës të detyrës së engjëllit të ngarkuar me marrjen e shpirtrave, ka aq shumë engjëj përgjegjës për të marrë shpirtrat, sa në të gjitha vendet të përfshira në mijra fatkeqësi që ndodhin në të njëjtin çast, me çdo të vdekur mund të takohen, sipas vullnetit dhe miratimit të Zotit, jo një, por disa engjëj dhe, sipas librave që mbajnë në dorë, mund t’i drejtojnë kurbanët e tyre në perspektiva të ndryshme.

Kur këto lloj fatkeqësish merren në analizë në mënyrë shumë serioze, me të vërtetë është e pamundur të mos shohësh edhe një miratim të parë, edhe ardhjen e çastit të fundit për të gjithë të vdekurit menjëherë. Duhen vëllime të tëra për të përcaktuar dhe përshkruar tërë ndodhitë interesante e të mrekullueshme të kësaj natyre. Mbi gjithçka, edhe ato që janë shkruar, janë aq shumë sa i kalojnë vëllimet. Nuk kalon ditë që të mos shoh të shtypur disa prej ngjarjeve të tilla të jashtëzakonshme që do të bëheshin subjekte librash.

Për shembull, në një tërmet që e kthen qytetin përmbys, në kundërshtim me faktin që mijra vetë, pavarësisht nga të gjitha përpjekjet, nuk arrihet të shpëtohen, shumë ditë më vonë nxirren nga gërmadhat qindra fëmijë të padëmtuar… Ose diku një rimorkio rrokulliset në kanal, të gjithë punëtorët e hipur mbi të mbyten, kurse tej, mbi ujë, qëndron një foshnjë e lidhur në dizga, pa pësuar asgjë… Ose në një aksident ajror, ndërsa njerëz të aftë e të stërvitur nuk arrijnë dot t’u shpëtojnë flakëve, një bebe e fluturuar dyqind metra më tej gjatë rrëzimit shpëton pa marrë asnjë gërvishtje… Të gjitha këto e qindra ndodhi janë kah vërtetojnë se si jeta, ashtu edhe vdekja nuk janë dukuri spontane, por, përkundrazi, realizohen me anë të masave të marra prej dikujt që di, sheh dhe drejton.

Të gjitha qeniet që vijnë në jetë individualisht ose në grup, gjer në afatin kur u mbaron detyra e shënuar në regjistrat përkatës dhe kur do t’ju vijë çasti i fundit, e mbushin jetën duke çuar në vend përgjegjësinë për të konceptuar të fshehtat e imta të krijimit, për të zbuluar enigmat e përtejnatyrës, për t’iu bërë pasqyrë dhe interpret Individualitetit që na ka dërguar këtu ne dhe ata dhe, pastaj, lirohen nga detyra një e nga një, copë-copë ose në grup.

Kjo e ditur, ky përcaktim dhe saktësim dhe, pastaj, çuarje në vdekje e krijesave, domethënë sjellja në një e çasteve të fundit dhe dhënia fund e punës së tyre janë mjaft të lehta për Allahun (Xh.Xh.) që e di në trajtën më të mirë çdo gjë nga kreu në fund. Mbetet të themi se prej Atij që di çdo gjë të hapur a të fshehur e mësojmë se përreth çdo njeriu ndodhet një tufë engjëjsh dhe se, përveç këtyre, ndodhen edhe shumë engjëj nga ata që marrin shpirtrat.

Në këtë diskutim mund të lindë veçanërisht një kundërshtim i tillë i vogël: Në këto lloj ndodhish fatkeqe, bashkë me ata që e kanë bërë hak, dëmtohen e shkojnë edhe një numër i madh të pafajshmish. A mund të na thoni diçka rreth kësaj?

Le ta them menjëherë se edhe kjo pikëpyetje lind nga një mahitje në besim dhe në përfytyrim. Po qe se jeta do të ishte identitet vetëm i jetës së kësaj bote dhe vendi i njeriut do të ishte krye e fund këtu, ndoshta ky kundërshtim do të kishte një aspekt të pranueshëm e do të ishte i mbështetur. Mirëpo kjo botë për njeriun është një vendmbjellje, një fushë ku tregohet zelli dhe një sallon pritjeje, kurse bota përtej është vendi ku korret e shihet në lëmë, është koha kur mblidhen frutat dhe, më në fund, i shpëtimit nga shqetësimet dhe i arritjes së lumturisë. Dhe sipas kësaj konsiderate, në vdekjen e të mirit me të keqin bashkë, e fajtorit me të pafajshmin nuk ka asgjë të panatyrshme. E kundërta, një ecuri e tillë e gjërave është më e pranueshmja dhe më logjikja. Sepse, në ringjalljen e dytë, secili do të marrë një trajtë të posaçme qenieje sipas qëllimit dhe sjelljeve të veta, sipas tyre do të trajtohet, sipas tyre do t’i nënshtrohet ndëshkimit ose do të meritojë favor.

Përmbledhtaz, çasti i fundit dhe vdekja janë identitet i mbarimit të periudhës së ndodhjes dhe shërbimit në këtë botë. Një periudhë e tillë, në cilësinë e një plani të parapërgatitur në linjën e mosinjorimit të vullnetit të njeriut, të regjistruar e të kaluar në arkiv, s’është gjë tjetër veç ekzekutimit të tij kur t’i vijë stina, sipas urdhërit dhe fermanit të Individualitetit që di, sheh e dëgjon çdo gjë. Mes ekzekutimit individual dhe kolektiv nuk ka asnjë lloj ndryshimi logjik.

Pandeh që, ashtu si në çështje të tjera, edhe këtu, mosnjohja e dijes, fuqisë dhe vullnetit të pafund të Krijuesit të Lartë përbën një prej shkaqeve kryesore të deviacionit. Dhe një tjetër shkak është gabimi në këndvështrimin e gjërave e të dukurive. Në se përballë ndodhive, nuk mundemi t’i zhveshim kokat nga kuptimi i gabuar i natyrës e i shkaqeve si dhe të mbyllemi vetëm për vetëm me ndiesitë tona, bota jonë e brendshme, me besime të dobëta, do të shndërrohet në shesh lufte të lëkundjeve e drojeve djallëzore.

Shtuar kësaj edhe faktin që, si rezultat i varfërisë së botës tonë ndiesore dhe ushqimit të saj të pamjaftueshëm, qoftë edhe të pambështetur, pirja çdo ditë tas pas tasi e dyshimeve dhe lëkundjeve është një fatkeqësi e tillë e frikshme, sa që nuk duhet çuditur për prishjen e orientimit të brezave, por për faktin që brezat ende nuk kanë arritur ta mbrojnë orientimin e tyre.

Për këto çështje që duken si të parëndësishme, mund të pretendohet se u qëndrua më shumë se ç’i takonte. Por ne nuk do të jemi dakord me këtë mendim për asnjërën prej çështjeve që kanë lidhje me besimin. Në sytë tonë, edhe çështja më e vogël lidhur me besimin është në madhësinë e maleve dhe e shtrenjtë sa bota. Nisur nga kjo konsideratë, sado pedantisht që të qëndrohet mbi të, e vlen dhe është me vend.

Shpresojmë se shokët tanë që e kanë në konsideratë këtë çështje, nuk do të mërziten dhe do të na falin ne!


[1] Sipas misticizmit, gjithçka e kësaj bote e shtruar në faqe të dheut si një ekspozitë, fakton dhe pasqyron fuqinë dhe madhështinë krijuese të Zotit, qenien e Tij eterne. (Përkth.)
[2] Latinisht: Ex nihilo. (Përkth.)

3.7.1 Pse Allahu i Madhërishëm nuk i krijoi njerëzit rreth një feje të vetme, por i lejoi ata që të përqafonin konfesione të ndryshme?

Para së gjithash besimtarët duhet ta dinë se edukata dhe respekti për Allahun (xhel’le shanuhu) e kërkon që qeniet njerëzore të mos i kërkojnë dot llogari Atij për gjërat që Ai ka krijuar. Sepse, siç thuhet edhe në urdhrin kuranor, “(Ai) Nuk mund të mbahet nën llogari për gjërat e kryera.”; [1] sepse “Ai e bën çdo gjë si të dëshirojë.” [2] dhe nuk i përgjigjet askujt për këtë. Krejt e kundërta e kësaj është e vërtetë, gjithçka tjetër e krijuar është e ngarkuar me detyrën e llogaridhënies karshi Tij. Po të dojë dërgon një fe të vetme, po të dojë dërgon dy; po të dojë mund t’u shohë të denja edhe njëqind fe të ndryshme njerëzve. Këtë e shohim edhe në urdhrin e patëmetë të Tij: “Po të donte Zoti yt i krijonte njerëzit si një popull të vetëm.” [3] Mirëpo, po të ishte kështu, atëherë për njerëzit do të viheshin në zbatim po të njëjtat ligjësi që janë vënë në veprim edhe për bimët apo krijesat e tjera jofrymore, si rrjedhojë e vetë natyrës së tyre të krijimit. Por ç’e do se njerëzit nuk janë të këtillë. Atyre u është dhënë vullnet dhe vetëdije. Dhe, edhe pse mund të jenë disi të drejtuar dhe të detyruar prej pjesës së pandryshueshme të natyrës së tyre, paraqesin disa veçanësi edhe përsa i përket mundësive të përzgjedhjes dhe gjendjes përpara faktit për të qëndruar autentikë në sjelljen e tyre.

Shprehja e ajetit fisnik, “Po të donte Zoti yt do t’i krijonte njerëzit si një bashkësi të vetme,” është në përputhje të plotë me krijimin, cilësinë e të krijuarit, të cilën Ai është i vetmi që e zotëron. Mirëpo kërkesa hyjnore e Tij nuk ka dashur kështu.
Në vend të kësaj u ka parashtruar atyre një varg kërkesash dhe urdhëresash, duke u kërkuar kësodore që ta përdorin vullnetin e tyre sa më mirë. Por ç’e do se disa nga njerëzit e pranuan këtë marrëveshje, e disa të tjerë jo. Disa nga ata që e pranuan e zbatuan siç duhej, e disa të tjerë jo. Disa nga ata që e zbatuan më së miri hoqën dorë pas njëfarë kohe, duke devijuar, ndërsa disa të tjerë jo. Kësisoj, ata ose i hapën punë vetes me vullnetin e tyre të lirë, ose gjetën rrugën që të çonte për në Xhenetin e amshuar. Me një fjalë është më se e kuptueshme se nuk bëhet fjalë për një detyrim absolut karshi njeriut nëse do ta shohim këtë në dritën e ligjësisë së natyrës së qenies njerëzore. Allahu (xh.xh.) ua ka falur lirinë si një ndër mirësitë më të mëdha që i ka falur njeriut. Dhe një njeri që e përdor atë për të kuptuar sa më mirë fenë e zbritur po prej krijuesit të kësaj lirie, mund të arrijë gjersa të fitojë lumturinë në të dyja botët (këtë botë dhe në ahiret).

Ndërsa në anën tjetër të kësaj çështjeje qëndron njëjësia (e Zotit). Ligjet hyjnore që Allahu (xh.sh.) i ka dërguar si fe për njerëzit duhet të jetë medoemos i natyrës thirrëse drejt unitetit. Të gjithë profetët, duke filluar që nga Ademi (a.s.) e deri te Profeti ynë i Dashur në krye, kanë thirrur të gjithë drejt “Një”-shit. Vetëm drejt “të Vetmit” i kanë ftuar njerëzit. Edhe mendimi i përhapur nën ndikimin e mendimtarëve materialistë perëndimorë lidhur me historinë e feve, se besimi fetar ka evoluar nga fetë politeiste drejt atyre monoteiste nuk ka asnjë bazë të besueshme vërtetësie. Epoka e besimit tek Zoti si Një dhe i Vetëm ka nisur që me Ademin (a.s.); me kalimin e kohëve janë shtuar urdhra dhe urdhëresa të tjera për përsosjen dhe plotësimin e qenies njerëzore në çdo aspekt të saj, në përputhje edhe me kërkesat e shpërfaqura prej evoluimit të strukturës së shoqërisë njerëzore. Ndryshimi, apo përmirësimi, i këtyre urdhrave, të cilët kanë ndryshuar me përparimin e shoqërisë njerëzore, ngjajnë njësoj me ndryshimin e disa rrethanave në një familje me ndryshimin e strukturës së saj. Por të gjitha këto janë që gjenden qysh në krye të herës në planin dhe projektin njerëzor. Për shembull, në një shtëpi jetojnë zoti Ali me zonjën Fatime. Dhe kur ata bëhen me fëmijë, atyre u duhet që të shtojnë edhe një, dy apo më shumë dhoma të reja, sipas nevojës. Kësisoj, sipas ndryshimit të strukturës së familjes së tyre, u duhet që të shtojnë edhe dhoma, dyer dhe dritare të reja në të. Kësodore edhe ndërtesa e kësaj bote kërkon ndryshime të tilla. Kjo nevojë shfaqet në mesin e njerëzve si dobësi, si varfëri apo si mangësi, të cilat duhen kapërcyer. Allahu (xh.sh.), i Cili zotëron pasuri të pakufishme e absolute, i di shumë mirë këto nevoja me dijen e Tij të parakohësisë, ndaj i jep gjithësisë një formë të këtillë, duke e strukturuar gjithçka sipas një plani të caktuar dhe bën atë që është më e nevojshmja dhe më e domosdoshmja në kohën e duhur.

Ja pra se si na del se feja është e ndërtuar në metodën e saj qysh me Ademin (a.s.). Me zhvillimin dhe përparimin e njerëzimit janë shtuar disa ndërtesa të tjera, me një përparim të përcaktuar nga shkalla e zhvillimit. Ademi (a.s.) i ftonte njerëzit drejt rrugës së drejtë duke shtuar edhe frazën “Adem Resulullah” pas bërthamës së besimit, “La ilahe il’lallah”. Po ashtu edhe Nuhu (a.s.), thoshte: “La ilahe il’lallah Nuh Resulullah”; Musai (a.s.) duke thënë: “La ilahe il’lallah Musa Resulullah”; Isai (a.s.) duke thënë: “La ilahe il’lallah Isa Resulullah”. Kohët ndryshuan, njerëzimi ndryshoi dhe ne themi sot “La ilahe il’lallah, Muhammedun Resulullah”.

Në fakt, në thelb, mes feve të zbritura prej Allahut (xh.xh.) nuk ka asnjë ndryshim. Të gjithë profetët kanë folur për ahiretin, e kanë tërhequr vëmendjen e njeriut kah llogaridhënia dhe libri i veprimtarisë së jetës së tij, duke e quajtur besimin te Libri i zbritur prej Allahut si kusht të besimit. Këto janë të gjitha të vërteta të pandryshueshme dhe të patjetërsueshme; ka pasur ndryshime veçse në disa imtësi dytësore, të cilat nuk i prekin shtyllat e besimit. Nëse një shtëpi është zmadhuar dhe ka marrë përmasat e një fshati, atëherë janë të pashmangshme disa ndryshime që duhen bërë. Por, nëse kjo shtëpi pastaj zhvillohet dhe merr formën e qytezës, apo të qytetit, atëherë është e domosdoshme që të zgjidhet një administrator që të ndjekë mbarëvajtjen e gjërave dhe që punët të kryhen ashtu siç duhet; poende duhet që të lindin edhe një varg detyrash që duhet të marrë përsipër secili prej individëve që bën pjesë në të. Dhe nëse kjo familje ka marrë trajtën e një shteti, atëherë ajo ka nevojë për shumë drejtues, për një ushtri dhe për një prijës e kështu me radhë.

Edhe feja islame, e cila është njëfarësoj rrjedhojë e natyrshme e natyrës njerëzore, ashtu është zhvilluar, në përputhje të plotë me këtë rrënjë, duke e fituar plotërinë e saj për t’iu drejtuar mbarë njerëzimit në epokën e Profetit tonë (pqmT). Megjithëse feja gjithmonë një e vetme ka qenë.

Thelbi i feve që kanë dalë përgjatë historisë me emra të ndryshëm është si trupi i një peme të vetme. Më vonë ato kanë lëshuar sythe dhe degë, derisa kanë gjelbëruar në atë gjethnajë të dendur. Edhe nuancat që janë shfaqur si rrjedhojë e karaktereve, temperamenteve dhe perceptimeve të ndryshme sërish shfaqen të lidhura rreth atij uniteti. Feja është një e vetme, vetëm se përgjatë historisë ka pasur devijime serioze prej atij “një”-shi. Allahu ka qenë një dhe i njëjti mirëpo mes Tij dhe njerëzve janë futur lidhje të tjera, të cilat kanë bërë që të harrohet synimi i vërtetë. Materia, të cilën Allahu e ka krijuar si një mjet për njerëzit – njësoj si në epokën që jetojmë ne – ata e kanë hierofanizuar atë në pozitat e hyjnores dhe ka pasur shumë njerëz që kanë filluar të besojnë tek ajo, duke bërë që të lindë ai që ne sot e quajmë mendimi materialist. Këto kanë qenë devijime shumë serioze dhe ka qenë po njeriu që ia ka hapur vetes si fatkeqësi për veten, nga të cilat e ka pasur dhe e ka shumë të vështirë që të shpëtojë. E kësodore edhe natyra e hyjnores i ka lënë ata përballë krijesës që ata e kanë krijuar vetë me zgjedhjen e vullnetit të lirë të tyre, duke e krijuar gjithçka në një formë që ata të jenë së sprovë mes krijimeve të tyre dhe krijimit hyjnor.



[1] Enbija, 21/23.

[2] Hud, 11/107; Buruxh, 85/16.

[3] Hud, 11/18.

3.7.1 Në Kuranin thuhet: Ai që Allahu udhëzon është i udhëzuar me të drejtë; por ai që All-llahu e lë të humbur, - për të nuk do të gjesh mbrojtës që ta drejtojë në Rrugën e drejtë (18:17). A do të thotë që Zoti e detyron njeriun?

Në këtë pyetje ka dy opsione: e para, a bëhet ashtu si dëshiron vullneti i përgjithshëm i Zotit; e dyta, apo njeriu vepron me vullnetin e vet? Ajeti i Kuranit për të cilin bëhet fjalë, është kështu: “Po qe se Allahu e drejton dikë në rrugë të drejtë, askush nuk mundet ta shmangë atë prej saj. Dhe, po qe se dikë tjetër e shmang, askush nuk mundet ta drejtojë më atë!” Rruga e drejtë është rruga e gjerë dhe e orientuar që kanë ndjekur profetët. Kurse rruga e atyre që shmangen nga rruga e drejtë, është rruga e të mbrapshtëve, e perversëve që e kanë humbur orientimin. Po të shihet me kujdes, që të dyja këto (rrugë) janë nga një punë, nga një akt më vete. Dhe, në aspektin njerëzor, janë detyra, janë funksione, gjë që pason domosdoshmërinë e konsideratës se dhënësi ose caktuesi i detyrave apo funksioneve përkatëse të jetë Zoti. Nuk mund të tregohet as edhe një akt që të mos i kushtohet Atij. Është vetëm Zoti që krijon largimin, rrugën e shtrembër, si domosdoshmëri kjo e emrit të Tij Mudil (shmangës, çorientues), dhe, po ashtu, rruga e drejtë është shfaqje e domosdoshme e emrit të Tij, Hadi (udhërrëfyes, orientues). Është Zoti ai që i jep që të dyja rrugët, të drejtën dhe të shtrembrën. Por kjo nuk do të thotë se Zoti e shtyn përdhunisht njeriun në rrugë të shtrembër ose e drejton në rrugë të drejtë pa asnjë iniciativë apo akt të njeriut e, kështu ky bëhet, do apo s’do, a një i çoroditur, a një i drejtë. Megjithatë, kjo çështje duhet kuptuar kështu. I cilado përmasave që të jetë akti i orientimit apo i çorientimit, t’i jepet pjesë autorësie në të njeriut, është gabim. Për shembull, duke e thjeshtëzuar, po themi se, nëse një akt i tillë peshon dhjetë ton, është gabim që njeriut t’i kushtohet qoftë edhe një përqind e tij. Zoti është pronari i vërtetë i çdo gjëje, prandaj edhe ai si akt absolutisht i duhet kushtuar të zotit. Le t’ju parashtroj një shembull konkret. Allahu orienton dhe kjo ka shkaqet e veta. Ardhja në xhami, dëgjimi i këshillave, vetëndriçimi logjik janë nga një rrugë orientimi më vete. Një nga këto rrugë është edhe dëgjimi i Kuranit, analiza e kuptimit dhe njohja e thellësive të tij. Vajtja në bisedat mbi jetën dhe veprimtarinë profetike të Muhamedit paqja qoftë mbi të! dhe ndjekja e tyre me syrin e zemrës, hyrja në klimën parajsore të tij, dëgjimi me kujdes i fjalëve të tij të dala nga zemra, shndërrimi i zemrës në një vend ku të reflektohen shfaqjet e buruara prej tij, janë fragmente të rrugës së drejtë. Me këto qëndrime e veprime njeriu merr nismë për t’u futur në rrugën e drejtë dhe bën hapa konkrete në të. Vërtet ardhja në xhami është një nismë e vogël, por Allahu mund ta bëjë atë shkak për ta futur njeriun në rrugë të drejtë. E drejta është e Allahut, kurse robi, njeriu, është ai që troket në derë me cilësinë e atij që kërkon diçka, që kërkon të gjejë e të përfitojë diçka. Njeriu shkon në pijetore, ose diku ku adhurohen idhuj, etj. Dhe kështu, i ka rënë derës së emrit Mudil dhe ka thënë: “Më nxirr nga udha…” Dhe po të dojë, Allahu e nxjerr. Por, po të mos dojë, nxjerr pengesa, nuk e shmang nga e drejta. Dhe po ta keni ndjekur me kujdes fillin e mendimit, do të kuptoni se njeriu ka në dorë një gjë aq të vogël, saqë nuk mund t’i bëhet shkak i vërtetë as për ta orientuar, as për ta çorientuar. Po ju paraqes edhe një shembull tjetër. Kur ju të keni ndjekur këndime të Kuranit dhe predikime e këshilla dhe kur të keni lexuar një libër shkencor, shpirti ju mbushet plot me dritë. Mirëpo ja tek është dikush tjetër që, megjithëse dëgjon ezanin tek po rri nën hijen e minares, megjithëse ndjek predikime e këshilla, madje duke u vënë veshin lutjeve më të sinqerta e më të ndjera, prapëseprapë ndjehet i shqetësuar dhe ankohet për ezanin: “More po ç’është ky zë i shëmtuar?” Kjo do të thotë se është Allahu, Zoti që edhe drejton, edhe shtyn në rrugë të shtrembër. Por, në se një njeri ka hyrë në rrugë të shtrembër, Zoti krijon një mundësi të tillë për të si ajo e shtypjes së një butoni dhe, pastaj, sipas prirjes së njeriut, ose e fal, ose e ndëshkon.

EN source: https://questionsonislam.com/article/glorious-quran-it-said-he-whom-allah-guides-rightly-guided-he-whom-allah-leaves-stray-him

3.7.1 Në Kuran thuhet: Atë që Allahu e udhëzon është i udhëzuar me të drejtë; por atë që All-llahu e lë të humbur, - për të nuk do të gjesh mbrojtës që ta drejtojë në Rrugën e drejtë (18:17). A do të thotë që Zoti e detyron njeriun?

Në këtë pyetje ka dy opsione: e para, a bëhet ashtu si dëshiron vullneti i përgjithshëm i Zotit; e dyta, apo njeriu vepron me vullnetin e vet? Ajeti i Kuranit për të cilin bëhet fjalë, është kështu: “Po qe se Allahu e drejton dikë në rrugë të drejtë, askush nuk mundet ta shmangë atë prej saj. Dhe, po qe se dikë tjetër e shmang, askush nuk mundet ta drejtojë më atë!” Rruga e drejtë është rruga e gjerë dhe e orientuar që kanë ndjekur profetët. Kurse rruga e atyre që shmangen nga rruga e drejtë, është rruga e të mbrapshtëve, e perversëve që e kanë humbur orientimin. Po të shihet me kujdes, që të dyja këto (rrugë) janë nga një punë, nga një akt më vete. Dhe, në aspektin njerëzor, janë detyra, janë funksione, gjë që pason domosdoshmërinë e konsideratës se dhënësi ose caktuesi i detyrave apo funksioneve përkatëse të jetë Zoti. Nuk mund të tregohet as edhe një akt që të mos i kushtohet Atij. Është vetëm Zoti që krijon largimin, rrugën e shtrembër, si domosdoshmëri kjo e emrit të Tij Mudil (shmangës, çorientues), dhe, po ashtu, rruga e drejtë është shfaqje e domosdoshme e emrit të Tij, Hadi (udhërrëfyes, orientues). Është Zoti ai që i jep që të dyja rrugët, të drejtën dhe të shtrembrën. Por kjo nuk do të thotë se Zoti e shtyn detyrimisht njeriun në rrugë të shtrembër ose e drejton në rrugë të drejtë pa asnjë iniciativë apo akt të njeriut e, kështu ky bëhet, do apo s’do, a një i çoroditur, a një i drejtë. Megjithatë, kjo çështje duhet kuptuar kështu. I cilado përmasave që të jetë akti i orientimit apo i çorientimit, t’i jepet pjesë autorësie në të njeriut, është gabim. Për shembull, duke e thjeshtëzuar, po themi se, nëse një akt i tillë peshon dhjetë ton, është gabim që njeriut t’i kushtohet qoftë edhe një përqind e tij. Zoti është pronari i vërtetë i çdo gjëje, prandaj edhe ai si akt absolutisht i duhet kushtuar të zotit. Le t’ju parashtroj një shembull konkret. Allahu orienton dhe kjo ka shkaqet e veta. Ardhja në xhami, dëgjimi i këshillave, vetëndriçimi logjik janë nga një rrugë orientimi më vete. Një nga këto rrugë është edhe dëgjimi i Kuranit, analiza e kuptimit dhe njohja e thellësive të tij. Vajtja në bisedat mbi jetën dhe veprimtarinë profetike të Muhamedit (paqja qoftë mbi të) dhe ndjekja e tyre me syrin e zemrës, hyrja në klimën parajsore të tij, dëgjimi me kujdes i fjalëve të tij të dala nga zemra, shndërrimi i zemrës në një vend ku të reflektohen shfaqjet e buruara prej tij, janë fragmente të rrugës së drejtë. Me këto qëndrime e veprime njeriu merr nismë për t’u futur në rrugën e drejtë dhe bën hapa konkrete në të. Vërtet ardhja në xhami është një nismë e vogël, por Allahu mund ta bëjë atë shkak për ta futur njeriun në rrugë të drejtë. E drejta është e Allahut, kurse robi, njeriu, është ai që troket në derë me cilësinë e atij që kërkon diçka, që kërkon të gjejë e të përfitojë diçka. Njeriu shkon në pijetore, ose diku ku adhurohen idhuj, etj. Dhe kështu, i ka rënë derës së emrit Mudil dhe ka thënë: “Më nxirr nga udha…” Dhe po të dojë, Allahu e nxjerr. Por, po të mos dojë, nxjerr pengesa, nuk e shmang nga e drejta. Dhe po ta keni ndjekur me kujdes fillin e mendimit, do të kuptoni se njeriu ka në dorë një gjë aq të vogël, saqë nuk mund t’i bëhet shkak i vërtetë as për ta orientuar, as për ta çorientuar. Po ju paraqes edhe një shembull tjetër. Kur ju të keni ndjekur këndime të Kuranit dhe predikime e këshilla dhe kur të keni lexuar një libër shkencor, shpirti ju mbushet plot me dritë. Mirëpo ja tek është dikush tjetër që, megjithëse dëgjon ezanin tek po rri nën hijen e minares, megjithëse ndjek predikime e këshilla, madje duke u vënë veshin lutjeve më të sinqerta e më të ndjera, prapëseprapë ndjehet i shqetësuar dhe ankohet për ezanin: “More po ç’është ky zë i shëmtuar?” Kjo do të thotë se është Allahu, Zoti që edhe drejton, edhe shtyn në rrugë të shtrembër. Por, në se një njeri ka hyrë në rrugë të shtrembër, Zoti krijon një mundësi të tillë për të si ajo e shtypjes së një butoni dhe, pastaj, sipas prirjes së njeriut, ose e fal, ose e ndëshkon.

EN source: https://questionsonislam.com/article/glorious-quran-it-said-he-whom-allah-guides-rightly-guided-he-whom-allah-leaves-stray-him

3.7.1 Cka është Zemra e Vulosur? Si mund të mbahet përgjegjës ai që ka një zemer të vulosur që të mos besojë?

Zemra e vulosur përcaktohet si zemrat që nxihen dhe forcohen për shkak të mosbesimit dhe pendimi. I Dërguari i Allahut (Paqja qoftë mbi të) deklaroi, Me çdo mëkat që bën dikush, zemra merr edhe një pikë të zezë.

Në një ajet, sigurisht që Zoti nuk fal që ndonje partnerë të shoqërohet me Të; më pak se sa Ai i fal kujtdo që dëshiron (këdo që Ai ka drejtuar në pendim dhe drejtësi qoftë nga hiri i Tij i pastër ose si rezultat i personave që zgjedhin pendimin dhe drejtësinë me vullnetin e tyre të lirë). Kushdo që shoqëron ndonjë partner me Zotin, vërtet ka sajuar një mëkat shume të rëndë. (En-Nisa, 4:48). Siç e kuptuam nga hadithi dhe ajeti, shoqërimi i ndonjë partneri me Zotin është shkaku kryesor që zemra të bëhet e nxirë. Nëse dikush bëhet avokati i Shirkut (politeizmit) dhe fillon të luftojë kundër besimtarëve, pika e zezë zgjerohet dhe errësohet gjithnjë e më shumë; më në fund e mbulon tërë zemrën, kështu që bëhet e pamundur për të që të pranojë besimin dhe teuhidin (unifikimin). Me shprehjen e koleksionit Risale-i Nur, thuhet: Ajo( nxirja e zemres)  korrupton potencialet e njeriut në një mënyrë të tillë që ato të jenë të paafta për reforma dhe jopranuese për të mirën.

Ajeti i lartë cituar është shpallur në lidhje me jobesimtarët që luftojnë kundër të Dërguarit të Allahut (a.s.). Dera, e cila hapet në rrugën e Allahut (xh.sh), është e mbyllur për jobesimtarët që arritën deri në atë nivel të mosbesimit. Nuk u përshtatet të gjithë mëkatarëve, shtypësve apo edhe njerëzve që lidhin partnerë me Zotin. Nëse do të kishte qenë, si mund t’i shpjegonim njerëzit që më vonë u bënë muslimanë, por më parë ishin idhujtarë në Asr-i Saadah (Epoka e lumturisë dhe qetësisë në të cilën jetonte Profeti Muhamed).

Nëse dikush shoqëron shoke Zotit, zemrat e tyre vulosen, asnjë jobesimtar nuk duhet të jetë bërë musliman. Në fakt, personat që kanë zemra të vulosura janë ata që nuk mund ta kuptojnë Unifikimin (Njëshmërinë e Zotit).

Dhe këta njerëz bien në vrimë duke keqpërdorur fuqinë e tyre të vullnetit. Ne dëshirojmë të tërheqim vëmendjen tuaj në një pikë të rëndësishme. Në Koleksionin Risale-i Nur mosbesimi është analizuar në dy baza: mos pranimi dhe pranimi i mos-qenies. Mos pranimi ngatërrohet me pranimin e mos-qenies. Provat për mospranim janë mungesa e provës së vërtetuar. Pranimi i mos-qenies kërkon dëshmi të mos qenies. Njëra është dyshim ndërsa tjetra është mohim. Njëra është moskujdesja, mbyllja e syve ndaj fakteve dhe injoranca. Sidoqoftë, në pranimin e mos-qenies ekziston një avokim dhe ftesë e mosbesimit. Siç e shihni grupi i dytë lufton kundër besimtarëve. Zemra e mbyllur është më shume efektive për ta. Ne themi më shumë, sepse edhe pse është e rrallë ka disa njerëz që e gjejnë rrugën e Allahut dhe bëhen muslimane.

Burimi në gjuhën angleze: https://questionsonislam.com/article/what-meaning-sealed-heart-reads-many-quranic-verses-how-one-who-has-sealed-heart-could-be

3.7.1 Pse punët nuk shkojnë mirë për një person?

Detaje të pyetjes

– Disa gjera më kanë ndodhur kohët e fundit; punet nuk shkojnë mirë; dyert janë të mbyllura për mua. Unë dua të dëgjoj disa lajme të mira, por për fat të keq, jo. Dua të dua dhe të jem i dashur, por më kot. Ndihem i shqetësuar.

– Unë e di se ka kaq shumë njerëz që i nënshtrohen testeve më të vështira se unë. Unë nuk pyes me qëllimin e rebelimit por dua të mësoj pse.

– Mund të them që nuk kam pasur pothuajse asnjë problem në të kaluarën. Filloi me një incident dhe vazhdoi. Cila mund të jetë arsyeja për të?

Përgjigja

Vëllezër dhe motër e nderuar,

– Para së gjithash, duhet të themi që ne nuk mund të diagnostikojmë çështje të tilla në një mënyrë të caktuar dhe të paraqesim një kurë si qenie njerëzore. “Ne nuk mund ta kuptojmë arsyen e gjithçkaje.”

– Sidoqoftë, është e mundur të shprehen sa vijon – me vetëdijen e besimit dhe meditimit:

Të qenit i suksesshëm ose i pasuksesshëm i një personi, gjërat mund të shkojnë mirë ose keq për të mund të vlerësohen nga dy këndvështrime:

Së pari, paracaktimi i Allahut, i cili mban mbretërimin e gjithçkaje.

Së dyti, nëse një person vepron në përputhje me sistemin e shkaqeve që ekzistojnë në univers, secila prej të cilave është një ligj hyjnor, apo jo.

– Ne duhet të besojmë se hiri i Allahut ekziston prapa gjërave të suksesshme që ne bëjmë dhe se shpirtrat tanë ekzistojnë prapa gjërave të suksesshme që ne bëjmë.

Kuptimi i tij është si më poshtë:

Është Allahu që krijon të mirën dhe të keqen, veprat e mira dhe veprat e këqija.

Sidoqoftë, fuqia që qëndron pas çdo suksesi varet nga paracaktimi i Allahut. Sepse, ekzistenca e gjërave të suksesshme bazohet në realizimin e disa shkaqeve, dhe jo të një shkaku. Eshtë e pamundur për njeriun të kontrollojë të gjitha ato shkaqe. Në atë rast, pronari i vërtetë i këtij suksesi është Allahu, i cili është krijuesi dhe kontrolluesi i të gjitha shkaqeve. Eshtë Ai që krijon shkaqet dhe që i përdor ato.

Roli i njerëzve është shumë i rëndësishëm në çështjet për të cilat ne jemi të pasuksesshëm. Ky rol shfaqet në dy mënyra: materiale dhe shpirtërore:

Roli material: Një person që nuk bën atë që ai vetë duhet të bëjë siç duhet, duke mos vepruar në përputhje me sistemin e shkaqeve, duke mos ndjekur rrugën që mundëson suksesin, dhe të ndërmarrë hapa të ngjashëm e të gabuar.

Roli shpirtëror: Mosrespektimi ndaj Allahut duke mos iu bindur urdhrave dhe ndalesave të Tij. Dënimi për këtë mosrespektim ndonjëherë ndodh me këtë lloj të gjërave negative në këtë botë. Ky dënim nganjëherë mund të ndodh si paralajmërim dhe ndonjëherë si dënim.

 Kudo që të jeni vdekja do t’ju kapë, po edhe në qofshi në pallate të fortifikuara. E nëse i qëllon ata (munafikët) ndonjë e mirë, thonë: “Kjo është nga All-llahu”. E nëse i godet ndonjë e keqe thonë: “Kjo është nga ti (Muhammed)”. Thuaju: “Të gjitha janë nga All-llahu!” Ç’është me këtë popull që nuk kupton gati asnjë send? 

Çfarëdo e mire që të vjen është nga All-llahu, e çka të ndodhë nga ndonjë e keqe është nga vetë ti. Ne të dërguam ty Pejgamber për mbarë botën. Mjafton që All-llahu është dëshmues për këtë  (an-Nisa, 4 / 78-79)

Ky fakt nënvizohet në vargun e mësipërm.

– Ne si qenie njerëzore duhet të dëgjojmë seriozisht ato mësime të dhëna nga Kurani.

Ne nuk duhet t’i atribuojmë dështimin që është pasojë e gabimeve tona materiale ose shpirtërore në paracaktimin e Allahut në mënyrë që të ndjehemi të lehtësuar.

Sidoqoftë, është e mundur të ngushëlloni veten duke kujtuar rolin e paracaktimit në mënyrë që të lehtësoni situatën e keqe të dikujt në të kaluarën.

Ai që beson në kadar (paracaktim) shpëton nga pikëllimi.” (Munawi, Faydul-Qadir, 3/187)

Hadithi i mësipërm na lejon t’i referohemi paracaktimit “të lidhur me problemet dhe fatkeqësitë në të kaluarën”.

Sidoqoftë, t’i referohemi paracaktimit në lidhje me planet dhe programet për të ardhmen është një kuptim jo islamik i paracaktimit.

Burimi

3.7.1 A mundet një femijë i lindur në Mekë dhe një fëmijë i lindur diku në botë duke mos e ditur Islamin të konsiderohet i barabartë në aspektin e përgjegjësisë fetare?

Historia ka regjistruar shumë njerëz që nuk besuan në Allahun (SWT), madje e trajtuan Atë si një armik edhe pse ata kanë lindur në Mekë. Për shembull, Ebu Xhehli, Ebu Lehebi, Umajje bin Halaf dhe të tjerë të tjerë nuk kishin besim te Profeti Muhamed (a.s), megjithëse kishin lindur në Mekë, madje ata e panë atë personalisht, dhe ishin dëshmitarë të mrekullive të tij. Përsëri, nuk duhet të harrojmë se djali i Nuhut (a.s) vdiq në stuhi edhe pse babai i tij ishte një profet; Gra te shumëta ishin politeiste edhe pse burri i tyre ishte një profet. Nga ana tjetër, a nuk ka ndonjë musliman, i cili u kthye në Islam më vonë në jetën e tyre, dhe duroi çdo lloj torturash për hir të fesë së tyre, edhe pse ata kishin lindur në Rusi apo Kinë? Prandaj, një shërbëtor që kërkon Zotin e tij është në gjendje të arrijë dritën e besimit edhe nëse është në pallatin e Faraonit. Njerëzit të cilët shikojnë nga e vërteta tek e Vërteta nuk mund të arrijnë në mirësitë e besimit edhe nëse bëhen bir i një profeti, gruaja e një profeti ose babai i një profeti.

Përveç besimit është një çështje e vërtetësisë përmes rrugës së Allahut dhe një bekim i Allahut të Madhëruar. Ashtu siç All-llahu i Madhëruar i jep pasuri këdo që dëshiron, Ai gjithashtu i jep vërtetësinë, rrugën e Tij kujtdo që dëshiron. Sidoqoftë, Allahu (SWT) nuk dëshiron që shërbëtorët e Tij të përfshihen në mosbesim. Prandaj, Ai dërgoi profetë për të ftuar shërbëtorët e tij që të kishin besim tek Ai dhe njoftoi se pasoja e mosbesimit dhe mëkatit është Xhehennemi dhe fryt i besimit dhe bindjes është Xheneti. Për më tepër, duke dhuruar një dhuratë të tillë si mendja, Ai ka bërë të mundur që shërbëtorët e Tij ta zbulojnë krijuesin e tyre.

Aftësia që njeriu të jetë në gjendje të njohë krijuesin e tij është si krijimi i veshëve për të qenë në gjendje të dëgjojë zëra dhe sy për të qenë në gjendje të shohë botën e jashtme. Kudo që të ketë lindur, edhe nëse dikush nuk e ka dëgjuar kurrë emrin e Allahut (SWT), megjithatë, ai mund të kuptojë se është Ai që e krijoi Vetë. Sipas Imam Maturidi, një person që lind në një vend kaq të shkretë është përgjegjës vetëm për njohjen dhe besimin në Të. Ai nuk është i detyruar të kryejë lutje, agjërim dhe adhurim të ngjashëm. Sipas Imam Ashari, ai nuk është i detyruar të besojë në Allahun (SWT) po ashtu pasi testi bëhet vetëm nëse një profet dërgohet në një vend të caktuar. Kush e udhëzon veten në rrugën e drejtë, ai e ka udhëzuar vetëm vetveten e vet, e kush e humbë (rrugën), ai e ka bërë humbjen kundër vetvetes së vet, e askush nuk do ta bartë barrën e tjetrit. E Ne nuk dënuam askë para se t’ia dërgojmë të dërguarin. Këta njerëz do të kenë shpërblimin e tyre nëse u binden, por nuk torturohen nëse jo.

Një pikë tjetër është se njerëzit e lindur në një vend ku është dënuar feja ose të cilit Profeti (a.s.) është thënë me qëllim të rremë nuk do të mbajnë përgjegjësi. Imami Gazali thotë se ai që është dezinformuar për Profetin Muhamed (as) do të jetë i barabartë me atë që nuk ka dëgjuar kurrë për emrin e tij dhe ata do të shpëtohen nga zjarri i xhehenemit. Ai më tej shton:

Për shkak se këta njerëz dëgjuan për emrin e Profetit (as) me të kundërtat e cilësive të tij që ai ka, kjo nuk do t’i çonte ata në soditje dhe hulumtime për të zbuluar të vërtetën.

Në epokën tonë edhe pse transmetimi është i përhapur, siç janë televizioni, radio dhe gazetat, është e mundur që të përfshihen disa njerëz nga shpjegimi i mësipërm. Sipas Islamit, ashtu si një person i cili është i privuar nga arsyetimi nuk duhet të mbahet përgjegjës, në të njëjtën mënyrë, një person që është dezinformuar në lidhje me Profetin Muhamed (as) nuk duhet të mbahet përgjegjës.

Ne nuk duhet të harrojmë se Allahu i Madhëruar është shumë i mëshirshëm dhe më i dhembshur se çdokush mund të jetë ndaj robërve të tij. Duke u përpjekur të jeni  më i mëshirshëm se Allahu (xh.sh.) është një gjë e pahijshme për të bërë.

Burimi

3.7.1 A kanë ndonjë faj invalidët që krijohen kështu?

Allahu është poseduesi i pasurisë. Ai (s.w.t) disponon me pronën e Tij siç dëshiron. Askush nuk mund të kundërshtojë veprimet e Tij dhe të ndërhyjë në krijimin e Tij. Allahu (s.w.t) krijon qelizat e njeriut, rregullon vendin e organeve të tij dhe i dhuron atij një entitet njerëzor. Njeriu kurrë nuk i ka dhënë diçka Allahut, i Cili i ka dhënë të gjitha këto mirësi, në mënyrë që në këmbim të të cilave të mund të kërkojë një të drejtë për ndonjë gjë.

Sikur njeriu t’i kishte dhënë diçka Allahut (swt) në këmbim të asaj që i është dhënë, ai do të kishte të drejtë kundërshtimi duke thënë: Më jep dy sy, jo një! ose të gjithë kanë dy këmbë, por unë kam vetëm një. Padrejtësia lind nga një e drejtë e pakthyeshme. Çfarë të drejte ka njeriu në Allahun (xh.sh.) që t’i shkaktohet padrejtësi sepse nuk është përmbushur?

Ndonjëherë Allahu i Madhërishëm jep shumë gjëra në ahiret si shpërblim i paaftësisë së dikujt. Duke e bërë atë të paaftë, Ai (swt) i bën shërbëtorët e Tij të ndiejnë pafuqinë dhe dobësinë e tyre. Nëse Ai lejon që ndjenjat e shërbëtorëve të Tij të zhvillohen ndaj tij, domethënë, ai i jep shumë gjëra atij, dhe kështu aftësia e tij e kufijve duket e parëndësishme. Sidoqoftë, jo në mënyrë të qartë, në të vërtetë kjo është favor i Allahut (swt) për shërbëtorin e Tij.

Në të njëjtën mënyrë, Allahu i Madhërishëm jep parajsën kur dikush bëhet martir për hir të Tij. Një person bëhet martir në fushën e betejës, me anë të të cilit ngrihet në një pozitë, të cilën e duan njerëzit e perëndishëm. Të tjerët, kur e panë atë, dëshironin që Allahu i Madhërishëm t’ia kishte bërë të mundur që të bëhen dëshmorë. Një person i tillë nuk humbet asgjë edhe nëse copëtohet, për sendin që merr, është shumë më i madh se humbja e tij e dukshme.

Edhe nëse disa njerëz e konsiderojnë këtë situatë në mënyrë të papërshtatshme duke pasur shqetësim, inat dhe me një qëndrim armiqësor ndaj Allahut (swt), kz lloj defekti ka tërhequr dashurinë e Allahut (swt). Kundërshtimet e disa njerëzve rebelë dhe mosmirënjohës në këtë drejtim janë të padrejta dhe të pahijshme.

 

English source: https://questionsonislam.com/article/do-disabled-have-any-fault-so-they-are-created-so

3.7.1 Çfarë është Libri i Ruajtur (Lehvi Mahfudh)?

Ky një libër i ruajtur hyjnor në të cilën janë shkruar gjërat që kanë ndodhur dhe do të ndodhin, të gjitha momentet në kohë dhe të gjitha qeniet në hapësirë është pasqyra e dijes hyjnore, libri i fatit dhe programi i universit.

Shembulli në miniaturë i Librit (Tabelës) së Ruajtur tek njeriu është kujtesa. Kujtesa përmban ngjarjet që përjetojmë, vendet që shohim, njerëzit që ne njohim, zërat që dëgjojmë, shijet që shijojmë, të gjitha përshtypjet që marrim gjatë gjithë jetës sonë, të gjitha njohuritë që mësojmë, por gjithsesi kurrë nuk bëhet e plotë.

Kujtesa është thesari i inteligjencës, kryeqyteti i mendimit reflektues dhe historia e vetvetes sonë. Është një nga mjetet më të vlefshme që është ngulitur në shpirtin tonë. Inteligjenca pa kujtesë nuk ka dobi. Ne mendojmë duke u mbështetur në mësimet tona të mëparshme.

Kujtesa ka një aspekt që shikon në jetën tonë të përjetshme. Kujtesa është një kupon, një akt titulli, një dokument. Do të dëshmoj duke treguar veprat e mira dhe mëkatet që kemi bërë në botë.

Ashtu si çdo ngjarje që njeriu përjeton është shkruar në kujtesën e tij, të gjitha ngjarjet që kanë ndodhur, që ndodhin dhe do të ndodhin janë shkruar në atë kujtesë të madhe. Në të dy pllakat, emri i Ruajtësit (Al-Hafiz) i Mbështetësit tonë manifestohet.

Disa njerëz nuk mund ta kuptojnë faktin se gjithçka është shkruar në Tabelën e Ruajtur. Do të ishte e papërshtatshme të kuptosh të shkruar si të shkruash diçka me stilolaps shkronjë pas shkronje. Marrëveshjet e gjeneve janë shumë të ndryshme nga shkrimi. Kjo memorie regjistron diçka që nuk i ngjan të shtypurit. Fjalët dhe ngjarjet në një kasetë video nuk regjistrohen me stilolaps.

Prandaj, që gjithçka është shkruar në librat e Tablos së Ruajtur, të cilat janë Regjistra të Pastra dhe Libër i Pastër, është arbitraritet përtej këtyre. Për më tepër, ky regjistër nuk ka asnjë lidhje me shkronjat dhe fjalët.

English source:https://questionsonislam.com/article/what-preserved-tablet-lahw-i-mahfoos

3.7.1 Pse Zoti e sheh të nevojshme të na provoje duke na sjellë në këtë botë? Sprova e jetes

Po, Allahu e di si do të veprojmë, megjithatë na sjell në botë për të provuar përkryerjen e aftësive dhe mundësive tona me anë të detyrimeve që na ngarkoi mbi supe. Kur na krijoi, Ai na krijoi si mineralet[1]: minerali i bakrit, minerali i qymyrit, minerali i arit, minerali i argjendit.

Këtë Ai e bën në cilësinë e Zotit tonë që i jep ekzistencë dhe zhvillim çdo gjëje. Kjo ndodh si me aftësinë dhe mjeshtërinë estetike dhe realizuese të në artisti, i cili duke u shfaqur me veprat e artit të tij, synon të panjohurën. Ashtu si ai, edhe Krijuesi Fuqiplotë ka disa emra-atribute dhe arte si mishërime të atyre emrave. Ja, pra, për t’ua paraqitur shikimeve të njerëzve ato lloj-lloj artesh të veta, me hapjen e kësaj ekspozite në sipërfaqe të tokës, ka pasur mirësinë të urdhërojë shpalosjen e bukurive të tyre të fshehta. Me një pohim më të hapur, si mishërohen emrat në mineralin e qymyrit; si e tregon veten te hekuri, te ari, te argjendi e pastaj, me ndërhyrjen e njeriut, te ari i pastër, te argjendi i pastër; si shfaqet te hekuri i përpunuar… Dhe, për t’ia bërë të njohur shikimit tonë se si e tregon veten në shndërrimin me një hop të qymyrit në diamant, shpalos lojën e varianteve të emrave të Tij në etapa dhe nivele të ndryshme, duke na dhënë kështu, mundësinë për të krijuar një gjykim tërësor e për ta njohur plotësisht Atë. Po, është Ai që realizon e bën gjithçka. Madje, duke mundësuar përfitimin e mijëra e mijëra fryteve prej çdo gjëje. Si përfundim, me këto punë të Tij, njerëzit pastrohen, kthjellohen duke u thjeshtuar e kështu kthehen në elementë parajsorë. Si të thuash, mineralet bëhen ar, diamant, argjend. Në lidhje me këtë, Profeti ynë (sal’lallahu alejhi ue sel’lem) në një hadith ka thënë kështu: Njerëzit janë krejt si mineralet. I dobishmi në injorancë (para se të bëhet mysliman) është i dobishëm edhe në Islam.[2] Si të thuash, Omeri i nderuar dhe i respektuar para se të bëhej mysliman, është Omeri dinjitoz, serioz, i ndjeshëm, i madh dhe i vyer në Islam… Në të parën mjaft i ashpër, mjaft i prerë, që detyron ashtu siç do vetë; në të dytën, me flatrat e thjeshtësisë të varura gjer në tokë e nën këmbët e njerëzve, kurse ndaj qafirëve, fe-mohuesve dhe të dhënëve pas mëkatit, një Omer i prerë e i vështirë!… Duke vazhduar analogjinë, ç’mineral të ishte në periudhën e injorancës, asaj paraislame, i tillë do të jetë edhe në Islam… Prandaj shprehim dëshirën që njerëzit e guximshëm, të gjallë e që u vlon gjaku, të bëhen myslimanë. Sepse i vyeri në injorancë do të bëhet i vyer edhe në Islam. Islami e merr në dorë këtë mineral-element njerëzor, e përpunon, e dendëson dhe e sjell në gjendjen e arit të pastër. Kështu ishin shndërruar sahabët në ar të pastër. Pastaj filloi të bjerë vlera dhe karati: 22, 21, 20, 18, 17, 15… Në shekullin e njëzetë midis myslimanëve pati edhe të tillë që ranë në 1 karat… Po, një shekull ky, që i shtoi aq shumë paratë kallpe, skorjet!… Ta themi hapur e thjeshtë, domethënë se ne në këtë botë i kushtëzohemi një provimi. Në këtë mes, Allahu (xh.xh.) e di se në ç’rrugë do të pastrohemi, pra, na kushtëzon me një provë. Hasha, Zoti na ruajttë, jo që Ai të mësojë prej nesh diçka që s’di. Pra, Ai na vë në provë ne ndaj vetes tonë. Më saktë, ne sprovohemi me njëri-tjetrin. Po, kur të jemi përpjekur e sakrifikuar, kur t’i kemi hyrë udhës së pastrimit, kullimit e dendësimit, kur t’i jemi lidhur dëshirës për t’u bërë ar nëse me të vërtetë jemi mineral ari, pra, kur të kemi treguar një zell të tillë, do të jemi bërë shkak për të zbuluar, për të nxjerrë në shesh diçka që Allahu e di eternalisht. E kështu, duke e provuar veten në një veprimtari të tillë, do të dalim përpara Audiencës së Tij të Lartë, me atë gjendje që kemi mundur të realizojmë për vete. Ashtu siç shprehet edhe në Kuran: “Atë ditë gjuhët, duart e këmbët e tyre, (le të shtojmë, sytë, veshët, buzët), do të dëshmojnë për ta!”[3] Nëse ti arrin ta kuptosh më së miri këtë gjë, e kupton se je në provë përballë vetes tënde. Hasha, Zoti na ruajttë, Allahu (xh.xh.) nuk të provon për të mësuar gjendjen tënde. Krejt e kundërta, të tregon ty veten tënde dhe po veten tënde e vendos në provë nëpërmjet teje. Ai e di më të drejtën e çdo gjëje!

اَللّٰهُ أَعْلَم

Allahu di më së miri

Marre nga:http://islami.al/zoti-e-di-se-si-do-te-veprojme-ne-ne-kete-bote-gjithashtu-e-di-nese-do-te-pajtohemi-apo-jo-me-urdhrat-e-tij-atehere-pse-e-sheh-te-nevojshme-te-na-provoje-duke-na-sjelle-ne-kete-bote/

3.7.1 Disa janë të pasur, disa në varferi e mjerim. A jane këta të dytët më të këqij, apo Zoti i do më shumë të parët?

Një pyetje e tillë mund të bëhet vetëm me qëllim për të mësuar, përndryshe të çon në mëkat. Në fakt, këtë pyetje mund ta bëjë edhe dikush që e ka një hall.

Zoti, kujt të dojë i jep kalë, makinë, apartament, han, hamam, taksi, dhe kujt të dojë, varfëri e nevojë. Por, në të gjitha këto, nuk duhet të mohohen edhe disa shkaqe që e kanë burimin te familja dhe te disa faktorë të tjerë. Për shembull, ashtu siç nuk mund të mohohet zgjuarsia dhe aftësia e dikujt për të fituar pasuri, ashtu edhe nuk mund të mohohet, që për të fituar, është kusht që të njihen rrugët e fitimit në vartësi të kushteve të kohës. Krahas kësaj, Zoti, megjithëse disa njerëz i tregon dinjitozë, prapëseprapë nuk i bën të pasur. Në një hadith shprehet mendimi se Allahu dëshiron që dikujt t’i japë pasuri, ndërsa dikujt tjetër, dituri, gjë që besoj se është mjaft kuptimplote lidhur me karakterin e pyetjes së bërë…

Nga një anë tjetër, malli dhe pasuria s’duhet të konsiderohen patjetër si diçka e mbarë dhe dobiprurëse. Po, Zoti ua plotëson kërkesën disave me pasuri dhe kënaqësi e lumturi tokësore, kurse disave, jo. Vetëm diçka: edhe dhënia, edhe mosdhënia e Zotit kanë në thelb mbarësi e dobi. Sepse, nëse ti je një njeri i mirë dhe do ta përdorësh atë që do të të jepet, me vend, ajo është e mbarë dhe e dobishme për ty. Mirëpo nëse nuk je njeri i mirë dhe je një devijues prej rrugës së drejtë, edhe dhënia, edhe mosdhënia e Zotit, për ty nuk do të përmbajnë kurrfarë mbarësie a dobie.

Nëse nuk zotëron një orientim të caktuar, varfëria për ty është një pretekst për mohim e blasfemi, sepse të shtyn që të ngresh krye kundër Zotit dhe për çdo ditë të ngreshsh flamurin e revoltës kundër Tij. Prej këndej, nëse nuk je në rrugë të drejtë dhe të mungon jeta e ndjenjave dhe ajo shpirtërore, pasuria është për ty është veç një bela dhe fatkeqësi[1].

Shumë njerëz deri më sot e kanë humbur sprovën nën të cilën janë vënë me anë të pasurisë, që është shndërruar për ta në një fatkeqësi të menjëhershme. Sa e sa vetë ka, që megjithëse jetojnë në pasuri, në zemrat e tyre, për shkak të mosmirënjohjes, nuk ndihet as shenja më e vogël e dritës së shpirtit!

Për rrjedhojë, fakti që Zoti u ka dhënë këtyre pasuri, është për ta një nxitje në rrugën e tyre të mbrapshtë. Ata e kanë merituar një gjë të tillë, sepse, para së gjithash, kanë vrarë jetën e vet ndjesore dhe shpirtërore duke i degjeneruar aftësitë natyrore që u pati dhënë Zoti.

Andaj, është me vend të shënojmë këtë hadith të Profetit tonë (a.s.): “Mes jush ka të tillë që, kur ngrenë duart për t’iu betuar Allahut, Allahu ua çon në vend betimet dhe kurrsesi s’i nxjerr gënjeshtarë. Bera ibni Malik është njëri ndër ta.”[2] Mirëpo Berai, i vëllai i Enesit, nuk kishte as për të ngrënë dhe as vend ku të flinte. Ai ushqehej vetëm sa për të mbajtur frymën gjallë. Ja pra, ka sa e sa njerëz si Berai me pamje të mjerë që janë parë si njerëz të mëdhenj dhe madhështia e zemrës së të cilëve është vlerësuar me dritën e brendshme të tyre. Mbi të gjitha këta janë njerëz, të cilët sipas fjalës së Profetit, janë karakterizuar si të tillë që, nëse betohen, Allahu nuk do t’i nxjerrë kurrsesi gënjeshtarë.

Prandaj edhe në vetvete, pasuria dhe varfëria nuk duhen konsideruar si mirësi apo fatkeqësi. Ndoshta, sipas vendit, varfëria mund të jetë një nga të mirat më të mëdha që Zoti i ka falur njeriut. Profeti (a.s.) e pati parapëlqyer në mënyrë të vullnetshme varfërinë. “A nuk dëshiron ti që bota t’u mbetet atyre dhe përjetësia të na mbesë neve?”[3] Me këto fjalë i qe drejtuar ai Omerit të nderuar (r.a.). Edhe vetë Omeri i nderuar, në kohën kur pasuritë e botës derdheshin në thesarin e shtetit të tij, pati jetuar si një njeri i varfër duke u ushqyer veç sa për të mbajtur frymën gjallë.

Por ka edhe varfëri të tillë që, Zoti na ruajttë, është shmangia nga rruga e drejtë dhe blasfemia. Për shembull, nëse fjalët e mësipërme s’do të dilnin nga goja e një besimtari me qëllim analize, por nga goja e një mosmirënjohësi, ky njeri që do të shprehte ankim ndaj të mirave të Zotit, do të kthehej sakaq në mohues.

Për sa u fol, do të thotë se varfëria është, sipas vendit, diku e mirë, diku pushtet. Çështja themelore është besnikëria në zemër. Ja disa shprehje të saj:

O Zot, e pranoj çdo gjë që do të më vinte prej Teje!” / “Më pëlqen ç’të më vijë prej Teje, pelerinë a qefin; / Trëndafil i freskët a gjemb, nder a mjerim…

Edhe sikur të veshë pelerina të shtrenjta, edhe sikur të dojë të notojë në pasuri, për sa kohë që të jetë bashkë me Zotin, njeriu do të jetë përherë i nderuar dhe i lumtur. Ndërsa, përsa kohë që do të jetojë i shkëputur prej Zotit të tij, për të, si kjo botë, ashtu edhe bota tjetër, do të jenë një disfatë e përjetshme për atë të mjerë. Po ashtu, i pasuri që s’është bashkë me Zotin, edhe nëse në këtë botë duket në pamje të jashtme sikur është më i lumturi, në përfundim do të pësojë një disfatë të rëndë…[4]

 

اَللّٰهُ أَعْلَم

Allahu di më së miri

Marre nga:http://islami.al/teksa-disa-notojne-ne-te-mira-materiale-te-tjere-jane-ne-mjerim-a-mos-valle-keta-te-dytet-jane-me-te-keqij-apo-zoti-i-do-me-shume-te-paret/

 


[1] Shih: Sureja Tegabun, 15.

[2] Tirmidhi, menakib 54.

[3] Buhari, tefsiru sure (66) 2; Muslim, talak 31.

[4] Shih: Sureja Kasas, 78-84.

3.7.1 A Mund të Paraqitet Kaderi si Justifikim?

Në Islam ka kader por nuk ka fatalitet. Ashtu siç pandehin disa, kaderi nuk kërkon që njeriu ta lëshojë veten në rrjedhën e ngjarjeve dhe t’i shohë si të panevojshëm adhurimin dhe marrjen e masave parandaluese. Besimi te kaderi është një nga kushtet e qenies besimtar, por nuk është e drejtë që, duke e paraqitur atë si justifikim, të lihet pa bërë ajo që duhet bërë. Nisur nga kjo, jo vetëm s’është e drejtë që njeriu të bëjë mëkat dhe pastaj të thotë se ky ka qenë kaderi i tij, por s’është e drejtë as që, duke u mbështetur te ideja e kaderit, të mos vlerësohen shkaqet, sepse njeriu nuk e di se si është kaderi i tij ose, e thënë ndryshe, kaderi i një njeriu është i fshehtë për të.
Është për këtë arsye që njerëzit nuk shpëtojnë dot nga përgjegjësia as duke i mbështetur punët e veta te kaderi para se t’i kryejnë, as pasi t’i kenë kryer.
Në çdo gjë ka një sundim të kaderit dhe kadasë së Allahut, vetëm se duhet ditur edhe kjo se, për realizimin e ecurisë së kaderit dhe kadasë lidhur me aktet e zgjedhura të njerëzve, vetë aktet e tyre janë bërë ndërmjetës. Prandaj, shmangia e vetes nga përgjegjësia duke ia ngarkuar kaderit një punë qe e kemi kryer me kërkesën dhe dëshirën tonë, nuk është mendësi kaderi sipas Islamit dhe një qëndrim dhe trajtim i tillë i çështjes është e pamundur të përputhen me propozimet fetare-juridike të Islamit.

3.7.1 Pse Allahu nuk i krijoi njerëzit të njëjtë dhe të barabartë?

Le të përpiqemi t’i japim përgjigje të shkurtra me pika kësaj pyetjeje të gjatë që e preokupon mendjen e njeriut të sotëm më shumë se të çdo periudhe të mëparshme.

1. Njeriu e do atë që njeh me aq sa e njeh.

Po, njeriu e do atë që e njeh me aq sa e njeh, kurse i sillet si armik atij që s’e njeh; kështu ka ndodhur gjithmonë. Në fakt, një mosnjohje e tillë shtrihet edhe nën të gjitha pyetjet që vijnë erë kundërshtim. Sikur të kishte dëshirë njeriu për ta njohur kri­juesin e vet sa ç’ndjehet i dëshiruar për ta njohur një popu­lla­ritet, sikur ta shqyrtonte njeriu librin e gjithësisë me kriteret dhe etalonet e Librit të Allahut duke përfituar nga mësimet e mje­sh­tërve që ia bëjnë të njohur e ia përshkruajnë Zotin e vet, sikur, duke ua vënë veshin sadopak të vërtetave të dala nga i Dër­guari i Allahut[1], që i janë jetës jetë, për të mundur të sodisë as­pektin përkatës të botës hyjnore të materies dhe dukurive me anë të blusë së tufave dritësore të formuara, si rezultat, në ndër­gjegjen e tij, do t’u gjente zgjidhje qysh në krye të punës shumë pyetjeve dhe çështjeve që ia preokupojnë mendjen. Mirëpo ec e shih se në një periudhë kur dituria dhe meditimi janë vrarë, e kemi të pamundur të themi se ekziston ndonjëra prej këtyre!

2. Gjithë qenia, përfshi edhe njeriun, gjithë krijimi është pasuri e Zotit.

Sa shumë gjëra ka që njeriu e pandeh veten për pronar të tyre, pra dhe që u del për zot ndërsa, duke e vrarë mendjen fare pak, do ta kuptonte se pronari dhe i zoti i tyre është Allahu dhe, kështu, do të hiqte dorë nga kjo çështje!

Ne s’mund të jemi pronari as i kafshatës që e fusim në gojë, sepse duhet të futet në punë tërë gjithësia që të përgatitet ajo kafshatë e të na vijë në tryezë. Kjo do të thotë se ai që na e dhuron atë kafshatë, mund të jetë vetëm Individualiteti që është i aftë për ta krijuar tërë gjithësinë. Meqë Ai është i zoti i çdo gjë­je, vetëm Ai ka të drejtë të veprojë në pronën ku është zot, sepse pronari vepron si të dojë në pronën e vet dhe vetëm pro­nari mund ta administrojë pronën e vet!

Por shihni guximin dhe padrejtësinë e njeriut që i jep të drej­të rrobaqepësit ta presë e ta qepë, ta shkurtojë e ta zgjasë rro­bën që e bën sipas shtatit të njeriut që e përdor si model, kurse e quan të tepër t’ia njohë këtë të drejtë Zotit!..

3. Allahu ka emra të pafund.

Çdo emër kërkon praninë e pasqyrave që do të pasqyrojnë shfaqjet e veta. Për shembull, që të pasqyrohet, emri Rezzak, Ushqyes, kërkon praninë e qenieve që kanë nevojë për t’u ush­qyer, kurse emri Shafi, Shërues, kërkon praninë e sëmundjeve dhe të të sëmurëve prej tyre. Ndërsa e interpretojmë këtë ci­lë­sinë e shfaqjes me aspektin që sheh nga ne, i themi “vrapimi i emrave në ndihmë”. Me emrin Muxhib (që i përgjigjet thirrjes, ftesës), Allahu shkon në ndihmë të atyre që kanë mbetur në vë­shtirësi, me emrin Kabz (që të shtrëngon, të tund e të sjell në vete), shkon në ndihmë të atyre që kanë rënë në indiferentizëm dhe përgjumje, kurse me emrin Basit (lehtësues), shkon në ndihmë të atyre që janë mbytur në halle. Po të merren të gjithë emrat një e nga një e të shqyrtohen pasqyrat që kërkojnë cilë­sitë e shfaqjeve si dhe gjendjet, situatat dhe trualli lidhur me ato pasqyra, atëherë do të shihet fytyra e urtësisë e pamjeve në je­tën shoqërore të pandehura si diferencime.

Kjo do të thotë se Zoti na e bën të njohur veten me këta em­ra të pafund dhe na tregon shfaqjet e Tij të ashpërsisë dhe bu­kurisë[2]. Ai na shfaqet në gjembat e trandafilit me emra që shprehin forcë e ashpërsi duke na bërë t’ia shijojmë ashpërsinë, kurse në petalet e trëndafilit, me emra që shprehin delikatesë e bukuri duke na bërë t’ia shijojmë bukurinë. Ashtu siç piktori që, krahas peizazheve pranverore, pikturon po aq edhe peizazhe dimërore duke na e paraqitur mbulesën e bardhë të borës si di­mension bukurie, që në një peizazh pylli, krahas luleve ngjyra-ngjyra, vizaton edhe një gjarpër të varur në degët e një peme dhe, pranë blerimit, vizaton edhe shkëmbenj, ashtu dhe Zoti e vizaton tablonë shoqërore me lapsin e shfaqjeve të emrave të ndryshëm të Tij duke i përftuar asaj një dimension dhe një the­llësi tjetër. Fundja, kush mund ta bëjë këtë më bukur se Ai?..

4. Në gjithësi sundojnë të kundërtat.

Nga grimcat e gjer te galaktikat, në çdo gjë ne vëmë re anta­gonizmin e polarizuar plus-minus. Fundja, nga ky antagonizëm buron uniteti i përsosur dhe rregullsia e pagabuar në gjithësi. Edhe njeriu duhet t’i përshtatet këtij ligji të krijimit në mënyrë që të ruhet uniteti në shoqëri. Pra, njerëzit duhet t’i përpje­së­toj­në mes tyre gjendjet antagoniste, gjë që do të thotë të pranohet fakti që disa të jenë të pasur, disa, të varfër, disa të jenë të ngo­pur, disa, të uritur, disa të jenë të sëmurë e të gjymtuar, disa, të shëndoshë e pa të meta. Ashtu siç nuk është e mundur që gji­thësia të grumbullohet e tëra në njërin pol (negativ ose pozitiv), nuk është e mundur as që të gjithë njerëzit të mbahen në të njëjtën gjendje dhe nivel. Çdo ndërhyrje e bërë nga jashtë, do ta prishë këtë ekuilibër sundues dhe harmoninë që siguron uni­teti. Edhe zhdukja e gjarpërinjve dhe minjve, madje, që do të tho­shte të hiqej një fjali nga libri i natyrës duke ia prishur kup­timin përmbajtjes së tij, ndikon negativisht mbi rregullsinë dhe ekuilibrin në natyrë. Të tentosh për t’i bërë të gjithë të pasur ose të gjithë të varfër, është njëlloj, për sa i përket ndikimit negativ mbi rezultatin, si të tentosh t’i bësh të gjithë meshkuj ose të gji­thë femra! Mjerë për gjithë ato përpjekje që kanë shkuar e shko­jnë kot!

5. Krahas shumëllojshmërisë së formës dhe për­mbaj­tjes së pyetjeve testuese dhe provimeve të zhvilluara për çdo profesion në rrugën për të arritur në përfun­di­min e dëshiruar, do të jenë të shumëllojshme e të ndry­shme edhe numri, vështirësitë dhe lehtësitë e tyre.

A mos është një meritë e vogël, për sa i përket përfundimit, të shpëtosh nga xhehennemi, ferri, e të fitosh xhennetin, paraj­sën, që të mos bëhet fjalë për një provim të caktuar dhe lloga­ridhënie sipas shkallës me qëllim për të hyrë atje? Njeriu që pu­non natë e ditë, që lodhet e mundohet për një pagë që i jepet në këtë botë sa për të jetuar ose edhe sa për të mbajtur frymën, gjithsesi do të pranojë të privohet, në shkëmbim të fitimit të një jete parajse, privimi prej së cilës është më i rëndë edhe se vde­kja, nga disa gjëra të paktën po aq sa ç’privohet për ta fituar atë pagë. Dhe nga kjo kuptohet se situatat antagoniste që shohim në jetën e shoqërisë, janë shfaqjet më normale të cilësisë së vë­nies në provë të secilit, ndërkaq që prova apo provimi është i detyruar për këdo pa përjashtim!

6. Bota është shpenzim, jeta e pasme, fitim.

Përpjekja dhe vështirësitë janë këtu, kurse vjelja e të mirave, atje. Meqë në jetën e pasme nuk ka shërbim dhe veprim, të gjitha shqetësimet do të kalohen këtu, do të jepet provim me durim tridimensional, kurse siguria dhe lumturia do të arrihen atje, sepse bota funksionon në të kundërt të jetës së pasme, kurse jeta e pasme funksionon në të kundërt të kësaj bote. Shpirti zhvillohet në të kundërt të kurmit, kurse kurmi zhvillohet në të kundërt të shpirtit. Ata që përpiqen të jetojnë në këtë botë sipas pasioneve të tyre, në botën tjetër do të përballen me një jetë që s’ka për t’u pëlqyer aspak. Shqetësimet e hequra dhe privimet e pranuara këtu, do të përbëjnë shkaqe për dhënien e shumëfishuar të shpërblimeve që do të fitohen atje. Në një hadith të shenjtë[3], kjo specifikë trajtohet kështu: “Nuk i jap ba­shkë dy siguri dhe dy frikëra!” Allahu nuk e miraton që jeta e pasme e robve të Tij të dashur të konsumohet këtu dhe u favo­rizon atyre një mënyrë jetese që të mos përballen me një përfu­ndim të tillë, madje ua bën të detyrueshme dhe ky detyrim ësh­të një detyrim favorizues.

7. Shqetësimet dhe fatkeqësitë janë përjashtime dhe zënë një kohë shumë të shkurtër në raport me jetë­gja­tësinë mesatare të një njeriu.

Po ta analizojë jetën e tij njëzetekatërorëshe duke e ndarë në fragmente kohore sipas ngjarjeve të jetuara dhe ta shtrijë këtë në të gjithë jetën e tij, njeriu do të shohë se pjesën më të madhe të kohës e ka kaluar në qetësi, begati dhe të mira.

Tani, duke mbajtur parasysh se janë shumë të mira mbi të cilat nuk na shkon mendja sepse janë të përgjithshme e të zako­nshme, le të përpiqemi t’u japim përgjigje këtyre pyetjeve: “A mos është dielli malli ynë? A kemi paguar gjer më sot ndonjë faturë për dritën e tij që kemi konsumuar? Po për rrezet e tij që janë burim nxehtësie, ç’duhet të themi? Sa kemi paguar për shërbimet që na kanë bërë shiu, retë, era dhe toka? Sa sekonda në vit na është prerë ajri? A ndodhi që të mos lindte dielli ndonjë ditë? Dhe sa ditë të vitit i kaluam të sëmurë?”

Me të vërtetë, po t’i krahasojmë ditët e vitit që kemi kaluar të shëndoshë, me të mira dhe gëzim, me ditët që kemi kaluar të sëmurë, të shqetësuar, të goditur nga ndonjë fatkeqësi ose me mungesa të ndryshme, do të shohim se, në përgjithësi, ditët që kalon njeriu me vuajtje të ndryshme i zënë një pjesë shumë të vogël të kohës dhe janë gjithmonë kalimtare. Veçanërisht, ditët me vuajtje i heqin njeriut shumë pak gjëra të lidhura me këtë botë, ndërsa i përftojnë shumë e shumë gjëra të lidhura me je­tën tjetër. Ndërkaq, për sa u përket shkaqeve të vuajtjeve, duhet të mos harrojmë se shumica kanë të bëjnë me shpërdorime, nënvleftësime dhe vese të këqija të vetë njerëzve si individë e si shoqëri. Përtej këtyre, sëmundjet dhe fatkeqësitë kanë edhe shumë aspekte mëshire dhe përfitimesh.

Në historinë e botës, vitet e kaluara me luftë përbëjnë një pjesë shumë të vogël të shekujve të kësaj historie. Në të njëjtën mënyrë, po të mblidhen minutat e tërmeteve, nuk bëjnë as një orë në disa shekuj. Harku është i shtrembër (i përkulur), por shigjeta është e drejtë dhe gjuajtja godet në shenjë!

Po të shihet nga afër një tablo, do të kuptohet qartë se hijet e dukura si të shëmtuara e pa kuptim dhe ngjyrat e errta, kur vlerësohen së bashku me bukuritë dhe si një e tërë me to, s’janë aspak ndonjë e metë e piktorit apo e tablosë, përkundrazi, pjesë përbërëse dhe funksionale e një të tëre harmonike dhe pjesë e bukurive dhe e estetikës së tablosë. Por për ta bërë këtë vlerë­sim, duhet që syri dhe koka të jenë të shëndoshë dhe tabloja të shihet nga largësia e përshtatshme!

8. Drejtësia shpreh kuptimin e një ekuilibri.

Kur hejbet e ngarkuara kafshës të jenë të ekuilibruara ose pjatat e peshores të jenë në një nivel, themi se është zbatuar drejtësia[4].

Allahu është i drejtë; edhe ekuilibrin, mbi këtë drejtësi e ka vendosur. Nga atomet te galaktikat, nga bimët te kafshët e gjer te njerëzit, çdo qenieje të gjallë ose jo të gjallë i janë dhënë pa­jisje në nivel të domosdoshëm në përshtatje me natyrën e kriji­mit të tyre. Për sa i përket njeriut, ai s’paguan asgjë për to. Po qe se drejtësia është dhënia në të njëjtën masë e cilësi me ma­rrjen, në përgjithësi, kundërshpërblim i njëvlefshëm e i ekuilib­ruar, urdhëroni e jepini Allahut barazvlerësen e atyre gjërave që ju ka dhënë!

Pasuria i përket tërësisht Allahut. A ka diçka që të na bjerë neve në pjesë? Po çfarë kemi ne tonën për ta dhënë si kundër­vlerë të gjërave që na ka dhënë Allahu falas?! Po qe se Allahu na kërkon që, nga gjërat që përdorim dhe përfitojmë, pjesën e Tij ta ndajmë veç e tonën, veç, neve na mbetet vetëm një zero dhe ajo e tillë, për të cilën nuk mund të themi imja! Atëherë the­mi se nuk kemi të drejtë dhe kompetencë të përzihemi në punët e të zotit të pronës në pronën e vet! Në mënyrë të veçantë, pa­varësisht nga masa e gjësë që i është dhënë falas, njeriut i bie për detyrë vetëm të falënderojë për pjesën e vet.

Eshtë e dobishme ta sqarojmë çështjen me një shembull. Le të mendojmë tre shokë të varfër, të panjeri e nevojtarë për gjë­në më të vogël. Vjen një njeri i pasur, i kap për dore me radhë dhe, nga rrugë të ndryshme, i hip në minare me tre ballkone, si minaret e Selimijes[5].

Për ta, në shkallët spirale të minares ka dhurata të ndrysh­me. Ndërkaq, dhuratat për të parin mbarojnë tek dalja e ball­ko­nit të parë. Prandaj shoku i parë del në ballkonin e parë. Dhu­ratat për të dytin mbarojnë tek dalja e ballkonit të dytë dhe ai del në ballkonin e dytë. Kurse për shokun e tretë ka dhurata më shumë. Ato mbarojnë në daljen e ballkonit më të sipërm. Së ba­shku me dhuratat, ai del në ballkonin e tretë.

Të tre shokët e shohin tashmë njëri-tjetrin dhe e kuptojnë se u janë dhënë dhurata në mënyrë të pabarabartë. A kanë të dre­jtë, megjithëkëtë, të ankohen? Fundja, ato janë dhurata dhe i pasuri nuk u kishte asnjë detyrim. Shokëve u mbetet për detyrë vetëm ta falënderojnë mirëbërësin.

Sipas këtij kriteri dhe në këtë masë duhen vlerësuar favoret dhe të mirat e Zotit. Duke e nxjerrë njeriun nga mosqenia në shkallaren e qenies dhe, pastaj, duke e ngjitur në nivelin nje­rëzor, Zoti ka vepruar vetëm me favorin dhe mirësinë e Tij. Pra­ndaj, ajo çka i bie njeriut, është ta falënderojë Zotin në çdo shkallare të të mirave dhe, përballë çdo të mire, vetëm të entu­ziazmohet me ndjenjën e falënderimit.

Po të mendohet edhe ca më shumë, njeriu do të kuptojë se nuk është fjala për t’u ankuar ndaj Zotit, por për t’u drojtur prej Tij kur niset t’i kërkojë diçka. Fundja, nuk e ka falënderuar për të mirat e të shkuarës që t’i kërkojë Atij diçka për të ardhmen! Nëse i kërkojmë, këtë e bëjmë sepse i besojmë favorit dhe mirë­sisë së Tij dhe se është vetë Ai që na e ka dhënë të drejtën për të kërkuar!

9. Jo vetëm që s’është e mundur t’i bëjmë njerëzit të zotërojnë mundësi në të njëjtin nivel, por një gjë e tillë s’është as e dobishme!

Sa e sa pasanikë ka që do ta jepnin gjithë pasurinë vetëm për të shijuar një ditë lumturie të një të varfëri! Ka shumë pasa­nikë që bëjnë vetëvrasje për shkak të mungesës së qetësisë dhe lumturisë. Vetëm se këto fakte nuk do të thonë se varfëria sjell lumturi! Ka të varfër të tillë që çdo ditë e kalojnë sikur të gëll­titnin gjemba! Dhe nga kjo kuptohet se as pasuria është shkaku i vetëm i lumturisë, as varfëria! Sepse njeriu nuk është një qenie e identifikuar me stomakun. Krahas stomakut, ai ka shpirtin, ndjenjat, vetëdijen, ndërgjegjen… Dhe janë pikërisht këto e jo stomaku gjërat që e bëjnë njeriun njeri duke e dalluar nga fry­morët e tjerë. Po qe se s’kënaqen këto, sikur të gjitha pasuritë e botës t’i jepeshin një njeriu të vetëm, prapë ai nuk do të bëhej i lumtur. Ja, pra, e gjithë çështja është të përgatiten individët dhe shoqëritë sipas një baze që do t’u jepte qetësinë dhe lumturinë. Ndryshe, në këtë botë të përkohshme, jepini njeriut ç’të doni, por nuk do ta bëni dot të lumtur!..

10. Botëkuptimi i barazisë ose barazitizmi.

T’ia marrësh diçka të pasurit e t’ia japësh të varfërit, në fakt, nuk sjell barazi, përkundrazi, i hap rrugë atrofizimit të aftësive, shfaqjes së dëshirës për punë dhe përpjekje, rënies së prodhimit dhe vdekjes së ndjenjave të bukura si dashuria, respekti, bindja dhe dhembshuria. Fundja, nëse dikujt nuk i bie në dorë diçka ose ajo që i bie, i merret përsëri nga dora, kush përpiqet e kush derdh djersë për të fituar, për të vënë pasuri? Prandaj ndodhi që sistemi komunist mbeti, më në fund, i detyruar ta njohë pro­nën private duke e thyer me duart e veta gurin e themeleve të veta. Prandaj, rrëmbimi me forcë i pasurisë nga pronari nuk është zgjidhje. Ndoshta zgjidhje është t’i fitohet zemra e të për­gatitet për të dhënë, kështu, t’i përftohet atij një ndjenjë nje­rë­zore.

A mos vallë është drejtësi t’ia rrëmbesh nga dora pasurinë një njeriu që, duke respektuar moralin e tregtisë, përpiqet dhe fiton në rrugë legjitime e të bekuara, e t’ia japësh një dembeli që vret kohën me llomotitje në qoshet e kafeneve? A nuk e bën një sjellje e tillë viktimë një pjesë të shoqërisë, kurse pjesën tje­tër, një shtresë parazitësh që jeton vetëm në kurriz të të tjerëve? Ata që propozojnë një drejtësi të tillë, si do ta shpjegojnë, pas­taj, urrejtjen dhe armiqësinë e pashmangshme mes të pasurve që u është rrëmbyer me forcë pasuria dhe të varfërve që janë kthyer në parazitë duke u dhënë padrejtësisht mall dhe mundësi për të cilat nuk kanë derdhur djersë? Pas të gjitha këtyre pye­tjeve dhe çështjeve qëndron fakti i falimentimit të sistemeve nje­rëzore të marrëdhënieve ekonomike e juridike. Eshtë e qartë se njerëzimi ka për të shpëtuar vetëm me anë të sistemit hyjnor[6].

Dhe ja Islami i cili, nën frikën e Allahut, u ka dhënë rëndë­sinë e duhur edhe kapitalit, edhe punës; në të njëjtën kohë, du­ke e nxjerrë kapitalin nga të qenit një pushtet që qarkullon në­për duar të të pasurve dhe duke ngritur ulluqe ushqyese për shtresën e të varfërve me anë të urës së lëmoshës, taksës së qu­ajtur zeqat dhe huasë pa kamatë, ka siguruar rrjedhjen dhe qarkullimin e kapitalit. Veçanërisht, Islami, duke penguar, nga njëra anë, shtypjen e të varfërve me anë të rrugëve jolegjitime të pasurimit, si kamata, tregu i zi dhe spekulimet e ndryshme, nga ana tjetër ka dekretuar “t’i jepet punëtorit pagesa pa iu tharë ende djersa”! Kështu, ndërsa nga njëra anë ka marrë këto masa, nga ana tjetër, Islami, nëpërmjet figurës së Profetit që e kalonte jetën mbi rrogoz, ka treguar me anë të këtij qëndrimi shembullor se ç’është varfëria për jetën tjetër. Kështu, Islami pati formuar një shoqëri të mbështetur mbi mëshirën dhe dhe­mbshurinë nga lart dhe bindjen dhe respektin nga poshtë, për rrjedhojë një shoqëri të qetë e të lumtur. Historia e Islamit është pasqyra më e bukur e hedhjes në praktikë të këtyre lloj mendi­meve e ndjenjave si dhe e rregullave hyjnore që nxjerrin në pah mendjet dhe zemrat. Unë besoj se leximi dhe vlerësimi i his­to­risë së Islamit nga kjo perspektivë do t’i përftojë shumë gjëra njeriut të sotëm dhe se historia e Islamit do ta kapë për dore atë për të gjetur rrugën më të efektshme për shkatërrimin dhe zhdu­kjen e të gjitha bllokimeve shoqërore.

Parapëlqimi dhe zgjedhja e pasurisë apo varfërisë ka të bëjë plotësisht me botën ndjesore të individit. Sado që ta shtrëngoni individin që i ka mbërthyer sytë te horizontet sublime e te idea­let sublime e që përpiqet për ta ngritur njerëzimin në qiellin e të qenit njeri, nuk keni për ta futur dot në burgun që, sipas tij, konsiderohet pasuria. Megjithëse në planin individual kjo gjë qëndron kështu, në planin shoqëror e kombëtar përfshihet edhe përgatitja e të gjitha kushteve që shteti të jetë i fuqishëm, gjë që ka një rëndësi të pashmangshme. Me këtë ekuilibër e pati rre­thuar Islami njerëzimin dhe ky ekuilibër qe ruajtur për sa kohë që qenë respektuar parimet që pati sjellë ai!

Sipas kritereve të Mbretit të Zemrave[7], kjo botë është, në krahasim me jetën tjetër, një hije, një kalim vape nën një pemë, një lojë dhe dëfrim dhe, para Allahut, vlera e saj në krahasim me botën e përjetësisë, është një etapë e zakonshme me vlerë as sa krahu i një mize. Megjithëkëtë, me një vlerësim tjetër, po kjo botë është mjeti dhe mjedisi më i rëndësishëm për t’u ngji­tur në horizontet sublime ku shpaloset emri i Zotit. Duke u për­dorur mirë ky mjet e ky mjedis, muslimanët do të bëhen ele­ment ekuilibri mes shteteve të botës dhe, në çdo lloj marrëdhë­niesh diplomatike, do të bëhen një shoqëri e treguar me gisht. Më në fund, ashtu si në çdo fushë tjetër, muslimanët do të zotërojnë edhe në fushën e tregut, ku, shembullin më të zgje­dhur e gjejmë përsëri në praktikën e Profetit. Pak kohë pas emi­grimit të tij në Medine, muslimanët u bënë zotër të tregut të atjeshëm dhe, megjithëse nuk i pengonte kush, çifutët patën mbetur të detyruar ta braktisnin tregun.

Hz. Omeri, përveç kuajve të luftës, ushqente, në vende të ndryshme, edhe mijëra kuaj të tjerë. Hz. Osmani qe aq i pasur e bujar sa të dhuronte mijëra deve së bashku me barrën. Ndo­dhte kështu, sepse ishte një pikë që i bashkonte të dy: të dy bë­nin një jetë të thjeshtë, hanin një copë bukë thatë, flinin mbi rërë dhe nuk ndaheshin kurrë nga populli i thjeshtë. Këto s’ishin përfundime të arritura me shtrëngim, përkundrazi, ishte shpirti i përftuar prej Islamit që i rriste e përgatiste ata e të tjerë si ta për t’i vënë në shërbim të popullit!

Po qe se elementi njeri është me të vërtetë çështja më krye­sore dhe po qe se ata që kërkojnë ta bëjnë këtë çështje flamur duke e bërë pajandër për idetë e tyre të vjetëruara, nuk janë gë­njeshtarë në fjalët dhe thëniet e tyre, atëherë, ejani t’i gjejmë një zgjidhje kësaj çështjeje. Me fjalë të tjera, ejani ta risjellim në rend të ditës zgjidhjen e gjetur pesëmbëdhjetë shekuj më parë. Sepse e vetmja zgjidhje që do ta bëjë njeriun një monument vle­rash e virtytesh, është zbatimi në praktikë i asaj Recete Hyj­nore. Në të kundërt, kërkimi i ndonjë zgjidhjeje tjetër është ve­tëm kthimi i sëmundjes në gjendje kronike.

11. Le të përpiqemi ta plotësojmë çështjen në aspe­ktin që ka të bëjë me kokëçarjet dhe fatkeqësitë duke u shtuar një përmbledhje gjërave që thamë më lart.

Edhe pse në ngatërresat, kokëçarjet, sëmundjet dhe gjymti­met ka disa dëme të pjesshme, duke u nisur nga përfundimi, mund të thuhet se janë jashtëzakonisht të dobishme. Kështu ndodh që ia tërheqim veshin fëmijës për ta edukuar, që e pre­sim gishtin e gangrenizuar për ta shpëtuar trupin, që, kur duhet, prej helmit të gjarprit bëjmë ilaç, etj. dhe askush nuk del kundër këtyre, sepse lejohet një dëm i vogël i sotëm për një përfitim të madh të së ardhmes.

Le të vazhdojmë. Skifteri zhvillon aftësinë vetëruajtëse të tru­mcakut, ndërsa, në dukje, e tremb dhe e mban të shqetësuar atë. Disa herë ndodh që dikush apo disa të pësojnë dëm nga shiu, rryma elektrike apo zjarri, por s’del kush që t’u lëshojë mallkime shiut, rrymës elektrike dhe zjarrit! Në agjërim, në pa­mje të parë, pranohet se trupi mundohet. Vetëm se agjërimi i përfton trupit qëndresë dhe gjallëri. Të njëjtën gjë mund të the­mi edhe për stërvitjen ushtarake. Mirë, po shpirti ynë? A të mos pastrohet edhe ai me anë të sëmundjeve dhe fatkeqësive për t’u bërë i aftë për parajsë? Dhe ky përfundim nuk është aspak për t’u nënvleftësuar!

Të marrësh pak e të japësh shumë është veti e shquar e Alla­hut, Zotit të gjithësisë. Po të duhet, Ai na e merr syrin, këmbën, por, si shpërblim, na jep pozitën e dëshmorit. Na e merr pasu­rinë, por në jetën tjetër na shpërblen me shumë më tepër të mira. Na bën të durojmë dhe, si shpërblim, na dhuron të mira të pakufishme.

Durimi dhe lejueshmëria ndaj sëmundjeve, kokëçarjeve dhe fatkeqësive konsiderohen si adhurime. Edhe me to fitohen të mira. Pastaj, te këto nuk ka rrezik dyfytyrësie, sepse askush nuk bëhet i sëmurë për t’u dukur.

Kokëçarjet dhe fatkeqësitë ngrenë edhe shkallën e personit. Me ngjitjen në lartësitë malore, njeriu ndjen shtrëngim në gjoks për shkak të rrallimit të ajrit dhe oksigjenit. Bora, furtunat, tufa­net gjenden më shumë në majat e maleve të lartë. Prandaj ka ndodhur që profetët kanë vuajtur më shumë dhe në këtë rrugë janë lartësuar njerëzit e mëdhenj.

Kokëçarjet dhe fatkeqësitë ua mësojnë njerëzve vlerën e të mirave dhe hapin për ta rrugën e falënderimit. Uria ia dyfishon vlerën bukës. Sa i ëmbël është një gotë ujë në iftar! I sëmuri e kupton më mirë vlerën e shëndetit, kurse ai që ka të gjymtuar një organ, e kupton më mirë se të tjerët vlerën e organeve të shëndosha.

Njeriu ka nevojë vazhdimisht të paralajmërohet ndaj armiq­ve të tillë si egoja e vet dhe djalli. Ja, pra, kokëçarjet dhe fatke­qësitë këtë detyrë kryejnë për njeriun, ta paralajmërojnë dhe mbrojnë ndaj mëkateve. Ç’të jetë guri që i hedh deles që kër­kon të hyjë në livadhin e huaj, bariu i mëshirshëm, janë ko­këçarjet dhe fatkeqësitë për besimtarin. Njeriu me xhepat plot dhe i shëndoshë e ka më të lehtë të bjerë në mëkat. Kurse pri­vacionet dhe sëmundjet e mbrojnë atë përballë një rënieje të ti­llë. Veçanërisht, edhe sëmundjet dhe fatkeqësitë që, duke e ku­ptuar dobësinë e një të sëmuri viktimë fatkeqësie, mund të bë­hen shkak për shpëtimin e tij nga sëmundja e krenarisë dhe me­ndjemadhësisë, vlejnë për të si ilaç. Madje ka mëkate të tilla, për të cilat vetëm fatkeqësitë mund të vlejnë si kundërvlerë. Po, sa e sa kokëçarje dhe fatkeqësi ka që, ashtu siç i shkund era gjethet e pemës, ia shkundin njeriut mëkatet duke e bërë krejt të pastër. Fundja në xhennetin që është i pastër, vetëm njerëz të tillë krejt të pastër do të hyjnë!

Po qe se çështjen do ta trajtojmë në një aspekt pak më spe­cifik, roli i kokëçarjeve dhe fatkeqësive që shoqërojnë përga­ti­t­jen e një bashkësie, është shumë i madh dhe, sa ç’është i madh, është i rëndësishëm. Mbështetur në urtësinë për t’i da­lluar shpirtrat vetëmohues që kanë për t’i vënë supet kauzës nga interesaxhinjtë, Allahu i trondit pjesëtarët e kauzës me pro­va të ndryshme, i shoshit, gjersa të kulluarit dhe të pastrit të ve­çohen prej të tjerëve dhe karakteret e dobët që kanë për t’u ndarë në gjysmë të rrugës, të ndahen qysh në krye të punës në mënyrë që në të ardhmen, në pika shumë kritike, të mos për­jetohet disfatë!

Disa herë, kokëçarjet dhe fatkeqësitë përgjithësohen. Kokë­çarjet e ardhura në këtë mënyrë, i fusin edhe të pafajshmit në të njëjtin karvan. Sepse kështu e kërkon e fshehta e provës. Ndër­kaq, në jetën tjetër, të pafajshmit do të grumbullohen veç, sipas qëllimit, edhe të tjerët, veç, sipas qëllimit. Pavarësisht nga të gji­tha këto, kokëçarjet dhe fatkeqësitë nuk kërkohen, por, po er­dhën, njeriu duron, tërhiqet në vetvete. Kurse aftësia për të thë­në për Zotin, “edhe të mirën e ke të këndshme, edhe të keqen”, është një çështje niveli.

Mëkatet e kryera dhe kundërshtimet e bëra ndaj Zotit janë si ftesa për kokëçarjet dhe fatkeqësitë. Kjo është edhe një ndër shkaqet e shkatërrimit të popujve të kaluar. Kurse ata që janë si rrufepritës dhe mbrojtës ndaj këtyre lloj kokëçarjeve dhe fatke­qësive, janë burra të zemrës që mund të derdhin lot për më­katet e të tjerëve sa dhe për të vetat, dhe që kanë një shpirt de­likat.


[1] Profeti Muhammed.
[2] Në origjinal, respektivisht: xhelalí, i ashpër; xhemalí, i bukur.
[3] Porosi hyjnore e frymëzuar Profetit, pra, edhe e shprehur me fjalët e tij.
[4] Në traditën popullore, i zoti i kafshës i vë shumë rëndësi mënyrës së ngarkesës së barrës në mënyrë që ajo të shpërndahet njëlloj në të gjitha pikat e samarit; kur barra ka formën e hejbeve, thasëve, druve, përgjithësisht objek­teve që nuk vihen mbi samar por varen anash, populli i vë shumë rëndësi shpërndarjes krejtësisht të barabartë të peshës në të dy anët në mënyrë që kafshën të mos e hajë ana e të mos e vrasë samari. Edhe ngarkesa e lehtë mund ta mundojë dhe vrasë kafshën nëse vendoset keq, kurse një ngarkesë e rëndë por e vendosur drejt dhe që nuk e vret, bartet lehtësisht prej saj. Nga ana tjetër, peshorja e ekuilibruar dhe e saktë që peshon drejt dhe nuk e dëmton asnjërën palë, është e pranueshme pavarësisht nga humbja që mund të pësojë shitësi ose blerësi për shkak të çmimit. Në përgjithësi, kur gjërat ve­ndosen dhe vlerësohen me drejtësi, priten me pëlqim dhe pranohen me leh­tësi. Sa për peshoren, dihet se ajo simbolizon drejtësinë. Këto gjëra ka dashur të thotë autori më sipër me dy-tre rreshta.
[5] Selimija: xhami e famshme në Edrene të Turqisë europiane, e projektuar dhe ndërtuar nga arkitekt Sinani.
[6] Siç mund të vihet re lehtë në këtë paragraf, autori del në mbrojtje të pa­surisë së vënë me rrugë dhe mjete të drejta e legjitime, me djersën e ballit, pa cënuar të drejtat e të tjerëve.
[7] Profeti Muhammed.

3.7.1 Ç'do Të Thotë "Vullneti I Përgjithshëm" Dhe "Vullneti I Pjesshëm"?

Vullnet i përgjithshëm” është emri i dhënë mes popullit vullnetit të Allahut (xh.sh).

Në kohën e sahabeve, tabiinëve dhe tebei tabiinëve, një terminologji e tillë nuk njihej. Pra, ata nuk i kanë thënë vullnetit të Zotit vullnet i përgjithshëm dhe vullnetit të njeriut, vullnet i pjesshëm. Ndërkaq, nuk duhet të ketë shumë dëm në vënien e një terminologjie të tillë me qëllim që populli ta kuptojë çështjen. Natyrisht, kjo fjala ime është përsëri e hapur ndaj kritikës.

Në fakt, një terminologji e tillë është shprehje e një vlerësimi të natyrshëm të nxjerrë nga përfundimet e dukurive. Për rrjedhojë, mund të konsiderohet se ky vlerësim ka një pikëmbështetje të drejtë.Në të vërtetë, duke e quajtur vullnetin e Zotit vullnet të përgjithshëm, janë vënë si synim këto kuptime. I gjithë vullneti i përket Allahut. Kur Allahu dëshiron diçka, e krijon atë diçka pa marrë parasysh vullnetin e tjetërkujt. Këtu dëshirojmë të kujtojmë edhe një herë një specifikë mbi të cilën ju kemi tërhequr vëmendjen edhe më parë.

Disa, në mënyrë të gabuar, thonë: “Allahu e krijon atë që do dhe nuk e krijon atë që nuk do”. Kjo është e gabuar. E drejtë do të ishte kjo: “Bëhet gjëja që Allahu dëshiron të bëhet dhe nuk bëhet gjëja që Allahu dëshiron të mos bëhet”.

Në gjithësi sundon detyrimi. Duke e krijuar gjithësinë, Allahu (xh.xh.) nuk ka pyetur askënd dhe s’ka marrë për bazë asnjë vullnet tjetër. “Ai krijon atë që dëshiron!”

Por Ai u ka dhënë vullnet edhe njerëzve. Për njerëzit, ky vullnet është mjet përparimi (progresi) ose prapambetjeje (regresi). Dhënia vullnet njeriut ka të bëjë me emrat (atributet) Rahman (mëshirues) dhe Rahim (shpërblyes) të Allahut. Me fjalë të tjera, vullneti i dhënë njeriut është një favor i Zotit për të me anë të shfaqjes së këtyre emrave ose atributeve.Ndryshe, po ta shihnim materien sipas emrit të madh “Allah”, do të vërenim se gjithësia ekziston dhe funksionon brenda një detyrimi serioz. Po, rregulli sipas të cilit “pronari vepron si të dojë në pronën e vet” është i vlefshëm për të gjitha qeniet. Është vetëm njeriu të cilit i është dhënë një vullnet me përbërje dhe cilësi të panjohur. Kur ai e përdor këtë vullnet për të mirë, Allahu (xh.xh.) e krijon të mirën, kurse kur e përdor për të keq, Allahu (xh.xh.), po të dëshirojë, e krijon të keqen. Ajo që na shtyn ne këtu në guximin për të dhënë një konkluzion të tillë, është përsëri besimi dhe bindja në mëshirën dhe bamirësinë e Zotit! E shprehur ndryshe, kur ne ta dëshirojmë të mirën, besojmë në mënyrë kategorike se Zoti do ta krijojë atë të mirë. Por disa herë ndodh që të keqen që dëshiron njeriu, Allahu të mos e krijojë duke bërë, në këtë rast, një favor. Për shembull, dikush kërkon t’ia prishë mendjen një njeriu dhe ky njeri priret për t’iu bindur atij dhe të çorientohet. Mirëpo Zoti, ose për shkak të një veprimi të mirë të kryer nga ky njeri në të kaluarën, ose si shkak të një veprimi të mirë që ka për të bërë në të ardhmen, nuk e dëshiron çorientimin e tij dhe nuk e krijon atë të keqe për të. Madje nxjerr një pengesë duke ia hequr mundësinë njeriut të shkojë te e keqja. Kjo gjë është falje, dhurim i Zotit. Por meqë edhe xhenneti, në një aspekt, varet nga përdorimi prej njeriut i vullnetit të vet, Zoti i krijon gjërat e kryera për të mirë. Mjafton që njeriu, duke kryer një mëkat të madh që ia fshin të gjitha të mirat, të mos e eliminojë denjësinë e vet për faljen dhe dhurimin e Zotit për të në të ardhmen!

Kritere Hyjnore

“Veprat janë sipas qëllimeve dhe çdokujt i takon ajo që e ka për qëllim. Prandaj, kush shpërngulet (bën hixhret) për shkak të Allahut dhe të Dërguarit të Tij, shpërngulja e tij është për Allahun dhe të Dërguarin e Tij. Ndërsa ai shpërngulja e të cilit është për të fituar disa të mira të kësaj bote ose për t’u martuar me ndonjë femër, i atilli nuk do të fitojë tjetër përveç çka ka pasur për qëllim.”

“Vërtet Allahu i ka përcaktuar cilat janë veprat e mira e cilat të këqija, pastaj i ka sqaruar ato: Kush dëshiron me zemër të bëjë një vepër të mirë, por nuk mund ta kryejë, Allahu në tërësi do t’ia shkruajë atë vepër si të kryer, kurse nëse dëshiron të bëjë një vepër të mirë dhe e kryen, All-llahu do t’ia shkruajë dhjetë deri në shtatëqind herë më tepër. Por nëse dëshiron të bëjë ndonjë vepër të keqe e nuk e kryen, All-llahu do t’i shkruajë një vepër të mirë në tërësi, kurse nëse dëshiron dhe kryen një vepër të keqe, atëherë All-llahu ia shënon vetëm një vepër të keqe.”

3.7.1 Zoti e di se si do të veprojmë ne në këtë botë. Gjithashtu e di nëse do të pajtohemi apo jo me urdhrat e Tij. Atëherë, pse e sheh të nevojshme të provojë e na sjell në botë?

Po, Allahu e di si do të veprojmë, megjithatë na sjell në botë për të provuar gjer te përkryerja e aftësive dhe mundësive tona me anë të detyrimeve që na ngarkoi mbi supe. Kur na krijoi, Ai na krijoi si mineralet: minerali i bakrit, minerali i qymyrit, minerali i arit, minerali i argjendit.

Këtë Ai e bën në cilësinë e Zotit tonë që i jep ekzistencë dhe zhvillim çdo gjëje. Kjo ndodh si me sftësinë dhe mjeshtërinë estetike dhe realizuese të në artisti i cili, duke u shfaqur me veprat e artit, synon të panjohurën. Ashtu si ai, edhe Providenca Hyjnore ka disa emra-atribute dhe arte si mishërim të atyre emrave. Ja, pra, për t’ua paraqitur shikimeve të njerëzve ato lloj-lloj arte të veta, me hapjen e kësaj ekspozite në sipërfaqe të tokës, ka pasur mirësinë të urdhërojë shpalosjen e bukurive të tyre të fshehta. Me një pohim më të hapur, si mishërohen emrat në mineralin e qymyrit; si e tregon veten te hekuri, te ari, te argjendi e pastaj, me ndërhyrjen e njeriut, te ari i pastër, te argjendi i pastër; si shfaqet te hekuri i përpunuar… Dhe, për t’ia bërë të njohur shikimit tonë se si e tregon veten në shndërrimin me një hop të qymyrit(1) në diamant, shpalos lojën e varianteve të emrave të Tij në etapa dhe nivele të ndryshme duke na dhënë, kështu, mundësinë për të krijuar një gjykim tërësor e për ta njohur plotësisht Atë. Po, është Ai që bën gjithçka. Madje, duke mundësuar përfitimin e mijra e mijra fryteve te çdo gjë.

Në përfundim, me këto punë të Tij njerëzit pastrohen, kthjellohen duke u thjeshtuar e kështu kthehen në elementë parajsorë. Si të thuash, mineralet bëhen ar, diamant, argjend. Në lidhje me këtë, Profeti ynë (s.a.v.) në porosinë e tyre të nderuar kanë pasur mirësinë të urdhërojnë kështu: Njerëzit janë krejt si mineralet. I dobishmi në injorancë është i dobishëm edhe në Islam. Si të thuash, Omeri i nderuar dhe i respektuar në injorancë, është OMERI dinjitoz, serioz, i ndjeshëm, i madh dhe i vyer në Islam… Në të parën mjaft i ashpër, mjaft i prerë, që detyron ashtu siç do vetë; në të dytën, me flatrat e thjeshtësisë të varura gjer në tokë e nën këmbët e njerëzve, kurse ndaj qafirëve, femohuesve dhe të dhënëve pas mëkatit, një Omer i prerë e i vështirë!… Duke vazhduar analogjinë, ç’mineral të ishte në periudhën e injorancës, i tillë do të jetë edhe në Islam… Prandaj shprehim dëshirën që njerëzit e guximshëm, të gjallë e që u vlon gjaku, të bëhen muslimanë. Sepse i vyeri në injorancë do të bëhet i vyer edhe në Islam.

Islami e merr në dorë këtë mineral-element njerëzor, e përpunon, e dendëson dhe e sjell në gjendjen e arit të pastër. Kështu ishin shndërruar sahabet, ithtarët pasues të Profetit në ar të pastër. Pastaj filloi të bjerë vlera dhe karati: 22, 21, 20, 18, 17, 15… Në shekullin e njëzetë midis muslimanëve pati edhe të tillë që ranë në 1 karat… Po, një shekull ky që i shtoi aq shumë paratë kallpe, skorjet!…

Ta themi hapur e thjeshtë, domethënë se ne në këtë botë i kushtëzohemi një provimi. Në këtë mes, Allahu (Xh.Xh.) e di se në ç’rrugë do të pastrohemi, pra, na kushtëzon me një provë. Hasha, Zoti na ruajtë, jo që Ai të mësojë prej nesh diçka që s’di. Pra, Ai na ve në provë ne ndaj vetes tonë. Më saktë, ne provohemi mes vedi.

Po, kur të jemi përpjekur e sakrifikuar, kur t’i kemi hyrë udhës së pastrimit, kullimit e dendësimit, kur t’i jemi lidhur dëshirës për t’u bërë ar në se jemi mineral ari, pra, kur të kemi treguar një zell të tillë, do të jemi bërë shkak për të zbuluar, për të nxjerrë në shesh diçka që Allahu e di eternalisht. E kështu, duke e provuar veten në një veprimtari të tillë, do të dalim në Audiencën e Tij të Lartë me atë gjendje që kemi mundur të realizojmë për vete. Ashtu siç shprehet edhe në Kur’an: Atë ditë duart e këmbët e tyre, le të shtojmë, sytë, veshët, gjuhët, buzët e tyre do të dëshmojnë për ta!(2)

Në se edhe ti e di këtë gjë, e kupton se je në provë përballë vetes tënde. Hasha, Zoti na ruajtë, Allahu (Xh.Xh.) nuk provon për të mësuar gjendjen tënde. Krejt e kundërta, ty të tregon ty dhe ty të ve në provë me ty.

Të mirën e çdo gjëje Ai e di!


1) Karbonit
2) Perifrazim i autorit

3.7.1 A është vetë njeriu që bën mëkat duke iu nënshtruar vullnetit të vet, apo është Vullneti i Përgjithshëm i Zotit që e detyron njeriun për të bërë mëkat?

Pohimi i shkurtër i kësaj çështjeje është ky: në dorën e njeriut ka vullnet. Ne le t’i themi këtij vullneti, po të duam, vullnet i pjesshëm, po të duam, dëshirë njerëzore, ose, po të duam, edhe aftësi njerëzore për të futur në dorë diçka. Kurse aktit krijues të Zotit, t’i themi vullnet i përgjithshëm, fuqi krijuese, me fjalë të tjera, përmbledhja e fuqisë, vullnetit dhe aftësisë krijuese. (Këto janë atribute të Zotit). Kur çështja merret në aspektin që i përket Zotit, kuptohet sikur Zoti detyron, pra, gjërat të bëhen në atë mënyrë dhe, kështu, në punë futet detyrimi. Por kur çështja merret në aspektin që i përket njeriut, kuptohet sikur njeriu i bën vetë punët e tij dhe, kështu, del në pah mendimi se “çdokush është i zoti i punës ose i bëmave të veta“, që është një ide dhe parim mutezilit.

Çdo gjë që ndodh në gjithësi, e krijon Allahu. Ky është edhe “Vullneti i Përgjithshëm” për të cilin bëhet fjalë në këtë pyetje. Madje, “Vallahu halakakum vema ta’melun: Edhe ju, edhe bëmat tuaja Allahu i krijoi!“. (Kur’ani, Saffat:96) Me fjalë të tjera, Zoti ose krijuesi edhe i juaji, edhe i punëve, bëmave, veprave tuaja është vetëm Allahu!

Për shembull, në se bëni një veturë ose ndërtoni një shtëpi, është Zoti që i ka bërë, që e ka bërë veturën, që e ka ndërtuar shtëpinë. Ju dhe aktet tuaja i përkisni Zotit. Por në të gjitha këto akte që kryhen, ka diçka që është specifike për ju, që ju takon juve: iniciativa dhe përftimi ose përfitimi. Ndërkaq, këto janë një kusht i nivelit të ulët dhe një shkak i thjeshtë. Krejt sikur të shtypnit butonin e një rrjeti elektrik gjigand dhe të ndriçonit me këtë gjithë botën. Në këtë rast, ashtu siç nuk do të mund t’ju thonim se ju s’bëtë asgjë, se s’dhatë asnjë kontribut, nuk do të mund të thonim as se kjo është një vepër plotësisht e juaja. Vepra i takon plotësisht Zotit! Por, duke i krijuar këto vepra për ju, Zoti ka pranuar si kusht të nivelit të ulët ndërhyrjen tuaj të pjesshme dhe mbi këtë kusht i ka ngritur aktet apo veprat për të cilat po bëjmë fjalë, pra, në të cilat ka pjesë ndërhyrja e njeriut.

Për shembull, mekanizmin elektrik të kësaj xhamie e ka ngritur Zoti dhe e ka sjellë në gjendje pune. Edhe akti për ta vënë rishtas në punë, për ta bërë që të ndriçojë, i përket Zotit. Prodhimi i dritës nga rryma elektrike dhe ndriçimi i xhamisë janë nga një akt më vete. Dhe këto i përkasin Allahut, Zotit që është Drita e Dritave dhe Portretizuesi i Dritave. Megjithatë, në ndriçimin e kësaj xhamie është edhe iniciativa juaj: vetëm shtypja e butonit të kësaj mekanizme të ngritur e të përgatitur prej Zotit.

Le të ofrojmë edhe një model tjetër. Le të mendojmë një makineri të ndërtuar e të bërë gati për punë, ndërkaq që akti i vetëm dhe i fundit për ta vënë në punë, shtypja e butonit, ju është lënë si detyrë juve. Pra, përveç këtij akti të fundit, të gjitha të tjerat lidhur me këtë makineri i përkasin Zotit. Prandaj edhe iniciativës së njeriut i themi përfitim ose vullnet i pjesshëm, kurse aktit të Zotit i themi krijim. Kështu, përpara na del një përpjestim i tillë vullnetesh:

A) Vullneti i përgjithshëm.
B) Vullneti i pjesshëm.

Vullnet do të thotë të duash, të kërkosh diçka, të kërkosh të bësh diçka dhe të kesh aftësinë, durimin, vendosmërinë për ta çuar gjer  në fund, ta çosh gjer në fund atë çka dëshiron dhe kërkon. Dhe një gjë e tillë, në tërësinë dhe finalen e vet, i përket vetëm Allahut, Zotit: “Vema teshaune il’la en jesha Allah, Ju s’mund të dëshironi gjë tjetër nga ajo që dëshiron Allahu!” (Kur’ani, Insan: 30).

Kjo specifikë nuk duhet keqkuptuar. Duke menduar si më sipër, duke thënë se robi (njeriu) ka vullnet vetëm sa për të shtypur një buton, kemi qëndruar larg nga një determinizëm tërësisht i detyrueshëm (determinizëm ekstrem). Gjithashtu, duke thënë se Zoti është ai që e krijon aktin, që e nxjerr atë në shesh, tregojmë se nuk mendojmë si mutezilitët dhe racionalistët. Dhe me këtë pozicion nuk i bëjmë shok apo ortak Zotit as në hyjnitetin, as edhe në atributin krijues të tij. Siç është i vetëm në individualitetin e vet, Zoti është i vetëm edhe në aktin e vet; aktet, punët e veta nuk ua ngarkon të tjerëve për t’i kryer. Zoti e ka krijuar çdo gjë. Mirëpo, nisur nga një sërë të fshehtash dhe urtësish si propozimi dhe prova, ka pranuar edhe iniciativën njerëzore si kusht të nivelit të ulët.

Për ta ndriçuar edhe më mirë çështjen, dëshiroj t’ju parashtroj edhe një shembull të dhënë nga një individualitet i madh. Ai thotë:”Ta zëmë se ti merr një fëmijë me dëshirën e tij. Pastaj fëmija të kërkon ta çosh diku dhe ti ia plotëson dëshirën apo kërkesën. Mirëpo atje fëmija sëmuret. Në këto kushte, a ka të drejtë fëmija të të kërkojë llogari pse e çove atje? Natyrisht që jo. Sepse ai vetë deshi. Për më tepër, ti mund t’i japësh edhe një shpullë duke i thënë: Vetë deshe!” Gjithashtu, në këto kushte, vullneti i fëmijës a mund të mohohet? Sigurisht që jo. Sepse ai dëshiroi dhe kërkoi. Mirëpo, në këtë mes, je ti ai që e çove fëmijën atje. Tjetër, fëmija as nuk deshi të sëmurej, as nuk u sëmur vetë. Në këtë mënyrë, kemi ndarë nga njëri-tjetri tre faktorë: fëmijën që dëshiroi dhe kërkoi, atë që e çoi fëmijën, domethënë që ia plotësoi dëshirën dhe kërkesën dhe, më në fund , atë që shkaktoi sëmundjen.

Me këtë sy i shohim ne kaderin (paracaktimin hyjnor) dhe vullnetin e njeriut.

Të drejtën e kësaj pune e di ai që vendos për të!

3.7.1 Me që dihet që më parë se kur dhe si do të vdesë njeriu, cili është faji i vrasësit?

Ashtu si çdo gjë, edhe koha dhe mënyra e vdekjes së njeriut janë të përcaktuara qysh më parë. Me fjalë të tjera, çdo gjë që është evidente dhe efektive për gjithësinë, është evidente dhe efektive edhe për njeriun, për jetën dhe vdekjen e njeriut. Të fitosh ekzistencë në rrugë të caktuara, prapë, të vazhdosh ekzistencën brenda parimeve të caktuara e të hiqesh nga skena pas një kohe të caktuar, kjo është një e vërtetë e pashmangshme për çdo qenie. Çdo gjë lind brenda një kuadri fatal të paracaktuar të përgjithshëm e shumë të gjerë si dhe në një linjë të përcaktuar për të, zhvillohet e, pastaj, shuhet e mbaron. Kjo është një rrugë e pandryshueshme dhe një rregull e një qark i mbyllur ose një rreth vicioz që do të vazhdojë gjer në amshim.

Me anë të shkencave pozitive të zbuluara e të zhvilluara në zemër të kësaj gjithësie kolosale e cila, që nga molekulat e gjer te sistemet, funksionon me një rregullsi dhe harmoni marramendëse, me anë të parimeve permanente përkatëse të atyre shkencave si dhe të ligjësive universale tek çdo gjë vihet re fare qartë një paracaktim i tillë, një vlerësim dhe një vendim paraprak. Pa pasur një planifikim të tillë të parë, as shpjegimi i rregullit dhe harmonisë në gjithësi do të ishte i mundur dhe as, në lidhje me të, zhvillimi i cilësdo prej shkencave pozitive. Në saje të simetrisë dhe rregullsisë së funksionimit të gjithësisë është bërë e mundur që në laboratoret e fizikës të kryhen kërkime sipas parimeve të caktuara, që anatomia të lexohet e kuptohet brenda rregullave të caktuara e që të dilet drejt thellësive të kozmosit.

Nuk ekziston asnjë mundësi për të menduar cilëndo prej shkencave pozitive në një gjithësi pa harmoni, në një botë pa plan e pa program e në revistën e një natyre që funksionon pa rregull. Në të vërtetë, shkencat kanë bërë për objekt të tyre një pjesë rregullash dhe parimesh ekzistente, i kanë përshkruar ato dhe u kanë vënë emra dhe tituj të caktuar.

Me këtë pohim nuk duam të nënvleftësojmë shkencat dhe zbulimet shkencore, vetëm, duke tërhequr vemendjen mbi vendin dhe rëndësinë e tyre, duam të theksojmë se duhet të kihen parasysh specifika shumë më të rëndësishme, ndër të cilat më e rëndësishmja, rregulli dhe harmonia që kanë funksionuar dhe kanë rrahur si një zemër në gjoks të gjithësisë para shkencave dhe zbulimeve shkencore. Dhe Ai që, me anë të një caktimi të parë e me një program fatal të paracaktuar, e bën bazë për të gjitha universet këtë rregullsi dhe harmoni, është i fuqishëm e i lartë.

Sot ka, madje, sociologë që kërkojnë që këto ligje që duken efektive për të gjitha qeniet, t’i zbatojnë edhe në shoqërinë njerëzore. Edhe në se një fatalitet i tillë i kulluar, më saktë, një fatalitet violent e i pashmangshëm është një subjekt gjithmonë i kritikueshëm, nga pikëpamja e harmonisë së përgjithshme dhe pohimit të programit primar në të cilin mbështetet kjo harmoni, është mjaft kuptimplotë.

Në të vërtetë, çdo e vërtetë që i përket besimit, ekziston në vetvete, është e lartë dhe e pastër nga nevoja për t’u mbështetur prej faktorëve dhe pohimeve të jashtme. Dhe duke i bërë thirrjen “Kthehu në vendin tënd!” brezit tonë fatkeq, shikimi i të cilit është turbulluar me turli gjërash të tilla të jashtme, joesenciale e të sajuara dhe zemra i ka lëvizur prej vendit me shprehje që u përkasin atyre, jemi të mendimit se do të jetë me dobi të preknim, qoftë edhe me rrugë analogjie, karakterin kontradiktor të atyre gjërave që ia kanë prishur mendjen atij. Prandaj edhe e zgjatëm fjalën dhe bëmë vetëm deklarime të jashtme. Ndryshe, fakti që tërë gjithësia funksionon brenda një përshtatshmërie dhe proporcionaliteti të përsosur, që çdo gjë, nga atomet e gjer te galaktikat, lëviz me një rregullsi të qartë, argumenton se ekziston një caktim dhe miratim që mban lidhur, kushtëzon tërë materien, se ekziston një sundim dhe detyrim mbi tërë materien.Të gjitha botët që janë formuar, kanë përkulur zverkun para këtij sundimi absolut dhe kanë ardhur gjer në ditët e sotme duke kaluar nga një gjëndje në tjetrën të bindur ndaj vullnetit të Tij!

Veçse, edhe në se për njeriun dhe të ngjashmit me të, për qeniet me vullnet dhe liri, krijimi i parë është plotësisht në të njëjtën linjë me qeniet e pavullnetshme e të tjera, më pas, qeniet e vullnetshme, në specifikat që hyjnë nën vullnetin e tyre, ndahen krejtësisht prej qenieve të tjera. Si rrjedhojë e një diferencimi të tillë, kuptimi i “përcaktimit paraprak” (të parë ose primar) merr një karakter të ndryshëm për njeriun dhe qeniet e ngjashme me të. Prandaj edhe pyetja e bërë, në thelb lind nga që s’i është rënë në të këtij aspekti të veçantë të njeriut dhe nga që ai është konsideruar krejt si materia tjetër. Nisur nga kjo, jemi të mendimit se konceptimi i një ndryshimi të tillë mes njeriut dhe qenieve të tjera do ta zgjidhte çështjen, qoftë edhe pjesërisht. Çka mbetet, është identitet i pranimit që dija hyjnore e ka rrethuar, e ka përfshirë nën kompetencën e saj tërë materien.

Po, njeriu ka një vullnet dhe liri, një aftësi (kapacitet) prirjeje dhe zgjedhjeje. Dhe sipas këtij vullneti e kësaj lirie, këtij kapaciteti prirjeje e zgjedhjeje i atribuohen njeriut e mira dhe e keqja, akti legal dhe i dobishëm (sevap) dhe akti jolegal e i dëmshëm ose mëkatar (mëkat – gjynah). Çfarëdo peshe që të kenë vullneti dhe dëshira e njeriut përballë përfundimeve që dalin në shesh, në se ai vullnet pranohet si një kusht dhe element shkakësor nga ana e Krijuesit të Lartë, të qenët fajtor apo jofajtor sipas orientimit të tij (vullnetit) kah dobitë apo dëmet, mbështetet në prirjen që tregon gjëja e quajtur “vullnet” ndaj dobisë apo dëmit. Çfarëdo peshe që të ketë ngjarja (delikti) që del në shesh si rezultat i kësaj prirjeje dhe sado e tërthortë që të jetë, mëkati, përgjegjësia bien mbi njeriun për shkak se, me prirjen e tij, ai e ftoi atë delikt. Kurse individualiteti që e ka përcaktuar dhe miratuar qysh më parë atë mëkat dhe përgjegjësi e që e krijon brenda kohës së caktuar, është i lartë, sublim dhe s’ka të bëjë me mëkatin dhe përgjegjësinë.

Për shembull, sikur ai Individualiteti i Lartë ta lidhte një ngjarje të tillë të madhe si ndërrimi i klimës me frymëmarrjen tonë e të na thoshte: “Po qe se do të merrni frymë me një shpeshti më të madhe se kaq frymëmarrje në minutë, do ta ndërroj klimën e vendit ku ndodheni ju”, ne, me që, mbështetur në ligjshmërinë shkak-pasojë, nuk shohim ndonjë lidhje mes procesit të frymëmarrjes dhe ndërrimit të klimës, e realizojmë gjënë e ndaluar dhe Ai e ndërron klimën ashtu siç pati premtuar, fajtorë do të bëhemi ne që i dhamë shkak kësaj ngjarjeje apo delikti edhe pse realizimi i saj qëndron tepër larg mundësive tona.

Ja, pra, analogjikisht me këtë, çdo njeri, me pjekurinë mendore dhe vullnetin e pjesshëm që ka në dorë, si rrjedhojë e përfundimeve për të cilat bëhet shkaktar, konsiderohet ose fajtor dhe ndëshkohet, ose dobiprurës dhe shpërblehet.

Për pasojë, edhe ai që bëhet shkak për vdekjen e dikujt, bëhet fajtor dhe, në se nuk falet në rezidencën e lartë, ndëshkohet.

Dhe tani le të qëndrojmë pak edhe në aspektin e dytë të çështjes: dija e Krijuesit, e cila përfshin çdo gjë dhe vetia konstruktive e njeriut.

Sipas dijes së Allahut, e gjithë qenia si dhe çdo gjë përtej qenies janë të ndërthurura me shkaqet dhe pasojat ose përfundimet a rezultatet. Në këtë ndërthurje, më parë-më pas, shkak-pasojë, baba-nënë, pranverë-vjeshtë bëhen dy fytyrat e të njëjtës gjë. Dhe prapë sipas asaj dijeje, e pasmja njihet dhe sundohet, (mbi të konkludohet) si edhe e parmja, përfundimi si edhe shkaku.

Me që dihet qysh më parë se kush dhe ç’prirje do të tregojë në një drejtim të caktuar si dhe kush dhe në ç’aspekt do ta përdorë vullnetin e vet që është identitet i një kushti të thjeshtë dhe i një shkaku, përcaktimi dhe miratimi qysh më parë i përfundimeve që kanë për të dalë në shesh, nuk e lidhin dhe nuk e detyrojnë vullnetin e njeriut. E kundërta ndodh. Me që miratimi i bërë ka marrë parasysh dhe ka llogaritur prirjet e tij, do të thotë se vullneti i tij është kah pranohet dhe mbështetet. Po kështu, në se një zotëri u thotë shërbëtorëve të tij kështu: “Në se e mbani kollën, do të përfitoni dhurata të mrekullueshme, e në se kolliteni pa shkak, jo vetëm do t’i humbni dhuratat, por edhe do të ndëshkoheni”, do të thotë se e ka pranuar dhe mbështetur vullnetin e tyre. Analogjikisht, në se Krijuesi i Lartë do t’i jepte ferman njërit prej robërve të Tij: “Po qe se ti do të tregosh prirje në këtë drejtim, edhe unë do ta realizoj atë gjë për të cilën do të priresh ti. Dhe ja ku po e bëj të ditur që tani atë gjë sipas prirjes tënde!”, do të thotë se i ka dhënë rëndësi dhe vlerë vullnetit të tij.

Nisur nga kjo, ashtu siç “përcaktimi i parë” nuk e lidh vullnetin, nuk bëhet fjalë as për ndonjë shtrëngim ndaj njeriut për të kryer ndonjë çfarëdo pune në kundërshtim me pëlqimin e vet.

Veçanërisht, fati i paracaktuar (kaderi) dhe përcaktimi i parë janë vetë programet e Allahut (Xh.Xh.). Kjo do të thotë që Allahu të dijë se kush dhe në ç’drejtim do të priret e të bëjë një program me gjërat që do të krijojë. Kurse të dihet nuk kërkon domosdoshmërisht që gjërat e planit të dytë (pasojat) të bëhen kështu apo ashtu. Trajtën kështu apo ashtu të gjërave që realizohen në plan të dytë, e krijon fuqia dhe vullneti i Krijuesit sipas prirjeve të njeriut. Nisur nga kjo konsideratë, gjërat që fitojnë ekzistencë dhe dalin në shesh, nuk janë krijuar pse ashtu janë ditur. Në të kundërt, dihen me trajtat që janë krijuar, gjë që është përcaktimi i parë dhe miratimi i parë. Teologët e shprehin këtë kështu: “Dija është e kushtëzuar nga e njohura”. Domethënë, dihet ashtu si do të bëhet e jo bëhet pse ashtu dihet. Siç ndodh që projektet dhe planet tona teorike nuk lindin domosdoshmërinë e realizimit të gjërave që kemi përfytyruar ne, ashtu edhe përcaktimet e para që do t’i quajmë projektet dhe planet e Krijuesit, nuk e bëjnë të detyrueshme ekzistencën e një çfarëdo gjëje në plan të dytë.

Përgjithësisht, Allahu, me dijen e tij të gjerë që përfshin çdo gjë që ka ndodhur e do të ndodhë, i di shkaqet ashtu si edhe pasojat, pasojat ashtu si edhe shkaqet. Ai ka përcaktuar dhe miratuar se cilët do të venë si qëllim (do të bëjnë nijet) të bëjnë punë të mira dhe cilët do të ndërmarrin të bëjnë punë të këqia si dhe ç’gjëra do të nxjerrin në shesh me ato qëllime e ato punë. Dhe, kur t’i vijë koha, do t’i krijojë gjërat e miratuara sipas prirjeve dhe qëllimeve të njeriut përgjegjës.

Prandaj edhe fakti që mënyra dhe koha e vdekjes së një njeriu si dhe fakti që dikush do të bëhet shkaktar i deliktit në fjalë janë të përcaktuara që më parë, nuk e fshijnë përgjegjësinë e shkaktarit. Sepse miratimi është bërë duke llogaritur lirinë dhe vullnetin e shkaktarit. Prandaj edhe faji ose mëkati do t’i ngarkohen atij dhe ai do të ndëshkohet sipas fajit apo mëkatit të kryer.

Eshtë kusht që kjo çështje e lidhur me kaderin, fatin e paracaktuar, të studiohet përsëri e përsëri veçanërisht në bibliografinë e vet. Ajo çka dimë ne, është ta prezantojmë çështjen, brenda parimeve të shëndosha, në nivelin e njeriut të thjeshtë.

3.7.1 "Kë të dua nga robtë e mi, e çoj në udhë të drejtë" A s'është ky një dallim që bën Zoti mes robve të Vet?

Më së pari, edhe nëse Allahu bën një dallim, kush ka të drejtë t’i thotë Atij pse bën dallim? Allahu është i zoti i mallit. Na vërtit neve midis gjërave të tjera të njohura, por askush nuk ka të drejtë të pretendojë për ndonjëfarë të drejte. Ai është zotëruesi i të vërtetës së shprehur kështu: Ai, pronari i mallit, mallin e vet e përdor si të dojë. Veçanërisht, kur bëhen pyetje në lidhje me Të, duhet pyetur me shumë delikatesë dhe edukatë. Allahu është Pronari i Mallit(1) që ka në dorë çdo gjë. Në këto kushte, askush s’ka të drejtë të bëjë një pyetje si më sipër, sepse është diçka që bie në kundërshtim me edukatën.

Por mund të thuhet vetëm kështu: “Po qe se Providenca Hyjnore më çon në udhë të drejtë ose në veprime të padrejta, mbi ç’parime, mbi ç’baza dhe mbi ç’urtësi do të më kritikojë mua, vallë? Sepse Ai është Gjykatësi Absolut(2). Cila është, vallë, urtësia e Tij në këtë çeshtje?”

Po Allahu kë të dojë e çon në udhë të drejtë, kë të dojë, në të shtrembër. Në Kur’anin e Madhnueshëm kjo specifikë është përsëritur gjithkund po kështu. Dëshira Hyjnore(3) është esenciale. Në këtë subjekt, specifika ku duhet bërë kujdes, është kjo: udha e drejtë dhe udha e shtrembër janë nga krijimet e Allahut. Por shkaku është iniciativa e robit. Iniciativa e robit është aq e dobët, sa që pothuaj nuk futet fare në hesap dhe thuhet se krijimi i të gjitha universeve i përket drejtpërdrejt Individualiteti që është Allahu(Xh.Xh.)

Le ta ndriçojmë çeshtjen me një shembull. Bie fjala, ne kryejmë veprimet e të ngrenit ushqim dhe e të pirit ujë. Si rezultat i kësaj ngrënieje dhe pirjeje, proteinat, vitaminat, metalet e ndryshme zënë vendin e vet në trup dhe kryejnë funksiomnet përkatëse specifike. Të gjitha këto veprime e funksione-secila një çeshtje më vete –bëhen me aq llogarira të imta e të ndjeshme, sa ato të njeriut nuk do të mjaftonin për të zgjidhur as veprimet që lidhen me futjen vetëm të një kafshate në gojë. Edhe po të supozohej që mjaftojnë, fuqia e domosdoshme që ka njeriu në dorë për të futur kafshatën në gojë dhe zgjuarsia në kokë, janë dhënë nga Allahu që në krye të herës. Me të futur njeriu kafshatën ne gojë, Allahu ve në veprim gjendrat e pështymës, e lag gojën dhe, ndërsa ushqimi zbutet në gojë, lajmi shkon menjëherë në tru nga ku stomakut i transmetohen të shifruara: “Kujdes! Sekreto ç’duhet nga lëngjet dhe acidet se po të vijnë këto e këto lloj ushqimesh!” Menjëherë fillojnë të veprojnë të gjitha pjesët e stomakut. Sikur njeriu të marrë e të mendojë me kokën e tij vetëm këto që u thanë gjer këtu, s’bën dot as më të paktën prej tyre, madje. Mbetet të themi se nganjëherë njeriu edhe përtyp gabimisht!

Stomaku kryen funksionin që i përket. Për shembull, tret ato lëndë që tret si niseshtetë dhe glukozat. Dhe puna s’mbaron këtu; kur ushqimi nis të shkojë në zorrë i dërgohet shifra: “po vijnë këto gjëra…” p.sh, lëndë të forta që mund të treten me acide (Këtu njeriu s’përzihet.) Pastaj lëndët celulozike hyjnë në zorrë të cilat, ndërkaq, kanë filluar të funksionojnë. Një pjesë e këtyre lëndëve, si p.sh. lëkura e mollëve, meqë në trupin e njeriut nuk ka enzima për to nuk treten, por nxirren jashtë. Të gjitha këto funksione zhvillohen në kuadrin e një ndjeshmërie të lartë dhe marrin udhë me informacion. Pastaj radha i vjen mëlçisë, e cila, edhe ajo, kryen qindra detyra që i përkasin posaçërisht asaj…

Shohim se një kafshatë, pas hyrjes në stomakun e njeriut e gjersa të kthehet në trupin e tij në një gjendje të dobishme, kalon nëpër mijëra trajtime. E në këto mijëra trajtime vetë njeriu nuk merrë pjesë fare.

E, tani, po të ngrihej ky njeri mosmirënjohës e të thoshte: “unë e futa kafshatën në gojë, trupit i dërgova hekurin e karbonin e i bëra stok; qelizave të ndryshme u dorëzova nga gjërat që kishin nevojë; cilës deshi vitaminë-vitaminë, silës deshi proteinë-proteinë; ua rregullova edhe temperaturat dhe i futa të gjitha në veprim”, a nuk do të pretendonte të ishte ortak i Allahut në këtë veprimtarinë e Tij?

Në këtë subjekt, ndoshta gjëja e domosdoshme që duhej menduar e thënë, do të ishte kjo: ky mekanizëm enigmatik vihet në veprim me një dorë të padukshme. Sapo të fus kafshatën në gojë, menjëherë fillojnë të ngjajnë gjëra të fshehta. Për pasojë, unë s’kam të bëj me trajtimin e kësaj kafshate. Allahu (Xh.Xh.) është krijuesi i kësaj verptimtarie. Hyrjen e kafshatës dhe gjithë ç’ndodh më tej e ka krijuar Ai. Me këtë formë të shprehuri, puna që i përket njeriut nuk i ngarkohet Allahut. Ndoshta i ngarkohet Allahut puna e Allahut(!) Në këtë subjekt njeriu ka një iniciativë aq fragmentare, saqë nuk ka te drejtë kurrë që punën t’ia ngarkojë vetes!

Le të vijmë te udha e drejtë. Kjo është çeshtje e tillë e rëndësishme, sa që vullneti i njeriut për ta siguruar atë, është identiteti i një manifesti aftësie në miniaturë(4). Për shembull, shumë herë dua që me zemrën të ngrohtë e të hapur, me të gjithë pasurinë e ndjenjave t’i hapen plotësisht xhemaatit(*). Mirëpo, ve mâ teshaune illâ en jeshaallah, po s’deshi Allahu, ju s’mund të dëshironi asgjë (Kur’ani, Insan:30)(5). Për pasojë, nuk mund t’i shpreh tërë ndjenjat, nuk mund të hapem plotësisht. Vetëm mund të them ca gjëra fatalisht të mundshme(6). Dua që Ligjësinë Hyjnore(7) dhe Ligjësinë Kuranore(8) si më sipër, t’i transmetoj sinqerisht. Mirëpo çdo gjë ngec në një pikë. Sa shumë që dëshiroj të kapërcej vetveten kur drejtohem në namaz, ta harroj vetveten duke u fundosur në emocione, të zhvishem krejt nga bota dhe gjërat e saj! Ç’e do se nuk arrij të realizoj as një të mijtën e kësaj dëshire. Kjo do të thotë se, në qofsha i sinqertë, në dorë kam thjesht vetëm një dëshirë. Të tjerat i përkasin plotësisht Krijuesit… O Zot, gjer kur të mbyllim sytë për të fundit herë, mos na ler ne për ne!…

Kujdes! Eja për ngazëllim fetar, për pasion fetar, për kënaqësi fetare, për dëshirë parajsore dhe për të pranuar e marrë çdo gjë që vjën nga Providenca Hyjnore, të gjitha këto janë dhurata hyjnore të tilla që në gjoksin e njeriut mund t’i shtresojë vetëm Allahu. Njeriu vetëm merr iniciativë. Prandaj Saduddini Taftazani(9), lidhur me këtë, ka thënë kështu: Besimi, përmes përdorimit të vullnetit të vet të cunguar nga njeriu, është një pishtar që ndez atë pishtar! Në një përfundim të tillë të madh, ajo çka bën ti, s’është gjë tjetër veçse përdorimii vullnetit tënd të cunguar. Është sikur vetëm të shtypje një buton dhe mbi jetën tënde të përhapej dritë! Si të ndriçohej mjedisi nga mijëra abazhure vetëm me një të shkelur butoni, vetëm një kthim i vullnetit të cunguar kah ana e besimit bëhet shkak për ndezjen e dritave të udhës së drejtë!

E, pra, jemi të detyruar që këtë çeshtje ta kuptojmë në analogji me atë kafshatën në gojë. Ve mâ teshaune illâ enjeshaallah, po s’deshi Allahu, ju s’mund të dëshiroi asgjë dhe…Allahu e le të humbur atë që do dhe e udhëzon atë që do… (Kur’ani, Muddesir:31). Sipas këtyre koncepteve, njeriu nuk mund të dëshirojë tjetër nga ajo që dëshiron Ai, ata që Ai i le të humbur, s’i kthen dot në udhë të drejtë dhe as ata që Ai i udhëzon, s’i shmang dot nga udha e drejtë!

Si përfundim, shumica e punëve i përkasin Atij. Çka na përket neve, është aq fragmentare dhe e cunguar, aq e vogël, sa që të dalurit për zot tërësisë së gjërave nga ana jonë si pasojë e moskonstatitmit të këtij fakti, s’është gjë tjetër veçse guxim dhe mungesë edukate ndaj Allahut!


1) Në origjinal:: Maliku’l-m,ulk(o.s.m.)
2) Në origjinal: Hakim-i Mutllak (os.sm.)
3) Në origjinal: Meshiet Ilahi (o.s.m.)
4) Në origjinal: izhar-i Lijakat (osm.)
5) Transriptimi de interpretimi i autorit
6) Në origjinal: ala kaderil-imkân (arab.)
7) Në origjinal: Ahkam-i Ilahije (o.s.m.)
8) Në origjinal: Ahkam-i Kuranije (Osm.)
9) Saduddini Taftazani (722-792/1322-1389) Dijetar i shquar në fushë të Islamit

3.7.1 A është kader të jetosh në kushte të vështira ekonomike?

Kam 3 muaj që jam i papunë. Kërkoj një rrugëdalje, por nuk më rregullohet ashtu siç dua. A është ky fati (kaderi) im? A eshte kader te jetosh ne kushte te veshtira ekonomike ?

Kaderi

Gjithçka në botë është e programuar sipas një kaderi dhe programi të Allahut (xh.sh.). Nuk ka asgjë që mbetet jashtë këtij programi. Periudha nëpër të cilën ju po kaloni është një sprovë, është pjesë e provimit të jetës suaj. Allahu ju ruajttë nga ndonjë sprovë më e rëndë dhe ua mundësoftë që ta tejkaloni me lehtësi. Inshallah kjo periudhë në të cilën përpiqeni t’i kaloni këto bëhet shkak për faljen e gjynaheve dhe lartësim të gradës shpirtërore. A mund te paraqiteti kaderi si justifikim?

Shkaqet

Nga ana e shkaqeve (sebepeve) ju i bëni/përpiqeni t’i bëni gjërat që ju keni mundësi t’i bëni me vullnetin tuaj dhe rezultatin e prisni nga Allahu (xh.sh.). Meqë rrizku i secilit është te Allahu dhe meqë Allahu nuk e lë askënd pa rrizk, ju nuk do të mbeteni pa ushqim. Kjo është një sprovë nga Allahu (xh.sh.). Allahu (xh.sh.) e ‘ngushton’ rrizkun për atë që Ai (xh.sh.) do, dhe e zgjeron për atë që Ai (xh.sh.) do (Surja Ra’d, 13/26). Por në të dyja këto ka sprova. Te njëra Allahu (xh.sh.) shikon sabrin, te tjetra falënderimin. Zakonisht ata të cilët fitojnë janë të varfrit. Sepse bëjnë durim (sabër). Në përgjithësi të pasurit nuk falënderojnë dhe humbin. Allahu (xh.sh.) thotë se sa të pakët janë robërit e Tij falënderues (Surja Sebe, 34/13). Prandaj, vazhdoni të falënderoni për gjendjen tuaj, të kërkoni rrizkun tuaj duke plotësuar sebepet (shkaqet) që duhet dhe të kërkoni ndihmë nga Allahu (xh.sh.).. Përpiquni të lexoni çdo ditë ajetet 25 dhe 26 të Sures Maide dhe përpiquni të mos e braktisni këtë dua.

Lutja per pagimin e borxhit

Kur një ditë Pejgamberi sal-lallahu alejhi ue sel-lem hyri në mesxhid, pa se një sahab nga Ensarët, Ebu Umame (radiallahu anhu) rrinte i mërzitur, e pyeti: “Nuk është vakti i namazit, përse ti je këtu tani?” Ebu Umame (ra) u përgjigj: “O i Dërguari i Zotit, kam një shqetësim përbrenda dhe kam borxhe.” Pas kësaj fjale, Pejgamberi (as) i tha “A të ta mësoj një dua, e cila do të bëhet shkak për largimin e mërzisë dhe për pagimin e borxhit?”. Kur Ebu Umame (ra) i tha ‘Po’, Pejgamberi (as) ia mësoi që sabah – aksham (në mëngjes e në mbrëmje) ta thoshte këtë dua:
“O Allah, kërkoj mbrojtjen Tënde nga mërzia, shqetësimi, dobësia (pafuqia), dembelia (përtacia), frika, koprracia, të qenit i shtypur nën borxhe dhe të qenit i shtypur nga njerëzit.” (Ebu Davud, istiadhe)
Allahu ju ndihmoftë në çdo çështje.

3.7.1 Çfarë do të thotë Përcaktimi dhe Dekreti Hyjnor?

Përcaktimi hyjnor është një shtyllë besimi dhe përshkruhet në këtë mënyrë: Përcaktimi hyjnor-fati është që perënditë njohin me dijen e Tij të përjetshme çdo aspekt dhe çdo gjendje, kohë dhe vend, atribute dhe cilësi të gjithçkaje që ka ndodhur ose do të ndodhë që nga parapërjetësia e deri te të kaluarën-përjetësinë dhe urdhërimin e Tij në përputhje me rrethanat.

Dekret, megjithatë, nënkupton krijimin dhe ardhjen në ekzistencë të diçkaje që është planifikuar në Përcaktimin Hyjnor.

Çdo ngjarje nga krijimi i Universit në gjashtë faza deri në formimin e njeriut në nëntë muaj në barkun e nënës tregon Urdhërimin Hyjnor…

Çdo rregullim i qëllimshëm nga sistemi diellor në sistemin atomik shpall Përcaktimin Hyjnor

Numri dhe karakteristikat e elementeve na informojnë për Përcaktimin Hyjnor

Gjithçka ndodhi përmes Përcaktimit Hyjnor që bimët dhe kafshët ndahen në lloje dhe nënlloje dhe se çdo specie i jepen aftësi të ndryshme…

Është planifikuar me Përcaktimin Hyjnor që engjëjt, kafshët dhe qeniet jo të gjalla të jepen në grada të caktuara, ndërsa njerëzit dhe xhinët të vihen në provë…

Krijimi i parajsës dhe ferrit u përcaktua me dijen hyjnore… Dhe u caktua përmes Përcaktimit Hyjnor se cilat rrugë do të çonin në këto vende…

Përcaktohej gjithashtu me Përcaktimin Hyjnor se cila vepër e mirë do të merrte sa shpërblim dhe cili mëkat do të merrte sa ndëshkim…

Në një revistë shkencore, u lidh rregullimi i mrekullueshëm në trupin e njeriut dhe u renditën shembuj shumë të mirë për Përcaktimin Hyjnor. Dhe pasazhi përfundoi si më poshtë: Duke lënë mënjanë të gjithë trupin, po të na mungonte gishti i madh, teknika dhe qytetërimi nuk do të ishin zhvilluar. Në fakt, të gjitha zbulimet, eksplorimet dhe artet në një farë mënyre vareshin nga gishti i madh. Dhe nëse do të ishte ngjitur me gishtat e tjerë, nuk do të mund të mbanim as stilolaps, lugë apo çekiç. Njeriu do të dëshmojë qartë Përcaktimin Hyjnor nëse vetëm ai mund të reflektojë mbi gishtin e madh, e lëre më të gjithë botën e ekzistencës.

Njerëzit që përsërisin vazhdimisht disa pyetje rreth fatit që kanë mësuar përmendësh, nuk mendojnë kurrë për këtë kuptim të vërtetë të Përcaktimit Hyjnor. Asnjëherë nuk u shkon mendja se ky Univers i madh është krijuar me dijen e përjetshme dhe përcaktimin nga faza në fazë. Ashtu siç ata nuk mund t’i konsiderojnë këto reflektime të mëdha të Përcaktimit Hyjnor, ata nuk mund të vlerësojnë gjithashtu farat, kokrrat, vezët, spermatozoidet dhe gjenet nga ky këndvështrim. Megjithatë, këto mikrokrijesa janë secila si një plan dhe program në formë trupore Ata shpallin dhe japin mësimin e urtësisë së mrekullueshme përcaktuese dhe të saktë të Zotit për të ndjeshmit.

Burimi:

https://questionsonislam.com/article/what-do-divine-determining-and-decree-mean

3.8 Kurani

3.8.1 Cila është rëndësia e vrojtimit dhe të menduarit në ajetet e Kur’anit?

Një nga mënyrat që e çojnë njeriun drejt diturisë është vrojtimi. Njeriu është shikues dhe vëzhgues i ngjarjeve që ndodhin në univers. Universi është një libër plot kuptim dhe që pret të lexohet.

Shikoni gjithçka që është në qiej dhe në tokë (1)

A nuk e shikojnë qiellin mbi ta? ― Si e kemi bërë dhe stolisur atë dhe nuk ka asnjë të metë në të? (2)

Shumë ajete të Kuranit theksojnë detyrën e vëzhgimit të njeriut. “Atëherë mendo (o njeri!) argumentet e mëshirës së Allahut! se si Ai i jep jetë tokës pas vdekjes së saj…(3) Megjithatë jo të gjithë e kryejnë këtë vëzhgim(vrojtim). Siç shpjegon ajeti, “ka shumë shenja në qiej dhe në tokë, por njerëzit largojnë (fytyrat e tyre) prej tyre!” (4)

Shikimi dhe vrojtimi janë të ndryshme nga njëra-tjetra. Të gjithë shikojnë universin; megjithatë, jo të gjithë mund t’i vrojtojnë sekretet dhe të perceptojnë kuptimet. Vargu i mëposhtëm tregon ndryshimin ndërmjet shikimit dhe vrojtimit; “Ti do t’i shohësh ata të shikojnë ty, por ata nuk vrojtojnë” (5).

Ata që shohin gjërat që të tjerët nuk mund t’i fitojnë sekretet e librit të universit. Për shembull, Arkimedi, i cili e ndien veten të lehtë në ujë, shpik lundrueshmërinë e ujit. Me të parë një mollë që bie nga një pemë mbi kokën e tij, Njutoni kupton ekzistencën e gravitetit. Shkencëtarët që analizojnë format e krahëve të zogjve e përdorën këtë informacion në industrinë e avionëve dhe i mundësuan njeriut të bëhej miq me zogjtë.          

Nëse njeriu e shikon universin me kujdes, ai mund të nxjerrë mësime nga gjithçka. Njerëzit që kanë ndërgjegje në zemrat e tyre dhe vëzhgojnë universin me vëmendje, mund të marrin mësime nga gjithçka. Ata që e shohin çdo gjë të pakuptimtë dhe vazhdojnë të ecin në rrugën e mosbesimit, janë të privuar nga këto kuptime të pafundme dhe të çmuara. Kur’ani përdor termin “të verbër” për njerëz të tillë.

Ata që ishin të verbër në këtë botë, do të jenë të verbër edhe në botën tjetër. (6)

Vërtet nuk janë sytë e tyre që janë të verbër, por zemrat e tyre që janë në gjokset e tyre. (7)

E kush ia kthen shpinën mesazhit Tim, atij i është ngushtuar jeta dhe Ne do ta ringjallim të verbër në Ditën e Gjykimit. Ai do të thotë: “O Zoti im, përse më ngrite të verbër, ndërsa unë kisha shikim (më parë)? (Allahu) do të thotë: “Kështu veproi kur të erdhën argumentet Tona, i shpërfill ato, kështu do të bësh edhe ti. , kjo ditë të mos përfillet. (8)

“Basar” është shikimi, dhe “Basira” është njohuri shpirtërore. Ata që nuk kanë Basar (shikim) nuk mund ta shohin mjedisin e tyre; nga ana tjetër, ata që nuk e kanë marrë Basira (njohuri shpirtërore) nuk mund të vëzhgojnë kuptimin shpirtëror të gjërave.

EN source: https://questionsonislam.com/question/what-importance-observation-and-thinking-verses-qur

3.8.1 Si duhet ta kuptojmë ajetin 28 të kaptinës en-Nisa ku thuhet: "e megjithatë njeriu është i paaftë (për t'u përballuar epsheve)?

Njeriu është një qenie që ka dobësi. Kurani e thotë si vijon në një varg: ” e megjithatë njeriu është i paaftë (për t’u përballuar epsheve). (en-Nisa, 28). Kjo dobësi shfaqet edhe kur ai lind. Foshnjat e kafshëve të tjera fillojnë të qëndrojnë në këmbët e tyre dhe të jetojnë vetë pas një kohe të shkurtër. Megjithatë, foshnja e një njeriu mëson të qëndrojë në këmbë në një ose dy vjet. Ai mëson të mirën dhe të keqen në 15-20 vjet. Ai duhet të mësoj ligjet e jetës gjatë jetës së tij.

Përveç kësaj, njeriu është një qenie shumë e ndjeshme. Ai nuk mund të duroj shumë të nxehtin ose të ftohtin. Ai nuk mund të duroj urinë apo etjen. Një mikrob mund ta bëjë atë lehtësisht të sëmuret. Një kometë e frikëson atë. Ai mendon për të kaluarën dhe trishtohet. Ai mendon për të ardhmen dhe shqetësohet. Dëshirat e tij shtrihen në përjetësi.

Kemi edhe dobësi njerëzore. Këto dobësi janë disa nga zakonet dhe karakteristikat tona. Disa prej tyre mund t’i trajtojmë si më poshtë:

1. Harresa

Njeriu ka sëmundjen e harresës. Ka shumë shembuj të harresës në jetën e çdo njeriu. Hazreti Ademi, njeriu i parë, përjetoi gjithashtu harresën. Në ajet thuhet si vijon:

Na i patëm urdhëruar edhe Ademit (të mos i afrohej pemës), po ai harroi (Taha, 115)

E Ne i thamë: “O Adem, ti dhe bashkëshortja juaj banoni në Xhennet dhe hani lirisht nga frutat e tij kah të doni, por mos iu afroni asaj bime (peme) e të bëheni zullumqarë (të vetvetes suaj).” 

 Po djalli i bëri që ata të dy të mashtrohen në atë (pemë ose xhennetin) dhe i nxori ata nga ajo (e mirë) që ishin në të.

 (el-Bekare, 35-37)

Kjo karakteristikë e Hazreti Ademit është e pranishme te djemtë e Ademit. Forma më e keqe e harresës është të harrosh veten dhe arsyen e krijimit. Ajo quhet shkujdesje. Zoti i Plotfuqishëm e zgjon njeriun nga gjumi i pakujdesisë përmes disa fatkeqësive dhe e kthen atë drejt qëllimit të krijimit të tij. Megjithatë, shumica e njerëzve e harrojnë atë përsëri. Kurani e përmend këtë çështje si vijon:

E kur njeriun e godet dëmi, ai na lutet qoftë shtrirë, ulur ose në këmbë, e kur Ne ia largojmë të keqen atij, ai vazhdon sikurse të mos na ishte lutur fare për dëmin që e pat goditur!… (Junus, 12.)

2- Koprraci

Një nga dobësitë tona njerëzore është dashuria për të mirat. Kurani e përmend këtë çështje si vijon:

Është e vërtetë se njeriu është i prirur të jetë i padurueshëm.

Pse kur e godet ndonjë e keqe, ai ankohet së tepërmi.

Ndërkaq, kur e gjen e mira, ai bëhet tepër koprrac.

(el- Mearixh, 19-21)

Hadithi “Sikur i biri i Ademit të kishte një luginë plot me ar, do të donte edhe një…” (Muslim, Zekah, 117) tërheq vëmendjen për atë dobësi njerëzore. Është e mundur të shihet e njëjta karakteristikë edhe te foshnjat. Është shumë e vështirë të marrësh diçka nga duart e një foshnjeje; megjithatë, ai do ta marrë me lehtësi atë që ju i jepni.

3- Nxitimi

Njeriu është një qenie që nxiton. Ai dëshiron të marrë gjërat përnjëherë. Ai përpiqet të shijojë lumturinë e ahiretit në këtë botë: “…”Zoti ynë, na jep Ti neve në këtë botë”! Për të nuk ka asgjë në botën tjetër…” (El-Bekare, 200)

Në fakt, kjo botë kërkon durim dhe këmbëngulje. Ajo që është thelbësore është lumturia në ahiret dhe jo në këtë botë. Nuk ka vlerë të shkëmbejmë diamantet e Ahiretit me copat e xhamit të kësaj bote. Kjo jetë e shkurtër është si një moment në krahasim me jetën e përjetshme. Mirëpo, njeriu punon vetëm për këtë botë, sepse nuk e njeh Ahiretin. Ai përpiqet të marrë kënaqësi nga jeta duke thënë: “Jeta është vetëm kjo jetë”. Siç thuhet në Kuran, ” …njeriu (nga vetë natyra e tij) është i ngutshëm…”. (el-Isra, 11).

4- Të lavdëruarit

Pothuajse të gjithëve u pëlqen të lavdërohen. Atij i pëlqen ajo që bën. Megjithatë, pjesa e tij në atë që ai krenohet është shumë e vogël. Për shembull, ai krenohet me bukurinë e zërit të tij. Mirëpo, nëse Allahu nuk do t’i jepte një zë të tillë, ai nuk do të mund të bënte asgjë.

Kurani na kujton si vijon lidhur me këtë çështje:

Mos mendo se janë të shpëtuar ata që gëzohen për atë që bënë (e fshehen çështjen tënde) dhe dëshirojnë të jenë të lavdëruar për atë që nuk e punuan mos llogarit shpëtim për ta (nuk e thanë të vërtetën), ata kanë një dënim të dhëmbshëm. (Ali Imran, 188)

Janë dy çështje që refuzohen në ajet:

1. Të krenohesh me atë që bën.

2. Të pëlqesh të lavdërohesh për atë që nuk e ke bërë.

Në fakt, njeriu u krijua për të lavdëruar Allahun e jo të mburret me veten.

5. Neglizhimi për të shërbyer

Njeriu i shmanget shërbimit, por dëshiron të fitoj diçka për shkak të natyrës së tij. Kur ka një detyrë për t’u bërë, askush nuk dëshiron të jetë pranë. Megjithatë, kur është koha për një shpërblim, të gjithë e kërkojnë atë. Ngjarja e mëposhtme e përmendur në Kur’an është një shembull i mirë i çështjes:

Ata beduinë që mbetën pas (nuk erdhën me ty) do të thonë: “Neve na penguan pasuritë tona dhe familjet tona, andaj ti kërko falje për ne!” Ata flasin me gjuhët e veta atë që nuk e kanë në zemrat e tyre. Thuaj: “Kush mund ta pengojë dëshirën e All-llahut, nëse Ai dëshiron t’iu përfshijë juve ndonjë dëm, ose nëse Ai dëshiron t’iu gjejë ndonjë e mirë?” Jo, por All-llahu hollësisht di për atë që punoni ju.

 Por ju menduat se i dërguari dhe besimtarët kurrë nuk do të kthehen te familjet e veta dhe kjo (bindje) në zemrat tuaja u duket e mirë dhe patët mendim të keq, ju ishit popull i shkatërruar.

 E kush nuk i besoi All-llahut dhe të dërguarit të Tij, Ne pra, për jobesimtarët kemi përgatitur zjarr shumë të fortë.

 Vetëm i All-llahut është pushteti i qiejve dhe i tokës, Ai falë kë të dojë dhe ndëshkon atë që do, All-llahu është Mëkatfalës, Mëshirues.

 Kur të shkoni ju për të mbledhur prenë e luftës, ata që ngelën pas do të thonë: “Na lejoni edhe ne të vijmë me ju!” Ata duan të ndryshojnë vendimin e All-llahut! Ti thuaj: “Kurrsesi, ju nuk keni për të ardhur me ne, kështu ka thënë më parë All-llahu!” E ata do t’ju thonë: “Jo, por ju na keni zili!” Po, ata janë që kuptojnë pak gjë. (el-Feth, 11-15).

6- Krijimi i justifikimeve

Njerëzit që nuk mund të bëjnë gjëra të dobishme ngushëllojnë veten me disa justifikime. Ata nuk duan të shohin gabimet e tyre. Për shembull, le t’i hedhim një vështrim justifikimeve të disa beduinëve që nuk morën pjesë në ekspeditën e Hudejbijes: “Ata beduinë që mbetën pas (nuk erdhën me ty) do të thonë: “Neve na penguan pasuritë tona dhe familjet tona, andaj ti kërko falje për ne!” Ata flasin me gjuhët e veta atë që nuk e kanë në zemrat e tyre….” (el-Feth, 11).

Ekziston një thënie: “Krimi është pa pronar”. Sidoqoftë, “të mos shohësh gabimet e dikujt është një gabim më i madh se faji i parë.” (Nursi, Lem’alar, 84) Një person që e sheh të meten e tij përpiqet ta heqë qafe atë të metë.

Ka kaq shumë dobësi të tilla në natyrën e njeriut. Në fakt, ato dobësi janë thelbësore të rëndësishme në zhvillimin shpirtëror të njeriut. Engjëjt nuk kanë dobësi të tilla; pra, ata nuk kanë asnjë luftë. Kur nuk ka luftë, nuk ka zhvillim.

Një sekret i rëndësishëm i epërsisë së njeriut ndaj engjëjve fshihet në dobësitë e tij. Nuk është e lehtë për një njeri natyrshëm dorështrënguar të veprojë me bujari duke mposhtur shpirtin e tij. Nuk është diçka për t’u përbuzur që një person që është i prirur të lavdërojë veten të thotë: “I gjithë lavdërimi dhe dashuria i takojnë Allahut. Të gjitha veprat e mira dhe bukuritë vijnë prej Tij.”

Ato dobësi nuk janë dobësi që nuk mund të kapërcehen, sepse Allahu thotë si vijon në Kuran: “All-llahu nuk e obligon asnjë njeri përtej mundësisë së tij” (El-Bekare, 286).

3.8.1 Pse Allahu nuk e dërgoi Kur'anin në fillim?

Pyejta: Dua të them, cila mund të jetë arsyeja e mundshme për dërgimin e Kuranit në fund?  Nëse Kur’ani të dërgohet në fillim, atëherë nuk do të kishte ndonjë ngatërrim në lidhje me Islamin me hebrenjtë dhe krishterimin.

Përgjigje:

I dashur Vëlla dhe  Motër,

Niveli më i lartë i njohurive jepet në universitet; a mund të themi se duhet t’u jepet edhe fëmijëve të shkollës fillore? Njerëzimi është si një institucion arsimor. Çdo epokë është si një departament i kësaj shkolle. Mësuesit e atyre departamenteve janë profetë. Njerëzimi ka arritur nivelin e universitetit dhe ka zhvilluar aftësinë për të marrë mësimet e përsosura të Islamit duke marrë mësime nga mësuesit e njerëzimit që prej Ademit a.s. Prandaj, feja e fundit dhe e përsosur erdhi në fund. Në shkollën fillore, thelbi i matematikës është i pranishëm. Sidoqoftë, mësohet sipas nivelit të fëmijëve të shkollës fillore dhe mësuesi u mëson atyre atë që ata mund të kuptojnë jo gjithçka që ai/ajo di.

Profetët e tjerë e mësuan njerëzimin sipas nivelit të tij dhe e edukuan atë. Kur ata arritën nivelin e mjaftueshëm, feja e Islamit dhe profeti i saj i lartë u dërguan. Këtu nuk ka prova dhe gabime. Librat dhe sheriatet u dërguan me urtësi bazuar në nivelin e kombeve.

Çdo gjë është më e mira në mjedisin që ekziston. Sidoqoftë, përgjithësisht ka diçka që është më e mira dhe më e bukura midis të gjitha gjërave.

Për shembull, në Kur’anin e Shenjtë, shprehet se njeriu u krijua në formën më të mirë. Prandaj, a u krijuan gjërat e tjera në mënyrë të mangët? Jo. Ato janë krijesat më të bukura në mjediset e tyre gjithashtu.

Si shembull, Dielli është më i bukuri në mjedisin e tij. Me fjalë të tjera, asnjë nga njerëzit nuk do të mund të jetonte nëse Dielli nuk do të ekzistonte. Sidoqoftë, njeriu është më i bukuri në përgjithësi dhe Dielli është më i bukuri për sa i përket ekzistencës së tij dhe për sa i përket misionit që kryen. Mund të japim më shumë shembuj. Delet, toka, pemët frutore, engjëjt, etj janë krijesat më të bukura dhe më të përsosura në mjediset e tyre.

Në këtë rast, fakti që njeriu është më i përsosuri nuk do të thotë që krijesat e tjera nuk janë të përsosura ose janë krijuar në mënyrë të mangët.

Asnjë dele tjetër më e përsosur se ato delet ekzistuese nuk mund të konceptohet. Asnjë deve më e bukur se ato deve ose asnjë diell më i bukur se Dielli nuk mund të imagjinohet. Në të njëjtën mënyrë, librat e Shenjtë të shpallur ishin librat më të përsosur që duheshin dërguar në ato kohë.

T’i mësojmë një nxënësi të shkollës fillore tabelën e shumëzimit nuk është as shtesë dhe as e pamjaftueshme. Sidoqoftë, jo një tabelë e shumëzimit, por tema më të përparuara i mësohen një studenti universitar. Në mënyrë të ngjashme, librat e shenjtë të dërguar para Kuranit janë më të mirët e kohës së tyre dhe dërgimi i tyre në ato kohë është i arsyeshëm dhe nuk është mangësi. Nga ai këndvështrim, çdo profet dhe çdo zbulesë që u dërgohet atyre është më e mira dhe më e favorshme e kohës së vet.

Sidoqoftë, Kur’ani u shpall kur të gjithë burrat erdhën në të njëjtin nivel si studentët e një universiteti që mund të merrnin mësimet e tyre nga një libër i vetëm dhe nga një profet i vetëm.

Duke marrë parasysh që shkenca më e përparuar mësohet në universitete, a mund të themi që shkenca e mësuar në një universitet duhet t’u mësohet fëmijëve të shkollës fillore? Njerëzimi është gjithashtu si një institucion arsimor. Çdo periudhë është si departamentet e asaj shkolle dhe pedagogët e atyre departamenteve janë profetët.

Që nga koha e Ademit (paqja qoftë mbi të), njerëzimi ka ardhur në nivelin e universitetit dhe ka arritur aftësinë për të marrë mësimet e përsosura të fesë islame. Prandaj, feja e fundit dhe më e përsosura u la si e fundit. Thelbi i matematikës ekziston edhe në shkollën fillore. Sidoqoftë, mësimi mësohet në përputhje me nivelin e nxënësve të shkollës fillore dhe mësuesi nuk jep gjithçka që di por mëson temat që ata m

und të kuptojnë.

Në të njëjtën mënyrë, profetët e tjerë i udhëzuan njerëzit sipas niveleve të tyre dhe i edukuan ata. Në fund, kur ata arritën nivelin e të qenit i arsimueshëm nga të gjitha aspektet, feja islame dhe Profeti i lartësuar (a.s.) u dërguan.

-Pse Allahu lejoi që Ungjilli dhe Tevrati të shtrembërohen edhe pse Ai e ka mbrojtur Kur’anin? Pse Allahu lejoi që fjalët e Tij të ndryshonin më parë?

1. Besimi te Allahu për gjërat për të cilat nuk i dimë arsyet e tyre (urtësia) demonstron përsosjen e besimit tonë dhe besnikërinë tonë ndaj fesë sonë.

2. Gjërat që Allahu ka krijuar në tokë nuk janë të njëjta me njëra -tjetrën. Ai i lidh disa prej tyre me shkaqe dhe i krijon disa prej tyre pa asnjë shkak ose mjet. Për shembull, megjithëse çdo person vjen nga nëna dhe babai, Ai e krijoi Ademin (a.s.) pa nënë dhe baba, Jezusin / Isain (a.s.) pa baba dhe Havën pa nënë. Domethënë se Ai ndonjëherë vepron jashtë ligjeve të përgjithshme.

Për më tepër, në lidhje me ligjet, zjarri djeg, Hëna nuk ndahet në dysh, pemët nuk ecin dhe shkopinjtë nuk shndërrohen në gjarpërinj. Sidoqoftë, me urdhrin dhe dëshirën e Allahut, Ibrahimi (a.s) nuk u dogj, Hëna u nda në dysh, pema eci sipas urdhrit të Profetit (a.s) dhe shkopi i Musait (a.s.) u bë një gjarpër.

Për më tepër, ndërsa disa profetë erdhën dhe u vranë nga komunitetet në të cilat ishin dërguar, Allahu mbrojti disa nga profetët e Tij si Musain a.s, Ibrahimin a.s  dhe Muhamedin a.s.

E njëjta situatë mund të jetë e vlefshme për librat. Allahu, i cili lejoi ndryshimin e librave të tjerë, parandaloi ndryshimin e Kuranit Fisnik nga mirësia e Tij e veçantë. Për atë arsye, Ai tregoi se Kurani është nën mbrojtjen e Tij private. Allahu, i cili e parandaloi Ibrahimin (a.s) të digjej në zjarr, gjithashtu mbrojti Kur’anin nga ndryshimi.

Shpirtërat tanë  dhe shejtanët nuk mund të pyesin pse Ai nuk i ndaloi profetët e Tij të tjerë të vriteshin, por e mbrojti Ibrahimin a.s; ata as nuk mund të shprehin opinionin e tyre lidhur me çështjen.

3. Nëse Ademi nuk do të dëbohej nga Parajsa, jo aq shumë njerëz mund të kishin përparuar. Farat dalin nga depot dhe futen në fusha në mënyrë që të bëhen pemë; në mënyrë të ngjashme, qeniet njerëzore kanë zbritur në fushën e Tokës nga depoja e Parajsës në mënyrë që të përparojnë si një pemë.

Në të njëjtën mënyrë, nëse librat e tjerë nuk do të kishin ndryshuar, atëherë zbulesa e Kuranit nuk do të ishte vënë në dyshim. Ato duhej të ndryshoheshin në mënyrë që të krijonin shpalljen e Kur’anit. Sidoqoftë, vetëm njerëzit që i ndryshuan ata janë përgjegjës për ndryshimin e tyre.

4. Statusi i Profetit (a.s) midis profetëve të tjerë është i dukshëm. Ai u dërgua si mëshirë për të gjitha botët dhe profetësia e tij nuk i përket një kohe të caktuar dhe një periudhe të caktuar, por përfshin të gjitha kohërat dhe periudhat. Dhe ai u dërgua te qeniet njerëzore dhe xhindet. Profetët e tjerë nuk janë të tillë.

Pra, libri i atij profeti (a.s.) duhej të përmbante të gjitha kohët dhe vendet. Nëse ai libër nuk do të kishte një vulë se ishte i pandryshueshëm, njerëzit do ta kishin ndryshuar atë libër. Ajo vulë e ka mbrojtur atë(a.s).

5. Askush nuk mund të bëjë asgjë kundër Allahut nëse Ai nuk lejon. Kështu, Ai e ka treguar atë duke mbrojtur Kur’anin.

Burimi: https://questionsonislam.com/question/why-didnt-allah-sent-quran-first

3.8.1 Si duhet kuptuar deklarata "Allahu të rriti ty (paraardhësin tënd Ademin) nga toka si bimë" në ajetin 17 në kapitullin Nuh?

Pyetje: “Dhe All-llahu u shpiku juve prej tokës si bimë.” Si duhet ta kuptojmë deklaratën e përmendur më lart në ajetin 17 të kapitullit Nuh?[1]

Përgjigje:  وَاللَّهُ أَنبَتَكُم مِّنَ الْأَرْضِ نَبَاتًا ” Dhe All-llahu u shpiku juve prej tokës si bimë” (Nuh, 17). Për ajetin e mësipërm u bënë interpretime evolucioniste. Fjala nabat, e cila është një objekt në ajet, është një emër që përdoret për një paskajore në kuptimin e inbatit siç thotë Kurtubi, d.m.th., përdoret për të forcuar foljen anbata-rrita (krijoi) por meqë fjala nabat do të thotë bimë, u përkthye si bimë dhe pozicioni i saj në fjali mendohej të ishte ndajfolje; prandaj në shumë përkthime të Kuranit përkthehej si vijon: “Allahu iu rriti nga toka si bimë”.

Mirëpo, ajo që nënkuptohet në ajet është krijimi i Hz. Ademit nga toka në një mënyrë të bukur. D.m.th., krijimi shprehet me një fjalë të ngjashme (anbata). Fjala nabatan në fund të ajetit përdoret në vend të inbatit në kuptimin (rritje-krijim) është objekti i fjalisë. Pra, kuptimi i thënies është “Allahu të krijoi ty (babain tënd Ademin) duke të krijuar nga toka”. Kjo fjalë interpretohet si ndërtim në librat e tefsirit. Për shembull, Tabari e interpreton atë si më poshtë:

“Allahu iu ndërtoi duke iu krijuar nga dheu i tokës”.

Kurtubiu shprehet në vijim:

“Fjala nabatan në ajet është një paskajore e ndryshme nga paskajorja kryesore, sepse paskajorja kryesore e foljes “anbata” është “inbat””. Kështu, emri (nabat) u përdor në vend të paskajores (inbat). Razi shprehet si më poshtë:

“Në ajet në vend të أنبتكم إنباتاً është përdorur أنبتكم نباتاً. Çështja këtu është se “inbat” është cilësi e Allahut dhe nuk mund të vëzhgohet.

Kur ajeti menjëherë pas tij ثُمَّ يُعِيدُكُمْ فِيهَا وَيُخْرِجُكُمْ إِخْرَاجًا ” Pastaj iu kthen në të, pa dyshim iu nxjerr sërish.” është parë, kuptimi i ajetit do të kuptohet më mirë. Sepse, ekzistenca dhe fuqia e Allahut shprehet në ajet si dhe fakti se ringjallja është kaq e lehtë për Allahun. Ajeti thotë se Allahu, i cili iu krijoi një herë, mund t’iu krijojë përsëri nga toka pasi të vdisni dhe të përzieni me dhe. Ai padyshim ka fuqi për ta bërë atë.

Fjala inbat (rritje/krijim nga toka) përdoret për ta bërë atë krahasim të kuptohet në mendje. Një varg i ngjashëm me atë është si vijon: مِنْهَا خَلَقْنَاكُمْ وَفِيهَا نُعِيدُكُمْ وَمِنْهَا نُخْرِجُكُمْ تَارَةً أُخْرَى

“Prej asaj (tokës) Ne u krijuam ju, e juve do t’iu kthejmë përsëri në të, e prej saj do t’iu nxjerrim edhe një herë.” (Ta-Ha 55)

Siç shihet, dallimi në mes të këtij ajeti dhe ajetit 17 të kapitullit Nuh është se fjala anbata përdoret në njërën prej tyre dhe khalakna në tjetrën. Të dy ajetet u zbritën bazuar në të njëjtin qëllim.

Fjala nabat e përdorur në vargun e mëposhtëm për të shprehur bukurinë e Hz. Merjem (Maria) nuk është në kuptimin e bimës dhe është e qartë se përdoret në kuptimin e rritjes/krijimit:

“ e rriti me një edukatë të mirë e të plotë” (Ali Imran 37) (Sepse, është e qartë se Hz. Merjemja nuk është krijuar dhe rritur si bimë dhe se ajo nuk është shndërruar nga bimë në qenie njerëzore). E njëjta gjë vlen edhe për ajetin 17 të kapitullit Nuh. Për ta përmbledhur, folja “anbata” është një fjalë e përdorur në kuptimin e krijimit.

Burimi:

https://questionsonislam.com/question/how-should-statement-allah-grew-you-your-ancestor-adam-earth-plants-verse-17-chapter-nuh-be


[1] From Veysel Güllüce’s article “Evrimci Görüşün Kur’ân Meâllerindeki İzdüşümleri ”in print. (Âdem Dursun, ÂdemTatlı, Ercan Kaya, İdris Görmez, Nihat Yatkın, Orhan Erdoğan, Ömer İrfan Küfrevioğlu,Veysel Güllüce. İslamiyetin DilindenYaratılış. Atatürk ÜniversitesiYayını, 2019, p. 47).

3.8.1 A mos Kur’ani dhe shkenca janë gjëra të ndryshme që e hedhin poshtë njëra-tjetrën?

Para së gjithash, duhet ta sqarojmë se gjëja për të cilën e kanë fjalën ata që pretendojnë për kontradiktën fe-shkencë nuk është shkenca ne Islam në përgjithësi në kuptimin e dijes, por ajo pjesë e dijes së përgjithshme ku futen shkencat e natyrës ose, edhe më ngushtë, vetëm shkencat eksperimentale.[1] Dije, dituri, është një fjalë që i vjen era “ndriçim”, që i vjen era “besim”. Dituria është një varg, një vargëzim poetik të vërtetash që frymëzon të vërteta dhe një burim drite që e çon personin në Rrugën e Drejtë. Kurse gjëja e quajtur shkenca eksperimentale, me rrobën që i është prerë, me funksionin që i është ngarkuar dhe me kuptimin që i është përftuar, është një varg errësirash, kaosi dhe vrimash të zeza. Ndërsa dituria ka lindur dhe është rritur tek ne dhe e ka marrë farën dhe esencën tek ne, shkencat pozitive, me racionalizmin dhe pozitivizmin e tyre, janë produkt i Perëndimit. Ato e fillojnë punën me mohimin e të vërtetës absolute, burimit të të vërtetës dhe të gjitha të vërtetave dhe përpiqet kinse të arrijë të e drejta hap pas hapi duke u mbështetur mbi gabimet, të metat dhe mundësitë. Mirë, po si mund të arrihet te e drejta pa pasur në dorë një të vërtetë ku të goditen të gjitha gabimet, ku të peshohen të gjitha të shtrembrat? Shkencat eksperimentale që e shohin çdo gjë të ndryshueshme, si mund të punojë mbi ndryshimet dhe gjërat që ndryshojnë pa pranuar ekzistencën e një të pandryshueshmeje? Pa rregullat e pandryshueshme dhe të vërtetat e qëndrueshme (konstante), vëzhgimi, prova dhe eksperimentimi nuk mund të zgjidhin asgjë! Me to është e pamundur ta ndriçosh botën e njeriut!

Gjithësia mbi të cilën shkencat e natyrës përpiqen e studiojnë me mundësitë e veta, në fakt, është libri i materies dhe dukurive të shkruar nga Zoti me fuqinë dhe vullnetin e Tij dhe të rregulluar sipas një plani, programi, mase dhe ekuilibri, kurse shkencat e vërteta janë raporte të nxjerra nga veprimtaria e Allahut në gjithësi, nga marrëdhëniet mes ligjeve hyjnore në gjithësi dhe materies dhe dukurive. Veç kësaj, është edhe libri i Kur’anit i ardhur nga atributi Fjalë i Allahut, me të cilin Allahu tregon se ç’është gjithësia dhe u bën dritë materies dhe dukurive në gjithësi. Krijuesi që e ka ngritur gjithësinë brenda një rregullsie dhe harmonie, e shpreh këtë rregullsi me anë të Kur’anit. Edhe njeriu është forma e shkruar ndryshe e këtyre dy librave: librit të gjithësisë dhe librit të Kur’anit. Kur’ani, gjithësia dhe njeriu si vendshfaqja, në këtë mënyrë, e emrave dhe atributeve të Allahut në forma të ndryshme, janë tre përshkrues të përgjithshëm, tre libra të përgjithshëm me një lidhje të brendshme të jashtëzakonshme me njëri-tjetrin, që e sqarojnë dhe e shpjegojnë njëri-tjetrin dhe, në përfundim, e bëjnë të njohur Allahun, Zotin e vetëm të gjithësisë. E, tani, këta të tre, si mund të jenë të kundërt me njëri-tjetrin, si mund ta kundërshtojnë njëri-tjetrin dhe si mund të mendohen veç njëri-tjetrit?

Diturinë e vërtetë, njeriu mund ta fitojë duke e lexuar gjithësinë dhe Kur’anin dhe, si rezultat i kësaj diturie të fituar, e njeh veten ose, me një rrugë tjetër, në fillim e njeh veten, pastaj i lexon gjithësinë dhe Kur’anin. Krejt si shikimi i njeriut me anë të dy syve, gjithësia, dituritë dhe Kur’ani bashkohen në një pikë të avancuar. Ashtu siç sytë e njeriut nuk shohin tjetër për tjetër dhe nuk janë të aftë për të parë secili gjëra të tjera, edhe Kur’ani dhe dituritë apo shkencat e vërteta nuk ndryshojnë nga njëri-tjetri. Ndryshimi që pretendohet në këtë çështje, nxjerr në pah vetëm vëngërsinë e atij që bën një pretendim të tillë. Atëherë, gjëja që duhet rregulluar e para janë këto lloj shtrembërime shikimi. Njerëzit e kuptimit dhe dritës, të cilët janë në gjendje që në laboratore t’i shohin gjithësinë, materien dhe dukuritë me lenten e Kur’anit, do t’i vënë diturinë dhe shkencat në vendin e vet të vërtetë, do t’i shpëtojnë dituritë dhe njeriun nga rruga pa krye ku e kanë lënë shkencat eksperimentale dhe do t’u japin fund materializmit çifut dhe spiritualizmit krishter. Ne jo vetëm s’do ta lexojmë dot Kur’anin duke lënë mënjanë librin e gjithësisë, por dhe s’do t’i hapim dot rrugë materializmit vulgar, të ngurtë e të ftohtë duke i mbytur mendjet në gjithësi.

Kjo është sinteza e Islamit që i jep jetës jetë. Nga njëra anë, përqafim i të gjitha degëve të shkencave që janë interpretë të shfaqjeve të emrave të Zotit dhe, nga ana tjetër, lidhje pas Kur’anit që i ndriçon me rrezet e veta të rrugës së drejtë të gjitha rrugët që çojnë në lumturinë e kësaj bote e të jetës së pasme pas ringjalljes. Ja, pra, kjo sintezë është përmbledhja më e thjeshtë e më e shkurtër e idealit të lartë që kërkon Islami t’ia përftojë njerëzimit.

Në Perëndim feja kurrë nuk ka mundur ta përfshijë jetën tërësisht dhe të bëhet për jetën jetë. Edhe dje, edhe sot, ajo çka del nga kisha, zhytet përsëri në botën e vet të mohimit, blasfemisë dhe perversitetit. Si rezultat i mbylljes së krishterizmit nga Konstantini brenda mureve të mugëta dhe të pakëndshme të kishës pas periudhës treshekullore të puritanizmit dhe pranimit, krahas Ungjillit të korrigjuar, edhe të Testamentit gjithashtu të korrigjuar, si Libër i Shenjtë, fesë krishtere s’i ka mbetur gjë për t’i dhënë gjë njeriut europian përveç disa rregullave morale ditore. Për këtë shkak, duke e marrë diturinë (shkencat teorike dhe të natyrës) prej nesh, njeriu perëndimor i mori duke i zhveshur prej kuptimit dhe përmbajtjes së vërtetë dhe, bashkë me Rilindjen, i burgosi brenda kallëpeve të ngushta dhe të ngurta të një bote krejtësisht materiale. Sigurisht, njeriu perëndimor që e pranon se e ka marrë diturinë prej nesh, siç e pohojnë edhe mendimtarë dhe shkencëtarë si Moris Bukejl, Aleks Karrel, Karlajl dhe Garodi që e mohonin më parë një gjë të tillë, duke e lënë mënjanë cilësinë e saj si dritë që të çon te Zoti, e shndërroi shkencën në një mjet të ftohtë të një jete krejtësisht materiale e të errët. Për pasojë, përplasja mes fesë së larguar prej kuptimit dhe përmbajtjes së saj të vërtetë dhe shkencës së bërë rob të pasioneve materiale, është mjaft e natyrshme dhe normale.

Çështja ka edhe një anë tjetër. Testamenti dhe Ungjilli të korrigjuar përmbanin shumë gabime si fjalë e Zotit. Libri i Shenjtë i shkruar nga burrat e fesë për t’u sjellë zgjidhje çështjeve fetare të kohës së vet dhe për t’u folur besimtarëve, me ta humbur karakteristikën si bashkëbisedues i çdo kohe, i çdo niveli dhe i çdo vendi si dhe gjuhën hyjnore, iu nënshtrua, përballë zbulimit të të vërtetave hyjnore të pastra nga ndryshimi dhe korrigjimi në gjithësi, pluhurit të dyshimit dhe erës së mohimit. Për shembull, Libri i Shenjtë jepte një numër vitesh të caktuara për krijimin e botës dhe ardhjes së njeriut mbi tokë, krijimin e gjithësisë e shprehte me ditët e javës dhe marrëdhëniet Zot-njeri, në rrëfimin e nxjerrjes së Adamit prej parajse e paraqiste si marrëdhënie të dy mbretërve kundërshtarë. Në fakt, ky libër nuk kishte ç’t’i jepte njeriut të drejtuar për zbulimin e gjithësisë. Nga ana tjetër, njeriu perëndimor nuk ishte fort i gatshëm të pranonte që feja t’i ndërhynte në jetë qoftë edhe nga ana morale. Ja, pra, shkaqe të tilla i tërhoqën në Perëndim fenë dhe shkencën në dy drejtime të ndryshme të kundërta dhe armiqësore dhe në dy pole të ndryshme. Përballë kushteve jetësore në zhvillim e sipër dhe përparimeve të shënuara në emër të shkencës, krishterizmi, si një gjethe e mbetur nën gur që nis të zverdhet e të kalbet në pamundësi për të siguruar nevojat e saj themelore për ngrohtësi, dritë dhe ujë, nuk po gjente dot mundësi për ta bërë të pranueshme ekzistencën e vet të mefshët e të mangët. Dhe, kur deshi të dilte në sy të ditës, ishte shumë vonë: shkenca po përparonte me shpejtësi pa parë më pas, materia dhe dukuritë e refuzonin. Krishterizmit i kishte mbetur vetëm një element force në dorë: çkishërimi! Si përgjigje ndaj kësaj, njeriu perëndimor që e kishte futur dikur me duart e veta krishterizmin nën gur duke e izoluar nga jeta dhe, si rezultat duke e zbehur, përsëri me duart e veta, me anë të reformës, e nxori krishterizmin mbi platformën e ekzekutimit me vdekje. Dhe ky ishte shpagimi me të njëjtin mjet i shkishërimit që kishte ushtruar kisha mbi të!

Mirë, po mendimi për ta ekzekutuar edhe Islamin mbi të njëjtën platformë, pse? A mos ka ndodhur ndonjëherë në historinë e Islamit që dikush të nxirret nga feja pse ka thënë që bota rrotullohet? A mos ka ardhur ndonjë sistem i dytë veç Islamit që t’i tregojë njerëzimit për 11-12 shekuj me radhë se ç’është jeta? Ta nxjerrësh Islamin që ka qenë mësues i shkencave për shekuj me radhë për njerëzimin, në platformën e ekzekutimit me akuzën se është kundër shkencës dhe pengesë për zhvillimin, a nuk është, kjo, mungesë maturie, padrejtësi dhe shfaqje e një marazi armiqësor? Apo shkaku i kësaj është që, duke e izoluar Islamin nga jeta, të bëhet një jetë sensuale e orentuar nga dëshirat dhe pasionet? Apo mos po bëhemi vegël e stërkëmbëzës së qëllimshme të hedhur nga Perëndimi për interesat e veta?

Pa dyshim, ne kurrë nuk u shmangëm asnjë fije në emër të shkencës nga besimi, adhurimi dhe besnikëria ndaj Allahut dhe të të Dërguarit të Tij, përkundrazi, dituritë dhe shkencat u dhanë forcë besimit, adhurimit dhe besnikërisë sonë ndaj Allahut dhe të të Dërguarit të Tij! Ne kishim pikëdaljet tona të ndriçuara, ne vepronim me mendimin për ta zbuluar gjithësinë në emër të Zotit. Çdo zbulim i ri na krijonte në shpirtra një besim, pasion dhe emocion të ri, na e nxiste sërish shpirtin e veprimit dhe, duke thënë “a s’ka më?”, zhyteshim gjithnjë e më thellë në kërkim dhe zbulim. Dhe ato që nxirrnim, ishin gjithmonë perla e margaritarë. Edhe binim në sexhde, edhe vraponim në observator, duke i harmonizuar besimin me diturinë dhe shkencat, krijonim rathë të hapur, me zgjidhje, jo rathë viciozë! Ne shkruanim, vizatonim, projektonim, kërkonim e studionim po me atë dëshirë dhe hare që adhuronim sepse i quanim ato punë si pjesë të adhurimit. Në qiellin tonë të shkencës nuk kishte kaos, vrima të zeza dhe ngecje apo bllokim. E besonim miraxhin përtej një fantazie shkencore, përpiqeshim të udhëtonim në të njëjtën rrugë duke e konsideruar namazin bazën këtij udhëtimi, i njihnim dhe i pranonim mrekullitë dhe vazhdimisht ndiqnim synimin për t’iu afruar Allahut. Po, tek ne, qëllimi final i diturive dhe shkencave të zhvilluara mbi këto baza, ishte njohja (intuitive) e Zotit, kurse përfundimi, konfidenca dhe dashuria hyjnore, kënaqësia shpirtërore.[2]

Njëri prej gabimeve seriozë e të rrezikshëm të menduar mbi marrëdhëniet mes Kur’anit dhe shkencave është vrapimi me Kur’anin pas shkencave aktuale për t’ia përshtatur atyre. Vështrimi i shkencave veç, të shkëputura dhe të ndara nga Kur’ani, feja dhe besimi, është një qëndrim ekstremist; po kështu, edhe vënia e Kur’anit pas shkencave për ta përshtatur me to dhe vështrimi i tij pothuaj si një libër fizike, kimie, mjekësie, astronomie, matematike, etj., është një qëndrim ekstremist në kah të kundërt.

Si mund ta bëni diellin shumë të madh e të ngarkuar me energji, satelit të një meteori të vogël e të zbehtë? Si mund ta shihni Kur’anin që i trajton dhe shqyrton gjithësinë dhe njeriun nga fillimi gjer në kiamet me të gjitha aspektet duke ua bërë hartën, më të vogël se një hartë e vogël e botës apo vizatimi i një vargmali? Sa e gabuar që të jetë të thuash “ja lumi” duke e parë vetëm aty ku del nga burimi dhe t’i vlerësosh kuptimin, dobinë dhe sipërfaqen që zë vetëm nga një kopësht që ujit apo nga shtresat e arit në një pjesë të shtratit të tij, pa marrë parasysh luginat dhe fushat nga kalon e që i ujit, kopshtet e vreshtat që u jep jetë, malet dhe kodrat nga zbret në formë ujvarash, detrat apo oqeanet ku arrin duke formuar delta, po aq gabim është ta identifikosh Kur’anin me shkencat aktuale që janë në ndryshim të vazhdueshëm, madje, t’i bësh shkencat ende të pavërtetuara dëshmuese të Kur’anit dhe të përpiqesh të gjesh zbatimin e ajeteve të Kur’anit në këto zbulime dhe teori shkencore, madje gabim shumë më i madh! Nuk duhen bërë përpjekje për t’ua përshtatur ajetet e Kur’anit zhvillimeve dhe teorive shkencore. Sigurisht, të përpiqesh që, për hir të dinjitetit të Kur’anit, të kërkosh menjëherë mbështetje dhe përforcime shkencore, pajandra dhe paterica, do të thotë ta nënvleftësosh e ta ulësh atë. Gjithashtu, të përpiqesh për të gjetur në Kur’an argument për një çështje shkencore të caktuar gjatë shekullit XX duke thënë “Kur’ani fliste për këtë”, ta bësh Kur’anin që t’i mbështesë me çdo kusht shkencat eksperimentale, të bësh pretendime të tilla, si “edhe kjo ishte në Kur’an; ky ajet kishte lidhje me këtë e atë”, etj., të gjitha këto janë shprehje të një kompleksi ndaj shkencave dhe të shikimit të Kur’anit në shkallë të dytë. Shkencat dhe teknologjia ndryshojnë vazhdimisht, shumë gjëra të pranuara si të drejta sot, nesër del në shesh se janë të gabuara, vazhdimisht prodhohen teori dhe ajo që një shkencëtar e paraqet si të vërtetë, një tjetër e hedh poshtë shumë mirë. Kurse të vërtetat e shprehura nga Kur’ani janë të qëndrueshme, konstante, të pagabueshme dhe të përjetshme.

Megjithëse nga dita kur u zbrit e gjer më sot kanë kaluar 14 shekuj, në Kur’an ka çështje aq të virgjëra e të pashembullta, sa jo vetëm që duart shkencave nuk i janë afruar ende të vërtetës së tyre, por dhe niveli shkencor ndodhet shumë pas tyre. Gjersa t’u afrohen horizonteve të treguara nga Kur’ani, shkencat eksperimentale kush e di sa herë do të tronditen, sa herë do të ndryshojnë! Në historinë e njerëzimit ka shumë e shumë teori që janë imponuar si të pranueshme, por që, me kohë, janë harruar dhe vendin e tyre e kanë zënë të tjera. Po kështu, do të vijë një ditë që edhe këto do të hidhen patjetër jashtë nga dera e çerdheve shkencore dhe në këtë mënyrë, me tronditje të njëpasnjëshme, shkencat do t’i arrijnë të vërtetat që përmban Fjala e patronditshme dhe e pandryshueshme e Allahut. Për këtë shkak, nuk duhet vrapuar me atë deklaratë madhështore që s’di se ç’është tronditja dhe ndryshimi, në dorë pas shkencave eksperimentale që tronditen e ndryshojnë vazhdimisht dhe nuk duhen bërë përpjekje për ta rregulluar atë sipas tyre. Po ç’duhet bërë, atëherë?

  • Duhet të ndjekim jo përputhjen e Kur’anit me zhvillimet shkencore, por përputhjen e zhvillimeve shkencore me Kur’anin.
  • Duhet t’i bëjmë gjetjet dhe zhvillimet shkencore të vrapojnë pas Kur’anit.
  • Kur’anin duhet ta vëmë si një pasqyrë në këmbë përballë gjetjeve dhe zhvillimeve shkencore, pra, duhet t’u themi atyre: “O shkenca, ja, shihni, ju do ta gjeni bazën dhe thelbin tuaj te ky Kur’an! Sepse Kur’ani lajmëron formën tuaj finale dhe të vërtetën ku do të arrini dhe vizaton fatin tuaj! Vështroni dhe shihni në këtë Kur’an veten tuaj me formën dhe përbërjen e vërtetë tuaj! Nëse s’keni ardhur ende në këtë nivel, ejani përpiquni dhe shihni të fitoni formën finale dhe përbërjen e vërtetë që keni në Kur’an!”

Edhe sikur të shohim që një çështje e parashtruar nga shkencat përputhet identikisht me një ajet të Kur’anit, duhet të themi, brenda mundësive, mund të jetë edhe kështu, mund të jetë edhe ashtu, dhe s’duhet të nxitohemi për ta komentuar dhe interpretuar ajetin në favor dhe mbështetje të çështjes shkencore në fjalë. Edhe sikur të shihet një përputhje e plotë mes një të vërtete shkencore ose një çështjeje të pandehur si e vërtetë, dhe një ajeti ose hadithi, jemi të detyruar që të tregohemi shumë të vëmendshëm e të matur duke futur në llogari edhe ndryshimet e mundshme në çdo kohë si drhe botëkuptimin dhe nivelin tonë vetiak. Dhe, tani, le të japim një shembull për ta konkretizuar çështjen edhe më shumë.

Në ditët tona është në rend të ditës çështja e identifikimit të AIDS-it me dabbetul ard-in që përmendet në Kur’an. Në Kur’an deklarohet se, kur të jepet urdhri përkatës i Allahut, do të shfaqet dabbetul ard-i (Neml, 27:82) dhe, qoftë nga mënyra e shprehjes, qoftë nga ecuria e saj, kuptohet se dabbetul ard-i është shenjë kiameti. Thuhet se bashkë me shfaqjen e tij mbi tokë, jeta besimore do të shuhet plotësisht dhe do të nisë një ecje me shpejtësi drejt një periudhe mosbesimi. Me fjalë të tjera, kur të shfaqet dabbetul ard-i, toka do ta ketë plotësuar detyrën dhe ata që thotë Allah, do të jenë pakësuar gjer në fund. Dhe në një periudhë të tillë kur shpirtrat e margaritartë do të kenë ikur, kurse shpirtrat e qymyrtë do të jenë përhapur gjithandej, dalja e dabbetul ard-it do të jetë urdhër asgjësimi dhe shpirtrave të qymyrtë do t’u thuhet se këtej e tutje, njerëzit do të rrinë larg besimit dhe se besimtarëve nuk do t’u tregohet asnjë shenjë mbi besimin. Dhe, tani, me këtë informacion të shkurtër të dhënë nga Kur’ani dhe në kuadër të haditheve përkatëse, le t’i kërkojmë përgjigje pyetjes se a është, me të vërtetë, AIDS-i dabbe?

Para së gjithash, megjithëse dabbetul ard-i do të dalë patjetër, cilësia e tij është e paqartë. Duke parë hadithe të ndryshme dhe kuptimin e fjalës, mund të thuhet se dabbe mund të ketë natyra të ndryshme, nga virusi, gjer te rinoceronti.

Dabbe mund të jetë mikrob që shkakton sëmundje epidemike mes njerëzve, por nuk mund të thuhet se patjetër është AIDS, sepse nuk ka ndonjë pengesë që edhe sëmundje veneriane të tilla si sifilizi që ka shkaktuar daljen jashtë kufijve të shënuar nga Kur’ani, madje dhe sëmundje të tilla si malarja, murtaja dhe tuberkulozi që dikur shfarosnin njerëzimin, të trajtohen në të njëjtin kuadër. Pastaj, në hadithet që përshkruajnë gjendjen fill pas shfaqjes së Mesihut, flitet për sëmundje aq të rënda që do të bien mbi njerëzimin, saqë edhe mikrobeve të tyre mund t’u thuhet dabbe. Fundja, si tuberkulozi dje, edhe kanceri të cilit, me gjithë zhvillimet në mjekësi, ende nuk i janë zbuluar të gjitha shkaqet dhe mjekimi, dhe i cili është një anarki qelizash, është, të paktën, po aq sa AIDS-i i rrezikshëm, vrasës dhe akoma më i përhapur. Po qe se AIDS-in e quani dabbe sepse s’ka shërim, tani për tani edhe kanceri s’ka shërim, kurse të pretendosh se në të ardhmen nuk do t’u gjendet shërimi as AIDS-it, as kancerit, s’është e drejtë. Ndërkaq, një pretendim i tillë bie në kundërshtim me hadithin e Profetit që thotë se, me përjashtim të vdekjes, çdo sëmundje e lëngatë ka shërim.

Prandaj, kufizimi i dabbes vetëm te AIDS-i ose te një sëmundje tjetër e ngjashme, bie në kundërshtim me pamjen e objektive dhe shumëdimensionale të gjerë, të gjithanshme dhe që i përfshin të gjitha kohët, të ajetit dhe e ngushton kuptimin.

Deklaratat e ndritshme dhe gjithmonë të freskëta të Kur’anit dhe haditheve profetike nuk kanë nevojë për mbështetëse dhe paterica. Edhe nëse s’shfaqen jashtë, në ndërgjegjen e njeriut ato janë të ndritshme sa të ndjehen krejt qartë. Këto lloj rezultate dhe deduksione pozitive mund të jenë, shumë shumë, fshesa të afta për të fshirë pluhurin dhe dheun të vënë mbi mendjen tonë të mjerë. Këto çështje të brishta nuk kanë fuqi për të mbajtur mbi supe ato të vërteta të larta!

Pastaj, përqëndrimi dhe kufizimi i ajetit te AIDS-i apo ndonjë sëmundje tjetër, do të thotë goditje mbi shpresat tona, sepse në ajet thuhet se, pas daljes së dabbetul ard-it, vendin e besimit dhe bindjes së plotë do të zënë heshtja, regresi dhe humbja. Mirëpo, nën njoftimet përgëzuese të haditheve profetike, ne besojmë nga zemra se Islami do të zotërojë edhe një herë mbi botë, se do të hapë edhe një herë tjetër flatrat në horizontet e gjithësisë dhe do të rifitojë peshë në ekuilibrin e botës, se, pasi krishterizmi të kthehet në origjinën e vet, do të lidrhet pas Islamit dhe njerëzit e të katër anëve të botës do ta përmendin Profetin tonë! Nga ky këndvështrim, dabbetul ard-in e presim në kohët e errta kur kiameti do të shpërthejë mbi kokat e mohuesve. Në këto kushte, nëse edhe në çështjen e dabbetul ard-it duhet të vëmë ekuilibrin mes dy qëndrimeve ekstreme, mund të themi kështu: “Si një sëmundje tjetër e rrezikshme, edhe AIDS-i mund të jetë një individ i dabbetul ard-it. AIDS-i mund të jetë njëri ndër shumë individët që do të kryejnë një pjesë të detyrave të dabbetul ard-it, një kuptim nga kjo e vërtetë si dhe një individ i këtij lloji që i përket çdo shekulli. Por nuk mund të thuhet se dabbetul ard-i është patjetër dhe absolutisht AIDS!”

Po qe se e shohim çështjen nga një tjetër këndvështrim, sot, teknologjia, teknologjia e kozmosit dhe sistemet kompjuterike u zhvilluan aq shumë, sa, si fabrikat dhe orët e dorës që janë bërë pjesë e jetës sonë, krahas rrezeve lazer që gjer dje kanë qenë temë e fantazive shkencore, edhe robotët që kanë filluar dalëngadalë ta zënë në shumë gjëra vendin e njeriut, janë bërë, tashmë, temë e biseduar nga të gjithë. Ata që e kanë në dorë njerëzimin e ditëve të sotme dhe, veçanërisht, teknologjinë, çdo gjetje dhe zbulim shkencor e përdorin menjëherë në dëm të njeriut dhe për ta asgjësuar atë. Atëherë, kush mund të thotë se një ditë nuk do të formohen toga ekzekutimi me robotë të programuar, se një robot i vetëm do të administrojë dhe drejtojë mijra njerëz dhe mijra institucione dhe se do të vijë një ditë që në krye të institucioneve të shohim robotë-drejtorë me puro në gojë? A mund të pretendohet se nuk do të bëhen dabbetul ard robotë të pamatur, të pamëshirshëm e të paarsyeshëm që bisedojnë, sipas nevojës, me mikrofonë, kompjutera, me një teknikë tjetër kozmike ose me anë të telepatisë?

Dikur, në një film fantastiko-shkencor, dy-tre shkencëtarë hipnin nëpër anije mikroskopike njerëz mikroskopikë dhe, duke hyrë në enët e gjakut të një njeriu, përpiqeshin të rregullonin një prishje në trurin e tij. Mësojmë se një mendim i tillë që të sjell ndërmend hadithin sipas të cilit, “djalli përsillet bashkë me gjakun nëpër damarët e njeriut”, tani sikur po vihet në fushën e zbatimit. Me përpjekjet për të rritur njeri në inkubator dhe për të bërë ndërhyrje të caktuara te spermatozoidet, njeriu planifikon të zhvillojë një aparat, siç thuhet sot se po bëhet në Japoni, në dimensione disa të mijtat e milimetrit me qëllim për të hyrë brenda enëve të gjakut për hapjen e bllokimeve në to dhe për të realizuar brenda trupit çdo lloj operacioni me urdhër nga jashtë. Ndërhyrjet me aparate të tillë që do të bëhen në të ardhmen ndoshta gjer në tru ose në spermatozoidet, do ta shtyjnë njeriun ta teprojë aq shumë sa të pretendojë se “ka krijuar një gjallesë dhe se ka krijuar njeri me anë të kabllove”, duke u bërë shkak për shpërthimin e kiametit. Dhe, tani, po të thuhet dabbetul ard për aparate të tillë, a mund të kundërshtohet duke thënë “nuk ka mundësi”? Gjithashtu, po të ngrihet dikush e të thotë se komunizmi i dalë nga Lindja është më i madhi dabbetul ard, si do t’i përgjigjemi? Atëherë, të thuash në mënyrë të prerë “kjo është” për një qenie që Kur’ani e emërton në një formë tejet të përgjithshme dhe lakonike, flet vetëm për një fragment të funksionit të tij dhe nuk ia shpjegon natyrën dhe përbërjen, a nuk është një konkluzion i dhënë në nxitim e sipër dhe tejet i gabuar?

Gabimet që bëhen sot nuk mbeten të kufizuara vetëm me dabbetul ard-in. Del një shkencëtar dhe, me mendimin se po tregon mjeshtëri në shkencë, e komenton kështu hadithin profetik “ikni nga lebra si nga luani”“Mikrobi i lebrës i ngjan krejt luanit. Këtë të vërtetë të zbuluar sot me anë të mikroskopit, Profeti e ka parë 14 shekuj më parë!” Mirëpo ai mikrob nuk i përngjan aspak luanit! Dhe, pasi të kuptohet gabimi i një shpjegimi të tillë, a nuk do të krijohet mbresa se Profeti ka bërë një deklaratë kontradiktore? Atëherë, duke u përpjekur për t’i shpjeguar ajetet dhe hadithet sipas shkencave, nuk duhet ta lëmë pas dore maturinë, por duhet të mendojmë gjithmonë se mund të ketë edhe mundësi të tjera. T’i zbatosh ajetet dhe hadithet te shkencat eksperimentale dhe të vraposh me ajetet dhe hadithet pas tyre sot, kur pozitivizmi është vendosur në platformën e ekzekutimit me vdekje dhe këpucët e racionalizmit janë hedhur në çati, jo që s’u përfton shkëlqim ajeteve dhe haditheve, por është krim kundër tyre! Dhjetë-pesëmbëdhjetë vjet më pas do të dalë në shesh në të gjithë qartësinë e saj se mbi ç’themele të gabuara janë shkruar sot shumë vepra me këtë temë dhe atëherë, autorët e tyre do të mbeten të detyruar të heqin dorë nga fjalët dhe pretendimet e tyre! Kurse nuk ka asnjë çështje që Kur’ani ta ketë trajtuar në emër të së vërtetës dhe pastaj të ketë hequr dorë prej saj, dhe nuk mund të ketë. Po qe se një çështje shkencore e shohim në Kur’an si kontradiktore, ose ne jemi duke e kuptuar gabim Kur’anin, ose shkenca është duke u gabuar në atë çështje!

Eshtë një e vërtetë e padiskutueshme se, kur të kuptohen të vërtetat shkencore që Zoti i ka mbjellë në gjithësi të mbështjella në gjendje farërash e bërthamash dhe kur, në këtë fushë, të jenë arritur maja, Kur’ani do të rinohet edhe një herë më shumë, do të hapet si një lule që merr çdo ditë më shumë ujë, dritë e ngrohtësi, dhe do të përhapen ndër mendje e zemra me një pranueshmëri dhe shkëlqim edhe më të madh. Dhe, kushedi ç’të vërteta dhe të panjohura që i bart në gjoks do t’ua paraqesë njerëzve dhe kushedi ç’argumente rreth kësaj çështjeje do të ekspozohen! “Dhe do t’ua tregojmë atyre argumentet tona në botën e jashtme dhe në veten e tyre që të kuptohet qartë se Kur’ani është i vërtetë! A nuk mjafton që Zoti yt është dëshmitar për çdo gjë?” (Fussilet, 41:53) Po të bëhet një analizë e hollësishme gramatikore e këtij ajeti, nga përdorimi i disa fjalëve të caktuara, kuptohet se sahabeve, shokëve të Profetit, u thuhet: “shumë argumente tonat ju ende nuk i dini, ato do t’jua tregojmë më pas”“do t’ua tregojmë jo juve, por të tjerëve, atyre që do të vijnë më vonë” dhe “ndoshta jo menjëherë, por në përfundim të kërkimeve të njëpasnjëshme e plotësuese të njëra-tjetrës dhe të plotësimit të kuadrit ideor, do të dalë në shesh se Kur’ani është i vërtetë”.

Tani për tani, shkencat ende përpiqen të shpëtojnë nga heqja këmbadoraz për të qëndruar në këmbë. Nga shumë teori të parashtruara gjer tani, ndoshta shumë pak prej tyre ka dalë në shesh si e vërtetë dhe ka mundur të përputhet me Kur’anin. Me përparimet në çdo fushë që do të bëhen në të ardhmen, do të realizohet një afrim më i madh ndaj të vërtetave të Kur’anit dhe të vërtetat që do të parashtrojë shkenca, duke gjetur shprehjen e vet në Kur’an, do të mbeten, më në fund, si të vërteta të pandryshueshme. Sot, bie fjala, fjalët e thëna mbi yjet apo yjësitë shumë të largëta tani për tani mund të jenë larg nga e vërteta sa ç’jemi ne larg tyre. Por, ndoshta, me kohë, kur njerëzit t’u afrohen atyre, njohuritë dhe fjalët tona mbi to do t’i jenë afruar të vërtetës po aq dhe, si rezultat, do të qëndrojnë si të vërteta të pandryshueshme. Me afrimin, në këtë mënyrë, të shkencave te e vërteta, për rrjedhojë te Kur’ani, do të dalin në shesh të vërteta të pandryshueshme dhe përsëri Kur’ani do të jetë ai që thotë të vërtetën. Atëherë njeriu do të flasë jo për hipotezat, por për të vërtetat dhe objekti i diskutimit të tij do të jenë argumentet e krijimit. Atë ditë do të dalë në shesh në mënyrë krejt të hapur e të qartë se Kur’ani, njeriu dhe gjithësia që duket sikur ecin në tri rrugë të ndryshme dhe pa ditur gjë për njëri-tjetrin, bëjnë fjalë, në themel, për të njëjtat të vërteta dhe se pulsi i Kur’anit rreh për njeriun dhe gjithësinë, kurse pulsi i gjithësisë rreh për Kur’anin. Sigurisht, atë ditë, ai që e kupton gjithësinë, do të fitojë botën, ai që e kupton Kur’anin, do të fitojë përjetësinë, kurse ai që u vë supet të dyve së bashku, do të fitojë edhe botën, edhe përjetësinë!

Dhe tani le të vështrojmë të sotmen dhe historinë dhe le të shohim se ç’fatkeqësi i ranë në kokë njerëzimit si individë dhe kombe kur Kur’ani, gjithësia dhe njeriu u shkëputën nga njëri-tjetri, si dhe, në kundërshtim me këtë, ç’lule lumturie çelën në tokën e njerëzimit në ato shekuj të ndritshëm të Islamit, kur këta tre elementë u afruan me njëri-tjetrin dhe kur u sigurua harmonia e tyre në praktikë. Dhe, pas kësaj, le të vendosim, duke dëgjuar ndërgjegjen, se ku janë e vërteta dhe lumturia!

Me që i erdhi vendi, le ta mbyllim këtë diskutim duke iu përgjigjur një pyetjeje të bërë shpesh.

“A është e nevojshme të përfitojmë nga shkencat për të treguar për Zotin dhe fenë tonë? Po qe e nevojshme, cilat janë anët justifikuese të kësaj? Cili duhet të jetë orientimi në këtë çështje?”

Gjithsesi do të ishte me vend që kësaj pyetjeje t’i jepej kjo përgjigje: “Në tri drejtime, e nevojshme, dhe në tri drejtime, e justifikueshme!” Pra, edhe e nevojshme, edhe e justifikueshme. Sepse:

1. Ashtu siç u japim drejtim mendimeve, ndjenjave, bindjeve dhe veprimeve tona duke lexuar Kur’anin, librin e Zotit tonë, ashtu dhe në rreshtat, fjalitë dhe faqet e librit të gjithësisë, nga njëra anë gjejmë dhe e njohim veten tonë, nga ana tjetër, me shikimet, mendimet dhe shkencat, sodisim me habi dhe mahnitje veprimtarinë, urtësinë dhe artin e Zotit tonë dhe themi: Allahu Ekber, Allahu është më i Madhi! Adhurim është ky, madje, me një orë meditim të tijin, ndoshta më i lartë se dy mijë sexhde!

2. Në fakt, çdo shkencë, si një gjuhë e veçantë, flet për Zotin, për rrjedhojë, edhe ne, me anë të atyre gjuhëve, në një aspekt, i bëhemi intepretë Zotit. Pastaj, sot jemi të detyruar nga çdo këndvështrim t’i përdorim shkencat, sepse as jetojmë në kohën e Fatihut apo Kanuniut,[3] as ndodhemi në një kohë kur sundojnë zikri dhe dallditë mistike! Ne sot jetojmë në një ditë të tillë kur veprimtaria dhe arti i Zotit tonë pothuaj përdoret kundër Tij! Edhe shkenca të tilla si mjekësia që karakterizohen si altari i besimit, janë duke u konsideruar si mjete për mohimin e Allahut dhe gjërave të shenjta dhe duke sulmuar Kur’anin që sot u prin shkencave dhe njofton të panjohurat. Për këtë shkak, në kundërshtim me përdorimin e materies dhe shkencave nga materialistët në emër të mohimit, përdorimi në emër të besimit i fizikës, astrofizikës, kimisë, biologjisë, mjekësisë, matematikës, shkurt, i të gjitha shkencave të formuara nga shfaqjet e emrave të Allahut dhe të përbëra nga fryma e ligjeve të vëna prej Tij, si dhe i të vërtetave shkencore duke u dhënë kuptimet dhe funksionet e vërteta, duhet të jetë një shërbim me përfitime shpirtërore!

3. Ashtu siç ndodh që shkencat, me nivelin e tyre të sotëm, nuk janë të vërteta bazë dhe përfundimtare, ashtu do të ndodhë që, edhe nesër, kur, ndoshta, do të arrijnë nivelin e tyre më të lartë, nuk do të përbëjnë dot çudi, por vetëm do të jenë mjete që e tregojnë Zotin dhe pretekste për të fshirë pluhurin nga kokat, prandaj dhe duhet të mbeten mjete dhe pretekste, nuk duhet t’u jepen detyra bazë veç si fshirës të dyshimeve dhe lëkundjeve drejtuar atyre vetë, vënës në mendime dhe dhënës idesh dhe kurrë nuk duhet të zënë vendin e rregullit që e mban në këmbë njeriun, domethënë, vendin e kur’anit dhe besimit. Dhe për sa kohë që të përdoren në këtë kuadër, ne mund të përgfitojmë në çdo kohë nga shkencat në emër të Islamit dhe besimit.

Tre lloj dëmesh të rëndësishme që mund t’u hapë rrugë përdorimi i shkencave.

1. Për shkencat nuk mund të flitet për të bërë shkencë dhe duke shitur mend. Sigurisht, nuk mund të filtet për të vërtetat shkencore në emër të Kur’anit dhe besimit me një frymë dhe pamje për të bërë origjinalitet. Një qëndrim i tillë, siç do të jetë mëkat për folësin, s’do të ketë dobi as për dëgjuesin, sepse një qëndrim i tillë do të bartë synimin për ta zënë mat dëgjuesin, për ta detyruar, për t’ia mbyllur gojën dhe për ta burgosur brenda paditurisë së vet. Edhe bashkëbiseduesi, përballë një qëndrimi të tillë, do të ndjejë nevojën për ta mbledhur veten, për ta plotësuar dijen e vet dhe për t’u përgatitur për kundërpërgjigje me ndjenjën e papranueshmërisë së faktit që ia mbyllën gojën.

2. Në themel të shembjes së pësuar nga bota islame në shekullin e fundit dhe të krizës ideore e shpirtërore ku u rrokullisën edhe personalitete shumë të rëndësishëm, në një aspekt, qëndron rënia në kompleksin e inferioritetit ndaj shkencave eksperimentale. Sigurisht, rënia në qëndrime e sjellje të buruara nga kompleksi i inferioritetit, si “kjo e vërtetë shkencore përmendet edhe në Kur’an; këtë gjë Kur’ani e ka thënë 14 shekuj më parë”, etj., është një gabim i madh i bërë në emër të Kur’anit dhe besimit. Kjo gjendje ndodh edhe me ne që herë pas here bëjmë të njëjtin gabim duke kërkuar mbështetje në ndonjë shkencëtar amerikan apo europian dhe, për rrjedhojë, bëjmë gabimin e madh të peshimit të të vërtetave kur’anore dhe besimore në peshoren e shkencave që s’kanë arritur ende te të vërtetat përfundimtare. Në ditët tona, nxjerrja e shkencave në plan të parë duke e menduar Kur’anin në plan të dytë dhe duke e treguar atë sikur të ishte nevojtar për mbështetjen dhe miratimin e shkencave, është aq i përhapur, sa njeriu ikën ashtu i dëshpëruar thellë kur e sheh dhe e dëgjon një gjë të tillë.

3. Nuk duhet ta humbim veten në shkencat duke e harruar Zotin në zemrat dhe ndërgjegjet. Preokupimi vetëm me shkencat pa i vizituar herë pas here shtresat e zemrës dhe ndërgjegjes, mund ta shtrëngojë njeriun brenda një lëkure materialiste dhe natyraliste. Pamundësia për t’u shmangur nga shkencat pas përdorimit të tyre të rregullt si fshesë, si çelës, si shkallare e si mjet, bëhet pengesë për përparimin ndjesor dhe shpirtëror. Duhet të jetë parim që, pas një pike të caktuar, të lihet çdo gjë dhe, drejtpërdrejt nën rrezet ndriçuese të Kur’anit, të ecet në klimën e ndritshme të Kur’anit, të bëhen përparime dhe të mbetet kokë më kokë me besimin te Allahu!


[1] Në origjinal, ndërsa gjer këtu u përdor fjala ilm duke nënkuptuar me të dijen, në përgjithësi, dhe shkencat e natyrës, në veçanti, në këtë pikë, shkencat e natyrës, posaçërisht ato eksperimentale, emërtohen me fjalën bilim, ashtu siç përdoret kjo fjalë në turqishten e sotme për të emërtuar kryesisht shkencat e natyrës dhe eksperimentale, përgjithësisht edhe të gjitha shkencat teorike (materialiste) me përjashtim të shkencave fetare. Ndërkaq, duhet bërë e qartë se autori nuk është kundër shkencave eksperimentale në vetvete dhe teknologjisë, por aspektit filozofik mohues e ateist të shkencave eksperimentale apo pozitive si dhe përpjekjeve filozofike për t’i shfrytëzuar këto shkenca për qëllime filozofike, ideologjike e politike, siç edhe ka ndodhur gjer më sot. Megjithëkëtë, autori tregon në armiqësi me shkencat nuk ka qenë kurrë Islami, por Kisha. Opinioni dhe mendimi i autorit bëhet i qartë në vazhdim gjatë zhvillimit të çështjes.

[2] Në origjinal, me radhë: marifet-i ilahi, njohje intuitive e Zotit; muhabbet-i ilahi, konfidencë dhe dashuri hyjnore; zevk-i ruhani, kënaqësi shpirtërore.

[3] Fatihu, Ngadhnjimtari, sulltan Mehmeti II (1432-1481); Kanuniu, Ligjvënësi, sulltan Sulejmani ()

3.8.1 Cka thuhet në sexhden e leximit? Si bëhet sexhdeja e tilavetit?

Sexhdei tilave ose sexhdeja e leximit quhet sexhdeja e cila duhet bërë pasi të lexohet apo pasi të dëgjohet ajeti në të cilin porositet sexhdeja. Në Kur’an ka 14 vende me ajete të sexhdes. Ato janë:

    1. el-A’raf, 7:206            8. en-Neml, 27:25
    2. er-Ra’d, 13:15           9. es-Sexhdeh, 32:15  
    3. en-Nahl, 16:50         10. Sad, 38:24  
    4. el-Isra, 17:109          11. Fussilet, 41:37
    5. Merjem, 19:58          12. en-Nexhm, 53:62
    6. el-Haxhxh,22:18       13. el-Inshikak, 84:20
    7. el-Furkan, 25:60      14. el-Alek, 96:19

Sipas medh’hebit hanefij, personi i cili e lexon apo dëgjon njërin prej këtyre ajeteve të sexhdes, e ka vaxhib rënien në sexhde, kurse sipas medh’hebeve të tjera kjo është sunnet. Sexhde duhet bërë edhe ai që e lexon apo dëgjon madje edhe përkthimin e këtyre ajeteve. Gjithashtu, sexhde duhet bërë edhe pasi të dëgjohen këto ajete nëpërmjet radios, kasetofonit, televizorit, kompjuterit etj.

Njeriu i cili e lexon ose dëgjon një ajet të sexhdes dhe ndodhet jashtë namazit, ai duhet menjëherë ta bëjë këtë sexhde. Po në qoftë se nuk ka mundësi menjëherë ta kryejë, do ta bëjë më vonë kur t’i jepet rasti.

Në qoftë se ky personi që e lexon ose dëgjon ajetin e sexhdes, është brenda në namaz, atëherë ky nuk duhet të bëjë sexhde të posaçme për ta çuar në vend sexhden e leximit, në qoftë se nuk do të lexojë mbas këtij ajeti mbi tre ajete të tjera në vazhdim. Këtij i mjafton sexhdeja e vetë namazit që është duke e falur edhe për sexhden e leximit të ajetit. Mirëpo, nëse dëshiron që mbas ajetit të sexhdes të lexojë më tepër se tre ajete, atëherë ky posa ta lexojë ajetin e sexhdes do të bjerë drejt në sexhde, do ta bëjë sexhden pastaj do të ngrihet në këmbë dhe do të vazhdojë leximin e ajeteve ku kishte mbetur. Personi që del imam, për të mos shkaktuar tollovi me këtë sexhden e leximit, duhet të mundohet që ajetin e sexhdes ta sjellë në fund të leximit të Kur’anit në kijam.

Ta kapërcesh pa e lexuar ajetin e sexhdes vetëm për të mos bërë sexhdeh, është mekruh. Personi që duhet të bëjë sexhde të leximit, duhet t’i plotësojë kushtet e namazxhiut, pra duhet pasur abdest dhe duhet qenë i pastër.

Për sexhden e leximit duhet bërë nijjet. Mirëpo nuk është kusht që te nijeti të caktohet se sexhden e cilit ajet duhet bërë. Mjafton të thuhet: “Bëra nijjet që për hir të All-llahut të bëj sexhdei tilaveh”. Ky nijjet gjatë namazit bëhet vetëm me mend, me zemër, kurse jashtë namazit mund të bëhet edhe me mend, po më mirë është edhe me gojë.

Si bëhet kjo sexhde?

Njeriu i cili e lexon apo e dëgjon ajetin e sexhdes ngrihet në këmbë, drejtohet kah kibla, e bën nijjetin dhe pa i ngritur duart te veshët thotë “All-llahu ekber!” dhe lëshohet në sexhde, ku tri herë thotë: “Subhane Rabbijel-a’la“. Duke thënë “All-llahu ekber!” ngrihet në këmbë dhe e lexon pjesën e ajetit :
سَمِعْنَا وَأَطَعْنَا غُفْرَانَكَ رَبَّنَا وَإِلَيْكَ الْمَصِيرُ
(Semi’na ve eta’na gufraneke Rabbena ve ilejkel-mesir)

Te sexhdei tilaveti, nuk ka ruku, ulje apo dhënie selam sikurse te namazi dhe mjafton vetëm një sexhde e jo dy sikurse në namaz.

Marre nga: El-hikmeh

3.8.1 Cilët janë profetët e përmendur në Kur’anin Famëlartë? Pejgamberët në Islam

Pejgamberët janë të dërguarit e Allahut të cilët janë zgjedhur nga mesi i njerëzve. Nga ana e të Dërguarit (s.a.s) mësojmë se pos pejgamberëve të përmendur në Kur’an, ka patur edhe me dhjetëra mijëra pejgamberë të tjerë të papërmendur.

Në librat e hadithit, porosive profetike, bëhet e ditur se janë dërguar, sipas një rrëfimi, 124 mijë, sipas një rrëfimi tjetër, 224 mijë profetë. E rëndësishme është se Allahu asnjë periudhë nuk e ka lënë bosh. Pothuajse në çdo periudhë ka dërguar një profet. Profetët u janë dërguar vendeve të ndryshme e zonave të ndryshme. Në një ajet Kuranor Allahu i Madhëruar thotë: “Ne të dërguam ty (Muhammed) me atë që është e vërtetë, përgëzues e qortues dhe nuk pati asnjë nga popujt që s’iu dërgua pejgamber.” [Surja Fatir, 24]

Në bazë të njoftimeve të Kur’anit, ne mundemi të themi se njohim vetëm 25 profetë, nga Hz. Ademi e gjer te Profeti ynë, Hz. Muhammedi (a.s.).

Në Kur’an janë përmendur me emra 25 të dërguar (pegamberë) dhe ata janë:

  1. Hz. Adem a.s
  2. Hz. Nuh a.s
  3. Hz. Hud a.s
  4. Hz. Idris a.s
  5. Hz. Salih a.s
  6. Hz. Lut a.s
  7. Hz. Ibrahim a.s
  8. Hz. Ismail a.s
  9. Hz. Is’hak a.s
  10. Hz. Jakub a.s
  11. Hz. Jusuf a.s
  12. Hz. Ejub a.s
  13. Hz. Shuajb a.s
  14. Hz. Musa a.s
  15. Hz. Harun a.s
  16. Hz. Dhulkifl a.s
  17. Hz. Davud a.s
  18. Hz. Sulejman a.s
  19. Hz. Iljas a.s
  20. Hz. Eljesa a.s
  21. Hz. Junus a.s
  22. Hz. Zekerija a.s
  23. Hz. Jahja a.s
  24. Hz. Isa a.s
  25. Hz. Muhamed s.a.s.

Gjithashtu në Kur’an përmenden edhe tre emra të tjerë të cilët nga ana e dijetarëve ka dyshim nëse kanë qenë ose jo të dërguar. Ata janë:

  1. Uzejri
  2. Lukmani
  3. Dhulkarnejni

3.8.1 A mundet një person që ka mësuar vetëm një kaptine (sure) të Kuranit të kryejë faljen e namazit?

A mundet një person i cili e di vetëm kaptinën Keuther dhe kaptinën Ihlas të kryej faljen e namazit duke lexuar vetëm ato dy kaptina gjatë faljes? Një nga të afërmit e mi është analfabetë dhe ai nuk mund të lexojë dhe mësoj përmendësh kaptinat e Kur’anit. Ai e di vetëm kaptinën Ihlas përmendësh. Ai ndjehet shumë keq. A mund të kryejë namazin duke lexuar vetëm kaptinën Ihlas? A do të pranohet një namaz i tillë? Ai nuk mund mësoj përmendësh ndonjë kaptinë tjetër pavarësisht se sa shumë përpiqet.

I dashur vëlla / motër,

Është farz për të lexuar diçka nga Kur’ani. Prandaj, ky person duhet të vazhdojë të kryejë faljen e namazit edhe nëse ai mund të lexojë vetëm kaptinën Ihlas. Përveç kësaj, është vaxhib që të lexohet kaptina el-Fatiha në namaz. Ai gjithashtu ka nevojë për të mësuar përmendësh kaptinën el-Fatiha. Ai mund të kryejë namazin duke i lexuar ato.

Leximi i Kur’ani gjatë faljes së namazit:

Është farz për një person që të lexojë disa ajete të Kur’anit si pjesë e namazit duke shqiptuar shkonjat në një mënyrë që ai vetë do të dëgjojë. Leximi në një mënyrë që një person vetë nuk do të dëgjojë nuk konsiderohet si lexim i Kur’anit. Megjithatë, një person që ndjek imamin nuk lexon asnjë ajet nga Kur’ani. Kjo do të shpjegohet më vonë.

Leximi i Kur’anit është farz në të gjitha rekatet e namazit vitër dhe nafile dhe në të dy rekatet e namazit dy-rekatësh. Sidoqoftë, në namazin farëz katër-rekatësh dhe në namazin farëz tre rekatësh, leximi i Kur’an-it është i nevojshëm në dy rekate. Megjithatë, konsiderohet vaxhib leximi i Kur’an-it në dy rekatet e para. Prandaj, është mekruh që ta braktisësh leximin e Kur’anit qëllimisht në dy rekatet e para. Sexhdja e harresës (sevhi-sexhdja) është e nevojshme nëse ajo harrohet gabimisht. Leximi i kaptinës  El-Fatiha në rekatet e tjera është vaxhib sipas këndvështrimit që konsiderohet si i shëndoshë. Braktisja e El-Fatiha gabimisht e bënë të nevojshëm sexhden e harresës (sevhi-sexhden).

Megjithatë, sipas disa transmetimeve të tjera, është e lejueshme leximi i Kur’an-it në rekatin e tretë dhe të katërt, ose lavdërimi i Allahut (duke thënë Subhanallah) ose heshtja në kohë të mjaftueshme për të thënë tri herë Subhanallah. Megjithatë, është më e virtytshme të lexohet Kur’ani; është sunet për të lexuar suren el-Fatiha.

Sasia e leximit të Kur’an-it që është farz për tu lexuar gjatë namazit

Sipas Ebu Hanifes, sasia farz për të lexuar Kur’an gjatë namazit, është të paktën një ajet edhe nëse është i shkurtër në çdo rekat në të cilin leximi i Kur’an-it është farz. Kur lexohet kjo sasi, farzi plotësohet. Megjithatë, sipas Ebu Jusufit, Imam Muhamedit dhe një transmetim tjetër nga Ebu Hanifja, kjo sasi është tre ajete të shkurtra ose një ajet i gjatë që është i barabartë me tre ajete të shkurtra. Kjo pikëpamje e fundit është më e përshtatshme në aspektin e kujdesit.

Sipas pikëpamjes së shëndoshë, nuk pranohet si e mjaftueshme leximi i ajeteve që përbëhen nga vetëm një shkonjë ose një fjalë si “Nun” dhe “Mudhammatan”. Sepse, kjo sasi nuk konsiderohet si lexim i Kur’an-it.

Sipas Ebu Hanifes, një person që mund të lexojë vetëm një ajet nga Kurani, lexon atë varg vetëm një herë, jo tri herë. Sipas Ebu Jusufit dhe Imam Muhamedit, ai duhet ta përsërisë atë tri herë. Megjithatë, sipas të dy imamëve, për një person që mund të lexojë tri ajete nuk është e lejueshme të lexojë një ajet tre herë.

Sipas këndvështrimit të shëndoshë, mjafton të lexosh pjesë të një ajeti të gjatë si “Ajetul-Kursi ” në një rekat dhe pjesa tjetër në rekatin e tjetër, sepse është e barabartë me tri ajete të shkurtra.

اَللّٰهُ أَعْلَم

Allahu e di me se miri.

3.8.1 Çka është mus'hafi?

Fjala Mus’haf referohet faqeve që janë të grumbulluara dhe të lidhura së bashku. Pra, është libri ku gjinden te gjitha suret dhe vargjet e Kur’anit, të mbledhura së bashku, të lidhura dhe të vendosura midis dy kapakeve.

Allahu e di më së miri.

3.8.1 A lejohet të lexohet Kurani nga interneti / kompjuteri / telefoni mobil pa abdest?

I dashur vëlla / motër,

Nuk lejohet të preket Kur’ani pa abdest. Sidoqoftë, është e lejueshme ta lexosh pa abdest nëse nuk e prekë atë.

Kompjuterat, telefonat celularë, tabletat, etj nuk konsiderohen si mus’haf. Prandaj, lejohet të lexohet Kur’ani në internet dhe në celular pa abdest.
Megjithatë, një person nuk mund ta lexojë Kur’anin madje as nga zemra nëse nuk ka gusëll, përveç disa ajeteve që mund të lexohen në formë duaje (sureja Fatiha, Ajetul Kursi etj..)
Por, etika dhe respekti për Kuranin duhet të jetë në nivel të lartë dhe më së miri është të lexohet me abdest qoftë të jetë leximi nga kompjuterat apo celularët.

Allahu e di më së miri.

 

3.8.1 Ku ndryshojnë hadithet Kudsij nga ajetet e Kur’anit?

Hadith Kudsij janë thënie të Profetit Muhamed s.a.v. në të cilën kuptimi është shpallur nga Zoti dhe formulimi është bërë nga Profeti (a.s.). Ndryshe nga hadithi profetik (hadithi nebevi), zinxhiri i transmetimit përfundon te Allahu, në vend që të përfundojë me Profetin (a.s.). Pra janë fjalë të Allahut, të transmetuara prej Profetit (s.a.s). Për shembull: Transmetohet nga Ebu Hurejre se i Dërguari i Allahut (paqja qoftë mbi të) ka thënë:

Allahu i Lartësuar thotë: “Unë jam ashtu siç më përfytyron robi Im. Unë jam me të kur ai të përmend Mua. Nëse më kujton në vete, edhe Unë e kujtoj në Vete; nëse më kujton në tubim, Unë e përmend atë në kuvend më mirë se ai, nëse më afrohet një pëllëmbë, i afrohem një krah, nëse më afrohet një krah, i afrohem një pash, dhe nëse më afrohet duke ecur, Unë i afrohem me shpejtësi.”

(Buhariu nr. 7405, Muslimi nr. 2675, Tirmidhiu, Ibn Maxhe)

Në dallim nga Kur’ani, i cili konsiderohet zbulesë hyjnore në kuptimin dhe formulimin, autenticiteti i hadithit të shenjtë (kudsij) varion nga një transmetim në tjetrin.  Ajetet e Kur’anit mund të lexohen gjatë kryerjes së namazit, ndërsa hadithet kudsij nuk mund të lexohen në namaz. Nëse lexon Kur’an quhet adhurim, por jo kur lexon hadithet kudsij. Për të lexuar Kur’an, duhet të jesh i pastër, pra me gusul, por kjo nuk është e nevojshme për të lexuar hadithet kudsij.

3.8.1 A mund të lexohet surja Jasin për të vdekurit?

Sqarim i pyetjes:

Ndonëse brenda sures Jasin nuk ka çështje të cilat flasin per te vdekurit disa thonë që surja Jasin mund te lexohet per ta. Si mund ti pergjigjemi kësaj pyetje?

Që një sure e Kuranit apo një dua të mund të lexohet për të vdekurit, nuk ka një asnjë kusht të tillë që patjeter brenda saj duhet të ketë një pjesë (apo kuptimisht) që flet për të vdekurit. Ajo lexohet sepse Pejgamberi a.s. na ka porositur që është e përshtatshme të lexohet dhe shpresohet që ajo të jetë lehtësim për të vdekurin.

E rëndësishme është që Kurani të lexohet para vdekjes. Leximi i Kuranit afër personit që ka rënë në shtratin e vdekjes është sunet. Pejgamberi a.s. në një hadith thotë kështu: “Lexojeni atë (Suren Jasin) afër personit që është në shtratin e vdekjes.” (Ibn-i Maxhe, Xhenaiz 4; Musned 7/26-27). “ Nëse i lexohet surja Jasin te koka e cilitdo të vdekuri (personi që është në shtratin e vdekjes), padyshim që Allahu jep lehtësim për atë person.” (Sujuti, Xhamiu Sagir, 7/38, Kenzu’l Ummal, 15/42186).

Leximi i Kuranit tek varrezat dhe ne dite te caktuara

 

Kur thuhet në hadith “I vdekuri” këtu ka për qëllim personin që është në shtratin e vdekjes. Por ka pasur edhe dijetarë që këtë (shprehjen “i vdekuri” që është në hadith) e kanë kuptuar edhe si për të vdekurin. Kështu që, për një të vdekur mund të lexohet edhe surja Jasin, mund lexohet edhe Kurani i tërë(hatme), mund të bëhet dua edhe të jipet sadaka në emër të tyre. Nuk ka asnjë pengesë(ndalesë) në leximin e hatmes dhe dedikimi i sevapit për të ndjerin. Por, ndarja, leximi i hatmeve dhe duatë tek varrezat në ditët e 7-tat, 40-tat, 52-tat  nuk ka ndonjë mbështetje në hadithe apo sunet. Këto janë zakone të cilat kanë dalur më vonë. Pejgamberi a.s. ,gjithnjë edhe në vizitën e xhenazes edhe në vizitë tek varret ka bërë dua për të vdekurit. Përkrahë kësaj, nëse në vendet ku gjindeni, është bërë zakon që të mblidhen dhe të lexohet Kuran për të vdekurin në ditët e 7-ta apo 40-ta, në vend se ti dalim kategorikisht kundër kësaj çështjeje, këto mbledhime mund të shfrytëzohen për spjegimin e Islamit. Nëse i dalim kundër mund të biem në konflikt me popullin. Përkundër që duhet dalim kundër disa veprimeve të tepruara, duhet gjithashtu tua bëjmë të ditur njerëzve që shpërdorimi dhe harxhimet e tepruara nuk janë veprime të duhura.

3.8.1 A mund të lexohet Kurani në rrugë ose në veturë?

Duke marrë parasysh kohën në të cilën jetojmë, Leximi i Kuranit është më se i nevojshëm në vende dhe situate të ndryshme si rruge, veture etj. Cilat janë dispozitat e leximit të tij në vende të tilla?

Leximi në rrethana të ndryshme

Sa i përket të lexuarit e Kuranit në rrugë apo duke ecur nuk ka asnjë pengesë. Përkundrazi, për ta mbrojtur veten nga ndjenjat dhe mendimet e ndryshme, për të mos rënë në pakujdesi (gaflet), leximi i Kuranit është pikërisht veprimi i duhur. Mjafton që askush mos t’iu shqetësoj, vendi ku lexohet të jetë i pastër, dhe mos të ketë papastërti të llojeve tjera (nexhaset). E njëjta dispozitë vlen edhe për automjetet. Të lexuarit e Kuranit, të angazhuarit e vetes me dhikër (përmendjen e Allahut) dhe meditim, është një veprim i mirë dhe i dobishëm për ruajten e syrit dhe zemrës nga gjërat e këqija. Megjithatë, kur të lexohet Kur’an me zë, zemra dhe syri nuk duhet të angazhohen me gjërat që Kurani i sheh të ndaluara, dhe sa më shumë që të jetë e mundur zemra dhe syri i lexuesit të Kuranit duhet të jenë të koncentruara në të. Kur’ani është udhëzuesi ynë i shenjtë, të cilin nuk duhet ta lëmë deri në frymën tonë të fundit. Prandaj nuk duhet të qëndrojmë në asnjë vend larg tij. Madje edhe kur flemë duhet ta kemi pranë. Për këtë arsye, duke qenë një libër kaq i rëndësishëm për ne, nuk është e lejuar që të lexohet duke i shtrirë këmbët. Është mekruh (e urrejtur) leximi i Kur’anit në banjë për shkak se dyshemeja nuk është e pastër dhe nuk mund të gjendet vend i pastër. Kjo do të thotë që Kurani lexohet vetëm në vende të pastra, dhe nëse lexohet në vende të pista, është e mungesë respekti. Nuk është kusht të kesh abdes për të lexuar Kuranin, por nuk bën preket pa abdes. Nëse është i memorizuar mund të lexohet në çdo kohë.

Tek sahabët…

Kur sahabët e nderuar mblidheshin, e fillonin takimin me Kuran dhe e përfundonin me të. Kësisoj, të pranishmit e dëgjonin me respekt, frikë dhe duke medituar. Është mekruh të lexohet Kurani në një vend në të cilin ka njerëz që nuk e dëgjojnë. Është farz (obligim) që së paku një person ta dëgjojë Kuranin që lexohet me zë të lartë, në mënyrë që të tjerët të lirohen nga përgjegjësia e të dëgjuarit të tij.

3.8.1 Cka duhet të kemi kujdes gjatë leximit të Kuranit ?

Ka shumë pika që personi duhet ti ketë kujdes gjate leximit te Kuranit

Pastertia dhe kushtet e jashtme te leximit te Kuranit

  1. Personi që lexon Kuran gjithnjë duhet të mbaj një qëndrim me nderim të thellë, të ketë në mendje natyrën e fjalëve qe lexon dhe të reflektojë mbi ato fjalë.
  2. Kurani, libri i pastërtisë absolute duhet lexuar vetëm në një gjendje të pastërtisë perfekte.
  3. Gjithnjë duhet gjetur një kohë e përshtatshme për leximin e Kuranit: personi nuk duhet të mundohet lexojë Kuranin në kohë kur është i derrmuar fizikisht ose psiqikisht, në një kohë kur është me proekupime të shumta ose në një ambient jo të përshtatshëm për leximin e Kuranit.
  4. Një nga çështjet kryesore që duhet pasur kujdes gjatë leximit të “Fjalës së Shenjtë” është që ti largojmë të gjitha paragjykimet mbi Të.
  5. Leximi i Kuranit duhet te filloj gjithnjë me: Eudhu bil-lahi min’e shejtani raxhim, Bismil-lahi Rrahmani Rahim.

Menyra dhe thellimi gjate leximit te Kuranit

  1. Një çështje që gjithashtu duhet pasur kujdes gjatë leximit të Kuranit është që personi të lexojë me “tertil” ose në mënyrën e duhur, duke i shqiptuar gjitha shkronjat si duhet një nga një, me ton të matur të zërit dhe duke e shqiptuar drejtë leximin e tij.
  2. Leximi i Kuranit me një ton të zërit të ngrysur (mërzitur), duke < u munduar të zgjoj një vëmendje emocionale dhe jo dëfryese është parë të jetë Mustehab (e preferueshme).
  3. I Dërguari i Allahut a.s. ka këshilluar që Kuranin ta lexojmë në mënyrë të bukur, kë shtu që ta zbukurojmë me një zë të ëmbël, këndshëm dhe melodik.
  4. Një pikë tjetë e rëndësishme që duhet kemi kujdes gjatë leximit të Kuranit është që gjatë leximit të tij duhet që çdo ajet ta marrim sikur ai të na jetë drejtuar neve personalisht, qoftë ngjarjet, krahasimet, historitë, perosonat dhe gjitha të tjerat na drejtohen direkt neve dhe janë mesazhe që na përfishijnë edhe neve brenda tyre.

3.8.1 Pse Kurani filloi me "Lexo"? Vlera e dijes dhe mesimit ne Islam

Urdhri hyjnor ikra, pra lexo![1], drejtuar qenies më të nderuar, është një dhënie detyre dhe një ftesë për njeriun, me qëllimin që ai të bëhet mëtues i përsosmërisë së pafundme dhe përgjegjës për arritjen e saj.

Kjo Gjithësi që do të vëzhgohet, që do t’i kuptohet përmbajtja dhe domethënia, dhe duke iu kuptuar, do të na japë mundësi ta njohim madhështinë e fuqisë dhe rregullit që ka përdorur Krijuesi, bukurinë dhe shkëlqimin e Tij, është një shfaqje dhe reflektim i Leuhi Mahfudhit![2]

Me përjashtim të njeriut, çdo qenie tjetër të gjallë ose jo të gjallë, Allahu e ka ngarkuar me detyrën e kalemit, kështu që, çdo qenie vazhdimisht regjistron dukuritë dhe evenimentet e ngarkuara mbi të e që shfaqen tek vetë ajo.

Çdo qenie e gjallë dhe jo e gjallë është një libër më vete. Prandaj, urdhri hyjnor është dhënë në trajtën lexo!e jo shih,vëzhgo! Sepse libri vetëm lexohet! Gjithsesi, kjo Gjithësi vitale dhe e mbushur plot me qenie, secila prej sosh një libër më vete, është një bibliotekë hyjnore. Ndërsa të gjitha qeniet, veç njeriut, kanë si përgjegjësi të shkruajnë, njeriu është nderuar, veç shkrimit, me privilegjin e leximit!

Dituria përbëhet nga njohja e marrëdhënieve të ndërsjella mes rregullsisë dhe harmonisë së shfaqur në natyrë dhe gjërave që shfaqen në forma të ndryshme, si dhe nga klasifikimi dhe sistematizimi i tyre. Rregullsia dhe harmonia në Gjithësi, ndjeshmëria dhe ekuilibri esencial në të, kurrsesi nuk mund t’u lihen rastësive. Për rrjedhojë, një rregullsi dhe harmoni e tillë ka strukturuesin dhe ekzekutuesin e saj, një strukturues dhe ekzekutues më evident se çdo qenie tjetër.

Çdo rregull, para se të parashtrohet, në fillim përfytyrohet dhe projektohet krejt ashtu siç përfytyrohet e projektohet një plan ndërtese në kokën e arkitektit, para se të hidhet në letër duke u vizatuar. Është tjetër gjë se si arrin ta bëjë këtë struktura dhe mendimi opak dhe i turbulluar i njeriut! Nëse kjo rregullsi në përmasa universale është Leuhi Mahfudh, rregullsia e restriktuar, e kufizuar në përmasa konkrete, është Kurani dhe pasqyra e Leuhi Mahfudhit.

Kështu, pra, njeriu do ta lexojë këtë, e duke lexuar, do të përpiqet të kuptojë, ndonjëherë do të kuptojë gabim, do të gabojë, do të fitojë përvoja të reja; mineralit të diturisë që e kaloi nëpër sitën mirë-keq, do t’i përftojë bindje dhe besueshmëri, saktësi dhe siguri. Tjetër gjë është të shohësh, tjetër të vëresh; tjetër gjë është të kuptosh, tjetër ta përvetësosh me vetëdije dhe zemër atë që e kuptove dhe, pas gjithë kësaj, është krejt tjetër ta praktikosh, ta vësh në zbatim dhe t’ua dorëzosh të tjerëve!

Sigurisht, të gjitha këto tjetër që kanë të bëjnë me njohjen, janë në veprim të vazhdueshëm, sepse në Gjithësi ka shumë ligje që kanë të bëjnë me procesin e njohjes, të cilat Ligjvënësi i vë në veprim brenda një harmonie të jashtëzakonshme. Disa prej këtyre janë këto:

1. Kalimi nga njësia drejt shumësisë.

2. Prania, e ngjashmërive, dallimeve dhe kundërshtive brenda shumësisë.

Lexo  Përse Allahu e pa të nevojshme ta krijonte gjithësinë dhe përse s’e krijoi më parë atë?

3. Prania e një ekuilibri dhe harmonie efektive mes kundërshtive.

4. Stafeta.

5. Mësimi, harrimi dhe mësimi nga e para.

6. Zelli dhe përpjekja.

7. Analiza dhe sinteza.

8. Frymëzimi, shfaqja dhe zhvillimi.

Njeriu është i varur nga të gjitha këto ligje. Prandaj ndodh që ka shumë njerëz dhe mes njerëzve ka të ngjashëm, të ndryshëm dhe të kundërt. Po kështu, ndodh që mes njerëzve të ketë të tillë me ide, mendime, pikëpamje, bindje, besime, sjellje dhe veprime të ngjashme, të ndryshme a të kundërta. Ndërkaq, të gjitha këto ndryshime dhe kundërshti të natyrshme, të rrjedhura nga krijimi, nuk ekzistojnë në mënyrë të pakuptimtë dhe pasive, por brenda një ekuilibri të gjallë dhe aktiv.

Gjithashtu, prandaj ndodh që një ecuri me synim vetëm besimin e humb dijen, diturinë, si dhe, nga ana tjetër, një ecuri me synim vetëm dijen, diturinë, e nënvleftëson dhe sakaq e humb besimin.

Gjithashtu, prandaj ndodh që të ndërkëmbehen parimi dhe situata e bashkëjetesës së dijes me injorancën, e pohimit me mohimin, e virtytit me poshtërsinë, e padrejtësisë dhe dhunës me drejtësinë, me parimin dhe situatën e nxitimit të padurim, pasionit dhe marrëzisë së një prishje-ndreqjeje dhe shembje-ngritjeje zemërake bazuar në bindjen se njeriu mund të bëjë gjithçka në antitezë me një ritëm jetese dhe mënyre sjelljeje të bazuar në nënshtrimin përtac e pasiv ndaj fatit.

Gjithashtu, prandaj ndodh që të mund të harrohen edhe mësimet e Krijesës së Pashoqe, Krenarisë së Njerëzimit (sal’lallahu alejhi ue sel’lem), por që patjetër do të kujtohen sërishmi e do të mësohen. Po kështu, në përfundim të një fragmentimi, analize, shumëllojshmërie e shumimi, ndodh një ritrajtim e një sintezë dhe, gjithsesi, një frymëzim dhe krijim.

Të gjitha këto kanë ndodhur, ndodhin dhe kanë për të ndodhur pa pushim. Profetit Musa i qenë dhënë dijet shoqërore dhe Dhjetë Porositë që do ta bënin të mundur vazhdimësinë e shëndoshë të jetës shoqërore. Profetit Isa i qenë dhënë butësia, dhembshuria, dashuria dhe mirëkuptimi në marrëdhëniet njerëzore, durimi dhe toleranca. Kurse Profetit Muhamed (sal’lallahu alejhi ue sel’lem), krahas këtyre, i ishin dhënë dituri, vullnet, ekuilibër, aftësi sintetizuese dhe shprehjeje koncize e të patëmetë.

Prandaj, të jesh mysliman, nga një këndvështrim, është më e vështirë, kërkon më shumë përgjegjësi , por edhe po aq delikatesë dhe lartësi, sepse krahas respektimit të parimeve shoqërore, kërkohen dashuria dhe mirëkuptimi, dhembshuria dhe butësia, krahas durimit dhe tolerancës, kërkohen dijenia, vullneti, urtësia, ekuilibri dhe aftësia sintetizuese e sendërtuese.

Si rrjedhojë, të gjithë zbuluesit dhe kontributi i tyre duhen vlerësuar dhe përgëzuar për arritjet që zbulimet e tyre në fushat e shkencave të tilla, si fizika, kimia, astronomia e biologjia, si edhe progresi i arritur sajë tyre, i bëjnë kuptimit dhe njohjes së gjerë të disa parimeve të projektuara në Visarin e Ruajtur, të shënuara në Kuran dhe të shfaqura vende-vende dhe njëra pas tjetrës në Gjithësi. Ndërkaq, duhet ruajtur njerëzimi që, në vend të suksesit dhe përfitimit nga një shërbim i tillë, të bjerë në humbjen dhe perversitetin e mohimit të Krijuesit dhe Rregulluesit, e kundërshtimit të frymëzimit dhe orientimit hyjnor, e hyjnizimit të njeriut dhe absolutizimit të vullnetit të tij.

Po qe se dukurive fizike, kimike dhe biologjike nuk u jepen orientime të reja në përputhje me vëzhgimet dhe eksperimentet e bëra në laboratorët e fizikës dhe kimisë dhe me ligjet e mësuara deri më tash, ekziston mundësia që, për shkak të guximit dhe subjektivizmit që i dedikohet suksesit të krijimit, një guxim dhe subjektivizëm që bëhet gjithnjë e më i padurueshëm, gjithnjë e më i nxituar, gjithnjë e më i paturpshëm e më i papërgjegjshëm, të çon në humbjen e gjithçkaje, përfshirë vetë njeriun dhe shoqërinë. Nuk duhet të harrojmë se as njeriu nuk është kafshë laboratori, as shoqëria njerëzore, laborator!

Shpëtimi i shkencave ekzistuese nga stanjacioni dhe ngrirja, nga thatësia dhe absurditeti, së pari, do të ndihmonte në njohjen ashtu siç duhet të çështjeve që përbëjnë parime për shkencat, së dyti, do të bënte që të vëzhgoheshin, me anë të një vëzhgimi të brendshëm, çështjet që i përkasin vullnetit dhe mendjes së njeriut, ndjenjave dhe parandjenjave të tij. Dhe, atëherë, një subjekt i ndriçuar që funksionon, do të bëhet një gjuhë krejt e qartë dhe elokuente dhe njeriu do ta lexojë fjalë për fjalë gjithësinë që i është vënë përpara, krejt si një libër. Fundja, është e pamundur ta shohësh gjithësinë të ndryshme nga një libër! Sidomos nëse krijesa e parë e urdhrit krijues të jetë kalem[3] dhe urdhri i parë i Kuranit të jetë lexo!

Por ç’e do që kjo çështje nuk është aq e lehtë sa ç’pandehet! Edhe sikur të bëhet fjalë vetëm për një ndijim a për një shikim të saktë në raport me saktësinë e shqisave të jashtme e të brendshme ndaj akteve dhe dukurive, defekti në njërën prej këtyre shqisave do t’ua reduktojë në një masë të madhe ndikimin edhe të tjerave.

Prandaj në Kuranin Fisnik, verbëria, shurdhëria dhe memecëria përmenden së bashku[4]. Sepse, ashtu siç urdhrat e krijimit lexohen me sy, ekrani enigmatik, ku urdhrat e zbritur do të gjejnë fillimisht reflektim, është veshi. Kurse gjuha është interpreti i këtij vëzhgimi dhe dëgjimi!

Për rrjedhojë, ai që nuk e sheh dot botën e tij brendshme dhe atë të jashtme, nuk do ta dëgjojë dot as atë që i vjen në vesh; edhe sikur ta dëgjojë, nuk do ta kuptojë. Po kështu, zemra e pandjeshme ndaj urdhrave hyjnorë që përplasen në vesh, nuk do ta shpëtojë dot veten nga preokupimi absurd me Ligjet e Krijimit.

Kjo do të thotë se lexo! është shprehje e një integrimi në të tërën, e një vëzhgimi dhe vlerësimi, e një shikimi dhe pranë tij, e një parandjenje dhe, pastaj, shprehje e përdorimit të gjuhës si interprete e kësaj njohje. Dhe sa kuptimplotë është fakti që lexo!, për ne, është urdhri i parë!


[1]Sureja Alak, 1.

[2] Visari i Ruajtur, ku është shënuar gjithçka, që nga fillimi i krijimit e deri në Ditën e Kiametit

[3] Hakim, Mustedrek 2/492.

[4] Shih: Sureja Bakara, 18,171.

 

اَللّٰهُ أَعْلَم

Allahu e di më së miri

Marre nga:http://islami.al/cila-mund-te-jete-arsyeja-qe-shpallja-e-pare-e-kuranit-nis-me-urdhrin-lexo/

3.8.1 Cila është urtësia e zbritjes së Kur'anit për 23 vjet?

Po të mos zbriste Kur’ani për 23 vjet por përnjëherësh, atëherë do të thoshin: Pse Kur’ani zbriti përnjëherësh, por nuk zbriti pjesë-pjesë?…

Edhe në çeshtje të tjera si kjo, esenciale duhet të jetë bindja si dhe gjetja me vend e vlerësimit të Zotit. Përndryshe, për çdo çeshtje me vend e vlerësimit të Zotit. Përndryshe, për çdo çeshtje do të fillonin pyetjet: Pse namazi i drekës është me dhjetë rekate(*), pse namazi i xhumasë(së premtes) falet ditën e xhuma, pse zekati është sa një e dyzeta dhe jo sa një e dyzetenjëta?… e kështu fundi i pyetjeve s’do të kishte të sosur. Prandaj është e domosdoshme që të dimë se këto janë të fshehta njerëzore(1). Namazi mund të ketë disa urtësi të vetvete. Sigurisht, dalja e individit para Zotit pesë herë në ditë, do të ketë një sërë veprimesh dhe dobish. Sa për numrin e rekateve, vitri(*) është tre rekat, farzi i akshamit(*) tre rekat, i iqindisë(*) është katër rekat. Dhe keto shifra janë vendosur nga na e Allahut. Po të na thoshin neve: Jeni të detyruar me adhurim pesë herë në ditë, kurse format e adhurimit përcaktojini vetë, ne do të vinim në zbatim mendime të ndryshme për numrin e rekateve. Dhe në punët e zakonshme ditore do të vendosnim një program sipas kushteve të jetesës. Në situatën e përcaktimit të numrit, rruga e mendjes është tjetër, rruga e Revelacionit, tjetër. Në Revelacion, në llogari të morales dhe shpirtërores tënde, luan një kalem tjetër, thuret një urtësi tjetër. Lidhur me këtë, këtu hulumtohen urtësitë e namazit, jo numri i rekateve…

Edhe në zbritjen e Kur’anit të Madhnueshëm për 23 vjet, ka urtësi të tilla. Periudha kur u zbrit Kur’ani i Madhnueshëm, është veçanërisht një periudhë kur njeriu u drejtua kah lartësimi. Për këtë arsye pati ardhur Profeti më i plotësuar e më i përsosur. Po, faqes së tokës i kishte ardhur Hz. Muhammedi (s.a.v.), mbi të cilin ishte përqëndruar vëzhgimi i Allahut(2), ai, për respektin ndaj të cilit ishte krijuar gjithësia. Ajo çka i takonte të bënte bashkësia e tij, për atë ditë, ishte që të bëhej më e përparuara, më e përsosura bashkësi, që të bëhej mësuese e kombeve të qytetëruara. Ç’e do se ç’kishin fituar ata gjer atë ditë, morali i keq dhe veset e ulta, u kishin zënë rrënjë në damarë në atë mënyrë, sa që shkulja dhe hedhja e tyre një nga një, veçanërisht zëvendësimi me një moral të lartë(3) e ngulitja e tij, edukimi i zakoneve të bukura në natyrën e tyre, ishin, secila punë më vete. Po të vinte Kur’ani njëherit e t’u ngulej përpara me të gjitha urdhërat, s’do të mund ta përballonin. Në të vërtetë, një situatë e tillë do të binte në kundërshtim me gjërat të cilat njerëzimi i ndjek me maturi.

Po qe se do të merrnim shembuj nga ditët e sotme, le të mendojmë një pjesë njerëzish të mësuar pas duhanit, pijeve alkolike, ose të sëmurët pas shëtitjeve nëpër sokakë ose me vesin e ndejtjes nëpër kafene.Sikur një të tilli t’ia presësh edhe kokën, t’i thuash po shkove në kafene, do të vdesësh, ai, duke sajuar shkaqe të paqena, prapëseprapë do të shkojë. Po qe se do të mbetej një ditë në shtëpi, do të zinte një qoshe, do të bënte af-uf dhe, sapo të gjente rast, do të merrte udhën e kafenesë. Sepse do të kishte ndërruar atë formë jetese që i kishte braktisur një zakon të pavlerë e të panevojshëm.

Tani le të merremi me të mësuarin e duhanit. i thoni një njeriu të nikotinizuar: Lere këtë cigaren e dëmshme për trupin, sepse pija e saj është vetvrasje e ngadalshme. Sikur ke në duar një hanxhar dhe, në vend që ta ngulësh në gjoks menjëherë, e ngul ca nga ca duke plotësuar, kështu, vetëvrasjen pjesë-pjesë. Madje, edhe sikur mjeku t’i thoshte se cigarja, jo vetëm, s’ka asnjë dobi, përkunradazi, sjell këto e këto dëme, ky njeri do të lëkundej tepër për ta lënë cigaren. Lëreni këtë, nga cigarja nuk heq dorë as mjeku vetë që e di mirë se ç’është ajo…

Merrni e shqyrtoni edhe një alkolik; njeriu rri i dehur, i ka ndryshuar edhe fytyra, bota e brendëshme i është tjetërsuar aq shumë, sa edhe një hap më tej të bëjë, do t’i përngjajë qenieve poshtë vetes. E tani, po t’i thoni këtij njeriu menjëherë lere pijen!, do të ishte sikur t’i thoshnit ndërroje natyrën!

E kështu, zakonet e ngulitura në damarët e njeriut dhe nivelin e moralit shumëzojeni për mijëra e pastaj mendohuni pse Kur’ani u zbrit pjesë-pjesë…

Po, në fillim Kur’ani pret ferrat, i hedh tutje bashkë me gjëra të tjera të dëmshme, e pastron vendin, e punon me shat e pastaj e zbukuron. Me fjalë të tjera i pastron shpirtrat nga veset e këqija e, në vend të tyre, ngulit shprehi të larta dhe në një kohë që do të quhej e shkurtër, bën mijra punë. Sipas kësaj, ne e shohim shumë të nxituar zbritjen e Kur’anit të Madhnueshëm për 23 vjet. Ashtu siç pat thënë edhe ai prijësi i dritës(4): Sikur filozofët e këtij shekulli të shkonin në gadishullin Arabik(5) e të përpiqeshin, vallë në raport me atë kohë, a do të mundnin të bënin për njëqind vjet një të qindën që bëri ai Individualiteti(6) për një vit? Ja sheshi i burrave: Janë mijra fole familjare të shembura nga pijet. Shoqata e të Blertëve organizon konferenca për një vit. Po e zgjeron këtë punë duke e çuar gjer në shkollat fillore e të mesme. Vallë, sa vetë po el ënë pijën si rezultat i kësaj pune? Urdhëroni, le të bashkëpunojmë të gjitha universitetet bashkë me profesorët e tyre, të përpiqen, a do të mundin që në një vit t’i bëjnë njëzet vetë që të lejnë pijen? Po t’ia arrinit, do ta quanim këtë një sukses shumë të madh në hesap të tyre e do ta shkruanim këtë me shkronja të arta përkrah veprimtarisë së Profetit tonë (s.a.v.)… Eh, një herë kish ndodhur ajo! Miq e armiq e shohin të pamundur përsëritjen e saj të dytë në të njejtën formë!

Po, 23 vjet shkojnë shpejt; është nga ky aspekt, bëmat e Kur’anit janë mrekulli. Largësinë që kapërceu profeti ynë (s.a.v.) për 23 vjet, njerëzimi s’ka mundur ta kapërcejë në mijëra vjet e s’mundet ta kapërcejë…

Nga njera anë Kur’ani i Madhnueshëm pati vënë si synim zhdukjen e veseve të tilla të këqija, kurse në anën tjetër pati synuar detyrën e zëvendësimit dhe zbukurimit të tyre me moralin e lartë Kuranor(7), të gjitha këto duke i bërë të pranueshme pa cënuar kërkënd, pa qëlluar, pa frikësuar, pa ia thyer zemrën kujt… Mjaft çeshtje që i shtroi për zgjidhje, i pati prurë në sheshin e zbatimit duke i kaluar nëpër aq etapa dhe variante, sa që sot vetëm disa prej tyre për t’i vënë plotësisht në rend të ditës do të ndihej nevoja s’di për sa 23-vjeçarë!

Këto 23 vjet ishin një kohë legale e domosdoshme që njeriu i asaj dite mund të pranonte e përvetësonte një pjesë urdhërash e ndalimesh të cilat kërkonin një interval të caktuar kohor për të zhdukur periodikisht ca gjëra të njohura e për të zbatuar ca gjëra të tjera po të njohura. Për shembull, brenda këtij kuadri kohor, pijet alkolike ishin të ndaluara në tri-katër etapa(8), në dy etapa ishte hequr zakoni i groposjes përsëgjalli të vajzave të vogla; problemet e jetës fisnore të hallakatur ishin zgjidhur në nja dy ndërhyrje dhe, duke siguruar unitetin brenda dhe midis fiseve, popullatat ishin ngritur në lartësinë e vetëdijes sociale me anë të së cilës ishin aftësuar ato për të ngritur një shoqëri, gjë që ishte mundësuar përmes aktiviteteve tepër të vështira si hedhja tej e gjithë veseve të këqia dhe shtresimi në vend të tyre i moralit të lartë. Pikërisht për këtë arsye ishte shfaqur nevoja për një etapë kohore më të gjatë.

Posaçërisht në jetën tonë të sotme vihet rë një fenomen i tillë: ta zemë se këtë vit kushtet qenë të atilla që, për pasojë, kërkohet një regullim dhe një ekuilibër shoqëror i caktuar. Duke llogaritur, kështu, ndryshimin e kushteve të vitit pasues, elasticiteti i planit trajtohet sipas tyre. Më tej, sipas kushteve të viteve të mëpasme, ravijëzohen ndryshimet te hollësirat; ndërkaq, duke kërkuar përshtatje ndaj rrjedhës së kohës dhe natyrës së sendeve, përpiqemi të sigurojmë vazhdimësine e gjërave që bëjmë. Po kështu, edhe në epokën e lumturisë muslimanët rriteshin tëpkë si një pemë, u adoptoheshin ngadalë-ngadalë kushteve të reja dhe zhvilloheshin si natyrë. Çdo ditë bëheshin hyrje në radhët e muslimanëve, njerëzit i ngroheshin çdo ditë e më shumë fesë së re, çdo ditë fitoheshin mendje dhe vetëdije krejt të reja që praktikoheshin e aftësoheshin e, ndërkaq, individët ktheheshin në qenie shoqërore. Vërtet këto bëheshin ngadalë-ngadalë, por veprimet dhe ngjarjet ndiqnin njëra-tjetrën në harmoni. Ja, pra, etapat e ndryshme brenda kësaj ecurie bëheshin një pasqyrë që reflekton në mikroplan gjithë specifikat dimensionale kohore të së vërtetës së Islamit që do të vazhdojë gjer në përjetësi.

Po të kërkohej të bëhej kjo jo për 23 vjet, por menjëherë, në një dimension, ajo shoqëri beduinësh(9) nuk do ta përballonte dot e do të vdiste. Këtë situatë mund ta përngjasojmë si më poshtë. Po qe se një njeri vihet nën veprimin e diellit për një kohë, në lëkurën e tij shfaqen ndryshime. Edhe po të çohet në vende të ftohta, kësaj radhe do të shfaqen një sërë ndryshimesh të vogla, por kategorikisht nuk mund të ndodhë menjëherë një ndryshim serioz në nivelin 20 mutacion. Po të ndodhë, ashtu si e gjalla vdes në këto lloj ndryshimesh fizike seriale, ashtu ndodh edhe me shoqërinë. Kjo tëpkë si me një njeri i cili, i ndodhur nën shtypjen 1 atmosferë, do të vdiste po të ngjitej menjëherë në lartësinë 20 mijë këmbë(10). Edhe avionët, duke u ngjitur në atë lartësi , ju parapërgatisin ju me maskë oksigjeni e të tjera.

Kështu siç shkakton vdekje ngjitja e menjëhershmë në lartësinë 20 mijë këmbë, po ashtu edhe kuptimi i jetës, kuptimi i familjes, kuptimi i individit në një shoqëri të ndodhur në nivelin zero, po të përballej me zbritjen e Kur’anit brënda një dite me urdhërin Ja rregulli, zbatojeni! Jetojini pa asnjë të metë gjithë urdhrat e këtij libri!, asnjë njeri i asaj shoqërije nuk do ta pranonte këtë gjë, sepse kjo do të thoshte ngjitje e menjëhershme e asaj shoqërije nga niveli zero në 20 mijë këmbë, gjë të cilën ajo nuk do të mund ta përballonte. Po qe kështu, sjellja nga Kur’ani i Madhnueshëm i rregullave të tij për 23 vjet, frymëzimi i tyre ngadalë-ngadalë e pjesë-pjesë, përbën domosdoshmërinë e respektimit të specifikës së krijimit të njeriut dhe formën më të përshtatshme të rregullimit ndaj natyrës njerëzore(11).

Sipas asaj që njeriun nuk mundemi ta veçojmë nga gjithësia, jemi të detyruar ta trajtojmë atë sipas ecurisë së evenimenteve brenda gjithësisë dhe, gjithashtu, jemi të detyryar të pranojmë se nuk do të mundemi ta observojmë(12) atë jashtë kuadrit të zhvillimeve që ndodhin në gjithësi.

Ashtu siç në gjithësi zhvillimi ka karakter gradual, suksesiv, edhe ligjet veprojnë në po atë kahje, po ashtu do të ndodhte edhe me evolucionin dhe progresin njerëzor. Edhe Kur’ani i Madhnueshëm, si zemreku, fundamenti dhe manifesti i parimeve të atij progresi, ka zbritur në 23 vjet duke u mbështetur mbi këtë kompleks konceptual fundamental.

Urtësia e Allahut këtë interval e ka caktuar 23 vjet… Mund të ishte edhe 24.25. Jeta e shenjtë e Sovranit të Proetëve(s.a.v.) paska qenë caktuar 63 vjet. Pas 23 vjetëve të profetësisë do t’i jepej fund jetës së tij po ashtu edhe Revelacioni, 24 vjet. Edhe atë do ta paranonim në kuadër të të njëjtës urtësi…

Vetëm Allahu e di të vërtetën!


1) Në origjinal: ubudiyet sirri, të fshehta që i përkasin qenies sënjeriut si rob i Zotit
2) Në origjinal: matmah-i nazar (osm.) epiqendra e vëzhgimit
3) Në origjinal: ahlak-i alije.
4) Në origjinal: nur myrshid: aludohet për Said Nursiun.
5) Në origjinal: Xheziretul Arab.
6) Profeti Muhammed (s.a.v.)
7) Në origjinal: ahlak-i alijej-i Kur’anije (osm.)
8) Këtu është fjala etapa me të cilën është përkthyer deve e origjinalit, ka kuptimin jo më tepër të një intervali kohor të caktuar, se sa të një programi të tërë.
9) Beduinë: nomadë.
10) Këmbë. (ang. Foot), njësi mase e barabartë me 12 inç ose me 30.48 cm.
11) Në origjinal: tabiat-i beshere(osm.)
12) 12) Në origjinal: mutaala: (osm.) vëzhgim, hulumtim, shqyrtim.

3.8.1 Si u kthye Kurani në libër?

Kurani Famëlartë, ka zbritur në etapa të ndryshme dhe jo menjëherë. Kjo ka ndodhur me urtësi dhe si një mirësi për besimtarët. Kjo urtësi, ishte për t’i shprehur progresivisht parimet, orientimet dhe kufijtë që Zoti u lejonte njerëzve, si dhe për të lehtësuar kuptimin e tyre, zbatimin si dhe të mësuarit përmendësh të kësaj revelate.

Shprehja “xhem’ ul-Kur’ân” flet për faktin e mbledhjes së Kuranit. Dhe kjo ka ndodhur në dy mënyra: në formën gojore, që do të thotë përmes mbajtjes përmendësh (hifdh), si dhe në formë të shkruar, që do të thotë përmes shkrimeve mbi mbajtëse materiale (fletë, libër etj.).

Në literaturën klasike shprehja xhem’ ul-Kur’ân ka shumë kuptime, si: të mësosh Kuranin përmendësh; të shkruash çdo pasazh të shpallur; të grumbullosh materialet mbi të cilat është shkruar Kurani; të grumbullosh transmetimet e njerëzve që kanë mësuar Kuranin përmendësh; të grumbullosh të gjitha këto burime, qofshin gojore apo të shkruara. Në lidhje me tekstin në formë dorëshkrimi janë dalluar plot tri etapa: ato të kohës së Profetit (a.s.), ato të kohës së Ebu Bekër Siddikut dhe ato të kohës së Othman bin Affanit.

Suhuf-i dhe Mus’haf-i

Të dy termat e kanë prejardhjen nga rrënja sahafa “të shkruash”. Termi “suhuf” ka kuptimin e të shkruarit si dhe “të fletëve të shkruara”. Suhuf (njëjës sahifa) tregon pjesët e shkëputura të një materiali të shkruar mbi një lëkurë, papirus, kocka apo gjethe palme. Fjala mus’haf (shumës mesâhif) ka kuptimin “fletushka të mbledhura, të renditura dhe të grumbulluara në një libër”.

Në historinë e shkrimit të Kuranit, termi suhuf të çon tek fletët mbi të cilat ka qenë përmbledhur i gjithë Kurani në kohën e Ebu Bekër Siddikut. Mbi këto fletë, rendi i vargjeve kuranore në çdo sure ka qenë i përcaktuar, por këto fletë mbi të cilat kanë qenë shkruar suret, ishin akoma të shkëputura nga njëra-tjetra dhe të palidhura në një vëllim të vetëm.

Në kohën e Hz. Othman bin Affanit radha e vargjeve dhe ajo e sureve të shkruara mbi gjethe ka qenë e përcaktuar. Sot, ajo kopje e Kuranit, ku radha e vargjeve dhe e sureve është e përcaktuar, quhet mus’haf. Tradita na informon se në betejën e Jemamas (11h/ 633), në kohën e kalifit Hz. Ebu Bekër, pikërisht një vit pasi Profeti (a.s.) kishte ndërruar jetë, një numër i madh myslimanësh që kishin mësuar përmendësh Kuranin, u vranë. Kështu, Omer bin Hattabi pati frikë se mos humbiste një pjesë e madhe e Shpalljes Hyjnore dhe deshi që të ekzistonte të paktën një prej këtyre kopjeve e shkruar. Këtë frikë që e kishte zënë, ai ia njoftoi edhe Hz. Ebu Bekër dhe të dy ranë në një. Atëherë Hz. Ebu Bekër i dha si detyrë Zejd bin Thabit Ensariun, njërin nga shkruesit e Shpalljes Hyjnore, që të mblidhte Kuranin, duke i shënuar vargjet e tij të paktën prej dy recituesve.

Për hz. Zejd bin Thabit, Buhariu  citon se ka thënë: “Fillova të klasifikoja materialet kuranore dhe të grumbulloja e të mbështillja pergamenat, shpatullat e bagëtive, gjethet e palmave, duke u  mbështetur në kujtesën e njerëzve së bashku me Huzeimën. Dhe gjetëm dy vargje të sures Teube, të cilët nuk gjendeshin në asnjë vend tjetër: Nga gjiri juaj ju erdhi një i Dërguar. Atij i vjen rëndë për gjynahet që bëni ju, përpiqet që ju të shkoni rrugës së drejtë dhe është i butë e i mëshirshëm me besimtarët.” Ky vëllim i madh kuranor u ruajt nga Ebu Bekri gjatë kalifatit të tij. Pastaj, kur hz. ebu Bekër ndërroi jetë,  këtë mus’haf e ruajti hz. Omer bin Hattab deri kur ndërroi jetë dhe ai. Pastaj kjo kopje e Kuranit iu besua hz. Hafsa, vajza e hz. Omer dhe gruaja e Profetit (a.s.).

Marrë nga: “Kurani i Madhërishëm”, Prof. Hasan I. Nahi

3.8.1 A s'mund të jetë Kur'ani shprehje e Profetit? Nëse jo, si provohet?

Rreth kësaj teme, gjer më sot janë thënë e shkruar mjaft gjëra në atë formë që nuk do t’i linin hapësirë asnjë lëkundjeje, asnjë dyshimi. Ne, brenda kritereve të lejueshme të një rubrike pyetje-përgjigje, do të mjaftohemi të përmendim në mënyrë të përmbledhur disa nëntema kryesore.

Pretendimi se Kur’ani i Madhnueshëm është formësuar nga Profeti ynë apo nga ndonjë person tjetër, është një çeshtje e shtruar shpesh nga ana e orientalistëve të ditëve tona – armiq të Kur’anit – me disa njerëz verbërisht injorantë, duke iu përmbajtur synimit për të turbulluar mendjet e të paparëve e të të painformuarve. Sipas opinionit tim, ashtu si femohuesit politeistë të djeshëm, edhe këta të sotmit sillen me maraz dhe po ashtu me maraz e trajtojnë këtë çeshtje. Gjithsesi Kur’ani, nga cilido që mund të merrej nëpër duar, po qe se do të trajtohej me maturi, do të kuptohej se është aq madhështor dhe hyjnor sa të mos mund t’i ngarkohet një njeriu.

E tani, duke ua lënë analizën thelluese të kësaj çeshtjeje serioze veprave gjigande të kolosëve të mendimit, do të kujtojmë vetëm disa nënçeshtje kryesore.

1. Së pari, ndërmjet stilit shprehës gjuhësor-letrar(1) të Kur’anit dhe stilit të haditheve – porosive profetike – ka një ndryshim aq të madh, sa që arabët i gjenin të përshtatshme shpjegimet jashtëkuranore të Profetit ndaj formave të tyre të bisedës dhe dialogut, kurse përballë Kur’anit s’e merrnin dot veten nga habia dhe mahnitja.

2. Duke lexuar porositë profetike, përvijohet pas tyre imazhi i një njeriu që mendon e bisedon i përvuajtur e i përulur me frikën ndaj Allahut. Kurse në zërin e Kur’anit ndihet një guxim i lartë, një vizion tronditës e një tingëllim madhështor. Ndërkaq, është as e mundur dhe as e pranueshme logjikisht që në shprehjen e një njeriu të sendërtohen aty për aty dy stile aq të ndryshëm nga njeri-tjetri.

3. Mbi gjithçka, fakti që një njeri i paarsimuar, pa parë derën e shkollës – shpirtrat iu bëfshin fli atij – të sjellë e të predikojë një sistem individual, familjar, shoqëror, ekonomik dhe juridik të patëmetë, bie në kundërshtim me aparencën mendore e logjike. E sidomos po të jetë ky sistem aq i shkëlqyer sa të zbatohet për shekuj të tërë nga një sërë kombesh miq e armiq midis tyre e të ruajë gjer më sot freskinë e vet!

4. Në Kur’an, ekzistenca dhe jeta si dhe çeshtje të tjera si adhurimi, drejtësia dhe ekonomia, të lidhura me to, janë trajtuar me një drejtpeshim dhe përshtatshmëri të tillë midis tyre, sa që supozimi i tij si një shprehje njerëzore i rrjedhur nga moskonstatimi i këtyre fakteve, nga një pikëpamje do të thotë që njeriu të mos e pranojë mesazhin e Kur’anit. Sepse ashtu siç është vijimisht evidente dhe mbikohore edhe secila nga çeshtjet e mësipërme, ato, në tërësinë e specifikës së tyre janë çështje me peshë të tillë, sa që nuk do të mund t’i përballonte as gjeniu i gjenive. Kështu, t’ia ngarkosh autorësinë e një libri me përmbajtje të pasur prej qindra çështjesh çdonjëra prej të cilave e pamundur të ketë ardhur nga një mbigjeni, një njeri i paarsimuar, është thjesht një pretendim.

5. Edhe përsa u përket njoftimeve të dhëna kushtuar të shkuarës e të së ardhmes, Kur’ani është i shkëlqyer dhe kategorikisht s’mund të jetë shprehje njerëzore. Sot, me anë të zbulimeve të reja, janë nxjerrë sheshit mënyra e jetesës e popujve të kaluar, fundi i tyre i mirë apo i keq ashtu siç i pat njoftuar fjalë për fjalë shekuj më parë Kur’ani i Madhnueshëm. Ja, profetë të tillë si Hz. Saliu, Hz. Luti dhe Hz. Musai, ja popujt e tyre, ja dhe vendbanimet e tyre – secili më vete nga një dëshmi e shpalosur për t’u marrë shembull!

Aq sa janë kategorike dhe të drejta njoftimet e Kur’anit kushtuar së shkuarës, edhe informacioni për të ardhmen është po në atë nivel i rëndësishëm dhe një mrekulli më vete. Për shembull, vite më parë se të ndodhte në fakt , qe lajmëruar në Kur’an triumfi i Mekës dhe hyrja në Qabe në siguri të plotë me ajetin: …me vullnetin e Allahut do të hyni në xhaminë e shenjtë (në Qabe) të siguruar, të rruani flokët e kokave tuaja, t’i shkurtoni e nuk do të keni frikë! (Kur’ani, Fetih:27) Po ashtu qe lajmëruar fitorja e epërsisë së Islamit mbi të gjitha sistemet e prapambetura me anë të ajetit Ai është që e dërgoi të dërguarin e vet me udhëzim të plotë dhe me fenë e vërtetë që të triumfojë mbi çdo fe e mjafton Allahu dëshmitar. (Kur’ani, Fetih:28) Prapë po ashtu, me ajetet Bizantinët (rumët) u mundën në tokën më afër (tokës së arabëve), po pas disfatës së tyre, ata do të ngadhënjejnë brenda pak viteve. Çështja është vendim i Allahut fillim e mbarim (për disfatë e për fitore). E atë ditë (kur do të fitojnë bizantinët), besimtarët do të gëzohen… (Kur’ani, Rum:2-4), ishte dhënë myzhdeja se atë ditë kur të fitonin bizantinët kundër sasanive që dukeshin fitimtarë të luftës, muslimanët do të gëzoheshin me fitoren e Bedrit. Kur të vinte koha e vet, do të ndodhte ashtu siç kishte paralajmëruar Kur’ani. Ashtu si ky paralajmërim, edhe me ajetin O ti i dërguar! Komunikoje atë që t’u zbrit prej Zotit tënd e, në se nuk bën (kumtim në tërësi), atëherë nuk e ke kryer detyrën (revelatën, risalen). Allahu të garanton mbrojtjen prej njerëzve (prej armiqve)… (Kur’ani, Maide:67)

Profetit i ishte premtuar se, ndonëse i rrethuar me armiq duke filluar nga i ungji më i afërt gjer të popuj dhe shtete armiq, do ta kalonte jetën nën garanci, gjë që ashtu kishte ndodhur.

Me shprehjen-mrekulli Ne do t’u bëjmë atyre të mundshme që të shohin argumentet tona në horizonte dhe në veten e tyre deri që t’u bëhet e qartë se ai (Kur’ani) është i vërtetë. A nuk mjafton që Zoti yt është dëshmitar për çdo gjë? (Kur’ani, Fussilet:53), Kur’ani kishte pohuar se me zbulimin e degëve të reja të shkencave, do të njiheshin horizonti dhe egoja, me fjalë të tjera do të zbuloheshin një nga një cilësitë njerëzore dhe vendet, se eksperimentet dhe zbulimet e reja do ta shtrëngonin njeriun të besonte, ashtu që aktualisht po ecet me shpejtësi drejt asaj pike.

Veçanërisht, Kur’ani njofton se nga dita kur u revelua e gjer më sot, në kushtet kur me shprehjen: Thuaj: Edhe sikur të bashkoheshin njerëzit dhe xhindet për të sjellë një Kur’an të tillë, ata nuk do të mund të bënin si ky sado që do ta ndihmonin njëri-tjetrin (Kur’ani, Isra:88), u shkeli në themër armiqve, me përjashtim të nja dy përçatjeve të zakonshme, askush nuk mori iniciativën të bënte diçka të ngjashme me të dhe ta përsëriste atë, se çka njofton ai, është në vërtetim e sipër dhe se ai është një mrekulli.

Në vitet e para të revelacionit të Kur’anit të Madhnueshëm muslimanët ishin të paktë, të dobët, të papushtetshëm dhe s’dinin të mendonin asgjë për të ardhmen. Nuk dinin asgjë në emër të fesë së re si burim force që përfshinte dinamikat e një shteti a të zotërimit të botës ose që do të përmbysnin sistemet botërore. Ndërsa Kur’ani, me ajetin Atyre nga mesi juaj të cilët besuan dhe bënë vepra të mira, Allahu u premtoi se do t’i bëjë zotërues në tokë ashtu si i pat bërë zotërues ata që ishin para tyre dhe fenë të cilën Ai e pëlqeu për ta, do ta forcojë e në vend të frikës, Ai do t’u dhurojë siguri… (Kur’ani, Nur:55), u tregonte atyre këto objektiva të larta dhe u jepte myzhden se do të bëheshin sunduesit e njerëzimit.

Ka edhe shumë ajete të tjerë si këta që kanë lidhje me konekstin musliman dhe të ardhmen e muslimanëve, me fitoret dhe humbjet, me progresin dhe regresin e tyre, citimi tërësor i të cilëve këtu është i pamundur.

Një pjesë të madhe të njoftimeve të dhëna nga Kur’ani i Madhnueshëm lidhur me të ardhmen, e përbëjnë ajetet që kanë të bëjnë me kufijtë përfundimtarë ku do të arrijnë degët e shkencave të ndryshme. Në formën e definicioneve të shkurtra përkitas vërtetimeve shkencore, njoftimet e dhëna nga Kur’ani janë aq të shkëlqyera e të pazbehshme, sa që, ashtu siç nuk është e mundur të mos ua vesh veshin parashtrimeve të tij të kësaj tematike, ashtu edhe nuk është e mundur t’i thuash atij shprehje njerëzore.

Nga shumë vepra të shkruara rreth këtyre gjërave të shkëlqyera të pohuara me rrugën e shenjave, argumenteve dhe sqarimeve të qindra ajeteve, duke ua ngarkuar atyre veprave shqyrtimin e imtë të këtyre çeshtjeve, do të shënojmë në kalim ato çeshtje mbi të cilat bëjnë shenjë dhe argumentojnë disa ajete tipike.

1. Krijimi i Gjithësisë

A nuk e dinë ata të cilët nuk besuan, se qiejt e toka ishin të ngjitura e Ne i ndamë ato të dyja dhe ujin e bëmë bazë të jetës së çdo sendi; anuk e besojnë? (Kur’ani, Enbija:30)

E vërteta e lartë që parashtron ajeti i mësipërm, i lidhur me krijimin e gjithësisë, edhe në kërkoftë diskutime të ndryshme rreth hollësive të saj, përsa i përket krijimit të parë, mbetet një parim i pandryshueshëm. Përfitimi i një forme të caktuar dhe pastaj ndarja e saj, qoftë ndarja në nebuloza të ngjashëm me sistemin diellor, qoftë copëtimi dhe pjesëtimi i mjegullnajave e tymnajave, dhe zotërimi i formacioneve të tyre të krijuara, pra, i çfarëdo forme qoftë ky proçes ngarjeje e rikrijimi, ajo çka tregohet në ajet, përsa i përket konkluzionit, mbetet e pandryshueshme. Nisur nga elementët e përshkrimit të përdorur dhe stili i zgjedhur, ajeti qe bërë vazhdimisht burim drite për hulumtimet shkencore; përkundër vjetërimit dhe braktisjes së të gjitha hipotezave dhe teorive, ai e ka ruajtur freskinë e vet, ka arritur në ditët e sotme dhe duket kandidat për t’u bërë zotëruesi i së nesërmes.

2. Astronomia

Në Kur’anin e Madhnueshëm ka aq shumë ajete që do të përbënin fundamente për astronominë, sa që marrja një për një, analiza dhe sistemimi i tyre do të kërkonte vëllime. Ne do të mjaftohemi me shënimin e nja dy ajeteve. Allahu është Ai që ngriti qiejt pa ndonjë shtyllë. Ju i shihni ato. Ai mbizotëroi Arshin dhe nënshtroi diellin dhe hënën që çdonjëri udhëton deri në një afat të caktuar…( Kur’ani, R’ad:22). Ajeti pohon lartësimin e qiejve, zgjerimin dhe rritjen e tyre pa ndonjë shtyllë të llojit që njohim ne, gjithashtu rregullsinë harmonike të të gjithë elemeteve. Sigurisht, nuk ekziston ndonjë shtyllë që të mbajë kupën qiellore për të mos u rrëzuar, por, në fakt, krejt pa shtyllë nuk është. Sepse që të mos shpërndahen planetet (ose formacionet e ndryshme) e të mos përplasen me njëri-tjetrin, është e domosdoshme ekzistenca e ndonjë shtylle në kuptimin e parimit, rregullit, ligjit që do të përbënte fundamentin e ligjësisë përkatëse.

Me këtë pohim të tij, Kur’ani, na bën të mendohemi për parimin e përgjithshëm të tërheqjes qëndrore e të shtytjes qëndrore(2), për çka përshtatja apo jo e pohimit në fjalë ndaj tërheqjes universale të Njutonit apo teorisë së vëllimit të Ajnshtanjit, nuk përbën ndonjë gjë me rëndësi.

Sidomos është shumë interesant pohimi për diellin dhe hënën që udhëtojnë gjer në një afat të caktua, Për ç’arsye, të ndalemi mbi të.

Me pohimet: në kaptinën Rahman se Dielli dhe hëna udhëtojnë sipas një përcaktimi të saktë (Kur’ani, Rahaman: 5), në kaptinën Enbija se Ai është që krijoi natën e ditën, diellin dhe hënën dhe secili prej tyre jeton në orbitë(Kur’ani, Enbija:33), në kaptinën Jasin se Edhe dielli noton për në kufirin e vet (në cakun përfundimtar)… si dhe …secili prej këtyre noton në një orbitë(Kur’ani, Jasin:38-40) flitet fare qartë për faktin se Dielli, Hëna dhe planetet e tjerë janë krijuar sipas një rregulli, se përfaqësojnë një harmoni, se ata ekzistojnë si një e vërtetë matematike.

Rrumbullakësia e tokës

Ajeti …natën ia mbështjell(vendit të) ditës dhe ditën ia mbështjell natës…( Kur’ani, Dhjarijat:5) shpjegon zëvendësimin e natës dhe ditës nga njëra-tjetra si dhe, ajo më e rëndësishmja, me formën përkatëse të të shprehurit krijon përfytyrimin e mbështjelljes, së diçkaje rreth një objekti të rrumbullakët ose sferik. Kurse në një ajet tjetër, me pohimin Pastaj faqes së tokës i dha formë ovale (Kur’ani, Naziat:30)(3), u tregon shikuesve pikën më ekstreme të të arriturit në thellësinë profetike.

Në lidhje me zgjerimin e hapësirës

Ne me forcën tonë e ngritëm qiellin dhe Ne e zgjerojmë atë (Kur’ani, Dhjarijat:47). Nuk ka ndonjë ndryshim në se ky zgjerim është ashtu siç e kupton Ajnshtajni apo në formën e largimit të nebulozave nga galaktika ku bën pjesë sistemi ynë diellor –sipas Edëin Hubbles. Rëndësi ka fakti që Kur’ani, duke i mëshuar çeshtjes kryesore, ka kapur majat shumë para shkencave eksperimentale dhe u ka bërë dritë atyre.

3. Meteorologji

Rrymat ajrore, ngjeshja e reve, elektrizimi i ajrit, shpërthimi i rrufeve dhe realizimi i shkarkesave elektrike, të gjitha këto dukuri së bashku, janë njëra nga çeshtjet që përmenden shumë në Kur’anin e Madhnueshëm. Vënde-vënde për të perkujtuar begatitë hyjnore dhe vënde-vënde thjesht për t’i kërcënuar njerëzit. Përshembull, A nuk e ke parë se si Alllahu drejton retë, pastaj i bashkon, i bën grumbull ato dhe atëher e sheh shiun se si rrjedh prej tyre. Ai lëshon prej së larti, nga retë e mëdha si kodra, breshër dhe me të godit kë do e ia largon atij që do… (Kur’ani, Nur:43). Ashtu si edhe në vende të tjera, edhe këtu Kur’ani, duke theksuar momentin përfundimtar të rënies të shiut, tregon se pas shpinës së ngjarjeve tronditëse dhe frikëndjellëse si rrëmuja qiellore me re, shi, rrufe e bubullima, bamirësie e favori, u bën thirrje shpirtrave të tregohen syhapur ndaj saj dhe, në të njëjtën kohë, kushtet e posaçme të shfaqjes së shiut dhe breshërit në vartësi të disiplinave të njohura e pastaj rënien e tyre në tokë e përshkruan në një mënyrë të tillë të çuditshme që çdo njëri, pikërisht nga kjo mënyrë të treguari, i kupton menjëherë kushtet e realizimit të shiut dhe të breshërit- pa rënë në kundërshtim me ato çka dihen sot- dhe mbetet i mahnitur pas shprehjes Kuranore. Kur’ani nuk okupohet me hollësi të tilla si tërheqja midis dy ngarkesave elektrike të kundtërta dhe shtytja midis tyre me shenjë të njëjtë, hyrja në veprim e erës për të bashkuar retë që shtyjnë njëra-tjetrën, lartësimi nga toka drejt qiellit i ngarkesave elektrike pozitive, bashkimi i tyre me ngarkesat statike në qiell si rezultat i të cilit fenomen ndodh shkarkesa elektrike, në ç’pikë (moment) fillon rënia në tokë e avujve në formën e pikave të ujit. Ai përqëndrohet në dukurinë kryesore dhe në çeshtjen themlore, duke ia lënë interpretimit të kohës shpjegimin e çeshtjeve të tjera të hollësishme dhe emërtimin e tyre.

Ajeti Ne i lëshojmë erërat mbarësuese e, nga qielli (retë) lëshojnë shi dhe atë ju japim ta pini e ju nuk mund ta ruani atë (Kur’ani, Hixhr:22), duke i shtuar një dimension të ri kësaj çeshtjeje, ashtu siç tëheq vëmendjen mbi funsionimin e erës në proçesin e pllenimit të bimëve(mbarështimit) të bimëve, kujton edhe detyrën e posaçme të saj për mbarështimin e reve.

Mirëpo kur u revelua Kur’ani, ashtu siç nuk dihej nevoja për mbarështim as e barit, as e pemëve, as e luleve dhe as e reve, ashtu edhe askush nuk kuptonte me të parë këtë detyrë të rëndësishme të erërave zhurmëronjëse…

4. Fizikë

Lënda si elemnti bazë i ekzistencës dhe shfaqja e saj tipike në fomat çift-tek, janë nga çeshtjet që trajtohen Kur’ani.

Për shembull, në ajetin Ne krijuam çdo gjë çift që të mendohemi mirë (Kur’ani, Dharijat:49)(4), kuptohet se çdo gjë është krijuar çift dhe, duke u nisur nga forma e të shprehurit të këtij ajeti, kuptohet që ky është një fundament i rëndësishëm dhe një parim që përfshin gjithësinë. Kurse në ajetin A nuk i hedhin sytë faqes së tokës? Sa çifte kënaqësindjellëse krijuam e rritëm Ne në të! (Kur’ani, Shuara:7) (5), tërhiqet vemendja për faktin se çdo vit para syve tanë krijohen, mblidhen e shpërndahen qindra mijëra çifte si dhe sillen në kujtesë begatitë e Allahut. Kurse ajeti në kaptinën Jasin është më përmbledhës dhe më ineresant: I pastër nga të metat është Ai që krijoi të gjitha llojet (çiftet) nga çka mban toka, nga vetë ata dhe nga çka ata nuk dinë. (Kur’ani, Jasin:36). Këtu theksohet se krahas krijesave çift që njohim sot, ekzistojnë edhe çifte që ende nuk i dimë.

Po, Allahu, duke na kujtuar faktin esencial të formave mashkull-femër te njerëzit dhe çift te bari, pemët, nga dublimi elektorn-bërthamë te atomi, te bashkëshoqërimi antagonist lëndë-antilëndë e gjer te të gjitha format çifte nga pikëpamja cilësore-sasiore, të gjalla, në tokë e në qiej, sado që të jenë duke na përmendur se veç Vetes, të gjitha begatitë e Tij për një, çdo gjë, është çift, na fton të mendojmë.

Përveç ajeteve që cituam më sipër thjesht për të dhënë nga një shmbull, ka edhe shumë shprehje hyjnore të tilla që duke qenë secila prej tyre nga një mrekulli më vete, argumentojnë fare hapur edhe Kur’anin si fjalë të Allahut, edhe Pejgamberin tonë si të dërguarin e Tij.

Sigurisht, Kur’ani, me pohimet nga shfaqja e jetës mbi tokë te pllenimi dhe riprodhimi i bimëve, nga krijimi i popullatave të kafshëve te një pjesë ligjshmërish të fshehta që sigurojnë vazhdimësinë e jetës së tyre, nga botërat enigmatike të bletës e milingonës te tipari fluturues i zogjve, nga rrugët e prodhimit të qumështit të kafshëve te etapat kalimtare të fëmijës në barkun e nënës, pra, me pohimet në shumë sfera sipas mënyrës posaçërisht vetiake të të shprehurit, i ndjek gjërat që trajton me një stil të atillë lakonik, përmbledhës, zotërues, sa, duke i lënë komentet tona mënjanë, sa herë që t’u drejtohemi pohimeve të Kur’anit, do të na duken gjithmonë të freskëta, rinore e të pozicionuara në finalen e tyre që mund të arrijnë diturinë.

Tani, po qe se një libër do të vinte gishtin përtej pikave orientuese ku mund të arrinin mijëra-mijëra vetë në përfundim të përpjekjeve të s’di sa e sa shekujve, po qe se me një stil zotërues në një temë përkatëse do të jepte thelbin e asaj teme, atë libër, jo një njeriu katërmbëdhjetë shekuj më parë, është e pamundur t’ia dedikosh shkencëtarit të ditëve të sotme, gjithashtu as punës së qindra e mijëra gjenive. Sidomos po të ishte ai libër me përmbajtje të pasur, me pohime të goditura, me një stil të lartë e me një aparencë hyjnore si Kur’ani…

E tani t’i kthehemi bashkëbiseduesit tonë e ta pyesim: Ai Individualiteti mrekullisht i paarsimuar e në një mjedis injorant ku s’njihej ç’është libri e shklolla, nga kush e mësoi tipësoren e prodhimit të qumështit te qëniet e gjalla? Si mundi të njohë faktin që retë kanë funsion mbarështues, se ato pllenojnë bimët dhe mbarështojnë retë, momentin e formimit të shiut e breshërit? Kush ia demonsroi atij faktin që globi tokësor ka formën ovale? Në ç’observator dhe me ç’teleskopë gjigandë mësoi për shtresat atmosferike dhe për pakësimin e oksigjenit duke u ngjitur në lartësi? Me ç’aparate rëntgenoskopike ndoqi dhe përcaktoi një për një fazat e zhvillimit të fetusit në barkun e nënës? Dhe pastaj, si kompetent i hollësive të të gjitha këtyre njohurive, me paraqitjen e një shkencëtari specialist, pa u lëkundur, pa u impresionuar, me një sjellje mjaft të sigurtë në vetvete ua tregoi bashkëbiseduesve të vet?!

5. Kur’ani i Madhnueshëm, duke parashtruar detyrat, përgjegjësitë dhe kompetencat e Pejgamberit tonë, ashtu siç i tregon rrugën atij, vende-vende, në përshtatje me pozitën e tij, edhe e qorton si dhe shkund duke e paralajmëruar. Për shembull, si pasojë e faktit që ai u kishte dhënë leje hipokritëve ne një rast që s’u duhej dhënë, porositet duke iu tërhequr vëmendja në këtë mënyrë: Allahu të faltë, pse u dhe leje gënjeshtarëve para se t’i njohësh, para se të jenë bërë të qartë ata që flasin drejt? (Kur’ani, Tevbe:43) (6). Po ashtu, qe qortuar edhe si më poshtë: Për asnjë pejgamber nuk qe me vend të ketë robër derisa të ketë dërrmuar me luftë (armikun) në tokë. Ju keni qëllim përjetimet e kësaj bote, ndërsa Allahu dëshiron për ju Ahiretin. Allahu mbizotëron çdo gjë, di ç’ka është mirë për robtë. (Kur’ani, Enfal:67) si dhe po të mos kishte dalë një shkrim dhe një vërtetim nga Allahu(lidhur me fjalën tuaj) për shkak të shpërblimit që morët, do t’ju kishte goditur patjetër një ndëshkim i madh (Kur’ani, Enfal:68) (7). Një rradhë, kur ai u shpreh këtë punë do ta bëj nesër pa iu mbështetur dëshirës së Allahut, u paralajmërua dhe u urdhërua kështu: Për asgjë mos thuaj “Këtë do ta bëj nesër”. Thuaj: Vetëm në dashtë Allahu! Kur të harrosh të thuash kështu, kujto Zotin tënd dhe thuaj: Zoti im, pres të më japësh njohuri më të drejta se këto! (Kur’ani, Kehf:23-24) (8). Dhe një rradhë tjetër, me shprehjen …dhe u frikësohesh njerëzve, por më e drejtë është që ti frikësohesh Allahut…( Kur’ani, Ahzab:37), duke e qortuar butësisht,i kishte tërhequr vëmendjen se duhej t’i frikësohej Allahut. Kur ai, si kundërvënie ndaj sjelljes së grave të tij lidhur me një çeshtje, ishte betuar të mos pinte më shërbet mjalti, ishte paralajmëruar në këtë mënyrë: O ti Pejgamber (o ti që të është sjellë kumtesa nga qielli), pse ia ndalon vetes atë që Allahut ta lejoi? A kërkon me të pajtimin e grave të tua? Allahu është mëkatfalës, mëshirues! ( Kur’ani, Tahrim:1). Në shumë ajete të tjera si këto, me përcaktimin, nga njëra anë,të kufijve të detyrave, përgjegjësive dhe kopetencave të Profetit, njëkohësiht, nga ana tjetër, kur ai nuk i respektoi ata kufij sadoqoftë pak, kur detyrat dhe kompetencat nuk i zbatoi në lartësinë e duhur, është qortuar, është porositur dhe vende-vende është paralajmëruar ashpër.

Tani, a ta pranon mendja që dikush të shkruajë një libër dhe pastaj, në vënde të ndryshme të atij libri, të vendosë argumente qortuese, paralajmëruese e dënuese kundër vetes së vet? Zoti na faltë! Ai është libri i Allahut, kurse ai Individualiteti është zëdhënësi i Tij i nderuar.

6. Kur’ani i Madhnueshëm është një mrekulli elokuence dhe në këtë fushë është i pashoq. Edhe nga kjo pikëpamje është e pamundur t’ia ngarkosh atë një njeriu. Kur Pejgamberi ynë (s.a.v) u shfaq me misionin e tij profetik, ekzistonin një sërë profetësh, letrarësh dhe oratorësh mjeshtër fjale që tërhiqnin pas vetes shtresat e popullatës. Në përgjiththësi, këta përbënin edhe opozitën e tij. Vende-vende mblidheshn kokë më kokë e vrisnin mëndjen se si e si ta fusnin Kur’anin në një kallëp, t’ia përngjasonin diçkaje dhe, sido që të bëhej, detyrimisht të triumfonin mbi të. Madje, shpesh takoheshin me dijetarët kristianë dhe çifutë dhe u kërkonin mendim atyre. Ishin të vendosur të bënin çdo gjë që do të mund t’u binte ndërmend, sado shtrenjtë që t’u dilte, për të ndaluar dhe shterruar Ujvarën Kuranore. Hz. Mauhamendi (s.a.v) që vazhdonte udhën e tij pa ua varur atyre pengesave e pengimeve, atyre kundërvënieve të pa imagjinueshme, u dilte përpara gjithë mohuesve e ateistëve vetëm e vetëm me Kur’anin dhe e kurorëzonte me fitore luftën e tij, madje, përkundër gjithë atyre armiqëve të shumtë!

Po, atë ditë, në një periudhë kur përfaqësuesit gjigandë të oratorisë, të bashkuar në një front me dijetarët kristianë e çifutë, e shëndrruan në rrëmujë mjedisin publik, Kur’ani, me atë forcë shprehjeje eprore, me atë deklaratë magjepsëse, me atë stil marramendës, me atë karakterin enigmatik dhe sublim që i shtie drithmat zemrës njerëzore, u hyri njerëzve në ndjesi, u bë një zë që do të kumbonte midis qiejve e tokës, një frymëmarrje u bë e u ngjit lartësive…, i ftoi kundërshtarët në duel, i kërcënoi, i thirri në shesh të burrave: E në qoftë se jeni në dyshim në atë që Ne ia shpallëm gradualisht robit tonë, atëher sillnie ju një kaptinë të ngjashme si ai (Kur’ani) dhe thirrni (për ndihmë) dëshmitarët tuaj (zotërat) pos Allahut, në se jeni të sinqertë (në thëniet tuaja se Kur’ani nuk është prej Zotit). (Kur’ani, Bakara:23)

Kur me ajetet: Thuaj: Edhe sikur të bashkoheshin njerëzit dhe xhindet për të sjellë një Kur’an të tillë, ata nuk do të mund të bënin si ky sado që ta ndihmonin njëri-tjetrin (Kur’ani, Isra:88) si dhe Thuaj: Formuloni, pra, dhjetë kaptina si ai (Kur’ani) ashtu të trilluara (siç thoni ju) dhe thirrni, pos Allahut, po qe se jeni të drejtë (çka thoni), kë të mundeni për ndihmë! (Kur’ani, Hud:13), u ngul këmbë në të njëjtat gjëra, fakti që, përveç nja dy përçatjeve, nuk iu dha përgjigje kësaj ftese në fushë të luftës nga ana e Kur’anit provuan t’i bënin çfarëdolloj të keqeje mesazhit të Profetit, nuk e kaluan, madje, as nëpër mend që të bënin një shëmbëlltyr ë të Kur’anit me një imitim të tij dhe s’do ti futeshin udhës plot rreziqe të luftës.

Po, fakti që ata goxha mjeshtra të fjalës zgjodhën udhën e luftës duke hedhur në rrezik gjërat më të vyera të tyre si vlerën, reputacionin, madje virtytin dhe nderin, argumenton hapur se Kur’ani ishte i pangjashëm, i paimitueshëm. Po të qe e mundur një gjë e tillë, sigurisht që ata do të zgjidhnin udhën e debatit intelektual në vënd të udhës së luftës dhe kategorikisht nuk do ta hidhnin në rrezik të ardhmen e tyre. Për poetët dhe propaganduesit arabë që kishin konkluduar se nuk do të mund të sillnin një imitim të Kur’anit, kërkimi i mbështetjes midis kristianëve dhe çifutëve përbënte për ta një pohim insufiçence dhe mungese rrugëdaljeje. Nga ana tjetër, në se do t’u mjaftonin forcat për të realizuar një libër me një pasuri përmbajtjeje dhe shprehjeje të tillë, e pse do ta përpjestonin me dikë tjetër? Do të thoshin Ne e bëmë! Dhe do të krenoheshim me të…

Mbetet të themi se që dje e gjer më sot, në vend të të pavemendshmëve ose të nja dy orientalistëve e politeistëve, një radhë dijetarësh, hulumtuesish dhe mendimtarësh, përballë pasurisë lëndore dhe forcës shprehëse të Kur’anit, nuk e kanë fshehur mahnitjen e tyre dhe e kanë duartrokitur atë.

Çarls Mills, nisur nga pasuria e stilit të Kur’anit, shpreh se ai zotëron një aparencë të tillë të lartë të papërkthyeshme e të papërsëritshme; Viktor Imberd, se Kur’ani kanjë përmbajtje të pasur që do të mund t’u bëhej burim gjithë bazave juridike; Ernest Renan, se Kur’ani është i përjetshëm sa ç’është përmbysja që sjell feja dhe se ai ka bërë një përmbysje; Gustav Lë Boni, se me Kur’anin iu parashtrua botës koncepti monoteist më origjinal e më i pastër, ai i Islamizmit; Cl. Huart, se Kur’ani si fjalët e Allahut iu komunikua Hz. Muhammedit (s.a.v.) nëpërmjet Revelacionit; H. Holman, se Hz. Muhammedit (s.a.v.) është profeti i fundit i Allahut si dhe Islami është më e fundit e feve të reveluara; Elim Dermenjhem, se Kur’ani është mrekullia e parë e Pejgamberit (a.s.) dhe se, nisur nga bukuria e tij letrare, përbën një enigmë të pashtershme; Artur Belegri, se Kur’ani i Madhnueshëm është mrekullia më e fuqishme e Pejgamberit tonë, dërguar me anë të engjëllit; Rajmond Çarls, se urdhri i Kur’ant vazhdon të veprojë ende dhe se është shprehja më e gjallë ndër ato që Allahu u ka komunikuar besimtarëve me anë të një përfaqësuesi; Dr. Moris, se Kur’ani është një mrekulli për çdo nivel kritike, se është i shkëlqyer, madje, duke shkuar më tej, për ata që merren me letërsi, një burim letrar, për specialistët e gjuhësisë thesar leksiku dhe, për poetët, një burim frymëzimi; Manuel King, se Kur’ani është revistë e urdhrave që mori Pejgamberi ynë nga Allahu gjatë gjithë misionit të tij profetik; Mr. Roduell, se njeriu gjatë leximit të Kur’anit mbetet mes mahnitjesh, të gjithë këta, me këto pohime, e miratojnë Kur’anin me duartrokitje.

Ashtu si këta dijetarë e mendimtarë të zgjedhur nga të cilët morëm e ju përcollëm vetëm nga një fjali të shkurtër, ka edhe qindra mendimtarë e hulumtues që, në raport me vëllimin tërësor të informacionit, u kanë vënë gishtin të njëjtave të vërteta dhe, përballë Kur’anit, janë përkulur mëdysh me miratim.

Pranë shumë veprave serioze të dala nga pena e mijëra specialistëve dhe mjeshtërve, s’na takonte neve të flisnim për Kur’anin, por morëm guxim me dëshirën për të marrë pjesë në shërbimet që kanë sjellë kompetentët e Kur’anit, së pari, pastaj edhe autoritetet e penës, duke menduar se do të na falin për këtë guxim.

3.8.1 Thuhet se me plakjen e kohës, Kur’ani rinohet, si ndodh kjo?

Kur’ani ka prejardhje eternale dhe, po ashtu, do të vazhdojë të veprojë eternalisht. Aktualisht, fakti që Deklarata Mrekulli – Kur’ani, i buruar nga dituria e Allahut të Lartë që njeh tërësisht të shkuarën e të ardhmen, po qe e saktë shprehja gjer në pikën e fundit, përshkruan në mënyrë kthjelltësisht të shkëlqyer çeshtjet përkatëse të ditës dhe të epokave pasuese, gjendjen e njerëzimit dhe evoluimin e tij, përbën mrekullinë e tij dhe është një veçori posaçërisht tipike e Kur’anit. Po Kur’ani është reveluar 14 shekuj më parë, por m prejardhje nga bota e ekzistencës së lartë(1) , nga një pikë zotëruese ndaj çdo gjëje, nga dituria eterne e Allahut që të djeshmen, të sotmen e të nesërmen i vërtit si kokrrat e tespive në dorën e fuqisë(2) së Tij, që di gjer edhe te rrahjet e zemrave tona.

Sigurisht, Kur’ani rinohet me përparimin dhe plakjen e kohës. Ashtu siç ndodh me njeriun që, duke u moshuar, i hapen dhe zgjerohen një pjesë damarësh, ndoshta dhe i shfaqet një dobësi kujtese, mirëpo, ndërkaq, i zhvillohet aftësia sintetizuese, mendon më saktë dhe më i përqëndruar dhe nxjerr konkluzione më të goditura. E, kështu, si individi, janë edhe bashkësitë, edhe koha. Si të thuash, me plakjen e kohës sikur hapen e zgjerohen një pjesë kanalesh e damarësh që e ushqejnë atë dhe zbulohen dije që na shpalosin para syve enigmat e gjithësisë me anë të zellit, luftës dhe përpjekjeve njerëzore në kuadër të kohës, të cilat i përftojnë kohës një vlerë të veçantë. Në këto kushte, fizika na shfaqet para si një shkencë e shtrirë dhe e zhvilluar në damarët e kohës, që e ushqen kohën, më drejt, që e reflekton atë. Kështu edhe kimia, astronomia, astrofizika, mjeksia dhe shkenca të tjera. Si të thuash, çdo shkencë, brenda kohës dhe me përparimin e saj përfton një pjesë enigmash dhe e tregon këtë. Për pasojë, ndërsa koha ecën drejt Katastrofës, Ditës së Gjyqit, ne e vështrojmë botën tonë duke qenë më të formuar e më të përsosur në mendim. Shencat janë shfaqur si thinja në tëmthat e botës sonë, si simbole pjekurie e përsosmërie dhe bota, në kohën e pasme të saj, duke iu afruar vdekja, duket edhe më e përsosur.

E, ja, pra, kjo e gjitha i vjen në ndihmë kuptimit të Kur’anit dhe do të vijë një ditë që në Europë, në kastat më të larta, njërëzit, në përfundim të hulumtimit të të vërtetave enigmatike të shkencave si informatorë, me kuptimin e Kur’anit do të përkulin shpinën(3) dhe njerëzimi do të thotë: Zoti ynë, sa i madh që je! Po, kur të arrijnë të shohin me anë të teleskopëve përtej largësisë një trilion vite dritë, do të qajnë me ngashërim si Paskali dhe do të thonë: Allahu im, sa i madh që je!(4)

Katërmbëdhjetë shekuj më parë, Kur’ani i Madhnueshëm pat zbatuar legjislacionin social më pa të metë të një bashkësie, por ende s’kemi mundur ta kuptojmë këtë dhe, pikërisht pse s’kemi mundur ta kuptojmë këtë, përballë kapitalizmit, komunizmit, fashizmit e liberalizmit, s’kemi mundur t’i shpjegojmë ashtu siç duhet çeshtjet që reflektojnë këtë aspekt social të Kur’anit. Jo vetëm momentet sociale, ne nuk kemi mundur të kuptojmë as edhe të gjitha momentet e tjera që atakojnë jetën e njeriut.

Tani neve na takon që, duke i shpjeguar këto, të aspirojmë një lloj recete shpëtimi përballë sëmundjeve të shekullit. Kur, me lejen e Allahut, ta kemi bërë këtë, do të duket se nga ç’burim i thellë ka ardhur Kur’ani i madhnueshëm, se, përkundër faktit që thellësia e tij s’dihet në aparencë, në brendësi të tij janë ekspozuar një mijë e një të vërteta diturore. Ne sot ende s’kemi ezauruar çeshtjet tona ekonomike! Dje parashtrohet një sistem; të nesërmen, pasi ai sistem të na i ketë hapur kokës një mijë e një shqetësime, thuhet: ky vend përparon me këtë sistemin tjetër; veçse, në pëfundim të zbatimit të tij, përballemi me një tufë bankierësh e, në antitezë me ta, me të vobektë, të mjerë e viktima padrejtësie. Të gjitha këto janë në një ndryshim të pandërprerë, ndërsa ne ecim e shkojmë si lodra në duar të sistemeve ekonomike. Kur të merret sërish në dorë Kur’ani i Madhnueshëm edhe në sajë të shkencave të përplotësuara me plakjen e kohës, shumë gjëra të reja e të paaplikuara do të kuptohen dhe ai do ta tregojë veten si të ish reveluar rishmë. Edhe në ditët tona, kur ende nuk janë bërë hulumtime shumë të thella mbi Kur’anin, disa herë, me kokat tona të vockëla dhe me ndiesitë tona të ngushta aq sa s’do të mund të hynte asnjë e vërtetë, kuptojmë në Kur’an gjëra të tilla, sa që mbetemi të detyruar të themi: Këtë s’mund ta thotë njeriu!

Po, Kur’ani i ka shprehur me nga një fjali të vërtetat përkatëse të degëve të ndryshme të shkencave dhe i ka shpallur ato para syve tanë. Në çfarëdo fushe që të bëhen hulumtime nisur nga ky këndvështrim, do të gjendet përputhja midis ajeteve-argumente të Kur’anit dhe përfundimeve shkencore të arritura, ku do të duket tek valëvitet flamuri i Kur’anit. Fjalët që thamë gjer këtu, nuk janë nga një pretendim më vete, ato janë gjëra të vërtetuara duke i nxjerrë sheshit me eksperimente dhe përvojë shkencore.

Le të përpiqemi t’i hedhim dritë kësaj me nja dy shembuj:

Atë që Allahu dëshiron ta udhëzojë, ia zgjeron zemrën për (të pranuar) Islamin. Atë që dëshiron ta lerë të humbur, zemrën e tij ia bën shumë të ngushtë sikur të ngjitej në qiell. Kështu Allahu lëshon dënimin mbi ata që nuk besojnë.

(Kur’ani, En’am:125)

Ky ajet-argument bën shenjë për një ligj të natyrës, gjë që konkretizohet me fjalën qiell. Foljes jessa’adu i përgjigjet në shqip folja(të) ngjitej e diatezës vetvetore(5) me të njëjtat veçori gramatikore e kuptimore. Ajo shënon kuptimisht faktin se me ngjitjen drejt lartësive qiellore, shfaqet një vështirësi tipike. Për më tepër, në arabisht, ka një përputhje midis gjithë spektrit të kuptimit leksikor të fjalës jessa’adu me kompleksin tingullor të saj. Kështu, edhe gjatë leximit, përgjithësisht gjatë artikulimit të fjalës, lexuesi has vështirësi e duket sikur po i zihet fryma(6). E pikërisht me këto Kur’ani ze në gojë këtë të vërtetë: me ngjitjen në lartësi, bie shtypja atmosferike dhe njeriut i vështirësohet frymëmarrja. Në çdo 100m. ngjitje, shtypja bie me 1 atmosferë. Në lartësinë 20000m. pa maskë oksigjeni, njeriu s’mund të marrë frymë e vdes.

Një tjetër shembull:

Ne i lëshojmë erërat mbarësuese nga qielli (retë) lëshojnë shi dhe atë jua japim ta pini e ju nuk mund ta ruanit atë.

(Kur’ani, Hixhr:22)

Edhe ky ajet është një tregues i faktit se Kur’ani pat shprehur në shekullin e 14-të një të vërtetë shkencore që u kuptua vetëm në shekullin e 20-të.

Erërat përplasin me njëra-tjetrën retë e formuara prej avujve të ujit. Në këtë përplasje realizohet një rrjedhje elektronesh në formën e një harku elektrik që quhet rrufé. Erërat, duke i shtrënguar retë, mbarështojnë(7) rënien e shiut. Në të njejtën kohë, erërat kryejnë edhe një funksion tjetër. Duke bartur pjalmin-bërthamën mashkullore të luleve- ndihmojnë për bashkimin e tij me qelizat femërore, pra, për pllenimin (mbarështimin) e bimëve.

Përsëri ky ajet tregon për grumbullimin e rreshjeve nën tokë dhe ridaljen e tyre në formën e burimeve apo puseve për t’u përdorur për ujitje e pije, me një fjalë, në shërbim të gjallesave; duke shënuar 14 shekuj më parë këtë ligj të natyrës, Kur’ani tregon për mrekullinë e tij.

Dhe një tjetër ajet-argument: ve min kulli shej’in halaknâ zevxhejn(8) …krijuam prej çdo sendi dy lloje (mashkull e femër)…

(Kur’ani, Dharijât:49)

Kuptimi tekstual është që çdo gjë e krijuam çift. Këtu përjashtohet Allahu që është kumtuesi i këtij fakti dhe autori i krijimit. Ai qëndron jashtë këtij fakti. Jashtë Tij, çdo gjë është e krijuar çift.

Siç janë njerëzit çift, po ashtu janë çift edhe gjallesat e tjera. Edhe tek bimët shfaqet kundërvënia çift me anë të organeve mashkullore e femërore. Fjala zevxhejn në ajet ka kuptimin çift, bashkëshortë. Madje edhe atomet, si grimca bazë e çdo gjëje, janë çift. Edhe tek ata dallohen një pjesë të ngarkuar pozitivisht e një pjesë të ngarkuar negativisht. Posaçërisht ky dublim shfaqet në një formë të veçantë tek çdo gjë nëpërmjet aspektit tërheqës e shtytës. Po të zhdukej kjo veçori e materies, as që do të mund të mendohej që gjallesat të mund të realizonin vazhdimësinë e vetvetes.

Ajeti-argument në kaprinë Jasin e tregon nëmënyrë më të detajuar këtë të vërtetë:

I pastër nga të metat është Ai që krijoi të gjitha llojet (çiftet) nga çka mban toka, nga vetë ata dhe nga çka ata nuk dinë.

(Kur’ani, Jasin:36)

Siç shihet qartë, këtu flitet për një pjesë gjërash të panjohura për atë epokë, jashtë kuadrit të vrojtimit të njeriut të asaj dite. Dhe thekson: …dhe nga çka ata nuk dinë.

Një argument tjetër dhe një çeshtje tjetër:

Ne, me forcën tonë e ngritëm qiellin dhe Ne e zgjerojmë atë.

(Kur’ani, Dharijât:47)

Në kontekstin arabisht të ajetit folja zgjerojmë në fjalinë përkatëse, shpreh kuptimin e një veprimi që vazhdon pandërprerë.

Përjashtuar pesë-gjashtë galaktikat më të afërta, për të gjitha galaktikat e tjera astronomi Hubble pati bërë të ditur më 1922 se ato largohen me shpejtësira në raport me largësinë ndaj nesh. Sipas tij, një yll i një galaktike me largësi një milion vjet dritë prej nesh, largohet me një shpejtësi 168 km. në vit; me largësi dy milion vjet dritë, dyfish; me largësi tre milion vjet dritë, trefish. Dhe kjo, ashtu siç pretendon matematicienti i shquar belgjian, murgu Lëmetra (Lemaitre), argumenton faktin që gjithësia ndodhet në një proçes zgjerimi (expansion)(9).

Zgjerimi i hapësirës që vazhdon të ruajë rëndësinë e vet në katedrat shkencore, trajtohej në Kur’anin e Madhnueshëm 14 shekuj më parë.

Ndërsa gjithë bota shkencore, gjithë bota e dijes, përballë kësaj të vërtete që do të vihej re edhe me syun e një analfabeti, do të duhej të binte në sexhden e mahnitjes(10) duke i thënë Kur’anit u bëra nxënësi yt, ç’ka vihet re, për fat të keq, është vetëm naiviteti dhe mosmirënjohja e tyre.

Kurse në një ajet-argument tjetër urdhërohet:

Ai krijoi qiejt e tokën me qëllim të caktuar; Ai natën ia mbështjell (vendit) të ditës dhe ditën ia mbështjell natës; Ai nënshtroi diellin dhe hënën…

(Kur’ani, Zumer:5)

Bota është në formën e një sfere të shtypur pak në polet.

Në arabisht fjala tekvir ka kuptimin e rrotullimit përreth një sfere; sipas kësaj merr kuptimin pjesa e ajetit …natën ia mbështjell ditës dhe ditën ia mbështjell natës… Kështu, me fjalën jukevviru qartazi vihet gishti në faktin që toka ka formë sferike.

Nga ana tjetër, në kaptinën Naziat, ajeti 30, kjo çeshtje parashtrohet më qartë nisur nga kuptimi bazë i një fjale: Vel’arda ba’de dhalike dehâhâ, pas nënshtrimit të qiejve një rregulli të caktuar, Allahu e bëri tokën si një vezë deveje(11).

Kjo do të thotë se toka ka formë sferike të shtypur nga polet, ngjashëm me një vezë deveje.

Është e dobishme ta ruajmë në kujtesë këtë të vërtetë krejt të hapur të Kur’anit edhe pa hyrë në komente dhe interpretim.

Mund të radhisim shumë ajete të shenjta me anë të të cilave Kur’ani i Madhnueshëm bën shenjë rreth këtyre çeshtjeve. Por ne po mjaftohemi me kaq.

Veçanërisht Kur’ani ka predikuar edhe disa parime bazë të edukatës. Por, duke hequr dorë nga edukata Kuranore, të gjitha sistemet edukative të zbatuara, të gjitha ligjet psikologjike dhe sociologjike të praktikura na kanë nxjerrë përpara një tufë të rinjsh problematikë, ca tipa çakërqejf e të hutuar.

Po vazhdoi kështu kjo, njerëzimi do të zvarriset nga depresioni në depresion. Por, kur njerëzimi të jetë njohur me Kur’anin, do ta përceptojë, do ta kuptojë dhe do t’i dorëzohet atij; kënaqësinë e ndiesive, harmoninë e zemrave, disiplinën e mendjeve përsëri me urdhërat e Kur’anit do t’i realizojë.

E, pra, si rrjedhojë e të gjitha këtyre, me plakjen e kohës, më drejt, me përsosjen e saj, në këtë periudhën tonë – pjesë të asaj kohe që ne i themi ahir zaman, koha e pasme, dashtë Zoti që të vërtetat e Kur’anit të parashtrohen nga ana e hulumtuesve në mënyrë më të shkëlqyer se yjet në qiell, më të thellë, më konstruktivë dhe në atë formë që të fitojnë zemrën e njerëzimit; atëherë rinia e Kur’anit do të shfaqet sërish fare hapur. Ndoshta njeriut nuk do t’i hiqet vullneti, por mendjes do t’i happen shumë porta dhe shumë vetë do të thonë La ilahe illallah, Muhammeden Resûlullâh, Nuk ka zot tjetër përveç Allahut, Muhammedi është i Dërguari i Tij!


1) Në origjinal: Mele-ia’la, bota e bashkësisë së engjëjve dhe kerrubinëve, bota e elementëve esencialë dhe e fateve.
2) Në origjinal: Kabza-i kudret. (osm)
3) Shih në fund ruku
4) Allahu është koncepti monoteist posaçëridht Ismam i Zotit që …as është i lindur,as ka lindur kënd dhe Atij askush s’i është i barabartartë… (Shih kaptina Ihlas, Principialiteti)
5) Në diatezëm vetvetore folja është luptimisht veprore, kusre formalisht he jokalimtare. Veprimi i kryer nga kryefjala, mbetet tek ajo.
6) Adoptimi i shpjegimeve të këtij fragmenti është i përkthyesit
7) Në origjinal përdoret pikërisht fjala ashëllar, pask. Ashëllamak të mbarështosh (turq)
8) Forma e transkriptuar në origjinal
9) Përdorur në këtë formë në origjinal
10) Të vinte ballin në tokë në shenjë habie e mahnitjeje
11) Ky interpretim është i vetë autorit.

3.8.1 Cili është kuptimi i ajetit Kur’anor “S’ka detyrim në fe”?

“S’ka detyrim në fe, sepse tashmë është dalluar e drejta nga e shtrembra! Ai që mohon idhujt (dhe gjithçka që adhurohet në vend të Allahut) dhe beson në Allahun, ka siguruar lidhjen më të fortë, e cila nuk këputet kurrë. Allahu dëgjon dhe di gjithçka.” (Bakara, 2/256)

Vërtet në fe nuk ka detyrim. Allahu nuk ia jep atë askujt me detyrim. Përvetësimi i fesë mund të bëhet vetëm me dëshirën e individit vetë. Nuk ka ligj detyrues për fenë. Dhe jo vetëm për të. Në islam nuk ka detyrim të asnjë lloji, sepse në qendër të fesë nuk janë sjelljet, veprimet e detyrueshme, por sjelljet dhe veprimet e bëra me dëshirë.

Kjo do të thotë që ajo që ndalohet nuk është vetëm detyrimi në fe, por detyrimi në tërësi, në çdo lloj gjëje. Ashtu siç nuk ka detyrim në fe ndaj fesë, ashtu nuk ka detyrim as ndaj çeshtjeve të kësaj bote.

Feja nuk synon t’i detyrojë njerëzit, por t’i mbrojë nga detyrimi. Prandaj aty ku vepron vërtet feja islame, nuk mund të ekzistojë detyrimi. Nëse ndodhin detyrime, ato ndodhin në kundërshtim dhe jashtë lejueshmërisë së fesë islame.

Punët që bëhen me detyrim nuk sjellin të mirat (sevapet) që jep besimi, sepse asnjë punë e bërë pa kënaqësi dhe qëllim të mirë, nuk mund të jetë adhurim. Thënia “veprat janë sipas qëllimit”, tregon se feja kërkon që të gjitha gjërat të bëhen pa detyrim, me qëllim të mirë dhe dëshirë.

Detyrimi dhe besimi nuk mund të rrinë së bashku. Besimi me detyrim nuk është besim i vërtetë, namazi i falur me detyrim nuk është namaz i vërtetë. Po ashtu edhe agjërimi, haxhi, xhihadi… Shkurt, në gjykimin islam çdokush duhet ta bëjë detyrën e vetë me dëshirë, pa qenë i detyruar.

Feja lidhjen e parë dhe më të thellë e ka me zemrën. Ajo që nuk është në zemër nuk mund të jetë diçka e padëshiruar, prandaj veprimet në lidhje me të janë gjithnjë të udhëhequra nga dëshira dhe jo nga detyrimi.

Në Kur’an thuhet “Në qoftë se do të kishte dashur Zoti yt, do i kishte bërë të gjithë në tokë besimtarë. A mos vallë do i detyrosh ti njerëzit të besojnë?” (Yunus, 10/99)

Kështu që askush nuk duhet të detyrojë askënd që të besojë. Sepse besimi i askujt që është detyruar, nuk mund të jetë besim i vërtetë para Zotit. Besimtari i vërtetë nuk bëhet me detyrim.

Duke qenë se vlerësimi i askujt veç Allahut nuk është i vlefshëm për zemrën, askujt nuk mund t’i thuhet nëse ka besuar ose jo, qoftë ky një besim i detyruar. Nëse ai person nuk do të kishte besuar, nuk do të kishte bërë asgjë qoftë edhe i detyruar. Kjo do të thotë që në zemrën e tij mund të ketë sadopak besim.

Zemrat i njeh vetëm Allahu, askush tjetër nuk e di ç’ka në të vërtetë në zemrën e besimtarit. Prandaj askush nuk duhet detyruar të veprojë, as nuk duhet gjykuar për masën e sinqeritetit në veprimet e tij.

3.8.1 6 arsye pse Kur’ani nuk bën fjalë hapur për të gjitha shkencat? Shkenca ne Islam

Shkenca ne Islam mund te spjegohet ne 6 pika

1. Po qe se mendohet se, nëse Kur’ani do të bënte fjalë hapur për të gjitha shkencat, kjo do të përbënte një argument më të qartë se është fjalë e Allahut, do të ishte gabim, sepse, para së gjithash, Kur’ani, jo vetëm që s’është libër shkencash moderne, por edhe objekti bazë që ndjek, siç e prekëm më lart, është jeta e njeriut në tërësinë e saj të plotë për t’ia përftuar lumturinë e kësaj bote, veçanërisht të ahiretit, jetës së pasme. Ç’vend zënë shkencat në jetën e njeriut të çdo kohe e vendi, të çdo niveli e kushtesh, në raport me lumturinë e tij të të dy botëve, që Kur’ani t’ua kushtojë faqet e tij një për një? Veçanërisht, diskutimi i detajuar i shkencave do të binte në kundërshtim me karakterin konciz të një libri si Kur’ani. Prandaj, shumë tema shkencore e teknike, si rrumbullakësia dhe rrotullimi i tokës, forma e shtypur e poleve, krijimi i njeriut dhe fazat që kalon fëmija në barkun e nënës, atomet dhe gjurmët e gishtave, formimi i shiut, formimi i reve dhe transmetimi i zërit dhe pamjeve të cilat preken ose për të cilat aludohet shumë shkurt dhe në mënyrë koncize në Kur’an në kuadër të synimeve themelore si njohja e Zotit dhe afërsia intuitive hyjnore, monoteizmi, profetësia, ringjallja dhe adhurimet, kanë zënë vend në mënyrë të mjaftueshme pa e cënuar aspektin konciz dhe mrekullor të tij.

Edhe me këtë aspekt, Kur’ani e shpall dhe e vërteton se është fjalë hyjnore.

2. Krejt si njerëzit, edhe shkencat jetojnë periudhat e lindjes, foshnjërisë, ngritjes në këmbë, fëmijërisë, rinisë dhe pjekurisë. Në fillim parashtrohen teori, pastaj, pas vëzhgimeve, provave dhe eksperimenteve si dhe krahasimeve e gjykimeve, teoritë ose hidhen poshtë, ose pranohen në kuadër dhe në përputhje me njohuritë dhe zhvillimet bashkëkohore. Shpesh herë ndodh që edhe ky pranim, madje, është i dënuar të mbetet i kufizuar për një fragment kohor të kufizuar, sepse ndodh që kërkimet dhe zhvillimet e mëpastajme i përgënjeshtrojnë ato të vërteta për të nxjerrë në shesh të vërteta të reja. Ndërkaq, ka ndodhur dhe ndodh shpesh që edhe këto të vërteta të përgënjeshtrohen me kohë dhe vendin e tyre ta zënë të vërteta të reja. Në fakt, ka edhe të vërteta të pandryshueshme si ligji i tërheqjes dhe shtytjes së përgjithshme (ligji i gravitacionit universal), por këto janë shumë pak, kurse e përgjithshmja është se shkencat zhvillohen në mënyrë të vazhdueshme dhe të vërtetat shkencore, me kohë e humbin vërtetësinë. Për shembull, një kohë është pranuar si e drejtë fizika e Njutonit, pastaj, bashkë me të, është pranuar si e drejtë edhe fizika e Ajnshtajnit, pastaj vetëm fizika e Ajnshtajnit, për të cilën sot është kuptuar se përmban gabime! Po e nesërmja, ç’do të sjellë? Këtë sot s’mund ta dimë. Të njëjtat dukuri i hasim edhe në kimi, biologji, astronomi, etj. Në këto kushte, për cilën periudhë të zhvillimit të shkencave do të deshim të fliste Kur’ani?

3. Po të thuhej që t’ fliste, bie fjala, njeriut të shekullit XX për zhvillimet e atij shekulli, atëherë do të shfaqeshin këto probleme:

a) Kur’ani nuk është libri i një periudhe të caktuar, por i të gjitha kohërave dhe vendeve, i të gjithë njerëzimit, madje, së bashku me njerëzit, edhe i xhindeve.

b) Kënaqja vetëm e njeriut të një shekulli të caktuar bie në kundërshtim me universalitetin dhe synimet kryesore të Kur’anit.

c) Po qe se Kur’ani do të bënte fjalë për pikën ku kanë arritur shkencat sot, ç’do të kuptonte njeriu i djeshëm nga kjo? Të flisje për nivelin dhe zhvillimet shkencore të sotme në një shekull kur në Perëndim njerëzit hidheshin në qelitë e errta ose çoheshin në gijotinë vetëm pse thonin se toka rrotullohet, a nuk do të thoshte t’i shtyje njerëzit e atij shekulli në mohim, fanatizëm dhe vlerësime shumë të gabuara? Veçanërisht, një libër që do të fliste për të sotmen, si do të mund të shpëtonte, në atë kohë, nga evaziviteti, turbullia, paqartësia dhe pamundësia për t’u kuptuar?

d) Po qe se Kur’ani do të fliste për zhvillimet dhe nivelin shkencor të shekullit XX, a nuk do të ndodhte që, pastaj, në shekujt XXI ose XXII, njerëzit ta shihnin si librin e shekullit XX të dalë jashtë mode?

e) Po qe se do të vinte një ditë që të dilnin në shesh anë të gabuara të shumë tezave shkencore të pranuara sot si të drejta, gjë që është jo vetëm krejt e mundshme, por edhe diçka e zakonshme në historinë e zhvillimit të shkencave, siç u prek kjo gjë edhe më lart, a nuk do të binte Kur’ani në gjendjen e një libri që përmban pasaktësi e gabime? E kush do ta pranonte, atëherë, se një libër me pasaktësi dhe gabime është libër hyjnor?

Kur’ani u drejtohet dhe u flet të gjitha kohëve dhe vendeve dhe të gjithë njerëzve të niveleve dhe kushteve të ndryshme, kështu që edhe gjuha, stili, temat dhe çështjet që përmban dhe trajton, janë në funksion të kësaj veçorie të tij.

4. Sa libra mund të lexoni nga biblioteka juaj apo, diçka tjetër, sa herë mundeni ta rilexoni një libër të bibliotekës suaj pa u ngopur dhe mërzitur? Veçanërisht, a keni menduar, ndonjëherë, se sa libra ka në botë të shkruar mbi fusha të ndryshme të shkencave? Po qe se Kur’ani do të fliste në çdo faqe për shkencat, sa vëllimesh do të dilte dhe sa biblioteka do të mbusheshin me vëllimet e tij? Dhe, atëherë, kush do ta lexonte dot këtë libër shumëvëllimësh dhe si mund të bëhej ai për njerëzit burim orientimi dhe lumturie në të dy botët?

5. Po qe se njeriut, të cilit i janë dhënë sa e sa ndjenja e aftësi tejet komplekse e që kërkojnë të zhvillohen, si mendje, arsye, njohje, gjykim, dëshirë dhe aftësi hetimi e kërkimi, ndjenjë e kërshërie e nevoje, si dhe i cili është vënë në provë me jetën e kësaj bote, do t’i parashtrohej me hollësi çdo gjë që ka të bëjë me shkencat, atëherë, ç’kuptim do t’i mbetej formimit të një njeriu të pajisur me kaq aftësi e dhunti? Pastaj, po qe se, si pasojë, mendja do të mbetej e detyruar ta pranonte gjithçka të dhënë duke ia hequr edhe vullnetit mundësinë e parapëlqimit dhe zgjedhjes, atëherë, a do të kishte më shkak dhe kuptim ekzistenca e kësaj bote?

6. Jo çdo njeri mund të merret me shkenca dhe hollësi shkencore dhe as që ka nevojë për këtë. Veçanërisht, këtë gjë e pengojnë edhe dallimet në zgjuarësi, në aftësinë kapëse e konceptuese, në nivelin arsimor e kulturor, si dhe kërkesat e jetës shoqërore. Pastaj, shkencat nuk përbëhen vetëm prej shkencave eksperimentale. Jo vetëm që ka degë shkencore shumë më të çmuara se to, por edhe më të dobishme për jetën e njeriut, por dhe numri i njerëzve që merren me shkencë, pavarësisht nga dega, është i pakët. Kurse Kur’ani nuk i drejtohet dhe flet një pakice të caktuar, por fëmijës dhe plakut, mashkullit dhe femrës, bujkut dhe artizanit, shkollarit dhe atij që s’di shkrim e këndim dhe, përgjithësisht, nëntëdhjetëpërqind, popullit të thjeshtë. Në këto kushte, të kërkosh nga Kur’ani që ta lërë mënjanë njeriun me shpirtin, zemrën, mendjen, ndjenjat komplekse, dëshirat dhe kërkesat, qëllimin final, jetën materiale dhe shpirtërore, problemet e shumëllojshme, adhurimin, marrëdhëniet dhe nevojat e shumanshme të tij për të bërë fjalë hapur dhe me hollësi për një pjesë çështjesh shkencore të shfaqura në një periudhë të caktuar dhe në çdo kohë të dënuara për ndryshim, do të thotë të mos e njohësh Kur’anin, por të mos e njohësh as njeriun, jetën e njeriut dhe gjithësinë. Ç’të drejtë kanë shkencat që t’u jepet vend në tërë Kur’anin?

Kur’ani bën fjalë për çdo gjë në drejtim të qëllimit final të krijimit të njeriut dhe synimeve kryesore që bart ai, me aq sa ç’e kanë ato gjëra fuqinë, vlerën dhe kuptimin. Kur’ani u jep vend rrëfimeve mbi profetët dhe popujt e vjetër si ekspozime shembujsh mësimdhënës që e interesojnë tërë jetën e njeriut, dhe si gurë themelorë të jetës së individëve e popujve, shkurt, të jetës së njeriut me të gjitha anët e saj individuale e shoqërore. Ai i prek të vërtetat shkencore si rrezatime të njohjes hyjnore, të besimit monotesit (tevhid), të të vërtetave besimore, të shumë veçorive të njerëzve dhe të kuptimeve kryesore të librit të gjithësisë dhe, me anë të metaforave, alegorive, simboleve e paralelizmave, në një mënyrë që të mos i hapë rrugë mohimit, ngopjes bezdisëse, mënjanimit të arsyes dhe vullnetit, vjetërimit, pamundësisë për t’u kuptuar dhe shpenzimit të tepër të fjalëve, ia parashtron çështjet njeriut të çdo periudhe, të çdo vendi, të çdo shtrese dhe të çdo niveli – nëse mund të shprehemi kështu – në gjendje koncentratesh, përmbledhjesh të ngjeshura e thelbësore. Kur’ani është si dielli: nuk u dërgon dritë të veçantë atij që është rritur në shpellë e, dritë të veçantë, atij që është rritur në universitet, por as këta nuk munden ta marrin dritën e njëjtë të diellit për të gjithë, në të njëjtin nivel. Gjithashtu, nga dielli përfiton ndryshe njeriu në ekuator dhe ndryshe njeriu në pole. Meritat e njeriut që hedh farën në arë dhe të atij që ha në tryezë frytet e asaj fare, janë të ndryshme. Urdhri për sulm drejt një objekti të caktuar që jep komandanti i gradës më të lartë mund të jetë i njëjtë me urdhrin për sulm drejt të njëjtit objekt që japin komandantë të gradave dhe funksioneve më të ulta, por mes tyre ka dallime të mëdha niveli kompetence e kulture, konsiderate, kapaciteti për zbatim praktik, universaliteti në njohjen e çështjeve ushtarake dhe peshe të personalitetit.

Për shembull, 14 shekuj më parë, Kur’ani ka thënë “fik”. Fiku përbën një të tërë me farën e mbjellë, rrënjët dhe kërcellin apo trungun, me degët dhe gjethet, me lulet dhe, më në fund, me frytin e vet. Mirëpo, le ta zëmë se njeriu i periudhës së parë, me fjalën fik ka kuptuar vetëm farën e fikut. Pastaj, njerëzit e periudhës tjetër, kanë kuptuar edhe rrënjët, pasardhësit e tyre, trungun, të mëvonshmit, degët, lulet dhe, më në fund, njeriu i sotëm, kur përmendet fjala fik, kupton, së pari, fikun si frut. Ja, pra, të vërtetat kur’anore, duke iu drejtuar syrit dhe zemrës së çdo njeriu të çdo kohe gjer në kiamet, ka cilësinë për ta kënaqur çdo njeri. Në çdo periudhë, njerëzit do të kërkojnë dhe marrin nga tërësia e të vërtetave të parashtruara nga Kur’ani, pjesë-pjesë dhe aq pjesë sa t’ua lejojë kapaciteti i tyre.

Kësaj ne i themi hollësi në esencë, me fjalë të tjera, ky është aspekti edhe i lehtë, edhe i vështirë i Kur’anit. Ta tregosh dhe shprehësh frutin te fara. Të krijosh një diell dhe të sigurosh që t’i ndriçojë gradualisht sytë e çdo gjallese, edhe të mos e lësh asnjë gjallesë pa ngrohtësinë e tij, edhe ta ushqesh dhe rritësh pa e djegur e pa e përvëluar nga nxehtësia e tij…

Dielli është një burim i tillë drite që nuk fiket e nuk vjetërohet. Njerëzit lindin dhe rriten, plaken dhe vdesin. Bota ndryshon, popuj e kombe duken në skenë të historisë e zhduken, kurse dielli është po ai diell dhe do të mbetet shembull rinie e bukurie gjer çastin kur do të shkatërrohet.

Kur’ani është më i shkëlqyer dhe më i gjallë se dielli. Për të s’ekziston ndonjë çështje si ruajtja e rinisë. Përkundrazi, Kur’ani, me kalimin e shekujve dhe zhvillimin e shkencave, rinohet, drita dhe nxehtësia i shtohen edhe një herë më shumë. Shkencat janë kah vrapojnë për të arritur flamurin e ngulur prej tij në majë, në horizont!

Si shprehje e ligjeve që veprojnë në gjithësi, Kur’ani ka zbritur gradualisht ose, e thënë nga e kundërta, ecuria e materies dhe e dukurive në natyrë është bërë e kuptueshme fund e krye duke u përputhur me Kur’anin dhe ky botëkuptim është kryer dhe kryhet gradualisht dhe dalëngadalë nga sperma te njeriu dhe nga fara te pema, siç është shndërruar toka nga gjendja e zjarrtë, në gjendjen e sotme. Duke zbritur për 23 vjet, Kur’ani ka zgjedhur rrugën më të përshtatshme të sugjerimit ndaj natyrës dhe krijimit të njeriut dhe, siç e racionon mjeku dozën e ilaçit për të sëmurin, ka hequr, sipas nevojës dhe gradualisht, moralin e keq, konsideratat dhe botëkuptimet e gabuara dhe bindjet bestyte dhe ka shtresuar në vend të tyre ato më të drejtat, të mirat dhe të bukurat. Edhe dituritë dhe shkencat zhvillohen duke fituar nivel në tërësinë e tyre në këtë drejtim dhe sipas këtij rregulli të përgjithshëm.

3.8.1 Cilat janëargumentet mbi faktin se Kur’ani është fjala e Allahut?

1. Një analizë e thjeshtë do të mjaftonte për të nxjerrë në shesh se, nga ana e gjuhës dhe e shprehjes, Kur’ani nuk i përngjet asnjë libri. Veçanërisht, edhe nga stili, kuptimi dhe përmbajtja, Kur’ani është i pashembullt e i pashoq. Në këto kushte, ose Kur’ani zë një vend nën të gjithë librat e shkruar gjer tani – gjë që as djalli nuk e pretendon dot – ose zë një vend mbi çdo libër tjetër. Atëherë, Kur’ani nuk është fjalë njeriu!

2. Në Kur’an, duke iu drejtuar personalisht, Profetit i thuhet kështu: “Para kësaj ti as mund të lexoje ndonjë shkrim, as dhe mund të shkruaje me dorën tënde, ndryshe, ata që mendojnë keq, do të dyshonin!” (Ankebut, 29:48) Pa dyshim, ashtu si dje, edhe sot, është po ai Person i pashkrim e i pakëndim që u ka bërë e u bën sfidë të gjithave ç’janë shkruar e thënë, dijetarëve dhe letrarëve më të mëdhenj, në të njëjtën kohë, gjithë njerëzimit! Sot, kur pranohet se shkencat, në një këndvështrim, kanë arritur majat, ai u thotë fizikanëve, kimistëve, astronomëve, mjekëve, sociologëve, poetëve e shkrimtarëve, të gjithë njerëzve të shkencës e të letërsisë, kështu: “Bëhuni bashkë e sillni jo shumë, por vetëm një pjesë sa një sure e Kur’anit!” A nuk është edhe kaq, madje, një argument i mjaftueshëm se Kur’ani është fjalë jo e atij Personit të pamësuar, por e Allahut?

3. Gjithashtu në Kur’an thuhet: “Po qe se dyshoni në atë që i zbritëm robit tonë, ejani, silleni një sure të ngjashme me të dhe thirrni edhe dëshmitarë të tjerë tuaj veç Allahut nëse jeni të drejtë në atë që pretendoni!” (Bakara, 2:23) “A po thonë se e ka sajuar Muhammedi? Nëse e keni me të vërtetë, thirrni në ndihmë të gjithë që mund të thirrni dhe sillni një sure të ngjashme me suret e tij!” (Junus, 10:38)

Në fjalën e cilit njeri s’ka mangësi, gabim dhe kundërshti? Kurse Kur’ani, me ajetin në vijim, vë gishtin mbi këtë të vërtetë dhe se në të nuk gjendet as kundërshtia më e vogël: “A nuk mendojnë mbi Kur’anin se, po të kishte ardhur nga dikush tjetër veç Allahut, do të gjenin në të shumë kundërshti?” (Nisa, 4:82) Ndërkaq, gjërave që parashtrojnë disa njerëz që s’e njohin veten se kush janë, të cilët përpiqen, gjoja, të gjejnë në fjalën e Allahut kundërshti, mangësi e gabime, pandeh se edhe ata vetë nuk u besojnë!

4. Ndryshimi mes mënyrës së shprehjes së Kur’anit dhe mënyrës së shprehjes së Profetit dallohet mjaft lehtë. Eshtë krejt e pamundur që një njeri ta arrijë nivelin e lartë të shprehjes dhe ligjërimit të Kur’anit. Si për anët e tjera të Kur’anit, edhe për shpjegimin e kësaj ane të tij janë shkruar vëllime të tëra veprash; bie fjala, vetëm për një elhamdulil’lah janë shkruar shumë e shumë faqe. Vendi i çdo fjale të zgjedhur dhe i çdo shkronje, numri i tyre, harmonia e tingujve dhe e melodisë së brendshme, lidhjet dhe marrëdhëniet e çdo fjale me fjalët e tjera dhe të gjithë tekstin në tërësi duke formuar një të tërë matematike, etj., janë ndër veçoritë e posaçme të tekstit të Kur’anit.

5. Në periudhën kur zbriti Kur’ani, poezia kishte marrë një zhvillim të jashtëzakonshëm. Njerëzit e përdornin të folurit poetik pothuajse edhe në bisedat e zakonshme dhe grindjet. Çdo vit organizoheshin konkurse poetike dhe poezia fituese shkruhej mbi një copë me shkronja të arta dhe varej në muret e Qabes për të qëndruar aty gjer në konkursin e vitit të ardhshëm. Me fjalët e poetëve, të cilët konsideroheshin si heronj kombëtarë, fiset hynin në luftë ose bënin paqe. Meqë Muhammedi ish rritur mes tyre, të gjithë mekasit e dinin fort mirë se ai s’ishte marrë kurrë as me poezi, as me prozë poetike, as me ligjëratë prozaike. Ndërkaq, shprehjet enigmatike dhe mrekullore të Kur’anit nuk u ngjanin as shprehjeve të tij, as të të tjerëve, ato nuk hynin as në fushën e poezisë dhe as të prozës së zakonshme dhe asaj poetike, por, me origjinalitetin e tyre të posaçëm i mrekullonin dhe i magjepsnin të gjithë! Prandaj, parësia e politeistëve të cilët kërkonin t’i largonin njerëzit nga Kur’ani, përpiqeshin t’i kundërviheshin, sipas tyre, me këto fjalë: “Po të themi se është poezi, s’është, po të themi se është prozë poetike, s’është, po të themi se është fjalë orakulli, s’është; as si vepër e një të çmenduri s’ngjan; po u themi njerëzve se është magji, prandaj t’i mbyllin veshët se, ndryshe, i zë magjia!” Por, ndërsa mblidheshin, diskutonin e vendosnin së bashku kështu, kur vinte nata, nuk rrinin dot pa shkuar fshehurazi nga njëri-tjetri për të dëgjuar Kur’an! Njerëz që e donin të vërtetën, si poetët e njohur Hansa dhe Lebid, pasi u bënë muslimanë, e lanë poezinë dhe, kur u kërkohej të bënin poezi, shkruanin një sure nga Kur’ani dhe ua dërgonin kërkuesve duke ua theksuar këto fjalë: “Pas këndimit të Kur’anit, unë kam turp të shkruaj poezi!”

6. Megjithëse në atë kohë poezia qe zhvilluar shumë dhe pati arritur një nivel të caktuar, gjuha arabe nuk kishte një fjalor bashkëkohor ku të përmbaheshin kuptimet metafizike, konceptet dhe shprehjet shkencore,fetare dhe filozofike. Kjo gjuhë që në atë kohë shërbente vetëm për shprehur ndjenjat dhe mendimet e beduinit të shkretëtirës, jetën e tij të ngushtë, me Kur’anin fitoi menjëherë një vlerë dhe pasuri të tillë dhe u ngrit në një nivel aq të lartë saqë të mund të shprehte të gjitha temat dhe çështjet shkencore, ekonomike, juridike, shoqërore, politike, administrative dhe metafizike. Në historinë e gjuhësisë është e pamundur të haset një ndodhi e tillë. Një transformim i tillë filologjik dhe një zhvillim i tillë i madh gjuhësor që do të përfshinte të gjitha kohët dhe vendet nuk mund të pritet jo më nga një person pa shkrim e pa këndim, por as dhe nga qindra gjuhëtarë e filologë. Arritja që realizoi gjuha arabe nuk ishte një zhvillim gradual, por revolucionar në kuptimin e një hopi të menjëhershëm me të cilin ajo u ngjit në një nivel të lartë dhe të përsosur, me të cilin u ngjit menjëherë nga fusha e logjikës primitive (naive) në nivelin që të mund të bartte mendimin dhe shprehjen e një kulture dhe qytetërimi të ri. Ja, pra, është e qartë si dielli se një zhvillim i tillë nuk mund të jetë vepër e një njeriu!

7. A është shkruar, gjer më sot, vallë, një libër i cili t’i përshtatet njeriut të çdo shtrese, moshe e niveli, qoftë ai me shkollë fillore, universitar, mendimtar, njeri i thjeshtë, fizikan, kimist apo çoban, dhe nga i cili të kuptojë e përfitojë kushdo? Kur’ani është libri i vetëm që shfaqet në çdo vend gjer në fshatrat dhe skajet më të vetmuara me komunikacionin më të vështirë, që shpërndan dritë si diell, të cilin e lexojnë duke përfituar prej tij dhe te i cili gjejnë parime e zgjidhje për rrugën dhe profesionin, shërim për hallet dhe shkëlqim për idetë e tyre poeti, muzikani, oratori, sociologu, ekonomisti, juristi, administratori, politikani, edukatori, nxënësi, anëtari i rrugës së zikrit, meditimit dhe tarikatit.

8. Ndoshta nuk ka libër tjetër veç Kur’anit që mund të lexohet disa herë pa u mërzitur, kurse Kur’ani lexohet me herë të tëra, plotësohet vazhdimisht, këndohet në namaze dhe me pretekste të ndryshme pa shkaktuar kurrë ngopje, lodhje dhe mërzitje. Sa e sa vepra të zgjedhura, shkrime ideore dhe poezi e humbin origjinalitetin dhe vlerën, sa e sa vepra aktuale durojnë a s’durojnë vetëm disa vite, madje disa muaj. Ato e humbin edhe vlefshmërinë, edhe vlerën aktuale dhe hidhen e grisen si një gazetë. Kurse Kur’ani jo vetëm që nuk zbehet e vjetërohet as si fjalë, as si lexim, as si përmbajtje e kuptim, as si origjinalitet e aktualitet dhe as si drejtësi e vlefshmëri, por çdo ditë që kalon, shpirtrave, ndërgjegjeve, mendjeve dhe zemrave u fryn frymëzime të reja, u ofron ide dhe njohuri të një niveli më të përparuar dhe e ruan rininë e freskinë duke u bërë çdo ditë më i ri e më i freskët!

9. Edhe me aspektin që e trajton njeriun me të gjitha anët e tij materialo-shpirtërore, që hap diskutime mbi çdo fushë dhe faqe të jetës, që sjell parime zgjidhëse për të gjitha problemet shoqërore, ekonomike, juridike, politike e administrative dhe që vendos parime që përmbajnë, pranë lumturisë së kësaj bote, edhe lumturinë e botës tjetër, pranë kënaqjes së mendjes, edhe kënaqjen e shpirtit, është krejt e qartë se Kur’ani nuk mund të jetë fjalë njeriu. Sigurisht, është e pamundur që një njeri të jetë specialist dhe prijës në çdo fushë. Parashtrimi i parimeve që do të zgjidhnin vështirësitë e njeriut të çdo shekulli, nën të gjitha kushtet dhe të çdo niveli nuk mund të përfshihet kurrë brenda mundësive dhe kapaciteteve të një njeriu. Parimet e dala nga mendja e asnjë njeriu nuk mund t’u japin kënaqësi e lumturi kontinenteve për shekuj të tërë. Sistemet njerëzore që nuk mbështeten në librin hyjnor e që nuk i referohen revelacionit hyjnor, nuk mund të qëndrojnë në këmbë as pesëdhjetë vjet pa u ndryshuar e revizionuar. Rregullat, sistemet, idetë, mendimet dhe ideologjitë si produkte njerëzore, vjetërohen, mbeten të pamjaftueshme, shfaqin ndikime anësore dhe rinohen, madje tregojnë nevojë ndryshimi e ndërrimi. Kurse është e pamundur të gjenden të meta dhe aksidente të tilla në asnjë temë të Kur’anit, në asnjë rregull dhe parim dhe në asnjë çështje të tij. A nuk janë argumente të qarta të faktit që Kur’ani është fjalë e Krijuesit të urtë e mëshirues, rregullat dhe parimet themelore e të pavdekshme, sipas të cilave “kapitali ndalohet të kthehet në një forcë që qarkullon vetëm në duar të të pasurve” (Hashr, 57:9), “njeriu do të marrë si shpërblim vetëm atë për të cilën ka punuar dhe është përpjekur” (Nexhm, 53:39), “detyrat dhe përgjegjësitë duhet t’u jepen vetëm atyre që janë kompetentë dhe e meritojnë dhe se duhet gjykuar me drejtësi” (Nisa, 4:58), “vrasja e një njeriu është si vrasja e gjithë njerëzimit” (Maide, 5:32), veçanërisht ndalimi i kamatës, bixhozit, pijeve alkoolike, të gjitha llojeve të prostitucionit, gënjeshtrës, shpifjes, luksit dhe mbishpenzimit që konsiderohen vrasës për individin, familjen dhe shoqërinë, adhurimet si namazi, agjërimi, haxhi, zeqati, etj., të urdhëruara që njeriu të fitojë cilësi njerëzore dhe që, në jetën individuale dhe shoqërore të jetojë parajsën duke qenë ende në këtë botë, orientimi i rregullave morale më të mira e më të bukura, i mendjeve dhe zemrave drejt parajsës dhe botës së amshuar për të vendosur në çdo zemër frikën ndaj Allahut e, në anën tjetër, për të nxitur dashurinë ndaj Tij, kriteret, rregullat dhe parimet ideale të vendosura për lumturinë e individit dhe shoqërisë?

Vepër e kujt të jenë njeriu dhe gjithësia, edhe Kur’ani fjalë e tij është. Sepse Kur’ani e korrigjon njeriun me njeriun dhe e interpreton librin e gjithësisë. Kur’ani, e lexon, nga njëra anë, njeriun me të gjitha dobësitë dhe virtytet dhe, nga ana tjetër, edhe gjithësinë me të gjitha të fshehtat dhe imtësitë, kështu që është e pamundur që Kur’ani të jetë fjalë e një personi që s’e administron dhe që s’vepron mbi tërë gjithësinë!

10. Në veprën e vet, njeriu nuk mund të tregojë për veten e vet duke folur për të gjitha anët e veta, nuk mund t’i hedhë në shkrim idealet dhe mendimet, karakterin dhe moralin e vet në tërë lakuriqësinë e tyre pa mbajtur fshehur asgjë. Edhe sikur ta mendojmë për një çast se mund ta bëjë këtë, në këtë rast nuk do ta kishte të lehtë të mos ndryshonte në ide, moral e sjellje. Mirëpo, le të shohim Kur’anin, le të shohim edhe jetën, moralin dhe karakterin e Profetit si dhe mendimin e tij mbi kauzën që përfaqësonte. Dhe nuk do të vëmë re vetëm se kjo dyshe përputhet identikisht me njëri-tjetrin, se të vërtetat kur’anore kristalizohen në personalitetin e tij të zgjedhur dhe jetën e tij shembullore, por edhe se gjatë 23 vjetëve me radhë, në fjalët, sjelljet, karakterin, moralin dhe idealet e tij nuk pati ndodhur edhe ndryshimi më i vogël, se çdo shprehje e Kur’anit pati gjetur me të gjithë kuptimin e fjalës reflektim dhe zbatim në jetën e tij, dhe se ç’pati thënë ai ditën e parë, po atë pati thënë edhe ditën e fundit! Po qe se, ta supozojmë, duke i kërkuar falje për këtë supozim, se ai do të ishte dikush që do ta kishte sajuar Kur’anin nga mendja e vet, kurrë nuk do të kish shfaqur dot aftësinë dhe kapacitetin që, në jetën e tij aktive të kaluar me luftëra e përpjekje, të mund ta përsëriste fjalën e fillimit edhe në ditën e fundit, të mund ta rregullonte çdo fjalë e veprim sipas atyre që kishte shkruar dhe të mbetej gjer në fund po ai, pa bërë asnjë ndryshim! Në është kështu, Hz. Muhammedi (sav) është një profet që vepron nën mbështetjen dhe edukimin e Allahut, është kryeprofeti. Dhe Kur’ani është një libër hyjnor i zbuluar (reveluar) atij nga Allahu!

11. Një autor cilido, në veprën e vet, përgjithësisht mbetet në ndikimin e kushteve dhe të mjedisit ku jeton si dhe të ngjarjeve të jetuara pa mundur të dalë jashtë një kuadri kohor të ngushtë. Edhe nëse del, kjo ndodh duke nxjerrë nga duart një vepër ose utopike, ose antiutopike, ose fantastiko-shkencore. Kurse kur shohim nga Kur’ani, vëmë re se ai përdor shprehje kategorike mbi fillimin dhe fundin e gjithësisë, mbi krijimin e njeriut dhe jetën e tij të ardhshme dhe, duam apo s’duam, mbetemi të detyruar të themi se “kjo s’mund të jetë fjalë njeriu”!

12. Një autor jep më shumë vepra në fushën e vet. Veçanërisht sot kur specialitetet janë shtuar dhe ngushtuar tejet, secili është njeriu i fushës së vet tejet të ngushtë. Kurse Kur’ani parashtron parime në sociologji, ekonomi, drejtësi juridike, psikologji, politikë, ushtri, mjekësi, fizikë, biologji, shkurt në çdo fushë, flet për të vërtetat themelore të asaj fushe dhe diskuton për të shkuarën e për të ardhmen. Cila mendje e pranon se një libër të tillë e ka shkruar një person pa shkrim e këndim e pa asnjërën prej mundësive të sotme teknike e shkencore?

Kur’ani vetë i drejtohet Profetit, duke deklaruar se ai s’dinte shkrim e këndim, me këto fjalë: “Para kësaj, ti as ke lexuar ndonjë libër, as ke shkruar me dorën tënde. Po të qe kështu, të këqinjtë do të ndjenin dyshim!” (Ankebut, 29:48) Gjithashtu: “Ti (më parë) s’dije ç’është libri, ç’është besimi!” (Shura: 42:52) Edhe politeistët që e njihnin për së afërmi Profetin i cili ishte rritur mes tyre, qoftë edhe një herë të vetme nuk pretenduan se ai dinte shkrim e këndim dhe se, duke u mbështetur në këtë, e kishte sajuar Kur’anin!

13. Cili autor mund të pretendojë se veprës së tij nuk do t’i bëhet asnjë kritikë, se të vërtetat që përmban vepra e tij do t’u rezistojnë shekujve pa u vjetëruar aspak dhe se mbi to, pas veprës së tij, nuk do të shkruhet më asnjë vepër në asnjë fushë? Edhe po të jetë ky autor filozof, shkencëtar, shkrimtar apo një gjeni, përfundimi nuk ndryshon. Çdo vepër e dalë nga pena e njeriut nuk shpëton dot, siç nuk kanë shpëtuar dot as Dhjata dhe Ungjilli me format dhe aspektet e tyre të korrigjuara, nga veprimi gërryes e kohës, për pasojë, nga humbja e vlerave. Eshtë vetëm Kur’ani që, pavarësisht nga çdo lloj përpjekje kundër tij, pavarësisht nga shpifjet, nga përpjekjet për të gjetur në të gabime e kundërshti, pavarësisht nga preokupimi me përsëritjet, shprehjet dhe shkrimin e tij dhe pavarësisht nga fyerjet e herëpasherëshme ndaj të vërtetave që përmban, është tek hyn ndër mendje e zemra çdo ditë e më i freskët, çdo ditë e më i thellë e çdo ditë e më i kuptueshëm dhe e është tek e vazhdon zotërimin e tij absolut. Eshtë vetëm e vetëm i zoti i gjithësisë, Allahu, që e ka ndezur atë dritë që ndriçon çdo ditë e më shumë në gjithësi, dhe sigurisht që askush s’do të ketë fuqi për ta shuar atë!

14. Jeni një esnaf, një mësues, një tregtar, një oficer. A mund të shkruani një libër, të flisni, të nxirrni ligj apo vendim në emër të themeluesve të esnafëve, në emër të të gjithë mësuesve e pedagogëve të të gjitha fushave e niveleve, në emër të industrialistit apo të importuesit dhe eksportuesit më të madh, në emër të presidentit, kryeministrit apo shefit të shtabit të përgjithshëm? Le ta pranojmë se thatë “po”. Në këto kushte, a është e mundur që të gjitha shprehjet tuaja të jenë të vetë personit që pretendoni se e përfaqësoni? Pra, a mund të bëni që shprehjet e përdorura prej jush të jenë nga çdo aspekt të tij, që urdhrat, ndalimet, premtimet, të tij? A mund ta bëni këtë gjë? Sidomos, a mund ta bëni këtë gjë i njohur nga gjithë mjedisi juaj si njeri që s’ka gënjyer kurrë? Ajo ç’ka mund të bëni ju kur ta keni në dorë një libër të tillë, t’u thoni masave: “Ky është një libër që më është dërguar nga ai Person për t’jua mësuar dhe vënë në jetë juve”!

Dhe tani shihni deklaratat e nderuara të Profetit dhe shprehjet e Kur’anit: A mund të mendohet që shprehjet që i kanë hije vetëm Individualitetit që mban në dorë administrimin e gjithësisë, t’i shprehë dhe thotë, t’i sajojë një njeri, qoftë ai edhe profet?

15. Askush me mend në kokë nuk mund të përdorë në emër të Allahut shprehjet që kanë të bëjnë me krijimin, me dhënien e jetës dhe të vdekjes, akte, këto, që i përkasin Pozitës Hyjnore, nuk mund të flasë kurrë mbi krijimin e qiejve, tokës, yjeve, maleve, pemëve, kafshëve dhe njerëzve, si dhe mbi jetëne cila ende qëndron si një enigmë më vete para shkencëtarëve. Edhe nëse flet, nuk mund të mbledhë asnjë përkrahës dhe fjalët kurrë nuk mund t’i kenë jetë të gjatë. Gjendja e profetëve të rremë dhe e shkencëtarëve që prodhojnë teori pas teorie është një shembull krejt e qartë i kësaj.

16. Disa forma të drejtimit në vetë të dytë tregojnë se Allahu i është drejtuar disa herë Profetit për ta njoftuar për diçka. Forma “thuaj” përsëritet në Kur’an 332 herë. As prijësi më i madh me përmasa botërore nuk mund të përdorë në komunikim dhe orientim këto forma komunikimi me karakter dekretues që janë të posaçme vetëm për Allahun.

Në këto lloj drejtime në vetën e dytë të Kur’anit ka shpesh mësim, këshillë dhe ngushëllim, ka përgjigje për pyetjet e ardhura nga jashtë, ka formim të rregullave juridike dhe zgjidhje të vështirësive që sjell jeta, ka, për politeistët dhe ndjekësit e librit, diku ftesë e, diku, hedhje poshtë të pretendimeve të tyre dhe mbyllje goje, ka parashtrime mbi natyrën, ndjenjat dhe aftësitë e njeriut dhe analizë të strukturës së shpirtit të tij, ka aludime për botëra të panjohura, paralajmërime për botën e përjetshme, pengim ndaj moralit të keq dhe nxitje ndaj moralit të mirë, ka çështje lidhur me botën femërore, nxitje për adhurim dhe frikësim me ndëshkim, ka deklarata, aludime dhe simbole mbi të ardhmen dhe aludime për të vërteta shkencore. Cili njeri mund të ketë guximin të flasë në emër të Allahut duke i mbledhur këto çështje e të ngjashme nën urdhrin “thuaj”?

17. Cili autor e kërcënon veten në veprën e vet qoftë edhe në emër të dikujt tjetër ose me gojën e dikujt tjetër? Për më tepër, ndërsa pretendon se flet në emër të Allahut, a mund të bëjë ndonjë deklaratë që do t’i sillte dëm pretendimit të vet? Gjithashtu, a fut në librin e vet shprehje akuzuese ndaj vetes? Kurse në Kur’an thuhet: “Po qe se (Muhammedi) do të shtonte fjalë kundër Nesh, do ta mbërthenim me forcë e do t’ia këpusnim damarin e qafës!”(Hakka: 69:44-46). Në Kur’an, Profetit i tërhiqet vërejtja për mospjesëmarrësit e fushatës së Tebukut: “Pse u dhe leje atyre?” Në Kur’an tregohet për martesën me Zejnepin, etj. Pra, në Kur’an ka deklarata dhe shprehje që është e pamundur që njeriu t’i fusë në librin që e ka shkruar vetë. Kjo do të thotë se Kur’ani kurrë s’mund të jetë fjalë e Profetit; ai është absolutisht fjalë e Allahut!

18. A mund të ndodhë që një autor, në veprën e vet ku bën për objekt çështje të së shkuarës e të së ardhmes, ku flet për fillimin dhe mbarimin, ku vë rregulla dhe parime të përgjithshme mbi çdo fushë të jetës, ku vë gishtin mbi zbulime shkencore e teknike të qindra viteve më vonë, ku shprehet dhe deklaron në një mënyrë që, në fakt, duket e pamundur për një njeri, a mund të ndodhë, pra, që ky autor të thotë për vete, “ti s’ke lexuar e s’ke shkruar”, gjë që do ta vinte në kontradiktë me vetveten dhe do ta bënte ta merrnin nëpër gojë të tjerët? Do të flisni me shprehje shumë të prera mbi disa ngjarje të së kaluarës para një shoqërie që ka njohuri historike dhe para një të ardhmeje kur do të bëhen kërkime zbuluese dhe pastaj do të thoni: “Unë po i tregoj këto, por as mora pjesë në ato ngjarje, as lexova gjë mbi to!” A është e mundur një gjë e tillë? Mirëpo në Kur’an tregohet edhe se Profeti s’ka ditur shkrim e këndim, për pasojë, gjer atëherë as ka lexuar, as ka shkruar ndonjë libër (Ankebut, 29:48), edhe se as ka marrë pjesë në ato ngjarje, as ka ditur gjë mbi to gjer atëherë (Al-i Imran, 3:44; Hud, 11:49; Kasas, 28:44). Nëse një njeri që s’ka ditur të shkruajë e të lexojë, që s’ka prekur libër me dorë, që, natyrisht, s’ka marrë pjesë në ngjarjet e së shkuarës, që s’ka dëgjuar dhe mësuar gjë nga të tjerët, nëse një njeri i tillë, pra, jep të dhëna shumë të prera në çdo fushë, a nuk tregon kjo se ai person është i dërguari dhe përfaqësuesi i Allahut, njohësit të së fshehtës?

19. Asnjë autor nuk mund të thotë me një gjuhë të prerë në veprën e vet se vepra e tij do të ruhet dhe se të vërtetat mbi të cilat bën fjalë, do të vijë një ditë që të përhapen në të gjitha horizontet. Edhe duke qenë në vazhdim të një jete në shtretër të rehatshëm, me makina dhe me të gjitha mundësitë, a mund të themi se do të mbetemi të paprekshëm dhe të mbrojtur nga të gjitha rreziqet dhe do ta plotësojmë detyrën tonë? Sigurisht që jo, sepse ashtu siç nuk mund të japim garanci për jetën tonë, ashtu dhe s’mund të garantojmë se vepra jonë do të ketë jetë pak a shumë të gjatë. Shumë shkrime e artikuj, libra, këngë dalin, për një çast, “në krye të listës”, bëhen rend dite, pastaj shuhen e harrohen sepse në vend të tyre dalin të tjera, të reja të cilat, edhe ato, pastaj, zbehen, shuhen e shkojnë për t’ua lënë vendin të tjerave dhe kjo kështu vazhdon gjithmonë. Mirëpo në Kur’an thuhet: “Allahu do të të mbrojë ty nga njerëzit!” (Maide, 5:67) Dhe: “Kur’anin Ne e zbritëm dhe Ne jemi garant për të!” (Hixhr, 15:9) Me këto fjalë shpallet se edhe Profeti, edhe Kur’ani janë të mbrojtur dhe garantuar nga çdo lloj rreziku, dëmtimi, atentati dhe nga çdo sulm dhe kurth materialo-shpirtëror. Kjo mbrojtje dhe garanci është vërtetuar gjer më sot dhe do të vazhdojë të vërtetohet gjer në kiamet!

20. Një autor që në veprën e vet bën përshkrim natyre, na njeh kryesisht me mjedisin që njeh e që e ka shëtitur, me format natyrore, klimën, formën e tokës dhe mbulesën bimore të tij. Kurse në Kur’an, më shumë se përshkrimi i jetës së shkretëtirës, shohim të flitet për lumenj që rrjedhin me vrull, për pamje të gjelbëruara, për re të ngarkuara me shi që i japin jetë tokës, për kopshte e vreshta, për male e detra. Bie fjala, në ajetin e 40 të sures Nur bëhen përshkrime dhe metaforizime me të vërtetë interesante, si errësirat e thella të detit, ardhja e njëpasnjëshme e dallgëve, mbulimi nga sipër i dallgëve prej reve dhe mosdukja e dorës brenda gjithë këtyre errësirave, gjë që s’ka lidhje as me gjeografinë arabe të asaj kohe, as me literaturën detare të periudhës. Pastaj, Profeti i cili qe lindur e rritur në shkretëtirë dhe pati udhëtuar vetëm një a dy herë për në Siri duke kaluar përmes shkretëtirës, as pati parë pamjet dhe mbulesat bimore për të cilat bën fjalë Kur’ani, as pati bërë udhëtim detar. Në këto kushte, si mund të kenë buruar përshkrime dhe metafora të tilla nga përfytyrimi dhe gjenialiteti i një njeriu të rritur në shkretëtirë?

Në ajetin e 125-të të sures En’am, gjendja e mohuesit përngjasohet me gjendjen e njeriut që i ndrydhet zemra duke u ngjitur lart drejt qiellit. Përshkrimi i njeriut me gojë hapur që mezi mbushet me frymë, bëhet me mjete të caktuara gramatikore (fonetike) të arabishtes që krijojnë të njëjtat vështirësi artikulimi e shqiptimi. Kur erdhi koha, zhvillimet shkencore treguan se, me ngjitjen në lartësi, oksigjeni rrallohet, shtypja atmosferike bie dhe njeriut i vështirësohet frymëmarrja dhe se, ngjitja e mëtejshme pa mjete oksigjeni pas një caku të caktuar, bëhet e pamundur. Kjo e vërtetë kuptohet në ngjitjet me balona në qiell ose në ngjitjet alpinistike në male të larta. Në kohën e Profetit, për mjete dhe mundësi ose përvoja të tilla as që mund të bëhej fjalë sepse, veç të tjerash, gjeografia e Gadishullit Arabik s’kishte male të larta. Kështu që, shprehje, përshkrime, metaforizime e përngjasime të tilla mund t’i përkasin vetëm Allahut që di çdo gjë!

21. Autori e shkruan veprën më shumë në çastet e ndjeshmërisë dhe përqëndrimit më të madh dhe pa i anashkaluar ngjarjet që i kanë shkaktuar dëshpërim apo gëzim. Veprat letrare më të bukura janë shkruar në kohët kur zemrat janë mbushur me ndjenjat më të holla e më të mprehta dhe kur janë zhvilluar ngjarjet kur i kanë hapur rrugë kësaj gjendjeje ndjesore. Shumica e veprave letrare flasin për të dashurit dhe miqtë ose për bijtë. Vuajtjet e hequra në qelira, kujtimet e kurbetit apo emigracionit, përvojat e jetës profesionale dhe çastet e hidhura e të ëmbla të saj janë temat e zgjedhura të tyre. Nuk është aq e lehtë të veçohesh nga ngjarjet që ushtrojnë ndikime të thella në zemra e shpirtra.

Tani shqyrtojeni jetën e Profetit të mbushur plot me vuajtje, ankthe, luftëra e përpjekje, shqetësime e dëshpërime, mbani parasysh se si e përgatiti atë bashkësinë e tij të zgjedhur ndërsa bënte një luftë të rëndë ndaj faktorëve të jashtëm dhe shihni, a do të mund të gjeni në Kur’an ajete lidhur me vuajtjet e tij, me kohët e kokëçarjeve e fatkeqësive, madje, me jetën dhe vdekjen e fëmijëve të vet? A janë hapur në to diskutime mbi Hatixhenë e cila pati ndarë me të hidhërimet e ditëve më të vështira dhe qe bërë mbështetësja e tij më e madhe, mbi vitin e quajtur “viti i zymtë” për shkak të vdekjes së saj e të mbështetësit tjetër të madh të tij, Ebu Talib? A janë hapur në to diskutime mbi bojkotimin trevjeçar të ushtruar mbi hashimitët nën diellin përvëlues, mbi vrasjen e të ungjit Hamza dhe mbi politeistët kriminelë që e patën përdhunuar kufomën e tij? Sigurisht që jo! Sepse ky libër s’është i tiji. Ai është vetëm një ndërmjetës që e ka përcjellë Kur’anin te njerëzit ashtu siç i ka ardhur!

22. Duke e shkruar veprën e tij, autori gjithsesi mendon përfitimet që do të ketë prej saj: pasuri, post, popullaritet ose kumtim dhe lartësim i idealit të vet ose shërbim ndaj gjërave të shenjta ose mendimeve negative të veta. Ndërkaq, a mund të themi se, “duke e shkruar veprën e vet”, Profeti bartte qëllimin për t’u pasuruar? Kur të hidhni një vështrim mbi jetën e tij 23-vjeçare, do të vëreni se ai kurrë nuk preku në dheun dhe pluhurin e kësaj bote, se e la faljen në mes për të shkuar në shtëpi për të shpërndarë katër-pesë monedha, se pati kohë kur pati mbetur pa ngrënë tri ditë me radhë, se, kur i patën kërkuar gratë që të bënin një jetë disi më të mirë pas përmirësimit të përgjithshëm të jetës së muslimanëve, ai i pati vënë para alternativës për të zgjedhur ose atë vetë, ose botën materiale dhe se, ndërsa në luftën e Hunejnit, pasi gratë kishin zgjedhur atë vetë, ai shtiu në dorë në emër të shtetit si plaçkë lufte 8 mijë okë argjend dhe me qindra deve e mijra dhen, personalisht nuk ishte në gjendje të merrte prapë mburojën që e pati lënë peng për të blerë ushqime për shtëpi! Pas gjithë këtyre, a mund të thoni se qëllimi i tij ka qenë pozita, posti, fama dhe popullariteti? Në asnjë mënyrë! Ishte ende fillimi i detyrës profetike në Mekë kur atij iu propozuan kryesia e Mekës, pasuri që s’i kishte kush dhe vajza më e bukur e Mekës me kusht që të hiqte dorë nga kumtesa profetike, kurse ai i pati hedhur poshtë të gjitha propozimet duke thënë: “Edhe sikur të m’i vënë diellin mbi pëllmbën e djathtë dhe hënën mbi të majtën, unë s’heq dorë nga çështja ime!” Pastaj, njeriu që vrapon pas popullaritetit, a s’bën fjalë fare në veprën e vet për vete? Kurse, po ta vëmë re me kujdes, do të dallojmë se në Kur’an, ndërsa emrat e profetëve të tjerë përmenden rreth 500 herë, emri Muhammed përmendet vetëm në katër vende (Al-i Imran, 3:144; Ahzab, 33:40; Muhammed, 47:2; Feth, 48:29) dhe para atij personalitetit të madh përkulemi me nderim të thellë duke thënë edhe një herë tjetër: “Eshhedu enneke Resulullah”, “Dëshmoj se ai është i dërguari i Allahut!”

23. Fusha e shkencës teologjike që merret me shkaqet e zbritjes (revelacionit, zbulimit) së Kur’anit, trajton shkaqet dhe kushtet e zbritjes së çdo ajeti me radhë. Në Kur’an, në gjer pesëmbëdhjetë vende, Profetit i thuhet “të pyesin ty për …” dhe i jepen përgjigje që fillojnë me urdhrin “thuaj”. Eshtë krejt e qartë se është Allahu që u jep përgjigje pyetjeve për çështje të tilla si haramet dhe hallalet e ndryshme, ndarja e plaçkës së luftës, hëna e re, kiameti, Dhulkarnejni, forma e dhurimit, shpirti, etj., që një njeri e ka krejt të pamundur t’u japë përggjigje të specializuara veç e veç. Sepse dhënia e përgjigjes më të përshtatshme për çdo pyetje dhe dërgimi i një ajeti të lidhur me një ngjarje, i cili të përmbajë zgjidhjen më të mundshme e të përshtatshme, kurrë nuk mund të jetë brenda mundësive të një njeriu. Ndërkaq, ndodhte edhe që në rastin e pyetjeve të tilla, Profeti heshtte sepse priste ajetin që do të zbriste si përgjigje. Kështu pati ndodhur, për shembull, kur e patën pyetur për shpirtin.

24. A mund të ndodhë që një njeri, një autor të trondisë e të vërë në dyshim besimin e krijuar ndaj tij duke thënë “gabim” për një gjë që e ka quajtur më parë të drejtë ose, duke ndryshuar, kohë pas kohe, pikëpamje, të bëjë rregullime të sjelljeve të veta, sidomos nëse ky ka dalë me pretendimin se po i ofron gjithë botës një mesazh? Kurse Muhammedi i dërguar si “mëshirë” jo vetëm për mekasit apo medinasit, jo vetëm për popullsinë e Gadishullit Arabik apo për njerëzimin e kësaj bote, por për tërë botërat, herë pas here, me tërheqjen e butë të vëmendjes që i bënte Kur’ani, i ndryshonte veprimet që kishte planifikuar ose kishte për qëllim të bënte dhe i orientonte sjelljet e veta sipas Kur’anit.

Profeti ishte dërguar për orientimin e njerëzve në rrugën e drejtë. Kështu që ishte mjaft normale që ai të dëshironte orientimin edhe të të ungjit Ebu Talib, i cili ishte edhe i ungji, edhe personi që e kishte mbajtur nën kujdesin dhe mbrojtjen e vet për 40 vjet me radhë. Vetëm se thelbësore ishte që këtë gjë ta dëshironte Allahu! Ja, pra, i Dërguari i Allahut i thoshte me këmbëngulje të ungjit në prag të vdekjes që të thoshte la ilahe il’lallah, nuk ka zot tjetër veç Allahut se do të ndërhynte për të për falje në jetën tjetër, kurse Ebu Talibi nuk pranonte. Dhe ajeti që bënte analizën e kësaj çështjeje, duke iu drejtuar Profetit, theksonte “Ti nuk mund ta vësh në rrugë të drejtë atë që do. Vetëm Allahu e vë në rrugë të drejtë atë që do!” (Kasas, 56).

Shihni shembuj të tjerë. Profeti do të qëndronte për t’ia falur namazin e të vdekurit kreut të hipokritëve, Ibni Thelulit, meqë e njihte për musliman, por e la sepse e paralajmëroi Allahu. (Tevbe, 9:84) Profeti i thoshte “bir” libertit të vet, Zejd, por Allahu, me anë të një ajeti, e hoqi birësimin. (Ahzab, 33:4) Megjithëse nuk e kishte shkuar kurrë nëpërmend, me urdhër të Allahut u martua me Zejnepin, gruan e ndarë nga liberti i vet Zejd. (Ahzab, 33:37). Mendohej që robërit e Bedrit të faleshin e të lëshoheshin. Pas paralajmërimit të Allahut, ata u lanë të lirë kundrejt shpërblimit. Të gjitha këto dhe urdhra apo ndalime të ngjashme tregojnë se ai kurrë nuk vepronte në kokë të vet, se ai ishte një përfaqësues që vetëm zbatonte urdhrat e Allahut. Edhe sjelljet nuk i ndryshonte sipas vetes, por pas paralajmërimit ose tërheqjes së vëmendjes së Allahut dhe “asnjë herë nuk fliste sipas dëshirës, por vetëm sipas vahjit, zbulesës hyjnore!” (Nexhm, 53:4)

25. Asnjë njeri s’dëshiron ta njollosë nderin e vet dhe të përfolet në këtë drejtim. Sidomos nëse ky njeri është një monument nderi dhe virtyti i njohur gjatë gjithë jetës si emin, i besueshëm! Ndërsa e vërteta qëndron kështu, bëhemi dëshmitarë të ngjarjes së shpifjes ndaj nderit të bashkëshortes së tij të shquar, Aishesë, për shkak të së cilës ai vuajti për një muaj me radhë së bashku me të, me të atin e saj dhe mikun e tij më të madh, Ebu Bekrin dhe të gjithë muslimanët gjersa doli e vërteta në shesh. Po qe se do ta kishte shkruar Kur’anin vetë, a do të priste një muaj me radhë për të shpallur pafajësinë e saj, për të mbrojtur nderin e vet dhe për të shpallur se mbi nderin e vet nuk ka asnjë njollë? Veç kësaj, a ka njeri që dëshiron t’i popullarizojë disa gjëra që kanë të bëjnë me shtëpinë dhe familjen e vet? Kurse Kur’ani përmban vërejtje e urdhra lidhur me gratë e tij, si “rrini në shtëpi dhe mos u hapni siç hapeshin gratë e kohës së injorancës” (Ahzab, 33:33) dhe “mos bisedoni me fjalë tërheqëse (përkëdhelëse)” (Ahzab, 33:32). A s’mjafton vetëm kjo, madje, për të vërtetuar se Kur’ani është fjalë hyjnore?

3.8.1 A lejohet të bëjmë punë tjera gjatë dëgjimit të Kuranit?

Shpjegim: A është e drejtë të flasësh pak ose shumë gjatë dëgjimit të Kuranit të Shenjtë? Për shembull, ne dëgjojmë Kuran gjatë vozitjes dhe flasim herë pas here. A ka ndonjë kundërshtim fetar për këtë?

Shkurtimisht: nuk është e detyrueshme dëgjimi në heshtje i Kuranit të lexuar nga televizori, kompjuteri e radio. Sidoqoftë, dëgjimi i Kuranit të lexuar në këtë mënyrë ka shpërblime dhe duhet ruajtur respektin gjatë dëgjimit.

Nëse një person lexon Kuran me zë afër nesh dhe ne e dëgjojmë këtë zë, është e detyrueshme ta dëgjojmë atë dhe të heshtim. Nuk lejohet përfshirja në ndonjë punë tjetër gjatë kësaj kohe.

Kurani është një libër që duhet lexuar me respekt, dëgjuar dhe diskutuar me soditje. Në fakt, thelbësore është kuptimi i tij dhe gjërat e kuptuara duhet të zbatohen në jetë, në vend që të lexohet dhe dëgjohet vetëm sipërfaqësisht. Me fjalë të tjera, kjo çështje zë vendin e parë në renditje si rëndësi. Kjo është mungesë e madhe gjatë shekujve. Po, është një nga të metat tona për ta lexuar Kuranin me meditim, soditje, reflektim, dhe nxjerrja e mesazheve të nevojshme dhe për t’i sjellë ato në jetë. Shpresohet të vijë një epokë e re, ku njerëzit do ta bëjnë qëllimin e tyre të kuptuarit e vërtetë të Kuranit.

Një veçori tjetër e Kuranit është se është ushqim për shpirtrat tanë. Të gjithë ne, në çdo rast, kemi nevojë të dëgjojmë Kuranin nga lexues të mirë. Nga kjo pikëpamje, është një gjë e mrekullueshme që Kurani të vijë dhe të na përkëdhelë veshët ndërsa jemi ulur, duke pushuar ose duke ngasur makinën tonë. Sipas kësaj, një person mund të fitojë shpërblime sipas thellësisë së synimit të tij.

Sidoqoftë, mund të jetë e pakëndshme dëgjimi i Kuranit me një mendim e mënyrë që përmban mosrespekt për të.

 

Burimi: http://hikmet.net/kuran-dinlerken-baska-is-yapmak-dogru-mudur/

3.9 Besimi - Mosbesimi

3.9.1 Ç’është rimishërimi (jetkthimi, reankarnacioni) dhe a konsiderohet i mundshem sipas besimit islam?

Cka është rimishërimi ?

Rimishërim do të thotë kalimi i shpirtit nga njëri trup në një trup tjetër. Francezët i thonë metampsycose.Sipas atyre që e pranojnë këtë botëkuptim, trupat janë kallëpe të shpirtrave; hyjnë brenda këtyre kallëpeve që shërbejnë në cilësinë e fortifikatave për ta, jetojnë aty dhe kënaqen. Kur trupi të shpërbëhet, dalin prej tij e futen në një trup tjetër dhe ky ndërrim vendesh vazhdon në mënyrë të pandërprerë.

Besimi mbi emigrimin e shpirtrave mund të haset qysh në bashkësitë e para primitive. Por duhet thënë se, si çdo besim tjetër, edhe ky ka prezantuar pamje të ndryshme në vartësi të vendit dhe kulturës kombëtare të tij. Midis besimit egjiptian mbi emigrimin e shpirtrave dhe besimit përkatës të njeriut përjetësisht të magjepsur të Gangut, ka ndryshime serioze. Një identitet krejt tjetër fiton ky besim sidomos në shprehjet e pasura e të larmishme të filozofëve athinas.

Ky besim është mjaft i njohur edhe në ditët tona, kur kanë marrë përhapje të gjerë eksperimentet dhe përvojat metapsikike. Ndërkaq, sot është bërë si një shkollë që e ka sjellë emigrimin e shpirtrave në formën e një sistemi besimor. Veçanërisht në mjediset mondane, si reaksion ndaj pamjaftueshmërisë së materies ka një interesim aq të madh për këto lloj dukurish, saqë, sapo të bëhen disa veta bashkë, hapen biseda e flitet për trupëzimin e shpirtrave, për rolin e tyre udhërrëfyes, për ndikimin e antifizikës mbi fizikën dhe ligjet e saj, madje për rolin paralajmërues dhe orientues të disa shpirtrave ose, e kundërta, për rolin çorientues të disa të tjerëve.

Meqë forma pyetje-përgjigje që po përdorim në bisedën tonë, nuk do të mjaftonte as për të bërë historikun e plotë të këtij besimi dhe as për të përcjellë e treguar të gjitha dukuritë dhe ndodhitë metapsikike të ditëve të sotme, dua të kaloj në çështjen themelore duke bërë shenjë për rrënjët e besimit mbi emigrimin e shpirtrave.

Disa mjedise janë të mendimit se besimi mbi emigrimin e shpirtrave është shumë i vjetër e me rrënjë të thella, madje u referohen një sërë legjendash historike, i shohin si të vërteta më vete rrëfimet e përcjella nga Herodoti – shumica prej të cilave janë të gënjeshtërta – dhe përpiqen t’i konsiderojnë si mbështetje përrallat e pasura e të larmishme në veprat e Ovidit. Në këtë mes, disa njerëz, duke mos u mjaftuar me besimin se ky udhëtim shpirtrash kryhet vetëm midis njerëzish, pretendojnë për shtrirjen e tij edhe te kafshët, madje deri tek bimët! Sipas pohimit të kritikës, përkrahësit e besimit mbi emigrimin e shpirtrave janë të mendimit se shpirtrat janë të detyruar të emigrojnë në atë mënyrë që të munden të përfshijnë brenda këtij emigrimi tërë gjithësinë ekzistente. Një turmë shpirtrash kalojnë nga trupi i njerëzve në atë të kafshëve, prej aty tek bimët, tek jogjallesat dhe mineralet, nga toka në det e nga deti në tokë përmes një kalimi të detyrueshëm që s’njeh caqe. Kalimit të shpirtit nga trupi i një njeriu te një njeri tjetër, arabisht i thonë nes’h, ndërrim kallëpi; kalimit te një kafshë që i përshtatet atij, i thonë mes’h, përshtatje; hyrjes te bari dhe pemët, i thonë res’h, qëndrim; dhe difuzimit te mineralet, fes’h, eleminim.

A ka në këtë botëkuptim ndikim të pranimit të konsideratës mbi Shpirtin e Përbotshëm? Ç’lidhje ka me idenë e difuzionit e të bashkimit? Le të themi menjëherë se është mjaft e vështirë të mos pranosh se këto dy bestytni kanë shërbyer e shërbejnë si rrënjë dhe burim për botëkuptimin e rimishërimit, emigrimit të shpirtrave. Madje Tejlori thotë se ky botëkuptim ka të bëjë shumë me amshimin (pavdekësinë) e pavarur të shpirtit. Në bazë të këtij botëkuptimi, gjithashtu, kanë tentuar të shpjegojnë ngjashmërinë, gjatë shumë shekujve, të bijve e nipërve me etërit, gjë që mund të shpjegohet sot më së miri me ligjin e trashëgimisë.

Thuhet se besimi mbi rimishërimin është zhvilluar në luginën e Nilit, gjë që ndihet e kuptohet pothuaj menjëherë në fytyrat e përçmuara të mumieve, si edhe në ndërtimin misterioz të piramidave. Kjo ide e bartur nga Egjipti në Indi dhe prej aty në Greqi mes shprehjeve magjepsëse të filozofëve, nga njëra anë, dhe klithmave të njeriut të magjepsur me idenë e amshimit të luginës Gang dhe Send, nga ana tjetër, është shndërruar në prehje dhe shpresë për zemrën e njeriut që kërkon të mbetet i amshuar. Kjo ide u qe ngjitur hebrenjve nga ana e kabalistëve dhe, me mjeshtërinë e hebrenjve, sado pak edhe të krishtërimit, më në fund, edhe të disa mistikëve, pavarësisht prej përpjekjeve të vazhdueshme të teologëve për ta hedhur poshtë atë. Paskëtaj, në këtë mes, çdo pretendues ka sjellë edhe “argumente” për të vërtetuar pretendimin e tij; për shembull, kabalistët, faktin që Niobeja i Testamentit të Vjetër qe kthyer në mermer, që gruaja e Profetit Lut qe kthyer në statujë prej pluhuri; të mëvonshmit, që një pjesë e hebrenjve qenë kthyer në majmunë e një pjesë tjetër në derra; disa të tjerë e kanë çuar edhe më tej duke pranuar se shtysa hyjnore (instinkti) te kafshët dhe rregulli e harmonia marramendëse te bota e bimëve drejtohen nga shpirtrat njerëzorë të kthyer në kafshë apo drurë, duke i caktuar, kështu, çdo gjëje nga një shpirt më vete.

Në të vërtetë, jo më përgjithësimi në botën e gjallesave e të jogjallesave i një konkluzioni të tillë të dhënë me nxitim, por edhe diskutimi i tij në botën njerëzore është aq i sajuar, saqë me një të vrarë mendjeje kuptohet se s’mund të jetë ashtu.

Nuk ka dyshim se te bimët dhe te jogjallesat bëhet fjalë për një program dhe një paracaktim. Veçse kërkimi i rregullit dhe masës karakteristike të tyre tek shpirtrat me përvojë, që kanë pas jetuar herët tek ta, është mjaft qesharak dhe po aq i pambështetur. Vërtetë, bimësia ka një jetë tipike për të, por kjo, ashtu siç nuk është një shpirt njerëzor i zbritur në një nivel të ulët, ashtu edhe nuk është një shpirt që përgatitet për t’u lartësuar e kandidat për t’u bërë njeri.

Megjithë kërkimet e shumta e të gjithanshme të bëra deri më tani, nuk ka qenë e mundur të merret nga bota bimore ndonjë mesazh për ekzistencën e ndonjë shpirti njerëzor me përvojë që e drejton atë. Po ashtu, nuk ka qenë e mundur të tregohet se është hasur në ndonjë kujtim mbi jetën e mëparshme bimore apo kafshërore të ndonjë shpirti që pranohet se aktualisht po kalon periudhën njerëzore të tij. Mirëpo hyrja midis pretendimeve të kësaj specifike, edhe e të dhënave të vjetra dhe atyre të fituara më vonë, është ndër çështjet mbi të cilat qëndrohet si mbi një fundament të rëndësishëm. Por ç’e do se gjer më sot ne s’dimë ndonjë gjë tjetër përveç përçatjeve të nja-dy të sëmurëve mendorë dhe të ca lajmeve sensacionale.

Shndërrimi i Niobes në mermer dhe i gruas së profetit Lut në statujë prej pluhuri për të cilat bëhet fjalë në Testamentin e Vjetër, kurrë nuk mund të konsiderohen argumente në favor të emigrimit të shpirtrave. Edhe sikur të silleshim me mirëkuptim e ta pranonim një gjë të tillë, shpirti është marrë, kurse trupi ose kufoma, sipas llojit të fatkeqësisë që i ka rënë mbi krye, ose është bërë pluhur e dhé nën një atmosferë përvëluese, ose ka mbetur nën llavë e është ngurosur. Me të vërtetë, këto lloj fosilesh që hasen në të katër anët e botës, janë aq shumë, sa nuk mund të numërohen. Gërmimet e bëra shekuj pas kthimit të Pompeit në një grumbull hiri nga lavat e derdhura prej Vezuvit, na nxorën para një tufë Niobesh të mermerizuara. Ndërsa sot këto gërmadha zbulohen një e nga një duke nxjerrë sheshit historinë e tyre fletë-fletë, nëpër ballet e papastra duket një jetë njerëzore e përshkuar nga turpi dhe disfata, që e shohim duke nxjerrë mësim, ndihet hazdisja dhe teprimi, duken veprat e ndëshkimit hyjnor. Interpretimi sipas botëkuptimit të emigrimit të shpirtrave i këtij materiali etnografik të dorëzuar në gjoksin e së ardhmes, me qëllim që të shërbejë si mësim për botët, është një pretendim i hedhur në shesh pa asnjë bazë dhe nënvleftësim i çështjes.

Po qe se emigrimi i shpirtrave është hyrja e shpirtit të njeriut të vdekur në një trup tjetër e kështu me radhë, në rastin tonë, cili shpirt, në cilin trup ka, hyrë? Ndoshta, sipas shumicës, i janë marrë shpirtrat një popullsie mëkatare e fajtore, dhe me qëllim që kjo t’u shërbejë pasardhësve si mësim, kufomat u janë shndërruar në gurë. Në Egjipt, Greqi dhe në luginën e Gangut, besimi mbi rimishërimin është zhvilluar duke u mbështetur në një besim të shpërdoruar mbi ringjalljen dhe në dëshirën për një shpirt të amshuar. As në Egjipt, as në Greqinë e Pitagorës askush nuk e njihte emigrimin e shpirtrave, të lindur nga korrigjimet e besimeve dhe ideve të tjera. Sipas Atenit të Egjiptit, me mbarimin e jetës tokësore të njeriut, për të nis një jetë e re qiellore. Sapo vdes njeriu, shpirti i tij niset lart për të arritur tek gjykata e lartë dhe arrin te Osirisi. Secili shpirt që del para Osirisit, jep llogari në këtë mënyrë: “Dola para teje i pamëkatë dhe në jetën time bëra çdo gjë që duhej bërë për t’i lënë të kënaqur shenjtorët. Nuk derdha gjak, nuk grabita, nuk shkaktova grindje dhe nuk u solla keq. Nuk e prisha nderin… “ Ai që mundej t’i thoshte këto, futej në bashkësinë e njerëzve të Osirisit. Kurse ai që nuk mundej t’i thoshte, dhe peshorja nuk i rëndonte nga ana e veprave të mira, hidhej në skëterrë.

Përsëri, në epitafet që reflektojnë të vërtetat besimore të fesë së Atenit, vëmë re këtë besim të thjeshtë e të kthjellët: “Bëmat e tua janë të shumta, por shumicën e tyre syri ynë nuk arrin t’i shohë. O ti, zoti i vetëm, askush nuk e ka fuqinë tënde! Ti e krijove këtë tokë si deshe, duke qenë i vetëm. Ti je ai që u jep vendin e merituar të gjitha gjallesave që jetojnë në tokë, njerëzve, kafshëve që ecin mbi këmbë dhe shpendëve që fluturojnë në qiell dhe që ua plotëson të gjitha nevojat. Të gjitha bukuritë marrin trajtë saje teje dhe sytë të shohin ty tek to. Ti je në zemrën time…”[1]

Këto konsiderata që i shënova këtu pa u shtuar asgjë, rreth katër mijë vjet përpara në Egjipt ishin gjëra që pranoheshin, secila më vete, si të vërteta të mëdha .

Edhe në Greqi, besimi mbi ringjalljen dhe shpirtin e amshuar ishte mjaft i shëndoshë. Filozofi i madh Pitagora pohon se shpirti i ndarë prej trupit do të ketë një jetë të veçantë të posaçme; parimisht, shpirti, para se të vijë në tokë, është i përgatitur për këtë jetë dhe i ngarkuar me disa përgjegjësi, andaj si përgjigje për të këqijat që do të bëjë këtu, ai do të hidhet në skëterrë, në të kundërt, si përgjigje për të mirat, do të meritojë pozita të larta dhe një jetë të lumtur. Dhe nëse do të hidhnim një vështrim mbi tregimet e mëvonshme duke pranuar paraprakisht disa çalime të përziera me shtesa, do të vinim re një besim mbi ringjalljen shumë afër të vërtetës, të trajtuar në një mënyrë të larmishme. Edhe mënyra e të shprehurit në librin “Republika” të Platonit nuk ka ndryshim prej kësaj. Sipas Platonit, “Shpirti i ndarë prej trupit e harron krejtësisht jetën materiale dhe preokupohet vetëm me mendimin mbi të vërtetën. Me këtë situatë, duke u ngjitur drejt një bote të përshtatshme për të, drejt një bote sublime të ngopur me urtësi e pavdekësi, i çliruar atje prej të metave, gabimeve e frikërave, madje edhe prej dashurive e pasioneve që e patën përvëluar në jetën materiale, i çliruar nga të gjitha të këqijat esenciale e të pashmangshme të natyrës njerëzore, bëhet i merituari i një lumturie të lartë e i një jete të pandarë me shenjtorët.”

Në të vërtetë, nëse në besimet e kombeve me sisteme të tilla botëkuptimi do të binin në sy gjëra që kanë të bëjnë me bestytni të tilla, si emigrimi i shpirtrave, nuk duhet të vihet në dyshim se këto janë produkte korrigjimesh të njëpasnjëshme.

E si ia nisi krishtërimi, kjo fe qiellore, ta hipë Mesihun në fronin hyjnor? Po qe se s’do të ishte deklarata ndriçuese e Kuranit, edhe krishtërimi nuk do të shihej sot ndryshe nga atenizmi ose brahmanizmi. Po ashtu, fetë e Egjiptit, të Indisë e të Greqisë, pas tjetërsimeve të pësuara, patën marrë një pamje që nuk njiheshin më. Mundet që edhe besimi mbi emigrimin e shpirtrave të ketë hyrë në to duke gjetur rrugë përmes ndryshimeve e tjetërsimeve në fjalë.

Besimi mbi emigrimin e shpirtrave që pati hedhur rrënjë në Egjipt, pasi qe bërë subjekt i këngëve dhe eposit krye e fund luginës së Nilit, pati hyrë në përralla duke veshur një rrobë më të larmishme e më fantaziste në saje të mendjeve pjellore të filozofëve grekë duke u bërë për të gjithë botën “brisku që i shkonte çdo mjekre”!

Rob i këtij botëkuptimi, indiani, e konsideron materien si shfaqje të fundit të Brahmanit dhe bashkimin e shpirtit me trupin, një rënie në degradim, një delikt. Në antagonizëm me këtë, vdekjen e konsideron zhveshje nga të metat njerëzore, pretekst për lartësime përmes kapërcimit të vetvetes dhe bashkim me të vërtetën. Në “Vedat” indiane, libri më i rëndësishëm i hinduizmit, shpirti përfytyrohet si një fragment, si një shkëndijë e Brahmanit dhe tregohet se, gjer në çastin kur të kthehet te origjina e vet (te Brahmani), do të kalojë nga kallëpi në kallëp pa shpëtuar dot prej vuajtjeve dhe ankthit. Shpirti, pasi të çlirohet nga egoizmi dhe nga të gjitha të këqijat që kanë të bëjnë me të, e shtie në dorë dijen hyjnore duke vrapuar drejt Zotit që është Hyu Absolut ashtu siç vrapon lumi për t’u derdhur në det. Pikërisht në çastin kur ndodh bashkimi, krijohet qetësia dhe kënaqësia, e ngjashme me Nirvanën e Budizmit. Ndërkaq, përkundër sundimit në Budizëm të një pasiviteti dhe qëndrimi në vendnumëro, në Brahmanizëm kemi të bëjmë me një shpirt aktiv.

Besimi mbi emigrimin e shpirtrave qe përvetësuar më vonë edhe prej hebrenjve. Pasi hebreu i pangopur me jetën, dhe i pasionuar pas pavdekësisë së shpirtit të eliminonte besimin mbi ringjalljen, nuk do të kishte gjë më normale se të pranonte besimin mbi emigrimin e shpirtrave. Kurse akoma më vonë, ideja e emigrimit të shpirtrave, e futur nga ana e kabalistëve në një pjesë manastiresh e kishash si ajo e Aleksandrisë, pati mundur të futej, sado pak, edhe midis myslimanëve nëpërmjet shiive ekstremistë. Në të gjithë popujt apo kombet, të rinj apo të vjetër, që e kanë pranuar emigrimin e shpirtrave, bie në sy një ide e përbashkët: difuzioni (i Zotit te krijesa) dhe bashkimi (me të). Duke u pranuar gjithë po e njëjta gjë, Ateni në atenizëm, Brahmani në brahmanizëm, Udhejri në hebraizëm, Mesihu në krishtërim dhe Aliu në shiizmin ekstremist, është bërë një gabim mbarënjerëzor duke është shkarë në të njëjtën vijë. Kurse, jashtë kësaj, fjalët që na bëjnë të ditur për praninë e idesë së emigrimit të shpirtrave në shprehjet apo pohimet e një pjese mistikësh, janë ose ngatërresa të njerëzve që ushqejnë maraze, ose alegori që duhen interpretuar. Dijetarët suni, nga specialisti i hadithit deri te juristi e nga specialisti i tefsirit deri te teologu, janë të një mendjeje se ky botëkuptim është në antagonizëm me shpirtin e Islamit; nisur nga specifika të tilla besimore si jetesa e çdo individi sipas kaderit (paracaktimit hyjnor) të vet, vdekja, po ashtu, sipas atij kaderi dhe ringjallja bashkë me bagazhin e jetëveprës së vet, marrja në llogari e çdo individi në bazë të të mirave dhe të të këqijave vetjake, e kanë parë si të prapësuar dhe të mallkuar besimin në rimishërim.

Specifikat që pamundesojnë rimëshirimin

1. Sipas besimit mbi ringjalljen, llogaria e çdo individi do të jetë sipas debi-kredive të jetës së vet. Atëherë, një shpirt që ka kaluar nëpër mijëra trupa, me ç’personalitet do të ringjallet dhe mbi ç’bazë do të ndëshkohet apo shpërblehet?

2. Kjo botë është shpalosur për sprovë, për provim. Dhe provimi vazhdon të kryhet mbi parimin e besimit mbi të fshehtën. Një shpirt që e përjeton ndëshkimin e të këqijave të bëra i futur nën trajtën e një qenieje të ulët, sapo të gjejë rastin të futet në një trup të dytë, edhe çështja do të dekonspirohet, edhe shpirti vetë, si rrjedhojë e vuajtjeve të hequra, do të hyjë në një rrugë që të mund t’i japë fund ndërrimit të vazhdueshëm të trupave, gjë që do të thotë që botëkuptimi mbi emigrimin e shpirtrave ta anulojë e ta shembë vetveten!

3. Nëse për meritimin e lumturisë absolute të çdo individi do të shihej i nevojshëm një emigrim i tillë, kaq i mundimshëm, atëherë premtimi i Zotit për t’i ndëshkuar të këqijtë e për t’i shpërblyer të mirët do të kthehej në diçka absurde. Ndërsa një konsideratë e tillë mbi Individualitetin Hyjnor është e shtrembër dhe krejt kontradiktore.

4. Deklaratat e Kuranit dhe të librave të tjerë qiellorë mbi faljen e gjynaheve, mëkateve, i tregojnë si të kota e të pakuptimta udhëtimet e gjata e të mundimshme për të siguruar faljen e shpirtrave. Kjo është edhe ajo çka i ka hije Mëshiruesit të Amshuar! Buda duhet ta ketë gjetur si më kënaqësidhënëse “Nirvanën” e tij pas këtij udhëtimi të vështirë, që është qetësi dhe dembelizëm, që brahmanizmi i fton të vuajturit e tij në këtë horizont, i cili i ngjan më i lumtur.

Kurse tek ne nuk ka gjynah që s’mund të falet. Allahu premton se do t’ia falë mëkatin çdokujt që pendohet. Lidhur me këtë specifikë, ashtu siç nuk shihet e pakta apo e shumta e mëkatit, ashtu edhe nuk do të shihet edhe se personi ka jetuar në mëkat gjer në çastet e fundit të tij. Një mëkatar që e ka kaluar tërë jetën në mohim (ndaj Zotit dhe urdhrave të tij), mund të meritojë mëshirën e Zotit edhe me një orë të vetme jete të pastër…

5. Po ashtu, për t’u lartësuar, emigrimi i shpirtit është një udhëtim i gjatë dhe i lodhshëm dhe në antagonizëm me konsideratën dhe mëshirën e Zotit. Sepse, kur do Ai, edhe gjërat mjaft të ulëta të marra në formë sajimesh, i kthen në ar të pastër. Dhe kjo është dhurata e Tij e posaçme vetëm për Të, favori i Tij i posaçëm vetëm për Të!

6. Midis njerëzve që u patën shkuar pas profetëve, ndodheshin edhe sherrxhinj të prapë, përsa i përket jetës së tyre të mëparshme. Lartësimi në një nivel të tillë që do t’i linte pas edhe shenjtorët, i këtyre njerëzve pas një të kaluare të fëlliqtë është aq i zakonshëm, sa që është pothuajse e pamundur të deklarosh të kundërtën. Lartësimi në majën e pjekurisë në një akt të vetëm dhe në një kohë të tillë kaq të shpejtë, ashtu siç pohon për favorin hyjnor, ashtu edhe kuptimisht vë gishtin në faktin që emigrimi i përgjithshëm është krejt i pavend.

7. Pranimi i një shpirti për çdo trup është shprehje e besimit mbi krijimin si një akt i pafund të Allahut me fuqi të pafundme. Pranimi, në vend të kësaj, i një tabori shpirtrash që hyjnë e dalin nëpër trupa, vjen erë akuze ndaj Zotit për dobësi e paaftësi. Edhe në këtë pikë është krejt e hapur dhe e qartë se besimi mbi emigrimin nuk përputhet me mendjen.

8. Përveç kësaj, të paktën në një pjesë ndër disa miliardë njerëz që jetojnë mbi tokë, a nuk duhej të gjendeshin shenja nga aventurat e jetës së kaluar në trupa të tjerë? A nuk do të ndodhte, të paktën, që në disa njerëz të vërehej një kulturë e përgjithshme e grumbulluar nga vajtje-ardhjet disa herë në tokë? Edhe sikur të merrnim raportin një për mijë, a nuk do të duhej të ndesheshim kudo me disa njerëz të tillë, po të mbajmë parasysh numrin e popullsisë së botës? Mirëpo ku janë!…

9. Gjithashtu, a nuk do të duhej që, pothuajse në çdo pjesë të shoqërisë, çdo individ që bart një shpirt të vjetër, sapo të hynte në moshën 3-4 vjeçare, të fillonte e të shfaqej me të gjithë përvojën dhe bagazhin kulturor të fituar më parë? A mund të tregohet qoftë edhe një ndodhi e vetme e kësaj natyre, e konstatuar gjer më tani? Edhe nëse në disa njerëz gjenialë dhe të merituar për frymëzim, duken si të jashtëzakonshëm, kjo dukuri, më shumë se përdorimi i një bagazhi të gatshëm njohurish, është një mbështetje hyjnore, ose kapacitet i zgjuarsisë së lartë për t’i rrokur gjërat dhe dukuritë.

Deri tani, duke përjashtuar marrëzitë e nja-dy të sëmurëve mendorë e të lajmeve sensacionale të botuara nga ndonjë gazetë, është e pamundur të bëhet fjalë për ndonjë fakt të argumentuar që ndonjë trup çfarëdo të ketë jetuar me një shpirt që i ka përkitur më parë një tjetër trupi.

10. Në gjallesat e ndryshme nuk është zbuluar ndonjë simptomë që të dëftojë për funksione njerëzore. Mirëpo, ta do mendja që shpirti që bart një sërë veçorish të fituara në trupin e mëparshëm, sado në nivel të ulët që të jetonte, do të bënte disa veprime që do të preknin kufijtë e natyrës së tij. Megjithëse kërkimet botanike kanë përparuar shumë. Deri më sot nuk është hasur asnjë çudi që të bjerë erë rimishërimi.

Si përfundim, mund të themi se besimi mbi emigrimin e shpirtrave, ashtu siç ka jetuar si një devijim ose bestytni midis popujve të vjetër, ashtu edhe tek njeriu i ditëve të sotme nuk përfaqësohet me ndonjë të vërtetë, veçse me vetëgënjimin e shpirtrave bosh dhe hyrjen e sundimit të djallit në disa trupa. Po, me anë të fjalës së Fjalëdrejtit më të Madh (s.a.s.) mësojmë se djalli qarkullon në damarët e gjakut[2] dhe sakaq ne njihemi akoma edhe më shumë me fytyrën e vërtetë të marrëzisë që i thonë rimishërim.

Fundja, as që mund të mendohet që njeriu, e cila është krijesa më e nderuar, nëse nisemi nga qëllimi i krijimit të saj, t’i besojë një bestytnie të tillë, të pambështetur në asnjë lloj përvoje, arsyeje a revelacioni hyjnor!

Të vërtetën absolute të kësaj pune vetëm Ai e di!


[1] Breasted Prof. James Henry, A History of Egypt.
[2] Buhari, ahkam 21, bed’ul halk 11; Ebu Davud, saum 78.

اَللّٰهُ أَعْلَم‏

Allahu di më së miri

Marre nga:http://islami.al/ceshte-rimisherimi-dhe-a-konsiderohet-i-drejte-sipas-besimit-islam/

3.9.1 Ç’është fanatizmi? Cilat janë çështjet që e ndajnë fanatizmin prej lidhjes fort pas parimeve të fesë?

Fanatizmi (taas’sup – arab. T’i vlerësosh dukuritë vetëm prej parapëlqimeve dhe pikëvështrimit tënd pa i vështruar me vëmendje, duke treguar këmbëngulje dhe kokëfortësi edhe për çështjet që janë të lidhura me fenë.), ndërsa në turqisht mbart kuptimin e sjelljes “kjo që them unë!”. I Dërguari i Allahut (s.a.s.) në një hadith e shpreh këtë sjellje me fjalën asabijet që mbart kuptimin “deri në nevrikosje” (Ebu Davud, edeb, 111; Ibni Maxhe, fiten, 7). Pasi fanatizmi është një sjellje e ndërtuar mbi nervat dhe ndjenjat, e cila pasqyrohet jashtë prej ndjesish dhe ndjenjash që ushqehen prej trupores dhe kafshërores brenda njeriut. Kjo fjalë, e përdorur në këtë rasë mbart edhe një kuptim përforcimi prej trajtës gramatikore në të cilën është shprehur. Nga ky kuptim, fanatizmi aty mbart kuptimin e kokëfortësisë mbi një çështje, të këmbëngulësh, t’i shumëzosh me zero mendimet e të tjerëve, duke e lidhur çdo gjë vetëm me egon tënde, pa pranuar asgjë prej botës së parë apo dëgjuar prej të tjerëve. Një sjellje që qëndron tejet larg logjikës, arsyes, parimeve dhe thellimit në të. Prej këndej, mund të themi, se ashtu siç është e pamundur që një fanatik të veprojë me logjikë dhe arsyeshëm, ashtu është edhe e pamundur që mekanizmi i tij i ndërgjegjes të mund të thellohet në vetvete. Në gjuhën shqipe, megjithëse me disa nuanca kuptimore, në vend të fjalës taassup përdoren fjalë si xhelozi dhe fanatizëm.

Një faktor pengues për besimin

Njerëzit e mohimit dhe kundërshtimit janë treguar përherë fanatikë karshi besimtarëve. Bie fjala, mohuesit dhe hipokritët e Shekullit të Lumturisë janë treguar përherë fanatikë karshi myslimanëve. Aq sa janë treguar si qorra dhe vuvë përballë Krenarisë së Njerëzimit (miliona e miliona salavate), që Allahu ia ka shtruar yjet sikur të ishin gurët e kalldrëmeve. Kur, nëse do ta kishin parë ashtu siç duhej, do ta kishin parë edhe ata të vërtetën që shihnin të tjerët. Po t’ia vinin paksa veshin fjalëve të tij shëruese, do ta kishin dëgjuar edha atë që dëgjonin ata që kishin veshë të shëndoshë. Gjithnjë, nëse mohuesit dhe kundërshtuesit do të silleshin me pak më tepër mendim të mirë dhe më të matur, do të shihnin më saktë, do ta kuptonin të vërtetën, duke iu bindur rrugës së të vërtetës. Por sa keq që, fanatizmi, urrejtja dhe mllefi ia errësoi sytë, ua mbuloi gjithë bukuritë, derisa në fund i zvarriti drejt mohimit.

Zaten padrejtësia dhe mendjemadhësia, përveç të qenit nga një shkaktar i paqëndrueshmërisë këndvështrimore, është edhe një prej faktorëve që të nxjerrin prej rrethit të besimit, duke të çuar kah një bindje e verbër e mendimit të të parëve, i cili në vetvete, është një lloj tjetër fanatizmi. Tevona, njerëzit e periudhës së injorancës e patën kundërshtuar Islamin pikërisht me argumentet që i nxirrnin prej asaj që u kishte ngelur si trashëgimi prej të parëve të vet. Edhe pengesa a kundërshtimi i tyre që myslimanët të vinin prej Medinës në Qabe për t’iu rrethrrotulluar asaj ishte përfundim i të njëjtit fanatizëm. Kurani Fisnik, këtë qëndrim të tyrin i ka quajtur si lidhje pas injorancës. Ata i patën hyrë këtij fanatizmi, duke penguar çdo lloj mënyre të hyrjes së Islamit në Mekë, pikërisht për të mos iu shtrembëruar traditat, që të mos ndodhnin plasaritje në zakonet, të cilat kishin kohë që i zbatonin, madje njëkohësisht që edhe të mos bëheshin gazi i botës përballë fiseve të tjera arabe.

Vende vende, ngjarje të ngjashme me këto janë duke u përjetuar në shumë vende të botës edhe sot e kësaj dite. Për shembull, kur doni të shprehni botën tuaj nëpërmjet fesë dhe parimeve hyjnore që keni përvetësuar, disa vihen menjëherë në lëvizje, dhe mundohen që t’ju pengojnë me një reagim të ashpër dhe mospranues. Madje, nganjëherë, ju edhe sikur të parashtroni plane dhe projekte që synojnë ngritjen e shtetit a vendit tuaj në nivelin e një vendi të zhvilluar, që mund të bëhet faktor ekuilibri në nivel ndërkombëtar; të përpiqeni me mish e me shpirt për t’ia arritur qëllimit, disa njerëz, të cilëve mund t’u keni shkelur në zakonet e deriatëditshme, do të ngrihen e do të mundohen që t’ju pengojnë, duke thënë për ju: “Në fakt, këta, duke parashtruar mirëqenien e popullit, zhvillimin ekonomiko-politik, duan të dëmtojnë vlerat tona.” Edhe sikur ju të mos thoni asgjë në lidhje me pikëpamjet e tyre marksiste, leniniste a staliniste, etj., edhe sikur të mos flisni fare për ikonat e tyre idolatrike, ngase mendimet dhe pikëvështrimet tuaja parapëlqehen prej popullit, ata do ta shohin veten e tyre si të lënë pas dore, ata do të fillojnë të mendojnë se ju me anë të veprimeve tuaja po përpiqeni të bëni të harrueshme vlerat e tyre. Madje më tej, nëse do të supozojmë, ju edhe sikur të merrni një palë shkallë e t’u tregoni rrugën që të çon drejt e në Xhenet, disa syresh do të thonë: “Ata janë duke u munduar t’i bëjnë njerëzit që të harrojnë ideologjinë tonë teksa veprojnë kësodore.” Të gjitha këto janë frytet e një fanatizmi që ushqehet edhè prej lidhjes fort pas injorancës.

Një sëmundje e kobshme që ngjitet gjithkah

Ashtu si një sëmundje e tillë mund të gjejë shtrat në vendin tuaj, ajo mund të përhapet edhe në vendet e tjera. Madje mund të thuhet se fanatizmi nuk ka një vend a atdhe të caktuar. Ky tipar i shëmtuar, mund t’i ngjitet kujtdo personi me çfarëdo botëkuptimi a pikëvështrimi të botës. Madje, ndikimi i këtij fanatizmi mund të vërehet edhe te disa njerëz, në dukje, të fesë. Asisoj, që disa prej tyre, jo sikur të ishin duke vepruar për të fituar kënaqësinë e Allahut, por sikur të duan që çdo gjë të shihet prej mendimeve të tyre “më të saktat”, mund ta shohin çdo gjë nëpërmjet vështrimit të tyre të cunguar, andaj edhe në disa çështje të caktuara mund të ashpërsohen, dhe të tregojnë disa qëndrime të palëkundshme.

Në ditët e sotme, fatkeqësisht, edhe krimet e kryera nën këllëfin e njerëzve-bomba duken sikur të mos jenë vënë në gjumë me anë të disa ilaçeve a iluzioneve, duke iu marrë truri nën kontroll, sikur vullnetet të mos u ishin paralizuar, e sikur të mos jenë robotizuar – mund të jetë rezultat i një fanatizmi të këtillë. Po, ajo është një sëmundje e atillë që, njerëzit, duke u përpjekur që të ngrenë një botë sipas mendimeve të tyre, të kenë shkatërruar krejt botën e tyre shpirtërore. Sepse njerëzit, që duke vetëvrarë veten me bombat të lidhura në bel, vrasin edhe ç’të ketë rreth e rrotull, fëmijë, gra, pleq, e shumë e shumë njerëz të tjerë të pafajshëm, me veprimin që kryejnë, jo që nuk fitojnë Xhenetin, por e bëjnë një domosdoshmëri të drejtë Xhehenemin. Është një përfundim tejet i hidhur dhe prekës, që një njeri, në vend që të ecë vetë, madje të ftojë edhe të tjerët në rrugën drejt Xhenetit, të rrokulliset gropave të Xhehenemit.

Qëndrueshmëri në të drejtë dhe lidhja fort pas fesë

Në fakt, fanatizmi nuk duhet të ekzistojë kurrsesi te një besimtar. Sepse besimtari është ithtar i së drejtës. Detyra e tij është që të gjejë të vërtetën, dhe t’ua përçojë atë edhe të tjerëve. Nga ky këndvështrim, nuk mund të mendohet assesi që një zemër besimtare të dalë kundër të vërtetës, të këmbëngulë kundër saj, apo të bëjë sikur nuk e kupton. Në të kundërt, ai do të jetë duke e fyer të vërtetën. Andaj, te një besimtar nuk mund të vërehen shenja të fanatizmit, përkundrazi, tek ai duhet të gjenden e shkrirë qëndrueshmëria e palëkundur në parimet e fesë.

Kjo qëndrueshmëri nga njëra anë duhet të jetë e fortë dhe e palëkundur, me pak fjalë, të shkelësh në tokë të sigurt, duke qenë i vendosur që të mos rrëshqasësh kurrsesi, as në mendime e as në veprime. Ashpërsia, ngurtësia dhe mungesa e tolerancës nuk do të thonë aspak lidhje e shëndoshë me fenë. Lidhje fort pas fesë do të thotë, që sado që të ndryshojnë kushtet dhe ndodhitë e ndryshme, një besimtar e ka për detyrë që të jetë i vendosur dhe i sinqertë në të jetuarit e parimeve të Islamit, ashtu siç i janë urdhëruar. Me një fjalë, edhe sikur e gjithë bota të fillojë të ndryshojë, të gjithë të kthehen në njerëz të tjerë, e turma të tëra njerëzish të përpihen prej bukurive tërheqëse të kësaj bote, duhet të ndjekë përherë kënaqësinë e Allahut në çdo punë të tij, të mos tregojë shthurje në asnjërin prej urdhrave të fesë, dhe çfarëdo që të ndodhë, të qëndrojë përherë i palëkundur për të qenë dhe qëndruar përherë vetvetja.

Besimtari që të arrijë nivelin e qëndrimit të palëkundur në fe, duhet të punojë për të kaluar nga besimi imitues në besimin e vërtetë, mandej të thellohet vazhdimisht në të vërtetat e besimit, derisa t’i japë zgjidhje çdo lloj çështjeje duke e kaluar njëherë nëpërmjet gjykimit të një mendjeje të qashtër. Një njeri i tillë mbështetet tek Allahu në çdo ngjarje që i ndodh përgjatë jetës. Përqafohet pas devotshmërisë, i respekton shkaqet, çdo hap e hedh me kujdes, nuk bëhet pjesë e asnjë loje, dhe asnjëherë nuk vepron me ndjenja. Sepse njohja, dashuria dhe pasioni a dëshira që janë pjekur në shpirtin e tij janë përherë aty për t’i treguar rrugën e drejtë. Nga ky këndvështrim, fanatizmi shfaqet më së tepërmi te njerëzit që e ngrenë jetën e tyre mbi informacione imituese apo të dëgjuara prej të tjerëve. Prandaj, që një njeri të mos bjerë në fanatizëm, por që ta jetojë jetën krahas një qëndrueshmërie në fe, duhet të përvetësojë mjaft mirë parimet thelbësore që gjenden në Kuran apo në Sunet. Mandej çdo informacion a dije që ka fituar duhet ta testojë përballë tyre. Pastaj t’i përplasë mendimet e të parëve tanë me ato që ka përvetësuar prej këtyre dy burimeve, me fjalë të tjera të njohë mirë edhe të gjitha mendimet a gjykimet e dhëna prej të gjithë dijetarëve deri në ditët tona. Pasi t’i arrijë të gjitha këto, duhet t’i hapë duart kah Allahu, e të thotë: “O Zoti ynë, mos na i fut zemrat tona në dembelizëm pasi të na kesh udhëzuar në të drejtë, duke na u gjendur përherë i mëshirshëm kur të vijmë pranë Teje!” (Al Imran, 3/8). Me anë të kësaj na mësohet se në çdo përzgjedhje a vendim ne duhet të kërkojmë ndihmë dhe mbështetje prej Allahut (xh.xh.).

Aq sa fanatizmi është një tipar tejet i papëlqyer, edhe qëndrimi i qëndrueshëm në fe është po aq i pëlqyeshëm. Sepse qëndrueshmëri do të thotë të mos thyhesh, të mos plasaritesh, të mos tronditesh dhe të mos rrëzohesh për sa i përket të jetuarit të fesë. Në fakt, është shumë e vështirë që një fanatik të tregojë qëndrueshmëri në fe, duke qëndruar i palëkundur në mendimet e tij. Sepse ai vepron në shtysë të përhershme të ndjenjave, dhe jo të gjykimit të arsyeshëm. Ata që sot tregohen fanatikë në një ideologji të caktuar, nesër mund të bëhen fanatikët e një tjetër ideologjie. Po ta shihni, gjatë një periudhe ata ishin fanatikët e një ideologjie që e shihte truporen dhe kafshëroren si çdo gjë, ndërsa në një tjetër periudhë kanë filluar të sillen si fanatikët e spiritualizmit. Mirëpo një besimtar i ardhur katër shekuj pas shekullit të lumturisë qëndron po në të njëjtat vlera universale, e po ashtu edhe një besimtar që ka ardhur katërmbëdhjetë shekuj më pas, të njëjtin pozicion ruan.

Ndërsa përsa i përket gjykimeve dhe vendimeve të marra sipas kushteve të kohës dhe rrethanave, kjo është një tjetër çështje, e cila nuk është kundër lidhjes që ne kemi me fenë. Zaten, vetë Kurani Fisnik ka shprehur të gjitha përmbajtjet e fshehta që kanë sintetizuar njerëzit e dijes (Nisa, 4/83). Domethënë, marrja e Kuranit dhe Sunetit si referencë, dhe ndjekja e rrugës së të parëve si shembull, është shenjë e një zhvillimi në rrugën drejt përsosjes. Patjetër, që një zhvillim dhe një tjetërsim i tillë, duke hyrë nëpër fantazitë e vetëpëlqimit, është krejt tjetër prej tregimit të fanatizmit mbi një çështje që është krejt tjetër; ajo është shprehja e gjithëpërfshirjes dhe universalitetit të Islamit, i arritjes së të pafundmes nëpërmjet dijeve të fundme.

3.9.1 A mbetet personi që kryen vetevrasje në Xhehennem përgjithmonë?

I dashur vëlla / motër,

Sipas fesë islame, kryerja e vetëvrasjes, pirja e alkoholit, braktisja e namazeve; janë ndër mëkatet kryesore. Megjithatë, sipas Ehli Sunnetit, këto vepra nuk e bëjnë një person jobesimtar. Nëse një person e thote shehadetin dhe pranon të gjitha dekretet e Islamit dhe pastaj kryen një ose disa prej mëkateve më të mëdha të përmendura më lart, ai bëhet mëkatar dhe jo jobesimtar. Prandaj, namazi i tij i xhenazes kryhet si i te gjithe muslimanëve të tjerë.

Një besimtar nuk bëhet mosbesimtar kur kryen vetëvrasje ose ndonjë mëkat të madh; prandaj ai nuk do të mbetet përgjithmonë në xhehennem. Allahu do t’i dënojë muslimanët e tillë dhe pastaj do të dërgojë në Xhennet ose Ai do t’i falë dhe do t’i dërgojë drejtpërdrejt në Xhennet.

Allahu e di me se miri.

3.9.1 A dalim prej fesë nëse ndiejmë dyshime (vesvese) në imanin tonë?

Se a dalim prej fese nese ndiejme dyshime (vesvese) ne imanin tone, ka qene nje çeshtje qe i ka shqetesuar besimtaret qysh nga koha e Pejgamberit a.s. madje ata kete shqetesim qe e kishin, sikurse te gjitha shqetesimet e tjera ia drejtuan Pejgamberit a.s. :

I Derguari i Allahut thote qe…

Ashtu siç e thotë dhe Pejgamberi a.s. në hadith, vesveset (dyshime) janë shenjë e imanit. E pyetën Pegamberin a.s.: “Ndonjëherë në mendjet tona ndiejmë disa dyshime (vesvese) dhe zakonisht mendojmë se jemi duke rënë në mëkat”. Pejgamberi a.s. i pyet: “Vërtetë e ndjeni një frikë të tillë?” Kur të pranishmit i thanë që po, ai tha: “Ja pra, kjo (frikë se mos të kto dyshime përbëjnë gjynah) rrjedh nga imani”. Në një rivajet tjetër, Pejgamberi a.s. thotë: “Falenderimi i takon Allahut, i cili i kthen hilet e shejtanit në vesvese” Në një transmetim tjetër nga Muslimi, prej Ibn Mes’udit r.a. thuhet: “O i Dërguari i Allahut! Disa prej nesh dëgjojnë vesvese të tilla që më shumë do të preferonim të të digjeshim në qymyr e të bëhemi hi ose të të hidhemi nga qielli se sa t’i themi ato. A do të na dëmtojnë këto vesvese?”. Pejgamberi ynë a.s. thotë: “Jo, por kjo është shprehje e imanit të vërtetë”. (Muslim, Iman 209;  Ebu Davud, Edeb 118).

Të ndihesh mynafik

Duhet pasur kujdes sepse shejtani iu bëni të ndjeni që jeni mynafik (dyfytyrësh). Njëjtë sikurse thonin edhe sahabët që në mendje të tyre kalonin gjëra të tilla që më shumë do të preferonim preferonim të hidheshim nga qielli. Pra, gjërat që bëhen prej besimit janë ato gjëra në të cilat pëshpërit shejtani. Prandaj besimtari nuk duhet t’i thotë vetes mynafik. Ju duhet t’i shihni ato si shtytje të shejtanit. Ju do të besoni në gjërat që duhet të besuari dhe nuk do të dyshoni në imanin tuaj.

Dhe rijaja (syefaqësia)…

Posaçërisht, rija (syefaqësi), kudo dhe në çfarëdo rrethane, në farze nuk ka sepse farzet janë urdhër i Allahut. Rijaja vjen në shprehje te nafilet. Duhet të thoni, “unë e fali namazin për shkak se është urdhër i Allahut, me mangësitë dhe lëshimet e mia e fal namazin, nëse namazi ka mangësi dhe madje edhe nëse në mendje më vijnë mendime të këqija, Allahu m’i fal ato, sepse Ai fal shumë, Atij i besoj dhe atij i mbështetem. Është gjithashtu shumë e rëndësishme që ju të mos e neglizhoni të lexuarit e sureve Felek, Nas, Fatiha, İhlas dhe Ajetul Kursisë e të vazhdoni të falni tehexhudin (namazin e natës) dhe në dashtë Allahu, kwto janë mbrojtje nga kurthet e djallit.

اَللّٰهُ أَعْلَم

‏Allahu e di më së miri

Marrë/përkthyer nga: http://hikmet.net/imaniyla-ilgili-vesvese-duyan-dinden-cikmis-olur-mu/

3.9.1 A pranohet pendimi i një personi që bie në mosbesim me vetëdije ose pa vetëdije disa herë - përveç nëse ai është gati të vdesë?

Është e vërtetë se All-llahu nuk falë (mëkatin) t’i bëhet Atij shok, e pos këtij (mëkati), të tjerat i falë atij që dëshiron. Ai që i përshkruan shok All-llahut, ai ka humbur dhe bërë një largim të madh (prej të vërtetës).  en-Nisa, 4/116)

Thuhet se në ajetin e mësipërm çdo mëkat mund të falet. Shirku që Allahu nuk do ta falë kurrë është shirku i atyre që vdesin pa pendim. Prandaj, pendimi para vdekjes është i vlefshëm.

Thuaj: “O robërit e Mi, të cilët e keni ngarkuar me shumë gabime veten tuaj, mos e humbni shpresën ndaj mëshirës së All-llahut, pse vërtetë All-llahu i falë të gjitha mëkatet, Ai është që shumë falë dhe është mëshirues!”. “(Ez-Zumar, 39/53)

Në të vërtetë, në ajetin e mësipërm thuhet se çdo pendim do të pranohet.

Burimi

3.9.1 Pse Allahu shton sëmundjet e munafikëve (hipokritëve)?

Në zemrat e tyre kanë sëmurje, e All-llahu u shton sëmundje edhe më shumë, e për shkak se ata përgënjeshtruan, pësojnë dënim të dhembshëm. (el-Bakare, 10)

Në ajetin e mësipërm thuhet se ekziston një sëmundje në zemrat e munafikëve.

Nëse një organ ka një sëmundje, kjo do të thotë se nuk mund të përmbushë detyrën e tij kryesore. Për shembull, nëse një sy ka një sëmundje, kjo do të thotë se ka një problem me shikimin; nëse një vesh ka një sëmundje, kjo do të thotë se ka një problem me dëgjimin. Ajo që parandalon ato organe të funksionojnë normalisht është sëmundja e tyre. Konceptet “dëgjim i dëmtuar dhe i dëmtuar nga shikimi” e tregojnë këtë.

Prandaj, nëse një zemër ka një sëmundje, kjo do të thotë se ka një problem me njohjen e Allahut, e cila është detyra e saj kryesore. Që një sy nuk mund të shohë gjërat dhe se një vesh nuk mund të dëgjojë tinguj tregon se ato organe janë të sëmura; në mënyrë të ngjashme, që një zemër nuk i përmbush detyrat e saj kryesore, të cilat janë njohja e Allahut, besimi në Të, bindja dhe adhurimi i Tij, është një tregues i sëmundjes së saj.

Fraza “në zemrat e tyre është një sëmundje” e përmendur në ajet synon të deklarojë se nuk ka vetëdije të besimit, bindjes dhe shkatërrimit në zemrat e munafikëve (hipokritëve).

“Allahu po shton sëmundjen e zemrave të munafikëve, të cilat tashmë janë të sëmura”, mund të shpjegohet si më poshtë:

  1. Sëmundja e tyre do të thotë se ata vuajnë më shumë pikëllim dhe pikëllim. Prandaj, ndërsa Allahu forcoi fenë e Profetit (a.s), hidhërimi dhe pikëllimi i tyre u rrit. Ndërsa Allahu e rriti Islamin, Ai nuk synoi ta shtonte pikëllimin e tyre, por Islamin e Tij të ngritur dhe bërjen e të Dërguarit të Tij mbizotërues rriti pikëllimin dhe pikëllimin e munafikëve indirekt.
  2. Shprehja e ajetit më sipër është e ngjashme me shprehjen e Hz. Nuh në ajetin vijues: Ai tha: “O Zoti im, unë e thirra popullin tim natën e ditën”. Por thirrja ime vetëm ua shtoi ikjen. (Nuh, 71 / 5-6). Në të vërtetë, thirrja e Hz. Nuh nuk e rriti ngritjen e tyre nga ajo që është e drejtë. Sidoqoftë, adresuesit e tij u larguan më shumë nga rruga e vërtetë kur u thirrën. Vargu vijues gjithashtu ka një stil të ngjashëm: Ata me betimin më të fortë të tyre janë betuar në All-llahun se, nëse u vjen atyre ndonjë pejgamber, do të jenë më të udhëzuarit (më besimtarët) nga njeri i atyre popujve (jahudi ose i krishterë), e kur u erdhi atyre pejgamberi, atyre nuk u shtoi tjetër vetëm se largim. (Fatir, 35/42)
  3. Hipokritët fshehën mosbesimin e tyre në zemrat e tyre dhe u përpoqën të tregonin se ishin besimtarë. Prandaj, ata pretenduan t’i binden disa urdhrave dhe ndalimeve të Islamit. Ata u ndjenë shumë keq kur e bënë këtë. Ndërsa detyrimet hyjnore të paraqitura nga Kurani u rritën, hidhërimi, pikëllimi dhe sëmundjet e tyre u rritën gjithashtu.

Eshtë gjithashtu e mundur të përshkruhet si më poshtë:

Nëse një person ka një gurë të cmuar që nuk shihet nga të tjerët në trupin e tij dhe nëse një person prek atë vend nga jashtë, zbulohet ekzistenca e atij guri dhe dhimbja e tij rritet kur preket.

Burimi

3.9.1 Cila është arsyeja e përhapjes kaq të gjerë të politeizmit?

Pyetje: Cila është arsyeja e përhapjes kaq të gjerë të politeizmit, përderisa që nga koha e Ademit (alejhis’selam), që ishte njëherazi njeriu dhe profeti i parë mbi tokë, është përhapur besimi i një Zoti të vetëm?

Përgjigje: Ne nuk kemi asnjë të dhënë të shëndoshë rreth kohës kur ka ardhur Ademi (alejhis’selam), i cili është paraardhësi i parë i mbarë njerëzimit. As në Kuranin Fisnik, as në burimet e besueshme të Buhariut dhe të Muslimit nuk gjejmë asnjë reference kohore. Edhe pse ndonjëri nga sahabët mund të ketë transmetuar ndonjë të dhënë të transmetuar prej burimesh hebreje, ato janë të gjitha të dobëta për nga shkalla e besueshmërisë. Ademi (alejhis’selam) ishte njëherazi njeriu dhe profeti i parë mbi Tokë. Sepse, nëse njeriu i parë nuk do të ishte edhe profet, atëherë ai nuk do të dinte se si të vepronte, duke mos pasur lidhje me Allahun (xhel’le xhelaluhu). Prandaj, profetësia ka nisur që me njeriun e parë. Ademi (alejhis’selam) ka edukuar fillimisht fëmijët, mandej nipërit e tij e me radhë, duke u predikuar atyre rrugën e së drejtës dhe të së vërtetës.

Fatkeqësisht, pas njëfarë kohe mes bijve të Ademit filloi të shfaqej politeizmi dhe besimi në toteme të ndryshme. Për shembull, edhe pse Mesihu (alejhis’selam) fliste pa ndërprerë rreth një njëjësie të vërtetë dhe u drejtohej bashkëbiseduesve përherë me fjalët: “Në asnjë mënyrë të mos i bëni shokë Allahut në krijim!”, me kalimin e kohës kishat filluan të stoliseshin me statujat e Mesihut dhe të Merjemit të nderuar. Edhe në kohën e injorancës, ende pa zbritur profetësia e profetit Muhamed (pqmT), popullsia e Mekës besonte në fenë e Ibrahimit (alejhis’selam). Ka gjasa, që më pas – nëse do ta shohim këtë çështje ashtu siç e transmeton ibni Abasi[1] – ata kishin filluar t’i dilnin zot disa idhujve si Uzza si rrjedhojë e afrimitetit me Zotin. Ka shumë mundësi që Uzza të kishte qenë një mik i Zotit, i cili zemrën e vet ia kishte dedikuar veçse Atij. E me kalimin e kohës Allahu u harrua dhe ai që mbeti në mendjet e njerëzve ishte vetëm Uzza. Po e tillë është situata edhe me gjendjen në të cilën ka përfunduar një pjesë e mirë të botës së krishterë.

Çdo popull ka një mitologji të vetën. Për shembull, në mitologjinë greke, Afërdita njihet si një hyjni e joshjes, ndërsa Zeusi shihet si hyjnia e të gjitha hyjnive. Ndoshta këta emra mund të kenë pasur ndofarë vërtetësie përpara se të përfundonin në qerthullin e mitologjisë. Ka gjasa që Zeusi të ketë qenë një njeri shumë i fortë, i njohur për fuqinë dhe lidhjen e fortë të tij me Allahun (xhel’le xhelaluhu). Mirëpo, më vonë, me hyrjen e tij nëpër legjenda, ai ka zënë të shndërrohet në heroin e dhunës dhe sadizmit, i cili mund të ndëshkojë dhe të torturojë çdokënd që nuk i bindet, apo që i vë në zinxhirë të gjithë ata që nuk i binden, ndërsa Afërdia si një amazonë që i bën djemtë e rinj të lënë mendjen pas saj. Ndoshta, para se të hynte në mitologji, ajo do të ketë qenë ndonjë grua simbol me emrin Afërdita, e cila përfaqësonte hijeshinë e pashoqe dhe me përshpirtmërinë e saj shembullin e një gruaje të denjë. Dhe nisur nga bukuria e saj e patëmetë, pastaj ajo ka filluar të ketë edhe variante në kultura të tjera, si Venus, Dhuhre apo Ylker. Ndërkohë që ajo përfaqësonte bukurinë, si për nga bukuria fizike, ashtu edhe nga ajo shpirtërore, njësoj si Rabiatu’l Adeuije. Prandaj edhe njerëzit ndienë simpati të madhe për ta në emër të Zotit. Me kalimin e kohës Zoti u harrua dhe Afërdita u shndërrua kësisoj në një hyjneshë, sipas fjalës që përdoret. Zeusi, Herkuli dhe Gilgameshi, të cilët kanë qenë njohur për forcën e tyre legjendare, duke u nisur nga cilësitë e tyre kanë marrë trajtën e mbrame që kanë edhe sot e kësaj dite.

Në fakt nuk ka nevojë për të shkuar deri tek ata; gjëra të kësaj natyre kanë ndodhur edhe në botën tonë të mendimit. Ka pasur sa e sa miq të Allahut, për të cilët myslimanët mund të përdorin edhe cilësimin si mbretër të botës së shpirtit dhe me ato që ata kanë bërë janë bërë të pranueshëm nga sa e sa njerëz përgjatë historisë. Mirëpo, me kalimin e kohës, disa injorantë kanë harruar Allahun (xhel’le shanuhu) dhe kanë filluar t’i shohin atributet e këtyre njerëzve sikur ta kishin burimin tek vetë ata. Unë kam parë vetë me sytë e mi sa e sa njerëz që kanë shkuar pranë tyrbeve për të therur kurbanë apo për t’u përulur në sexhde përballë trupave të njerëzve të mbajtur në to. Dhe nuk ka asnjë ndryshim mes kurbaneve të bëra në Mekën e kohës së injorancës dhe atyre të therura pranë këtyre tyrbeve. Kur feja e Profetit tone të Dashur (pqmT) është edhe e përjetshme dhe e siguruar prej vetë Allahut (xhel’le xhelaluhu). Edhe pse kanë kaluar plot njëmijë e katërqind vjet që nga koha e Profetit tone (pqmT), njerëzit e lidhur fort pas Zotit nuk kanë munguar asnjëherë dhe Kurani Famëlartë nuk ka njohur asnjë bjerrje apo devijim kuptimor. Dhe të pasurit e një bjerrjeje të myslimanëve drejt idhujtarisë, apo pse situata e Islamit shfaqet e tillë është treguesi më i mirë i asaj se si koha e gjatë që kalon mund të sjellë ndryshime marramendëse te njerëzit. Me pak fjalë, ashtu siç është krijuar një mitologji islame pas të Dërguarit të Allahut (pqmT), shumë fe të ndryshme me kalimin e kohës kanë përftuar gjithfarë identitetesh mitologjike, duke bërë që disa syresh të na shfaqen edhe sot e kësaj dite me trajta thuajse të përbindëshshme.

Në natyrën njerëzore gjendet një ndjenjë shumë e hollë robërimi karshi Krijuesit, Atij që e ka edukuar dhe e mban nën kontroll gjithësinë! Dhe njerëzit që nuk e plotësojnë këtë ndjenjë karshi Zotit të tyre nga nevoja priren kah idhuj nga më të ndryshmit për ta plotësuar atë. Kështu ka ndodhur gjithmonë përgjatë gjithë historisë së njeriut në tokë. Allahu (xhel’le xhelaluhu) na ruajtë prej rënies në gjithfarë moçalesh ndërkohë që ne kërkojmë të lidhemi sa më fort pas fesë së Tij!


[1] Buhari, tefsir 71/1.

4. Pejgamberi s.a.v.s.

Krenaria e njerëzimit, profeti i profetëve, lajmëtari i fundit i të fshehtës, Profeti Muhamed (sal’lallahu alejhi uesel’lem).

4.1 Shemail (pamja)

4.1.1 Çfarë profesione kishte bërë Pejgamberi a.s.?

Sipas Pejgamberit tonë (salallahu alejhi ue selam), ushqimi më i pastër me të cilën mund të ushqehet njeriu është ai ushqimi i fituar me duart e tij. Çdo pejgamber ka punuar dhe nuk ka pasur pritshmëri nga njerëzit. Pejgamberët e mëparshëm dhe Pejgamberi i Allahut (salallahu alejhi ue selam) kanë bërë profesione të ndryshme dhe i kanë udhëhequr njerëzit në pika të ndryshme në të njëjtën kohë. Hazreti ishte Idrizi rrobaqepës, Hz. Nuhu lundërtar, Hz. Davudi farkëtar, Hz. Zekerija zdrukthëtar, profesione këto me të cilat njheshin këta pejgamberë. I Dërguari i Allahut (salallahu alejhi ue selam) gjatë fëmijërisë së tij ishte një bari, si i ri dhe në vitet në vazhdim ishte tregtar. Zaten, ajo çfar tërhoqi vëmendjen e Hz. Hatixhes ishte e drejtësia që Pejgamberi a.s. tregoi në tregti, besnikëria, edukata dhe morali i tij. Përveç profetësisë, mund të numërohen profesionet që ai ka bërë, siç janë: udhëheqës i shtetit, komandant i ushtrisë, gjykatës, kryesuesi, mësues, imam, predikuesi, administrator. Megjithatë, përveç të gjitha këtyre, profesioni dhe puna e Atij (salallahu alejhi ue selem) ishte që të  tregojë rrugën për të sjellë njerëzimin në lumturi, për të kujtuar qëllimin e krijimit e për të udhëhequr në rrugën e udhëzimit.

Marrë/përkthyer nga: http://hikmet.net/peygamberimiz-hangi-meslekleri-yapmistir

4.1.1 Si ishte veshja e Pejgamberit a.s.?

Profeti ynë (salallahu alejhi ue selam) i kushtonte vëmendje pastërtisë dhe rregullit të veshjes. Kur vishte një rrobë të re thoshte:

“O Allah! Falenderimi të takon vetëm Ty, që më dhe mundësinë të vesh këtë rrobë të re. Të lutem Ty që të përfitoj nga të mirat e saj, për të cilat është përgatitur ajo. Të lutem Ty, të më mbrosh nga të këqijat që mund të më vijnë nga përdorimi i saj.”

Ai a.s. shmangej prej veshjeve luksoze dhe israfit (shpenizimi të tepruar) si dhe prej veshjeve që tërheqnin vëmendjen. Ai zgjodhi të ishte njeri në mesin e njerëzve, prandaj veshja e tij ishte e zakonshme (mesatare).

Njeriu shembull, Pejgamberi a.s., ne veshjen e tij zgjodhi thjeshtësinë. Zotëria i Gjithësisë nuk e pëlqente madhështinë dhe të veçohej prej të tjerëve. Por, herë pas here ai mbante rroba të çmuara dhe të bukura. Disa sundimtarë i dërgonin veshje të çmuara si dhuratë Profetit (salallahu alejhi ue sel-lem). Hz. Pejgamberi (salallahu alejhi ue selam) i pranoi dhe nganjëherë i veshi ato.

Prej ngjyrave e pëlqente ngjyrën e bardhë. Për të thoshte: “Ajo është më e bukura ndër ngjyra”.  Ai nuk e pëlqente veshjen e kuqe.

Kur Abdullah Ibn Omeri  erdhi i veshur njëherë në të kuqe, nga qëndrimi i Pejgamberit a.s. kuptoi se ai nuk e pëlqeu atë veshje.

اَللّٰهُ أَعْلَم

‏Allahu di më së miri

Marrë/përkthyer nga: http://hikmet.net/allah-resulunun-giyim-tarzi-nasildi/

4.1.1 Cfarë thotë Leon Tolstoi për Profetin Muhamed a.s

Fjalë të dala nga goja e shkrimtarit të madh rus Leon Tolstoi

Muhamedi a.s. është profeti i fesë islame, e cila përfshin dyqind milion frymë të shpërndara në çdo anë të botës.

I lartpërmenduri 570 mbas Krishtit, ka lindur në Arabi prej prindërish të varfër. Në fëmijëri ka qenë bari. Qysh në vogëli pëlqente jetën e vetmisë duke u shmangur nëpër vende të qeta (pa njerëz); tërhiqej nëpër vende të fshehta, ku mendonte një Zot të vetëm dhe shërbimin e adhurimin që i duhej bërë Atij.

Arabët që jetuan në shekullin e Muhamedit a.s. kishin shumë perëndi, të cilat i adhuronin me shpresë që të fitonin praninë e hirin e tyre. Për nder të perëndive bënin theror lloj-lloj shtazësh e bile edhe njerëz.

Duke u shtyrë në moshë Muhamedit a.s. i shtohej besimi dhe i forcohej ideja se, ‘feja’, që kishte përqafuar kombi i tij, ishte një kult i lajthitur, perënditë e tyre s’meritonin adhurim e se, një i vetëm është Ai Zot, që ka në sundim gjithësinë. Ky besim aq u ngul në shpirt të Muhamedit a.s. saqë u ngrit me thirr në këtë besim bashkatdhetarët edhe popullin e tij. I ndihmuar nga një fuqi morale, që i pati dhuruar Perëndia, Muhamedi a.s. e udhëhoqi popullin e Tij në rrugë të Zotit dhe e gremisi besimin e rremë, ndriti kombin e tij, të cilit i qenë errur sytë nga padija; i dha shkak të përmendet në ato vise paganizmi emri i Njësisë, sipas inspiracionit Hyjnor e koshiencës së vet të vaditur.

Feja e Hazreti Muhamedit mund të përmblidhet si më poshtë:

Zoti është një, veç Tij s’ka tjetër zot. Prandaj nuk është e arsyeshme me besue e me adhurue shumë zota. Zoti është Një, ka këto cilësi të veçanta: I mëshirshëm dhe i drejtë. Në fenë islame njeriu shpërblehet me veprat e veta. Sjellja e pajtueshme me ligjet fetare, d.m.th. bindja ndaj urdhrave dhe rrudhja nga ndalimet, e lumturon njeriun në jetën e pasosur. Përkundrazi, kush tërhiqet e mundet prej epsheve dhe s’iu shtrohet dispozitave fetare do të pësojë mundime në jetën tjetër.

Feja islame urdhëron me besue se çdo gjë në botë do të zhduket, amshimi (bekaja) qenia përgjithmonë është vetëm për Perëndinë; jeta e vërtetë nuk mund të fitohet pa besuar Zotin e pa plotësuar urdhrat e Tij. Gjithashtu në fenë islame njerëzit urdhërohen me dashtë Zotin e njëri-tjetrin, dashuria ndaj Zotit tregohet vetëm me të falur; dashuria ndaj të afërmit bëhet duke marrë pjesë në gëzime e mjerime e duke falur gabimet e të tjerëve.

Besimi në Zotin e në jetën e pasosur i shtrëngon myslimanët t’u shmangen ndjenjave epshore; myslimanëve u është ngarkuar barra për t’i shërbyer shpirtit e jo trupit. Ata duhet të hanë e të pinë me masë. Pijet që dehin janë të ndaluara. Fitimi e puna janë nga një detyrë.

Hazreti Muhamedi nuk ka pretenduar kurrë se është i vetmi Profet; por ka besuar e pohuar edhe profetësinë e Musait e të Isait.

Si çdo profet ashtu edhe Hazreti Muhamedi, në fillim, kur nisi të ftojë në fenë islame, u përball me mundime e vuajtje, por ato nuk mundën ta ligështonin aspak vullnetin e patundur të tij; përkundrazi i forcohej gjithnjë dëshira.

Myslimanët, shumica e të cilëve ishin arabë, dalloheshin me cilësitë e larta që kishin fituar, si: të përvuajturit, të shmangurit nga veset (takva), për aktivitetin dhe energjinë, përkorjen (mjaftimin me pakicë), përkrahjen që u jepnin bashkëfetarëve në kohë të mjerimit.

Myslimanët, me këto cilësi të lëvdueshme, brenda një kohe të shkurtër, fitonin simpatinë e nderin e anti-myslimanëve të popujve që “pushtonin” dhe kështu këta popuj vetvetiu inspiroheshin dhe pranonin fenë e tyre e me këtë mënyrë shtohej çdo ditë numri i myslimanëve.

Ka vetëm një gjë, se apostujt e Profetit të Zotit (As-habët), nuk mundnin të duronin sjelljet e paarsyeshme të paganëve; prandaj ndjenja fetare e zjarrtë që iu kishte mbuluar zemrën i shtyri t’i imponojnë Pejgamberit të përdorë forcë kundra idhujtarëve, që t’i sjellë në rrugë të Zotit.

Mos të pandehet kurrë se këta kanë lejuar derdhjen e gjakut me të vetmin qëllim që të fitojnë pasuri të kësaj jete! Jo! E lejuan luftën vetëm për një ideal të lartë, për të fituar hirin e Zotit e për të luftuar me idhujtarët që kishin humbur udhën e Perëndisë.

Përhapja e jashtëzakonshme e fesë islame brenda një kohe të shkurtër, saqë e kaloi edhe fenë e Budës e të Krishtit, predikuesit e të cilëve përmenden për mënyrën e urtësisë që përdorin kur predikojnë, nuk është kryer me shtrëngim; porse mosvështrimi me sy të mirë të kësaj jete nga ana e myslimanëve, mungesa e prirjes së tyre ndaj jetës së dynjasë, drejtësia, pastërtia e shpirtit dhe ndërgjegjja e kulluar, edhe cilësi të tjera të larta, që shiheshin ndër myslimanët, i shtynte popujt e tjerë grumbuj-grumbuj të pranojnë fenë islame.

Sjellja e mirë me izraelitë e me të krishterë e sidomos, me parinë fetare të tyre, janë prej porosive njerëzore, që karakterizojnë fenë islame e tregojnë virtytet e saj.

Kjo fe lejon besnikët e saj që të martohen me gra izraelite e të krishtera pa u cenuar lirinë fetare.

Madhështia që duket në këtë tolerancë nuk është e mbyllur dhe e fshehtë për njerëzit me mend. Muhamedi është një nga më lartat fytyra që njerëzisë i kanë bërë shërbime të mëdha. Një komb të paditur e shkëlqeu përgjithësisht me dritën e Zotit, ndaloi therjen e njeriut si kurban për Perëndinë, nuk la me derdh kot gjak njeriu, dhe me këtë mënyrë atë komb të paditur e bëri një element paqeje, ia çeli rrugën e qytetërimit e të përparimit.

Triumfi me kaq sukses të shkëlqyeshëm mund të jetë vepra e një njeriu, që është forcuar nga një anë. Prandaj ky njeri i madh doemos meriton nderime.

4.1.1 Si ishin të folurit dhe buzëqeshja e Pejgamberit a.s.? Pamja dhe tiparet e Muhammedit a.s.

Të folurit e Profetit tonë s.a.v.s.

Më i miri i folësve dhe zotëria i horizontit Levlake Levlake, ka qenë jashtëzakonisht e ëmbël dhe ledhatuese. Fliste qetë dhe i ndante fjalët nga njëra-tjetra me qëllim që çdo fjalë të kuptohej mirë nga ata që e dëgjonin. Kishte zakon të përsëriste tri herë një fjalë të cilën dëshironte ta theksonte. Në shumicën e rasteve, kur fliste, sytë i drejtonte lart nga qielli. Zërin e kishte të lartë. Në një transmetim të Umu Hanit, (r.a.) thuhet kështu: “Profeti paqja qoftë mbi të! lexonte Kuran në Qabe dhe ne e dëgjonim të ulur, në divanet tona në shtëpi.”

Ndërsa Aishja (r.a.) kur përshkruan mënyrën e të folurit të Profetit, shprehet kështu: “Kur fliste, nuk fliste si ju. Kushdo qoftë ai që e dëgjonte, mund t’i mësonte përmendësh fjalët e Tij.”Madje kur fliste Profeti ynë, mund të numëroje dhe shkronjat e nxjerra nga goja e tij. Jo ngaqë fliste ngadalë. Sepse të folurit e ngadaltë mund ta mërzisë dëgjuesin. Por të folurit shkoqur e qartë nga Profeti, nuk vjen në kuptimin e një të foluri të rëndë, të ngadaltë. Madje kur ai dëshironte të theksonte diçka, e përsëriste tri herë.

Në një hadith të gjatë, një ditë Hz. Hasani e pyet Hind ibn Hale: “Si fliste Profeti paqja qoftë mbi të!?Ai ishte përgjigjur kështu: “Në shumicën e rasteve qëndronte i heshtur, sikur të ishin në prezencën e Krijuesit Hyjnor. Ai nuk pushonte si njerëzit e botës, koha e heshtjes ishte më e gjatë se ajo e të folurit, nuk kish zakon të fliste kur nuk ishte e nevojshme. Kur niste të fliste dhe kur mbaronte fjalën, thoshte “bismil’lah”. Qëllimet e tij i shprehte me fjalë të shkurtra dhe të sakta, ishte lakonik. Kur duhej të shprehte synimet e tij, nuk fliste as pak, as shumë. Gjithmonë respektonte mirësinë edhe nëse ishte e pakët nuk përdorte asnjë shprehje qortuese për të. Falënderonte për çdo mirësi. Nuk shqetësohej për pasurinë e botës, domethënë nuk e zemëronte asnjëherë ndonjë çështje e kësaj bote. Por përballë prekjes dhe cenimit të një të drejte, askush nuk mund t’i dilte para zemërimit të tij. Nuk mërzitej apo zemërohej për ndonjë çështje që kishte lidhje me të. Prandaj nuk ushqente asnjëherë urrejtje dhe armiqësi. Kur do të tregonte diçka, nuk tregonte me gisht, por me duart e tij të bekuara. Kur i pëlqente diçka, nëse pëllëmbën e dorës e kishte të drejtuar drejt tokës, e ngrinte lart, nëse e kishte të drejtuar lart, e drejtonte poshtë. Kur dëshironte të fliste, me gishtin e dorës së majtë godiste pëllëmbën e dorës së djathtë. Nëse zemërohej me dikë, nuk fliste me zë të lartë, që të bërtiste, e pranonte me një të falur. Kur qeshte, mbyllte me përulësi kapakët e syve, në këtë mënyrë nuk e shfaqte të qeshurën. Qeshja e Profetit tonë, më i epërmi i profetëve, ishte gjithnjë buzëqeshje. Kur buzëqeshte, i dilnin dhëmbët e pastër e të bekuar si margaritarë.”

Ndërsa Xhabir ibn Semure na jep këtë transmetim: “Profeti paqja qoftë mbi të! e kishte kërcirin të hollë. Kur qeshte, shfaqte një buzëqeshje. Në pamje të parë mendoje se Ai mund të kishte përdorur syrme për të lyer sytë, por në të vërtetë, sytë e tij ishin si të lyer me syrme.” Profeti ynë ishte një njeri i buzëqeshur. Haris ibn Xhuz thotë: “Nuk kam parë njeri më të buzëqeshur se i Dërguari i Zotit.”

Ndonjëherë, i Dërguari i Zotit ka buzëqeshur në lidhje me konkluzionin e ndonjë çështjeje. Hadithi që transmeton Ebu Dheri (r.a.) është: Profeti ynë thotë: “Unë e njoh njeriun e parë që do hyjë në xhenet pasi të ketë shpëtuar nga xhehenemi dhe njeriun e fundit që do të shpëtojë nga xhehenemi për të hyrë në xhenet. Në ditën e kiametit, kur njeriu çohet për të dhënë llogari, melekët urdhërohen:

– Tregoni këtij njeriu gjithë mëkatet e vogla që ka bërë. Ndërsa mëkatet e mëdha fshijani. Atij i thuhet ke bërë këtë, këtë, këtë. Ai i pranon të gjitha dhe nuk mund të kundërshtojë asgjë nga ato që thuhet. Ndërkohë frikësohet nga mendimi i mëkateve të mëdha. Në atë çast, Zoti u drejtohet melekëve:

 Jepini atij të mira përballë këtij mëkati të vogël. Kur e dëgjon vendimin, ky njeri mëkatar dhe i pashpresë, me një ambicie të rilindur, thotë:

 Unë kam bërë mëkate edhe më të mëdha. Nuk po arrij t’i shoh në librin e veprave.

Ebu Dheri thotë: “Kur e tha këtë Profeti, pashë nga Ai. Nga e qeshura i dukeshin dhëmballët.”

Abdullah ibn Mesudi transmeton se Profeti ynë ka thënë: “Zoti më tregoi për njeriun e xhehenemit që do të dalë i fundit nga xhehenemi dhe do të hyjë i fundit në xhenet. Ky njeri do të dalë duke ecur këmbadoras nga xhehenemi. Zoti i Madhëruar do t’i thotë:

“Shko, hyr në xhenet!”

Ai njeri shkon në xhenet, por xheneti është aq i mbushur, saqë çdo njeri ka vendin e tij dhe duket se nuk ka mbetur asnjë vend.

“O Zoti im! Unë e gjeta xhenetin të mbushur plot”, thotë.

Zoti i Madhëruar i thotë sërish:

“Shko, hyr në xhenet!”

Ai hyn në xhenet. Përsëri e gjen të mbushur plot e përplot.

“O Zoti im! E gjeta xhenetin të mbushur plot”, i thotë përsëri Zotit.

Zoti i përgjigjet:

Shko, hyr në xhenet, vendi yt është sa e gjithë bota dhe dhjetë herë më e madhe se bota.

Ai drejtohet kështu:

Ti po tallesh me mua duke qenë se je Sunduesi i vetëm!”

Abdullah ibn Mesudi thotë: “Për Zotin, Profeti paqja qoftë mbi të! qeshi aq shumë, sa iu dukën dhe dhëmbët e fundit.”

Në këtë hadith tregohet se si e ka bërë të qeshë Profetin paqja qoftë mbi të! një tablo e lidhur me ditën e fundit.

Një ngjarje tjetër që e ka bërë të qeshë të Dërguarin e Zotit, është:

Ebu Hurejre (r.a.) tregon kështu: “Erdhi njëri te Profeti dhe i tha:

“U shkatërrova, o i Dërguari i Zotit.”

“Çfarë të ka shkatërruar?”, e pyeti i Dërguari i Zotit.

“Kam kryer marrëdhënie seksuale me gruan gjatë Ramazanit.”

Pas kësaj Profeti i thotë:

“A mund të lirosh një rob?”

“Jo, nuk mundem”, iu përgjigj ai.

“Atëherë a ke fuqi të agjërosh dy muaj pa ndërprerje?” e pyeti Profeti.

“Jo, nuk mundem”, iu përgjigj. Profeti i tha:

“A mund të ushqesh gjashtëdhjetë të varfër?”

Pastaj ai u ul afër Profetit. Të Dërguarit të Zotit i sollën një kanistër me hurma. Profeti iu drejtua:

“Merre këtë dhe jepe si sadaka!”

Ai iu përgjigj:

– T’ia jap një njeriu më të varfër se unë? Ndërmjet banesave nga të dy krahët e Medinës, nuk ka familje më në nevojë për këtë se familja ime.

Pas kësaj përgjigjeje, Profeti qeshi sa iu dukën dhëmballët. Pastaj iu drejtua:

“Atëherë jepja familjes tënde nëse është kështu.”

TË QARIT E PROFETIT

Sahabet e nderuar e kanë parë Profetin tonë, Profetin e mëshirës, duke qarë herë pas here. E qara e tij nuk ishte për shkak të humbjes së ndonjë gjëje materiale të kësaj bote. Ndonjëherë ka derdhur lot për vdekjen e një të ndjeri, ndonjëherë për hir të dashurisë për umetin e tij, ndonjëherë ka derdhur lot për frikën dhe respektin ndaj Zotit, ndonjëherë duke dëgjuar leximin e Kuranit.

Nuk e ka konsideruar të shëmtuar të qarin, që është një instinkt natyror dhe i lindur, por nuk e ka pranuar vajtimin apo të qarin që kundërshton caktimin e Zotit dhe kaderin e Tij.

Abdullah ibn Auf thotë: “Iu afrova të Dërguarit të Zotit ndërsa po falte namazin. Zëri i të qarit ishte sikur zëri që nxjerr një tavë dheu e valuar mbi zjarr.” Shkaku i të qarit, padyshim që vinte nga frika prej Zotit. Ajo vinte si rezultat i pasqyrimit të cilësive madhështore dhe të bukura të Zotit. Sepse ai vetë ka thënë: “Unë jam i pari në kryerjen e punëve të mira dhe jam Ai që frikësohet më shumë nga Zoti. Po të dinit ato që di unë, do të qeshnit pak dhe do të qanit shumë.”

Një herë, në Epokën e Lumturisë, ndodhi dukuria e eklipsit. Përballë kësaj vepre të mrekullueshme të Zotit, i Dërguari i Zotit u ngrit menjëherë dhe fali namaz. Aq shumë ndenji në këmbë (kijam) saqë dëshmitari, Abdullah b. Amr, filloi të mendonte se nuk do shkonte në sexhde. Pastaj ra në ruku. Por edhe në ruku ndenji aq gjatë saqë ai mendoi se nuk do të drejtohej. Pas një farë kohe e ngriti kokën nga rukuja dhe priti për një kohë të gjatë në këmbë. Pastaj ra në sexhde. E zgjati aq shumë saqë menduan se nuk do ta ngrinte kokën. E ngriti kokën nga sexhdja dhe priti për një kohë të gjatë mes dy sexhdeve. Përsëri ra në sexhde. Dhe në sexhden e dytë qëndroi gjatë dhe filloi të qante me dënesë. Ndërkohë i lutej Zotit duke derdhur thellësinë e zemrës: “Zoti im! A nuk më premtove që nuk do t’i dënosh ata sa të jem unë mes tyre? A nuk më premtove se nuk do t’i ndëshkosh për sa kohë të kërkojnë të falur? Ja, shiko, ne po të kërkojmë të falur.”

Pas faljes së këtij namazi dy rekatësh kaq të gjatë, ngjau eklipsi i diellit. U ngrit dhe e falënderoi Zotin (xh.sh). Pastaj tha këto fjalë: “Dielli dhe hëna janë dy nga argumentet e shumta të Zotit. Ato nuk mbulohen për shkak të vdekjes apo të lindjes së një personi. Nëse shihni mbulimin e këtyre dy argumenteve të mëdha, kujtoni menjëherë Zotin dhe vraponi për ta adhuruar.” Me këto fjalë, Profeti na kujton se eklipsi i hënës dhe i diellit, të cilat shihen ditët tona si veprimtari turistike, në të vërtetë janë kohë lutje dhe adhurimi ndaj Zotit.

QANTE KUR DËGJONTE KURAN

I Dërguari i Zotit paqja qoftë mbi të! kërkon nga Abdullah b. Mesud (r.a.) t’i lexojë Kuran. Abdullah b. Mesud (r.a.) çuditet përballë një kërkese të tillë dhe i thotë: “Si mund të të lexoj Kuran, o i Dërguari i Zotit, ndërkohë që ai të ka zbritur Ty dhe i shkon më shumë gojës tënde? Profeti ynë i përgjigjet: “Më pëlqen të dëgjoj leximin e Kuranit nga dikush tjetër”. Abdullah b. Mesudi (r.a.) filloi të lexonte suren Nisa. Kur arrin te ajeti “Si do shkojë puna e tyre o Muhamed kur të sjellim nga një Profet për çdo popull për të dëshmuar dhe ty si dëshmitar për të gjithë?”, pa sytë e të Dërguarit të Zotit të mbushur me lot.

PAFAJSHMËRIA E LOTËVE QË NUK KUNDËRSHTONIN CAKTIMIN E ZOTIT

Sipas Aishes (r.a.), kur Profetit i ka vdekur vëllai prej qumështi, Osman b. Maz’un ka qarë dhe e ka puthur.

Profeti ynë paqja qoftë mbi të! kishte një djalë me egjiptianen Marije. E donte shumë dhe e përkëdhelte me dhembshuri. Ky vogëlush i pafajshëm u sëmur rëndë kur ishte dy vjeç dhe sëmundja iu përhap shumë shpejt. Në çastin e fundit, Profeti ynë paqja qoftë mbi të! e përqafoi dhe e puthi për herë të fundit duke e shtrënguar në gji. Ndërkohë nuk mund t’i përmbante lotët dhe ndjenjat e tij i shprehu me këto fjalë: “Nuk kemi ç’të themi përballë kaderit të Zotit, o Ibrahim!” Pasi vogëlushi ndërroi jetë, Profeti paqja qoftë mbi të! me sy të përlotur tha: “Syri loton dhe zemra hidhërohet. Nuk na takon të themi ndonjë fjalë të papërshtatshme me kënaqësinë e Zotit. Vdekja jote na hidhëroi shumë o Ibrahim. Nëse vdekja nuk do ishte caktim nga Zoti, nëse nuk do të vinte exheli dhe ata që do vinin më pas nuk do të takoheshin me të parët, vdekja jote do të na hidhëronte edhe më shumë.”

Sahabët kur panë lotët e të Dërguarit të Zotit, edhe pse Profeti ynë paqja qoftë mbi të! ua kishte ndaluar të qarin, e pyetën për shkakun. Profeti i tha: “Unë nuk kam ndaluar hidhërimin, por kam ndaluar vajtimin me të bërtitura dhe të çjerra, duke hedhur gurë e rrahur veten kundër kaderit. Lotët që shihni janë pasqyrim i dashurisë dhe vuajtjes që kam në zemër…”

Ibn Abasi (r.a.) transmeton: “Profeti paqja qoftë mbi të! mori në prehër një vajzë të vogël. Fëmija qëndroi pak në prehrin e tij dhe pastaj vdiq. Pas kësaj, Umu Ejmen filloi të qajë me zë të lartë. Profeti ynë u përpoq ta ndalonte vajtimin e saj me zë të lartë. Ajo iu drejtua Profetit: “A nuk të kam parë dhe ty duke qarë, o i Dërguari i Zotit? A nuk qani ndonjëherë ju?” Profeti iu përgjigj kështu: “E qara ime nuk rrjedh nga padurimi dhe nuk është një thirrje kundërshtuese e kaderit. Shkaku i të qarit tim është mëshira ime. Padyshim që besimtari dëshiron të mirën, kudoqoftë. Vuajtja e shpirtit është një e mirë për të, për këtë arsye falënderon Zotin.”

اَللّٰهُ أَعْلَم

Allahu e di më së miri

Marre nga:http://islami.al/te-folurit-dhe-buzeqeshja-e-profetit/

4.1.1 Cfarë kuptimi ka emri Muhamed? (s.a.v.s.)

Emri Muhamed sot është emri më i përhapur në botë. Shumë prindër i vendosin fëmijëve këtë emër, të frymëzuar nga madhështia dhe lavdia e personit që qëndron pas tij. Por a e keni pyetur ndonjëherë veten për domethënien dhe kuptimin e emrit Muhamed?
Ky emër rrjedh nga fjala hamd, që do të thotë “të lavdërosh” dhe “të falënderosh” në të njëjtën kohë. Ka raste kur e lavdërojmë dikë, por nuk kemi arsye të jemi mirënjohës ndaj tij, siç mund të bëjë një prind me foshnjën e tij. Ka raste kur duhet të falënderojmë dikë pa e lavdëruar. Edhe Musai a.s. shprehu falënderimin për mirësinë që u rrit në pallatin e faraonit.
Por, vetëm te fjala hamd bashkohen të dyja në formën më të lartë dhe më të bukur. Përveç fjalës “Muhammed”, në gjuhën arabe kemi dhe fjalën muhammid, që nënkupton një person që lavdëron vazhdimisht dhe pandërprerë. Por, nëse i-ja bëhet e, tashmë kemi të bëjmë me një person mbi të cilin çojnë falënderime dhe lavdërime pandërprerë.
Vetë Allahu i Lartësuar e ka ngritur emrin e profetit Muhamed a.s. pranë emrit të Tij. Emri i tij përmendet në çdo ezan pas emrit të Allahut. Vetë Allahu dhe engjëjt e Tij dërgojnë salavat mbi të Dërguarin, prandaj dhe ju besimtarë mos reshtni së dërguari salavat për të dhe familjen e Tij.

4.1.1 Si ishte pamja e jashtme e Profetit të profetëve, Muhamedit a.s.? Shemail, dukja e jashtme

Sipas transmetimeve, pamja e jashtme e Profetit të profetëve përshkruhet me këto fjalë:

  • Ai kishte një trup të madh, i cili i jepte Atij një pamje madhështore. Gjymtyrët e trupit i kishte në raporte të ekuilibruara, pra krejt të natyrshme edhe në lidhjen që kishin me njëra-tjetrën.[1]
  • Fytyra i ndriçonte, seç kishte një vezullim të veçantë, sikur hëna e plotë. Ashtu siç nuk e kishte fytyrën të shëndoshë, as i rrumbullakët e topolak nuk ishte. Vetëm në fytyrë i dallohej një rrumbullakësi e lehtë. Ajo ishte fytyra më e buzëqeshur ndër të gjithë njerëzit.
  • Trupi i Tij kishte një veçori që nuk bënte asnjëherë hije pas vetes. Edhe kur qëndronte përballë diellit, vezullimi i fytyrës së tij e mposhtte dritën e diellit.[2] Kur kënaqej Krenaria e Njerëzimit, fytyra i shkëlqente sikur të ishte një copë prej hënës. Kësisoj kuptohej nëse ishte apo jo i gëzuar.[3]
  • Nuk ishte tejet i gjatë, pak më i gjatë se një trup mesatar. Ndërsa ecte, dukej një njeri me trup të mesëm. Kur i afrohej pranë ndokush që ishte më i gjatë në trup, trupi i tij të krijonte përshtypjen se tjetri ishte më i gjatë sesa Ai.
  • Shpatullat i kishte të larguara nga njëra-tjetra.[4] Vendet e kyçeve dhe shpinën i kishte pak sa të fryra. Jeleku që vishte, kur i binte poshtë shpatullave, ngjante njësoj si një mbulojë e argjendtë e derdhur mbi një kallëp të gatshëm.[5] Mes dy kockave të shpatullave, pak më sipër asaj të majtës gjendej vula e profetësisë, e cila ngjante paksa me gjysmëhënën, paksa me vezët e pëllumbit, në një ngjyrë me lëkurën, e që rrinte në formën e një grushti.[6]
  • Profeti ynë i dashur (sal’lallahu alejhi ue sel’lem) kishte një gjoks të gjerë, i cili ishte në të njëjtën vijë me barkun. Nuk kishte bark të madh. Edhe shpinën, nuk e kishte as të mbushur, as shumë të dobët. Në bark kishte tri pjesë si ndarje të lakuara. Nga sipër gjoksit deri në fund të barkut kishte një si vijë të hollë qimesh. Nuk kishte të tjera të tilla, as në pjesë të tjera të gjoksit, as të barkut. Kishte, por më pak, edhe mbi supe apo mbi pjesët pak më sipër zemrës.[7]
  • Gishtat e Resulullahut (sal’lallahu alejhi ue sel’lem) ishin të gjatë dhe të hollë si shufra argjendi, me maja paksa të trasha, pëllëmbë të fryrë, ndërsa kockat, si të duarve, ashtu edhe të këmbëve, i kishte krejtësisht të drejta. Me poshtësupe të mbushura, kocka krahësh të gjatë dhe kyçe të fryra mbi kockë.
  • Këmbët i kishte të mëdha. Thembrat vetëm fare pak të mishta. Nënkëmba ishte gropë, kurse pjesa e sipërme e butë dhe jashtëzakonisht e drejtë.[8]
  • Koka e Profetit të Universit ishte jo e vogël, me flokët as të drejta e as me kaçurrela; diçka midis të dyjave, i dallgëzuar… Flokët i zbrisnin deri në mes të veshëve, e nganjëherë i kishte më të gjatë, aq sa i kalonin mes dy veshëve deri poshtë, duke u derdhur mbi shpatulla.[9] Nganjëherë e ndante atë në mes, me balluket të lëshuara që i zbritnin deri fare pranë syve.[10] Ndodhte që edhe t’i thurte flokët plot katër herë. Dy syresh i kalonte mbi veshin e djathtë, e dy të tjera mbi veshin e majtë. Veshët, që i dalloheshin pas flokëve të zinj, të kujtonin yjet e vegjël e vezullues.[11] Kur e krihte me krehër, floku i bëhej vija-vija, njësoj si rrathët e formuar mbi rërën e shkretëtirës prej erës, apo valët e formuara mbi sipërfaqen e një uji kur hedhim diçka mbi të.[12] Ngjyra e tyre ishte një e zezë e errët. Krenaria e Njerëzimit kishte një ballë të hapur e të gjerë, me një lëkurë të lëmuar dhe pa as më të voglën shenjë vrazhdësie.[13] .
  • Me vetullat të holla, të cilat i ktheheshin drejt cepave të syve, herë-herë të dukej sikur ato i bashkoheshin me njëra-tjetrën, e sikur nuk ishin të ndara. Në mes vetullave kishte një damar, i cili i fryhej sa herë që i duhej t’i mrrolte vetullat kur mund të ndodhte që të nxehej nga ndonjë gjë e pahijshme.[14] Balli, kur i dukej më i hapur prej ballukeve, apo kur dilte përballë njerëzve në mbrëmje, i shndriste dhe vezullonte porsi një pishtar i ndezur.
  • E zeza e syve ishte plotësisht e zezë, ndërsa e bardha e bardhë dëborë; një e bardhë si të ish e përzier me të kuqen.[15] Sytë i kishte të mëdhenj. Qerpikët të gjatë dhe të lakuar.[16] Sytë e tij shikonin edhe ç’kishte pas, po ashtu siç shikonin çfarë gjendej përpara.[17]
  • Resulullahu (paqja e Zotit qoftë mbi Të) kishte dëgjim të plotë. Nganjëherë shikonte edhe ato çfarë të tjerët nuk i shihnin dot, e dëgjonte ato çfarë ata nuk kishin mundësi që t’i dëgjonin.[18]
  • Hunda e Profetit të mbarë njerëzimit (alejhis’salatu ues’selam) ishte e gjatë, me mesin paksa të ngritur, majën të hollë, elegante dhe të drejtë. Kush e shihte për herë të parë, mendonte se e kishte hundën më të lartë dhe më të lakuar sesa një hundë e zakonshme. Faqet nuk i kishte të fryra, por as të zbrazëta. I kishte të drejta. Me pak tul, por me një lëkurë të lëmuar.[19]
  • Goja e të Dërguarit të Allahut (s.a.s.) ishte e madhe, e gjerë aq saç duhet të jetë për t’u cilësuar elegante. Ajo bënte që dhëmbët e përparmë të ishin të dukshëm, të bardhë si kristal dhe të mprehtë. Dhëmbët e Tij të dukeshin sikur të ishin disa kokrra breshëri të rreshtuara me rregull njëra pas tjetrës.[20] Kur fliste, dhe ti ishe duke e dëgjuar, dukej sikur nga goja nuk i derdheshin fjalë, por një nur i ëmbël. E po ashtu njomështia e gojës së Tij ishte një tjetër çështje mrekullie apo dhurate e mirësisë hyjnore. Ajo erëmonte përherë një aromë të këndshme. Njëherë patën hedhur pak prej njomështisë së gojës së Tij mbi grykën e një pusi dhe uji i tij pati filluar të mbante një erë të mirë.[21] Pikërisht me këtë pështymë ia pati fërkuar trupin e mbushur me puçrra Utbe ibni Ferkadit, i cili megjithëse nuk qe lyer me kurrfarë erëmire, mbartte një aromë tejet të këndshme.[22] Edhe pusi që gjendej në shtëpinë e Enes ibni Malikut (radijallahu anhu) qe kthyer në depozitën e ujit më të ëmbël në mbarë Medinën.
  • Ai e kishte fytyrën me një mjekër të dendur, të shpeshtë dhe të madhe[23] Pjesën mes buzës së poshtme dhe mjekrës e kishte të hapur. Rreth e qark saj dalloheshin dy-tri fije të zbardhura, me një të bardhë si prej kristali. Edhe në flokë apo mjekrën në tërësi, veç tri-katër fije mund t’i dalloheshin si të thinjura. Nuk i pati lyer asnjëherë, as flokët, as mjekrën.[24] Por edhe flokët nuk iu thinjën asnjëherë tërësisht. Allahu nuk ia zbardhi flokët, nuk deshi që ta tregonte të moshuar. Ato pak qime të thinjura të mjekrës rrinin aty pak më sipër fundit të mjekrës.[25]
  • Lëkurën e kishte më se të lëmuar. Më e lëmuar edhe se mëndafshi. Me një erëmim më të ëmbël edhe se vetë aroma e miskut e amberit.[26] Trupi i Krenarisë së Gjithësisë djersiste mjaft shpesh. Ummu Sulejmi ia mblidhte ndonjëherë djersën nëpër shishe të vockla, që më pas, duke i hedhur nëpër shishkat e aromave të mira, t’i bënte ato që mbanin erë akoma më të këndshme dhe me to bënte parfume.[27] Daç të hidheshin ato parfume, daç të mos hidheshin, dora e Resulullahut (sal’lallahu alejhi ue sel’lem) do të lëshonte përherë një erë shumë të mirë; edhe dora e atij që shtrëngonte dorë me të gjatë ditës, mbante aromë gjer në mbrëmje.
  • Profeti ynë (s.a.s.) ecte shumë shpejt; sikur toka të përkulej për t’iu përshtatur këmbëve të Tij, që Ai të ecte sa më lehtësisht.[28] Kushdo që rendte pas Tij e kishte të pamundur që ta arrinte.[29] Nuk kishte hije pas Tij, as ditës për diell, e as natës për hënë. I qe pranuar menjëherë lutja që i pati bërë Allahut (xh.sh.): “O Zot, bëmë mua dritë!”[30]
  • Krenaria e Njerëzisë kishte një kumbues, me një ton aq të ëmbël.[31] Sahabët tregonin shpesh: “Na foli në Mina, dhe na bëri që të na hapeshin veshët. Madje ne arrinim t’ia dëgjonim zërin edhe që nga shtëpia.”[32] Ndonjëherë ndodhte që nga çardakët e shtëpive të Medinës të vinte zëri i ëmbël i Profetit fisnik teksa fliste në Faltoren Profetike.[33] Ai ishte folësi më i qartë i gjuhës në mbarë arabët.

All-llahumme Sal-li ala Muhammed

 

[1]. Muslim, Sahih 11/491.

[2]. Opusi për Profetin, 2/41.

[3]. El-Hindi, Kenzu’l-Um’mal 7/50.

[4]. El-Hindi, Kenzu’l-Ummal 7/50.

[5]. El-Hindi, Kenzu’l-Ummal 7/314.

[6]. Buhari, Sahih 1/81.

[7]. El-Hindi, Kenzu’l-Um’mal, 7/314.

[8]. El-Hindi, Kenzu’l-Ummal 7/314.

[9]. Taberani, Mu’xhemu’l-Kebir 22/155.

[10]. Ibni Kethir, el-Bidaje, 6/20.

[11]. Opusi për Profetin, 2/24.

[12]. Opusi për Profetin, 2/22.

[13]. Tirmidhiu, Shemail 1/36.

[14]. Taberani, Mu’xhemu’l-Kebir 22/155.

[15]. Muslim, Sahih 4/1280.

[16]. Tirmidhiu, Sunen 5/599.

[17]. El-Hindi, Kenzu’l-Um’mal 7/1063.

[18]. Tirmidhiu, Sunen 5/599.

[19]. Tirmidhiu, Shemail 1/36.

[20]. Taberani, Mu’xhemu’l-Kebir 16/27.

[21]. Tirmidhiu, Shemail 1/38.

[22]. Taberani, Mu’xhemu’l-Kebir, 12/65

[23]. Ahmed ibni Hanbel, Musned, 2/152

[24]. Muslim, Sahih, 4/1821

[25]. Opusi për Profetin, 2/24

[26]. Muslim, Sahih, 4/1814

[27]. Muslim, Sahih, 4/1816

[28]. Ahmed, Musned, 2/350

[29]. Ibni Sad, Tabakatu’l-Kubra, 1/100

[30]. Muslim, Sahih, 44/1816

[31]. Muslim, Sahih, 1/525

[32]. Opusi për Profetin, 2/86

[33]. Ibni Maxhe, Sunen, 1/429

 

Muhamed Jusuf Kandehleui

Përktheu: Silvester Manaj

Shkrimi nga: https://dritaislame.al/karakteristikat-e-te-derguarit-te-allahut/?amp

4.2 Shefati - Salavatet

4.2.1 Cilat janë dobitë e dërgimit të salavateve mbi Profetin a.s? Vlera dhe rëndësia.

Ajeti-Urdherimi per Salavat

Është e vërtetë se All-llahu dhe engjëjt e Tij me madhërim e mëshirojnë Pejgamberin. O ju që keni besuar, madhërojeni pra atë (duke rënë salavatë) dhe përshëndeteni me selam. Ahzab -56

Kur zbriti ajeti dhe u lexua nga Muhamedi a.s., sahabet e pyetën të Dërguarin: “O i Dërguar i Allahut, ne e njohim mënyrën se si duhet të përshëndesim me selam, (sahabet këtë e dinin më parë nga përshëndetja që i bënin Pejgamberit a.s. në teshehudin e namazeve), por na mëso se si duhet të dërgojmë salavate. Atëherë Muhamedi a.s. tha: salavati mbi mua është kështu:

All-llahumme sal-li ala Muhammedin ve ala ali Muhammed kema salejte ala Ibrahime ve ala ali Ibrahime inneke Hamidun Mexhid, All-llahumme barik ala Muhammedin ve ala ali Muhammed kema barekte ala Ibrahime ve ala ali Ibrahime inneke Hamidun Mexhid.

O Allah shpëtoje Muhammedin dhe familjen e Muhammedit ashtu siç shpëtove Ibrahimin dhe famijen e Ibrahimit se me të vërtetë Ti je i Lavdëruar e i Famshëm. O Allah bekoje Muhammedin dhe familjen e Muhammedit ashtu siç bekove Ibrahimin dhe familjen e Ibrahimit se me të vërtetë Ti je i Lavderuar dhe i Famshëm”. Këtë salavat e themi së paku gjashtëmbëdhjetë herë vetëm gjatë namazeve. Përveç këtij salavati, ekzistojnë edhe afro tetëmbëdhjetë transmetime të ndryshme të formave të salavatit të cilat i përmend Ibni Kethiri të transmetuara nga Aliu r.a., Ibni Mesudi si dhe shumë të tjerë nga sahabet, tabiinët e tebei tabiinët (pasuesit).

Dërgimi salavat ndaj të Dërguarit Muhamedit a.s. është një mënyre mjaft unike e dhikrit në afrimin tonë ndaj Allahut xh.sh. apo i vetmi shembull në tërë Kuranin, ku në këtë akt madhor përmendet Allahu, melaiket dhe besimtarët. Dijetari Sufjan Theuriu ajetin në fjalë, ku urdhërohemi për dërgim salavat ndaj të Dërguarit a.s. e komenton keshtu:

“Salavati i Zotit xh.sh. për Muhammedin a.s. është mëshirë, lartësim dhe nderim për Pejgamberin a.s., salavati i melaikeve është istigfar për Të, ndërsa i besimtarëve, lutje dhe konfirmim i pejgamberisë së Muhammedit a.s.”. Pra kemi një bashkim të melaikeve, që paraqesin botën e lartë (qiellore) dhe besimtarëve botën e ulët (tokësore) në nderim tok ndaj atij, që All-llahu e dërgoi Mëshirë të të gjitha botërave. Sipas Fahri Raziut salavatet e besimtarëve dhe melaikeve nuk përfaqësojnë nevojë për Muhammedin a.s., pasi që më parë është salavati i All-llahut, por qëllimi i mirëfilltë është të shprehurit tonë të nderimit dhe lartësimit ndaj Tij a.s., dhe se ky lloj adhurimi i rëndësishëm nuk mund të përcillet ndryshe pos me All-llahun, i Cili na udhëzoi për salavat ndaj të Dërguarit a.s.

Paraprakisht besimtarët që vendosin të dërgojnë salavat mbi Muhammedin a.s. duhet të kenë ndërmend që janë shumë të privilegjuar se janë ummet i Tij a.s., dhe se kjo është dhurata më e madhe e Zotit për ta. Dashuria për Muhamedin a.s. nuk bën të jetë formale, por ajo vërtetohet me bindje në pasim të plotë ndaj Tij a.s., që nga mosha më e re, ashtu siç na mëson edhe vet Muhammedi a.s.:

“Edukoni fëmijët tuaj në stolisjen me tri cilësi: ta duan All-llahun dhe Pejgamberin a.s., ta duan familjen e Pejgamberit dhe të mësojnë Kur’anin.”

Salavati i gjitha krijesave të tokës

Transmetohet në përmbledhjen e haditheve të Darekutnit që na jep edhe Imam Sujutiu r.a. në tefsirin e tij, se një ditë Hz. Ebu Bekri thotë: “Isha një ditë tek Pejgamberi a.s. ku erdhi një burrë i cili na dha selam, Pejgamberi a.s. ia ktheu selamin dhe e uli në afërsi. Pasi që përfundoi vizitën u ngrit dhe shkoi. Pejgamberi a.s. tha: “O Ebu Bekr, këtij burri i ngritën veprat e mira çdo ditë sa kanë vepra të mira gjithë banorët e tokës”, thashë: po me çka e ka arrite këtë? Pejgamberi m’u përgjigj: “Ai çdo herë në sabah më dërgon nga 10 salavate, i cili salavat është si salavati i gjitha krijesave të tokës”, e pyeta se cili është ai salavat? I Dërguari a.s. mu përgjigj:

All-llahume Sal-li ala Muhammedin nebij adede men sal-la alejhi min halkike Ve Sal-li ala Muhammedin nebij kema jenbegi lena en nusal-lijje alejhi Ve Sal-li ala Muhammedin nebij kema emertena en nusal-lije alejhi. (O All-llah, derdhi bekimet mbi Profetin Muhammed a.s. aq sa krijesat Tua bijnë salavate mbi të, ashtu siç na takon neve q ë ta përshëndesim atë dhe ashtu siç na obligove të dërgojmë salavate mbi të).

Nje tjeter Salavat

Ne librat e haditheve Kutub-i Sitte, pervec Tirmidhiut, hadithi i transmetuar nga Ebû Humejd es-Saidi (ra) eshte keshtu: “Sahabet pyeten: “O i Derguari i Allahut, si te bejme salat per Ty?”  

“Thuani keshtu, tha: Allahume sal-li ala Muhammed ue ezuaxhihi ue dhur-rijetihi kema sal-lejte ala ali Ibrahim. Ue barik ala Muhammed ue ezuaxhihi ue dhur-rijetihi kema barekte ala ali Ibrahime ineke hamidun mexhid.” [Shih Buhari (3369)، Muslim (407)]

Salavatet më të shkurtëra

Allahumme sal-li alâ Muhammed.
Ose: Allahumme sal-li alâ sejjidinâ Muhammed.
Ose: Allahumme salli alâ sejjidinâ Muhammedin ve alâ âli sejjidinâ Muhammed.

Disa nga dobitë e dërgimit të salavateve:

  1. Përfitimi i dhjetë salavateve nga Allahu xh.sh. – thotë Pejgamberi .a.s.: “Kush më dërgon një salavat, Allahu atij i dërgon dhjetë salavate” (Buhariu)
  2. Kthimi i salavatit prej Pejgamberit a.s. – “Nuk ka asnjë musliman që më përshëndetë me selam e që All-llahu të ma kthen shpirtin për t’ia kthyer selamin”. (Imam Ahmed,Ebu Davud).
  3. Afërsia me Pejgamberin a.s. – “Vërtetë njeriu më i afërt me mua në Ditën e gjykimit është personi që më së shumti më ka dërguar salavat”.
  4. Kushtëzohet pranimi i lutjes pas salavatit – Transmeton Aliu r.a. se Pejgamberi a.s. ka thënë: “Nuk ka asnjë lutje që në mes saj e Qiellit nuk ka hixhab (pengesë) përderisa nuk dërgohet salavat mbi mua dhe vetëm pasi të dërgohet salavati ngrihet ajo pengesë”. (Tirmidhiu).
  5. Melaiket luten për ata që dërgojnë salavat – Muhamedi a.s. ka thënë: “Allahu ka krijuar një grup melaikesh të cilët i urdhëron të kërkojnë vendtubime aty ku përmendet Allahu. Nëse gjejnë vende të tilla, ndalen pranë tyre, ku bëjnë amin në lutjet e besimtarëve të pranishëm, nëse ata dërgojnë salavat, melaiket së bashku me ta dërgojnë salavat, derisa besimtarët të shpërndahen, pastaj melaiket i thonë njëri tjetrit, lum për këta që po kthehen të falur prej Allahut”.
  6. Të fituarit e shefa’atit (ndërmjetësimit) të Muhamedit a.s. – “Kur të dëgjoni muezinin përsëritni ato që i thotë ai gjatë ezanit, pastaj dërgoni salavat në mua, pastaj prej Allahut kërkoni Vesilen për mua, pozitë që i jepet vetëm robit të Allahut, shpresoj jam unë, prandaj kush kërkon vesilen për mua, më është lejuar t’i bëj shefa’at atij”.
  7. Përkujtimi për Pejgamberin a.s. – “Prej ditëve më të mira tuajat është dita e Xhumasë, në të cilën ditë u krijua Ademi a.s., në atë ditë edhe vdiq, atë ditë fryhet në sur dhe atë ditë ngjan kiameti, prandaj shumë dërgoni salavate atë ditë, sepse vërtet salavatet tuaja arrijnë tek une”. Sahabet e pyetën: “O i Derguar si të vijnë salavatet nëse atëherë nuk do të. Dërgimi i salavateve gjatë hyrjes në Xhami – Transmeton Ebu Hurejra r.a. se Pejgamberi a.s. ka thënë: “Kur dikush të hyjë në xhami le të më përshendesë me selam dhe le të thotë: “O Allah më hap dyert e mëshirës Sate”. (Ibni Hibbani)
  8. Shpëtimit nga vështirësitë – Nga Sehl ibn Sad transmetohet të ketë thënë: “Erdhi një njeri tek Pejgamberi a.s. duke iu ankuar për problemet e shumta jetësore, varfërinë e madhe dhe vështirësitë e ndryshme, atëherë Muhammedi a.s. i tha: “Kur të hysh në shtëpinë tënde iu jep selam është dikush aty apo jo, pastaj më dërgo salavat mua dhe lexo Kul Huvallahu Ehad”. Ky njeri filloi të vepronte në ketë mënyrë derisa gradualisht filloi t’i përmirësohet gjendja. Zoti ia shtoi pasurinë aq shumë saqë ai u shpërndante të afërmëve dhe fqinjëve të tij.
  9. Në vend të dhënies së Sadakasë – Nga Ebi Seid r.a. transmetohet se Muhamedi a.s. ka thënë: “Kur dikush nuk ka mundësi të japë sadaka, në lutjen e tij le të thotë: “Allahumme Sali ala Muhammedin abdike ve Resulike ve Sali alel Muminine vel Muminat vel Muslimine vel Muslimat”. (O All-llah derdh bekimet mbi robin dhe të dërguarin Tënd – Muhammedin a.s., dhe mbi besimtarët dhe të nënshtruarit e Tu).
  10. Përfitimi i mëshirës Hyjnore – Nga Umer ibni Hattabi transmetohet se Muhamedi a.s. ka thënë: “Kushdo që ka marrë abdes le të thotë më pas: “Eshhedu en la ilahe il-lall-llah ve enne Muhameden abduhu ve Resuluhu”, pastaj le të më dërgon salavat, sepse këtij besimtari do t’i hapen dyert e mëshirës së Zotit
  11. Të paraqiturit e salavatit tek Pejgamberi a.s. – Nga Ebu Hurejra, Muhamedi a.s. ka thënë: “Kush më dërgon salavate pranë varrit tim e dëgjoj atë, ndërsa kush më dërgon salavat nga larg, unë e di atë.
  12. Salavati mundëson të pamurit e Resulit a.s. – Imam Eshsharaniu thotë se Muhamedi a.s ka thenë: “Ai që thotë këtë salavat do të më sheh në ëndërr, dhe kush më sheh në ëndërr, do të me shoh në Ahiret, ku do të pijë nga uji i Keutherit dhe nuk do ta djeg zjarri”. Ky salavat ka këtë përmbajtje: “Allahume Sal-li ala ruhi Muhamedin fil ervah ve ala xhesedihi fil exhsad ve ala kabrihi fil kubur ve ala alihi ve sahbihi exhmein”.

Kushtuar rëndësisë së salavateve përmenden disa nga dobitë e dërgimit të përmendet All-llahu dhe i Dërguari Muhammedi a.s.; plotëson lutjen që fillon me falënderim ndaj Allahut; ndriçon Urën e Siratit; salavati tërheq njeriun nga vetmia; siguron të përkujtuarit e mirë të njerëzve për atë që thotë shume salavateve; sjell begati dhe bekime; salavati sjell meshirë dhe falje nga Allahu; ndihmon në shtimin e dashurisë ndaj Pejgamberit; Pejgamberi i do ata që i dërgojnë salavate; është shkak i udhëzimit dhe gjallërisë së zemrave; salavatet bëjnë që emri i personit që dërgon salavat t’i paraqitet Pejgamberit a.s. me anën e salavatit; forcohen këmbët në Urën e Siratit; salavati është mënyrë e të dalurit hakut Muhamedit a.s. dhe mirënjohje ndaj tij; është formë e dhikrit të falenderimit të Allahut si dhe është një forme lutje.

Të përmendurit e Muhamedit a.s. duhet përnjëherë tek ne të ngjallë ndjenjën e respektit dhe dashurisë, nuk guxojmë assesi të qëndrojmë indiferent duke mos i dërguar salavat, e posaçërisht pas këtyre udhëzimeve që u dhanë më lartë. Është njeri i qortuar ai që nuk dërgon salavat, ashtu si­ç na mëson vet i Dërguari Muhamedi a.s., ku thotë: “Koprrac i vërtetë është ai që dëgjon emrin tim dhe nuk më dërgon salavat. (Tirmidhi, Ibni Hiban).

Marrë prej librit “Xhelailul Efham”(faqe: 612-626) të Ibn Kajimit

4.2.1 Cilat janë salavatet më të shkurtëra që mund t'i bëjmë për Pejgamberin a.s.?

Salavatet më të shkurtëra

Allahumme sal-li alâ Muhammed.
Ose: Allahumme sal-li alâ sejjidinâ Muhammed.
Ose: Allahumme salli alâ sejjidinâ Muhammedin ve alâ âli sejjidinâ Muhammed.

Paraprakisht besimtarët që vendosin të dërgojnë salavat mbi Muhammedin a.s. duhet të kenë ndërmend që janë shumë të privilegjuar se janë ummet i Tij a.s., dhe se kjo është dhurata më e madhe e Zotit për ta. Dashuria për Muhamedin a.s. nuk bën të jetë formale, por ajo vërtetohet me bindje në pasim të plotë ndaj Tij a.s., që nga mosha më e re, ashtu siç na mëson edhe vet Muhammedi a.s.:

“Edukoni fëmijët tuaj në stolisjen me tri cilësi: ta duan All-llahun dhe Pejgamberin a.s., ta duan familjen e Pejgamberit dhe të mësojnë Kur’anin.”

 

 

Lexoni gjithashtu: Rendesia e dergimit te salavateve

 

 

4.2.1 Si të dërgojmë salavate për Profetin s.a.v.s.? Format e salavateve për Pejgamberin a.s.

Sahabet e pyetën të Dërguarin: “O i Dërguar i Allahut, ne e njohim mënyrën se si duhet të përshëndesim me selam, (sahabet këtë e dinin më parë nga përshëndetja që i bënin Pejgamberit a.s. në teshehudin e namazeve), por na mëso se si duhet të dërgojmë salavate. Atëherë Muhamedi a.s. tha: salavati mbi mua është kështu:

All-llahumme sal-li ala Muhammedin ve ala ali Muhammed kema salejte ala Ibrahime ve ala ali Ibrahime inneke Hamidun Mexhid, All-llahumme barik ala Muhammedin ve ala ali Muhammed kema barekte ala Ibrahime ve ala ali Ibrahime inneke Hamidun Mexhid.

O Allah shpëtoje Muhammedin dhe familjen e Muhammedit ashtu siç shpëtove Ibrahimin dhe famijen e Ibrahimit se me të vërtetë Ti je i Lavdëruar e i Famshëm. O Allah bekoje Muhammedin dhe familjen e Muhammedit ashtu siç bekove Ibrahimin dhe familjen e Ibrahimit se me të vërtetë Ti je i Lavderuar dhe i Famshëm”. Këtë salavat e themi së paku gjashtëmbëdhjetë herë vetëm gjatë namazeve.

Përveç këtij salavati, ekzistojnë edhe afro tetëmbëdhjetë transmetime të ndryshme të formave të salavatit të cilat i përmend Ibni Kethiri të transmetuara nga Aliu r.a., Ibni Mesudi si dhe shumë të tjerë nga sahabet, tabiinët e tebei tabiinët (pasuesit).

Paraprakisht besimtarët që vendosin të dërgojnë salavat mbi Muhammedin a.s. duhet të kenë ndërmend që janë shumë të privilegjuar se janë ummet i Tij a.s., dhe se kjo është dhurata më e madhe e Zotit për ta. Dashuria për Muhamedin a.s. nuk bën të jetë formale, por ajo vërtetohet me bindje në pasim të plotë ndaj Tij a.s., që nga mosha më e re, ashtu siç na mëson edhe vet Muhammedi a.s.:

“Edukoni fëmijët tuaj në stolisjen me tri cilësi: ta duan All-llahun dhe Pejgamberin a.s., ta duan familjen e Pejgamberit dhe të mësojnë Kur’anin.”

Salavati i gjitha krijesave të tokës

Transmetohet në përmbledhjen e haditheve të Darekutnit që na jep edhe Imam Sujutiu r.a. në tefsirin e tij, se një ditë Hz. Ebu Bekri thotë: “Isha një ditë tek Pejgamberi a.s. ku erdhi një burrë i cili na dha selam, Pejgamberi a.s. ia ktheu selamin dhe e uli në afërsi. Pasi që përfundoi vizitën u ngrit dhe shkoi. Pejgamberi a.s. tha: “O Ebu Bekr, këtij burri i ngritën veprat e mira çdo ditë sa kanë vepra të mira gjithë banorët e tokës”, thashë: po me çka e ka arrite këtë? Pejgamberi m’u përgjigj: “Ai çdo herë në sabah më dërgon nga 10 salavate, i cili salavat është si salavati i gjitha krijesave të tokës”, e pyeta se cili është ai salavat? I Dërguari a.s. mu përgjigj:

All-llahume Sal-li ala Muhammedin nebij adede men sal-la alejhi min halkike Ve Sal-li ala Muhammedin nebij kema jenbegi lena en nusal-lijje alejhi Ve Sal-li ala Muhammedin nebij kema emertena en nusal-lije alejhi. (O All-llah, derdhi bekimet mbi Profetin Muhammed a.s. aq sa krijesat Tua bijnë salavate mbi të, ashtu siç na takon neve q ë ta përshëndesim atë dhe ashtu siç na obligove të dërgojmë salavate mbi të).

Nje tjeter Salavat

Ne librat e haditheve Kutub-i Sitte, pervec Tirmidhiut, hadithi i transmetuar nga Ebû Humejd es-Saidi (ra) eshte keshtu: “Sahabet pyeten: “O i Derguari i Allahut, si te bejme salat per Ty?”  

“Thuani keshtu, tha: Allahume sal-li ala Muhammed ue ezuaxhihi ue dhur-rijetihi kema sal-lejte ala ali Ibrahim. Ue barik ala Muhammed ue ezuaxhihi ue dhur-rijetihi kema barekte ala ali Ibrahime ineke hamidun mexhid.” [Shih Buhari (3369)، Muslim (407)]

Salavatet më të shkurtëra

Allahumme sal-li alâ Muhammed.
Ose: Allahumme sal-li alâ sejjidinâ Muhammed.
Ose: Allahumme salli alâ sejjidinâ Muhammedin ve alâ âli sejjidinâ Muhammed.

Salavatet Tefrixhije

Fjalët e salatit dhe selamit që njihen me emrin “salatu tefrixhijje” nuk hasen nëpër përmbledhjet e haditheve.  Mirëpo ky salat dhe selam, me kusht që të interpretohet në mënyrë të shëndoshë, përbëhet nga fjalë që kanë kuptim të mirë.

Allâhumme sal’li salâten kâmileten ue sel’lim selâmen tâmmen alâ sejjidinâ Muhammedin il’ledhi tenhal’lu bihil ukadu, ue tenferixhu bihil kurabu, ue tukdâ bihil hauâjixhu, ue tunâlu bihir ragâibu ue husnul hauâtimi, ue justeskal gamâmu bi uexhhihil kerîm, ue alâ âlihi ue sahbihi fi kul’li lemhatin ue nefesin bi adedi kul’li ma’lumin lek.

Kuptimi:
“O Allahu im! Bëj salat dhe selam të plotë mbi zotëriun tonë Muhammedin, për hatër të të cilit zgjidhen nyjet, shpërndahen e largohen sikletet, potësohen nevojat, arrihen dëshirat dhe qëllimet e mira si dhe rretë lëshojnë shiun. Po të njëjtat bëji edhe mbi familjen dhe mbi shokët e  tij për çdo moment e për çdo frymë, për aq herë sa njeh dhe di Ti”.

Salavatet Tunxhina

Allâhumme sal’li alâ sejjidinâ Muhammedin ue alâ âli sejjidinâ Muhammed. Salâten tunxhînâ bihâ min xhemî’il ahuâli uel âfât. Ue takdî lenê bihâ xhemî’al hâxhât, ue tutahhirunâ bihâ min xhemî’is sejjiât, ue terfe’unâ bihâ indeke a’lâd deraxhât, ue tubel’ligunâ bihâ aksal gâjât, min xhemî’il hajrâti fil hajâti ue ba’del memât, bi rahmetike jâ erhamer râhimîn. Hasbunallâhu ue ni’mel uekîl, ni’mel meulâ ue ni’men nasîr. Gufrâneke rabbenâ ue ilejkel masîr.

Lexoni gjithashtu: Rendesia e dergimit te salavateve

 

4.2.1 A është e domosdoshme të dergojme salavate kur ndegjojme emrin e Profetit (as) edhe kur jemi ne namaz? Nëse dergojme, a prishet namazi?

I dashur vëlla/motër,

Nuk ka nevojë të dergojme salavate për Profetin Muhamed (as) kur jemi ne namaz. Gjithsesi gjate qendrimin ne teshehud dergohen salavatet.

Nese gjate namazit, per t’iu pergjigjur dikujt themi “Allahu Sallî Ala Muhammed” ose “Allahu Ekber”, namazi nuk prishet.

Por nëse themi per te bere salavate per Pejgamberin (sal-lall-llahu alejhi ve sel-lem) pasi qe kemi degjuar emrin e Tij te Larte, prishet namazi.

Allahu e di me se miri.

4.2.1 Cka është Mevludi dhe si ka filluar e vazhdon të festohet në trevat shqipëtare?

Ditëlindja e Profetit (a.s.), është një ngjarje e shënuar, ceremonia e së cilës është quajtur “mevlud” dhe simbolizon dashurinë dhe përkushtimin e besimtarëve myslimanë ndaj Krijuesit dhe krijesës më të dashur te Allahu (xh.sh). Si i tillë, mevludi ngërthen në vetvete veprime të ndërthurura duke filluar nga leximi i Kuranit famëlartë, këndimi i salavateve edhe selameve mbi Muhamedin (a.s), përshkrimit të jetës profetike, duke nxjerrë porosi dhe mesazhe për jetën tonë të përditshme, dëgjimin e ligjëratave dhe porosive hyjnore, e deri te lutja e përbashkët.

Pejgamberin (a.s.) e kanë lavdëruar dhe vazhdojnë ta lavdërojnë fetarët e devotshëm, dijetarët, por edhe shkrimtarët, të cilët me shkrimet e me këndimet e tyre artistike, në forma të ndryshme, kanë shprehur devotshmërinë dhe respektin e duhur për Pejgamberin (a.s.).

Dihet se Esh-Shejh Ebu El-Hattab bin Dihjete, në fillim të shek. të VII-të hixhri, shkroi një poemë (Mevludin e parё) për Sulltan Mudhaffer Kevkeburin, rreth lindjes së Pejgamberit (a.s.), të titulluar “Et-Tenviru fi Mevlidi-El-Beshiri En-Nedhiri”[26] dhe për këtë vepër Sulltani e shpërbleu shkrimtarin me 1.000 dinar (monedha ari).

Prej mevludeve më të njohur dhe më të përdorur te turqit është “Vesiletu En-Nexhat” (Mjeti për shpëtim), që e përpiloi poeti turk Sulejman Çelebi në qytetin Bursa, në vitin 1409 m., pastaj pason mevludi i autorit kurd Mela Bate, i cili njihet edhe me emrin Mulla Hasan Ertushi.[27]

Edhe shkrimtarët shqiptarë të letërsisë Islame, kanë shkruar Mevlude origjinale, apo përkthime, që nga shek. XIX. Të theksojmë se te shqiptarët, shumica e këtyre mevludeve janë shkruar në periudhën e Rilindjes Kombëtare, nga personalitete dhe dijetarë të shquar e të dëshmuar, si në rrafshin fetar, po ashtu edhe në rrafshin kombëtar. Duhet theksuar se, deri sot, njihen mbi 30 mevlude të shkruara nga personalitete të njohura në fusha të ndryshme të fesë dhe të letërsisë, të cilët me mjeshtërinë e tyre dhe në mënyrë artistike e shembullore, thurën lavde e konsiderata, si për askënd tjetër, për të Dërguarin e Zotit, Muhamedin (a.s.). Mevludi i parë besohet tё jetë ai i poetit tё madh, Hasan Zyko Kamberi, por mevlude kanë shkruar edhe Muhamed Çami, Ismail Flloqi, Hafiz Ali Ulqinaku, Hafiz Ali Korça, Hafiz Ibrahim Dalliu, Tahir efendi Popova, etj. Shkrimtarët shqiptarët kanë vazhduar të shkruajnë mevlude edhe gjatë shekullit XX-të.

Kremtimi i mevludit në trevat shqiptare nuk dihet se kur ka filluar ekzaktësisht, por ajo që dihet është se mevludi i parë i shkruar si krijimtari artistiko-letrare te shqiptarët i takon shekullit XVIII, pikërisht periudhës së Rilindjes Kombëtare, i shkruar nga rilindësi i shquar, Hasan Zyko Kamberi. Ndërsa në fundshekullin e XX-të, libri që ka depërtuar më tepër në shtëpinë e myslimanëve është ai me titull “Mevludi Sherif” i Hafiz Ali Riza Ulqinakut. Sot  njihen 20 mevlude të shkruar nga autorë të ndryshëm shqiptarë.

Në fillesat e tij (mevludit) në Shqipëri, besimtarët tradicionalisht informoheshin nga ligjëratat që mbaheshin në xhami, por edhe nga flamujt që vendoseshin nëpër minaret e xhamive. Kështu kur ata shihnin flamujt tek valëviteshin nëpër minare në mos mevludi e kuptonin se kishin të bënin me një ngjarje të rëndësishme. Flamujt gjithashtu nxisnin besimtarët të falënderonin Zotin dhe të përkujtonin lindjen e të dashurit të Tij, Muhamedit (a.s.). Organizimi publik i ceremonisë së Mevludit në trevat shqiptare filloi në dekadën e fundit të shekullit XX, pasi më parë ishte eksluzivitet i xhamive, por edhe në shtëpi besimtarët këndonin mevlud në gjirin e tyre familjar.

Mevludi historikisht është organizuar në formë ceremonie në shtëpi ose faltore, ku këndohen pjesët më të spikatura prej hafizësh ose të tjerëve që kanë zë të bukur. Pas faljes dhe këndimit të mevludit ka qenë zakon qerasja me gjëra të sheqerosura (kryesisht sherbet) më pas këndoheshin salavate e ilahi.

Disa nga adhurimet e tjera që mund të bëhen për mevlud përveç këndimit të Kur’anit Kerim, fragmente nga jeta e Profetit, lutje dhe salavate, mund t’u bëhen dhurata fëmijëve, të jepen ndihma për të varfrit, vizita në varreza, dhurata për veprimtari të dobishme dhe për institucionet bamirëse, etj.

Marre nga:

Mevludi, ditëlindja e profetit (s.a.s)

Tradita e mevludit te myslimanët

4.2.1 A lejohet festimi i Mevludit? A është bidat (risi)?

Është realitet i pamohueshëm se festimi i mevludit, ditëlindjes sё Pejgamberit (a.s.), nuk ndodhi në kohën e Pejgamberit (a.s.). Madje, ky festim nuk është bërë, as në kohën e Sahabeve, as të Tabiinëve, por as në kohën e Tabi-tabiinëve nuk ndodhi festimi i mevludit në format të cilat i gjejmë dhe i praktikojnë sot myslimanët anë e kënd botës.

Pejgamberit (a.s.) thotë:

Kush më përcjell (çon) një Salavat të vetëm, All-llahu do t’i përcjellë atij dhjetë salavate”, që do tё thotë se ka sevape tё dhjetëfishuara.

Nga njё transmetimi i Ebi Katadetes mësohet se i Dërguari i All-llahut (xh.sh.) është pyetur pёr agjërimin e ditës së Hënë, përgjigjja e Pejgamberit ishte se:

Ajo është dita në të cilën kam lindur dhe dita në të cilën jam dërguar si pejgamber.” (transmetim i Muslimit)

Kjo nënkupton se Pejgamberi (a.s.) e ka veçuar ditёn e Hёnё dhe nuk e ka ndaluar agjërimin e asaj dite.

Për përshëndetje dhe lavdërim (çuarje salat e selam) Pejgamberit jemi të porositur edhe në Kur’an:

﴿إِنَّ اللَّـهَ وَمَلَائِكَتَهُ يُصَلُّونَ عَلَى النَّبِيِّ ۚ يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا صَلُّوا عَلَيْهِ وَسَلِّمُوا تَسْلِيمًا﴾

Vërtet All-llahu xh.sh. dhe melekët e Tij bien salavat (lavdërojnë) pejgamberin (a.s.). O ju të cilët keni besuar, lavdërojeni dhe ju atë (duke rënë salavatë) dhe përshëndetni me selam.”[29]

Manifestimi i mevludit, në mënyrë të organizuar e masive ripërsëritet në muajin Rebiu El-Evvel aty nga mbarimi i shekullit të VI-të dhe fillimi i shek. VII-të h. Ky manifestim u organizua në mënyrë spektakolare nga sundimtari i atëhershëm i Irbilit (qytet në veri të Irakut), Mbreti Mudhaffer Kevkeburi, njëri ndër sundimtarët e famshëm, shumë bujar e humanist i madh. Vetë autori i poemës “Et-Tenviru fi Mevlidi-El-Beshiri En-Nedhiri”, ibni Dihjete ёshtё dëgjuar tё kёtё thënë se: “Kam lexuar mevlud përpara sulltan El-Mudhafferit në vitin 625 h. në gjashtë mexhlise.”[32]

Për sa i përket turqve, Dita e Mevludit, për të parën herë, u festua në periudhën e Sulltan Muratit III (1574 m.-1595 m.). Ishte ky sulltani i dymbëdhjetë në radhë nga osmanllinjtë, për të cilin thuhet se bënte shpenzime marramendëse për këso festimesh.[33] Në Turqi, që të gjithë; turq arabë, kurdë, e çerkezë e këndojnë mevludin në gjuhët e tyre.

Te shqiptarët kjo kremte festohet në forma dhe organizime të ndryshme, por në rastet më të shpeshta, kjo ndodh edhe me këndimin e ndonjërit prej mevludeve të shkruar, apo të adaptuara në gjuhën shqipe, apo disa pjesë të tij, qoftë kjo në xhami, institucione kulturore e fetare, apo edhe në shtëpi private etj.

Nё kёtё rast, patjetër duhet përmendur thënia e Abdull-llah ibni Mesudit:

Atë që myslimanët e shohin se është vepër e mirë, që duhet të bëhet, edhe All-llahu xh.sh e konsideron si të mirë. Atë që myslimanët e shohin si të keqe, e të mos veprohet, edhe All-llahu xh.sh e konsideron si të keqe(transmetim i Ahmedit)

Bazuar nё kёtё thënie tё sahabiut tё respektuar, del se njё veprim, punë, fenomen i ri,  qoftё edhe “Bid’atun” risi (novatorizëm), që nuk bie ndesh me burimet kryesore tё Islamit; Kur’an, Hadith e tё tjera… dhe që ёshtё i pranueshëm, i mirë e i dobishëm për shumicën e myslimanëve, atёherё ajo ёshtё njё “Bid’atun haseneh” (risi e mirë), novatorizëm i dobishëm për myslimanët dhe lejohet tё aplikohet.

Tani, duke ditur se lavdërimi dhe përshëndetja (çuarja salavatё dhe selam) e Pejgamberit (a.s.) është porosi e Kur’anit, Sunetit (traditës pejgamberike) dhe detyrim fetar, të shpresojmë se edhe festimi i Mevludit është “bid’atun haseneh”, njё fenomen- novatorizëm (një risi e mirë me premisa fetare) dhe ky është njё realitet, që e jetёsojmё edhe nё trevat tona, gjithandej ku jetojnë shqiptarët myslimanë. Këtë lavdërim të Pejgamberit (a.s.), në këtë formë, dogmatikët e klasifikojnë si një lloj “rebelimi” ndaj traditës pejgamberike. Vlerësim tё kësaj natyre dhe tё këtij niveli, në ditët e sotme, mendoj unë, mund të shprehin vetëm ata të cilët nuk kanë kapacitete të mjaftueshme intelektuale për ta vlerësuar një vepër artistike fetare, siç është Mevludi dhe në anën tjetër, për të pranuar realitetin se mevludi është një manifestim me karakter krejtësisht fetar, pa abuzime të principeve islame tek ne.

Nuk ka dyshim se një numër i madh i dijetarëve dhe fukahave-juristëve myslimanë e kanë lejuar, madje një numër prej tyre e preferojnë festimin e ditëlindjes së Pejgamberit (a.s.), duke e vlerësuar atë si një risi të pranueshme dhe një traditë të mirë, që ka filluar nga shekulli i IV-të h. e në vazhdimësi dhe këtë çështje e kanë mbështetur edhe një numër i konsiderueshëm prej selefistëve tradicionalistë.

Besimtarёt, Pejgamberin (a.s.), duhet ta përmendin gjithmonë, por ka raste kur përmendja e tij bëhet më e vlefshme dhe më e pranueshme. Njëri nga këto raste mendohet tё jetë nata e Mevludit.[39]

Ibni Tejmije është prononcuar qartë në favor të manifestimit Mevludit: “Ta madhërosh Mevludin dhe ta pranosh atë si festë! Ndodh që këtë ta bëjnë disa njerëz dhe në këtë punë ka shpërblim të madh, duke pasur parasysh qëllimin e mirë të tyre dhe duke parë se këtë punë e bëjnë për të nderuar Pejgamberin e All-llahut xh.sh.”[40]

Cka duhet bërë në Natën e Mevludit?

Dijetarët myslimanë thonë se: Në këtë natë është e pëlqyeshme të madhërohet Allahu, të këndohen salavate, tё jepet sadaka, tё bëhen punë tё mira etj. Nëse këto punë bëhen për hir të Allahut (xh.sh.), atëherë sevapi është i madh. (Ibni Battall Maliki).

“Festimi i ditëlindjes së Pejgamberit (a.s.) nuk duhet tё përzihet me gjëra haram, me veprime e punë tё ndaluara dhe tё papëlqyeshme.” (Sherh Sunen ibni Maxhe)

Mexhlisi (grumbullimi) në natën e Mevludit, ku përmendet Allahu (xh.sh.), tё çuarit salavatё e selam për Pejgamberin (a.s.), të ushqyerit e të varfërve është gjithmonë sevap, por, nëse këtyre tё mirave u shtohet edhe ndonjë gjë prej haramit, atëherë edhe gjynahu është shumë më i madh.

Mesazhi i kësaj feste nё Përkujtimin e Lindjes së Pejgamberit të fundit, Muhamedit (a.s.), do të ishte: Kthejuni fesë tuaj, burimeve themelore të saj, Kur’anit, haditheve të Muhamedit (a.s.), por edhe traditës sonë të lavdishme, për derisa nuk bie ndesh me principet substanciale islame, sepse aty është shpëtimi ynë, se aty është e ardhmja e këtij populli, se aty është lumturia.

Është realitet i pamohueshëm se, vetëm falë Islamit, që në princip nuk ka dhunë, shqiptarët e ruajtën identitetin; gjuhën, kulturën lëndore dhe shpirtërore, në etnosin e tyre dhe masa dërmuese e tyre u shpëtuan pa u greqizuar, sllavizuar, latinizuar, ose pa u turqizuar. Dhe krejt në fund të themi se asnjëherë nuk ka pasur dhe nuk do të ketë civilizim të mirëfilltë dhe popull të qytetëruar pa fe e atdhe.

 

[28]. .التحذير من البدع ص 3-4

[29]. Kur’ani, sureja El-Ah’zab, ajeti 56.

[30]. .، ص. 44 الشيخ محمد بخيت المطيعي مفتي الديار المصرية سابقاً في كتابه: (أحسن الكلام فيما يتعلق بالسنة والبدعة من الأحكام)

[31]. أبو شامة في كتابه: “الباعث على إنكار البدع والحوادث”

[32]. El-Imam El-Hafidh Ebu Ismail bin Kethir Ed-Dimashkij “El-Bidajetu ve En-Nihajetu” pjesa e XIII-të, botoi “Mektebetu El-Iman”, f. 131-132.

[33]. Këto të dhëna janë marrë e nga numri më i ri i revistës AlbIslam, i botuar më 1 Mars, botoi “Mektebetu El-Iman”, 2009, f. 131-132.

[34]. .اقتضاء الصراط المستقيم, ص 297

[35]. .شرح القسطلانى على صحيح البخاري

[36]. انظر السيرة النبوية والآثار المحمدية المطبوع على هامش السيرة الحلبية.

[37]. فتاوى الشيخ رشيد رضا، ج. 4، ص. 1243.

[38]. Ibn Tejmije, “Mexhmuu El-Fetava”, v. 11, f. 97.

[39]. Ibn Tejmije, “Iktidau Es-Sirati El-Mustekim”, f. 297.

[40]. Ahmed bin Abdu Es-Selam Ibni Et-Tejmijjeti, “Iktidau Es Sirati El-Mustekim”, pjesa e II-të, botoi “Daru El-Asimeti”, botimi i VII-të, Rijad, 1998 m. (1419 h.), f. 126.

 

Marre nga:  https://www.zaninalte.al/2018/11/tradita-e-mevludit-te-myslimanet/

4.2.1 Çfarë thuhet nё Kur’an për ardhjen e Pejgamberit Muhammed (a.s.)? Ditelindja, Mevludi

Duhet ditur se, për lindjen dhe pejgamberinë e Muhamedit (a.s.), ka pasur paralajmërime edhe në librat e shenjta, si nё “Inxhilë” – (Bibёl), por edhe arabët idhujtarë kanë pasur parandjenja për ardhjen e një Pejgamberi nga mesi i tyre.[1] Nё Kur’an shprehimisht thuhet:

“Dhe, (kujto) kur tha Isai, biri i Mejremes: O izraelitë, vërtet unë jam i dërguari i All-llahut tek ju për ta vërtetuar Tevratin, që ka ardhur para meje dhe për t’ju përgëzuar për një pejgamber që do të vijë pas meje, emri i të cilit do të jetë Ahmed (Muhammed).”[2]

Kështu pёrgёzoi Isai (a.s.) në “Inxhil” – (Bibël), për ardhjen e Muhamedit (a.s.). Kështu po paralajmërohej lindja e Pejgamberit, për të cilin ndihej nevojë shumë e madhe. Ishte ajo koha e ardhjes sё Pejgamberit, për tё cilin kishin paralajmëruar edhe pejgamberët e mëparshëm. Thënia e Isait u vërtetua dhe paralajmërimi u realizua me lindjen e Muhamedit (a.s.), për tё cilin nё Kur’an u tha:

 “Vërtetë All-llahu u ka dhënë besimtarëve një dhuratë të madhe kur u solli një të dërguar nga mesi i tyre i cili ua lexon shpalljet e Tij i pastron nga gjynahet dhe u mëson librin (Kur’anin) e urtësinë edhe pse më parë ata ishin në rrugë të gabuar”.[3]

Pra, dhurata e madhe që iu bëri Krijuesi i Gjithёsisё besimtarëve ishte dërgimi i Pejgamberit tё fundit, njё personalitet, që nuk ishte i panjohur për rrethin ku jetonte. Ai ishte nga mesi i tyre. Ai ishte njeriu që kishte lindur, rritur e edukuar nё mesin e tyre. Dhe s’do mend se, kjo që po ndodhte në këtë mënyrë, nuk ishte rastësi, por njё premtim që po bëhej realitet dhe po vinte nga mëshira e tё Gjithëmëshirshmit:

“Dhe Ne nuk të dërguam ty (Muhamed ndryshe) vetёm mëshirë për të gjithë botët”.[4]

Pra dërgimi i Muhamedit (a.s.) ishte nga mëshira e tё Gjithёmёshirshmit për njerëzinë, por ardhja e Pejgambrit (a.s.) është edhe pasqyrim dhe realizim i duasë së Ibrahimit (a.s.), nga gjenealogjia e tё cilit lindën, erdhën dhe u shpallën tre pejgamberёt e feve monoteiste; Musai, të cilit i zbriti Tevrati (Tora), Isai, të cilit i zbriti Inxhili (Bibla) dhe Muhamedit (a.s.), të cilit i zbriti Kur’ani nё tё cilin gjejmë duanë e Ibrahimit (a.s.) kur ishte lutur:

“Zoti ynë, dërgo ndër ta, nga gjiri i tyre një të dërguar që t’u lexojë atyre ajetet Tua, t’u mësojë atyre librin dhe urtësinë”.[5]

Nё njё transmetim tё Imam Ahmedit thuhet se, i Dërguari i Allahut (a.s.), ёshtё prononcuar vetë për lindjen e tij: “Unë tek All-llahu kam qenë i dërguari i fundit, kur Ademi ka qenë në procesin e krijimit nga dheu, ndërsa për këtë do t’ju lajmëroj. Me të vërtetë unë jam rezultat i duasë së Ibrahimit, njoftimit përgëzues të Isait, (a.s.), dhe pamjes (ruё’ja) të cilën e ka parë nëna ime, sepse nënat e pejgamberëve kanë pasur të shikuara.

Hasan ibni Thabiti [poet i pranuar nga vetë Muhamedi (a.s.)] thotë: “Kur kisha shtatë apo tetë vjet, aq sa kam mundur të kuptoj dhe tё mbaj mend gjithë ato që dëgjoja, në një mëngjes kam dëgjuar një hebre duke thirrur me zë: “O Kurejshitë, a ka lindur mbrëmë ndonjë fëmijë tek ju? I janë përgjigjur: ‘Nuk e dimë’. Hebreu thotë: “… Dëgjoni mirë o Kurejshitё! Sonte tek ju ka lindur Pejgamberi i fundit nё botë… Në mes të shpatullave të tij ka një shenjë të zezë, e ajo është vula e tij pejgamberike. Verifikoni, se me të vërtetë nё këtë natë ka lindur i dërguari i fundit i këtij umeti.”[6]

Komentatori i Kur’anit- Hafidh Ibni Kethiri, në veprën e tij kapitale “El-Bidaje ve En-Nihaje” ka shkruar njё kapitull të veçantë mbi fenomenet, çudirat dhe mrekullitë, tё cilat ndodhën në natën kur lindi Muhamedi, (a.s.) e ndër tё tjera ai ka përmendur edhe:

  • Të rënët e porsalindurit (Muhamedit a.s.) me fytyrë për toke (në sexhde).
  • Pozita e ulët e yjeve gjatë asaj nate (yjet ju afruan Tokës).
  • Dridhja e pallatit të Kisras dhe rrënimi i 14 shtyllave tё tij.
  • Shuarja e zjarrit, që adhurohej në Persi, zjarr, që ishte ndezur 1000 (njëmijë) vite më parë, e që asnjёherё nuk ishte shuar gjer me lindjen Muhamedit (a.s.).
  • Atë natë u thyen idhujt, që ishin në brendësi të Qabes e që adhuroheshin nga arabët.
  • U shterua e u tha liqeni i quajtur Sava, të cilin e besonin si të shenjtëruar.
  • U shfaq “Nurë” (njё dritë e madhe), tё cilën e pa Amineja, e ëma e Muhamedit.

Kur nëna e të Dërguarit e ka lindur Muhamedin paskësh pa nurin (dritën) që i ka ndriçuar edhe pallatet e Shamit.”[7]

Poeti shqiptar Tahir ef. Popova, nga Vushtrria e Kosovës, nё Mevludin e tij, këtë ndodhi e shpreh kështu:

Prej Mashrikut, deri n’magrib gjithё Dunjasё-

I dha hjeshi lemja e k’tij Mustafasё ![8]

Në “Musnedin” e Imam Ahmedit, transmetohet tё ketë thënë Ibni Abbasi: “I Dërguari i All-llahut, (a.s.), në ditën e Hënë ka lindur, në ditën e Hënë është dërguar si pejgamber, në ditën e Hënë është shpërngulur nga Mekka, në ditën e Hënë ka hyrë në Medine dhe në ditën e Hënë e ka vendosur Haxheru-El-esvedin në vendin e tij me rastin e rinovimit të Qabesë.

Abasi (r.a.), i biri i Abdu El-Mutalibit, xhaxhai i Pejgamberit (a.s.), në një rast, i është drejtuar Pejgamberit (a.s.) me këto vargje:

Kur ti u linde u shndrit toka,

Me nurin tënd u ndriçuan horizontet

E ne me atë ndriçim

Rrugës së drejtë po ecim.[9]  

Nisur nga këto vargje të H. Abasit (r.a.) kuptohet se, poezi për Muhammedin (a.s.) janë thurur edhe sa ishte gjallë vetë Pejgamberi (a.s.), madje edhe vetë mevludi, si vepër artistike letrare, është një poemë fetare e shkruar në vargje, është poezi biografike, kushtuar Muhamedit (a.s.).

Pra, nga kjo që u përmend deri më tani, mësuam se i dërguari i Allahut, Muhamedi (a.s.), ka lindur në mëngjesin e së hënës, datë 12 (dymbëdhjetë të Rebiu El-Evvelit), në Vitin e Elefantit më (20 prill të vitit 571 m) në Mekë, saktësisht 50 ditë pas ngjarjes së njohur të tentimit tё Ebreha-s pёr rrënimin e Qabesë (Viti i Elefantit), për të cilën flitet në suren 105 të Kur’anit, tё quajtur “El-Filë”.

Dihet se Babai i Muhamedit (a.s.) quhej Abdullah ibn Mutalib, ndërsa nëna e tij ishte Amine bint Vehb. Lindja e tij, sipas shumicës së historianëve dhe dijetarëve myslimanë, ka ndodhur në agim të ditës së Hënë.[10] Amineja, tashmë e veja e Abdullahut, kishte lindur një djalë me specifika të veçanta, me karakteristika të papara, me fenomene të jashtëzakonshme, thënë ndryshe, kishte ndodhur vetë mrekullia.

Meqë Muhammedi (a.s.) kishte mbetur jetim ende pa lindur, sepse babai, Abdullahu, kishte vdekur disa muaj para lindjes, për rritjen, zhvillimin dhe edukimin e tij do të kujdeseshin e ëma, Amineja, mendorja (gjidhënëseja), Halimja, gjyshi, Abdulmutalibi, xhaxhai, Ebu Talibi dhe ndonjë tjetër prej të afërmeve të tij. Muhamedi (a.s.) nuk pati rast të shkollohet edhe pse në atë kohë, në Mekë, kishte njerëz të ditur dhe që dinin shkrim e lexim. Si i ri, u veçua nga të tjerët me karakter, moral e virtyte të larta.

Që në rininë e hershme, Muhamedi (a.s.) dallohet shumë nga moshatarët e tij në shumë aspekte. Ai u tërhoqi vëmendjen njerëzve për mirë. Të përmendim se kur ai po shoqëronte xhaxhain e tij, Ebu Talibin, për tregti në Sham, në moshën 12 vjeçare,[11] Muhamedin (a.s.) e kishte parë një prift i devotshëm i quajtur Behira, të cilin e kishte habitur personaliteti i Muhamedit (a.s.). Me kёtё rast Behira kishte porositur Ebu Talibin, që të kishin kujdes dhe konsideratë ndaj tij, duke i thënë: “Nga ky djalosh pritet një punë-mrekulli e madhe, saqë do të përmendet në lindje dhe në perëndim”.[12] Muhamedi (a.s.), në moshë të re, ka qenë edhe bari delesh,[13] por edhe pjesëmarrës në beteja të ndryshme me xhaxhallarët e tij.[14]

Duhet veçuar edhe martesa e Muhamedit (a.s.) me Hatixhen, të bijën e Huvejlidit, që në një farë mënyre, përveç mirëqenies sociale, kjo bashkëshortësi siguroi edhe dobi e tё mira materiale. Ajo ishte gruaja e parë dhe për derisa qe gjallë ajo, Pejgamberi (a.s.) nuk ka pasur grua tjetër.[15] Të gjithë fëmijët Muhamedi (a.s.) i pati me Hatixhen, me përjashtim të Ibrahimit. Fëmijët e tyre ishin Kasimi, Tahiri, Tajjibi, Zejnebeja, Rukija, Ummi Kulthumi dhe Fatimja.

Prej shumë ndodhive, ngjarjeve dhe aktiviteteve nga jeta e Muhamedit (a.s.), vlen për t’u theksuar edhe zgjidhja e konfliktit, në mënyrë paqësore, në mes të fiseve arabe, në lidhje me vënien e “Haxheri esvedit – (Gurit të Zi)” në themelin e Qabesë. Meqë ishte bërë problem vënia e gurthemelit gjatё rindërtimit tё Qabes, Muhamedi (a.s.) ofroi zgjidhjen më të mirë. Propozoi që të gjitha fiset gurin e zi ta bartin me një çarçaf deri te vendi i duhur e pastaj, ai me duart e tij, e vendosi atë në themel të Qabes. Kjo ngjarje ndodhi më 12 Rebiul-Evvel, kur Muhamedi (a.s.) ishte 35 vjet dhe prej atij çasti i dhanë emërtimin “EI-Emin” (Besniku).[16]

Po me këtë datë, më 12 Rebiul-Evvel të vitit 610, Muhamedit (a.s.) i erdhi Vahji-shpallja, i zbriti Kur’ani Famëlartë, udhërrëfyes i pakufizuar në kohë dhe hapësirë, jetë e gjallëri, drejtues, ligj e mirëqenie për mbarë njerëzinë, standard për çdo vend e kohë, i paprekshëm e i pa abroguar kurrë.

Po me këtë datë, në paraditen e së hënës, më 12 Rebiu El-Evvel, Muhammedi (a.s.), ndërroi jetë, duke lënë pas Kur’anin e Madhërishëm, që iu shpall nga Allahu dhe Hadithet e Muhammedit (a.s.), traditën e tij, që e bënë të pavdekshme jetën dhe veprën e tij.

E gjithë kjo, lindja, jeta dhe veprimtaria e Tij, periudha para pejgamberllëkut të Muhamedit (a.s.), ka rëndësinë dhe domethënien e vet, por ajo që pati jehonë anë e kënd botës, ajo që e bëri të përjetshëm e që të mos harrohet kurrë është shpallja e tij Pejgamber nga Allahu (xh. xh.) dhe zbritja e Kur’anit, që po ashtu ndodhi më 12 tё Rebiu El-Evvelit.

 

[3]. Kur’ani, sureja Al ‘Imran, ajeti 164

[4]. Kur’ani, sureja El- Enbija, ajeti 106.

[5]. Kur’ani, sureja El-Bekare, ajeti 129.

[6]. Transmeton Hakimi dhe Jakub ibni Sufjani, me sened të mirё (Hadith hasen).

[7]. Transmetim i El-Bizzarit dhe Taberanisё; Hafiz ibni Haxheri ka thënë se ky hadith është sahih. Kёtё e pohojnё edhe te Hibbani dhe Hakimi.

[8]. Tahir ef. Popova, në Mevludin e tij, tё titulluar “Mendhumetu El-Mevludi fi Efdali El-Mevxhudi bi Lisani El-Arnauti” nё origjinal f. 8, tё cilin e shkroi më 1890 dhe e botoi nё Stamboll, me lejen e Ministrisë së Arsimit tё Turqisë, me nr. 109.

[9]. Shakir El-Bedrij, “Edh-dhikra El-Halidetu li-En-Nebijji El-Halidi”, botoi “Daru El-Basrij”, Bagdad, 1969 m – (1388 h.), f. 16-17.

[10]. Grup autorësh, “Es-Siretu En-Nebevijetu li Ibni Hisham”, pjesa e parë, botimi III, Bejrut, 1971 m/1391 h, f. 167.

-Shih Ebu Abdil-lah Ez-Zinxhanij, Tarihu El-Kur’ani, Bejrut, 1969 m – (1388 h), f. 17.

-Shih edhe: Safijurrahman, Nektari i Vulosur i Xhenetit, përkthyer nga boshnjakishtja, “ Urtësia” – Shkup, 1997, f. 54.

[11]. Ebu El-Fidai Ismail bin Umer bin Kethir El-Kurejshij, “El-Fusulu fi Sireti Er-Resuli”, përpunuar dhe korrektuar nga Ebu Usamete Selim, Es-Selefij, botimi I, libri 1, Kuvejt, 2003 m – (1424 h.), f. 49.

[12]. Grup autorësh, “Es-Siretu En-Nebevijetu Li-Ibni Hisham”, pjesa e parë, botimi III, Bejrut, 1391 h. (1971), f. 191-194.

-Shih edhe: Safijurrahman El-Mubarekfuri, vepër e cituar, f. 21.

[13]. Grup autorësh, “Es-Siretu En-Nebevijjetu Li-Ibni Hisham”, pjesa e parë, botimi III, Bejrut, 1391 h. (1971), f. 176.

[14]. Es-Siretu En-Nebevijetu Li-Ibni Hisham, f. 195-196.

[15]. Grup autorësh, “Es-Siretu En-Nebevijetu”, vepër e cituar, Bejrut, 1391 h. (1971), f. 201.

– Shih edhe Safijurrahman El-Mubarekfuri, Nektari i Vulosur i Xhenetit, përkthyer nga boshnjakishtja, Urtësia-Shkup, 1997, f. 61.

[16]. Po aty, f. 204, 209.

 

Marre nga: https://www.zaninalte.al/2018/11/tradita-e-mevludit-te-myslimanet/

4.3 Hadith - Sunnet

4.3.1 Cilat ishin lutjet e Profetit a.s para gjumit?

Kur hynte në shtrat, Profeti as. lexonte 33 herë Subhanallah, 33 Elhamdulil’lah dhe 33 (sipas një transmetuesi tjetër 34) Allahu Ekber, pastaj lexonte të tjera lutje të ndryshme507. Njëra prej këtyre lutjeve është kjo:

“O Zoti im, ta dorëzoj veten time Ty, kthehem nga Ti dhe çdo gjë timen e lë në dorën Tënde. Mbështetem te Ti edhe duke u druajtur, edhe duke shpresuar. Nuk ka mbrojtje tjetër prej Teje, veç Teje. Ti je i vetmi mbrojtës. O Zot, i besoj librit që ke zbritur dhe profetit që ke dërguar (është kusht që profeti të pohojë edhe profetësinë e vet). O Zot, më ruaj nga ndëshkimi Yt, ditën kur të ringjallësh gjithë njerëzit. Unë, me emrin Tënd vdes, me emrin Tënd ringjallem508. Pastaj vinte dorën e djathtë nën kokë, mblidhte paksa gjunjët dhe shtrihej në anë të djathtë. Kjo ishte një shtrirje e shkurtër, sepse do të ngrihej më pas. Ai çdo natë përjetonte emocionin e faljes së Tehexhudit – namazit të natës.

507 Buhari, Fedailus-Sahabe 9. Davaat, 11; Muslim, Dhikr, 80.

508 Buhari, Davaat, 6-7; Tirmidhi, Davaat, 16.

4.3.1 Cka përmbante marrëveshja karta e Medinës?

Këto janë disa nga pikat më të rëndësishme të përfshira në Marrëveshje:

  1. Hebrenjtë do të kenë fenë e tyre dhe muslimanët të vetën.
  2. Hebrenjtë duhet të jenë përgjegjës për shpenzimet e tyre dhe muslimanët për të vetat.
  3. Nëse sulmohen nga një palë e tretë, secili duhet të vijë në ndihmë të tjetrit.
  4. Secila palë duhet të ruajë dialogun me tjetrën. Marrëdhëniet dypalëshe duhet të ngrihen mbi drejtësinë; mëkati është i papranueshëm.
  5. Asnjë nuk duhet të kryejë mëkat bazuar në paragjykimet ndaj tjetrit.
  6. Shteti duhet të vijë në ndihmë të palës vuajtëse.
  7. Hebrenjtë duhet të marrin përsipër pjesën e tyre në shpenzimet e luftës për sa kohë që luftojnë përkrah muslimanëve.
  8. Medina duhet të mbesë e shenjtë dhe e paprekshme për të gjithë ata që i bashkohen kësaj marrëveshje. Nëse ka mosmarrëveshje ndërmjet palëve nënshkruese të marrëveshjes, atëherë vetë Muhamedi a.s. duhet të zgjidhë konfliktin.
  9. Palët e kësaj marrëveshje duhet të ndërpresin marrëdhëniet tregtare me fisin e Kurejshëve të Mekës (të cilët ishin armiqtë e tyre në atë kohë). Ata duhet të refuzojnë dhënien e çfarëdo ndihme atyre.
  10. Secili grup duhet të kontribuojë në mbrojtjen e Medinës në rast të një sulmi të jashtëm në çdo pjesë të qytetit.
  11. Kjo marrëveshje do të përkrahë çdo palë që kërkon drejtësi ligjore.

4.3.1 Si duhet bërë dua duke hyrë dhe dalë nga nevojtorja (tualeti)?

Duke Hyrë Në Nevojtore

بِسْمِ اللَّهِ. اللَّهُمَّ إِنِّي أَعُوْذُ بِكَ مِنَ الْخُبْث وَالْخَبَائِثِ

[Bismil-lah] All-lláhumme inní e údhu bike minel-hubthi vel-habáithi.

Me emrin e All-llahut, O Zot kërkoj mbrojtjen Tënde nga djalli mashkull apo femër dhe nga çdo vepër e ndytë.

Buhariu 1/45 dhe Muslimi 1/283, shtojcën (Bismil-lah) në fillim të hadithit e transmeton Seid ibën Mensuri “Fet-hul-Bari” 1/244.

Duke Dalë Nga Nevojtorja

غُفْرَانَكَ

Gufráneke.

Kërkoj faljen Tënde o Zot.

Autorët e katër Suneneve përveç Nesaiut i cili këtë hadith e transmeton në librin e tij “Amelul-jevmi vel-lejleti” “Zadul-Mead” 2/387.

4.3.1 A është marrë me sport Pejgamberi a.s.?

Njeriu Shembull a.s. sigurisht që është marrë me sport. Ashtu siç është marrë vet me sporte të ndryshme, gjithashtu ka këshilluar edhe ummetin e tij. Ai thotë se besimtari i fortë dhe i shëndetshëm është më i dashur tek Allahu xh.sh. se sa besimtari i dobët dhe i pafuqishëm. Kur gjatë fëmijërisë shkoi në Medinë që të vizitonte dajën e tij, pati mësuar edhe te notonte, gjë të cilën ua kishte treguar edhe sahabëve të tij. Sportet e përhapura në atë kohë me të cilat merrej edhe  Pejgamberi a.s. dhe të cilat ua rekomandoj edhe shokëve të tij ishin: vrapimi, gjuajtja, përdorimi i shpatës, hedhja e shtizes dhe shigjetes, kalërimi, mundja, ecja.

 

Marrë/përkthyer nga: http://hikmet.net/rehber-i-ekmel-efendimiz-sallallahu-aleyhi-vesellem-spor-yapmis-midir/

4.3.1 Pse Pejgamberi a.s. ishte martuar me shumë gra?

Le të theksoj menjëherë se ata që flasin poshtë e përpjetë për këtë çështje, janë të tillët që s’lexojnë e s’e vrasin mendjen për asgjë. Po qe se do të merrnin pakëz mundimin t’u hidhnin një sy librave megazi dhe sijer,[1] nuk do ta ulnin veten duke u marrë me gjëra të paqena.

Në martesat e Kryeprofetit, Individualitetit Autentik të Misionit, ka aspekte të ndryshme: specifikat përkatëse të Individualitetit të Nderuar, përgjithësisht objektivat dhe synimet që mund të jenë mbajtur në martesat e tij, disa detyrime e domosdoshmëri dhe, në fund, disa situata të tilla që kanë të bëjnë me plotësimin e kërkesave të veçanta të martesës. Tani le t’i analizojmë këto aspekte një e nga një.

Le ta fillojmë shqyrtimin e çështjes duke parë nga personaliteti i pastër e i pamëkat.

Mbi çdo gjë, duhet të dihet se ai Individualiteti i Lartë nuk u martua gjer më njëzet e pesë vjeç. Po të kemi parasysh klimën posaçërisht të nxehtë të atij vendi, një jetesë e virtytshme gjer në këtë moshë tregon se tek ai virtyti ishte një element bazë, se ai kishte një vullnet të jashtëzakonshëm dhe se i zotëronte dëshirat trupore – të gjitha këto, të pranuara pa kusht dje e sot. Po qe se në këtë moment do të ekzistonte edhe shmangia më e vogël, dushmanët e tij të djeshëm e të sotëm nuk do të ngurronin qoftë edhe për një çast për t’ia njoftuar botës këtë gjë. Mirëpo armiqtë e tij të vjetër e të rinj, ndërsa i kanë ngarkuar gjëra të paqena, këtu nuk kanë patur guxim të thonë diçka.

Martesën e parë, profeti ynë e bëri në moshën njëzetepesëvjeçare. Kjo martesë u lidh me një grua të rrallë e të respektuar në lartësinë e Allahut e të të Dërguarit të Tij, por në moshë dyzetvjeçare dhe e martuar dy herë më parë. Kjo fole e lumtur vazhdoi plot njëzet e tre vjet dhe në vitin e tetë të profetësisë u mbyll sipari i saj duke lënë pas një mall të hidhur. Kështu, si gjer më njëzet e pesë vjeç, edhe kësaj radhe, Profeti mbeti sërish krejt i vetmuar. Pas asaj jete njëzetetrevjeçare me familje e me gjithçka, sërish jetoi si beqar katër-pesë vjet, ndërsa mosha iu afrua të pesëdhjetetretave.

Ja, pra, të gjitha martesat e tij të tjera fillojnë pas kësaj moshe, kur pakësohet interesimi për martesë. Në një vend të nxehtë, të kërkosh apo të shohësh sensualitet apo erotizëm në martesat pas moshës pesëdhjetë e pesë vjeç, është krejt e palogjikshme dhe e papranueshme.

Këtu më vjen ndërmend edhe një çështje tjetër, interpretimi i temës së poligamisë në institucionin e profetësisë. Edhe këtë dua ta trajtoj me nja dy-tri fjali.

1. Pikësëpari, ata që kapen pas kësaj, janë ose të tillët që nuk pranojnë asnjë fe apo parim, kështu që kurrë s’kanë të drejtë ta dënojnë një gjë të tillë, sepse ata dalin kundër të gjitha parimeve, hyjnë në marrëdhënie me shumë femra pa iu nënshtruar asnjë ligji apo rregulli, madje e quajnë të lejueshme kurorën me të afërmit. Ose janë adhuruesit e librave të shenjtë, çifutët dhe krishterët. Edhe sulmi i tyre ka qenë i pangopur, i verbër e plot maraz, madje i tillë që të shkakton keqardhje për vetë emrin e tyre. Sa profetë të mëdhenj ka që i kanë pranuar dhe që u janë nënshtruar pasuesit e ungjillit, që i kanë njohur si profetë të tyre dhe u kanë shkuar pas pasuesit e Teuratit, të cilët kanë pasë lidhur kurorë me shumë gra (poligamine). Sikur të kujtohen vetëm profetët Sulejman dhe Daud,[2] del sheshit se në ç’pozicion padrejtësie dhe sulmi ndodhen të dy bashkësitë në fjalë. Për rrjedhojë, duhet thënë se, ashtu siç martesën me shumë gra nuk e ka filluar profeti ynë, edhe martesa e shumtë nuk është në kundërshtim me frymën profetike. Pas kësaj, mbetet të themi se, ashtu siç do të vërehet në specifikat që do të përpiqem të shpjegoj më poshtë, nga pikëpamja teorike, poligamia e profetëve përmban dobi të nivelit konceptual.

Martesa me shumë gra (poligamia ne Islam), në një pamje, është e detyrueshme posaçërisht për profetin që vjen me një sistem ligjshmërie, pasi ekzistojnë disa aspekte të fesë që përshkohen nëpër intimitetin e martesës, aspekte për të cilat mund të ketë njohuri vetëm një i martuar. Për rrjedhojë, për t’i shpjeguar këto aspekte të fesë pa iu drejtuar ndonjë çfarëdo aluzioni apo ngjashmërie që shpesh herë e turbullojnë këtë mënyrë të treguari, ekz iston nevoja e njerëzve të përkushtuar që do ta tregonin çdo gjë përmes qartësisë e thjeshtësisë me të gjitha mundësitë e tyre.

Ja, pra, këto bashkëshorte të pastra, të sinqerta e të vërteta të mjedisit profetik, duke u nisur mbi gjithçka nga përgjegjësia si dhe nga roli transmetues i tyre në detyrën e kumtimit e të prijësisë profetike, para botës femërore bëhen të domosdoshme si për profetin, si për profetësinë, si për botën femërore, madje, të paevitueshme.

2. Një çështje tjetër ka të bëjë, në përgjithësi, me bashkëshortet e profetit tonë.

a) Duke u nisur nga fakti se mes bashkëshorteve kishte të moshuara, me moshë të mesme e të reja, tek të gjitha zbatoheshin rregulla të ndryshme përkatësisht të asaj epoke e të atyre periudhave. Në sajë të këtyre bashkëshorteve të pastra që ndodheshin në banesën profetike, Profeti gjente mundësi zbatimi praktik.

b) Meqë secila nga bashkëshortet vinte nga një tribu e veçantë, ato i hapnin udhë një lidhjeje e dashurie me rrënjë së pari midis tribuve, pastaj midis gjithë kuvendeve në të cilat kishin mundësuar sendërtimin e një farefisnie me anë të personalitetit të vyer. Në sajë të lidhjes përkatëse, pranë lidhjes fetare, çdo tribu e fis e njihte Profetin si të vetin dhe ndjente interesim të thellë për të.

c) Gratë e marra prej fiseve të ndryshme mundën të bëheshin pretekst për shumë shërbime fetare serioze mes bashkësisë së vet sa qe gjallë ai si dhe pasi ndërroi jetë. Ato u bënë interprete të Personalitetit të Fshehtë e Prezent tek farefisi i tyre i afërt apo i largët. Në sajë të këtij shërbimi, edhe fisi i tij, me burra e gra, mësonin Kur’an, koment dhe hadithe, si dhe përvetësonin shpirtin e fesë.

ç) Më i përsosuri i profetëve, ashtu siç kishte krijuar afërsi pothuaj me të gjithë Gadishullin Arabik, me anë të këtyre bashkëshorteve ishte bërë edhe miku i padrojë i çdo banese. Me anë të kësaj afërsie, çdokush mundej t’i afrohej atij Personalitetit Monumental dhe të gjente rastin për të mësuar urdhrat e fesë. Në të njëjtën kohë, secili nga fiset e quante veten njëlloj të afërt ndaj tij dhe krenohej me këtë. Të bijtë Mahzum nëpërmjet Ummu Selemes, emevitët nëpërmjet Ummu Habibes, hashimitët nëpërmjet Zejnep binti Xhahsh, duke pohuar afërsinë me të, ndjeheshin fatbardhë!

3. Evenimentet e përmendura gjer këtu, në kuptim të përgjithshëm si dhe në disa aspekte të caktuara, do të ishin karakteristike për të gjithë profetët. Tani ta trajtojmë çështjen në kuptim të ngushtë, konkret dhe në përvojën e secilës bashkëshorte një nga një. Dhe edhe këtu do të shohim se logjika mbetet tejet e dobët para jetës së nderuar të atij personaliteti të mbështetur nga revelacioni hyjnor. E shprehur ndryshe, mendimi njerëzor përthyhet më dysh para zgjuarsisë profetike!

I. Bashkëshortja e parë e Profetit është zonja jonë, Hatixheja (r.anha). Pesëmbëdhjetë vjeçe më e madhe, martesa me këtë grua të rrallë përbën shembullin më të lartë për çdo martesë. Ai, ashtu siç mbeti një jetë të tërë i lidhur pas grave të veta me një besnikëri të thellë dhe miqësi që buronte nga nderimi ndaj Zotit, pas vdekjes s’e pati harruar kurrë Hatixhenë, madje pati hapur diskutime rreth saj sa herë që i qe dhënë rasti.

Pas Hatiexhesë, Profeti nuk u martua për 4-5 vjet. Megjithëse i kishin mbetur në ngarkim disa jetimë, iu vu kujdesit dhe ushqimit të tyre të përditshëm dukre kryer edhe detyrën e nënës, edhe të babës. Sikur më parë a më pas të kishte patur ndonjë dobësi të vogël për femrat, kështu do të vepronte?

II. Edhe pse jo sipas radhës, gruaja e dytë është Aisheja besnike.[3] Vajza e shokut më të afërt. dhurata më e zgjedhur për Profetin, me të cilën ai kaloi një jetë të tërë së bashku, në hidhërime e gëzime. Atë ditë kur morën fund të gjitha afërsitë,[4] nderi për t’iu ndodhur pranë Profetit do t’i takonte vetëm asaj në sajë të një afërsie të pafundme. Po, Aisheja besnike dhe i ati, Ebu Bekri, ishin bërë konfidentë profetikë pa asnjë të çarë materialo-shpirtërore me të! veçanërisht një krijesë e rrallë si Aisheja, për nga krijimi, zotëronte cilësitë e trashëgimtarit të mundshëm të kauzës profetike në kuptimin e plotë të fjalës. Ajo qenie e lartë që me jetën pasmartesore dhe me shërbimet e mëvonshme fitoi tipare përfundimtare, mund të bëhej vetëm një bashkëshorte profeti. sepse duke e treguar veten si njohësja më e madhe e hadithit – porosive profetike, njohësja më e shkëlqyer e tefsirit – komentit të Kur’anit, dhe si juristja më e rrallë, me shpjegimet e saj të qarta e të pashembullta e përfaqësonte me të drejtë Muhammedin si në formën e jashtme, ashtu dhe në përmbajtje.

Eshtë për këtë arsye që Profetit i jepej në ëndërr lajmi se do të martohej me të, ndërsa ajo, ndërsa pa iu shfaqur ndonjë iluzion tjetër ndër sy, hidhte këmbën në banesën e Tij…

Në sajë të këtij hapi, ajo do të bëhej për të atin, Ebu Bekrin, pretekst nderimi dhe, brenda botës femërore, duke i përparuar të gjitha dhuntitë dhe aftësitë e saj, me identitetin e njërit prej nxënësve më të dalluar të Profetit, do të përgatitej për t’u bërë një edukatore dhe prijëse e madhe. E, kështu, pra, ajo, edhe si bashkëshorte, edhe si nxënëse, ishte bërë, tashmë, pjesëtare e banesës së lumturisë!

III. Përsëri jo sipas radhës, bashkëshortja e tretë është Ummu Seleme. Me prejardhje nga tribuja Mahzun dhe një ndër muslimanët e parë, ajo u shtyp e u persekutua në Mekë, emigroi së pari në Etiopi, pastaj në Medine dhe, sipas kushteve të asaj kohe, zuri vend ndër besimtarët e radhës së parë. Në udhëtimet e saj plot vështirësi e vuajtje, ajo pati përkrah edhe të shoqin i cili, në sytë e saj, ishte një njeri i pakrahasueshëm. Pasi e humbi në Medine Ebu Selemen, njeriun me të cilin jetoi gjithë atë periudhë brenge, atë shok të pangjashëm, Ummu Seleme mbeti e vetme, kokë më kokë me fëmijët e saj. Kësaj gruaje të mbetur larg vatanit dhe shtëpisë së vet me një tufë jetimësh, që kishte ngarkuar mbi supe barrën e jetës, të parën dorë dhembshurie ia zgjatën Ebu Bekri dhe Omeri, por ajo i refuzoi këto kërkesa sepse në sytë e saj nuk ekzistonte një njeri që të zinte vendin e Ebu Selemes.

Më në fund, asaj i zgjati dorën i Dërguari i Allahut duke i propozuar për martesë. Edhe kjo martesë ishte mjaft e natyrshme sepse kjo grua e lartë që s’i ishte shmangur asnjë sakrifice në synimin drejt Islamit dhe besimit, që kish jetuar një kohë të gjatë mes tribusë arabe më fisnike, kish mbetur e vetmuar, nuk mund të braktisej në udhën e lypjes. sidomos po të mendoheshin pastërtia e saj shpirtërore, sinqeriteti dhe punët që u kishte hyrë për Islamin, asaj duhej t’i zgjatej dora pa diskutim.

Kështu, pra, duke e marrë atë nën kurorë, Krenaria e Gjithësisë i kishte zgjatur dorën e ndihmës e të favorit. Sigurisht, ashtu siç kishte vepruar që në rini, detyrën e kujdesit ndaj të vetmuarve dne dorën e ndihmës ndaj jetimëve e zbatonte në përshtatje me kushtet e asaj kohe.

Ashtu si dhe Aisheja, Ummu Seleme ishte një grua e mençur dhe e zgjuar. kishte talentin e një prijëseje dhe edukatoreje. Për këtë arsye, duke e marrë dora e dhembshurisë nën mbrojtje atë nga njëra anë, në anën tjetër, në shkollën e diturisë dhe prijësisë pranohej edhe një nxënëse tjetër, ndaj së cilës bota femërore do të mbetej veçanërisht e detyruar për falenderim.

Nuk mund të bëhet asnjë shpjegim tjetër, i kundërt me ç’u tha gjer këtu, për martesën e Profetit me këtë grua që u ish afruar të gjashtëdhjetave dhe po hynte nën barrën e një sërë detyrimesh , sidomos ndonjë shpjegim lidhur me ndonjë gjë tjetër, si me erotizëm a me pasion pas grave, kurrë, kategorikisht!

IV. Një bashkëshorte tjetër e Profetit është edhe Remle binti Ebu Sufjan (Ummu Habibe). Vajza e njeriut që kishte përfaqësuar një kohë mohimin dhe blasfeminë kundër Profetit dhe profetësisë. Edhe kjo, nga muslimanët e parë dhe nga të radhës së parë. Një grua e hequr dhe e vojtur, e cila, në periudhën e brengës pati emigruar në Etiopi, kishte përjetuar në fillim kthimin e të shoqit në krishter, pastaj dhe vdekjen e tij.

Atëherë, shokët dhe ndjekësit e Profetit ishin të pakët në numër dhe të varfër. Ata s’kishin mundësi të kujdeseshin për ndokënd, t’i siguronin ndokujt mjetet e jetesës. Në këto kushte, ç’mund të bënte Ummu Habibe? Ose të bëhej krishtere e të përfitonte nga ndihma e krishterëve, ose të kthehej në shtëpinë atërore, në atë çerdhe blasfemie, ose të lypte portë më portë. Asnjëra nga këto zgjidhje nuk ishte e mundur për gruan më besimtare, më të fisme e më të pasur për nga prejardhja. Mbetej vetëm një zgjidhje: ndërhyrja dhe kujdesi i Profetit.

Ja, pra, edhe në martesën me Ummu Habiben ndodhte e njëjta gjë. Kjo grua që kishte pranuar çdo sakrificë për fenë, e mbetur larg vatanit dhe çerdhes familjare, mes zezakëve, ato ditë që jetonte zemërthyer nga tradhtia dhe vdekja e të shoqit, thirrej në audiencë të sundimtarit të Etiopisë, Nexhashiut dhe i lidhej kurorë me Profetin, një akt, ky, tepër i natyrshëm. E kjo s’duhet dënuar, por, e konsideruar si realizimi i një domosdoshmërie të rrjedhur nga funksioni i Rahmeten li’l-alemin, i Mëshirës së të gjitha botrave, duhet duartrokitur.

Mbetet të themi se edhe kjo grua e madhe, në të njëjtën mënyrë, kishte mjaft gjëra për të sjellë në botën diturore të muslimanëve burra e gra. Në të njëjtën formë, edhe kjo futej në atë mjedis lumturie edhe si bashkëshorte, edhe si nxënëse.

Në të njëjtën kohë, në sajë të kësaj martese, edhe familja Ebu Sufjan përfitonte mundësi të hynte e të dilte pa drojtje në banesën profetike dhe zbutej duke fituar një portret tjetër. Kjo martesë ishte e një karakteri të tillë që do të ushtronte ndikim jo vetëm mbi familjen Ebu Sufjan, por ndoshta edhe mbi tërë emevitët.[5] Madje mund të thuhet se kjo familje e ashpër dhe fanatike në kulm, në sajë të kurorës së Ummu Habibes, u zbut mjaft dhe u bë gati të pranonte çdo lloj bekimi.

V. Një nga ato që hynë në banesën e lumtur profetike qe edhe Zejnep bini Xhahsh. Zotëruese e një bote të brendshme krejt të veçantë dhe, po ashtu, delikate, ishte fis me Profetin dhe ishte rritur e zhvilluar pranë tij. Kur Profeti e kishte kërkuar atë për Zejdin, familja e saj kishte ngurruar pak dhe, në këtë mes, kishte shfaqur prirjen për t’ia dhënë vajzën Profetit. Më në fund, me këmbënguljen e tij, familja kishte pranuar t’ia jepte Zejd b. Harithesë.

Zejdi ishte një libert që dikur kishte pasë humbur lirinë, kishte pasë rënë rob dhe e kishte pasë rifituar, pastaj, nëpërmjet Profetit. Me këmbënguljen në këtë martesë, Profeti donte të sendërtonte, të fuqizonte e të përçonte te njerëzit barazinë shoqërore mes tyre duke ia filluar edhe kësaj pune ndër më të vështirat përsëri te të afërtit e vet. Por ç’e do që një femër me një natyrë shumë superiore si Zejnepi dukej sikur nuk do ta shtynte gjatë një martesë të tillë konvencionale. Edhe për Zejdin kjo martesë nuk kish sjellë diçka, veçse pritje e ankth.

Më në fund erdhi divorci, ndërsa Profeti ende përpiqej që Zejdi të hiqte dorë nga divorci dhe martesa e tyre të vazhdonte. pikërisht në ato rrethana erdhi engjëlli Xhebrail dhe, me një dekret qiellor, solli urdhrin e martesës së Zejnepit me Profetin. kjo provë së cilës duhej t’i nënshtrohej ai, ishte mjaft e rëndë sepse ishte diçka që s’kishte guxuar ta bënte askush dhe, ndaj zakoneve të rrënjosura e të ngulitura prej kohësh, ishte një shpallje e vërtetë lufte.[6] Kjo ishte një përpjekje tejet e vështirë, por bëhej vetëm se kishte urdhëruar Allahu. Dhe ja, Profeti, me vetëdijen e thellë të robit, e bëri këtë punë që përplasej shumë rëndë ndaj personalitetit të tij të dëlirë. Ashtu siç thoshte Aisheja, sikur t’i lejohej Profetit të fshihte diçka nga revelacioni hyjnor, do të mbante të fshehur ajetet që urdhëronin martesën e tij me Zejnepin. Sigurisht, aq rëndë i kishte ardhur kjo gjë individualitetit profetik!

Kurse Urtësia Hyjnore donte që këtë qenie të pastër e të lartë ta fuste në banesën profetike, ta përgatiste në dituri dhe kulturë dhe ta ngarkonte me detyrën e kumtesës profetike e të prijësisë besimore. Më së fundi ashtu edhe u bë. Dhe më pas, në tërë jetën e saj moralo-etike të kulluar, ajo iu përgjigj hollësive që përbënin domosdoshmërinë e bashkëshortësisë profetike.

Në periudhën e injorancës, veçanërisht, djalit të adoptuar i thuhej djalë dhe, po ashtu, gruaja e djalit të adoptuar pranohej si gruaja e djalit të vërtetë. Kur u urdhërua qëllimi për ta hequr këtë zakon që i përkiste injorancës, përsëri zbatimi filloi te Profeti. Ashtu siç nuk mund të jetë djalë dikush i thirrur djalë, edhe gruaja e tij nuk mund të konsiderohet nuse e djalit.

Ka akoma shumë gjëra që do të duhej të thuheshin për Zejnepin, por, meqë e kapërcejnë masën e trajtimit të këtushëm, po e lëmë me kaq.

VI. Njëra nga gratë e nderuara me banesën e lumturisë është edhe Xhuvejrije bintul Harith. Në një ekspeditë kundër fisit të saj jomusliman, ajo ra rob bashkë me burra e gra të tjera. Bota ndjesore iu përmbys, krenaria iu thye dhe, kur u soll para Profetit, kjo grua e shoqërisë së lartë ishte plot zemërim e urrejtje.

E pikërisht atëherë, logjika profetike e zgjidhi çështjen me një lëvizje.

Duke lidhur kurorë me Profetin, Xhuvejrije u ngrit në pozitën e nënës së besimtarëve dhe, në sytë e shokëve dhe ndjekësve të Profetit, u shndërrua në një përmendore nderi i respekti. Sidomos thënia e shokëve të Profetit se farefisi i Profetit nuk zihet rob, pasoi lëshimin e të gjithë robërve, gjë që bëri të triumfohej menjëherë zemra e Xhuvejrijes dhe e fisit të saj.

Duket qartë se me këto martesa të realizuara rreth moshës gjashtëdhjetëvjeçare, Profeti zgjidhte shumë çështje me një lëvizje dhe bënte që mes ndodhive të përgjakshme të frynin flladet e paqes e të qetësisë.

Ndër ato fatbardhat është edhe Safije binti Hujej. Vajza e njërit nga emirët e Hajberit. Në ngjarjen e njohur të Hajberit i qenë vrarë i ati, vëllai dhe i shoqi, kurse pjesëtarët e fisit i ishin marrë rob. Safija digjej nga dëshira e vrullshme për të marrë shpagim. Me aktin e kurorës, duke u ngjitur në lartësinë e pozitës së bashkëshortes së Profetit, përballë nderimit të besimtarëve, apelativit nënë të pasuesve profetikë dhe madhështisë zbutëse e mpakëse të Profetit, Safija i harroi gjithë ç’kishin ndodhur dhe filloi të ndjehej krenare për qenien e saj bashkëshorte e Profetit.

Veçanërisht krijohej edhe mundësia që, me anë të Safijes, shumë çifutë ta shihnin dhe njihnin nga afër Profetin dhe të zbuteshin. Allahu i Lartë që prej diçkaje krijonte gjithçka dhe në çdo veprim të të cilit do të kishte mijra urtësi, ashtu siç ndodhi tek të gjitha bashkëshortet, edhe te kjo pati sjellë shumë dobi dhe bekim.

Përveç kësaj, nga pikëpamja e mundësisë për t’u bërë i njohur me botën e brendshme të armiqve, pandeh se është me vend të kujtoj që me këtë ai i jepte edhe një mësim bashkësisë së vet. Sidomos ndaj çifutëve!..

Po ashtu nga kjo pikëpamje, ishte shumë i rëndësishëm fakti që Safija dhe gratë e tjera vinin, në mënyrë të ngjashme, nga popuj të ndryshëm. Mjaftonte që, duke i njohur qëllimkëqinjtë mes tyre, njeriu të mos ia tregonte sekretet e veta armikut!

VIII. Nga këto fatbardha ishte edhe Sevdaja, nga ato të radhës së parë, që kishte emigruar në Etiopi bashkë me të shoqin dhe, ngjashëm me fatin e Ummu Habibes, që kishte mbetur në mes të udhës pas vdekjes së të shoqit.

Profeti ia lidhi plagën kësaj zemërthyere, e shpëtoi nga shkatërrimi dhe iu bë shok në ndjenja. Për më tepër që kjo grua e madhe që mendonte të jetonte nën kurorën e Profetit, nuk dëshironte gjë tjetër veç kësaj.

Ja, pra, me këto synime dhe urtësi qe orientuar Profeti ynë në këto martesa dhe kurrë nuk u kish hyrë për dëshira trupore. Ose qe martuar për dhuntitë dhe aftësitë e grave që iu bënë bashkëshorte, për të ngritur një ngrehinë farefisnie me ndihmësit e tij, siç ndodhi me dy kalifët e parë rashidinë,[7] ose qe martuar me të tjera urtësi dhe qëllime duke hyrë nën përgjegjësi dhe detyrime të mëdha.

Përveç këtyre, sigurimi në formënmë të drejtë i nevojave të kaq grave për banesë, nevoja të përditshme dhe veshje, kujdesi i jashtëzakonshëm në trajtimin e tyre, respektimi i drejtësisë dhe i të drejtave, parandalimi i pakënaqësive që mund të shkaktoheshin midis tyre, zgjidhja e lehtë dhe e qetë e pashkuarjeve eventuale, janë argumente në favor të profetësisë së atij individualiteti të veçantë që, siç shprehej Bernard Shou, i zgjidhte problemet më të mëdha me lehtësinë e pirjes së një filxhani kafeje…

Ne që shohim dhe dimë se sa i vështirë është administrimi i një gruaje dhe nja dy fëmijëve, përballë atij njeriu të madh që trajtoi në një ritëm dhe harmoni poetike disa gra të cilat më parë kishin pasë krijuar çerdhe të tjera, të cilat ishin bërë dëshmitare të konstrukteve të tjera familjare, të cilat kishin fituar zakone e vese të ndryshme në ato familje, përballë tij, pra, përthyhemi më dysh me nderim.

Mbeti vetëm një çështje e veçantë, ajo e numrit të bashkëshorteve, e numrit të tyre mbi atë të lejueshmin për bashkësinë e tij. Kjo është një çështje ligjëvënësie. Sigurisht, ky është një përjashtim ligjor që përfshin shumë urtësi dhe synime të njohura e të panjohura prej nesh. Një farë kohe qe dhënë një liri e pakushtëzuar për numrin e grave, kurse më pas, në një datë të caktuar, u vu një kufizim dhe u ndaluan martesat jashtë atij kufizimi.


[1] Megazi dhe sijer: përkatësisht lidhur me luftërat dhe jetën e profetit Muhammed.
[2] Solomon dhe David sipas hebraizmit.
[3] Atributi sadik – i drejtë, i sinqertë, i fjalës, besnik, iu dha së pari fare të atit, Ebu Bekrit, një ndër besimtarët e parë, shokët dhe pasuesit e profetit Muhammed dhe kalifi i parë pas tij. pastaj ky atribut iu dha dhe së bijës, Aishesë, bashkëshorte e Profetit.
[4] Kur vdiq Profeti.
[5] Emevitët ose Omejadët: shteti (kalifati) i Omejadëve (661-750). Filluar me Muavije bin Ebi Sufjan, 14 kalifë radhazi të kësaj dinastie udhëhoqën shtetin islam. Nën udhëheqjen e tyre u kalua Gjibraltari, u pushtua Spanja dhe u ngrit shteti islam i Andaluzisë (756-1031), epigjeu i të cilit përshkruhet artistikisht në romanin i Lion Fohjtvangerit, Çifutja e Toledos.
[6] Në origjinal: ilan-i harb.
[7] Eshtë fjala për kalifët Ebu Bekr dhe Osman që erdhën në pushtet pas Profetit radhazi.

4.3.1 Si të largojmë stresin me këshillat profetike?

Stresi, lodhja psikologjike dhe trishtimi janë pjesë e paevitueshme e jetës sonë. Shpeshherë mund të kemi kërkuar zgjidhje duke lexuar këshillat e psikologëve në lidhje me gjendjen tuaj dhe sërish të mos e keni marrë zgjidhjen përfundimtare. Kjo është krejt normale, pasi zgjidhja e vërtetë dhe më efikasja është ajo të cilën na e mëson i Dërguari i Allahut.

1-Ndryshoni gjendjen tuaj

Pejgamberi (a.s) , na këshillon kështu: “Nëse dikush prej jush zemërohet, le të ulet; nëse sërish nuk i kalon zemërimi, le të shtrihet!”

Psikologët bashkëkohorë e kanë quajtur këtë ndryshim i “gjendjes trupore” dhe besojnë se ky ndryshim sjell largimin e zemërimit. Gjithashtu, shkenca bashkëkohore ka vërtetuar se hormoni i adrenalinës rritet më shumë gjatë zemërimit, sidomos kur njeriu qëndron në këmbë dhe zvogëlohet kur ulemi ose shtrihemi.

2-Merrni abdest

Pejgamberi (a.s), ka thënë: “Zemërimi është shejtani. Shejtani është krijuar nga zjarri. Ai shuhet me ujë. Prandaj, kur të zemëroheni merrni abdes”. Pra këshilla më e mirë në këto raste është të merrni abdest.

3- Dorëzohuni Zotit

Njeriu i mençur e ka mekanizmin, i cili i refuzon streset dhe i thyen në copëza. Nuk ka dyshim se besimi tek Allahu dhe kërkimi i ndihmës nga Ai, paraqet mekanizmin më të mirë mbrojtës. Besimi në Zotin na nxit për durim ndaj vështirësive .

Besimi tek Allahu, durimi, dituria, përvojat e kaluara dhe dashuria e njerëzve të tjerë krijon mekanizmin më të fuqishëm për thithjen e stresit dhe zvogëlimin e tendosjes psikike.

4-Përkujtoni Allahun (xh.sh) me adhurim

Pejgamberi (a.s)ka thënë:“Kush bën istigfarë pa ndërprerë, Allahu do t`ia mënjanojë çdo brengë, do t`i japë rrugëdalje nga çdo situatë dhe do ta furnizojë nga nuk e shpreson”.

Pejgamberi (a.s), në raste vështirësie ka thënë:

“Nuk ka Zot, përveç Allahut, të Butit dhe Madhështorit. Nuk ka Zot, përveç Allahut, Zotit të Arshit madhështor. Nuk ka Zot, përveç Allahut, Zotit të qiejve dhe të Tokës dhe Zotit të Arshit Fisnik”.

Esma ibën Omeri ka thënë: “I Dërguari i Allahut më ka pyetur: “A dëshiron të të mësoj fjalë që t`i thuash në vështirësi: Allahu është Zoti im dhe askush nuk është i barabartë me Të!”

Gjithashtu Ai (a.s) na mëson se: “Kur njeriu është në vështirësi le të thotë këto fjalë: “Zoti ynë, unë jam robi Yt, i biri i robit Tënd, i biri i robëreshës Sate! Fati im është në Duart e Tua, e kaluara ime në pronësinë Tënde,drejtësia tek mua është përcaktimi Yt. Të lutem me tërë emrat e Tu, me të cilët e ke quajtur Veten, ose ia ke mësuar dikujt prej krijesave të Tua, ose i ke shpallur në Librin Tënd, ta bësh Kuranin pranverë të zemrës sime, dritë të gjoksit tim, duke larguar pikëllimin dhe brengën time” – Allahu do t`ia largojë pikëllimin dhe brengën, duke ia zëvendësuar me gëzim”.

Një ditë i Dërguari i Allahut hyri në xhami. Ai pa një prej shokëve të tij, dhe i tha:“Ebu Umame, përse të shoh në xhami jashtë kohës së namazit?”

“Brengat dhe borxhet më kanë mbuluar, o i Dërguari i Allahut” – tha ai.

Pejgamberi i tha: “A do të t’i mësoj disa fjalë, të cilat kur t`i thuash, Allahu do të mënjanojë brengën dhe do ta paguash borxhin tënd?”. “Po, o i Dërguari i Allahut” – tha ai. Pejgamberi i tha: “Në mëngjes dhe në mbrëmje thuaj: “O Zot, më mbro nga brenga dhe pikëllimi, më mbro nga pafuqia dhe përtacia, më mbro nga varfëria dhe koprracia dhe më mbro nga vështirësitë, borxhi dhe anashkalimi i njerëzve“.

Ebu Umame më vonë tregon: “Veprova kështu dhe Allahu ma largoi brengën e më ndihmoi ta kthej borxhin.

4.3.1 Si ecte dhe u ulte Pejgamberi a.s.? Pamja dhe tiparet e Muhammedit a.s.

MËNYRA E ECJES SË PROFETIT

Transmetimin e parë në lidhje me ecjen e Profetit e ka bërë Ebu Hurejre (r.a.). Ai shprehet kështu: “Nuk kam parë njeri më të bukur se Profetin tonë. Dukej sikur dielli shkëlqente në fytyrën e tij. Ecja e tij ishte e shpejtë dhe nuk kam parë njeri tjetër të ecë kaq shpejt. Kjo shpejtësi nuk vinte nga e ecura shpejt, por dukej sikur toka palosej e mbështillej nën këmbët e tij. Ai asnjëherë nuk bënte asgjë që t’i sillte vështirësi.”

Aliu (r.a.) kur përshkruan ecjen e tij, shprehet: “Kur hidhte hapat, e ngrinte këmbën rëndë dhe e mbështeste rëndë në tokë. Dukej sikur ulej nga një tatëpjetë.”

MËNYRA E ULJES SË PROFETIT

Çdo gjendje e Profetit ishte e natyrshme. Kajle binti Mahreme (r.a.) transmeton: “Një ditë kisha hyrë në xhaminë e Profetit. E pashë të ulur me gjunjë të ngritur, kofshët i kishte ngjeshur tek barku dhe duart i kishte lidhur tek kockat e këmbëve.” Ndërsa në një transmetim tjetër: “Njërën këmbë e kishte vendosur mbi tjetrën dhe ishte mbështetur mbrapa.”

Këto transmetime duhet të kenë lidhje me ndonjë gjendje specifike të Profetit. Sepse dimë se në disa hadithe të tjera, Profeti i ka ndaluar këto mënyra të uluri. Prandaj sahabët i kanë transmetuar këto hadithe ngaqë nuk kanë qenë të informuar më parë rreth kësaj mënyre të uluri.

Ndonjëherë, kur Profeti qëndronte i ulur, mbështetej mbi diçka. Nëse do të ulej nga ana e djathtë, vendosnin një mbështetëse nën dorën e djathtë. Ai e ka ndaluar mbështetjen tek diçka gjatë të ngrënit për arsye se praktikohej shumë para Islamit. Ai ka thënë: “Unë asnjëherë nuk ha duke u mbështetur.” “Nuk do të ha duke u mbështetur diku. Nuk do të ha duke u mbështetur.” Arsyeja e thënies së këtyre këshillave është kjo:

Një ditë, pranë Profetit të nderuar, erdhi një sahabe i quajtur Abdullah ibn Jusr. Me vete kishte sjellë një dash të pjekur si dhuratë për të. Profeti ynë u ul mbi dy gjunjët dhe filluan të hanin bashkë me sahaben që kishte pranë. Ndërkohë, vjen një bedevi nga jashtë:

“O i Dërguari i Zotit! Ç’je ulur kështu?” – e pyet, që nënkuptonte: pse një njeri si ju të ulet si të varfrit?

“Zoti më bëri një rob të nderuar, nuk jam një tiran”, – i përgjigjet ai.

اَللّٰهُ أَعْلَم

Allahu e di më së miri

Marre nga:http://islami.al/menyra-e-jeteses-e-profetit/

4.3.1 Si ishin raportet e Profetit s.a.v. me pjesëtarët e familjes? Bashkeshortet e Pejgamberit a.s.

Profeti paqja qoftë mbi të! bisedonte shpesh me pjesëtarët e familjes. Ashtu siç fliste me secilin prej tyre vetëm, kokë më kokë, ashtu fliste edhe në grup me ta. Bisedat e zhvilluara me gratë mbështeteshin në parime thelbësore. Çdo mëngjes pasi dilte nga xhamia dhe pasi falte namazin e ikindisë, vizitonte një nga një gratë e tij dhe bisedonte për pak kohë me to. Çdo mbrëmje zhvillonte biseda me to me qëllimin e bashkimit të pjesëtarëve të familjes. Transmetohet se në këto mbledhje, Profeti u tregonte grave histori të quajtura ‘hurafe’ dhe gjëra gazmore që i bënin të qeshnin të gjithë.

Hz. Aishja (r.a.) tregon se kishte disa kukulla dhe luante me shoqet e saj kur vinin ta vizitonin dhe Profeti nuk e ndalonte, përkundrazi e ndihmonte117, ndonjëherë bënte shaka nëpërmjet kukullave. E kishte lejuar Aishen (r.a.) të shikonte festat e organizuara nga etiopianët për Bajram, madje duke e mbajtur mbi shpinë. I ka bërë shaka të ndryshme grave të tij. Madje në udhëtime të ndryshme, garonte me Aishen.

Sipas transmetimit të Hz. Aishes (r.a.), një ditë ajo kishte përgatitur përshesh. Afër tyre gjendej dhe Sevdeja (r.a.). Aishja (r.a.) e fton edhe atë të hajë. Kur ajo nuk pranon, Aishja i përgjigjet: “Nëse nuk e ha, do të ta përplas surratit”. Sevdeja këmbëngul në të vetën dhe Aishja merr pak nga përsheshi dhe ia lyen fytyrën. I gjendur përballë kësaj skene, Profeti qesh dhe duke i vendosur dorën Sevdes, i thotë: “Çfarë pret, lyeja dhe ti fytyrën.” Sevde ja lyen fytyrën Aishes. Profeti qeshi edhe me të.’

Profeti Muhamed paqja qoftë mbi të! ka bërë shaka edhe me fjalë. Aishja (r.a.) tregon: “Një natë po kërkoja të Dërguarin e Zotit, e nxitur nga mendimi se mos kishte shkuar tek gratë e tjera, kur dora më preku flokët e tij. Profeti duke e kuptuar situatën, më thotë: ‘Ty duhet të të ketë vizituar përsëri shejtani.’

Përsëri ka një transmetim tjetër rreth një shakaje me shërbëtoren Umu Ejmen, që mund të konsiderohet pjesë e familjes së Profetit:

Një ditë, Umu Ejmen shkon tek Profeti dhe i thotë:

“Më hip diku.”

“Po të hipi tek i vogli i devesë”, i përgjigjet Profeti.

“O i Dërguari i Zotit! I vogli i devesë nuk mund të më mbajë”, i drejtohet Umu Ejmen.

“Nuk mund të të hip në ndonjë vend tjetër, përveçse te i vogli i devesë”, i thotë Profeti, duke nënkuptuar se ‘çdo deve quhet i vogli i një deveje tjetër’. Transmetuesi i hadithit na thekson se Profeti edhe në shakatë e bëra nuk është ndarë kurrë nga e vërteta.

Fjalë dhe veprime të ndryshme të Profetit tregojnë për interesimin dhe vlerësimin e pjesëtarëve të familjes dhe tregojnë që Ai i ka dhënë rëndësi edhe kënaqësisë së tyre përsa i përket aspektit shpirtëror. Shumë veprime të Profetit paqja qoftë mbi të! janë të lidhura me gëzimin e grave, si: shprehja e virtyteve grave të tij,shprehja e dashurisë ndaj tyre, marrja në kalë, larja bashkërisht me ujin e një ene, ndihmesa që u jepte për t’i hipur në kalë, përgjigja e ftesës për drekë me kusht që “të ishte edhe gruaja bashkë me të”, ngushëllimi dhe fshirja e lotëve kur ato ishin të mërzitura.

Safija tregon se njëherë kishin qenë të hipur të dy mbi një deve, i kishte rrëshqitur këmba devesë dhe ishin rrëzuar të dy. Ebu Talhas (r.a.) që vrapoi për të na ndihmuar, Profeti i thotë: “Kujdesuni për gruan, merruni me të.”

Edhe pse jo në të njëjtën masë, Profeti paqja qoftë mbi të! ka shfaqur respekt jo vetëm ndaj grave të tij, por ndaj çdo personi që e konsideronte të familjes. Ndërmjet grave, Hz. Aishja (r.a.) arriti një dashuri dhe një respekt të veçantë. Edhe xhaxhai i tij, Abasi, është trajtuar me një respekt ndryshe. I Dërguari i Zotit e ka dashur atë si babanë e Tij, është këshilluar me të për çështje të ndryshme dhe ka pranuar gjithnjë ndërmjetësimin e Tij.

Dashuria e Profetit tonë ndaj Zejdit dhe djalit të tij Usame (r.a.) ishte e veçantë dhe domethënëse. I njohur ndryshe si “Hibbu Resulullah”- i dashuri i Profetit, Usame ka arritur lartësinë e dashurisë profetike, të njëjtë me dashurinë ndaj nipërve Hasan dhe Hysen134, duke zënë vend mes atyre të cilëve nuk do t’u refuzohet shefaati.135 I nderuar, i vlerësuar nga Profeti duke hipur në pjesën e pasme të devesë së Profetit, në ditët e Çlirimit të Mekës dhe në ditën e haxhit, megjithëse tetëmbëdhjetë vjeç, Usame u caktua si komandant nga Profeti në ushtrinë ku merrnin pjesë edhe të mëdhenjtë e muhaxhirëve si Ebu Bekri, Omeri, Ebu Ubejde ibn Xherrah, etj.

Profeti nuk i ka nënvlerësuar lidhjet dhe komunikimin jo vetëm ndaj pjesëtarëve të familjes, por edhe ndaj të afërmve të tyre. Kështu që, kur Aishja (r.a.) pa Profetin duke i bërë kompliment një gruaje të moshuar, pasi ajo iku, e pyeti për shkakun e komplimentit. Ai iu përgjigj: “O Aishe, kjo grua është mike e Hatixhes. Na vizitonte kur ajo ishte gjallë. Respekti ndaj miqve rrjedh prej besimit.”Aishja (r.a.) thekson se për shkak të lidhjes së Profetit paqja qoftë mbi të! me të afërmit, çdo herë kur prisnin ndonjë qengj, u dërgonte atyre nga një pjesë.

I emocionuar tejmase kur sheh varësen e dhënë si dëmshpërblim për dhëndrin e tij mes robërve të Bedrit, Profeti kërkon t’i kthehet mbrapsht dhe i pranohet kërkesa. Këtë varëse, Hatixhja ia kishte dhuruar Zejnebit, vajzës së saj kur ishte martuar.

Enesi (r.a.) tregon: “I Dërguari i Zotit ndodhej pranë njërës prej bashkëshorteve. Njëra prej tyre i kishte dërguar ushqim në një pjatë. Zonja e dhomës e thyen pjatën duke i rënë dorës së Profetit. Profeti mblodhi gjellën e derdhur në dy pjesët e ndara të pjatës dhe iu drejtua: “U bëtë xheloze për nënën tuaj, po ejani, urdhëroni, hani tani!” Në një transmetim që vjen më pas, theksohet se si Aishja thyen pjatën e sjellë nga Hafsa me një gur. Ndërsa në një transmetim të tretë, Aishe pasi thekson se nuk kishte parë njeri tjetër të gatuante si Safija, pranon se e kishte thyer pjatën e nevrikosur. Përballë këtyre sjelljeve tregohet se përveç mbledhjes së ushqimit krejt i qetë dhe fjalëve: “U bëtë xheloze për nënën tuaj, urdhëroni hani!”, nuk ka pasur ndonjë reagim tjetër nga ana e Profetit.

Nga transmetimet e dhëna shohim se si Profeti ka ndihmuar gratë e tij në disa punë të shtëpisë. Kur e pyetën Aishen (r.a.) se çfarë bënte Profeti në shtëpi, i përgjigjet kështu: “I shërbente familjes dhe dilte kur vinte koha e namazit.” Kur pyetën se me çfarë punësh merrej, përsëri në një transmetim të saj, ajo thotë: “Rregullonte këpucët, arnonte rrobat, qepte, pastronte rrobat, milte delen, rregullonte kovën, kryente punët e veta dhe çdo lloj pune tjetër që mund të bëni ju burrat në shtëpi.”141 Në disa transmetime thuhet se edhe ka gatuar.

Përveç kësaj, Profeti nuk i ka lënë pas dore edhe komplimentet ndaj grave të tij. Theksojmë edhe kujdesin që tregonte i Dërguari i Zotit për argëtimin e pjesëtarëve të familjes. Profeti ka lejuar argëtimin, dëfrimin në disa ceremoni, si në dasma dhe në ditët e Bajramit. Profeti ynë ka qenë gjithashtu i duruar me gratë e tij.

Përsëri, zotëria i dy botëve, Profeti ynë, ka dhënë një shembull tjetër të bukur, konsultimin me gratë. Ai ishte frikësuar nga ato që kishte parë kur i kishte ardhur shpallja për herë të parë dhe atë frikën e brendshme ia kishte treguar Hatixhes. Ajo e qetësoi dhe e ngushëlloi Profetin. Dihet që edhe martesa mes vajzës së tyre, Zejnebit dhe Ebu Asit, është bërë me propozimin e saj. Madje transmetuesi pasi thekson propozimin për martesë të Hatixhes për vajzën e tyre me Ebu Asin dhe pranimin e propozimit nga Profeti, kumton një fjali shumë të rëndësishme në lidhje me temën tonë: “I Dërguari i Zotit nuk e kundërshtonte Hatixhen.”Bashkangjitur me këtë, në ngjarjen e shpifjes ndaj Aishes, e quajtur ndryshe si ngjarja Ifk, Ai ka pyetur rreth Aishes (r.a.), robëreshën e saj, Beriren, dhe Zejneb Bintu Xhahsh.Edhe shembulli i Umu Selemes është domethënës. Pasi bëhet marrëveshja e Hudejbijes dhe pranohet pika për të mos bërë umre atë vit, sahabet nuk kishin mbetur të kënaqur dhe nuk deshën të dëgjonin urdhrin e Profetit për të dalë nga ihrami. Pasi kishte marrë vesh shqetësimin e Profetit, Umu Seleme i drejtohet me këto fjalë: “O, I Dërguari i Zotit! Ngrihu dhe prit kurbanin tënd, ata do të bëjnë si ti dhe do t’i presin kurbanet.” Profeti veproi ashtu dhe sahabet me të vërtetë e ndoqën.

4.3.1 Si pushonte Pejgamberi a.s.? Pamja dhe tiparet e Muhammedit a.s.

Profeti paqja qoftë mbi të! falte namazin e jacisë me sahabet dhe nëse nuk kishte ndonjë gjë të rëndësishme për të bërë, pa folur me askënd, shkonte të pushonte.  Gjithashtu lutej para se të flinte.

Profeti ynë e ka cilësuar gjumin si vëllai i vogël i vdekjes. Me fjalët “syri im fle, por zemra jo”, i Dërguari i Zotit ka shfaqur sjellje të cilat janë shembull për umetin e tij rreth mënyrës së fjetjes.

Kur përgatitej për të fjetur, Profeti ynë sillej në krahun e djathtë, shputën e dorës së djathtë e vendoste nën faqen e djathtë dhe lutej kështu: “O Zoti im! Më largo nga dënimi yt ditën kur do të ringjallësh dhe mbledhësh robërit e tu!”

Kur zgjohej lutej kështu: “Lavdi Zotit i cili na vuri në gjumë, vëllain e vogël të vdekjes dhe na ktheu përsëri në jetë. Padyshim kthimi ynë tek Ai do të jetë.”

I Dërguari i Zotit këndonte këto sure para se të shtrihej në shtrat:

Pjesën e parë të sures Bekare dhe dy ajetet e fundit (Amene resulu),

Ajetul Kursi, Suren Jasin, Suren Sexhde, dhe suren Mulk.

Pas tyre lexonte nga tri herë suret Ihlas dhe Muavidhetejn (Felek-Nas) dhe një herë suren Kafirun, duke i bashkuar duart i frynte shputave dhe pastaj prekte çdo pjesë të trupit deri ku arrinin duart.

Pasi shtrihej në shtrat lexonte 33 herë “Subhanallah”, 33 herë “Elhamdulil’lah” dhe 33 herë (sipas një transmetimi 34) “Allahu Ekber” dhe pastaj lexonte shumë lutje.

Sipas Abdullah b.Abasit Profeti gërhiste kur flinte. Kur vinte Bilali për ta zgjuar për namaz ngrihej dhe falej.

Aishja (r.a.) na ka transmetuar se lënda e shtratit që përdorte Profeti përbëhej nga një lëkurë e mbushur me fije hurmash.

Kur e pyetën Hafsën si ishte shtrati që kishte përdorur Profeti, ajo u përgjigj: “Vendi ku flinte Profeti ishte një qilim i palosur më dysh nga ne. Një natë menduam ta palosnim katër herë në mënyrë që të ishte më e butë dhe më e rehatshme për Profetin dhe ashtu bëmë. Në mëngjes Profeti na pyeti: “Ç’ishte ai dyshek që më kishit përgatitur mbrëmë?” Ne i thamë se ishte e njëjta gjë, vetëm se kësaj here e kishim palosur katër herë. Pas kësaj Profeti na tha: “Tani e mbrapa përgatiteni siç e keni përgatitur gjithmonë. Sepse mbrëmë, për shkak të butësisë së shtratit, nuk munda të ngrihem për namazin e natës.”

Fjetja e Pejgamberit a.s. mbi rrogoz

Një ditë, Omeri (r.a.) shkoi tek i Dërguari i Zotit. Profeti po qëndronte mbi rrogozin mbi të cilin kishte fjetur dhe në një anë të fytyrës kishte ende shenjat e rrogozit. Në një anë të dhomës kishte një lëkurë të punuar, ndërsa në një qoshe tjetër, një torbë me ca grushte grurë. Ja, këto ishin gjërat që gjendeshin në dhomën e të Dërguarit të Zotit. Omeri (r.a.) u prek dhe qau. Kur i Dërguari i Zotit e pyeti përse po qante, Omeri (r.a.) iu përgjigj: O, i Dërguari i Zotit! Ndërkohë që mbretërit flenë në shtretër me pupla, Ti (gjithësia u krijua për hir të tij) fle vetëm mbi një rrogoz që të lë shenjë në fytyrë. U preka nga çka pashë. Pas kësaj, i Dërguari i Zotit iu drejtua Omerit (r.a.): “A nuk dëshiron, o Omer, që ahireti të jetë i yni dhe kjo botë të jetë e tyre.”

Në një transmetim tjetër, Profeti ynë ka thënë: “Ç’lidhje kam unë me jetën e kësaj bote. Unë jam si një udhëtar. Një udhëtar që prehet nën hijen e një peme, pastaj largohet prej aty dhe vazhdon udhëtimin.”

Ai kishte ardhur me një mision në jetë. U kishte sjellë njerëzve frymën ringjallëse në ndjenja dhe në mendime. Kur të kryente misionin, do të largohej nga kjo botë. Të hamendësosh në ndryshimin e disa gjërave, në emër të botës nga një njeri kaq i painteresuar ndaj botës, duket se është pak absurde. Ai kurrë nuk u përkul përpara botës dhe Ai asnjëherë nuk hapi velat për të ndryshuar kahe

4.3.1 Si e zgjidhi problemin e racizmit Pejgamberi  s.a.v.s?

I Dërguari i Allahut, me mesazhin e tij tejet të butë, i qe vënë kësaj pune dhe e pati zgjidhur. Po, sipas parimeve të sjella prej tij, njerëzit janë si dhëmbët e krehërit. Arabi nuk ka asnjë epërsi ndaj persit, as persi ndaj arabit.[1] Edhe sikur ai që vihet në krye, të jetë një skllav etiopian, do të respektohet dhe do t’i dëgjohet fjala![2]

Ndërkaq, ndryshe nga deklaratat e tjera me shprehje të përgjithshme e evazive, Profeti i pati përftuar kësaj specifike një efektivitet të tillë, që zezaku Bilal (r.a.) pranohej si zotëri dhe kalifi Omer (r.a.) thoshte kështu për të: “Bilali është zotëria ynë. Atë e ka çliruar zotëria ynë Ebu Bekr!”[3]

Ata ishin edhe në krye të detyrave

Edhe Zejd b. Harithe (r.a.) ishte një zezak. Ai pati rënë në dorë të të Dërguarit të Allahut si skllav. Profeti (s.a.s.) i pati dhënë lirinë dhe pastaj e pati adoptuar, pra, e pati bërë bir në shpirt. Ky trajtim do të thoshte një përmbysje që trutë e njeriut të asaj dite nuk e rroknin dot! Më i nderuari i njerëzimit bënte për bir një skllav dhe të dy e bënin njëri-tjetrin trashëgimtar të njëri-tjetrit![4] Pastaj, të birin e caktonte komandant të një ushtrie ku merrnin pjesë fisnikë e bij fisnikësh, si Ebu Bekri, Omeri, Aliu, e shumë të tjerë![5] Një ditë, kalifin Omer (r.a.), i biri Abdullah e pyeste kështu: “O im atë, ç’gjë mangët kam unë nga Usame ose ç’gjë të tepërt ka ai prej meje që atij i jep rrogë të tepërt?” Dhe kalifi Omer i përgjigjej kështu të birit: “O bir, nuk di që ai të ketë ndonjë anë të tepërt në krahasim me ty, ose ti të kesh ndonjë anë të mangët në krahasim me të! Por di një gjë: i Dërguari i Allahut e donte babanë e tij më shumë se babanë tënd dhe Usamen, më shumë se ty!” Me një fjalë, kalifi donte t’i thoshte të birit se e mbante Usamen mbi të, në kujtim të asaj dashurie![6]

E vetmja zgjidhje për çështjen e zezakëve (racizmin) të cilën po e prekim shkarazi, e cila do t’i kërcënojë në të ardhmen të gjithë njerëzit, si dhe për ta përballuar sulmin e tyre të mundshëm tejet të fuqishëm, është, pa humbur kohë fare, trajtimi i tyre sipas parimeve islame. Njerëzit kanë lindur dhe lindin të lirë nga nëna, prandaj askush nuk ka të drejtë t’i skllavërojë ata! “Përparësia nuk është tek ngjyra, raca, soji e sorollopi, por tek devocioni ndaj Zotit dhe vlerat njerëzore!” (Kur’ani, Huxhurat, 49/13)

 

[1] Musned, 5/441.

[2] Muslim, Imare, 37.

[3] Ibni Haxher, Isabe, 1/165.

[4] Ibni Haxher, Isabe, 1/564.

[5] Muslim, Fedailu’s-Sahabe, 63.

[6] Ibni Sa’d, Tabakat, 4/70; Ibni Haxher, Isabe, 1/564.

4.3.1 Si bënte adhurim Pejgamberi a.s. para se t'i vinte shpallja?

Para se ti vinte shpallja, Pejgamberi a.s. nuk e shpenzonte kohën e të përzihej me njerëzit , por preferonte të rrinte në vetmi. Si vend për të kryer adhurimet e kishte zgjedhur shpellën e Hirasë. Aty bënte shumë adhurim e i drejtohej Allahut. Pas moshës 25 vjeçare më nuk kishte dalë në udhëtim për tregti dhe ishte përkushtuar plotësisht në adhurim. Me kalimin e moshës e shtonte edhe më shumë adhurimin. Nga transmetimet që vijnë nga burime të ndryshme bëhet e ditur se Pejgamberi a.s. dinte disa nga pjesët e fesë së Ibrahimit a.s. dhe si rezultat i kësaj falte edhe namaz. Dihet se në atë kohë në Mekë, qoftë edhe në numër të vogël, kishte ende njerëz besimdrejtë (hanif). Derisa shumica e kurejshëve adhuronin idhujt, këta njerëz besimdrejtë qëndronin larg adhurimit të idhujve dhe jetën e organizonin sipas të vërtetave të besimit në një Zot që kishin mbetur nga koha e Ibrahimit a.s.. Si njeri që jetonte në të njëjtin qytet me këta besimdrejtë edhe Pejgamberi a.s. si njeri që nuk përkrahu kurrë mendimin e kurejshëve lidhur me adhurimin e idhujve, del në pah se me shumë gjasë ai ka mësuar e pratikuar këto njohuri sado të pakta qofshin nga këta njerëz besimdrejtë. Transmetohet nga burime të ndryshme se Pejgamberi (s.a.s.) dinte disa nga pjesët e fesë së Ibrahimit (a.s.) dhe si rezultat i kësaj falte edhe namaz.

4.3.1 Si ishte edukata në të ushqyer e Pejgamberit a.s.?

Ne si myslimanë duhet të mësojmë nga edukata ne te ushqyer e Pejgamberit a.s. . Siç dihet, kultura e të ushqyerit të çdo kombi është e ndryshme. Nga hadithet në vazhdim mund të mësojmë rreth të ushqyerit nga suneti i tij.

Disa hadithe

 

1) Pejgamberi a.s. ushqehej dy herë në ditë. Ndodhte që për një vakt hante vetëm një hurme.

2) Këshillonte ngrënjen e darkës.

3) Për një vakt këshillonte që të hante pak.

4) Përveç ushqimeve dhe pijeve të ndaluara, Ai a.s. hante çdo gjë. Nuk ushqehej vetëm me mish ose vetëm me perime.

5) Nga mishi pëlqente shpatullën, e nga perimet kungullin. Mirëpo për asnjë ushqim nuk e përdorte shprehjen “nuk e pëlqej”.

6) U përgjigjej ftesave për drekë-darkë.

7) I lante duart para dhe pas ngrënies.

8) E fillonte me Bismilah dhe e mbaronte me duá.

9) Hante me dorën e djathtë dhe i qortonte ata që hanin me të majtën.

10) Në ushqimin që shërbehej në mes, hante në pjesën që kishte përpara.

11) Gjatë ngrënies nuk mbështetej as djathtas, e as majtas si dhe këshillonte që të mos mbeshtetemi gjatë ngrënies.

12) Ndaloi ngrënien e ushqimit duke qenë shtrirë.

13) E ndaloi të tepruarit me ushiqm.

14) Në tubime publike nuk mirëpriste prezentimin e personave që kishin konsumuar qepë apo hudhër, meqë shkaktonin shqetësimin e të tjerëve.

15) Ndaloi t’i fryhej ushqimit dhe ujit. Urdhëroi mosngrënien e ushqimit shumë të nxehtë.

16) Këshillonte që të mbulohen ushqimet dhe uji.

17) Sugjeroi që anëtarët e familjes të hanin së bashku ushqimet e tyre dhe theksoi se ushqimi që hahet së bashku është më i begatë (bereqetshëm).

18) Gjatë ngrënies bisedonte.

Përfundim

 

Është e mundur të nxjerrim shumë përfundime nga këto që u thanë më lartë. Një nga më të rëndësishmet prej tyre është se sofra e Pejgamberit a.s. nuk ishte një sofër e pasur me shumë lloje ushqimesh.

Ashtu siç ishte e thjeshtë jeta e Pejgamberit a.s., e thjeshtë ishte edhe sofra e Tij. Ushqimi nuk ishte një çështje e rëndësihme për të. Nëse nuk kishte ushqim për të ngrënë nuk e kishte problem, Ai a.s. mjaftohej me një hurmë.

4.3.1 Si e vlerësonte Muhamedi a.s punën? Puna dhe muslimani

Muhamedi a.s një ditë kur e takoi njërin nga as-habet (shokët e Pejgamberit a.s), i cili quheshte Muaz, i tha:

– “O Muaz, të qenkan ashpërsuar duart e të qenkan bërë me kallo (Pjesa e lëkurës që është forcuar nga fërkimi)”.

Po Resulull-llah kam kazëm në dorë dhe po punoj tokën, kështu arrij të siguroj jetesën e fëmijëve.

Muhamedi sal-lall-llahu alejhi ue sel-lem e përqafoi hazreti Muazin dhe i tha:

– “Këtë dorë nuk e djeg Xhehenemi”.

Përseri një ditë, një njeri i ri i cili ishte shumë i zhvilluar dhe i fuqishëm po shkonte duke vrapuar shumë herët për në punë. Disa nga as-habet (shokët e Pejgamberit a.s)  që ndodheshin aty, nuk e panë me vënd këtë veprim dhe thanë sikur të vraponte kështu për rrugë të Zotit.

Muhamedi a.s që ndodhej aty, tha:

“Mos thoni ashtu! Në qoftë se po shkon në punë për të mos i’u bërë nevojtar të tjerëve, për të mos e lejuar nënën, babanë, fëmijët dhe pjestarët e tjerë të familjes që t’i bëhen të tjerëve nevojtarë, nëse ka dalur të punojë që mos ti turperojë ata është në rrugë të Zotit, nëse ka dalur për një punë të hajrit është në rrugë të Zotit, çdo hap që ai hedh është ibadet (adhurim).”

Siç kuptohet, puna me një qëllim të mirë në Islam është idadet (adhurim ndaj Zotit). Por puna atyre që bëjnë harame dhe që hanë hakun e të tjerëve nuk quhet ibadet. Të thuash “Çfarë nevojë ka të falësh Namazin kur puna na qenka ibadet” është një gjë shumë e gabuar. Pra puna dhe njerëzit që punojnë në Islam vlersohen dhe shpërblehen shumë, kështu që nëse punohet me qëllim të mirë e të pastër atëherë tek Zoti puna që po bëjmë llogaritet si adhurim ndaj Atij, por asesi nuk duhet anashkaluar gjërat tjera që na ka obliguar Zoti në Kur’an për përditshmërinë dhe çështjet ekzistenciale.

Ushqimi hallall permes 5 gjerave

1. Për të vrapuar pas riskut, nuk duhet të lihen pas dore ibadetet tjera që na ka obliguar All-llahu.
2. Nuk duhet t’i bëjmë dëm ose ti hyjmë në hak ndonjë njeriu, duke u munduar të fitojmë.
3. Duke punuar duhet të kemi për qëllim që të mbrojmë pjesëtarët e tjerë të familjes.
4. Gjatë punës nuk duhet të stërmundojmë veten.
5. Duhet ta kemi të qartë se puna është vetëm një arsye për riskun. Por risku nuk fitohet me anë të punës, por na e jep Zoti i Madhëruar.

Allahu e di më së miri

4.3.1 Cilat janë 12 principet që i jipen Pejgamberit (a.s.) në ngjarjen e Israsë dhe Miraxhit?

Principet të cilat përmenden në Kur’an në ajetet 22-39 të sures Isra, qe i jipen Pejgamberit (a.s.) ne ngjarjen e Israse dhe Miraxhit janë gjithsejt dymbedhjete.

Respektimi, bindja, e drejta…

1) Mos i bëni ortak Allahut

2) Respektoni dhe bindjuni prindërve

3) Jepuni të drejtën që u takon të afërmëve, të varfërve dhe udhëtarëve.

4) Mos shpërdoroni. Mos ji koprac e as dorëlëshuar

5) Mos i vrisni fëmijët nga frika e varfërisë.

6) Mos iu afroni imoralitetit

Premtimet, mburrja, pasuria…

7) Mos vrisni njeri me pa të drejtë

8) Mos abuzo me pasurinë e jetimit

9) Mbaji premtimet

10) Mos u shmangni prej drejtësisë në matje e peshim

11) Mos ndiq atë për të cilën nuk ke dijeni dhe përmbahu nga pohimet e pabaza dhe hamendjet

12) Shmangu nga mburrja dhe mendjemadhësia

4.3.1 Cilat ishin dhuratat qe i solli Pejgamberi a.s. pasi u kthye nga miraxhi?

Pejgamberi alejhi selam, teksa kthehej nga miraxhi tek populli i Tij plot me dhurata, u shpreh: “Unë s’kam parë ndonjëherë gjë më të bukur se miraxhi”. Dhuratat qe i solli Pejgamberi a.s. ishin:

Pikë së pari, shpagim…

1) Ummetit të Pejgamberit alejhi selam iu premtua që herët apo vonë ata që s’i kanë bërë ortak Zotit, pasi të shpaguajnë gjynahet do të shkojnë në Xhenet.

2) Pesë kohët e namazit. Namazet e faluara me ndjenjën e ihsanit, adhurimin sikur ti e sheh Zotin, edhe nëse ti nuk e sheh Atë, Ai të sheh ty. Hadithi shpjegon se si Allahu e urdhëroi Pejgamberin alejhi selam që namazi duhej të falej pesëdhjetë herë në ditë nga çdo musliman qoftë burrë apo grua. Gjatë rrugës së kthimit, ai takoi Musain, i cili i thotë se njerëzit nuk mund ta kryenin kaq shumë këtë detyrë. Ai me përulësi u rikthye disa herë në prezencë të Allahut derisa numri u zvogëlua në pesë. I Dërguari i Allahut do të shprehet më vonë se: “Namazi është miraxhi i besimtarit”.

“Ameneresulu…”

3) Kishte sjellë nga kjo gosti hyjnore dy ajetet e fundit të sures Bekare të njohura si “Ameneresulu…” Në ajetin e parë tregohen me radhë kushtet e besimit si dhe urdhërohet besimi në të gjithë pejgamberët dhe librat që i kanë zbritur duke treguar kështu një tolerancë të jashtëzakonshme.Gjatë gjithë historisë, shtetet islame janë mbështetur në këtë ajet  duke demonstruar paqe dhe drejtësi ndaj jomuslimanëve. Në ajetin e fundit tregohet që askujt nuk i ngarkohet një barrë përtej mundësive të tua dhe çdokush e jeton islamin në bazë të mundësive, fuqisë dhe kapacitetit që sundon.

4.3.1 Cilët jane sahabët që transmetuan më shumë hadithe?

Sahabet qe transmetuan me se shumti hadithe jane:

· Ebu Hurejra (R.A.) është në radhë të parë me 5 mijë e treqind e shtatëdhjetë e katër hadithe te transmetuara. Rreth 800 njerëz (Ravi) raportuan hadithe nga ai.
· Abdullah bin Omeri (R.A.) është në vendin e dytë me 2 mijë e gjashtëqind e tridhjetë hadithe te transmetuara.
· Enes bin Malik (R.A.) transmetoi 2 mijë e dyqind e tetëdhjetë e gjashtë hadithe nga Profeti Muhamed (as).
· Hz. Aishja (R.A.) transmetoi 2 mijë e dyqind e dhjetë hadithe nga Pejgamberi (asvs).
· Abdullah bin Abbas (R.A.) transmetoi 1660 hadithe nga Profeti Muhamed (as).
· Xhabir bin Abdullah (r.a.) ka transmetuar 1540 hadithe nga Profeti Muhamed (as).
· Ebu Said el Hudri (R.A.) transmetoi 1170 hadithe nga Profeti Muhamed (as).

Nga: https://questionsonislam.com/article/companions-who-narrated-most-hadiths

 

4.3.1 A kishte nevojë Profeti a.s të këshillohej me bashkëshortet? Konsultimi me grate

Profeti a.s. ulej e bisedonte me gratë, madje disa çështje i diskutonte me to si shok. Profeti nuk kishte aspak nevojë për idetë dhe mendimet e tyre sepse ai mbështetej nga zbulesa hyjnore. Mirëpo Profeti donte t’i mësonte disa gjëra umetit, bashkësisë së tij. Sa për gratë, ato do të viheshin në një vend shumë  të lartë, në kundërshtim me vendin që u ishte dhënë gjer atë ditë dhe, si çdo praktikë tjetër, edhe këtë i Dërguari i Allahut e fillonte nga shtëpia e vet!

4.3.1 Pse Ebu Xhehli kishte rivalitet ndaj Profetit a.s?

Mugire b. Shube tregon: “Po rrinim bashkë me Ebu Xhehlin. Erdhi i Dërguari i Allahut dhe nisi të na fliste e të na kumtonte. Atëherë Ebu Xhehli iu drejtua vrazhdësisht: “O Muhammed! Po qe se na i tregon këto gjëra me prapaqëllim për të gjetur dëshmitarë, mos u lodh kot, unë dëshmoj për ty! Dhe tani na lër të qetë!” I Dërguari i Allahut u nda prej nesh. E pyeta Ebu Xhehlin:

– Me të vërtetë, a e beson atë? – Dhe ai m’u përgjigj:

– Ç’është e vërteta, e di që është pejgamber. Mirëpo midis nesh dhe Hashimitëve ekziston një rivalitet i hershëm. Hashimitët krenohen se kanë rezervuar uji, se dinë të bëjnë kompresa. Të ngrihen e të thonë tani se prej tyre ka dalë edhe një pejgamber, këtë s’e duroj dot!

4.3.1 A mund të gënjente Profeti a.s kur ai ishte ‘Emini’- i besueshmi?

Një gje e tillë s’mund të ndodhte kurrsesi. Ja, pra njeriu i asaj dite kështu mendonte; edhe nëse jo të gjithë, ata që e linin mënjane inatin dhe zilinë, besonin mënjeherë.Periudha që jetoi Profeti (a.s), që periudha injorancës, mirëpo ky emertim i është dhenë kësaj periudhe, lidhur me jetësen e atyre që patën mbetur jashtë kohës që qe e posaqme vetëm për të. Ai kurrë nuk e pati jetuar periudhën e injorancës edhe pse pati jetuar në atë periudhë. Ai pati qenë njeriu i sigurisë e i besueshmërisë. Dhe, gjithashtu, çdo njeri të tillë e pranonte atë. Bie fjala, dikush donte të bënte një udhëtim për ç’shkak i duhej ta linte familjen në një dorë të sigurt. Dhe për këtë, pa u lëkundur aspak, do t’i drejtohej Muhammedit (s.a.v.). Nëse dikush mendonte t’ia dorëzonte mallin në ruajtje dikujt, për këtë do t’i drejtohej Muhammed Eminit (të Besuarit) duke e ditur se nga malli nuk do t’i prekej as edhe një grimcë. Nëse dikush donte të dinte mendimin më të drejtë mbi një çështje, vraponte te ai etaloni i drejtësisë, e dëgjonte atë, konkludonte në bazë të thënieve të tij dhe të gjitha shpjegimet e tij i mbante për parime në çdo punë, sepse, siç thamë, ai s’kishte gënjyer qoftë edhe një herë në jetën e tij!

4.3.1 Si ndodhi ngjarja e lejimit të bashkëshorteve për zgjedhje?

Këtu është fjala për lejimin nga ana e Profetit të bashkëshorteve të veta të lira për të jetuar apo jo së bashku me të. Pavarësisht nga burimi, kjo ngjarje ka të bëjë me një urdhër të engjëllit Xhebrail drejtpërdrejt për Profetin. Ajeti kur’anor mbi këtë çështje thotë kështu: “O i Dërguar! Thuaju grave: “Po qe se doni jetën e kësaj bote dhe stolitë e saj, ejani t’ju fal dhe t’ju lë të lira me të mirë! Por po qe se doni Allahun, të Dërguarin dhe jetën e ahiretit, dijeni se Allahu ka përgatitur për ato nga ju që sillen mirë, shpërblim të madh!” (Ahzab, 33:28-29)

Ka mundësi që disa nga gratë e Profetit të kenë dëshiruar një jetë më me mirëqenie dhe të kenë thënë: “A s’mund të jetojmë edhe ne, si gjithë muslimanët e tjerë, pak më mirë? Të paktën, të gatuajmë një herë në ditë! Edhe rrobat t’i ndërrojmë pak më shpesh!” etj. Në shikim të parë, meqë kjo dhe kërkesa të ngjashme janë legjitime, mund të duken si mjaft të pafajshme e të drejta. Mirëpo ato ndodheshin në një shtëpi të tillë që do të mbetej shembull për të gjitha foletë familjare gjer në kiamet. Edhe me këtë aspekt, bashkëshortet e Profetit ndodheshin në qendër të vëmendjes. Për rrjedhojë, ato nuk mund të silleshin dhe vepronin si muslimanët e tjerë, sepse ato ishin ndër njerëzit e afërt të Zotit. Gjërat e konsideruara të mira e mirësi për të tjerat, duhet të pranoheshin si mëkat për bashkëshortet e të Dërguarit të Allahut!

Kur Profeti ndjeu një dëshirë të tillë te disa prej bashkëshorteve, kaloi menjëherë në një korrigjim qëndrimi. Ai u betua se nuk do të takohej me to dhe u tërhoq në ballkonin e shtëpisë. Ngjarja u dëgjua menjëherë. Çdo njeri vrapoi në faltore dhe zuri të qajë, sepse edhe dëshpërimi më i vogël i të Dërguarit të Allahut mjaftonte për t’i bërë muslimanët të qajnë. Të gjithë muslimanët ishin njësuar aq shumë me Profetin, saqë shqetësimi më i vogël në shtëpinë e tij merrej vesh menjëherë dhe muslimanët prisnin me padurim të merrte fund. Kështu ndodhi edhe atë ditë.

Ky korrigjim qëndrimi e sjelljeje nga Profeti quhet edhe “ngjarja i’la”. Veç vlerësimeve të mësipërme për këtë ngjarje, kishte nga ata që e shihnin me sy tjetër. Ndër këta të dytët ishin edhe Ebu Bekri dhe Omeri që kishin vajzat e tyre mes bashkëshorteve të Profetit. Edhe Ebu Bekri dhe Omeri, sapo e mësuan ngjarjen, vrapuan për në faltore.

Ata kërkuan leje për të hyrë te Profeti por nuk iu dha. Atëherë, si gjithë të tjerët, edhe ata filluan të presin në faltore. Herën e tretë të kërkesës morën leje, hynë brenda dhe filluan t’i qëllojnë të bijat me shuplaka. Profeti i ndiqte veprimet e tyre nga larg dhe, gjatë gjithë kësaj kohe, tha vetëm këto fjalë: “Këto kërkojnë prej meje gjëra që s’janë në dorën time!”  Kurse Kur’ani u thoshte atyre: “O gra të të Dërguarit! Ju s’jeni si gratë e tjera!” (Ahzab, 33:32)

4.3.1 Si ishte reagimi i Muhammedit a.s ndaj personit që ndyu xhamin?

Buhariu dhe Muslimi na përcjellin këtë ngjarje: “Një ditë, i Dërguari i Allahut po rrinte në faltore. Brenda hyri një beduin që, ndoshta kishte për ta pyetur Profetin për ca gjëra. Por beduini më parë shkoi në një skaj të faltores dhe nisi të urinonte pranë murit. Të pranishmit nisën të thërrisnin “mos, mos!” dhe deshën të ndërhyjnë, por Profeti s’i lejoi dhe u tha: “Lëreni njeriun, mos ia pritni ujët!” Ai ishte një beduin. Ata mund ta rrihnin, por një veprim i tillë do të ishte gjithashtu veprim beduini! Pastaj Profeti u tha të pranishmëve: “Shkoni, sillni një kovë ujë e derdheni mbi vendin e fëlliqur. Uji e merr me vete urinën dhe vendi bëhet sërish i pastër!” Po, në fillim, shumica e njerëzve ishte aq beduine dhe e egër sa të përmirrte brenda faltores! Ja, nga njerëz të tillë pati nxjerrë Profeti atë bashkësi ideale shokësh e pasuesish! Kush e di, ai beduin ishte, ndoshta, Tarik bin Zijadi, Shurahbil bin Hasene ose babai i Ukbes…

4.3.1 Si ishte sistemi të edukimit te Profetit a.s? Edukata ne Islam

Është gabim ta mendosh edukimin e të Dërguarit të Allahut vetëm në formën e pastrimit të egove. Ai pati ardhur me një sistem edukimi universal dhe pati paraqitur një mesazh që do t’i lartësonte të gjitha zemrat, të gjithë shpirtrat, të gjitha mendjet, të gjithë egot në qëllimin e tyre të përfytyruar. Ja, këtë e shprehin edhe të vërtetat universale të Kur’anit. Ai do t’u dilte për zot mendjeve të njerëzve, do t’i nxiste mendjet dhe, duke u dhënë dimensione revelative, do t’i çonte gjer në pikën fundore ku mund të shkojë mendja. Pastaj do t’i rrokte shpirtrat dhe do t’i orientonte në drejtim të sublimes shumë më në krye të atyre që e kanë bërë profesion edukimin e shpirtrave, dhe do t’i shëtiste zemrat në majat e blerta si parajsë të atyre botëve, për të cilat zemrat janë të dëshiruara! Po kështu, do t’i merrte në dorë ndjesitë njerëzore dhe do t’u jepte krahë duke i çuar edhe atje ku përfytyrimi s’arrinte dot. Në të njëjtën kohë, nxënësve që i kishte lartësuar në ndjenja e në shpirt, do t’u hapte fletë më fletë dyert e ekonomisë, sociologjisë, administrimit, politikës, artit ushtarak, dyert e të gjitha diturive dhe shkencave, do t’i bënte ata administruesit më të përsosur, ekonomistët më të zgjedhur, politikanët më të suksesshëm dhe strategët ushtarakë më gjenialë. Po, i Dërguari i Allahut erdhi me një kauzë universale dhe, në një aspekt, dha mësime ekonomie, në një aspekt, mësime finance, në një aspekt, mësime administrimi e qeverisjeje, në një aspekt, mësime arsimimi e edukimi, në një aspekt, mësime drejtësie dhe, në një aspekt tjetër, mësime të drejtësisë juridike shtetërore e ndërkombëtare. Shkurt, me mesazhin që solli ai, përfshinte në mikroplan zhvillimin e sotëm në tërësinë e tij. Sigurisht, nëse sot, në një anë të këtij botëkuptimi edukativ të marrë prej tij si bazë e të ofruar njerëzimit, do të kishte ndonjë të metë të lehtë, qëllimi final i ardhjes së tij nuk do të vërtetohej plotësisht. Kurse ai ju thotë pak a shumë kështu: “Secili nga profetët e ardhur gjer tani ndërtuan një pjesë të kësaj ndërtese të shkëlqyer, pra, duke lënë gjithmonë diçka mangët. Çdokush që vinte, thoshte: “Vallë, kur do të plotësohet dhe mbarojë kjo?” Kurse unë po ju them: Ja, unë jam ai që e plotësova dhe e mbarova! Ndërtesës nuk i ka mbetur më asnjë mangësi!”

4.3.1 Çfarë lloj uni (ego) kishte Profeti a.s?

Është uni i kulluar. Ky është një atribut i posaçëm i njerëzve të afërt të Allahut dhe ata që e bartin këtë atribut, janë aq të pastër e të kulluar, sa që kush i sheh ata, i duket sikur sheh dhe sodit Allahun. I tillë është uni i Profetit Muhamed a.s.v.s.! Dhe ai ka sjellë në gjendjen e unit të kulluar edhe shumë kapacitete të përshtatshëm për këtë, brenda kuadrit të gradëve të tyre dhe me sa e kanë lejuar mundësitë e tyre. Duke e pastruar dhe purifikuar unin, i Dërguari i Allahut tregoi synimet më të larta ku mund të ngjitej dhe, me bujarinë e Zotit, e ngjiti gjer atje. Kjo tregon se ai ishte i pashoq edhe në edukim. Kur shohim shekullin e shquar të Profetit Muhamed (s.a.s.) në lidhje me tregimin nga ana e tij të pikës së fundit ku mund të arrijnë mendja dhe uni, vëmë re se ai nuk pati lënë boshllëk as në edukim në mesazhin që pati sjellë.

4.3.1 Si filloj të njihej Islami zyrtarisht pas paqes së Hudejbijes?

Si rrjedhojë e kësaj paqeje, të gjitha fiset dhe tributë filluan ta pranonin se Profeti dhe shteti-qytet që përfaqësonte ai, zotëronin prerogativat për të bërë marrëveshje me tërë personat apo entet politiko-ekonomike përreth. Ashtu siç ndodh sot që, kur themelohet një shtet i ri, ka nevojë të njihet zyrtarisht nga shtetet e tjerë, për rrjedhojë, të fitojë legjitimitet të cilin e përdor, pastaj, si referencë në marrëdhëniet ndërkombëtare, ashtu dhe duke lidhur marrëveshjen e Hudejbijes, Profeti siguronte njohjen e muslimanëve dhe të shtetit të tyre. Në qoftë se i njihnin kurejshët, pse të mos i njihnin taifasit? Po, aktet e njohjes ndoqën njëri-tjetrin!

Ja pra, i Dërguari i Allahut ishte një njeri i cili, nga një marrëveshje e nënshkruar prej tij në kushtet më të rënda për të si ajo e Hudejbijes, nxirrte fitore të tilla të njëpasnjëshme! Aftësia për të përgatitur truallin e një triumfi të tillë të paimagjinueshëm pa u menduar aspak, mes atmosferës së detyrimit të pashmangshëm për të marrë vendim aty për aty, pa dyshim ishte një sukses që i kalon kufijtë e mendimit njerëzor dhe që mund t’i themi mrekulli, gjë që është dëshmuesi më i gjallë i profetësisë së tij. Sepse nuk është parë kurrë që ndonjë njeri, qoftë edhe gjeni, të arrijë një triumf të tillë nga një marrëveshje në dukje si disfatë. Sepse një sukses i tillë kërkon një fuqi, vullnet dhe dije që i kapërcen mundësitë njerëzore!

4.3.1 Cilat janë disa veqori të Pejgamberit s.a.s.?

  • Kryefamiljar

Ai pati edhe veçori njerëzore të cilat i përfaqësoi në shkallën më të lartë dhe me të cilat na u bë udhëzues neve. Për shembull, ai qe një kryetar familjeje i shkëlqyer. Në një periudhë të caktuar të jetës ai qe ndodhur me nëntë gra të kurorëzuara, por nuk pati dhënë shkas e nuk pati lënë asnjë hapësirë për replika dhe grindje midis tyre. Në atë shtëpi ku pikonte eliksiri profetik pika-pika, po qe se secili prej fëmijëve që pati rritur, do t’i takonte një shekulli të caktuar, do të bëhej një prijës shpirtëror e një novator që do ta ndriçonte atë shekull. S’e di, sa vetë kanë pasur mundësi ta njohin atë në këtë aspekt?

  • Komandant

Prapë, ai pati qenë një udhëheqës ushtarak i shkëlqyer, një mjeshtër i luftës. Me një grusht njerëzish që i bënin dritë përreth, ai pati rrafshuar përtokë fronet e mbretërve që i patën shpallur luftë botës dhe sa e sa sundimtarë i pati kthyer në skllevër që s’pranojnë lirim të portës së tij. Ai pati qenë një komandant ushtarak megjithëse s’pati pasë mësuar prej askujt shkencën dhe teknikën luftarake në planin teorik.

  • Dija

Prapë, ai qe njeriu-kyç ku patën arritur dhe qenë mbështetur dituritë. Sikur t’i shihte në një ekran ngjarjet që do të ndodhnin gjer në kiamet, i lexonte ato nga një tabelë e fshehtë dhe i numëronte një e nga një.(5) Sot, pas shumë shekujsh nga dita kur u dha urdhri hyjnor që ai të ndërronte jetë, në pikën e arritur në përfundim të kërkimeve në sajë të mundësive të mrekullueshme të teknikës e teknologjisë, çdo njeri sheh flamurin e ngulur nga Profeti Muhammed (s.a.v.) katërmbëdhjetë shekuj më parë dhe personat të cilët Allahu dëshiroi t’i orientonte e t’i aftësonte për të parë drejt, duke shqiptuar Fjalën e Dëshmisë, kthehen e bëhen edhe një hallkë tjetër më shumë në zinxhirin e përndritshëm të trashëgimit Islam. Ja një prej mijëra evenimenteve të tilla, kanadezi Keith Moore, profesor i anatomisë në Fakultetin e Mjekësisë të Universitetit të Torontos, një pediatër specialist, ky, në fushën e vet, të cilin e kam parë në një videokasetë.

Pasi dëgjon nëpërmjet ajeteve-argumente të Kur’anit periudhat e zhvillimit të fetusit në mitër, gjë që ka mundur të zbulohet vetëm me mundësitë e sotme teknike, shpreh bindjen dhe nënshtrimin e vet ndaj Zotit duke thënë: “Eshhedu en la ilahe il’lallah ve eshhedu enne Muhammeden Resulullah”, “Dëshmoj se nuk ka zot tjetër përveç Allahut dhe dëshmoj se Muhammedi është i dërguari i Tij!” Një rast tjetër, një shkencëtar fiziolog japonez, pasi njihet me ajetet-argumente të Kur’anit që kishin lidhje me fushën e vet, megjithëse duke e shqiptuar me vështirësi, thotë: “Eshhedu en la ilahe il’lallah” dhe nuk lëkundet aspak që të hyjë në Islam. Ja, pra, siç u pa, atje ku ngecin shkencat, Kur’ani hap shteg dhe pika e fundit ku kanë arritur shkencat, takohet me pikënisjen e të Dërguarit të Allahut. Mirë, po kush ia pati mësuar atij këto gjëra? Mësimet ai i pati marrë nga Allahu që është “Alim”, “i Ditur” dhe “Habir”, “i Informuar”. Pas tij qëndronte “Mësuesi i Madh”! Eshtë për këtë arsye që intuita e tij me kalimin e kohës nuk u vjetërua, në të kundërt, me kalimin e ditëve, u rinua dhe ky rinim do të vazhdojë për sa kohë do të ekzistojë bota!

  • Me I Dashuri

Gjithashtu, ai pat qenë njeriu që qe dashur nga shokët e tij në përmasa që nuk do t’i mundësohen e nuk do t’i takojnë asnjë njeriu. Për shembull, në mbarim të luftës “Ma-u Rexh”, kur Hubejb b. Adiji qe vënë në tryezën e ekzekutimit prej heretikëve të çmendur të ndezur me zjarrin e urrejtjes e të hakmarrjes, qe vënë para një alternative të tillë: “A do të deshiroje që në këtë çast, në vendin tënd, të ekzekutohej Muhammedi?” Dhe përgjigjja e tij pati qenë e prerë, e qartë dhe e pakthyeshme: “Jo, vallahi, nuk do të pranoja që, në këmbim të shpëtimit tim, t’i ngulej atij qoftë edhe një gjemb në këmbë!” Pastaj, pasi pati treguar këtë shembull guximi në tryezën e ekzekutimit, Hubejbi pati ngritur duart drejt qiellit duke thënë: “Imzot, duke ardhur këtu, nuk munda t’i lija lamtumirën Mikut Tënd, pra, çoja, atje ku ndodhet, përshëndetjen time!” Pikërisht ato çaste kur Profeti qe ulur e po bisedonte me pasuesit e tij, menjëherë drejton trupin dhe thotë: “Përshëndetje ty, o Hubejb!” Kur të pranishmit, të habitur, e pyesin, ai përgjigjet e thotë mes lotëve: “Hubejbin e ekzekutuan politeistët! Hubejbi ra dëshmor! Në çastin e fundit më dërgoi një përshëndetje!”(6)

Dhe ja një tablo tjetër kënaqësindjellëse për zemrën e çdo njeriu që ende beson, megjithëse nga ngjarja në fjalë kanë kaluar shekuj. Ishte lufta e Uhudit. Zonja Sumejra dëgjon se i Dërguari i Allahut ka rënë dëshmor, e ndalon vrapin në rrëzë të malit Uhud dhe, ndërsa nuk interesohet aspak tek i tregojnë kufomat e të atit, burrit e djemve të rënë dëshmorë, vazhdon ta kërkojë në çdo vend Profetin duke mërmëritur “Ç’u bë i Dërguari i Allahut?” Pastaj, në një çast, kur i tregojnë se ku ndodhet, shkon, i bie para këmbëve dhe i thotë: “Pasi që ti je gjallë, të gjitha fatkeqësitë më lehtësohen,o i Dërguari i Allahut!”(7) Ja, të tillë vend pati zënë ai ndër zemra!

Dhe një shembull tjetër. Njeriu-horizont pati marrë ftesë prej përtej qiejsh dhe do të largohej, më në fund, prej miqve me të cilët pati ndarë të njëjtin fat për 23 vjet me radhë. Prandaj, në ditët e veta të fundit, pati dalë pranë pasuesve pak i mërzitur e i hidhëruar. Ajo gjendje duhet t’i kishte prekur shumë pasuesit që, kur i Dërguari i Allahut hynte në shtëpi, në çdo zemër fillonin të frynin erëra brenge. Muaz b. Xhebeli shkonte e vinte nga Jemeni ku ishte ngarkuar me punë nga i Dërguari i Allahut. Kur shkonte, çonte mesazhe e, kur kthehej, sillte çështje e probleme gati për zgjidhje. Para se të dilte për udhëtimin e fundit, pati shkuar pranë Profetit për t’i marrë bekimin. Profeti i dy botëve i thotë: “Shko, o Muaz! Kur të kthehesh, ka shumë mundësi të vizitosh vetëm faltoren dhe varrin tim!” Sikur ta kishin goditur në kokë, Muazit i këputen krahët, i mbushen sytë me lot dhe mbetet ashtu, i shembur aty ku ndodhet. Jo për të shkuar në Jemen, por s’i mbetet më fuqi as për t’u ngritur në këmbë!(8)

  • Zgjidhesi I problemeve

Ai ishte një njeri që i zgjidhte të gjitha problemet e jetës shoqërore me lehtësinë e heqjes së një qimeje prej gjalpit(v) Bernard Shou që ka jetuar 13 shekuj pas Profetit, me fjalët e mëposhtme është vetëm njëri prej qindra kundërshtarëve të tij që e pranojnë këtë të vërtetë: “Sa nevojë ka njerëzimi në shekullin tonë të grumbullimit të problemeve njëri përmbi tjetrin për Muhammedin që i zgjidhte të gjitha vështirësitë me lehtësinë e pirjes së një kafeje!”

4.3.1 Si mund të jemi të sigurt që hadithet e Profetit (a.s) na arritën pa shtrembërime?

Cilat hadithe janë të besueshme? Ose si mund të jemi të sigurt që hadithet e profetit (a.s) na arritën pa shtrembërim?

Vetë Profeti (a.s) ndërmori masat e para paraprake duke thënë: “Kush gënjen qëllimisht për mua do ta gjejë vendbanimin e tij në zjarr(ferr)” (1), dhe kështu, Ai bëri që sahabët (shokët e tij) të sillen më me kujdes në lidhje me të. Prandaj, sahabët  i kushtuan vëmendje të madhe çështjes së raportimit të haditheve. Për shembull, Hazreti Aliu (Allahu qoftë i kënaqur me të) tha: “Kur ju raportoj diçka nga Profeti (a.s), përpiqem të jem aq i kujdesshëm sa që është më e lehtë për mua të copëtohem në copa duke rënë nga qielli në tokë sesa të them gënjeshtra në lidhje me Të (a.s). ”(2)

Pranë ruajtjes së Kuranit dhe të ajeteve të tij, Sahabët përqendruan të gjitha përpjekjet e tyre në ruajtjen e saktë të njohurive rreth fjalëve, veprimeve dhe sjelljeve të të Dërguarit të Allahut (paqja e Zotit qoftë mbi të), dhe veçanërisht ato që lidhen me mrekullitë e Profetëve dhe urdhëresat e Ligjit të Shenjtë. Ata kurrë nuk lanë pas dore as veprimin ose deklaratën e tij më të parëndësishme, siç vërtetohet nga librat e traditës. Gjatë epokës së lumturisë (3), shumë sahabë i shkruajtën fjalët dhe veprimet e Profetit (as). Në veçanti njerëzit e quajtur Shtatë Abdullahët (4) – posaçërisht në mesin e tyre Abdullah b. Abbas dhe Abdullah b. Amr b. Ndërsa (Allahu qoftë i kënaqur me ta) që ishin caktuar shpirtërisht në lidhje me hadithet, shkruanin dhe regjistronin hadithet rreth bazave të besimit, urdhrat e Islamit dhe mrekullitë e Profetit (a.s).

Shokët vepruan shumë përpikërisht në lidhje me raportimin e haditheve; nganjëherë ata shmangnin transmetimin e disa haditheve që ata i dinin shumë mirë dhe ata nuk donin t’i tregonin ato. Për më tepër, Hazreti Anas Bin Malik (Allahu qoftë i kënaqur me të), i cili i shërbeu Profetit (a.s) rreth dhjetë vjet një herë tha: “Nëse nuk do të kisha ankth dhe frikë për të bërë gabime, do të raportoja më shumë gjëra nga i Dërguari Fisnik (a.s) ”. (6) Në mënyrë të ngjashme, kur njerëzit donin që Abdullah Ibn Abas (Allahu qoftë i kënaqur me të) të transmetojë një hadith, ai hezitoi, u shqetësua dhe më në fund pasi tha një Hadith ai kurrë nuk e la pas dore duke thënë, (7): “Shikoni! Unë jam duke transmetuar diçka nga kujtesa ime, por ju duhet ta dini se i Dërguari i Allahut (paqja e Zotit qoftë mbi të) ka thënë diçka përafërsisht në të njëjtin kuptim ose në kuptim të ngushtë ose të ngjashëm me atë që ju thashë. ” (6)

Një incidencë I ngjashëm; Zubejr Ibn Avvam, i cili është një nga dhjetë sahabët, të cilët ishin të përgëzuar me Xhennet, kishte transmetuar aq pak hadithe sa i biri e pyeti: “Baba, pse nuk i transmeton hadithet?” Ai u përgjigj: “Unë jam i frikësuar për vdekje të them edhe një fjalë të ndryshme nga ajo që tha i Dërguari i Allahut (paqja e Zotit qoftë mbi të). Kjo është për shkak se Ai (paqja e Zotit qoftë mbi të) tha: ‘Kush gënjen me qëllim për mua do ta gjejë vendbanimin e tij në zjarr ferri.” ”(8)

Pas periudhës së sahabëve, mijëra studiues të brezit vijues të arsimuar nga sahabët dhe të cilët njihen si Tâbiin ruajtën ato hadithe që ata i mblodhën nga sahabët dhe i regjistruan duke shkruar ose duke mësuar përmendësh në të njëjtën delikatesë serioze. Disa shembuj se sa delikatë ishin Tâbiin-ët në lidhje me Hadithet: Said Ibnu’l-Musayyib tha: “Ai eci për ditë me radhë për një Hadith kur kërkohej.” (9); Masruk Ibnu’l-Ajda udhëtoi për “qoftë edhe një nga shkronjat e një Hadithi” (10); Sipas Ibn Qais, Abu’d-Derdâ, një dashamirës i dijes, udhëtoi nga Damasku në Mekke në mënyrë që të mësonte një Hadith; dhe shumë udhëtime të tjera të ngjashme janë disa shembuj në lidhje me këtë çështje. (11)

Abdurrahman Ibn Abi Layla, i cili u raportua se kishte takuar pesëqind sahabë Abdurrahman u prezantua si “njeriu që kishte parë pesëqind sahabë të Profetit (a.s)”, kur ai arriti në një qytet tha: “Unë takova dhe njoha një njëqind e njëzet sahabë; të gjithë mund të uleshin në një xhami së bashku; Kur u kërkohej diçka që dinin, ata do të shikonin fytyrën e njëri-tjetrit; ndërsa flisnin, me frikën e ngatërrimit të fjalëve të të Dërguarit të Allahut, ata do të prisnin që dikush të përgjigjej; kur askush nuk përgjigjet, njëri prej tyre shtrëngon dhëmbët dhe duke u strehuar tek Allahu transmeton diçka me një paralajmërim si fjalët e Ibn Mes’udit: “Shikoni! Unë po transmetoj diçka nga kujtesa ime, por ju duhet ta dini që i Dërguari i Allahut (paqja e Zotit qoftë mbi të) ka thënë diçka përafërsisht në të njëjtin kuptim ose në kuptim të ngushtë ose të ngjashëm me atë që ju thashë. ”” (12) Përveç Tabiinit, veçanërisht Katër Imamët dhe studiuesit e haditheve të cilët ishin përgjegjës për ruajtjen e haditheve i ruajtën dhe raportuan hadithet me anë të shkrimit. Thuhet se Ahmed Ibn Hanbel, një nga imamët e medhhebeve, kishte memorizuar një milion hadithe nga burime të ndryshme, me prova të ndryshme dhe shkrime të ndryshme, edhe pse përmbajtja e tyre ishte e njëjtë, ai memorizoi forma të sigurta, të mira dhe të dobëta të transmetimit të atyre Haditheve ; ai shkroi librin e tij të famshëm Musnad i cili përmban dyzet mijë hadithe nga kërkimi prej treqind mijë haditheve.

Duke kaluar tërë jetën e tij për fjalët e bekuara të të Dërguarit të Allahut (paqja e Zotit qoftë mbi të), Jahja Ibn Maîn mësoi përmendësh hadithe të trilluara (mevdu) të cilat nuk i përkisnin Profetit (as) megjithëse kuptimet ishin të vërteta. Ahmed Ibn Hanbel pyeti pse e bëri këtë, ai u përgjigj: “Unë u them njerëzve që më pyesin për Hadithet se … ky është i trilluar, ai është i trilluar dhe ju mund të përdorni të tjerët përveç atyre.” (13) Nga Imam Zukhri te Jahja b. Tha al Qattan, nga Bukharî dhe Muslim tek Dâraqutnî dhe Hâkim, u shfaqën shumë studiues të Hadithit që mësuan përmendësh Hadithet.

Dyqind vjet pas Hixhres (migrimit), kryesisht Bukhari dhe Muslim dhe autorët e tjerë të gjashtë librave me famë të transmetimit të quajtur Kutub-u Sitta, mbanin detyrën e regjistrimit dhe ruajtjes së haditheve. Mijëra kritikë dhe studiues të rëndë si Ibn al-Jawzi identifikuan dhe renditën hadithet e trilluara që kishte të ngjarë të përfshiheshin në Hadithe dhe fjalët që ishin shtuar në hadithe deri në atë kohë në mënyrë që të shkaktonin dyshime rreth Haditheve.

Përveç atyre, megjithëse nuk përfshihen në modën e shkencës së Hadithit, ka disa raste në të cilat Hadithet iu kërkuan të Dërguarit të Allahut (paqja e Zotit qoftë mbi të) drejtpërdrejt dhe vërtetësia e tyre u kontrollua përtej kohës dhe vendit në një gjendje midis gjumit dhe zgjimit të quajtur ‘jakaza’. Për shembull, imami i madh Jalaladdin as-Suyuti transmetohet se e ka takuar Profetin (a.s) shumë herë në gjendjen e përmendur jakaza. Përveç kësaj, Imam Buhariu, mirrte abdes dhe falte dy rekate  për secilin Hadith të cilin ai e kishte mësuar përmes studimeve të tij dhe vetëm pasi pyeste shpirtin e bekuar të Mjeshtrit tonë (paqja e Zotit qoftë mbi të): “A është i vërtetë O i Dërguari i Allahut?”, Ai e shkruante Hadithin në librin e Hadithit në përputhje me një sinjal privat që ai e mirrte ne shenjë konfirmimi. (14)

Prandaj, ne nuk duhet ta shqetësojme mendjen me pyetje se “Si mund të jemi të sigurt se ato hadithe që na arritën gjatë një periudhe kohore prej katërmbëdhjetë shekujve janë të shëndosha?”

 

(1) Bukhari, Ilm, 38; Muslim, Zuhd, 72; Abu Daëud, Ilm, 4; Tirmizi, Fitan, 70; Musnad, 1/70.

(2) Bukhari, İstitâba, 6; Abu Daëud, Sunan, 28.

(3) The period of the Prophet (PBUH) is called as the Era of Bliss. The reason ëhy it is called like that is that the most civilized and excellent community ëas established out of a desert tribe after being honored ëith Islam;, they ëere honored ëith the blessing of belief that ëould make them attain the happiness in bothh ëorlds. For detailed information: (Turkish ëeb page)

http://ëëë.sorularlaislamiyet.com/subpage.php?s=article&aid=287

(4) Abdullah Ibn-i Abbas, Abdullah Ibn-i Umar, Abdullah Ibn-i Mas’ud, Abdullah Ibn-i Raëâha, Abdullah Ibn-i Salam, Abdullah bin Amr bin As, Abdullah bin Abi Aëfâ (May Allah be pleased ëith them)

(5) Dârîmî, Muqaddima, 25.

(6) Ibni Majah, Muqaddima, 3.

(7) There are many examples demonstrating hoë the companions of the Prophet (PBUH) gave attention to the matter of reporting Hadiths.

(8) Bukhari, , 38.

(9) Zahabî, Tazkirata’l-Huffaz, 1/56; ar-Rihla, p.127-129.

(10) M.Ajjaj al-Hatîb, as-Sunnatu Qabla’t-Tadëin, p: 178.

(11) Ar-Rihla, p.78; Ibni Majah, Muqaddima, 17.

(12) Zahabî, Siyar-u A’lâmi’n-Nubalâ, 4/263.

(13) M.Ajjaj al-Hatîb, as-Sunnatu Qabla’t-Tadëin, p:229.

(14) Ibn-i Hajar, Tahzibu’t-Tahzib, 9/49.

 

EN source: https://questionsonislam.com/question/hoë-can-ëe-be-sure-hadiths-prophet-pbuh-reached-us-ëithout-distortion

4.3.1 Kush bënë pjesë në familjen e Profetit a.s? Ehli Bejti

Detajet e pyetjes ne origjinal:

“Edukoni fëmijët tuaj në stolisjen me tri cilësi: ta duan All-llahun dhe Pejgamberin a.s., ta duan familjen e Pejgamberit dhe të mësojnë Kur’anin.” Tek pjesa familjen e Profetit a.s, kush hyne ne familjen e Tij s.a.s ?

Pergjigje:

Termi Ehli Bejt pershkruan Familjen fisnike të Pejgamberit a.s.

“O Familje e Profetit, në të vërtetë, Allahu do që ta largojë prej jush papastërtinë dhe t’ju pastroj plotësisht” (Ahzab, 33)

Dashuria e sinqertë ndaj Ehlu Bejtit nënkuptohet dashuria ndaj të gjithë anëtarëve. Transmetohet nga ibn Abbasi r.a se i Dërguari i Allahut ka thënë:

“Duajeni Allahun për shkak të begative që ua ofron, më doni Mua për hir të dashurisë ndaj Allahut dhe duajeni familjen Time për hir të dashurisë ndaj Meje.” (Tirmidhiu, Hakimi)

Nëna të muslimanëve konsiderohen të gjitha gratë e Profetit a.s. Megjithëse kanë kaluar 14 shekuj, ne u themi Hatixhes, Aishes, Ummu Selemes, Hafsas: “nënë, nëna jonë” dhe ndjejmë një kënaqësi të veçantë nga ç’mund të shkaktojnë zakonisht këto fjalë. Sigurisht që kjo ndjenjë ishte në atë periudhë më e thellë, më e brendshme, më e sinqertë. Dhe kjo ndodhte përsëri për hir të Profetit. Ebu Bekri i thoshte të bijës Aishe, “nëna ime”. A nuk e thoshte këtë edhe ajeti kur’anor? “Bashkëshortet e të Dërguarit janë nënat e besimtarëve!” (Ahzab, 33/6) Ja, me këtë mendim i thoshte “nënë” Ebu Bekri vajzës së vet që e pati lindur e rritur në shtëpi!

Te renditura kronologjikisht sipas dates se marteses, me poshte mund te gjeni informata me te hollesishme rreth tyre.

1.Hatixhe bint Huejlid r.a.

2.Sevde binti Zema r.a.

3.Aishe binti Ebu Bekr r.a.

4.Hafsa binti Omer r.a.

5.Zejneb binti Huzejme r.a.

6.Ummu Seleme r.a.

7.Zejneb binti Xhahsh r.a.

8.Xhuvejrije binti Harith r.a.

9.Ummu Habibe (Remle binti Ebu Sufjan) r.a.

10.Safijje binti Hujej r.a.

11.Mejmune binti Harith r.a.

12.Maria el-Kibtijje r.a.

Siç ishte një kryetar familjeje i jashtëzakonshëm në zemrat e bashkëshorteve të Tij, Profeti a.s. ishte, në të njëjtën kohë, një baba i përsosur e me ndjenja atërore të thella si dhe, natyrisht, një gjysh i pashoq po me atë thellësi ndjenjash atërore. Edhe në këtë fushë Ai ishte i pashembullt!

Ai i trajtonte fëmijët dhe nipërit me dhembshuri të jashtëzakonshme dhe, duke i trajtuar kështu, nuk mungonte t’ua kthente shikimet ndaj jetës së pasosur dhe gjërave të larta e sublime. Duke i ushqyer në prehër, u buzëqeshte në sy, i përkëdhelte e i çmonte dhe, në këtë mes, kurrë nuk i pëlqente që ata t’i nënvleftësonin çështjet e larta. Brenda kësaj mendësie, Ai ishte ndaj tyre jashtëzakonisht i hapur, por edhe mjaft serioz dhe i rëndë në ruajtjen e marrëdhënies së Tij me Allahun. Nga njëra anë, duke u sjellë lirshëm me ta, u tregonte se si të jetonin si njerëz, nga ana tjetër, nuk u jepte shteg të silleshin të çlirët aq sa ta zhvlerësonin veten. Jo vetëm nuk u jepte shteg, por përpiqej me ndjeshmëri e kujdes të lartë për ta penguar degjenerimin e tyre dhe i përgatiste ata vazhdimisht për botët e larta shpirtërore. Edhe me këtë mënyrë trajtimi e veprimi, i Dërguari i Allahut përfaqësonte rrugën e mesme, larg qëndrimeve të skajshme, përfaqësonte rrugën e drejtë. Edhe kjo përbën një përmasë tjetër të zgjuarsisë së tij profetike!

Te renditura kronologjikisht sipas lindjes, me poshte mund te gjeni informata me te hollesishme rreth femijeve te Pejgamberit a.s.

Nga Hatixhja r.a:

1.Kasim bin Muhammad r.a.

2.Zejneb bint Muhammad r.a.

3.Abdullah bin Muhammad r.a.

4.Rukijje bint Muhammad r.a.

5.Ummu Kulthum bint Muhammad r.a.

6.Fatime bint Muhammad r.a.

Nga Maria r.a:

7.Ibrahim bin Muhammad r.a.

Brezi qe vazhdon nga Aliu r.a.

Një ditë, i Dërguari i Allahut pati thënë kështu: “O Ali! Brezi i çdo profeti ka vazhduar duke u nisur prej tij, kurse brezin tim do ta vazhdosh ti!”[23] Pra, pati dashur t’i thoshte kështu: “Ti do ta ujisësh drurin tim gjenealogjik, ti do ta rritësh dhe ti do ta zhvillosh e rregullosh. Si rezultat, ata që do të mbledhin frytet, bashkë me mua do të përmendin edhe ty si pjesëtar të shtëpisë profetike!” Për rrjedhojë, po ta shohim çështjen nga kjo anë, bindja ndaj Hz. Aliut është e njëjtë me bindjen ndaj të Dërguarit të Allahut. Dhe bindja ndaj të Dërguarit të Allahut do të thotë bindje ndaj Allahut!

Haditithi i “kisas”

“Një ditë Pejgamberi a. s. e tuboi Aliun, Fatimen, el-Hasanin dhe Huseinin, i mbuloi me pelerinë (kisa) me të cilën vetë dinte të mbulohet kur shkonte në gjumë, dhe e theksoi lutjen: Allahu im, kjo është familja ime. Largo nga ta mëkatet dhe pastroji plotësisht.”

Me poshte mund te gjeni me shume rreth niperve/mbesave te Pejgamberit a.s:

Nga Fatimja r.a:

Hasan ibn Ali r.a.

Hysein ibn Ali r.a.

Zeyneb bint Ali r.a.

Ummu Kulthum bint Ali r.a.

Umame bint Ebu As ibn Rabie r.a. nga vajza Zejneb r.a

Abdullah bin Othman r.a. nga vajza Rukijje r.a

Ali ibn Ebu As ibn Rabie r.a. nga vajza Zejneb r.a

Atmosfera e përgjithshme edukative e Shtëpisë Profetike

Në banesën e lumtur të të Dërguarit të Allahut frynte vazhdimisht një frymë drojtjeje ndaj Allahut. Të gjitha lëvizjet që bëheshin atje, përshkoheshin nga një drojtje e vazhdueshme. Ata që mundnin t’i rroknin shikimet e Profetit, në ato shikime në çdo kohë mundnin të ndjenin, madje të shihnin qartë mahnitjen dhe zilinë për xhenetet ose rrëqethjen prej xhehenemeve. Profeti falte namaz duke u dridhur dhe rrëqethur, duke u tundur sa para, pas, duke u tronditur nga frika e xhehenemit ose duke marrë krahë si pëllumbat me dëshirën e xhenetit; të gjitha këto ishin nga të veçantat e asaj banese dhe gjëra që shiheshin gjithmonë e diheshin. Po, ai që e shihte Profetin, gjithmonë kujtonte Allahun. Imam Nesaiu na përcjell: “Kur i Dërguari i Allahut falte namaz, nga brenda i dëgjohej një gurgullimë sikur ziente diçka!”[26] Ai i drejtohej Allahut gjithmonë me një botë të brendshme që qante e ziente dhe ashtu e falte namazin. Sa herë e kishte gjetur atë Hz. Aishja të drejtuar nga Allahu, me ballin në tokë duke bërë sexhde duke u dridhur e përpëlitur.[27]

Natyrisht që qëndrimi dhe gjendja e tij ndikonte pozitivisht tek njerëzit e shtëpisë dhe u përftonte shumë gjëra atyre në lidhje me edukatën. E njëjta drojtje, e njëjta frikë ishte edhe te gratë dhe fëmijët e këtij mbreti të profetëve, i cili e kishte shumë frikë Allahun, sepse Profeti gjithmonë thoshte atë që ndjente dhe, ato që thoshte, i mbështeste me ndjenjat dhe bëmat e veta. Ndikimin e unitetit të fjalës me bëmën në formën e vet më të qartë dhe me cilësinë e vet më të shquar, vetëm në banesën e tij mund ta shikojmë! Sikur të bashkohen të gjithë pedagogët dhe edukatorët e botës në emër të të gjitha sistemeve të edukimit dhe të përdorin të gjitha njohuritë e tyre, nuk mund të arrijnë atë që është arritur në atë banesë në lidhje me përgatitjen dhe edukimin e njeriut, dhe nuk kanë mundur ta arrijnë!

Gjërat që ka dashur t’i bëjë e t’i tregojë, i Dërguari i Allahut i ka shëmbëllyer dhe shprehur më shumë me qëndrimet dhe sjelljet e tij dhe pastaj u është bërë interpret gjërave të komunikuara me anë të qëndrimeve dhe sjelljeve të veta. I Dërguari i Allahut pati treguar duke vepruar vetë në shtëpinë e tij si duhet ndjerë frikë nga Allahu, si duhet mbajtur qëndrim i thjeshtë e i përulur, se me ç’thellësi duhen bërë sexhdet, si duhet bërë rukuja dhe si duhet qëndruar i përkulur më dysh gjatë ndenjjeve ulur, si duhet qarë natën dhe, pastaj, gjatë bisedave me shokët pati thënë: “Njerëzit duhet të veprojnë kështu e kështu. Fëmijëve të tyre duhet t’u dalin për zot në këtë mënyrë. Ata duhet të bëhen interpretë të tillë të së drejtës dhe së vërtetës, etj., dhe thëniet e tij patën gjetur miratim dhe pranim edhe në banesën e vet, edhe jashtë, dhe qenë reflektuar në zemrat e njerëzve që besonin.

Para së gjithash, ai ishte një baba dhe gjysh i pashembullt e i pashoq. Kjo veçori jetësore që na duket ne shumë e thjeshtë, është, në fakt, për çdo njeri, njëra prej pengesave më të vështira që duhen kapërcyer. I Dërguari i Allahut është babai dhe gjyshi më i dalluar që e ka kapërcyer këtë pengesë në mënyrën më të lehtë. Dhe ai ka rritur dhe përgatitur fëmijë dhe nipër të tillë, pasardhësit e të cilëve janë si diej, si hëna dhe yje të përhapur nëpër të gjithë shekujt në të gjithë horizontin e njeriut. Kjo veçori është një meritim i posaçëm vetëm për të Dërguarin e Allahut. Allahu e ka bërë atë të vetëm e të papërsëritshëm në këtë veçori. I vetmi brez prej miliona individësh, nga i cili nuk ka dalë asnjë renegat, pra, që s’përmban asnjë renegat, është brezi i të Dërguarit të Allahut!

Sa miq të Allahut ka që, megjithëse vetë janë shumë të mëdhenj, përsa u përket fëmijëve që kanë rritur në shtëpitë e veta, janë jashtëzakonisht të varfër. Fëmijët e tyre ose fëmijët e fëmijëve të tyre kanë rrëshqitur në perversitet dhe kanë rënë në rrjetën e djallit. Sot është plotësisht e mundur të jepen qindra shembuj të kësaj. Kurse asnjëri nga fëmijët dhe nipërit e të Dërguarit të Allahut nuk e kanë tradhtuar banesën ku janë rritur si dhe rrënjët ideore të asaj banese. Jo vetëm që nuk e kanë tradhtuar, por në çdo rast e kanë shfaqur këtë lidhje rrënjësore dhe janë bërë modele besnikërie.

Edhe ky fakt është një argument i profetësisë së të Dërguarit të Allahut. Sado gjeni që të jetë njeriu, është krejt e pamundur të bëhet një edukator i tillë!

Burimi

4.3.1 Pse kemi nevojë për Mjekësinë Profetike (Tibbi Nebevi)?

Definicioni i shëndetit dhe sëmundjes

Në 1789, Jeremy Bentham e përshkroi shëndetin si “një gjendje mungese të sëmundjes”. Në vitin 1958, Organizata Botërore e Shëndetësisë bëri një përshkrim të ri se “shëndeti është një gjendje e mirëqenies së plotë, jo vetëm mungesë e sëmundjes ose e aftësive të kufizuar, por edhe një mirëqenie e plotë fizike, mendore dhe e brendshme”. Duke pasur parasysh kushtet në të cilat ndodhet shoqëria botërore, mund të thuhet se ky përkufizim pasqyron idealin, por gjithashtu mbart disa pasiguri. Është fakt se kjo pasiguri shkaktohet nga gjerësia në përshkrimin e konceptit të shëndetit. Veçanërisht pastërtia dhe ushqimi të përcjellë nga shumë faktorë në nivel më të ulët si niveli ekonomik, arsimimi, familja dhe mjedisi shoqëror, janë efektive në shkallë të ndryshme në shëndet.

Për shembull, në vendet e prapambetura, çështje të tilla si sëmundjet infektive, vështirësitë në ushqim, shkalla e lartë e vdekshmërisë dhe mungesa e arsimit për çështjet shëndetësore duket se janë probleme të rëndësishme shëndetësore; në shoqëritë e zhvilluara industriale, ka një rritje të problemeve të tilla si çrregullimet mendore, aksidentet e trafikut dhe punës, varësitë e substancave, sëmundjet seksualisht të transmetueshme dhe vetëvrasjet.

Mjekësia moderne ndan organizmin në sisteme organesh si nervor, të tretjes, frymëmarrjes, qarkullimit etj. dhe përpiqet të kuptojë funksionimin e sistemeve të organeve, shkaqet e çrregullimeve strukturore dhe funksionale, duke zbritur në njësinë më të vogël, celizën dhe molekulat individuale. Sot, faktorët që shkaktojnë sëmundje nuk janë identifikuar plotësisht dhe marrëdhëniet e ndërsjella shkak-pasojë të shumicës së atyre të identifikuar nuk janë ndriçuar plotësisht. Edhe pse mund të ketë shenja të matshme sëmundjesh, përparimet teknologjike janë të pamjaftueshme për të kuptuar çdo krijesë të krijuar, për të zbuluar sëmundjet e saja.

Pavarësisht se bazohet në laborator dhe prova, puna dhe praktika e mjekësisë moderne nuk ndjek gjithmonë një vijë të saktë dhe të drejtë, dhe jo çdo këshillë e ofruar mund të sjellë të njëjtin përfitim për të gjithë. Një ilaç i zhvilluar rishtazi mund të japë rezultate të mira kur aplikohet në strukturën gjenetike dhe kushtet e disa shoqërive, por kjo nuk vlen për të gjitha shoqëritë. Reduktimi i disa sëmundjeve infektive dhe vdekjeprurëse me vaksina dhe ilaçe të zhvilluara, rritja e mundësisë së diagnostikimit dhe kujdesit për sëmundjet me mjete teknologjike, arritjet në fushën e mjekësisë parandaluese, veçanërisht të identifikuara nga studimet gjenetike, nuk mund të nënvlerësohen. Por e gjithë kjo nuk është e mjaftueshme. Sepse disa zhvillime janë arsye e pashmangshme për disa sëmundje. Për shembull, një kompjuter, smartphone dhe internet, në varësi të mënyrës së përdorimit të tij, mund të jetë një nevojë, por gjithashtu mund të shndërrohet në një varësi e sëmundje.

Jeta e gjatë dhe e shëndetshme e njerëzve është qëllimi më i rëndësishëm i mjekësisë moderne. Përkundër të gjitha përpjekjeve, investimeve dhe zhvillimeve të reja, Shëndeti Publik nuk është korrigjuar në masën e dëshiruar. Ka qindra mijëra njerëz që vdesin nga sëmundjet infektive pa përfunduar as jetëgjatësinë mesatare të vlerësuar. Këshillat popullore në të kaluarën mund të shihen si të gabuara, madje edhe të dëmshme, 30-40 vjet më vonë.

Ne mbartim përvojat e dhimbshme të kaluara si një barrë. Shqetësimet për të ardhmen na pengojnë të shijojmë plotësisht jetën. Dhe momenti i tanishëm ku jetojmë po mund të na rrëshqet me pakujdesinë tonë. Për shkak se mendja jonë mund t’i mendojë për të gjitha këto së bashku, kjo mund të bëhet si një mjet ndëshkimi dhe ta prishë paqen tonë të brendshme. Pavarësisht se si jetojmë, ekziston një e vërtetë e vdekjes që na pret se nuk mund ta ndryshojmë. Gjithkush ka vetëm një jetë në këtë botë për të vlerësuar konform  qëllimi të krijimit. Sa e saktë dhe logjike është të injorosh deklaratat e Allahut për njeriun dhe rekomandimet e Pejgamberit tonë (alejhi salatu ue selam), secila prej të cilave më e vlefshme se tjetra, duke iu përmbajtur vetëm rekomandimeve dhe zhvillimeve të shkencës dhe mjekësisë moderne për mbrojtjen dhe vazhdimin e shëndetit tonë? Në këtë kontekst, le të dëgjojmë se çfarë i premtojnë njerëzimit mësimet e Pejgamberit a.s. në ruajtjen dhe mirëmbajtjen shëndetësore.

Çfarë është Mjekësia e Pejgamberit a.s. (Mjekësia Nebevi)?

Të gjitha parimet dhe praktikat që bazohen në Kuran dhe Sunet që shërbejnë për të mbrojtur shëndetin material dhe shpirtëror të një personi mund të hyjnë në këtë përshkrim. Mjekësia Nebevi mund të studiohet në dy seksione kryesore; në masat për t’u mbrojtur nga sëmundjet dhe në praktikat terapeutike. Rreth 70% e haditheve (thënieve të Pejgamberit a.s.) për këtë çështje janë të llojit parandalues, dhe rreth 30% kanë për qëllim trajtimin. Përveç kësaj, në emër të vazhdimit të shëndetshëm të brezave, rekomandimet dhe praktikat për trajtimin e sëmundjeve gjenetike dhe psikologjike janë gjithashtu me interes për mjekësinë Islame [1]. Të gjitha këto nuk kanë të bëjnë vetëm me shëndetin fizik dhe mendor të personit, por gjithashtu mbulojnë shumë parime që lidhen me sjelljen, përgjegjësitë në familje, ushqimin, gjumin, veshjen, martesën, marrëdhënieve me gruan/burrin dhe jetën e punës.

Kuptimi i të qenit i butë dhe i dhembshur që gjendet në rrënjët e fjalës “mjekësi” është një nga elementet themelorë të shkencave mjekësore. Një nga arsyet më të rëndësishme pse Zotëria Ynë Pejgamberi (alejhi salatu ue selam) tregoi interes për mjekësinë është dhembshuria dhe dhembshuria e tij për njerëzit [2]. Allahu (xhel-le xhelaluhu) e theksoi këtë aspekt të tij duke thënë në një ajet “…është i ndijshëm dhe i mëshirshëm për besimtarët”[3]. Këshillat e të dërguarit Të Allahut a.s. në fushën e Mjekësisë u përmbledhën në libra të veçantë që rezultoi në Mjekësin Profetike [4]. Pejgamberi a.s. sygjeron se trajtimi është i nevojshëm, se ka shërim për çdo sëmundje dhe dha rekomdime se si duhet trajtuar disa sëmundje. Për herë të parë në kuptim serioz, Ai a.s. ngriti konceptin e Mjekësisë Parandaluese dhe përcaktoi parimet e saj themelore. Një nga aspektet më të rëndësishme që e dallojnë mjekësinë Islame nga praktikat mjekësore tradicionale si ajo greke, Indiane dhe Iraniane është rëndësia që i jepet mjekësisë parandaluese [5].

Profeti ynë a.s. i përvetësoi praktikat e drejta që ishin prezent në epokën e Tij dhe korrigjoi disa çështje. Korrigjimi i gabimeve ishte një nga detyrat më të rëndësishme të të Dërguarit Të Allahut a.s. [6]. Shpjegimet e Pejgamberit a.s. rreth mjekësisë jo vetëm që korrigjuan disa praktika të gabuara në shoqëri, por gjithashtu shpjeguan disa forma të trajtimit për herë të parë [7]. Nëse këto rekomandime nuk do të bëheshin, disa pacientë do të ishin vonuar në shërim dhe të ishin dëmtuar nga këto praktika për më shumë se 1,400 vjet. Në këtë rast, do të ngriheshin dyshime për personin që bëri këto rekomandime, dhe kështu do të tronditej besimi i njerëzve në fjalët e Tij a.s. Kjo do të ishte një situatë që nuk do t’i përshtatej “Pozitës Profetike”; do të dëmtonte emrin e Tij a.s. [8]. Por një gjë e tillë nuk ka ndodhur kurrë, përkundrazi, këto rekomandime janë bërë më të vlefshme dhe janë forcuar me secilin shekull që kalon. Praktikat mjekësore dhe rekomandimet e Pejgamberit a.s., me korrigjimin e disa praktikave të gabuara mjekësore dhe shtimin e praktikave të reja, ishin të dobishme në lindjen e një mjekësie [9].

Dihet që shkencat mjekësore përparojnë shumë shpejt, dhe metodat e trajtimit, teoritë mjekësore dhe ilaçet ndryshojnë shumë shpejt. Islami ka përcaktuar parimet e përgjithshme të ruajtjes së shëndetit dhe eliminimit të sëmundjeve [10]. Për të kuptuar dhe shpjeguar thëniet e Pejgamberit a.s. ka nevojë të përdoret mendja dhe arsyeja e shëndoshë, por për të provuar saktësinë e fjalëve të Tij nuk duhet të konsiderohet mendja si masa e vetme. Sepse në të vërtetë Ai është një i Dërguar që  drejtohet nga Shpallja Hyjnore. Është parë në histori se zbulimet e Shkencës dhe shkencëtarëve ndjekin disa nga të vërtetat në fjalët e tij shumë prapa [11]. Thëniet e të Dërguarit të Allahut a.s. 14 shekuj më parë, admirohen edhe nga shkencëtarët modernë. Ibn Kajjimi (B. 751/1350) thotë “në këtë mënyrë, ne kemi treguar se sa afër është kuptimii i temave mjekësore nga shkencëtarët dhe ilaçet e raportuar nga feja” [12]. Sot, më shumë se kurrë, është e nevojshme të rishqyrtohet sistemi mjekësor në mënyrë që të zhvillohet një kuptim alternativ i Mjekësisë.

Fusnotat

[1] Muhammed b. el-Kâsım el-Enbârî, Kitâbu’l-Ezdâd, Kuveyt 1960, s. 231–233.

[2] Dr. Ali el-Mü’ennis, Et-Tıbbu’n-Nebevî, Botimi 2 , Bejrut 1992, s. 11.

[3] Et-Teube, 9/128.

[4] Ayhan Tekineş. Alternatif İslami Tıp “Tıbb-ı Nebevî”. Divan 1998/1.

[5] Dr. Mahmûd Nâzım en-Nesîmî, Tıbbü’n-Nebevî ve’l-İlmü’l-Hadîs, I, 5.

[6] A.g.e., III, 41.

[7] Dr. Muhyiddîn Tâlû el-Alebî, Et-Tıbbu’l-İslamî, s. 241.

[8] Aynı gerekçelerle zayıf hadislerin tıbb-ı nebevî içinde değerlendirilmesi de uygun görülmemiştir. Bkz. Dr. Mahmûd Nâzım en-Nesîmî, a.g.e., I, 114.

[9] Ataseven, “Tıbb-ı Nebevî”, s. 5.

[10] İbn Kayyim, Et-Tıbbu’n-Nebevî , s. 324.

[11] Bu konuda örnekler için bk. Said Havva, Er-Rasûl, s. 47–57.

[12] İbn Kayyim, a.g.e., s. 324.

4.3.1 Në një hadith, thuhet se Profeti Muhamed (a.s) donte të shihte vëllezërit e tij që do të vinin në fund të kohës. Cila është arsyeja për këtë?

Një ditë Profeti Muhamed (a.s) u tha shokëve të tij:

A do të mund t’i shoh vëllezërit e mi që po vijnë drejt meje te burimi i Keutherit dhe t’i mirëpresim me tasa të mbushur me lëngje të ëmbla. Para se të hyj në parajsë, uroj t’i ofroj nga Burimi im i Keutherit.

Pas këtyre fjalëve, shokët thanë:

O i Dërguar i Zotit! A nuk jemi vëllezërit tuaj?

Ai u përgjigj:

Ju jeni shokët e mi. Ndërsa vëllezërit e mi janë besimtarë që besojnë në mua pa më parë. Sigurisht që, unë kërkoj nga Zoti im që të ndriçojë sytë e mi me ju dhe besimtarët që besojnë pa më parë mua. (1)

Në një hadith tjetër të ngjashëm, thuhet:

Sa do të dëshiroja të bashkohesha me vëllezërit e mi. Pas kësaj adresuesit e tij thanë:

A nuk jemi vëllezërit tuaj?

Ai u pergjigj:

Ju jeni shokët dhe vëllezërit e mi. Pas meje, do të vijë edhe një bashkësi që beson në mua edhe pse nuk më panë.

Disa kohë më vonë, ai tha:

O Ebu Bekr, a nuk do të doje ta duaje një komunitet që të do, sepse ata kanë dëgjuar që ti më do mua? Duaji ata që i do Zoti. (2)

Në këto hadithe, Profeti thotë se në kohën e korrupsionit të bashkësisë, do të vijnë vëllezërit e tij. Ai mallëngjehet për vëllezërit e tij. Ai shumë dëshiron të shohë vëllezërit e tij me besim të fortë që do të vijnë drejt Keutherit, ndërsa ai do të jetë pranë Pishinës së Keutherit dhe dëshiron t’u ofrojë atyre ujë nga kjo pishinë.

Prandaj, njerëzit që meritojnë vëmendjen dhe lavdërimin e Profetit me siguri duhet të jenë vetëmohues, besnikë, të durueshëm, të gatshëm të bëjnë çdo përpjekje për kauzën e Islamit dhe duhet të jenë aq të guximshëm sa të mos frikësohen nga asnjë lloj përbuzjeje ose dënimi dhe për t’iu qëndruar mënyrës së Profetit dhe të shokëve të tij. Këta janë vëllezërit e Profetit a.s. Ai i quan këta vëllezërit e mi dhe shokët e tij miqtë (shoqëruesit) e mi.

Është me rëndësi të madhe që këta njerëz fatlum të cilët Profeti Muhamed (a.s) i thirri vëllezërit e mi, të besojnë në të dhe në atë që ai solli, me një besim të fortë.

Përveç kësaj, një cilësi e rëndësishme e këtyre njerëzve është se ata e duan Hazreti Ebu Bekrin sepse ai e donte Profetin ose se ata i donin shokët, si Hazreti Ebu Bekrin, të cilët e duan të Dërguarin e Zotit.

Sa për shokët, ata gjithashtu i kushtuan vëmendje të madhe këtyre patriotëve të besimit dhe pasuesve të dritës së udhëzimit. Ndërsa thuhet se ata do të vijnë pranë Pishinës së Keutherit para se të hyjnë në parajsë dhe pasi Profeti tregon një dëshirë kaq të madhe për ta, ata do të mbajnë besimet e tyre, do të hyjnë në varr si besimtar dhe do të jenë në mesin e banorëve të xhenetit. (3) Kjo do të thotë, Profeti Muhamed (a.s) na informon se ata do të hyjnë në varr me besim.

 

Burimet:

  1. Ramûzul-Ehadis f. 361, 4460 hadith (Abu Nuaym, Ibn-i Omarden) Shih gjithashtu Hak Dini IV, 2731 (Në lidhje me ajetin e 62-të të Sures Junus, ndërsa shpjegohet se nuk do të ketë frikë për njerëzit me afërsi me Zotin, përmendet shpjegimi i një hadithi tjetër të ngjashëm.): Hayatus-Sahabe. II, 567-568 (Me dy hadithe të gjata, përmendet e vërteta këtu.)
  2. Mosha. f. 461. 5719 hadith. (Nga Ibn-i Asakir Bera b. Azib).
  3. Për hadithe të ngjashme, shih el-Metalibul-Aliye, 4241, 8424, Muslim, Taharet, 395 Kenul-Ummal, 345, 84.

Autor:Murat Sarıcık (Prof.Dr.)

English source: https://questionsonislam.com/article/hadith-it-stated-prophet-muhammad-pbuh-wanted-see-his-brothers-would-come-end-time-what

 

4.3.1 A janë prindërit e Pejgamberit a.s. në Xhennet apo Xhehennem?

Ngjarjen që ndodhi midis Profetit a.s. dhe Huseinit, babait të Imranit, Imam Muslimi transmeton ne sahihun e tij nga Enesi r.a.:

Nje njeri kishte ardhur dhe kishte thënë: “O i dërguari i Allahut! Ku është babai im? Tha: “Në zjarr (Xhehennem). Posa u larguar e thirri dhe i tha: “Vërtet babai yt dhe babai im janë në zjarrë (Xhehennem)”.

Në disa burime autentike, është e qartë se Profeti (a.s.) bëri një deklaratë të tillë për babanë e Tij. Siç dihet, Abdullahu, babai i nderuar i Pejgamberit tonë a.s., vdiq para se Profeti a.s. të nderonte tokën. Ai ishte vetëm njëzet vjeç, ishte hanif dhe nuk adhuronte idhuj. Ai ishte i martuar me Aminan (Eminen), nënën e më të Madhit të Njerëzimit a.s.

Ndërsa sa i përket nënës se Tij a.s., në sahihun e Muslimit transmetohet nga Ebu Hurejre r.a. se Pejgamberi a.s, kishte vizituar varrin e nënës se tij me ç’rast kishte qajtur dhe i kishte bere te tjerët te qajnë, pastaj kishte thënë:

Kërkova leje nga Zoti im qe ta vizitoj varrin e nënës sime e Ai më dha leje, ndërsa kur i kërkova leje që të lutem për të për t’iu falur mëkatet, nuk më dha leje, andaj vizitoni varrezat sepse ato ua përkujtojnë vdekjen”.

Ekziston një hadith tjetër në këtë drejtim. Një ditë, i Dërguari i Allahut erdhi në prezencën e shokëve të tij me trishtim dhe tha: “Unë i kërkova leje Zotit tim për të kërkuar falje për nënën time, por ai nuk më lejoi.” thonë ata.

Nga ana tjetër, duhet përmendur edhe prova të tjera me të cilat shpresohet se, nëse jo më parë, nëna dhe babai i Profetit tonë a.s. mund të jenë të shpëtuar e banorë të Xhennetit. Për shembull:

  • Ata si bënin sexhde idhujve
  • Mundësia që ata të ishin hanifë (besimi në një Zot)
  • Që ata vdiqën në një kohë kur nuk ishte Profet (periudha midis dy profetëve. Allahu në Kuran thotë: E Ne nuk dënuam askë para se t’ia dërgojmë të dërguarin. Isra 15)

Kishte edhe një tregues dhe një shenjë se ata ishin Njerëzit e Xhennetit. Kur Amineja ndërroi jetë, ajo shikoi fytyrën e fëmijës së saj të pafajshëm pesë-gjashtëvjeçar dhe tha: “Unë do të vdes si çdo i vdekshëm, por po lë pas një djalë të mirë i cili nuk iu është dhënë asnjë të vdekshmi tjetër… “[1]. Ajo kishte zbuluar të vërteta të mëdha nga Profeti a.s.

Shpresojmë që Allahu i Madhërishëm (xhelle xhelaluhu), i cili është Erhamur-rahimin, për hir të Muhamedit a.s. i cili është kaq i dhënë pas ummetit të Tij, edhe prindërit e Tij Allahu i merr nën mëshirën e Tij! Për më tepër, Muhadithët, veçanërisht Buhariu, na e sollën një hadith ilustrues për një shpresë të tillë. Suvejbe ishte konkubina (xharije) e Ebu Lehebit, dhe pasi u lirua, ajo e kishte ushqyer me qumësht Profetin (salallahu alejhi ue sel-lem) për njëfarë kohe. Ebu Lehebi, i cili ishte armiqësor ndaj Islamit gjatë gjithë jetës së tij, shihet duke vuajtur në Xhehennem pas vdekjes së tij. Kur u pyet (trajtimi i Allahut të Madhëruar), ai tha: “Unë nuk pashë ndonjë të mirë (në Xhehennem). Por për shkak se e lirova Suvajbën, u ujita me këtë.” duke treguar një vrimë midis gishtit të madh dhe gishtit tregues. [2]

Po, i Dërguari i Allahut (a.s.) ka një vend shumë të lartë tek Allahu i Madhëruar.

 

[1] es-Sujûtî, el-Hasâisu’l-kubrâ 1/135.

[2] Buhârî, nikâh 20; Bejhakî, es-Sunenu’l-kubrâ 7/162.

 

Pëkthyer nga: Allah Resûlü’nün anne ve babası Cennetlik mi?

4.3.1 Si të jetojmë si Profeti Muhamed a.s.?

Fjalën e fundit rreth lidhjes midis Zotit, Universit dhe Njeriut, e ka thënë Tablloja e Krenarisë Njerëzore, zëri më i fuqishëm orientues kah e vërteta, lajmëtari i fundit i Gajbit (të fshehtës), profeti Muhamed (a.s.).
Ai është komentuesi i pagabueshmëm i ngjarjeve. Nga njëra anë, Ai është më i afërti me Allahun, nga ana tjetër është i fundmi, por më i sigurti udhëzues i kurbetit të kësaj bote. Allahu (xh.sh.) në Kur’an na fton ta ndjekim këtë shembull duke na e vënë kusht të dashurisë së Vet. Ai thotë:

Në qoftë se e doni Allahun, më ndiqni mua që t’ju dojë Allahu (Al-Imran:2-3)

Vetë Profeti (a.s.) thotë: “Mua më ka edukuar Allahu dhe ma ka përsosur edukatën (moralin).” Ndërsa Allahu për të në Kur’an thotë: “Ti vërtet je i pajisur me një moral të lartë.” Atëherë, me qëllim që të përfitojmë sa më shumë nga kjo edukatë dhe të përsosim përherë e më tepër virtytin tonë, duhet që ta ndërtojmë jetën sikurse udhëzuesi ynë, profeti i mbarë njerëzimit. Duke vepruar edhe në jetën e përditshme si Ai, ne kemi mundësi të marrim shpërblim adhurimi edhe për punët e zakonshme.
Le të ndalemi pak në disa aspekte të sjelljes së mësuesit të mendjeve, të dashurit të zemrave, edukuesit të egove, mbretit të shpirtrave tanë.

  • Dita e Profetit (a.s.) fillonte me përmendjen e Allahut e me lutje të cilat zinin vend në gjuhën dhe zemrën e Tij gjatë tërë ditës.
  • Kur takohej me dikë, Profeti (a.s.) përshëndeste i pari dhe nuk largohej derisa të largohej bashkëbiseduesi.
  • Në fytyrën e tij të bekuar pasqyrohej përherë një buzëqeshje e ëmbël megjithëse jeta e Tij kalonte mes brengash therëse.
  • Kur fliste apo dëgjonte drejtohej me të gjithë qenien kah bashkëbiseduesi dhe nuk kthente vetëm kokën apo sytë.
  • Kur ulej nuk e mbante asnjëherë njërën këmbë mbi tjetrën dhe nuk i zgjaste këmbët drejt njerëzve.
  • Kur ulej përtokë qëndronte ose mbi dy gjunjët, ose këmbëkryq.
  • Kur flinte kthehej nga krahu i djathtë, vendoste dorën e djathtë poshtë faqes dhe këmbët nuk i shtrinte plotësisht.
  • Kur ecte më i larti i profetëve, nuk e ngrinte kokën lart, por e përkulte pak dhe e kërruste paksa trupin saqë dukej sikur ecte drejt një të tatëpjete. Kjo ishte shenjë modestie nga ana e Tij.
  • Kur hante nuk nxitonte, preferonte të hante me njerëz të tjerë, jo vetëm, dhe hante nga njëra anë e enës (pjatës). Ujin e pinte me tre ndalesa dhe sikurse ushqimin edhe ujin e pinte ulur.
  • Çdo punë e fillonte me përmendjen e emrit të Allahut (Bismilah) dhe e mbyllte me fjalën (Elhamdu-lilah).
  • Mëshira e njerëzimit dhe e gjithë botës ishte shumë i dashur dhe i afërt me shokët dhe bashkësinë e vet. Në Kur’an thuhet: “Juve ju erdhi i dërguar nga lloji juaj, atij i vie rëndë për vuajtjet tuaja, sepse është lakmues i rrugës së drejtë për ju, është i ndijshëm dhe i mëshirshëm për besimtarët.”(Tevbe, 128)
  • Kur dikush kryente një vepër të mirë Profeti (a.s.) e lavdëronte dhe e nxiste, duke e bërë shembull edhe për të tjerët; ndërsa kur dikush bënte një gabim, nuk ia thoshte në fytyrë, por e përgjithësonte çështjen.
  • Edhe armiqve më të egër të Tij gjatë ftesës dhe pasi pranuan Islamin, Ai nuk ua kujtoi armiqësitë e mëparshme, por i nderoi sikur të kishin qenë përherë përkrah tij.
  • Për sa i përkiste të drejtës së njerëzve të tjerë, Profeti (a.s.) gjëmonte si luan dhe nuk qetësohej derisa drejtësia të vinte në vend.
  • Megjithëse Ai ishte i Dërguari i Allahut, këshillohej për çështje të ndryshme me shokët e vet, shumë herë edhe me bashkëshortet e tij.
  • Ai ishte aq i thjeshtë sa t’i kërkonte leje gruas së tij që të adhuronte Zotin. Kaq i ndjeshëm ishte ai ndaj së drejtës së secilit. “A më lejon, o Aishe, që këtë natë të qëndroj e të adhuroj Zotin tim?”, do të thoshte ai.
  • Ai do të këshillohej me shokët për martesën e vajzës së vet, do të dilte në Uhud vetëm se shumica kërkonin të dilnin. Në këtë mënyrë, ai do t’u mësonte njerëzve respektin, bashkëpunimin, frymën e vëllazërimit, jetën në bashkësi, duke sakrifikuar individualitetin.
  • Mes pjesëtarëve të familjes, Profeti ishte një kryetar familjeje shembullor.
  • Mes shokëve, Ai ishte një prijës dhe mësues i mrekullueshëm, që dinte shumë mirë të futej në zemra.
  • Ai ishte një udhëzues i pashoq që kurrë nuk i zhgënjente dhe nuk i thyente ata që i shkonin pas.
  • Ai ishte një ligjërues mbret i fjalës, një gjykatës mjeshtër gjykimi, një kryetar shteti i shkëlqyer dhe një strateg ushtarak që nxirrte fitore nga humbjet.
  • Të gjitha këto përsosmëri arrinin tek Ai kulmin, por, pavarësisht nga të gjitha këto, ai gjithmonë sillej si njeri i rrafshët, e quante veten njeri si gjithë të tjerët.
  • Si të mëdhenjtë, Profeti i dashurisë dinte të trajtonte edhe fëmijët. Ai i përshëndeste ata, bisedonte me ta si të ishin të rritur, duke iu forcuar atyre personalitetin dhe nuk u bërtiste kurrë, ishte përherë i buzëqeshur përballë tyre. Enes bin Maliku qëndron dhjetë vjet në shërbim të Tij dhe nuk mban mend që të jetë qortuar prej Tij për diçka që e ka bërë keq, apo për një punë që s’e kishte bërë, sepse Ai ishte fëmijë.
  • Në një përshkrim të mbështetur në fjalët e Aliut (r.a.), i Dërguari i Allahut na paraqitet kështu: “Në bujari, i Dërguari i Allahut është më bujari dhe dorëploti i njerëzve. Për nga butësia dhe gjerësia, zemra e tij është më e buta dhe më e gjera zemër e njerëzve. Atij i qenë ngarkuar ngarkesa të rënda që i pati ngritur pa bërë “Of!”, u pati vënë gjoksin punëve të papërballueshme e që s’ti rrok mendja dhe pati vepruar gjithmonë njerëzisht ndaj çdo lloj mundimi, torture apo mungese njerëzie. Ai përfaqëson ndër njerëz mënyrën më të qëlluar të të shprehurit.”
  • Ai është njeriu më i drejtë në fjalë. Nga goja e tij nuk ka dalë gënjeshtër. Është ulur drejt, është ngritur drejt, ka menduar drejt, ka folur drejt dhe i ka ftuar të tjerët te e drejta.
  • Ai ishte jashtëzakonisht i natyrshëm. Po t’i rrinit pranë, kurrsesi nuk do të ndjeheshit i shqetësuar. Ju qetësonte sikur të ishit duke ndenjur me një shokun tuaj.
  • Kishte një natyrë dhe një shpirt të lartë që asnjë njeri nuk mund të ngjitej në nivelin e Tij, nuk mund të rrinte si Ai, nuk mund të mendonte si Ai dhe nuk mund të bëhej si Ai. Ai zbriste me thjeshtësi në nivelin e bashkëbiseduesit ose të kuvendit dhe ata që kishte pranë kurrë nuk i shtypte me ndryshimin që kishte me ta dhe nuk u shkaktonte shqetësim.
  • Vetë sahabët janë argument i profetësisë së Tij. Edhe ata, secili si një yll, kanë ndriçuar njerëzimin me dije, edukatë e mirësi. Ata janë nxënësit më besnikë të shkollës së Muhamedit (a.s.). Ata krenoheshin me Profetin dhe Ai krenohej me ta. I donte me gjithë shpirt dhe e donin aq shumë sa ishin gati të flijoheshin në çdo moment në mbrojtje të tij.

Është e pamundur të tregohet një njeri i dytë që të jetë dashur si Ai, as para tij e as më pas. Kush me fjalë, kush me qëndrim e kush me zemër, përshpërit të njëjtat ndjenja për mëshirën e gjithë botëve, Muhamedin (a.s.):

Ai ishte njeriu i dimensioneve të vecanta. Njeriu i lutjeve dhe adhurimit, portret i mëshirës dhe zemërgjerësisë, hero i besnikërisë dhe sinqeritetit, strateg i suksesit dhe përparimit, ekuilibrues i trupit dhe shpirtit, udhëzues i rrugës së drejtë për mbarë njerëzimin, mësues i pashoq, transformatori më i madh, robi më i denjë i Allahut, shembulli më i bukur i sojit njerëzor, krenaria e njerëzimit dhe e mbarë pemës së krijimit.

 

Marre nga: https://dritaislame.al/te-jetosh-si-profeti-muhamed-a-s/

4.3.1 Cilat profesione ka ushtruar Profeti Muhamed (s.a.s)?

Sipas Profetit tonë (s.a.s), fitimi më i mirë i personit është fitimi më i pastër, ai i fituar nga mundi i tij.

Asnjë profet nuk ka pritur nga njerëzit duke mos punuar.

Edhe profetët më përpara edhe i Dërguari i Allahut (salallahu alejhi ve selem) kanë pasur profesione të ndryshme. Por në kohë të caktuara ata i jepnin përparësi profesioneve të caktuara. Idrisi (a.s) ishte rrobaqepës, Nuhu (a.s) ishte detar, Davudi (a.s) ishte hekurpunues, Zekerija (a.s) ishte zdrukthtar, këto janë disa nga profetët që njihen me profesionet e tyre.

  • I Dërguari i Allahut (s.a.s) ka qenë bari në fëmijërinë e tij
  • Pastaj në rininë e tij dhe më vonë është marrë me tregti. Kështu që ajo që i tërhoqi vëmendjen Hatixhes (r.a) ishte korrektësia, besnikëria, mirësjellja dhe drejtësia që tregoi Profeti Muhamed (s.a.s) gjatë kohës që merrej me tregti.
  • Ndërsa pas profetësisë disa nga profesionet e Tij (a.s) mund të llogariten si drejtues shteti
  • Komandat ushtrie
  • Gjykatës
  • Kryetar në sipërmarrjet e përbashkëta
  • Mësues
  • Imam, predikues
  • Administrator.

Megjithatë, përveç të gjitha këtyre, Ai (s.a.s) si “profesion dhe punë” kishte të udhëhiqte njerëzimin për në paqe, duke kujtuar qëllimin e krijimit dhe duke treguar rrugët drejt udhëzimit.

Cilat profesione ka ushtruar Profeti Muhamed (s.a.s)? – Profeti Muhamed

4.3.1 Cila është rëndësia që Hazreti Muhamedi (a.s) i ka dhënë edukimit(arsimimit)?

Profeti (a.s), i cili synonte të formonte një komunitet që besonte në Allahun, i kushtoi rëndësi të madhe shkencës dhe arsimit. Rëndësia që i jepet dijes, mësimit, mësimdhënies, nxënësve dhe mësuesve përdoret shumë në veprimtaritë dhe fjalët e tij. Ka shumë hadithe që inkurajojnë edukimin dhe kritikojnë injorancën në literaturën e hadithit.

Urdhri i parë që iu dërgua lidhur me këtë çështje ishte “Deklaro” ose “Lexo”. Prandaj, leximi është urdhri i parë i Allahut për të dhe për umetin e tij. Përveç kësaj, ka vargje që i nxisin njerëzit të mësojnë dhe që lavdërojnë dijetarët dhe shkencëtarët në Kuran. Në Kuran thuhet se detyra hyjnore e përcjelljes së Islamit të Hazreti Muhamedit (a.s.) konsiston në edukimin. Në lidhje me këtë çështje thuhet në vijim:

“Allahu u ka dhënë besimtarëve dhuratë të madhe, kur u solli një të dërguar nga gjiri i tyre, i cili ua lexon shpalljet e Tij, i pastron nga gjynahet dhe u mëson Librin (Kuranin) e urtësinë (diturinë e thellë fetare)…”1

Profeti (a.s) shpjegon natyrën e detyrës së tij si më poshtë në një hadith:

“Allahu më dërgoi mësues.”2

Prandaj, të mësoj dhe edukoj komunitetin në të cilin u dërgua është ndër detyrat e tij të profetësisë. Inkurajimi i Kuranit dhe i Profetit (a.s) shtoi dëshirën për të shkruar dhe për të mësuar. Njerëzit filluan t’i afroheshin atij dhe mësuesve të tjerë për të mësuar diçka gjatë periudhës së tij.

Bazuar në ato parime, do të ishte me vend të përmenden aktivitetet e Profetit (a.s.) në lidhje me edukimin. Edhe gjatë periudhës së Mekës, ai i kushtoi rëndësi shkrimit dhe ruajtjes së ajeteve që i zbritën. Ai i inkurajoi njerëzit që të kopjojnë dhe shpërndajnë vargjet. Ai përdori vendin e quajtur Dar el-Erkam si qendër edukimi gjatë viteve të para të periudhës së Mekës. Njerëzit lexonin dhe shkruanin vargjet e Kuranit atje; ata mësuan për vete dhe dhanë mësime fetare si dhe praktikuan atë që mësuan. Ata që donin të mësonin për Islamin shkuan gjithashtu atje. Profeti (a.s) merrej me edukimin e myslimanëve të Medinës që erdhën në vendin e quajtur Akabe afër Mekës dhe ai dërgoi një mësues në Medine për t’u mësuar atyre Kuranin dhe parimet e Islamit me kërkesën e tyre.

Pas hixhretit, aktiviteti i parë dhe kryesor i Profetit (a.s) në Medine ishte ndërtimi i një xhamie, Mesxhid en-Nebawi, e cila ishte një vend adhurimi dhe një qendër edukimi. Në një vend ngjitur me xhaminë e quajtur as-Suffa, disa sahabë ishin të zënë me mësimin e Kuranit dhe shkrimin. Disa nga njerëzit që erdhën në Medine nga rajone të ndryshme për të mësuar parimet e Islamit qëndruan atje. Nganjëherë, numri i studentëve që qëndronin në As-Suffa arrinte në katërqind. Vetë Profeti (a.s) i mësonte njerëzit atje; ai gjithashtu caktoi disa mësues për t’u mësuar njerëzve Kur’anin dhe shkrimin. Ubada bin Samiti(r.a.) ishte një nga sahabët që mësoi Kur’anin dhe shkrimin atje. 3

Jo vetëm mësuesit myslimanë, por edhe mësuesit politeistë u mësuan njerëzve të shkruanin atje. Në fakt, politeistët që u mbajtën robër nga myslimanët gjatë Betejës së Bedrit dhe që nuk gjetën para për të paguar shpërblimin për t’u liruar, u liruan pasi mësuan dhjetë fëmijë myslimanë të lexonin dhe të shkruanin. Zejd b. Thabit mësoi të lexoj dhe të shkruaj në këtë mënyrë. Padyshim që ai aplikim ishte një gjë e shkëlqyer kur merren parasysh kushtet e asaj periudhe.

Një transmetim i Ahmed b. Hanbelit na jep disa informacione dhe të dhëna rreth përdorimit të robërve politeistë që t’u mësojnë shkrim-leximin fëmijëve myslimanë. Sipas rrëfimit, njëri nga nxënësit shkon te babai i tij duke qarë. Babai e pyet pse po qan. Fëmija thotë se mësuesi e tij e ka rrahur. Babai i tij thotë: “Njeri i keq! Ai dëshiron të hakmerret për Bedrin…” “4 Siç do ta përmendim së shpejti, nuk ka dhunë në edukimin e Profetit (a.s.). Por nga vepra e mësuesit politeist kuptohet se ka pasur rrahje në traditat e mëhershme. Mirëpo, nuk kemi asnjë informacion nëse Profeti (a.s) ishte në dijeni të ngjarjes dhe nëse ishte në dijeni, çfarë bëri.

Profeti (a.s) i konsideronte ata që erdhën në Mesxhid en-Nebevi për të mësuar si të barabartë me ata që luftuan në rrugën e Allahut. 5 Kur Xhamia En-Nebevi dhe Suffa nuk mjaftuan për arsim, së shpejti u hapën vende të reja për arsim në Medine. Burimet na informojnë se kishte edhe nëntë xhami të tjera përveç Xhamisë en-Nebevi në Medine derisa Profeti ishte gjallë. Është e sigurt se Profeti (a.s) ka mbajtur fjalime fetare në ato xhami, janë falur dhe janë zhvilluar aktivitete edukative.

Profeti ynë (a.s) vazhdoi aktivitetet e edukimit edhe jashtë vendeve të caktuara. Ai nuk e kufizoi arsimin në vende dhe kohë të caktuara. Duam të japim një incident si shembull.

Gjatë një udhëtimi, Profeti supozoi se njeriu që po vinte drejt tij me një deve donte të fliste me të. Pasi e përshëndeti, Profeti e pyeti atë se ku po shkonte. Burri tha se donte të fliste me të Dërguarin e Allahut. Profeti (a.s) u prezantua. Burri e pyeti: “Çfarë është besimi? Më mëso mua.” Profeti (a.s) tha: “Dëshmoni se nuk ka Zot tjetër përveç Allahut dhe se Muhamedi është i dërguari i Tij. Falni namazin, jepni zekatin, agjëroni në Ramazan dhe shkoni në haxh.” Burri tha se pranoi t’i bënte ato. Megjithatë, ndodhi diçka e papritur. Këmba e devesë së tij u bllokua në një kurth miu dhe deveja u rrëzua. Burri ra nga deveja dhe vdiq. Profeti (a.s) u kujdes për trupin e pajetë të burrit, e lau dhe e mbuloi trupin e tij.6

Pejgamberi (a.s) nuk bën dallime mes grave dhe burrave në arsim; ai siguronte arsimimin si të burrave ashtu edhe të grave. Ai caktoi një ditë të veçantë për gratë dhe u mbajti atyre një fjalim. Gjatë periudhës së tij kishte mësuese femra. Në fakt, Shifa (Umm Sulejman b. Hajsama) e mësoi Hazreti Hafsan (Allahu qoftë i kënaqur me të), një nga gratë e Profetit (a.s), të shkruante. Gratë e Profetit (a.s) u kujdesën për edukimin e vajzave. Ata mësonin vajzat e reja që vinin në shtëpitë e tyre. Dhe ato vajza u mësuan vajzave të tjera atë që kishin mësuar. Gratë e Profetit (a.s), veçanërisht Hazret Aishja dhe Ummu Seleme (Allahu qoftë i kënaqur me to), dhe disa gra të tjera kontribuan shumë në arsim.

Hazreti Aishja (Allahu qoftë i kënaqur me të) e lavdëroi gruan e ensarëve, e cila nuk ndihej e turpëruar të bënte pyetje.7 Duke vepruar sipas kësaj pike, mund të nxirret përfundimi se gratë treguan interes të madh për të mësuar. Sahabët kujdeseshin për edukimin e fëmijëve të tyre. Për shembull, Sa’d b. Ebu Vekas e mësoi vajzën e saj të shkruante.

Dihet se Profeti (a.s) nuk bën dallim mes njerëzve të lirë dhe robërve në aspektin e edukimit. Deklarata e tij e mëposhtme përmendet shumë në burimet e hadithit:

“Ka dy shpërblime për një person që edukon një robëreshë, e stërvit atë, e liron dhe e marton.”

Profeti (a.s) i këshilloi dhe inkurajoi njerëzit që të përdorin metoda të lehta në edukim dhe të tregojnë durim dhe tolerancë. Në fakt, ai tha: “Mësojini njerëzit; lehtësoni gjërat; mos i vështirësoni gjërat; heshtni kur tërboheni!” dhe ai përsëriti deklaratën: “Hesht kur të tërboheni!” tri herë.9 Përshtypja që u la sahabëve si mësues është shumë pozitive. Muavije b. Hakam es Sulami(r.a.) ka thënë në lidhje me këtë çështje: “Nuk kam parë mësues më të mirë se i Dërguari i Allahut. Ai as nuk më qortoi, as nuk më rrahu dhe as nuk më ofendoi.”10

Shkrimi është shumë i rëndësishëm për veprimtarinë e Profetit (a.s.). Ai diktoi vargjet e Kuranit. Ai e rregulloi kushtetutën e Medinës me shkrim. Ai organizoi regjistrimin e parë me shkrim. Të gjitha kontratat i ka bërë me shkrim. Ai i detyroi zyrtarët të shkruajnë të ardhurat dhe vlerësimin, vendosjen dhe arkëtimin e të hyrave. Kur u nis për një ekspeditë, ai mblodhi ushtrinë e tij në një fushë, i detyroi zyrtarët të shkruanin emrat e njerëzve dhe regjistroi numrin e ushtarëve.

Profeti (a.s) i këshilloi dhe urdhëroi familjet që t’i mësonin të rinjtë e tyre në fushën shpirtërore dhe materiale: gjuajtje me hark, not, llogaritje, mjekësi, gjenealogji(prejardhja e familjes) dhe leximin e Kuranit. Në periudhën e tij arsimoheshin të gjithë, fëmijë, të rinj, të moshuar. Ai emëroi mësues në rajonet ku njerëzit pranuan Islamin. Kështu, ata që dinin të lexonin dhe shkruanin në mesin e banorëve të Medinës u shtuan; gjatë jetës dhe pas vdekjes së Profetit (a.s.), shkrim-leximi u rrit në vendet që pushtuan myslimanët.

Në mesin e sahabëve kishte disa njerëz që flisnin persisht, greqisht, kopte, abisinisht, hebraisht dhe sirianisht. Një herë Profeti (a.s) e pyeti Zejd bin Thabitin: “A flet sirianisht? Unë marr letra në gjuhën siriane.” Kur Zejd b. Thabiti tha: “Nuk e di”, Profeti (a.s.) tha: “Mësoje atë”. Pas kësaj, Zejdi mësoi hebraisht dhe sirianisht. 11

Nuk kishte shkolla të veçanta për të edukuar administratorët dhe zyrtarët. Megjithatë, duke qenë se mësimi i Kuranit ishte i detyrueshëm në vendet ku njerëzit stërviteshin, ata që ishin shkolluar atje u emëruan si administratorë.

Profeti (a.s) i inkurajoi njerëzit që të përhapin diturinë; ai u kërkoi atyre t’ua mësojnë të tjerëve atë që dinin.12 Ai u kërkoi njerëzve që erdhën në Medine, qëndruan atje për një kohë dhe mësuan Islamin që t’u mësojnë njerëzve atë që mësuan kur shkonin në vendlindje. 13 Ai e paralajmëroi delegacionin e Abdulkajsit që të ruajë besimin dhe diturinë.14 Është e rëndësishme në atë që tërheq vëmendjen ndaj raportit ndërmjet diturisë dhe besimit.

Si rezultat i punës intensive dhe të palodhur, Profeti (a.s) edukoi anëtarët e një komuniteti që jetonte në përputhje me traditat dhe zakonet e injorancës (xhahilijetit) dhe formoi një bashkësi krejtësisht të re islame nga ata njerëz. Ky transformim i mrekullueshëm u bë i mundur përmes edukimit. Në mesin e njerëzve që ai edukoi, dolën hafizë (njerëz që e mësuan përmendësh të gjithë Kuranin), studiues të leximit të Kuranit, gjykatës, guvernatorët dhe komandantët e ushtrisë, shtetarë dhe presidentë.

Pa dyshim, Profeti (a.s) e ka realizuar edukimin bazuar në kushtet fizike, nevojat dhe metodat e periudhës në të cilën ka jetuar. Vendet e edukimit, lëndët dhe metodat mund të ndryshojnë në dhjetë a njëzet vjet dhe ndonjëherë në një kohë më të shkurtër siç ndodh sot. Pastaj, praktikat universale të Profetit (a.s) në lidhje me edukimin që mund të jenë gjithmonë të vlefshme janë të rëndësishme për ne. Mund t’i rendisim si më poshtë:

– Duke i dhënë rëndësi leximit dhe shkrimit;

– Mos përfshirja e dhunës në arsim;

– Praktikimi i diçkaje fillimisht vetë, ose mësimi i diçkaje duke e treguar nëse ajo që mëson është diçka praktike;

– Mos kalimi në një çështje të re para se të kuptonte shumë mirë diçka (tregohet se ai nuk ka kaluar në vargje të reja para se të bënte dhjetë vargje të kuptuara shumë mirë);15

– Të mos mërziten apo lodhen nxënësit;

– Duke pasur parasysh moshën, kapacitetin dhe nivelin e informacionit dhe kulturës së njerëzve që jep mësim;

– Ngritja e pyetjeve dhe tërheqja e vëmendjes së njerëzve dhe më pas përgjigjja e tyre;

– Përdorimi i një mënyre për të përmirësuar inteligjencën (pyetja e diçkaje që njihet në formën e gjëegjëzës.);

– Shpjegimi i arsyes së një dekreti para shoqërisë në mënyrë që ai të kuptohet më mirë kur të jetë e nevojshme;

– Paraqitja e një çështjeje me shembuj dhe ngjashmëri dhe nëse është e nevojshme duke përdorur gjeste dhe madje edhe vizatime;

– Inkurajimi i njerëzve për të bërë pyetje, përveç pyetjeve të bëra vetëm për hir të diskutimit, polemikave dhe kokëfortësisë; dhe duke iu përgjigjur atyre në një mënyrë bindëse;

– Referimi i disa pyetjeve dhe përgjigjeve të tyre tek sahabët edhe kur është së bashku me ta për të treguar se i vlerëson, për të kontribuar në zhvillimin e përgjegjësisë dhe vetëdijes së tyre dhe për t’i mësuar ata me pyetje të tilla;

– Të vlerësoj hapur njerëzit kur merr përgjigjen e saktë prej tyre për t’i inkurajuar dhe kënaqur;

– Mos shmangia e përsëritjes nëse është e nevojshme;

– Përmbledhja e çështjes së pari dhe dhënia e detajeve më pas ndonjëherë;

– Mësimi i diçkaje duke diktuar kur është e nevojshme etj.16

Fusnotat:

1- Al-i Imran, 164.

2- Ibn Hanbeli, III, 328; Ibn Maxhe, I, 17 .

3- Ibn Hanbeli, V, 315.

4- Ibn Hanbel, I, 247.

5- Ibn Hanbeli, II, 418.

6- Ibn Hanbeli, IV, 359.

7- Buhariu, I, 41.

8- Buhariu, I, 33; Ibn Hanbeli, IV, 395, 402, 414.

9- Ibn Hanbel, I, 239, 283, 365.

10- Ibn Hanbel, V, 447-448; Muslimi, I, 381; Darimi, f. 353-354.

11- Ibn Hanbeli, V, 182; Tirmidhiu, IV, 67-68.

12- Muslimi, III, 2156; Darimi, 62 vjeç.

13- Buhariu, I, 30, 167.

14- Buhariu, I, 30.

15- Ibn Hanbeli, V, 410.

16- Për informacione të hollësishme dhe shembuj në lidhje me çështjen, shih Ebu Ghudda, Hz. Muhammed ve Öğretim Metodları, trnsl. Enbiya Yıldırım, Stamboll 1998.

EN source: https://questionsonislam.com/question/what-importance-hazrat-muhammad-pbuh-gave-education

4.4 Sahabët

4.4.1 Si kanë qenë marrëdhëniet e Aliut të nderuar (r.a.) me tre kalifët e tjerë?

Që të mund të bëjmë vlerësime të drejta, në radhë të parë duhet t’i njohim shumë mirë, fillimisht Aliun e nderuar (r.a.), mandej edhe tre kalifët. Sepse çdo fjalë e konsumuar pa u njohur këto personalitete kaq të pashoqe, me të gjitha thellësitë dhe përmbajtjet e tyre, do të hapë shtigje për komentime nga më të ndryshmet, e këto të fundit do të çojnë mandej në gjithfarë përfundimesh të gabuara. Tani, nëse më lejoni, të përpiqemi që t’i njohim pak më nga afër Katër Kalifët, duke treguar disa ndodhi të shkëputura nga jetët e tyre marramendëse.

Kurora e zinxhirit të artë

Aliu i nderuar (r.a.), si para profetësisë së Profetit tonë të dashur (s.a.s.), si pas saj, është njeriu që ka ndenjur më shumë nën edukimin e Tij. Ai u martua me Fatimen e nderuar (r.a.), për të cilën Profeti ynë (s.a.s.) qe shprehur: “Fatimja është një pjesë e imja. Kush e mërzit atë, më ka mërzitur mua.” (Buhari, Fedailu’l-as’hab, 12), dhe kësodore kreu edhe një tjetër lidhje afrimiteti me të Dërguarin e Allahut (s.a.s.). Profeti Muhamed (s.a.s.) pati hyrë e dalë shpesh në shtëpinë e tyre, pati ndenjur me ta ditë e natë, ku i pëlqente që të shkonte të shihte e të përkëdhelte nipërit e Tij. Kështu që, Aliu i nderuar (r.a.) ka pasur përherë mundësinë që t’u japë ndjesive të tija frymëmarrje pranë të Dërguarit të Allahut (s.a.s.).

Veç kësaj, në po atë shtëpi patën lindur nipërit e të Dërguarit të Allahut (s.a.s.), prej të cilëve ka vazhduar edhe zinxhiri i pasuesve. Hasani i nderuar qe bërë babai i sherifëve, ndërsa Hyseni i nderuar qe bërë babai i sejjidëve, që mbart një vlerë krejt të veçantë kur vazhdon mandej me të tjerë trashëgimtarë, si Ebu’l Hasan Shazeliu, Ahmed Rufaiu, Abdulkadir Gejlani apo Muhamed Bahaudin Nakshibendi, të cilët ishin kupola e të gjithë njerëzve të lartë.

“Po të mos ishte Ebu Bekri, nuk do të kishte Islam!”

Mirëpo, edhe kalifët e tjerë kanë karakteristikat e tyre të veçanta dhe dalluese. Për shembull, është shumë e rëndësishme mënyra se si Ebu Bekri i nderuar (r.a.) ka shërbyer si mburojë për të Dërguarin e Allahut (s.a.s.). Mbrojtja e tij e parë e të Dërguarit të Allahut, përballja me të gjitha rreziqet që u dolën përballë në rrugën e Hixhretit ndërsa ishin bashkë me të Dërguarin e Allahut (s.a.s.), që sa e sa herë u hodh përpara të gjithë atyre që donin t’i bënin keq, duke i folur si besimtari përballë Faraonit: “Mos doni ta vrisni vetëm pse thotë se Zoti im është Allahu.” (Gafir, 40/28), janë vetëm disa prej ndodhive më kryesore. (Shih: Buhari, fedailu’s-sahabe, 5). Vlerën e një guri të çmuar nuk mund ta njohë dikush që nuk është sarafi i atij guri. Nga ky këndvështrim, Aliu i nderuar (r.a.), me fjalët: “Nëse nuk do të ishte Ebu Bekri (r.a.), nuk do të kishte as Islam.” (ed-Dejlemi, el-Musned, 3/358), ka zënë vendin e parë ndër ata që e vlerësonin Ebu Bekrin besnik (r.a.). Ndërsa në një tjetër rast, Aliu i nderuar (r.a.) e pati përshkruar me këto fjalë madhështinë e Ebu Bekrit (r.a.): “Një natë e Ebu Bekrit është sa një jetë e jona.”

Bedena të pakalueshme që ndajnë të drejtën nga e gabuara

Edhe Omeri i nderuar (r.a.) ka disa veçori të tijat, të cilat e dallojnë prej të tjerëve. Ai ka kryer gjatë gjithë periudhës së kalifatit të tij detyrën e një muri ndarës që mbronte nga çdo lloj shpifjeje a nxitjeje që rrezikonte njësinë e Islamit. Veç kësaj, ai pati rrëzuar dy superfuqitë botërore të asaj kohe, Bizantin dhe Persët, duke u bërë shkas kësodore për nderimin e shumë e shumë njerëzve me Islamin. Në kohën që Irani u dorëzua, në luftën e Kadisijes, brenda tyre filloi të ndjehet njëfarë hakërrimi. Bediuzaman Said Nursiu e ka shprehur qëllimin e vërtetë të tyre me këto fjalë: “Jo dashuri për Aliun (r.a.), por mllef karshi Omerit (r.a.)” (Lem’alar, fq. 29-30).

Aliu i nderuar (r.a.), ngase ia dinte mjaft mirë të gjitha veçoritë, gjatë gjithë kohës së prijësisë së tyre ka kryer atë detyrë që ne më vonë e kemi quajtur shejhul-islam.[1] Domethënë, që të dy këta kalifë, në çdo rast që është nevojitur këshilla për ndonjë çështje të caktuar, kanë shkuar pranë tij për t’u këshilluar. Ka shumë pyetje që janë bërë prej Omerit të nderuar (r.a.), dhe shumë këshilla që janë dhënë prej Aliut të nderuar (r.a.). Për shembull, në librat e hadithit kalon një ngjarje, e cila është tejet domethënëse përsa i përket pasqyrimit të lidhjes mes Omerit dhe Aliut të nderuar (r.a.). Ndërsa Omeri i nderuar (r.a.) e puthte Haxheru’l-Esuedin, i drejtohej gurit dhe i thoshte: “Unë e di që ti je një gur. Nuk sjell as mbarësi e as prapësi. Nëse nuk do të kisha parë të Dërguarin e Allahut (s.a.s.) ndërsa të puthte, nuk do të të puthja.”, Aliu i nderuar (r.a.) me qetësinë më të veçantë i thoshte: “Po ta dije urtësinë e atij guri, nuk e thoshe atë fjalë, o Omer.” E kësaj radhe përgjigja që jepte Omeri (r.a.) ishte më e pashoqe: “Po të mos ishte Aliu, Omeri rrënohej.” (Hakim, Mustedrek, 1/628). Siç duket, ata ishin njerëz që njiheshin mjaft mirë ndër vedi, dhe po aq mirë dinin edhe ta vlerësonin njëri-tjetrin.

“Po të kisha edhe një vajzë tjetër, edhe atë ia jepja”

Osmani i nderuar (r.a.), gjithashtu, ka një thellësi, një sqimë të veçantë, që i përket vetëm atij. I Dërguari i Allahut (s.a.s.) e ka martuar me të njërën prej vajzave të Tij, dhe pasi ajo pati ndërruar jetë, i pati dhënë edhe një tjetër. E ndërsa ndodhte të flitej për këtë çështje, i Dërguari i Allahut (s.a.s.) shprehej: “Po të kisha edhe një vajzë tjetër, edhe atë ia jepja.” Është mjaft e rëndësishme të shikohet se si Osmani i nderuar (r.a.) e ka administruar shtetin në paqe të plotë pikërisht në një kohë kur brenda botës islame kishin filluar të rridhnin gjithfarë mendimesh të huaja.

Thellësi të ndryshme, veçori të ndryshme

Tani, çdonjëri prej tyre kishte epërsi në veçori specifike. Prandaj, ta vështrosh secilin prej tyre sipas karakterit të vet, sipas pozitave të ndryshme, vlerave dhe aftësive individuale, të jep menjëherë përshtypjen se tek secili prej tyre pasqyrohet dhe përfaqësohet nga një veti e veçantë e të Dërguarit të Allahut (s.a.s.). Andaj atyre u është thënë: Ebu Bekrit (r.a.) “besnik”, Omerit (r.a.) “faruk”, e cila ka kuptimin e drejtësisë së ndarjes së të drejtës nga e gabuara sikur të ishe duke ndarë një fije floku në dyzet pjesë, apo Osmanit (r.a.) “dhin’nurejn”, e Aliut të nderuar (r.a.), prijës i gjithë njerëzve të lartë, dhëndër profetik, apo shpatë e palëkundur. Ata kanë qenë, secili për veçorinë e tij, njerëz të paarritshëm. Megjithëse përdorimi i fjalës “i lartësuar” mund të mos jetë i drejtë kur bëhet fjalë për njerëzit, për ta mund të thuhet se janë të pajisur me disa veti, të cilat janë të paarritshme, kësisoj të pashoqe, edhe për njerëzit e tjerë. Për shembull, nuk mund të ketë shok të tyre përsa i përket detyrës së administrimit apo drejtimit të një shteti a shoqërie. Aq veçori sa është e pamundur të përmenden të gjitha këtu i bëjnë atë të jenë njerëz me pozitën e një bote më vete. Siç e dini, Krenaria e Njerëzimit (s.a.s.) në krye të dhjetë sahabëve të nderuar me Xhenet që në këtë jetë (Ashere mubesh’shere) ka renditur pikërisht këta katër kalifë të mëdhenj. Nga ky këndvështrim, të qenët e tyre, Ebu Bekrit, Omerit, Osmanit apo Aliut (r.a.), të zgjedhur për Xhenet, e bën akoma më të domosdoshme që jetët e tyre të hulumtohen me kujdes deri në imtësitë më të vogla.

Pretendime dhe shpifje të pabaza

Nëse do të hedhim një vështrim gjithëpërfshirës, të tregosh Aliun (r.a.) si të përkundërt me Ebu Bekrin apo Omerin (r.a.), duke thënë se ndërsa ai ka përfaqësuar drejtësinë, të tjerët janë treguar të padrejtë, është një fyerje e pafalshme karshi vetë Aliut të nderuar (r.a.). Sepse një njeri aq trim dhe guximtar sa ai, që nuk i trembej syri prej asgjëje, është e pamundur që t’u bindej verbërisht Ebu Bekrit apo Omerit (r.a.), nëse ata do të ishin duke vepruar padrejtësisht. Ai ishte një njeri pa kurrfarë dobësie. Ishte një nga ata që shkonin drejt vdekjes duke buzëqeshur, siç e pati treguar edhe në Hajber. Në një fjalë, që thuhet se është e Profetit tonë të dashur (s.a.s.), thuhet: “Nuk gjendet trim si Aliu, e as shpatë si Zylfiqari.”(Ibni Asakir, Tarihu-Dimeshk, 39/201). Tani, të pretendosh se një njeri i këtillë, si Aliu i nderuar (r.a.) i ka duruar, si Ebu Bekrin ashtu edhe Omerin (r.a.), duke u buzëqeshur e duke ia kaluar mirë duke bërë një sy qorr e një vesh shurdh, është një fyerje dhe një paturpësi e kryer ndaj shpirtit të vetë Aliut (r.a.). Është mëse e domosdoshme që të thuhet se këto fjalë janë edhe në vetvete të paqëndrueshme.

Nga ana tjetër, nëse do t’i afrohemi kësaj çështjeje nga ana e faktit se Profeti ynë i dashur (s.a.s.) i ka mbajtur pranë gjatë gjithë jetës së tij, Ebu Bekrin, Omerin, Osmanin dhe Aliun (Zoti qoftë i kënaqur prej të gjithë atyre), nuk do harruar se çdo fjalë e harxhuar pavend për njërin prej tyre, apo çdo qasje negative, do të ishte njëherazi edhe fyerje ndaj të Dërguarit të Allahut (s.a.s.). Sepse nga një pretendim i këtillë del pastaj, – hasha ue kel’la – se këta njerëz vepronin edhe për llogari të vetat individuale, e ai Shpirt i Qashtër (alejhi elfu elfi salatin ue selam) nuk i njihte mirë fare, e nuk ishte në dijeni të saj, që edhe kjo është një paturpësi akoma më e madhe. Kur, në fakt, një prej thellësive më të veçanta të zgjuarsisë së tij ishte se Ai (s.a.s.) i njihte më së miri njerëzit që e rrethonin, të cilëve u jepte përherë detyrat më të përshtatshme për ta. Njëherë ta shihte dikë në fytyrë, e përkapet menjëherë se ç’punë do të kryente më mirë, dhe sipas saj e ngarkonte me ndonjë detyrë.

Po, të thuash se Profeti fisnik (s.a.s.), që kur iu shpall profetësia e deri në kohën që do të rrugëtonte drejt horizontit të shpirtit, drejt qiejve, vendqëndrimit të vërtetë, nuk i njihte mjaft mirë njerëzit më të afërt, sepse nuk ua kuptonte të gjitha sjelljet dhe reagimet, është produkt i një mangësie të madhe në arsyetim. Kur në fakt, ajo që nxjerr arsyeja dhe mendimi i qëndrueshëm së këndejmi është që të pranohen dhe respektohen të gjithë ata njerëz që janë pranuar dhe respektuar prej të Dërguarit të Allahut (s.a.s.). I Dërguari i Allahut (s.a.s.) i ka përmendur virtytet e sahabëve të Tij në shumë e shumë hadithe. Madje, edhe në libra të ndryshëm të hadithit do të shihni krerë të veçantë për virtyte të caktuara të shembujzuara në jetët e sahabëve të ndryshëm. Për ta kuptuar më mirë, i Dërguari i Allahut (s.a.s.) na është shprehur kësisoj në një hadith tijin: “Sahabët e mi janë si yjet. Pas kujtdo që të kapeni, veç udhëzimin gjeni.” (Alijukari, Esraru’l-merfua, fq. 388), duke na tërhequr vëmendjen për pozitën e paarritshme të sahabëve fisnikë.

Të mendosh keq për njerëz të atillë, të cilët Krenaria e Universit i ka kapur për dore duke thënë: “Ja, kështu do të ringjallemi ne në jetën e përtejme.”; për të cilët ka thënë, se dy mëkëmbës në qiej dhe dy mëkëmbës, duke pasur parasysh si mëkëmbës në tokë Ebu Bekrin dhe Omerin e nderuar (r.a.), ndërsa në qiej Xhebrailin Mikailin (Hakim, Mustedrek, 2/290), buron prej mosnjohjes, as të atyre, e as të vetë të Dërguarit të Allahut (s.a.s.). Veç kësaj, nuk është mjaftuar me kaq, por Profeti ynë i dashur, Muhamedi (s.a.s.) është martuar me bijat e Ebu Bekrit dhe Omerit (r.a.), ndërsa Osmanit dhe Aliut (r.a.) u ka dhënë bijat e tij të bekuara për t’u martuar, duke krijuar mes tyre një afri akoma më të thellë. Nëse do ta kundronim këtë fakt sipas pikëvështrimit të veprës Fususu’l Hikem të Muhjidin ibni Arabiut, përsa i përket interpretimit të imtë, do të shihni se marrja dhe dhënia e vajzave kanë domethënie të ndryshme. Mirëpo, ne ngase jemi njerëz të cekët për t’i kapur përmbajtjet siç janë, unë do ta prek pak cekëtazi, e do të mundohem të flas për to pa u futur në imtësi.

Ndikimi i një zgjatimi të qendrës në periferi

Megjithatë, si të ketë ngjarë, në një kohë filluan të shëtisnin gjithfarë përçartjesh për këta individualitete. Ngase nuk janë vërejtur mirë që në qendër, për njëfarë kohe ato nuk janë përkapur fare. Mirëpo një zgjatim i vogël që ndodh në qendër, përhapet me një rreze më të gjerë dhe më shpejt drejt periferisë. Asisoj që me kalimin e kohës rrezja zgjerohet deri në një pikë saqë disa janë çuar, dhe – hasha – kanë thënë se Aliu i nderuar (r.a.) është mohues, ndërsa disa të tjerë e kanë shkuar jetën e tyre duke menduar se gjoja duan Aliun (r.a.), por kanë kaluar jetët e tyre duke urryer Ebu Bekrin (r.a.) dhe Omerin (r.a.). Ata e kanë përdorur emrin e Aliut të nderuar (r.a.) për t’i mbështetur diku, në ndonjë burim apo shtyllë, armiqësitë dhe urrejtjen e tyre, madje kanë mbërritur deri në teprime sa ta përmendin atë me lloj-lloj cilësorësh, të cilët ai vetë nuk do t’i pranonte asnjëherë. Si pasojë e kësaj fryme kanë lindur edhe sekte të atilla sa të flasin përçartë për shpirt të shenjtë. Pas të gjitha sekteve të lindura që në fillime, apo pretendimeve të individëve si mehdinj, si në rastin e Hasan Sabahut, Karmatijve, Ismailijve apo Nusajrijve, qëndrojnë pikërisht këto lloj pretendimesh karshi Aliut të nderuar (r.a.).

Megjithëse kritikohet përsa i përket kritereve të hadithit, Bediuzaman Said Nursiu flet për një hadith, ku i Dërguari i Allahut (s.a.s.) ka paralajmëruar se dy kategori njerëzish do të shkatërroheshin për shkak të Aliut të nderuar (r.a.). Njëra prej këtyre kategorive, – hasha – ata që e ulin atë në fronin e hyjnitetit, ndërsa tjetra, – hasha – ata, që për një arsye krejt të thjeshtë, e shohin si mohues, të cilët do të ngrihen derisa të ndjejnë urrejtje dhe mllef për të, aq sa një ditë ta vrasin. Dhe pati ardhur dita kur persët, për të futur ngatërresat ndërmjet myslimanëve, patën mohuar Ebu Bekrin dhe Omerin e nderuar (r.a.), aq sa urrejtja i pati bërë që t’u jepnin atyre emrat e dy idhujve, xhibt dhe ta’ut, kurse për nënën tonë të pashoqe, Aishen e nderuar (r.a.), patën përhapur lloj-lloj shpifjesh.

Kode kulturore që ushqejnë mllef dhe urrejtje

Njerëzit që gjenden sot në një lajthitje të këtillë nuk i shprehin hapur idetë e tyre, ndoshta prej gjendjes së përgjithshme të Islamit, apo prej koniukturave dhe marrëdhënieve të caktuara ndërkombëtare, mirëpo nëse do të vërehen me kujdes mllefi dhe urrejtja që ata shfaqin ndonjëherë me anë veprimesh të ndryshme, kuptohet që ata nuk i kanë hedhur dot mënjanë disa skorje, ose nuk kanë shpëtuar dot prej ambientit kulturor ku janë pjekur, duke lënë të kuptohet që kjo është jashtëzakonisht e vështirë. Sepse ata kanë ndërtuar metodologji, me anë të cilave mandej kanë shkruar libra, të cilat kanë shtyrë pastaj që edhe besimi apo bindjet e tyre të përparojë në këtë kah. Nëse do të studiohet me kujdes libri “Usulu Hamse” i Kadi Abdulxhebbarit, aty gjenden të përmbledhura të gjitha parimet e besimit të tyre, dhe ka për t’u kuptuar menjëherë se si edhe parimin e pesë imamëve e kanë kaluar në të një imami të vetëm. Sipas këtij këndvështrimi, imami duhet të jetë medoemos nga trungu i Aliut të nderuar (r.a.). Është e pamundur që të ketë imam të ndonjë prejardhjeje tjetër. Me anë pretendimesh dhe pohimesh të këtilla ata kanë shkaktuar sa e sa përçarje të panumërta.

Në fakt, nëse Alevizmi është të duash Aliun e nderuar (r.a.), apo lidhje e fortë me Ehli Bejtin, atëherë ne të gjithë quhemi alevi. Si librat tanë të misticizmit, ashtu edhe letërsia jonë, janë dëshmitarë të këtij argumenti. Po të merren e të interpretohen imtësisht, ka për t’u parë se si janë të mbushura fund e krye me një dashuri të pashoqe për Ehli Bejtin. Mirëpo, ndërsa ndjek detajet përpiktazi, nuk mund të braktisësh ato pjesë që i përkasin etikës. Siç e kam përmendur edhe herë të tjera, unë u rrita në një familje ku ndihej thellësisht dashuria për Aliun e nderuar (r.a.). Nëse flitej për heronj, ai ishte i pari që më vinte ndërmend. E imagjinoja kur ngrinte shpatën në ndonjë betejë të ashpër, e më dukej sikur me një të goditur këpuste pesëdhjetë kokë të armiqve. Nëse kjo është ajo që paraqitet në nënndërgjegjen time, atëherë mund të thuhet lehtësisht se jam i çmendur pas Aliut të nderuar (r.a.). Dashuria për të më është rrënjosur aq thellë në shpirtin dhe mendjen time, saqë mund t’jua shpreh hapur se për një kohë e kam pasur të vështirë që t’i vendosja kalifët e tjerë në të njëjtën radhë me të.

Ndërsa, nëse vijmë tek çështja se ç’duhet të bëjmë sot; detyra jonë e sotme, pavarësisht se ç’ka ndodhur dje, është t’i zgjasim dorën tonë të ndihmës, duke u bërë mirë të gjithëve, pa dallim nëse janë alevinj, nasturinj apo surjaninj, duke i nxjerrë të kota të gjitha përpjekjet që qendra të caktuara mund t’i përdorin si argumente negative. Më parë patëm thënë këto fjalë për zgjidhjen e problemeve në Lindje: “Duhet ta shfaqim edhe njëherë shpirtin e bujarisë dhe sakrificës që është pjesë e shpirtit dhe natyrës sonë, e ta vazhdojmë atë përherë, me ndryshime po të vazhdueshme në format. Për shembull mund të organizohen programe të ndryshme në lidhje me vlerësimin e netëve të bekuara. Nëse ju, duke i përjetuar këto net në një xhami, arrini të përçoni nur edhe në natën e tyre, duke e ndriçuar errësirën, gjeni pikat e përbashkëta, atëherë jeni duke kryer një detyrë të bekuar, atë të hyrjes në zemrat e njëri-tjetrit. Krahas kësaj, prefektët, apo drejtuesit e organeve të rendit, të cilët i shohin gjërat me largpamësi, e po ashtu doktorët dhe nëpunësit e komuniteteve fetare, duhet të shkojnë atje, dhe nëse përpiqen që t’i mjekojnë plagët e njerëzve të atjeshëm, atëherë nuk ka për të ngelur më kurrfarë hapësire për ndofarë komploti. Problemi do zgjidhur me ata çelësa, për të cilët nuk ka derë që të mos hapet, siç janë dashuria e pasioni, stili i Mevlanës apo sistemi i Junus Emresë dhe gjerësia e një ndërgjegjeje universale. Po, nëse ka ndonjë gjë që mund t’i zgjidhë këto probleme që nga rrënjët, ajo është hapja e zemrave ndaj gjithkujt, e kësodore duke pasur mundësinë të hysh edhe në zemrat e të tjerëve.

Ndoshta, kur përpiqesh ta zgjidhësh këtë çështje me anë të dhunës, ajo mund të ngjajë si e mbyllur përkohësisht. Por është e pamundur që të tregosh ndonjë problem të zgjidhur me anë të dhunës gjer më sot. Edhe nëse i gjeni zgjidhje me anë të dhunës nga njëra anë, ajo ka për t’ia behur nesër ose një ditë tjetër, në një tjetër variant. Sepse, për shpifjet dhe ngatërresat mund të thuhet se gjenerohen me një si farë riinkarnimi. Kështu që, derisa të zgjidhen përfundimisht, ato do t’u dalin përballë njerëzve me rrugë nga më të ndryshmet. E nga ky këndvështrim, dhuna është një prej pengesave kryesore ndaj mendjes dhe zemrave që të gjejnë zgjidhje më të përshtatshme dhe efikase. Sepse, nëse ju ngriheni e mendoni se do të gjeni zgjidhje duke i hedhur problemet mbi shpatullat e ndokujt, atëherë nuk ka se si ta përdorni mendjen dhe arsyen në gjetjen e zgjidhjeve alternative. Patjetër që forca është e nevojshme, por vetëm kur është nën drejtimin e plotë të mendjes dhe arsyes, dhe nën kontrollin e ndërgjegjes dhe dhembshurisë. Ma merr mendja, se nëse ka pasur ndonjë problem të kësaj natyre që na transmetohet edhe nëpërmjet faqeve të historisë, edhe zgjidhja pikërisht përmes një rruge dhe botëkuptimi të këtillë është gjetur.

4.4.1 Pse sahabët ishin të kënaqur me atë që kishin? Besa e dhënë

Imam Muslimi dhe Ibni Maxhe përcjellin prej Avf bin Malikut: “Një ditë ndodheshim pranë të Dërguarit të Allahut dhe bëheshim gjer 9-10 vetë. Ai na tha: “Jepni besën!” Të gjithë mbetëm të habitur. A nuk ishim ne që i kishim dhënë besën disa herë? Prandaj e pyetëm: “O i Dërguari i Allahut! Për ç’gjë të të japim besën?” Ai na u përgjigj: “Të më jepni besën se do ta adhuroni vetëm Allahun dhe nuk do të njihni zot tjetër veç Tij, se do të falni pesë kohë namaz dhe se s’do të kërkoni asgjë prej të tjerëve!”

Duke i thënë këto fjalët e fundit, e uli shumë zërin dhe dukej sikur bënte përpjekje të mos e dëgjonte kush. Mund që, po të dëgjohej, sahabet, shokët të cilëve u kërkohej të jepnin besën, të turpëroheshin. I Dërguari i Allahut ishte njeri shumë i ndjeshëm. Ai kurrë nuk e kishte kaluar masën e konfidencës me shokët.

Dhe vitet kalojnë, kurse disa prej personave që morën pjesë në atë dhënie bese, bien në varfëri. Bien në varfëri, por nuk ia zgjasin dorën askujt dhe aq të ndjeshëm tregohen në këtë drejtim, saqë, po t’u bjerë kamxhiku nga dora tek shkojnë kaluar, nuk i luten ndonjë kalimtari t’ua japë![3] Ka mundësi që pas asaj besëdhënieje, askush prej tyre nuk i ka kërkuar ndokujt qoftë edhe një gotë ujë!

Në veprën e vet “Sahih”, imam Buhariu tregon: “Hakim b. Hizam erdhi te i Dërguari i Allahut dhe i kërkoi diçka. I Dërguari i Allahut ia dha. Por ai nuk u mjaftua me aq. Ai i kërkoi diçka tjetër të Dërguarit të Allahut dhe ai ia dha. Pastaj personi i kërkoi edhe diçka tjetër dhe i Dërguari i Allahut ia dha edhe atë. Mirëpo kërkesat e personit nuk kishin të mbaruar. Pasi i plotësoi disa kërkesa, i Dërguari i Allahut i tha: “Kjo botë është e ëmbël, e këndshme, e blertë. Shumica prej jush mund të jepeni pas tërheqjes së saj dhe të humbni. Po t’ju jepet diçka pa kërkuar, ju bëhet e bekuar. Por po t’ju jepet me të kërkuar, ju bëhet barrë dhe mbeteni nën detyrimin e mirënjohjes. Kurrsesi mos kërkoni!” Më vonë ky person ra në gjendje për të lypur, por as Ebu Bekri, as Omeri nuk mundën ta bënin të pranonte ndonjë gjë si sadaka, zekat apo nga plaçka e luftës. Ai thoshte “jo” dhe këmbëngulte për të mos marrë!”[4]

4.4.1 Cka do të thotë sahabë, kush quhet sahabë?

Studiuesit kanë shprehur pikëpamje të ndryshme mbi përkufizimin e njerëzve që mund të quhen “sahabe”. Ibn Haxheri (ra) thotë: Përshkrimi më autentik i sahabëve me të cilët jam njohur është si më poshtë:

“Sahab është një person që besoi në Profetin (salallahu alejhi ue selam), u takua me Të dhe ndërroi jetë me Islam.”

  • Pjesa “u takua me Të” është pranuar nëse një person edhe vetëm qe parë me Pejgamberin a.s. pavarësisht nëse kishte qëndruar në një kuvend për një kohë të gjatë apo të shkurtër në bisedën e Tij s.a.v.
  • Përsëri, sipas shprehjes “që besoi në Profetin” në përshkrim, nëse një person takoi Profetin (a.s.) kur ishte jobesimtar dhe nuk e takoi Profetin (a.s.) përsëri pasi besoi, nuk është konsideruar Sahabë.
  • Sipas frazës “ndërroi jetë me Islam“; nëse një person takoi Profetin (salallahu alejhi ue sel-lem) si besimtar por më vonë u bë një murted (i dalur nga feja) – Zoti na ruajt – dhe vdiq si i tillë, nuk konsiderohet si Sahabë. Kanë qenë pak njerëz të këtij lloji. Nga ana tjetër, nëse një person takon Profetin (a.s.) si besimtar, më vonë bëhet murted dhe më vonë konvertohet në Islam pa vdekur përsëri, ai prapë konsiderohet Sahabë pavarësisht nëse takohet me Pejgamberin a.s. për herë të dytë apo jo.

Pikëpamja që u sqarua më lartë bazohet në pikëpamjen më autentike të preferuar nga studiuesit e hadithit siç është Hoxha i Buhariut, Ahmed bin Hanbal dhe dijetarët që i ndjekin ato. (El-Isabe, 1/7-8). Jetëshkrimet e sahabëve të nderuar me shembuj nga jetët e tyre mund të lexohen në burimin shqip: Enciklopedia Sahabët

Perkthyer nga: https://sorularlaislamiyet.com/sahabenin-tanimi-nedir-kimlere-sahabe-denilir

4.4.1 Për tu bërë sahabë, a është e nevojshme ta shihni Profetin me sytë e botës? Apo sipas hadithit "Kush më ka parë në ëndërr, ai më ka parë...

Ebu Hurejra radijallahu anh transmeton:

“Kushdo që më sheh mua në ëndërr, sigurisht që ka parë të vërtetën, sepse shejtani nuk mund të marrë e të shfaqet në pamjen time.” (shih Buhari, Ilm 38; Muslim, Endrra 11; Tirmidhi, Endrra 4)

Fakti që personi që e ka parë Profetin tonë s.a.v. në ëndërr nuk do të thotë se ai e ka parë Atë ndërsa ishte në botë. Me fjalë të tjera, nuk është ashtu siç e panë sahabët. Hadithi shpjegon se personi që shihet në ëndërr është me të vërtetë Profeti ynë (a.s.) dhe se djalli nuk mund të marrë formën e Tij.

Si përfundim, për të qenë sahabë është e nevojshme që Pejgamberi (a.s.) të ishte parë kur Ai ishte prezent edhe fizikisht në këtë Botë. Prandaj, ata që e shohin Atë (a.s.) pas ndërrimit jetë të Tij, qoftë në ëndërr apo zgjuar, nuk quhen sahabë. (Fethu’l-Bari, XIV, 136; Tadribu’r-Ravi, II, 210)

 

Perkthyer nga: https://sorularlaislamiyet.com/sahabe-olmak-icin-hz-peygamberi-dunya-gozuyle-gormek-sart-midir-ruyasinda-beni-goren-gercekte-gormus

4.4.1 Cilët janë sahabët të cilëve iu dha lajmi i mirë i Xhenetit? Ashere i Mubeshere

Fakti që sahabët janë për Xhenet, gjë që vërtetohet edhe nga hadithet autentike të të Dërguarit të Allahut, është një ngjarje e natyrshme brenda parimeve të përgjithshme të Islamit. Përveç termit “Ashere-i Mubeshshere”, termi “El-Mubeshshirun bi’l-Xhenneh” përdoret për këta sahabë. Këta dhjetë sahabë të famshëm janë:

1.Ebu Bekri Es-Siddiku r.a.

2.Omer ibn Hattab r.a.

3.Othman ibn Affan r.a.

4.Ali ibn Ebi Talib r.a.

5.Talha ibn Ubejdullah r.a.

6.Zubejr ibn Avvam r.a.

7.Abdurrahman ibn Avf r.a.

8.Sa’d ibn Ebi Vakkas r.a.

9.Said ibn Zejd r.a.

10.Ebu Ubejde ibn Xherrah r.a.

RadijAllahu Anh. Allahu qofte i kenaqur prej tyre.

Por, të thuhet se janë vetëm dhjetë njerëz të cilëve iu dha lajmi i gëzuar i Parajsës nga Profeti ynë (a.s.) gjatë jetës së tyre, është gabim. Arsyeja për këtë pikëpamje mund të jetë se dhjetë njerëzit të cilëve iu dha lajmi i gëzuar i parajsës, ishin shumë të famshëm.

Me një analizë të shkurtër në hadithe dhe ajete, shihet se ka edhe shumë sahabë që janë paralajmëruar me Xhennet, vecmas ose në mënyrë grupore. Nëse kategorizohen, njerëz të tillë kishte në mesin e:

  1. Grave të Profetit (a.s.)
  2. Fëmijëve dhe nipërive e mbesave të Profetit (a.s.)
  3. Sahabëve përveç Asher-i Mubeshshere
  4. Sahabëve pas ndërrimit jetë të tyre
  5. Atyre prezent në Bedër dhe në Bej’at-i Ridvan
  6. Dëshmorëve

Pra, sipas ajeteve dhe haditheve, ka shumë sahabë të cilëve u jepet lajmi i gëzuar i Xhennetit, përveç Asher-i Mubeshshere.

Allahu na mundësoftë të jemi bashkë me ata, të jemi fqinjë dhe miq me ta në Xhennet. Allahu i pranoftë lutjet tona. Amin! ..

Perkthyer nga: https://sorularlaislamiyet.com/cennetle-mujdelenen-sahabeler-kimlerdir

4.4.1 Cilët janë sahabët që morën pjesë në Biatin e Parë të Akabes?

Në biatin e parë të Akabes, ishin dymbëdhjetë njerëz, dhjetë sahabet nga fisi Hazrexh dhe dy nga fisi Evs. Gjashtë nga ata që morën pjesë në Biatin e parë të Akabes i kishin besuar Profetit tone salallahu alejhi ue selam një vit më parë. Këta ishin:

  1. Es’ad b. Zurare
  2. Avf b. Haris
  3. Rafi ‘b. Malik
  4. Ukbe b. Amir
  5. Kutba b. Amir
  6. Xhabir b. Abdullah b. Riab. (Ibn Hisham, Sire, 2/70; Ibn Sa’d, Tabakat, 1/217).

Përveç këtyre gjashtë emrave, edhe gjashtë sahabë të tjerë, besuan dhe i premtuan besnikëri Profetit tonë alejhi salatu ue selam në betimin e parë të Akabesë. Këta janë;

  1. Muadh b. Haris
  2. Dhekvan b. Kajs
  3. Ubade b. es-Samit
  4. Jezid b. Tha’lebe
  5. Abbas b. Ubade
  6. Ebu’l-Hejthem Malik b. Tejjihan.

Sipas disa burimeve, një në vend të Xhabir b. Abdullahut mund të ishte Uvejm b. Saide që ishte i pranishëm në Biatin e parë të Akabes. (Historia e Islamit, M. Asim Koksal, 1 585).

Burimi: http://hikmet.net/sorucevap/soru/birinci-akabe-biatina-katilan-sahabeler-kimlerdir/

4.4.1 Kush ishin Ashab-i Suffa, pse Ashabi Suffe u shpërbë?

Gjatë kohës së Profetit tonë (as), Suffa ishte vendi ku sahabët studionin dije dhe shkencë. Profeti ynë (a.s.) u kujdes personalisht për ata që shkolloheshin këtu. Sahabët tjerë plotësonin gjithashtu nevojat për ushqim dhe pije të Ashab-i Suffes.

Suffa; përdoret në kuptime të tilla si oborr, tendë. Muhaxhirët e varfër dhe të pamartuar që qëndronin e flinin në oborrin dhe tendën e Xhamisë së Pejgamberit a.s. u quajtën “Ashab-i Suffe”. Para Suffes në Xhami, muhaxhirët e pamartuar dhe të pastrehë kishin qëndruar edhe në vende të tjera. Qëndrimi i tyre në vende të ndryshme; shkaktonte vështirësi në plotësimin e nevojave të tyre. Në këtë aspekt, kur numri i tyre u rrit, ata u mblodhën në Mesxhid-i Nebevi. Një pjesë e oborrit të xhamisë u nda për adhurimin e strehimin e tyre, dhe u mbulua me degë palme. Kështu, u sigurua një shkallë mbrojtjeje nga shiu, dielli dhe i ftohti. Derisa para ndryshimit të kibles, ata qëndronin në pjesën jugore të Mesxhidit. Kur kibla ndryshoi, u transferuan në pjesën veriore.

Sahabët pjesëmarrës

  • Në fillim ata ishin muhaxhirët beqarë dhe jetim. Sepse muhaxhirët e martuar u vendosën pranë Ensarëve të martuar.
  • Disa beqarë që edhe pse kishin shtëpi në Medine, ishin në gjendje të flinin dhe të ngriheshin këtu në mënyrë që të përfitonin më shumë nga Profeti (a.s.). Abdullah b. Omer mund të jepet si shembull.
  • Ata nga fiset arabe që u konvertoheshin në Islam dhe migruan në Medine gjithashtu qëndronin këtu dhe pastaj ktheheshin në fiset e tyre pasi tua mësuar Islamin.
  • Delegacionet e huaj mirëpriteshin këtu. Pra, Suffe u përdor gjithashtu si një shtëpi pritjeje për mysafirë.
  • Suffe kishte edhe një pjesë për gra. Ajo u quajt “Suffetu’n- Nisa”.

Kushtet për dalë nga Suffe

  • Rastet kur ndërronin jetë.
  • Me mbarimin e qëndrimit të përkohshëm në Medinë (kjo ishte situata e fiseve arabe dhe delegacioneve që vinin në Medinë).
  • Ata që martoheshin. Profeti a.s. i ndihmonte njerëzit e pamartuar që qëndronin atje të martoheshin.

Shpërbërja e Suffes

Nuk është e qartë dhe e sigurt se a vazhdoi dhe nëse po, si vazhdoi Suffa pas kohës së Profetit (a.s.). Ndoshta nevoja për Suffa -n duhet të jetë zhdukur kur muslimanët u pasuruan me pushtimet në kohën e Omerit (r.a.) dhe u paguan nga bejtulmal. Gjithashtu, Suffa mbeti brenda xhamisë kur në kohën e Omerit (ra) dhe Osmanit r.a. u bë zgjerimi i xhamisë së Pejgamberit a.s.

Burimet:

– Buhari, rikak, 17; Musnad, III515; Kettani, Teratib, I/448, 474, 476; Ebu Davudi, Sunen, hudud, 12; Nesei sunen, kat’us-sârik, 4.

– Hamidullah, Profet i Islamit, II/80.

 

Perkthyer nga: Ashâb-ı Suffe hakkında bilgi verir misiniz, Ashâb-ı Suffe neden kaldırılmıştır? | Sorularla İslamiyet (sorularlaislamiyet.com)

4.4.1 Kush ishin sahabët e fundit që kanë ndërruar jetë?

Ebu Tufejl Amir bin Vasile el-Lejsi është sahabiu i fundit që ka ndërruar jetë, sipas një transmetimi në vitin 100 dhe sipas një tjetër në vitin 110 të kalendarit Hixhri.

Megjithatë, sahabët që kanë ndërruar jetë në qytete të ndryshme përmenden veçmas. Për shembull, Mahmud bin er-Rebi në vitin 99 Hixhri përmendet si sahabiu i fundit në Medine, Abdullah bin Omar (73) në Mekë, Enes bin Malik (93) në Basra, Amr bin Hurejs në Kufe, Abdullah bin Busr-i Mazini në Damask.

Sipas kësaj, asnjë sahab nuk jetonte pas vitit 110 Hixhri.

Përkthyer nga: Sahabiler Ansiklopedisi

4.4.1 Kush ishin Katër Abdullah'ët? Abadile

Përmenden më shumë se 200 sahabë me emrin Abdullah, deri 300 sipas një transmetimi.

Katër prej tyre janë të famshëm si “Abadile-i Erbaa”, që do të thotë “Katër Abdullah”. Këta janë:

  1. Abdullah bin Abbas
  2. Abdullah bin Omer
  3. Abdullah bin Zubejr dhe
  4. Abdullah bin Amir

Allahu qoftë i kënaqur prej të gjithëve. Këta sahabë ishin të rinj, dinamik, të zellshëm gjatë kohës së Profetit (a.s.), dhe jashtëzakonisht të dhënë pas dijes dhe adhurimit. Si dhunti nga Allahu, këta sahabë jetuan për një kohë të gjatë pas të Dërguarit të Allahut dhe ua mësuan atë që mësuan nga sahabët e tjerë të mëdhenj brezave që erdhën pas tyre. Nëse këta kanë shprehur të njëjtin mendim në zgjidhjen e ndonjë problemi islam dhe kanë bërë ixhtihad në të njëjtën paralele, pikëpamja e tyre quhet “pikëpamja e Abadile”. Ky term është një term i vendosur në fikh.

Përkthyer nga Sahabiler Ansiklopedisi

dhe Sorularlaislamiyet.com

4.4.1 A ka thënë Profeti (a.s) për një sahab që ka rënë dëshmor në një luftë se ai ishte në mes të Xhehenemit sepse vodhi një rrobë që i përkiste shtetit?

I dashur vëlla/motër,

Hadithi lidhur me këtë çështje është si vijon: Hz. Omeri tregon: “Kur ishte dita e Hajberit, një grup nga sahabët e Profetit (a.s.) erdhën atje dhe thanë: “Filani është shehid, filani është shehid”, derisa kaluan pranë një burri dhe tha: “Filani është shehid.” Mirëpo, Profeti (a.s) e kundërshtoi këtë dhe tha: “Jo. E kam parë në zjarr për rrobën ose mantelin që kishte vjedhur nga plaçka.” Pastaj, ai tha: “O Omer, i biri i Hattabit! Shkoni dhe lajmëroni njerëzve se askush tjetër përveç besimtarëve nuk do të hyjë në Xhenet.” Unë dola dhe shpalla: “Me të vërtetë askush përveç besimtarëve nuk do të hyjë në Xhenet.” (Muslim, Iman, 182; Ibn Kethiri, interpretimi i Al-i Imran, 3/161)

Kuptohet nga hadithi se gjërat që i përkasin shtetit, një personi apo plaçka të gjitha përfshijnë shkelje të të drejtave të të tjerëve. Njeriu duhet të paguaj për shkeljen e të drejtave të të tjerëve edhe nëse është dëshmor. Allahu mund t’i falë disa njerëz duke e bindur personin të cilit i është shkelur e drejta. Megjithatë, siç thuhet në hadithin e mësipërm, Ai mund të ndëshkojë disa prej tyre. Do të jetë e dobishme të shpjegoni këtë hadith nga disa aspekte bazuar në pyetjen tuaj:

  1. Meqenëse ky hadith është përfshirë në Muslim, ai konsiderohet i shëndoshë në parim.
  2. Krimet që lidhen me të drejtat e njerëzve patjetër do të vihen në pyetje pasi ato përfshijnë “shkelje të të drejtave të të tjerëve”. Pas marrjes në pyetje, disa njerëz mund të ndëshkohen, ndërsa të tjerët mund të falen duke i bindur njerëzit, të drejtat e të cilëve janë shkelur.
  3. Në ngjarjen që përmend hadithi, Profeti (a.s) thotë qartë se personi u ndëshkua në mënyrë që të tjerët të merrnin një mësim prej tij. Pra, shkelja e të drejtave të të tjerëve nuk injorohet edhe nëse personi në fjalë është dëshmor.
  4. Do të jetë gabim të nxirret përfundimi se ky person që vodhi është jobesimtar duke vepruar sipas thënies së fundit të hadithit: “Askush përveç besimtarëve nuk do të hyjë në Xhenet”. Sepse, ka shumë ajete dhe hadithe që thonë se një person që bën një mëkat të madh nuk është jobesimtar. Ky është edhe qëndrimi i dijetarëve të Ehli Sunetit. Nga kjo deklaratë mund të nxirret si vijon: Një besim i fortë dhe i sinqertë është i nevojshëm për të hyrë në Xhenet. Meqenëse ky është një stil udhëzimi, adresuesit bëjnë tërheqjen e vëmendjes drejt çështjes duke formuar një imazh që vë në dyshim besimin e njeriut që u ndëshkua. Kështu, shtrohet një pyetje si më poshtë: “A e pengon vjedhja besimin?” Ky stil është një strategji e mençur udhëzimi.

Në fakt, kjo çështje tregohet në disa hadithe të shëndosha:

Sipas asaj që transmetohet nga Ebu Hurejre, Pejgamberi a.s. ka thënë:

“Zavatari që kurvëron nuk është besimtar përderisa e kryen atë dhe asnjë hajdut që vjedh nuk është besimtar përderisa kryen vjedhje, dhe asnjë pijanec që pi verë nuk është besimtar përderisa e pi atë.”

Muslimi, Iman, 100

Kur çështja shikohet nën dritën e këtij hadithi, mund të kuptohet se një person që kryen një krim nuk është besimtar në momentin që e kryen atë krim. Kjo nuk do të thotë se ai është jobesimtar. Duhet kuptuar si vijon: “Kur ky person kryen një krim, ai nuk e dëgjon zërin e besimit të tij, nuk vepron me vetëdije besimi, çaktivizon zemrën e tij besimtare dhe preferon të përmbushë dëshirat dhe qejfet e shpirtit të tij, pavarësisht nga zhurma e zemrës së tij.”

https://questionsonislam.com/question/did-prophet-pbuh-say-companion-who-was-martyred-war-he-was-middle-hell-because-he-stole

4.5 Mrekullitë - Provat e Pejgamberisë

4.5.1 Cilat janë mrekullitë e Pejgamberit a.s. gjatë jetës në këtë botë?

Mrekullia e miraxhit

Në ajetin 1 të sures Isra thuhet: “Allahu që e çoi një natë robin e vet (Muhammedin), për t’i treguar disa prej provave tona, nga Mesxhidi Haram në Mesxhidi Aksa, mjedisin e të cilës e kemi begatuar, është i pastër prej atributeve të mangëta. Pa dyshim, Ai është Semi dhe Basir!”

Kurse në ajetet 8-11 të sures Nexhm, duke aluduar për ngjarjen e miraxhit, thuhet: “Pastaj u afrua dhe u var sa largësia prej dy harqesh ndoshta më afër. Dhe (Allahu) ia zbuloi robit të vet ç’kishte për t’i zbuluar. Dhe zemra (e Muhammedit) nuk i përgënjeshtroi ato që ia panë sytë…” Ndërkaq, në librat e hadithit flitet me hollësi mbi këtë udhëtim të shenjtë.

Allahu, i cili, me hyjnitetin e tij, ua ndryshon përmbajtjen dhe cilësinë trupave materialë, masivë e të patejdukshëm duke i bërë, si shpirti, të tejdukshëm e të aftë për të kapërcyer pengesat dhe kufizimet e ligjeve të natyrës, e ka favorizuar të dërguarin e vet, Muhammedin, me audiencën e tij hyjnore duke i dhuruar mundësinë për ta parë. Në udhëtimin e miraxhit si një fryt dhe përfundim i të qenit rob i Zotit dhe i adhurimit ndaj Tij, Profeti, duke i kapërcyer ligjet dhe shkaqet e natyrës, duke i kaluar pengesat njerëzore, ka kapërcyer me një lëvizje largësi të pallogaritshme duke i përdorur yjet dhe sistemet yjore si shkallë, ka lënë pas dimensionet-pengesë për ta parë Zotin dhe, nga pozicioni ku ka arritur trupërisht dhe shpirtërisht, e ka parë Zotin. Eshtë përshëndetur me profetët, i ka parë engjëjt, i ka soditur xhennetin dhe bukuritë e tij, xhehennemin dhe pamjen tronditëse të tij.

Pasi u ngjit në audiencën hyjnore me qëllim për t’ia treguar bashkësisë së tij çështjet që i duheshin treguar duke i parë vetë me sy dhe në mënyrë ngopëse, për të na i përcjellë neve gjërat që i besojmë si të fshehta, si vëzhgime të tij, për më tepër, për ta parë Allahun dhe për të na thënë neve “është” duke u mbështetur te vëzhgimi i vet, për t’i parë dhe njoftuar botën engjëllore, engjëjt, xhennetin dhe xhehennemin; pasi e soditi xhennetin, me një orë soditje të të cilit nuk mund të barazohen një mijë vjet jetë të tokës dhe pasi u nderua me vëzhgimin e Bukurisë hyjnore, me një çast vëzhgimi të së cilës nuk mund të barazohet jeta parajsore, Profeti u kthye në tokë në një kohë kur mbi të provoheshin të gjitha llojet e torturave ndërsa ai përpiqej t’i kuptonte dhe t’ua tregonte edhe të tjerëve të gjitha të vërtetat e çështjeve që kishin lidhje me Kur’anin dhe cilësitë e tij metaforike, kuptimet dhe urtësitë e adhurimeve, ta plotësonte detyrën e tij profetike për ta shpëtuar ummetin, bashkësinë e tij nga errësira e për ta nxjerrë në dritë. Duke u kthyer në tokë, Profeti ka sjellë edhe namazin si dhuratë për muslimanët. Kaq mundëm të thoshim gjer këtu për këtë mrekulli ose një tërësi mrekullish. Hollësitë janë në veprat e ndritshme të hadithit.

Mrekullia e ndarjes së hënës në dy pjesë

Abdullah b. Mesud tregon:

Një herë, ndërsa ndodhesha me të Dërguarin e Allahut në Mina, papritmas hëna u nda në dy pjesë: njëra pjesë në këtë anë të malit, tjetra, në anën tjetër. Para kësaj ngjarjeje, i Dërguari i Allahut na tha:

“Jini dëshmitarë!”[1]

Begatimi i të ngrënave

Enes b. Malik tregon:

Ebu Talha i tha Ummu Sulejmes: “Unë e dëgjova të Dërguarin e Allahut të fliste me zë të dobët dhe e kuptova se është i uritur. A ke ndonjë gjë për të ngrënë me vete?” Ummu Sulejm iu përgjigj “po” dhe nxori një copë bukë elbi. Këputi një copë nga buka, e mbështolli dhe ma futi nën rrobë. Pastaj më dërgoi te i Dërguari i Allahut. Unë e gjeta të Dërguarin e Allahut tek po rrinte në faltore me shokët. Unë zura vend. I Dërguari i Allahut më pyeti:

“Ebu Talhai të dërgoi ty?”

“Po!” – I thashë.

“A për të ngrënë?”

“Po!” – Iu përgjigja. Atëherë, i Dërguari i Allahut u tha të pranishmëve “ngrehuni” dhe vetë eci para. Edhe unë dola para dhe arrita i pari te Ebu Talhaja për ta lajmëruar. Ebu Talha i tha Ummu Sulejmes:

“O Ummu Sulejme, i Dërguari i Allahut po vjen me shokët, kurse ne s’kemi aq gjë sa për t’i ushqyer dhe ngopur ata!”

Ummu Sulejme tha:

“E dinë Allahu dhe i Dërguari i Tij!”

Ebu Talha doli dhe e priti të Dërguarin e Allahut dhe, pastaj, së bashku u futën në shtëpi. I Dërguari i Allahut i tha Ummu Sulejmes:

“Ç’të kesh, nxirre, o Ummu Sulejme!”

Ai e solli bukën dhe i shtroi sipër gjalpë nga tullumbi. I Dërguari i Allahut bëri një lutje për bukën. Pastaj i tha Ebu Talhait:

“Thuaju dymbëdhjetë vetëve të hyjnë!”

Ebu Talhai futi brenda dymbëdhjetë vetë. Ata hëngrën, u ngopën dhe dolën.

Pastaj i Dërguari i Allahut i tha sërish Ebu Talhait:

“Thuaju dymbëdhjetë vetëve të hyjnë!”

Ebu Talhai futi brenda dymbëdhjetë vetë të tjerë që hëngrën, u ngopën dhe dolën.

Kështu, me radhë, të gjithë shokët hëngrën dhe u ngopën. Ata ishin rreth shtatëdhjetë-tetëdhjetë vetë![2]

Në një rrëfim të Buhariut dhe Muslimit, Abdurrahman b. Ebu Bekr tregon:

Gjatë një ekspedite, ishim njëqind e tridhjetë vetë bashkë me të Dërguarin e Allahut. Ai na pyeti:

“A ka ndokush nga ju ndonjë gjë për të ngrënë?”

Dikush nga ne kishte miell. Menjëherë zumë brumë. Ndërkaq, një idhujtar shtat gjatë me një tufë dhen u afrua tek ne. I Dërguari i Allahut e pyeti:

“Për t’i shitur i ke, apo për t’i falur?”

Burri iu përgjigj:

“Jo, për t’i shitur!”

Ne blemë një dele. Delen e therëm dhe i Dërguari i Allahut urdhëroi t’i skuqej mëlçia. Pastaj i Dërguari i Allahut i dha secilit nga tg njëqind e tridhjetë vetët një copë nga mëlçia e pjekur dhe la mënjanë edhe për ata që s’ndodheshin aty. Pastaj mishin e gatuar e ndau në dy çanakë. Të gjithë hëngrëm dhe u ngopëm, kurse enët vazhdonin të rrinin plot sikur s’ishin prekur fare!

Sipas rrëfimit të Xhabir b. Abdullait te Buhariu, një gjë e ngjashme ka ndodhur edhe gjatë luftës së Hendekut. Njerëzit që hëngrën atë radhë ishin një mijë.[3]

Mrekullitë me ujin

Ndërsa ndodhej në Zerva së bashku me shokët, i Dërguari i Allahut kërkoi një enë ku të kishte ujë. Ai fudi dorën në enë dhe veç kur nga gishtat e tij filloi të rrjedhë ujë. Të gjithë shokët morën abdest.

Rrëfyesi i kësaj ndodhie e kishte pyetur Enes b. Malikun, të cilin e thërrisnin edhe me pseudonimin Ebu Hamza:

“Sa vetë ishin, o Ebu Hamza?”

“Rreth treqind vetë!” – I ishte përgjigjur ai.

Edhe në Hudejbije ndodhi që shokët t’i ankoheshin të Dërguarit të Allahut për mungesë uji. Ai nxjori atëherë një shigjetë dhe ua dha shokëve duke u thënë që ta ngulnin në burimin Themed. Vallahi, uji i burimit filloi menjëherë të gurgullojë dhe ashtu vazhdoi gjersa të gjithë shokët pinë, u ngopën dhe u kthyen.[4]

Shërimi i të sëmurëve dhe i të plagosurve

Siç na përcjellin Buhariu dhe Muslimi, në Hajber, i Dërguari i Allahut pyeti:

“Ku është Ali b. Ebu Talibi?”

Shokët iu përgjigjën:

“O i Dërguari i Allahut, ai është i sëmurë nga sytë!”

“Dërgojini menjëherë fjalë të vijë!” – Urdhëroi i Dërguari i Allahut.

Aliu erdhi. I Dërguari i Allahut ia fërkoi sytë me gishtërinjtë të lagur me pështymën e vet duke i bërë një lutje. Aliut iu shëruan sytë aty për aty! Madje i dukej se s’kishte pasur dhimbje fare![5]

Osman b. Hunejf tregon:

Te i Dërguari i Allahut erdhi një burrë i verbër dhe i tha:

“O i Dërguari i Allahut, a po lutesh për mua të më hapen sytë?”

I Dërguari i Allahut i tha:

“Po deshe, le ta shtyjmë këtë lutje sepse kjo do të ishte më e dobishme për ty në jetën tjetër, por, po deshe, e bëjmë!”

I verbëri i tha:

“Lutiu Allahut, o i Dërguari i Allahut!”

Dhe i Dërguari i Allahut mori abdest mirë e mirë, fali dy reqate namaz dhe ia mësoi të verbërit lutjen që duhej të bënte gjersa t’i shëroheshin sytë. Ai veproi siç u porosit dhe u shërua.[6]

Njohja e Profetit nga kafshët

Duke u nisur për në hixhret, Profeti qe fshehur në një shpellë së bashku me Ebu Bekrin. Atëherë, një merimangë e kishte mbyllur hyrjen e shpellës duke thurur një pezhishkë që zinte tërë hyrjen. Dhe politeistët që i kërkonin të dy shokët gjithandej, patën ardhur edhe te hyrja e asaj shpelle, por, kur patën parë se hyrja e saj ishte e zënë e gjitha me një pezhishkë merimange, patën kujtuar se aty s’mund të kishte hyrë njeri dhe qenë kthyer.[7]

Xhabir b. Abdullah tregon:

Gjatë një ekspedite ishim bashkë me të Dërguarin e Allahut dhe ecnim krah për krah. Ndërkaq, deveja ime mbeti pas.

I Dërguari i Allahut u kthye dhe e nxiti devenë time për të ecur më shpejt. Deveja u hodh para dhe nisi të ecte aq shpejt, sa, për t’i dëgjuar fjalët e të Dërguarit të Allahut, tashmë më duhej t’ia shtrëngoja frerët që të ecte më ngadalë, por, prapëseprapë, s’e ndaloja dot![8]

Enes b. Malik tregon:

Një grua çifute prej Hajberi i solli të Dërguarit të Allahut një qengj të gatuar por të helmuar dhe ai hëngri. Pastaj gruaja u suall para të Dërguarit të Allahut dhe ai e pyeti se pse e kishte bërë këtë.

“Desha të të helmoj që të vdesësh!” – I tha gruaja.

“Allahu s’të lëshon ty mbi mua që të më bësh keq!” – Ia ktheu i Dërguari i Allahut.[9]

Kurse në rrëfimin e Ebu Davudit shënohet se vetë shpatulla e qengjit tregoi se ishte e helmuar.[10]

Hz. Aisheja tregon:

Në dhomën e të Dërguarit të Allahut kishte një zog që, kur dilte ai jashtë, këndonte, luante, lëvizte andej-këtej, por, kur i Dërguari i Allahut hynte brenda, qetësohej dhe nuk bënte zë fare që të mos e shqetësonte.[11]

Enes b. Malik tregon:

I Dërguari i Allahut ishte më i bukuri, më bujari dhe më i guximshmi i njerëzve. Një natë, popullsia e Medines u tremb me të vërtetë dhe disa njerëz shkuan në drejtimin nga vinte zëri. Ndërkaq, i Dërguari i Allahut që kishte shkuar para tyre, po kthehej. Kishte hipur mbi një kalin e pashaluar të Ebu Talhait dhe po u thoshte njerëzve:

“Mos u frikësoni, mos u frikësoni!”

Kurse Ebu Talhait i tha se e kishte kapur kalin në revan. Ai kalë njihej si i pashtruar. Mirëpo atë ditë e pas u bë i urtë e i shtruar.[12]

Dëshmimi i maleve dhe gurëve për Profetin

Hz. Xhabiri tregon:

I Dërguari i Allahut na tha: “Njoh në Mekë një gur që, para se të bëhesha profet, më përshëndeste. Unë edhe tani e njoh mirë atë!”[13]

Abdullah b. Mesud tregon:

“Kur hanim gjellë bashkë me të Dërguarin e Allahut, dëgjonim se si gjella e madhëronte atë!”[14]

Muslimi na përcjell prej Ebu Hurejres:

I Dërguari i Allahut, Ebu Bekri, Omeri, Osmani, Aliu, Talhai dhe Zubejri ndodheshin në majë të malit Hira. Ndërkaq, mali nisi të dridhej (nga gëzimi ose dashuria). Atëherë, i Dërguari i Allahut iu drejtua malit me këto fjalë:

“Qetësohu, Hira, se mbi ty është një profet, një besnik dhe një dëshmor!”[15]

Mbrojtja e Profetit si një mrekulli

Sipas rrëfimit të Xhabir b. Abdullait që pati marrë pjesë në ekspeditën Dhatur Rika, në kthim, Profeti pati dhënë pushim diku rreth një oazi, pati zbritur nga kali dhe, si të tjerët që ishin shpërndarë nën hijet e pemëve, qe shtrirë nën një pemë për të pushuar pasi e kishte varur shpatën në një degë të saj. Xhabiri thotë se kishin pak që i kishte zënë gjumi kur kishin dëgjuar zërin e Profetit që po i thërriste. Ata ishin ngritur dhe kishin shkuar pranë Profetit. Pranë tij kishin gjetur një arab beduin. Profeti u kishte treguar se ç’i kishte ngjarë me beduinin.

“Kur unë po flija, ky beduin arab kishte ardhur, kishte rrëmbyer shpatën time prej dege dhe, sapo e nxirrte nga milli, mua më doli gjumi. Në dorë mbante shpatën time të zhveshur! Ky më tha:

“A po ke frikë nga unë tani?”

Unë iu përgjigja:

“Jo, nuk kam!”

“Po kush do të të mbrojë tani nga goditja ime?” – Më pyeti ky.

“Allahu do të më mbrojë!” – I thashë unë. Atëherë, Xhebraili e goditi me një grusht në gjoks këtë, kështu që i ra shpata nga dora. Unë e rrëmbeva shpatën dhe i thashë:

“Po ty, kush do të të shpëtojë tani prej meje?”

“Askush s’më shpëton dot!” – Më tha ky beduin.”[16]

Ebu Hurejre tregon:

Duke e pasur fjalën për sexhden, Ebu Xhehli na tha:

“Akoma Muhammedi i juaj e fërkon fytyrën për dheu?”

“Po!” – Iu përgjigjëm ne.

Atëherë ai tha:

“Betohem në Latin dhe Uzën se, po ta shoh duke vepruar kështu, do ta shkel mu në zverk! Ose do t’ia ngul fytyrën në tokë!”

Më pas, Ebu Xhehli i shkoi pranë të Dërguarit të Allahut tek po falte namaz. Sapo do ta ngrinte këmbën për ta shkelur, siç e kishte qëllimin për të cilin i kishte shkuar aty, befas e la dhe u zbraps me ngut duke mbrojtur fytyrën me pëllëmbë. Ata që ndodheshin aty pranë, e pyetën:

“Ç’të ndodhi”?

“Me të vërtetë, mes atij dhe meje u shfaq një hendek i zjarrtë, një gjë e frikshme dhe ca flatra…” – Tha Ebu Xhehli.

Kurse i Dërguari i Allahut tha:

“Po të më afrohej, engjëjt do t’ia kishin këputur gjymtyrët një e nga një!”[17]

Hz. Aisheja tregon:

Gjersa zbriti ajeti që thoshte, “pa dyshim, Allahu do të të mbrojë ty nga njerëzit”, i Dërguari i Allahut mbrohej nga sahabet, shokët e tij. Pas zbritjes së këtij ajeti, ai u tha shokëve: “O njerëz, shpërndahuni, se tani mua më mbron Zoti im!”[18]

Pranimi i lutjeve të Profetit

Enes b. Malik tregon:

Ditën e xhuma, ndërsa i Dërguari i Allahut po mbante hutben, erdhi një burrë dhe i tha:

“O i Dërguari i Allahut, s’po bie shi fare. Lutiu Allahut të na lëshojë shi!”

I Dërguari i Allahut e bëri lutjen menjëherë dhe ja ku filloi të bjerë shi që u bë aq i dendur, sa nuk do të arrinim dot nëpër shtëpi. Dhe gjer në xhumanë tjetër mbi ne vazhdoi të bjerë pa pushim mëshirë!

Xhumanë tjetër, ai apo dikush tjetër u ngrit e tha:

“O i Dërguari i Allahut, lutiu Allahut ta largojë këtë shi prej nesh!”

Dhe i Dërguari i Allahut u lut kështu:

“Allahu im lëshoje shiun rreth nesh, jo mbi ne!”

Dhe unë ju betohem se e kam parë se si u copëtuan retë e u shpërndanë andej-këtej dhe, ndërsa në të gjithë zonën sa të hante syri, binte shi, kurse mbi Medine, jo![19]

Abdullah ibn Omer tregon:

I Dërguari i Allahut lut kështu:

“Allahu im! Bekoje Islamin me më të dashurin për Ty nga këta dy vetë (nga Ebu Xhehli ose Omer b. Hattabi)!”

Të nesërmen në mëngjes, Omer b. Hattabi doli para të Dërguarit të Allahut dhe u bë musliman![20]

Abdullah b. Abbasi tregon:

I Dërguari i Allahut kishte hyrë për të kryer nevojën. Unë vura jashtë ujë që të merrte abdest. Kur doli jashtë dhe pa ujin, pyeti:

“Kush e vuri këtë ujë?”

“Unë e vura!” – Iu përgjigja unë. Atëherë ai u lut:

“Allahu im, bëje atë dijetar në fe!”

Ne të gjithë e dimë se kjo lutje e të Dërguarit të Allahut u pranua. Ibni Abbasi qysh i ri pati zënë vendin e tij në kuvendin e dijetarëve të Hz. Omerit dhe është bërë i njohur me titujt “Habrul Umme” (I dituri i ummetit) dhe “Terxhumanul Kur’an” (Interpretuesi i Kur’anit).[21]

Kurse në Musned, lutja e Profetit është kështu:

“Allahu im, bëje atë ta njohë frymën e fesë dhe mësoja interpretimin!”[22]

Enes b. Malik tregon:

Nëna më solli te i Dërguari i Allahut dhe i tha:

“O i Dërguari i Allahut! Ky është im bir, Enesi i vogël! Ta solla ty që të të shërbejë. Lutiu Allahut për të!”

Dhe i Dërguari i Allahut u lut kështu:

“Allahu im! Bëje këtë fëmijë me pasuri dhe fëmijë dhe shumoja pasurinë dhe fëmijët!”

Dhe unë po ju them se, vallahi, kam shumë pasuri, kurse rreth njëqind fëmijë e nipër![23]

Enes b. Malik tregon:

Një ditë, i Dërguari i Allahut erdhi për vizitë te Ummu Haram. Tezja e gostiti me të ngrëna. Pasi hëngri, i Dërguari i Allahut u shtri pak për të fjetur. Ai u zgjua duke qeshur. Ummu Haram e pyeti:

“O i Dërguari i Allahut, ç’të bëri të qeshësh?”

Ai tha:

“Pashë në ëndërr ca njerëz të hipur dhe shtruar mbi ca gjemi që vozitnin në det të gjerë si sundimtarë të shtruar mbi fron dhe po shkonin për të luftuar në rrugë të Allahut. Kjo më kënaqi dhe më bëri të qeshja!”

Atëherë, Ummu Haram i tha:

“O i Dërguari i Allahut, lutu për mua që edhe unë të jem mes atyre fitimtarëve të asaj ekspedite detare!”

Dhe i Dërguari i Allahut u lut për Ummu Haramin.

Me të vërtetë, në kohën kur Muavije b. Ebu Sufjan ishte guvernator i Sirisë, Ummu Haram hipi në një gjemi të ekspeditës së Qipros nën komandën e Muavijes. Pasi dolën në tokë dhe do të fillonin marshimin, Ummu Haram hipi në kalë por u rrëzua dhe vdiq si dëshmore e asaj fushate![24]

Dukja e engjëjve dhe xhindeve për Profetin dhe bisedimi me të

Abdullah b. Omer tregon:

Im atë, Omer b. Hattab, tha:

Një ditë, kur po rrinim me të Dërguarin e Allahut, papritmas na u shfaq pranë një person me rrobën krejt të bardhë dhe flokët krejt të zinj. As dukej se ishte udhëtar, pra, s’kishte shenja se po vinte nga rruga, as e njihnim. Ai u ul gju më gju me të Dërguarin e Allahut. Kurse duart i vuri mbi gjunjët e tij.

Ai filloi t’i bënte pyetje të Dërguarit të Allahut. E pyeti për Islamin, besimin, mirësinë dhe kiametin. Pasi mori përgjigje, personi u largua. Unë ndenja një copë herë të gjatë i heshtur. më në fund, i Dërguari i Allahut më tha:

“O Omer, a e di se kush ishte ai personi që më bëri ato pyetjet?”

“Allahu dhe i Dërguari e dinë!” – iu përgjigja unë.

I Dërguari i Allahut më tregoi:

“Ai ishte Xhebraili. kishte ardhur t’ju mësonte fenë!”[25]

Sad b. Ebi Vakkas tregon:

Ditën e Uhudit pashë dy vetë, njëri në anë të djathtë të të Dërguarit të Allahut, tjetri, në të majtë. Mbi trup kishin rroba të bardha. Ata luftonin për të me rreptësinë më të madhe. Ata dy vetë s’i kisha parë as më parë kësaj ngjarjeje, as i pashë më pas. (Ata ishin engjëjt Xhebrail dhe Mikail).[26]

Siç na përcjell Muadh b. Rifa prej të atit, Rifa b. Rafi që pati marrë pjesë në luftën e Bedrit, i ati ka thënë kështu:

Gjatë betejës së Bedrit, në një çast, Xhebraili erdhi te i Dërguari i Allahut dhe e pyeti:

“Si i njihni ndër ju ata që kanë marrë pjesë në këtë luftë?”

“Ne i njohim ata si më të virtytshmit e muslimanëve!” – Iu përgjigj i Dërguari i Allahut. Ose tha diçka të ngjashme me këtë.

“Edhe ne, – ia ktheu Xhebraili, – engjëjt që po marrin pjesë në luftën e Bedrit, i niohim si më të virtytshmit e engjëjve!”[27]

Në veprën e vet “Musned”, Ahmed b. Hanbel përcjell prej Ibni Mesudit se, në ngjarjen e Natës së Xhindve,[28] i Dërguari i Allahut u pati dhënë mësime Kur’ani xhindve.[29]

Shembëllimet dhe mrekullitë e Profetit lidhur me të fshehtën

Hz. Aisheja tregon:

Një ditë qe zënë dielli. Pasi fali namazin e eklipsit, i Dërguari i Allahut tha kështu:

“Pa dyshim, dielli dhe hëna janë dy nga provat e Allahut! Kur ta shihni se u zu dielli apo hëna, falni namaz gjersa zënia të kalojë. Betohem se, duke falur namazin e këtij eklipsi, unë pashë gjithçka që më është premtuar! Kur të jem në namaz dhe të shihni se po bëj para, ta dini se po e shoh veten të përpiqem për të këputur një vesh rrushi nga të xhennetit. Dhe po të shihni se jam duke u prapsur, ta dini se po shoh se si disa po i bëjnë copë-copë disa të tjerë!”[30]

Abdullah b. Abbas tregon:

I Dërguari i Allahut shkoi pranë dy varreve dhe tha:

“Kini kujdes! Këta me siguri po ndëshkohen. Madje, po ndëshkohen për një gjë të madhe. Njëri prej këtyre merrej me thashetheme, kurse tjetri nuk ruhej kur përmirrte!”[31]

Dëshmimi i pemëve për Profetin

Xhabir b. Abdullah tregon:

Po ecnim së bashku me të Dërguarin e Allahut. Më në fund, zbritëm në një luginë të gjerë. Ai u largua për të kryer nevojën, kurse unë e ndoqa nga larg me një enë me ujë. Diku, i dërguari i Allahut u ndal, pa përreth por nuk i zuri syri ndonjë gjë për t’u fshehur. Pastaj, në skaj të luginës i zunë sytë dy pemë. I Dërguari i Allahut u nis menjëherë drejt tyre, u afrua te njëra pemë, zuri me dorë një degë të saj dhe u lut:

“Me lejen e Allahut, përkulu para meje!”

Dhe dega u përkul para tij si deveja që i nënshtrohet të zot dhe e zuri krejt pamjen në atë anë. Pastaj i Dërguari i Allahut shkoi te pema tjetër, zuri një degë dhe u lut:

“Me leje të Allahut, përkulu para meje!”

Dhe dega u përkul para tij duke ia zënë edhe atë anë. Pastaj, mes dy pemëve, i Dërguari i Allahut u lut:

“Me lejen e Allahut, më mbuloni nga sipër!”

Dhe degët e pemëve e mbuluan të Dërguarin e Allahut edhe nga sipër.[32]

Abdullah b. Omer tregon:

I Dërguari i Allahut e mbante hutben duke u mbështetur mbi një trung hurmaje. Kur iu ngrit minberi,[33] filloi t’i mbante nga shkallën e tij. Kur i Dërguari i Allahut u ngjit për herë të parë në minber, nga trungu doli një zë rënkues. I Dërguari i Allahut i shkoi menjëherë pranë dhe e fërkoi me dorë. Zëri rënkues u shua!”[34]

Ebu Said el-Hudri tregon:

Një ditë, pas namazit të jatsisë, i Dërguari i Allahut i dha Katade b. Numanit një shkop dhe i tha:

“Ky shkop do të të ndriçojë dhjetë arshin para dhe pas. Kur të hysh në shtëpi, në një qoshe të saj do të shohësh një gjë të zezë. Godite menjëherë, pa i dhënë rast të të thotë gjë!”

Dhe ai veproi siç i tha i Dërguari i Allahut.[35]


[1] Buhari, Menakib, 27; Muslim, Kitabi Sifatil Munafikin ve Ahkamihin, 44; Musned, I, 377. Shën. i origj.
[2] Buhari, Ejman, 22; Muslim, Eshribe, 142. Shën. i origj.
[3] Buhari, Et’ime, 6; Hibe, 8; Muslim, Eshribe, 175. Shën. i origj.
[4] Buhari, Shurut, 15. Shën. i origj.
[5] Buhari, Fedailus Sahabe, 9; Muslim, Fedailus Sahabe, 34. Shën. i origj.
[6] Tirmidhi, Davaat, 119; Musned, IV, 138; Ibn Maxhe, Ikame, 189. Shën. i origj.
[7] Musned, I, 348. Shën. i origj.
[8] Buhari, Nikah, 10, 22; Muslim, Musakat, 112-113. Shën. i origj.
[9] Muslim, Selam, 45. Shën. i origj.
[10] Ebu Davud, Dijat, 6. Shën i origj.
[11] Musned, VI, 112; 150. Shën. i origj.
[12] Buhari, Edeb, 39; Xhihad, 117; Muslim, Fezail, 48; Musned, III, 147. Shën. i origj.
[13] Muslim, Fedail, 2; Darimi, Mukaddime, 4. Shën. i origj.
[14] Buhari, Menakib, 25; Musned, I, 460; Mukaddime, 5. Shën. i origj.
[15] Muslim, Fedailus Sahabe, 50. Shën. i origj.
[16] Buhari, Megazi, 31, 33; Muslim, Fedail, 13; Texhridi Sarih (përkth.), X, 235. Shën. i origj.
[17] Muslim, Sifatul Munafikin, 38. Shën. i origj.
[18] Mustedrek, II, 313. Shën. i origj.
[19] Buhari, Istiska, 7; Muslim, Istiska, 1. Shën. i origj.
[20] Tirmidhi, Menakib, 18; Musned, II, 95. Shën i origj.
[21] Buhari, Ilm, 17; Vudu, 10, Itisam, 2; Muslim, Fezail, 137; Isabe, 3/186. Shën. i origj.
[22] Musned, I/266. Shën. i origj.
[23] Muslim, Fedailus Sahabe, 143. Shën. i origj.
[24] Buhari, Xhihad, 3; Muslim, Imare, 160, 161. Shën. i origj.
[25] Buhari, Iman, 37; Muslim, Iman, 1. Shën. i origj.
[26] Buhari, Megazi, 18; Muslim, Fedail, 46-47. Shën. i origj.
[27] Buhari, Megazi, 11. Shën. i origj.
[28] Në origjinal: Lejletul Xhinn.
[29] Musned. I, 455. Shën. i origj.
[30] Buhari, Ebvabu’l Amel fi’s-Salat, II; Muslim, Kusuf, 3. Shën. i origj.
[31] Buhari, Edeb, 46; Muslim, Taharet, III. Shën. i origj.
[32] Muslim, Zuhd, 74. Shën. i origj.
[33] Minber: shkallaret e posaçme brenda në xhami ku ngjitet predikuesi (imami ose dikush tjetër që ka për të predikuar) për të mbajtur hutben (predikimin).
[34] Buhari, Menakib, 25; Tirmidhi, Menakib, 6; Nesai, Xhuma, 17; Ibni Maxhe, Ikame, 199; Musned, 1/149; Mukaddime, 6. Shën. i origj.
[35] Musned, III/65. Shën. i origj.

4.5.1 Ç’janë mrekullia dhe aftësia parashikuese?

Mrekullitë janë, në dorë të profetit, situata të jashtëzakonshme të krijuara nga Allahu me qëllim për të provuar profetësinë e tij, për të thyer kryeneçësinë dhe kundërvënien e mohuesve dhe për të forcuar bindjen e besimtarëve.

Mrekulli do të thotë anulimi, me anë të vullnetit të Allahut, i funksionit normal të shkaqeve dhe ligjeve, funksion me të cilin është mësuar njeriu dhe që i duket i zakonshëm, duke e kthyer atë në funksion të jashtëzakonshëm, gjë, kjo e pamundur për vullnetin dhe fuqinë e njeriut. Mrekullitë nuk mund të shqyrtohen dhe shpjegohen me anë të shkencave të natyrës, me anë të vëzhgimeve, provave dhe eksperimenteve, me mikroskopët e laboratorëve dhe teleskopët e observatorëve.

Mrekullitë nuk futen në llojin e gjërave të zakonshme, domethënë në zakonet hyjnore të librit të gjithësisë që përbëjnë bazë për shkencat. Mrekulli s’mund të ketë në punët dhe veprimtarinë tonë të përditshme që lidhet me shkaqe dhe ligje të ndryshme, si ushqyerja dhe fjetja e përditshme, puna në kopësht e në arë, rritja e frutave dhe perimeve duke përfituar nga drita dhe energjia diellore, uji, ajri dhe toka, etj. Një pjatë gjellë mund ta hanë disa vetë e të ngopen, etjen e shuajmë me një gotë ujë, kur kemi të ftohtë, ngrohemi me anë të zjarrit, po të sëmuremi ose të thyejmë ndonjë gjymtyrë, shkojmë te mjeku dhe mjekohemi me ilaçet e tij dhe sipas këshillave të tij. Ne i përdorim kafshët për shërbim, por nuk mund të flasim me ta. Pemët na duken të ngulura në të njëjtin vend. Me të vdekurit s’mund të flasim dhe s’mund të hyjmë në lidhje të drejtpërdrejtë. Malet dhe gurët as na përshëndesin, as bëhen gjyle në duart tona. Ne s’mundemi ta ndryshojmë ose anulojmë ligjin e tërheqjes dhe të ngjitemi lart pa ndonjë mjet ngjitës që e kundërshton këtë ligj. Ja, pra, dukuri si këto që zhvillohen në jetën tonë të përditshme në kuadrin e shkaqe-pasojave dhe ligjeve, i quajmë gjëra të zakonshme, të rregullta, shkurt, rregullsi. Kurse mrekullitë, në kundërshtim me rregullsitë, janë dukuri mbi të zakonshmen që zhvillohen mbi mundësitë e njeriut, mbi ligjet dhe mundësitë natyrore dhe përtej fuqisë, forcës dhe vullnetit të njeriut.

Veç mrekullive, janë edhe disa ngjarje të krijuara nga Allahu në dorë të njerëzve të shquar me nivel të lartë shpirtëror dhe aftësi të lartë parandjerëse dhe parashikuese, të cilat janë, përgjithësisht, parashikime[1] me karakter simbolik të cilat, në fakt, vërtetojnë mrekullitë. Veç kësaj, këtu bëhet fjalë edhe për veprime me karakter shenjtëror, që i kapërcejnë mundësitë e njeriut të zakonshëm dhe rregullsitë ligjore e të karakterit shkak-pasojë. Kështu, kapërcimi i largësive të mëdha brenda një çasti, zgjerimi i kohës (kryerja e shumë punëve brenda një kohe shumë të shkurtër, të pazakonshme), leximi i mendimeve dhe ndjenjave, zbulimi i gjendjes së të vdekurve në varre, parashikimi i ngjarjeve të së ardhmes në ngjashmëri me profetët, etj., janë dukuri të jashtëzakonshme që shërbejnë si argumente të tjera të profetësisë, fesë islame të sjellë nga profeti Muhammed dhe drejtësisë së tyre.

Siç u tha diku në vëllimin e parë të këtij libri, fakte të tilla si parashikimet e Muheddini Arabiut në librin e tij, Druri i Gjakut, të shkruar një shekull para themelimit të shtetit osman, mbi daljet e osmanëve në skenën e historisë, mbi pushtimin e Sirisë dhe Egjiptit, mbi zbulimin e varrit të vet me hyrjen e Javuz Selimit në Damask, mbi daljen e Muratit IV në fushatën e Bagdatit dhe pushtimin e tij brenda 41 ditëve, mbi vrasjen e Sulltan Abdylazizit duke ia prerë damarët me gërshërë, parashikimi i Mushtak Dedesë 71 vjet vjet para se Ankaraja do të bëhet kryeqytet i Turqisë pas luftrave, etj., janë shembuj aftësie parashikuese dhe shenjtërie.

Edhe ëndrrat e vërteta lidhur me të ardhmen që mundet t’i shohë çdo besimtar dhe parandjenjat janë dhurata të Zotit për njerëzit.

Ndërkaq, mrekullia e parë dhe më e madhe e Profetit është Kur’ani.

Ashtu siç të vërtetat që u përpoqëm t’i tregojmë gjer këtu, janë argumente të hapura të profetësisë dhe drejtësisë së profetit Muhammed, edhe Kur’ani, si mrekullia më e madhe, është argumenti më i qartë dhe dëshmitari më i madh edhe i profetësisë së tij, edhe i faktit që është fjalë e Allahut. Kjo çështje do të trajtohet thellë më tej.

Meqë profetësia e Hz. Muhammedit (s.a.s.) përfshin të gjitha kohët dhe hapësirat si dhe, përveç të gjithë njerëzve, edhe krijesa të tilla si xhindet, mrekullitë e tij kanë qenë të shumta. Ndërkaq, në çështjen e mrekullive, profetësia e tij ndryshon nga profetësia e profetëve të tjerë. Çdo profet ka treguar mrekulli mbi çështjet më të njohura, të kthyera në zakon, të kohës së vet. Për shembull, meqë në kohën e tij, në Egjipt, kishte marrë zhvillim veçanërisht magjia duke u kthyer në një farë mjeshtërie, edhe profeti Musa, për t’i bindur njerëzit për profetësinë e tij, pati përdorur magjinë duke treguar para publikut një mrekulli: me shkopin e tij të famshëm, ai pati gëlltitur të gjithë gjarpërinjtë e magjistarëve të njohur, të mbledhur për të bërë garë me të, duke i mundur ata. Në kohën e profetit Isa (Jezus) ishte e zhvilluar shumë mjekësia ose, më saktë, mjeshtëria e shërimit të sëmundjeve të ndryshme dhe ai pati treguar shumë raste mrekullie në këtë fushë duke shëruar sëmundje të rënda, të sëmurë të pashërueshëm, si dhe duke ngjallur të vdekur. Kurse në kohën e profetit Muhammed, poezia, letërsia, shprehja stilistike ose stilizimi, ligjërata dhe oratoria qenë ngritur në nivele të larta duke u bërë treguesit kryesorë të nivelit kulturor të njerëzve. Duke menduar edhe se, ndoshta, arti i shprehjes së bukur dhe ligjërimit do të jenë armët më me ndikim mbi opinionin publik, themi se profeti Muhammed u dërgua me një mrekulli ligjërate siç është Kur’ani si dhe, meqë u dërgua si mëshirë për të gjitha qeniet, ka treguar mrekulli të ndryshme të këtij karakteri.

Ashtu siç ndodh që, kur një mbret i madh e dërgon adjutantin ose përfaqësuesin e vet në një zonë të mbretërisë ku jetojnë fise dhe popuj të ndryshëm, përfaqësuesit e atjeshëm të fiseve, popujve, klasave dhe shtresave shoqërore, në emër të atyre që përfaqësojnë, e presin të dërguarin me duartrokitje, me “mirë se erdhe” dhe duke ia parashtruar përgëzimet dhe falenderimet e tyre, ashtu dhe kur Allahu, Zoti i gjithësisë, e dërgoi Hz. Muhammedin, më të madhin përfaqësues të Tij në botë, jo vetëm si të ngarkuar me detyrë, por edhe si mëshirë për të gjitha qeniet, malet dhe gurët, pemët dhe kafshët, dielli, hëna dhe yjet si dhe të gjitha dukuritë dhe ngjarjet, duke shpëtuar nga dukja si gjë boshe e pa kuptim, morën kuptim dhe fituan vlerë. Dhe me këtë rast, engjëjt, njerëzit dhe xhindet, dielli, hëna dhe yjet, uji dhe gjërat ushqimore, pemët, malet dhe gurët si dhe të gjitha llojet e kafshëve ia paraqitën atij falenderimet e llojit të vet dhe u bënë në dorën e tij mjete nga mund të nxirreshin mrekullira. Kështu, ata dëshmuan në mënyrë të pakundërshtueshme për drejtësinë dhe profetësinë e Zotërisë së Gjithësisë dhe e shpallën profetësinë e tij në tërë gjithësinë. Ja, pra, tregimi i mrekullive të tilla në dimensione universale është e posaçme vetëm për Kryeprofetin!

Ndërkaq, megjithëse profeti Muhammed ka treguar afro një mijë mrekulli, çdo fjalë, çdo veprim, çdo gjendje e tij s’janë të jashtëzakonshme dhe mrekullore. Allahu e krijoi atë njeri, e ngarkoi me detyrën e prijësit dhe udhërrëfyesit personal, familjar dhe shoqëror për t’u bërë model me shembullin e vet personal për njerëzit e kohës së vet dhe të kohërave të ardhshme për lumturinë materiale dhe shpirtërore të tyre. Meqë të gjithë njerëzit s’ishin e s’janë të një niveli dhe meqë shumicën e njerëzve e përbën populli i thjeshtë, po qe se çdo gjendje, sjellje dhe veprim i tij do të ishte i jashtëzakonshëm dhe mrekullor, ai nuk do të mund të bëhej shembull dhe prijës. Prandaj, profeti Muhammed jetoi gjithmonë në kushtet e njeriut të zakonshëm dhe në kushtet natyrale të zakonshme, hëngri e piu, u martua, u bë me fëmijë dhe krijoi familje, u plagos e vuajti, e reflektoi jetën njerëzore me të gjitha anët e saj dhe u bë një pasqyrë përmbledhëse e të gjith arteve, veprimeve dhe shfaqjeve të emrave të Allahut!

Të gjitha mrekullitë e Profetit, siç do t’i shohim më poshtë, nuk kanë ndodhur në çdo vend, në çdo kohë dhe të dukshme për çdo njeri, si dhe nuk janë përgjithësuar. Po të ndodhte e kundërta, atëherë urtësia e mendjes do ta humbte qenien dhe kuptimin dhe njerëzit që u ishte hequr vullneti, do të shtrëngoheshin të besonin. Dhe, si rezultat i kësaj, nuk do të kishte më propozim, nuk do të kishte sekret prove. Për rrjedhojë, mes shpirtmargaritarit Ebu Bekr dhe shpirtziut Ebu Xhehl nuk do të kishte ndryshime, njerëzit do të kishin të njëjtin nivel besimi. Për këtë shkak, për shembull, mrekullia e ndarjes së hënës përgjysmë, një dukuri, kjo, e madhe, ndodhi natën, para një numri të kufizuar dëshmitarësh dhe zgjati vetëm pak çaste, kështu që s’iu cënua e drejta e vullnetit as të pranishmëve, as të tjerëve, as dhe njerëzve të kohëve të ardhshme dhe porta e mendjes, e mendimit të pavarur mbeti e hapur!

Shumicën e mrekullive e përcjell një grup njerëzish që e kanë pasë të pamundur të merren vesh për të gënjyer. Kurse një pjesë e mrekullive, megjithëse nuk përcillet nga një bashkësi në këtë nivel, fakti që sahabet e tjerë nuk i kanë kundërshtuar, u përfton atyre pothuaj të njëjtën vlerë rrëfimi. Meqë e ngjashmja ose e njëjta e një mrekullie çfarëdo të treguar në një vend të caktuar, është treguar edhe në vende të tjera, nuk ekziston mundësia e mohimit të asnjë mrekullie.

Mrekullitë, shembujt e të cilave do t’i lexoni në vijim, i përkasin profetit Muhammed, për drejtësinë, ndershmërinë dhe profetësinë e të cilit ka me mijëra dëshmi dhe dëshmitarë. Në fakt, edhe sikur ai të mos kishte asnjë mrekulli, vetë personalisht do të mjaftonte si argumenti dhe dëshmia më e madhe e drejtësisë, ndershmërisë dhe profetësisë së vet!


[1] Në origjinal është fjala dhe termi mistik keramet që do të thotë gjerësi shpirtërore parandjerëse dhe parashikuese, shenjtëri.

4.5.1 Cilat janë mrekullitë e Pejgamberit a.s. që dolën në të ardhmen?

* Në vitet e para të shpalljes së Islamit, kur myslimanët e parë përballeshin me vështirësi të mëdha, Profeti (s.a.s.) atyre pak personave që kishte me vete i përgëzonte me këto fjalë: “Ju do të fitoni ndaj të gjithë armiqve tuaj. Njëkohësisht do të çlironi Mekën, Hajberin, Damaskun, Iranin dhe Mesxhidi Aksanë. Të gjithë pasuritë e Iranit dhe Bizantit ju do t’i ndani ndërmjet vete.” Këtë përgëzim Profeti (s.a.s.) e jep në kohën kur i gjithë njerëzimi, përfshirë edhe xhaxhai i tij, ishin armiqtë e tij dhe nuk shprehet me hamendje, por i sigurt, për ato që do të ndodhin në të ardhmen. Këtë ngjarje e lajmëron sikur ta shikonte me sytë e tij dhe pas shumë vitesh vërtetohet plotësisht. Gjithashtu, koha kur përgëzonte për një ngjarje të tillë ishte aq e vështirë për të dhe shokët e tij, saqë ishin të detyruar të emigronin për të siguruar jetesën e tyre në vende të tjera, siç ishte Medina ose Etiopia.

* Profeti (s.a.s.) shumë herë thoshte: “Pas meje ndiqni rrugën e Ebu Bekrit dhe Omerit, pa u përçarë.” Kjo fjalë tregonte se të dy këta persona në të ardhmen do të bëheshin prijësit e myslimanëve dhe ndjekësit më të mirë të Profetit të tyre, duke fituar kënaqësinë e Zotit. Fjalët e tij tregonin se Ebu Bekri dhe Omeri do të jetonin edhe pas vdekjes së tij dhe do të çlironin shumë vende dhe shtete. Pasi Profeti ynë ndërroi jetë, prijës të myslimanëve u zgjodhën Ebu Bekri dhe më vonë Omeri, të cilët jetuan ashtu siç urdhëroi Profeti (s.a.s.).

* Në pragluftën e Bedrit, Profeti (s.a.s.) gjatë shëtitjes me shokët e tij, u drejtohet me këto fjalë: “Ky është vendi ku do të vritet Ebu Xhehli, këtu do të vritet Utbe, këtu Umeje këtu… (duke përmendur emrat e disa të tjerëve) do të vriten te tjerë idhujtarë. Së fundi, “Unë me dorën time do ta vras Ubej bin Halefin.” Në këtë mënyrë, tregon emrin dhe vendin ku do të vriten këta jobesimtarë. Ky lajm i Profetit tonë u vërtetua në fushën e betejës dhe të gjithë armiqtë e Allahut u vranë ashtu siç kishte paralajmëruar Ai. Edhe Ubej bin Halefi u vra nga dora e Profetit tonë.

* Profeti (s.a.s.) kishte organizuar një ushtri, komandantin e të cilës kishte zgjedhur Zejdin (r.a.), një ish skllav, dhe e kishte nisur për në Mu’te, një vend pranë Sirisë. Në kohën kur kishte filluar lufta, Profeti (s.a.s.) kishte filluar të shpjegonte ngjarjet në luftë edhe pse ai nuk ndodhej aty, por në Medinë, dhe ishte përafërsisht një muaj larg nga Siria me mjetet e asaj kohe. “Tani, flamurin e Islamit e mori Zejdi, por ra shehid. Pastaj e mori Xhaferi, por dhe ai ra shehid. Pastaj flamurin e mori një shpatë nga shpatat e Allahut.”Profeti (s.a.s.) ua shpjegoi të gjitha hollësitë e luftës. Në ato kohëra nuk kishte telefon, telegraf, radio, televizion, apo mjete të tjera informacioni, por pritej që nga këto vende të largëta të kthehej dhe të lajmëronte ndonjë lajmës lufte. Pas dy-tri javësh, një sahabe me emrin Jala bin Munebih kthehet nga fushëbeteja dhe vrapon t’ia tregojë të gjitha ngjarjet Profetit. Profeti (s.a.s.) që ishte ulur bashkë me shokët e tij, ia tregon të gjitha ngjarjet e ndodhura këtij lajmësi. Jala bin Munebihu betohet se ngjarjet kishin ndodhur ashtu siç i tregonte Profeti (s.a.s.).

* Një mrekulli e ngjashme me të mësipërmen është edhe ajo në lidhje me Nexhashiun, mbretin e Etiopisë, i cili kishte pranuar Islamin. Ky mbret vdiq në vitin e VII të hixhretit dhe Profeti Muhamed (s.a.s.) po atë ditë i lajmëroi shokët e tij dhe së bashku falën namazin e xhenazes. Lajmëtarët të cilët erdhën pas një jave treguan se ai kishte vdekur ditën që e tregoi edhe Profeti Muhamed (s.a.s.). Madje u habitën shumë kur mësuan se ia kishin falur edhe namazin e xhenazes.

* Profeti (s.a.s.) një ditë ishte në shtëpinë e hallës së Enesit, tek Umu Haram. Kur u zgjua nga gjumi, buzëqeshi duke thënë: “Unë e shoh umetin tim të ulur nëpër kolltukë si mbretër dhe duke luftuar në dete.” Umu Haram kishte shumë dëshirë që dhe ajo të ishte ndër ata. Iu lut atij që të lutej që edhe ajo të ishte me ta në det. Profeti (s.a.s.) e përgëzon duke i thënë që edhe ajo do të ishte ndër ta. Kaluan shumë vite, por Umu Haram nuk arriti të merrte pjesë në luftërat e zhvilluara në dete. Por ajo ishte e sigurt sepse Profeti Muhamed (s.a.s.) i kishte thënë që: “Edhe ti do të jesh ndër ta.” Kaluan 40 vjet dhe Umu Haram së bashku me burrin e saj iu bashkuan ushtrisë që do të merrte Qipron, duke vërtetuar fjalën e dhënë të Profetit tonë. Edhe ngadhënjimi i Stambollit ishte njëri nga këto përgëzime.

* Profeti (s.a.s) në mënyrë të prerë shprehet me këto fjalë: “Stambolli patjetër do të çlirohet. Sa komandant i mirë është komandanti i saj, sa ushtri e mirë është ajo ushtri.”

Duke ditur që Profeti (s.a.s.) ka jetuar afro 800 vjet para Sulltan Mehmetit II, shohim që mrekullitë e tij realizohen edhe pas shumë shekujsh.

* Një mrekulli tjetër e Profetit tonë është edhe çlirimi i kështjellës së Hajberit. Ai pat thënë: “Kështjella e Hajberit do të çlirohet nga dora e Aliut”. Në ditën e dytë të kësaj lufte, realizohet kjo mrekulli e Profetit dhe Aliu (r.a.) pasi e heq derën e kështjellës nga vendi i mëparshëm, e përdor atë si mburojë. Pasi mbaron lufta, këtë derë nuk mundën ta lëvizin nga vendi 8 burra të fuqishëm. Madje sipas disa sahabeve, këtë derë nuk e lëvizën dot as 40 burra.

* Profeti (s.a.s.) i kishte thënë Surakës: “A e di që byzylykët e Kisras do t’i vendosësh në dorën tënde.” Ky përgëzim i Profetit tonë u bë realitet pas shumë vitesh. Kisra u mund në periudhën kur Omeri (r.a.) ishte prijës i myslimanëve dhe të gjitha thesaret iu morën atij. Omeri ia vuri byzylykët në dorë Surakës duke thënë: “Falënderoj Allahun, i Cili ia hoqi nga dora Kisras dhe ia vuri në dorë Surakës”. Kështu u vërtetua fjala e Profetit.

* Kur u çlirua Meka, Bilali u ngjit përmbi Qabe dhe thirri ezanin. Ndërmjet atyre që po dëgjonin ezanin, ishin edhe të parët e Kurejshëve, si: Ebu Sufjani, Atabi, etj. Atabi nuk ishte mysliman dhe nga mërzia që kishte, thotë: “Babai im ishte me fat që nuk e pa këtë ditë. Më i mirë i vdekur se të shohësh Mekën të ngadhënjyer nga myslimanët”, thoshte ai. Kurse Harisi kish thënë: “Nuk gjente dot Muhamedi një tjetër që të thërrasë ezanin, por këtë sorrë të zezë? Pra, po shante Bilalin që kishte lëkurë të zezë. Ebu Sufjani që ndodhej mes tyre, u thotë:

“Unë kam frikë të flas. Edhe sikur të mos jetë askush pranë nesh, këta gurë që kemi rreth e rrotull do të ikin dhe do të lajmërojnë atë (Muhamedin a.s.). Me të vërtetë, pa kaluar shumë, Profeti (s.a.s.) u afrohet dhe iu tregon për çfarë kishin folur pak më parë. Atabi dhe Harisi thanë shehadetin dhe u bënë myslimanë.

* Në luftën e Bedrit, Abasi (r.a.) kapet rob nga myslimanët. Robërit e luftës së asaj kohe duhet të paguanin një shumë të hollash, që quhej “fidje”, për t’u liruar. Në kohën kur kjo shumë u kërkua nga Abasi që ai ta jepte, ai tha që nuk kishte të holla dhe nuk mund t’i jepte ato. Profeti (s.a.s.) iu drejtua me këto fjalë: “Gruaja jote, Umu Fadl, i ka të hollat e tua dhe i ka lënë në një vend të fshehtë.” Pastaj Profeti (s.a.s.) i tregoi vendin dhe sasinë e parave të fshehura prej tij. Kur Abasi (r.a.) i dëgjoi këto fjalë, tha se ato para nuk i dinte askush tjetër veç tij dhe gruas së tij dhe menjëherë u bë mysliman.

* Një magjistar i quajtur Lebed, kishte mbështjellë një krehër me qime dhe e kishte hedhur në një pus. Profeti (s.a.s.) e ndjeu menjëherë një magji të tillë dhe urdhëroi Aliun (r.a.) dhe dy shokë të tij: “Shkoni tek filan pus dhe më sillni mjetet e magjisë.” Menjëherë vajtën dhe i sollën. Me heqjen e qimeve nga krehri, Profeti (s.a.s.) u përmirësua nga ndikimi i magjisë.

* Umejri dhe Safrani, para se të bëheshin myslimanë, kishin vendosur të vrisnin Profetin (s.a.s.) dhe për këtë do të merrnin një shpërblim të caktuar. Me të arritur Umejri në Medinë, Profeti (s.a.s.) e thirri atë dhe ia zbuloi planin e kurdisur nga të dy shokët. Umejri u bë mysliman me t’i dëgjuar këto fjalë të Profetit.

Marre nga:http://islami.al/mrekullite-ne-lidhje-me-te-ardhmen/

4.5.1 Si mund të kapërcehen distanca mijëra vjecare mbrenda pak minutave?

Pyetja se si mund te kapercehen distanca mijera vjecare mbrenda pak minutave eshte bere shume e famshme per shkak te miraxhit te Pejgamberit (a.s). Tregohet se Pejgamberi alejhi selam për një kohë shumë të shkurtër, në ndodhitë e Israsë dhe Miraxhit, ka kapërcyer distanca shumë të mëdha. A mund të pranohet kjo logjikisht?

Shpejtësia kohore

Lëvizjet janë nga më të shumëllojshmet për Allahun (xh.sh). Për shembull, dihet se sa të ndryshme janë shpejtësitë e zërit, dirtës, elektricitetit, shpirtit dhe imagjinatës me njëra-tjetrën. Shkencërisht ne jemi të informuar edhe për shpjetësinë e yjeve, për të cilët mendja jonë mbetet e shtangur. Atëherë, përse të na vijë çudi kur trupi i Pejgamberit alejhi selam t’i përshtatet shpejtësisë së shpirtit të Tij mjaft të shpejtë gjatë natës se Miraxhit?

Koncepti kohor i njeriut

Njeriut mund t’i vijnë ndër mend një mori gjërash për dhjetë minuta në ëndërr, që mund t’i jetojë brenda një viti. Për më tepër, njeriu sheh dhe dëgjon aq shumë gjëra në një ëndërr saqë kur i mbledh dhe i thotë ato i duhet një ditë e tërë, ndoshta edhe më tepër. Kjo do të thotë se e njëjta kohë e krahasuar sipas dy personave të ndryshëm, herë duket sa një ditë, herë duket sa një vit i tërë. Përfundimisht, është e mundur të pranosh logjikisht se vetëm për disa minuta mund të kalohet një distancë mijëra vejçare.

4.5.1 Si u kthye një periudhë errësire në shekull të dritës? Nga xhahilijeti në atë të Lumturisë

Duke i vënë gjoksin çdo zakoni të keq dhe injorant, Profeti e kthente një periudhë errësire në shekull të dritës!

Për t’i bërë dritë kësaj specifike, dëshiroj të kujtoj këtu fjalët që Xhafer ibni Ebi Talib tha para mbretit etiopian Nexhashi: “O sundimtar! Ne pinim gjak, hanim ngordhësirë, kurvëronim, vidhnim, vrisnim dhe bashkoheshim për të grabitur. I forti e shtypte të dobëtin dhe bënim sa e sa gjëra të tjera të turpshme për njeriun!..”[5] Me këto fjalë ai i tërhiqte vëmendjen mbretit se në ç’errësira ndodheshin ata para se të vinte Profeti Muhamed!

Në atë shoqëri shpërthente kiameti në një pikë ujë, dy grupe njerëzish përlesheshin dhe vriteshin me njëri-tjetrin vetëm me pretendimin se kishin të drejtë, kurvërimi kishte rrugë të hapur, vjedhja konsiderohej aftësi dhe numri i njerëzve që s’pinin alkool numërohej me gishta. Ja pra, në një shoqëri të tillë fanatike dhe tejet të egër, brenda një kohe tepër të shkurtër, ai i shkuli nga rrënjët dhe i hodhi tej të gjitha gjërat e turpshme, krejt moralin e tyre të ulët dhe, në vend të tyre, nguliti vetitë, vlerat dhe virtytet më të larta njerëzore, moralin e lartë! Autorë utopistë si Thomas Muri kanë përmendur vazhdimisht për model të moralit të lartë shoqërinë e republikës platonike, kurse Profeti Muhamed (s.a.s.) e kishte vënë me kohë në jetë atë shoqëri virtyti!

Nxjerrja nga një shoqëri që nuk njihte tjetër gjë veç egërsisë dhe fanatizmit në egërsi, një shoqëri që do t’i jepte njerëzimit mësime qytetërimi, ishte krejt si nxjerrja e dijeve nga errësira! Ja, këtë pati arritur Hz. Muhamedi me atë veprimtarinë e tij të mrekullueshme dhe pati treguar se ishte një person i jashtëzakonshëm e i mrekullueshëm!

Ne që nuk mundemi ta bëjmë dikë që rri me vite pranë nesh, të heqë dorë nga një ves, përkulemi më dysh para Profetit Muhamed që u pati shkulur nga rrënjët zakonet e këqija njerëzve që u patën hyrë ato zakone në gjak dhe u qenë bërë natyrë e dytë, dhe e përsërisim edhe një herë tjetër dëshmimin tonë se ai është profet i vërtetë. Po, me të gjitha qelizat e trupit bërtasim dhe themi: “Ai është i Dërguari i Allahut!”

Unë pata ngritur në përfytyrimin tim një sistem edukimi që e pata konsideruar si sistem ideal edukimi, natyrisht duke u frymëzuar prej tij dhe me burim Medineje, por kurrsesi nuk munda t’i bëj më të afërmit që ta pranonin në kuptimin e vërtetë të fjalës. Thashë virtyt, por më ra goja dhe s’nxora dot gjë. Ç’fuqi e jashtëzakonshme ishte ajo me të cilën i Dërguari i Allahut nxirrte nga egërsia qytetërim, nga vulgariteti lartësi dhe nga njerëz nomadë, njerëz të qytetëruar dhe pastaj i bënte mësues në krye të popujve! Pandeh se në ditët tona, njerëz si unë të dobët e të paaftë për t’u thënë diçka dy-tre vetëve në shtëpi, do ta kuptojnë më mirë madhështinë e Profetit Muhamed që e pati ngritur lart njerëzimin me një hop dhe që u pati zbrazur njerëzve ndër zemra frymëzimet e veta, mjafton që të mos pengohen nga paramendimet dhe kryeneçësia!..

Në atë periudhë, Islami u përhap gjer në Iran dhe në Turani. Ndërkaq, iraniani ishte nën ndikimin e një kulture tjetër, turaniani, nën ndikimin e një kulture tjetër, turku, nën ndikimin e një kulture tjetër, romaku, nën ndikimin e një kulture tjetër, kurse mesazhi i tij u përshtatej atyre sikur të ishte një rrobë e prerë dhe e qepur sipas masës së trupit të secilit prej tyre! Ja mrekullia! Fakti që ai bënte t’i shkonte fjala në të gjithë botën, ishte një mrekulli e madhe dhe është argument se ai person ishte i dërguar nga Allahu! Pra, Hz. Muhamedi ishte përfaqësues i Allahut. Kjo është ajo që duam të kuptojmë ne!

Me gjeninë e vet, një njeri mund ta zbulojë shekullin e vet. Për shembull, Aleksandri i Madh mund ta ketë njohur në një farë mase shekullin e vet, Qesari mund ta ketë kapërcyer kohën e vet, Napoleoni mund ta ketë kuptuar mirë kohën e vet, por vetëm Profetit Muhamed i ka takuar që ta bëjë mozaikun e kombeve të mëvonshëm të vendeve të ndryshme të botës t’ia dëgjojnë fjalën dhe t’i thonë “po” mesazhit të sjellë prej tij në sajë të përshtatshmërisë së atij mesazhi me konstitucionin shpirtëror të tyre. Dhe neve s’na mbetet tjetër veçse t’i themi mrekulli këtij fenomeni. Fundja, unë nuk di të ketë fjalë tjetër që ta shpjegojë dhe shprehë këtë sukses!

Jemi në pragun e shekullit XXI dhe katërmbëdhjetë shekujt që kanë kaluar, nuk kanë ndryshuar asgjë dhe mesazhi i sjellë nga Profeti Muhamed, duke e ruajtur freskinë e vet, na u pëshpërit zemrave, shpirtrave, mendjeve dhe ndërgjegjeve gjëra krejt të reja, sepse ai e pati marrë mesazhin nga Individualiteti Hyjnor që na i njeh zemrat, që na bën ta ndjejmë në ndërgjegjet. Ndryshe, paraqitja e një sistemi që t’u përgjigjet nevojave të të gjitha kohërave është diçka që i kalon mundësitë e një njeriu, kushdoqoftë ai!

4.5.1 Si e kuptuan kurejshët që nuk ishin të zotët e Qabes pas marrëveshjes së Hudejbijes?

Gjer atë ditë, kurejshët e shihnin çdo gjë nga lart, thoshin “Qabja është e jona” dhe s’pranonin asnjeri të afrohej. Kushdo që dëshironte ta vizitonte Qaben, duhet t’u paguante kurejshve taksë. Ndryshe as që mund të ndodhte!

Mirëpo në marrëveshjen e bërë me të Dërguarin e Allahut, nuk ishte vënë një kusht i tillë, gjë që përbënte një harresë dhe një gabim të rëndë për kurejshët. Kur vitin tjetër muslimanët shkuan dhe e bënë Qaben tavaf pa paguar taksë, te fiset e tjera ndodhi një zgjim. Nga kjo ngjarje ata e kuptuan se kurejshët nuk ishin të zotët e vetëm të Qabes! Po të ishte ashtu, a do të mund të vinin muslimanët nga Medina dhe ta vizitonin Qaben pa paguar gjë? Po ata vetë, pse të mos e kishin një të drejtë të tillë? Ja pra, ky mendim u zgjua tek të gjithë dhe doli në shesh se kurejshët nuk ishin të vetmit ata që urdhëronin në Qabe! Kështu, në vitet e mëpasme, çdo njeri do të shkonte në Qabe për ta vizituar, pa hasur në asnjë pengesë dhe do të mund ta ngrinte zërin sheshit!

4.5.1 Si u rrit numri i muslimanëve gjatë 10 viteve të paqes së Hudejbijes me kurejshët?

Me paqen e Hudejbijes, garantohej që, për dhjetë vjet, kurejshët nuk do të përbënin shqetësim për muslimanët. Kjo periudhë dhjetëvjeçare kishte rëndësi jashtëzakonisht të madhe për muslimanët. Gjatë kësaj periudhe Profeti gjeti rastin të dërgonte në zona të ndryshme ekipin e mësuesve dhe kumtuesve të Islamit të përgatitur prej tij dhe kjo, do të thoshte dëgjimi i zërit të Islamit në tërë Gadishullin Arabik! Tashmë zëri i Kur’anit lartësohej kudo dhe çdo njeri vraponte drejt Islamit. Ja, ky ishte çasti i gëzuar që paralajmëronte Kur’ani kur thoshte “… dhe t’i shohësh njerëzit të futen turma-turma në fenë e Allahut…” (Nasr, 110/2) Dhjetë vjet do të thoshte rritje dhe përgatitje e një brezi të ri! Kurejshët nuk i binin dot në të se ç’rast dhe ç’mundësi u kishin dhënë muslimanëve! Ndryshe, as që do të arrinin në një marrëveshje të tillë. Gjatë kësaj kohe muslimanët përparuan shumë si nga ana sasiore, ashtu dhe cilësore. Hyrjet e reja në Islam shtonin, nga njëra anë, shpresën, nga ana tjetër, fuqinë ushtarake. Dhe kur një ditë muslimanët arritën në portat e Mekës me këtë fuqi, kurejshve nuk u mbetej më gjë për të bërë!

4.5.1 Si e përqoi Profeti i Njerëzimit s.a.s. mesazhin e Islamit?

I bindur, i sigurtë dhe i vendosur dhe pa bërë lëshime, Profeti Muhamed (s.a.s.) parashtronte mesazhe jashtëzakonisht në përshtatje me jetën. Ai ishte i sigurtë edhe për të sotmen, edhe për të ardhmen. Ai thoshte: “Nesër ju do të bëheni zotërues të të gjithë arabëve dhe shtëpia e shenjtë, Qabja, do të bëhet vendadhurimi i gjithë njerëzimit!” Dhe, kur erdhi koha, të gjitha thëniet e tij dolën një e nga një. Sot, jo vetëm Qabja, por edhe varri i ndritshëm i tij, si një shprehje respekti për të, është bërë vend vizitimi i besimtarëve. Çdo vit, miliona njerëz, si fluturat rreth dritës, rrotullohen rreth asaj breroreje drite. Kur Profeti i thoshte ato fjalë, ende nuk kishte asnjë shenjë që të paralajmëronte realizimin e tyre të afërt ose të largët! Po, është shumë e rëndësishme për një udhëheqës, për një prijës, për një administrues e qeveritar, t’u besojë më parë vetë fjalëve që do të thotë, në mënyrë që ato t’u japin të tjerëve siguri!

Ngjarjen e Adij b. Hatimit që Hakimi e përcjell në veprën e vet, “Mustedrek”, e kam përmendur edhe më parë me një rast tjetër; me lejen tuaj, do ta kujtoj edhe një herë tjetër lidhur me këtë temë. Siç pata thënë atje, Adiji ishte biri i Hatim Tai-t. Hatimi ishte një njeri i njohur për bujarinë e tij.

Ja, pra, ky Adij na tregon neve një ngjarje të tillë: “Po rrinim bashkë me të Dërguarin e Allahut. Brenda hyri një burrë. Ai u ankua për piratët: “Karvanet plaçkiten, mallrat grabiten, rrugaçëria është përhapur ngado dhe, në të njëjtën kohë, thatësira dhe uria bëjnë kërdinë dhe, në të gjitha anët, njerëzit bien të dërmuar nga të pangrënët!”

Ndërsa burri po i ankohej të Dërguarit të Allahut në këtë mënyrë, i Dërguari i Allahut m’u kthye dhe më tha kështu: “O Adij, a e di ti se ku bie Hire?” Unë i thashë: “Jo, o i Dërguari i Allahut! S’kam shkuar asnjë herë atje. Por e di se ku bie.” I Dërguari i Allahut vazhdoi: “Po qe se do të kesh jetë, do të shohësh se, shumë shpejt, një grua e hipur mbi deve do të niset vetëm nga Hire dhe do të vijë për ta bërë Qaben tavaf!”

Unë thashë me vete: “E si mund të bëhet një udhëtim i tillë kur janë piratët e Tajit?” Kurse i Dërguari i Allahut vazhdoi: “O Adij! Po të kesh jetë, do të shohësh se, një ditë, të gjithë thesaret e Kisras (Perandori i Persisë) do të bien në dorë të umetit tim!” Unë e pyeta me çudi: “A po e ke fjalën për Kisran, të birin e Hurmuzit?” “Po, po, për Kisran, të birin e Hurmuzit!” – ma ktheu ai.”

Dhe Adij e përfundon tregimin e vet kështu: “Betohem në Allahun se jetova dhe i pashë një për një të gjitha ato që më tha i Dërguari i Allahut atë ditë dhe u bëra dëshmitar i tyre! Atë ditë ai më tha diçka edhe për ahiretin, për jetën pas ringjalljes. Shpresoj dhe besoj se edhe atë do ta shoh!”[2]

Ja, pra, me një besim dhe siguri të tillë të jashtëzakonshme ua tregonte dhe paraqiste i Dërguari i Allahut mesazhet e tij njerëzve që grumbulloi dhe bashkoi rreth vetes dhe në asnjë rast, në asnjërin prej tyre, nuk ndihej qoftë edhe një thërrime dyshimi apo lëkundjeje! Dhe, të gjitha gjërat për të cilat lajmëronte, kur vinte koha, me mirësinë dhe bujarinë e Allahut, dilnin në shesh e vërtetoheshin një për një!

4.5.1 A u zbeh drita e të Dërguarit të Zotit s.a.s. në brezat e rinj?

Madhështisë së Derguarit te Zotit a.s. i mjafton qoftë edhe kaq që ne, në kohën tonë, pas kaq e kaq lëngatash, dëgjojmë ende sot tek përhapet nga minaretë thirrja “Eshhedu enne Muhamede’r-Resulullah, Dëshmoj se Muhamedi është i dërguari i Allahut”, sodisim tek shpalos krahët Shpirti i Gjallë Muhamedan e merr fluturim dhe entuziazmohemi së bashku me shpirtrat e shenjtë pesë herë në ditë. Përsëri, në emër të personalitetit të Tij të lartë mund të themi se, pavarësisht nga zelli dhe përpjekjet intriguese të shumë armiqve të brendshëm e të jashtëm, brezat e Tij, shumë e shumë të rinj që ende s’u ka dirsur qimja, duke kuptuar siç duhet Të vërtetën Muhamedane gjithashtu pavarësisht se konceptet e saj janë shumë të vështira, këta të rinj, pra, vrapojnë pas Hz. Muhamedit (sav) ashtu si fluturat pas dritës, gjë që përbën një dukuri të pashembullt në botë. Koha nuk mundi ta zbehte tek ne, në ndjesitë tona, asnjërën nga të vërtetat që i përkasin atij. Po, Ai vazhdon të jetë po aq i gjallë e i freskët! Ashtu siç edhe u kam thënë shpesh miqve, sa herë që të shkoj në Medinën e Ndritshme, fryma e Tij më mbështjell në atë mënyrë, sa që më duket se një hap më tej do të takohem vetë me të dhe do të dëgjoj nga një zë i gjallë përshëndetjen: “Mirëseerdhët, qofshi shëndoshë e gëzuar”! Ja, pra, kaq i freskët është ai në shpirtin tonë e, me kalimin e kohës, bëhet edhe më i freskët!

Po, koha plaket e thinjet, disa mendime vjetrohen e humbasin vlerë, kurse Hz. Muhamedi (sav) në zemrat e besimtarëve, si një gonxhe që çel nga pak e më shumë çdo ditë, ripërtërihet e bëhet çdo ditë edhe më i freskët… Me ç’pandeh unë, po qe se do të mund të tregonim për të ashtu siç tregojmë për gjëra të tjera, gjë që s’kemi mundur ta bëjmë, po qe se do të jepej mundësia për të treguar për të ashtu siç është dhënë mundësia për të treguar për tjetërkënd dhe po qe se institucionet shoqërore-artistike do të mund të bashkëpunonin plotësisht për të treguar për të, në zemrat e brezave të sotmë vetëm ai do të ngrinte fron dhe në ndjesi vetëm ai do të gjendej. Megjithatë, pavarësisht nga çdo gjë, në lindje e në perëndim të njerëzimit, nga dita në ditë, çdo njeri, me shtambën në dorë vrapon kah ai burimi më i pastër i të pastërve e më i kulluar i të kulluarve e përpiqet të arrijë te çadra e Mbretit që kurorëzon diejt.

4.5.1 A lajmëroi Zoti dhe Profetët të tjerë për të Dërguarin e fundit s.a.s.?

I Dërguari i Allahut është një profet. Por është një profet, ardhja e të cilit është lajmëruar si sihariq nga kulla e profetësisë së të gjithë profetëve të ardhur para tij. Allahu na tregon kështu në Kur’an për fjalën që ka marrë nga të gjithë profetët se do t’i besojnë e do ta ndihmojnë këtë profetin e lajmëruar prej tyre: “Kujtoni kur Allahu mori zotimin e pejgamberëve: “Meqë ju dhashë libër e urtësi, ju pa tjetër do ta besoni dhe ndihmoni pejgamberin që vjen pas jush e që vërteton çka keni me vete. A e pranuat, a e morët përsipër këtë detyrë të madhe?” “Po, -thanë ata.- E pranuam!” Atëherë Allahu tha: “Dëshmoni, pra, edhe Unë po dëshmoj bashkë me ju!” (Kur’ani, Al-i Imran: 81).

Ja, pra, edhe profetët jetuan duke i ndenjur besnikë fjalës së dhënë Zotit dhe, në të gjitha veprimet, u përpoqën të mbanin atë orientim. Dhe, kur Profeti u ngjit në Miraxh, ata u falën pas tij shpirtërisht.(4) Po, me Hz. Ibrahimin, Hz. Nuhun, Hz. Musanë e Hz. Isanë në krye, pothuaj të gjithë profetët deshën të bëheshin muezinët e tij. Hz. Mesihu, në ungjill, duke thënë “Unë po shkoj që të vijë i zoti i kohës” (Ungjilli i Shën Joanit: 16/8), e vinte atë profet të lartë në qendrën e vëmendjes së njerëzimit. Po, kur ai qe ngjitur në qiell, fundet e qiejve qenë mbushur me xhevahirë, yjet i qenë shtruar nën këmbë si gurë kalldrëmi dhe, kur i qe afruar horizontit të diellit, ky pat rënë në sevda për t’iu bërë përkrenare atij. Të gjithë këta i rrinin përreth profetësisë së tij ashtu si fluturat rreth dritës…

4.5.1 A tregohet Pejgamberi a.s në Librat e Vjetër?

Megjithëse librat e shenjtë përveç Kuranit u ngatërruan nga qeniet njerëzore, emri dhe cilësitë e Pejgamberit Muhamed a.s në kopje të ndryshme të atyre librave të shenjtë kanë një ngjashmëri të madhe.

Kur’ani Famëlartë njofton se Allahu i Madhërishëm dërgoi udhëzues dhe pejgamber kohë pas kohe dhe u zbuloi atyre rregulla, urdhra dhe libra përmes shpalljeve. Në varësi të kësaj shprehjeje, Kur’ani përmend Shkrimet e Ibrahimit a.s, Tevratin e Musait a.s, Zeburin e Davudit a.s dhe në fund Inxhilin (Biblën) e Isait a.s. Sa për frazën librat e të vjetërve, mund të jetë përdorur (megjithëse jo domosdoshmërisht e vërtetë) për të treguar disa nga librat e Zoroasterëve dhe Brahminëve.

Implikimet në Shkrimet e Vjetra Perse:

Feja e Persianëve ishte feja më e vjetër në botë pas Hinduizmit. Shkrimet e tyre të shenjta u bashkuan në dy burime të quajtura desatir dhe zend-avesta. Në Desatir nr: 14, gjinden të shkruara disa parime në lidhje me fenë e Islamit dhe këto fjali ekzistojnë aty në lidhje me ardhjen e Pejgamberit Muhamed a.s: Kur persët të kenë një nivel të ulët të moralit, do të ngrihet një dritë në Arabi. Pasuesit e tyre do të lartësojnë fronin e tij, fenë dhe gjithçka. Një ndërtesë u bë atje (e cila tregon për Qaben) dhe në të, kishte shumë idhuj për t’u hequr. Njerëzit do të adhurojnë duke kthyer fytyrat e tyre drejt saj. Pasuesit e tyre do të pushtojnë Persinë, Tausin dhe Balhin dhe shumë njerëz të mençur të Persisë do të bashkohen me ta.

Siç shihet nga rreshtat e mësipërm, dielli i Islamit, i cili do të lindte shekuj më vonë, dhe Pejgamberi i tij i lartësuar a.s janë përshkruar mjaft qartë. Dhe atje shkruan se ky Pejgamber, reputacioni i të cilit vlerësohet shumë, Ahmed, mëshirë për të gjitha qeniet, do të shkulë idhujt një herë e mirë.

Nga pjesët ekzistuese të këtij libri, Kapitulli i Yashtit 13, pjesa 129, të njëjtat të vërteta zbulohen edhe një herë dhe personi që do të shkatërrojë idhujt përmendet si një mëshirë për të gjitha qeniet. Siç dihet, një nga emrat e Pejgamberit Muhamed a.s është rahmeten-lil-alemin (ai që është mëshirë për të gjitha qeniet).

Implikimet në shkrimet e shenjta indiane:

Në Shkrimet e Shenjta Indiane si Paru 8, Khand 8, Adhya 8 dhe Shalok 5-8, Pejgamberi Muhamed a.s përmendet si vijon: Një disiplinues i shpirtit mellacha (një gjuhë e huaj dhe një banor i një vendi të huaj) me emrin Muhamed do të vijë së bashku me shokët e tij. Pas mbërritjes së tij, ai do lahet në Raja, Punjabi, dhe në lumin Ganj. Ata do thonë, o ti! Krenari e njerëzimit, banor i tokës së Arabisë, ti ke mbledhur një fuqi të madhe për të vrarë shejtanin. (Prof. Dr. Muhammed Hamidullah, Interpretimi i Kuranit të Shenjtë)

Është mjaft e habitshme që emri i Pejgmaberit Muhamed a.s zbulohet ashtu siç është. Fjalët krenaria e njerëzimit që u lexua në rreshtat e mësipërm janë me të njëjtin kuptim si emri i Pejgamberit Muhamed a.s, i cili është fahr-i âlem (krenari për njerëzimin).

Buda flet për një person të ngritur i cili do të nderojë botën pas vdekjes së tij. Emri i këtij personi është matteya në gjuhën Palice, maitreya në gjuhën sanskrite, armidia në gjuhën burmane dhe ky person do të jetë i butë dhe zemërmirë dhe do t’i thërrasë njerëzit në rrugën e drejtë. Kuptimi i emrave që janë lexuar në lajme shumë para Budës është mëshirë. Siç dihet, Kur’ani njofton për Profetin Muhamed në 21/107: “E Ne të dërguam ty (Muhammed) vetëm si mëshirë për të gjitha krijesat.”.

Një nga dorëshkrimet shkruan si më poshtë, Buda tha: Unë nuk jam Buda (udhëzuesi) i parë që kam ardhur në botë dhe nuk do të jem as i fundit. Disa kohë më vonë, një person tjetër do të vijë në botë. Ai është gjithashtu i bekuar, i ndriçuar dhe njeri jashtëzakonisht i aftë në menaxhim. Ai do t’ju mësojë të njëjtat të vërteta të përjetshme siç ju kam mësuar. Ananda pyeti: Si do të njihet ai? Buda u përgjigj: Ai do të njihet si maitreya (mëshirë).

Dorëshkrimet Pali dhe Sanskrite e shkruajnë këtë person të bekuar me emrin Maho, Maha dhe Metta. Dy të parat do të thotë ndriçues i madh dhe i fundit i mëshirshëm, të gjitha këto janë atributet e Pejgamberit Muhamed a.s. Siç shqyrtohet me kujdes, emrat Mohamet dhe Mahamet, të cilët tregojnë emrin origjinal të Pejgamberit Muhamed a.s, rrjedhin nga fjalët maha dhe metta.

Le të vazhdojmë kërkimet tona mbi Tevratin, Inxhilin (Biblën) dhe Psalmet e Davudit a.s. Hulumtimi më i gjerë i kryer ndonjëherë në këtë pikë i përket Husein-i Xhisrit. Ky dijetar sirian, i cili jetoi 1261-1327 sipas kalendarit mysliman, prindërit e të cilit ishin pasardhës nga familja e Pejgamberit Muhamed a.s, nxori 114 shenja nga librat e shenjtë në lidhje me Profetin Muhamed (a.s.) dhe i botoi ato në librin e tij me titull Risale-i Hamidiyye.

Edhe në Tevrat, i cili llogaritet të jetë një prej Shkrimeve të Shenjta të vjetra më të korruptuara, ka këto shenja në lidhje me Pejgamberin Muhamed a.s: Kur sheh kalorës, kalorës në çifte, kalorës mbi gomarë, kalorës mbi deve, të dëgjoni me zell, me shumë zell. (Isaia xxı, 7)

Tregohet nga Pejgamberi Isa (paqja e Zotit qoftë mbi të) se njëri nga dy kalorësit, i cili është hipur mbi një gomar këtu, është Isa a.s. Pasi që Isai a.s hyri në Jeruzalem mbi kurrizin e një gomari. Është e qartë se ai që është në shpinën e një deveje është Pejgamberi Muhamed a.s. Ai hyri në Medinë në shpinën e një deveje.

Le të tregojmë këtu se në përkthimet e Biblës fjalët faraklit dhe paraclete (perikletos) janë mbajtur siç janë ndërsa, në përkthimet e fundit në përkthimin arabisht kjo fjalë është përkthyer si muazzi (ngushëllues).

Në shkrimet e shenjta të Shuajbit, emri i Pejgamberit Muhamed a.s lexohet si musefe në Tevrat, ekuivalenti fjalë për fjalë i së cilës është Muhamed. Gjithashtu ekuivalenti i emrit munhemenna në Tevrat është përsëri Muhamed (kuptimi fjalor i Muhamedit lavdërohet shumë herë) Përveç kësaj, emri i Muhamedit lexohet ahyed në Tevrat, Ahmad në Bibël.

Ne e përfundojmë temën tonë me një hadith. “Emri im është Muhamed në Kuran, Ahmed në Bibël dhe Ahyed në Tevrat.”

English source: https://questionsonislam.com/article/are-there-any-implications-prophet-muhammad-pbuh-old-books

4.5.1 A ka ndonjë të dhënë që tregon Pejgamberin a.s në Librat e Vjetër

Megjithëse librat e shenjtë përveç Kuranit u ngatërruan nga qeniet njerëzore, emri dhe cilësitë e Pejgamberit Muhamed a.s në kopje të ndryshme të atyre librave të shenjtë kanë një ngjashmëri të madhe.

Kur’ani Famëlartë njofton se Allahu i Madhërishëm dërgoi udhëzues dhe pejgamber kohë pas kohe dhe u zbuloi atyre rregulla, urdhra dhe libra përmes shpalljeve. Në varësi të kësaj shprehjeje, Kur’ani përmend Shkrimet e Ibrahimit a.s, Tevratin e Musait a.s, Zeburin e Davudit a.s dhe në fund Inxhilin (Biblën) e Isait a.s. Sa për frazën librat e të vjetërve, mund të jetë përdorur (megjithëse jo domosdoshmërisht e vërtetë) për të treguar disa nga librat e Zoroasterëve dhe Brahminëve.

Implikimet në Shkrimet e Vjetra Perse:

Feja e Persianëve ishte feja më e vjetër në botë pas Hinduizmit. Shkrimet e tyre të shenjta u bashkuan në dy burime të quajtura desatir dhe zend-avesta. Në Desatir nr: 14, gjinden të shkruara disa parime në lidhje me fenë e Islamit dhe këto fjali ekzistojnë aty në lidhje me ardhjen e Pejgamberit Muhamed a.s: Kur persët të kenë një nivel të ulët të moralit, do të ngrihet një dritë në Arabi. Pasuesit e tyre do të lartësojnë fronin e tij, fenë dhe gjithçka. Një ndërtesë u bë atje (e cila tregon për Qaben) dhe në të, kishte shumë idhuj për t’u hequr. Njerëzit do të adhurojnë duke kthyer fytyrat e tyre drejt saj. Pasuesit e tyre do të pushtojnë Persinë, Tausin dhe Balhin dhe shumë njerëz të mençur të Persisë do të bashkohen me ta.

Siç shihet nga rreshtat e mësipërm, dielli i Islamit, i cili do të lindte shekuj më vonë, dhe Pejgamberi i tij i lartësuar a.s janë përshkruar mjaft qartë. Dhe atje shkruan se ky Pejgamber, reputacioni i të cilit vlerësohet shumë, Ahmed, mëshirë për të gjitha qeniet, do të shkulë idhujt një herë e mirë.

Nga pjesët ekzistuese të këtij libri, Kapitulli i Yashtit 13, pjesa 129, të njëjtat të vërteta zbulohen edhe një herë dhe personi që do të shkatërrojë idhujt përmendet si një mëshirë për të gjitha qeniet. Siç dihet, një nga emrat e Pejgamberit Muhamed a.s është rahmeten-lil-alemin (ai që është mëshirë për të gjitha qeniet).

Implikimet në shkrimet e shenjta indiane:

Në Shkrimet e Shenjta Indiane si Paru 8, Khand 8, Adhya 8 dhe Shalok 5-8, Pejgamberi Muhamed a.s përmendet si vijon: Një disiplinues i shpirtit mellacha (një gjuhë e huaj dhe një banor i një vendi të huaj) me emrin Muhamed do të vijë së bashku me shokët e tij. Pas mbërritjes së tij, ai do lahet në Raja, Punjabi, dhe në lumin Ganj. Ata do thonë, o ti! Krenari e njerëzimit, banor i tokës së Arabisë, ti ke mbledhur një fuqi të madhe për të vrarë shejtanin. (Prof. Dr. Muhammed Hamidullah, Interpretimi i Kuranit të Shenjtë)

Është mjaft e habitshme që emri i Pejgmaberit Muhamed a.s zbulohet ashtu siç është. Fjalët krenaria e njerëzimit që u lexua në rreshtat e mësipërm janë me të njëjtin kuptim si emri i Pejgamberit Muhamed a.s, i cili është fahr-i âlem (krenari për njerëzimin).

Buda flet për një person të ngritur i cili do të nderojë botën pas vdekjes së tij. Emri i këtij personi është matteya në gjuhën Palice, maitreya në gjuhën sanskrite, armidia në gjuhën burmane dhe ky person do të jetë i butë dhe zemërmirë dhe do t’i thërrasë njerëzit në rrugën e drejtë. Kuptimi i emrave që janë lexuar në lajme shumë para Budës është mëshirë. Siç dihet, Kur’ani njofton për Profetin Muhamed në 21/107: “E Ne të dërguam ty (Muhammed) vetëm si mëshirë për të gjitha krijesat.”.

Një nga dorëshkrimet shkruan si më poshtë, Buda tha: Unë nuk jam Buda (udhëzuesi) i parë që kam ardhur në botë dhe nuk do të jem as i fundit. Disa kohë më vonë, një person tjetër do të vijë në botë. Ai është gjithashtu i bekuar, i ndriçuar dhe njeri jashtëzakonisht i aftë në menaxhim. Ai do t’ju mësojë të njëjtat të vërteta të përjetshme siç ju kam mësuar. Ananda pyeti: Si do të njihet ai? Buda u përgjigj: Ai do të njihet si maitreya (mëshirë).

Dorëshkrimet Pali dhe Sanskrite e shkruajnë këtë person të bekuar me emrin Maho, Maha dhe Metta. Dy të parat do të thotë ndriçues i madh dhe i fundit i mëshirshëm, të gjitha këto janë atributet e Pejgamberit Muhamed a.s. Siç shqyrtohet me kujdes, emrat Mohamet dhe Mahamet, të cilët tregojnë emrin origjinal të Pejgamberit Muhamed a.s, rrjedhin nga fjalët maha dhe metta.

Le të vazhdojmë kërkimet tona mbi Tevratin, Inxhilin (Biblën) dhe Psalmet e Davudit a.s. Hulumtimi më i gjerë i kryer ndonjëherë në këtë pikë i përket Husein-i Xhisrit. Ky dijetar sirian, i cili jetoi 1261-1327 sipas kalendarit mysliman, prindërit e të cilit ishin pasardhës nga familja e Pejgamberit Muhamed a.s, nxori 114 shenja nga librat e shenjtë në lidhje me Profetin Muhamed (a.s.) dhe i botoi ato në librin e tij me titull Risale-i Hamidiyye.

Edhe në Tevrat, i cili llogaritet të jetë një prej Shkrimeve të Shenjta të vjetra më të korruptuara, ka këto shenja në lidhje me Pejgamberin Muhamed a.s: Kur sheh kalorës, kalorës në çifte, kalorës mbi gomarë, kalorës mbi deve, të dëgjoni me zell, me shumë zell. (Isaia xxı, 7)

Tregohet nga Pejgamberi Isa (paqja e Zotit qoftë mbi të) se njëri nga dy kalorësit, i cili është hipur mbi një gomar këtu, është Isa a.s. Pasi që Isai a.s hyri në Jeruzalem mbi kurrizin e një gomari. Është e qartë se ai që është në shpinën e një deveje është Pejgamberi Muhamed a.s. Ai hyri në Medinë në shpinën e një deveje.

Le të tregojmë këtu se në përkthimet e Biblës fjalët faraklit dhe paraclete (perikletos) janë mbajtur siç janë ndërsa, në përkthimet e fundit në përkthimin arabisht kjo fjalë është përkthyer si muazzi (ngushëllues).

Në shkrimet e shenjta të Shuajbit, emri i Pejgamberit Muhamed a.s lexohet si musefe në Tevrat, ekuivalenti fjalë për fjalë i së cilës është Muhamed. Gjithashtu ekuivalenti i emrit munhemenna në Tevrat është përsëri Muhamed (kuptimi fjalor i Muhamedit lavdërohet shumë herë) Përveç kësaj, emri i Muhamedit lexohet ahyed në Tevrat, Ahmad në Bibël.

Ne e përfundojmë temën tonë me një hadith. “Emri im është Muhamed në Kuran, Ahmed në Bibël dhe Ahyed në Tevrat.”

English source: https://questionsonislam.com/article/are-there-any-implications-prophet-muhammad-pbuh-old-books

4.6 Dijetarët Islam

5. Metafizika

Engjëjt, xhindët e shejtanët nuk mund të perceptohen me shqisa njerëzore, por njoftohet në Kuran e hadithe.

5.1 Shpirti

5.1.1 Ç'do të thotë "Kalu-bela"?

Këto fjalë i përkasin një dialogu, një marrëveshjeje mes Krijuesit dhe krijesave të Tij, përkatësisht njerëzve. Në këtë dialog pyetet: “A s’jam unë Zoti juaj?” Dhe merret përgjigjja: “Po, Zoti ynë je!”

Kjo çështje ka dy aspekte: 1. Kujt i është bërë kjo pyetje dhe si. 2. Kur është bërë.

Nisur nga aspekti i parë, mund të parashtrohen disa mendime.

1. Fakti që njeriu, ndërsa s’ishte asgjë, mori urdhrin “Bëhu!” dhe iu përgjigj me “Po!” këtij urdhëri, konsiderohet një dialog dhe marrëveshje me vlerë gjenetike, krijimi.

2. Fakti që Zoti i botërave, i cili e edukon çdo gjë duke e shtyrë drejt një përsosjeje, ndërsa njeriu ende ndodhej në trajtë grimcash në botën e atomeve, madje edhe përtej saj, iu drejtohet atyre grimcave duke ua mundësuar të ndiejnë kënaqësinë për t’u bërë njeri dhe u kërkon një fjalë e një betim, konsiderohet akti sipas të cilit çdo grimcë, duke marrë mbi supe një barrë shumë më të rëndë se mundësitë e veta, i përgjigjet pozitivisht propozimit për krijim të Zotit të vet.

Dialogu ose marrëveshja me propozim dhe pranim e supozuar të jetë bërë në dy trajtat e parashtruara më lart, duket se nuk është bërë me anë të fjalëve dhe shprehjeve. Nisur nga kjo, një pjesë komentuesish (specialistësh të tefsirit) të Kur’anit e kanë parë këtë marrëveshje si një marrëveshje metaforike – analogjike.(1) Me fjalë të tjera, sikur ashtu është thënë, sikur ashtu është dhënë përgjigje dhe sikur marrëveshja bart një vlerë juridike; nuk është një akt i bërë me fjalë ose me shkrim.

Në të vërtetë, arritja në një konkluzion të tillë pa marrë parasysh indeksin “pyetje-përgjigje” të Zotit, i cili zotëron mundësitë e një mijë e një lloj pyetjesh dhe e një mijë e një lloj përgjigjesh, është një punë e nxituar. Kur të jetë vendi, edhe për këtë do të bëjmë fjalë.

3. Një kërkesë vendimi dhe një marëveshje dëshmimi e tillë është identitet i faktit që njeriu ta ndiejë vetveten dhe që ta kuptojë se s’është gjë tjetër veç vetes së vet, se përfaqëson një intuitë vetveteje, të vërtetën ” Kush njeh vetveten, njeh Zotin”, është të vihesh të vështrosh një pasqyrë cilësie, të bëhesh dëshmitar i hojëzimit, kësaj rruge, i të vërtetave shumëngjyrëshe që reflektohen në vetëdijën tënde e ta shpallësh këtë dëshmi. Ç’e do se kjo kërkesë dhe ky pranim, kjo dhënie-marrje fjale e ky urdhërim e përgjigje nuk janë mjaft të qarta e që mund të ndihen menjëherë. Ndoshta janë nga gjërat që ndihen pas shumë paralajmërimesh e tërheqjesh vëmendjeje; edhe rëndësia dhe vlera e veprimtarisë orientuese nga ky moment zë fill.

Vetja, vetvetja e njeriut ose ego-ja që i është dhënë si amanet njeriut, i është dhënë me qëllim që ta njohë dhe pohojë ekzistencën e lartë, sublime të Krijuesit. Fundja, qëllimi i ekzistencës së njeriut është identitet i kësaj njohjeje dhe pohimi. Për rrjedhojë, njeriu, ashtu siç me ekzistencën e vet tregon për ekzistencën e Tij dhe me atributin e vet për atributet e Tij, ashtu edhe me mangësitë e veta tregon për përsosmërinë e Tij, me nevojëtarinë e vet, për faktin se Ai është absolutisht i pasur e s’ka nevojë për asgjë, me dobësinë dhe cinizmin e vet, për pushtetin dhe bujarinë e Tij. Kjo është bujaria e parë dhe dhurata e parë. Kurse aftësia njohëse dhe konceptuese që përbëjnë domosdoshmëri të bujarisë dhe dhuratës së parë, janë pohimi dhe shpallja e Krijuesit të Lartë, ekzistenca e të Cilit – në saje të aftësisë njohëse e konceptuese që iu falën njeriut – ndihet në ekzistencën e çdo qenieje, nuri, bukuria e të Cilit ndihet në çdo dritë. Dhe kjo është dialogu ose marrëveshja njohëse mes Krijuesit dhe krijesës njeri.(2)

Kjo marrëveshje, në përfundim të kuptimit – nga ana e krijesës – të brendisë së librit të mrekullueshëm të shkruar prej Fuqisë dhe Vullnetit Hyjnor dhe konceptimit të të fshehtave të rrjeshtave ku përshkruhen ngjarjet, dukuritë dhe ndodhitë, është, pothuajse, si një kërkesë dhe pranim.(3)

4. Kjo marrëveshje dhe pyetja-përgjigjja brenda saj nuk duhet të mendohen materialisht dhe nuk duhet të vlerësohen materialisht. Zoti (Xh.Xh.) u jep urdhëra të gjitha krijesave sipas veçorive të tyre të posaçme dhe po kështu ndien zërat dhe thirrjet që ngrihen prej krijesave, i kupton ato dhe i pranon si të jetë vendi e ua realizon. Po qe se do ta shprehnim këtë me terminologjinë e të folurit material, do të thoshim se Allahu (Xh.Xh.) që kupton çdo thënie të qenieve të cilat, ashtu si dhe njeriu, e shprehin mendimin e tyre me anë të gjuhëve dhe dialekteve të ndryshme, në të njëjtën kohë u jep urdhëra atyre dhe ua tregon të vërtetat po ashtu, me gjuhë dhe dialekte të veçanta sipas popullatës përkatëse. Në të njëjtën mënyrë Ai e trajton njeriun dhe gjithësinë, merr fjalë prej krijesave, bisedon dhe lidh marrëveshje me ta. Kësaj i thuhet “të folurit me fjalë”.(4) Veç kësaj, Zoti ka edhe mënyra të tjera të foluri, nga frymëzimi drejtuar kafshëve gjer te trajta e komunikimit hyjnor për të cilën janë të denjë engjëjt, mënyra, këto, që janë variacione më vete të të folurit në vetvete, pa fjalë ose të të folurit jomaterial.(5)

Kjo mënyrë e të folurit (jomaterial) e Zotit, megjithëse përshkohet në një mjedis e në një kuadër tepër të gjerë, nga frymëzimet që vijnë në zemrën e njeriut e gjer te bota engjëllore, për shkak se çdo kuadër e mjedis e ka krejt të veçantë mënyrën e komunikimit, domethënë “dhënie-marrjes”, është e pamundur që një mjedis apo kuadër të dëgjojë apo përcaktojë (interceptojë) mesazhet që shkojnë nëpër mjediset e tjera, zërat dhe shprehjet e lartësuara prej atje.

Ç’është e vërteta, pretendimi ynë se mund të dëgjojmë çdo gjë, është një opinion shumë i gabuar. Sot, më në fund, e kemi të qartë se nga gjërat që mund të dëgjohen, ne dëgjojmë vetëm disa për milion dhe, nga gjërat që mund të shihen, po aq. Kjo do të thotë se bota që shohim e dëgjojmë ne, në raport me botërat që s’i shohim e s’i dëgjojmë, është një hiç.

Nisur nga kjo, është krejt e pamundur që me kriteret dhe etalonet tona të vockëla të rroken dhe përcaktohen e folura e Zotit me molekulat, urdhërat për sistemet, zbërthimet dhe analizat të cilat kryhen në dimensione shumë të larta.

Allahu (Xh.Xh.) do të bëjë marrëveshje me molekulat, do të bëjë marrëveshje me qelizat, do të bëjë marrëveshje në botën e atomeve, në barkun e nënës, në periudhën e fëmijërisë, por të gjitha këto, brenda kritereve tona, ne kurrë nuk do të mundim t’i rrokim dhe përcaktojmë hapur. Sidomos në se ky dialog dhe kjo marrëveshje bëhen me shpirtin e njeriut dhe me ndërgjegjen si një mekanizmë e shpirtit…

Shpirti i njeriut është një qenie e pavarur dhe kjo specifikë tashmë është ndriçuar aq sa të mos lejë vend për debatim. Parapsikologjia me degët e saj që e ka rrethuar gjithë botën shkencore, e ka shndërruar sot në të tillë temë kureshtare shpirtin me ekzistencën, funksionet, dëshirat dhe shpresat, sa që s’ka mbetur sallon mondan e katedër shkencore pa bërë fjalë për të. Me që tjetër herë kemi qëndruar mbi shpirtin si temë krejt më vete e të pavarur, tani do të prekim vetëm aspektin që ka lidhje me çështjen tonë.

Me që shpirti, para se të hyjë në trupin e njeriut, zotëron, në një kuptim, cilësi mbikohore, pyetje-përgjigjen si marrëveshje, të bërë në ato kushte, do ta kemi krejt të pamundur për ta konceptuar brenda kritereve tona të të kuptuarit e të të riprodhuarit. Po, shpirti flet ngjashëm me të folurit e të dëgjuarit në ëndrra, merr e jep lajme pa pasur nevojë për dridhjet zanore, ashtu siç ndodh në telepati. Kjo e folur e veçantë do të regjistrohet në shirita të posaçëm, do të ruhet në kaseta të posaçme dhe, kur të jetë vendi, do të dalë në shesh duke iu drejtuar në mënyrën e posaçme për të; do të flasë duke përdorur gjuhën e vet dhe prapë, me anë të thirrjeve të posaçme për personin e vet, do të dalë në shesh.

Pra, shpirtrat u thirrën në “tavolinën e bisedimeve” (6) për të bërë një marrëveshje me Zotin e tyre. Me që mjedisi i atyshëm s’ishte material, e panë çdo gjë krejt hapur dhe thanë “Po!” dhe e nënshkruan marrëveshjen. Vetëm se një pjesë njerëzish që ndodhen me shumicë në ditët tona, për shkak se nuk e njohën fare kapitullin mbi ndërgjegjen të librit të shpirtit, nuk rastisën në një marrëveshje dhe në një nënshkrim të tillë. Dhe as që patën mundësi të rastisnin, sepse as i kishin hedhur ndonjëherë sytë asaj bote, as kishin bërë ndonjë kërkim rreth saj. Në të vërtetë, ja ky ka qenë libri i pafjalë që kanë dashur të lexojnë Kanti duke hedhur pas shpine të gjitha librat e shkruara mbi përshkrimin dhe përkufizimin e Zotit dhe Bergsoni duke i kthyer shpinën universit material. Shpirti duhet të dëgjohet, duhet t’u vihet veshi frymëzimeve të shpirtit, duhet të ngrihet laboratori për të kuptuar gjuhën e ndërgjegjes dhe në indeksin e reflektuar në vetëdijë duhen bërë përpjekje për të parë fytyrën e së vërtetës.

Ky libër është, i vetëm, dëshmitari më i pagabueshëm i të vërtetës së lartë dhe “pala” ose subjekti që ka hedhur nënshkrimin në marrëveshje, mirëpo nuk është fort e lehtë t’ua tregosh këtë gjë atyre që janë të privuar prej dëshirës dhe zellit për ta mësuar këtë gjuhë!

Në se kokat do të mund të pastroheshin prej kufizimeve, njeriu do ta dëgjonte dhe shihte ndërgjegjen e vet duke i thënë “po” kësaj marrëveshjes së parë. Në të vërtetë, ky është edhe synimi i meditimeve dhe kërkimeve objektive e subjektive: të shpëtohet mendja prej ideve fikse, t’i fitohet liri mendimit dhe, me anë të objektivit të mendimit të lirë, të bëhen përpjekje për t’u lexuar këto shkrime të imta që ndodhen në ndërgjegje. Ka sa e sa njerëz që e kanë mësuar veten të shohin, kësaj rruge, në thellësitë e zemrës, të cilët e kanë krejt të pamundur t’i gjejnë në ndonjë libër ato ç’ka kanë gjetur e përftuar me anë të vëzhgimit të brendshëm dhe me anë të ndjenjave të brendshme. Edhe simbolet dhe shenjat e librave hyjnorë vetëm nën këtë objektiv shfaqen me tërë gamën e ngjyrave të posaçme vetëm për ta. Kurse ata që s’mundin ta shohin këtë horizont e që s’munden ta kapërcejnë vetveten, kurrë s’do të mund të kuptojnë gjë nga kjo.

Dhe tani le të vijmë te aspekti i dytë i çështjes. Kur u bë, vallë, kjo marrëveshje? Le të parashtroj menjëherë se, në lidhje me këtë, është mjaft e vështirë të tregohet ndonjë gjë në trajtën e ajetit kur’anor apo hadithit, porosive profetike. Por është e mundur të bëhet fjalë për disa shprehje të disa komentuesve të Kur’anit.

Kjo kërkesë dhe pranim ka ndodhur gjatë udhëtimit të spermës në mitër. Ka ndodhur kur fetusi ka marrë trajtë njerëzore. Ose ka ndodhur kur fëmija është maturuar dhe është bërë i vetëdijshëm për qenien e vet… (?!)

Të gjitha këto lloj konsideratash kanë metodën dhe rrugën e vet të apologjisë. Por ç’e do se është mjaft e vështirë të tregosh ndonjë shkak serioz për të parapëlqyer njërën prej tyre ndaj të tjerave ose për ta pranuar si prioritare ndonjë tjetër specifikë ndaj tyre.

Kjo marrëveshje mund të jetë bërë në botën e shpirtrave, por edhe në një botë tjetër, ku shpirti të ketë kaluar në marrëdhënie me atomet e veta. Mund të ketë ndodhur në cilëndo prej periudhave të zhvillimit embriologjik ose edhe në një prej etapave të zhvillimit të fëmijës gjer në periudhën e maturisë së plotë…

Allahu (Xh.Xh.) që u flet bashkërisht të djeshmes e të sotmes e që i dëgjon të djeshmen e të sotmen bashkërisht, mund ta ketë bërë këtë marrëveshje në secilën ose në të gjitha këto periudha bashkë. Ne jemi kah e dëgjojmë këtë zë që vjen nga thellësitë e ndërgjegjes dhe e ndiejmë zemrën të aftë për të dëshmuar për një bisedë dhe marrëveshje të tillë.

Por ç’e do se, ashtu siç stomaku e tregon urinë me gjuhën e vet të posaçme, ashtu siç trupi flet me gjuhën e tij të posaçme për vuajtjet dhe dhimbjet, edhe ndërgjegjja bën fjalë për marrëveshjet duke përdorur gjuhën e vet të posaçme, duke i ndejtur besnik terminologjisë së vet; ndërgjegjja rënkon për shkak të dhimbjeve e anktheve që ndien, rropatet për t’i mbetur besnik fjalës së dhënë dhe u jep vazhdimësi emocioneve të veta në trajtën e një dallgëzimi të pandërprerë. Kur, si një fëmijë, me rënkimet e veta tërheq vëmendjen, e konsideron veten fatbardhë e të lumtur, kurse atëherë kur nuk mundet ta tregojë hallin e vet, kur nuk gjen dot dikë që t’ia shohë hallin, përpëlitet në dëshpërim.

Zemra që është një pasqyrë e shkëlqyer e aftë të pasqyrojë të vërtetën më të lartë, ç’bibliotekë e pasur që është, ç’fletore e shkëlqyer që është, ç’kuti ruajtëse e përsosur që është! Por vetëm në sytë e nxënësit që kupton prej saj!..


[1] Në origjinal: Istiare-i temsilijje.
[2] Në origjinal: Elestu ve bela.
[3] Në origjinal: Ixhab ve kabul.
[4] Në origjinal: Kelam-i lafzi.
[5] Në origjinal: Kelam-i nefsi.
[6] Në origjinal: Elest bezmi. Ne po e përkthejmë në përshtatje me koncepsionin e sotëm.

5.1.1 Cilat ëndrra mund te cilësohen të vërteta?

Janë ato ëndrra që shihen papritmas, me ndjenja krejt të pastra, jo si rezultat i ndonjë sëmundjeje dhe pa rënë në iluzione, si, p.sh., ëndrrat e profetëve, të njerëzve të urtë e të mirë.

*Disa herë, ëndrra të tilla shohin edhe njerëz të radhës, besimtarë, madje edhe mosbesimtarë.

*Ëndrrat e vërteta ose besnike mund të jenë një sihariq, një nxitje, një frymëzim dhe udhëzim i favorizuar nga Zoti, por mund të jenë edhe si paralajmërime, qortime dhe mësime prej Tij me qëllim orientimi.

*E veçanta mbi të cilën do të përqendrohemi këtu, janë ëndrrat mbi të ardhmen që shprehin një lidhje të avancuar e të lartë të shpirtit.

Këto ëndrra janë informacione të ardhura në formë valësh në këtë botë dëshmie ku jetojmë nga botët e varrit dhe të përjetësisë ku “s’ka dyshim se do të shkojmë.

Dritaret e mbyllura për botën e dëshmisë si rezultat i prerjes së lidhjeve të shpirtit me botën e dëshmisë dhe hyrjes në lidhje me botën e fshehtësisë me anë të mbylljes së pesë shqisave ndaj botës së dëshmisë që ka cilësinë e një membrane të hollë dhe të daljes vetvetiu të mekanizmit të ngacmimit nga veprimi, hapen, tani, për botën e shëmbëllimit. Dhe, nga këto dritare të hapura, hyjnë, së bashku me shëmbëllimet e botës së shëmbëllimeve, simbolet e kuptimit e të së Vërtetës, pamjet e reflektuara nga bota e varrit, tablotë që i ofrohen shikimit dhe parashikimit, faqet e ngjarjeve të së ardhmes. Nisur nga kjo, ëndrrat mund të quhen kabina enigmatike ose tunele kohe që e bartin njeriun nga kjo botë për në botë të tjera.

5.1.1 A ka diçka të tillë si "interpretimi i ëndrrave" dhe si mund të marrë interpretimin e ëndrrës së tij / saj?

Ёndrrat mund të interpretohen. Ёshtë një aftësi e dhuruar nga Zoti. Jo të gjithë mund të interpretojnë ëndrrat. Arsyeja dhe logjika nuk janë të mjaftueshme për këtë. Një ëndërr duhet t’i tregohet një personi të mëshirshëm, i cili është në gjendje të japë këshilla të mira. Nuk duhet t’u thuhet atyre që nuk mund të interpretojnë siç duhet. Në një hadith, Profeti (a.s) thotë: “Një ëndërr nuk realizohet për aq kohë sa ëndërrimtari e mban atë për vete. Nëse tregohet, ajo bëhet e vërtetë. Prandaj, tregojini ëndrrat tuaja vetëm atyre që janë të urtë, që ju duan dhe që mund t’ju japin këshilla. ” (lidhur nga Tirmidhi)

Një herë, Imam Maliku u pyet: “A munden të gjithë të interpretojnë ëndrra?”, Dhe ai u përgjigj: “A është Profecia diçka që bëhet shaka me të?” (domethënë, a është kjo çështje kaq joserioze?) Dhe shtoi: “Interpretuesit duhet të thotë gjithmonë gjëra të mira. Nëse shohin gjëra të mira, ata duhet të thonë gjëra të mira. Nëse shohin gjëra të këqija, ata duhet të heshtin ”.

Ai u pyet: “Edhe nëse shohin gjëra të këqija, a duhet akoma të interpretojnë në një mënyrë të mirë?” ku ai u përgjigj: “Jo, ëndrrat janë pjesë e Profetësisë, Profetësia nuk është diçka që mund të flasim si të dëshirojmë ne”

Ëndrrat ndahen kryesisht në dy pjesë:

Pjesa e parë: Të drejta dhe të pastra. Ëndrrat e tilla bëhen realitet në botën e vërtetë. Këto janë ëndrrat që shihen nga Profetët dhe nga ndjekësit e tyre të devotshëm. Ndonjëherë, edhe njerëzitë jo të devotshëm mund të kenë ëndrra të tilla gjithashtu.

Ëndrrat e tilla ndahen në tre:

1- Ata që nuk kanë nevojë për interpretim, ato bëhen të vërteta në botën reale pasi ato janë shumë të qarta. Ashtu si ëndrra e Profetit Ibrahim.

2- Kërkon një interpretim të pjesshëm. Ashtu si ëndrra e Profetit Jusuf.

3- Kërkon një interpretim të plotë. Si ëndrra e parë nga Sunduesi i Egjiptit.

Pjesa e dytë: Disa ëndrra të ndërlikuara dhe të pakuptimta që quhen “Adğas”. Këto ëndrra gjithashtu janë të ndara në disa nënpjesë.

a- Djalli luan me ëndërrimtarin dhe e shqetëson atë. Për shembull, personi ëndërron që ai/ajo i është prerë koka dhe ai/ajo vrapon pas asaj koke. Ose sheh që ai/ajo ndodhet në një situatë të rrezikshme dhe askush nuk vjen për ta shpëtuar atë/saj.

b- Personi ëndërron që engjëjt e lejojnë atë të bëjë vepra të kundërligjshme, ose ata i sugjerojnë atij të bëjë gjëra të kundërligjshme. Ngjarje të tilla janë jologjike dhe të pamundura.

c- Personi ëndërron për diçka për të cilën ka folur kur ishte zgjuar, ose dëshiron që diçka të bëhet e vërtetë ose diçka që ai e adoptoi si zakon në jetën normale.

Kështu, ëndrrat, me sa duket, janë tre lloje:

a- Ëndrrat hyjnore të cilat janë një sihariq nga Zoti.

b- Çdogjë gjë që e preokupon mendjen në jetën e përditshme, mund të ndikojë në ëndrrat e një personi

c- Një ëndërr në të cilën Shejtani frikëson ëndërrimtarin. Kjo quhet një ëndërr djallëzore.

Çfarë duhet të bëj një mysliman nëse ai/ajo sheh një ëndërr të keqe?

Ai / ajo kërkon strehim te Zoti tre herë, nga e keqja e Shejtanit. Thotë: “O Zot, unë kërkoj strehë te ti nga e keqja e Djallit që është privuar nga mëshira jote” .Lutju Zotit që ta shndërrojë atë në mirësi. Asnjëherë mos ia tregoni askujt.

Një mysliman falënderon Zotin kur ai sheh një ëndërr të mirë. Gëzohet dhe e merr si sihariq. Ia thotë dikujt që e do, jo atyre që nuk i pëlqen.

 

Burimi në gjuhën angleze: https://questionsonislam.com/question/there-anything-dream-interpretation-and-hoë-can-one-get-interpretation-hisher-dream

5.1.1 Çfarë lidhje ka mes shpirtit dhe trurit?

Atomet, të cilët janë të privuar nga dija, nuk mund të fitojnë cilësinë e Njohjes pa marrë parasysh sa përsosmërisht janë bashkuar. Truri është i përbërë gjithashtu nga këto atome, të cilët janë të pavetëdijshëm dhe pa dije. Ai përçon dhe regjistron njohuritë, por i bën pa vetëdije. Është thjesht një mjet si një disketë që kryen urdhrat e një qenieje të quajtur shpirt.

Realiteti i Vullnetit është një mrekulli. Të zgjedhësh, të vendosësh, të dallosh, të dëshirosh, të refuzosh, nuk janë gjërat që do të kryente një akumulim mishi. Nuk mund të dëshirojë, por kryen ato që urdhëron shpirti. Lexo: A ka ndonjë kontradiktë midis fesë dhe mendjes?

Një tru, i cili është i përbërë nga miliarda qeliza, është një kompjuter aq i mrekullueshëm sa të heq mendjen. Por si çdo kompjuter, ai gjithashtu ka nevojë për programim nga dikush. Truri i ngjan një qendre të krijuar për të kryer programimin e paketave që fryma prodhon, dhe ta përcjellë në pjesë të ndryshme të trupit. Nuk ka vullnet të drejtohet pas mënyrave të reja, mundësive të tjera dhe veprave të ndryshme.

Linku referencë: https://questionsonislam.com/article/what-kind-relation-there-between-spirit-and-brain

5.1.1 A shkojnë shpirtrat në sferën e shpirtrave kur jemi në gjumë?

Njeriu është i përbërë nga trupi dhe shpirti. Trupi është një strukturë e cila përbëhet nga mishi dhe kockat dhe dheu në thelb, e cila ruan jetën e saj falë proteinave që vijnë nga toka dhe që më pas pësojnë ndryshime kimike dhe fizike; dhe kjo strukturë shndërrohet në tokë pasi të vdesë.

Shpirti, nga ana tjetër, është një urdhër hyjnor që vjen nga All-llahu dhe e bën trupin të gjallë, i jep mundësinë e aftësisë për të parë dhe ndjerë.

Le të mendojmë për një njeri të vdekur; i gjithë trupi, duart, krahët, truri, sytë, zemra, janë pikërisht aty ku do të jenë. Nëse i themi këtij personi një shaka,nëse e pyesni atë për një enigmë, nëse i tregoni histori të frikshme dhe ngjarje të trishtueshme, a do të reagoj ai në ato që ne i themi?

Çfarë ndodhi me atë njeri, i cili kur ishte gjallë, qeshi me çdo shaka dhe u trishtua për çdo ngjarje të trishtuar? Në fakt, pyetja thelbësore është, çfarë e lë trupin kur njeriu vdes pa të cilin nuk ka lumturi apo pikëllim? Përgjigja është shpirti.

Do të thotë ajo që prodhon ndjenjat tona dhe ajo që është burimi i emocioneve është shpirti. Përndryshe, është e pamundur të shpjegosh nocione të tilla si lumturi, ide, mendim me një rrjedhë elektrike në mes organeve të trupit. Falë shpirtit, ka edhe ndjenja. Kur shpirti i hiqet trupit, ndjenjat dhe idetë e braktisin trupin gjithashtu.

Gjatë ëndrrave, shpirti nuk e lë trupin. Shpirti ka aftësinë të jetë i pranishëm në vende të tjera pa lënë trupin. Në të vërtetë, shpirtrat e atyre që e kanë pastruar veten mund të jenë të pranishëm në shumë vende në një kohë. Abdul Kadir Gejlani ishte parë në më shumë se dyzet vende njëherësh.

Edhe gjatë ëndrrave, shpirti i njeriut është i lidhur me trupin. Sidoqoftë, ndërsa ëndërroni, dritare të ndryshme hapen në vende dhe sfera të ndryshme dhe shpirti i shikon ato fusha përmes këtyre dritareve. Ai mund të kontaktojë me shpirtrat e njerëzve të tjerë.

Gjumi është një nevojë jetësore për njerëzit dhe Zoti e krijoi ditën, si kohë për të punuar dhe natën si kohë për të fjetur dhe pushuar. Gjumi nuk është asgjë, por është një kohë për të pushuar.

Linku: https://questionsonislam.com/question/do-souls-go-realm-souls-when-we-are-asleep

 

5.1.1 Cilat janë provat e ekzistencës së shpirtit?

Një qenie njerëzore përbëhet nga trupi dhe shpirti. Trupi është si një mjet dhe pajisje për shpirtin. Shpirti zotëron trupin dhe e përdor atë si dëshiron. Imam Gazaliu e krahasoi trupin me një qytet dhe shpirtin me guvernatorin e këtij qyteti. Ka shumë prova për ekzistencën e shpirtit. Në këtë artikull, ne do të dëshironim të rendisim disa nga ato prova.

  1. Të gjithë shpesh flasin për veten e tyre. Ata thonë “sipas mendimit tim”, “sipas meje” ose shkurt thonë “unë”. Kur e kërkojmë vendin e këtij “unë”-i në trupin tonë, ne nuk mund të shohim asgjë, por vetëm qeliza njerëzore. Dhe ne nuk mund të shohim asgjë tjetër përveç fakteve për qelizat në to. Atëherë, ku mund të jetë ky “unë”?
  2. Trupi i njeriut po ndryshon vazhdimisht. Në çdo minutë trupi ynë prodhon hormone dhe enzime të panumërta; shumë qeliza vdesin dhe ato zëvendësohen nga të rejat në trupin tonë. Qelizat tona freskohen me ushqimin që marrim, dhe në të njëjtën kohë substancat në qeliza zëvendësohen me të reja. Në këtë mënyrë, një qenie njerëzore ndryshon plotësisht, madje edhe qelizat në një çështje disa vjeçare. Është një fakt mjekësor që trupi ynë aktual do të shpërndahet për një kohë dhe ai do të rigjenerohet me substanca krejt të reja. Sidoqoftë, “unë” mbetet i njëjtë edhe pse personi ndryshon përfshirë atomet e tij, të cilat janë të padukshme. Nëse konsiderojmë se njeriu përbëhet vetëm nga trupi fizik dhe mohon ekzistencën e shpirtit, si mund ta shpjegojmë?
  3. Kur duam të bëjmë diçka ose të themi diçka, si ta arrijmë këtë ide? Prej nga vjen ideja? Kush e flet?
  4. Për shembull, kur duam të ecim, mekanizmat e panumërt bëhen aktivë me një zinxhir të ndërlikuar lëvizjesh dhe na mundësojnë të ecim. Megjithatë, ne as nuk jemi në dijeni të tij në atë moment. Pra, cila mund të jetë fuqia që organizon ato dukuri të panumërta dhe parandalon që të ndodhë ndonjë gabim?
  5. Cila është fuqia që i siguron qenieve njerëzore aftësi lëvizjeje dhe ndjek gjallërinë e saj?
  6. Cili është ndryshimi midis të gjallëve dhe të vdekurve? Pse një njeri nuk është gjë tjetër veçse një grumbull mishi kur ai / ajo vdes, megjithëse trupi, truri, zemra dhe i gjithë sistemi nervor brenda trupit mbesin të njëjtë?
  7. Le të mendojmë se si funksionon një qelizë. Incidente të panumërta ndodhin dhe jeta në një qelizë vazhdon siç duhet. Një vëmendje e madhe tërhiqet në mekanizëm, sikur të ishte e gjithë madhësia. Asnjë konfuzion apo rrezik nuk shfaqet. Pra, çfarë është ajo që e bën këtë organizim të përsosur për të cilën ne as nuk jemi në dijeni?
  8. Çfarë menaxhon veprimet e komplikuara në një qelizë? Ne mund t’i përgjigjemi si “bërthamë”. Dhe bërthama menaxhohet nga enzimat dhe gjenet në ADN përmes ARN-së. Shkurt, mund të thuhet se niveli më i lartë i ADN-së i cili është truri i qelizës është i barabartë me totalin e gjeneve në të. Megjithatë, nëse pyesim se çfarë menaxhon ADN-në, cila mund të jetë përgjigjja?
  9. Le të bëjmë të njëjtën pyetje për trurin e njeriut. Truri menaxhon trupin. Dhe truri ka qendra të sipërme dhe qendra të ulëta. Disa qendra janë nën kontrollin e të tjerëve. Cila është qendra më e lartë; cili është niveli më i lartë? A është korteksi? Ndoshta, po, sepse puna e ndërgjegjshme dhe vullneti ynë ka të bëjë me lëvore. Sidoqoftë, ky nuk mund të jetë niveli më i lartë, sepse, një person bie në gjumë ose narkozë dhe ka halucinacione kur ka një çrregullim në formimin e retikulave edhe pse lëvorja është e padëmtuar. Në këtë kuptim, një nivel më i lartë në tru nuk mund të përcaktohet. Mund të bëhet një përfundim i përafërt: Niveli më i lartë i trurit është totali i tij. Vetëm kur çdo pjesë e trurit është me të vërtetë normale dhe e shëndetshme, çdo pjesë mund të kryejë detyrën e vet si duhet. Pra, cili është niveli më i lartë që kontrollon trurin?

Një qenie njerëzore përbëhet nga trupi dhe shpirti. Vdekja ndodh kur shpirti largohet nga trupi dhe shpirti shkon në vendin e tij të vërtetë. Dhe ky vend përcaktohet nga mënyra sesi shpirti përdori trupin në jetën tokësore.

Siç ka thënë edhe Ibrahim Hakkiu nga Erzurumi:

“Si mund ta njihni Mbretin e universit nëse Ai nuk do tu bënte mbret të këtij organi dhe nuk do jua besoi menaxhimin?”

Linku: https://questionsonislam.com/article/what-are-proofs-existence-soul

5.1.1 A është e mundur të kontaktoni dhe merrni informacion nga shpirtërat e njerëzve të vdekur?

  1. Shpirterat thirrës vijnë nga vendet e huaja. Origjina e saj nuk është fe, por filozofi.
  2. Vizitori i sesionit të thirrjes së frymës që prezantohet si shpirti i një personi të vdekur nuk është shpirti i këtij personi, ai është ose një nga shpirtrat e këqij ose xhindët që ndihmon djallin.
  3. Vizitori i panjohur i seancës mund të dëmtojë besimin e njerëzve që janë atje dhe njerëzve me zemër të mirë që dëgjojnë deklaratën e pavërtetë prej tyre. Për shembull, mund ta prezantojë veten si shpirtin e Mevlana-së. Për të siguruar besimin në fjalët e tij, ai mund të lexojë një ose dy vargje nga Mevlana. Sidoqoftë, pas kësaj mund të përpiqet të paraqesë dhe trilloj gjërat larg Islamit sikur të jenë fjalët e Mevlanes.

Kjo çështje është shumë e rëndësishme në këtë pikë: Në një ëndërr besnike, shpirtrat e këqij dhe djalli nuk mund të marrin formën e Profetit. Sidoqoftë, gjatë seancës së thirrjes shpirtërore, mbase ajo mund t’i japë vetes emrin e Profetit dhe pastaj mund të flasë kundër ligjeve të Sheriatit (ligji islam) dhe praktikave ilustruese. Nëse fjalimi i tij është kundër ligjeve të Sheriatit dhe praktikave ilustruese, është prova që folësi nuk është një frymë e mirë. Nuk është besimtar apo xhind musliman. Eshtë një shpirt i lig dhe imiton shpirtrat e mirë në atë mënyrë.

Bediuzzaman, i cili tërheq vëmendjen ndaj rrezikut për të thirrur shpirtin e një personi të vdekur, shpjegon se si duhet të kontaktoni shpirtrat si më poshtë:

“Me vargje” Si edhe të këqijtë, (përfshirë) çdo lloj ndërtuesi dhe zhytësi. Ashtu si edhe të tjerët u lidhën së bashku me grilat “(4)” Dhe nga të këqijtë ishin disa që zhyten për të dhe bënë punë të tjera përveç; dhe ne ishim ata që i ruajtëm ata “(5), Allahu na informon se xhindët, banorët më të rëndësishëm inteligjentë të tokës pas njeriut, mund t’i shërbejnë. Mund të kontaktohet me ta. Edhe djajtë mund të detyrohen të heqin dorë nga armiqësia e tyre dhe mund t’i shërbejnë atij pa dashje. Kështu, Zoti i Plotfuqishëm i nënshtroi ata një prej shërbëtorëve të Tij i cili ishte i bindur ndaj urdhrave të Tij. Përmes gjuhës tërheqëse të vargjeve, në kuptimin e Zotit të Plotfuqishëm thotë: “O njeri! Unë bëra xhin, djajtë dhe të këqijtë e tyre binden një nga shërbëtorët e mi që të më binden. Nëse edhe ju nënshtroheni urdhërave të mia, qeniet e shumta, madje edhe xhindët dhe djajtë, mund t’ju nënshtrohen “.

5.1.1 A plaket shpirti si trupi? Trupi ynë lind si foshnjë, rritet dhe plaket; a plaket shpirti në të njëjtën mënyrë?

Natyra e vërtetë e shpirtit nuk mund të dihet plotësisht. Shpirti nuk ka cilësinë e plakjes si trupi. Sidoqoftë, shpirti njerëzor përmirësohet me besim dhe adhurim. Mosbesimi dhe mëkatet përkeqësojnë shpirtin e njeriut; dmth, ata e ulin atë. Kështu, shpirti mund të përmirësohet dhe përkeqësohet.

Kjo çështje shpjegohet në kapitullin e sures-Tin:

 Vërtet, Ne e krijuam njerin në formën më të bukur. 

 Pastaj e zbritëm atë në më të ultin e të ultëve. 

Përveç atyre që besuan dhe bënë vepra të mira; ata kanë shpërblim të pandërprerë

(Tin, 95:4,5,6)

Burimi

5.1.1 Si pastrohet shpirti?

Në vargun vijues Kuranor, për pastrimin e shpirtit thuhet:

” Pra, ka shpëtuar ai që e pastroi vetveten.” (esh-Shems, 9)

Dijetarët e shpjegojnë atë si largimin e veprave të këqija nga shpirti, domethënë largimin e shirkut (politeizmit) përmes besimit dhe heqjen e mëkateve përmes takvasë, dhe shtimin e këtij pastrimi përmes veprave të mira.

Kjo do të thotë, një person e mban regjistrin e tij të pastër duke bërë gjëra të mira dhe duke shmangur veprat e këqija.

Mënyra më efektive për të mbrojtur shpirtin nga veprat e këqija dhe për ta mbajtur atë larg nga mëkatet është përmbushja e pesë shtyllave të Islamit. Kryerja e namazeve dhe lutjet e mbajnë njeriun larg nga mëkatet. Shpirti edukohet përmes agjërimit.

Të gjitha llojet e fjalëve dhe veprave në jetën e njeriut, pavarësisht nga adhurimi ose virtytet etike, bëhen efektive në pastrimin e shpirtit.

 

Burimi: https://questionsonislam.com/question/how-soul-purified

5.1.1 Meqenëse është shpirti që flet, sheh dhe dëgjon, pse nuk mund të flasë njeriu duke filluar që nga momenti kur lind?

Njeriu u krijua ndryshe nga kafshët. Për shembull, gjithçka që i duhet një kafshe vendoset në shpirtin e saj para se të lindë. Sidoqoftë, shpirti njerëzor mëson gjërat që lidhen me botën në këtë botë.

Për shembull, njeriu ka aftësinë për të drejtuar një makinë, por ai nuk mund të ngasë që në momentin që lind. Ai duhet t’i nënshtrohet trajnimeve të caktuara për këtë. Në mënyrë të ngjashme, shpirti duhet t’i nënshtrohet disa trajnimeve në botë që të jetë në gjendje të përdorë vetitë e tij.

Prandaj, Allahu nuk e konsideron njeriun përgjegjës kur të lindë. Ai i jep njeriut një afat prej rreth pesëmbëdhjetë vjetësh, deri sa te kaloje pubertetin.

 

Referenca:

https://questionsonislam.com/question/it-spirit-speaks-sees-and-hears-why-can-man-not-speak-beginning-moment-he-born

5.1.1 Cili është ushqimi i shpirtit?

Trupi ynë ka nevojë për ushqim; në mënyrë të ngjashme, shpirti ynë ka nevojë për ushqim. Ushqimi më i rëndësishëm i shpirtit është një besim i shëndoshë dhe pas kësaj, adhurimi.

Adhurimi mundëson që besimi ynë të forcohet dhe morali jonë të piqet. Fryti i pemës së besimit që ushqehet me adhurim është morali i lartë. Drita e besimit shkëlqen në zemrën e një personi që vazhdon të adhurojë dhe tek ai zbarkon ndjenja e përgjegjësisë. Falë adhurimit, ne heqim qafe mendimet e këqija dhe njollat ​​e mëkateve. Për më tepër, një musliman fiton dashurinë e njerëzve të tjerë duke përmbushur adhurimin e tij financiar (zekatin).

Ne kemi nevojë për të ngrënë dhe pirë ndërsa jetojmë; në mënyrë të ngjashme, ne kemi nevojë të adhurojmë dhe të marrim ushqim shpirtëror ndërsa jetojmë. Allahu thekson sa vijon në Kuran:

“Dhe adhuroje Zotin tënd deri të vijë ty e vërteta (vdekja).” (el-Hixhr, 15/99)

Falë adhurimit, një besimtar shpëton nga lidhjet materiale të botës dhe ngjitet shpirtërisht; barrierat para tij zhduken dhe i hapet rruga e ndriçuar e tokës së lumturisë së pafund. Adhurimi, i cili është treguesi i besimit tonë dhe ushqimi i shpirtit tonë, forcon besimin tonë; na bën një besimtar të pjekur me moral dhe virtyte duke na pastruar nga mendimet e këqija dhe njollat ​​e mëkateve. Kështu, bëhet një mjet për të arritur paqen në botë, për të hequr qafe torturat në ahiret dhe për të arritur jetën e pafund dhe të lumtur në Parajsë për ne.

Jeta njerëzore merr kuptim bazuar në përmbushjen e detyrës së robërisë ndaj Allahut. Llojet e adhurimit që Allahu dëshiron që ne të kryejmë kanë për qëllim të parandalojnë ndryshkjen e aspektit tonë njerëzor dhe ta mbajnë atë të shkëlqejë.

Njeriu përbëhet edhe nga trupi edhe nga shpirti; prandaj, përparimi harmonik dhe zhvillimi i balancuar kërkojnë të tregohet kujdes dhe vëmendje e barabartë për të dyja aspektet.

 

Resurset:

https://questionsonislam.com/question/what-food-spirit

5.1.1 A zhvillohet dhe përmirësohet shpirti?

Shpirti është i pajisur me të gjitha aftësitë që i mundësojnë njeriut të bëhet i përsosur. Sidoqoftë, e gjithë kjo pajisje është si një bërthamë; bërthama bëhet një pemë me kalimin e kohës përmes edukimit. Me fjalë të tjera, energjia që është e nevojshme për zhvillimin e njerëzimit është potencialisht e pranishme në shpirt. Sidoqoftë, transformimi i këtij potenciali në energji kinetike është i mundur përmes kohës dhe edukimit.

Siç dihet, edhe zhvillimet që ndodhin bazuar në trupin material bëhen një mjet zhvillimi për shpirtin. Sepse, qenia që sheh përmes dritares së syrit dhe që dëgjon përmes dritares së veshit është shpirti; ndjenjat dhe aftësitë që nuk janë të pranishme te engjëjt burojnë nga të qenit material dhe përceptohen përmes fuqisë së ndërgjegjes dhe inteligjencës. Kjo jep një kontribut të ndryshëm në zhvillimin e shpirtit.

Për ta përmbledhur, shpirti zhvillohet përmes njohurisë. Udhëzimet e përmendura në ajetet e para të Kuranit që u zbritën tregojnë se zhvillim ka edhe në shpirt:

“Lexo me emrin e Zotit tënd, i cili krijoi (çdo gjë). Krijoi njeriun prej një gjaku të ngjizur (në mitrën e nënës). Lexo! Se Zoti yt është më Bujari! Ai që e mësoi (njeriun) të shkruajë me pendë.  Ia mësoi njeriut atë që nuk e dinte.” (el-Alak, 96/1-5).

Zhvillimet materiale dhe përparimi nuk janë autentike; ato janë metaforike sepse përfundojnë në derën e varrit. Nëse këto zhvillime bëhen një mjet për zhvillimin shpirtëror, është një çështje tjetër; për shembull, teknologjia që është e dobishme për njerëzimin, njohuri që zgjeron horizontin e njohjes së njeriut dhe e thellon atë në fushën e mençurisë.

Zhvillimi i mirëfilltë është zhvillimi që e ngre botën e brendshme të njeriut në nivelin e engjëjve dhe madje mbi të në disa aspekte. Kjo ndodh kur çdo ndjenjë dhe aftësi shpirtërore përdoret në përputhje me qëllimin e krijimit dhe pëlqimin hyjnor. Kështu, këto aftësi përmbushin adhurimin e tyre të veçantë dhe bëhen një mjet i përparimit shpirtëror dhe lumturisë së përjetshme për njeriun.

Njeriu zemra e të cilit shkëlqen me dritën e besimit ka bërë përparim. Njeriu, mendja e të cilit ndriçohet nga dija ka bërë një përparim. Një njeri i dhembshur dhe i mëshirshëm është në rrugën e përparimit. Njeriu që përdor ndjenjat e dashurisë dhe frikës siç duhet, domethënë që do dhe frikësohet për hir të Allahut i ka gjetur dy shkaqet më të mëdha për zhvillimin shpirtëror.

Njeriu është si një grup kompanish më vete me të gjitha ndjenjat dhe aftësitë e tij. Ai mund të përfitojë në qindra apo edhe mijëra aspekte; ose, ai mund të humbasë në mijëra aspekte. Për shembull, një sy që shikon vetëm gjërat legjitime dhe e ndihmon njeriun të mësojë shkencën është një burim i madh fitimi për njeriun. Nëse i njëjti organ përdoret për shikimin e gjërave të paligjshme dhe leximin e librave të dëmshëm, mund ta çojë njeriun në rebelim dhe falimentim. Nëse çdo organ dhe zotësi vlerësohet në këtë kuptim, përparimi kuptohet më mirë. Besimi i përsosur, takva-ja dhe veprat e drejta janë si hapat e zhvillimit shpirtëror; shpirti dhe zemra e njeriut zhvillohet dhe i afrohet Allahut nëpërmjet tyre.

 

English source: https://questionsonislam.com/question/does-spirit-develop-and-improve

5.1.1 A plaket shpirti si trupi? Trupi ynë lind si foshnjë, rritet dhe plaket; a plaket shpirti ynë në të njëjtën mënyrë?

Natyra e vërtetë e shpirtit nuk mund të njihet plotësisht. Shpirti nuk e ka cilësinë e plakjes si trupi. Sidoqoftë, shpirti njerëzor përmirësohet me besimin dhe adhurimin. Mosbesimi dhe mëkatet përkeqësojnë shpirtin njerëzor; domethënë e ulin atë. Kështu, shpirti mund të përmirësohet dhe përkeqësohet.

Kjo çështje shpjegohet në kapitullin (suren) et-Tin:

Vërtet, Ne e krijuam njeriun në formën më të bukur. Pastaj e zbritëm atë në më të ultin e të ultëve. Përveç atyre që besuan dhe bënë vepra të mira; ata kanë shpërblim të pandërprerë. (Tin: 4-6)

 

Burimi: https://questionsonislam.com/question/does-spirit-get-old-body-our-body-born-baby-grows-and-gets-old-does-our-spirit-get-old-same

5.1.1 Cilat janë gradët e nefsit të njeriut sipas fesë Islame?

Të njohësh nefsin dhe shtatë gradët e tij do të thotë të shikosh nga larg gjendjen shpirtërore në të cilën ndodhet njeriu. Këto janë njëkohësisht edhe shtatë gradët e zhvillimit shpirtëror, duke filluar nga gjendja e dominimit të tij të plotë dhe egoizmit deri te niveli i pastrimit të plotë.

a. Nefsi i cili urdhëron (nefsi emmare)

Në Kur’anin fisnik thuhet: “…epshi është shumë nxitës për të keqen…”[1] Në gradën e parë, nefsi përshkruhet si urdhërues (nefsi emmare), i cili dominon dhe kontrollon individin.Në këtë nivel ekziston egoizëm kulmor, pa kurrfarë ndjenje të moralit dhe mëshirës.Ky nivel i nefsit, përshkruhet ngjashëm me idin në teorinë psikoanalitike, i lidhur ngushtë me epshe dhe agresivitet. Në këtë nivel nefsi është i ekspozuar ndaj tërbimit, lakmisë, epsheve pakufi dhe zilisë. Në këtë nivel njerëzit sillen sikur i sëmuri, i cili nuk pranon faktin se është i sëmurë. Me veprimet e tyre dominojnë sjelljet shtazarake si dhe veset e liga, të cilat është e pamundur të çrrënjosen.

b. Nefsi i cili pendohet (nefsi levvame)

Nefsi i cili pendohet (nefsi levvame), i cili përmendet në Kur’an: “Betohen në shpirtin që është shumë qortues”.[2] Përderisa njerëzit në gradën e parë gjenden në indiferencë të thellë dhe pa vetëdije, në këtë nivel vetëdija fillon të zgjohet kur ndriçohet me dritën e fesë. Për herë
të parë, nefsi bëhet i vetëdijshëm për pasojat shkatërruese të cilësive të këqija të tij. Në këtë nivel ende mbizotërojnë dëshirat e natyrës së ulët, por këtu, kohë pas kohe, fillojmë të ndiejmë pendim dhe mundohemi të pasojmë impulset e natyrës sonë më të lartë. Një dijetar ka thënë:
“Tek ne zhvillohet lufta e përhershme në mes të natyrës sonë të ulët dhe të lartë. Kjo vazhdon tërë jetën. Nuk e dimë kush do të fitojë. Nuk e dimë kush do të bëhet zotërues i jetës sonë. Nëse ngadhënjen mendja, do të bëhemi besimtarë të sinqertë dhe do ta pranojmë të vërtetën. Por, nëse cilësitë e ulëta e mbizotërojnë mendjen tonë, atëherë me siguri do ta hedhim të vërtetën.”
Në këtë nivel njeriu ende nuk ka fuqi të mjaftueshme që të ndryshojë mënyrën e jetës së tij. Por, ai tani i vëren qartë gabimet e tij, tek ai zgjohet pendimi dhe dëshira për ndryshim. Ky tani mund të krahasohet me të sëmurin i cili fillon të kuptojë seriozitetin e sëmundjes së tij dhe ndjen dhembjen që i ka shkaktuar vetes dhe të tjerëve. Mirëpo, sëmundja e tij ende është e fuqishme për t’u shëruar tërësisht. Për këtë i nevojitet një ilaç shumë më i fortë.

c. Nefsi i frymëzimit (nefsi mulhime)

Në Kur’anin fisnik thuhet: “Dhe ia mësoi se cilat janë të këqijat dhe të mirat e tij”.[3]
Në këtë nivel udhëtari në rrugën e vërtetë fillon të ndiejë dhe përjetojë kënaqësi në namaz, meditim, dhe në aktivitetet tjera shpirtërore. Tani përjeton kënaqësi të veçantë të përvojës shpirtërore dhe motivohet me vlerat e larta morale dhe idealet e urtësisë, mirësisë dhe shërbimit. Deri në këtë periudhë besimtari i kupton dhe kryen detyrat fetare në mënyrë sipërfaqësore dhe mekanike. Edhe pse individi ende nuk është liruar nga të gjitha dëshirat, ai në këtë nivel të frymëzimit dhe përvojës shpirtërore zvogëlon dukshëm fuqinë e nefsit. Nëse frymëzimi nuk përqendrohet në zemër të udhëtarit shpirtëror, ekziston rreziku që kjo të shuhet dhe tërësisht të zhduket. Nefsi i frymëzuar (nefsi mulhime) karakterizohet me dashuri, dhembshuri, mirësi dhe moral. Pra, njeriu në këtë nivel të frymëzimit duket i pjekur në sferën emotive, respekton të tjerët dhe është i respektuar nga të tjerët.

d. Nefsi i qetësuar (nefsi mutmeinne)

Në Kur’anin fisnik thuhet: “O ti shpirt i bindur plotësisht…”[4] Udhëtari shpirtëror në këtë periudhë ka arritur gjendjen e qetësisë. E tërë lufta e cila ka qenë e vazhdueshme në nivelet e mëparshme, praktikisht ndalet. Këtu tani njeriun nuk e lidhin dëshirat e vjetra dhe prangat.
Natyra e egos fillon të shuhet dhe besimtari fillon t’i afrohet Allahut të Madhërishëm. Në këtë nivel, udhëtarin shpirtëror e karakterizojnë liria e mendimit, falënderimi dhe besnikëria. Tani ai i pranon me qetësi të mirat dhe të keqen. Nefsi i tij fillon të lirohet nga të gjithat brengat e deritanishme që e kanë penguar në rrugëtim.Këtu, në këtë nivel, qartazi fuqizohet procesi i riintegrimit në qenien universale të Allahut xh.sh.

e. Shpirti i kënaqur (radija)

Në Kur’anin fisnik thuhet: “Kthehu te Zoti yt i vetëkënaqur…”[5] Në këtë nivel, individi pranon i qetë çdo gjë që i ndodh, në brendi ndien kënaqësi të përhershme, madje edhe në vështirësi dhe peripeci të ndryshme të jetës. Ai tani, në fshehtësinë e zemrës së tij, kupton thellë, se çdo gjë e këndshme apo e pakëndshme vjen nga Allahu i Madhërishëm. Shpirti i kënaqur (radija) nuk frikësohet nga dhembjet. Kur dashuria dhe falënderimi ndaj Allahut xh.sh, arrin në këtë nivel, ai ka arritur shkallën e shpirtit të kënaqur (radija).

f. Shpirti me të cilin Allahu është i kënaqur (merdijja)

Në Kur’anin fisnik thuhet:“…dhe ai i kënaqur….”[6] Ata që arrijnë këtë shkallë, në fshehtësinë e zemrës së tyre kuptojnë se fuqia e cila na lëviz vjen nga Allahu i Madhërishëm, dhe është e pamundur të veprojmë me forcën tonë. Këta nuk i frikësohen askujt dhe nuk kërkojnë asgjë prej diçkaje tjetër.Ibn Arabiu e përshkruan këtë nivel si martesë e brendshme në mes nefsit dhe ruhit (shpirtit). Allahu i Madhërishëm është i kënaqur me këtë njeri dhe ky ka arritur teuhidin e brendshëm.

g. Shpirti i pastruar (Safija)

Ata të paktë besimtarë që e kanë arritur këtë shkallë, tërësisht e kanë tejkaluar nefsin e tyre. Nefsi i tyre është zhytur në detin e teuhidit (njëshmërisë) së Allahut xh.sh. Në këtë nivel besimtari ka arritur të vërtetën e thënies ‘la ilahe il-lall-llah’ – (Nuk ka Zot tjetër përveç Allahut!). Ai tani me tërë qenien e tij e di që nuk ekziston asgjë tjetër përveç Allahut të Lartësuar. Vetëm Ai xh.sh, ekziston dhe çdo ndjenjë e individualitetit dhe ndarjes është imagjinatë dhe iluzion.

[1] Kur’an, Jusuf: 53

[2] Kur’an, Kijame: 2

[3] Kur’an, Shems: 8

[4] Kur’an, Fexhr: 27

[5] Kur’an, Fexhr: 28

[6] Kur’an, Fexhr: 27

 

Nga: urtesi.al

5.1.1 Çka janë ëndrrat sipas Islamit çfarë është kuptimi i tyre?

Islami pranon se njeriu përbëhet nga trupi, mendja dhe shpirti. Ëndrrat ekzistojnë në bazë të bazës së shpirtit dhe marrëdhënies së këtij shpirti me sferën e së padukshmes. Disa ëndrra mbajnë disa lajme për të ardhmen e afërt ose të largët, dhe këto ëndrra janë pjesë e profetësisë. Disa ëndrra, nga ana tjetër, janë rezultat i sugjerimeve të personit për veten e tij ose çështjeve që e bëjnë atë të mendojë kur është zgjuar, dhe në përputhje me rrethanat, ato janë ëndrrat që ai sheh në gjumë. 

Sipas Ehli Sunetit, ëndrrat janë besime të krijuara nga Allahu i Plotfuqishëm që njerëzit i shohin ndërsa janë në gjumë. Sepse Allahu (xh.sh.) në Kuran thotë:  

Allahu është krijuesi i çdo gjëje”. (Sure Ez-Zumer, 39/62 ) 

 

Llojet e ëndrrave 

Dijetarët tanë i ndajnë ëndrrat në tre lloje. 

– Ëndrra e mëshirshme (besnike) që vijnë nga Allahu sët 

– ëndërr demonike nga shejtani 

-ëndrra që reflekton në mendjet tona ngarkimin e përditshëm gjatë natës, psikologjike. 

Kurani Famëlartë, i jep mbulim të gjerë ëndrrave të profetëve të mëdhenj si Ibrahimi (alejhis-selam). Ëndrrat zënë një vend të veçantë në jetën dhe hadithet e të Dërguarit të Allahut (a.s.). Me fjalë të tjera, feja jonë është mbështetur në ngjarjen e ëndrrave aq sa është e nevojshme dhe ka tërhequr vëmendjen për rëndësinë e saj. Interpretimi i “lajmit të mirë” në një varg si “ëndërr e mirë” nga Ibn Abbasi (radijallahu anhuma) mund të konsiderohet gjithashtu se tërheq vëmendjen për rëndësinë e një ëndrre të drejtë. Në fakt, ky interpretim mund të bazohet në një hadith të të Dërguarit të Allahut (a.s.). Sepse, Pejgamberi ynë ka thënë:  

“... Ekzistojnë tri lloje të ëndrrave: Ëndërrimi i lajmit të mirë: Ky është lajm i mirë nga Allahu. Një ëndërr tjetër është demonike i lëndon njerëzit. Lloji i tretë i ëndrrës është një person që flet me veten…” (İbrahim Canan, Kutub-i Sitte, 17513) 

Duke nënkuptuar rëndësinë e një ëndrre të drejtë, i Dërguari i Allahut (a.s) thotë se ajo përbën “një nga dyzet e gjashtë pjesët e profetësisë“. Përsëri, në këtë kapitull është transmetuar hadithi i mëposhtëm: I Dërguari i Allahut (a.s.) ka thënë: 

 “Tashmë ka përfunduar profetësia. Pas meje nuk do të vijë as profet e as i dërguar.”  

Kjo bëri që xhemati të hidhërohej se i Dërguari i Allahut (a.s.) tha: 

“Ka vetëm ata që japin lajme të mira (mubeşşirat)”. 

“- O i Dërguari i Allahut! Cfarë është ajo?”  

“- Është ëndrra e një muslimani. Ai është pjesë e profetësisë.” 

Rrëfimi i ëndrrave 

Ebu Hurejra radijallahu anh tregon: “I Dërguari i Allahut ka thënë: “Ëndrra ka tre pjesë: Njëra është lajmi i mirë nga Allahu. Njëra është e folura e shpirtit. Njëra është frikësimi i djallit. Nëse njëri prej jush ka një ëndërr që e kënaq, le ta tregojë nëse dëshiron. Nëse sheh diçka që nuk i pëlqen, nuk duhet t’i tregojë askujt për këtë, duhet të ngrihet dhe të falet.” (Bejhaki, Adab, 2442) 

Në shumë prej haditheve të tij, i Dërguari i Allahut (a.s.) këshilloi të mos tregoni ëndrrën që nuk ju pëlqen. Në një hadith, ai në mënyrë indirekte kritikoi rrëfimin e dikujt për një ëndërr që nuk i pëlqente dhe e informoi atë se ëndrrat e tilla janë nga djalli dhe se do të ishte më e leverdishme të mos tregohej:  

Ëndrra e bukur është nga Allahu. Prandaj, nëse dikush nga ju sheh diçka që i pëlqen, ai duhet t’ua tregojë atë vetëm njerëzve që do. Nëse sheh diçka që nuk i pëlqen, duhet të kërkojë strehim tek Allahu nga e keqja e saj dhe nga shejtani dhe të bëjë sikur pështyn tri herë (në të majtë), e të mos i tregojë askujt për ëndrrën e tij. Në atë rast, ajo ëndërr nuk do ta dëmtojë atë.” (Buhari, Tıbb 39, Bed’ü’l-Halk 11) 

Nëse personi të cilit i tregohet ëndrra nuk është kompetent, komentet e rastësishme të bëra prej tij mund ta bëjnë personin shumë të shqetësuar. Në këtë çështje, ka shumë urtësi dhe përfitime në ndjekjen e udhëzimit profetik. 

Është një nga shenjat e vogla të Ditës së Gjykimit që ëndrrat që sheh një musliman janë shumë të vërteta. Sipas asaj që kanë transmetuar Buhariu dhe Muslimi, Ebu Hurejra radijallahu anh transmeton se i Dërguari i Allahut, paqja dhe mëshira e Allahut qofshin mbi të, ka thënë: “Kur të afrohet koha, ëndrra e muslimanit vështirë se bëhet gënjeshtër”. (Buhariu, Ta’bir 26; Muslimi, ëndërr 8) 

 

Nga: urtesi.al

5.1.1 Si mund të kemi një nivel jete të shpirtit dhe zemrës? Si mundet një njeri të marrë shpalljen maksimale të një emri (të Allahut)?

Siç dihet, njeriu ka jetë bimore, shtazore dhe njerëzore. Rritja e tij është e ngjashme me bimët dhe nevoja e tij për ushqim dhe shëndet janë shenja të jetës së kafshëve. Aftësia e tij për të menduar duke adhuruar, besuar, sjellje me frikë ndaj Zotit, veprat e tij të mira, virtytet ekspozojnë anën e tij njerëzore. Ushqyerja, zhvillimi dhe pjekja e shpirtit dhe e zemrës bëhen reale në këtë anë. Njeriu që kalon jetën e tij në këtë anë ka arritur në të vërtetë nivelin e jetës së shpirtit dhe zemrës.

Dhe ka një ngjarje në të cilën shpirti mbizotëron mbi trupin. Ky është një nder i lartë që njerëzit e mëdhenj mund të marrin. Veprimet e njerëzve që kanë këtë nivel ndodhin me shpejtësinë e shpirtrave me shprehjen e Said Nursit. Kjo është arritje në nivelin më të lartë të jetës së zemrës dhe shpirtit.

Përgjigja e pjesës së dytë të pyetjes:

Nëse një person dëshiron të marrë një emër hyjnor, ai duhet të përpiqet sa më shumë që të jetë e mundur në këtë pjesë, të stërvisë veten e tij dhe të pjekë shpirtin e tij. Për shembull, nëse ai dëshiron zbulesën e emrit të Gjithëdijshëm, ai duhet të studiojë për njohuri fetare. Nëse ai dëshiron zbulesën e Bujarit në nivel të avancuar, ai duhet t’u japë njerëzve me bujari. Nëse ai dëshiron zbulesën e Falës së Përjetshëm, ai duhet të marrë si parim faljen e njerëzve të tjerë.

Burimi: https://questionsonislam.com/article/how-can-we-have-life-level-soul-and-heart-how-can-man-get-maximum-revelation-name-allah

5.1.1 A ka shpirti racë?

Shpirti është mysafir i tokës së trupit. Qenia njerëzore drejton një lloj jete bimore derisa të jetë katër muajshe në barkun e nënës së tij. Ai erdhi nga penisi i babait të tij i cili është nga çdo racë dhe e gjeti stacionin e tij brenda barkut të nënës së tij që vinte nga çdo racë.

Ai vazhdon rritjen e tij brenda atij vendi të errët me hirin e Krijuesit të tij që krijon spermën tek babai i tij dhe i bën nënat e tij barkun si një vend për t’u rritur.

Koncepti i racës është i vlefshëm vetëm për këtë botë. Foshnja atje nuk ka racë. Shpirti nuk ka marrë asnjë racë. Dhe në kuptimin e tij të përsosur, njeriu është i përbërë nga shpirti. Trupi është si shtëpia e tij.

Author: Alaaddin Başar (Prof.Dr.)

English source: https://questionsonislam.com/article/does-spirit-have-any-race

5.1.1 A u krijuan të gjithë shpirtrat në të njëjtën kohë apo në kohë të ndryshme? A kanë shpirtra xhinët?

Pyejte: A u krijuan të gjithë shpirtrat në të njëjtën kohë apo në kohë të ndryshme? A kanë shpirtrat gjini?

Përgjigje:

Vëlla / Motër e dashur,

1. Kuptohet që krijimi i shpirtrave ishte para krijimit të trupave. Ne jemi në një udhëtim duke filluar nga bota e shpirtrave dhe duke vazhduar nëpër barkun e nënave tona, pastaj fëmijëria, rinia, pleqëria, varrezat, purgatori (vendi i pritjes midis Ferrit dhe Parajsës), dhe në fund duke përfunduar në Ferr ose Parajsë. Fillimi i udhëtimit është bota e shpirtrave. Në këtë kuptim, krijimi i shpirtrave ishte para krijimit të trupave.

Në fakt, Profeti ynë (a.s.) tha: “Shpirtrat janë si turma që mblidhen së bashku. Ata që u takuan më parë shkojnë mirë. Ata që nuk u takuan më parë, nuk mund të shkojnë shumë mirë dhe ndahen. ” (Buhari, Enbija, 2; Muslim, Birr, 159; Ebu Davud, Adab, 19). Ai hadith thotë se njerëzit u takuan diku para se të vinin në botë. Është e qartë, pasi nuk mund të ketë ndodhur në barkun e nënave, do të thotë se ato kanë ekzistuar më parë dhe janë krijuar para se të hyjnë në barkun e nënave.

Ndërsa interpreton hadithin, Azimabadi shpreh atë që nënkuptohet me “shpirtrat takohen me njëri -tjetrin para se të hyjnë në trupat e tyre” është se shpirtrat u krijuan para trupave. (Azimabadi, Awnu’l Mabud, XIII, 124).

Ekziston një pikë tjetër në lidhje me çështjen. Kur ndodhi marrëveshja që ne e quajmë “Qalu Bala (lit. ata thanë po)” dhe në të cilën shpirtrat i premtuan Allahut t’i binden Atij. Kur Allahu i pyeti shpirtrat “A nuk jam Zoti juaj?”, Shpirtrat u përgjigjën: “Po, Ti je Zoti ynë”. Pra, kur ndodhi? Pikëpamjet e studiuesve për të janë si më poshtë në përmbledhje:

Disa Interpretues të Kuranit deklaruan se ishte një udhëzim hyjnor nëpërmjet “ngjashmërisë” dhe “metaforës”. Ata thanë: “është një figurë e të folurit. Fakti që njerëzit u krijuan me aftësinë për të njohur hyjninë e Allahut, lidhet disi me premtimin e tyre. “

Nga ana tjetër, shumica e Përkthyesve të Kuranit miratuan pikëpamjen se drejtimi i Allahut ndaj shpirtrave ashtu edhe përgjigjja e tyre nuk janë simbolike, por të vërteta. Një përkthyes bashkëkohor i Kuranit i quajtur Mehmed Vehbi e shpreh këtë pikëpamje me fjalë si më poshtë: “Megjithëse ekziston mundësia që ata të jenë përgjigjur duke bërë gjeste, pasi atyre nuk u është dhënë ende mendja dhe jeta, është më mirë të thuhet se atyre ju është dhënë mendje, jetë dhe gjuhë dhe treguan dëshmi të Hyjnisë dhe Zotërisë së Tij… Ata e kuptuan pyetjen me mendjet e tyre dhe u përgjigjën me gjuhët e tyre verbalisht. ”

2. Nuk ka shpirt të ri apo të moshuar. Këto janë karakteristika fizike.

3- Shpirtrat nuk kanë gjini. Qeniet njerëzore marrin personalitetet e tyre si nga shpirtrat ashtu edhe nga trupat e tyre. Një shpirt që hyn në një trup përpiqet të përshtatet me karakteristikat fizike të trupit të cilat përcaktojnë gjininë.

Sigurisht, ekziston një lidhje midis shpirtit dhe personalitetit. Sidoqoftë, faktorët e jashtëm luajnë një rol të rëndësishëm në formimin e karakteristikave personale. Sidomos, formimi i cilësive morale varet kryesisht nga vullneti i lirë i njerëzve. Përndryshe, të kesh cilësi të larta morale ose cilësi të ulëta morale do të ishte e pakuptimtë. Edhe pse është e pamundur të eliminohen karakteristikat e lindura, është e mundur t’i drejtosh ato në mirësi me vullnetin e lirë të dikujt. Për shembull, një person që është natyrisht agresiv nuk mund të pritet që ta lërë atë tipar dhe të jetë më i qetë. Sidoqoftë, është e mundur që ai ta drejtojë agresivitetin e tij drejt një arsye të mirë, për shembull, drejt egos së tij dhe shejtanit.

Burimi: https://questionsonislam.com/question/were-all-souls-created-same-time-or-different-times-do-souls-have-genders

5.2 Xhinët

5.2.1 Ç’është xhindi?

Fjala xhin(1) vjen nga rrënja xhenne nga e cila vijnë edhe fjalët xhennet dhe xhinnet. Kurse emri mexhnun është emër foljor(2) që do të thotë i zënë nga xhindet. Ne i themi e ka humbur mendjen, është marrosur. Kuptimi leksikor i fjalës xhin është i mbuluar, i mbyllur, i fshehur(3). Më saktë, jo i mbyllur e i padukshëm në vetvete,por për ne. Veçanërisht, “mexhnun” i themi atij njeriu që i është dhënë dikujt tjetër, që ia ka falur zemrën me të tillë pasion, sa që sjelljet dhe veprimet e tij nuk kemi mundësi ti kuptojmë brenda kritereve tona.

Edhe fjala xhennet(4), nga një pikëpamje, me që ndodhet e mbyllur, e fshehur, është për ne pjesë nga bota e të fshehtave… Fjala xhinnet është gjëndja e të qënit i marrë… Edhe xhindi (xhindi-siç e përdorim në shqip) – Allahu e di(5)– për të gjitha këto punë, në planin shkakësor, është një shkak, një autor dhe një faktor aparent, sa për dukje.

Ekzistenca e xhindeve është një çeshtje specifike e bartur që në fillim të herës së diskutueshme. Natyrisht, bashkë me shpirtin dhe engjëjt. Në të vërtetë, pasi t’i kenë dalluar dhe vëzhgur ata Profetët e Lartë, pasi të jenë takuar dhe të kenë biseduar me ta Individualitetet Trashëgimtarë të Profetësisë(6), dhe pasi ta kenë zbuluar dhe pranuar ekzistencën e tyre miliona njerëz, ç’rëndësi do të ketë polemika e katër-pesë materialistëve që s’shohin asgje tjetër përveç materies… Duhet theksuar se, në një kohë kur kemi pranuar shumë qenie që s’i shohim me sy, mohimi i ekzistencës së xhindeve është bërë temë prekupuese e milionave në të katër anët e botës. E, sidomos në një periudhë kur kokat e diturisë janë preokupuar me të!…

S’ta merr mendja pse e kundërshtojnë xhindin ata që e kundërshtojnë. Mos vallë njerëzit shohin çdo gjë që ekziston dhe e kundërshtojnë xhindin pse s’e shikojnë? Ne dimë nga universi i perceptueshëm me shikim, shohim vetëm 4-5 të miliontën e objekteve që i ofrohen shikimit tonë. Pastaj përpiqemi që me anë të mjeteve të konstatojmë një pjesë të atyre që nuk i shikojmë me sy të lirë, p.sh. objektet e makrokozmosit –me teleskop, objektet e mikrokozmosit- – me mikroskop dhe një pjesë tjetër me rreze iks ose të ndonjë lloji tjetër. Ndoshta në të ardhmen do të lindë mundësia që edhe shumë gjëra të tjera t’i aspirohen shikimit të njeriut me instrumente dhe mjete të reja…

Në këtë mes, ashtu siç ka thënë edhe një shkencëtar, çdo zbulim do të na nxjerrë përpara një univers të tërë të pazbuluar. Lidhur me këtë, kjo botë e dëshmisë (7) është një perde danteleje mbi të padukshmen botë jolëndore të fshehtësive. Xhindet, ëngjëjt dhe shpirtrat ndodhen pas kësaj perdeje. Me mjete a pa mjete, në ç’dimensione që të përçoheshin atje, aq do të ishte mundësia për t’u njohur me ato qëniet pas perdes.

Aspekti tjetër i çeshtjes është ky: xhindi është nga lloji i shpirtit. Është një ligj. Si ligji i tërheqjes së masës midis planetëve të medhenj. Me këtë ligj Dielli e vërtit Tokën rreth vetes. Edhe Toka, me një lëvizje të nxituar, sillet siç sillen elektronet. Kësaj tërheqjeje qëndrore i përgjigjet, në kah të kundërt, shtytja qëndrore. Këta janë, secili më vete, nga një ligj me vlerë nominale e konvencionale.

Tani do të thoni se në mes nuk ka asgjë, edhe ajo është një masë, edhe kjo masë ndër të cilat e vogla vazhdon të vërtitet rreth së madhes. Mirë po me që në mes nuk paska asgjë, si do të shpjegohet kjo gjëndje? E kjo, qoftë tërheqja sipas Njutonit, qoftë teoria e vëllimit sipas Ajnshtanjit, përfundimi mbetet po ai…

Po ashtu, kur të merrni në dorë, për shembull, një farë, në të është e pranishme një përpjekje jetësore (8). Kur, ç’të shikoni, diku nga toka menjëherë embrioni nxjerr kokë, bëhet filiz, bëhet bar, bëhet pemë, vetëm, se, jashtë çdo diskutimi, bëhet diçka nga lloji i vet(9). Këtu ka një ligj zhvillimi (10). Ky është një ligj nominal, konvencional. Mirëpo pa këtë ligj nuk ka rritje dhe zhvillim (11). Për shembull, po të mbillni një gur, me që për të nuk ka ligj zhvillimi, nuk do të vini re ndonjë rritje a zhvillim.

Ja, pra, këta janë, secili më vete, ligje të Allahut. Edhe xhindi, edhe shpirti janë ligje të tilla. Por ndryshimi në këtë mes është ky: ligji i tërheqjes nuk ka mëndje, vullnet dhe vetëdije. Kurse ligji xhind, ligji shpirt, ligji ëngjëll kanë mendje, vetëdije e vullnet, veçanërisht s’janë nominalë, konvencionalë e relativë dhe zotërojnë secili nga një trajtë ekzistence të vërtetë. Mendimtari vigan i shekullit (12) ka bërë për të përkufizimin më të përgjithësuar, me të përmbledhur e më konçiz që kemi mundur të shohim gjera tani, në këtë formë: Shpirti është një urdhër ligjor i vetëdijshëm. Të vërtetën e ajetit Thuaj: Shpirti është çeshtje që i përket vetëm Zotit tim,…( Kur’ani, Isra:85) është pothuajse e pamundur ta paraqesësh në mënyrë kaq konçize. Shpirti është një urdhër ligjor i veshur me një trup të jashtëm përmbledhës, i gjallë, i vetëdijshëm, i ndritshëm, drejtësidashës, i aftë për të fituar përplotësi. Po qe se i Zoti i Fuqisë u vesh një trup të jashtëm ligjeve të materies, secili bëhet nga një shpirt më vete. Po qe se shpirti e heq veshjen trupore dhe e zbret vetëdijen nga koka, përsëri bëhet një ligj i përhershëm, i amshuar. Në të vërtetë, me këtë është shpjeguar çdo gjë. Shpirti për ju është një ligj si ligjet që pranuat ju nga mikrobota më e vogël në mikrobotën më të madhe, por me vetëdije. Mbetet të themi se, sipas pretendimit të disa shkencëtarëve, edhe tek bari, në proçesin e rritjes, është ndjerë dhe vëzhguar një vetëdijshmëri si përgjigje ndaj një pjese mesazhesh, paralajmërimesh, si njohje me mjedisin, përshtatje dhe nderthurje me të. Po ashtu edhe te pemët. Do t’ju parashtroj përmledhjen e një prej shkrimeve të një reviste lidhur me këtë temë. Autori thotë: Opinioni im përqëndrohet në faktin që kallinjtë e bimëve të tillla si gruri e thekra janë të vetëdijshëm. Sepse te gruri e thekra, pa menduar për një vetëdije, një mendje e një njohje, nuk mund të shpjegohen veprimet e tyre aq të vetëdijëshme.

Për shembull, gruri, kur ende është një emrion dhe filiz, e nxjerr kokën mbi tokë dhe sheh përreth: po qe se mjedisi është i favorshëm dhe kushtet janë të përshtatshme për të nxjerrë dy bisqe. Po qe se klima shkon mbarë, lagështia është e përshtatshme dhe rezet e djellit kanë cilësinë për të ushqyer, merr vendim për dy bisqe. Madje, po e lejuan kushtet, nxjerr edhe tre. Kur të ketë nxjerrë tre bisqe, e dimë se kushtet janë të mjaftueshme për t’i ushqyer ato. Po të mos duken të përshtatshme kushtet, nxjerr vetëm një. Sikur të thoshte: Unë vetëm një copë mund të ushqej… Kur një dru sëmuret, rrëzon frutat për të shpëtuar veten. Bujku le të pandehë ç’të dojë, nuk janë frutat të sëmura, por bima. Duket sikur pema thotë: Më falni, por s’do të mund të kujdesem për frutat. Për shkak të kësaj gjendjeje, jam e detyruar të kujdesem për veten. Ne të ardhmen do të mësojmë për një mekanizëm brenda bimëve që dikton dhe bën të gjitha këto punë. Ja, pra, të gjitha këto janë ligjet e Allahut.

Në të njëjtën mënyrë, të njëjtat gjëra i atribuohen molekulës DNA brënda qelizëzdhe thuhet se DNA dërgon informacion të shifruar, kurse RNA, sipas atij informacioni të shifruar, vepron si inxhinier dhe kimist.

Sipas nesh, krijesa të vëtëdijshme janë vetëm xhindi dhe njeriu. Kurse kafsha vepron me ndjenjë, me shtytje hyjnore(13). Në fakt, edhe pas këtyre veprimeve të vetëdijshme të tyre, përsëri është Allahu(Xh.Xh.). Po, është Allahu që e shtyn çdo gjë drejt një pike të caktuar, që e zhvillon çdo gjë në një drejtim të caktuar. Por në mes janë edhe ligjet e vëna nga Allahu të cilat nuk mundemi t’i mohojmë. Këto ligje janë aq mrekullisht të përsosura dhe imponuese(14), sa që njeriut, kur i sheh nga larg këto, i vjen ndërmend fjala vetëdije.

Tani, ndërsa përreth ndodhen këto dukuri, njeriu nuk mund të gjej përgjigje se pse disa njerëz i mohojnë xhindet dhe, për mohuesit, i vjen të thotë ndoshta janë marrosur, i kanë zënë xhindet!…

Një mijë ligje janë dhe të gjithë hyjnë në veprim, marrin udhë si të ishin xhinde. Kjo do të thotë se, në thelb, nuk ka dyshim për mundësinë e çeshtjes që po shqyrtojmë. Për shembull, pse të mos jenë ata një lloj rryme elektronesh. Kujdes, nuk po themi janë një rrymë elektronesh…

Në Kur’anin e Madhnueshëm Allahu (Xh.Xh.) thotë: Dhe ai i krijoi xhindet nga flaka (pa tym) e zjarrit (Kur’ani, Rahman:15). Diçka e tillë që mund të shpjegohet ,me fotonet dhe grimcat… Por as foton dhe as grimcë, por qënie gjysmë të dukshme, të përgjegjshëm si njeriu, të krijuar prej flake… Nuk ka asnjë arsye që të mos ekzistojnë qënie të tilla. Pretendimi i mos ekzistencës së tyre, në një aspekt, është mungesë logjike edhe mendjemadhësi.

Parimisht, në këtë subjekt, fjala e parë i takon Kur’anit të Madhnueshmëm, ndërkaq, ka dobi në njohjen e thënieve të tij. Sa herë që Kur’ani i Madhnueshëm flet për njeriun, në çdo vend ku e përmend, tregon edhe për krijimin e llojit të xhindit si popullatë. Përshembull, pasi tregon për krijimin e njeriut si të një çunaku prej argjile, ndalon tek xhindi dhe shpall: Dhe Ai i krijoi xhindet nga flaka (pa tym) e zjarrit (Kur’ani, Rahman:15), siç u përmend edhe më lart. Është krijuar xhindi prej zjarri, por ky zjarr s’është as rreze, as një zjarr që digjet e shkëlqen dhe as vetëm një tym i zi si qymyr. Kj do të thotë se xhindet, duke qenë nga bazat e materies, janë krijuar nga një zjarr që përhap rreze në mdjedisin përreth. Kur’ani i Madhnueshëm kaq të dhëna jep për cilësinë e xhindeve. Kurse ata – mes profetëve, zbuluesve dhe pasuesve të kauzës profetike – të cilët janë takuar me xhindët, janë takuar, në një masë të madhe, me ngjashmërinë lëndore të tyre. Po, takoheshin, bisedonin dhe krijonin marrëdhënie me atë trajtë. Po, xhindet, si zotërues të një shpirti të vetëdijshëm dhe të një lënde të brishtë, me bashkimin në një të këtyre dy specifikave, fitojnë një dimension të ri dhe, sipas tipareve të këtij dimensioni, shfaqen në një ngjashmëri lëndore. Në këtë mes nuk duhet lënë pa i vënë veshin edhe faktit se kapaciteti i pasqyrave është i njejtë ndaj formave lëndore të ndryshme.

Xhindet, si gjëra të padukshme, duke qenë, njëkohësisht, qenie prej zjarri dhe flake që i përkasin botës materiale, krejt si ne, zotërojnë një shpirt që i jep komandë materies dhe janë të vetëdijshëm. Në aspekt të të qenit të vetëdijshëm, duke u veçuar nga sendet e grira, jo të gjalla dhe nga gjallesat e tjera, krejt si ne, futen në radhën e të vetëdijshmëve, të të vullnetshmëve e të të përgjegjëshmëve. Prandaj, ashtu si ne, edhe ata janë ngarkuar për t’i besuar Allahut, për t’u falur, për të asgjëruar e për të dhënë zeqat(15). Vetëm se xhindet, të krijuar nga flaka e zjarri, krahas asaj që s’janë si ne në shumë specifika, marrin edhe formë lëndore. Si të thuash, xhindet, ashtu siç hyjnë në ëndërr në botën mendore të një pjese njerëzish, lëndësohen edhe jashtë ëndrrave dhe mund t’u bëhen pjesëtarë njerëzve në jetën e tyre. Ti pe në ëndërr babanë, ungjin, gjyshin, gjyshen e u bëre dëshmitar i trajtave të tyre..; po ashtu siç vrojtove ti një pjesë kuadrosh të botës së varrit(16), edhe xhindet mund t’u shfaqen njerëzve në tokë vazhdimisht duke u lëndësuar. Në fakt, ky s’është identiteti esencial i tyre. Pamja, shfaqja e tyre është në formën e reflektimit në pasqyrat shpirtërore(17) të njerëzve. Si të thuash, është një pasqyrim në vartësi të kapacitetit mendor –psikik(18) të receptorit. Prandaj Hz. Omeri (r.a.) Ebu Hurejre (r.a.), Ebu Bekri (r.a.) i kishin vëzhguar xhindet secili në një trajtë hijeje pranë të Dërguarit të Allahut, Hz. Omeri vëren një trajtë njerëzore të dobët e të brishtë, Ebu Bekri një trajtë tjetër…; këto vëzhgime tregojnë se trajtat lëndore të xhindeve janë të shumëllojshme.

Tani le të prekim pak edhe çeshtjen e thirrjes së xhindeve. Sot, në mesin e shoqërisë ka mjaft njerëz që preokupohen me këtë punë në shoqata të ndryshme, nën emra dhe tituj të ndryshëm. Në një përqindje të madhe, këto shoqata metapsikike(19) merren më tepër me thirrje xhindësh e thirrje shpirtrash. Po, ata që nxorrën në fillim revistën Shpirti dhe lënda(20) dhe më vonë Bota e shpirti(21), lexuesit e tyre dhe bashkëmnedimtarët e tyre, më shumë se me këto çeshtje merren. Madje, duke shkuar më tej, pretendojnë të kenë bërë fotografitë e shpirtrave dhe të xhindeve. A mund të hujnë xhindet dhe shpirtrat nën urdhrin tonë? A është e mundur t’i shohim ata me mundësinë që kemi në duar, apo jo? Këto pyetje mund të vihen në diskutim në çdo kohë…

Le të vijmë tani, tek çështja e thirrjes dhe e dukjes së xhindeve. Në epokën e fundit(22), hyrja mes xhindëve do të bëhet në një nivel më të avancuar. Ndoshta në shumë çeshtje –në çeshtje të kësaj bote të perceptueshme – me që edhe ata nuk e dinë të panjohurën, çeshtja e sigurimit të lajmeve me anë të tyre, e ngritjes së organizmave informative, përdorimi i xhindeve në punët më të përshtatshme ndaj shpirtit të tyre, duken të mundura brenda zhvillimeve shkencore në bazë të hulumtimeve të ditëve të sotme.

Sot, rreth thirrjes së xhindeve aq shumë dëgjojmë e lexojmë, sa që kjo është bërë një çeshtje e pranueshme nga çdokush në ditët tona. Nisur nga ky pohim, do të tregoj diçka për veten time. Po i çoja një të sëmuri një libër. Ndërkohë që unë isha ende në fund të shkallëve, i sëmuri bërtiste: Më thonë të mos pranoj atë! Pastaj, i sëmuri, duke e futur librin në gjoks pa e ditur se ç’ka brenda, filloi të bërtiste: A po ikni pse erdhi Hz. Hamzai? Brenda librit ndodhej emri i Hz. Hamzait. (Libri përmbante emrat e pasuesve të Bedrit).

Gjithë e njëjta gjë, një shokut tonë që shërbente në një nga institucionet e mirëbërësisë, i kish ndodhur që, në një ndërtesë, të vëzhgonte herë-herë lëvizjen e sendeve, shtrëngimin e dorezave të dyerve, praninë e disave që shëtisnin majtas-djathtas. i varfëri, kishte ndenjtur disa orë në atë ndërtesë dhe brenda këtij intervali kohe ishte bërë dëshmitar i mjaft ndodhive…

Një shok i yni, specialist psikiatrie, duke bërë këtu detyrën e oficerit të rezervës, më pat treguar kështu një ngjarje për të cilën ishte bërë dëshmitar dikur. “Diku thirrnin xhindet duke përdorur filxhan i cili u përgjigjej pyetjeve tona duke iu drejtuar shkronjave të caktuara. Unë vura gishtin mbi filxhanin dhe pashë se filloi të lëvizte. Ndoqa me kujdes lëvizjen e filxhanit. Ndërkaq, në një pauzë gjatë thirrjes së shpirtrave, erdhi djalli. E pyetëm: Kush je? Djalli – shkroi dhe në u rrëqethëm. Kishte ardhur armiku i përjetshëm i njerëzimit që nga koha e Hz. Ademit, madje i paftuar. Më erdhi ndërmend diçka dhe i thashë:

-A do të më ndiqje po të lexoja çeshtjen e gjashtë të Mejvesë?(23)
-Po të dëgjoj, -më tha dhe unë ia fillova leximit.

Dhe si: në një qytet-mrekulli shëtisnin në çdo vend duke i vënë në lëvizje miliona llamba elektrike dhe fabrikat e tij të tilla që s’u mbarohet lenda djegëse, e bëjnë të njohur me mahnitje dhe urime një usta mrekullibërës dhe një elektricist jashtëzakonisht të fuqishëm i cili e adminisrton elektricitetin me tetë lëndët inkadeshente. I bën ta duan me mundësinë për të jetuar.

-Si t’u duk? –E pyeta.
-Mirë, bukur!
Kurse unë vazhdova të lexoj:

Po ashtu edhe llambat-yje në tavanin e pallatit-botë në qytetin e kësaj gjithësie, megjithëse një pjesë janë një mijë herë më të mëdha se globi tokësor po të shihej ç’thotë kozmografia dhe lëvizin me një nxitim shtatëdhjetë herë më të madh se sa gjylja e topit, nuk e prishin rregullsinë, nuk përlasen me njëri-tjetrin, nuk shuhen, nuk konsumohen lëndët djegëse. Sipas thënies së kozmografisë që kemi lexuar për vazhdimësinë e ndriçimit të diellit tonë një milion herë më të madh se globi tokësor që jeton prej mëse një milion vjetësh dhe që në këtë shtëpi pritjeje të Mëshiruesit(24) është llambë e sobë, çdo ditë duhen karburant sa detrat e tokës dhe grumbuj druri sa malet e saj që të mos i mban të ndezur pa karburant, pa dru, pa qymyr atë (diellin) dhe yje të lartë si ai, që shëtit me shpejtësi së bashku pa u përplasur me njëri-tjetrin, e tregojnë me gishta drite llambat elektrike të pallatit të qytit-botë në qytetin-mrekulli të kësaj gjithësie, të cilat janë s më të mëdhenj e më të përsosur se ai shembull… Në atë raport, në atë nivel, me atë shkallë elektrike që lexuat ose do të lexoni, do t’u bëhet i njohur Sovrani i kësaj gjithësie-shesh të madh, i Ndritshmi, Parashikuesi, Artisti, me dëshmitar ato yje ndriçues. Të bën ta duash me konsidetarë e respekt. Të nxit për përkushtim.

Jo, jo! –Shkroi duke dalë ashpërsisht kundër kësaj.
-Tani dëgjo mirë!

Ashtu si në një barnatore ku në çdo kavanoz ka pomada dhe qetësues jetëdhënës të përgatitur sipas rregullave të veçanta e të imta. Pa dyshim, kjo tregon për një farmacist dukshëm të zotin, mjeshtër dhe kimist.

-Në rregull?
-Në rregull.

Ashtu edhe katërqind mijë lloje bimësh e kafshësh që gjenden në farmacinë e globit tokësor, me anë të vlerës së pomadave dhe qetësuesve jetëdhënës nëpër kavanozat, në atë raport sa do të jenë ato të përsosura ndaj atyre të barnatores së tregut, do t’ua tregojnë dhe bëjnë të njohur, -madje edhe për qorrat, -farmacistin e barnatores së madhe të globit tokësor, atë Gjykatësin e Madh, me kriteret shkencore-mjekësore me të cilat lexuat ju…” Pa qenë e nevojshme të pyesja për diçka, i mëshoi kundërshtimit:

-Jo,jo!…

Ndërsa unë lexoja, vazhdimisht iu përgjigj me po shembujve kurse me jo të vërtetave që tregonin shembujt. Pastaj i propozova: A ta lexojmë Xhevshenin?(25) Ndërsa lexoja Xhevshen’ul-kebir-in, vura dorën mbi filxhan: aq shpejt lëvizte , sa nuk e përmbajta dot as me gisht. Në një moment ra. Dhe në një moment tjetër shkroi: Lere këtë llomotitje…

Në lidhje me këtë, një individualitet i madh thotë: Në këtë shekull, një pjesë njerëzish, po të hedhin veshjen trupore, bëhen djaj. Edhe djajtë, po të trupëzohen, kthehen e bëhen si një pjesë njerëzish të kësaj periudhë. Po të vërehët me kujdes, pohimet përcaktimet dhe shprehjet e njerëzve e të djajve-xhindër janë gjithmonë të njëjta: “Lere këtë llomotitje… Sa u ngjet atyre shprehjeve të formave të tyre njerëzore!…

Thërrasim shpirtra –thonë disa, por, në të vërtetë, ka shumë mundësi që të ardhurit të jenë xhinde. E, kështu, ata u bëhen maskë xhindeve e djajve. Kur kjo punë bëhet shkak ndoshta për gjëra të dobishme. Bëmat e këtyre të sotmëve s’janë gjë tjetër maskarallëk…


1) Trajta e fjlalës në arabisht: xhinn
2) Në origjinal:ism-i mef’iul (arab.) emër foljor i formuar nganjë folje e kohës së shkuar.
3) Në origjinal mestur-mesture (nga arab.): i mbuluar, i fshehur,i mbyllur. (Terminologji: tahsisat-i mesture, pagesë e mbuluar (turq. örtulü ödenek), pagesë e bërë në emër të qeverisë për veprimtari të konsideruara sekret shtetëror.
4) Xhennet: parajsë
5) Në origjinal: Allahu a’lem (arab.)
6) Në origjinal: Asfijà (arab), Individualitet e lartësuar n ëkompetencën e kompleksit të çështjeve që pasonin profetësinë dhe dogmën, ata që e trashëguan dhe e çuan më tej profetësinë nëtë gjitha fushat.
7) Në origjinal: alem-i shehadet: (osm.) bota jonë konkrete, e dëshmisë…
8) Në origjinal: ukde-i hajatije (osm.)
9) Në origjinal: xhins, racë specie
10) Në origjinal: numuv (arab.)
11) Në origjinal: neshn’u nema (osm.)
12) Është fjala për Said Nursi, i mbiquajtur Bediuzzaman (1873-1960). Vepra e tij, seria Fletoret filozofike (Risale-i Nur)
13) Në origjinal: sevk-i ilahi (osm.)
14) Në origjinal: hykymferma: ligj urdhërues, shtytës (arab-pers)
15) Zeqat: 1/40 e pasurisë së zhveshur nga detyrimet
16) Në origjinal: berzah alemi, bota e varrit si faza kalimtare midis kësaj bote dhe asaj shpirtërore.
17) Në origjinal: mir’at-i ruh (arab.)
18) Në origjinal: kaabilijet ve istidat (arab.)
19) Metapsikike: këtu: veprimtari në fushën përtej psikikës.
20) Në origjinal, përkatësisht: Ruh ve madde, Ruh dynjasi (turq.)
21) Në origjinal: Ahizaman (arab.)epoka e fundit e njerëzimit, pas së cilës vjen kiameti-katastrofa dhe ringjallja.
22) Mejve: është fjala për një vepër të S. Nursiut
23) Është një shpjegim mistik kuptimi i të cilit del n evpër
24) Në origjinal: misafirhane-i Rahmanije (osm.)
25) Xhevshen: Porosi Hyjnore, lutje.

5.2.1 Si largohen xhinet? Debimi i xhindeve

Xhinët në përgjithësi trembin ata njerëz që janë të vetmuar, kanë një trup të përshtatshëm dhe një vrimë magnetike të hapur. Ata u shkaktojnë njerëzve disa ndjenja si dridhje, marramendje, emocionim, ethe etj. Në epokën e lumturisë, xhindët gjithashtu ishin në gjendje të sulmonin fizikisht. Hazreti Aliu, me ndihmën e Ifritëve (një grup xhindësh që janë më efektivët), u mbrojt nga xhinët jobesimtarë dhe armiqtë njerëzorë në Xhelalutinë e tij. Profeti Muhamed a.s lidhi një xhin i cili vodhi gjërat nga Bejt al-Mal (Thesari i shtetit) në një postim. Sot, ato nuk paraqiten në një mënyrë të tillë materiale. Ne duhet të kuptojmë dhe interpretojmë me shumë kujdes ngjarjet që ndodhën në epokën e lumturisë. Përndryshe, ne mund të bëjmë gabime dhe të kemi informacion të rremë për shumë lëndë.

Ne duhet të krijojmë një lidhje efektive midis ngjarjes dhe njerëzve. Ne duhet të kuptojmë shumë mirë aspektet dhe urtësinë e ngjarjeve. Ne duhet ta kuptojmë se cilat fjalë u thanë dhe kur u thanë. Xhinëve ju pëlqen t’i frikësojnë njerëzit, duke dhënë dyshime dhe mashtrime dhe duke u zotuar. Çështja e paraardhësit-pasardhësit është një shkak i rëndësishëm në këtë drejtim. Kjo pasi, para se të krijoheshin qeniet njerëzore, xhindët dominonin në tokë. Masat e xhindëve, të cilët janë të privuar nga logjika, arsyetimi, mirëkuptimi, mbushën botën me fitne (provokime) dhe luftëra. Pastaj, njerëzimi erdhi mbi ta si halif. Kur një xhind jobesimtar shqetëson dhe provokon një njeri, shkalla e cenueshmërisë ndryshon nga njeriu në njeri. Xhini nuk mund të dëmtojë këdo që dëshiron.

Kur një xhin shqetëson një njeri, ai e çon atë në shthurje dhe zakone të këqija me ndjenjat e frikës dhe dridhjes. Pastaj njeriu braktis adhurimin dhe bëhet i varur nga ideja për të kryer vetëvrasje me ndjenjat e shqetësimit, stresit, frikës. Nëse njerëz të tillë gjejnë njerëz me qëllim të mirë, të sinqertë dhe të aftë në fushën e metafizikës, ata mund të kurohen. Të qenurit fetar nuk është e mjaftueshme; përveç kësaj, duhet të keni edhe disa cilësi të një mediumi. E gjithë kjo lidhet me fushën e metafizikës. Kështu që dikush mund të marrë ndihmë nga ata që nuk janë të angazhuar në këtë fushë për para. Për më tepër, talismani i Shenjtë i Kuranit mund të ndihmojë ata njerëz që vuajnë nga shqetësimi i xhindëve.

A është e mundur të bësh një xhin të padëmshëm?

Po, është. Një person që ka një cilësi të një mediumi përdor sytë e tij për ta mbajtur xhinin nën kontroll. Sidoqoftë, sytë e përmendur këtu nuk janë ata material sepse ne nuk mund t’i shohim ata me sytë tanë material. Rryma magnetike del ndryshe, nga duart, sytë dhe frymëmarrja. Një rreze që del nga sytë i lidh xhindët dhe e bën atë plotësisht të palëvizëshëm. Xhinët mund të maskojnë veten e tyre dhe t’u tregojnë njerëzve disa imazhe për të shkaktuar frikë dhe dridhje. Sidoqoftë, epërsia e njeriut është e padiskutueshme. Xhinët nuk mund të shpëtojnë nga shikimi i ndërmjetësit (mediumit). Fryma magnetike e dërguar te xhinët neutralizon, me fjalë të tjera, i vret xhindët kur recitohen me ajete (ajete) dhe lutje, të cilat ne i quajmë talisman i Kuranit të Shenjtë. Sidoqoftë, mund të jetë në formën e të plagosurit dhe dëmtimit, varësisht në rrymën që dërgohet.

https://questionsonislam.com/question/what-are-ways-getting-rid-jinn

5.2.1 Si largohen xhinët?

Xhinet në përgjithësi trembin ata njerëz që janë të vetmuar, kanë një trup të përshtatshëm dhe një vrimë magnetike të hapur. Ata u shkaktojnë njerëzve disa ndjenja si dridhje, marramendje, emocionim, ethe etj. Në epokën e lumturisë, xhindët gjithashtu ishin në gjendje të sulmonin fizikisht. Hazreti Aliu, me ndihmën e Ifritëve (një grup xhindësh që janë më efektivët), u mbrojt nga xhinët jobesimtarë dhe armiqtë njerëzorë në Xhelalutinë e tij. Profeti Muhamed a.s lidhi një xhin i cili vodhi gjërat nga Bejt al-Mal (Thesari i shtetit) në një postim. Sot, ato nuk paraqiten në një mënyrë të tillë materiale. Ne duhet të kuptojmë dhe interpretojmë me shumë kujdes ngjarjet që ndodhën në epokën e lumturisë. Përndryshe, ne mund të bëjmë gabime dhe të kemi informacion të rremë për shumë lëndë.

Ne duhet të krijojmë një lidhje efektive midis ngjarjes dhe njerëzve. Ne duhet të kuptojmë shumë mirë aspektet dhe urtësinë e ngjarjeve. Ne duhet ta kuptojmë se cilat fjalë u thanë dhe kur u thanë. Xhinëve ju pëlqen t’i frikësojnë njerëzit, duke dhënë dyshime dhe mashtrime dhe duke u zotuar. Çështja e paraardhësit-pasardhësit është një shkak i rëndësishëm në këtë drejtim. Kjo pasi, para se të krijoheshin qeniet njerëzore, xhindët dominonin në tokë. Masat e xhindëve, të cilët janë të privuar nga logjika, arsyetimi, mirëkuptimi, mbushën botën me fitne (provokime) dhe luftëra. Pastaj, njerëzimi erdhi mbi ta si halif. Kur një xhind jobesimtar shqetëson dhe provokon një njeri, shkalla e cenueshmërisë ndryshon nga njeriu në njeri. Xhini nuk mund të dëmtojë këdo që dëshiron.

Kur një xhin shqetëson një njeri, ai e çon atë në shthurje dhe zakone të këqija me ndjenjat e frikës dhe dridhjes. Pastaj njeriu braktis adhurimin dhe bëhet i varur nga ideja për të kryer vetëvrasje me ndjenjat e shqetësimit, stresit, frikës. Nëse njerëz të tillë gjejnë njerëz me qëllim të mirë, të sinqertë dhe të aftë në fushën e metafizikës, ata mund të kurohen. Të qenurit fetar nuk është e mjaftueshme; përveç kësaj, duhet të keni edhe disa cilësi të një mediumi. E gjithë kjo lidhet me fushën e metafizikës. Kështu që dikush mund të marrë ndihmë nga ata që nuk janë të angazhuar në këtë fushë për para. Për më tepër, talismani i Shenjtë i Kuranit mund të ndihmojë ata njerëz që vuajnë nga shqetësimi i xhindëve.

A është e mundur të bësh një xhin të padëmshëm?

Po, është. Një person që ka një cilësi të një mediumi përdor sytë e tij për ta mbajtur xhinin nën kontroll. Sidoqoftë, sytë e përmendur këtu nuk janë ata material sepse ne nuk mund t’i shohim ata me sytë tanë material. Rryma magnetike del ndryshe, nga duart, sytë dhe frymëmarrja. Një rreze që del nga sytë i lidh xhindët dhe e bën atë plotësisht të palëvizëshëm. Xhinët mund të maskojnë veten e tyre dhe t’u tregojnë njerëzve disa imazhe për të shkaktuar frikë dhe dridhje. Sidoqoftë, epërsia e njeriut është e padiskutueshme. Xhinët nuk mund të shpëtojnë nga shikimi i ndërmjetësit (mediumit). Fryma magnetike e dërguar te xhinët neutralizon, me fjalë të tjera, i vret xhindët kur recitohen me ajete (ajete) dhe lutje, të cilat ne i quajmë talisman i Kuranit të Shenjtë. Sidoqoftë, mund të jetë në formën e të plagosurit dhe dëmtimit, varësisht në rrymën që dërgohet.

Burimi

5.2.1 A mund të kemi kontakt me xhindët? Thirrja e xhineve

Në Kuran, ka disa shenja rreth xhindëve dhe djajve që ato mund të merren nën kontroll të përdoren si shërbëtorë. Shembulli më i mirë për të është Hazret Sylejman (Solomon) (a.s.) për të cilin tregohet një histori në Kuran. Dijetarët islamikë kishin shpjegime të ndryshme në lidhje me çështjen.

Më poshtë thuhet në lidhje me çështjen në fjalë në Koleksionin Risale-i Nur, fjala e 20-të në përmbledhje:

Vargjet që thonë se Sylejmani (a.s) mori kontrollin e shpirtrave të ligë parandaluan ligësinë e tyre dhe i bënë të bëjnë vepra të mira: Atëherë ne ia nënshtruam erën fuqisë së tij, kjo bëri që komanda e tij të vraponte butë kudo që dëshironte, dhe Xhindët, çdo ndërtues dhe zhytës, dhe të tjerët të lidhur së bashku në zinxhirë. Dhe ne i kishim nënshtruar atij shumë prej Xhindëve që zhyteshin në dete për të dhe kryenin detyra të tjera përveç kësaj, dhe ne i ruanim të gjithë. Do të thotë që xhindët, banori më i vetëdijshëm i tokës pas qenieve njerëzore, mund të jenë shërbëtorë të qenieve njerëzore. Ne mund të kemi kontakt me ta. Djajtë mund të detyrohen të heqin dorë nga armiqësia dhe të shërbejnë. Zoti i Plotfuqishëm i bëri ata t’i shërbejnë robit të tij (Sylejmanit), i cili u bindet urdhrave të Zotit.

Abdullah Kadir thotë sa vijon në lidhje me çështjen:

Të kesh kontakt me xhindwt ka disa mënyra dhe kërkon një udhëzues dhe të jesh ekspert. Nëse mënyrat, parimet dhe udhëzuesit nuk përdoren, do të ketë rreziqe të hasni nw telashe. Nëse ata njerëz nuk janë të vetëdijshëm për botën shpirtërore dhe nuk dinë ku të qëndrojnë, ata mund të sulmohen nga shpirtra të ligj; ata mund ta marrin nën kontrollin e tyre dhe të rezultojnë të jenë lodra në duart e tyre. Xhindet nganjëherë i çojnë ata njerëz në krenari dhe arrogancë dhe nganjëherë përpiqen t’i trembin dhe kërcënojnë ata dhe t’i bëjnë ata të flasin në emër të tyre dhe t’i bëjnë ata të shërbejnë për veten e tyre. Në shekullin e 20-të, Gulam Ahmad Qadiyani u bë viktimë e atyre xhindëve të ligj. Ai donte të luftonte për Islamin në rrugën e Fakirizmit kundër Jogizmit, por u sulmua nga shpirtra të ligj dhe u bë një nga lodrat e tyre. Shpirtrat e ligj, në fillim, e bënë atë të pranonte se ai ishte një muxhaddid dhe pastaj Mehdi dhe më vonë e bënë atë të besonte se ai ishte Jezusi. Në fund, ai tha që Zoti hyri në trupin tim, u pa në trupin tim. Shpirtrat e ligj mund të kenë lehtësisht kontakt me njerëz të ligj dhe mund t’i bëjnë ata të çmenden. (1)

Pra, ne mund të kuptojmë se ngjarje të tilla mund të ndodhin dhe xhindët mund të kontaktohen nga ekspertët dhe ata mund të bëhen që të bëjnë diçka, por është jashtëzakonisht e rrezikshme ta konsiderosh atë si argëtim dhe të mirremi me të pa pasur njohuri të mjaftueshme.

(1) S. Nur, f. 152

English source:https://questionsonislam.com/article/can-we-have-contact-jinn

5.2.1 Për sa shekuj jetojnë xhinët në botë? A ekzistonin xhinët para Ademit a.s.?

Ne nuk e dimë sa shekuj kanë jetuar xhinët.

Sidoqoftë, ne e dimë se ata ekzistonin vite para se të krijohej Ademi a.s. / qeniet njerëzore.

 

Burimi: https://questionsonislam.com/question/how-many-centuries-have-jinn-been-living-world-did-jinn-exist-hz-adam

5.2.1 A është Hz. Muhamedi (a.s.) edhe profeti i xhindeve? A e përcolli vetë Profeti (a.s) mesazhin e Islamit tek xhindët?

Është thënë në Kuran dhe disa hadithe se Profeti (a.s.) i pa xhinët, u lexoi atyre Kuran dhe bisedoi me ta. [Buhari, Salah 75, Amal fis-Salah 10, Bad’ul-Khalq 11, Anbiya 40, Tafsir, Sad; Muslim, Masajid 39, (541)]

Në ajetet Kuranore thuhet se disa xhind iu bindën dhe e ndoqën Profetin (a.s.) dhe i kërkuan xhinëve të tjerë ta ndiqnin Atë a.s.

“(Përkujto) Kur disa prej exhinëve i drejtuam te ti që ta dëgjojnë Kur’anin dhe kur u afruan dhe e dëgjuan atë, thanë: “Heshtni!” dhe kur u krye, u kthyen te populli i vet dhe e këshilluan. Thanë: “O populli ynë, ne dëgjuam një libër të shpallur pas Musait, që vërteton atë para tij, që udhëzon në të vërtetën dhe në rrugën drejtë!” O populli ynë, përgjigjuni thirrësit të All-llahut dhe besoni atij! Ai ua falë mëkatet tuaja dhe ju shpëton prej një dënimi plot vuajtje.”(el-Ahkaf, 46/29-31; shih Xhin, 72/1-15)

Burimi: https://questionsonislam.com/question/hz-muhammad-pbuh-also-prophet-jinn-did-prophet-pbuh-himself-convey-message-islam-jinn

5.2.1 Cili është qëllimi i krijimit të xhindëve? Pse Allahu krijoi xhindët?

“Unë nuk i krijova xhindët dhe njerëzit për tjetër pos që të më adhurojnë.” (Edh-Dharijat, 51/56).

Sa i përket thelbit të detyrës së xhindëve që duhet të mbahet mend, Unë kam krijuar vetëm xhindët dhe njerëzit, që ata të mund të shërbejnë. Kjo është detyra që duhet të mbahet mend. Urtësia që qëndron pas krijimit të xhindëve dhe njerëzve është të njohësh Allahun, t’i shërbesh dhe ta adhurosh Atë. Koha dhe veprat e shpenzuara për të bërë gjëra të tjera do të humbasin dhe personi që e bën këtë do ta meritojë torturën e Ferrit. Disa studiues e interpretuan shprehjen, “që të më shërbejnë …” si “që të më njohin …”. Kuptimi i tij është: “Ata duhet të më njohin si Zot”.

Adhurimi dhe shërbimi janë vepra që bëhen me dëshirë; kështu, fakti që disa njerëz e shmangin atë nuk e hedh poshtë faktin se është qëllimi i përsosur për njeriun dhe xhindët. Kjo nuk do të thotë se ajo që dëshiron Allahu nuk do të ndodhë, sepse në lidhje me raste të tilla “urtësia nuk merret parasysh në bazë të individëve një nga një, por në bazë të specieve”, siç kanë thënë dijetarët e fikhut. Shkurtimisht, kuptimi i tij është: “Ne i krijuam ata në mënyrë që ata të ishin të detyruar të adhuronin. ” Kjo nuk do të thotë: “Ne vendosëm që të gjithë të jenë skllevër të drejtë.”

Burimi: https://questionsonislam.com/question/what-use-jinn-why-did-allah-create-jinn

5.2.1 A mundet Xhini të marrë formën e njeriut?

Ka shenja si në Kuran ashtu edhe në hadithe se qeniet shpirtërore mund të jenë në formën e njerëzve ose kafshëve, domethënë ato mund të shihen nga qeniet njerëzore. Për shembull, fakti që Hazreti Xhebraili (Xhibrili) u bë i dukshëm për Hazret Marinë (Merjemen) në formën e një njeriu të mirë është një tregues i tij. Për më tepër, Xhibrili u bë i dukshëm për Profetin tonë si në formën e tij origjinale ashtu edhe në formën e Dihyatul-Kalbi, i cili ishte një nga shokët e Profetëve. Engjëlli nuk u pa vetëm nga Profeti i Shenjtë, por edhe nga shokët e tij. Ky hadith është shumë i shëndoshë dhe fitoi famë si Hadithi Xhibril.

Në burimet islame, ka disa pikëpamje që Azraili, Xhibrili dhe disa engjëj dhe xhindë të tjerë, me lejen e Allahut, mund të jenë të dukshëm për njerëzit në forma të ndryshme. Ne duam të përmendim disa nga ato pikëpamje:

Të dy vargjet që Hazreti Sulejmani i nënshtroi xhinët nën administrimin e tij, gjë që tregon faktin se qeniet shpirtërore mund të marrin forma të tjera dhe të bëhen të dukshme për ne, dhe disa vargje të tjera si atëherë Ne i dërguam asaj engjëllin tonë, dhe ai u shfaq para saj si një njeri në të gjitha aspektet të gjithë tregojnë për t’u bërë i dukshëm i qenieve shpirtërore dhe i nënshtruarve të tyre ndaj nesh. Por tërheqja e shpirtrave të mirë të aluduar këtu, nuk është në mënyrën e ‘të kulturuarve’, të jesh mosrespektues ndaj shpirtrave në atë botë më serioze dhe t’i tërheqësh ata në vendet e tyre dhe në lojëra të caktuara, por si një grup i shenjtorë si Muhyiddin al-Arabi, të cilët, më seriozisht dhe për një qëllim serioz, u takuan me shpirtrat kur donin, është që të tërhiqen nga ata dhe të krijojnë një lidhje, dhe duke shkuar në vendin e tyre dhe në një farë mase duke iu afruar botën e tyre, për të përfituar nga spiritualiteti i tyre. Thjeshtë kjo për të cilën ajetet aludojnë, dhe brenda aludimit, e bëjnë të kuptohet se ata janë inkurajues ndaj tij. Dhe ata gjurmojnë kufirin më të largët të arteve dhe shkencave të fshehura të këtij lloji, dhe i tregojnë ato në formën më të mirë.

Siç kuptohet nga disa vargje dhe hadithe të shëndosha, është e mundur që engjëjt, xhinët dhe disa qenie të tjera shpirtërore të marrin formën e qenie njerezore. Në fund të fundit, Virgjëresha Mari, e cila e pa Xhibrilin në pamjen e tij të jashtme normale, nuk ishte një profet. Atëherë, pyetja na vjen në mendje pse pjesa tjetër e njerëzve nuk mund t’i shohin ata duke pasur parasysh se ajo i pa ato qenie ?. Dihet se disa njerëz nga fisi dhe umeti i Profetit Sulejman (a.s.) panë një demon nga xhinët dhe se ata xhind punuan për Hazreti Sulejmanin në ndërtesa dhe shkonin në kërkim të thesareve nën det dhe i shërbyen atij për disa qëllime të tjera në format e tyre. Disa nga shokët e Profetit a.s. në radhë të parë Ibn Masud, Ebu Hurejra dhe Ebu Ejub el-Ensari (Allahu qoftë i kënaqur me ta) thanë se i shihnin xhinët në forma të ndryshme dhe mbi këtë Profeti ynë i përshkroi disa prej tyre si djall dhe të tjerët si xhin. Meqenëse xhinët jobesimtarë quhen Shejtan, qenia që shihej ishte gjithashtu një nga xhinët. Kështu, në varësi të disa haditheve në lidhje me çështjen, disa nga dijetarët islamë arritën në përfundimin se shejtani dhe xhinët mund të maskohen si figura të tjera dhe ato gjithashtu mund të shihen në format e tyre. Për të sjellë prova për këtë, ata treguan rastin në të cilin Profeti ynë e kapërceu Shejtanin duke e sulmuar atë gjatë lutjes, duke e mbytur atë dhe vargu:

“Njëri prej xhinëve të vrazhdë (Ifriti) tha: “Unë do ta sjell atë ty para se të ngrihesh nga vendi yt, unë për të kam fuqi dhe jam i sigurt!”

En-Naml, 39

Disa dijetarë të tjerë islamë na paralajmëruan dhe tërhoqën vëmendjen për të metat e pranimit se këto qenie mund të marrin formë tjetër, me arsyetimin se engjëjt, xhinët dhe djajtë nuk janë të aftë të ndryshojnë prirjet e tyre dhe të marrin forma të tjera përveqse format e tyre origjinale. Për shembull, Ar-Razi thotë se pranimi i nocionit se xhinët mund të marrin forma të tjera dhe të maskohen si njerëz, mund të sjellë mosbesim tek njerëzit dhe mund të çojë në dyshimin për disa njerëz që nënat, baballarët, miqtë, gratë dhe vajzat e tyre janë nga xhinët. (6) Përveç kësaj, Ar-Razi thotë se ata nuk mund të marrin formën e profetëve sepse, përndryshe, feja dhe ligji islam nuk mund të merren parasysh fare. Ai gjithashtu deklaron se ata nuk janë në gjendje të maskohen si dijetarë dhe adhurues të Islamit pasi, nëse do të ishte ndryshe, vrasja e tyre, copëtimi i veprave të tyre do të ishte një domosdoshmëri për muslimanët. (7). Ebu Yala el-Farra tha se xhinët, djajtë dhe engjëjt nuk mund të ndryshojnë format e tyre origjinale dhe nuk mund të maskohen si qenie të tjera përveç me lejen e Allahut. (8)

(1) an-Najm, 52/6-14; Karş. Yazır, Hak Dini, I,

(2) Bukhari, Fadailul-Quran, 1;

(3) Comp. Sâd, 38/38; Anbiya, 21/82; Naml, 27/40.

(4) Sözler (Words), (20), 235.

(5) Ayni, Umdatul-Qari, VII, 102.

(6) Razi, Mafatihul-Ghayb, XIV, 54.

(7) Razi, ibid., XXVI, 208.

(8) al-Farra, al-Mutamad fi Usulid-Din, p. 174-175;

EN source: https://questionsonislam.com/article/can-jinn-take-form-man

5.2.1 Si mund ta mbrojmë shtëpinë nga xhindët ose shejtani?

Pyetje: Kohët e fundit bleva një shtëpi të re. Vëllai im më sugjeroi të organizoja mbrojtjen e nevojshme (përmes Duave nga personeli fetar, etj) të shtëpisë para se të zhvendoseshim në vendin e ri. A ka ndonjë rregull islamik për këtë? Nëse po, si ta bëni? Allahu iu shperbleftë.

Përgjigje:

Vëlla / Motër e dashur,

Ne nuk dimë asnjë rregull për këtë. Por, të bësh dua, të lutesh për bekim është mirë. Për më tepër, ne duhet të jetojmë një jetë të përshtatshme me Islamin dhe të strehohemi tek Allahu. Ai është Mbrojtësi më i mirë.

5.3 Shejtani

5.3.1 Kur shejtani e di se do të shkojë në xhehennem, pse ngul këmbë në herezinë e tij?

Nisur nga kuptimi i saj leksikor, fjala “shejtan” emërton qenien që është përzënë nga vendndodhja hyjnore, që është larguar prej mëshirës hyjnore, që të gjitha mundësitë që ka pasur në dorë, i ka kthyer kundër vetes, që ka humbur tek ka qenë fitues. Nisur nga gjendja ku ndodhet, Shejtani është viktimë e një rrethi vicioz pasi është larguar në mënyrë të pakthyeshme nga dëgjimi dhe kuptimi i së vërtetës.

Në fillim Shejtani është vetëgoditur me anë të krenarisë dhe arrogancës. Duke e patur fjalën për njeriun, ai ka thënë: “Unë jam më i dobishëm se ai!” Ky mendimi i parë djallëzor, kjo dialektikë ka përbërë turin e parë të rrethit të mbyllur ku e ka futur veten ai duke i prerë lidhjet e duke i mbyllur rrugëdaljet. Me këtë ai ka hedhur hapin e parë në vorbullën vrasëse dhe i ka përlyer me baltën e justifikimit të gjitha mundësitë e pendesës. Në këtë thënie ka, si fillim, një vetëpëlqim e, pastaj, një arrogancë që ka kapërcyer brigjet e është derdhur jashtë.

Kur Shejtani bëri mëkat, edhe Hz. Ademi pati gabuar duke e zgjatur dorën drejt asaj peme të ndaluar. Por, me ta kuptuar se si qëndronte çështja, pati rënë në gjunjë e pati thënë: “Zoti ynë! Ne i bëm dëm vetes sonë. Po s’na fale, do të jemi ndër ata që kanë humbur me të tëra!” (Kur’ani, Araf: 23). Me të hyrë në mes falja, rrugëdalja qe hapur dhe profeti Adem pati shpëtuar.

Kurse Shejtani i doli në mbrojtje vetvetes, egos së tij, me justifikime djallëzore. Përballë qortimeve, ai nuk deshte të pohonte të metën e vet dhe, duke thënë “Unë jam më i dobishëm se ai”, u shkatërrua. Dhe më pas vendosi të bëhej armiku kryesor i njerëzimit. Shihni vendosmërinë e tij në këtë udhë: “Betohem në madhështinë tënde se të gjithë njerëzit do t’i nxjerr nga udha!” (Kur’ani, Sad: 82). Dhe në një vend tjetër: “Do t’u dal majtas e djathtas, para e prapa e do të shohësh se si nuk do të të falenderojnë. Ashtu do të jetojnë ata, gjithmonë mosmirënjohës. Do të hanë të mirat e tua dhe do të adhurojnë tjetërkënd. Do të notojnë në të mira, por ty nuk do të të njohin!” (Kur’ani, Araf: 17). Edhe në shumë vende të tjera Kur’ani tregon për grindjen e Shejtanit, për armiqësinë ndaj njeriut dhe për revoltën ndaj Zotit. Revolta e tij dha si rezultat dëbimin e tij nga ana e Zotit. Sapo që Shejtani tha “Unë jam më i dobishëm se ai”, Zoti e urdhëroi: “Zbrisni poshtë të gjithë!”, duke e lënë atë të vetëm. Pretendimet e mëdha, nga njëra anë, dhe armiqësia e përbetuar kundër njerëzimit, nga ana tjetër, e largoi krejtësisht atë prej atmosferës konstruktive, zbutëse e lartësuese të Mëshirës. Më pas iu dorëzua plotësisht logjikës djallëzore dhe tha: “Betohem në madhështinë tënde se të gjithë njerëzit do t’i nxjerr nga udha!” dhe zgjodhi për udhë atë të gënjeshtarit e të mashtruesit. Sa më shumë që gënjeu, aq më shumë u largua e sa më shumë u largua, aq më shumë iu shtua zemërimi e urrejtja e, kështu, fitoi një natyrë të dytë të përbërë nga intriga dhe mosmirënjohja. Në çdo largim, tërbohej edhe më shumë e, duke e ndjerë më shumë përzënien, s’bënte tjetër veçse rrinte duke shprehur neverinë, urrejtjen dhe arrogancën e vet. Ngrihej të polemizonte me Allahun, bënte dialektikë e, kështu, largimi prej mëshirës së Allahut e shtynte atë në revoltë, e cila e largonte, pastaj, edhe më. Dhe Shejtani, si viktima e rrethit vicioz ku qe mbyllur vetë, iu nënshtrua dënimit, vetëndëshkimit: zemra iu vulos. Kjo kishte këtë kuptim: brenda nuk i mbeti gjë tjetër veç mendimit të keq, kurse të gjitha fakultetet e mira, të gjitha burimet dritësore iu shuan e morën fund.

Për ta kuptuar këtë, domethënë se si njeriu që bie në një pozitë të tillë, i humb të gjitha vlerat e tij, po jap këtë shembull. Njeriu është një qenie shumë e përplotësuar. Në se i vlerëson dhe i vë në punë dinamikat që i janë dhuruar, mund të kthehet e të bëhet një engjëll. E tani mendoni një njeri shumë të dhembshur e jashtëzakonisht të përsosur në namazin e tij, në agjërim, në lutje, në haxh, në zeqat e në marrëdhëniet me njerëzit. Në një moment të caktuar, këtë njeri e kanë prekur në nderin e vet, janë marrë me dinjitetin e tij, ndjeshmëria i është dëmtuar rëndë dhe, si njeri, kurrë nuk është marrë në konsideratë. Ndërkaq, ka arritur në një gjendje të tillë sikur mbi sistemin e tij nervor janë ngarkuar male e, më në fund, njeriu nuk ka mundur të durojë e ka plasur. Atëherë në kokën e tij nuk ka mbetur gjë më: as butësi, as durim, as mirëkuptim, as falje. E në se do ta trajtësonit këtë gjendje të njeriut me atmosferën të përbërë tërësisht prej neverisë dhe urrejtjes, s’do të shihnit tek ai gjë tjetër veç shkëndiave që shpërthejnë si prej xhehennemit. E, në atë çast, në se do të donit t’i jepnit ndonjë këshillë, nuk do të mund të arrinit t’i jepnit të kuptonte asgjë.

Çdokush, në jetën e tij personale, ka parë e ka jetuar gjëra të ngjashme me këtë. Ja, pra, Shejtani është një qenie që në çdo sekondë të jetës përjeton në vetvete të tillë urrejtje e neveri. Gjatë gjithë jetës e sa të jetë gjallë, nuk do të mendojë gjë tjetër veç të keqes. Eshtë në një gjendje tensioni të lartë, por, natyrisht, jo një tension i dobishëm, por djallëzor. Në këtë gjendje ai mendon veçse për keq, sepse edhe nuk mundet të gjejë rast për të menduar mirë, pasi brenda është mbushur plot e përplot me të këqia. Prandaj ndodh që, edhe në se në një aspekt, e njeh Allahun, ai, ashtu si edhe besimtari i cili, megjithëse e njeh Allahun, gjatë zemërimit e humb bonsensin dhe durimin, nuk mundet ta kujtojë Atë dhe nuk mundet të shprehë besim. Sepse gjërat e këqia që ka brenda, i bëhen pengesë. Ka edhe shumë njerëz që, ashtu si Shejtani, viktimë e një rrethi vicioz, kanë rënë viktimë e të njëjtave gjëra. Edhe ata janë bërë viktimë e të tillave ndjenja dhe pasione të këqia dhe i janë nënshtruar idhullit ego. Në lidhje me këtë dukuri, mund të thuhet se askush nuk është i siguruar. E vetmja siguri e neve besimtarëve, është besimi dhe mbështetja jonë tek Zoti. Ne mbështetemi te Ai, ne Atë e kemi dorëzanës. Zoti na mbrojttë nga rruga e Shejtanit!

5.3.1 Cilat mund të jenë shkaqet, që njeri, ndërsa është duke ecur në rrugën e së drejtës, të përfundojë me bindje ndaj djallit?

Një prej shkaqeve kryesore që një njeri devijon në një tjetër anë prej rrugës së drejtë është harresa e të qenit të kësaj jete një vend provimi, dhe të çdo ngjarjeje me të cilën përballesh, një sprovë; përveç harresës, me kalimin e kohës të mashtrohet prej gënjeshtrave të djallit. Njeriu është gjithnjë përballë djallit, i cili nga njëra anë gjendet përherë me ne nëpërmjet mekanizmit të egos, e nga ana tjetër ne nuk e dimë se si, ku dhe në ç’kohë do të na shfaqet për të na mashtruar. Në më të shumtën e kohës, këta armiq të njeriut, u afrohen atij me pamjen e një miku të përdëllyer, duke ia treguar të drejtën të shtrembër, të shëmtuarën të bukur, dhe atë më kalimtaren dhe të pavërtetën si të vërtetë të pandryshueshme, derisa në fund mund ta mashtrojnë përfundimisht. Njeriu, në mënyrë që të mos bjerë pre e këtyre mashtrimeve, duhet të jetë përherë i zgjuar karshi tyre. Në të kundërt, edhe një çast i kaluar në topitje, mund ta shpjerë njeriun drejt hapësirash të atilla, që e kanë rikthimin mbrapsht të pamundur.

Ndërsa, përsa i përket anës së egos dhe trupores sonë, të gjitha bukuritë tërheqëse të kësaj bote, mund t’i shihni si materiale, të cilat djalli mashtrues na i shpërfaq në trajtën e iluzioneve. Po, djalli, porsi një armik i paepur dhe mashtrues, ia tregon njeriut si të pranueshme dhe të pëlqyeshme edhe gjërat më të pamundura dhe të papëlqyeshme. Mirëpo, ç’e do se, sipas ajetit “ka aq shumë gjëra që ju nuk i pëlqeni, por që për ju mund të jenë të hairit. Dhe ka aq shumë gjëra që i vlerësoni si të hairit, por për ju mund të jenë të këqija. Allahu i di, kurse ju nuk e dini.” (Bakara, 2/216), disa gjëra që mund të na vijnë qejfit, për nga pasojat dhe përfundimet mund të jenë vetë helmi. Me fjalë të tjera, mjaltin e helmatisur që ndërsa në fillim hidhet në gojë mund të na duket si gjëja më e ëmbël, nga pas e ndjek një dhimbje e tmerrshme barku. Njëkohësisht ka disa gjëra me të cilat përballen njerëzit, që në pamje të jashtme duken të hidhura dhe shqetësimndjellëse, mirëpo kur e përballoni vuajtjen dhe hidhërimin e tyre, arrini jo vetëm t’i përballoni, por edhe të gjeni prehje në to. Për shembull, djalli përpiqet që t’jua tregojë juve si shumë të thellë një hauz ujërash të freskëta që mund të gjenden pranë shtëpisë tuaj. Mirëpo ju, kur e shihni të tërë çështjen me një zemër, mendje dhe ndjenja të qeta; e pasi ta shihni dhe të hyni brenda saj, do të shihni se uji nuk ju mbulon as këmbën plotësisht; përkundrazi, me atë thellësi që ka vetëm sa ju pastron, duke ju shërbyer sakaq vetëm për mirë. Ndërsa nga njëra anë djalli mundohet t’ju tërheqë juve brenda gjërave negative me gjithfarë iluzionesh negative, nga ana tjetër, mundohet t’ju pengojë për të kryer punë të mira, me iluzione që në pamje të jashtme ngjajnë të jenë pozitive. Sepse ai, me fjalët e Kuranit, është zbukurues dhe stolisës i të gjitha gjërave të shëmtuara, derisa t’i kthen ato në gjëra të dashura. Me një fjalë, ai rreket që t’ua tregojë njerëzve të gjitha mëkatet si të bukura.

Ai gjurmon çdo rast të volitshëm për t’iu afruar njeriut

Po, djalli, i cili është armiku më i paepur për njeriun, rrëmon përherë për të gjetur mangësitë e njeriut, duke bërë të gjitha përllogaritjet se nga cila pikë do të jetë më e përshtatshme për ta goditur; i përdor më së miri dobësitë, si të llojit të epshit, frikës, dëshirës për post, rehatisë dhe turlifarë rendjesh pas interesave personale, dhe me të gjetur çastin e volitshëm, i pengon ata që të rrëzohen rrokapjekthi.

Kurani Fisnik e shpreh me këto fjalë urrejtjen dhe mllefin që djalli ndjen karshi njeriut: “Ngase Ti më nxore nga vetja e më bëre të ngre krye, atëherë edhe unë do të mundohem përherë vetëm si e si të mashtroj robërit e Tu; do t’u ngre atyre prita, e pastaj, njëherë nga e djathta, njëherë nga e majta, njëherë nga pas, dhe ndonjëherë nga para, do të mundohem që t’u hyj në mes tyre, kështu që Ti shumicën e tyre do t’i shohësh si jofalënderues.” (A’raf, 7/16/17).

Ponjësoj, edhe në suren Sad, me fjalët, “Betohem në krenarinë Tënde që unë do t’i nxjerr ata prej rrugës së drejtë.”, shprehet urrejtja dhe haseti i pakufishëm që ndjen djalli karshi njeriut. Dhe duke i pasur parasysh edhe shprehjet e tjera të Kuranit në lidhje me këtë çështje, mund të themi, se të gjitha këto ndotje, rrëshqitje dhe rënie të njeriut, që e bëjnë atë të vërvitet sa andej këndej, me sjellje krejt të pahijshme karshi Allahut, kanë nga pas tyre shtysat dhe mashtrimet e djallit.

Ai që mjaftohet me të pranishme, vetëmashtrohet.

Padyshim, i gjendur përballë një armiku kaq të paepur, njeriu duhet të gjendet përherë nën mbrojtjen dhe ombrellën e mbrojtjes së Allahut, në mënyrë që ta mbajë të palëkundur kështjellën e tij të besimit, dhe për të mos mbetur midisës, por edhe për t’u bërë pjesë e atyre që u drejtohet sihariqi, u duhet që t’i përforcojë mendimet, arsyetimet dhe logjikën e tij nën dritën e fjalëve kuranore, “Në fakt, ata që i kanë besuar Allahut, dhe janë mbështetur tek Ai, nuk kanë mundësi se si të sulmohen prej djallit.” (Nahl, 16/99). Me fjalë të tjera, ai që mjaftohet me ato që i përfton mjedisi i tij kulturor përreth, e që nuk i kthen në pjesë të natyrës së tij vlerat në të cilat beson, asisoj që nuk mund ta kthejë dot besimin e tij në atë të vërtetin mandej, është e pamundur që të mos ndikohet prej kurtheve të djallit. Ja, ajo që shprehet edhe në pyetje, këta njerëz që nuk e kanë të mirëpërcaktuar, mbartin një gjendje, e cila në fjalët e Kuranit Fisnik, shprehet kësimënyre: “Tregoju atyre edhe rrëfenjën për atë të paturpin që ne ia bëmë të ditura urdhrat tona; tregoja që pavarësisht dijes që zotëronte, ai doli jashtë rrethit të kuptimit të shpalljeve. Sakaq, djalli e bëri atë si veten, duke e bërë t’i bindej fjalëve të tij. E ai i shkoi nga pas, duke u bërë një prej kryengritësve.” (A’raf, 7/175).

Kurani tregon këtu pikërisht aventurën e jetës së njeriut, që duhet marrë si mësim prej të gjithëve. Asisoj, që do ta bëjë njeriun që t’i hapë mirë sytë dhe veshët, që do ta bëjë gjuhën t’i flasë drejtë, e kësodore, megjithë mrekullitë dhe thagmat që mund t’i jenë falur atij, ai sërish qëndron i larguar prej tyre. Domethënë, se ky njeri i ngratë, megjithëse mund të ketë arritur shumë gjëra, prapëseprapë nuk e ka përcaktuar dot pozicionin e tij, duke mos i ngulur dot këmbët mirë në tokë, për të thënë mandej se nuk ka shpëtuar dot prej rolit të midisësit. Me pak fjalë, ai, megjithëse mund të ketë lindur në një vend pozitiv, ato pjesë të kulturës që i janë dhënë prej mjedisit përreth, ai nuk ka arritur t’i ktheje në natyrë të tij. Ky njeri që mund të quhet edhe bjerrës i trashëgimisë së tij kulturore, nuk e ka përforcuar me përpjekjet dhe orvatjet e tij, ndonjëherë duke mos vuajtur ashtu siç duhet mbi to, e ndonjëherë tjetër duke mos e përdorur siç duhet vullnetin e tij, ngelet në rrugë të madhe, për të mos thënë pastaj që bëhet nga humbësit. Sipas fjalëve të disa komentuesve, që atyre njerëzve, as njohja e emrave të mëdhenj dhe sekreteve të lartësisë dhe zotërimit të Allahut nuk i kanë vlejtur. Sepse, ngase këto dije nuk kishin zënë vend siç duhej në të, nuk mund t’i përkisnin atij. Nga ky këndvështrim, nëse një njeri nuk i restauron mendimet që i kanë buruar prej të parëve të tij, për ta kontrolluar edhe njëherë vlefshmërinë e dijeve dhe mendimeve që ai zotëron, atëherë djalli ka për t’i hedhur atij përherë shigjeta të mashtrimit dhe dyshimit; ka për t’i hedhur derisa t’ia ndotë si mendimet, ashtu edhe mendjen.

Pareshtur bisedë e përshpirtshme

Kurani Fisnik e shpreh kështu mandej gjendjen e atij njeriut që nuk ka shpëtuar dot prej të qenit midisës. “Nëse do të donim, Ne e nxirrnim atë prej vendit ku gjendej, sajë shpalljeve Tona. Mirëpo ai u zhyt në tokë, duke iu bindur dëshirave të tij.” (A’raf, 7/176). Kështu që, ai, duke rendur pas dëshirave, epsheve, dëshirës për post, për rehati e për gjithfarë gjërash të ngjashme, harroi se ç’kishte mbi vete ishin prej Allahut. Dhe, pasi harroi të gjitha këto, u bë edhe vetë prej të harruarve.

Ndërsa, më tej, thuhet kështu: “Gjendja e tij ngjan kryekëput me gjendjen e qenit: Edhe po t’i shkosh pas, nxjerr gjuhën dhe jargavitet; edhe po ta lësh në kokë të vet, prapë gjuhën nxjerr dhe jargavitet!” (A’raf, 7/176). Ndërsa, disa ajete më tutje, ngase thuhet, “…ata janë si kafshët, madje edhe më të çoroditur.” (A’raf, 7/179), kjo tregon se gjendja e tyre është diçka më poshtë edhe se kafshët.

Siç e vini re, njeriu që është krijuar si një krijesë krejt fisnike, e që është pretendente për të arritur veç ndër maja, që nganjëherë vjen në një gjendje ku edhe engjëjt i zilosen, kur rrëzohet, nuk rrëzohet thjesht mbi një sipërfaqet të rrafshët, por në një hon që nuk i duket fundi. Me pak fjalë, kur kthehet në një rob të dëshirave të tij, duke u kthyer në një gjendje më poshtë se kafshët. Dhe ndërsa shprehet gjendja e këtij njeriu në fjalën e Allahut, në Kuran, për shkak të stilit të fisëm të ligjërimit kuranor, gjuha tërhiqet një hap pas, aq sa gjendja e këtij njeriu vetëm sa gjasmohet me gjendjen e kafshës.

Si rrjedhojë, nëse njeriu nuk ecën i vendosur në rrugën në të cilën është duke ecur, duke mos i përgatitur të gjitha pajisjet e tij për një ecje në këtë rrugë; nëse nuk gjendet gjithnjë në përpjekje të vullnetshme për ta përmirësuar dhe rifreskuar veten e tij, duke mos e përfreskuar gjendjen e tij me fjalën “Përfreskojeni besimin tuaj duke thënë “La ilahe il’lallah!”” (Shih: Tirmidhiu, el-Hakim, Neuadiru’l usul, 2/204), ka gjasa që të pengohet përfundimisht në njërën prej këtyre pengesave. Kësimënyre, njeriu, në mënyrë që t’i kapërcejë të gjitha këto pengesa, e për të mbërritur paqtazi në synimin e tij, duhet ta shtojë vullnetshëm përpjekjen për ta përforcuar besimin, duke thurur rreth tij mure me bedena të pamposhtshme, të cilat ngrihen nëpërmjet punëve të mira, e bisedave të përshpirtshme, të pandërprera asnjëherë, në mënyrë që të ushqejnë shpirtin dhe zemrën në mënyrë të pareshtur.

5.3.1 Cili është qëllimi ose përfitimi i shejtanit për të devijojuar njeriun deri në ditën e gjykimit?

Ekzistenca e satanit (shejtanit) është një pjesë e provës që duhet të marrin qeniet njerëzore. Është e domosdoshme. Sepse, njeriu ka nevojë për fuqinë e engjëjve që do të ndihmojnë mendjen e tij, që është një udhëzues i rëndësishëm për njeriun që të ndjekë rrugën pozitive ose negative në provë; në mënyrë të ngjashme, ai ka nevojë për ekzistencën e djajve që do të ndihmojnë dëshirat e shpirtit të tij që priren ta devijojnë atë nga rruga e duhur. Prandaj, njëra anë e zemrës është shtëpi për engjëjt dhe tjetra për djajtë. Kur njeriu bën dallimin midis të mirës dhe të keqes, dhe të drejtës dhe të gabuarës, dhe ai përdor vullnetin e tij të lirë, ai është i ekspozuar ndaj këshillave të engjëjve dhe sugjerimeve të shejtanit. Nëse ai është me fat, ai dëgjon urdhrat e shpalljes, sugjerime me kuptim të mirë dhe këshillat e engjëllit; dhe, ai e bën preferencën e tij në përputhje me rrethanat. Sidoqoftë, nëse ai është i pafat – Zoti na ruajt – ai është i prekur nga dëshirat e shpirtit të tij dhe mashtrimet e Satanait; dhe ai bën preferencën që është kundër tij.

– Kjo është detyra e vërtetë e satanait por ai e shfrytëzon çdo mundësi pasi që ai është armiku i njeriut. Meqenëse puna e tij është sugjerime, ai nuk ka pse të bëjë përpjekje shtesë dhe të shpenzojë energji shtesë. Është një fakt që shihet qartë që madje disa njerëz në botë marrin dhimbje dhe punojnë shumë për të dëmtuar armiqtë e tyre.

“Atëherë shejtani i bëri ata të rrëshqasin nga (kopshti) dhe t’i nxornin nga gjendja (e shkëlqimit) në të cilën kishin qenë. Ne thamë: “Zbrituni, të gjithë (ju njerëz), me armiqësi mes vete. Në tokë do të jetë vendbanimi juaj dhe mjetet tuaja të jetesës – për një kohë.” Pastaj mësoi Ademi nga Zoti i tij fjalë frymëzimi dhe Zoti i tij u kthye drejt tij; sepse Ai është i Kthyer, Më i Mëshirshmi ”. Është treguar në ajetin e mësipërm (el-Bekare, 2 / 36-37) se qeniet njerëzore dhe djajtë do të qëndrojnë në botë deri në Ditën e Gjykimit dhe se armiqësia e tyre do të vazhdojë.

Do të thotë që djajtë do të jetojnë deri në Ditën e Gjykimit ashtu si qeniet njerëzore.

– Arsyeja pse Iblisi (paraardhësi i djajve / shejtanëve) do të jetojë deri në Ditën e Gjykimit ndryshe nga Hz. Ademi shpjegohet si më poshtë: në Kuran:

(All-llahu) Tha: “Çka të pengoi ty të bësh sexhde, kur Unë të urdhërova?” Ai (Iblisi) tha: “Unë jam më i vlefshëm se ai, më krijove mua nga zjarri, e atë e krijove nga balta!”

(All-llahu) Tha: “Zbrit nga ai (xhenneti), nuk të takon të bësh kryelartësi në të, dil jashtë, s’ka dyshim ti je i poshtëruar”.

(Iblisi) Tha: “Më afatizo gjer ditën kur ringjallen (njerëzit)!”

(All-llahu) Tha: “Ti je i afatizuar!”

(Iblisi) Tha: “Për shkak se më humbe mua, unë do t’u ulem atyre (do t’u zë pusi) në rrugën Tënde të drejtë,”

Mandej do t’ju sillem atyre para, prapa, nga e djathta dhe nga e majta e tyre, e shumicën e tyre nuk do ta gjesh që të falënderohen (të besojnë)!( El-Araf, 7 / 12-17)

Sipas asaj që kuptohet nga ajetet e mësipërme, arsyeja pse Satanai është kaq armiqësor ndaj njeriut është se ai u pushua nga prania hyjnore për shkak të atyre krijesave, të cilat ai i përçmoi. Ai mendon se ishte i mallkuar në botë dhe u çua në rebelimin që e dënoi në Ferr për shkak të qenieve njerëzore; prandaj, ai vendosi të bëjë – pra, të flasim – shumë sakrifica për këtë armiqësi.

– Duket se vazhdimi i Satanait dhe speciet e tij, të cilat Allahu e konsideroi si pjesë të provës dhe dëshira e shejtanit për të ndërmarrë këtë detyrë me dëshirë për hir të armiqësisë u përgjigjej. Allahu jep një provë në përputhje me mençurinë e Tij. Satanai përpiqet ta bëjë njeriun të dështojë në këtë provë.

– Sipas këndvështrimit të studiuesve islam, mendjemadhësia, pafytyrësia dhe armiqësia e vendosur në mendimin e Satanait është aq e madhe sa ai nuk ka kohë të gjejë të vërtetën ose të punojë në mënyrë që të kthehet në të.

– Megjithatë, siç është përmendur në ajetin e mësipërm, mençuria pas thënies së All-llahut: “Bëhuni midis atyre që respektojnë” jo “Unë ju dhashë qetësi” kur Satani kërkoi që të merrte përshtypje është si vijon:

Nëse Allahu do të kishte thënë, “Unë ju dhashë përgjigje”, do të nënkuptonte një përgjigje pozitive për dëshirën e Satanait. Nuk është në pyetje që Allahu t’i përgjigjet pozitivisht, që do të thotë ta vlerësojë atë, shejtanin, të cilin e largoi nga prania e Tij. Me shprehjen “Jeni në mesin e atyre që respektojnë” që preferohet që Satani të jetë në mesin e atyre që respektojnë (si katër kryeengjëjt dhe bartësit e Fronit) tregohet se Satanai është një nga ata që iu dha respektimi për dekretin e  parakohshëm, përpara se ta kryente atë krim dhe që atij nuk iu dha respekt për shkak të dëshirës së tij. (Ibn Ashur, interpretimi i vargut 15 të el-Araf).

https://questionsonislam.com/question/what-purpose-or-benefit-satan-wanting-deviate-man-until-day-judgement

5.3.1 A mund të jetë e vërtetë thenia e shejtanit se mjafton leximi i ajet el-kursis që të mbrohemi nga e keqja e shejtanit?

Tregimi në lidhje me çështjen është si më poshtë:

Ebu Hurejra (Allahu qoftë i kënaqur prej tij) tha:

I Dërguari i All-llahut (s.a.v.) më caktoi për të mbrojtur sadaka el-fitr, i cili është zekati i Ramazanit. Dikush erdhi dhe filloi të marrë grushta ushqimesh. E kapa burrin dhe i thashë,

“Pasha Allahun, do t’ju çoj në praninë e të Dërguarit të Allahut (s.a.v.)” Burri tha,

“Unë jam një person në nevojë; Unë kam fëmijë dhe kam nevojë për shumë gjëra. ” Pas kësaj, unë e le burrin. Në mëngjes, i Dërguari i Allahut (s.a.v.) tha:

“O Ebu Hurejra! Çfarë bëri robi juaj mbrëmë? ”Unë i thashë,

“O i Dërguari i Allahut! Ai tha që ishte i nevojshëm dhe se kishte fëmijë; kështu, ndjeva keqardhje për të dhe e lëshova. ”

I Dërguari i Allahut tha:

“Ai ju tha një gënjeshtër; ai do të vijë përsëri. ”Pas kësaj fjalie të të Dërguarit të Allahut (s.a.v.), kuptova se ai do të vinte përsëri; kështu, fillova ta pres atë. Burri erdhi përsëri dhe filloi të marrë grushta ushqimesh. Pas kësaj, unë thashë,

“Unë do t’ju çoj në praninë e të Dërguarit të Allahut (s.a.v.)” Burri tha,

“Më liro; Unë jam vërtet në nevojë. Kam fëmijë. Nuk do vij më. Ndjeva keqardhje për të dhe e lëshova.

Në mëngjes, i Dërguari i Allahut (s.a.v.) më tha:

“O Ebu Hurejra! Çfarë bëri robi juaj mbrëmë? ”Unë i thashë,

“O i Dërguari i Allahut! Ai tha që ishte i nevojshëm, se kishte fëmijë dhe nuk do të vinte më; kështu, ndjeva keqardhje për të dhe e lëshova. ” Profeti tha:

“Ai patjetër ju tha një gënjeshtër, por ai do të vijë përsëri.” Prisja që ai të vinte për herë të tretë. Në të vërtetë, ai erdhi përsëri dhe u nis për të marrë një grusht ushqim. E kapa përsëri dhe i thashë,

“Unë do t’ju çoj në praninë e të Dërguarit të Allahut (s.a.v.); kjo është ardhja juaj e tretë dhe e fundit. Ju premtoni se nuk do të vini më, por do të vini. Këtë herë, ai më tha,

“Më liro! Unë do t’ju mësoj disa fjalë që Allahu do t’i bëjë të dobishme për ju. Thashe,

“Cilat janë ato fjalë?” Ai tha:

Kur hyni në shtrat, lexoni ajetin el-kursi. Nëse veproni kështu, do të ketë një roje që ju është dërguar nga All-llahu dhe shejtani nuk do të jetë në gjendje t’ju afrohet juve deri në mëngjes. Pas kësaj, unë e lëshova. Në mëngjes, i Dërguari i Allahut (s.a.v.) më tha:

Çfarë bëri robi juaj mbrëmë? ”

Thashe,

“O i Dërguari i Allahut! Ai tha se do të më mësonte disa fjalë që Allahu do t’i bënte të dobishme për mua, prandaj e lirova. Profeti tha:

“Cilat janë ato fjalë?” Ai më tha,

“Kur hyni në shtrat, lexoni ajetin el-kursi,” Allahu la ilahe ila huwa’l-hayyu’l-kayyum … “nga fillimi deri në fund; gjithmonë do të jetë një roje që ju është dërguar nga Allahu dhe shejtani nuk do të ketë kurrë të jetë në gjendje t’ju afrohet deri në mëngjes. ” Pas kësaj, Profeti tha:

“Ja! Ai është një gënjeshtar por ai ju tha të vërtetën këtë herë. O Ebu Hurejra! E dini me kë keni biseduar për tre netë?

Thashë:

“Jo, nuk e di.” I Dërguari i Allahut tha:

“Ai është Shejtani.” (Buhari, Wakalah 10, Fadailu’l-Kur’an 10, Bad’u’l-khalq 11)

Buhariu e përmendi këtë hadith në tre vende të ndryshme në Sahihun e tij. Sidoqoftë, ai e përmendi atë plotësisht siç është transmetuar më lart në Wakalah dhe përmbledhur në dy pjesët e tjera. Do të tregojmë disa çështje të përmendura në hadithe.

Ne e kuptojmë nga ky hadith që sadaka el-fitr u mblodh në një vend dhe më pas u shpërndau të varfërve. Ekzistojnë shumë shembuj në hadithe që Hazret Profetit iu dha njohuri për gajb (të panjohurën) por në këtë hadith, Profeti thotë se çfarë bëri njeriu edhe pse nuk e kishte parë ngjarjen dhe thotë se çfarë do të bëjë.

Se Ebu Hurejra e pa Satanin dhe e kapi atë dëshmon se ai merr forma të ndryshme. Është gjithashtu një tregues i qartë i bekimit dhe gjendjes së jashtëzakonshme të të qenurit i nënshtruar ndaj Profetit tek Ebu Hurejra. Sadaka el-fitr është e drejta e të varfërve dhe nevojtarëve; kështu, personi që erdhi tek Ebu Hurejra e prezantoi veten si një person të varfër.

Sipas asaj që transmeton Bayhaqi, Allahu siguron shtëpinë e një personi që lexon ajetin el-kursi kur hyn në shtrat natën dhe shtëpinë e fqinjit të tij dhe shtëpitë në rrugën e tij. (Ali al-Kari, al-Mirqat, IV , 632).

Ebu Hurejra e dinte që personi që erdhi ishte gënjeshtar për shkak të paralajmërimit të Profetit a.s. Prandaj, ai dëshironte ta kapte dhe ta çonte në prani të të dërguarit të Allahut. Sidoqoftë, kuptohet se fjalët e dobishme të Satanit për njeriun, të cilat gjithashtu pranohen nga Allahu, e bënë që Ebu Hurejra të ndryshojë mendim. Ai kishte idenë që personi të pendohej për atë që kishte bërë dhe u pendua. Prandaj, ai e liroi personin.

Për më tepër, ishte e pamundur që personi të vinte përsëri. Meqenëse i Dërguari i All-llahut tha: “Personi që erdhi te Ebu Hurejra tha të vërtetën”, Ebu Hurejra filloi të lexojë ayah al-kursi çdo natë nga atëherë e tutje dhe ta mbajë Satanin larg tij prej tij deri në mëngjes.

Në fakt, lajmi që jep Satani është një lajm i falsifikuar sepse, siç e thotë Profeti, karakteristika e Satanait është të thotë gënjeshtra. Sidoqoftë, një gënjeshtar ndonjëherë tregon të vërtetën. Profeti theksoi atë aspekt.

Në të vërtetë, thuhet në ajetin vijues se Satanai nuk mund të dëmtojë njerëzit e sinqertë dhe të pastruar: “(Iblisi) tha:” Atëherë me fuqinë Tënde, unë do t’i vë të gjitha në gabim. Përveç Shërbëtorëve Tuaj midis tyre, të sinqertë dhe pastruar (me anë të hirit tënd). “(Sad, 38 / 82,83) është konfirmuar nga Allahu në ajetet vijuese se ajo fjalë e Iblisit është e drejtë” (Allahu) tha: “Atëherë është e drejtë dhe e përshtatshme” dhe unë thuaj atë që është e drejtë dhe e përshtatshme ― Që unë sigurisht do ta mbush Ferrin me ty dhe ata që të ndjekin ty – të gjithë. ”(Sad, 38 / 84,85)

Kjo do të thotë, Satanët nga njerëzit e xhinët dhe Satanai mund të thonë të vërtetën edhe pse është shumë e rrallë. Ata mund ta kenë bërë këtë si një domosdoshmëri të interesit të tyre, në mënyrë që të mbrohen nga një dëm ose t’i shtohen një mijë gënjeshtra një deklarate të vërtetë. Ose, Allahu mund t’i ketë bërë ata t’u shërbejnë njerëzve të mirë përmes gjuhës së tyre.

Sidoqoftë, pika më e rëndësishme për t’u marrë në konsideratë është se fjalët e një qenieje të tillë të keqe duhet të konfirmohen nga Allahu ashtu siç thuhet në ajet nga ana e të Dërguarit të Tij ashtu siç thuhet në hadith. Në atë rast, do të konsiderohemi se kemi ndjekur konfirmimin nga Allahu dhe i Dërguari i Tij. Prandaj, nuk është e përshtatshme të veprosh në përputhje me ato që janë shejtanët e njerëzve dhe xhinët dhe t’i ndjekësh ato bazuar në të vërtetat që ata ndonjëherë tregojnë.

Ne do t’i kuptojmë ato çështje nga ngjarja në këtë hadith, i cili mbështetet me shpallje dhe të informuar nga Profeti, dhe ne nuk do ta ndryshojmë drejtimin tonë për shkak të disa të vërtetave që rrallë janë thënë nga forcat satanike. Ne do të vazhdojmë të ecim drejt në rrugën që na është treguar nga Libri i Allahut dhe Suneti i Profetit të Tij.

Ne e kuptojmë më poshtë nga hadithi i përmendur më lart,

– Ayah al-kursi ka shumë virtyte.

– Zoti i Plotfuqishëm mbron një shtëpi në të cilën ajeti el-kursi lexohet sinqerisht natën nga e keqja e shejtanit atë natë.

– Të lexosh ajetin el-kursi para se të flesh natën është një veprim që përputhet me sunnetin.

– Profeti kishte informacione për të panjohurën me lejen e Allahut.

– Karakteristikë e shejtanit dhe e disa xhinëve është të thotë gënjeshtra; prandaj, nuk është e përshtatshme të besosh në to.

https://questionsonislam.com/question/according-hadith-narration-satan-states-it-enough-read-ayah-al-kursi-order-be-protected

5.3.1 Cilat janë karakteristikat e Shejtanit?

Është një fakt i njohur se shejtani është armiku i njerëzve, ai u zotua të mashtrojë njerëzit dhe do të marrë aq shumë nga ata që nuk besojnë me të në ferr. Cfarëdo mund të bëjë ai për të mashtruar dhe ku mund t’i godasë njerëzit është shpallur në Kuran.

Disa nga karakteristikat e tij, me fjalë të tjera, mashtrimet dhe ligësitë e tij, mashtrimet dhe intrigat e tij janë renditur më poshtë.

  1. Gënjeshtar dhe Pengues

Një nga karakteristikat më të rëndësishme të shejtanit është gënjeshtra. Sidoqoftë, ai nuk do të mashtronte askënd në ndonjë mënyrë tjetër. Gënjeshtra që ai i tha Ademit dhe Havës është shpallur në Kuran si:

 Dhe ju bëri be atyre (duke u thënë) se: Unë jam këshillues për ju. 

Atëherë me mashtrim i zbriti (në nivel të palakmueshëm). E kur e shijuan pemën u zbulua vendturpi i tyre dhe filluan ta mbulojnë atë (duke vënë gjeth mbi gjeth) nga gjethet e (pemëve të) xhennetit. Zoti i tyre i thirri (duke u thënë): “A nuk ua ndalova ju dyve atë pemë dhe a nuk ju thashë ju dyve se shejtani është armik i hapët për ju?!” 

 Ata të dy thanë: “Zoti ynë, ne i bëmë të padrejtë(i dëmtuam) vetvetes sonë, në qoftë se nuk na falë dhe nuk na mëshiron, ne me siguri do të jemi prej të shkatërruarve!” 

(All-llahu) Tha: “Zbritni, jeni armik i njëri-tjetrit. Në tokë ju e keni vendqëndrimin (vendbanimin) dhe përjetim deri në një kohë”. 

” (Sureja Al-Araf, 7: 21-24)

Shejtani gjithmonë është përpjekur të mashtrojë njerëzit, që nga gënjeshtra e parë që i tha (deri në Evë). Duke marrë parasysh këtë, duhet të vlerësohet gjithnjë saktësia e çfarëdo që ai do të bëjë sipas mësimeve dhe matjeve fetare.

  1. Asnjë autoritet për të imponuar asgjë

Siç është shpallur qartë në ajetin vijues, Se ti ndaj robërve të Mi (të sinqertë) nuk ke kurrfarë force (as fizike as mendore), përveç atyre të humburve që vijnë pas teje. (El-Hixhret, 15: 42) ai nuk ka asnjë autoritet mbi njerëzit.

Siç shpjegohet në vargje, shejtani nuk mund ta detyrojë një njeri të bëjë vullnetin e tij. Sidoqoftë, Zoti është gjithmonë i afërt dhe i dobishëm për ju. Në fakt, një varg i lidhur njofton si, E ai (djalli) nuk pati kurrfarë pushteti ndaj tyre, përveç që (dija e Jonë të dalë në shesh) të dihet ai që beson në botën tjetër, prej atij që është në dyshim për të. E Zoti yt është përcjellës ndaj çdo gjëje (Saba Surah, 34:21) Në këtë ajet, nënkuptohet rëndësia e mençurisë së kohës që i jepet shejtanit, për t’i dalluar ata që besojnë në botën tjetër nga ata që jo.

  1. Hipokrit

Padyshim që të thuhet, hipokrizia është një atribut i shejtanit. Vetë-dashuria, t’i bësh njerëzit të të duan, të bëjnë gjëra për hir të njerëzve të tjerë, të shfaqen ndërsa luten, ose të lutesh për përfitime të kësaj bote janë atributet e shejtanit ose pasuesve të tij.

O ju që besuat, mos i prishni lëmoshat tuaja me të krenuar e me ofendim siç bën ai që e jep pasurinë e vet sa për sy e faqe të njerëzve, e nuk e beson All-llahun dhe as botën tjetër. Shembulli i tij është si një gur i madh e i lëmuar që mbi të ka pak dhe, e kur e godet atë një shi i madh e lë të zhveshur (lakuriq). Ata (formalistët) nuk arrijnë asgjë nga ajo që punuan. All-llahu nuk e udhëzon popullin jobesimtar (Sureja Bekare, 2: 264)

  1. Shejtani ofron të vërtetën po aq të gabuar dhe të gabueshëm sa e vërteta

Ne shohim që Kurani shpjegon fjalë të tilla, fraza dhe interpretime filozofike, të cilat i mashtrojnë njerëzit në blasfemi dhe mosbesim duke ndaluar njerëzit të ndjekin Zotin ashtu si satanik.

Tregon Abdullah ibn Amr ibn el-As:

I Dërguari i Allahut (paqja qoftë mbi të) tha: Allahu i Lartësuar e urren atë elokuent mes njerëzve që lëviz gjuhën e tij rrotull (midis dhëmbëve), siç bëjnë bagëtia. (Libri 41, numri 4987)

Kurani i Shenjtë, për këtë çështje urdhëron si:

Dhe kështu (sikurse edhe ty) çdo pejgamberi i bëmë armiq disa nga njerëzit dhe nga xhinët e djallëzuar, që me fjalë të shkëlqyeshme në mënyrë të fshehtë nxit njëri-tjetrin në mashtrime. E sikur të donte Zoti yt, ata nuk do bënin atë (armiqësi), po ti lëri ata me ato trillime. 

Dhe që të anojnë (te ato fjalë mashtruese) zemrat e atyre që nuk besojnë botën e ardhshme dhe që të kënaqen e ngarkohen me atë që janë duke u ngarkuar (ty nuk të dëmtojnë asgjë).

(Sureja El-Anam, 6: 112, 113)

 Armiku i tij është Njerëzimi

Shejtani është armiku i përjetshëm i njerëzve. Duke përmendur këtë shprehje në aq shumë vargje të Kuranit dhe fraza të ngjashme, si: Mos ndiqni gjurmët e shejtanit, mos bini për të, mos e ndiqni atë, me të vërtetë ai është një armik i dukshëm për ju. (2: 168, 208-209; 12: 5; 36: 60-64; 6: 142; 17:53; 35: 6; 43:62) Njerëzit paralajmërohen.

  1. Shoqërim i keq

Në ajetet në vijim, ajo njoftoi se shejtani është shok i ngushtë i mosbesimtarëve.

O bijtë e Ademit, të mos ju mashtrojë kurrsesi shejtani sikurse i nxori prindërit tuaj nga xhenneti, zhveshi prej tyre petkun e tyre që t’ju dalë në shesh lakuriqësia e tyre. Vërtet ai dhe shoqëria e tij ju sheh, ndërsa ju nuk i shihni. Ne i kemi bërë shejtanët miq të atyre që nuk besojnë. (Al-Araf, 7:27) E vëllezërit e tyre (jo të ruajturit) i përkrahin (shejtanët) për në humbje dhe nuk u ndahen. (Sureja Al-Araf, 7: 202)

  1. Miku intim i atyre që e mbajnë larg Kuranin

 Kush mbyll sytë para këshillave të Zotit, atij ia shoqërojmë një djall që nuk i ndahet kurrë. 

E ata (djajt) do t’i shmangin nga rruga e drejtë, kurse (jobesimtarët) mendojnë se janë duke i udhëzuar. 

E kur të vijë ai (jobesimtari) para Nesh, do të thotë: “Ah, të kishim qenë larg mes vete sa Lindja me Perëndimin; sa shok i keq je ti!”

(Sureja Az-Zukhruf, 43: 36-38)

  1. Të sheh nga kudo dhe përpiqet të të mashtrojë

Në Kuran, përmendet se shejtani mund t’i shohë njerëzit nga atje ku nuk e shohin atë dhe t’i mashtrojnë duke i poshtëruar aty ku nuk e presin. Synimi i kësaj është të paralajmërojë njerëzit të jenë më të kujdesshëm dhe të mos i lënë dyert e hapura nga shejtani. Ai poshtëron dhe përpiqet të godasë secilin në pikat tona më të dobëta (pika e ndjeshme). Kjo çështje shpjegohet në Kuran si:

O bijtë e Ademit, të mos ju mashtrojë kurrsesi shejtani sikurse i nxori prindërit tuaj nga xhenneti, zhveshi prej tyre petkun e tyre që t’ju dalë në shesh lakuriqësia e tyre. Vërtet ai dhe shoqëria e tij ju sheh, ndërsa ju nuk i shihni. Ne i kemi bërë shejtanët miq të atyre që nuk besojnë.

(Sureja Al-Araf, 7:27)

https://questionsonislam.com/article/what-are-characteristics-satan

5.3.1 Nëse Shejtani nuk do të ishte krijuar, a do të kishim qenë të gjithë në Parajsë?

Ekzistojnë disa incidente për të cilat njeriu mendon, të cilat janë Ademi (paqja e Zotit qoftë mbi të) që është dëbuar nga Parajsa, dërgimi në botë dhe Shejtani që e ka shkaktuar këtë. Disa njerëz ndodh që mendojnë për këtë pyetje: Nëse Shejtani nuk do të ishte krijuar, a do të kishte qëndruar Adami (a.s.) në parajsë, dhe a do të kishim qëndruar të gjithë edhe ne atje?

Para se t’i përgjigjemi kësaj pyetjeje, le t’i kushtojmë vëmendje dialogut të Allahut të Madhërishëm me engjëjt para se Ai të krijojë Ademin (a.s.). Kjo ngjarje shprehet në Suren El-Bekare: Dhe kur Zoti yt u tha engjëjve: Ja! Unë jam gati të vendos një mëkëmbës në tokë, ata thanë: A do të vendosësh atje një që do të bëjë dëm në të dhe do të derdhë gjak, ndërsa ne, ne himnojmë lavdërimin Tënd dhe të Shenjtërojmë Ty? Ai tha: Me të vërtetë unë e di atë që ju nuk e dini. (El-Bekareh Sure, 2:30)

Siç është e qartë nga përkthimi i ajetit, Allahu i Madhërishëm njofton se Ai do ta linte njerëzimin të ekzistonte në tokë para se ta krijonte Adamin (a.s.). Pra, Ai (xh.sh) njoftoi se njerëzimi do të jetonte në botë jo në Parajsë. Se Shejtani që e mashtroi Ademin (Paqja qoftë mbi Të) u bë vetëm shkak për njerëzit që u dërguan në botë.

Nga ana tjetër, ndryshe nga engjëjt, njeriut i janë dhënë dëshirat dhe ndjenjat trupore. Në mënyrë që të shiheshin reflektimet e këtyre ndjenjave, ishte e nevojshme që njeriut t’i jepeshin përgjegjësi dhe të testoheshin në mënyrë që në fund të kësaj prove dhe eksperimenti, ose ai të fitojë një vlerë të denjë për Parajsën ose të bjerë në një pozitë të përshtatshme për ferr.

EN source: https://questionsonislam.com/article/if-satan-had-not-been-created-would-we-all-have-been-paradise

5.3.1 Si ka ndodhur rebelimi i Iblisit (shejtanit) sipas Kuranit?

Në Kuran, jepen disa tregime në lidhje me rebelimin e shejtanit si më poshtë:

 “ Dhe (përkujto) kur Zoti yt engjëjve u tha: “Unë po krijoj njeriun nga balta e tharë, e zezë e me erë.” E kur ta përsosë atë (në formën e njeriut) dhe t’i japë atij shpirtin që është krijesë Imja, atëherë ju bini atij në sexhde”. Të gjithë engjëjt tok, bënë sexhde. Përpos Iblisit. Ai refuzoi të jetë me ata që bënë sexhde?”  (El-Hixhr, 15: 28-31) (1)

Ai tha: “O Iblis, ç’është ajo që ti të mos jeshë me ata që bënë sexhde?” Ai tha: “Nuk është për mua t’i bëjë sexhde një njeriu që e krijove nga balta e tharë, e zezë e me erë”. (All-llahu) tha: “Dil pra prej aty, ti qofsh i mallkuar!” “Vërtet, mallkimi kundër teje qoftë deri në ditën e gjykimit”.(El-Hixhr Sure, 15: 32-35) (2)

 (Iblisi) Tha: “Zoti im, më jep pra afat deri në ditën kur ata (njerëzit) të ringjallen!” (Zoti) Tha: “Ti je prej të afatizuarve,” “deri në kohën e ditës së caktuar”. (Iblisi) Tha: “Zoti im, për shkak se më përzure (më largove), unë do t’ua zbukuroj (të këqijat) atyre sa të jenë në tokë (në këtë botë) dhe të gjithë ata do t’i largoj nga rruga e drejtë!” Përveç robërve të Tu, të cilët i ke bërë të sinqertë. (El-Hixhr Sure, 15: 36-40) (3)

 (Iblisi) Tha: “Për shkak se më humbe mua, unë do t’u ulem atyre (do t’u zë pusi) në rrugën Tënde të drejtë,” Mandej do t’ju sillem atyre para, prapa, nga e djathta dhe nga e majta e tyre, e shumicën e tyre nuk do ta gjesh që të falënderohen (të besojnë)! (El-Araf Sure, 7: 16-17)

 (Zoti) Tha: “Shko, e kush prej tyre vjen pas teje, shpërblimi juaj është xhehennemi, shpërblim i plotë”. Dhe me atë alarmin e zërit tënd, mashtroje atë që mundesh prej tyre, me kalorësit e këmbësorët tu thirri (bërtitu) ata, përzieju me ta në pasuri dhe në fëmijë dhe premtoju atyre, po shejtani nuk u premton tjetër, përveç mashtrim. Në të vërtetë, ti nuk ke kurrfarë fuqie ndaj robërve të Mi. Mbrojtja e Zotit tënd është e mjaftueshme (për ata).  (El-Isra Sure, 17: 63-65)

 E Ne i thamë: “O Adem, ky është armik yti dhe i bashkëshortes tënde, pra mos t’ju nxjerrë kurrsesi nga xhenneti, e t’ju vë në vështirësi (për të siguruar mjetet e jetesës)”. Ti aty (në xhennet) nuk ke për të qenë i uritur e as nuk ke për të mbetur i zhveshur. Aty nuk ke për të pasur etje e as nuk do të keshë vapë. (Ta-Ha Surah, 20: 117-119)

Por Shejtani bëri një sugjerim të keq, duke thënë: “O Adam, a do të të çoj te pema e jetës së përjetshme dhe një mbretërie që nuk do të kalbet kurrë?” (Ta-Ha Sure, 20: 120)

Shejtani i nxiti ata të dy (i mashtroi), që t’ua zbulojë atyre pjesët e turpshme që u ishin të mbuluara dhe tha: “Zoti juaj nuk ua ndaloi juve dyve atë pemë vetëm që të mos bëheni meleqë (engjëj), ose të mos bëheni prej të përjetshëmve”. Dhe ju bëri be atyre (duke u thënë) se: Unë jam këshillues për ju. Atëherë me mashtrim i zbriti (në nivel të palakmueshëm). E kur e shijuan pemën u zbulua vendturpi i tyre dhe filluan ta mbulojnë atë (duke vënë gjeth mbi gjeth) nga gjethet e (pemëve të) xhennetit. Zoti i tyre i thirri (duke u thënë): “A nuk ua ndalova ju dyve atë pemë dhe a nuk ju thashë ju dyve se shejtani është armik i hapët për ju?!” Ata të dy thanë: “Zoti ynë, ne i bëmë të padrejtë(i dëmtuam) vetvetes sonë, në qoftë se nuk na falë dhe nuk na mëshiron, ne me siguri do të jemi prej të shkatërruarve!” (El-Araf Sure, 7: 20-23) (4)

Po djalli i bëri që ata të dy të mashtrohen në atë (pemë ose xhennetin) dhe i nxori ata nga ajo (e mirë) që ishin në te, e Ne u thamë: “Zbritni (dilni), jeni armik i njëri-tjetrit, e ju deri në një kohë në tokë keni vendbanim dhe dëfrim”. El-Bekareh Sure, 2:36)

(All-llahu) Tha: “Zbritni, jeni armik i njëri-tjetrit. Në tokë ju e keni vendqëndrimin (vendbanimin) dhe përjetim deri në një kohë”. Tha: “Në të (në tokë) do të jetoni (do të gjallëroni), në të do të vdisni (do të varroseni) dhe prej saj do të nxirreni (do të ringjalleni)” (El-Araf Sure, 7: 24-25) (5)

Iblis u rebelua, kërkonte dhe ende po kërkon pasues që të rebelohen kundër Allahut të Madhërishëm. Ademi a.s dhe Hava u mashtruan nga ai. Sidoqoftë, ata u penduan duke thënë: Ata të dy thanë: “Zoti ynë, ne i bëmë të padrejtë(i dëmtuam) vetvetes sonë, në qoftë se nuk na falë dhe nuk na mëshiron, ne me siguri do të jemi prej të shkatërruarve!” (Al-Araf Sure, 7:23) (6) Dhe Allahu (xh.xh) pranoi pendimin e tyre. Nga ana tjetër, shejtani nuk u pendua nga mendjemadhësia e tij dhe do të vuajë për të si në këtë botë ashtu edhe në Ahiret.

 

(1) – El-Hixhr, 15: 28–31; Al-Baqarah, 2:34, Al-Isra, 17:61; El-Kahf, 18:50; Të trishtuar, 38: 71-74.

(2) – El-Hixhr, 15: 32-35; Al-Araf, 7: 12-13; I trishtuar, 75-78.

(3) – El-Hixhr, 15: 36-40; Al-Araf, 7: 14-15; Të trishtuar, 38: 79-82.

(4) – Al-Araf, 7: 20-23; Ta-ha, 20: 121.

(5) – Al-Araf, 7: 24-25; El-Bekare, 2:36; Ta-ha, 20: 123.

(6) – Ta-ha, 20: 124-125; Baqarah, 2:38.

5.3.1 A mund të na japni disa informata rreth qendrave te shejtanit në zemer?

LUMMA ASH-SHAJTANJJA (Qendra shejtaneske në zemer)

Stacioni policor që i përket shejtanit.

Fshehja e banditëve të pallatit të zemrës.

Qendra e pëshpëritjeve.

“Gjithkush ka provuar në vetvete aftësinë e brendshme të vendosur në një cep të zemrës që është mjeti për sugjerime dhe tundime djallëzore dhe është një gjuhë shejtaneske që flet për nxitje rreth mendimeve supozuese dhe fuqisë së korruptuar të imagjinatës, e cila bëhet si një shejtan i vogël dhe vepron në kundërshtim me vullnetin e pronarit të tij dhe kundërshton dëshirat e tij – këto janë prova të caktuara të ekzistencës së shejtanëve të mëdhenj në botë.”

Siç thotë Profeti (a.s), “Ka dy lumma (qendra) në zemrën e njeriut. Njëra prej tyre është për frymëzimin e engjëjve dhe tjetra është për sugjerimet e shejtanit. ” shejtani e përdor qëndren e tij si stacion policie.

Kur shejtani u dëbua nga Xheneti sepse nuk bëri sexhde para Ademit, ai iu lut Allahut si vijon:

“((Iblisi) Tha: “Zoti im, për shkak se më përzure (më largove), unë do t’ua zbukuroj (të këqijat) atyre sa të jenë në tokë (në këtë botë) dhe të gjithë ata do t’i largoj nga rruga e drejtë!” Përveç robërve të Tu, të cilët i ke bërë të sinqertë.” (El-Hixhr, 15 / 39-40)

Nefsi dhe shejtani janë dy pengesa shumë të rëndësishme në zhvillimin shpirtëror të njeriut. Nefsi punon nga brenda dhe shejtani nga jashtë për të shkatërruar botën tonë dhe ahiret. Nefsi ka shumë cilësi të dëmshme si krenaria, mendjemadhësia dhe egoizmi. shejtani i njeh shumë mirë këto miniera, të cilat janë të përshtatshme për tu përpunuar, dhe i përpunon ato. Ai e njeh dobësinë e shpirtit dhe i kap ato.

Nefsi është përfaqësuesi(ndërmjetësuesi) i shejtanit brenda nesh. Është bashkëpunëtori lokal i shejtanit. Është një student i shejtanit nëse nuk është i edukuar. Një person i cili i bindet dëshirave të këqija të nefsit të tij do të bjerë në mëkate, do t’u bindet urdhrave të shejtanit dhe do të bëhet skllav i tij.

Litari këputet në pikën e tij më të dobët; një kështjellë pushtohet përmes vendit të saj më të dobët. Në mënyrë të ngjashme, shejtani përfiton nga dobësitë e nefsit në trup për ta pushtuar atë. Kur’ani tërheq vëmendjen për disa dobësi të nefsit me ajetin vijues: Njerëzve u është zbukuruar dashuria ndaj të këndshmeve, ndaj grave, djemve e ndaj pasurisë së grumbulluar nga ari e argjendi, ndaj kuajve të stolisur, bagëtisë e bujqësisë. Këto janë kënaqësi të kësaj bote, po tek All-llahu është e ardhmja më e mirë.”(Aal-i Imran, 3/14)

Kjo është, njeriu është shumë i dhënë pas tyre për shkak të natyrës së tij. Ai e kalon jetën e tij duke luftuar për t’i marrë ato. Provat më të vështira të njeriut janë përmes tyre.

Së bashku me dobësitë e përmendura në ajetin e mësipërm, nefsi ka shumë dobësi të tjera si përtacia, apetit të përzemërt, vetëlavdërimi, mendjemadhësia, tërbimet e panevojshëm, të kesh ndjenja të verbra, varësi, indiferencë, injorancë, dëshira dhe tërheqja ndaj kënaqësive . Këto dobësi përpunohen nga shejtani si një minierë.

Burimi

5.3.1 Cili është kuptimi i hadithit: “Shejtani rrjedh në enët e gjakut të njeriut me gjak”?

Në një transmetim thuhet si vijon:

Profeti a.s ka thënë: “Mos hyni tek gratë që burrat e tyre mungojnë; sepse, me të vërtetë shejtani rrjedh përmes juve ndërsa rrjedh gjak”.

Ne thamë: “Dhe ti?”

Ai tha: “Dhe mua, por Allahu më ndihmoi mbi të (ai u dorëzua), kështu që unë jam i sigurt”. (Tirmidhi, Rada 17, 1172). (përkthyer nga anglishtja)

SHPJEGIM:

  1. Në hadith, i Dërguari i Allahut s.a.s na këshillon që të mos hyjmë tek gratë, burrat e të cilave nuk janë aty.
  2. Rrjedhja e shejtanit në trupin tonë si gjaku mund të ketë dy kuptime:
  3. a) shejtanit mund t’i jetë dhënë vërtet fuqia për të rrjedhur në trupin e njeriut. Në këtë rast nuk bëhët fjalë për metafor në hadith.
  4. b) Kjo shprehje mund të jetë një metaforë. Mund të përfaqësojë bollëkun e mashtrimeve të shkaktuara nga shejtani.
  5. Sufyan ath-Thavri kundërshton çështjen e bërjes së shejtanit musliman dhe thotë, “shejtani nuk mund të jetë musliman”. Në atë rast, është e përshtatshme të shqiptohet folja اَسْلَمَ jo si “aslama” (në formën e kaluar) por si “aslamu” (në formën e tashme). Kjo do të thotë “Unë u mbajta i sigurt prej tij”.

Ibn Abas tregon: “I Dërguari i Allahut (a.s.) tha: “Shejtani qëndron në pritje në zemrën e njeriut. Kur njeriu përmend Allahun, ai ndalon; kur njeriu është i pakujdesshëm, ai shkakton mashtrime.” (Bukhari, Tafsir, Qul audhu birabbinnas 1)

Origjina e këtij transmetimi nga Buhariu është pak më ndryshe. Buhariu e jep rrëfimin pa zinxhirin e saj transmetues dhe përfshin fjalën vesves si një përkufizim: “Al-Vesves: Kur lind njeriu, shejtani hyn brenda tij; Kur njeriu përmend Allahun, ai largohet; nëse Allahu nuk përmendet, ai vendoset në zemrën e njeriut.”

Said Ibn Mansur raporton këtë hadith me disa shtesa që e bëjnë atë më të kuptueshëm: “Kur të lindë njeriu, shejtani vendoset mbi zemrën e tij. Nëse mendon dhe përmend emrin e Allahut, shejtani ndalon; nëse njeriu është i pakujdesshëm, ai shkakton mashtrime.”

Ibn Marduja raporton një version tjetër të hadithit nga Ibn Abasi r.a: “Vesvesi është shejtani. Kur lind një fëmijë, shejtani është në zemrën e tij. Vesvesi e trajton atë ashtu si dëshiron. Sidoqoftë, kur ai person përmend Allahun, shejtani ndalon; kur njeriu është i pakujdesshëm, shejtani bie në zemër dhe shkakton iluzione “.

Said Ibn Mansur raporton një hadith të ngjashëm nga Urva Ibn Ruvajn: “Hz. Isa i kërkoi Zotit të tij t’i tregonte vendin e shejtanit tek njeriu. Allahu ia tregoi atë. Koka e shejtanit ishte si një gjarpër dhe koka e tij ishte në frytin e zemrës. Kur personi përmendi Allahun, shejtani u tërhoq dhe u ndal; kur ai ndaloi së përmenduri Allahun, shejtani u kthye dhe foli “.

Domethënia e Sures Nas:

Thuaj: “Mbështetem (mbrohem) me Zotin e njerëzve!”

Sunduesin e njerëzve,

Të adhuruarin e njerëzve,

Prej të keqes së cytësit që fshihet.

I cili bën cytje në zemrat e njerëzve,

“Qoftë ai (cytësi) nga xhinët ose nga njerëzit”.

Pejgamberi (a.s) urdhëroi Ibn Omerin si më poshtë:

“O Ibni Omer! Kujdesu për fenë tënde! Kujdesu për fenë tënde! Është mishi dhe gjaku yt. Kujdes se nga kush e merr fenë tënde. Merre nga ata që janë të drejtë dhe mos e merr nga ata që kanë devijuar “.

Siç shihet në hadithin e mësipërm, gjaku krahasohet me fenë. Kur konsiderohet ky kuptim, shejtani që rrjedh në enët e gjakut të njeriut është metaforik; kuptohet që shejtani shkakton mashtrime te njeriu gjatë gjithë kohës për ta bërë atë të humbur.

Burimi

5.3.1 A është e vërtetë që shejtani shfaqet me ujë në kohën e vdekjes?

Është e nevojshme të vendosni pak ujë vazhdimisht në gojën e një personi që është në shtratin e vdekjes pasi goja e tij do të thahet. Sepse, në kohën e vdekjes, shejtani afrohet me një gotë ujë.

Dijetarët islamë thonë se është Sunet që të shqiptojë kalima at-tevhid pranë një personi që është në shtratin e vdekjes. I Dërguari i Allahut (s.a.v.) tha:

“Thuaj, ‘Lailaha illallah’ afër muslimanëve që janë në shtratin e vdekjes.”

Më poshtë thuhet në një hadith tjetër:

“Një person, fjala e fundit e të cilit para vdekjes është” Lailaha ilallah “shkon në Xhehnet.”

Eshtë mirë të recitoni Kuranin pranë një personi të vdekur. I Dërguari i Allahut deklaroi sa vijon në lidhje me këtë çështje:

“Kapitulli i Jasinit është zemra e Kuranit. Nëse një person e lexon atë me qëllim të All-llahut dhe ahiretit, Allahu do ta falë atë. Lexoni atë për njerëzit tuaj të vdekur.”

 

Burimi

5.3.1 Pse Shejtani është armik i qenieve njerëzore?

Shpirti (nefsi) është një pranues i ndjeshëm i mashtrimeve të Shejtanit. Në hadith, u tregua se ka një vend në zemrën e njeriut si për mashtrimet e Shejtanit ashtu edhe për frymëzimet e engjëjve. (1)

Thuhet në Kuran:

“Me të vërtetë shejtani është armik për ju: prandaj trajtojeni atë si armik. Ai vetëm fton ithtarët e tij, që ata të bëhen Shokë të Zjarrit flakërues.” (Sure Fatir, 6).

Armiqësia e Shejtanit ndaj njerëzve fillon me Ademin (a.s.). Shejtani u refuzua nga mëshira Hyjnore pasi nuk i kishte bërë sexhde Ademit a.s. Ai u bë armik i Ademit dhe prejardhjes së tij për shkak të kësaj. Ai kërkoi lejen e Allahut që të jetë një pengesë për ta në rrugën drejt Allahut. Allahu i Plotfuqishëm i ka dhënë atë leje për të testuar njerëzit dhe për të shfaqur aftësitë në natyrën e tyre të vërtetë. Shejtani thotë:

“(Shejtani) tha: “Betohem se për atë që me ke humbur, do t’ju vë pengesa atyre në rrugën Tënde të drejtë,  e do t’ju çasem atyre edhe përpara edhe për mbrapa, edhe në të djathtë, edhe në të majtë, e Ti do të konstatosh se shumica prej tyre nuk janë falenderues!” “. (al-Araf, 16-17)

Djalli shkon përpara dhe u jep të gjitha llojet e mashtrimeve njerëzve që të kenë një kontroll mbi ta (2). Ai kap disa nga ndjenja e tij e frikës. Ai mashtron disa nga fantazitë e padobishme. Ai u shfaq veten disa njerëzve sikur të mos ketë asgjë tjetër përveç qëllimeve të mira. Ai i bën disa njerëz të devijojnë me anë të oreksit të tyre dhe disa prej tyre me pakujdesinë (paskrupullsinë) e tyre. Në hadith thuhet: “Ai rrjedh në trupin e njeriut si gjaku që rrjedh në venat e njerëzve.” (3) Kështjellat pushtohen përmes pikave të tyre të dobëta. Djalli përpiqet të pushtojë njeriun duke përdorur dobësitë e njerëzve.

Njerëzit e verbuar me mashtrimet e Shejtanit dhe duke e ndjekur atë bëhen shërbëtorë dhe skllevër të Shejtanit në vend që të jenë shërbëtorë të Allahut. Ata bëhen stafi i tij duke kryer atë që ai u thotë. (4) Allahu i Madhëruar e paralajmëron njeriun si më poshtë: “Mos ndiqni hapat e shejtanit, sepse ai për ju është një armik i shpallur. Sepse ai ju urdhëron atë që është e keqe dhe e turpshme, dhe që ju të thoni për Allahun atë që nuk e dini.” (el-Bekare, 168–169)

 

Burimet:

1-Tirmizi, Tefsir, 2/35

2-Shih Bejdawi, I, 576

3-Buhari, Bad’ul-halk, 11; Ebu Davud, Sawm, 78; Ibn Maxheh, Sijam, 65

4-Yazir, I, 584

 

Resurset: https://questionsonislam.com/article/why-satan-enemy-human-beings

5.3.1 Si mund të mbrohemi nga xhindët dhe djajtë (shejtani) dhe si të kërkohet strehim tek Allahu nga e keqja e tyre?

Këto janë raste kur njeriu përballet me një armik jo shumë të njohur dhe që nuk e sheh. Në këto raste, gjithçka që mbetet është të strehohemi tek Allahu, i cili krijoi ata dhe ne, dhe të mbroheni nga e keqja e tyre dhe e keqja që ata mund të bëjnë. Ekziston vetëm një mënyrë për ta bërë këtë: Lutjet, duatë.

Meqenëse lutja dhe përgjërimi, të cilat normalisht duhet të jenë pjesë e jetës sonë, gjithashtu do të na afrojnë me Allahun, xhinët dhe djajtë nuk do të jenë në gjendje të na afrohen.

Nëse një person qëndron me abdes në jetën e tij të përditshme, ai do të mbrohet pjesërisht prej tyre, dhe nëse gjithashtu bën lutje gjatë ditës dhe fal namazin, ai do të jetë më i sigurt në aspektin e mbrojtjes.

Më poshtë janë disa lutje si shembuj të lexuara nga Profeti ynë (a.s.) dhe sahabët.

Eudhu – Bismillahi

Në Kuran lidhur me këtë çështje thuhet:

E nëse ty të ngacmon ndonjë ngacmim prej shejtanit, kërko mbrojtje në All-llahun, vërtet Ai është Dëgjuesi, i Dijshmi! (Fussilet, 41/36)

Kjo do të thotë, thuaj “Eudhu bil-lahi mine’sh-shejtani’r-raxhim Bismil-lahir-Rahmanir-Rahim” (Eudhu-Bismillahi). Sidoqoftë, mund të strehomi tek Allahu edhe me ajetet e mëposhtme nga Sureja Muminun:

Dhe thuaj: “O Zot im, unë mbrohem me Ty prej cytjeve të djajve!” Dhe mbëhtetem te Ti që ata të mos më afrohen!” (Muminun, 23/97-98)

Gjatë hyrjes në shtëpi

Në një hadith lidhur me Bismillah’in transmetuar nga Xhabiri (r.a), I Dërguari i Allahut (a.s.) tregon për rëndësinë e thënies Bismil-lah gjatë hyrjes në shtëpi dhe gjatë ngrënies:

“Kur njeriu hyn në shtëpinë e tij dhe përmend All-llahun gjatë hyrjes dhe gjatë ngrënies së tij, thotë shejtani: Nuk ka qëndrim (bujtje) e as darkë për ju. E nëse ai gjatë hyrjes në shtëpi nuk e përmend All-llahun, thotë shejtani: E arritët fjetjën, e nëse nuk e përmend All-llahun edhe gjatë ushqimit të tij, ai thotë: E arritët fjetjën dhe e arritët darkën”. [Muslim, Eshribe, 103, (2018); Ebu Davud, Et’ime, 16, (3765)]

Kur dilni nga shtëpia

Eshtë e qartë se praktikimi i thënies Bismil-lah kur hyjmë në shtëpi, e largon të keqen e shejtanit prej nesh dhe e dëbon atë nga shtëpia. Gjithashtu, kjo tregon se një person ka nevojë për mbrojtje kur del jashtë shtëpisë! Për këtë, thuhet Eudhu-Bismillahi. Sidoqoftë, i Dërguari i Allahut (a.s.) nuk ishte mjaftuar me vetëm Eudhu -Billahin dhe gjithashtu bënte lutje tjera kur dilte jashtë. Në hadithin e transmetuar nga Enesi (r.a), Profeti (a.s.) ka thënë:

“Kur njeriu del nga shtëpia e tij dhe thotë: Bismillah, tevek-keltu alAll-llah, la havle ve la kuvvete il-la bil-lah (Në emër të All-llahut, u mbështeta në All-llahun dhe nuk ka zhvillues (mutesarrif bidikka) e fuqi tjetër përveç All-llahut), atëherë i thuhet atij: U udhëzove, të mjafton kjo dhe u mbrojte. Me këtë rast largohet shejtani nga ai, kurse një shejtan tjetër i thotë: Ç’farë do bësh me një njeri që u udhëzua, u mjaftua dhe u mbrojtë?” [Tirmidhi, Daavât, 34, (3422)]

Surja El-Bekare, Ajetu’l-Kursi dhe Amene’r-Rasulu

I Dërguari i Allahut (a.s.) tha:

“Mos i bëni (ktheni) shtëpitë tuaja varreza. Me të vërtetë shejtani largohet nga ajo shtëpi në të cilën lexohet sure ‘El-Bekare’.” [Muslim, Misâfirin, 212, (780)]

Në një hadith tjetër, shpjegohet se dy ajetet e fundit të sures El-Bekare “Amene’r-Rasulu” na ndihmojnë në këtë aspekt. “Kush i lexon këto dy ajete në mbrëmje i mjaftojnë.” (Buhariu “Fet-hul-Bari” 9/94 Muslimi 1/554. Ajete nga sure El-Bekare 285-286). – Shih në fund të shkrimit për mënyrën e leximit.

Ndërsa për Ajet-el Kursin, thotë Pejgamberi a.s.:

“Kush e lexon këtë kur të bie në shtrat, ai është i mbrojtur prej All-llahut dhe nuk i afrohet atij shejtani deri sa të agoj mëngjesi” (Buhariu 4/487). – Shih në fund të shkrimit për mënyrën e leximit.

La ilahe il-lAll-llahu vahdehu la sherike leh

Transmeton Ebu Hurejre r.a. se Muhammedi a.s.v.s. tha:

“Ai që thotë: La ilahe il-lAll-llahu vahdehu la sherike leh, lehul-mulk, ve lehul-hamd, ve huve ala kul-li shej’in kadir (Nuk ka zot tjetër përveç All-llahut të Vetmit i Cili nuk ka shok, i Tij është krejt pushteti, vetëm Atij i takon falënderimi dhe Ai për çdo gjë është i fuqishëm) njëqind herë në ditë, për te është sikurse i ka liruar dhjetë robër, i shkruhen njëqind të mira, i shlyhen njëqind të këqija dhe e ka mbrojtje ate atë ditë nga shejtani deri në mbrëmje”. (Buhâri, Daavât, 54)

Muavvidhetejn (Sure En-Nas dhe Felak)

Muavvidhetejn do të thotë “ai që strehon, mbron”, ku suret Felak dhe Nas janë përdorur në këtë kuptim sepse Profeti (a.s.) lexonte këto sure dhe rekomandonte shokëve të Tij në leximin e tyre.

I Dërguari i All-llahut a.s. e urdhëroi Abdull-llah Ibni Hubejbin që t’i lexoj “Kul-Huvall-llah Ehad-in” dhe suret Felak dhe Nas nga tri herë kur të ngrysë e kur të gdhijë dhe i tha: “Pas kësaj të mjafton All-llahu për çdo gjë”. Në një transmetim tjetër e urdhëroi t’i lexoj kaptinat El-Felek dhe En-Nas, pastaj i tha: “Njerëzit nuk mund të kërkojnë strehim me diç më të mirë se këto”.

Në një hadith tjetër të cilin e transmeton Nesaiu, Muhammedi sal-lAll-llahu alejhi ve sel-lem thotë: “Asnjë lutës nuk është lutur me diç më të mirë se këto dhe asnjë kërkues i strehimit nuk ka kërkuar strehim me diç më të mirë se këto”.

Kur të flini në shtrat për të fjetur

Ka lutje të ndryshme që i Dërguari i Zotit a.s. i lexonte kur shkonte në shtrat. Në një hadith të transmetuar nga Burejda (r.a), Profeti (a.s) rekomandoi lutjen e mëposhtme:

All-llahume ّalimel gajbi vesh-shehadeti Fatires-semavati vel-erdi, Rabbe kul-le shej`in ve Melikehu, eshhedu en la Ilahe il-la Ente, eّudhu bike min sherri nefsi ve min sherrish-shejtani ve shirkihi ve en ekterife ّala nefsi su`en ev exhurrehu ila muslimin.

O Zoti im, Ti je Ai i Cili i di të fshehtat dhe të dukshmet, Krijues i qiejve dhe i tokës, Zot i çdo sendi dhe Mbizotërues i saj. Dëshmoj se nuk ka të adhuruar tjetër përveç Teje. Kërkoj mbrojtjen Tënde nga e keqja e vetes sime, nga e keqja e djallit dhe nga ajo që ai (shejtani) shpie në shirk dhe kërkoj të më mbrosh që vetvetes e as ndonjë muslimani të mos i bëj keq.
Ebu Davudi 4/317, “Sahih Et-Tirmidhi” 3/142.

 

Leximi i Ajetel Kursij

All-llahu la Ilahe il-la huve, El-Hajjul-Kajjumu la te`hudhuhu sinetun ve la nevmun, Lehu ma fis-semavati ve ma fil-erdi, men dhel-ledhi jeshfeّu ّindehu il-la bi idhnihi jaّlemu ma bejne ejdihim ve ma halfehum, ve la juhitune bi shej`in min ّilmihi il-la bi ma shae vesi`a Kursijjuhus-semavati vel-erda, ve la jeuduhu hifdhuhuma ve huvel-`alijjul-`adhim.

All-llahu është Një, s`ka Zot tjetër përveç Atij. Ai është mbikëqyrës i përhershëm dhe i përjetshëm. Atë nuk e zë as kotja, as gjumi, gjithçka që ka në qiej dhe në tokë është vetëm e Tij. Kush mund të ndërmjetësoj tek Ai, pos me lejën e Tij? Ai di të tashmen dhe të ardhmen. Nga ajo që Ai di, të tjerët dinë vetëm aq sa Ai ka dëshiruar. Kursija e Tij përfshin qiejt dhe tokën, kurse kujdesi i Tij ndaj të dyjave nuk i vjen rëndë. Ai është më i Larti, më i Madhi.

 

Leximi i Amener-Rasulu

Amener-resulu bima unzile ilejhi min Rabbihi vel-mu`minun, kul-lun amene bil-lahi ve melaiketihi ve kutubihi ve rusulihi, la nuferriku bejne ehadin min rusulihi ve kalu semi`na ve eta`na gufraneke Rabbena ve ilejkel mesiir. La jukel-lifull-llahu nefsen il-la vus`aha leha ma kesebet ve ّalejha mektesebet. Rabbena la tuahidhna in nesina ev ahta`na, Rabbena ve la tahmil ّalejna isren kema hameltehu ّalel-ledhine min kablina, Rabbena ve la tuhammilna ma la takate lena bihi, vaّfu ّanna vagfirlena verhamna ente mevlana fensurna ّalel-kavmil-kafirin.

I dërguari i besoi asaj që iu shpall prej Zotit të Tij, si dhe besimtarët. Secili i besoi All-llahut, melekëve të Tij, shpalljeve të Tij dhe të dërguarve të Tij. Ne nuk bëjmë dallim në asnjërin nga të dërguarit e Tij dhe thanë: “Dëgjuam dhe respektuam. Kërkojmë faljen tënde o Zoti ynë, te Ti është ardhmëria (jonë)”. “All-llahu nuk ngarkon askë përtej mundësive të tij, atij (njeriut) i takon ajo që e fitoi dhe atij i bie ajo (e keqe) që e meritoi. “Zoti ynë, mos na dëno nëse harrojmë ose gabojmë! Zoti ynë, mos na ngarko neve barrë të rëndë siç i ngarkove ata para nesh! Zoti ynë, mos na ngarko me atë për të cilën nuk kemi fuqi! Na i mbulo të këqiat, na fal dhe na mëshiro. Ti je Mbrojtësi ynë, pra na ndihmo kundër popullit pabesimtarë!

 

Leximi i Sures El Ihlas

Bismil-lahi Rrahmani Rrahim

Kul huvall-llahu ehad,

All-llahu samed,

lem jelid ve lem juled

ve lem jekul-lehu kufuven ehad.

 

Leximi i Sures El Felak

Bismil-lahi Rrahmani Rrahim

Kul e’udhu birabil-felek,

min sherri ma halek,

ve min sherri gasikin idha vekab,

ve min sherrin-nefathati fil ukad,

ve min sherri hasidin idhe hased.

 

Leximi i Sures En Nas

Bismil-lahi Rrahmani Rrahim

Kul e’udhu birabi nas,

meliki nas,

ilahi nas,

min sherri-l vesvasil ‘hanas,

el ledhi ju vesvisu fi sudurin-nas,

minel-xhineti ven-nas.

 

Resurset e shfrytezuara:

https://sorularlaislamiyet.com/cinlerden-ve-seytanlardan-korunma-serlerinden-allah-siginma-nasil-olmalidir

https://kohaislame.com/mashtrimet-e-shejtanitsatanait/

 

5.3.1 Si i afrohet shejtani njeriut?

Një i urtë ka thënë: “Kam menduar dhe jam munduar të zbuloj se në çfarë mënyre shejtani i vjen njeriut, dhe kam zbuluar se ai vjen prej dhjetë drejtimeve dhe më se dhjetë gjërave:

  1. Ai i afrohet përmes makutërisë dhe mendimit të keq. Aty e kam pritur me bindje të fortë dhe i kënaqur me atë që kam. Kam menduar për ajetin i cili do të mund të më ndihmonte në atë drejtim dhe e gjeta se ai ajet është: “Nuk ka asnjë gjallesë në tokë që Allahu të mos ia ketë garantuar furnizimin e saj, Ai e di vendbanimin dhe vendstrehimin e saj (pas vdekjes). Të gjitha këto janë në librin e njohur (Levhi Mahfudh)” (Hud, 6). Me këtë e kam ngadhënjyer.
  2. Pastaj shejtani i afrohet njeriut nga drejtimi i dëshirës për të jetuar dhe shpresës afatgjatë. E kam pritur me frikë nga vdekja e befasishme. Kam menduar për ajetin i cili do të mund të më ndihmonte në atë drejtim dhe e gjeta se ai ajet është: “Dhe askush nuk e di, pos Tij, se në ç’vend (ose kohë) do të vdesë” (Llukman, 34), dhe kështu e kam ngadhënjyer në atë drejtim të sulmit të tij.
  3. I afrohet nga drejtimi i synimit për jetë luksoze dhe pushim. E kam pritur i vetëdijshëm për kënaqësitë kalimtare të dynjasë dhe për dhënien e keqe të llogarive. Kam menduar për ajetin i cili do të mund të më ndihmonte në atë drejtim dhe unë e gjeta se ai ajet është: “Lëri (Muhammed) ata të hanë, të dëfrehen dhe t’i preokupojë shpresa (se do të jetojnë shumë), e më vonë do të kuptojnë” (Hixhr, 3). “Po më thuaj se edhe nëse Ne u japim të jetojnë vite me radhë, e pastaj t’u vijë atyre ajo me çka u tërhiqet vërejtja, çka do t’u vlejë atyre ajo jetë që gëzuan?” (Shu’ara, 205-207).
  4. I afrohet nga ana e magjepsjes dhe vetëkënaqësisë. E kam pritur me vdekje dhe me frikë nga përfundimi i keq i jetës. Kam menduar për ajetin i cili do të mund të më ndihmonte në atë drejtim dhe e gjeta se ai ajet është: “E prej tyre (të tubuarve), ka fatzi dhe fatbardhë” (Hud, 105). Pasi që nuk e di se cilit grup prej këtyre i takoj, ashtu e kam thyer.
  5. Shejtani vjen nga ana e përbuzjes dhe mospërfilljes së vëllezërve dhe njerëzve tjerë, andaj e kam pritur në mënyrën që e kam ditur vlerën e tyre. Kam menduar për ajetin i cili do të mund të më ndihmonte në atë drejtim dhe e gjeta se ai ajet është: “Ndërsa e tërë krenaria i takon Allahut, të Dërguarit të tij dhe besimtarëve, por hipokritët këtë nuk e dinë” (Munafikunë, 8), dhe në këtë mënyrë e kam thyer.
  6. E kam parë se vjen nga drejtimi i zilisë, andaj e kam pritur me drejtësi dhe duke ua ndarë të mirat dhe begatitë e Allahut krijesave të Tij. Kam menduar për ajetin i cili do të mund të më ndihmonte në atë drejtim dhe e gjeta se ai ajet është: “Ne kemi përcaktuar ndër ta gjendjen e jetës në këtë botë” (Zuhruf, 32), edhe në këtë mënyrë e kam ngadhënjyer.
  7. Shejtani njeriut i afrohet nga drejtimi i dëshirës për t’u treguar para të tjerëve (për rija) dhe për t’u kënaqur me lëvdatat e njerëzve. E kam pritur me ihlas – me përkushtim të plotë dhe sinqeritet. Kam menduar për ajetin i cili do të mund të më ndihmonte në atë drejtim dhe e gjeta se ai ajet është: “E kush është që e shpreson takimin e Zotit të vet, le të bëjë vepër të mirë, e në adhurimin ndaj Zotit të tij të mos e përziejë askënd!” (Kehf, 110). Njeriu, pra, duhet të jetë i përkushtuar sinqerisht, edhe kështu e kam ngadhënjyer.
  8. E kam parë se vjen nga ana e koprracisë. E kam pritur duke qenë indiferent ndaj asaj që kanë njerëzit dhe i vetëdijshëm se ajo do të shkatërrohet dhe zhduket, e ajo që është tek Allahu do të jetë e përhershme. Kam menduar për ajetin i cili do të mund të më ndihmonte në atë drejtim dhe e gjeta se ai ajet është: “Ajo që e keni pranë vetes është e përkohshme, e ajo që është tek Allahu është e përjetshme” (Nahl, 96), edhe me këtë e kam ngadhënjyer.
  9. E kam parë se vjen nga ana e mendjemadhësisë, andaj e kam pritur me modesti dhe i pendueshëm. Kam menduar për ajetin i cili do të mund të më ndihmonte në atë drejtim dhe e gjeta se ai ajet është: “O ju njerëz, vërtet Ne ju krijuam juve prej një mashkulli dhe një femre, ju bëmë popuj e fise që të njiheni ndërmjet vete, e s’ka dyshim se tek Allahu më i ndershmi ndër ju është ai që më tepër është ruajtur (këqijat), e Allahu është shumë i dijshëm dhe hollësisht i njohur për çdo gjë’ (Huxhurat, 13), dhe kështu e kam ngadhënjyer.
  10. E kam parë se vjen nga ana e lakmisë, andaj e kam pritur i pashpresë për atë që është te njerëzit dhe me bindje të fortë në atë që është tek Allahu. Kam menduar për ajetin i cili do të mund të më ndihmonte në atë drejtim dhe e gjeta se ai ajet është: “Kush u përmbahet dispozitave të Allahut, atij Ai i hap rrugë, dhe e furnizon atë prej nga nuk e kujton fare” (Talak, 2-3).

Nga: urte.al

5.3.1 Çfarë do të thotë të ngrënit dhe të pirit e Shejtanit?

Në vargjet Kuranore dhe në Hadithe përmendet se Shejtani ha dhe pi. Ata ushqehen me krijime të padukshme, të bëra nga zjarri, nuk hanë si njerëz, të cilët vërtet janë krijuar nga balta. Ne nuk mund ta dimë të vërtetën për atë që ata hanë. Sidoqoftë, duhet të ketë një lloj ushqimi me të cilin ata hanë dhe ndjejnë shije. Për shembull, engjëjve ju pëlqejnë aromat e bukura, ndërsa Xhinët i duan ato të qelbura.

Me çfarë darkon Shejtani ?

Shejtani ha, pi dhe riprodhohet përmes marrëdhënieve seksuale ashtu si njerëzit. Kjo do të thotë, që  krahas tipareve të tij të liga, ai ka edhe tipare humane.

Xhabir bin Abdullah raportoi të Dërguarin e Zotit (paqja qoftë mbi të) duke thënë: Kur një person hyn në shtëpinë e tij dhe përmend emrin e Zotit në kohën e hyrjes në të dhe gjatë ngrënies së ushqimit, Shejtani thotë (duke iu drejtuar vetes: Ju nuk keni vend për të kaluar natën dhe asnjë vakt në mbrëmje; por kur hyn në shtëpi pa përmendur emrin e Zotit, Shejtani thotë: Ju keni gjetur një vend për të kaluar natën, dhe kur ai nuk e përmend emrin e Zotit ndërsa ha ushqim, ai (Shejtani) thotë: Ju keni gjetur një vend për të kaluar natën dhe darkën. Ky hadith është transmetuar nga autoriteti i Xhabir b. Abdullah përmes të njëjtit zinxhir transmetuesish, por me një ndryshim të vogël të formulimit. (Sahih Muslim, Libri 23, Numri 5006)

Që përmendja e emrit të Zotit kur hyni në shtëpi dhe ndërsa hani ushqim, e mban Shejtanin larg shtëpisë dhe larg nga tryeza e ngrënies, përcaktohet në Hadithe. Është njoftuar se ngrënia pa përmendur emrin e Zotit nënkupton të darkosh me Shejtanin dhe skamje.

Si ha apo pi?

Në disa prej Haditheve, raportohet se Shejtani ha me dorën e majtë. Për këtë arsye, Profeti Muhamed (paqja qoftë mbi të) na urdhëroi të hamë me duart tona të djathta, duke përmendur emrin e Zotit, ndërsa ndalon të hahet dhe të pijë me dorën e majtë. Hadithet e mëposhtme kanë të bëjnë me të ngrënit:

Ibn Omeri na njofton se I Dërguari i Zotit (paqja qoftë mbi të) ka thënë: Kur dikush nga ju ka ndërmend të hajë (vakt), ai duhet të hajë me dorën e tij të djathtë. dhe kur ai (ka ndërmend) të pijë duhet të pijë me dorën e djathtë, sepse Shejtani ha me dorën e majtë dhe pi me dorën e majtë. (Sahih Muslim, Libri 23, Numri 5008)

Omar bin Ebu Selema raportoi: Unë (kisha rastin) një ditë të darkoja me të Dërguarin e Zotit (paqja qoftë mbi të) dhe mora mish nga pjata. Atëherë i Dërguari i Zotit (paqja qoftë mbi të) tha: Hani nga ajo që është afër jush. (Sahih Muslim, Libri 23, Numri 5013)

EN source: https://questionsonislam.com/article/what-does-satans-eating-and-drinking-mean

5.4 Magjia

5.4.1 A është Syri i Keq (Msyshi) një fakt dhe a ka ndonjë lidhje me magjinë?

I quajtur si psikokinezistë në parapsikologji, syri i lig është një lloj magjie hedhëse ndaj dikujt. Në shumë raste, ne nuk mund t’i largojmë sytë nga dikush ose diçka. Sytë janë mjetet më të lehta dhe më efektive në përdorimin e fuqisë së trurit ose të funksioneve shpirtërore. Siç theksojnë shkencëtarët, me anë të syve bëhet një lloj hipnoze. Gjarpri kap një mi, zog apo pre të tjera në këtë mënyrë. Ai çrregullon funksionet e trurit të tyre nga rrezet helmuese që dërgon nëpër sytë e prejës, dhe në fund preja e dëshpëruar paguan koston e sodisjes së syrit të gjarprit me jetën e saj.

Dhe e njëjta gjë vlen edhe për qeniet njerëzore. Një person mund të ndikojë te një njeri tjetër me syrin e tij. Që disa njerëz ta posedojnë këtë aftësi më shumë se të tjerët, duhet të kenë diçka që lidhet me sytë e tyre  që janë më transparentë. Njeriu mund të shkaktojë dëme në gjëra ose njerëz më shpejt kur shikon veçanërisht me xhelozi ose qëllim të ligë. Për këtë arsye, nëse një person shikon diçka me këmbëngulje, ai këshillohet të thotë “Mashallah” që do të thotë “çfarëdo që dëshiron Allahu” ose “Barakallah” që do të thotë “Allahu ju bekoftë”.

Hadithet në lidhje me këtë çështje tregojnë se syri I keq(msyshi) është I vërtetë dhe tregojnë masat paraprake që duhet të merren ndaj tij. Për dallim nga supozimet e disa njerëzve që syri i keq është bestytni, ai është i vërtetë dhe i pranishëm në fe. Sipas Hadithit të Buhariut, Muslimit dhe Ebu Davudit i transmetuar nga Ibn Abasi, Profeti tha:

“Ndikimi i një syri të lig është një fakt; nëse ndonjë gjë do t’i paraprijë fatit, do të ishte ndikimi i një syri të lig …” Po ashtu në një hadith të transmetuar nga Hazreti Aisha (paqja dhe bekimet e Allahut qofshin mbi të), është transmetuar se Pejgamberi ynë të ketë thënë: Kërkoni strehim tek Allahu nga syri i lig, ai është me të vërtetë një fakt. Për më tepër, Buhariu, Muslimi, Ebu Davudi dhe Ebu Hurejra transmetojnë se Profeti tha: Ndikimi i një syri të lig është një fakt. (2)

Një hadith i transmetuar në Ebu Davud nga Hazreti Aisha, përmend për masat që duhet të merren nga njerëzit që merren me syrin e keq(msyshi) dhe ata të cilët jane ndikuar nga syri i keq. Personi që ka bërë msysh urdhërohet të merr ëudu (abdes), dhe njeriu i prekur nga syri i keq duhet larë me atë ujë. Përveç kësaj, ajetet e 51-të dhe 52-të të Kapitullit Al Qalam thuhet se janë shëruese për syrin e keq.

Mënyra më e mirë për t’u mbrojtur nga syri i lig është bërja e duave dhe veprimi në përputhje me hadithin e transmetuar nga Hazreti Aishja. Besëtytnitë si përdorimi i syrit të kaltër, briri i kaut, patkoi, hudhra etj., nuk duhet të merren parasysh. Të gjitha këto janë të ndaluara në Islam.

(1) Muslim, Salam 42,(2188); Tirmizi, Tibb 19, (2063).
(2) Bukhari, Tibb 36, Libas 86; Muslim, Salam 41, (2187); Abu Daëud, Tibb 15, (3879).
(3) Abu Daëud, Tibb 15, (3880).

5.4.1 A i bëri magji dikush Pejgamberit Muhammed a.s.? Nëse po, si?

Shkurtimisht po, sipas burimeve Profeti ynë a.s. është prekur nga magjia.

Arsyeja për thurjen e magjisë ishte se populli hebre nuk mund ta pranonte profetësinë e Tij. Mirëmbajtja e Qabes, ofrimi i ushqimit dhe pijeve për pelegrinët ishte ndërmarrë prej kohësh nga fisi Kurejsh, paraardhësit e Profetit tonë. Përveç të gjitha këtyre, ata nuk ishin në gjendje ta pranonin idenë që profecia i erdhi dikujt nga populli i Kurejshëve; kështu që ata shfaqën qëllimin e tyre të keq. Sidoqoftë, rritja e shpejtë e numrit të myslimanëve dhe dashuria e njerëzve për profetin tonë i shqetësoi hebrenjtë dhe ata iu drejtuan rrugëve të poshtra. Përpjekja për ta vrarë me helmim është një prej tyre. Aisheja[ radijall-llahu anha] ka treguar se një antar i fisit Beni Zurejk, i njohur me emrin Lubejd bin al A’sam e ka kryer një akt të keq kundër të Dërguarit të All-llaht, i cili më vonë kishte ndier disa dhembje koke të veçanta, disa shqetësime dhe dobësi të përgjithëshme. Një ditë i Dërguari [ sal-lall-llahu alejhi ue sel-lem] ishte duke pushuar në shtratin e tij dhe dy melek(engjëj) i qënduran pranë kokës.

Njëri prej tyre e pyeti: Nga se vuan?!

I dyti i tha: Është i magjepsur

Kush e magjepsi?

Lubejd bin el- A’sami.

Si e magjepsi?

Ai e bëri këtë duke përdorur krehrin e të Dërguarit [sal-lall-llahu alejhi ue sel-lem], pak qime flokësh që kanë mbetur në krehër dhe një kore të polenit të pamlmës.

Engjëlli i parë e pyeti: ku i groposi?

I dyti iu përgjigj: i groposi brenda pusit Sarvam.

Pak çaste më pas i Dërguari [ sal-lall-llahu alejhi ue sel-lem] hapi sytë dhe u kthe nga Aisheja [ radijall-llahu anha] dhe i tha: “Oj Aishe, All-llahu më tregoi për atë që e pyeta.” Më pas i tregoi se çfarë kishte ndodhur dhe gjatë përshkrimit të burimit i Dërguari Alejhi Selam tha: “Oj Aishe, ngjyra e ujit të tij mori ngjyrë të kuqe të mbyllët siç është estrakti i gjetheve të kënasë. Pastaj majat e palmës afër burimit dukeshin si kokat e shejtanëve.”

Më pas Profeti Muhammed Alejhi Selam e zbuloi vendin se ku ishte fshehur magjia dhe All-llahu i Gjithëpushtetshëm, i Gjithëfuqishëm i dhuroi përmirësim të plotë dhe në të ardhmen e shpërbleu me mbrojte të pagabueshme nga qëllimet e këqia njerëzore.Kadi Iyaz tha se magjia preku vetëm trupin dhe organet e tij, por nuk kishte asnjë efekt në logjikën (vetdijen) e tij. (2)

 

(1) Buhari, Tibb, 47, 49, 50; Jizyah, 14, Adab, 56; Badul-Halk, 11; Muslim, Selam, 43,

(2) Ibn Haxher, Fethul-Bari, X, 185.

 

EN source: https://questionsonislam.com/article/did-anyone-bewitch-hazrat-prophet-if-so-how

6. Gjithësia - Universi

Feja me shkencën e vërtetë janë si dy fytyrat e të njëjtës të vërtetë.

6.1 Libri i Gjithësisë - Krijesat

6.1.1 Pse janë krijuar natyra, ligjet e natyrës dhe shkaqet?

1. Ligjet dhe shkaqet janë mjete dhe pengesa ndarë­se

Duke e krijuar gjithësinë materiale, Zoti ka krijuar edhe ligjet e natyrës dhe shkaqet bashkë me të dhe si tipar individual dhe veçori të natyrës. Ato që hyjnë në fushë të ekzistencës me urdh­rin “bëhu” të dhënë në krijimin e parë, hyjnë në këtë fushë, në të njëjtën kohë të pajisur edhe me këtë veçori. Këtë të vërtetë e shpreh edhe ajeti kur’anor, “… dhe i dhamë asaj një shkak për çdo gjë” (Kehf, 18/84).

Ndërkaq, të gjitha shkaqet dhe ligjet janë pengesë ndarëse të dinjitetit dhe madhështisë së Zotit; pas tyre është Allahu, Zoti i gjithësisë, vepruesi i vërtetë dhe krijuesi i qenies ku përfshihen edhe shkaqet. Ligjet dhe shkaqet kanë për detyrë t’i shpërndaj­në dhe shpallin veprimet dhe ndikimet e vërteta me burim atë Fuqi dhe janë si nga një perde prej dantelleje që e mbrojnë di­njitetin e Tij ndaj vlerësimeve sipërfaqësore e formale të mend­jes.

Edhe mes njerëzve, personat me pozitë kanë një dinjitet, madhështi dhe vlerë të caktuar, në raport të drejtë me postin dhe pozitën, për pasojë, veprojnë jo drejtpërdrejt, por me anë të një sërë mjetesh dhe pas një pengese ndarëse (kushtesh e mjetesh). Ata nuk ndërhyjnë personalisht në punët që kryejnë zyrat e dikasterit të tyre, nuk janë ata që i kryejnë ato punë. Ata e zhvillojnë të gjithë veprimtarinë në krye të të cilës ndodhen dhe të cilën e drejtojnë, me anë të njerëzve të tjerë, kurse vetë nuk duken tjetërkund veçse në zyrën e vet. Për shembull, krye­tari i shtetit nuk shkon të kontrollojë tregun si një nëpunës bash­kie, sepse s’ia lejon detyra dhe pozita. Nuk është gjenerali ai që merret me pastrimin e kapanoneve, të armëve, etj. por ushtarët dhe i gjithë personeli tjetër sipas detyrave, përgjegjësive dhe ra­ngjeve, kurse ai vetë nuk duket. Në mundemi të bëjmë një për­ngjasim, Zoti që është zotëruesi dhe sunduesi i vetëm i gjithësisë dhe tërë ekzistencës, i krijon dhe drejton të gjitha dukuritë që ndodhin në gjithësi duke përdorur ligjet dhe shkaqet “duke u fshehur” pas tyre. Sepse këtë kërkon dinjiteti dhe madhështia e Tij. Me një ndryshim që gjërat që Allahu i bën pengesë ndarëse për dinjitetin dhe madhështinë e Tij, nuk kanë një veprim dhe ndikim të vërtetë.

Shkurt, ligjet dhe shkaqet janë si një zyrë administrative e shtetit, prandaj zbatimi i urdhrave dhe porosive që vijnë nga kreu i shtetit, lidhet me atë zyrë ose nëpunësit që veprojnë në kuadrin e asaj zyre. Në të vërtetë, është Allahu që i kryen ose që i detyron të kryhen të gjitha punët.

2. Ligjet e natyrës dhe shkaqet janë krijuar për t’u bërë objekti i parë i ankesave të padrejta.

Materia dhe dukuritë kanë dy anë: anën materiale dhe anën ideale, të jashtmen dhe të brendshmen. Krejt si pasqyra. Njëra faqe e pasqyrës, e pastër, e rrafshtë, e shkëlqyer, pasqyruese, kurse faqja tjetër, e fëlliqur, e shëmtuar, e errët. Edhe ana ide­ale e materies ku s’ka ligje dhe shkaqe, është e kthjellët dhe e pastër. Jeta, drita dhe mëshira janë vetëm tri cilësi të kësaj ane. Kurse në anën e jashtme të saj ndodhen disa gjendje të kundër­ta me dinjitetin, madhështinë, përsosmërinë dhe bukurinë e Zo­tit dhe të papëlqyeshme për syrin, veshin, hundën, madje për përfyty­rimin dhe mendimin dhe për t’i fshehur ose, disa herë, për t’i bërë objekt këto janë krijuar ligjet dhe shkaqet. Zoti ve­pron pas këtyre shkaqeve dhe pengesave ndarëse e fshehëse. Veçanë­risht, edhe urtësia për të siguruar që ankesat e padrejta e pa vend të mos i drejtohen drejtpërdrejt Zotit, e ka bërë të domos­doshme krijimin e ligjeve dhe shkaqeve. Sepse njerëzit e pa­ditur, injorantë dhe indiferentë, shpesh herë, duke mos i parë dot urtësitë e holla e të thella në materien dhe dukuritë, si re­zultat, shumë bukuri të fshehura, i drejtohen vetë Zotit dhe i an­kohen Atij. Mirëpo një ankesë e tillë është një fatkeqësi më e madhe se e keqja ose fatkeqësia për të cilën bëhet ankesa. Po, shumë herë, fatkeqësia që bëhet shkak për ankesë, sjell një fat­keqësi të re më të madhe. Ja, pra, Individualiteti i Madh që ësh­të Mëshirues dhe Bamirës[1], duke e fshehur veprimin e Tij pas ligjeve dhe shkaqeve, ka dashur t’i shpëtojë njerëzit nga fatke­qësia e vërtetë dhe u ka dhuruar atyre justifikime.

Kështu, ankesa e fshehur në klithmën e nënës së djegur për humbjen e frytit të zemrës së saj, është mbështjellur me perden e sëmundjes dhe fatkeqësisë duke e mbrojtur atë nënë nga pa­turpësia ndaj Zotit që është fatkeqësi më e madhe se humbja e fëmijës. Sa të varfra janë fjalët tona mbi madhërinë e Zotit që sillet me kaq dhembshuri ndaj robve të vet, ndaj madhërisë së vërtetë të Tij!

3. Ligjet e natyrës dhe shkaqet janë krijuar për t’ia ekspozuar shikimit artin hyjnor.

Madhështia e artistit vlerësohet me vlerën e veprave të tij. Zogj këngëtarë, lule ngjyra-ngjyra, hollësi të një arti mrekullor të vëzhguara edhe në qenien më të vogël e sa e sa të tjera… Në të gjitha këto, Allahu, me gjuhën e natyrës, i bën të shqiptohen e këndohen emrat dhe atributet e Tij dhe, duke i ekspozuar shfa­qjet e këtyre emrave dhe atributeve nën emërtimin “shka­qe”, ua paraqet qenieve të vetëdijshme për t’i vëzhguar e sodi­tur. Kurse vetë sodit habinë dhe mahnitjen e tyre!

Çdo zotërues bukurie dhe përsosjeje dëshiron ta shohë dhe ta tregojë bukurinë dhe përsosmërinë e vet. Prirja për një kë­naqësi të tillë e vënë re në botë edhe në artistët njerëzorë plot të meta, shfaqet me galeritë dhe ekspozitat e artit, nga të cilat, çdo ditë njëra mbyllet e tjetra hapet. Mirëpo bukuria dhe përsos­më­ria te njeriu, si një njësi mase për ta kuptuar Zotëruesin e Buku­risë dhe Përsosmërisë Absolute, ndodhet në nivelin më të ulët. Megjithëkëtë, qoftë edhe me një thjerrëz të tillë matjeje është gjithmonë e mundur të dallohet dhe kuptohet vullneti i lartë dhe dëshira e Allahut, Zotëruesit të Bukurisë dhe Përsosmërisë Absolute, për ta bërë natyrën një sallon ekspozimi me dëshirën për ta parë dhe treguar bukurinë dhe përsosmërinë e vet. Eshtë ky dallim dhe kuptim që e shtyn njeriun ta madhërojë dhe she­njtërojë Allahun. Madhërimi dhe shenjtërimi i Allahut, Zotit të gjithësisë, buron nga vetëdija e robit (krijesës) ndaj Zotit dhe e adhurimit të Tij. Adhurimi i Zotit është qëllimi final i krijimit të njeriut, madje i tërë gjithësisë. Ja, pra, shkalla e shkaqeve është e rëndësishme për ne sepse na fut në udhën drejt një qëllimi të tillë për të arritur në horizont.

4. Gradualiteti në ligjet e natyrës dhe shkaqet.

Gradualiteti në ligjet e natyrës dhe shkaqet është parim. Dhe kjo është nga argumentet më enigmatike që vërtetojnë madhë­shtinë e artit hyjnor. Sepse tregimi veç e veç i shfaqjeve të em­rave në çdo shkallë e në çdo etapë si dhe prania e mrekullisë artistike që është e pranishme në të tërën, edhe në të gjitha pje­sët që formojnë etapat e ndryshme formësuese të një organiz­me, është veçori e posaçme vetëm për artin e Zotit dhe për atë Artist të madh. Një veçori të tillë është e pamundur ta shohësh dhe ta tregosh në ndonjë vepër tjetër artistike.

5. Ligjet e natyrës dhe shkaqet janë rrjedhojë e do­mosdoshme dhe përfundim i ndodhjes sonë në vendin e urtësisë.

Ahireti, jeta e pasme, është vendi i fuqisë[2] (mundësisë së pakufizuar), kurse kjo botë është vendi i urtësisë[3]. E thënë ndryshe, ndërsa në jetën e pasme sundon më shumë fuqia, në këtë botë sundon urtësia. Për rrjedhojë, në jetën e pasme, ligjet dhe shkaqet do të lihen jashtë funksionimit, kurse në këtë botë, ligjet dhe shkaqet funksionojnë si domosdoshmëri e urtësisë.

Krahas emrave si Halik (krijues), Rezzak (furnizues e ush­qy­es), Shafi (shërues), Mukaddir (vlerësues), Musavvir (përsh­kru­es), etj., Zoti mban edhe emrin Hakim (i urtë). Me këtë emër të bekuar, Ai bën punë me urtësi: me urtësi krijon, me urtësi i bën ligjet dhe shkaqet pretekste të veprimtarisë së Tij, me urtësi e thur dantellën e ekzistencës në kuadrin e marrëdhënieve që i ka ngritur mes pretekstit me efektin dhe shkakut me pasojën.

Kurse në jetën e pasme, meqë aty do të sundojë fuqia, Zoti do të veprojë me fuqinë e vet. Botën tonë të përkohshme e ka­limtare do ta shembë së bashku me ligjet dhe shkaqet që vepro­jnë në të, dhe do të krijojë një banesë të re dhe krejt tjetër, ku janë për parim kuptime të tjera. Në atë botë, të gjitha masat e vlerave të posaçme për këtë botë do të fshihen dhe qenia, duke marrë një natyrë tjetër, do të bartet në platformën e fuqisë.

Në këtë botë të pafundme ku sundon fuqia, për të ngrënë fruta nuk do të ketë nevojë të plugohet e të mbillet toka. Edhe rrobat e xhennetit, parajsës, të përgatitura pa gërshërën dhe gji­lpërën e rrobaqepësit, do ta veshin të zotin. Meqë atje s’do të ketë vjetërim, plakje e vdekje, nuk do të jenë as shkaqet që ço­jnë në këto përfundime. Kjo botë është shtëpia e shërbimit, kur­se bota tjetër, shtëpia e shpërblimit. Prandaj, për të merituar të mirat e atjeshme, duhet punuar këtu duke u mbajtur pas shka­qeve. Kurse në jetën e pasme, ahiret, nuk do të ketë as shkaqe si këto, as dhe punë.

6. Ligjet e natyrës dhe shkaqet janë krijuar për se­k­re­tin e propozimit dhe provimin.

Ligjet dhe shkaqet janë nga një perde (pengesë ndarëse) më vete. Këto perde të vendosura mes syve tanë dhe të panjohurës me qëllim për t’i dalluar ata që i besojnë të panjohurës prej aty­re që s’i besojnë, ndihmojnë për ta veçuar besimtarin prej mo­huesit. Besimi te e panjohura është vetia më dalluese e besim­tarit. Këtu duhet bërë kujdes në këtë specifikë:

Po të dëshironte, Zoti mund të mos i krijonte ligjet. Bie fjala, e ngarkonte tokën mbi shpinën e një engjëlli që mund ta shih­nim, dhe atëherë ne s’do të bënim fjalë për ligjin e gravitacionit. Ose, për të pasur një fëmijë, vinte si kusht vetëm një lutje të një nate dhe të nesërmen, njeriu do ta gjente fëmijën në prag të de­rës. Po të dëshironte, Allahu i përdorte yjet si shkronja dhe, du­ke e shkruar emrin e vet në qiell, na lajmëronte për ekzistencën dhe individualitetin e vet. Ose Zoti e krijonte njeriun me aftësi për të biseduar me të dhe, pastaj, Zoti bisedonte me të gjithë njerëzit veç e veç. Kështu, mund të përmendnim shumë gjëra. Vetëm se atëherë do të shmangej qëllimi final i krijimit, sepse qëllimi final i krijimit të njeriut është vënia e tij në provë. Atë­herë, as mendja s’do të kishte më kuptim, as dhe propozimi për adhurimin e Zotit. Në të njëjtën kohë, njeriut do t’i hiqej vullneti dhe njerëzit do të detyroheshin të besonin, gjë që do të ishte në kundërshtim me frymën e përgjegjësisë. Atëherë, njerëzit shpirt­bardhë si Ebu Bekri nuk do të dalloheshin nga njerëzit shpirtzinj si Ebu Xhehli. Meqë nuk do të kishte më të fshehtë prove, po­zita e njeriut që i lë engjëjt pas, do të mbetej e palëkundur dhe krijimi i njeriut s’do të kishte më kuptim.

7. Ligjet e natyrës dhe shkaqet janë krijuar për zhvi­llimin e ideve, për formimin e diturive, shkencave dhe qytetërimeve.

Që nga dita kur është krijuar, njeriu e ka përqëndruar kure­shtjen dhe kërkimin mbi lëndën dhe materien të krijuara nga Zoti; si rezultat, ai i ka zbuluar gjërat dhe dukuritë të krijuara në një formë të fshehur dhe, me përpjekjet e tij, teknologjia dhe qy­tetërimi kanë arritur në nivelin e ditëve të sotme. Por po qe se çdo gjë do të ishte krijuar qysh në fillim në formë të hapur, pra, do të dihej, nuk do të kishte as kërkim, as zbulim dhe as zhvillim. Njerëzit do ta quanin të zakonshme gjithçka që do të shihnin dhe nuk do të kishin punë tjetër veçse të prisnin vde­kjen për t’u larguar nga kjo botë siç kishin ardhur…

8. Ligjet e natyrës dhe shkaqet, duke prodhuar një ambientim, afërsi dhe shprehi të caktuar, e bëjnë jetën të dashur.

Ambientimi dhe shprehitë të çliruara nga qëndrimet e skaj­sh­me, janë veti të pamohueshme të jetës së jetuar me kënaqësi. Jeta e mangët nga këto veti s’do të ishte aspak e pëlqyeshme dhe e dashur. Duke mos e ditur se me ç’gjëra do të përballej të nesërmen, njeriu jo vetëm s’do të mund të planifikonte dot gjë për të nesërmen, por s’do t’i mbetej të bënte gjë tjetër veçse të habitej dhe hutohej, gjë që s’do të ishte aspak e dëshirueshme. Përgjithësisht, po qe se në botë nuk do të veprohej në bazë të ligjeve dhe shkaqeve, të gjitha vlerat që e bëjnë këtë jetë të jetë kjo që është, si rregullsia dhe ekuilibri, nuk do të ekzistonin, pra, nuk do të kishte jetë.

Rruga e mesme e ambjentimit dhe shprehive është jetesa duke arsyetuar dhe medituar. Njëri qëndrim i skajshëm do të ishte fshirja e arsyetimit dhe meditimit, kurse qëndrimi tjetër i skajshëm do të ishte një përqëndrim i jashtëzakonshëm në ar­syetim dhe meditim që do ta helmonte jetën. Ndërkaq, si në çdo gjë tjetër, edhe këtu besimtari zgjedh rrugën e mesme.


[1] Në origjinal, përkatësisht: Rahman dhe Rahim.
[2] Në origjinal: darul kudret.
[3] Në origjinal: darul hikmet.

6.1.1 Cila është rruga, mënyra apo metoda e meditimit?

Pandeh se bashkë me pyetjen është dhënë edhe përgjigjja e saj. Në fakt, barazvlerësimi i një ore meditimi me një vit adhurim suplementar shprehet në një hadith të dobët,(1) por, më shumë se hadithi në fjalë, ka shumë ajete-argumente të Kur’anit që e mbështesin këtë çështje.

Në Kur’an thuhet: “Në krijimin e qiejve e të tokës, në zëvendësimin reciprok të natës me ditën ka argumente të qarta për ata që kanë arsye dhe intelekt.”(Kur’ani, Ali Imran: 190). Me të vërtetë, në lindjen dhe perëndimin harmonik të hënës e diellit, në rregullsinë marramendëse sipas së cilës ndodhin dukuritë, ka shembuj domethënës për ata që munden të mendojnë. Në lidhje me çështjen e meditimit, ky ajet është një argument evident. Profeti ynë (a.s.) urdhëron e thotë: “Sa keq për atë që e lexon këtë ajet dhe nuk mendon!” Bashkëshortja e Profetit, Ummi Seleme, thotë se ai ka qarë kur është zbritur ky ajet si dhe qante sa herë që e lexonte. Profeti, zotëria i kohës e i hapësirës, një natë, në namazin e natës, e pati kënduar këtë ajet e pati qarë. Ky dhe ajete të tjerë të ngjashëm që konsiderohen një portë e hapur për mendimin, meditimin dhe arsyetimin si dhe nga një udhëzues më vete në rrugët e hapura drejt klimës së meditimit, kanë rëndësi shumë të madhe për të treguar se cilat janë dimensionet e jetës meditative në Islam.

Vetëm se në fillim është e nevojshme të dihet se ç’është meditimi. Pikësëpari, meditimi duhet të mbështetet në një informacion fillestar. Ndryshe, me një meditim të varfër, injorant, vulgar dhe mediokër nuk mund të arrihet askund. Një meditim i tillë i mbyllur sjell, me kohë, ngopje, mërzitje dhe neveri dhe pastaj njeriu arrin që të mos mendojë dot më. Fillimisht njeriu duhet ta njohë shumë mirë subjektin mbi të cilin do të meditojë, specifikat që do të përbëjnë bazë për meditim duhet t’i sjellë në mendje në gjendjen e materialeve të gatshme, domethënë duhet t’i ndodhet një informacion i qëndrueshëm në mënyrë që të mundet të mendojë rregullisht e sistematikisht. Në se njeriu i njeh qoftë edhe pak lëvizjet dhe ciklin e trupave qiellorë, marrëdhëniet e tyre me njeriun, lëvizjen dhe veprimtarinë mendjetronditëse të grimcave që përbëjnë trupin e njeriut, kur mendon mbi to, këtij mendimi mund t’i thuhet meditim. Kurse ata që, duke vështruar kah lëvizjet e hënës e të diellit, ndiejnë ca gjëra – produkte të frymëzimeve poetike e përpiqen po kështu të thonë ca gjëra, nuk janë mendimtarë, por poetë apo ëndërrimtarë që shprehin frymëzimet apo iluzionet e tyre. Po kështu, nuk është e mundur të quhen mendimtarë të vërtetë, domethënë meditues që e vrasin mendjen për të vërtetën as edhe një pjesë poetësh e pseudomendimtarësh natyralistë të zhytur në baltovinën e natyralizmit. Sidomos në periudhën e republikës aq të paktë janë mendimtarët mes poetëve e shkrimtarëve të treguar si me emër, sa që numri i tyre nuk i kalon gishtat e një dore. Edhe ata janë dënuar me harresë si pasojë e mendimeve dhe e ndjenjave të tyre fetare dhe në asnjë mënyrë nuk i është dhënë mundësi shoqërisë që t’i njohë.(2)

Vërtet në këtë periudhë ka pasur një grusht njerëzish që i kanë ardhur rreth e rrotull materies dhe ekzistencës së saj, por edhe ata kurrë nuk kanë mundur ta njohin të vërtetën e materies. Për shembull, në shprehjet e poetëve të kësaj periudhe, të dashuruar pas natyrës, njeriu bëhet sikur po ndien parajsën, sikur po ndodhet mu në mes të saj: shushërima e ujrave që rrjedhin, vesimi i një shiu fluror, fëshfërima e gjetheve të pemëve, kënga e zogjve… Mirëpo, me që këta njerëz kanë jetuar vazhdimisht të izoluar prej fakteve, përfundimeve dhe perspektivës, kanë mbetur armiq të së vjetrës dhe injorantë të së resë. Jeta u ka kaluar me përçartje sipër mbulesës prej tenteneje të botës së dëshmisë (konkrete) dhe janë vërtitur rreth vetes sikur të ishin duke vozitur me një varkë me një lopatë të vetme. Në të gjitha anët e mendimeve të tyre mbi jetën ka një ngecje, një shteg të mbyllur dhe ajo çka këta quajnë meditim, s’është gjë tjetër veç një ankth i pashpresë mes atyre shtigjeve të zëna në të gjitha anët. Dhe natyrisht që një meditim i tillë nuk ka asnjë dobi!

Për të medituar, së pari duhet një e dhënë fillestare, informacion fillestar, duhen sinteza të reja në përputhje me bazën dhe spazma idesh mbi këto me mendimin për të kërkuar të vërtetën. Personi që mundet të mendojë me këtë sistem, mund të arrijë në mendim konkluzione gjithnjë të reja e të vazhdueshme. Pastaj, duke i bërë këto konkluzione bazë për hapa të tjerë, mendimi mund të shpërthejë përpara e, kështu, duke nxjerrë përfundime të reja prej kësaj, njeriu thellohet dhe dimensionohet në meditimin e tij. Më tej, duke e çuar mendimin e tij një ose dydimensional në meditim tri ose shumëdimensional, me kohë mund të ngjitet në nivelin e një mendimtari “dykrahësh” (3) dhe e një njeriu të përsosur.

Shkurt, si bazë fillestare të procesit të të menduarit mund të radhisim specifika të tilla si leximi, aftësimi për të kuptuar librin e gjithësisë, mbajtja hapur e zemrës ndaj frymërave që vijnë prej Zotit dhe kokën ndaj parimeve të ligjshmërisë së krijimit dhe shikimi i ekzistencës me objektivin e Kur’anit që konsiderohet interpretuesi i shenjtë i saj. Ndryshe, konstatime të tilla si ylli polar qëndron këtu, dielli perëndon kështu, ky konstelacion është i tillë e ai tjetri i atillë, vështrimi në fytyrën e materies pa ndonjë synim të përcaktuar e në mënyrë injorante jo vetëm që kategorikisht nuk mund të jenë meditim, por as që ekziston mundësia për të arritur diku me një lloj meditimi të tillë. Edhe fitimi i ndonjë të mire prej tij është çdo herë diçka e diskutueshme.

Prej kësaj rrjedh ajo që një orë meditim është i barazvlershëm me adhurime suplementare të kryera për vite të tëra. Në saje të një ore meditimi tek njeriu shfaqet besimi i përsosur, në shpirt të tij përshndrisin dritërat e intuitës që e afrojnë atë në njohjen dhe ndjerjen e Zotit; ndërkaq, në zemër duket dashuria hyjnore, njeriu arrin kënaqësi shpirtërore dhe sikur bëhet me krahë.

Ja, pra, me një meditim të tillë cilido njeri arrin largësinë që me një punë të mangët prej një meditimi të tillë do të mund të arrihej në një mijë muaj, për rrjedhojë konsiderohet se ka arritur fitimet më të mëdha. Sa për njeriun që nuk ka mundur të kthehet kah Zoti i tij brenda një meditimi dhe vetëdijeje të tillë, edhe sikur një mijë vjet të bjerë e të ngrihet, nuk quhet se ka përparuar as edhe një hap. Nisur nga kjo konsideratë, gjërat që ka bërë nuk barazvlerësohen me një orë meditim. Mirëpo kjo s’do të thotë se adhurimet e bëra prej tij gjatë një mijë vjetëve kanë shkuar kot. Mos qoftë e thënë! Para Allahut, as një fragment adhurimi i tij, bile, nuk ka shkuar kot.

“E kush të ketë punuar një të mirë sa grimca, do ta marrë atë e kush të ketë punuar ndonjë të keqe sa grimca, do ta marrë atë!” (Kur’ani, Zilzal: 7-8).

Domethënë se njeriu meriton disa gjëra me aq sa ka bërë. Duke arsyetuar mbi këtë bazë, njeriu në fjalë e ka kryer detyrën e adhurimit të Zotit si rob i Tij pavarësisht se në ç’formë dhe konsiderohet të ketë kaluar në disa lloj marrëdhëniesh me Të. Vetëm se nuk ka mundur të përftojë gjërat që prodhohen prej meditimit.

Kështu, pra, meditimi në këtë kuptim, ashtu siç e parashtrova këtu, mund të barazvlerësohet me një mijë vjet adhurim.

Këtu pyetet edhe diçka tjetër: A ka këndime dhe përkujtime të caktuara që përbëjnë bazë për meditim ose pretekst për të? A mund ta zhvillojnë këndime dhe përkujtime të caktuara meditimin e njeriut?

Ashtu si në këndimin dhe kuptimin e librit të gjithësisë, edhe kjo varet prej të qenit i vetëdijshëm për çka po bën. Lutja e vetëdijshme, përgjërimi i vetëdijshëm disa herë, në botën e brendshme të njeriut, mund të hapë edhe drynat e dukur si më të ndryshkurit. Vetëm se unë nuk do të mund të them ndonjë gjë se këndimet dhe përkujtimet në fjalë nga ku e si do të zgjidhen. Kjo, siç varet prej aftësive të veçanta të personave, ashtu ndryshon edhe sipas besimit dhe opinionit të tyre.

Një specifikë tjetër është edhe kjo: a e zëvendësojnë meditimin ajetet kur’anore që nxisin për meditim dhe lutjet e bëra në heshtje?

Në se ato s’kuptohen dhe njeriu nuk thellohet në to, nuk ka meditim. Ka të mirë, por jo meditim. Meditimi vjen nga të vrarët e mendjes. Meditim do të thotë që të bashkosh dukuri të reja me ato ekzistueset dhe të sintetizosh. Edhe sikur krijimi i lidhjeve mes shkaqeve e pasojave dhe përforcimi i marrëdhënieve mes Zotit dhe robit të konsiderohen çdo kohë meditim, këndimet dhe përkujtimet që nuk shpien në këtë lidhje të shenjtë ose edhe mësimet e njerëzve të mëdhenj krijojnë një të mirë, por nuk përbëjnë një meditim. Që të kemi meditim, kjo varet se sa e vemë në punë zemrën dhe shpirtin, se sa qëndrojmë dhe kërkojmë mbi objektin që merret për meditim, se sa i thellojmë dhe i përforcojmë marrëdhëniet me Zotin. Zoti na dhëntë sukses në këtë punë! Gjëja më e paktë e më e rrallë në ditët tona është meditimi! Nisur nga kjo, nuk teprohet në se thuhet se në meditim njeriu i sotëm është këmbësor.


[1] Hadith i dobët: hadith, porosi profetike joplotësisht e konfirmuar.
[2] Autori e ka fjalën për periudhën politike në Turqi pas përmbysjes së monarkisë më 1923. Ashtu siç po ndodhte edhe në Europë, kryesisht, edhe Turqinë e pati përfshirë atëherë vala e materializmit darvinisto-marksist dhe e natyralizmit pozitivist që kishin në fundament një ateizëm intransigjent e që u identifikuan më pas me komunizmin, ideologjinë më ateiste e intransigjente, armike të hapur të mendimit të lirë e të lirisë së njeriut. Siç dihet, kjo “erë ideofilozofike” çoi në fillim në konfrontimet e mëdha europiane të nisura me ngjarjet e vitit 1848, të ndjekura nga dy luftërat botërore e më pas nga sistemi komunist botëror të cilin e shembi vetë fundamentalizmi i tij – armiqësia ndaj çdo meditimi e mendimi të lirë.
[3] Në origjinal: Zylxhenahejn (osm.), dijetar i botës së jashtme materiale dhe i botës së brendshme, i botës shpirtërore e metafizike.

6.1.1 A ekzistojnë me të vërtetë alienët (jashtetokesoret, UFO-t)?

Ka krijesa edhe jashtë botës. Sidoqoftë, ato krijesa janë krijesa të ndritshme. Në Sheriat (ligji islam), ata quhen engjëj ose qenie shpirtërore.

Sipërfaqja e botës ose e tokës përmendet si “al-Ard” në Kuran dhe gjithashtu thuhet se dhe të gjithë profetët që filluan me Hazretin Ademin u dërguan në tokë. Në hadithin Miraxh (ngjitja) thuhet se ka radhë(pozita) që u përkasin profetëve si Ibrahimit, Idrisit dhe Jezusit(Isa) në disa pjesë qiejve. Në ajetet e sures el-Isra 44 dhe at-Talak 12, përmendet gjithashtu se toka si dhe qiejt janë shtatë shtresa. Sidoqoftë, nuk thuhet qartë se nëse ato shtresa përbëhen nga shtatë shtresa të tokës, shtatë kontinente ose shtatë klima.

Sidoqoftë, edhe nëse ka planetë që janë të përshtatshëm për të jetuar përveç botës në të cilën jetojmë, nuk ka vargje ose hadithe për ekzistencën e krijesave si qenie njerëzore, të cilët kanë obligime dhe janë të përgjegjshëm për to.

Dihet që ekzistojnë tetë ose njëmbëdhjetë planetë sipas informacioneve të fundit të marra përveç botës, por nuk ka asnjë dokument fetar ose shkencor në lidhje me ekzistencën e një specie të tillë të gjallë si njeriu.

Nga ana tjetër, ekziston një e vërtetë që nuk duhet të injorohet; bota jonë, e cila është një planet i vjetër, përbëhet nga krijesa të gjalla që kanë shpirt, inteligjencë dhe mendje; në mënyrë të ngjashme, ka krijesa shpirtërore që jetojnë në planetë të tjerë, yje dhe trupa qiellorë bazuar në kushtet e jetesës, strukturat dhe vendndodhjet e atyre vendeve. Badiuzzaman Said Nursi shpjegon çështjen si më poshtë:

Globi tokësor duke qenë shtëpi për këto qënie të pafundme të pajisura me vetëdije dhe me shpirt, pavarësisht vogëlsisë së tij dhe dendësisë midis trupave të lartë qiellorë, madje edhe pjesët e tij më të ndotura e më të prishura duke u bërë masa mikroorganizmash kur ato pushojnë nga të qenurit si burime për jetën, kjo në mënyrë të domosdoshme, demonstrative dhe në mënyrë vendimtare tregon, dëshmon dhe shpallë se: Hapësira e pafundme, dhe qiejt madhështorë; me yjësinë e tyre dhe yjet janë plot me qenie të gjalla, me qenie të vetëdijshme, dhe me qënie me shpirtëra. Sheriati i shquar i Muhammedit a.s.m. dhe Kur’ani i shpjegimit të mrekullueshëm i quajnë këto qenie dhe i emërtojnë “Melekë, xhinde dhe qënie shpirtërore”, të cilat janë krijuar nga drita, zjarri, errësira, ajri, era, fjalët, eteri, madje edhe nga elektriciteti, dhe nga lënda tjetër e hollë rrjedhëse. (Fjalët – Fjala e njëzet e nëntë – Qëllimi i parë)

Burimi në gjuhën angleze: https://questionsonislam.com/question/do-aliens-really-exist

6.1.1 Mrekullia e shiut. Si bëhet dhe bie shiu?

A keni menduar ndonjëherë për shiun? Në çfarë mënyre? Mund të mendojmë disa aspekte të shiut.

Le të shohim se si bie shi.

Pikat e shiut janë 6 mm në diametër. Ata kurrë nuk janë më të mëdhenj. Ata kurrë nuk prekin njëri-tjetrin ndërsa bie shi. Diçka e rënë nga lart rrit shpejtësinë e saj për shkak të efektit të gravitetit; megjithatë, një pikë e vogël e shiut bie me një shpejtësi fikse, praktikisht duke sfiduar gravitetin. Kjo ngjarje ka disa arsye jetësore. Nëse një pikë shiu do të binte në përputhje me ligjin e gravitetit nga disa mijëra metra, do të binte në tokë si plumb.

I shpejtë, depërtues dhe shkatërrues…

Duke lënë mënjanë qindra aktivitete të mençura në formimin e shiut, ne duam të bëjmë pyetjet e mëposhtme:

1- Kush rregullon madhësinë e pikave të shiut? Kush i ndalon ata të bëhen më të mëdha?

2- Miliona pika shiu nuk prekin njeri-tjetrin ndërsa bien drejt tokës pavarësisht efektit të erës. Kush (Cila qenie e fuqishme) i pengon ata të prekin njëri-tjetrin?

3- Pikat e shiut bien me një shpejtësi fikse përkundër ligjit të gravitetit. Kush (Cila qenie e mëshirshme) nuk i lejon ata të bien si plumba?

4- Të bjerë shi si kjo kërkon një bërës.

Atëherë, kush lëshon shi me mençuri dhe i jep jetë tokës me shi?

Burimi në gjuhën angleze: https://questionsonislam.com/article/miracle-rain

6.1.1 Si duhet t'i konsiderojmë incidentet që ndodhin në univers?

Një përgjigje e shkurtër mund t’i jepet pyetjes si vijon: Universi është pronë e Allahut; incidentet që ndodhin në të janë aktivitetet e Tij Hyjnore. Kudo që shikojmë nga ky këndvështrim, njohuritë tona rriten dhe ne fitojmë shpërblimin e meditimit.

Përgjigje të pyetjes janë të gjitha librat studiues të shkruara në njohjen e kësaj fushe nga qenie të gjalla që janë shfaqje të cilësive dhe emrave hyjnorë.

Ne thjesht do të japim një shpjegim të shkurtër këtu:

Njeriu mediton; mendja e tij përqendrohet në një mendim dhe përfundimisht del me një rezultat. Ideja buron nga mendja dhe ai është i vetmi që e njeh atë. Ai dëshiron që njerëzit e tjerë të përfitojnë nga frutet e inspirimit të tij shpirtëror dhe kështu ai i shkruan ato. Prandaj, njohuritë dhe ideja përfaqësojnë veten përmes bojës dhe letrës. Njerëzit, të cilët janë të vetëdijshëm se as letra, as bojëra nuk posedojnë njohuri, dekretojnë pa hezitim dhe thonë se kjo letër është shfaqëse e dijes, dija mund të lexohet në të, çdo fjali e saj jep informacion. Si rezultat i këtij vlerësimi, njerëzit e shikojnë atë njeri, e vlerësojnë, e falënderojnë dhe e përgëzojnë.

Nga ana tjetër, shfaqet një grup tjetër i pacipë. Pasi të lexojnë librin, ata fillojnë të lavdërojnë letrën. Mos thuaj si mund të ndodh kjo! A nuk përballemi me qindra shembuj të kësi lloj rastesh në revista ose në libra shkollorë çdo ditë?

A sillen ndryshe ata që lavdërojnë fermën për shkak të produkteve të saj? A nuk paraqesin librat e anatomisë një qëndrim të ngjashëm me këtë shembull kur shpjegojnë mençuritë delikate të trupit të njeriut në një stil të shurdhër?

Libri buron nga dija; njohuria është burimi, libri është produkti.

Adhurimi del nga besimi; besimi është burimi dhe adhurimi është produkti.

Bamirësi buron nga mëshira; mëshira është burimi, bamirësia është produkti.

Ajo fushë e gjerë e hapësirës buron nga fuqia (kudreti); fuqia është burimi, hapësira e gjerë është produkti.

Qelizat, bërthamat, gjenet, atomet janë raporte nga mençuria; mençuria është burimi, të tjerët janë produktet.

Ne mund t’i rrisim shembujt dhe t’i përmbledhim në një fjali:

Qeniet janë produktet, atributet dhe emrat hyjnorë janë burimi.

Të gjithë shkencëtarët janë të nderuar duke shkruar ato që kanë kuptuar nga njohuritë dhe mençuria e së cilës fusha ekzistuese është një produkt; dhe ata fitojnë çmime shkencore në këto fusha. Sidoqoftë, disa prej tyre flasin rreth kuptimit të këtyre fushave pa e pyetur veten për burimin e urtësisë dhe mençurisë së shfaqur ne këto qenie jofrymore dhe të pavetëdijshme dhe duartrokiten nga të tjerët për këtë.

Sidoqoftë, nëse ata mendojnë se po përpiqen të kuptojnë krijesa të dizajnuar me mençuri sikur të lartpërmendura, dhe nëse mendojnë se nga vijnë kuptimi dhe njohuritë për veten dhe mbi atë krijesë, ata do të gjejnë të vërtetën dhe do të arrijnë të kuptojnë realitetin.

Burimi në gjuhën angleze : https://questionsonislam.com/article/how-should-we-consider-incidents-occurring-universe

6.1.1 Cka tregon harmonia mes krijesave dhe gjallesave rreth Krijuesit?

Çdo qenie e madhe ose e vogël në gjithësi e vazhdon ekzistencën e saj në një ekuilibër të tillë të hollë e marramendës, saqë është e pamundur ta shohësh këtë gjendje të përgjithshme të përbërë nga margaritarët e urtësisë, përfitimit dhe harmonisë, të mos e mendosh Krijuesin e të mos thuash “Allah”!

Në lidhje me këtë, është e mjaftueshme t’i lësh të gjitha të tjerat e të shohësh vetëm brenda vetes tënde. Të gjitha veprimtaritë e trupit tonë paraqesin një sistem të mrekullueshëm të rregulluar me anë të mekanizmave hormonale e nervore shumë të ndjeshme e të lidhura me njëra-tjetrën dhe që funksionon në harmoni. Të gjitha organet, indet dhe qelizat funksionojnë në harmoni dhe përsosmëri pa e cënuar aspak detyrën që u bie sipër, të orientuar sipas një qëllimi dhe përfitimi krejt të qartë dhe duke mos u shkaktuar as dëmin më të vogël ndërtimit të trupit, rregullit të tij të përgjithshëm, madje funksionit të një pjese fare të vogël. Meqë edhe ora më e thjeshtë nuk do të mund të mendohej pa artizanin e saj, të mendosh se nuk është dikush që i vë në punë dhe rregullon funksionet jetësore të trupit të njeriut që janë miliona herë më komplekse se të një ore mekanike, që i sheh dhe kontrollon marrëdhëniet mes veprimtarisë dhe rezultateve, duhet të jetë mungesa më e madhe e respektit ndaj të menduarit.

Sidomos ndjeshmëria në qeniet e gjalla, përsosmëria në organet e tyre të shqisave dhe fakti që çdo qenie e gjallë është e pajisur me organet dhe ndjeshmërinë më të përshtatshme për të, të gjitha këto, nëse s’u dedikohen një diturie të patëmetë që di gjithçka dhe që qëndron pas çdo gjëje, një planifikimi të përsosur në kuadër të kësaj diturie dhe një fuqie që e zbaton këtë plan pa asnjë të metë, të gjitha këto, pra, me se mund të shpjegohen tjetër?

Le të prekim nja-dy specifika sa për ta ndriçuar këtë çështje. Po qe se pelikani i pajisur me një sqep të përshtatshëm për të ngrënë peshk, nuk do të ishte i pajisur edhe me këmbë me flatra për të vozitur, ç’do të bënte? A mos vallë do të themi se kjo kafshëz u mendua, u mendua dhe zhvilloi për vete sqepin dhe këmbët e posaçme për notim? Apo mos do t’ia dedikojmë këtë lëndës, materies, natyrës që s’dinë gjë as për pelikanin, as për nevojat e tij, as për ujin dhe peshkun? Apo do t’ia lëmë këtë punë erërave të rastësisë që e tregojnë hapur se, po t’i lihej kjo punë rastësisë, nuk do të kishte as gjithësi bashkë me të gjitha gjërat e mëdha e të vogla që ka brenda? Apo mos do të pretendojmë se e kemi zgjidhur këtë çështje me anë të evolucionit që mbështetet te natyra, lënda dhe rastësia? Zoti im, ç’pretendime të pabaza këto!

Edhe bota bimore me atë gjallëri, harmoni dhe enigmë të mrekullueshme si dhe me atë cilësinë e saj që është përtej të gjitha shkaqeve, thotë “rregull” dhe na ofron mesazhe enigmatike nga një dituri e fshehtë, nga një fuqi e pafundme! Po qe se mundemi të realizojmë një udhëtim ideor në gjithësi duke u nisur nga gjërat e dukura si më të parëndësishme, më të pavlera, kushedi ç’shohim dhe kushedi për ç’gjëra bëhemi dëshmitarë! Edhe kërpudhat e mykut, madje, që rrojnë vetëm mbi kalbësira e dekompozime dhe disa nga llojet e të cilave na e shpëtojnë jetën, kushedi ç’gjëra u pëshpërisin zemrave që ndjejnë dhe mendjeve që mendojnë mbi Sunduesin Absolut që vepron në gjithësi me art, ekonomi, urtësi dhe dituri!

Po të doni, le ta bëjmë një udhëtim të shkurtër edhe në pyjet që pranohen se janë mushkëritë e qyteteve por që, për fat të keq, në ditët tona janë kthyer në të sëmurë rëndë të shtrirë në shtrat! Ta bëjmë një udhëtim të tillë e të shohim solidaritetin mes njerëzve e pemëve, posaçërisht pasurinë biologjike të pyjeve tropikale, marrëdhëniet e shumë llojeve bimësh e kafshësh brenda një nxehtësie magjepsëse dhe se si këto marrëdhënie zhvillohen brenda një harmonie marramendëse!

Në pyjet tropikale, pavarësisht nga kompleksiteti në dukje që paraqesin mijra veprimtari të ndërthurura me njëra-tjetrën, ka një rregullsi harmonike të tillë që zemrat e zgjuara e dëgjojnë si një poezi e si një muzikë. Në pyjet tropikale ku reflektohet përsosmëria në artet e Krijuesit të Lartë, nuk shpenzohet kot as dhe gjëja më e vogël; çdo qenie që e plotëson jetëgjatësinë e vet, përpunohet nga qenie të tjera të ngarkuara me atë detyrë, dhe sillet, pas një kohe të shkurtër, në gjendje të përdorshme e të dobishme për pyjet. Pandeh se do të jetë e pamundur që njeriu të arrijë një ditë ta realizojë këtë akord dhe harmoni që vazhdon e tillë qysh prej miliona vitesh, këtë ndarje pune të përsosur, këtë ndihmë reciproke të mrekullueshme të realizuar mes qenieve të gjalla me natyrë krijimi krejt të ndryshme nga njëra-tjetra siç janë bimët dhe kafshët!

Sa për botën e kafshëve, është e qartë se burimi i vërtetë i prirjes së dukurive aq të mrekullueshme sa të mos mund të shpjegohen as me arsye, vetëdije dhe vullnet, është një Dije dhe Vullnet që përfshin tërë ekzistencën, ndryshe, përpjekja për t’i shpjeguar dukuritë e mrekullueshme me një koncept të pakuptueshëm si “instinkti”, nuk mund të shkojë më tej se një vetëmashtrim. Fakti që kafshët janë të pajisura me struktura anatomike në përshtatje të plotë me mënyrën e tyre të jetesës, fakti që shumë kafshë, si zogjtë, merimangat, karkalecat, etj. janë marrë nga njeriu si modele në teknikë dhe teknologji dhe, si të tilla, i kanë siguruar njeriut suksese të mëdha e të jashtëzakonshme, janë nga një mrekulli më vete që edhe në mos i bëfshin dot evolucionistët, për egoizëm, ta pranojnë se e kanë gabim, janë në gjendje t’i shtrëngojnë në një skaj pa dalje për t’i bërë që ta mbyllin gojën!

Udhëtimin tonë mund ta vazhdojmë edhe në botën e sëmundjeve, shëndetit, ilaçeve, mjekimit, imunitetit, mikrobeve. Në të vërtetë, edhe ato qenie mikroskopike që ne u themi “mikrobe” e që i luftojmë me antibiotikë dhe ilaçe të tjera, janë krijuar në dobi të njeriut dhe gjallesave të tjera dhe për një ekuilibër. Po, këto gjallesa mikroskopike që s’i shohim dot me sy, vrapojnë në ndihmë të njeriut. Ç’e do se këto mikrokrijesa që në vendin e vet janë shumë të dobishme, për shkak të mjeteve dhe mjediseve të këqija të përgatitura prej nesh, bëhen shumë të dëmshme. Kur mendojmë për sistemin imunitar si mekanizmi më kompleks dhe i fshehtë i trupit tonë, na rritet shpresa se në të ardhmen do të bëhen të shërueshme edhe sëmundje që sot duken si të pashërueshme.

Mendimi materialist i cili mban në themelin e vet zhurmë, dialektikë dhe mohim të Zotit, pavarësisht nga të gjitha këto e plot të tjera të vërteta krejt të hapura, jep konkluzione apriori duke mohuar çdo gjë tjetër veç materies dhe paraqet një entitet krejt dogmatist.

6.1.1 A kanë shpirt kafshët dhe bimët sipas Islamit?

Bimët, kafshët dhe njerëzit. Kështu, ekzistojnë tre nivele të jetës këtu. E para është jeta e bimëve, e dyta është e kafshëve dhe niveli më i lartë janë njerëzit.

Në bimë, në vend të një shpirti, ekzistojnë disa lloje ligjesh. Ato janë ligje të tilla si rritja, zhvillimi dhe diferencimi. Ligji që shkakton zhvillimin e gjërave gjysëm të gjalla siç janë bimët mund të quhet shpirt biologjik. Në të vërtetë, këto ligje ekzistojnë edhe tek kafshët dhe tek njerëzit. Niveli i shpirtrave tek kafshët, domethënë, disa ndjenja dhe perceptime që ata kanë janë në një nivel shumë më të ulët se njerëzit.

Kafshët kanë një shpirt të veçantë, të pavetëdijshme, por të favorizuara me frymëzim, specifike për to. Nga ana tjetër, shpirti te njerëzit eshte një frymë e ndërgjegjshme e krijuar nga Zoti me urdhër e është si një trup i jashtëm.

 

EN source: https://questionsonislam.com/question/do-animals-and-plants-have-spirits

6.1.1 Çfarë do të thotë të lexosh librin e universit?

Allahu na krijoi që ta adhurojmë dhe ta bëj të njohur Vetveten. Prandaj, Ai gjithashtu krijoi mësuesit dhe prezantuesit që do ta prezantonin Atë me ne. Më gjithëpërfshirëse dhe universale midis atyre mësuesve dhe prezantuesve janë tre në vijim:

  1. Libri i universit
  2. Hz. Muhamedi (a.s.)
  3. Kurani.

Secili prej atyre prezantuesve prezanton dhe përshkruan Allahun te ne (ata që mund ta lexojnë). Duke vepruar sipas këtij rregulli universal, ne mund të themi se meqë Allahu do të na prezantojë të gjithë emrat dhe atributet e Tij përmes universit, Ai patjetër që do të bëjë që emrat dhe atributet e Tij që përfshijnë përsosmërinë dhe bukurinë e Tij të shfaqen në të. Prandaj, mund të themi “të gjitha llojet e emrave dhe atributeve shfaqen në univers”.

Ajo që nënkuptohet me univers nuk është sfera materiale që ne shohim. Universi do të thotë mbretëria e krijuar. Kështu, do të jetë e përshtatshme të kuptohet universi si sfera e ngjashmërisë, Leuh al-Mahfudh, Parajsa dhe Ferri dhe të gjitha krijesat.

 

EN source: https://questionsonislam.com/question/what-does-reading-book-universe-mean-what-book-universe

6.1.1 A lejohet vrasja e kafsheve që dëmtojnë pasurinë dhe trupin e dikujt?

Pyetja e detajuar:

Një urith frekuentonte kopshtin e perimeve të fqinjit tim dhe filloi të dëmtojë perimet e tij. Së pari, ai tregoi mëshirë për urithët; pastaj, kur pa që ata shkatërruan perimet, ai filloi t’i vrasë ata duke përdorur një pushkë. Ai e di që është e gabuar dhe mëkat të vrasësh ata dhe i vjen keq por nuk mund të bëjë asgjë tjetër pasi ata i hanë perimet e tij. Çfarë duhet të bëjë ai?

 

Vëlla dhe motër e nderuar,

Është e lejueshme të vrasësh kafshë të dëmshme; është gjithashtu e lejueshme të vrasësh kafshë si bukla dhe baldosa për lëkurën dhe leshin e tyre, kafshë si dreri dhe gazelat për mishin e tyre. Është gjithashtu e lejueshme të eksportohen kafshë, mishi i të cilave nuk lejohet të hahet përveç derrave te jomuslimanët. (Sharh an-Niqaya)

Nuk është e lejueshme të vrasësh kafshë të padëmshme. Është e lejueshme të vrasësh kafshë të dëmshme pa i torturuar ato. (Bariqa)

 

Linku referencë: https://questionsonislam.com/question/it-permissible-kill-animals-harm-ones-possessions-and-body

6.1.1 A mund të tregoni për hadithe që theksojnë mbjelljen e pemeve? Mbjellja e pemeve ne Islam

Vëlla dhe motër e nderuar,

1- “Sa herë që myslimanët mbjellin një pemë, ata do të fitojnë shpërblimin e bamirësisë për shkak të ushqimit që vjen prej saj; dhe po ashtu çfarëdo që vjelet prej saj, çfarëdo që hanë kafshët e egra, çfarëdo që hanë zogjtë prej saj, edhe ajo që njerëzit marrin prej saj është bamirësi për ta” . (Tacrid us Sarih, trans. VII, 122)

2- “Nëse një mysliman mbjell një pemë ose mbjellë fara e pastaj një zog, një person ose një kafshë ha prej saj do të llogaritet si bamirësi për të. (Tacrid us Sarih, trans. VII, 123)

3- “Nëse ndonjëri prej jush ka një fidan hurme në ditën e kijametit, ai duhet ta mbjellë atë – nëse është e mundur.” (Bukhara, Edebu’l-mufred, (thk., Halid Abdurrahman), f. 138, Daru’l-Ma’rife, Bejrut, 1966).

4- “Kush mbjellë një pemë shpërblehet nga Allahu po aq sa prodhimi i rritur në atë pemë.” (Tacrid us Sarih, trans. VII, 122)

5- Transmetohet nga Enes bin Malik se i Dërguari i Allahut ka thënë: “Nuk ka asnjë nga myslimanët që mbjellë një pemë ose mbjellë fara, dhe pastaj një zog, ose një person ose një kafshë ha prej saj, por konsiderohet si një dhuratë bamirësie për të ”

 

Linku referencë:

https://questionsonislam.com/question/can-you-give-hadiths-which-emphasize-importance-trees

6.2 Evolucioni - Ateizmi

6.2.1 A bazohet materia në rastësi?

Në themel të evolucionit qëndron pretendimi se qenia ekziston vetvetiu dhe e varur nga rastësitë.

Ati i evolucionizmit para Darvinit, Lamarku, e konsideronte evolucionin si një mundësi të dhënë nga Zoti materies dhe natyrës. Ai ishte evolucionist që pranonte gjenezën hyjnore të materies. Në kundërshtim me të, Darvini e mbështet ekzistencën e materies në vetë aftësinë e saj për të ekzistuar dhe zhvilluar. Ata që erdhën pas Darvinit, ranë plotësisht në materializëm dhe mohim dhe zgjodhën rrugën për ta përdorur evolucionin si mbështetje për mohimin e Zotit.

Ata që i dalin sot për zot darvinizmit, janë bota materialiste që mbahen pas tij në emër të mohimit. Këta besojnë në eternitetin e materies, pra, në pafillimshmërinë dhe pafundshmërinë e materies.[1]

Duhet theksuar qysh në fillim që evolucionistët, dashje pa dashje, përfytyrojnë një hapësirë të pafundme, sepse t’i japësh eternitet materies dhe ta vendosësh evolucionin, brenda këtij eterniteti, në një kohë me fillim të papërcaktuar, do të thotë t’i japësh hapësirës pafundësi meqë koha dhe hapësira nuk mund të mendohen veç e veç. Koha ka një ekzistencë nominale (konvencionale); është hapësira që e bën atë një dimension të materies dhe dukurive. Nuk mund t’i jepet ekzistencë kohës në mungesë të hapësirës. Ndërkaq, hapësira përbëhet prej botës së atomeve, botës së lëndës. Për rrjedhojë, po qe se vërtetohet se lënda nuk është eternale (e pafillim dhe e pafund), do të dalë në shesh se edhe hapësira dhe koha nuk janë eternalë dhe do të kuptohet vetvetiu se një gjë që s’është eternale nuk mund të jetë krijuese dhe e vetëkrijuar.

Ligji II i termodinamikës i njohur, tashmë, nga shumica, e hedh poshtë eternitetin e lëndës dhe materies. Ligji I i termodinamikës është ligji i ruajtjes së energjisë, kurse Ligji II është ligji i njohur Carnot.[2] Sipas tij, nxehtësia e qendrave të nxehtësisë, duke u përhapur e përhapur pa pushim, një ditë do të konsumohet dhe niveli i energjisë në gjithësi do të barazohet, do të bëhet i njëllojtë kudo. Edhe nëse kjo nuk do të thotë asgjësim i energjisë, do të thotë asgjësim i diferencës plus-minus dhe vdekje. Carnot e parashtroi këtë ligj duke u mbështetur në vëzhgimet në shtëpinë e vet mbi shpërndarjen e energjisë nga soba dhe uji i zjerë. Pastaj vëzhgimet e tij u zhvilluan më tej nga shkencëtarët, u përgjithësuan në një ligj i cili mësohet sot nëpër shkolla.

Sot është e pamundur të thuhet ndonjë gjë e prerë mbi ndikimin e përgjithshëm të termodinamikës mbi gjithësinë. Megjithëkëtë, mund të thuhet se gjithësia s’është një e tërë, por e përbërë prej pjesësh (copash), ndërkaq që konkluzioni mbi një copë është i vlefshëm edhe mbi të tërën. Vëzhgimet e kësaj fushe tregojnë se po të mos shpërthejë më parë një katastrofë e përgjithshme për ndonjë shkak tjetër, katastrofa termodinamike është absolutisht e pashmangshme, domethënë, energjia në gjithësi do të konsumohet dhe sistemi do të shembet. Këtu mund të pyetet mbi marrëdhënien e katastrofës termodinamike me joeternitetin e lëndës dhe materies ose ç’dëm do të pësojnë koha dhe hapësira që pretendohet se janë eternale.

Le ta bëjmë të qartë në fillim se ata që i japin materies eternitet, duket sikur nuk e dinë se ç’do të thotë eternitet. Sikur të gjitha kokrrat e rërës që ekzistojnë mbi tokë t’i bëni zero dhe në krye të vargut me zero që do të formohet, të vendosni një njësh, shifra e frikshme që ka për të dalë, në raport me eternitetin do të ketë vlerën zero. Po si kjo, përballë eternitetit, numri më i madh që do të mund të mendonte, konceptonte dhe prodhonte mendja e njeriut, do të ishte përsëri zero! Sepse eternal do të thotë i pafund. Gjëja e pafund:

1) Nuk mund të jetë e përbërë, nuk mund të hyjë në sintezë. Ajo është e thjeshtë dhe e pandashme (e pacopëtueshme).

2) Nuk ndryshon kurrë dhe mbi të nuk mund të veprohet.

3) Ndodhet e pavarur nga koha dhe hapësira, pra, jashtë lëvizjes së varur nga koha dhe hapësira.

4) Eshtë absolutisht e pafundme sepse është absolutisht jashtë kohës.

Nga ky këndvështrim, meqë pafillim dhe pafundësi do të thotë pakohësi, pafillimi dhe pafundësia takohen në një pikë. Asnjë prej këtyre veçorive nuk ndodhen te materia. Materia është e ndryshueshme; siç e ka treguar edhe ligji i termodinamikës, materia nuk mund të mendohet veç energjisë e cila një ditë ka për ta humbur krejtësisht ndikimin e vet. Veçanërisht, materia është e hapur ndaj çdo lloj sinteze. Ndërkaq, materia është e varur nga koha dhe hapësira. Apologjetistët islamë thonë, duke e pasur fjalën për Zotin, “ma thebete kidemuhu imtenea ademuhu” (po qe se një gjë është në mënyrë evidente e pafillimtë, asgjësimi i saj është i pamundur). Me këtë, ata tregojnë se materia kurrë nuk mund të bëhet burim ekzistence dhe pohojnë veçoritë individuale të Individualitetit te i cili mund të mbështetet materia.

Hapësira përbëhet, në përmasa të vogla, prej atomeve, kurse në përmasa të mëdha, prej diejve. Në diellin tonë që është vetëm njëri prej këtyre diejve, shndërrohen 564 ton hidrogjen në helium në sekondë dhe, si rezultat i këtij shndërrimi, përreth përhapet një energji prej miliona kalorish në formë nxehtësie dhe drite. Një pjesë e kësaj energjie që shpërndahet në tërë sistemin diellor, vjen edhe në globin tonë tokësor. Gjithësia përbëhet prej diejsh të tillë. Dielli ynë një ditë do të arrijë pikën e konsumimit dhe atëherë do të ndodhë një katastrofë planetare.

Meqë gjithësia përbëhet prej këtyre diejve që janë si gurë themeli për të, nuk mund të mendohet që këta diej, energjia e të cilëve shkon drejt konsumimit, të jenë eternalë, sepse, siç u tha edhe më lart, gjëja eternale (e pafundme) nuk mund të jetë e përbërë, nuk varet nga koha dhe hapësira, nuk konsumohet, nuk pëson as ndryshimin më të vogël. Kurse ne shohim se materia dhe bota materiale janë në ndryshim të vazhdueshëm, se kalojnë nga një gjendje në një tjetër, shpërbëhen (analizohen) dhe përbëhen (sintetizohen) ose bëhen orbitë. Në këto kushte, materia ka edhe fillim, edhe fund dhe është e kufizuar nga koha dhe hapësira. Çdo pretendim jashtë kësaj është i detyruar të mbetet një hipotezë pa asnjë pjesë të vërtete. Vetë Darvini, duke e shprehur dobësinë e vet në lidhje me këtë çështje, thotë: “Në fakt, meqë nuk u ndodha në periudhën kur kanë jetuar këto qenie, jam i detyruar ta përforcoj çështjen me një sërë hipotezash!”

Sado që të mbështetet në një sërë dijesh paraprake, në themel, hipoteza përbëhet prej pikëpamjesh dhe pretendimesh të paprovuara. Po qe se Darvini ka hedhur në shesh një hipotezë, edhe unë hedh në shesh hipotezën time dhe them se, me një lëvizje të tokës, njeriu u hodh 10 mijë metra përpjetë dhe s’i ndodhi asgjë. Edhe kjo është një hipotezë. Ndërkaq, po qe se ju më dilni kundër duke thënë se njeriu i ngjitur në lartësinë 10 mijë metra vdes në çast nga mungesa e oksigjenit, unë e mbështes këtë hipotezë me një hipotezë tjetër dhe them se “ju flisni sipas kushteve të sotme, kurse kushtet tokësore në një periudhë tjetër kanë qenë të ndryshme”. Po qe se hipoteza ime nuk është shkencore por vetëm një pretendim, edhe pretendimet e Darvinit dhe darvinistëve nuk kanë ndonjë ndryshim! Pretendimi evolucionist s’është gjë tjetër veçse një hipotezë që e përgënjeshtrojnë të gjitha ligjet vepruese në gjithësi e në jetën e gjallë, që i mbush boshllëqet që i shfaqen, me hipoteza të tjera.


[1] Pikëpamja themelore materialiste mbi ekzistencën është se ekzistenca e materies nuk ka as fillim, as fund. Materia ka ekzistuar dhe do të ekzistojë pafundësisht duke kaluar nga një formë në një tjetër përmes shndërrimeve gjithashtu të pafundme.
[2] Nicolas Leonhard Sadi (1796-1832). Fizikan dhe inxhinier francez, themelues i termodinamikës.

6.2.1 Si shpjegohet krijimi në Islam?

Para se të parashtroj ajetet kur’anore lidhur me krijimin, dëshiroj të prek disa ajete të caktuara për të treguar se ç’karakter mrekullor ka Kur’ani. Deklarata-mrekulli Kur’an është ajo që e thotë fjalën e fundit, ajo që u vë vulën gjërave!

1. “Edhe te kafshët ka mësim për ju. Nga gjëja që kanë në barkun e tyre, Ne ju japim të pini qumësht të pastër e të shijshëm të kulluar mes ushqimit dhe gjakut…” (Nahl, 16:66)

Një nga shenjat dhe provat që argumentojnë ekzistencën dhe unitetin e Allahut, janë kafshët e qumështit. Qumështin e shijshëm e të ushqyeshëm që e pimë ne, Allahu e nxjerr nga tretësira ushqimore në zorrët e kafshëve (që konsiderohet si jashtëqitje meqë pas thithjes së lëndëve ushqimore prej saj, del jashtë si feçe) pas kullimit në gjak. Shkenca e sotme e ka bërë të qartë se në fillim lëndët ushqimore thithen nga qimet thithëse të zorrëve dhe kalojnë në gjak, nga i cili, në indet e tjera lëshohen si ushqim, kurse në gjëndrrat e qumështit, kthehen në qumësht. Me shprehjen “min bejni fersin ve demin”, “prej mes feçeve dhe gjakut”, në Kur’an tregohet se qumështi kalon dy procese filtrimi: i pari, nga feçet (lënda ushqimore e tretur në zorrë) në gjak dhe, i dyti, nga gjaku në qumësht. Profeti Muhammed, i cili e lajmëronte një gjë të tillë 14 shekuj më parë, pa dyshim që personalisht nuk mund t’i dinte këto gjëra. Ato ia kishte mësuar Allahu me anë të Kur’anit!

2. “Atij që dëshiron ta udhëzojë, Allahu ia zgjeron zemrën ndaj Islamit, kurse atij që dëshiron ta lërë të humbur, ia shtrëngon gjoksin sikur të ishte duke u ngjitur në qiell…” (En’am, 6:125)

A e dini se kujt i përngjet gjendja e njeriut që nuk beson? Atij që ngjitet në lartësi ku oksigjeni rrallohet aq sa ta bëjë gjithnjë e më shumë të pamundur frymëmarrjen gjer në vdekje. Në kushtet e pamjaftueshmërisë së oksigjenit, personi ndjen shtrëngim në gjoks. Sa më lart të ngjitet njeriu, aq më i rrallë bëhet oksigjeni dhe aq më e fortë dhimbja në gjoks. Këtu kemi një paralelizëm figurativ të mbështetur në një fakt shkencor të njohur shumë shumë vonë, por të paralajmëruar nga Kur’ani 14 shekuj më parë!

3. “Ne i lëshojmë erërat mbarështuese dhe nga qielli lëshojmë shi për ju…” (Hixhr, 15:22)

Disa komentues të vjetër nuk e kanë kuptuar si duhet cilësimin e erërave si mbarështuese. Kurse kur e kanë pyetur Ibni Abbasin 11 shekuj më parë mbi kuptimin e këtij ajeti, ka thënë: “Erërat bëjnë mbarështimin e bimëve, pastaj edhe të reve…”[1] Megjithëkëtë, edhe komentuesit pas tij nuk e kanë kuptuar dot rolin mbarështues të erës për retë. Siç dihet, retë ngarkohen me elektricitet duke lëvizur e duke u fërkuar me ajrin, gjë të cilën ua siguron era. Ndërkaq, duhet theksuar se si tek mbarështimi i bimëve, ashtu dhe te i reve, kemi dukurinë e bashkimit të gjërave çift ose me ngarkesa të kundërta. Në lidhje me këtë, në ajete të tjerë Kur’ani bën fjalë mbi krijimin çift (Jasin, 36:36; Dharijat, 51:49). Dhe kjo është një mrekulli tjetër e Kur’anit.

4. “Shihni se si i shtyn Allahu retë, pastaj i bashkon, i bën grumbull dhe ju shihni se si rrjedh prej tyre shi. Ai lëshon nga retë e mëdha si kodra edhe breshër, me të cilin godet kë të dojë e nga i cili mbron kë të dojë. Shkëlqimi i dritës së vetëtimës sa s’të merr sytë!” (Nur, 24:43)

Qysh atëherë kur nuk njihej fare përbërja e reve, Kur’ani bënte përshkrime të sakta që u zbuluan vetë 14 shekuj më vonë.

5. “Ne e ngritëm qiellin me dorën tonë dhe Ne e zgjerojmë atë pa pushim.” (Dharijat, 51:47)

Në vitet 1920, Hubble i bëri një dhuratë botës astronomike. Me anë të një gjetjeje matematike që u quajt me emrin e tij, Koeficienti i Hubbles, ai zbuloi se disa galaktika largoheshin pa pushim prej nesh. Më pas, matematikani belgjian, Lamaitre e përcaktoi këtë dukuri si “zgjerim i hapësirës”. Pastaj kjo dukuri u pranua edhe nga shkencëtarë të tjerë si dhe nga Ajnshtajni.

E vërteta e krijimit në Kur’an

Nga ajetet kur’anore në lidhje me krijimin, do të shqyrtojmë katër prej tyre.

1. “Dhe i thamë: “O Adem, ti dhe bashkëshortja jote banoni në xhennet dhe hani sa të doni nga të mirat që ka atje, vetëm atë pemë mos e prekni se, ndryshe, do të bëheni dhunues e të padrejtë.” (Bakara, 2:35)

Kur’ani e fillon rrëfimin mbi krijimin njerëzor me njeriun e parë dhe bashkëshorten e tij dhe nuk bën fjalë aspak për evolucionin.

2. “Për Allahun, gjendja e Isait është si gjendja e Ademit. Allahu e krijoi Ademin prej dheu. Ai i tha Ademit “bëhu” dhe ai u bë!” (Al-i Imran, 3:59)

Kur njerëzit ranë në dyshim në lidhje me krijimin e Hz. Isait dhe nisën të gjykojnë se si mund të lindte njeriu pa baba, iu erdhi në ndihmë Kur’ani që sqaronte se në lindjen e tij pa baba nuk kishte gjë për t’u çuditur, pasi lindja e tij ishte një mrekulli si dhe krijimi i Hz. Ademit, ndërkaq që ky s’kishte patur as nënë. Kjo do të thotë se Allahu ka mundësi për çdo gjë dhe bën gjithçka që dëshiron. Ndërkaq, me qëllim që ne ta kuptojmë veprimtarinë e Tij, Allahu e mbulon atë me anë të shkaqeve dhe pasojave që janë të kuptueshme për ne dhe na duken të natyrshme e të zakonshme. Kurse disa herë Allahu e heq mbulesën e shkaqeve me qëllime dhe urtësi të caktuara dhe, atëherë, aktet e tij na duken të jashtëzakonshme e të pashpjegueshme, prandaj i quajmë mrekulli. Kështu, edhe krijimi i Ademit, edhe krijimi i Isait janë sa të mundshme për Allahun, aq dhe të pamundshme për ne kur i gjykojmë ato në kuadrin e shkaqeve dhe pasojave dhe me kriteret me të cilat gjykojmë ngjarjet e tjera të ashtuquajtura të zakonshme.

3. “Dhe u tha Zoti yt engjëjve: “Unë krijova një njeri prej balte dhe i fryva nga fryma ime, prandaj bini në gjunjë para tij…” (Hixhr, 15:28-29)

Këto ajete tregojnë se njeriu i parë, Ademi, u krijua prej dheu dhe atij iu dha frymë hyjnore. Sot dihet se njeriu formohet në mitrën amësore nga zhvillimi në etapa të caktuara i vezës së fekonduar nga spermatozoidi, pra, duke pasur për bazë një koncentrat dhe jo me anë të ndonjë farë evolucioni. Sipas përshkrimit të Kur’anit, edhe njeriu i parë pati për bazë një koncentrat të përbërë nga elementët e tokës dhe uji, i cili u zhvillua në kushte të caktuara që cilësohen si urdhri “bëhu” i Zotit. Mes bazës dhe krijimit të njeriut të parë dhe njeriut të zakonshëm sot nuk ka asnjë ndryshim. Koncentrati është po ai, kurse mjedisi i krijimit, ndërsa për njeriun e sotëm është mitra, për njeriun e parë është përsëri një “mitër”, por e panjohur për ne, e cilësuar vetëm si urdhri “bëhu” i Zotit dhe fryma hyjnore. Në të dy llojet e krijimit nuk ka asgjë të përbashkët me evolucionin.

4. “O njerëz! Ruhuni prej Zotit tuaj që ju krijoi juve prej një fryme të vetme, që krijoi për ju shoqe nga vetja juaj dhe nga dy të parët krijoi meshkuj e femra!”(Nisa, 4:1)

Duke e quajtur atin e parë të të gjithë njerëzve, “një frymë të vetme”, Kur’ani kundërshton dhe hedh poshtë vargun e etërve të njeriut që pretendon evolucioni. Sipas Kur’anit, njeriu i parë bart dhe përfaqëson “frymën e vetme”, nga e cila, pastaj u krijua çifti i parë dhe prej të dyve, gjithë njerëzimi. Kështu, as “fryma e vetme”, as dhe çifti i vet që bartte të njëjtin entitet njerëzor, nuk ishin hallkë e një zinxhiri evolucioni. Njeriu ose fryma e parë është ati i një lloji qeniesh më vete, po ashtu, çifti i tij, nëna e po atij lloji qeniesh më vete!

Kuptimi i disa ajeteve të tjera kur’anore që kanë lidhje me krijimin

  • Betohem se Ne e krijuam njeriun prej një esence prej balte. (Muminun, 23:12)
  • Ne, çdo gjë të gjallë e krijuam prej uji. (Enbija, 21:30)
  • Dhe Zoti yt u tha engjëjve: “Unë do të krijoj një njeri prej balte dhe, pasi t’i jap formë e t’i fryj prej frymës sime, ju bini në gjunjë para tij!” Të gjithë engjëjt ranë në gjunjë para tij, kurse Iblisi, djalli, jo! Ai u mbajt më të madh e u bë mohues! (Sad, 38:71-74)
  • Ai është që e krijoi njeriun prej një pike uji dhe e bëri fis të lidhur me lidhje martese. Zoti yt ka mundësi për gjithçka! (Furkan, 25:54)
  • Allahu ju krijoi ju prej dheu, pastaj prej uji. Pastaj ju bëri çift. (Fatir, 35:11)
  • Ai është që ju krijoi ju prej një balte dhe që pastaj ju caktoi një jetëgjatësi dhe vdekje. Gjithashtu, te Ai ka një vendim të parashkruar. Akoma po dyshoni? (En’am, 6:2)
  • Ai është që ju bëri ju prej një fryme të vetme. Pastaj për ju ka një vend ku të rrini dhe, si amanet, një vend për të qëndruar. Ne i bëmë të ditura ajetet tona hapur për ata që kuptojnë. (En’am, 6:98)
  • Allahu që e ka krijuar çdo gjë të bukur dhe të përsosur, krijimin e njeriut e nisi nga balta. Pastaj, brezin e tij e riprodhoi prej një esence uji (spermë). Pastaj i dha atij formën më të bukur, i fryu nga fryma e vet dhe krijoi për ju veshë, sy dhe zemra. Por sa pak që falenderoni! (Sexhde, 32:7-9)
  • Allahu e krijoi njeriun nga argjila e pjekur. (Rahman, 55:14)

Krijimi në hadithet profetike

1. Buhariu dhe Muslimi përcjellin njëzëri prej Ebu Hurejres se në një pjesë të një hadithi të gjatë ku tregonte për krijimin e gruas, Profeti ka thënë: “Këshillojini gratë për të mirë dhe silluni mirë me to. Ato janë krijuar prej një brinje!”[2]
Siç duket hapur nga hadithi, Profeti nuk e lidh krijimin e gruas me evolucionin.[3]

2. Në një hadith tjetër të quajtur autentik nga Ibn Ebi Hatimi dhe të përcjellë nga Ibni Asakiri me pak ndryshime, Profeti thotë kështu: “Ati juaj, Ademi, e kishte shtatin si një dru hurmaje, 60 zira të gjatë.”[4]
I Dërguari i Allahut e paraqet Ademin si atin e parë të njerëzimit në një mënyrë aq të qartë e të prerë, sa s’lë vend për interpretim.

3. Ahmed b. Hanbel, Ebu Davud dhe Tirmidhi përcjellin këtë hadith prej Ebu Musa el-Esh’ariut: “Allahu mori prej gjithë faqes së tokës një grusht dhé dhe e krijoi Ademin.”[5]
Edhe nga ky hadith kuptohet se baza e Hz. Ademit është një koncentrat i tërë dherave të tokës. Allahu e ka krijuar atë nga sinteza e këtij koncentrati.

4. Në një hadith tjetër të përcjellë nga Ahmed b. Hanbel prej Hz. Enesit thuhet: “Pasi e krijoi Ademin, Allahu e la për një farë kohe aq sa deshi. Iblisi e shihte Ademin dhe filloi të thurë iluzione rreth tij. Dhe kur e pa bosh, e kuptoi se nuk do të bëhej një krijesë zotëruese e vetvetes.”[6]

5. Ibn Hibban dhe Bezzari, autori i një Musnedi, përcjellin këtë hadith nga Hz. Enesi: “Kur Allahu i fryu Ademit nga fryma e tij, Ademi teshtiu dhe tha pas teshtitjes, “Elhamdulil’lahi Rabbilalemin!”, “Lavdi Allahut, Zotit të botëve!” Kurse Allahu ia ktheu: “Jerhamukellah”, “Allahu të dhëntë shëndet!”[7]
Te Buhariu lexojmë këtë rivajet: “Allahu i Lartë e krijoi Ademin sipas fytyrës së Tij (si qendër të shfaqjes së të gjithë emrave të Tij) dhe me shtat 60 zira…”[8]

6. Ahmed b. Hanbel përcjell këtë hadith prej Ebu Hurejres: “Njerëzit do të hyjnë në xhennet në gjendjen e Hz. Ademit kur u krijua. Ai ishte lakuriq, pa qime, i ri, lëkurëbardhë, me sy të shkruar, me shtatin 60 zira dhe gjerësinë e shpatullave 7 zira.”[9]

Krijimi në Librin e Shenjtë

Le të flasim dy fjalë edhe për kapitullin mbi gjenezën te Libri i Shenjtë. “Zoti e krijoi Adamin prej baltës së tokës, i fryu në hundë dhe ai u bë njeri i gjallë.”[10] Kurse krijimi i Havasë përshkruhet kështu: “Dhe Zoti i dha Adamit një gjumë të thellë, pastaj i mori një brinjë dhe ia mbushi vendin me mish. Pastaj prej asaj brinje bëri një gura dhe ia solli Adamit!”[11]

Si Kur’ani, edhe Libri i Shenjtë dhe të gjithë librat e tjerë hyjnorë bëjnë të ditur se njeriu i parë është krijuar nga Zoti prej elementëve të dheut dhe kështu besojnë të gjithë anëtarët e feve. Pra, s’është ashtu siç thonë Darvini dhe evolucionistët. Njeriu nuk e ka marrë formën e sotme duke evoluar.

Perfundim

E vërteta që u përpoqa ta parashtroj nga kreu gjer këtu, është kjo:

Sado me kujdes që të ketë qarkulluar teoria e evolucionit dje e sot e që mund të qarkullojë nesër në disa katedra shkencore, në librat e disa shkencëtarëve e në gojët e tyre, nuk ka një bazë të shëndoshë, nuk ka një argument bindës që të mund ta mbështesë evolucionin. Nuk janë gjetur dot fosile që ta lidhin njeriun me majmunin. Në disa fosile janë bërë falsifikime, disa të tjera i kanë formuar duke i mbledhur pjesët andej-këtej dhe pjesët e mangëta i kanë montuar sipas imagjinatës. Gjenetika e kundërshton këtë!

Struktura e DNA-së që kërkon dituri dhe fuqi të jashtëzakonshme, i lë krejtësisht jashtë mundësie të gjitha llojet e rastësive dhe ndërhyrjeve të pavetëdijshme. Gjërat e pretenduara gjer tani si argumente, ose janë hipoteza, ose interpretime të sforcuara dhe të gjitha boshllëqet teorike janë mbushur e mbushen me skenare të fantazuara. Kurse pretendimet e mbrojtura duke u nisur nga një sërë ngjashmërish, janë vlerësime që i japin prioritet strukturës pa parë funksionet dhe detyrat jetësore dhe asnjëri prej tyre s’vlen si argument.

Momenti vital i çështjes është se ata që thonë “i gjetëm”, ata që i parashtrojnë “gjetjet” si argumente, janë mjediset që i besojnë plotësisht evolucionit, kurse të gjitha të ashtuquajturat argumente të tyre kanë nevojë për shqyrtim. Ashtu si rastësitë nuk kanë as vendin më të vogël në ekzistencë, në të njëjtën mënyrë, është e pamundur që një qenie e gjallë të ekzistojë vetvetiu nga hiçi. Ashtu si eksperimentet e Pastërit, edhe eksperimentet më të gjera, më të thella të bëra rreth kësaj çështjeje, e hedhin poshtë krijimin (ekzistencën) vetvetiu. Edhe nëse te një qenie e gjallë ndodhin disa ndryshime të pjesshme për shkak të disa kushteve të caktuara, këto ndryshime jo vetëm që s’mund të bëhen kurrë bazë për ndryshim lloji, jo vetëm që një ndodhi e tillë nuk është hasur gjer më sot, por ato kanë ndodhur sepse e ka lejuar përbërja e asaj qenieje. Edhe faktorë të tillë si struktura e gjallesave, kromozomet, imuniteti i qelizës dhe kundërshtimi i ndërhyrjeve nga jashtë, në fakt, në asnjë mënyrë s’i hapin portë mundësisë së shndërrimit të llojit. Veç kësaj, të gjitha fetë e kaluara, të gjithë profetët, të gjithë librat e shenjtë e shprehin hapur se çdo gjë, përfshi edhe njeriun, është krijuar nga Zoti (Allahu) duke ia mbyllur të gjitha dyert evolucionit!

Jo vetëm që kjo çështje nuk është fusha ime, por dhe unë u përpoqa ta shpjegoj një çështje që shpesh mund të shpjegohet në mënyrë të shumanshme e të thellë, vetëm në vijat e saj kryesore dhe bashkë me disa specifika që shpëtojnë nga shikimi. Duke u justifikuar me dobësinë dhe paaftësinë time, megjithatë, duke e theksuar rëndësinë e çështjes, i lutem Zotit që dijetarët e zellshëm e të lidhur pas të vërtetës ta kryejnë detyrën që u takon për ta shqyrtuar këtë çështje gjerë e gjatë dhe për ta shpëtuar brezin e ri nga mashtrimi me anë të dogmës së evolucionit që mbahet në rend të ditës në emër të mohimit të hyjnitetit. Unë mendoj se ka ardhur e ka kaluar koha që, në vend të librave të shkruar në Perëndim dhe nga ana e mjediseve përkrahëse të evolucionit, të shkruhen libra që mbështeten te e vërteta dhe thonë të vërtetën!


[1] Taberi, Xhamiul Bejan, vëll. 14, f. 19-22.
[2] Buhari, Enbija, 1; Muslim, Rada, 61-62; Darimi, Nikah, 35; Musned, 5/88.
[3] Për kuptimin e krijimit të Hz. Havasë prej brinjës së Hz. Ademit, shih F.Gylen, Lëkundjet që solli shekulli, përkthimi shqip.
[4] Ibni Asakir, Tarihi Dimeshk, 7/404-405. Veçanërisht shih Buhari, Istizam, 1. Në një periudhë kur sipërfaqja e tokës ishte e mbuluar me pyje dhe kur nuk ishte formuar ende popullsia njerëzore, është normale që shtati i njeriut të ketë qenë i tillë. Në gjatësinë e shtatit të njeriut ndikojnë si klima dhe kushtet e sipërfaqes, ashtu dhe dendësia e popullsisë, e cila shkakton shkurtimin e shtatit. Ndërkaq, për ta mbajtur të gjerë kuadrin e kuptimit të çështjes, është mirë të mbahet parasysh edhe interpretimi i Ibni Haldunit, i cili thotë se Ademi mund të ketë pasur këtë shtat kur ka qenë në xhennet. Allahu e di se ç’është më e drejtë! 2. Njësia e gjatësisë zira diku merret sa gjatësia e parakrahut (rreth 40 cm.), diku identifikohet me njësinë e quajtur arshin, diku me gjatësinë 70-90 cm.
[5] Tirmidhi, Tefsiru sure, 1-2; Ebu Davud, Sunnet, 16; Musned, 4/400-406.
[6] Musned, 3/152.
[7] Hejsemi, Mevaridu’z-Zem’an, I/508; Ibn Hibban, Sahih, 14/37, 41.
[8] Buhari, Isti’zan, 1; Enbija, 1; Muslim, Xhennet, 28; Tirmidhi, Tefsiru’l-Kur’an, 94; Mustedrek, 1/132.
[9] Musned, 2/295, 343, 415.
[10] Gjeneza, 2:7.
[11] Gjeneza, 2:18, 21-22.

6.2.1 A e mbështesin evolucionin mutacionet?

Njëra prej të ashtuquajturave baza të pikëpamjes evolucioniste është edhe hipoteza se ndryshimet në kodin gjenetik të gjallesave që pretendohet se ndodhin vetvetiu ose rastësisht ose si rezultat i kushteve të mjedisit, shkaktojnë kalimin nga njëri lloj në tjetrin.

Kromozomet në bërthamën e qelizës, e cila funksionon si qendër informacioni dhe drejtimi, përmbajnë genet. Të gjitha veçoritë specifike të një gjallese janë të regjistruara në genet (DNA). DNA, e cila është pothuaj si një depo gjenetike informacioni, një pasqyrë e përsosur vullneti, e krijuar në atë mënyrë që të mund ta kopjojë edhe veten e vet. Ashtu siç na i nxjerr kompjuteri, me vullnetin tonë, në ekran informacionet e regjistruara më parë në kujtesën e tij, ashtu edhe ky mekanizëm e zbaton pa të metë programin e përmbledhur në përmbajtjen e tij, madje e shifron këtë program pa pushim. Në saje të këtij shifrimi, duke dhënë urdhrat përkatëse, ky program mbron llojin të cilit i përket, domethënë, asnjë ndikim i jashtëm nuk mund t’i kapërcejë barrierat e tij për ta ndryshuar linjën e llojit përkatës me anë të mutacioneve ose mënyrave të tjera.

Dihet se, nën ndikimin e radiacioneve të ndryshme, të lëndëve kimike dhe të kushteve të mjedisit, në kodin dhe programin gjenetik të gjallesave ndodhin disa ndryshime. Por, njëkohësisht, dihet se këto ndryshime të quajtura mutacion, të shkaktuara në kodin gjenetik për një shkak çfarëdo, nuk i hapin udhë kalimit nga një lloj në tjetrin ose krijimit të një lloji të ri. Megjithëkëtë, veçanërisht neodarvinistët pretendojnë se, ndryshimet në sasi, me kohë, kthehen në ndryshime në cilësi, gjë që do të thotë një transformim. Së pari, a i mjafton jeta një individi të gjallë që tek ai të ndodhë një ndryshim i tillë cilësor? Megjithëse s’ka asnjë dyshim se nuk i mjafton, le ta supozojmë të kundërtën dhe, në këtë rast, të bëjmë pyetjen: Ndryshimet cilësore që do të ndodhin, a do të jenë të dobishme, a do t’i përftojnë atij individi veti më të larta? Shkenca e gjenetikës ka vërtetuar se kjo s’është e mundur, se ndryshimet cilësore gjenetike të shkaktuara te një individ i gjallë janë regresive e të dëmshme, se ato sjellin deformime organesh dhe brezi dhe se nuk ka ndodhur e kundërta, domethënë që të jenë progresive e të dobishme.

Edhe kërkimet që bëhen sot, në ditët tona, mbi neoplazmat (kancerin), i japin rëndësi veçanërisht kësaj çështjeje dhe supozohet se ndikimet e jashtme si rrezatimet, papastërtitë e ajrit, etj., prishin qelizën dhe bëhen shkak për shfaqjen e neoplazmave. Ndërkaq, për sa kohë që vazhdojnë të bëhen kërkime jo vetëm në gjallesa të larta, por edhe në mikroorganizma, nuk janë vërtetuar ndryshime të tilla që të çojnë në një lloj të ndërmjetëm ose të ri. Për vite të tëra u bënë prova dhe kërkime mbi mizën Drosophila dhe u prodhuan pasardhës pak të ndryshëm të rreth 400 mizave. Megjithëkëtë, studimet mbi brezin e dytë të këtyre pasardhësve, të krijuar nga kryqëzimet mes tyre, nuk kanë zbuluar ndonjë lloj të ndërmjetëm apo të ri!

Shkurt, provat e bëra mbi mëse 400 miza Drosophila kanë treguar se me mutacione mund të ndodhin ndryshime të parëndësishme, por jo cilësore. Te këto miza kanë ndodhur ndryshime të tilla siç ndodhin tek njerëzit, siç janë errësimi i ngjyrës dhe ngritja e tensionit për shkak të kushteve klimatike, por jo ndryshime lloji dhe as breza të një lloji të ri nga kryqëzimi mes tyre, veçse miza Drosophila të sëmura apo të gjymtuara.

Njeriut i është njohur, në një masë të caktuar, e drejta dhe kompetenca për të ndërhyrë në natyrë dhe në gjërat. Si zëvendës i Zotit mbi tokë, për ta ndryshuar, rregulluar, sistemuar dhe urbanizuar sipërfaqen e tokës, ka qenë e domosdoshme që njeriu të zbulojë shkencat dhe mjetet për t’u bërë i aftë për këtë ndërhyrje. Veçse kjo ndërhyrje nuk vepron mbi kafshët për ndryshimin e llojit të tyre. Ndryshime lloji mund të sillen vetëm tek bimët me anë të shartimit dhe vetëm te disa bimë të caktuara, kurse tek kafshët mund të bëhen vetëm përmirësime racore brenda të njëjtit lloj duke kryqëzuar në mënyrë natyrale ose artificiale raca të ulta me individë të zgjedhur të racave të larta.

Si përjashtim i kësaj, te kafshët, Zoti ka lejuar kryqëzimin, për shembull, të kalit me gomarin, domethënë, i ka krijuar këto kafshë me këtë mundësi kryqëzimi. Ndërkaq, mushka e dalë nga një ndërhyrje që mund të quhet në botën e kafshëve përjashtim, është një kafshë pa mundësi fekondimi. Kjo do të thotë se nga një kryqëzim i tillë i llojeve të ndryshme lind një kafshë shterpë, pra, nuk mund të pritet që prej saj të shfaqet në botë një lloj i ri. Jashtë këtij lloj përjashtimi, nuk ka ndodhur që të krijohet një kafshë e re si përfundim i mutacioneve të njëpasnjëshme të shtrira në një kohë tepër të gjatë. Në disa kafshë mbi të cilat janë bërë kërkime, janë shfaqur ndryshime të tilla si, p.sh. një këmbë më e shkurtër ose ngjyrë tjetër qimeje, por lloji nuk ka ndryshuar, ai ka ruajtur origjinën e vet; ujku ka mbetur ujk e, delja, dele. Ndërhyrjet as ujkun s’e kanë bërë dot dele e, as delen, ujk! Jo në kafshë të tilla komplekse, por edhe te gjallesat më të vogla si bakteriet nuk është vërejtur ndonjë ndryshim për t’u shënuar. Bakteriet të cilat shtohen duke bërë një ndarje në njëzet minuta, edhe pas mutacioneve brenda 60 mijë brezave, mes bakterieve para 500 milion vitesh dhe bakterieve të sotme nuk shihet ndonjë ndryshim. Po kështu, nuk shihet ndonjë ndryshim as mes fosileve të përcaktuara me moshë 1 miliard vjeç dhe kafshëve të të njëjtit lloj që vazhdojnë të jetojnë sot.

Një tjetër çështje është se palenteologët tërheqin vëmendjen që, për ta pranuar evolucionin, duhet të gjenden fosile të ndërmjetme. Mirëpo darvinistët pretendojnë se nuk ka nevojë për fosile të ndërmjetme, se një kafshë mund të kapërcejë menjëherë nga një lloj më i ulët në një lloj më të lartë. Për shembull, sipas tyre, nga veza e një zvarraniku veç kur ka dalë një zog! Përgjigje kësaj i japin gjenetistët, të cilët thonë se asnjë qenie nuk mund të ndryshojë menjëherë 1000 veti. Dr. Lecomte de Nouy thotë se “një kalë mund t’i hedhë pesë thonj (thundra) vetëm në pesë milion vjet”. Kështu, pretendimi se në një evolucion të tillë që kërkon miliona vjet, një ndryshim që duhet të ndodhë gradualisht, të ndodhë menjëherë, është thjesht një marrëzi. Po të thuhet se ndryshimi ndodhi dalngadalë (pa u shfaqur) dhe u shfaq, pastaj, menjëherë, themi se është kusht që ndryshimi i dukshëm nuk mund të ndodhë kështu, por shkallë-shkallë; për shembull, gjersa të bëhet njëthundrak, kali duhet të kalojë fazat e ndërmjetme si katërthundrak, trethundrak dhe dythundrak, pra, këta lloj kuajsh duhet të kenë jetuar medoemos. Ndërkaq, ndryshimi në thonjtë (thundrat), gjithsesi, nuk mbetet i kufizuar vetëm në ta, sepse trupi funksionon si një e tërë. Për shembull, kjo mund të vërehet lehtë në përmirësimin dhe mbylljen e një plage. Pra, është e pamundur që të mos vërehet një ndryshim i tillë te kuajt. Shkurt, nga veza e zvarranikut nuk del zog. Një ndryshim me kapacitet sa qindra mutacione mund të rezultojë vetëm me vdekjen e kafshës në çast.

Në qeniet mikroskopike ndodh një ndarje dhe riprodhim shumë i shpejtë. Për shembull, bakteri Escherichia coli fillon të ndahet në minutën e 20 dhe vazhdon kështu në shumë seri. Miza Drosophila riprodhohet 30 herë në vit. Një vit i kësaj mize përkon me 1 milion vite tonat. Ndryshimi që mund të ndodhë në jetën njerëzore në 1 milion vjet, te Drosophila duhet të duket në 1 vit. Po qe se te kjo mizë do të ndodhë një ndryshim në një vit, pranojmë se një ndryshim mund të ndodhë te njeriu në 1 milion vjet. Mirëpo faktet tregojnë krejt të kundërtën. Disa paleontologë bëjnë fjalë për baktere dhe alga blu-jeshile që kanë jetuar në periudhat gjeologjike të Silurit dhe Permit që konsiderohen si periudhat e para gjeologjike. Në disa libra lexojmë se këto baktere ekzistojnë qysh prej 300 milionë vjetësh, kurse, në disa të tjera, qysh prej 50 milionë vjetësh dhe shohim se siç kanë qenë 50 ose 300 milionë vjet më parë, janë edhe sot. Disa, duke pretenduar se algat blu-jeshile kanë një dendësi që e hedh poshtë transformizmin, mund t’i kundërshtojnë këto që themi ne, por, sidoqë të jetë, ne po flasim për bakteriet, për qeniet me aftësi ndryshimi shumë të shpejtë e të dendur, megjithëkëtë, që kanë mbetur siç kanë qenë miliona vite më parë.

Te kafshët që u janë nënshtruar kushteve jetësore të ndryshme në parqet natyrore të ngritura në vende të ndryshme të botës dhe veçanërisht në kopshtet zoologjike, nuk ndodh ndonjë ndryshim i dukshëm me sy. Në laboratore të ndryshme bëhen përpjekje për të realizuar mutacione që do t’i hapnin udhë evolucionit, por s’po merret ndonjë rezultat. Ndërkaq, disa dukuri të pjesshme e të kufizuara që pretendohet se janë dukur ose arritur, burojnë, pa dyshim, nga veçoritë krijimore të llojeve mbi të cilat eksperimentohet, pra, që janë të përshtatshme për dukurinë në fjalë. Kurse një ligj si evolucioni, i cili kërkohet të merret si bazë për shpjegimin e qenies së gjallë dhe jetës, nuk mund të jetë dhe të mbetet i kufizuar në ngjarje të veçuara e përjashtimore, por ta përfshijë gjithë qenien e gjallë. Allahu ka vënë në gjithësi përjashtime për çdo ligj dhe rregull të përgjithshëm në mënyrë që njerëzit të mos kapen krejtësisht pas ligjeve dhe rregullave e të harrojnë Autorin e vërtetë, Krijuesin, Zotin. Megjithëkëtë, nuk mund të thuhet se në punimet laboratorike lidhur me evolucionin është hasur qoftë edhe në një ngjarje përjashtimore në këtë nivel.

Një pretendim tjetër lidhur me këtë çështje është dukuria e nxjerrjes së një hibridi nga bashkimi i dy llojeve të racave të ndryshme të quajtura allopoliploid duke e dyfishuar më parë numrin e kromozomeve të tyre. Për shembull, pasi t’i kemi dyfishuar kromozomet e rrepës dhe lakrës dhe ta kemi shartuar rrepën me lakër, mund të na dalë një varietet tjetër rrepe. Por kjo ndodh në botën e bimëve. Sa më lart të ngjitemi në botën e qenieve, vëmë re se aq më e pamundur bëhet një gjë e tillë. Kështu, kjo dukuri nuk haset te kafshët dhe njerëzit.

Dyfishimi i numrit të kromozomeve bëhet, në kushte normale, për shkak të shterpësisë së qenies së formuar si rezultat i kryqëzimit mes llojeve të ndryshme, siç është rasti i mushkës. Meqë një qenie e tillë nuk mund të bëhet as nënë, as baba, ia dyfishojmë numrin e kromozomeve. Por, siç u tha, edhe nëse kjo është një dukuri që ndodh në botën e bimëve, tek kafshët nuk ndodh kështu. Numri i kromozomeve te njeriu është 46. Janë këto 46 kromozome që përcaktojnë identitetin biologjik të njeriut. Megjithëkëtë, edhe sikur ky numër të ndryshohet, për shembull, të bëhet 45, 44 ose 47, 48, 49, etj., përsëri do të formohet një njeri e jo ndonjë qenie e ndonjë lloji tjetër, vetëm se një njeri me shtrembërime dhe të meta, pra, ndryshimi i numrit të kromozomeve bëhet shkak i anomalive. Prandaj, po qe se do të dyfishohej numri i kromozomeve të njeriut, qenia që do të lindte do të ishte përsëri njeri, vetëm se ky njeri do të lindte i vdekur ose do të vdiste pasi të lindte meqë nuk do të mund të jetonte. Kurse kur ndryshimi i numrit të kromozomeve nuk shkakton vdekjen, shkakton anomali të ndryshme si gjymtime e sëmundje të cilat e bëjnë gjithashtu të vështirë apo të pamundur jetesën. Prandaj, pasoja e lojës me kromozomet në botën e kafshëve dhe njerëzve është vetëm fatkeqësi.

Kështu, pra, meqë mutacioni është në themel një ndërhyrje në sistemin e DNA-së së qenies së gjallë, shfaqet te ajo me ndikime shkatërruese. Për rrjedhojë, nuk mund të bëhet fjalë për një mutacion të dobishëm me pasoja ndryshimesh serioze.

Mëshiruesi i Pafund, ashtu siç e ka vendosur informacionin gjenetik çift, edhe kodin e shumë aminoacideve, për shkak sigurie, e ka krijuar çift. Gjenetika është krejt si një gjuhë; pa u lexuar drejt për t’u përkthyer dhe shndërruar në proteina, nuk vlen për asgjë. Prandaj për jetën dhe shëndetin, sa ç’është i nevojshëm informacioni gjenetik, është e nevojshme që, gjatë gjithë jetës së gjallesës, ky informacion të kthehet në proteina në kohën e duhur, saktë dhe në masën e duhur. Mirë, po ç’është ajo gjë që lejon përdorimin e një pjese të informacionit që përmbajnë kromozomet të cilat janë si vëllime enciklopedike, ndërsa pengon përdorimin e një pjese tjetër të informacionit? Në përfundim të kërkimeve shkencore, është parë se disa proteina kryejnë funksionin e hapjes dhe leximit të informacioneve të caktuara, ndërkaq, funksionin e mbylljes dhe kyçjes së informacioneve të tjera të caktuara. E thënë ndryshe, informacioni gjenetik deshifrohet me anë të një serie molekulash proteinike dhe përdoret në sintezën proteinike, kurse proteinat e sintetizuara përcaktojnë se kur dhe në ç’mënyrë do të lexohet informacioni gjenetik. Nga kush e marrin, vallë, këto, urdhrin e parë që i orienton për veprime të tilla, zbulimin e të cilave njeriu, qenia e vetëdijshme dhe e informuar, e ka konsideruar si suksesin e vet më të madh? Dhe si arrijnë ta kontrollojnë më pas programin gjenetik nga ku e kanë marrë informacionin e duhur për t’u vetëprodhuar?

Urdhrin dhe komandimin me anë të një programi të veçantë misterioz mund ta shohim edhe në ngjarjet e rigjenerimit. Eshtë shumë e habitshme se si te disa kafshë, pasi ndonjë organ u plagoset, dëmtohet apo këputet, nis një proces rigjenerimi që duket si diçka krejt e zakonshme, por që është tejet e jashtëzakonshme dhe e mrekullueshme. Qelizat e vendit të këputur ose të dëmtuar të një organi çfarëdo, gjer në atë çast kanë qenë qeliza normale të trupit, por të specializuara për një vend dhe funksion të posaçëm. Pastaj si ndodh që këto qeliza marrin një funksion të ri, atë të riprodhimit të organit të hequr në një farë mënyre, të riprodhimit të të gjitha llojeve të indeve që e përbëjnë atë organ si dhe organin në tërësi? Përse dhe si vihet në veprim një funksion dhe lëvizje e tillë? Kush e ndjen një nevojë të tillë? Meqë është krejt e pamundur që qelizat të jenë të vetëdijshme për një gjë të tillë dhe meqë në trup dhe në natyrë nuk ekziston ndonjë qendër që t’u japë qelizave një informacion të tillë dhe mekanizmën me anë të së cilës do të kalonin në veprim duke e përdorur atë informacion, do të thotë se është dikush që i di të gjitha nevojat e trupit (për kafshën përkatëse) dhe zotëron mundësitë e duhura për t’i plotësuar ato nevoja, që i kryen këto punë në kohën dhe vendin e duhur!

Pretendimi mbi pemën gjenealogjike dhe pema (gjenealogjike) e qenies

Edhe fati i pemës gjenealogjike mbi të cilën evolucionistët, në emër të teorive të parashtruara prej tyre, qëndrojnë me këmbëngulje, është mjaft i ngatërruar. E para, zbulimet e reja në biologjinë molekulare kanë krijuar probleme të reja të pazgjidhshme dhe gjendje pa rrugëdalje për teorinë e evolucionit, për ç’shkak mund të themi se e kanë shtrënguar atë në qoshe, sepse në “pemët gjenealogjike” të sajuara duke marrë për bazë grupe molekulash të ndryshme, kanë dalë në shesh rezultate krejt të ndryshme duke u bërë krejt e pakuptueshme se cili është prejardhur prej cilit dhe pse është prejardhur. Megjithëkëtë, evolucionistët flasin për pretendimin e tyre, sipas të cilit “mund të vizatojnë pemë gjenealogjike shumë të ndryshme sipas uniteteve molekulare biologjike të ndryshme të marra nga grupe kafshësh të ndryshme e të pranuara si themel”. Por, duke vepruar kështu, në të vërtetë, ata, duke e pranuar në fillim evolucionin si një të vërtetë të qëndrueshme dhe, pastaj, duke e radhitur materialin që kanë në dorë mbi këtë bazë, dashje pa dashje pohojnë se vizatojnë një pemë gjenealogjike iluzive. Veçanërisht, edhe pretendimi i evolucionistëve se rrënjët e pemës gjenealogjike të qenies janë tjetër, trungu, tjetër, degët dhe frutat, tjetër, nuk është i drejtë. Krejt e kundërta, kërkimet dhe studimet e bëra kanë treguar se qeniet e quajtura rrënjë, trung, degë e fruta jetojnë së bashku në të njëjtën kohë!

Për shembull, në periudhën e Kembrienit janë shfaqur dhe kanë jetuar së bashku shumë gjallesa që evolucionistët ia përkatësojnë asaj periudhe duke i konsideruar në raporte atësie e birësie ndaj njëri-tjetrit! Po kështu, është evidente se një sërë qeniesh të thjeshta e të ulta kanë jetuar së bashku në të njëjtën periudhë me qenie shumë komplekse. Kjo do të thotë të pranosh se mund të gjenden së bashku në të njëjtin çast, stërnipi me gjyshin e vet të njëqind mijë brezave të mëparshëm, gjallesa komplekse të parashikuara se kanë jetuar në një periudhë me gjallesa të thjeshta e të ulta për të cilat pretendohet se i përkasin një periudhe miliarda vjet më parë. Tjetër, një sërë gjallesash detare që jetojnë sot, nga më të ultat e periudhës së Devonienit gjer te peshkaqeni, janë shfaqur menjëherë dhe së bashku në atë periudhë dhe, pastaj, duke kapërcyer kulmet e kohëve, kanë ardhur gjer në ditët tona, gjë që është krejt e pamundur të shpjegohet me pretendimet e evolucionistëve. Për shembull, fakti se, ndërsa pretendohet se brezi i peshqve të grupit Crossopterigi që janë nga gjallesat e periudhës në fjalë dhe që, sipas mendimit evolucionist, konsiderohen si ati i bretkosave, është konsumuar 70 milion vjet më parë, ato janë dukur në tufa të hapësirat detare të Afrikës së Jugut, fakti se është zbuluar që në periudhën e karbonifereve kanë jetuar së bashku bretkosat me zvarranikët, ç’është e drejta, është e pamundur të kuptohen sipas teorisë evolucioniste dhe secili prej këtyre fakteve janë goditje vdekjeprurëse për mendimin evolucionist që pretendon se zvarranikët kanë ardhur nga brektosat.

6.2.1 Ku mbeshtetet darvinizmi?

Darvini niset nga disa ngjasime mes gjallesave. Së bashku me të, edhe shkencëtarët që kanë ushtruar ndikim mbi të, i mbështesin tezat e tyre mbi këto katër pretendime kryesore:

1. Kushtet e mjedisit të jashtëm së bashku me faktorët ndikues të brendshëm ushtrojnë ndikim mbi gjallesat duke shkaktuar mbi to disa ndryshime relative.

2. Këto ndryshime u sjellin gjallesave dobi dhe zhvillim.

3. Këto ndryshime (të vogla) përcillen në brezat pasardhës me anë të trashëgimisë.

4. Në natyrë zhvillohet në mënyrë të pandërprerë një përzgjedhje natyrore. Gjallesat luftojnë me njëra-tjetrën për të siguruar ushqimin dhe ekzistencën. Jeta e gjallë është pikërisht kjo luftë që zhvillohet mes gjallesave për ekzistencë. Gjatë kësaj lufte, individët e fortë dalin fitues dhe vazhdojnë ekzistencën, kurse individët e dobët janë të dënuar të munden dhe asgjësohen. Përzgjedhjen (seleksionimin) natyrore si rrjedhojë e luftës për ekzistencë, e ndihmojnë edhe fatkeqësitë natyrore që nuk munden të përballohen nga individët e dobët. Kështu, gjatë këtyre dy formave të përzgjedhjes, jo vetëm zhduken individët e dobët, por edhe individët e fortë që kanë arritur ta përballojnë luftën apo fatkeqësitë natyrore, dalin edhe më të fortë, me cilësi më të larta, për rrjedhojë, mbi tokë shfaqen lloje (varietete ose specie) të reja me cilësi më të larta. Kjo ide mbështetet mbi pikëpamjen ekonomike të Maltusit që u përmend pak më lart.

Dhe, tani, le të përpiqemi t’i shqyrtojmë me detale këta katër elementë që përbëjnë bazën e darvinizmit.

6.2.1 A humben organet e jopërdorura?

Duhet ta bëjmë të ditur se edhe pretendimi se organet që s’përdoren, me kalimin e kohës atrofizohen, si dhe pretendimi i Lamarkut se, te llojet e gjallesave, cilësitë e fituara me kalimin e kohës u kalojnë brezave pasardhës me anë të rrugës së trashëgimisë, nuk kanë asnjë vlerë. Ç’është e vërteta, te njerëzit vëmë re se disa organe që përdoren më shumë, sidomos muskujt, zhvillohen. Kështu vihet re një zhvillim i madh muskujsh te ngritësit e peshave.

Mirëpo i biri i ngritësit të peshave nuk lind aspak me muskuj të zhvilluar ose, më saktë, gjatë rritjes, tek ai nuk vihet re ndonjë përjashtim në zhvillimin e muskujve në krahasim me bashkëmoshatarët që kanë lindur nga prindër me një zhvillim muskulor të zakonshëm. Që edhe i biri i ngritësit të peshave të bëhet si i ati, duhet të stërvitet si ai! Po kështu, hebrenjtë kanë rreth 4000 vjet që bëhen synet, megjithëkëtë, nuk është vënë re që fëmija i ndonjë hebreu të lindë i bërë synet! Edhe qindra milionë muslimanë kanë 14 shekuj që bëhen synet, por as mes muslimanësh nuk është dëgjuar të lindë ndonjë fëmijë i bërë synet! Për rrjedhojë, pranimi i përcjelljes te brezat pasardhës me anë të trashëgimisë i një cilësie të fituar nga një brez me kalimin e kohës, për më tepër, pranimi i kësaj si një tezë e padiskutueshme, është diçka që nuk përputhet me shkencën dhe dinjitetin shkencor.

Po si kjo, edhe pretendimi se organet që s’përdoren, me kohë atrofizohen dhe u përcillen në të njëjtën gjendje brezave pasardhës, kurse organet që përdoren, zhvillohen, është një legjendë dhe bestytni. Lamarku pretendon se “gjirafës i është zgjatur qafa në mënyrë anormale pasi ka pasur nevojë të arrijë degët e larta”! (?) E cila është ajo kafshë bimëngrënëse që nuk kërkon të hajë gjethet e degëve më të larta? Pse, vallë, vetëm qafa e gjirafës është zgjatur, kurse e kafshëve të tjera, jo? Edhe dhitë ushqehen vazhdimisht me degë dhe gjethe pemësh dhe kjo mënyrë ushqyerjeje është aq karakteristike për to, saqë dhitë konsiderohen armiq të pyjeve! Mirëpo, ja që qafa nuk u është zgjatur, prandaj janë të detyruara të kacaviren për të arritur degët e larta! A nuk do të deshte gjarpëri të ecte mbi këmbë në vend që të zvarrisej për tokë? Darvini ka një pikëpamje, sipas të cilës “këmbët e gjarpërit janë atrofizuar me kalimin e kohës”. Kontradikta këtu është aq e hapur sa mund ta vërë re kushdo. Po qe se në botën e kafshëve ka vepruar dhe vepron evolucioni, do të duhej që, nëse gjarpëri ka qenë në krye të herës zvarranik, me kohë t’i qenë formuar këmbët, kurse, nëse ka qenë me këmbë, s’ka pasë pse të mos i përdorte. Ç’e ka shtyrë gjarpërin me këmbë të mos i përdorë ato, të kthehet në zvarranik dhe, pastaj, duke u hequr zvarrë, ta përdorë qafën për ta zgjatur? Nga njëra anë, i ka këmbët, por nuk i përdor dhe, nga një kafshë më e lartë, në vend që të evoluojë më tej, kthehet mbrapsht në një kafshë më të ulët! A nuk ka kontradiktë këtu?

Përsëri, sipas pretendimit të Darvinit, “krahët e zogjve kanë ardhur në këtë gjendje nga nevoja për të fluturuar”. Edhe në këtë pretendim ka një kontradiktë të hapur. Sigurisht, në krye të herës, zogjtë nuk kanë pasur krahë për të fluturuar. Atëherë, pse dhe si ka lindur te zogjtë nevoja për të fluturuar? Si u krye zhvillimi gradual i krahëve te zogjtë? Mos vallë duke bërë ushtrime fluturimi për miliona vjet me radhë? Dhe pse? Përse? Sipas teorisë së Darvinit, del se, në krye të herës, zogjtë ecnin mbi tokë së bashku me kafshët e tjera. Siç duket, ata ishin të pajisur paraprakisht me fillesën e krahëve që e ruajtën dhe e zhvilluan duke e përdorur gjersa e prunë në gjendjen e sotme! As Darvini vetë, as dhe ata që kapen fort pas teorisë së tij si të ishte e vërtetë, pra, që kapen pas saj si pas një dogme, nuk munden t’u japin as edhe një përgjigje bindëse pyetjeve dhe çështjeve të panumërta si më sipër që s’ke si u shmangesh dot!

Ata që ngulin këmbë te evolucioni, sjellin, kinse si argument për atrofizimin e organeve të papërdorura, zorrën qorre dhe bajamet tek njeriu. Duke tërhequr vëmendjen mbi faktin se zorra qorre ndodhet mes zorrëve të holla dhe zorrës së trashë, ata thonë se ajo ka mbetur nga etërit tanë barëngrënës, është atrofizuar me kohë nga mospërdorimi dhe është kthyer në një apendiks, në një organ pa funksion, të padobishëm. Po kështu edhe bajamet i shohin si të padobishme. Por sot shkenca tregon se bajamet funksionojnë si një pritë, si një barrierë ndaj mikrobeve që mund të futen të trup përmes grykës. Edhe zorra qorre, në disa punime shkencore, quhet si një “stomak i dytë”. Fakti që në zorrën qorre ka një rrjet shumë të dendur kapilarësh gjaku dhe limfe, tregon për rëndësinë e tij.

Darvini bën fjalë edhe për atrofizimin e qimeve te njeriu dhe thotë: “Njeriu ka ardhur në gjendjen e sotme nga etërit e tij leshtorë duke i rënë qimet (leshrat)”. Kurse për ta shpjeguar faktin që tek femra nuk është e njëjta gjendje e qimeve, përdor një arsyetim që s’përputhet aspak me idenë e evolucionit sipas tij: “Kështu është dashur të jetë që femra të jetë tërheqëse”! (?) Ky është një arsyetim që mbështetet në urtësinë hyjnore të krijimit dhe, po të bëhet nga ky këndvështrim, qëndron. Por fakti që një teori që mbështetet në spontaneitetin dhe rastësinë e verbër bën një arsyetim të tillë për të justifikuar dallimin mes mashkullit dhe femrës në gjendjen e qimeve, është krejt kontradiktore, është një shmangie nga konsekuenca e vet ose, më saktë, pamundësi për t’iu shmangur së vërtetës! Darvini përpiqet ta justifikojë edhe faktin se pse nuk kanë rënë qimet e kokës, duke thënë se “ashtu duhej meqë koka ka qenë pjesa më e ekspozuar e trupit ndaj goditjeve”. Po balli, hunda, gjunjët, më pak të ekspozuara kanë qenë? (!)

Në lidhje me përshtatjen e gjallesave ndaj mjedisit të jashtëm, neodarvinistët mbrojnë këtë pikëpamje:

Në zonat industriale të Europës, në vendet me dendësi të madhe pluhurash dhe tymrash, ndodh dukuria e melanozës industriale.[1] Në këto kushte, meqë fluturat e tenjës ose molës[2] me ngjyrë të errët mbrohen më mirë nga armiqtë e tyre në sfondin e përhirosur të mureve apo sipërfaqeve të tjera, skartohen më pak, domethënë shumohen më tepër se fluturat me ngjyrë të çelët, kemi të bëjmë me një proces ndryshimi që do të çojë, një ditë, në eliminimin e plotë të fluturave me ngjyrë të çelët.

Eshtë e qartë se ky shembull nuk mund të shërbejë si argument për evolucionin, sepse qoftë e bardhë apo e zezë, si tenja e zhdukur, si tenja që ka mbijetuar, mbetet tenjë. Në këtë rast nuk kemi jo vetëm kalim në një lloj tjetër, por as ndryshim brenda llojit. Këtu bëhet fjalë vetëm për një cilësi të tenjës, aftësinë për t’iu përshtatur ndryshimit të kushteve të mjedisit, konkretisht me anë të ndryshimit të ngjyrës. E gjitha vetëm kaq!

Pretendimi se mes gjallesave të të njëjtit lloj ndodhin ndryshime (dallime) si rezultat qoftë i një dukurie të natyrshme, qoftë i një izolimi artificial, domethënë i një detyrimi për të jetuar në kushte të caktuara, paraqitet dhe mbrohet si një argument i evolucionit, në themel të të cilit qëndron përshtatja. Ndryshime dhe dallime të tilla mund të ndodhin dhe duken në çdo kohë, por gjithmonë janë sipërfaqësorë dhe zhvillohen brenda të të njëjtit lloj. Nuk mund të pretendohet që një ndryshim i tillë brenda llojit të nxjerrë në shesh lloje të reja me anë të metamorfozave në zinxhirin evolucionar. Edhe nëse pretendohet, ky pretendim nuk bart asnjë vlerë shkencore!

Evolucioni dhe etapat që kalon fetusi në mitër

Një pretendim tjetër që parashtrohet në lidhje me këtë çështje, është edhe ngjashmëria mes etapave të para që kalon në mitër fetusi njerëzor dhe të të njëjtave etapa që kalojnë vertebrorët e tjerë.

Studimet shkencore përkatëse tregojnë se ende nuk njihen plotësisht dhe hollësisht veçoritë e zhvillimit të një veze vertebrorësh të fekonduar dhe akoma më pak analogjitë e së njëjtës dukuri mes vertebrorëve. Disa vezë ose embrione zhvillohen më ngadalë, disa, më shpejt ose shumë më shpejt. Edhe nëse ka një ngjashmëri morfologjike në dukje, çdo gjallesë (në rastin tonë konkret, çdo vertebror) ndjek një ecuri të posaçme në vartësi të veçorive individuale, të geneve, kromozomeve dhe kushteve materiale ku ndodhet.

Në lidhje me etapat që kalon fetusi njerëzor në mitër, Kur’ani jep të dhëna të qarta dhe të tilla që shkencat e natyrës i arritën vetëm katërmbëdhjetë shekuj pas tij!

“Pa dyshim, Ne e marrim njeriun nga balta duke e kthyer në një esencë. Pastaj atë, në formën e spermës (embrionit të fekonduar nga spermatoidi) e vendosim në një vend të sigurtë. Pastaj embrionin e kthejmë në një lëndë ngjitëse (si gjak i mpiksur) dhe, më pas, në një si copë mishi të përtypur. Më vonë, këtë copë mishi të përtypur e kthejmë në eshtra dhe eshtrat i veshim me mish dhe e bëjmë atë një krijesë të re (të veçantë). Shihni se sa mrekullisht krijon Allahu dhe mendoni!” (Kur’ani, Mu’minun, 23/12-15).

Në fillim, Kur’ani bën fjalë për faktin që prejardhja e njeriut është nga toka, domethënë, elementët përbërës të njeriut janë po ata që gjenden në tokë e në gjithësi dhe përmbahen, në mënyrë të koncentruar, në elementët ngjizës njerëzorë: vezën dhe spermatozoidin. Veza e fekonduar që shumohet me shpejtësi, kthehet në një lëndë ngjitëse që në Kur’an quhet alak,[3] e cila ngjitet pas mureve të mitrës për t’u ushqyer. Ndërkaq, duhet theksuar se Kur’ani ia dedikon këto realitete dhe zhvillime Allahut, Zotit. Sepse as spermatozoidi, as veza, as embrioni dhe format e tij të zhvilluara më tej janë të aftë për të kryer ndonjë veprim sado të vogël në sajë të vetëdijes apo vullnetit të vet. Eshtë Zoti që i drejton të gjitha këto procese. Mënyra se si shprehemi ne duke i përshkruar të gjitha këto sikur të zhvilloheshin vetvetiu, është e figurshme. Kurse evolucioni dhe shkenca që e mbron atë, duke i shpjeguar me anë të vetvetishmërisë, spontaneitetit dhe rastësisë, ekspozon një injorancë dhe mohim të paparë në histori! Pandeh se prandaj ngul këmbë kaq shumë materializmi mbi evolucionin!

Lënda ngjitëse që ngjitet në muret e mitrës duke formuar një lidhje shumë të ngushtë me nënën, duke u shumëzuar dhe rritur pandërprerë, kthehet në një lëndë si një copë mishi e përtypur dhe pa formë të përcaktuar ose, më saktë, në një grumbull qelizash. Pastaj, një grup prej atyre qelizave fillon të shndërrohet në krye në kërc, pastaj në eshtër. Pas kësaj formohen qelizat e indeve muskulore dhe fibrore dhe formohet mishi që vesh eshtrat. Të gjitha këto që Kur’ani i përshkruante hollësisht dhe qartë qysh para katërmbëdhjetë shekujsh, embriologjia moderne i mësoi pasi i vëzhgoi me anë të rrezeve rontgen. Mirë, po pse u muar me çështje të tilla shkencore Kur’ani, synimet kryesore të të cilit janë krejt të tjera? Siç duket, për t’i dokumentuar qysh më parë të vërtetat kundër të cilave do të dilnin më vonë teoritë e gabuara të orientuara për ta mohuar krijimin!

Pas veshjes së eshtrave me mish, Kur’ani, duke përdorur për krijimin e njeriut shprehjen “halkan ahar”, thekson se Zoti e krijoi njeriun si një gjallesë specifike. Ja, ky është momenti kur njeriu fillon të pajiset me një krijim të posaçëm vetëm për të!

Gjatë pesë etapave të para, domethënë, si embrion i fekonduar, si lëndë ngjitëse, copë mishi, eshtër dhe eshtër e veshur me mish,[4] të gjithë fetuset e vertebrorëve duken si identikë. Në këto etapa, nuk dallohet nëse qenia që po zhvillohet është zog, peshk apo njeri. Mirëpo ky ngjasim që duket si identik, është sipërfaqësor, vetëm në dukje. Së pari, ashtu siç u tha edhe më lart, procesi te disa është shumë i shkurtër, te disa, i gjatë. Së dyti, çdo fetus i një gjallese të caktuar ka veçori të posaçme vetëm për të që s’do të mund t’i dallonim edhe sikur të futeshim në mitër (!), dhe zhvillohet në përputhje me to. Dhe jo vetëm kaq. Edhe mes individëve të të njëjtit lloj ka veçori të posaçme dhe dallime që i japin procesit të zhvillimit individualitet. Për shembull, çdo individ njerëzor që në këto etapa duket sikur nuk dallohet nga të tjerët, zhvillohet në një mënyrë të posaçme për të që do të nxjerrë, si përfundim, në shesh, një njeri me flokë, sy, hundë, buzë, gjatësi shtati, peshë, vija të gishtave, DNA, pamje, karakter, dhunti dhe aftësi origjinale, disa prej të cilave, të papërsëritshme te asnjë individ tjetër. Mes fetuseve njerëzorë mund të bëhet fjalë vetëm për pika të përbashkëta që varen nga lloji. Për shembull, meqë fetusi njerëzor ka për t’u bërë një krijesë e përkryer që do të dallohet mes krijesave të tjera për arsye, vetëdije dhe vullnet, dhe që, pasi të vijë në botë, do të ketë aftësinë për të mësuar, për të besuar dhe adhuruar, çdo fetus njerëzor është i pajisur me mjetet e duhura për ta arritur këtë synim. Ndërkaq, siç u tha më sipër, çdo fetus ka veçori të posaçme për vete si mjete për realizimin e dallimeve individuale. Programi DNA që e dallon atë gjallesë nga të gjitha gjallesat e tjera, është i shkruar në formë genesh në kromozomet. Ndërsa puna qëndron kështu, meqë në pesë etapat e para të fetuseve vertebrorë këto veçori nuk mund të shihen nga jashtë, mund të mendohet sikur të gjithë janë e njëjta e njëri-tjetrit. Atëherë, mbetet të themi se, edhe sikur fetuset e vertebrorëve si zogu, peshku dhe njeriu të jenë identikë me njëri-tjetrin gjer në përfundim të etapës së pestë, si mund ta shpjegojnë shkencëtarët dhe evolucionistët ndryshimin e menjëhershëm që ndodh në këtë moment? Hadithet, porositë profetike, thonë se në këtë moment njeriut i fryhet shpirt dhe i shkruhet kaderi, e ardhmja, në ballë. Meqë shkenca materialiste dhe evolucioniste nuk i pranojnë as shpirtin, as kaderin, të ardhmen e paracaktuar, si do ta shpjegojnë në këtë etapë diferencimin e menjëhershëm dhe prirjen e çdo individi njerëzor për t’u bërë ai që është, i ndryshëm nga të gjithë të tjerët? Po qe se ky diferencim buron nga shpirti dhe kaderi që i japin çdo njeriu individualitetin e vet të vërtetë, domethënë, nga veçoritë që e bëjnë atë një

individualitet më vete dhe po qe se kjo gjë është një dukuri krejtësisht jomateriale, a nuk do t’i shtyjë shkencëtarët materialistë dhe evolucionistë të ulen për ta menduar çdo çështje nga fillimi? Kurse ne, në kundërshtim me pretendimet e evolucionistëve, mendojmë se në fetusin e çdo lloji shtazor ka dallime që janë të posaçme vetëm për të, dhe se në fetusin e çdo individi njerëzor ka dallime që do ta pranonin shpirtin dhe kaderin të posaçëm për të.

Pas etapës së pestë, fetusi njerëzor fillon të marrë pamje njeriu dhe të priret për t’u bërë individi që bart veçori të caktuara. Ky është procesi gjatë të cilit ai do të bëhet krijesë e përkryer. Ja, pra, në krijimin e njeriut, veçanërisht në këtë etapë të fundit të krijimit të njeriut, Allahu e përfundon ajetin-argument që shpreh shkallën më të lartë e më gjithëpërfshirëse të atributit të Tij krijues ose, e thënë ndryshe, aftësinë krijuese të shkallës më të lartë e më gjithëpërfshirëse, duke thënë: “Shih, pra, dhe mendo se ç’krijues i përsosur është Allahu!” Kështu, meqë atributi “krijues” i Allahut shfaqet tek njeriu në shkallën më të lartë, njeriu është një qenie tejet e veçantë dhe e zgjedhur, e merituar e cilësimit krijesë e përkryer,[5] e pajisur me madhështinë e atributeve hyjnore!

Si përfundim, fetuset e vertebrorëve shtazorë dhe njerëzorë, në etapat e para të zhvillimit i ngjasin njëri-tjetrit. Kjo ngjashmëri është vetëm në dukje, prandaj kurrë nuk mund të bëhet argument për evolucionin!

Astrofizikani i shquar anglez i shek. XX, Sër Xhejms Xhins,[6] i konsideruar si Ajnshtajn i dytë, thotë se “njerëzit shkrihen me shkencat me të cilat merren”. Ata dëgjojnë me veshin e asaj shkence, shohin me syrin e saj, flasin për llogari të saj dhe jetojnë me emocionet e saj. Madje ai e shtrin këtë dukuri edhe te mjeshtëritë dhe artet. Ai thotë se një pjanist profesionist, i cili është mësuar të dëgjojë, bie fjala, tinguj të caktuar në tastat 5 dhe 8 gjer në shprehi, edhe kur zbret apo ngjit shkallët, në shkallaret e pesë e të tetë dëgjon të njëjtit tinguj!

Disa që janë marrë me gjeometri, duke menduar se në planete të tjerë mund të ketë qenie si njeriu që mendon me figura gjeometrike, kanë ndezur në Afrikë, Gadishullin Arabik dhe në shkretëtirën e Saharasë zjarre gjigandë në formë trekëndëshe e katërkëndëshe për t’u dhënë atyre krijesave të supozuara mesazhe gjeometrike. Ata që merren seriozisht me matematikë, pretendojnë se Artisti që ka krijuar gjithësinë, e ka krijuar sipas përmasave matematike. Edhe këta, ashtu si të parët që s’mendojnë më dot tjetër gjë veç gjeometrisë, e mendojnë çdo gjë vetëm në mënyrë matematike. Kurse Darvini është marrë gjithë jetën me kafshë dhe fosile kafshësh. Për rrjedhojë, meqë nuk ka dalë dot jashtë fushës me të cilën është marrë, e ka parë çdo gjë nga dritarja e kafshëve dhe fosileve, prandaj dhe ka bërë interpretime të papranueshme për arsyen dhe shkencën. Në të njëjtën pozitë vazhdojnë të jenë edhe ata që, duke e pranuar me kokëfortësi dhe në mënyrë dogmatike teorinë e tij, vazhdojnë të përpiqen për ta provuar. Me mendimin e tij si më sipër, Xhejms Xhins tërheq vëmendjen mbi faktin se, megjithë dobitë e mëdha, specializimi sjell me vete edhe rreziqe!



[1] Melanoza është sëmundja e pigmentimit të zi të lëkurës. Këtu bëhet fjalë për mela­nozën industriale ose përhirosjen e sipërfaqeve të ekspozuara të mureve, etj. me shkaktarë pluhurat dhe tymrat industriale ose, në përgjithësi, me atë që quhet smogu industrial.
[2] Lat. Tine pellionella.
[3] Në arabishte, fjala alak do të thotë edhe shushunjë. Embrioni ngjitet pas mureve të mitrës krejt si shushunjë dhe thith prej aty lëndët ushqimore. Fjala alak do të thotë edhe lidhje, marrëdhënie, interesim, afërsi, dashuri. Në fakt, i gjithë ky realitet është shprehja e parë dhe imediate e dashurisë dhe mëshirës amësore për fëmijën. Le të përqëndrohet vëmendja mbi faktin se këtë realitet shkencor dhe ndjesor që përbën një specialitet tejet të ngushtë që shkencat e natyrës e patën njohur vetëm në shek. XX, Kur’ani e për­shkruante në mënyrë të hollësishme dhe shterruese qysh katërmbëdhjetë shekuj më parë!
[4] Në origjinal, me radhë: nutfe, lëng seminal; alaka, shushunjë, ventuzë; mudga, copë mishi e përtypur; izam, eshtër; lahm, veshje e eshtrave.
[5] Në origjinal: ahsen-i takvim.
[6] James Jeans (1877-1946): The Univers Around Us (Gjithësia rreth nesh), 1937.

6.2.1 A e mbështesin evolucionin fosilet?

Ata që mbahen pas teorisë së evolucionit me qëllim për të zbuluar prejardhjen e jetës, u drejtohen fosileve edhe kinse për ta vërtetuar teorinë e vet, edhe sepse në periudhat historike nuk haset në ndonjë dukuri evolutive. Të njëjtën gjë ka bërë edhe Darvini. Si biri i një familjeje të pasur dhe i një babai mjek, e filloi arsimimin duke mësuar për mjekësi, por ikte prej shkolle për të shëtitur fushave e maleve për të vëzhguar bimësinë dhe, pasi nuk pati sukses në mjekësi, vendosi të mësojë për teologji. Ngaqë zgjuarsinë teorike e kishte në vend, por jo në atë nivel edhe zgjuarsinë praktike, ai pati vështirësi edhe në studimin e teologjisë; megjithëkëtë, më në fund, u bë si u bë dhe e gjeti profesionin e tij të përshtatshëm. Ai mori pjesë në një ekspeditë studimore të organizuar nga qeveria angleze dhe bëri kërkime në ishujt e Oqeanit të Qetë, Afrikë, Amerikën e Jugut dhe Australi, bëri krahasime mes kafshëve të ishujve Galapagos dhe kontinentit, shqyrtoi disa fosile, u përqëndrua në aktivitetet e vullkaneve dhe koraleve, mblodhi bimë dhe insekte.

Shkurt, kur u shfaq vetvetiu domosdoshmëria e gjetjes së një lloji (specieje) të ndërmjetëm për të vërtetuar se majmuni dhe njeriu vijnë prej një ati të përbashkët dhe kalimin nga një lloj në tjetrin, u ndje nevoja për të gjetur dhe përdorur fosilet. Këtë duhet ta bënin paleontologët. Po qe se dalin paleontologë pa paragjykime, gjejnë fosile të ndërmjetme dhe thonë se është e mundur të bëhet lidhja mes majmunit dhe njeriut, duke gjetur edhe përkrahjen e gjenetistëve pa paragjykime, vetëm atëherë duhet pranuar një teori e tillë dhe duhet konsideruar me vlerë kryerja e kërkimeve dhe studimeve mbi të. Në të kundërt, është e pamundur që pretendimi evolucionist të quhet një teori shkencore!

Fosilet e zogjve

Mes fosileve të gjetura gjer tani, flitet për fosilin e zogut të ashtuquajtur arkeopteriks (Archaeopteryx) me bisht të gjatë, me dhëmbë dhe kthetra në krahët e përparëm, duke pretenduar se ky është një lloj i ndërmjetëm mes zvarranikëve dhe zogjve. Duke u mbështetur në këtë, evolucionistët mendojnë se kanë gjetur një lloj ose brez të ndërmjetëm të procesit të evolucionit dhe, duke gjetur edhe hallkat e tjera të humbura, do të mund të mbushin zbrazëtirat mes shumëqelizorit të parë dhe njeriut për të provuar, ndërkaq, edhe se njeriu e ka prejardhjen prej majmunit!

Në të vërtetë, nuk ka asnjë shenjë që të tregojë se kjo gjallesë e ashtuquajtur arkeopteriks është një etapë mes zvarranikëve dhe zogjve. Po u pranua ky si i tillë, atëherë nuk ka asnjë pengesë që edhe lakuriqi i natës të vlerësohet si i tillë, sepse, meqë lakuriqi i natës është një zog gjitar, fare mirë mund të pranohet si një etapë e ndërmjetme mes zogjve dhe gjitarëve.

Mirëpo, ashtu siç shkenca nuk bën fjalë për një periudhë kur lakuriqi i natës të mos ketë ekzistuar, ashtu siç lakuriqi i natës nuk ka pësuar asnjë ndryshim gjatë ekzistencës së vet, ashtu edhe evolucionistët vetë, madje, nuk mendojnë ta përdorin atë si provë dhe argument për evolucionin. Ashtu si në rastin e arkeopteriksit, edhe në disa zogj, në ditët tona, hasen sqepe me anë të dhëmbëzuara. Të vegjlit e zogut të quajtur Opisthocomus hoatzin që rron në pyjet e Amazonës, kanë gishta të lirë në krahë (flatra). Për rrjedhojë, të sillesh sikur janë zbuluar dhe njihen të gjitha gjallesat që kanë jetuar e jetojnë mbi tokë qysh në krye të herës e gjer më sot, qoftë edhe sikur njihen të gjitha llojet e kafshëve që jetojnë sot, për të ecur, duke u mbështetur mbi pretendime të tilla boshe, me qëllim për të kërkuar etapa të ndërmjetme mes hallkave të evolucionit prej në krye të herës gjer te njeriu, s’do të thotë gjë tjetër veçse ta shpenzosh kohën kot, dhe këtë kuptim do ta ketë edhe në të ardhmen, sepse do të duhet të gjenden miliarda fosile të ndërmjetme për miliona lloje gjallesash nga njëra tek tjetra! Mbi gjithçka, sa e çuditshme është që, ndërsa fosilet e kafshëve që kanë jetuar por janë zhdukur si lloj, gjenden me shumicë, nuk gjendet qoftë edhe një fosil i vetëm që të provojë një etapë të ndërmjetme! Kurse gjallesa të tilla si dinozaurët që janë krijuar (ose kanë ekzistuar) në një të kaluar të caktuar dhe, pastaj, për shkaqe të kushteve të papërshtatshme të mjedisit apo të tjera, janë zhdukur si lloj, mund të shërbejnë si provë dhe argument jo i evolucionit, por vetëm i asgjësimit. Prandaj, fakti që, përkundër të gjitha këtyre, ka mëse një shekull që këmbëngulet mbi një teori të tillë duke bërë shpenzime tejet të mëdha, nuk mund të pajtohet kurrë me qëllimin e mirë për t’i shërbyer shkencës dhe të vërtetës. Nëse ende ka qarqe shkencore që vazhdojnë të merren me këtë punë, kjo ndodh sepse teoria e evolucionit është një dogmë që përdoret kundër krijimit, për rrjedhojë, kundër besimit te Zoti!

Historia ose përralla e kalit me pesë thonj (thundra)

Një tjetër pikë ku mbështeten evolucionistët duke e marrë për provë të brezave të ndërmjetëm, është edhe historia ose, më saktë, përralla e kalit me pesë thonj (thundra). Sipas kësaj historie, kali i parë kishte pesë thonj, kurse vetë kishte shtatin e një dhelpre. Pastaj, duke kaluar nëpër fazat e quajtura Eohippus, Mesohippus, Merychippus dhe Pliohippus, me kohë, iu pakësuan edhe thonjtë. Po qe se këta fosile janë të vërtetë, me siguri që janë qenie që kanë jetuar si një lloj i veçantë dhe pastaj janë zhdukur. Lidhja e këtyre me kalin është e pamundur. Po qe se ngulim këmbë për një lidhje të tillë, na dalin para dy pyetje të rëndësishme: E para, pse thonjtë e kalit ranë nga pesë në një? E dyta, ndërsa e kishte shtatin sa të një dhelpre, pse iu rrit dhe mori përmasat e sotme? Shkenca nuk mund t’u përgjigjet asnjërës prej këtyre pyetjeve. Edhe sot ka kafshë me një, me dy, me tre dhe me katër thonj. Ka edhe kafshë si dhelpra që vazhdojnë të jetojnë si ajo në të njëjtat kushte jetese. Ka edhe kafshë me pesë thonj dhe ende jetojnë si të tillë. Pse kali i hodhi katër thonjtë dhe na doli para me një thua (si njëthundrak), me shtatin të rritur? Po u tha se iu zgjatën këmbët nga nevoja për të vrapuar, atëherë del pyetja: Pse qeni i gjahut nuk u rrit sa kali? Edhe qeni i gjahut vrapon të paktën sa kali, është më i përshtatshëm për t’u rritur si shtat dhe është më i lëvizshëm se ai. Ndërsa kali i hedh thonjtë dhe rritet, pse qeni i gjahut të mbetet sa ka qenë?

Ekzistenca e brezave (llojeve) të ndërmjetëm duhet t’u përgjigjet edhe kushteve të gjenetikës, sepse, duke u nisur nga shembulli i kalit, që dhamë, themi se nuk mund të mendohet që një kafshë që ka jetuar dikur si dhelpër, të kthehet menjëherë, me një mutacion, në kalë! Kjo është sikur një njeri të ngjitej (vetë) në çast nga lartësia 0 metra në lartësinë 10000 metra! Prandaj, jo një mutacion i kësaj përmase, por, ndonjëherë, edhe një mutacion i vetëm mund ta asgjësojë një gjallesë. Për rrjedhojë, është e domosdoshme ekzistenca e fazave të ndërmjetme që e ndjekin rregullisht njëra-tjetrën. Me të vërtetë, edhe kërkimet këtë linjë ndjekin. Kërkuan dhe gjetën një sërë fosilesh të reja e të vjetra, por nuk gjetën dot asnjë fosil që të tregonte kalimin gradual nga pesëthundrakët, në katërthundrakë, në trethundrakë, në dythundrakë, në njëthundrakë. Veçanërisht u përqëndruan në fosilet që do ta lidhnin njeriun me majmunin, bënë fjalë për fosile që i mbiquajtën AustralopithecusHomo erectus, Neandertal, njeriu i Javas, njeriu i Pekinit, dhe thanë se këta janë gjallesa që përbëjnë fazën kalimtare mes majmunit dhe njeriut.

Po qe se dora e një fosili është gjetur këtu, kurse koka pesëdhjetë metra më tej dhe disa eshtra disa metra më thellë, nuk është e sigurtë që këto të gjitha t’i përkasin një individi. Ndoshta një eshtër është e një kafshe që ka jetuar në periudha shumë më të hershme se një kafshë nga e cila ka mbetur një eshtër tjetër. Për rrjedhojë, është e pamundur të formohet një opinion i prerë në këtë drejtim!

Evolucionistët shkuan aq larg në kërkimin e një brezi të ndërmjetëm mes majmunit dhe njeriut, saqë në vitet 1912-1914 folën për Njeriun e Piltdounit si ati i vërtetë i njeriut. Fosili i gjetur përbëhej nga kafka e një njeriu 500-vjeçar me nofull orangutangu dhe dhëmbë njeriu. Por në vitet 1953-1954 doli në shesh se ky ishte një fosil i montuar dhe i treguar me rrugë kimike si shumë i vjetër. Këto lloj sajimesh na e vështirësojnë besimin në studimin e fosileve dhe e forcojnë tezën se evolucioni është, më shumë se sa një çështje shkencore, një bindje, një çështje ideologjike![1]

Një dimension tjetër i çështjes është ky: Sipas përcaktimit të paleontologëve, më i vjetri i fosileve për të cilët bëhet fjalë, i përket një kohe 1,5 milion vjet më parë. Mirëpo, në Kenia, në breg të liqenit Rudolf, u gjet një fosil njeriu që ka jetuar 2,8 milion vjet më parë. Në këtë mes, ka edhe kundërshtime në lidhje me metodën e përcaktimit të moshës së këtij fosili. E rëndësishme për ne është e vërteta se njeriu ka ekzistuar mbi tokë para majmunit ose, të paktën, në një kohë me të!

Format iluzive të kalimit nga majmuni në njeri

Në librat shkollorë vendosen pranë e pranë figura qeniesh pak a shumë të ngjashme kinse për të ilustruar etapat kalimtare të evolucionit: një majmun, një gjysmë majmun dhe gjysmë njeri, një qenie më afër njeriut se majmunit dhe, më në fund, një tip mashkulli europian me moshë mesatare. Ç’mashtrim i madh! Pse jo të gjithë majmunët, por vetëm një lloj prej tyre ka pësuar një evoluim të tillë? Pastaj, pse na tregohet një mashkull moshëmesatar e jo një femër? Si është zhvilluar evoluimi i femrës? Sa copë majmunë së bashku kanë hyrë në rrugën e evolucionit, një apo disa? Po qe se, siç pretendohet, rasti i ka bashkuar shumë majmunë në një ishull ku ata kanë evoluar në njeri, ç’e ka penguar që e njëjta rastësi të mos ndodhte paralelisht në një vend tjetër ose të mos përsëritej e njëjta gjë edhe më vonë në mënyrë të përsëritur? Mbushja e të gjitha boshllëqeve të këtij pretendimi me hipoteza dhe rastësira, me ç’kritere dhe seriozitet shkencor mund të shpjegohet? Po qe se do të tregohej i njëjti zell për argumentimin e krijimit hyjnor, a nuk do të ishte më e lehtë dhe më shkencore të bëhej një sistematizim i botës së gjallë duke u mbështetur në dijen, vullnetin dhe fuqinë hyjnore?


[1] Mashtrimet e bëra në emër të evolucionit nuk mbetën të kufizuara vetëm me kë­të shembull. Evolucionistët dolën me pretendimin se peshku Coelacanth (Rhipitisian Crossopterigian) është një lloj ndërmjetës mes qenieve detare dhe tokësore, i zhdukur rreth 70 milion vjet më parë. Mirëpo në vitin 1939 ky lloj peshku u kap në ujërat pranë Madagaskarit dhe, pas asaj dite e gjer më sot, janë kapur edhe rreth pesëdhjetë peshq të tjerë të tillë. Veç kësaj, tek ky peshk nuk ndodhen ato cilësi (si hapësirat e veshit të brendshëm, eshtra e kurrizit në formë koke dhe qeska e noti­mit) që i shtynin evolucionistët ta paraqisnin këtë peshk si një lloj ndërmjetës. Si përfundim, evolucionisti A.H. Clark ka mbetur i detyruar të pohojë se nuk kanë hasur në asnjë fosili apo grupe gjallesash që mund të jenë lloje të ndërmjetme, për rrjedhojë kurrë nuk ka ekzistuar ndonjë lloj i ndërmjetëm! Edhe Richard B. Gold­schmidt, me pohimin se nuk ekzistojnë formante të ndërmjetme, mbron tezën se boshllëqet mes llojeve mbushen me kapërcime të menjëhershme, gjë që nuk mund të shpjegohet me asnjë lloj metode shkencore, veçse duke pranuar krijimin hyjnor. (The Fountain, Nr. 24, f. 14; shën. i origjinalit.)

6.2.1 Pse ateizmi ka përparuar kaq shumë? Shkaqet e zhvillimit.

Ateizmi, nisur nga përfundimet, është i lidhur me mospranimin dhe kundërshtimin, madje më shumë është i lidhur me rrënimin shpirtëror të botës. Natyrisht që mund të flitet edhe për praninë e disa shkaqeve të tjera.

Ateizëm do të thotë kundërshtim në mendim, mospranim i Allahut, fe-mohim; në përfytyrim do të thotë liri pa kufi dhe, për sa të jetë e mundur, mosangazhim, kurse në punë e sjellje, situatë papërgjegjshmërie.

Ateizmi në mendim, i zhvilluar si rezultat i papërgjegjësisë së brezave, i shpërdorimit të dijes dhe çerdheve të dijes, duke gjetur mbështetje në një pjesë veçorish tek të cilat do të përqendrohem më pas, është duke marrë një vrull dhe përhapje të pandalshme.

Mjedisi ku bleroi për herë të parë ateizmi brenda një shoqërie, atmosfera ku u përhap dhe u zhvillua, është atmosfera ku sundonte injoranca dhe pandjeshmëria e zemrës. Shtresat që s’u ushqehet zemra dhe shpirti, herët a vonë bien nën kthetrat e ateizmit dhe po s’qe ndihma e Krijuesit që t’i nxjerrë prej këtij bataku, të duket sikur shpëtimi i tyre tashmë është i pamundur…

Po s’u tregua kombi i ndjeshëm në shkallën e duhur ndaj individëve që e përbëjnë atë, pikërisht në ato gjëra të rëndësishme që janë të domosdoshme për t’u mësuar dhe besuar, në synimin drejt mësimit dhe besimit, po ata individë të rënë në pasivitet bëhen gati të pranojnë çdo gjë që do t’u jepej për t’u përvetësuar dhe, për pasojë, është arritur shtytja e tyre në ateizëm…

Ateizmi fillimisht nxjerr krye me indiferentizmin ndaj bazave të besimit në formën e mosinteresimit. Ky qëndrim që ka brenda edhe embrionin e një shkujdesjeje mendimi e gjykimi, po gjeti edhe një shenjë të vogël që do t’i bëhej mbështetje kundërshtimit dhe fe-mohimit, menjëherë fillon të rritet e të lëshojë degë. Kundërshtimi nuk ka asnjë shkak serioz, të rëndësishëm ose dituror. Disa herë atë mund ta lindë një mospërfillje, ndonjëherë pakujdesia, nganjëherë edhe ndonjë vlerësim i gabuar.

Në ditët tona ka shumë vetë që janë përlyer me të gjithë këto elemente të veçanta. Midis këtyre, në radhë të parë sipas shkallës së rëndësisë, janë ato për nga ndikimi dhe shkatërrimi dhe ne duam të qëndrojmë vetëm mbi to.

Dua të theksoj menjëherë edhe këtë që lexuesi, meqë këtu nuk po flasim për zhdukjen e kundërshtimit dhe ateizmit dhe parashtrimit të argumenteve të duhura në këtë specifikë, nuk duhet të na kërkojë gjëra që do të kërkonin vëllime të tëra për t’u pohuar. Në të vërtetë, në rubrikat pyetje-përgjigje, një temë e tillë e konsideruar si shumë e ngarkuar, vlerësohet e paanalizueshme. Mbetet të themi se kur ekzistojnë kryevepra për këtë çështje, ç’mund të shkruhet tjetër, shumë, shumë do të jetë përsëritje e tyre.

Të kthehemi tek thelbi i çështjes. Në ditët tona, secila nga llojet e materies – nga një letër hyjnore më vete, dhe secila nga ngjarjet -të dala nga pena e fuqisë hyjnore- e shprehur ndryshe, natyra dhe ligjet e saj, i tregohen ateizmit si një zabel dhe i mashtrojnë brezat. Ndërkaq, ligjet e natyrës, siç është shkruar dhe përvijuar pesëdhjetë mijë herë në Lindje e Perëndim, një mekanizëm që punon në harmoni, nëse janë një fabrikë me një prodhimtari jashtëzakonisht të madhe, nga e kanë marrë këtë ritmikë dhe harmoni, këtë pajtueshmëri dhe fuqi prodhuese? A është e mundur që këtë rrjedhshmëri si poezi të natyrës, këtë përkëdhelje shpirtrash si muzikë, këtë zë dhe frymëmarrje t’ia atribuojmë vetës së saj apo rastësive?…

Po qe se natyra, ashtu siç pandehet, do të zotëronte një forcë ndërtuese, a mund ta shpjegojmë se si u krijua ajo vetë, se nga e siguroi këtë forcë? Apo do të themi e krijoi vetveten! Ç’sofizëm i frikshëm, ç’gënjeshtër e pabesueshme!

Fytyra e vërtetë e këtij evenimenti kontradiktor apo e kësaj kundërvënieje ndaj faktit, është kjo: druri e krijoi drurin, mali malin, qielli qiellin… Nuk pandeh se do të dilte ndonjë individ e t’i thoshte po kësaj mungese logjike. Dhe në qoftë se kur thuhet natyrë, paramendohen drejtpërsëdrejti ligjet në Ligjshmërinë e krijimit, edhe kjo është një gënjeshtër më vete. Sepse ligji – sipas shprehjes së të parëve – është një simptomë. Simptoma ekziston pse ekziston elementi, është ekuivalenti i tij, por jo elementi ekuivalent i simptomës. Si të thuash, pa i menduar për një çast gjithë pjesët që përbëjnë formën e përgjithshme të një substance, të një organizmi, është e pamundur të përfytyrohet koncepti i ligjshmërive që lidhen me to. Sipas një shprehjeje tjetër, ligjet ekzistojnë bashkë me qeniet. Ligji i mbirjes dhe i zhvillimit ekziston bashkë me farën ose bërthamën, ligji i tërheqjes ekziston bashkë me marrëdhëniet e ndryshme midis trupave ose me vëllimet. Këtu mund të zgjerohemi. Atëherë, të mendosh ligjet pa menduar qeniet, sidomos t’i konsiderosh ato ligje si prejardhje e bazë të qenies, është krejtësisht një lojë prestigjatori dhe dialektikë.

Lexo  Teksa disa notojnë në të mira materiale, të tjerë janë në mjerim. A mos vallë këta të dytët janë më të këqij, apo Zoti i do më shumë të parët?

Edhe trajnimi i shkaqeve si parim dhe bazë të qenies, nuk është më pak i çuditshëm se kjo. Ç’është e drejta, të ngrihesh e ta shpjegosh me shkaqe dhe rastësi pa asnjë lloj vlere diturore këtë gjithësi që përmban një mijë e një urtësi dhe imtësi, është mjaft qesharake dhe, sa ç’është qesharake, është një kontradiktë dhe kllapi në formën e një pretendimi shkencor.

Me provat e Mylerit që bënin të ditur pamjaftueshmërinë e shkaqeve dhe pafuqinë e rastësive, shkenca kishte thënë fjalën e vet dhe kishte qenë vetë ajo që kishte dhënë përfundimet e saj. Përsëri ishin shkencat dhe shkencëtarët ata që flisnin për faktin se në 22 vjet veprimtarie të Institutit Kimik të Bashkimit Sovjetik nën drejtimin e Oparinit, eksperimentet kimike dhe konkluzionet teorike kishin mbetur shumë larg mundësisë për të hedhur dritë mbi qenien.

Sot, evolucionit dhe transformizmit, të përvetësuar si një e vërtetë e pasuruar me përvojë për vite me radhë në auditorët e shkencës, përballë arritjeve të reja shkencore dhe zhvillimeve të gjenetikës, më së fundi, duke u shndërruar edhe në pikëpamje fantaziste, nuk i ka mbetur më asnjë vlerë shkencore veç vendit që zë në historinë e njerëzimit. Mirëpo, sa keq që këto çështje të kota e të përkohshme ende japin si rezultat ateizmin e brezit tonë të mjerë, ende në gjendje të amullt pasigurie, pa kulturë, pa mbështetje e pa parime.

Sa mirë që në anën tjetër, paralelisht me këtë, po përhapen në treg një sërë veprash që do të na e bënin hallakatjen e ndjenjave dhe mendimeve të kapërcyeshme, e saora do të na i mjekonin plagët e zemrës e të shpirtit. E më së fundi, sot, pothuaj në çdo vend është e mundur të rastisësh në qindra vepra të shkruara në gjuhët e Lindjes e të Perëndimit, në të cilat natyra dhe shkaqet që lidhen me zhvillimin e saj u është veshur veli i ndriçuar i vërtetësisë. Edhe nëse ato çka janë shkruar në botën tonë i refuzojmë për shkaqe karakteri, të paktën afro njëqind autorë perëndimorë që synojnë mendimin botëror me libra të tillë si Pse i besojmë Zotit, duhet të na bëjnë të mendojmë për këto lloj shqetësimesh…

Pasi të jetë ndriçuar gjer kaq mjedisi dhe atmosfera e diturisë, nuk e teprojmë po të themi se ateizmi është një çështje karakteri, një gjendje e karakterizuar nga inati dhe vendimi i marrë që më parë si dhe pak infantilitet. Ç’e do që rinia jonë, meqënëse ende s’e ka njohur veten, duke mos e përfshirë veten në shpirtin e botës, duke i pandehur si të vërteta shkencore një pjesë të mirë të pikëpamjeve muzeore dhe plotësisht fantaziste, nuk mund të quhet se ka shpëtuar krejt prej kthetrave të vetëmashtrimit.

Andaj, në ditët tona, më së fundi, mobilizimi për të mësuar e për t’u mësuar të tjerëve ka fituar peshë mbi çdo lloj detyrimi a zotërimi tjetër. Kurse shfaqja e kësaj detyre të lartë do të sillte, madje ka sjellë, në shoqëri, polarizime të pariparueshme. Dhe, ndoshta, shkaku themelor i ankthit tonë për vite e vite ky është. Është ngjitur në bashkëshortësinë e zemrës e të mendjes, është thelluar në vetvete; djegur e tretur me ashkun për të mësuar të tjerët, ne jemi një pjesë të varfërish të pafat ndër prijësit e plagosur. Ushqejmë shpresën që mësuesit e së vërtetës ta marrin përsipër këtë detyrë me rrënjë njerëzore dhe të na shpëtojnë ne nga ky ankth shekullor! E saora brezat do t’ia arrijnë vendosmërisë në mendim e përfytyrim, do të shpëtojnë nga zvarritja pas mendimeve të gabuara, nga vajtje-ardhjet e lëkundjet majtas-djathtas si një lavjerës e nga të ndërruarit vend shpesh e shpesh e, sikur edhe pjesërisht, do të shpëtojnë nga ateizmi.

Si konkluzion, mund të themi se mendësia ateiste e këtij brezi buron nga paaftësia për të sintetizuar, nga të paushqyerit e zemrës e të mendjes. Sepse njeriu do atë çka di, sidomos po të ketë edhe parapëlqime, kurse përballë asaj që s’e di, mban qëndrim armiqësor, më e pakta rri indiferent.

Tani të ngremë kryet e t’u hedhim sytë librave në rafte e vitrina, mendimeve që na shpalosin ato dhe autorëve që na prezantojnë. E atëherë do të na jepet mundësia për të kuptuar se pse ai fëmija vishet si hipi, pse ia përngjet veten Zoros dhe si kthehet në një Don Zhuan. Çka përmenda janë nja dy shembuj që i bëjnë dritë së vërtetës. Kur ju t’u keni shtuar këtyre elementeve shkatërruese edhe ato të identitetit shoqëror-ekonomik, do të mund të përballeni edhe me një sërë dukurish të tjera që të shtien drithërimën gjer në palcë.

Njerëzit tanë, me dje e me sot, i deshën e u ranë pas atyre që ua prezantuan veten si të mirë. Andaj, ndaj atyre që s’i dinin e s’i njihnin, mbetën gjithnjë të huaj e indiferentë. Tani neve na takon që, përballë shpirtit të tyre të pashtruar, duke menduar se ç’mund t’u japim, të mos i lëmë zbrazët, por t’u tregojmë rrugën e dritës.

Lexo  Zoti e di se si do të veprojmë ne në këtë botë. Gjithashtu e di nëse do të pajtohemi apo jo me urdhrat e Tij. Atëherë, pse e sheh të nevojshme të na provojë duke na sjellë në këtë botë?

Faktori i dytë i zvarritjes së brezit në ateizëm dhe i përhapjes së kundërshtimit, është karakteri i të rinjve. Dëshirat e të rinjve për liri të pakufizuar, uritë që s’dinë të ngopur dhe zemrat si zogj të stërmëdhenj përrallorë, si shfaqje mungese drejtpeshimi, janë duke e përvetësuar ateizmin pa pra. Këto zemra të shkujdesura, në rrugën e përgatitjes së një fundi për të ardhur keq përmes parapëlqimit të një gram kënaqësie në shkëmbim të vuajtjeve e mjerimeve të ardhshme me okë, me përfitimin nga dëfrimet dhe kënaqësitë për dukje që djalli ua shpalos përpara, si flutura që hidhen në flakë, janë duke u hedhur fluturimthi në ateizëm.

Kur veçori të tilla si të paushqyerit e zemrës e të mendjes, të shtohen e fitojnë përmasa, kur sendet t’ua vjedhin fitoren ndjenjave sublime dhe kur të ndodhë si Fausti që ia lëshoi qenien e vet Mefistofelit si pasojë e një papjekurie, të rinjtë e shkretë do të zënë t’ia lëshojnë zemrat djallit. Sigurisht, për shpirtrat e vdekura, për zemrat e varfra, për mendjet në kllapi, ateizëm do të thotë drejtim i detyruar. Kurse besimi, ndjenja e përgjegjësisë, zemra e vendosur, shpirtrat e edukuara e të lara, janë siguria më e madhe që rinia të mbetet një filiz i drejtë. Përndryshe, një shoqëri, universit ndjesor të së cilës i ka rënë në qafë djalli, do të bjerë nga kllapia në kllapi, do të ndërrojë orientim pa pra dhe çdo filozofi të shfaqur, së pari do ta duartrokasë si një shpëtimtare duke e lëshuar veten në prehrin e saj sikur të prehej në prehrin e një dadoje. Kur të ngrihet në mëngjes, do të duartrokasë nihilizmin, drejt drekës do të përshëndesë marksizëm-leninizmin, nga mesdita do t’i bëhet pjesëtare e ekzistencializmit dhe ndoshta, së bashku në errësirën e natës do t’ua thotë këngëve për Hitlerin. Por vetëm e vetëm rrënjës-shpirt të vet, drurit komb të vet, fryteve shekullore të tij, kulturës dhe qytetërimit të vet nuk do t’ia hedhë sytë.

Bota e përfytyrimeve, shpëtimi i një brezi me trung të shformuar prej kotësive e përkohshmërive, ardhja në binarë e mendjes dhe e të menduarit janë mjaft të ndërlikuara, ndoshta të pamundura.

Për këtë arsye, afrimi ndaj brezit tonë – mbi bazën e konsideratës se atij i jemi borxhli për ekzistencën tonë deri më sot – nëpërmjet një terminologjie të fiksuar dhe një mendimi të orientuar në botën e tij logjike, përbën kusht. E kundërta është një përpjekje majmunërie dhe:

Shoqëria, jetoka me të tillë pandjeshmëri? Ç’është ajo fjalë! / Tregomë një komb me shpirtin të vdekur, i gjallë t’ketë mbetur! (Mehmet Akif Ersoj)

Dhe një tjetër shkak zvarritës drejt ateizmit, është vështrimi i çdo gjëje si diçka normale, krejt e zakonshme dhe logjika e përfitimit prej çdo gjëje të mundshme. Kjo pikëpamje e mbështetur në filozofinë e të shijuarit të të gjitha të mirave të kësaj bote, veçanërisht në ditët tona, duke u sistematizuar, është sjellë në formën e një shkolle filozofike. Duke ardhur drejt nesh, ndjenja e turpit, e ndikuar dhe e tronditur me libido-n, me anë të Sartrit dhe Kamysë, është shtrirë përtokë e kthyer në gërmadhë.

Kjo filozofi e varfërisë shpirtërore që e bën me turp për njeriun atë çka është njerëzore tek ai dhe e përngjason më tepër me një plehërishte, u aspirua dhe u prezantua si një sistem të menduari që brezave ua nxjerr në dritë fytyrën e vërtetë të njeriut. Fillimisht gjithë rinia europiane, kurse më vonë bota imituese, vrapoi pas kësaj rryme si e hipnotizuar. Njerëzimi pandehte tek kjo mundësi që pema e personalitetit e katandisur në distrofe prej komunizmit, do të hapte degë, do të zhvillohej dhe do të rikonstituohej në vetvete. Sa keq! Ai s’i binte dot në të se edhe një herë të fundme po mashtrohej!

Ja, pra, besimi me pranimin e Krijuesit, me ndalime dhe lejime, i erdhi ters filozofisë së përfitimit të shijes prej çdo gjëje të një brezi që është duke e hedhur veten në prehrin e ateizmit dhe po përpiqet të gjejë parajsat e gënjeshtërta të gjumit të mëngjesit!

Specifikat si më sipër i përshkruam me mendimin se drejtuesit e kuptueshëm, udhëheqësit dhe dijetarët do të formojnë konsideratën e pengimit dhe ndalimit të ateizmit. Kurse çfarë u parashtruan, s’kanë të bëjnë as me shkaqet e rrugaçërisë dhe të marrëzive, as dhe u kushtohen atyre që flasin për përqendrim forcash të nevojshme kundër tyre.

Me dëshirën që bota islame ta gjejë vetveten e ta fitojë atë… Proces, ky, që ka filluar tashmë!…

اَللّٰهُ أَعْلَم‏

Allahu e di më së miri

Marre nga:http://islami.al/cili-eshte-shkaku-qe-ateizmi-ka-perparuar-kaq-se-tepermi/

6.2.1 Ku mbeshtetet Darvinizmi?

Darvini niset nga ngjashmëria që vihet re në natyrë. Sipas tij, apendikset që vihen re te disa gjallesa të larta si pasojë e dukurive atrofizuese, janë organe të bartura prej tyre nga fazat e tyre të ulta gjatë procesit të evolucionit dhe që tani nuk vlejnë për gjë. Bie fjala, sipas Darvinit, qimet në trupin e njeriut janë bartur te njeriu nga gjitarët më të ulët me rrugën e trashëgimisë. Gjatë këtij procesi, shumica e qimeve kanë rënë dhe kanë mbetur vetëm një pjesë e vogël e tyre. Mirë, po pse, vallë?

Këto lloj pretendimesh të Darvinit nuk kanë ndonjë aspekt konsekuent. Fakti që njeriu ka fytyrë, sy, vesh, etj., si dhe majmuni, nuk do të thotë aspak se njeriu ka rrjedhur nga majmuni; gjithashtu, fakti që në disa lloje gjallesash ka organe të njëjta ose të ngjashme, nuk tregon se ato gjallesa kanë rrjedhur nga njëra-tjetra! Në gjithësi ekzistojnë shumë lloje (specie) gjallesash, mes të cilave ka shumë ngjashmëri, sepse të gjitha gjallesat, në ndërtimin e tyre, bazohen në katër elementë: azot, karbon, oksigjen dhe hidrogjen. Gjithashtu, edhe njeriu, edhe kafshët, ushqehen me shumë lëndë ushqimore të përbashkëta. Në mënyrë të veçantë, njerëzit përdorin të njëjtat lëndë ushqimore. Megjithëkëtë, të gjitha llojet e gjallesave ndryshojnë mes tyre si dhe çdo individ njerëzor ndryshon shumë nga tjetri në shumë aspekte dhe cilësi të tij. Ngjashmëritë mes llojeve në strukturë dhe pamje nuk janë domosdoshmëri dhe provë e prejardhjes së tyre nga njëra-tjetra. Dallimet që vihen re pavarësisht nga uniteti i burimit, tregojnë se synimi dhe, në vartësi të këtij, kuptimi dhe funksioni te gjallesat janë parësore, për çka dhe struktura lëndore-materiale e tyre është rregulluar sipas këtij pariteti. Në praktikë kurrë nuk ndodh që të ndërtohet një ndërtesë sidokudo ose, e kundërta, shumë e bukur dhe e përsosur dhe vetëm pastaj të mendohet ose përshtatet funksioni i saj. Nuk formohen fjalët e nuk shkruhet libri pa një ide e pa një përmbajtje paraprake të formuar në mendje. Çdo ndërtesë përbëhet, pak a shumë, prej të njëjtash materiale ndërtimi, mes llojeve të ndryshme të ndërtesave ka shumë ngjashmëri, por asnjëra prej tyre nuk është identike me tjetrën (vetëm nëse paraprakisht është e menduar dhe e vendosur kjo gjë). Shkronjat që përbëjnë fjalët dhe gjuhët, janë të numërueshme, janë pak, kurse numri i pallogaritshëm i fjalëve të qindra gjuhëve, dialekteve, nëndialekteve, etj. formohet vetëm me ca pak shkronja në sajë të kombinimeve të pafund! Bie fjala, ndryshimi i vetëm një shkronje sjell ndryshime kuptimi në disa fjalë shtatëshkronjëshe me gjashtë shkronja të njëjta. Kështu, mund të ketë shtatë fjalë të ndryshme shtatëshkronjëshe me gjashtë shkronja të njëjta dhe vetëm një të ndryshme, por që s’është kusht të jenë të prejardhura nga njëra-tjetra. Eshtë kuptimi ai që i përfton ekzistencë çdo fjale dhe që cakton materialin e saj të përbërë prej tingujsh dhe shkronjash.[1] Po si kjo, ndër gjallesat, për funksione të ngjashme, janë të domosdoshme organe të ngjashme dhe struktura të ngjashme. Shumëllojshmëria e pafundme që vihet re në botën e gjallesave pavarësisht nga një sërë ngjashmërish strukturore dhe përdorimit të të njëjtit material lëndor ose, duke u nisur nga e kundërta, ngjashmëritë strukturore që vihen re pavarësisht nga shumëllojshmëria e pafundme, aludojnë plotësisht për një synim, për një vullnet, për një kuptim evident. Prandaj, gjallesat janë krijuar e krijohen sipas shkakut dhe synimit të ekzistencës, duke u dhënë strukturë dhe organe të përshtatshme për secilën prej tyre. Për rrjedhojë, ngjashmëritë mes gjallesave, në kundërshtim me ç’pretendon Darvini, nuk tregojnë për prejardhjen e tyre evolucionare, por për krejt të kundërtën!

E dyta, mbi tokë ka gjallesa të panumërta dhe qindramijra lloje (specie). Po qe se çdo lloji do t’i jepej një strukturë krejt e veçantë dhe çdo individi të të njëjtit lloj, strukturë, organe dhe pamje e veçantë, do të duheshin struktura, organe dhe karakteristika të panumërta. Ndërsa kur e mendojmë këtë çështje për njeriun, meqë çdo individ njerëzor do të ishte i prejardhur prej një lloji të veçantë të botës shtazore, do të kishte një strukturë dhe një pamje të veçantë. Pa dyshim, Zoti është i aftë t’i japë çdo lloji dhe çdo individi një strukturë dhe pamje të veçantë dhe, kur e mendojmë këtë gjë edhe për njeriun, e kuptojmë se atëherë do të ishte krejt e pamundur njohja, afrimi, grupimi, ndihma reciproke dhe jetesa e përbashkët si për kafshët, ashtu dhe për njerëzit, individët do të mbeteshin të huaj për njëri-tjetrin dhe në shesh do të dilte një botë e pajetueshme.

Në mënyrë të veçantë, dy gjëra që i përngjajnë njëra-tjetrës, nuk do të thotë se janë identike të njëra-tjetrës. Bie fjala, edhe esenca e trëndafilit, edhe acidi klorhidrik janë lëngje që kanë veti të ngjashme si avullueshmëria e lartë, etj., por, ndërsa esenca e trëndafilit të jep kënaqësi, acidi klorhidrik të shkakton djegie dhe plagë. Po kështu, dielli, llamba elektrike, qiriu, pisha japin dritë, ndriçojnë, por nuk kanë të njëjtin burim. Fakti që në strukturën e kafshëve dhe njerëzve ka organe të ngjashme ose që mes kafshëve dhe njerëzve ka ngjashmëri të mëdha, nuk tregon se mes dy llojeve ka një lidhje kalimtare. Sepse çdo gjallese i jepen organet e duhura për jetën dhe për të kryer furksionet jetësore përkatëse. Veç kësaj, është kuptuar se organe që gjer dje janë konsideruar si atrofizime dhe apendikse, kanë dhe kryejnë funksione shumë të rëndësishme!

Krahas kësaj, në natyrë, disa herë mund të ekzistojnë elementë që duket sikur nuk i përshtaten mjedisit ku ndodhen dhe strukturës së përgjithshme të tij. Jo mund të ekzistojnë, por ekzistojnë. Ndërkaq, jo vetëm mund të qëndrohet për të dalluar se ç’kuptim ka ekzistenca e tyre në atë vend, por ne as që mund të pretendojmë ende se e kemi zbërthyer strukturën e natyrës. Pastaj, disa herë, një gjë mund të vihet si një element dekoracioni në një vend jo krejt të përshtatshëm dhe, për rrjedhojë, mund të tërheqë vëmendjen mbi vete. Po qe se vështrimi ngulet pikërisht mbi këtë element dhe njeriu, duke u mbështetur mbi të, jep një konkluzion të përgjithshëm mbi krejt strukturën, bie në gabim. Ashtu siç është gabim që, duke parë vetëm dy dyer të mbyllura të një pallati me dy mijë dyer, të konkludosh se të gjitha dyert e pallatit janë të mbyllura, ashtu siç është gabim që, duke e ngulur vështrimin vetëm mbi dy kokrra të kalbura të një peme me rrënjë, trung, degë e gjethe të shëndosha, të nxjerrësh përfundimin se pema i ka të gjitha kokrrat të kalbura, ashtu është konkluzion joshkencor e i shpejtuar të thuash se midis dy llojeve ka një lidhje kalimtare prejardhjeje dhe evolucion vetëm duke u nisur nga një a dy të ashtuquajtura apendikse të konsideruara si pasojë të një procesi atrofizimi!

I nisur nga ngjashmëritë, Darvini e vlerëson si argument tjetër për teorinë e tij të evolucionit faktin se disa sëmundje të njeriut hasen edhe te kafshët. Edhe për këtë mund të thuhet e njëjta gjë që u tha më lart. Me sa dihet gjer më sot, te njeriu hasen dhjetra e qindra sëmundje dhe variante të tyre. Po qe se do të kishte sëmundje të ndryshme për çdo lloj gjallese, numri i sëmundjeve do të ishte shumë i madh. E dyta, është krejt e natyrshme që te njerëzit dhe kafshët me strukturë, organe dhe funksione mjaft të ngjashme, të ketë sëmundje të ngjashme, por nuk është aspak e natyrshme dhe me vlerë të konkludosh se këto gjallesa e kanë prejardhjen nga njëra-tjetra. Kështu, sëmundjet e njerëzve nuk vërehen te majmunët as në mënyrë tipike, as me ndryshime, kurse një a më shumë prej tyre vërehen te kafshët e tjera. Bie fjala, emfizema kronike haset te kuajt, leucemia haset te macet dhe bagëtitë e trasha, distrofia muskulare haset te pulat dhe minjtë, arterioskleroza haset te derrat dhe pëllumbat, çrregullimet e koagulimit të gjakut dhe nefritet hasen te qentë, ulcerat e stomakut hasen te derrat, anevrizma haset te gjelat e detit, gurët e tëmthit hasen te lepujt, inflamacioni i heparit haset te qentë dhe kuajt, gurët e veshkave hasen te qentë dhe të trashat, katarakti haset te qentë dhe minjtë.

Në këto kushte, a mos do të pretendojmë se njeriu ka rrjedhur nga minjtë, qentë apo buajt? Te njerëzit dhe kafshët mund të gjenden të njëjtat viruse apo bakterie. Megjithëkëtë, ky fakt nuk është argument i prejardhjes së njëjtë. Janë disa sëmundje të përbashkëta të njerëzve, zogjve e shpendëve, ndërsa këta të dytët janë biologjikisht shumë larg njeriut. Afrimi i njeriut, duke u nisur nga ky fakt, me pulën, do të thotë largim nga pikëpamja bazë e Darvinit, i cili, në linjën evolucionare të zhvillimit, mes njeriut dhe kafshëve të tjera ka vënë majmunin!

[1] Kjo ka të bëjë me çështjen e nocionit të fonemës që është një specialitet linguistik dhe filozofik, prandaj, jo vetëm që kjo konsideratë e autorit është për t’u diskutuar, por edhe paralelizmi që ka përdorur ai këtu, është vetëm formal, jo esencial, prandaj ka, për te­orinë e evolucionit, vetëm vlerë asociative, ilustruese, por jo argumentuese. Përkthy­esi.

6.2.1 A tregojnë ngjashmëritë mes gjallesave për prejardhjen e tyre evolucionare?

Ç’është e vërteta, te njerëzit vëmë re se disa organe që përdoren më shumë, sidomos muskujt, zhvillohen. Kështu vihet re një zhvillim i madh muskujsh te ngritësit e peshave.

Mirëpo i biri i ngritësit të peshave nuk lind aspak me muskuj të zhvilluar ose, më saktë, gjatë rritjes, tek ai nuk vihet re ndonjë përjashtim në zhvillimin e muskujve në krahasim me bashkëmoshatarët që kanë lindur nga prindër me një zhvillim muskulor të zakonshëm. Që edhe i biri i ngritësit të peshave të bëhet si i ati, duhet të stërvitet si ai! Po kështu, hebrenjtë kanë rreth 4000 vjet që bëhen synet, megjithëkëtë, nuk është vënë re që fëmija i ndonjë hebreu të lindë i bërë synet! Edhe qindra milionë muslimanë kanë 14 shekuj që bëhen synet, por as mes muslimanësh nuk është dëgjuar të lindë ndonjë fëmijë i bërë synet! Për rrjedhojë, pranimi i përcjelljes te brezat pasardhës me anë të trashëgimisë i një cilësie të fituar nga një brez me kalimin e kohës, për më tepër, pranimi i kësaj si një tezë e padiskutueshme, është diçka që nuk përputhet me shkencën dhe dinjitetin shkencor.

Po si kjo, edhe pretendimi se organet që s’përdoren, me kohë atrofizohen dhe u përcillen në të njëjtën gjendje brezave pasardhës, kurse organet që përdoren, zhvillohen, është një legjendë dhe bestytni. Lamarku pretendon se “gjirafës i është zgjatur qafa në mënyrë anormale pasi ka pasur nevojë të arrijë degët e larta”! (?) E cila është ajo kafshë bimëngrënëse që nuk kërkon të hajë gjethet e degëve më të larta? Pse, vallë, vetëm qafa e gjirafës është zgjatur, kurse e kafshëve të tjera, jo? Edhe dhitë ushqehen vazhdimisht me degë dhe gjethe pemësh dhe kjo mënyrë ushqyerjeje është aq karakteristike për to, saqë dhitë konsiderohen armiq të pyjeve! Mirëpo, ja që qafa nuk u është zgjatur, prandaj janë të detyruara të kacaviren për të arritur degët e larta! A nuk do të deshte gjarpëri të ecte mbi këmbë në vend që të zvarrisej për tokë? Darvini ka një pikëpamje, sipas të cilës “këmbët e gjarpërit janë atrofizuar me kalimin e kohës”. Kontradikta këtu është aq e hapur sa mund ta vërë re kushdo. Po qe se në botën e kafshëve ka vepruar dhe vepron evolucioni, do të duhej që, nëse gjarpëri ka qenë në krye të herës zvarranik, me kohë t’i qenë formuar këmbët, kurse, nëse ka qenë me këmbë, s’ka pasë pse të mos i përdorte. Ç’e ka shtyrë gjarpërin me këmbë të mos i përdorë ato, të kthehet në zvarranik dhe, pastaj, duke u hequr zvarrë, ta përdorë qafën për ta zgjatur? Nga njëra anë, i ka këmbët, por nuk i përdor dhe, nga një kafshë më e lartë, në vend që të evoluojë më tej, kthehet mbrapsht në një kafshë më të ulët! A nuk ka kontradiktë këtu?

6.2.1 A vërteton atrofizimi i organeve që s'përdoren evolucionin?

Darvini niset nga ngjashmëria që vihet re në natyrë. Sipas tij, apendikset që vihen re te disa gjallesa të larta si pasojë e dukurive atrofizuese, janë organe të bartura prej tyre nga fazat e tyre të ulta gjatë procesit të evolucionit dhe që tani nuk vlejnë për gjë. Bie fjala, sipas Darvinit, qimet në trupin e njeriut janë bartur te njeriu nga gjitarët më të ulët me rrugën e trashëgimisë. Gjatë këtij procesi, shumica e qimeve kanë rënë dhe kanë mbetur vetëm një pjesë e vogël e tyre. Mirë, po pse, vallë?

Këto lloj pretendimesh të Darvinit nuk kanë ndonjë aspekt konsekuent. Fakti që njeriu ka fytyrë, sy, vesh, etj., si dhe majmuni, nuk do të thotë aspak se njeriu ka rrjedhur nga majmuni; gjithashtu, fakti që në disa lloje gjallesash ka organe të njëjta ose të ngjashme, nuk tregon se ato gjallesa kanë rrjedhur nga njëra-tjetra! Në gjithësi ekzistojnë shumë lloje (specie) gjallesash, mes të cilave ka shumë ngjashmëri, sepse të gjitha gjallesat, në ndërtimin e tyre, bazohen në katër elementë: azot, karbon, oksigjen dhe hidrogjen. Gjithashtu, edhe njeriu, edhe kafshët, ushqehen me shumë lëndë ushqimore të përbashkëta. Në mënyrë të veçantë, njerëzit përdorin të njëjtat lëndë ushqimore. Megjithëkëtë, të gjitha llojet e gjallesave ndryshojnë mes tyre si dhe çdo individ njerëzor ndryshon shumë nga tjetri në shumë aspekte dhe cilësi të tij. Ngjashmëritë mes llojeve në strukturë dhe pamje nuk janë domosdoshmëri dhe provë e prejardhjes së tyre nga njëra-tjetra. Dallimet që vihen re pavarësisht nga uniteti i burimit, tregojnë se synimi dhe, në vartësi të këtij, kuptimi dhe funksioni te gjallesat janë parësore, për çka dhe struktura lëndore-materiale e tyre është rregulluar sipas këtij pariteti. Në praktikë kurrë nuk ndodh që të ndërtohet një ndërtesë sidokudo ose, e kundërta, shumë e bukur dhe e përsosur dhe vetëm pastaj të mendohet ose përshtatet funksioni i saj. Nuk formohen fjalët e nuk shkruhet libri pa një ide e pa një përmbajtje paraprake të formuar në mendje. Çdo ndërtesë përbëhet, pak a shumë, prej të njëjtash materiale ndërtimi, mes llojeve të ndryshme të ndërtesave ka shumë ngjashmëri, por asnjëra prej tyre nuk është identike me tjetrën (vetëm nëse paraprakisht është e menduar dhe e vendosur kjo gjë). Shkronjat që përbëjnë fjalët dhe gjuhët, janë të numërueshme, janë pak, kurse numri i pallogaritshëm i fjalëve të qindra gjuhëve, dialekteve, nëndialekteve, etj. formohet vetëm me ca pak shkronja në sajë të kombinimeve të pafund! Bie fjala, ndryshimi i vetëm një shkronje sjell ndryshime kuptimi në disa fjalë shtatëshkronjëshe me gjashtë shkronja të njëjta. Kështu, mund të ketë shtatë fjalë të ndryshme shtatëshkronjëshe me gjashtë shkronja të njëjta dhe vetëm një të ndryshme, por që s’është kusht të jenë të prejardhura nga njëra-tjetra. Eshtë kuptimi ai që i përfton ekzistencë çdo fjale dhe që cakton materialin e saj të përbërë prej tingujsh dhe shkronjash.[1] Po si kjo, ndër gjallesat, për funksione të ngjashme, janë të domosdoshme organe të ngjashme dhe struktura të ngjashme. Shumëllojshmëria e pafundme që vihet re në botën e gjallesave pavarësisht nga një sërë ngjashmërish strukturore dhe përdorimit të të njëjtit material lëndor ose, duke u nisur nga e kundërta, ngjashmëritë strukturore që vihen re pavarësisht nga shumëllojshmëria e pafundme, aludojnë plotësisht për një synim, për një vullnet, për një kuptim evident. Prandaj, gjallesat janë krijuar e krijohen sipas shkakut dhe synimit të ekzistencës, duke u dhënë strukturë dhe organe të përshtatshme për secilën prej tyre. Për rrjedhojë, ngjashmëritë mes gjallesave, në kundërshtim me ç’pretendon Darvini, nuk tregojnë për prejardhjen e tyre evolucionare, por për krejt të kundërtën!

E dyta, mbi tokë ka gjallesa të panumërta dhe qindramijra lloje (specie). Po qe se çdo lloji do t’i jepej një strukturë krejt e veçantë dhe çdo individi të të njëjtit lloj, strukturë, organe dhe pamje e veçantë, do të duheshin struktura, organe dhe karakteristika të panumërta. Ndërsa kur e mendojmë këtë çështje për njeriun, meqë çdo individ njerëzor do të ishte i prejardhur prej një lloji të veçantë të botës shtazore, do të kishte një strukturë dhe një pamje të veçantë. Pa dyshim, Zoti është i aftë t’i japë çdo lloji dhe çdo individi një strukturë dhe pamje të veçantë dhe, kur e mendojmë këtë gjë edhe për njeriun, e kuptojmë se atëherë do të ishte krejt e pamundur njohja, afrimi, grupimi, ndihma reciproke dhe jetesa e përbashkët si për kafshët, ashtu dhe për njerëzit, individët do të mbeteshin të huaj për njëri-tjetrin dhe në shesh do të dilte një botë e pajetueshme.

Në mënyrë të veçantë, dy gjëra që i përngjajnë njëra-tjetrës, nuk do të thotë se janë identike të njëra-tjetrës. Bie fjala, edhe esenca e trëndafilit, edhe acidi klorhidrik janë lëngje që kanë veti të ngjashme si avullueshmëria e lartë, etj., por, ndërsa esenca e trëndafilit të jep kënaqësi, acidi klorhidrik të shkakton djegie dhe plagë. Po kështu, dielli, llamba elektrike, qiriu, pisha japin dritë, ndriçojnë, por nuk kanë të njëjtin burim. Fakti që në strukturën e kafshëve dhe njerëzve ka organe të ngjashme ose që mes kafshëve dhe njerëzve ka ngjashmëri të mëdha, nuk tregon se mes dy llojeve ka një lidhje kalimtare. Sepse çdo gjallese i jepen organet e duhura për jetën dhe për të kryer furksionet jetësore përkatëse. Veç kësaj, është kuptuar se organe që gjer dje janë konsideruar si atrofizime dhe apendikse, kanë dhe kryejnë funksione shumë të rëndësishme!

Krahas kësaj, në natyrë, disa herë mund të ekzistojnë elementë që duket sikur nuk i përshtaten mjedisit ku ndodhen dhe strukturës së përgjithshme të tij. Jo mund të ekzistojnë, por ekzistojnë. Ndërkaq, jo vetëm mund të qëndrohet për të dalluar se ç’kuptim ka ekzistenca e tyre në atë vend, por ne as që mund të pretendojmë ende se e kemi zbërthyer strukturën e natyrës. Pastaj, disa herë, një gjë mund të vihet si një element dekoracioni në një vend jo krejt të përshtatshëm dhe, për rrjedhojë, mund të tërheqë vëmendjen mbi vete. Po qe se vështrimi ngulet pikërisht mbi këtë element dhe njeriu, duke u mbështetur mbi të, jep një konkluzion të përgjithshëm mbi krejt strukturën, bie në gabim. Ashtu siç është gabim që, duke parë vetëm dy dyer të mbyllura të një pallati me dy mijë dyer, të konkludosh se të gjitha dyert e pallatit janë të mbyllura, ashtu siç është gabim që, duke e ngulur vështrimin vetëm mbi dy kokrra të kalbura të një peme me rrënjë, trung, degë e gjethe të shëndosha, të nxjerrësh përfundimin se pema i ka të gjitha kokrrat të kalbura, ashtu është konkluzion joshkencor e i shpejtuar të thuash se midis dy llojeve ka një lidhje kalimtare prejardhjeje dhe evolucion vetëm duke u nisur nga një a dy të ashtuquajtura apendikse të konsideruara si pasojë të një procesi atrofizimi!

I nisur nga ngjashmëritë, Darvini e vlerëson si argument tjetër për teorinë e tij të evolucionit faktin se disa sëmundje të njeriut hasen edhe te kafshët. Edhe për këtë mund të thuhet e njëjta gjë që u tha më lart. Me sa dihet gjer më sot, te njeriu hasen dhjetra e qindra sëmundje dhe variante të tyre. Po qe se do të kishte sëmundje të ndryshme për çdo lloj gjallese, numri i sëmundjeve do të ishte shumë i madh. E dyta, është krejt e natyrshme që te njerëzit dhe kafshët me strukturë, organe dhe funksione mjaft të ngjashme, të ketë sëmundje të ngjashme, por nuk është aspak e natyrshme dhe me vlerë të konkludosh se këto gjallesa e kanë prejardhjen nga njëra-tjetra. Kështu, sëmundjet e njerëzve nuk vërehen te majmunët as në mënyrë tipike, as me ndryshime, kurse një a më shumë prej tyre vërehen te kafshët e tjera. Bie fjala, emfizema kronike haset te kuajt, leucemia haset te macet dhe bagëtitë e trasha, distrofia muskulare haset te pulat dhe minjtë, arterioskleroza haset te derrat dhe pëllumbat, çrregullimet e koagulimit të gjakut dhe nefritet hasen te qentë, ulcerat e stomakut hasen te derrat, anevrizma haset te gjelat e detit, gurët e tëmthit hasen te lepujt, inflamacioni i heparit haset te qentë dhe kuajt, gurët e veshkave hasen te qentë dhe të trashat, katarakti haset te qentë dhe minjtë.

Në këto kushte, a mos do të pretendojmë se njeriu ka rrjedhur nga minjtë, qentë apo buajt? Te njerëzit dhe kafshët mund të gjenden të njëjtat viruse apo bakterie. Megjithëkëtë, ky fakt nuk është argument i prejardhjes së njëjtë. Janë disa sëmundje të përbashkëta të njerëzve, zogjve e shpendëve, ndërsa këta të dytët janë biologjikisht shumë larg njeriut. Afrimi i njeriut, duke u nisur nga ky fakt, me pulën, do të thotë largim nga pikëpamja bazë e Darvinit, i cili, në linjën evolucionare të zhvillimit, mes njeriut dhe kafshëve të tjera ka vënë majmunin!

[1] Kjo ka të bëjë me çështjen e nocionit të fonemës që është një specialitet linguistik dhe filozofik, prandaj, jo vetëm që kjo konsideratë e autorit është për t’u diskutuar, por edhe paralelizmi që ka përdorur ai këtu, është vetëm formal, jo esencial, prandaj ka, për te­orinë e evolucionit, vetëm vlerë asociative, ilustruese, por jo argumentuese. Përkthy­esi.

6.2.1 A vërteton Lamarku se cilësitë e fituara me kalimin e kohës u kalojnë brezave pasardhës?

Në lidhje me përshtatjen e gjallesave ndaj mjedisit të jashtëm, neodarvinistët mbrojnë këtë pikëpamje:

Në zonat industriale të Europës, në vendet me dendësi të madhe pluhurash dhe tymrash, ndodh dukuria e melanozës industriale.[1] Në këto kushte, meqë fluturat e tenjës ose molës[2] me ngjyrë të errët mbrohen më mirë nga armiqtë e tyre në sfondin e përhirosur të mureve apo sipërfaqeve të tjera, skartohen më pak, domethënë shumohen më tepër se fluturat me ngjyrë të çelët, kemi të bëjmë me një proces ndryshimi që do të çojë, një ditë, në eliminimin e plotë të fluturave me ngjyrë të çelët.

Eshtë e qartë se ky shembull nuk mund të shërbejë si argument për evolucionin, sepse qoftë e bardhë apo e zezë, si tenja e zhdukur, si tenja që ka mbijetuar, mbetet tenjë. Në këtë rast nuk kemi jo vetëm kalim në një lloj tjetër, por as ndryshim brenda llojit. Këtu bëhet fjalë vetëm për një cilësi të tenjës, aftësinë për t’iu përshtatur ndryshimit të kushteve të mjedisit, konkretisht me anë të ndryshimit të ngjyrës. E gjitha vetëm kaq!

Pretendimi se mes gjallesave të të njëjtit lloj ndodhin ndryshime (dallime) si rezultat qoftë i një dukurie të natyrshme, qoftë i një izolimi artificial, domethënë i një detyrimi për të jetuar në kushte të caktuara, paraqitet dhe mbrohet si një argument i evolucionit, në themel të të cilit qëndron përshtatja. Ndryshime dhe dallime të tilla mund të ndodhin dhe duken në çdo kohë, por gjithmonë janë sipërfaqësorë dhe zhvillohen brenda të të njëjtit lloj. Nuk mund të pretendohet që një ndryshim i tillë brenda llojit të nxjerrë në shesh lloje të reja me anë të metamorfozave në zinxhirin evolucionar. Edhe nëse pretendohet, ky pretendim nuk bart asnjë vlerë shkencore!

http://fgulen.com/al/veprat/e-verteta-e-krijimit-dhe-evolucioni

6.2.1 A shërbejnë si argument për evolucionin fluturat e tenjës ose molët në zonat industriale të Europës?

Lamarku pretendon se “gjirafës i është zgjatur qafa në mënyrë anormale pasi ka pasur nevojë të arrijë degët e larta”! (?) E cila është ajo kafshë bimëngrënëse që nuk kërkon të hajë gjethet e degëve më të larta? Pse, vallë, vetëm qafa e gjirafës është zgjatur, kurse e kafshëve të tjera, jo? Edhe dhitë ushqehen vazhdimisht me degë dhe gjethe pemësh dhe kjo mënyrë ushqyerjeje është aq karakteristike për to, saqë dhitë konsiderohen armiq të pyjeve! Mirëpo, ja që qafa nuk u është zgjatur, prandaj janë të detyruara të kacaviren për të arritur degët e larta! A nuk do të deshte gjarpëri të ecte mbi këmbë në vend që të zvarrisej për tokë? Darvini ka një pikëpamje, sipas të cilës “këmbët e gjarpërit janë atrofizuar me kalimin e kohës”. Kontradikta këtu është aq e hapur sa mund ta vërë re kushdo. Po qe se në botën e kafshëve ka vepruar dhe vepron evolucioni, do të duhej që, nëse gjarpëri ka qenë në krye të herës zvarranik, me kohë t’i qenë formuar këmbët, kurse, nëse ka qenë me këmbë, s’ka pasë pse të mos i përdorte. Ç’e ka shtyrë gjarpërin me këmbë të mos i përdorë ato, të kthehet në zvarranik dhe, pastaj, duke u hequr zvarrë, ta përdorë qafën për ta zgjatur? Nga njëra anë, i ka këmbët, por nuk i përdor dhe, nga një kafshë më e lartë, në vend që të evoluojë më tej, kthehet mbrapsht në një kafshë më të ulët! A nuk ka kontradiktë këtu?

6.2.1 A argumentojnë ngjashmërite mes etapave të zhvillimit në mitër që kalojnë gjallesat?

Në lidhje me përshtatjen e gjallesave ndaj mjedisit të jashtëm, neodarvinistët mbrojnë këtë pikëpamje:

Në zonat industriale të Europës, në vendet me dendësi të madhe pluhurash dhe tymrash, ndodh dukuria e melanozës industriale.[1] Në këto kushte, meqë fluturat e tenjës ose molës[2] me ngjyrë të errët mbrohen më mirë nga armiqtë e tyre në sfondin e përhirosur të mureve apo sipërfaqeve të tjera, skartohen më pak, domethënë shumohen më tepër se fluturat me ngjyrë të çelët, kemi të bëjmë me një proces ndryshimi që do të çojë, një ditë, në eliminimin e plotë të fluturave me ngjyrë të çelët.

Eshtë e qartë se ky shembull nuk mund të shërbejë si argument për evolucionin, sepse qoftë e bardhë apo e zezë, si tenja e zhdukur, si tenja që ka mbijetuar, mbetet tenjë. Në këtë rast nuk kemi jo vetëm kalim në një lloj tjetër, por as ndryshim brenda llojit. Këtu bëhet fjalë vetëm për një cilësi të tenjës, aftësinë për t’iu përshtatur ndryshimit të kushteve të mjedisit, konkretisht me anë të ndryshimit të ngjyrës. E gjitha vetëm kaq!

Pretendimi se mes gjallesave të të njëjtit lloj ndodhin ndryshime (dallime) si rezultat qoftë i një dukurie të natyrshme, qoftë i një izolimi artificial, domethënë i një detyrimi për të jetuar në kushte të caktuara, paraqitet dhe mbrohet si një argument i evolucionit, në themel të të cilit qëndron përshtatja. Ndryshime dhe dallime të tilla mund të ndodhin dhe duken në çdo kohë, por gjithmonë janë sipërfaqësorë dhe zhvillohen brenda të të njëjtit lloj. Nuk mund të pretendohet që një ndryshim i tillë brenda llojit të nxjerrë në shesh lloje të reja me anë të metamorfozave në zinxhirin evolucionar. Edhe nëse pretendohet, ky pretendim nuk bart asnjë vlerë shkencore!

6.2.1 Si vërtetojnë fosilet teorinë e evolucionit? Format kalimtare nga majmunët tek njeriu

Një pretendim tjetër që parashtrohet në lidhje me këtë çështje, është edhe ngjashmëria mes etapave të para që kalon në mitër fetusi njerëzor dhe të të njëjtave etapa që kalojnë vertebrorët e tjerë.

Studimet shkencore përkatëse tregojnë se ende nuk njihen plotësisht dhe hollësisht veçoritë e zhvillimit të një veze vertebrorësh të fekonduar dhe akoma më pak analogjitë e së njëjtës dukuri mes vertebrorëve. Disa vezë ose embrione zhvillohen më ngadalë, disa, më shpejt ose shumë më shpejt. Edhe nëse ka një ngjashmëri morfologjike në dukje, çdo gjallesë (në rastin tonë konkret, çdo vertebror) ndjek një ecuri të posaçme në vartësi të veçorive individuale, të geneve, kromozomeve dhe kushteve materiale ku ndodhet.

Në lidhje me etapat që kalon fetusi njerëzor në mitër, Kur’ani jep të dhëna të qarta dhe të tilla që shkencat e natyrës i arritën vetëm katërmbëdhjetë shekuj pas tij!

“Pa dyshim, Ne e marrim njeriun nga balta duke e kthyer në një esencë. Pastaj atë, në formën e spermës (embrionit të fekonduar nga spermatoidi) e vendosim në një vend të sigurtë. Pastaj embrionin e kthejmë në një lëndë ngjitëse (si gjak i mpiksur) dhe, më pas, në një si copë mishi të përtypur. Më vonë, këtë copë mishi të përtypur e kthejmë në eshtra dhe eshtrat i veshim me mish dhe e bëjmë atë një krijesë të re (të veçantë). Shihni se sa mrekullisht krijon Allahu dhe mendoni!” (Kur’ani, Mu’minun, 23/12-15).

Në fillim, Kur’ani bën fjalë për faktin që prejardhja e njeriut është nga toka, domethënë, elementët përbërës të njeriut janë po ata që gjenden në tokë e në gjithësi dhe përmbahen, në mënyrë të koncentruar, në elementët ngjizës njerëzorë: vezën dhe spermatozoidin. Veza e fekonduar që shumohet me shpejtësi, kthehet në një lëndë ngjitëse që në Kur’an quhet alak,[3] e cila ngjitet pas mureve të mitrës për t’u ushqyer. Ndërkaq, duhet theksuar se Kur’ani ia dedikon këto realitete dhe zhvillime Allahut, Zotit. Sepse as spermatozoidi, as veza, as embrioni dhe format e tij të zhvilluara më tej janë të aftë për të kryer ndonjë veprim sado të vogël në sajë të vetëdijes apo vullnetit të vet. Eshtë Zoti që i drejton të gjitha këto procese. Mënyra se si shprehemi ne duke i përshkruar të gjitha këto sikur të zhvilloheshin vetvetiu, është e figurshme. Kurse evolucioni dhe shkenca që e mbron atë, duke i shpjeguar me anë të vetvetishmërisë, spontaneitetit dhe rastësisë, ekspozon një injorancë dhe mohim të paparë në histori! Pandeh se prandaj ngul këmbë kaq shumë materializmi mbi evolucionin!

Lënda ngjitëse që ngjitet në muret e mitrës duke formuar një lidhje shumë të ngushtë me nënën, duke u shumëzuar dhe rritur pandërprerë, kthehet në një lëndë si një copë mishi e përtypur dhe pa formë të përcaktuar ose, më saktë, në një grumbull qelizash. Pastaj, një grup prej atyre qelizave fillon të shndërrohet në krye në kërc, pastaj në eshtër. Pas kësaj formohen qelizat e indeve muskulore dhe fibrore dhe formohet mishi që vesh eshtrat. Të gjitha këto që Kur’ani i përshkruante hollësisht dhe qartë qysh para katërmbëdhjetë shekujsh, embriologjia moderne i mësoi pasi i vëzhgoi me anë të rrezeve rontgen. Mirë, po pse u muar me çështje të tilla shkencore Kur’ani, synimet kryesore të të cilit janë krejt të tjera? Siç duket, për t’i dokumentuar qysh më parë të vërtetat kundër të cilave do të dilnin më vonë teoritë e gabuara të orientuara për ta mohuar krijimin!

Pas veshjes së eshtrave me mish, Kur’ani, duke përdorur për krijimin e njeriut shprehjen “halkan ahar”, thekson se Zoti e krijoi njeriun si një gjallesë specifike. Ja, ky është momenti kur njeriu fillon të pajiset me një krijim të posaçëm vetëm për të!

Gjatë pesë etapave të para, domethënë, si embrion i fekonduar, si lëndë ngjitëse, copë mishi, eshtër dhe eshtër e veshur me mish,[4] të gjithë fetuset e vertebrorëve duken si identikë. Në këto etapa, nuk dallohet nëse qenia që po zhvillohet është zog, peshk apo njeri. Mirëpo ky ngjasim që duket si identik, është sipërfaqësor, vetëm në dukje. Së pari, ashtu siç u tha edhe më lart, procesi te disa është shumë i shkurtër, te disa, i gjatë. Së dyti, çdo fetus i një gjallese të caktuar ka veçori të posaçme vetëm për të që s’do të mund t’i dallonim edhe sikur të futeshim në mitër (!), dhe zhvillohet në përputhje me to. Dhe jo vetëm kaq. Edhe mes individëve të të njëjtit lloj ka veçori të posaçme dhe dallime që i japin procesit të zhvillimit individualitet. Për shembull, çdo individ njerëzor që në këto etapa duket sikur nuk dallohet nga të tjerët, zhvillohet në një mënyrë të posaçme për të që do të nxjerrë, si përfundim, në shesh, një njeri me flokë, sy, hundë, buzë, gjatësi shtati, peshë, vija të gishtave, DNA, pamje, karakter, dhunti dhe aftësi origjinale, disa prej të cilave, të papërsëritshme te asnjë individ tjetër. Mes fetuseve njerëzorë mund të bëhet fjalë vetëm për pika të përbashkëta që varen nga lloji. Për shembull, meqë fetusi njerëzor ka për t’u bërë një krijesë e përkryer që do të dallohet mes krijesave të tjera për arsye, vetëdije dhe vullnet, dhe që, pasi të vijë në botë, do të ketë aftësinë për të mësuar, për të besuar dhe adhuruar, çdo fetus njerëzor është i pajisur me mjetet e duhura për ta arritur këtë synim. Ndërkaq, siç u tha më sipër, çdo fetus ka veçori të posaçme për vete si mjete për realizimin e dallimeve individuale. Programi DNA që e dallon atë gjallesë nga të gjitha gjallesat e tjera, është i shkruar në formë genesh në kromozomet. Ndërsa puna qëndron kështu, meqë në pesë etapat e para të fetuseve vertebrorë këto veçori nuk mund të shihen nga jashtë, mund të mendohet sikur të gjithë janë e njëjta e njëri-tjetrit. Atëherë, mbetet të themi se, edhe sikur fetuset e vertebrorëve si zogu, peshku dhe njeriu të jenë identikë me njëri-tjetrin gjer në përfundim të etapës së pestë, si mund ta shpjegojnë shkencëtarët dhe evolucionistët ndryshimin e menjëhershëm që ndodh në këtë moment? Hadithet, porositë profetike, thonë se në këtë moment njeriut i fryhet shpirt dhe i shkruhet kaderi, e ardhmja, në ballë. Meqë shkenca materialiste dhe evolucioniste nuk i pranojnë as shpirtin, as kaderin, të ardhmen e paracaktuar, si do ta shpjegojnë në këtë etapë diferencimin e menjëhershëm dhe prirjen e çdo individi njerëzor për t’u bërë ai që është, i ndryshëm nga të gjithë të tjerët? Po qe se ky diferencim buron nga shpirti dhe kaderi që i japin çdo njeriu individualitetin e vet të vërtetë, domethënë, nga veçoritë që e bëjnë atë një

individualitet më vete dhe po qe se kjo gjë është një dukuri krejtësisht jomateriale, a nuk do t’i shtyjë shkencëtarët materialistë dhe evolucionistë të ulen për ta menduar çdo çështje nga fillimi? Kurse ne, në kundërshtim me pretendimet e evolucionistëve, mendojmë se në fetusin e çdo lloji shtazor ka dallime që janë të posaçme vetëm për të, dhe se në fetusin e çdo individi njerëzor ka dallime që do ta pranonin shpirtin dhe kaderin të posaçëm për të.

Pas etapës së pestë, fetusi njerëzor fillon të marrë pamje njeriu dhe të priret për t’u bërë individi që bart veçori të caktuara. Ky është procesi gjatë të cilit ai do të bëhet krijesë e përkryer. Ja, pra, në krijimin e njeriut, veçanërisht në këtë etapë të fundit të krijimit të njeriut, Allahu e përfundon ajetin-argument që shpreh shkallën më të lartë e më gjithëpërfshirëse të atributit të Tij krijues ose, e thënë ndryshe, aftësinë krijuese të shkallës më të lartë e më gjithëpërfshirëse, duke thënë: “Shih, pra, dhe mendo se ç’krijues i përsosur është Allahu!” Kështu, meqë atributi “krijues” i Allahut shfaqet tek njeriu në shkallën më të lartë, njeriu është një qenie tejet e veçantë dhe e zgjedhur, e merituar e cilësimit krijesë e përkryer,[5] e pajisur me madhështinë e atributeve hyjnore!

Si përfundim, fetuset e vertebrorëve shtazorë dhe njerëzorë, në etapat e para të zhvillimit i ngjasin njëri-tjetrit. Kjo ngjashmëri është vetëm në dukje, prandaj kurrë nuk mund të bëhet argument për evolucionin!

Astrofizikani i shquar anglez i shek. XX, Sër Xhejms Xhins,[6] i konsideruar si Ajnshtajn i dytë, thotë se “njerëzit shkrihen me shkencat me të cilat merren”. Ata dëgjojnë me veshin e asaj shkence, shohin me syrin e saj, flasin për llogari të saj dhe jetojnë me emocionet e saj. Madje ai e shtrin këtë dukuri edhe te mjeshtëritë dhe artet. Ai thotë se një pjanist profesionist, i cili është mësuar të dëgjojë, bie fjala, tinguj të caktuar në tastat 5 dhe 8 gjer në shprehi, edhe kur zbret apo ngjit shkallët, në shkallaret e pesë e të tetë dëgjon të njëjtit tinguj!

Disa që janë marrë me gjeometri, duke menduar se në planete të tjerë mund të ketë qenie si njeriu që mendon me figura gjeometrike, kanë ndezur në Afrikë, Gadishullin Arabik dhe në shkretëtirën e Saharasë zjarre gjigandë në formë trekëndëshe e katërkëndëshe për t’u dhënë atyre krijesave të supozuara mesazhe gjeometrike. Ata që merren seriozisht me matematikë, pretendojnë se Artisti që ka krijuar gjithësinë, e ka krijuar sipas përmasave matematike. Edhe këta, ashtu si të parët që s’mendojnë më dot tjetër gjë veç gjeometrisë, e mendojnë çdo gjë vetëm në mënyrë matematike. Kurse Darvini është marrë gjithë jetën me kafshë dhe fosile kafshësh. Për rrjedhojë, meqë nuk ka dalë dot jashtë fushës me të cilën është marrë, e ka parë çdo gjë nga dritarja e kafshëve dhe fosileve, prandaj dhe ka bërë interpretime të papranueshme për arsyen dhe shkencën. Në të njëjtën pozitë vazhdojnë të jenë edhe ata që, duke e pranuar me kokëfortësi dhe në mënyrë dogmatike teorinë e tij, vazhdojnë të përpiqen për ta provuar. Me mendimin e tij si më sipër, Xhejms Xhins tërheq vëmendjen mbi faktin se, megjithë dobitë e mëdha, specializimi sjell me vete edhe rreziqe!

6.2.1 A rezultojnë mutacionet (ndryshimet në kodin gjenetik ADN) vetvetiu / rastësisht dhe shkaktojnë kalimin nga njëri lloj në tjetrin?

Një pretendim tjetër që parashtrohet në lidhje me këtë çështje, është edhe ngjashmëria mes etapave të para që kalon në mitër fetusi njerëzor dhe të të njëjtave etapa që kalojnë vertebrorët e tjerë.

Studimet shkencore përkatëse tregojnë se ende nuk njihen plotësisht dhe hollësisht veçoritë e zhvillimit të një veze vertebrorësh të fekonduar dhe akoma më pak analogjitë e së njëjtës dukuri mes vertebrorëve. Disa vezë ose embrione zhvillohen më ngadalë, disa, më shpejt ose shumë më shpejt. Edhe nëse ka një ngjashmëri morfologjike në dukje, çdo gjallesë (në rastin tonë konkret, çdo vertebror) ndjek një ecuri të posaçme në vartësi të veçorive individuale, të geneve, kromozomeve dhe kushteve materiale ku ndodhet.

Në lidhje me etapat që kalon fetusi njerëzor në mitër, Kur’ani jep të dhëna të qarta dhe të tilla që shkencat e natyrës i arritën vetëm katërmbëdhjetë shekuj pas tij!

“Pa dyshim, Ne e marrim njeriun nga balta duke e kthyer në një esencë. Pastaj atë, në formën e spermës (embrionit të fekonduar nga spermatoidi) e vendosim në një vend të sigurtë. Pastaj embrionin e kthejmë në një lëndë ngjitëse (si gjak i mpiksur) dhe, më pas, në një si copë mishi të përtypur. Më vonë, këtë copë mishi të përtypur e kthejmë në eshtra dhe eshtrat i veshim me mish dhe e bëjmë atë një krijesë të re (të veçantë). Shihni se sa mrekullisht krijon Allahu dhe mendoni!” (Kur’ani, Mu’minun, 23/12-15).

Në fillim, Kur’ani bën fjalë për faktin që prejardhja e njeriut është nga toka, domethënë, elementët përbërës të njeriut janë po ata që gjenden në tokë e në gjithësi dhe përmbahen, në mënyrë të koncentruar, në elementët ngjizës njerëzorë: vezën dhe spermatozoidin. Veza e fekonduar që shumohet me shpejtësi, kthehet në një lëndë ngjitëse që në Kur’an quhet alak,[3] e cila ngjitet pas mureve të mitrës për t’u ushqyer. Ndërkaq, duhet theksuar se Kur’ani ia dedikon këto realitete dhe zhvillime Allahut, Zotit. Sepse as spermatozoidi, as veza, as embrioni dhe format e tij të zhvilluara më tej janë të aftë për të kryer ndonjë veprim sado të vogël në sajë të vetëdijes apo vullnetit të vet. Eshtë Zoti që i drejton të gjitha këto procese. Mënyra se si shprehemi ne duke i përshkruar të gjitha këto sikur të zhvilloheshin vetvetiu, është e figurshme. Kurse evolucioni dhe shkenca që e mbron atë, duke i shpjeguar me anë të vetvetishmërisë, spontaneitetit dhe rastësisë, ekspozon një injorancë dhe mohim të paparë në histori! Pandeh se prandaj ngul këmbë kaq shumë materializmi mbi evolucionin!

Lënda ngjitëse që ngjitet në muret e mitrës duke formuar një lidhje shumë të ngushtë me nënën, duke u shumëzuar dhe rritur pandërprerë, kthehet në një lëndë si një copë mishi e përtypur dhe pa formë të përcaktuar ose, më saktë, në një grumbull qelizash. Pastaj, një grup prej atyre qelizave fillon të shndërrohet në krye në kërc, pastaj në eshtër. Pas kësaj formohen qelizat e indeve muskulore dhe fibrore dhe formohet mishi që vesh eshtrat. Të gjitha këto që Kur’ani i përshkruante hollësisht dhe qartë qysh para katërmbëdhjetë shekujsh, embriologjia moderne i mësoi pasi i vëzhgoi me anë të rrezeve rontgen. Mirë, po pse u muar me çështje të tilla shkencore Kur’ani, synimet kryesore të të cilit janë krejt të tjera? Siç duket, për t’i dokumentuar qysh më parë të vërtetat kundër të cilave do të dilnin më vonë teoritë e gabuara të orientuara për ta mohuar krijimin!

Pas veshjes së eshtrave me mish, Kur’ani, duke përdorur për krijimin e njeriut shprehjen “halkan ahar”, thekson se Zoti e krijoi njeriun si një gjallesë specifike. Ja, ky është momenti kur njeriu fillon të pajiset me një krijim të posaçëm vetëm për të!

Gjatë pesë etapave të para, domethënë, si embrion i fekonduar, si lëndë ngjitëse, copë mishi, eshtër dhe eshtër e veshur me mish,[4] të gjithë fetuset e vertebrorëve duken si identikë. Në këto etapa, nuk dallohet nëse qenia që po zhvillohet është zog, peshk apo njeri. Mirëpo ky ngjasim që duket si identik, është sipërfaqësor, vetëm në dukje. Së pari, ashtu siç u tha edhe më lart, procesi te disa është shumë i shkurtër, te disa, i gjatë. Së dyti, çdo fetus i një gjallese të caktuar ka veçori të posaçme vetëm për të që s’do të mund t’i dallonim edhe sikur të futeshim në mitër (!), dhe zhvillohet në përputhje me to. Dhe jo vetëm kaq. Edhe mes individëve të të njëjtit lloj ka veçori të posaçme dhe dallime që i japin procesit të zhvillimit individualitet. Për shembull, çdo individ njerëzor që në këto etapa duket sikur nuk dallohet nga të tjerët, zhvillohet në një mënyrë të posaçme për të që do të nxjerrë, si përfundim, në shesh, një njeri me flokë, sy, hundë, buzë, gjatësi shtati, peshë, vija të gishtave, DNA, pamje, karakter, dhunti dhe aftësi origjinale, disa prej të cilave, të papërsëritshme te asnjë individ tjetër. Mes fetuseve njerëzorë mund të bëhet fjalë vetëm për pika të përbashkëta që varen nga lloji. Për shembull, meqë fetusi njerëzor ka për t’u bërë një krijesë e përkryer që do të dallohet mes krijesave të tjera për arsye, vetëdije dhe vullnet, dhe që, pasi të vijë në botë, do të ketë aftësinë për të mësuar, për të besuar dhe adhuruar, çdo fetus njerëzor është i pajisur me mjetet e duhura për ta arritur këtë synim. Ndërkaq, siç u tha më sipër, çdo fetus ka veçori të posaçme për vete si mjete për realizimin e dallimeve individuale. Programi DNA që e dallon atë gjallesë nga të gjitha gjallesat e tjera, është i shkruar në formë genesh në kromozomet. Ndërsa puna qëndron kështu, meqë në pesë etapat e para të fetuseve vertebrorë këto veçori nuk mund të shihen nga jashtë, mund të mendohet sikur të gjithë janë e njëjta e njëri-tjetrit. Atëherë, mbetet të themi se, edhe sikur fetuset e vertebrorëve si zogu, peshku dhe njeriu të jenë identikë me njëri-tjetrin gjer në përfundim të etapës së pestë, si mund ta shpjegojnë shkencëtarët dhe evolucionistët ndryshimin e menjëhershëm që ndodh në këtë moment? Hadithet, porositë profetike, thonë se në këtë moment njeriut i fryhet shpirt dhe i shkruhet kaderi, e ardhmja, në ballë. Meqë shkenca materialiste dhe evolucioniste nuk i pranojnë as shpirtin, as kaderin, të ardhmen e paracaktuar, si do ta shpjegojnë në këtë etapë diferencimin e menjëhershëm dhe prirjen e çdo individi njerëzor për t’u bërë ai që është, i ndryshëm nga të gjithë të tjerët? Po qe se ky diferencim buron nga shpirti dhe kaderi që i japin çdo njeriu individualitetin e vet të vërtetë, domethënë, nga veçoritë që e bëjnë atë një

individualitet më vete dhe po qe se kjo gjë është një dukuri krejtësisht jomateriale, a nuk do t’i shtyjë shkencëtarët materialistë dhe evolucionistë të ulen për ta menduar çdo çështje nga fillimi? Kurse ne, në kundërshtim me pretendimet e evolucionistëve, mendojmë se në fetusin e çdo lloji shtazor ka dallime që janë të posaçme vetëm për të, dhe se në fetusin e çdo individi njerëzor ka dallime që do ta pranonin shpirtin dhe kaderin të posaçëm për të.

Pas etapës së pestë, fetusi njerëzor fillon të marrë pamje njeriu dhe të priret për t’u bërë individi që bart veçori të caktuara. Ky është procesi gjatë të cilit ai do të bëhet krijesë e përkryer. Ja, pra, në krijimin e njeriut, veçanërisht në këtë etapë të fundit të krijimit të njeriut, Allahu e përfundon ajetin-argument që shpreh shkallën më të lartë e më gjithëpërfshirëse të atributit të Tij krijues ose, e thënë ndryshe, aftësinë krijuese të shkallës më të lartë e më gjithëpërfshirëse, duke thënë: “Shih, pra, dhe mendo se ç’krijues i përsosur është Allahu!” Kështu, meqë atributi “krijues” i Allahut shfaqet tek njeriu në shkallën më të lartë, njeriu është një qenie tejet e veçantë dhe e zgjedhur, e merituar e cilësimit krijesë e përkryer,[5] e pajisur me madhështinë e atributeve hyjnore!

Si përfundim, fetuset e vertebrorëve shtazorë dhe njerëzorë, në etapat e para të zhvillimit i ngjasin njëri-tjetrit. Kjo ngjashmëri është vetëm në dukje, prandaj kurrë nuk mund të bëhet argument për evolucionin!

Astrofizikani i shquar anglez i shek. XX, Sër Xhejms Xhins,[6] i konsideruar si Ajnshtajn i dytë, thotë se “njerëzit shkrihen me shkencat me të cilat merren”. Ata dëgjojnë me veshin e asaj shkence, shohin me syrin e saj, flasin për llogari të saj dhe jetojnë me emocionet e saj. Madje ai e shtrin këtë dukuri edhe te mjeshtëritë dhe artet. Ai thotë se një pjanist profesionist, i cili është mësuar të dëgjojë, bie fjala, tinguj të caktuar në tastat 5 dhe 8 gjer në shprehi, edhe kur zbret apo ngjit shkallët, në shkallaret e pesë e të tetë dëgjon të njëjtit tinguj!

Disa që janë marrë me gjeometri, duke menduar se në planete të tjerë mund të ketë qenie si njeriu që mendon me figura gjeometrike, kanë ndezur në Afrikë, Gadishullin Arabik dhe në shkretëtirën e Saharasë zjarre gjigandë në formë trekëndëshe e katërkëndëshe për t’u dhënë atyre krijesave të supozuara mesazhe gjeometrike. Ata që merren seriozisht me matematikë, pretendojnë se Artisti që ka krijuar gjithësinë, e ka krijuar sipas përmasave matematike. Edhe këta, ashtu si të parët që s’mendojnë më dot tjetër gjë veç gjeometrisë, e mendojnë çdo gjë vetëm në mënyrë matematike. Kurse Darvini është marrë gjithë jetën me kafshë dhe fosile kafshësh. Për rrjedhojë, meqë nuk ka dalë dot jashtë fushës me të cilën është marrë, e ka parë çdo gjë nga dritarja e kafshëve dhe fosileve, prandaj dhe ka bërë interpretime të papranueshme për arsyen dhe shkencën. Në të njëjtën pozitë vazhdojnë të jenë edhe ata që, duke e pranuar me kokëfortësi dhe në mënyrë dogmatike teorinë e tij, vazhdojnë të përpiqen për ta provuar. Me mendimin e tij si më sipër, Xhejms Xhins tërheq vëmendjen mbi faktin se, megjithë dobitë e mëdha, specializimi sjell me vete edhe rreziqe!

6.2.1 A spjegon pema gjeneologjike lidhjet mes specieve?

Para së gjithash, nuk e di se sa është e mundur të ngrihet lidhje mes kësaj dhe evolucionit, sepse nuk ka ndonjë shenjë se gjallesat e mbetura në këmbë pas këtyre lloj fatkeqësive kanë ndërruar lloj. Edhe nëse thuhet se, me kohë, disa lloje kafshësh janë asgjësuar, nuk mund të thuhet as se fosilet e tyre kanë dalë në shesh si lloje të reja, as se llojet që kanë mbetur pas ose individët e fuqishëm të mbetur gjallë pas ndonjë fatkeqësie janë hedhur në një lloj tjetër më të lartë. E dyta, brenda çdo lloji gjallesash ka edhe të fuqishëm, edhe të dobët që rrojnë së bashku, ndërkaq që pas këtij fakti fshihen urtësi të jashtëzakonshme të Zotit. Ushqimi me mish i disa llojeve formon në natyrë një zinxhir ushqimor, në sajë të të cilit realizohet dhe vazhdon sistemi ekologjik. Po të mos ishte dhe ndodhte kështu, pra, po qe se të gjithë individët e të gjitha llojeve të kafshëve mishngrënëse do të ishin të fuqishëm sa të mos binin pre e njëri-tjetrit, kafshët mishngrënëse do të asgjësoheshin, kurse kafshët e tjera do të shtoheshin në mënyrë të jashtëzakonshme duke e tronditur nga rrënjët ekuilibrin ekologjik. Kjo dukuri e vërejtur në botën e kafshëve është një faktor i rëndësishëm që u jep mundësi llojeve që kanë për ushqim individët e dobët të llojeve të tjera ta vazhdojnë ekzistencën e tyre.

Këtu duhet shënuar edhe se asgjësimi i individëve të dobët të një lloji nuk bën që brezat e ardhshëm të atij lloji të dalin vetëm me individë të fuqishëm ose përgjithësisht më të fuqishëm. Në çdo brez do të ketë gjithmonë të fuqishëm e të dobët dhe, përsëri, individët e dobët, të plakur dhe ata që nuk mund ta përballojnë jetesën e tufës, bëhen ushqim për kafshët mishngrënëse e të egra, kurse lloji do të vazhdojë në rrugën e vet të jetës.

Duke u nisur nga kjo, themi se duke e konsideruar jetën si identitet të luftës për ekzistencë dhe duke e përgjithësuar një ngjarje të vetme për jetën e të gjitha gjallesave (kafshëve), evolucionistët dhe natyralistët kanë kryer një krim të madh. Sipas tyre, qëllimi i vetëm i jetës është mbetja gjallë, prandaj dhe përbëhet nga gjetja dhe sigurimi i ushqimit. Evolucionistët, natyralistët dhe materialistët që e kanë vlerësuar po kështu edhe jetën e njeriut, e kanë parë pothuaj si një të drejtë të natyrshme mbetjen gjallë të të fuqishmëve në dëm të të dobtëve, qëllimin final të jetës së njeriut e kanë kuptuar si ushqyerje dhe riprodhim, për rrjedhojë, edhe e kanë legjitimuar shfrytëzimin mes njerëzve dhe kombeve duke ia prerë rrugën ndihmës reciproke, edhe njeriun, duke e zhveshur prej të gjitha vlerave të larta që bart, e kanë zbritur në një nivel të ulët, madje nën kafshët. Mirëpo në jetë lufta është aksidentale, kurse ndihma reciproke, esenciale. Bota qëndron në këmbë në saje të ndihmës reciproke mes të gjitha qenieve. Ajo që i bie njeriut për detyrë, është ta bëjë tokën jo arenë lufte, përleshjeje e grindjeje, por djep ndihme reciproke dhe vëllazërie. Kurse evolucionistët e paraqesin çështjen krejt ndryshe, pra dhe s’mund të thuhet se s’janë fajtorë për fatkeqësitë mbarëbotërore të 1-2 shekujve të fundit, si luftërat dhe revolucionet; ata i shohin si “të natyrshme” tragjeditë, kolonializmin ndërkombëtar, tregtinë e skllevërve, dallimin racor dhe sundimin e forcës mbi të drejtën që njihen në histori, pra dhe nuk mund të thuhet se s’i legjitimojnë këto. Me të vërtetë, themeluesi i komunizmit, Karl Marksi, që e ka ngritur dhe mbështetur teorinë e vet historike mbi këtë themel, i detyrohet shumë Darvinit dhe nuk është e rastit që komunistët janë, ndër materialistët, apologjetët më të pasionuar të evolucionit. Sepse evolucioni është edhe një nga mbështetjet themelore të ateizmit. Fundja, në një masë të madhe si rrjedhojë e këtyre faktorëve evolucioni mbahet me këmbëngulje në rend të ditës në mjediset shkencore dhe dëftohet si dogmë, si ideologji. Por sa e çuditshme dhe kontradiktore është që të njëjtat mjedise, shpesh ose përgjithësisht, e paraqesin veten si kampionë të mbrojtjes së të drejtave të njerëzve, të të shtypurve, të lirive themelore e, veçanërisht, të lirisë së mendimit, të paqes së përgjithshme duke mos i lëshuar vend askujt tjetër!

Në kundërshtim me pretendimet e evolucionistëve mbi seleksionin natyror, fatkeqësitë e mëdha e të papërmbajtshme, si përmbytjet, tërmetet, shembjet, etj., marrin me vete, krahas të dobtëve, edhe të fuqishmit. Nga ana tjetër, në kuadrin e artit, ligjshmërisë dhe veprimtarisë ekzekutive të Allahut, ka miliona vite që të dobëtit jetojnë pranë e pranë me të fuqishmit dhe që, për rrjedhojë, ka miliona vjet që ekuilibri ekologjik, harmonia dhe përsosmëria në natyrë vazhdojnë të ekzistojnë dhe veprojnë pa marrë asnjë plagë.

Sot, paleontologjia, në kundërshtim me mendimin evolucionist, thotë se qysh në krye të herës kanë jetuar së bashku njëqelizorët të konsideruar si qenie primitive me bretkosat, zvarranikët, zogjtë dhe gjitarët si qenie mjaft komplekse.

Për shembull, fosilet bimore si Neoplina që pretendohet të jetë fshirë nga ekzistenca me anë të përzgjedhjes natyrore 300-400 milion vjet më parë, Coelacanth që pranohet të ketë jetuar 70 milion vjet më parë, Crinoid që thuhet se ka jetuar 565 milion vjet më parë, Limulus që konkludohet të ketë jetuar 225 milion vjet më parë dhe Gunt-Flinti 2 miliard vjeçar e qindra të tjerë që jetojnë ende sot, janë dëshmitarë të faktit se evolucioni nuk ka vend as në tokë e as në qiell. Duke e pohuar këtë, një sërë evolucionistësh të moderuar nuk ngurrojnë të thonë se grupe të mëdha kafshësh të larta si peshqit, zvarranikët dhe gjitarët janë shfaqur në tokë përnjëherësh.

Shkurt, edhe përzgjedhja natyrore që përdoret shpesh si argument në evolucion, s’është gjë tjetër veç një hipotezë e dobët, e paqëndrueshme dhe e errët. Vëzhgimet shkencore nuk kanë vërtetuar as fshirjen e të dobtëve prej llojit për shkak të rrethanave dhe as zotërimin e të fuqishmëve mbi jetën duke sjellë përmirësimin e të dobtëve, siç pandeh mendimi evolucionist. Për rrjedhojë, ajo çka dëgjohet në gjoksin e qenies nuk janë vetëm qeshjet e të fuqishmëve dhe rënkimet e vdekjes së të dobtëve. Edhe nëse në historinë e njeriut hasen herë pas here pamje të tilla, e përgjithshmja karakterizohet nga sundimi i të drejtës, dhembshuria dhe mëshira e të pasurve për të varfërit dhe të dobëtit, ndjenja e falenderimit të të varfërve dhe të të dobtëve për të pasurit dhe të fuqishmit. Kjo ka përbërë vijën historike të njerëzimit dhe në këtë vijë ka ardhur historia e njerëzimit gjer në ditët e sotme.

6.2.1 Cka është seleksionimi (përzgjedhja) natyror? A humben qeniet e dobëta dhe mbeten qeniet e fuqishme e të qëndrueshme?

Edhe fati i pemës gjenealogjike mbi të cilën evolucionistët, në emër të teorive të parashtruara prej tyre, qëndrojnë me këmbëngulje, është mjaft i ngatërruar. E para, zbulimet e reja në biologjinë molekulare kanë krijuar probleme të reja të pazgjidhshme dhe gjendje pa rrugëdalje për teorinë e evolucionit, për ç’shkak mund të themi se e kanë shtrënguar atë në qoshe, sepse në “pemët gjenealogjike” të sajuara duke marrë për bazë grupe molekulash të ndryshme, kanë dalë në shesh rezultate krejt të ndryshme duke u bërë krejt e pakuptueshme se cili është prejardhur prej cilit dhe pse është prejardhur. Megjithëkëtë, evolucionistët flasin për pretendimin e tyre, sipas të cilit “mund të vizatojnë pemë gjenealogjike shumë të ndryshme sipas uniteteve molekulare biologjike të ndryshme të marra nga grupe kafshësh të ndryshme e të pranuara si themel”. Por, duke vepruar kështu, në të vërtetë, ata, duke e pranuar në fillim evolucionin si një të vërtetë të qëndrueshme dhe, pastaj, duke e radhitur materialin që kanë në dorë mbi këtë bazë, dashje pa dashje pohojnë se vizatojnë një pemë gjenealogjike iluzive. Veçanërisht, edhe pretendimi i evolucionistëve se rrënjët e pemës gjenealogjike të qenies janë tjetër, trungu, tjetër, degët dhe frutat, tjetër, nuk është i drejtë. Krejt e kundërta, kërkimet dhe studimet e bëra kanë treguar se qeniet e quajtura rrënjë, trung, degë e fruta jetojnë së bashku në të njëjtën kohë!

Për shembull, në periudhën e Kembrienit janë shfaqur dhe kanë jetuar së bashku shumë gjallesa që evolucionistët ia përkatësojnë asaj periudhe duke i konsideruar në raporte atësie e birësie ndaj njëri-tjetrit! Po kështu, është evidente se një sërë qeniesh të thjeshta e të ulta kanë jetuar së bashku në të njëjtën periudhë me qenie shumë komplekse. Kjo do të thotë të pranosh se mund të gjenden së bashku në të njëjtin çast, stërnipi me gjyshin e vet të njëqind mijë brezave të mëparshëm, gjallesa komplekse të parashikuara se kanë jetuar në një periudhë me gjallesa të thjeshta e të ulta për të cilat pretendohet se i përkasin një periudhe miliarda vjet më parë. Tjetër, një sërë gjallesash detare që jetojnë sot, nga më të ultat e periudhës së Devonienit gjer te peshkaqeni, janë shfaqur menjëherë dhe së bashku në atë periudhë dhe, pastaj, duke kapërcyer kulmet e kohëve, kanë ardhur gjer në ditët tona, gjë që është krejt e pamundur të shpjegohet me pretendimet e evolucionistëve. Për shembull, fakti se, ndërsa pretendohet se brezi i peshqve të grupit Crossopterigi që janë nga gjallesat e periudhës në fjalë dhe që, sipas mendimit evolucionist, konsiderohen si ati i bretkosave, është konsumuar 70 milion vjet më parë, ato janë dukur në tufa të hapësirat detare të Afrikës së Jugut, fakti se është zbuluar që në periudhën e karbonifereve kanë jetuar së bashku bretkosat me zvarranikët, ç’është e drejta, është e pamundur të kuptohen sipas teorisë evolucioniste dhe secili prej këtyre fakteve janë goditje vdekjeprurëse për mendimin evolucionist që pretendon se zvarranikët kanë ardhur nga brektosat.

6.2.1 A u krijua materia vetevetiu dhe rastesisht?

Ata që përpiqen ta mbajnë teorinë e evolucionit vazhdimisht në rend të ditës sikur të ishte një e vërtetë shkencore, pretendojnë, duke u mbështetur te provat dhe eksperimentet e Milerit, se, në një periudhë të caktuar të tokës, në fund të detit janë krijuar grumbuj proteinash, se, si rezultat i reaksioneve kimike, janë formuar aminoacide, se, të gjitha këto, kanë ndodhur vetvetiu, por nuk e marrin parasysh pohimin e Oparinit, i cili, pas 20 vjet përpjekjesh të vazhdueshme në laboratoret mundësisht më të përsosura për të sintetizuar një qelizë të gjallë, tha: “Eshtë e pamundur që, edhe në laboratoret më të përsosura, të bëhet një qelizë e gjallë vetëm me anë të elementeve kimike!” Mbetet të themi se llogaritet që vetëm për formimin rastësor të një aminoacidi ose molekule proteinike, duhet një kohë që e kapërcen disa herë moshën e tokës. Atëherë, nëse mosha e sotme e tokës nuk mjaftoka për formimin rastësor të një aminoacidi ose molekule proteinike, si mund të jetë e mjaftueshme për formimin e një qelize të gjallë?

Në fakt, jeta mbi tokë varet nga shumë ekuilibre dhe kushte. Më së pari, globi tokësor mbi të cilin jetojmë, duhet t’i përmbajë të gjitha kushtet në të cilat ndodhet. Ne jetojmë mbi një trup qiellor që ndodhet 149.5 milion km. larg nga dielli ynë. Vetëm kjo largësi, madje, kurrsesi nuk mund t’u dedikohet rastësive. Toka është e prirur 23.5 gradë ndaj vertikales. Edhe kjo prirje që është shkaku më i rëndësishëm në formimin e stinëve, nuk mund t’u dedikohet rastësive. Gjithashtu, fakti që 21% të atmosferës e përbën oksigjeni, nuk mund të shpjegohet me rastësinë. Po qe se me llogaritje të mbështetura në probabilitet, pranojmë se pasi një i verbër të hedhë në tokë një gjilpërë, maja e gjilpërës së dytë që do të hedhë, do të ketë 1% probabilitet për të hyrë në vrimën e gjilpërës së parë, mund të themi se matematika ende nuk e njeh shifrën që do të përbënte përqindjen e hyrjes së 1000 gjilpërave që do të hidhte i verbëri, në vrimat e njëra-tjetrës. Kurse do të duhej një shifër shumë herë më e madhe për të shprehur probabilitetin e ardhjes së gjithësisë dhe tokës në gjendjen e sotme me anë të rastësive. Ta pranosh një gjë të tillë jo vetëm s’është një qëndrim shkencor, por as diçka që e pranon mendja. Për këtë, James Jeans thotë kështu:

“Vetëm për ta kuptuar probabilitetin e ardhjes së tokës në formën që ka tani, merrni në dorë të gjithë rërën e tokës dhe shpërndajeni. Sa të ketë probabilitet që çdo kokërr rëre të zërë vendin e njërit prej elementëve që përbëjnë tokën dhe e gjithë masa e rërës të marrë rastësisht formën që ka toka sot, aq ka probabilitet që toka ta ketë marrë formën që ka sot me anë të rastësive!”

Jeta në tokë nuk varet vetëm nga forma që ka sot dhe nga largësia prej149.5 milion km. nga dielli. Dendësia e atmosferës, thithja prej saj e rrezeve të diellit, djegia e plotë e meteorëve në të pa arritur të bien mbi tokë janë një çështje më vete. Thithja e gazrave nga toka dhe e gazrave helmuese nga detrat është një çështje më vete. Marrëdhëniet mes bimëve dhe kafshëve, fakti që bimët natën nxjerrin dioksit karboni, kurse ditën e thithin, dukuria e domosdoshme e fotosintezës për bimët, fakti që për t’u bërë mollë një farë molle, duhet t’i përmbajë të gjitha informacionet e procesit të rritjes, prodhimit dhe marrëdhënieve me tokën, diellin, lagështirën dhe ajrin janë edhe këto një çështje më vete. Përgjithësisht, toka dhe jeta në të kërkojnë një mekanizëm të përsosur, dije, vullnet, vetëdije dhe fuqi, prandaj dhe t’ia dedikosh jetën rastësisë së verbër, do të thotë të heqësh dorë nga arsyeja dhe njerëzorja.

Në lidhje me këtë çështje, nëse edhe njerëzit më optimistë janë të mendimit se, për formimin e një vargu aminoacidi vetëm si kohë nuk do të mjaftonte jeta e tokës, atëherë njeriut i vjen të pyesë: Mos vallë evolucioni nisi në botën tjetër dhe i dha frytet në këtë botë? Po qe se s’është kështu, me ç’rrugë e fitoi kjo qenie e shkëlqyer këtë bukuri marramendëse dhe madhështi që ka sot duke lënë pas kaos? Si arriti jeta të ekzistonte duke iu kundërvënë rikthimit pas? Si u shfaqën vetvetiu miliona gjallesa që ekzistojnë sot? Si ndodhi që gjërat, në kundërshtim me ligjin e II të termodinamikës, i kapërcyen një nga një të gjitha pengesat dhe kaluan nga gjendja e thjeshtë në gjendje të përbërë, nga gjendja e zakonshme në gjendje arti? A mund t’u përgjigjemi të gjitha këtyre në përputhje me frymën e shkencës? Apo do të bëjmë si disa që, duke u ikur të vërtetave shkencore, thonë se evolucioni është fakt i kryer, nuk ka nevojë për vërtetim?

Në të vërtetë, dituria dhe shkenca hapin portat e besimit dhe e çojnë njeriun te Allahu, Zoti i gjithësisë. Kurse dituria dhe shkencat që s’e kanë arritur pjekurinë, dhe, veç kësaj, përzihen me krenari, vetëpëlqim, pikëpamje të gabuara dhe dhunë e padrejtësi, çojnë në perversitet dhe mohim.

6.2.1 A është e mundur rastësia dhe a mund të spjegohet ekzistenca e saj?

Në themel të evolucionit qëndron pretendimi se qenia ekziston vetvetiu dhe e varur nga rastësitë.

Ati i evolucionizmit para Darvinit, Lamarku, e konsideronte evolucionin si një mundësi të dhënë nga Zoti materies dhe natyrës. Ai ishte evolucionist që pranonte gjenezën hyjnore të materies. Në kundërshtim me të, Darvini e mbështet ekzistencën e materies në vetë aftësinë e saj për të ekzistuar dhe zhvilluar. Ata që erdhën pas Darvinit, ranë plotësisht në materializëm dhe mohim dhe zgjodhën rrugën për ta përdorur evolucionin si mbështetje për mohimin e Zotit.

Ata që i dalin sot për zot darvinizmit, janë bota materialiste që mbahen pas tij në emër të mohimit. Këta besojnë në eternitetin e materies, pra, në pafillimshmërinë dhe pafundshmërinë e materies.[1]

Duhet theksuar qysh në fillim që evolucionistët, dashje pa dashje, përfytyrojnë një hapësirë të pafundme, sepse t’i japësh eternitet materies dhe ta vendosësh evolucionin, brenda këtij eterniteti, në një kohë me fillim të papërcaktuar, do të thotë t’i japësh hapësirës pafundësi meqë koha dhe hapësira nuk mund të mendohen veç e veç. Koha ka një ekzistencë nominale (konvencionale); është hapësira që e bën atë një dimension të materies dhe dukurive. Nuk mund t’i jepet ekzistencë kohës në mungesë të hapësirës. Ndërkaq, hapësira përbëhet prej botës së atomeve, botës së lëndës. Për rrjedhojë, po qe se vërtetohet se lënda nuk është eternale (e pafillim dhe e pafund), do të dalë në shesh se edhe hapësira dhe koha nuk janë eternalë dhe do të kuptohet vetvetiu se një gjë që s’është eternale nuk mund të jetë krijuese dhe e vetëkrijuar.

Ligji II i termodinamikës i njohur, tashmë, nga shumica, e hedh poshtë eternitetin e lëndës dhe materies. Ligji I i termodinamikës është ligji i ruajtjes së energjisë, kurse Ligji II është ligji i njohur Carnot.[2] Sipas tij, nxehtësia e qendrave të nxehtësisë, duke u përhapur e përhapur pa pushim, një ditë do të konsumohet dhe niveli i energjisë në gjithësi do të barazohet, do të bëhet i njëllojtë kudo. Edhe nëse kjo nuk do të thotë asgjësim i energjisë, do të thotë asgjësim i diferencës plus-minus dhe vdekje. Carnot e parashtroi këtë ligj duke u mbështetur në vëzhgimet në shtëpinë e vet mbi shpërndarjen e energjisë nga soba dhe uji i zjerë. Pastaj vëzhgimet e tij u zhvilluan më tej nga shkencëtarët, u përgjithësuan në një ligj i cili mësohet sot nëpër shkolla.

Sot është e pamundur të thuhet ndonjë gjë e prerë mbi ndikimin e përgjithshëm të termodinamikës mbi gjithësinë. Megjithëkëtë, mund të thuhet se gjithësia s’është një e tërë, por e përbërë prej pjesësh (copash), ndërkaq që konkluzioni mbi një copë është i vlefshëm edhe mbi të tërën. Vëzhgimet e kësaj fushe tregojnë se po të mos shpërthejë më parë një katastrofë e përgjithshme për ndonjë shkak tjetër, katastrofa termodinamike është absolutisht e pashmangshme, domethënë, energjia në gjithësi do të konsumohet dhe sistemi do të shembet. Këtu mund të pyetet mbi marrëdhënien e katastrofës termodinamike me joeternitetin e lëndës dhe materies ose ç’dëm do të pësojnë koha dhe hapësira që pretendohet se janë eternale.

Le ta bëjmë të qartë në fillim se ata që i japin materies eternitet, duket sikur nuk e dinë se ç’do të thotë eternitet. Sikur të gjitha kokrrat e rërës që ekzistojnë mbi tokë t’i bëni zero dhe në krye të vargut me zero që do të formohet, të vendosni një njësh, shifra e frikshme që ka për të dalë, në raport me eternitetin do të ketë vlerën zero. Po si kjo, përballë eternitetit, numri më i madh që do të mund të mendonte, konceptonte dhe prodhonte mendja e njeriut, do të ishte përsëri zero! Sepse eternal do të thotë i pafund. Gjëja e pafund:

1) Nuk mund të jetë e përbërë, nuk mund të hyjë në sintezë. Ajo është e thjeshtë dhe e pandashme (e pacopëtueshme).

2) Nuk ndryshon kurrë dhe mbi të nuk mund të veprohet.

3) Ndodhet e pavarur nga koha dhe hapësira, pra, jashtë lëvizjes së varur nga koha dhe hapësira.

4) Eshtë absolutisht e pafundme sepse është absolutisht jashtë kohës.

Nga ky këndvështrim, meqë pafillim dhe pafundësi do të thotë pakohësi, pafillimi dhe pafundësia takohen në një pikë. Asnjë prej këtyre veçorive nuk ndodhen te materia. Materia është e ndryshueshme; siç e ka treguar edhe ligji i termodinamikës, materia nuk mund të mendohet veç energjisë e cila një ditë ka për ta humbur krejtësisht ndikimin e vet. Veçanërisht, materia është e hapur ndaj çdo lloj sinteze. Ndërkaq, materia është e varur nga koha dhe hapësira. Apologjetistët islamë thonë, duke e pasur fjalën për Zotin, “ma thebete kidemuhu imtenea ademuhu” (po qe se një gjë është në mënyrë evidente e pafillimtë, asgjësimi i saj është i pamundur). Me këtë, ata tregojnë se materia kurrë nuk mund të bëhet burim ekzistence dhe pohojnë veçoritë individuale të Individualitetit te i cili mund të mbështetet materia.

Hapësira përbëhet, në përmasa të vogla, prej atomeve, kurse në përmasa të mëdha, prej diejve. Në diellin tonë që është vetëm njëri prej këtyre diejve, shndërrohen 564 ton hidrogjen në helium në sekondë dhe, si rezultat i këtij shndërrimi, përreth përhapet një energji prej miliona kalorish në formë nxehtësie dhe drite. Një pjesë e kësaj energjie që shpërndahet në tërë sistemin diellor, vjen edhe në globin tonë tokësor. Gjithësia përbëhet prej diejsh të tillë. Dielli ynë një ditë do të arrijë pikën e konsumimit dhe atëherë do të ndodhë një katastrofë planetare.

Meqë gjithësia përbëhet prej këtyre diejve që janë si gurë themeli për të, nuk mund të mendohet që këta diej, energjia e të cilëve shkon drejt konsumimit, të jenë eternalë, sepse, siç u tha edhe më lart, gjëja eternale (e pafundme) nuk mund të jetë e përbërë, nuk varet nga koha dhe hapësira, nuk konsumohet, nuk pëson as ndryshimin më të vogël. Kurse ne shohim se materia dhe bota materiale janë në ndryshim të vazhdueshëm, se kalojnë nga një gjendje në një tjetër, shpërbëhen (analizohen) dhe përbëhen (sintetizohen) ose bëhen orbitë. Në këto kushte, materia ka edhe fillim, edhe fund dhe është e kufizuar nga koha dhe hapësira. Çdo pretendim jashtë kësaj është i detyruar të mbetet një hipotezë pa asnjë pjesë të vërtete. Vetë Darvini, duke e shprehur dobësinë e vet në lidhje me këtë çështje, thotë: “Në fakt, meqë nuk u ndodha në periudhën kur kanë jetuar këto qenie, jam i detyruar ta përforcoj çështjen me një sërë hipotezash!”

Sado që të mbështetet në një sërë dijesh paraprake, në themel, hipoteza përbëhet prej pikëpamjesh dhe pretendimesh të paprovuara. Po qe se Darvini ka hedhur në shesh një hipotezë, edhe unë hedh në shesh hipotezën time dhe them se, me një lëvizje të tokës, njeriu u hodh 10 mijë metra përpjetë dhe s’i ndodhi asgjë. Edhe kjo është një hipotezë. Ndërkaq, po qe se ju më dilni kundër duke thënë se njeriu i ngjitur në lartësinë 10 mijë metra vdes në çast nga mungesa e oksigjenit, unë e mbështes këtë hipotezë me një hipotezë tjetër dhe them se “ju flisni sipas kushteve të sotme, kurse kushtet tokësore në një periudhë tjetër kanë qenë të ndryshme”. Po qe se hipoteza ime nuk është shkencore por vetëm një pretendim, edhe pretendimet e Darvinit dhe darvinistëve nuk kanë ndonjë ndryshim! Pretendimi evolucionist s’është gjë tjetër veçse një hipotezë që e përgënjeshtrojnë të gjitha ligjet vepruese në gjithësi e në jetën e gjallë, që i mbush boshllëqet që i shfaqen, me hipoteza të tjera.

[1] Pikëpamja themelore materialiste mbi ekzistencën është se ekzistenca e materies nuk ka as fillim, as fund. Materia ka ekzistuar dhe do të ekzistojë pafundësisht duke kaluar nga një formë në një tjetër përmes shndërrimeve gjithashtu të pafundme.
[2] Nicolas Leonhard Sadi (1796-1832). Fizikan dhe inxhinier francez, themelues i termodinamikës.

6.2.1 Si u përdorën eksperimentet e Milerit për vërtetimin e vetëkzistencës?

Teoricienët evolucionistë, meqë nuk e shpjegojnë dot kalimin në jetë, mbahen pas rastësisë dhe vetëkrijimit qysh në krye të herës. Sipas pretendimeve të tyre, në atmosferën tonë të parë kishte shumë amoniak, metan, avuj uji dhe hidrogjen. Këta, në sajë të zbrazjeve energjitike spontane me anë të rrufeve dhe shpërthimeve vullkanike, hynë në reaksione me njëri-tjetrin dhe formuan aminoacidet. Me kohë, duke iu nënshtruar një procesi purifikimi, aminoacidet u shndërruan në proteina të cilat ranë në ujra dhe, kështu, u shfaqën qeniet e para në formë krimbash dhe shushunjash.

Eksperimentet e Milerit

Përkrahësit e evolucionit i përdorën eksperimentet e Milerit si argument se jeta mund të krijohet me anë të reaksioneve kimike. Mirëpo ajo çka bëri Mileri, ishte të eksperimentonte nëse mund të formohej një gjë e gjallë nga aminoacidet që zgjodhi posaçërisht nga njeriu si qenie me dije, vetëdije dhe vullnet. Në eksperimentet e tij ai pa se që të formohej gjallesë dhe ajo të mund ta vazhdonte jetën e saj, duhet t’i jepej vazhdimisht dhe në mënyrë të kontrolluar energji. Më e rëndësishmja, ishte një mekanizëm kurthi të ftohtë i përgatitur posaçërisht që i mbronte aminoacidet e zgjedhura nga copëtimi, i bashkonte bashkë dhe i grumbullonte. Nëse në aminoacidet ekziston mundësia për t’u shndërruar në gjallesë, për të përbërë truall për jetën – dhe kjo mundësi është e dhënë nga Zoti – këtë mundësi mund ta vërë në veprim njeriu si qenie me arsye, dije dhe vullnet. Kurse të pretendosh se të gjitha këto mund të ndodhin rastësisht, do të thotë të tallesh me arsyen, dijen dhe vullnetin!

Autotrof, heterotrof

Evolucionistët pretendojnë se gjallesat e shfaqura vetvetiu apo rastësisht, mund ta sigurojnë energjinë e nevojshme për jetën nga dielli ose reaksionet kimike. Veçanërisht pretendojnë se mund të ushqehen si ameba ose t’i formojnë vetë lëndët ushqyese që u duhen. Ata përpiqen t’i mbështesin pretendimet e tyre me tezat e ushqyerjes autotrofe (vetëushqyerje) dhe heterotrofe (ushqyerje nga jashtë). Ushqyerja autotrofe sot nuk pranohet. Reaksionet kimike që formojnë ushqim, si fotosinteza, janë dukuri shumë të komplikuara. Kur i mendojmë reaksionet e komplikuara në bimët e blerta që mund të bëjnë fotosintezë dhe enzimat që marrin pjesë në ato reaksione, shohim se veçori të tilla si vartësia mes elementëve vepron në mënyrë të përsosur.

Evolucionistët janë zënë ngushtë nga fakti që një sistem i tillë i përsosur është formuar menjëherë në kushtet e para tokësore, sepse bie në kundërshtim me pretendimet e tyre evolucioniste. Reaksione të tilla komplekse mund të përftohen vetëm në mekanizma komplekse që duhet të jenë shfaqur menjëherë, së bashku me gjallesat në mënyrë që ato të mund të prodhonin ushqimin e duhur. Mirëpo kjo është e kundërt në themel me darvinizmin, sepse sipas darvinizmit është krejt e pamundur që një mekanizëm kompleks të shfaqet menjëherë. Mendimi evolucionist e kërkon që të gjitha këto të formohen gradualisht, dalëngadalë dhe një nga një.

Kurse sipas tezës së ushqyerjes heterotrofe, për gjallesën nuk ka ushqim të gatshëm, gjallesa nuk mund ta bëjë atë vetë, prandaj duhet ta marrë prej jashtë. Por edhe kjo e bën të domosdoshme ekzistencën e mekanizmave që do të bënin të mundur zhvillimin e reaksioneve shumë të komplikuara. Ushqimi që duhet të marrë një gjallesë duhet të jetë një lëndë organike e prodhur gjithashtu nga një gjallesë. Për rrjedhojë, çdo gjallesë ose gjallesa e parë e shfaqur do të jetë nevojtare për ekzistencën e një gjallese tjetër para saj, gjë që shkon mbrapsht në mënyrë zinxhir duke i bërë edhe gjallesat eternale, pa fillim, gjë që është absurde dhe e pamundur!

Ekzistenca dhe ligjet e saj

Mbetet të themi se në formimin e gjithësisë dhe të të gjithë elementëve në të, në formimin e qenieve të gjalla e jo të gjalla, ka një vetëdije, dije, parapëlqim, domethënë, vullnet krejt të hapur. Ndërsa shkencëtarët natyralistë dhe materialistë, nga njëra anë, ia lënë këtë proces formimi rastësisë dhe vetëformimit, nga ana tjetër bëjnë fjalë për ligjet. Mirëpo ligji e kundërshton edhe rastësinë, edhe vetëformimin. Gjithashtu, ligji mund të jetë vetëm vepër e dikujt që di.

Renditja e proteinave dhe aminoacideve

Shkencëtari i njohur suedez, Charles Eugenie Guye thotë: “Një proteinë formohet nga 40 mijë atome. Për rrjedhojë, mundësia e vetëformimit të vetvetishëm të një proteine është një për 60 në fuqi të dhjetë.” Ndërkaq, s’duhet harruar se te qenia e gjallë nuk bëhet fjalë për një proteinë, por për vargje proteinash. Dhe për të formuar një varg proteinash, Dr. Lecomte de Nouy thotë pikërisht kështu: “Një varg proteinash mund të formohet rastësisht vetëm një për 243 në fuqi të dhjetë.” Por njeriu nuk përbëhet as nga një varg proteinash, as nga një qelizë! Njeriu përbëhet prej 60 trilion qelizash të cilat janë të lidhura në atë mënyrë me njëra-tjetrën, saqë disa herë, prishja e sistemit të vetëm njërës prej tyre mund të sjellë vdekjen e njeriut! Jeta e njeriut zhvillohet pikërisht mbi marrëdhënie kaq të ndjeshme dhe po kaq të përsosura! Kur e mendoni këtë sistem të mrekullueshëm, dëgjoni ndërgjegjen të thotë: “Allahu ynë, pohojmë se Ti je larg çdo lloj kuptimesh të gabuara dhe të madhërojmë! Sa e madhe është fama jote!”

Në formimin e një qenie të gjallë, në fillim bëhen ekzistente aminoacidet, pastaj proteinat. Aminoacidet renditen dhe formohet një proteinë. Që proteinat të formojnë një qenie të gjallë, është nevoja edhe e gjërave të tjera. Si një sistem molekulash e organizuar sipas një plani të caktuar, çdo qenie e gjallë, për t’u formuar si dhe për ta vazhduar jetën pas formimit, ka nevojë, bashkë me energjinë, edhe për t’u ushqyer. Biologjia evolucioniste pretendon se gjallesa e parë e ka marrë këtë energji nga dielli dhe ka përfituar në mënyrë të veçantë edhe nga rrezet ultravjollcë si dhe nga vetëtimat. Kurse ne e dimë se gjallesa ka nevojë për energji në një masë të caktuar, në mënyrë të rregullt dhe pandërprerje si gjatë formimit, ashtu dhe pas formimit për ta vazhduar ekzistencën e saj. Ndërkaq, rrezet e diellit nuk ngrohin gjithmonë njëlloj, kurse vetëtimat kurrë nuk janë të rregullta; veç kësaj, ato janë djegëse e shkatërruese. Edhe sikur ta pranojmë se këto pretendime janë të vërteta, si do të shpjegohej rregullimi i marrëdhënies së pretenduar mes rrezeve të diellit, rrezeve ultravjollcë, vetëtimave, nga njëra anë, dhe formimit të qenieve të gjalla, nga ana tjetër?

Ushqyerja dhe rritja

Si formimi i gjallesës, ashtu dhe ushqyerja e saj na nxjerrin para probleme të veçanta. Qenia e gjallë do të ushqehet, do të zhvillohet, do të sintetizojë lëndë të domosdoshme për veten dhe do ta vazhdojë jetën. Po qe se është shfaqur një qenie e gjallë me anë të evolucionit, siç pretendohet, ajo duhet të jetë ushqyer me mënyrën e difuzionit ngaqë nuk i ka pasur të zhvilluara sistemin e tretjes, të qarkullimit, të frymëmarrjes, pra, në një farë mënyre si ameba. Një mënyrë ushqyerjeje e tillë është e mundur për këto dy shkaqe: dendësia e mjetit dhe e mjedisit. Ndërkaq, rregullimi i ekuilibrit mes dendësisë së proteinës në lëngun ku ndodhet gjallesa dhe dendësisë së lëndëve të ngurta e të lëngshme brenda qelizës së vet është një problem shumë i rëndësishëm.

E dimë se molekulat e shkrira rrjedhin në vende më të lëngshme por nuk futen në vende më të ngurta (viskoze). Ndryshe nga kjo, gjërat që ndodhen në vende më të ngurta, rrjedhin në vende të lëngshme.[1] Ky është një rregull. Kështu, po qe se mjedisi i vargut proteinik të sapoformuar është më i lëngshëm se mjedisi i vet i brendshëm, në proteinë nuk do të hyjë asgjë nga jashtë, përkundrazi, lëndët ushqyese që do të përmbajë proteina, do të rrjedhin jashtë dhe, si rezultat, ekzistenca e kësaj qenieje të gjallë të porsaformuar do të shkatërrohet. Po qe se mjedisi i jashtëm i vargut proteinik është më i ngurtë se mjedisi i tij i brendshëm, lëndët do të rrjedhin nga jashtë brenda tij duke ia penguar zhvillimin dhe shkatërruar ekzistencën. Edhe në kushtet e të njëjtës gjendje mes dy mjediseve, meqë s’do të ketë difuzion, do të pengohet edhe ushqyerja e gjallesës së re.

Le të themi se, pavarësisht nga të gjitha kushtet e pafavorshme, qenia e gjallë u formua dhe nisi të jetojë. Veç ushqyerjes, ajo do të ketë nevojë të menjëhershme për energji për të hedhur jashtë produktet e katabolizmit. Ku do ta marrë kjo qenie e re këtë energji? Kështu, duhen formuar edhe mitokondritë që vlejnë si centrale energjitike. Në përgjithësi, qenia e re ka nevojë çdo çast për një sasi energjie të caktuar në mënyrë që të vazhdojë të jetojë.

Sipas llogaritjeve mbi mundësitë, jo vetëm që një substancë kimike (një kombinim kimik) s’mund të kthehet në qenie të gjallë, por edhe formimi i vetvetishëm i një vargu proteinik është i pamundur. Megjithëkëtë, le të pranojmë se gjallesa u formua. Tani ajo nuk do të mbetet në gjendjen e parë, por do të zhvillohet dhe zhvillimi i saj do të kërkojë funksionimin e bashkërenduar të sistemeve të tretjes, qarkullimit, zbrazjes dhe frymëmarrjes që duhet të formohen në çast dhe të fillojnë të funksionojnë me qëllim që gjallesa të jetojë. Mirëpo kjo bie në kundërshtim me konsideratën evolucioniste të Darvinit i cili thotë se një mekanizëm i komplikuar kurrë nuk mund të formohet në një çast.

Një tjetër specifikë shumë e rëndësishme që i mashtron darvinistët

Një tjetër specifikë shumë e rëndësishme që i mashtron darvinistët është se e shohin çështjen ngushtë, vetëm nga dritarja e një apo disa shkencave apo disiplinave shkencore. Mirëpo, në çështjen e gjërave të gjalla e jo të gjalla në gjithësi, veçanërisht në lidhje me botën e gjallë, asnjë shkencë nuk duhet të bjerë në kundërshtim me të tjerat. Fizika, matematika, kimia, botanika, zoologjia, gjeologjia dhe paleontologjia nuk duhet të bien në kundërshtim me njëra-tjetrën në shpjegimin e sistemit të gjallë. Kështu, në përgjithësi, ne, në lidhje me qenien e gjallë, kur bëjmë kërkime dhe studime në një fushë të caktuar, kërkimet dhe studimet tona nuk i vendosim mbi mutacionin, evolucionin, adaptimin dhe seleksionin natyror. Për shembull, kur punojmë në farmakologji e në profilaksi për të bërë ilaçe të reja, i trajtojmë bakteriet që bëhen shkaktarë të sëmundjeve të caktuara si të pandryshueshme dhe mbi këtë bazë i bëjmë ilaçet dhe i përcaktojmë ndikimet e tyre mbi bakteriet apo shkaktarët e tjerë. Kur përdorim antibiotikë për mikrobe të caktuara të sëmundjeve të caktuara, nuk e mendojmë fare që, bie fjala, ndërsa kemi dhënë një antibiotik kundër mikrobit të tuberkulozit, ky, me anë të mutacionit, mund të kthehet në mikrob kolere ose tifoje, etj.! Në profilaksi veprojmë sipas parimit se mikrobet e ruajnë natyrën dhe përmbajtjen e tyre.

Ashtu siç çdo lloj qenie e gjallë e ka mundësinë për t’i zhvilluar mekanizmat e saj të vetëmbrojtjes me qëllim për ta vazhduar jetën, mundësi të cilën ia ka dhënë Allahu, Zoti i gjithësisë, edhe bakteriet mund të pësojnë disa ndryshime të brendshme si kundërveprim ndaj ilaçeve që veprojnë mbi to duke ua rritur rezistencën, por kurrë këto ndryshime s’mund të jenë të nivelit të mutacionit që do t’i çonte në një ndryshim lloji. Ndërkaq, s’duhet harruar se po flasim për qenie mikroskopike. Ndryshimi që mund të ndodhë te këto një herë në 30 vjet, te njeriu i korrespondon një ndryshimi që mund të ndodhë në miliarda vjet. Po qe se në qenie të tilla nuk ndodh ndonjë ndryshim lloji as në 30 vjet, kjo mjafton për ta kuptuar dhe treguar se mosha e tokës nuk do të mjaftonte për evolucion. Shkenca thotë se algat blu dhe jeshile që rrojnë në dete, kanë ekzistuar edhe 50 milion vjet më parë po në gjendjen që kanë sot!

Ekzistenca çift

Le supozojmë se u formua me anë të evolucionit një shushunjë. Mirëpo ne shohim se jo vetëm në botën e gjallë, por edhe në botën jo të gjallë, gjërat ekzistojnë me të kundërtat e tyre. Ç’është kjo shushunjë dhe ku e ka çiftin e saj? Ata që vizatojnë tipa të sajuar për të përshkruar evoluimin e majmunit në njeri, e tregojnë njeriun me një tip perëndimor moshëmesatar, por harrojnë të përshkruajnë edhe evoluimin e femrës. Në përgjithësi, evolucionistët nuk tregojnë se si u formua qenia e kundërt në seks (femra) e gjallesës së parë dhe ku u formua, krahas dhe pranë mashkullit, apo diku tjetër. Si e gjetën këta njëri-tjetrin dhe nga e morën “instinktin” e bashkimit seksual. Rastësi do t’u themi të gjitha këtyre? Veçanërisht, a është menduar se sa vjet do të duheshin që qindra mijra lloje kafshësh të ndërronin lloj e të përhapeshin në shumë vende të botës?

Qeliza dhe veprimtaria qelizore

Qeliza zotëron një cilësi mbrojtëse më vete. Qeliza funksionon si një shtet. DNA-ja ku është e përcaktuar struktura biologjike e çdo njeriu, është si një sundues, si një komandant. Nga ana tjetër është RNA-ja që vepron si kimist, si inxhinier, që bën sinteza. Kaderi, paracaktimi dhe vlerësimi hyjnor, pothuajse ua ka lënë këtyre caktimin e gjendjes dhe cilësisë së njeriut. Sipas mendimit materialist që nuk gjen dot qendër drejtuese për t’ia dedikuar shifrimin me anë të molekulave të një informacioni sa mijra vëllime librash, kryerjen e reaksioneve të duhura në kohën e duhur për të sintetizuar proteinat e nevojshme për qelizën, kjo mekanizëm, domethënë deshifrimi nga RNA-ja i shifrave të dërguara nga DNA-ja, është vepër e molekulave dhe rastësive të pavetëdijshme. Edhe pse sot nuk kemi dijeni të sakta për krijimin e parë të qelizës, shkenca moderne na thotë shumë gjëra mbi të. Shkenca na i ka shpalosur para syve pjesët përbërëse të qelizës dhe na ka treguar se ç’qenie komplekse është ajo. Aq komplekse, saqë Darvini, po ta zotëronte atëherë këtë informacion që kemi ne sot për qelizën, fjalët që pati thënë për syrin, do t’i thoshte edhe për qelizën. Në letrën drejtuar një miku, ai shkruan: “Kur e mendoj syrin, më ikën mendja!..” Sepse Darvini nuk e shpjegonte dot syrin me anë të evolucionit. Po sikur ta shihte dhe njihte edhe trurin, do t’i shtoheshin po aq edhe mahnitja, edhe zemërimi!

Veçoritë e qelizës nuk mbarojnë së numëruari. Brenda saj zhvillohen veprimtari si veprimtaritë e një ushtrie apo të një shteti. Aty sintetizohen gjërat e nevojshme për trupin. Molekulat e vendosura në membranën e saj, të cilat zotërojnë shifra të posaçme, i dallojnë gjërat e dëmshme dhe të dobishme që i vijnë qelizës nga jashtë. Kur paraqitet nevoja, ndodhin shifrime të reja. Molekulat e membranës ua hapin portat gjërave të dobishme, kurse ua mbyllin gjërave të dëmshme, ndaj të cilave tregojnë reaksion dhe në qelizë nis një mobilizim i përgjithshëm. Qeliza tregon rezistencë ndaj ndërhyrjeve të jashtme. Po të mos tregojë rezistencë, sëmuret dhe, disa herë, edhe vdes. Kur vdesin një pjesë qelizash, të gjitha qelizat e tjera të trupit bashkëveprojnë për hedhjen jashtë të qelizave të vdekura.

Reaksioni i qelizës ndaj ndërhyrjeve të jashtme tregon se gjëja e hyrë prej jashtë në qelizë nuk e ndryshon identitetin e saj. Jo vetëm kaq, po s’qe e tillë që t’i përshtatet strukturës së saj dhe të bëhet e dobishme për të, e prish qelizën, e sëmur dhe e çon gjer në vdekje.

Shkurt, lëreni një gjallesë, por edhe ngjarja më e thjeshtë nuk ndodh dot vetvetiu. Guri nuk lëviz dot vetë nga vendi, nuk hahet ose konsumohet po s’vepruan faktorë të jashtëm mbi të. Mohimi i Krijuesit dhe i faktit që gjithësinë e ka krijuar dhe e drejton Krijuesi, do të thotë mohim i të gjitha këtyre të vërtetave shkencore. A mund të gjendet shembull dhe argument më i mirë e më kuptimplot për të treguar se sa i shëmtuar, sa antishtencor, sa antilogjik është mohimi? Mbetet të themi se njeriu është një qenie e pajisur me mijra ndjenja dhe me shumë mundësi dhe aftësi të jashtëzakonshme mendore e ndjesore. Veçanërisht, njeriu zotëron vetëdije dhe ndërgjegje. Ai është në marrëdhënie të ngushta edhe me kohën, edhe me hapësirën. Madje, duke mos u kënaqur me kaq, njeriu interesohet për përtej kohës dhe hapësirës.

Veç kësaj, njeriu është një qenie e pajisur me dëshira transcendentale dhe e krijuar për jetën e pasosur. Për rrjedhojë, kushtëzimi i formimit dhe ekzistencës së njeriut nga natyra, rastësia, ligjet konvencionale duke u mbështetur në hipoteza të tilla si evolucioni, është fyerja më e madhe për identitetin e njeriut, për gjithçka njerëzore. Të keqen që ia bën njeriu vetes, nuk mund t’ia bëjë asgjë tjetër. Eshtë për këtë arsye që njerëzit që e kanë përjashtuar veten nga të qenit njeri ose që janë në këtë rrugë, Kur’ani i ka cilësuar si të këqinjtë e vetvetes!

6.2.1 A ka funksion Apendiksi (Zorra Qorre)?

Apendiksi ose apendiksi si krimb është emri i një organi në trupin tonë aq i trashë sa rreth një lapsi dhe për aq sa gishti tregues, që shtrihet si një protuberancë ku bashkohen zorrët e vogla dhe të mëdha.

Inflamacioni i apendiksit quhet apendiksit dhe shihet shpesh. Simptomat e saj janë tipike, diagnoza e tij është e lehtë dhe kërkon operim. Problemet eliminohen duke hequr shtojcën përmes një operacioni të thjeshtë (apendektomia). Të gjithë kemi dëgjuar për këtë operacion i cili pothuajse nuk ka asnjë rrezik përmes të afërmve ose miqve tanë.

Edhe pse Apendiksi është një nga organet ndihmuese të tretjes, ajo nuk merr pjesë në tretje. Kur hiqet përmes një operacioni për shkak të inflamacionit të tij, pacienti vazhdon jetën e tij të zakonshme dhe atij nuk i mungon asgjë. Prandaj disa njerëz pretenduan se Apendiksi ishte i tepërt deri vonë. Ata menduan kështu: Pse ekziston një organ, heqja e të cilit nuk i bën dëm një personi? Keni nevojë të mos ketë një funksion?

Koha dhe përparimet në mjekësi treguan se këta njerëz ishin të gabuar.

Funksioni i apendiksit i ngjan bajamet. Siç dihet, goja është pika fillestare e tretjes. Vendi ku mikrobet (mikroorganizmat që janë shkaku i sëmundjeve) janë vendosur më intensivisht është këtu. Zorrët e mëdha gjithashtu strehojnë shumë mikrobe si goja. Ndërsa bajamet janë një lloj sigurese dhe roje për trupin kundër mikrobeve në gojë, në mënyrë të ngjashme, shtojca është një siguresë dhe roje kundër mikrobeve në zorrët e mëdha. Kjo  është bajame në zorrët e mëdha. (1)

Sipas hulumtimeve të fundit njerëzit  Apendiksi i të cilëve janë hequr vuajnë nga kanceri i zorrëve të mëdha më shpesh sesa personat me Apendiks. (2)

Hulumtimet në lidhje me funksionet e shtojcës janë ende duke u kryer dhe ka shumë pretendime të paprovuara.

(1) Sindirim Sistemi Cerrahisi, Cilt II, Prof.Dr. Orhan Bumin, 1976.

(2) Shtojca Njerëzore dhe Neoplazma, Canser H.R. Dierman, 1968

https://questionsonislam.com/article/appendix-functionless

6.3 Dija - Shkenca

6.3.1 A ekziston eteri dhe ç'është natyra e tij?

Shumë herët, kur ideja e eterit që ndodhej kudo dhe që ishte diçka shumë e imtë, e parashtruar me lëkundje nga Hugensi, u mbështet po kështu nga J. Clark Maxwell, ideja e boshllëkut absolut u harrua. Maksuelli thoshte se, pas vërtetimit të ekzistencës së dukurive elektromagnetike brenda hapësirës, ka nevojë për një mjedis ndërmjetës si eteri. Nga makrobota në mikrobotë, çdo gjë lëviz brenda në eter. Si rezultatin e parë të këtij zbulimi, Maksuelli pretendonte se valët e dritës s’janë gjë tjetër veçse valë elektromagnetike, për pasojë, edhe drita është një dukuri elektromagnetike. Në të vërtetë, ky zbulim ishte hapi i parë që çonte në unitetin e dukurive natyrore.

Në të vërtetë, para Maksuellit, edhe Faradei pati njoftuar se ngarkesat elektromagnetike nuk mund të lëvizin dhe nuk mund të bëhen aktive në hapësirë boshe, prandaj kanë nevojë për një mjedis ndërmjetës. Pastaj, me ligjet që zbuloi, njoftonte se këto ngarkesa lëvizin në formën e rrymave valore transversale dhe, njëlloj si drita, reflektohen dhe thyhen. Kurse Maksuelli pretendonte se drita është një valë relativisht e shkurtër. Më vonë, pas shumë eksperimenteve, Hertz-i e vërtetoi teorinë e Maksuellit. Ai provoi brenda një dhome se rryma elektrike e formuar në një skaj të dhomës shkakton rryma në një qark elektrik në një skaj tjetër të dhomës pa pasur asnjë lloj lidhjeje me të dhe se valët në fjalë kanë shpejtësi të barabartë me shpejtësinë e dritës. Pastaj këto valë u quajtën “valët Herc”. Në të vërtetë, me këtë zbulohej esenca e radios dhe e telefonit pa tel që njihen dhe përdoren sot nga të gjithë.

Pas sundimit për një kohë të gjatë të idesë së eterit, Morley dhe Michelson deshën ta provonin eksperimentalisht ekzistencën e eterit dhe menduan kështu: në qoftë se nga një aparat që ndodhet në një pikë të caktuar të tokës, dërgohen në të njëjtin çast valë të reflektueshme në drejtim të kahjes së lëvjzjes së tokës dhe pingul me të, do të ktheheshin në pikën e nisjes jo në të njëjtën kohë. Më shpejt do të kthehej vala që nuk lëvizte në kahje të kundërt me lëvizjen eterit, pra, që nuk do të pengohej nga eteri. Por valët u kthyen në të njëjtën kohë duke treguar, me këtë, se nuk ekzistonte ndonjë lëndë e padukshme e quajtur eter! Edhe pse u përsëritën eksperimentet duke dyshuar në rezultatet e para, të gjitha rezultatet e mëpasme treguan të njëjtën gjë. Pra, për kalimin e valëve të radios nga një vend në një tjetër nuk ishte nevoja e një lënde ose mjedisi të ndërmjetëm.

Pati nga ata që e kundërshtuan këtë rezultat negativ. Nga këta, Lorenci, duke u mbështetur në parimin sipas të cilit trupat humbin në amplitudë në drejtim të lëvizjes, thoshte se kjo gjendje ishte edhe në eksperimentet dhe provat e Michelsonit dhe përpiqej ta vërtetonte matematikisht se të dyja valët ktheheshin në pikën e nisjes në të njëjtin çast. Për atë kohë dhe për ato kushte, ky kundërshtim ishte mjaft i arsyeshëm. Ndërkaq, ishte dhe është mjaft e rëndësishme të kuptohet se ç’gjë kishte provuar Michelsoni dhe se për çfarë e kishte fjalën Lonenci kur thoshte se eteri ekziston.

Njëri nga këta, duke thënë se s’ka eter pas provave dhe eksperimenteve që kishte bërë, gjithsesi e kundërshtonte ekzistencën e eterit duke e përfytyruar atë si një trup të ngurtë. Të paktën, ai e pranonte eterin si një lëndë që i ngjante ajrit, me natyrë si të atmosferës, mendonte se kjo lëndë e rrjedhshme e rrethonte tokën dhe lëvizte bashkë me të dhe provat dhe eksperimentet i bënte brenda një “eteri” të tillë të përfytyruar.

A nuk mund të ishte, vallë, gjëja që i thoshin eter, një gjë tej lëndës, si antilënda, antiprotoni, antineutroni, etj., për të cilat na flitet sot e me të cilat përvijohet një botë tjetër, e kundërt me botën tonë?

Mbetet të themi se edhe sikur të mos ketë për eterin një konkluzion pro të mbështetur në vëzhgim dhe eksperimentim, ne s’kemi ende sot njohuritë e duhura për të thënë me një të rënë të lapsit se eter nuk ka!

6.3.1 Pse pas ndonjë zbulimi shkencor apo shpikjeje thuhet se i janë gjetur shenjat edhe në Kuran? cila duhet të jetë qasja e studiuesve përballë shprehjes së këtyre të vërtetave shkencore edhe në Kuran?

Kurani dhe universi janë secili nga një libër më vete i Allahut. Kështu që nuk ka se si të mendohet që ata mund të jenë në kundërshti me njëri-tjetrin. Po, ashtu si Shprehja Mrekulli, Kurani Fisnik, që buron prej cilësisë së shprehjes që zotëron Allahu, është një interpret i përhershëm, një shpjegues i pastër dhe një argument i plotë i librit të madh të universit, i cili është edhe tregues i cilësisë së forcës së Tij. Kurani interpreton universin, e universi fiton dritë në saje të Kuranit. Me pak fjalë, Kurani Fisnik shpreh ligjet e universit, të fshehtat hyjnore, bashkë me mënyrën e kontrollit që ka Allahu mbi tërë gjithësinë.

Pikërisht, ngase interpreton dhe shpjegon universin, në të gjenden një sërë ndodhish të kësaj bote, të cilat mandej shërbejnë si shenja kah disa studime shkencore mbi to. Kështu, që në kohët e para, krahas ajeteve që kishin të bënin drejtpërsëdrejti me çështjet e besimit, si adhurimi apo morali, u është dhënë vëmendje edhe ajeteve që shenjojnë fakte shkencore duke u marrë me interpretimin dhe sqarimin e këtyre ajeteve. Për shembull, nëse do të shihen ato që ka thënë Ibni Xherir et-Taberi për disa ajete të tilla, do të shihet se ato shpjegime a interpretime janë shumë të ngjashme me studimet e ndërmarra ditëve të sotme. Megjithëse ka jetuar afro njëmijë vjet më parë, ky interpretues i mrekullueshëm i Kuranit, është gjetur në disa vlerësime që qëndrojnë shumë e shumë më tepër mbi ato të kohës. Për shembull, ai e interpreton ajetin “Ne i dërguam erërat për pjalmim.” (Hixhr, 22), si tregues se erërat janë ato që ndihmojnë në pjalmimin e bimëve. Shiheni se si në një kohë kur ende nuk ishte zbuluar se retë ishin të ngarkuara pozitivisht ose negativisht, ai tregon se si erërat luanë rol madje edhe në procesin e reshjeve të shiut.

Dhe jo vetëm Ibni Xheriri, por edhe shumë interpretues të tjerë janë shprehur për shumë ajete të cilat tregojnë shumë për ndodhitë që rrethojnë gjithësinë. Por ç’e do se në këto dy shekujt e fundit, kjo nuk është parë më si një çështje e qenësishme, por as e përshtatshme për studime të mëvetshme.

Kur i afrohemi epokës në të cilën jetojmë, shohim se ka filluar të qëndrohet më së tepërmi mbi çështjet e shkencës parë në Kuran – ndoshta kjo e lidhur paksa edhe me botëkuptimin pozitivist që e karakterizon. Për shembull, Muhamed Abduh, i cili ka përgatitur pesëmbëdhjetë vëllime me interpretim të Kuranit, deri në suren Jusuf, ka bërë disa interpretime tejet moderne për disa çështje të shkencës. Reshit Riza-i, njëri prej epigoneve të tij më të mirë, i ka qartësuar paksa disa prej pikave të këtij interpretimi, madje edhe duke i plotësuar interpretimet e ngelura të mangëta që prej ku i ka lënë mësuesi i tij. Mirëpo aty gjenden edhe disa komente të cilat dalin pak në kundërshtim me ato që mirëpranojnë dijetarët e ehli Sunetit. Për shembull teksa interpretohet ajeti “Sakaq, i ktheu ata menjëherë si byk i ngrënë.” , është afruar më tepër kah një interpretim se njerëzit e Ebrehesë vdiqën të shkatërruar prej sëmundjes së lules (xhuderi), e cila u shkaktua prej mikrobit që mbartnin gurët e rrëzuar prej kthetrave të zogjve. Ndërsa, në fakt, këtu shfaqet me anë të një metonimie, ku tregohet se me gurët që hodhën zogjtë, ushtarët u bënë vrima vrima, njësoj siç bëhen gjethet e ngrëna prej kandrrave.

Pak kohë pas shkrimit të këtij interpretimi, Tantaui Xhevheriu, shkroi një interpretim që u quajt “el – Xhevahir” (Guri i çmuar), ku ajetet që janë të lidhura me gjithësinë shihen nga një pikëvështrim më afër zhvillimeve që ka treguar fusha e njohjes dhe shkencës. Megjithëse në disa vende nuk është ruajtur thellësia e pritur, Xhevheriu është rrekur që t’i interpretojë në bazë të të dhënave shkencore moderne. Vetëm se komentuesit e interpretimit të tij e kanë parë atë përherë më tepër si një enciklopedi. Nuk kanë qenë të pakta as përpjekjet e të ndjerit Said Havasë në këtë lëmë. Si përfundim, pas orvatjeve të shumta të shumë dijetarëve, në fushën e interpretimeve sa më shkencore ka nisur një frymë e re, ku si te ne, ashtu edhe në botën arabe, ka filluar të vërehet ndjeshëm rritja e interpretimeve të Kuranit. Për shembull, mund të përmendim Zaglulu Nexharin, i cili është një dijetar tejet i nderuar i Arabisë Saudite, e që ka bërë një sërë kërkimesh për këtë fushë. Ky dijetar i nderuar, jo vetëm që është një njohës shumë i mirë i Kuranit, por është një njeri që mund të flasë lehtësisht për fushën e tij, që i trajton çështjet në imtësi. Me pak fjalë, një akademik poliedrik.

Ndërsa, kur vijmë te Said Nursiu, mund të themi se ai nuk është thelluar shumë kësaj rruge. Ai është mjaftuar vetëm me disa ajete, siç janë ajetet që rrëfejnë goditjen e gurit me shkopin e tij prej Profetit Musa të nderuar (a.s.), apo prurja e fronit të Belkisit prej Profetit Sulejman (a.s.). Por ai e ka treguar aq qartazi rëndësinë dhe përmbajtjen shkencore në zbardhjen e të vërtetave që zotërojnë mrekullitë profetike, saqë vetëm ky element ia vlen që të studiohet veçmas imtësisht.

Pozicioni i zbulimeve shkencore në qëllimet e përgjithshme të Kuranit

Përsa i përket faktit se çfarë vendi zënë zbulimet dhe shpikjet shkencore me Kuranin Fisnik, duhet parë fillimisht se cili është vendi që zënë këto zbulime në qëllimet e përgjithshme të Kuranit Fisnik, e aq do të jetë edhe shkalla e përfshirjes së tyre brenda përmbajtjes së ajeteve kuranore. Po të shihet Kurani me një sy të lirë, vërehet se Ai i jep përparësi çështjeve të lidhura drejtpërsëdrejti me kriteret e besimit dhe të Islamit, të cilat i tregojnë njeriut rrugën që të çon kah lumturia në jetën e mbrame. Njëkohësisht, Ai i tregon njeriut disa prej parimeve që duhen ndjekur në jetën individuale, familjare, por edhe shoqërore, për ta mësuar atë si të përftojë lumturinë gjatë jetës në këtë botë. Kësisoj, ne mund të themi se Kurani i jep përparësi lumturisë së njeriut si në këtë botë dhe në atëbotë. Andaj, nëse do ta shohim çështjen pikërisht nga ky këndvështrim, do të shohim se zbulimet shkencore, bashkë me shfaqjet e tyre në përmbajtjen e ajeteve kuranore, zënë një vend më dytësor, sesa ato çështje që janë të lidhura drejtpërsëdrejti me jetën e njeriut. Pastaj, Kurani nuk është vetëm një libër që flet për llojet e shkencave. Ai i drejtohet drejtpërsëdrejti tërësisë njerëzore. Kësisoj, duke iu drejtuar tërësisë njerëzore përsa i përket përmbajtjes, edhe stili i përdorur është sipas botëkuptimit të përgjithshëm. Nëse Kurani Fisnik do t’i qasej çështjeve sipas këndvështrimit të rangut të shkencëtarëve që nuk përbëjnë as pesë përqind, nëntëdhjetë e pesë përqind e njerëzve nuk do të mund të përfitonin prej tij.

Kompleksi i inferioritetit dhe komente artificiale

Nga ana tjetër, ndërsa komentojmë disa prej ajeteve të cilat mbartin informacione për disa arritje të shkencës, duke hyrë në disa qasje artificiale, apo rendur pas ndonjë luksi të veçantë, madje edhe duke devijuar nëpër fantazi të ndryshme, nuk është aspak sjellje e hijshme që të themi, “ore po do t’i bëj një koment shkencor filan ajeti unë”, për të parë pastaj se i ke bashkëngjitur diçka të pahijshme Kuranit. Nga ana tjetër, të ngrihesh e ta provosh Kuranin, nëpërmjet të dhënash shkencore pozitiviste, është një paturpësi që mund të bëhet karshi Fjalës së Allahut (xh.xh.). Po, sikur këto çështje të lidhura me shkencën, të ngrihesh e t’i interpretosh medoemos nëpërmjet ajeteve, madje ndonjëherë edhe duke e tejkaluar kufirin e interpretimit (të Kuranit dhe Hadithit), duke e marrë si të mirëqenë çdo zhvillim a arritje shkencore dhe duke e përdorur ajetin si mbështetje kryesore për, është qasja më e paturpshme që mund të bëhet karshi Fjalës së Allahut.

Veç kësaj, lidhja e Kuranit Fisnik me disa çështje të ndryshme të shkencës ka ngjarë si pasojë e vetë stilit të veçantë të Tij. Ai ka përdorur një stil aq të veçantë, saqë ka marrë parasysh jo vetëm bashkëbiseduesin e atyre ditëve, por edhe bashkëbiseduesit e këtyre ditëve, ku shkenca ka njohur goxha arritje. Me fjalë të tjera, nuk mund të gjendet asnjë kundërthënie apo lajthitje logjike nëpërmjet mesazhit që i zbriste marrësit të atij mesazhi gjatë asaj kohe, dhe arritjeve të shkencave, që karakterizojnë epokën tonë. Për shembull, në suret Haxh, Muminun dhe Murselat, flitet qartë për fazat që ndjek embrioni për t’u bërë fëmijë, në barkun e nënës. Aty mund të shihet qartë se këto ajete, ashtu siç janë kuptuar në njëfarë mënyre prej dëgjuesit a lexuesit të asaj kohe, sot ai perceptohet habitshëm dhe mahnitshëm njëkohësisht prej kaq e aq gjinekologësh specialistë të fushës së tyre.

Gjithashtu, një çështje tjetër që është e domosdoshme që të tregohet kujdes janë komentimi dhe interpretimi i zhvillimeve dhe arritjeve të shkencave në dritën e ajeteve dhe haditheve, por duke i paraqitur çështjet në mënyrë alternative, duke mos e harruar asnjëherë se ai nuk është i vetmi kuptim që buron prej tyre, për t’i lënë përherë të hapura portat e mundësive. Nuk duhet të dalin fjali të hedhura ashtu, shkurt dhe preraz. Sidomos, nëse është duke u bërë një shqyrtim në një lëmë krejt të re, kur pikat e saj ende nuk e kanë vërtetuar ekzistencën e prerë, të japësh gjykime a interpretime të lidhura me ajetet apo hadithet, mund të shpjerë në probleme serioze. Fillimisht duhet të studiohen edhe punimet e bëra gjer më tani, të cilat mund të kenë lidhje me çështjen në kundrim, si dhe duhet pasur edhe dijeni se ç’thonë burimet kryesore për çështjen mbi të cilën ne po përqendrohemi.

Këtu do qe e vlefshme të ceknim një çështje tjetër: Një teolog i cili po merret me interpretimin e Kuranit, fillimisht duhet të zotërojë mjaft mirë fushën e tij. Për shembull, duhet ta dijë mjaft mirë gjuhën arabe, me të gjitha aspektet e saj, madje edhe të njohë tefsirin, fikhun, hadithet, metodologjinë e interpretimit apo të fesë. E sakaq, krahas tyre duhet edhe një njohuri e mirë edhe në disiplinat e tjera shkencore. Po ashtu, edhe një studiues që merret me shkencat pozitiviste, duhet të ketë një njohje të konsiderueshme të dijeve fetare. Fatkeqësisht, në ditët tona, këto dy fusha janë duke përparuar të ndara nga njëra-tjetra. Të ndodh të shohësh, një specialist i një disipline të caktuar shkencore ka përparuar aq shumë në disiplinën e tij, por nuk di asgjë në lidhje me fenë. Teksa them “Nuk di asgjë”, kam parasysh faktin se të kesh njohuri të mjaftueshme ilmihali, nuk do të thotë të dish fenë. Madje, sikur një njeri të mësonte përmendësh gjithë Buhariun, prapë nuk mund të thuash që e njeh mirë fenë. Edhe të ketë mësuar të gjithë Kuranin përmendësh, nuk do të thotë kushedi se çfarë. Sepse, krahas mësimit përmendësh të Kuranit dhe Hadithit, duhen përkapur edhe bazat shkencore, në mënyrë që të kuptohen më mirë qëllimet hyjnore.

Zemra besimtare të pasionuara pas zbulimit

Sot, Perëndimi është duke e zbërthyer fije për pe ekzistencën dhe ngjarjet e ndryshme nëpërmjet kërkimeve që po bën në disiplinat pozitiviste. Është e pamundur të mos befasoshesh teksa shikon guximin dhe përpjekjet e tyre në fushën e kërkimit. Por, ngase nuk njohin Allahun (xh.xh.) dhe Profetin Muhamed (alejhis’salatu ues’selam), ata e komentojnë çdo gjë të kufizuar brenda disa kallëpesh shumë të ngushta. Saora, sistemet e tyre shkojnë e mbështeten veç pas ndonjë pozitivizmi, materializmi apo te natyralizmi. Me fjalë të tjera, këto sisteme që e shohin materialen si çdo gjë, sa më shumë të këmbëngulin në pikëvështrimin e tyre, aq më të ngushtë fillojnë që ta kenë horizontin.

Ashtu siç këmbëngulin edhe shkencëtarët dhe historianët e filozofisë, dijetarët myslimanë kanë arritur shumë zbulime marramendëse në lëmin e dijeve dhe të shkencës, deri në Rilindjen e tyre, e cila ka ndodhur në shekullin e pestë sipas kalendarit hënor (hixhri). Po, myslimanët patën kryer shumë zbulime serioze në fusha si mjekësia, gjeometria, apo astronomia. Por sa keq që pas shekullit të pestë, prej afro dhjetë shekujsh e lamë këtë punë aty ku ishte, ndërkohë që flamurin e mori për ta çuar më tej Perëndimi. E duke qenë kështu, ata i vendosin barrikada sistemit të tyre, duke qenë të vetmit që mbushnin statistikat shkencore. E ngaqë e ndërtuan vetëm sistemin për vete, filluan t’i gjykojnë dhe interpretojnë gjërat sipas mendimit të tyre. Por ç’e do se arsyetimi abstrakt ka një kufi në përkapjen e të vërtetës absolute. Me anë të arsyetimit njeriu mund të arrijë deri në një pikë të caktuar dhe mund të japë sqarime të deridikushme për çështjet që hulumton. Ka çështje të atilla që nuk mund kuptohen pa kaluar nga prova e revelatës hyjnore; në atë fushë fjala e fundit i përket asaj.

Atëherë sot, krahas fizikës duhet hulumtuar edhe shpirti dhe metafizika, me qëllim ngritjen e një sistemi studimi dhe shkencor të baraspeshuar. Vetëm atëherë mund ta shihni ekzistencën nëpërmjet mikroskopit, teleskopit apo rrezeve X, për ta parë më qartë, asisoj që ta vlerësoni më drejtë. Këto fjalë nuk duan assesi të thonë, se “ajo që ka arritur Perëndimi është e gabuar.” Sepse, ngase edhe mendja ka urtësinë e saj të krijimit, ka shumë të vërteta që janë arritur sajë saj. Mirëpo, të gjitha teoritë e hedhura këto shekujt e fundit, duke qenë të bazuara vetëm nga aspekti materialist, duhen rishikuar edhe njëherë, duke ndarë ato që ishin të sakta nga të gabuarat. E kjo është e lidhur me faktin që ne t’i shohim edhe njëherë shkencat ekzakte të kalojnë përmes boshtit të Kuranit dhe perimetrit të besimit tonë. Gjë të cilës mund t’ia arrijnë vetëm ata që e kuptojnë si duhet Kuranin.

Në disa rrethe flitet për transferimin dhe islamizimin e dijes. Për mendimin tim, kjo qasje është sikur t’i veshësh dikujt një këmishë të lënë amanet, kësodore një ndërhyrje që nuk të nxjerr në kurrfarë përfundimi. Përkundrazi, çështjet duhen parë bashkë me dinamikat e tyre themelore, për t’i kaluar nëpër duar dijet e kohës, nën dritën e një mendjeje të shëndoshë, ndjenjash të qeta, dhe të sa më shumë dëshmive të besueshme, derisa në fund të kemi thënë të vërtetat tona mbi to. Dhe kjo e gjitha varet nga përpjekja jonë për të përgatitur njerëz të pasionuar pas dijes dhe zbulimit të së vërtetës.

Nëse kërkohet shkrimi i një interpretimi të vërtetë të Kuranit që i drejtohet kuptimit të njeriut të sotëm, fillimisht duhet ngritur një ekip të përbërë prej njerëzish specialistë, të cilët zotërojnë dije të thellë në të gjitha disiplinat. Pasi ky ekip t’i ketë diskutuar çështjet fillimisht mes vedi, duhet të përcaktojë sipas bazës së fesë dhe metodologjisë së interpretimit të Kuranit se ç’është e saktë dhe ç’është e gabuar, dhe vetëm pasi të jetë marrë miratimi i një vetëdije të tillë kolektive interpretimet duhet të regjistrohen. Kështu që, vetëm pasi të jetë ngritur një këshill i tillë specialistësh si në disiplinat ekzakte, ashtu edhe fetare, me lejen dhe ndihmesën e Allahut, nuk ka për t’u përçartur në lukse dhe kuturisje interpretuese, e as në komente artificiale dhe të paprekshme nga asnjë anë. Shpresa dhe pritshmëria jonë është që njerëzit e ditur e të mbushur me besim të ditëve tona t’i mbledhin në kundrim të gjitha interpretimet, për të thënë atë që duhet thënë mbi interpretimin e jetës, që edhe ne, myslimanët e ditëve të sotme, të mund ta tregojmë edhe njëherë, për një çast, besnikërinë dhe mirënjohjen tonë karshi Kuranit Fisnik.

6.3.1 A ka ndonjë kontradiktë midis fesë dhe mendjes?

Nuk ka kundërshtim midis mendjes dhe fesë së vërtetë. Sidoqoftë, mendja nuk është e mjaftueshme për të eksploruar të gjitha njohuritë. Në të vërtetë, ekzistojnë disa realitete që mendja mund t’i perceptojë vetë. Për shembull, mendja ka aftësinë për të parë dhe kuptuar ngjarjet në fushën e përvojës dhe vëzhgimit; ajo mund të kuptojë ekzistencën dhe unitetin e Allahut, bukurinë e drejtësisë dhe mirësisë, shëmtinë e shtypjes dhe shthurjes. Sidoqoftë, ka shumë pika që mendja nuk mund t’i arrijë dhe t’i eksplorojë sepse mendja është një krijesë dhe ka aftësi të kufizuara; nuk ka një natyrë që mund të shohë dhe hulumtojë të gjitha realitetet. Është e pamundur të kuptohet natyra dhe realiteti i gjithçkaje me anë të një mendje të tillë. “Në të vërtetë, realiteti absolut nuk mund të kuptohet nga pikëpamjet e kufizuara. Një pikëpamje universale si Kurani është e nevojshme për ta kuptuar atë “.

Njeriu nuk ka arritur të kuptojë akoma natyrën e shpirtit të tij. Është e qartë se mendja që është shumë e dobët për të kuptuar madje edhe natyrën e saj, do të jetë shumë e dobët për të kuptuar botën metafizike. Ajo që duhet të bëjë mendja në këtë fushë është të veprojë në përputhje me Shpalljen. Badiuzzaman Said Nursi e shpreh këtë të vërtetë në një mënyrë shumë të bukur:

Nëse mendja juaj është e hutuar, le të shkëlqejë dielli i Kuranit mbi ju. Shikoni me dritën e besimit dhe në vend të flakës së mendjes suaj, çdo ajet i Kuranit do t’ju ndriçojë si një yll.

Mendja që Islami e konsideron si ide kryesore është mendja që ndriçohet nga shpallja. Vetëm një mendje e tillë mund të jetë kriter për ngjarjet dhe mund ta çojë njeriun drejt dijes dhe mençurisë.

Vendi i mendjes në Islam shprehet si vijon: Mendja është provë fetare ashtu si Libri (Kurani) dhe Suneti. Prandaj, Sheriati kurrë nuk lejon diçka që mendja e kundërshton kategorikisht. Mendja nuk e hedh poshtë atë që e lejon Sheriati. Prandaj, ajo që është e pamundur sipas mendjes nuk mund të jetë e mundur sipas Sheriatit. Ne duhet ta theksojmë se ajo që nënkuptohet me mendje në pohimet e mësipërme është mendja e njerëzve të përsosur që mësojnë gjëra nga shkolla e profetësisë. Imamët e medhhebeve kanë përfituar nga kjo mendje e përsosur. Nëse mendja nuk konfirmon gjykimet dhe dekretet që parashtron feja, zemra dhe ndërgjegjja nuk do të kënaqen. Në Islam, mitet, bestytnitë dhe ëndrrat nuk merren parasysh. Medhhebet e Islamit nuk mund të krahasohen me sektet në krishterim në këtë kuptim.

Fakti që udhëheqësit shpirtërorë e botës së krishterë bën disa pretendime në kundërshtim me mendjen dhe logjikën, se ata i penguan njerëzit të mendojnë dhe të meditojnë dhe se ata përndjekën dhe vranë disa shkencëtarë dhe studiues, bëri që disa filozofë të kundërshtonin fenë e krishter dhe si pasojë të gjitha fetë. Ata e injoruan plotësisht shpalljen dhe preferuan të veprojnë vetëm në përputhje me mendjet e tyre.

Përderisa klerikët injoruan plotësisht mendjen dhe nuk e morën parasysh, filozofët e konsideruan mendjen si udhëzues të vetëm dhe nuk mund ta kuptonin realitetin në çështjet metafizike. Meqenëse ata nuk mund të qëndrojnë nën diellin e Profetësisë duke u mbështetur vetëm në mendjet e tyre, ata nuk mund të i shikojnë objektet e ndritshme në qetësinë e natës, nuk mund të dëgjonin dëshmitarët e vazhdueshëm të Fuqisë Hyjnore dhe nuk mund të kuptonin gjuhen e tyre.

Po, mendja mund të ketë diçka për të thënë në fushën fizike që bazohet në përvojë dhe eksperimente, por është e pamjaftueshme në fushën shpirtërore dhe metafizike. Ata filozofë gabuan sepse u përpoqën të zgjidhnin problemet që mund të ndriçohen vetëm përmes zbulesës hyjnore ma anë të mendjes së tyre.

Në të vërtetë, ata duhet të kishin marrë parasysh shkollën e profetësisë në lidhje me realitetet metafizike. Nga vijnë ata njerëz dhe ku po shkojnë? Cilat janë detyrat e tyre në këtë botë? Ata duhet të kishin kontrolluar pyetjet e tyre me frymën e kësaj shkolle. Ata nuk e bënë këtë; prandaj, idetë që parashtruan filozofët, pretendimet që ata bënë në fushën metafizike nuk ishin të qëndrueshme. Pavarësisht se sa të famshëm janë, këto gabime nuk mund të falen.

Pyetjet në lidhje me çështjet shpirtërore nuk mund të zgjidhen me metoda empirike. Mendja nuk mund të jetë përcaktuesja e vetme në lidhje me çështjet fetare dhe realitetet hyjnore. Këto realitete hyjnore janë përtej ndjenjave, përvojës, mendjes dhe arsyes. Filozofët nuk mund ta kuptonin këtë fakt. Ata u përpoqën të shpjegojnë realitetet që nuk janë të lidhura me fushat e tyre, kanë devijuar nga rruga e duhur dhe kanë bërë që edhe të tjerët të devijojnë. Ata panë realitetet e mbinatyrshme përmes një dritareje aq të ngushtë sa syri i një gjilpëre. Ata nuk mund të çliroheshin nga gabimet sepse i konsideronin vetëm idetë e tyre si të vërteta për shkak të moskokëçarjes dhe krenarisë së tyre.

Për ta përmbledhur, vendi i Kuranit në fushën e shpirtërores është i njëjtë me vendin e eksperimentit dhe mendjes në zhvillimin e shkencës. Dmth gjykimi i përket Kuranit. Nevojat materiale të jetës varen nga shkenca dhe teknologjia, dhe nevojat shpirtërore varen nga librat qiellorë. Mendja dhe përvoja merren në konsideratë në fushën shkencore; në mënyrë të ngjashme, është e nevojshme të mbështetemi tek Profetët dhe librat qiellorë në çështjet e aspektit shpirtëror. Fushëveprimet e tyre janë të ndryshme.

Islami merr parasysh si parimet e mendjes ashtu edhe ligjet e rregullimit. Kjo do të thotë, konfirmon realitetin e lartë që dëshmon përmes provave logjike duke përdorur prova të bazuara në Shpallje. Për më tepër, Islami parashtron shumë realitete, që filozofia nuk mund dhe nuk i përmendë, duke i studiuar dhe bërë kërkime për to.

Është një realitet që udhëzuesit dhe udhëheqësit në lidhje me pyetjet e metafizikës mund të jenë vetëm Profetë. Një person pa mësues mund të jetë vetëm student pa marrë parasysh sa i talentuar është. Prandaj, studiuesit si Imam Ghazali, të cilët i konsideronin Profetët si Mësuesit e tyre dhe i’u bindeshin Profetëve, u bënë të dobishëm për njerëzit me dijen dhe të kuptuarit e tyre.

Synimet më të larta për njeriun janë njohja e Allahut, dashuria ndaj Allahut dhe kënaqësia e Tij. Këto cilësi u transferuan te njerëzit përmes Profetëve.

“Dije se profetësia tek njerëzimi është përmbledhja dhe themeli i të mirave dhe përsosjes së njeriut; Feja e Vërtetë është indeksi i prosperitetit dhe lumturisë; besimi është një e mirë e pastër, e mrekullueshme. Meqenëse në këtë botë një bukuri e ndritshme, një e mirë e gjerë dhe e lartësuar, një e vërtetë e dukshme dhe përsosmëri superiore janë të dukshme, e vërteta dhe vetë realiteti i qartë qëndron në Profetësi dhe në duart e Profetëve. Ndërsa e keqja, devijimi dhe humbja janë me ata që i kundërshtojnë ata”.

Profetët e mëparshëm i paralajmëruan ata që do të vijnë pas tyre. Këto të fundit konfirmuan të parët sepse burimi nga të cilët përfitojnë profetët është Shpallja Hyjnore. Shpallja është larg dyshimeve dhe mashtrimeve sepse bazohet në Njohjen Hyjnore.

Mënyra e shpalljes është më e vendosur, më universale dhe më e efektshme. E kënaq mendjen njerëzore, kënaq shpirtin e tij dhe ngazëllen ndërgjegjen në të gjitha aspektet. Njeriu mund të çlirohet nga agonitë dhe krizat e kësaj bote dhe të botës tjetër, duke u bindur vetëm Profetëve.

 

Për ta përmbledhur, pikat më të rëndësishme që emërtimet në Islam ndryshojnë nga emërtimet në krishterim janë si më poshtë:

1- Mendja është një parim i rëndësishëm në emërtimet islamike. Në krishterim, sulltanati dhe dominimi i klerit janë në diskutim. Klerikët përcaktojnë besimin e njerëzve. Ata që i binden atyre pa vetëdije nuk mund të çlirohen nga zinxhirët e imitimit. Ata imituan klerikët pa prova dhe u dominuan prej tyre. Asnjë individ nuk është i lirë në besimin e tij / saj. Ata u bënë të krishterë përmes pagëzimit dhe daljes nga krishterimi përmes shfarosjes. Sidoqoftë, nuk ka sulltanat dhe sundim klerik në Islam. Asnjë studiues ose udhëzues nuk ka autoritetin të mbizotërojë fenë dhe besimin e një personi.

2- Në krishterim, ajo që klerikët e konsiderojnë hallall bëhet hallall dhe ajo që ata e konsiderojnë si haram bëhet haram. Allahu respekton atë që vendosin klerikët (Zoti na ruajt). Islami zhduki dhe shkatërroi dominimin dhe bestytnitë e tyre.

Në Islam, vetëm ajo që bën Allahu haram bëhet haram dhe ajo që bën Allahu hallall bëhet hallall. Askush tjetër përveç Allahut nuk mund ta shndërrojë diçka haram në hallall dhe diçka hallall në haram. Askush nuk mund të shfaroset(vritet) me urdhër të një dijetari. Një dijetar, sado i lartë të jetë grada e tij, nuk ka të drejtë tjetër përveç këshillimit dhe udhëzimit të njerëzve. Në Islam, Hazreti Muhamedi (a.s.) është rob dhe i dërguar i Allahut. Dijetarët janë trashëgimtarë të Profetit. Në krishterim, hyjnia i atribuohet Jezusit. Priftërinjtë supozojnë se ata kanë autoritetin të falin mëkatet dhe të shndërrojnë diçka haram në hallall dhe diçka hallall në haram pasi që ata janë përfaqësuesit e një profeti të tillë.

3- Në krishterim, disa grupe i konsiderojnë grupet e tjera si jobesimtarë. Ata janë si fe të pavarura. Në Islam, të gjitha medhhebet vlerësohen si një grup dhe ato emërtohen si Ehli Sunnet.

4- Medhhebet në Islam nuk kanë vende të ndryshme të adhurimit të veçanta për medhhebet e tyre. Ata kryejnë lutje në të njëjtën xhami dhe mund të ndjekin imamët e medhhebeve të tjerë kur kryejnë lutje.

5- Një musliman mund të hyjë në çdo medhheb. Për shembull, një Shafi mund të bëhet Hanafi dhe një Hanefi mund të bëhet Shafi. Asnjë imam nuk e ka cekur ndonjë gjykim që e parandalon këtë.

 

Burimi në gjuhën angleze: https://questionsonislam.com/question/there-contradiction-between-religion-and-mind

6.3.1 Cilat janë arsyet shkencore për dallimet e fytyrave njerëzore dhe fytyrat e qenieve të tjera mes vete dhe urtësia që qëndron pas këtij krijimi?

Le të mendojmë se çfarë na vjen në mendje kur themi “çehre”. Fjala çehre përfshin elemente si sytë, vetullat, veshët, hundën, buzët, faqe, ballin, mjekrën, mustaqet, mjekrën dhe lëkurën. A është kjo e gjitha? Sigurisht që jo. Është e nevojshme të merreni me secilën prej tyre veç e veç. Për shembull, kur kemi të bëjmë me lëkurën, shohim që disa ngjyra të lëkurës të disa njerëzve janë të errëta, disa janë të bardha, disa janë të zeza dhe disa të kuqe. Lëkura nuk përbëhet vetëm nga ngjyra. Pamja e lëkurës ndryshon bazuar në faktin nëse është me vaj, e thatë, e hollë, e trashë, poroze, etj. Ajo që i jep lëkurës formën e saj nuk është vetëm epidermë; indi muskulor dhe indi lidhës nën të, gjëndrat, forma kockore dhe shumë faktorë të tjerë nuk duhet të harrohen.

Pothuajse të gjithë e dinë rolin e luajtur nga hormoni i rritjes duke sekretuar më pak ose më shumë në formimin e strukturës së mjekrës.

Le të merremi me sytë, për të cilat janë shkruar shumë poema. Kur themi syri, ngjyra e tij më vjen në mendje së pari; rolet e luajtura në shfaqjen e ngjyrës nga indi muskulor dhe indi lidhës në sy, faktorë si struktura e venave të gjakut dhe pigmenti me ngjyra i quajtur melaninë nuk merren parasysh. Për më tepër, vendi i syrit, forma, madhësia e tij, etj luan rol në formimin e syrit.

Së bashku me marrëdhëniet e ndërsjella të faktorëve në strukturën e fytyrës, strukturat në pjesë të tjera të trupit luajnë rolin e tyre në formimin e çehreve njerëzore. Nëse marrim parasysh faktorët si sekretimi i hormonit tiroide dhe efekti i vendit të syrit në fytyrë, do të shihet se çehra njerëzore ndodh si rezultat i funksionimit të një sistemi shumë kompleks.

Tregohet qartë që triliona lloje të fytyrës mund të krijohen me mekanizmat që operohen në nivelin gjenetik nga dy shabllone të fytyrës(Hz. Adam dhe Hz. Hava) në botën e shkaqeve. Informacioni në lidhje me arketipin bazë(shembulli i parë) i çehreve është i koduar në polimere të ADN-së, të cilat kanë një grup të veçantë të quajtur ‘gjen’ si të gjitha strukturat në trupin tonë.

Ekzistojnë dy kopje të informacionit gjenetik të çdo tipari tek njeriu; njëri prej tyre vjen nga nëna dhe tjetri nga babai. Gjatë riprodhimit të qelizave, gjenet janë palosur me proteina dhe transmetohen në qeliza përmes strukturave të rregullta, sistematike të quajtura kromozome.

Le të supozojmë se të gjitha çiftet kromozome janë të ndryshme dhe se dy alele të ndryshme që ishin aktive në formimin e të gjitha tipareve janë të vendosura në dy kromozome të ndryshme: Nëse i konsiderojmë për të gjitha kromozomet, ekziston mundësia e krijimit të 8.388.608 llojeve të qelizave mikrobe si rezultat i ndarjes bazuar në formulën e 223.

Foshnja merr 23 kromozome të variacioneve të ndryshme nga nëna e saj dhe 23 kromozome rekombinante të variacioneve të ndryshme nga babai i saj dhe ka 46 kromozome si prindërit e saj.

Nëse marrim parasysh që secila qelizë mikrobesh ka potencialin për formimin e një foshnje duke u bashkuar me një qelizë mikrobe të ndryshme, një maksimum prej 70.368.744.180.000 (rreth shtatëdhjetë trilion) lloje të bebeve mund të formatojnë nivelin gjenetik.

Me fjalë të tjera, mundësia e formimit të dy bebeve me të njëjtën çehre nga e njëjta nënë dhe baba është një në shtatëdhjetë trilion. Sipas llogaritjes së ndryshueshmërisë gjenetike të prodhuar vetëm nga mekanizmi kryqëzues, pa marrë parasysh ndryshimet anatomike dhe fiziologjike në periudhën e zhvillimit embrional, është e arsyeshme dhe normale, për sa i përket shkaqeve, që të formohen shtatëdhjetë trilionë çehre të ndryshme nga koha e Hz. Ademi deri tani.

Ne kemi bërë një supozim më lart se një pronë e fytyrës përcaktohej nga vetëm dy gjene të ndryshme. Sidoqoftë, është fakt që më shumë se dy gjene janë aktiv në formimin e një prone. Nëse supozojmë se të paktën katër gjene, dhe jo dy, janë aktivë në përcaktimin e një prone, sasia e ndryshueshmërisë gjenetike do të rritet në rreth njëqind e dyzet trilion.

Në miozë, jo vetëm çiftet e kromozomeve, por edhe gjenet e ndryshme në secilin kromozom mund të transferohen në kombinime të ndryshme. Në vazhdim, mund të krijohen sa më shumë lloje kromozomësh si gjenet e mbartura në një kromozom.

Megjithëse shkencëtarë të ndryshëm kanë përmendur numra të ndryshëm deri më tani, vlerësohet se ekzistojnë të paktën midis 30.000 dhe 100.000 gjeneve në gjenomin e njeriut. Le të supozojmë se ka rreth 6.000 gjene në një kromozom dhe se secila palë kromozome mund të ketë alele të ndryshme të të njëjtit gjen (si sy kafe, sy blu). Është e pamundur, por supozoni se gjenomi njerëzor është i përbërë nga vetëm një palë e kromozome, madje edhe atëherë numri i qelizave të mikrobit haploid që mund të ndodhin me ndryshueshmërinë e rekombinimit të 6.000 gjeneve që mbart është 26.000.

Nëse marrim parasysh se gjenomi haploid në të vërtetë përfshin 23 kromozome, (26.000) 23 lloje të gameteve (qelizat mikrobe) mund të prodhohen teorikisht. Nëse mendojmë se alelet e secilit gjen ndryshojnë vendet reciprokisht në kryqëzim, mund të krijohet një sasi shumë e madhe e qelizave të ndryshme të mikrobeve që nuk mund të shprehen.

Për më tepër, nëse llogarisim mundësinë e këtyre qelizave germinale haploid që bashkojnë qelizat e mikrobit haploid të së njëjtës ndryshueshmëri të gjinisë së kundërt, numri i ndryshueshmërisë së zigotit (vezës së fekonduar) do të jetë shumë i madh për tu shkruar në kalkulatorë.

Numri i llojeve të çehreve nga koha e Hz. Ademit dhe Hz. Havas deri tani do të jetë shumë e vogël në krahasim me numrin e mundësisë së llojeve të çehreve që mund të formojnë.

Nëse marrim parasysh që qelizat e mikrobit në ndryshueshmërinë gjenetike bashkohen në kombinime të ndryshme, është e mundur të krijohen lloje të çehreve njerëzore qindra herë më shumë sesa njerëzit që kanë jetuar dhe që do të jetojnë. Në këtë nivel gjenetik, operacioni i parë biologjik është ai që funksionon në prodhimin e ndryshueshmërisë.

Për më tepër, frekuenca e leximit dhe përdorimit të gjeneve speciale rekombinante mund të ndryshojë në fetusin që formohet me zhvillimin e zigotit. Ndërsa produkti (enzima) e një prej gjeneve alele detyrat e të cilit janë të prodhojnë ngjyra mund të shkaktojnë formimin e ngjyrës kafe, produkti i alelës tjetër mund të luajë një rol në formimin e ngjyrës blu. Ky mekanizëm i dytë, i cili njihet si preferenca e leximit dhe përdorimit dhe frekuenca e aleleve, është shkaku i ndryshueshmërisë shtesë.

Si përfundim, mund të themi se çehret tona janë të ndryshme për fat të mirë. Nëse do të kishte njerëz me të njëjtat çehre rreth nesh, do të kishte konfuzione dhe ne nuk do të ishim në gjendje të krijonim marrëdhënie të shëndetshme me njëri-tjetrin. Meqenëse ato konfuzione nuk ndodhin, do të thotë që ekziston një rend, matje dhe urtësi në krijimin e çehreve.

Ngjashmëritë në ndërlikimet njerëzore që tregojnë qartë shfaqjet e njëshmërisë në unitet dhe dallimet në ngjashmëri, dhe vulat e çehreve të veçanta për secilin individ janë shenja të qarta për ekzistencën, unitetin, Zotërinë dhe dhembshurinë e Allahut.

 

Linku: https://questionsonislam.com/question/will-you-give-information-about-scientific-reason-differences-human-faces-and-faces-other

6.3.1 A është shërimi si rezultat i mjekimit?

Ekzistojnë fjalorë që e përcaktojnë placebo-n si një substancë pa efekte që i jepen pacientit me qëllim që ta kënaqin atë ose një substancë që i jepet pacientit për ta kënaqur në vend se ta shërojë.

Placebo përdoret gjithashtu për të zbuluar nëse një ilaç i ri është i suksesshëm apo jo. Disa prej pacientëve u jepet substanca që pretendohet të ketë disa efekte, dhe pacientëve të tjerë u jepet ujë i ëmbëlsuar, me ngjyrë ose pilula që nuk përmbajnë asnjë ilaç. Ky medikament i rremë quhet placebo. Placebo është paraqitur në të njëjtën paketë dhe pamje. Dallimi vlerësohet dhe nëse ilaçi i ri është efektiv apo jo testohet.

Është e jashtëzakonshme që në shumë sëmundje si dhimbja e kokës, pagjumësia, ankthi, dhimbje të ndryshme, fobi dhe stres ka qenë mjaft e efektshme. Është vërejtur çuditërisht se 6 nga 10 pacientë me dhimbje koke dhe 6-7 pacientë që marrin analgjezikë janë rikuperuar pasi u është dhënë placebos.

Mjekët nuk duan të japin pilula për gjumë pacientëve që ankohen për pagjumësi sepse kjo mund të shkaktojë varësi.

Në vend të kësaj, ata japin placebo dhe shohin se është efektive si ilaçet e tjera. Domethënë, pilulat që nuk kanë substancë aktive për të lehtësuar gjumin mund t’i bëjnë pacientat të flenë mirë. Sigurisht, nëse pacienti ka qenë i bindur se pilula do ta bëjë atë të flejë.

Ndonjëherë pacientët që kanë krizë me stres të madh, dhimbje koke, dhimbje etj. dhe të cilët thonë se kur injektohet kaq dhe kështu ata shërohen, vijnë në shërbimin e urgjencës. Kur injektohen një placebo i quajtur fiziologjik i serumit duke u thënë atyre se është injektuar kështu dhe kështu, ata vërtet shërohen. Besimi i pacientit, jo ilaçi, tejkalon krizën.

Ndonjëherë ne takojmë pacientë që thonë se ilaçi që një doktor i dha dha nuk ishte mirë, por ilaçi që një mjek tjetër dha i shëroi ata. Kur krahasoni dy ilaçet, shihni që të dy kanë të njëjtën substancë aktive, por vetëm emrat e tyre tregtarë janë të ndryshëm.

Shumë hulumtime janë bërë mbi efektin e placebo. Besimi në trajtim dhe vullneti për tu rikuperuar luajnë një rol të rëndësishëm në sukses.

Besimi tek mjeku dhe sjellja e infermierit që kujdeset për pacientin ka një rol të madh në efektin e placebo. Për shembull, kur mjeku është profesor i universitetit, kur mjeku dëgjon pacientin pa u lodhur dhe ekzaminon pacientin me shumë kujdes dhe i jep besim, shkalla e suksesit të trajtimit bëhet më e lartë. Nëse infermierja që kujdeset për pacientin nuk beson në efektin e placebo, shkalla e suksesit të trajtimit zvogëlohet.

Shfaqja e pilulave të placebo ka gjithashtu një efekt të shkëlqyeshëm tek pacienti. Pilula më të mëdha se madhësia normale ose pilulat e vogla janë më efektive sesa pilulat me madhësi të mesme; pilulat e kuqe, të verdha dhe kafe vlerësohen si më të mira se ato jeshile dhe blu. Nga ana tjetër pilula të hidhura dhe doza të pazakonta – p.sh. 9 pika në vend të 10 pikave në ditë – janë më efektive.

Është treguar se fakti që dhimbjet zhduken papritmas me placebo nuk është një mashtrim.

Placebos dhe gjëra të tjera të dobishme kanë efekte të matshme në trup. Besimi në placebo shkakton prodhimin e substancave lehtësuese (si endorfinat në tru).

Meqenëse 50-80% e sëmundjeve në trup vlerësohet se kanë të bëjnë me sistemin tonë shpirtëror, efektet e përhapura të placebos nuk duhet të na befasojnë.

Fakti që placebos është kaq i efektshëm tregon se rikuperimi nuk është rezultat i ilaçeve por është nga Allahu. Ilaçet janë vetëm një mjet. Nëse Allahu dëshiron që edhe uji me ngjyrë të bëhet i dobishëm, nëse Ai xh.xh. nuk ka, pavarësisht se çfarë bëhet për pacientin, nuk bën mirë.

Linku: https://questionsonislam.com/article/recovery-result-medication

6.3.1 Sa ishte jetëgjatesia mesatare e njerëzve të mëparshëm?

Ne mund të mësojmë se sa kohë jetuan njerëzit e mëparshëm nga tre burime kryesore. Burimi i parë është mendimi dhe vlerësimi filozofik. Burimi i dytë është njohuria shkencore e cila bazohet në eksperimente dhe laboratorë. Ndërsa, burim i tretë janë burimet qiellore. Ato janë: Testamenti i Vjetër, Testamenti i Ri dhe Kurani. Ajo që thonë shkenca dhe filozofia për këtë çështje nuk ka asnjë vlerë. Ndër burimet qiellore, i vetmi që ruan formën e tij origjinale është Kurani. Nëse nuk ka informacion në Kuran, është e mundur t’i referoheni librave të tjerë qiellorë.

Mosha e Nuhut a.s. përmendet qartë në Kuran. Kuptimi i ajetit përkatës është si më poshtë:

“Ne e dërguam Nuhun te populli i vet, e ai kaloi ndër ata një mijë pa pesëdhjetë vjet, e ata meqë ishin horra i përfshiu vërshimi. Ndërsa atë vetë dhe të tjerët që ishin në anije, i shpëtuam dhe Ne atë (ngjarje) e bëmë argument për tërë botën.” (El Ankebut, 14-15)

Ne e kuptojmë nga vargu se përmbytja ndodhi kur Nuhu (a.s.) ishte 950 vjeç. Ne nuk e dimë se sa kohë jetoi Nuhu(a.s) pas përmbytjes.

Sipas Testamentit të Vjetër, Hazret Ademi jetoi 930 vjet. (Zanafilla: 5/5; İslâm Ansiklopedisi, Vëllimi 1, f.363).

Në disa libra të tefsirit, thuhet se Hazret Ademi jetoi një mijë vjet. (Ibn Athir Ali b. Muhamed el-Jazari, al-Kamil fi’t-tarikh, Bejrut 1965, Vëllimi 1, f.150-151).

Si përfundim, kuptohet se Hazret Ademi dhe Hazreti Nuhu jetuan rreth një mijë vjet. Ne nuk e dimë nëse komunitetet e tyre jetuan për aq kohë sa ata vepruan apo jo. Sidoqoftë, pasi profetët janë shembuj për bashkësitë e tyre, është e mundshme që ata të jetonin për sa kohë që profetët e tyre. Në të vërtetë, Profeti ynë jetoi për aq kohë sa jetëgjatësia mesatare e komunitetit dhe ndërroi dimension kur ishte 63 vjeç.

Allahu e di më së miri.

Linku: https://questionsonislam.com/question/%E2%80%9Cwhat-was-average-lifespan-previous-people-was-it-longer-or-shorter-comparison-today-i-want

6.3.1 Nëse bota është një glob i rrumbullakët, si mund të jetë Qabja të jetë qendra e botës? A mund të ketë një qendër një glob me sipërfaqe të rrumbullakët?

Përgjigja e pyetjes, “Cila është ndërtesa më e vjetër e ndërtuar në botë?” është padyshim “Qabja”. Asnjë qendër në botë nuk vizitohet aq sa Qabja. Kështu, me situatën e tanishme, Mekka dhe Qabja janë bërë një qendër që kanë një rol bashkues, ndërthurës dhe mbledhës për njerëzit duke eleminuar kufijtë politikë. Në asnjë vend tjetër nuk janë njerëz të lidhur me një qendër fetare vazhdimisht, 24 orë në ditë.

“Shtëpia (xhamia) e parë e ndërtuar për njerëz, është ajo në Bekë (Mekke), e dobishme, udhërrëfyese për mbarë njerëzimin. Aty ka shenja të qarta: vendi i Ibrahimit, dhe kush hyn në te, ai është i sigurt.” (Ali Imran, 96-97)

Qabja, tek e cila njerëzit drejtohen kur falen, është qendra e Botës së Vjetër (Evropë, Azi dhe Afrikë). Është pothuajse njësoj larg nga të tre kontinentet. Ka një rëndësi strategjike dhe ndodhet në pikën qendrore të qendrave të transportit.

Nëse merrni një hartë botërore dhe vizatoni një vijë të drejtë nga Amerika e Veriut në Australi dhe një vijë të drejtë nga Azia Jug-Lindore në Amerikën e Jugut, do të shihni Mekën, pra Qaben në pikën e kryqëzimit. Ju duhet të filloni nga pikat e fundit të kontinenteve ndërsa vizatoni linjat.

A është qendra e tokave, Mekka (ose më saktë Qabja), gjithashtu qendra e botës? Gjeografët e ndanë fjalën në sheshe të vogla simbolikisht me gjerësi dhe gjatësi në mënyrë që të mund të gjenin më lehtë çdo pikë të botës dhe t’i tregonin ato saktë në mënyrën më praktike. Sidoqoftë, pikat fillestare të këtyre linjave u përcaktuan teorikisht dhe arbitrarisht. Nuk ka asnjë të vërtetë shkencore të saktë për të. Për shembull, linja e gjatësisë që pranohet të kalojë nga Greenwich, Angli pranohet si 0 (zero). Dihet se bota, e cila pranohet si e rrumbullakët, në të vërtetë është e egër në mes. Gjerësia gjeografike që kalon nga mesi i atij rajoni të bulbit vlerësohet si gjerësia e “0”. Ajo gjerësi është e njohur si Ekuatori. Pranohet që Ekuatori e ndan botën relativisht në dy pjesë të barabarta.

Polet janë dy pikat fundore të boshtit që kalojnë nga qendra e rrethit të formuar nga Ekuatori. Sidoqoftë, realiteti nuk është i tillë. Është diçka që pranohet. Bota ka polet reale të veriut dhe të jugut. Ne e dimë që bota rrotullohet në nikelin e lëngshëm të hekurit si një dinamikë dhe se gjatë rrotullimit ajo formon fushë elektromagnetike dhe energji elektrike si një dinamikë. Ajo forcë magnetike del nga polet e veriut dhe të jugut dhe formon shtresën mbrojtëse të jashtme të atmosferës që quhet magnetosferë. Prandaj, në hemisferën veriore, kompasat tregojnë gjithmonë polin verior.

Pse polet që tregojnë gjerësitë dhe gjatësitë janë në vende të ndryshme nga polet magnetike që tregojnë busullën? Ne e dimë se bota ka një ulje prej 23° 27′ në mënyrë eliptike. Nëse bota nuk do të kishte një ulje si ajo, ne do të kishim gjithmonë të njëjtin sezon; për shembull gjithmonë verë apo dimër. Kjo ulje ndryshon edhe vendet e poleve. Nëse marrim parasysh polin e vërtetë magnetik të veriut dhe polin e vërtetë magnetik të jugut gjatë vizatimit të gjatësive dhe gjatësisë, do të kemi një Ekuator të ri. Atëherë, ai Ekuator, i cili është gjerësia më e madhe me numrin 0, do të kalojë nga mesi i Mekës. Kjo tregon se Qabja është në mes të botës.

Nga ana tjetër, tropikët e Bricjapit dhe Kancerit të tërhequra sipas formës së korrigjuar do të kalojnë nga blloku ku ndodhet Mekka. Gjerësia e tërhequr në të njëjtën mënyrë do të kryqëzohet me tropikët dhe ekuatorin në të njëjtin bllok. Pika e kryqëzimit do të jetë përsëri Meka. Fakti që ato gjerësi dhe gjatësi kryqëzohen me njëra-tjetrën në Mekke tregon se vendndodhja e Qabes ishte përcaktuar posaçërisht dhe tregon pse njerëzit i drejtohen Qabes ndërsa luten. Kështu, kuptohet që Qabja është qendra e kontinenteve tani, dhe kur bota ishte në formën e një kontinenti të madh në të kaluarën.

Linku: https://questionsonislam.com/question/if-world-round-globe-how-can-kaaba-be-center-world-can-globe-has-round-surface-have-center

 

6.3.1 A është i mundur udhëtimi në kohë sipas Islamit?

Nuk ka asgjë të tillë që përmendet qartë në ajete dhe hadithe. Ato janë teori dhe produkte të imagjinatës fantastiko-shkencore.

Është e mundur të shihen shumë shembuj të shenjtorëve që janë përmirësuar në fushën shpirtërore që udhëtojnë në të kaluarën dhe në të ardhmen gjatë udhëtimeve të tyre shpirtërore.

Zgjerimi i kohës është një term që do të thotë të jetosh gjatë në një kohë të shkurtër.

Kalimi i hapësirës është një term që nënkupton tejkalimin e hapësirës dhe shfaqjen në vende të ndryshme në të njëjtën kohë.

Siperfaqja e tokës zgjerohet me male. Flluska të vogla rrisin zonën e stomakut. Mushkëritë jane dyqind e pesëdhjetë metra katrorë kur ato hapen. Ato janë shembuj të faktit që Allahu ka krijuar zonë brenda zonës.

Prandaj, Zoti i Plotfuqishëm gjithashtu mund të krijojë kohë brenda kohës. Në fakt, Ai bëri: Ëndrrat, zgjerimi i kohës dhe miraxhi (ngjitja e Profetit Muhamed a.s).

Ne jemi të kufizuar në atë që përjetojmë dhe shohim. Ne jemi bërë skllevër të ambientimeve dhe zakoneve. Ne nuk pyesim më me faktin se rrezet e diellit arrijnë në botën tonë duke mbuluar rreth njëqind e pesëdhjetë milion kilometra në tetë minuta. Në fakt, kjo është një mrekulli e mrekullueshme e pushtetit.

Kur themi, “Zoti i Plotfuqishëm mund ta tregojë këtë mrekulli në robin  e tij të dashur, shpirti i të cilit e ka tejkaluar trupin e tij”, kundërshtimet lindin menjëherë. “Pse? Sepse ne jemi të lidhur me shikimin tonë dhe kurrë nuk kemi parë një gjë të tillë. ” Nëse do të mund të dëshmonim këtë incident çdo ditë, atëherë do të fshihej edhe para syve tanë; ne do të fillonim të mos pyesim veten për të.

“Në një ëndërr, në një periudhë prej një ore, ju shihni një vit që kalon dhe shumë vepra janë kryer. Nëse do të lexonit Kur’anin në vendin e këtyre veprave në atë orë, do të përfundonit të lexoni tërë Kuranin disa herë. Kjo gjendje zhvillohet për shenjtorët e All-llahut ndërsa ata janë zgjuar. Qështja ka të bëjë me aftësinë e shpirtit. Në fakt, shpirti nuk është i kufizuar me kohën. Veprat e shenjtorëve të Allahut, shpirtrat e të cilëve janë më të mirë se trupat e tyre, ndodhin me shpejtësinë e shpirtit. ” (Mesnevi-i Nuriye)

Sot, e konsiderojmë si të mirëqenë që zërat dhe vizionet menjëherë të arrijnë në shumë vende në të njëjtën kohë përmes televizionit. Sidoqoftë, ne nuk mund ta kuptojmë se froni i Belkises u soll menjëherë në praninë e Sulejmanit (a.s.). Nëse kemi sukses në transferimin e gjërave si zërat dhe vizionet një ditë, atëherë do ta gjejmë atë gjithashtu vetëm të natyrshme dhe të arsyeshme, dhe do të fillojmë të mos pyesim veten për të.

Në tekstin e mësipërm, ekzistonte një shprehje për të cilën ne nuk njihemi: shpejtësia e shpirtit. Shpejtësia e shpirtit nuk mund të krahasohet as me dritë e as me zë. Imagjinata është një shërbëtore e shpirtit. Mund të arrijë në parajsë në një çast. Arsyeja është mjet i shpirtit për të kuptuar. Njeriu mund të ngrihet në yje dhe t’i mendojë ata me këtë mjet.

Kur shpirti tejkalon trupin, bëhet shumë e lehtë të jesh i pranishëm në vende të ndryshme në të njëjtën kohë. Në ëndrra, shpirti ynë tejkalon trupin tonë në një farë mase. Mbulon distanca të mëdha në një moment; ne mund të shkojmë lehtësisht në të kaluarën dhe të ardhmen. Mund të flasim si me nipërit e mbesat tona.

Pse duhet një shpirt, i cili i tejkalon engjëjt duke u zhvilluar shpirtërisht, të mos bëjë atë që ata e bëjnë lehtë? Pse nuk duhet të jetë i pranishëm në vende të ndryshme në të njëjtën kohë?

Linku ne anglisht: https://questionsonislam.com/question/time-travel-possible

6.3.1 Cilat janë arsyet shkencore dhe urtesia për dallimet e fytyrave të qenieve mes vete?

Vëlla dhe motër e nderuar!

Le të mendojmë se çfarë na vjen në mendje kur themi “çehre”. Fjala çehre përfshin elemente si sytë, vetullat, veshët, hundën, buzët, faqe, ballin, mjekrën, mustaqet, mjekrën dhe lëkurën. A është kjo e gjitha? Sigurisht që jo. Është e nevojshme të merreni me secilën prej tyre veç e veç. Për shembull, kur kemi të bëjmë me lëkurën, shohim që disa ngjyra të lëkurës të disa njerëzve janë të errëta, disa janë të bardha, disa janë të zeza dhe disa të kuqe. Lëkura nuk përbëhet vetëm nga ngjyra. Pamja e lëkurës ndryshon bazuar në faktin nëse është me vaj, e thatë, e hollë, e trashë, poroze, etj. Ajo që i jep lëkurës formën e saj nuk është vetëm epidermë; indi muskulor dhe indi lidhës nën të, gjëndrat, forma kockore dhe shumë faktorë të tjerë nuk duhet të harrohen.

Pothuajse të gjithë e dinë rolin e luajtur nga hormoni i rritjes duke sekretuar më pak ose më shumë në formimin e strukturës së mjekrës.

Le të merremi me sytë, për të cilat janë shkruar shumë poema. Kur themi syri, ngjyra e tij më vjen në mendje së pari; rolet e luajtura në shfaqjen e ngjyrës nga indi muskulor dhe indi lidhës në sy, faktorë si struktura e venave të gjakut dhe pigmenti me ngjyra i quajtur melaninë nuk merren parasysh. Për më tepër, vendi i syrit, forma, madhësia e tij, etj luan rol në formimin e syrit.

Së bashku me marrëdhëniet e ndërsjella të faktorëve në strukturën e fytyrës, strukturat në pjesë të tjera të trupit luajnë rolin e tyre në formimin e çehreve njerëzore. Nëse marrim parasysh faktorët si sekretimi i hormonit tiroide dhe efekti i vendit të syrit në fytyrë, do të shihet se çehra njerëzore ndodh si rezultat i funksionimit të një sistemi shumë kompleks.

Tregohet qartë që triliona lloje të fytyrës mund të krijohen me mekanizmat që operohen në nivelin gjenetik nga dy shabllone të fytyrës(Hz. Adam dhe Hz. Hava) në botën e shkaqeve. Informacioni në lidhje me arketipin bazë(shembulli i parë) i çehreve është i koduar në polimere të ADN-së, të cilat kanë një grup të veçantë të quajtur ‘gjen’ si të gjitha strukturat në trupin tonë.

Ekzistojnë dy kopje të informacionit gjenetik të çdo tipari tek njeriu; njëri prej tyre vjen nga nëna dhe tjetri nga babai. Gjatë riprodhimit të qelizave, gjenet janë palosur me proteina dhe transmetohen në qeliza përmes strukturave të rregullta, sistematike të quajtura kromozome.

Le të supozojmë se të gjitha çiftet kromozome janë të ndryshme dhe se dy alele të ndryshme që ishin aktive në formimin e të gjitha tipareve janë të vendosura në dy kromozome të ndryshme: Nëse i konsiderojmë për të gjitha kromozomet, ekziston mundësia e krijimit të 8.388.608 llojeve të qelizave mikrobe si rezultat i ndarjes bazuar në formulën e 223.

Foshnja merr 23 kromozome të variacioneve të ndryshme nga nëna e saj dhe 23 kromozome rekombinante të variacioneve të ndryshme nga babai i saj dhe ka 46 kromozome si prindërit e saj.

Nëse marrim parasysh që secila qelizë mikrobesh ka potencialin për formimin e një foshnje duke u bashkuar me një qelizë mikrobe të ndryshme, një maksimum prej 70.368.744.180.000 (rreth shtatëdhjetë trilion) lloje të bebeve mund të formatojnë nivelin gjenetik.

Me fjalë të tjera, mundësia e formimit të dy bebeve me të njëjtën çehre nga e njëjta nënë dhe baba është një në shtatëdhjetë trilion. Sipas llogaritjes së ndryshueshmërisë gjenetike të prodhuar vetëm nga mekanizmi kryqëzues, pa marrë parasysh ndryshimet anatomike dhe fiziologjike në periudhën e zhvillimit embrional, është e arsyeshme dhe normale, për sa i përket shkaqeve, që të formohen shtatëdhjetë trilionë çehre të ndryshme nga koha e Hz. Ademi deri tani.

Ne kemi bërë një supozim më lart se një pronë e fytyrës përcaktohej nga vetëm dy gjene të ndryshme. Sidoqoftë, është fakt që më shumë se dy gjene janë aktiv në formimin e një prone. Nëse supozojmë se të paktën katër gjene, dhe jo dy, janë aktivë në përcaktimin e një prone, sasia e ndryshueshmërisë gjenetike do të rritet në rreth njëqind e dyzet trilion.

Në miozë, jo vetëm çiftet e kromozomeve, por edhe gjenet e ndryshme në secilin kromozom mund të transferohen në kombinime të ndryshme. Në vazhdim, mund të krijohen sa më shumë lloje kromozomësh si gjenet e mbartura në një kromozom.

Megjithëse shkencëtarë të ndryshëm kanë përmendur numra të ndryshëm deri më tani, vlerësohet se ekzistojnë të paktën midis 30.000 dhe 100.000 gjeneve në gjenomin e njeriut. Le të supozojmë se ka rreth 6.000 gjene në një kromozom dhe se secila palë kromozome mund të ketë alele të ndryshme të të njëjtit gjen (si sy kafe, sy blu). Është e pamundur, por supozoni se gjenomi njerëzor është i përbërë nga vetëm një palë e kromozome, madje edhe atëherë numri i qelizave të mikrobit haploid që mund të ndodhin me ndryshueshmërinë e rekombinimit të 6.000 gjeneve që mbart është 26.000.

Nëse marrim parasysh se gjenomi haploid në të vërtetë përfshin 23 kromozome, (26.000) 23 lloje të gameteve (qelizat mikrobe) mund të prodhohen teorikisht. Nëse mendojmë se alelet e secilit gjen ndryshojnë vendet reciprokisht në kryqëzim, mund të krijohet një sasi shumë e madhe e qelizave të ndryshme të mikrobeve që nuk mund të shprehen.

Për më tepër, nëse llogarisim mundësinë e këtyre qelizave germinale haploid që bashkojnë qelizat e mikrobit haploid të së njëjtës ndryshueshmëri të gjinisë së kundërt, numri i ndryshueshmërisë së zigotit (vezës së fekonduar) do të jetë shumë i madh për tu shkruar në kalkulatorë.

Numri i llojeve të çehreve nga koha e Hz. Ademit dhe Hz. Havas deri tani do të jetë shumë e vogël në krahasim me numrin e mundësisë së llojeve të çehreve që mund të formojnë.

Nëse marrim parasysh që qelizat e mikrobit në ndryshueshmërinë gjenetike bashkohen në kombinime të ndryshme, është e mundur të krijohen lloje të çehreve njerëzore qindra herë më shumë sesa njerëzit që kanë jetuar dhe që do të jetojnë. Në këtë nivel gjenetik, operacioni i parë biologjik është ai që funksionon në prodhimin e ndryshueshmërisë.

Për më tepër, frekuenca e leximit dhe përdorimit të gjeneve speciale rekombinante mund të ndryshojë në fetusin që formohet me zhvillimin e zigotit. Ndërsa produkti (enzima) e një prej gjeneve alele detyrat e të cilit janë të prodhojnë ngjyra mund të shkaktojnë formimin e ngjyrës kafe, produkti i alelës tjetër mund të luajë një rol në formimin e ngjyrës blu. Ky mekanizëm i dytë, i cili njihet si preferenca e leximit dhe përdorimit dhe frekuenca e aleleve, është shkaku i ndryshueshmërisë shtesë.

Si përfundim, mund të themi se çehret tona janë të ndryshme për fat të mirë. Nëse do të kishte njerëz me të njëjtat çehre rreth nesh, do të kishte konfuzione dhe ne nuk do të ishim në gjendje të krijonim marrëdhënie të shëndetshme me njëri-tjetrin. Meqenëse ato konfuzione nuk ndodhin, do të thotë që ekziston një rend, matje dhe urtësi në krijimin e çehreve.

Ngjashmëritë në ndërlikimet njerëzore që tregojnë qartë shfaqjet e njëshmërisë në unitet dhe dallimet në ngjashmëri, dhe vulat e çehreve të veçanta për secilin individ janë shenja të qarta për ekzistencën, unitetin, Zotërinë dhe dhembshurinë e Allahut.

 

Linku: https://questionsonislam.com/question/will-you-give-information-about-scientific-reason-differences-human-faces-and-faces-other

6.3.1 A konsiderohet studimi në një universitet si Tahsil al-ilm (përvetësimi i njohurive / shkencës)?

Siç do ta pranoni, shprehja “nxënës të ilm (shkencë / njohuri)” është një term që përdoret vetëm për studentët. Sidoqoftë, kërkesa e shkencës / njohurive nuk është e kufizuar me studentët në përgjithësi; përfshin gjithashtu mësuesit. Në këtë kuptim, çdo mësues është gjithashtu “nxënës i ilm-it”. Sepse, një mësues nuk mund të jap mësim pa kërkuar dhe mësuar shkencë. Ai gjithashtu merr shpërblimin e mësimdhënies.

Pastaj, nëse një akademik është i përfshirë në klasën e “nxënësve të ilm”, lidhet me përmbushjen e detyrës së tij siç duhet apo jo.

Siç dihet, detyra e një akademiku nuk është vetëm informimi i një studenti për lëndët që ai intereson, por edhe pajisjen e tij me informacionin që ai do të i duhet në jetë. Ajo bëhet e mundur duke i mësuar atij të gjitha llojet e njohurive dhe informacioneve të dobishme për këtë botë dhe botën tjetër dhe duke u përpjekur për t’i realizuar ato dhe duke i vënë në praktik.

Lexo në emër të Zotit tënd, i cili ka krijuar (të gjitha), (Al-Alak, 96/1)

Në vargun e parë që u zbrit, shkencat këshillohen pa kategorizim. Kushti i vetëm është të lexoni në emër të Allahut.

Në fakt, të gjitha shkencat na kujtojnë Allahun; është detyrë e mësuesit të hapë këtë dritare.

Është një fakt i padiskutueshëm që jo vetëm jeta në këtë botë, por edhe njerëzit me interes të botës.

Abdullah b. Amr b. Siç transmeton: Një herë, Hz. Profeti (a.s) pa që dy grupe të ndryshme formojnë një rreth në xhami dhe tha:

“Të dy grupet janë të mirë. Megjithatë, njëri prej tyre është më i mirë se tjetri.

Një grup i luten Allahut dhe i luten Atij për dëshirat e tyre. Allahu do t’u japë atyre atë që dëshirojnë nëse Ai dëshiron ose nuk do t’iu japë.

Ndërsa për grupin e dytë, ata janë duke mësuar fikh dhe shkencë dhe duke mësuar atë që dinë për ata që nuk dinë. Prandaj, ata janë më të virtytshëm. Unë u dërgova vetëm si mësues. “Pastaj, ai u ul pranë tyre. (Darimi, Muqaddima, 32).

Siç shihet këtu, mësimi dhe mësimdhënia janë treguar së bashku.

“Bëhuni studiues ose nxënës ose dëgjues; mos u bëni i katërti; përndryshe, ju do të shkatërroheni”. (Ajluni, I / 148)

Në hadithin e mësipërm, tregohet virtyti i të qenit mësues dhe student.

Se Hz. Profeti duke u lutur si më poshtë tregon se shkenca duhet të jetë e dobishme si për botën ashtu edhe për botën tjetër:

“O Allah, Unë të kërkoj njohuri të dobishme, sigurim të mirë dhe vepra të pranueshme.” (Ibn Maxheh, Ikamah, 32)

“O Allah! Unë strehoj te ti nga fjala që nuk merret vesh, vepra që nuk ngrihet; zemra që nuk frikësohet / respekton Ty dhe njohuri që nuk janë të dobishme.” (Ahmad b. Hanbal, III / 192)

Meqenëse njerëzimi ka nevojë për shkenca si mjekësia, inxhinieria, informatika, sociologjia, psikologjia, psikiatria, biznesi dhe administrata, është e dobishme për të ndihmuar njerëzimin përmes këtyre shkencave.

Nuk ka dyshim se shkenca më e nderuar është ajo që e bën njeriun ta njohë All-llahun në mënyrën më të shkurtër, e vendos madhështinë e Tij në zemra dhe hap një dritare nga arti te Artisti nga mirësitë tek Mbështetësi duke treguar artet dhe mirësitë e Tij të mrekullueshme. Kryesisht shkencat e akides (besimit), e cila mëson parimet e besimit, dhe shkenca e tefsirit (interpretimi i Kuranit), hadithi (thëniet e Profetit) dhe fikhu (jurisprudenca islame) mësojnë Allahun dhe urdhërat dhe ndalesat e Tij.

Përfitimet e shkencave si astronomia, gjeologjia, botanika, gjinekologjia, fizika dhe kimia në këtë kuptim janë të padiskutueshme. Efektet anësore këtu janë produktet e ideve të shthurura të atyre që keqinterpretojnë ato dhe i shndërrojnë në helm. Arsyeja për këtë është të kesh vetëm njërën anë. Sidoqoftë, njeriu, i cili u krijua për dy botë, ka dy mekanizma të rëndësishëm. Ata që nuk i përmbushin të dy këto, do të jenë të detyruar të preken nga uria për sa i përket shkencës dhe kështu lëvizin djathtas dhe majtas dhe devijojnë si rezultat i marramendjes së shkaktuar nga kjo uri.

Drita e ndërgjegjjes janë shkencat fetare. Drita e mendjes janë shkencat moderne. Realiteti bëhet i dukshëm kur bashkohen. Me ato dy krahë, përpjekja e studentit fluturon. Kur ata shkëputen, fanatizmi shfaqet në të parën dhe dyshon në këtë të fundit. (shiko B. Said Nursi, Münazarat)

Prandaj, shkencat fetare duhet të studiohen së bashku me shkencat moderne që mos të shfaqet fanatizmi dhe dyshimi.

EN source: https://questionsonislam.com/question/studying-university-regarded-tahsil-al-ilm-acquisition-knoëledgescience

 

6.3.1 Mësimi i cilave shkenca ne Islam është i barasvlefshem me shpërblimin (thavabin) e adhurimit?

Shkenca ne Islam dhe lavdia e saj rritet ose zvogëlohet përkatësisht në varësi të detyrës së saj për të përfaqësuar Allahun e Plotfuqishëm (SWT). Është e qartë se ekziston një epërsi e shkencave që mësojnë drejtpërdrejt diturinë, kënaqësinë, urdhrat dhe ndalimet e Allahut siç janë tefsiri, hadithi dhe fikhu.

Sidoqoftë, shkencat që e çojnë njeriun drejt Allahut si fizika, kimia dhe astronomia janë plot me materiale që rrisin admirimin, dashurinë dhe respektin ndaj Tij. Për shkak të kësaj, çdo dijetar, pa marrë parasysh me cilën degë të shkencës është i angazhuar, përfshihet në këtë lajm të mirë nëse ai përdor njohuritë e tij në një fushë me të cilën Allahu është i kënaqur.

Ky hadith i lavdishëm është një nga lajmet profetike që nënkupton vlerën e shkencës dhe studiuesve.

Në këtë hadith, Profeti Muhamed (a.s.) krahason nivelin e diturise me nivelin e martirizimit, i cili është një nivel jashtëzakonisht i lartë shpirtëror dhe shpjegon epërsinë e një dijetari.

Ne e kuptojmë nga ajetet dhe hadithet se martirizimi është në krye të niveleve që janë për t’u patur zili. Dëshmori është një person i cili sakrifikon veten në rrugën e Allahut (SWT) dhe Krijuesi i tij/saj e shpërblen atë me një jetë të përjetshme dhe Parajsë. Sa i përket një dijetari, ai person gjithashtu u ka mësuar të drejtat e Allahut të Plotfuqishëm (xh.xh.) robërve të Zotit, i informoi ata në mënyrën e duhur dhe i ndriçoi njerëzit në rrugën e lumturisë së përjetshme.

Profeti Muhamed (a.s) përdori një shprehje figurative për të krahasuar gjakun e dëshmorit me bojën e një dijetari në ahiret, duke na informuar në lidhje me epërsinë e paqëndrueshme të shkencës dhe dijetarit në një mënyrë të paharrueshme.

Kur përmendet shkenca, gjëja e parë që vjen në mendje janë shkencat rreth Allahut dhe bazat e Besimit. Kjo është arsyeja pse, Imam Azam e quajti librin e tij, në të cilin ai shpjegon bazat e besimit, “Fikhu i Madh” (Fikhu al-Akbar).

Veprat e një muslimani të cilat kryhen me një qëllim të mirë konsiderohen një lloj adhurimi. Maja(tharmi) e kthen qumështin në kos kur përzihet; në mënyrë të ngjashme, një person mund t’i kthejë punën dhe veprimet e tij/saj në adhurim duke shtuar majanë e besimit dhe adhurimet në punët e tij/saj. Prandaj, të gjitha punët që janë kryer me qëllime të mira, besim dhe lutje mund të konsiderohen si adhurim.

Thënia: “Çdo farë është një pemë” është e vërtetë. Sidoqoftë, megjithëse çdo farë ka programin e një peme, ajo nuk bëhet pemë nëse nuk mbillet sipas rregullave të saj. Në mënyrë të ngjashme, çdo shkencë ka një mister që e çon njeriun tek Allahu (xh.xh) dhe bën që mëkatet e tij/saj të fshihen. Sidoqoftë, disa kushte janë të nevojshme për t’u zbuluar një mister, i cili është tamam si një farë. Njerëzit të cilët përmbushin kushtet e tilla si besimi, adhurimi, qëllimi i mirë dhe shmangia e harameve do t’i lënë farat e tyre të rriten ashtu si pemët.

Gjëja që e bën një llambadar të vlefshëm është energjia elektrike e tij. Një llambadar i cili është prej ari dhe nuk ka energji elektrike nuk mund t’ju shpëtojë nga errësira. Po kështu, punët dhe shërbimet tona janë si llambadarë. Ajo që e ndriçon dhe i jep dritë është besimi, synimet dhe adhurimi ynë.

EN source : https://questionsonislam.com/question/learning-which-sciences-gain-us-reward-thawab-worshipping

6.3.1 A mund të prodhohen qeliza të gjalla në laboratore sipas Islamit?

Ne nuk do të kërkojmë një përgjigje për pyetjen: “Çfarë është jeta?”. Nuk është e mundur të përfundojmë ose përmbledhim në disa faqe diskutimet filozofike dhe shkencore në lidhje me natyrën e vërtetë të jetës që kanë ndodhur me shekuj. Ne do ta bazojmë diskutimin tonë në diferencimin e gjërave të gjalla dhe jo të gjalla biologjikisht, ndryshimet midis tyre dhe faktorët që i mbajnë këto ndryshime.

Të gjitha gjallesat përbëhen nga molekula jo të gjalla. Kur shqyrtojmë përbërjet në gjallesat një nga një, shohim se ato u nënshtrohen të njëjtave ligje si përbërjet e tjera kimike jo të gjalla. Sidoqoftë, kur krahasojmë gjallesat dhe jogjallesat, shohim se ekzistojnë ndryshime të rëndësishme midis tyre.

Dallimi më i rëndësishëm midis gjallesave dhe gjallesave është se ato riprodhohen dhe sigurojnë vazhdimin e një brezi të ngjashëm me to. Gjatë riprodhimit të gjitha karakteristikat e specieve ruhen përgjatë gjeneratave në molekulat gjigante të quajtura ADN: Për shembull; disa baktere arritën sot pa pësuar ndonjë ndryshim për miliona vjet. Të gjitha karakteristikat e një gjallese janë të shkruara në molekulat e ADN-së. Ndërsa qeniet njerëzore ruajnë me vështirësi ato që kanë shkruar në gurë dhe metale, kodet e shkruara në ADN-në e një bakteri kanë mbetur të pandryshuara për miliona vjet. Edhe një gjallesë më e vogël ka vazhduar gjenerimin e saj duke u riprodhuar, ndërsa askush nuk ka parë një mal të lindë një mal tjetër.

Gjallesat kanë një strukturë shumë të pasur dhe të sofistikuar për sa i përket përbërjeve kimike. Për shembull, ka 5000 përbërje të ndryshme në qelizën e Escherichia coli, e cila është një bakter shumë i thjeshtë dhe peshon vetëm 1/500 000 000 gram. 3000 prej tyre janë proteina, rreth 1000 prej tyre janë acide nukleike dhe pjesa tjetër janë yndyrna dhe komponime të vogla. Megjithëse molekulat e proteinave në E. coli bëjnë të njëjtat detyra, ato nuk janë të njëjta me proteinat në qeniet njerëzore dhe gjallesat e tjera. Çdo specie ka proteina të ndryshme dhe molekula të acidit nukleik të veçantë për veten e tyre. Është vlerësuar se ka rreth 1 trilion proteina të ndryshme dhe rreth dhjetë miliardë acide nukleike të ndryshme në të gjitha llojet e specieve. Këto proteina dhe acide nukleike janë molekula të mëdha, peshat molekulare të të cilave janë të barabarta me 5-10 mijë deri në disa milion here më të mësha se pesha e një atomi hidrogjeni.

Një karakteristikë tjetër e jashtëzakonshme në gjallesat është se këto molekula të ndryshme dhe të shumta janë bërë nga gjëra të thjeshta dhe në një kohë shumë të shkurtër. Le të japim përsëri shembullin e E. coli: Ky bakter mund të riprodhohet në një mjedis i cili përmban vetëm ujë (H2O), jon amoni (NH4) dhe glukozë (C6H12O6). Çdo qelizë E. coli ndahet në më pak se njëzet minuta dhe formohen dy qeliza E. coli. Secila qelizë është e njëjtë me tjetrën. Kjo është, në njëzet minuta, 5000 molekula të ndryshme nga tre përbërje të thjeshta si uji, joni i amonit dhe glukoza prodhohen së bashku dhe në sasitë e nevojshme. Prodhimi i molekulave që zhvillohet me një ritëm të pabesueshëm tregon se gjërat që ndodhin tek gjallesat janë kaq komplekse sa nuk mund të krahasohen me ato të gjërave jo të gjalla.

Ne përdorëm bakterin E. coli, i cili ka një strukturë shumë të thjeshtë dhe që përbëhet nga vetëm një qelizë, si shembull. Nëse marrim parasysh se ka triliona qeliza në qeniet njerëzore dhe gjallesat e tjera dhe gjithashtu ndryshimin e qelizave dhe organeve, kompleksiteti arrin një pikë që mendja dhe imagjinata jonë nuk mund ta kapin.

Lind një pyetje si më poshtë: Meqenëse veprimet e molekulave mund të shpjegohen nga parimet kimike dhe fizike dhe mund të bëhen disa ndërhyrje në aktivitetet e qelizave dhe dihen shumë gjëra për qelizën e gjallë, a mund të prodhohet një qelizë e gjallë ose një virus nga kimistët në laboratorë?

Përgjigja jonë për këtë pyetje është jo. Para se të shpjegojmë pse mendojmë kështu, do të jetë e përshtatshme të bëjmë disa shpjegime në lidhje me karakteristikat strukturore të ADN-së dhe molekulave të proteinave të cilat kanë role shumë të rëndësishme në strukturat e qelizave të gjalla.

Molekulat e ADN-së (Acidi Dezoksiribonukleik) funksionojnë si bërthama në të gjitha gjallesat, nga viruset dhe bakteret më të thjeshta te organizmat me strukturat më të larta. Kjo është, ato mbajnë të gjithë informacionin në lidhje me atë gjallesë. Ky informacion është i pranishëm në ADN si kode dhe ai transkriptohet në proteina nga molekulat e ARN (acid ribonukleik). Kodet në molekulat e ADN-së formohen nga aranzhime të ndryshme të përbërjeve të ndryshme (adeninë, guaninë, citozinë dhe timinë të simbolizuara përkatësisht si A, G, C dhe T). Nëse i hedhim një vështrim larmisë së proteinave në bakterin E. coli, mund të hamendësojmë se sa të gjata mund të jenë molekulat e ADN-së te gjallesat.

2000 faqe janë të nevojshme për të shprehur lidhjet e ADN të një bakteri E. coli. Për qeniet njerëzore nevojiten rreth një million faqe. Sot, nuk është e mundur të prodhohet as edhe një zinxhir ADN me një gjatësi prej një të dhjetës së faqes në laborator. Për më tepër, një molekulë e vetme e ADN-së nuk është as virus, as qelizë e gjallë. Prania e proteinave, të cilat janë përbërje të jashtëzakonshme që mund të hyjnë në të gjitha llojet e formave, është e nevojshme në organizma. Kur marrim parasysh të gjitha proteinat e pranishme në bimë, kafshë dhe baktere së bashku, ne shohim se funksionet e mëposhtme jetësore kryhen nga proteinat:

1- Të gjitha reaksionet kimike në qelizë kryhen nga katalizatorë që quhen enzime dhe që janë plotësisht proteina. Nevojat e gjërave të gjalla rregullohen në mënyrë të përsosur falë këtyre enzimeve si rregullimi i shpejtësive të një makine nga përshpejtuesi.

2- Qelizat në thonjë, lëkurë, brirë dhe qime që kanë një funksion mbrojtës janë të gjitha në strukturën e proteinave.

3- Përbërjet që mbrojnë gjallesat nga agjentët e dëmshëm si mikrobet dhe viruset që vijnë nga jashtë dhe që emërtohen si imunitet janë antitrupa që janë gjithashtu proteina. Ata i njohin gjërat që nuk i përkasin asaj gjëje të gjallë dhe i eliminojnë ato.

4- Për shembull, shumica e funksioneve të bartjes bëhën nga proteinat, si p.sh rasti i hemoglobinës që mbart oksigjen.

5- Trafiku i hyrje-daljes midis qelizës dhe ambientin të jashtëm kryhet nga proteinat e vendosura në membranat qelizore. Pra, ajo që është e nevojshme pranohet dhe mbeturinat dhe materialet e tepërta nxirren jashtë në harmoni.

6- Formimi dhe transmetimi i stimujve në nerva kryhen nga proteina të veçanta.

7- Disa nga hormonet që kanë role të konsiderueshme në drejtimin e trupit të gjallesës si një orkestër bëjnë pjesë në strukturën e proteinave.

Hulumtimet që janë bërë tregojnë se më shumë funksione mund të shtohen në funksionet e renditura më sipër. Tani le të hedhim një vështrim në strukturën komplekse të këtij përbërësi të jashtëzakonshëm:

Të gjitha proteinat e gjallesave në botë ndërtohen nga renditjet e 20 llojeve të aminoacideve në rende dhe përmasa të ndryshme. Megjithëse proteinat në speciet e gjallesave kryejnë të njëjtin funksion, ato kanë struktura të ndryshme. Prandaj kur të merren në konsideratë të gjitha llojet e gjallesave, do të shihet se ka më shumë se njëqind miliardë lloje të proteinave. Ndërsa vëllimet e librave mund të shkruhen duke shprehur kuptime të ndryshme me 26 shkronja të alfabetit, në mënyrë të ngjashme miliarda funksione jetësore janë rregulluar që të kryhen nga molekulat gjigante të formuara nga 20 lloje përbërësish. Themi molekula gjigande sepse përveç disa hormoneve, proteinat më të vogla kanë të paktën 100 aminoacide. Natyrisht zinxhirët proteinik që formohen duke kombinuar kaq shumë aminoacide nuk mund të mbajnë strukturat zingjirore në qelizë dhe palosen në forma tre-dimensionale duke dredhur njëra-tjetrën.

Kështu që një proteinë mund të kryejë funksionin e saj në një qenie të gjallë me formën e saj të veçantë tre-dimensionale. Vetëm disa nga miliarda struktura tredimensionale që proteinat mund të marrin mund të kryejnë funksione. Për shembull, një proteinë me 100 aminoacide mund të ketë 1047 (një numër me 47 zero pas 1) struktura të ndryshme tre-dimensionale. Është e pamundur të merret me mend se cila do të funksionojë. Prandaj nuk është e mundur të tregohet se si duhet të jetë renditja e aminoacideve në një proteinë për të kryer një funksion të caktuar.

Kur marrim parasysh disa nga karakteristikat e lartpërmendura të molekulave të ADN-së dhe proteinave që janë të domosdoshme në jetën e një qelize, do të shohim arsyet pse iu përgjigjëm jo pyetjes në lidhje me prodhimin e një qelize të gjallë. Nëse qeniet njerëzore nuk janë të afta të prodhojnë molekulat që përmban një virus ose një qelizë, patjetër që do të jetë e pamundur të që ato të sintetizohen në laborator.

Le të supozojmë se teknologjia përparoi shumë dhe qeniet njerëzore i realizuan këto sinteza një ditë. Kjo nuk do mund të shërbente si provë që jeta filloi rastësisht. Një rezultat që mund të ndodhë pas vitesh dhe me akumulimin e njohurive të miliona shkencëtarëve mund të jetë vetëm një tregues i një ilmi të pafund (njohuri, shkencë).

Burimi

6.3.1 Si duhet ta kuptojm ekzistencën e krijesave njëqelizore hermafrodite duke marrë parasysh që Kurani na tregon se të gjitha krijesat janë krijuar në cifte?

Një nga të vërtetat shkencore të përjetshme që Kurani i lavdishëm na informon është çështja e krijimit të gjithçkaje në cifte. Ajeti: “Dhe Ne krijuam prej çdo sendi dy lloje (mashkull e femër) që ju të përkujtoni (madhështinë e Zotit).” (Dharijat, 51/49) ka një domethënie të madhe pasi shpreh këtë të vërtetë. është e mundur të shihet kjo e vërtetë kudo dhe në gjithçka, nga grimcat te planetët, nga sistemet te galaktikat. Qeniet njerëzore dhe kafshët u krijuan në çifte. Bimët u krijuan gjithashtu në të njëjtën formë.

E njëjta gjendje ekziston kudo me mashkull-femër dhe mbarësuese-e mbarësuar. Megjithëse ekziston pllenimi në bimë, nuk është e mundur që ata të vazhdojnë speciet e tyre nëse fara mashkullore nuk takon farën femërore. Në mënyrë të ngjashme, kur trupi i njeriut shqyrtohet, do të vërehet se i njëjti ligj është i vlefshëm edhe atje sepse atomet, të cilat janë blloqet ndërtuese të qelizave të trupit, përbëhen nga disa grimca të ngarkuara pozitivisht dhe negativisht.

Kur’ani e shpreh këtë të vërtetë të dukshme si më poshtë: “Dhe prej tij Ai i bëri dy lloje: mashkullin dhe femrën.” (El-Kijama, 75:39)

Ajeti, “Dhe Ai është, i cili tokën e shtriu, dhe në të krijoi kodra e lumenj dhe prej secilit fryt bëri dy lloj (çift), bëri që nata ta mbulojë ditën. Vërtet, në gjithë këtë ka fakte për njerëzit që thellë mendojnë”. (Rad, 13:3) na kujton se frutat janë krijuar në çifte (mashkull-femër). Fjala “kul” në varg do të thotë gjithçka. Fjala kul modifikon emrin që vjen pas saj. Quhet frazë emërore. Fjala e dytë në frazë është ose marifa (e caktuar) ose nakra (e pacaktuar). Nëse është e caktuar, ai përfshin të gjitha pjesët e një qenieje. Nëse është e pacaktuar, përfshin të gjithë anëtarët e asaj gjëje. Në ajet, “shej” (gjë) modifikohet nga nakra. Prandaj, kuptohet që gjithçka (të gjitha gjërat) krijohet në çifte.

Në suren Jasin, pohohet në vijim: “I pastër nga të metat është Ai që krijoi të gjitha llojet (çiftet) nga çka mban toka, nga vetë ata dhe nga çka ata nuk dinë.”(Jasin, 36/36); kështu, fraza, “krijuar në çifte” shpjegohet këtu. Në ajet, në fillim paraqitet në vëmendje fakti që gjithçka u krijua në çift, pastaj theksohet se të gjitha qeniet që rriten në tokë si bari, lulet, lisat, etj janë përfshirë në fushën e këtij ligji të përgjithshëm si femër dhe mashkull.

‘Nga vetë ata’, domethënë edhe ju jeni gjithashtu në çifte. Ju u krijuat në çifte si mashkull-femër, dhe trupat tuaj u krijuan ashtu. Ato gjithashtu kanë vlera pozitive dhe negative.

Me shprehjen, ‘I cili krijoi në çifte gjëra për të cilat nuk kanë njohuri’, Kurani na kujton si në vijim: ‘Qeniet njerëzore dhe kafshët u krijuan në çifte si femra dhe meshkuj; në mënyrë të ngjashme, bimët u krijuan në çifte, gjithashtu. Prandaj, midis tyre nuk bëhet asnjë riprodhim pa mbarësim. Sidoqoftë, ka më shumë çifte që ju tani nuk i njihni, por do t’i dini në të ardhmen. Pajisjet tuaja aktuale shkencore dhe hulumtuese nuk janë të mjaftueshme për ta përcaktuar atë. Sidoqoftë, në të ardhmen, shkenca dhe teknologjia do të zhvillohen dhe do të shihni se shumë më shumë qenie janë krijuar në çifte. Ne krijuam gjithçka në çifte, nga sistemet e mëdha dhe galaktikat te tërheqja dhe zmbrapsja midis yjeve dhe diellit dhe prej tij te mbretëritë më të vogla, te elementet në qeniet njerëzore, kafshët, bimët, farat dhe atomet “.

Maurice Dirac, vendosi parimin themelor të krijimit në çifte me zbulimin e pozitronit të grimcave elementare. Elektroni është një nga elementët themelorë që përbëjnë atomin. Ka njësinë më të vogël të ngarkesës elektrike negativisht. Pozitroni ka një masë aq të madhe sa ajo e elektronit, por është një grimcë elementare që mbart ngarkesë elektrike pozitive ndryshe nga elektroni.

Sipas rregullit të krijimit në çifte, i cili është një nga strukturat themelore të fizikës, kur një grimcë krijohet në çdo pikë të botës, binjaku i saj, domethënë e kundërta, vjen në ekzistencë automatikisht. Më të famshmet janë si më poshtë:

1) Pozitroni, binjaku i kundërt i elektronit.

2) Antiprotoni, binjaku i kundërt i protonit.

3) Antineutroni, binjaku i kundërt i neutronit

4) Antineutrino, binjaku i kundërt i neutrinos.

Kur materia shqyrtohet më thellë, çiftet shihen përsëri. Siç dihet, çdo lëndë përbëhet nga atomet; dhe atomet përbëhen nga protonet, neutronet dhe elektronet. Protonet dhe neutronet përbëhen nga grimca të quajtura kuarqe. Ata janë gjithashtu në çifte si më poshtë:

lart, poshtë;(up,down)

I çuditshëm, joshëse;(strange, charm)

sipërm, poshtëm.(top, bottom)

Ekzistenca e kuarkut të sipërm, i cili ishte i fundit që u zbulua, dihej teorikisht. Sipas modelit standard, grimcat duhej të ishin gjithashtu në formën e çifteve. Duhej të kishte një kuark që do të rriste numrin e kuarkëve nga pesë në gjashtë. Duke vepruar sipas këtij fakti, 440 shkencëtarë zbuluan kuarkun e sipërm në 1995 si rezultat i punës së palodhur që zgjati 17 vjet, duke bërë një përparim në zbulimin e sekreteve të materies.

Ngarkesa pozitive e atomit është në bërthamën e tij, dhe ngarkesa e tij negative është në pjesët e tjera të tij. Pastaj, mund të ketë po aq mirë atome, bërthamat e të cilave janë negative dhe elektronet e të cilëve e pozitivë. Kjo do të thotë, binjaku i kundërt i materies mund të ekzistojë. Ekspertët e kësaj fushe pranojnë ekzistencën e antimaterisë në galaktikën tonë, e cila përbëhet nga yjet, dielli, gazi dhe pluhuri. Ndoshta disa nga sistemet e yjeve që astronomët shohin përmes teleskopëve përbëhen vetëm nga antimateria. Fakti që ekzistojnë dy lloje të energjisë elektrike, si pozitive dhe negative, e cila ka një rol themelor në krijimin dhe drejtimin e universit, u zbulua në 1733. Ashtu si ngarkesat elektrike zmbrapsin njëra-tjetrën dhe ngarkesat elektrike të kundërta tërheqin njëra-tjetrën. Dihet gjithashtu që një magnet ka dy pole të kundërta si jugu dhe veriu. Pavarësisht nga sa pjesë të vogla e ndani një magnet, dy pole të ndryshme formohen çdo herë. Pra është e pamundur të formosh një magnet me një pol. Polet sprapsin njëri-tjetrin dhe polet e kundërta tërheqin njëri-tjetrin ashtu si ngarkesat në energji elektrike. Bota jonë është si një magnet i madh; ka dy pole të kundërta si veriu dhe jugu. Ne kemi parë më lart atë që ka thënë Kur’ani i Lavdishëm shumë shekuj më parë; kjo është ajo që thotë shkenca. Megjithëse kanë kaluar kaq shumë shekuj dhe shkenca është zhvilluar kaq shpejt, nuk ka ndryshime të mëdha. Ajo që tha Kur’ani atëherë ishte e vlefshme për shkencën dhe mentalitetin e asaj kohe dhe është e vlefshme për shkencën dhe mentalitetin e sotëm. Të gjitha gjërat tregojnë se Kurani është një fjalë e mrekullueshme e Allahut, i cili është Sulltani i para-përjetësisë dhe pas-përjetësisë.

Ka qifte qelizash edhe në qeniet hermafrodite.

Burimi

6.3.1 A ka ndonjë shkencëtar mysliman të njohur në të gjithë botën?

I dashur Vëlla / Motër,

Shkenca është një mënyrë për të parë artin e Allahut xh.sh, epërsinë e Tij në krijim, përsosjen dhe tiparet e mrekullueshme. Nëse një person që kryen kërkime në ndonjë degë të shkencës nuk ka paragjykime të caktuara ose një ideologji që ndjek verbërisht, ai do të shohë se ekziston një dizajn i përsosur në çdo detaj që ai sheh, dhe ai lehtë mund ta kuptojë se ky model mund të jetë vetëm puna e një mendje të përjetshme. Për këtë arsye, shumica e madhe e shkencëtarëve që kanë bërë zbulime të mëdha gjatë gjithë historisë dhe që ishin pionierët e zhvillimit shkencor u kthyen drejt Allahut.

Në këtë përgjigje, të cilën do ta lexoni, do të tregohet se çfarë gabimi të madh bëjnë ata që pretendojnë se shkenca dhe feja bien ndesh, dhe se një shkencëtar nuk mund të jetë një person fetar ose një person fetar nuk mund të jetë një shkencëtar. Në pjesën e parë të këtij artikulli, i cili përbëhet nga dy kapituj të veçantë, shkencëtarët të cilët u rritën në një mjedis të dominuar nga feja islame, të cilët njihen dhe vlerësohen nga besimi i tyre në Allahun dhe që bënë histori duke zbuluar dhe shpikur shumë gjëra në shkencë, do të përmenden. Pjesa e dytë merret me shkencëtarët perëndimorë të cilët janë të njohur për zbulimet e tyre dhe studimet shkencore gjatë gjithë historisë dhe që besuan në Allahun përballë fakteve shkencore që ata panë.

Disa nga dijetarët islamikë që janë pionierë( të parët ) të shkencës.

Ibn Sina (Avicena)

Ibn Sina (Avicena) është një filozof islamik dhe njohës i madh i shkencave mjekësore  i cili lindi në 980 afër Bukhara. Ai mësoi logjikën, matematikën dhe astronominë nga i ati, dhe më pas nga studiuesit e famshëm të periudhës. Ai u emërua si mjek privat i Nuh-ut II për shkak të suksesit të tij në fushën e mjekësisë. Vepra e tij e famshme “al-Qanun” është një enciklopedi e madhe mjekësore me rreth një milion fjalë. Ai përmban të gjithë mjekësinë e vjetër dhe shkencën mjekësore islame. Kjo vepër mbizotëronte literaturën mjekësore botërore për shekuj me radhë, si nga përmbajtja, ashtu edhe nga mënyra e rregullimit. Ishte burimi i të gjithë librave mjekësorë të shkruar në turqisht, arabisht, persisht dhe gjuhë perëndimore deri në shfaqjen e ilaçeve të reja. Kjo vepër e Ibn Sina, e cila jep informacion të hollësishëm rreth parimeve të shkencës së mjekësisë, ilaçeve dhe sëmundjeve të ndryshme, u përdor dhe u preferua si një libër bazë referimi në epokën e selxhukëve anatolianë dhe osmanëve.

Ibn Sina, i cili shënoi një epokë të re në mjekësi, ndikoi si në filozofët lindorë ashtu edhe në ata perëndimorë në fushën e filozofisë. Veprat e tij u përkthyen në latinisht në shekullin e 12-të dhe më pas u përhapën në të gjithë botën.

Kadizade Rumi

Dikush ishte në qendër të vëmendjes në lidhje me shkencat ekzakte(natyrore) në fund të shekullit të 16-të në Shtetin Osman. Ky person ishte një matematikan dhe astronom turk i njohur si Musa Pasha b. Mahmud b. Muhamed Salahuddin; ai u bë i famshëm si Qadizada ar-Rumi. Ai shkroi interpretime / shpjegime të quajtura “sharh” në lidhje me libra të ndryshëm të rëndësishëm dhe u bë i famshëm për ta. Një prej tyre ishin shpjegimet që ai shkroi për librin astronomik të quajtur “Mulakhkhas fil-Hay’a”, i cili u shkrua nga al-Kwharizmi dhe që u përdor si libër shkollor në shkollat osmane. Ai gjithashtu shkroi shpjegime për librin e quajtur “Ashkalut-Ta’sis”, i cili u shkrua nga Shamsuddin Samarqandi rreth gjeometrisë dhe vetive të trekëndëshave. Ai shkroi një libër arabisht të quajtur “Mukhtasar fil-Hisab”, i përbërë nga tre pjesë: pjesa e parë për aritmetikën, pjesa e dytë për algjebrën dhe ekuacionet dhe pjesa e tretë për matje. Vepra më e rëndësishme e Qadizada është shpjegimi që ai shkroi për Ghiyasuddin Jamshid “Risala fi Istikhrajil-Jaybi Daraja Wahida”. Megjithëse ai shkroi interpretime në lidhje me librin, ai shpjegoi metodën e llogaritjes së një sinusit të harkut në një mënyrë më të mirë dhe më të thjeshtë se autori. Qadizada përmendet si astronomi më i mirë dhe i vërtetë i epokës ku jetoi. Kështu, ne mund ta konsiderojmë Qadizada si astronomi i parë i vërtetë i turqve osmanë.

Mahmut Shirvani

Shirwani, i cili jetoi në gjysmën e parë të shekullit të 15-të, është një nga mjekët më të rëndësishëm, mbase i pari, i mjekësisë osmane. Ai lindi në Anadoll nga një familje me origjinë Shirwane. Ai shkroi njëmbëdhjetë libra dhe u kushtoi të gjitha veprat e tij shtetarëve të epokës ku jetoi. “Murshid”, e cila ishte vepra e tij e fundit dhe më e rëndësishme dhe që iu kushtua Sulltan Mehmetit II (Pushtuesi), është libri më i madh në lidhje me sëmundjet e syve në mjekësinë osmane.

“Tuhfe-i Muradi”, një libër tjetër që ai shkroi, është përfshirë në listën e punëve të para mjekësore të shkruara në Anadoll për shkak të informacionit që përmban. Megjithëse tema bazohet në gurë të çmuar, ajo është pranuar si një libër mjekësor nga historianët, pasi ai shpjegon se si ato gurë përdoren në mjekësi.

Katër nga veprat e Shirwani-t u shkruan në arabisht dhe gjashtë në turqisht. Nuk ka asnjë shkrimtar tjetër produktiv mjekësor në periudhën e parë të mjekësisë osmane. Përveç që pasqyron qartë mentalitetin shkencor të periudhës, ajo ka një rëndësi të madhe pasi ai shkroi veprat e tij në turqisht të thjeshtë, të cilat të gjithë mund t’i kuptojnë edhe sot.

Mukbilzade Mymin 

Një nga shkencëtarët e rëndësishëm të periudhës Osmane është Muqbilzada Mumin, i cili jetoi gjatë mbretërimit Murad II dhe la dy vepra të rëndësishme. Mumin ishte një nga mjekët e parë osmanë së bashku me Shirvanin, i cili ishte i interesuar për sëmundjet e syve posaçërisht.

Vepra e parë e autorit është “Zahire-i Muradiye”, e cila i ishte kushtuar sulltanit. Vepra e tij e dytë “Miftahun-Nur wa Khazainus-Surur” është një libër i rëndësishëm mjekësor, i cili gjithashtu i ishte kushtuar sulltanit. Libri përshkruan detajet e sëmundjeve të syve pasi diagnoza dhe informacioni shëndetësor janë përmendur në përgjithësi. Në këtë punë të rëndësishme, struktura dhe sëmundjet e kokës dhe kafkës, sëmundjet e syve, çrregullimet e qepallës, konjuktiva dhe sëmundjet e kornesë përshkruhen në detaje, shpjegohen masat kundër atyre sëmundjeve dhe shërimet e tyre.

Prania e Muqbilzada Mumin në listat e mjekëve në të gjitha fondacionet Darush-Shifa në Shtetin Osman dëshmon se ai ishte një mjek shumë i rëndësishëm i periudhës dhe kjo pasqyron rëndësinë që u është dhënë sëmundjeve të syve në atë kohë.

Ali Kushçu

Ali Qushji, i cili ka një reputacion të merituar midis shkencëtarëve të astronomisë dhe matematikës në botën turko-islamike, konsiderohet të jetë shkencëtari kryesor i astronomisë midis turqve osmanë. Bota e Shkencës Perëndimore dhe Lindore e konsiderojnë atë si një shkencëtar të jashtëzakonshëm që jetoi në shekullin e 15-të. Qushji mësoi matematikën nga Ulugh Beu dhe Qadizada. Ai shkoi në Azerbajxhan, ku shërbeu si ambasadë nën komandën Sulltan Hasan i Talli i Shtetit Akkoyunlu për një kohë; pastaj, ai punoi si shkencëtar në pallatin e Sulltan Mehmedit II (Pushtuesi).

Ali Kuşçu, i cili bëri një orë diellore në Kompleksin Fatih dhe i cili mori pjesë në diskutime shkencore, përcaktoi shkallën e gjerësisë dhe gjatësisë gjeografike të Stambollit. Ali Qushji, prodhoi hartën e parë të Hënës; emri i tij iu dha një rajoni në Hënë. Veprat e Ali Qushjit mund të ndahen në dy pjesë kryesore. E para ka të bëjë me fenë dhe filologjinë. Tjetra ka të bëjë me matematikën dhe astronominë. Më e rëndësishmja prej këtyre punimeve është “Risale fil-Hay’a”. Ajo iu paraqit Fatih (Pushtuesit) me emrin “Fathiya” pasi u përfundua në ditën e Pushtimit të Stambollit. Kjo vepër, e cila është një përparim i madh në fushën e matematikës dhe astronomisë, përmban të gjitha detajet shkencore të trupave qiellorë, përfshirë distancën e tyre me botën. Libri u shkrua në persisht dhe më pas u përkthye në arabisht. Ai ishte ende i preferuar si një libër mbi astronominë edhe pasi shkenca perëndimore u bë e përhapur në Turqi.

Mirim Çelebi (Chalabi)

Mirim Chalabi, emri i vërtetë i të cilit është Mahmud b. Mehmed, ishte një nga astronomët dhe matematikanët më të shquar në Shtetin Osman në shekullin e 16-të. Ai lindi në Stamboll, studioi në medrese dhe punoi si mësues kur Bajaziti II ishte princ; ai nxinte pozicione të rëndësishme në shtet.

Një nga veprat më të rëndësishme të Chalabi, i cili është nipi i Qadizada dhe Ali Qushji, është një shpjegim i quajtur “Dusturul-Amal wa Tashihul-Jadwal”, të cilin ai e shkroi në persisht, për Zij-in e Ulugh Beut (Katalogu i Yjeve). Autori përshkroi temat në mënyra të ndryshme; për shembull, ai tregoi pesë zgjidhje të qarta për të llogaritur një shkallë të sinusit të harkut.

Mirim Chalabi, gjithashtu shkroi një shpjegim për Fathiya, të shkruar nga gjyshi i tij Ali Qushji mbi astronominë, me këmbënguljen Sulltan Selim I. Ai shkroi shtatë ose tetë broshura për matematikën dhe astronominë. Mirim Chalabi është një nga shkencëtarët myslimanë që punoi më shumë për përparimin e shkencave të astronomisë dhe matematikës në Shtetin Osman.

Tekijuddin Efendiu

Ai është një nga astronomët më të rëndësishëm të shekullit të 16-të. Ai erdhi në Stamboll nga Kajro për të punuar për shtetin. Ai u mirëprit për shkak të mjeshtërisë së tij në matematikë dhe u prezantua me Sulltanin. Një observator u ndërtua falë ndihmës së tij të madhe. Observatori që ai themeloi ishte i pajisur me instrumentet më të rëndësishëm astronomikë të asaj kohe. Eshtë një vend shumë i rëndësishëm me vëzhgimet e bëra në të, mjetet e përdorura atje dhe astronomët që punuan atje.

Puna më e rëndësishme e Taqiyuddin është “Sidratul-Muntaha”. Në këtë punë, ai llogariti parametrat diellorë duke përdorur metodën e tre pikave të vëzhgimit. Taqiyuddin është personi i tretë në botë që përdor këtë metodë pas Tycho Brahe dhe Kopernikut. Megjithëse ata morën rezultate të ngjashme, llogaritjet e Taqiyuddin në lidhje me parametrat diellorë u regjistruan si llogaritjet më të sakta të shekullit të 16-të.

Taqiyuddin përmend “orët” në punimet e tij sikur ato janë mjete astronomike. Karakteristikat më të rëndësishme të orëve të tij ishin se ato tregonin minuta dhe sekonda saktësisht. Prodhimi i një ore duke përfshirë minutat dhe sekondat në Evropë ndodhi në të njëjtën periudhë kur Taqiyuddin përmendi atë mekanizëm.

Në katalogun e tij të vogël të yjeve të quajtur “Haridatud-Durar ue Faridatul-Fikr”, Taqiyuddin përdori thyesat dhjetore dhe dha informacione rreth tyre. Me fjalë të tjera, thyesat dhjetore jo vetëm që u prezantuan, por edhe u përdorën nga Taqiyuddin shumë më herët sesa ishin të njohura në Evropë. Kur merret në konsideratë ky informacion, shihet qartë se Taqiyuddin është një nga shkencëtarët që bëri disa gjëra për herë të parë “në botë”.

Sejdi Ali b. Husein

Saydi Ali b. Husayn, është një marinar i madh që u specializua në astronomi, mori pjesë në disa ekspedita detare, veçanërisht luftëra, dhe punoi në shërbim të Barbaros Hayrettin Pasha.

Puna më e rëndësishme e Husayn, e cila tregon se ai është një shkencëtar që është një ekspert në astronominë detare dhe gjeografinë është “Muhit”. Shumë çështje të rëndësishme si gjetja e drejtimit, llogaritja e kohës, kalendari, koha e diellit dhe hënës, seksionet e busullës, lartësitë e ishujve të ndryshëm dhe portet e famshme që lidhen me yllin e polit, disa informacione në lidhje me astronominë, erërat, rrugët e transportit, stuhitë e mëdha dhe masat që duhen marrë të marra kundër tyre janë përfshirë në këtë vepër. Siç mund të kuptohet nga temat, Muhit është një punë shumë shkencore dhe e rëndësishme.

Husayn gjithashtu përktheu “Fethiye” të Ali Qushji dhe bëri disa shtesa(shtoi gjëra). Ai shtoi terma astronomikë kur renditi qiellin, deklaroi se qendra e mbretërisë ishte qendra e tokës dhe se objektet e rënda binin drejt qendrës së tokës.

Në veprën e tij tjetër të quajtur “Mir’at-i Kainat”, autori jep informacion në lidhje me lartësinë e diellit, vendet e yjeve, përcaktimin e kibles dhe kohën e mesditës, gjetjen e sinuseve, akordeve dhe tangjenteve të qarqeve, dhe matjen e gjerësisë së një lumi që nuk mund të kalohet. Ai është një marinar dhe astronom superior i cili dha informacione shumë të rëndësishme për astronominë dhe shkroi disa libra të vlefshëm.

Katib Çelebi

Ai është një shkencëtar i madh që jetoi në shekullin e shtatëmbëdhjetë. Në moshën katërmbëdhjetë vjeç, ai u pranua në Zyrën e Kontabilitetit të Anadollit dhe mësoi rregullat e llogaritjes nga një prej studiuesve atje. Pas kësaj, ai studioi me mësues të ndryshëm dhe zgjeroi njohuritë e tij.

Ndoshta vepra më e rëndësishme e Katib Chalabi midis rreth njëzet librave të tij është “Kashfuz-Zunun an Asamil-Kutub wal-Funun”. Libri përmban informacion rreth treqind degë të pavarura të shkencës / njohurive dhe qëllimet dhe temat e tyre, së bashku me hulumtimet.

Puna e tij e dytë e madhe është “Cihannüma”. Autori ndan pesë kontinentet në tokë në gjashtë dhe jep informacione të përgjithshme rreth tyre (Evropa, Azia, Afrika, Amerika, Australia dhe rajonet Polar) në këtë libër për gjeografinë dhe kozmografinë. Janë dhënë prova të ndryshme për të provuar rrumbullakosjen e tokës dhe të gjitha bimët dhe kafshët nga Japonia në Erzurum janë futur në punë. “Cihannüma” është libri i parë dhe i vetëm sistematik i gjeografisë që përmban informacione të vlefshme që nuk gjenden askund për Shtetin Osman në tre kontinente, qytete dhe qyteza të tij.

Katip Chalabi është një intelektual i cili bëri lëvizje të mëdha në shoqërinë osmane në periudhën kur atmosfera ishte e ndenjur dhe e mbyllur për inovacione. Ai ishte një studiues i cili merrej me përkthimin e librave astronomikë të Perëndimit. Chalabi konsiderohet të jetë një nga arkitektët e parë të një kuptimi shkencor që tejkaloi kushtet e epokës në të cilën ai jetoi.

Ibn an-Nafis

Një person tjetër që la gjurmët e tij në zhvillimet e rëndësishme në shkencë në shekullin e 13-të është Alauddin Ali Abil-Hazm al-Qurayshi, i njohur gjithashtu si Ibn an-Nafis. Ibn an-Nafis bëri shumë shpjegime të rëndësishme në lidhje me mjekësinë në librin e tij të famshëm të quajtur “Mu’xhazul-Kanun” dhe ai u bë shumë i popullarizuar. Karakteristika më e rëndësishme e librit të tij ishte se Ibn an-Nafis përshkroi qarkullimin e vogël të gjakut ashtu si Mishel Servetus, i cili e përshkroi atë në shekullin e 16-të para se ta bënte Harvey.

Është jashtëzakonisht e rëndësishme që Servetus shpjegoi qarkullimin e vogël të gjakut rreth tre shekuj pas Ibn an-Nafis dhe që ai përshkroi të njëjtën strukturë anatomike. Sepse, deri në atë kohë, besimi klasik në anatomi ishte se septumi (membrana ndarëse ose muri që ndan dy pjesë të ndryshme të një organi) ishte i depërtueshëm. Sidoqoftë, Ibn En-Nafis përfundoi këtë fakt duke vepruar sipas idesë se septumi nuk ishte i depërtueshëm pa ndonjë vëzhgim. Në fakt, u vërtetua në shekujt vijues nga vëzhgimet se septumi nuk ishte i depërtueshëm.

Ibn En-Nafis është padyshim një nga emrat më të rëndësishëm në historinë e mjekësisë me këtë zbulim të rëndësishëm. Megjithëse rëndësia dhe vlera e zbulimit të tij u bë e njohur tre shekuj pas vdekjes së tij, ai ishte i njohur si personi i madh mjekësor që kontribuoi shumë për periudhën osmane.

 Akshemseddin

Emri i tij i vërtetë është Shamsaddin Muhamed b. Hamza. Sidoqoftë, ai u quajt Akshamsaddin për shkak të mjekrës dhe mustaqeve të bardha (gri) dhe të veshur me rroba të bardha. Ai lindi në Damask dhe u transferua në Anadoll në moshë të hershme; ai u vendos në një qark të Amasya. Ai u bë shumë i suksesshëm në shkenca të ndryshme në moshë të re dhe kishte një arsim të mirë mjekësor.

Akshamsaddin, i cili bëri një hulumtim të thellë në fushën e mjekësisë, përshkroi mikrobe pesëqind vjet më parë duke thënë, “Eshtë e gabuar të mendosh se sëmundjet shfaqen tek njerëzit një nga një. Sëmundjet kalojnë nga personi në tjetrin përmes infeksionit. Ky infeksion ndodh përmes fara të gjalla që janë shumë të vogla për t’u parë me sy ”. Ai e bëri këtë deklaratë rreth njëqind vjet para mjekut italian Fracastor, i cili fillimisht futi termin mikrob. Akshamsaddin, i cili bëri një zbulim kaq të madh, ka një vend të rëndësishëm në historinë e mjekësisë. Akshamsaddin, i cili ishte shumë afër Sulltan Muradit II dhe Mehmetit II, është i njohur për shërimin e shumë pacientëve brenda dhe përreth pallatit me ilaçet e tij.

Akşemseddin shkroi shumë libra fetarë, si dhe dy vepra të mëdha mjekësore me rëndësi të madhe. Punimet e tij ende ruajnë rëndësinë e tyre në literaturën mjekësore.

Al-Battani

Al-Battani, i cili lindi në Harran në 868, mori arsimin e tij të parë nga babai i tij Jabir bin San’an al-Battani, i cili ishte një shkencëtar i famshëm. Ai vazhdoi arsimin e tij më pas dhe u bë një ekspert në një gamë të gjerë të lëndëve.

Battani është një astronom, matematikan dhe astrolog i famshëm. Ai bëri shumë zbulime të rëndësishme në lidhje me astronominë. Më e rëndësishmja prej tyre ishte se ai llogariti vitin diellor si 365 ditë, 5 orë, 46 minuta dhe 24 sekonda. Ky zbulim është shumë afër matjeve të sotme. Ai gjithashtu zbuloi se gjatësia e diellit në kulmin e tij u rrit 160 47 ‘që nga zbulimi nga Ptolemeu. Ky është një zbulim i rëndësishëm që tregon lëvizjet orbitale të diellit dhe ndryshimet e vogla në sinkronitet.

Risitë e prezantuara nga al-Battani zbulojnë se ekziston një kurbë e jashtëzakonshme në planin ekliptik dhe tregon gjatësinë e stinëve dhe orbitën e diellit me matje precize. Vëzhgimet e tij lidheshin me hënën dhe diellin u përdorën nga Dunthorne në 1749 për të kuptuar lëvizjen e hënës. Në matematikë, ai ishte personi i parë që përdori sinusin në vend të akordit grek. Përveç kësaj, ai prezantoi konceptin e kotangjentit dhe formoi një tryezë të vlerësuar. Ai ka punime të shumta mbi astronominë dhe trigonometrinë. Punimet e tij mbi astronominë ndikuan në Evropë deri në Rilindjen dhe zbulimet e tij në astronomi dhe trigonometri çuan zhvillimin e këtyre degëve të shkencës.

Al-Kuarizmi

Abu Abdullah Muhamed bin Musa al-Khwarizmi lindi rreth vitit 770 pas Krishtit në Uzbekistan. Ai njihet si matematikan i cili kishte ndikimin më të vazhdueshëm dhe të thellë në botën perëndimore të shkencës.

Khwarizmi është personi që ka shkruar librin e parë mbi shkencën e algjebrës në botën e shkencës Lindore. Kjo degë e shkencës ishte trajtuar më parë në një farë mase dhe konsiderohej si një shkencë e ndryshme nga gjeometria. Ekuacionet e thjeshta ishin zgjidhur, por origjina e ekuacioneve të shkallës së dytë nuk ishte kuptuar ende. Khwarizmi ishte personi i parë që përcaktoi sistematikisht zgjidhjen e ekuacioneve të shkallës së dytë në librin e tij të dytë të quajtur “al-Jabr wal-Muqabala”. Khwarizmi shpjegoi metodat e përmendura në punën e tij me aftësinë e një mësuesi dhe i vërtetoi ato rregulla gjeometrikisht.

Kjo punë e Khwarizmi shkaktoi fillimin e zhvillimeve shumë të rëndësishme në historinë e matematikës; u konsiderua si bazë për të mësuarin e matematikës për më shumë se gjashtëqind vjet. Shkencëtarët si Roger Bacon dhe Fibonacci e studiuan këtë vepër me admirim dhe përfituan prej saj në mësimet e tyre. Në 1598-1599, burimi i vetëm i algjebrës ishte ende kjo punë e Khwarizmi.

Përveç matematikës, ai gjithashtu shkroi libra mbi astronominë dhe gjeografinë. Ai gjithashtu shkruajti libra për diellin dhe orët.

Thabit Bin Qurra

Thabit bin Qurra është një nga shkencëtarët islamikë që specializohej në matematikë, astronomi dhe mjekësi. Ai ishte pionier i zhvillimeve shumë të mëdha në të gjitha këto fusha; ai prezantoi disa risi në fushat e gjeometrisë dhe algjebrës në periudhën kur ai jetoi. Orientalisti Georges Rivoire shkruan për vendin e Thabit bin Qurra në gjeometri si më poshtë:

“Ne u detyrohemi zbatimit të algjebrës në gjeometri muslimanëve. Ishte vepër e Thabit bin Qurra, i cili vdiq në vitin 900.”

Dihet që Thabit, i cili merrej me matematikë, astronomi, astrologji, mjekësi dhe përkthim, shkroi shtatëdhjetë e nëntë libra. Njëzet e një prej tyre kanë të bëjnë me mjekësinë, dy me muzikë, dhe njëzet e pesë të tjera me matematikë dhe filozofi.

Duke përdorur informacionin e Euklidit, Thabit arriti të tregonte zgjidhje të ekuacioneve shumë më të përgjithshme në algjebër. Ai ishte gjithashtu i angazhuar në zgjidhjen e ekuacioneve të shkallës së dytë të rrënjosur pozitivisht si Khwarizmi. Zgjidhja ekuacionet e shkallës së tretë u gjet nga Umar Khayyam dy shekuj më vonë. C. B. Boyer, shpreh sa vijon për këtë matematikan master:

“Shekulli i 9-të ishte epoka e artë e matematikanëve myslimanë. Gjysma e parë e shekullit u shënua nga Khwarizmi, dhe gjysma e dytë u shënua nga Thabit bin Qurra. Khwarizmi dhe Euclid janë të ngjashëm si” fondacionistë “ndërsa Thabit është, si Pappus, një interpretues i llogaritjes “. [Boyer, C. B. (1968). A History of Mathematics, John Wiley and Sons, New York, f. 258]

 

Burimi: https://questionsonislam.com/question/are-there-any-muslim-scientists-known-worldwide

6.3.1 A përmenden zbulimet shkencore në Kuran?

Vëlla dhe motër e nderuar,

Më poshtë në një ajet në Kur’an thuhet:

Çelësat e fshehtësive janë vetëm te Ai, atë (fshehtësinë) nuk e di kush pos Tij. Ai e di çka ka në tokë dhe në det, Ai e di për çdo gjeth që bie dhe s’ka kokërr në thellësi të tokës, s’ka të njomë dhe s’ka të thatë që nuk është (shënuar) në librin e qartë. (El-En’am, 59)

Çfarë nënkuptohet me frazën, “Kitab el-Mubin” (Libër i Qartë)?

Dijetarët islam e interpretuan atë si Kur’an dhe si “Levh el-Mahfudh”

Levh el-Mahfudh është një pllakë, sekreti dhe përmbajtja e së cilës dihet vetëm nga Allahu xh.sh. dhe në të është shkruar gjithçka që dihet nga Allahu xh.sh. dhe gjithçka që ka ndodhur dhe do të ndodhë. Ky është libër i kaderit të Allahut xh.sh.

Ne nuk mund të pretendojmë që ajeti tregon vetëm një nga ato dy mundësi. Prandaj, mund të thuhet se si Levh El-Mahfudh ashtu edhe Kur’ani nënkuptohen me frazën Kitab el-Mubin.

Në këtë rast, gjithçka është shkruar qartë në detaje në Levh el-Mahfudh dhe është përmbledhur në Kuran. Dallimi midis tyre është si ndryshimi midis një peme dhe farës së saj. Për shembull, një farë fiku është aq e vogël sa një pikë, por përfshin një pemë të madhe fiku në të me të gjitha karakteristikat e saj (lartësinë, degët, gjethet, frutat, shijen, aromën, etj.), ajo mbart të gjitha aspektet (materiale dhe shpirtërore) të pemës së fikut në gjene që nuk mund t’i shohim në formën e programeve. Është një realitet i vërtetuar shkencërisht.

Prandaj, ngjarjet e rëndësishme të së kaluarës dhe të ardhmes regjistrohen në Kuran në formën e përmbledhjeve dhe shenjave ashtu si fara.

Sidoqoftë, nuk është e mundur që të gjithë ta shohin dhe ta kuptojnë atë. Disa studiues që janë ekspertë në lidhje me këtë çështje mund t’i perceptojnë ose t’i shohin ato.

Është normale që pyetja vijuese të vijë në mendje: Cila është arsyeja që zbulimet shkencore të cilat janë shumë të rëndësishme për njerëzimin si aeroplani, treni dhe energjia elektrike nuk shpjegohen qartë në Kuran?

Kësaj pyetjeje që mund t’i vie në mend çdokujt mund ti përgjigjemi në disa aspekte:

1. Nga pikëpamja e qëllimit kryesor të Kuranit: Qëllimi kryesor i Kuranit nuk është të na jap informacion shkencor ose të na paraqesë informacion historik në lidhje me të kaluarën dhe të ardhmen. Nuk është as një libër i historisë, gjeografisë, fizikës, kimisë ose një libër i zbulimeve dhe shpikjeve. Të kërkosh informacione në Kur’an rreth asaj se çfarë përmbajnë ato libra (të shkencës dhe shpikjeve) buron nga mungesa e njohjes së qëllimit kryesor të Kur’anit dhe njohja e plotë e tij.

E para dhe më e rëndësishmja, Kura’ni është një libër i fesë. Është një libër që informon njerëzit për Allahun dhe detyrat e tyre ndaj Allahut. Në fakt, të gjitha fetë përpiqen të shpjegojnë “Krijuesin” dhe “detyrat e krijesave”, të cilat janë dy gjëra të panjohura për njerëzit. “Kush është Krijuesi? Çfarë është Krijuesi? Çfarë lloj qenieje është Ai? Çfarë bëri Ai? Çfarë po bën Ai? Cili është qëllimi i Tij në krijimin e njerëzve dhe gjërave? ”

Njeriu dëshiron t’i zbulojë dhe t’i kuptojë ato çështje. Ne duam të dimë dhe kuptojmë: “Çfarë janë krijesat? Nga kanë ardhur? Çfarë do të ndodhë me ta në fund të fundit? Cilat janë funksionet dhe detyrat e tyre në këtë botë? ”

Qëllimi kryesor i Kuranit është të informojë njerëzit për Zotin e tyre dhe veten e tyre duke iu përgjigjur këtyre pyetjeve.

Kur’ani përmend krijesa të tjera së bashku me ato çështje. Toka dhe qielli, hëna, dielli dhe yjet, kafshët dhe pemët, malet, detet dhe lumenjtë përmenden të gjitha në Kuran. Sidoqoftë, arsyeja pse ato përmenden janë dy qëllimet e përmendura më lart: të përmendet fuqia e Allahut dhe autoriteti i Tij mbi ta, dhe të informojë njerëzit për Allahun duke i përdorur ato si prova dhe mjete, ose të përmenden përfitimet dhe përdorimet e tyre për njerëzit dhe për të përmendur qëllimin e krijimit të tyre, për të kujtuar njerëzit për detyrat e tyre të shërbimit dhe për të inkurajuar njerëzit që t’i përmbushin ato.

Galaktikat, numri i yjeve dhe informacioni shkencor si diametri i diellit, distanca e tij me botën, rrezet që transmeton dhe shkalla e nxehtësisë së tij nuk përmendet në Kuran sepse informacioni që përshkruan ato gjëra nuk është i rëndësishëm nga pikëpamja e adhurimit të Allahut. Përkundër gjithë madhësisë dhe shërbimit të tij, dielli përmendet si një “llambë” ose “qiri” për sa i përket rëndësisë së tij në kuadrin e adhurimit. Bota është herë një djep dhe herë një dyshek, ndërsa qielli një tavan i zbukuruar me yje.

Si mundet që shpikjet njerëzore të kërkojnë të drejtën për t’u përmendur në Kuran përderisa universi i gjerë përshkruhet në këtë mënyrë? Ata janë shumë të vegjël dhe të parëndësishëm për sa i përket trupave dhe shërbimit të tyre në krahasim me madhështinë e universit. Pastaj, një përmendje indirekte nga Kur’ani për shpikjet njerëzore është e mjaftueshme për ta. Më vonë do ta shohim se si është bërë ashtu.

2- Nga këndvështrimi i misterit të testimit: Një arsye tjetër pse Kur’ani nuk përmend shpikje shkencore ose ngjarje të së kaluarës dhe të ardhmes mjaft qartë që çdokush të kuptojë, është një domosdoshmëri e misterit të testimit.

Me këtë ne nënkuptojmë se, qeniet njerëzore nuk u krijuan me një aftësi fikse dhe të pandryshueshme si krijesat e tjera. Njeriu mund të përparojë (të lartësohet) ose të tërhiqet (të zbresë) për shkak të natyrës së tij. Ai mund të përparojë shpirtërisht dhe të tejkalojë engjëjt ose mund të bjerë në një nivel më të ulët se ai i kafshëve.

Zoti i Madhërishëm nuk e la njeriun pa mbikëqyrje pasi e krijoi ashtu. Ai u mësoi qenieve njerëzore si të përparojnë dhe të arrijnë synime të larta përmes profetëve; Ai gjithashtu u tregoi atyre pengesat që do të parandalojnë përparimin dhe shkaqet që do t’i poshtërojnë dhe ulin ata; Ai u tha atyre, “Këtu janë dy mënyra para jush; njëra prej tyre çon në përparim dhe tjetra çon në humbje. Mos e ul veten duke iu bindur Shejtanit. Përndryshe, do të gjykohesh për të dhe do të humbasësh përjetësisht.”

Lartësia shpirtërore dhe madje materiale e njeriut varet nga zgjedhja e kësaj rruge të vërtetë  me vullnetin e tij të lirë. Jeta është një mundësi, një provë që i është dhënë njeriut për të bërë një zgjedhje.

Nëse testimi për njeriu duhet të jetë me të vërtetë test, atëherë ai nuk duhet të detyrohet në zgjedhjet që i bënë.

Profetët u dërguan në çdo epokë për të rinovuar këtë mesazh hyjnor; ata shpjeguan të vërtetat që u harruan me kalimin e kohës dhe që u mbuluan në një mënyrë që mendjet të kuptonin.

Asnjë profet nuk i detyroi njerëzit të besonin kur përçuan mesazhin hyjnor. Në një farë mënyre, mrekullitë që mahnitën mendjet nuk po heshtnin plotësisht dhe nuk i detyronin njerëzit të besonin. Për shembull, kur shkopi i Musait gëlltiti litarët iluzorë të magjistarëve, ata thanë,

…”Ne i besuam Zotit të Harunit dhe të Musait!; … dhe Faraoni tha: Ai (Musai) është prijës i juaj, i cili ua mësoi magjinë,” (Ta-Ha, 70-71), dhe vazhduan të mos besonin.

Në mënyrë të ngjashme, kur Profeti (a.s) ndau hënën në dy pjesë, pas kërkesës së politesistëve Mekas, ata vazhduan të rezistonin duke thënë: “Muhamedi ka filluar të ndikoj në qiell me magjinë e tij”.

Kështu, feja është një sprovë. Në këtë sprovë, një derë i hapet mendjes por nuk mënjanohet vullneti i njeriut. Pastaj, është në kundërshtim me këtë parim që Kur’ani të përmend teknologjinë që njerëzit do të shpikin dhe ngjarjet që ata do të shohin në të ardhmen, mjaftueshëm qartë që t’i kuptojnë të gjithë. Në atë rast, askush nuk do të jetë në gjendje ta refuzojë atë; ata do të duhet ta pranojnë atë.

3- Nga këndvështrimi i përparimit gradual: Siç dihet, ligji i gradualizmit është në pikëpyetje për njeriun. Ky ligj bëri të mundur që njeriu të zbulojë dhe shpikë teknologji dhe mjete të ndryshme gradualisht kur ato ishin të nevojshme dhe kur njeriu punoi shumë. Nëse do të kishte qenë një rregull hyjnor të përmendte shkencën qartë në librat qiellorë, do të ishte në kundërshtim me parimin e përparimit gradual. Gjithçka do të ishte dhënë menjëherë; kështu që, njeriu nuk do të duhej të punonte; do të kishte pasur bashkësi njerëzish në të njëjtin nivel kudo pasi të gjithë njerëzit do të kishin marrë të njëjtin mesazh. Është në kundërshtim me parimin e gradualizmit, i cili është në pikëpyetje për njeriun.

4- Nga këndvështrimi i nderit të njerëzimit: Zoti i Plotfuqishëm i lejoi njerëzimit një pjesë të madhe të nderit dhe krenarisë duke mos përmendur qartë shkencën në Kuran. Është një nder i madh për njeriun, i cili njihet si “mëkëmbësi në tokë” (mbizotërues mbi qeniet e tjera të gjalla në tokë) dhe si “i nderuar”, të arrijë shkencën dhe shpikjet duke zhvilluar aftësinë e tij përmes përpjekjeve të tij personale. A ka ndonjë qenie njerëzore që nuk krenohet me zbuluesit dhe shpikësit e mëdhenj që zbuluan Amerikën, që shpiku orën e alarmin, Piri Reis, i cili vizatoi hartën e parë botërore, Ibn En-Nefs, i cili zbuloi sistemin e qarkullimit të gjakut, Edison i cili zbuloi energji elektrike pavarësisht nga kombësia e tyre?

Ky nder është një nga milionat e mirësive të Zotit të Plotfuqishëm për njerëzimin. Pjesa e qenieve njerëzore në zbulimet dhe shpikjet është e pranishme edhe pse shumë pak; dhe është një mjet krenarie. Nëse ato zbulime dhe shpikje do të ishin përmendur në Kuran, ne do të ishim privuar nga ky nder.

5- Nga pikëpamja e kapacitetit të njerëzve që Kurani adreson: Kur’ani merr parasysh nivelin e të kuptuarit të shumicës së njerëzve. Në secilën epokë, më shumë se tre të katërtat e njerëzve janë njerëz të thjeshtë. Edhe sot, disa çështje shkencore mund të kuptohen vetëm nga ekspertët e asaj dege të shkencës; pjesa tjetër nuk mund ta kuptojë atë. Kur flisni në një mënyrë që shumica e njerëzve t’ju kuptojnë, është e qartë se ata në nivele më të larta do t’ju kuptojnë më lehtë.

Për më tepër, nëse e konsiderojmë që Kur’ani nuk adreson vetëm një gjeneratë të vetme, por të gjitha gjeneratat deri në ditën e gjykimit, ne do ta kuptojmë më mirë rëndësinë e çështjes.

Nëse gjërat që nuk përputhen me vëzhgimet e përditshme të njerëzve, përvojat e tyre individuale dhe nëse informacionet e përgjithshme do të ishin përmendur hapur, do të kishte shkaktuar dy pengesa të rëndësishme:

1- Do të ishin larguar nga feja njerëzit që nuk besonin plotësisht dhe që kishin hezitime. Ata që do të kundërshtonin fenë do ta kishin përdorur atë për të rritur përqeshjen e tyre. Për shembull, nëse Kurani do të kishte përmendur mikrobet dhe do të thoshte se kishte miliona qenie të vogla të gjalla në një gotë ujë që ne pinim, ky informacion do t’i hutonte besimtarët që jetuan para shpikjes së mikroskopit dhe do t’i bënte ata të kishin bestytni; do t’i kishte çuar jobesimtarët në refuzim dhe tallje totale.

2- Do të kishte tërhequr vëmendjen e njerëzve për gjëra të panevojshme dhe të padobishme. Nëse Profeti do t’i kishte informuar njerëzit përmes Kuranit dhe njohurive të tij personale se do të kishte televizione dhe njerëzit do të shikonin atë që ndodh në pjesë të ndryshme të botës, ose nëse ai do të kishte thënë se do të kishte energji elektrike dhe se një qytet i tërë do të shndërrohej në shkëlqim nga errësira duke shtypur një buton, njerëzit do të ishin përfshirë në diskutime dhe biseda të panevojshme midis tyre dhe do të kishin harruar detyrat e tyre kryesore. Sidoqoftë, ky nuk është qëllimi i fesë. Qëllimi i vërtetë i fesë është të rregullojë detyrat e njerëzve ndaj Allahut dhe marrëdhëniet e tyre me njerëzit e tjerë, dhe t’i mësojë atyre mënyrat e përparimit material dhe shpirtëror.

Pavarësisht nga cili këndvështrim merreni me të, mendja nuk e konsideron të përshtatshme që shkenca dhe teknologjia të përmenden qartë në Kuran.

Për shkak të shumë urtësive dhe arsyeve, më të rëndësishmet prej të cilave i kemi përmendur më lart, shkencat nuk përmenden haptas në Kuran; megjithatë, vërehet se ato nënkuptohen ose tregohen në mënyra të ndryshme. Ne do të përpiqemi ta shpjegojmë çështjen duke dhënë disa shembuj.

A – Informacion në lidhje me kozmosin: Kur’ani shpesh jep informacion në lidhje me universin. Përmenden krijimi, rendi, harmonia e universit, nata dhe dita njëra pas tjetrës, shiu, retë, bimët, pemët dhe kafshët. Informacioni rreth tyre përfaqëson ligjet në lidhje me gjëra aq të vërteta, saqë shkenca që u zhvillua në çdo fushë vetëm e konfirmoi atë; shkenca nuk deklaroi kurrë diçka të kundërt me të.

Për shembull, në shumë vargje të Kur’anit, thuhet vazhdimisht se, bimët u krijuan në çifte (dy) (ar-Rahman 52, ar-Ra’d 3, Taha 131); në një ajet, thuhet se gjërat që ne nuk i dimë janë krijuar gjithashtu në çifte (Jasin 36); në një ajet tjetër, vëmendja tërhiqet nga fakti se gjithçka u krijua në çifte (adh-Dhariyat 49). Kështu, Ai na informon për ekzistencën e çifteve si, e mirë- e keqe, e shëmtuar- e bukur, e nxehtë-e ftohtë, natë- ditë, besim- mosbesim, grimca pozitive-negative etj. Ky informacion mund të duket i thjeshtë për sot, por është një mrekulli për një epokë 14 shekuj më parë.

Ajeti i nurit (dritës) është një shembull interesant që duhet ta përmendim këtu. Mund të thuhet se tregon energji elektrike, një nga zbulimet më të rëndësishme të njerëzimit:

All-llahu është dritë (ndriçues, udhëzues) i qiejve e i tokës. Shembulli i dritës së Tij i ngjason kandilit të vendosur në një zgavër të errët. Kandili gjendet brenda një qelqi si të ishte yll flakërus e që ndizet prej (vajit të) një druri të bekuar, prej ullirit që nuk mund të quhet as i lindjes e as i perëndimit, e vaji i tij ndriçon pothuajse edhe pa e prekur zjarri. Dritë mbi dritë. All-llahu udhëzon kah drita e Vet atë që do Ai. All-llahu sjell shembuj për njerëzit. All-llahu çdo gjë di shumë mirë. (En-Nur, 35)

Ne e kuptojmë që krahasimi, “sikur të ishte një yll flakërues” tregon llambën e dritës, “e vaji i tij ndriçon pothuajse edhe pa e prekur zjarri” tregon energji elektrike dhe ne gjithashtu e kuptojmë nga krahasimi “(vajit të)një druri të bekuar, prej ullirit që nuk mund të quhet as i lindjes e as i perëndimit” se vaji i përmendur në ajet nuk është vaji i prodhuar nga bimët që rriten bazuar në kushtet klimatike.

Lartësia dhe thellësia në stilin e vargut dhe veçanërisht krahasimet janë të përshtatshme për nxjerrjen e kuptimeve të tjera.

B – Ngjarjet Historike: Kur’ani hedh dritë mbi të ardhmen duke përshkruar disa ngjarje në të kaluarën dhe tregon disa avancime në teknologji që njerëzimi mund ti arrijë përmes shkencës. Disa nga ato ngjarje janë mrekulli që i janë dhuruar profetëve. Disa prej tyre nuk vlerësohen si mrekulli. Le të japim disa shembuj:

1- Në kapitullin e El-Fil, thuhet se ushtria etiopiane, qëllimi i së cilës ishte prishja e Qabes, u mposht nga gurët e argjilës së pjekur të quajtur “sixhxhil”. Aty tregohet se grimcat që janë mjaft të vogla për të mbajtur një zog mund të përdoren për të mposhtur një ushtri nëse hidhen poshtë nga ajri. Armët e ndryshme të hedhura nga aeroplanët, gjylet e topave dhe plumbat e raketave që shpërthejnë në një lartësi të caktuar zbatojnë këtë parim.

2- Në betejën e Bedrit, një mrekulli e dhënë Profetit (a.s) na informon për diçka më tej se sa ajo e përmendur më lart. Siç është shpjeguar në librat e tefsirit dhe sijerit (jeta e Profetit), një grusht dheu dhe rërë që Profeti mori nga toka dhe u hodhi armiqve goditi sytë e secilit armik dhe shkaktoi disfatën e tyre. Ajeti rrëfen ngjarjen si vijon:

Ju nuk i mbytët (në të vërtetë) ata, por All-llahu (me ndihmën që ua dha) i mbyti ata, dhe ti nuk i gjuajte (në të vërtetë) kur i gjuajte ata, por All-llahu (të ndihmoi) i gjuajti, e (bëri këtë) për t’i shpërblyer besimtarët me një dhunti të mirë nga ana e Tij. All-llahu gjithçka dëgjon dhe di. (El-Enfal, 17).

Është një teknologji shumë e përparuar që një plumb të ndjekë cakun dhe ta kapë atë sot. Sidoqoftë, dëmi i tij është i kufizuar nga shënjestra në ajër. Vargu tregon se është e mundur të zhvillohen plumba që mund të gjejnë dhe kapin shënjestra të vogla si qeniet njerëzore dhe që ato mund të hidhen edhe me dorë. Bomba neutronike mund të jetë një shembull i saj.

C – Mrekullitë: Mrekullitë e përmendura në Kur’an tregojnë disa teknologji që qeniet njerëzore mund të arrijnë. Mrekullia e Miraxhit (Ngjitjes) është njëra prej tyre. Profeti (a.s) u ngrit në qiell me shpirtin dhe trupin e tij përmes mrekullisë së Miraxhit (El-Isra 1; En-Nexhm 7-18). Sipas shpjegimeve plotësuese që u raportuan së bashku me hadithe, zbritja në qiell u bë nga një automjet që i ngjante një kali dhe udhëtonte shumë shpejt i quajtur Burak. Përshkrimi për shpejtësinë e Burak është shumë i jashtëzakonshëm. Në hadith thuhet se Burak hap këmbën e përparme në pikën përfundimtare që arrin syri. Kjo mrekulli tregon se rruga për në qiell është e hapur për qeniet njerëzore së bashku me tërheqjen e vëmendjes për madhësinë e shpejtësisë që duhet të arrihet në hapësirën e gjerë.

Mrekullia e lidhur me shkopin e Musait lidhet me ditët e sotme. Një nga mrekullitë e shkopit që bën gjëra të mrekullueshme është nxjerrja e ujit nga toka kur Musai godet tokën me të. Uji del nga 12 burime (El-Bekare, 60). Sot, nxjerrja e ujit përmes puseve të thella arteziane edhe në shkretëtira është bërë diçka e zakonshme. Përveç kësaj, jo vetëm ujë, por edhe benzinë dhe gaz natyror shpërthejnë nga toka. Meqenëse 12 burime përmenden në ajet, është e mundur që të mirat e tjera të ndriçojnë në të ardhmen.

Në të vërtetë, i Dërguari i Allahut (a.s) thotë në vijim në një hadith: “Dera e furnizimit është e hapur nga pika më e lartë e qiellit deri në thellësitë e tokës. Allahu u jep ushqim të gjithë robërve të Tij bazuar mbi përpjekjet e tyre “.

Një mrekulli që i është dhënë Hazreti Ibrahimit na informon në lidhje me materialet zjarrduruese. Siç dihet, Hazreti Ibrahimi, i cili nuk iu nënshtrua bashkësisë që adhuronte idhujt, i copëtoi idhujt që bashkësia e tij adhuronte. Atij iu dha dënimi për t’u hedhur në zjarr për shkak të veprës së tij. Kur Hazret Ibrahimi u hodh në zjarr, ai u strehua tek Allahu. Zoti i Madhërishëm i dha zjarrit këtë urdhër:

“O Zjarr! Ji i ftohtë dhe (një mjet) sigurie për Ibrahimin.” (el-Enbija, 69)

Zjarri nuk e dogji Hazreti Ibrahimin.

Kjo mrekulli na informon për ekzistencën e një materiali të papërshkueshëm nga zjarri. Në fakt, qeniet njerëzore zbuluan amianthusi; pastaj, ata e zhvilluan atë dhe prodhuan materiale që mbrojnë anijet kozmike nga djegia për shkak të hyrjes shumë shpejt në atmosferë dhe nxehjes shumë lehtë.

Si përfundim, mund ta themi këtë: Ka shumë vargje rreth informacionit dhe teknologjisë që do të arrihen në të ardhmen në Kuran. Ato vargje nuk u dërguan vetëm për të na treguar në lidhje me mrekullitë e profetëve ose historitë e profetëve. Ekzistojnë disa të vërteta shkencore në vargje të ndryshme të Kuranit, nga vargjet që japin informacione rreth krijimit të njeriut dhe universit e deri tek vargjet që e inkurajojnë njeriun të mendojë dhe të nxjerrë mësime. Ekspertët e secilës degë të shkencës do të jenë në gjendje të zbulojnë ato që lidhen me degët e tyre me kalimin e kohës.

Burimi:https://questionsonislam.com/question/are-scientific-discoveries-mentioned-quran

6.3.1 Si u shfaqën katër grupet aktuale të gjakut megjithëse Hz. Ademi dhe Hz. Hava (Eva) kishin të njëjtin grup gjaku?

I/E nderuar Vëlla/Motër,

Si e di personi që e bën këtë pyetje që Hz. Adami dhe Hz. Hawwa (Eva) kishin të njëjtin grup gjaku? A e analizoi ai gjakun e tyre?

Secili karakter në secilin prej nesh kontrollohet nga një palë gjenesh (dy gjene). Njëri prej këtyre gjeneve vjen nga nëna dhe tjetri nga babai.

Gjenet që përcaktojnë grupet e gjakut janë gjenet A, B dhe 0. Këto gjene janë të pranishëm në një individ në një nga kombinimet e mëposhtme: AA, A0, BB, B0, AB dhe 00. Gjeni 0 ka një strukturë recesive krahasuar me gjenet A dhe B. Prandaj, të dy gjenet AA dhe gjenet A0 formojnë grupin e gjakut A. Në mënyrë të ngjashme, të dy gjenet BB dhe B0 formojnë grupin e gjakut B; Gjenet BB formojnë AB, dhe 00 gjenet formojnë grupin e gjakut 0. Me fjalë të tjera, në një person me grupin e gjakut A, gjenet që formojnë këtë grup gjaku janë AA ose A0. Nëse Hz. Adami kishte A0 dhe Hz. Hava kishte B0, do të ndodhte situata e mëposhtme:

Siç shihet në diagram, nëse të dy Hz. Ademi dhe Hz. Hava do të kishin grupin e gjakut B në strukturën gjenetike heterozigote, të katër grupet aktuale të gjakut do të formoheshin prej tyre.

Ajo që duhet të shpjegohet këtu është se si grupi i gjakut A0 në Hz. Adami i kaloi Hz. Hava si B0. Është e nevojshme të theksohet se krijimi i të dy Hz. Ademit dhe Hz. Havas nuk janë në përputhje me ligjin normal të riprodhimit (nga nëna dhe babai).

Meqenëse ky krijim nuk doli nga nëna dhe babai në kuptimin që ne e dimë, është e pamundur të zbatohen ligjet e Mendelit këtu. Prandaj, është e nevojshme të pranohet transferimi i grupit të gjakut A në Hz. Ademin si grupi i gjakut B tek Hz. Hava në kundërshtim me ligjet e Mendelit si normale. Sepse, këtu bëhet fjalëpër kirijimin e parë.

Këto lloj pyetjesh do të bëhen njëra pas tjetrës për sa kohë që ngjarjet i atribuohen rastësisë dhe natyrës. Në fakt, është e nevojshme të shohim ngjarjet nga këndvështrimi i fuqisë dhe njohjes së pafund të Zotit të Plotfuqishëm. Pastaj, do të shihet se krijimi i të gjitha grupeve të gjakut ose i gjithë njerëzimit do të jetë aq i lehtë sa krijimi i një njeriu ose i një grupi të gjakut.

 

Referenca:

https://questionsonislam.com/question/how-did-current-four-blood-groups-emerge-though-hz-adam-and-hz-hawwa-eve-had-same-blood

6.3.1 Çfarë duhet t'i kushtojmë vëmendje gjatë eksperimenteve me kafshë? Etika e eksperimentimit me kafshë sipas Islamit

Kafshët zënë një vend të rëndësishëm në ekosistem. Në Islam u jepet një vlerë e veçantë dhe rekomandohet trajtimi i tyre me dhembshuri.

Në një nga hadithet e tij, Profeti (a.s) tregon se një gruaje mëkatare iu kanë falur mëkatet sepse ajo i kishte dhënë ujë një qeni që po vdiste nga etja (Buhari, Shurb, 9, Adab, 27; Muslim, Selam, 153).

Në një hadith tjetër thuhet se një person i pamëshirshëm që kishte dënuar macen e tij me vdekje nga uria, kishte merituar dënimin me Xhehennem për shkak të kësaj sjelljeje. (Buhari, Adab, 18, 27; Muslim, Fezâil, 65)

All-llahu është Ai që për ju i krijoi kafshët që disave t’u hipni e prej disave të ushqeheni.

Ju prej tyre keni edhe dobi të tjera dhe që përmes tyre t’i plotësoni nevojat tuaja, duke hipur në to dhe me anë të anijeve barteni (udhëtoni).

Dhe Ai është që ju mundësoi t’i shihni argumentet e Tij; e cilin, pra prej argumenteve të All-llahut e mohoni? (Surja Gafir, 79-81)

Ndërsa në hadithet e Pejgamberit Muhamed a.s. përmendet se duhet pasur kujdes për:

– Kujdesin dhe ushqimin e mirë të kafshëve (Ebu Dâvûd, Isti’zân, 39),
– Të mos rroken me njëri-tjetrin (Ebu Davud, Xhihad, 51; Tirmidhi, Xhihad, 30),
– Të mos bëhen si shenjë për gjuajtje (Muslim, Zebâih, 58, 59),
– Të mos vriten për kënaqësi (Nesai, Dahaja, 42)

Urdhrat dhe ndalesat profetike zbulojnë të drejtën e jetesës së kafshëve dhe nevojën për të mbrojtur integritetin e tyre trupor.

Sot, disa kafshë përdoren në teste dhe eksperimente shkencore. Kafshët mund të përdoren për qëllime të tilla si

  • diagnostikim, trajtim ose parandalimi të sëmundjeve te njerëzit, kafshët ose bimët
  • ekzaminim të çrregullimeve fiziologjike, mirëqenien e kafshëve, përmirësimin e kushteve të prodhimit të kafshëve të rritura për qëllime bujqësore
  • kryerja e kërkimeve që synojnë mbrojtjen e specieve
  • zhvillimi i aftësive profesionale të profesionistëve në arsimin e lartë
  • për të përcaktuar vetitë toksike të produkteve të konsumit si materialet e pastrimit dhe kozmetikës.

Rregulli i përgjithshëm në Islam është se nëse nuk ka ndonjë përfitim të vlefshëm, e drejta për jetën e kafshëve duhet të mbrohet dhe trupat e tyre nuk duhet të dëmtohen (shih Hattab, Mevahibu’l-Xhelîl, III, 189; İbn Nuxhejm, el-Bahr, VIII, 232).

Sipas kësaj; studime mbi kafshët lejohen vetëm në kushtet e mëposhtme:

  1. Për eksperimentet në fjalë, nuk ka asnjë metodë tjetër alternative të vlefshme shkencërisht ose strategji prove në vend të kafshëve të gjalla,
  2. Eksperimentet janë të nevojshme për të mirën e njerëzve dhe gjallesave të tjera,
  3. Përfitimi që mund të merret nga eksperimentet është më i madh se dëmi për kafshën,
  4. Parandalohet torturimit i kafshëve në eksperimente dhe merren masa paraprake për të parandaluar dhimbjet
  5. Eksperimentet nuk duhet të shkojnë përtej domosdoshmërisë; të bëhen me numrin minimal të kafshëve sa statistikisht është e mjaftueshme.

Megjithatë, eksperimentet arbitrare të kafshëve që nuk janë të detyrueshme shkencërisht dhe shkaktojnë dëm dhe rrezik për kafshët, nuk janë të lejueshme sipas fesë sonë Islame.

Përkthyer nga: https://sorularlaislamiyet.com/hayvan-deneylerinde-nelere-dikkat-etmeliyiz

7. Tjera

7.1 Morali - Etika

7.1.1 A ndryshon karakteri i njeriut?

Karakteri është shumë i rëndësishme për njeriun. Megjithatë, nëse njerëzit thonë: “Unë nuk mund të ndryshoj disa nga veset e mia”, dhe nëse me këtë justifikohet, atëherë cila është arsyeja e dërgimit të kaq shumë Pejgamberëve?

Pra, duhet ta kthejmë fytyrën andej kah Allahu dhe i Dërguari i Tij dëshirojnë. Profeti (paqja dhe mëshira e Allahut qofshin mbi të) thotë në lidhje me Suhejbin r.a.: “Suhejbi është një rob i mrekullueshëm. Edhe po të mos frikësohej nga Allahu, ai sërish nuk do të mëkatonte.” Karakteri i tij ishte i atillë që nuk përkonte me gjynahet. Por se a është më me vlerë dhe më e pranueshme tek Allahu të kesh një karakter që nuk përkon me gjynahun, apo një karakter gjynahqari të cilit duhet t’i kundërvihesh me vullnetin tënd, atë e di Allahu xh.sh..?

اَللّٰهُ أَعْلَم

‏Allahu di më së miri

Marrë/përkthyer nga: http://hikmet.net/fitrat-degisir-mi/

7.1.1 Sa bujar duhet të jetë muslimani?

Bujar është ai njeri që e ka dorën të lëshuar në dhurata, që ndihmon e dhuron me zemër të hapur. Bujaria është sjellja a zakoni i të dhuruarit me zemërgjerësi, i të ndihmuarit të të tjerëve pa ngurrim. Bujaria është një rregull i lartë i moralit, sipas të cilit njeriu, me mundësitë që ka, pa synuar tjetër shpërblim përveç kënaqësisë së Allahut, u dhuron në pastërti e mirësi të plotë atyre që kanë nevojë, brenda përmasave të së ligjshmes.

Pa dyshim, ndër treguesit më të fuqishëm të imanit është edhe vënia e pasurisë dhe e të mirave vetjake në shërbim të të tjerëve. Kësaj, në shprehjen më të përdorshme, i themi bujari (xhud, seha). Një veli e ka quajtur bujarinë profesion të profetëve dhe të evlijave. Bujaria është shprehje themelore e të qenit i sigurt në fuqinë, mëshirën dhe mirësinë e Allahut. Zemrat që nuk janë të përlyera prej lakmive, prej babëzive e prej mungesës së dhembshurisë, e pasqyrojnë kthjelltësinë dhe pastërtinë e tyre në formën e bujarisë.

Njeriu që beson se mallrat dhe ngjarjet janë veçse një shprehje e emrave dhe e cilësive të të Lartit Krijues, e dinë se njëri prej atyre emrave është edhe Rezzak (Ai që u dhuron rizkun të gjitha krijesave) dhe besojnë se përmes këtij emri, Allahu ka premtuar t’i ushqejë të gjitha krijesat: “Të ushqyerit e të gjitha gjallesave në faqe të dheut i përket Allahut. Edhe vendet ku ato do të banojnë dhe vendet e banesës së tyre të fundit Ai i di.” (Hud, 6) Një zemër që e beson këtë, nuk sheh kurrfarë rreziku në të dhuruarit pa masë të gjithçkaje që ka në dorë; përkundrazi, me këtë sjellje ndien lumturi e mirëqenie.

“Kush ruhet prej zemërngushtësisë e koprracisë, pikërisht të tillët janë ata që kanë mbërritur shpëtimin.” (Hashr, 10) Për të mposhtur lakminë, duhet të jesh bujar, qoftë duke dhuruar shumë, qoftë pak, qoftë kur je i pasur, qoftë i varfër. Ai që nuk jep në varfëri, kur pasurohet sërish nuk jep. Duhet dhuruar pavarësisht sasisë. Sasia është çështje lëndore, ndërsa ajo çka kërkohet është arritja e dëshirës dhe e forcës për të dhuruar. Të dhënit është çështje e nijetit.

Bujaria është mjeshtëri e shpirtit. Ajo i shtyn njerëzit që t’u dhurojnë atyre në nevojë, i nxit që të zhvillojnë mirësinë, ihsanin. Njeriu që e zotëron këtë mjeshtëri, ndihmon gjithkënd me gjithçka të dobishme në fushat personale e shoqërore. Që të gëzosh ihsanin e të bësh mirësi pa qenë i detyruar nga kurrkush, kërkon shpirt e zemër. Ata që veprojnë me mendimin se “Ai që jep rizkun është Allahu” (Neml, 64; Dharijat, 58), i kanë zemrat të pastra e të pasura. (Lejl, 17-20). Ata mundohen që, me qenien e vet, në gjithfarë mënyrash, të jenë të dobishëm për të tjerët. Ata besojnë se Allahu i Madhëruar u ka dhuruar prej mirësisë e begatisë së vet dhe se në këtë që u është dhuruar njerëzit në nevojë kanë pjesën që u takon (Hud, 6). Bujarinë e konsiderojnë si bazën e të drejtës së robit. Të drejtat e tyre ua falin të tjerëve. Pa menduar për nevojat e veta, mundohen t’u përmbushin nevojat të tjerëve. Madje edhe diçka që e kanë nevojë të domosdoshme për vete, zgjedhin t’ia dhurojnë tjetërkujt.

Në mënyrë që të fitohet virtyti i bujarisë, duhet që ndihma të ofrohet vullnetarisht (Hashr, 5; Hadid, 11-18; Maide, 13), që kundrejt ndihmës të mos priten shërbime, lëvdata e shpërblime, (Insan, 8-l0), që të shmangen sjelljet që mund ta turpërojnë e ta vënë në pozitë të vështirë atë që përfiton nga ndihma (Bekare, 263-264) dhe që ajo çka dhurohet të ketë një vlerë të lartë për vetë dhuruesin (Ali Imran, 92).

Sipas kushteve nën të cilat mund të renditet, dijetarët e Islamit e ndajnë bujarinë në këto shkallë:

Sehavet: bujaria që ushtrohet duke ndarë një pjesë të mallit. Kjo pranohet si shkalla më e ulët e bujarisë. E tillë është dhënia e zekatit.

Xhud: bujaria që ushtrohet duke shpërndarë pjesën më të madhe të mallit në zotërim dhe duke mbajtur për vete vetëm pakicën e tij. Kjo është si ndihma që Ebu Bekri ofronte në shumicën e rasteve për nevoja të luftës.

Ithar: bujaria e ushtruar me diçka që njeriu e ka të nevojshme për vete, por që duke iu nënshtruar humbjes dhe vështirësive, në vend që ta përdorë vetë, e dhuron në dobi të të tjerëve. Shembulli i kësaj bujarie nga Epoka e Lumturisë ishin myslimanët e Medinës (ensarët), që i ftuan muhaxhirët nga Meka në qytetin e tyre dhe duke ndarë me ta gjithçka që kishin, fituan vlerësimin e Allahut (Hashr, 5). Një tjetër shembull është edhe ai i Ebu Bekrit, që gjatë Hixhretit, kur ndodheshin në shpellë, vuri jetën e vet në rrezik, i gatshëm për t’u flijuar për Profetin tonë, që e donte aq shumë (Tevbe, 40).

Në Kuranin Fisnik, bujaria vendoset në të njëjtin nivel me xhihadin. Kurani nxit që prej rizkut që Allahu u ka dhuruar njerëzve, këta t’u mundësojnë edhe robërve të tjerë që të përfitojnë (Bekare, 254). Na bëhet e ditur se bujaria, në Ditën e Kiametit, do të bëhet shkak që njeriu të shpëtojë prej çdo vështirësie e shqetësimi. (Bekare, 222). Në disa ajete, bujaria krahasohet me tregtinë. Ajo vendoset në simbolikën e një borxhi që i jepet Allahut të Lartësuar (Bekare, 244; Maide, 13; Hadid, 11).

Zemrat, në sajë të bujarisë, pastrohen (Lejl, 17-20), sepse pas kufrit dhe nifakut, një ndër shkaqet që e njollosin më së shumti zemrën është dashuria e tepruar për pasurinë dhe dëshira për t’u lidhur me tepri pas mallit e pronës. Kështu, në Kuranin Fisnik urdhërohet e thuhet: “Dhe pasurinë e doni me tepri.” (Fexhr, 20) Pikërisht prej kësaj dashurie të tepruar, njeriu mendon me frikë: “Nëse e dhuroj këtë mall, mua nuk më mbetet asgjë.” Dhe menjëherë Shejtani kalon në veprim: “Shejtani ju tremb me varfërinë, ju urdhëron koprracinë.” (Bekare, 268) Kurse Allahu i Lartësuar na ka bërë të ditur se “malli dhe pasuria për njeriun janë veç një sprovë” (Zumer, 49-52) dhe rruga për ta kapërcyer me sukses këtë sprovë është bujaria (Tegabun, 15-17).

Në krye të arsyeve për të cilat njerëzit i shmangen bujarisë është ndjesia: “Përse t’ua jap të tjerëve një pasuri që e kam timen?” dhe mendimi që pason prej saj: “Nëse u dhuroj të tjerëve, pasuria ime pakësohet dhe në kohë nevoje mbetem në vështirësi.” Feja Islame i ka çrrënjosur të tilla ndjesi e mendime. Sipas Islamit, malli e pasuria nuk janë monopol i asnjë individi. Malli dhe pasuria janë vetëm të Allahut të Lartësuar. Pronari i vetëm i gjithçkaje është vetëm Ai (Ali Imran, 179; Hadid, 10). Në Kuranin Fisnik, kjo është theksuar në më shumë se njëzet ajete. Dhe duke qenë se pasuria i përket Allahut të Lartësuar, shpenzimi i saj në rrugën e të Zotit, vlerësohet prej besimtarit si dukuria më e natyrshme. Ndjenja e bujarisë te besimtari buron pikërisht prej këtij mendimi. Profeti ynë i dashur (paqja qoftë mbi të!) ka thënë: “Njeriu bujar është pranë Allahut, pranë Xhenetit, pranë njerëzve dhe larg zjarrit. Njeriu koprrac është larg Allahut, larg Xhenetit dhe pranë zjarrit të Xhehenemit. Xhahili bujar është më i dashur për Allahun sesa koprraci që bën ibadet.”[1] “Ndër njerëzit që janë për t’u pasur zili është bujari.”[2] Profeti ynë (paqja qoftë mbi të!) u këshillon njerëzve që gjatë kohës që jetojnë në këtë botë të jenë zemërgjerë e bujarë dhe të mos e lënë këtë punë për kohën pasi të ndahen nga kjo jetë: “Sadakaja më e mirë është sadakaja që njeriu e dhuron vetë. Sadakaja që, duke qenë gjallë, teksa malli është në duart tuaja, ia jepni në masën që dëshironi njeriut që dëshironi. Përndryshe, kur shpirti mbërrin në grykë, mbeteni vonë. Ata që vijnë pas jush bëjnë ç’të duan me të.”[3]

Abdullah bin Abbasi tregon kështu për bujarinë e Profetit tonë: “I Dërguari i Allahut ishte më bujari dhe më dashamirësi i njerëzve. Gjatë Ramazanit, në kohët kur gjendej së bashku me Xhebrailin, ai dhuronte gjithçka.” Xhebraili vinte pranë të Dërguarit të Allahut çdo natë Ramazani dhe i mësonte atij Kuranin. Xhebraili thoshte kështu: “I Dërguari i Allahut është më bujar sesa erërat që sjellin bereqetin.”[4]

Prej Hz. Aliut na bëhet e ditur kështu: “Kur të Dërguarit të Allahut i kërkohej diçka, nëse ai dëshironte t’ia plotësonte kërkuesit këtë dëshirë, thoshte: “Mirë.” Dhe kur nuk dëshironte, heshtte. Për asgjë nuk thoshte “jo”.”[5]

Për të mos u penduar më vonë, myslimani, duke u sjellë me bujari, mallin e gjënë që Allahu ia ka dhuruar duhet ta shpenzojë në të gjallë të vet, për kënaqësinë e Zotit, në një mënyrë të përshtatshme. Zoti i Madhëruar urdhëron e thotë: “Përpara se ndonjërit prej jush t’i afrojë vdekja dhe të thotë: ‘O Zoti im, sikur të më jepje edhe pak kohë që të jepja sadaka e të bëhesha prej të mirëve”, shpenzoni (në rrugë të Allahut) prej sendeve që ju kemi dhuruar.” (Munafikun, 10).

Kur bëjmë fjalë për bujarinë, duhet të tregojmë kujdes për pikat e mëposhtme, që mbartin një rëndësi përmbledhëse:

  • Bujaria duhet të ushtrohet me sende që pëlqehen e që kanë vlerë.
  • Ajo që jepet nuk duhet t’i përmendet tjetrit.
  • Bujaria e pranuar është ajo që bëhet në kushte nevoje.

Të dhënit nuk pakëson, por shton.


[1] Tirmidhi, Birr, 40.

[2] Buhari, Temenna, 5; Tevhid, 45

[3] Buhari, Vesaja, 14.

[4] Muslim, Fedail, 12.

[5] J. Kandehlevî, Hajâtu’s-Sahâbe, III, 1181

 

Resurset: http://islami.al/ilmihali/bujaria-dhe-gjeresia-e-shpirtit/

7.1.1 Cfarë Paramendime e Paragjykime lejohet të ketë muslimani për të tjerët? Husnu Dhann / Su-i dhann

Fjala arabe “dhann” ka kuptimin e paramendimit, të paragjykimit, të vlerësimit të diçkaje sipas probabilitetit, të dyshimit, të ngurrimit. Paramendimi për mirë (husnu dhann) është të vepruarit duke hamendësuar e paramenduar për mirë për çështjet në shqyrtim. E kundërta e kësaj është paragjykimi (su-i dhann).

Zoti ynë, në Kuran, në një ajet ku radhit njëri pas tjetrit disa parime morale, na urdhëron që t’i shmangim paragjykimet, duke u shprehur se një pjesë e tyre janë mëkat: “O ju që besuat! Asnjë bashkësi prej jush të mos përqeshë një tjetër bashkësi, sepse mund të ndodhë që të përqeshurit të jenë më të mirë se përqeshësit e tyre. Edhe gratë të mos i përqeshin gratë e tjera. Ndoshta të përqeshurat mund të jenë më të mira se përqeshëset e tyre. Mos e nxini njëri-tjetrin, mos i ngjisni njëri-tjetrit epitete të këqija. Sa keq është kur, pasi kanë besuar, njerëzve t’u dalë emri për keq e të njollosen ligësisht! Kush nuk pendohet, është prej të tillë mizorësh. O besimtarë! Largojuni sa më shumë paragjykimit, sepse një pjesë e paragjykimit është mëkat. Mos hulumtoni gabimet e njëri-tjetrit dhe mos e përflisni njëri-tjetrin!” (Huxhurat, 11-12) “Mos u lësho pas diçkaje që nuk e di, sepse veshi, syri, zemra, të gjitha do të japin llogari për të!” (Isra, 36)

Paragjykimi që nuk gjen mbështetje te realiteti është një lloj shpifjeje dhe njollosjeje për tjetrin, ndaj edhe ka të bëjë me cenimin e së drejtës, apo të hakut të robit. Për të mos rënë në një situatë të tillë, duhet shmangur gjykimi përmes hamendjesh. Në rastet dhe vendet, në të cilat nuk kemi argumente dhe njohuri të sakta, është detyra jonë që çështjen ta vlerësojmë paraprakisht për mirë dhe jo për keq.

Profeti ynë i dashur (paqja qoftë mbi të!), duke thënë “paramendimi i mirë është bukuria e ibadetit”[1], na tërheq vëmendjen në këtë pikë. Në shpifjen që iu bë nënës sonë, Hz. Aishes, Allahu i lartësuar paralajmëron në këtë mënyrë: “Ju, o besimtarë, kur sapo i dëgjuat këto thashetheme, a nuk do të ishte më mirë që, si besimtarë e besimtare, të ushqenit mendim të mirë për njëri-tjetrin e të thoshit: ‘Kurrsesi! Kjo s’është tjetër gjë veçse një shpifje e qartë!’?” (Nur, 12)

Në një tjetër hadith, Profeti ynë (paqja qoftë mbi të!) ka thënë kështu: “Allahu e ka bërë haram paragjykimin mbi gjakun, dëlirësinë dhe nderin e myslimanit.”[2]

Paramendimi i mirë për njerëzit duhet të kthehet në një çështje thelbësore dhe të pëlqehet si një disiplinë, sepse, si pasojë e ashpërsisë sonë, mund të mos jemi në gjendje të ushqejmë mendim të mirë për gjithsecilin. Mirëpo si në shumicën e çështjeve që i përkasin Islamit, veprimi i vazhdueshëm me një mënyrë të tillë të menduari mund ta kthejë atë në pjesë të karakterit të njeriut. Në lidhje me individët, me aq sa është e mundur, duhet ushqyer paramendim pozitiv. Ndërsa paragjykimi është burim i shumë e shumë të ligave. Sipas këtij parimi, gjersa t’i dalin në shesh të këqijat me shenjat dhe argumentet e veta, njeriu duhet konsideruar i mirë e i pafajshëm. Edhe ne duhet të tregojmë respekt ndaj kësaj pafajshmërie. Pohimi, sipas të cilit “gjersa të mos ketë prova për të kundërtën, njeriu mbetet në thelb i pafajshëm”, është një ndër parimet themelore e universale të drejtësisë.

Resurset: http://islami.al/ilmihali/paramendimet-dhe-paragjykimet/


[1] Ahmed b. Hanbel, 2/297

[2] Bejhaki, Shuabu’l-Iman, 5/297; Ebu Nuajm, Hilje, 9/292.

7.1.1 Cka është Rijaja e madhe e ajo e vogël?

Rijaja e madhe

Kur robi i bën ibadet Allahut, në vend që ta bëjë këtë për hir të Allahut, e bën për të fituar admirimin dhe lëvdatat e njerëzve, kemi të bëjmë me rija të rëndë ose të madhe. Kështu, Profeti Muhamed (paqja dhe bekimet e Allahut qofshin mbi të!) ka thënë: “Në bindjen ndaj Allahut mos dëshiro njerëzit!”[1] Gjendja e tre njerëzve të përmendur më sipër përbën një shembull për këtë. Edhe ata, në vend që të dëshironin admirimin e Allahut, dëshironin admirimin e njerëzve. E pra kjo, në sytë e Allahut, është diçka shumë e keqe. Në një tjetër hadith, Profeti ynë i dashur ka thënë: “Në Ditën e Kiametit, atij që ka bërë rija i bëzahet në sy të të gjitha krijesave: O mëkatar! O njeri mashtrues! Ibadetet e tua shkuan kot, sevapet t’u fshinë! Shko e kërkoje sevapin tek ata për të cilët ke bërë ibadet!”[2] Sipas hadithit të përmendur më sipër për tre njerëzit, Profeti ynë i dashur, duke prekur mbi gju Ebu Hurejren, i thotë: “O Eba Hurejre! Në Ditën e Kiametit, këta janë njerëzit e parë me të cilët Allahu do të ndezë zjarrin e Xhehenemit.”[3] Në vështrimin e Allahut, kjo është rijaja më e madhe. Në një hadith të transmetuar nga Sheddat bin Eusi, Profeti ynë (paqja qoftë mbi të!) thotë: “Më e frikshmja e gjërave për të cilat trembem për umetin tim është rijaja.”[4] Sërish Sheddat bin Eusi rrëfen: “Një ditë, e pashë Profetin duke qarë. Kur e pyeta për arsyen, më dha këtë përgjigje: ‘Kam frikë për umetin tim për një vepër: shirkun… Por umeti im nuk do t’u falet idhujve, diellit, hënës, gurit etj… Mirëpo do të fusin rija në veprat e tyre. E pra kjo është më e frikshmja e gjërave që u trembem.”[5]

Rijaja e vogël

Kemi të bëjmë me rija të lehtë kur në nënshtrimin e ibadetin ndaj Allahut synojmë edhe sevapin e Zotit, edhe admirimin e njerëzve, duke i bashkuar të dyja këto në zemër. Ky bashkim përbën rijanë e lehtë dhe ka kuptimin e trazimit të shirkut në veprat tona, pasi duke krahasuar, nëse në rastin e parë kemi të bëjmë me dëshirën për kënaqësinë e njerëzve dhe aspak të Allahut, në të dytin përziejmë të tjerë në ibadetin që bëjmë për Zotin, teksa presim admirim nga të dyja palët.

Në një hadith të transmetuar prej Ebu Hurejres, Profeti ynë i dashur thotë: “Allahu thotë: ‘Unë nuk kam kurrfarë ortaku. Nëse dikush, në veprën e kryer për mua, trazon edhe të tjerë, unë jam larg asaj vepre. Ajo vepër është për atë që është përzier në atë mes.’”[6] Këtu është shprehur një lloj rijaje, në të cilën vepruesi dëshiron edhe Allahun, edhe njerëzit.

Tavus bin Kejsani rrëfen: “Një njeri erdhi tek Profeti ynë dhe i tha: ‘O i Dërguar i Allahut, nëse një njeri jep sadaka dhe për këtë ka dëshirë që, në këmbim, ta lëvdojnë, cila është gjendja e tij?’ Profeti ynë nuk u përgjigj gjersa i zbriti ajeti: “Kush shpreson të mbërrijë te Zoti i vet, të kryejë vepra të mira dhe në adhurimin ndaj Zotit të mos i trazojë Atij asnjë ortak.” (Kehf, 110)

Allahu e shpalli këtë ajet si përgjigje për pyetjen në lidhje me njeriun që dëshiron edhe admirimin e Allahut, edhe lëvdatat e njerëzve.

Mahmud bin Lebidi, gjithashtu, na transmeton këtë hadith nga Profeti ynë: “Ajo çka më së shumti i trembem për ju është shirku i fshehtë.” “Ç’është shirku i fshehtë?”, e pyetën.”Rijaja”, u përgjigj Profeti dhe vazhdoi: “Allahu, në Ditën e Kiametit, u thotë atyre: ‘Shkoni pas njerëzve të cilët ndiqnit në dynja! A mund të gjeni ndonjë shpërblim prej tyre?’”[7]

Kasim bin Muhejmere transmeton: Profeti ynë tha kështu: “Allahu nuk e pranon veprën, në të cilën ka rija qoftë edhe sa një farëz hardalli.”[8]

Hz. Omeri, kur pa Muadhin të qante, e pyeti: “Përse qan?” Muadhi duke treguar kopshtin (ravzën) e Profetit, u përgjigj: “Prej të zotit të këtij kopshti kam dëgjuar fjalët: ‘Edhe rijaja më e vogël është shirk’, ndaj edhe qaj. Në një tjetër hadith thuhet: “Edhe rijaja më e paktë është shirk.”[9]

Kur Ibn Ebi Mugisi e pyeti Said bin Musejjebin: “Nëse dikush bën një mirësi dhe pret që të shpërblehet duke e lavdëruar, çfarë ndodh?”, Bin Musejjebi pyeti: ‘Mos dëshiron që të të shkojë vepra dëm?” Kur bashkëbiseduesi iu përgjigj: “Jo”, ai vazhdoi: “Në qoftë kështu, atëherë bëje gjithçka me pastërti për hir të Allahut!”

Një njeri i tha Ubade bin Samitit: “Unë, me shpatën time, luftoj në rrugë të Allahut. Me këtë dëshiroj edhe kënaqësinë e Allahut, edhe lëvdatat e besimtarëve.” Hz. Ubade iu përgjigj duke i thënë: “Për ty nuk ka asgjë.” Njeriu përsëriti tri herë të njëjtën pyetje dhe mori po të njëjtën përgjigje. Në herën e tretë, Hz. Ubade shtoi edhe këtë hadith kudsi: “Unë nuk kam kurrfarë nevoje për asnjë ortak. Nëse dikush, në ibadetin që bën për mua, trazon edhe të tjerë, unë ia lë pjesën time atij që adhuruesi ma bën ortak. Nuk kam nevojë!”[5] Kurse besimtarët prej të cilëve është i kënaqur, Allahu i përshkruan me gjuhën e tyre: “Ne ju ushqejmë ju për hir të Allahut. Andaj nuk kërkojmë prej jush as shpërblim e as nuk presim ndonjë falënderim.” (Insan, 9) Ata nuk pranojnë që në zemrën e tyre t’i ngrenë fron tjetërkujt krahas Allahut.

Dahhaku thotë: “Kurrsesi mos thoni: ‘Kjo është për Allahun dhe për ju’, ose ‘Kjo është për Allahun dhe për farefisninë’, sepse Allahu nuk ka ortakë.”

Kur Hz. Omeri, për shkak të një keqkuptimi,[6] fshikulloi një njeri, kur mësoi për gabimin, i tha: “Nëse do, mund të marrësh zhdëmtim prej meje.” Njeriu iu përgjigj: “Jo, për hir të Allahut dhe për hatrin tënd, heq dorë nga zhdëmtimi.” Hz. Omeri e pyeti: “Për hatrin tim po heq dorë, apo për hir të Allahut?” “Për hir të Allahut”, tha njeriu.”Tani po”, vazhdoi Hz. Omeri. Të gjitha këto na tregojnë se rijaja e madhe është synimi i admirimit të njerëzve në ibadetin ndaj Allahut, ndërsa rijaja e vogël është synimi i admirimit të Allahut dhe të njerëzve njëkohësisht.[10]

Në çështjen e rijasë duhet ndalur veçanërisht në këto pika: Së pari, gjithsecili mund të bjerë në rija dhe, siç thuhet, të hyjë në portën e nënshtrimit e të përkushtimit ndaj Allahut me rija. Mirëpo nënshtrimi e përkushtimi nuk mund të vazhdohen me rija; njeriu, duke bërë përpara në rrugën e ihlasit e të dëlirësisë, e braktis rijanë dhe kur mbërrin ihlasin, atëherë nuk i mbetet gjurmë prej rijasë.

Nga një tjetër këndvështrim, pa e njohur rijanë, pa e ditur se ç’do të thotë rijaja, brenda njeriut nuk lind vullneti dhe forca për të arritur ihlasin. Nëse dikush bën rija dhe as që e vë re se po e bën këtë, atëherë ai s’ka si ta arrijë ihlasin. Ndërkohë që kur u hedhim një sy atyre çfarë janë shkruar e thënë për rijanë, kuptojmë se si në shumicën e sjelljeve tona fshihet rijaja, ndërsa ne nuk e ndiejmë. Njeriu, duke u përpjekur për të arritur ihlasin, njeh rijanë. Njëlloj sikurse njohja e egos është një portë e hapur për dijen dhe njohjen e Allahut; këshilla e Sokratit “njih vetveten”, fjala e bekuar e transmetuar prej njerëzve të tasavvufit, “Men arefe nefsehu fekad arafe Rabbehu (Ai që njeh vetveten, njeh Zotin)”, e shpërfaqin më së miri këtë të vërtetë; po kështu, edhe njeriu, teksa përpiqet të mbërrijë ihlasin, njeh rijanë, hyn prej asaj dere dhe hap pas hapi, shkallë pas shkalle, mbërrin ihlasin. Njeriu, ato çfarë bën, ndoshta në fillim i bën në mënyrë artificiale, pa e rrokur kuptimin, përmbajtjen dhe thellësinë, thjesht për arsye të domosdoshmërisë së zbatimit të urdhrit. Madje për këtë çështje ka edhe urdhër të Profetit. Për shembull, Profeti ynë (paqja qoftë mbi të!) ka thënë: “Teksa lexoni Kuran, qani; në nuk qani dot, atëherë detyrojeni veten që të qani.”[11] Pasi kjo e qarë, me kalimin e kohës bëhet e natyrshme dhe më pas njeriu, përballë gjendjeve që duhet të tregohet i ndjeshëm, nuk mund të mbetet vetvetiu pa u prekur, i pandjeshëm e indiferent. Çka do të thotë se, si fillim, edhe mund të shfaqen disa sjellje që mund të interpretohen si rija; mirëpo njeriu, më pas, qoftë për shkak të arritjes në horizontin e dijes në lidhje me Qenien, cilësitë dhe emrat e Zotit të Madhëruar, qoftë për arsye e mendime të tjera, e vë veten nën kontroll dhe i lë pas dere të gjitha ato sjellje që mund të konsiderohen si fillestare, ndërsa përvetëson sjellje të dëlira e të pastra; përvetëson sjellje të tilla dhe kthehet, tashmë, në udhëtar të ihlasit; kurdoherë kërkon; kur gjen, i duket e pamjaftueshme dhe kërkon më tej; kërkon, kërkon përsëri… Në këtë mënyrë, gjer në fund të jetës së vet, ndoshta, mund të kapërcejë 50 shkallë të ihlasit, por prapëseprapë, kur thotë “ihlas”, ndrydhet. Me kalimin e kohës mbërrin në një gjendje të tillë që, tashmë, e gjithë duaja e tij është për ihlasin; “O Allahu im, të lutem, dhuromë ihlas”, thotë; me këtë mendim fle e me këtë mendim zgjohet… madje edhe kur dëshiron të tjera gjëra shumë të rëndësishme, nëse harron të përmendë ihlasin, i rikthehet duasë përsëri dhe kërkon ihlas. Ashtu sikurse kur rendni e rendni me dëshirën për të mbërritur ylberin, edhe dashuria e joshja prej ihlasit, sa më shumë që vrapojmë, aq më shumë e bën njeriun të vrapojë më tej, si një dashuri që nuk konsumohet kurrë.

Sikurse ka shumë lloje të rijasë, edhe faktorët që bëhen shkak për rijanë janë të shumtë: kryelartësia, të pëlqyerit e vetes e të tjera si këto u përkasin këtyre faktorëve. Dikush është “murai” brej kibrit të vet, dikush është nën trysninë e delirit të madhështisë dhe për këtë shkak ka rënë në rija. Disa me penë, disa me mendim, disa prej të kaluarit të shumë librave nëpër duar, disa prej njohjes së bibliografive e të tjerë prej njohjes së shumë njerëzve… shkurt, gjithkush, për një arsye apo për një tjetër, mund të bjerë në rija, ndërsa lartësia e rrezikut ndryshon nga njëri individ tek tjetri. Te një njeri mund të jetë lakmi shumë serioze për të fituar e për të bërë pasuri; ai mund të bjerë në rija për shkak të mallit e të pasurisë. Tek të tjerë një ambicie e tillë mund të mos ekzistojë; të tillët mund t’i dëgjosh shpesh të thonë: “E ç’vlerë ka bota!”, por këta mund të kenë një dobësi kundrejt gjinisë së kundërt. Dikush tjetër është frikacak dhe për t’u dukur e për të treguar se nuk është i tillë, bën rija, për shembull, duke kënduar me zë të lartë nëpër errësirë.

Në të vërejturit e rijasë mund të bëjmë fjalë për disa shenja. Për shembull, mund të vërehet dikush që me gjuhën, me sjelljen, me të folurit dhe edukatën e tij duket si një njeri shumë i thjeshtë, por sapo ndodhet mes njerëzish që janë nën nivelin e tij, shihet se ndryshon sjellje e qëndrim. Kjo do të thotë se ai nuk është vërtet i thjeshtë. Ai vetëm sa përulet gjer në tokë kundrejt njerëzve që janë në nivele më të larta se ai. Edhe ky është një faraonizëm më vete. Ndërsa shenjë e ihlasit, e pastërtisë shpirtërore, është që kundrejt triumfuesit e dhunuesit të tregohesh krenar a kryelartë, ndërsa kundrejt besimtarëve kryeulur, me flatrat e modestisë që prekin tokën. Ihlas nuk do të thotë që të qëndrosh me bisht ndër shalë; ihlasi është lidhja e zemrës me Allahun; dhe kjo e tregon veten suksesshëm vetëm mes gjendjes së gajbit (të padukshmes) dhe gjendjes së shehadetit (të dukshmes). Natën, madje edhe në shtrat, në masën që ndiheni pranë Allahut; edhe në shtrat, kur iu vjen ndërmend Zoti, nëse mund t’i mblidhni këmbët në respekt; pra, nëse dita dhe nata juaj janë njëlloj, mund të vlerësoheni si zotërues të ihlasit.

Në ditët tona rijaja është shumë e përhapur. Mbase që nga koha kur është krijuar bota, mund të mos ketë ekzistuar ndonjëherë kaq dëshirë për t’u dukur sa ç’ekziston në kohën tonë, sepse në ditët tona faktorët që çojnë në rija janë të shumtë: çmimet, pllakatet, duartrokitjet, lëvdatat, garat, maratonat, krenaritë kombëtare, krenaritë e lidhura me përkatësitë e ndryshme… Aq të shumta janë, saqë duket sikur askush nuk e llogarit Allahun në të gjitha këto. Njeriut i mundësohet çdo sukses dhe kjo e bën atë që të ndihet krenar për plot e plot fitore të përvetësuara, që, në të vërtetë, as që i përkasin fare atij. Në fakt, çdo veprim për t’u dukur, çdo fjalë për t’u dukur është një gënjeshtër. Madje ka disa profesione, disa grupime shoqërore, të cilat përbëjnë secili nganjë mishërim të rijasë dhe si të tilla, mund të llogariten si një gënjeshtër. Madje edhe mirësia hyjnore paraqitet si të ishte një përmasë, një zgjatim, një nevojë e aftësive individuale. Allahu zbret ihsan e mirësi pa masë; ndërsa njerëzit, në vend që t’i përdorin mirësitë e Allahut për të arritur tek Allahu, vendosin perde mes vetvetes dhe Allahut. Në një tjetër fushë, komplimentet, mrekullitë, shpikjet, parashikimet, dezhavytë… e sa e sa të tjera… të gjitha këto vijnë veç prej Allahut. Mirëpo ja tek shohim se si njeriu mosmirënjohës dhe egoist i kthen të gjitha këto në mjet për të harruar Allahun. Ndërsa njeriu, edhe në rastin e më të voglës mirësi, duhet të rrotullohet porsi një mevlevi e të thotë: “Allahu im, prej Teje! Allahu im, prej Teje!”

Resurset: http://islami.al/ilmihali/rijaja-e-rende-dhe-e-madhe/

 


[1] Buhari, Tefsiru sure, 3; Ebu Davud, Vesaja, 3; Nesai, Vesaja, 3.

[2] Ibn Ebi Dunjai, në veprën me titull “Es-Sunnetu ue’l-Ihlas”, e trasnmeton këtë pa e dhënë emrin e sahabit. Për variante të ndryshme shih: el-Iraki, el-Mugni, III, 294.

[3] Tirmidhi, Zuhd, 48.

[4] Tirmidhi, Hudud, 24, Fiten, 59; Ibn Maxhe, Hudud, 12; Musned, I, 22

[5] Musned, IV, 24, 126.

[6] Muslim, Zuhd, 46; Ibn Maxhe, Zuhd, 21; Tirmidhi, Tefsiru sure, 18; Musned, II, 301.

[7] Tirmidhi, Nudhur, 9; Ibn Maxhe, Fiten, 19; Muvatta, Buju’, 34; Musned, IV, 124.

[8] Muslim, Iman, 148, 149; Ebu Davud, Libas, 26; Tirmidhi, Birr, 61.

[9] Tirmidhi, Nudhur, 9; Ibn Maxhe, Fiten, 16.

[10] Ibn Maxhe, Zuhd, 21; Musned, II, 1.

[11] Hz. Omeri, kur pa një njeri të fliste me një grua në rrugë në një mënyrë që iu duk e pahijshme, e goditi. Më pas, kur mësoi se ajo kishte qenë bashkëshortja e tij, i ofroi ta zhdëmtonte.

[12] Për më shumë informacion, shih: El-Muhasibî, Kalb Hayatı (er-Ria’ye), 143-287.

[13] Muslim, Xhihad, 58; Ibn Maxhe, Ikame, 176, Zuhd, 6.

 


 

7.1.1 Si duhet të flet besimtarit? Gjuha dhe të folurit në Islam

Në të vërtetë, gjuha është një organ, që ka një vlerë të madhe e të paçmueshme. Sidoqoftë, kur një gjymtyrë e tillë e bekuar keqpërdoret, ajo kthehet në një mjet të dëmshëm që e çon njeriun në rrënim e fatkeqësi dhe që i shkatërron atij jetën. Gjuha është ajo, me të cilën njeriu

  • përkujton e madhëron Zotin e Gjithëfuqishëm.
  • Të urdhëruarit për mirë dhe të ndalurit prej së keqes realizohet nëpërmjet gjuhës.
  • Njeriu, me gjuhën e tij, këndon librin dhe interpretimin e gjithësisë, të ardhur prej përjetësisë, Kuranin; lexon kuptimet e vargjeve dhe ua shpjegon ato të tjerëve. Nganjëherë, një njeri që nuk beson, përmes të shprehurit dhe të ligjëruarit, kthehet në besim… Në këtë mënyrë, njeriu kryen punë më të mira se gjithçka mbi të cilën lind e perëndon dielli dhe nëpërmjet gjuhës mbërrin në më të lartat kopshte të Parajsës dhe ngre fronin e vet në majën e besnikërisë hyjnore. Por po ajo gjuhë mund t’i përgatisë njeriut edhe rrënimin. Gjuha është mjet për të gjithë mohimin e fyerjen. Ata që, me gjuhë shajnë e fyejnë Allahun dhe të Dërguarin e tij famëlartë, pikërisht me gjuhë po kryejnë një mëkat të fëlliqur. Gënjeshtra, përgojimi, shpifja gjithmonë shprehen prej gjuhës dhe njeriu për shkak të gjuhës bie në honin e mashtrimit të Musejlemes.

E pra, i Dërguari i Allahut thotë vetëm një fjalë dhe tërheq vëmendjen vetëm te një organ… E pra, tek kjo fjalë e vetme gjenden të ruajtura qindra e qindra të vërteta të pashprehura dhe çështje ndaj të cilave ne tregojmë fare pak vëmendje. “Përdoreni gojën brenda kufijve të së lejueshmes, që unë t’ju premtoj Parajsën”, thotë Profeti. Kjo nuk do të thotë: “Mbylleni gojën dhe tërhiquni e uluni në një qoshe”, por ka kuptimin që ta përdorim siç duhet.

I Dërguari i Allahut nuk e shqipton emrin e organit intim… në vend të tij, shprehet duke thënë “atë që ka mes këmbëve”. Kjo është shprehje e letrarësisë së të folurit të Tij. Ai edhe duke shprehur gjëra që për ne janë krejt të natyrshme e të zakonshme, flet me një etikë aq të thellë e aq të veçantë, saqë edhe atë çka për shumë prej nesh mund të duket e padenjë, ia del ta kthejë në një tablo të këndshme për sytë e shumë njerëzve njëkohësisht. Ai ishte një njeri i pajisur me bukuritë e moralit, të karakterit e të natyrës së mirë.

Duke dashur të përmendë një organ, përmendja e të cilit mes njerëzve shihet si e turpshme, i Dërguari i Allahut përdor shprehjen nënkuptuese “atë që ka mes këmbëve”. Ajo çka kemi mes këmbëve është një organ shumë i rëndësishëm. Vijueshmëria e gjinisë njerëzore sigurohet në atë rrugë, por edhe zinaja e tradhtia bashkëshortore, shthurja e gjinisë njerëzore, ndodhin po në atë rrugë. Me keqpërdorimin e organit në fjalë, brezat trazohen me njëri-tjetrin dhe vlerat që çdo sistem ligjor duhet t’i mbrojë, për këtë arsye, rrënohen e zhduken.

Si do të njihen atësia? Kujt do t’i lihen trashëgima? Kush do të ketë të drejtë të kërkojë diçka prej dikujt? Si do të mbrohet familja? Si do të mbahet në këmbë kombi? Këto çështje dhe të tjera si këto janë të lidhura vetëm me ndershmërinë dhe dëlirësinë. Njerëzit e ndershëm dhe shoqëritë që lindin prej këtyre njerëzve i vazhdojnë strukturat e brendshme gjer në Ditën e Gjykimit; ndërsa individët dhe kombet që zhyten në llumin e imoralitetit nuk shkojnë dot qoftë edhe përtej një brezi. Në thelb, sikurse në çdo çështje, edhe në këtë çështje hapësira e së lejuarës është e gjerë dhe plotësisht e mjaftueshme. Nuk ka aspak nevojë të hyhet në të palejuarën. Dëshirat njerëzore mund të gjejnë fare mirë përmbushje brenda sferës së të lejuarës. Kërkimi prej njeriut i rrugës së hallallit në këtë drejtim e bën atë që të fitojë një sevap në shkallën e vaxhibit. Kur i Dërguari i Allahut ua sqaroi këtë çështje sahabëve të tij, ata pyetën me habi se si ishte e mundur kjo. I Dërguari i Allahut (paqja qoftë mbi të!) u dha këtë përgjigje: “Nëse nuk do të ishte në rrugë të hallallit, a nuk do të ishte e ndaluar?”[1] E pra, shmangia e së ndaluarës është vaxhib. Kështu që angazhimi në rrugën e hallallit i siguron njeriut sevap në shkallën e vaxhibit.


[1] Muslim, Zekat, 53; Musned, V, 167, 168.

Marre nga: http://islami.al/ilmihali/te-flasesh-eshte-nje-miresi/

7.1.1 Si duhet të jetë ndershmëria, dëlirësia e muslimanit? Iffeti në Islam

Fjala “iffet” (ndershmëria, dëlirësia) mbart kuptimin e shmangies dhe të qëndrimit larg prej atyre gjendjeve e veprimeve që nuk i shkojnë për shtat nderit dhe respektit për veten, kuptimin e mbrojtjes së vetvetes prej të keqes dhe të shëmtuarës. Para së gjithash zinaja dhe çdo veprim e gjendje që çon tek ajo përbën pandershmëri, por si mungesë e dëlirësisë dhe e ndershmërisë llogariten, për shembull, edhe të ushqyerit e pakujdesshëm e me gjithçka që rastisim, të kërkuarit e sendeve prej të tjerëve qoftë edhe për nevoja vetjake, sjelljet dhe veshjet shqetësuese për gjininë e kundërt, të folurit pa etikë, moskontrollimi i organeve dhe në radhë të parë i syve… Edhe pamjet e ekspozimeve joetike të trupit, të shfaqura kudo, nga reklamat në fletët e kalendarëve, nga mallrat për tregtim në filmat vizatimorë, nga skenat e teatrove në letrat e ambalazhit, nga programet e lajmeve në faqet e gazetave e të revistave, përbëjnë një mungesë të ndershmërisë. (Nur, 31, 60) E kundërta e kësaj janë turpi (haja) dhe dëlirësia (nezahet). Prej besimtarit kërkohet që ai të jetë i dëlirë, i turpshëm, i kujdesshëm, i durueshëm dhe të jetojë një jetë të ndershme e plot vlera.

Në Kuranin Fisnik, dëlirësia (iffet) dhe nderi radhiten ndër mirësitë morale më të rëndësishme. Libri ynë i shenjtë, vazhdimësinë e familjes, si themel të shoqërisë, krahas dashurisë dhe respektit, e sheh të lidhur me sjelljen dhe qëndrimet e ndershme të burrit e të gruas, me shmangien nga imoraliteti dhe të angazhimit në lidhje të fshehta. Pandershmëria në gjuhën e Kuranit është përkufizuar si kapërcim i kufijve dhe kjo shpreh rëndësinë e çështjes (Maide, 5; Nur, 6,7,15; Ahzab, 30-31, 35; Mearixh, 29-31).

Në lidhje me Profetin tonë (paqja qoftë mbi të!), në ajetin që përcakton dhe rregullon marrëdhëniet dhe sjelljet mes besimtarëve, tërhiqej vëmendja se Profeti ndihej i turpëruar, ndaj edhe kërkohet që hyrjet, daljet dhe largimet prej shtëpive të bëhen në harmoni, me kujdesin dhe etikën e duhur (Ahzab, 53).

Veç kësaj, mund të përmendim këto ajete që përmbajnë kuptimet për të cilat u bë fjalë në nisje:

  • “Ata që nuk gjejnë mundësi të martohen, gjersa Allahu t’u dhurojë prej mirësisë së Tij, le të ruajnë dëlirësinë.” (Nur, 33)
  • “Për sa u përket grave që nuk ushqejnë ndonjë shpresë për martesë, që nuk lindin fëmijë e që janë të moshuara, nuk ka ndonjë të keqe që t’i shfaqin stolitë e tyre dhe ta heqin petkun e tyre të jashtëm, pa zbuluar gjithsesi bukuritë e tyre. Sidoqoftë, që të sillen të përmbajtura është më mirë për to.” (Nur, 60)
  • “(Dhuroni) për të varfrit që janë të angazhuar në rrugën e Allahut dhe nuk kanë mundësi të gjallërojnë në tokë, pasi ata nuk lypin, ndaj dhe ai që nuk e njeh gjendjen e tyre mendon se janë të kamur. Ata i dallon prej pamjes së tyre (të rraskapitur), por ata nuk kërkojnë e as nuk i mërzisin njerëzit. Pra gjithçka që të jepni nga pasuria juaj, s’ka dyshim se Allahu di më së miri për të.” (Bekare, 273)

Në lidhje me këtë çështje na kanë mbërritur edhe shumë hadithe. Në njërin prej tyre, i Dërguari i Allahut thotë:

“Kush më premton e më garanton se do të ruajë ç’ka mes dy buzëve dhe mes dy këmbëve, unë premtoj e garantoj për hyrjen e tij në Parajsë.”[1]

Këtë e thotë i Dërguari i Allahut. Ai e di më mirë se kushdo se çfarë mund të garantojë e çfarë jo për gjithsecilin. Nëse thotë se do të garantojë Parajsën, kjo do të ndodhë pa asnjë dyshim. Sepse kur njëri prej sahabëve më të dashur, që Profeti e kishte quajtur vëlla, Osman bin Madhuni ndërroi jetë dhe një grua tha për të: “U bëre zog i Parajsës e ike”, Profeti e kundërshtoi duke i thënë: “Unë jam i Dërguar i Allahut dhe nuk e di. Ti nga e di se ai ka shkuar në Parajsë?”[2] Kjo tregon se i Dërguari i Allahut, për atë që premton dhe i qëndron fjalës së dhënë se do t’i dalë për zot asaj që ka mes buzëve dhe asaj që ka mes këmbëve, nuk e premton dhe garanton Parajsën më kot, thjesht sipas dëshirës dhe mendjes së vet. Pa asnjë dyshim, Zoti i Madhëruar i ka premtuar atij diçka mbi këtë çështje.


[1] Buhari, Hudud, 19, Rikaka, 23; Tirmidhi, Zuhd, 61; Muvatta, Kelam, 11.

[2] Buhari, Xhenaiz, 3; Ibn Maxhe, Xhenaiz, 7; Musned, II, 335.

 

Marre nga: http://islami.al/ilmihali/deliresia/

7.1.1 Si duhet të jetë Thjeshtësia e Përulësia e muslimanit? Tevadu, kibri

Fjala “tevadu” (thjeshtësi, përulësi), mbart kuptimet e të qenit kokulur, i thjeshtë, çka përbën të kundërtën e kryelartësisë (kibr). Këtë mund ta interpretojmë edhe si vetëdijen e duhur të njeriut kundrejt Zotit, si sjellje të tij në përputhje me këtë vetëdije, si dhe vlerësim të pozitës së njeriut në marrëdhënie me krijesat në po këtë këndvështrim, duke e pranuar vetveten si një njeri mes njerëzve apo si një pjesë e zakonshme e krijimit. Ndërsa kibri (kryelartësia) është vlerësimi i vetvetes si më i mirë se të tjerët. Shprehja e jashtme e kësaj dukurie është quajtur “tekebbur” (mendjemadhësi). Pra, kibri është një hamendje madhështie; është ajo çka njeriu për veten e tij dëshiron të jetë, por që, në të vërtetë, nuk mund të jetë.

Me “tevadu” (thjeshtësi) disa kuptojnë që të mos shohësh asnjë vlerë personale te vetvetja; të tjerë shprehen për trajtim të njerëzve të tjerë me respektin e duhur dhe për sjellje të përulur në marrëdhënie me ta; të tjerë thonë që thjeshtësia, duke përjashtuar rastin e përfitimit nga ndihma hyjnore për ndonjë vepër të jashtëzakonshme, është që ta shohësh veten si më të parëndësishmin e krijesave; të tjerë akoma e përshkruajnë si mundim dhe përpjekje për të mposhtur në çast çdo përpëlitje të brendshme, të vogël a të madhe qoftë, që mund të shfaqet në marrëdhënie me egon. Secili shpreh gjykimin e vet si për kuptimin, ashtu edhe për formën në të gjitha këto përkufizime.

Një sahab sheh Hz. Omerin (r.a.) me një enë në shpatulla, duke mbartur ujë, dhe e pyet me habi: “Ç’është kështu, o kalifi i të Dërguarit të Allahut!” Ai i përgjigjet: “Kishin ardhur një grup të dërguarish nga vende të huaja dhe unë ndjeva brenda meje diçka; atë ndjesi desha ta thyej.” Sikurse mbajtja prej tij e miellit në kurriz, të folurit kundër vetvetes në minber apo heshtja kundrejt kritikuesve që e kritikonin hapur përbëjnë një prej mënyrave të vënies nën kontroll të nefsit; se si Ebu Hurejra, gjatë kohës kur ishte vali, i mbartte herë njërit e herë tjetrit dru në kurriz; se si Zejd bin Thabiti, në kohën kur ishte kadi, i puthte dorën Ibn Abbasit; dhe se si kundrejt kësaj Interpretuesi i Kuranit (Terxhumanul Kur’an) i mbante atij yzengjitë e kalit; se si Hz. Hasani ulej me fëmijët që loznin me copat e bukës dhe ushqehej me ta, të gjitha këto janë nga një shembull thjeshtësie e përulësie.

Allahu në Kuranin Fisnik, si dhe i Dërguari i Allahut në Sunetin e Tij dëshmojnë aq shumë për thjeshtësinë, saqë atij që i dëgjon e mëson për këta shembuj nuk i mbetet asnjë dyshim se të robëruarit e vërtetë ndaj Zotit s’është veçse thjeshtësi e përulësi. Shprehja e Kuranit, sipas së cilës:

  • “Robërit e vërtetë të Mëshiruesit janë ata që ecin në tokë me thjeshtësi e me kryet të ulur. Kur ata ngacmohen prej injorantëve, thonë: ‘Paqe!’ dhe vazhdojnë rrugën” (Furkan, 63)
  • “Ata kundrejt besimtarëve janë të dhembshur e në përulësi” (Fet’h, 29),
  • “Ata me njëri tjetrin janë shembuj të dhembshurisë e të mëshirës… kurdoherë i gjen të përkulur në ruku e të përulur në sexhde!” (Fet’h, 29)

Profeti ynë (paqja qoftë mbi të!), gjithashtu thotë:

  • “Allahu më ka urdhëruar që ju të jeni të thjeshtë e të përulur… dhe që askush të mos lëvdojë veten përballë askujt.”[1]
  • “A t’ju rrëfej për atë njeri që nuk do ta cenojë zjarri? Zjarri nuk i prek ata njerëz që janë pranë Allahut dhe pranë njerëzve, me natyrë të butë, që shkojnë mirë e bukur me gjithkënd.”[2]
  • “Atë që për hir të Allahut ul sytë përdhé, Allahu e ngre dhe e lartëson; në të vërtetë, ai e nënvlerëson vetveten, por në sytë e krijesave i madh është pikërisht ai.”[3]
  • “O Allahu im, bëmë të më duket vetja i vogël në sytë e mi!”[4]

E në fakt, Pejgamberi a.s. gjithë jetën e kaloi duke qëndruar kurdoherë në këtë linjë:

  • Shkonte pranë fëmijëve dhe i përshëndeste;
  • Nëse dikush, kushdo qoftë, e zinte përdore dhe dëshironte ta merrte me vete diku, ai ngrihej pa ngurruar;
  • U ndihmonte grave në punët e shtëpisë;
  • Kur të gjithë merreshin me një punë, edhe Ai merrte pjesë dhe mundohej të punonte me të tjerët;
  • Rregullonte këpucët, arnonte rrobat, milte dhinë, ushqente kafshët;
  • Ulej në sofër bashkë me shërbëtorin;
  • E mbante kuvendin gjithmonë të hapur edhe për të varfrit;
  • Tregonte vëmendje e kujdes për vejushat dhe jetimët;
  • Vizitonte të sëmurët, ishte i gatshëm për të qenë i pranishëm në raste vdekjesh dhe i përgjigjej ftesës së skllevërve.[5]

Thjeshtësia dhe përulësia e vërtetë është që kundrejt madhështisë dhe pafundësisë së Zotit të Vërtetë, njeriu t’i përcaktojë vendin vetes në përpjesëtimet zero-infinit dhe këtë mendim, këtë përcaktim ta përvetësojë krejtësisht në unin e vet. Njerëzit e pjekur që arrijnë ta rrënjosin këtë konceptim në natyrën e tyre dhe që me këtë rrënjosje ia dalin të mbërrijnë në një natyrshmëri të dytë, në marrëdhëniet e tyre me njerëzit janë të thjeshtë, në përulësi dhe të ekuilibruar me aq sa është e mundur, pasi ata që e kanë përcaktuar vendin dhe pozitën e tyre kundrejt Allahut, edhe në jetën fetare, edhe në marrëdhëniet me krijesat, në botën e tyre të brendshme dhe në këndvështrimet e tyre janë gjithmonë në ekuilibër.

Si përfundim, thjeshtësia, krahas të qenit porta kryesore e moralit hyjnor, është edhe mjeti parësor për të qenë pranë Krijuesit dhe pranë krijesave. Trëndafili përfundon në dhè… njeriu nuk u krijua në qiej, por në tokë. Besimtari, kur bashkon në sexhde këmbët dhe kryet në të njëjtën pikë, gjendet më pranë Allahut.[6]

Thuajse brenda çdo shoqërie pasuria, pozita, dija, bukuria, prejardhja fisnike e të tjera si këto pranohen si mjete për të arritur madhështinë. Ndërsa thjeshtësia, pavarësisht këtyre, është një shkallë e lartë e moralit që duhet të jetë sunduese në jetën e njeriut. Pra, ato çka u përmendën më sipër dhe thjeshtësia janë dy elemente që veprojnë në pavarësi nga njëri-tjetri dhe që i bëhen pengesë njëri-tjetrit. Mirëpo në këndvështrimin mysliman është e rëndësishme që vullneti i njeriut ta kapërcejë këtë. Njëlloj si Profeti ynë (paqja qoftë mbi të!). Ai, teksa hynte pas vitesh të tëra si fitimtar në Mekën që ishte detyruar ta braktiste dikur, prej thjeshtësisë e përulësisë, e mbante kryet e bekuar të ulur aq sa vetullat t’i preknin kafshën mbi të cilën qëndronte. Madje mund të thuhet se ai, për 23 vjet, në jetën e tij plot e përplot me ngjarje që e shtyjnë njeriun në krenari, kryelartësi e delir madhështie, jo vetëm që nuk shfaqi asnjëherë ndonjë sjellje të kundërt me thjeshtësinë, por të tilla ngjarje u bënë shkak që ai vetëm t’i shtonte thjeshtësinë e përulësinë te vetja.

Në fund të fundit, a nuk është kjo më e rëndësishmja? Nëse njeriu nuk i jeton gjallërisht për hir të Allahut vitet e jetës së tij, ç’dobi i bën që të jetë i pasur? Nëse shkon në prani të Tij me një jetë të zbrazur porsi një daulle që veç buçet me zulmë, ç’fitim do të ketë? Të mos e harrojmë se thjeshtësia, përulësia, ndjesia e turpit, janë gjendje që i shkojnë dhe e stolisin njeriun, ndërsa kryelartësia, mendjemadhësia, nënçmimi i të tjerëve në krahasim me veten, porsi Karunin, e rrëzojnë dhe e përmbysin njeriun.[7]

Nëse njeriu merr përsipër cilësi si madhështia (adhamet) dhe kryelartësia (kibr), të cilat nuk janë cilësi që i përkasin, nëse mëton të jetë mbi njerëzit e tjerë, kjo përbën një shenjë se në botën e tij shpirtërore ka një sëmundje të rëndë; përbën shenjë për mangësinë e mendjes dhe vrazhdësinë e shpirtit. Një njeri që ka mbërritur pjekurinë mendore dhe shpirtërore, gjithçka që zotëron ia njeh të Lartit Krijues dhe i mbushur me ndjenja mirënjohjeje, kurdoherë kruspulloset e përulet përballë Tij.

Duke qenë i thjeshtë e i përulur, kundrejt kënaqësisë së Krijuesit dhe nënvlerësimit të njerëzve, njeriu fiton ndjesinë e kënaqësisë shpirtërore. Po, ai që së pari njeh kufijtë e vet dhe i ul krahët e thjeshtësisë gjer përtokë, gëzon mburojën më të sigurt prej çdo nënçmimi që mund t’i vijë prej njerëzve dhe në këtë mënyrë, ka marrë masat më të mira për sigurinë e vet.

Kryeultësia është shenjë e pjekurisë dhe e virtytit tek individi, ndërsa kryelartësia dhe mendjemadhësia tregojnë se ai është pa vlera dhe i mangët në karakter. Njerëzit më të përsosur janë ata që gjenden më pranë njerëzve dhe që krijojnë lidhjet më të ngushta me ta. Ndërsa më të mangëtit, që krenaria nuk ua pranon të ndodhen e të jetojnë pranë e pranë me njerëzit, janë fatkëqij e famëkëqij. Profeti ynë (paqja qoftë mbi të!) në lidhje me këtë çështje tërheq vëmendjen si më poshtë: “Besimtari që trazohet me njerëzit dhe merr pjesë në dhembjet e në hidhërimet e tyre është më i mirë sesa besimtari që rri mënjanë pa u shqetësuar.”[8] Allahu i Lartësuar i drejtohet kështu Profetit të fundit (paqja qoftë mbi të!): “Me besimtarët që të ndjekin ty ul krahun e butësisë e të thjeshtësisë. Ndërsa atyre që mohojnë u thuaj: ‘Unë jam larg asaj që ju veproni.’” (Shuara, 215-216) “Kurrsesi mos të të mbetet mendja e mos ua ngul sytë të mirave të kësaj bote kalimtare që ua kemi dhënë disave prej tyre. Ul për besimtarët krahët e butësisë e të përulësisë.” (Hixhr, 88) Mund të thuhet se në këto ajete të shenjta janë mbledhur veçantitë themelore të moralit të shërbimit: t’u shërbesh të tjerëve pa pritur ndonjë shpërblim, të mos hutohesh prej shkëlqimit të të mirave të kësaj bote, të mos zemërohesh e të mos e braktisësh shërbimin kundrejt mosmirënjohjes së atyre që e përfitojnë atë dhe ta presësh shpërblimin vetëm prej Allahut…

Për të treguar kryelartësinë apo kibrin, në Kuranin Fisnik përdoren shprehjet “fahr”, “ferah” dhe “marah” (mburrje): “Mos ec në tokë me kryelartësi e mburrje, sepse ti as s’mund ta çash tokën, as s’mund ta mbërrish me trupin tënd lartësinë e maleve.” (Isra, 37) “Mos e kthe fytyrën me kryelartësi prej njerëzve e mos ec me mburrje në tokë, se Allahu nuk e do asnjë kryelartë që mburr vetveten. Të jesh i matur në ecjen tënde. Ule zërin, se më i shëmtuari ndër zërat është zëri i gomarit.” (Lukman, 18-19)

Ngritja e një njeriu në lartësinë e njerëzores bëhet e dukshme prej thjeshtësisë; thjeshtësia bëhet e dukshme kur ai nuk ndryshon për keq sjellje e qëndrim për shkak të pozitës, të postit shtetëror, të pasurisë, të diturisë dhe të tjerave si këto që u kushtojnë rëndësi njerëzit. Tek ai që, për shkak të atyre që u përmendën më sipër, pëson ndryshim në sjellje e nis të ndihet e të tregohet kryelartë, nuk mund të bëhet fjalë as për thjeshtësi e përulësi, as për qenie të njerëzishme.

Përulësia është çelësi i thuajse të gjitha sjelljeve e zakoneve të mira. Ai që e shtie në dorë atë çelës, ka në zotërim edhe të gjitha mirësitë e tjera. Kush nuk e zotëron atë, mbetet i privuar edhe prej pjesës më të madhe të mirësive të tjera. Profeti Adem (paqja qoftë mbi të!), kur shkau dhe ra, vetëm nëpërmjet thjeshtësisë e përulësisë i rifitoi gjithë ç’humbi përtej qiejsh, ndërsa Shejtani, që i ra mbi krye e njëjta fatkeqësi, ra pre e kryelartësisë dhe e mendjemadhësisë së vet.

Duke qenë se kibri dhe madhështia janë cilësi të “Qenies Hyjnore”, ata që mburren duke mëtuar madhështi, janë zënë fuqishëm e përgjithmonë prej dorës hyjnore të “Kahharit” dhe kanë marrë fund. Ndërsa ata që i njohin kufijtë e vetë dhe tregohen të përulur, lartësohen gjersa të mbërrijnë pranin e Tij.

Hasan Basriu i drejton këto fjalë paralajmëruese nxënësit të tij, në mënyrë që ky i fundit të mos pësojë ndonjë vetëmashtrim: “Biri im! Përvetësoji këto këshilla të shkruara në këtë copë letër, pasi do të jenë për ty më të vlefshme sesa mijëra libra të shkencës.” Në copën e letrës ishin shkruar këto fjalë:

  • Në mjedisin ku ndodhesh, mos u gënje të mendosh se është një vend larg të këqijave, një vend i sigurt e plot të mira. A mund të mendohet të ketë ndonjë vend më të sigurt e më larg të ligave sesa Parajsa? E pra, atit tonë, Ademit, gjithë ç’i ndodhi, i ndodhi pikërisht atje.
    • As prej adhurimit të shumtë ndaj Allahut mos u mashtro. Kush ishte më i përkushtuar në adhurim e lutje sesa Shejtani? E megjithatë, ç’i ndodhi e ç’i ra mbi krye?
    • Me të diturit mburravecë as mos u tako, as mos merr pjesë në bisedat e tyre. Ata nuk të sjellin dobi. Kështu, në bisedat e Profetit tonë (paqja qoftë mbi të!) kishte dijetarë mendjemëdhenj e hipokritë që merrnin pjesë. Asnjëri prej tyre as nuk besoi, as nuk përfitoi prej atyre bisedave.

Mos u mburr e mos u mashtro me dijen e shumtë. Sa e sa të zotër të mendjes e të dijes ka pasur që kanë përfunduar në humbje.


[1] Muslim, Xhennet, 64; Ebu Davud, Edeb, 40; Ibn Maxhe, Zuhd, 23.

[2] Tirmidhi, Sifatu’l-Kijame, 45.

[3] Ebu Nuajm, Hiljetu’l-Evlija, 7/129.

[4] Shih: Muslim, Zuhd, 14.

[5] Buhari, Istizan, 15; Muslim, Selam, 15; Tirmidhi, Shemail, 78; Musned, VI, 256; Kadi Ijad, Shifa, I, 131.

[6] M. F. Gülen, Kalbin Zümrüt Tepeleri I, 112.

[7] Kushejri, Risale, 283; M. F. Gülen, Fasıldan Fasıla IV, 115.

[8] Ibn Maxhe, Fiten, 23.

 

Marre nga: http://islami.al/ilmihali/perulesia-thjeshtesia/

7.1.1 Cka do të thotë të jesh i drejtë? Sidku i muslimanit

Sidku, mendimi i drejtë, fjala e vërtetë, sjelljet e drejta

Nga një njeri që beson pritet që në fjalë dhe në sjellje, në qëndrime vetjake e në marrëdhënie me njerëzit e tjerë, ai të tregohet një përfaqësues besnik i vërtetësisë dhe i drejtësisë. Ai duhet t’i zgjedhë shokët, miqtë dhe rrethin e afërt prej kësaj kategorie njerëzish. Kështu, në Kuran është urdhëruar: “Gjithmonë të jeni së bashku me të drejtët!” (Teube, 119). Kjo do të thotë se vërtetësia dhe besnikëria, drejtësia dhe ndershmëria përbëjnë një veçanti që duhet të gjejë vend në të gjitha veprimet e njeriut. Në një kuptim, sidku/vërtetësia përbën shpirtin dhe thelbin e veprimeve njerëzore. Ajo, njëkohësisht, është një prej cilësive profetike.

Sidku shpreh, ose duhet të shprehë, njësimin e mendimit, të veprës dhe të sjelljes te njeriu. Nëse dikush pohon apo mëton vazhdimisht që të jetë përfaqësues i së mirës, së bukurës, së drejtës, por me sjelljet e tij i përgënjeshtron këto pohime e mëtime, tek ai është copëtuar tërësia morale dhe shpirtërore. Besimtari i plotë jeton gjithmonë në njëshmëri të mendimit dhe të sjelljes. Nëse individi vijon të qëndrojë e të sillet në kundërshtim me mendimet e veta, nuk është e mundur që të mbërrijë moralin e bukur dhe të përparojë drejt përsosjes si njeri. Madje në shkallë më të përparuara e në nivele më të larta, prej njeriut besimtar pritet, në kuptimin e tasavvufit, që të jetë i ekuilibruar, i drejtë, besnik e i ndershëm në gjendjen e brendshme e në thellësi të shpirtit, në mendime e në synime, në ide e në qëllime.

Të orientohesh kah drejtësia në fjalë, në sjellje, në vullnet, në besë, në veprim e në gjykim, përbën një vërtetësi e drejtësi të përmbushur dhe njëkohësisht një cilësi profetike, për të cilën Kurani i shenjtë, duke pohuar: “Në atë libër të lartë, mes të tjerash, përkujto Ibrahimin, që ishte një Profet i besës.” (Merjem, 41), na ka sjellë ndërmend atë pikë kulmore, në të cilën dhikri gjen krejt përmbushjen. Sidku, si virtyti më parësor i profetëve të mëdhenj, krahas të qenit në çdo kohë dinamika më e fuqishme e punës për shërbimin ndaj imanit dhe ndaj Kuranit, në botën e ardhshme është për çdo besimtar më e sakta kartë krediti dhe më e vlefshmja tapi e dinjitetit. Allahu (xh.xh.), duke thënë:

“Për të drejtët, sot është dita kur drejtësia u bën dobi” (Maide, 119)

na ka tërhequr vëmendjen te kjo e vërtetë e rëndësishme.

Ajo çka i ka bërë të mbërrijnë nga njëra majë në tjetrën profetët, pasuesit dhe të afërtit e tyre dhe që në përparimin e tyre shpirtëror u ka shërbyer si burak, është sidku; ndërsa ajo çka ka zvarritur poshtë e më poshtë shejtanin dhe hordhinë e tij, është gënjeshtra. Mendimet mund të ngrihen në fluturim e të fluturojnë drejt horizonteve të vlerave vetëm me krahët e sidkut. Sjelljet gjejnë zhvillim e rritje vetëm në truallin e së vërtetës… Lutjet e përgjërimet, vetëm në masën e sidkut me të cilin bëhen, sikurse emrat “Ismi Adham” (emri ose emrat e Allahut, që kur përmenden, pëlqehen dhe çojnë në pranimin e lutjes), mbërrijnë arshin e mëshirës dhe gjejnë pranimin hyjnor; sidku vepron thuajse njëlloj si shurupi i Ismi Adhamit.

Ajo çka e bënte të shkëlqejë dritën e pendesës në ballin e Ademit (a.s.) ishte sidku… Në një kohë kur bota u varros prej furtunës, varka e shpëtimit e Profetit të furtunës ishte sidku. Ajo çka Ibrahimin (a.s.) e hedhur mes flakëve të zjarrit e nxori në freski e paqe ishte sërish sidku…

Në ajetet e ndryshme të Kuranit, të jesh besimtar i vërtetë do të thotë që fjalët dhe veprat, gjer në botën e brendshme, t’i skicosh sipas sidkut dhe t’i organizosh rreth vërtetësisë. Veç kësaj, një rend e rregullim i tillë është vlerësuar edhe si thelbi i lumturisë në këtë jetë dhe në jetën e amshuar. Ja disa diamante nga mësimet kuranore për sidkun:

  • “Thuaj: O Zoti im! Më mundëso që në vendin ku do të hyj të hyj me drejtësi e në vendin nga do të dal të dal me drejtësi!…” (Isra, 80)
  • “Më bëj të kujtohem ndër pasardhësit me lisan sidk (apo me gjuhë të së mirës, të së drejtës)” (Shuara, 84)
  • “Atyre që besuan jepu sihariq për kademe sidk (apo pozitë të lartë të së vërtetës) te Zoti i tyre!” (Junus, 2)
  • “Pa dyshim, të përkushtuarit janë në kopshte të parajsës e në lumenj që rrjedhin, në vendin e sidkut pranë Sundimtarit të Sundimtarëve…” (Kamer, 54-55)

Me titujt mud’hale sidkmuhraxhe sidklisane sidkkademe sidkmak’ade sidk, në një linjë që zgjatet nga kjo botë në tjetrën botë, është bërë shenjë edhe për te një udhë e gjatë, edhe në nisje të udhës, edhe në përfundim të udhës.

Në krye të gjithçkaje qëndron të qenit i drejtë e i besës (sadik). Mendimi i drejtë, nijeti për vendim e sjellje të drejtë është shkalla e parë e sidkut. Veç kësaj, njeriu që është i vendosur për të qenë i drejtë nuk duhet ta ndryshojë vendimin dhe nijetin dhe është kusht që të qëndrojë larg mjediseve dhe nxitjeve që mund t’ia lëkundin mendimin dhe vendosmërinë.

Shkalla e dytë është që të ushqesh dëshirën për të qëndruar e jetuar në këtë botë vetëm për të lartësuar të vërtetën dhe për të mbërritur kënaqësinë e Allahut dhe kjo ka, gjithashtu, disa shenja. Disa prej tyre janë: të shohësh gjithmonë mangësitë dhe dobësitë e vetvetes, të mos dorëzohesh përballë bukurive më joshëse të kësaj bote, të mos ndryshosh rrugë e drejtim prej shqetësimesh tokësore.

Shkalla e tretë është kthimi i sidkut në një mjeshtëri të vërtetë të shpirtit dhe kthimi i së drejtës në pjesë të natyrës së njeriut në çdo gjendje e në çdo sjellje. Drejtësia dhe besnikëria më e madhe qëndron në të dorëzuarit me kënaqësi e dëshirë ndaj Allahut duke e pranuar atë si Zot, në të pranuarit e Islamit si një sistem hyjnor dhe në të dorëzuarit ndaj udhëheqjes së më të mirit shpirt të krijimit, Profetit Muhamed (paqja qoftë mbi të!).[1]

Ndershmëria, gjithashtu, është e lidhur me sidkun

Ndershmëria, që në vetvete do të thotë drejtësi, është interpretuar prej ehli hakikatit si shmangie e qëndrimeve ekstreme në akide e në amel, në ushqim e në pije, në fjalë e në vepra dhe në të gjitha sjelljet. Pas pohimit: “Zoti ynë është Allahu”, engjëjt zbresin mbi ata që janë të drejtë dhe thonë: “Mos u trembni, mos u hidhëroni, gëzojuni Parajsës që ju është premtuar.” (Fussilet, 30) Ky ajet u sjell lajmin e mirë atyre që pranojnë dhe pohojnë hyjninë dhe njëshmërinë e Allahut, që ecin në rrugën e profetëve me besim, vepra e sjellje se në atë vend drithërues ku, radhë radhë, do të përballen me engjëjt e ku mbizotëron frika, ata do të gëzohen me plot sihariqe.

Në kontekst të shpjegimit se sa e vështirë është të ruash ndershmërinë, është tejet domethënëse fjala e më të madhit njeri: “Surja ‘Hud’ dhe të tjera si ajo ma prishën prehjen e më plakën.”[2] Këtu është fjala për ajetin: “Ji i drejtë siç je urdhëruar!” (Hud, 112) Sërish Profeti ynë (paqja qoftë mbi të!), duke i thënë një sahabi: “Thuaj ‘I besova Allahut’,  dhe ‘pastaj ji i drejtë!’”, përmbledh të gjithë thelbin e akides dhe të amelit (besimit dhe veprave).[3] Edhe këto shprehje të shkëlqyera i përkasin Atij: “Për sa kohë që zemra e robit nuk është e drejtë, besimi i tij nuk është i drejtë; për sa kohë që gjuha e tij nuk mund të jetë e drejtë, zemra e tij nuk mund të jetë e drejtë.”[4] “Çdo mëngjes, gjymtyrët e birit të njeriut i thonë gjuhës: ‘Kija dronë Zotit në lidhje me ne; se nëse ti je e drejtë, edhe ne jemi të drejtë; nëse ti je e shtrembër, edhe ne shtrembërohemi.’”[5]


[1] Kushejri, Risale, 356; M. F. Gülen, Kalbin Zümrüt Tepeleri I, 123.

[2] Tirmidhi, Tefsiru’l-Kur’ân, 57, Hejthemî, Mexhmau’z-Zevâid, 7/37.

[3] Muslim, Iman, 62; Musned, 3/413, 4/385.

[4] Musned, 3/198.

[5] Tirmidhi, Zuhd, 61; Musned, 3/96. M. F. Gülen, Kalbin Zümrüt Tepeleri I, 97.

 

Marre nga: http://islami.al/ilmihali/vertetesia-sidku/

7.1.1 Si duhet të jetë morali i një muslimani? Ahlaku, edebi

Fjala arabe “ahlak”, që mbart kuptimet “moral”, “karakter”, apo “natyrë njerëzore”, është forma e shumësit e fjalëve “hulk” dhe “huluk”. Në fjalorë, zakonisht, pohohet se fjala “halk” përdoret për të shprehur ndërtimin fizik të njeriut, ndërsa fjala “huluk” atë shpirtëror.[1] Huluk-u është qëllimi më i rëndësishëm i krijimit, është përmasa e vërtetë ndërhyrjes së vullnetit njerëzor në krijimin e imponuar dhe në realitetin e “halkut” me qëllim të mbërritjes te morali hyjnor.

“Halk” dhe “huluk” vijnë nga e njëjta rrënjë dhe për nga ndërtimi themelor nuk kanë ndonjë dallim mes tyre. Mirëpo “halk” është ajo pamje, trajtë a trupëzim që shihet me sy, që përftohet së jashtmi përmes shqisash dhe që mbart kryesisht kuptime të lidhura me lëndën, ndërsa “huluk” përmban kuptimin e një esence që përftohet prej shpirtit, që ndihet prej ndjenjash dhe përfaqëson shpirtëroren.

Njeriu, që për nga pamja e jashtme është një e panjohur e panjohshme, e shpërfaq identitetin e vet vetëm përmes karakterit, moralit dhe natyrës së vet. Për ta thënë ndryshe, aty ku forma dhe trajta mashtrojnë, karakteri i korrigjon të gjitha mashtrimet dhe bëhet interpretues i të fshehtave të brendisë së njeriut. Në të vërtetë, megjithëse kur themi “huluk” na vjen menjëherë ndërmend morali i mirë, disa njerëz, duke vlerësuar se si e mira, ashtu edhe e keqja mund të kthehet në zakon, bëjnë fjalë për ndarjen në “moral të mirë” dhe “moral të keq”. Sidoqoftë, me termin “huluk”, ne dëshirojmë të shprehim vetëm “moralin e mirë”.

Kriteri më i qëndrueshëm i tasavvufit është pikërisht ky moral i mirë. Shkëlqimi i jashtëm, pozitat e larta gjer në marramendje dhe aftësitë e jashtëzakonshme administruese, megjithëse mund të përbëjnë një truall për trëndafilin, për sythin, për frytin e karakterit të mirë, nëse nuk gjenden së bashku me moralin e mirë, nuk shprehin asnjë vlerë dhe as që ia vlen të ndalemi në to.

Morali përfaqësohet me Kuranin

Në këtë kuptim, Kurani është një përbërës i kritereve universale të moralit. Profeti ynë (paqja qoftë mbi të!) shpreh mishërimin e kësaj. Kështu, Nëna jonë, Hz. Aishja, duke iu përgjigjur një pyetje që i drejtohet në lidhje me moralin e Profetit tonë (paqja qoftë mbi të!), thotë: “A nuk e lexoni Kuranin? Kurani ishte morali i tij.” Veç kësaj, edhe Kurani vetë, duke e ripohuar këtë të vërtetë, thotë: “Vërtet, ti je në një shkallë të lartë morali.” (Kalem, 4). Nëse njihemi me veprimtarinë e tij sipas asaj çka na mëson historia, shohim se morali i Profetit tonë Muhamed (paqja qoftë mbi të!) është vlerësuar lart e është admiruar edhe prej atyre që nuk i kanë besuar atij.

Sa e sa njerëz ka që duken me karakter të mirë, të butë e humanistë, ndërsa në jetën e tyre morali i mirë dhe zemërbutësia nuk përbëjnë veçse një gënjeshtër të plastifikuar që sakaq thyhet e bëhet copë e çikë si një enë kristali. Një zemërim i vogël, një dhunë e pakët, një ngacmim i lehtë mjaftojnë për të nxjerrë në pah fytyrën dhe mendimet e tyre të vërteta.

Në literaturën islame, krahas fjalës “ahlak”, për karakterin e mirë dhe karakterin e keq përdoret edhe fjala “edeb” ose “adab” (edukatë, etikë) për sjelljen e mirë dhe respektimin e rregullave të të vepruarit gjatë ushqimit, pirjes, bisedës, udhëtimit dhe në veprimtari të ndryshme të jetës së përditshme, për sjelljet e mira e të denja dhe këshillat e shkurtra e plot urtësi dhe për veprat e organizuara sipas këtyre këshillave. Termi “edeb” është përdorur që në periudhat e hershme për fushat e sjelljes së veçantë, ndërsa termi “ahlak” është përdorur për të shprehur hapësirën e njohurive dhe të mendimit në drejtim të sigurimit të forcave morale e shpirtërore si burim i qëndrimeve dhe i sjelljeve, në drejtim të sigurimit të përsosjes shpirtërore të njeriut.

Feja Islame, kundrejt traditave barbare e të egra që kishin lindur prej frymës fisnore, dhënies pas kënaqësive kalimtare të konkurrencës dhe të përçmimit të të tjerëve, vuri hilm-in dhe bamirësinë që duan të thonë balancim i egos njerëzore dhe mbrojtje e karakterit prej zemërimit dhe dhunës. Në këtë mënyrë, Islami i mësoi njeriut që gjithë atë energji të përdorur prej tij gjer në atë kohë në luftën kundrejt qenieve jashtë vetvetes ta kthente në luftë kundër prirjeve të këqija të egos së vet.

Burimi i moralit të Islamit janë Kurani dhe Suneti. Kurani Fisnik nuk është vetëm një libër morali. Ai në të njëjtën kohë është një libër lutjeje, një libër meditimi, një libër rregullash… Si i tillë, krahas çështjeve të tjera që trajton, edhe çështjet e moralit nuk i shtjellon si një libër morali, por duke i ndërthurur me temat e tjera, na sjell plot e plot parime teorike dhe rregulla praktike që formojnë një sistem morali që s’i mungon asgjë.

Në krye të dijetarëve që janë përqendruar në çështje të moralit vijnë sufistët (mutasavvifët). Thuajse të gjithë sufistët kanë pohuar se në jetën e tasavvufit, sa ç’janë të rëndësishme veprimtari adhurimi si ibadeti dhe dhikri, po kaq të rëndësishme janë edhe veprimtaritë dhe cilësitë e larta morale. Shumë sufistë, që në përkufizimin e termit “tasavvuf”, kanë vënë në dukje lidhjet e tij me moralin. Kështu, sipas Ebu Hasan Nuriut, “Tasavvufi nuk është as një numër ritesh ceremoniale, as një tog njohurish; në të kundërt, tasavvufi është vetëm moral”. Po sipas këtij sufisti, tasavvufi përbëhet prej cilësive të lirisë, të dashamirësisë, të shpërfilljes së shqetësimeve të kësaj bote dhe të bujarisë. Ka pasur edhe disa që tasavvufin shkurtimisht e kanë përshkruar si “husnul huluk” (bukuri e karakterit) ose “el ahlaku radije” (morali i pëlqyer).[5] Hasan Basriu thotë se të përkushtuarit mund të dallohen prej virtyteve të të thënit të së vërtetës, të besës së mbajtur, të ruajtjes së lidhjeve me farefisninë, të mëshirës për të varfrit, të largimit nga krenaria e kryelartësia, të të shkuarit mirë me njerëzit, të karakterit të mirë.[6] Zakonisht, sufistët, me një qasje që buron më së pari prej Kuranit dhe Sunetit, duke përqafuar parime si zuhdi (shpërfillja e kësaj bote), takvaja (përkushtimi), fakri (mospasja), tevekkuli (mbështetja e plotë te Zoti), ridaja (të kërkuarit e kënaqësisë hyjnore) etj., kanë mbajtur qëndrim të përmbajtur kundrejt të mirave dhe pasurive të kësaj bote. Kurani dhe Suneti, parashikon që, në vend të robërimit ndaj të mirave të kësaj bote, këto të shfrytëzohen për të arritur kënaqësinë e Allahut dhe lumturinë e njerëzve.

Sipas njerëzve të shquar të Tasavvufit, burimi i të gjitha mendimeve e zakoneve të këqija dhe i sjelljeve të shëmtuara që nuk pranohen as nga feja, as nga mendja, është nefsi (egoja). Në moralin sufist, shpirti, që në pjesën më të madhe përfaqëson anën e lartë të unit shpirtëror të njeriut, përngjet me engjëllin, ndërsa nefsi me shejtanin. Për këtë arsye, dëmet morale mund të pengohen vetëm duke iu kushtuar përuljes dhe përpjekjes për të thyer prirjet e këqija të nefsit dhe për ta pastruar atë prej zakoneve të këqija. Imam Gazaliu thotë: “Nëse njeriu lufton me dëshirat e tij, e ruan shpirtin prej trysnisë së tyre dhe në këtë mënyrë fiton një natyrë të tillë që t’i ngjajë moralit të engjëjve, atëherë zemra e tij kthehet në shtëpi për engjëjt.”[7]

Kjo luftë që, në moralin sufist, parashikohet t’i bëhet nefsit, në njëfarë mënyre është një përpjekje për të çliruar vullnetin, për përsosjen e moralit njerëzor dhe për t’u çliruar prej dëshirave trupore e tokësore që na pengojnë t’i afrohemi Allahut. Nga ky këndvështrim, në moralin e tasavvufit liria ka një rëndësi të madhe. Sufistët, nisur nga parimi se gjithçka që e angazhon ndërgjegjen e njeriut me diçka tjetër përveç Allahut e kufizon lirinë, qoftë edhe të kërkuarit e të mirave të Parajsës, bie në kundërshtim me lirinë e vërtetë. Sipas Kushejriut, liria është mungesa te njeriu e ndikimit të gjithçkaje veç Allahut. Liria e vërtetë është robërim i plotë.[8] Pozita e fakrit në tasavvuf përfshinë lirinë, sepse fakri, përtej faktit se njeriu nuk është në zotërim të asgjëje, është të mosqenit e asgjëje në zotërim të njeriut.

Në Islam nuk është e mundur që besimi (iman) të ndahet nga morali (ahlak), sepse pranimi me përulësi i të gjitha urdhëresave kuranore është domosdoshmëri e besimit. Duke i vënë në vend këto urdhëresa, gjithashtu, mbërrihen vlerat më të larta morale. Profeti ynë (paqja qoftë mbi të!) ka thënë: “Ndër besimtarët, më i miri në çështje të besimit është ai që zotëron moralin më të mirë.”[9] Në këto kushte, njeriu që nuk është në zotërim të një konceptimi të përsosur në pikëpamje të moralit, edhe në çështje të besimit nuk e ka mbërritur plotësinë. Edhe këto fjalë i përkasin Atij (paqja qoftë mbi të!): “Besimi ka shtatëdhjetë degëzime. Më e larta është ‘La ilahe il’lallah’, më e ulëta është të largosh prej rruge ndonjë send që mund të dëmtojë njerëzit. Edhe turpi është një pjesë e besimit.”[10] “Për Allahun, asnjë rob nuk ka besuar plotësisht nëse nuk dëshiron për vëllanë e vet të njëjtën mirësi që dëshiron për veten.”[11] “Mes veprave të vendosura në mizan, kurrgjë nuk do të jetë më e rëndë se morali. Njeriu, në sajë të moralit të mirë, ngrihet në shkallën e atyre që mbajnë agjërim nafile dhe që falin namaz nafile.”[12] Në këto hadithe dhe në të tjera si këto, Profeti ynë (paqja qoftë mbi të!) bën fjalë për përparësitë e moralit të lartë. Veç kësaj, duke thënë “myslimani është ai, prej dorës dhe gjuhës së të cilit myslimanët janë të sigurt dhe nuk ndihen të cenuar”,[13] Ai (paqja qoftë mbi të!) na ka përshkruar edhe myslimanin e mirë. Këtu u ndalëm në disa çështje kryesore. Në përzgjedhjen e tyre është bërë kujdes që të mbahen parasysh parimet e përgjithshme të Islamit dhe normat universale. Pa dyshim që nëse hyhet në hollësi, do të vërehet se ekzistojnë një numër mospajtimesh dhe gjykimesh të ndryshme mes filozofëve, moralistëve, teologëve dhe mendimtarëve rreth këtyre kritereve morale dhe çështjeve të tjera të ngjashme. Sidoqoftë ne, duke i lënë mënjanë këto çështje të diskutueshme, u ndalëm tek ato qasje që gjejnë një pranim më të përgjithshëm nga të gjitha palët. Në këtë përzgjedhje jemi nisur prej shembujve praktikë nga Kurani dhe nga jeta e Profetit (paqja qoftë mbi të!), si dhe nga rrethi i tij i afërt, i sahabëve të brezit të parë të asaj kohe që në literaturë është bërë i njohur me emërtimin “epoka e lumturisë” (asru saadet).


[1] Lisanu’l-Arab, hlk md.

[2] Kusheyri, Risale, 404; M. F. Gülen, Kalbin Zümrüt Tepeleri I, 107.

[3] Mes arabëve paraislamë organizoheshin konkurse poezie dhe poezitë më të mira vareshin të renditura në muret e Qabesë. Ndër to, më të famshmet ishin shtatë më të mirat, të cilat quheshin “Mual’lakat Seb’a”.

[4] Zevzeni, Sherhu’l-Mual’lakat, 82.

[5] Huxhviri, Keshfu’l-Mahxhub, 237; Herevi, Menazilu’s-Sairin, 23.

[6] Ebu Nuajm, Hiljetu’l-Evlija, II, 23

[7] Gazali, Ihja, III, 27.

[8] Kushejri, Risale, 365

[9] Buhari, Edeb, 39.

[10] Ebu Davud, Sunnet, 14

[11] Buhari, Iman, 7; Muslim, Iman, 71-72.

[12] Tirmidhi, Birr, 62.

[13] Muslim, Iman, 14.

 

Marre nga: http://islami.al/ilmihali/morali-islam/

7.1.1 Cilat pjesë trupore duhet mbuluar meshkujt e femrat (setri avret)? Veshja e muslimanit

Urdhrat dhe ndalimet e Allahut të madhëruar kane urtësi të panumërta.

Allahu krijoi njeriun, botën, botët që jetojnë brenda tij si dhe lidhjet sistematike të mrekullueshme ndërmjet tyre, kështu Ai e di më së miri se cilat gjëra janë të dobishme apo të dëmshme për njeriun.

“A nuk e di Ai që ka krijuar, kur dihet se Ai depërton në thellësi të sekreteve njeh hollësitë ‘’(Mulk, 67/14)

Edhe në veshje gjë e cila është nevojë e natyrshme e njeriut ekzistojnë këto lloj urdhrash dhe ndalimesh. Mbulimi ndahet në disa pjesë të cilat klasifikohen farz, mustehab, mubah dhe mekruh.

Mbulimi farz

Përmbledh mbulimin pjesëve avret të trupit dhe veshjen që siguron mbrojtjen e njeriut nga të ftohtët ose të nxehtit. Sipas fesë, shfaqja dhe shikimi i pjesëve që janë haram quhet avret. Mbulimi i pjesëve që janë avret quhet “setri avret” kjo shprehje përcakton mbulimin e pjesëve të caktuara të trupit të burrit dhe gruas gjatë faljes së namazit si dhe detyrimin e të mbuluarit edhe jashtë namazit. Ashtu siç u theksua edhe në kapitullin e namazit, në namaz mbulimi i pjesëve avret është urdhër i fesë islame dhe një kusht për të qenë namazi i pranuar, edhe të mbuluarit e trupit jashtë namazit është një urdhër i fesë. Korniza dhe kufijtë e të mbuluarit ndryshon në varësi të të qenurit burrë apo grua.

Pjesa avret e burrit

Për një burrë, sasia dhe pjesa më e paktë që duhet të mbulojë ndaj grave të huaja, përveç gruas se tij dhe burrave të tjerë, është pjesa ndërmjet poshtë kërthizës dhe poshtë kupës së gjurit të tij. Edhe pse kërthiza nuk është farz të mbulohet, mbulimi i kupës së gjurit është farz.

Pjesa që është avret për gruan

Për një grua: me përjashtim të burrit të saj personat që janë mahrem për të dhe grave myslimane, pjesa avret e saj është i gjithë trupi me përjashtim të fytyrës, duarve dhe këmbëve të saj. Këto parametra janë mendimet e përgjithshme sipas medhhebit Hanefi. Sipas medhhebeve të tjera edhe këmbët e gruas janë avret. Në medhhebin Hanefi është diskutuar nevoja apo jo e mbulimit të fytyrës së femrës dhe është parë e arsyeshme në ato raste kur ajo shkakton fitne. Përveç këtij këndvështrimi të përgjithshëm të medhhebit Hanefi, një ndër dijetarët më të rëndësishëm të këtij medhhebi, Ebu Bekir el Xhesas, ka mendimin se ajeti “O Profet, thuaju grave dhe vajzave të tua, si dhe grave të besimtarëve, që të lëshojnë mbulesën e tyre të kokës përreth trupit” (Ahzab 33/59), shpreh domosdoshmërinë që një femër e re, në prani të të huajve duhet të mbulojë fytyrën dhe të sillet me virtyt dhe të mos provokojë njerëzit. Për femrat, pjesa e trupit që është haram t’u tregohet personave që është haram për ta dhe femrave myslimane, ashtu si pjesa avret tek meshkujt “pjesa ndërmjet kërthizës dhe kupës së gjurit”është pjesa e barkut dhe e shpinës që është në rrafsh (drejtim) me pjesën e barkut.

Bashkëshortët mund të shikojnë dhe prekin njëri-tjetrin në ç’do pjesë të trupit. Megjithatë për të ruajtur rregullat e përgjithshme të moralit dhe respektin reciprok të bashkëshortëve, është sjellje e bukur mbulimi i zonave intime të avretit, veprim ky për të cilin Hz. Aishja (r.a.) ka thënë: “Ashtu siç nuk pashë unë asgjë nga Profeti, edhe ai nuk pa asgjë nga unë.”[1] Një kusht i rëndësishëm në lidhje me të mbuluarit e trupit është që rrobat të mos jenë të ngushta saqë të tregojnë formën e trupit, të mos jenë aq të holla dhe të tejdukshme sa të tregojnë ngjyrën e lëkurës së trupit. Profeti paqja qoftë mbi të i ka thënë motrës së Aishes, Esmasë r.a. e cila kishte veshur një rrobë të hollë: “Oj Esma! Gratë që kanë hyrë në moshën madhore përveç kësaj dhe kësaj – duke i bërë me shenjë fytyrës dhe duarve- nuk duhet t’i shihet vend tjetër nga trupi i saj”[2].

Në fenë tonë mbrojtja e nderit dhe e dinjitetit të gruas dhe burrit mysliman është baza themelore. Edhe mbulimi është ana më e rëndësishme e virtytit. Për këtë arsye femrat dhe meshkujt për të mos i hapur rrugë ngatërresave dhe dyshimeve, për të mos provokuar gjininë tjetër, për të mbrojtur nderin dhe dinjitetin dhe për ta bërë më të këndshëm fenë islame tek njerëzit, duhet të vishen në formën dhe mënyrën e duhur.

Në ajetet[3] dhe hadithet[4] që flasin për të mbuluarit, nuk bëhet fjalë për ndonjë kusht modeli apo forme në të mbuluarit e trupit. Me kusht që t’i përshtatet masave të dhëna dhe në përshtatje me ambientin ku jeton, si femrat ashtu edhe meshkujt mund të vishen sipas dëshirës.

Vendet e avretit ashtu siç mbulohen kur jemi në prani të njerëzve dhe kur falim namaz, po ashtu duhet të mbulohen edhe kur jemi vetëm dhe në një vend të izoluar. Në lidhje me këtë çështje Profeti paqja qoftë mbi të ka thënë: “Allahu ka të drejtë më shumë se kushdo tjetër që njerëzit të kenë turp prej Tij”[5]. Për rrjedhojë, gjatë kohës që bëjmë banjë, mbulimi sa më shumë i vendit të avretit me peshqir është një veprim i duhur për nga ana e moralit dhe turpit. Përveç rasteve të domosdoshme është haram shikimi i vendeve avret.

Rast i domosdoshëm apo i jashtëzakonshëm quhet, atëherë kur si pasojë e një problemi shëndetësor persona si mjeku, infermierja dhe mamia mund të shohin vetëm atë pjesë që janë të detyruar për të parë.

Veshja Mustehab

Krahas mbulimit të detyruar të pjesëve të trupit si falënderim ndaj nimeteve dhe mirësive që na ka dhuruar Allahu xh.sh., është veshja bukur sipas mundësisë. Në lidhje me këtë temë, Profeti paqja qoftë mbi të ka thënë: “Allahut i pëlqen të shohë gjurmët e mirësive që i ka dhuruar robit të Tij”.[6]

Veshja Mubah

Është veshja e rrobave të bukura për t’u dukur bukur dhe për t’u stolisur.

Veshja Mekruh

Është veshja për t’u krenuar, për të mbivlerësuar veten, për të shitur mend, etj.

Islami si në çdo çështje tjetër, edhe për veshjen ka sjellë norma universale, duke marrë për bazë maturinë. Profeti paqja qoftë mbi të gjatë gjithë jetës së tij është veshur bukur, me shije, pastër dhe thjesht. Në lidhje me veshjen dhe stolisjen, – përveç dy tre gjërave, që ua dimë apo jo sa duhet urtësinë – nuk është sjellë ndonjë kufizim.

Gjërat të cilat janë haram të vishen dhe të përdoren janë këto:

Veshja e mëndafshit

Veshja e mëndafshit është haram për meshkujt. Profeti paqja qoftë mbi të në shumë hadithe e ka ndaluar veshjen e mëndafshit. Për këtë çështje dijetarët kanë vendim unanim. Disa nga hadithet që ndalojnë veshjen e mëndafshit janë këto:

“Ai që vesh mëndafsh në këtë botë nuk do të mund ta veshë në ahiret”.[7]

“Mëndafshi dhe floriri për gratë e umetit Tim është hallall, për burrat është haram”.[8]

Në rrobat që nuk janë prej mëndafshi me qëllim qëndisje dhe zbukurimi është lejuar përdorimi i mëndafshit tre – katër gishta trashësi. Sipas Ebu Hanifes, ndalimi i copës së mëndafshit në hadithe ka të bëjë vetëm me të veshurit. Përveç veshjes dhe stolisjes përdorimi i mëndafshit është i lejueshëm. Është mekruh falja e namazit me rroba mëndafshi, megjithatë namazi i falur në këtë mënyrë pranohet dhe nuk duhet të falet përsëri. Por duke veshur diçka të ndaluar ka bërë gjynah. Sipas imam Shafiut kur ekziston mundësia e të falurit me një rrobë tjetër dhe personi falet me rroba mëndafshi, namazi duhet të falet përsëri.

Shih: A eshte e lejuar perdorimi i arit dhe argjendit nga meshkujt? Stolite

 


[1] Munavij, Fejzul-Kadir 2/224

[2] Ebu Davud, Libas, 31

[3] shih Ahzab 33/59, Nur 24/31

[4] Ebu Davud Libasë 31

[5] Buhari, Gusl, 20, Tirmidhij, Edeb 22

[6] Ebu Davud, Libas 14, Tirmidhi Edeb 54

[7] Buhari, Libas 25, Muslim Libas 2

[8] Buhari, Libas 30

Marre nga: http://islami.al/ilmihali/veshja/

7.1.1 Dashuria duhet të mësohet nga shejtani ndërsa bindja nga Ademi a.s. Çfarë do të thotë kjo shprehje?

Pyetje : “Dashuria duhet të mësohet nga shejtani ndërsa bindja nga Ademi a.s “.  Çfarë do të thotë kjo shprehje, që është thënë nga Hallaxh El Mensur ?

Hallaxh El Mensur ka qenë i inspiruar nga filozofia e Qenies Hyjnore, te cilën ai ka ndjekur. Duke i shikuar këto fjalë të tij ne mund ta kuptojmë dashurinë në dy mënyra. E para, dashuria është një prirje e pashmangshme për të vërtetën dhe një mision për ta zbuluar atë. E dyta, dashuria është të qenurit të pasionuar me dikë, të priturit e favoreve prej tij, dhe te mos pranuarit rival për dashurinë e tyre. Egoizmi dhe të qenurit vetjak shihet lehtë tek lloji i dytë i dashurisë.

Në fakt, shejtani mund të thuhet që është superior ndaj njerëzimit në aspekt të gjerësisë  së  hapësirës  dhe kohës – së paku sa i përket natyrës së tyre që mund të i mbërrin. Te qenurit aq të bekuar, dikush mund të mendoj shumë lart për vetën e tij.

Rëndomshmëria

Për këtë arsye duhet ndjekur rruga Profetike sa i përket dashurisë, entuziazmit, dhe mirënjohjes. Një person mund të mos e gjej atë që kërkon. Ky person mund t’i vlerësoj shkaqet me vlerat më të larta dhe mund të thotë;” Këto shkaqe duhej të kishin dhënë këto rezultate”. Personi nuk e kupton se ekziston një mëshirë dhe drejtësi e ndryshme në rastet kur Krijuesi na bën të kalojmë në situata te domosdoshme. Natyrisht, Ai nuk është i detyruar që të krijoj efekte varësisht shkaqeve tona. Rruga Profetike na mëson neve këtë të vërtetë. Siq ka thënë Ali El Qari, asgjë nuk është e pandryshueshme ndaj Zotit, I Cili është mbi çdo gjë. Në disa raste Ai lejon te ndodh kjo për robin e Tij. Thënia e Tij,” Kjo është e drejta jote e kjo është e imja”, është një veqori shprehëse e gjuhës që ndodh në një komunikim të përbashkët.

Shejtani mendoi, ” Unë nuk do ta preferoj Ademin para meje”. Nëse mund ta quajmë këtë “dashuri” ky është lloji  të cilin posedon shejtani.

Në vend të kësaj dashurie te dobësuar, një dashuri që pret kthyeshmëri, ne duhet ta ndjekim një dashuri të bindur, që e qon njeriun ne perfeksion. Kjo bindje i referohet të bërit të gjithçkaje për hir të Kënaqësisë së Zotit dhe të mos priturit të diçkaje në këmbim. Do të thotë të qëndruarit të pandikuar ndaj urrejtjeve të botës, dhe duke mos e bërë lidhjen me Zotin një çështje negociatash me Zotin, dhe gjithmonë duke u sjella me bindje dhe dorëzim.

Hallaxhi iu drejtohet këtyre kuptimeve, që janë të izoluara nga disa kufij, kur ai tha ,” Dashuria duhet mësuar nga shejtani dhe bindja nga Ademi”.

Dashuria është e lidhur me dobësitë e personit dhe nevojat e tij, pra janë disa dyer të hapura për abuzime. Ndoshta ky ka qene rasti me shejtanin.

Përndryshe, çfarë të drejte kemi që të tentojmë dhe të caktojmë rezultatet e diçkaje me vullnetin tonë, kur gjithçka i takon Atij? Të marrurit rezultat nuk është në dorën tonë, e as të gjykuarit e tyre.

Po, ekzistojnë lidhje mes shkaqeve dhe pasojave, dhe duke u bazuar ne principet e Veprimit Hyjnor kur disa shkaqe mbikëqyren ose plotësohen, një pasojë e caktuar ndodh. Si do që të jetë, njerëzit që i përfaqësojnë ato shkaqe nuk kanë drejtë të të shikojnë për pasoja dhe të thonë ” duhet të ndodh kështu”.

Pasi që edhe nëse ekzistojnë lidhje mes shkaqeve dhe pasojave, në të vërtetë, efektet nuk ndërtohen në shkaqe. P.sh, nëse për shkak të Dëshirës së Tij, Zoti do thoshte ” nëse fryni në sistemin diellor, Unë do ta shpërbej atë”, dhe në qoftë se ne do kishim fryrë dhe Krijuesi ta kishte shpërberë atë, ne do kishim gabuar nëse do të mendonim se ne ishim shkaku i asaj ndodhie. Fryrja jonë nuk do mund ta kishte shkaktuar shpërbërjen e sistemit diellor.

Te qenurit rob

Më  e mirë është rruga e robërisë së Ademit a.s se e dashurisë së shejtanit. Pasi dashuria nganjëherë mund të bëjë njeriun të rrëshqasë nga rruga e drejtë. Por bindja e rrugës Profetike nuk do rrëshqasë  asnjëherë.

Le ta shikojmë këtë çështje nga perspektiva e krahasimit mes dashurisë dhe bindjes së Hallaxh El Mensurit. Në fakt, çka e bëri Hallaxhin të thoshte këtë ishte se ai mendonte se shejtani kishte vendosur në zemrën e tij Zotin; dhe nuk kishte vend për askënd tjetër. Por, kur ai e pa njeriun mes tij dhe Zotit, dashuria e shejtanit e ndaloi atë që të përkulej te dikush tjetër përpos Allahut.

Nuk është e mundur të pajtohemi me këto ide. Edhe nëse do ishte e vërtet, ka diçka që Hallaxhi nuk e shikoj; pika e urdhërimit për tu bindur. Ademi e kuptoj këtë pikë, dhe pas lëshimit të tij, ai u përgjërua dhe u lut. Por shejtani nuk mësoi dot, ai nuk e kuptoj urdhrin e Allahut që të përulet para Ademit a.s.

Në të krahasuarit e dashurisë dhe bindjes, ishte thënë që nëse dashuria bazohet në bindje, atëherë  do të vlente diçka. Nëse nuk ka bindje në dashuri, atëherë siq mund të vijnë helmime nga ajo, mund të vijnë edhe dëshpërimet, monotonitë ndaj saj dhe rebelimet. Ne fakt, helmimet rriten ne proporcion me dashurinë, që mund te qojë  deri tek largimi nga Zoti, edhe pse dikush mendon se është në rrugën  Hyjnore. Gjerat me vlerë papritmas humbin vlerën e tyre.

Këto nuk do të thonë se dashuria është e rëndësishme. Siq është thënë tek seritë “Kodrinat e smeraldeve të zemrës” , dashuria është shumë e rëndësishme. Në fakt, disa i kanë dhënë shumë rëndësi dashurisë metaforike, duke i konsideruar edhe ata qe kanë vdekur për dashuri fizike si dëshmorë.

Tregimet popullore si Lejla dhe Mexhnuni, Shirin dhe Ferhat, Asli dhe Kerem i shëndrruan këto tregime në legjenda. Megjithatë, dashuria ka kuptim vetëm kur posedon vlerat e lartpërmendura. Nëse këto kritere nuk plotësohen, atëherë në rastet kur kërkesat e dashurisë nuk plotësohen dhe kur bashkimi nuk ndodhë, dashuria mund të kthehet në urrejtje.

Ne rastin e shejtanit-ndoshta- pasi ai nuk gjeti vlerësim nga Zoti, ai u zhgënjye dhe u dërrmua; si i tillë ai nuk u ngrit sërish. Kur ka bindje këto gabime nuk mund të ndodhin kurrë. Bindja është një vepër e ndjerë dhe aktive në zemër e bërë ndaj Atij që duhet bindur sepse tek Dëshira dhe Vullneti i Tij duhet bindur. Në anën tjetër dashuria ndikon në ekuilibrin e personit. Hap rrugë të qëndrime të çekuilibruara. Me fjalë të tjera, mund ta çmend një person. Në këtë aspekt shejtani është krijesë e çekuilibruar. Është e kërkueshme të veprohet në përshtatje me standardet morale ndaj rregullave të vendosura nga bindja. Kjo është balancë. Ademi a.s duke vepruar me bindje tregon se ishte krijesë e ekuilibruar.

Një pikë finale: Unë me qëllim përmenda, me vetëm një fjali, se Hallaxhi besonte në filozofinë e Unitetit Hyjnor. Ai dhe njerëz si Muhjidin Ibn Arabi shpesh herë kanë vlerësuar çështjet nga vështrimi i Mëshirës së gjerë Hyjnore. Ata e bëjnë këtë dhe madje kërkojnë rrugë shpëtimi për shejtanin dhe faraonët. Në këtë aspekt, shpjegimet e tyre janë një nevojë e filozofisë së tyre baze. Sepse sipas tyre, ” Gjithçka është Ai” dhe shejtani është një manifestim i Tij. Prandaj, thënia e Hallaxhit ,” Dashuria duhet mësuar nga shejtani dhe bindja nga Ademi a.s” duhet pranuar si normale duke u bazuar në filozofinë e tij të Unitetit Hyjnor.

 

 
اَللّٰهُ أَعْلَم
‏Allahu di më së miri

Marrë/përkthyer nga:

 

7.1.1 Cka bën të flasim pas të vdekurit?

Edhe dëshmia e mirë për njerëzit që kanë ndërruar jetë duhet vlerësuar në të njëjtin kontekst. Zoti i Madhëruar, në Kuranin Fisnik thotë: “Ne ju bëmë një umet shembull, që të jeni te njerëzit dëshmitarë të të Vërtetit dhe Profeti të jetë dëshmitar për ju.” (Bekare, 143). Në një hadith të transmetuar prej Hz. Omerit (r.a.), Profeti ynë (paqja qoftë mbi të!), teksa i kalonte pranë një kortezh mortor, dëgjoi njerëzit të thoshin fjalë të mira për të vdekurin. Atëherë i Dërguari i Allahut (paqja qoftë mbi të!) tha: “U bë vaxhib, u bë vaxhib, u bë vaxhib!” Pastaj, pas saj, kaloi një tjetër kortezh mortor, në të cilin njerëzit që përcillnin të vdekurin flisnin keq për të. Profeti ynë (paqja qoftë mbi të!) sërish përdori të njëjtat shprehje. Atëherë Hz. Omeri (r.a.) e pyeti: “O i Dërguari i Allahut! Çfarë u bë vaxhib?” I Dërguari i Allahut (paqja qoftë mbi të!) u përgjigj: “Të parin e përcollët me fjalë të mira dhe atij iu bë vaxhib Xheneti. Të dytin e përcollët me të liga dhe atij iu bë vaxhib Xhehenemi. Ju jeni dëshmitarët e Allahut në tokë.” [1]

[1] Buhari, Xhenaiz, 86; Muslim, Xhenaiz, 60; Ebu Davud, Xhenaiz, 76; Ibn Maxhe, Xhenaiz, 20

Resurset: http://islami.al/ilmihali/mosteprimi-ne-levdata/

7.2 Lutje - Përgjërim - Dua

7.2.1 Si duhet të jetë mënyra dhe edukata e lutjes për falje, të cilat janë edhe nga një mundësi pastrimi për zemrat besimtare?

Çdokush, përpara se të fillojë të kërkojë falje, duhet të kujtojë njëherë madhështinë e Allahut (xh.xh.), e kësisoj ta përlartësojë dhe t’i thurë lavde siç i ka hije madhështisë së Tij, me të gjitha llojet e përmendjeve. Në lidhje me këtë çështje ka shumë fjalë të bukura të transmetuara prej Profetit tonë Fisnik (s.a.s.). E duke marrë frymëzim prej këtyre thënieve, mund të niset edhe nga pendesa apo kërkesa e faljes.

“Më i Madhi është Allahu, e çdo lavd e falënderim është e drejta e Atij Më të Lartit ndër të lartë. Vetëm Ai e meriton që të përmendet ditë-natë. Nuk ka Zot tjetër veç Allahut. Ai është i vetëm. Ai e ka ndihmuar robin e Tij, dhe i Vetëm i ka shpartalluar ushtritë armike. Ai nuk ka as shok e as ortak në punën e Tij.”

Pas shprehjes së madhështisë dhe lartësisë së Allahut, edhe salavatet drejtuar të Dërguarit të Tij, janë një tjetër arsye për pranimin e lutjes për falje. Sepse salavati është një lutje e pranuar prej Allahut. E duhet ditur, se me anë të salavatit, çdokush ka gjetur një rrugë të shëndoshë për t’u lidhur me të Dërguarin e Allahut (s.a.s.). Pra, kushdo që e nis kërkesën e tij për falje me emrin e të Dërguarit të Allahut, ka një arsye më tepër afrimiteti drejt Allahut (xh.xh.).

Poashtu, siç ndodh në namazin e haxhetit, mund të kërkohet falje edhe në emër të mbarë Umetit të Profetit Muhamed (s.a.s.). Apo siç ka qenë e përfshirë prej të parëve tanë edhe nëpër përmendjet e mëngjesit apo të mbrëmjes: “O Zot! Fale umetin e Profetit Muhamed! Mëshiroje umetin e Profetit Muhamed!” Kësisoj, edhe do të keni bërë një kërkesë tejet të vyer për mbarë umetin, por edhe do të keni nisur mirë për kërkesën e faljes suaj. Madje mund ta shihni veten si një prej më mëkatarëve në mes të umetit të të Dërguarit të Allahut (s.a.s.), dhe të luteni: “O Zot! Falmë mua dhe umetin e Profetit Muhamed! O Zot! Mëshiromë mua dhe umetin e Profetit Muhamed!”, duke e nxjerrë kësisoj edhe veten në pah.

Kërkesë për falje me më të bukurat e fjalëve

Pas një fillimi të tillë, në mënyrë që t’i falen mëkatet dhe gabimet, personi mund t’i drejtohet Allahut edhe me disa prej ajeteve të Kuranit:

Ti je i pastër nga çdo cilësi e tëmetë; ç’është e vërteta, unë u tregova prej të padrejtëve.”, andaj pres faljen Tënde. (Enbija, 21/87);

Unë u dëmtova shumë, Ti je më i Mëshirshmi ndër gjithë të mëshirshmit.” (Enbija, 21/83);

Duamë o Allah dhe falmë mëshirë; falmë, se mëshira Jote është më e vyera.” (Mu’minun, 23/118);

O Zot, unë i bëra keq vetes sime, falmë!” (Kasas, 28/16);

O Zoti ynë! Falmë mua, nënën dhe babanë tim e të gjithë besimtarët e tjerë!” (Ibrahim, 14/41);

O Zoti ynë! Na i fal të gjitha teprimet apo mëkatet që mund të kemi kryer pa e ditur; na i mbaj të qëndrueshme këmbët në rrugën e drejtë, dhe na ndihmo prej atyre që gjenden në rrugën e mohimit.” (Al Imran, 3/147).

Krahas lutjeve që gjenden edhe në Kuranin Fisnik, gjenden edhe shumë lutje të tjera, mjaft të bukura në Sunetin e Profetit. Për shembull, njëherë, Ebu Bekri (r.a.) i qe lutur të Dërguarit të Allahut që t’i mësonte një lutje për në namaz, dhe Profeti ynë i Dashur (s.a.s.) i mësoi këtë lutje: “O Zot! Unë i bëra shumë keq vetes sime. E vetëm Ti je Ai që mund të m’i falë mëkatet. Atëherë mëshiromë dhe falmë mua me një falje siç është falja Jote. Sepse veç Ti je Pastruesi i mëkateve, e Ti je i Vetmi i Gjithëmëshirshëm.” (Buhari, daauat, 17; Muslim, dhikr, 48). Kjo lutje, e cila mund të lexohet pas sexhdes, apo pas tahijatit, do të ishte me vend që të thuhej në pozitën e kërkesës së faljes.

Një tjetër lutje e këshilluar prej Krenarisë së Njerëzimit (s.a.s.), që mund të thuhet çdo mëngjes dhe çdo mbrëmje, e që për më tepër është cilësuar edhe si zonja e lutjeve për falje, është kjo: “O Zot! Ti je Zoti im. Nuk ka zot tjetër veç Teje që të meritojë adhurim. Mua Ti më krijove. Unë jam robi yt. Ende po rrekem që të qëndroj në fjalën e dhënë që në krye të herës. Veç tek Ti mbrohem prej të keqes së mangësive të mia. Veç Ty t’i përmend me ndjenjën e detyrimit që kam karshi Teje, të gjitha të mirat që më ke falur, e poaty të dëshmoj dhe mëkatet e mia. Falmë mua; nuk ka dyshim, se nuk ka tjetër që të mund t’i falë mëkatet.” I Dërguari i Allahut (s.a.s.) është shprehur kështu në lidhje me këtë lutje: “Kushdo që e thotë këtë lutje gjatë ditës, duke i besuar virtytit dhe shpërblimit të saj, edhe nëse vdes para muzgut të asaj dite, ai do të jetë prej banorëve të Xhenetit. Dhe kushdo, që duke i besuar virtyteve dhe shpërblimit të saj, e thotë gjatë natës, atëherë nëse ndërron jetë para agimit të ditës tjetër, ai do të jetë prej banorëve të Xhenetit.” (Buhari, daauat, 2)

Përgjërohu derisa të ndjesh pastrimin

Veç kësaj, njeriu mund ta vërë kokën në tokë, duke thënë: “O Jetëdhënësi, që e mban në këmbë krejt universin, të kërkoj ndihmë duke i besuar mëshirës Sate; përmirësoma çdo gjendje timen, duke mos më lënë vetëm me egon time, qoftë edhe sa një pulitje e qepallave.” derisa të lodhet, apo të ndjejë brenda njëfarë ngopjeje, se mund edhe të jetë pastruar. Disa syresh i kanë shtuar edhe një pjesë tjetër lutjes së tyre, e cila mbart kuptimin, “mos më lër vetëm me veten time qoftë edhe sa një pulitje qepallash.

Ti je i Pastër prej çdo të mete, o Allah! Sa madhështor që është emri Yt. O Zot, të kërkoj që të m’i falësh të gjitha mëkatet. Të përgjërohem që të më falësh me mëshirën Tënde. O Zot, shtoma dijen, e pas udhëzimit që më ke falur, mos më lejo që zemra të më largohet prej udhës së drejtë, por falmë sa më shumë mëshirë prej mirësisë Sate. Ç’është e vërteta, vetëm Ti je Ai që bën kaq shumë të mira, prej mirësisë, bujarisë dhe fisnikërisë Sate.” (Buhari, daauat, 7-8; Muslim, dhikr, 59) është një tjetër lutje prej të Dërguarit të Allahut (s.a.s.), të cilën Ai e thoshte sa herë që zgjohej nga gjumi, e që ia vlen të derdhet mes dhëmbëve si një melodi zemre.

Nga ana tjetër, çdokush, duke e ditur edhe më mirë gjendjen e mangësive dhe mëkateve të veta, duhet të tërhiqet mënjanë për të përsëritur njëqind herë “estagfirullah! subhanallah!”. Për shembull, sipas transmetimeve thuhet se Ebu Hurejre ka pasur përsëritur dymbëdhjetëmijë herë Subhanallah gjatë ditës. Dhe kur e pyesnin, “A nuk është shumë?”, ai përgjigjej: “Po unë e them aq herë sa ç’mëkate kam kryer.” (Ibni Shejbe, el-Musan’nef, 5/345). E unë nuk mendoj se ai, i cili kishte ardhur prej Deusit në mes të sahabëve të Sufes, e që pasi kishte ndenjur për një kohë të gjatë pranë të Dërguarit të Allahut, ishte bërë edhe transmetuesi më i madh i haditheve të Tij, e pas largimit të të Dërguarit të Allahut nga kjo botë, ishte kthyer në një forcë qendërthithëse ku çdokush drejtohej për të kërkuar zgjidhje për pyetjet e veta, të kishte ndofarë mëkati. Mirëpo, ai, sipas horizontit të tij, kështu e shihte më të drejtën për veten e tij. Saora, nëse ne marrim e shohim pak jetën tonë të përditshme, të shpërfytyruar prej mëkateve, edhe sikur tridhjetëmijë herë të themi “estagfirullah!”, prapë pak ka për të qenë.

Krahas këtyre, mund të lexohen edhe lutjet për falje nga njerëzit më të lartë, të cilat kanë hyrë tashmë edhe në Kulubu Daria. Për shembull Hasan Basriu, i cili ishte një njeri shumë i thellë shpirtërisht, që përballej dhe kapërfytej vazhdimisht me vetveten. Nëse keni mundësi, lutjen për falje që kryente ai të ndarë nëpër ditë, mund ta ndani edhe ju me njëri-tjetrin nëpër ditë të caktuara. Ai, pasi thoshte një salavat për të Dërguarin e Allahut, fillonte të derdhte një nga një të gjitha mëkatet e tij, e kësodore e mbyllte sërish lutjen e tij me një salavat. Në fakt, as që mund të bëhet fjalë se një njeri i tillë, i cili kryente adhurime ditë-natë, e që përpiqej vazhdimisht që ta jetonte jetën veç në përpjekje për rrugën e së drejtës, të mund të bjerë në mëkat. Sepse, as koha dhe as natyra e tij nuk ishin të përshtatshme për të rënë në mëkat. Mirëpo, bashkë me këtë, ai i përgjërohej Allahut (xh.xh.) edhe për gjërat më të imta që mund t’i kenë kaluar ndërmend. E ne, ashtu siç nuk jemi më përpara se Hasan Basriu në jetesën tonë fetare, ashtu nuk jemi fare pas se Hasan Basriu në gabimet tona. Kështu që, edhe nëse ne i lexojmë dyfish këto lutje të tijat, të cilat ai i lexonte njëherë, prapë ka për të qenë shumë pak.

E ndërsa është duke e përmbyllur lutjen e tij për falje, çdokush, ashtu siç e nisi, duhet ta përfundojë me një salavat për të Dërguarin e Allahut (s.a.s.). Sepse, siç është dhënë sihariqi, se lutja e futur mes dy lutjesh të pranuara, pranohet, edhe kjo lutje për falje, e futur mes dy salavateve (lutje të pranuara) për Profetin tonë të Dashur (s.a.s.), ka për t’u ngjitur drejt horizonteve të pranimit.

Dhe si një pikë e fundit, dua të shtoj se çdo fjalë e përmendur në lutjen për falje, duhet të jetë medoemos e vetëdijshme. Sepse fjalët e thëna si në një topitje e sipër ndjenjash, e në mënyrë krejt të pandërgjegjshme, janë nga një paturpësi treguar karshi Allahut (xh.xh.). Përveç kësaj, ka mundësi që të qerthullojnë edhe ndonjë gënjeshtër brenda vetes. Si rrjedhojë, çdo fjalë e derdhur prej gojës duhet të rrjedhë prej zemrës, në mënyrë që të lërë gjurmë ngado që të kalojë. Asisoj që, ndërsa dikush do t’i hapë zemrën për t’iu përgjëruar Allahut (xh.xh.), duhet të përpëlitet prej shqetësimit të mëkateve dhe gabimeve, të dridhet në pendesë, deri në një gjendje që t’i duhet sikur edhe rrahjet e zemrës do t’i ndalin nga çasti në çast.

7.2.1 Si bëhet lutje për të vdekurit? Duaja e të vdekurit, lutja në varreza

Lutje kur të vdekurit i mbyllen sytë

Personi që ia mbyll sytë të vdekurit, lutet kështu:

“Allahu im, falmë mua, fale edhe atë dhe falmë mua më të dobishmen e asaj që i pate falur atij! Allahu im, fale filanin, lartësoja gradën mes atyre që qenë në rrugë të drejtë dhe mes atyre që mbeten pas, dhuroji një pasardhës të mbarë e të dobishëm për të! O Zoti i botëve! Falna ne dhe atë, zgjeroja varrin dhe ndriçoje atë në varr!” Pastaj këndon suren Jasin.

Lutja e viktimës nga fatkeqësia

Ne jemi të Allahut dhe te Ai do të kthehemi! Allahu im, shpërblemë në këtë fatkeqësi dhe, pastaj, më dhuro më të mbarën e më të dobishmen!

Lutje në ngushëllim

Personi që shkon në ngushëllim, thotë në formë lutjeje: “Edhe ç’merr, edhe ç’jep janë të Allahut! Çdo gjë ka një kufi kohe të caktuar prej Tij!” Pastaj i këshillon njerëzit e të vdekurit që të bëjnë durim dhe ta presin të mirën nga Allahu.

Paqe ty! Po ta njoftoj ty falenderimin tim për Allahun, veç të cilit nuk ka zot tjetër! Allahu ta shtoftë shpërblimin dhe të frymëzoftë durim, ty dhe neve na pajistë me falenderim! Pa dyshim që shpirtrat, pasuritë dhe fëmijët tanë janë dhurata të ëmbla të Zotit të Madh e të Shenjtë dhe amanete që na janë dorëzuar neve prej Tij! Ai na jep mundësi të jetojmë dhe të përfitojmë për një kohë, pastaj, në kohën e përcaktuar që më parë, na e merr jetën! Allahu na e ka bërë të detyruar të falenderojmë kur na dhuron dhe të durojmë kur na provon!

Duke iu drejtuar personit më të afërt të të vdekurit, ai që shkon për ngushëllim, i thotë: “Biri (babai, xhaxhai, etj.) yt ishte një dhuratë e ëmbël e Allahut dhe një amanet i dorëzuar juve, me të cilin ju gëzoheshit dhe krenoheshit. Kurse tani e mori prej teje kundrejt një shpërblimi të madh. Po qe se mirësinë e pret prej Allahut, për ty do të ketë paqe, mëshirë dhe rrugë të drejtë, pra, duro në mënyrë që të mos pendohesh pasi ta asgjësosh shpërblimin me të qara e vajtime! Ta dish se të qarat e vajtimet as atë që shkoi nuk e kthejnë prapë, as hidhërimin dhe dëshpërimin nuk e heqin!

Lutje në namazin e të vdekurit

Në namazin e të vdekurit, pas tekbirit dhe lavdërimit të Allahut, thuhet:

Allahu im, ky ishte robi Yt dhe biri i një gruaje që ishte robi Yt! Ai dëshmonte se nuk ka zot tjetër veç Teje, se Ti je një i vetëm që nuk ke ortak dhe nuk ke shok, dhe se Muhammedi (sav) është robi dhe i dërguari Yt! Tani ai është nevojtar për mëshirën Tënde, kurse Ti s’ke nevojë për ndëshkimin e Tij! Ai iku duke e lënë këtë botë dhe njerëzit dhe gjërat e kësaj bote. Po qe se është i pastër, i pafajshëm e i pamëkat, nxirre të pastër e të pafajshëm; po qe se ka gabime e faje, fale!

Allahu im, mos na lër ne pa shpërblimin e tij dhe mos na largo nga rruga e drejtë pas tij!

Allahu im, fale atë, mëshiroje dhe dhuroji paqe. Allahu im, fale atë, prite me bujari, zgjeroja varrin dhe laje me shi, borë dhe breshër! Dhe pastroje nga mëkatet siç pastrohet rroba e bardhë nga papastërtitë dhe jepi një vend më të dobishëm se vendi që pati në këtë botë, një aftësi më të dobishme se aftësia që pati në këtë botë, një bashkëshorte më të dobishme se bashkëshortja që pati në këtë botë, vendose në Xhennet dhe mbroje nga Xhehennemi!

Allahu im! Falna ne me të gjallë e të vdekur, me meshkuj e femra, me të vegjël e të rritur, me ata që ndodhen të pranishëm këtu e që s’ndodhen të pranishëm këtu!

Allahu im! Ata ndër ne që i bën të jetojnë, bëji të jetojnë me Islam, dhe atyre që ua merr jetën, merrua me besim! Në mënyrë të veçantë, trajtoje këtë të vdekur me paqe, qetësi, falje dhe pëlqim!

Allahu im! Po qe se ky i vdekur është i mirë, shtoja të mirën; po qe mëkatar, fale dhe për hir të mëshirës Tënde, prite duke i dhënë siguri, me bujari dhe afërsi, o më mëshiruesi i mëshiruesve!

Lutje kur i vdekuri futet në varr

Ju krijuam ju nga dheu, po ju kthejmë në dhé dhe pastaj do t’ju nxjerrim edhe një herë prej atje! Me emrin e Allahut, në rrugën e Allahut dhe me fenë e të Dërguarit të Allahut!

Lutje pas varrimit

Njerëzve që ndodhen përreth u thuhet: “Lutuni për mëshirë për vëllain tuaj dhe në emër të tij, kërkoni të qëndrojë i palëkundur në besim!” Pastaj këndohen ajeti i parë e i fundit i sures Bakara.

Lutje në varreza për të vdekurit

Paqe juve, o besimtarë dhe banorë të vendit të muslimanëve! Në dashtë Zoti edhe ne do të bashkohemi me ju! I lutemi Allahut që të na japë mirësi edhe për ju edhe për ne! Ju jeni prijësit tanë, edhe ne do të vijmë pas jush! Allahu i mëshiroftë edhe ata që kanë shkuar më parë, edhe ata që do të shkojnë më pas!

7.2.1 Si bëhet lutja e shiut? Duaja e shiut

  1. Kur duken rrezet e para të diellit, njerëzit që do të bëjnë lutjen e shiut dalin në fushë ose majë një kodre dhe bëjnë pendim të thellë drejtuar Allahut. Pastaj imami ngjitet në një pozicion më të lartë se grupi dhe thotë kështu: “Lavdia dhe falenderimi janë të posaçëm vetëm për Allahun, Zotin e botëve! Ai është Rrahman (Mëshirues) dhe Rrahim (Mëshirëbërës)! Ai është Sunduesi në Ditën e Fesë!
  2. Pastaj imami ngre fort duart lart dhe thotë: “Nuk ka zot tjetër veç Allahut! Ai bën atë që dëshiron!”
  3. Allahu im, Ti je Zot, zot tjetër veç Teje s’ka! Ti nuk ke nevojë për asgjë, kurse ne jemi qenie nevojtare! Falna shi neve dhe, bashkë me shiun, fuqi dhe mundësi!
  4. Allahu im, jepu ujë robve të Tu dhe kafshëve të tyre, shpërndaje mëshirën Tënde në çdo anë dhe ringjalli trupat e vdekur!
  5. Allahu im, na dhuro menjëherë dhe pa vonuar shi të dobishëm, të shëndetshëm, por jo të dëmshëm!
  6. Pasi lutet kështu, imami ua kthen shpinën njerëzve, e kthen xhyben nga e prapta dhe, duke vazhduar t’i mbajë duart lart për lutje, zbret nga pozicioni i lartë dhe fal dy rekatë namaz.

7.2.1 Si bëhet lutja e istihares? Duaja e këshillimit me anë të ëndrrës

  1. Allahu im, me anë të diturisë Tënde kërkoj dobi dhe mbarësi prej Teje! Me anë të fuqisë Tënde kërkoj fuqi prej Teje, sepse fuqia Jote mjafton, kurse fuqia ime s’mjafton! Ti di, kurse unë s’di! Ti e njeh të fshehtën siç është e vërtetë!
  2. Allahu im, po qe se kjo punë është në diturinë Tënde, e mbarë për fenë time, për botën time, për jetën time, për fundin e punës sime, shkruama mua dhe ma bëj të mbarë e të dobishme! Pastaj, në këtë punë më dhuro begati!
  3. Por po qe se kjo punë është në diturinë Tënde, e prapë dhe e keqe për fenë time, për botën time, për jetën time, për fundin e punës sime edhe atë largoje prej meje, edhe mua më largo prej saj dhe shkruaje për mua atë që është e mbarë dhe jepmë kënaqësi me të!

7.2.1 Si bëhet duaja e abdesit? Lutja para dhe pas abdesit

Lutja duke filluar abdestin

  1. Me emrin e Allahut, Mëshiruesit, Mëshirëbërësit! Allahu im, falmi mëkatet, zgjeroma hapësirën dhe begatoma pjesën e të mirave që më takon!
  2. Shqiptohet Fjala e Dëshmisë: “Esh’hedu en la ilahe il’lallah ve esh’hedu enne Muhammeden abduhu ve resulu!” (Dëshmoj se nuk ka zot tjetër veç Allahut dhe dëshmoj se Muhammedi është robi dhe i dërguari i Allahut!”

Lutja pas abdestit

    1. Dëshmoj se nuk ka zot tjetër veç Allahut, se Allahu është një, se nuk ka ortak dhe shok dhe se Muhammedi është
      robi dhe i dërguari i Tij!
    2. Allahu im, bëmë mua prej atyre që bëjnë shumë pendesë dhe që i kushtojnë shumë kujdes pastërtisë!
    3. Duke të lëvduar Ty, Allahu im, pohoj se Ti je i pastër prej çdo lloj të mete e mangësie! Allahu im, dëshmoj se veç Teje s’ka zot tjetër, kërkoj falje prej Teje dhe të shfaq pendesën time Ty. Allahu u dhëntë paqe e mëshirë Hz. Muhammedit (sav), familjes dhe shokëve të tij!
    4. Me emrin e Allahut, Mëshirues, Mëshirëbëres! Ne e zbritëm atë (Kur’anin) natën e Kadrit. Ku ta dish ti se ç’është nata e Kadrit? Nata e Kadrit është më e mbarë se një mijë muaj! Engjëjt dhe Shpirti (Xhebraili) zbresin atë natë me lejen e Zotit të tyre për çdo çështje. Ajo është paqe gjer në të aguar!” (3 herë)
    5. Allahu im, m’i fal mëkatet, ma zgjero hapësirën, ma begato pjesën time të të mirave dhe mos më vër në provë me
      gjëra që s’mi ke dhënë!

7.2.1 Si bëhet duaja e ezanit? Lutje para dhe pas ezanit

Siç dihet, ezani është sunnet. Edhe ikameti është sunnet. Kur personi dëgjon ezan, përsërit të njëjtat fjalë që dëgjon nga muezini, me përjashtim që, në vend të fjalëve “hajje ale’s-salah” dhe “hajje ale’l-felah”, thotë “la havle ve la kuvvete il’la bil’lah!”

Lutja kur degjohet ezani i mbremjes

  1. Kur personi dëgjon ezanin e mbrëmjes, thotë: “Allahu im, ky çast është ardhja e natës, ikja e ditës, zërat e ftuesve (muezinëve), hyrja e kohës së namazit! Falmë mua për hir të tyre!”

Lutja pas ezanit

  1. Dëshmoj se s’ka zot tjetër veç Allahut, se Ai s’ka ortak e s’ka shok dhe se Hz. Muhammedi (sav) është robi dhe i dërguari i Tij! Unë jam i kënaqur me Allahun si Zotin tim, me Hz. Muhammedin (sav) si profetin tim dhe me Islamin si fenë time!
  2. Allahu im që je Zoti i kësaj ftese bujare dhe i këtij namazi që ka për t’u falur tani, favorizoji profetit tonë, Hz.Muhammedit (sav), arritjen te e Vërteta, arritjen në Xhennet dhe përtej tij dhe jepi atij postin e lartë të Makami Mahmud-it që ia ke premtuar!
  3. Allahu im, jepi Hz. Muhammedit (sav) gradët më të larta e më të vlefshme në Xhennet, gradoje atë si më të lartin ndër ata me gradat më të larta, jepi afërsinë e më të zgjedhurve dhe zikrin e më të afërve të Tu!
  4. Allahu im, jepi paqe Muhammedit (sav)! Ngjite atë në pozitën e ndërmjetësuesit për falje pranë Teje, kurse ne na bëj të merituarit e ndërmjetësimit të tij!

7.2.1 Si bëhet lutja e kunutit / Duaja e Kunutit? Arabisht dhe shqip

Allahumme! Inna nesteinuke ue nestagfiruke ve nestehdike; ue nu’minu bike ue netubu ilejke ue netevekkelu alejke ve nuthni alejkel hajra kul’lehu neshkuruke, ue la nekfuruke; ue nahleú ue netruku men jefxhuruk.”

“Allahumme! Ijjake na’budu ue leke nusal’li ue nesxhudu ue ilejke nes’a ue nahfidu; nerxhu rahmeteke ue nahsha adhabek. Inne adhabeke bi’l kuffari mulhik.”

Kuptimi shqip: “Allahu ynë, të lutemi të na ndihmosh, të na falësh dhe të na orientosh! Të besojmë, të shfaqim pendesën tonë, kemi besim tek Ti, të lavdërojmë Ty me urime, të falenderojmë, nuk të mohojmë. Ne i presim lidhjet me ata që të kundërshtojnë Ty!”[1]

“Allahu ynë, vetëm Ty të adhurojmë, falim namaz dhe biem në sexhde vetëm për pëlqimin Tënd. Ne vrapojmë dhe përpiqemi për të arritur mëshirën tënde. Ne shpresojmë për mëshirën tënde dhe frikësohemi nga ndëshkimi yt! Pa dyshim, ndëshkimi yt do t’u bjerë në kokë mohuesve!”[2]

Personi që nuk e këndon dot këtë lutje, këndon lutjen “Rabbena atina” ose thotë tri herë “Allahummegfir li“, ose tri herë “Ja Rabbi“.

Namazi i vitrit falet individualisht. Falja e vitrit me xhemat është e posaçme vetëm për muajin e ramazanit.


[1] Ibni Ebi Shejbe, Musannef, 6/90; Tahavi, Sherhu’l-Maani’l-Asar, 1/149.

[2] Po aty.

7.2.1 Si falet namazi haxhet / i nevojës? Lutjet e nevojtarit

Taberani rrëfen një hadith të të Derguarit a.s, kur nje burrë i verbër shkon te Profeti a.s për t’i kerkuar ndihmë.
I verbëri i drejtohet Profetit a.s me këto fjalë:

“O i Derguari i Allahut! Lute Allahun per mua që të më shërojë shikimin.” Profeti a.s i pergjigjet duke i thënë: “Nëse dëshiron bëhu prej durimtarëve në këtë fatkeqësi e nëse dëshiron unë do ta lus Allahun të ta shërojë verbërinë. I verbëri i tha Profetit a.s humbja e shikimit më krijon mjaft vështirësi dhe nuk kam asnje të më marrë e të më drejtojë, atëherë Profeti a.s e urdhëroi teë verbërin të shkojë dhe të marrë abdes, të falë dy rekatë namaz, ta përfundojë namazin duke thënë ‘es-selamu alejkum’ dhe pastaj të thotë :
اللهم إني أسألك وأتوسل إليك بنبيك محمد نبي الرحمة، يا محمد يا رسول الله، إني أتوسل بك إلى ربي في حاجتي ليقضيها لي، اللهم شفعه في
“Allahume in-nî es’eluke ue eteuexh-xhehu iljke bi nebij-jina Muhammed. Nebij-jir- rahmeh. Ja Muhammed In-nî eteuexh-xhehu bike ila Rab-bî fî haxhetî lî tukda lî.”

O Allah të lutem Ty duke tu drejtuar Ty me të Derguarin tonë Muhammedin, të Derguarin e meshires. O Muhammed unë i drejtohem me ty Zotit tim në këtë nevojë (këtu përmendet nevoja specifike) që të më zgjidhet.
Personi në fjalë veproi ashtu si i tha Profeti a.s dhe shumë shpejt iu kthye shikimi.

Pas vdekjes së Profetit a.s në kohën e Halifatit te Osman Ibn Afanit r.a një burrë shkon tek Osman b. Hunejf dhe iu ankua për një çështje që ja kishte parashtruar halifes Osman b. Afan dhe akoma nuk kishte marrë zgjidhje. Osman b. Hunejf e urdhëroi këtë burrë të shkojë të marrë abdes, të falë dy rek’at namaz dhe pasi të përfundojë namazin me selam të thotë : “O Allah të lutem Ty duke tu drejtuar Ty me të Dërguarin tonë Muhammedin, të Derguarin e mëshirës . O Muhammed unë i drejtohem me ty Zotit tim në këtë nevojë që të më zgjidhet.

Osman b. Hunejf i tha që pasi të bësh këtë eja tek unë dhe së bashku do shkojmë te Halifja. Gjithësesi burri në fjalë vendosi të shkojë vetë te rezidenca e Halifes. Kur mbërriti roja e mori për dore dhe e çoi aty ku ishte Osman b. Afani r.a i cili u ul në krah të këtij burri dhe e pyeti: Çfarë kishe nevojë të të plotesohej? Me fal po ajo që ti më pate kërkuar sapo mu kujtua pasi më kishte dalë nga mendja. Burri i tregoi nevojën dhe Osmani r.a ia zgjidhi duke i thënë sa herë të kesh nevojë për diçka eja dhe unë do ta zgjidh.

Per shkak të namazit dhe duasë së bërë prej tij, duke i kërkuar Allahut me Muhammedin a.s, Allahu e bëri zemrën e Halifes të lëvizë dhe të plotësojë nevojën e burrit nevojtar. Ky namaz dhe duaja pas tij quhet Namazi i Nevojës dhe inshallah secili që e praktikon Allahu ia plotëson nevojën .

Ky hadith është transmetuar prej shumë dijetarëve të hadithit. Disa prej tyre e kanë transmetuar vetëm pjesën e parë aty ku flitet për burrin e verbër, kurse disa të tjerë e kanë transmetuar të gjithë hadithin duke përfshirë dhe ngjarjen pas vdekjes se Muhammedit a.s.
Taberani është prej dijetarëve që e ka transmetuar të gjithë hadithin me te dyja pjesët e tij, duke e quajtur si hadith të saktë.

  1. Personi që kërkon t’i lutet Allahut për ndonjë nevojë, në fillim merr abdest, fal dy rekatë namaz dhe bën këtë lutje: “Allahu im! Prej Teje kërkoj dhe duke bërë pretekst të dërguarin Tënd, profetin e mëshirës, Hz. Muhammedin (sav), Ty po të drejtohem! O Muhammed (sav), për të m’u plotësuar kjo nevojë, po i drejtohem Zotit tim duke të bërë pretekst ty! Allahu im, bëje atë ndërmjetës25 për mua!”
  2. Kurse sipas një transmetimi tjetër, personi fal dy rekatë namaz, e lavdëron Allahun, lutet për mëshirë dhe paqe për Profetin (sav) dhe bën këtë lutje:
  3. Nuk ka zot tjetër veç Allahut që është Halim (i butë) dhe Kerim (bujar)! Madhëruar qoftë Allahu, Zoti i Arshit të Madh!
  4. Lavdia dhe lavdërimi janë të posaçëm vetëm për Allahun, Zotin e botëve! Kërkoj prej Teje gjërat që do të tërhiqnin mëshirën Tënde, faljen Tënde absolute, mbrojtjen prej mëkateve, fitimin e çdo të mire, shpëtimin prej çdo lloj mëkati! O më mëshiruesi i mëshiruesve, mos lër tek unë asnjë mëkat të pafalur, asnjë dëshpërim të paqetësuar, asnjë nevojë që i është kushtuar pëlqimit Tënd!
  5. Allahu im, Ti vendos për gjërat që robtë e Tu bien në kundërshtim me njëri-tjetrin!
  6. Nuk ka zot tjetër veç Allahut që është i lartë e madhështor!
  7. Nuk ka zot tjetër veç Allahut që është Halim (i butë) dhe Kerim (bujar)!
  8. Lavdia dhe lavdërimi i përkasin vetëm Allahut, Zotit të botëve!
  9. Allahu im që i lehtëson hallet, që i heq shqetësimet, që i përgjigjesh lutjes së të pashpresëve kur të luten Ty, o Mëshiruesi dhe Shpërblyesi i kësaj bote dhe i jetës tjetër pas ringjalljes (Ahiret), mëshiromë mua për plotësimin e kësaj nevoje në mënyrë që të mos mbetem nën mëshirën e të tjerëve!
  10. Sipas një transmetimi tjetër, personi fal dy e nga dy dymbëdhjetë rekatë namaz dhe, në ndenjen e fundit, pas këndimit të Tahhijatit dhe Salavatit, bie në sexhde duke thënë “Allahu Ekber”, ku këndon shtatë herë suren Fatiha, shtatë herë Ajetin Kursi, shtatë herë suren Ihlas dhe dhjetë herë “La ilahe il’lallahu vahdehu la sherike leh, lehu’l-mulku ve lehu’l-hamdu ve huve ala kul’li shej’in kadir”.
  11. Pastaj lutet kështu: “Allahu im, kërkoj prej Teje për hir të të fshehtave të Arshit të Madh, për hir të mëshirës së pafundme të Librit, për hir të Emrit Tënd të Madh, të famës Tënde të lartë dhe të të gjithë Fjalës Tënde!”
  12. Pastaj lutet për nevojën që ka, ngre kokën nga sexhdeja dhe jep selam djathtas e majtas.

7.2.1 Si bëhet lutja e iftarit?

Personi i agjëruar, duke filluar të hajë kur bëhet koha e iftarit, thotë kështu:

  1. Etja mbaroi, damarët u njomën dhe në dashtë Allahu, shpërblimi na erdhi!
  2. Pranë jush le të hanë iftar ata që kanë agjëruar, gjellën tuaj le ta hanë njerëz të mirë dhe engjëjt le të bëjnë lutje për ju!
  3. Allahu im, kërkoj prej Teje që, me mëshirën Tënde që mbështjell gjithçka, të m’i falësh mëkatet!
  4. Pasi të bëhet gati gjella, personi me agjërim fillon të hajë duke bërë “Bismil’lah”; ndërkaq, po të harrojë në çastin e fillimit e të kujtohet më pas, thotë kështu: “Bismil’lahi evvelehu ve evsatahu ve ahirahu” (e kujtoj emrin e Allahut edhe në fillim, edhe në mes, edhe në fund)!

7.2.1 Si bëhen lutjet e udhëtimit? Duaja e udhëtarit

  1. Duke e përcjellë udhëtarin, ndenjësi e këshillon të ketë frikë Allahun dhe në çdo lartësirë të bëjë tekbir dhe në çastin e nisjes thotë kështu:
  2. Fenë, amanetin dhe fundin e punëve të tua ia lë mbrojtjes së Allahut, kurse ty të uroj paqe!
  3. Allahu im, bëja largësitë të afërta dhe lehtësoja udhëtimin!
  4. Allahu ta bëftë devocionin ushqim, ta faltë mëkatin dhe kudo që të jesh, e lehtësoftë të mirën për ty! Allahu ta bëftë devocionin ushqim, ta faltë mëkatin dhe kudo që të drejtohesh, e drejtoftë mbarësinë nga ti!

Ai qe del ne udhetim, thote keshtu:

  1. Po ju lë në dorë të Allahut që nuk i humbin amanetet dhe që nuk bie në dëshpërim!
  2. Allahu im, me bujarinë Tënde e hedh hapin, lëviz dhe udhëtoj!

Po qe se ka frike ne udhetim

  1. Po qe se udhëtari ndjen frikë gjatë udhëtimit, këndon suren Kurejsh.

Duke e hedhur kemben ne kale

  1. Duke e hedhur këmbën për të hipur në kalë (ose në kafshën me të cilën do të udhëtojë), udhëtari thotë “Bismil’lahi’r-rahmani’r-rahim” (Me emrin e Allahut, Mëshiruesit, Mëshirëbërësit)!

Pasi ulet ne kale (mjetin transportues)

  1. Thotë 3 herë “Elhamdulil’lah” (falenderuar qoftë Allahu) dhe 3 herë “Allahu Ekber” (Allahu është më i madhi).
  2. Pastaj këndon këtë lutje: Lavdi Allahut! Fama e Allahut që na e ka dhënë këtë në shërbimin tonë, është e lartë, ndryshe, ne nuk do të kishim fuqi për këtë, nuk do të kishim mundësi për këtë! Sigurisht ne do të kthehemi te Zoti ynë!
  3. Të madhëroj dhe të shenjtëroj Ty, o Zot; unë i bëra padrejtësi vetes sime, pra më fal! Nuk ka tjetër veç Teje që t’i falë mëkatet!
  4. Allahu im, në këtë udhëtim kërkojmë nga Ti mirësi e devocion dhe veprime që Ti i pëlqen!
  5. Allahu im, na e bëj të lehtë këtë udhëtim, na e bëj të afërt largësinë! Allahu im, Ti je shok në udhëtim e zëvendës në familje!
  6. Allahu im, mbështetem tek Ti nga vështirësia e udhëtimit, nga ndërrimi i pamjes sime në të keqe, nga gjetja keq në kthim e familjes dhe pasurisë, nga kthimi prej gjendjes së mirë në gjendje të keqe dhe nga mallkimi i viktimës!

Pasi udhetari e sheh vendbanimin per ku eshte nisur

  1. O Zoti i shtatë kat qiejve dhe hijeve të qiejve, o Zoti i shtatë kat tokëve dhe i atyre që bartin ato, o Zoti i djajve dhe i atyre që nxjerrin nga rruga djajtë, o Zoti i erërave dhe i gjërave që i hedhin tej ato,
  2. lus prej Teje mbarësinë e këtij vendi, e popullsisë së tij dhe të atyre që ndodhen brenda tij dhe mbështetem tek Ti nga e keqja e këtij vendi, e popullsisë së tij dhe të atyre që ndodhen brenda tij!
  3. Allahu im, lus prej Teje mbarësinë e këtushme dhe të atyre që janë mbledhur këtu dhe mbështetem tek Ti nga e keqja e këtushme dhe të atyre që janë mbledhur këtu!

Duke hyre ne vendbanim

  1. Allahu im, na furnizo dhe ushqe me begatinë e këtushme, na ruaj prej të keqes së këtushme, na bëj të dashur për popullsinë e këtushme dhe na i bëj të dashur njerëzit e mirë të këtushëm! Allahu im, bëje këtë vend të begatshëm për ne! (3 herë)

Po qe se udhetari deshiron qe t’i zbukurohet pamja dhe t’i pastrohet ushqimi

  1. Këndon suret Kafirun, Nasr, Ihlas, Felak, Nas.

Kur udhetari gjate udhetimit ngjitet ne nje maje dhe kur zbret poshte qe atje

  1. Sa herë që të ngjitet në një lartësi ose majë, udhëtari thotë “Allahu Ekber”, kurse kur zbret poshtë, thotë “Subhanallah”.

Lutja e kohes se zbardhjes gjate udhetimit

  1. Kush dëgjon le të dëgjojë, kush sheh le të shohë, ne e falenderojmë Allahun për mirësitë dhe provat e mira!
  2. Zoti ynë, bashkohu me ne, dërgoji virtytet e Tua tek ne! Mbështetemi te Allahu nga Xhehennemi!

Lutja duke hipur ne anije

  1. Edhe vozitja e saj, edhe qëndrimi i saj bëhet në sajë të emrave të Allahut! Sigurisht, Zoti im është Gafur (falës i përgjithshëm) dhe Rrahim (Mëshirëbërës i përgjithshëm)!
  2. Allahun nuk mund ta vlerësojnë ashtu siç duhet! Mirëpo në ditën e kijametit, toka do të jetë krejt në dorën e Tij, edhe qiejt, të palosur në të djathtën e Tij. Ai është i pastër nga ato gjëra që ata ia shoqërojnë, dhe i lartë!

Kur udhetari bujt ne nje vendbanim

  1. Mbështetem në të gjithë Fjalën e Allahut nga e keqja e krijesave të Tij!
  2. O tokë, Allahu është Zoti im dhe Zoti yt! Mbështetem te Allahu nga e keqja jote, nga e keqja e atyre që ndodhen brenda teje, nga e keqja e krijesave tek ti, nga e keqja e atyre që lëvizin mbi ty dhe nga e keqja e atyre që ecin mbi ty!
  3. Allahu im, mbështetem tek Ti nga luani, nga gjarpërinjtë më të rrezikshëm dhe akrepët, nga banorët e këtij vendbanimi, nga lindësit dhe të lindurit e tij!

Lutja e kthimit nga udhetimi

Kur personi kthehet nga udhëtimi, lutet po ashtu si kur u nis, duke bërë këto shtesa:

  1. Nuk ka zot tjetër veç Allahut! Ai nuk ka shok! Pasuria dhe pushteti janë të Tij! Edhe lavdia dhe lavdërimi janë të posaçëm vetëm për Të! Ai ka mundësi për çdo gjë!
  2. Ne jemi ata që kthehemi përsëri tek Zoti ynë, që pendohemi para Tij, që i falemi Atij, që biem në sexhde para Tij dhe që e falenderojmë vetëm Zotin tonë!
  3. Allahu është besnik në premtim, Ai e ndihmoi robin e Vet dhe i shkatërroi vetëm për vetëm të gjitha ndarjet! (Kjo lutje përsëritet)

Lutja kur udhetari kthehet ne shtepi ose prane familjes

  1. Ne jemi të penduar, të penduar! Ne kthehemi tek Zoti ynë pasi s’kemi lënë asnjë mëkat mbi vete!

Lutja kur hyhet ne shtepi diten

  1. Lavdi Allahut që më mjafton mua e që më strehon mua!
  2. Lavdëruar qoftë Allahu që më jep të ha e të pi, lavdëruar qoftë Allahu që më jep favore mua! Allahu im, të lutem të më mbrosh nga zjarri!

Namazi i kthimit nga udhetimi

  1. Namazi i kthimit nga udhëtimi është si namazet e tjerë që falen me dy rekatë.

Namazi i triumfit

  1. Namazi i triumfit është tetë rekatësh dhe falet si namazet e tjerë.

7.2.1 Cilat dua bëhen gjatë haxhit? Lutjet e haxhit

Personi që shkon në haxh, këndon lutjet e personit që del në udhëtim.

“Lebbejk, Allahumme lebbejk, Lebbejke la sherike leke lebbejk. Inne`l-hamde uen-ni`mete leke ue`lmulke la sherike leke”

MUslim, Sahih, KitabU`l-Haxh, 3

Lutja kur hyn nën ihram

  1. Lebbejk, Allahu im, lebbejk! Ti nuk ke ortak! Lebbejk, lavdia dhe të mirat janë të Tuat, po ashtu dhe pasuria dhe pushteti! Ti nuk ke ortak!
  2. Lebbejk, lebbejk dhe sa’dejk! E mira është në dorën Tënde, interesimi dhe adhurimi janë për Ty! Lebbejk, lebbejk, o i Adhuruari i Vërtetë, Lebbejk!

Lutja e tavafit

Tavafi i Qabes fillon nga Guri i Zi. Personi që bën tavaf, mes dy shtyllave (ose dy pikave orientuese), domethënë, mes Ruknu Jemani dhe Gurit të Zi bën këtë lutje:

  1. Zoti ynë, jepna neve mirësi në këtë botë dhe në jetën tjetër dhe na mbro nga vuajtja e Xhehennemit! Mëshirën Tënde lusim, o më mëshiruesi i mëshiruesve!
  2. LUTJA E TAVAFIT: Allahu im, në të mirat që më favorizove, më bëj të ngopur e të kënaqur dhe më jep begati! Në vend të çdo gjëje që më humbet e shkon, më dhuro më të mirën dhe më të mbarën e saj!
  3. Nuk ka Zot tjetër veç Allahut, Ai është një, nuk ka ortak e nuk ka shok! Pasuria dhe pushteti janë vetëm të Tij, lavdia dhe falenderimi janë të posaçëm vetëm për Të, Ai ka mundësi për çdo gjë!

Lutja pas tri sjelljeve të para

  1. Allahu im, haxhin bëma të pranueshëm, mëkatin, të falshëm dhe vajtje-ardhjen, të pëlqyeshme!

Lutja në katër sjelljet e fundit

  1. Allahu im, më fal, më mëshiro, m’i fal mëkatet që m’i di; pa dyshim, Ti je Aziz (i shenjtë) dhe Kerim (bujar)!
  2. Allahu im, jepna neve mirësi në këtë botë dhe në jetën tjetër dhe me mëshirën Tënde na mbro nga vuajtja e Xhehennemit, o më mëshiruesi i mëshiruesve!
  3. Pastaj personi bën lutjet e tjera sipas dëshirës. Pas mbarimit të tavafit, fal dy rekatë namaz, kthehet në pikën e nisjes te Guri i Zi, e përshëndet atë dhe ngjitet në kodrën Safa dhe, duke u kthyer nga Kiblja, thotë “La ilahe il’lallahu vahdehu la sherike leh…”, bën tekbir dhe lutet kështu:
  4. Allahu im, me fenë Tënde, me bindjen ndaj Teje dhe ndaj të dërguarit Tënd (sav) na mbro ne dhe na largo prej harameve (gjërave të pabekuara e të ndaluara)!
  5. Allahu im, bëna ne nga ata që të duan Ty, që i duan engjëjt e Tu, të dërguarit e Tu, të zgjedhurit e Tu dhe robtë e Tu të mirë!
  6. Allahu im, bëna ne të dashur për Ty, për engjëjt e Tu, për të dërguarit e Tu, për të zgjedhurit e Tu dhe për robtë e Tu të mirë!
  7. Allahu im, drejtona ne te e lehta dhe largona nga vështirësitë! Falna në këtë botë dhe në jetën tjetër! Dhe bëna ne ndër të parët e robve të Tu të bindur e të kënaqur!
  8. Nuk ka zot tjetër veç Allahut! Ai është një! Ai nuk ka ortak e nuk ka shok! Pasuria, pushteti dhe lavdia janë të Tij! Ai ka mundësi për çdo gjë!
  9. Nuk ka zot tjetër veç Allahut, Ai është një! Ai e mbajti fjalën, e ndihmoi robin e Vet, ushtritë armike i shkatërroi! Nuk ka zot tjetër veç Allahut! Edhe sikur të mos duan mohuesit (qafirët), feja është e Tij dhe ne i falemi vetëm Atij!
  10. Allahu im, na ke urdhëruar: “Lutmuni Mua që t’ju përgjigjem!” Pa dyshim, Ti nuk kthen nga fjala! Kërkoj prej Teje që, ashtu siç më drejtove te Islami, gjersa të ma marrësh shpirtin si musliman, të mos më largosh nga Islami!

Mes kodrave safa dhe merve

  1. Allahu im, më fal, më mëshiro se, sigurisht Ti je më i shenjti e më bujari!
  2. Allahu im, më fal, më mëshiro, m’i fal mëkatet se, sigurisht, Ti je më i shenjti e më bujari!
  3. Zoti ynë, na jep të mira në këtë botë e në jetën tjetër dhe na mbro nga vuajtja e Xhehennemit!

Lutja e arafatit

Personi bën telbije dhe tekbir dhe pastaj lutet kështu:

  1. Nuk ka zot tjetër veç Allahut! Ai është një! Ai nuk ka ortak e nuk ka shok! Pasuria, pushteti dhe lavdia janë të Tij! Ai ka mundësi për çdo gjë!
  2. Allahu im, jepi dritë e bukuri zemrës sime, jepi dritë e bukuri veshit tim, jepi dritë e bukuri syrit tim!
  3. Allahu im, hapma gjoksin dhe lehtësoma punën. Mbështetem tek Ti nga lëkundjet e zemrës, nga rrëmuja e punëve dhe nga intriga e varrit!
  4. Allahu im, mbështetem tek Ti nga e keqja e atyre që ngrysen e gdhihen dhe nga e keqja që sjellin erërat!

Në vakfe

  1. Allahu është më i madhi, lavdia dhe falenderimi janë të posaçëm vetëm për Të! Allahu është më i madhi, lavdia dhe falenderimi janë të posaçëm vetëm për Të! Allahu është më i madhi, lavdia dhe falenderimi janë të posaçëm vetëm për Të!
  2. Nuk ka zot tjetër veç Allahut! Ai është një! Ai nuk ka ortak e nuk ka shok! Pasuria, pushteti dhe lavdia janë të Tij!
  3. Allahu im, drejtomë në rrugën Tënde të drejtë, më pastro me anë të devocionit dhe falmë mua krye e fund në këtë botë e në jetën tjetër!
  4. Pastaj personi ul duart poshtë, hesht për një farë kohe dhe pastaj, duke i ngritur duart lart, lutet me këmbëngulje.

Në mesh’ar-ul haram

  1. Personi thotë tekbir, tehlil, tevhid dhe telbije33 dhe vazhdon të qëndrojë aty (të bëjë vakfe) gjersa të zbardhë mirë.

Lutjet e xhemres

Në xhemret e tjera veç Akabes, personi bën lutjet që dëshiron. Kur e përfundon gjuajtjen me gurë, lutet kështu:

  1. Allahu im, bëma haxhin të pranueshëm dhe bëmi mëkatet të falshme!

Duke therrur Kurban

Telbije: Allahumme lebbejk… (Urdhëro, Zoti ynë; nën urdhrin Tënd, Zoti ynë…).

Tekbir: Allahu Ekber (Allahu është më i Madhi).

Vakfe: gjatë haxhit, qëndrimi në Arafat.

Tekbir: Allahu Ekber (Allahu është më i Madhi); tehlil dhe tevhid: La ilahe il’lallah (nuk ka zot tjetër veç Allahut); telbije: Lebbejk Allahumme, lebbejk (urdhëro, Allahu ynë, urdhëro). 34 Në haxh, goditja e shejtanit me gurë.

  1. Allahu im, pranoje këtë prej meje dhe prej ummetit (bashkësisë) të Muhammedit (Mëshira dhe paqja e Allahut qofshin mbi të dhe mbi ummetin e tij!)
  2. Allahu është më i madhi! (3 herë)
  3. Allahu im, kjo dhunti është prej Teje dhe përsëri tek Ti po kthehet! Bismil’lah (me emrin e Allahut)!

7.2.1 A thuhet “Bismillah…” kur bëhet lutje? Si bëhet lutja?

Nuk ka ndonjë rregull të mbështetur mbi një urdhër që lutjet të nisin me “Bismil’lah…”. Ne jemi të urdhëruar të bëjmë “Bismil’lah” kur nisim të këndojmë Kuran. Megjithatë, kam mendimin se nuk ka ndonjë pengesë që edhe lutjet të nisin kështu. Në fakt, meqë në të përgjithshmen e rregullit, sipas të cilit çdo punë e dobishme duhet nisur me “Bismil’lah”, hyn, gjithsesi, edhe një punë e dobishme si lutja, mundemi të themi se nisja me “Bismil’lah” në lutje është sunet, këshillë dhe traditë e mirë.

Sa për mënyrën se si duhet bërë lutja, ato çka na janë këshilluar për këtë gjë, shkurtimisht janë këto:

  1. Ta falënderojmë dhe lartësojmë Zotin me një dëshirë që buron prej zemre ose, siç themi shqip, me tërë zemrën, nga thellësitë e zemrës![1]. Ja, për shembull, mund të themi kështu: “Zoti im, Ti je krijuesi i qiejve e i tokës! Ti e di se ç’kam në zemër! Ti ma ke shtruar në zemër besimin dhe sigurinë! Ti ma mbush zemrën me dëshirë e ma përgatit qysh tani xhenetin tim! Prapë Ti e bën bilbilin të këndojë, lulen të çelë ngjyra-ngjyra e të lulëzojë!”, etj. Numërimi i gjërave që janë e ndodhin në natyrë, mrekullitë e panumërta që shohim në gjithësi, duke ia atribuuar që të gjitha Zotit me një stil ku të ndihet mahnitja dhe përulja e thellë ndaj Krijuesit, këto pra, janë falenderim e lartësim i Zotit, gjë të cilën e shohim vazhdimisht në lutjet e të Dërguarit të Allahut.
  2. Ta përmendim Profetin tonë duke iu lutur Zotit për t’i falur atij mëshirë e paqe. T’i dërgojmë atij përshëndetje. Për këtë, në terminologjinë fetare ka formulime të caktuara. Njëra prej këtyre dhe më e shkurtra, është: “Alejhi selam!” Kuptimi i kësaj është kështu: “Paqja (shpëtimi) qoftë mbi Të!” Kjo shkruhet shkurt dhe në kllapa menjëherë pas emrit të tij, (a.s.). Kurse formulimi tjetër, por më i gjatë është ky: “Sal’lallahu alejhi ue sel’lem!” “Paqja dhe mëshira e Allahut qofshin mbi Të!” Kjo shkruhet shkurt me iniciale kështu: (s.a.s.). Kjo është e njëjtë si të përshëndesnim, duke trokitur në një portë, të zotin e asaj porte, atë që mban çelësat e saj. Lutja nga zemra për Profetin tonë nga të gjithë myslimanët dhe sa herë që ta përmendim emrin e tij, do të thotë krijimi i një atmosfere nderimi e respekti të thellë për të dhe një lutje e tillë e bërë sinqerisht, pa asnjë dyshim që do të pranohet. Njëkohësisht, shoqërimi i lutjes sonë që i drejtojmë Zotit me një qëllim të caktuar, me përshëndetjen për Profetin e nderuar, do të thotë vënie e asaj lutjeje nën garanci.
  3. Të bëhet lutja pa ndjerë dhe shfaqur lëkundje as sa grimca se ajo ka për t’u pranuar në mënyrë absolute prej Zotit si dhe, me kushtin e pandarë të lutjes, duke e bërë atë me përgjërim të thellë e me pamje të përulur, për shembull, krejt si të ndodheshe në mes të detit pasi të të jetë mbytur anija, i kapur vetëm në një copë dërrase, duke e pasur krejtësisht të qartë se s’ke asnjë shpëtim përveç ndihmës së Zotit, me një nënshtrim absolut ndaj Tij… Kështu i duhet drejtuar Zotit dhe kjo duhet të jetë fryma e lutjes, principialitet dhe sinqeritet…Të mendosh se lutja nuk të është pranuar, është kategorikisht e gabuar. Po qe se lutja është bërë sipas kushteve të saj, absolutisht pranohet. Vetëm se cilësia dhe niveli i pranimit mund të mos jenë të njëjta me atë që e mendojmë ne. Disa herë, meqë ajo çka kërkojmë nuk është për të mirën tonë, gjë që s’mund ta dimë që më parë, Zoti na fal jo atë që kërkojmë, por atë që në fakt nuk e kërkojmë. Dhe disa herë, lutja jonë pranohet për llogari të jetës sonë të pastajme. Prandaj, është shumë e rëndësishme të bëhet lutje me mendimin se lutjet e bëra do të pranohen në mënyrë absolute!
  4. Lutja duhet përfunduar përsëri me përshëndetje për Profetin (a.s.). Lutja është shprehje e një adhurimi të kulluar, e frymës së nënshtrimit të robit ndaj Zotit. E thënë ndryshe, robi, duke njohur dobësinë, varfërinë dhe pamundësinë e vet, i drejtohet portës së Zotit që zotëron fuqi, mundësi dhe pasuri të pafundme, drejtpërdrejt, pa ndërmjetësi dhe i kërkon diçka. Dhe një tjetër specifikë e rëndësishme mbi të cilën duhet qëndruar me këmbëngulje, është kjo: Nëse këmbëngulet disa herë, me anë të lutjes, shkaqet elementare bien (mënjanohen) dhe Zoti e pranon lutjen. Sepse edhe të gjitha shkaqet, gjithashtu, janë në dorën e Tij të fuqishme. Ai zotëron fuqinë për të krijuar çdo gjë dhe në trajtën që dëshiron. Mjafton që lutja të bëhet brenda një vetëdijeje të tillë dhe të kihen kujdes momentet e duhura për një lutje të rregullt.

7.2.1 A kam mundësi të zgjedh ose ndryshoje personin me të cilin do të martohem duke u lutur?

Ndërsa burri / gruaja nuk e din kaderin e tij / saj, ai / ajo dëshiron gjithçka që është e lejueshme dhe e ligjshme nëse dëshira e tij / saj ishte shkruar ose jo në kaderin e tij / saj. Allahu që na njeh dhe na mendon më mirë se ne dhe që e njeh kaderin; të kaluarën dhe të ardhmen tonë, dhe i cili vendos më mirë se çfarë është e dobishme për ne, do t’i japë gjërat më të mira, më të bukura dhe të dobishme ashtu siç duam në lutjet tona për ne. Ne jemi të sëmurë; nevojtar kështu ashtu si një mjek i cili e njeh trishtimin e pacientit të tij, Allahu i Plotfuqishëm jep atë që duam dhe dëshirojmë sipas nevojave tona. Ndonjëherë një person dëshiron pasuri, pasi Allahu e di se robi i Tij do të humbë rrugën, dhe pastaj Ai nuk i jep atij/asaj pasurinë  megjithatë Ai i jep atij / asaj një besim të fortë, familje paqësore, një trup të shëndetshëm dhe e mbron atë nga shumë fatkeqësi dhe problemet. Pra, lutja është përgjigjur por me mënyrën më të duhur.

Si e ndryshon një lutje fatin? Profeti ynë i dashur Muhamedi (a.s) thotë kështu:

“Vetëm lutja ndryshon fatin. Vetëm veprat e mira zgjasin jetën e një personi. Një person është i privuar nga furnizimi vetëm për shkak se ka bërë mëkate. “

Në një hadith tjetër, e njëjta temë shpjegohet si më poshtë:

“Të jesh i kujdesshëm dhe kujdesi nuk ndikon në vendimin përfundimtar të Allahut. Sidoqoftë, lutja ndikon në fatkeqësitë që u dërguan dhe nuk u dërguan. Një fatkeqësi është dërguar, por lutja e parandalon atë dhe vazhdon t’i rezistojë asaj deri në Ditën e Kijametit. ”1

Ndryshimi i rrjedhës së fatit me lutje shpjegohet si më poshtë:

Këtu çfarë ndryshon nuk është Kaderi, por Kadaja. Kaderi është vendimi i dhënë për diçka dhe Kadaja është ekzekutimi i saj. Kjo do të thotë, një njeri lutet sinqerisht, Allahu i Plotfuqishëm e shpërblen atë njeri duke eleminuar një fatkeqësi të mundshme që mund t’i ndodhë. Këtu çfarë ndryshon nuk është Kader, por anulimi i Kaderit pa u ekzekutuar.

Le të vijmë te pyetja juaj: Imagjinoni që i fejuari ose e fejuara juaj ka disa gabime ose mangësi në fenë e tij / saj. Nëse ai / ajo nuk falet, pi alkool, bixhoz, injoron familjen e tij / saj, atëherë mund të luteni që ai / ajo të shpëtojë nga kjo fatkeqësi morale; Me dëshirën e Zotit, lutja juaj e sinqertë e shpëton atë nga kjo situatë. Ndërkohë, ju nuk duhet të injoroni lutjen faktike siç përshkruhet, të përfshiheni personalisht, të flisni sa më shumë që të keni mundësi. Mund të praktikoni vetë gjërat që doni të vëzhgoni tek ai. Ju mund ta vendosni veten si një shembull me sjelljen dhe qëndrimet tuaja. Ju mund të veproni në një mënyrë që mund të lakmohet dhe të imitohet.

Burimi

7.2.1 Cilat lutje bëhen në tehexhud? Lutjet në namaz nate

Profeti ynë (a.s), ngrihej natën dhe falte 11 rekatë namaz, (8 rekatë tehexhud dhe tre rekatë vitër). Kur ngrihej thoshte këto:

“Allahu Ekber” (10 herë)

“Elhamdulil’lah” (10 herë)

“Subhanallah” (10 herë)

“La ilahe il’lallah” (10 herë)

“Estagfirullahe’l-adhim” (10 herë)

“Allahu im, më fal, më udhëzo në rrugën e drejtë, më furnizo me të mira, më jep shëndet!” (10 herë) .

“Allahu im, mbështetem tek Ti nga ngushtica e vendit në ditën e kiametit!” (10 herë)

(Transmetuar nga Ebu Davud, Adab, 99-100 no: 5085)

Ngritjen Natën Për Tehexhud

للَّهُمَّ لَكَ الْحَمْدُ أَنْتَ نُورُ السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضِ وَمَنْ فِيهِنَّ، وَلَكَ الْحَمْدُ أَنْتَ قَيِّمُ السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضِ وَمَنْ فِيهِنَّ، وَلَكَ الْحَمْدُ أَنْتَ الْحَقُّ، وَوَعْدُكَ الْحَقُّ، وَقَوْلُكَ الْحَقُّ، وَلِقَاؤُكَ حَقٌّ، وَالْجَنَّةُ حَقٌّ، وَالنَّارُ حَقٌّ، وَالسَّاعَةُ حَقٌّ، وَالنَّبِيُّونَ حَقٌّ، وَمُحَمَّدٌ حَقٌّ، اللَّهُمَّ لَكَ أَسْلَمْتُ، وَعَلَيْكَ تَوَكَّلْتُ، وَبِكَ آمَنْتُ، وَإِلَيْكَ أَنَبْتُ، وَبِكَ خَاصَمْتُ، وَإِلَيْكَ حَاكَمْتُ، فَاغْفِرْ لِي مَا قَدَّمْتُ وَمَا أَخَّرْتُ، وَمَا أَسْرَرْتُ وَمَا أَعْلَنْتُ أَنْتَ الْمُقَدِّمُ وَأَنْتَ الْمُؤَخِّرُ لا إِلَهَ إِلا أَنْتَ وَلا إِلَهَ غَيْرُكَ (Tirmidhiu, Daauat 29; Bukhari, Tehexhxhud, 1)

Allahu im, lavdia dhe falenderimi të përkasin vetëm Ty! Allahu im, Ti je Vetekzistues në qiej, në tokë dhe mes tyre! Lavdia dhe falenderimi janë të posaçëm vetëm për Ty! Allahu im, Ti je sunduesi i qiejve, i tokës dhe i çdo gjëje që ekziston në to e mes tyre. Çdo lavdi dhe falenderim janë të posaçëm vetëm për Ty! Ti je drita dhe bukuria e qiejve, tokës dhe e çdo gjëje që ekziston në to e mes tyre! Lavdia dhe falenderimi janë të posaçëm vetëm për Ty! Ti je e Vërteta, premtimi Yt është i vërtetë! Edhe bashkimi me Ty është ivërtetë, edhe Fjala Jote është e vërtetë, edhe Xheneti është i vërtetë, edhe Xhehenemi është i vërtetë, edhe Pejgamberët janë të vërtetë, edhe Muhamedi (a.s) është i vërtetë, edhe kiameti është i vërtetë! Allahu im, vetëm Ty t’u dorëzova, vetëm Ty të besova, vetëm Ty t’u dorëzova, vetëm Ty t’u drejtova, vetëm me ndihmën Tënde luftova, vetëm gjykimit Tënd iu drejtova! Allahu im, falmi mëkatet e së kaluarës e të së ardhmes, mëkatet e mia të dukshme e të fshehta dhe mëkatet e mia që Ti i di shumë më mirë se unë! Ti je Ai që më çon përpara mua dhe Ai që më lë pas! Nuk ka zot tjetër veç Teje! Fuqia dhe forca ekzistojnë vetëm me Allahun!

Në Namazin e Vitrit Pas Fatihasë

Në rekatin e parë të këndohet surja “A’la”.

Në rekatin e dytë të këndohet surja “Kafirun”.

Në rekatin e tretë të këndohet surja “Ihlas”.

Pas Vitrit

  1. Mbështetem te Allahu nga shejtani i mallkuar, nga shtytja dhe nxitja e tij!
  2. E madhëroj Allahun, Zotëruesin e botës së dukshme e të fshehtë, Zotëruesin e dinjitetit, Zotëruesin e emrave dhe atributeve të lartë, Zotëruesin e lartësisë dhe madhështisë!
  3. E madhëroj Allahun, Sunduesin e Përgjithshëm e të Shenjtë! (3 herë)

Duke e ngritur zërin:

  1. Zoti i engjëjve dhe i Shpirtit (Xhebrailit)!
  2. Allahu im, mbështetem në pëlqimin Tënd nga zemërimi Yt, mbështetem në kënaqësinë Tënde nga ndëshkimi Yt, mbështetem në butësinë Tënde nga ashpërsia Jote! Pohoj se jam i paaftë për të të thurur lavdi Ty, Ti je i lavdishëm aq sa ç’e bën veten Tënde Ti!

7.2.1 Nëse lutjet e dëshirat e mia nuk pranohen, a do të thotë se Allahu nuk është i kënaqur me mua?

Allahu është “El-Muxhiib” – “Pranuesi i lutjeve” dhe në Kuran na mëson të themi ”Vërtet Zoti im është afër, dhe më përgjigjet. (Kuran, Hud, 61).

Me iluzionet dhe vesveset e tilla se nuk po pranohen lutjet tona dhe se Allahu nuk na do neve, shejtani përpiqet t’i largojë besimtarët, veçanërisht ata që janë të ndjeshëm në çështjet fetare, drejt dëshpërimit e pesimizmit.

Nuk duhet harruar se Allahu i përgjigjet çdo lutjeje. Megjithatë, kjo përgjigje nuk duhet të jetë ashtu siç kërkohet. Për shembull, nëse i kërkoni mjekut një ilaç duke menduar se do të jetë i dobishëm për ju, dhe mjeku ju thotë se përkundrazi kjo do t’ju dëmtojë juve, e ju thotë se nuk keni nevojë për ndonjë ilaç ose keni nevojë për një ilaç më të dobishëm por më të hidhur, dhe e jep atë ilaçin e hidhur, do të ishte e pandershme nga ana juaj të thuani që mjeku nuk u përgjigj kërkesave tuaja. Përkundrazi, thuhet se ai ju dëgjoi dhe përmbushi atë që ishte e nevojshme. Po të kishte dhënë atë që doje, nuk do të të ndihmonte, do të ishte e dëmshme.

Allahu është sunduesi absolut, Ai e di se çfarë do të jetë e mirë dhe e keqe për ne. Prandaj, nëse ai nuk na është përgjigjur kërkesës sonë në të njëjtën mënyrë sic kemi kërkuar, duhet ta dimë se na pret dicka më e mirë për ne, të jemi mirënjohës dhe të jemi të kënaqur.

Nëse lutjet nuk pranohen saktësisht dhe menjëherë, ne mund të mendojmë për këtë si vijon:

  • Nuk ka ardhur ende koha. Për shembull, një muaj më vonë u pranua lutja e Profetit (a.s) për incidentin e ifkut (përgojimit të Hazretit Aishes).
  • Ajo që kërkohet në lutje pranohet jo tamam ashtu siç është kërkuar, por duke e zëvendësuar me një më të mirë. Për shembull, nëna e Merjemes donte një djalë, por kjo kërkesë u zëvendësua me dicka më të mbarë se sa donte ajo.
  • Lutja që mendon se nuk u pranua, ka shërbyer si shlyerje mëkatesh. “Ai të cilit i hapet dera e lutjes, le ta dijë se i janë hapur dyert e mëshirës”. Hadith
  • Lutja i dëbon telashet dhe të këqijat që i vijnë njeriut.
  • Lutja është shënuar në librin e veprave të personit si shpërblim. ”Lutja është truri i ibadetit”. Hadith

Pra, çdo lutje ka përgjigje, por jo sipas dëshirës së robit, por sipas urtësisë dhe mëshirës së Allahut.

Omeri r.a ka thënë: “Unë nuk merakosem rreth pranimit të lutjes, por merakosem pikërisht për vetë lutjen. Ndaj, në atë moment kur inspirohem për lutje, e kuptoj se pranimi i lutjes është i sigurt”.

“Lutja e juaj pranohet përderisa nuk nguteni duke thënë: u luta, u luta por nuk mu pranua” (Buhariu nr. 5981 Muslimi nr. 2735).

Perkthyer dhe pershtatur nga:

https://sorularlaislamiyet.com/istegim-olmuyorsa-allahin-benden-razi-olmadigi-anlamina-mi-gelir

https://www.islamgjakova.net/artikulli.php?id=11142

7.2.1 Cila dua (lutje) bëhet për të gjetur gjërat e humbura?

Transmetohet se Abdullah bin Omer (r.a) ka thënë: “Një person i cili ka humbur një plaçkë, pasi të falë dy rekate namaz, le të lutet kështu:

اَللَّهُمَّ رَبَّ الضّآلَّةِ وَهَادِىَ الضَّآلَّةِ رُدَّ عَلَىَّ ضآَلَّتِي بِقُدْرَتِكَ وَسُلْطاَنِكَ فَاِنَّهَا مِنْ فَضْلِكَ وَعَطَاءِكِ

“Allâhumme rabbe’d-dâlleti ve hâdije’d-dâlleti, rudde alejje dâlletî bi kudratike ve sultânike. Fe in-nehâ min fadlike ve atâike.”

Kuptimi:

“O Zoti i të humburve dhe Udhëzuesi në rrugën e drejtë i atyre të cilët kanë humbur rrugën! Më kthe (gjërat të cilat kam humbur) me fuqinë dhe forcën Tënde! Sepse ato janë prej mirësisë dhe dhuntisë Tënde!”

Për të gjetur një plaçkë e cila është vjedhur ose ka humbur, duhet të lutet 25 çdo ditë në këtë formë; “Jâ xhâmi’annâsi li-jeumin lâ rajbe fihi innallahe lâ juhlif-ul mi’âd ixhma’ bejni ve bejne (emrin e gjësë së humbur). (Ibn Abidin).

Nga: https://urtesi.al/a-ka-ndonje-dua-lutje-per-te-gjetur-gjerat-e-humbura/

7.2.1 Si bëhet lutje për të sëmurin? Duaja e shërimit

Lutje për personin e djegur

O Zoti i njerëzve! Hiqja dhimbjen dhe shqetësimin dhe jepi shërim sepse Ti je Shafi (shërues), tjetër shërues veç Teje s’ka!

Lutje për plaget dhe qelbëzimet

Personi që ka plagë dhe qelbëzim, vë në tokë gishtin tregues dhe pastaj e ngre duke thënë kështu: “Me emrin e Allahut, me lejen e Allahut, i sëmuri gjen shërim me këtë dhé e me këtë pështymë!”

Lutje në çastin kur personi ka pësuar dëm dhe është mërzitur nga jeta

Allahu im, mbamë gjallë për sa kohë që të gjallët tim është i dobishëm dhe merrma jetën atëherë kur vdekja ime është e dobishme!

Lutje në rastet e dhembjes së syve

Allahu im, më mundëso të përfitoj nga sytë e mi dhe jepu shëndet atyre gjersa të vdes! Tregomë si të marr shpagim ndaj armikut dhe më ndihmo kundër atij që më bën padrejtësi dhe mizori!

Lutje në raste ethesh

Me emrin e Allahut të madh! Mbështetemi te Allahu nga e keqja e damarit që s’i pritet gjaku dhe nga e keqja e nxehtësisë së zjarrit!

Lutje në raste dhimbjesh

Kur personit i dhemb një vend i caktuar i trupit, vë dorën aty dhe lutet kështu: “Me emrin e Allahut, me emrin e Allahut, me emrin e Allahut! Mbështetem në dinjitetin dhe fuqinë e Allahut nga e keqja e shqetësimit që ndjej në trup dhe nga frika e kësaj dhimbjeje!” (Kur e mbaron këtë lutje, e ngre gishtin, e ve prapë në vendin ku dhemb dhe e përsërit lutjen gjersa të plotësohen shtatë veprime të tilla.)

Lutje në vizitën e të sëmurit

Personi që e viziton të sëmurin, ia fërkon me dorën e djathtë vendin e sëmurë dhe thotë: “S’ka gjë, është krejt i pastër, inshaallah (në dashtë Zoti)!” (2 herë)

Me emrin e Allahut; me këtë dhé, me këtë pështymë, me lejen e Allahut, i sëmuri ynë gjen shërim!

Allahu im, Zoti i njerëzve, hiqja sëmundjen dhe jepi shërim! Ti je që jep shërim! S’ka shërim tjetër veç shërimit Tënd! Dhe jepi një shërim të tillë që të mos sëmuret më asnjëherë!

Po të këndoj dhe po të fryj ty me emrin e Allahut kundër çdo gjëje që të jep mundim ty, kundër të keqes së çdo gjallese ose kundër syrit të smirëziut! Allahu të dhëntë shërim! Me emrin e Allahut po të këndoj e po të fryj!

Me emrin e Allahut po të këndoj e po të fryj ty! Allahu të dhëntë shërim nga çdo dhimbje që ke nga e keqja e atyre që lidhin nyje dhe u fryjnë dhe nga e keqja e smirëziut që të ka sot smirë! (3 herë)

Allahu im, jepi shërim robit Tënd që ka vrarë një armik për Ty ose që ka shkuar në një varrim për Ty!

Allahu im, jepi shërim këtij, jepi shëndet!

O ti, filan, Allahu t’i dhëntë shërim shterpësisë, t’i faltë mëkatet dhe, gjersa të të vijë vdekja, t’i dhëntë shëndet trupit dhe besimit tënd!

Lutje të sëmurit që s’i ka ardhur ende vdekja

I lutem Allahut të Lartë, Zotit të Arshit të Lartë, që të të japë shërim! (7 herë)

Lutje në sëmundjen e vdekjes

Allahu im, zot tjetër veç Teje s’ka! Unë të madhëroj Ty! Pa dyshim, unë u bëra ndër mizorët! (40 herë)

Nuk ka zot tjetër veç Allahut! Allahu është i madh! Nuk ka zot tjetër veç Allahut! Ai është një! Ai nuk ka ortak e nuk ka shok! Nuk ka zot tjetër veç Allahut! Pasuria, pushteti dhe lavdia i përkasin Atij! Nuk ka zot tjetër veç Allahut! Fuqia dhe forca janë në dorë të Allahut!

Lutja e personit në çastet e fundit

Nuk ka zot tjetër veç Allahut! Pa dyshim, vdekja është e dhimbshme dhe e mundimshme! Allahu im, falmë mua, më mëshiro dhe më jep mundësi të takohem me Mikun e Madh!

Allahu im, më ndihmo ndaj dhimbjeve dhe mundimeve të vdekjes!

Telkin (sugjerim) për atë që po jep shpirt

Personi që ndodhet pranë atij që po jep shpirt, thotë: “La ilahe il’lallah” (Nuk ka zot tjetër veç Allahut)!

7.2.1 Si bëhet lutje për largimin e xhinëve?

Personi që do të lutet për njeriun per largimin e xhineve, e ul atë para vetes, fillon me Eudhu-Besmele dhe këndon këto pjesë nga Kur’ani:

a) Suren Fatiha: “Lavdi Allahut, Zotit të botëve, Mëshiruesit dhe Mëshirëbërësit, sunduesit në Ditën e Gjykimit! Vetëm Ty të adhurojmë dhe ndihmën vetëm prej Teje e kërkojmë! Shtyna në rrugë të drejtë, në rrugën e atyre që u ke dhënë të mira e mbarësi, jo në rrugën e atyre që tërhoqën zemërimin Tënd dhe e humbën veten!”

b) Pesë ajetet e para të sures Bakara: “Elif. Lam. Mim. Ky është libri që nuk ka dyshim në të! Eshtë udhëzues për të bindurit që e besojnë të fshehtën, e kryejnë faljen (namazin) dhe dhurojnë prej asaj që u kemi dhënë! Dhe që e vërtetojnë Librin që t’u zbrit ty si dhe librat që u zbritën para tij. Dhe që e besojnë ringjalljen dhe jetën tjetër (ahiretin)! Ja, këta janë të udhëzuarit dhe vetëm këta janë të shpëtuarit!

c) Ajetet 163 dhe 164 të sures Bakara: “Zoti i të gjithë juve është vetëm një Zot! Veç Tij, zot tjetër s’ka! Ai është Rrahman (Mëshirues) dhe Rrahim (Mëshirërbërës)! Në krijimin e qiejve e të tokës, në ndërrimin e vazhdueshëm të natës me ditën, në vozitjen e anijeve në det për t’u sjellë njerëzve dobi, në shiun që e zbret Allahu prej qielli dhe me të e ringjall tokën e vdekur, në gjallesat që u dha jetë dhe i shpërndau në faqe të tokës, në ndërrimin e drejtimit të erërave, në pozicionin e reve mes qiellit dhe tokës, sigurisht ka argumente dhe prova të shumta mbi ekzistencën dhe unitetin e Allahut për ata që mendojnë!

d) Ajetin 255 të sures Bakara (Ajetin Kursi): “Nuk ka zot tjetër veç Allahut! Ai është vazhdimisht i gjallë e në veprim! Ai i mban gjallë, i mbron dhe i drejton krijesat e Tij! Ai nuk dremit e nuk fle! Çdo gjë që ndodhet në qiej e çdo gjë që ndodhet në tokë është e Tij! E kush mund të ndërhyjë për falje te Ai pa lejen e Tij? Ai di për gjithçka që ata (njerëzit) e nxjerrin para e për gjithçka që e fshehin pas! Dhe ata nuk kuptojnë dot gjë tjetër veçse aq sa ç’u mundëson Ai nga dituria e Tij! Kursija e Tij mbulon qiejt dhe tokën dhe Ai nuk e ka të vështirë t’i mbrojë e të kujdeset për to! Ai është i lartë e madhështor!”

e) Tre ajetet e fundit të sures Bakara: “Çdo gjë në qiej e në tokë është e Allahut! O njerëz! Edhe sikur t’i zbuloni gjërat që keni brenda, edhe sikur t’i nxirrni jashtë, Allahu do t’ju kërkojë llogari për to! Pastaj, kë të dojë, e fal, kë të dojë, e ndëshkon! Allahu ka mundësi për çdo gjë! I Dërguari i besoi asaj që iu zbrit prej Zotit të tij, po ashtu edhe besimtarët. Secili prej tyre i besoi Allahut, engjëjve të Tij, librave dhe të dërguarve të Tij. Ata thanë: “Ne nuk bëjmë dallim në asnjërin prej të dërguarve!” Dhe shtuan: “Zoti ynë! Dëgjuam dhe u bindëm! Dhe lutemi të na falësh! Kthimi ynë është tek Ti!” Allahu nuk e bën askënd përgjegjës aq sa s’mund të mbajë! Për çdo njeri, e mira që ka bërë është në dobi të tij; po ashtu, e keqja që ka bërë është në dëm të tij! Zoti ynë, mos na bëj përgjegjës nëse harrojmë ose gabojmë pa dashje! Zoti ynë, mos na ngarko neve barrë të rëndë siç u ngarkove atyre që qenë para nesh!

Zoti ynë, mos na bëj përgjegjës për gjëra që s’mund t’i mbajmë! Të lutemi të na i falësh mëkatet, të na i mbulosh gabimet të na mëshirosh! Ti je ndihmësi dhe mbrojtësi ynë, ndihmona kundër mohuesve!”

f) Ajetin 18 të sures Al-i Imran: “Allahu është vetë dëshmitar se nuk ka zot tjetër veç Tij. Të gjithë engjëjt si dhe dijetarët që nuk largohen nga e vërteta dhe e drejta, janë dëshmitarë të kësaj të vërtete se nuk ka zot tjetër veç Allahut që është Aziz (i shenjtë) dhe Hakim (i urtë)!”

g) Ajetet 54, 55 dhe 56 të sures A’raf: “Zoti juaj është Allahu që i krijoi qiejt dhe tokën në gjashtë ditë dhe pastaj sundoi mbi Arsh. Allahu e vesh natën me ditën që e ndjek atë pa pushim. Dielli, hëna dhe të gjithë yjet lëvizin vetëm me urdhrin e Tij. Ta dini mirë se edhe kompetenca për të krijuar, edhe kompetenca për të urdhëruar janë të posaçëm vetëm për Të! Sa i lartë është Allahu, Zoti i botëve!”

“Lutjuni Zotit tuaj të përulur e në heshtje sepse, me të vërtetë, Ai nuk i do aspak ata që e teprojnë! Mos e prishni vendin e rregulluar dhe lutjuni Zotit me frikë dhe shpresë. Pa dyshim, mëshira e Allahut është pranë njerëzve të mirë!”

h) Ajetet 116, 117, 118 të sures Muminun: “I lartë është Allahu, sunduesi i vërtetë, nuk ka zot tjetër veç Tij! Ai është Zoti i Arshit bujar! Atëherë, kush i falet ndonjë zoti tjetër krahas Allahut pa pasur asnjë argument dhe provë për këtë, ta dijë se do të mbajë përgjegjësi para Zotit të vet dhe mohuesit nuk do të shpëtojnë! O i Dërguar dhe ju besimtarë, lutuni kështu: “Zoti ynë, na fal dhe na mëshiro, se Ti je më mëshiruesi i mëshiruesve!”

i) Dhjetë ajetet e para të sures Saffat: “Betohem në ata që radhiten radhë-radhë! Dhe në ata që nxitojnë! Dhe në ata që lexojnë! Pa dyshim, Zoti juaj është një!

Ai është Zoti i qiejve, i tokës dhe i gjithçkaje që ndodhet mes tyre, si dhe Zoti i të gjitha lindjeve! Me të vërtetë, Ne e kemi stolisur qiellin më të afërt të tokës me yje dhe e kemi mbrojtur prej çdo djalli. Ata nuk mund të përgjojnë në botën e lartë sepse gjuhen me shkëndija nga të gjitha anët! Ata janë të përzënë dhe do të kenë dënim të përhershëm. Edhe atë që kalon me vrull dhe e kapërcen cakun, e ndjek menjëherë një yll që e përvëlon!”

Tre ajetet e fundit të sures Hashr: “Allahu është Zoti i vërtetë! Nuk ka zot tjetër veç Allahut! Ai e njeh edhe atë që duket, edhe atë që s’duket! Ai është Mëshirues dhe Shpërblyes! Allahu është Ai që nuk ka zot tjetër veç Tij! Ai është Melik (pronar dhe sundimtar mbi çdo gjë), Kuddus (përsosmërisht i shenjtë në vetvete dhe në aktet e Tij), Selam (që jep paqe e shëndet), Mumin (që jep garanci), Muhejmin (që e vëzhgon çdo gjë, që kujdeset për çdo gjë dhe që e mbron çdo gjë), Aziz (i vyer, epror dhe i shenjtë), Xhebbar (drejtues i robve sipas vullnetit të vet), Mutekebbir (më i madhi e më madhështori). Allahu është i pastër nga pretendimet e politeistëve. Ai është i lartë!”

Allahu është Zoti i vërtetë që është Halik (bërës, krijues), Bari (hyjnor), Musavvir (projektues). Emrat dhe vetitë më të bukura janë të Tij! Ç’ka në qiej e ç’ka në tokë janë që të gjitha të Tij dhe gjithçka e madhëron Atë! Ai është Aziz (i vyer) dhe Hakim (i urtë)!

j) Ajetin e tretë të sures Xhin: “Fama e Zotit tonë është shumë e lartë! Ai nuk ka pasur as bashkëshorte, as fëmijë!”

k) Suren Ihlas: “Thuaj: Allahu është një i vetëm! Allahu është vetekzistent dhe i vetëmjaftueshëm. Nuk ka lindur kënd dhe nuk është i lindur. Dhe asgjë s’është identike me Të!”

l) Suren Felak: “Thuaj: Mbështetem te Zoti i agimit nga e keqja e krijesave të Tij, nga e keqja e natës kur bie errësira, nga e keqja e atyre që lidhin nyje dhe nga e keqja e ziliqarit kur bën zili!”

m) Suren Nas: “Thuaj: Mbështetem te Zoti i njerëzve, te sunduesi i njerëzve, te i adhuruari i njerëzve nga e keqja e 58 atyre që i lëkundin njerëzit, që fusin lëkundje në gjokset e njerëzve, cilëtdo qofshin ata, prej xhindëve ose prej njerëzve!”

7.2.1 Cfarë i premton pendesa dhe të kërkuarit falje zemrave që besojnë? A ka kohë të caktuara, që ia vlen të sugjerohen në veçanti?

Sipas fjalëve të të Dërguarit të Allahut (s.a.s.), të gjithë fëmijët lindin myslimanë për nga natyra. (Shih: Buhari, xhenaiz, 80, 93). Në fakt, thelbi i vërtetë i detyrës që i është dhënë njeriut që në fillim, është të ruajë këtë natyrë të tij origjinare. Me një fjalë, njeriu është i ngarkuar gjer në vdekje me detyrën e ruajtjes së gjendjes fillestare që i është falur prej Allahut (xh.xh.). Zaten, ashtu siç të gjitha urdhrat për veprimet që do ta shpien njeriun në bregun e shpëtimit priren më së tepërmi nga ruajtja e kësaj natyre origjinare, edhe të gjitha veprimet e ndaluara që e çojnë njeriun drejt rrënimit, janë shkaktare të prishjes së saj. Kështu që, ne duhet të rendim vazhdimisht kah punët e mira, duke kërkuar vazhdimisht rrugët e ruajtjes pa e ndotur dhe deformuar këtë natyrë.

Çdo mëkat i kryer është një deformim për natyrën njerëzore. Që një njeri i cili ka pësuar një deformim të këtillë, të rikthehet edhe një herë në formën e tij fillestare, duhet të kalojë njëherë, medoemos, nga pendesa dhe të kërkuarit falje. Me fjalë të tjera, mëkatet sjellin disa lloje ndryshimesh në natyrën e njeriut. Asisoj, që një zemër e ndotur prej mëkateve vjen një ditë e nuk i kryen dot funksionet e saj. Veç kësaj, çdo mëkat e largon njeriun prej Allahut, duke e afruar akoma më tej kah mohimi. Dhe pikërisht, rruga për ta shpëtuar njeriun prej mëkateve që e afrojnë nga mohimi dhe pastrimi i zemrave realizohet vetëm nëpërmjet pendesës dhe të kërkuarit falje. (Shih: Tirmidhi, tefsiru-sure, (83) 1)

Mjekësi parandaluese

Në fakt, çdo njeri duhet të tregojë kujdes të veçantë për të ndaluarën përpara se të hedhë hapa në të. Kësodore, ai duhet të përpiqet që t’i formojë vetes në ambient të pastër, ku të mos bjerë dot në mëkat, madje duhet të largohet prej vendeve që janë të hapura ndaj mëkatit, njësoj siç largohet prej gjarprit dhe nepërkës. E kjo i bëhet e mundur vetëm një zemre që e ndjen deri në thellësitë e ndërgjegjes frikën se pas diçkaje të këtillë të ndaluar do të rrokulliset në flakët e Xhehenemit. Zaten nëse në zemër nuk formohet një neveri ndaj mëkatit, mund të thuhet se ajo zemër është e vdekur. Po, një zemër që nuk reagon fare ndaj gabimeve dhe mëkateve, që nuk shqetësohet asfare prej asnjërës prej trajtave të së ndaluarës, që nuk i del gjumi prej gabimeve që ka bërë, është si një organizëm i vdekur. E për këtë shkak, një zemër që beson tregon medoemos njëfarë reagimi ndaj mëkatit. Dhe reagimi më parësor që duhet të tregojë, është pendesa dhe të kërkuarit falje.

Ndërsa besimtari thotë “estagfirullah”, në fakt, duke përfituar prej gjerësisë përmbajtjesore që mbart kjo formë gramatikore e foljes, thotë: “O Zot, unë (po)/(do të) kërkoj pastrim prej Teje!” Është shumë domethënëse që këtu përdoret kjo lloj e tashmeje, e cila i përfshin brenda vetes të shkuarën, të tashmen dhe të ardhmen. Sepse me këtë, njeriu do ta ketë shpërndarë pendesën dhe kërkimin e faljes për mëkatet e të shkuarës edhe në të ardhmen. Në fakt, Allahu mund t’ia falë robit të Tij mëkatin edhe nëse ai pendohet e kërkon falje vetëm njëherë. Mirëpo, detyra e robit është që të mos e shohë asnjëherë si të mjaftueshme nevojën për të kërkuar falje nga frika se mos sytë, veshët, duart apo këmbët i rrëshqasin në drejtim të së ndaluarës. “O Zot, unë kërkoj falje prej Teje; dhe sa kohë që të kem jetë, do ta vazhdoj këtë lutje. Nuk e shoh si të mjaftueshme që të të kërkoj falje vetëm njëherë; ashtu siç dua që të më falësh tani, unë do të të lutem për faljen e atij gabimi gjatë gjithë jetës sime. Pastromë mua, o Allah!..” Pikërisht, ta thotë këtë dhe ta ndjejë pendesën për të gjithë jetën. Megjithëse është duke e parë sërish rrugën e shpërblimit, edhe pas kryerjes së diçkaje të ndaluar, ai prapëseprapë duhet të ndjejë pendesë dhe të kërkojë falje për gabimin e tij. Kur e di se ka një Xhenet, ai duhet ta shohë futjen e tij në mëkate si një paturpësi, duhet të ndjejë thellë dhimbjen e atij gabimi, e duhet të pendohet e të kërkojë falje menjëherë. Asisoj, që ndonjëherë t’i duhet të kërkojë të falur dhjetëmijë herë vetëm për një mëkat të vetëm. Madje ndonjëherë edhe këtë të mos e shohë si të mjaftueshme, andaj duhet të thotë, “Elfu elfi estagfirullah!”, e brenda një pendese të vetme të ndjejë me miliona të tilla.

Eliksir që ç’rrënjos çdo nismë të keqeje

Të kërkuarit falje për mëkatet, ashtu siç restauron atë që është rrënuar, poashtu i pret hovin prirjes ndaj së keqes. Sepse një njeri që pendohet dhe kërkon falje për pastrim vazhdimisht, do të thotë se e zhduk terrenin që do të ishte një ftesë për në mëkat. Domethënë, në zemrën e tij nuk gjendet më një virus që do të ishte thirrje për të gjitha mikrobet e tjera. Veç të tjerash, në një mënyrë që ne as mund ta imagjinojmë, Allahu ia çrrënjos njeriut ndjesinë e prirjes ndaj të këqijave.

Nga ana tjetër, Allahu (xh.xh.) në ajetin, “Allahu i kthen të këqijat e tyre në të mira, e mëkatet e tyre në shpërblime.”, i cili gjendet në suren Furkan, shprehet se do t’ia kthejë në të mira të gjitha të këqijat që kanë kryer, atyre, të cilët i drejtohen Atij me pendesë, besim, përvujtëni dhe vepra të mira. Po, Allahu mund t’i fshijë dhe t’i pastrojë faqet dhe radhët që i drejtohen Atij, të cilat janë ndotur prej mëkateve; e ato faqe e radhë të ngelura bosh, që të mos mbeten të tilla, i mbush me të mira që burojnë prej mëshirës së Tij të thellë. E kjo është një tjetër pasqyrim i faktit se mëshira e Allahut qëndron mbi ashpërsinë e Tij. (shih: Buhari, teuhid, 22)

Bediuzaman Said Nursiu, shprehet se pendesa dhe kërkimi i faljes mund të bëjë që Allahu t’ia kthejë aftësitë për të kryer vepra të papëlqyera në aftësi për punë të mira. Kështu që, kur robi kthehet edhe njëherë kah Allahu në shenjë besnikërie, duke kryer pendesën e duke kërkuar falje, edhe Allahu mund t’i përgjigjet: “Meqë ti u ktheve kah Unë, atëherë unë prirjet e tua për punë të këqija, do t’i kthej në prirje për punë të mira.”

Kohë të rëndësishme për të kërkuar falje

Të kërkosh tri herë falje pas çdo namazi farz është sunet. (Muslim, mesaxhid, 135). Të kërkuarit e faljes pikërisht në një çast kur njeriu është afruar aq shumë me Krijuesin e tij, mund të shpjegohet me këto dy çështje: E para, është gjendja kur njeriu nuk ia jep dot veten namazit, por veç rend për ato punët e tij, dhe të gjitha sjelljet e këtilla, në një adhurim që konsiderohet si miraxh, janë nga një paturpësi ndaj Allahut (xh.xh.). E një sjellje e këtillë e papërgjegjshme, që ndërsa ka mundësinë që të ngrihet e të ndjejë të gjitha ato kuptimet që ka ndjerë i Dërguari i Allahut ndërsa ngjitej në miraxh, pengohet prej vetvetes, i duhet medoemos që të pendohet e të kërkojë falje pranë Allahut.

E dyta, ngase namazi është një pozicion nga ku të gjitha lutjet dhe përgjërimet e robit janë të mirëpritura prej Allahut, edhe lutjet e tjera që bëhen menjëherë pas tij kanë një vlerë dhe një pranueshmëri më të veçantë. Prandaj edhe është këshilluar prej të Dërguarit të Allahut (s.a.s.), që pas drejtimit kah Allahu dhe pastrimit prej mëkateve, të thuhet tri herë “Estagfirullah”. Kësisoj, pesë kohët e namazit kthehen në një terren dhe mundësi e rëndësishme për t’u penduar dhe për të kërkuar falje.

Siç shprehet edhe në Kuran, “Ata, që gjatë natës flenë pak, e në prag të agimit kryejnë pendesë dhe kërkojnë falje.” (Dharijat, 51/17-8), ja edhe një tjetër kohë, e cila është një kohë tejet e veçantë për të kryer pendesën. E, këtu, ndërsa nga njëra anë lavdërohen ata besimtarë, të cilët ngrihen në prag të agimit e kërkojnë falje, që ia derdhin Allahut gjithë ç’kanë në shpirt, e duke e vendosur kokën në sexhde, nuk duan që ta ngrenë më, ky lavdërim u thuhet engjëjve, gjithë besimtarëve dhe banorëve të tjerë të qiellit. Nga ana tjetër, me këto fjalë u tregohet edhe një synim besimtarëve. Sepse, në Kuranin Famëlartë dhe në Sunetin e Drejtë, ndërsa disa tipare të besimtarit jepen sikur të ishte duke u dhënë raporti i një ngjarjeje, në anën tjetër ato lavdërohen, e në fund, edhe u tregohen besimtarëve mbarë si një synim që duhet arritur. Kështu që, një njeri i zhytur në mëkate e ka të pamundur të shpëtojë prej tij. Madje edhe një njeri që është i mbushur deri në grykë me mëkatet e tij, nëse nuk e përdor vullnetin siç duhet, duke përqafuar edhe vendosmërinë, fillon të gjykojë edhe pse është ndaluar ai mëkat, një pikë kjo e cila mund ta çojë në rrëpirë edhe krejt besimin e tij. E ata që janë rrënuar, në përgjithësi, prej këtyre mendimeve kanë përfunduar të atillë. Pikërisht, si pasojë, duhet thënë që në fillim, “Kjo rrugë të çon në një moçalishte! Pas njëfarë kohe, ndoshta vjen një pikë nga nuk mund të kthehem më.”, madje duke mos humbur asfare pak kohë, do kthyer nga çdo lloj gabimi ose mëkati në të cilin mund të jetë rënë.

Dua të shtoj edhe një çështje të fundit, edhe nëse kohët e sipërpërmendura përbëjnë nga një pjesë kohe si mundësi e artë, nuk është aspak e kushtëzuar që të kërkohet medoemos një kohë e caktuar për t’u penduar dhe për të kërkuar falje. Sepse, nuk është aspak e drejtë, që pendesa të kufizohet brenda këtyre harqeve kohore. Njeriu mund të kërkojë falje kur të dojë, qoftë agim apo muzg, ditë apo natë, duke e përdorur ndoshta çdo çast të jetës së tij si një kohë të përshtatshme për të kërkuar falje prej Allahut. Po, njeriu, me të gjetur mundësitë, duhet të tërhiqet mënjanë, qoftë duke u ulur në gjunjë, qoftë duke e ulur kokën përdhe. Madje, edhe kur është duke shkuar për diku, ndërsa është duke ngarë makinën, duke pritur dikë, etj., në vend që të rrijë kot, më mirë është që t’ia rrëfejë Allahut (s.a.s.) shqetësimet e tij, duke i kërkuar Atij mbrojtje dhe falje, pasi vdekja mund të na trokasë, fare pa e pritur, nga çasti në çast. E ta presësh vdekjen me buzët që belbëzojnë pendesë dhe kërkesë për falje, është një arsye shumë e mirë për të shtegtuar pastërtisht matanë.

7.2.1 Cilat janë Emrat e Allahut - Esma ul Husna?

Emrat e Allahut

Po qe se do t’i kishim marrë emrat që kemi, jo duke na i vënë prindërit që në lindje, por më vonë, sipas aftësive dhe mjeshtërive tona, dikush do të quhej “murator”, dikush “marangoz”, dikush “mësues”, dikush tjetër rrobaqepës e kështu me radhë. Mirëpo emrat na vihen jo sipas mjeshtërive që fitojmë kur rritemi, por sipas dëshirës së prindërve tanë qysh kur lindim. Madje, disa herë ndodh që të na vihen emra që s’na përshtaten aspak ose që s’kanë të bëjnë aspak me ne.

Një përngjasim i tillë që po përdorim për të ardhur te shpjegimi i emrave të Allahut mund të duket, në vështrim të parë, vulgar dhe i papëlqyeshëm, por ç’e do se në përshkrimin e të vërtetave abstrakte, qysh në krye të herës është vepruar po në këtë rrugë duke përdorur thjeshtimin dhe vulgarizimin33 e shprehjeve.

Emrat e Zotit na janë mësuar neve nga vetë Ai me ndërmjetësimin e robve të Tij të zgjedhur duke u mbështetur në veprimtarinë e Tij në gjithësi. Për shembull, në gjithësi është një bukuri që e shohim krejt hapur. Këto bukuri, si ylberi, të ndërthurura me njëra tjetrën, e kanë mbështjellë tërë ekzistencën. Në mal e në fushë, në pranverë e në lule, në sy e në vetulla sundon një valle bukurish. Ka mijra vjet që, për ta shprehur mahnitjen për këto bukuri vetëm duke parë pamjen e tyre të jashtme, mijra shkrimtarë e poetë janë përpjekur vazhdimisht për t’i bërë epike këto bukuri dhe, megjithëkëtë, shumë pak gjëra kanë mundur të thonë në krahasim me ato që mund të thuhen! Të gjitha këto bukuri që nuk do të  mund të mbaronim duke i përmendur dhe përshkruar, sigurisht që mbështeten në një emër të Zotit që e shpreh këtë kuptim, që është emri “Xhemil”, “I Bukur”.

Gjithashtu, në natyrë bëhet një dhënie dhe shpërndarje furnizimi34 brenda një rregulli dhe rregullsie të imtë. Nga qeliza te rinoceronti, çdo gjallesë ushqehet me një furnizim dhe racion ushqimor në përshtatje me natyrën e saj. Ndërsa engjëjt furnizohen dhe ushqehen me ibadete dhe tesbihe35, njeriu furnizohet dhe ushqehet me mish, kurse xhindët, me kocka! Ja, pra, kjo veprimtari që e shohim me sy, pa asnjë dyshim, vërteton emrin Rezzak të Allahut, Zotit të gjithësisë!

Po qe se ne nuk do t’i kishim ditur emrat Xhemil dhe Rezzak të Allahut, pasi të vërenim veprimtarinë e Tij do t’i thonim: “Ti je Xhemil”, Ti je “Rezzak”! Po kështu, duke i vënë re dhe kuptuar veprimtaritë e tjera të Allahut, do t’i drejtoheshim me emërtimet e atyre veprimtarive. Ja, pra, pasi na ka treguar veprimtarinë e Tij në gjithësi, për të mos na lejuar ne që të bëjmë gabim, Allahu e ka emërtuar veten me këta emra. Ndërkaq, emrat hyjnorë janë induktivë dhe të fiksuar36. Ne vetë nuk mund të sajojmë emra për Individualitetin Hyjnor.

Këta emra mbështeten në disa cilësi dhe atribute që i reflektojnë ata. Po të shprehemi përsëri me shembuj krahasues si më sipër, është e pamundur që dikush i cili nuk është marangoz, të quhet marangoz, ose i cili nuk është bukëpjekës, të quhet bukëpjekës, ose i cili nuk është rrobaqepës, të quhet rrobaqepës, e kështu me radhë. Ja, pra, emri “Xhemil”, “I Bukur”, i Zotit, që e pranojmë se ekziston tek Ai dhe që e vërejnë disa njerëz të një niveli të caktuar, mbështetet në atributin “Xhemal”, “Bukuri” që është burimi i të gjitha bukurive. Si ky, të gjithë emrat mbështeten në një cilësi apo atribut që u bëhet burim dhe, të gjithë atributet mbështeten në ekskluzivitetin hyjnor të emërtuar, në terminologjinë përkatëse, “she’n”; po qe se e përdorim këtë term për njerëzit, do të thotë kapacitet, aftësi, talent, atribute, këto, që nuk është me vend të përdoren për Zotin. Kjo do të thotë se aktet mbështeten në emrat, emrat në atributet, atributet në ekskluzivitetin hyjnor37 dhe ekskluziviteti hyjnor mbështetet në Individualitetin e Zotit. Atëherë, ndalojmë këtu dhe themi si i Dërguari i Allahut: “Nuk të njohëm dot ashtu siç është e vërteta, o i Gjithëditur!” Gjithashtu themi po si Ebu Bekri: “Të jesh i paaftë për të të kuptuar Ty, do të thotë të të kuptosh Ty!” Dhe përkulemi më dysh me drojtje e edukatë!”38

Sunitët kanë ditur t’i lidhin në afërsi të gjitha qeniet në gjithësi me Allahun. Në të vërtetë, janë profetët ata që na e kanë mësuar neve se ç’është marrëdhënia e cilësisë së materies me Zotin, se shfaqje e cilëve emra dhe atribute është cilësia e gjërave që përbëjnë materien. Ajo ç’kanë bërë sunitët, është që, duke i formuluar këto të vërteta, t’i shprehin në nivelin e horizontit të njohjes sonë.

Emrat e Allahut ne mundemi t’i dimë vetëm me anë të deklaratave të profetit tonë, Hz. Muhamed (sal’lallahu alejhi ue sel’lem). Në Kur’an, për emrat e Allahut është bërë fjalë me shprehjen “esma-ul husna” që do të thotë “emrat më të bukur”: “Ai Allah që, përveç Tij nuk ka zot tjetër. Emrat më të bukur janë të tijët!” (Taha, 20/8; Hashr, 59/24) Siç bëhet e ditur në ajet, emrat më të bukur dhe që argumentojnë kuptimet më të larta, i përkasin Allahut!

Allahu (xh.xh.) ka shumë emra që përmenden në Kur’an dhe hadithe. 99 prej këtyre janë bërë të ditur në hadithet profetike. Në një hadith, Profeti ka thënë kështu: “Allahu ka 99 emra. Ai që i mëson e i thotë përmendësh këta, që, në sjelljen e tij ndaj Allahut, duke i ruajtur kufijtë e emrave të bukur, bën adhurim duke i ruajtur kufijtë e emrave të bukur dhe duke i respektuar siç duhet ata, hyn në xhenet!” (Tirmidhi, Daavat, 82; Buhari, Tevhid, 12) Në vazhdimin e hadithit janë bërë të ditur 99 emrat e Allahut, që janë:

  • Allah: emri i përveçëm e i posaçëm i Zotit që argumenton Individualitetin i cili përmbledh në vetvete të gjithë emrat dhe atributet e vet.
  • Rrahman (mëshirues): tregon mëshirë për të gjitha krijesat e veta, besimtarë e jobesimtarë dhe u jep të mira.
  • Rrahim (shumë mëshirues, bamirës, shpërblyes): ky atribut shpreh mëshirën e posaçme të Allahut për ata që favorin e Allahut me anë të atributit rahman e vlerësojnë bukur me anë të besimit.
  • Melik (sundimtar): sundimtari i vërtetë i ekzistencës. Kuddus (i shenjtë): Allahu s’ka të bëjë me asnjë lloj të mete e mungese, është i pakufizueshëm e i papërshkrueshëm, është i përsosur në çdo veçori të Tij dhe krejt e pastër.
  • Selam (shpëtues): Allahu është burimi i çdo shpëtimi e paqeje, i pastër nga të metat e mangësitë, ai që i nxjerr robtë e vet në shpëtim e paqe.
  • Mu’min (besues, besimtar, i besës): Allahu jep besim dhe siguri, largon dyshimet dhe lëkundjet, u jep besim atyre që mbështeten te Ai, u jep siguri atyre që kanë frikë dhe i mbron.
  • Muhejmin (mbrojtës, ruajtës, marrës nën ruajtje): Allahu vëzhgon, është dëshmitar për çdo gjë dhe merr nën ruajtje e mbrojtje çdo gjë.
  • Aziz (i çmuar, i vyer, i shenjtë): Allahu është zotërues i fuqisë më të lartë dhe fitimtar absolut. Xhebbar (shtrëngues, detyrues): Allahu i rregullon punët dhe gjendjen e krijesave të Tij; me vullnetin e vet, Ai i drejton ata si të dojë; Allahu është i pakundërshtueshëm në zbatimin e urdhrit të Tij.
  • Mutekebbir (madhështor): Allahu e tregon se sa i madh është, në çdo gjë dhe në çdo ngjarje, Ai është posaçërisht i madh e i lartë dhe kjo është e drejta e tij ekskluzive.
  • Halik (bërës, krijues): Allahu e krijon çdo gjë nga asgjëja, e bën të qenë çdo gjë nga e paqena. Bari (hyjni): Allahu krijon në mënyrë të rregullt dhe harmonike, i bën krijesat e veta të rregullta dhe harmonike.
  • Musavvir (projektues): Allahu i projekton në mënyrë të posaçme gjërat dhe qeniet që krijon. Gaffar (falës i fajeve): Allahu ua mbulon dhe ua fal mëkatet robve të vet, Allahu është falës i madh e i gjerë.
  • Kahhar (prishës, shkatërrues, persekutues i kundërshtuesve): Allahu është sundues absolut, i cili i drejton krijesat ashtu siç do dhe i dënon e i shkatërron kundërshtuesit.
  • Vehhab (falës, dhënës pa shpërblim): Allahu favorizon dhe jep me shumicë pa shpërblim. Rrezzak (furnizues, ushqyes): Allahu u siguron të gjitha krijesave racionin bazë jetësor si dhe i furnizon ato siç do vetë.
  • Fettah (ngadhnjyes): Allahu është ngadhnjyes; Ai ngadhnjen mbi të gjitha vështirësitë dhe hap dyert e mirësive.
  • Alim (dijetar): Allahu di gjithçka. Kabd (rrëmbyes i shpirtrave): Allahu i merr shpirtrat si domosdoshmëri e urtësisë dhe favorit të Tij.
  • Bast (zgjerues i të mirave): Allahu i zgjeron të mirat, i zgjat jetët. Hafid (poshtërues i mohuesve): Allahu përmbys kë të dojë, Allahu i ul dhe poshtëron të këqinjtë, faraonët, dhunuesit, mohuesit.
  • Rafi (lartësues): Allahu ngre lart, lartëson kë të dojë. Muiz (vlerësues, lartësues): Allahu e lartëson, i jep vlerë dhe e bën të çmuar kë të dojë. Mudhil (zhvlerësues): Allahu zhvlerëson dhe turpëron kë të dojë. Semi’ (dëgjues): Allahu dëgjon çdo gjë. Basir (shikues): Allahu sheh çdo gjë. Hakem (gjykues, ndarës i të mirës prej të keqes): Allahu gjykon; Ai e diferencon dhe e ndan të mirën nga e keqja.
  • Adl (i drejtë): Allahu është i drejtë. Latif (favorizues; detajues): Allahu bën mirë, favorizon dhe di çdo gjë me hollësi. Habir (i informuar): Allahu është i informuar për çdo gjë. Halim (sjelljebutë): Allahu është sjelljebutë, Ai nuk ngutet për të ndëshkuar. Adhim (madhështor): Allahu është i lartë e madhështor. Gafur (falës i gjerë): Allahu është mbulues dhe falës i gjerë i gabimeve dhe mëkateve.
  • Shekur (shumë falenderues): Allahu jep shpërblim të madh për pak akte të mira të robve të vet, Ai i shumëfishon mirësitë.
  • Ali (i lartë): Me fuqinë e Tij, Allahu është i lartë dhe epror ndaj krijesave. Kebir (i madh, madhështor): Allahu është i madh, Ai karakterizohet nga madhështia hyjnore e posaçme vetëm për Të.
  • Hafidh (roje, ruajtës): Asgjë s’mbetet e fshehtë për Allahun, Ai shënon çdo gjë që bëjnë robtë e vet, me fuqinë e Tij mban në ekzistencë qiejt dhe tokën, Ai i mbron njerëzit dhe kujdeset për ta.
  • Mukit (përgatitës furnizimi): Allahu ka mundësi për çdo gjë, kujdeset për këdo e çdo gjë dhe u jep ushqim të gjitha gjallesave që ka krijuar e krijon.
  • Hasib (llogarikërkues): Allahu llogarit dhe kërkon llogari. Xhelil (i lartë në cilësi): Allahu është aq i lartë dhe i përplotësuar, saqë asgjë nuk mund të qëndrojë dot para dhe përkundër Tij, saqë mund të shkatërrojë dhe asgjësojë çdo gjë.
  • Kerim (shumë bujar): Allahu është bujar dhe mirëbërës i madh. Rakib (vëzhgues, ndjekës): Allahu kontrollon dhe shënon të gjitha bëmat e njerëzve. Muxhib (pranues i lutjeve): Allahu i pranon lutjet dhe dëshirat dhe u përgjigjet atyre. Vasi (i gjerë në dije dhe mëshirë): Dituria dhe mëshira e Allahut mbështjell çdo gjë. Hakim (i urtë): Allahu është i urtë, Ai e bën çdo gjë me kuptim, urtësi dhe ashtu siç duhet.
  • Vedud (dashamirës): Allahu është dashamirës. Mexhid (i lartë në nder): Allahu është i famshëm dhe bujar i pakufishëm. Baith (ringjallës, dërgues): Allahu është ringjallës; Allahu është dërgues profetësh.
  • Shehid (dëshmues): Asgjë nuk mund të fshihet nga Allahu; Allahu është dëshmitar për çdo dhe nuk harron asgjë.
  • Hak (i vërtetë): Allahu i vetëqenë, prandaj është vetë e vërteta; Allahu nuk mund të mohohet. Vekil (dorëzanës): Allahu kujdeset për çdo gjë duke marrë përsipër çdo gjë; asgjë s’është e fshehtë prej Tij; drejtimi dhe ushqyerja e qenieve i përket Atij.
  • Kavi (i fuqishëm, i fortë): Ai është i vetmi zotërues fuqie dhe force te i cili në asnjë mënyrë nuk mund të shfaqet dobësi.
  • Metin (i fortë): Allahu është zotërues i fuqisë së përkryer dhe i pushtetit të plotë.
  • Veli (kujdestar): Allahu është mik dhe ndihmës i atyre që e besojnë, Ai merr përsipër punët e gjithësisë dhe krijesave.
  • Hamid (i denjë për lavdërim): Allahu është i denjë për çdo lavdërim dhe falenderim. Muhsi (numërues): Allahu numëron dhe ruan çdo gjë një për një.
  • Mubdi (bërës nga e paqena): Allahu i krijon krijesat pa model dhe nga hiçi. Muid (vdekjedhënës dhe ringjallës): Allahu i rikrijon qeniet pasi u jep vdekjen. Muhji (ngjallës, jetëdhënës): Allahu është jetëdhënës. Mumit (vdekjedhënës): Allahu është që jep vdekjen. Hajj (i gjallë): Allahu është i gjallë me një gjallëri që është e posaçme vetëm për Të dhe e përhershme.
  • Kajjum (që qëndron në këmbë dhe që e mban çdo gjë në këmbë): Allahu ekziston pafundësisht dhe e mban në këmbë çdo gjë.
  • Vaxhid (zbulues): Allahu zbulon dhe nxjerr në shesh çdo gjë që do dhe në atë çast që do.
  • Maxhid (i famshëm): Allahu ka famë të lartë. Vahid (një i vetëm): Allahu është një i vetëm dhe i pashoq. Samed (i vetëmjaftueshëm e i përplotësuar): Allahu është i vetëmjaftueshëm dhe i përplotësuar; ndërsa çdokush e çdo gjë ka nevojë për Të, Ai s’ka nevojë për askënd dhe asgjë.
  • Kadir (zotërues): Allahu zotëron dhe ka mundësi për çdo gjë; te Ai nuk mund të shfaqet dobësi në asnjë formë.
  • Muktedir (fuqiplotë): Allahu është fuqiplotë, për Të s’ka asgjë të pamundur dhe kundërvënia ndaj Tij është e pamundur.
  • Mukaddim (priorizues): Allahu i jep përparësi, prioritet çdo gjëje dhe çdokujt që dëshiron. Muahhir (prapësues): Allahu prapëson dhe lë pas çdo gjë. Evvel (i parë, i paraqenë): Allahu është i paraqenë, Ai ekziston në mënyrë të pafillimtë para gjithçkaje.
  • Ahir (i pasqenë): Allahu është i pasqenë, Ai s’ka fund; Allahu është mbetës edhe kur të mos ekzistojë më asgjë.
  • Dhahir ( i dallueshëm): Allahu qëndron dhe dallohet mbi çdo gjë, Ai është i dallueshëm me anë të akteve dhe provave të Tij.
  • Batn (i fshehur, i brendshëm): Allahu është i fshehur dhe i brendshëm, i pranishëm në çdo gjë në atë mënyrë që nuk mund të perceptohet dhe të përfytyrohet.
  • Vali (administrues): Allahu administron dhe zotëron tërë gjithësinë.
  • Muteali (i tejzakonshëm, transcendental): Në ndryshim dhe në mënyrë të dallueshme nga çdo gjë, Allahu është i tejzakonshëm, transcendental.
  • Berr (fjalë e punëkthjelltë): Allahu është i kthjelltë të fjalë e në aktet e Tij, i dhimbsen shumë robtë e Tij dhe u bën shumë të mira atyre.
  • Tevvab (pranues i pendesës): Allahu i pranon pendimet e robve të vet. Muntakim (shpagimtar): Me drejtësinë e Tij, Allahu u jep fajtorëve ndëshkimin e merituar.
  • Afuvv (falës): Allahu është falës ndërsa ka mundësi të ndëshkojë. Rauf (i dhembshur): Allahu është shumë i dhembshur.
  • Malikul Mulk (pronari i mallit): Allahu është pronari i vërtetë i ekzistencës, i cili vepron si të dojë në pronën e tij.
  • dhul Xhelali vel Ikram (I Madh dhe Dhurues): Allahu është zotëruesi i madhështisë dhe bujarisë. Muksit (synues): Allahu është synues, Ai i kryen të gjitha aktet me një synim të caktuar dhe në mënyrë të përkryer.
  • Xhami (përmbledhës, bashkues): Allahu është përmbledhës dhe bashkues i çdo gjëje që dëshiron në vendin e duhur dhe në kohën e duhur.
  • Gani (i pasur): Allahu është aq i pasur sa nuk ka nevojë për askënd dhe për asgjë. Mugni (pasurues): Allahu e bën të pasur kë të dojë. Mani (pengues): Allahu i bëhet pengesë kujt të dojë dhe ç’gjëje të dojë. Ai i mbron robtë e Tij të bindur nga të këqijat duke e penguar të keqen ndaj tyre.
  • Darr (dëmtues): Allahu krijon gjërat që shkaktojnë dhimbje dhe dëm dhe e provon me anë të këtyre atë që dëshiron.
  • Nafi (dobisjellës): Allahu krijon gjërat që sjellin të mira e dobi dhe bën që të përfitojë nga këto ai që dëshiron.
  • Nur (dritë): Allahu është ndriçues i botëve dhe zemrave. Hadi (orientues): Allahu është orientues dhe udhëzues në udhën e drejtë. Bedi (novator): Allahu është novator në krijim. Baki (i gjithëqenë, permanent): Allahu ka ekzistencë të përhershme. Varith (trashëgimtar): Allahu është trashëgimtari i vërtetë i çdo gjëje. Reshit (udhërrëfyes): Allahu e çon çdo gjë me urtësi dhe rregull në synimin e vet; Allahu është udhërrëfyes.
  • Sabur (durimtar): Allahu është durimtar, Ai nuk ndëshkon menjëherë, por jep kohë dhe duron. Emrat hyjnorë nuk janë vetëm këta që u përmendën këtu. Diskutimi në hadithin profetik i numrit 99 nuk tregon një kufi, nuk do të thotë se nuk ka emra hyjnorë veç këtyre. Këta janë emrat më të njohur. Allahu ka emra të panumërt.

Ne nuk i dimë të gjithë emrat hyjnorë. Në një lutje që na mëson profeti ynë, Hz. Muhamedi (s.a.v.) për ta bërë dikush kur shqetësohet si pasojë e fatkeqësive, thotë: “Allahu im, unë jam një robi yt, jam bir i një burri dhe një gruaje. Perçeja ime është në dorën e fuqisë tënde. Vendimi yt për mua është në fuqi, vlerësimi yt është i drejtë. Për nderim të çdo emri tënd që e ke përmendur në Librin tënd, që ia ke mësuar dikujt nga krijesat e tua ose që ia ke lënë vetes në dijen tënde të fshehtë (që s’ia ke njoftuar askujt), të lutem të ma bësh Kur’anin pranverën e zemrës sime, dritën e syve të mi,  lehtësuesin e anktheve dhe shqetësimeve të mia!” (A. Hanbel, Musned, 1/391; Hakim, Mustedrek, 1/690).

Kjo do të thotë se nuk janë vetëm emrat që i dinë njerëzit, që janë përmendur në libër, por janë edhe emrat që i janë njoftuar vetëm një robi të mirë, një xhindi ose një engjëlli, si dhe emrat që nuk i janë njoftuar askujt por janë caktuar si të posaçëm vetëm për dijen hyjnore.

Lutja me Emrat e Bukur të Allahut

Lutja është esenca e adhurimit. T’i lutesh Allahut nga zemra dhe me sinqeritet, t’ia hapësh zemrën Atij është çështja më jetësore që e bën njeriun njeri, që i përfton njeriut vlera përmbi vlera. Këtë të vërtetë, Kur’ani e ka shprehur kështu: “Po të mos bëni lutje, ç’vlerë do të keni? Thuaju: “Po të mos luteni, pse Allahu t’ju japë vlerë?” (Furkan, 25/77)

Është shumë e rëndësishme që, kur të bëhet lutje, të bëhet me emrat e Allahut. Allahu i Lartë kërkon që robtë t’i luten me anë të emrave të bukur të Tij. “Emrat më të bukur janë të Allahut. Lutiuni, pra, Atij, me emrat më të bukur!” (A’raf, 7/180)

Njeriu si njeri që është bërë i merituari i shumë emrave hyjnorë, që është ngarkuar me përgjegjësinë e kryerjes së shumë detyrave dhe që është vënë në provë me shumë armiq, si nefsi, shejtani, etj., duhet t’i bëjë lutje Allahut edhe për t’u mbrojtur nga e keqja e armiqve të vet, edhe për të arritur ato që do; ai duhet t’i lutet Allahut si ai lypësi që kërkon patjetër t’i shkëpusë diçka dikujt! dhe në lutjet dhe përgjërimet e tij duhet t’i përmendë emrat e Allahut.

Kur të keni mbetur ngushtë dhe kur të ndjeni nevojë, mund t’i bëni thirrje Zotit me ndonjë fjalë çfarëdo. Pavarësisht se ç’fjalë është ajo, me atë zë të brendshëm dhe me shprehjen e zemrës, ju, pa i rënë në të aspak, mund të shqiptoni njërin nga ata emra që janë lënë të fshehur ose një emër të pranueshëm si Emri i Madh. Për shembull, ju thoni: “Unë jam një shkaktar varfërie, kurse Ti je ai që i mban për dore të varfërit e të pafuqishmit!” Ne nuk njohim ndonjë emër hyjnor që t’i përgjigjet kësaj, por ky koncept mund të jetë njëri ndër emrat hyjnorë! Gjithashtu, ju mund të thoni: “Unë jam një nevojtar i mbetur ngushtë, kurse Ti je ai që ua plotëson nevojat atyre që mbeten në ngushticë!” Dhe këtë mund ta përdorni në vend të shprehjeve “Ja, Farixhe’lhemm, ja Kashife’lgamm” që përshkohen në Xhevshen. Po të jeni të sinqertë e ta keni me gjithë zemër, Zoti jua zgjidh gjuhën dhe ju bën që ta shqiptoni Emrin e Madh edhe pa i rënë në të ju aspak. Por nëse gjuha nuk ju është interprete e zemrës, edhe sikur ta thoni Emrin e Madh, keni lënë diçka mangët në këtë mes!

Ja, është si rrjedhojë e kësaj që miqtë e të vërtetës kanë thënë se vetëm në atë masë që lutjet dhe përgjërimet të bëhen me besnikëri (sinqeritet dhe përzemërsi), arrihet afrimi me Emrin e Madh, arrihet në kulmin e mëshirës dhe bëhet pranimi i tyre. Sigurisht, sinqeriteti, përzemërsia dhe besnikëria ndikojnë pothuaj si eliksir i Emrit të Madh. Atyre që e patën pyetur se cili është Emri i Madh, Bejazid Bistami u qe përgjigjur kështu: “Tregomëni ju emrin më të vogël ndër emrat e Allahut, t’ju them unë se cili është emri më i madh!” Dhe pati vazhduar: “Sipas meje, nëse ka një gjë që të bëjë efekt si Emri i Madh, pa dyshim, ajo gjë është besnikëria! Çfarëdo emri që të thuhet me besnikëri (sinqeritet dhe përzemërsi), ai bëhet Emri i Madh!39”

Po, njeriu duhet t’i drejtohet Zotit i sinqertë dhe Emrat Hyjnorë duhet t’i vlerësojë si shkallë me shumë rëndësi për t’iu afruar Atributeve të Larta, duhet të pranojë se njohja e Individualitetit Hyjnor  është e mundur vetëm nëpërmjet njohjes së Emrave Hyjnorë dhe duhet t’i ndjekë ata me tërë zemrën. Ai duhet t’i njohë dhe përmendë këta emra si një njeri i zemrës!

Allahu e di më së miri.

7.2.1 Si të bëjmë dua për të tjerët?

  • Te behet ne gajb, pa dijenine e tij
  • Te behen me duat gjitheperfshirese te Kuranit e haditheve

E, ka prej tyre asish që thonë: “Zoti ynë na jep të mira në këtë jetë, të mira edhe në botën tjetër, dhe na ruaj prej dënimit me zjarr!” Bekare 201

O Zoti im, fale Ebu Selmen dhe ngreje gradën e tij në shoqërinë e të udhëzuarve që kanë ndjekur rrugën Tënde dhe fali pasardhës të denjë, na fal ne dhe atë, o Krijues i botëve, dhe zgjeroje varrin e tij dhe ndriçoje (Transmeton Muslimi)

  • Te behet dua thellesisht dhe me nje qetesi shpirterore
  • “I është thënë të Dërguarit të All-llahut sal-lall-llahu alejhi ve sel-lem.: “Kur është lutja më e pranueshme?” Ka thënë: “Pjesa e fundit e natës dhe në fund të namazeve të obliguara.” (Tirmidhiu)  Zoti jonë zbret në qiellin e kësaj toke në pjesën e tretë të çdo nate dhe thotë:’A ka ndonjë të më bëjë dua Mua që t’ia pranojë atë? A ka ndonjë të kërkojë nga Unë që t’i jap? A ka ndonjë që kërkon falje nga Unë që ta fali atë (Buhari)
  • Pas namazeve, vecanerisht pas namazit te sabahut
  • Ne vende te bereqetshme, sikur mesxhidet e xhamite
  • Gjate udhetimit

7.2.1 Cka është rëndësia e lutjes për të tjerët? A ka ajete hadithe për lutje ndaj të tjerëve?

Në ajete shihet qartë lutja e njerëzve të mirë për të tjerët:

…madje edhe sikur të kishin vetë nevojë për të, ata u jepnin përparësi atyre para vetvetes. Kush është i ruajtur prej lakmisë së vet, të tillët janë të shpëtuar. Hashr-10

Atëherë, dije se nuk ka Zot tjeter pos All-llahut, kërko falje për mëkatin tënd, për të besimtarëve e të besimtareve, All-llahu edi për lëshimet tuaja (për vepra) dhe për vendin tuaj. Muhammed-19

Zoti ynë! më fal (gabimet) mua edhe prindërve të mi, fali edhe të gjithë besimtarët ditën kur jepet llogaria. Ibrahim-41

I Dërguari i All-llahut a.s. ka thënë:

Lutja është ibadet.” Ebu Davudi

Duaja e muslimanit që bën për vëllain e tij, në mosprezencë, është e pranuar dhe pranë kokës së tij qëndron një melek i ngarkuar që të thotë: “Amin, edhe për ty qoftë si ajo!”, sa herë që ai lutet për vëllain e tij.” Muslimi

“ Kush kërkon falje për besimtarët dhe besimtaret, Allahu do t’i japë një të mirë për çdo besimtar dhe besimtare.” Et Taberani

“Në tokë nuk ka asnjë musliman, që e lut All-llahun për diçka, e që këtë All-llahu nuk do t’ia japë, ose për ndërrim me këtë nuk do t’ia heqë ndonjë të keqe, përveç nëse lutësi lutet për mëkat ose për ndërprerjen e farefisnisë.” Një njeri nga të pranishmit tha: “Atëherë të lutemi shumë!” (Pejgamberi s.a. v.s.) ka thënë: “All-llahu edhe më shumë jep.” (Tirmidhiu)

Lutjet do të pranohen derisa njerëzit nuk nguten duke folur: “Unë lus (qysh moti) Krijuesin tim, kurse lutja nuk më pranohet.” (Muttefekun alejhi)

“Udhëheqësit tuaj më të mirë janë ata që ju duan dhe i doni dhe ata për të cilët ju luteni dhe ata luten për ju. Ndërsa udhëheqësit tuaj më të këqijnj janë ata të cilët ju i urreni dhe ata ju urrejnë si dhe ata të cilët ju i mallkoni dhe ata ju mallkojnë!” Avfi r.a. tha: “Atëherë ne i thamë: “O Pejgamber i All-llahut, a do t’u kundërvihemi ne?” Tha: “Jo, derisa të falin së bashku me ju namazin. Jo, derisa të falin së bashku me ju namazin.” (Transmeton Muslimi)

Umer ibnu Hattabi r.a. thotë: “Kërkova leje prej Pejgamberit sal-lall-llahu alejhi ve sel-lem për kryerjen e Umres (vizita e Qabes jashtë kohës së haxhxhit), më lejoi dhe më tha: “Mos na harro, o vëlla, nga lutjet e tua!” Ai e tha një fjalë e cila më gëzoi më tepër sesa të bëhej e tërë bota imja.” (Ebu Davudi dhe Tirmidhiu)

Nevevi thotë se lutjet për një grup muslimanësh, madje edhe për të gjithë muslimanët, përfshihen në këtë hadith. Sipas tij, kur të parët donin të luteshin për vete, ata bënin për muslimanët tjerë. Sepse lutja e bërë në këtë mënyrë është më e pranueshme dhe se do t’i jepet edhe atij dëshira që e do për të tjerët. Këto lutje janë plot sinqeritet dhe larg nga dukja. Për më tepër, lutja për të tjerët tregon se lutësi zotëron një shpirt me nivel të lartë. Kjo heq atë nga gjërat e këqija si xhelozia dhe lakmia dhe e bënë të denjë për hadithin:

Asnjëri nga ju nuk e ka arritur imanin e plotë (kamil), deri sa nuk kërkon për vëllain e tij atë që e kërkon për vete.

(Buhari Iman 7; Muslim Iman 71)

7.2.1 A mund të kërkojmë lutje nga njerëzit e devotshëm?

“Umer ibn el-Hattabi r.a. kur i erdhën njësitë (luftarake) nga Jemeni i pyeti: “A është në mesin tuaj Uvejs ibn Amir?” Derisa erdhi te Uvejsi r.a. dhe i tha: “A je ti Uvejs ibn ‘Amir?” (Uvejsi) Tha: “Po!” “A je nga (fisi) Muradi dhe nga (familja) Karani?” (Uvejsi) Tha: “Po.” (Umeri prapë vazhdoi) “A e ke pasur gërbulën e pastaj je shëruar prej saj përveç një vendi sa një dirhem?” Tha: “Po.” (Umeri) Tha: “A ke nënë?” Tha: “Po.” Tha (Umeri): “E kam dëgjuar të Dërguarin e All-llahut sal-lall-llahu alejhi ve sel-lem. duke thënë: “Do t’ju vijë juve Uvejs ibn Amiri me njësitë e Jemenit nga Muradi, pastaj nga Karani, ai e ka pasur sëmundjen e gërbulës dhe është shëruar, përveç nga vendi sa një dirhem. Ai e ka nënën ndaj së cilës është shumë bamirës, sikur ta luste ai All-llahun për diçka, do t’ia plotësojë, andaj nëse mundesh, (lute) që ai të kërkojë falje (magfiret) për ty, bëje!” (Umeri i tha): “Kërko magfiret për mua!” (Dhe Uvej-si) kërkoi falje për të. Pastaj Umeri i tha: “Ku dëshiron të shkosh?” Tha: “Në Kufe.” (Umeri) Tha: “A t’i shkruaj mëkëmbësit të atjeshëm?” (Uvejsi) Tha: “Unë do të jem me njerëz të parëndësishëm, këtë e kam qejf më tepër!” Në vitin e adhshëm në haxh vjen një njeri i dalluar nga Kufa, i cili takohet me Umerin e ky e pyet për Uvejsin. Ai tha: “E kam lënë me një shtëpi të keqe me pak gjësende (Transmeton Muslimi)

A nuk do të na bësh lutje (dua)?

Transmetohet nga Ebu Abdull-llah Habbab ibn el-Eret’ti r.a.: “Iu ankuam të Dërguarit të All-llahut sal-lall-llahu alejhi ve sel-lem. (për persekutimet nga mushrikët) derisa ai ishte i mbështetur nën hije të Qa’bës në burdën e tij, që e kishte bërë jastëk, e ne i thamë: “A nuk do të na ndihmosh, a nuk do të na bësh lutje (dua)?” Ai na tha: “Më parë (para jush), për shkak të fesë e merrnin njeriun, ia hapnin një gropë, e vendosnin në të, e pastaj e merrnin sharrën dhe ia vendosnin në kokë dhe e përgjysmonin, pastaj ia rrjepnin mishin dhe lëkurën me krehër hekuri, por as kjo nuk e largonte nga feja e tij. Pasha All-llahun, All-llahu do ta plotësojë këtë fe ashtu që kalorësi do të shkojë prej Sanasë deri në Hadramevt e nuk do të frikësohet prej askujt tjetër përveç prej All-llahut dhe prej ujkut për kopenë e vet, mirëpo ju po nguteni (nuk jeni durimtarë).” (Transmeton Buhariu)

7.2.1 Si duhet të lutemi për të vdekurit? Duaja në varreza?

Pejgamberi a.s. ka thënë: “Çdo njeri që kalon në varrin e një njeriu të cilin e njihte në këtë botë dhe e përshëndet atë, atëherë Allahu ia kthen shpirtin atij derisa t’ia kthejë atij përshëndetjen.”

Lutjet mund te behen per te vdekurin kudo qe te jemi, nuk ka kusht te shkuarjes ne varreza per kete. Por vizita ne varre i bene mire vete njerezve. Profeti (a.s) ka thënë: “Vizitoni varret, sepse ato ju përkujtojnë vdekjen”.

I Dërguari i Allahut s.a.v.s. i vizitonte varrezat dhe u jepte selam dhe lutej për ta duke thënë: “Esselamu alejkum ehleddijari minel mu’minine vel muslimine ve in’na inshaAllahu bikum lahikun. Es’elull-llahe lena ve lekum elafijeh.” (Shpëtimi qoftë mbi ju banorë të varrezave besimtarë dhe muslimanë, edhe ne, në dashtë Allahu, do t’ju bashkangjitemi. E lus Allahun që të na shpëtojë ne dhe ju.)

“Pejgamberi sal-lall-llahu alejhi ve sel-lem e fali me ne xhenazen e një njeriu musliman dhe gjatë lutjes e dëgjova duke thënë: “O Zoti im, ky i biri i filanit është në mbrojtjen Tënde dhe në fqinjësinë Tënde dhe ruaje nga prova e varrit dhe dënimi i zjarrit. Ti e përmbush premtimin dhe meriton falënderim. O Zoti im, fale dhe mëshiroje. Vërtet, Ti je Ai që fal dhe mëshiron.” (Transmeton Ebu Davudi)

“Pejgamberi sal-lall-llahu alejhi ve sel-lem. ka falur një xhenaze dhe e kam mbajtur në mend lutjen e tij, të cilën ai e lexoi: ‘O Zoti im, fale dhe mëshiroje, falja mëkatet e tij. Bëja të këndshëm qëndrimin e tij, zgjeroja vendbanimin e tij të ri. Laje trupin e tij me ujë, borë e akull të mirë dhe të këndshëm dhe pastroje prej mëkateve të tij ashtu si pastrhen rrobat e bardha prej fëlliqësirave, ndërroja shtëpinë me më të mirë dhe familjen me më të mirë si dhe gruan me më të mirë. Fute në Xhenet dhe mbroje nga dënimi i varrit dhe dënimi i zjarrit të Xhehenemit.” Transmetuesi thotë: “Dëshirova që unë të isha i vdekuri.” (Transmeton Muslimi)

Sad ibn Ubada i tha njëherë të dërguarit të Allahut: “Nënës i doli shpirti menjëherë dhe nëse do të kishte pasur mundësi të fliste, do të kishte dhënë lëmoshë. A do të përfitonte ajo nëse unë do e bëja në emër të saj?” “Po” – u përgjigj profeti. Kështu ai hapi një pus (që njerëzit të merrnin ujë) dhe tha: “Kjo është për nënën e Sadit”.

Një burrë tjetër tha: “O i dërguari i Zotit! Prindërit e mi kanë vdekur; a ka ndonjë gjë që mund të bëj, që t’u bëjë dobi atyre?” Ai (a.s) u përgjigj: “Po, janë katër gjëra: të lutesh dhe të kërkosh falje për ta, të çosh në fund premtimet e tyre, të sillesh mirë me miqtë e tyre dhe t’u kushtosh rëndësi të veçantë lidhjeve familjare, që ata do t’i mbanin, nëse do të ishin gjallë “.

Ai (a.s) ka thënë: “Umeti im është një umet i mbuluar me mëshirë. Anëtarët e tij hyjnë në varre me mëkate sa një mal dhe largohen prej tyre të falur, sepse të gjallët kanë kërkuar falje për të vdekurit”

Lexo gjithashtu: A mund te lexohet surja Jasin per te vdekurit?

Leximi i Kuranit tek varrezat dhe ne dite te caktuara

Kur thuhet në hadith “I vdekuri” këtu ka për qëllim personin që është në shtratin e vdekjes. Por ka pasur edhe dijetarë që këtë (shprehjen “i vdekuri” që është në hadith) e kanë kuptuar edhe si për të vdekurin. Kështu që, për një të vdekur mund të lexohet edhe surja Jasin, mund lexohet edhe Kurani i tërë(hatme), mund të bëhet dua edhe të jipet sadaka në emër të tyre. Nuk ka asnjë pengesë(ndalesë) në leximin e hatmes dhe dedikimi i sevapit për të ndjerin. Por, ndarja, leximi i hatmeve dhe duatë tek varrezat në ditët e 7-tat, 40-tat, 52-tat  nuk ka ndonjë mbështetje në hadithe apo sunet. Këto janë zakone të cilat kanë dalur më vonë. Pejgamberi a.s. ,gjithnjë edhe në vizitën e xhenazes edhe në vizitë tek varret ka bërë dua për të vdekurit. Përkrahë kësaj, nëse në vendet ku gjindeni, është bërë zakon që të mblidhen dhe të lexohet Kuran për të vdekurin në ditët e 7-ta apo 40-ta, në vend se ti dalim kategorikisht kundër kësaj çështjeje, këto mbledhime mund të shfrytëzohen për spjegimin e Islamit. Nëse i dalim kundër mund të biem në konflikt me popullin.

7.2.1 Si duhet të lutemi për të sëmurit? Lutja për të sëmurin

I Dërguari i Allahut, sal-lallahu alejhi selem, hyri tek një njeri për ta vizituar dhe i tha: “La be’s, tahur insha’Allah – (S’ka gjë, pastrim, nëse do Allahu)” (Buhariu)

Pejgamberi, sal-lallahu alejhi ue selem, e vendoste dorën e Tij të djathtë mbi personin e sëmurë dhe thoshte lutjen per te semurin: “Edh’hibil-be’s, Rabbun-nas, veshfi entesh-Shafi’, la shifa’e il-la shifa’uke shifa’en la jugadiru sekama – (Largoja dhimbjen, o Zot i njerëzimit, dhe jepi shërim, se Ti je Shëruesi; nuk ka shërim, pos shërimit Tënd që nuk lë gjurmë të sëmundjes).” (Muslimi)

“Kushdo që e viziton një të sëmurë i cili ende nuk është duke vdekur dhe thotë shtatë herë në prani të tij: Es’elullah, rabbul-‘arshil-‘adhim en jeshfijek – (E lus Allahun, Zotin e Arshit madhështor, të të shërojë), Allahu do ta shërojë atë nga ajo sëmundje.” (Ebu Davud)

“O Allah, shëroje Sa’din”, tri herë. (Buhariu dhe Muslimi)

A mund te lexohet surja Jasin per te vdekurit?

7.2.1 A mund të lutemi për jo-besimtarët e hipokritët?

Duaja që Allahu t’i falë e t’i mëshiroj jobesimtarët nuk lejohet: “Nuk është e drejtë për Pejgamberin e as për besimtarët të kërkojnë falje për idhujtarët, edhe nëse janë të afërt të tyre, pasi ta kenë të qartë se me të vërtetë ata (idhujtarët) janë banues të xhehenemit.” (Teube: 113)

Dhe për hipokritët: Dhe asnjërit prej tyre kur të vdesin, mos ia fal namazin (e xhenazës) kurrë, e as mos qëndro pranë varrit të tij (për lutje e vizitë), pse ata mohuan All-llahun dhe të dërguarin e Tij dhe vdiqën kryeneçë. (Teube: 84)

Por është sunnet të bëhet dua (lutje) për udhëzimin e tyre:

Kur banorët e Taifit rezultuan po aq barbarë dhe intolerantë duke përbuzur mesazhin e pejgamberit a.s. për njëshmërinë e Zotit, një engjëll iu prezantua duke i ofruar zgjidhjen e shkatërrimit të gjithë qytetit për shkak të sjelljes arrogante dhe urrejtjes së treguar kundër Tij. Por, Profeti i Meshires a.s lutej rregullisht për popullin e tij duke thënë: “O Zot, udhëzoji njerëzit e mi sepse ata nuk e dinë të vërtetën!” Ai vazhdonte të lutej për ta edhe pse ai vetë dhe njerëzit që e pasonin, vuanin, torturoheshin dhe talleshin nga armiqtë e Islamit.

Në një rast disa nga shokët e tij i thanë: “Fisi i Dausit ka mohuar fenë dhe ka kundërshtuar urdhrat e tu. Lutju Zotit kundër tyre!”. Përkundër pritshmërisë së tyre, Profeti a.s tha: “O Allah! Udhëzoje fisin e Dausit dhe bashkoje në rrugën tonë.” (Buhariu)

7.2.1 Cila lutja bëhet kur vesh një rrobë të re?

All-llahum-me lekel hamdu Ente keseutenihi, es’eluke min hajrihi ue hajri ma sunia lehu, ue eudhu bike min sherr-rrihi ue sherr-rri ma sunia lehu.

Hadith i transmetuar nga Ebu Daudi
  1. Allahu im, lavdia dhe falenderimi të takojnë Ty! Këtë rrobë Ti ma veshe mua! Lus prej Teje mirësinë, mbarësinë dhe dobinë e kësaj rrobe dhe mirësinë, mbarësinë dhe dobinë e qëllimit për të cilin u përgatit kjo!
  2. Allahu im, mbështetem tek Ti nga e keqja e kësaj rrobe dhe e keqja e qëllimit për të cilin u përgatit kjo!
  3. Lavdëruar dhe falenderuar qoftë Allahu që ma veshi këtë rrobë me të cilën mbulova lakuriqësinë time dhe trupin tim dhe me të cilën u zbukurova në jetën time!
  4. Lavdëruar dhe falenderuar qoftë Allahu që ma veshi këtë rrobë dhe që ma dha si pjesë të të mirave jashtë çdo fuqie dhe mundësie të buruar prej meje!

7.2.1 Si bëhen lutjet për fëmijën e porsalindur?

I këndon ezan fëmijës në vesh, përgatit një masë përtypjeje prej hurme me të cilën ia ngjyen qiellzën fëmijës dhe lutesh për të kështu: “Mbështetem te e gjithë Fjala e Allahut nga çdo lloj shejtani (djalli), insektesh dhe brejtësish dhe nga çdo lloj mësyshi!”

7.2.1 Si bëhet lutje për ankthin, shqetësimet e problemet? Lutja për qetësim

Nuk ka zot tjetër veç Allahut që është Adhim (madhështor) dhe Halim (i butë), nuk ka zot tjetër veç Allahut që është Zoti i Arshit të Madh!

Nuk ka zot tjetër veç Allahut që është Zoti i qiejve, i tokës dhe i Arshit Bujar!

Nuk ka zot tjetër veç Allahut që është Halim (i butë) dhe Kerim (bujar)!

Nuk ka zot tjetër veç Allahut, Zotit të Arshit të Madh!

Nuk ka zot tjetër veç Allahut, Zotit të qiejve, tokës dhe Arshit të Madh!

Allahu na mjafton neve, ç’dorëzanës i mirë që është Ai! Ne iu dorëzuam Allahut!

Nuk ka zot tjetër veç Allahut që është Halim (i butë) dhe Kerim (bujar)! E madhëroj Allahun, Zotin e Arshit të Madh dhe të shtatë qiejve!

Lavdëruar dhe falenderuar qoftë Allahu, Zoti i botëve! Allahu im, mbështetem tek Ti nga e keqja e robve të Tu! Allahu na mjafton neve! Ç’dorëzanës i mirë është Ai! Allahu më mjafton mua! Ç’dorëzanës i mirë është Ai!

O Allah! Allahu është Zoti im, unë nuk ia bëj asgjë ortak dhe shok Atij! O Allah! Allahu është Zoti im, unë nuk ia bëj asgjë ortak dhe shok Atij! O Allah! Allahu është Zoti im, unë nuk ia bëj asgjë ortak dhe shok Atij!

Iu dorëzova Allahut që është Hajj, i gjallë e i pavdekshëm!

Lavdëruar dhe falenderuar qoftë Allahu që s’ka fëmijë, që s’ka ortak në sundim, që kurrë nuk bie në dobësi dhe që, prandaj, nuk ka asnjë lloj ndihmësi! Bëji tekbir Atij ashtu siç duhet!

Allahu im, shpresoj në mëshirën Tënde; sa të hap e mbyll sytë, mos më lër vetëm për vetëm me veten time dhe m’i rregullo (m’i vër në rrugë) të gjitha punët! Nuk ka zot tjetër veç Teje! O Hajj (i gjallë i pavdekshëm), o Kajjum (në këmbë dhe vetekzistent), të lutem të më ndihmosh me anë të mëshirës Tënde! Lutjen e mësipërme personi e përsërit shumë herë në sexhde dhe pastaj thotë kështu:

O Hajj, o Kajjum, nuk ka zot tjetër veç Teje! Unë të madhëroj Ty; pa dyshim, unë u bëra ndër mizorët!

Allahu im, unë jam robi Yt, unë jam biri i një mashkulli dhe femre ndër robtë e Tu dhe qënia ime është në dorën e fuqisë Tënde! Vendimi Yt mbi mua është në veprim, gjithashtu, fati që ke përcaktuar për mua është i përcaktuar me drejtësi! Për hir të çdo emrit Tënd që e ke vënë vetë, që e ke shkruar në Librin Tënd që e ke zbritur, që ia mësove njërit prej krijesave të Tua ose që ia caktove Vetes në dijen Tënde të fshehtë pa ia bërë të ditur kujt!..

Të lutem të ma bësh Kur’anin pranverën e zemrës sime, dritën e syve të mi, lehtësuesin e shqetësimit, hidhërimit dhe dëshpërimit! Fuqia dhe forca janë vetëm në dorë të Allahut! (Personi bën shumë pendesë)

Lutje per gjendjen e veshtire

Personi që i bie ndonjë e keqe në kokë, pret ezanin, përsërit thëniet e muezinit dhe pastaj lutet kështu: “O Ti, Allahu im, që je Zoti i kësaj ftese të vërtetë të pranuar, na jep mundësi të jetojmë sipas kësaj ftese të vërtetë dhe Fjalës së Dëshmisë dhe, po kështu, na e merr jetën dhe na ringjall! Bëna ne ndër të dobishmit e atyre që i përgjigjen kësaj ftese edhe të gjallë, edhe të vdekur!”

Lutje ne çastin e fatkeqesise

Ne jemi të Allahut dhe do të kthehemi tek Ai! Allahu im, mirësinë e kësaj fatkeqësie e shpresoj prej Teje, prandaj shpërblemë mua dhe në vend të kësaj më dhuro më të mirën, më të mbarën e më të dobishmen!

Ose thotë kështu: “Ne jemi të Allahut dhe do të kthehemi tek Ai! Allahu im, jepmë mua në këtë fatkeqësi shpërblim e mirësi dhe pastaj më dhuro më të mirën prej kësaj!

7.2.1 Si bëhet lutje kundër frikës?

Lutje kur personi frikësohet nga ndonjë sundimtar ose mizor (njeri që i bën keq ose padrejtësi)

Allahu është më i madhi, Allahu është më i madhi! Allahu është epror ndaj të gjitha krijesave! Allahu është më i vlefshëm se gjërat nga të cilat unë kam frikë ose druhem! Mbështetem te Allahu veç të cilit nuk ka zot tjetër dhe që nuk e lejon qiellin të bjerë mbi tokë pa lejen e Tij, nga e keqja e filan personi, nga e keqja e ushtrive, ndjekësve dhe përkrahësve të tij, nga e keqja e xhindve dhe njerëzve! Allahu im, bëhu mbrojtësi im nga e keqja e tyre! Ti je më i lartë se çdo lavdërim dhe lartësim! Kush strehohet tek Ti është i vyer. Nuk ka zot tjetër veç Teje! (3 herë)

Allahu im, mbështetem tek Ti nga teprimi dhe padrejtësia e ndonjërit prej tyre ndaj meje!

Allahu im që je Zoti i Arshit të Madh dhe i shtatë qiejve, bëhu mbrojtësi, miku dhe ndihmësi im! 3. Allahu im që je Zoti i Xhebrailit, Mikailit dhe Israfilit, i Ibrahimit, Ismailit dhe Is’hakut, më jep shëndet e kënaqësi dhe mos ma lësho në qafë asnjë prej krijesave, ndaj të cilave nuk kam fuqi t’i përballoj! Jam i kënaqur me Allahun si Zot, me Islamin si fe, me Hz. Muhammedin (sav) si profet dhe me Kur’anin si gjykatës dhe imam!

Lutje kur personi frikesohet nga shejtani dhe gjerat e tjera te ngjashme

O Mëshirues, mbështetem te Fjala e plotë dhe pamja bujare e Allahut që është i patejkalueshëm as nga i miri e as nga i keqi, nga e keqja e gjërave që Ai i krijoi, i përhapi në çdo anë si produkte dhe që i nxori në shesh pa të meta, nga e keqja e gjërave që ngjiten në qiell dhe zbresin prej atje, nga e keqja e gjërave që Allahu i krijoi në tokë dhe që dalin nga toka, nga intrigat e natës dhe ditës, nga e keqja e ngjarjeve që shfaqen, me përjashtim të atyre që vijnë me të mirë!

Lutje ne çastin e frikes

Mbështetem te e gjithë Fjala e Allahut nga zemërimi dhe ndëshkimi i Allahut, nga e keqja e robve të Tij, nga dyshimet dhe lëkundjet e shejtanit dhe nga prania e tij pranë meje!

7.2.1 Si bëhet lutje për largimin e shejtanit?

Lutje për largimin e shejtanit dhe pasuesit e tij

Këndohet Ajeti Kursi: “Nuk ka zot tjetër veç Allahut! Ai është vazhdimisht i gjallë e në veprim! Ai i mban gjallë, i mbron dhe i drejton krijesat e Tij! Ai nuk dremit e nuk fle! Çdo gjë që ndodhet në qiej e çdo gjë që ndodhet në tokë është e Tij! E kush mund të ndërhyjë për falje te Ai pa lejen e Tij? Ai di për gjithçka që ata (njerëzit) e nxjerrin para e për gjithçka që e fshehin pas! Dhe ata nuk kuptojnë dot gjë tjetër veçse aq sa ç’u mundëson Ai nga dituria e Tij! Kursija e Tij mbulon qiejt dhe tokën dhe Ai nuk e ka të vështirë t’i mbrojë e të kujdeset për to! Ai është i lartë e madhështor!” Pas Ajetit Kursi këndohet ezan.

Lutje kur personi kapet nga mania e dyshimit dhe lëkundjes

Mbështetem te Allahu nga shejtani i përzënë nga mëshira hyjnore dhe nga intriga e tij!

U besova Allahut dhe të dërguarve (profetëve) të Tij! Allahu është një! Allahu është Samed (vetekzistent, i vetëmjaftueshëm dhe i përplotësuar). Nuk ka lindur kënd dhe nuk është i lindur. Dhe askush dhe asgjë s’është i njëjtë apo i ngjashëm me Të! Pastaj personi pështyn tri herë në të majtë: ptu, ptu, ptu!

Lutje kundër dyshimit dhe lëkundjes në adhurim

Mbështetem te Allahu nga e keqja e shejtanit të përzënë nga mëshira hyjnore! (3 herë)

Pastaj personi pështyn tri herë në të majtë: ptu, ptu, ptu! Pastaj këndon ajetin që thotë: “Ai është i parë, Ai është i mbramë, Ai është i dukshëm, Ai është i fshehtë dhe Ai di çdo gjë!”

7.2.1 Si bëhet lutje për borxhin?

Allahu im, mbromë mua nga harami i saj për të më mjaftuar hallalli i saj dhe me pasurinë Tënde të gjerë, bëmë mua që të mos kem nevojë për tjetërkënd veç Teje!

Allahu im që e çliron ankthin, që e heq dëshpërimin, që i përgjigjesh lutjes së atyre që kanë mbetur në ngushticë, Ti që je Mëshiruesi dhe Shpërblyesi i kësaj bote dhe i përjetësisë, Ti je që më mëshiron mua! Mëshiromë mua me mëshirën Tënde në atë mënyrë që të mos mbetem nevojtar për mëshirën e të tjerëve veç Teje!

Allahu im, o zotëruesi i pronës dhe pasurisë! Ti ia jep pasurinë kujt të duash dhe ia merr pasurinë kujt të duash. Kë të duash e lartëson dhe kë të duash e poshtëron! Mirësia, mbarësia dhe dobia janë në dorën Tënde! Pa dyshim Ti ke mundësi për çdo gjë!

O Ti, Mëshiruesi i kësaj bote dhe i përjetësisë (ahiretit)! Ti ia jep këtë botë dhe përjetësinë kujt të duash dhe e privon nga kjo botë dhe përjetësia kë të duash! Mëshiromë mua me mëshirën Tënde në atë mënyrë që të mos mbetem nevojtar për mëshirën e të tjerëve veç Teje!

7.2.1 Si bëhet lutje kundër mësyshit?

Me emrin e Allahut! Allahu im, hiqja këtij nxehtësinë, ftohtësinë dhe dhimbjen (sëmundjen)!

Pastaj të sëmurit i thuhet: “Kum bi idhnil’lah” (ngrihu me lejen e Allahut)! Po qe se merret mësysh kafsha:

I fryhet kafshës katër herë në vrimën e djathtë të hundës, tri herë në vrimën e majtë të hundës dhe bëhet kjo lutje: “Asgjësoje dëmin, hiqja shqetësimin, o Zoti i njerëzve, dhe jepi shërim! Ti je që jep shërim, vetëm Ti je që e mënjanon dëmin! S’ka kush veç Teje që të japë shërim!

7.2.1 Cili ёshtё dhikri mё i mirё?

I dashur vёlla/motёr,

Dhikri mё i mirё do tё thotё tё besosh Allahun, ta pёrmendёsh dhё ta kujtosh Atё.

Pёrmendja: kujtimi,memorizimi,rikujtimi. Fjalёt qё pёrdoren pёr lavdёrim dhe falje quhen edhe dikёr. Disa dijetarё e pёrkufizuan dhikrin si tё gjitha llojet e veprave qё i sjellin njeriut sevape.

Kurani e quan namaz, i cili ёshtё adhurimi mё gjithёpёrfshirёs, dhikёr. Njё besimtar qё fal namaz pёrmend Allahun. Ky dhikёr fillon me abdes. Njё person qё bёn pёrgatitjet me vetёdijen qё ёshtё nё praninё e Allahut nё mёnyrёn se si profeti i tij i dashur mёson, kujton dhe pёrmend Allahun.

Kur ai kthehet kah Qabeja, bёn dhikёr. Dhikri vazhdon kur ai madhёron dhe lavdёron Allahun dhe kur thotё se nuk ka zot tjetёr pёrveq Allahut. Njё besimtar qё kryen njё namaz mendon pёr kuptimin e vargjeve qё lexon. Zemra e tij hyn nga njё gjendje nё tjetrёn bazuar ne kapitujt qё lexon.

Dhikri me gjuhё egziston nё formёn e kiratit. Dhikri mё zemёr egziston nё lutje nё formёn e meditimit, shpresёs dhe dashurisё.

Njeriu pёrbёhet nga njё trup dhe njё shpirt; nё mёnyrё tё ngjashme, mbretёria pёrbёhet nga sferat e dukshme dhe tё padukshme. Thelbi i njeriut vjen nga kjo sferё; prandaj dhikri qё bёn me trupin e tij paraqet dhikrin e universit.

Tё gjithё tingujt nё kёtё univers, nga bubullima te rrufeja, nga lёkunja e gjetheve te cicёrimi i zogjve, janё njё lloj kiraeti. Ata na bёjnё tё dёgjojmё atё qё Allahu i madhёruar i bёn ata tё thonё. Kur lexojmё Kuranin nё namaz, ne i bashkohemi kёtij dhikri me zё tё lartё dhe i dalim pёrpara.

7.3 Njeriu Ideal

7.3.1 Ç’është dukuria e përshtatjes dhe cilat janë pasojat negative të saj?

Të përshtatesh, do të thotë të mësohesh me një mjedis a me dikë, të krijosh afërsi që mund të çojë gjer në miqësi e dashuri, etj. Por në këtë pyetje është fjala për një kuptim tjetër të kësaj fjale.

Marrëdhëniet e njeriut me sendet dhe ngarjet, kuptimet e prodhuara nga një marrëdhënie e tillë dhe reflektimet që lenë këto kuptime në thellësitë e ndërgjegjes së njeriut e ndryshimet që fillojnë të duken, pas kësaj, në sjelljet e tij, janë një dyzinë evenimentesh, në saje të të cilave shpirti mbetet i ndjeshëm dhe dinamik.

Sigurisht, mahnitja që do të ndjejë njeriu përballë bukurisë dhe tërheqjes së ekzistencës, kërshëria dhe dëshira e hulumtimit e zgjuar në botën e brendshme të tij për rregullin e përgjithshëm që punon si një sahat, dituria e fituar nga zbulimi i çdo gjëje të re dhe dëshira për t’u hyrë gjërave më thellë, arritja, më në fund, për të menduar në mënyrë të plotë pas sistematizimit të copëzave të dijes e shtyjnë njeriun drejt ndjeshmërisë ndaj çdo ngjarjeje, mendimit aktiv, veprimtarisë shoqërore dhe syçelësisë së përhershme.

Në të kundërt, mbyllja e veshëve dhe e syve ndaj valles së një mijë e një bukurive përreth dhe mungesa e ndjeshmërisë dhe interesimit përballë kombinimeve në harmoni me njëri-tjetrin, pamundësia për t’u hyrë shkaqeve dhe urtësive të gjërave të para dhe kalimi indiferent pranë tyre, pamundësia për të arritur, gjithsesi, lartësimin e nivelit njohës të shpirtit, janë shprehje të pandjeshmërisë së njeriut, të zbehtësisë shpirtërore dhe të jetesës me sy mbyllur. Njerëzve të tillë nuk do të mund t’u tregojë gjë as libri enigmatik i gjithësisë, as dhe çelja para syve çdo ditë fletë-fletë e subjektives. “Sa e sa mrekulli ka që u kanë kaluar pranë e që s’u kanë hedhur sytë t’i shikojnë” -thotë Kur’ani. S’kanë mundur të përfitojnë nga ngjarjet, s’kanë mundur të nxjerrin mësime nga ç’kanë lindur e perënduar!..

Mahnitja dhe kërshëria që ndien ndaj ekzistencës një njeri që i përjeton ato çka ndodhin përreth, janë për të sikur të dalë për lundrim në detra pa anë e pa fund. Në çdo etapë të këtij udhëtimi atij i jepen çelsat e artë të sarajeve misterioze. Kur me ndiesitë e kthjellta, me ndjenjat e shpalosura për fluturim, me mendësinë sintetizuese t’u drejtohet frymëzimeve me shpirtin e gatshëm e të ecë para si dhe kur t’ia bëjë të njohur ndërgjegjes gjërat e thithura e të përvetësuara, në botën e tij mendore të kultivuar si kopshtet e varura të Babilonisë, fillojnë të përhapen e të zhvillohen kopshtijet e parajsës.

Kurse ata që nuk kanë mundur të arrijnë këtë nivel botëkuptimi dhe shpirtëror, me që gjithsesi nuk mundin të dalin jashtë cipës së shprehive që ua rrethon mjedisin gjithandej, rrinë e ankohen vazhdimisht për monotoninë e ndodhive e të sendeve. Në sytë e tyre çdo gjë është kaos, errësirë dhe e pakuptimtë. “Edhe të gjitha mrekullitë t’i shikonin, prapë nuk do t’i besonin…” -thotë Kur’ani. Dhe vazhdon: Me zinxhirë në mendjet, me prangat në shpirtrat dhe “me zemrat e vulosura, nuk kuptojnë.” Nga njerëz të tillë nuk mundet të pritet asnjë fryt, asnjë dobi; të shpresosh diçka tjetër prej tyre, është gjë e kotë.

Përveç këtyre sa thamë, është edhe një dukuri tjetër, përshtatja me gjërat pas njohjes dhe kuptimit ose pas pandehjes se ashtu duhet të jenë, shikimi i tyre si diçka e zakonshme dhe zhytje në këtë pellg indiferentizmi për gjithçka, gjë që, me sa duket, është edhe ajo çka kërkohet nga pyetja. Me fjalë të tjera, ndodh që pas një njohjeje të pjesshme dhe specializimit në të, të pasojë një atrofizim i interesit dhe ndjeshmërisë së duhur ndaj botëve që ndryshojnë, ndaj bukurive që rinohen, ndaj nevojës për t’u thelluar dhe ridimensionuar, njeriu pushon së marri mësim nga gjërat dhe ndodhitë, gjë që, na ruajttë Zoti, do të thotë për njeriun heshtje dhe vdekje e ndjenjave.

Po qe se një njeri që ka rënë në një gjendje të këtillë, nuk i fshin shpejt e shpejt sklepat që i kanë zënë sytë e s’vrapon si dhe s’nxitet të vrapojë për të kuptuar imtësitë e urtësitë tek materia, po qe se s’hap veshët të dëgjojë e të kuptojë mesazhet hyjnore që vijnë nga bota e lartë, është i paracaktuar të karbonizohet me të tëra, të përmbyset e të shkojë.

Prandaj edhe krijuesi i Lartë i rregullit dhe harmonisë së gjithësisë, duke na dhënë vazhdimisht mësime e duke na bërë paralajmërime me anë të zërave dhe frymërave të ndryshme, me anë të mësuesve gjithnjë të rinj, gjuhëkthjelltë e mrekulliqartë, duke e përsëritur me anë të tyre idenë e së pavdekshmes, u ka dhënë zemrave fllad dhe syve dritë. Prandaj edhe i ka paralajmëruar vazhdimisht ndërgjegjet e njerëzve për gjërat ndaj të cilave ata e kanë humbur ndjeshmërinë dhe interesimin për shkak të përshtatjes dhe të të mësuarit dhe ka kërkuar që tabllotë që na ka dhënë mendja në dorë, të kalohen përsëri e përsëri para syve.

Aq shumë i ka përsëritur, me mënyra të ndryshme shprehjeje, Krijuesi i Lartë në Librin e Tij krijimin e njeriut dhe përhapjen e tij mbi tokë, bashkimin e njeriut me shokun e jetës duke arritur, kështu, kënaqësinë dhe sigurinë, shkëlqimin dhe madhështinë në krijimin e qiejve e të tokës, ndryshimin e gjuhëve e të dialekteve, rrjedhojat e qarkullimit të ditës e të natës, gjërat që vijnë si një mëshirë me anë të rrufeve e të shiut, sa që nuk ka lënë asnjë shteg dhe hapësirë për ambientim për njerëz që mendojnë, dinë, dëgjojnë dhe përdorin mendjen. “Nga faktet e fuqisë së Tij është edhe që Ai ju krijoi prej dheu dhe ju shpërndau në të gjithë faqen e tokës. Dhe nga faktet e madhështisë së Tij është krijimi nga lloji juaj i palës tjetër që të gjeni prehje tek ato dhe krijimi i dashurisë dhe mëshirës mes jush. Në këtë ka argumente për njerëzit që mendojnë. Nga argumentet e Tij është edhe krijimi i qiejve e i tokës, ndryshimi në gjuhët dhe ngjyrën tuaj. Edhe në këtë ka argumente për njerëzit. Nga argumentet e Tij janë edhe gjumi natën e përpjekja ditën për të fituar nga të mirat e Tij. Në këtë ka argumente për popullin që dëgjon. Nga argumentet e Tij është edhe ajo që jua tregon vetëtimën edhe si frikë, edhe si shpresë dhe nga qielli lëshon shi e me të e ngjall tokën pas vdekjes së saj. Në këtë ka argumente për një popull që di të mendojë.” (Kur’ani, Rum: 20-24) Edhe me qindra paralajmërime dhe orientime të tjera, duke na tërhequr vëmendjen për mijra mrekulli që u kalojmë pranë pa i parë, Deklarata Qiellore shpërbën ndjenjën e ambientimit e na zgjon nga gjumi i indiferentizmit. Prapëseprapë, njerëzit janë si bilbili që këndon pa e kuptuar se ç’bëhet rrotull, pa i kuptuar dhe ndjerë ndodhitë. “Ata, peshqit, që rrojnë në det e s’e dinë ç’është deti…”

Përveç këtyre, është edhe reflektimi i të mësuarit, përshtatjes, ambientimit të njeriut nga mendimi dhe koncepsioni i vet te adhurimet e veta, gjë që do të thotë vdekje tek ai e ndjeshmërisë, dashurisë dhe emocionit. Në individin e rënë në këtë gjendje, të gjitha gjërat si dashuria për adhurim, ndjenja e përgjegjësisë, neveria ndaj mediokritetit, ngashërimi prej mëkateve atrofizohen e mbarojnë. Dhe rikthimi i njeriut, pas kësaj, në gjendjen e mëparshme, është një gjë mjaft e vështirë. Duhen frymëmarrje shumë të pastra, përkujtime të kthjellta që njeriu ta rigjejë veten, të shohë ç’ka përreth dhe të bëhet rojtar sypafjetur i gjërave që hyjnë e dalin në zemrën e tij.

Për të zënë farën e një shpirti të ri tek njeriu, duhet që çdo frymë e re t’ia kujtojë atij idenë e nevojës për tu ripërtërirë. Po, njeriu është i përcaktuar të plaket e të kadavrizohet, megjithatë nuk i mungon mundësia për t’u ripërtërirë. Mjafton që të tregojë respekt për dorën që e prek në shpirt. “A nuk erdhi, më në fund, koha që zemrat e atyre që besuan, të zbuten me këshillat e Allahut dhe me atë të vërtetë që zbriti? E të mos bëhen si ata që u qe dhënë libri, por, që, me kalimin e kohës, zemrat iu ngurtësuan e shumë prej tyre janë jashtë rrugës!” (Kur’ani, Hadid: 16)

Në mënyrë të përmbledhur mund të themi se ndjenja e të mësuarit, e përshtatjes, ambientimit, është një fatkeqësi e madhe që i rri njeriut mbi krye. Dhe shumica kanë rënë në këtë fatkeqësi. Njeriu i rënë në këtë gjendje, është indiferent ndaj gjërave që ndodhin përreth, i verbër ndaj bukurive në librin e gjithësisë dhe shurdh ndaj gjuhëve që thonë të vërtetën për ndodhitë. Prandaj edhe besimin e ka të mangët e të pamjaftueshëm, adhurimet pa dëshirë, ndërkaq, tregohet i padrejtë në marrëdhëniet njerëzore. Shpëtimi i tij prej kësaj gjendjeje kërkon zgjatjen e një dore të fuqishme favori dhe riaftësimin e veshit për t’i dëgjuar dhe syrit për t’i parë.

Prandaj edhe atyre që kanë rënë në ambientim, u duhet një të menduar i shëndoshë subjektiv dhe objektiv, u duhet të mendojnë për pamjet e vdekjes e të ringjalljes, të vizitojnë institucionet që shërbejnë në fusha të ndryshme të shërbimit social, të marrin përsipër disa detyra fetare e shoqërore; veçanërisht për të tillët është e nevojshme që të njihen me faqet e arta të së kaluarës, të takohen me njerëz me horizont të ndritshëm mendimi e me ndjenja të zhvilluara për t’u përgatitur, në këtë mënyrë, baza e nevojshme për t’u ripërtërirë.

Përveç këtyre sa thamë, mund të parashtrohen edhe specifika të tjera lidhur me këtë çështje, por ne e quajmë të mjaftueshme duke e menduar se mundëm të jepnim një ide.

Me lutjen që të na shpëtojë nga ambientimi ai që i ka në dorë çelësat e zemrave…

7.3.1 Cilat jane dy pikat kyçe që e mbajnë gjallë jetën fetare?

Urdhërim për mirë dhe parandalim i së keqes do të thotë t’i ftosh njerëzit për të kryer ato që urdhëron feja dhe për t’i ndaluar ata që të kryejnë atë ç’është ndaluar prej saj. Madje, nëse do të shpreheshim duke pasur parasysh qasjen e akides maturidiane dhe jurisprudencës hanefie, me të duhet të kuptojnë urdhërimin e gjërave që mendja njerëzore i cilëson si të mira dhe të mbara dhe parandalimi prej atyre gjërave që po mendja i cilëson si të shëmtuara dhe të papranueshme. Me fjalë të tjera, urdhërimi për mirë dhe parandalimi i së keqes do të thotë të ndihmosh si të mundësh për përhapjen e gjithçkaje të mirë dhe të bukur mes njerëzve dhe t’i mbrosh apo t’i bindësh njerëzit që të qëndrojnë sa më larg gjërave të këqija apo të shëmtuara.

Një detyrë që është farz mbi farzet

Që kjo detyrë të kryhet në një mënyrë sa më sistematike dhe sa më gjithëpërfshirshëm, qysh në kohën e profetësisë së Profetit tonë, Muhamedit (pqmT) janë kërkuar rrugë nga më të ndryshmet, janë mbajtur hutbe të panumërta, janë këshilluar njerëzit me gjithfarë formash, janë krijuar zinxhirë mësimesh të njëpasnjëshme dhe kanë arritur gjer në ditët e sotme duke fituar motive dhe ngjyrime të ndryshme. Më të gjallat dhe më larushanet ndër të cilat kanë qenë teqetë dhe vendet e tërheqjes me qëllim veç adhurimin e Zotit. Sepse njerëzit që e kanë kryer detyrën atje u janë drejtuar njerëzve drejtpërsëdrejti me zërin e zemrës dhe të ndikojnë tek të tjerët më parë me ndërgjegjet e tyre, se sa duke përdorur logjikën apo arsyen. Kanë arritur të depërtojnë deri në ndjesitë më të holla perceptuese të njerëzve, duke u folur atyre me kushedi ç’gjuhë të panjohur dhe të mistershme prej botës së dukshme dhe i kanë mbajtur njerëzit të gjallë nga pikëpamja e besimit duke u dhënë atyre formë sipas emrave, cilësive dhe vetë urdhëresave të Allahut (xh.xh.).

Duke qenë se urdhërimi për mirë dhe parandalimi prej të keqes është një pikë tejet e fortë mbështetëse përsa i përket mbajtjes gjallë të jetës fetare, lënia e saj pas dore ka bërë që të ndihet një zbehje dhe një tëhuajëzim i përgjithshëm ndaj vlerave fetare themelore. Në kohë të caktuara shumë xhamive u është vënë kyçi, ndërsa në të tjera kohë xhamitë e kanë humbur çdo funksion tyrin, duke bërë kësisoj që kursia dhe minberi ta humbasin ndikimin e tyre sepse ligjëratat dhe hutbet e përjavshme i pushtonte aktualiteti. Kështu, një prej pikave më të forta mbështetëse të jetës fetare paketohej dhe nxirrej jashtë përdorimit, sikur t’i thuhej: “Ti, tani, duhet të rrish këtu mënjanë.” Nëse do t’i vështrojmë më veçanërisht këto periudha kur është përjetuar të thatët dhe thatësirat më të rënda, edhe pse mund të themi se sot jemi disi më mirë përsa i përket kryerjes së detyrës së “urdhërimit për mirë dhe parandalimit të së keqes”, krahasuar me ditët e Kohës së Lumturisë dhe fillimet e Perandorisë Osmane, është një e vërtetë e hidhur, por jemi duke u përpëlitur sa andej këtej. Duke qenë se ishte një ndër gjërat e lëna më shumë pas dore, Bediuzamani i nderuar e cilëson “urdhërimin për mirë dhe parandalimin e së keqes” si “farz mbi farze”, pra “detyrim mbi detyrime”.[1] Për rrjedhojë, sot kjo detyrë na është vënë secilit prej nesh mbi supe, si një detyrim mbi detyrime dhe, ç’është e vërteta, kjo është një dinamikë e patjetërsueshme dhe e pazëvendësueshme përsa i përket rilindjes sonë edhe njëherë.

Finesa: delikatesa e një zemre që dridhërohet

Ndërsa kur vjen çështja tek finesa; ajo është shprehja e të gjitha çështjeve që do t’i bënin zemrat të zbuteshin dhe ta jetonin jetën fetare pa kurrfarë të mete e mangësie, që do ta vinin në lëvizje shpirtin njerëzor, do t’i drejtonin shikimet kah jeta e përtejme, do të ngjallnin shqetësimin më të madh në zemra përsa i përket ditës së gjyikimit dhe peshimit të çdo veprimi dhe, krahas këtyre, do të zgjonin në to sa e sa ndjesi të forta shprese. Nga kjo pikëpamje, finesa është një cilësi e veçantë e besimtarëve që përpiqen të jenë udhërrëfyes për njerëzit e tjerë. Për të, çështjet që kanë të bëjnë me besimin apo Islamin, veçanërisht ato çështje që kanë të bëjnë me fatin përfundimtar të njeriut; për shembull, përballja e njerëzve me engjëllin e vdekjes, varrosja, vuajtjet e varrit, jeta e botës së tij, çastet e gjykimit, llogaridhënia, peshorja dhe ura.

Për shembull, libri i Ebu’l Lejs es-Semerkandit, që titullohet “Paralajmërim të përhumburit”, pranohet si një nga librat më të rëndësishëm përsa i përket çështjes së finesës në të jetuarit e fesë. Në këtë vepër ai trajton kryesisht temat e sinqeritetit, Xhenetit, Xhehenemit dhe peshimit të veprave jetësore. Ndërsa, në kreun e fundit, në të trajtohet përballja e shejtanit me të Dërguarin e Allahut (pqmT). Dhe, ndërsa i trajton këto çështje, ai mund të mos ketë treguar kujdesin e mjaftueshëm për të krijuar lidhje me zinxhirin e finesës së treguar prej Buhariut, Muslimit dhe Nesaiut. Po e njëjta tematikë trajtohet edhe në veprën “Ihja” të Imam Gazaliut. Sepse ata nuk kanë parë kurrfarë të mete a pengese në trajtimin edhe të transmetimeve të dobëta rreth përnxitjes dhe frikësimit të njerëzve.

Imam Kurtubiu i nderuar, që e ka trajtuar poashtu këtë çështje në një nga librat e tij, është treguar më i kujdesshëm dhe më i matur. Pastaj, talenti i Kurtubiut, i cili është një ndër jurisprudentët më në zë të medhhebit Maliki në interpretimin e Kuranit Famëlartë. Një tjetër anë mahnitëse e tij është, që megjithëse ka jetuar në Andaluzi, ka qenë një njohës i jashtëzakonshëm i gjithçkaje që ka qenë shkruar në Lindje. Këtë mund ta dallosh po aq mirë edhe tek Ebu Haj’jani, që vinte gjithashtu nga Andaluzia. Ata, megjithëse jetonin në perëndim të botës islame, kanë arritur të sigurojnë dhe studiojnë edhe veprat e botuara në rajone të tjera islame, siç ishin Lindja e Mesme, Damasku, Egjipti, Medina apo Bagdati. Është e pamundur që të mësosh këtë përpjekje të veçantë në emër të fesë dhe besimit dhe të mos ndiesh nderim gjer në marramendje për ta.

Deri më sot, ka pasur shumë dijetarë që janë përpjekur ta tërheqin vëmendjen e besimtarëve kah finesa, si një çështje e qenësishme përsa i përket mëkëmbjes së besimit dhe të jetuarit të fesë dhe kanë botuar secili vepra tejet të rëndësishme që e trajtojnë atë. Por ç’e do, se duhet që edhe besimtarët që do t’i lexojnë ato të kenë një besim të shëndoshë, në mënyrë që ato të kenë ndikimin e synuar në zemrat dhe shpirtrat e njerëzve. Sepse njerëzit do të mund t’i pranojnë dhe përvetësojnë këto të vërteta vetëm për aq sa do të mund të jenë thelluar në besim dhe ngjitur në shkallët e njohjes së Zotit të tyre. Për aq sa do të mund të qëndrojnë të mbyllur karshi gjërave të kota të kësaj bote dhe për aq sa do të ndiejnë dëshirë dhe pasion të patjetërsueshëm përsa i përket adhurimit të Tij. Sepse, as që mund të vihet në dyshim që njerëzit, të cilët kanë arritur një ndjeshmëri kaq të lartë ndaj çështjeve të fesë së tyre, kanë për të pasur një sjellje shembullore karshi pikave kryesore mbështetëse të të jetuarit të saj. Në të kundërt, çdo fjalë e artikuluar ka për të shkuar dëm, sikur t’i ishte drejtuar murit dhe s’ka për të pasur kurrfarë ndikimi tek ata që do ta dëgjojnë.

Besimtari i vërtetë, që shqetësohet për fundin e tij

Në këtë pikë, dua që t’ju tregoj disa histori të vërteta që i kam jetuar, sa për t’ju përftuar një ide më të qartë. Kam qenë pesëmbëdhjetë-gjashtëmbëdhjetë vjeç kur kam mbajtur ligjëratën e parë në fshatin tonë. Kur kthehem tek ato ditë dhe mendoj për to, habitem; sa të edukuar, sa të thjeshtë dhe sa të mirë kanë qenë njerëzit në atë fshat! Njerëzit, të cilët kishin moshën e babait apo të gjyshit tim, dëgjonin dikë që ishte aq i ri në moshë, krahasuar me ta. Në ligjëratën e parë u jepja mësim prej “Paralajmërim të përhumburit”, ndërsa në të dytën prej “Brilanteve të ligjëruesit”. Nganjëherë përfitoja edhe prej veprash si ato të Bejdaviut, u interpretoja atyre ajete të ndryshme prej Kuranit dhe nganjëherë u tregoja edhe histori të ndodhura apo jo, por kuptimplota. Ndërsa, në mbrëmje, u shpjegoja atyre çështje të ndryshme rreth të drejtës në Islam prej veprës së titulluar “Gunyetu’l-Mutemel’li fi Sherhi Munjeti’l Musal’li” të dijetarit të nderuar, Ibrahim Halebiut.

Njëherë, pata nisur t’u shpjegoja atyre temën e sinqeritetit prej librit “Paralajmërim të përhumburit”. Xhemati pati nisur të bezdisej aq shumë prej një ndjesie të vazhdueshme dhe tejet të thellë vetëgjykimi, saqë disa syresh patën nisur të thoshin: “Ehu, e kush mund ta jetojë deri në këtë masë këtë lloj jete!” Ata ishin nga brezi i fundmë i osmanëve, të cilët jetonin ende në vitet ’50. Megjithëse bëhej çdo gjë që ata të mos e jetonin siç duhej fenë e tyre dhe megjithëse ishte përdorur çdo lloj arme dhe trysnie që ata të hiqnin dorë njëfarësoj dhe megjithëse kishin jetuar sa e sa trauma njëra pas tjetrës, fakti që ata e përkapnin kësisoj këtë çështje, me këtë lloj botëkuptimi, ishte magjepsës! Pas temës së sinqeritetit, pata nisur t’u flisja për Xhehenemin. Kaloi një ditë, dy, disa nisën të dëgjonin dhe, ndërkohë, të qanin me ngashërim. Një ditë, teksa po dilja prej xhamisë, m’u afruan nja dy vetë, emrat e të cilëve nuk kam për t’i harruar kurrë, që më thanë: “O mësues, për hir të Zotit, po Xhenet nuk ka krijuar Allahu (xh.xh.)? Mbaruam fare!” Megjithëse kanë kaluar më shumë se pesëdhjetë vjet, është e pamundur që ta harroj atë çast, madje kur e kujtoj, më duket sikur më shfaqen pranë ata njerëz. Edhe kur ligjëroja nëpër xhamitë e mëdha, në vitet në vijim, shumë rrallë kam hasur njerëz me një ndërgjegje aq të thellë.

Kjo do të thotë se mënyra se si i receptojnë njerëzit gjërat është tejet e rëndësishme. Nëse nuk e përkapni kësisoj këtë çështje, atëherë kjo do të thotë se gjendeni ende diku në anë të saj. Nga kjo pikëpamje, në mënyrë që çështjet, të cilat kanë të bëjnë me finesën në të jetuarin e fesë, të lënë ndofarë gjurme te njerëzit, duhet që ai t’i dëgjojë dhe t’i përvetësojë ato që thuhen sikur të ishin duke iu thënë atij vetë personalisht. Për shembull, ndërsa flitet për Xhenetin, ai të mendojë se mund të jetë edhe ai fati i tij; kur tema të shkojë te Xhehenemi, të mendojë se mund të jetë edhe ky fati i tij i kobshëm dhe të rrënqethet nga frika; kur tema të shkojë te sinqeriteti, t’i kalojë edhe njëherë nëpërmend të gjitha veprimet e tij dhe të mendojë se mos ka rënë në hipokrizi, që, nganjëherë, mund të bëhet fjalë edhe për shirk[2] dhe të dridhet frike. Në të kundërt, nëse disa do të llomotisin sikur të ishin duke rrëfyer histori nga më të ndryshmet dhe disa të tjerë do të dëgjojnë sikur të ishin duke dëgjuar anekdota a gojëdhëna të bukura dhe nuk do të shihen kund shenjat e të menduarit rreth çështjesh të qenësishme, siç është ajo e të treguarit të finesës në të jetuarit e fesë.

Ebu Bekri i nderuar (r.a.) është modeli i një njeriu që ka besuar me të vërtetë. Ai trembej gjithnjë se cili do të ishte fundi që e priste. Po njësoj shqetësohej mjaft edhe Omeri i nderuar (r.a.) se cili do të ishte fati i tij në fund. Po ashtu, edhe Esued ibni Jezid en-Nehaiu, i cili ka qenë një prej imamëve më të rëndësishme të shkohës nehaie në Kufe, kishte aq shumë frikë teksa po jepte shpirt, saqë në fytyrë pati nisur t’i shfaqeshin shtrembërime muskulore dhe ai kalonte nga një gjendje në tjetrën, duke marrë njëherë një ngjyrë e njëherë një tjetër. Akame ibni Kajsi që po i rrinte te koka e pati pyetur: “Ç’ke kështu, ke frikë prej mëkateve?” Mirëpo, shihni se si i përgjigjet ai: “Për çfarë mëkatesh e ke fjalën? Unë kam frikë mos vdes si mosbesimtar.”[3]

Vdekja, e cila e bën të dhimbshme çdo lloj kënaqësie

Edhe lidhja me vdekjen është një nga çështjet e domosdoshme që duhet trajtuar medoemos kur bëhet fjalë për finesën. Me lidhje me vdekjen kemi parasysh të menduarit rreth vdekjes dhe ç’vjen pas saj, sjelljen ndërmend të vuajtjeve dhe vetmisë së varrit, kujtimin e rreziqeve që e presin njeriun në rrugëtimin e pasvdekjes drejt amshimit dhe të jetuarin pa u ndarë asnjëherë prej mendimit se vdekja mund të vijë nga çasti në çast. Thënë me fjalë të tjera, lidhja me vdekjen nuk do të thotë assesi të mendosh “Hajt, se unë jam ende i ri. Tani jam ende njëzet vjeç, sido që të jetë do të kem edhe gjashtëdhjetë e kusur vite jetë. Se njerëzit po jetojnë gjer te të tetëdhjetat.” Përkundrazi, ta shohësh vdekjen si një mik që nuk dihet se kur do të mbërrijë dhe vetëm të përgatitesh për të. Siç e shpreh edhe një poet arab: “Vdekja të vjen e të godet kur s’e pret/e në vdekje gjithë ç’ke bërë të pret.”[4] Kështu që, gjithë ç’ka bërë, njeriu ka për ta marrë atje me vete si pajë.

Një ndjesi e këtillë është tejet e rëndësishme përsa i përket përgatitjes për në amshim. Sepse, nëse njeriu nuk ka ecur nëpër një rrugë të sigurt e të drejtë në këtë botë, as që mund të bëhet fjalë për ndofarë sigurie në rrugëtimin që do të nisë për të pas vdekjes. Kështu që ai do të jetë i detyruar që të bëjë një rrugëtim plot të papritura të rrezikshme. Nga ky pikëvështrim, lidhja me vdekjen e bën njeriun që të mos ndahet për as një çast prej vdekjes dhe kjo është diçka e qenësishme, duke qenë se do ta shtyjë vazhdimisht atë që të mendojë për gjithë ç’ka të bëjë me përtej varrit.

Nëse do të marrim parasysh mendimet e trajtuara në shënimin e dymbëdhjetë, duhet t’ju kujtohet se cila ishte ndjeshmëria e Bediuzamanit në këtë pikë para se të niste të shkruante Traktatet e Dritës. Ai nuk lë fjalë pa i thënë egos së vet.[5] Ç’është e vërteta, po të shihen edhe lutjet e përgjëruara të Ebu’l-Hasan esh-Shazeliut, edhe Abdulkadir Gejlanit apo Hasan el-Basriut, ku ata e gjykojnë aq rëndë veten, vërehet se edhe ata kanë treguar po të njëjtën ndjeshmëri.

Siç e dini, i Dërguari i Allahut (pqmT), ka gjasa ngase njerëzit shfaqnin nganjëherë sjellje të pahijshme karshi varreve, ua pati ndaluar besimtarëve vizitimin e varrezave. Mirëpo, kur qasja ndaj tyre pati filluar të ndryshonte, Ai iu qe drejtuar besimtarëve me këto fjalë: “Dikur unë jua pata ndaluar që t’i vizitonit varret. Tani ju them që t’i vizitoni ato, sepse ato do t’ju kujtojnë juve vdekjen.[6]

Si përfundim, kryerja, si e “urdhërimit për mirë dhe parandalimit të së keqes”, si prurja vazhdimisht në qendër të vëmendjes të të gjitha çështjeve që kanë të bëjnë me “finesën” në të jetuarin e fesë, janë si arteriet dhe kapilarët e gjakut në trupin e njeriut. Njësoj siç jeta e trupit njerëzor varet prej tyre dhe venave. Po ashtu, ruajtja e gjallërisë në jetën fetare varet prej realizimit të plotë të këtyre pikave kyçe të jetës fetare. Sepse kësisoj njeriu do të ketë një zemër edhe më të ndjeshme, e cila do të thellohet pandalur në të menduarit rreth fundit të saj, çdo hap do ta hedhë me kujdesin dhe maturinë më të madhe, duke bërë që çdo çast i jetës të kalojë nëpërmjet një ndjenje tejet të fortë vetëgjykimi.

[1] Shkrepëtimat, fq. 53 (Shkrepëtima e Dhjetë, Shpulla e Parë)
[2] T’i atribuosh dikujt tjetër, përveç Zotit, akt të krijimit/mundësimit të diçkaje.
[3] Shih: Ebu Nuajm, Hiljetu’l-eulija 2/103-104; edh-Dhehebi, Sijeru a’lami’n-nubela 4/52.
[4] Ibni Haxher, el-Munebihat, fq. 4.
[5] Shih: Shkrepëtimat, fq. 160-162. (Shkrepëtima e Shtatëmbëdhjetë).
[6] Tirmidhi, xhenaiz 60; Ebu Daud, xhenaiz 75.

7.3.1 Si mund ta arrijmë horizontin e qëndrimit përherë aktivë dhe të gjallëruar që feja jonë na e ka vendosur si qëllim?

Në botëkuptimin dhe filozofinë e jetës që na është ofruar prej Islamit nuk ka vend për pezullinë; aty, nga toka tek njeriu, nga sendet e gjer tek koha, çdo gjë është aktive. Për shembull, Islami, ashtu siç urdhëron që individi të qëndrojë përherë aktiv dhe i gjallëruar përsa i përket kryerjes së punëve të mira, ka urdhëruar edhe përdorimin në mënyrë sa më efikase të parasë, të tokës, të kohës, etj., asisoj që të marrë sa më shumë fryte prej tyre.

Ndërsa çështjet në të cilat besimtari duhet të jetë sa më aktiv dhe sa më i gjallëruar janë ato që kanë të bëjnë me besimin. Për këtë, ne, në lutjet tona, themi vazhdimisht: “O Zot! Na i shto dijet, besimin dhe bindjen tonë në besim.” Nga ky këndvështrim, besimtari duhet të jetë përherë në ndjekje të ruajtjes së gjallërisë dhe bindjes në besim, nganjëherë duke u konsultuar me librat, nganjëherë duke shqyrtuar nëpërmjet jetëve të bekuara të të parëve tanë, nganjëherë duke medituar vetë, e herë të tjerë nëpërmjet bisedave të përshpirtshme, e nganjëherë nëpërmjet virde dhe dhikrit të vazhdueshëm. Të thellohesh në lutjet që gjenden në “Kulub-u’d-Daria”, dhe zbritja sadopak në kuptimin e tyre të thellë, njeriut mund t’i hapë horizonte të paimagjinuara.

Prandaj, qëndrimi përherë aktivë, të gjallëruar dhe të formë janë shumë të rëndësishme për të mund t’i gjetur zgjidhje problemeve me të cilat po përballet bota islame prej disa shekujsh, për të mund t’u përballur me to, asisoj që zemrat besimtare të mos shtypen, por të mund ta vazhdojnë veprimtarinë e tyre pa hyrë nën kontrollin e të tjerëve. Fatkeqësisht, myslimanët, ngase u bënë disa shekuj që e kanë humbur emocionin dhe gjallërinë e parë, nuk kanë arritur dot as që ta ruajnë pozicionin e tyre në ekuilibrat botërorë, dhe si rrjedhojë, fillimisht kanë humbur frerët, mandej kanë përfunduar në të varur politikisht, kulturalisht dhe ekonomikisht.

Një shoqëri e destinuar për lopatën

Bediuzamani shprehet: “O ju të pafatë, o varre me dy këmbë që ecni, që lini Islamin që është shpirti i të dyja jetëve! Mos i rrini në derë brezit të ri që po vjen. Ju është bërë gati varri që ju pret, tërhiquni andej. Derisa brezi i ri, që do ta bëjë të vërtetën e Islamit të valëvitet mbi mbarë universin![1], duke e vendosur theksin veçanërisht mbi këtë çështje. Pasi, kjo fe e fundme dhe universale nuk mund të përfaqësohet me njerëz të konsumuar, me mendime të mykura dhe me kontribute të ulura gjer në dysheme. Prandaj edhe Bediuzamani u bën thirrje shpirtrave të mpira dhe të varfra në emocione, që të tërhiqen mënjanë, e t’ia hapin rrugën brezit të ri që është duke ardhur. Asisoj, që brezi i ri aktiv dhe i gjallë që do të vijë, të marrë formën e nevojshme dhe të bëjë ato punë që janë të domosdoshme për t’u bërë.

Po, është shumë e rëndësishme që të mos bëhesh shembull i keq. Unë, këtu, nuk dua të hyj në gjynah duke i përmendur të parët tanë me anët e tyre, ndoshta të dobëta, të kësibotshme. Mirëpo, me lejen tuaj, nga nevoja që ndiej për ta përmendur këtë të vërtetë, dua të them, se pas kësaj gjendjes sonë pasive dhe të palëvizur qëndrojnë njëfarësoj etërit, nënat, gjyshërit dhe gjyshet tona. Poashtu, pas gabimeve dhe të metave të tyre qëndrojnë të parët e tyre. Pra, ata e kanë kryer atë që kanë pasur mundësi përsa i përket besimit në Zot dhe kryerjes së adhurimeve karshi Tij. Mirëpo, duke mos i kapërcyer dot disa skematizma të thjeshtë në mendim, duke mos e arritur dot horizontin e njohjes së asaj kohe, janë bërë shkas për përjetimin e një periudhe thuajse të tharë dhe të ndenjur, si përsa i përket mendimit, ashtu edhe veprimit.

Nga ky këndvështrim, sidoqoftë, ne duhet ta shohim çështjen nga pikëvështrimi i një brezi të humbur. Pasi, ngase nuk u përgatitëm për jetën sipas horizontit të njohjes së kësaj kohe, nuk e fituam dot të drejtën e të qenit trashëgimtarë të të ardhmes; nuk erdhëm dot në krye. Si rrjedhojë, na vunë të fusnim e nxirrnim lopatën. Nëse do ta shikonim nga një këndvështrim sociologjik, njerëzit ose vihen në krye të ekuilibrave ndërshtetërorë, ose bien janë të destinuar për lopatën. Nuk ka të ndërmjetme në këtë pikë. Nëse nuk jeni ju gjykuesi, atëherë dijeni se jeni të detyruar ta çoni jetën duke qenë të gjykuarit. Nëse do ta shprehnim me fjalë të tjera këtë, ju ose bëheni përbërës i qenësishëm ekuilibri në botë, ose e kaloni jetën duke qëndruar veç brenda kufijve që ju vendosin të tjerët. Nëse do të jeni ju ata që i përcaktoni ekuilibrat, atëherë do të jeni ju përcaktuesit e kufijve; në të kundërt, ju vihet vula e të përcaktuarve. Të të përcaktojnë të tjerët do të thotë skllavëri; me pak fjalë, do të thotë të kthehesh në skllav me kularin në qafë dhe me i prangosur nga gjymtyrët. E kjo gjendje nuk ka kurrfarë dallimi me gjendjen e skllevërve të shpërngulur nga Afrika për të punuar në vende të ndryshme të Perëndimit. E fatkeqësisht, në një gjendje të këtillë të mjerueshme gjenden edhe myslimanët prej shekujsh.

Ndërsa rënia në një gjendje të këtillë prej mos vënies në pah të një përfaqësimi të denjë mjaftueshëm, do të thotë të mos e kesh ruajtur dot nderin dhe krenarinë e Islamit dhe t’i kesh hapur shteg nënvlerësimit të tij. Mund të thuhet, se nëse Islami shihet me një sya të keq për faj të gjendjes sonë të mjerueshme, atëherë po me sy kaq të keq, dhe kaq të ulet, mund të quhet se shiheni prej Allahut (xh.xh.) edhe ju që jeni bërë shkas për të. Si rrjedhojë e kësaj, ju duhet të bëni ç’të bëni dhe të zini vendin që ju takon. Dhe për këtë, njeriu duhet të synojë përherë majat, duhet t’i ruajë kontributet përherë të larta, duke u përpjekur që të mos e ulë asnjëherë stekën e lartësimit.

Heronjtë e vullnetit dhe prestigji i Islamit

Allahu (xh.sh.) i ka dhënë një vullnet njeriut. Njeriu nuk është as kafshë, as ndofarë gjallese tjetër e pashpirt. Njeriu, nëse e përdor tërë forcën e vullnetit të tij në kushtet e rrethanave në të cilat ndodhet, duke e përdorur me rendiment atë forcë dhe fuqi që i ka falur Allahu (xh.xh.), me lejen e Allahut, mund të arrijë që t’i ofrojë frymime ringjalljeje tërë rruzullit mbarë. Porsi ai shembulli i Nastradinit, mund të arrijë që me forcën e vullnetit të tij mund t’i fermentojë gjithë detet e t’i kthejë në kos. Sepse kur mprehen vullnetet dhe u ndizen pishtarët edhe të tjerëve, atëherë e gjithë bota mund të kaplohet prej një atmosfere festive. Po të dëshironi, hidheni edhe njëherë nga ky aspekt vështrimin kah Koha e Lumturisë: A nuk ka arritur Profeti ynë Fisnik, që t’i mbledhë e t’i kryejë brenda njëzet e tri viteve profetësi të gjitha ato punë që mund nuk do të mund të përfundoheshin dot as për disa shekuj të mbledhur bashkë? A nuk ka arritur Ebu Bekri i nderuar (r.a.) që t’u tregojë vendin dy superfuqive të atëhershme të botës vetëm me njëzetmijë vetë? Veç kësaj, gjatë kësaj periudhe atij i është dashur të merret edhe me plot njëmbëdhjetë çështje konvertimesh. Të atilla, që mendojeni, njëri ndër ta qe edhe Musejlemetu’l-Kedhabi, i cili kishte fuqi më shumë se dhjetë organizata terroriste si ato, të cilave, u bënë vite që nuk po u gjendet dot zgjidhje në vendin tonë. Ja pra, që Ebu Bekri (r.a.), duke e përdorur siç duhet vullnetin e tij, ka arritur, me lejen dhe ndihmesën e Allahut, që t’ua dalë të gjitha këtyre problemeve, dhe ky është një shembull tejet i goditur për të të ndjellë drejt të qenit aktiv dhe i gjallëruar.

Parimet e ndenjjes në formë

Ndërsa, përsa i përket parimeve të ndenjjes përherë në formë, mund të përmenden këto aspekte shkurtimisht:

Një ndër faktorët më të rëndësishëm të mbajtjes së njerëzve përherë aktivë, është t’u tregosh atyre një rrugë që duhet ta bëjnë, duke u njohur një fushë veprimi dhe duke ua bërë të ditur: “ja, kjo është puna jote.” Njeriu, edhe sikur të largohet tërësisht prej egoizmit dhe të veprojë në emër të gjithë bashkësisë, prapëseprapë, psikologjikisht ai kërkon që ta shohë punën që ka bërë dhe ta shohë se në ç’pikë ka ardhur individualisht. Dhe vlerësimi në bazë të vullnetit dhe përpjekjeve të treguara, është diçka që e nxit vetvetiu pasionin dhe emocionet tek njeriu. Disa njerëz, sa më shumë suksese që arrijnë, edhe sikur ta përfshijnë edhe egoizmin brenda së tërës, ajo që duhet bërë, është të përpiqesh, që siç e kërkon sjellja e hijshme, t’i drejtosh kah botëkuptimi i sinqeritetit.

Nga ana tjetër, nëse ndihmoni në ringjalljen e të tjerëve, do të keni ndihmuar edhe veten tuaj për të ruajtur dhe shtuar gjallërinë. Një njeri që ndihmon në ringjalljen e botës, nuk mund të mendohet që të vdesë vetë. Sepse ju, nëse mëkëmbni të tjerët, u mësoni startin dhe kushtet e vrapimit si maratonomakë, nuk ka se si ju të mbeteni pas e të mos i shihni dot se ku kanë shkuar.

Njohja e vërtetë e vlerës së koha, e cila është diçka krejt konvencionale, është një tjetër faktor tejet i rëndësishëm për të qëndruar aktiv dhe të gjallë. Ne, për një kohë goxha të gjatë, nuk keni qenë fare të vetëdijshëm që edhe koha ka një vlerë të vetën. Mirëpo, po të shihet në thelb, vlerësimi i saj siç duhet mund ta kthejë atë një thesar që të përfton Xhenetin e amshuar. Po, nëse arrin të vlerësohet ashtu siç e meriton, qoftë edhe brenda një copëze mjaft të shkurtër kohe, njeriu mund të hapet tej, pakohësisë, nëpërmjet të cilës mund të fitojë përjetësinë. Ndaj, njohja e vlerës së vetë kohës; njohja dhe dhënia frymëjetë çdo çasti të saj duke e mbushur çdo grimëçast të saj me veprim është një princip i pazëvendësisueshëm për të pasur një jetë shërbimi aktive dhe të gjallë.

7.3.1 Cilat janë pikat që duhen pasur kujdes prej besimtarëve, në mënyrë që të mos përjetojnë kurrfarë thyerjeje në karakterin e tyre?

Karakteri është kthimi në natyrë të vetes të veprave dhe adhurimeve të urdhëruara prej Islamit, kur ato kryhen vazhimisht e pa ndërprerje, sipas parimit të ihsanit, vetëdijes se ti tani gjendesh përballë Allahut (xh.sh.) dhe Ai që po t’i ndjek të gjitha veprimet, çka ju mund ta cilësoni edhe si “karakter islam”. Prej kësaj, ndërsa themi për një besimtar se ai është me karakter, ajo çfarë kuptojmë është se ai i ruan të forta lidhjet e tija me Zotin (xh.sh.); ai e respekton Krenarinë e Njerëzimit pikërisht ashtu siç e meriton figura e Tij; ai i kryen të gjitha detyrat e tij, qofshin ato personale, familjare apo shoqërore pa as më të voglën mangësi, e për më tepër, që përpiqet ta jetojë jetën përherë brenda një drejtpeshimi të tillë.

Ushtrim me adhurime shtesë

Ashtu siç zotërimi i një karakteri të këtillë është i lidhur ngushtë me një përpjekje dhe vendosmëri serioze, poende është e vështirë edhe që të mund ta ruash atë përgjatë gjithë jetës. Mirëpo besimtari duhet të jetë pikërisht kërkuesi i një vështirësie të këtillë. Udhërrëfyesi ynë i përsosur (s.a.s.) shprehet se e plaku sureja Hud, e cila përmban edhe ajetin “Vepro më se drejtë, ashtu siç të është urdhëruar.[1] Atëherë, qëllimi i epërm i çdo besimtari duhet të jetë synimi për t’iu afruar sa më shumë këtij horizonti në të cilin ka jetuar Profeti i profetëve. Ja, pikërisht këtë çështje, që është më e zorshmja ndër më të zorshmet, nëse arrin ta kthejë në pjesë të natyrës së vet duke e ushtruar vazhdimisht nëpërmjet veprave dhe adhurimeve shtesë, pesha që bart prej vullnetit të tij ka për t’iu lehtësuar, qoftë edhe pse pjesërisht, e ai do të mund t’i kryejë më lehtësisht përgjegjësitë e ngarkuara prej jetës.

Në fakt, mund të thuhet se ky është edhe një ndër funksionet e adhurimeve shtesë. Për shembull, agjërimi përgjatë plot tridhjetë ditëve të nxehta e mbytëse gjatë muajit të bekuar të Ramazanit mund edhe t’i duket i vështirë njeriut. Mirëpo, siç e dini edhe ju, i Dërguari i Allahut (s.a.s.) i ka këshilluar besimtarët që të agjërojnë shtesë, veç ditëve të hëna dhe të enjte të çdo jave, por edhe në ditën e trembëdhjetë, katërmbëdhjetë dhe pesëmbëdhjetë të çdo muaji.[2] Kështu, dikush që do ta mësojë veten duke agjëruar gjatë kësi ditëve më të shkurtra dhe më të freskëta, do të jetë më i fortë përballë urisë dhe etjes së ditëve më të nxehta e më të gjata, çka, me lejen dhe ndihmesën e Allahut, do të mund ta kryejë më lehtë këtë adhurim të detyrueshëm.

Poashtu, e njëjta gjë vlen edhe për adhurimin e zekatit. Islami ka urdhëruar dhënien e zekatit të pasurisë së zotëruar, diku të dyzetën, diku të njëzetën, diku të dhjetën, e diku edhe të pestën e gjësë. Mirëpo, dikush që nuk e ka mësuar veten që të japë nga pak, qoftë edhe si sadaka, mund ta ketë të vështirë që ta kryejë detyrimin e tij të përvitshëm. Ashtu siç, ai që e ka mësuar veten duke ndarë pak e nga pak prej pasurisë së vet edhe me të tjerët, e që për më tepër e ka mësuar edhe egon me diçka të këtillë, nuk do ta ketë fare të vështirë për vullnetin që ta japë të plotë zekatin e tij.

Po kështu, ai që e ka mësuar veten të kryejë adhurime shtesë në pjesët e kohës kur është më i lirë, e ka më të lehtë që t’i kapërcejë të gjitha pengesat që mund t’i shfaqen egos së tij ndërsa i duhet, ta zëmë, të falë namazin e sabahut, apo çdo namaz tjetër të detyruar. Enkas, Profeti ynë (s.a.s.) shprehet kështu në një hadith Tijin: “Allahu i ka dhënë çdo profeti një dëshirë, një kërkesë, një epsh. Ndërsa epshi im është për të falur namaz.[3], me të cilin, në njëfarë kuptimi, ka dashur të thotë, se “ashtu siç ju merrni kënaqësi prej plotësimit të dëshirave tuaja trupore, edhe unë marr kënaqësi prej adhurimit të Zotit tim.” Ja pra, qëllimi i çdo besimtari mysliman duhet të jetë pikërisht rrokja e një horizontit të këtillë botëkuptimi fetar. Në fakt, jo çdokush mund ta arrijë një majë të këtillë, por edhe të qenët në një rrugë të këtillë dhe kërkimi i këtyre majave është një tjetër virtyt. Allahu (xh.xh.) do t’i quajë adhurime të gjitha përpjekjet e bëra në emër të tij, e kësisoj do t’ia rrisë edhe gradën atij njeriu.

Këtë lloj pikëvështrimi mund ta përdorni edhe për veprimet negative prej të cilave do larguar një çast e më parë. Për shembull, një njeri mund edhe ta ketë të vështirë për një çast që ta përdorë plotësisht vullnetin e tij përballë ndonjë pune të pistë e të shëmtuar kah e cila e tërheq epshi. Mirëpo, ai përpiqet të jetojë një jetë të mbyllur karshi çdo veprimi të ndaluar, qoftë i vogël a i madh, dhe nëse arrin që këtë ta kthejë në një pjesë të pandarë të natyrës së vet, me lejen dhe ndihmesën e Allahut, edhe kur të përballet me punë të këqija apo të shëmtuara, pa u ndotur dhe pa rënë në batak, mund ta kapërcejë me lehtësi edhe atë pengesë.

Drejtqëndrini në sjellje dhe veprime

Të gjitha këto çështje për të cilat u fol janë të vlefshme edhe përsa i përket marrëdhënieve që njeriu lidh me njerëzit e tjerë. Po, besimtari duhet ta kthejë në pjesë të karakterit të tij edhe veprimin sipas urdhëresave të fesë. Nëse do ta shtjellonim disi më tej, nëse një njeri nuk e ka kthyer në pjesë të karakterit të tij cilësitë e bukura të përqafimit të çdokujt me dashuri, që nuk i derdh buzëqeshje çdo fytyre me të cilën përballet, që nuk i ndihmon e që nuk i gostit me gjëra nga më të mira edhe të tjerët, nëse një ditë përballet me një situatë jo dhe aq të këndshme, mund të shfaqë një reagim ku e ku më të egër e më të ashpër. Një njeri i tillë, sa herë që të përballet me një situatë të shëmtuar, ngase do t’i duhet t’ia ngarkojë të gjithë barrën vullnetit që të veprojë ashtu siç i ka hije një besimtari ka për ta pasur me të vërtetë tejet të vështirë, e kësisoj do ta ketë edhe të pamundur që të shpëtojë prej një sërë humbjesh të pashmangshme. Kështu këto zigzage në sjelljet e tij do t’ia dëmtojnë besueshmërinë dhe besimin e falur prej tij ndaj të tjerëve. Edhe ne, si zemra besimtare, nëse duam që të jemi të besueshëm dhe që premtojmë besueshmëri ndaj të tjerëve që gjenden rreth nesh, duhet që t’i kthejmë në dimension të natyrë sonë, si kryerjen e adhurimeve, ashtu edhe ruajtjen prej të ndaluarës apo edhe përftimin e sjelljeve të duhura në jetën tonë të përditshme.

Megjithatë, përpos gjithçkaje, nganjëherë në karakterin e njeriut mund të ndodhin edhe krisje apo plasaritje sipas intensitetit të situatës. Kjo thyerje në karakter, ashtu siç mund të burojë prej përpjekjeve të tij përsa i përket jetës fetare, mund të shkaktohet edhe prej sjelljeve apo shpifjeve të farë njerëzve që nuk njohin kriter kufizimi në përhapjen e fyerjeve dhe ofendimeve, të cilat mund ta prekin njeriun në pikat e tija më të dobëta. Përballë një situate të këtillë, njeriu pa qenë fare i vetëdijshëm mund të hyjë në një atmosferë tejet negative. Mund të përjetohen fyerje dhe mosmarrëveshje dhe diskutime reciproke; shumë zemra mund të thyhen. Mirëpo, nuk do harruar, se cilado qoftë situata, besimtari nuk duhet t’i largohet qoftë edhe një grimë karakterit të tij, qoftë edhe përballë sulmeve më të ulëta dhe më të ashpra. Edhe nëse do të kundërpërgjigjet, kjo duhet të jetë në një formë që t’i ketë hije besimtarit, i cili duhet të jetë statujë e etikës dhe moralit për gjithkënd përreth tij.

Heronjtë e durimit me karaktere të larta

Në thelb, Kurani Fisnik, në ajetin “Edhe nëse do të ndëshkoni, ndëshkoni me të njëjën e asaj që ju është bërë juve.[4] u ka dhënë leje besimtarëve që t’u përgjigjen sulmeve me po të njëjtën e asaj që u është shkaktuar. Poende, Allahu (xh.xh.), në vijim të ajetit fisnik, u është drejtuar kësisoj njerëzve me karaktere të larta: “Nëse duroni, duhet ta dini, se durimi, shtrëngimi i dhëmbëve dhe përballimi i situatës është më i mbarë për ju.[5] Sepse njeriu që përjeton një thyerje të karakterit të tij, do të ketë lëkundur jo vetëm besimin karshi njerëzve pranë tij, por do t’u ketë hapur ortën edhe një sërë gabimesh që do të ndjellin njëri-tjetrin. Kështu, njeriu që do të ketë një copëz të plasaritur brenda tij, mund të përjetojë bjerrje edhe aty ku nuk ia pret mendja. Andaj, cilatdo qofshin rrethanat, është e domosdoshme që të ruhet forca e karakterit dhe të mos i jepet mundësi përjetimit as të cimbisjes më të vogël të tij, e jo më thyerjes së tij.

Veçanërisht shpirtrat e vetëdedikuar që ia kanë dhënë zemrën shërbimit të Kuranit, duhet që t’i ruajnë kudo të pandryshuara horizontet e tyre të dashurisë dhe tolerancës. Ata nuk duhet të ndryshojnë qëndrim, e aq më pak që të ndërrojnë drejtim apo rrugë, as përballë sulmeve më të poshtra. Junus Emreja na këshillon, që “karshi rrahësit të paduar,/ karshi sharësit të pagjuhë,/ se dervishi pa zemër duhet t’jetë.” Ndoshta ju mund t’ia ndryshoni disi vargun e fundit, e të thoni: “se nxënësit e Kuranit pa zemër duhet t’jenë.” Sepse ashtu është, ata edhe nëse thyhen, nuk duhet të thyejnë kënd, edhe nëse preken, nuk duhet të prekin kënd. Sepse, në fund të fundit, ajo që është prekur është një zemër. Dhe zemra, përsa i përket realitetit të saj, është një fron potencial i të Gjithmëshirshmit.[6] Me fjalë të tjera, zemra është si një farë, e cila do të sjellë në jetë një pemë të tërë. Kësisoj, kjo vlerë kaq e lartë, që për disa njerëz është me të vërtetë si një farë, ngase nuk hidhet në tokë, e cila është edhe forca jetëdhënëse e saj, ngase nuk gjen dot atmosferën e nevojshme, ngase nuk përmbushen të gjitha kushtet e çeljes, ngase nuk përqafohet dot me rrezet e diellit, mund të mos e ketë treguar ende brendinë e pasur të saj. Mirëpo ju, nuk mund të tregoheni kurrsesi të paturp karshi një krijese kaq të lartë, të krijuar potencialisht enkas si projektim i fronit hyjnor në tokë.

Në këtë pikë, ndërmend mund t’ju vijë menjëherë pyetje: “Po mirë, të heshtur të rrinë myslimanët përballë gjithë këtyre të këqijave që po u bëhen? Si duhet të sillen ata për të reaguar ndaj kësaj?” Ata, reagimin e tyre karshi cilësive të injorancës, mohimit këmbëngulës, hipokrizisë dhe inatit të mbishtresuar, duhet ta përdorin veçse me qëllimin e zhdukjes së këtyre cilësive shkatërruese të shpirtit njerëzor. Me pak fjalë, besimtari, njësoj siç dridhet e tmerrohet nëse sheh fëmijën e vet që është duke iu rrokullisur drejt zgripit të një humnere, po të njëjtën vuajtje duhet të ndiejë edhe për njerëzit që bartin të tilla veçori të këqija, e kështu të përpiqet që t’i udhëzojë ata duke i këshilluar dhe paralajmëruar që të priren kah vlerat që ai vetë përfaqëson. Profeti ynë (s.a.s.) na e përshkruan mjaft bukur këtë gjendje nëpërmjet një parabole tejet interesante: “Gjendja ime me ju i ngjan asaj gjendjes së atij burrit që pati ndezur një zjarr dhe rreth tij fillojnë të vërtiten shumë insekte dhe flutura njëra pas tjetrës; ai përpiqet që t’i tërheqë disi për t’i shpëtuar, por në fund janë shumica prej tyre që i shpëtojnë dhe hidhen në zjarr.[7]

Po, një besimtar i vërtetë është një statujë mëshire dhe dhembshurie. Tani ju, si përfaqësues të kësaj mëshire dhe dhembshurie mbi tokë, një njeriu që ka nisur të rrokulliset drejt ferrit, do t’i thonit: “Në djall të vejë! Meqë andej dashke të shkuake, vafsh mbrapa diellit!”, apo do të veproni porsi Profeti ynë i dashur (s.a.s.), duke u përpjekur që t’i tërhiqni prej asaj rruge të papëlqyeshme për t’i shpëtuar prej asaj atmosfere ku mund të jetë qorrollepsur? E para prej tyre është veçori e ndërgjegjjeve të nxirosura, ndërsa tjetra ajo e besimtarit të vërtetë. Nga ky këndvështrim, ashtu siç është shumë e rëndësishme për të pasur përherë me vete pëlqimin e Allahut, ajo është njëherazi edhe një sjelljet jashtë mase e dobishme përsa i përket ruajtjes së thelbit të njerëzores.

Zoti na bëftë të jemi prej atyre që shfaqin sjellje prej njerëzish me karaktere të larta edhe përballë situatave më të pakëndshme dhe të papëlqyeshme, prej atyre besimtarëve të vërtetë që e kanë përthithur Islamin ashtu siç duhet!..

[1] Hud, 11/112. Gjithashtu shih: Tirmidhi, tefsir, (56) 6
[2] Buhari, saum, 56; ehadisu’l-enbija, 37; Muslim, sijam, 181.
[3] et-Taberani, el-Mu’xhemu’l-kebir, 12/84.
[4] Nahl, 16/126.
[5] Po aty, 127.
[6] Ibni Kaj’jim, el-Feuaid, fq. 27.
[7] Buhari, enbija, 40; Muslim, fedail, 17-19.

7.3.1 Cilat janë disa prej çështjeve prej të cilave varet arritja e përsosmërisë, të cilat janë qëllimet tona?

Islami është emërtimi dhe cilësia e një përmbledhjeje vlerash të përkryera e të pareduktueshme, pa kurrfarë të mete a mangësie, e cila do t’i përgjigjej çdo nevoje të çdo shoqërie që ka ardhur dhe do të vijë mbi rruzull gjer në kiamet. Për rrjedhojë, kush bën pjesë në këtë fe duhet të jetë pandërprerë në kërkim të përsosurisë dhe plotërisë, me një fjalë, të asaj ç’është e përkryer e që nuk ka as të metën më të vogël. Nëse do të shpreheshim më thjesht, pjesëtarët e fesë së fundit, e cila është kryer e plotë dhe e përsosur, në qoftë se duan që t’i arrijnë synimet e bukura dhe të mbara që parashtron ajo, do të thotë se duhet të ngarendin për t’i sendërtuar detyrat dhe përgjegjësitë e tyre në mënyrën më të plotë e sa më të përkryer. Siç kuptohet edhe prej përmbajtjes së qartë të këtij ajeti, kjo është edhe rruga për të ecur drejt horizontit të kënaqësisë hyjnore.

“Bjerrjet dhe dështimet qenë për fajin tim.”

Ndërsa po të vijmë tek kushtet për të arritur tek ky horizont; kushti i parë për të realizuar qëllimin e treguar prej ajetit fisnik, është të jesh i vendosur e t’i kesh vënë vetes qëllimin, që ato mundësi dhe aftësi që të ka falur Allahu (xh.xh.) t’i përdorësh në mënyrën më të frytshme të mundshme. Për shembull, dikush ka zë mjaft të bukur; dikush tjetër ka aftësi marramendëse për punë të caktuara, ta zëmë, di t’i organizojë dhe t’i ngarkojë njerëzit me detyrat e duhura; dikush tjetër mund të ketë një penë shumë të mirë; dikush tjetër mund të ketë aftësi tejet të mira për të folur bukur. Cilido, ciladoqoftë aftësia që zotëron duhet të përpiqet që t’i përdorë në mënyrë sa më të frytshme gjer në pikën e fundit të tyre në emër të shprehjes të së drejtës dhe të vërtetës; kësisoj edhe nëse në pah dalin një sërë gabimesh a të metash, në vend që gabuesi a fajtori të kërkohet jashtë vetes, duhet t’i dish ato prej vetes, duke nisur menjëherë nga përpjekja për t’i ndrequr.

Veçanërisht ata që ia kanë dedikuar veten shërbimit të besimit dhe Kuranit, le të jenë të ngarkuar me detyrë në cilëndo prej aspekteve të jetës shoqërore, duhet ta shohin secili veten si përgjegjës në rast të mosarritjes dot të përsosurisë dhe plotërisë në punët e bëra, e kësisoj edhe të metat t’i dinë prej vetes. Sepse, në thelb, mendimi i gjithsecilit syresh, se “nuk arrita dot që t’i kryeja siç duhej detyrat që më ishin ngarkuar mbi supe, madje nuk arrita dot ta përfundoja, edhe pse vazhdimisht merrja fryte prej saj; ja, kjo punë shkoi dëm pikërisht prej të metave të mia.” nuk është tjetër por një pendim i vetvetishëm, madje sipas gjerësisë së zemrës, mund të quhet edhe një rikthim tek Allahu apo një dimension akoma edhe më i thellë i pendesës, që është t’i kërkosh Allahut mbrojtje prej çdo lloj shkarjeje prej rrugës së drejtë. Dhe Allahu (xh.xh.) i përgjigjet me mirësitë dhe ndihmesën e Tij kësaj zemre të këtillë, që vuan, duke ia çuar akoma edhe më përpara punët me ndihmesën e Tij shtesë.

Në të kundërt, nëse ndokush i sheh përherë si të përkryera punët që bën vetë, duke besuar se në punët që ai kryen nuk mund të gjendet kurrfarë e mete, madje duke menduar sikur planet dhe projektet e tij janë aq të patëmeta, sa do të mund të ngadhënjenin edhe mbi qiellin, i cili për çdo blof ua vë fajin atyre që nuk e dëgjuan, nuk e kuptuan dhe nuk iu bindën asohere, nuk është tjetër pos një tjetër trajtë e vetëmashtrimit të faraonit, që tha: “Unë jam Zoti juaj më i madh![2] Madje, njeriu duhet ta kryejë vetëgjykimin e egos së tij përballë gabimeve apo dështimeve lidhur paksa përpjesëtueshëm me punën në krye të së cilës ndodhet. Me një fjalë, sa më e rëndë të jetë detyra e tij, aq më i ashpër duhet të jetë edhe kërkimi i llogarisë ndaj vetes. Domethënë, sa më shumë që shtohen institucionet e ndërvarura për të cilat është përgjegjës, ai duhet t’ia atribuojë vetes çdo mangësi apo dështim të ndonjërit syresh. Ai duhet të mendojë se të gjitha këto përfundime jopozitive, rrëzime a dështime burojnë prej një sërë mangësish të tij, siç mund të jetë ajo e mosmbajtjes së një lidhjeje të shëndoshë me Allahun (xh.sh.), nga mosndijimi aq thellë sa duhet i Islamit, nga mosinterpretimi i drejtë i parimeve të mrekullueshme të Krenarisë së Njerëzimit (s.a.s.), nga mosleximi siç duhet i kohës dhe kushteve të veprimit dhe nga mosnjohja mjaftueshëm e anës kundërshtare.

Bukuritë janë të Tijat, mangësitë dhe të metat janë tonat

Megjithëse, ky parim i qartë i Kuranit Fisnik në lidhje me këtë çështje, nuk të lë nevojë për shumë fjalë: “Çdo fatkeqësi që ju ndodh vjen për shkak të asaj çfarë keni bërë me duart tuaja. Allahu jua fal më të shumtat.[3] E shpreh vetë Kurani, Fjala e Mrekullishme, se si gabimet dhe boshllëqet e ndryshme dalin në pah si pasojë e një vështrimi të syrit, një dëgjimi të veshit, një arsyetimi të mendjes, një fjale të gjuhës, një prekjeje të dorës, një hedhjeje të hapit apo ndijimi nëpërmjet ndjenjave përkundër qëllimit të tyre të krijimit, dhe se se si Allahu (xh. sh.) i fal shumicën e tyre. Edhe i Dërguari i Allahut (s.a.s.), në hadithin e Tij, “Çdo bir i Ademit gabon. Por më të mbarët ndër ata që gabojnë, janë ata që pendohen më shumë.[4] përpiqet të na kujtojë se njeriu i ka të ngërthyera brenda vetes ndjesitë dhe ndjenjat për të gabuar, me pak fjalë e ka në natyrë gabimin. Kështu, më e rëndësishmja është që njeriu ta kuptojë gabimin dhe të përpiqet për ta shlyer atë. Edhe kalifët e mëdhenj e kanë gjykuar vazhdimisht veten për hapat e hedhur, madje vende-vende edhe kanë thënë: “Ah sikur të mos e kisha bërë kështu këtë punë, por të kisha vepruar ndryshe.[5] për të shprehur, sipas botëkuptimit të tyre, gabimet në veprimet e tyre.

Ta lexosh siç duhet gjuhën e ngjarjeve

Madje, njeriu duhet t’i dijë prej vetes të gjitha belatë dhe fatkeqësitë që mund t’i ndodhin, edhe nëse për nga mënyra se si kanë ndodhur mund të mos kenë kurrfarë lidhjeje me qëllimet apo vullnetin e tij. Për shembull, sikur edhe gjilpërën që mund t’i ngulet në këmbë teksa ecën, ai nuk duhet ta shohë si një ndodhi të rastësishme, por si një pasojë e mangësve apo të metave të tij. Si shembull për këtë gjendje, do të doja të tregoja një ndodhi: “Një shokut tuaj i duhet që të bëjë dy, e nganjëherë edhe tri, gjilpëra insuline në ditë. Nëse në ndonjërin prej rasteve këllëfi i gjilpërës i bie nga dora, këtë e lidh drejt e me harresën e tij për të thënë “Bismil’lah!”, dhe thotë: “O Zot! Po ta kisha nisur me emrin Tënd, nuk do të më kishte rënë kurrsesi. Po ashtu, nëse ndonjëherë tjetër i qëllon që ta ngulë gjilpërën mbi ndonjë shtresë muskulore, apo mbi kapilarë, e aty fillon të dalë gjak, ai ia vë fajin gjithnjë vetes për faj të ndonjë vetëmashtrimi të brendshëm, ose sepse nuk ka arritur dot pjekurinë e duhur në mendim, apo edhe se nuk ka arritur të ruajë dot ekuilibrin në sjelljen e tij.” Për mendimin tim, ja ky duhet të jetë qëndrimi që gjithsecili duhet të mbajë përballë gjendjeve të papëlqyeshme apo fatkeqësive me të cilat mund të ndeshet. Pasi, nëse njeriu nuk do ta dijë prej vetes mangësinë apo dobësinë në lidhje me një boshllëk të dalë në pah, e nëse nuk do të gjykojë të parën veten e tij për të, atëherë nuk do të mund të shpëtojë dot prej një keqpandehjeje të përhershme ndaj të tjerëve dhe fajësimi të vazhdueshëm të tyre. Aq sa, ai fillon të mendojë se janë njerëzit përreth tij që po ia çojnë ters sjelljet dhe qëndrimet e tij pozitive, e kështu po ia vënë në rrezik të gjitha nismat. E medoemos, për aq kohë sa nuk do t’i vërejë dot mangësitë e veta, nuk do të ketë ndonjëherë as mundësinë për t’i ndrequr ato.

Kur, ai që i sheh dhe është i vetëdijshëm për të metat e veta, me t’u përballur me një situatë të pakëndshme, ai do të mendohet mirë e mirë, duke u orvatur që të gjejë zgjidhjet e mundshme alternative për të mos rënë sërish më në të njëjtin gabim. Po, ai njeri, që ia njeh vetes të gjitha dështimet apo mosarritjet, do të vazhdojë të ecë përherë i prirë nga arsyetimi për t’i shpëtuar rënies edhe njëherë në të njëjtin kurth, duke u mësuar që t’ia nisë çdo pune duke marrë gjithë masat e nevojshme. Për shembull, një drejtues që merret me caktimin dhe ngarkimin me detyrë të vartësve të tij, kur të vërejë se mes tyre dalin në pah mosmarrëveshje të çfarëdolloj natyre qofshin, do të përpiqet të nxjerrë mësim prej kësaj, e kështu, që të mos përsëriten më të njëjtat situata, do të shqyrtojë të gjitha mundësitë, e për çdonjërën prej tyre do të përpiqet të prodhojë një rrugëzgjidhje sa më të arsyeshme. Me një fjalë, në të gjitha planet e projektet e tij paraprake do të gjenden edhe zgjidhje alternative ndaj problematikash nga më të ndryshmet.

Këshillimi me mendimin e përgjithshëm

Një tjetër disiplinë tejet e rëndësishme që i ruan njerëzit prej gabimeve dhe që i ndihmon t’i kryejnë punë e tyre duke synuar përherë plotërinë dhe përsosmërinë, është këshillimi me mendimin e përgjithshëm. Mbreti i fjalës (s.a.s.) është shprehur mjaft qartë, se “kush këshillohet, nuk del asnjëherë i humbur.[6] Dhe mendoni, që edhe vetë Profeti ynë i nderuar (s.a.s.), i cili ishte i nderuar me revelatën hyjnore dhe kishte mundësinë e komunikimit me botët e përtejqiejve, e zgjidhte çdo problem duke u këshilluar më së pari me sahabët e Tij. Dhe këshillohej pikërisht me ata njerëz, të cilëve u mësonte se ç’ishte feja, cila ishte e drejta dhe e vërteta. Po, e linte mënjanë epërsinë e tij absolute ndaj të tjerëve dhe sikur një njeri mes njerëzve, diskutonte me sahabët e Tij çdo problem që mund t’u kishte dalë. Kur, për Profetin e profetëve (s.a.s.) as që mund të bëhet fjalë që të gabohej për ndonjë gjë. Atëherë, edhe për ne, që jemi njerëz kaq të dobët, e kaq të prirur për të gabuar, rruga për t’i reduktuar sa më shumë rrugët e gabimit është këshillimi me mendimin e përgjithshëm.

Në ditët e sotme gjendemi përballë aq shumë spirale problematikash, qoftë si individë, qoftë si shoqëri. Nëse ju nuk e vini në përdorim sot këshillimin, që është mekanizmi më i mirë përballë problemeve më të pazgjidhshme në dukje, e nuk merrni edhe mendimin e përgjithshëm, atëherë ekziston rreziku që të shtypeni nën peshën e gabimeve të njëpasnjëshme, mandej hyni në kthetrat e një psikologjie të fajit, kërkoni ngado rreth vetes veç fajtorë, e kësisoj nuk lini asnjë zemër të pathyer dhe asnjë njeri të pa hidhëruar me ju. Duke qenë se faji dhe gabimi është juaji, duke i fajësuar vazhdimisht të tjerët rreth jush, i largoni dhe i humbisni ata. Mirëpo, këshilla e poetit që këndonte vargjet: “As malli as shteti të përjetshëm nuk janë, as ar e argjëndi / të ringresh një zemër të thyer është arti m’i rëndi.

Sikur ari dhe argjendi të ishin të përjetshëm për ndokënd, ato do t’i kishin vlejtur në radhë të parë Karunit. Por edhe ai u zhyt në fund të dheut me tërë pasuritë dhe thesaret që zotëronte. Nuk mbeti me kaq, por siç mallkohet në Kuranin Famëlartë, është i dënuar që të zhytet vazhdimisht në fund të dheut, moralisht kësaj here, prej tërë njerëzimit.[7] Nga ky këndvështrim, nëse ka ndonjë zemër të thyer, art dhe marifet i vërtetë është ta ringresh e ta rigjallërosh dhe njëherë. Edhe Junus Emreja, si shprehet: “Ne nuk erdhëm t’jua thyejmë zemrat, por t’u japim jetë.” Ndaj, edhe detyra jonë është t’u japim jetë zemrave të njerëzve. E duke qenë kjo e vërteta, nëse ndokush ngrihet dhe përpiqet t’ua ngarkojë të tjerëve të metat dhe gabimet e veta, duke i fajësuar dhe duke ua thyer zemrat, atëherë duhet ta dijë se kjo është diçka e papranueshme.

[1] Maide, 5/3.
[2] Naziat, 79/24.
[3] Shura, 42/30.
[4] Tirmidhi, kiamet, 49; Ibni Maxhe, zuhd, 30.
[5] Për Ebu Bekrin e nderuar (r.a.) shihni: et-Taberani, el-Mu’xhemu’l-Kebir, 1/62.
[6] et-Taberani, el-Mu’xhemu’l-kebir, 6/365
[7] Shih: Kasas, 28/76-83.

7.3.1 Si duhet ta bëjë planifikimin e kohës së tij çdo njeri i horizontit të epërm për të ruajtur ekuilibrin e të drejtës së çdokujt që e rrethon?

Planifikim i kohës do të thotë planifikim i jetës duke përcaktuar një radhë të çdo gjëje sipas rëndësisë që bart, duke marrë parasysh dhe duke vlerësuar të gjitha punët që duhen bërë. Asisoj, që brenda këtij plani të jetë e pranishme edhe jeta jonë adhurimore, me namazin, dhikrin dhe lutjen; po ende duhet të zënë vendin e tyre edhe përgjegjësitë që ne kemi ndaj njerëzve që na rrethojnë, duke nisur nga familja dhe fëmijët e më tej.

Për shembull, një besimtar nuk mund dhe nuk duhet ta lërë kurrsesi pas dore, e aq më pak ta braktisë, adhurimin e natës me pretekstin se është duke shërbyer. Po, një zemër që beson duhet t’i japë jetë natës së tij qoftë edhe me dy rekate namaz. Në fakt, një njeri që çohet gjatë natës për të falur dhe për t’u lutur për 10-15 minuta namaz tehexhudi nuk mund të thuhet se humbet ndonjë gjë prej jetës së tij të shërbimit; përkundrazi fiton shumëçka. Sepse një njeri që e vlerëson natën e tij, do të thotë se ka hyrë në rrugën e ringjalljes. Adhurimi i natës është një vepër që i bën banorët e urtë të qiellit të duartrokasin. Lutja e bërë ndërkohë, ashtu siç nuk ka të krahasuar me lutjet e bëra në pjesë të tjera kohe, vënia e ballit në tokë në atë orë të natës, ritakimi me sixhaden, përulja përpara Krijuesit, derdhja e dy pika lot është aq madhështore sa nuk mund të krahasohet me adhurimet e bëra gjatë ditës. Nga ky këndvështrim, teksa planifikohet një ditë, adhurimi i natës nuk do lënë assesi në një plan të dytë.

Jepuni gjithkujt të drejtën që i takon!

Njeriu, ashtu siç nuk duhet kurrsesi të heqë dorë prej adhurimeve që i ushqejnë jetën e zemrës dhe shpirtit, duhet t’i marrë parasysh të gjitha detyrimet që i rrjedhin prej të drejtave të njerëzve që e rrethojnë në jetën e tij shoqërore, t’i vendosë ato sipas një radhe për nga rëndësia, dhe të përpiqet që t’i japë secilit kohën dhe të drejtat që i takojnë. Siç e dini, i Dërguari i Allahut (s.a.s.) u është drejtuar me këto fjalë sahabëve të Tij që linin pas dore familjet e tyre ngase donin të jepeshin me tërë forcën e tyre ndaj adhurimit: “Egoja ka disa të drejta prej jush, familja juaj gjithashtu ka disa të drejta prej jush, siç edhe Allahu ka disa të drejta prej jush… duhet t’u jepni çdokujt detyrimin që u keni për të drejtën e tyre.[1] Siç mund të kuptohet edhe prej këtij hadithi, qoftë edhe adhurimi nuk duhet t’i hapë rrugë braktisjes së kryerjes së disa detyrimeve që na burojnë prej të drejtave të vetes, të bashkëshortit/es, të fëmijëve, etj.

Në fakt, njësoj siç përcaktimi dhe ndarja e kohëve të namazit në pesë pjesë mund t’u japë disa mësime mjaft të mira njerëzve lidhur me planifikimin e kohës, edhe ajetet fisnike ku shpjegohen urtësitë e krijimit të ditës dhe natës u japin atyre disa të dhëna mjaft interesante. Për shembull, në suren Kasas thuhet kështu: “Ai, krijoi natën dhe ditën si vepër të mëshirës, që gjatë natës të çlodheni, e gjatë ditës të punoni për të kërkuar pjesën tuaj të mirësisë që Zoti jep për ju dhe ta falënderoni Atë për ato.[2] Në shembuj si ky dhe në të tjerë, Kurani Fisnik ju udhëzon në lidhje me planifikimin e kohës duke ju dhënë këtë mesazh: Nëse e planifikoni jetën tuaj, dhe gjatë ditës bëni ato që duhen bërë gjatë ditës dhe natën ato që duhen bërë gjatë natës, duke e vlerësuar natën me një thellësi të veçantë dhe ditën drejt horizontesh të arrira, shpëtoni prej jetesës së rrëmujshme, nuk pengoheni prej pengesave që burojnë prej mungesës së planit dhe programit, çka çon drejt një jete më të begatë.

Planifikimi i një njëzetekatërorëshi

Për një planifikim sa më të disiplinuar dhe me sa më shumë rendiment, mund ta hidhni prerjen tërthore të njëzet e katër orëve në një letër. Dhe për aq sa mund të bëhet diçka e këtillë, do të jetë hedhur në pah qartësisht se cila punë do bërë në cilën pjesë të kësaj kohe, duke nisur që nga mbledhja me shokët për të kryer biseda të përshpirtshme tek leximi i librave; nga rregullimi i shtratit pas zgjimit e deri tek lutjet dhe përmendja e emrave të Krijuesit; nga kalimi i kohës dhe diskutimi i çështjeve të ndryshme familjare me pjesëtarët e familjes e deri tek koha e çlodhjes. Madje edhe koha për të pirë një filxhan çaj apo për të ngrënë duhet të jetë e shqyrtuar më së pari nëpërmjet programit të përcaktuar si më sipër. Ta zëmë, nëse njëzet minuta janë të mjaftueshme për të ngrënë, do mjaftuar me kaq dhe nuk do shpërdoruar koha me dërdëllitjet që mund të pasojnë një vakt buke. Madje, ndërsa bëhet planifikimi i kohës, duhen marrë parasysh edhe punë të ndryshme shtesë që mund të dalin papritmas, duhen marrë masa duke u lënë disa copëza kohe të lira, në mënyrë që këto punë të papritura të mos prishin ekuilibrin kohor të së tërës.

Nëse mund të bëhet edhe një planifikim i të tëra punëve duke nisur që nga metoda e deri tek detajet më të imëta që duhet të kemi parasysh për kryerjen e tyre, atëherë ka për t’u ndierë menjëherë begatia që do të arrijë koha juaj dhe njëkohësisht do të shihni se si punët tuaja do të arrijnë më lart se synimet. Sepse, nëse jetës i jepet një rregull i këtillë, atëherë njeriu do të mund të jetojë plotësisht i disiplinuar në raport me kohën që ka në dispozicion, do të mësohet si të veprojë në raport me këtë kohë dhe do të mund t’i kryejë të gjitha punët dhe detyrimet e tij pa u kushtëzuar prej ndonjë dëmtim i motivimit për t’i plotësuar ato. Me pak fjalë, kjo do të thotë që të bëhesh një njeri i disiplinës dhe ta çosh jetën në një mënyrë krejt të disiplinuar. Sepse një njeri i këtillë, i disiplinuar, nuk përjeton as boshllëkun më të vogël në adhurimet e tij, as nuk neglizhon përmendjen e emrit të Allahut (xh.xh.), as nuk i shtyn gjithnjë për më vonë detyrat që duhet të kryejë, e as të drejtat dhe detyrimet karshi familjes nuk ka se si t’i shkelë.

Të bindësh njerëzit me të cilët ecën nëpër të njëjtën rrugë

Një tjetër pikë me të cilën do bërë kujdes ndërsa bëhet planifikimi i kohës është kjo: njeriu, planifikimin që ka menduar t’i bëjë kohës, duhet ta hapë njëherë ndaj njerëzve me të cilët ndan këtë jetë, duhet të marrë mendimet dhe pikëpamjet e tyre në lidhje me këtë, e mandej pasi t’u ketë shpërfaqur atyre rëndësinë e detyrave që ka për të kryer, duhet të përpiqet që t’i bindë ata, qoftë nëpërmjet arsyetimit qoftë nëpërmjet zemrës. Me një fjalë, me aq sa t’i mundë gjuha, është mirë t’u shpjegojë atyre se ai ka disa detyrime karshi fëmijëve, bashkëshortit/es, familjes, Allahut (xh.xh.), fesë, Kuranit dhe se duhet t’u japë gjithsecilit të drejtën që i takon. E nëse arrin në njëfarë marrëveshjeje me njerëzit me të cilët jeton nën të njëjtën çati, mund t’i kryejë punët dhe detyrat që i bien për të kryer më lehtësisht dhe më rehat, dhe pa u kapur pas fjalëve dhe sjelljeve negative të njerëzve të tjerë rreth familjes.

Mendoni një njeri që e ka bindur veten se një pjesë të mirë të kohës duhet ta përdorë për lartësimin e emrit të Allahut (xh.xh.) dhe e beson këtë me gjithë forcën. Ta ketë përvetësuar dhe ta ketë kthyer në një nevojë të fuqishme të brendisë së tij që ta kryejë këtë detyrë pa u tutur përballë kurrfarë sakrifice. Megjithatë, nëse njerëzit që e rrethojnë nuk e njohin detyrimin tonë më të madh, që është karshi Allahut (xh.sh.) rëndësinë e kësaj detyre jetike të çeljes së gonxhes së emrit të Tij në të katër anët e botës, që kjo fe është një amanet dhe ndaj tij do ndenjur përherë në gatishmëri, për ta restauruar këtë kështjellë të ardhur prej shekujsh trashëgim tek ne, nga filli tek peri, ata nuk do të duan që të ecin në të njëjtën rrugë me të. Andaj, për të mund të ecur në të njëjtën rrugë edhe me ta, atëherë ai duhet të bëjë shumë përpjekje shtesë. E kjo, me kalimin e kohës, mund të bëjë që tek ai të lindë një lodhje prej rrugës.

Mirëpo, nëse njeriu mund t’ua bëjë të besueshme besimin dhe horizontin e tij të lartë edhe njerëzve me të cilët ndan këtë jetë, duke e zgjuar edhe në zemrat e tyre ndjenjën për t’i dalë zot këtyre shërbimeve nëpërmjet frymuar mendime sa më përbashkuese, atëherë do ta ketë më të lehtë për ta zbatuar planin e tij të kohës dhe të punëve. Madje, kur të ndodhë që të lërë pas dore ndonjë prej detyrave që duhet të kryejë, për shembull kur nuk shkon në mbledhjen ku duhet të marrë pjesë apo kur nuk merr pjesë në programin e leximit ku duhet të jetë i pranishëm, janë njerëzit me të cilët ai jeton që i shfaqin reagimin e parë. E kjo, siç e shihni, kthehet përkundër, në një element nxitës.

Në të kundërt, nëse partneri, fëmijët ose njerëzit e tjerë me të cilët jetoni nuk janë në dijeni të programit dhe planifikimit të kohës që ju keni bërë dhe keni vënë në zbatim, atëherë është e pashmangshme që të shfaqen një sërë pakënaqësish dhe përçarjesh. Çka çon menjëherë në prerjen e ndihmesës hyjnore. Sepse, ndihma e patëmetë e Allahut (xh.sh.) vjen aty ku gjendet bashkimi dhe lidhjet e forta mes njerëzve. Andaj, nëse ju dëshironi të jeni kandidat për suksesin që mund të mirëbëjë Allahu (xh.xh.), sidoqofshin rrethanat, duhet më së pari të siguroni bashkimin dhe lidhjen me njerëzit që ju rrethojnë.

Kontributi në punë

Një tjetër çështje mbi të cilët do ndalur këtu është edhe kontributi kohor që do të japim në drejtim të horizontit të epërm kah i cili jemi dhënë. Puna që mund të bëjë një nëpunës në emër të horizontit të tij me parimin e një punëtori që punon ato 7-8 orët e fiksuara të punës, do të jetë e kufizuar po aq sa ç’është i kufizuar edhe ky parim. Nëse njeriu ka marrë përsipër 3-4 punë në emër të horizontit të tij dhe këto kërkojnë 13-15 orë në ditë, ai duhet të përpiqet që t’i realizojë ato përpikërisht duke ndjekur një plan rigoroz të kohës. Me një fjalë, nga njëra anë ta shpenzojë kohën e tij në rrugë të Allahut (xh.xh.) pa çuar dëm as edhe një sekondë të vetme, ndërsa nga ana tjetër, duke i vendosur punët në një rend të caktuar të përpiqet që ta vlerësojë kohën në mënyrën më rigoroze.

Veçanërisht sot, kur bëhet fjalë për restaurimin e një kështjelle shpirtërore që na është trashëguar prej shekujsh të shkuar deri tek ne, njerëzit që ia kanë dhënë zemrën shërbimit të besimit janë të detyruar që të tregojnë sakrifica më të mëdha se ato që kanë treguar gjer më sot, madje duke qenë sa më të ndjeshëm ndaj kësaj çështjeje. Madje për t’ia arritur kësaj, mund të gjenden në një “mbledhje kontributesh me punë”. Për shembull, dikush mund të dalë e të thotë se do t’i ndajë plot dymbëdhjetë orë shërbimit ndaj fesë dhe vendit të tij, një tjetër merr përgjegjësinë për trembëdhjetë, kurse një tjetër premton se do të punojë plot katërmbëdhjetë orë në rrugë të Allahut (xh.xh.). Kësodore, çdokush, për aq sa është gjendur në premtim vullnetarisht të një kontributi shtesë në punën e tij, përpiqet për ta planifikuar dhe zbatuar atë rreth boshtit të shërbimit. Ky është botëkuptimi i orarit të punës që duhet të ketë një besimtar i vërtetë. Nëse sot nuk arrihet as të kuptohet dot një koncept i këtillë i orarit të punës, do të thotë se as ky aspekt i të qenit mysliman nuk kuptohet.

Nëse disa, nuk gjenden në kontribut kohe pune aq sa mund të pritet prej tij, megjithë mundësitë që mund t’i ketë, atëherë do të thotë se paska nevojë që mendjet të binden në lidhje me këtë çështje. Arritja në një marrëveshje me personat në fjalë është shumë e rëndësishme. Mirëpo, askush nuk duhet të gjendet në shkelje të të drejtave të tjera që mund të ketë karshi të tjerëve për hir të kësaj. Çdokush duhet të jetë aq shumë i ndjeshëm në përmbushjen e këtyre përgjegjësive sa të mos përjetohet asnjë shkelje e të drejtave të ndërsjella mes bashkëshortëve, as t’u shkelen të drejtat fëmijëve dhe familjarëve, e as të përjetohen padrejtësi mes drejtuesve dhe nëpunësve, në mënyrë që të mos shkelen përgjegjësitë e ndërsjella në vendin e punës.

Pasi, nëse ne, duke thënë orar pune, kuptojmë vetëm veprimin sipas konceptimit të një nëpunësi, që pasi të kemi punuar për 7-8 orë të bëjmë kokrrën e qejfit, të hamë e të pimë, të shëtisim sipas kënaqësisë, të ulemi nëpër kafene, që mund të quhen edhe çerdhe të njerëzve parazitë, të luajmë apo të marrim pjesë në ca palo aktivitetesh me prirje egoiste dhe djallëzore, do të thotë se e kemi keqkuptuar fare çështjen. Një njeri që vepron sipas një pikëvështrimi të këtillë duhet ta dijë se nuk do të arrijë të bëjë dot as një të dhjetën e punëve që duhen bërë në emër të njerëzimit. Madje njeriu që bart një botëkuptim kaq të gjymtuar rreth orarit të punës, nuk mund të duket e habitshme që në kohën që ndien nevojë për pushime të largohet për të pushuar, apo të marrë leje atëherë kur ka punë të një rëndësie jetike që duhen kryer, duke bërë që ato të ngelen pas dore.

Kështu, botëkuptimi i njeriut dedikuar shërbimit nuk mund të jetë i tillë. Ata përpiqen medoemos për t’i sendërtuar ato çfarë kanë marrë përsipër me përgjegjësi dhe nuk e lënë asnjëherë përgjysmë një punë që e kanë nisur. Ndërkohë, edhe kur u ndodh që të kenë shkelur si pasojë të drejta të familjes apo fëmijëve të tyre, bëjnë përpjekje të jashtëzakonshme për t’i ndrequr, duke u përpjekur që t’ua fitojnë sërish zemrën njerëzve që mund t’u kenë bërë padrejtësi. Për shembull, sipas vendit dhe kohës, u del përpara me një buqetë trëndafilash, u kërkojnë ndjesë për vonesën, dhe pa e menduar dy herë mbajnë fjalën e dhënë; njëfarë mënyre për t’i ndrequr gabimet e veta.

Megjithatë, bashkëshortët duhet të tregohen më tolerues ndaj vonesave që mund të vijnë si pasojë e ndjekjes së një pune kryerja e së cilës përbën domosdoshmëri. Nuk do harruar kurrsesi, se orët, minutat, madje edhe sekondat e kaluara në një pritje të tillë, u kalojnë si adhurim edhe atyre që presin. Sepse kjo pritje quhet si një sakrificë e tyre për hir të realizimit të punës. Secili prej bashkëshortëve që ndajnë një çerdhe me partnerin e tyre ka nevojë për të. Ka sa e sa çështje për të cilat ata kanë nevojë për njëri-tjetrin që të mund t’i diskutojnë. Ja pra, megjithëse kanë disa nevojat të tyret që duhet t’u gjejnë zgjidhje, fare pa e kuptuar, sakrifica për të pritur shokun e jetës mund të bëjë që çdo sekondë t’u quhet si adhurim i viteve të tëra. Pasi nijeti i besimtarit është më i vyer se vepra e tij.[3] Nëse njëri prej tyre ngarend pas punëve të vyera të shërbimit, ndërsa tjetri e mbështet si materialisht, si shpirtërisht, me lejen e Allahut, të dy përgëzohen prej shpërblimit të asaj vepre të mirë.

[1] Buhari, edem 86.
[2] Kasas, 28/73.
[3] Et-Taberani, el-Mu’xhemu’l-kebir 6/185-186.

7.3.1 Si mund të bëhemi njeriu prej gojës dhe dorës së të cilit njerëzit ndihen të sigurt?

Siç kalon edhe në librat më në zë të hadithit, i Dërguari i Allahut (s.a.s.) në një hadith e përshkruan besimtarin mysliman me fjalët: “Myslimani i vërtetë është njeriu prej gjuhës dhe dorës së të cilit myslimanët janë të sigurt.”. Për t’u hapur disi më tej në përmbajtjen dhe formën që ju keni theksuar në pyetje, fillimisht dua të qëndroj për një çast sipër fjalës “el-muslim” në hadith.

Fjala “el-muslim”, e cila në hadith është shprehur me një trajtë të shquar, duket që kërkon të vërë në pah myslimanin ideal dhe të vërtetë. Domethënë, sipas rregullit “përmendja e plotë është ajo që i përgjigjet së përsosurës.”, myslimani i përmendur këtu nuk është njeriu që sillet kështu, apo që flet ashtu, por ai që e pranon dhe e ndjen plotësisht Atë, që i dorëzohet krejtësisht, duke i kryer të gjitha detyrimet e këtij besimi, derisa arrin që ta kthejë në jetë të jetës së tij. Nëse do të na duhej ta shtjellonim disi më tej, sipas kuptimit të tij në fjalor emri veprues “muslim” i buruar prej foljes “esleme”, e cila rrjedh prej rrënjëve “silm” dhe “selamet”, mund ta kuptojmë se përmbajtja semantike e kësaj fjale është “njeri, i cili ia ka dorëzuar vetveten Allahut”, “që të çon në paqe, të fal qetësi shpirtërore, apo që sendërton paqe dhe siguri të ndërsjellë me njerëzit e tjerë përreth”. Nga ky këndvështrim, sa herë që artikulohet fjala “mysliman”, ashtu siç përmbajtja e parë që duhet të vijë ndër mendje duhet të jetë: “Njeri, që i është dorëzuar krejtësisht Zotit, kësodore i kryen me përpikëri dhe delikatesë të gjitha urdhëresat dhe ndalesat e Tij, dhe që bën të mundur atmosferë paqësore dhe mbarëvajtjeje aty ku gjendet.”, kuptimi që duhet të vetëkuptohet natyrshëm është se “edhe të tjerët janë të sigurt prej veprimeve të tij, duke e parë atë si një përfaqësues të paqes dhe sigurisë, me pak fjalë njeri i besuar në besën e tij.”.

Myslimani dhe emrat e bekuar “es-Selam, el-Mu’min

Të qenët e myslimanëve njerëz që flladisin puhiza sigurie në ambientin e tyre përreth është një pasqyrim i të qenit të pajisur me moralin e lartë hyjnor. Sepse emrat e bekuar “es-Selam” dhe “el-Mu’min” janë ndër emrat e Allahut të Madhërishëm. Siç e dini, në fund të sures Hashr thuhet: “Allahu është Zoti i Vërtetë! Nuk ka zot tjetër veç Tij! Ai është Sunduesi, i Shenjti, i Paqti, Garantuesi, Urdhëruesi, i Plotfuqishmi, Imponuesi, Madhështori!”, vërehet se si këta emra janë përmendur njëri pas tjetrit. Emri Selam ka kuptimin e të qenit i pastër prej mangësive, e që u fal paqe dhe pastërti edhe të gjitha krijesave të veta. Ndërsa emri Mu’min mbart kuptimin e krijimit të besimit në zemrat e njerëzve, që fal siguri, e që e mban premtimin për çdo fjalë të dhënë. Prandaj, nëse Allahu u ka bërë një premtim njerëzve, realizimi i tij do besuar medoemos. Që në fakt, edhe ndjenja e shpresës tek njeriu pikërisht mbi këtë besim ngrihet. Kështu që, të gjithë ata që përpiqen për të fituar moral prej moralit të Allahut (xh.xh.), e cila me fjalë të tjera mund të shprehej si njeriu që i ka vendosur vetes si qëllim përfaqësimin, si me botën e jashtme, ashtu edhe me botën e tij të brendshme, të emrave dhe cilësive të Krijuesit. Ai duhet t’u premtojë siguri njerëzve përreth, në mënyrë që askush të mos shqetësohet se prej tij mund t’i vijë ndonjë dëm apo e keqe; duhet ta besojë Allahun me gjithë fuqinë e zemrës së Tij, dhe me çdo fjalë të lëshuar nga goja e vet duhet t’i qetësojë të gjitha zemrat e tjera që i ndodhen rrotull, dhe pa u kapluar prej kurrfarë shqetësimi duhet të dijë se si të largohet syresh.

Besnikëria dhe siguria, duke qenë se janë dy prej cilësive më kryesore që gjenden tek profetët, përbëjnë akoma më tepër rëndësi për kuptimin e kësaj çështjeje. Po, ashtu siç ishte drejtësia ajo që e nxori Profetin tonë të dashur (s.a.s.) në majat e përsosmërisë, ishte gënjeshtra ajo që e hodhi poshtë e më poshtë Musejlemetu’l Kedhabin. Sepse mohimi është një gënjeshtër e madhe, e thënë përballë Allahut të Madhërishëm. Njëkohësisht, ajo është njësoj si të gënjesh të gjithë dëshmitarët e Tij në Univers, të mos e konceptosh dot rendin dhe ekuilibrat e përkryer të gjithësisë, ose të bësh sikur nuk e sheh; poashtu të përpiqesh ta mbulosh përputhshmërinë e madhe që ekziston mes Gjithësisë dhe Kuranit Famëlartë. Nga kjo anë, ky është një krim aq i pafalshëm, dënim për të cilin është përcaktuar vetë Xhehenemi. Në të kundërtën e gjithë kësaj, është Xheneti, i cili është krijuar enkas për njerëzit, të cilët lartësohen drejt tij nëpërmjet besimit. E ajo që i ka ngjitur drejt këtyre majave të gjithë sahabët, me në krye Ebu Bekrin e nderuar (r.a.) është pikërisht kjo drejtësi e buruar prej besimit.

Një tjetër cilësi e profetëve veç drejtësisë është edhe besnikëria dhe siguria. Gjatë gjithë jetës së tyre ata kanë frymuar veç siguri përreth tyre, duke bërë që zemrat e të gjithëve të ndiheshin përherë të sigurta. Më besniku dhe i sigurti ndër ta, i Dërguari i Allahut, Muhamedi (s.a.s.) pati shpërndarë gjithkah një atmosferë të atillë sigurie, saqë të gjithë njerëzit, kur duhet të shkonin diku dhe donin dikë që t’u linin amanet gratë ose vajzat e tyre, i pari që u shkonte ndërmend ishte Ai. Sepse ata ishin të bindur se Ai (s.a.s.) nuk do të ngrinte as kokën për t’i vështruar qoftë edhe njëherë të vetme ato. Në të njëjtën kohë, Ai ishte një përmendore e edukatës. Ballin e Tij (s.a.s.) e patën mbuluar bulëzat e djersës së turpit kur Hatixhja e nderuar (r.a.) i pati propozuar për t’u martuar. Kaq thellë i kishte hyrë në shpirt kjo ndjenja e sigurisë dhe besnikërisë, të cilën Ai duhej medoemos t’ua frymonte të tjerëve përreth. E posaçërisht sepse ishte i mbushur plot prej një ndjenje të këtillë besnikërie, Ai (s.a.s.) pati fituar besimin e të gjithëve.

Kredo sigurie

E njëjta gjendje duhet të jetë po kaq e kuptimtë edhe për ne sot, që pretendojmë të jemi prej umetit të Tij (s.a.s.). Sidomos heronjtë e horizonteve, të cilët ia kanë dedikuar jetën ndjelljes së dashurisë për Allahun (xh.xh.) dhe të Dërguarin e Tij (s.a.s.) në zemrat e njerëzve, duhet të shpërhapin përherë fllade sigurie, duke formuar një ndjenjë besnikërie dhe sigurie në zemrat e të gjithëve. Asisoj që njerëzit do të mund ta kthejnë lehtësisht shpinën, pa pasur kurrfarë frike, thjesht duke thënë: “Nëse e thotë ai është e drejtë. Ia vlen të besohet çdo fjalë e tij.”. Që në fakt, nëse sot ndodh që njerëzit të jenë të prirë ndaj jush, apo edhe të rendin pas jush, duke ju mbështetur, duhet ta dini se kjo buron pikërisht prej ndjenjës së besimit dhe sigurisë që ju keni ndjellë ndër ta.

Ndoshta njerëzit hulumtojnë aq shumë për ju, madje duke u përpjekur për të mos u vënë re, dhe ju vënë aq shumë në provë, derisa në fund thonë: “Ky njeri është i besueshëm.” Për shembull, një ta përmendur ju se diku, brenda ose jashtë shtetit do të theren kurbane, ai vjen me pesëdhjetë a njëqind të këtillë. Pikërisht, është shumë e rëndësishme që të fitosh besimin me një devotshmëri dhe drejtësi të kësisojshme, e mandej ta bësh edhe të vazhdueshme.

Nëse shpirtrat e sotme të dedikimit vazhdojnë ta bëjnë këtë atmosferë të përjetueshme, me lejen dhe ndihmesën e Allahut (xh.sh.), edhe ata që do të takohen me ta në të ardhmen, e që u besojnë kanë për të parë se njerëzit që u kanë besuar nuk janë zhgënjyer asnjëherë, e si rrjedhojë nuk ka se si të ndodhë që të bëjnë qoftë edhe një hap të vetëm pas. Nga ky këndvështrim, të mërguarit në kërkim të horizonteve duhet ta kryejnë më së miri detyrën e tyre, qoftë edhe në kushtet më të vështira e të papërballueshme, duke jetuar përherë një jetë të lidhur fort pas disiplinave themelore. Sepse, nëse zgjedhin këtë botë në vend të saj, – Zoti na ruajttë! – duhet të kemi frikë nga përfundimi në ata persona, të cilëve u adresohen ajetet kuranore: “E vërteta është kështu: Ju jeni shumë të dhënë pas kësaj jete, duke e braktisur dhe iu larguar Ahiretit.” (Kijame, 75/20-21) “Ata, edhe pse në dijeni, e këmbyen jetën e përtejme me jetën e kësibotshme.” (Nahl, 16/107). Ata duhet t’i japin vlerë kësaj bote pikërisht sa ç’vlen përkohshmëria e saj, dhe ahiretit për aq sa vlen përjetësia e saj. Sepse, kur i jepni ahiretit vlerën e tij të merituar, atëherë ia rrisni vetvetiu vlerën edhe jetës gjatë kësaj bote. Njerëzit që e jetojnë jetën e tyre pikërisht brenda një ekuilibri të këtillë, janë aq të sinqertë, dhe paraqesin një mirënjohje aq të veçantë, e veprojnë aq besnikërisht e duke falur siguri në çdo anë, sa që çdo gjë që kalon në dorën e tyre përdoret në mënyrën më efikase të mundshme. Nuk ka asgjë që të shkojë dëm. E kështu ndërtohet plotësisht edhe kjo botë. Jo, të mos keni as kurrfarë dyshimi, sepse njerëzit besnikë dhe të besueshëm, të cilët ia kanë falur veten e tyre ahiretit dhe arritjes së pëlqimit të Allahut, ashtu siç ndërtuan dikur Andaluzinë apo Portën e Lartë, e bashkë me to u dhanë formë dhe jetë edhe territoreve përreth, poashtu mund të ndërtojnë edhe botën e ditëve të nesërme.

Nga ky këndvështrim, nëse dikush ia ka dedikuar veten e vet shërbimit ndaj së vërtetës, duhet të qëndrojë përherë larg luksit, duke jetuar një jetë të përkorë e të thjeshtë; ashtu duhet të jetë shtëpia, madje asisoj, që kur të ndërrojë jetë, shokët dhe miqtë e tij të ngarendin majtas-djathtas për të gjetur para sa për t’i blerë qefin. Kurrsesi një njeri i dedikuar ndaj shërbimit nuk mund ta lërë veten e tij të hipotekuar tek pasuria, bota, posti, detyra apo rehatia. Ngase ai ia ka falur edhe zemrën këtij shërbimi, e ngase e ndjen veten rob veç të Allahut (xh.xh.), asgjë tjetër nuk gjasa që t’ia prangosë atij duart e këmbët, apo t’i vendosë kularin e robërisë në qafë. Patjetër që ka edhe njerëz që duan të shërbejnë duke bërë tregti e duke fituar sa më shumë me anë rrugësh të lejuara. Kjo është një çështje, dhe shfaqja e dëshirës së paepur për të shërbyer është një çështje tjetër.

Fuqia e përfaqësimit tek drejtuesit

Njerëzit që ia kanë dedikuar veten kësaj rruge duhet të jenë të atillë që të ndjellin përherë siguri tek të shokët e tyre të së njëjtës rrugë. Ata duhet të qëndrojnë larg prej çdo lloj veprimi që mund t’i shtyjë shokët dhe miqtë e tij të ndjejnë pasiguri prej tij, gjë e cila arrihet duke ruajtur përherë sjellje të tejdukshme. Duhet të tregohen aq shumë të kujdesshëm, që askush të mos mendojë se e kanë privuar prej diçkaje, apo të kaplohet prej mendimesh të tjera negative të llojit se i është ngushtuar hapësira e shërbimit e të tjera.

Posaçërisht, ne duhet të jemi përherë të hapur ndaj njerëzve me të cilët ecim në të njëjtën rrugë. Të këshillohemi, e t’i japim zgjidhje çdo çështjeje duke u këshilluar ndër vedi, pa rënë në veprime apo reagime të nxituara, sepse ndjenjat dhe mendimet e njerëzve përreth nesh duhen marrë medoemos në konsideratë. Ponjësoj duhet të kujdesemi që detyrat që u ngarkojmë të jenë sipas aftësive dhe kapacitetit të tyre, duke e ndarë edhe kohën e shërbimit sipas po këtyre kritereve. Veç kësaj, ne duhet të ndjellim një ndjenjë të atillë sigurie tek njerëzit përreth, që kur dikush të ngarkohet me një detyrë në një vend të caktuar, njerëzit që janë mbi të, ngase kanë vepruar me një mirëpandehje, duhet të ndihen se kanë kryer pikërisht atë që duhet të kryenin. Përveç kësaj, që të ambientohen me punën që do të kryejnë, njerëzit duhet të kalojnë përmes një rehabilitimi serioz. Me pak fjalë, në ndarjen e punëve, kohës së tyre apo ngarkimit të detyrave ndaj njerëzve të ndryshëm, do vepruar me aq kujdes dhe tejdukshmëri, në mënyrë që askush të mos thotë: “Mua nuk më beson njeri; mua nuk më sheh njeri si të besueshëm.”, duke penguar kësodore përhapjen e një ndjesie mosbesimi.

Në kohën që Omeri i nderuar e largon Halid ibni Uelidin nga detyra, apo kur Osmani i nderuar e dërgon Ebu Dherrin në Rebeze, ata kryejnë bindjen e menjëhershme ndaj vendimit të marrë, e në themel të gjithë kësaj gatishmërie qëndron pikërisht kjo ndjenjë sigurie. Nëse ju keni arritur deri më sot të paraqitni një sjellje që ka ndjellë siguri tek njerëzit që gjenden nën përgjegjësinë tuaj, atëherë ju do të keni ruajtur nderin tuaj mendor, ndjenjësor dhe gjykues, gjë që do të bëjë që edhe vendimet që do të merrni në lidhje me ta, kanë për të qenë të mirëpritura. Njerëzit do të shkojnë sa hap e mbyll sytë, e pa ndjerë as lëkundjen më të vogël, në vendin ku do t’i ngarkojnë me ndonjë detyrë të re. Nëse ju u thoni: “Ti do të shkosh nga atje.”, atëherë ata do të mendojnë ndër vedi: “Njerëzit që më thonë mua të shkoj atje patjetër që e kanë gjykuar mirë.”, e vetëm në bazë këtij lloji mendimi, ata do të jenë të gatshëm të sakrifikojnë prej vetes në detyrën e tyre të re. Madje, ju edhe sikur t’i thoni “Përkohësisht, shko e rri në atë dhomëzën atje.”, ata kanë për të menduar se e gjithë kjo patjetër që është menduar, e duhet të ketë urtësinë e vet që po veprohet kësisoj, andaj edhe do të bëjnë atë që duhet bërë. Domethënë, sa më i drejtë dhe i sigurt të jeni ju si drejtues, atëherë edhe kërkesat apo sugjerimet tuaja poaq do të përvetësohen prej njerëzve që ju rrethojnë. Sepse rruga dhe mënyra më e rëndësishme për të hapur dyert e zemrave të njerëzve është të tregoni se jeni besnikë, gjë që atyre ka për t’u falur siguri. Përsa i përket kësaj çështjeje, njerëzit duhet t’ju besojnë aq shumë juve, e duhet të mbështeten aq të sigurt tek ju, sa të mund të thonë me lehtësi, “Kudo që të më bjerë për pjesë një detyrë brenda Shërbimit të besimit dhe Kuranit, patjetër që është e njëjtë me dëshirën e Allahut (xh.xh.)” Dhe kjo, pa dyshim, mund të realizohet vetëm nëpërmjet forcës së përfaqësimit që do të tregojnë njerëzit që gjenden në detyrën e drejtuesve me anë të sjelljeve të tyre më të kujdesshme.

7.3.1 Çfarë bukurish i premton besimi njeriut? A ka dallime në gradët e të ndjerit të këtyre bukurive prej ndërgjegjes së njeriut?

Deri më sot janë thënë shumë gjëra në lidhje me bukuritë që besimi i fal njeriut, qoftë gjatë kësaj jete, qoftë gjatë asaj tjetrës, duke qëndruar gjerë e gjatë në të gjitha çështjet që i prijnë qenies njerëzore drejt shpëtimit. Madje, Bediuzaman Said Nursiu, në pjesë të ndryshme të veprës së tij, e ka trajtuar këtë çështje deri në imtësitë e saj. E nëse do të hidhet një vështrim mbi të gjitha këto, ka për t’u kuptuar se si besimi i përfton njeriut një këndvështrim më të thellë e më të gjerë, i cili u shërben atyre për ta lexuar dhe vlerësuar më mirë jetën e tyre. Për shembull, kur e sheh gjithësinë një njeri që beson, atij çdo gjë brenda saj i duket nga një mik dhe bashkëudhëtar i përzemërt. Asisoj që ai nuk e përjeton asnjëherë kurbetin e rrugëtimit pa një bashkëudhëtar me vete. Njëkohësisht, vetëm falë dritës që ai i përfton jetës sajë këtij besimi, ai zë ta shohë të ndriçuar, si të shkuarën ashtu edhe të ardhmen; sepse sipas tij, as e shkuara nuk është një varrezë e frikshme, e as e ardhmja një gropë varri sterrë e zezë.

Patjetër, është e natyrshme që njeriu të ndjejë frikë dhe shqetësime nga më të ndryshmet në lidhje me të ardhmen, mirëpo drita dhe shpresa që besimi i fal atij, e ndihmon që t’i flakë tej të gjitha këto frikëra. Tevona, një njeri që e ka të ngulitur besimin e tij në themele të shëndosha e kupton mjaft mirë se asnjë prej këtyre frikërave nuk është ndonjë gjë për të cilën nuk gjendet një zgjidhje, e kësodore ai gjen mundësi që të largohet prej këtyre vuajtjeve dhe dhimbjeve sakaq. Mos vallë ka frikë prej errësirës së botës së varrit dhe jetës së atjeshme? Besimi për të fillon të kryejë funksionin e një drite. Mos vallë ka frikë nëse do të mund ta kalojë dot urën e Siratit? Besimi për të kthehet në Burak, me të cilin ai arrin ta kalojë atë fluturimthi. Mos vallë shqetësohet për përfundimin e tij? Besimi për të është rruga më e sigurt që të çon drejt Xhenetit. Mos vallë i frikësohet shumë fundit të tij? Besimi për të është streha më e mirë për t’u mbrojtur prej Xhehenemit. Po, në këtë rrugëtim të gjatë që ka nisur, besimi për njeriun është sikur një udhërrëfyes dhe mësues që i qëndron përherë në të majtë dhe në të djathtë, për t’i falur siguri dhe besim për çdo gjë që mund t’i bëjë gjasë në të ardhmen.

E vërteta e vdekjes dhe rasti i strucit

Në fakt, nëse do të shprehemi me fjalët e Said Nursiut, ngase besimi mbart brenda vetes një farë shpirtërore të pemës së Xhenetit, besimtari gjatë githë kësaj jete jeton një jetë tejet të paqtë. Sepse sajë besimit që ka në zemër, ai ka shpëtuar prej frikës së kalbjes deri në zhdukjen në hiçmosgjë. Le të thojë ç’të dojë ndonjëri, e kush të dojë le t’i afrohet si të dojë kësaj çështjeje, e vërteta është se mohuesi, pra mosbesimtari, e ka të pamundur që t’i shmangë apo fshijë nga mendja apo zemra shqetësimet që lidhen me zhdukjen përfundimtare pas vdekjes. Madje këto shqetësime e bëjnë të përpëlitet asisoji që edhe në këtë jetë jeton një si farë Xhehenemi. Për t’i shpëtuar këtyre vuajtjeve shpirtërore, atij i nevojitet që të zhytet herë pas here në qejfe apo argëtime nga më të tepruarat. Ndonjëherë ai ia jep veten alkoolit, ndonjëherë zhytet në gjithfarë kënaqësish trupore të mishit, e herë të tjera shkon deri në përdorimin e drogës me dëshirën e vetme për të mos qenë më fare aty, për të shkuar në hiçmosgjë, e shumë e shumë lloje të tjera mendimesh që mund të shkojnë ndërmend, të cilat duket sikur i falin njëfarë fashitjeje të frikës prej të shndërruarit një ditë në baltë, e cila mund t’u ketë mbërthyer shpirtrat. Me pak fjalë, krejt çakërqejf, i dalldisur në një jetë krejtësisht boheme, ai orvatet si e si të mos mendojë e të mos ndjejë asgjë për fundin e tij. Ju mund ta quani këtë edhe si njëfarë hipnoze. Veçse, ç’e do se edhe nëse të gjitha këto arrijnë ta mashtrojnë për njëfarë kohe kalimtare, ato janë vetëm përpjekje të kota që nuk sjellin as dobinë më të vogël. Njësoj si ai struci që kërkon të fshihet prej shikimit të gjuetarit dhe e fut kokën në rërë, edhe këto lloje argëtimesh të provuara veç për t’i bërë ballë sadopak ngarkesës frikësuese se cili do të jetë përfundimi, janë po aq të padobishme për të të falur ndofarë sigurie. Nëse ka ndonjë gjë që mund ta shpëtojë atë prej këtyre shqetësimeve, e që do ta nxjerrë në bregun e shpëtimit, duke i qëndruar nën të porsi një anije e sigurt, e poashtu si një udhërrëfyes besnik dhe burim i pashtershëm shprese, ai është besimi.

Sado mëkatar të jetë një njeri, nëse beson, atëherë ai do të ketë gjithnjë shpresë dhe njëfarë mbështetjeje në lidhje me fundin e tij. Sepse kjo e vërtetë është diçka që gjendet në vetë natyrën e besimit. Veç të tjerave, sipas besimit të Ehli Sunetit, sado mëkate të ketë kryer një njeri, nëse në zemrën e tij ka qoftë edhe një grimcë të vockël besimi, atëherë ai nuk do të dënohet me qëndrimin e përjetshëm në Xhehenem. (Shih: et-Teftazani, Sherhu’l-Makasid, 2/229-231) Sepse, nëse tek njeriu gjendet një xhevahir i atillë si besimi, mëkatet e tij nuk janë origjinare, por rastësore; nuk është besimi ai që i nxjerr ato. Ato thjesht burojnë prej mosqëndrimit në hapësirën që të ka përcaktuar ky besim. Me fjalë të tjera, mëkatet janë viruse që ngjiten pas hapësirave boshe që mund të jenë lënë të tilla përsa i përket besimit. Ndërsa kur bëhet fjalë për mohimin, atëherë mëkatet rrjedhin prej vetë natyrës së mohimit. Kështu që, ato janë pjesë origjinare e mohimit. E nëse do të duhet të theksohet edhe njëherë, sipas besimit të përvetësuar dhe ndjekur prej të gjithë Ehli Sunetit, një njeri që ka qoftë edhe një grimcë të vogël besimi ka për të hyrë në Xhenet. Domethënë, mos e dhëntë Zoti që të ndodhë, por edhe nëse dikush kryen imoralitetin e zinasë, apo të vjedhjes, apo edhe çfarëdolloj mëkati tjetër, nëse ka besim, ai do të hyjë në atdheun e lumturisë, në Xhenetin e Amshuar. Nëse ai pendohet për mëkatet që ka kryer, e Allahu (xh.xh.) ia pranon këtë pendesë, atëherë ai njeri mund të hyjë në Xhenet edhe pa e provuar pjesën e hidhur të ndëshkimit. Ja, pikërisht këto janë ato çfarë të premton dhe përfton besimi, të gjitha nga një bukuri më vete, që nuk mund të përmbushet a zëvendësohet prej asgjëje tjetër. Kësisoj, ne mund të themi me plot gojën se besimi është një burim shumë i fortë shprese për njeriun. Një burim i fortë shprese me të cilin njeriu mund të largohet përherë prej botës së tij të ngushtë për t’u hapur drejt bukurive të pashterueshme të amshimit.

Pasqyrimi i përtejmë i vëllazërisë së sinqertë

Nga ana tjetër, besimi e kthen njeriun në një krijesë besnike dhe të sigurt për të gjitha gjallesat e tjera rreth e rrotull. Ai ia kthen atë botën e tij të ngushtë në një botë aq të gjerë, saqë mbështjell gjithë universin, sepse besimtari e shikon gjithësinë sikur brenda një djepi të përbashkët vëllazërie. Me fjalët e Aliut të nderuar (r.a.), ai zë ta vlerësojë myslimanin vëlla për nga besimi, e atë që nuk është i atillë pikërisht pse është njeri. Patjetër që ai i sheh pak më ndryshe ata që janë besimtarë, pasi me ta ndan të njëjtat ndjenja dhe mendime, beson se me ta do të takohet në të njëjtën botë varri, e po në të njëjtin shesh gjykimi, do t’i kërkohet llogari në të njëjtin vend me ta, e poashtu edhe në urën e Siratit po me ta do të jetë ndërsa do ta kalojë. Sakaq, një njeri që mbart një besim të këtillë nuk do të lidhet me njerëzit a me gjërat që ka përreth thjesht rreth një interesi të përkohshëm e krejt kalimtar, por do të mundohet që të formojë me ta lidhje të atilla që do të vazhdojnë të zgjatohen deri në përjetësi. Nëse Allahu (xh.xh.) e sheh krejt ndryshe një lidhje dhe afrimitet sipas një rrezeje të këtillë përjetësie, atëherë kjo do ta afrojë akoma më tepër besimtarin me Të, e kësodore Allahu (xh.xh.) ka për ta nxjerrë atë faqebardhë, jo vetëm në botën tjetër, por që në këtë jetë. Dhe kjo është një prej gjërave të tjera që premton besimi. Edhe fjalën e bekuar të Profetit (s.a.s.): “Dora e Allahut është me bashkësinë.” (Tirmidhiu, fiten, 7) pikërisht prej një këndvështrimi të këtillë mund ta vlerësoni më mirë. Domethënë, ashtu siç Allahu (xh.xh.) do t’i mbrojë prej çdo të keqeje, dhe do t’i ndihmojë që të dalin faqebardhë në çdo të mirë, të gjithë ata që veprojnë në bashkësi, edhe në botën tjetër do t’u falë atyre mirësi nga më të panumërtat. Me të tjera fjalë, përveç mirësive në këtë botë, veprimi i përbashkët jep fryte edhe në jetën tjetër. Siç mund të kuptohet edhe prej fjalës së Allahut (xh.xh.): “Vjen një ditë, e toka kthehet në një tjetër tokë, ndërsa qiejt në të tjerë qiej.” (Ibrahim, 14/48), gjithçka, duke filluar që nga grimcat e deri tek planetet kanë për të ndryshuar të gjitha në anën tjetër. Kështu që, edhe ndjenjat dhe mendimet e njerëzve do të jenë të një tjetër natyre, duke bërë kësisoj që të gjitha bukuritë e shpërfaqura, bashkë me lidhjet vëllazërore do të fitojnë një tjetër thellësi. Kushedi se ç’kënaqësi do të ndjeni atje, e në ç’lidhje afrimiteti e dashurie do të gjendeni me vëllezërit tuaj! Ndoshta edhe vetëm përballja me njëri-tjetrin, shikimi i fytyrës së tij, ka për të lëshuar brenda jush një gjallëri e ndjesi të atillë, që ju do ta quani të njëjtë me mirësitë e Xhenetit.

Zaten, siç thuhet edhe në hadithin: “Për robërit e mi të mirë kam përgatitur mirësi të atilla, që syri nuk i ka parë, veshi nuk i ka dëgjuar, e zemra nuk i ka ndjerë dot.” (Buhari, iman, 312), të gjitha mirësitë e atjeshme e kapërcejnë çdolloj imagjinate. Allahu (xh.xh.) ka për të falur mirësi që nuk kanë shkuar asnjëherë në mendjen e askujt. Dhe, ja, këto mirësi janë pikërisht shfaqja përballë e të gjitha bukurive që ju keni shpërfaqur këtu, pasi të kenë kaluar nga njëri ndryshim në tjetrin.

Ndërsa, përsa i përket pjesës së dytë të pyetjes, mund të them se duhen prekur këto çështje: Çdonjëri prej njerëzve i ndjen dhe i përjeton këto bukuri të premtuara prej besimit sipas thellësisë së besimit të tij. Disa syresh e ndjejnë këtë thjesht në mënyrë sipërfaqësore. E këta janë pikërisht ata që janë mjaftuar vetëm me të vërtetat që kanë mësuar a dëgjuar prej mësuesve në shkollën fillore. Por në fakt, ky është vetëm fillimi i rrugëtimit. Disa të tjerë janë përpjekur që t’i vërtetojnë dhe provojnë të vërtetat e mësuara me anë të dijes dhe meditimit, duke i lidhur ato përherë pas shtyllash të forta, për t’i shpërfaqur mandej me anë të adhurimeve a një njohjeje të caktuar të së vërtetës. Domethënë, kanë ecur prej dijes sipërfaqësore drejt njohjes së dëgjuar, e prej andej drejt njohjes së dëshmuar me sytë e tyre. E pikërisht kur ke arritur në këtë pikë aty fillon të hapet horizonti i besimit se në çdo çast je duke u parë prej Allahut (xh.xh.), njësoj sikur edhe ti të jesh duke e parë Atë. Njeriu bie e ngrihet me një horizont të këtillë, e po në këtë linjë mundohet që ta jetojë çdo çast të jetës së tij. Ju mund ta quani këtë edhe ecurinë e daljes nga kafshërorja, braktisjes së trupores duke shpëtuar prej kafazit të lëkurës, aq sa të ngrihesh në gradët e jetës shpirtërore. Këtu çdo gjë shihet dhe ndjehet më qartë, më thellë dhe me të gjitha ato bukuritë dhe ndriçimet e veta marramendëse. Prandaj në një gradë të tillë nuk i jepet më kurrfarë rëndësie jetës trupore të kësaj bote. Në të qëndrohet vetëm pse ashtu është urdhëruar, se duhen kryer disa detyra të ngarkuara, të cilat duhen realizuar gjatë saj. Me të ardhur urdhri për t’u larguar s’andejmi, përjetohet një tjetër gëzim, e vdekja pritet porsi një festë e hareshme, që e bën njeriun t’i afrohet së përtejmes me të gjitha bukuritë që i ka premtuar besimi. Derisa takohet me Krijuesin e Tij.

7.3.1 Ç'është trimëria e vërtetë sipas kushteve të sotme? Kush mund të quhet trim?

Futuvet, që vjen prej fjalës “feta”, e që mbart kuptimin trimosh, hero dhe sypatrembur, në fakt na ka ardhur neve si termi-ombrellë që përfshin brenda vetes të qenët i mbushur plot e përplot me besim, trajtimi i çdokujt me një mirësjellje të pashoqe, të kyçurit në jetesën për të tjerët, përballimi i çdofarë sakrifice në udhën e gjërave të shenjta, dhe me durimin e një zogu që nuk ka dalë ende prej vezës, të durosh karshi pritjes së çastit të lumë, pa e lënë asnjëherë pas dore arsyen dhe logjikën, e duke llogaritur edhe tërë kushtet e epokës në të cilën jeton, të dish si të ngresh krye ndaj çdo gjëje të papëlqyeshme, dhe në fund të të gjitha këtyre, të mos të të dridhet syri prej frikës, e as të mos lëkundesh përballë të gjitha vështirësive që mund të të zënë rrugën.

Në një fjalë të këndshme, që na transmetohet si hadith, thuhet: “Nuk gjendet trim si Aliu, e as shpatë si Zylfiqari.” (Dhehebi, Mizanu’l itidal, 5/390). Me këto fjalë na tërhiqet vëmendja, se Aliu është një përfaqësues i shpirtit trimëror me çdo sjellje dhe qëndrim të tijin. Në fakt, trimëria qëndron shumë më herët edhe se vetë Aliu (r.a.). Sepse të gjithë profetët e mëdhenj mund të shihen me syrin se kanë qenë nga një përfaqësues më vete të trimërisë. Ata nuk kanë jetuar kurrsesi për veten, por përherë vetëm për të tjerët. Ka pasur profetë të atillë, që pas tyre ka pasur vetëm nga një grusht njerëzish. Por ka pasur edhe asish që nuk kanë pasur asnjë ndjekës. Megjithatë, nuk ka pasur asgjë që t’i ndalë ata prej udhës së tyre.

Përfundimin ta dish prej Allahut

Realizimi në mënyrën më të drejtë i detyrës së profetësisë që iu dha profetëve të mëdhenj, jetesa e jetës së tyre veç në horizontin e mençurisë, duke i realizuar deri më një të gjitha ligjet e universit, lëvizja e përhershme në dritën e një strategjie, por në mes të të gjitha këtyre, edhe pritja e përfundimit veç prej Allahut, përbëjnë atë që quhet thelbi i shpirtit trimëror. Po, të digjesh në fillim prej zjarrit të kryerjes së detyrës, dhe në fund përjetimi i sprovës se e ke kryer detyrën është një prej shenjave më treguese të këtij shpirti. Me fjalë të tjera, nëse dikush që kryen detyrën e kumtimit dhe udhëzimit, mendon “Lavdi Zotit, edhe pse njerëzit nuk ma vënë veshin, unë e kreva urdhrin e Zotit tim. Zoti nuk ma hoqi mua këtë detyrë deri në fund.”, është shumë e rëndësishme që pa jetuar kurrfarë zhgënjimi, e pa rënë asnjëherë në gropën e pesimizmit, të vazhdojë detyrën e tij të shërbimit të besimit dhe të Kuranit.

Zaten përgjatë gjithë historisë, përfaqësuesit e vërtetë të shpirtit trimëror, edhe nën hijen e kryqëzimeve, kanë ditur si ta kryejnë detyrën e tyre, duke mos ia vënë veshin trysnive të ushtruara prej njerëzve mbi krye, e duke e shpërfillur jetën, kanë ditur si të ecin veçse në rrugën që e kanë ditur si më të drejtën. Isai (a.s.) megjithë trysninë dhe padrejtësitë e romakëve, e bashkë edhe me një grup të nxitur prej syresh kundër tij, nuk është frikësuar asnjëherë që ta kryejë detyrën e tij, qoftë edhe kundrejt jetës së vet, derisa është e ka drejtuar vështrimin kah një tjetër gradë jete. Së këndejmi, mund të thuhet se trimëria që ka përfaqësuar ai, është kthyer në një trampolinë që ai të ngjitej drejt atij horizonti, në të cilin gjendet sot.

Ndërsa në tregimin që kalon në suren Kehf, përveç trimërisë së tij, Musai (a.s.) takohet me Hidrin (a.s.) gjatë rrugës, na tërhiqet vëmendja kah një tjetër dimension i trimërisë. E së këndejmi mund të kuptojmë se një tjetër thellësi e trimërisë është hapja drejt thellësive të metafizikës pa u bërë skllav i prangave të fizikes, aq sa ta vazhdosh jetën vetëm duke u ngritur në gradët e jetës së zemrës dhe të shpirtit. Nëse nuk hiqet dorë krejtësisht prej trupores në këtë nivel jetese, duke bërë, që të paktën, jeta të vazhdojë në një vijë nevoje, dëshirat dhe kërkesat e njeriut tërhiqen mënjanë. Andaj, një çështje shumë e rëndësishme që ne kuptojmë prej këtyre tregimeve, është kjo: Besimtarët nuk duhet të mjaftohen vetëm me dijet sipërfaqësore. Ata duhet të rreken që të njohin edhe dijen e thellë, duke vënë në punë zemrën dhe shpirtin e tyre.

Përkushtimi dhe trimëria

Një prej faktorëve më të rëndësishëm të trimërisë është edhe zotërimi i shpirtit të përkushtimit. Domethënë, përkushtimi i vetvetes ndaj idealit tënd, duke i nxjerrë mënjanë të gjitha mendimet që nuk kanë të bëjnë me atë. Një shpirt i përkushtuar duhet të thotë: “Detyra ime parësore, është që sido që të jetë situata, të përhap gjithkah emrin e patëshoq dhe patëmetë.” Ashtu siç është shprehur edhe herë të tjera, në lidhje me disa çështje po të tjera, emri i patëshoq dhe patëmetë është vetvetiu i lartë. Mirëpo, që ai të njihet dhe prej të tjerëve, duhet treguar një përpjekje e pareshtur. Një njeri që i është përkushtuar idealit të vet, të gjitha ndjenjat, mendimet, lëvizjet dhe reagimet e tij duhet të rendin veç pas këtij synimi, dhe herë pas here t’i lutet Allahut falënderueshëm pse Ai ia ka bërë të mundur që të gjendet në këtë rrugë. Asisoj, që ky njeri të jetë i mbushur prej dëshirës për të jetësuar, derisa të fillojë të harrojë edhe rrugën e shtëpisë, apo fytyrat e familjarëve. Mirëpo, le ta shprehim edhe këtë menjëherë, se të gjithë, ndaj të cilëve ai ka disa të drejta, gruaja, fëmijët, prindërit, etj., duhet të përpiqet që t’i kryejë një më një përgjegjësitë e tyre. E kjo është një prej kritereve më të rëndësishme të kësaj rruge.

Trimëria dhe drejtqëndrimi

Përveç përkushtimit, një tjetër çështje shumë e rëndësishme lidhur me trimërinë është të qëndruarit drejt dhe i palëkundur. Çdokush, përballë këtyre ngjarjeve që mund t’i ndodhin, duhet të dijë të thotë: “Po erdhi prej forcës Sate, ashpërsi, ose prej Bukurisë Sate, besnikëri; të dyja, të mira, janë për këtë shpirt, se edhe mirësia dhe shkatërrimi Yt të këndshëm janë.” (Ibrahim Tenuri), e saora të qëndrojë i palëkundur në këmbë.

Ajo që unë dua të them me të qëndruarit i palëkundur është mospërjetimi i kurrfarë paniku prej tij, e kurrsesi që ai të braktisë detyrën që ka mbi supe. Sepse ajo që i ka hije besimtarit përballë Allahut, është që të gjendet përherë i përkulur, sikur të ishte një pikëpyetje. Madje, duke mos u mjaftuar as me kaq, por duke u kapur përdhe duke marrë trajtën e një nyjeje. Sepse nëse njeriu bëhet një hallkë përballë Allahut, atëherë vjen në një gjendje mjaft afër me Të. Kështu që, duhet që këto dy çështje të mos krahasohen me njëra-tjetrën.

Heroizmi i vërtetë: zerimi i vetvetes

Përveçse duhet të tregojnë një performancë dhe trajtë të këtillë, njerëzit që i janë përkushtuar shërbimit të vullnetarëve, duhet edhe që të mos hyjnë nëpër turlifarë dallimesh dhe ndasish. Njerëzit që i fotografojnë ata nga jashtë, përballë sakrificave të tyre, do të thonë: “Fjala prototip nuk mjafton për të shprehur gjendjen e këtyre njerëzve.” Ata do të jenë zotërues të një thellësie të atillë shpirtërore, që edhe sikur mishin t’ua presin me gërshërë, e kokën t’ua ndajnë prej trupit me sharrë, prapëseprapë do të thonë: “Unë nuk kthehem më prej Teje, o Mbulues i të metave.” Megjithatë, përveç këtyre trimërive, ajo që u takon atyre, është vetëdija e brendshme se nuk kanë asnjë lloj ndryshimi prej botës. Madje, mendimi i të qenit ndryshe as që duhet t’u kalojë nëpërmend, e nëse ndodh që t’u kalojë, ata duhet të dinë mjaft mirë se si t’i drejtohen sexhades, sikur të kishin kryer ndonjë mëkat të madh. Përballë të gjitha bukurive që ata përjetojnë, fjalët e tyre janë: “Këto janë frytet e farave që disa të tjerë i hodhën kohë më parë, e mandej kthimi i tyre në kallinj, e tani mijëra kokrra gruri të dala prej atyre kallinjve.” Përpjekjet dhe sinqeriteti i atyre që ishin prapa nesh kanë dhënë këto fryte. Mirëpo përkujdesja për ato fara, ngritja e atyre fidanëve derisa të lëshonin pemë, i ra që të bëhej në këtë kohë. Kështu që, nuk është aspak e drejtë që ne të pretendojmë të qenët ndryshe.” Zaten, nëse një njeri i sheh vetëm te vetja, atëherë jo vetëm që do të jetë duke i bërë një padrejtësi të tjerëve, por edhe një paturpësi karshi Zotit.

Nga ana tjetër, trimëria e bën të domosdoshme harresën e moshës, kokës, përvojës apo arritjeve. Njeriu, nganjëherë prej moshës, nganjëherë prej arritjeve, e nganjëherë edhe prej të treguarit prej të tjerëve me gisht, arrin të mbërthehet prej mendimit se kushedi se çfarë është. Për shembull, përdorimi i disa cilësimeve si prijës, i nderuar, apo i pari ynë, që janë më tepër etiketa respekti ndaj njerëzve që kanë hyrë më parë në këtë rrugë, e që e prijnë këtë çështje, është edhe një domosdoshmëri e edukatës, por edhe një stil, që ua mëson edhe atyre që do të vijnë, vlerën e atyre që kaluan. Patjetër, që pa hyrë në teprimet si mesih, mehdi, kutb, gaus, e pa e lidhur çështjen medoemos me diçka tënden, se respekti i më të vegjëlve ndaj më të mëdhenjve me anë të mirëpandehmës bën të mundur ndërtimin e ekuilibrave të qëndrueshme mes individëve. Mirëpo, njerëzit për të cilët tregoni respekt ju, nëse nuk e kanë kthyer në pjesë të karakterit të tyre “zerimin e vetvetes”, duke u joshur prej pozitave ku të ngrenë këto mirëpandehma, mund të mbërthehen prej gjithfarë ëndrrash. Për shembull, disa prej tyre mund të mendojnë: “Tanimë jam gjashtëdhjetë vjeç. Ka kaq kohë që kaq e aq njerëz më thërrasin “abi”. Vijnë e më përulen, sepse më shohin si mësuesin e tyre. Me sa duket, diç duhet të kem unë.” Ja, pikërisht, të gjitha këto janë mendime mashtruese, të rrezikshme për më tepër, që mund ta çojnë njeriun deri në rrëshqitje, madje edhe deri në rrokullisje. Sepse, domosdoshmëria e përgjegjësisë është diçka krejt tjetër prej realizimit të përvojave. Mirëpo, vështrimi i respektimit të përvojës, zgjuarsisë dhe mençurisë së tij si ndonjë tipar veçantësie në të, është njëkohësisht edhe një mosnjohje caku, por edhe asgjë tjetër veç një paturpësi e shumëfishtë.

Kriteri më i qenësishëm i trimërisë: Thjeshtësia

Thënia “Ji një njeri prej njerëzve.”, e cila i atribuohet Aliut të nderuar, është shumë e rëndësishme për ne. Nëse ndokush dëshiron që të bëhet përfaqësues i shpirtit trimëror, duhet ta lëshojë veten në shpërfillje, në mënyrë që të mos njihet prej njerëzve. Sipas mendimit tim të varfër, kjo është një thellësi esenciale e trimërisë, dhe njëkohësisht një disiplinë tejet e rëndësishme. Unë nuk e arrita dot as jetën e Said Nursiut. Por me aq sa kam dëgjuar prej nxënësve të tij të radhës së parë, ai, për aq sa ishte prijës dhe mësues i tyre, dhe për aq sa ata ishin tejet të dhënë pas tij, ai asnjëherë nuk pretendoi ndonjë gjë prej tërë këtij respekti të treguar karshi tij. Ai e pati quajtur përherë veten “vëllai juaj”, dhe në një vend ku e thekson këtë, shprehet: “Zaten thelbi i profesionit tonë është sinqeriteti. Nuk është marrëdhënia e vendosur mes babait dhe fëmijës, mes shejhut dhe nxënësit të tij. Ato janë ndoshta lidhjet e forta vëllazërore. Edhe po hyri ndonjë gjë në mes, ajo është pozita e mentorit. Por, meqë profesioni ynë është “miqësor”, lidhjet tona duhet të jenë miqësore. E kjo miqësi e sinqertë do të thotë të jesh miku më i ngushtë, shoku më sakrifikues, bashkudhëtari më i vlefshëm dhe vëllai më sypatrembur.”

Edhe i Dërguari i Allahut (s.a.s.), me lidhjen e Tij me sahabët, është shembulli ynë më i mirë dhe mësimdhënës. Ndërsa sahabët fisnikë e njihnin më mirë të Dërguarin e Allahut (s.a.s.), dhe duke e kuptuar më mirë se si i jepej haku asaj atmosfere, silleshin më me kujdes, më me edukatë dhe më me sqimë ndaj Profetit tonë të dashur (s.a.s.). Për shembull, ndërsa mbante hutbe me zërin e Tij magjepsës, e që kur lexonte Kuran ndikonte edhe në zemrat e idhujtarëve, prej Tij doli një njeri si Ebu Bekri (r.a.), i cili kur hynte në praninë e të Dërguarit të Allahut, futej me supe të mbledhura, dhe në qoftë se do t’i mblidhnim të gjitha fjalët që ka artikuluar në praninë e Profetit (s.a.s.), nuk bëhen as dyqind fjalë gjithsej.

Mirëpo, kush është ky njeri ndaj të cilit tregohet tërë ky respekt i veçantë? Edhe nëse mund të çalojë paksa, përsa i përket kritereve të hadithit, por që e mbështesin të gjithë njerëzit e lartë, Allahu thotë: “Po të mos ishe Ti, nuk e krijoja gjithësinë.” Sepse, qoftë në shpjegimin e librit të universit, qoftë në përmbledhjen e ligjeve të krijimit, që është Kurani Fisnik, Ai ka qenë përherë një mësues i pashoq. Dhe e gjitha kjo ishte vetëm kryerja e detyrës prej këtyre sahabëve; një respekt i këtillë ishte obligim për ta. Po, nëse në një vend prekte këmba e të Dërguarit të Allahut (s.a.s.), jo vetëm njerëzit që gjendeshin të pranishëm aty, por edhe kockat që treteshin nën tokë duhet të ngriheshin prej vendit. Mirëpo, Ai kur shihte ndokënd që çohej në këmbë për Të, i thoshte: “Mos u ngrini në këmbë, siç i ngrihen jobesimtarët të parëve të tyre.” Poashtu, Ai e kryente vetë çdo nevojë të Tijën. Po të ishte nevoja, edhe ushqimin e përgatiste vetë, enët i lante vetë, e poashtu edhe shtratin e rregullonte vet. Por, po të donte, e të hapte paksa derën, të gjithë njerëzit, qoftë nga brenda shtëpisë, apo nga jashtë saj, do të fluturonin për ta ndihmuar. Mirëpo, ai Shpirt i Veçantë nuk i lejonte, duke i kryer vetë të gjitha punët dhe nevojat e Tij. Sepse treguesi i madhështisë tek i madhi është thjeshtësia, ndroja dhe modestia. Ndërsa, kur bëhet fjalë për t’u dukur si i madh, mund të them se ky është një kompleks i njerëzve të vegjël. Sepse të kërkosh që të tjerët të të shohin vetëm ty, të të respektojnë vetëm ty, e që ti pastaj të kesh njëfarë udhëheqjeje mbi ta, kjo është një sjellje që nuk i shkon të mëdhenjve. Dhe Krenaria e Njerëzimit nuk i ka kryer as edhe një herë, qoftë edhe një gjest që të mos i shkonte. Atij i kishin hije aq shumë të gjitha veprimet që kryente, saqë edhe banorët e qiellit kanë qenë xhelozë për gjendjen e Tij, duke e admiruar. Me pak fjalë, përfaqësimi i shpirtit trimëror na është paraqitur si shembulli më i mirë në jetesën e Tij.

7.3.1 Si mundemi që përherë të jemi në horizontin e sinqeritetit?

Për të arritur kënaqësinë e Allahut (xh.xh.), është shumë e rëndësishme që çdokush ta thotë me sinqeritet atë që do të thotë e të veprojë sinqeritet në veprimet e veta. Sepse nëse veprimi është një trup, sinqeriteti është shpirti i tij. Nëse veprimi është njëri krah, krahu tjetër është sinqeriteti. As trupi nuk mund të jetojë pa shpirt, e as mund të veprojë vetëm me një krah. Një fjalë e thënë me sinqeritet, apo një vepër e bërë me sinqeritet, është aq shumë e vyer për Allahun, saqë engjëjt fillojnë ta kthejnë emrin e tyre në një përmendje të përhershme. Të gjithë shpirtërorët fillojnë ta përmendin pareshtur. Po, shprehjet që dalin prej goje, sikur të ishin goditur me një heshtë emocionesh në pikën më të dobët të zemrës, shëtisin saora nga gjuha në gjuhë, derisa arrijnë pranë të Shenjtit. Megjithatë, duhet ditur që, për aq kohë sa këto fjalë të thëna me sinqeritet, ngelen ndër mendje, në fletoren e veprimeve të atij njeriu shkruhen veç mirësi të pareshtura, e kësisoj bën që edhe kjo fjalë të dalë ndër kopje të shumta nga secila gjuhë që e artikulon.

Veprime të goditura me mendimin e përhapjes

Megjithatë, njeriu si qenie brenda çdo pune përfshin edhe mendimet e veta, duke filluar që me zërin, frymën, tonin e zërit, tërheqjen e hundës, mimika, etj. Fillon të rreket për të rrëfyer vetveten, dhe me orvatjen për të promovuar vetveten humb atëherë kur është duke u ngjitur drejt fitores, e si rrjedhojë humb edhe mundësinë e këtyre shpërblimeve.

Për shembull, sa e pashoqe është përsëritja e shprehjeve “Subhane rabbije’l adhim”, “Subhane rabbije’l ‘ala” dhe “Rabbena leke’l hamd” dhe sa një veprim për t’u vlerësuar. Mirëpo njeriu që i thotë këto, nëse nga një qoshe e mendjes i kalon ideja: “Unë po i them këto, që t’i dëgjojnë edhe të tjerët.”, atëherë këtyre fjalëve të bukura u priten krahën, u thyhen gjymtyrët, e duke kthyer në disa fjalë të pajeta, ai adhurim ngelet një trup i pashpirt, një emër pa cilësi. Po, nëse njeriu i thotë këto fjalë vullnetshëm, qoftë edhe me një përqind të idesë për t’u dëgjuar prej të tjerëve, po aq do ta ketë përzënë shpirtin e fjalëve.

Të gjitha veprimet e tjera adhurimore, si thirrja e ezanit apo kametit, leximi i Kuranit gjatë namazit, e shumë e shumë të tjera, mund t’i merrni në shqyrtim pikërisht prej kësaj site mendimi. Për shembull, zhytja e njeriut në atë rrjedhën e ëmbël dhe emocionuese të atij muzikaliteti të brendshëm të namazit është tjetër gjë, ashtu si edhe përthyerja e fytit për të shprehur vetveten në namaz është krejt tjetër gjë. Duhet ditur mirë, se njeriu ka për të pakësuar prej asaj që ka caktuar për Allahun në këto adhurime po aq sa të ketë shtuar për hir të vetvetes, dhe ai veprim sakaq, që në fakt duhet të kishte trajtën e zogut që fluturon përtej, nuk do ta ketë mundësinë ta kryejë dot këtë sepse do t’i ketë krahët të thyer.

Prandaj, njeriu duhet të kyçet me mendime sinqeriteti në çdo veprim që kryen. Vetëm me mendimin për të mos u bërë një shembull i keq duke u mbyllur, ai duhet të shfaqet përherë i qëndrueshëm. Domethënë kur ta shikosh nga jashtë, ky njeri duhet të duket si një dhomëz e vogël dhe e ngushtë, mirëpo botën e brendshme duhet ta ketë më mahnitëse se Pallati perandorak i Dollmabahçes dhe më fisnike edhe se Saraji i Topkapësë.

Pasuria e Vetëllogarisë

Nga ana tjetër, njeriu duhet të dalë përballë pasqyrës, dhe kur të shohë vetveten, duhet të thotë: “O Zot, o Zot! Unë kur e shoh brendinë e vetes sime, e shoh atë të rënë më poshtë se edhe kafshët. Mirëpo shihe pak mirësinë e Allahut, që më lejon mua të vazhdoj të jetoj në trajtë njeriu.”. Pikërisht, kaq të dobët e kaq poshtë duhet ta shohë njeriu vetveten. Përballë të gjitha shërbimeve që ai i ka si shkaqe në rrugën e së Drejtës, ai duhet të mbyllet në idenë: “Në fakt, po t’i përdorja deri më një të gjitha mundësitë që më ka falur Allahu, mund të flisja për të drejtën derisa vdekja të më vinte. Mirëpo, unë nuk i përdora dot në mënyrë të përsosur këto mundësi; i shpërdorova. Andaj, unë jam më burracaku përballë Islamit dhe Kuranit. Si ndodhi që nuk u shndërrova si Odesa, në gur, habitem!”. Kësisoj duhet të përballet me egon e tij, deri në përleshje madje.

Të parët e vetvetes kësimënyre prej njeriut, ka për të zgjuar dëshirën e tij për t’u ngritur më sipër. Sepse një njeri që është në kërkim të përsosjes, nëse do që të ngrihet më sipër prej aty ku gjendet, pikë së pari duhet të besojë më së miri se gjendet më poshtë se sa gjendja në të cilën duhet të ishte.

Sepse rrugëtimi drejt të Pafundmes është i pafundmë. Allahu me fjalën e Tij fisnike na e tregon rrugën drejt përsosmërisë me këto fjalë: “Ja, sot, jua përsosa fenë tuaj, e kësisoj edhe jua plotësova mirësinë Time mbi ju.” (Maide, 5/3). Andaj, edhe ne, duhet të jemi nga një udhëtar aq i pangopur i kësaj rruge, që edhe nëse një ditë do të pinim ujë prej vetë enës së dashurisë dhe pasionit të dorës së Allahut (xh.xh.), të themi sërish, “A nuk ka më?”, për një enë më shumë, e më shumë, e më shumë… Pikërisht, rrugëtimi drej plotësisë dhe përsosmërisë kalon përmes larjes së hesapeve me vetveten. Në të kundërt, ai që e sheh gjendjen në të cilën ndodhet si një pasqyrim të përsosmërisë, duke vepruar me një mendim, “Jo, nuk ka më tej!”, pa u vetëgjykuar prej vetvetes, është i destinuar që të rrijë përherë në vend-numëro. Dhe nuk mund të mendohet që ky njeri të shijojë ndonjëherë përsosmërinë.

Një dimension tjetër i vetëllogarisë

Mospërballja me vetveten ka edhe një anë tjetër negative për njeriun. Ai që nuk përballet me vetveten, e që nuk e godet vetveten nga të gjitha anët, fillon kësaj here të merret me të tjerët. Sidomos nëse këtij egoizmi vetanak i shtohet edhe ndjesia e vetjakësimit, mundësia që njeriu të humbasë krejt rritet. Sepse, sipas qasjes së Said Nursiut, egoizmi kolektiv e përforcon egon vetanake. Andaj edhe mund të thuhet, se egoizmi i bashkësisë është një bela vrasëse dhe shkatërruese e Allahut. Mënyra për t’u mbrojtur prej tërë këtyre rreziqeve, është përballja e njeriut vazhdimisht me vetveten.

Për shembull, Allahu mund t’i falë dikujt mundësinë që të kryejë shërbime në disa vende të ndryshme. Asisoj, që ky njeri ka fituar kënaqësinë e të gjithëve në atë rrethinë ku gjendet, pasi ka hapur një epokë të re për atë vend. Mirëpo mendimi i këtij njeriu duhet të jetë përherë: “Ka mundësi, që meqë jam unë përgjegjësi i punëve të kryera këtu, në këtë vend duhet të ketë edhe shumë punë për të bërë. Sikur në vendin tim të gjendej dikush, njeri i zemrës dhe i mendjes njëkohazi, ku i dihet sa e si do të zbukuroheshin punët e mira që janë bërë këtu. Ah, sikur të mos më kishte ngelur mua e gjithë kjo!”

Mënyra e vetme për t’u ruajtur prej lojës si pasojë e fryrjes së të tjerëve është gjykimi i vetvetes. Domethënë, njeriu e kritikon vetveten disa herë gjatë ditës, dhe nëse arrin që në bazë të saj të rregullojë marrëdhënien e tij me Zotin e vet, çfarëdo që të thonë të tjerët për të, që edhe sikur ta ngrenë deri në qiell me lajka, ai të thotë: “Unë e njoh mirë veten time. Këtu mund të ketë gisht djalli.”, atëherë ai do ta ketë ruajtur veten nga përthithja e vorbullës së mendjemadhësisë dhe krenarisë së shfrenuar.

Zoti na i mbushtë zemrat tona me këtë vetëdije të vetëgjykimit. Dhe na e bëftë të mundur që t’i kryejmë të gjitha detyrat që na i ka ngarkuar mbi supe si nga një mirësi e Tij! Amin!

7.3.1 Si mund të arrihet që të mund t’i jetojmë ato që mësojmë?

Së pari, që dija të mund të kthehet në vepër, duhet të nxirret nga pozicioni i të qenit një dije sipërfaqësore. Ajo duhet kthyer në një dije “të përvetësuar brenda vetive të vetë asaj si e tillë, me një mendim sistematik dhe të vetëdijshëm.” Në të kundërt, të gjitha ato që dimë ngelen shumë sipërfaqësore e të cekëta, e ngase një dije e tillë nuk arrin të depërtojë në zemër, nuk mund të shkaktojë as lëvizjen më minimale. Andaj, ajo që është më e domosdoshme për t’u bërë më së pari, është të orvatemi që, me një dëshirë dhe pasion të papërshkrueshëm të drejtohemi kah dija e vërtetë, e së andejmi të qëllimojmë kthimin e saj në bindje (besim). Sepse edhe Allahu i Madhërishëm, i drejtohet kësisoj të Dërguarit të Tij alejhis’salatu ues’selam: “Thuaj: O Zot, shtoma dijen! (Tâhâ, 114).

Atëherë, secili prej nesh duhet ta kërkojë dijen me një dëshirë profetike, duke u lidhur me kërkesën “hel min mezid” – “A nuk ka më?”, e duke mos i parë asnjëherë të mjaftueshme ato që zotërojmë, duhet të themi, “Vallë mos ka edhe ndonjë gjë tjetër pas kësaj?”, dhe duhet të rendim pa reshtur në drejtim të thellësive. Për shembull, neve na është urdhëruar absolutisht që të lexojmë Kuran. Mirëpo, ne edhe në qofshim hafizë, e ta kemi mësuar Kuranin përmendësh nga fillimi në fund, nëse nuk jemi në një orvatje të përhershme për ta kuptuar si duhet qëllimin e Kuranit, portat e thesareve të tij na mbyllen, e kësodore ne nuk mund të përfitojmë prej asaj drite që ndriçon gjithë botët. Sepse në një lexim të realizuar duke u thelluar në të, me një besim vështrues ka aq shumë përmbajtje të thella që shkrijnë në zemrën e njeriut, të cilat, është e pamundur të arrihen me ndonjë tjetër rrugë.

Të kryesh falënderimin e dijes

Pas hapit të parë të përftimit të dijes, që mund ta quajmë edhe periudha e kthimit të informacionit në dije, është e domosdoshme që të tregohet kujdes mbi këto çështje: Ju, në plan të parë mund të arrini në një thellësi të konsiderueshme njohjeje, e që andej mund të nderoheni dhe me gradën e njohjes informative (ilme’l jakin), apo me edhe me njohjen empirike (ajne’l jakin). Mirëpo, pasi të keni arritur në këto horizonte, nëse këtë dije nuk e ktheni në veprim, atëherë as Allahun nuk mund ta njihni me tërë emrat, cilësitë dhe gjendjet e Tij, duke mos u bërë edhe një rob i besuar i portës së Tij. Veç kësaj, siç thuhet edhe në një hadith të Profetit tonë (s.a.s.), “Atij që vepron me dijen e arritur, Allahu ia mëson edhe ato që ai nuk i di.”, të vepruarit në bazë të dijeve të përvetësuara është mënyra më e mirë që të çon më tej në këtë rrugë. Kështu që, nëse Allahu ju ka prurë deri në një gjendje të caktuar dijeje, atëherë ju duhet të kryeni falënderimin e dijes që zotëroni, duke i dhënë atë që meriton veçanësisë suaj, duke mos hyrë nëpër lajle-lulet e ndryshimit prej të tjerëve. Andaj, nëse të tjerët falin dyzet rekate namaz nafile në një ditë çfarëdo, ju duhet të mendoni, “Si falënderim për të gjitha këto mirësi që më ka falur Allahu, unë duhet të fal tetëdhjetë rekate namaz nafile.”, duke u hapur sakaq në horizontet e përgjegjësisë subjektive.

Si një intermexo, le t’ju tregoj një kujtim timin, që më duket i dobishëm për çështjen. Tek nëna ime mund të shkoja vetëm në të rrallë. Njëherë, më pati thënë: “Haxhi efendì, unë e lexoj Xhevshenin nga njëherë për çdo ditë, mirëpo nëse ke ndonjë gjë tjetër të dobishme që mund ta lexoj… ” Ja, këto janë zëri dhe fryma e “hel min mezid”-it. Një njeri i nderuar me mirësinë e Allahut, duhet t’i drejtohet Allahut po sipas nivelit të asaj mirësie.

Nëna jonë e nderuar, Aishja (r.a.), teksa tregonte adhurimin e të Dërguarit të Allahut alejhis’salâtu ues’selâm, shprehej se Ai falte namaz derisa i fryheshin këmbët. Busajriu e tregon kështu këtë çështje në kasiden e tij: “Unë e dëmtova atë sunet të Profetit, bëra padrejtësi, se ku u pa që Ai të qetësohej pa iu fryrë këmbët (kurse unë bie për të fjetur.)”

Përballë kësaj tabloje që shihte nëna jonë, Aishja e nderuar, i thoshte: “O i Dërguar i Allahut, pse e torturon kaq shumë veten, megjithëse Allahu t’i fali të gjitha mëkatet e shkuara dhe të ardhshme?” Ndërsa Profeti Fisnik i përgjigjej: “Përballë gjithë këtyre mirësive që më ka dhënë Allahu, pse të mos jem një rob falënderues?” (Buhariu, tehexhud, 16)

Në fakt, këtu jepet një mesazh shumë i rëndësishëm për vetëdijen e adhurimit: Çdo rob i Allahut është i ngarkuar me detyrën e adhurimit, falënderimit dhe mirënjohjes, të paktën në masën aq sa është nderuar me mirësitë e falura prej Allahut. Andaj edhe veprimi që duhet të shtrojmë përpara çështjeve që na rrethojnë duhet të jenë në raport me dijet që na janë falur.

Mendje vepruese

Nëse doni, mund të kujtoni pak mendimin e Kantit në veprën e tij “Kritika e arsyes së kulluar”, kur na thotë se është e pamundur që ta njohim Allahun nëpërmjet arsyes sonë, se njohja e vërtetë e Allahut dhe horizonti i njohjes mund të arrihet vetëm nëpërmjet veprimit. Prandaj, njeriu, vetëm pasi ta thellojë dijen me kthimin e saj në veprim mund të arrijë një njohje më të thellë të Allahut, dhe si përfundim i kësaj të fundit, edhe një dashuri të thellë për Të. Asisoj, që kur ai njeri të kujtojë atë Individualitet të Njësuar, kanë për t’iu lagështuar hunda, derisa me një dashuri e pasion të thellë, do të klithë: “ritakimi me Ty o Zot, ritakim!”, për t’u larguar edhe njëherë prej ashpërsisë së kësaj bote, me dëshirën e vetme të zemrës për t’u takuar me Zotin e tij.

Said Nursiu, na tregon adhurimin si qëllimin e vetëm të besimit në Zot. Mandej njohjen e Tij, mandej dashurinë për Të, dhe si përfundim kënaqësinë shpirtërore, si një mirësi shtesë e ardhur po nga Allahu i Madhërishëm. Pikërisht, kur vjen kjo kënaqësi shpirtërore, të gjitha bukuritë do të na duken si hije të hijeve të hijeve të pasqyrimit të bukurisë së Tij… derisa ky pasion të na kthehet në një ujëvarë ndjesish. Nëse brenda nesh nuk ndjejmë një dëshirë dhe pasion të tillë, atëherë kjo do të thotë se nuk e kemi arritur atë fazë, dhe jemi veç duke u kuturisur nëpër korridore. Nuk dua kurrsesi që ta shtyj ndokënd në pesimizëm me këto fjalë, por duhet ditur se kjo është rruga e vetme për t’i dhënë atë që i takon kësaj kështjelle në të cilën ndodhemi. Andaj, ta përmendim edhe njëherë, thellojeni sa të doni vështrimoren, por nëse nuk arrini ta ktheni në vepra, keni për të ngelur në vendnumëro, duke ngelur vetëm në suazat e formales. Asisoj që edhe adhurimin e bëni veç sa për të kaluar radhën, çoheni dhe bini, e nuk e ndjeni dot as dashurinë për Allahun, dhe si rrjedhojë, as kënaqësinë shpirtërore buruar prej saj.

Kurani Famëlartë i përngjason me “gomerë të ngarkuar” njerëzit e ngarkuar me dije që nuk i kthejnë në jetë. (Xhum’a, 5) Çdonjëri duhet të tregohet tejet i kujdesshëm dhe të përpiqet në këtë çështje. Po, njeriu, kur nuk i vë në jetën e tij personale dhe shoqërore ato që di, atëherë njohuritë e zotëruara kthehen në një ngarkesë për të. Kjo mund të hyjë edhe në kategorinë e dijeve të pafrytshme dhe të padobishme, e cila nuk është asgjë veç një barre të rëndë. Pikërisht në këtë pikë, i Dërguari i Allahut sal’lallâhu alejhi ue sel’lem duke kërkuar mbrojtje prej Allahut për dijen e pavënë në jetë, është lutur kësodore: “O Zot, mbrohem tek Ti prej dijes së padobishme!”. Kjo duhet të jetë një shembull për të gjithë ne, në mënyrë që të përfitojmë prej thellësisë së lutjes, për t’u lutur që dija e arritur të na kthehet edhe në jetë.

Horizonte të hapura nga lexime të përbashkëta

Megjithëse të gjitha leximet, mendimet, kërkimet shkencore, analizat dhe sintezat individuale përbëjnë veprime të bukura dhe të dobishme për të kaluar edhe njëherë nëpërmjet vështrimit marrëdhënien njeri, gjithësi dhe Zot, të gjitha përftimet e dala falë punës së vyer të një bashkësie të lartë, dhe gjendjes në një ambient aq të përshtatshëm janë krejt të ndryshme. Një njeri që hyn në mesin e një bashkësie të tillë, do të jetë në marrëdhënie të vazhdueshme me anëtarët e tjerë të saj, dhe kësodore do të hapet, falë lidhjesh nga më të ndryshme, në disa horizonte njëkohësisht. Sepse Allahu shprehet kësisoj në suren Fet’h: “Dora (ndihmesa, fuqia, mbështetja, administrimi, kujtesa) e Allahut është mbi duart e tyre” (Fet’h, 10).

Ndërsa i Dërguari i Allahut (s.a.s.) thoshte: “Mbështetja dhe ndihmesa e Allahut është me bashkësinë.” (Tirmidhiu, fiten, 7), duke shenjuar kësitrajtshëm se të bashkuarit e njerëzve në një ambient të përbashkët është një virtyt, teksa në një tjetër hadith tregonte rrezikun që përbënte të qëndruarit vetëm: “Ujku ha atë që ndahet nga kopeja” . Me këto fjalë shprehet figurativisht, se ata që veprojnë në të kundërt me ndërgjegjen kolektive, që largohet nga hallka, e që nuk hedh të njëjtët hapa me bashkësinë, mund të hahen nga ujku. Andaj, të bëjmë ç’të bëjmë, duhet qëndruar brenda bashkësisë, duke përbërë mbështetje për njëri-tjetrin, për ta ruajtur veten nga të vepruarit në mënyrë individuale.

Vetëm se një kriter i rëndësishëm që nuk duhet larguar prej mendjes është që t’i mbajmë ambientet ku rrimë të larguara prej llomotitjeve dhe broçkullave të pavlera, për t’i vlerësuar në maksimum për të arritur dije dhe njohje, pa lejuar as sekondën të na shkojë dëm. Po, sa keq që edhe në vendet ku mblidhemi për të folur për besimin, fenë, shërbimin ndaj tyre, flasim për çfarëdo çështjesh të padobishme, që nuk kanë kurrfarë vlere për jetën e përtejme, që për më tepër, vetëm sa e zhysin njeriun në një topitje, a më e keqja, veprime të pakontrolluara aspak të pëlqyeshme. Për mendimin tim, një zemër që ka besuar duhet ta kalojë gjithë jetën e saj si e mbyllur në një teqe, pa i dhënë leje këtyre gjërave të kota, që të hyjnë në jetën e saj. Në një hadith të saktë, thuhet se Krenaria e Njerëzimit ka qeshur vetëm tri herë me të madhe në jetën e Tij. (Buhari, tefsiru sure, (39) 2; Muslim, iman, 308-310) Ashtu siç e dini edhe ju, buzëqeshja zaten nuk largohej asnjëherë prej fytyrës së Tij, por as nga serioziteti nuk ndodhte që të largohej. Kishte një qëndrim të atillë që i pasqyrohej në krejt qenien e Tij se ishte krejtësisht i vetëdijshëm që gjendej përballë Allahut për çdo çast, dhe me çdo qëndrim a veprim të Tijin, u kujtonte Allahun të gjithëve, madje edhe nëpërmjet shikimit të Tij kundrues.

Thelbi i thelbit, për t’ia arritur pajisjeve të domosdoshme për sa i përket besimit, dhe mandej për t’i kthyer ato në jetë të jetës, duhet t’i përdorim me sa më tepër rendiment ambientet ku gjendemi, vendet ku biem e ngrihemi, apo që mblidhemi bashkë, në mënyrë që në horizontet tona të përftojmë një riagim. Po, pa u ndotur në asnjë ambient të papastër, pa u përplasur sa majtas djathtas, pa devijuar në gjithfarë rrugicash qorre, e për të ecur vetëm drejt, të gjitha ndjenjat, mendimet, ndjesitë, diskutimet dhe bashkëbisedimet tona, duhet t’i kemi të sa më të drejta e të mirëorientuara kah thellimi dhe pasurimi i horizontit të zemrës dhe mendjes.

7.3.1 Pse në ndërgjegjet tona nuk shqetësohemi dhe nuk vuajmë aq sa duhet per Islamin?

Në themel të të gjitha problemeve njerëzore, që nga koha e Ademit të nderuar e gjer më sot, qofshin ato individuale, familjare apo shoqërore, qëndron njeriu. Edhe në themel të anarkive, padrejtësive, ngatërresave dhe vuajtjeve të epokës sonë qëndron sërish elementi njeri. Nëse të gjitha problemet vijnë e mblidhen te njeriu, atëherë edhe zgjidhjet, mund të gjenden po prej njeriut, patjetër që me një dimension revelativ, e nëpërmjet boshtit të ndërgjegjes. Përndryshe, asnjë çudhëzim, mohim a mjerim nuk mund të parandalohet.

Të mund të dallosh që gjendesh në fund të pusit

Problemi më i madh që ka njeriu në ditët e sotme është lënia pas dore. Sepse, në të vërtetë, sa prej nesh e ndjejnë thellë-thellë si problem këtë fakt, duke edhe vuajtur madje për këtë? Fatkeqësisht, ne, ngase ndajmë të njëjtin ambient, nuk e kemi kuptuar ende rrezen dhe madhësinë e kësaj rënieje, mjerimi dhe çmeritjeje që ka filluar të përcëllojë tërë rruzullin.

Për t’jua qartësuar më mirë qëllimin tim, le t’ju jap një shembull: Njëherë, pasi kisha ndenjur për një periudhë të gjatë në qytet, vendosa të shkoja në fshat te dajat e mi. Me të futur kohën brenda në shtëpi ndjeva një erë bajgash të djegura, dhe thashë: “Ç’erë e keqe ardhka!”. Nga pas më erdhën nipërit e dajës, dhe filluan të qeshnin me mua. Unë kisha ndenjur afro një muaj në shtëpinë e tyre, mirëpo nuk kisha ndjerë asnjë shqetësim.

Edhe Mevlana në Mesnevinë e tij, flet për atë njeriun që qe mësuar veç me erën e keqe të dyqanit të lëkurëshitësit, e kur shkoi pranë dyqaneve të parfumeve në qytet, i ra të fikët. Në të vërtetë, ky i nderuar na përçon pikturën e një njeriu të denatyruar. Andaj, edhe ne si përfaqësuesit e këtij brezi, jemi mësuar asisoj me vendin ku kemi jetuar, duke u përshtatur aq shumë, saqë nuk ndjejmë neveritje edhe përballë tablove më turpëruese dhe rrëqethëse, të cilat do ta turpëronin njeriut nga njerëzorja e tij, nuk ndjejmë as turpin dhe hidhërimin më të vogël. I shohim të gjitha prapësitë dhe gabimet si krejt normale. Ashtu siç e thotë edhe një poet:

E tërë bota e ngopur, mendon se të ngopur janë të gjithë,
Çdo i uritur, mendon se të uritur janë të gjithë!

Po ashtu, edhe ne kur nuk e kuptojmë të keqen ashtu siç është, nuk mund të orvatemi që t’i themi “mjaft”, e mandej të vijmë drejt. Sepse ambienti dhe kushtet ku jeton njeriu kanë njëfarë lidhjeje organike me njëri-tjetrin. Kjo lidhje ndikon në tërë shqisat e tij, në vesh, në hundë, duke e marrë të tërin nën kontroll. Kësodore, ai njeri fillon t’i ndjejë gjërat njëfarësoj, kësisoj i vlerëson, duke mos dalë dot prej kornizave të ndërtuara. Megjithëse qëndron brenda atij pusit të vet, i duket sikur jeton në një klimë tejet të gjerë dhe të shëndoshë. Andaj edhe nuk mund të përpiqet për të dalë së andejmi.

Po, njeriu, për nga natyra, fillon të ambientohet me vendin ku jeton pas njëfarë kohe. Për shembull, një njeri që jeton në një vend ku flitet veç me zë të lartë, fillon t’i mësohen veshët pikërisht me ato zhurma. Këtë herë ai vesh, fillon të mos i dëgjojë frekuencat më të ulëta të zërit që i vijnë. Po kështu, edhe ne, që nga koha kur hapëm sytë, pamë vetëm njerëz të kënaqur prej gjendjes në të cilën jetonin, e që e bënin këtë të fundit për sot për nesër.

Mirëpo, vuajtja është një burim i mirë frymëzimi. Ajo mund t’i falë shumë rrugë dhe mënyra të ndryshme për të shpëtuar prej gjendjes së shqetësuar prej të cilës mund të jetë kapluar. Bie fjala, nëse një person i rënë në një pus është i vetëdijshëm për këtë fakt, madje edhe vuan për këtë, atëherë kërkon pesëdhjetë rrugë për të dalë së andejmi, derisa me lejen dhe ndihmesën e Allahut e gjen rrugëdaljen. Megjithëse në dorë mund të mos ketë kazmë apo lopatë, i përdor duart si kthetra dhe del prej andej. Mandej vendos këmbët në vendet e mihura, dhe me duart hap dy të tjera më sipër për të futur sërish këmbët, derisa pas njëfarë kohe arrin të dalë shëndoshë e mirë. Mirëpo, prej atij që nuk e di që gjendet në thellësitë e një pusi, që është përherë i kënaqur me gjendjen ku ndodhet, nuk mund të presësh kurrfarë përpjekje a mundimi.

Hidhërimi i të keqtrajtuarit thërret mëshirën

Veç kësaj, njeriu përballë rënies dhe futjes së tij në një qorrsokak, fillon ta ndjejë pikëllimin thellë në zemrën e tij, dhe nëse i drejtohet Allahut ashtu siç duhet, ashtu siç e shpreh edhe Said Nursiu në veprën e tij “Shkreptimat”, në një çast të tillë kur bien të gjitha mundësitë, mund të vërejë se si, në dritën e njëshmërisë së Allahut, shfaqet sekreti i njësisë së Tij. Siç e dini, kur ra Junus bin Meta në barkun e balenës, të cilën e kishin rrethuar dallgët dhe errësira e natës. Mirëpo ai profet fisnik, edhe në errësirat më të shtresëzuara, thoshte pa reshtur:

“Nuk ka zot tjetër veç Teje. Ti je i pastër prej çdo cilësie të mangët. Unë vetëm i bëra keq vetes sime (pres faljen Tënde).” (Enbija, 21/87), thërriste kësimënyre mëshirën e Allahut, derisa e kishte arritur atë, duke dalë prej barkut të balenës. Ju po të doni mund të sillni ndërmend ato vargjet e Ibrahim Hakiut:

Kur i pamundur të ngelesh,
Papritmas hapet ajo portë
Zgjidhje çdo problemi i gjendet,
Zot të shohim se ç’bën,
Se ç’bën, mirë e bën.

Pa shiheni njëherë gjendjen tonë të mjerueshme të këtyre kohëve! Për hir të Allahut, a nuk jemi ne në një gjendje më të keqe se ajo e Junus ibni Meta-së, që kishte rënë në barkun e balenës? Kur e trajton Said Nursiu këtë çështje, thotë se “peshku është egoja juaj.” Domethënë ne, sot gjendemi të kullufitur prej vetë egove tona. Të jetë, të mos jetë kjo botë, ne kemi rënë pre e egove tona. Por ç’është më e keqja, nuk jemi në dijeni të kësaj. Andaj edhe veprojmë pa ndjenja dhe hidhërim ndaj gjithë atyre padrejtësive dhe keqtrajtimeve që ndodhin në vende të ndryshe të botës së sotme. Në fillim ne duhet të pyesim veten: “Çfarë ishim? Çfarë jemi?”. Mandej, të lidhim fije me periudhën e Profetit tonë të dashur dhe të bëjmë një lexim krahasues mes këtyre dy periudhave. Madje të vizitojmë edhe kohët e Ejubëve, Zengive, Selçukëve dhe Osmanëve, të shohim njëherë Selahadin Ejubin, Nuredin Zengiun, Alparsllanin, Melik Shahun, Këllëç Arsllanin, Fatih Sulltan Mehmetin, e të shohim pak se si qëndronin ata në këmbë përballë sulmeve dhe vërsuljeve të një bote të egër dhe të pamëshirshme, duke u gjetur recetat edhe problemeve më të vështira. Duhet të mundohemi të kuptojmë se sa e kobshme është situata. Kam përshtypjen, se një përpjekje e tillë në mendim ka për të na çuar që të trokasim në portën e Allahut, dhe Ai do të na tregojë neve rrugët alternative për të dalë prej andej. Por, për aq kohë që ne e shohim si krejt normale gjendjen në të cilën jetojmë, as rrugëzgjidhje alternative nuk na shfaqen, e as nuk mund të zbulojmë ndonjë mënyrë për të shpëtuar.

Farat e vuajtjes të hedhura nëpër zemra

Po, në themel të vuajtjes dhe pikëllimit, duhet kuptuar mirë periudha kur Islami ishte kthyer në jetë nga të gjithë njerëzit, dhe periudhën në të cilën jetojmë ne, ku myslimanët janë viktima të çdo lloj padrejtësie dhe meskiniteti. Nursiu i nderuar, ndërsa binte në një situatë të ngjashme thoshte: “Nuk kam kohë as sa për të menduar vuajtjet dhe mundimet e mia. Ah sikur të kisha edhe njëmijë herë kaq vuajtje, vetëm kështjella e Islamit të jetë sa më mirë!” Sepse për aq kohë sa i shihte myslimanët në të mirë, nuk ishte kundër edhe djegies në flakët e nxehta të Xhehenemit. Ja, këto janë shprehjet e një njeriu të vërtetë. Sepse ndërsa njerëzimi i është futur rrugëtimit që përfundon në Xhehenem, ti, nëse je njeri, duhet të dridhesh përballë një tabloje të tillë. Por edhe kjo është një e vërtetë, që jo çdokush mund t’i përkapë çështjet me një ndërgjegje kaq të thellë.

Për shembull, nuk është e drejtë që ta dijë çdokush çdo problem dhe çdo shqetësim. Sepse njerëzit mund të vdesin edhe përballë një virusi të thjeshtë gripi. Vetëm se njerëzit me sistem të shëndoshë imuniteti, kur sulmohen përherë nga i njëjti virus, atëherë kjo gjendje bëhet vetëm një tronditje kalimtare për të. Ndoshta jo të gjithë ata që rendin në shërbimin e Kuranit dhe të besimit kanë të njëjtin sistem mbrojtës. Disa prej tyre, sado probleme t’u japësh, prapë nuk i fusni dot në pesimizëm. Le të ndaj me ju disa ndjenja të miat: Nëse një ditë do t’i kisha në jetë babanë, nënën, gjyshin dhe gjyshen, dhe sikur të vdisnin të gjithë në të njëjtën kohë, ju betohem, që i gjithë hidhërimi nuk do të ishte as sa gjysma e hidhërimit të një dite për të këqijat që po i ndodhin botës së Islamit. Asisoj që ndonjëherë dal nga dhoma i rrënuar prej dhimbjeve dhe shëtis si i çmendur nëpër korridore, megjithatë mundohem të mos i përmend emrat e atyre qëllimpisëve që qëndrojnë si lubi në çdo anë, në krye të çdo komploti dhe kurthi të ngritur. Pasi kjo mund t’u thyejë sistemin mbrojtës njerëzve, duke i shpënë në pesimizëm. Andaj edhe mundohem të mos e shfaq, të mos flas për shqetësimet e mia duke u qarë përherë.

Vetëm se nëse do ta dija se do të duronin, do të vendosja shkëndija të vuajtjes dhe fara të shqetësimit në zemrat e të gjithëve. Aq sa edhe gjumi t’u ikte, e të shëtisnin sa majtas, djathtas, si të çmendurit. Zaten, për aq kohë që për një njeri nuk thuhet se është i çmendur, pikërisht për fenë, nuk mund të thuhet se ka besuar përsosmërisht. Të tjerët do të shohin gjendjen tuaj dhe do të thonë: “Për aq kohë që kemi mundësi t’ia shijojmë të gjitha kësaj jete, me bahçet dhe kopshtet e saj marramendëse, lulet shumëngjyrëshe, po këta njerëz, me ç’merren?”. Ja kjo, me gjuhën e Junusit do të thotë t’i derdhësh të gjitha në rrugën e Allahut, me ato që i ke, me ato që nuk i ke. A kanë perënduar dhe kanë mbaruar këta njerëz? Hasha ue kel’la! Kurrsesi! Sepse Zotëruesi i Ligjit Suprem thotë se ai që ecën në drejtim të ahiretit me besim ka për të shkuar në Xhenet. Andaj kjo është një çështje tjetër. Mirëpo, në emër të gjetjes së një zgjidhjeje për vuajtjet e njerëzve, të përpëlitesh gjer sa të ndahesh më dysh prej vuajtjeve shkatërruese, si një sjellje profetike që përfshin mbarë njerëzimin, është një çështje krejt tjetër.

7.3.1 Si mund ta kthejme moralin e mospritmërisë në një pjesë të pandashme në çdo grimë-çast të jetës sonë?

Fillimisht është me vend të themi se mospritmëria fsheh brenda vetes një pasuri të atillë, që një njeri mospërfillës ndaj përfitimeve, me gjendjen e tij, mund t’i dalë përballë gjithë universit. Sepse një njeri që ka fituar krahë prej shpirtit të mospritmërisë, i ka grilat të ulura karshi çdo lloj dëshire a kërkese, qoftë kjo materiale, qoftë shpirtërore; ia ka mbyllur portat me aq shumë rezè, saqë nuk ka askënd tjetër për të cilin t’i duhet të ndjejë ndofarë detyrimi a mirënjohjeje, përveç Allahut.

Ata që përulen përpara postit të parë që u ofrohet

Por, nuk duhet harruar assesi, se mospritmëria nuk është një sjellje që tregohet vetëm karshi sendeve materiale, pasurisë apo pronave. Ajo është njëkohësisht cilësori i të qëndruarit i palëkundur karshi çdo lloj dëshire a kërkese egoiste, siç mund të jenë posti, titulli, lavdërimi, duartrokitja… Për shembull, sot, edhe sikur t’ju tërheqin mënjanë për t’ju thënë: “Ejani, bëhuni drejtor, këshilltar, deputet!”, ju sërish duhet të uleni e të mendoheni të shqetësuar se “vallë a do të mund ta ruaj ndjenjën e mopritmërisë edhe në këtë pozicion?”, sakaq të kryeni edhe një përllogaritje të fundit me veten tuaj. Me një fjalë, “Mos kjo dëshirë për të pasur një detyrë të këtillë, buron prej ndonjë dëshire të pakontrolluar egoiste?”, dhe nëse e kuptojmë se me të vërtetë, brenda tyre janë përfshirë edhe dëshirat dhe kërkesat e egos sonë, atëherë duhet të dimë se si ta kundërshtojmë.

Ndoshta ndokujt mund t’i vijë ndërmend ndonjë pikëpyetje, si “Nëse çdokush do të përpiqet për të qenë pa pritshmëri deri në fund, a nuk ngelen pa zot këto detyra?” Por, nëse ekziston ndokush që mund ta bëjë atë detyrë, atëherë kërkesa juaj për të dalë ju në krye, nuk mund të shërbejë për gjë tjetër, veçse për të nxitur ndjenjat e xhelozisë dhe rivalitetit, duke çuar mandej drejt mosmarrëveshjes dhe përçarjes. Me një fjalë, nëse në një vend ku falet namaz, nëse gjenden përnjëherësh dhjetë vetë, të cilët mund ta drejtojnë faljen e namazit, dhe ju fluturoni menjëherë në krye, duke thënë “Ta drejtoj unë këtë namaz!”, më tepër se sa keni përfituar, jeni dëmtuar nga kjo dëshirë e juaja, sepse sido që të jetë, njëri prej atyre të dhjetëve do ta kryente këtë punë. Pastaj, ashtu siç na udhëzon edhe Bediuzaman Said Nursiu, se të zgjedhësh të qenët pas të tjerëve në një punë që kërkon përgjegjësi serioze, është më e mirë se sa të jesh drejtues i saj. Të drejtosh një namaz është një punë me rreziqe të mëdha. Sepse, çdo imam ka po aq përgjegjësi sa ç’persona gjenden pas tij. Nëse një imam bën një gabim gjatë namazit, atëherë ai mban mbi supe edhe përgjegjësinë e gabimit për secilin nga njerëzit që janë lidhur pas tij. Njëkohësisht, gabimi që mund të kryejë një prefekt i një prefekture, i vendos atij përgjegjësi mbi supe po aq sa është edhe numri i banorëve të atij territori. Po ashtu, dikush që gjendet në krye të shtetit, nëse bëhet pjesë e një gabimi që prek popullin me majën e tij më të imët, shkon matanë me fajin e secilit prej qytetarëve të atij vendi.

Andaj, njeriu në vend që të bjerë pas sevdasë për t’u zgjedhur, duhet të ruajë pozicionin e tij si zgjedhës. Pasi nuk mund të gjendet as edhe një individ i vetëm, që të ketë rënë pas dëshirës së verbër për t’u zgjedhur, e që ka thënë “Unë, unë të zgjidhem!”, e të mos ketë dalë i gabuar. Ndërsa ata që kanë thënë përherë “Le të jetë dikush që di ta bëjë më mirë këtë punë, nuk ka rëndësi se kush.” janë të paktë.

Mospritmëria më e vështirë

Maja e mospritmërisë arrihet atëherë kur njeriu harron ta përmendë vetveten, e që shqetësohet jashtëzakonisht shumë prej shprehjeve lavdëruese që të tjerët shprehin karshi tij. Megjithëse egoja urdhëruese e njeriut i pëlqen së tepërmi lavdërimet dhe komplimentet, besimtari i përsosur është ai që i ndjen ato si fyerje në brendi të ndërgjegjes së tij. Madje duhet të thotë ndër vedi: “Ç’u ka ndodhur kështu këtyre njerëzve, që po m’i ofrojnë këtu çmimet që do të merren matanë? Vallë i shtyva unë drejt një mendimi të tillë?” Kështu duhet ta hetojë ai vetveten, e mandej t’i lutet Zotit: “O Allah, harroma mua veten, dhe bëma mua të shëmtuar të flas për të.” Sakaq ai duhet të zgjedhë rrugën e dobësisë dhe të varfërisë që e karakterizon qenien njerëzore.

Një njeri mund të qëndrojë mospërfillës karshi pasurisë. Madje mund ta përballojë edhe propozimin e postit, për t’u bërë kryetar, prefekt, këshilltar apo deputet, mirëpo të qëndruarit pa u lëkundur përballë lëvdatave dhe komplimenteve është më e vështira. Andaj është shumë e rëndësishme, që çdokush të tregohet i vendosur që në fillim për të treguar njëfarë reagimi karshi lëvdatave, madje ta dëftojë se është plotësisht i mbyllur karshi bisedave të tilla, pasi vetëm kështu mund t’u mbyllet goja atyre fjalëve që mundohen të hapin sa më shumë porta drejt lavdërimit.

Mësuesit e panjohur të prapaskenës

Unë i shoh mësuesit tanë që kontribuojnë në realizimin e Olimpiadës së Gjuhës turke si njerëzit më sakrifikues të kohës kur jetojmë. Sepse ata, me gjithë kushtet e këqija kanë ditur si të hapen në të katër anët e botës, e kudo që kanë shkuar kanë nxjerrë njerëz që mundohen edhe ata t’u shërbejnë njerëzimit në rrugën e dashurisë. Këta nxënës të nxjerrë prej duarve të tyre, vijnë çdo vit dhe duartrokiten nga miliona njerëz njëkohësisht, mirëpo ata kanë zgjedhur që të jenë sërish në prapaskenë. Zoti mos na nxjerrtë gënjeshtarë në këtë mendim të mirë tonin! Dashtë Zoti, që mësuesit të vazhdojnë sërish së punuari me gjithë zemër, siç kanë punuar deri më sot. Ka pasur dhe nga ata njerëz të vyer, që kanë dalë në skenë dhe janë kujtuar se “arkitektët e vërtetë të kësaj pune” janë ata; por prapëseprapë, mësuesit kanë zgjedhur, që sikur të mos kishin dëgjuar asgjë, të rrinë po në prapaskenë. Zaten kjo është sjellja e duhur që ata duhet të tregonin. Pasi e hedh farën në tokën e pluguar, duhet largohesh, të humbësh, pa u parë dhe pa u njohur nga askush. Mbjellësi duhet të përzihet asnjëherë me çështjen se kush do të vijë për t’i korrur këta kallinj, kush do t’i bluajë, kush do ta vendosë miellin nëpër hambarë, madje as për t’i parë të gjitha këto procese nuk duhet të presë.

Dëshira jonë e paepur, si besimtarë që jemi, është që Emri Madhështor i Profetit Muhamed paqja qoftë mbi Të të hapë petale në të katër anët e botës, të valëvitet posi një flamur, të fryjë si një fllad jetëdhënës në zemrat e çdo besimtari. Edhe sikur njëmijë shpirtra të kishim, prapë i flijojmë që të na realizohet kjo ëndërr. Madje, edhe një “këtmir” si puna ime ia njeh vetes këtë si çështjen dhe dëshirën më të madhe të jetës së vet. Ndonjëherë më mbushen sytë me lot dhe them: “Ah sikur emri i Profetit Muhamed, “Muhamedun Resulullah” të lartësohej në çdo anë!” Megjithëse një dëshirë kaq e madhe, edhe nëse keni pasur sadoshumë kontribut ndaj saj, edhe nëse jeni gjendur përherë brenda këtij karvani, ma merr mendja se duhet të thoni: “O Zot, edhe unë dua shumë që të vijë ajo ditë, por nëse atë ditë njerëzit do të thonë: “Edhe ky dha një ndihmesë të madhe në këtë punë.”, atëherë nuk dua që t’i dëgjoj lavdërimet dhe duartrokitjet e tyre. Parapëlqej më mirë që ta ndjek prej matanë flamurin e saj, se si valëvitet në të gjitha anët.” Madje me burrëri, dhe me ndjenjën e tij të mospritmërisë, të thotë: “Kushedi se ç’pengesa apo angari do t’i vinin këtij karvani, nëse brenda tij do të isha edhe unë! Më mirë të futem në dhe e të iki, e kësodore ta ndjek prej andej veprimin e patëmetë të Zotit.” Ja ky është horizonti i mospritmërisë, që secili prej nesh është i detyruar ta kapë.

Të mbyllur ndaj botës, të hapur ndaj Zotit

Në fakt, mënyra më e mirë për të ruajtur shpirtin e mospritmërisë është ta jetosh jetën vetëm në kufijtë e moralit të parapëlqimit të tjetrit përpara vetes. Prandaj, miqtë tanë, që gjenden brenda lëvizjes së vullnetarëve duhet të bëhen aq njësh me moralin e kësaj sjelljeje, saqë nuk duhet të mjaftohen vetëm me të ushqyerit e dikujt me një ushqim të mirë, t’i ftojnë për një çaj miqtë e tyre, apo t’ua japin dikujt tjetër rrogën e tyre, por edhe në ndjesitë e tyre, qoftë materiale, qoftë shpirtërore, duhet të zgjedhin të tjerët përpara vetes. Ata, edhe gjërat më të larta ndoshta që kanë një trajtë të të mrekulleshmes, si të qenët “veli”, “gaus”, apo të fluturosh, ndoshta edhe ndjesinë sikur po e falin namazin pas Profetit tonë të Dashur (paqja qoftë mbi Të), apo të thuash “Allahu Ekber”, e të ndjerët e vetes sikur gjendesh në Qabe ose në Rauzan e Dëlirë janë të gatshëm që t’ua njohin të tjerëve si atribut. Thonë veç “Mua veç Ti më duhesh, veç Ti”, dhe i drejtohen Zotit, dhe vetëm atë duhet të zgjedhin. Ja, ky është shpirti i vërtetë i parapëlqimit të tjetrit përpara vetes, dhe njëkohësisht edhe përfaqësimi i sjelljes sipas moralit të mospritmërisë. Pasi, në këto ditë kjo është ajo që ne kemi nevojë më së tepërmi.

Me një fjalë, nga njëra anë të mbyllurit të portave karshi përfitimeve si post, titull, lavdërim apo kompliment, nga ana tjetër edhe mbyllja karshi përfitimeve shpirtërore, dhe në mes ajo që duhet zgjedhur, ta presësh shpërblimin vetëm nga mirësia, bujaria dhe mëshira e Zotit. Njeriu e ka të pamundur ta arrijë diçka nëse nuk e ndihmon Zoti. As në Xhenet nuk mund të hyjë e as që mund të shpëtojë dot nga Xhehenemi. Të gjitha këto mund të arrihen vetëm me ndihmesën, mëshirën dhe bujarinë e Zotit. Zoti i hap njëmijë porta atij që mbyllet karshi çdo gjëje tjetër përpos Tij. Mbylljani njëherë portat botës ju, dhe keni për ta parë se si Allahu do t’ju hapë njëmijë porta në këmbim. Sepse Ai është Mufettihu’l Ebuab, domethënë, vetëm Ai ka në dorë çelësin e çdo porte. Andaj, nëse dëshironi që portat e ndihmesës, mëshirës dhe kënaqësisë së Allahut të hapen ndaj jush, atëherë duhet t’i mbani portat tuaja të mbyllura përjetësisht karshi çdo përfitimi kalimtar që mund t’ju zërë rrugën.

7.3.1 Si të realizojmë drejtpeshimin botë – amshim?

Profetët kanë ardhur për të realizuar drejtpeshimin botë – amshim. Me drejtpeshimin e sjellë prej tyre do të tërheqje nëpër manastire duke braktisur çdo gjë të kësaj bote siç bëjnë priftërinjtë dhe murgjit, as dhe shtënie me gjithçka duke u bërë skllav i saj, por gjetje e udhës së mesme dhe një jetesë e tillë që, në vetvete, është një meritë që mund të shtihet në dorë vetëm nën ndriçimin e revelacionit hyjnor. Sa për mendjen dhe ndërgjegjen, me këto nuk mund të arrihet një drejtpeshim i tillë. Veçanërisht me shkencat abstrakte nuk mund të ngjitet njeriu në një nivel të tillë.

Kur’ani e karakterizon kështu këtë drejtpeshim: “Dhe me ato që të ka dhënë Allahu, kërko të fitosh botën tjetër pa lënë mangut atë që të takon nga kjo botë. Dhe bëj mirë ashtu siç të ka bërë mirë Allahu ty e mos syno për të këqia, se Allahu nuk i do ata që shkaktojnë të këqia e çrregullime në tokë.” (Kur’ani, Kasas: 77)

Në njërën anë të peshores së këtij drejtpeshimi hyjnor ndodhet e vërteta “Me të mirat që të dha Zoti, trego (udhëzo)” (Kur’ani, Duha: 11), kurse në tjetrën anë ndodhet ajeti “…atë ditë do të pyeteni për të gjitha të mirat e kësaj bote” (Kur’ani, Tekathur: 8) me shprehjen e tij paralajmëruese. Ja, brenda këtyre kritereve do të ruhet drejtpeshimi!

Hz. Ebu Bekri e pati shpenzuar tërë pasurinë për Allahun. Sepse besnikëria* këtë e kërkonte. Në kohën e hilafetit të tij, një ditë, i patën dhënë një gotë me ujë të ftohtë, e pati pirë dhe, pastaj, papritmas, pati nisur të qante me ngashërim, aq sa i kishte bërë edhe të tjerët të qanin. Pastaj e patën pyetur për shkakun dhe u qe përgjigjur kështu: “Një ditë kur isha bashkë me të Dërguarin e Allahut, m’u duk sikur shtynte diçka me duar sikur të donte t’i thoshte “Largohu prej meje, qëndro larg meje…” E pyeta: “O i Dërguari i Allahut! Diçka po largon me duar, por unë s’po shoh gjë…” Dhe ai urdhëroi e tha: “Përballë m’u shëmbëllye bota me tërë shkëlqimin e saj duke më kërkuar që ta pranoja, kurse unë i thashë të qëndronte larg meje. Duke u tërhequr tutje për në një breg, po më thoshte: “Edhe nëse ti shpëton prej meje, të betohem se ata që do të vijnë pas teje, nuk do të munden të shpëtojnë nga dora ime!” Edhe unë qava se m’u duk sikur bota më bëri për vete me këtë gotë uji të ftohtë!”

Po, ai dhe të tjerët si ai, megjithëse i kishin mundësitë të bënin një jetë të qetë e të begatë, patën jetuar vazhdimisht një jetë të matur, sepse ashtu kishte jetuar shembulli i tyre, ai Shembulli i Përgjithshëm, ai Udhëzuesi i Përsosur!(45)

7.3.1 Kush janë më të dobishmit prej njerzëve?

Në një hadith, porosi të tijën, Profeti ynë urdhëron: “Më të dobishmit e njerëzve janë ata që kanë jetuar të njëjtën kohë me mua. Pastaj pasardhësit e tyre dhe, më pas, pasardhësit e këtyre të fundit.”(42) Me këtë ai kërkon të theksojë vlerën dhe virtytin e periudhave të afërta me periudhën e tij. Sepse njerëzit që patën jetuar në ato periudha, qenë sjellur shumë të ndjeshëm e të kujdesshëm për t’i përngjarë të Dërguarit të Allahut në jetë, në ndjenja e në mendime. Në të vërtetë, dëshira për t’i ngjarë atij njeriu që Allahu kishte zgjedhur si model, si shembull, duhet të përbënte një qëllim dhe ashtu ngjau.

Po, sahabet, pasuesit e Profetit; tabiinët, pasardhësit e pasuesve dhe tebe-i tabiinët, pasardhësit e këtyre të fundit, të gjithë këta, kanë qenë më të ndjeshmit në këtë çështje. Dhe në këtë aspekt, ata janë më të dobishëm se njerëzit që kanë jetuar në shekujt e tjerë. Hz. Mesihu thoshte: “Flamurët ndodhen në duart e shenjtorëve.” Me këtë fjalë ai aludonte për bashkësinë e Profetit tonë. Dhe ky ishte një vlerësim i madh. Në një porosi tjetër, i Dërguari i Allahut thotë: “Dijetarët e ummetit tim janë si profetët e të bijve të Izraelit.”(43)

Po, në përngjasimin me Profetin ata i ishin afruar një niveli të tillë, pak pas të cilit fillonin kufijtë e profetësisë.

Ja njëri prej këtyre, Omeri, është shembulli më i goditur! Ai e pati pranuar plotësisht Profetin si një prijës dhe udhëzues për vete dhe gjithë jetën ia pati përngjasuar atij. Ishte njeriu i pashoq, trajta e jetesës së të cilit i përngjante plotësisht asaj të Profetit! Megjithëse i qenë hapur kat më kat dyert e Romës e të Bizantit, megjithëse popuj dhe sundimtarë pranonin t’i bëheshin skllevër, në jetesën e tij nuk pati ndodhur as ndryshimi më i vogël. Jerusalemi në kohën e tij ishte triumfuar; ai Jerusalem sot i mërzitur, i brengosur, i robëruar, njollë e zezë në ballin e botës Islame. Megjithëse ishte realizuar praktikisht pushteti ushtarak, priftërinjtë ngulmonin të mos i jepnin çelësat e qytetit duke thënë: “Nuk i japim sepse nuk e shohim midis jush atë fytyrë që duhet t’i marrë çelësat e qytetit…” Kur situata i njoftohet Kalifit Omer, ai niset për udhë. Meqë nuk kishte deve të vetën, merr hua një deve nga prona e familjes profetike dhe, duke u shkëmbyer rregullisht me shërbëtorin, shkojnë në Jerusalem. Për ironi të fatit, kur do të hynin në qytet, radha për të hipur në deve i takon shërbëtorit. Pavarësisht nga këmbëngulja e shërbëtorit, kalifi zbaton radhën, e hip këtë të fundit në deve, merr kapistrën në dorë dhe ashtu hyjnë në qytet…

Ata që e shohin këtë pamje, shkrijnë në çast si qiriu dhe thonë: “Ja, ky është njeriu që përmendet në librat tanë!” Dhe ia dorëzojnë çelësat e qytetit!

Ai Omeri i madh shtrihej i sëmurë nga plagët e hanxharit të një iranasi adhurues të zjarrit. E nxirrte çdo gjë që hante e pinte, s’bënte zë e rrinte indiferent ndaj zërave. Kur shërbëtori vinte për ta pyetur nëse donte të hante a të pinte gjë, ose nuk i jepte përgjigje, ose i përgjigjej negativisht vetëm me vështrim. Kurse kur e lajmëronte me fjalët “O emiri i muslimanëve, është koha e namazit!”, i përgjigjej në çast: “Ja, po ngrihem. Kush e lë namazin, s’ka pjesë nga Islami!” Dhe ashtu, me plagë të përgjakura ngrihej e falej.(44)

Vepronte kështu, sepse kështu kishte parë te i Dërguari i Allahut. Do t’i përshtatej atij, do të vepronte si ai, do t’i përngjante atij dhe, kështu, do të bëhej shembull për pasardhësit. Po, njëri prej qëllimeve të dërgimit të profetëve ishte që ata t’i bëheshin shembull bashkësisë së tyre…

 

7.3.1 Ç’është Aksioni? Cilesia e puneve te besimtarit

Në një pohim të tij që kërkon vëmendje dhe gjykim të gjithanshëm, i Dërguari i Allahut thotë kështu për aksionin dhe aktin besimor: “Allahu e do besimtarin artist i cili di të bëjë punë!”[1] Po, kështu! Sepse as që mund të thuhet ndryshe! Sepse Allahu thotë kështu në Kur’an: “Thuaju: “Bëni ç’të doni se Allahu, i Dërguari dhe besimtarët do t’i shohin ato që keni bërë!” (Tevbe, 9/105) Kjo do të thotë se bëmat e njerëzve do të vlerësohen sipas disa kritereve dhe normave të caktuara. Në vendin e grumbullimit pas ringjalljes (mahsher), të gjitha bëmat do të ekspozohen dhe secili do t’i shohë me sy inspektues. Ja, me këtë mendim duhet të veprojë e të bëjë punë njeriu! Në një hadith thuhet: “Allahu dëshiron që, kur të bëni punë, ta bëni siç duhet, domethënë, të plotë, të saktë e pa të metë!”[2] Ajeti që cituam më lart është një nga mrekullitë në lidhje me nxitjen për dituri dhe, sipas meje, ka vlerën e një postulati që duhet të vihet në krye të çdo libri. Një përmasë e këtij postulati është zëri që vjen prej Profetit: “Allahu e do besimtarin artist i cili di të bëjë punë!” Një tjetër hadith, por me dokumentim të dobët, që shumica e vënë në kornizë dhe e varin në dyqan, është: “Ai që punon dhe fiton është i dashuri i Allahut!”

Po, Allahu i do ata që punojnë, përpiqen, rropaten, lodhen e fitojnë në përputhje me ligjet e krijimit dhe në mënyrë legale.

Besimi, puna e mirë, besnikëria ndaj të drejtës dhe të vërtetës, këshillimi për drejtësi, durimi, vendosmëria në durim dhe këshillimi për durim janë që të gjitha aksione dhe akte besimore dhe ai që i bën këto, është njeriu i dashur i Allahut. Veprimi brenda botës së Hz. Muhamedit dhe sipas botëkuptimit të tij mbi aksionin dhe aktin besimor është akti më i çmuar dhe ai që të çon më shpejt te dashuria e Allahut. Hz. Muhamedi kurrë s’ka thënë që të mbyllemi si murgjërit brenda mureve të kishës, të mos martohemi, të mos hamë, ta braktisim botën gjersa të bëhemi të afërtit e Zotit! Ai e ka marrë fuqinë epshore të njeriut dhe, duke e orientuar drejt formës së saj legjitime e të pranueshme, ka porositur: “Martohuni me gra pjellore që t’ju duan e t’i doni!”[3] Kurse në një hadith tjetër, Profeti ka bërë këtë tërheqje vëmendjeje: “Martohuni dhe shtohuni sepse ditën e kiametit do të krenohem me shtimin tuaj para umeteve të tjera!”[4] Me këtë porosi ai kërkon të na thotë se, sa më shumë që të bëhemi, aq më shumë do të kënaqim atë, se, kur të kthejë kokën për të parë pas e të shohë ata që përkulen në ruku, ata që bien në sexhde dhe ata që thërrasin në ekstazë “Allahu Ekber, Allahu Ekber!” të vënë në radhë pas tij,  do të gëzohet e do të bëhet i lumtur! I Dërguari i Allahut nuk e ka gjymtuar, nuk e ka shtrembëruar, nuk e ka burgosur ndjenjën njerëzore të prirjes ndaj seksit tjetër dhe të martesës, për rrjedhojë, nuk ka hyrë në rrugë që do të bëheshin shkak për depresione. Këtë ndjenjë ai e ka kanalizuar në rrugë legjitime dhe edhe në këtë pikë ka treguar rrugë që çojnë në pëlqimin dhe kënaqësinë e Allahut! Edukata e dhënë prej tij ka synuar orientimin e krijimit e të natyrës dhe gjetjes së synimeve në përshtatje me qëllimin final të krijimit!

7.3.1 Si duhet të jetë ekuilibri i punëve të myslimanit? Profesioni, shëndeti e feja

Profeti është i pashoq edhe në ekuilibrimin e punëve. Në një hadith ai thotë: “Kur ju ta lëshoni veten në marrëdhënie me humbje, kur të mjaftoheni vetëm me bujqësi, kur të shkoni vetëm pas bagëtive dhe kur ta braktisni luftën, Allahu ju lëshon kokës një poshtërim të tillë, nga i cili nuk mund të shpëtoni pa iu rikthyer fesë!”[5] Në origjinalin e hadithit është përdorur fjala íne që më sipër e perifrazuam në formën “marrëdhënie me humbje”. Në të drejtën e marrëdhënieve të shitblerjes, íne përshkruhet kështu: “Një person blen një gjë veresie nga një person tjetër dhe pastaj ia shet po atij personi me një çmim shumë më të ulët.” Ka edhe përshkrime të tjera të kësaj, por ky më duket i mjaftueshëm. Le të quhet kjo marrëdhënie kamatë e fshehtë apo spekulacion, sipas sheriatit është e gabuar. Ndërkaq, në thelb të porosisë profetike qëndron marrëdhënia, akti apo veprimtaria me humbje dhe kritika e saj. Më duket se gjërat që kërkon të na tregojë porosia profetike, ne i kuptuam vetëm pas revolucionit industrial dhe lëvizjeve industrializuese, në i paçim kuptuar drejt! Luftën e patëm harruar; duke u dhënë pas industrisë dhe industrializimit, i lamë pas dore edhe bujqësinë me blegtorinë dhe e gjetëm veten në kushtet e një çekuilibri të ri. Mirëpo i Dërguari i Allahut na kishte treguar qysh katërmbëdhjetë shekuj më parë se ç’duhet bërë! Si në çdo punë tjetër, edhe këtu ai ishte jashtëzakonisht i ekuilibruar.

Sigurisht që do të ketë edhe bujqësi dhe blegtori. Ka edhe hadithe që e nxisin këtë veprimtari. E gabuar dhe e dëmshme është njëanshmëria, në rastin konkret, përqëndrimi i të gjitha përpjekjeve në bujqësi dhe blegtori!

Hadithi i mësipërm ku përfshihet një numër i madh individësh me qëndrim të çekuilibruar nga njeriu që dëshiron të largohet nga jeta e qytetit, të ngjitet në mal apo në pyll ku të jetojë vetëm për vetëm me ndjenjat e tij, gjer te bujku dhe blegtori i zhveshur nga çdo lloj iniciative përmirësimi dhe përparimi, na jep një mësim ekonomie me rëndësi të madhe. Veçanërisht na kujton se, kur të mos e mbajmë më në dorë fuqinë që do të na jepte mundësi të zinim vendin tonë në ekuilibrin ndërmjet shteteve, kur ta braktisim luftën dhe ta humbim vendin tonë në ekuilibrin ndërmjet shteteve, Allahu do të na lëshojë sipër një poshtërim të tillë që të mos e ngremë dot kokën vetëm se duke iu rikthyer Islamit për të fituar jetë me të! Shembulli që dhamë, me sa na e lejon edhe vendi, është një pikë nga oqeani dhe i Dërguari i Allahut ka edhe shumë porosi në lidhje me këtë çështje. Por ne do të mjaftohemi me kaq. Ashtu siç nuk i ka kufizuar mundësitë dhe dhuntitë, i Dërguari i Allahut nuk i ka parë me nënvleftësim as shëndetin dhe forcën trupore e fizike. Përkundrazi, ai porosit kështu: “Besmitari i fuqishëm është më i dobishëm dhe i dashur para Zotit!”[6] Ata që dëshirojnë të jenë të dashur para Zotit, duhet t’i kenë të shëndoshë, bashkë me ndjenjat, edhe trupin, bashkë me shpirtin, edhe lëndën. Siç vihet re, i Dërguari i Allahut nuk thotë: “Duhet të dobësoheni, duhet të mbani pehriz, duhet ta thyeni fuqinë dhe forcën e trupit që të pranoheni te Allahu!” Ndoshta Profeti nxjerr në pah realitetin, realizmin, natyrshmërinë kundër murgjërisë dhe asketizmit dhe kërkon t’i fusë çështjet në një rrjedhë të natyrshme duke na orientuar ne në atë rrjedhë!

7.3.1 Si mund ta përvetësojmë vetëdijen e “të pasurit parasysh ihlasit - kënaqësisë se Allahut në cdo veprim”?

Të pasurit parasysh të kënaqësisë së Allahut (xh.sh.) në çdo veprim nga ana e një besimtari të vërtetë që i është dhënë me gjithë zemër Allahut (xh.sh.) do të thotë që ai të mos mendojë për as edhe një çast për veten, pa thënë “fola unë, e bëra unë, e kryeva unë”, madje duhet që t’i fshijë nga mendja edhe ato veprime në kryerjen e të cilave mund të jetë përfshirë. Besimtari nuk mund të kthehet kurrsesi në një llafazan të vetvetes teksa u bën thirrje njerëzve kah e drejta dhe e vërteta; nëse i duhet që të flasë diku në emër të së drejtës dhe të vërtetës, gjithçka që do të nxjerrë nga goja duhet të artikulohet medoemos me zërin e zemrës. Ndërsa kur të arrijë përfundimin, ai nuk duhet t’i atribuojë vetes as grimcën e suksesit të arritur.

Fjalë të vdekura që dalin pa leje prej zemrës

Patjetër që arritja e një vetëdijeje të këtillë nuk është diç kaq e lehtë. Ushtrimi vazhdimisht i vetes përsa i përket fshirjes së vetvetes, duke thënë: “A jam unë, apo jo, në këtë mes?” duhet të arrijë një cilësi të atillë sa njeriu të nisë e të mos e shohë me veten në kryerjen e punëve. Në të kundërt ndikimi i punëve të mbara që do të jenë bërë do të jetë tejet i ngushtë dhe jo aq pjellor sa ç’mund të jetë synuar. Edhe pse mund të bëhet fjalë për një aktivizim, ai ka për të qenë i përkohshëm dhe të gjitha shërbimet e kryera nuk do të premtojnë jetëgjatësi.

Në kohën e profetësisë së profetit tonë, Muhamedit (s.a.s.), nuk këndoheshin ndoshta as një e dhjeta e Kuranit, ezaneve, kameteve të zbukuruara apo sureve Ihlas për ta përgatitur përgatitur xhemaatin për në namaz që këndohen sot. Sot, duket sikur zërat e ezanit që shpërndahen nga minare të ndryshme do ta tundin vendit çdo copë të rruzullit. Në kursitë e xhamive, në ekranet e televizioneve mbahen fjalime të vyera ku këshillohen njerëzit. Mirëpo, prapëseprapë, të gjitha këto nuk lënë gjurmën që duhet të lënë në zemrat e njerëzve, me një fjalë, njerëzit nuk arrijnë t’i drejtohen dot Zotit ashtu siç ndodhte në Kohën e Lumturisë. Sepse fjalët që dalin prej gojës nuk kanë kaluar njëherë përmes zemrës. Nëse një njeri e mban mendjen tek madhështia e vet edhe kur thotë se “Allahu është më i madhi”, duke shprehur njëfarësoj po vetveten; nëse flet për Allahun (xh.sh.) dhe të Dërguarin e Tij (s.a.s.) dhe tregon se sa mirë di ai vetë të tregojë rreth tyre, atëherë kjo do të thotë se ai është duke artikuluar një gënjeshtër të mbuluar.

Thellësia në besim

Kjo gjendje përbën një rrezik tejet serioz për njerëzit që e kanë lidhur zemrën e tyre me shërbimin e besimit dhe Kuranit. Nëse deri më sot është bërë si është bërë dhe disa punë janë realizuar si janë realizuar, nëse nuk është arritur që të përftohet një bërthamë e qëndrueshme, atëherë ajo që duhet bërë me përparësi është të rikthehemi edhe njëherë kah vetja, duke u përpjekur që ta rehabilitojmë sërish veten përsa i përket thellimit në besim. Kjo ka qenë e qenësishme në moralin dhe botëkuptimin e sahabëve. Sepse, kur takoheshin, ata i thoshin njëri-tjetrit: “Pa eja, t’i besojmë bashkë edhe një orë Zotit.”[2]Me një fjalë, “besimi që kishim deri sot kushte një domethënie të caktuar për jetën tonë, mirëpo mund të mos na premtojë asgjë për nesër. Kështu që, eja ta kontrollojmë edhe njëherë veten.” Nëse do ta shohim me kujdes, sahabët kanë përdorur shprehjen “eja t’i besojmë edhe një orë Zotit” dhe jo “të besojmë edhe njëherë”. E kuptimi i kësaj ishte i njëjtë me këshillën që i Dërguari i Allahut (pqmT) i pati dhënë Ebu Dher el-Gifarit (r.a.), duke i thënë: “Kontrolloje edhe njëherë dhe riparoje anijen, sepse deti është tejet i thellë.”[3] Me një fjalë, çdo ditë e re do të thotë të hapesh drejt thellësish të reja.

Njeriu, njësoj siç vepron me automjetin e tij kur do të niset për rrugë, duke e kontrolluar mirë e mirë në të gjitha pjesët e tij, nga motori e deri te gomat, poashtu duhet të kontrollojë vazhdimisht edhe anët e tij të besimit që kanë nevojë për t’u restauruar, në mënyrë që të mos të ketë asnjë të metë në realizimin e detyrave dhe përgjegjësive që ai ka karshi Allahut (xh.xh.). Me pak fjalë, duhet ta rifreskojë besimin e tij çdo ditë, duke u përqendruar edhe më thellë mbi të. Sepse njeriu që hapet përnjëherësh në detin e kësaj jete, i cili është shumë i thellë, mund të mbytet nga çasti në çast. Kur ç’është e vërteta atë e pret një rrugëtim tejet i gjatë që nis me jetën e varrit e përfundon me përjetësinë në Xhenet ose në Xhehenem. Kështu që, kur i vihet një rrugëtimi të këtillë, të cilin nuk e njeh me të gjitha imtësitë e tij, duhet të dijë të përgatitet mjaft mirë.

Profeti ynë i nderuar (r.a.) i është referuar një udhëtimi tejet të gjatë kur ka këshilluar në vijim: “Merr ushqim të mjaftueshëm me vete[4]sepse padyshim që udhëtimi është shumë i gjatë.” Dhe ushqimi që duhet të ketë marrë me vete njeriu duhet të jetë aq i pasur, sa që të mund ta kalojë atë përmes urës së Siratit dhe të mund të bëhet shkas për hyrjen e tij në Xhenetin e mashuar. Ura e atjeshme e Siratit nuk i ngjan urave që njohim ne prej kësaj bote. Mund të mos jetë e mundur që ta kalosh nga njëra anë në tjetrën veçse me një lëvizje apo të hedhur të vetme. Nëse do të lexohen me kujdes fjalët e hadithit të bekuar profeti, ndoshta ai ka për të qenë një rrugëtim po aq i gjatë sa ai i jetës në këtë botë. E hyrja e njeriut në amshim varet pikërisht prej kalimit përmes kësaj ure.

Përveç përgatitjes së një ushqimi të mjaftueshëm, njeriu duhet t’u rrijë larg çdo lloj gabimi apo mëkati që mund t’i kthehet në trajtën e barrës gjatë kalimit përmes kësaj ure. Dhe edhe këtë përmbajtje, Profeti ynë i nderuar (s.a.s.) e ka shprehur me fjalët: “Mbaje sa më të lehtë shpinën prej barrës së kësaj bote, sepse tatëpjeta që do të ngjisës ka për të qenë mëse e thepisur.” Pra, njeriu duhet të përpiqet që të mos hyjë në botën e varrit, në ditën e gjykimit apo në urën e Siratit me një barrë të rëndë llogarish të mbyllura prej jetës së kësibotshme.

Në fund të këshillës që i jep Ebu Dherit të nderuar (r.a.), i Dërguari i Allahut (pqmT) i thotë atij: “Ji i sinqertë në veprimet e tua dhe mendo vetëm Atë. Sepse Zoti yt që e sheh çdo gjë mjaft mirë dhe e vlerëson drejt është në dijeni të çdo gjëje që bën ti.” Nëse do ta shprehnim këtë me fjalët e Bediuzamanit, atëherë do të thoshim kështu: “Veproni në emër të Allahut, takohuni në emër të Allahut, punoni në emër të Allahut. Veproni vetëm për Allahun, në emër të Allahut, për hir të Allahut.”[5] Sepse Ai që vlerëson dhe kritikon çdo veprim tuajin dhe që u jep atyre vlerën që u takon ju sheh në çdo çast. Asnjë veprim i juaji nuk mund të jetë i fshehtë prej Tij. Ai është në dijeni të gjithçkaje tuajën.

Llogari gjatë gjithë kohës

Ja, kështu do vlerësuar jeta në këtë botë. Kjo është një çështje jetike për të cilën nuk mund të mendohet, as shyrja për më vonë, as përgjumja, as harresa e as shpërfillja. Siç e thotë edhe Esued ibni Jezid en-Nehaiu, një prej miqve të Zotit: “Nuk është aspak ashtu siç mendoni ju; është shumë shumë serioze!”[6] Pra, kjo nuk është një çështje e thjeshtë dhe e rëndomtë, për t’u nënvlerësuar apo për t’iu lënë në dorë rastësisë. Sepse këtu bëhet fjalë për të shpëtuar ose jo nga një ndëshkim i përjetshëm. Ndaj duhet që njeriu ta vlerësoj pikërisht kësisoj, me një vetëdije të këtillë, namazin e tij, agjërimin dhe adhurimet e tjera karshi Allahut (xh.sh.). E ndërsa i kryen të gjitha këto duhet ta kontrollojë pandërprerë veten.

Kështu që, nëse gjatë shpjegimit të një çështjeje të caktuar, njeriu thotë: “Zoti më bëftë që të them veç të vërtetën, të shprehem saktë, t’u falë ndikim fjalëve të mia dhe t’i bëjë ato që të hyjnë lehtësisht në zemrat e njerëzve.” – kjo është vetëm një anë e çështjes. Çlirimi i kësaj çështjeje prej egoizmit dhe kryerja e saj me sinqeritet i përkasin një tjetër dimensioni të saj. Nuk do harruar kurrë, që fjalëve të mësipërme t’u shtohen edhe këto: “O Zot, bëj që fjalët e mia të dalin vetëm ashtu siç e kërkon kënaqësia Jote!” Me fjalë të tjera, lutja me përgjërim e Musait (a.s.) që na mëson Kurani Fisnik – “O Zot! Zgjeroma mua zemrën dhe lehtësoma punën. Zgjidhma gjuhën që të më kuptojnë njerëzit.”[7] – duhet të kthehet në një përmendje të pareshtur për ne. Mirëpo, krahas kësaj, nuk duhet të harrojmë assesi që të shtojmë edhe: “Bashkë me kënaqësinë Tënde, o Zot!”

Përfaqësues si përmendore të sinqeritetit

Nëse do ta shtjellojmë disi më tej këtë çështje, njeriu duhet të gjejë përherë brenda vetes guximin për të thënë: “Thelloji të thënat e të bërat e mia me kënaqësinë Tënde, o Zot! Kurorëzoji ato me pëlqimin Tënd! Falu atyre thellësi të pamata me shikimin, ndihmesën dhe mbështetjen Tënde! Në të kundërt, unë jam një kalimtar dhe, kur të kaloj në amshim, gjithçka do të ketë përfunduar. Ç’kuptim ka, nëse nuk gjendesh Ti në ato gjëra që unë mund t’i bëj edhe pesëdhjetë a njëind herë në ditë!”

I ndjeri Nureddin Topçu i quante “llomotitës” të gjithë ata që e shprehnin veten duke kënduar meulide, naat-e apo lutje të rralla. Sepse ai ka qenë përherë i prirur kah sinqeriteti dhe e theksonte vazhdimisht domosdoshmërinë e tij. Po i tillë, marramendës, është edhe qëndrimi i Bediuzamanit në këtë pikë. Ai nuk pati dashur asnjëherë të pranonte diçka që nuk ishte e sinqertë; e pati refuzuar menjëherë çdo gjë që nuk buronte prej thellësive të zemrës, madje edhe duke e përbuzur. Dhe sot ka më shumë se kurrë nevojë për një duzinë përmendoresh të tilla të sinqeritetit. Ata janë që mund t’ia ndryshojnë çehren botës së sotme. Edhe pse mund të vërehet një përparim i ngadaltë dhe i përkohshëm, deri më sot nuk është parë kurrë që ata që e kryejnë detyrën dhe i përmbushin përgjegjësitë e tyre në këmbim të rrogës, të vlerësmit apo duartrokitjes të kenë arritur ndonjë gjë të qëndrueshme e jetëgjatë. Po, edhe pse mund të duket sikur kanë një ndikim të përkohshëm, njerëzit që e trajtojnë jetën brenda kornizës së të kësibotshmes, që e lidhin çdo gjë pas vlerësimit, lavdërimit, duartrokitjes, përfitimeve dhe interesave nuk do të mund të realizojnë dot ndonjë gjë jetëgjatë, siç nuk e kanë bërë dot gjer më sot.

Të gjithë ata që erdhën pas të Dërguarit të Allahut (s.a.s.) dhe Kalifëve të Tij të Mëdhenj, si Emevitë, si Abasitë, si Harzemlijtë, si Ejubët, si Selçukët, ashtu edhe Osmanët, i kanë ofruar shumë shërbime Islamit. Secili prej tyre ka kryer detyrat e veta si një përfaqësues i epokës së trëndafiltë në një periudhë të caktuar të historisë e mandej kanë fluturuar kah horizonti i shpirtrave, duke u kthyer kështu në nga një emër që do të përmendet përjetësisht për mirë. Mirëpo asnjëri syresh nuk pati arritur dot sukseset e Kalifëve të Mëdhenj. Dhe shkaku i kësaj është pikërisht sinqeriteti dhe përshpirtmëria aq e thellë e marramendëse e tyre. Sot, kur njerëzimi i është dhënë tërësej formës, dukjes, populizmit, duartrokitjeve dhe pohimeve të tepruar, bota ka më shumë se kurrë nevojë për një të jetuar të sinqertë të Islamit, për një përfaqësim sa më të përzemërt të tij dhe përfaqësim sa më të denjë në çdo aspekt të jetës së përditshme.

[1] Shih: ed-Darakutni, es-Sunen 1/51; el-Bejhaki, Shuabu’l-iman 5/33.
[2] Ahmed bin Hanbel, el-Musned 3/265; Ibni Haxher, el-Isabe 4/83.
[3] Ed-Dejlemi, el-Musned 5/339.
[4] Shënim: Bëhet fjal
[5] Shkrepëtimat, fq. 21, Shkrepëtima e tretë, Kreu i tretë.
[6] Ebu Nuajm, Hiljetu’l-eulija 2/104.
[7] Taha, 20/25-27.

7.3.1 Si duhet ta jetojmë jetën, në mënyrë që më mos themi kurrë “ah sikur!”, si në këtë botë, ashtu edhe në ahiret?

Një besimtar, nëse nuk do që ta ndotë jetën e tij në këtë botë, por edhe në tjetrën, me njollat e pendesës, duhet që së pari të njohë Allahun (xh.sh.), të ecë në rrugën e Tij, të përpiqet vazhdimisht për të arritur tek Ai dhe të punojë duke i vlerësuar sa më mirë të gjitha mundësitë që ia ka falur po Ai. Dhe, për t’ia arritur këtij qëllimi, ky besimtar duhet ta jetojë gjithë jetën e tij me largpamësi, nuk duhet t’i lërë asnjëherë pas dore masat që duhen marrë në kohën e duhur; duhet të përpiqet që t’i lexojë përherë drejt ngjarjet përreth, duke qenë përherë i vetëdijshëm për përgjegjësitë dhe detyrat e pozicionit në të cilin ai gjendet.

“Mos! Ah sikur të mos isha bërë shok me aksh njeri!”

Kurani Fisnik i ka të paraqitur në ajete të ndryshme të tij pendesën e fatkëqinjve që dalin të humbur në Ditën e Gjykimit. Për shembull, disa prej tyre do ta shprehin pendesën e tyre me fjalët: “Ah sikur të isha bërë dhe më mirë![1] Kësisoj, mohuesit do të përballen me dënimin e ashpër të të gjitha mëkateve dhe padrejtësive që do të kenë bërë në këtë botë dhe do të thonë:“Ah sikur të isha bërë më mirë gur a dhe e të mos e provoja këtë dënim kaq të ashpër!

Në një tjetër ajet i jepet vend edhe ah sikur-eve të atyre që e humbasin udhën e tyre duke u lidhur fort pas të tjerëve: “Ja, atë ditë, i padrejti kafshon gishtërinjtë e tij dhe thotë: “Ah sikur të kisha ndjekur rrugën profetike! Mos! Ah sikur të mos isha bërë shok me aksh njeri!” [2]Nëse nuk do që të katandiset në një gjendje kaq të vajtueshme, sekush duhet ta jetojë jetën me vetëdije të plotë për gjithë ç’bën, duke i zgjedhur mirë njerëzit pas të cilëve do të ecë dhe pa u ndarë asnjëherë prej rrugës së profetëve, të cilët Allahu (xh.sh.) i ka dërguar vetëm e vetëm që njerëzit të mos ngatërrojnë rrugën e drejtë me të gabuarën.

Që, ç’është e vërteta, Allahu nuk i ka lënë asnjëherë pa udhëzues njerëzit. Ai na e ka ndriçuar përherë rrugëtimin tonë jetësor me profetët e mëdhenj, dijetarët fisnikë dhe miqtë e respektuar të Tij, të cilët kanë qenë vetë pasqyra dhe drita e gjithësisë. Vetëm se mund të ndodhë që njeriu të bëjë sikur nuk i sheh këta pishtarë të dritës dhe udhërrëfimit dhe nuk ecën në gjurmët e tyre. Dhe, nëse bien edhe pre e mungesës së gjurmëve për të ndjekur, atëherë e humbasin krejtësisht rrugën e tyre, derisa vjen një ditë që rrokullisen në gropën e çudhëzimit. Mirëpo gropa e këtushme kthehet në humnerë në Xhehenem. Kësodore, ky njeri e kalon qëndrimin e tij në Xhehenem veç me klithma “ah sikur!”-esh.[3]

Ulërimat “Sikur, sikur!..” të të padrejtëve

Në një tjetër ajet thuhet gjithashtu se disa njerëz do të thonë sërish “ah sikur!” edhe teksa jepen librat e jetës në Ditën e Gjykimit. Ata, të cilëve ky libër do t’u jepet nga e djathta, do të thonë: “Ja, merreni e lexojeni, ky është libri i jetës sime! [Zaten] unë e besoja se një ditë do të përballesha me një llogari të këtillë. Ah sikur të mos më ishte dhënë ky libër! [Dhe] ah sikur të mos e dija llogarinë time! Dhe ah sikur gjithçka të merrte fund me vdekjen time! Pasuria që kisha nuk më vleu për asgjë. Dhe fuqia dhe pushteti im u zhdukën përnjëherësh!”[4]dhe do të vajtojnë prej mallit.

Ndërsa atyre që këtu kanë pasur vetëm se mendime të bukura, që e kanë kthyer kryerjen e punëve të mira në kriter të jetës së tyre, libri i llogarisë do t’u jepet nga e djathta dhe ata do të shfaqen atje të gëzuar e të hareshëm. Kurse ata, të cilëve ky libër do t’u jetë dhënë nga e majta, do të shohin se në të gjenden të shkruara të gjitha mëkatet e neveritshme që ata kanë kryer. Do të shohin se në të janë shkruar të gjitha mëkatet e tyre, duke nisur që nga fakti pse kanë parë drejt gjërave të ndaluara, pse ua kanë vënë veshin e i kanë dëgjuar, e deri te rendja pas mëkatit me vetëdije të plotë apo mosnjohja e kurrfarë kriteri të së drejtës dhe do të pendohen pa shpresë, duke thënë: “Ah sikur!” Ende pa hyrë në Xhehenem ata do të përkulen prej turpit e nuk do të dinë se ku të fshihen.

Nga kjo pikëpamje, njeriu, kjo krijesë, të cilën Allahu e ka krijuar të denjë për të arritur në më të lartat lartësi, e cila mund të kthehet në një pikë referimi deri edhe për engjëjt, sepse është e pajisur me veçoritë më të kulluara, nuk duhet kurrsesi që të zhytet në pafytyrësi të tillë, duke u dhënë pas posteve, famës dhe luksit në këtë jetë tejet të shkurtër; nuk duhet ta ndotë njerëzoren që fle brenda saj. Sepse nëse nuk e ruan këtë pozicion që i ka falur Allahu (xh.sh.), ai mund të përballet me ndonjë prej shpullave të Kuranit Fisnik, siç është ajo e ajetit të sures Araf: “Ata janë si kafshët, madje më poshtë edhe se to.[5] Dhe kështu mund të rrokullisen drejt një gjendjeje më të mjerueshme edhe se ajo e krijesave më të ulëta.

Një dhimbje e ndërgjegjes e njëjtë dhimbjet e Xhehenemit

Sa më lart të jetë ngjitur njeriu, po aq të thella i ka rreziqet për t’u rrëzuar në greminë, nëse do të zërë të priret drejt rënies. Kështu e shpjegon Bediuzamani teksa na përshkruan gjendjen e një njeriu që rrëzohet prej kullës së sinqeritetit/tërheqjes prej detyrës hyjnore, duke pohuar se në këtë rast nuk bëhet fjalë për t’u rrëzuar mbi një sipërfaqe të rrafshët, por rënie drejt një grope të thepisur.[6] Po ashtu, sipas kriterit se “pasurisë së fituar i shtohet apo pakësohet vlera sipas rrezikut të marrë përsipër për ta arritur atë”, për një njeri, sa më shumë të ketë përfituar prej mirësive të Allahut (xh.xh.) aq më shumë rrezik përbën gjendja e tij. Po, nëse njeriu tregohet mosmirënjohës dhe nuk ua njeh vlerën mirësive që Allahu i ka falur, atëherë ai mund të rrëzohet drejt e në një gropë fare të panjohur vetëm për shkak të kësaj mungese të mirënjohjes.

Ai që nuk tregon respekt për pozicionin dhe natyrën e vet njerëzore, duke u përfshirë në gjithfarë gafash të pafalshme, duke u kthyer në shokun dhe mikun e pandarë të djallit,megjithëse është krijuar për të qenë ndër krijesat më të përkëdhelura prej Allahut, duke qëndruar i pandërgjegjshëm karshi detyrave që i takojnë, duke kryer gjithfarë veprimesh që nuk i kanë hije, duke i ndotur kësisoj të gjitha cilësitë që i janë falur, do të thotë: “Ah sikur për mua të ishte vendosur zhdukja njëherë e mirë më mirë dhe të mos kisha parë e dëgjuar asgjë prej këtyre që po më ndodhin!” dhe do të ndiejë një pendesë të thellë për gjithë ç’janë shkruar në librin e tij, ende pa u përballur me fatin e tij të kobshëm.

Njeriu, nëse nuk do që të pendohet kësisoj në jetën e përtejme, duhet të jetë shumë i drejtë në këtë jetë, udhërrëfyes të vetes duhet të ketë veç të Dërguarin e Allahut (s.a.s.) dhe kalifët e Tij të rrugës së drejtë dhe do të përpiqet të jetojë veçse si ata. Ata nuk kanë fjetur asnjëherë në shtretër të ngrohtë, edhe kur kanë qenë në krye të shtetit, nuk kanë ngarendur pas vilave dhe shtëpive verore dhe nuk kanë adhuruar kurrë asnjë prej gjërave që i përkasin vetëm jetës së kësaj bote. Kur u largua drejt horizontit të shpirtrave, Profeti i profetëve (alejhi ekmelu’t-tehaja) e kishte ënë mburojën e tij si kusht te një hebre, për të marrë në këmbim të saj një borxh sa për t’i dhënë për të ngrënë familjes së Tij.[7] Ndaj, edhe kalifët e drejtë, duke ecur në gjurmët e Tij, nuk u kishin lënë asgjë të kësibotshme familjeve të tyre. Me këtë ata sikur të na kenë mësuar se si duhet larguar prej kësaj bote. Kësisoj, njerëzit që jetojnë si ata nuk do të kenë pse të thonë “ah sikur!” në shenjë pendese teksa largohen nga kjo botë.

Jeta nuk është një zar që hidhet mbi tryezën e kazinosë

Që një ditë të mos thotë “ah sikur!” njeriu duhet të jetojë një jetë të atillë që, ashtu siç shprehet edhe në vargjet: “A të kujtohen ditët kur u linde?/ ishe ti që qaje dhe bota mbarë që qeshte…/ jeto një jetë të atillë, që/ vdekjen ta kesh për veten gëzim e për të tjerët vajtim…” të mos mërzitet për vdekjen e vet, përkundrazi, të jenë të tjerët që do të pikëllohen prej largimit të tij prej kësaj bote. Po, fëmija qan kur vjen në këtë botë, mirëpo të afërmit e tij qeshin prej gëzimit. Jeta që do të jetojë dikush duhet të jetë e atillë, që kur ai të vdesë, të ndijë me çlirim se po emigron drejt një bote të shumëpritur, madje duke u gëzuar që po nis udhëtimin e tij drejt horizontit të shpirtrave. Nëse do të mbahet zi për të, duhet të jenë të tjerët që do të vajtojnë; nëse do të derdhen lot duhet të jenë të tjerët që do të derdhin lot. Ata që u gëzuan teksa lindi ai, ata janë edhe që duhet të vajtojnë tani. Këta janë njerëzit që nuk kanë thënë asnjëherë “sikur”. Ndërsa ata që e shohin jetën e tyre si një zar me të cilin mund të luhet mbi një tryezë kazinoje, duke e shpenzuar atë më kot, nuk do t’u mbetet tjetër se ç’të bëjnë, veçse të thonë “ah sikur!”-e të njëpasnjëshme.

Veçanërisht ata që ia kanë dedikuar veten dhe jetën e tyre shërbimit të besimit dhe Kuranit, duhet të jetojnë të mbyllur ndaj çdo gjëje që të bën të thuash “ah sikur” më vonë. Kjo shprehje nuk duhet të hyjë në gjuhën e tyre as sot, as nesër, e aq më pak në jetën e përtejme. Ata duhet ta përdorin kapitalin e tyre jetësor asisoj, që kur të largohen prej këtej, të jenë të kënaqur prej mirësive të përjetshme që u janë falur, ndërsa bota të derdhë lot prej dhimbjes që do të shkaktojë mungesa e tyre. Ata duhet të përmenden si shembuj të bukur edhe prej brezash të tërë që do të vijnë pas tij. Sepse është Kurani Fisnik që na e shpërfaq këtë horizont me ajetin e tij: “Ata që do të vijnë pas tyre do të thonë kështu: ‘Zoti ynë, mos ler në zemrat tona as njollën më të vogël ndaj atyre që na e kanë kaluar neve në besim, ndaj atyre [vëllezërve tanë] që erdhën para nesh dhe besuan!’”[8]

Andaj ne, teksa e kthejmë sot vështrimin nga e shkuara, themi: “O Zot! Qofsh njëmijë herë i kënaqur prej Ebu Bekrit, Omerit, Osmanit dhe Aliut të nderuar (r.anhuma)! ç’pasuri madhështore që na kanë lënë trashëgim ata neve! Ata i kanë vlerësuar aq mirë mirësitë që i ke falur Ti me mëshirën Tënde, saqë edhe kallinjtë që jepnin shtatë kokrra, kanë dhënë nga shtatëqind.” Kështu, ne i kujtojmë ata përherë si shembuj të bukur për t’u përmendur.

Nga ana tjetër, ata që nuk njohin asnjë kufi të së drejtës, që u rrëmbejnë njerëzve pasurinë e tyre, do të kujtohen përherë veç me urrejtje dhe mallkime dhe për ta do të thuhet: “As vetë nuk ranë dot në rehat, as të tjerët nuk i lanë njëherë të qetë. / U rrëzua e iku kësi bote, ata të botë së varrit të bëjnë tani durim!” Nga kjo pikëpamje, në mënyrë që të mos bjerë në pozita kaq të vështira në atë jetë, nuk duhet të përfshihet kurrsesi në veprime që do ta bëjnë që të kërkojë të futet më mirë në dhe prej turpit; duhet të jetojë përherë i pastër dhe po i atillë të mërgojë për në jetën e përtejme. Veçanërisht ata njerëz që bartin mbi supe një trashëgimi të veçantë dhe të rrallë që u duhet transmetuar brezave të ardhshëm duhet që, medoemos, të kërkojnë veç Allahun (xh.sh.) e asgjë që i përket kësaj bote. Nuk duhet t’i ndotin kurrsesi palët e pantallonave të tyre me baltën e kësaj bote dhe të thonë përherë: “O Zot mos më bëj që të jetoj në një jetë e botë pa Ty!” Veç me këtë mendim në mendje duhet të jetojnë ata dhe veç me të duhet të largohen nga kjo jetë. Zaten, siç thuhet edhe në një hadith të bekuar, njeriu vdes ashtu siç jeton dhe ngjallet ashtu siç vdes dhe, poende, shkon në përjetësi ashtu siç është ngjallur.

“Mos e harro! Vdekja mund të të vijë fare pa e pritur.”

Diku, Bediuzaman Said Nursiu, për të theksuar kalimtarësinë dhe pavlefshmërinë thelbësore të kësaj bote, thotë: “Aman, o Zot! U gënjyem. E pandehëm të qëndrueshme jetën e kësaj bote. E prej kësaj pandehme e çuam dëm gjithë ç’kishim. Pa dyshim, një gjumë është gjithë rrugëtimi i kësaj jete; shkoi i tëri si në ëndërr. Edhe kjo jetë pa kurrfarë themeli do të vijë një ditë që do të shkojë tutje si era që fryn…[9] Ndërsa në një tjetër vend, ai shprehet: “Jam kalimtar vetë, ndaj s’e dua kalimtaren! / Jam vetë i metë, ndaj s’i dua gjërat e meta! / Ia kam dorëzuar të Gjithëmëshirshmit dhe shpirtin që kam, se nuk dua tjetër! / Dua, por dua një të Dashur të Përjetshëm! / Jam një grimcë, mirëpo dua gjithë Diellin e madh e të pashoq! / Jam një hiçmosgjë e shkuar hiçmosgjësë, mirëpo e dua gjithë ekzistencën (gjithësinë) mbarë![10] Me këto fjalë ai nga njëra anë i tregon njeriut se duhet ta çojë horizontin e tij veç ndaj gjërash të larta e të epërme, ndërsa nga ana tjetër thekson fort se në këtë botë nuk ka asgjë aq të vyer sa ç’i japin vlerë njerëzit e dhënë me shpirt ndaj saj. Allahu (xh.sh.) mos na ndaftë kurrë prej rrugës së këtyre njerëzve të bekuar! Sepse rruga e tyre është rruga e Krenarisë së Njerëzimit (paqja qoftë mbi Të).

Megjithatë, mendoj se kjo temë mund të mbyllet më së miri duke risjellë edhe njëherë në kujtesë vargjet e Aliut të nderuar (r.a.):

O i ngratë që gënjen veten me punët e kësaj bote!
Një jetë të tërë u gënjeve prej shpresës se jeta do të ish shumë e gjatë!
A nuk të mjafton gjithë kjo përgjumje dhe shpërfillje?
Sepse, shiko, po afron koha që të mërgosh për përtej!
Mos harro, se vdekja mund të vijë kurdo, fare papritur!
Ty të pret varri, ai varr që për ty është arkë plot vepra.
Përqafo më mirë durimin ndaj vuajtjeve të kësaj bote!
Se ta dish, vdekja jote nuk ndodh pa të ardhur vetë exheli![11]


[1] Nebe, 78/40.
[2] Furkan, 25/27-28.
[3] Merjem, 19/58-63.
[4] Hakka, 69/25-29.
[5] A’raf, 7/179.
[6] Shih: Shkrepëtimat, Shkrepëtima e njëzetenjëtë, Parimi i katërt.
[7] Buhari, xhihad 89; Tirmidhi, buju’ 7; Ibni Maxhe, ruhun 1.
[8] Hashr, 59/10.
[9] Fjalët, Fjala e Shtatëmbëdhjetë (Pozita e dytë).
[10] Po aty, Tabela e Dytë.
[11] shih: Ibni Haxher, Münebbihât, fq. 4.

7.3.1 Cilat janë anët e butësisë së zemrës dhe përpikmërisë në çështjen e namazit që lidhen me detyrat tona dhe jetën e Ahiretit?

Butësia e zemrës është shenjë e imanit. Loti, që është gjuhë e butësisë së zemrës, është një mënyrë e të zbrazurit tek heronjët e dashurisë. I Dërguari i Allahut (s.a.s.) thotë: “Në Ditën e Gjykimit, kur flakët e Xhehenemit do t’i ndjekin njerëzit, do të shfaqet Xhebraili (a.s.) me një gotë ujë në dorë dhe do t’a pyes: “Çka është kjo?” dhe ai më përgjigjet kështu: “Këta janë lotët që kanë derdhur robërit besimtarë nga sytë e tyre duke qarë nga frika ndaj Allahut dhe është e vetmja gjë që mund t’i shuaj këto flakë trishtuese.”” Pra, lotët janë ilaqi i vetëm që në botën tjetër shuajnë flakët e Xhehenemit, kurse në këtë botë shuajnë zjarret e vetmisë dhe të ndarjes. Në Kur’anin Fisnik, vende-vende duke vlerësuar dhe ngritur butësinë e zemrës, thuhet: “Ata, kur dëgjojnë ajetet e Allahut bien me fytyrë për tokë (sexhde).” Kurse në një vend tjetër thuhet: “Le të qeshin pak e le të qajnë shumë!” dhe Pejgamberi (s.a.s) përgjërohet: “O Allah! Të mbështetem Ty nga zemra që nuk dridhet dhe nga syri që nuk loton!” Një zemër e butë, një zemër që dridhet, është gjithnjë e hapur për llogari dhe vështirësi, e merr shpesh në pyetje vetveten. Ashtu siç nuk i sheh nga vetja sukseset e arritura, edhe ato që i ka bërë i sheh të pakta. Bëhet një hero i “Hel min mezid”-it (a nuk ka më?) që nuk di të ngopet në emër të mirësisë dhe dobisë.

Për një njeri me zemër të butë as nuk vjen në shprehje të ngopurit dhe mjaftushmëria në çështjen e adhurimeve. Është çështje e lënë në vlerësimin e personit se sa do të bëjë adhurim pasi ka përfunduar farzet. Një njeri, për namazin që ka falur mund të thotë: “Unë këto nuk munda t’i falë me zemër të qetë, nuk munda t’i jepem sa duhet, atëherë do të falë namaze vullnetare në vend të tyre apo t’i bëj kaza namazet që i kam falur në pakujdesi”. Sasi të caktuara zëvendësohen. Meqë nuk dihet se kur do të vijë vdekja, koha deri te ardhja e së cilës shkon duke u ngushtuar, duke falur çdo ditë disa namaze ditore kaza plotësohen mangësitë dhe zbrazëtirat.

Për adhurimet vullnetare përdoret shprehja “xhebren li’n-noksan,” do të thotë “fashë për thyerjet dhe nxjerrjet nga vendi”. Me to, kemi për qëllim mbylljen dhe plotësimin e zbrazëtirave e mangësive dhe lidhjen e thyerjeve. Pra, kjo çështjë është diçka që ka mbetur në ndërgjegjjen e personit. Një person për një periudhë të caktuar ka falur farzin pa iu drejtuar Allahut xh.xh ashtu siç duhet. Një ditë e kupton urtësinë e nijetit, dhe i qaset nijetit me dëshirë që buron nga zemra dhe duke ndjerë afërsinë. Afërsinë e kupton si fshirje të preokupimeve nga zemra, harrimin e çdo gjëje në atë moment dhe hyrje në mendimin për Allahun. Dikush që e ka kuptuar nijetin kështu, nëse nuk hyn në namaz me nijet të këtij lloji llogaritet se nuk ka falur namaz. Në këtë çështje secili duhet të sillet sipas nivelit të tij. Në disa libra Hanefi, edhe pse nuk dihet nga ka dalur, është regjistruar se: “Thënja e nijetit me gojë është e preferueshme.” Nuk e di se si do të bëhet drejtimi i zemrës në namaz duke folur; mirëpo qenka bërë traditë që njerëzit kur bëhen gati për namaz, nijetin t’a bëjnë me zë. Nëse në këtë formë sigurohet drejtimi kah Allahu (xh.xh), shumë mirë… Por, nëse mbetet vetëm në shprehje dhe nëse thuhen disa fjalë pa ua ditur kuptimin dhe ashtu fillohet me namaz pa e drejtuar zemrën në anën e duhur, ka mundësi që namazi të mos pranohet. Pra, një njeri që e ka mësuar nijetin në këtë mënyrë dhe që ka filluar të jetojë brenda një komunikimi të tillë, mund të thotë: “Nuk i kam kaluar kot kohët e namazeve, por nuk e di a kam mundur t’ua jap hakun adhurimeve!” Duhet të bëj ‘mbulim të mangësive,’ duhet të fali namaze vullnetare.” Nëse Allahu (xh.xh.) i ka dhënë jetë edhe tridhjetë vjet një njeriu, duke falur çdo ditë namazet kaza të një dite ai i mbyll zbrazëtirat dhe mangësitë.

Krahas kësaj, tek Hanefitë ashtu siç falen me kujdes të madh pesë vaktet farz, duhet të falen edhe synetet e pesë namazeve. Këto dymbëdhjetë rekate janë urdhëruar me këmbëngulje nga ana e Pejgamberit (s.a.s.), dhe janë synet i fortë. Për synetin e ikindisë nuk ka detyrim të këtillë, por edhe ai është nga të këshilluarat. Edhe katër rekatet e para synet të jacisë janë nga të këshilluarat. Kjo nuk gjendet në “Kutub-u Sitte”; mirëpo në librin me emër “Fethu Babi’l-Inaje” të Ali el-Karit duke u bazuar në një hadith të marrur nga “Sunen”-i Said b. Mansurit, thekson se Pejgamberi (s.a.s.) ka falur katër rekate namaz synet para jacisë.

Edhe namazi tehexhud është shumë i rëndësishëm. Ata të cilët i kanë netët të ndriçuara me fenerin e tehexhudit, sikur dita do t’i kenë të ndriçuara edhe jetët e tyre në varr. Tehexhudi është një mburojë kundër errësirës së varrit, armë, pishtar dhe mjet sigurie që mbron personin nga dënimi i varrit. Çdo namaz ka marrë përsipër ndriçimin e një pjese të jetës së njeriut në botën tjetër; kurse tehexhudi është ushqim, furnizim dhe ndriçuesi i jetës së varrit. Në Kur’an në disa vende është shenjuar për tehexhudin. Për shembull, “Kaloje një pjesë të natës si falje shtesë për ty (Muhamed)! Është e vërtetë se Zoti yt do të të vendos në një vend të lavdëruar.” “Ata ngrihen nga shtrati, i luten Zotit të tyre me frikë e shpresë dhe japin nga ajo që u kemi dhënë Ne.” “Përmende Emrin e Zotit tënd në mëngjes dhe mbrëmje. Në një pjesë të natës bëj Atij sexhde dhe natën falju gjatë Atij.”

Namazi tehexhud, ashtu siç mund të falet dy rekate mund të falet edhe tetë rekate. Sipas transmetimit të Muslimit dhe Buhariut, Abdullah ibn Omeri (r) i tregon të Dërguarit të Allahut (s.a.s.) se kishte parë në ëndërr dy persona të tmerrshëm të cilët duke e kapur për krah e dërguan buzë një pusi të thellë e me flakë dhe kur nisi të frikësohet se do ta hedhin i thonë: “Mos u frikëso, nuk ka brengë për ty!”. I Dërguari i Allahut (s.a.s.) e këshillon duke i’u drejtuar në formën: “Sa njeri i mirë që është Ibn Omeri; sikur të falte edhe namazin e natës!” Allahu i kishte shfaqur Ibn Omerit në ëndërr një tabllo të jetës së varrit që i përket Xhehenemit dhe ia kishte bërë me dije që të përgatitej.

Bashkë me këto, edhe namazet tjera vullnetare sikur namazi “duha” dhe “evvabin”, do të kenë rolin e mbështjellësit të mangësive dhe zbrazëtirave të mbetura nga namazet farz dhe do t’i plotësojnë ato. Allahu (xh.xh) do t’i plotësoj zbrazëtirat tona në farze, me namazet vullnetare. Sipas një hadithi sherif që tregon për këtë çështje, pyetja e parë për të cilën do të pytet në ahiret është namazi. Allahu pyet: “A është në rregull namazi i robit Tim?” Ata thonë: “ Në rregull është.” Atëherë Allahu urdhëron: “Atëherë le të kaloj ai.” Nëse i thuhet “I ka namazet e mangëta.” Allahu pyet se: “A ka namaze vullnetare?” Kur të thuhet “ka” urdhëron: “Vendosni namazet vullnetare në vend të farzeve.” Si Mëshirë Hyjnore, namazet vullnetare vendosen në vendin e mangësive në farze. Po të doni, këtë mund t’a komentoni kështu: “Mbulimi i mangësive bëhet drejtpërdrejtë me vullnetin e Allahut (xh.xh.), pra mbulojën në Ahiret e shtron Allahu.”

Siç shihet, butësia e zemrës sonë dhe të qenurit i kujdesshëm ndaj namazeve farze e vullnetare është një burim i dashurisë, kënaqësisë, forcës dhe motivit për të çuar në vend detyrën e të qenurit rob në këtë botë; dhe në botën tjetër na bëhet bashkëudhëtar besnik në rrugën që fillon me vdekjen dhe zgjatet deri në Xhennet; na bëhet ndërmjetësues. Namazi, është një shkas që na afron te Krijuesi Madhështor dhe një litar i pakëputshëm që kapemi për të qëndruar në vend, një vegël e fortë. Namazi është për ne një burim për një jetë të moralshme dhe një mur i kështjellës që na mban larg të këqijave.

“ Lexo (o Muhamed) atë që të është zbritur prej Librit (Kur’anit) dhe fale namazin! Vërtetë namazi të ruan nga shthurrja dhe nga çdo vepër e shëmtuar dhe, vërtetë, përmendja e Allahut është më e madhe. Allahu di gjithçka që ju bëni.”

7.3.1 Cila është urtësia e të sprovuarit të njerëzve?

Në ajetin 155 të sures Bakara thuhet: “Ne do t’ju provojmë me pak frikë, me uri, me ndonjë humbje nga pasuria, jeta dhe prodhimet, por t’i përgëzoji të duruarit!”

Njëra nga provat është frika. Njeriu frikësohet nga tërmeti, uria, etja, armiku materialo-shpirtëror dhe të gjitha këto bëhen provë për të.

Prova bëhet edhe me uri. Në periudha të ndryshme, bashkësia muhammediane i është nënshtruar formës më të ashpër të urisë. Sot nuk bëhet fjalë për një provë të tillë. Edhe sot ka uri e mjerim, por këto janë disa goditje të domosdoshme ndaj shpenzimë dhe shpërdorimeve të njeriut të sotëm. Kurse brezat para nesh, veçanërisht njerëzit e dy shekujve të fundit, nën dhunën e armiqve të jashtëm e të brendshëm, i janë nënshtruar urisë më të pamëshirshme. Sot ndoshta ka uri në disa vende të Afrikës, por kjo është një goditje për ta që buron nga shpërdorimet e tyre.

Pakësimi i mallit dhe pasurisë, nga një aspekt, siç mund të ndodhë me anë të fatkeqësive të ndryshme, mund të ndodhë edhe me heqjen e prodhimit (produktivitetit, begatisë). Edhe kjo është një nga llojet e proves. Në ditët tona, inflacioni është forma më e vështirë e këtyre provave.

Kurse pakësimi në jetët mund të kuptohet edhe me vrasje, me vdekje, edhe me privimin nga të drejtat për të jetuar si njeri. Bota islame mund të provohet me humbje jetësh gjatë luftërave kundër sulmeve të jashtme, por edhe me izolimin e individëve nga jeta e bashkësisë dhe trajtimin si qytetarë të dorës së tretë.

Të gjitha këto janë prova të Zotit dhe muslimanët janë duke u provuar. Në ajet përdoret fjala semerat që do të thotë fruta. Allahu i pakëson prodhimet e pemëtorëve dhe vreshtave me anë të sëmundjeve dhe fatkeqësive dhe me këto na vë në prove ne. Gjithashtu, Zoti na provon me rezultatet dhe përfundimet e të gjitha llojeve të punëve e përpjekjeve, gjë që është përsëri prove me fryte. Këto prova ose janë të lidhura me mëkatet tona të ndryshme, prova me të cilat Zoti kërkon të na paralajmërojë dhe të na sjellë në vete, ose për të na e rritur nivelin shpirtëror, gjë që do të thotë favor i Zotit për ne.

Durimi dhe besnikëria dallohen vetëm me anë të provave. Të gjithë ata që nuk largohen nga porta e Zotit pavarësisht nga çdo lloj vështirësie, ata që janë të vendosur për të qëndruar aty, do ta fitojnë këtë prove. Kurse ata që ndryshojnë drejtim e rrugë ose ata që largohen nga porta për pak shqetësime, do të jenë nga të humburit.

Kur Profeti përballej me ndonjë ngatërresë, shqetësim apo fatkeqësi, menjëherë merrte abdest dhe qëndronte në namaz. Këtë të vërtetë e tregon ajeti:

“Kërkoni ndihmë nga Allahu me durim dhe namaz” (Bakara, 2:153)

Sipas shumë gjasave, me këto prova, Zoti nxjerr  në dukje durimin, përballimin, besën dhe besnikërinë tonë, kështu, kërkon të theksojë edhe favoret e veta, edhe vlerat tona të vërteta. Po, Ai do ta masë durimin dhe besnikërinë tuaj me qëndrimin që do të mbani gjatë provave dhe do t’u tregojë juve se kush jeni gjersa personi të mos ketë ndonjë prove kundër Zotit. Ndoshta, pas kësaj, njeriu do të pohojë gabimet e veta, pendimin dhe përvojën e fituar për mënyrën se si duhej të sillej e se si duhet të sillet në të ardhmen.

Njeriu vihet në prove edhe në kohët kur është me të drejtën dhe në rrugë të drejtë. Sipas shprehjeve të shumë haditheve, porosive profetike, Allahu e provon robin, i lëshon mbi krye ngatërresa, shqetësime dhe fatkeqësi të ndryshme gjersa robi të dalë para Tij krejt i pastër dhe të shëtisë krejt i kënaqur nëpër majat parajsore…

Edhe ne do të provohemi, do të shoshitemi e do të pastrohemi shumë herë. Kështu, thelbi do të ndahet nga lëvozhga dhe metali i pastër nga minerali. Veçanërisht në ditët tona ndihet nevoja e një prove të tillë për t’iu bërë pengesë deviatorëve që kanë për të dalë në shesh në të ardhmen. Prandaj, prova mes atyre që janë kandidatë për t’ia vënë supet kauzës hyjnore, për ta bartur ate, është një faktor shumë i rëndësishëm. Këtë prove po e bën personalisht Zoti dhe ka për ta bërë. Ajo që na takon neve, është të mos ndahemi nga kjo portë, por të qëndrojmë para saj me besnikëri.

7.3.1 Si duhet të jetë qëndrimi i besimtarit në përballje me padrejtesite?

Islami ka ardhur si një mesazh ekuilibri dhe drejtësie, që synon të vendosë harmoninë në univers përkundër të gjitha llojeve të teprimit. Në përballjen me të këqijat, ai nuk e sheh, as padrejtësinë të këndshme, duke iu përulur krejt pasiv dhe i plogësht, e aq më pak duke ulëritur se jam duke u përballur me vetë padrejtësinë, por duke zbatuar gjithfarë padrejtësish apo duke e tepruar me sjelljet e tij, çka çon njëfarësoj po në padrejtësi. Kur i duhet, besimtari di të jetë një kështjellë e pamposhtshme, duke ditur si të qëndrojë përballë padrejtësisë si një krah i papërkulshëm dhe duke bërë çdo përpjekje të nevojshme, pa iu frikësuar kurrgjëje, për të ngritur të vërtetën në piedestal. Megjithatë, në kuptimin e tij të përgjithshëm, ai është përherë i drojtur dhe i thjeshtë përballë Allahut (xh.xh.), me sjelljen e tij të përjetshme të karakterizuar prej mëshirës, keqardhjes dhe butësisë.

“Mos ia hape dhe i pe se ç’kishte në zemër?”

Për shembull, heroizmi është një veti shumë e bukur. Nuk ka njeri që të mos ndihet i emocionuar përballë heroizmit të Halidit të nderuar (radijallahu anh). Sa e sa njerëz ndukin buzët kur kujtojnë heroizmin e tij teksa kishte vetëm tri ditë që pati besuar në Islam. Mirëpo ç’e do se një pjesë të atyre, që nuk arrinin dot të thoshin: “U bëmë myslimanë!“, por “U bëmë Sabii“, “U bëmë Sabii“, i pati vrarë, ndërsa një pjesë tjetër i pati zënë robër. Kur kjo ngjarje iu bë e ditur të Dërguarit të Allahut (s.a.s.), Ai pati ngritur duart e tij të bekuara sipër dhe pati thënë: “O Zot! Unë mbrohem prej Teje për këtë që ka kryer Halidi.[3] dhe qe pikëlluar jashtë mase prej kësaj ndodhie. Edhe në një ngjarje tjetër të ngjashme, Ai (s.a.s.) e pati qortuar Usamen që pati vrarë një armik edhe pasi ai pati artikuluar fjalën e dëshmisë, duke i thënë: “Mos ia hape dhe i pe se ç’kishte në zemër?” [4] Ja pra, me këto fjalë të të Dërguarit të Allahut (s.a.s.), madje edhe në një situatë të nxehtë luftë, kuptojmë se si myslimani duhet të veprojë gjithnjë veçse sipas parimit të drejtësisë absolute.

“Poshtërimi” për pritshmëri interesash nuk është modesti

Nëse arsyeja, gjykimi, diplomacia dhe gjuha e butë përbëjnë një anë të çështjes, tjetrën e përbën mospërulja asnjëherë përballë tregimit të forcës dhe përdorimit të dhunës, por të tregohesh përherë kryelartë. Prandaj, sjelljet që pasojnë poshtërimin për hir të disa interesave prej atyre që bëjnë të gjitha padrejtësitë dhe më të këqijat nuk duhen ngatërruar me modestinë dhe thjeshtësinë. Kjo është një gjendje krejt tjetër. Fatkeqësisht, fjala, sjellja dhe qëndrimi i butë dhe i ëmbël që është një dinamikë shumë e rëndësishme e të bërit thirrje kah e drejta dhe e vërteta, mund të ndodhë që të përdoren si petk i flirtimit me palën që kryen padrejtësitë. Po, qëllimi i fjalëve dhe sjelljeve të buta nga ana e disa karaktereve të dobëta është të rrisin vlerat dhe kredibilitetin e tyre në sytë e të tjerëve, asisoj që të marrin ndonjë kompliment dhe të kënaqin dëshirën e tyre për famë, me atë rast edhe për të zënë ndonjë kolltuk. Patjetër që, ne nuk mund të keqpandehim për askënd, duke e cilësuar ndokënd si hipokrit. Madje, njerëzit e zgjuar, n duke i parë këta njerëz me karakter të dobët, edhe po të arrijnë ta përkapin qëllimin e tyre, sërish nuk e vënë në pah këtë si ndonjë gjykim objektiv. Në të kundërt do të kishin hyrë në mëkat dhe është Allahu (xh.xh.) që e kërkon llogarinë e këtij mëkati. Megjithatë, gjithsecili duhet t’i masë vetë veprimet e tij me ndërgjegjen, duke bërë njëfarësoj vetëgjykimin e tij.

Nuk ka dyshim, se të gjitha përpjekjet dhe mundimet e vëna në dispozicion prej radhësh të ndryshme nga ana e shoqërisë për të gjetur gjuhën e dialogut dhe mirëkuptimit kanë për t’iu shkruar si shpërblime. Megjithatë, nëse nganjëherë, njerëzit përulen më dysh për të nxjerrë ndonjë përfitim për veten, apo për të siguruar ndonjë post a detyrë, apo me synimin për të ngritur mirëqenien dhe rehatinë e vet, atëherë ky është asgjë më pak se një poshtërim i vetes.

Mirëkuptim për hir të zgjidhjes së problemeve shoqërore

Zgjidhja e problemeve dhe drejtimi i çështjeve lidhur me shoqërinë në këto raste janë reagime të bëra në emër të sendërtimit të një atmosfere paqësore, duke parandaluar daljen e problemeve të reja në mes palëve. Hafizi Shirazi, sigurinë e të dy botëve thotë se e shpreh interpretimi i dy fjalëve. Njëra prej tyre është të sillesh ëmbël dhe butësisht me miqtë e tu, ndërsa tjetër të përballosh armiqtë. (Gazela e pestë e Divanit të Hafizi Shirazit). Sipas kësaj perspektive kuptohet se ndaj armikut nevojitet një qëndrim krenar, e jo në kuptimin që të jesh gati për të nxjerr nga një mosmarrëveshje në çdo çast. Lëre që, të ngrihesh e ta bësh këtë në një vend ku mes tyre hahen dy popuj që nuk po gjejnë ekuilibrat mes vedi, do të thotë që pala më e dobët ta hedhë vetë në rrezik veten e saj. Andaj, mund edhe të bëhen lëshime përsa i përket përdorimit të butësisë për të mund të ruajtur komunikimin me palën tjetër. Sepse, nxitja e urrejtjes dhe mllefit, apo armiqësisë, nuk ka se ç’të japë tjetër veç të gjitha dëmeve të mbledhura bashkë. Që me qasjen e Bediuzamanit, askush që ka nëntëdhjetë e nëntë armiq nuk dëshiron që t’i bëjë ata njëqind; përkundrazi, nëse ka njëqind armiq do të dëshirojë t’i zbresë ata në nëntëdhjetë e nëntë. Ja pra, të gjitha këto hyjnë në kategorinë e ruajtjes së ekuilibrit të gjendjes.

7.3.1 Si të jemi më të mirët sipas këshillës profetike?

Profeti Muhammed (a.s) ishte pa dyshim shembullli më perfekt i njeriut të moralshëm, e më të vlefshëm në shoqëri. Mirëpo si do të ishte profili i një njeriu të moralshëm për të Dërguarin (a.s)? Hadithet e mëposhtëme na udhëzojnë se si të jemi të tillë:

  1. “Më të mirët e ymetit tim janë ata që kur shihen, përmendet All-llahu! Ndërsa, më të këqijtë e ymetit tim janë ata që mbartin fjalë, ata që ndajnë në mesin e të dashurve, dëshiruesit e së keqes për të pafajshmit!”
  2.  “Më të mirët e ymetit tim janë ata që thërrasin drejt All-llahut dhe i bëjnë robtë e Tij të dashur për Të!”
  3. “Më të mirët nga bijtë e Ademit janë pesë: Nuhu, Ibrahimi, Musa, Isa dhe Muhammedi. Dhe, më i miri i tyre është Muhammedi!”
  4.  “Më të mirët ndër ju janë ata që e mësojnë Kur’anin dhe ia mësojnë atë të tjerëve!”
  5. “Më të mirët ndër ju janë më të edukuarit ndër ju!”
  6. “Më të mirët ndër ju para Islamit (në xhahilije) janë më të mirët ndër ju edhe në Islam, nëse e kuptojnë fenë!”
  7.  “Më të mirët ndër ju janë ata që më së miri e shlyejnë borxhin!”
  8. “Më të mirët ndër ju janë më të mirët me familjen e tyre!”
  9. “Më të mirët ndër ju janë më të mirët me gratë e tyre.”
  10.  “Më të mirët ndër ju janë jetëgjatët vepërmirë!”

7.3.1 Cilat janë rrugët e mbështetjes Hyjnore për të fituar horizontin e Kënaqësisë

Kthimi drejt Allahut

Kthimi ka Allahu është shumë i rëndësishëm për trimat që kanë zgjedhur rrugën e drejtë për të fituar Kënaqësinë e Allahut. Por ashtu siç në emër të jetës personale me kthimin nga Allahu bëhen hapjet edhe në emër të shërbimeve vetëm me kthim të fytyrave nga Allahu si lulet që shohin ditën, mund të bëhen hapje dhe rinim. Por nëse njerëzit do të ndërpresin kthimin nga Allahu duke u mbyllur çuditshëm në botën e tyre do të hyjnë në mendime të rrëshqitshme për Allahun I Cili është I Lartë dhe të cilit i kthehet me mbështetje I gjithë krijimi.

Për këtë njësueshmëria, kënaqësia, sinqeriteti dhe kërkimi kthimi ka Allahu për Kënaqësi të Tij janë rrugë nga të cilat nuk duhet hequr dorë dhe shumë të rëndësishme për të pasur mundësi të qëndrojmë të gjallë. Të gëzuarit që I kanë dhënë zemrën një çështjeje të madhe sa ta shohin këtë parim të rëndësishëm është e pa tjetërsueshme se do të dalin fitimtar në botën personale për çfarëdolloj shërbimi që bëjnë edhe nëse në anën e materiale mund të mos kenë sukses.

Ndjekja e shkaqeve

Një nga çështjet e nevojshme për fitimin e Kënaqësisë së Allahut xhel-le xhelaluhu është ndjekja e shkaqeve. Allahu na ka krijuar në një rreth shkaqesh. Rrethi i fuqisë do të shfaqet plotësisht në ahiret; ashtu që atje çdo gjë, aktualizohet në mënyrë të mahnitshme dhe vazhdimisht jetohen gjëra të jashtëzakonshme. Meqë kjo botë është botë e urtësisë, këtu gjithçka është në paketimin e shkaqeve. Ato ngaqë nuk duken reflektojnë vështirësi sepse ndodhen në rrethin e shkaqeve. Duke qenë puna kështu, në ketë dynja duhet të sillemi ashtu ndaj sebepeve që ata që na shohin nga jashtë të thonë “ këta janë të gjithë nganjë I dhënë pas shkaqeve” .  Allahut që është Musebbibul Esbab duhet ti kthehemi me një mbështetje që përjashton shkaqet ashtu që të thonë kësaj radhe” këta të gjithë sikur të ishin xhebri se pranojnë asnjë sebep dhe I atribuojnë Allahut gjithçka”.

Kështu këtë qasje e shohim në jetën e të Dërguarit të Allahut sal-lallahu alejhi ve sel-lem. Për shembull, I Dashuri I Profetëve sal-lallahu alejhi ve sel-lem në një anë duke vendosur mbrojte të ndryshme për çdo luftë dhe duke veshur dy parzmore, i ka dhanë sebepeve kujdes të madh, në anën tjetër sikur të mos ketë bërë asgjë I ka hapur duart dhe duke thënë Zotit të vet “Mos e shpartallo këtë ushtri!” I është përgjëruar me dua.

Vazhdueshmëria dhe zgjatja

Për fitimin e Kënaqësisë së Allahut prej rrugëve të rëndësishme për tu shteruar është vazhdueshmëria e luftës dhe përpjekjes me qëndrueshmëri drejt arritjes së synimit (Kënaqësia e Allahut). Ka aq shumë dava dhe shërbime që kanë filluar me shumë përforcime dhe mbas tre hapash ja prej lodhjes ja prej mos durueshmërisë ose prej monotonisë janë lënë e nuk është punuar në to dhe pak para se të mbërrinin në kufi kanë gjetur fundin duke ju rënë në kokë pronarëve të tyre e që janë bërë material në histori.

Mirëkuptimi dhe bashkimi

Ndër çështjet që u përmendën për të fituar Kënaqësinë e Allahut një nga shkaqet me rëndësi është edhe mirëkuptimi dhe bashkimi. Sepse sado që fuqia e secilit person tek e tek ose mund ti bëjë ballë një mase, është një e vërtetë që Allahu I mundëson mirësi shumë më tepër një bashkësie sesa ndjenjave që I takojnë personave tek e tek. Nëse Allahu, çlirimin e gjithësisë dhe përhapjen e ruh-I revan-I Muahamedi në të katër anët e botës e ka lidhur me përpjekjen e xhematit në gjendje bashkimi dhe mirëkuptimi, asnjëri nga personat që përbëjnë xhematin vetëm nuk mundet të ketë sukses edhe nëse është prej personaliteteve të mëdha si Hasan Shazeli, Ahmet Bedevi, Shah Gejlani. Sepse Allahu xhele xhelaluhu e ka lidhur një sukses të tillë me xhematin. Ne nuk mund ti mendojmë sjelljet e tyre jashtë xhematit… sepse ata qenë njerëz të ngarkuar me detyrën e dhënies formë të xhematit.

Po, mirësia e gjerë e Allahut që gjendet me xhematin është një gjë e tillë që lë mbas edhe kutbijetin edhe gavsijetin.  Edhe ajeti “Dora e Allahut është mbi duart e tyre” dhe hadithi ” Ndihma dhe Forca e Allahut është me xhematin” theksojnë këtë të vërtetë. Prej kësaj perspektive siç u theksua më lartë, një prej thirrjeve më të forta për mbështetjen e Allahut është mirëkuptimi dhe bashkimi.

Si përfundim, kush dëshiron të arrijë mbështetjen e Allahut duhet të vë në jetë këto çështje dhe shërbimet që ka për ti bërë ti bëjë mbi këtë të vërtetë.

7.3.1 Cfarë duhet të rregullohet tek njerëzit e përkushtuar?

PYETJE: Pejgamberi Muhammed, alejhi selam, thotë (në kuptim): “Prej gjërave që frikësohem më së shumti tek ummeti im janë: barku i madh, gjumi i tepërt, përtacia dhe mungesa e sigurisë. “Çfarë nënkuptohet me këto dobësi? A janë te ndërlidhura?

Barku i madh do te thotë të hajmë të shkujdesur, duke e bërë synim ngrënien dhe pijen, dhe si pasojë shfaqet edhe obesiteti. Kjo është karakteristika e parë për të cilën Pejgamberi alejhi selam qe i shqetësuar për jetët e tyre të kësaj bote dhe botës tjetër.

Gjumi i tepërt është një problem relativ. Edhe doktorët e mjekësisë dhe udhëheqësit shpirtërorë këshillojnë mos të flemë më shumë se që është e nevojshme, e cila për disa është 5 orë, për disa pak më shumë. Është mirë t’i rregullojmë orët e gjumit për një trup të shëndoshë dhe shpirt të shëndoshë. Sidoqoftë, kjo nuk mund të arrihet prej dikujt që nuk i ka edukuar shprehitë e ngrënies dhe pirjes.

Përtacia është një gjendje shumë e rëndë. Në zemrën e filozofisë islame qëndron dinamizmi dhe lëvizja, e cila manifestohet në çdo shtresë të universit. Islami e kundërshtoi çdo gjë e cila ishte ndryshe prej kësaj filozofie të dinamizmit; me fjalë të tjera, botëkuptimi i Kur’anit u mundua të ndryshojë çdo pasivitet në aktivitet të frytshëm. Për shembull, tokat e pa kultivuara shpërndaheshin, në mënyre që te kultivoheshin dhe ringjalleshin. Nëse ato nuk kultivohen ato paraqesin një pasuri të papërdorur, dhe si e tillë paraqet një kërcënim shpirtëror për të pasurin, dhe kjo është arsyeja pse pasuritë e papërdorura bëjnë pjesë në pasuritë- paratë ,nga të cilat bëhet obligative për të që të jepen për bamirësi. Këndvështrimi i Islamit ndaj përtacisë dhe njerëzve përtacë, nuk dallon nga koncepti i tij për pasuritë e tokat e papërdorura; përkundrazi, është akoma më shumë jo-tolerantë.

Mungesa e sigurisë ne besim është ndër çështjet më të rënda që duhet të frikësohemi. Ka shkallë të ndryshme të sigurisë; e para, e cila vjen prej diturisë (ilm- el-jakin); e dyta, e cila varet nga vështrimi  (ajn el-jakin); dhe e treta, ajo e cila vjen nga ndjenjat e drejtpërdrejta (hakk el-jakin). Kjo do të thotë se nëse një person nuk e kupton pse beson në të vërtetën ne raport me diturinë që ka, atëherë për ta nuk ka siguri dhe kuptueshmëri ndaj të Vërtetës. Nëse në besimin  e një njeriu ne Zot, rregullat dhe ligjet e besimit nuk janë të bazuara në dituri, nuk janë të bazuara tek fenomenet e universit,  dhe këto dëshmi nuk mbështeten nga një mprehtësi e brendshme shpirtërore, atëherë kjo nuk ka të bëjë me mungesë të sigurisë, por ky person nuk ka siguri fare. Siguria fillon me dituri; diçka më pak se kjo është niveli më i ulët i njeriut për kuptimin e jetës.

Dituria është hapi i parë drejt sigurisë. Libri i universit i shfaq mrekullitë e universit në atë masë sa shkencëtaret, artistët dhe shumë njerëz të tjerë të dijes janë bindur se kjo madhështi, harmoni dhe ky rregull ka nevojë për Një të Gjithë ditur dhe Krijues të Urtë, dhe përmes kësaj bindje kanë arritur të bëjnë një lidhje mes ligjeve dhe universit. Është këtu mundësia që asnjë dyshim mos të mbetet në mendjen e dikujt për Vetë ekzistuesin Një, ne shkallën e parë të sigurisë.

Siguria në dituri është shkalla në të cilën njeriu vëzhgon manifestimet e Zotit, Manifestuesit të Vetëm, prej të cilave janë plotësisht të vetëdijshëm se universi me gjithçka brenda saj janë krijime të Zotit. Kjo është shkalla ku një vlerësim i sinqertë i joni hap zemrën tonë. Lulëzimi i luleve, këndimi i zogjve, degët e pemëve me fruta që hapen deri ne qiej dhe zëri i ujit buçitës prej lumenjve,  këto krijime të pastra vazhdojnë kërkimin e Krijuesit si Mexhnuni për Lejlën,  duke menduar se çdo hije, vizion apo shenje që pa ishte ekzakt ajo që ai kërkonte.

E vërteta e kësaj çështje është se çdo shkallë e sigurisë është e ndërlidhur; ato e mbështesin njëra tjetrën. Nëse do ta vizatonim një model dhe t’i lidhnim temat e nxjerra nga ky hadith, atëherë do të konstatohej se siguria në besim është gati se e pamundur të arrihet nëse ngrënja dhe pija janë synimet tona kryesore gjatë ditës. Siguria është garantuar për ata që jetojnë në frikë dhe habi të dukshme nga fruti më i mirë i universit që quhet jetë;  është për ata që rregullojnë të ushqyerit për jetese dhe jo vetëm për kënaqësi.

Për ta theksuar madhështinë e kësaj çështje, i Dërguari i Allahut thotë (në kuptim): “i biri i Ademit nuk e mbush asnjë enë më të keqe sesa stomaku i tij. Është e mjaftueshme për të birin e Ademit të hajë disa kafshata për të qëndruar gjallë. Nëse i duhet ta bëjë këtë (mbushjen e stomakut), atëherë le ta mbushë një të tretën me ushqim, një të tretën me pije dhe një të tretën me ajër.”

7.3.1 Si mund ta bëjë një njeri karakterin e vet të virtytshëm ?

Që të jesh në gjendje të jetosh një jetë  të virtytshme, veçanërisht një të kujdesshme për vlerat morale dhe adhurimet, është e nevojshme të formojmë  një karakter serioz, me dinjitet, te matur, vetëpërmbajtur: dhe duhet të sigurohemi që ti bëjmë këto pjesë të natyrës tonë si të ishin pjesë të personalitetit tonë. Edhe pse kjo mund të duket e thjeshtë, nuk është një çështje aq e lehtë.

Si shembull të asaj se si duhet ti bëjmë  këto trajta pjesë të natyrës sonë, ne mund të referohemi te Profeti s.a.s, i Cili thotë (në kuptim) se një njeri duhet ta nxisë veten deri në këtë nivel: “ Ky Kur’an është shpallur me vuajtje. Qani kur ta lexoni. Nëse nuk jeni në gjendje që të qani atëherë, detyroni vetat tuaja.” ( Ibn Maxhea,Iqama,176;Zuhd 19).

Me fjalë të tjera ,lexojeni Kur’anin duke qenë i qetë ne zemër dhe shpirtë . Nga kjo pikëpamje, mund të jetë nevoja që ju të merrni hapa te detyruar para se ti arrini pikat e lartpërmendura; dhe për këtë arsye ju mund te hasni ne kritika prej njerëzve që nuk e njohin thellësinë e kësaj çështje. Si do që të jetë, ju nuk duhet të ngatërroheni nga këto gjëra; sepse në këtë rrugë keni synim vetëm arritjen e Atij.

Le ti shohim disa shembuj të tjerë nga cilësitë e virtytshme. Unë besoj se edhe shmangia nga bisedat e kota bën pjesë në ato principe. Fjalët e tepërta mund të  shkaktojnë dikë që të bëj gabime te shumta, te cilat më tutje mund të qojnë në pasoja të padëshirueshme. Profeti (alejhi selam) pa u pyetur nuk fliste, përveç në rastet kur e shihte të nevojshme ta shpjegoj ndonjë temë. Duke ndjekur hapat e Tij, edhe Shokët e Tij vepruan në të njëjtën mënyrë.

Për shembull, është treguar se Ebu Bekri r.a, heroi i besnikërisë, e vendoste një guralec në gojë në mënyrë që ti shmang bisedat e kota. Kur ishte e nevojshme të fliste e largonte atë, fliste, dhe pastaj pasi përfundonte e vendoste prapë. Edhe pse unë nuk kam gjetur burime të sigurta për këtë, mua s’me është dukur dhe nuk më duket si diçka jashtë mundësive që të ndodh. Një njeri i atij kalibri mund ta kishte bërë një gjë të tillë në mënyrë që ta disiplinojë veten e tij. Tregohet nga burime të sigurta se përderisa ishte afër Profetit alejhi selam pas emigrimit në Medinë, Ebu Bekri r.a s’kishte folur më shume se disa qindra fjalë. Kjo mund të shërbejë si provë për historinë e nevojshme.

Nëse fjalët e një personi shpjegojnë diçka lidhur me botën e zemrave, shpirtave apo mendjeve dhe nëse i ndriçon të tjerët në lidhje me këto çështje, atëherë te folurit është i dobishëm. Të gjitha bisedat tjera mund të quhen të kota. Si mundet një fe që ndalon të shpenzuarit e ujit gjatë avdesit, ta konsideron të lejueshme shpenzimin e xhevahireve të tillë si fjalët, të cilat janë më të çmueshme për njeriun sesa uji ?

Asketët i kanë rregulluar “teprimin në fjalë” ,”teprimin në ushqim” dhe “teprimin në gjumë”, si principe themelore në jetët e tyre. Në këtë fakt, ne mund ta shohim të folurit e kotë dhe të zakonshëm si të dënueshme. Ngjashëm si të ushqyerit, prija, të veshurit, edhe të folurit duhet të bëhet ekonomikisht; numri i fjalëve për shpjegimin e një ideje apo teme duhet llogaritur dhe pastaj të veprohet sipas asaj llogarie. Fjalimet duhen bërë në atë mënyrë që fjalët të mos shpenzohen – dhe si pasojë as koha nuk humbet. Të folurit duke matur dhe filtruar çdo fjalë është një detyrë morale. Të fituarit e këtij virtyti dhe bërja natyrale e tij merr shumë kohë dhe mund.

Asketizmi – do më thënë braktisja e kënaqësive të botës dhe i përjetimeve fizike- është shumë i rëndësishme. Asketizmi zë një vend të rëndësishëm të ndjekësit me vetëdije shpirtërore, dhe kjo është përmendur nga Pejgamberi alejhi selam si një dinamik e rrugës shpirtërore shumë para se të konsiderohej pjesë e një disipline sofiste. Duke shtuar mendimin e Bediuzzamanit për asketizëm – “ të braktisurit e botës jo vetëm fizikisht por dhe me zemër , gjithashtu duke mos i vlerësuar botën dhe gjërat që ndodhin më shumë se sa që iu takon, duke mos pasur pritshmëri, dhe të qenurit me dinjitet në atë mënyrë që te mos kemi dëshirë për trashëgimi-këto bëhen pjesë të domosdoshme për çdo besimtar , veçanërisht për ata të përkushtuarit rreth një kauze madhore.

Në fillim, marrja e një qëndrimi të tillë ndaj pasurisë, statusit shoqëror, famës,etj., ne çdo aspekt të karakterit është shumë e vështirë. Por duke filluar me gjëra të vogla pastaj duke kaluar te gjërat më të mëdha, ato do bëhen pjesë e natyrës sonë. Mund të fillojë me gjëra si ; “është e mjaftueshme që të kem vetëm një rrobë sot, nuk është nevoja për ndonjë tjetër. Përndryshe, unë do ta dua një të tretë , pastaj një të katërt.” Kjo është praktika e të dërguarit të Allahut për një jetë asketike.

Ne sigurisht që mund ta formojmë një listë më të gjatë se me vetëm dy virtyte, si të qenurit serioz në çështje karakteri, largimi i shikimit prej pamjeve të ndaluara, shmangia e vetë lavdërimit, etj. Por këto janë pjesë të përshtatshme për ta filluar rrugëtimin për tek virtytshmëria.

Praktikimi i besimit,p.sh , adhurimi, është po ashtu një çështje që kërkon përpjekje konstante. Fillon me në fillim të falurit në kohë ,pa vonesa; të falurit me dashuri dhe entuziazëm në atë nivel që Zoti të na i hap dyert e pranimit. Ne nuk falur si të ishim duke u liruar nga një barrë e madhe.

Sigurisht, përjetimet e plota të namazit nuk mund të arrihen menjëherë. Por, një personi mund ti bëhet natyrale duke u përpjekur vazhdimisht. Më saktësisht, ai duhet ta bëjë këtë.  Në fund, pavarësisht dëshirave të pavarura të egos, një person duhet të jetojë në atë mënyrë që ta jep veten për këtë çështje. Për ta bërë këtë , elementet që e bëjnë një person njeri duhet qenë natyrale për ta.

اَللّٰهُ أَعْلَم

Allahu di më së miri

Marrë nga:http://www.fountainmagazine.com/Issue/detail/the-attributes-of-virtuous-people-september-octomber-2015

 

7.3.1 Nëse hapi i parë i njeriut drejt perfeksionimit është gjetja e gabimeve ose gjynaheve të tija, si duhet t’i gjejmë ato gabime?

Të gjitha gabimet, ofendimet dhe gjynahet që bëhen nga njerëzit dallojnë shumë nga njëra tjetra në natyrë dhe formë. Shumë prej këtyre gabimeve iu është gjetur zgjidhja sipas udhëzimeve Hyjnore dhe Profetike, andaj referimi jonë te këto Burime është i mjaftueshëm për të ditur dhe zgjidhur ndalesat, gabimet dhe gjynahet. Dikush mund të mendoj se jo çdokush mund të ketë kapacitetin për t’i kuptuar rrethanat sipas Burimeve të cekura, sidoqoftë një besimtar duhet të luftojë e t’i mësoj ato probleme të besimit përmes kapacitetit që ka. Nuk duhet harruar se ekziston një literaturë e mjaftueshme  për ata që dëshirojnë të bëjnë zgjidhje. Qëllimi kryesor është pastrimi nga gjynahet dhe gabimet në mundësinë e parë që na jepet.

Pendimi

Nëse njeriu ka rënë në grackën e mashtrimeve të djallit, ai duhet të gjejë çdo rrugë e cila të drejton tek pendimi, duhet t’i kërkoj falje Zotit dhe të largohet nga ajo e keqe në mundësinë e parë që i jepet. Ai duhet ta përmirësojë vetveten dhe përgjatë  gjithë jetës ta vuajë gjynahun e bërë, sepse një besimtar i vërtetë nuk i harron kurrë gjynahet e së kaluarës. Sigurisht që njeriu mund të kërkojë falje me sinqeritet nga  Zoti për gjynahet e tija dhe të falet. Por edhe nëse kalojnë vite, një besimtar i perfeksionit duhet të ta ketë prap emocionin e pendimit, sa herë që e kujton atë, sikur ka bërë gjynah dje, e të mendojë kështu: “O Zot! Si guxova ta bëjë këtë gjynah kur Ti ekziston, kur unë të besoj Ty, dhe urdhërat e Tua janë më të qarta për mua se Dielli që shkëlqen”.

Ky besim dhe kjo përpjekje mund të bëhen zgjidhje për eliminimin e gjynahut, dhe njeriu mund të shpërblehet.  Ky shpërblim mund të përshkruhet si virtyt i vuajtjes, shpërblim i kërkimit të së vërtetës, shpërblim i pendimit të sotëm për gjynahun e djeshëm, ose shpërblimi i largimit nga një gjynah të tanishëm dhe kthimi tek Zoti me pendim. Prandaj, është e rëndësishme të thuhet se sa herë që një besimtar pendohet ose vuan për një gjynah të bërë në të kaluarën, ai shpërblehet me vepra të mira të cilat ja pastrojnë faqet e njollosura në librin e tij të veprave.

Pika e dytë për këtë çështje është se përkujtimi i gjynaheve të kaluara me ankth dhe vuajtje të ndalon nga gjynahe dhe gabime të tjera. Për shembull kur njeri mendon sinqerisht në këtë mënyrë: “Të bërit gjynah ishte gabim i madh, një gabim që do të prish raportin tim me Zotin. Për dikë si unë të vepruarit në atë mënyrë është një mos respekt ndaj Krijuesit tim.  Nuk mund ta refuzoj e as ta harroj mos respektin dhe shkujdesjen time, dhe do ta vuaj këtë deri në momentin që unë do të vdes.” Ky njeri, vazhdimisht do të kujtoj dhe do të ketë emocionin e pendimit për gjynahun, dhe kur të përballet me situatën e njejtë atëherë ai seriozisht thotë: “Dje e urreva vetveten për bërjen e këtij gjynahu, atëherë si kam guximin ta bëjë këtë gjynah prap dhe të pendohem prap? Cili aspekt shpirtëror e pranon ose shpjegon këtë tendencë të përsëritjes së gjynahut?  Kështu probabiliteti për njeriun i cili sinqerisht u pendua për gjynahun e bërë është shumë e rrallë ta përsërisë gabimin e njëjtë.

Pastaj kur ky person vepron diçka shumë me vlerë, ai prap mendon: “Nuk arrita të kem një rezultat të kënaqshëm, në rrethanat e njëjta dikush tjetër do të përfitonte akoma më shumë” Ai vazhdon me përpjekjen për të zëvendësuar dobësitë e tija me dashuri dhe vepra të mira.

Në këndvështrimin fetar, këto analiza janë udhëzim për rrugët e largimit nga gjynahet.

Kuptimi i qëllimit dhe udhëzimi i shpirtit

Për të shtuar rreth gjynaheve dhe gabimeve të përmendura, ka gjithashtu gjykime të përshkruara rreth atyre situatave, ose rreth qëllimeve të veprave dhe sjelljeve, për shembull nëse një person ka për qëllim të veprojë keq. Ka disa aspekte që të largojnë nga veprat e këqija:  mund të jetë mjedisi i njeriut, shoqëria ose faktorë të tjerë. Problemi kryesor është se ky person ka tendencën në shpirtin e tij që të bëjë gjynahun në momentin që vjen mundësia.  Vetëm personi i di pikat e tij të forta e të dobëta ndaj kësaj çështje, andaj ne jemi të detyruar ta bëjmë një dallim mes “të lejuarës” sipas urdhërave të Zotit, dhe ndërgjegjes se njeriut e cila është polici më i mirë.  Nëse kthehemi tek shembulli i mëparshëm rreth të pyeturit e vetvetes, shohim se kjo është mënyra e vetme për të parë se a i është larguar ai të keqes.

Sipas traditës profetike ne lidhje me këtë temë, Pejgamberi alejhi selam  thotë: “Zoti i Gjithëfuqishëm urdhëroi engjëjt e Tij: “Kurdo që robi im tenton të bëjë një vepër të keqe, mos e regjistroni atë derisa ta bëjë atë. Nëse bën një të keqe, shkruajeni si një gjynah. Por nëse e ndalon veten për Hir Timin, shkruaje si vepër të mirë në favor të tij.” (Buhariu)

Temat këtu janë qëllimi i robit dhe qëndrimi serioz ndaj shmangies së gjynahut për hir të Zotit, e pastaj njeriu shpërblehet nga Zoti për vullnetin e tij. Siq shihet tek hadithi i përmendur, vullneti i njeriut për mos bërjen e gjynahut i sjell atij virtyte, por a është i njëjti rast nëse nuk ekziston vullneti i robit? Edhe pse ky mund të mos llogaritet si një gjynah nëse ai është përmbajtur, atëherë mund t’i jap llogari si një gjynah të vogël në Ditën e Gjykimit. Pra, njerëzit duhet t’i marrin parasysh çdo herë veprat e mira dhe të këqija dhe të bëhet kujdes.

Ka mjaftueshëm shembuj për të përmendur. Për shembull, imagjinoi një imam i cili xhematit të tij i citon thënie të famshme nga dijetari Said Nursi: “Punoni për hir të Zotit, takohuni për hir të Zotit, mundohuni për hir të Tij, veproni sipas kushtit ‘Për Zotin, për hir të Zotit dhe në Emër të Zotit’”. Dhe nëse ky imam ka qëllim të sinqertë për zgjimin e emocioneve tek xhemati për të vepruar për Zotin, me gjasa të larta se ai do të shpërblehet për atë. Por nëse fjalët janë thënë vetëm për t’ju lënë përshtypje xhematit me diturinë që ka, kjo padyshim që është gjynah. Mos të harrojmë se e vetmja që e gjykon këtë është ndërgjegjja e personit.

“Nëse veprat e mija të mira janë kaq të papastra…”

Të njëjtat analiza mund të bëhen edhe sa i përket Namazeve, e cila është një motër binjake në besim.  Një person që lavdëron Zotin e Gjithë mëshirshëm duhet të thotë “Allahu Ekber” me një zë të ulët, të zëshëm vetëm për vetveten. Pra, nëse një person fal namaz me xhemat me qëllimin për t’iu treguar të tjerëve nënshtrimin dhe koncentrimin që ka në Namaz, dhe lëshon zë tek fjalët “Allahu Ekber”, në vend se t’i llogaritet si adhurim, atij i shkruhet si një gjynah.

Një tjetër shembull është personi që udhëheq Namazin dhe reciton ajetin “Besimtarë të vërtetë janë vetëm ata, zemrat e të cilëve, kur përmendet Allahu, fërgëllojnë dhe, kur u lexohen shpalljet e Tij, u forcohet besimi dhe vetëm te Zoti i tyre mbështeten,” (8:2), ndërsa gjatë recitimit ai mund të emocionohet, sikur shpirti i tij po pajiset me nënshtrim dhe frikë. Ai po shfaq personin e dëshpëruar për të fituar kënaqësinë e Zotit, ashtu siq qëndronin Sahabët në adhurime në kohën e Pejgamberit alejhi selam. Nëse sjelljet e këtij personi janë vetëm për të imituar të tjerët, ai në fakt është duke e prishur namazin e tij, edhe pse këto veprime nuk kundërshtohen nëse ndodhin si rezultat i emocionit origjinal. Ndërsa paraqitja e emocionit për të shfaqur vetveten e ndikon vlerën e adhurimit dhe po ashtu sjell mendime te njollosura. Detyrë e secilit është që të kryej adhurimet sipas ndërgjegjes së tij, e kur të bijë në sexhde dhe të thotë:

“Subhane Rabbijel a’la”, mund të emocionohet aq shumë saqë pa e vërejtur, mund ta thotë me zë të lartë.  Pasioni i tillë nuk është gjynah, por nëse është edhe më e vogla ndjenjë ose dëshirë për të shfaqur vetveten,  ai njeri e prish Namazin, e cila i shtohet në listën e veprave të këqija.

Duke parë gjithë këto shembuj, nëse i kthehemi pyetjes së bërë, shohim se pavarësisht sa shembuj tregohen, nuk ka ndonjë definicion rreth gjynaheve dhe gabimeve, andaj është detyrë e çdo besimtari ta pyes veten për veprimet e tija, qofshin të mira apo të këqija, ashtu që të dijë t’i përcaktojë se cilat janë gabimet dhe gjynahet e tij. Një besimtar i sinqertë mund të kërkojë strehim dhe kënaqësi tek falja e Krijuesit, e cila mund të duket e favorshme, por ndonjëherë mund të përfshijë të keqen varësisht prej qëllimit të tij. Ai mund ta pyes vazhdimisht shpirtin e tij: “çka do të ndodhë me një person si unë, tek i cili ka kaq papastërti tek veprat e mira?” Një besimtar i vërtetë duhet t’i dijë gabimet e tij, dhe të kthehet me pendim për gjynahet , duke u lutur kështu: “O Zoti i Mëshirës dhe mirësisë! Robi i dobësisë, shkujdesjes, mosbindjes dhe injorancës i cili u largua nga rruga e së vërtetës, të kërkon falje ty për gjynahet e bëra, dhe kërkon strehim tek Mëshira Jote, sepse vetëm Ti je Falësi i gjynaheve.”

Së pari njeriu duhet t’i pastrojë dëshirat e tija egoiste, dhe ta shoh egon e tij si esencë të mosbindjes dhe gjynahut, ashtu që ta pastrojë shpirtin nga ligësitë. Besimtari që jeton vazhdimisht me frikë në zemër do t’i njohë gabimet dhe të metat e tij në çdo aspekt të jetës, dh me Vullnetin dhe Mëshirën e Zotit, si rezultat i vetëdijes së tij, ai kurrë nuk do të ketë ulje serioze në jetën e tij. Ndërsa sa i përket pendimit të tij për gjynahet e vogla, ai person mbërthehet nga falja sipas ajetit: “Në qoftë se  ju u shmangeni gjynaheve të mëdha, që u janë ndaluar, Ne do t’ua falim gabimet tuaja të vogla dhe do t’ju shpiem në një vend të nderuar” (4:31). Andaj, kërkojmë falje nga Zoti i Gjithmëshirshëm, me synimin e sinqertë se Ai do të na fal gjynahet e vogla.

اَللّٰهُ أَعْلَم
‏Allahu di më së miri

Marrë/përkthyer nga: https://www.fountainmagazine.com/Issue/detail/means-of-detecting-potential-may-june-2012

7.3.1 Zoti i Plotëfuqishëm na ka bekuar me shumë rrugë për t’i shërbyer njerëzimit. Cfarë duhet të bëjmë në mënyrë që kjo mirësi të mos ndërpritet?

PYETJE: Zoti i Plotëfuqishëm na ka bekuar me shumë rrugë për t’i shërbyer njerëzimit.Cfarë duhet të bëjmë në mënyrë që kjo mirësi të mos ndërpritet?

Të gjithë jemi të vetëdijshëm që Zoti na gjeti ne duke u sillur andej e këndej të humbur dhe na bëri të njohur me Madhështinë dhe Mirësinë e Tij. Ky është një fakt i pamohueshëm dhe duhet ta dijmë mirë këtë mirësi. Në të kaluarën ka pasur grupe të njerëzve të cilët e kryen detyrën e shërbimit përmes edukimit, bamirsisë dhe lehtësimit me një sinqeritet të thellë. Tani, detyra që bie mbi supet tona është mbajtja e këtij flamuri të trashëguar nga ta me qëllimet e njejta.  Duhet përmendur këto pika ashtuqë mirësitë që na rreshin përmbi të mos humbin:

  1. Ne duhet ta bindim veten se ne nuk kemi ndonjë rol mbrenda këtyre shërbimeve. Duhet pranuar se gjithçka ndodh për shkak të Mirësisë së Zotit, bekimit dhe favorit; për shkak të kësaj, ne nuk duhet t’i bëjmë shok Atij dhe të bëjmë ndonjë gjynah të rëndë, dhe duhet të qëndrojmë larg nga mashtrimet e egos.
  2. Ne duhet ta dijmë se po të mos ishim të përfshirë në këto shërbime, kjo do të bëhej nga njerëz akoma më të mirë, dhe akoma distanca më të mëdha do të përfshiheshin sesa ato që janë tani. Dhe duhet të themi, “Favori i Zotit nuk e prek shërbimin sepse ajo vjen nga fontana e Vet, por ky Favor godet ligësitë e egove tona dhe i prish ato; për shkak të kësaj, shërbimet tona qëndrojnë larg nga pika në të cilën duhet ta arrinim.” Shumë kohë më pare, të moshuarit tanë thonin, kur dikush vjen tek një besimtar të vërtetë, e pyet: “Atëherë, shoku im, sa shpirtëra ke vrarë?” e cila do të thotë, “Sa njerëz janë mbytur nga ti dhe nuk arritën ta gjenin të vërtetën?” Besimtarët e sotëm, gjithashtu, duhet ta kenë këtë shqetsim në shpirtërat e tyre, ashtuqë mirësia e Zotit të mos humbet.
  3. Butësia jonë shpirtërore dhe adhurimet duhen të shumëfishohen aq sa aktivitetet dhe sukses tona të kësaj bote, ashtuqë që të mos gllabërohemi nga egoja jonë. Imam Rabbani nuk e shfaqte vetveten duke e nderuar edhe një qen; ai madje thotë se nuk vlen më shumë se një gomar. Kjo mënyrë mendimi duhet të jetë pjesë e përditshme e jona. Pejgamberi aljehi selam, gjatë namazeve të ditës e natës me ballin në tokë përsëriste: “O, i GjithëPërjetshëm! Të lutem për mëshirën Tënde! Të lutem të mi përmirësosh të gjitha gjendjet e mia, dhe të mos më lësh vetëm me veten time, as sa një hapje-mbyllje syri!” Ne, gjithashtu, duhet ta përsërisim këtë lutje shpesh, dhe ta lëjmë pas ligësinë e egove tona.
  4. Ne duhet të ta dijmë çdo mangësi nga vetvetja, t’i shohim egot tona si pengesë tek shërbimi dhe çdo sukses ta dijmë si mirësi nga Zoti. Karuni i atriboi çdo bekim vetvetes dhe tha: “ Kjo më është dhënë vetëm prej diturisë sime.” (28:78). Të gjithë llojet e Karunëve dhe Faronëve e kanë thënë të njejtën gjë. Të kundërtën e thanë shenjëtorët dhe Profetët, “Unë nuk mund t’i sjell vetes as dobi, as dëm,” (7:188). Andaj, mendimi “Unë ditur, kam bërë, kam ndërtuar” i përket mendimit arrogant të Faraonit. Qëndrimi i Kur’anit në këtë çështje është shumë i qartë: “ndërkohë që Allahu është Ai që ju ka krijuar juve dhe gjithçka që bëni?!” (37:96). Atëherë çfarë ndajmë ne në mirësi? Vetëm paaftesinë dhe varfërinë. Nëse i drejtohemi Mëshirës përmes të kërkuarit ndihmë, pasurisë së Tij përmës të shprehurit e nevojës sonë, ashtuqë të motivohemi akoma më shumë e të shërbejmë me entuziasëm, atëherë fillojnë të shtohen bekimet Hyjnore.
  5. Vetëdija dhe kuptimi i faktit se çdo mirësi dhe sukses vjen nga Zoti duhet duhet të tregohet duke folur për Të në bisedë me të tjerët, me një syhaptësi dhe vendosmëri. Por gjithashtu, ka forma të nëkuptuara të Farisaizmit. Për shembull, njerëzit nganjëherë thonë, “Ne jemi bekuar me këtë sukses; Zoti na mundësoi ta bëjmë këtë, pasiqë ne jemi të paaftë.” me pamje sekrete shenjëtore. Disa njerëz flasin tinëzisht për veten gjatë gjithë kohës, “Ne kemi lexuar këtë e atë me shumë shokë, e shumë intelekutalë ndjekën programet tona.” Ndërsa ne thirremi t’ju tregojmë njerëzve për Zotin e Gjithëmëshirshëm, dhe duhet të jemi syhapur në këtë pikë. Për shembull, fëmijët janë qenie të dashura. Kur fëmijët përmenden ndoku, ne gjithashtu dëshirojmë të përmendim fëmijët tanë dhe gjithmonë presim momentin kur të na ipet mundësia për të treguar diçka nga vetja. Njejt, njerëzit ndjehen njësoj për elokuencën e shkrimit dhe fjalës. Por këto sjellje janë të turpshme, dhe mbase të pahijshme. Ne duhet të flasim për Zotin në çdo mundësi që na vjen. Kur besnikëria mes shokëve përmendet ndoku, ne duhet të themi, “a ka shok më besnik sesa Zoti.”. Kur të drejtat përmenden, ne duhet të themi, “nëse është dikush që duhet t’i ipet e drejta, sigurisht që do të jetë Zoti i cili na ka nxjerrur prej mos-ekszistencës në ekzistencë, nuk na la dhe na gjallëroi; na ngriti në njerëzoren, na bekoi me besimin, dhe poashtu na bëri të përfshihemi në punë të mira.” Prandaj, duhet të ndihemi xheloz nëse i japim dikujt meritë përpos Zotit. Kur dikush thotë diçka si, “Mbajta një fjalim dhe ndegjuesit u harlisën dhe më ofronin këtë e atë”, duhet të ndjehemi të sëmurë dhe të dridhemi prej dhimbjes, duke menduar “Shiqoje këtë njeri; ai po flet për veten në vend se të flas për Zotin.”

Po, nëse dëshirojmë të dijmë vendin tonë tek Zoti, duhet të shiqojmë vendin e Zotit tek ne. Sa shumë mendojmë për Të, çfarë lidhje kemi me të? Duhet ta kujtojmë vazhdimisht dhe të jemi gjithmonë të vëmendshëm. Pra, nëse lidhja jonë me Të është e fortë, ne do ta gjejmë një rrugë tek Ai, e të flasim me të tjerët për Të. Si pasojë, ne do të shohim vetëm Atë, mendojmë vetëm për Atë, lëvizim për Të, hapim-mbyllim sytë vetëm për Të, dhe të mbyllim çdo gjë tjetër përpos Tij.

  1. Një tjetër nxitje e madhe për udhëzimin dhe ndihmën e Zotit është bashkveprimi i sinqertë me njëri tjetrin. Për ta arritur këtë duhet të ruhet lidhja, dhe të largohemi nga përçarja. Nëse qëndrojmë të bashkuar, neve do të na dhurohen mirësi të cilat tejkalojnë imagjinatën e njeriut, dhe do të mund të bartim peshë më të rënda se malet. Në të kundërtën nëse bashkimi dhe bashkveprimi janë shkatrruar, dhe ne mbetemi të vetëm me vetëm pak shokë, ne do të kemi prishur forcën esenciale dhe kemi shkaktuar mos-vazhdueshmërinë e ndihmës së Zotit. Pa marrë parasysh sa mundohemi, nuk do të thotë asgje nese nuk kemi ndihmësa. Pra, ne duhet të shfrytzojmë të gjithë përpjekjen tonë për të ruajtur kualitetin e të qenurit si një ndërtesë e hekurt. Padyshim siq deklaron Kur’ani “Dora e Allahut është mbi duart e tyre!” (48:10). Unë besoj se mirësitë e dhëna tek një bashkësi janë të dimensioneve të thella, të cilat edhe shenjëtorët më të mëdhenj nuk mund t’i arrijnë.

Të jesh njeri është e vështirë, por të jësh një shërbëtor është akoma më shumë. Obilgimi për të kryer një mision të madh, në kohën e fundit të botës, është ndoshta prej më të vështirave detyra. Dhe ne jemi ata që kemi pranuar të vrapojmë pas përgjegjësive më të mëdha. Ne kemi marrë një detyrë mbi supe të cilën nuk do ta përballonin as qiejt as malet. Andaj, ne do të zhvillojmë vullnetin dhe veten tonë në një mënyrë të jashtzakonshme, duke kërkuar strehim tek Lartëmadhëria e Zotit, ashtuqë të tejkalojmë vështirësitë.

اَللّٰهُ أَعْلَم
‏Allahu di më së miri

Marrë/përkthyer nga: http://www.fountainmagazine.com/Issue/detail/Divine-Support-and-Ensuring-Its-Continuation

7.3.1 Cili është kuptimi i fjalës “fitore” për një besimtar, dhe si mund të realizohet ajo?

Pyetje : Cili është kuptimi i fjalës “fitore” për një besimtar, dhe si mund të realizohet ajo?

Jeta e njeriut është e ndërtuar nga dy forca të ndryshme, nga shpirti dhe trupi. Edhe pse është e mundur që të jetohet duke i pasur të balancuara këto dy forca, konflikti mes këtyre është më i zakonshëm, konflikt i tillë që përderisa fiton njëra forcë tjetra pëson disfatë. Tek një person që i kënaq epshet e veta , shpirti dobësohet dhe bëhet më i nënshtruar ndaj atyre epsheve; Ndërsa, nëse marrim një person tjetër, një që i ka dhënë prioritet shpirtit mbi trupin, tek i cili zemra mbizotëron arsyen, dhe i cili i kundërshton fuqishëm epshet trupore, ai e arrijnë përjetësinë.

Sekreti i të fituarit të përjetësisë shpirtërore

Secila pjesë e një shteti shpirtërisht të falimentuar mund të shihet si varrezë, pa marrë parasysh sa statuja i stolisin nënkalimet e saj. Popullatat që jetojnë në një gjendje të tillë janë të verbra ndaj realiteteve të kohës. Dhe një botë që nuk është e ndërtuar mbi parimet shpirtërore nuk është asgjë tjetër përpos një lojë e dhunës njerëzore. Një kulturë që s’ka ndërtuar një epos që nxitë virtyte është një magjistare që ka zënë në pritë njerëzoren. Si do që të jetë, kjo nuk mund të zhvillohet nga njerëz të pa ndjenja që nuk i kushtojnë vëmendje askujt tjetër përpos kënaqësive të tyre, të cilët nuk i shohin jetët e tyre të lidhura me mirëqenien dhe lumturinë e të tjerëve. Ah sikur njerëzit e tillë ti perceptonin disa nga misteret e vdekjeve të tyre, ndoshta do kishin mundësi ta shijonin paqen e përjetshme të shpirtit.

Vetëm ata që i kanë mbushur zemrat me ideale të pastërta dhe me dashuri për njerëzimin kanë mundësi të jetojnë një jetë të tillë që të shijojnë përjetësinë në brendinë e tyre. Këta njerëz i kalojnë dëshirat trupore, zhvillojnë paralajmërime shpirtërore dhe arrijnë të fitojnë kontrollin e trupit.

Vetëm personat që i kapërcejnë egot e tyre mund të thirrën të fuqishëm dhe fitimtar. Njerëzit e mjerë që nuk kanë mundur të i ikin robërimit të vetes së tyre janë të përcaktuar në humbje edhe nëse e pushtojnë gjithë botën. Për më shumë, pushtimi i botës nuk mund të quhet fitore, pasi qëndrimi i tyre në ato toka nuk është i përjetshëm.

Heronjtë e vërtetë

Napoloni ishte i marrosur pas ndjenjës së të qenurit udhëheqësi i vetëm i botës. Ndonjëherë e mendoj nëse kishte qenë në gjendje që ta shoh humbjen e tij të vërtetë kur ai e goditi me shuplak një filozof , gjë që ishte më e hidhur se humbja e tij në Vaterlo. Në atë rast filozofi simbolizon dijen, pra ai e “goditi” dijen dhe virtytet njerëzore. Mustafa Pasha i Merzifonit ishte mposhtur para se të arratisej ushtria e tij në Vienë. Kjo humbje, e para në historinë osmane ndodhi së pari në shpirtin e komandantit të ushtrisë, pastaj u zgjerua në trupat e tjera të saj, kjo nuk i shkaktoi komandantit vetëm kokën e tij, por gjithashtu bëri që ushtria më e madhe që ishte njohur deri atëherë të dorëzohej dhe arratisej. Jelldirim Khan, Bejaziti I, nuk ishte mposhtur në Çubuk, por në atë ditë ai kishte nënvlerësuar kundërshtarin e tij dhe e shihte veten si udhëheqësin e vetëm të tokës. Dhe shumë raste të tjera.

Por ka edhe shembuj pozitiv gjithashtu. Tarik ibn Ziad doli fitimtar, jo atëherë kur mposhti ushtrinë me nëntëdhjetë mijë ushtarë me një grup trima vetë sakrifikues, por atëherë kur para pasurisë dhe thesareve të mbretit tha: “ Kujdes Tarik. Dje ishe skllav. Sot je komandant fitimtar. Dhe nesër do jesh nën dhe.

Sjellja e Salahudin Ejubi ndaj Rikardit I e mahniti këtë të fundit dhe turpëroi arrogancën e tij. Arslani i Alpeve e mbajti vetën brenda paqes dhe mëshirës me sjelljet ndaj Romanusit IV Diogensit. Në të njëjtën mënyrë Arslani Kilik i liroi kyqëtarët që kishte zënë gjatë betejës së kalasë së Antalias. Të gjithë këta shembuj të sjelljeve njerëzore dhe fisnike janë në fakt fitore të pastërta për shpirtin.

Ushtria e madhe e Mehmetit II (Pushtuesit) i kishte arritur fitoret e saj falë forcës së besimit dhe shpirtit. Mehmeti II kurrë nuk u bazua në forcën fizike, por ai punonte me anë të forcës shpirtërore dhe dijeve të mëdha ushtarake. Përndryshe hyrja e tij në Stamboll nuk do të ishte e ndryshme nga ajo e Cezarit në Romë, por ai hyri në kryeqytetin e Bizantit me falje, tolerancë dhe drejtësi, ashtu siq kishte bërë edhe Profeti Muhammed alejhi selam me rastin e hyrjes në Mekë.

Selimi I thoshte se bota është shumë e vogël për dy sundues. Ai ishte më të vërtetë në fitim, jo kur kurorëzonte dhe ç’kurorëzonte mbretër, por kur hyri në kryeqytet me heshtje përderisa njerëzit flinin që t’iu shmangej mirëseardhjeve dhe festave të rikthimit të tij. Ai gjithashtu doli fitimtarë kur tha që rrobën e tij në të cilën kishin rënë disa njolla nga kali i mësuesit të tij të përdorej për varrimin e tij pasi që ishte nderuar. Komandanti romak Kato nuk fitoi atëherë kur zuri vend në mendjet e njerëzve, as atëherë kur mposhti Kastaginianët, por kur dorëzoi kalin e tij dhe postin te Perandori Romak, duke thënë: “ Unë luftova që t’i shërbej vendit tonë. Tani detyra ime u përmbushë, tani do kthehem në fshatin tim.” dhe e gjithë kjo në kohën kur ushtria e tij po hynte në Kartagjenë, kryeqytetin e armikut dhe rivalit të Romës, si triumfatore.

Duke shkuar përtej egoizmit

Sakrifikimi i dëshirave dhe kënaqësive të kësaj bote ka të njëjtën rëndësi për njeriun siq kanë rrënjët për rritjen e pemës. Ashtu siq varet forca dhe shëndeti i pemës nga ajo e rrënjes, te njeriu arrihet përkryeshmëria duke u përpjekur që ta liroi veten e tij nga egoizmi dhe në vend të kësaj të jetojë për të tjerët .

Ne duhet ta shikojmë të kaluarën pasi që në të gjenden plot heronj. P.sh, historia tregon se Omer ibn Hattab radijAllahu anh, i cili ndjente se të barturit e një ngarkese me miell në publik ishte si të ndjeje krenari në zemrën e tij. Ne kemi heronj të tillë të cilët me sukses dëbuan armiqtë dhe sunduan qytete ditën, përderisa natën iu luteshin Zotit.

Është themelore për një person që të kapërcej materializmin. Ideja e një lufte të madhe apo përpjekjeje kundër materializmit është pika kthyese e cila gradualisht ndikon në përfundimin e qenies njerëzore. Kjo ide gjithashtu e përgatitë personin që të mos thyhet nga vetja e tij. Vetëm ata që kanë arritur një shpirt fitimtar mund t’i mposhtin gjërat materiale të universit. Në të kundërtën, ata që zihen nga egoizmi dhe që i nënshtrohen humbjes konsiderohen të mjerë edhe nëse pushtojnë botën. Prandaj , heronjtë që i përmendëm janë ndryshe nga të tjerët. Në të vërtetë , heronjtë dhe komandantët fitimtarë arritën triumfin sepse fituan betejën e shpirtit brenda tyre.

Si përfundim, ata që privohen nga qëllime të mëdha dhe që nuk munden t’i kalojnë kënaqësitë e tyre personale nuk mund të quhen fitimtarë edhe nëse e pushtojnë gjithë botën, në këtë rast, një sukses i përkohshëm si përfundim ka një dështim të përjetshëm. Mënyra e vërtetë që të shëndrrohen humbjet e mundshme në fitore është duke arritur një fitore të shpirtit. Zemrat e kurorëzuara të së ardhmes janë ato zemra fatlume që përmes fitores shpirtërore arritën lumturinë.

 اَللّٰهُ أَعْلَم
‏Allahu di më së miri

Marrë/përkthyer nga: http://www.fountainmagazine.com/Issue/detail/Victory-of-the-Spirit

 

7.3.1 Ndjenjat miqësore mes njerëzve mund të lëndohen për shkak të ndonjë sjelljeje të papritur dhe kështu mendimi i mirë për njëri-tjetrin mund të dobësohet. A është kjo si pasojë e pa pjekurisë sonë në besim?

Pyetje : Ndjenjat miqësore mes njerëzve mund të lëndohen për shkak të ndonjë sjelljeje të papritur dhe kështu mendimi i mirë për njëri-tjetrin mund të dobësohet. A është kjo si pasojë e pa pjekurisë sonë në besim? Dhe si mund të arrijmë besim të përkryer dhe ta mbajmë atë ?

Përgjigje: Profeti Muhamed alejhi selam ishte lutur që ummeti i Tij të mos shfarosej nga faqja e tokës, që të mos vuante nga uria, dhe që të mos sulmohej nga një armik që do kishte mundësi ta shkatërronte shumicën e besimtarëve: Ai tha se lutjet e Tij ishin pranuar. Sipas këtij hadithi, ne mund të themi se ummeti i Tij nuk do të vuan nga një shkatërrim i përgjithshëm, dhe nuk do të qëndrojnë të pushtuar nga të tjerët . Por, Pejgamberi alejhi selam tha në të njëjtin hadith se lutja e njëjtë për gjakderdhjet dhe ngatërresat mes ummetit nuk iu pranua. (Muslim, Fitan, 19/20)

Arsyeja se pse kjo lutje nuk është pranuar, ndoshta është se mundësia për arritjen e kësaj qëndron brenda njerëzores. Njerëzit janë të bekuar më arsye dhe kapacitet mendor. Nuk është në harmoni me dinjitetin njerëzor që njerëzit të mblidhen sa këtu sa atje, kundër vullnetit të tyre. Qeniet njerëzore duhet që me vullnetin e tyre të kërkojnë mundësinë e të jetuarit së bashku më të tjerët në paqe.

“Ne do ti sprovojmë njerëzit me njëri-tjetrin”

Duke u përmendur vazhdimisht në ajete (Enam 6:53) që njerëzit do testohen me anë të njëri-tjetrit , Zoti i paralajmëron myslimanët për një rrezik të madh që iu kërcënohet atyre. Zoti i Gjithëfuqishëm na bën ne të kalojmë nëpër teste në mënyra të ndryshme; ndonjëherë me sëmundje, me fatkeqësi, me adhurime, dhe ndonjëherë tjetër me anë të dëshirës sonë për gjynahe. Provimi i njerëzve me njëri-tjetrin është një metodë tjetër e testimit. Çdo person është i veçantë; Allahu i krijoi të gjithë njerëzit si krijesa të ndryshme në vetvete. Ne të gjithë kemi personalitete të ndryshme; askush s’është i njëjtë me dikë tjetër. Duke na krijuar në mënyra të ndryshme Allahu shfaqë Emrat e Tij të Bukur dhe Atributet e Tij të Lavdishme dhe kështu na vendos neve test me shpërblime, nëse i kalojmë ato. Ky test kërkon një njihje dhe pranim të ndryshimit me karaktereve të personave; është me anë të kësaj njohjeje që njerëzit mund të jetojnë bashkërisht, pa marrë parasysh dallimet.

Tregohet se Bediuzzaman Said Nursi njëherë lavdëroi njërin nga nxënësit e tij tek një nxënës tjetër për shkrimin që kishte. Ai tha “ shkrimi i tij është më i mirë se i yti.” me të dëgjuar këtë qëndrim që ishte edhe si një lloj testi nxënësi tha që i vjen mirë ta dëgjoj këtë, dhe nuk shfaqi shenja pakënaqësie. Bediuzzamani e vërejti se nxënësi ishte i sinqertë në atë që tha. Nuk është e mundur që secili të ketë një nivel të tillë të ndjeshmërisë në zemra në situata të tilla ‘ ne s’mund të presim një vetëdije të tillë tek të gjithë. Por kjo çështje është nën kontrollin e sjelljeve tona.

Ne nuk duhet harruar se një person që shfaq qëndrime të këqija në këtë rast nuk do të thotë se është një person i keq. Duke e shikuar si të tillë, sidomos nëse ai person është një besimtarë, është një këndvështrim i çorientuar dhe pasqyron mospërfilljen e tij. Për më shumë, të shikuarit në atë mënyrë të një besimtari do të thotë se vetë personi në fakt është në një gjendje të të keqe; ai në atë rast mund të merr një goditje në atë rast dhe pastaj mund të ndodhë në mosmarrëveshje të rëndë. Pra, në vend që të marrim gjykime të menjëhershme për një person, është më e rrugës që të mendojmë për një zgjidhje për mosmarrëveshjet tona dhe të pajtohemi. Personi që e merr hapin e parë në këto lloj ngjarjesh mund të konsiderohet një hero. Profeti Muhamed alejhi selam thotë se kur dy persona janë të zemëruar me njëri tjetrin, i virtytshëm është ai që e bën përshëndetjen e parë ( Buhariu, Adab, 62 ). Ajeti në vazhdim urdhëron si në vazhdim :

Nuk është e barabartë e mira dhe e keqja. Andaj, (të keqen) ktheje me mirësi, se atëherë ai, mes teje dhe të cilit ka armiqësi, do të bëhet (si) mik i afërt.”  ( Fusilet 41:34)

Në kundërshtim me urdhërat Hyjnore

Unë ndonjëherë pendohem thellësisht dhe ndjejë dhimbje të madhe kur dobësi dhe mungesa ndershmërie të tilla shfaqen, për kundër urdhëresave dhe paralajmërimeve të mësipërme. Është e pazakonte kjo ndodhi me dy persona, që normalisht takohen me njëri-tjetrin në mbledhje shpirtërore dhe diskutojnë çështje lidhur me besimin, dhe të kenë mosmarrëveshje të tilla. Kjo do të thotë se njerëz të tillë nuk kanë mundësi të kuptojnë urrejtjen që ndjejnë ndaj besimtarëve, dhe mashtrimet që janë planifikuar nga qarqe të kundërta me mbushura me armiqësi; këto mund të pengojnë shumë punë të mira. Nëse këto kurthe dhe urrejtje ndaj besimtarëve janë çështje të zakonshme, atëherë çfarë është e rëndësishme për ta, që krenaria dhe nderi i tyre të mos mirren parasysh. Pra për ne, a është më e rëndësishme mohimi i urdhërave të Krijuesit dhe te të Dërguarit të Tij apo një fjalë që na është thënë !?

Çfarë vlerësojmë më shumë? Ne duhet të kemi kujdes që të mos i mbivlerësojmë çështjet e rrejshme në vend të çështjeve me rëndësi shumë më të madhe se to. Allahu na bekoi me arsye, madje edhe me më shumë, me besim dhe aftësinë e të kuptuarit. Prandaj, është i domosdoshëm analizimi se ku qëndrojnë njerëzit, edhe pse ata kanë të njëjtin emërtim në besim dhe vlera. Ata besojnë të njëjtin Krijues, Sundues, të njëjtin Zot, ndoshta edhe të njëjtin të Dërguar dhe fe, dhe kthehen në të njëjtin drejtim gjatë lutjeve; ata ndoshta jetojnë edhe në të njëjtin vend dhe janë të përkushtuar në të njëjtat qëllime, duke ecur në të njëjtën rrugë… qindra vlera të përbashkëta duhet ti bashkojnë njerëzit, por ne ende kemi mosmarrëveshje për gjërat që janë aq të vogla sa krahët e mizës. Nëse dikush më shan, kjo nuk më jep të drejtën që t’ia kthejë në të njëjtën mënyrë. Për Bediuzzamanin shpagimi është një princip i ashpër.

“ Nëse për Zotin bota do kishte vlerë sa krahu i mizës, jobesimtarët nuk do ishin lejuar të pinin qoftë edhe një pikë uji” (në kuptim) (Tirmidhi, Zuhd 13). Bota është aq e parëndësishme që jobesimtaret janë të lejuar që të pijnë. Nëse kjo është vlera e kësaj bote, atëherë çfarë rëndësie kanë disa fjalë të pështira për ata shokë të cilët ndahen për shkak të tyre? Si mund të kuptohet kjo?

Hafiz Shiradhi kishte thënë se “ bota nuk është një komoditet për të cilin ja vlejnë mosmarrëveshjet.” Nuk besoj se dikush mund ta konsideroj këtë ekzagjerim. Por , sa e praktikojmë këtë në jetët tona? Duke i menduar këto, unë e pyes veten “ për çfarë arsye po lexojmë, duke kaluar kohen me Kur’an dhe sunetin e Pejgamberit alejhi selam, ose me analizimin e çështjeve të ndryshme?” Për ç ‘arsye shpenzojmë kohen në këto çështje nëse nuk na ndihmojnë që të arrijmë përkryerjen njerëzore ?

Jam rrethuar nga ata që nuk falin

Ne të gjithë kemi nevojë për riaftësim; ne kemi nevojë që të pasqyrojmë në ndershmërinë tonë dhe që të rishikojmë njerëzoren. Kjo është e nevojshme për të gjithë ne. është e lehtë theksimi i çështjeve të parëndësishme dhe fillimi i thashethemeve që qëndrojnë në maje të gjuhëve tona; mendjet dhe zemrat e pastërta nxihen me katranin e përfoljes.

Le tua jap një shembull të rëndësisë së kësaj çështjeje; nëse një nga shokët ngrihet nga ulësja e tij dhe largohet nga dhoma, dhe nëse unë mendoj ose them hapurazi “ Unë mendoj se ai është i tronditur nga gjumi i tepërt, prandaj ai po e lëshon mbledhjen që të flejë diku tjetër” ai mund të lëndohet nëse do ta kishte dëgjuar këtë. Çfarë do më takonte mua që të bëja është që të kërkoja falje në momentin që do ta takoja. Përgojimi është një mëkat i madh. Profeti Muhamed alejhi selam, thotë se përgojimi është më e keqe se adulteri në aspektin se Zoti mund ta falë adulterin nëse pendohet sinqerisht dhe vendos që ta mos përsëris atë. Ndërsa, një njeri që përfolë dikë duhet të kërkojë falje nga ai person që ka përfolur dhe të pendohet tek Zoti në të njëjtën kohë ( Bejhaki, Shuabu’l-iman, 14:255). përfolja e një personi që ka shumë ndjekës mund të bëhet mëkat shumë i madh, sepse ajo shkelë të drejtat e të gjithë ndjekësve. Kjo është një çështje delikate. Vetëm nëse i vlerësojmë ato që Zoti i Gjithëfuqishëm të rëndësishme , atëherë shumë gjëra të parëndësishme do ti zëvendësojnë ato.

Ne kemi gabime të mëdha në besimin tonë; është sigurt i mangët. Ne kemi hapësira të mëdha në përkushtimin tonë sa i përket parimeve bazë të besimit, në nivelin personal dhe shoqëror. Ne duket se nuk kemi besim të plotë në ekzistencën e Zotit dhe të prezencës së Tij të gjithanshme, apo në faktin se vullneti i Tij është mbi të gjitha gjërat tjera, e as në Jetën e Amshueshme ku do të pyetemi për gjërat që kemi bërë në këtë botë.

Unë ndjehem i mërzitur dhe i zhgënjyer nga sjelljet që nuk i përkasin një besimtari të vërtetë; në të vërtetë, për asnjë dobësi në këtë drejtim, më thyhet zemra kur shoh shokë që nuk janë në gjendje ta falin njëri tjetrin, prej atyre që shikojnë të metat e tjerëve, dhe nga ata që mbajnë “ shënim” rreth mëkateve të të tjerëve si shënimet e Engjëjve, dhe nga ata që i shpërfillin veprat e mira të të tjerëve.

Le të mos kemi ndonjë mendim që mund të na dobësoj miqësinë tonë madje as në ëndërr. Nëse ne besojmë, le të përgatitemi t’i nderojmë edhe ata që bëjnë vepra të këqija dhe ata që na kthyen kurrizin. Le ta bëjmë princip të jemi të paduar ndaj atyre që na godasin dhe të pafjalë ndaj atyre që na mallkojnë.

اَللّٰهُ أَعْلَم
‏Allahu di më së miri

http://www.fountainmagazine.com/issue/detail/Faults-in-Belief-and-Fellowship

 

7.3.1 Si mund të iu shmangemi mëkateve dhe si mund të pendohemi sinqerisht

Është shumë e rëndësishme për jetët tona shpirtërore dhe emocionale pendesës , strehuesit më të mirë ndaj mëkateve, në pikat e mëposhtme :

Reagimi ndaj mëkateve

Reagimi I një personi ndaj mëkatit që ai apo ajo ka bërë është e lidhur thellësisht me moralin dhe gjendjen shpirtërore të personit. Mund të gjendet një qastë në të cilin , për shkak të ndonjë mëkati, ju bëni sexhde para Zotit dhe ju përgjëroheni Ati për falje. Gjithashtu mund të ketë raste kur kjo është e pamjaftueshme për ju, dhe kur dhimbja juaj ndez një zjarrë të madh në zemrat tuaja. Por mund të shpresojmë se ajo dhimbje që shqetëson zemrën tënde në emër të pendesës të jetë më e pranueshme tek Allahu.

Pendesa me të vërtetë është për keqardhje dhe një zjarr eternal. Në këtë pikëpamje , mëkatet duhet parë sit ë ishim në shoqërinë e gjarpërinjve dhe të shumëkëmbëshave helmues. Vetëm një qëndrim I tillë I fortë është I pranueshëm nga një besimtarë, pasi çdo gjë tjetër lë dyshime për përfundimet e atij mëkati në Ahiret. Prandaj, është esenciale qe çdo mëkat të pritet me një gjendje alarmi dhe, nëse bëhet ai mëkat të pasohet me pendesë.

Mëkatet duhen të jenë të përkohshme.

Pasi çdo mëkate sjell mëkate të reja, ne rastet kur një person bën një mëkat , ai apo ajo duhet të kërkojë pastrimin pa vonesë. Pas së gjithash, askush nuk e di kur ai apo ajo do të ndërroj jetë. Ata që janë të vetëdijshëm për Krijuesin nuk mund të jenë në qetësi derisa ta kenë pastruar veten nga mëkatet. Është e dëmshme për mirëqenien shpirtërore të një personi nëse ai e lejon mëkatin Brenda tij të mbijetojë madje edhe për një sekondë. Për më tepër , një qëndrim  I tillë lë të kuptohet se personi frikësohet nga diçka që Zoti nuk e pëlqen. Mëkateve nuk iu duhet lejuar jetesa. Ato duhet të jenë kalimtare, sepse nëse nuk largohen me anë të pendimit ato shëndrrohen në gjarpërinjtë që kafshojnë zemrat vazhdimisht. Dhe në momentin që njolloset zemra , është më e lehtë për të që të merr njolla të reja. Ne fund  rezultati del një rreth I lig. Çdo mëkat rrezikon për mëkate të reja , dhe në fund, “ bel rana ‘ala kulubihim” ( 83:14)

Prandaj është shumë e rëndësishme që t’iu kujtojmë njerëzve këto realitete dhe ti vetëdijësojmë për mëkatet. Për më tepër, nëse mundeni , ju duhet treguar natyrën e shëmtuar të mëkateve njerëzve dhe ti bëjmë ata të heqin dorë nga mëkatet ë tyre.

Me sa duket, shpirtrat e ndjeshëm dhe të vetëdijshëm mund ta ndjejnë kundërmimin qe lëshojnë mëkatet.

Mëkatet duhen parë si të urryera

Kur pendohemi, një nga gjërat më të rëndësishme është të shikuarit e mëkatit si diçka e urryer dhe neveritëse. Nëse nuk përmbahemi nga mëkatet, duke besuar se janë si gjarpërinj dhe akrepa dhe kështu duke e merituar neverinë tonë, ne nuk do jemi në gjendje ta zgjedhim luftën tonë me to përmes pendimit. Kur rrëzoni dhe theni ndonjë vazo te paçmueshme, p.sh, ju ndjeni vuajtje. Në të njëjtën mënyrë, çdo mëkat që bëni e plasarit dhe dëmton llambën e jetës. Prandaj është e nevojshme që të ndjejmë keqardhje dhe dhimbje pas çdo mëkati, së paku në shkallen e dhimbjes së ndjerë pas thyerjes së një vazoje kristali. Përndryshe, ju nuk jeni duke I marrë pendimin e as mëkatet tuaja seriozisht.

Përputhja mes mëkatit dhe pendimit

Pendimi I një personi për një mëkat të bërë duhet të jetë I të njëjtit nivel të seriozitetit si ai I mëkatit të bërë, pasi çdo mëkat simbolizon një pus zifti. Me fjale të tjera është lehtë të hyhet Brenda por shumë e vështirë të dilet nga ai.

Njohja e mëkatit

Nëse I nënvlerësojmë pasojat e një mëkati, ne jemi duke bërë një mëkat tjetër të të njëjtit nivel më atë të parë. Për shembull nëse ne shohim konsideronim  e dhe shkeljes së të drejtave të të tjerëve si mëkate të ekzagjeruar dhe themi  “ ne përfitojmë nga to, pra pse ti konsiderojmë si të liga?” a ne jemi duke bërë një mëkat edhe më të madh. Prandaj ne duhet të iu rezistojmë mëkateve dhe ta kushtëzojmë veten në këtë mënyrë : “ o mëkate, dyert e zemrës sime janë të mbyllura, pra zellshmëria juaj që të hyni brenda është e kotë.”

Krahasimi I mendimtarit Bediuzzaman Said Nursi është shumë domethënës: “ Ikni nga mëkati sit ë ishte gjarpër helmues apo shumëkëmbësh.”  Vëreni se si ai e simbolizoi mëkatin me gjarprin dhe me shumëkëmbëshin në vend që ta bënte me luanin apo tigrin. Një person mund të merr masa mbrojtëse ndaj luanit dhe tigrit, sepse ata sulmojnë trimërishtë, përderisa gjarpërinjtë  dhe shumëkëmbëshat sulmojnë papritmas dhe tinëzisht. Therrja pas shpine dhe tradhtia konsiderohen shembuj të mëkateve të tilla.

Shkurtimisht , kujdesi nga mëkatet duhet të jetë një cilësi e besimtarit të vërtetë. Ne duhet ta mbajmë në mendje që kujdesi ndaj mëkateve t është tregues I besnikërisë tonë dhe përpikmërisë tonë ndaj Zotit të Gjithëfuqishmit.

Për ta kuptuar natyrën e vërtetë të mëkateve, ne mund ta shikojmë këndvështrimin e shenjtë të thënies së Pejgamberit alejhi selam : Edhnebe ‘abdi dhenben…, e cila është për një rob që mëkaton dhe pastaj ndjen keqardhje. Në këtë thënie , fjalët e përdorura kanë një kuptim të thellë : zenb- mëkat dhe zeneb- bisht vijnë nga e njëjta rrënjë në arabisht. Prandaj , një besimtarë që thote: “ O Zoti im , unë kam bërë një mëkat” do të thotë : “ O Zoti im , unë kam vendosur një bisht përsëri. Në gjendjen time aktuale , Ti mund të më konsiderosh si një dhelpër me një bisht të gëzoftë, një akrep që thumbon të tjerët me bishtin e tij, apo si gjarpër bishti I të cilit është një pjesë e gjatë e trupit! Dhe unë jam”. Me fjalë të tjera, ata që I tregojnë mëkatet e tyre e, kanë përbuzur dhe nënvlerësuar njerëzoren që iu është dhuruar nga Zoti dhe si rezultat I kësaj kane rënë në nivel të kafshërores.

Sa I përket atyre që mëkatojnë pa vetëdije, ata janë reflektues të ula’ika ka al-an’am bald um adallu (7:179)… dhe kan rënë në nivel më të ulët se kafshët, në fakt, rezultatet e një studimi të kryer nga rinia perëndimore e argumenton këtë pikë , kështu duke treguar se çdo rrugë apo sistem tjetër përveç realitetit dhe të vërtetës qon në përfundime të tjera nga e vërteta.

7.3.1 Si mund ta arrijë një njeri majën e tij shpirtërore?

  • Së pari, është e rëndësishme zhytja e thellë ne mendime , i cili duhet të drejtohet drejt brendësisë së vetvetes dhe ekzistencës së universit në tërësi. Kjo mund të arrihet përmes të menduarit e thellë rreth udhëtimit tonë nga lindja e deri në përjetësi dhe të gjitha ndalesat e stacionet brenda këtij udhëtimi.
  • Së dyti, për ta zbuluar kapacitetin tonë duhet praktika e veprave të mira. Është e mundshme të arrijmë besimin duke u bindur përmes teorive, por prape se prape njeriu e ndjen peshën e vërtetë të besimit përmes praktikës. Ata që thonë se besojnë duhet t’i ndriçojnë netët e tyre duke qëndruar si roje dhe të falin Namaz me sinqeritet. Kjo është mënyra se si zemra dhe shpirti i njeriut lirohen prej kufizimeve trupore. Ndërsa kjo duhet të jetë praktikë e vazhdueshme. Disa ilaçe mjekësore tregojnë rezultate pozitive pas një kohe të caktuar; disa marrin vite kohë duke konsumuar vazhdimisht. Njëjte, praktika në besim kërkon kohë për të dhënë rezultatet e saja. Padyshim, në këtë rrugë është gjithmonë e mundur që njeriu të ngurrojë dhe të bëjë gabime. Në këto situata ka rëndësi përpjekja e personit për të mbajtur lidhjen me të Gjithë mëshirshmin. Kjo lidhje i mundëson atyre të ngrihen në këmbë saherë që rrëzohen.

Kanti thotë se Zoti është një “postulat i arsyeve praktike”, e cila në një mënyrë mund të konsiderohet si ndërgjegje. Nëse besimi është një pishtar i ndezur nga Zoti, mbajtja në dritë varet nga vazhdueshmëria jonë në praktikë. Të tjerët mund të mos shohin diçka të jashtëzakonshme tek këta persona të lartë, por ndërgjegjja e tyre ndjen shumëçka. Leximi i Kur’anit dhe namazi mund ta mbajnë njeriun gjallë edhe pse nuk e din kuptimin e çdo fjale.

  • E treta,  të jetuarit e një jete larg gjynaheve i mundëson besimtarit lulëzimin e kapacitetit të tij shpirtërore. Një dijetar i famshëm, Imam Sharani thoshte se nuk mund të merrte kënaqësinë e adhurimeve të tija nëse kalonte kohë me dikë që ishte tërësisht i pa interesuar për fe.
  • E katërta, është i rëndësishëm përkujtimi i Zotit, me Emrat dhe Atributet e Tij, kërkimi i udhëzimit të Tij për ngritjen e perdeve midis nesh dhe çfarë ka përtej, dhe kërkimi i mëshirës së Tij. Se sa duhet njeriu ta përkujtoj Zotin, varet nga kapaciteti shpirtërorë që ka, por më e rëndësishme është të kemi besim në zemrat tona gjersa bëjmë adhurime dhe përgatitemi për përjetësi.
  • E pesta, besimtarët duhet të jenë shumë të kujdesshëm me ushqimin që konsumojnë.  Ata duhet të jene te sigurtë që janë duke ngrënë të lejuarën. Kapaciteti ynë shpirtërorë  ndikohet nga ajo çfarë ne konsumojmë.
  • E gjashta, vizita në varreza dhe spitale është mënyrë e mirë e cila ndihmon ngritjen e ndjenjave të pasionit, dashurisë dhe simpatisë, dhe po ashtu bëhet përkujtues për falënderime.

 

7.3.1 Kërkimi i faljes gjatë shërbimit ndaj Zotit

Pyetje: Pse duhet kërkuar falje edhe pasi kemi kryer ndonjë punë të mirë ?

Ka shumë gjasa që ne , njerëzit, të bëjmë lëshime apo mëkate edhe gjatë kryerjes së ndonjë pune e cila bëhet për hir të kënaqësisë së Allahut, dhe si rezultat i atyre gabimeve punët tona ngecin. Kurani i lidhë fitoret me kërkimet e faljes me ajetin në vazhdim : “Kur të vijë ndihma e Allahut dhe çlirimi (i Mekës) ,dhe t’i shohësh njerëzit duke hyrë në fenë e Allahut grupe-grupe, atëherë madhëroje me falënderim Zotin tënd dhe kërko falje nga Ai; se Ai është vërtet Pranues i madh i pendimeve.”   (110/1-3).

Aisheja, bashkëshortja e Pejgamberit alejhi selam, thotë se pas shpalljes së këtij ajeti, Pejgamberi alejhi selam shtoi numrin e kërkimeve të faljeve nga Zoti në njëqind edhe kur ishte në prani të të tjerëve. *

Ky është shpirti i një Profeti. E kundërta ,p.sh, të qenurit tejet i lumtur me fitoret dhe arritjet është shpirt i faraonit, i paralizon sjelljet që i kanë hije një besimtari. Për të thënë të paktën , edhe gjatë shkuarjes diku për shërbim ,nëse shkojmë me vetë lëvdatë ose me një atmosferë shakaje  nuk janë në harmoni me virtytet që duhet pasur një besimtar. Po, unë besoj plotësisht që këto të ashtuquajtura shërbime nëse nuk shoqërohen me Kërkim falje dhe vetë kritikë, janë arsyeja kryesore për pengesat që na dalin në rrugë. Ne jemi në një gjendje aq jostabile  saqë shoqëria ,sidomos shpirtrat e përkushtuar , duhet ta marrin veten edhe njëherë , ne aspekt të ndjenjave, mendimeve, besimeve dhe veprimeve. Në mënyrë që të vërehen pika jashtë rregullit ,dhe ta rindërtojnë dhe ringjallin gjendjen shpirtërore, gjithçka duhet rishikuar, tërësisht. Vetëm pas një operacion të tillë njerëzit do të mendojnë më thellë në fjalët që i thonë, ashtu siç e ndjen njeriu që agjëron ujin që kalon nëpër kanalet e trupit, dhe do të vijë lartësimi deri në piken që do kërkojmë falje edhe pas performimit në vetëdije të plotë.

Po ,nuk dihet se ku fshihet miratimi i Allahut. Ndoshta Ai e miraton një namaz të kryer në një gjendje të ngurtë por me përshtatje të plotë sa i përket rregullave themelore të namazit. Çka me të vërtetë është e rëndësishme, është që gjatë frymë marrjes ta ndjesh prezencën e Allahut, Të Gjithëfuqishmit. Do më thënë pika kryesore nuk është kënaqësia shpirtërore por me këtë nuk dua të them se nuk duhet pasur asnjë kënaqësi. Përkundrazi dua të them që nëse nuk jemi në gjendje ta ndjejmë dhe zhvillojmë konceptin e “ kërkimit të faljes” pas çdo arritshmërie që arrijmë në emër të përsosjes personale apo shoqërore, ajo mund të merret si pakujdesi; dhe, Zoti i Gjithëfuqishëm nuk i do njerëzit e pakujdesshëm. Madje, në fjalitë si “Çfarë gjerash të mira na bëri Zoti që të veprojmë” mund të shihen si shenja te shoqërimit të vetes sonë si partnerë me Allahun, ndoshta në një mënyrë të fshehtë, përveç nëse shoqërohen me kërkim falje, me pak të dëmshme mund të bëhen ato mendime.

Një tjetër aspekt i kësaj çështjeje, përderisa ne jemi duke i përballuar fatkeqësitë që po i hasim, përdorimi i shprehjeve të tilla si “ pse po na ndodhin këto neve” ose “çfarë kemi bërë gabim” janë akte mosmirënjohje dhe të pasjellshme ndaj Krijuesit. Për shkak të këtij fakti , nëse kësi lloj ndjenjash shfaqen brenda nesh , ne duhet ti mbulojmë me kërkime falje. A me të vërtetë po i kërkojmë arsyet që ta fajësojmë veten tonë? A po shikojmë ne botët brenda nesh dhe a po kërkojmë aty vazhdimisht? A nuk kërkon Allahu nga besimtarët që të merren me punët e tyre e që të mos preokupohen me ata qe kanë marr rrugë të tjera? Që përgjegjësia e tyre është vetëm e tyre? Pra, pse nuk i kontrollojmë të brendshmen tonë me dritën e shprehje “ Zoti nuk i shikon dukjet tuaja por zemrat “ , dhe të shikojmë çka hyn dhe del nga zemrat tona? Vetëm nëse këto janë bërë , kënaqësia e Allahut mbi arritjet e bëra nuk do harrohet, njerëzit nuk do te bien në egoizëm dhe të mashtrohen, sepse të gjitha këto janë mashtrime të shejtanit i cili na pëshpërit nga ana e djathtë. Shikojeni Pejgamberin alejhi selam, derisa ishte duke hyrë në  Mekë si mbret Ai ishte aq i përkulur sa  për pak balli i Tij nuk i preke shalën e kalit të Tij. Pra, ca do që bëjmë, ne duhet të kërkojmë për miratimin e Allahut. Në të kundërtën, për derisa jemi duke bërë diçka, ne do e bëjmë duke qeshur, hamendur në mendime të kota dhe duke bërë gabime.

Po , miratimi i Allahut është i mjaftueshëm për ne. Prezenca e Tij duhet ti zeje qendrat e të gjitha gjërave që ne i bëjmë, duke i fokusuar mendimet dhe veprimet tona tek Ai .

 

 

 

7.3.1 Si duhet një njeri të kalojë një ditë, një muaj, një vit në mënyrë që të shërbejë në Rrugën e Zotit?

Menaxhimi i kohës dhe i punës janë dy elemente shumë të rëndësishme, në të cilat shumë njerëz nuk tregojnë sukses të mjaftueshëm. Të jesh punëtor dhe vetë-sakrifikues janë dy cilësi të mira. Besimtarët duhet të luftojnë të bëhen ashtu, edhe pse shumica prej nesh jemi indiferentë në organizimin e jetëve tona dhe si pasojë jetojmë në c’rregullsi.  Në mungesë të dëshirës për sistemim të punëve, ata nuk mund ta sistemojnë shërbimin e tyre për njerëzimin si detyrë parësore, edhe pse bëjnë shumë sakrifica.  Njeriu nuk duhet të përkushtohet vetëm për një pjesë të ditës për shërbim ndaj Zotit, por duhet t’i caset një atmosfere ku kjo detyrë është pjesë e çdo fragmenti ditor; duke i ditur qëllimet, dhe duke organizuar një jetë  sistematike.

Janë disa pika të cilat duhen shqyrtuar. Së pari, një njeri do ta bëjë shërbimin ndaj Zotit pjesë  të jetës së tij, nëse ka sinqeritet, dhe do të pranoj çdo lloj vuajtje që do të has në këtë Rrugë. Nëse personi është i zellshëm në shërbim, ai do të jetë të njëjtën kohë pedant në menaxhimin e kohës së tij.  Ai do ta ndajë ditën pjesë-pjesë, bazuar në pesë kohët e Namazit. Një pjesë nga Namazi i Sabahut deri në Namazin e Drekës. Një pjesë tjetër prej Namazit të Drekës deri në Namazin  e Ikindisë, e një tjetër nga Namazi i Ikindisë deri në Namazin e Akshamit. Kështu ai do të thotë: “Nëse dështoj në shërbimin tim brenda këtyre pjesëve, atëherë çdo pjesë e jetës sime do të llogaritet e dështuar.” Padyshim, koha është relative dhe nuk ka një trup të vërtete.

Diçka që i jep vlerë, gjallëri dhe vitalitet kohës është diçka që është bërë brenda asaj periudhe. Kur i referohemi Epokës së Lumturisë, nuk na kujtohet ndonjë periudhë e caktuar e kohës, por njerëzit që kanë jetuar në atë periudhë kohore, gjithashtu veprat brenda asaj kohe. Koha merr vetëm ngjyrë në raport me ndodhitë brenda saj, e pastaj bëhet ylber. Një moment i jetuar kështu vlen më shumë se shekujt e kohëve të tjera.  Pra, dhënia vlerë kohës dhe përdorimi i saj për qëllime të mira është drejtpërdrejtë e lidhur me veprimet që i bën dikush brenda asaj kohe.

Së dyti,  ne kemi një kapital prej 24 orësh. Nëse e kujtojmë mundësinë që ky 24 orësh mund të jetë 24 orësh i fundit i jetës sonë dhe nëse e akordojmë këtë periudhë kohore me kohët e Namazit dhe mundohemi t’i shërbejmë Zotit në çdo pjesë kohore të ndarë në Namaze, atëherë ne do të arrijmë vlerën e vërtetë të kohës dhe jeta jonë do të fillojë një rrjedhë që meriton përjetësinë.

Nëse një njeri mund ta përdor kohën në këtë mënyrë, do të thotë se ai e vlerëson rëndësinë e kohës, dhe kështu marrim edhe përgjigjen e pyetjes së bërë. Pra, shërbimi në Rrugën e Zotit nuk bëhet vetëm brenda një dite, por po ashtu gjatë javës. Këto të gjitha kombinohen për të formuar një muaj te ndritshëm dhe prej këtyre të fundit, një vit të ndritshëm.

Sikur populli ynë të dinte të menaxhonte kohën dhe ta përdornin në të mirën e tyre! Sidoqoftë, shfrytëzimi maksimal i kohës është i lidhur me të besuarit e plotë në këtë mënyre shërbimi tek njerëzit. Pra, pa një përkushtim të tillë, asgjë nuk duhet bërë me detyrim.  Shërbimi i vazhdueshëm si rob i Zotit bëhet natyrë e dytë e njeriut.

Nëse menaxhimi i kohës bëhet natyrë e dytë në vetëdijet e tona, atëherë ne do të përqendrohemi në të dhe do të tentojmë ta mbushim me pasurinë tonë shpirtërore, në mënyrë që mos të na kalojë asnjë periudhë bosh. Në fakt, duke vendosur kohët e Namazit brenda ditës, Zoti cakton shpërndarjen e ndritshmërise brenda tërë kohës, ashtu që të ndjejmë periudhën e kohës që po e kalojmë. Zoti e ndriçon javën me të Premten, në të cilën gjendet momenti i favorshëm. Nëse në atë moment të shenjtë, njerëzit i ngrisin duart për lutje, dhe kthehen tek Zoti me adhurime, atyre do t’u ipen shumë surpriza brenda jetëve të tyre.

Njëjte, Zoti i Gjithmëshirshëm e ndriçon muajin me katër të Premte, dhe një vit prej 365 ditësh me një Ramazan. Ka burime të tilla drite të shpërndara nga Zoti përgjatë kohës, të cilat mund t’i gjejmë jo vetëm brenda ditës, javës ose muajit, por po ashtu brenda vitit. Përmes kësaj, Zoti a mëson si ta përdorim e menaxhojmë më së miri kohën. Duke marrë mirësi prej këtyre pjesëve të vogla të kohës, nga e kaluara për te e tashmja, njerëzit udhëhiqen për tek një jetë e suksesshme.

Zoti i Gjithmëshirshem ka shumë mirësi për ne, të cilat i ngjasojnë reve që qëndrojnë mbi ne. Por, se a i korrim këto mirësi apo ecim nën hijen e tyre, varet prej nesh pasiqë kemi një vullnet te pjesshëm.

Zoti na ndihmoftë që vullneti ynë i lirë të jetë i prirur për  menaxhimin e kohës dhe  marrjen e mirësive të saj!

اَللّٰهُ أَعْلَم

Allahu di më së miri

Marrë nga:http://www.fountainmagazine.com/Issue/detail/Time-Management

 

 

7.3.1 Si t’i shmangemi mendimit se mirësitë e Zotit janë nga vetja jonë?

PYETJE: Shihet që ka zhvillime pozitive përreth botës në ringjalljen e vlerave shpirtërore dhe etike. Si mund ta vendosin besimtarët vetveten në një tokë në të cilën çdo gjë i atribuohet Zotit?

Kjo çështje ka dy aspekte; po shtjellojmë aspektin e parë, pasi që tjetra është përtej kapacitetit tonë. Sa i përket aspektit që lidhet me ne, shërbimi për të ringjallur vlerat etike bëhet vetëm pse Zoti ka urdhëruar ashtu. Përderisa të gjitha veprat tona, të cilat të shkaktojnë netë pa gjumë, prishin rahatinë tonë, të lënë të uritur dhe të etur, të lodhin mendjen dhe trupin, nuk bëhen për kënaqësi të Zotit, do të thotë se kemi bërë vepra të padobishme. Të vepruarit me sinqeritet është thelbi i çdo vepre. Nëse ka shpirt të tillë, veprat që i kemi bërë dhe ato që do t’i bëjmë nuk bartin ndonjë vlerë.

“O besimtarë! Binduni Allahut dhe të Dërguarit kur ju thërret drejt asaj që ju jep jetë! (Enfal 8:24)

Pra, kjo është një çështje e të jetësuarit, të gjallërohesh dhe t’i ndihmosh të tjerët të gjallërohen. Dhe kjo ringjallje, qartësisht siç përmendet në këtë ajet, bëhet vetëm përmes besimit dhe duke e bërë thelbin e jetës sonë jetësimin. Mendimet dhe dëshirat tona personale, asnjëherë nuk duhet të ndërhyjnë në veprat tona që bëhen për kënaqësinë e Zotit, ashtu që të arrijmë “shkallën e kënaqësisë”. Kjo është e rëndësishme për shkak se ka një drejtpeshim këtu. Për shembull, të besuarit se një njeri i pabesë do të përballet me dënimet e varrit mund të shkaktojë fyerje te disa shpirtëra të ndjeshëm; por ky është një mendim në të cilin nuk kemi çfarë të themi tjetër. Kjo po ashtu do ta vendoste balancën tonë drejt prishjes nëse do të gjykonim me ndjenjat tona personale. Për këtë arsye, duhet të qëndrojmë të drejtë në atë çfarë ka vendosur Zoti në Kur’an dhe të jemi të kënaqur me të, veçanërisht kur mendojmë se mund t’i shërbejmë Zotit në mënyra të tjera; për këtë do të japim përgjegjësi.

Aspekti tjetër, siç u përmend se është përtej kapacitetit tonë, t’ju imponojmë të tjerëve mesazhin tonë. Kjo është diçka përtej fuqisë dhe aftësive tona, dhe për këtë nuk japim përgjegjësi. Ashtu siç i bën Zoti të tjerët të pranojnë të vërtetën , dhe është po Ai i cili i bën ata të mos pranojnë. Nëse fjalët tona vlerësohen dhe njerëzit i përgjigjen thirrjes sonë, ne nuk mund ta lidhim këtë me aftësitë, diturinë dhe inteligjencën tonë, sepse çdo gjë është prej mirësive të Zotit. Në të kundërtën, nëse nuk na vlerësohen fjalët, duhet ta pyesim vetën tonë, ta pastrojmë nijetin tone, qëllimin dhe adhurimet; vazhdimisht ta kontrollojmë vetveten dhe asnjëherë të mos dëshpërohemi. Përgjatë historisë, shumë figura të mëdha të njerëzve të logjikës dhe arsyes erdhën e shkuan, dhe u ndjekën nga një grusht njerëzish. Po ashtu, shumë njerëz të bekuar dhe të inspiruar erdhën në këtë botë, pas të cilëve shkuan vetëm një ose dy ndjekës. Padyshim, besimi është një pishtar të cilin e ndez Zoti në zemrën e shërbëtorit të Vet, dhe vendimi për ta ndezur pishtarin i takon Autoritetit të Tij.

Said Nursiu eci në rrugën e shenjtë, për hir të Zotit, përgjatë gjithë jetës ai asnjëherë nuk i lidhi sukseset e tija me vetveten. Ai vazhdimisht hidhte tutje egon e tij duke thënë: “Zoti i Gjithë mëshirshëm mundet ta lartësojë fenë e Tij përmes një robi gjynahqar; po, ti duhet të mendosh se mos je ti ai shërbëtori gjynahqar!” Në këtë mënyrë, ai jetoi duke e kontrolluar vetveten, ndaj edhe thoshte “ti nuk mund t’i bësh marrës të këtyre bekimeve, por një fragment i thjeshtë prej të cilit të tjerët mund të i marrin ato!”

Sidoqoftë, gjeneratat pas tij filluan t’i shërbenin Zotit me ato që kishin mbetur në periudhën e tij, dhe fillonin të mendonin se çka tjetër mund të bënin. Dhe sërish, Zoti i Gjithë mëshirshëm vendosi bekimet e Tij mbi ta, dhe sot, është ajo që po shihni, vepra e Tij e bërë gjithçka prej materialit të Tij. Në fund, rezultati përfundimtar është një bollëk bekimesh e cila e tejkalon punën e të shenjtëve.

“Gjithçka bëhet e lehtë kur Zoti shfaq Vetveten;                                                                                                               I krijon shkaqet dhe i dhuron frutat brenda një momenti.”

Është një fakt i qartë që këto shërbime nuk mund të kryhen nga njerëz që vrapojnë poshtë e lart; disa prej nesh jemi aq të dobët saqë dëshirojmë ta lejmë punën në gjysmë kur përballemi me vështirësi dhe depresione, por kur kuptojmë se rrugët e tjera nuk kanë rrugëdalje, atëherë kthehemi prape të përkushtuar. Edhe pse një grup i njerëzve mund të marrë shpërblime të mëdha prej sinqeritetit dhe punës së palodhur, duhet ta pranojmë se Zoti i Gjthëmëshirshëm është dhënësi i gjithckaje. Pra, askush nuk duhet t’i përzij shërbimet me mendime të tjera ose pritshmëri prej të ardhmes. Askush nuk duhet t’i përdor këto rezultate të shërbimeve për përfitime personale. Sidoqoftë, çdo pranvera e bekimeve që do t’i arrijë gjeneratat e tjera, mund të bëhet e thatë duke i menduar bekimet si prej nesh.

Për këtë arsye, është mirë ta kontrollojmë mirë vetveten, dhe ta shohim veten përgjegjës për veprat që i bëjmë. Secila prej këtyre mirësive duhet të shtojë robërinë duke shtuar adhurimet tona e duke u thelluar, dhe duke mos dyshuar se mirësitë mund të shtohen përmes mirënjohjes ndaj Zotit. Duhet ta rishqyrtojmë vetveten, nëse nuk po ju japim prioritet Namazeve, nëse po i bindemi egos, dhe po kënaqemi me kënaqësitë e kësaj bote, atëherë vetëm se kemi filluar t’i prishim këto mirësi.

7.3.1 Si mund t’ua edukojmë njerëzve shprehinë e të lexuarit? Leximi në jetën (ditën) e muslimanit.

Cka të lexojmë?

Meqë e thotë çdokush e meqë edhe për dëgjuesit është bërë shprehi e janë familjarizuar me të, është një fjalë që tanimë nuk mund të ndikojë në ndërgjegje po aq sa kuptimi i saj e që, më së fundi, është bërë klasike: “Urdhri i parë i Islamit: Lexo”!

Lexo! Lexo të vërtetën njerëzore[1], librin e gjithësisë dhe Kuranin, interpretuesin e tyre! Hulumto për jetën e të Dërguarit të Allahut! Bëj sinteza gjithnjë të reja dhe rilexoji përfundimet e arritura! Bëj kërkime rreth të gjitha shfaqjeve që argumentojnë Njësinë e Zotit[2]; ftillo çdo çast një hap më tej në etapat e aftësimit tënd, me etjen tënde të pashuar thuaj: Hel min mezid, a s’ka më? Dhe lexo pa pushim! Një njeri që përpiqet të lexojë brenda shprehjeve të ndritshme të të Dërguarit të Allahut, qoftë librin e gjithësisë, qoftë tërësinë e veçorive të njeriut, që janë si një katalog i atij libri, thellohet kësisoj në botën e tij ndjesore, saqë edhe oqeanet mbeten të cekët përballë asaj thellësie. E pikërisht aty, në atë thellësi, perceptohet, duke u kuptuar qartë njëherë e mirë[3] e vërteta. S’të njohëm dot me të vërtetë, o i Famshëm! Dhe arrihet në etapën njohëse të njohjes së mangët.

Bota jonë ndodhet e larguar nga ky urdhër i Islamit. Duke thënë bota jonë, të mos pandehet se me këtë po shënoj atdheun tonë. Unë pranoj si bota jonë, në horizontin e së cilës hapi krahët shpirti Muhamedan, Egjiptin, Sudanin, Marokun, Tunizinë, Algjerinë, gjithë vendet e Magrebit, pastaj gjithë vendet e Lindjes së Mesme se Buharaja, Samarkandi, Tashkenti, bota jonë, pra, është gjithë ajo botë e madhe që përfshin brenda saj sa e sa vende të tjera si këto. Ja, pra, njeriu ynë, kjo dituri e hapur ndaj kulturës në botën tonë që, në krahasim me njerëzit e botës tjetër, ngriti fronin në maja e që i bëri të tjerët të mahniteshin pas saj, është një bashkësi njerëzore e bekuar.

Këto vende, të cilat në fillim u pushtuan nga kryqëzatat, ranë më vonë nën sulmin dhe pushtimin e mendimeve imperialiste. Ndoshta një kohë më vonë edhe ato i shpartalluam e i përzumë nga vendi ynë, vetëm se (ata) përgatitën njerëzit tanë karakterdobët, që i patën vjedhur, për sa kohë patën qenë këtu dhe na i hodhën mes nesh, si nga një damaz mendimi më vete. Këta, pastaj, përgatitën breza që do të mund të vazhdonin veprimtarinë përçarëse të armiqve tanë të përjetshëm. Dhe, duke bërë këtë, u sollën në mënyrë aq të vetëdijshme, saqë veprimtaria pasuese ndiqte paraardhësen si domosdoshmëri e saj; kështu, hallkat e zinxhirit dhe pasojat shkatërruese ndiqnin njëra-tjetrën. Ndërkaq, u krijua, doli në shesh një botëkuptim tipik i tyre, me të cilin dolën fitues ndaj iniciativave individuale e të fragmentuara të frontit tonë. Kjo shkoi gjer aty sa sot, më së fundi, meqë nuk mund t’i eliminojmë totalisht këta, duket shumë e vështirë, madje e pamundur, që të kthehemi në botën tonë shpirtërore, të bëhemi një me të. Njëra nga goditjet më të rënda që na dhanë, qe ajo që, me rrugë të caktuara, na larguan nga e kaluara jonë dhe na bënë si të huaj përballë rezultateve të arritura ndër shekuj. Por puna s’mbeti me kaq; duke lëshuar kolonën e pestë (të tyre), i mbushën ndjesitë e të rinjve me subjekte epshore dhe i katandisën që të mos mendojnë tjetër gjë. Brezat u zunë në lakun e mendimit bohem dhe u mbytën në vorbullën ku ranë. Dhe askush nuk mundi të tregonte guximin për të dalë e për t’i thënë ndal kësaj fatkeqësie ose, ata që në pozicionin e miratimit të asaj çka bënte shumica, e ndjenin veten të kënaqur, për pasojë, nuk thanë gjë.

Siç i pati soditur në miraxhin[4]  e tij Profeti ynë (s.a.s.) disa mëkatarë se si e vuanin ndëshkimin, edhe ne, krejt ashtu e shihnim ato ditë shoqërinë brenda një tabloje të tillë. Breza të zhytur në pije, kumar, adulter, ryshfet, akaparim, faiz e në ç’gjëra të tjera, me mendime të zeza si zift brenda boshllëkut shpirtëror, vërtiteshin mes tonë me një tjetër personalitet, sikur të ishin një qenie tjetër. Këtyre brezave të mbajtur pezull me botën shpirtërore, ndërsa çdo gjë ishte bërë gati për t’ua bërë fli anarkisë dhe terrorit, turmat që lëkundeshin majtas-djathtas si lavjerrës, këtyre brezave pra, të zhytur mes dëfrimit, u bënin thirrje për të qenë të virtytshëm krejt si ai që i thërret “kujdes, mos u lag”! dikujt të hedhur në det me duar e këmbë lidhur. Po, po, këshillat ndaj brezit të atëhershëm, ji i moralshëm, mos krijo anarki, duaje vatanin, mbroje popullin, mbaje të shenjtë flamurin, edhe nëse në përmbajtje ndryshonin, në formë ishin e njëjta gjë. Por ishte e pamundur që këta të bëheshin të virtytshëm!

Më vonë mbiu një pikëpamje tjetër. Kjo lloj logjike që s’ishte e qartë me ç’mendje shërbente dhe që prirej të hapte gjer në fund të gjithë kanalet dhe digat e epshit me qëllim për ta shpëtuar rininë nga anarkia, me këto pikëpamje të çuditshme donte t’i shpëtonte të rinjtë nga disa ide fikse, të dëmshme, t’i bënte që të mos mendonin diçka tjetër. Mirëpo edhe anarkia aktuale në një mjedis të tillë ishte përgatitur dhe ishte shndërruar në një lugat.

Brezat e plagosur rëndë nga të gjithë këto ndikime të jashtme e të brendshme, çdo ditë e më shumë largoheshin nga të lexuarit e nga të menduarit dhe ktheheshin vërtet në turma të marrësh. Me ç’pandeh unë, ky largim dhe kjo kllapi vazhdon edhe sot. Në këtë mes, edhe grumbulli i fjalëve të pafisme[5] që kërkohej të futej në gjuhën tonë, u bë një goditje më vete për të penguar kuptimin e asaj që lexohej. Ne u bëmë që të mos e kuptojmë të folurën e tyre dhe, po ashtu, ata tonën. Edhe sot, njerëzit e të njëjtit brez e kuptojnë me vështirësi njëri-tjetrin. E po s’u pengua kjo dukuri, edhe kjo do të bëhet shkatërruese për botën tonë mendore, të paktën aq sa të tjerat.

Cka nëse nuk lexojmë?

Po, sot ne nuk lexojmë dhe përfundimet turpndjellëse të mungesës së leximit duken sheshit. Të cekët në mendim, u bëmë një turmë që s’është më e aftë të bëjë sinteza të reja. Shumë prej nesh nuk janë vetëm pa oreks përballë leximit, por ndjejnë edhe neveri ndaj tij. Kurse një pjesë e lexuesve tanë pothuajse çdo gjë e lexon në sipërfaqe, duke u munduar të prodhojë diçka të re në emër të mendimit.

Shpirtrat e errët, mendjet e errëta të së djeshmes, që e patën mësuar prej nesh edhe të lexuarit, ashtu siç patën mësuar më parë virtytet, lexojnë sot, kuptojnë dhe vihen të mendojnë. Në shtëpi, në makinë, stacionin e autobusit, hapin librin që bartin me vete në çantë dhe lexojnë dhe e vlerësojnë në formën më të mirë kohën për kriteret e tyre.

Po qe se do ta studionim çështjen në një kornizë pak më të ngushtë, të mëdhenjtë (etërit) tanë që kanë hapur brazdë para nesh, thonë se disa nga veprat që i patën shkruar vetë, i patën rilexuar tetëdhjetë herë, disa të tjera njëqind herë, duke na treguar kështu domosdoshmërinë e të lexuarit.

Dhe pasi i ka rilexuar kaq shumë veprat-produkte të forcës së vet mendore që i foli natyrshëm, u rri në kokë nxënësve dhe u thotë lexoni! E kështu, në kohën tonë, i vë gishtin plagës më të vështirë e të pashërueshme, duke treguar rrugën e mjekimit. Ata që ndjekin këtë brazdë, duhet të lexojnë. Të pajisur me kulturën e epokave, duhet të shpupurisin njohuritë që kanë marrë përpara dhe duhet të shkojnë tek nevojtarët me një të tillë bagazh kulturor, gjersa të pranohen shpjegimet e tyre duke bërë që, në të njëjtën kohë, të mos u lihet mundësi në dorë armiqve.

Po të mos lexojmë, do të thotë se mashtrojmë dhe tradhtojmë. Duke u përsjellur vetë në boshllëk, si mund t’i shpëtojmë brezat nga rrymat negative?! Mirëpo ky është qëllimi i jetës sonë dhe detyra jonë e parë. Po qe kështu, para çdokujt tjetër ne jemi nevojtarë, që duhet t’i përgjigjemi urdhrit të parë të Islamit, më të drejtpërdrejtit: Lexo!

[1]  Në origjinal: Mahijet-i insanije
[2]  Në origjinal: Vahdanijet
[3] Në origjinal: Ajneljakin
[4] Në origjinal: Miraxh: shih në fund
[5] Në origjinal: nesepzis, i (e) pafisme, ilegal, kopil: figurativisht flitet për ato fjalë të sajuara të futura përdhunisht në gjuhën turke në emër të pastrimit të gjuhës.

اَللّٰهُ أَعْلَم‏

Allahu e di më së miri

Marre nga:http://islami.al/si-mund-tua-edukojme-njerezve-tane-shprehine-e-te-lexuarit/

7.3.1 Çfarë shpërblimesh fitojmë kur vizitojmë një të sëmurë?

  • 70,000 Engjëj do t’ju dërgojnë bekime kur vizitoni të sëmurët. Aliu (r.a) ka thënë: Kam dëgjuar të Dërguarin e Allahut () të thotë: “Nuk ka asnjë mysliman që viziton një mysliman (të sëmurë) herët në mëngjes, veçse shtatëdhjetë mijë engjëj i dërgojnë bekime atij deri në mbrëmje. E nëse e viziton në mbrëmje, shtatëdhjetë mijë engjëj i dërgojnë bekime derisa të vijë mëngjesi dhe ai do të ketë një kopsht në Parajsë.” (El-Tirmidhi 969)
  • Duaja duhet bërë për personin e sëmurë në mënyrën e treguar në fjalët e Profetit (a.s.): “La ba’s, tuhūr inshaAllah” (Mos u shqetëso, është pastrim, nëse dëshiron Allahu). ” (Transmetuar nga Buhariu)
  • Duaja për shërim duhet thënë tri herë. Profeti () vizitoi Sa’d ibn Ebi Vakkasin dhe tha: “O Allah, shëroje Sa’din”, tri herë. Treguar nga Buhari (5659) dhe Muslimi (1628).
  • Profeti () tha: “Kush viziton një të sëmurë që nuk është ende duke vdekur, le të thotë shtatë herë në praninë e tij: Es’alu Allah el-‘Adhīm rabb el-‘arsh il-‘adhīm en jeshfijeke (Lus Allahun e Plotfuqishëm, Zotin e Arshit të Madh, të të shërojë), Allahu do ta shërojë atë nga ajo sëmundje.” Treguar nga Ahmedi dhe Ebu Daudi (3106)

Resursi: Çfarë shpërblimesh fitojmë kur vizitojmë një të sëmurë? – Urtesi.al

7.4 Fetë tjera

7.4.1 A mundet feja Islame, e cila zbriti 1400 vjet më parë, të përgjigjet në pyetjet e epokës sonë dhe t'i plotësojë nevojat e saj?

Qëllimi i Kuranit në Koleksionin e Risale-i Nur diskutohet në dy baza:

Të mësojmë të vërtetën e Sferës së Sundimit dhe mënyrat e Sferës së robërise (adhurimit). Kur themi Sferën e Sundimit, nënkuptojmë personin, atributet, veprimet dhe emrat e Allahut (xh.sh). Kurani e ka prezantuar Allahun (xh.sh) te qeniet njerëzore në këtë mënyrë dhe i ka mbrojtur ata nga çdo lloj besëtytënie (besimi të rremë). Kur bëhet fjalë për sferën e robërisë, kjo do të thotë detyrat e qenieve njerëzore ndaj Allahut (xh.sh). Çfarë ka urdhëruar dhe ndaluar Allahu (xh.sh)? Cilat veprime dhe cilat vepra tërheqin pëlqimin e Tij dhe cilat shkaktojnë zemërimin e Tij? Përgjigjet e këtyre pyetjeve janë dhënë në mënyrë të mrekullueshme në Kur’an.

Në të dy sferat, mendja njerëzore nuk ka asnjë fjalë të vetme për të folur. Në të dy sferat ekziston koncepti i kohës. Allahu (xh.sh) është njësoj me Atributet e Tij dhe Individualitetin e Tij ashtu siç ishte në para-amshim. Modeli njerëzor të cilin Allahu (xh.sh) e aprovon është i njëjtë me atë që ishte në para-amshim.

Këtu është një e vërtetë që në kohën e Profetëve të mëparshëm, në shekuj të ndryshëm, ka pasur qasje të ndryshme ndaj qëndrimeve. Dhe ky ndryshim ka përfunduar me arritjen e njerëzimit në një pikë në të cilën të gjithë mund të marrin mësime nga një Profet i vetëm dhe të disiplinohen nga një Libër i vetëm.

Këto lloj debatesh ose kundërshtimesh bëhen kryesisht në qasjet që lidhen me qëndrimet dhe moralin, megjithatë nuk mund të ofrohet e kundërta e këtyre qasjeve. Kundërshtimet bëhen nga njerëzit që janë mësuar në prishje; dhe duke parë që qasjet Kur’anore nuk mund të futen në këtë lloj shoqërie të korruptuar, ata përpiqen të bëjnë kësi lloj pretendimesh.

Të vërtetat nuk ndryshojnë sipas numrit të njerëzve. E vërteta është ajo që është. Masat duhet të përpiqen ta zbulojnë dhe ta ndjekin atë, e jo t’a përshtatin të vërtetën sipas tyre.

Le të japim dy shembuj. Kurani ka ndaluar alkoolin dhe interesin. Askush pos atyre që janë të varur prej tyre nuk mund të pretendojnë se këto janë gjëra të mira dhe të dobishme. Në një vend ose në një shekull, nëse shumica e njerëzve pinë alkool ose janë të përfshirë në interes, kjo nuk do të thotë që Kurani nuk i drejtohet këtij vendi apo shekulli. Përkundrazi, kjo do të thotë se ata janë larg nga të qenurit ata për të cilët flet Kurani, se janë shumë larg dhe se janë të degjeneruar.

Burimi në gjuhën angleze: https://questionsonislam.com/article/%E2%80%9Ccan-islam-which-came-1400-years-ago-answer-questions-our-age-and-meet-its-needs

7.4.1 A lejohet muslimani të urojë fqinjëve jo-musliman festat e tyre, vitin e ri dhe Krishtlindjet?

Miqtë e mi të krishterë gjithmonë më urojnë gjatë Bajramit. kështu është e udhës që një musliman të urojë fqinjët apo të njohurit jo-muslimanë në festat e tyre, vitin e ri dhe Krishtlindjet?

Vëllezër dhe motra të nderuar,

Nuk është e ndaluar për myslimanët të urojnë fqinjët ose të njohurit jo-muslimanë festa të lumtura ose të gëzuar, siç janë viti i ri dhe Krishtlindjet përsa i përket marrëdhënieve njerëzore. Sidoqoftë, nuk lejohet të imitosh zakonet dhe traditat e krishtera.

EN source: https://questionsonislam.com/question/it-permissible-congratulate-non-muslim-neighbors-or-acquaintances-their-festivals-new-year

7.4.1 Çfarë do të thotë Abdullah? A e kishin arabet fjalën "Allah" në besimin e tyre idhujtarisë para Islamit?

“Abdullah” do të thotë “rob i Allahut”. Arabët kishin besim tek Allahu. Sidoqoftë, ata i konsideronin idhujt si mjet për t’iu afruar Allahut.

Ky fakt përmendet në shumë ajete në Kur’an. Njëri prej tyre është si më poshtë:

Vini re! Adhurim i sinqertë është vetëm ai për All-llahun! Ndërsa ata që në vend të Tij adhurojnë miq të tjerë (duke thënë): Ne nuk i adhurojmë ata për tjetër, vetëm që të na afrojnë sa më afër All-llahut, s’ka dyshim se All-llahu do të gjykojë mes tyre për atë që ata ishin në kundërshtim. (Ez-Zumer,3)

Siç kuptohet nga ajeti, politeistët që jetonin në kohën e Profetit (a.s) e njihnin Allahun. Sidoqoftë, ata thanë: “Ne adhurojmë idhujt në mënyrë që ata të na bëjnë t’i afrohemi Allahut”. Ata nuk e mohuan Allahun plotësisht. Ata i shoqëruan disa idhuj si partnerë me Allahun.

 

Linku:  https://questionsonislam.com/question/what-does-abdullah-which-name-prophets-father-mean-did-arabs-have-word-allah-their-idolatry

7.4.1 Pse fetë u dërguan vetëm në gjuhe të caktuara? Pse është Islami feja e fundit dhe pse nuk ka fe tjetër pas saj?

Jo të gjithë profetet përmenden në Bibël dhe Kuran. Profetët dhe popujt nga të cilët Allahu donte të jepte mësime përmenden në to. Kjo e bëri të nevojshme të përmendim zbulesat e dërguara në gjuhe të caktuara në rajone të caktuara.

Në librat e shenjtë që kemi, përmenden profetët në rajonin e Mesopotamisë, i cili vlerësohet si djepi i njerëzimit. Prandaj, zbulesat e dërguara në gjuhën e kombeve që jetojnë atje u bënë të spikatura.

– Në fakt, sipas informacionit të dhënë nga Kur’ani, çdo bashkësi u dërgua një profet dhe secili profet mori zbulesë në gjuhën e fisit të tij dhe ia përcolli atë komunitetit të tij:

“E, nëse ata të konsiderojnë ty gënjeshtar, e madje edhe paraardhësit e këtyre i kanë përgënjeshtruar pejgamberët. Pejgamberët e tyre kanë ardhur me dokumente të qarta, fletushka, dhe Libër ndriçues (Fatır, 35/24) thuhet në ajetin më lart se çdo rajon dhe çdo komb u dërgua një profet. “Na nuk kemi dërguar asnjë pejgamber, përpos në gjuhën e popullit të tij, për t’u shpjeguar atyre (e ta kuptojnë). Perëndia e shpie në humbje kë të dojë dhe e udhëzon në rrugë të drejtë kë të dojë. Ai është i Plotëfuqishëm dhe i Gjithëdijshëm.” (Ibrahim, 14/4) Në ajetin e mësipërm thuhet se çdo profet mori zbulesë në gjuhën e popullit të vet dhe ia përcolli atë popullit të tij.

– Arsyeja pse Islami është feja e fundit është e qartë. Të gjitha fetë u dërguan në mënyrë që të udhëzonin njerëzit dhe t’i informonin njerëzit për atë që Allahu dëshiron prej tyre. Ishte feja e parë dhe është e natyrshme që do të ketë fe të fundit. Dhe ajo fe e fundit u ideua si Islami. Nëse nuk do të ishte Islami, e njëjta pyetje do të bëhej: “Pse është kjo fe feja e fundit?”

– Feja islame ka karaktesistika që mund të mbijetojnë deri në ditën e kijametit. Sepse, feja islame përmban parimet themelore të të gjitha shpalljeve të dërguara që nga koha e Hz. Ademit. Allahu u mësoi njerëzve parimet e lumturisë si në botë ashtu edhe në ahiret përmes profetëve që nga ajo ditë.

Allahu, i cili bën gjithçka bazuar në mençuri, përdori ligjin e gradualizmit dhe evolucionit për edukimin e njerëzve. Në fazën e parë, Ai u dërgoi faqe njerëzve që ishin në nivelin e shkollës fillore. Kur ata arritën nivelin e arsimit të mesëm, Ai u dërgoi atyre libra si Tevrati, Ungjilli dhe Psalmet.

Kur njerëzimi arriti nivelin e universitetit, Allahu, i cili është i Urtë, u dërgoi atyre Kuranin, një libër unik, universal.

Dallimet midis këtyre librave lidhen me aftësitë e adresuesve të tyre. Është domosdoshmëri e koncizitetit dhe mençurisë, së vërtetës dhe drejtësisë së Kuranit që të jetë e përshtatshme për aftësinë e njohurive, mënyrave dhe të kuptuarit të njerëzve të të gjitha moshave.

Për ta përmbledhur, nuk ka nevojë për ndonjë zbulesë shtesë sepse Kur’ani ka gjithçka për të përmbushur nevojat e të gjithë njerëzve deri në Kiamet.

EN source : https://questionsonislam.com/question/why-were-religions-sent-only-certain-languages-why-islam-last-religion-and-why-there-no

7.4.1 Pse ka konflikte midis feve edhe pse ata besojnë në të njëjtin Allah?

Të gjithë profetët, nga Hazreti Ademi te profeti ynë Hazreti Muhamedi a.s.a.v.s, u përcollën njerëzve fenë e vërtetë. Bazat e besimit, të cilat janë bazat e fesë, mbetën gjithmonë të njëjtat. Sidoqoftë, disa dekrete në lidhje me adhurimin dhe punët e kësaj bote, atë që ne e quajmë sheriat, ndryshuan në varësi të kërkesave të kohës dhe nevojave të njerëzve nga Hazreti Ademi në Hazreti Muhamed. Zoti i Madhërishëm dërgoi një sheriat të ndryshëm për secilin bashkësi (ummet) duke marrë parasysh stilin e jetës dhe interesat e njerëzve të çdo epoke. Më poshtë thuhet në vargun 48 të Kapitullit al-Maeda në lidhje me këtë çështje: “Ne për të gjithë ju kemi bërë ligj një rrugë të qartë.”

Fetë qiellore janë në një pajtueshmëri unanime në lidhje me besimet/parimet themelore të besimit, vlerat etike universale dhe vetëdijen e adhurimit vetëm të një Perëndie. Ka dallime në degët dhe detajet e fesë. Dallimet ndodhin për shkak të kushteve të ndryshme të kohërave dhe vendeve. Prandaj, nganjëherë sheriati(ligje) të ndryshëm vinin në kohë(epoka) të ndryshme dhe nganjëherë profetë të ndryshëm dhe sheriat të ndryshëm dhe disa rregullime të reja në lidhje me detajet vinin në rajone të ndryshme të së njëjtës moshë.

Dihet që fe të ndryshme me mesazhe dhe mrekulli të ndryshme u dërgoheshin komuniteteve që kishin sjellje të ndryshme të gabuara kulturore. Fakti që Hazreti Musa (Moisiu) erdhi në Egjipt, vend i cili ishte bërë skllav i iluzioneve të magjistarëve, me të njëjtin lloj mrekullie, fakti që Hazreti Isa (Jezusi) erdhi me mrekulli në lidhje me mjekësinë në një periudhë kur ilaçi ishte i zakonshëm dhe njerëzit kishin besim të pakushtëzuar tek mjekët dhe fakti që Hazreti Muhamed (a.s.) erdhi me Kuranin, një vepër unike arti dhe i sfidoi të gjithë në një periudhë kur poetët dhe poezitë konsideroheshin si perëndi të letërsisë nga arabët e xhahilijetit janë dokumente historike dhe të gjalla që tregojnë marrëdhënien e strukturës kulturore dhe shoqërore të mjedisit me fenë.

Fetë, veçanërisht feja Islame, vendos kufijtë midis hallallit (të lejuarës) dhe haramit (të ndaluarës), përcakton kushtet për të parandaluar mashtrimet, fitimet e padrejta dhe mashtrimet në lidhje me ekonominë; ndërsa detajet e mbetura lihen varësisht prej kushteve të jetës dhe zakoneve të rajoneve. Nga kjo pikëpamje, mund të shihet se në fetë, veçanërisht në Islam, feja e fundit, kushtet ekonomike si tregtia, artet dhe zanatet, bujqësia u vendosën në formula fleksibël që mund të përdoren në çdo epokë.

Asnjë nga librat hyjnorë që ishin dërguar para Kuranit dhe kopjet e të cilëve janë të pranishëm sot nuk janë kopjet origjinale të librave hyjnorë që Allahu u dërgoi profetëve të Tij. Me kalimin e kohës, kopjet origjinale u humbën dhe ato u rishkruan nga njerëzit. Prandaj, disa besime dhe bestytni të gabuara u përfshinë në to. Për shembull, është një e vërtetë e njohur historike se Dhjata e Vjetër (Tevrati) nuk mund të ruhej nga Hebrenjtë, të cilët jetuan si skllevër dhe në mërgim për një kohë të gjatë pas Hazreti Musait(Moisiut) dhe që humbën besimin e tyre për një kohë dhe u bënë idhujtarë; dihet gjithashtu se kopja e Dhjatës së Vjetër që është e pranishme sot ishte e njohur nga disa klerikë shumë vite pas Hazreti Musait dhe u pranua si një libër fetar sikur të ishte Dhiata e Vjetër origjinale. Është e qartë se një libër që doli pas një periudhe kaq të gjatë dhe të ndërlikuar nuk mund të jetë i njëjti libër me atë që i dërgohet Hazret Musait. Prandaj, në to ka disa atribuime dhe shpifje që nuk i takojnë profetëve; ka edhe disa dekrete që janë në kundërshtim me frymën e fesë së unitetit.

Psalmet që iu dërguan Hazret Davidit (Dawud) i’u nënshtruan të njëjti proces si Dhiata e Vjetër.

Sa për Dhjatën e Re (Ungjillin), Hazreti Isa(Jezusi) nuk i diktoi zbulesat që atij i vinin. Ai u bë profet kur ishte 30 vjeç dhe detyra e tij e profetësisë përfundoi kur ishte 33 vjeç. Ai udhëtoi nga një fshat në tjetrin, një qytet në tjetrin në mënyrë që t’u tregonte njerëzve rrugën e vërtetë në një kohë shumë të shkurtër, tre vjet. Gjatë periudhës së tij të fundit, ai gjithmonë gjurmohej dhe ndiqej nga administratorët Romakë për shkak të provokimit të hebrenjve. Prandaj, ai nuk mund të gjente asnjë kohë ose mundësi për të diktuar Dhjatën e Re. Në fakt, librat e Dhjatës së Re që janë të pranishme sot quhen me emrat e shkrimtarëve të tyre (përpiluesit) dhe ato duken si libra të biografisë që përfshijnë ligjeratat, predikimet dhe bisedat e Hazreti Isait(Jezusit) me apostujt e tij. Përveç kësaj, shkrimtarët nuk janë besimtarët e parë, apostujt e parë të Hazret Jezusit, por ata që dëgjuan ato fjalë hyjnore nga ata që ishin afër Hazreti Isait.

Ekzistojnë disa ndryshime në Dhjatën e Re aktuale për sa i përket stilit të rrëfimit dhe përmbajtjes. Në fakt, ata libra u vërtetuan me vendimin e një këshilli shpirtëror që u mblodh në Nikea në vitin 325 pas Krishtit. Ai këshill shqyrtoi qindra Dhjata të Reja dhe miratoi katër Dhjatat e Re që janë në dispozicion sot për të cilët ata menduan se kishin karaktere hyjnore dhe shkatërruan të tjerët duke i djegur me marrëveshjen e 318 anëtarëve.

Siç shihet, parimi se Hazreti Isa është biri i Allahut (Allahu na ruajtë) u pranua shumë vite pas Hazreti Jezusit si rezultat i vendimit të një këshilli. Disa kisha të krishtera nuk e pranuan atë vendim. Prandaj, është e pamundur të thuhet se 4 Ungjijtë aktualë sot janë të njëjtë me Ungjillin origjinal që iu dërgua Hazret Jezusit.

Meqenëse librat hyjnorë përveç Kuranit ishin falsifikuar, si mund të besojmë në to?

Ne myslimanët besojmë se Hazret Musait, Davudit dhe Isait(Jezusit) u janë dërguar librat hyjnorë të quajtur Dhjata e Vjetër (Tevrati), Psalmet (Zeburi) dhe Dhjata e Re (Ungjilli) dhe se ata libra nuk përmbajnë ndonjë dekret në kundërshtim me fenë e vërtetë të unitetit. Sidoqoftë, ata libra nuk mund të ruheshin dhe origjinalët e tyre humbën.

Ne nuk mund të themi se librat që kanë çifutët dhe të krishterët nuk përmbajnë ndonjë zbulesë që u është dërguar atyre profetëve. Sidoqoftë, është një realitet që besimet e gabuara dhe bestytnitë u përfshinë në to. Prandaj, duhet të jemi të kujdesshëm ndaj tyre. Ne pranojmë që dekretet që janë në përputhje me Kuranin bazohen në zbulesë. Ne e shohim të mundshme që dekretet që janë në kundërshtim me Kuranin janë përfshirë në ato libra më vonë. Ne nuk themi asgjë për dekretet që nuk janë në përputhje ose nuk janë në kundërshtim me Kur’anin. Ne as nuk i pranojmë dhe as nuk i refuzojmë. Ato mund të bazohen po ashtu në zbulesë ose anasjelltas.

Ebu Hurejra (Allahu qoftë i kënaqur me të) tha si vijon në lidhje me këtë çështje: «Njerëzit e Librit lexuan Tevratin në gjuhën hebraike dhe e interpretuan atë në arabisht për myslimanët. I Dërguari i Allahut (a.s.) u tha sahabëve të tij në lidhje me çështjen:

“Ju nuk duhet as të miratoni dhe as të kundërshtoni fjalët e Njerëzve të Librit. Sidoqoftë, thoni si vijon: Ju (besimtarë) thuani: “Ne i besuam All-llahut, atë që na u shpall neve, atë që iu shpall Ibrahimit, Ismailit, Is’hakut, Jakubit dhe pasardhësve (të Jakubit që ishin të ndarë në dymbëdhjetë fise), atë që i është dhënë Musait, Isait dhe atë që iu është dhënë nga Zoti i tyre pejgamberëve, ne nuk bëjmë dallim në asnjërin prej tyre dhe ne vetëm atij i jemi bindur”.‘ (El-Bekara, 136) “.

 

EN source: https://questionsonislam.com/question/why-there-are-conflicts-between-religions-although-they-believe-same-allah

7.4.1 Cfarë do të thotë Toka e premtuar që ekziston në besimin hebre? Kujt iu premtua kjo tokë dhe si?

Mënyra e të mësuarit se kur, ku, kujt dhe në çfarë kushtesh iu premtua toka e premtuar është të shikosh librin e Atij që e premtoi atë.

Libri i vetëm që dihet se i përket Allahut dhe që arriti tek ne pa ndryshuar asnjë shkronjë apo fjalë është Kurani. Të dy hebrenjtë dhe të krishterët pranojnë që Tevrati dhe Ungjilli që përmbahen në Bibël u zbritën nga Allahu, por ato nuk u ruajtën në formën e tyre origjinale, se u ndryshuan, se disa pjesë të tyre u humbën dhe se disa fjalë të profetëve dhe të tjera u përfshinë në to. Prandaj, i Dërguari i All-llahut (a.s.) tha: “Kur ithtarët e Librit ju sjellin ndonjë informacion, mos e miratoni ose mohoni atë; themi, ‘ne besojmë në atë që Allahu dërgoi dhe nuk besojmë në atë që Ai nuk e dërgoi.’ “Prandaj, është e nevojshme të krahasohen informacionet dhe lajmet në librat që Njerëzit e Librit kanë me Kuranin dhe Sunetin , dhe të pranosh dhe konfirmosh ato që janë në përputhje me Kur’anin dhe Sunnetin dhe t’i konsiderosh ato që nuk janë në përputhje me to, edhe të vërtetë edhe të gabuar në të njëjtën kohë, derisa të provohet që janë të tillë me Kuran dhe Sunet .

Le të merremi me çështjen e “tokës së premtuar”, të cilën zionistët gjithmonë e mbajnë në rendin e ditës dhe e shfrytëzojnë, bazuar në metodën e shpjeguar më lart. Çështja përmendet si në Kuran ashtu edhe në Dhjatën e Vjetër (Tevrat) në librat e Numrave dhe Ligjit të Përtërirë (Deuteronomy):

“Përkujto (O i dërguar) kur Musai i tha popullit të vet: O popull im, përkujtojeni dhuratën e All-llahut ndaj jush, kur në mesin tuaj dërgoi pejgamberë, iu mundësoi të jeni sundues dhe iu dha çka nuk i dha askujt nga popujt. O popull imi, hyni në tokën e shenjtë, të cilën All-llahu ua premtoi, dhe mos u ktheni mbrapa, sepse atëherë ktheheni të dëshpëruar”. (al-Maida: 5/20-21)

Sipas dy vargjeve më lart, toka e premtuar që regjistrohet si atdhe për Bijtë e Izraelit (ky premtim dhe kjo vendosmëri e Allahut) nuk është përgjithmonë dhe varet nga disa kushte. Dëshmia se nuk është përgjithmonë dhe se ka të bëjë me moshën kur Hz. Musai (Moisiu) jetoi është shprehja në ajetin 20: Allahu u dha atyre shumë hir; disa nga ato mirësi nuk u ishin dhënë asnjë individi ose komuniteti në botë më parë; toka e shenjtë e dhënë atyre si atdheu i tyre është mes tyre. Në epokat që pasuan, Allahu u dha kombeve të tjera shpërblimet që Ai nuk ua dha Bijve të Izraelit.

Përveç kësaj, ky premtim bazohet në një kusht, sepse për realizimin e këtij premtimi, ai u vu si kusht në vargun 21 dhe në vargjet pas tij që Bijtë e Izraelit do ta meritonin atë dhe se ata do të bënin sakrifica për të. Allahu i ndëshkoi ata dhe i bëri të jetojnë në një rajon të ngushtë për dyzet vjet duke i ndaluar ata të hyjnë në atë tokë sepse nuk e plotësuan atë kusht. Bijtë e Izraelit jetuan atje më pas për sa kohë që e meritonin atë për sa i përket fuqisë dhe etikës së lartë; kur ata nuk e meritonin atë, i njëjti vend u bë atdhe për komunitetet e tjera.

Sipas informacionit të dhënë në librin e Ligjit të Përtërirë në Torah, toka e premtuar nuk u ishte premtuar vetëm Bijve të Izraelit; përveç kësaj, nuk është vetëm toka e Palestinës së sotme dhe Palestinës në të kaluarën. Toka e premtuar përfshin Libanin, Irakun, Sirinë dhe një pjesë të Anadollit deri në pellgun e Eufratit. Komunitetet që u premtuan këtë tokë u përcaktuan nga fjalitë e mëposhtme në Ligji i Përtërirë: “Shih, unë iu dhashë këtë tokë. Hyni dhe merrni në zotërim vendin që Zoti u betua se do t’u jepte etërve tuaj – Ibrahimit, Isakut dhe Jakubit dhe pasardhësve të tyre pas tyre “.

 

Profeti i fundit Muhamed Mustafa (a.s.) është pasardhës i Hz. Ibrahimit (Abrahamit) i ardhur nga djali i tij, Ismaili; kështu, myslimanët, të cilët janë umeti i tij, kanë të drejtë të zotërojnë dhe vendosen në tokën e shenjtë të premtuar nga Allahu nëse plotësojnë kushtet. Ky është një fakt historik dhe kjo tokë u vë në zotërim nga myslimanët gjatë kalifatit të Hz. Omerit dhe u bë pjesë e tokës islamike.

Kur’ani shpjegon kushtet etike dhe ligjore të së drejtës për të zotëruar dhe për t’u vendosur në një pjesë të tokës, ku e gjitha i përket Allahut, si më poshtë:

“(U lejuan të luftojnë) Ata, të cilët vetëm pse thanë: “All-llahu është Zoti ynë!” u dëbuan prej shtëpive të tyre pa kurrfarë të drejte. E sikur All-llahu të mos i zbrapste disa me disa të tjerë, do të rrënoheshin manastiret, kishat, havrat e edhe xhamitë që në to përmendet shumë emri i All-llahut. E All-llahu patjetër do ta ndihmojë atë që ndihmon rrugën e Tij, se All-llahu është shumë i fuqishëm dhe gjithnjë triumfues. (Ai ndihmon) Ata të cilët kur Ne u mundësojmë vendosjen në tokë, e falin namazin, japin zeqatin, urdhërojnë për të mirë dhe largojnë prej të keqes. All-llahut i takon përfundimi i çështjeve”. (al-Hajj: 22/40-41).

Liria e fesë dhe ndërgjegjes ekzistonte në vendet ku myslimanët ishin dominantë gjatë gjithë historisë; kishat dhe sinagogat ishin të hapura së bashku me xhamitë; u përmend emri i Allahut dhe njerëzit kryenin ceremoni fetare dhe adhuronin atje. Njerëzit nuk u shtypën sepse fetë, racat, ngjyrat, vendlindjet dhe talentet e tyre ishin të ndryshme. Njerëzve iu dhanë mundësi të barabarta. Sidoqoftë, zionistët e shndërruan racizmin në një fe. Ata e konsiderojnë veten si skllevër të veçantë të Allahut dhe njerëzit e tjerë si lopë për qumësht dhe skllevër për t’u përdorur. Ata shkelin dhe dhunojnë vlerat materiale dhe shpirtërore të komuniteteve përveç tyre dhe ekzistencës së tyre duke i konsideruar të gjitha mjetet si të ligjshme. Ata nuk u japin të tjerëve të drejtën për të jetuar dhe adhuruar në tokën e premtuar, ku u vendosën me anë të gjakut dhe hileve, dhe ata ua kthejnë veshin shurdhër dhimbjeve të njerëzve që ata dëbojnë. Allahu patjetër nuk do t’i lejojë ata të kenë tokën e premtuar si atdheun e tyre sepse cilësitë e atyre që meritojnë të jetojnë atje dhe të përmendin Allahun shpjegohen si në librat e tyre ashtu edhe në Kuran, i cili është kriteri për vërtetësinë e të gjithë librave; Allahu thotë në Kuran sa vijon:

“Ne, me të vërtetë, e kemi shënuar në Zebur, pas Tevratit, që Tokën do ta trashëgojnë robërit e Mi të mirë”. (al-Anbiya: 21/105)

 

 

English source: https://questionsonislam.com/question/what-does-%E2%80%9C-promised-land%E2%80%9D-exists-jewish-belief-mean-whom-was-land-promised-and-how

7.4.1 Çfarë nënkuptohet me “Njerëzit e Librit”?

Njerëzit e çdo feje hyjnore siç janë hebrenjtë, të krishterët quhen Njerëzit e Librit. Kur’ani i Shenjtë përmend Njerëzit e Librit në shumë raste. Edhe pse ata quhen jobesimtarë për refuzimin e profetësisë së Muhamedit (a.s.), megjithatë ata nuk janë jobesimtarë në kuptimin e mohimit të Allahut.

Kur’ani i Shenjtë në disa aspekte u jep privilegje Njerëzve të Librit në krahasim me jobesimtarët. Për shembull, të martohesh me dikë nga Personat e Librit dhe të hash ushqimin e tyre është e lejueshme. (El-Maidah, 5) Privilegji i dhënë atyre është për shkak të të qenit më afër besimit të vërtetë krahasuar me njerëzit e mosbesimit. Kur’ani i Shenjtë u njofton atyre:

Thuaju (o i Dërguar): “O ithtarë të librit (Tevrat e Inxhill), ejani (të bashkohemi) te një fjalë që është e njëjtë (e drejtë) mes nesh dhe mes jush: Të mos adhurojmë, pos All-llahut, të mos ia bëjmë Atij asnjë send shok, të mos e konsiderojmë njëri – tjetrin zotër pos All-llahut”! E në qoftë se ata refuzojnë, ju thoni: “Dëshmoni pra, se ne jemi myslimanë (besuam një Zot)”!. (Al-i Imran Sure, 3:64) Kjo do të thotë, le të mos i quajmë të tjerët Zot, Hyjni, Krijues. Vetëm urdhri i Allahut (xh.xh) dhe kënaqësia e Tij të jenë kriteret tona për veprat tona. Le të jemi të gjithë ne shërbëtorë të Allahut (xh.xh). Le ta konsiderojmë veten përgjegjës ndaj Tij. Le të jemi të varur dhe besnikë ndaj njëri-tjetrit në përputhje me këto rregulla. (1)

Kur’ani i Shenjtë deklaron se Njerëzit e Librit kanë marrë rabinët dhe murgjit e tyre si zotër të tyre. “Ata, përpos Perëndisë kanë konsideruar për zot dijetarët e tyre dhe murgët e tyre dhe Isain – të birin e Merjemit, kurse u është urdhëruar që të adhurojnë vetëm një Zot, – s’ka zot tjetër përveç Tij. Ai është shumë i lartë nga ata të cilët i barazojnë me Të! (Et-Tevbe Sure, 9:31) Kur Adiy Bin Hatem, i cili u konvertua në Islam nga Krishterimi, i tha Profetit Muhamed (a.s); O i Dërguari i Allahut! Ne nuk i morëm ata si Zotin tonë, Profeti Muhamed bëri këtë shpjegim: Ata i bënë ato të paligjshme që Allahu i shpalli të ligjshme dhe të ligjshme të cilat Allahu i shpalli të paligjshme, dhe ju i jeni bindur atyre. Kjo është si ti merrni ata si zotër. (2) Njeriu nuk ka nevojë të quajë domosdoshmërisht diçka Zot në mënyrë që ta ketë atë si Zotin e tij. (3)

Vargu vijues tregon mënyrën që duhet ndjekur në trajtimin e ithtarëve të librit:  “Ithtarët e librit mos i polemizoni ndryshe (kur i thirrni në fenë tuaj) vetëm ashtu si është më së miri, përveç atyre që janë mizorë dhe thuajuni: “Ne i besuam asaj që na u zbrit neve dhe që u zbriti juve dhe se Zoti ynë dhe Zoti juaj është një, dhe se ne i jemi dorëzuar Atij.” (El-Ankebut Sure, 29:46)

Në këtë ajet, Njerëzit e Librit janë të ndarë në dy:

  1. Ata që janë mizorë
  2. Ata të drejtit

Është urdhëruar që të ketë vetëm një argument (debat) me ata në një farë mënyre, i cili është më i mirë. Kjo lloj qasjeje do t’i afrojë ata më afër Islamit dhe ata nuk do të përjetojnë asnjë vështirësi në kthimin në Islam. Sepse kur të konvertohen në Islam, ata nuk kanë pse ta refuzojnë Moisiun, Jezusin (paqja qoftë mbi të) Kështu, ata do të ndjekin fenë e Vulës së Profetëve (paqja qoftë mbi të) dhe do të shpëtojnë veten e tyre nga anëtarësia në një fe të falsifikuar.

Kur’ani i Shenjtë njofton se të krishterët janë më afër Islamit sesa hebrenjtë: “Gjithqysh ti do të vëresh se jehuditë dhe ata që i përshkruan Zotit shok (idhujtarët) janë njerëzit me armiqësi të fortë kundër besimtarëve (kundër myslimanëve). Ndërsa do të vëresh se më të afërmit si miq për besimtarët janë ata që thanë: “Ne jemi nesara-krishterë”. Këtë ngase prej tyre (të krishterëve) ka dijetarë (ulema) dhe të devotshëm, dhe se ata nuk janë kryeneçë. “(El-Maidah Sure, 5:82)

Historia është një provë e ajetit më sipër. Në mesin e hebrenjve janë të paktë ata që mund të kalojnë në Islam. Megjithatë, shumë nga të krishterët kanë zgjedhur Islamin si rezultat i hulumtimeve të tyre. Sot në Evropë, numri i myslimanëve që kanë pasur edukim të krishterë më parë, kalon njëqind mijë. Përsëri, në Evropë, një numër i madh i kishave janë shndërruar në xhami dhe këto xhami shërbejnë si qendra të veprimtarive islamike.

Ashtu si rezultatet e shkëlqyera të veprimtarive islamike në vendet e krishtera janë realitete, qëndrimet negative të guvernatorëve kundër Islamit janë gjithashtu realitete.

Allahu i Madhërishëm, i Cili urdhëron një argument të duhur me njerëzit e drejtë të Librit, dekreton urdhëresën e Tij për mizorët me ajetin më poshtë:

“Luftoni ata që nuk besojnë All-llahun e as botën tjetër, nuk e konsiderojnë të ndaluar (haram) atë që e ndaloi All-llahu dhe i dërguari i Tij, nuk besojnë fenë e vërtetë, prej atyre të cilëve u është dhënë libri, derisa ta japin xhizjen në dorë e duke qenë të mposhtur.” (Et-Tevbe Sure, 9:29)

Herë pas here, pyetja nëse tiparet që lexohen në ajet përfshijnë të gjithë Njerëzit e Librit bëhet çështje debati. (4) Nuk duhet të injorohet që ajeti nuk thotë Luftoni kundër të gjithë atyre që u është dhënë Libri derisa të paguajnë xhizjen të mposhtur, në të vërtetë thotë Luftoni kundër atyre që (5) Praktika e Profetit Muhamed (a.s) u bë në këtë mënyrë. Në epokën e Islamit të Mekës, Profeti Muhamed dërgoi disa myslimanë në Abisini, i cili ishte një vend i krishterë atëherë dhe u tha atyre se do të ishin në paqe atje. Sa për epokën e Medinës, ai ishte i angazhuar në dialog si me hebrenjtë ashtu edhe me të krishterët, u tha atyre fenë e Allahut të Madhërishëm, u përpoq t’i bindte ata. Si rezultat, shumë njerëz u konvertuan në Islam.

Siç thotë Kur’ani, jo të gjithë (Njerëzit e Librit) janë njësoj (Al-i Imran Sure, 3: 113) që t’i konsiderosh të gjithë brenda së njëjtës kategori është në kundërshtim me realitetin Kur’anor dhe historik. Vargu, “O ju që besuat! Mos zini miq as jehuditë, e as të krishterët. Ata janë miq të njëri-tjetrit. E kush prej jush i miqëson ata, ai është prej tyre. Vërtet All-llahu nuk vë në rrugë të drejtë popullin zullumqar. (El-Maidah Sure, 5:51) nuk është parandalim i dialogut dhe marrëdhënieve shoqërore me ta, pasi martesa  me dikë nga Njerëzit e Librit lejohet në Kuran (Al-Maidah, 5).

Hamdi Yazır flet për ajetin e mësipërm si më poshtë: Myslimanët nuk janë të ndaluar të bëjnë mirësi ndaj tyre, të bëhen miq me ta dhe të jenë guvernator të tyre, por ndalohet që ata të kenë mbrojtës dhe të përfshihen në bashkëpunim. Sepse ata nuk mund të jenë shokë (shoqërues) të myslimanëve. (6)

Është e mundur që të përmbledhim çështjen si më poshtë: Të jesh i përfshirë në marrëdhënie shoqërore me ta është një gjë, dhe të admirosh fenë e tyre dhe praktikat e tyre është krejt tjetër gjë. Ndërsa e para nuk përfshihet në ndalimin Kur’anor, e dyta është rreptësisht e ndaluar.

Sources:

1-Yazır, II, 1132

2-Razi, XVI, 37

3-Yazır, IV, 2512

4-Rıza, X, 333; Kutub, III, 1631-1634

5-Ateş, III, 1133-1134

6-Beydavi, II, 211

Autor:

Şadi Eren (Prof.Dr.)

English source:

https://questionsonislam.com/article/what-does-people-book-mean

7.5 Histori - Filozofi

7.5.1 Cila është filozofia e jetës së një muslimani?

Disa jetojnë pa u menduar se cka eshte filozofia e jetes se tyre; disa të tjetë vetëm mendojnë pa mundur ti vënë idetë e tyre në zbatim. Megjithëatë ne kemi një oligim i cili është të jetuarit potësisht dhe me ide dhe duke jetuar të prodhojmë kombinime të freskëta për të zhvilluar më tepër dhe për të bërë të mundur mënyra të reja të ndërtimit të ideve. Ata të cilët jetojnë pa u menduar, shndërrohen në objekte të filozofisë së të tjerëve. Persona të tillë gjithmonë rendin nga dega në degë, duke ndryshuar vazhdimisht modelin dhe formën, duke u përpjkur ethshëm dhe duke ia kushtuar gjthë jetën gjërave të kota, të larguar nga çdo mendim dhe ndjenjë, me një parregullsi të madhe dhe me një metamorfozë të dukshme pamjeje dhe karakteri, pa qënë asnjëherë në gjendje të jem vetvetja. Megjithëse herë pas here ata ndajnë arritjet e shoqërisë dhe përfitojnë aty-këtu nga puhitë e rastësishme të ngjarjeve korresponduese, edhe nëse këto puhi mund të kenë ndonjë efekt në mendjen, ndërgjegjen apo vullnetin e tyre, ata kurrë nuk e lehtësojnë apo çlirojnë shpirtin me dëshirën e tyre, duke mos mundur të zgjedhin lirisht meritat dhe virtytet, dhe duke mos mundur të orientohen drejt pafundësisë. Këta njerëz i ngjajnë përherë një moçali me ujë të ndenjur, të papastër, të ndotur dhe të mbushur me erë të keqe. Larg nga të qënit të aftë të shprehin ndonjë gjë sadopak të vlefshme, është e paevitueshme që njerëz të tillë ti ngjajnë një grumbulli virusesh kërcënuese për jetën apo një vatre mikrobesh.

Turmat që ndjekin njerëzit

Këta njerëz janë aq të cekët në mendimet e tyre dhe aq sipërfaqësorë në pikëpamje, saqë imitojnë gjithçka që shohin apo dëgjojnë, tamam si fëmijë duke e lënë veten të udhëhiqen nga masa e cila i shtyn ata majtas e djathtas pa gjetur kurrë mundësinë për tu dëgjuar apo për tu vlerësuar për ndonjë cilësi të tyren; në fakt ata nuk e kuptojnë kurrë se posedojnë vlera që u përkasin vetëm atyre. Ata e jetojnë jetën sikur të ishin skllevër të cilët nuk pranojnë kurrë të çlirohen nga ndjenjat dhe dëshirat e tyre trupore; ata e vlerësojnë çdo mundësi dhe çdo dëshirë që kanë brenda kufijve të ngushtë të dëshirave trupore; ata e kthejnë zemrën, vullnetin, ndjenjat dhe ndërgjegjen të cilat i janë dhënë si dhuratë qënieve njerëzore nga Zoti, në mjete të pavlera kënaqësish fizike, duke bërë që njerëzit ta kalojnë jetën e tyre në bohemianizëm. Pasioni i këtyre njerëzve për pozitë, tituj, gradë të lartë, interes, famë, përfitim, luks dhe komoditet, përbëjnë faktorët më të dukshëm që përcaktojnë të gjitha veprat. Dëshirat dhe aktivitetet e tyre. Me apo pa ndërgjegje, ata e gjejnë vetveten të kapur në një apo më tepër rrjeta të tilla fatale çdo ditë dhe dëmtojnë shpirtin vazhdimisht në vorbullat më të tmerrshme të vdekjes.

Njerëz të tillë të cilët nuk kanë as të shkuar e as të ardhme, thonë si Omar Kajami: “E shkuara dhe e ardhmja janë të gjitha një përrallë/ Përpiqu ta gëzosh e jo ta shkatërrosh jetën tënde” duke ndjekur instiktet e tyre shtazore. Ata e konsiderojnë botë si një livadh, një vend për të kollotur, në të cilin të jetojnë të zhveshur nga ndjenjat dhe cilësitë e tyre njerëzore. Në fakt ata vazhdimisht sillen rreth një vorbulle dekadence.

Fryma e Epokës Hyjnore

Nga ana tjetër ekzistojnë ata që e jetojnë jetën plotësisht, me tërë dimensionet e saj dhe të cilët sipas nivelit të tyre e kthejnë çdo orë apo ditë të jetës në një trampolim për ide dhe mendime të freskëta; ata e kalojnë jetën të orientuar drejt së jashtëzakonshmes, surprizave dhe bukurisë së të qënit gjithmonë përtej kohës; ata e pinë të shkuarën si një esencë e bekuar pranverore, marrin frymë në të dhe i mbushin mushkëritë me aromën e saj mundërmuese, duke e studjuar si të ishte një libër ndriçues si dhe ecin drejt së ardhmes po kaq të pajisur me këto cilësi; ata e përqafojnë të shkuarën me gjithë ngrohtësinë e zemrave të tyre; e ngjyrosin atë me shpresa dhe e modelojnë atë me zellin dhe vullnetin e tyre. Përsa i përket të tashmes, ata e pranojnë atë si qëndrën e strategjive zhvilluese, si punishte të prodhimit të teknologjive të nevojshme, si urë kalimi nga teoria në praktikë, në mënyrë që të realizojnë idetë e tyre dhe për rrjedhojë të qëndrojnë gjithmonë përtej kohës dhe vendit.

Trupi – Shpirti – Përjetësia (Eterniteti)

Kur e vlerësojnë krijimin dhe kohën nga ky kënvështrim dhe u largohen kufinjëve të ngushtë të jetës trupore dhe materiale, ata ecin përpara drejt gjërësive të botës së ideve, dhe enden nëpër rrëpira, të hapur drejt së pafundes, drejt një bote tjetër që ka përmasat e përjetësisë brenda kësaj bote të fundme dhe kalimtare. Në këtë mënyrë ata synojnë drejt pafundësisë me mendimet, emocionet dhe aspiratat e tyre; ata vlerësojnë pasurinë e të qënit njeri nëpërmjet gjërësisë hyjnore, duke gërmuarn në thellësitë e zemrave të tyre; nepërmjet rrjetave që ata kanë vendosur në zemra, përpiqen të kapin surprizat të cilat asnjë sy nuk i ka parë ndonjëherë, asnjë vesh nuk i ka dëgjuar ndonjëherë dhe të cilat imagjinata njerëzore nuk mund ti perceptojë apo shprehë. Ata e bëjnë gjithë këtë në një mënyrë sipas së cilës njohuritë, dija shpirtërore dhe vlerat e tyre të cilat janë të pamatshme, gjithmonë u tregojnë dhe u flasin për mbretëritë e çmuara hyjnore, madje edhe ato më të lartat, duke u premtuar që secili prej tyre do të shndërrohet në një pëllumb qiellor. Ju mund ti quani këta njerëz, të cilët mendojnë dhe jetojnë në këtë mënyrë dhe të cilët e kanë kthyer jetën e tyre në një lulishte ku janë mbjellë pemë të bollshme të mendimit, njerëz të dijes apo heronj të filozofisë së orientuar nga feja. Nuk ka rëndësi si i përkufizoni ata, është fakt që qysh nga kohët e lashta njerëzit e ndritur të cilët kanë endur historinë si një dantellë delikate dhe elegante, gjithmonë kanë dalë nga rradhët e këtyre shpirtrave të ndritur. Brahmanizmi, budizmi, konfucizmi, taoizmi dhe zoroatrianizmi të cilat ngjajnë më shumë me sisteme filozofike sesa me fe, përbëjnë secila një dhuratë që i është dhënë njerëzimit nga të tillë heronj të spiritualitetit.

Përfundimi (Konkluzionet)

Sot kur agimet pasojnë njëri-tjetrin, nga këndvështrimi i horizontit tonë të dijes, nëse ne do të jemi të aftë të vlerësojmë dhe të gjykojmë në mënyrë të shëndetshme dhe të përfitojmë edhe njëherë nga bota në të cilën jetojmë, nëse do të jemi të aftë ti interpretojmë mirë gjërat dhe ngjarjet, nëse do të jemi të aftë të përcaktojmë materialet bazë të strukturës së brendëshme të popullit tonë si dhe nëse do të jemi të aftë të lidhemi me idealet tona të cilat do të ekzistojnë përjetësisht, atëherë do të jemi gjithmonë si paraardhësit tanë të lavdishëm, madje ndoshta do të mund të përparojmë më tepër se ata. Në fakt përse nuk u dashka që këta breza të çmuar të mos jenë në ballë dhe përpapra brezave të kaluar e madje të të gjithë brezave? Ata do të marrin të kaluarën, të tashmen dhe të ardhmes dhe do ti vendosin ata në persektivë të gjitha në të njëjtën kohë, duke i vlerësuar dhe duke marrë më të mirën e tyre; ata do të marrin traditat, kulturat dhe dinamikat historike të shoqërisë në të cilat jetojnë nën mbojtjen e tyre; ata do të interpretojnë siç duhet ciklin e rivlerësimit të historisë në drejtim të ripërtëritjes së tyre vetjake.

Është e rëndësishmë të theksohet edhe njëherë se përgjegjësia e parë që bie mbi ne është ndjesia e efekteve të dhimbjes, vuajtjes, vështirësisë, besimit dhe kulturës të ndjehet në ndërgjegjet e brezave, duke i rrënjosur ato në përpjestim të drejtë me peshën e tyre. Kjo do të bëhet e mundur nepërmjet zhvillimit tek njerëzit tëë ndërgjegjes historike. Nëse ne arrijmë ta bëjmë këtë, pas disa brezash askush që do të jetojë në tokën tonë nuk do të hedhë sytë dhe nuk do të kërkojë për të gjetur ndonjë burim të jashtëm për të vënë në lëvizje institucionet e ndryshme por do të majftohet me dinamikat tona shpirtërore.

Nesër ne do të sjellim të gjitha elementet e jetës sonë nga e kaluara. Nëse do të jemi në gjendje ti ndriçijmë ato me dritën e fesë sonë dhe me rrezet e shkencës dhe dijes në udhëkryqin e kulturës sonë atëherë do të kemi arritur të pregatisim zamin tonë që na ngjit me përjetësinë.

7.5.1 Cfarë është filozofia? A ka mundësi që njeriu të arrijë të vërtetën me anë të filozofisë?

Fjala filozofi do të thotë dashuri dhe kërkim i mençurisë në greqisht dhe përdoret për të treguar historinë e të menduarit të njerëzimit.

Filozofia është e ndarë kryesisht në tre fusha:

  1. Ontologji
  2. Epistemologjia
  3. Filozofia e vlerave (Etika dhe Estetika)

Ontologjia merret me disa pyetje të tilla si; A ekzistojnë me të vërtetë objektet? A ka ndonjë arsye për ekzistencë? Cili është realiteti i objekteve?

Epistemologjia trajton pyetjet siç janë: Çfarë është dituria?, A mund të fitojë njohuri absolute për objektet?

Filozofia e vlerave kërkon burimin dhe parimet e etikës. Sa i përket estetikës, ajo bën komente për pikat që lidhen me artin.

Shumica e pikave që filozofia dhe feja i shtjellojnë janë të njëjta. Kjo do të thotë, shumica e pikave janë të përbashkëta në të dyja ato. Megjithatë, ndërsa feja u jep atyre përgjigje të përqendruara në zbulesë hyjnore, filozofia kërkon përgjigjet e tyre në një mënyrë të përqendruar në mendje.

Feja e Islamit mbështetet në shpallje(hyjnore) por i kushton shumë rëndësi mendjes. Sidoqoftë, Islami nuk e konsideron gjithçka sipas mendjes. Që filozofët, të cilët mbështeten në mendje, arrijnë në përfundime të ndryshme tregon se vetëm mendja nuk është e mjaftueshme për të përpunuar të gjitha misteret e universit. Ashtu siç edhe dikujt që i nevojitet edhe drita,  përveç syve që të arrijë të shoh, ashtu edhe për të parë të vërtetat, duhet edhe dielli i zbulesës përveç syve të mendjes.

Përballë një pyetjeje si: mendje ose zbulesë, një musliman zgjedh formulën e mendjes së udhëhequr nga zbulesa. Ai nuk tërhiqet as nga mendja dhe as nga zbulesa. Ai / ajo e konsideron mendjen të rëndësishme, por veçanërisht në fushën e metafizikës, ai kurrë nuk mbështetet vetëm në një mendje abstrakte, përkundrazi e përdor mendjen e tij / saj nën dritën e zbulesës.

Ata që mbështeten vetëm me mendjet e tyre në lëndët metafizike, ngjajnë me xixëllonjat të cilat përpiqen shndërrisin përreth në errësirën e natës. Ndërsa për ata që nisen nën dritën e zbulesës, ata janë si bletët që fluturojnë nën dritën e ditës.

Gjithmonë ka pasur filozofë, studentë të mendjes, në histori. Edhe sot, shumë njerëz janë joshur nga filozofia, për mijëra vjet nga lashtësia e deri më sot, filozofia i ka shtyrë ata të gjejnë një dritë.

Megjithëse duke pranuar faktin se disa filozofë kanë thënë fjalë me mençuri dhe kanë bërë ca zbulime rreth së vërtetës, këto koka me këto mendime nuk duhet të qëndrojnë të pazbuluar nën diellin e zbulesës hyjnore. Ose përndryshe, jeta e tyre do të kalojë si të pa shpirt, të shurdhër, të ftohtë, të pafrytshëm.

Duhet të theksohet në mënyrë të dukshme se: Kuptimet e para dhe të treta të filozofisë, të cilat i përmendëm më lart, vijnë më së shumti në konsideratë. Ndërsa për kuptimin e dytë, gjegjësisht për shkencat natyrore, përdorimi i tij është kaq i rrallë. Mendja ka një rëndësi të madhe në këtë. Të gjitha degët e shkencave natyrore, të cilat përpiqen të shqyrtojnë kuptimet e esenciale të Librit të Universit që janë regjistruar në të nga dija dhe relevata hyjnore, i referohen filozofisë në fushën e dytë. Ne kryesisht sqaruam kuptimet e para dhe të treta më lart.

EN source: https://questionsonislam.com/article/what-philosophy-it-likely-man-reach-truth-means-philosophy

 

7.5.1 A është Islami ai që na bën të mbetemi mbrapa?

“Pasi është e vërtetë që e vërteta(Hakku) triumfon gjithmonë. Pse atëherë jobesimtari e mund besimtarin, dhe fuqia(pushteti) e mposht të vërtetën? ” Koleksioni Risale-i Nur, Fjalët, 725

Ekziston një sëmundje e cila shpesh përmendej dhe e cila përsëritet sot e kësaj dite: Të supozojmë se feja është një pengesë kundër zhvillimit dhe t’ia atribuojmë mungesën tonë të zhvillimit në krahasim me botën e krishterë fesë Islame.

Para se t’i përgjigjem kësaj pyetjeje, së pari dua të përmend disa pika. Vija që formojmë  midis këtyre pikave do të na sjellë në përgjigjen e parë të kësaj pyetjeje.

Pika e parë

Në kohën kur Islami sapo u shfaq, muslimanët pësuan shtypjen dhe agresionin e idhujtarëve për ca kohë dhe më pas u bënë shtet dhe në mënyrë të vazhdueshme përparuan deri para një shekull më parë. Është prova e parë e këtij fakti që, Epoka e Lumturisë (koha e Profetit) ishte një epokë e besimit, moralit, virtyteve, drejtësisë dhe paqes. Pas kësaj, Andaluzia u bë një pioniere e tillë në njohuri për Evropën, dhe Selxhukët dhe Perandoritë Osmane u ngritën në maja kaq të mëdha në njohuri dhe arte sa është e pamundur t’i fshehësh këto me pretendime të tilla.

Këtu, ne duhet të bëjmë dallimin midis termave Islam dhe Musliman. Janë muslimanët ata që zhvillohen dhe kthehen prapa. Islami është çdo gjë që është.

“Këtë ditë unë kam përsosur për ju Fenë tuaj (me të gjitha rregullat, urdhërimet dhe universalitetin e saj), kam përfunduar favorin Tim ndaj jush dhe kam qenë i kënaqur të caktoj për ju Islamin si fe.” (Kur’ani, Sureja El-Maidah, 5: 3)

Atëherë duhet kërkuar përgjigja për këtë pyetje:

Kur ishim ndjekës të mirë të Islamit? Kur ndërtuam perandori apo kur lëvizëm prapa?

Pika e dytë

Ata që ia atribuojnë mbetjen mbrapa Islamit janë të detyruar t’i lënë muslimanët mënjanë dhe të merren me Islamin; duke thënë “Kështu e kështu parimet e Kur’anit dhe filan hadithet e Profetit(a.s.) janë kundër zhvillimit.”, ata, si rezultat i pretendimit të tyre, do të përpiqen të sjellin prova.

Për shembull, ata duhet të provojnë se ndalimi i gënjeshtrës, keqbërjes dhe shtypjes, alkoolit, bixhozit, shkeljes së kurorës dhe tradhtisë bashkëshortore, manipulimit, interesit, përgojimit, racizmit dhe me pak fjalë ndalimi i të gjitha të këqijave janë kundër progresit.

Pika e Tretë

Ekziston një detyrë tjetër e ngarkuar atyre që ia atribuojnë Islamit se Krishterimi është më i zhvilluar se ne. Dhe kjo detyrë është të kërkojnë dhe gjejnë parimet e teknologjisë së sotme dhe përparimin material në Dhjatën e Re dhe të sjellim një argument duke thënë “Ne(Islami) u kthyem mbrapa sepse na mungojnë këto dhe këto”. Ata nuk mund ta bëjnë këtë. Sepse nuk ka asnjë varg të vetëm në Dhjatën e Re për jetën tregtare ose qeverisjen e shtetit.

Le të përmendim një pikë të fundit dhe të kalojmë te përgjigjja:

Ata që paraqesin këtë pretendim janë të detyruar të dëshmojnë se sistemi i arsimit që e shndërroi personin e zellshëm, të guximshëm, patriot dhe të ndershëm të kohërave të dikurshme në personin e sotëm të pabindur, epshor dhe egoist, e ka origjinën në Islam.

Le të përpiqemi tani t’i përgjigjemi pyetjes duke iu referuar veprave të autorit të Koleksionit Risale-i Nur, Bediuzzaman Said Nursi.

Në Koleksionin Risale-i Nur, në librin ‘Fjalët’, ekziston një pyetje:

Pasi bëri një pyetës i bëri këtë pyetje: “Siç është e vërtetë që e vërteta mbizotëron gjithmonë, pse atëherë jobesimtari mposht besimtarin, dhe fuqia(pushteti) e mposht të vërtetën? ”

Kjo do të thotë, “Ndërsa e vërteta është superiore dhe pasi nuk mund të mposhtet, pse atëherë jobesimtarët i mposhtin muslimanët dhe të fuqishmit i mposhtin të ligjshmit(të drejtit)? ”

Përgjigja për këtë pyetje jepet në mënyrë koncize dhe të kënaqshme me katër aspektet e saj të ndryshme:

Së pari, trajtohen mjetet dhe theksohet se në këtë botë të mençurisë mjetet dhe shkaqet përplasen me njëra-tjetrën. Qoftë mysliman apo jomusliman, kushdo që plotëson parakushtet e asaj që ai / ajo synon të arrijë, dhe përputhet plotësisht me shkaqet dhe mjetet e tij, ai / ai do të ketë sukses. Definitivisht është e qartë se si mund të arrihet një performancë e lartë nga një produkt në çfarë kushtesh, me çfarë teknikash dhe me çfarë lloj planifikimi. Kushdo që i përmbahet këtyre kushteve dhe zbatohet për këto mjete, është ai / ajo që do të ketë sukses.

Ne mund ta shpjegojmë nocionin “fuqi” të deklaruar në pyetje si vijon: “Fuqia ka të drejtën e saj dhe ekziston një mister në krijimin e tij.”

Nëse doni të keni sukses dhe nëse doni të kapërceni armiqtë tuaj ose rivalët tuaj, duhet të përpiqeni të jeni të fuqishëm. Sepse pushteti gjithashtu ka të drejtën e vet. Kushdo që e ka këtë të drejtë në dorën e tij / saj ka shumë të ngjarë të jetë fitimtar. Nëse përplasni çelikun dhe drurin kundër njëri-tjetrit, është e qartë që druri do të mundet.

Së dyti, çështja trajtohet në lidhje me botën e cilësive tek njerëzit. Të gjitha cilësitë e bukura përfshihen në emrin e fjalës “Allah” dhe ekspozohen në mënyrën më të mirë nga i Dërguari i Allahut, paqja dhe bekimi mbi të. Sidoqoftë, në praktikë, një mysliman mund të mos ketë sukses të shfaqë të gjitha këto cilësi të bukura në jetën e tij / saj për shkak të shpirtit, djallit, përbërjes shoqërore të degjeneruar dhe për shkak të shumë faktorëve të tjerë. Në mënyrë të ngjashme, një jomysliman mund të ketë disa cilësi të bukura si rezultat i edukimit që ai ka marrë dhe përbërjes shoqërore. Këto janë cilësitë muslimane që ai / ajo ka. Kur do të kryhet një vepër, nuk jane besimet brenda zemrave qe vijnë në shprehje, por shquhen këto cilësi(virtyte).

Le të japim një shembull nga tregtia: Cilësi të tilla si njohuria, ndershmëria, zellshmëria, të qenit i planifikuar dhe parimor ndikojnë drejtpërdrejt në rezultatin e tregtisë. Nëse një jomusliman i posedon këto cilësi dhe një musliman jo, është thjesht e natyrshme që ky jomusliman të jetë më i pasur se muslimani. Këtu, jobesimtari nuk e mundi besimtarin; por cilësitë muslimane i mposhtën cilësitë jomuslimane. Dhe fituesi është, në fushën e cilësive, përsëri e Vërteta.

Kjo pikë mund të përmendet në mënyrë që të hapë perspektiva për ne:

“Dhe në botë, e drejta e jetës është gjithëpërfshirëse dhe mbulon të gjitha. Kjo mëshirë gjithëpërfshirëse ka një pikë kuptimplotë dhe një mister të mençurisë; mosbesimi nuk është pengesë. ”

E drejta e jetës është gjithëpërfshirëse. Kjo do të thotë, në këtë aspekt, nuk ka asnjë ndryshim midis besimtarit dhe jobesimtarit, njeriut dhe kafshës. Kujt i jepet jeta i jepet edhe jetesa. Jetesa nuk është shpërblim i besimit dhe adhurimit, por është shpërblim i jetës. Shpërblimi i besimit dhe adhurimit është lumturia e përjetshme në vendbanimin e ahiretit.

Ne mund të vazhdojmë idetë tona nga kjo perspektivë si më poshtë:

Për pasqyrimin e secilit prej emrave të Allahut ka pasqyra të ndryshme dhe platforma të ndryshme. Shumica e tyre nuk kanë të bëjnë me besimin e personit. Për shembull, një fermer që dëshiron të marrë më shumë aksione nga pasqyrimi i emrit Ar-Razzak (Furnizuesi) do të marrë më shumë të korra kur ai / ai të përmbushë kushtet e nevojshme për këtë. Këtu, besimi i personit nuk është kriter. Përsëri, dikush që dëshiron që emri Ash-Shafii (Dhënësi i Shëndetit) të reflektojë mbi veten e tij / saj përdor ilaçin e nevojshëm. Edhe këtu, besimi i tij / saj nuk është kriter. Ai / ajo di të kërkojë pasqyrimin e këtij emri dhe si rezultat i është dhënë shëndeti. Dikush që nuk e ka ndjekur këtë mënyrë, edhe nëse ai / ajo është një besimtar i përsosur, mund të mos arrijë shëndet.

Pra, nëse një musliman dëshiron të përfitojë nga bekimet e emrave hyjnorë në jetën e kësaj bote, ai / ajo duhet të përpiqet të bëhet një pasqyrë e merituar për këto reflektime. Përndryshe ai / ai nuk mund të arrijë rezultatin që dëshiron. Sidoqoftë, i njëjti besimtar synon bekimet hyjnore në vendbanimin e ahiretit duke respektuar kushtet e adhurimit, veprat e mira dhe sinqeritetin.

Një person i cili nuk i përmbahet këtyre kushteve nuk do të ketë asnjë pjesë në Parajsë, sido që të jetë i suksesshëm në botë.

Një dimension i tretë i temës është theksuar në Koleksionin Risale-i Nur si më poshtë:

Allahu ka dy kategori rregullash. Një nga këto janë parimet e Kur’anit, të cilat rregullojnë veprat njerëzore që varen nga vullneti i lirë. Kategoria tjetër përbëhet nga rregullat që sigurojnë rendin e universit dhe të gjërave brenda tij. I pari është Sheriati (Ligji Islam); dhe e dyta është Sheriati et-Takëiin (Ligji i Krijimit). Ligjet e natyrës hyjnë në këtë grup të dytë.

Është theksuar nga Bediuzzamani se ata që binden dhe ata që rebelohen kundër dekreteve të Kuranit do të marrin shpërblimin e tyre dhe ndëshkimin e tyre përgjithësisht në Ahiret, dhe se ata që respektojnë ligjin e krijimit dhe ata që nuk e bëjnë do të marrin reciproken e tyre përgjithësisht në këtë botë. Prandaj, një besimtar që nuk i përmbahet ligjit të krijimit vuan dënimin e tij me mungesë suksesi dhe me mjerim në këtë botë. Dhe një jomusliman që ndjek këto ligje, merr shpërblimin e të vepruarit në përputhje me vullnetin Hyjnor në këtë botë, edhe nëse ai/ajo nuk e kupton.

Këto tri pika janë arsyet e suksesit dhe mungesës së suksesit. Dhe shumica e kësaj çështje mund të shpjegohet nga një ose disa nga këto pika. Mund të ndodhë gjithashtu që të mos kemi sukses edhe pse i kemi përmbushur të gjitha kushtet. Këtu, ne duhet të kërkojmë një mister të mëshirës dhe mençurisë së Përcaktimit Hyjnor. Në pjesën e katërt të përgjigjes, kjo pikë është shpjeguar; me fjalë të tjera, theksohet perspektiva e vullnetit Hyjnor dhe Përcaktimi Hyjnor.

Në pikën e katërt, në Risale-i Nur, theksohet se nganjëherë kur e pavërteta e kalon të vërtetën kjo ndihmon që e Vërteta të lulëzoj më shumë, edhe nëse përkohësisht, pra forcon dhe shkëlqen të vërtetën.

Kjo pikë ka një rëndësi të madhe në këtë drejtim:

Në një hadith (thënie të Profetit), thuhet: “Shumica e telasheve u bien profetëve, dhe pastaj shërbëtorëve të tjerë të dashur të Allahut sipas gradës së tyre”. Është një mister i Zotit dhe një mençuri Hyjnore që shumica e Profetëve u fyen nga komunitetet e tyre, u dëbuan nga toka e tyre dhe u ekspozuan ndaj mundimeve. Problemet që pësuan janë secili një ‘adhurim negativ’, me shprehjen e autorit të Koleksionit Risale-i Nur. Shpërblimi i këtij adhurimi, i cili bazohet në durim, i cili bën të domosdoshme të bësh atë që duhet të bësh në radhë të parë dhe pastaj t’i besosh Allahut rezultatin, dhe që është shumë e vështirë të durohet, është rrjedhimisht i madh. Me këto sprova, shërbëtorët e dashur të Allahut, të udhëhequr nga Profetët, të dy këta përmirësohen shpirtërisht dhe me shumë gjasë kauza e tyre e vërtetë vendoset në zemrat e njerëzve, herët apo vonë, si rezultat i durimit ndaj  vuajtjeve që i janë bërë. Ndërsa ata që i shtypën dhe i bënë padrejtësi vuajnë në varret e tyre, pasuesit e tyre jetojnë dhe i bëjnë të tjerët të jetojnë të vërtetën në botë.

Ashtu si dita dhe nata kanë përfitime të ndryshme në rritjen e një bime, ashtu edhe reflektimet e Xhelal (madhështisë) dhe Xhemal (bukurisë) ndikojnë në lulëzimin e shpirtit njerëzor.

Kjo është një mençuri hyjnore. Dhe telashet dhe sprovat me të cilat ballafaqohen miqtë e së Vërtetës në rrethin e këtij misteri nuk lidhen me tre pikat e para.

EN source: https://questionsonislam.com/question/it-islam-which-causes-us-go-back

7.5.1 Çfarë është Viti i Ri Hixhri? Si filloi? Dita e Ashures

Kalendari Hixhri fillon me hixhretin (migrimin) e Profetit Muhamed (a.s.) nga Meka në Medine. Kjo datë u pranua si fillimi i kalendarit në epokën e Kalifit Omer r.a.. Para kësaj, arabët nuk kishin një sistem të caktuar datash. Ata pranonin disa ngjarje të rëndësishme historike (siç ishte hedhja në zjarr e Profetit Ibrahim dhe Incidenti i Elefantit) si fillim të historisë.

Gjashtëmbëdhjetë vjet pas migrimit (pra viti 638), Kalifi i epokës Omeri r.a. urdhëroi që një këshill të mblidhej dhe të gjente një zgjidhje për problemin e datës. Dy ngjarje kishin nxitur një diskutim të tillë:

  • Së pari, ngjarja ku nuk dihej nëse afati i caktuar për një dëftesë ishte muaji Sha’ban i vitit të kaluar, ose i vitit tjetër.
  • Së dyti, në një letër që vinte nga guvernatori i Basrës, Ebu Musa el-Esh’ari ‘, nuk dihej se cila nga letrat e dërguara nga Kalifati në Basra ishte para tjetrës dhe nuk dihej se cila duhet aplikuar.

Për këto arsye, u kërkua një zgjidhje dhe hixhreti u pranuar si fillimi i historisë islame. Me sugjerimin e Aliut r.a. dhe miratimin e anëtarëve të tjerë të këshillit, hixhreti i Profetit Muhamed (a.s.) u përcaktua si fillimi i historisë islame dhe Muharremi u përcaktua si muaji i parë i vitit.

Viti hixhri-hënor përbëhet nga dymbëdhjetë muaj. Arabët e quanin muajin e parë Muharrem dhe muajt e Rexhebit, Dhul-Kadahut dhe Dhul-Hixhes “ashur el-hurum” (muaj të ndaluar) dhe ata nuk luftonin dhe i mbanin larg çdo lloj dhune në ata muaj.

Profeti Muhamed (a.s.) i këshilloi shokët e Tij që të agjërojnë në ditët e nëntë, të dhjetë dhe të njëmbëdhjetë të Muharremit:

Ibn Abasi (Allahu qoftë i kënaqur me ta) tregon: Kur Pejgamberi ﷺ erdhi në Medinë, i gjeti hebrenjtë duke agjëruar ditën e Ashures, e në atë rast pyeti: “Çfarë është kjo (ditë)?”

– Kjo është një ditë e mirë. Në këtë ditë Allahu i ka shpëtuar Benu israilët prej armikut të tyre, andaj Musai e ka agjëruar atë, – iu përgjigjën ata.

– “Unë jam më meritor për Musain se ju”, – tha ai.

Kështu, e agjëroi këtë ditë dhe urdhëroi që të agjërohet. [1]

Gjithashtu transmeton Rabia bint Muavidhi (Allahu qoftë i kënaqur me të!): Në mëngjesin e Ashures Pejgamberi ﷺ u dërgoi një lajmëtar fshatrave të ensarëve:

“Ai që është gdhirë joagjërues, le ta plotësojë pjesën e mbetur të ditës, e, ai që është gdhirë agjërues, le të agjërojë.”

Ajo tha: Më pas ne e agjëronim atë dhe i mësonim fëmijët tanë ta agjëronin. U bënim lodra prej leshi, e, nëse ndonjëri prej tyre qante për ushqim, ia jepnim ato derisa vinte iftari. [2]

Kjo ditë u pranua si ditë zie nga shiitët për shkak të faktit se Husejni r.a. ra dëshmorë të Premten, dhjetë Muharrem në epokën e Jezidit, sundimtarit të dytë të Umajadit dhe muaji ndryshe u quajt edhe muaji i Matemit.

Eshtë transmetuar se shumë ngjarje të rëndësishme kanë ndodhur në histori me datë dhjetë Muharrem që quhet Dita e Ashures:

  1. Dita kur anija e Nuhut a.s. u shpëtua nga përmbytja dhe u ul në malin Xhudi korrespondon me këtë ditë. Siç dihet tashmë, kjo ngjarje është shpëtimi i atyre që besuan Nuhun a.s. me një anije dhe shkatërrim total të jobesimtarëve.
  2. Pendimi i Ademit a.s.
  3. Shpëtimi i Ibrahimit a.s. nga zjarri
  4. Bashkimi i Jakubit a.s. me djalin e tij, Jusufin a.s.
  5. Transmetohet gjithashtu se Jeruzalemi u përcaktua si kibla në ditën gjashtëmbëdhjetë Muharrem [3].

Resurset

[1] https://hadithet.com/buhariu/2004

[2] https://hadithet.com/buhariu/1960

[3] https://questionsonislam.com/article/may-our-new-hijri-year-be-blessed

7.5.1 Pse duhet të mbështetemi te shkrimet e shenjta dhe sa janë autentikë këta libra, si mund ta identifikonim vërtetësinë e tyre?

Pyetje: Shkrimet e të gjitha feve: a janë autentike? si: Bhavishya Puran, dhe vedat, Bibla, Kur’ani, nëse përgjigjja juaj është po, atëherë si do ta kuptonim që çdo gjë që është përmendur në shkrimet e shenjta, ekziston ose ekzistonte në natyrën tonë: të tilla si historia e Ademit dhe Hava, a ekzistonin vërtet ata?

Përgjigje:

I dashur Vëlla / Motër,

Si myslimanë, ne besojmë në Hz. Musain (Moisiun ), Hz. Dawud-in dhe Hz. Isa (Jezusi) dhe librat hyjnorë që u ishin dërguar; Tevratin, Psalmet dhe Biblën dhe nuk kemi dyshim se ata nuk kanë asnjë vendim kundër fesë së vërtetë të unitetit. Sidoqoftë, këta libra nuk mund të mbroheshin dhe kështu ata u shtrembëruan.

Tani, ne nuk mund të themi se librat që hebrejtë dhe të krishterët nuk kanë pjesë në lidhje me zbulesën që u janë dërguar profetëve. Sidoqoftë, gjithashtu nuk ka dyshim se këta libra përmbajnë besime bestytni dhe informacione të rreme. Kështu, ne gjithmonë merremi me këto libra me kujdes. Ne pranojmë që vendimet në to të cilat janë në përputhje me Kuranin janë produkte të zbulesës. Ne i konsiderojmë vendimet që janë kundër Kur’anit si shtesa të mëvonshme. Ne qëndrojmë të heshtur kur informacioni në to nuk është as në përputhje dhe as në kundërshtim me Kur’anin. Ne as nuk do t’i pranojmë dhe as do t’i refuzojmë në atë rast. Ekziston një mundësi që informacioni në këto libra mund të jetë zbulim ose jo.

Ebu Hurejra (r.a) tha si vijon për këtë çështje: Njerëzit e librit e lexonin Tevratin në gjuhën hebraike. Dhe ata e përkthenin atë tek muslimanët në arabisht. Për këtë çështje, Profeti Muhamed (a.s.) u tha shokëve të tij si vijon: Mos i miratoni ose refuzoni fjalët e Ithtarëve të Librit.

 Ju (besimtarë) thuani: “Ne i besuam All-llahut, atë që na u shpall neve, atë që iu shpall Ibrahimit, Ismailit, Is’hakut, Jakubit dhe pasardhësve (të Jakubit që ishin të ndarë në dymbëdhjetë kabile), atë që i është dhënë Musait, Isait dhe atë që iu është dhënë nga Zoti i tyre pejgamberëve, ne nuk bëjmë dallim në asnjërin prej tyre dhe ne vetëm atij i jemi bindur”. (El-Bekare, 2/136)

Profetët e mëparshëm ishin dërguar për disa kombe për një periudhë të caktuar kohe. Librat e tyre ishin të vlefshëm edhe për ato kombe për një periudhë të kufizuar kohore. Për këtë arsye, Allahu nuk i mbrojti ata libra. Sepse, kur periudha e një profeti të përfundojë ose libri i tij të shtrembërohet, Allahu dërgon një profet tjetër dhe një libër tjetër. Por profeti Muhamed (a.s.) është profeti i fundit që është dërguar për të gjitha kohët dhe vendet. Meqenëse nuk do të ketë asnjë profet tjetër pas tij dhe nëse Allahu nuk do ta mbronte Kuranin, njerëzit e epokave të fundit nuk do të ishin në gjendje të gjenin rrugën e vërtetë.

Gjërat që Allahu ka krijuar në tokë nuk janë të njëjta me njëra-tjetrën. Ai i lidh disa prej tyre me shkaqet dhe i krijon disa prej tyre pa ndonjë shkak ose mjet. Për shembull, megjithëse çdo person vjen nga nëna dhe babai, Ai e krijoi Ademin (a.s.) pa nënë dhe baba, Jezusin (a.s.) pa baba dhe Havën pa nënë. Do të thotë që ai ndonjëherë vepron jashtë ligjeve të përgjithshme.

Për më tepër, në lidhje me ligjet, zjarri digjet, Hëna nuk ndahet në dysh, pemët nuk ecin dhe shkopinjtë nuk shndërrohen në gjarpërinj. Sidoqoftë, me urdhrin dhe dëshirën e Allahut, Ibrahimi (a.s) nuk u dogj, Hëna u nda në dysh, pema eci sipas urdhrit të Profetit (a.s) dhe shkopi i Musait (a.s.) u bë një gjarpër.

Për më tepër, ndërsa disa profetë erdhën dhe u vranë nga komunitetet ku u dërguan, Allahu mbrojti disa nga profetët e Tij si Musain, Ibrahimin dhe Muhamedin (a.s.).

E njëjta situatë mund të jetë e vlefshme për librat. Allahu, i cili lejoi që librat e tjerë të ndryshohen, parandaloi që Kur’ani Fisnik të ndryshohej nga mirësia e Tij e veçantë. Për atë arsye, Ai tregoi se Kurani është nën mbrojtjen e Tij private. Allahu, i cili e parandaloi Ibrahimin (a.s) të digjej në zjarr, gjithashtu mbrojti Kur’anin që të ndryshohej.

Shpirtrat dhe shejtanët tanë nuk mund të pyesin pse Ai nuk i ndaloi profetët e tjerë të tij të vriteshin, por e mbrojti Ibrahimin; ata as nuk mund të shprehin opinionin e tyre lidhur me çështjen.

Burimi: https://questionsonislam.com/question/why-should-we-rely-scriptures-and-how-much-these-books-are-authenticate-how-could-we

7.6 Hallalli - Harami

7.6.1 Si qëndron qështja për bankat e spermës?

Këto banka janë institucione që kanë për qëllim ta praktikojnë edhe tek njerëzit fekondimin artificial.(1) Fekondimi (ndërzimi) artificial i kafshëve është një specifikë që njihet mjaft herët. Kurse ideja që, me anë të bankave të spermës, të praktikohet gjerësisht e njëjta metodë edhe tek njerëzit, është mjaft e re.

Edhe në se përdorimi i një metode të tillë është i justifikueshëm tek kafshët në emër të përmirësimit racor, nuk ka dyshim se mendimi i një gjëje të tillë edhe për njerëzit përbën mungesë respekti ndaj emrit të njeriut.

Sperma, ashtu si edhe fara në botën bimore, është programi, indeksi dhe grimca e parë e një qenieje.

Fara mugullon dhe zhvillohet në gji të tokës, kurse veza e fekonduar nga sperma, në barkun e nënës, në mitër. Duke qenë, që të dyja, qeliza apo embrioni i parë i botës së tyre, ato bartin specifikat që i përkasin të ardhmes së qenies që do të mbajnë mbi supe.

Nisur nga kjo, fara në botën bimore dhe sperma në kafshët dhe njerëzit janë elementë shumë të rëndësishëm që sigurojnë vazhdimësinë e llojit dhe të brezit. Druri gjenealogjik zhvillohet duke u mbështetur në këtë. Cilësitë dhe karakteret me këtë barten për tek e ardhmja.

Kjo specifikë që paraqet rëndësi në botën e kafshëve thjesht për ruajtjen e racës ose të përsosjes së saj, për njerëzit, në të njëjtën kohë, përbën bazë edhe për një pjesë parimesh juridike.

Përveç kësaj, jemi të mendimit se ky është një subjekt mbi të cilin është e nevojshme të qëndrohet edhe në lidhje me ligjshmërinë e krijimit (ligjet hyjnore që veprojnë në përgjithësi).

Fytyra e vërtetë dhe synimi i bankave të spermës nuk është gjë tjetër veçse oferta për të praktikuar edhe tek njerëzit fekondimin artificial sikurse shartimi tek bimët që shumë herët si dhe ndërzimi te kafshët në një histori të afërt. Edhe sikur të pranojmë se një ndërhyrje e tillë te bimët dhe kafshët nuk ka pse të vihet në pikëpyetje, tek njeriu kjo paraqet një situatë mjaft të ndryshme për shkak të çështjeve të tilla si trashëgimia, martesa dhe bashkëshortësia, etj. Prandaj edhe futja e fekondimit dhe pjellshmërisë njerëzore brenda kufizimeve dhe konvencioneve të caktuara ka ekzistuar bashkë me njeriun e parë dhe, duke përjashtuar periudhat kur është shpërdoruar, ka ardhur e tillë gjer në ditët tona.

Edhe në se ky kufizim dhe konvencionalizëm është bërë për shkak të ndjenjave kafshërore prej të cilave njeriu nuk është shkëputur apo për shkak të instinkteve njerëzore, veprat shoqërore-historike si dhe ato fetare janë të një mendimi se kështu duhet të jetë.

Nisur nga kjo konsideratë, besojmë se kufizimi i bashkimit të çiftit të parë njerëzor mashkull-femër është bërë pikërisht në bazë të këtyre parimeve konvencionale hyjnore. Nga koha kur drejtësia juridike mori trajtë e gjer në kohën tonë,njëri prej pesë fundamenteve, “ruajtja e brezit”, ka ruajtur origjinalitetin e vet dhe ka fituar një mbështetje juridike të plotë.

Ky fundament na tregon këtë gjë neve: për njeriun, është kusht që fara dhe vendi ku do të hidhet fara, të lidhen me njëri-tjetrin me një kufizim paraprak dhe marrëveshje paraprake të dyanshme. E thënë ndryshe, fara dhe vendi ku do të hidhet fara, duhet të njësohen, të bëhen një e tërë paraprakisht dhe të vërtetat mashkull-femër, të dukura si elementë të veçantë, të bashkohen më një konvencionalisht, në mënyrë që, në saje të kësaj, të mund të sigurohet raporti ndaj të tërës i fëmijës, i kësaj fytyre të tretë të njësisë së familjes. Këtë njësi feja e ka kushtëzuar me vënien e kurorës dhe e ka konsideruar këtë si bazën më të shëndoshë të familjes Ndërkaq, në sy të fesë, bashkimet pa kurorë përbëjnë adulter (kurvëri), shthurje morale dhe sjellin prishje të raporteve familjare duke e prishur njësinë e saj.Në këtë mungesë raporteshbabai quhet kurvarnënakurvë dhe fëmijakopili pafismë.

Janë këto konsiderata që të gjitha fetë hyjnore kanë qëndruar me insistim mbi kurorën dhe e kanë quajtur atë domosdoshmëri njerëzore. Në antagonizëm me këtë, marrëdhënia jashtë kurore është parë si tregues i shpirtit njerëzor të prapë të zhytur në dëshira të shfrenuara e dhunë si dhe kafshërim.

Tani të kthehemi pas. Në se, pasi të kemi pranuar parimin e marrëveshjes dhe lidhjes midis farës dhe shtratit të saj, realizojmë një fekondim me një farë të panjohur, për çfarë legaliteti mund të bëhet fjalë këtu? A do të jetë legal produkti i një lidhjeje të tillë?

Në fakt, nuk ka asnjë ndryshim midis fëmijës së përftuar me një fekondim të tillë dhe fëmijës së lindur nga një bashkim jolegal, i rastit e i përdhunshëm. Në të dy rastet, me që midis dy palëve nuk ka ndonjë marrëveshje, nuk ekzistojnë as raportet që përbënin unitetin treelementësh të familjes, për të cilin folëm më sipër, ndërkaq që druri gjenealogjik është qëlluar me sëpatë.

Në një situatë të tillë do të na dalin para një sërë çështjesh juridike të pazgjidhshme si trashëgimia, martesa, bashkëshortësia, etj., nga të cilat do të kuptohet, gjithashtu, se çështja e fekondimit artificial nuk është një punë që mund të kalohet aq përciptaz e aq lehtë.

Përveç këtyre, nga këndvështrimi psiko-sociologjik e ai psiko-familjar, duket një çështje mjaft me rreziqe. Një baba që e di se i biri nuk ka ardhur në jetë me farën e tij, nuk do të mund ta fshijë në vetvete ndjenjën e diçka të huaje ndaj asaj fëmije të pafajshme që vazhdon ta rrisë në mjedisin e tij dhe do ta trajtojë atë vazhdimisht me emocione të trazuara. Edhe për nënën, të bën të mendohesh thellë se si do t’i shohë ajo gjërat në këtë pozicion!

Sa herë që fëmija të kujtojë vazhdimin e pemës gjenealogjike të lënë në dorë të tij, atësinë-amanet të babait si dhe këmishën birërore të huazuar që bart mbi supe, do të përthyhet më dysh e do të hyjë në fund të dheut. Kur të kujtojë, po them, kurse një situatë e tillë, ashtu siç bart mundësinë që të ndihet paprerë, bëhet e qartë, në pozicione të caktuara, edhe nga vetë shikimet, qëndrimet dhe sjelljet e babait.

Këtu mund të shfaqet një kundërshtim. Fjala është për fekondimin e femrës me spermën e marrë prej mashkullit me të cilin femra ka lidhje kurore. A nuk është e lejueshme kjo?

Edhe përgjigjen e menjëhershme “po” për një pyetje të saktësuar në këtë mënyrë, do ta konsiderojmë një konkluzion të dhënë në nxitim e sipër. Sepse, sado që një pyetje e tillë të ketë cilësinë për të detyruar një përgjigje miratuese, qëllimi i keq dhe demagogjia që qëndrojnë të fshehura nën të, na bëjnë që të tregohemi më të pjekur e më të kujdesshëm.

Pse, vallë, zgjidhet një rrugë e tillë e panatyrshme kur ekziston rruga përkatëse e natyrshme? A nuk është më e përshtatshme që t’i bindemi urtësisë hyjnore duke vepruar në përputhje me ligjshmërinë efektive në gjithësi? Po qe se respektimi i ligjeve të krijimit përbën një fundament për njeriun, a nuk konsiderohet fekondimi artificial një rrugë e panatyrshme dhe institucionet që i shërbejnë atij, institucione prostitucioni të anasjelltë?

Përveç kësaj, mund të dalë edhe një kundërshtim i tillë: Kjo që thoni ju, është e drejtë kur edhe babai, edhe nëna janë të aftë për të fekonduar. Dhe, në kushte të tilla, zgjedhja e rrugës së natyrshme të fekondimit është parim. Por ç’e do se jo gjithmonë babai mund të jetë i aftë për të fekonduar.

Atëherë edhe ne kërkojmë të pyesim se me spermën e kujt do të bëhet një fekondim i tillë! Në se babai s’do të jetë i aftë për të fekonduar, do të merret spermë nga një mashkull tjetër, domethënë po ajo gjë: prostitucion i maskuar apo i anasjelltë…

Në se, në anën tjetër, është e sëmurë dhe e paaftë femra për mbarështrim, është e nevojshme ndërhyrja e mjekut. Po qe se pas një ndërhyrjeje të tillë legale, nëna riaftësohet, përdoret përsëri rruga e natyrshme dhe legale e fekondimit. Në të kundërt, fekondimi artificial nuk ka kuptim.

Atëherë, edhe në se konkluzioni “fekondimi artificial lejohet në se sperma është prej bashkëshortit, ndryshe nuk lejohet” duke e thjeshtëzuar çështjen, është i drejtë, është, megjithatë, i mangët dhe i mundshëm për t’u shpërdoruar.

Më duket se ata që e mbrojnë këtë çështje, në plan të  parë, kërkojnë një pretekst për të hapur derën e një përfitimi dhe shpërdorimi të tillë për t’u ndjerë të justifikuar. Ndryshe, bankat ja tek janë, me dyert të hapura kat më kat si për ata që e quajnë këtë punë, legale, si për ata që e quajnë jolegale!

Përveç kësaj, çështja mund të kritikohet gjithmonë nga këndvështrimi i ligjshmërisë së krijimit. Vetëm se as ka ndonjë dobi ta hapim këtë aspekt të gjerë e të thellohemi në të, as edhe është fusha ime. Do të ishte më me vend që kjo t’u lihej për më vonë trajtimit të mjekëve specialistë si dhe, lidhur me kafshët, veterinerëve e zoologëve.

Mund të themi edhe vetëm kaq që kurrsesi nuk ka dyshim se një metodë e tillë është në antagonizëm me natyrën e materies. Sepse çdo gjallesë është nën detyrim të përhershëm për të siguruar vazhdimësinë e llojit dhe brezit të vet. Dhe, ajo që bie në sy në këtë shërbim enigmatik, është se për të jepet një pagesë e pjesshme dhe një kënaqësi e përkohshme. Këtë kërkon të mos e ndryshojë as i Zoti i materies që e ka ngjizur këtë në gjoks të qenies.

Për rrjedhojë, askush nuk ka të drejtë ta ndërrojë apo ta anulojë këtë ligj të krijimit. Një iniciativë e tillë është iniciativë për të ndërruar natyrën dhe krijimin.

Dhe kjo është qysh në themel një rrugë djallëzore dhe e mallkuar. Kjo ka, sidomos, aspektin e saj nënvleftësues e përbuzës për kuptimin e fjalës njeri që shfaqet nga barazimi dhe përzierja e njeriut në trajtimet që u bëhen kafshëve, prandaj edhe kush e ndjen veten me të vërtetë njeri, duhet të protestojë kundër një iniciative të tillë!

Ç’e do se nuk do të jetë e lehtë të shpëtohet njeriu i ditëve tona nga përçartjet mbi materien dhe ndodhitë me që sot për sot jep e merr ende me a-në e shkencave natyrore!

Në këtë dhe në çështje të ngjashme me këtë, duke hedhur në shesh kontradikta artificiale mes vëzhgimeve dhe përcaktimeve të Galileut, veçanërisht sistematikës darviniane në fushë të zoologjisë, nga njëra anë, dhe krijimit të njeriut në trajtën më të përsosur, nga ana tjetër, kërkohet të vihen kundra njëra-tjetrës shkenca me fenë.

Me dëshirën që, në këto ditë, kur po presim të hapen rrugët e bllokuara si në çdo fushë, ashtu edhe në fushë të shkencave, somnabulët tanë të arrijnë t’i shohin të vërtetat!…


[1] Në origjinal: Sun’í ilkahí.

7.6.1 A lejohet ne islam sterilizimi i Maceve / kafshëve shtëpiake?

Detajet e pyetjes:

Kam nje Mace afersisht 12 muajshe, para 3 ditesh sapo i ka filluar cikli menstrual, dmth kerkon partner, dhe mjaullin thuajse gjithe kohen, edhe naten. Do doja ta sterilizoj, sepse nuk do i mbaja dot kotelet nese do vinte puna aty. Desha te di; A lejohet ne islam sterilizimi i Maceve ne nje situate te tille?

Përgjigje

Shkurtimisht:

1- Duhet të keni parasysh faktin që Islami ndalon dëmtimin e kafshëve. Mëshira duhet të dominojë të gjitha aspektet e jetës.

2- Asnjanësimi ose sterilizimi i kafshëve, megjithëse nuk inkurajohet në Islam, nuk është plotësisht i ndaluar.

Parandalimi i riprodhimit të maces suaj është parandalimi i një procesi natyror që Allahu ka krijuar në të. Padyshim që në Islam rregullat mbi kafshët nuk janë aq serioze sa në rastin e njerëzve, por kjo nuk do të thotë të shkelen të drejtat e tyre si krijesa të Allahut.

Ekziston një koment veçanërisht mbi sterilizimin e maceve: ‘Nëse sterilizimi i maces do të sjellë ndonjë përfitim ose do të shmangë ndonjë dëm, atëherë nuk ka të keqe të bëhet sterilizimi’ (el-Favaakih al-Dawaani, 2/346). Kafshët shtëpiake nuk jetojnë më “jetë neutrale në një mjedis natyror”. Sterilizimi mund t’i ndihmojë ata të përshtaten me rregullat e jetesës brenda dhe mund t’i lejojë ata të jetojnë jetë më të gjatë, më të shëndetshme dhe më të relaksuar si kafshë shtëpiake. Në rast të tillë, nëse vendoset për sterilizim ose asnjanësimin e kafshës – si me çdo operacion ose trajtim tjetër – operacioni duhet të bëhet me dhembshuri dhe kujdes. Nëse ky operacion do të shkaktojë dëm ose do të shkaktojë komplikime për mace, atëherë nuk është e konsiderohet e lejueshme. Ndalimi kundër shkaktimit të dëmit në Islam është i përgjithshëm dhe përfshin dëm si për njerëzit ashtu edhe për kafshët.

Ka shumë hadithe që shprehin nevojën për t’u kujdesur për kafshët, dhe nuk u shkaktojnë atyre dëm, për shembull, në një hadith fisnik, na bëhet e ditur se një grua ka merituar dënimin e Xhehenemit për shkak se ka lënë të ngordhë urie një mace (Buhari, Enbija, 54). Sigurisht që edhe e kundërta e kësaj është e mundur. Pra, një mirësi që ne e konsiderojmë të vogël, mund të bëhet shkak që ne të fitojmë kënaqësinë dhe mëshirën e Allahut. Lidhur me këtë, i Dërguari i Allahut s.a.v. tregon:
“Kohë më parë, një njeri kishte pasur etje gjatë udhëtimit. Ai kishte gjetur një pus, kishte zbritur poshtë, kishte pirë ujë dhe kishte dalë. Por ç’të shihte! Një qen po merrte frymë me gjuhën e nxjerrë një pëllëmbë jashtë, dhe prej etjes së madhe po lëpinte dheun e lagësht. Njeriun e kishte brejtur ndërgjegjja dhe kishte thënë me vete: «Këtë qen e paska marrë etja njësoj si mua!». Pastaj,kishte zbritur menjëherë në pus, kishte mbushur këpucën me ujë dhe duke e mbajtur me gojë, ishte ngjitur lart dhe i kishte shuar etjen qenit. Allahu i Madhëruar, ishte kënaqur prej veprimit të tij dhe ia kishte falur gjynahet.” Sahabët, me habi të madhe pyetën:
«O i Dërguar i Allahut! A do të kemi sevape edhe prej kafshëve?» Profeti s.a.v. iu tha:

“Për çdo gjallesë ka sevape.” (Buhari, Shurb, 9; Muslim, Selam, 153)

Pra, ne duhet të tregojmë mëshirë dhe dhembshuri ndaj të gjitha gjallesave. Ne gjithmonë duhet t’i trajtojmë kafshët me respekt dhe mirësi, të mos i dëmtojmë ato ose të shkaktojmë vuajtje të panevojshme.

Allahu di më së miri.

 

 

Referencat:

https://www.islamicity.org/qa/ZIR-AI/?by=ref&val=40265

https://kurul.diyanet.gov.tr/Cevap-Ara/1025/hayvanlarin-kisirlastirilmasi-caiz-midir-

Is Neutering or Sterilizing Animals Permissible?

7.6.1 A është e lejuar përdorimi i arit dhe argjendit nga meshkujt? Ari e argjendi si stoli në Islam

Përdorimi i stolive të arit dhe argjendit

Përdorimi i arit dhe argjendit si mjet stolisjeje është xhaiz vetëm për femrat. Përdorimi i unazës prej floriri nga meshkujt sipas mendimit të përgjithshëm është haram. Femrat mund të përdorin sende zbukurimi prej ari dhe argjendi dhe mund të vishen me rroba prej mëndafshi me kusht që të mos shpenzohet më shumë se sa duhet, të mos shkaktojë mendjemadhësi tek ato, të mos ngacmojë dhe eksitojë seksin tjetër dhe të mos përdoret në vende dhe forma të papërshtatshme. Ndërsa meshkujt mund të përdorin vetëm unazë dhe rrip argjendi. Në lidhje me të qenurit haram të arit për meshkuj kemi shumë hadithe dëshirojmë të përmendim disa prej tyre.

“Ari dhe mëndafshi janë haram për meshkujt dhe hallall për femrat e umetit Tim”[9].

“Profeti e ndaloi përdorimin e unazës prej floriri”[10].

“Sipas transmetimit të Ebu Hurejres r.a. një njeri erdhi tek Profeti e në gisht kishte një unazë floriri. Profeti këtij njeriu nuk i kushtoi rëndësi dhe ktheu fytyrën nga ana tjetër. Për këtë arsye ky person u ngrit menjëherë duke u larguar prej aty dhe pak më vonë erdhi me një unazë prej hekuri në gisht. Profeti nuk u kënaq. Personi përsëri u largua. Pak më vonë ky njeri erdhi me unazë argjendi në gisht. I Dërguari i Zotit paqja qoftë mbi të kur e pa atë me unazë argjendi në gisht u gëzua dhe e priti këndshëm.”[11]

Përdorimi i arit dhe argjendit

Dijetarët ngrënien dhe pirjen në enë prej ari dhe argjendi në mënyrë unanime e konsiderojnë haram.

Ari dhe argjendi i përdorur jo për stoli, i përdorur për demonstrim dhe pa kriter si plaçkë dore apo shtëpie, është haram si për femrën dhe për mashkullin. Profeti këtë çështje në hadithe të ndryshme e ka cituar. “Mos pini asgjë nga enët e bëra prej ari dhe argjendi dhe mos hani asgjë në këto dy lloj enësh. Sepse këto enë në dynja janë për idhujtarët në ahiret janë për ju”[12]. Profeti paqja qoftë mbi të ndaloi për ne ngrënien dhe pirjen në enë prej ari dhe argjendi, veshjen me mëndafsh dhe uljen përmbi mëndafsh”[13]. Në medhhebin Hanefi, zbukurimin e xhamive në kuptimin e respektit ndaj tyre me dru dhe larje ari nuk e quajnë të ndaluar. Megjithatë, shpenzimin e parasë jo në këto lloj gjërash por në dobi të të varfërve, e kanë konsdideruar si diçka më të virtytshme.

[9] Buhari Libas 30

[10] Buhari Libas 45

[11] Tahavi, Meanij El-Asar 2/351

[12] Muslim Libas 1

[13] Muslim, Libas 27

Marre nga: http://islami.al/ilmihali/veshja/

7.6.1 A lexohet telkin pas të vdekurit?

Profeti nuk kthehej menjëherë pas varrosjes së të vdekurit, qëndronte pak në krye të varrit dhe u thoshte kështu përcjellësve: “Kërkojini Allahut që ta falë dhe t’i japë qetësi vëllait tuaj. Ai tani po merret në pyetje!”

a rivajete të dobëta në lidhje me telkinin të cilat i atribuohen Profetit. Po deshi Allahu, telkini jep dobi. Në fakt, pasi të vdesë, njeriu del jashtë kuadrit të propozimit besimor-fetar. Prandaj, ky telkin i duhet bërë personit sa është ende gjallë, sepse lidhja e fjalës dhe e konsideratës së fundit me teuhidin, është me shumë rëndësi. Përsa i përket vendit që ka në Kuran dhe Sunet, telkini i bërë mbi varr nuk është mjaft bindës.

Sipas shumicës së dijetarëve, në çastet e agonisë duhet kënduar surja Jasin që njeriut t’i hapen dyert e meditimit dhe ta dijë se Allahu është autoriteti që duhet adhuruar dhe pas të cilit duhet lidhur shpresë. Megjithëkëtë, edhe në këndimin e Jasinit pas të vdekurit dhe në dhurimin e mirësisë së këtij këndimi s’duhet të ketë ndonjë të keqe.

 

Marre nga: http://islami.al/ilmihali/namazi-i-te-vdekurit/

7.6.1 Në cilat raste është e lejueshme aborti në Islam?

Abort quhet ndërprerja e shtatzënësisë duke e nxjerrë fetusin me qëllim, me anën e mjeteve mekanike, fizike, sikur është operacioni, ose me mjete kimike, me pilula aborti.

Thelbi i cështjes rreth abortit të fëmijëve ku unanimisht dijetaret Islam pajtohen, është se fëmija mund të abortohet vetëm kur shëndeti i nënës është në rrezik.

Sipas mjekëve, aborti është tri llojesh:

  1. Aborti spontan.
  2. Aborti me qëllim
  3. Aborti për shkaqe shëndetësore.

Aborti spontan

Quhet aborti që pëson një grua shtatzënë duke iu prishur fetusi pa dëshirën e saj, për shkak të ndonjë problemi shëndetësor, të ndonjë infeksioni ose nga ngritja e ndonjë peshe. Aborti spontan, pa dashje, nuk përbën ndonjë mëkat.

Aborti për shkaqe shëndetësore

Vetëm kjo çështje përmendet si arsye e abortit legjitim. Sepse në këtë rast, zgjidhet një nga dy jetët dhe preferohet jeta e nënës. Sa i përket limitit kohor deri kur mund të bëhet, ka mendime të ndryshme. Ebu Hanife thotë se deri në 120 ditë, Imam Shafiu dekretoi se është mekruh në dyzet ditët e para dhe pas dyzet ditëshit është haram, ndërsa Imam Maliku thotë se nuk është e lejueshme aborti qe nga dita kur sperma të arrijë në barkun e nënës pavarësisht se çfarë ndodh.

Aborti me qëllim

Në ditët tona, ndëgjojmë arsye të ndryshme pse disa njerëz abortojnë fëmijët e tyre me qëllim. Disa nga justifikimet e tyre po i shtjellojmë më poshtë. Aborti i tillë, pavarësisht arsyeve, është i barabartë me kryerjen e vrasjes.

Vështirësitë financiare

Rizku është i ndarë në dy lloje. E para është rrizku nën garancinë e Allahut, që është i mjaftueshëm për një person që të jetojë në atë mënyrë që të mos vdesë. Allahu thotë:

Thuaju: “Ejani t’ju lexoj çfarë ju ka urdhëruar Allahu: që të mos i shoqëroni Atij asgjë (në adhurim); që të silleni mirë me prindërit; që të mos vrisni fëmijët tuaj për shkak të varfërisë, sepse Ne ju ushqejmë ju dhe ata; që të mos i afroheni veprave të turpshme, qofshin ato të hapëta apo të fshehta dhe që të mos ia merrni tjetrit jetën, të cilën Allahu e ka shenjtëruar, përveçse kur e kërkon drejtësia (e ligji). Këto ju porosit Ai, me qëllim që të kuptoni.” Kuran, El Enam, 151

Lloji i dytë i rrizkut është ai që varet nga puna e personit. Ky lloj rrizkut varet tërësisht nga puna dhe mundimi i njerëzve. Njeriu do të shpërblehet për punën e tij.

Duke ditur shqetësimet dhe frikën që do të përjetojmë në çështjen e ushqimit, Allahu (xhel-le xhelâluhu) ka bërë një dispozitë të tillë për këtë çështje dhe e ka bërë këtë të vërtetë aq të qartë për njerëzit sa është e pamundur të mos besohet dhe të mos jetë i kënaqur. Po, miliona njerëz, edhe pse të varfër, jetojnë dhe nuk janë të dënuar të vdesin. Njerëzit që ne i njohim si ata që vdesin nga uria, nga ana tjetër, nuk vdesin nga uria, por sepse ata nuk mund të braktisin zakonet e tyre të të ngrënit. Në fakt, numri i njerëzve që jetuan për ditë pa ngrënë asgjë në të kaluarën dhe sot nuk është aspak i vogël. Kjo do të thotë se kjo lidhet me aftësinë e zakonshme të trupit.

Mosgatishmëri për t’u marrë me rritjen e një fëmije

Fatkeqësisht, sot ka shumë njerëz që nuk duan të mundohen me rritjen e fëmijëve. Sidoqoftë, këta njerëz nuk duhet të harrojnë se janë rritur nga dikush. Në këtë aspekt, perceptimi i trajtimit të kujdesit dhe paraqitjes së fëmijës si një punë e përditshme që kufizon lirinë është një shembull egoizmi dhe ngurtësie unike për kohët moderne. Arsyeja më e rëndësishme për këtë ngurrim është mosnjohja e vlerës së qenies njerëzore. Njeriu është krijesa më e nderuar. Eshtë një mrekulli materiale, është edhe një qenie e mrekullueshme për sa i përket aspektit të saj shpirtëror. Universi u krijua për njeriun dhe iu dha nën urdhrin e tij. Në fenë tonë, vrasja e një personi padrejtësisht barazohet me vrasjen e të gjithë njerëzve. Sigurimi i mbijetesës së një personi konsiderohet gjithashtu si sigurimi për mbijetesën e të gjithë njerëzve.

Sigurisht, rritja e fëmijëve nuk është e lehtë. Nëse ka një fëmijë në shtëpi, rregullat e gjumit te prindërve ndryshojne. Të gjitha temat shtëpiake sillen rreth foshnjës. Por, së bashku me vështirësinë, ata gjithashtu ndjejnë kënaqësi që nuk mund të gjenden në gjëra të tjera. Para së gjithash, dashuria për fëmijët ka shijen e vet. Kjo shije vazhdon në fëmijën e dytë dhe të tretë si në të parin. Zoti ka dhënë një kënaqësi të veçantë kur mirremi me ta. Eshtë një kënaqësi e papërshkrueshme të rrisësh një qenie njerëzore dhe veçanërisht të përgatitësh fëmijën tënd për të ardhmen dhe ta paraqesësh atë në shoqëri si një qenie njerëzore e përsosur (një qenie njerëzore e pjekur dhe e plotë, e cila merret si shembull me dashurine e Tij ndaj Allahut e me moral të mirë), dhe kjo është një kënaqësi e papërshkrueshme për prindërit. Eshtë një nga mjetet e shpëtimit në Ahiret. Përveç kësaj, sa shumë përpjekje duhet të bëjmë për fëmijët tanë për ta bërë Profetin tonë (salallahu alejhi ue selam) të lumtur dhe për të arritur ndërmjetësimin e Tij, i cili deklaroi se do të ishte krenar me shumësinë e Umetit të Tij!

Mundësia e lindjes së fëmijës me probleme shëndetësore

Meqenëse gjithçka në jetë është një sprovë, lindja e një fëmije me aftësi të kufizuara është një sprovë për prindërit dhe vetë fëmijën. Si besimtarë, ne duhet ta tretim këtë të vërtetë. Kjo situatë nuk është në kundërshtim me mëshirën e Allahut. Allahu me siguri do të japë lehtësim në botën tjetër si përgjigje të çdo vështirësie. Edhe një gjemb në këmbë ka shpërblimin e vet përtej. Lindjet me aftësi të kufizuara që duken si gjendje të shëmtuara, nëse durojme, patjetër që do të shohin një përgjigje përtej pritshmërive tona. Sigurisht, të gjitha këto janë çështje që lidhen me besimin.

Ne kemi përmendur më lart vlerën e qenies njerëzore. Në thelb, ajo që e bën një person njeri të vërtetë është besimi dhe robëria ndaj Allahut. Në varësi të besimit, qeniet njerëzore arrijnë aftësi shpirtërore dhe emocione të tilla saqë edhe njëra prej tyre është e mjaftueshme që të na sigurojë Xhennetin, dhe shfaqja e tyre ndonjëherë mund të jetë si rezultat i një arsyeje të vogël.

Një aspekt tjetër i çështjes është ky: shumë mjekë sot rekomandojnë që fëmija të abortohet menjëherë për shkak të një njolle më të vogël që shohin tek beba në zhvillim. Edhe pse saktësia e përcaktimeve të tyre nuk ndryshon vendimin e përgjithshëm për këtë çështje, pika që duam të theksojmë këtu është se këta mjekë ndonjëherë nxitojnë, janë të pavetëdijshëm për dekretet fetare dhe dobësojnë ndjenjat e dorëzimit të njerëzve.

Eshtë përjetuar shumë herë që fëmijët për të cilët mjekët thonë se do të lindin të gjymtuar nuk lindin fare siç thonë ata. Kjo tregon se ne duhet ta vendosim besimin tonë në Allahun xh.sh. dhe t’i dorëzohemi përcaktimit të Tij. Një person duhet të ketë frikë nga kryerja e këtij mëkati, që do të thotë vrasje me paramendim, dhe duhet të presë urtësitë që Allahu ka caktuar dhe të besojë në fitimet që i jipen në Ahiret, edhe nëse fëmija vuan nga problemet në botë.

Frikë nga dështimi për edukimin e duhur të fëmijës

Edhe pse një frikë e tillë mund të bëjë që disa familje të shqetësohen për abortin, ky ankth nuk mund të përdoret si një justifikim për abortin. Për më tepër, kjo frikë nga një familje që dridhet se si të disiplinojë fëmijën, konsiderohet kreu i edukimit të fëmijës, sepse një person që nuk ka ndonjë shqetësim në lidhje me këtë çështje nuk ka një mendim apo plan për edukimin.

Po, fillimi i punës është duke u shqetësuar. Zoti jep shumë breza të bukur ndaj kësaj vuajtje. Nuk ka lutje aq të mprehtë dhe të pranueshme sa vuajtja. Ne duhet të shpenzojmë frikën tonë për edukim në mënyrën e të menduarit, jo në mënyrën e abortit të fëmijës. Falënderimi i takon Allahut që sot janë pothuajse të gjitha çështjet që ne mund të zbatojmë në edukimin e fëmijëve. Të gjithë elementët që rrisin njerëzit, të tilla si mjedisi, metoda, librat, revistat, institucionet arsimore, janë në shërbimin tonë. Përderisa ne dimë si t’i vlerësojmë ato.

Lindja e padëshiruar

Përfundimi i jetës së një fëmije të tillë është një mëkat i madh, si dhe një krim i madh kundër njerëzimit. Nga kjo kuptohet se edhe nëse një fëmijë lind në një mënyrë të padëshirueshme siç është tradhtia bashkëshortore ose përdhunimi, ai ka të drejtën e jetës. Një fëmijë i lindur në këto mënyra ose një fetus në barkun e nënës nuk mund të hiqet me abort.

Në fakt, ne e dimë se Presidenca e Çështjeve Fetare dhe Myftiu i Bosnjës nuk lëshuan fetva kundër kërkesave për abort të grave të dhunuara dhe mbetën shtatzënë në Luftën e Bosnjës, dhe ky është fakti i çështjes, sepse edhe pse përdhunimi është i vështirë fizikisht dhe psikologjikisht për gratë. Aborti është i barabartë me kryerjen e vrasjes, sikur ishte nga arsyet tjera. Sidoqoftë, kryerja e vrasjes, domethënë aborti i fetusit, është një çështje që e vë mëkatin e vrasjes së njerëzve mbi kurrizin e gruas, në vend që të jetë një faktor që lehtëson peshën e përdhunimit.

Çështja gjithashtu mund të shihet nga perspektiva e mëposhtme: Një fëmijë i lindur dhe rritur edhe si rezultat i përdhunimit mund të jetë një person i mirë nëse rritet mirë. Kështu, rezultati i vuajtjes dhe për një kohë të gjatë mund të shfaqet në formën e një personi moral që vendos një buzëqeshje në fytyrë.

 

Përfundimi kryesor është se nuk është e lejueshme të abortohet fëmija në barkun e nënës në asnjë kohë dhe në asnjë rrethanë, përvec kur jeta e nënës është në rrezik.

 

Resurset:

http://hikmet.net/kurtaj-meselesine-genel-bakis/

Çocuk aldırmada (kürtaj) ölçü nedir? Hangi durumlarda caizdir?

https://www.islamgjakova.net/artikulli.php?id=362

7.6.1 6 arsye pse të ulim shikimin përballë gjërave të ndaluara?

  1. Është bindje ndaj urdhrit të Allahut, i cili i sjell lumturi njeriut. Nuk ka asgjë më të dobishme për një person në këtë botë dhe në tjetrën, sesa bindja ndaj urdhrave të Zotit të tij.
  2. Parandalon shigjetat e helmuara të shejtanit, të cilat mund të arrijnë në zemrën e tij.
  3. Krijon një zemër të përkushtuar dhe që është e përqendruar tek Allahu. Lejimi i shikimit të endet e shpërqendron zemrën dhe e mban atë larg Allahut. Nuk ka asgjë më të dëmshme për një person sesa të lërë shikimin e tij të endet, pasi krijon largësi midis një personi dhe Zotit të tij.
  4. Forcon zemrën dhe i sjell paqe, ashtu si të lësh shikimin të bredhë e dobëson dhe e trishton.
  5. Sjell dritë në zemër, ashtu si të lejosh shikimin të bredhë i sjell errësirë ​​asaj. Prandaj Allahu përmendi Ajetin e dritës menjëherë pas urdhrit për të ulur shikimin, siç thotë Ai: “Thuaju besimtarëve të ulin shikimin (nga shikimi i gjërave të ndaluara) dhe të ruajnë nderin e tyre…” [Nur: 30-31]
  6. Gjeneron frymëzim të vërtetë i cili mund të bëjë dallimin midis së vërtetës dhe të kotës, sinqeritetit dhe gënjeshtrës. Allahu e shpërblen robin e Tij për veprat e tij të mira me diçka të ngjashme dhe nëse ai heq dorë nga diçka për hir të Allahut, Ai do ta kompensojë atë me diçka më të mirë se ajo.Pra, nëse ai ul shikimin dhe përmbahet nga shikimi i gjërave që Allahu i ka ndaluar, Allahu do ta kompensojë atë me ndriçim; ai do ta kompensojë atë për frenimin e shikimit të tij për hir të Allahut dhe do t’i hapë atij dyert e dijes, besimit dhe edukatës, të cilat ai i arriti vetëm me anë të dritës në zemrën e tij.

Marre nga: https://urtesi.al/dobite-e-uljes-se-shikimit-perballe-gjerave-te-ndaluara/

7.6.1 Cilat janë 7 mëkatet e mëdha? Gjynahet shkatërruese

Pejgamberi s.a.v.s. ka thënë: “Largohuni nga shtatë mëkatet e mëdha, mëkate shkatërruese! E cilat janë ato mëkate?, pyetën sahabët. I Dërguari i Allahut iu përgjigj:

  1. “T’i bësh Allahut shok (shirku),
  2. sihiret (magjia),
  3. vrasja – mbytja pa të drejtë – e paligjshme,
  4. kamata – fajdeja – interesi,
  5. ngrënia e mallit – pronës së jetimit,
  6. ikja nga fushëbeteja
  7. dhe shpifja për një grua besimtare të ndershme. ” (Buhari: 5/393(3766) , Muslimi: 89).

Pejgamberi s.a.v.s. na paralajmëron duke na tërhequr vërejtjen, kur thotë: “Ruhuni nga mëkatet e vogla, të pa njohura. Sepse, me të vërtetë, ato të do të grumbullohen deri sa ta hedhin njeriun në humnerë”!

Allahu na ruajt nga secila…

7.6.1 A lejohet transplantimi i organeve të derrit tek njeriu?

Për shkak se zemra e derrit është e ngjashme me zemrën e njeriut, në mjekësinë moderne mund të rekomandohet transplantimi i valvulës së zemrës nga një derr. Në ditët e fundit është arritur edhe transplantimi i zemrës ku pacienti pa shpresa mjekësore për të jetuar, jetoi dy javë me zemër nga derri 1.

Në fenë Islame në rastet e domosdoshme, haramet bëhen të lejuara. Në këtë drejtim, lejohet përdorimi i zemrës së derrit për trajtimin e një pacienti me sëmundje të zemrës. Organet e tjera gjithashtu. Mirëpo, nëse nuk ka nevojë, nuk lejohet.

Domethënë, në trajtimin e një pacienti të cilit duhet t’i ndërrohet valvula e zemrës, nëse nuk ka alternativë hallall ose nëse zgjidhjet e tjera nuk janë efikase dhe të shëndetshme, lejohet gjithashtu përdorimi i valvulës së zemrës të marrë nga derrat 2.

Referencat

  1. https://www.nature.com/articles/d41586-022-00111-9
  2. https://sorularlaislamiyet.com/domuzun-organlari-ile-tedavi-mumkun-mu-0

7.6.1 A lejohet përdorimi i barnave me kapsula të bëra nga xhelatina?

Xhelatina është aditiv që prodhohet nga lëkura, eshtrat, kërca dhe indet e tjera lidhëse të pasura me kolagjen te kafshët si derrat (porcine) dhe gjedhët (bovine).

Xhelatina është një substancë që përfshihet në shumë ushqime, si ëmbëlsirat dhe ushqimet për fëmijë, si dhe në prodhimin e kosit, djathit, akullores, petullave, pijeve, lëngjeve dhe disa ushqimeve të gatshme në formë pluhuri (xhele dhe pudinga), disa lloje jogurti, çamçakëz dhe karamele gome. Përdoret gjithashtu në prodhimin e ilaçeve, të tilla si kapsula. Përdoret në prodhimin e pastave të dhëmbëve, kremrave dhe kremrave, si dhe në prodhimin e supozitorëve dhe pesarëve.

  • Meqenëse xhelatina e përfituar nga gjedhët të prerë sipas mënyrës hallall është hallall, shtimi i saj në produkte nuk është i dëmshëm.
  • Dhe meqenëse mishi i derrit është nexhis (e papastër), kur xhelatina e përfituar prej tij përdoret në produkte, nuk lejohet përdorimi i atij produkti.

Ka edhe detaje të qështjes që janë të hapura për diskutim.

Nëse, pas prodhimit dhe trajtimit të indeve nga kafsha, xhelatina është shndërruar në një substancë tjetër që ndryshon për nga karakteristikat e saj nga lënda e papastër nga e cila është nxjerrë, atëherë nuk ka asgjë të keqe të hahet apo të përdoret.

Mirëpo nëse nuk është ndryshuar plotësisht dhe ende ruan disa nga karakteristikat e lëndës së papastër nga e cila është marrë, atëherë nuk lejohet të konsumohet në asnjë rrethanë, sepse është pjesë e derrit apo e lëndës së papastër.

Duke iu referuar konstatimeve të ekpertëve në lidhje me këtë çështje, disa prej tyre thonë se transformimi në rastin e xhelatinës është e plotë, e të tjerë thonë se nuk është kështu.

Dhe Allahu e di më së miri.

 

 

Perkthyer nga:

https://sorularlaislamiyet.com/jelatinle-yapilan-kapsullu-ilaclari-kullanmak-caiz-mi-saclarim-cok-dokuluyor-ve-sacimin-ustu-kel

https://islamqa.info/en/answers/219137/is-gelatin-halal

7.6.1 A lejohet mbajtja e peshkut në akuarium?

Po, lejohet mbajtja e peshkut në akuarium, derisa tregohet kujdes për ushqimin dhe mirëmbajtjen e tyre. Pra, duhet të kemi njohuri të mjaftueshme të mos i dëmtojmë ato.

Islami ndalon dëmtimin. Mëshira duhet të dominojë të gjitha aspektet e jetës.

Ka shumë hadithe që shprehin nevojën për t’u kujdesur për kafshët, dhe nuk u shkaktojnë atyre dëm, për shembull, në një hadith fisnik, na bëhet e ditur se një grua ka merituar dënimin e Xhehenemit për shkak se ka lënë të ngordhë urie një mace (Buhari, Enbija, 54). Sigurisht që edhe e kundërta e kësaj është e mundur. Pra, një mirësi që ne e konsiderojmë të vogël, mund të bëhet shkak që ne të fitojmë kënaqësinë dhe mëshirën e Allahut. Lidhur me këtë, i Dërguari i Allahut s.a.v. tregon:
“Kohë më parë, një njeri kishte pasur etje gjatë udhëtimit. Ai kishte gjetur një pus, kishte zbritur poshtë, kishte pirë ujë dhe kishte dalë. Por ç’të shihte! Një qen po merrte frymë me gjuhën e nxjerrë një pëllëmbë jashtë, dhe prej etjes së madhe po lëpinte dheun e lagësht. Njeriun e kishte brejtur ndërgjegjja dhe kishte thënë me vete: «Këtë qen e paska marrë etja njësoj si mua!». Pastaj,kishte zbritur menjëherë në pus, kishte mbushur këpucën me ujë dhe duke e mbajtur me gojë, ishte ngjitur lart dhe i kishte shuar etjen qenit. Allahu i Madhëruar, ishte kënaqur prej veprimit të tij dhe ia kishte falur gjynahet.” Sahabët, me habi të madhe pyetën:
«O i Dërguar i Allahut! A do të kemi sevape edhe prej kafshëve?» Profeti s.a.v. iu tha:

“Për çdo gjallesë ka sevape.” (Buhari, Shurb, 9; Muslim, Selam, 153)

Pra, ne duhet të tregojmë mëshirë dhe dhembshuri ndaj të gjitha gjallesave. Ne gjithmonë duhet t’i trajtojmë kafshët me respekt dhe mirësi, të mos i dëmtojmë ato ose të shkaktojmë vuajtje të panevojshme.

Allahu di më së miri.

7.6.1 Si duhet të jetë prerja e kafshës sipas rregullave të Islamit? Duhet hequr e tërë koka, apo mjafton vetëm fyti dhe dy damarët?

Detajet e pyetjes ne origjinal:

Me intereson te dij se a lejohet qe kurbani kur te therret ti hiqet tere koka, apo mjafton ti prehet vetem fyti dhe dy damaret anesor. Nga praktika qe kam pasur me therrjen e kurbanit ka praktikuar menyren e dyte. ju lutem me jepni sqarime se si eshte me lehte per kurbanin. ju faleminderit

Pergjigje:

Mishi i kafshës që hahet duhet të pritet sipas rregullave të fesë, domethënë prerja e rrugës së frymëmarrjes, prerja e kanalit të ushqimit dhe arteriet e qafës, që janë dy damarët e gjakut në qafë. Në këtë mënyrë mundësohet rrjedhja e gjakut të kafshës. Po qe se i këputet qafa e tëra, i shtrëngohet fyti qafës apo mbytet në forma të tjera, kjo nuk quhet therje e përshtatshme. Sepse në këtë mënyrë gjaku ngelet në trup dhe mpikset. Në damarët e kafshës lëvizin në formë të lëngshme një numër i madh mikrobesh dhe parazitësh. Rrjedhja e gjakut gjatë prerjes së kafshës mundëson nxjerrjen jashtë të gjërave të dëmshme si mikrobet, parazitet etj. Si pasojë e ngordhjes vetvetiu të kafshës dhe jo si pasojë e prerjes së saj; nga mosrrjedhja e gjakut, mikrobet, parazitët etj, ngelen në trup, shtohen me shpejtësi dhe mishi kthehet në një vatër mikrobesh, pra për këtë arsye quhet ngordhësirë. Kafshët që japin shpirt pa ndonjë ndërhyrje, në përgjithësi ngordhin si pasojë e dobësisë së tepërt, nga helmimi apo nga sëmundjet mikrobike, ngrënia e tyre mund të sjell rreziqe nga ana shëndetësore. Nga ana tjetër kur njerëzit nuk ushqehen me to, zogjtë dhe kafshët e tjera kanë mundësi të gjejnë ushqim për të jetuar. Në të vërtetë ngordhësirat janë ushqime të natyrshme për kafshët e tjera. Ashtu siç citohet edhe në Kuran (Maide 5/3), edhe këto kafshë bëjnë pjesë në grupin e ngordhësirave, të mbyturat pa u prerë, të mbyturat si pasojë e goditjes së tyre me shkop apo diçka tjetër në ndonjë vend të caktuar, kafshët që bien nga një vend i lartë dhe që ngordhin si pasojë e saj, kafshët që ngordhin si pasojë e goditjes nga një kafshë tjetër me brirë, kokë apo shkelm, kafshët që ngordhin si pasojë e sulmit dhe copëtimit të tyre nga kafshët grabitqare. Megjithatë, në rastet e sipërpërmendura, po qe se arrihet në momentin kur kafsha është ende e gjallë dhe pritet me bismil’lah, nuk është më i pistë, mishi i tij është i pastër dhe mund të hahet. Në rastet kur kafshët ngordhin vetvetiu si ato që jetojnë në tokë, po ashtu edhe ato që ngordhin në ujë konsiderohen ngordhësirë. Qëllimi i të bërit haram të të ngordhurave, është mosngrënia e tyre. Por mund të përfitohet prej brirëve, kockave dhe leshit të tyre. Ndërsa për të përfituar prej lëkurës së ngordhësirave duhet qe ajo të përpunohet, sepse Profeti paqja qoftë mbi të ynë thotë: “Lëkura bëhet e pastër në sajë të përpunimit”[1]

Në këto raste përjashtohet lëkura e derrit. Lëkura e derrit nuk pastrohet me anë të përpunimit, organi apo pjesa e këputur nga trupi i një kafshe të gjallë dhe që i hahet mishi, pranohet për ngordhësirë. Ndërsa organi apo pjesa e këputur nga trupi i kafshës që i hahet mishi pasi ajo të jetë prerë sipas rregullave nuk numërohet ngordhësirë por të hash një pjesë të tillë është mekruh.

Gjaku i rrjedhur

Gjaku që rrjedh është bërë haram (En’am 6/145). Kur kafshët priten shumica e gjakut të tyre rrjedh jashtë, ndërsa një pjesë e vogël mbetet në damarët e hollë. Njëri nga urtësitë e të bërit haram ngrënies së gjakut, ashtu siç theksuam dhe më sipër, bashkë me gjakun që rrjedh, janë edhe mikrobet dhe parazitët që dalin jashtë. Ky gjak që del jashtë është haram të hahet apo të pihet. Atëherë meqë një gjë e tillë është e pistë, për një njeri që nuk e ka humbur natyrshmërinë e tij është e neveritshme për të, ngrënia apo pirja e gjakut. Gjaku i mbetur në damarët e hollë, në shpretkë dhe mushkëri ngaqë nuk pranohet se ka rrjedhur jashtë mishit, është mubah të hahet me mish dhe kokën apo këmbët e kafshës së therur.

Burimi

7.6.1 Cilët janë kafshët të cilave u hahet mishi? Ushqimet hallall dhe haram

Në çdo fe ka ligje në lidhje me ngrënien apo jo të mishit të kafshëve. Disa prej tyre kanë shkuar në ekstrem ndërsa disa të tjera, i kanë ngushtuar së tepërmi kufijtë e të ndaluarës. Në fenë islame për kafshët të cilave u hahet mishi janë vendosur parime të përgjithshme, ato që janë bërë haram përmenden ndërsa të tjerat me kusht që të jenë të pastra është bërë e ditur se ato janë hallall për t’u ngrënë. Në Kuran nuk janë përmendur në veçanti dhe të ndarë emrat e mishrave që janë bërë hallall, por duke na rikujtuar mirësitë e Allahut dhe domosdoshmërinë që i duhet një myslimani për t’u ushqyer me gjëra që i kanë hije atij, është shprehur me fjalët “Hani nga ushqimet e mira dhe të pastra që u janë lejuar” (Bekare 2/172, Araf 7/32). Më shumë është vënë theksi tek kafshët që u hahet mishi si: Delja, deveja, kau (behimetul en’am), etj. Allahu i Cili i mundësoi njeriut ushqimin e mishit të kafshëve i mësoi atij edhe mënyrën se si të përfitojë si dhe bëri hallall të ngrënët e mishit “të pastër të tyre”. Nga ana tjetër, përveç sqarimeve që Allahu i Madhëruar ka bërë në Kuran edhe Profeti ynë me anë të mësimeve nga Allahu, ua ka mësuar myslimanëve edhe se mishi i disa kafshëve është i ndaluar për t’u ngrënë. Ashtu siç shprehet edhe Kurani ç’do gjë në tokë është krijuar për njeriun (Bekare 2/29). “Allahu ka vënë në shërbimin tuaj ç’ka gjendet në qiej dhe në tokë të gjitha janë prej Tij” (Xhathije 45/13). Është bërë e qartë se gjërat e mira dhe të pastra janë bërë hallall “Sot u janë lejuar gjërat e mira dhe të pastra” (Maide 5/5). Ndërsa gjërat e pista janë bërë haram. “I Dërguari (s.a.s.) do t’i urdhërojë ata të bëjnë vepra të mira dhe do t’i ndalojë nga të këqijat, do t’ua lejojë të mirat dhe do t’ua ndalojë të këqijat” (Araf 7/157).

Një ndër begatitë e panumërta që Allahu i ka dhënë njeriut janë kafshët. Njerëzimi gjatë gjithë historisë i ka përdorur ato si mjete udhëtimi dhe transporti; ka përfituar nga mishi, qumështi e lëkura e tyre. Kurani nga njëra anë tregon mundësinë e përfitimit nga ato që janë të pastra dhe hallall, nga ana tjetër duke përmendur dhe numëruar të ndaluarat, shprehet se janë hallall të tjerat përveç tyre, gjë të cilën do ta trajtojmë më vonë. Pas këtyre sqarimeve dëshirojmë të përmendim kafshët mishi i të cilave është hallall.

Kafshët tokësore

Kafshët për të cilat unanimisht pranohet se mishi i këtyre kafshëve të ngrënshme është hallall.

  • Llojet e kafshëve shtëpiake si delja, dhia, bualli, gjedhët, deveja, lepuri, pula, gjeli, pata, gjeldeti, rosa, etj.
  • Kafshët e egra si: dreri, sorkadhja, dhia e egër, bualli, zebra.
  • Zogjtë si pëllumbi, trumcaku, thëllëza, gargulli, zogjtë peshkngrënës, etj.
  • Të gjithë llojet e zogjve të egër të cilët nuk ushqehen duke gjuajtur me thonj dhe kthetra, si dhe zogjtë që nuk ushqehen me ngordhësirë dhe ndyrësirë.
  • Për arsye se karkaleci është përmendur në sunet si ushqim, ekziston një ligj i veçantë dhe futet në grupin e kafshëve të lejuara, hallall (Buhari, Dhebaih 13, Muslim, Dhebaih 52).
  • Mishi i kalit është hallall sipas të katër medhhebeve. Sipas Ebu Hanifes është tenzihen mekruh.

Kafshët ujore

Të gjithë kafshët ujore që bëjnë pjesë në llojin e peshqve që jetojnë në det hahen. Në Kuran thuhet se “gjahu i detit dhe ushqimet e nxjerra nga deti janë hallall” (Maide 5/96, Fatir 35/12). Profeti paqja qoftë mbi të i është përgjigjur me këto fjalë një pyetje në lidhje me detin: “Uji i tij është i pastër, i vdekuri në të është e pastër”.[1] Për kafshët që jetojnë në ujë bashkë me ajetin dhe hadithin e mësipërm, për çështjet që nuk ekzistojnë ligj themelor është Mubah, lejimi i ngrënies së tyre.

Kafshët ujore mund të ndahen në dy grupe.

  • Speciet e peshqve:

Ç’do lloj (specie) peshku është hallall. Duke mos patur rrjedhe të gjakut, nuk është e nevojshme therja nga qafa. Sipas Hanefive, nuk lejohet ngrënia e peshqve të ngordhur që kanë dalë në sipërfaqe.

  • Gjallesat e detit që janë jashtë llojit të peshqve:

Sipas Hanefive ngrënia e kafshëve të detit si: midhja, breshka, gaforrja nuk është hallall.

Kafshët që jetojnë edhe në tokë edhe në ujë

Nuk janë hallall të hahen që në ujë si: Bretkosa, breshka, gaforrja dhe gjarpri e krokodili.

Qumështi dhe vezët e kafshëve janë sipas ligjeve dhe kushteve të mishit të tyre. Qumështi dhe vezët e kafshëve që u hahet mishi është hallall, ndërsa kafshëve që nuk lejohet ngrënia e mishit të tyre nuk u hahet as qumështi e as vezët.

Bërja Bismil’lah gjatë therjes

Allahu i Madhëruar thotë “Hani vetëm atë mish, gjatë therjes së të cilit është përmendur emri i Allahut, nëse vërtet besoni në shpalljet e Tij” (En’am 6/118). “Mos hani asnjë mish që nuk është therur me emrin e Allahut, sepse kjo është gjynah, dalje nga rruga e Tij” (En’am 6/121). Ajetet janë mëse të kuptueshëm. Për të qenë mishi i ngrënshëm duhet që mishi i kafshës të jetë nga llojet e kafshëve që u hahet mishi, të theret sipas rregullave të Islamit dhe kafsha duhet të pritet nga një mysliman. Krahas kësaj, sipas mendimit unanim mund të hahet edhe mishi që pritet nga jehuditë e të krishterët. Por në praktikimin dhe jetimin si duhet të fesë, duhet të tregojmë maksimalisht kujdes dhe maturi duke u larguar nga “gjërat e dyshimta”. Edhe për mishrat që nuk jemi të sigurt se janë prerë me bismil’lah apo jo, e njëjta gjë është kalimtare.

Sipas medhhebit Hanefi, nuk përbën problem kur harrohet bismil’lahi, por kur bismil’lahi braktiset qëllimisht, ky mish është haram të hahet. Sipas medhhebit Shafi, bismil’lahi nuk është kusht, është mustehab, prandaj u tha apo u braktis qëllimisht mjafton të themi bismil’lah gjatë ngrënies dhe nuk përbën problem. Mishi i kafshëve të cilat feja i ka lejuar të hahen, po qe se pritet sipas rregullave të fesë është hallall, mund të hahet. Edhe kafshët dhe zogjtë për të cilët e dimë se ato nuk ushqehen me mishin e kafshëve si: delja, dhia, bualli, gjedhët, pula, gjeldeti, pata, rosa, pëllumbi, thëllëza, struci hyn në këtë grup.


[1] Ebu Daud, Tahareti 41, Tirmidhi Taharet 52

Burimi

7.6.1 Megjithëse po kryhen të gjitha amoralitetet, pse nuk shkatërrohen kombet kolektivisht?

Që në krye të herës, krahas ndëshkimit në jetën e pastajme të fiseve ose popujve të degjeneruar e të shthurur, si diçka absolute dhe e paracaktuar, kjo,shumë herë është zbatuar edhe ndëshkimi në këtë botë me qëllime edukimi. Me të vërtetë, ndëshkimi për fisin e Hz. Lutit është rrëqethës dhe mësimdhënës. Vendbanimet e quajtura Sodom dhe Gomorre ku ka qenë i dërguar me detyrën profetike Hz. Luti, janë rreth Detit të Vdekur. Ato vendbanime janë rrafshuar në një natë duke lëshuar vetëm një klithmë. Kur’ani që tregon gjer në hollësi për popullin e Hz. Lutit bashkë me mëkatet e turpshme dhe fundin e tyre të keq, na e përcjell me hollësi edhe popullin e Nuhut: “Dhe doli tufani…” Tokat e botës së asaj dite mbeten nën ujë, detet lëshojnë avuj, nga qiejt rrjedhin shira, nga nëntoka shpërthejnë ujra dhe gjithë ajo popullsi e degjeneruar shkatërrohet… Por shpëtojnë me ndërhyrjen e Zotit vetëm një grup i vogël që hipën në varkën e Nuhut, sipas disa haditheve të dobëta, rreth 60-70 vetë. Pastaj njerëzimi shtohet prej këtyre. Duke i lënë mënjanë arkeologët të merren me zbulimin e provave dhe kërkimet mbi vendin dhe mënyrën e zhvillimit të kësaj ngjarjeje, ne le të merremi me atë që na përket neve.

Me të vërtetë, qoftë ata që nuk janë muslimanë,(1) qoftë edhe ata që janë muslimanë,(2) që të gjithë sot janë duke kryer shumë gjëra të mallkuara. Në Europë, Amerikë dhe vende të tjera që e kanë dëgjuar ftesën e Profetit tonë, Hz. Muhammedit (a.s.), po kryhen të tilla të këqia që, ç’është e vërteta, asnjëra prej tyre nuk janë kryer as në periudhën e Hz. Lutit, as në të Hz. Salihut e as në periudhën e Hz. Hudit.

Vetëm se e veçanta që përbën të qenit prej ummetit të tij pothuajse është bërë rrufepritës për njerëzimin. Me këtë rast do të ishte me vend të përmendnim sinjalizimin e një ajeti kur’anor që e mbështet këtë specifikë si dhe një sihariqin e Profetit tonë.

Në një ajet të kaptinës Enfal thuhet:

“Allahu nuk do t’i ndëshkojë ata deri sa ti të jesh mes tyre dhe Allahu nuk do t’i ndëshkojë ata derisa (mes tyre ka që) kërkojnë falje.” (Kur’ani, Enfal: 33).

Madje këtu, për të krahasuar madhështinë e pakrahasuar të të Dërguarit të Madh (a.s.), e shohim me vend të bëjmë të ditur këtë specifikë. Kur’ani na përcjell se Hz. Mesihu ka thënë kështu:

“…Në se i ndëshkon ata, ata janë robtë e Tu e, në se i fal, pa dyshim që Ti je i Gjithfuqishmi e i Urti!” (Kur’ani, Maide: 118).

Po, kështu thotë Hz. Mesihu duke e parashtruar para Zotit situatën e bashkësisë së dalë prej rruge. Kurse shprehja e Kur’anit për Profetin tonë është, siç e pamë në kaptinën Enfal, kështu:“Allahu nuk do t’i ndëshkojë ata deri sa ti të jesh mes tyre dhe Allahu nuk do t’i ndëshkojë ata derisa (mes tyre ka që) kërkojnë falje.”

Nga ajeti kuptohet se ummeti i Muhammedit ka dy rrufepritës të rëndësishëm dhe dy bariera të rëndësishme. Të këqiat me këta rrufepritës do të bëhen të padëmshme dhe ndëshkimet nuk do t’i kapërcejnë dot këto barriera. E para: personaliteti moralo-shpirtëror i Muhammedit (a.s.) që ndodhet mes nesh – Zoti e vazhdoftë gjer në kiamet! – dhe e dyta: ekzistenca, mes ummetit të Muhammedit, e një grushti njerëzish të shërbimit e të pendesës të cilët i dalin për zot të drejtës e të vërtetës e që i drejtohen vazhdimisht Allahut. Prandaj edhe presim që Allahu me mëshirën e Tij ne, e, veçanërisht, kolektivisht të mos na ndëshkojë!

Sa për hadithin, porosinë profetike, në atë trajtë që e kemi parë në librat e hadithit të vërtetë, Profeti ynë (a.s.) i është lutur shumë Zotit për të mos e shkatërruar ummetin e tij. Më e rëndësishmja e kësaj lutjeje është bërë në Haxhin e Lamtumirës të Profetit në Arafat dhe Myzdelife. Në ato dy vende të bekuara ai u lut për shumë gjëra në atë dimension që iu frymëzua prej Allahut. Madje ai u lut e u përgjërua edhe për faljen e të drejtave të robit. Por nuk di ç’të them në se kjo gjë u pranua, apo jo.

Po, shumë lutje e përgjërime pat bërë ai që ummeti i Muhammedit të mos shkatërrohet. Këtë ai ua tregonte kështu shokëve të tij: “Unë i kërkova Zotit që të mos e shkatërronte ummetin tim. Im Zot ma pranoi këtë lutje. Dhe tha: “Shkatërrimi i tyre do të ndodhë mes tyre. Kur të bëjnë gjynahe, unë do t’i hedh kundër njëri-tjetrit”. Unë i kërkova që edhe këtë ta anulonte, por Zoti nuk e anuloi”.

Po, zgjidhja e çështjeve me vullnetin e njerëzve nuk ishte anuluar. Kur fiset dhe popujt e tjerë të bëjnë mëkate, do të shkatërrohen prej fatkeqësive tokësore e qiellore, kurse ummeti i Muhammedit do të hidhen kundër njëri-tjetrit, marrëveshjet mes tyre do të prishen dhe ata do të tronditen nga kontradiktat. Ja, pra, për këtë e luti shumë Zotin i Dërguari i Madh, por Zoti – urtësinë e tij Ai vetë e di – nuk ia pranoi.

Do të parashtroj edhe këtë veçanti si një paralajmërim kur’anor e si pohim të njerëzve të urtë. Në se diku, sado pak, ekziston një shërbim i sinqertë për fenë e për Kur’anin dhe atje nuk ka rrezik që njerëzit e të drejtës të munden, bashkësia që e kryen këtë punë, si të ishte një rrufepritëse, do të bëhet pretekst për largimin e të këqiave. Po, edhe sikur vetëm dhjetë burra të jenë që t’i shërbejnë fesë në këtë mënyrë, si një rrufepritës do të largojnë që aty të këqiat. Por në se njerëzit e së drejtës janë të mundur, Allahu i Lartë do t ‘i trondisë edhe ata.

Të drejtën e kësaj pune Allahu e di!


[1] Në origjinal: Ummet-i davet.
[2] Në origjinal: Ummet-i ixhabet.

7.6.1 Në kohën e vet, fëmijët e lindur prej Hz.Ademit dhe Hz.Havasë martoheshin me njëri-tjetrin; pse është e ndaluar tani një gjë e tillë?

Me keqardhje shohim se edhe kjo pyetje, si të tjera të ngjashme, e ndarë në momente të caktuara, është kah përhapet sistematikisht mes të rinjve. Më së pari, është mjaft e vështirë t’i besohet sinqeritetit të atyre që hedhin në shesh pyetje të tilla e të ngjashme me të. Kurse ajo ç’ka kërkojnë të thonë ata pas shpinës së kësaj pyetjeje, është aq e hapur dhe e qartë, sa të kuptohet vetëm me një vëmendje të vogël. Një prej synimeve më të rëndësishme të zellit të tyre për të prodhuar pyetje të këtij lloji, ndoshta i pari synim, është që të zgjojnë tek të tjerët pandehmën se në bazat parimore të fesë ka mospërputhje e kontradikta.

Dhe pothuajse në të gjitha pyetjet e këtij tipi ekzistojnë konkluzionet negative të regjimit hipokrit: hasha, mos qoftë e thënë, nuk ka Zot, feja është opium, gjërat e shenjta janë nga një tabu më vete dhe mjete me anë të të cilave përfiton imperializmi; familja dhe konvencionet e saj janë në kontradiktë me të vërtetat universale dhe elementë të ndryshëm shfrytëzimi të një periudhe të caktuar, etj. Kurse gjërat që dalin sheshit me ngritjen e perdes, janë, ç’është e drejta, të tilla që të ngrejnë qimet përpjetë: feja e ardhur gjer në ditët tona me urdhëra kontradiktore, më në fund, përballë fitores së mendjes dhe logjikës, e ka humbur aftësinë për t’iu përgjigjur nevojave të njerëzve. Atëherë, të çliruar prej çdo konvencioni dhe çakërqejfë, ne mundemi të bëjmë çdo gjë që mund të na bjerë ndërmend, qoftë edhe të martohemi me motrat, hallat apo tezet…(1)

Ja, pra, ç’ përfytyrime të shëmtuara dhe plane të ulta që të ngrejnë qimet përpjetë fshihen pas pyetjes që duket si e pafajshme!

Në se për këto lloj pikëpyetjesh që kanë për synim të shkatërrojnë parimet mbrojtëse të fesë dhe të brezit të ri, do të shihej kah mjedisi ku prodhohen, duke pasur parasysh se çka thonë ata, janë ndër idetë e tyre të mbrapshta, kurse e drejtë është e kundërta e pretendimeve të tyre, përgjigjja më e qëlluar do të ishte, pra, të thuhej se kështu duhet të jetë. Megjithatë, ne, prapë duam të qëndrojmë me nja-dy fjali mbi këtë çështje dhe të themi ca gjëra mbi të.

1. Së pari, kjo është një çështje thjesht fetare dhe një hollësi fetare. Prandaj ai që nuk i beson fesë, sidomos ai që nuk i pranon parimet themelore të fesë, në asnjë mënyrë s’ka të drejtë të merret me këto çështje.

2. Edhe në se askush nuk do të kishte dyshim se feja me urdhërat dhe ndalimet e saj e kushtëzon atë që e beson, për mohuesit, siç duket, asnjëherë s’bëhet fjalë për një gjë të tillë. Prandaj edhe ndodh që, ndërsa një pjesë njerëzish të çlirët, të tillë që nuk njohin kufizime e çakërqejfë, bëjnë si të duan, asnjë ndër ata që besojnë, nuk u përzihet atyre; me të vërtetë, ashtu edhe siç është duke ndodhur tani. Sepse devijimet dhe mbrapshtitë në sjellje e veprime lindin vetëm e vetëm prej defekteve në përfytyrimet dhe opinionet. Pasi që të mos mund t’u përftohet orientim këtyre, përpjekja për t’ua korrigjuar sjelljet është një punë krejt e kotë.

3. Kjo është një çështje që u përket hollësive fetare. Në këto lloj çështjesh gjithmonë kanë ndodhur ndryshime në kuptimin e zhvillimit, evolucionit, paralel me zhvillimin, evolucionin e njeriut e të shoqërisë njerëzore. Urdhërat dhe ndalimet – nga urtësitë përfundimisht të përsosura – që janë kah na drejtohen neve sot, nuk kanë ndryshim prej urdhërave e ndalimeve të asaj kohe. E rëndësishme në këtë specifikë është urdhri i Urdhëruesit. Dje Ai ndalon martesën e të lindurve në të njëjtën lindje, kurse sot vë ndalime të reja nga këndvështrimi i marrëdhënieve nënë-baba dhe thotë se “ky akt është i ndaluar”. Kjo është njëlloj si trajtimi i ndryshëm, në përputhje me ligjet e jetës, i fëmijës gjatë gjithë kohës së zhvillimit të tij fëminor në lidhje me ushqimin, veshjen, etj., madje, zbritje në nivelin e tij duke përdorur një gjuhë sipas atij niveli. Të njëjtat gjëra janë respektuar edhe në lidhje me jetën e njeriut që ka shënuar e shënon vazhdimisht ndryshime e zhvillim, ashtu siç nuk është ulje, ashtu siç nuk konsiderohet se po e ul veten, se nuk di, në se respekton nivelin e këndvështrimit e të botëkuptimit të fëmijës. Përkundrazi, një gjë e tillë është tregues autoriteti dhe pjekurie. Edhe vënia e ligjeve sipas çdo epoke për njeriun që ka ardhur vazhdimisht duke u zhvilluar e maturuar, është e njëjta e vërtetë dhe urtësi.

4. Ecuria e kësaj çështjeje ashtu siç pohohet në pyetje, nuk ekziston në burimet që u besojmë ne. Mund të jetë me burim nga literatura hebraike. Vetëm se, me që ne, mbështetur në postulatet e Kur’anit, zinxhirin gjenealogjik e nisim me Hz. Ademin dhe bashkëshorten e tij, e quajmë veten të detyruar ta pranojmë një gjë të tillë. Në se çështjen e pranojmë ashtu siç është, pa zbritur në origjinën e saj, atëherë kuptojmë se njeriut, për t’i dhënë mësimin e respektimit të qëllimeve, nëpërmjet lejimit të përkohshëm, një herë, e, pastaj, ndalimit, i është kujtuar se këto lloj konkluzionesh juridike me kohë mund të ndryshohen.

5. Një marrëdhënie e tillë e lejuar përkohësisht, në saje të veçantisë së subjekteve që u është drejtuar, paraqet një rast unik dhe specifik. Po, një familje e ndriçuar vazhdimisht me urdhrat e ardhura prej qiellit e me ndërgjegjen gjithmonë të zgjuar si njerëz shtëpiakë e familjarë si dhe foleja e ndërtuar prej saj sigurisht që do të jenë shumë të ndryshëm prej të tjerëve.

Për njeriun të mbushur me ndjenjën delikate të të qenit njeriu i parë në faqe të dheut, për dy njerëz zemërthyer, në zemrat e të cilëve vazhdon të përjetohet tmerri i ndëshkimit të madh për fajin e vogël, për dy prindër të larguar nga xhenneti, parajsa, të ndëshkuar, edhe gjërat e zakonshme, madje, ndihen të rrezikshme e shqetësuese në një fole familjare për të cilën ata janë përgjegjës. Në një fole të tillë, njerëzit që kanë për të bashkëjetuar si burrë e grua, edhe sikur të rrinë pranë e pranë, gjer në çastin kur të dilte ferman për ta, sikur të ishin të agjëruar, edhe me bisht të syrit nuk do ta shihnin njëri-tjetrin! Hepimi i zemrave në një fole të tillë rregullohet e drejtohet me anë të ajeteve, sentencave që godasin si rrufe të revelacionit, zbulesës hyjnore. Dhe në një fole të tillë, edhe sikur të gjithë kufijtë të fshihen, njerëzit e saj nuk munden t’i kapërcejnë muret penguese të ndërgjegjes dhe nuk i kapërcejnë.

Kurse në shtëpitë e ditëve të sotme, për shkak se nuk ekzistojnë asnjëra prej kuptimeve dhe specifikave kushtëzuese për të cilat po bëhet fjalë, kufinjtë nuk do të mund të respektoheshin. Ndoshta në moshat shumë të hershme, sjelljet e papërshtatshme do të merrnin trajtën e turpit e ashtu do të vazhdonin gjatë gjithë jetës. Ato do ta çrregullonin, sidomos, qetësinë dhe sigurinë për të cilat ka shumë nevojë foleja familjare, e cila, më në fund, do të shndërrohej në një fole njëqindkëmbëshish.

Pa mendoni një herë! A do të ishte e mundur të përfytyrohej qetësia dhe kënaqësia në një shtëpi ku bashkëjeton një grup njerëzish të hutuar e të çorientuar, të mundur nga ndjenja kafshërore ndaj motrës, hallës, mbesës? Në një shtëpi të tillë, secili, për të shtënë në dorë atë që i ka vënë syrin, do të mendojë gjëra të këqia, madje do të rivalizojë me vëllanë! Ndoshta do t’u referohet krimeve të ndodhura prej të njëjtave mendime mes bijve të Hz. Ademit (a.s.) dhe, kështu, grindja e kapërthimi s’do të kenë fund.

Domethënë se, për sa kohë që do të ekzistojnë masa parandaluese e faktorë që i mbajnë ndërgjegjet zgjuar, edhe në se konteksti në fjalë nuk keqpërdoret, me asgjësimin e faktorëve paralajmërues dhe fshirjen e atmosferës konvencionalizuese mund t’i hapet porta çdo lloj keqpërdorimi.

Nuk dëshiroj të bëj kritikën e gjërave që kam parë e dëgjuar vetëm e vetëm për t’iu shmangur përshkrimit të së keqes e të së shëmtuarës. Përndryshe, në familje, si rezultat i nënvleftësimeve të vogla, ngjarje të tilla janë duke ndodhur, që është e pamundur të mos rrëqethesh kur i dëgjon.

Duke i vënë pikën edhe kësaj specifike, mund të themi se, ashtu siç një shoqëri, në muret strehuese të së cilës ndihen dridhjet rezonuese të fjalëve “Zbrisni, jeni armiq të njëri-tjetrit…” (Kur’ani, Bakara: 36), nuk u përngjet shtëpive të ditëve tona plot frikë, respekt dhe dyshime tronditëse, ashtu edhe ligjshmëria rregulluese kalimtare e marrëdhënieve të asaj shtëpie të parë nuk do t’i përngjajë ligjshmërisë që vepron sot në shtëpitë tona.

Mbetet të themi edhe se është mjaft e vështirë të përcaktohet se sa herë ka ndodhur dukuria për të cilën pyetet, domethënë marrëdhëniet mes bijve të Hz. Ademit. Ndoshta vetëm një herë ka ndodhur, ndoshta dy herë!

Dhe një tjetër prej urtësive që përfaqëson martesa, është sigurimi i ndarjes së pasurisë dhe parandalimi i grumbullimit në duar të caktuara si dhe i shpërndarjes së saj andej-këtej. Mirëpo, me që të gjithë njerëzit e asaj periudhe patën qenë nga të bijtë e Hz. Ademit dhe e gjithë sipërfaqja e tokës, nga kreu në fund, qe dhënë në përfitim të tyre, kurrë s’qe bërë fjalë as për përqëndrim pasurie, as për grumbullim e as për shpërndarje. Kurse në ditët tona, ndërtimi i shoqërisë, me karakterin që ka fituar, paraqet një tabllo shumë të larmishme diferencimesh e ndryshimesh.

Le të themi menjëherë edhe këtë që, edhe në se ndarja e pasurisë do të bëhej me rrugë të tjera, në asnjë mënyrë nuk do të bëhej fjalë për shfaqjen e një ligjshmërie tjetër (në marrëdhëniet mes gjakut – përkth.). Ç’është thënë e ç’mund të thuhet në lidhje me këtë, s’është gjë tjetër veç shprehjes së urtë të të zot të urtësisë absolute. Mos ndoshta Providenca Hyjnore nuk mund të gjente një rrugë tjetër nga krijimi i Ademit dhe Havasë dhe martesës, më pas, mes bijve të tyre?

Një pyetje e tillë ndaj Individualitetit të Lartë është edhe mungesë njohurie, edhe edukate.

Allahu (Xh.Xh.) mund të krijonte një çift të dytë të Ademit dhe Havasë ashtu siç i krijoi edhe ata. Dhe kjo s’do të ishte aspak e rëndë për Të që ka krijuar në të kaluarën dhe sot me mijra dhe qindra mijra botë! Ashtu ia ka kërkuar urtësia e Tij dhe ashtu ka vepruar!

Dhe sigurisht që nuk do të krijonte sipas kritereve tona estetike të kufizuara e të prishura, sipas urtësisë dhe gjeometrisë sonë! Ne kemi mundur të realizojmë vetëdijën e së bukurës e të së shëmtuarës duke i kaluar bukuritë dhe shëmtitë në gjiithësi nëpër prizmin e Tij të urdhërave e ndalimeve. Ne u vumë t’i interpretojmë sendet dhe dukuritë duke bërë për metodë çdo urdhër të Tij. Ne u treguam të saktë e rezultativë në parimet që vumë në shesh, në raport me sa arritëm të konceptojmë se çdo urdhër i Tij është një ligj permanent më vete.

Në se Ai e lidhi tërë njerëzimin me rrënjën e Ademit (a.s.) dhe Havasë, këtë ne e pranuam si më të bukurën. Mbetet të themi se edhe lidhja e marrëdhënieve mes njerëzve me një rrënjë të tillë është mjaft e fuqishme.

Ky unitet material bart farën e unitetit ndër shpirtra. Krejt ashtu siç del në pah uniteti sa më poshtë që të zbritet drejt rrënjës dhe farës së pemës. Duke shkuar edhe më tej, do të duket se çdo gjë është e fshehur brenda unitetit “Adem”. Në këtë etapë, pema është kah e përfaqëson njëkohësisht edhe mashkullin, edhe femrën. Edhe fekonduesi (pjalmuesi), edhe i fekonduari (i pjalmuari) ai vetë është. Ndërsa ecja në kahun tjetër nxjerr në pah diferencimet dhe dallimet mashkull – femër, gjë që do të ndryshojë edhe situatën fekondues – i fekonduar.

Si njerëz që jemi, interesimin njerëzor që ndiejmë për çdo njeri, e shohim në njerëzoren tek vetja jonë si dhe në dashurinë që na e shtroi ndër zemra Krijuesi me anë të unitetit Adem- Hava. Kurse ndryshimin mes ligjshmërisë së djeshme me të sotmen ia atribuojmë urtësisë së Individualitetit, para urdhrave të të Cilit përkulemi më dysh, ia lemë largimit, brenda urtësisë së Tij, nga rrënja, dhe rregullimeve brenda zinxhirit gjenealogjik njerëzor, ia lemë bartjes së kuptimeve përkatëse që kanë lidhje me krijesën njerëzore me mashkullin dhe femrën brenda saj dhe themi: “Në çdo punë është urtësia e Zotit; Ai nuk bën punë të kota!”


[1] Autori e ka fjalën për anarkizmin me të cilin e prezantoi veten komunizmi në Turqi ashtu siç pati ndodhur edhe në Shqipëri në vitet 30-40. Siç do të mund ta dallojë, në vijim, lexuesi, pyetja kërkon psenë e ndalimit të marrëdhënieve martesore brenda gjakut a brenda familjes, kurse autori përpiqet ta shpjegojë këtë pse.

7.6.1 Cka janë kriteret në bisedën mashkull femër?

Islami nuk i ka ndaluar gratë të bisedojnë me burrat, por ka vendosur disa masa për të balancuar çështjen. Kur’ani, që e ka vënë këtë parim për të na mësuar që të sillemi me maturi, thotë: “Kur ju dëshironi diçka nga gratë e Pejgamberit, ose t’i pyesni ato ndonjë pyetje, atëherë kërkoni ose pyesni ato nga pas perdes ” (Sure Ahzab, 33/53) .

Ajeti i shpallur në lidhje me gratë e Pejgamberit a.s., vlenë për të gjithë muslimanët në përgjithësi. Ajeti fillimisht iu drejtohet grave të Pejgamberit a.s. të cilat janë nënat tona. Pas Profetit tonë, nuk është e lejuar martesa me to derisa të vdesin. Në pjesën e dytë të ajetit flitet për ndjeshmërinë dh kujdesin e thellë të sahabëve. Nëse e shohim me kujdes ajetin më sipër, Allahu Teala këtë urdhër ua drejton dy grupeve, të cilat kanë një ndjeshmëri të jashtëzakonshme në të jetuarit e islamit. Nëse këto urdhra u jepen atyre, është e qartë se sa ne si muslimanë pasardhës të tyre duhet të jemi gjithashtu  të ndjeshëm e të kujdesshëm.

Një tjetër ajet

Në një varg tjetër, thuhet: “O gratë e Pejgamberit! Ju, nuk jeni si gratë tjera. Nëse i druani Allahut, mos flisni përkëdhelshëm, e që t’ju dëshirojë ai – i cili në zemrën e tij ka sëmundje (qëllim të keq); dhe, flisni në mënyrë serioze (të njerëzishme)!. “(Sure el-Ahzab, 33/32). Në qoftë se ata që janë në majat më të larta janë urdhëruar kështu, atëherë ky urdhër vlen gjithsesi edhe për ne.

Në përmbledhje; Ekziston një lidhje mes krijimit të burrit dhe gruas. Edhe pse i tërhiqet më shumë  vëmendja femrës, si rezultat, edhe burrat nuk janë liruar nga kjo çështje. Pra, duke folur në raste të nevojës, të dy palët i kushtojnë vëmendje  kujdesit të tyre, pa provokuar palën tjetër, duke mos shikuar vazhdimisht në fytyrë, duke folur për gjëra të nevojshme, pa e tepruar. Kështu, duhet të jetë serioz, dinjitoz dhe i kujdesshëm në një mënyrë të denjë për një musliman.

Kur është fjala për tu parë dhe biseduar me të dashurin/dashurën?

Kjo duhet bërë me qëllim të njoftimit. Nuk duhet parë vetëm anën e lejueshmërisë së takimit, por para së gjithash duhet kujtuar se myslimani  është prezentuas i myslimanllëkut me mënyrën e tij të përfaqësimit dhe komunikimit. Po, është detyrë që ne t’i informojmë njerëzit për bukurinë që duam dhe për të pasqyruar bukurinë e fesë sonë në çdo rast, dhe nëse nuk e bëjmë këtë atëherë ngarkohemi me përgjegjësi.

اَللّٰهُ أَعْلَم

‏Allahu di më së miri

Marrë/përkthyer nga: http://hikmet.net/kadinla-erkegin-konusmasinin-olcusu-nedir/

7.6.1 A del imani nga njeriu ndërkohë që ai po kryen ndonjë gjynah ?

A ekziston një fjalë e tillë “Kur besimtari kryen një kebair (gjynah të madh) imani del nga ai person, kur ta përfundojë imani i rikthehet sërish atij; pra, për shkak se personi nuk mund ta bëjë atë gjynah nëse ka iman, prandaj, imani e braktis zemrën e besimtarit, e më pas rikthehet”? Nëse ka, nëse personi vdes duke bërë një gjynah, a vdes pa iman; si do të jetë gjendja e tij në ahiret?

Ekziston një shprehje e këtillë:
“Përgjigjja për pyetjen ‘Si mund të jetë ende besimtar ai i cili kryen një gjynah të madh?’ është: Për shkak se nefsi i njeriut parapëlqen një lezet (kënaqësi) të menjëhershme dhe të gatshme “disa gram” më shumë se sa “shumë kilogram” kënaqësi që do të vijë në të ardhmen dhe që për momentin është e padukshme; ai druhet më shumë nga frika e një shpulle tani, sesa nga një ndëshkim i madh vitin tjetër. Nëse ndjenjat dominojnë më shumë te njeriu, ato nuk e dëgjojnë gjykimin e mendjes. Mbi të dominojnë entuziazmi dhe iluzioni, si rezultat njeriu zgjedh një kënaqësi minimale dhe të parëndësishme por të tashme, në vend të një shpërblimi të madh por që vjen më vonë. Dhe ai druhet nga një dënim/ndëshkim të vogël tani më shumë sesa një ndëshkim i mëvonshëm. Sepse, entuziazmi, mendimet boshe dhe ndjenjat nuk e shikojnë dot të ardhmen (ato që vijnë përpara) dhe madje e mohojnë atë. Nëse këtyre u ndihmon edhe nefsi, zemra dhe mendja (të cilat janë vendet e qëndrimit të imanit) heshtin dhe mposhten. Prandaj, kryerja e gjynaheve të mëdha (kebair) NUK vjen nga mungesa e imanit, por me mposhtjen që ndjenjat (ndjesitë) dhe mendimet boshe i bëjnë mendjes dhe zemrës.”
Allahu a’lem (Allahu e di më së miri). Ashtu siç përmendet aty, në çastin e kryerjen së gjynahut bëhet fjalë për mposhtje ndaj nefsit të mendjes e të zemrës, e rrjedhimisht të imanit që është në zemër. Përndryshe, kjo NUK do të thotë që personi i cili kryen një gjynah të madh del nga imani (bëhet jobesimtar). Dijetarët e Ehli Sunnet uel Xhemaat-it janë (ittifak) unanimisht të mendimit se veprat nuk janë pjesë e imanit, prandaj pohojnë se ata të cilët kryejnë vepra të këqija nuk do të bëhen njerëz pa iman (jobesimtarë). Një nga argumentet në lidhje me këtë çështje është përmendja e fjalëve “iman” (besim) dhe “amel” (vepër) veç e veç (në mënyrë të ndarë) dhe fakti që nuk janë të lidhura me fjalën “ue” (dhe). Po të lidheshin me fjalën “eu” (ose), atëherë të dyja (imani dhe vepra) do të ishin njësoj, dhe rrjedhimisht, ai i cili kryente një gjynah, do të humbte edhe imanin.
Pas këtij informacioni duhet theksuar edhe këtë gjë: Sado që ata të cilët kryejnë gjynahe të mëdha nuk humbin imanin (nuk bëhen jobesimtarë), gjynahet i sjellin dëm të madh imanit të personit. Allahu na ruajttë, nëse njeriu vdes duke kryer gjynah, edhe nëse ne nuk themi/nuk mund të themi për të se “shkoi pa iman”, dominon rëndë fakti se gjendja e tij do të jetë në rrezik.

Allahu (xh.sh.) i ruajttë të gjithë njerëzit e imanit (besimtarët) nga fundi i keq.

اَللّٰهُ أَعْلَم

Allahu di më së miri

7.6.1 A lejohet të bëhet gibet (thashethëme) ndaj jobesimtarëve?

Gibeti ndaj jobesimtareve eshte prej gjynaheve te medha prandaj eshte e rendesishme te kuptojme se a vlen e njejta edhe per gibetin ndaj jobesimtareve.

Gibeti ndaj personit apo veprave te tij

Gibeti ndaj jomuslimaneve mund te behet vetem nëse arrijmë të bëjmë ndarjen mes personit për të cilin flasim dhe veprimeve të tij. Pra të mos bëhet gibet për personin pasi që ai është krijesa më e përsosur e krijuar nga Allahu. Ndërsa është e lejuar që të bëhet gibeti i veprimeve të këqija të mosbesimtarit me qëllim që të synohet largimi nga mosbesimi dhe veprat e këqija.

Argumentet se nuk ka asnjë të keqe në përgojimin e veprimeve të jobesimtarit atëherë kur qëllimi është sqarimi i gabimeve dhe të metave në besimin dhe veprimet e jobesimtarëve e nuk synohet përgojimi i personit konkret, i gjejmë tëk fetvatë e Imam Gazaliut.

Gibeti ndaj jobesimtareve te cilet jetojne nen qeverisjen e muslimaneve

Të gjitha të drejtat e jobesimtarëve të cilëet jetojne nën qeverisjen e muslimanëve, janë të  garantuara në Islam ashtu sic janë të garantuara të drejtat e muslimanëve. Drejtësia e lartë Islame e ndalon gibetin ndaj këtyre personave të cilët janë marrë nën administrimin e muslimanëve dhe nuk lejon dëmtimin e garancisë të dhënë atyre.

Gibeti ndaj një jomuslimani I cili jeton nën administrimin e muslimanëve është mekruh (jo e pëlqyer). Sipas Reddul Muhtar I cili është njëri nga burimet më të rëndësishme të fikhut hanefi, gibeti përkufizohet si vijon: “Gibeti është të folurit pas shpine e një mangësie dhe gabimi të një muslimani apo jomuslimani i cili është nën administrimin e muslimanëve (jahudi apo i krishter). Ndërsa nuk bëhet fjalë për gibet kur flitet për mangësitë dhe të metat e jomuslimanëve të cilët nuk jetojnë nën administrimin e muslimanëve dhe për personat të cilët kryejnë gjynahe haptazi dhe nxjerrin gjëra të reja në fe.

Ashtu sic kuptohet nga dispozita e lartcekur, nuk ka ndonjë ndalesë në gibetin ndaj jomuslimanëve të cilët nuk janë nën administrimin e muslimanëve. Megjitatë, kur nuk është e nevojshme nuk duhet që të ndotim gojën tonë duke bërë gibet ndaj jobesimtarëve. Vecanërisht nëse bëhet fjalë për fqinjët tonë me të cilët jetojmë në një lagje apo më personat të cilët kemi raporte pune, nuk duhet që të flasim pas shpinës së tyre (të bëjmë gibet për ta) sepse kjo do të ftohte raportet mes neve dhe do të nxiste në urrejtje ndaj nesh. Gjuha, mendimet dhe veprimet tona duhet të jenë shembull për ta.

7.6.1 Cka është Farz, Vaxhib, Sunnet, Mustehab, Mubah, Mekruh ?

Obligimet, ndalimet e veprave të individëve sipas Islamit, ndahen në këto lloje :

  1. FARZ: është ajo vepër që rreptësisht e urdhëroi All-llahu xh.sh. të punohet, dhe dihet saktësisht se është urdhër i All-llahut xh.sh. siç janë: falja e namazit, dhënia e zeqatit, etj. Ai njeri që e rrefuzon këtë nuk është mysliman , por hynë në grupin e qafirëve. Farzi është dy lloje: Farzi-ajn dhe farzi-kifaje.
    • FARZI – AJN: është obligim për secilin mysliman që ta kryejë individualisht, p.sh. falja e pesë kohëve të namazeve, agjërimi i Ramazanit, etj
    • FARZI – KIFAJE: është obligim për tërë shoqërinë, bashkësinë myslimane, e nëse njëri prej atyre e kryen këtë obligim të tjerët lirohen nga kjo detyrë, por në qoftë se asnjëri nuk e kryen, atëherë të gjithë janë mëkatarë e do të përgjigjen para Zotit të Madhëruar, p.sh. falja e namazit të xhenazes.
  2. VAXHIB: është ajo vepër që All-llahu xh.sh. urdhëroi të punohet, mirëpo nuk jemi gjithaqë të sigurtë se urdhëri i All-llahut xh.sh. ka të bëjë me të apo me ndonjë vepër tjetër, p.sh. namazi i vitrit. Mohuesi i vaxhibit nuk del prej imanit por është mëkatar, do të dënohet.
  3. SUNNET: është çdo gjë që e ka punuar Muhammedi a.s. ka porositur ose ka lejuar të punohet. Sunnetet janë dy llojesh: sunnete muekkede dhe sunete gajri-muekkede.
    • SUNNETI MUEKKEDE: janë veprat e Pejgamerit a.s. që i ka punuar vazhdimisht, dhe ka urdhëruar të punohen , jashtë farzeve. P.sh. dy sunetet e sabahut, falja e namazit me xhematë
    • SUNNETI GAJRIMUEKEDE: janë veprat e Pejgamerit a.s. që nuk i ka punuar vazhdimisht, por i ka lënë disa herë, p.sh. sunnetet e iqindisë. Mohuesi i synnetit nuk dënohet por, është i larguar nga mëshira e Pejgamerit a.s.
  4. MUSTEHAB: janë veprat të cilat janë të lavdishme të punohen, që rrjedhin nga Pejgamberi a.s., mirëpo rallë herë i ka punuar, ose ka folur se është mirë të punohen, p.sh. të shpejtuarit iftarin në Ramazan, ose të vonuarit syfirin.
  5. MUBAH: janë veprat të cilat nuk janë urdhëruar të punohen, por as nuk janë të ndaluara të punohen; njeriu është i lirë t’i punojë apo mos t’i punojë, p.sh. llojin e ushqimit që e preferon për të ngrënë, apo sjelljet e lira me kushtë që të mos u pengojmë të tjerëve.
  6. HARAM: është çdo vepër që rreptësisht e ndaloi All-llahu xh.sh., p.sh. alkoholi, ngrënia e mishit të derrit, dhe të gjitha veprat e shëmtuara.
  7. MEKRUH: janë ato vepra që nuk është mirë të punohen, por që nuk janë të ndaluara rreptësisht. Mekruhi ndahet në dy lloje : Mekruh-tahrimen dhe Mekruh-tenzihen.
    • MEKRUH TAHRIMEN: janë veprat të cilat janë të ndaluara të punohen, por jo rreptësisht. Këto vepra janë afër haramit. P.sh. veshja e rrobave të mëndafshit dhe e arit për burrat. Duhet ditur se në këtë lloj të mekruhit hyjnë edhe lënia e vaxhibit.
    • MEKRUH TENZIHEN: janë veprat të cilat nuk janë të pëlqyera të punohen, që nuk janë aq të shëmtuara. P.sh. lënia e sunnetit të iqindisë. Në këtë lloj të mekruhit hyjnë edhe lënia e sunneteve gajri-muekkede.
  1. MUFSID: janë ato vepra të cilat i prishin aktet fetare.

Udhëzim: Nga All-llahu i Madhërueshëm do ta fitojmë shpërblimin (thevabin) poqëse i zbatojmë urdhërat dhe obligimet e Tij si dhe me jetësimin e këshillave e porosive të Pejgamberit a.s. Për moskryerjen e urdhërave të All-llahut xh.sh. dhe për bërjen e veprave të shumtuara (të këqija), do ta meritojmë dënimin e All-llahut xh.sh.(ikabin). Për kryerjen e veprave që janë mekruh, mund të kemi qortim, e për disa mekruhe mund të marrim edhe dënim të lehtë nga All-llahu i Mëshirshëm. Kryerja dhe zbatimi i urdhërave të All-llahut xh.sh. njerëzimit i sjell dobi dhe harmoni, ndërsa kryerja e veprave të ndaluara njerëzimit i sjellin dëme e fatkeqësi në këtë jetë po ashtu në jetën tjetër.

7.6.1 Cka nëse nuk themi bismillah kur të premë një kafshe? A konsiderohet haram vetëm se kemi harruar të themi bismillah?

Detajet e pyetjes ne origjinal:

Kalon nje ajet ne suren Maide se çdo kafshë që eshte e lejuar te hahet nga njerzit duhet te prehet ne emer te Zotit (me Bismilah) qe te konsiderohet hallall. Psh ne Kosove e Shqiperi jemi shumice muslimane por ende neper shum lokale apo kasaphane nuk e dime a eshte mishi hallall dhe gjithmone i pyes se a eshte apo jo. Shqiptaret e kemi tradite qe te themi bismilah kur te preme nje kafshe por qka nese nuk themi bismilah kur te preme nje kafsh? Tash a konsiderohet haram vetem se kemi harruar te themi bismilah? Poashtu, fabrikat e medha ne Kosove e Shqiperi te mishit te lopes dhe pules, prene me qindra ndoshta edhe mijera lope apo pule ne dite per shkak se popullsia rriter qdohere e meshume dhe ata nuk kan llogari te e marrin nje kasap per qdo kafshe dhe te thone bismilah per secilen dhe kshtu qe i prene me maqina te ndryshme per ta perfunduar me shpejte per shkak te numrit te madh te kafsheve, tash qfar mund te themi per kete? Halal apo haram? Per fund, per mergimtaret qe jetojne jasht vendit, ne shtetet e jashtme ka lokale, restaurante edhe shitore te ndryshme te katolikeve, çifuteve edhe feve tjera. A lejohet me ngrene mishin qe e prejne ata edhe pse katolikt dhe çifut e kemi Zotin e njejte po thjesht kemi dallime te ndryshme ne fe, por a lejohet me ngrene mishin e tyre edhe pse nuk eshte “halal certified” apo nuk eshte permendur gjate prerjes emri i Zotit (Bismilah) por ne te njejten kohe nuk kane permundur ata ndonje zot tjeter, thjesht vetem e kane prere. Shpresoj qe kuptuat pytjen time. Ju faleminderit.

Pergjigje:

Allahu i Madhëruar thotë “Hani vetëm atë mish, gjatë therjes së të cilit është përmendur emri i Allahut, nëse vërtet besoni në shpalljet e Tij” (En’am 6/118). “Mos hani asnjë mish që nuk është therur me emrin e Allahut, sepse kjo është gjynah, dalje nga rruga e Tij” (En’am 6/121). Ajetet janë më se të kuptueshme. Për të qenë mishi i ngrënshëm duhet që mishi i kafshës të jetë nga llojet e kafshëve që u hahet mishi, të theret sipas rregullave të Islamit dhe kafsha duhet të pritet nga një mysliman. Krahas kësaj, sipas mendimit unanim mund të hahet edhe mishi që pritet nga jehuditë e të krishterët. Por në praktikimin dhe jetimin si duhet të fesë, duhet të tregojmë maksimalisht kujdes dhe maturi duke u larguar nga “gjërat e dyshimta”. Edhe për mishrat që nuk jemi të sigurt se janë prerë me bismil’lah apo jo, e njëjta gjë është kalimtare.

Sipas medhhebit Hanefi, nuk përbën problem kur harrohet bismil’lahi, por kur bismil’lahi braktiset qëllimisht, ky mish është haram të hahet. Sipas medhhebit Shafi, bismil’lahi nuk është kusht, është mustehab, prandaj u tha apo u braktis qëllimisht mjafton të themi bismil’lah gjatë ngrënies dhe nuk përbën problem. Mishi i kafshëve të cilat feja i ka lejuar të hahen, po qe se pritet sipas rregullave të fesë është hallall, mund të hahet. Edhe kafshët dhe zogjtë për të cilët e dimë se ato nuk ushqehen me mishin e kafshëve si: delja, dhia, bualli, gjedhët, pula, gjeldeti, pata, rosa, pëllumbi, thëllëza, struci hyn në këtë grup.

7.6.1 A është e ndaluar të ushqehet qeni në Islam?

Sipas shkollës hanefite, nëse një qen prek rrobat e dikujt, mund të falet me ato rroba. Vetëm pështyma dhe jashtëqitjet e qenit janë nexhis (të papastër). Ka hadithe (thënie të Profetit) si: “Engjëjt e mëshirës nuk hyjnë në ato shtëpi ku ka qen; disa merita për vepra të mira të pronarit të një shtëpie të tillë zvogëlohen çdo ditë; megjithatë, për nevoja të tilla si gjuetia, kujdesi për tufat dhe ruajtja lejohet të mbash një qen.” Përveç kësaj, pasi pështyma dhe qimet e tyre përhapen gjithandej, është e mundur që ata të dëmtojnë lutjet dhe shëndetin tonë. Për këtë arsye nuk është e drejtë të mbash një qen në shtëpi nëse nuk ka nevojë. Nuk është e ndaluar mbajtja e qenit në shtëpi edhe nëse nuk ka nevojë, por është mekruh i lehtë (e neveritshme, por jo e ndaluar).

Nga ana tjetër, njeriu mund të jetojë në një shtëpi ku ka një qen, dhe lutjet dhe aktivitetet e tjera fetare janë gjithashtu të vlefshme, me kusht që vendi ose qilimi ku falet të jetë i pastër.

Profeti Muhamed (paqja dhe bekimet e Allahut qofshin mbi të) thotë: “Një pjesë e caktuar e meritave (të veprave të mira) të një personi i pakësohet për shkak se mban qen të tjerë përveç qenve të gjuetisë, arave, kopshtit dhe tufës.” (Buhariu, Zabaih, 6; Muslim, Musakat, 46, 50, 56-58)

Kur merren parasysh hadithet që informojnë se engjëjt nuk hyjnë në shtëpitë ku ka qen, është e ndaluar në Islam të mbash qen në shtëpi pa nevoja të tilla si siguria apo gjuetia. Kjo është për shkak se;

a) Të varfërit dhe nevojtarët kanë më shumë nevojë për kujdesin dhe shpenzimet e atyre që kanë mundësi të mjaftueshme për të mbajtur një qen.

b) Sipas hulumtimeve të vendosura mjekësore, ka shumë sëmundje të shkaktuara nga qentë që infektojnë njerëzit.

c) Qentë trembin dhe ngacmojnë kalimtarët dhe mysafirët. (Günlük Hayatımızda Helaller ve Haramlar, Hayreddin Karaman, İz Publishing)

Arsyeja pse engjëjt nuk hyjnë në shtëpi me qen është se ata kanë erë të keqe dhe hanë gjëra të papastra. Për këtë arsye, personi që mban një qen pa nevojë dënohet me privim nga prania e engjëjve në shtëpinë e tij/saj. (Nevevi, Sharhu’l-Muslim, Kajro 1347-49/1929-30, XIV, 84; Ayni, Umdatu’l-Kari, Kajro 1348, XV, 139)

Ajo që është thelbësore në shkollën hanefite është se qeni në vetvete nuk është i papastër, pasi përdoret në siguri dhe gjueti. Derri, megjithatë, është i papastër në vetvete. Derri është përmendur në ajetin, në Kur’an: “Ai është i papastër”.

Vetëm pështyma dhe jashtëqitjet e qenit janë nexhis (të papastër). Pjesët e tjera të trupit të tij nuk krahasohen me ato. Nëse e fut gojën në tenxhere, tenxherja lahet shtatë herë. Profeti tha: “Nëse një qen pi nga filxhani i njërit prej jush, le ta lajë atë shtatë herë”. Në librat e hadithit të Ahmedit dhe Muslimit: “Pastrimi për një filxhan tuaj në të cilin një qen fut gojën është duke e larë shtatë herë, e para prej të cilave bëhet me tokë”. (Ahmedi, Buhariu, Muslimi)

Sipas shkollës së Malikit, qoftë qeni që lejohet të mbahet si për roje dhe tufa, apo ndonjë qen, ai është absolutisht i pastër. Vetëm nëse fut gojën në diçka, sipas mendimit më të njohur, lahet shtatë herë si akt fetar. Nëse e vë këmbën ose gjuhën pa e lëvizur, ose i bie pështyma, nuk ka nevojë të lahet.

Sipas shkollave Shafiite dhe Hanbelite, qentë, derrat dhe të lindurit prej tyre, mbetjet dhe jashtëqitjet e tyre janë të papastër. Gjërat e ndotura me ato pastrohen shtatë herë, njëra prej tyre është me dhe. Bazuar në hadithin e mëparshëm, duke pasur parasysh papastërtinë e gojës qenit, pjesët e tjera tashmë janë të papastra, sepse goja është në të vërtetë pjesa më e pastër, pasi frymëmarrja zhvillohet ne gojë. (Shih İslam Fıkhı Ansiklopedisi, Prof. Dr. Vehbe Zuhayli)

Burimi:

https://questionsonislam.com/question/it-forbidden-feed-dog-islam

7.7 Të pakategorizuara

7.7.1 Cilat janë emrat e Pejgamberit Muhamed a.s.?

Me emrat e Profetit kuptojmë ato emra që janë përdorur për Të dhe cilësitë e Tij a.s..

Profeti a.s. ka thënë: “Unë kam emrat e mi: Jam Muhamedi, Ahmedi, el Mahi (shkatërruesi) me të cilin Zoti do të shkatërrojë mosbesimin. Unë jam Hashir (mbledhës, njerëzit do tubohen pas meje). Jam Akib (i fundit), nuk do ketë profet tjetër pas meje.”[1] Në hadith Profeti thotë se ka emrat e tij, por përmend vetëm pesë syresh.

Në një hadith tjetër transmetohet: “Unë jam Muhamedi, Ahmedi, Nebiju’r Rahme, jam Nebiju’t Tevbe, jam Mukaffi, Hashir, jam Nebiju’l Melahim.”[2]

  • Emrin Muhamed ia ka ngjitur gjyshi i Tij, Abdulmutalib. Kur e kanë pyetur përse i ka vënë atë emër, është përgjigjur: “Kisha dëshirë që banorët e qiellit dhe ata të tokës ta nderojnë, falënderojnë dhe respektojnë.” Emri Muhamed përmendet katër herë në Kuran [3], ndërsa emri Ahmed përmendet vetëm një herë në suren Saf, kur tregohet historia e Isait (a.s.). Muhamed rrjedh nga fjala hamd-lëvdim. Emri Muhamed tregon shkallën sipërore. Pra do të thotë i lavdëruar shumë. Ashtu siç përdoret në kuptimin e të lavdëruarit shumë, mund të përdoret dhe në kuptimin e mbledhësit të cilësive të dëshiruara e të pëlqyera.
  • Ndërsa emri Ahmed vjen në kuptimin e atij që falënderon më shumë mes falënderuesve. Arsyeja e mbajtjes së këtij emri shpjegohet kështu: Zoti i madhëruar do t’i dhurojë Profetit tonë nga Makami Mahmud falënderime, lëvdata të tilla, saqë askujt më parë nuk i është bërë një dhuratë e tillë mirësie. Resulullahu me këto falënderime që i përkasin Atij, do ta lëvdojë dhe falënderojë Zotin. Autori i veprës monumentale “Shifa-i sherif”, Kadi Ijad, shprehet kështu: Para se profeti të quhej Muhamed, quhej Ahmed. Sepse në librat tjerë hyjnorë (Teurat, Ungjill) njihet me emrin Ahmed. Ndërsa në Kuran ai paraqitet me emrin Muhamed. Ajo që dua të theksoj është se Ai e ka lavdëruar Zotin e Tij para se ta bënin këtë të tjerët. Ai do ta falënderojë Zotin e Tij dhe në ahiret Zoti do të pranojë shefaatin e Tij dhe Ai do ta falënderojë përsëri për këtë. Ai u lartësua me dhurata si surja e falënderimit (Fatiha), Livau’l hamd dhe Makami Mahmud. Atij iu urdhërua të falënderonte pas veprave të ndryshme. U quajt ummeti Hammadun dhe tek Ai janë mbledhur të gjitha kuptimet e fjalës falënderim.[4]
  • Emri El Mahi do të thotë shkatërrues, zhdukës, rrënues. Përdoret në kuptimin e atij që do të zhdukë mosbesimin (kufrin) dhe në zhdukjen e gjërave të këqija të atyre që i binden.
  • El Hashir do të thotë mbledhës, tubues në një vend të vetëm. Në ditën e kiametit, fillimisht do të ringjallet Profeti, pastaj njerëzit. Si Profeti i umetit më të madh, do të ketë një vend të mbrojtur në ahiret dhe do të tërheqë njerëzit pranë Tij si një dorë ndihmese.
  • El Akib do të thotë i fundit. Do të thotë se nuk do ketë profetë të tjerë pas Tij. Për të provuar profetësinë e Tij, si i fundit, ka argumente të qarta, si në Kuran, ashtu dhe në hadithe.

Megjithëse Profeti ka pasur edhe emra të tjerë, Ibn Haxheri e shpjegon kështu kufizimin vetëm me pesë emra: “Unë kam pesë emra të veçantë, të cilët nuk i ka pasur askush nga të mëdhenjtë apo të shquarit e fiseve të vjetra.”

Përveç tyre mund të japim dhe këto emra: Rauf, Rahim, Mubeshshir, Nedhir, Mubejjin, Dai ila’llah, Siraxhul Munir, Mudhekkir, Rahmet, Nimet, Hadi, Shehid, Emin, Muzzemil, Muddeththir, Muhtar, Mustafa, Shefi’, Musheffa’, Sadik, Masduk, Jasin, Fatih, Hatim, Tâhâ, e të tjerë.

Emrat e Profetit tonë janë Abdulkerim tek banorët e xhenetit, Abdulmexhid tek banorët e Arshit, Abdulhamid tek melekët e tjerë, Abdulvahhab tek profetët, Abdulkahhar tek djajtë, Abdurrahim tek xhindët, Abdulhalik tek malet, Abdulkadir te tokën, Abdulmuhejmin te detet, Abdulkuddus te peshqit, Abdulgijath te insektet, Abdulbaki te kafshët e egra, Abdusselam te kafshët mishngrënëse, Abdulmu’min te gjallesat me katër këmbë, Abdulgaffar te zogjtë, Muz Muz në Teurat, Tab Tab në Ungjill, Akib në suhufe, Faruk në Zebur, Tâhâ dhe Jasin për Zotin, Muhamed për besimtarët. Identifikohet si Ebul Kasim për arsye se do të bëjë ndarjen e xhenetit në pjesë për banorët e xhenetit.”[5] – Muhamed Damegani në librin “Sheukul Arus ue Unsu’n Nufus” , transmetuar nga Ka’bu’l Ahbari.

[1] Muvatta,2 /1004; Tirmidhiu, 5/135; Ahmed b. Hanbel, 4/ 80, 84
[2] Muslimi, 4/1828; Ibn Hibban, Sahih, 14/220
[3] Ali- Imran,3/ 144, Ahzab, 33/ 40, Muhammed, 47/2, Fet’h, 48/29
[4] Kadi Ijad, Shifa, 36815
[5] Mevahibul- Ledunijje, 1/ 373

Marre nga: profetimuhamed.al

7.7.1 Si duhet të jetë qëndrimi i besimtarit në përballje me padrejtësitë dhe sjelljet e përftuara prej ligësisë?

Islami ka ardhur si një mesazh ekuilibri dhe drejtësie, që synon të vendosë harmoninë në univers përkundër të gjitha llojeve të teprimit. Në përballjen me të këqijat, ai nuk e sheh, as padrejtësinë të këndshme, duke iu përulur krejt pasiv dhe i plogësht, e aq më pak duke ulëritur se jam duke u përballur me vetë padrejtësinë, por duke zbatuar gjithfarë padrejtësish apo duke e tepruar me sjelljet e tij, çka çon njëfarësoj po në padrejtësi. Kur i duhet, besimtari di të jetë një kështjellë e pamposhtshme, duke ditur si të qëndrojë përballë padrejtësisë si një krah i papërkulshëm dhe duke bërë çdo përpjekje të nevojshme, pa iu frikësuar kurrgjëje, për të ngritur të vërtetën në piedestal. Megjithatë, në kuptimin e tij të përgjithshëm, ai është përherë i drojtur dhe i thjeshtë përballë Allahut (xh.xh.), me sjelljen e tij të përjetshme të karakterizuar prej mëshirës, keqardhjes dhe butësisë.

Për shembull, kur përballet me armiq të ashpër, që vijnë për t’i dhunuar erzin, nderin, krenarinë, atdheun, shtetin dhe pavarësinë e tij, ai di se si ta kryejë funksionin e tij të një kyçi të papërkulshëm dore apo të një koke të papërulshme. Megjithatë, në çdo rast ai është krah parimit që të zgjidhet paqja përpara luftës, e si një përfaqësues i përhershëm i paqes, i udhëzon edhe të tjerët kah ajo; përpiqet, që në një atmosferë paqeje, të jetojë dhe t’u bëjë edhe të tjerëve të mundur që edhe ata të mund të jetojnë bukuritë e Islamit. Pasi i këtillë është edhe urdhri i Kuranit në lidhje me këtë çështje: “E nëse ata (të tjerët, ata që ju sulmojnë) priren nga paqja dhe mirëkuptimi, atëherë kthehu edhe ti, duke ia lënë veten në dorë Allahut![1]

Ndërsa në suren madhështore të Maides, por parë nga një tjetër këndvështrim, jepen këto veti të besimtarit: “O ju që keni besuar! Kush prej jush kthehet prej fesë së tij, (dijeni se), Allahu ka për të prurë një popull të atillë që, Ai e do këtë popull dhe ata e duan Atë. Njerëz të atillë që, kokulur përballë besimtarëve, por krenarë përballë mohuesve.[2] Me një fjalë, ata i ulin krahët e tyre përtokë pranë vëllezërve të tyre besimtarë, duke u sjellë me ta aq butësisht dhe me thjeshtësi, saqë prej të tjerëve mund të merret edhe për një “vetëposhtërim”. Mirëpo, përballë atyre që nuk besojnë, e që jetojnë të zhytur në mohimin e tyre, ata janë krenarë e çfarë krenarësh! Nuk tuten e nuk përulen asnjëherë përballë tyre. Shihni se sa bukur e zanojnë vargjet e Mehmet Akifit këtë: “Se jam kaq i butë, dele se jam kush mendoi?/pritet ndoshta, por dot për kapistre s’tërhiqet.” Pikërisht, parë nga ky këndvështrim ai është një njeri prototip. Megjithatë, po të ishte e nevojshme shprehja me të tjera fjalë, do theksuar se akoma dhe më i rëndësishëm është përcaktimi i vendit dhe kohës ku duhet shpërfaqur kjo lloj sjelljeje.

“Mos ia hape dhe i pe se ç’kishte në zemër?”

Për shembull, heroizmi është një veti shumë e bukur. Nuk ka njeri që të mos ndihet i emocionuar përballë heroizmit të Halidit të nderuar (radijallahu anh). Sa e sa njerëz ndukin buzët kur kujtojnë heroizmin e tij teksa kishte vetëm tri ditë që pati besuar në Islam. Mirëpo ç’e do se një pjesë të atyre, që nuk arrinin dot të thoshin: “U bëmë myslimanë!“, por “U bëmë Sabii“, “U bëmë Sabii“, i pati vrarë, ndërsa një pjesë tjetër i pati zënë robër. Kur kjo ngjarje iu bë e ditur të Dërguarit të Allahut (s.a.s.), Ai pati ngritur duart e tij të bekuara sipër dhe pati thënë: “O Zot! Unë mbrohem prej Teje për këtë që ka kryer Halidi.[3] dhe qe pikëlluar jashtë mase prej kësaj ndodhie. Edhe në një ngjarje tjetër të ngjashme, Ai (s.a.s.) e pati qortuar Usamen që pati vrarë një armik edhe pasi ai pati artikuluar fjalën e dëshmisë, duke i thënë: “Mos ia hape dhe i pe se ç’kishte në zemër?” [4] Ja pra, me këto fjalë të të Dërguarit të Allahut (s.a.s.), madje edhe në një situatë të nxehtë luftë, kuptojmë se si myslimani duhet të veprojë gjithnjë veçse sipas parimit të drejtësisë absolute.

Përdorimi i mendjes dhe diplomacia në vend të dhunës

Nga ana tjetër, një besimtar, sikur edhe në rrethana të përballjes me armiq, duhet ta ketë gjithnjë parasysh se jo gjithnjë çështjet mund të zgjidhen me shpatë, me top apo me pushkë. Nganjëherë, sa më shumë që ju përpiqeni ta ndiqni një çështje nëpërmjet luftës, aq më shumë i nxisni mllefin dhe urrejtjen, e duke i rrëzuar kundërshtarët në pozitat e viktimës a të atij që janë duke iu kryer gjithë padrejtësitë, nuk e dini se do t’u keni përftuar atyre ndjekës dhe ithtarë të shumtë. Kështu, problemi i tashëm zmadhohet e zmadhohet, gjersa bëhet i pazgjidhshëm. Kur, nëse nuk do të përdoret dhuna dhe ashpërsia, por çështja do të ndiqet me diplomaci, atëherë përfundime shumë shumë më të mira mund të arrihen.

Për shembull, unë personalisht e dua shumë Javuzin, që iu bëftë vendi Xhenet. Madje atë, me përjashtim të një a dy sulltanëve të tjerë, e shoh në krye të të gjithëve. Megjithatë, megjithë konceptimin tim të ngushtë që kam përsa i përket strategjive luftarake, nuk mund të bëj pa ia gjykuar disa të tija syresh. Ai, siç ishte vetë i fortë e i fuqishëm, edhe pas vetes kishte një sërë krahësh të papërkulshëm. Zotëronte një ushtri të tërë, që do të rendte pas vdekjes me t’u dhënë ai urdhrin “Shkoni e vdisni!” Kundër kishte një shtet, që i bashkuar bashkë me ambicien perse, ishte kthyer vetë në një mishërim të ngatërresës. Kësisoj, edhe ai, duke menduar vetëm se për unitetin e Islamit dhe rendit në botë, i pati sulmuar dhe pati dalë fitimtar. Mirëpo, a nuk do të ishin parandaluar një varg ngatërresash dhe elementësh ngatërrestarë të trashëguar qysh ahere, sikur në vend të dhunës të qenë përdorur rrugët e mendimit, arsyes dhe diplomacisë. Në fakt, fjalët e mia rreth kësaj çështjeje janë thjesht dyshimet e mia në lidhje me të. Nëse po gaboj në këtë mendim timin, atëherë i kërkoj ndjesë atij shpirtit të qashtër. E nëse jam duke kryer mëkat ndërsa mendoj kështu, Allahu (xh.xh.) më faltë! Megjithatë, poende e shoh theksimin e përdorimit të mendjes, arsyetimit, urtësisë dhe diplomacisë si të rëndësisë së dorës së parë.

Shihni se si për vite të tëra, problemit të terrorit në vendin tonë nuk i është gjetur as edhe një zgjidhje. Janë bërë plot tridhjetë vjet, e megjithëse është ndjekur vetëm me dhunë dhe ashpërsi, problem vazhdon ende të jetë aty, i njëjtë. Vallë nuk kishte asnjë rrugëzgjidhje tjetër për t’i bërë ballë këtij problemi? Sikur t’u kishim hyrë në zemra atyre njerëzve me mësuesit tanë, me policët, me mjekë, me imamë, me kryetarë bashkie, e të mund të kishim hyrë në botën e tyre shpirtërore; e në vend të rrugicave të tyre të të rrëpirta t’u hapnim rrugë drejt gjimnazit, drejt universitetit, t’u jepnim atyre mundësi zhvillimi ekonomik që të mos i zinte tahmaja për paratë që në çdo rast iu ofruan. A nuk do të ishte zgjidhur disi gjendja? Ja pra, kjo është të përdorësh gjuhën e diplomacisë. Kurse përdorimi i dhunës ia zë rrugën funksionimit të drejtë të arsyes dhe gjykimit. Mendimi se, “sido që të jetë, me një të rënë të shkopit i sjellim sërish në terezi” i zë vendin politikave alternative dhe ndjekjes së strategjive të dobishme.

“Poshtërimi” për pritshmëri interesash nuk është modesti

Nëse arsyeja, gjykimi, diplomacia dhe gjuha e butë përbëjnë një anë të çështjes, tjetrën e përbën mospërulja asnjëherë përballë tregimit të forcës dhe përdorimit të dhunës, por të tregohesh përherë kryelartë. Prandaj, sjelljet që pasojnë poshtërimin për hir të disa interesave prej atyre që bëjnë të gjitha padrejtësitë dhe më të këqijat nuk duhen ngatërruar me modestinë dhe thjeshtësinë. Kjo është një gjendje krejt tjetër. Fatkeqësisht, fjala, sjellja dhe qëndrimi i butë dhe i ëmbël që është një dinamikë shumë e rëndësishme e të bërit thirrje kah e drejta dhe e vërteta, mund të ndodhë që të përdoren si petk i flirtimit me palën që kryen padrejtësitë. Po, qëllimi i fjalëve dhe sjelljeve të buta nga ana e disa karaktereve të dobëta është të rrisin vlerat dhe kredibilitetin e tyre në sytë e të tjerëve, asisoj që të marrin ndonjë kompliment dhe të kënaqin dëshirën e tyre për famë, me atë rast edhe për të zënë ndonjë kolltuk. Patjetër që, ne nuk mund të keqpandehim për askënd, duke e cilësuar ndokënd si hipokrit. Madje, njerëzit e zgjuar, n duke i parë këta njerëz me karakter të dobët, edhe po të arrijnë ta përkapin qëllimin e tyre, sërish nuk e vënë në pah këtë si ndonjë gjykim objektiv. Në të kundërt do të kishin hyrë në mëkat dhe është Allahu (xh.xh.) që e kërkon llogarinë e këtij mëkati. Megjithatë, gjithsecili duhet t’i masë vetë veprimet e tij me ndërgjegjen, duke bërë njëfarësoj vetëgjykimin e tij.

Nuk ka dyshim, se të gjitha përpjekjet dhe mundimet e vëna në dispozicion prej radhësh të ndryshme nga ana e shoqërisë për të gjetur gjuhën e dialogut dhe mirëkuptimit kanë për t’iu shkruar si shpërblime. Megjithatë, nëse nganjëherë, njerëzit përulen më dysh për të nxjerrë ndonjë përfitim për veten, apo për të siguruar ndonjë post a detyrë, apo me synimin për të ngritur mirëqenien dhe rehatinë e vet, atëherë ky është asgjë më pak se një poshtërim i vetes.

Mirëkuptim për hir të zgjidhjes së problemeve shoqërore

Siç rrugët e mirëkuptimit dhe dialogut mes palëve në emër të zgjidhjes së problemeve nuk duhen ngatërruar me vetëposhtërimin. Zgjidhja e problemeve dhe drejtimi i çështjeve lidhur me shoqërinë në këto raste janë reagime të bëra në emër të sendërtimit të një atmosfere paqësore, duke parandaluar daljen e problemeve të reja në mes palëve. Hafizi Shirazi, sigurinë e të dy botëve thotë se e shpreh interpretimi i dy fjalëve. Njëra prej tyre është të sillesh ëmbël dhe butësisht me miqtë e tu, ndërsa tjetër të përballosh armiqtë. (Gazela e pestë e Divanit të Hafizi Shirazit). Sipas kësaj perspektive kuptohet se ndaj armikut nevojitet një qëndrim krenar, e jo në kuptimin që të jesh gati për të nxjerr nga një mosmarrëveshje në çdo çast. Lëre që, të ngrihesh e ta bësh këtë në një vend ku mes tyre hahen dy popuj që nuk po gjejnë ekuilibrat mes vedi, do të thotë që pala më e dobët ta hedhë vetë në rrezik veten e saj. Andaj, mund edhe të bëhen lëshime përsa i përket përdorimit të butësisë për të mund të ruajtur komunikimin me palën tjetër. Sepse, nxitja e urrejtjes dhe mllefit, apo armiqësisë, nuk ka se ç’të japë tjetër veç të gjitha dëmeve të mbledhura bashkë. Që me qasjen e Bediuzamanit, askush që ka nëntëdhjetë e nëntë armiq nuk dëshiron që t’i bëjë ata njëqind; përkundrazi, nëse ka njëqind armiq do të dëshirojë t’i zbresë ata në nëntëdhjetë e nëntë. Ja pra, të gjitha këto hyjnë në kategorinë e ruajtjes së ekuilibrit të gjendjes.

[1] Enfal, 8/61
[2] Maide, 5/54
[3] Buhari, megazi, 58.
[4] Po aty, 45.

7.7.1 A ka ndonjë mekat që nuk mund të falet? Cilat janë mekatet që Allahu nuk do ti falë kurrë? Cilat mekate mund të çojnë një person në xhehennem?

Nuk ka mekat që nuk mund të falet pas pendimit. Sidoqoftë, nuk mund ta dimë nëse mekati do të falet ose jo. Allahu me urtesine e Tij, falë ose nuk falë mekatin pas pendimit. Pendimi duhet të ketë kushtet e faljes. Allahu premton se do ta pranojë pendimin nëse është bërë siç duhet.

Sa për mekatet që nuk falen, të bërit shok Allahut (shirku) kurrë nuk do të falet. Mekatet e tjera përveç shirkut mund të falen.

Mekatet e Medha

Disa nga mekatet kryesore janë si më poshtë: t’i shoqërosh shok Allahut, të vrasësh dikë, të shpifësh dikë që ka kurvëruar, të kurvërohet, të ikë nga xhihadi islam, të hedh një magji, të shpenzojë paratë e jetimit për nevojat e veta, të mos i binden prindërve, të kryejnë një mekat në rajonin e haramit të Mekës, të marrin dhe të shpenzojnë interes ose kamatë, të vjedhin, të pinë alkohol, të luaj kumar.

Nëse një musliman kryen një mekat të madh, ai nuk konsiderohet se ka dalë nga Islami si besimtar, përveç nëse e përbuz ose e injoron atë. Studiuesit e Ehli Sunnetit mendojnë se një musliman që kryen një mekat të madh nuk do të dalë nga Islami dhe ai nuk do të qëndrojë përgjithmonë në xhehennem; ata thonë se edhe nëse një musliman vdes pa u penduar, Allahu do ta falë atë nga bujaria e Tij; dhe nëse Ai dëshiron, Ai do ta torturojë atë në xhehenem për shkak të drejtësisë së Tij (Sharhu Akidati’t-Tahavijje, f. 370).

Mekati më i madh prej të gjithëve është të mos pranojë All-llahun dhe të shoqëroj partner me Të në aspektin e individualitetit, atributeve dhe veprave të Tij. Ky quhet mekati më i madh prej të gjithëve. “S’ka dyshim se Allahu nuk falë (mekatin) t’i përshkruhet Atij shok (idhujtarinë), e përpos këtij (mekati) i falë kujt do.”  El-Nisa, 4/48

Frike – Shprese

Nuk është e lejuar të dëshpërohesh nga mëshira e Allahut dhe të vazhdosh të kryesh mekate ose të bësh mekate pa u penduar dhe pa u frikësuar nga Ai. Pa marrë parasysh sa mekatet që një besimtar kryen, ai duhet të jetë midis frikës dhe shpresës dhe nuk duhet të largohet nga Zoti i tij.

“O robërit e Mi, të cilët e keni ngarkuar me shumë gabime veten tuaj, mos e humbni shpresën ndaj mëshirës së Allahut, pse vërtet, Allahu i falë të gjitha mekatet, Ai është që shumë falë dhe është mëshirues!” (ez-Zumer, 39/53) “

Ai qe nuk fal namazin, agjeron me kot.” Mekatari a nuk mund te beje asnje problem?

Po (njoftojë) se edhe dënimi Im është ai dënim i dhembshëm” (el-Hijr, 15/50).

7.7.1 Cilat janë detyrat e kryetarit të familjes në Islam?

a) Masat para lindjes së fëmijës: mjedis banimi, ushqime, veshmbathje, etj.
b) Praktikë dhe edukim: vënia e një emri të bukur fëmi­jës, mëkimi me gji, planifikimi i shpenzimeve dhe edukimit sipas moshës dhe veçorive të tjera personale.
c) Ndjenja e përgjegjësisë në edukim.
d) Të mëdhenjtë e familjes duhet të jenë të pajisur me mora­lin e lartë islam dhe shembuj për të vegjëlit.

Le të përpiqemi t’i shohim këto një e nga një.

a) Masat para lindjes së fëmijës

aa) Fara e pastër

Hedhja e farës në një truall të pastër, pastaj, ajrimi me ajër të pastër tek zhvillohet aty ku është hedhur, ujitja me ujëra të pastra dhe kryerja e shërbimeve të duhura, të gjitha këto kanë shumë rëndësi për përgatitjen e një brezi cilësor. Vetëm për ta mbësh­tetur këtë konsideratë, hadithi i mëpo­shtëm i Profetit (s.a.s.), i përcjellë nga Buhariu dhe Muslimi, përbën një vlerë më vete: “I ulëti është qysh në bark të në­nës i pafat, kurse i larti është qysh në bark të nënës me fat!”[1]

Po, duhen marrë të gjitha masat para se fëmija në bark të nënës të marrë rrugë për t’u bërë i ulët e i pafat! Qysh në çastin kur bashkohen spermatozoidi me vezën, ushqimi i fë­mijës së ardhshëm, sjelljet e nënës, si dhe qëndrimet e më­parshme e të mëpasshme të nënës e babait janë pretekste me rëndësi në shkrimin e tij si i ulët a i lartë.

Duhet të dihet mirë që për asnjë lloj vendimi nuk mund të bëhet fjalë pa u vënë në llogari vullneti dhe sjelljet tona. Krijuesi i Lartë e di se si do të veprojmë ne, ç’hapa do të hedhim, ç’do të rezultojë nga këto hapa dhe, duke futur në llogari edhe vull­netin tonë, është programuar çdo gjë. Sa fëmijë ka që, si rrje­dhojë e mjedisit ku kanë dalë dhe fak­torëve shkakësorë të tij, janë të pafat qysh nga çasti kur vij­në në botë. Ndërkaq, është një përjashtim nëse Allahu (xh.xh.), me bujarinë dhe favorin e Tij, e kthen gjendjen e tyre në lumturi!

Po, çdo gjë nis qysh në çastin kur hidhet fara. Po qe se fë­mija i ardhshëm është i ulët apo i lartë qysh në vezë, ndi­kimi negativ në këtë fatalitet i ushqimit të pabekuar (gjësë së ngrënë me pa të drejtë), mëkatësia e nënës dhe babait nuk mund të nënvleftësohen. Po qe se fara është hedhur pa Be­smele (pa u nisur me emrin e Zotit), mbirja prej saj e një prodhimi të do­bishëm i ka mbetur favorit të Zotit. Edhe në mos qoftë e pa­mundur të merret rezultat i drejtë nga një ini­ciativë e shtrembër, është shumë e vështirë. Nuk po themi është e pamundur, sepse, meqë edhe nga Ebu Xhehli ka dalë një njeri i tillë si Ikrime, edhe nga familjet me jetesë shumë negative, madje, disa herë mund të dalin njerëz me besim.

Në mënyrë të veçantë, ajeti i mëposhtëm, nga njëra anë pa­rashtron se nëna dhe babai mund të kenë një sërë dëshi­rash dhe kërkesash, nga ana tjetër orienton se ata duhet t’i kthejnë sytë kah Allahu (xh.xh.) për t’i kërkuar Atij fëmijë të mirë!

bb) Ushqimi duhet të jetë hallall[2]

Njëra prej detyrave të prindërve është edhe që, ashtu siç du­het t’i kushtojnë kujdes ushqimit të vet, edhe fëmijët t’i ushqej­në me gjëra të mira, të këndshme dhe të bekuara, hallall. Po qe se një musliman u jep për të ngrënë pjesë­tarëve të familjes një gjë haram (të fituar pa të drejtë, të pa­bekuar), ju patëm kujtuar se martesa e tij konsiderohet haram (e pabekuar ose e palejuar) ose mekruh (e papël­qy­e­shme), megjithëse këto konsiderata, nga pikëpamja juridike, janë të diskutueshme. Por, pa dyshim, askush s’ka të drejtë t’i ushqejë të tjerët me gjëra haram!

Nisur nga kjo, jemi të detyruar t’i ushqejmë fëmijët dhe pje­sëtarët e tjerë të familjes që kemi në ngarkim, me gjëra të mira, të këndshme e të bekuara. Nuk mund të justifikohemi duke e quajtur këtë një “shqetësim të përgjithshëm” ose të themi, “si të gjithë, edhe ne”! Edhe nëse ka ndryshuar koha, edhe nëse ka ardhur një epokë tjetër, edhe nëse çdokush vepron në rrugë të paligjshme, ne nuk mund t’i ushqejmë ata me gjëra të pabe­ku­ara. Pa dyshim, edhe fitimi që kemi arritur me rrugë të gabuara, edhe fëmijët tanë të ushqyer me atë fitim, vjen një ditë që, si oleandra e ferrit, të na e helmojnë trurin, ndoshta të na bëjnë të vjellim gjak!

Po qe se i kemi bërë detyrat e mëparshme, mund të presim që çdo mik i ri që do të na vijë në botë, të jetë një i lu­mtur, i koracuar, në një farë mase, ndaj fatkeqësive. Por, po qe se ajo që hamë është haram, ajo që pijmë është haram, ajo që vishe­mi është haram dhe, në përgjithësi, jetojmë mes haramit, do të thotë se e kemi asgjësuar mundësinë që fë­mija ynë të bëhet i lumtur e i lartë!

Sigurisht, nëse hamë haram, pijmë haram, ushqehemi me haram, quhemi se botën tonë shpirtërore e mbajmë ha­pur ndaj djallit. Ai qarkullon nëpër damarët e gjakut të nje­riut: “Shejtani lëviz me lëvizjen e gjakut në damarët e nje­riut!”[3] Ai ua shalon rruazave të kuqe e të bardha, për rrje­dhojë, ua ngjit shkëndijat e veta edhe fëmijëve, edhe sojit!

Prandaj, qysh në fillim, kujdesi për fëmijën, ushqimi dhe ve­shja, çdo gjë duhet kryer duke mbetur brenda kuadrit të konsi­deruar legjitim nga feja. Fëmija nuk duhet ushqyer, ve­shur e mbathur me gjëra haram, të siguruara padrejtësisht, të pabe­kuara!

Me sa kemi parë nëpër hadithe, ndërsa personi që po bën tavaf Qaben e Allahut (xh.xh.) hedhur krahëve një mbulesë të fituar haram dhe ushqyer me gjëra haram, thotë “Lebbejk Alla­humme lebbejk”“Urdhëro, Allahu im, urdhë­ro!” – një thënie e shenjtë, kjo, gjatë haxhit dhe periudhës nën ihram – Allahu (xh.xh.) do t’i thotë atij “La lebbejke ve la sa’dejk”[4] (as të ur­dhëroj, as të përgjigjem)![5] Shqip kësaj i thonë: “Edhe lebbejkun, edhe sa’dejkun mbaji për vete!”

Prandaj duhet të bëjmë kujdes që edhe peri me të cilin kemi qepur rrobën, të mos jetë haram ose me dyshim, të mbësh­tetemi te Allahu (xh.xh.) nga gjëja e dyshimtë ose ga­bimi i bërë pa dashje dhe, për këto gjëra, zemra duhet të na dridhet gji­thmonë. Duhet ta dimë jashtë çdo diskutimi se çdo farë që do të mbjellim, ose do të bëhet oleandër për t’i helmuar të tjerët, ose, si një pemë me rrënjët e përhapura thellë në tokë, me frutat, hijen, degët dhe gjethet, do t’i shërbejë njerëzimit, madje edhe tjetërkujt breza me radhë, do të kontribuojë për lumturinë e njerëzimit dhe rregullimin dhe zbukurimin e faqes së tokës!

b) Mësim dhe edukim

Një ndër detyrat e para të prindërve është t’i vënë fë­mijës një emër të mirë sipas porosive të Profetit (s.a.s.). Profeti ynë i ka dhënë rëndësi të veçantë vënies së emrit. Ai ka porositur: “Merrni emrat e profetëve. Emrat më të pël­qyer te Allahu i Lartë e i Shenjtë janë Abdullah dhe Abdu­rrahman. Emrat më të drejtë janë Harith (sjellës fitimi, fitues i ahiretit, jetës së pasme) dhe Humam (i vendosur). Kurse emrat më të shëmtuar janë Harp (luftë, dhunë) dhe Murre (koprrac)!”[6] Gjithashtu, Profeti ka hequr emrin Asije (kun­dërshtuese, kryengritëse) dhe në vend të tij ka vënë emrin Xhemile (e bukur).[7]

Pas kësaj vijnë çështjet e procedurës ligjore të dhënies gji fë­mijës dhe, pas prerjes së gjirit, të marrjes përsipër të rritjes dhe edukimit të tij.

Çdo fëmijë lind me një natyrë të pastër.[8] Pothuajse si një letër e bardhë ku s’është shkruar asgjë. Mbi të do të shkruani ju, vetëm se ato gjëra që i pëlqejnë Allahut! Këto janë gjëra që u jep vlerë engjëlli, që janë të vlefshme pas ringjalljes në sheshin e grumbullimit dhe llogaridhënies, që, kur të vihen në pjatën e djathtë të peshores, të peshojnë, të kenë vlerë.

Ajo çka u bie sipër prindërve, është t’i bëjnë këto shkri­me dhe qëndisma mbi shpirtin e fëmijës në stinën e vet dhe në atë mënyrë që të mos prishen e fshihen dot. Sigurisht, çdo nënë dhe baba janë të detyruar që një pjesë të jetës di­tore t’ia ku­shtojnë mësimit dhe edukimit të fëmijës apo fë­mijëve. Sa për institucionet e tjera të mësimit dhe edukimit, përveç familjes, do të flasim në pjesët në vazhdim.

Në arsimimin dhe edukimin e fëmijës, familja është vatra më e parë, shkolla më e parë, mjedisi më i parë. Pa disku­tim, ko­hën që veçojnë prindërit për mësimin dhe edukimin e fëmijëve, duhet ta parapëlqejnë ndaj kohës që veçojnë për disa detyra fe­tare dhe personale, individuale. Në rritjen e fëmijëve, mësimi mbi Allahun, shtresimi në zemrat i idesë së besimit mbi Allahun sipas moshës dhe nivelit kulturor të fëmijëve, kanë prioritet jo ve­tëm në begatimin moralo-shpir­tëror të prindërve, por edhe në shumë detyra vetjake të tyre. Nisur nga kjo, po qe se ju shkoni për ta vizituar Qaben duke lënë në shtëpi ca fëmijë të pra­pë e të paedukuar, detyra do t’ju thërresë nga pas: “Ku po shkoni duke braktisur detyrën e këtushme serioze e të rëndë­si­shme?”

Veçanërisht, babai duhet t’ia mësojë djalit jetën dhe fe­në, shkrimin dhe këndimin, madje, sipas moshës, notin, qi­tjen dhe kalërimin. Duhet t’ia mësojë jo sportet që ia kush­tojnë fuqinë e mendjes vetëm zhvillimit të muskujve të kra­hut, por të gjitha sportet e dobishme për jetën dhe shën­detin dhe të tilla që secila prej tyre, në fushën e vet, për­bëj­në parathënie për të ardhmen.

c) Ndjenja e përgjegjësisë në edukim

Po dua ta bëj titull të kësaj çështjeje një citat me burim ima­mít. Në veprën e tij, “Risaletul Hukuk” (Traktat mbi Drejtësinë), imam Zejnul Abidin jep këtë këshillë:

“Duhet ta dish se fëmija, produkti i përpjekjes tënde, është prej teje; po kështu, edhe e mira apo e keqja e tij ka për të t’u kthyer ty!”

Pak kohë para se të vdiste, Profeti (s.a.s.) e pati para­ndjerë vdekjen. Prandaj, një ditë, papritmas, u pati thënë kështu saha­beve, shokëve dhe pasuesve të tij: “Robi u la i lirë të zgjidhte mes kësaj bote dhe ahiretit (jetës së pasme) dhe ai zgjodhi ahiretin!” Ndërkaq, Ebu Bekri që e pati rro­kur menjëherë kup­timin e këtyre fjalëve, pati thënë duke shpërthyer në lot: “Nënë e babë t’u bëfshin fli, o i Dërguari i Allahut!”[9] Robi për të cilin kishte folur Profeti, ishte vetë Ai!.. Veç kësaj, në një hutben e tij gjatë Haxhit të Lamtu­mirës, ai i pati pyetur njerëzit: “Së afërmi do t’ju pyesin për mua nëse e kreva detyrën e kumtesës; ç’për­gjigje do të je­pni?” Ai i pati pyetur njerëzit sepse kishte kryer një detyrë, por nuk ishte i sigurtë nëse e kishte kryer me të drejtë dhe plotësisht, apo jo, megjithëse puna vetë fliste me të madhe se s’kishte vend për një pasiguri të tillë. Të gjitha zemrat që ndodheshin aty patën bërtitur me të madhe dhe gjithë she­shi pati jehuar nga pohimi me një gojë: “Po, detyrën e mba­rove, përgjegjësinë në vend e çove, na mësove e na këshi­llove!”Atëherë ai e pati ngritur gishtin tregues lart drejt qi­ellit duke thënë tri herë: “Ji dëshmitar, o Zot! Ji dëshmitar, o Zot! Ji dëshmitar, o Zot!” [10]

Ai fliste me një dyshim të thellë për një përgjegjësi të gje­rë në kuadrin e ummetit, bashkësisë dhe merrte dëshminë e shokëve dhe ndjekësve të tij. Dhe tani, a jemi, vallë, në gje­ndje ne të themi para fëmijëve tanë që ndodhen nën për­gjegjësinë tonë dhe me kujdesin ndaj të cilëve jemi ngar­kuar, “së afërmi do t’ju pyesin për mua, si do të përgjigje­ni?” Ose, a kemi shpresë të marrim prej tyre përgjigjen, “e keni kryer detyrën”? Po qe se jo, mjerë ne!.. Prandaj, imami i madh, Zejnul Abidin, thotë: “Para Allahut, ti do të merresh në pyetje!” Dhe shton duke iu drejtuar Allahut duke u dri­dhur: “Allahu im, ndihmomë mua në edu­kimin e fëmijëve dhe për t’i mësuar ata që të bëjnë mirë!” Se­pse çështja më e rëndësishme dhe serioze e një njeriu është që, duke i lar­tësuar pjesëtarët e familjes në vlerat e përsosmërisë njerë­zore, t’i bëjë ata të ndjejnë ëndjet e të qenit i përjetshëm!

Ndonjëherë, u marrim dhurata fëmijëve dhe përpiqemi t’i gëzojmë. Madje, shkojmë në haxh dhe, edhe në kohët kur ndo­dhemi para Qabes ose të Dërguarit të Allahut (s.a.s.), i ndjejmë vazhdimisht në zemër. Edhe shërbimet më të shenjta e të rë­ndësishme nuk na bëjnë dot t’i harrojmë ata. Në të vërtetë, mënyra më e mirë e kujtimit të fëmijëve është t’u japim atyre edukatën islame dhe edukatën muha­mmedane. Unë them se nuk duhet të ketë dhuratë që të mund të matet me këtë.

Përsëri, në një hadith me burim imamít, Profeti (s.a.s.) po­rosit:

“Bëjuni dhurata fëmijëve dhe edukojini në një mënyrë të mi­rë!”[11] Po, një edukatë me orientim për ta ringjallur rrugën e Pro­fetit (s.a.s.) është dhurata më e madhe që mund t’i jepet fë­mijës!

d) Shembulli i mirë

Çdo nënë e baba musliman, në mënyrë mjaft të natyr­shme, mendojnë t’i edukojnë fëmijët në formën e një pjese të shëndo­shë e të përkryer të asaj shoqërie ideale të cilën përpiqemi ta përfytyrojmë dhe përvijojmë sipas Kur’anit. Ç’e do se, po qe që këto ndjenja të tyre nuk reflektohen në jetën praktike dhe nuk thellohen me adhurime të tilla si na­mazi, agjërimi, haxhi, zeqati, ose, më e drejta, fjalët e buku­ra që u thonë me gojë, nuk i për­forcojnë me veprime dhe sjellje të bukura, po qe që këto vep­rime dhe sjellje nuk du­ken më të bukura se fjalët, rezultati do të jetë i dobët ose i paqenë; pa le kur prindërit bëjnë të kundërtën e atyre që thonë apo këshillojnë! Prindërit që dëshirojnë që fja­lët e tyre t’u shkojnë tek fëmijët, më së pari duhet t’i jetojnë vetë the­llësisht.

Po përcjell këtu një rrëfim që i atribuohet imam Adhamit.

Në atë kohë, na ishte një djalë që i bënte dëm mjalti dhe, me gjithë këshillat për të mos ngrënë, djali vazhdonte të ha­nte. Ndërkaq, një ditë, e marrin djalin për dore, e çojnë te Imami dhe i thonë: “Këtij djali i bën dëm mjalti, por ai, me­gjithëse e këshillojmë, vazhdon të hajë!” Imam Adhami u thotë: “Merreni djalin e shkoni dhe sillmani pas 40 ditësh!” Pas dyzet ditësh e çojnë përsëri djalin te imami, i cili e merr djalin para vetes dhe e këshillon të mos hajë mjaltë. Djali ngrihet nga vendi, ia puth dorën të atit dhe i thotë: “Baba, nuk kam për të ngrënë më mjaltë!” Atëherë, të pranishmit e pyesin imamin: “O imam, pse nuk e këshillove djalin kur e prumë për herë të parë por na bëre të prisnim dyzet ditë?” Dhe ja ç’përgjigje u jep imam Adhami:

“Atë ditë që ma prutë djalin, unë kisha ngrënë mjaltë. Po qe se do të përpiqesha ta bëjë djalin të hiqte dorë nga një gjë që e kisha bërë vetë, ka shumë mundësi që të mos du­kesha i besue­shëm para tij dhe fjala ime të mos zinte vend. Gjatë këtyre dy­zet ditëve, unë jo vetëm që s’hëngra më mjaltë, por e hodha atë krejtësisht nga trupi. Në këtë gjendje desha ta këshilloj djalin!”

Krahas fjalës së drejtë, ka shumë rëndësi veprimi i drejtë. Në sy të fëmijës, kundërshtia mes fjalëve dhe veprimeve tu­aja e trondit besimin e tij tek ju. Në jetë, sikur edhe një herë të vetme t’ju kapë fëmija në gënjeshtër ose në kundërshti mes fjalëve e veprimeve apo sjelljeve tuaja, për sa kohë do ta bartë këtë në mendje, në sytë e tij ju do të vazhdoni të mbeteni një njeri që s’i besohet. Po qe se pastaj, më vonë, nga sjelljet tuaja rrjedhon ndonjë pakënaqësi e vogël, ajo del në mbivetëdijë dhe, në vë­sh­trimin e fëmijës, ju shiheni si dikush për të cilin ndihet ne­veri. Për pasojë, fjalët tuaja s’gjejnë aspak pasqyrim tek ai. Atëherë, sjelljet duhet t’i rre­gullojmë të tilla që, brenda shtëpisë, ata të na konsiderojnë neve jo nënë e baba, por engjëj. Ata duhet të sho­hin tek ne seriozitet, rëndësi, ndjeshmëri dhe duhet të na besoj­në gjer në fund. Ja, pra, prindërit që arrijnë me su­kses t’i përcje­llin mendimet dhe ndjenjat me një rrugë të tillë, quhen mësuesit më të suksesshëm.


[1] Muslim, Kader, 3; Ibni Maxhe, Mukaddime, 7; Buhari, Kader, 1.
[2] Si në shqip, fjala hallall (kund. haram) do të thotë gjë e fituar me të drejtë, me djersën e ballit, pa cënuar të drejtat e të tjerëve dhe me mënyra e rrugë të drejta, të ndershme e të bekuara.
[3] Buhari, Ahkam, 21; Bedu’l-Halk, 11; I’tikaf, 11, 12; Ebu Davud Savm, 78; Sunne, 17; Edeb, 81; Ibni Maxhe, Sijam, 65.
[4] sa’dejk (arab.): lumturim.
[5] Hejsemi, Mexhmua’z-Zevaid, 3/210; 10/292.
[6] Musned, 4/345.
[7] Muslim, Adab, 14; Ebu Davud, Edeb, 66; Tirmidhi, Edeb, 62.
[8] Buhari, Xhenaiz, 92; Ebu Davud, Sunnet, 17; Tirmidhi, Kader, 5.
[9] Muslim, Fedailu’s-Sahabe, 1; Tirmidhi, Menakib, 15.
[10] Buhari, Fiten, 8; Haxh, 132; Muslim, Kaseme, 31.
[11] Ibni Maxhe, Edep, 3.

7.7.1 Kur falim namaz dhe qëndrojmë në këmbë, sa duhet të jetë hapësira mes këmbëve?

Hapësira mes këmbëve mund të jetë katër gishtërinj ose sa gjerësia e shpatullave, kjo nuk është as vaxhib, as mubah, as mekruh dhe as haram përsa i përket veprave të të obliguarit. Kjo është një çështje jashtë farzit, sunetit dhe vaxhibit të namazit.

Në disa ilmihale ka të dhëna se hapësira mes këmbëve duhet të jetë katër gishtërinj. Por në asnjë libër të fikhut nuk është e mundur të gjesh diçka të tillë. Përkundrazi, në librat e hadithit në kapitujt e “rregullimit të safeve”, shpjegohet për vendosjen e këpucëve mes të këmbëve gjatë faljes së namazit, për bashkimin e pjesëve të jashtme ose të thembrave kur rreshtohemi për të formuar safet dhe tregohet për formimin e kallos nga bashkimi i thembrave.

Prandaj koncepti i katër gishtërinjve lind nga një burim etik. Njerëzit edhe këtu përdorin matje të cilat i përdorin në marrëdhëniet e përditshme dhe gabohen duke i përdorur ato në lidhjen me Allahun. Profeti (s.a.s) urdhëron: “Faluni ashtu siç më shihni mua duke u falur.” Qëndrimi që duhet të mbajmë ndaj lidhjes me Allahun nuk duhet të bazohet tek konceptet e shekullit, por në konceptet e transmetuara nga Profeti (a.s). Lexo ketu rreth faljes se namazit per se brenshmi.

Përveç kësaj, nuk ka asnjë kuptim të debatojmë rreth çështjeve që kanë lidhje me hollësirat. Një njeri i cili nuk e zbaton masën e hapësirës mes këmbëve -qoftë edhe sunnet- do të thotë që ka lënë një sunnet dhe mban përgjegjësi për të. Por njerëzit të cilët flasin gjatë gjithë kohës duke bërë komente rreth kësaj çështjeje, bëjnë thashetheme gjë e cila është e ndaluar.

7.7.1 Si është e treguar lidhja e Allahut me gjithësinë?

Allahu (xh.sh) i cili ne shume ajete na informon per veprimtarine dhe administrimin e Tij qe perfshijne gjithesine-lidhja e Allahut me gjithesine-ne suren Bekare (ajeti 255) na tregon ne menyre te denje per hyjnitetin e vet, lidhjen/raportin e Tij me gjithesine. Ky ajet eshte quajtur “Ajeti Kursi”. Ky ajet shpreh nje parashtrim tejet te hapur e te permbledhur te sundimit te Allahut. Ne nje rivajet behet e ditur se ajeti me i madh i Kuranit eshte ky ajet. (shih. Ibn Hanbel, Musned, V, 142, 178).

Allahu (xh.xh.) tregon lidhjen e Tij me gjithesine

Kuptimi i shkurter i ketij ajeti te gjate eshte keshtu:

1.“Allahu eshte Zoti, veç te cilit nuk ka zot tjeter.

2.Ai eshte Hajj (Perhere i gjalle dhe qe zoteron jete te perhershme e te perjetshme).

3.eshte Kajjum (Vetekzistent, i Perjetshem dhe qe mban ne jete e administron tere universin).

4.Ate nuk e kaplon as dremitja e as gjumi.

5.Atij i perket gjithçka gjendet ne qiej e ne Toke.

6.Kush mund te ndermjetesoje tek Ai pa lejen e Tij?

7.Ai di gjithçka qe ndodhet para e pas njerezve.

8.Qeniet e krijuara prej Tij nuk mund te pervetesojne nga Dija e Tij veç asaj qe deshiron Ai.

9.Sundimi i Tij i perfshin teresisht qiejt e token.

10.Ai nuk e ka te veshtire t’i mbroje e te kujdeset per to.

11.Ai eshte i Larti, Madheshtori!” (Bekare, 2/255)

Allahu eshte Hajj (i gjalle)

Allahu, veç te cilit nuk ka zot tjeter, ka nje forme jete te posaçme per individualitetin e Tij te larte. Ai ka nje forme jete te tille qe te gjitha gjallesat e marrin jeten prej Tij. Ai s’ka te beje me humbjen dhe asgjesimin. Duke qene zoteruesi i nje jete absolute e te pasosur nga pafillimi ne pafundesi, per Te nuk ka vdekje.

Allahu eshte Kajjum (vetekzistent)

Allahu, ekzistenca e te cilit eshte e vetvetishme, e administron vete tere gjithesine e krijuar prej Tij. Çdo gje eshte nevojtare ndaj Tij per qenien, ekzistencen dhe per vazhdimin e ekzistences se vet. Allahu, veç te cilit nuk ka zot tjeter, “Çdo (çast te çdo) dite, me shfaqje te reja (te ekzistences se vet), ndodhet ne krye te punes”. (Rrahman, 55/29).

Allahu e drejton kete gjithesi me ane te ligjeve. Nderkaq, ligjet nuk jane gjera te veçanta vetekzistuese, por te cilave Allahu u ka lene drejtimin dhe administrimin e qenieve dhe ekzistences. Ligjet jane vete veprimtaria dhe akti ekzekutues hyjnor. Gjeja qe ne i themi regjimi i rregullt dhe harmonik i gjithesise ose ligjet e natyres eshte pamja qe na reflektohet ne e trajtes me te cilen eshte krijuar dhe merr vazhdimesi materia, jo percaktuesi i asaj trajte. Pra, ligjet ekzistojne pse materia eshte krijuar ne nje trajte te caktuar, jo materia ekziston ne nje trajte te caktuar pse ekzistojne ligjet. E shprehur ndryshe, çdo veprimtari e rregullt dhe harmonike qe shohim ne funksionimin e gjithesise nga mikrobota ne makrobote, eshte shfaqje e zakonit te Allahut[1]. Kete veprimtari te rregullt dhe harmonike te zhvilluar ne menyre te panderprere nga Krijuesi ne linjen shkak-perfundim, ne e kuptojme si “ligje” apo “ligjshmeri”. Ne keto kushte, themi se ligjet s’jane gje tjeter veç pamjes te reflektuar tek ne te nxjerrjes se materies ne gjendje zinxhirore ne fushen e ekzistences.

Shkencat ia detyrojne ekzistencen e vet rregullsise dhe harmonise se ligjeve te vena nga Allahu, rregullsi dhe harmoni e cila quhet zakon i Allahut. Po qe se Krijuesi i Larte nuk do ta kishte krijuar qenien (ekzistencen) dhe nuk do t’i jepte asaj vazhdimesi ne linjen shkak-perfundim dhe brenda nje vazhdimesie te rregullt e harmonike, kurre nuk do te behej fjale per shkencat.

Do te jete me dobi sikur te qendrojme pak mbi kete specifike qe ka lidhje te drejtperdrejte me besimin monoteist (tevhid). Ne kete çeshtje, si ne te kaluaren, ashtu dhe ne ditet tona, kane dale ne shesh kuptime dhe qendrime te gabuara ne kundershtim me besimin monoteist. Megjithe shprehjet mjaft te qarta te Kuranit dhe haditheve, edhe ne boten islame te mendimit, madje, nuk kane munguar ata qe, me dashje a pa dashje, kane pare tek materia dhe shkaqet aftesi ndikuese te vertete. Mirepo lidhja midis shkaqeve dhe perfundimeve nuk eshte lidhje shkak-pasoje. Kjo lidhje nuk eshte horizontale, por vertikale. Ne univers ka nje rregullsi, por kjo rregullsi nuk mund te reduktohet ne lidhjet shkakesore te detyrueshme mes vete materies.

Si te pretendojme se mund ta gjejme me mendjen tone perfundimin duke pare shkaqet, si te pretendojme se perfundimi eshte bere nga ana e shkakut duke vezhguar me ane te provave se lidhjet shkak-perfundim ndodhen brenda nje rregullsie, ne themel, te dyja keto pretendime mbeshteten po ne te njejtin vetemashtrim.

Po ta veshtrojme çeshtjen nga kendveshtrimi i Kuranit, shohim se ne nuk zoterojme ndonje argument dhe arsye serioze qe te na vleje per te menduar ndryshe. Te kater forcat (terheqese-shtytese, elektromagnetike, te dobeta e te fuqishme, jane identitet i shfaqjes se vetekzistences hyjnore te reflektuar tek ne ne nje vazhdueshmeri te rregullt ne linjen shkak-perfundim.

Emertimi i pandehmes se shkaku dhe perfundimi jane te lidhur me njeri-tjetrin ose varen nga njeri-tjetri me ane te ligjeve racionale ose ligjeve natyrore te domosdoshme (te detyrueshme, te pamenjanueshme), eshte determinizem. Edhe shkaqet, edhe perfundimet jane te krijuara. Shkaqet nuk zoterojne asnje cilesi individuale qe do t’u jepte mundesi per t’i dhene vazhdimesi rregullsine dhe harmonine ne gjithesi. Ne krijim vepron zakoni i Allahut. Po qe se ligjet e vendosura ne gjithesi nga Allahu do te ndryshonin vazhdimisht, nuk do te kishte stabilitet, per pasoje, as shkencat s’do te formoheshin, as jeta s’do te behej e mundur. Krijimi eshte monoton se keshtu e ka dashur Vullneti i Allahu; per me teper, ne krijim, s’ka asgje qe ta beje te detyrueshem krijimin e Allahut jo ne tjeter forme/menyre, por pikerisht ne kete forme/menyre. Allahu mund ta ndryshoje kur te doje çdo gje qe te doje. Per shembull, nga kati i siperm i nje apartamenti dhjetekatesh bie nje femije e nuk vdes. Ne fatkeqesi te tilla si termetet, shihni se shume femije krejt te paafte per t’u vetembrojtur, pas shume ditesh dalin shendoshe e mire nga poshte germadhave!

Krijuesi i Larte ka deshiruar me Vullnetin e Tij krijimin brenda linjes shkak-perfundim me qellim qe ne te kemi mundesi ta kuptojme gjithesine, per rrjedhoje, ta njohim Ate. Krijuesi nuk ka nevoje per shkaqet per te krijuar perfundimet, por ne kemi nevoje per nje forme (menyre) krijimi te vazhdueshme te varur nga shkaqet me qellim per ta kuptuar se si ka krijuar Ai. eshte per kete arsye qe Krijuesi i Larte, per te treguar emrat e Tij, ka ngritur ne gjithesi mes gjerave dhe dukurive nje lidhje dhe reciprocitet me kuptim qe shihet me sy. E gjithe materia dhe shkaqet jane si nga nje pasqyre me vete qe na i pasqyrojne ne emrat dhe atributet e Tij. Çdo krijese, e madhe dhe e vogel, e tere dhe pjese, me gjuhen e qenies se vet jane argumente qe njoftojne lartesine e Tij sublime, pra, kurre nuk mund te mendohen si ortake/partnere ne veprimtarine e Tij.

Funksionimi i ekzistences qe vazhdon brenda rregullsise mund te shpjegohet vetem e vetem me drejtimin dhe administrimin e drejtperdrejte te nje Krijuesi qe zoteron atribute te tilla, si vullneti, dituria, fuqia, urtesia dhe meshira, sepse te gjitha aktet e pergjithshme qe evidentohen ne ekzistence, tregojne se jane shfaqje te nje fuqie qe perfshin gjithçka.

Ekzistenca dhe qendrueshmeria e te gjithe trupave qe ndodhen qofte ne kozmos (qiell), qofte ne toke, varet nga ky ligj i vetekzistences hyjnore. Po qe se Allahu qe eshte Kajjum (vetekzistent) do te hiqte per nje çast urdhrin (per krijim dhe ekzistence), miliona trupa qiellore dhe, ne te vertete, gjithçka, do te “binin” ne asgjesim, sepse gjerat e krijuara nuk zoterojne asgje qe do t’i ndihmonte ta vazhdonin ekzistencen e tyre me vete. Le t’ia veme piken kesaj specifike me keto ajete te Kuranit:

“Prandaj, qofte lartesuar Ai, ne Doren e te Cilit eshte pushteti mbi çdo gje!” (Jasin, 36/83)

“Dhe nje prej argumenteve te Tij eshte se qielli dhe Toka qendrojne me urdhrin e Tij!” (Rum, 30/25)

“E verteta eshte se Allahu mban ekuilibrin e qiejve dhe Tokes qe te mos shkaterrohen nga asgjesim. Po qe se ata do te shkaterroheshin, nuk do te mundej t’i mbante dot askush veç Allahut!” (Fatir, 35/41)

Shkurt, as qenia eshte bere e qene dhe ekzistente ne vetvete, as dhe pasi eshte krijuar, i eshte thene, “eja, tani, shih punen”, duke e lene ne rrjedhen e saj. Vullneti hyjnor dhe fuqia hyjnore e ekzekutojne urdhrin e vet ne gjithesi per çdo çast. Çdo gje eshte ne doren e Tij dhe nen administrimin e Tij. Asgje s’eshte jashte fuqise se Tij. Vetem Ai eshte zoteruesi dhe drejtuesi i çdo gjeje.

7.7.1 Cila është kushtetuta e parë në Islam?

Deklaratën e përgatitur nga i Dërguari i Allahut me të arritur në Medinë, juristët e quajnë Kushtetuta e të Dërguarit të Allahut. Shumica e parimeve që përmbahen në Deklaratën e të Drejtave të Njeriut, përmbahen në këtë marrëveshje ose kontratë sociale të të Dërguarit të Allahut. Me të drejtat që u njohu të krishterëve dhe çifutëve, ai realizoi një afërsi dhe njësim të tillë mes medinasve të të tre besimeve, saqë i tërhoqi ata pas vetes duke i shkëputur nga bizantinët, sasanidët dhe kurejshët. Kështu, për shumë kohë, çifutët jetuan të qetë e të kënaqur nën pushtetin dhe mbrojtjen e muslimanëve. Ngatërrestari i madh i periudhës së Medinës, hipokriti i famshëm Ubej Ibni Selul, ua përshkruan kështu shqetësimet e veta kurejshve: “Për ne, ardhja e tij në Medinë dhe përhapja e fesë së vet nuk përbëjnë rrezik. Rrezik është largimi i të krishterëve dhe çifutëve nga afria me idhujtarët dhe tërheqja pas vetes. Ky është edhe kërcënimi i vërtetë për ju!”

Sistemi dhe kushtetuta të hapura ndaj paqes, për shumë kohë ose, më saktë, gjersa u shkelën prej tyre, u bënë pretekst qetësie edhe për ta, edhe për muslimanët! Për shumë çështje, çifutët i drejtoheshin të Dërguarit të Allahut dhe mbështeteshin në gjykimin e tij.

Me të vërtetë, librat e hadithit tregojnë se ata, në çështjen e vjedhjes, në çështjen e dënimit ekuivalent me fajin (kisas), në çështjen e adulterit, i drejtoheshin të Dërguarit të Allahut. Nga kjo kuptojmë se, po t’u liheshin vetë atyre çështjet e tyre, ata u drejtoheshin gjykimit të muslimanëve, sidomos pse në atë mes ndodhej i Dërguari i Allahut, ngaqë muslimanët i njihnin për më të drejtë e më të aftë në gjykim! Burimi i shenjtë që do të bëhej në të ardhmen instanca qendrore e njerëzimit, qysh ato ditë kishte filluar ta bënte të ndjehej se ishte instanca qendrore e drejtësisë!

Ja, kështu, me një të rënë të dorës, edhe çështja e hixhretit, emigrimit zgjidhej, edhe muslimanët, brenda një jete të qetë, hulumtonin rrugët për t’u hapur në botë!

7.7.1 Si duhet ta kuptojmë ndjenjën e përgjegjësisë për Islam?

Esenca e Jetes

Aspekti më domethënës i ekzistencës është veprimi dhe përpjekja. Qëndrimi në vend nënkupton dekompozim, prishje dhe emra të tjerë që kanë lidhje me vdekjen. Veprimet e bashkërenduara dhe lidhja e këtyre me ndjenjën e përgjegjësisë, u japin atyre dimensione thelbësore humane. Një veprim apo përpjekje e cila nuk disiplinohet me anë të përgjegjshmërisë, nuk mund të quhet i plotë.

Shumica e qenieve njerëzore ndjekin qëllime dhe objektiva të ndryshme. Megjithatë, për sa kohë që këto qëllime nuk marrin vlerën e duhur duke u pajisur me ndjenjën e përgjegjësisë, është e kotë të pritet ndonjë gjë me vlerë nga arritja e tyre. Egoistët, mendjet e të cilëve janë të trazuara nga lakmia për interesa dhe përfitime personale, punojnë pa pushim; politikanët bëjnë vizita kudo duke nxjerrë nga goja fjalë magjepsëse; media prodhon një sasi të madhe spektaklesh në emër të informimit të publikut; disa qarqe të shoqërisë janë kthyer drejt indulgjencës përherë dhe pareshtur; disa të ashtuquajtur fetarë, të udhëhequr nga dëshira për përfitim material dhe pozita të pamerituara, bien dhe ngrihen në mëngjes me spekullime në gojë ditë e natë; disa zyrtarë shtetërore favorizojnë vetëm disa ideologji të veçanta dhe aferuesit e tyre ndërsa disa njerëz të zgjuar i shikojnë këto ngjarje të panumërta me indiferencë maksimale. Kjo ndodh në një kohë kur i fuqishmi dhe tirani ushtron forcën e tij dhe i shtypuri dhe i dobëti e pranon këtë fakt si “të zakonshëm” dhe si “përzgjedhja natyrore, mbijetesa e më të fortit”, prandaj është e nevojshme të bëhen shumë gjëra përpara se ato të bëhen më të vështira.

Është gabim nëse ata thonë se një shoqëri mund të jetojë me një të tillë pandjeshmëri, Më tregoni mua një popull që ka mbijetuar me botë shpirtërore të vdekur? Mehmet A.E.

Dhe nëse do t’ju rastiste t’i pyesnit të tillë njerëz “çfarë jeni duke bërë?” ata ose ju injorojnë ose ju qortojnë duke vazhduar në rrugën e tyre. Edhe në qoftë se nuk ju godasin apo pështyjnë në fytyrë, përgjigjja më e mundshme që ju japin është injorimi apo shmangia nga ndjenja e përgjegjësisë me fjalët “çdo dash mbahet nga këmbët e veta”30 apo “ai që shpëton anijen është kapiteni.”31 Edhe kur veprimet e tyre të pamatura, të lehta dhe arrogante shkaktojnë tronditje në ndërgjegjen tonë, ata përgjigjen me fjalë të palogjikshme “rroftë gjarpri që nuk më kafshon mua.” Ne mund të ndeshemi me mjaft përgjigje të kësaj natyre të cilat bien në kundërshtim me mendimet tona të pastra dhe me ndjenjat më të pafajshme.

Megjithatë, edhe pse këto nuk janë mendimet e zemrave të ndjeshme dhe besimtare, është e papajtueshme për ndjenjën tonë të përgjegjësisë të themi “Gabim dhe padituri” dhe të vazhdojmë sikur të mos kishte ndodhur asgjë. Kjo për arsye sepse ne, si një komb i tërë jemi të rrethuar nga armiq dhe armiqësi.

Përgjegjësia mbi ne

Ne na është ngarkuar përgjegjësia e stolisjes së botës sonë me një shpirt të ri dhe të freskët që buron nga dashuria për fenë, e cila bën që ne ti duam edhe qeniet e tjera njerëzore si dhe dashuria për lirinë. Ne jemi ngarkuar edhe më tepër me përgjegjësinë e të qenit vetvetja, të lidhur me parimet e këtyre tre lloj dashurish dhe për përgatitjen e terrenit për mbirjen e fidanëve të cilat janë rrënjët e pastra të pemës së parajsës, në mënyrë që ajo të ushqehet dhe të rritet në dheun e këtyre dashurive. Kjo sigurisht varet nga ekzistenca e heronjve, të cilët do të marrin përgjegjësitë e duhura për mbrojtjen e fateve dhe historisë së kombit, fesë, traditave, kulturës dhe çdo gjëje tjetër të shenjtë që i përket popullit tonë; kjo do të varet në heronjtë të cilët janë absolutisht të mbushur me dashuri për shkencën dhe dijen, në mendjet e të cilëve bulëzojnë idetë në lidhje me përmirësimin dhe ndërtimin, të cilët janë jashtë mase të sinqertë dhe të devotshëm, patriotë dhe të përgjegjshëm dhe për rrjedhojë përherë të përgjegjshëm në punë, në barrën që u është ngarkuar dhe në detyrë.

Ndjenja e përgjegjësisë përfshinë shumë sfera

Falë këtyre heronjve dhe përpjekjeve të tyre të sinqerta, sistemi ynë i mendimit dhe i botëkuptimit si dhe frytet e tyre do të dalin në pah tek populli ynë; ndjenja e devocionit ndaj të tjerëve dhe ndaj gjithë bashkësisë do të fitojë terren; ndjenja e përgjegjësisë në ndarjen e punëve, menaxhimit të kohës si dhe asistimit dhe lidhjes me njëri tjetrin do të rigjallërohet; çdo marrëdhënie autoritet-subjekt, punëdhënës-punëmarrës, pronar-punëtor, çifligar-bujk, artist-admirues, tregtar-klient, mësues-nxënës, do të marrë dimensione të ndryshme në unitetin e tërësisë; e gjitha kjo do të dalë në pah edhe njëherë tjetër duke bërë që pritshmëria jonë për epokën do të bëjë që këto të realizohen një e nga një. Ne sot jetojmë në një epokë në të cilën ëndrrat tona janë duke u bërë realitet, ndaj ne besojmë se nëse çdo gjë shkon sipas parashikimeve, secila prej këtyre përgjegjësive të kësaj epoke do të përmbushet në një ditë jo të largët

7.7.1 Cka kuptojmë me shprehjen: të qenët i kënaqur me atë që ke?

Imam Muslimi dhe Ibni Maxhe përcjellin prej Avf bin Malikut: “Një ditë ndodheshim pranë të Dërguarit të Allahut dhe bëheshim gjer 9-10 vetë. Ai na tha: “Jepni besën!” Të gjithë mbetëm të habitur. A nuk ishim ne që i kishim dhënë besën disa herë? Prandaj e pyetëm: “O i Dërguari i Allahut! Për ç’gjë të të japim besën?” Ai na u përgjigj: “Të më jepni besën se do ta adhuroni vetëm Allahun dhe nuk do të njihni zot tjetër veç Tij, se do të falni pesë kohë namaz dhe se s’do të kërkoni asgjë prej të tjerëve!”

Duke i thënë këto fjalët e fundit, e uli shumë zërin dhe dukej sikur bënte përpjekje të mos e dëgjonte kush. Mund që, po të dëgjohej, sahabet, shokët të cilëve u kërkohej të jepnin besën, të turpëroheshin. I Dërguari i Allahut ishte njeri shumë i ndjeshëm. Ai kurrë nuk e kishte kaluar masën e konfidencës me shokët.

Dhe vitet kalojnë, kurse disa prej personave që morën pjesë në atë dhënie bese, bien në varfëri. Bien në varfëri, por nuk ia zgjasin dorën askujt dhe aq të ndjeshëm tregohen në këtë drejtim, saqë, po t’u bjerë kamxhiku nga dora tek shkojnë kaluar, nuk i luten ndonjë kalimtari t’ua japë![1] Ka mundësi që pas asaj besëdhënieje, askush prej tyre nuk i ka kërkuar ndokujt qoftë edhe një gotë ujë!

Ngjarje nga jeta e të Dërguarit s.a.v.s

Në veprën e vet “Sahih”, imam Buhariu tregon: “Hakim b. Hizam erdhi te i Dërguari i Allahut dhe i kërkoi diçka. I Dërguari i Allahut ia dha. Por ai nuk u mjaftua me aq. Ai i kërkoi diçka tjetër të Dërguarit të Allahut dhe ai ia dha. Pastaj personi i kërkoi edhe diçka tjetër dhe i Dërguari i Allahut ia dha edhe atë. Mirëpo kërkesat e personit nuk kishin të mbaruar. Pasi i plotësoi disa kërkesa, i Dërguari i Allahut i tha: “Kjo botë është e ëmbël, e këndshme, e blertë. Shumica prej jush mund të jepeni pas tërheqjes së saj dhe të humbni. Po t’ju jepet diçka pa kërkuar, ju bëhet e bekuar. Por po t’ju jepet me të kërkuar, ju bëhet barrë dhe mbeteni nën detyrimin e mirënjohjes. Kurrsesi mos kërkoni!” Më vonë ky person ra në gjendje për të lypur, por as Ebu Bekri, as Omeri nuk mundën ta bënin të pranonte ndonjë gjë si sadaka, zekat apo nga plaçka e luftës. Ai thoshte “jo” dhe këmbëngulte për të mos marrë!”[2]

[1] Muslim, Zekat, 108; Ibni Maxhe, Xhihad, 41.

[2] Buhari, Vesaja, 9.

7.7.1 Cilat janë namazet nafile ? Urtësia, kohët dhe mënyra e faljes së namazeve vullnetare

Përveç namazeve sunet të pesë kohëve ka dhe namaze të tjera. Këto quhen namaze nafile. Janë namaze mustehab dhe mendub. Falja e këtyre namazeve është shumë e rëndësishme për forcimin e lidhjes me Allahun dhe dashurisë për Profetin. Gjithashtu këto namaze mbartin me vete shumë sevape. Në një hadith kudsi, Allahu i Madhëruar thotë: “Robi shpëton nga dënimi im kur fal farzet ndërsa kur fal sunetet më afrohet më shumë.”

Asgjë nuk e afron [më shumë] robin me Mua se sa kryerja e asaj që unë ia kam bërë obligim atij (farze) dhe robi im vazhdon të më afrohet duke kryer vepra vullnetare (nafile) derisa Unë ta dua atë dhe kur ta dua, atëherë Unë do të bëhem veshi me të cilin ai dëgjon, syri me të cilin shikon dhe duart me të cilën kapë dhe këmbët me të cilët ecën. Kësisoj, ai dëgjon, shikon, rrok dhe ec përmes Meje”.

NAMAZI EVVABIN (i falesit)

Është një namaz i cili falet mes akshamit dhe jacisë. Namazi evvabin do të thotë namazi i atyre që pendohen dhe i mbështeten Allahut. Një namaz i përbërë nga gjashtë rekate ashtu siç mund të falet me një selam mund të falet dhe dy nga dy, me tre selame. Profeti (a.s) thotë: “Ai që fal gjashtë rekate pas namazit të akshamit pa folur ndërkohë fjalë të këqija, ky adhurim është i barabartë për të me dhjetë vjet adhurim.”

“Kush i falë gjashtë reqate namaz pa biseduar dicka të keqe pas namazit të akshamit, këto i bëhen sikur të ketë bërë ibadet për dymbëdhjetë vite” (Tirmidhiu-Salat, 431)

“Kush i falë gjashtë reqate namaz nafile pas namazit të akshamit, do t’i falen mëkatet po t’i kishte edhe sa shkuma e detërave.” (Hejthemi nga Taberani)

NAMAZI I DUHASË

Namazi i duhasë, ndryshe i paradites, është një namaz mustehab i cili mund të falet duke filluar 45-50min pas lindjes së diellit deri kur dielli arrin pikën më të lartë. Mund të jetë dy, katër, tetë ose dymbëdhjetë rekatësh. Më e mira është të falim tetë rekatë. Nga Profeti (a.s) transmetohet se ai person i cili fal dymbëdhjetë rekate në kohën e duhasë, lajmërohet se Allahu do t’i ndërtojë një shtëpi në xhenet.

“ O biri i Ademit, fal për Mua në fillim të ditës katër rekate, që të të mjaftoj Unë për fundin e saj (ditës).” (Tirmidhiu, Ahmedi)

“Faljen e namazit të duhasë e ruajnë vetëm ata që pendohen. Ai është namazi i të penduarve.” (Hakimi, Taberaniu)

Nga Enesi (radijallahu anhu) përcillet se i Dërguari i Allahut (salallahu alejhi ue selem) ka thënë:

“Kush e fal sabahun me xhemat,pastaj qëndron ulur duke bërë dhikër derisa të lindë dielli e pastaj fal dy rekate, ka shpërblimin e haxhit dhe të umres, të plotë, të plotë, të plotë.” Tirmidhiu

I Dërguari i Allahut (s.a.s) në lidhje me namazin e duhasë ka thënë: “Secili prej jush është i obliguar të japë sadaka për çdo nyje të vetën. Të thuash “SubhanAllah”, është sadaka, të thuash “Elhamdulilah” është sadaka, të thuash ” La ilahe il-Allah”, është sadaka, të urdhëruarit për mirë është sadaka, largimi nga e keqja është sadaka, ndërsa të gjitha këto mund të kompensohen me dy rekate namaz duha”. [Muslim, Ahmed bin Hanbel, Ebu Davud]

NAMAZI TEHEXHUD (NATËS)

“Zoti ynë, Allahu, zbret çdo natë në qiellin më të afërt të dynjasë kur ka mbetur një e treta e fundit e natës dhe thotë: A ka ndonjë që më lutet Mua, që Unë t’i përgjigjem atij? A ka ndonjë që më kërkon Mua diçka, që Unë t’ia siguroj atë atij? A ka ndonjë që kërkon faljen Time, që Unë ta fal atë?” (Buhari 1145)

Namazi tehexhud është një namaz i cili falet pasi kemi fjetur pak deri para agimit (imsakut). Është një nga namazet që Profeti (a.s) nuk e ka lënë kurrë. Profeti ynë (s.a.s) pasi falte jacinë binte të flinte pa falur vitrin, ngrihej nga mesi i natës dhe pasi falte namazin tehexhud falte dhe vitrin dhe më vonë kur hynte koha e sabahut falte sunetin e sabahut. Nata e cila kalon me tehexhud është si një projektor që ndriçon jetën tjetër. Gjithashtu, gjallërimi i shpirtrave është i lidhur me gjallërimin e netëve.

Dhe në një pjesë të natës zgjohu me të (me Kur’anin – namazin), është e sigurt se Zoti yt do të ngrisë ty në një vend të lavdishëm. (Sureja Isra-79)

“Ju këshilloj ju që të falni namazin e natës. Sepse ai është traditë e njerëzve të devotshëm para jush; Është pretekst për t’iu afruar Allahut, mbrojtës nga gjynahet, fshirës i të këqijave, dhe largues i sëmundjeve nga trupi.” (Tirmidhiu, 112)

Tregon Aisheja r.a.: “Kur Resulullahu a.s.v.s. nuk mund ta falte namazin e tehexhud per shkak te ndonje dhimbjeje ose te ndonje arsyeje tjeter, i falte dymbedhjete reqate gjate dites (deri ne dreke) (Muslim, Musafirin, 140)

“Namazi më i dashur tek Allahu është namazi i Daudit a.s., edhe agjërimi më i dashur tek Allahu është agjërimi i Daudit a.s.: Ai flinte gjysmën e parë të natës, pastaj falej në një të tretën e saj dhe flinte përsëri në një të gjashtën e fundit; e sa për agjërimin, ai një ditë agjëronte dhe një ditë jo.” (Buhari 1131)

NAMAZI TESBIH (i madherimit te Allahut)

Namazi tesbih është namazi më i madh i pendimit, faljes dhe bëhet me gjithë trupin. Profeti (s.a.s) duke dashur t’i dhurojë diçka xhaxhait të tij, Abasit, e ka këshilluar të falë këtë namaz. “O xhaxha, a ke dëshirë të të jap diçka me vlerë, një dhuratë, një mirësi të madhe? A të jap dhjetë pika, që po i bëre, All-llahu do ta falë gjynahun tënd; të parin e të fundit, të vjetrin e të riun, atë gabimisht dhe atë me dashje, të voglin e të madhin, atë fshehtas e atë haptas, dhjetë pika: Të falësh katër rekate, të lexosh në çdo rekat Fatihanë dhe një sure. Kur të kesh kryer nga leximi, teksa je në këmbë, thua: Subhanall-llah, vel-hamdu lil-lah, ve la ilahe il-lall-llahu vall-llahu ekber, pesëmbëdhjetë herë. Pastaj shkon në ruku dhe i thua në ruku, dhjetë herë. Pastaj ngrihesh nga rukuja dhe i thua dhjetë herë. Pastaj ulesh në sexhde dhe i thua në sexhde, dhjetë herë. Pastaj ngrihesh nga sexhdeja dhe i thua dhjetë herë. Pastaj shkon sërish në sexhde dhe i thua dhjetë herë. Pastaj ngrihesh nga sexhdeja dhe i thua dhjetë herë. Këto janë shtatëdhjetë e pesë në çdo rekat. Këtë ta bësh në katër rekate.

Dhe, po munde ta falësh këtë namaz, një herë në çdo ditë, bëje! E, po nuk e bëre, të paktën një herë në javë! E, po nuk e bëre, të paktën një herë në muaj! E, po nuk e bëre, të paktën një herë në vit! E, po nuk e bëre, të paktën një herë në jetë!” (Hadithin e transmeton Ebu Davudi,

Namazi tesbih është një namaz i përbërë nga katër rekate. Në çdo rekat lexohet 75 herë “Subhanallahi uel hamdu lil’lahi ue la ilahe il’lallahu uallahu ekber’.

Në rekatin e parë pas Subhanekes dhe në rekatin e dytë para Fatihas lexohet 15 herë.

Pas leximit të sures pas Fatihas lexohet 10 herë.

Në ruku pasi themi tri herë “Subhane rabbijel adhim”, lexohet 10 herë.

Kur ngrihemi nga rukuja 10 herë.

Në sexhden e parë pasi themi tri herë “Subhane rabbijel a’la”e lexojmë 10 herë.

Kur ngrihemi nga sexhdja 10 herë.

Herën e dytë kur biem në sexhde e lexojmë 10 herë pasi themi tri herë “Subhane rabbijel a’la”.

Në këtë mënyrë në çdo rekat lexohet 75 herë fjalia ‘Subhanallahi…’. Në fund të rekatit të dytë japim selam por mund edhe të ngrihemi në rekatin e tretë dhe ta falim me një selam. Rekati i tretë dhe i katërt falen njëlloj si rekati i parë dhe i dytë. Kështu në katër rekate lexojmë 300 herë fjalinë e tesbihit.

Këtë namaz duhet ta falim të paktën një herë në jetë. Ata të cilët nuk dinë si ta falin, mund ta falin atë me xhemat. Imami duhet të lexojë me zë tesbihet në çdo vend. Ndërsa xhemati dëgjon.

TAHIJJETUL MESXHID (respektit për xhamine)

Është namazi nafile prej dy rekatesh që falet kur hyn për herë të parë në një xhami. Tahijjetul mesxhid do të thotë përshëndetja e xhamisë, respektimi i saj, por në të vërtetë vjen në kuptimin e respektit dhe nderimit ndaj Allahut (xh.sh). Prandaj dhe Profeti ynë (s.a.s) na ka urdhëruar duke thënë: “Nëse ndonjëri prej jush hyn në xhami, në fillim le të falë dy rekate namaz.”

NAMAZI I HAXHETIT (nevojes)

Ai njeri i cili ka ndonjë shqetësim, problem apo hall, merr abdes dhe fal dy rekatë namaz, pastaj lutet kështu:

‘O Allah të lutem Ty dhe kërkoj prej Teje, të drejtohem Ty me ndihmën e të Dërguarit Tënd, Muhamedit (a.s). O Allah të drejtohem Ty për të më shpëtuar nga ky shqetësim. Bëj të mundur dhe shefaatin e Profetit tonë.”

Namazi i haxhetit mund të falet me katër ose me 12 rekate. Nëse falet me katër rekate, në rekatin e parë pas Fatihas lexohet Ajetul Kursi, ndërsa në tre rekatet e tjera pas Fatihas lexohen suret Ihlas, Felek dhe Nas. Ai person që e fal këtë namaz bën lutjen pas namazit dhe ia transmeton dëshirën Zotit të gjithësisë.

NAMAZI ISTIHARE (i keshillimit ne enderr)

Per me shume, kliko ketu.

Istihare do të thotë “të kërkosh më të mirën, më të vlefshmen”. Kur njerëzit duan të vendosin apo të zgjedhin rreth diçkaje, ndonjëherë për shkak të mundësive të munguara që u janë dhënë në dorë, ndonjëherë aplikojnë rrugë të ndryshme për të kuptuar se cila zgjedhje është më e mirë për ta në këtë jetë dhe për jetën tjetër. P.sh., në kohën kur Profetit kishte filluar t’i zbriste shpallja, arabët shihnin fall para se të udhëtonin për të parë se çfarë gjëje të dobishme apo të padobishme mund t’i sillte ai udhëtim. Profeti (s.a.s) e ka hequr atë zakon dhe në vend të tij ka sjellë namazin e istihares duke na urdhëruar: “Kur ndonjëri prej jush bën nijet të bëjë diçka, atëherë le të falë dy rekate namaz jashtë namaze farz dhe të lutet kështu:

“O Allah, duke u mbështetur tek dituria Jote, kërkoj të më japësh më të mirën dhe të më japësh forcë. Të lutem, më mëshiro me begatinë Tënde! Unë nuk e di, por Ti e di, unë nuk kam fuqi ndërsa Ti je i Plotfuqishëm. O Allah! Nëse puna që do të bëj do të jetë e hajrit për fenë, jetën dhe të ardhmen time, të lutem caktoje dhe ma lehtëso, më dhuro begati! Nëse është e dëmshme dhe e padobishme për fenë, jetën dhe të ardhmen time, largoje nga unë! Më jep më të mirën dhe më fal lumturi.” Pas kësaj personi lutjeje shpreh dëshirën e vet.

Nëse lutja bëhet në mënyrë të sinqertë, atëherë lind shpresa për gjënë e mirë dhe zemra rilind bashkë me shpresën. Nëse njeriu në fund të istihares ndjen një lehtësim dhe qetësi, atëherë kjo interpretohet se do të jetë diçka e mirë, por nëse ndjen shqetësim dhe nuk është i qetë, interpretohet se nuk është diçka e dobishme për të. Allahu (xh.sh) u jep një shenjë atyre të cilët e falin namazin e istihares në qetësi dhe më pas bien të flenë. Nëse nuk arrin ndonjë rezultat në herën e parë, atëherë përsëritet tri deri në shtatë herë. Lutja mund të lexohet në gjuhën arabe por mund të lexohet dhe përkthimi i saj në gjuhën e lutësit.

Namazi i pasabdestit

“I Dërguari i Allahut a.s. ka thënë: ‘Kush merr avdes si ky avdesi që mora unë, pastaj fal dy rekatë namaz, gjatë të cilit përqendrohet e nuk mendon në vetvete për gjë tjetër, atëherë atij do t’i falen gjithë gjynahet e tij të mëparshme.” (Buhariu 159)

Namazi i lutjes për shi (istiska)

Ibn Umeri r.a. tregon: “Këto vargje mu kujtuan kur pashë fytyrën e Pejgamberit a.s., ndërsa po luste Allahun për shi. Akoma nuk kishte zbritur nga minberi, kur uji i shiut u derdh nga ullukët e çative. Ato janë vargjet e Ebu Talibit që thotë: “Dhe një i bardhë (Muhamedi a.s.) të cilit i kërkohet të lusë Allahun për shi, që është kujdestari i jetimëve dhe mbrojtësi i të vejave.” (1009)

Në hadithin e Abdullah Ibn Zejdit (nr. 547/1005) për namazin për shi në këtë tregim shtohet: “Pejgamberi a.s. u ktheu shpinën njerëzve dhe u drejtua nga Kibla (drejtimi i faljes) duke iu lutur (Allahut për shi). Pastaj e ktheu xhyben nga ana tjetër dhe na priu në namaz, duke na falur dy rekatë, në të cilat këndoi Kuran me zë.” (1025)

Enesi r.a. tregon: “I Dërguari i Allahut a.s. ngriti duart dhe tha tri herë: “O Allah! Na lësho shi!”. (1014)

Enesi r.a. tregon: “Sa herë që frynte ndonjë erë e fortë, në fytyrën e Pejgamberit a.s. shikoje ankth (nga frika se ajo erë mund të ishte shenjë e zemërimit të Allahut)” (1034)

Namazi eklipsit të diellit (kusf) dhe i eklipsit të hënës (husf)

Aishja r.a. tregon: “Në kohën e të Dërguarit të Allahut a.s. u zu dielli, kështu që ai u priu njerëzve në namaz. Ai e filloi namazin dhe e zgjati qëndrimin në këmbë (këndoi gjatë Kuran), pastaj u përkul në ruku dhe qëndroi gjatë; pastaj u ngrit në këmbë dhe (përsëri) qëndroi gjatë, por jo sa herën e parë; pastaj u përkul në ruku (për herë të dytë) dhe qëndroi gjatë, por jo sa herën e parë; pastaj ra me fytyrë për tokë në sexhde duke qëndruar gjatë në të; pastaj të njëjtën gjë bëri edhe në rekatin e dytë si në të parin dhe, kur e mbaroi namazin, edhe dielli ishte liruar. Pastaj u mbajti njerëzve një ligjëratë feje ku, pasi falënderoi dhe lavdëroi Allahun, ai tha: “Në të vërtetë, dielli dhe hëna janë dy tregues nga treguesit e Allahut. Ata nuk zihen për shkak të vdekjes apo të lindjes së ndokujt, kështu që, kur të shihni eklipsin e tyre, atëherë lusni dhe përkujtoni Allahun, bëni tekbir (thoni: Allaliu Ekber), falni namaz dhe jepni sadaka (bamirësi e lëmoshë).”
Pastaj vazhdoi: “O ndjekës të Muhamedit! Për Allah! Askush nuk ka më shumë giram (turp, xhelozi, vetëvlerësim etj.) sesa Allahu, kështu që Ai i ka ndaluar robët e Tij dhe robëreshat e Tij (adhuruesit dhe adhurueset e Tij) që të bëjnë imoralitet. O ndjekës të Muhamedit! Për Allah! Sikur ta dini ju ç’di unë, ju do të qeshnit pak dhe do të qanit shumë.” (Buhariu 1044)

Abdullah Ibn Amr r.a. tregon: “Kur ndodhi eklipsi i diellit në kohën e të Dërguarit të Allahut a.s., u shpall me zë të lartë: “Es-Salatul-xhami’ah (namazi në grupim në xhami)!” (Buhariu 1045)

Namazi i teravive (kliko ketu per me shume)

Teravitë janë synet muekkede, të forta. Është synet për muajin e Ramazanit, për meshkujt dhe për femrat, dhe nuk ka të bëjë me agjërimin. Namazi i teravive ka 20 rekate, që falen pas namazit të jacisë dhe para namazit të vitrit. Falja e teravive me xhemat është kifai sunet. Teravitë falen me 10 selame dhe ndërmjet tyre bëhen 5 pushime të shkurtra. Pra, jepet selam në çdo dy rekatë dhe pushohet në çdo katër rekate, por mund të falen edhe me katër rekate. Pas pushimit të pestë plotësohet edhe falja e vitrit me xhemat. Profeti (a.s.) përveç disa netëve, teravitë i ka falur vetëm dhe për t’i motivuar sahabët në faljen e tyre, ka thënë: “Kush e fal namazin e Ramazanit (teravisë) duke shpresuar tek Allahu, atij do t’i falen të gjitha gjynahet e bëra më parë.”

Sipas Hanefive, Shafive dhe Hanbelive namazi i teravive është me 20 rekate. Ndërsa Malikitë kanë mendimin se teravitë janë me 20 ose 36 rekate. Por sipas disa librave të këtij medhhebi teravitë pranohen me 20 rekate. Imami më i rëndësishëm i medhhebit Shafi, Imam Neveviu, ka thënë se namazi i teravisë mbështetur në konsensusin e dijetarëve islamë, është me 20 rekate dhe është synet.

اَللّٰهُ أَعْلَم

Allahu e di më së miri

7.7.1 Si duhet të jetë një njeri, që të jetë prej atyre që jetojnë si myslimanë, vdesin si të atillë, gjersa në atëbotë hyjnë në rrethin e të mirëve?

Pikë së pari, që një njeri të mund të vdesë si mysliman, është tejet e rëndësishme që të ketë jetuar si i atillë. Në një hadith të bekuar, i cili mund të kritikohet përsa i përket kritereve vlerësuese të haditheve, Profeti ynë i nderuar (s.a.s.) shprehet: “Si të jetoni ashtu vdisni, si të vdisni ashtu ringjalleni.”[1] Domethënë, edhe bota tjetër formësohet pikërisht sipas çastit të vdekjes së besimtarit. Ndërsa ky çast i ndërrimit jetë formësohet pikërisht prej mënyrës se si ai ka jetuar. Nëse një jetë është jetuar në më lartën dhe të pastrën mënyrë të mundshme, duke u ruajtur përherë fortë lidhja me Zotin, duke iu dhënë trajta e nevojshme çdo fakulteti të trupit apo shpirtit sipas kuptimësimit që i ka caktuar Allahu (xh.sh.), edhe migrimi prej kësaj bote, me lejen dhe ndihmesën e Allahut (xh.sh.), po njësoj ka për të ndodhur. E nëse nuk është thelluar siç duhej në besim, atëbotë njeriu po me një zbrazëti të atillë do t’i thotë lamtumirë kësaj bote.

Të parët tanë na kanë dëshmuar mjaft raste të tilla, si përsa i përket krahut pozitiv, ashtu edhe atij negativ, në librat e titulluar Kitabu’r-Rekaik, të cilët janë libra që trajtojnë dhe rrëfejnë çështje, të cilat ia gjallërojnë shpirtin, ia prekin zemrën dhe shikimin ia kthejnë kah ahireti dhe dita e gjykimit çdokujt që i lexon. Një shembull ideal prej tyre mund të jetë “Tedhkireja” e Imam Kurtubiut. Siç e vërejmë në këto vepra, ka pasur të atillë prej të parëve tanë, të cilët sikur janë bërë me krahë në çastin që kanë qenë duke dhënë shpirt. Sepse këta njerëz gjatë gjithë jetës kanë qenë të zënë veç me Kuranin Fisnik, e kanë dashur atë aq sa ia kanë falur krejt zemrën, që edhe sikur të kenë qenë në koma, gjuha e tyre ka kënduar veç Kuran e nuk u ka reshtur prej kurrfarë arsyeje së foluri veç në emër të të Drejtit. Pasi kjo çështje është kthyer për ta në nënvetëdije, duke u kthyer në dinamo të të gjitha fjalëve, sjelljeve dhe veprimeve të tyre. Gjëja më e ëmbël në çastin e vdekjes së një myslimani, për të cilin namazi zë një vend të qenësishëm në jetën e tij, është që të mund ta vendosë edhe njëherë ballin në sexhde përballë Zotit të Tij. Siç bëhet e ditur edhe në hadith, gjendja kur njeriu është më pranë Zotit të tij, është çasti i sexhdes.[2] Dhe ja, një njeri i këtillë, pikërisht me ballin në sexhde kërkon t’ia dorëzojë shpirtin Zotit të tij. E, që ç’është e vërteta, jo se nuk ka që e kanë dhënë shpirtin në këtë formë; njëri syresh është edhe Ahmet Naimi.

Ngjashëm me këtë, në polin tjetër ka njerëz të atillë që, Zoti na ruajtë!, e, më falni por, kanë kaluar veten e tyre në anën tjetër duke murmuritur: “Shpjereni kalin dhe lidheni mirë në haur, fshijeni mirë vendin përreth, dhe bjermani mua fshesën.” ose, “Filani kishte kaq për të më dhënë, se atë punën e patëm zgjidhur të dy tok. Edhe në dy-tri vende të tjera kam për të marrë ca.” Ka sa e sa njerëz që e kanë dorëzuar shpirtin e tyre në një agoni duke belbëzuar shprehje të këtilla. Sepse ashtu si të ketë jetuar, ashtu është trajtësuar edhe nënvetëdija e atij njeriu. Në çastin që njeriu e humb vetëdijen, atëherë nënvetëdija fillon ta torturojë, gjersa arrin ta marrë plotësisht në kontroll. E kjo gjendje vazhdon mandej kësodore gjer në varr. Madje më tepër se aq, mund të ndodhë, që ndërsa në varr i vjen engjëlli për ta pyetur për Zotin dhe Librin e Tij, ka gjasa që ai t’i përgjigjet si belban: “Sillmëni sepeten atje, jepuni tagji kuajve, pa sistemojeni edhe kashtën siç duhet.”

Ajo që ne e lusim Zotin tonë është që të na falë një fund sa më të mbarë. Kësoarsyeje Kurani na thotë: “Mos t’ju shkojë nëpër mend ndryshe, por të përpiqeni që të vdisni si mysliman.” Ndërkojhë, ndërmend mund t’ju vijë edhe një pyetje e tillë, “A e kemi në dorë ne të vdesim si myslimanë?” E si pasojë, ne as nuk duhet të harrojmë se si besimtarë që jemi, duhet t’i përdorim të gjitha mundësitë që kemi në duar. Lëre pastaj, që shpërblimi ndjell shpërblimin. Siç thuhet edhe një hadith të bekuar, “nga e mbara lind e mbara, e e mbara gjithnjë në të mbarë të nxjerr.”[3] Për shembull, Allahu (xh.sh.) ia zbut zemrën atij që jep sadaka, duke ia shtuar edhe më tej dëshirën për të bërë punë të mira. Kjo dëshirë e tij për të bërë adhurime ia zgjon edhe më tej dëshirën për të bërë punë të tjera. Ashtu si një rreth vicioz që është diçka krejt boshe, nga e cila po një gjë boshe lind; po ashtu një rreth pjellor është diçka e mbarë, e cila bën të lindë një dashuri dhe një mbarësi e re. Kështu që çdo ngarendje e një besimtari bëhet shkas për sa e sa ngarendje të tjera pozitive.

Më treguan njëherë për një mikun tim që e pati kaluar jetën veç me namaz dhe lutje. Më patën thënë, që ndërsa ishte në ruku, qe mbështetur pas këmbës së tij dhe sakaq qe rrëzuar. E patën kthyer me fytyrë, mirëpo u kishte dhënë shpirt ndër duar. Poashtu më treguan edhe për dikë tjetër, i cili shtegtoi prej kësaj bote duke thënë “Allahu Ekber”, e saaq duke u kapitur mbi jastëk. Po, duket se Allahu (xh.sh.) ia merr çdokujt jetën sipas ndjenjave me të cilat ai gjallon. Mirëpo, kjo nuk do të thotë kurrsesi se ata që nuk vdesin ndërsa janë duke u falur, apo në sexhde, kanë vdekur në një mënyrë jo të pëlqyeshme. Madje, edhe për atë që ndërron jetë duke mos thënë as ato çfarë janë të domosdoshme, nuk mund të thuhet diçka e atillë. Larg qoftë, askush nuk thotë dot diçka të këtillë, e as nuk mund ta pretendojë. Veçse ai që jeton bukur, që poashtu e vulos jetën kur i vjen koha për t’u larguar, – me ndihmesën dhe mbështetjen e Allahut (xh.sh.) – sido që të shkojnë kushtet, siç është për t’u larguar shkon. Zoti na ruajtë, se edhe fundit të një njeriu që i ka kthyer të gjitha gjërat negative në nënvetëdije të tij, është për t’iu frikësuar, dhe duhet në fakt.

Një tjetër pikë e lidhur me këtë çështje është kjo: besimi që ka dikush tek Allahu (xh.sh.) duhet të thuret asisoj pas shpirtit të tij, në mënyrë që djallit të mos arrijë t’ia shkulë dot prej zemrës, dhe kësodore çdo dyshim që mund ta vizitojë, të mos e lëkundë dot. Patjetër që në jetën e përditshme të gjithkujt do t’i thuren dantella të ndryshme meditimi përpara syve. Për shembull, neve na mjafton edhe një argument i vetëm përsa i përket besimit në Zot. Dashtë Zoti që ta kemi besuar në një mënyrë të atillë që, ç’është e vërteta mendojme se ashtu ka ndodhur, por prapëseprapë edhe ky besim do përforcuar akoma edhe më shumë me kalimin e kohës, sikur edhe me mijëra filozofi të na dalin përpara, të cilat të na shpjegojnë me qindra përfundime pozitive të shkencave që çojnë drejt mohimit, e sikur me qindra lojra dritash të përdorin për të na i veshur shikimin, ne duhet t’i besojmë aq fuqishëm Atij, të përqafuar pas postulateve më të pandryshueshme të dijes, dhe duhet të qëndrojmë aq të fortë, që as djajtë xhinde e as ata njerëz të mos arrijnë dot të fusin dorë brenda territorit të besimit tonë. Madje besimi ynë nuk duhet të mjaftohet vetëm me zemrën, ai madje duhet të shëtisë me gjakun nëpër damarë. Me shprehjen e të Dërguarit të Allahut (s.a.s.), djalli shëtit nëpër damarët e njeriut bashkë me gjakun[4], hipin mbi qelizat e bardha a të kuqe të tij, i viziton zemrën dhe atyfill i fut dyshimin e parë; i hyn nëpër mendime, në tru, dhe ia turbullon gjithë ç’ka atje. Besimi duhet të qarkullojë asisoj në gjakun e njeriut, që djalli të mbytet ngado prej trysnisë së besimit, aq sa besimi të vijë përnjëherë e të na pushtojë trurin. Ne duhet të hyjmë në një marrëdhënie të atillë me Zotin tonë, që të tjerët të mos e kuptojnë dhe djalli të mos e arrijë dot. Atë pikë duhet ta dijë veç Zoti dhe vetëm zemra jonë duhet ta përkapë. Sa më shumë të përparojmë kësorruge, duke qenë krejtësisht të mbyllur ndaj dyshimeve dhe ndërdyshjeve, në mënyrë që djalli të mos vijë, e pikërisht në çastin e fundit, të na i rrënojë të gjitha mendimet. Patjetër që kjo është edhe disi e lidhur edhe me meditimin por edhe kalimin e disahershëm në operacion të mendimit.

Ndërsa një tjetër çështje tejet e lidhur me mundësinë për të vdekur mysliman është edhe kjo: ta mendosh sa më shumë vdekjen për të që qenë “i lidhur me vdekjen”, siç kanë qenë më parë të gjithë njerëzit e së vërtetës dhe njerëzit e thellësive mistike, dhe duke u ndjerë sikur e kemi atë mbi krye në çdo grimëçast, t’i hedhim hapat me sa më shumë kujdes, njësoj sikur të ishim duke e dëshmuar përherë, dhe herë-herë edhe të pushtuar prej emocioneve të ritakimit… Po, po, të gjendesh vazhdimisht nën emocionet, se “vallë kur do të takohem me më të dashurin, me më të kërkuarin?”… kur në fakt edhe i Dërguari i Allahut (s.a.s.) kështu shprehet: “Nëse ndokush dëshiron të ritakohet me Allahun (xh.xh.), dhe (përndizet brenda vetes njësoj si i dashuruari pas të dashurit të vet thërret veç Zoti im, Zoti im) edhe Allahu (xh.xh.) ashtu e pëlqen takimin me të. Nëse ndokush i frikësohet vdekjes, dhe nuk e dëshiron ritakimin me Zotin, edhe Allahu po njëlloj nuk e pëlqen takimin me të.”[5] Zoti na ruajttë!

Edhe ai që është besimtar, pikërisht një emocion të tillë duhet të bartë në zemrën e tij; ta bartë, dhe sipas thellësisë së besimit të tij duhet ta presë ritakimin me Allahun (xh.xh.), dhe kalimin matanë, sikur ai udhëtari që kthehet për në vendlindjen e tij pas shumë kohësh i kapluar prej mallit, dhe nga padurimi e nxjerr herë pas here kokën nga dritarja e trenit me pyetjen ndër buzë: “Vallë mbërrita në vendlindje?” Të jetë i atillë që edhe arkivolin apo teneshirin ta shohë si diçka më të fisme se edhe krahët e engjëjve, dhe të thotë: “Unë nuk e dua vdekjen sepse ende nuk e ka urdhëruar Allahu. Përndryshe, vdekja për mua është pista më e përshtatshme për të fluturuar drejt Xhenetit.”, dhe është pikërisht një besimtar i tillë ai që mund të quhet se është i pasionuar për t’u takuar me Zotin e tij. Dhe Ai (xh.sh.), – me aq sa mund të jetë e lejuar një shprehje e tillë, – pasionohet vetëm ndaj atyre që janë të pasionuar pas Tij. E Allahu (xh.xh.), përsa i përket kësaj dëshire dhe pasioni, shprehet: “Nëse robi më afrohet Mua veç një pëllëmbë, Unë i afrohem atij një pashë. Nëse ai më afrohet një pashë, Unë i afrohem dy. Nëse ai vjen duke ecur drejt Meje, Unë i shkoj duke rendur.”[6] Mandej kjo afri merr një trajtë të atillë, që Zoti bëhet syri që sheh i këtij besimtari, veshi që dëgjon, duke bërë që ai ta vlerësojë çdo gjë në mënyrën më të mirë të mundshme, të mos dëgjojë më asgjë gabim, bëhet dora e tij që mban dhe këmba e tij që ecën, të cilat e mbajnë larg gabimeve dhe gjërave të papëlqyera përgjatë gjithë jetës.

Zoti veproftë me ne, jo sipas gjendjes sonë, por sipas bujarisë së Tij të paskajshme, dhe dashtë Ai që të na lumturojë me dhuratat dhe shpërblimet e Tij të pashtershme, sipas parimit “Mbretit i shkon mbretërimi, e robit robëria.”

[1] Alijulkariu, Mirkatu’l-mefatih, 1/332; 7/375; 8/431.
[2] Muslim, Salat, 215; Ebu Daud, Salat, 148; Nesai, tatbik, 78.
[3] Buhari, xhihad, 37; rikak, 7; Muslim, zekat, 121-123.
[4] Buhari, i’tikaf, 11, 12; bedu’l-halk, 11; edeb, 121; ahkam 21; Muslim, selam, 23, 24.
[5] Buhari, rikak, 41; Muslim, teube, 14; xhennet, 63.
[6] Buhari, teuhid, 15, 50.; Muslim, teube, 1; dhikr 1, 20-22.

7.7.1 A mund të kenë një kufi shërbimet e kryera për hir të kënaqësisë së Allahut?

Siç dihet prej të gjithëve, jo të gjithë njerëzit kanë të njëjtin nivel lidhje me Allahun (xh.sh.). Ndoshta, ndërmjet tyre mund të ketë ndryshim si nata me ditën. Me fjalë të tjera, çdo njeri ka një lidhje të veçantë me Allahun (xh.xh.), sipas besimit, njohjes, dashurisë dhe pasionit. Për shembull, krahas një njeriu që i jeton urdhëresat e Tij me përpikërinë dhe delikatesën më të madhe, madje që kërkon rrugë të reja për t’u afruar më tepër me Allahun, duke kryer edhe disa adhurime shtesë (nafile), ka edhe të atillë që mjaftohen vetëm me kryerjen e urdhëresave të detyruara. Mirëpo ka një të vërtetë këtu, që lidhja e çdo personi me Allahun, sado e fortë a dobët qoftë, nuk mund të nënvlerësohet. Sepse ta nënvlerësosh atë, do të thotë të nënvlerësosh atë gjë, të cilën e vlerëson vetë Allahu (xh.xh.). Nëse do ta shtjellonim edhe pak më tej këtë argument, në këto ditë kur fitnen e gjen kudo, pra në një ambient kaq të rrëshqitshëm, nëse një njeri thotë fjalinë e njësimit, të dëshmisë, fal pesë vaktet e namazit, agjëron gjatë muajit të bekuar të Ramazanit, e krahas këtyre kryen edhe detyrimet e zekatit e haxhit, e megjithëse fillon të thirret si, “ky është nga të filanit, ai nga të fistekut”, qëndron prapë pa devijuar aspak nga gjendja e tij, kjo do të thotë se po shpërfaq një qëndrim tejet të rëndësishëm. Ne besojmë, se një njeri i tillë do të ketë mundësinë të përfitojë prej të gjitha mirësive të Allahut. Sepse çdo veprim i kryer në këto kushte vetëm për të fituar kënaqësinë e Allahut ka një vlerë të veçantë pranë Tij. Kësisoj, çdo sakrificë e kryer prej të gjithë atyre njerëzve që i kanë dalë zot këtij shërbimi ndaj njerëzimit nuk do parë si e vogël, por përkundrazi, do përgjigjur veç me vlerësim.

Të nxiten përpjekjet duke duartrokitur të bukurën

Nëse do t’i hedhim kësaj çështjeje një vështrim nga aspekti i bujarisë, ju mund të shihni ndryshime në nivele të ndryshme edhe mes vetë sahabëve të Profetit Muhamed (s.a.s.) gjatë Kohës së Lumtur. Për shembull, kur u thirrën ata për të mbledhur kontribute para betejës së Tebukut, Ebu Bekri i nderuar (r.a.) pati dhënë krejt pasurinë e tij, ndërsa pyetjes së Profetit tonë të dashur (s.a.s.), Po familjes çfarë i le?, ai iu përgjigj me fjaltë monumentale: “Atyre u lashë Allahun (xh.xh.) dhe të Dërguarin e Tij (s.a.s.).”. (Ahmed bin Hanbel, Fedail’us-Sahabe, 1/360). Ja, kjo është shkalla e besnikërisë. Ai ishte besnik ndaj Allahut (xh.xh.) dhe të Dërguarit të Tij (s.a.s.), ndërsa përsa i përket përthithjes së Islamit, një mysliman prototipik. Omeri i nderuar (r.a.) pati sjellë gjysmën e tërë pasurisë së tij. (Ahmed ibni Hanbel, Fedailu’s-Sahabe, 1/360) (Patjetër, këtu është e domosdoshme që të theksohet se është paturpësi që të thuash se Omeri (r.a.) ishte shumë mbrapa Ebu Bekrit të nderuar (r.a.), pasi edhe Omeri i nderuar (r.a.) kishte anët e tij të veçanta, e aq të vyera.) Osmani i nderuar (r.a.) dhe Abdurrahman bin Aufi patën kontribuuar me pesëqind deve secili. (Ahmed ibni Hanbel, el-Musned, 6/115). Këtë mund ta mendoni sikur të dhurosh sot pesëqind makina “Mercedes”. Kurse Aliu i nderuar (r.a.), duke i përftuar çështjes një tjetër thellësi sinqeriteti, një pjesë të kontributit të tij e jepte haptazi, ndërsa pjesën tjetër fshehtazi. Ndërsa jepte haptazi, shpërfaqte një sjellje që duhej marrë shembull edhe prej të tjerëve, duke treguar kësodore se nuk ngelej pas tyre; ndërsa fshehtazi jepte duke dashur që vetëm Allahu (xh.xh.) ta dinte atë. Mirëpo krahas këtyre, përsa i përket asaj periudhe të fillimit, kishte edhe njerëz të atillë që merrnin pjesë në këtë karvan mirësie vetëm me dy-tri hurma apo me një sasi shumë të vogël të hollash. Në fakt, si domosdoshmëri e natyrës njerëzore, kjo përherë në këtë mënyrë ka ndodhur. Po, krahas atyre që jepnin gjithë ç’kishin, ka pasur edhe njerëz që jepnin gjysmën, çerekun apo një të dhjetën e tërë pasurisë së tyre. Prandaj, nuk do harruar që të njëjtat gjëra mund të ndodhin edhe sot, kështu që edhe sakrifica më e vogël duhet duartrokitur.

Gjithashtu, do pasur parasysh se duartrokitja e sakrificave sado të vogla përbën vetëm njërën anë të kësaj çështjeje. Ana tjetër e kësaj çështjeje është përftimi i vazhdueshëm i niveleve të reja lartësish, duke u treguar atyre synime të reja që kalojnë përmes portash të reja mirëbërjeje. Sepse, tek çdo njeri, pas çdo pune sado minimale që mund të kryejë ai, fshihen gjithfarë punësh më të mëdha e akoma më të rëndësishme. Nga ky këndvështrim, njeriu nuk duhet ta lërë veten të kufizuar në përpjekje, por përkundrazi, duhet ta mbajë synimin dhe përpjekjet e tij përherë sa më lartë. Çdo agim të ri duhet të përpiqet ta ndjejë edhe njëherë, akoma më thellë, Allahun (xh.xh.) brenda ndërgjegjes së tij, duke bërë kështu një hyrje për t’u bërë njësh me shpirtin e fesë. Duhet të kërkojë rrugët për ta forcuar më tej lidhjen me të Dërguarin e Zotit (s.a.s.), duke u përpjekur që ta ngrejë sa më lart fushëpamjen e tij. Ndërsa nivelin në të cilin ka mbërritur nuk duhet ta shohë kurrë si të mjaftueshëm, por të thotë vazhdimisht: “Hel min mezid – A nuk ka edhe më?”, e kësimënyre t’i grahë kalit sa më përpara që të mundë. Madje, nëse ndodh që ndonjë ditë të mbërrijë në gradën e fena fi’l’lah[1] apo beka bi’l’lah[2] , e sikur nga shikimi të zhduket krejt ç’ka përpara syve, duke i hedhur mënjanë të gjitha ato gjëra që janë të përkohshme, e jo të përjetshme, e pasi të ketë mënjanuar krejtësisht truporen dhe egoisten, të gjejë edhe njëherë ekzistencë me bujarinë e Tij, duke ia bërë zemrën, shpirtin dhe ndjenjat që të rilindin, madje aq sa të ndjejë se koka, me aq sa është lartësuar, prek tashmë qiellin, prapëseprapë ai duhet të lutet: “O Zot, falmë mua talent që i kapërcen aftësitë e mia, e më bëj që ta ndjej se si mirësitë e Tua më burojnë pareshtur.”

Po, megjithëse, përsa i përket jetës së zemrës dhe të shpirtit, apo përsa i përket nivelit të ndryshëm të njerëzve në shërbim të së drejtës, njerëzit shfaqin larmi ndër njëri-tjetrin, do pasur gjithnjë parasysh, se edhe për atë që gjendet ndoshta në nivelin më të ulët, rruga e përparimit është përherë e hapur. Sa më shumë që ta njohin shërbimin që janë duke kryer, aq më të gatshëm e me gjallëri do përpiqen në të, e sa më shumë të jenë duke shërbyer në këtë rrugë, aq më pranë do të jenë kthimit të tij në një pjesë të pandarë të karakterit të tyre. Asisoj, që kur të vijë një ditë që të mos ketë nevojë, e të mos u kërkohet më asgjë në emër të shërbimit, në ato herë kur nuk do të vijë më askush t’u thotë: “Eja e na jep një dorë në këtë punë.”, do ta ndjejnë veten të kapluar prej një zbrazëtie të thellë. Këtë gjendje do ta shohin njësh me vdekjen, do të këputen prej hidhërimit, e do të kërkojnë çdo shteg të mundshëm për të qenë sërish kontribuues. Mirëpo, arritja e një shkalle të këtillë është e lidhur ngushtë me pritjen e kohës dhe durimit në përpjekje të vazhdueshme, duke e kthyer pak e nga pak në një pjesë të pandarë të vetes.

Bashkëbiseduesit duhen njohur mjaft mirë

Një tjetër qasje ndaj kësaj çështjeje, e cila do të hidhte dritë më tepër, është kjo: “Disa e vlerësojnë çështjen prej rregullave të nxjerra gjatë periudhës së Medinës, ku mjaftohen vetëm duke kryer detyrimet. Nëse këta japin të dyzetën e pasurisë së tyre, apo të dhjetën e mallrave të tyre, kjo do të thotë se e kanë kryer detyrën e tyre. Ndërsa disa të tjerë e shohin sipas këndvështrimit mekas, që duke u nisur edhe nga fakti se nuk ka pasur ajete përcaktuese për zekatin gjatë periudhës së Mekës, e nuk mund ta dinin se sa ishte masa, mekasit jepnin ç’të kishin. Pikërisht së këndejmi, është e nevojshme që ata që prijnë në kryerjen e disa shërbimeve të caktuara, apo që orvaten që të përfshijnë edhe kontributin e të tjera brenda këtyre punëve, të sillen disi me mençuri dhe largpamësi. Nëse ata i shohin kontributet e dhëna si të pakta, e kësisoj ngrihen e u ngarkojnë njerëzve barra më të rënda se ç’mund të mbartin, Zoti na ruajtë, tek bashkëbiseduesit do të lindë njëfarë mosdëshire, pakënaqësie, madje edhe urrejtjeje. Për t’ju dhënë juve një masë-kriter në këtë aspekt, lejomëni t’ju rrëfej një kujtim timin. Ishim mbledhur të gjithë në Bozjaka të Izmirit për të mbledhur ndihma për njerëzit në nevojë. Pasi pata folur gjerë e gjatë për rëndësinë e çështjes u tërhoqa për në dhomën që më ishte dhënë për të fjetur. Ndërsa po ngjisja shkallët, nga pas më vjen njëri duke nxituar. E njihja atë njeri, i cili kishte dalë në pension. Më arriti dhe më hodhi në dorë çelësat e shtëpisë që kishte blerë me shpërblimin e daljes në pension. “Poshtë dhanë të gjithë nga pasuria e tyre, e unë nuk kam pasuri tjetër veç kësaj, kështu që po jap çelësat e shtëpisë.” Unë, mandej, ia ktheva mbrapsht çelësat e shtëpisë duke i thënë se në fenë tonë nuk ka asnjë lloj përgjegjësie të tillë. Më pas i thashë, shko e jeto me familjen në shtëpinë e re, e kur të të japë Zoti Bujar, atëherë jep edhe ti diçka. Për mendimin tim, nëse kjo çështje nuk trajtohet me një filozofi të këtillë, atëherë do të kemi vështirësuar fenë. Mirëpo Allahu (xh.xh.) në suren Bakara, (2/256), shprehet se në fe nuk ka vështirësim. Po, kurrsesi nuk mund të ketë vështirësim, qoftë përsa i përket besimit, qoftë përsa i përket veprimeve të kryera në emër të fesë.

Feja islame është e ngritur mbi lehtësinë si themel. Nëse ju ngriheni dhe e vështirësoni atë më tepër se sa mund të përballojnë njerëzit, atëherë nuk do të keni bërë gjë tjetër, pos kthimit të fesë në diçka të pajetueshme. Në këto raste, ajo që merret si përgjigje është krejt e kundërta e qëllimit. Megjithëse ju doni që njerëzit të tregojnë bujari të pashembullt, apo dëshironi që poshtë kësaj pune të ketë gjithsecili nga një dorë, të gjitha gjërat përfundojnë krejt kundër, asisoj që ju bini përfundimisht në gjendjen e të mundurve. Sepse, siç është shprehur edhe i Dërguari i Allahut (s.a.s.): Padyshim që kjo fe është veç lehtësi. Kush rreket që ta vështirësojë atë, del i humbur. (Buhari, iman, 29; Nesai, iman, 28) . Së këndejmi, ata që gjenden në pozitën e udhërrëfyesit, duke i njohur më së miri të gjithë bashkëbiseduesit, duhet të sillen me mençuri dhe largpamësi, duke i njohur më së miri njerëzit që kanë përballë, e duke i parallogaritur se sa mund të përballojë njëri, e sa mund të përballojë tjetri. Krahas kësaj, nuk do harruar se veprimi në këtë mënyrë është edhe sjellje sipas moralit hyjnor. Sepse, Allahu (xh.xh.), në suren Bakara, (2/285) thotë se nuk i ka ngarkuar askujt përgjegjësi më të rëndë se ç’mund të përballojë. E duke u nisur që nga kjo pikë, në vend të ushtrimit të trysnisë, apo ngarkimit të përgjegjësive të papërballueshme, njerëzit duhen gëzuar me lavdërime, apo me rrugë të tjera që t’ia shtonin më tepër dëshirën për të punuar.

Bujaria e vazhdueshme

Në fakt, marrja edhe e mundësive të fundit të njerëzve, do të shkaktojë mosmirëvajtjen e mëtejshme të punëve të tij. Kur, në fakt, ecuria e mirë e punëve të tyre, e kësodore edhe zgjerimi i mundësive të tyre, ka për të bërë të mundur që të nesërmen të japin më tepër në rrugën e Allahut (xh.xh.). Duke u nisur nga kjo pamje, edhe sikur të gjithë të ngarendin për të prurë gjithë pasurinë e tyre, ju sërish duhet të silleni të ekuilibruar, duke menduar për një kohë më të gjatë, për t’i dhënë edhe dimensionin e vazhdimësisë kësaj çështjeje.

Si përfundimi, dua t’ju them, se duke u bazuar edhe në mundësitë e larmishme të shërbimit, ata që presin më shumë sakrifica dhe bujari, duhet të luajnë me formatin e organizimeve, në mënyrë që ta shpëtojnë rënien në rutinë, por pa thyer asnjë prej rregullave të qenësishme. Vlerat ku besojnë duhet t’i paraqesin çdoherë me nga një ton, ngjyrë dhe motiv të ri, në mënyrë që te njerëzit të ndizet përherë nga një zjarr i ri dëshire. Nuk do harruar asnjëherë, “Çdo gjë e re është e pëlqyeshme.” Po kështu, edhe mesazhet që ju do të përçoni me anë damarësh nga më të ndryshmit, do të ndjellin emocione të reja, e do të pranohen menjëherë prej njerëzve përreth jush. Në rast të kundërt, nëse ju e monotonizoni gjendjen, tek njerëzit do të shfaqet njëfarë hemorragjie, e cila çon deri në pështjellim. Kështu, edhe ju do ta keni më të vështirë, që fjalët tuaja të gjejnë jehonë në zemrat e tyre.

[1] Të shkrish egon tënde brenda Unit të Zotit.
[2] Të përjetësohesh nëpërmjet Unit të Zotit.

7.7.1 Sa herë dhe ku përmendet emri i Profetit Muhamed a.s. në Kuran?

Emrin Muhamed ia ka ngjitur gjyshi i Tij, Abdulmutalib. Kur e kanë pyetur përse i ka vënë atë emër, është përgjigjur: “Kisha dëshirë që banorët e qiellit dhe ata të tokës ta nderojnë, falënderojnë dhe respektojnë.”

Emri Muhamed përmendet katër herë në Kuran, ndërsa emri Ahmed përmendet vetëm një herë në suren Saf, kur tregohet historia e Isait (a.s.):

  1. Muhamedi nuk është tjetër vetëm se i Dërguar. Edhe përpara tij pati të Dërguar (që vdiqën ose u vranë). E nëse ai vdes ose mbytet, a do të ktheheshit ju prapa (nga feja ose lufta)? E kushdo që kthehet prapa, ai nuk i bën dëm Allahut aspak, kurse Allahu do t’i shpërblejë mirënjohësit.”  Al Imran, 144
  2. Muhamedi nuk ka qenë babai i asnjërit prej burrave tuaj, por ai ishte i Dërguari i Allahut dhe vulë e të gjithë Pejgamberëve, e Allahu është i dijshëm për çdo send.” Ahzab, 40
  3. Ndërsa atyre që besuan, bënë vepra të mira dhe atë që iu shpall Muhamedit e besuan, e ajo është e vërtetë prej Zotit të tyre, Ai atyre ua shlyen mëkatet dhe ua përmirëson gjendjen.” Muhamed, 2
  4. Muhamedi është i Dërguar i Allahut e ata që janë me të (sahabët) janë të ashpër kundër jobesimtarëve, janë të mëshirshëm ndërmjet vete, ti i sheh kah përulen (në rukuë), duke rënë me fytyrë në tokë (në sexhde), e kërkojnë prej Allahut që të ketë mëshirë dhe kënaqësinë e Tij ndaj tyre. Në fytyrat e tyre shihen shenjat e gjurmës së sexhdes. Përshkrimi i cilësive të tyre është në Tevrat dhe po ky përshkrim është edhe në Inxhil. Ata janë si një farë e mbjellë ku mbin filizi i vet, e ai trashet, përforcohet dhe qëndron në trungun e vet, ajo e mahnit mbjellësin. (Allahu i shumoi) Për t’ua shtuar me ta mllefin jobesimtarëve. Allahu atyre që besuan dhe bënë vepra të mira u premtoi falje të mëkateve dhe shpërblim të madh.” Fet`h, 29

Muhamed rrjedh nga fjala hamd-lëvdim. Emri Muhamed tregon shkallën sipërore. Pra do të thotë i lavdëruar shumë. Ashtu siç përdoret në kuptimin e të lavdëruarit shumë, mund të përdoret dhe në kuptimin e mbledhësit të cilësive të dëshiruara e të pëlqyera.

Ndërsa emri Ahmed vjen në kuptimin e atij që falënderon më shumë mes falënderuesve. Arsyeja e mbajtjes së këtij emri shpjegohet kështu: Zoti i madhëruar do t’i dhurojë Profetit tonë nga Makami Mahmud falënderime, lëvdata të tilla, saqë askujt më parë nuk i është bërë një dhuratë e tillë mirësie. Resulullahu me këto falënderime që i përkasin Atij, do ta lëvdojë dhe falënderojë Zotin.

 

Marre nga: https://profetimuhamed.al/emrat-e-profetit/

 

7.7.1 Cka do të thotë a.s, s.a.v, xh.xh, r.a, k.s, Allahu Ekber, Elhamdulillah, MashaAllah, InshaAllah etj. Kuptimet e shkurtesave Islame

Kuptimi në gjuhën shqipe i disa shkurtesave dhe fjalëve ditore është si në vijim:

  • (xh.xh.), xhel-le xhelaluhu: Përdoret për të madhëruar Allahun. I takon vetëm Atij.
  • Domethënia e “Teala” është “Madhështor”, “i Ngritur”, kurse “Azze ve Xhel” janë dy cilësi “Azze”, “i Plotfuqishëm” dhe ‘Xhel-le” do të thotë: “i Madhëruar” dhe “i Lartësuar”.
  • Subhanallah: i pa të meta është All-llahu, është i lirë nga mangësitë. Ai është i përsosur dhe me atribute të përsosura.
  • Elhamdulil-lah: Falënderimi i takon Allahut.
  • Allahu Ekber: Allahu është më i madhi.
  • (s.a.v.); Salallahu alejhi ue selam: Paqja dhe bekimet qofshin mbi Profetin tonë, është një lutje e veçantë për Profetin tonë.
  • (a.s.); alejhis-selam: Paqja qoftë mbi të. Përdoret për profetët.
  • (r.a.); radijallahu anh: Allahu qoftë i kënaqur me të. Thuhet për sahabët (shokët e Pejgamberit a.s.)
  • (k.s.); kuddise sirruhu: Allahu e shenjtëroftë sekretin e tij. Përdoret për njerëzit e nivelit të lartë në fe.
  • (r.h.); Rahmetullahi alejh: Allahu e mëshiroftë. Përdoret për besimtarët e vërtetë që kanë ndëruar jetë.
  • InshaAllah: Nëse dëshiron Allahu. Shpreh një klauzolë me kusht.
  • MashaAllah: atë që dëshiron Allahu. Përbëhet nga tre fjalë: “ma” që do të thotë “gjë”, “shae” që do të thotë “e dëshiroi, deshti” dhe emri Allah. Përdoret në gjuhën e popullit si një shprehje befasie dhe vlerësimi përballë bukurisë, mirësisë, bekimit dhe suksesit, dhe me dëshirën për mos ndikimin nga syri i keq (msyshi).
  • Estagfirullah: O Allah, më fal! ose: Kërkoj falje nga Allahu.
  • Es-selamu alejkum ua rahmatullah: Mëshira dhe paqja e Allahut qofshin mbi ju.

 

Dhe së fundmi:

Allahu Alem: Allahu din më së miri

7.7.1 Ç'është Bidati? A ka bidate të mira dhe bidate të këqija?

Përgjigje: Bid’at-i, në fjalor përkufizohet si shpikje e re, zbulim dhe futje e diçkaje të re diku. Ndërsa kuptimi terminologjik i tij ka të bëjë me shpikjen dhe nxjerrjen e një apo disa gjërave të reja, duke i paraqitur ato si rregulla ekzistues të fesë, megjithëse ato nuk janë të tilla, as drejtpërsëdrejti, as tërthorazi, as në Kuranin Famëlartë, as në Traditën e Shtrenjtë Profetike. Në një hadith, të cilin na e transmeton Aishja (r.a.), i Dërguari i Allahut (s.a.v.s) ka thënë kështu lidhur me këtë çështje: “Kushdo që fut diçka të re, që në të vërtetë nuk ekziston, në fenë tonë; çdo gjë e thënë prej tyre është e pistë, e papranueshme.”34

 

Duke qenë se bid’at-i ka të bëjë më tepër me futjen e gjërave të reja, joekzistuese, në praktikën e adhurimeve, si namazi, agjërimi dhe haxhi, kuptimi i tij është i ndryshëm nga ai që jepet në fjalorët e gjuhëve orientale, në të cilët mund të gjendet. Nëse do ta shohim këtë çështje duke u nisur vetëmse nga domethënia e kësaj fjale në fjalor, atëherë çdokush që thotë apo sjell diçka të re, joekzistuese në fe, duhet të jetë i destinuar për në ferr. Kësisoj, mos duhet të mendojmë që në Xhehenem duhet të shkojnë edhe ata që kanë zbuluar pajisjet si radio, televizioni, apo që kanë hedhur disa hapa cilësorë dhe risues në shkencë, si në fizikë, kimi, astronomi, apo mjekësi? Patjetër që jo; të gjitha arritjet e bëra në lëminë e shkencës, teknikës dhe teknologjisë janë shumë të dëshirueshme dhe të rëndësishme për njerëzit dhe Islami i nxit pa reshtur bestimtarët e tij drejt diçkaje të tillë. Çdo brez është i detyruar që të bëjë diçka të re për t’ua lënë trashëgim brezave të rinj që do të vijnë më pas. Dhe nëse do ta shikonim këtë çështje siç e thotë edhe fjala e njohur: “Përgatitini fëmijët tuaj sipas kohëve që do të Vijnë dhe jo sipas kohës në të cilën jetojmë.” Dhe, sipas këtij mendimi, e kemi të pamundur që të mund ta shpjegojmë se ç’mund të jetë bid’at-i absolut.

 

Ndërsa bid’at-et e padëshiruara, madje edhe më, ato që janë të shëmtuara, janë veçanërisht ato bid’at-e që janë ndërfutur më vonë në brendësi të fesë, më shumë në trajtën e suneteve, duke ua zënë vendin disa të tjerave, të cilat kanë qenë ekzistuese që nga koha e Profetit tonë (s.a.s.). Të gjitha ato që një besimtar mund të kryejë për sa i përket adhurimeve janë të përcaktuara prej Kuranit dhe Sunetit. Nëse i Dërguari i Allahut (a.s) do të na thoshte: “Me t’u zgjuar në mëngjes do të kërceni njëzet herë”, atëherë, edhe ne do t’i bënim ato njëzet kërcime pa dyshimin më të vogël. Por nëse nuk kemi asnjë transmetim të tillë nga Profeti ynë (a.s), ne nuk mund të shpikim një adhurim të ri të mëngjesit të përbërë vetëmse nga qëndrimi në këmbë. Mirëpo, qëndrimi në këmbë gjatë namazit bart domethënien e qëndrimit gatitur, me përulësinë e adhuruesit, karshi Allahut të Madhëruar.

 

Ndaj, çdo veprim tjetër i bërë gjatë kryerjes së këtij adhurimi është i shëmtuar dhe i padëshirueshëm. Sepse në fenë tonë nuk ka kurrfarë urdhërese të këtillë. Ne jetojmë një jetë të ndritur për aq sa u qëndrojmë besnikë atyre gjërave që na ka mësuar Profeti ynë (s.a.v.s) lidhur me adhurimet. Pos këtyre, edhe gjërat më të shndritshme mbeten të zbehta përballë atyre gjërave që i gjejmë mes mësimeve, këshillave dhe udhëzimeve të Krenarisë së Njerëzimit (s.a.s). Kësisoj, me bid’at-e ne do të kuptojmë ato gjëra që nuk ekzistojnë në fe dhe që i kemi ndërkallur ne vetë, më vonë, me kalimin e kohës.

 

Gjendja e atij që kryen bid’at-in:

As që diskutohet se në fenë tonë mund të kryhen edhe shumë gjëra të reja, të cilat e kanë origjinën dhe thelbin në fenë tonë dhe mbështeten fort pas disiplinave të saj. Për shembull, ka disa gjëra, të cilat ne i kryejmë sipas mënyrës sonë dhe duke u bazuar tek formulat e gatshme të atyre çfarë kanë këshilluar e transmetuar një varg personalitetesh të mëdha. Mirëpo ato e kanë si origjinën, ashtu edhe thelbin, në fenë islame. Në Kuranin Famëlartë Allahu i Madhëruar na urdhëron: “O ju që keni besuar, përmendeni shumë Allahun.”35). Siç e shihni, nuk është vendosur kurrfarë kufiri. Njeriu, me sa kohë dhe mundësi të ketë, e kujton vetë dhe ua kujton edhe të tjerëve Allahun me gjuhën, zemrën dhe sjelljet e tij. Sepse besimtar quhet ai njeri, që kur e sheh, të kujton Allahun (xhel’le shanuhu). Ai është serioz, kryelartë, i matur dhe nga çdo sjellje e tij derdhen pikla robërie dhe adhurimi. Dhe njeriu ashtu siç e kujton Allahun me gjuhën dhe me sjelljet e tij, duhet ta kujtojë Atë edhe me zemër. Ja, të gjitha këto përbëjnë domethënien e ajetit të sipërpërmendur.

Mirëpo ne nuk dimë asnjë rast që i Dërguari i Allahut (s.a.v.s) të jetë ulur të ketë përmendur “Allahu Ekber” për plot pesëqind herë me rradhë. Mirëpo, kur dikush e udhëzon nxënësin e vet duke i thënë që ta përmendë Allahun pesëqind apo pesëmijë herë, kjo është diçka që varet vetëmse nga mençuria e mentorit, i cili e njeh më së miri lidhjen e nxënësit të tij me Allahun (xh.sh.) dhe e di edhe më mirë se sa më shumë do që ai të afrohet edhe më me Allahun (xh.sh.). Dhe, duke e kryer këtë dhikr, nxënësi afrohet akoma më shumë edhe me mësuesin e vet. Ashtu siç ky i fundit, kur mëson se nxënësi i tij mund të bëjë akoma më shumë, ia shton gradualisht detyrat që duhet të bëjë karshi Krijuesit. Dhe kjo situate vazhdon derisa t’i thyhet ashpërsia që ka në zemër dhe në të të depërtojë drita e Muhamedit të nderuar (alejhis’salatu ues’selam) dhe t’i pastrohet natyra nga ndryshku që mund të ketë zënë. Ndërkohë lidhja e nxënësit me Allahun (xh.sh.) përforcohet edhe më shumë, duke bërë që ai të drejtohet drejt horizontesh më të epërme që shohin drejt botësh shumë më të larta.

Po, në Kuranin Famëlartë përmendja e Allahut (xh.sh.) urdhërohet gjithnjë pa u vendosur asnjëherë një kufi i caktuar. Dhe një udhërrëfyes shpirtëror ia vendos kufirin dishepullit të tij duke pasur parasysh gjendjen shpirtërore, mundësitë dhe kapacitetin e tij. E vlerëson njëherë mirë e mirë me sytë e mprehtë të shpirtit nga koka te këmbët dhe ia ngarkon një përgjegjësi të këtillë duke pasur parasysh forcën e lidhjes që ai ka me Allahun (xh.sh.). Për shembull, i thotë se “Allahu (xh.xh.) na ka urdhëruar që ta përmendim shumë; ti përmende atë pesëqind herë.”, duke i kërkuar kësodore që të bëjë pesëqind dhikre me emrin e Allahut. Kjo është diçka që mund të realizohet vetëm përmes mençurisë së një mentori shpirtëror.

Ja, nëse do të nisemi vetëm nga domethënia leksikologjike e fjalës bid’at, të gjitha këto tesbihe mund të konsiderohen si bid’at, mirëpo duke qenë se ato e kanë burimin në zemrën e fesë, në Kuranin Famëlartë, ato janë cilësuar si bid’at-e të mira, të bukura, të pranueshme. Këtë mund ta përcakton vetëm një udhërrëfyes shpirtëror dhe sipas gjendjes në të cilën gjendet nxënësi i tij.

Ja pra, edhe pse këto janë bid’at-e në dukje, duke qenë se thelbi i tyre bazohet në Kuran dhe në Sunet, ne ato i quajmë bid’ate të mira, të cilat do të përftojnë shpërblime hyjnore. Kurse ato risi që nuk i gjen dot brenda fesë, as në dukje e as në aspektin thelbësor, me një fjalë detajet e imta që nuk mbështeten as te Kurani, as te Suneti, ne i shohim me syrin e bid’at-eve të shëmtuara, ndaj edhe përpiqemi që t’i mbajmë sa më larg mjediseve dhe xhamive tona. Kështu që njerëzit që kryejnë bid’at-e të kësaj natyre, të cilat nuk kanë burim, apo që duken sikur e kanë burimin, te Kurani dhe Suneti, kryejnë mëkat duke i bërë, apo duke u rrekur që ta përhapin sa më gjerë praktikën e tyre. Vjen një ditë që të gjitha ato që ka bërë i përplasen në fytyrë dhe i rezulton që të jetë lodhur më kot. Dhe, në njëfarë kuptimi, duke qenë se përbëjnë një lloj sjelljeje të mospëlqimit të Sunetit të Profetit tonë të Dashur (a.s), njeriu që i praktikon e humbet edhe dritën dhe përftimin shpirtëror që vetë Suneti i mirëiilltë të fal. Është e pamundur që ky njeri të mos rezultojë përherë i mashtruar dhe të marrë të tatëpjetën. Zoti na ruajtë!

 

Shkaqet nga se lindin bid’at-et:

Ndërsa pjesa e mirë e risive, bid’at-eve, të mira është se, siç u shpreh edhe më sipër, ato kanë lindur nën ndikimin e njerëzve të mëdhenj. Duke qenë se thelbi i shumë prej tyre buron prej Kuranit dhe Sunetit, na bën ne që të mos i shohim ato si veprime të meta e të gabuara. Kurse bid’at-et e kategorisë së dytë, ato janë të shpikura ose prej disa injorantësh, që nuk kanë qenë edhe aq të vetëdijshëm për shpirtin e fesë, por që kanë menduar se po bëjnë diçka për fenë, ose i kanë nxjerrë ato në realitet si rrjedhojë e ndonjë dëshire të keqe, por është shumë e vështirë që t’i dallosh këto dyshime nga njëri-tjetri. Më veçanërisht, përgjatë shekullit të shkuar ka pasur shumë njerëz që kanë shpikur gjithfarë bid’atesh në emër të fesë. Për shembull, po shohim se shumë njerëzve po u ndërtohen tyrbe dhe varre edhe më madhështorë se ndërtimet që po bëhen në emër të njerëzve që janë ende gjallë. Ato struktura mermeri me gjithfarë shënimesh dhe motivesh të gdhendura e stolisura mbi to nuk kanë kurrfarë domethënieje për të ndjerin që prehet aty, sidomos nëse është larguar shumë keq nga kjo botë. Ndoshta njeriu i ngratë që prehet aty, do të trishtohet e do të dërrmohet edhe më shumë kur të shohë gjendjen në të cilën ndodhet vetë dhe gjithë atë përmendore që është ngritur në emër të tij sipër. Edhe i Dërguari i Allahut i është qasur veçanërisht nga një tjetër këndvështrim kësaj çështjeje, duke na tërhequr vëmendjen me një mësim shumë të vyer.

Ka një hadith të bekuar, i cili transmetohet prej Aishes së nderuar (r.a.), ku shfaqet më së qarti mençuria e saj, i cili gjendet në librat e hadithit të Buhariut dhe të Muslimit: “Mos qani për të vdekurin, sepse ai vuan shumë prej vajtimeve tuaja.”36). Një hadith, të cilin Omeri i nderuar (r.a.) e trajton vetëm me kuptimin e tij të parë. Sepse, kur e pyesin Aishen e nderuar (radijallahu anha), ajo u përgjigjet kështu besimtarëve: “Vëllai im, Omeri, e di shumë mirë, por e vërteta nuk është ashtu”, duke na shpjeguar domethënien e vërtetë të këtij hadithi. Profeti ynë e pati thënë këtë hadith në xhenazenë e dikujt që ishte ndarë nga jeta pa besuar. Ai kishte vdekur si mosbesimtar dhe familja e tij vajtonin me ngashërim për ikjen e tij. Ndërkohë që ai përpëlitej në vuajtjet dhe dënimin e vet, nga ana tjetër shpirti i rëndohej prej vajtimit të njerëzve në emër të tij. Sapo kishte ikur dhe ishte ende në dijeni të gjërave që ndodhnin prapa tij. Besonte se nuk duhej qarë për një njeri si ai, ndaj edhe u thoshte “mos qani!” Mirëpo njerëzit e mbetur pas vajtonin, ndërsa ai vuante edhe më shumë prej kësaj.

 

Një tjetër praktikë që kryhet mbi varret është edhe ajo e hedhjes së ujit mbi to. Nëse do ta kundrojmë me kujdes këtë praktikë do të shohim se nën të fshihen një sërë gjërash të tjera. Pasi e varrosim të ndjerin, në mënyrë që dheu i hedhur përsipër të mos shpërndahet prej erës që fryn, mbi të hidhet ujë me shumicë. Ky nuk është një zakon që i përket vendit tonë; ai i përket më tepër atyre vendeve që nuk kanë dhe, apo baltë, por rërë si ajo e shkretëtirës. Mirëpo diç të këtillë nuk do të mund ta gjeni dot, as në Kuran, as në Traditën Profetike. Dhe ta trajtosh këtë çështjen e hedhjes së ujit se bëhet për të mos ikur dheu i hedhur sipër një varri sikur ky të ishte një rregull i rëndësishëm do të ishte shpifje ndaj Ebu Hanifes, ndaj sahabëve fisnikë dhe, ç’është më e rëndësishmja, ndaj të Dërguarit Fisnik të Allahut (sal’lallahu alejhi ues’sel’lem).

 

Profeti ynë (sal’lallahu alejhi ues’sel’lem) na tregon gjithashtu se një tjetër pikë ku njerëzit mund të rrëshkasin është edhe ajo e ndërtimit të tyrbeve për personalitetet e mëdha. Nëna jonë, Umu Selemeja (radijallahu anha) i tregon Profetit tonë (s.a.v.s) që kur kishte mërguar në Etiopi kishte parë atje një kishë të madhe të quajtur “Maria”, në të cilën gjeje të zografisura imazhe nga më të ndryshmit. Pasi e pati dëgjuar, i Dërguari i Allahut (sal’lallahu alejhi ues’sel’lem) i pati thënë: “Para jush, në mesin e umeteve të shkuara, ka pasur bashkësi të atilla, të cilat e përjetuan më së miri humbjen e vërtetë. Asisoj që kur ndërronte jetë ndonjë njeri, të cilin ata e nderonin jashtë mase, mbi varrin e tij ndërtonin menjëherë një faltore dhe e mbushnin atë me piktura të atij njeriu të nderuar.

Dhe ja, tek Allahu ata janë ndër njerëzit më keqbërës.”37). Sepse ata mbi varret e njerëzve të mirë në mes tyre, përfshi këtu edhe profetët që janë të dërguar të Zotit, kanë ndërtuar faltore dhe vende ku mund të shkohet për t’u lutur apo për të adhuruar Allahun. Andaj, ende pa u larguar nga kjo botë, Ai po i paralajmëronte sahabët e Tij me një kujdes të përsosur, që të mos e bënin edhe ata një gabim të tillë, të pafalshëm.

 

Edhe ne i nderojmë të vdekurit, mirëpo nuk dalim përtej disa kufijve teksa e bëjmë këtë. Edhe varri i njeriut më të madh nuk mund të jetë më shumë se një vend ku lexohet një “Fatiha”, ku mund të lutesh për shpirtin e tij, ku duhet të qëndrosh me respekt dhe, nëse ai që gjendet i shtrirë aty është një person i pranuar pranë Zotit, më e shumta të themi: “O Zot na bëj ne të denjë për ndërmjetësimin e tij.” Ato nuk mund të bëhen kurrsesi vende të lutjes apo të adhurimit. Dhe trajtimi i tyre në çfarëdolloj forme tjetër përbën një bid’at.

 

Pas shekullit V dhe VI të kalendarit hixhri, në botën islame filluan të përhapeshin e të mbizotëronin shumë bid’at-e. Ata që erdhën më pas, u përballën me këtë teprim, duke rënë kësaj here në reduktim, sepse thanë se do t’u jepnin fund të gjithave dhe do të ringjallnin edhe njëherë Sunetin. I rrafshuan të gjitha varret e të parëve, sa nuk lanë më asgjë mbi sipërfaqen e tokës. Madje arritën gjer atje sa të preknin edhe varre të sahabëve fisnikë. Madje e shkatërruan edhe atë tyrbe që osmanët e kishin ndërtuar rrëzë Uhudit në nderim të kujtimit për dhëmbin e bekuar të Profetit tonë (sal’lallahu alejhi ues’sel’lem). Ashtu siç ata që kishin qenë para tyre e kishin tepruar duke i kthyer tyrbet në vende adhurimi, duke nisur kësodore periudhën e një totemi të ri; edhe këta, kësaj here duke e reduktuar çështjen, shkatërruan sa e sa varre që nderoheshin prej myslimanëve. Kur i Dërguari i Allahut (sal’lallahu alejhi ues’sel’lem) u thotë vetë sahabëve të Tij: “Deri më tani jua pata ndaluar që t’i vizitonit varrezat, kurse tani po ju them që mund t’i vizitoni.”38). Sepse të vizituarit e varrezave i kujton njeriut vdekjen dhe ahiretin. Besimtari me një vetëdije të këtillë duhet t’i vizitojë ato, që atje t’i vijë në mendje ahireti. Por edhe lutja për ata që janë larguar nga kjo botë, duke i kërkuar Allahut që t’i falë ata njerëz është një nga punët që duhet të bëjë çdo besimtar. Të lutesh në varreza, duke i kërkuar falje Allahut përbën një sunet; kurse të treguarit e një respekti të tepruar karshi tyre dhe kthimi i tyre në hapësirë adhurimi përbën një bid’at.

 

Lidhur me këtë temë, një besimtari i takon që të veprojë përpikërisht me ato që feja urdhëron përmes Kuranit, Sunetit dhe librave të jurisprudencës islame dhe, nëse nuk arrin t’i sigurojë dot këta libra, apo nuk arrin që të gjejë asgjë lidhur me të, t’i drejtohet dikujt që e njeh më mirë si çështje e të kërkojë këshillën e tij. E, nëse bëhet fjalë për një zakon me të cilin janë mësuar shumë e shumë kohë më parë, më e mira është që ta braktisë atë në moment, sepse ky është një ndër kushtet e të qenit besimtar dhe mysliman. Jeta e një besimtari duhet të jetë e prirur veç kah Suneti. Dhe ndërsa nga njëra anë përpiqet që të bllokojë çdo hapësirë prej nga mund të dalë bid’at-i; kurse ajo që mund të braktisë, mund të çojë në krijimin dhe zhvillimin e ndonjë bid’at-i të ri. E thënë shkurtimisht, çdo bid’at zhduk një sunet dhe çdo sunet i ringjallur zhbën një bid’at të krijuar.

 

Fusnotat
34: Buhari, sulh 5; Muslim, akdije 17.
35: Ahdhab, 33:41.
36: Buhari, xhenaiz 32; Muslim, xhenaiz 25-27.
37: Buhari, salat 54.
38: Muslim, xhenaiz 106; Ebu Daud, xhenaiz 77; Tirmidhi, xhenaiz 7.

7.7.1 Pse falja, bujaria, deliresia dhe thenia e te vertetes thuhen te jene kater virtyte shume te veshtira per t'u arrire?

Në lidhje me këtë në El-Munabbihat në një thënie të referuar Ali ibn Ebi Talibit, Allahu qoftë i kënaqur me të thuhet: “Katër virtytet e mëposhtme janë veprat më të vështira: Të jesh në gjendje të falësh ndërsa je i zemëruar, të tregosh bujari gjatë vështirësive , të ruash dëlirësinë përballë tundimit, edhe kur je vetëm, të flasësh gjithmonë të vërtetën përballë një tjetri që ia ka frikën ose nga i cili pret një përfitim”.

Duke pasur parasysh kushtet gjuhësore të kohës, njeriu mundet të mendoj që thëniet që i atribuohen fisnikut Ali r.a në Nahj al-Balaga mund të kenë origjinën në shekujt e tretë ose të katërt të Islamit kur edhe u zhvilluan shumë disiplinat shkencore. Megjithatë, nëse marrim parasysh cilësitë e tij unike shpirtërore dhe pozicionin e tij si babai I zinxhirit të njerëzve të shenjtë, atëherë është shumë e mundur që ai të jetë frymëzuar për ti thënë këto fjalë. Është gjithashtu e mundur që njerëzit e periudhave të mëvonshme të kenë riformuluar deklaratat e tij origjinale duke i pasuruar ato me kuptimet dhe konceptet e periudhës së tyre.

Çdo vepër ka një aspekt të vështirë të vetin. Të marrësh abdes çdo ditë, respektimi i lutjeve të caktuara, agjërimi gjatë gjithë ditës veçanërisht në ditët e gjata dhe të nxehta, të japësh nga fitimet e ligjshme, respektimi I pelegrimazhit, respektimi i të drejtave të prindërve pa asnjë ankesë… Kur këto veprime të adhurimit dhe përgjegjësive shihen , do të shihet se secila prej tyre ka disa vështirësi të veta. Sidoqoftë, Aliu, Perëndia mund të jetë i kënaqur me të, sidomos tërheq vëmendjen për katër çështje që ai e sheh si më të vështirët në vepra.

Falje gjatë zemërimit

Gëlltitja e zemërimit dhe falja në momentin kur zemërimi i një njeriu del si magma është një vepër që Kurani lavdëron dhe inkurajon njerëzit që të bëjnë. Për shembull: “Të cilët japin kur janë shlirë edhe kur janë në vështirësi dhe që e frenojnë mllefin, që ua falin (të keqen) njerëzve, e All-llahu i do bamirësit….” (Al Imran 3 : 134). Me këtë ajet, Allahu thotë se gëlltitja e zemërimit dhe falja e të tjerëve është një cilësi e atyre që ia kanë frikën Zotit dhe atyre të devotshëm (ata që kanë takva). Ai xh.xh na kujton neve se gëlltitja e zemërimit është një detyrë aq e vështirë sa të gëlltitësh një kaktus të mprehtë. Sigurisht, shpërblimi për një person që kryen një vepër të tillë do të jetë më i madh në përputhje me rrethanat.

Falja është e lehtë për një person që nuk shqetësohet nga askush, i cili është në gjendje të mirë, të cilit i është treguar mirënjohje dhe dashuri nga të tjerët. Ajo që me të vërtetë ka rëndësi është dhënia e hakut vullnetit të tij atëherë kur ai mërzitet dhe shqetësohet nga të tjerët dhe është I zemëruar për shkak të kësaj – të mos reagojë në të njëjtën mënyrë dhe të tregojë falje.

Në të vërtetë, qënia njerëzore nuk është një krijesë që duhet të reagojë në të njëjtën mënyrë kur disa të tjerë e prekin atë me thumbat e tyre. Zoti i Plotfuqishëm,  qoftë  lartësuar Lavdia e Tij, nuk ka  lënë asnjë zbrazëtsi në aftësitë njerëzore. Ai xh.xh ia dha njerëzimin rrugën për përsosmëri dhe i krijoi ato si qenie të përsosura. Ai u dha atyre një vullnet të tillë saqë kur një person është në gjendje të shfrytëzojë potencialin e tij të plotë, ai mund të kryejë veprimet më të vështira dhe t’i nënshtrojë ndjenjat e zemërimit dhe të tërbimit duke i marrë nën kontroll.

Fjala për falje në arabisht është afv, dhe do të thotë “fshirje e diçkaje”. Kjo do të thotë, ju injoroni qëllimisht disa nga qëndrimet dhe sjelljet e shfaqura nga të tjerët të cilat ju shqetësojnë dhe zemërojnë, dhe praktikisht i fshini ato nga mendja juaj. Ju as nuk i lejoni që të gjitha këto negativitete të zënë vend në mendjen tuaj ose të lënë gjurmë në neuronet tuaja. Edhe nëse ju bëjnë presion deri në shkallën e ndikimit të shëndetit tuaj, ju i fshini ato. Kjo me të vërtetë është një vepër e vështirë për t’u përmbushur. Sidoqoftë, një person I cili është në gjendje ta përmbushë atë, domethënë, të ndërtojë një karakter të aftë për të harruar të këqijat e të tjerëve, atëherë shpërblimet në jetën e përtejme do të jenë shumë më ndryshe. Ka gjasa që në përgjigje të këtij qëndrimi falës, ndëshkimi Hyjnor për shkak të disa gabimeve dhe mëkateve të kryera nga ai person do të fshihet dhe ai do të bekohet me falje Hyjnore në këmbim për faljen e të tjerëve.

Tregoni bujari në kohë vështirësie

Është e lehtë për një person me një pasuri të konsiderueshme të jetë bujar sepse pasuria e tij nuk do të zvogëlohet seriozisht duke dhënë një pjesë të vogël të saj. Çfarë do të humbasë personi që ka një mijë dollarë nëse jep një dollar? Ajo që me të vërtetë ka rëndësi është të jesh në gjendje të japësh për hir të Zotit gjatë vështirësive. Si falje gjatë zemërimit është një ftesë për faljen hyjnore, bujaria gjatë kohëve të vështira është një ftesë për bujarinë hyjnore.

Aliu, Allahu qoftë i kënaqur me të, tërheq vëmendjen ndaj virtytit altruist të itharit, që preferon të tjerët mbi veten; ithar është një person i cili jep ushqimin e tij dikujt tjetër edhepse ai vetë është i uritur dhe i etur. Zoti i Plotfuqishëm thotë kështu në lidhje me këtë çështje:”… nuk ndiejnë në gjoksat e tyre ndonjë nevojë (për zili a tjetër) nga ajo që u jepej atyre (muhaxhirëve), madje edhe sikur të kishin vetë nevojë për te, ata u jepnin përparësi atyre para vetvetes. Kush është i ruajtur prej lakmisë së vet, të tillët janë të shpëtuar.” (59:9).

Gjatë betejës së Jermukut, një sahab me buzët e thara, në prag të ndrrimit të jetës, ishte gati të pinte ujin që sollën për të. Kur dëgjoi një sahab tjetër që po ndërronte jetë duke kërkuar ujë, kërkoj që të largonin ujin. Kur sahabiu i dytë mori ujin, ai dëgjoi të njëjtën ofshamë nga një i tretë dhe bëri thirrje për ujin që I jepej atij në vend të tij. Kjo përsëritet derisa uji u dërgua në shtatë njerëz të ndryshëm. Në fund, të gjithë u martirizuan dhe asnjë nga ata shpirtra altruistë nuk ishte në gjendje të pinte ujin. Është një nga shembujt më të mrekullueshëm dhe më të bukur të virtytit të itharit, preferimi i të tjerëve mbi veten, si një pasqyrim i jashtëm i të jetuarit për hir të të tjerëve në kuptimin e vërtetë dhe i qëndrimit besnik ndaj vlerave reale njerëzore.

Të jesh në gjendje të qëndrosh i dëlirë përballë tundimit kur je vetë

I Dërguari i Zotit, paqja dhe bekimet qofshin mbi të, iu referua shtatë kategorive të njerëzve që do të strehohen nën hijen e Fronit Hyjnor në Ditën e Gjykimit, kur nuk ekziston ndonjë hije tjetër. Ai s.a.s tregoi se njëri prej tyre është dikush që e refuzon ftesën e pahijshme të një gruaje me status dhe bukuri duke iu përgjigjur asaj me thënien: “Kam frikë nga Perëndia”. [1]

Në njëfarë mënyre, është e lehtë të dukesh i mirë në sytë e të tjerëve. Nuk është e lehtë për njerëzit që të kryejnë mëkat duke qënë ne prani të të tjerëve. Sidoqoftë, kur dikush gjen veten në vorbullën e një mundësie të tillë joshëse, kur dikush I pamoralshëm është duke u përpjekur ta joshë atë, është shumë e vështirë për të që të kontrolloj vullnetin e tij dhe të bëhet shembull i dëlirësisë; duke refuzuar tundimin e duke thënë si Pejgamberi Jusuf, paqja qoftë mbi të, bëri: “Zoti na ruajt!” (Jusuf 12:23), duke marrë kështu një qëndrim të qartë kundër atij tundimi. Në situata të tilla kur dikush është i nxitur drejt gjërave negative, ai me të vërtetë duhet të ketë një vullnet çeliku për të qëndruar në mënyrë të përsosur me qëndrimin e një mali, pa u tronditur aspak. Pa dyshim, shpërblimi për një person që i reziston një tundimi të tillë do të jetë po aq i madh në të njëjtën shkallë.

Gjatë kalifatit të Umar ibn el-Khattabit, Perëndia qoftë i kënaqur me të, një grua joshëse vuri sytë tek një djalosh i bukur dhe i vendosi një kurth atij. Një ditë, ajo disi arriti ta bënte atë të merrte një hap brenda derës së saj. Megjithatë, i riu e gjeti veten duke recituar ajetin me kuptimin e mëposhtëm: “Vërtet, ata që janë të ruajtur, kur i prek ndonjë iluzion nga djalli, ata përkujtojnë (All-llahun), dhe atëherë shohin (të vërtetën).”(el-A’raf 7: 201). Pas kësaj, zemra e të riut u ndal dhe ai vdiq atje. Sahabët nuk dëshironin të informonin kalifin për këtë; ata morën trupin, i cili u gjet para shtëpisë së gruas së pamoralshme dhe e varrosën në heshtje. Kur ai e vërejti mungesën e këtij të riu të devotshëm, i cili normalisht  zinte vendin në rendin e parë për namaz, Omar ibn el-Khattabi r.a pyeti se ku ishte. Sahabët i treguan atij për situatën. Pas kësaj, kalifi vrapoi në varrin e të riut dhe recitoi kuptimin e vargut: “E, për atë që i pat frikë paraqitjes para Zotit të vet, janë dy xhennete.” (el-Rahmanit 55:46) për të. Tregohet se një zë nga varri u përgjigj me fjalët e mëposhtme: “O udhëheqës i besimtarëve! Më është dhënë dy herë më shumë se kaq. “

Duke folur të vërtetën kur kjo është e vështirë

Ai shpjegoi veprën e mirë përfundimtare që ai mendonte të ishte i vështirë si “duke folur kundër një tjetri prej të cilit ka frikë ose nga i cili pret ndonjë përfitim.” Në situata kur dikush i frikësohet ndonjë personi ose I janë premtuar disa përfitime prej tyre, nëse një person nuk qëndron moralisht i drejtë dhe të flet të vërtetën, por në vend të kësaj pajtohen që të angazhohen në një marrëveshje, atëherë mbajtësit e pushtetit praktikisht e lidhin atë dhe e sjellin nën kontroll të plotë. Ata pastaj e bëjnë atë të bëjë gjithçka që duan. Siç mund të shihet në raste të ndryshme në kohën tonë, frika është një faktor që pengon, paralizon dhe e paasftëson plotësisht një person gjatë ecjes në rrugën e drejtë. Po kështu, pritja e përfitimeve të caktuara e vë një person në pozicionin e një “djalli memec” i cili nuk mund të flasë kundër sunduesve shtypës. Ajo shkakton që personi me qëllim të shtrembërojë realitetin, të flasë gabimisht dhe të kryejë gabime. Sa shumë shohim shembuj të tillë të hidhur, kaq shumë njerëz sot po thonë të kundërtën e asaj që thanë dje për shkak të mundësive të caktuara që ju parashtruan para tyre, për shkak të disa shpresave me të cilat ushqehen ose për shkak të paralizës nga frika dhe ankthi. Ashtu si një kameleon, ato ndryshojnë nga një ngjyrë në një tjetër me ndryshimin e kushteve dhe kështu – Allahu na ruajtë – ata kryejnë gabime të njëpasnjëshme në një mënyrë që prishë jetën e tyre në të dy botët. Me anë të pritshmërive të ndryshme të përfitimeve, ato praktikisht jetojnë si skllevër dhe nuk mund të arrijnë të lirohen. Pra, është heroizëm i vërtetë të folurit e të vërtetes atëherë kur frika dhe përfitimet mbizotërojnë. Një akt i tillë heroik me siguri do të shpërblehet në përputhje me rrethanat në botën e ardhshme.

Me pak fjalë, shpërblimet për veprat do të ndryshojnë sipas kohës dhe kushteve në të cilat ato janë realizuar. Megjithatë, një pikë nuk duhet harruar. Marrja e një shpërblimi shumë më të madh për përmbushjen e një vepre të vështirë varet nga ruajtja e sinqeritetit dhe nga mos bërja e ndonjë ankese të hapur ose të fshehtë. Me fjalë të tjera, për të fituar një shpërblim të madh në përputhje me vështirësinë e një vepre të caktuar, nuk duhet ankuar për vështirësitë. Duhet treguar durim ndaj të gjitha gjërave, të mos guxojë të kritikojë caktimin Hyjnor dhe ta bëjë veprën në një mënyrë të vetëdijshme dhe të vullnetshme.

7.7.1 A lejohet të pritet kurbani me para të huazuara nga dikush tjetër?

Nëse një person ka para të mjaftueshme në ditët e Kurban Bajramit është vaxhib për të të prehet kurbani.

Nuk është e mirë që dikush të huazojë para me mendimin, “A thua se çfarë do të thonë fqinjët dhe njerëzit rreth meje nëse nuk prej kurban. Ata mund të më kritikojnë.”, sepse ‘Allahu nuk e ngarkon askënd përtej mundësive të veta’ [El-Bekare, Ajeti 286]. Mendime të tilla dëmtojnë sinqeritetin. Si pasojë, personi do prejë kurban që të tjerët të mos ta kritikojnë, që është në kundërshtim me ndërgjegjen e robërisë ndaj Allahut xh.sh.

Megjithatë, nëse një person që nuk është i pasur ka mjaftueshëm para që të blejë ndonjë kafshë, ai mund të sakrifikojë kafshën dhë të hajë mishin e saj me familjen e tij. Ai që bën kështu do të shpërblehet.

7.7.1 Si është edukata e pirjes së ujit? A është mëkat të pijmë ujë në këmbë? Pse Pejgamberi a.s. ka thënë që uji të pihet ulur?

Gjatë pirjes së ujit duhet të kthehesh ne drejtim te Kibles (nëse është e mundur), të thuash besmelen, dhe gota që pini duhet të jetë në dorë të djathtë . Ashtu si në të gjitha çështjet, nuk duhet të lëvizim kur pijm ujë, duhet munduar qe te mos jetë uji as shume i nxehtë por nuk duhet të jetë as edhe i ftohte.

Pejgamberi (savs) herë pas here në këmbë pinte ujë dhe donte të tregonte se nuk është gjynah për të pirë ujë në këmbë . Kështu, Mësuesi ynë kishte dhënë leje për të pirë ujë në këmbë.

Duke marrë parasysh së bashku tregimin mbi këtë temë, ujii në këmbë mund të pihet por është më e pershtatshme të pihet ulur.

Abbasi (r.a) ka thënë:

“I kam dhënë Pejgamberit (s.a.s) ujë zemzemi. Pastaj duke qëndruar në këmbë e piu.” (Buhari, Haxh 76, Eshribe 76; Muslim, Eshribe 117-119)

Ali r.a piu ujë në këmbë. Pastaj:

E kam parë Pejgamberi (s.a.s ) te pinte ujë ashtu siç jeni duke më parë mua duke pirë . (Buhari, Eshribe 16)

Ibn Omeri (r.a) ka thënë:

“Ne në kohën e Pejgamberit (s.a.s), hanim gjatë kohës që ishim duke ecur dhe pinim ujë në këmbë” (Tirmidhi, Eshribe 12)

Abdullah İbni Amr ka thënë:

” E pashë të Dërguarin e Allahut (s.a.s) duke pirë ujë kur ishte në këmbë dhe kur ishte ulur ” (Tirmidhi, Eshribe 12)

Sipas transmetimit të Enes( r.a) , I Dërguari i Allahut ka ndaluar pijen e ujit në këmbë tek një person. Râvi Katâde ka thënë: “Po të hahet në këmbë ? ” kemi pyetur. Enesi tha: “Kjo është edhe me keq .” (Muslimi, Eshribe 113. Shih edhe Tirmidhiu Eshribe 11).

Profeti (s.a.s) u shpreh: “Mos pini ujë në këmbë ” (Muslimi,Eshribe 112, 114)

Sipas transmetimit të Ebu Hurejres (r.a) i Dërguari i Allahut (s.a.s) ka thënë:

“Asnjë prej jush nuk duhet të pijë ujë në këmbë. “(Muslimi, Ashbi 116)

Kur merret parasysh në favor të ujit në këmbë dhe kundër tij , kuptohet se transmetimet e Profetit Muhamed (as) duke pirë në këmbë ujë të pijshëm janë më shumë se hadithet që deklarojnë se ndalon ujin në këmbë.

Imam Buhari :

Kjo do të thotë që Profeti ynë (s.a.s) nganjëher kishte pirë ujë në këmbë, për të treguar që nuk është e ndaluar.

Si rezultat mund të themi : Kur ka vend për tu ulur atëher le te ulemi por nëse jemi ne nje vend jo të pershtatshëm duhet te mundohemi të gjejmë vend.

1. Profetin Muhamed (s.a.s) disa shokë e panë që kishte pirë ujë në këmbë. Për këtë arsye, të pirit ujë në këmbë nuk është mëkat.

2. Profeti Muhammed (s.a.s) nuk e ndalon që të pijmë ujë në këmbë por është më e preferuar që të pimë ulur.

7.7.1 Si është etika e agjërimit të ramazanit? Mënyra më e mirë e agjërimit.

Elementët kryesorë të etikës ose mustehabet e agjërimit janë këto:

* Ngritja në syfyr. I Dërguari i Allahut paqja qoftë mbi të, në një hadith të tijin ka thënë kështu: “Ngrihuni në syfyr se në ngritjen dhe në ngrënien në syfyr ka bereqet!” Kurse në një hadith tjetër ka thënë kështu: “Fuqizojeni agjërimin e ditës me ngrënien e syfyrit dhe namazin e natës (tehexhud) me gjumin e drekës!” Ushqimi i syfyrit i jep fuqi njeriut për ta përballuar agjërimin dhe kështu mbajtja e agjërimit bëhet më e lehtë.

* Ngrënia e syfyrit vonë, kurse hapja e iftarit menjëherë sapo t’i hyjë koha, domethënë sapo të perëndojë dielli. Në një hadith profetik thuhet: “Për sa kohë që njerëzit të shpejtohen në ngrënien e iftarit dhe ta vonojnë ngrënien e syfyrit, do të jetojnë në mbarësi!” Kurse në një hadith të shenjtë, thuhet: “Më i dashuri i robve të mi është ai që nxitohet shumë për të ngrënë iftar!” I Dërguari i Allahut paqja qoftë mbi të nuk e falte namazin e mbrëmjes pa prishur iftar. Në fillim e çelte agjërimin me nja dy kokrra hurma ose, në mungesë të tyre, me disa të gllënjka ujë, pastaj falte namaz dhe pas tij bënte hapjen e vërtetë të iftarit. Ky rrëfim që na vjen prej Zejd b. Thabitit mbi çështjen se gjer kur mund të shtyhet iftari, na jep neve një kriter: “Ne po hanim syfyr bashkë me të Dërguarin e Allahut. Pastaj falëm namazin e agimit. Enesi pyeti: “Sa kohë kishte mes syfyrit dhe namazit të agimit?” Sa për të kënduar 50 ajete!”

Kjo kohë ose ky interval e ka vlerën rreth 15-20 minuta. Për këtë, disa japin si shembull suren Hakka, kurse disa të tjerë. suren Murselat. Sureja Hakka ka 52 ajete, kurse sureja Murselat, 50 ajete.

Duke u nisur nga ky rrëfim, dijetarët kanë konkluduar se ngrënia e syfyrit duhet lënë afërsisht 15-20 minuta para imsakut.

* Duke hapur iftarin, duhet bërë kjo lutje: “Allahumme leke sumtu ue bike amentu ue alejke teuekkeltu ue ala rizkike eftartu!” Kuptimi: “Allahu ynë, vetëm për pëlqimin tënd agjërova, Ty të besova, tek Ti u mbështeta dhe Ty t’u dorëzova! Dhe me atë që më ke dhënë Ti si ushqim, agjërimin çela!”

* Hapja ose çelja e iftarit me gjë të ëmbël si hurma ose me ujë.

* Një etikë e rëndësishme e agjërimit është, si privimi i stomakut, edhe privimi, domethënë, një lloj agjërimi, i të gjitha ndjenjave dhe mendimeve. Përveç stomakut, njeriu komunikon me botën e jashtme ose merr nga ajo edhe me anë të syve, veshëve, ndjenjave, imagjinatës, mendimit. Duke qenë i agjëruar, njeriu duhet t’i privojë (t’i pengojë) të gjitha këto nga gjërat e kota dhe harame, për t’i shtyrë në detyrën e tyre specifike të lartë si dhe në adhurimin e Zotit. Për shembull, ta mbajë gjuhën larg gënjeshtrës, përfoljes, fjalëve fyerëse dhe të shëmtuara për ta preokupuar me këndim Kurani, me dhikr, tesbih, salavat dhe istigfar.

* Pengimi i syve nga shikimi i intimiteteve të huaja për t’ia kushtuar vështrimit të objekteve dhe dukurive nga të cilat nxirret mësim; pengimi i veshëve nga dëgjimi i gjërave të këqija për t’ua kushtuar dëgjimit të fjalëve të vërteta dhe këndimit të Kuranit. Ja, kështu bëhet i mundur agjërimi jo vetëm me stomak, por edhe me organet e shqisave, me ndjenjat dhe mendimet. Vetëm në këtë mënyrë realizohen edhe përkryerja dhe virtyti të pritura nga agjërimi. Në një hadith të tijin, Profeti ynë paqja qoftë mbi të ka thënë kështu: “Kush nuk e lë thënien e gënjeshtrave dhe veprimin me anë të tyre, Zoti nuk i jep vlerë agjërimit të tij (faktit që ai rri pa ngrënë e pa pirë)!” Kurse në një hadith tjetër profetik thuhet kështu: “Pesë gjëra e prishin agjërimin (ia heqin mirësinë dhe vlerën): gënjeshtra, përfolja pas shpine, thashethemet, betimi në gënjeshtër dhe shikimi me epsh!” Siç shihet, në hadithet profetike, për agjërimin e pranuar në lartësinë e Allahut, përqendrohet mbi domosdoshmërinë e “agjërimit” edhe të organeve të shqisave, të ndjenjave dhe mendimeve. Ibni Haxher thotë: “Agjërimi i plotë dhe i përkryer është qëndrimi larg nga të gjitha gjynahet dhe gjërat e ndaluara nga Allahu!”

* Në iftar dhe syfyr nuk duhet ngrënë me të tepërt, nuk duhet mbushur stomaku me të rrasur. Edhe kjo është pjesë e etikës së agjërimit. Sepse një ndër synimet e agjërimit është edhe lehtësimi dhe qetësimi i trupit dhe shpirtit, është dhënia mundësi organeve të trupit të pushojnë dhe ripërtërihen. Të rrish pa ngrënë gjer në mbrëmje dhe pastaj, sapo ta dëgjosh ezanin, të ulesh në sofër për të ngrënë me uri dhe dëshirë të madhe duke e mbushur stomakun sa s’ka ku të shkojë më, kjo sjellje bie në kundërshtim me etikën e agjërimit. Madje, është e dëmshme për shëndetin, sepse organet e tretjes rëndohen shumë përballë këtij sulmi dhe kësaj trysnie të ushtruar mbi to. Prandaj në syfyr dhe iftar nuk duhet ngrënë me grykësi dhe pangopësi. Duke ngrënë pak e saktë, duhet vepruar në përshtatje me urtësinë dhe qëllimin e agjërimit!

* Në muajin e bekuar të Ramazanit, të gjithë besimtarët duhet të bëjnë më shumë adhurim, duhet ta falënderojnë me gjithë shpirt Allahun për të mirat e pafundme që na ka dhënë, duhet të bëjmë më shumë të mira. Këndimi dhe dëgjimi i Kuranit gjatë këtij muaji ka mirësi dhe shpërblime të mëdha. Prandaj, ata që dinë të këndojnë Kuran, duhet të këndojnë vetë më shumë se zakonisht, të paktën të bëjnë një hatme gjatë muajit të ramazanit. Kurse ata që nuk dinë të këndojnë vetë, duhet të shkojnë nëpër xhami për t’i dëgjuar ajetet e Allahut nga zëri i bukur i hafizëve. Vetëm në këtë mënyrë mund të tregohet për muajin e ramazanit respekti për të cilin ai është i denjë.

7.7.1 Cfarë kuptimi kanë salavatet që thuhen (këndohen) ne namaz?

1.All-llahumme sal-li ala Muhammedin ve ala ali Muhammed kema salejte ala Ibrahime ve ala ali Ibrahime inneke Hamidun Mexhid,

2.All-llahumme barik ala Muhammedin ve ala ali Muhammed kema barekte ala Ibrahime ve ala ali Ibrahime inneke Hamidun Mexhid.

 

1.O Allah shpëtoje Muhammedin dhe familjen e Muhammedit ashtu siç shpëtove Ibrahimin dhe famijen e Ibrahimit se me të vërtetë Ti je i Lavdëruar e i Famshëm.

2.O Allah bekoje Muhammedin dhe familjen e Muhammedit ashtu siç bekove Ibrahimin dhe familjen e Ibrahimit se me të vërtetë Ti je i Lavderuar dhe i Famshëm”. Këtë salavat e themi së paku gjashtëmbëdhjetë herë vetëm gjatë namazeve.

7.7.1 A ka nevojë Pejgamberi a.s. për salavatet tona? A obligohemi të dërgojmë salavate?

Është e vërtetë se All-llahu dhe engjëjt e Tij me madhërim e mëshirojnë Pejgamberin. O ju që keni besuar, madhërojeni pra atë (duke rënë salavatë) dhe përshëndeteni me selam. Ahzab -56

Dërgimi salavat ndaj të Dërguarit Muhamedit a.s. është një mënyre mjaft unike e dhikrit në afrimin tonë ndaj Allahut xh.sh. apo i vetmi shembull në tërë Kuranin, ku në këtë akt madhor përmendet Allahu, melaiket dhe besimtarët. Dijetari Sufjan Theuriu ajetin në fjalë, ku urdhërohemi për dërgim salavat ndaj të Dërguarit a.s. e komenton keshtu:

Salavati i Zotit xh.sh. për Muhammedin a.s. është mëshirë, lartësim dhe nderim për Pejgamberin a.s., salavati i melaikeve është istigfar për Të, ndërsa i besimtarëve, lutje dhe konfirmim i pejgamberisë së Muhammedit a.s.”. Pra kemi një bashkim të melaikeve, që paraqesin botën e lartë (qiellore) dhe besimtarëve botën e ulët (tokësore) në nderim tok ndaj atij, që All-llahu e dërgoi Mëshirë të të gjitha botërave.

Sipas Fahri Raziut salavatet e besimtarëve dhe melaikeve nuk përfaqësojnë nevojë për Muhammedin a.s., pasi që më parë është salavati i All-llahut, por qëllimi i mirëfilltë është të shprehurit tonë të nderimit dhe lartësimit ndaj Tij a.s., dhe se ky lloj adhurimi i rëndësishëm nuk mund të përcillet ndryshe pos me All-llahun, i Cili na udhëzoi për salavat ndaj të Dërguarit a.s.

Paraprakisht besimtarët që vendosin të dërgojnë salavat mbi Muhammedin a.s. duhet të kenë ndërmend që janë shumë të privilegjuar se janë ummet i Tij a.s., dhe se kjo është dhurata më e madhe e Zotit për ta. Dashuria për Muhamedin a.s. nuk bën të jetë formale, por ajo vërtetohet me bindje në pasim të plotë ndaj Tij a.s., që nga mosha më e re, ashtu siç na mëson edhe vet Muhammedi a.s.:

“Edukoni fëmijët tuaj në stolisjen me tri cilësi: ta duan All-llahun dhe Pejgamberin a.s., ta duan familjen e Pejgamberit dhe të mësojnë Kur’anin.”

7.7.1 Cilat janë detyrat e prindit ndaj fëmijës? Ushqimi hallall, syri i keq, autoriteti, dhembshuria

Përgatitja e mjedisit të edukimit

Që fëmijët tanë të mund të rriten në mënyrë të përsosur, është kusht që edhe mjedisi ku rriten dhe edukohen të jetë i përsosur. Sigurisht, çdo fëmijë formësohet sipas mjedisit dhe, në një kuptim, konsiderohet fëmija i atij mjedisi. Në krye të ele­mentëve të mjedisit në fjalë vjen familja. Pastaj, shkolla. I treti, shokët dhe miqtë. I katërti, rrethi shoqëror i mësimeve dhe i studimit. Në jetën shoqërore mund të për­mendim edhe dyqanin e rrobaqepësit, punishten e mara­ngozit, qendrën e pastrimit të rrobave dhe sektorë të tjerë të shërbimeve. Po qe se ju nuk keni bërë dot një vlerësim të mirë të këtij mjedisi dhe nuk i keni zhvi­lluar instinktet e tij në këtë drejtim, infektimi i tij një ditë me një virus çfarëdo bë­het i pamënjanueshëm. Sigurisht, po qe se mje­di­si është i prishur, edhe fëmija një ditë patjetër do të prishet. Prandaj mjedisin, duke filluar që nga familja e duke vazhduar në çdo etapë të rrugës dhe njësi të jetës, duhet ta bëni të për­shtatshëm për rritjen dhe edukimin e përsosur të fëmijës tu­aj, sepse, pasi të ngjajë e keqja, është e pamundur t’i kthesh gjërat nga fillimi dhe ta rregullosh gjendjen.

Ushqimi i fëmijës me gjëra hallall

Edhe ushqimi i fëmijës me gjëra hallall, të fituara me të drej­të e në mënyrë legjitime, duke filluar nga periudha e pa­rë e for­mimit të tij në barkun e nënës, ka rëndësi të jash­tëzakonshme. Duhet ta dimë në mënyrë të prerë se, në peri­udhën e zhvillimit të fëmijës, një shkëputje në një ndodhi çfarëdo në të cilën jemi të detyruar të lidhemi pas Allahut, reflektohet edhe te fëmija si një rrethanë negative qoftë edhe përkohësisht, gjë që është nga dukuritë e shpeshta.

Një sasi haram në damarët tuaj ose një send i dyshimtë që e keni shtënë në dorë në këtë apo atë mënyrë, duke pa­sur para­sysh këtu, qoftë ju, qoftë gruan tuaj, mund të bëhet shkak për rrëshqitjen e përkohshme ose të përjetshme të atij fëmije.

Mbrojtja nga syri i keq

Pasi të vijë fëmija në botë, ashtu siç kujdesemi për ushqi­min, mirërritjen, pamjen e tij, ka shumë rëndësi edhe që ta mbrojmë nga syri i keq.

Për shembull, patjetër duhet llogaritur që, nën rrezatimet e syve mëkatarë të dikujt me ndjenja të fëlliqta, me mendi­me të fëlliqta, me sjellje të fëlliqta, me fjalë të fëlliqta, disa ndjenja të holla të fëmijës mund të atrofizohen.

Të gjitha këto janë pjesë të detyrave që duhet të plotësojmë ndaj fëmijës si shprehje të marrëdhënieve tona me Allahun (xh.xh.) e me fenë. Po t’i sjellim në vend këto detyra me përpi­k­mëri, mund të bëhemi si një shoqëri engjëjsh.

Rregullimi i mjedisit familjar

Në hadithin profetik porositet: Fjala e parë që duhet të thotë fëmija, duhet të jetë “La ilahe il’lallah, nuk ka zot tje­tër veç Allahut!”

Kur fëmija është ende 2-3 vjeç, fjalët e para që i dalin goje vetvetiu janë “nënë-baba”, kurse fjala që ai duhet ta thotë me vullnet, duhet të jetë “Allah (xh.xh.)”. Sepse Alla­hu është i paraqenë, i pasqenë dhe i gjithëqenë. Pastaj, pas këtij shtre­simi bazë, mbi të do të ngrihen gjëra të tjera, rreth të cilave do të mbështillen, sipas moshës dhe horizontit njohës të tij, termat atdhe, tokë, flamur, liri, pavarësi, etj. Kur fëmija të jetë në vitet e para të shkollës, do t’i jepen njohuri sipas asaj moshe. Kur të shkojë në të mesmen, ku do të merret me filozofi, shkenca sho­qërore, etj, do të mbë­shtetet dhe përforcohet me materialet e atij niveli. Po qe se në një shtëpi ka respekt ndaj Allahut dhe bisedohet shpesh për Të, mund të konsiderohet se kemi kapur synimin për ta bërë fëmijën të thotë atë që kërkojmë të thotë. Sigurisht, po qe se në një shtëpi bihet në ruku e në sexhde me emrin e Allahut dhe ndjehet një impresionim i thellë kur përme­ndet emri i Tij, nuk do të jetë e vështirë që fjala e parë që do të thotë fëmija në mënyrë të vullnetshme, të jetë “Allah”! Se­pse në një shtëpi të tillë çdo gjë mendohet se ecën në or­bitën e vet!

Rregullimi i dozës së dashurisë

Kur Allahu të na dhurojë një fëmijë, ashtu siç thotë edhe Kur’ani, nuk duhet të ndodhë që, duke u lëshuar pas tij me të gjithë zemrën dhe me një dashuri të pakufishme, të ka­lojmë në ekstrem duke shfaqur, larg qoftë, ndaj fëmijës një dashuri si ndaj Allahut!

Një sjellje e këtillë, në vështrimin e Allahut (xh.xh.), mund të quhet një lloj politeizmi. Po, nuk ka dyshim se shtënia drejt­përdrejt pas dashurisë për fëmijën duke e ha­rruar Allahun është një gabim i madh. Veçanërisht, në një aspekt, edhe një dashuri që do t’ju shtynte ju në veprime të tilla të pallogaritura ndaj fëmijës është e dëmshme. Ja, pra, kjo duhet të jetë dashuria e ndaluar sipas Allahut (xh.xh.). Po qe se dashurinë që duhet të tregoni ndaj Allahut (xh. xh.), e ktheni ndaj një qenieje tjetër çfarëdo, të vdekshme, kjo mund ta prekë, ndonjëherë, durimin hyjnor.

Prandaj, maturia në dashuri është shumë e rëndësishme sepse:

1. Mbreti i zemrave është Allahu (xh.xh.). Askush nuk duhet ta zërë në zemër vendin e dashurisë për Të.

2. Duhet ta dimë pa dyshim se fëmija është amaneti i Alla­hut (xh.xh.) për ne. Dashuria dhe interesimi që ndjejmë ne për fëmijën është një paradhënie dhe stimul për ne me qëllim që të kujdesemi për atë amanet. Po, dashuria juaj për fëmijën është vetëm një dhuratë e Allahut Mëshirues e Shpërblyes që ju të kujdeseni pa të metë për atë amanet që jua la në dorë.

Shembulli i mirë

Ndjenjat që ushqejmë për fëmijët që po rrisim, men­dimet, fjalët, jeta ndjesore, sjelljet tona duhet të kenë gjith­monë për synim të bëhen shembull. Po deshëm që ata të rriten në mënyrë të përkryer, jemi të detyruar t’i kushtojmë jashtëzakonisht vëme­ndje kësaj veçorie. Për shembull, po dëshiruam që ata të falin namaz, duhet të falemi në sytë e tyre me kujdesin më të madh duke treguar me sjelljen tonë kufijtë e edukatës ndaj Allahut (xh.xh.). Duhet të themi gji­th­monë të drejtën duke u shmangur nga gënjeshtra. Po de­shëm që ata të mos thonë fjalë të papër­shtatshme, nuk du­het të përdorim në shtëpi asnjë fjalë të papër­shtatshme dhe në kujtesën e tyre nuk duhet të shkruhet asnjë fjalë e tillë. Po menduam që të bëhen të vyer, që të jetojnë të nder­shëm, që të jenë të ndjeshëm ndaj nderit të të tjerëve sa ndaj nderit të vet, duhet të bëjmë çmos që shembullin e kë­saj ata ta marrin në shtëpi duke u bërë ne heronjtë e parë të kësaj pune.

Po deshëm që fëmijët tanë të këndojnë Kur’an, që të bë­hen të afërt të të vërtetave kur’anore, duhet që në shtëpi të disku­tohet Kur’ani nga mëngjesi në mbrëmje, duhet të tre­gojmë res­pekt për pozitën e lartë të Kur’anit në mënyrë që të mos i shtyj­më ata në kundërshti.

Prandaj, fjalët, ndjenjat, emocionet dhe sjelljet janë në shtëpi faktorët edukativë më me ndikim dhe duhet të vlerë­sohen pa­tjetër. Ndryshe, po qe se çështjen ua lini vetëm të tjerëve duke u thënë, “tregojini diçka këtij”, s’keni bërë as­gjë.

Edukimi i fëmijëve me ndjenjën e vlerësimit dhe të dashurisë për Allahun

Siç dihet, në vitet e shkollës tetëvjeçare, më saktë gjer në moshën e pubertetit, fëmija nuk është i detyruar të kryejë detyra fetare, prandaj, nëse kryen ndonjë detyrë të tillë, por me të me­ta, kurrsesi nuk duhet qortuar.

Ndërkaq, duhet ditur edhe se gjithçka që do t’i themi a tre­gojmë fëmijës gjatë kësaj periudhe kur ai s’ka përgjegjësi fetare, do t’i mbetet për jetë në mendje e në zemër. Edhe ndjenja e vlerësimit është ndër gjërat që duhet t’i edukohen dhe nguliten atij në këtë periudhë. Kjo ka shumë rëndësi. Fëmija duhet t’i njohë të mirat që i vijnë dhe, para të mira­ve, duhet ta falënde­rojë edhe Allahun (xh.xh.), edhe njerë­zit. Ndjenja e vlerësimit, e edukuar në këtë perudhë, do të bëjë që në të ardhmen ai të bë­het një njeri mirënjohës dhe falënderues. Madje, me kohë, kjo ndjenjë do të kthehet në cilësi të karakterit të tij.

Në këtë mes, një çështje të veçantë përbën tregimi fë­mijës i dhembshurisë, mëshirës dhe bamirësisë së Allahut (xh.xh.) që na ka ushqyer e rritur me të mirat e Tij. Duhet t’i tregojmë fë­mijës se si na ka ushqyer Allahu, si është kuj­desur për ne, si na ka dhënë dashuri dhe, duke i thënë, “Allahu është shumë i dhembshur, na mbron ne nga të gjitha të këqiat e fatkeqësitë”, të nxisim te fëmija ndjenjat e besimit, sigurisë dhe dashurisë ndaj Tij. Ne duhet t’ia bëjmë të qartë fëmijës se edhe kafshët më të vogla ushqehen me mëshirën e Tij.

Kështu, në mendjen e fëmijës, gjithësia do të formësohet si një qenie që shqipton emrat Mëshirues e Bamirës dhe ai do të ndjejë se të gjitha të mirat brenda shtëpisë i ka dër­guar dikush dhe zemra e fëmijës do të mbushet plot dashuri e mirënjohje për Krijuesin dhe Dhuruesin e atyre të mirave!

Tregimi me qëndrim ose komunikimi pa fjalë

Mënyra më me ndikim në procesin e mësimit dhe edu­kimit është tregimi dhe komunikimi me qëndrim, sjellje e gjeste. Rre­gullimi i përshtatshëm i jetës në shtëpi është pa­krahasimisht më me ndikim në komunikimin e një ideje dhe në edukimin e fë­mijës.

Kështu, sikur ta sillte rasti që fëmija t’ju shihte ju në një na­maz të pasmesnatës duke u falur me një përkushtim të thellë, kjo do t’i tregonte atij, në një mënyrë prekëse e të pa­shlyeshme dashurinë tuaj të thellë ndaj Krijuesit. Por po qe se do të përpi­qeshit t’ia tregonit ndjenjat tuaja vetëm me fja­lë, nuk do të arri­nit dot të bëheshit i besueshëm dhe i ndi­kueshëm mbi të.

Hz. Aishenë (r. anha) e patën pyetur se cili ishte morali i të Dërguarit të Allahut dhe ajo u qe përgjigjur: “A nuk kë­ndoni Kur’an ju? Morali i tij është Kur’ani!”

Nga ky hadith ne kuptojmë këtë: i Dërguari i Allahut, profeti Muhammed (s.a.s.), kishte atë mënyrë jetese që përputhej me atë çka kërkonte Kur’ani.

Kështu, duke na e përcjellë ne Kur’anin, na e përcillte të je­tuar, të kthyer në jetë nga ai vetë. Në mes kishte një Kur’an të jetuar në jetë dhe një jetë të kënduar në Kur’an. Prandaj ato që thoshte Profeti me fjalë dhe praktikisht, gjenin refle­ktim në zem­rat dhe ndërgjegjet e pastra, pranoheshin nga të gjithë dhe të gjithë përpiqeshin t’i vinin në jetë ato.

Prandaj, qëndrimet tona nuk duhet të jenë të ndryshme nga fjalët tona. Ky dallim quhet hipokrizi praktike. Ndry­shimi bre­nda-jashtë e shtyn fëmijën në dyfytyrësi, hipokrizi dhe në një men­dësi dualiste. Sipas shprehjes së Kur’anit, e bën atë të paqën­drueshëm.

Kur ju t’i flisni fëmijës për të mirat dhe dhuntitë e Allahut, ba­shkë me ju edhe ai do të mbushet me ndjenjën e mirë­njohjes dhe falënderimit dhe do të thotë: “Mijëra herë falë­nderuar qoftë Allahu (xh.xh.) që na ka krijuar, na ka bërë njerëz dhe na ka pajisur me dhunti të panumërta, që na ka favorizuar shëndet, na ka dhënë prindër, që na dërgon çdo ditë sofra të mirash të ndryshme, që ka krijuar ajrin, ujin, dheun, pemët dhe na i ka dhënë neve!”

Sidomos po t’i sugjeroni këto herë pas here e po t’i fusni në një orbitë bisedat dhe konsultimet që bëni në shtëpi, çdo gjë arrin një bukuri të veçantë.

Dhembshuria

Në edukim, dhembshuria ka një vend të veçantë. Profeti si­llej me aq dhembshuri ndaj atyre që i kishte pranë e që i bënin shërbime të posaçme, saqë e linte në hije dashurinë dhe intere­simin prindëror!

Enes b. Malik (r.a.) rrëfen: “I shërbeva të Dërguarit të Allahut dhjetë vjet, por nuk më kujtohet që të më ketë thënë “pse s’e bëre” për një gjë që s’e pata bërë dhe, “pse e bëre” për një gjë që e pata bërë. Ai kurrë nuk më qortoi.” Po, ai sillej kështu, me dhembshuri edhe ndaj të tjerëve duke i trajtuar më mirë se një prind. Kurse ndaj bijve dhe nipërve ishte jashtëzakonisht i butë e i dhembshur sa s’kishte ku shkonte.

Po qe se fëmija duhet të ketë frikë prej diçkaje, duhet të ketë frikë jo nga druri, kërcënimi, ndëshkimi, por nga hu­mbja e dhe­mb­shurisë së prindërve. Po qe se thartimi i fy­tyrës së të atit, përlotja e syve të nënës bëhen për të faktorët më veprues për ta sjellë në rregull, pandeh se kjo gjë mja­fton dhe tepron. Ndër­kaq, ka shumë rëndësi që fëmija t’ju besojë, të jetë i bindur se i ndjeni dhe bëheni pjesëtar i dhi­mbjeve apo vuajtjeve të tij. Kë­shtu, kur ai të qajë, në e bëfshi, edhe ju uluni e përlotuni, të pa­ktën merrni pjesë në dëshpërimin e tij. Ashtu siç qan qielli për disa njerëz, ashtu dhe ju, kur fëmija juaj është i prekur, kini mirësinë dhe pre­kuni si ai. Atëherë ju do të lartësoheni në sytë e tij, fjalët tuaja do të fitojnë vlerë dhe ndikim të madh mbi të dhe aq shumë do të hyni në zemrën e tij, saqë asnjë forcë s’do të mund t’ju shkulë prej aty.

Autoriteti

Eshtë shumë jetësore që në shtëpi të mos ketë boshllëk au­toriteti. Po qe se në shtëpi nuk ka një autoritet që do të sigu­ro­nte harmoninë e saj, shtëpia nuk do të shpëtonte dot nga tur­bullia e drejtimit dhe fëmijët, nga dualizmi i persona­litetit.

Allahu (xh.xh.) urdhëron kështu në Kur’an: “Meqë Allahu i ka bërë një pjesë njerëzish të ndryshëm nga pjesa tjetër dhe meqë burrat shpenzojnë nga malli i tyre, burrat janë kujdestarët dhe mbrojtësit e grave. Prandaj gratë e mira janë të bindura dhe e ruajnë të fshehtën dhe e mbrojnë nderin e tyre. Nëse i druheni kryelartësisë dhe kundërshtimit të tyre, këshillojini dhe, po qe nevoja, ndajeni shtratin me to ose i rrihni lehtë pa i lën­guar. Por po t’ju binden, mos u sillni keq ndaj tyre sepse Allahu është i lartë e i madh!” (Kur’ani, Nisa, 4/34)

Brenda shtëpisë, nisur nga disa veçori të caktuara, burri ësh­të përgjegjës për rregullin dhe harmoninë e përgjithshme. Madje mund të thuhet se ai është përgjegjës në shkallë të parë në shu­më çështje. Në të vërtetë, edhe fëmijët kanë ne­vojë për një njeri të tillë përgjegjës. Fëmija që sheh qartë ve­tëdijen e përgjegjësisë brenda shtëpisë, sa të ketë jetën, s’ka për ta lëshuar veten në rrëmujë dhe papërgjegjësi. Në të ku­ndërt, prania në shtëpi e dy vetëve të papërgjegjshëm dhe ardhja e urdhrave nga dy vende do ta bëjë rrëmujë men­di­min e fëmijës.

Veçanërisht, kur fëmija të ketë frikë njërin nga prindërit, du­het të ketë mundësi të strehohet tek tjetri dhe ky tjetër duhet të jetë prehri i nënës. Kështu, fëmija nuk do të ndjejë vetmi. Në të kundërt, po qe se jeta familjare në shtëpi nuk mbështetet në një unitet të tillë, kundërshtitë dhe përplasjet do të vazhdojnë dhe në familjen ku gruaja është një kokë më vete dhe burri, një ko­kë më vete, fëmijët do të rriten pa ndjenja e të egër.

Para së gjithash, familja duhet të lidhet pas Allahut. Kur prindërit ose njëri prej tyre do ta ma­rrë në dorë këtë çështje si një zëvendës i Allahut, pjesëtarët e familjes, si rrjedhojë e besnikërisë ndaj Allahut, do të jenë aq të denjë, aq të vyer dhe zotërues të çështjeve, sa s’mund të ketë më tej dhe në atë familje s’do të ketë më asnjë problem.

اَللّٰهُ أَعْلَم

Allahu di më së miri

Marre nga:http://islami.al/detyrat-ndaj-femijes/

7.7.1 Ç'është dyshimi?

Dyshimi është një sëmundje e frikshme që e bren njeriun tinëzisht fshehtas duke e çuar dalëngadalë në vdekje. Sapo që njeriu, me besimin, mendimin dhe përfytyrimin e tij ta lëshojë veten në duart e kësaj sëmundjeje, do të thotë se është paralizuar me të gjitha funksionet jetësore, me të gjitha aftësitë shpirtërore!

Dyshimin dhe skepticizmin si teori të lindur nga dyshimi, mund t’i ndajmë në dy lloje:

1. Skepticizmi i përvetësuar në mënyrë të vullnetshme.

2. Skepticizmi i lindur prej çekuilibrit në njohjen e brendshme dhe në vëzhgimin e jashtëm; prej devijimit në qëllim e në vështrim; prej mungesës së aftësisë sintetizuese.

Lloji i dytë i skepticizmit është një subjekt mbi të cilin kemi qëndruar pothuajse në çdo vend dhe, sipas meje, me mundësi mënjanimi. Kurse skepticizmi i llojit të parë është devijim karakteri, një marrëzi e një maraz. Për këtë lloj dyshuesish e skeptikësh Spinoza thoshte: “Detyra e skeptikut të vërtetë është të rrijë e të heshtë!” Eh, sikur ta kishin pasë dëgjuar këtë këshillë! Të paktën, nuk do t’u bënin dëm të tjerëve; dëmi i tyre do të kufizohej në vetveten e tyre!

Ç’është e vërteta, ka edhe një lloj tjetër dyshimi, i kushtëzuar, ky, me synime shkencore dhe i përkohshëm, për të cilin askush s’ka çfarë të thotë. Kurse dyshimi që ne këtu e quajtëm sëmundje, është, sikurse e ka shprehur edhe Dr. Pol Solie, “dyshimi, gjendja e të cilit duket si e pazgjidhshme dhe e pashpresë“. Një dyshim i tillë na e merr dhe na e mban vetëdijën nën ndikimin e vet në mënyrë të vazhdueshme. Pastaj gjithë gjendjen shpirtërore dhe gjithë veprimtarinë mendore na e çon në paralizë. Një shpirt njerëzor i ardhur në këtë gjendje, bëhet fokusi ku mblidhen një mijë e një lëkundje e i përngjet rrugëve të kryqëzuara me njëra-tjetrën e të ngatërruara pa dalje.

Për një njeri që s’ka mundur t’i kapërcejë dyshimet e veta e t’i bëjë të dëgjojnë një fjalë, impotenca trupore, deviacionet dhe turbullitë mendore e moralo-etike janë dukuri të pashmangshme.

Dyshimi prodhon ngurtësi në qëndrimet e njeriut, shqetësim në shpirt dhe mungesë suksesi në punë. Për rrjedhojë, dyshuesit, skeptikët, shfaqin vazhdimisht dëshirë për t’iu shmangur punëve fizike si dhe urrejtje për gjërat që sjellin lodhje. Sado pretenduese të ishin diagnozat që do t’u vinin psikiatrët këtyre tipave të lodhur pa bërë asnjë punë, nuk do të mundeshin të mohonin tek ta një insuficiencë (pamjaftueshmëri) të brendshme.

Sa për ndikimin e dyshimit mbi mendjen, ata që janë pushtuar nga ky maraz, nuk janë në gjendje të tregojnë veprimtari mendore serioze e të vazhdueshme. Një njeri, mendja e të cilit është tronditur për një kohë pak a shumë të gjatë nga dallgët e dyshimit, e ka mjaft të vështirë të mendojë në mënyrë të shëndoshë.

Aspektet më të dukshme të të tillëve janë dobësimi i vëmendjes, humbja e aftësisë vepruese të mendjes dhe atrofizimi i kujtesës. Më në fund, për këta tipa çdo gjë hyn, hap pas hapi, në një trajtë të pamundshme dhe para vetes u ngulen maja të pakapërcyeshme prej “gjërash që s’bëhen”. Para tyre mbetet vetëm një portë e hapur dhe vetëm një rrugë ku mund të ecet: kritika për të tjerët. Duke kritikuar të tjerët jetojnë ata dhe me këtë gjë e vazhdojnë ekzistencën e vet.

Përveç këtyre, bëhet fjalë edhe për mbajtjen nën ndikim, nën presion, të moralit dhe etikës nga ana e dyshimit. Dhe, për mua, kjo është më e rrezikshmja. Përfundimet që nxjerrin në shesh në mendjet e njerëzve dyshues tronditjet dhe dallgëzimet e kundërta nën veprimin e të cilave mbeten kërkesat dhe dëshirat, prirjet dhe pasionet, përgjithësisht gjërat që përbëjnë bazën më të fshehtë e më të sinqertë të personalitetit, i nxjerrin në shesh identikisht edhe në fushë të moralit dhe etikës.

Tek njerëzit ku shfaqen mungesa e suksesit në punë, shqetësimi dhe turbullimet vazomotore, nxjerrin krye dukuri të tilla si droja apo frika dhe mizantropia. Edhe në se njerëzve të tillë u ofrohet të marrin pjesë në gëzime e dëfrime, ata dëshirojnë të ikin prej të gjithëve e të jetojnë të vetmuar, si eremitë. Prandaj edhe gjithsesi nuk munden të shpëtojnë prej mërzitjes dhe mjerimit. Këta janë të privuar prej mendimit të lirë dhe mjaft të dobët në qëndresën shpirtërore.

Sidomos te skeptikët e mëdhenj, që kanë shkuar shumë përpara, ashtu siç zotëron, disa herë, një mungesë e plotë ndjeshmërie në trajtën e një ashpërsie, zemërngurtësie dhe pashpirtësie, disa herë të tjera shihet se, për shkak të personalitetit shpirtëror të shembur plotësisht, e kanë humbur tërësisht karakteristikën si qenie shoqërore.

Dyshimi është një sëmundje shumë e rrezikshme edhe për nga pasojat sociale. Një njeri që ka rënë në dyshime për mjedisin e tij dhe për gjërat që ndodhin në të, sajon një mijë e një rreziqe në dritë të ditës si dhe e shqetëson edhe veten, edhe mjedisin. Sidomos rasti i të lëkundurve e i të pushtuarve prej dyshimeve që, të frikësuar prej përgjegjësisë, tërhiqen atje ku duhet vepruar ose ndjenja se e kanë humbur kohën për të vepruar është aq i rrezikshëm, sa që disa herë mund të bëhen shkaktarë për shkatërrimin e plotë të një bashkësie të tërë. Veçanërisht në punët e mëdha e të rëndësishme, në politikë dhe luftë, lëkundjet dhe dyshimet e atyre që u ka zënë koka, mjaftojnë për t’i fundosur popullin dhe ushtrinë dhe teprojnë, madje!

Në të vërtetë, nuk mund të mendohet që ai që dyshon në veten e vet, të bëhet pikëmbështetje për të tjerët. Sepse, masat popullore, të zhgënjyera disa herë për shkak se i kanë shkuar pas, nga që për dyshuesin asnjëherë nuk dihet qartë se si do të veprojë, edhe sjelljet më të pafajshme e të pëlqyeshme do t’i presin vazhdimisht me lëkundje.

Krahas kësaj, në raport me prirjen për të mbetur “ashtu siç janë” të një pjese të madhe të skeptikëve, nuk duhet nënvleftësuar as zelli i një pjese të vogël për të bërë hope e për të shkuar përpara.

Si rezultat, as në mendimet e dyshuesve, skeptikëve, as në punë e në sjelljet e tyre nuk ka maturi dhe ekuilibër. Mes tyre ka aq shumë që i braktisin vendin ku u takon të jenë, profesionin dhe detyrën me frikën e përgjegjësisë, sa që, në një periudhë kritike, mos e dhëntë Zoti, mund ta paralizojnë një komb e një shtet të tërë! Ashtu siç janë një aventurë iniciativat e tyre, ashtu edhe masat paraprake të pafundme s’janë gjë tjetër veçse vendnumëro dhe shuarje. Edhe në se kjo mund të duket prej disave se buron prej një mungese vullneti, në të vërtetë nuk është aspak kështu. Në të vërtetë, kjo gjendje buron prej mosmarrjes së vendimeve të qëlluara e në seri, prej moszgjedhjes së njërës prej rrugëzgjidhjeve të ndryshme që ofrojnë situatat dhe ndodhitë e përgjithshme të jetës.

Dyshuesi, skeptiku i dalluar për lëkundjet dhe moszgjedhjen, është më i dëmshëm e më i rrezikshëm se iniciatori. Edhe në se orientimi dhe kanalizimi i veprimeve të iniciatorit duken si një problem, ai, të paktën, vepron. Sa për dyshuesin, për shkak se lëvizja e tij duket, çuditërisht, si qëndrim dhe qëndrimi si lëvizje, as lëvizjes para të tij nuk mund t’i besohet, as edhe tërheqjes pas.

Sidomos në se ai e quan guxim marrëzinë e tij në iniciativë, kurse dyshimin dhe frikacakërinë, pjekuri dhe masë parapërgatitore, atëherë ai, me këtë gjendje shpirtërore plot maraz, ka një pozicion ekstrem që do t’i shkatërronte edhe atë, edhe ata që ndodhen bashkë me të.

Sa e sa administratorë dhe komandantë ka që e kanë braktisur frontin në çast rreziku duke e bërë kurban të një dyshimi të tillë një popull të tërë. Po qe se në të çarat e hapura do të kishin shkatërruar vetëm veten, do të mjaftohej duke thënë për ta, “Le të bëjnë durim të vdekurit”! Mirëpo sa e hidhur është që ca skeptikë të tillë të hutuar janë bërë shkak për fatkeqësinë e një sërë të mjerësh që i kanë pasur nën urdhër!

Nga skeptikët modernë, ashtu siç gjenden të tillë që, nga pozita përfaqësuese e një kombi të tërë, janë treguar aq trima sa ta shfaqin hapur blasfeminë e tyre, gjenden edhe skeptikë frikacakë që kanë mundur ta fshehin fytyrën e tyre të vërtetë dhe që janë bërë shkak për shumë fatkeqësi:

Unë që për çdo gjë dyshoj,
Kë të pyesësh, thotë se gjë s’kuptoj.
Kush e di, ndoshta gjithçka është sajesë gënjeshtare,
Ndoshta vetëgënjimi është nevojë jetësore.
Dhe ndoshta çdo gjë është e drejtë, kush e di,
N’sa unë për ndjenjën time të metë s’kam njohuri!
Të qenën, të paqenë desha ta dija, të paqenën, të qenë,
Ja, pra, faji im, sa keq, dyshues të jem…
Kush e di, ndoshta dheu është origjina jonë;
Punë e kujt rastësie tinzare është kjo
Dheun ta bëjë një baltë që rënkon?
Këtë faj një Krijues s’e punon;
Kush krijon, asgjëson, nuk shëmton…

I mjeri Fikret! Po të shihte se teprimi në blasfeminë e vet ka mbetur shumë pas sipas skeptikëve të ditëve tona, kush e di se sa do t’i vinte keq e do të nxehej!..

Megjithatë, ai skeptik, me mendimet e tij të errëta e pesimiste, prapëseprapë është rimishëruar e duket sikur është kah jeton mes skeptikëve të ditëve të sotme!..

Me që këtu s’po bëjmë kundërshtimin dhe hedhjen poshtë të llojeve të skepticizmit bashkë me argumentet e tyre, duke e lënë atë kokë më kokë me kritikat përkatëse në librat e filozofisë, mendojmë se është e dobishme të bëjmë të qartë vetëm një specifikë. Dhe kjo është situata kur në krye të çdo iniciative ndihet nevoja e një besimi të pakontestueshëm, të tillë, që e kundërta e tij të jetë krejt e pamundur si dhe e një vullneti dhe vendosmërie të pashuar që burojnë prej atij besimi. Dyshimi dhe lëkundja në njërin prej këtyre elementëve e thyen ndikimin e të tjerëve dhe lë një rrjedhje.

Besimi kategorik e i palëkundur është, në ditën e shpërblimit e të ndëshkimit, edhe për individin, edhe për bashkësinë, kushti i parë dhe elementi më i rëndësishëm në procesin e përparimit e të përsosjes. Sa për çështjen e të jetuarit të rrugës së propozuar me kahje këtë besim, ajo është sjellja më e mençur dhe hopi apo akti më i rëndësishëm. Kurse zikzaket në opinionin, përfytyrimin dhe sjelljet e njeriut janë faktor mossuksesi dhe fatkeqësi.

Krahas kësaj, për dikë që ka rënë në dyshim, është e dobishme të qëndrohet mbi këto specifika:

1. Një njeri i tillë duhet të shkojë ose duhet dërguar pa tjetër te një specialist. Në saje të një ndërhyrjeje të tillë, do të dalë në shesh në se dyshimi i tij është një maraz apo jo, do të kuptohet thellësia e tij dhe mbi ç’gjëra është përqëndruar. Dhe kjo duhet të jetë e rëndësishme për ta lehtësuar mjekimin e për ta eleminuar dyshimin.

2. Në se dyshimi ka lidhje me subjektet e besimit, aty duhet përqëndruar; në se ka lidhje me adhurimin, në atë specifikë; në se ka lidhje me sistemin tonë të të menduarit, në atë drejtim; duhet të sillen argumente duke marrë parasysh shkaqet që e kanë shtytur personin në dyshim dhe duhen eleminuar lëkundjet një e nga një.

3. Veçanërisht, dikush që ka rënë në dyshim, duhet ndihmuar që të takohet shpesh me persona me horizontin e mendimit të ndriçuar dhe që bëjnë jetë shpirtërore, duhet bërë që dyshuesi të përfitojë nga bisedat produktive të tyre.

4. Për njerëz të tillë, disa herë është mjaft e dobishme edhe pamja e përgjithshme e njerëzve të pasur në adhurime e të formuar në mendim. Takimi i këtyre lloj të sëmurëve jashtë e brenda vendit me përfaqësues të vetëdijshëm e të sinqertë të mendimit tonë, mund të jetë shumë herë më me ndikim se sa mijra porosi të thata.

5. Përveç këtyre, skeptiku duhet shëtitur në atlasin e pasur e shumëngjyrësh të së kaluarës; me anë të jehonës së historisë e të jetëve të shquara, fytyra e tij duhet kthyer nga izbat e errta të egoizmit në të kaluarën tonë të shquar. Eshtë ndër ngjarjet e shpeshta që pothuaj çdo njeri që ka ndjerë, kësaj rruge, fytyrën e ndritshme të së kaluarës dhe frymëmarrjet e kthjellta të saj, ka shpëtuar prej mendimeve të turbullta që i kanë mbështjellë shpirtin dhe pak a shumë është drejtuar kah rilindja në zemrën e tij.

6. Në se dyshimi është kthyer në një sëmundje dhe ka aftësinë të përhapet përreth, është e nevojshme që i sëmuri të izolohet nën vëzhgimin e një mjeku dhe nuk i duhet dhënë mundësi përhapjes së përçartjeve mes shoqërisë.

7.7.1 Si ndodh që Islami e konsideron normale skllavërinë?

Kjo tematikë ka anët e saj historike, shoqërore dhe psikologjike. Në se e ndjekim me durim, mund të gjejmë edhe përgjigjen e pyetjes sonë, edhe përgjigje për pyetjet që mund të na vijnë ndërmend më pas.

Më së pari, është e dobishme të kujtojmë se neveria dhe tronditja që ndiejmë sa herë që kujtojmë skllavërinë, vijnë për disa shkaqe të vjetra e të reja.

1) Botëkuptimi historiko-shoqëror i materializmit historik, domethënë konsiderata të tilla si punëdhënës-punëtor, i pasur-i varfër, shtypës dhe të shtypur, etj. Më pas, ky botëkuptim, i zgjeruar me konsideratat mbi natyrën dhe krijimin, mbi skllavërinë dhe robërinë në kuadrin e zhvillimit shoqëror si dhe duke marrë përhapje të madhe, më vonë, nëpërmjet shfrytëzimit të koncepteve të tilla sipaga e padrejtë dhe puna e papaguar, bëri që pothuaj çdo njeri t’i duartrokiste këto mendime e konsiderata që përsilleshin kudo, për më tepër t’i duartrokiste pa i dhënë mundësi të kundërtës. Për rrjedhojë, ndërsa duhej menduar me maturi, duke i dhënë mundësi, të paktën, mendimit të kundërt, u mendua në mënyrë të njëanshme dhe u nxorën konkluzione të njëanshme.

2) Trajtimi i egër dhe mizor i skllevërve në periudhat e vjetra të historisë, veçanërisht në Egjipt dhe Romë, na shkaktojnë tronditje dhe neveri. Prandaj ndodh që, edhe sot, pas shumë shekujsh, përfytyrojmë se si skllevërit bartnin gurë për piramidat, se si personaliteti i asgjësuar i tyre bënte që të humbnin si plehra, se si nxireshin nëpër arena për t’u përleshur me luanët me qëllim që të dëfrenin administratorët mizorë, se si bartnin në qafë kularin poshtërues dhe i urrejmë si skllavërinë, ashtu edhe ata që e mbanin në këmbë skllavërinë.

3) E treta dhe e fundit, trajtimi çnjerëzor i robërve në historinë e afërt dhe në ditët tona ka prekur, si çdo njeri me ndërgjegje, edhe brezin tonë, e ka zemëruar dhe e ka ngritur në këmbë atë.

Ja, pra, për këto shkaqe e urrejti brezi ynë skllavërinë dhe iu bë dushman sistemeve që e mbronin atë. Në këtë mendim dhe në kundërveprimin ndaj skllavërisë ai pati të drejtë nga qielli në tokë. Ndërkaq, në kritikën dhe sulmin kundër Islamit, kryente një padrejtësi të madhe, sepse, ashtu siç skllavëria, për nga burimi, nuk mbështetej në Islamin, ashtu edhe ekzistencës së saj nuk i jepej vazhdimësi me Islamin. Si në të kaluarën, edhe sot, skllavëria vazhdimisht është mbështetur dhe e ka çuar më tej ekzistencën e saj në kombe e shtete jomuslimane. Nisur nga kjo konsideratë, edhe ne në fillim duam të përqëndrohemi në faktorët që e kanë nxjerrë në shesh skllavërinë.

Skllavëria është krijuar nëpërmjet luftës dhe, pastaj, ka vazhduar të ekzistojë mes atyre popujve që e kanë dashur një gjë të tillë. Roma që pati vënë si qëllim një jetesë komode e të begatë, sipas dëshmisë së vetë historisë së saj, pati qenë një shtet qejfesh e dëfrimesh. Duke veshur më të bukurat e rrobave, duke i stolisur sofrat me lloj-lloj ushqimesh, pati bërë një jetë kafshërore mes dëshirash më të ulta e turpndjellëse për njeriun. Dhe, që të vazhdohej ai shpërdorim dhe dëfrim, ai luks dhe shkëlqim, nevojiteshin pasuri të pasosura, plaçkitje të vazhdueshme, robër dhe pasuri njerëzore. Prandaj Roma bënte luftëra, themelonte koloni dhe kërkonte, me këtë rrugë, të vazhdonte sundimin mbi botën. Kur muslimanët e patën triumfuar Egjiptin, e patën soditur atje këtë atmosferë në tërë shëmtinë e saj. Tregje robërish si tregje mallrash…meshkuj e femra, të lidhur me zinxhirë, që ekspozoheshin të zhveshur para myshterinjve duke u mohuar çdo lloj dinjiteti njerëzor… Pastaj, në mbrëmje, kthim në shtëpitë e pronarëve dhe fjetje nëpër izba e bodrume të ndyra, kurse, disa herë, mosdhënie edhe e një mundësie të tillë… Dhjetra e qindra vetë të shembur mbi njëri-tjetrin…Të gjitha këto patën qenë gjëra të papara e të padëgjuara për muslimanët. Dhe kjo pati lënë mbresa të thella mbi ta. Dhe, ndërsa muslimanët, kudo që shkonin, përpiqeshin ta mjekonin këtë plagë me anë të parimeve të Islamit, perëndimorët e përvetësonin këtë trashëgim të shëmtuar të Romës e Egjiptit të Lashtë ashtu siç e gjenin, pa i bërë asnjë lloj retushi. Pastaj skllavi do të bëhej ushak i agallarëve, do të rrihej për qejf të tyre, do të vriste e do të vritej vetëm e vetëm për qejf të tyre. Krejt ashtu siç patën bërë gladiatorët për të dëfryer romakët e poshtër e të ndyrë…

Islami, së pari, e pati pranuar skllavërinë si një fakt të kryer. Pastaj u pati kujtuar njerëzve se skllevërit nuk qenë as mall tregtie, as edhe dëfrimi dhe u pati tërhequr vëmendjen se edhe ata qenë njerëz sikurse të tjerët: “Ju jeni nga njëri-tjetri” (Kur’ani, Nisa: 25). Duke shpallur parime hyjnore të tilla si “Kush e vret skllavin e tij, edhe atë e vrasim, kush e burgos skllavin ose ia pret ushqimin, edhe atë e burgosim ose ia presim ushqimin, kush e tredh skllavin, edhe atë e tredhim” (Buhari, Myslim, Tirmidhi), Islami i pati dhënë orientim mendimit dhe i pati dalë para perversitetit.“Ju jeni të bijtë e Ademit dhe Ademi është prej dheu” (Myslim). “Dijeni se askush nuk ka epërsi mbi tjetrin: as arabi mbi joarabin, as edhe joarabi mbi arabin; as i bardhi mbi zezakun, as edhe zezaku mbi të bardhin. Epërsia arrihet me adhurim dhe punë të mira.” Me fjalë të tjera, e gjithë epërsia dhe merita e individit qëndronin në kuptimin e konsideratës së Krijuesit për njeriun dhe në rregullimin e qëndrimit dhe të sjelljeve të tij sipas konsideratës hyjnore. Sa e sa njerëz ka që, në saje të kësaj atmosfere të butë të Islamit, pas një të kaluare skllavërie e të mjerë, patën parë vazhdimisht respekt e konsideratë të lartë prej udhëheqësve e prijësve të Islamit. Duke e thirrur me apelativin zotëri zezakun Bilal ashtu siç e thërriste edhe Hz. Ebu Bekirin i cili e pati çliruar Bilalin nga skllavëria, Hz.Omeri shprehte respektin e tij për njeriun ashtu siç e kishte mësuar Islami. Islami i shihte ata brenda vëllazërimit universal dhe, para së gjithash, i urdhëronte:“Shërbëtorët dhe skllevërit tuaj janë vëllezërit tuaj. Çdo person që ka nën vete vëllanë, t’i japë për të ngrënë nga ajo që ha vetë, ta veshë me atë që vishet vetë.Të mos e ngarkojë dhe urdhërojë vëllanë për punë që nuk mundet t’i bëjë. Në se i jep punë të vështira, pa tjetër ta ndihmojë atë” (Buhari). “Askush nga ju të mos thotë “ky është skllavi im, kjo është mantenuta ime”. Të thotë “vajza apo djali, apo vëllai” (Myslim, Ebu Davud). Nisur nga kjo konsideratë, kalifi Hz.Omer, kur qe nisur nga Medineja për në Jerusalem për të marrë në dorëzim faltoren Mesxhidi Aksa, e pati përdorur me radhë devenë me shërbëtorin që e shoqëronte në atë udhëtim. Kur Hz.Osmani ndodhej në krye të shtetit Islam, për shkak se i kish hequr veshin skllavit, e pati ndëshkuar veten në sy të popullit duke e urdhëruar skllavin që edhe ai t’ia hiqte veshin. Kurse Ebu Dheri e ndante me shërbëtorin veshjen e vet…

Me anë të të gjitha këtyre tregohej se edhe skllavi ishte njeri, madje një njeri krejt si të tjerët, pa asnjë ndryshim dhe, kështu, arrihej e sigurohej etapa e parë e ndryshimeve që duheshin kryer në këtë fakt të kryer para të cilit ishte ndodhur Islami. Në se do të duhej theksuar edhe një herë tjetër, ndryshimet në fjalë ishin një përmbysje e madhe për një shoqëri të virgjër përsa u përket ndiesive, e cila jetonte në qoshen më të mbyllur e të harruar të botës. Sepse, në një periudhë kur kombet dhe shtetet bashkëkohëse as nuk deshën të mendonin se skllavi mund të konsiderohej njeri, në antagonizëm me përleshjet e egra në arenat, me kërbaçët e pamëshirshëm nëpër vendet e punës dhe me përbuzjet e talljet ndaj asaj çka ishte njerëzore tek skllevërit, ndërgjegjes së përgjithshme i propozohej të pranonte qëndrimin dhe sjelljen më të plotë, më të qëndrueshme e më pozitive.

Ky trajtim pozitiv dhe konstruktiv edhe mbi sklllevërit pati pasur ndikimin e vet të veçantë. Megjithëse skllavi rifitonte të drejtën për t’u quajtur njeri në saje të parimit të barazisë dhe zinte vend pranë të zot, madje megjithëse fitonte lirinë dhe lihej i lirë, nuk dëshironte të largohej nga i zoti. Kjo situatë e nisur me Zejd bin Harisenë, skllavin që ia kishte dhuruar Profetit gruaja e tij e parë, Hz.Hatixheja, qe përsëritur edhe në raste të tjerë. Megjithëse Profeti (a.s.) ia pat dhënë lirinë Zejdit dhe e pat lënë të lirë të rikthehej te i ati, ai pati parapëlqyer të vazhdonte të qëndronte pranë Profetit. Pas tij kështu patën vepruar edhe një sërë skllevërish të tjerë. Sepse ata patën përjetuar një trajtim aq të mirë e të ngrohtë, sa që zotërinjtë e tyre i quanin si pjesëtarë të familjeve të veta, pra edhe veten, në familjen e vet. Po ashtu mendonin edhe zotërinjtë dhe përpiqeshin të respektonin me korrektësi të drejtat e tyre. Në fakt, zotërinjtë as që mund të vepronin ndryshe, sepse, edhe në se atë ditë do të tregoheshin si pronarë ndaj skllevërve, nuk dihej se si mund të ndryshonin punët nesër, pasi edhe parimet ishin shumë të ashpra dhe të afta për ta mbajtur në këmbë mendësinë e re: “Kush e vret skllavin e tij, edhe atë e vrasim, kush e burgos skllavin ose ia pret ushqimin, edhe atë e burgosim ose ia presim ushqimin, kush e tredh skllavin, edhe atë e tredhim”. Para masave të tilla ndëshkuese, zotëria ishte i matur e i kujdesshëm, kurse skllavi mjaft i sigurtë. Të gjitha këto ishin evenimente të mëdha, të pashembullta në historinë njerëzore të së kaluarës e që, gjithashtu, s’do të kishin shembull as në historinë e së ardhmes e që përbënin, në lidhje me skllavërinë, etapën e parë të atyre që pati sjellë Islami.

Etapa e dytë qe çlirimi i skllevërve. Liria është esenciale te njeriu. Skllavërimi i një njeriu i cili është në origjinë i lirë e që liria përbën esencën e ekzistencës së tij, konsiderohet ndër gjynahet, mëkatet e mëdha, kurse përdorimi i të ardhurave të përftuara me këtë rrugë dhe përfitimi prej tyre janë kategorikisht haram, të ndaluara. Krahas dënimit të çdo sjelljeje apo akti që prek lirinë e njeriut, Islami ka miratuar edhe çdo ndërmarrje në shërbim të lirisë. Çlirimi përgjysmë i një skllavi apo robi është konsideruar për çliruesin si shpëtimi i gjysmës së trupit të vet nga zjarri i amshuar, kurse çlirimi i plotë është konsideruar sigurim për të gjithë trupin. Në Islam, çlirimi i skllevërve është një çështje për hir të së cilës është ngritur një flamur. Islami e quan, në një vend, atë, si një detyrë, në një vend tjetër, si një virtyt; diku e nxit e diku tjetër hap rrugën drejt tij me anë të marrëveshjeve mes zotërisë dhe skllavit.

Edhe zelli më i dukshëm, që bie në sy më shumë, i treguar në këtë specifikë, ashtu si edhe çdo zell tjetër, prapë me Islamin pati nisur dhe me atë pati gjetur vazhdim. Fakti që Profeti ynë (a.s.) dhe Hz. Ebu Bekri (r.a.) patën marrë robër për t’i çliruar, zelli që patën treguar dhe pasuria që patën shpenzuar ata për këtë qëllim, janë gjëra që njihen nga të gjithë.

Kjo veprimtari e zhvilluar në krye të herës me anë të pasurive personale të individëve, më pas qe marrë në dorë nga shteti duke u quajtur si një ndër detyrat e tij. Profeti (a.s.), p.sh., u pati premtuar (në përfundim të luftës së Bedrit – përkth.) robërve intelektualë t’u falte lirinë me kusht që t’u mësonin shkrim e këndim dhjetë fëmijëve dhe e pati bërë këtë gjë në një kohë kur ai vetë me pasuesit e tij rropateshin në kushte mungesash të mëdha ekonomike. Më pas, veçanërisht në periudhën e Omer b. Abdulazizit, kjo ishte gjetur si një nga vendet ku mund të shpenzohej zeqati dhe, duke paguar para nga thesari, qenë çliruar me dhjetra e qindra robër e skllevër që vinin grupe-grupe majtas e djathtas. Përveç kësaj, gabimet në disa detyra fetare, disa shmangie virtyti në sjellje dhe një pjesë aktesh të dënueshme si mëkate, vazhdimisht ngarkoheshin me përgjegjësinë për të çliruar robër e skllevër në dëmshpërblim të atyre gabimeve e mëkateve.

Në shkeljen e betimit, në aktin e dënueshëm të quajtur “zihar”[1] dhe në krimin e vrasjes, gjithmonë këshillohej çlirimi i një robi apo skllavi.

“Kush vret pa dashje një besimtar, ndëshkohet me çlirimin e një skllavi dhe me pagesën e një dëmshpërblimi në të holla njerëzve të të vrarit.” (Kur’ani, Nisa:92)

Me që një vrasje përmban edhe aspekte shoqërore, edhe aspekte individuale-familjare, ashtu siç përbën dëmshpërblimi në të holla një satisfaksion për njerëzit e të vrarit, edhe çlirimi i një robi apo skllavi, pra, i një individualiteti njerëzor konsiderohet pagesë e një të drejte për shoqërinë në përmasat e përftimit për të të një individi të lirë. Dhe në këtë koncepsion juridik, çlirimi i një njeriu si kundërvlerë e vrasjes së një tjetri, është parë, pothuajse, si një akt ringjalljeje.

Përveç këtyre, në Islam, skllevërit çlirohen me anë të modaliteteve juridike të quajtura “mukatebe” dhe “tedbir”. Modaliteti i parë konsiston në çlirimin e skllavit apo robit me kusht në bazë të një marrëveshjeje të caktuar me shkrim midis pronarit dhe skllavit apo robit. Një kusht mund të jetë pagimi i një shume të caktuar ose i një sasie malli të caktuar. Kështu, personit të robëruar i hapet rruga e çlirimit dhe ai fiton, qysh në momentin e nënshkrimit të marrëveshjes, statusin e “palës”, për rrjedhojë, statusin e një njeriu të lirë. Nga shprehja e hapur e Kur’anit lidhur me këtë tematikë, kuptojmë se, pasi zotëria të pranojë propozimin e skllavit apo robit lidhur me kushtet e çlirimit të tij, pengesë për çlirimin mbetet vetëm sjellja e parave ose mallit të caktuar. Kurse modaliteti i dytë është çlirimi me premtim, i kushtëzuar, p.sh., me vdekjen e pronarit ose me ndonjë ngjarje tjetër. Kështu, në se pronari i premton robit ose skllavit “pas vdekjes sime je i lirë”, rruga e lirisë për të është e hapur. Kurse çlirimi me qëllim sevapi, bamirësie, ze një vend të gjerë mbi çdo përshkrim tjetër. Në të kaluarën, ashtu siç ka pasur periudha kur janë çliruar skllevër apo robër në grupe prej qindra vetësh pa asnjë kusht, vetëm duke shpresuar ndihmën dhe favorin e Zotit, është praktikuar edhe dhënia e lirisë me rastin e muajve, ditëve e netëve të bekuara.

Në këtë mes, mund të thuhet kështu: Sado që të shkohet përpara në çlirimin e skllevërve e në trajtimin njerëzor të tyre, edhe sikur të gjithë të çlirohen përnjëheri, prapëseprapë skllavëria mbetet në fuqi, ligjet nxirren sipas kësaj si dhe trajtimi i kësaj çështjeje në librat e drejtësisë bëhet sipas këtij statusi juridik, gjë që s’është tjetër veçse pranimi i skllavërisë. Nuk mund të mendohet e të pranohet se si Islami që hoqi dhe zhduku shumë zakone, vese e shprehi të këqia që patën zënë rrënjë të thella në qenien e njeriut, të mos e heqë skllavërinë. Fakti që Islami nuk e hoqi skllavërinë ndërsa mund të hiqej, a nuk mund të interpretohet si nënvleftësim i saj?

Para së gjithash, duhet të dihet se jo vetëm që s’qe Islami ai që e nxori dhe e zbatoi skllavërinë, por as edhe ai që e mbrojti dhe i dha vazhdimësi asaj. Skllavëria është një institucion i krijuar prej shteteve e kombeve me rastin e luftërave mes tyre. Për sa kohë që do të vazhdojnë luftërat mes shteteve – dhe, po s’e ndërroi njerëzimi natyrën e vet, do të vazhdojnë gjer në kiamet – asnjë kombi nuk do t’i takojë i vetëm t’u presë udhën robërisë e skllavërisë.

Dhe tani le të mendojmë kështu: hymë në luftë me një shtet, ata zunë robër nga tanët, po ashtu edhe ne zumë robër nga të tyrit. Ekzistojnë disa mënyra trajtimi të këtyre robërve:

1. Ekzekutimi i të gjithë robërve, siç ndodh në disa administrata mizore.
2. Mbajtje në kampe robërish duke u bërë një trajtim të caktuar.
3. Ose krijimi i mundësive që të kthehen nëpër vendet e veta.
4. Ose shpërndarja besimtarëve duke i konsideruar si plaçkë lufte.

Tani le të qëndrojmë mbi këto alternativa një e nga një.

1. Së pari, cila ndërgjegje është dakord që t’u kalohet kryet nën tehun e shpatës në mënyrë të pamëshirshme meshkujve e femrave, fëmijëve e të moshuarve? Megjithëse kanë kaluar shekuj nga ajo kohë, në ballin e romakëve, e pasardhësve të tyre, ende e tregon veten si një njollë e turpshme krimi mbi kartagjenasit. Vrasja e rreth shtatëdhjetë mijë hebrenjve dhe shkatërrimi i tempullit të Jerusalemit nga ana e mbretit babilonas Buhtunnasir, dhuna dhe padrejtësitë e faraonëve janë nga tablotë e mbushura me mizori që nuk mund të fshihen. E ç’është nevoja që të shkojmë larg. Ato që ngjanë në Ballkan pas largimit tonë, tridhjetë mijë kurbanë të grirë në Rusi, miliona vetë të vrarë nga nazistët; a mund të tregohet një njeri që do t’i shihte si diçka të mirë të gjitha këto?

2. As neveria e kampeve të robërve nuk qëndron pas. Shekulli i njëzetë është bërë dëshmitari i trajtave më të shëmtuara të kampeve të robërve. Që të gjitha kampet e robërve në Ballkan, veçanërisht kampi i Edirnesë, janë të mbushura me dhunë dhe akte të neveritshme, para të cilave është për t’u lëshuar mëshirë fiseve të egra. Amerikanët ankohen për kampet e japonezëve. Por po qe se do të shihnin se si në kampin e Edirnesë grave u priteshin gjinjtë e prekeshin në nder, se si braktiseshin për vdekje meshkujt duke i detyruar të hanin lëkura drurësh, të shihnin dhunën e ushtruar mbi fatkeqët në Azerbaixhan dhe Rusi, do t’i quanin shumë të lehta ato ç’kishin hequr prej japonezëve dhe ç’u kishin punuar edhe ata vetë atyre. Gjatë Luftës së Dytë Botërore, edhe Europa, edhe Azia i pa dhe i jetoi kampet e robërve në trajtat e tyre më të dhimbshme. Kjo do të thotë se provimi dhe praktikimi i kësaj rruge në lidhje me trajtimin e robërve s’është gjë tjetër veçse një egërsi dhe vandalizëm që s’është e mundur kurrsesi të ketë të bëjë me maturinë dhe njerëzinë.

3. E presim me miratim një rrugë njerëzore siç është kthimi i robërve nëpër vendet e tyre. Mirëpo, në se armiqtë nuk na i kthejnë robërit e zënë prej tanëve, por na i vrasin, kjo do të ishte pabesi ndaj njerëzve tanë. Sidomos në se mendojmë se robërit e liruar do të kthehen nëpër vendet dhe njësitë e tyre ushtarake me një pjesë informacionesh të marra tek ne, se, ndërsa dushmanit do t’i japim mundësi të njihet me strategjinë tonë, gjë që do të shkaktojë rënie morale në ushtrinë tonë, armiku do të marrë zemër dhe do të kalojë më me guxim në kundërsulm. Një kthim robërish mund të bëhet vetëm me marrëveshje të dyanshme, metodë, kjo, e praktikuar shpesh si në të shkuarën, ashtu edhe sot. Kjo mund të përdoret edhe në të ardhmen duke parandaluar në një masë të caktuar dëmet njerëzore.

4. Pas gjithë këtyre, e fundit mbetet rruga e ndarjes së robërve mes familjeve të atyre që kanë marrë pjesë në luftë. Dhe Islami këtë rrugë ka zgjedhur për trajtimin e robërve të përkohshëm. As vrasje, as asgjësime në masë. As kampe përqëndrimi bashkë me dhunën karakteristike të ushtruar në to, as një rrugë që do t’i jepte guxim armikut. Një rrugë, kjo, krejt e ndryshme nga të gjitha të tjerat dhe, ndoshta, e vetmja që i ka hije njeriut.

Çdo rob, në familjen e muslimanit, do të gjejë mundësinë të shohë me sytë e vet se ç’është e drejta, e bukura, mirësia. Në saje të trajtimit dhe sjelljes njerëzore të treguar ndaj tij, do t’i fitohet zemra. Dhe, me të vërtetë, mijra shembuj janë dëshmitarë se kështu ka ndodhur. Pas një farë kohe, robit i jepet liria dhe të gjitha të drejtat nga të cilat përfitojnë muslimanët. Me këtë rrugë dhe mënyrë trajtimi janë përgatitur me mijra njerëz të mrekullueshëm. Merrni që nga Nafiu, shehu i imami Malikit, e gjer te persona të tillë si Tavus bin Kejsani dhe Mesriku e do të shihni se si është përgatitur nga radhët e atyre robërve të çliruar një shtresë e madhe “mevalinjsh”, zotërinjsh e dijetarësh.

Krahas kësaj, ne këtë praktikë e quajtëm të përkohshme, sepse, edhe sikur kjo lloj praktike të përsëritej vazhdimisht në mënyrë qarkulluese, fakti që në Islam liria është principiale, shumëllojshmëria e rrugëve prej të cilave përfitohet për çlirimin nga robëria dhe inkurajimet që bën feja në lidhje me këtë çështje duke këshilluar rrugë të ndryshme, tregojnë se robëria dhe skllavëria janë dukuri jo të pashmangshme, por sekondare, të krijuara dhe artificiale. Por ç’e do se gjer në çastin kur të gjitha shtetet e botës do të arrijnë të bien në një mendje për këtë gjë, skllavëria dhe robëria, si një variant i saj, do të vazhdojnë të prodhohen dhe të zbatohen në ato joislame. Kurse konkluzionet e nxjerra dhe vendimet e marra në këtë fushë nga ana e Islamit i vetëm, do të mbeten të kufizuara vetëm brenda kuadrit të bashkësisë së vet. Islami e ka thënë fjalën e vet dhe i ka parashtruar parimet e veta. Ata që tregojnë zell për të siguruar paqen mbarënjerëzore, janë përgjegjës vetëm për të përgatitur bazën praktike për zbatimin e këtyre parimeve në shkallë botërore. Fundja, kjo është një nga specifikat që ka marrë në dorë Islami për ta reformuar dhe rregulluar, që, gjithashtu, tregon rrugën për të dalë nga një situatë nga më të egrat e çnjerëzoret, në dobi, bekim dhe bukuri. Dhe, njëkohësisht, specifikat të cilat kapërcejnë kufinjtë e tyre, ua ofron administratorëve të ardhshëm të shtetit.

Një specifikë tjetër, brenda kësaj tematike, është fakti që të gjithë individët e bashkësisë sonë nuk janë të formuar plotësisht në kuptimin islam të kësaj fjale. Në fakt, feja jonë nuk ka marrë përsipër përgjegjësinë për ta nxjerrë çdo individ në nivelin e engjëllit. Ashtu siç ka pasur individë që janë lartësuar e bërë engjëj duke u lidhur fort pas parimeve të saj të shenjta, janë gjendur e do të gjenden edhe shpirtra të palatuar që s’kanë mundur ta kapërcejnë vetveten. Dhe tek të tillët do të shihen edhe të meta e mangësi në çështje të veçanta e detajore. Ja, pra, në këtë tip njerëzish do të vihet re dëshira për ta mbajtur gjallë skllavërinë dhe do të mund të shihen ata të qëndrojnë, lidhur me këtë, pranë të tjerëve, jo nga radhët tona, domethënë pranë kombeve që prodhojnë e do të prodhojnë skllavërinë e robërinë.

Tani mbeti vetëm një çështje, ajo që në periudha të caktuara, kur janë njohur dhe kanë ekzistuar rrugët për t’i çliruar robërit e skllevërit, për një kohë të gjatë në duar të muslimanëve janë gjendur robër e skllevër. Dhe kjo duket si kontradiktë mes gjërave të thëna dhe atyre të zbatuara në praktikë.

Po, qysh në shekullin e parë të historisë së Islamit shohim se, në periudha të caktuara, muslimanët e kanë zbatuar institucionin e skllavërisë. Por, në fakt, këtu kanë luajtur rol dy shkaqe dhe faktorë seriozë. Njëri prej këtyre ka lidhje me zotërinjtë, kurse i dyti, me skllevërit. Ashtu siç e preka edhe pak më parë, Islami, në praktikë, sigurimin e njeriut të përsosur e trajton të lidhur me vullnetin dhe lirinë tek njeriu. Për rrjedhojë, individët me mangësi dhe të meta nuk do të mundin t’i kryejnë pa të meta një pjesë punësh ashtu siç i kryejnë njerëzit plotësisht të formuar, të mbështetur, në këtë formim, nga vullneti i tyre i lirë. Ja, pra, gjer në çastin kur njerëz të tillë, të mangët e të metë, të formohen me anë të edukatës muhammediane, do të jetë normale, në një pamje, që çështja në fjalë të mos gjejë zbatimin e saj të plotë. Atëherë mbetet të themi se përpjekja për ta nxirë Islamin duke marrë pretekst ndjenjat dhe jetesën kafshërore të katër-pesë të hutuarve, është padrejtësi dhe mungesë maturie.

I dyti ka lidhje me vetë skllevërit. Edhe në këtë rast, zbatimi praktik që bën Islami, është origjinal dhe brenda kritereve që pranojnë veçantitë e natyrës njerëzore. Muslimanët e parë i kanë trajtuar skllevërit me anë të parimeve edukuese duke vënë si synim që t’i bëjnë ata të besojnë se janë njerëz, që të asgjësojnë tek ata egërsinë ndaj lirisë, që t’u tregojnë atyre rrugën për të ngritur familje e për t’i mësuar me jetën.

Zakonet dhe veset krijojnë tek njeriu një natyrë të dytë. Eliminimi i kësaj natyre të dytë dhe rikthimi në gjendjen e mëparshme është aq i vështirë sa ç’është edhe zbutja e një kafshe të egër. E tillë është edhe skllavëria kur njeriu mësohet me të dhe i bëhet natyrë e dytë. Skllavëria është një shformim i natyrës tek njeriu, është një distorcion natyror. Korrigjimi i tij kërkon kohë të gjatë. Ja, pra, këtë kanë bërë muslimanët ndërsa kanë mbajtur skllevër.

Çdo musliman, duke e marrë nën mbrojtje e duke i thënë “vëlla” skllavit të vet, e ka mësuar atij dhe e ka përgatitur që të punojë i pavarur, që të fitojë i pavarur, që të ngrejë folenë familjare dhe të qeverisë familjen e, pastaj, në se nuk është parë e dëmshme ose në se është shpresuar për të mirë, ia ka dhënë lirinë.

Në se ata njerëz me aftësi dhe mundësi të verbuara do të lëshoheshin të lirë mes shoqërisë pa i përgatitur qysh më parë ashtu siç sapo u përshkrua, do të mbeteshin të shtangur, si peshq akuariumi ose zogj kafazësh, para strukturës së ndërlikuar të shoqërisë dhe do të mbërtheheshin nga ndjenja e rikthimit dhe dëshira për gjendjen e mëparshme, gjë që nuk do të përbënte asnjë lloj dobie në emër të tyre. Me të vërtetë, shumë skllevër injorantë, para ligjeve të jetës, më vonë janë sjellur dhe kanë vepruar ashtu siç është dëshiruar. Heqja e menjëhershme dhe totale e skllavërisë nga ana e Abraham Linkolnit pati përfunduar me rikthimin e skllevërve të çliruar te zotërinjtë e tyre të mëparshëm. Dhe as që mund të mendohet se do të ndodhte ndryshe.

Një njeri që ka jetuar një pjesë ose tërë jetën si rob, është mësuar të marrë vazhdimisht urdhëra. Ndoshta ka ndodhur edhe që të nxjerrë në shesh punë mjaft të mira, vetëm se, me që është drejtuar nga jashtë si një makinë, si një automat, edhe në se ndodhet në të pesëdhjetat, nga ana mendore është në nivelin e një fëmije. Ai ka nevojë të pashmangshme për të qënë pranë dikujt tjetër që e njeh jetën dhe që është i zbuluar ndaj jetës, me qëllim që të mësohet e të edukohet, me qëllim që të mësojë jetën dhe ligjet e saj. Dhe kjo specifikë është efektive jo vetëm për skllevër që kanë humbur lirinë e tyre, por ndihet, ndoshta, edhe në shumë shtete e vende të kthyera në koloni dhe të shfrytëzuara për një kohë të gjatë. Po, me të vërtetë, në se këtyre kombeve nuk u jepet edukatë për një kohë të gjatë dhe t’u ripërftohet personaliteti dhe sedra vetiake, nuk do të mund të shpëtojnë nga vartësia shpirtërore ndaj shteteve e kombeve të huaja e nga duartrokitja e tyre. Madje, mund të them se t’u ripërftosh vetëdijën personale kombeve që e kanë humbur personalitetin, është tepër më e vështirë se sa t’u mësosh skllevërve se janë njerëz…

Ja, pra, Islami e pati nisur punën duke i përftuar skllavit egoizmin, vetëdijën njerëzore, i pati sjellë ekuilibrin shpirtit të çekuilibruar të tij, i pati shtruar në zemër kuptimin dhe ashkun e lirisë, e pati sjellë gjer në atë moment sa t’i thoshte “kërko, të të jap”. Dhe, pastaj, e pati lëshuar në jetë. Përgatitja dhe çlirimi i skllavit Zejd bin Harise, martesa e tij, më pas, me një femër të fisme dhe, më tej, emërimi si komandant i një ushtrie islame ku merrnin pjesë persona të shquar të udhëheqjes së Islamit, s’janë gjë tjetër veçse ndjekja hap pas hapi e një qëllimi të planifikuar sipas etapave të caktuara.

Fakti që zezaku etiopian, Hz. Bilali (r.a.) pati zënë vend në radhët e para, që skllavi i Huzejfes, Salimi (r.a.), arriti të kishte, në sy të muslimanëve, një pozitë për t’u lakmuar, që Selman Farisiu qe konsideruar nga radhët e familjes së të Dërguarit të Allahut janë shembuj të gjallë se ç’ndryshim pati pësuar gjendja e skllevërve në Islam dhe në shtëpitë e mjediset muslimane. Këta shembuj mund t’i shumëzojmë me qindra. Mirëpo po e pres shkurt me mendimin se përgjigjet e vëllimshme e sforcojnë subjektin pyetje-përgjigje.

Përmbledhtazi mund të themi se skllavërinë nuk e krijoi Islami; përkundrazi, Islami u vu ta rregullonte dhe tregoi rrugët për ngushtimin dhe eleminimin e saj. Po qe se s’do të ekzistonin robërit si mbeturina të luftërave si dhe nxitja dhe mbarështrimi i kësaj prej një pjesë shpirtrash të mjerë, kurrsesi s’do të mund të bëhej skllavëria – në trajtën e kritikuar të saj – pjesë e trupit të lartë të Islamit. Edhe për skllavërinë që i pati dalë para në mënyrë të pashmangshme, Islami pati nxjerrë rregulla e ligje dhe, duke e shpëtuar atë prej mjerimit materialo-shpirtëror, prej dhunimit dhe fatkeqësisë, qe orientuar kah bukuria absolute, kah dobia dhe bekimi absolut.

Sot, kur skllavëria individuale është eleminuar pas iniciativës së Islamit, po i jap fund fjalës sime me dëshirën dhe urimin që të eleminohet edhe skllavëria e kombeve dhe e shteteve.


[1] Zihar: Përngjasimi që i bën burri gruas së vet me nënën, motrën apo vajzën e vet me të cilat ai s’mund të martohet, p.sh.: “Të kam si nënën time”. Islami e ka ndaluar këtë përngjasim, e ka quajtur faj dhe këtë faj e ka dënuar me gjobë.

7.7.1 Me që Allahu nuk është nevojtar për adhurimet tona, pse ne nuk i bëjmë ato sipas qejfit dhe dëshirës sonë?

Ndjenja e adhurimit tek njeriu është një veçori që e shtyn njeriun ta njohë Zotin. Nga njëra anë, njeriu sheh pamje e tabllo që do të shërbenin si argument i ekzistencës së Individualitetit që ka krijuar këtë gjithësi të shkëlqyer, për shembull, tabllo të rregullit e të harmonisë së gjërave. Pastaj njeriu kalon, hyn në rregullsinë e përgjithshme të të Zotit të rregullsisë, i cili e ka krijuar këtë rregullsi të përsosur. Ja, pra, kështu, pas një vëzhgimi të kujdesshëm, ai kupton se asgjë nuk mund të ekzistojë në natyrë pa një qëllim të caktuar e jashtë rregullit dhe, për rrjedhojë, kupton se edhe ai vetë duhet pa tjetër që të veprojë sipas këtij rregulli.

Po kështu, në se njeriu do të vihej ta vëzhgonte gjithësinë në aspektin e bukurisë e të estetikës së saj, do ta gjente aq të bukur e të mrekullueshme, sa që do të mendonte se do të ishte e pamundur të përfytyrohej më e bukur. Nga fytyra e njeriut te faqja e tokës e që aty te pamja e stolisur me yje e qiellit ka një të tillë bukuri magjepsëse, një paraqitje të tillë marramendëse dhe një të tillë shprehje të ëmbël që e huton njeriun, sa që është e pamundur që, duke parë këto përvijime, këtë shumëllojshmëri ngjyrash e këtë harmoni, të mos e shohësh dhe gjesh Individualitetin që e ka shpalosur këtë ekspozim enigmatik e të shkëlqyer…

Si analiza dhe mendimi objektiv, si subjektiv, i përftojnë njeriut të tilla frymëzime të këndshme që ia përkëdhelin shpirtin, ashtu e ngazëllojnë dhe e bëjnë të vrapojë nga tablloja në tabllo, sa që i vjen të hidhet e të bërtasë si një fëmijë nga gëzimi dhe emocionet. Me të parë ngritjen dhe uljen mbi punët dhe veprimet më të bukura të emrave më të bukur (të Zotit – përkth.) si të ishin flutura prej drite, ne duartrokasim burimin e këtyre bukurive që na merr ne bashkë me të gjitha ndjesitë tona njerëzore e na tret në to dhe, me mahnitje, habi dhe etikë, përballë të Zotit të tyre të Gjithëshkëlqyer, kapërcejmë vetveten.

Nga një këndvështrim tjetër, në gjithësi çdo gjë duket sikur është përgatitur diku tjetër dhe, pastaj, i është ofruar përfitimit të njeriut. Faqja e tokës, me këto të mira të dhuruara asaj në trajtë konservash apo frutash të freskëta, është krejt si një sofër e madhe të mirash, kurse kopshtet e vreshtat, si kamarierë me tabakatë në dorë që shtrojnë mbi të të ngrëna pa pushim. Kur njeriu zgjat dorën te këto të mira të vëna në sofrën e të mirave para tij, i bëhet sikur ndien praninë e të Zotit të vërtetë të atyre të mirave. Dhe atëherë e gjen veten në një dimension tjetër kënaqësie, ngazëllimi, habie e mahnitjeje. Po, në se e supozojmë të vetëdijshëm një fëmijë gjiri, kur ai ngjit gojën në gjinjtë e nënës që janë musllukë mëshire për të, ndien se ai ushqim përsosmërisht i dobishëm, i përgatitur posaçërisht për të, i vjen në ndihmë nga një botë tjetër dhe, pas këtyre ndodhive, ndien praninë e dikujt që jep të mira të mrekullueshme, që bën dhurata të mrekullueshme, mendon për Të dhe, para të mirave të Tij, përthyhet më dysh.

Po, çdo e mirë e çdo dhuratë bujare, nga njëra anë shërben si argument i ekzistencës së të zotit të tyre, kurse, nga ana tjetër, na shtyn ne të tregojmë respekt ndaj Tij. Ku të ketë një tabllo të mirash, bukurish, rregulli e harmonie, duhet të qëndrojë para saj tablloja e pëlqimit, mahnitjes dhe adhurimit ndaj atyre të mirave e bukurive, ndaj rregullit e harmonisë. Me fjalë të tjera, sapo që Zoti t’ia bëjë të njohur njeriut veten, i duhet përgjigjur menjëherë me adhurim. Duke u nisur nga ky moment, mutezilitët dhe maturiditët (maturiditët janë shkolla juridike pas të cilës jemi lidhur edhe ne në besim) thonë kështu: Edhe sikur të mos kishte ardhur asnjë profet dhe asnjë prijës shpirtëror të mos i kishte orientuar njerëzit, këta, duke parë kah të vërtetat e shpalosura në faqe të tokës, do të ishin të detyruar ta njihnin Zotin dhe sipas kësaj të përcaktonin qëndrimin e tyre. Mund të gjenden mjaft shembuj për këtë pikëpamje të maturiditëve. Për shembull, njerëzit e mjedisit të Profetit tonë (a.s.), para profetësisë së tij, nuk kishin parë të dilte ndokush në Qaben e mbushur plot e përplot me idhuj e t’u tregonte udhën që çonte për tek Zoti. Atyre, përfshi edhe Muhammedin, askush nuk u kishte folur diçka në lidhje me besimin monoteistMirëpo, ashtu siç thoshte edhe një beduin cilido, “jashtëqitjet e një kafshe tregojnë se aty ka kaluar një kafshë, kurse gjurmët e lëna tregojnë se aty pari ka ecur një kafshë ose një njeri; shihni qiellin me yje dhe harmoninë e tij, shihni edhe tokën me malet e luginat, a s’tregojnë të gjitha për Allahun që di çdo gjë dhe ka njohuri për çdo gjë?” Këtë e thotë një beduin! Dhe kur flet kështu dikush që s’di gjë tjetër veç rërës e shkretëtirës, mendoni se ç’mund të thonë të tjerët! Profeti ynë pati ardhur me një rreth shumë të gjerë njohurish që do ta shpëtonin dhe lartësonin njerëzimin. Në se është e lejueshme të thuhet, ai ishte një mbinjeri. Me anë të aftësisë njohëse dhe konceptuese të posaçme me të cilën qe pajisur, e pati rrokur kuptimin e vërtetë të gjithësisë dhe e pati parandjerë Zotin në librin e gjithësisë kur ende s’i pati ardhur profetësia, pati nisur ta kërkonte dhe, duke u tërhequr në shpellën Hira, ia pati kushtuar veten adhurimit. Hz. Aisheja, duke cituar Hz. Hatixhenë nga një hadith, porosi profetike, në krye të veprës së Buhariut, thotë se ai ia pati kushtuar veten adhurimit dhe kthehej në shtëpi vetëm sa për të ngrënë diçka dhe të gjitha këto tregojnë se njeriu, me anë të njohjes, mund të zbulojë disa gjëra dhe, pasi t’i zbulojë, mund të kryejë në masë të caktuar adhurime ndaj Zotit. Lidhur me këtë, e vlen të qëndrohet në mendimet dhe fjalët e Zejd b. Amrit kur po vdiste. Zejdi ishte xhaxhai i Hz. Omerit. Kur po vdiste, i mblodhi përreth të gjithë pjesëtarët e familjes dhe ua tregoi ato gjëra që dinte rreth profetit që do të vinte. Ai nuk e pati mbërritur dot profetësinë e Hz. Muhammedit (a.s.). E kishte ngarë kalin, i ishte afruar bregut, por nuk kishte mundur ta arrinte vaporin e Islamit. Ai i kishte parandjerë me të gjithë shpirtin atmosferën e Profetit (a.s.), kuptimin dhe cilësinë e tij të vërtetë, të vërtetën muhammediane dhe ishte ngopur gjer në palcë me ta, vetëm se nuk u kishte vënë dot emër! Ai thotë:“Në horizont duket një dritë e Zotit. Dhe kam besim se ajo do të lindë. Më bëhet sikur e shoh mbi kryet tona shenjën e saj!” Pastaj kthehet kah Zoti duke i shprehur pak a shumë kështu ndjenjat e veta: “O Krijues i Madh! Unë s’të njoha dot si duhet. Po të të njihja, do ta vija fytyrën mbi tokë e s’do ta ngrija më!” Siç u pa, po qe se një ndërgjegje e pastër dhe e kthjelltë nuk do

të ishte përlyer dhe ngatërruar me idhujtari, kur të shihte kah gjithësia, kah rregulli dhe harmonia e saj, edhe ajo do ta merrte qëndrimin e robit të Zotit dhe do ta adhuronte Atë.

Kjo do të thotë se, pranë njohjes së Zotit, nis menjëherë adhurimi. Po, me që ekziston Zoti i cili na ka ushqyer e rritur me gjithë këto të mira, ekziston edhe adhurimi ndaj Tij. Eshtë Zoti që i jep trajtë këtij mendimi për adhurim që ekziston potencialisht në ndërgjegjen e njeriut: “Do ta vë fytyrën për tokë e nuk do ta ngre kokën gjer në kiamet… Përballë madhështisë Tënde do të qëndroj i përthyer më dysh…” Dhe fjalët e Lutësit të Madh: “Gjunjët ku i ke, o Zoti im, kokën të ve!..” E të dikujt tjetër: “Ku është ajo dora jote e bekuar që e ndiej mbi kryet tim!..” Në çastet kur njeriu, me një ashk hyjnor të tillë, me emocione hyjnore, as vetë nuk e di se ç’thotë, revelacioni qiellor, duke zbritur mbi ne me anë të idesë së vërtetë të adhurimit, me anë të trajtës e të kuptimit të adhurimit, pa u dhënë mundësi shmangies e çalimit të mendimeve, do t’i përçojë ashkun dhe emocionet tona sipas urdhërave të Krijuesit. Me fjalë të tjera, sikur Zoti i thotë njeriut: “Unë jam Zoti yt dhe ti je robi im. Më njohe mua me anë të të mirave që të kam dhuruar. Edhe unë kam për të të mësuar ty edukatën e adhurimit. Në audiencën time vihet në këtë mënyrë. Në fillim merret abdest, pastaj, kur hyhet brenda, thuhet “I madh ti je, Allahu im, çdo gjë tjetër është e vogël dhe e pavlerë” që do të thotë ta mbytësh në vetvete egon tënde, qëndrohet me duart të lidhura, drejt, plotësisht i vetëdijshëm për qënien tënde rob i Zotit dhe kjo vetëdijë e ky qëndrim thellohen sa të jetë e mundur. Atëherë, nën hijen e miraxhit, sipas nivelit të secilit, zgjohet dëshira për t’u ngjitur në ato lartësi ku qe ngjitur Mbreti i Profetëve dhe, duke u ngjitur, shkohet në ruku me ndjenjën e falenderimit, në përkuljen e plotë të rukusë arrihet në një dimension të ri dhe bihet në sexhde, ku arrihet një thellësi tjetër sipas përmasave të thjeshtësisë dhe përulësisë së robit. Pastaj ngrihet, merret frymë dhe, në kërkim të një thellimi tjetër, bihet në sexhden e dytë. Në sexhdet ndihet në ndërgjegje urdhëri “Çasti kur robi gjendet më afër me Zotin e vet, është çasti i sexhdes. Kur të bini në sexhde, bëjini Zotit shumë lutje.” Dhe, me anë të të fshehtës “Ve tekallu-beke fissaxhidin”,“Dhe të sheh mes atyre që bëjnë sexhde…” (Kur’ani, Shuara:219), mes namazit të vërtetë, mes rënieve në sexhde, sipas kapacitetit të secilit, arrihet në miraxh që konsiderohet esencialja e namazit.”

Ja, pra, adhurim do të thotë besim tek Zoti si dhe që gjërat që duhet të bëhen me dashuri dhe mahnitje ndaj Individualitetit të Lartë, duhet të kanalizohen e të trajtësohen sipas urdhrave të Tij, në bazë të orientimeve të Tij.

Kam paraqitur, kështu, njërin aspekt të çështjes. Domethënë, që, për të mos bërë veprime të hutuara e të parregullta para Zotit pasi ta kemi njohur Atë, kryejmë adhurime nën udhëzimin e Fjalës së Tij, nën dritën e lëshuar nga Profeti ynë dhe në përputhje me kërkesat si dhe kërkojmë të dimë se kur mbetet i kënaqur Krijuesi.

Duke kaluar, tani në aspektin e dytë të çështjes, le të kujtojmë se njeriu, në punët tregtare, shkencore, diturore, bujqësore e industriale ka nevojë vazhdimisht për një udhëzues dhe për të mësuar prej tij. Për shembull, le të themi se secili prej jush ka një punë të caktuar. Njëri ka një fabrikë tekstili, dikush merret me prodhimin e sendeve plastike e dikush tjetër me veshje. Në këtë mes, është dikush që, duke i njohur mirë se ç’është në dobinë dhe përfitimin tonë, që di se si duhet të ruhemi nga gabimet në punët tona, na merr, na ul para vetes dhe na porosit kështu me qëllim që të na aftësojë për të punuar drejt: “Ju duhet ta bëni pa tjetër këtë punë, sepse kjo është edhe e domosdoshme, edhe e nevojshme. Veçse, për ta bërë këtë punë në trajtën më të mirë e më produktive, duhet të përdorni shumë mirë elementin njeri, elementin forcë, duhet të merrni këto masa kursimi e administrimi,” etj., etj.

E tani, në se tek ne do të kishte edhe një grimcë maturi, do t’ia vinim veshin fjalës së këtij njeriu të sinqertë e punëmirë që nuk na kërkon asgjë për udhëzimet e tij, do t’i vlerësonim raportimet e tij realiste e do të zbatonim një rregull sipas propozimeve të tij. Në të njëjtën mënyrë, kur adhurimet ndaj Zotit tonë do t’i kemi çuar në vend jo sipas dëshirës sonë e në një formë çfarëdo, të çorientuar, por sipas kallëpeve të adhurimit të trajtësuara prej Tij, çdonjëra prej të cilave, ndoshta, na përgatit neve në një të veçantë udhëtim qiellor, tek të cilat ndodhet një i veçantë shpirt miraxhi, atëherë gjërat e kryera do të kenë dukë ashtu si kallinjtë që japin shtatë për një. Nuk e dimë, ndoshta kur themi “Allahu Ekber”, “Allahu është më i Madhi!”, kemi shtypur butonin e botëve të mëshirës dhe shpirti na hapet ndaj frymëzimeve. Ndoshta, kur këndojmë Fatihanë e Nderuar, hapim një dry të shifruar me një çelës të magjishëm. Dhe kush e di se ç’dyer enigmatike arrijmë të hapim me pjesët e tjera të namazit, po ashtu edhe me adhurimet e tjera. Po, mund të themi se, kur biem në sexhde, të gjitha rrugët na bëhen krejt të rrafshta dhe krejt dyert na hapen. Mund të pohojmë se me lartësimin e lutjeve tona, frymëmarrjet na dëgjohen në lartësinë hyjnore dhe engjëjt bujarë na e qarkojnë mjedisin tonë. E kush mund t’i mohojë këto? Janë edhe pohimet e ndritshme të Lajmëtarit Besnik që i mbështesin këto. E në është kështu, forma më e pranueshme dhe e pëlqyeshme e adhurimit është ajo që na ka përshkruar Zoti ynë. Sepse Allahu (Xh.Xh.) që e ka bërë këtë makinën njerëzore, është ai që e di më mirë se si duhet të punojë që të japë rendimentin më të lartë, që të jetë më e dobishme edhe për këtë botë, edhe për botën tjetër. Në se personi që e ka bërë makinën apo fabrikën, i ka shoqëruar ato me katalogun përkatës, puna më e mençur është përdorimi i tyre sipas atij katalogu. Prandaj edhe kryerja e adhurimeve jo ashtu apo kështu, por brenda kuadrit të mësimeve të Profetit dhe në përputhje me urdhërat e Zotit është trajta më e mençur e kryerjes së detyrës së robit ndaj Zotit dhe e adhurimit të Tij. Këtë Allahu ia ka favorizuar bashkësisë së Muhammedit. Dhe, mes kësaj bashkësie, atyre që e kanë të plotë vetëdijën e robit e të adhurimit dhe, veçanërisht, në periudha të ndryshme, ata që kanë marrë përsipër detyra në kuadër të rigjallërimit të fesë dhe ua ka hapur atyre sytë për ta parë të vërtetën. Kësaj i themi thjesht një favor i Zotit për ne. Zoti na e mundësoftë të vazhdojmë këtë rrugë ashtu siç na e mundësoi për ta nisur! Duke u shprehur me anë të lutjes së Profetit tonë, i lutem Zotit të mos na lejë vetëm për vetëm me veten, me egon tonë, për as edhe një çast gjersa të mbyllim sytë!

7.7.1 Thuhet se Islami është në përshtatje me mendjen dhe logjikën. Mirëpo Islami mbështetet mbi dogmën dhe, për pasojë, kërkon nënshtrim?

Po, ashtu është. Islami edhe është në përshtatje me mendjen dhe logjikën, edhe kërkon domosdoshmërisht nënshtrim. Sepse mendja dhe logjika me nënshtrimin nuk përbëjnë antonim(1). Diçka mund të jetë logjike emundtë kërkojë edhe nënshtrim. Përballë një spesifike që kërkon nën shtrim, askush nuk mund të konkludojë në formën kjo s’është logjike. Edhe logjika nuk e pranon nj ëkonkluzion të tillë. Dhe tani le të përpiqemi ta shpjegojmë këtë çeshtje përsëri brenda kornizës së mendjes dhe logjikës.

Së pari, Islami i ka trajtuar çeshtjet, besimi i të cilave është i domosdoshëm, me librin ku lexohet gjithësia dhe na i ka shpjeguar neve mendërisht e logjikisht. Pasi na eka provuar në këtë mënyrë madhështinë dhe kujdeatarinë hyjnore(2) të Providencës Hyjnore,është trajtuar profetësia në cilësinë e domosdoshmërisë reciproke(3), domethënë të nevojës së paevitueshme për njëri-tjetrin dhe kjo domosdoshmëri është argumenruar me argumente mjaft bindëse. Për të lajmëruar këtë madhështi, ndihet nevoja e profetëve, kurse të gjitha argumentet që sjellin si konkluzion pushtetin e Tij, janë mjaft mendore e logjike.

Pas vdekjes, njerëzit duhet të ringjallen e të fitojnë një jetë të amshuar nëmënyrë që ndjenja e përjetësisë dhenë atyre, të mo jetë ose të mos mbetet diçka e kotë. Sipas asaj që Providenca hyjnore është i pastër nga kotësirat, një jetë të tillë do t’u dhurojë njerëzve. Gjithashtu, Ai që e krijoi qenien për herë të parë, do të bëjë edhe krijimin e dytë.

Kur’ani është fjala e Zotit. Sikur të gjithë njerëzit dhe xhindet të bëhen bashkë, nuk mund të sjellin diçk të ngjashme qoftë edhe menjë ajetin e vetëm të tij. Me që ai është fjala e Allahut (Xh.Xh.), atëherë edhe Teurati, Ungjilli, Zeburi si dhe të gjitha shkrimete kalura nën vërtetimin e Tij, me identitetin e tyre origjinal, janë fjala e Allahut (Xh.Xh.)…

Këto çeshtje që i kemi trajtuar imtësisht dhe gjerësisht një e nganjë nëvendet përkatëse lidhur me tematikën përkatëse, nuk do t’i shtjellojmë këtu. i preka vetëm për të dhënë një mendim. Tani, pasi të gjitha çeshtjet përkatëse të dogmës të cilat duhen besuar, të jenë provuar me argumente të tilla mendore e logjike, puna vjen në një cak pas të cilit njeriu nuk mund të ecë me këmbët prej argumentesh. Kuptimet mbi të vërtetën që përceptoi me ndërgjegje dhe qëndjeu me zemër, janë aq të qëndrueshme, sa që argumentet atje mbeten krejt të zbehta. Kjo është një çeshtje niveli (shpirtëror) dhe është mjaft normale. Puna shkon gjer atje s personalitete të mëdhenj si Imami Rabbaniu,(4) pasi kanë plotësuar sejir minallah(5), kanë pohuar se përsëri njeriu do të ndiejë nevojë për argumente, në një kohë kur evenimenti i sipërpërmendur është një situatë e posaçme për njerëzit që kanë plotësuar miraxhin(*) në atë nivel dhe s’kanë të bëjnë me shumicën prej nesh.

Çdo punë dhe veprimtari Providencës Hyjnore është e mbështetur në mendjen dhe logjikën. Si të mos jetë, kur Ai është i Ditur dh Zotërues, gjëra të kota, s’bën… Me të vërtetë ne, me anë të ligjeve të fizikës, kimisë, astronomisë dhe astrofizikës arrijmë një pjesë parimesh të qëndrueshme dhe shohim se para kësaj veprimtarie, bëmat e njerëzve më të aftë mbetën shumë të zbehta. Kurse në çdo punë të Allahut (Xh.Xh.) kanjë urtësi. Dhe kjo urtësi është mendore dhe logjike, zhvillohet plotësisht në këtë vijë.

Ja, pra, ajetet e krijimit të botës së ndryshueshme(6), të sjella së bashku nga ana jonë me anë argumentesh të tila objektive e subjektive(7), na shtrëngojnë t’i besojmë Providencës Hyjnore me një besim në përshtatje me madhështinë dhe lartësinë e Tij. Është fjala, pra, për mendje e logjikë në fillim e në fund për nënshtrim. Me që iu nënshtruam dhe i nënshtrohemi Atij, atëherë duhet edhe të bëjmë ato që thotë Ai. Natyrisht, këtu na dalin përpara çeshtje lidhur me adhurimin, të gjitha specifikat e namazit, agjërimit, zeqatit dhe haxhit, të tilla që kanë të bëjnë me njeriun si rob të Zotit…

Nga një këndveshtrim, plotësimi i këtyre është nënshtrim. Por është gjithmonë e mundur që midis këtyre të ecim sërish me këmbët prej mendjeje dhe logjike si dhe t’i kushtëzojmë këto me një vlerësim nga pikëpamja e urtësive që përmbajnë.

Sigurisht që ka shumë urtësi në detyrimin(8) e namazit në pesë kohë të caktuara pa lejuar kapërcimin e kohëve. Pa asnjë dyshim, nuk është i rastit detajimi i tillë i veprimeve të namazit. Urdhëri i larjes së organeve në abdes sigurisht mbështetet në një dobi. Sa rol të madh ka në ndërtimin e jetës shoqërore falja e namazit në bahkësi(9)! Sa dobi ka marrë përsipër detyrimi i zeqatit në pikëpamje të ruajtjes së ekuilibrit të varfër-të pasur! Dobitë që i sjell shëndetit të njeriut agjërimi, janë pa numërim. Madje, mrekullia marramendëse e vendimeve përkatëse të Kodit Penal të Islamit dhe sa e sa urtësi të tjera që, po të shqyrtohen e analizohen tërësisht nga këndi i mendjes dhe logjikës, do të na çojnë ne përsëri në të njëjtën pikë, në nënshtrim.

Po e shqyrtojmë haxhin, sa për shembull. Le të themi se e kemi pranuar qysh në fillim detyrimin e haxhit, sepse Providenca Hyjnore thotë: Ve lillâhi alennâsi hixhuxhul bejti… (Kur’ani, Ali Imran:97)(10) si dhe ia ka bërë të detyruar këtë çdo muslimani burrë apo grua që ka mundësi. Një vështrim i tillë është fillimi i punës nga nënshtrimi. Në emër të nënshtrimit themi si urdhëron!(11) dhe vrapojmë për në haxh. Pas kësaj nisemi të shqyrtojmë premtimet e dhëna neve nga haxhi në përmasa të botës Islame. Haxhi është një kongres i Botës Islame të përfaqësuar nga njerëz të çdo niveli. Dhe ndodhen në gjendjen bazale më të shkurtër e më të garantuar të mundësisë së sjelljes së muslimanëve në një trup të vetëm. Si dhe po ta vështronim çeshtjen nga fronti i drejtësisë shoqërore, sjellja këtu në një vend e njerëzve pa dallime të pasur-të varfër, të ditur-të paditur, me mendimin vetëm për të kryer detyrën e robit ndaj Zotit duke u trajtuar vetvetiu secili në të njëjtat kushte e në të njejtin nivel, do të na e fuqizonin afinitetin tonë ndaj të veçantës se ç’sistem mbarë njerëzor është Islami dhe do të na bëhej, kjo, mbështetje për vendosmërinë tonë besimore.

Po deshët, le të fillojmë të ecim me këmbët prej mendjeje e logjike, ta trajtojmë çeshtjen dhe, në përfundim, të arrijmë të vendosur në pikën e nënshtrimit; po deshët, letë dalim në udhë të nënshtruar, t’i përdorim si mjete mendjen dhe logjikën e pstaj të arrijmë sërish në të njejtën pikë. Këta nuk janë faktorë që do të ndikonin në konkluzion.

Për pasojë, Islami, nga një drejtim, është mendor dhe logjik. Nga një drejtim tjetër, baza e tij është nënshtrimi. Po aty fillon me mendjen dhe logjikën dhe arrin në nënshtrim, po aty, nisur nga nënshtrimi, shkon tek mendja dhe logjika, të cilat, nga ana e tyre, përsëri e çojnë njeriun në nënshtrim. Në fund të fundit, nuk mund të jenë ndryshe rregullsia dhe sistemi i Allahut (Xh.Xh.) që na ka vënë përpara këtë gjithësi në formën e një libri…


1) Antonim: (gjuhësi) fjalë me kuptim të kundërt
2) Në origjinal:rububijet
3) Në origjinal: telâzum
4) Imami Rabbani: Ahmet Faruki Serhendi (971-1034H/156-1624)
5) Në origjinal: sejir minallah: shuh bashkë me miraxh
6) Në origjinal: tekvini ajetleri
7) Në origjinal: âfâki ve enfusi
8) Në origjinal: farz shih në fund të librit
9) Në origjinal: xhemaat : shih në fund të libriut
10) …Për hir të Allahut, vizita e shtëpisë (Qabes) është obligim…
11) Në origjinal: lebbejk (arab.)
*) Miraxh: shih në fund të librit

7.7.1 Si do të jetë në botën tjetër gjendja e njerëzve të lindur në vendet jomuslimane?

Kjo pyetje është një nga çështjet që vazhdojnë të diskutohen qysh prej shumë kohësh dhe, sipas meje, me të kërkohet të bëhet dialektikë. Pra, thonë, “ne do të hyjmë në xhennet sepse u besojmë Allahut dhe të dërguarit të Tij, kurse njerëzit e lindur në vendet larg botës islame, si, për shembull, në Paris, në Londër apo në Moskë, do të hyjnë që të gjithë në xhehennem sepse nuk i kanë mundësitë që kemi ne”. Në këtë pyetje ka një kritikë tinzare kundër Islamit me mendimin mëshirues tej mëshirës hyjnore.

Së pari, siç del në pyetje dhe siç pandehin shumica, nuk ka një konkluzion, sipas të cilit, “njerëzit që ndodhen në vendet larg nesh do të hyjnë në xhehennem”, por ka një konkluzion tjetër, sipas të cilit, “po qe se njerëzit që kanë marrë vesh për kauzën e Profetit (s.a.v.), që e kanë dëgjuar ftesën e tij, që janë bërë dëshmitarë të dritës së përhapur prej tij, i mbyllin veshët dhe nuk e pranojnë ftesën e tij për çështje inati, do të hyjnë në xhehennem”. Këtu, të bësh pretendime të tjera duke u treguar më i mëshirshëm se mëshira hyjnore, s’është gjë tjetër veç përpjekje për t’u treguar si i ditur, për të shitur mend! Po, do të hyjnë në xhehennem jo vetëm ata, por edhe njerëzit tanë që mbajnë të njëjtin qëndrim. Ata që e dëgjojnë ftesën e Profetit (s.a.v.) dhe nuk i përgjigjen, ata që i kundërshtojnë parimet e sjella prej tij dhe nuk e ndjekin, do të jenë nga ata që do të hyjnë në xhehennem dhe do të pësojnë disfatën e përjetshme!

Shpresojmë se mëshira e pafundme e Zotit do të na bëjë ne nga ata që i përgjigjen ftesës së tij, që vrapojnë pas tij, që i dalin për zot atij edhe atëherë kur ta kenë braktisur të gjithë!

Kjo është një çështje e trajtuar dhe e analizuar gjerë e gjatë qysh në krye të herës nga kelamistët (apologjetistët islamë) të cilët përpiqen t’i provojnë, t’i mbështesin dhe t’i përforcojnë çështjet e Kur’anit dhe Sunnetit me rrugën e arsyes, logjikës, gjykimit, mendimit të kulluar dhe filozofisë. A mos vallë, si ata që s’i janë përgjigjur ftesës së Profetit, ashtu dhe ata që nuk kanë gjetur rastin dhe mundësinë për t’iu përgjigjur, janë për në xhehennem? Apo midis këtyre dy palëve ka ndonjë ndryshim?

A duhet qëndruar mbi këto lloj pyetjesh sot kur janë shumë e shumë probleme të rëndësishme që presin zgjidhje? Ç’i përfton jetës sonë shpirtërore gjetja e përgjigjeve për pyetje si kjo? Ç’na premton për jetën tonë praktike? A kaq e rëndësishme dhe jetike qe kjo çështje që imamët e mëdhenj të shkollave besimore-juridike qëndruan mbi të me aq vëmendje dhe shpenzuan aq kohë për ta zgjidhur?

Këtë çështje që sjell me vete edhe këto pyetje si dhe të tjera si këto, le të përpiqemi ta parashtrojmë në fillim brenda një përmbledhjeje të konsideratave dhe pikëpamjeve të imamëve të akaidit.

Nga dy rrymat e rëndësishme sunnite të besimit islam, esh’aritët thonë se personi që nuk e ka dëgjuar emrin e Zotit, që nuk është bërë dëshmitar i ndonjë kumtese mbi Të, kudo dhe sido që të jetojë, konsiderohet person që i përket periudhës pa profet, për rrjedhojë, është i pafajshëm e i pastër. Po qe se ju si bashkësi e Muhammedit, nuk i keni çuar mesazhet e tij në zonat e errta të botës, sipas Esh’ariut, njerëzit që jetojnë në ato errësira janë të pafajshëm dhe kanë shpëtuar. Zoti ka për t’i shpërblyer në një farë mënyre dhe ka për t’i bërë që të përfitojnë nga xhenneti.

Sa për maturiditët, mendimet e tyre përputhen në një pikë me mendimet e mutezilitëve. Maturiditët thonë: “Po qe se njeriu e gjen Krijuesin me mendjen (arsyen) e vet, shpëton edhe sikur të mos ia njohë emrin dhe atributet. Por nuk shpëton dot sikur të mos e gjejë Krijuesin qoftë edhe në formë abstrakte.” Në të vërtetë, edhe nëse këto dy pikëpamje nuk janë identike, nuk janë larg nga njëra-tjetra. Sipas Maturidit, njeriu, kudo që të jetë, në mal, në kodër, në fushë apo në shkretëtirë, lindja dhe perëndimi i diellit dhe hënës, përshndritja e yjeve, bukuritë e tokës, malet e ndriçuara nga hëna, flladi përkëdhelës i majave, fëshfërima e korijeve, përkundja e barit dhe pemëve, buzëqeshja e luleve, çdo gjë është një mesazh enigmatik prej Zotit dhe një gjuhë që flet për Të. Ja, pra, njeriu me mend në kokë, përballë këtyre tabllove syverbuese dhe kësaj valleje zërash dhe ngjyrash zemërtrazuese, do ta ndjejë pas çdo gjëje atë dorë të fshehtë dhe me siguri do të besojë se ekziston një Krijues. Ky njeri, edhe sikur të mos i dijë emrat dhe atributet e atij Krijuesi, edhe sikur të mos i njohë librat dhe të dërguarit e Tij, është i pastër e i pafajshëm.

Eshtë për këtë arsye që për njerëzit që jetojnë në vende të tjera, nuk themi e nuk mund të themi menjëherë dhe në mënyrë të rrumbullakosur, “nuk besoi, pra, do të shkojë në xhehennem”! Pikëpamja e imamëve të shkollave besimore-juridike na kërkon, të paktën, të heshtim.

Në konkluzionin e tij, imam Esh’ariu mbështetej në ajete si “Ne nuk do ta ndëshkojmë asnjë popull që s’i kemi dërguar përfaqësues!” (Kur’ani, Isra:15). Kështu thotë Allahu në Kur’an. Atëherë, nuk duhet t’u jepet ndëshkim njerëzve që s’kanë dëgjuar për profet ose s’kanë takuar profet.

Sipas Maturidit, mendja (arsyeja), ashtu siç qëndrohet mbi të në çështjen

“e mira-e keqja”, është një element i rëndësishëm dhe i aftë për ta ndarë, në një farë mase, të mirën nga e keqja. Me mendjen (arsyen) e vet, njeriu mundet t’i ndajë disa gjëra nga njëra-tjetra. Ai mund të thotë se “kjo është e mirë, kurse kjo tjetra, e keqe”. Ndërkaq, pretendimi se mendja (arsyeja) mund ta ndjejë dhe kuptojë çdo gjë, është i gabuar. Prandaj Allahu ka urdhëruar të mirat dhe ka ndaluar të këqijat pa ia lënë këtë gjë me rëndësi mendjes (arsyes), gabueshmëria e së cilës është gjithmonë në veprim. Allahu i ka rregulluar këto me anë të vahjit, revelacionit ose zbulesës hyjnore, i ka bërë të qarta me anë të profetëve pa lënë asnjë pikë në errësirë. Sipas Maturidit, mendja (arsyeja) mund ta kuptojë shëmtinë e zinasë (adulterit, marrëdhënies seksuale jolegjitime), sepse aty është fjala për përzjerjen dhe humbjen e prejardhjes dhe përkatësisë prindërore, për ngatërresa trashëgimore. Po qe se një grua nuk e ruan dot nderin dhe përkatësia atërore e fëmijëve është e dyshimtë, si do të ndahet trashëgimia? Atëherë mund të thuhet se, me arsye, zinaja është e shëmtuar. Edhe vjedhja mund të kuptohet me arsye se është e shëmtuar, sepse grabitja nga tjetri e gjërave që ka fituar me djersë, është e shëmtuar. Arsyeja mund ta kuptojë edhe shëmtinë e pijeve alkoolike. Sepse pijet alkoolike e zbehin ose e mënjanojnë arsyen, se ndikimi i tyre mbi brezin njerëzor vazhdon dhe bëhet shkak edhe për një sërë sëmundjesh. Mund të flitet edhe për arsyetimin në një farë mase të një sërë gjërash të tjera.

E njëjta situatë paraqitet edhe për gjërat e mira e të bukura. Për shembull, drejtësia dhe kryerja e mirësive për të tjerët janë gjëra të mira dhe mund të kuptohen me mendje (arsye). Ndërkaq, Kur’ani dhe Sunneti, në çështjen e të mirës kanë dhënë urdhra, na kanë ndriçuar dhe na kanë shpëtuar nga arsyetimet dhe kuptimet e gabuara.

Po kështu, edhe besimi në Allahun, Zotin e gjithësisë, është një gjë e mirë dhe e bukur, sepse, në sajë të këtij besimi, njeriu arrin ngopjen dhe kënaqësinë shpirtërore, i arrin kryet në xhennet (parajsë) duke qenë ende në këtë jetë dhe i përjeton që këtu bukuritë që i përkasin asaj bote. Në të njëjtën kohë, edhe rruga që çon në besim është e tillë që të mund të rroket nga arsyeja dhe gjykimi. Kështu, këtë e ka ndjerë dhe kuptuar edhe një beduin në shkretëtirë. Kur pati shkuar te Profeti dhe qe pyetur se me ç’rrugë kishte arritur te Krijuesi i Lartë, pati thënë kështu: “Jashtëqitja e një deveje në një vend, tregon se aty ka qëndruar një deve, kurse gjurmët e saj në rërë tregojnë se aty ka kaluar një deve. A nuk tregojnë ky qiell plot yjësi dhe ky vend plot oaze se është një Zot i ditur dhe i njoftuar për çdo gjë?” Kjo do të thotë se edhe me mendjen e një çobani devesh, madje, mund të shkohet në ekzistencën e një Individualiteti që e mban çdo gjë nën zotërim, që e administron çdo gjë me diturinë e vet dhe ka dijeni për çdo gjë. Prandaj, në besim, arsyen dhe logjikshmërinë nuk mund t’i lëmë krejtësisht jashtë vëmendjes.

Ja, pra, duke u nisur nga kjo pikë, Maturidi pati thënë se “njeriu mund ta kuptojë Krijuesin me mendje (arsye)”. Me të vërtetë, kështu ka ndodhur me shumë njerëz në kohërat e paganizmit, idhujtarisë dhe të mungesës së profetëve. Për shembull, njëri nga këta është Varaka bin Nevfel, biri i xhaxhait të zonjës Hatixhe, bashkëshortes së nderuar të Profetit. Kur Profetit i pati ardhur zbulesa e parë, e pati parë Xhebrailin mes qiellit dhe tokës në të gjitha dimensionet e tij, qe rrëqethur, tronditur dhe qe kthyer me vrap në shtëpi për t’ia treguar Hz. Hatixhesë. Pastaj ajo e pati çuar atë te Varaka i cili, para se t’i vinte profetësia Hz. Muhammedit, e pati kuptuar ekzistencën e Krijuesit të Lartë, e pati ndjerë se idhujt nuk vlejnë për asgjë dhe, me arsyen e vet, pati besuar ekzistencën e Allahut, Zotit të gjithësisë. Një tjetër nga këta është Zejdi, xhaxhai i Hz. Omerit. Ai ua kthente shpinën idhujve dhe thoshte kështu: “Këta nuk mund të adhurohen, të gjithë këta janë të rremë. Eshtë një krijues, por unë nuk mund ta di se kush është.” Kur po vdiste, i pati mbledhur të gjithë njerëzit e shtëpisë, mes të cilëve ndodheshin edhe Hz. Omeri dhe i biri, Said, dhe u pati thënë kështu: “Unë besoj se është një fe e Allahut, hija dhe shenja e të cilës janë mbi kokat tuaja!” Ishte një kohë kur Hz. Muhammedi e kishte apo s’e kishte shpallur profetësinë, kur thoshte: “E ndjej se hija e asaj feje është mbi kokat tuaja dhe, kur të shfaqet, pa humbur kohë, hyni menjëherë në të!” Kjo tregonte se ai kishte kuptuar shumë gjëra me arsyen dhe zgjuarsinë e vet dhe se me këto fjalë ai donte t’u thoshte njerëzve se idhujt e bërë me duart e njerëzve kurrë nuk mund të kenë cilësi hyjnore. Asnjë prej idhujve dhe statujave nuk mund t’i plotësonin kërkesat e njerëzve, sepse ata ishin vetë nevojtarë dhe si mund t’u japë përgjigje nevojave të të tjerëve një gjë që është vetë nevojtare?

Duke u nisur nga sa u tha gjer këtu, edhe me një arsyetim të tillë të thjeshtë, pothuaj çdo njeri mund ta njohë Individualitetin që mban në duar tokën dhe qiejt. Ndërsa Zejdi dhe Varaka mbetën si një klithmë e së vërtetës në ndërgjegjet e të afërmve të vet, Profeti i zgjodhi shokët e tij nga ky rreth njerëzish të zgjuar herët ndaj të vërtetës dhe, duke ia lënë zbulesës hyjnore frerët e arsyes dhe gjykimit, hapi bashkë me ta velat drejt pafundësisë…

Dhe, tani, duke u kthyer pas, le ta përsërisim pyetjen: Njerëzit e lindur në vendet joislame, a do të hyjnë menjëherë në xhehennem? Po, ata që kanë dëgjuar për Profetin (s.a.v.) dhe Kur’anin dhe janë bërë dëshmitarë të profetësisë së tij, por nuk e kanë parë të nevojshme të bëjnë kërkime për t’i njohur dhe nuk i kanë njohur, do të hyjnë në xhehennem. Por sa për njerëzit që kanë lindur e janë rritur në errësirë pa pasur asnjë mundësi për ta njohur të vërtetën, shpresojmë që, duke përfituar nga mëshira e Zotit, të mos pësojnë ndëshkim!

Dëshiroj tani të parashtroj një dimension tjetër të kësaj çështjeje meqë na intereson neve. Muslimanët e parë që e përfaqësonin Islamin plotësisht, i dërgonin mesazhet e Profetit në të katër anët e botës dhe e paralajmëronin ndërgjegjen e përgjithshme. Sot, edhe nën hijen e legjendave mbi ta, madje, ndjehet një gjendje shpirtërore aq e thellë, sa, kur njerëzit e mendojnë të vërtetën e tyre, e kuptojnë menjëherë se njerëzimi nuk ka për të mbetur indiferent ndaj mesazheve që i dërgohen. Ata njerëz që nuk kursenin asgjë për hir të detyrës që kishin marrë përsipër, bënë që brenda një kohe shumë të shkurtër të mos mbetej vend ku të mos dëgjohej zëri i tyre. Dhe drita islame i ndriçoi pikat më të errta e më të fshehta. Ata e përfaqësuan Islamin në mënyrë shumë të shpejtë, shumë energjike dhe në nivelin më të lartë dhe mesazhet e Kur’anit i çuan nga ngushtica e Gjibraltarit, në liqenin Aral, nga brigjet e Anadollit, në Murin e Madh Kinez. Gjer në këto skaje arritën muslimanët në kohën e kalifit Osman, kurse në kohën e kalifit Muavije, me anë të Ukbe Ibni Nafi-ve, të gjithë berberët, Maroku, Tunizia, Algjeria dhe të gjitha vendet e Magripit hynë nën pushtetin e Islamit dhe e merrnin emrin prej tij. Nuk ishin bërë 30 vjet që nga dita kur ata kishin filluar të ndiznin pishtarë dhe të ndriçonin të katër anët e botës. Kudo ku hynë e përfaqësuan Islamin siç duhej, u respektuan, u deshën dhe u pranuan nga çdo njeri. Dhe aq u pranuan, saqë aty e tutje, krishterët dhe hebrenjtë i parapëlqenin ndaj bashkëfetarëve të tyre. Kur Hz. Omeri hynte në xhaminë Aksa dhe Ebu Hurejre, në Damask, priteshin me të njëjtën dashuri. Kur një radhë u bë fjalë për tërheqjen e muslimanëve nga Damasku dhe Siria, krishterët me në krye priftërinjtë dhe murgjit mbushën kishat për t’u lutur që të mbeteshin nën pushtetin e muslimanëve. Ata u thoshin muslimanëve: “Dashtë Zoti, ktheheni prapë siç po shkoni dhe ne japim xhizje dhe vihemi nën mbrojtjen tuaj!” Ngaqë muslimanët dukeshin kaq të këndshëm, hyrja në Islam bëhej turma-turma. Dhe as që mund të mendohej që njerëzit që i shihnin muslimanët e bekuar, secili prej të cilëve ishte një Omer më vete, të mos bëheshin muslimanë! Trimat që natën e kalonin me adhurim dhe ditën me shpatën në dorë, kishin hyrë aq thellë ndër zemra, saqë shihej me siguri të plotë se në një të ardhme të afërt, e gjithë bota kishte për t’u hapur dyert!

Ndryshe prej nesh që sot nuk na shkon fjala dot në një ishull, që nuk mundemi ta sigurojmë rendin dhe qetësinë as në vendet që shtijmë në dorë, atyre u hapeshin portat e kalave kat më kat dhe u jepeshin jo qytetarí nderi e çelësa simbolikë, por çelësa të vërtetë të qyteteve dhe sundim.

Kur Siria dhe Palestina e sotme kalonin në duart e muslimanëve, komandantët kërkonin çelësat e xhamisë Aksa, kurse prifti që i mbante, u thoshte: “Ne ia njohim fytyrën personit që ka për t’i marrë në dorëzim çelësat e faltores, prandaj është e pamundur t’ia japim dikujt tjetër veç tij!” Ndërsa ata bisedonin kështu mes tyre, kalifi Omer kishte dalë në rrugë prej kohësh dhe në një mënyrë që s’e dinte askush. Me përjashtim të priftit! Prifti e dinte! Kalifi kishte marrë një deve nga thesari i shtetit dhe po udhëtonte bashkë me shërbëtorin e vet, duke ia hipur devesë me radhë. Komandantët muslimanë u njoftuan vetëm kur ai iu afrua qytetit. Komandantët u lutën që, duke kaluar lumin e Jordanisë, radha për t’i hipur devesë t’i takonte kalifit! Sepse, mendonin ata, do të ishte turp nëse popullsia bizantine vendase që ishte mësuar t’i shihte pushtetarët dhe sunduesit vetëm në pallate mes pasurive dhe shkëlqimit, ta shihte kalifin me këmbët të përveshura duke tërhequr devenë ku kishte hipur shërbëtori! Por turp i vërtetë ishte jo kjo, por padrejtësia! Dhe Hz. Omeri përpiqej ta kapërcente padrejtësinë. Pavarësisht nga lutjet e komandantëve muslimanë, Allahu kishte bërë të realizohej më e mira, më e dobishmja! Mu kur kishte ardhur çasti për ta kapërcyer lumin, radha për ta tërhequr devenë i kishte ardhur kalifit. Dhe kalifi Omer kishte zbritur nga deveja mbi të cilën tani hipte shërbëtori dhe kishte marrë frerët në dorë dhe, pas kalimit të lumit, ishte ulur diku për të arnuar rrobën e grisur. Duke hyrë në qytet, ai kishte mbi rrobë 14 arna që ishin 14 shenja nderi! Atëherë priftërinjtë kishin bërtitur: “Po, ky është personi që përshkruhet në librat tona! Ne mund t’ia japim çelësat vetëm këtij!”

Dhënia e çelësave kalifit Omer dhe dorëzimi i xhamisë Aksa muslimanëve u bë pretekst për hyrjen masive të popullsive vendase në Islam.

Duke radhitur ngjarjet në lidhje me një njeri posaçërisht të nderuar të Islamit, unë s’pata ndërmend t’jua entuziazmoj botën tuaj ndjesore. Synimi im ishte të parashtroja pyetjen: A mundet sot Islami, ashtu si dje, të përfaqësohet në përshtatje me qenien e tij të lartë? Brenda 20-25 vjetësh, ata patën mundur të fusnin në dorë një botë të tërë që përgatiti Buhari-të, Myslim-ët, Tirmidhi-të, Ibni Sina-të, Farabi-të, Biruni-të. Ata vendosën sundimin mbi Kaukazin, Azerbajxhanin, Irakun dhe Iranin. Me një lëvizje të vetme, ata e përfaqësuan në të katër anët e botës të vërtetën “La ilahe il’lallah Muhammedun Resulullah, Nuk ka zot tjetër veç Allahut, Muhammedi është i dërguari i Allahut” dhe ua patën njoftuar të gjithëve mesazhin e Islamit!

Sot, lërini ato vende të largëta, ne nuk mund të themi se po i tregojmë si duhet diçka botës sonë. Ndodhemi brenda një kuvendi që na dëgjon dhe përpiqemi t’i bindim njerëzit e atij kuvendi që janë njerëzit tanë, por gjithsesi, ata nuk binden, nuk na besojnë. Fjalët që themi na përplasen ftohtësisht fytyrës duke u kthyer prapë sikur të reflektoheshin nga akulli nëpër mure. Tregojmë me fjalë, por në shpirtra nuk hyjmë dot. Këto nuk i tregoj si mohim të të mirave ndaj favoreve të pafundme të Zotit dhe as që mund ta bëj këtë. Duke bërë krahasimin mes njerëzve të periudhës së parë të Islamit dhe vetes sonë, kam për synim të tërheq vëmendjen tuaj mbi distancën mes sahabeve, shokëve të Profetit, dhe neve!

Ukbe Bin Nafiut i pati rënë ta triumfonte Afrikën. I shndërruar në faqen e bardhë të muslimanëve me sukseset e tij të njëpasnjëshme, Ukbe, Emiri i kohës, qe goditur rëndë nga ata që s’e honepsnin dot, qe vënë nën zinxhirë dhe qe penguar nga lëvizja për t’ia njoftuar Islamin gjithë botës. Malli më i madh i tij gjatë pesë vjetëve të vetmisë nën zinxhirë qe bërë malli për ta njoftuar Islamin. Ai thoshte: “Desha ta përhap Islamin krye e fund Afrikës, por më penguan, prandaj më vjen keq!” Dhe një ditë, Yezidi që, krahas shumë të këqijave, kishte vënë nën zinxhirë Ukben, e zgjidhi këtë dhe e emëroi vali, guvernator në Afrikë, bëri mirësinë më të madhe duke i dhënë mundësi rifillimit të lëvizjes për triumfin e Islamit dhe përhapjen e tij në botë. Ukbeja shkoi dhe, me një frymë, arriti në pikën e fundit ku mund të arrinte. E ngau kalin në oqean duke u ndalur vetëm kur i erdhi uji kalit në grykë dhe tha: “Allahu im! Po të mos më dilte para ky det errësire, do ta çoja emrin tënd në fund të botës!” Ai e dinte se aty s’ishte mbarimi i botës, pavarësisht se s’e dinte ç’kishte pas asaj mase ujore të pafundme. Por po t’i flisnin për një vend të quajtur Amerikë, me siguri që do të pyeste menjëherë: “Si shkohet atje?”

Ja, kështu, në periudhën kur jetuan këta njerëz, Islami njoftohej dhe u tregohej të gjithëve. Dhe ndjehej vuajtje për vendet ku s’arrihej. Sa për ne, as mundëm ta përfaqësonim atë në masën e vlerave të veta, as mundëm ta çonim atë me shpejtësinë e rrufesë në të katër anët e botës. Ne nuk e vlerësuam këtë punë si synim të qenies sonë, prandaj dhe nuk i braktisëm dot punët tona vetiake, prandaj dhe nuk e harruam dot qoftë edhe një herë të vetme rrugën e shtëpisë sonë. Nuk i thamë kësaj “puna e parë” për t’u thënë punëve tona “e dyta”, “e treta” e, kështu, me radhë. Eshtë e vërtetë se edhe ne e lamë vendin, e mohuam vatanin dhe shkuam, por shkuam për të sjellë marka, për të sjellë dollarë, për të sjellë franga… Nuk shkuam për ta çuar emrin e lartë të Allahut. Prandaj nuk ua bëmë dot të ditura atyre të vërtetat e larta. Po qe se sot ata jetojnë mohimin, blasfeminë, perversitetin për shkak të mungesës së zellit dhe përpjekjeve tona, për shkak të dobësisë dhe paaftësisë sonë, gjithsesi një pyetje do t’u bëhet atyre e, një pyetje, neve.

Dje pata mundësi të ndiqja në regjistrim një konferencë të dhënë me aftësinë e një shokut tonë. Biseda bëhej gjermanisht dhe unë s’merrja vesh asnjë fjalë. Por pamja më jepte të kuptoja shumë gjëra. Shumë pak kohë më parë, në krye të një varri më qenë zgjidhur lidhësat e këpucëve dhe pata thënë me rënkim: “Kurban t’u bëfsha, Allahu im, s’ta bëmë dot të dëgjuar emrin në këto vende dhe në njerëzit e këtyre vendeve!” Tani, duke e ndjekur këtë kasetë, eh, ç’ndjeva, ç’ndjeva! Në një kishë të Hollandës, një i ri musliman mban një konferencë, kurse prifti i kishës është ulur e po e dëgjon. Femra muslimane me kryet mbuluar dhe femra të tjera me dëshirën për të mësuar për Islamin. Bëhen pyetje dhe jepen përgjigje… Tani e ndjej veten të paaftë për të folur për ato ndodhi. Megjithëkëtë, të gjitha këto janë nga një zë i dobët dhe prova amatore. Edhe nëse këto lloj përpjekjesh mund të quhen shërbim, është jashtë çdo diskutimi se nuk janë shërbimi vetë!

Ne sot ende përsillemi rreth sofatit të këtij pallati të madh. Nuk mund të thuhet se kemi bërë gjëra të mëdha. Dhe ja, për këtë shkak shumë njerëz ende jetojnë në perversitet. Ndodhi që të shkojmë kohë pas kohe atje në emër të besimit dhe fesë, por nuk e shpëtuam dot veten nga debatet shterpe. Dhe ende, kurrsesi s’e përfaqësuam dot këtë çështje në nivelin e një Omeri, e një Ukbeje, e një Nafiu, e një Ebu Ubejdeje, e një Ahnef bin Kajsi, e një Mugire bin Shubeje… Kush e di se si rrihte zemra e armiqve të tyre para besimit, njerëzisë, vendosmërisë dhe guximit të tyre dhe kush e di sa sy vendosën të besonin sapo i panë ata! Për zellin e tyre mjafton si dëshmitar triumfi prej tyre i atyre vendeve ku jetojnë me pak përjashtime muslimanë!

Ja, pra, kur çështjen ta trajtoni nga ky këndvështrim, do t’i shihni më me mirëkuptim ata që jetojnë në Paris, Londër, Nju-Jork, etj., madje, ndoshta do t’u bini gjunjëve dhe, duke e çuar dorën në zemër, do të thoni: “Turp për ne që nuk i bëmë dot të na dëgjojnë dhe nuk i nxorëm dot edhe këta në ditë të bardha!”

Këtu dëshiroj t’ju përcjell një ngjarje të treguar nga njëri prej vaizëve tanë të këtushëm. Një punëtor i yni banonte si mik në një shtëpi në Evropë. Jetonin së bashku me të zot e shtëpisë. Ndoshta edhe hanin e pinin bashkë. Pastaj secili shkonte në punë të vet. Ndërkaq, shoku ynë nuk linte gjë mangut në përjetimin dhe përshkrimin e ndjenjave të veta fetare. Dhe pastaj vjen një ditë që i zoti i shtëpisë bëhet musliman. Pastaj, pas tij, ashtu siç pati ndodhur me Amir Ibni Tufejlin, edhe e shoqja kërkon të bëhet muslimane dhe thotë: “Bashkë qemë gjer tani, prapë bashkë të jemi. Bashkë në Sirat, bashkë në Xhennet. Po qe se Islami është një gjë që e çon njeriun atje, nëse shkon ti, unë pse të mbetem?” Dhe merr krahë me pohimin: “La ilahe il’lallah, Nuk ka zot tjetër veç Allahut”! Pastaj, me radhë, edhe fëmijët, të gjithë pjesëtarët e familjes bëhen muslimanë. Pas njohjes me Islamin, shtëpia u kthehet në një kënd xhenneti, parajse. Pasi kalon një farë kohe, i zoti i shtëpisë i thotë shokut tonë fjalë që na lënë të habitur: “Për Zotin, nganjëherë, nga gëzimi më vjen të të përqafoj e të të puth në ballë, por nganjëherë më vjen të të mbërthej prej jake të të shkund mirë e mirë, të të jap një shuplakë, të të rrah! Sepse pasi na erdhe ti në shtëpi, na erdhi edhe Hz. Muhammedi (s.a.v.), na erdhi Kur’ani, na erdhi besimi te Allahu. Dhe, në sajë tënde, shtëpia na u kthye në një kënd parajse. Por unë kisha babanë, një njeri të thjeshtë e të pastër. Ai vdiq si krishter pak para se të vije ti. Pse nuk erdhe më parë që edhe atij t’i flisje?” Për mua, kjo klithmë është shprehje e një qortimi të botës krishtere dhe hebreje ndaj muslimanëve. Ne nuk shkuam dot atje. Nuk e çuam dot Islamin atje. Madje, edhe atje ku shkuam, u sollëm të kufizuar, nuk e përhapëm dot Islamin siç duhej. Nuk e jetuam dot Islamin, nuk e treguam dot dhe nuk ua bëmë dot të njohur zemrave nevojtare!

Dua të prek edhe një specifikë tjetër. Ata që na larguan ne nga Islami – po shprehem me mënyrën e tyre – i premtuan vazhdimisht këtij kombi një mënyrë jetese të nivelit të qytetërimit perëndimor. Dhe, megjithëse ka kaluar afro një shekull, madje 150 vjet, ne ende bëjmë punën e lypsarit në portë të Perëndimit. Asgjë s’ka ndryshuar. Si dje, ashtu edhe sot, Perëndimi na pa si shërbëtorë e si lypsarë. Shërbëtorë e lypsarë që e kanë braktisur vendin e shtëpinë për pesë para. Dhe tani po ju pyes ju: Krishterët dhe hebrenjtë nuk bëhen muslimanë dhe nuk i pranojnë këto parime të bukura që kemi në dorë. A e menduat ndonjëherë pse ndodh kështu? Shkaku është mjaft i thjeshtë. Po t’ju vijë dikush me parime të tilla të bukura, t’ju sjellë mesazhin më të bukur, madje t’ju hapë portat e qiejve, t’ju tregojë rrugët që çojnë në parajsë, vetëm se ky dikush të jetë shërbëtori juaj, dikush që punon në punë të ulta që ju i përbuzni, a do të mendoni të hyni në fenë e tij? Gjithsesi, s’keni për të shkuar pas portierit tuaj, pas shërbëtorit tuaj, pas atij që ju shtrin dorën për të lypur!

Sot, bota e quajtur “islame” nuk ka mundur ende ta mbledhë veten ashtu siç është pritur, nuk ka ardhur ende në vete. Ajo nuk e ka treguar dot Islamin në jetë, nuk e ka përfaqësuar dot. Ajo ende po lyp në portë të Perëndimit! Po qe se ti sot përkulesh pesëdhjetë herë në ditë para portierëve dhe shërbëtorëve të tu të djeshëm, fërkon pesëdhjetë herë në ditë fytyrën në pragun e tyre dhe dridhesh para tyre, as që mund të mendohet që njeriu perëndimor të të dëgjojë, t’ua vërë veshin mesazheve të tua. Ata do të na dëgjojnë dhe do të na pranojnë kur të arrijmë në portën e Perëndimit me dinjitetin e të parëve tanë, si përfaqësues të vërtetë të Islamit! Ndërkaq, nuk do të them se kanë të drejtë që nuk duan ta pranojnë fenë e lypsarit, që nuk ua vënë veshin njerëzve që i vënë në punë si punëtorë dhe hamallë, por mund t’i shoh të justifikuar dhe ka mundësi që, atje përtej, kur t’u bëhet pyetje atyre, do t’u bëhet edhe të ashtuquajturve përfaqësues të Islamit!

Sipas meje, çështja duhet trajtuar së pari nga ky këndvështrim, përgjegjësitë tona dhe të tyre duhen parë së bashku, kurse konkluzionet duhen dhënë me drejtësi dhe principialitet. Ndryshe, ne jemi shumë larg botëkuptimit të një pjese njerëzish të paekuilibruar që “e mbushin” xhehennemin me të gjithë njerëzit që jetojnë në vendet jomuslimane, ndërkohë që ngulen si roje në dyert e tyre! Po kështu, jemi shumë larg edhe nga ëndërrimtaria pritëse e atyre që mendojnë se, pasi të kenë parashtruar disa gjysma mesazhesh, të tjerët do të vrapojnë menjëherë pas tyre!

Por besojmë se një ditë, në ekuilibrin e botës do të ndodhë një ndryshim. Bota islame do ta mbledhë veten dhe do ta zërë sërish vendin e vet në atë ekuilibër. Dhe pikërisht atëherë, edhe Lindja, edhe Perëndimi do të na dëgjojnë ne!

Dhe s’ka përse të mos ndodhë. Do të ndodhë dhe ka nisur të ndodhë. Sot, mendimtarët e Perëndimit janë si të magjepsur para freskisë dhe forcës ndikuese të Islamit. Vështrimi i tyre duket se do të bëhet shkak për shumë ndryshime serioze. Nuk duhet parë e largët dita kur në gjeografinë ekonomike do të ndodhin ndryshime shumë serioze. Po, në hartën e botës do të bëhen një sërë ndryshimesh. Vetëm se këto do t’i bëjnë njerëz me personalitet, të njësuar me bazën e vet, jo njerëz të shtypur nën peshën e punëve të veta, që ua lënë këto punë kohës së lirë që mund të gjejnë, njerëz të paqëndrueshëm, insuficientë…

Ashtu siç e kam thënë edhe herë tjetër, kur të vdekurit që ngrënë kokën mes gurëve të varrit për të na parë ne, të thonë për ju, “ja, këta janë ata”, edhe ju do ta keni punën në rregull, edhe puna e botës do të jetë zgjidhur. Dhe pikërisht atëherë ju mund të lani hesapet me botën!

7.7.1 Ai i cili nuk fal namaz a bëhet jobesimtar?

Në librat e hadithit gjenden hadithe të shumta lidhur me gjendjen e personave të cilët braktisin namazin apo janë në gjendje të ngjajshme. Le të shtjellojmë shkurtimisht këtë çështje.

Ulematë (dijetarët) duke marrë për bazë të gjitha hadithet e transmetuara lidhur me këtë temë kanë ardhur në këtë përfundim: Nëse një person nuk kryen një obligim praktik të besimit islam, madje qoftë ky edhe një ibadet (adhurim) si namazi, si rezultat i asaj që nuk ka kryer obligimin e tij prej robi ndaj Allahut, ai bëhet gjynahqar por jo edhe jobesimtar. Mirëpo nëse personi përveç mos kryerjes së adhurimit të caktuar, nëse mohon një adhurim të tillë duke deklaruar se adhurimi i tillë nuk është obligativ në fe, atëherë ky person bëhet jobesimtar. Ne nga hadithet e transmetuara përvec që kuptojmë se sa adhurim i rëndësishëm është namazi, po ashtu kuptojmë rrezikun e madh që ka një person për të rënë në kufër (mohim) në rast se nuk fal namazin. Madje përkundër se disa dijetar islam ndanjë mendimin se mosfalja e namazit të dërgon në kufër – të bën jobesimtar, imamët e katër medhhebeve islame kanë deklaruar se braktisja e namazit nuk të shpie në kufër por është një gjynah i madh.

اَللّٰهُ أَعْلَم

‏Allahu di më së miri

Marrë/përkthyer nga: http://hikmet.net/namaz-kilmayan-kafir-olur-mu/

7.7.1 A ka ngjyra të ndaluara për t’i veshur meshkujt? A është e lejuar veshja e kuqe?

Fillimisht të trajtojmë në përgjithësi çështjen e ngjyrave: Nuk ka ndonjë ngjyrë specifike të cilën e ka veçuar Pejgamberi (a.s). Pejgamberi jonë (a.s) i cili gjithmonë është veshur thjeshtë dhe bukur, në veçanti ka zgjedhur ngjyrat të cilat nuk kanë tërhequr vëmendjen e të tjerëve. Në një hadith të tij Pejgamberi a.s ka thënë: “Kushdo që mbathë një veshje me qëllim të rënies në sy dhe tërheqjes së vëmendjes, Allahu nuk do ta shikojë në fytyrë gjersa të mos e poshtërojë në ditën e poshtërimit”. (Ebu Davud, Libas 5)

Pejgamberi a.s i ka rekomanduar njerëzit që të mos veshin rroba me ngjyrë të kuqe dhe të verdhë. Megjithatë rekomandimi i tillë nuk ka kuptimin se mbathja e rrobave me këto ngjyra është haram. Sikur të ishte haram, Pejgamberi a.s nuk do të mbathte një rrobë me ngjyrë të kuqe e cila i ishte dhuruar dhe të cilën më pas Pejgamberi a.s ia kishte dhuruar një sahabiu. Pejgamberi a.s. nuk kishte mbajtur të veshur një rrobë të tillë me ngjyrë të kuqe, mirëpo nuk kishte ndaluar sahabiun që të veshte atë rrobë. Rrjedhimisht, veshja e rrobave me ngjyrë të kuqe dhe të verdhë nuk është haram, por nuk janë prej sunetit të Pejgamberit a.s.

Imamët e medhhebeve gjatë trajtimit të haditheve lidhur me veshjen e rrobave të kuqe dhe të verdha, kanë dalë me qëndrime të ndryshme. Përderisa veshjet e punuara vetëm në një ngjyrë të vetme, të kuqe apo të verdha, medhhebi hanefi i trajton si mekruh i lehtë (jo shumë të pëlqyer), medhhebet Shafi dhe Maliki veshjen e këtyre rrobave e kategorizojnë si mubah (normale).

اَللّٰهُ أَعْلَم

‏Allahu di më së miri

Marrë/përkthyer nga: http://hikmet.net/erkekler-icin-giyilmesi-yasaklanmis-renk-ya-da-renkler-var-midir-kirmizi-elbise-giymek-caiz-midir/

7.7.1 A lejohet të thuhet “e kam ndërgjegjen e pastërt”?

Pa marrë parasysh se për çfarë çwshtje bëhet fjalë të thuhet “e kam ndërgjegjen e pastër” nuk është e lehtë dhe është një pretendim shumë i madh. Pikë së pari, për të deklaruar “ e kam ndërgjegjen e pastër” duhet të jemi të sigurt dhe të bindur se në cdo veprim tonin kemi vepruar me sinqeritet duke pasur për synim vetëm kënaqësinë e Allahut dhe asnjë synim tjetër. E kjo përvec Pejgamberëve, nuk është e mundur për askënd tjetër. Askush nuk mundet të pretendoj se “Unë këtë vepër e kam bërë vetëm për kënaqësinë e Allahut dhe nuk kam pasur asnjë synim tjetër”. Sepse sinqeriteti (ihlasi) është një gjendje për fitimin e së cilës duhemi të përpiqemi gjatë gjithë jetës tonë. Vetëm Pejgamberët janë ata të cilët janë “muhlis” – të sinqertë. Por nga kuptimi i fjalës arabe rrjedhë se ata nuk e kanë të fituar gjendjen e sinqeritetit por Allahu i ka krijuar të sinqert. Prandaj askush përvec Pejgamberëve nuk mund të pretendojë për sinqeritet të plotë dhe të kompletuar. Kësisoj, në çfardo pune qoftë, të shprehemi se “e kam ndërgjegjen e pastër” është një pretendim shumë i madh, madje të më falni por një shprehje e tillë paraqet arrogancë. Imam Rabbani në një vend thotë “nuk di nëse për 20 vite me radhë meleku i cili gjendet në te djathtë timen të ketë shkruar ndonjë vepër që kam bërë”. Nëse një dijetar si Imam Rabbani shprehet kështu për veten e tij, atëherë ne nuk na mbetet të flasim më tepër për të sqaruar se cili duhet të jetë botëkuptimi jonë në këtë çështje.

Së dyti, për të deklaruar “e kam ndërgjegjen e pastër” ne duhet të jemi të sigurt se kemi vepruar drejtë në çdo vepër tonën. Edhe kjo po ashtu, nuk është e mundur për askënd tjetër përvec Pjegamberëve. Kjo sepse Pejgamberët kanë qenë vazhdimisht nën mbrojtjen dhe përkujdesjen e Allahut, të cilët në rast se kanë treguar performancë më të ulët se ajo që është kërkuar nga ta, menjëherë janë paralajmëruar nga Allahu, kësisoj ata kanë  arritur që detyrat e tyre t’i kryejnë në mënyrën më të drejtë dhe më të duhur. Ndërsa ne jemi njerëz të cilët duhet vazhdimisht të përpiqemi që të arrijmë që veprat tona t’i kryejmë në mënyrë të drejtë dhe të përsosur. Ndërsa në realitet, në shumë çështje nuk jemi në gjendje të dijmë se cili është veprimi i drejtë por bazohemi në mendimin se “si duket kështu është më e drejtë të veprojmë” dhe veprojmë në mënryën e tillë.

اَللّٰهُ أَعْلَم

‏Allahu di më së miri

Marrë/përkthyer nga: http://hikmet.net/vicdanim-rahat-denebilir-mi/

7.7.1 Cka është konsultimi sipas Islamit?

Për trashëgimtarët e sotëm, konsultimi (shura) sipas Islamit përbën një cilësi jetësore dhe një rregull thelbësor siç ishte edhe për trashëgimtarët e parë. Sipas Kuranit, konsultimi është shenja më e qartë e një komuniteti besimtarësh dhe karakteristika më e rëndësishme e një kongregacioni i cili ja ka dorëzuar zemrën islamit. Rëndësia e konsultimit është sipas Kuranit e së njëjtës gradë me namazin (lutjet ditore) dhe infakun (rënia në luftë për mbrojtjen e fesë dhe njerëzve për hir të Zotit): “…Edhe ata që i përgjigjen thirrjes së Zotit të tyre dhe e falin namazin rregullisht dhe ata që konsultohen mes vete për punë të përbashkëta, e nga ajo që Ne ua japin ata e shpërndajnë.” (Shura 42:38)

Në këtë ajet, na bëhet e ditur se konsultimi përbën një lloj veprimi i cili është i të njëjtit nivel me namazin; na bëhet i ditur domethënia e konsultimit me anë të faktit se përgjigja dhe pranimi i fjalës apo ftesës së Zotit dhe rrjedhojat e saj si namazet, konsultimet dhe dhënie e lëmoshës përmenden në të njëjtin urdhër hyjnor.

Kjo është arsyeja përse një shoqëri e cila nuk e konsideron konsultimin të rëndësishëm vështirë se mund të quhet një shoqëri plotësisht besimtare dhe një komunitet i cili nuk e zbaton metodën e konsultimit nuk konsiderohet si mysliman në kuptimin më të plotë të fjalës. Në islam konsultimi është absolutisht thelbësor; këtij rregulli duhet ti binden si ligjvënësit ashtu edhe njerëzit e thjeshtë. Ligjvënësi është përgjegjës për kryerjen e konsultimit në çështje që i takojnë sferave politike, qeverisëse dhe legjislative; populli është përgjegjës për shprehjen e pikëpamjeve dhe mendimeve të tij ligjvënësve.

Konsultimi sjell suksesin

Disa gjëra të rëndësishme që vlejnë për tu theksuar këtu janë: konsultimi është kushti i parë për sukses për një vendim të marrë në ndonjë çështje. Ne të gjithë e kemi parë se si të gjitha vendimet e marra pa u diskutuar hollësisht dhe gjerësisht më parë, pa marrë në konsideratë pikëpamjet dhe kriticizmin e të tjerëve, qoftë kur kanë pasur të bëjnë me individë të veçantë, qoftë kur kanë pasur të bëjnë me fatet e shoqërisë kanë rezultuar fiasko, të dështuara dhe të papërkrahura. Edhe nëse një person ka natyrë superiore dhe intelekt të shquar, nëse ai është i kënaqur me opinionin e tij dhe njëkohësisht nuk pranon dhe nuk respekton opinionin e të tjerëve, është i prirur të bëjë më shumë gabime se njerëzit normalë. Njeriu më inteligjent është ai i cili vlerëson dhe respekton konsultimin e ndërsjelltë dhe shqyrtimin e çështjeve (meshveretin) dhe i cili përfiton më së shumti nga idetë e të tjerëve. Ata të cilët janë të kënaqur me idetë e tyre në planet dhe punët që kryejnë apo ata që insistojnë me forcë që të tjerët të pranojnë këto ide, jo vetëm që humbasin një dinamikë mjaft të rëndësishme por gjithashtu përballen me mospajtime, përbuzje dhe urrejtje nga njerëzit me të cilët ata shoqërohen. Ashtu siç ishte konsultimi kushti i parë për të arritur rezultatet më të mira në çdo detyrë të ndërmarrë, po kështu kjo cilësi është padyshim një prej mjeteve që e bën njeriun të gjejë një burim domethënës fuqie shumë më të fuqishëm se forcat e veta.

Konsultimi kërkon sakrificë

Përpara çdo aventure një person duhet të mos kursejë asnjë përpjekje në kryerjen e hetimit, shqyrtimit dhe konsultimit paraprak të nevojshëm me qëllim shmangien e kritikave ndaj fatit të keq dhe qortimit të të tjerëve sëbashku me lënien e autorësisë së punës shkaqeve, duke bërë të mundur kështu qëndrimin brenda kornizave të kujdesit, duke sjellë në këtë mënyrë frenimin e ecjes zhytjes në veprime të dëmshme dhe pasojave që shpien drejt rrënimit dhe fatkeqësisë. Mospajtimi dhe ankesat janë të paevitueshme në qoftë se rezultati i përpjekjeve dhe rrjedhojat e tyre nuk kanë qenë të menduara mirë dhe në qoftë se njerëzit të cilët kanë qenë protagonistë të këtyre ngjarjeve janë hedhur drejt aventurës pa u konsultuar më parë. Aventurat dhe sipërmarrjet e ndërmarra pa konsultim paraprak nuk kanë sukses dhe u shkaktojnë protagonistëve të tyre humbjen e kredibilitetit, duke i bërë ata të pashpirt, të shkurajuar dhe të papranuar prej njerëzve.

Konsultimi: Sistem i shoqërisë

Konsultimi përbën një nga dinamikat kryesore e cila e mban ligjin islamik në këmbë si sistem. Konsultimi është pjesë e misionit dhe detyrës më të rëndësishme e zgjidhjes së çështjeve si nga pikëpamja individuale ashtu dhe ajo kolektive, mes njerëzve dhe shtetit, shkencës dhe dijes, ekonomisë dhe sociologjisë përderisa të mos ekzistojë një nass (urdhër hyjnor; një ajet i Kuranit apo urdhër i profetit vendimtar në ndonjë pikë të ligjit islam) me një domethënie të qartë në lidhje me këtë çështje.

Në islam, këshilli konsultativ i shtetit është një institucion me një pozitë udhëheqëse; ai merr pjesë paraprakisht në vendimet ekzekutive. Sot në shumë vende ekziston një gjykatë e lartë po funksioni i saj është mjaft i kufizuar, kompetencat e saj janë mjaft të ngushta duke e bërë atë një institucion shumë më të kufizuar në krahasim më konsultimin islam.

Edhe nëse krerët e shteteve apo udhëheqësit konfirmohen nga Zoti dhe ushqehen me anë të shpalljes dhe frymëzimit, ata janë të detyruar ti kryejnë punët me anë të konsultimit.

7.7.1 Ç'kuptohet ose ç'duhet të kuptojmë me fjalën drejtësi?

Drejtësia është një rrugë e mesme midis qëndrimit të ashpër, ekspansiv, të rreptë, të pamëshirshëm, nga njera anë, dhe qëndrimit indiferent, tolerant, të pakujdesshëm e mospërfillës, nga amna tjetër. Duke u nisur me faktin se drejtësia bëhet shkak për shumë dobi, ajo është identiteti i përdorimit të një pjese dhuntish të karakterit të njeriut në drejtimin e përcakruar nga Krijuesi. Po, disa energji dhe dhunti që ndodhen tek njeriu, si epshi, zemërimi, ndrojtja dhe mendimi, po të kanalizohen mirë e bukur, do të kemi drejtësi, po të kalohet në skajet ashpërsi ose mospërfillje, do të kemi perversitet, mbrapshti.

La ta konkretizojmë këtë. Në kuptim të përgjithshëm, epshi është ekzistenca ose kindja tek njeriu e dëshirës për të jetuar jetë si dhe për gjera të tilla që do të bëheshin shkak për të vazhduar gjininë njerëzore. Një aspekt i kësaj dëshire është të ngrënët, të pirët e veprimtari të tjera jetësore me anë të të cilave njeriu relizon vazhdueshmërinë e ekzistencës elementare e të shëndetit të vet. Tani, po të dilnim jashtë kuadrit të trajtimit të arësyeshëm të kësaj ndjenje a dëshire, do të kalonim në qëndrime skajore. Nga njëra anë, duke e parë atë si një xhelat që na ka zënë udhën drejt përsosmërisë, do t’i shmangeshim plotësisht asaj ashtu siç bëjnë etërit e kishës e ky do të ishte një qëdrim i skajshëm mohues e mospërfillës. Nga ana tjetër, me gjykimin e sotëm vulgar, duke mos njohur asnjë lloj kufizimi, do ta quanim legale çdo marrëdhënieje të kësaj natyre, gjë që do të ishte skaji tjetër i teprisë dhe ekspansivitetit.

Po kështu qëndron puna edhe me zemërimin: një grafullim, një shfryrje ndaj gjërave pothuaj të paqena, një tepri e skajshme siç thotë populli për një plesht djeg jorganin; skaji i kundërt me këtë, është qëndrimi i qetë e mospërfillës përballë nëpërkëmbjes së gjërave më të vyera e të shenjta, përballë asgjësimit të nderit përmes shkeljes së virtytit. Kurse drejtësia – një bulurimë, një kërcënim ndaj mohimit, padrejtësisë, shtypjes, ndërsa një qëndrim i butë dhe mirëkuptim ndaj anës tjetër, veçanërisht ndaj rasteve që do të bëheshin shkak për durim dhe dobi.

E njëjta gjë ndodh edhe me ndrojtjen. Është një qëndrim i skajshëm i karakterizuar nga dyshimi dhe frika ndaj gjërave pothuaj të paqena, gjë që e kthen jetën në mundim(1); e kundërta është qëndrimi mospërfillës ndaj gjërave për të cilat duhet patur dyshim e frikë. Në rastin e parë është frika ndaj çdo gjëje në përgjithësi, për pasojë, mendimi për t’i ngarkuar çdo gjëje cilësi hyjnore, një shqetësim dhe telash ky që ka mbushur plot me idhuj rrethinat e Gangut. Në rastin e dytë kemi të bëjmë me marrëzinë për të mos ndjerë ndrojtje e shqetësim nga asgjë e askush në tokë e në qiej, me çmendurinë që di t’i zvarrisë gjer në vdekje të lidhurit a të varurit ndaj një personi të tillë. Kurse drejtësia, duke futur në llogari gjëra që priren kah rëndësia jetësore, njëkohësisht me konsideratën ndaj kujdesit e maturisë, është të mos dhënit shumë rëndësi një pjesë supozimesh shqetësuese me mundësi shumë të largët.

Edhe për mendimin mund të parashtrohen shqyrtime të ngjashme. Është teprim t’i besosh vetëm mëndjes pa futur në llogari variantet e zhgënjimit e të perceptimit; është mospërfillje dhe indiferencë t’i hysh një pozitivizmi kategorik duke mënjanuar plotësisht mendjen; ose, duke konsideruar esenciale vetëm ndërgjegjen, të mohosh çdo gjë jashtë saj. Në qëndrimin e parë të skajshëm shohim llafazanërinë hileqare të llogjicistëve të vjetër si dhe dialektikën e materialistëve bashkëkohorë; në skajin tjetër, pozitivizmin e August Kontit dhe misticizmin kristian. Drejtësia në mendim është realizimi i kombinimeve të reja duke vlerësuar frytet e vëzhgimit e të perceptimit, përpjekja për të konceptuar elementet që s’hyjnë në sferën e vëzhgimit e të perceptimit. Kurse orientimi i mendjes duket i mundur vetëm nën spektrin ndriçues të revelacionit. Një mendje që ua ka kthyer shpinën frymërave qiellore, është dënuar të jetë ose një faraon nën aureolën e jë krenarie Aristoteliane, ose diçka e tillë si një mizë dimri e vetmuar brenda mureve të një kishe.

Ashtu siç mendja është fundament në këto ndjenja, në të cilat jemi zotërues, është një fundament edhe në tërësinë e gjerave mbi të cilat, po ashtu, jemi përgjegjës. E drejta, e mishëruar në këtë formulim, është kusht në besim dhe rrjedh, së pari, nga fakti që ekzistenca e Zotit aprovohet e cilësuar me atribute përsosmërie, ndërkaq, e pastër nga atribute që shfaqin mangësi. Sepse, ashtu siç quhet ilhad dhe ta’til, ateizëm dhe mohim mospranimi i ekzistencës dhe atributeve të Zotit, ashtu edhe kategorizimi se Allahu është trup i përbërë prej elementesh dhe organesh dhe ka një vend të caktuar, quhet teshbih(2) dhe kufur, ngjashmëri dhe blasfemi. Kurse pikëpamja dhe dogma se Allahu ekziston me atribute përsosmërie dhe është i pastër nga gjëra të tilla si trupi, lënda, organet dhe mjetet, si dhe i pavarur nga hapësira, është një qëndrim i drejtë dhe rrugë e mesme midis dy rrëshqitjeve të skajshme si më sipër.

Edhe çeshtjet e tjera i përkasin dogmës, mund t;i marrim në dorë me të njejtën metodë. Për shembull, të thuash njeriu nuk zotëron forcë si dhe mundësi zgjedhjeje, përbën dhunim; kategorizimi njeriu është krijuesi dhe zotëruesi i të gjitha gjerave që dalin në shesh, është një voluntarizëm tendecioz. Kurse të pranosh vullnetin e njeriut dhe të trajtosh esencialisht se çdo gjë është e krijuar nga Allahu, e gjitha kjo, sipas një sharti adi, një kushti elementar, është diçka e drejtë.

Edhe në specifikat praktike bëhemi dëshmitarë të zbatimit të drejtësisë. Së pari, është e drejtë të trajtosh të gjitha punët tona në kuadrin e drejtpeshimit midis kësj bote dhe amshimit, midis trupit dhe shpirtit. Përkundër kësaj, vegjetimi dhe jetesa materiale pa u kushtuar kujdes jetës ndjesore dhe botës shpirtërore, është një materializëm tendencioz, kurse spiritualizmi mistik që mohon dhe refuzon tërësisht lëndësoren, është edhe ai një qëndrim i skajshëm mospërfillës në anë të kundërt. Ndërkaq, drejtpeshimi midis këtyre dy skajeve përbën një qëndrim të orientuar.

Në se ndër këto dy specifika skajore njërën e përfaqëson ebraizmi, tjetrën e përfaqëson kristianizmi. Për shembull, në ebraizëm, në vrasjen me paramendim është e detyrueshme vrasja e katilit pa u diskutuar mundësia e aktit të faljes, kurse në kristianizëm falja është e detyrueshme. Në këto kushte, në rastin e parë kemi një ashpërsi skajore, në të dytin kemi një mospërfillje po ashtu skajore. Kurse e drejta është dënimi duke mbajtur hapur udhën e faljes. Në këtë mënyrë është e mundur të verëhet e të tregohet drejtësia brenda një jete të tërë mendore.

Drejtësia shoqërore që bëhet subjekt diskutimi as padrejtësia shoqërore ndërmjet tyre.

Ndoshta do të ketë edhe ndër ata kureshtarë që do të donin të pyesin për ç’ka kuptojnë nga drejtësia shoqërore. Ç’e do që një specifikë e tillë nuk mund të shtrëngohet në suazën e ngushtë të një subjeti pyetje-përgjigje, kështu që edhe ne, duke mos dashur të bëjmë një trajtim spekulativ, nuk po i hyjmë kësaj analize.


1) E ngjashme me atë që quhet komplessi i persekutimit.
2) Është fjala për antropologjizmin që konretozon Zoti duke ia përngjasuar njeriut.

7.7.1 Kur fillon namazi i sabahut? Kur përfundon namazi i sabahut ? Përse një ore pas imsakut thërret ezani?

Koha e namazit të sabahut hyn me hyrjen e imsakut, kurse përfundon me lindjen e diellit. Në medhhebin Hanefi është e preferueshme të lihet pakëz të kalojë kohë nga hyrja e imsakut, kurse tek medhhebi Shafi sa me herët në errësirë.

Por, ezani nuk thirret në kohën e imsakut por thirret në kohën e fillimit të namazit në xhami (kohë kjo që në Kosovë është 45min para lindjes së diellit); thirret pak para fillimit të namazit për të bërë të ditur fillimin e namazit në xhami dhe që xhemati të vijë për ta arritur namazin me xhemat.

Namazi për meshkujt duhet të falet në xhami. Por nëse nuk ka mundësi për këtë (pasi të shikohet mundësia e formimit të xhematit në shtëpi) me të hyrë koha e imsakut mund të falet namazi, nuk është kusht të pritet thirrja e ezanit.

Nëse del koha e sabahut (lind dielli) pa përdunduar farzin, në medhhebin Hanefi prishet namazi, dhe ky namaz të përsëritet pas daljes së kohës së kerahetit (45min pas lindjes së diellit). Një mysliman që nuk ka mundur ta falë namazin e sabahut në kohë, pas daljes së kerahetit të sabahut dhe para kerahetit të drekës (dmth rreth 20-45min para hyrjes së namazit të drekës) mund ta bëjë kaza atë. Mënyra e preferueshme: leximi i ezanit, falja e synetit të sabahut, leximi i ikametit dhe pastaj falja e farzit të sabahut.

Lërja e namazit kaza me qëllim është një mëkat i madh… Për këtë duhet bërë teube dhe në mundësinë e parë të falet kazaja.

7.7.1 Cka është urtësia e kohëve të namazeve?

إِنَّ الصَّلَاةَ كَانَتْ عَلَى الْمُؤْمِنِينَ كِتَابًا مَوْقُوتًا

“Namazi është detyrë për besimtarët në kohë të caktuar”. (Nisa 4/103)

Kuptimi i adhurimit është që njeriu të shikojë gabimet e tij, pafuqinë dhe varfërinë, dhe në praninë Hyjnore të bie në sexhde me dashuri të pastër e vlerësim përpara përsosmërisë, mëshirës dhe Fuqisë Hyjnore. Dhe me tri fjalët “Subhanallah” , “El-hamdu lil-lah”, dhe “Allahu Ekber”, që janë bërthamat e namazit, njeriu shpreh lavdërimin, madhërimin dhe falënderimin ndaj Krijuesit të Gjithësisë.

Trikëndëshi njeri-Fatiha-namaz, formojnë me të vërtetë një strukturë, e cila vepron në kohë të caktuara e me vlera të mëdha. Njeriu është një shembull i zvogëluar i kësaj gjithësie të madhe, Sureja el-Fatiha është një shembull i ndriçuar i Kur’anit madhështor, po ashtu edhe namazi është një indeks gjithëpërfshirës i shumllojshmërisë së adhurimit.

Këto veçori të kësaj strukture na tregojnë qartë, që edhe kohët e caktuara për të kryer faljen kanë rëndësi e urtësi të veçantë. E nuk ka se si të ishte ndryshe:

Koha e faljes së Sabahut në mëngjesin e hershëm i ngjason dhe të kujton pranverën e hershme, momentin e ngjizjes së fëmijës në barkun e nënës, dhe ditën e parë prej gjashtë ditëve të krijimit të qiejve dhe tokës. Ajo i sjell ndërmend njeriut veprat e mëdha Hyjnore që kryhen në ato kohë.

Koha e Ylesë-Drekës i ngjason dhe tregon mesin e verës, përsosmërinë e rinisë, dhe periudhën e krijimit të njeriut në jetën e dynjasë, dhe i sjell ndërmend njeriut treguesit e mëshirës dhe mirësitë e bollshme në to.

Koha e IkindisëPasdites i ngjason vjeshtës, moshës së pleqërisë dhe kohës së Profetit të fundit Alejhis-salatu ves-selam, e njohur si Epoka e Lumturisë, dhe të kujton të gjitha aktet Hyjnore dhe mirësitë e të Gjithëmëshirshmit në to.

Koha e Akshamit-Perëndimit të diellit duke të sjellë ndërmend largimin e shumë krijesave në fundin e vjeshtës, vdekjen e njeriut, shkatërrimin e botës në fillimin e kijametit, kjo kohë të kujton treguesit e madhështisë Hyjnore dhe e zgjon njeriun nga gjumi i pakujdesisë.

Koha e Jacisë, kur fillon të bie nata të kujton botën e errësirës që mbulon të gjithë objektet me një qefin të zi, të kujton dimrin duke mbuluar fytyrën e tokës së vdekur me qefinin e tij të bardhë, dhe madje edhe veprat e mbetura të njerëzve të vdekur dhe vendosjen e tyre poshtë perdes së harresës. Të kujton arenën e provimit dhe shpall gjykimet dhe vlerësimet e fuqishme të Nënshtruesit të Gjithëlavdishëm.

 

Koha e natës, duke të kujtuar dimrin, varrin dhe botën e ndërmjetme “Berzah”, ajo i sjell ndërmend njeriut se sa e domosdoshme është drita për natën e varrit dhe këtë dritë ta jep namazi i natës.

Sa për mëngjesin e dytë, 

ai të kujton mëngjesin e ringjalljes. Po, ashtu siç është e arsyeshme, e domosdoshme dhe e sigurt ardhja e mëngjesit të kësaj nate dhe ardhja e pranverës së këtij dimri, po ashtu ardhja e mëngjesit të ringjalljes është po aq e sigurt.

Njeriu është tej mase i dobët, megjithatë sa të shumta janë gjërat që e dëshpërojnë dhe e pikëllojnë atë. Ai është shumë i pafuqishëm, megjithatë fatëkeqësitë dhe armiqtë që e godasin janë jashtëzakonisht të shumtë. Është shumë i varfër, megjithatë nevojat e tij janë me të vërtetë të shumta. Mendja i tregon atij qëllime të larta, megjithatë dora dhe jeta e tij është e shkurtër, fuqia e tij është e kufizuar dhe durimi i tij është i pakët.

Kështu, mund të kuptohet qartë se sa esenciale është për të, në këtë gjendje, në kohën e sabahut, në mëngjesin e hershëm, që të trokasë me dua, falje e namaz derën e të Plotëfuqishmit Madhështor, duke paraqitur gjendjen para Tij dhe duke i kërkuar sukses e ndihmë Atij.

Në kohën e Ylesë,

mesdita, është kulmi i plotësimit të ditës dhe fillimi i venitjes së saj, është koha e plotësimeve të punëve të përditshme, koha e një pushimi të shkurtër pas punës dhe presionit të saj, kur shpirti ka nevojë për një pushim prej atij mundimi që i jep kjo dynja e përkohshme, dhe prej punëve të lodhshme kalimtare. Atëherë gjithkush mund të kuptojë se sa e mirë, sa e këndshme, sa e domosdoshme dhe sa e përshtatshme është kryerja e faljes së mesditës, e cila do të thotë të çlirohesh nga presioni, të shkundësh pakujdesinë dhe të kërkosh strehim tek dera e Vetëekzistuesit të Përjetshëm.

Në kohën e Ikindisë

e cila të sjell ndërmend stinën e zymtë të vjeshtës dhe stinën e dhimbshme të kohës së fundit. Gjithashtu, ajo është koha kur shfaqen rezultatet e punëve ditore. Ajo gjithashtu është koha e shpalljes se njeriu është një mysafir në këtë dynja, dhe se çdo gjë është kalimtare dhe e paqëndrueshme, siç aludon për të prirja e diellit për të ikur e perënduar.

Tani, shpirti i njeriut dëshiron përjetësi dhe u krijua për të; dhe lëndohet shumë nga ndarja. Kështu, ai që është vërtet një qënie humane mund ta kuptojë se çfarë detyre e lartë dhe çfarë shërbimi me vend është kryerja e faljes së pasditës, duke gjetur kështu ngushëllimin e vërtetë dhe qetësinë e shpirtit.

Dhe koha e Akshamit,

Akshamit në perëndim të diellit të kujton kohën e dëshpërimit të lamtumirës, kohën kur përmes vdekjes njeriu do t’i lërë të gjithë ata që ai i do. Ajo të sjell ndërmend vdekjen e kësaj bote. Të gjithë banorët e saj do të shpërngulen në botëra të tjera. Kohën kur shuhet llamba e vendit të sprovës. Ajo është një kohë e cila u jep një paralajmërim të rreptë atyre që i dashurojnë pa limit të përkohshmet.

Kështu, në një kohë të tillë për faljen e Akshamit, shpirti i njeriut, e kthen fytyrën e tij drejt Fronit të Madhështisë së Allahut të Përjetshëm, i Cili i kryen këto vepra madhështore dhe i kthen e i transformon këto botëra në botëra të tjera. Kështu njeriu duke deklaruar “Allahu Ekber”, Allahu është më i Madhi, tërhiqet dhe largon duart nga qëniet e përkohshme. Njeriu i lidh duart e tij në shërbimin e Allahut dhe i ngre ato në prezencën e të Qëndrueshmit të Përjetshëm, dhe lëshon lëvdata me “El-hamdu lil-lah, i gjithë falënderimi i takon All-llahut Xhel-le sha‟nuhu, shpreh dobësinë, varfërinë e pafuqinë e tij me “Ijjeke ne’budu ue ijjeke nest’in”“Vetëm Ty të adhurojmë dhe vetëm prej Teje ndihmë kërkojmë”. Ai përkulet me respekt dhe krruset përballë të Plotfuqishmit me fjalët “Subhane Rab‟bijel-Adhim”, “Lavdia i takon All-llahut tim Madhështor”, dhe arrin kulmin e afrimitetit me fjalët “Subhane Rabbijel A’la”

Dhe në kohën e Jjacisë, në kohën kur bie nata, kur shenjat e fundit të ditës që kanë mbetur në horizont zhduken, dhe bota e natës kaplon universin. Kjo të kujton fuqinë dhe madhështinë e “Nënshtruesit të Diellit e të Hënës”. Tashmë bota e dynjasë është shndërruar në një botë të amshuar. Gjithsecili ka marrë vlerësimin e Allahut dhe ndodhet në postin që meriton.

7.7.1 Si bëhet daveti në Islam? Ç’duhet t’i tregojmë në fillim dikujt që nuk beson, dhe si duhet t’ia tregojmë?

Do të ishte e dobishme që, pa filluar nga përgjigja e pyetjes, të qartësonim disa aspekte të veçanta të kësaj çështjeje.

Pikësëpari, mosbesimi është disa llojesh: konsiderata e përgjithshme e personit, sjelljet ndaj besimit, besimi apo mosbesimi i plotë i gjërave që duhen besuar dhe forma të tjera me të cilat ai shfaqet.

Ashtu siç ndryshon ai që s’beson prej mosinteresit ndaj bazave të besimit nga tjetri që nuk i pranon ato baza, ashtu edhe është krejt i ndryshëm ai që e kundërshton në tërësi superstrukturën nga ai që e konsideron atë si të paqenë.

Këtë çështje mund ta sistemojmë në një formë tjetër kështu:

1. Mosbesimi i lindur thjesht nga mosinteresimi apo mospërqendrimi, pa menduar për ekzistencën e gjërave që duhen besuar, karakteristike kjo për mendjet e varfra dhe shpirtrat e ulët, robër të dëshirave e pasioneve. Madje, duke u nisur nga një shumicë, veprimtaria e të papërgjegjshmëve dhe e budallenjve. Të përpiqesh për t’u treguar diçka këtyre në emër të besimit, është mjaft e vështirë, ndoshta e pamundur. Sepse në sjelljet e tyre zotërojnë instinktet. Veprojnë nën presionin e rëndë të “masës”, duke iu përshtatur asaj deri në imtësinë më të vogël..

2. Një tjetër kastë njerëzish, e përbëjnë ata që nuk i pranojnë bazat e besimit. Për çfarëdo motivi që të kenë ardhur deri këtu, ata janë, në fund të fundit, ateistë dhe perversë. Këta përbëjnë thuajse më të shumtën e çdo shoqërie.

3. Mandej janë ata që pranojnë mosekzistencën e gjërave që duhen besuar; në raport me të ngjashmit e periudhave të hershme, në ditët tona numri i tyre është mjaft i madh.

Mosbesimtarët e këtyre dy grupeve të fundit mund t’i ndajmë më dysh kësillojshëm:

a. Ata që çdo gjë ia kushtojnë materies dhe nuk i besojnë asnjë dukurie metafizike.

b. Ata që u besojnë disa ndodhive metafizike e parapsikologjike.

Në ditët tona, mosbesimi është atributi më evident i birit të njeriut të shfrenuar, si dhe një nga shkaqet e marramendjes së rinisë së këtij shekulli.

Mosbesimi është burimi dhe elementi kryesor i një anarkizmi të tërë dhe një fatkeqësie gjithëçkakapluese. Mund të themi se njerëzimi jetoi epokat më të shqetësuara atëherë kur mosbesimi qe më i theksuar. Së bashku me zotërinjtë e lirë të Rilindjes, zuzarët e Revolucionit Francez qenë ata që përfaqësuan mosbesimin e parë në gjithë njerëzimin, sakaq dhe që e përhapën atë. Kurse më vonë, një tip muzhiku i doli për zot atij duke e quajtur fe. Dhe e shndërroi atë në shkrepëse për të ndezur zjarret e intrigave në vatrat e gatshme anekënd botës.

Jemi të opinionit se, më së fundi, është krejt e qartë që ateizmi i sotëm është filozofia e marrëzisë dhe e rrugaçërisë, se më tepër se sociologëve dhe ekonomistëve, kjo është një çështje që u përket psikiatërve. Po, nëse tipat e marrë të librave psikiatrikë ballafaqohen me gjendjen e brezit mosbesimtar të ditëve tona, s’të vjen për mbarë të mos i japësh të drejtë këtij opinioni.

Ç’e do që kjo as nuk është tematika ime, as ka ndonjë lidhje të drejtpërdrejtë me atë që pyet. Vetëm se, duke theksuar këtë, ndoshta duke i bërë një klasifikim të thjeshtë mosbesimit, u përpoqëm të tregojmë se ashtu si nivelet dhe variantet e besimit, edhe mosbesimi ka nivelet dhe llojet e veta, prandaj ia vlen të tërhiqet vëmendja, se çdo fjalë e thënë nuk përbën derman për secilin mosbesimtar, se është e domosdoshme që mohime të karaktereve të ndryshme të trajtohen në forma të ndryshme, se është e detyrueshme që udhëzimi e orientimi të bëhen në përputhje me gjendjen e çdo mohuesi.

Lidhur me këtë, është e dobishme që, aq sa ndryshimet brenda mosbesimit, edhe në udhëzim e orientim t’u drejtohemi rrugëve pak a shumë të ndryshme midis tyre. Për të bërë një udhëzim dhe orientim të mirë, duhet të përcaktosh që më parë se në ç’kategori nga ato të lartpërmendurat hyn bashkëbiseduesi, duke parandaluar sakaq një pjesë të stonimeve dhe parashtrimeve të papërshtatshme. Pasi të jetë trajtuar ky moment i punës me kujdesin e një mjeku, bëhet e qartë në masën e duhur edhe se ç’duhet t’i thuhet mosbesimtarit, edhe se si duhet t’i thuhet.

Cështjet e  domosdoshme gjatë shpjegimit

1. Është e nevojshme të përcaktohet lloji i mosbesimit të bashkëbiseduesit: kjo ka të bëjë me të gjitha parimet, apo vetëm me disa, në mënyrë që t’i jepet rëndësia e duhur çështjes mbi të cilën duhet përqendruar. Në këtë mes nuk duhet lodhur kot e s’duhet humbur koha me dikë të mbërthyer qorrazi pas një ideje fikse ose me një bashkëbisedues të papërqendruar e joserioz.

2. Është një element shumë i rëndësishëm njohja e nivelit kulturor të bashkëbiseduesit, e horizontit social të tij dhe biseda me një gjuhë të kuptueshme për të.

Përpjekja e dikujt që zotëron shumë pak informacion, për t’i treguar ca gjëra dikujt tjetër që ka nivel kulturor dukshëm më të lartë, përgjithësisht shkakton kundërveprim. Veçanërisht në ditët tona, nuk është me vend të përpiqesh të bindësh njerëzit me egocentrizëm të theksuar, sidomos nëse ta i njohin disa gjëra. Me këta lloj njerëzish i arrihet qëllimit me anë të personave të nivelit të tyre duke i biseduar gjërat që duhen trajtuar në një bashkëbisedim të drejtpërdrejtë dhe pa u shkaktuar kurrfarë dyshimi.

Është shumë e rëndësishme edhe që me bashkëbiseduesin të përdoret një gjuhë që ai të mund ta kuptojë. Në ditët tona, duke ia reflektuar gjuhës mangësitë e mendimit, e shembën atë në atë mënyrë, saqë është pothuajse e pamundur të pretendosh që brezat që jetojnë brenda kufijve të të njëjtit komb, përdorin të njëjtën gjuhë. Me të vërtetë mund të mendohet se me elementet e bashkuara në një gjuhë të vetme e në një stil të vetëm të mediave, do të arrihen gjëra pozitive. Veçse brezat e mjerë që ua kanë kushtuar zemrat ideologjive të shumëllojshme, me grupet e ndryshme që kanë, sipas tyre, librat e tyre, gazetat dhe revistat e tyre, nuk po shpëtojnë dot së jetuari si kasta të mbyllura në vetvete. Terminologjitë dhe metodologjitë e veçanta me karakter përjashtimor ndaj çdo “tjetre” po krijojnë humnera të pakapërcyeshme mes brezave.

Nisur nga kjo, personi që mendon t’i tregojë ca gjëra të riut duhet ta përcaktojë qartë se ç’fjalë do të përdorë, me ç’stil do të flasë dhe se sa i informuar është bashkëbiseduesi. Përndryshe, bisedat e tyre do të ngjasojnë me dialogun plot habi midis dy të huajve që s’e njohin njeri-tjetrin, gjë që nuk besojmë se do të jetë fort e dobishme. Mbi gjithçka duhet të kihet kujdes synimi dhe kthjelltësia e mendimit dhe e terminologjisë që do t’i bënte dritë synimit.

3. Gjërat që do të tregojmë, duhet të dihen shumë mirë që më parë, madje është kusht përgatitja e përgjigjeve bindëse ndaj pyetjeve të mundshme në lidhje me çështjet që do të shtrojmë për diskutim. Në të kundërt, një stonim i vogël, një gabim i parëndësishëm mund ta kthejë përmbys çdo gjë.

Në këtë mes, të vërtetat e larta të shfaqura si të plogështa e ta zbehta, me paditurinë dhe mediokritetin tonë, në sy të bashkëbiseduesit do të përpiqet të mos bjerë edhe një herë tjetër në një pozicion të tillë.

Sado i lartë të jetë qëllimi i një personi që shkaktoi një situatë të tillë, dëmi i tij konsiderohet i madh. Kush e di se sa i madh është në ditët tona numri i të rinjve që, si pasojë e gjysmëpredikuesve të tillë, lidhen pas ateizmit!… Të vjetrit thoshin: Gjysmëhoxha të lë pa fe, gjysmëmjeku pa jetë! Në të vërtetë, dëmi i gjysmëpredikuesit është shumë më i madh se ai i gjysmëmjekut, sepse përballë rrezikimit nga padituria të një jete të shkurtër tokësore, dhe gabimi i këtij të fundit, padituria e një predikuesi gjysmak bëhet shkak për shkatërrimin e një jete shpirtërore të tërë.

4. Në bisedë dhe shpjegim në asnjë mënyrë s’i duhet hyrë udhës së dialektikës dhe mposhtjes së partnerit. Kjo metodë që ngacmon dhe nxit egocentrizmin e individit, është njëkohësisht e pafrytshme. Përhapja dhe fuqizimi i dritave të besimit në ndjesi varet nga hyrja në marrëdhënie të ngushta me Atë që do ta krijonte atë besim. Pa vlerësuar miratimin, vëzhgimin dhe kujdesin e Tij, polemikat pretenduese dhe kundërvëniet spontane, edhe nëse do të vlenin për të mposhtur dhe heshtur kundërshtarin, kategorikisht nuk mund të pretendohet se ata do të kenë ndikim mbi të. Sidomos dihet që në fillin një polemikë dhe antagonizëm i tillë do të hapë hendek midis palëve po qe se do të vihej aty me përgatitje të qëllimshme dhe në mënyrë të tensionuar; për shkak të një kundërvënieje të tillë, dëgjuesit do të ulen me urrejtje si armiq dhe do të ndahen të zemëruar. Dhe ndërsa ngrihen, do të ngrihen me mendimin që të hulumtojnë përgjigjet e gjërave të cilat u përpoqëm t’ua fusim në kokë. Mirëpo, kjo do t’i shtyjë ata edhe një hap tjetër në mosbesim, gjë që do të thotë se predikuesi do të jetë bërë shkaktar për të kundërtën e asaj çka kishte dashur të realizonte.

5. Në rrëfim duhet t’u bëjmë zë ndjesive të bashkëbiseduesit. Çdo fjalë duhet filluar me sinqeritet e dashuri, e po kështu duhet të përfundojë. Çfarëdo armiqësie drejtuar bashkëbiseduesit ose mendimeve të tij, ashtu siç do të thyejë tërësisht ndikimin e të vërtetave që do të tregojmë, ashtu edhe do ta zemërojë mjaftueshëm bashkëbiseduesin.

Predikuesi, si një mjek zemërdhembshur i vendosur ta shërojë të sëmurin e tij me çdo kusht, është një apostull dhe një hero i së vërtetës që e dëgjon të sëmurin dhe që i përjeton në ndërgjegje vuajtjet morale të tij. Po qe se zëri dhe fjala do të fitonin muzikalitet mes këtij mirëkuptimi, dhe porsi uji i ëmbël i zemzemit, do të pikonin në ndjesitë e bashkëbiseduesit, çka do të na siguronte se e kemi fituar atë.

Madje, duke vëzhguar me kujdes mimikën dhe shprehjen e bashkëbiseduesit, me akordimin e shpeshtë të vetvetes, do të mundim të mos përsërisim gjërat që e mërzisin atë.

Në këtë rast nuk duhet hequr nga kujtesa ky moment:

Duke u ndarë prej nesh, bashkëbiseduesi do të bartë sjelljet tona mikluese, shikimet plot buzëqeshje, dlirësinë dhe besimin e reflektuar nga gjithë qenia jonë dhe kurrë s’do t’i harrojë ato. Po t’i shtonim kësaj edhe shprehjen e dëshirës së tij për t’u takuar përsëri, një pjesë të gjërave që do t’i rrëfenim, konsiderohet se i kemi rrëfyer.

6. Mendimet e gabuara të bashkëbiseduesit, parashtrimet e pagoditura nuk duhen kritikuar në atë formë që të ngacmojnë krenarinë e tij. Sidomos në prani të të tjerëve, kurrë nuk duhet të mbështetemi në gjërat që do ta ulnin atë. Po patëm si synim të bëjmë që në ndjesitë e tij të zënë vend dhe të pranohen veç të vërtetat, ajo kërkon që të mposhtim sedrën dhe krenarinë tonë. Me një fjalë, është krejtësisht e pamundur të ndikojmë te personi që kemi përballë duke i shkelur atij në damar. Në të kundërt, çdo goditje do ta largonte edhe ca më tej prej nesh, e ç’është më e keqja, prej mendimeve tona.

7. Ndonjëherë, prezantimi i një mosbesimtari me shokë besimplotë, zemërbardhë e të sjellshëm, ka ndikim më të madh sesa mijëra fjalë. Veçse një rrugë e tillë nuk vlen për çdo mosbesimtar. Nisur nga kjo, predikuesi, duke e njohur pak a shumë nxënësin e vet, duhet të dijë të përcaktojë një metodë të përshtatshme për të.

8. Në kundërshtim me këtë, kurrë nuk duhet prezantuar me njerëz jo seriozë në sjellje, të papërqendruar në mendime, me humor të dobët dhe pa prirje afërsie ndaj Krijuesit të Lartë. Sidomos kur personi është i vendosur në bindjet e tij dhe i informuar rregullisht, duhet të ruhemi gjer në fund nga njohja dhe takimi me njerëz të privuar nga ashku i adhurimit, me ndjenja dhe mendime të turbullta.

9. Bashkëbiseduesi duhet dëgjuar herë-herë, duke iu dhënë rasti për të folur. Duke menduar se edhe ai është njeri, duke vlerësuar gjykimet e tij të cilat duhen pritur me mirëkuptim.

Pedantizmi në besim i një individi, në raport me aq sa i reflektohet vetvetja, e përsos, e lartëson atë. Kurse përballë ambientit të jashtëm dhe atyre që s’dinë diçka në mënyrë të përcaktuar, nuk vlen për gjë veçse për ta humbur atë e për të shkaktuar një ndjenjë urrejtjeje. Për shembull, dëgjimi i gjykimeve të mbrapshta hap plagë në shpirt dhe i turbullon mendjet e kulluara. Veçse, për të fituar një zemër, në u fitoftë, duke iu nënshtruar një mundimi të tillë, duhet të shtrëngojmë dhëmbët e të bëjmë durim! Ndryshe, po s’i njohëm atij të drejtën e gjykimit e të fjalës, po e mbajtëm vetë në dorë vazhdimisht fillin e bisedës, edhe sikur kuvendi të mbushet e të derdhet nga frymëmarrjet tona, asgjë s’do t’i hyjë dëgjuesit në kokë. Ekzistojnë aq shumë njerëz të tillë antipatikë, që puna e tyre ngjan sikur të ishin duke nxjerrë ujë me një kovë me fund të shpuar, përkundër një zelli sa ujërat e gjithë botës, që nuk kanë mundur t’i japin mësime orientimi qoftë edhe një njeriu të vetëm.

Sa keq për ty, o i sëmurë që të mungon mirësia për të dëgjuar të tjerët e që kërkon të flasësh vetëm vetë!

10. Në bisedë, është e dobishme të pohohet nga folësi se ai s’është i vetëm, se që në krye të herës e gjer më sot ka pasur e ka edhe shumë të tjerë që kanë menduar e mendojnë si ai në çështjet konkrete për të cilat bëhet fjalë.

Madje, patjetër duhet treguar se në ditët tona, në vend të një a dy mosbesuesve, ekzistojnë gjithë ata mendimtarë me besim të shëndoshë. Dhe kjo duhet treguar jo me fjalë të pa argumentuara, por me shembuj konkretë.

11. Në këtë kuadër, para së gjithash, ajo që duhet të tregojmë, është padyshim fjala e dëshmisë e përbërë prej dy shtyllash. Vetëm po u kuptua se me njohuritë e përfituara më parë ose me ato të parashtruara në çast është arritur tek dëgjuesi besimi dhe bindja ndjesore, atëherë mund të kalohet në çështjet e tjera.

Pas hyrjes në portën e besimit, u duhet ruajtur trajtimit të çështjeve që nxisin gjithmonë kritikën e mohuesit.

Si përfundim, mund të themi se pas përcaktimit të gjendjes së mosbesimtarit, janë bazat e besimit ato që në kuadër të metodologjisë së trajtuar më sipër, duhet të shpjegohen si kryesore. Pasi të ndihet se këto ia arritën vendosmërisë së zemrës, saora ka lindur rasti dhe mundësia e trajtimit të çështjeve të tjera. Në të kundërt, po të vepronim duke i dhënë kalit mish e qenit bar siç ndodh në ditët tona, ose po të vepronim si kamerieri, i cili meqë s’di si shërbehet, fillon e radhit në sofër hoshafët, do të bëheshin prezantime të gabuara të ngjashme me këto, gjë që sado neve do të na pëlqente, përballë do të shkaktonte një ndikim negativ jashtëzakonisht të madh.

Këtë bisedë ia kushtoj përfaqësuesve të nderuar të arsimit, e cila ka marrë përsipër detyrën e shpëtimit të brezit tonë të pashpresë që është më i etur se kurrë për ndjenjën dhe mendësinë kombëtare, që mes anktheve të mosbesimit, po i afrohet në çdo çast gropës së varrit.

اَللّٰهُ أَعْلَم‏

Allahu di më së miri

Marre nga:http://islami.al/cduhet-ti-tregojme-ne-fillim-dikujt-qe-nuk-beson-dhe-si-duhet-tia-tregojme/

7.7.1 Cilat janë llojet e Kurbanit? Vaxhip, nafile, premtimit dhe akika

Kurbani ndahet në dy lloje:

a) KURBANI VAXHIP

1. Kurbani Që Theret Gjatë Bajramit Të Kurbanit

Kur thuhet kurban përgjithësisht nënkuptohet kafsha e therur gjatë Bajramit të kurbanit. Sipas hanefive personat të cilët i plotësojnë kushtet e përcaktuara nga ana fetare e kanë vaxhip (detyrim) të therin kurban.

Në Kuran Allahu i drejtohet kështu Profetit (s.a.s): “Fal namaz për Zotin tënd dhe ther kurban” (Keuther/ 2). Sipas mendimit Hanefi; diçka që është vaxhip për Profetin (s.a.s) dhe nuk ka asnjë argument që vërteton të kundërtën, përfshin edhe të gjithë umetin, d.m.th. edhe ata e kanë vaxhip të therin kurban. Sepse Profeti (s.a.s) është udhërrëfyes për umetin e tij.

Gjithashtu Profeti i Nderuar (a.s) ka kërcënuar personat që kanë mundësi të therin kurban por nuk e bëjnë atë në këtë mënyrë: “Ai që ka mundësi të therë kurban dhe nuk e bën këtë, të mos i afrohet faltores tonë.”

Personat që e kanë të detyruar therjen e kurbanit

  1. Të jetë mysliman
  2. Të jetë me mendje dhe të jetë adult
  3. Të mos jetë udhëtar
  4. Të zotërojë mundësi financiare

 2. Kurbani Premtimit

Është rasti kur një person vendos që të therë një kafshë për hir të Zotit pa e patur detyrim në momentin që ka arritur një qëllim ose ka shpëtuar nga diçka e keqe. Ky lloj kurbani nuk është detyrim por personi që e ka vendosur ta kryejë atë i kthehet në vaxhip (detyrim) therja e kurbanit.

3. Kurbani Që Ther Personi Që Kryen Haxhi Kiran dhe Haxhi Temettu

b) KURBANI NAFILE

Në këtë kategori hyjnë llojet e kurbanit që nuk janë vaxhip, si kurbani akika dhe kurbanet e tjera që theren jashtë bajramit të kurbanit.Kurbani Akika

1. Kurbani Akika

Quhet kurbani që theret në ditët e para të lindjes së një fëmije me qëllim shprehjen e falenderimit ndaj Zotit Krijues. Ky është një adhurim jo i detyrueshëm por është sunet. Profeti (s.a.s) ka therur nga një kurban akika për dy nipat e tij Hasanin dhe Hysenin dhe ka këshilluar umetin e tij që të therin kurban për fëmijët e tyre djem ose vajza.

2. Kurbani Që Ther Personi Që Kryen Haxhi Ifrat

 

7.7.1 Cilët janë librat hyjnorë dhe llojet e tyre? Besimi në libra

Librat hyjnorë, në përgjithësi, sipas vëllimit dhe madhësisë së popullatës që i janë drejtuar, vlerësohen në dy grupe: fletë (suhuf) dhe libra (kitab).

a) Fletët

Janë libra të vegjël dhe broshura të përbëra prej disa fletësh të zbritura popullatave të vogla në kuadër të ngushtë, të mjaftueshme për t’u dhënë përgjigje nevojave të tyre. Në Kuran bëhet fjalë për fletët e para të zbritura Profetëve. Veçanërisht, në Kuran bëhet fjalë për fletët e dërguara Profetit Ibrahim dhe për librat e dhënë Profetëve të ardhur nga soji i tij, si Is’haku, Jakubi, Sulejmani, Jusufi dhe Zekerija (alejhimus selam), gjë që mbështet ekzistencën e librave të vegjël në formë fletësh. Në Kuran nuk është thënë se cilëve Profetë veç këtyre u janë dhënë fletë.

Nga Profeti ynë (s.a.s.) është përcjellë se Ademit (a.s) i janë dhënë 10 fletë, Shitit (a.s) 50 fletë, Idrisit (a.s) 30 fletë dhe Ibrahimit (a.s) 10 fletë.

Në fletët e dhënë Profetëve ka pasur tema që janë baza e të gjitha feve, si besimi në Allahun si Zoti i vetëm i gjithësisë, ahireti ose jeta e pasme është e përhershme dhe më e dobishme se kjo jetë, arritja e shpëtimit me anë të namazit, respekti, këshillat dhe predikimi, etj.

b) Librat

Librat, që janë më të vëllimshëm se fletët dhe të lidhur, që përmbajnë mesazhe universale dhe përmenden me një emër të përveçëm, janë katër: Teurati, Zeburi, Ungjilli dhe Kurani.

Teurati: Teurati që është një fjalë hebraishte, do të thotë “ligj, legjislacion dhe doktrinë”. I është zbritur Profetit Musa (a.s). Besimi se origjinali i këtij libri është fjalë e Allahut, është detyrim (farz) për çdo musliman; mohimi i kësaj e çon personin në mohim (kufr). Në Kuran bëhet e ditur hapur se Teurati është një ndër librat e shenjtë të Allahut: “Ne e zbritëm Teuratin, në të cilin ka udhëzim dhe dritë!” (Maide, 5/44 So njihen tre ekzemplarë të Teuratit, të emërtuar Testamenti i Vjetër: ekzemplari hebraisht i pranuar nga hebrenjtë dhe protestantët, ekzemplari greqisht i pranuar nga kishat e krishtere të Romës dhe të Lindjes dhe ekzemplari samaritan i pranuar nga samaritanët.

Zeburi: Zebur (Psalmet) në hebraishte do të thotë “letër e shkruar” dhe, në arabishte, “libër”. Eshtë emri i librit hyjnor të zbritur Profetit Daud (a.s). Në lidhje me këtë specifikë, në Kuran thuhet: “Dhe Daudit i dhamë Zeburin.” (Isra, 17/55) Besimi se Zeburi në formën me të cilën është zbritur, është fjala e Allahut, është nga bazat e besimit.

Ungjilli: Ungjilli që, si fjalë, do të thotë “përgëzim, doktrinë”. Eshtë emri i librit të shenjtë të zbritur Profetit Isa (a.s). Besimi edhe i këtij libri me formën e zbritur Isait (a.s) nga Allahu është nga domosdoshmëritë e besimit. Lidhur me këtë libër hyjnor, në Kuran thuhet kështu. Pas atyre profetëve, Ne dërguam Isain, të birin e Merjemes, si vërtetues të Teuratit që kishte ardhur para tij. Dhe i dhamë atij Ungjillin, në të cilin ka udhëzim dhe dritë, si përmbushje të asaj që ishte shpallur para tij në Teurat dhe si udhërrëfim e këshillë për ata që i frikësohen Allahut! (Maide, 5/46)

Kurani:

Kurani është Libri i fundit Hyjnor, Fjala më e përsosur e Allahut (xh.xxh), që përfshin në vetvete edhe librat e mëparshëm hyjnorë,dërguar njerëzimit deri në fund të jetës së kësaj bote, nëpërmjet njeriut më të dashur, robit më të zgjedhur, vulës së Profetëve, Krenarisë së Njerëzimit, Profetit Muhamed, paqja qoftë mbi Të.

Marre nga:http://islami.al/librat-hyjnore-dhe-llojet-e-tyre/

7.7.1 A mund të shpjegoni domethënien e En-Nur (Drita)?

I dashur vëlla/motër,

“Ai që shihet dhe bën që qeniet e tjera të shihen gjithashtu.”

(Imam Gazali)

“Ai që sqaron dhe ndriçon universin.”

All-llahu është dritë (ndriçues, udhëzues) i qiejve e i tokës. (Nur 35)

Një nga atributet e Allahut është “Drita (en-Nur)” dhe gjithashtu të gjithë emrat e tjerë të Tij janë të shndritshëm. Shprehjet e “mirësisë dhe nur (dritës)” përdoren për të definuar “ekzistencën” dhe shprehjet e “të keqes dhe errësirës” përdoren për të definuar “mosekzistencën”. Në këtë kuptim, mund të thuhet se çdo gjë që arrin të ekzistojë duke hequr qafe mosekzistencën ka marrë një manifestim të emrit “an-Nur”.

Në Kuran thuhet si vijon: All-llahu është dritë (ndriçues, udhëzues) i qiejve e i tokës. (Nur 35)

Allahu që la qiejt dhe tokën të kenë dritën e ekzistencës, u ka dhënë një pjesë më të madhe yjeve duke u dhënë atyre më shumë dritë të ekzistencës.

Dhe Ai la dritën e jetës të shkëlqejë mbi tokë, e cila në masë të madhe e tejkalon dritën e qiejve.

Ai i bëri qeniet njerëzore, mes krijesave të tjera, më të shndritshëm dhe më të lartë se qiejt, duke i bekuar me dritat e besimit dhe të diturisë.

Ekzistenca është dritë dhe mosekzistenca është errësirë; në mënyrë të ngjashme, dituria është dritë dhe injoranca është errësirë.

Thuhet se “Besimi është edhe dritë edhe fuqi” në Koleksionin Nur. Drita mundëson që gjërat të shihen; në mënyrë të ngjashme, drita e besimit u mundëson besimtarëve të kuptojnë dhe të gjejnë të vërtetat.

Nëpërmjet kësaj drite, qeniet njerëzore njohin Krijuesin e tyre dhe emrat dhe atributet e Tij të bekuara. Është përmes kësaj drite që ata dinë për engjëjt, dimensionin e të vdekurve, Ditën e Ringjalljes, Parajsën dhe Ferrin.

Manifestimi i emrit “en-Nur” në sferën e njerëzimit theksohet përmes ajetit kuranor vijues:

All-llahu është mbikëqyrës i atyre që besuan, i nxjerr ata prej errësirave në dritë. (Bekare 257)

Duke qenë se errësira është rritur me “thellësitë e errësirës”, thuhet se ata që kanë besim shpëtojnë jo vetëm nga errësira e mosbesimit, por edhe nga shumë më tepër si errësira e injorancës dhe errësira e imoralitetit dhe shpallet se ata arritën në dritë.

I Dërguari i Allahut (a.s) i krahason mëkatet me “njollën e zezë/të errët” në një nga hadithet e tij të nderuara. Ai thotë se një njollë e errët/e zezë rritet në zemrën e një besimtari kur ai mëkaton. Duke qenë se mëkatet janë njolla të errëta, kuptohet se veprat e mira që janë të kundërta të mëkateve janë të lehta. Në këtë kuptim, një pendim që fshin mëkatet është gjithashtu i lehtë. Sipas kësaj, detyra e besimtarit është që të bëjë përpjekje për të përmirësuar besimin e tij nga imitimi në hulumtim, të shmangë mosbesimin dhe shirkun (politeizmin) që bëjnë që ajo dritë të shuhet, të përmbahet nga të gjitha mëkatet që e njollosin atë dritë dhe të përpiqet të bëje zemrën e tij më të ndritshme dhe të begatë duke i shtuar veprat e tij të mira.

Alaaddin Başar (Prof. Dr.)

https://questionsonislam.com/question/could-you-please-explain-meaning-nur-light-0

7.8 Ilmihali për femra

7.8.1 Gusuli dhe Menstruacionet (hajdi) dhe Lehonia (nifasi)

Pas përfundimit të menstruacioneve, ose të përmuajshmeve, dhe lehonisë, femrat duhet të marrin gusul. Nëse gjakderdhja vazhdon edhe pas përfundimit të afatit të caktuar, atëherë nuk quhet gjak menstruacionesh, por gjak i pastër që rrjedh për ndonjë arsye tjetër dhe pas rrjedhjes së tij nuk duhet marrë gusul.

Vendimi për femrat që janë me menstruacione dhe lehona është i njëjtë me personin që është xhunub (i papastër). Përveç kësaj, femrat e kanë të ndaluara të kryejnë marrëdhënie seksuale gjatë kësaj periudhe. Nuk u lejohet as agjërimi.

Gjithashtu marrja e gusulit është sunet para namazave të xhumasë dhe bajramit, kur veshim ihramin me nijetin për umre apo për haxh dhe për të qëndruar në Arafat.

Marrja e gusulit është mustehab në rastet kur lajmë një xhenaze, kur japim gjak, kur hyjmë në Mekë dhe Medine, në netët e Beraetit dhe të Kadrit, para se të hyjmë në mbledhje, kur veshim rroba të reja, kur pendohemi për një mëkat, etj.

7.8.1 Si ndryshoi vlera e femrës me ardhjen e Islamit?

Cilat ishin periudha e paganizmit, politeizmit dhe injorancës së plotë kishte mbetur pas dhe, tashmë, çdo gjë që i përkiste asaj periudhe, tregohej e përshkruhej ose me ndjenja të hidhura, ose me mall, ose me një mënyrë ironike e tallëse. Po, kur flitej për atë periudhë, ose mblidheshin buzët, ose shprehjet mbuloheshin me buzëqeshje, ose visheshin me një rrudhje ndjenjash të brendshme. Një ditë, një person i ardhur përsëri nga shkretëtira, i pati treguar disa gjëra profetit. Në tregimin e tij ishin edhe këto kujtime: “O i Dërguari i Allahut! Unë i kam groposur vajzat e mia me duart e mia! Ja ç’më pati ndodhur me njërën. Ishte ende e vogël për të kuptuar veprimet e mia. E mora për dore dhe u largova me sa munda në shkretëtirë. Më në fund, ndala diku dhe fillova të hap një gropë. Edhe vajza gërmonte bashkë me mua gropën e vet! (Profeti ishte mbushur si një re dhe kishin filluar t’i rridhnin lot.) Kur mbaroi, u tërhoqa pak pas. Vajza e vogël shihte në gropë pa kuptuar se ç’kishte për të ndodhur. Befas e godita me shqelm në kurriz. Ajo u rrokullis brenda duke thërritur: “Baba! baba!” Profeti nisi të qante me ngashërim. Shokët nisën ta qortojnë beduinin që po e prekte kaq thellë Profetin![1] Ja, i tillë ishte njeriu i asaj periudhe! Femra nuk gëzonte as të drejtën për të jetuar! Dhe i Dërguari i Allahut u shfaq pikërisht brenda një shoqërie të tillë dhe, duke e trajtuar çdo gjë brenda vlerave të veta, edhe femrës i përftoi vlerat që i takonin. Në atë periudhë, femra shihej me përbuzje dhe nënçmohej, përzihej, nëpërkëmbej, i ati e shihte duke thartuar fytyrën dhe vajzat e lindura fshiheshin dhe mbaheshin të fshehura prej të etërve. Sigurisht që atë kohë nuk njihej statistika dhe as që ka qenë mbajtur statistikë mbi përqindjen e jetesës së femrave, por pandeh se 50% e femrave të gjalla ishin nga ato që kishin mbetur gjallë duke u mbajtur fshehur nga të etërit. Ndoshta vetëm persona me shpirt të pastër si Ebu Bekri nuk i patën vrarë vajzat e tyre. Me përjashtime të tilla, shumica, rinia e të cilëve i përkiste asaj kohe, do të ishin patjetër kriminelë të paktën të një vajze. Ja, mes një shoqërie të tillë, i Dërguari i Allahut i ngrinte femrat në vlera të larta!

Shihni se ç’ngjarje na përcjell Nesaiu prej Hz. Aishes: “Para Profetit erdhi një vajzë dhe i tha: “O i Dërguari i Allahut! Im atë kërkon të më martojë me djalin e xhaxhait pa dëshirën time!” I Dërguari i Allahut e thirri menjëherë të atin dhe i tha: “Nuk mund ta detyrosh vajzën të martohet me dikë që nuk e do!” I ati i vajzës iu përgjigj Profetit me bindje: “Si të urdhërosh, o i Dërguari i Allahut!” Ai hoqi dorë nga vendimi i vet. Fundja, as që mund të pritej që shoku dhe pasuesi i profetit të mbante qëndrim tjetër! Ndoshta, duke ia dhënë vajzën të nipit, ai kishte dashur ta shpëtonte atë nga ndonjë vështirësi, por urdhri i të Dërguarit të Allahut ishte mbi çdo gjë! Pas fjalëve plot bindje të të atit, vajza u ngrit në këmbë dhe tha kështu: “O i Dërguari i Allahut! Qëllimi im i vërtetë nuk qe t’i dilja kundër tim eti, por të mësoja ç’urdhëronte Islami për këtë rast. Gjer ku ka të drejtë një prind t’ia japë vajzën dikujt? Ja, këtë desha ta mësoj dhe me këtë qëllim erdha këtu!”[2]

Vajza që gjer një ditë më parë shihej me përbuzje, nënçmohej dhe groposej për së gjalli, dilte para profetit dhe e kërkonte të drejtën e qetë. A mund të përdorte forcën i ati për ta detyruar të martohej me dikë? Ja, këtë pyeste ajo. Po të tregonte dikush për një ngjarje të tillë disa vjet më parë, dëgjuesit nuk do t’u besonin veshëve ose do të mendonin se rrëfyesi kishte lojtur. Mirëpo, ja që të gjitha këto po ndodhnin pas Islamit!

7.8.1 A duhet vendosur mbulesa (hixhabi) gjatë leximit të Kuranit?

Në parim, nuk është e nevojshme që të vendoset mbulesa ne kokë ndërsa lexohet Kur’ani. Nuk ka asnjë urdhër që thotë se gruaja duhet të mbulojë kokën e saj gjatë leximit të Kuranit në një vend ku nuk ka burra të ndaluar për të.

Sidoqoftë, ta bësh këtë është një shenjë respekti. Allahu Teala thotë: “Kjo është kështu! E kush madhëron dispozitat e All-llahut, ajo është shenjë e devotshmërisë së zemrave.”. (Kur’ani, 22:32)

Gjatë leximit të Kur’anit, duhet të kihet parasysh se personi eshte ne komunikim me All-llahun Teala, dhe kështu duhet të mundohet per etikë sa më të larte.  Praktika e mbulimit të kokës nga nderimi për leximin e materialit fetar është regjistruar nga te parët e devotshëm.

Burimi

7.8.1 A e pengon pranimin e agjërimit mosqenja e mbuluar me hixhab?

Ashtu si zbulimi i kokes se gruas nuk e ndalon atë të kryejë agjërimin, edhe mendimi se agjërimi i saj nuk do të pranohet nuk është i vërtetë.

Sidoqoftë, një nga kuptimet e agjërimit është ta mbash veten larg nga të gjitha haramet. Një person duhet të agjeroje me te gjitha gjymtyrët, si edhe me stomakun. Agjërimi i syve tuaj eshte mos shikimi i haramit, agjërimi i gjuhës eshte shmangia e gjërave të tilla si gënjeshtrat dhe përgojimet, etj. Agjërimi më i përsosur është të agjërosh si materialisht ashtu edhe shpirtërisht.

Burimi

7.8.1 Pse femrat lirohen nga adhurimet në ditët e posaçme? Menstruacionet

Allahu është zotëruesi i gjithçkaje dhe e administron si të dojë në pronën e vet. Ai i ka krijuar gratë me një natyrë të caktuar dhe me atë natyrë u ka dhënë një sëmundje në të cilën, në ditë të caktuara të muajit, sundon gjendja e papastërtisë që i quajmë menstruacionet ose të përmuajshmet dhe ka thënë se, gjatë këtyre ditëve të caktuara, ato nuk duhet të kryejnë disa detyra dhe të vënë në vend disa përgjegjësi të caktuara. Në të vërtetë, konkluzione të tilla kufizuese vlejnë edhe për meshkujt, për shembull, si ndalimi i prekjes dhe këndimit të Kuranit në gjendjen e papastërtisë seksuale dhe mungesës së abdesit.

Si domosdoshmëri e krijimit të tyre dhe ndarjes së punës në jetën shoqërore, femrat janë qenie që përballojnë shumë barrë dhe vështirësi. Në njërën anë, ato janë të ngarkuara me kujdesin për fëmijët dhe kryerjen e punëve të shtëpisë, kurse nga ana tjetër, t’i kryejnë pa të metë adhurimet. Ja, pra, Allahu, në periudhën e të përmuajshmeve ku ndiqen shumë urtësi, ka hequr detyrimin e femrës për kryerjen e adhurimeve farz, si namazi dhe agjërimi, dhe të adhurimeve nafile, si këndimi i Kuranit. Megjithëkëtë, në këtë periudhë femra fiton mirësi sikur t’i kryente këto adhurime, natyrisht, nëse kur është e pastër, i kryen. Prandaj, këtu s’kemi të bëjmë me padrejtësi, krejt e kundërta, këtu sundon një drejtësi në kuptimin e plotë të fjalës.

Veçanërisht, në një kuptim, këndimi i Kuranit është ftesë për zbritjen e qetësisë dhe të engjëjve. Kurse gjendja e papastërtisë është pengesë për zbritjen e tyre. Prandaj, në këtë periudhë nuk duhet bërë një ftesë e tillë. Në një hadith te Buhariu dhe Muslimi tregohet se, një herë Usejd b. Hudajri këndonte Kuran ndërsa kishte kalin të lidhur pranë. Në këtë mes kali fillon të turfullojë. Usejd b. Hudajri e ndërpret këndimin. Kur nis të këndojë përsëri, kali përsëri fillon të turfullojë e të egërsohet. Pas kësaj ngjarjeje që përsëritet disa herë, Usejd b. Hudajri e ndërpret krejt këndimin ngaqë i biri Jahja po flinte pranë kalit. Në këtë mes, kur ngre kokën lart, sheh në qiell, brenda një mjegulle si re e bardhë, disa gjëra që ndriçonin me vezullime si kandilë. Të nesërmen në mëngjes kur ia tregoi ngjarjen Profetit, Usejd b. Hudajri mori prej tij këtë përgjigje: “Ata ishin engjëj të tërhequr nga zëri i këndimit të Kuranit prej teje. Po të kishe vazhduar të këndoje, do të të dëgjonin gjer në mëngjes. Atëherë, edhe njerëzit do t’i shihnin, sepse ata nuk do të fshiheshin nga sytë e njerëzve!”[1]


[1] Buhari, Fedailu’l-Kur’an, 15; Muslim, Musafirin, 242.

 

Marre nga: http://islami.al/ilmihali/perjashtimi-i-femrave-nga-adhurimi-ne-ditet-e-posacme-te-tyre-eshte-favor-per-to/

7.8.1 Ç’duhet të bëjnë gratë gjatë menstruacioneve?

Janë disa situata të cilat, përsa u përket shkaqeve materiale, mund t’i nxjerrin njerëzit nga mbrojtja e Allahut. Një situatë e tillë mund të jetë te femrat gjendja me të përmuajshme dhe lehoni, sepse në këto periudha qëllon që grave t’u bien në qafë krijesa të së keqes.

Femrat duhet ta ruajnë veten në këto periudha. Qysh prej kohësh është këshilluar që, në këto periudha, femrat, për shembull,

  • mund të marrin abdes namazi
  • edhe pse nuk mund të falin namaz, brenda kohës së namazit përkatës mund të ulen dhe rrinë mbi sexhade të kthyera në drejtim të kibles
  • të bëjnë tesbih
  • të këndojnë lutje.

Marre nga: http://islami.al/ilmihali/cduhet-te-bejne-grate-ne-gjendjet-e-posacme/

7.8.1 Cilat janë ajetet dhe hadithet rreth hixhabit (shaminë)? Urdhëresa për mbulesën Islame

Ajetet rreth hixhabit

“Thuaju besimtareve që të ulin shikimet e tyre, ta ruajnë nderin e tyre dhe të mos i shfaqin stolitë e tyre (trupore), përveç atyre që janë të dukshme. Le t’i mbulojnë kraharorët me mbulesat e tyre (të kokës) dhe të mos ua shfaqin stolitë e tyre (trupore), përveçse bashkëshortëve të tyre ose baballarëve të tyre, ose vjehërrve të tyre, ose bijve të tyre, ose djemve të bashkëshortëve të tyre, ose vëllezërve apo djemve të vëllezërve të tyre, ose djemve të motrave a grave të tyre, ose atyre që i kanë nën zotërim (si skllave), ose shërbëtorëve që nuk kanë epsh ndaj femrave, apo fëmijëve që nuk i dinë ngacmimet e femrave. Dhe të mos i rrahin këmbët (për tokë), në mënyrë që të mos duken stolitë e tyre të fshehta. Të gjithë ju, o besimtarë, kthehuni tek Allahu të penduar, që të arrini shpëtimin!” Sureja Nur, ajeti 31

O ti Pejgamber, thuaju grave tua, bijave tua dhe grave të besimtarëve le të vëjnë shamitë (mbulojë) e veta mbi trupin e tyre, pse kj është më afër që ato të njihen (se nuk janë rrugaçe) e të mos ofendohen. All-llahu fal gabimet e kaluara, Ai është mëshirues. Sure el-Ahzab, 59

Hadithet e Pejgamberit a.s. rreth Mbuleses Islame

O Esma, kur gruaja arrin në moshën madhore (pubertetin) nuk lejohet të shihet prej saj vetëm se kjo edhe kjo- dhe tregoi me dorë fytyrën dhe pëllëmbët e duarve.” (Ebu Daudi nr. 4104)

Enesi r.a. tregon: “Unë di për Hixhabin (urdhrin për mbulimxn e grave) më shumë se çdokush tjetër. Ubej Ibn Kabi më pyeste shumë për të. Kur i Dërguari i Allahut a.s. u bë dhëndër për Zejneb bint Xhahshin, me të cilën u martua në Medine, ai i ftoi njerëzit për gosti pasi dielli u ngrit lart në horizont. I Dërguari i Allahut a.s. qëndroi ulur dhe disa njerëz vazhduan të rrinë me të edhe pasi kishin ikur miqtë e tjerë, Pastaj i Dërguari i Allahut a.s. u ngrit dhe u largua, ndërsa unë i shkova pas, derisa arriti te dera e shtëpisë së Aishes. Pastaj ai mendoi se njerëzit duhet të ishin larguar kështu që u kthye përsëri, Edhe unë u ktheva bashkë me të. Por pamë njerëzit të ulur aty pa luajtur nga vendi, kështu që ai u kthye për herë të dytë. Edhe unë u ktheva bashkë me të, derisa arriti te dera e shtëpisë së Aishes, Pastaj mendoi se njerëzit duhej të kishin ikur dhe u kthye përsëri. Edhe unë u ktheva bashkë me të dhe painë se njerëzit ishin shpërndarë. Pastaj ai vuri një perde mes meje dhe vetes dhe zbriti ajeti i hixhabit – i urdhërit për mbulimin e grave.” (5466)

Aishja (Allahu qoftë i kënaqur me të) tregon: I Dërguari i Allahut ﷺ e falte namazin e sabahut, e bashkë me të, si xhemat, faleshin edhe disa gra besimtare, të mbështjella me pelerinat e tyre (të gjera, që e mbulonin trupin tërësisht). Pas namazit, ktheheshin nëpër shtëpitë e tyre dhe askush s’kishte mundësi t’i njihte.

Disa komente rreth mbuleses

Mbulesa është për ata qe turpërohen. Thotë Pejgamberi a.s.:  “Çdo fe ka moralin e vet, kurse morali i Islamit është turpi” dhe “Turpi është prej imanit (besimit), kurse imani te shpie ne xhenet”.

Njeriu mban përgjegjësi në rast të mos aplikimit të urdhërave të Allahut. Disa obligime mund të jenë më lehtë të aplikueshme nga disa njerëz dhe jo nga disa të tjerë. Nuk duhet harruar se Allahu na këshillon: “Vërtet mendojnë njerëzit, se do të lihen të thonë “Ne besojmë”, pa u vënë në provë?! Ne i kemi sprovuar ata që kanë qenë para tyre, në mënyrë që, Allahu të dallojë ata, që thonë të vërtetën dhe, ata që gënjejnë.” (el-Ankebut: 2-3)

Duhet vënë dashurinë e Allahut mbi të gjitha dhe duhet munduar së aplikuari urdhëresat e Tij xh.xh. Cdokush është lënë lirë të veprojë si të dojë, por zemra gjen qetësine e vet kur i bindet Krijuesit të vet. Allahu i shpërblen durimtarët.

Referencat

http://www.buhariu.com/buhariu/?h=1910

https://hadithet.com/buhariu/372

https://www.islamgjakova.net/artikulli.php?id=1164

7.8.1 Si duhet të jetë mbulesa e femrës muslimane? Pjesët avret të gruas

Për një grua: me përjashtim të burrit të saj personat që janë mahrem për të dhe grave myslimane, pjesa per mbulese, avret, e saj është i gjithë trupi me përjashtim të fytyrës, duarve dhe këmbëve të saj. Këto parametra janë mendimet e përgjithshme sipas medhhebit Hanefi. Sipas medhhebeve të tjera edhe këmbët e gruas janë avret. Në medhhebin Hanefi është diskutuar nevoja apo jo e mbulimit të fytyrës së femrës dhe është parë e arsyeshme në ato raste kur ajo shkakton fitne. Përveç këtij këndvështrimi të përgjithshëm të medhhebit Hanefi, një ndër dijetarët më të rëndësishëm të këtij medhhebi, Ebu Bekir el Xhesas, ka mendimin se ajeti “O Profet, thuaju grave dhe vajzave të tua, si dhe grave të besimtarëve, që të lëshojnë mbulesën e tyre të kokës përreth trupit” (Ahzab 33/59), shpreh domosdoshmërinë që një femër e re, në prani të të huajve duhet të mbulojë fytyrën dhe të sillet me virtyt dhe të mos provokojë njerëzit. Për femrat, pjesa e trupit që është haram t’u tregohet personave që është haram për ta dhe femrave myslimane, ashtu si pjesa avret tek meshkujt “pjesa ndërmjet kërthizës dhe kupës së gjurit”është pjesa e barkut dhe e shpinës që është në rrafsh (drejtim) me pjesën e barkut.

Bashkëshortët mund të shikojnë dhe prekin njëri-tjetrin në ç’do pjesë të trupit. Megjithatë për të ruajtur rregullat e përgjithshme të moralit dhe respektin reciprok të bashkëshortëve, është sjellje e bukur mbulimi i zonave intime të avretit, veprim ky për të cilin Hz. Aishja (r.a.) ka thënë: “Ashtu siç nuk pashë unë asgjë nga Profeti, edhe ai nuk pa asgjë nga unë.”[1] Një kusht i rëndësishëm në lidhje me të mbuluarit e trupit është që rrobat të mos jenë të ngushta saqë të tregojnë formën e trupit, të mos jenë aq të holla dhe të tejdukshme sa të tregojnë ngjyrën e lëkurës së trupit. Profeti paqja qoftë mbi të i ka thënë motrës së Aishes, Esmasë r.a. e cila kishte veshur një rrobë të hollë: “Oj Esma! Gratë që kanë hyrë në moshën madhore përveç kësaj dhe kësaj – duke i bërë me shenjë fytyrës dhe duarve- nuk duhet t’i shihet vend tjetër nga trupi i saj”[2].

Në fenë tonë mbrojtja e nderit dhe e dinjitetit të gruas dhe burrit mysliman është baza themelore. Edhe mbulimi është ana më e rëndësishme e virtytit. Për këtë arsye femrat dhe meshkujt për të mos i hapur rrugë ngatërresave dhe dyshimeve, për të mos provokuar gjininë tjetër, për të mbrojtur nderin dhe dinjitetin dhe për ta bërë më të këndshëm fenë islame tek njerëzit, duhet të vishen në formën dhe mënyrën e duhur.

Në ajetet[3] dhe hadithet[4] që flasin për të mbuluarit, nuk bëhet fjalë për ndonjë kusht modeli apo forme në të mbuluarit e trupit. Me kusht që t’i përshtatet masave të dhëna dhe në përshtatje me ambientin ku jeton, si femrat ashtu edhe meshkujt mund të vishen sipas dëshirës.

Vendet e avretit ashtu siç mbulohen kur jemi në prani të njerëzve dhe kur falim namaz, po ashtu duhet të mbulohen edhe kur jemi vetëm dhe në një vend të izoluar. Në lidhje me këtë çështje Profeti paqja qoftë mbi të ka thënë: “Allahu ka të drejtë më shumë se kushdo tjetër që njerëzit të kenë turp prej Tij”[5]. Për rrjedhojë, gjatë kohës që bëjmë banjë, mbulimi sa më shumë i vendit të avretit me peshqir është një veprim i duhur për nga ana e moralit dhe turpit. Përveç rasteve të domosdoshme është haram shikimi i vendeve avret.

Rast i domosdoshëm apo i jashtëzakonshëm quhet, atëherë kur si pasojë e një problemi shëndetësor persona si mjeku, infermierja dhe mamia mund të shohin vetëm atë pjesë që janë të detyruar për të parë.

7.8.1 Cilat hapa duhet ndjekur për ta vendosur Mbulesën Islame - Hixhabin?

Në të vërtetë, pyetja “Pse të mbulohem?” mund të shihet si pyetje e gabuar. Gjatë mijëvjeçarëve, gratë kanë mbuluar kokën. Dhe hapja e kokave ka thuajse rreth njëqind vjet histori. Pra, nëse do të bëhet një pyetje, ndoshta duhet kërkuar përgjigja e “Pse e hapën?”. Ndërsa hapat për tek Hixhabi për tu përcjellur mund të jenë:

  1. Nijeti (apo qëllimi). Veshja e Hixhabit është përmbushje e një prej urdhrave të Allahut, prandaj mund të klasifikohet si një akt adhurimi. Hixhabi duhet të vishet vetëm e vetëm që të jesh në përputhje me urdhrin e Allahut (swt) duke kërkuar kënaqësinë e Tij.
  2. Dituria. Imam Bukhari, dijetar i madh për Hadithin, ka thënë: “Dituria duhet t’i paraprijë çdo veprimi apo thënieje”. Prandaj motra muslimane duhet të kërkojë dituri për çështjen e Hixhabit në Kur’an, Sunetin e Profetit dhe në literaturën islame që të jetë sa më e qartë dhe e sigurt vetë.
  3. Dashuria. Një nga shenjat e besimit të vërtetë është ta bësh adhurimin me dashuri. Dashuria për Hixhabin që ka qenë tek brezat e parë të grave muslimane duket sikur është dobësuar pak në zemrat e gruas muslimane sot. Kur Aliu e pyeti gruan e tij Fatimen, vajzën e Profetit, se “Cila është gjëja më e dashur për një grua besimtare?”, ajo iu përgjigj “Të mos shikoje e të mos e shoh asnjë burrë të huaj”. Çfarë ndodhi me këtë dashuri për modestinë? Që të kthejmë dashurinë për Hixhabin në zemrat e grave muslimane, gruaja muslimane, duhet të largojë nga zemrat sëmundjen sipas të cilës Hixhabi i bën inferiore dhe i kufizon jetën. Hixhabi i gruas muslimane është e drejta e saj dhe nderi i saj që ia ka dhënë Allahu, Zot i të gjithë botërave. Është drita e saj që e dallon motrën muslimane nga errësira e jobesimtarëve.

Por, jo të gjithë arrijnë hixhabin duke shkuar në të njëjtën mënyrë ose me të njëjtat motive. Ka disa që nuk e mbulojnë atë në baza shumë Islame; ka nga ata që e mbulojnë atë si traditë; ka nga ata që vijnë nga fshati dhe mbulojnë kokën në qytetin e madh; ka nga ata që e mbulojnë atë me presion familjar; ka nga ata që e bëjnë hixhabin një mburojë të identitetit etj. Ka edhe nga ata që mbulojnë kokat e tyre, ndërsa ata nuk falin namazin. Mbulimi i kokës nuk është një nga pesë kushtet e Islamit. Dikush e mbulon kokën por shtrohet pyetja se a ngrihet për namazin e sabahut? Dhe ka nga ata që kanë përqafuar Islamin më vonë në jetën e tyre dhe për ata mbulesa e kokës nuk është as traditë, as simbol, as llogore; i përket marrëdhënies mes Allahut dhe robit.

 

Marre nga:

Sabri Selmani, https://www.islamgjakova.net/artikulli.php?id=1164

https://sorularlaislamiyet.com/tesettur-turban-ortunme-konusunda-en-cok-merak-edilenler

7.8.1 A e mbajnë femrat mbulesën për të frenuar epshin e meshkujve?

Edhe meshkujt dhe femrat duhet t’i binden urdhrit të Allahut për t’u mbuluar, jo për shkak të urtësisë që qëndron pas saj, por vetëm dhe vetëm se është urdhër i Allahut, pra për Allahun.

Për këtë arsye, duhet mbuluar vendet e avretit, pavarësisht nëse janë epshorë ose jo, dhe nuk mund të shikojnë vendet që janë haram për t’u parë, edhe nëse e bëjnë këtë pa epsh!

Sidoqoftë, meshkujt dhe femrat krahas veshjes së kujdesshme, duhet edhe të të sillen, të flasin etj. në mënyrë të kujdesshme, të vetëdijshëm që Allahu i sheh ata në cdo moment dhe se do të japin llogari për të gjitha veprimet dhe qëllimet. Për të mos provokuar dhe ngacmuar palën tjetër, duhet të respektuar kufijtë.

 

Resurset:

https://sorularlaislamiyet.com/kadinlar-erkeklerin-sehvetinin-onune-gecilmesi-icin-mi-tesetture-giriyorlar

7.8.1 Sa duhet të jetë gjatësia e thonjëve te femrat?

Është mekruh edhe për gratë edhe për burrat që qëllimisht të zgjasin thonjtë e tyre. Zgjatja e thonjëve nuk konsiderohet dekoratim për femrat. Feja jonë e konsideron prerjen e thonjëve natyrë njerëzore. (Bukhari, Libas 63), prandaj, të gjithë, burra dhe gra, duhet të veprojnë sipas natyrës Islame dhe nuk duhet të merren me zakonet e jomyslimanëve.

 

Përkthyer nga: http://hikmet.net/kadinin-tirnak-boyu-ne-kadar-olmalidir/

7.8.1 A lejohen femrat të ngjyrosin flokët?

Femrat lejohen të ngjyrosin flokët e tyre. Për më tepër rekomandohet të ngjyrosen flokët për t’i ruajtur dhe zbukuruar ato. Lidhur me flokët Pegamberi a.s. në kuptin na tregon: “Ata që kanë flokë, t’i trajtojnë ato” (Ebu Davud, Teraj 3). Trajtimi këtu ka kuptimin e pastrimit të flokëve, krehjen, aplikimin e erërave.. me pak fjalë, do të thotë të kujdesesh e zbukurosh flokët. Njerëzit janë këshilluar të lyejnë flokët përvec rasteve kur bëhet për tu shfaqur e mashtruar. Rekomandohet përdorimi i kanës. Përveç kësaj, edhe ngjyrat tjera janë të lejueshme. Por ka disa kushte për këto.

Ngjyra duhet të jetë nga materialet që janë fillimisht të pastër. Nuk duhet të përmbajë substanca që fillimisht kanë qenë të pista. Në të njëjtën kohë, ngjyrat nuk duhet të formojë një shtresë në flokë. Nëse nuk formon një shtresë, nuk ka dëm në të. Meqenëse flokët konsiderohen gjithashtu nga trupi, është e nevojshme t’i kushtoni vëmendje bojës. Ibn Abidin, një libër i fikhu, shkruhet: “ngjyra e lënë në lëkurë ose flokë pas materialit të ngurtë të kanës të aplikuar në dorë, këmbë ose kokë nuk është pengesë për depërtimin e ujit në lëkurë. Pra nuk e pengon abdesin apo guslin (Ibn el-Abidin, 1/224).

Me pak fjalë, është e lejueshme që gratë të lyejnë flokët e tyre me ngjyra të përshtatshme (të zeza, kafe, gështenjë, të verdhë…). Për këtë, ju mund të shikoni vetitë e bojrave dhe të vendosni. Kana, e cila gjithashtu ka përfitime për flokët, mund të preferohet për të shmangur dyshimin.

Më në fund, ia vlen të kujtojmë një gjë. Është e lejueshme për gratë të lyejnë flokët e tyre vetëm për të treguar flokët e tyre të lyer në intimitetin e tyre dhe veçanërisht për burrat e tyre. Për shkak se flokët e grave janë avret, është e ndaluar t’ua tregosh të tjerëve. Në këtë drejtim, një grua, flokët e së cilës janë të hapura, do të thotë që ngjyrosja e flokëve të saj në mënyrë që të duket bukur për të tjerët, shton një mëkat tjetër në hapjen e saj, i cili tashmë është mëkat.

Përkthyer nga: http://hikmet.net/kadinlarin-saclarini-boyamasi-caiz-midir/

7.8.1 A mund t’i japë gji fëmijës një grua me të përmuajshme ose lehonë? Gjidhënia gjatë menstruacioneve

Të përmuajshmet dhe lehonia janë një veçori e vënë nga Allahu në natyrën e tyre. Është e pamundur që gruaja të shpëtojë nga kjo me vullnetin e vet. Kjo është një sëmundje që vazhdon, brenda procesit të vet të natyrshëm, gjer në një moshë të caktuar dhe që ndërpritet kur t’i vijë koha. Gjatë periudhës së të përmuajshmeve dhe lehonisë, gruaja është vazhdimisht e papastër.

Në këtë periudhë papastërtie që zgjat në lehoni më e shumta 40 ditë dhe, në të përmuajshmet, 10 ditë, t’i thuash gruas e cila është e detyruar t’i japë gji fëmijës, të marrë abdes për çdo radhë, është në kundërshtim me frymën e lehtësisë të fesë islame. Ndërkaq, edhe me këtë abdes gruaja s’ka për të mbetur e pastër ligjërisht. Feja islame është plot rregulla të vendosura në mënyrë që çdo individ të mund t’i plotësojë me lehtësi përgjegjësitë e veta. Askush s’ka të drejtë ta vështirësojë fenë e ta bëjë të pajetueshme. Prandaj, në këto periudha, gruaja mund t’i japë gji fëmijës pasi t’i pastrojë duart dhe majën e gjirit. Kurse pasi t’i mbarojë periudha e sëmurë, pra, në kohët kur ndodhet e pastër ligjërisht, gruaja këshillohet të mas i japë gji fëmijës pa abdes. Ka mundësi që kjo ndjeshmëri të bëhet shkas që fëmija të rritet i shëndetshëm dhe të bëhet njeri që të fitojë pëlqimin e Allahut.

Disa nëna pohojnë se nuk i japin gji fëmijës pa abdes edhe në periudhat e të përmuajshmeve dhe lehonisë. Ka mundësi që këto të bëjnë tejemum para dhënies së gjirit. Nga ky këndvështrim, nënat që dëshirojnë, në periudhat në fjalë mund të bëjnë tejemum para se t’i japin gji fëmijës. Ky nuk është urdhër fetar; nuk është urdhër fetar, por është një praktikë delikate që përmban dobi, e cila bëhet pretekst për mirësi, shëndet dhe begati.

 

Resurset:

A mund t’i japë gji fëmijës një grua me të përmuajshme ose lehonë?

7.8.1 Cka nëse femra sheh njolla para ose pas ditëve normale të menstruacionit? Ibadetet gjate istihades

Aspekti biologjik

Menstruacioni, ose perioda, është gjakderdhje normale vaginale që ndodh si pjesë e ciklit mujor të një femre në moshën madhore. Çdo muaj, trupi përgatitet për shtatzëninë. Nëse nuk ndodh shtatzënia, mitra heq membranën e saj. Gjaku menstrual është pjesërisht gjak dhe pjesërisht ind nga brendësia e mitrës. Cikli menstrual i referohet kohës midis ditës së parë të një periudhe dhe ditës së parë të tjetrës. Cikli zakonisht zgjat nga 25 deri në 30 ditë, por mund të jetë më i gjatë ose më i shkurtër. Perioda i referohet kohës e rrjedhjeve të gjakut menstrual. Termi Islam për menstruacionet është Hajd (Hajz).

Gjakderdhja jonormale vaginale midis periodave quhet gjakderdhje ndërmenstruale, njollosje dhe metrorragji në terminologjinë mjekësore dhe Istihade (Istihaze) në atë Islame. Kur gjakderdhja ndodh midis periodave normale, ka shumë shkaqe të mundshme: rritje në mitrën ose qafën e mitrës, stresi, ndryshim në ilaçe, abort, thatësi vaginale, çekuilibër hormonal etj.

Aspekti Islam

Menstruacionet zgjasin të paktën tre, më së shumti dhjetë ditë. Periudha e pastrimit midis të dyve është të paktën pesëmbëdhjetë ditë (Darekutni, Sunan, Hajz, 61). Sasia, gjatësia e periudhës dhe frekuenca e menstruacioneve mund të dallojnë nga njëra femër te tjetra dhe nga muaji në muaj. Disa femra kanë ditë të rregullta menstruale e disa jo.

Cka duhet bërë kur ndryshojnë ditët e rregullta menstruale?

Për shembull, nëse një femër që ka gjashtë ditë në gjendjen e mëparshme normale dhe nuk pastrohet në fund të ditës së gjashtë, ditët që sheh gjak përveç gjashtë ditëve llogariten gjithashtu si menstruale, përveç nëse kjo gjendje tejkalon dhjetë ditë. Por nëse kjo periudhë tejkalon dhjetë ditë, për shembull nëse arrin dymbëdhjetë ditë, gjendja menstruale e kësaj femre konsiderohet gjashtë ditë. Meqenëse gjaku që shihet pas ditës së dhjetë është në çdo rast gjak istihade, femra kryen namazin e saj dhe agjëron pas ditës së 10të. Sa i përket ditëve të 7-10, duhet bërë kaza namazet dhe agjerimet e ketyre katër ditëve gjithashtu. Pra, gjaku i dalë si rezultat i një gjakrrjedhjeje anomalie (istihade) është vetëm një situatë anomalie e justifikuar që e prish abdesin sikurse dhe gjakrrjedhja e vazhdueshme nga hunda.

Istihade është një sëmundje që shkaktohet, sipas shprehjes së Profetit, nga “çarja e damarit”dhe që vazhdon pandërprerë gjer në shërim.[1] Me sa dimë, në kohën e Profetit ishin 3 ose 5 femra të sëmura me istihade. Njëra nga këto është bashkëshortja e Profetit, Zejneb binti Xhahsh. I Dërguari i Allahut paqja qoftë mbi të e ka porositur kështu atë në lidhje me sëmundjen: “Kur të ngrihesh në namazin e mëngjesit, bëj gusl. Pastaj, pak para iqindisë bëj përsëri gusl dhe me të fal namazet e drekës dhe të iqindisë. Afër fundit të kohës së mbrëmjes bëj përsëri gusl dhe me të fal njëri pas tjetrit namazet e mbrëmjes dhe jacisë.” Siç shihet këtu, femra bën gusl tri herë në ditë dhe çdo namaz e fal në kohë. Pas kësaj, i Dërguari i Allahut i thotë: “Vepro kështu po të kesh mundësi, ndryshe, për çdo namaz merr abdes të veçantë.”[2]

Siç mund ta pranojë çdokush, këtu, mënyra e parë e veprimit është më me vlerë, por zbatimi praktik i saj është mjaft i vështirë dhe lodhës. Megjithëkëtë, femra e cila, pavarësisht nga gjithçka, zgjedh mënyrën e parë të këshilluar nga i Dërguari i Allahut për të shoqen, ka të drejtë të veprojë sipas zgjedhjes së saj.

Cka duhet bërë kur femra ka vazhdimisht perioda te pa-rregullta?

Kjo përfshin gjendjen kur femra ka vazhdimisht perioda të parregullta dhe ka parë njollë para fundit të dhjetë ditëve. Për shembull, nëse femra me menstruacione të parregullta mendon se menstruacionet e saj kanë mbaruar në ditën e gjashtë, merr gusel. Pastaj, përsëri në ditën e tetë sheh njollë kafe ose gjakderdhje, në këtë rast ajo merr gusel përsëri dhe duhet ta beje kaza agjerimin e asaj dite.

Por nëse femra ka perioda të rregullta, njollat që shihen para dhe prapa periodave konsiderohen istihade dhe femra në këtë situatë nuk ka pse të merr gusel, mund ta vazhdojë agjërimin e ditës.

 

Resurset

[1] Nesai, Taharet, 133; Darimi, Vudu, 847.

[2] Ebu Davud, Taharet, 110.

http://islami.al/ilmihali/c-gjakrrjedhja-nga-nje-anomali-istihade/

https://www.healthline.com/health/vaginal-bleeding-between-periods

https://sorularlaislamiyet.com/normal-hayiz-gunlerinden-once-veya-sonra-da-leke-goren-kadin-nasil-davranmalidir

7.8.1 Me çfarë punësh angazhoheshin gratë në kohën e Profetit (a.s.)?

Është thjesht e pasaktë të përshkruash shoqërinë medinase të Profetit tonë a.s. si një shoqëri ku burrat punonin dhe gratë mbështeteshin ekskluzivisht prej tyre.

  • Esma bint Umejs, një grua inteligjente, e sjellshme dhe me përvojë që emigroi në Abisinia, ishte një mjeke e mirë. İbn Sa’d, a.g.e, II, 236.
  • El-Rabī ‘bint Mu’awwadh dhe el-Ḥawlā’ bënin parfume në Medine dhe i shisnin. (Ibn Sa’d në el-Ṭabakāt dhe Ibn Ḥaxherr në al-Sābah)
  • Gruaja e Profetit, Zejneb, qëndiste gjëra për shitje dhe jepte nga fitimet e saj për bamirësi. (Muslimi)
  • Profeti ﷺ hyri në fermën e hurmave të Umm Bishr al-Anṣārijah. (Muslimi)
  • Umm Shurajk dikur zotëronte dhe drejtonte një bujtinë. (Ibn Abdul-Barr në Alistī‘āb)
  • Minberi i Profetit (s.a.s.) u bë nga biznesi i zdrukthëtarisë së një gruaje. (Muslimi)
  • Gruaja e Ibn Mesudit punonte dhe e mbështeste atë financiarisht. (Ahmedi)
  • Xhabir rrëfen, “tezja ime ishte divorcuar dhe ajo donte të dilte për të mbledhur hurmat nga ferma e saj. Një burrë i tha që të kthehej në shtëpi. Ajo shkoi te Profeti dhe ai tha: ‘Jo, shko mblidh hurmat e tua. Ndoshta ti mund të japësh lëmoshë ose të bësh diçka të mirë me to.” (Muslimi)

Edhe pse Islami më së shumti i rekomandon gratë të angazhohen në rregullsinë e shtëpisë dhe familjes së tyre, nuk i ka ndaluar ato të punojnë. Përkundrazi, urdhëroi ata të studionin shkencën, nuk i pengoi të bëjnë biznes e të fitojnë një profesion që i përshtatet karakteristikave të tyre natyrore.

Resurset:

https://urtesi.al/me-cfare-punesh-angazhoheshin-grate-ne-kohen-e-profetit-a-s/. https://www.islamveihsan.com/peygamberimiz-doneminde-kadinlar-disarida-calisir-miydi.html.

 

 

7.8.1 Kush janë burrat që konsiderohen si mahrem për gratë dhe cilët jo? A janë daja dhe xhaxhai mahram?

Mahrem: Të afërmit që janë haram, domethënë nuk i lejohet gruas të martohet me ata.

Namahrem: Burrat martesa me të cilit nuk është haram.

Kjo çështje i merr parimet e saj nga dy vargjet Kuranore:

Thuaju edhe besimtareve të ndalin shikimet e tyre, t’i ruajnë pjesët e turpshme të trupit të tyre, të mos zbulojnë stolitë e tyre përveç atyre që janë të dukshme, le të venë shamitë mbi kraharorin e tyre dhe të mos ua tregojnë bukuritë e tyre askujt përveç burrave të vet, babajve të vet ose babave të burrave të vet, djemve të vet ose djemve të burrave të vet, vëllezërve të vet ose djemve të vëllezërve të vet, apo djemve të motrave të veta, ose grave të tyre (që u përmendën) dhe robëreshave, të cilat i kanë në pronësinë e tyre, ose shërbëtorëve nga meshkujt të cilët nuk ndiejnë nevojë për femrat ose fëmijët që nuk e kanë arritur pjekurinë për gra. Le të mos kërcasin me këmbët e tyre për ta zbuluar fshehtësinë nga stolitë e tyre. Pendohuni të gjithë te All-llahu, o besimtarë, në mënyrë që të gjeni shpëtim.

U janë ndaluar juve (të martoheni me): nënat tuaja, bijat tuaja, motrat tuaja, hallat tuaja, tezet tuaja, bijat e vëllaut, bijat e motrës, nënat tuaja që ju kanë dhënë gji, motrat nga gjiri, nënat e grave tuaja (vjehrrat) dhe vajzat që janë nën kujdesin tuaj e të lindura (prej tjetër babai) nga gratë tuaja me të cilat patët kontakt, e nëse nuk ken pasur kontakt me to (me gratë), atëherë s’ka pengesë (të martoheni me ato vajza), dhe (janë të ndaluara) gratë e bijve tuaj që janë të lindjes suaj (jo të bijëve të adoptuar), dhe të bashkoni (përnjeherë në një niqah) dy motra, përpos asaj që ka kaluar. Vërtetë, All-llahu falë shumë, është mëshirues i madh.

Kuran, Sureja 4 – Nisa, Ajeti 23

Kur i shqyrtojmë këto vargje;

Disa nga burrat që janë mahrem për gratë:

  • Babai, vjehrri
  • djali, djali i ish-gruas
  • vëllai, djemtë e vëllezërve dhe motrave
  • daja, xhaxhai, vëllai qumështor…

Disa nga gratë që janë mahrem për burrat:

  • Nëna
  • vajza, motra
  • tezja, halla
  • vajzat e vëllezërve dhe motrave
  • kujdestari, motra kujdestare
  • vjehrra, vajza e gruas nga burri i mëparshëm
  • gruaja e djalit të tij…

7.9 Urdhërimi për të mirë dhe ndalimi nga e keqja

7.9.1 Cka e dëmton veprimtarinë orientuese të myslimanit?

1) Nuk është e lejueshme që çështjet fetare të parashtrohen në formë debati dhe polemike me qëllim për ta heshtur dhe vënë poshtë bashkëbiseduesin. Po qe se në një vend ku flasim për fenë, ka kundërshtime dhe ide antagoniste, jemi të detyruar ta ndërpresim bisedën. Po qe se vazhdojmë të flasim, edhe vetë hyjmë në mëkat, edhe besimin e bashkëbiseduesit apo auditorit e hedhim në rrezik. Qëllimi ynë s’është kurrë t’ia presim fjalën bashkëbiseduesit apo auditorit, t’i zëmë mat ose të sigurojmë epërsi ideore mbi ta; qëllimi ynë është ta bëjmë të dashur Zotin tonë!

Disa herë, polemizimi me bashkëbiseduesin mund ta shtyjë atë të këmbëngulë në kryeneçësi, për më tepër, të studiojë dhe kërkojë t’i shtojë njohuritë mbi mohimin. Po qe se mendimi për t’ia mbyllur gojën dhe për ta vënë poshtë dhe polemizimet ideore e shtyjnë bashkëbiseduesin në kundërshtim kryeneç, duhet shmangur patjetër nga polemika. Pa dyshim, në këto raste, bashkëbiseduesi, jo vetëm që s’ka për të na dëgjuar, por ka për të ardhur i përgatitur për të na bërë pyetje e kundërshtuar dhe, më në fund, ka për t’u ndarë prej nesh i mbushur me pakënaqësi dhe zemërim.

2) Orientimit dhe kumtimit nuk i duhet lëshuar hije me opinione dhe qëndrime politike. Njëra prej pikave që duhen bërë kujdes në lidhje me orientimin dhe kumtimin veçanërisht në ditët e sotme, është domosdoshmëria për t’u shmangur nga idetë dhe mendimet politike që do t’i lëshonin hije detyrës sonë, që do të zgjonin antipati ndaj nesh dhe që, ndërsa do t’i linin të kënaqur disa persona të caktuar, do ta zemëronin shumicën, sidomos nëse masat do të kishin nevojë për besim. Kurse brezi ynë sot jo vetëm që s’i njeh dhe kupton çështjet administrative dhe politike, por është edhe larg njohjes dhe kuptimit të çështjeve besimore themelore që kanë të bëjnë me Allahun, Profetin dhe Kur’anin. A ka ndodhur ndonjëherë që dikush me një opinion politik çfarëdo të bëhet që t’i pranojë çështjet fetare në atmosferë politike? Jo! Përkundrazi, ka ndodhur që të fryhen mëritë, neveritë dhe urrejtjet e lidhura me debatet, polemikat dhe përpjekjet për ta heshtur dhe vënë poshtë kundërshtarin! Prandaj, duke folur për të vërtetat si perla mbi Allahun dhe Profetin, bashkëbiseduesi do t’i shohë ato si copa xhamash, njerëzit si engjëj do t’i vlerësojë me vështrim tjetër duke konkluduar prerazi se, meqë s’janë të një mendimi me të, s’vlejnë për të, dhe do të largohet duke i akuzuar se “e përdorin fenë si mjet politik”. Dhe ju, duke dashur të flisni për 3-5 përqind të çështjeve fetare, me opinionin tuaj politik do të bëheni shkak për shkatërrimin e 98 përqind të çështjeve besimore e adhurimore. Këto që po themi nuk janë kritikë ndaj opinioneve politike. Edhe besimtarët mund të kenë opinionet dhe pëlqimet e tyre politike. Ajo që kritikojmë ne është përlyerja e metodës së orientimit me politikë. Opinioni politik duhet të mbetet një ngjarje e kufizuar në javën e zgjedhjeve elektorale, kurse e gjithë koha duhet kaluar duke ua përçuar brezave të vërtetat besimore dhe adhurimore!

3) Nuk duhet shmangur nga përdorimi i aftësive dhe mundësive personale e rrethanore. Ne duhet të mendojmë për çdo fjali që na del prej goje. Çdo besimtar, brenda parimit të kursimit maksimal, duhet t’i përdorë mundësitë dhe aftësitë e tij gjer në pikën më të fundit dhe të përpiqet që rastet që i bien në dorë gjatë gjithë jetës, t’i vlerësojë dhe përdorë në mënyrën më ideale. Së bashku me njerëzit që u dalin për zot atdheut, kombit, kulturës kombëtare, historisë dhe brezave të rinj, të vrapojë atje ku e thërret detyra gjer në frymën e fundit!

7.9.1 A është duke u përhapur shpirti Muhammedan në rruzullin tokësor?

Po, sot, duke filluar me Amerikën, Anglinë, Francën dhe Gjermaninë, pothuajse e gjithë bota po vëren një ringjallje për llogari të tij, muslimanët e çdo vendi po qëndisin mendimet e tij të ndritshme dhe Islami pothuajse po jeton frymën e një “Epoke të Lumtur” të re. Edhe në botën islame gjendja nuk është e ndryshme. Sot, në vend të njerëzve që nja dy shekuj më parë patën ndjerë interesim ndaj Islamit dhe ndaj muslimanëve të thjeshtë e naivë, ka njerëz të mësuar që zhvillojnë shkencën e çështjeve islame e që, nën rrezet ndriçuese të dijes, mendojnë e veprojnë në përputhje me Hz. Muhammedin. Ata që deri tani e kanë shfrytëzuar vazhdimisht pjesën e mësuar të popullsisë, që i kanë përdorur universitetet, institutet dhe shkollat e tjera për llogari të ca “izma”-ve dhe ata që janë përpjekur t’i vënë në punë institucionet kombëtare për llogari të mohimit dhe herezisë, po shpërbëhen, më në fund, një e nga një krejt si ajzbergët dhe po rrëshqasin me shpejtësi drejt tij. Po shohim se atyre që prej vitesh kanë ndërruar vend me mijëra herë, atyre që, duke ndërruar vend, kanë kërkuar një degë për t’u kapur, atyre që kanë vrapuar nga sistemi në sistem e nga kjo shkollëzë në shkollëzën tjetër, të gjitha këto bredhje u kanë përfunduar me fiasko; ata vrapojnë te shkolla e Hz. Muhammedit që s’ka pësuar kurrë gjer më sot fiasko. Ja, M. Bucaille, R. Garaudy e sa e sa të tjerë që u janë dëgjuar emrat…

7.9.1 A është pengesë shërbimi në rrugën e Allahut për ruajtjen e lidhjeve me të afërmit?

Herë-herë, njeriut mund t’ia behin në mendje disa mendime djallëzore të llojit “sidoqoftë, sherbimi im te njerëzit duke ngarendur pas një misioni të lartë si ai i përhapjes së fjalës së Zotit mjafton. Përpara detyrash si kjo, kaq të rëndësishme, gjërat si të drejtat e prindërve ose të të afërmve mund të lihen pa bërë”. Kësisoj, njeriu mund të shndërrohet në një qenie shpërfillëse për sa u përket të drejtave të të afërmve dhe farefisnisë. Por, mendime të tilla është e pamundur që t’i shpjegosh dot me logjikën kuranore. Askush nuk mund ta nëpërkëmbë, apo ta hedhë tej, një çështje, të cilën Kurani dhe Suneti e trajtojnë me këmbëngulje duke i nxitur njerëzit  pa pra kah tyre. Nëse Allahu (xh.xh.) e ka urdhëruar ruajtjen e këtyre të drejtave në Librin e Madhërishëm të Tij, atëherë kjo është një përgjegjësi shumë e rëndësishme për një besimtar. Askush nuk e gëzon të drejtën për t’i ndryshuar këto urdhëresa. Andaj, detyra e besimtarit është që t’i vizitojë ata, t’u puthë duart sipas pozitës së tyre, t’u kërkojë atyre lutjet e tyre dhe nëse kanë ndonjë nevojë, të përpiqet që t’ua përmbushë.

Eshtë fare e mirë e mundur, që nga njëra të kryhen pa ndërprerë sherbimi, kryerja e të cilave është e domosdoshme, e nga ana tjetër të ruhen e të tregohet përkujdesje për të drejtat e prindërve dhe të afërmve. Asnjëra syresh nuk duhet të jetë pengesë për tjetrën. Nga njëra anë duhet t’i shërbejmë fesë së madhe të Islamit për të fituar pëlqimin e kënaqësinë e Zotit, e nga ana tjetër, po për të fituar kënaqësinë e Tij, të mos e lëmë pas dore arritjen e pëlqimit të nënës dhe babait, të gjysheve dhe gjyshërve, të hallave dhe të tezeve, të dajave dhe të xhaxhallarëve.

Madje, ruajtja e fortë e lidhjeve me të afërmit mund të jetë edhe një arsye për t’i zbrazur edhe në zemrat e tyre frymëzimet e zemrave tona. Duke i ruajtur të forta marrëdhëniet tona me familjet dhe të afërmit tanë, duke kaluar kohë me ta, ne mund të bëjmë të mundur që të njihen edhe ata me bukuritë që ne njohim. Kështu, – me lejen dhe ndihmesën e Allahut – kjo do t’i bëjë edhe më të begata vizitat tona, e mund të kthehemi në kallinj që japin secili shtatëqind kokrra. Edhe nëse jo me fjalë, ne mund t’u shprehim atyre diçka me sjelljet dhe reagimet tona, duke u shndërruar në modele për ta. Ka diçka që e kemi thënë gjithësaherë, nuk ka asnjë çështje që nuk zgjidhet përmes përfaqësimit dhe gjendjes.

Veçanërisht në ditët e sotme, me zhvillimin e mjeteve të komunikimit, t’i pyesësh kushërinjtë dhe të afërmit se si janë, nëse kanë qenë mirë, e t’ua fitosh atyre zemrën, është bërë shumë e thjeshtë. Edhe pse mund të jemi larg prej tyre dhe e kemi të pamundur që t’u shkojmë vazhdimisht për vizitë, përmes mjetesh si interneti, telefoni, ne mund ta kryejmë fare mirë detyrën tonë të ruajtjes së lidhjeve me të afërmit. Mund të komunikojmë me ta me zë ose me pamje, mund t’u përçojmë atyre dashurinë dhe afrimitetin, të informohemi në lidhje me gjendjen e tyre dhe të përpiqemi që t’ua gëzojmë disi zemrat.

7.9.1 Si duhet të veprojmë që një fe e përsosur si Islami të zërë vend sërish në zemrat e njerëzve? Metoda e udhëzimit

Metoda e udhëzimit

   Përgjigje: Si Kurani Fisnik, ashtu edhe hadithet e bekuara të Profetit tonë (a.s) e shpjegojnë më së miri se Islami përbën një sistem të përsosur. Në dy-tri ajete të Kuranit Fisnik thuhet se jeta shoqërore, ekonomike, religjioze dhe ajo e aksionit, madje vetë jeta në tërësi, mund ta gjejë në Islam qendrën e vet. Ashtu siç Profeti ynë (sal’lallahu alejhi ues’sel’lem) është bërthama e parë e krijimit, e tërë gjithësia është krijuar prej nurit të Tij, ka lulëzuar dhe prandaj ekziston, për të shprehur Atë. Megjithëse transmetimi nuk është edhe aq i sigurt, por kjo është një ide që i atribuohet vetë Atij: “Gjëja e parë që krijoi Allahu ishte nuri im”“9). Poende edhe Islami është si një përmbledhje dhe thelb i të gjitha feve të ardhura përpara tij. Sa e sa struktura shoqërore dhe ekonomike të së shkuarës i janë drejtuar atij për t’u ofruar më të mirin model. Sepse ligjësitë e shprehura nga goja e profetëve janë edhe ligjësitë që janë të shkruara në Kuranin Famëlartë. Dhe kjo e vërtetë e ka arritur përkryerjen e saj pikërisht te Profeti ynë (sal’lallahu alejhi ues’sel’lem). Islami është një fe e përsosur në çdo pikëvështrim. E këtë e thotë edhe vetë Libri i tij në ajetin: “Sot jua përsosa fenë tuaj, duke e përplotësuar mirësinë Time për ju. Unë jam i kënaqur me Islamin si fe për ju.”120).

Sot jua përsosa fenë tuaj, e ajo arriti kulmin e përkryerjes; nuk ka më asnjë të metë e asgjë që të mungojë në të. Ajo është e mjaftueshme dhe e fuqishme për t’ju ardhur në ndihmë që të zgjidhni çdo gjë që ka të bëjë me ju.

Dhe, duke jua përsosur fenë, i përplotësova të gjitha të mirat që kisha planifikuar për ju. Nuk ka më mirësi tjetër, përsa i përket revelatës hyjnore, për ju. Edhe nëse do të ketë, këtej e tutje nuk mund të ketë veçse frymëzim për ta kuptuar sa më mirë atë.

Jam i kënaqur prej Islamit si udhë dhe si rrugë jetese për ju. E Islami është feja e vetme e pëlqyer prej meje.

Një ditë, një hebre vjen pranë Omerit të nderuar (radijallahu anhu) dhe i thotë: “Në Kuran është një ajet që sikur të na kishte zbritur neve, ditën e zbritjes së tij bashkësia hebreje do ta kishte shpallur ditë feste.” Ndërsa Omeri i nderuar e pyet: “E cili ajet është ky?” Ndërkaq hebreu nis e reciton ajetin e mësipërm. Kur e dëgjoi se për cilin ajet bëhej fjalë, Omeri i nderuar i përgjigjet duke i thënë: “Unë e di se kur dhe në ç’vend ka zbritur ai ajet. Ai ajet i ka zbritur Profetit tonë ( salallahu alejhi ues’sel’lem ) një të premteje në Arafat, teksa po bënim një pushim.”121). Dhe, me këtë, u duk sikur donte t’i bënte të ditur se andaj, myslimanët kishin të paktën dy arsye që e kishin shpallur ditën e premte si ditë feste.

Se si mund të arrijnë myslimanët që ta jetësojnë Islamin në jetët e tyre, këtë jam përpjekur ta shpjegoj gjerë e gjatë në mësimet e mia përsa i përket udhëzimit dhe shpjegimit të Islamit ndaj të tjerëve. Dhe sa herë që më ka rënë të flas rreth kësaj çështjeje jam rrekur gjithnjë që vëmendjen ta tërheq drejt jetës, sjelljeve dhe strategjisë së Profetit tonë (salallahu alejhi ues’sel’lem) për të shpjeguar Islamin dhe për t’i njohur njerëzit me të. Në vend të mënyrave që njerëzit ndjekin sot për t’i zgjidhur problemet përmes revolucioneve dhe shndërrimeve rrënjësore, të gjithë ata që kapërfyten me njëri-tjetrin në emër të zgjidhjes së problemeve që shqetësojnë shoqërinë njerëzore i kam këshilluar që të lexojnë njëherë jetëshkrimin dhe historinë e profetësisë së të Dërguarit Fisnik të Allahut. Ua kam shpjeguar me këmbëngulje se vetëm atje shpjegohet rruga e drejtë për të hyrë në zemrat e njerëzve dhe se në rast të ndjekjes së ndonjë rruge tjetër mund të lindin terrori, pakënaqësitë e qindra njerëzve krahas kënaqësive të tre-katër vetëve dhe se, veç saj, asnjë lloj tjetër qeverisjeje nuk do të ishte dot e përhershme. Mirëpo tre-katër aventurierë që i kanë dhënë vetes rolin e flamurtarit të kësaj çështjeje kanë filluar të dalin rrugëve e të brohorasin rreth hapave që duhen hedhur lidhur me Islamin, duke i shndërruar çështjet e Islamit në çështje të rrugës. Njësoj si ata që ishin para tyre dhe rrënuan rrugën…

 

Fusnotat
119: el-Axhluni, Keshfu'l-hafa 1/265.
120: Maide, 5/3.
121: Buhari, iman 33, megazi 77, tefsiru sure (5) 2, i'tsam 1; Muslim, tefsir, 3, 4, 5.

7.9.1 Si duhet përgjigjur personave që bëjnë komentimin e Sunetit sipas dëshirave dhe kuturisjeve personale?

Pyetje: Disa njerëz, në çështjet që u pëlqejnë, thonë: “Po të ishte sot i Dërguari i Allahut (s.a.s.), edhe Ai kështu do të vepronte.” Ndërsa nganjëherë, në çështjet që nuk u pëlqejnë thonë: “Profeti im nuk thotë kështu!”, e sakaq e japin menjëherë gjykimin e tyre në lidhje me atë çështje. Si i vlerësoni ju këto komentime në emër të të Dërguarit të Allahut (s.a.s.)? Nëse mund të thuhen me të vërtetë këto fjalë, cilat janë disa prej veçorive që do të kërkojmë tek ai person që i thotë?

Përgjigje: Ju mund ta analizoni çështjen edhe duke i parë me vëmendje se në cilat rrethana dhe situata e thotë një njeri diçka të këtillë. Profeti ynë i Dashur (s.a.s.), përveçse ishte një profet/ i dërguar i Allahut dhe fjalës së Tij në tokë, ishte edhe një vendimmarrës për çështje të ndryshme, të cilat ne mund t’i shohim nëpërmjet sunetit të Tij veprimor, fjalëve të Tij dhe atyre gjërave që Ai i ka miratuar vazhdimisht. Andaj ne, duke iu afruar çështjes me syrin se, në kohë dhe vende të ndryshme, Atij i është dashur të marrë vendime në lidhje me probleme nga më të ndryshmet, nëse themi: “Po të ishte Profeti ynë në ditët e sotme, kështu do të vepronte edhe Ai.”, besoj se nuk është ndonjë qasje tejet problematike. Madje, për një fjalë të këtillë ju mund të gjeni edhe një kuptim të fortë mbështetës. Kjo duke e menduar se koha është komentuesja më e mirë. Ajo luan rolin e një akrepi përzgjedhës për komentimin dhe interpretimin e disa problemeve sipas kushteve dhe koniunkturës. Me fjalë të tjera, disa fusha brenda Kuranit dhe Sunetit u janë lënë në dorë si amanet njeriut, e komentimi a interpretimi i është lënë kohës, që shërben si gjykues në këto raste. Mirëpo sipas kohës dhe kushteve në të cilat ndodhen, njerëzit që do t’i komentojnë këto çështje, duhet të dinë mirë fillimisht se Kurani dhe Hadithi nuk janë nga ndonjë fjalë dosido, e këtë duhet ta mësojnë duke e studiuar me kujdes. Sepse për ato që thuhen në Kuran apo në Hadith as që mund të sillet nëpër mend e kundërta. Edhe sikur bashkimi i tërë dijetarëve të një kohe të ketë bërë vaki, në një çështje të caktuar, prapë nuk pranohet një fjalë, e cila të jetë në kundërshtim me to. Edhe sikur disa të thonë se bashkimi i tyre nuk është kusht, Ai ka thënë: “Umeti im nuk bashkohet në çudhëzim.” (Ibni Maxhe, fiten, 8), “Fuqia dhe ndihmesa e Allahut është me xhematin.” (Tirmidhiu, fiten, 7), dhe “I kërkova Allahut që umeti im të mos bashkohej në shthurje, dhe Ai ma pranoi këtë lutje.” (Hanbel, Musned, 6/396), e këto janë nga një argument i mjaftueshëm. Përveç kësaj, pjesëmarrja e disa njerëzve me mendje, zemër, ndërgjegje dhe ndjenja të qashtra në një çështje pa ndonjë qëllim të keq e të ngjashme, është një argument logjik dhe i arsyeshëm për domosdoshmërinë e bashkimit në një mendje.

Kështu që, ashtu siç nuk mund të dilet kundër fjalës së Librit dhe Sunetit, ashtu edhe nuk mund të dilet kundër argumentit të bashkimit në një mendje, që na tregon neve se si duhet të kuptohen këto tekste, si mund të komentohen e si mund të interpretohen. Të bësh sikur nuk di gjë për ekzistencën e këtyre burimeve e të flasësh mbarë e prapë si ta ka dëshira është gjë tjetër, e të jesh i lidhur fort pas burimeve të njëmendta, duke folur me gjithë njohurinë e plotë që nevojitet për të folur mbi një çështje, është diçka tjetër. Prandaj, si për problemet personale dhe ato familjare, por edhe në ato shoqërore, politike a ekonomike, duhet rendur fillimisht pranë Kuranit dhe Sunetit. Nëse nuk gjendet një zgjidhje as në to, duhet pasur kujdes që vendimi juaj të mos bjerë ndesh me ato që janë thënë deri më tani mbi to prej disiplinave përkatëse.

Zemrat duhet të dridhen ndërsa marrin një vendim

Nga ana tjetër duhet ditur mirë se, problemet që shfaqen në anë të ndryshme të jetës, për t’u gjetur nga një zgjidhje sipas vendimmarrjeve dhe gjykimeve të mëhershme, përveçse duhet të jesh i specializuar në atë fushë, duhet të ekzistojë edhe shqetësimi se mos po them ndonjë fjalë që bie ndesh me fjalën apo dëshirën e Allahut, duhet që zemrat të kërcejnë përpjetë nga ky shqetësim, madje edhe të përpëliten në dridhje. Sepse, në të kundërt, patjetër që nuk mund të pranohet që një njeri që jeton i hallakatur, e rend menjëherë për nga ajo që të vjen më lehtë, që flet për gjërat përherë ashtu si t’i vijë, që jeton me mendimin të tregohem me gisht prej të tjerëve, e që rreket përherë që të gjejë mundësinë që të tjerët të flasin për të, të japë një mendim të tijin, e gjoja po tregon si argument mbështetës fjalën e të Dërguarit të Allahut (s.a.s.) duke thënë: “Nëse do të ishte Profeti ynë këtu, në këtë çështje do të vepronte kështu.”, ndërsa në çështjet që i vijnë të rënda: “Profeti ynë nuk vepronte kësisoj.”. Në fakt, këta njerëz, teksa thonë: “Po të ishte Profeti ynë në këtë kohë do të vepronte kësisoj.”, hasha ue kel’la, sikur kanë aty pranë një profet imagjinar, që e bëjnë të flasë e të lëshojë leje e gjykime sipas dëshirave e kuturisjeve të tyre vetjake.

Mirëpo çështjet fetare që janë të lidhura me lumturinë e kësaj bote, por edhe asaj të përtejmes, nuk durojnë dot kurrfarë hallakatjeje. Të parët tanë kanë vepruar aq me kujdes për sa i përket gjykimit dhe vendimmarrjes, saqë kur ndodhte që t’u pyetej një çështje e caktuar, e mbaronin njëherë Kuranin nga fillimi gjer në fund për t’ia gjetur përgjigjen. Veç kësaj, njerëz të lartë si Imam Ebu Hanifja, vetëm e vetëm për të zgjidhur një problem të vetëm, janë mbledhur me ditë të tëra me nxënësit e tyre për të bërë diskutime dhe shqyrtime të përbashkëta. Diskutimin e tyre nuk mund ta ngatërroni aspak me debatet dhe përplasjet që bëhen sot nëpër televizione. Sepse diskutim nuk do të thotë që të thuash medoemos të kundërtën e asaj që thotë ai që ke përballë. Ajo do të thotë që të gjesh çdo gjë të dukshme, por edhe të fshehtë në lidhje me atë çështje. Me një fjalë, në një çështje të lidhur me fenë, ajo është më tepër diçka e ngjashme me “kjo çështje është në dukje më e lidhur me aksh fjalë, aksh ajet është më i përshtatshëm dhe i lidhur me të… etj. ”, që do të thotë t’u gjesh edhe atyre një zgjidhje të ngjashme. Nganjëherë, pas ndonjë diskutimi të këtillë, nxënësit binin në një mendje me fjalën që kishte thënë Ebu Hanifja, duke thënë: “Po, kjo çështje është siç thua ti.”. Mirëpo, mendja e ndritur i merrte sërish nëpër mend ato që ishin thënë, i shqyrtonte edhe njëherë, i përballte edhe njëherë me mendimet e veta, dhe kur dilte pranë nxënësve të tij ditën tjetër, u thoshte: “Ju u pajtuat dje me mendimin tim, por unë isha gabuar se nuk i kisha parë edhe këto argumente. Çështja qëndron ashtu siç mendonit ju.”. E thoshte, dhe jo vetëm që e thoshte, por edhe me një drejtësi për t’u pasur zili, hiqte dorë nga mendimi i tij për të pranuar mendimin e një a disa prej nxënësve të tij.

Si shembull tjetër ideal të kërkimit të së drejtës mund të japim edhe Ebu Hasen el Esh’ariun, një njeri që e njihte mjaft mirë Kuranin dhe Sunetin, që kishte një aftësi të fortë të shprehuri, orator i zoti. Njëherë kishte kaluar me mutezilët. Por mesa duket, vetëm me një shenjë të dikujt ai ndërron qëndrim prej pikëvështrimit se “çdokush është krijuesi i veprimit të vet.” Deri atë ditë kishte qëndruar përherë në krye për sa i përket dijes. Aq sa fama i ishte përhapur tejendanë. I mbledh të gjithë njerëzit, dhe u thotë: “Gjithë sa ju kam thënë gjer më sot ka qenë e gabuar. Ja, kjo është e vërteta”, – dhe saora kthehet nga botëkuptimi i njerëzve të sunetit dhe xhematit.

Ata që i kanë hyjnizuar epshet e tyre

Fatkeqësisht, sot ne shohim aq shumë qasje aspak serioze, saqë ngrihen edhe mohojnë edhe ekzistencën në Kuran të çështjeve si mbulesa, e cila urdhërohet në disa sure të ndryshme, por që ka parë edhe trajtim prej sa e sa sahabësh, tabiinësh dhe dijetarësh deri në imtësitë më të thella. Edhe nëse ne nuk themi dot gjë prej kujdesit dhe mosdëshirës për konflikte, për këta mohues të atyre parimeve, për të cilat të parët tanë kanë qenë të gjithë të një mendjeje, gjykimi i atyre gjërave për të cilat ajetet flasin haptazi është i përcaktuar dhe i qartë.

Andaj nëse do të arrihet në ndofarë vendimi në lidhje me çështje personale, familjare, shoqërore, politike dhe administrative, fillimisht duhet njohur më së miri Kurani dhe Suneti i Fortë, e mandej të kalohen përpara syve edhe gjykimet dhe arritjet e kulluara të dijetarëve të ndryshëm prej të parëve tanë. Fillimisht duhen parë burimet kryesore, e mandej edhe të kërkohet ndonjë zgjidhje në lidhje me problemin, pasi të jenë parë mirë edhe kushtet në të cilat është thënë ky apo ai gjykim.

Për shembull, Kurani këshillon që të zgjidhet një gjykues për çiftet, të cilat janë ndarë, por që duan të ribashkohen. Dhe ndërsa e thotë këtë, përmend ajetin: “Paqja është më e mbarë.” (Nisa, 4/28), duke parashtruar kësisoj një disiplinë të diskutimit të çështjeve. Edhe në suren Huxhurat jepet këshilla e pajtimit të dy grupeve që janë në konflikt me njëri-tjetrin. Andaj, duke e parë çështjen nëpërmjet teksteve të bekuara, mund të gjendet zgjidhje edhe për probleme ndërmjet shoqërish apo edhe ndërmjet shtetesh të ndryshme. Sepse nëse është arritur paqja në familje, e cila është edhe molekula më e vogël përbërëse e një shoqërie, edhe gjendja mes grupeve të ndryshme shoqërore, kulturave të ndryshme, rrymave a popujve, medoemos që ka për të qenë e mbarë. Aq sa e madhe të jetë çështja, aq më tepër rëndësi fiton edhe paqja. Sepse në rastet e prishjes së marrëdhënieve ndërmjet bashkëshortit dhe bashkëshortes, atëherë gruaja ka për të ikur në një anë, burri në një tjetër, e nëse kanë edhe fëmijë, ata kanë për të mbetur jetimë. Mirëpo kur përplasen dy shoqëri me njëra-tjetrën, nëse nuk gjendet zgjidhja, atëherë edhe dëmi do të jetë i dimensioneve të mëdha. Prandaj, zemrat besimtare të ditëve tona duhet të gjejnë rrugët e paqes për zgjidhjen e problemeve të ndryshme shoqërore, duke i vlerësuar siç duhet edhe kushtet në të cilat ndodhen. Të ngrenë ura dialogu, të formojnë platforma mirëkuptimi, madje nëse është e nevojshme, edhe të ngrenë grupe relatore për këto.

Ajo që doja të përmendja këtu është diçka që mund të shqyrtohet më së miri në disiplinën e kijasit, krahasimit në metodologjinë e fikhut. Siç e dini, krahasimi i koncepteve quhet metoda e përdorur për të gjetur zgjidhje për një çështje a problem të caktuar, duke u nisur nga të ngjashmet apo të njëjtat që kanë ndodhur më herët. Kur kjo ndërmerret për një çështje që ka të bëjë me të drejtën dhe me fenë, edhe sikur të jetë gabim, prapë i përfton shpërblim njerëzve. Sepse nëse e rrok zgjidhjen ai që merr një vendim të caktuar, fiton dyfishin, ndoshta njëqind shpërblime vetëm sepse e goditi në shenjë çështjen. Ndërsa kur gabon merr vetëm shpërblimin e performancës dhe përpjekjes, që ka treguar. Ndërsa për ata që mundohen t’i zgjidhin çështjet vetëm sipas kënaqësive të tyre, Kurani shprehet: “A nuk e pe atë njeri, që me gjithë dijen e falur prej Allahut e hyjnizoi epshin e tij, e prandaj Allahu e çudhëzoi atë.” (Xhathije, 45/23)

Me pak fjalë, fjala për të gjitha problemet personale, familjare dhe shoqërore i takon Allahut dhe të Dërguarit të Tij. Detyra që u mbetet njerëzve atje ku gjendet fjala e tyre, është të heshtin. Kështu që çdokush që flet duke iu bindur dëshirave dhe epsheve të veta aty ku është edhe fjala e Allahut (xh.xh.) dhe të Dërguarit të Tij, ta dijë se ka hyjnizuar epshin e vet.

7.9.1 Si shpjegohen në Kuran ata që e shohin të shëmtuar përpjekjen në rrugën e Allahut?

Në suren Teube kalon ajeti: “Ata që nuk u nisën për në luftë e ngelën prapa, u mbytën në gëzime se qëndruan në shtëpitë e tyre, pa iu bindur të Dërguarit të Allahut. Duke e parë si të shëmtuar luftimin në rrugën e Allahut, përkrah Resulullahut, me tërë pasurinë dhe fuqinë e tyre, thanë: “Mos dilni në luftë me gjithë këtë vapë!”. Thuaju atyre: “Zjarri i Xhehenemit është shumë më i nxehtë se kaq.” Sikur ta kuptonin se zjarri i Xhehenemit është shumë më i nxehtë!” (Teube, 81)

Në interpretimet e transmetimeve, thuhet se ky ajet zbriti më tepër për hipokritët, duke nënkuptuar sjelljet dhe qëndrimet e njerëzve të dyfytyrësisë ndaj mendimit për të luftuar. Njëherazi, ky ajet përmban paralajmërime dhe mësime të vlefshme edhe për ata besimtarë që shfaqin dembelizëm në rrugën e përhapjes së emrit të Allahut, apo që e kanë zhytur vetveten në rehati. Zaten shumë njerëz të lartë, si Aishja e nderuar, Ebu Dheri, Omer ibni Abdulazizi, mandej sahabët e tjerë, tabiinët, tebei tabiinët, të gjitha ajetet e zbritura enkas për hipokritët i kanë përkapur si të lidhura edhe me ta drejtpërsëdrejti, duke nxjerrë mjaft mësime edhe për shumë çështje të lidhura me ta. Në fakt, nuk është aspak e drejtë që një besimtar ta shohë veten e vet deri në nivelin e një hipokriti. Sepse me tërë kuptimin e fjalës, hipokrit do të thotë mosbesimtar. E për një besimtar mysliman as që mund të bëhet fjalë që të tregojë kënaqësi për t’u bërë hipokrit – hasha. Një besimtar, ashtu siç na e jep edhe Said Nursiu në Shkreptimën e Dytë, duhet të thotë: “Lëvduar qoftë Allahu për çdo gjendje tonën, përveç rënies në mohim dhe shthurjes në besim.” Po ashtu, çdo besimtar duhet t’ia njohë vetes si detyrë që të frikësohet prej mohimit dhe hipokrizisë njëlloj siç frikësohet dhe i rri larg gjarprit dhe nepërkës.

I biri i Ademit është i prirur ndaj çdo gjëje

Por ç’e do, se si domosdoshmëri e të qenit e tillë, qenia njerëzore ka një sërë mangësish dhe dobësish. Andaj edhe djalli, statujës së Ademit (ala nebijjina ue alejhis’salatu ues’selam), e jo në përmbajtjen e tij, i vuri re shumë mangësi dhe dobësi që gjendeshin tek ai, siç janë: bindja ndaj dëshirave trupore, dëshira për famë, post dhe për t’u duartrokitur sa më shumë nga të tjerët, prirja drejt çdo rehatie, dëshira për shtëpi dhe katandi, frika prej krijesave të tjera, e shumë e shumë dobësi të tjera siç mund të jetë grabitja e asaj që i përket dikujt tjetër, prandaj i tha Allahut: “Meqë Ti po më bën mua lanet, atëherë unë vazhdimisht do t’u bëhem pengesë dhe sprovë robërve të tu; do t’u ngre kurthe, mandej njëherë do t’u shfaqem nga para, pastaj nga pas, njëherë nga djathtas, e herën tjetër nga e majta, përherë duke u krijuar ambient ngatërresash.” (Araf, 16-17) Sepse të gjitha këto mangësi që vërehen te njeriu, janë vende ku djalli mund të luante mjaft lehtë me njeriun. Duke marrë shkas pikërisht prej kësaj, ne mund të themi se njeriu, si potencial krijese, është e mundur që të bjerë në shthurje, hipokrizi, madje deri në mosbesim.

Këtë çështje mund ta shprehim edhe tjetërsoj: Një njeri, edhe nëse është besimtar, në të mund të gjenden shumë cilësi që i përkasin hipokritit. Megjithatë, ashtu siç nuk është e drejtë që të themi për këta njerëz se janë të shthurur, nuk është aspak e drejtë që t’i trajtojmë ata me cilësorët, “hipokrit” ose “qafir”! Vetëm se ajo që i takon individit është ta kontrollojë mirë botën e tij të brendshme, të bëjë vetëllogarinë nëse gjenden me të vërtetë këto cilësi tek ai, dhe nëse gjenden, atëherë të kërkojë menjëherë rrugëzgjidhjet.

Fatkëqinj që kënaqen me vetëhumbjen

Nëse do të ktheheshim edhe njëherë në çështjen qendrore, mund të shohim se Allahu i Madhërishëm në fillim të ajetit fisnik shpreh pikërisht lumturinë që përjetonin hipokritët që nuk kishin marrë pjesë në betejën e Tebukut. Ndoshta sipas vetes, ata mendonin se kishin kryer një vepër të mençur, e ndoshta thoshin ndër vedi: “Shihini pak këta! Po shkojnë të luftojnë me tërë atë Perandori Romake! Jo vetëm që do të përvëlohen në nxehtësinë e shkretëtirës, por edhe do të tromaksen përballë asaj superfuqie, e nuk do t’u ngelet tjetër veçse të kthehen me bishtin ndër shalë.” Kështu flisnin ata mbarë e prapë për myslimanët që po niseshin për në betejën e Tebukut. Talleshin me ta duke e kthyer nisjen e tyre për në luftë në një bisedë humori.

Siç dihet, beteja e Tebukut ka ngjarë në një kohë jashtëzakonisht shumë të nxehtë, në muajt korrik-gusht, kur temperatura në shkretëtirë arrinte 50-60 °C. Për më tepër, në ato kohë pemët gjelbëronin, dhe nuk kishte gjë më të ëmbël se qëndrimi nën hijen e tyre. Ishte tejet e vështirë që të çoheshe nga hijet e tyre, kur aty pranë të kalonte uji i freskët i përroit, për të luftuar kundër superfuqisë së kohës. Kur mbi të gjitha, kjo betejë do të bëhej përballë Romës, e cila ishte afruar deri pranë Jordanisë. Mbreti i profetëve (alejhis’salatu ues’selam) donte, që duke dalë në luftë përballë një superfuqie si Roma, në kushte kaq të vështira, t’i bënte të ditur botës se ishte një fuqi e pavarur me qendër Medinën, si dhe të vendoste sigurinë në territoret shkretinore. Si rrjedhojë, Krenaria e Njerëzimit, pavarësisht kushteve shumë të vështira, ishte nisur për një betejë të përgjakshme kundër romakëve, të cilët i pati shpartalluar me lejen dhe ndihmesën e Allahut. Pikërisht, në këto rrethana, vetëm disa qindra hipokritë nuk dëshironin të shkonin në luftë, andaj patën zgjedhur që të rrinin për qejf në shtëpitë e tyre, duke paraqitur justifikime nga më të ndryshmet.

Përveç hipokritëve, ishin edhe tre besimtarë, të cilët nuk e patën kuptuar deri në imtësi detajin e bindjes së padyshimtë ndaj çdo fjale profetike, patën ngelur prapa, në shtëpitë e tyre. Ndoshta ata patën gjykuar se nuk ishte e detyrueshme lufta në kushte kaq të papërshtatshme. Mirëpo, Allahu i Lartësuar, në suren Teube, e pati quajtur veprimin e tyre si “tahalluf” – kundërshti, të mbeturit prapa. (Teube, 118) E ngase ajo ishte një cilësi e hipokritëve, ata u dënuan për një periudhë kohe prej një dënimi qiellor. Mirëpo, ata trima, e kapërcyen sprovën e tyre ashtu siç u kishte hije, derisa arritën të fitonin po falje qiellore.

Në ajetin e përmendur në pyetje, Allahu e paraqet atë më tepër si një veprim në kundërshti me fjalët e Profetit (pqmT). Me pak fjalë, të largohesh nga këshillat e të Dërguarit të Allahut, është një gafë e cila mund të të çojë kah rrënimi. Kështu që një njeri, pavarësisht gjithçkaje, nuk duhet të ndahet nga rruga e Tij.

Përhapja e virusit edhe ndaj të tjerëve përreth

Këta hipokritë, të cilët janë karakterizuar më së miri me cilësitë e tyre në ajetin fisnik, ashtu siç i shmangeshin mundimit dhe përdorimit të pasurisë në rrugën e Allahut, mundoheshin edhe që të ndikonin te të tjerët përreth duke u thënë: “Mos u nisni për luftë!”, duke bërë kësodore që të mbilleshin farat e para të përçarjes. Ka disa njerëz, që tek ata fshihet një thesar shpifjeje dhe aftësie për të përçarë të tjerët. Si harqet, si shtizat e tyre janë vetëm ngatërresa. E tërheqin litarin e harkut, dhe vetëm lëshojnë shigjeta nga të gjitha anët atje ku të gjenden. Mizën e bëjnë lis, ekzagjerojnë edhe gjërat më të vogla, e kësisoj bëhen pengesë për realizimin e sa e sa punëve të mbara. Ja, pikërisht këta njerëz kaq të mbyllur në guaskën e shpifjes dhe ngatërresave, shëtisnin vazhdimisht në mes të muhaxhirëve dhe ensarëve, dhe thoshin: “A dilet në luftë me gjithë këtë nxehtësi; mos doni të merrni veten më qafë ju?”. Me këto veç mundoheshin që t’i pengonin ata që t’u dilnin përballë ushtrisë së Bizantit.

Andaj, Allahu i Madhërishëm, si kundërpërgjigje ndaj fjalëve të tyre, i thoshte Profetit të Tij: “Thuaju atyre se flaka e Xhehenemit është më e nxehtë! Ah sikur të mund ta kuptonin këtë!” Nëse shihet me kujdes, e mendohet sipërfaqshëm, fjalët “ja’lemun” (të dish) dhe “ja’kilun” (të mendosh), si terma të kuptimit të gjësë, nuk përdoren, por në vend të tyre përdoret një tjetër fjalë më gjithëpërfshirëse, e cila ka më tepër kuptimin e analizimit të diçkaje me tërë detajet e saj, nga çdo anë, “jefkahun” (të kuptojnë). Në këtë zgjedhje duket sikur dëshirohet që mesazhi të përçohet kësisoj: “Ah sikur të kishin sadopak horizont për të gjykuar; ta kishin e të mund ta përkapnin imtësinë ndërmjet shkakut dhe pasojës. Mjerisht, ata nuk e kuptuan këtë të vërtetë, megjithë paralajmërimeve që iu bënë.”

“Po të nxirrej mësim, si mund të përsëritej!”

Në fakt, kur i marrim dhe i vëmë çështjet e atyre ditëve përballë atyre tonave, të këtyre kohëve, shohim se nuk ndryshojnë shumë gjëra. Ashtu siç nuk e kuptuan hipokritët e atyre ditëve, edhe sot e kësaj dite ka udhëtarë të rrugës së Allahut që nuk ia kanë kuptuar rëndësinë dhe domosdoshmërinë. Ashtu si ato ditë, edhe sot ka njerëz që nënvlerësojnë emigrimin (hixhretin), që e shohin si të pavlerë përpjekjen në rrugën e Allahut, e që nuk i japin kurrfarë rëndësi valëvitjes së emrin të të Dërguarit të Allahut, Muhamedit paqja qoftë mbi Të në të katër anët e globit. Mirëpo, vendi ku nuk njihet emri i Tij, nuk ka asnjë ndryshim prej birucës. Ja, pikërisht, të jesh në dijeni për ekzistencën e njerëzve që janë të destinuar të jetojnë në birucë, e mandej të orvatesh që t’i ndihmosh ata që të dalin në dritën dhe klimën e freskët e jetëdhënëse të njohjes së Tij, është diçka e lidhur drejtpërsëdrejti me të kuptuarit. Sepse kjo nuk është një çështje që mund të kuptohet aq sipërfaqshëm.

Përmbledhtazi, edhe sot e kësaj dite është e domosdoshme, që emrin e Allahut, të përpiqemi që ta përhapim në të katër anët e globit, pavarësisht çdo lloj vuajtjeje a vështirësie, duke u rrekur që ta ngremë çdo pengesë që ka zënë rrugën, që Ai të hyjë drejt e në zemrat e njerëzve pa asnjë barrierë. T’i zbrazim frymëzimet tona ndër zemra, duke ia bërë të ditur edhe të tjerëve trashëgiminë tonë të pasur qiellore, mijëravjeçare. Duhet të rendim pa reshtur, pa treguar kurrfarë kapriçioje. Madje nuk duhet hequr nga mendja, se rruga për t’u ruajtur prej flakëve të Xhehenemit në anën tjetër, kalon nga të ambientuarit me nxehtësitë. Vështirësitë e përjetuara këtu do të jenë rehatia e atjeshme, ndërsa çdo mund i derdhur ka për të qenë shkas lehtësimi në atëbotë.

7.9.1 Si duhet të flasim për ata janë bërë shkas që ne të njihemi me të vërtetën?

Zemrat që besojnë, ndërsa ngarendin për t’i zbrazur frymëzimet e tyre shpirtërore edhe në zemrat e të tjerëve, ndonjëherë mund të jenë të detyruar që të shpërfaqin disa prej bukurive që i përkasin rrethit brenda të cilit ata gjenden. Megjithatë, duhet marrë parasysh edhe gjendja ndjenjësore e atyre njerëzve që gjenden diku në një pjesë të afërme a të largme të rrethit. Të tjerët, edhe mund t’i shkruajnë apo t’i rrëfejnë këto bukuri sipas mënyrës së tyre. Vetëm se një zemër që beson, nuk mund t’i futet një trimërie egërshane, duke folur tërë pasion, me fjalë të hiperbolizuara, për një njeri që e respekton dhe e do së shumti. Lëre pastaj, që nëse këto fjalë që do të thuhen nuk janë të lidhura drejtpërsëdrejti me shpirtin e fesë, por çështje dytësore të lidhura me detajet, e për më tepër, nëse këto edhe bien në kundërshti me të vërtetën, atëherë duhet treguar një kujdes i veçantë që të mos i hyhet fare këtyre çështjeve.

Për shembull, dikush mund të jetë tejet i lidhur me Muhamed Bahaudin Nakshibendiun. Aq sa, edhe sikur njëmijë shpirtra të kishte, do t’i sakrifikonte për hir të tij. Mirëpo edhe rruga Nakshije ka brenda saj disa degë dhe mënyra të ndryshme si, Muxhedidije, Halidije, Kufrevije, Tagije, e brenda edhe këtyre mund të ketë ndonjë ndarje të mëtejshme. Në fakt, këtu ndarja nuk ka kuptimin e rivalitetit me të tjerët, por të të garuarit me vëllezërit e tu, me kuptimin “të mos mbetem pas vëllezërve të mi”. Me fjalë të tjera, ndasia do të thotë një lloj lëvizjeje dhe garimi me kuptimin: “Unë nuk mund të mbes jashtë, në kohën që vëllezërit e mi hyjnë në Xhenet. Le të hyj edhe unë bashkë me ta në Xhenet.”. Mirëpo, edhe për këtë ndjenjë, nëse nuk ruhet njëfarë ekuilibri, apo kur keqpërdoret, atëherë mund të ketë edhe shkasje në rivalitet. Madje rivaliteti mund të arrijë në zili e në mos-honepsje. Ndërkohë që, kjo është shumë e rrezikshme për besimtarët. Kështu që, zemrat që besojnë, nuk duhet t’i lidhin çështjet e tyre me “-ista”, duke ditur se si t’i kontrollojë ndjenjat e veta për të ruajtur bashkimin dhe mospërçarjen në mes të besimtarëve.

Më i larti vlerësim

Në fakt, ajo që është më e rëndësishmja, nuk është ngritja deri në qiell e individëve, por besnikëria karshi synimit të lartë që ata janë orvatur për ta farëzuar. Sepse individët janë kalimtarë, ndërsa horizonti i përjetshëm. E ku ka vlerësim më të madh se besnikëria?! Siç shprehet edhe në një ajet, ajo rri diku më sipër edhe se vetë pozita e dëshmorit apo njeriut të lartë. (shih: Nisa, 4/69). Ebu Bekri (r.a.) është përnderuar me titullin Besniku më i madh. Kësodore, synimi parësor nuk është përdorimi i termave si “Mehdi” apo “Mesih” për disa njerëz, por të mund t’i ndjekësh ata me përpikëri në rrugën që ecin edhe ata.

Gjithashtu, një njeri që ndjen të jetë i lidhur pas dikujt deri në nivel pasioni, nëse kur ia përmend atë njeri, nuk fillon t’i djegin hundët, e nuk derdh disa pika lot; pasi fal njëqind rekate namaz në darkë nuk lutet “O Zot, ringjallmë me të!”, dhe ç’është më e rëndësishmja, nëse nuk i sakrifikon të gjitha ç’ka e ç’nuk ka, atëherë ky njeri nuk është plotësisht i sinqertë në ato që thotë. Patjetër, që ky kriter që ne përdorim, është një kriter që ne duhet ta kemi parasysh ndërsa bëjmë vetëgjykimin. Pasi, në të kundërt, ne nuk mund/duhet të gjykojmë askënd si të pasinqertë.

Mirëpo, duhet ditur edhe, se nëse ju ngriheni e i thurni ndokujt himne dhe elozhe, atëherë do të keni nxitur disa të tjerë, të cilët mund të ngrihen në pesëdhjetë fronte të ndryshme kundër tij. Madje, një fjalë, një sjellje a një reagim i tepruar i juaji nuk mjaftohet vetëm duke nxitur rrethet armike, por deri diku mund të nxisë edhe disa prej besimtarëve. Po, kur e zbresim dhe e ngushtojmë çështjen deri në nivel individual, atëherë do t’i keni nxitur edhe njerëzit që i shërbejnë fesë madhështore të Islamit të vihen në rend pas rivalitetit, e ku i dihet edhe pas mëkatit të smirës, të cilat mund t’i shpien ata kah shkatërrimi. Saora, le ta shprehim edhe njëherë se më e rëndësishmja nuk është që t’i përmendni disa njerëz me këtë emër apo atë cilësor, por të qëndrosh besnik deri në fund në kauzën që ai përfaqëson.

Shprehje hiperbolizuese që dëmtojnë deri në tradhti

Sidoqoftë, që të gjitha bukuritë e arritura t’i përngjiten një individi të caktuar, duke hyrë edhe në përdorime frazash të hiperbolizuara për ta, është një padrejtësi e bërë haptazi. Sepse, edhe nëse ka një arritje a sukses të caktuar diku, ajo është mirësi e Allahut përftuar prej shpirtit të bashkësisë dhe unitetit. Kështu që, t’ia përngjisësh disa arritje vetëm disa njerëzve që duken prijës, është edhe një paturpësi që mund të shkojë deri në kufijtë e idhujtarisë karshi Allahut, por edhe një padrejtësi e bërë karshi atyre njerëzve që përpiqen e derdhin mund në atë rrugë.

Ndërsa, përsa i përket të dukurës si prijës; fillimisht nuk duhet harruar se të gjithë ne jemi vëllezër me njëri-tjetrin. Si mirësi e Allahut disa mund të kenë hyrë më herët prej asaj porte. Domethënë, Allahu (xh.xh.) ka dashur, që si plan i paracaktimit, ai të vijë më parë se të tjerët. Nuk është në dorën e askujt, nëse lind në një datë të caktuar, kështu që edhe hyrja më parë në këtë rrjedhë nuk mund të përdoret si një etalon përcaktimi absolut. Patjetër, që ne ndjejmë respekt për më të mëdhenjtë se ne, duke u bazuar parësisht në hadithin e Profetit tonë të dashur (s.a.s.): “Ai që nuk tregohet i dhembshur me më të vegjlit, dhe që nuk tregon respekt për më të mëdhenjtë, nuk është prej nesh.” (shih: Tirmidhi, birr, 15) Mirëpo, kjo nuk do të thotë kurrsesi t’i ngremë ata deri në qiell me fraza të stërmadhuara. Për shembull, ata që janë njohur me të vërtetën përmes disa njerëzve të caktuar, mund ta shohin si një majë Hulusi Efendiun apo Tahiri Mutllunë (Vendi i tyre qoftë Xheneti!). Mirëpo, nëse ata zgjedhin rrugën e himnizimit heroik gjithandej, atëherë do të kenë tradhtuar krejt horizontin e tyre.

Edhe sot, mund të ketë gjithandej miq tanët, të cilët kanë arritur shumë suksese në fusha të caktuara. Mirëpo, nëse disa, qoftë edhe me disa ndjenja të sinqerta, t’u vërë atyre nishane a dekorata për këto që kanë bërë, atëherë kjo konsiderohet një tradhti për Lëvizjen e Vullnetarëve. Sepse kjo do të thotë që të ngremë menjëherë disa fronte kundërshtuese. Ata njerëz që nuk janë në dijeni të kritereve tuaja mund të gjenden në pohime të pamata, e ju nuk mund të ngriheni që t’u vini zinxhirin gojëve të tyre! Mirëpo ju, me vullnetet tuaja, mund t’i ruani gjuhët tuaja prej hiperbolave dhe himneve heroike. Për mua, kjo çështje është shumë e rëndësishme për të ardhmen e Lëvizjes së Vullnetarëve. Kësisoj, unë mendoj se duhet qëndruar vazhdimisht mbi të. Ju, po të doni, mund ta shihni edhe si një “domosdoshmëri të shërbimit”.

Nënshkrimi “hiç brenda hiçit”

Nga ana tjetër, kur të mblidheni në një vend të caktuar për të folur me njerëz të shërbimit, është shumë e rëndësishme që ta filloni fjalën me emrin dhe veçoritë e virtytshme të disa njerëzve që ata respektojnë. Sepse, nëse ju tregoni respekt, atëherë shihni po respekt prej të tjerëve. Mirëpo, nëse ju mbylleni brenda një mendimi të vetëm, e jetoni vetëm me dashurinë për çështjen tuaj, atëherë do ta keni zgjeruar distancën mes jush dhe bashkëbiseduesit, duke bërë që ata të reagojnë negativisht ndaj çështjes suaj. Kurse ata që jetojnë me dashurinë e çështjes së tyre, që janë të lidhur pas saj me një dashuri dhe pasion të pashoq, e që do që të ngjallë respekt për të edhe te njerëzit që nuk gjenden brenda rrethit të tij, është i detyruar që ta llogarisë mirë nëse do ta bëjë këtë duke ngritur sipër disa prej njerëzve brenda rrethit të tij, apo duke i pranuar të tjerët e duke treguar respekt për ta.

Me pak fjalë, megjithëse gjendemi nëpër kalvare të ndryshme, të gjithë ne kemi vënë dorën për të ngritur sipër një visar të çmuar të përbashkët. Të thuash: “Filani po mban anën më të rëndë të tij, apo fisteku më të lehtën,” nuk është gjë e drejtë, ngase mund të ngjallë ndjesi rivaliteti dhe ambicie të tepruar. Zaten, nëse e vërteta është e këtillë, atëherë atij njeriu do t’i jepet një shpërblim më i madh. Sepse, ne, duke i ngritur në qiell disa njerëz brenda nesh, jo vetëm që do të kemi kryer njëfarë idhujtarie karshi Allahut, duke ua atribuuar atyre disa veçori të Tij, por edhe do t’i kemi vënë shkelmin shpirtit të bashkësisë dhe unitetit. Kur duhet, që njerëzit që ia kanë dedikuar jetën unitetit dhe shpirtit të bashkësisë, duke i hapur luftë çdo lloj grime shfaqjeje të idhujtarisë. Sepse është Allahu (xh.xh.) ai që i jep jetë gjithçkaje. Ai, në Kuranin Famëlartë, shprehet se edhe punët e mira që bëjmë ne, i ka krijuar po Ai. (Safat, 37/96). Kështu që duke u nisur prej mendimit “Punët e mia i kam bërë unë.”, duhet të dimë, se shprehja “e bëra unë!” është një bela që e kemi marrë prej filozofisë greke. Por ne duhet të ndahemi prej çdo lloj mendimi të tillë, duke u lidhur fort pas idesë së njësisë.

Rregullimi i shikimit karshi egos së vet, prej njeriut, është një kriter shumë i rëndësishëm në arritjen e njëshmërisë. E prej kësaj pike, duhet të ndjekim me kujdes mësimin që na jep ai njeri, që duke u nisur prej mendimit “O ti, egoja ime e dyfytyrë! Mos u gëzo, se i shërbeve fesë sate! ‘Padyshim, që Allahu e ngre këtë fe edhe me një njeri mëkatar.’ (Buhari, xhihad, 182), e ti ngase nuk je i kulluar, duhet ta dish veten pikërisht atë mëkatar.”, e kësodore, jo meritues, por ti, je diçka kalimtare. Nëse ai, për veten e vet, hedh nënshkrimin e hiçit, neve na mbetet që të hedhim nënshkrimit e “hiç e kaluar hiçit”.

7.9.1 Cfarë lidhjeje mund të ketë mes rehabilitimit të gjithsecilit dhe rehabilitimit të shoqërisë?

Për nga kuptimi i fjalorit, nefs – thelbi i diçkaje, materia, vetvetja e saj. Ndërsa sipas terminologjisë, ajo është thelbi dhe qendra e ndjenjave si mërzia, urrejtja, mllefi etj., me një fjalë elementeve të papëlqyeshme të vendosura në strukturën e njeriut sipas një arsyeje dhe urtësie të caktuar; e hapur ndaj dyshimeve të hedhura prej djallit, ose me të tjera fjalë emri i mekanizmit që luan rolin e centralit për të. Mirëpo duhet ditur, se ky mekanizëm është i hapur edhe ndaj përmirësimit dhe përsosjes. Madje ai është një shkak i rëndësishëm për t’u ngritur kah botët shpirtërore. Mirëpo që ai ta kryejë këtë detyrë pozitive, duhet, që ashtu siç i vendosim frerë një kali të egër, të edukohet më së miri me anë të disiplinave qiellore. Sepse, në të kundërt, nëse do të lihet i lirë të bëjë ç’të dojë, ai do të rendë vazhdimisht pas epsheve dhe dëfrimit, duke u kthyer në rob i dëshirave trupore dhe kafshërore. Kësodore, ai do të rendë veç atje ku janë veprimet e papëlqyeshme dhe si përfundim, është i destinuar që të qorrollepset teposhtë diku në ndonjë greminë të stërmadhe.

Fëmijë i paprerë prej qumështit

Imam Busejriu e metaforizon mjaft bukur gjendjen e nefsit të paedukuar:

“Nefsi është porsi fëmija që qumësht pi. Nëse (koha i ka ardhur e ti nuk e pret prej qumështit) ti e lë atë në kokë të vet, i shtohet më tepër dëshira që qumësht të pijë. Por nëse i tregon vullnetin për ta prerë prej tij, sakaq ai vetë do të pritet.” Po, nëse nefsi do të pritet prej qumështit duke përdorur argumente bindëse që në kohën dhe stinën e duhur, atëherë edhe dëshirave të tij të pareshtura do t’i jetë vendosur njëfarë freri. Mirëpo, – Zot na ruaj!- nëse nefsi rri i hapur ndaj bohemizmit, nën ndikimin e ndjenjave dhe mendimeve më negative, atëherë ai vjen në një gjendje që nuk dëgjon më asnjë fjalë. Sa vjen e i tregon njeriut më shumë kapriço, dëshira, kërkesa apo dëfrime të çfarëdollojshme. E sakaq kjo shkakton që mes njeriut dhe të vërtetës të dalin disa perde dhe pengesa, derisa e bën që të përjetojë një si farë eklipsimi. Nga ky këndvështrim, nuk mund të pritet që robi i egos së vet, që ka si barrë të gjitha problemet e saj, të bëhet shembull për të tjerët apo që t’i drejtojë ata kah e vërteta. Andaj, detyra parësore e njeriut është që të zgjidhë fillimisht problemet brenda vetes. Rruga që duhet ndjekur për ta bërë këtë është përdorimi i vullnetit dhe t’i thotë “ndal” dëshirave dhe dëfrimeve të pareshtura, duke i dhënë mundësitë e vetme që të mësohet vetëm me ato çfarë mund të përfshihen brenda kufijve të së lejuarës. Kësodore ai do të mund të shpëtojë prej gradës “emmare“, që urdhëron për të keqen, për t’u kthyer në gradën që fillon ta gjykojë dhe kritikojë vetveten që të mos hedhë hap në të palejuarën, madje parë nga një këndvështrim në lidhje edhe me lidhjen e tij me Zotin, mund të jetë ngritur edhe në horizontin e “mutmeines“, ndërgjegjësimit të plotë. Sepse, mbi të gjitha, ashtu siç njeriu kërkon mbrojtje prej Allahut nga shumë gjëra të dëmshme, poedhe prej nefsit, pra, që qenka në pozicionin e centralit të djallit të njeriu, po njësoj duhet të kërkojë mbrojtje. Sepse, ashtu siç djalli nuk do të heqë dorë kurrë prej fabrikimit të problemeve, edhe njeriu nuk do të shpëtojë dot prej mbartjes së problemeve të egos së tij.

Më e madhja përpjekje

Në thelb, ndërsa i Dërguari i Allahut paqja qoftë mbi Të kthehej prej një lufte, pati thënë: “Tani po kthehemi nga lufta e vogël drejt luftë së madhe.” (Bejheki, Zuhd, 1/165) E së këndejmi ne mund ta kuptojmë më mirë se përpjekja e njeriut me veten e tij është përpjekja më e madhe, është mjaft kuptimplote dhe e rëndësishme për nga mënyra se si e tërheq vëmendjen drejt saj. Gjithashtu është tejet tërheqës edhe të thënët e këtyre fjalëve në një çast kritik të kthimit prej lufte, duke dhënë kështu mundësinë për një krahasim mes përballjes me egon dhe asaj me armikun në luftë.

Përveç kësaj, është shumë tërheqës fakti që kjo fjalë thuhet në disa çaste kur po përjetohet më së miri atmosfera e triumfit të një beteje. Sepse, ndodh që ndonjëherë të thuhet ndonjë fjalë tejet e rëndësishme, mirëpo nuk merret parasysh fare gjendja shpirtërore e të tjerëve që gjenden aty. E kësodore, ajo fjalë e thënë nuk jep atë ndikim që duhet në zemrat e bashkëbiseduesve. Nga ky pikëvështrim, thënia e një fjale të tillë, të bekuar, në ato çaste, është shumë e rëndësishme që t’i shpëtojë myslimanët prej dehjes së triumfit. Me këto fjalë, Ai do të parandalonte të gjitha mendimet e papëlqyeshme që mund të vinin në mendjet e myslimanëve që po ktheheshin për në Medinë.

Në të vërtetë, ne vetëm mirëpandehim për sahabët fisnikë, siç e kemi të urdhëruar edhe në ajetin kuranor “O Zot, mos na bëj neve të kemi as edhe një gjykim apo dyshim për vëllezërit që besuan përpara nesh“. (Hashr, 59/10) Mirëpo Krenaria e Njerëzimit (s.a.s.) ngase ishte i ngarkuar me detyrën e edukimit dhe pastrimit të tyre, i kishte marrë parasysh shpirtrat e tyre njerëzore, kështu që mund të ketë dashur që t’u paraprijë disa mendimeve të papëlqyera. Derisa, në fund, ndërsa po shkonin për në Hunejn, në mendjen e disave mund t’u ketë ardhur: “Tashmë askush nuk mund t’i dalë përballë kësaj ushtrie.”, dhe parë për nga përmasat e kësaj lufte, edhe aty janë përjetuar humbje të mëdha, e prapëseprapë, me përpjekjet madhështore të të Dërguarit të Allahut (s.a.s.), edhe ajo pak fatkeqësi është kthyer në fatlumësi.

Nëse do të shohim lidhjen e kësaj me çështjen tonë, do të shohim, se me të vërtetë që njerëzit janë përpjekur ethshëm në rrugën e së drejtës, kanë përjetuar vështirësi nga më të ndryshmet, derisa mund të kenë sakrifikuar edhe tërë pasurinë apo familjen e tyre. Në përfundim të të gjitha këtyre, edhe Allahu mund t’u ketë falur atyre triumfe materiale dhe shpirtërore. Dhe pikërisht në një çast të këtillë, kur po kthehen nga lufta si fitimtarë, pengimi i disa mendimeve jo të hijshme që në fillim, do të ishte shumë e rëndësishme. Me fjalët e Said Nursiut, “Mos u kreno se i shërbeve fesë sate. Ngase nuk je i kulluar, ti veten, duhet ta dish për atë mëkatarin e mëkatarëve.” Janë një kriter tejet i rëndësishëm në këtë pikë. Sepse, pikërisht në çastet e një arritjeje të atillë, lërini njerëzit e thjeshtë, ka pasur edhe njerëz të lartë që u kanë qenë turbulluar mendimet. Në thelb, ai njeri që nuk i është drejtuar nefsit të tij me mendimin për ta edukuar, e nuk ia ka përmirësuar dot virtytet, do të thotë se ka humbur shumë në emër të lumturisë së kësaj apo asaj bote. Sepse njeriu është i tillë, jo me trupin e tij, por me nefsin e tij. Në një hadith të lidhur me këtë çështje, i Dërguari i Allahut (s.a.s.) thotë kështu: “Allahu nuk sheh as trajtat dhe as pamjet tuaja; Ai sheh zemrat (ato çfarë dalin prej saj) dhe veprimet tuaja.” (Muslim, birr, 34; Ibni Maxhe, zuhd, 9) Sepse nëse brenda njeriut gjendet ndjenja e respektit, e në zemër përvujtënia dhe dhimbshuria, kjo rrezatohet edhe te veprimet e tij. Derisa, i Dërguari i Allahut (s.a.s.) shprehet: “Nëse në zemrën e tij do të kishte thjeshtësi, atëherë edhe organet do t’i kishte poashtu.” (Hakim et-Tirmidhiu, Neuadiru’l usul, 2/172) Kështu që, kthimi i njeriut nga njerëzorja e vet, përpjekja me egon e tij, e saora edhe zgjidhja e problemeve që ai ka me të, është shumë i rëndësishëm. Pikërisht prej kësaj rëndësie, i Dërguari i Allahut (s.a.s.) e ka cilësuar si “përpjekjen më të madhe”.

Mirësi të ardhura në trajtë fatkeqësie

Egoja, ashtu siç mund ta mashtrojë njeriun nëpërmjet mëkateve, mund ta qorrollepsë atë edhe me anë të mirësive që ia zbraz pa masë. Për shembull, në Kuranin Fisnik thuhet: “Karuni, prej popullit të Musait (a.s.) ishte, por iu kundërvu atyre.” (Kasas, 28/78), fjalë të cilat na tregojnë, se Karuni megjithëse ishte prej popullit të Musait, me pasurinë që arriti dhe me të gjitha mundësitë që iu ofruan, prapë ra në një gjendje të mjerueshme. Sepse ai nuk kishte besuar plotësisht tek Allahu dhe nuk e kishte zgjidhur problemin që në vete. Megjithëse dukej sikur besonte në pamje të parë, nuk e kishte kthyer dot besimin e tij në bindje, duke mos u kthyer si duhej nga horizonti i besimit të patëmetë. Domethënë, nuk e kishte kthyer dot atë njohurinë e tij të thatë në njohje. Me një fjalë, nuk kishte mbërritur dot njohjen nëpërmjet dijes, lëre pastaj që njohjes përmes shikimit as që i ishte afruar. Prandaj edhe pati ardhur një ditë dhe pati thënë: “Mua, ajo pasuri m’u dha saje dijes sime.” (Kasas, 28/76). Megjithëse ai gjendej pranë Musait (a.s.), megjithëse jetonte në mes të bashkësisë së tij, prapë u bë prej të humburve, ngase qe marrosur prej tërë atyre mundësive që i ishin falur.

Po njësoj, edhe Samiriu ishte prej popullit të Musait. Një njeri i zgjuar, që dinte se ç’fliste, e që kishte një sërë aftësish të mira. Mirëpo edhe ai i pa të gjitha këto mundësi dhe aftësi që i ishin falur, e duke i përdorur ngriti statujën e idhullit të viçit, e kësodore u rrëzua edhe ai. Asisoj, që me fjalët e Kuranit thuhet se ai e pati jetuar zvarrë tërë pjesën e mbetur të jetës, duke thënë: “Aman, as mos u afroni, e as mos u merrni me mua.” (Taha, 20/97).

Me sa duket, nëse problemi nuk zgjidhet njëherë në vete, edhe mirësitë e Allahut kthehen në nga një fatkeqësi për njeriun. Me fjalë të tjera, edhe ato gjëra që duken si mirësi, pa e kuptuar asfare, kthehen në fatkeqësi për të. Asisoj, që edhe njohja bëhet fatkeqësi për të, poashtu zotërimi, mundësia për të drejtuar, respekti i popullit karshi teje, e ponjësoj edhe çdo gradë e arritur gjatë jetës… Kur njeriu i arrin të gjitha këto mirësi, pa e kuptuar asfare, mund të largohet prej rrugës së Ramsesëve, Amnofisëve apo Ibnu Shemsëve.

Dua t’ju tregoj edhe një tjetër rrëfenjë që është e lidhur me kohën e Musait të nderuar. Vërtetësia e këtyre rrëfenjave duhet gjykuar përherë, por tek to nuk shihet vërtetësia, por përmbajtja. Me një fjalë, ajo çfarë është e rëndësishme për ne te një rrëfenjë, është kuptimi dhe mësimi që ne mund të nxjerrim prej saj. Sipas kësaj rrëfenje, ndërsa po shkonte për në malin e Turit, Musai i nderuar sheh një njeri të mbuluar prej dheut, që kishte vetëm kokën jashtë. Ky njeri i përgjërohet Musait (a.s.) që t’i lutet Allahut për të, që t’i falë pasuri. Kur Musai i nderuar ia shpreh Allahut (xh.xh.) këto fjalë, i thuhet se kjo gjendje është më e mbarë për atë njeri. Musai i nderuar e merr përgjigjen dhe ia transmeton atij njeriu. Mirëpo ai këmbëngul se edhe me disa gjëra më të mira, ndoshta do të ishte e mbarë. Kësodore, Allahu (xh.xh.) e urdhëron Musain që ta ndihmojë. Me ndihmën e Musait (a.s.), pas njëfarë kohe, ai njeri blen një dele. Kalon koha, dhe me një progresion gjeometrik, njeriu bëhet zotërues i kopeve të tëra. Kalojnë kohë, dhe ndërsa Musai i nderuar (a.s.) po shkonte sërish për në malin e Turit, sheh një grumbull njerëzish që ishin mbledhur. Futet mes tyre për të marrë vesh se ç’është duke ndodhur, e disa prej njerëzve i përgjigjen: “Këtu gjendej një njeri tejet i varfër. Pas njëfarë kohe, Allahu (xh.xh.) i fali atij mundësi të gjera. Mirëpo, kjo pasuri nuk qe aspak e mbarë për të. Filloi të pinte. E humbi veten, u fut nëpër ngatërresa, derisa vrau dikë. Tanimë po e dënojnë.” Me pak fjalë, me aq sa vërejmë në shumë shembuj nga historia, një njeri që nuk ka zgjidhur ende problemet me veten e vet, arritjet e tij, qofshin ato materiale apo shpirtërore, shumë herë ato mund të kthehen në rrënuese për të. Nëse një mirësi shërben për ta larguar dikë prej Allahut (xh.xh.), duke e shtyrë në topitje, atëherë ajo nuk është kurrsesi mirësi. Ajo është një fatkeqësie e veshur si mirësi. Nëse ajo që do ta largojë njeriun prej Zotit të tij është, qoftë edhe triumfi i Stambollit, duhet ditur se edhe ajo është një fatkeqësi me të cilën Allahu e sprovon atë, dhe ndërsa është duke fituar, del i humbur. Dhe rruga për t’u mbrojtur prej të gjitha këtyre rreziqeve është të mos e braktisësh asnjëherë përpjekjen e madhe me nefsin, duke u gjendur përherë në gatishmëri ndaj të gjitha kurtheve dhe rreziqeve që ai mund të shkaktojë.

7.9.1 Cilat duhet të jenë reagimet prej besimtarit kur kryhen fyerje karshi fesë?

Që njeriu të shtrëngojë dhëmbët e të durojë kur përballet vetë me mungesë respekti dhe fyerje nga dikush, e me aq sa ka mundësi të mos kundërpërgjigjet, duke i shkrirë të gjithë gurët që i hidhen mbi krye në atë atmosferën e tij të tolerancës, porsi meteorët që shkrijnë në atmosferë, në fenë tonë është parë përherë si një virtyt i veçantë. Mirëpo, ç’e do se janë edhe disa të drejta të tjera, që ne i kemi quajtur “e drejta e Zotit”, “e drejta e profetit”, “e drejta e Kuranit”, që kur kryhet ndonjë gjë e pahijshme karshi tyre, ngase nuk janë edhe fyerje apo paturpësi të shfaqura kundër një personi, as ai vetë nuk e ka të drejtën e faljes. Besimtari nuk mund të bëjë sikur nuk i ka parë ose dëgjuar ato. Nuk mund t’i mbledhë diku në kraharorin e tij, duke ndenjur krejt pareagueshëm. Vetëm se ai vepron dhe sillet pikërisht ashtu siç i ka hije, duke e realizuar përpikmërisht atë që ia detyron karakteri i tij prej myslimani, dhe porsi një besimtar ai thotë fjalën e tij, e duke e ditur edhe stilin e të folurit si nderin e tij, nuk heq dorë prej reagimit.

Ai që dëshiron të respektohet, duhet të respektojë

Fatkeqësisht, në ditët tona përballemi me shumë çekuilibrime. Çdo ditë ndodhin shumë ngjarje të mbushura me urrejtje, mllef dhe smirë. Tërë ato fjalë dhe sjellje të pahijshme që vijnë, nga poshtë, nga lart, nga majtas dhe nga djathtas. Ndodh që në një vend të ndodhë diçka e papëlqyeshme. Pa u parë mirë se kush e ka kryer atë veprim, ngrihet ndonjëri, me një mllef dhe urrejtje të pashoqe, dhe thotë: “Duhet t’i vrasim të gjithë myslimanët.”. Pastaj ngrihet edhe një tjetër, e edhe ai me një tjetër fyerje. Në një vend tjetër, varen afishe në mënyrë që të nxitin edhe popullin. Por ç’e do se në mes të tërë kësaj zollumahije, kjo nuk mendohet fare; Ai që fyen Krijuesin e Vetëm, emrat dhe cilësitë e Tij, profetët apo engjëjt fisnikë, ka fyer njëkohësisht edhe të gjithë njerëzit që kanë lidhje me to, e kësodore, edhe i ka prekur. Madje ndonjëherë edhe ndërhyrja në ndonjë temë si ringjallja pas vdekjes, nuk trondit vetëm botën e Islamit, por edhe krejt njerëzit e tjerë të fesë. Sepse, në thelb, të gjitha këto çështje që kanë të bëjnë me besimin, janë të pranuara edhe prej feve të tjera. Kështu që, përveç një miliardë e gjysmë myslimanëve që gjenden në tërë botën, kur përfshini brenda këtyre fjalëve edhe besimtarët e tjerë, që besojnë në jetën e përtejme, mund të shihet se numri i njerëzve arrin deri në 4-5 miliardë në mbarë botën. Tani, nëse dikush ngrihet e flet mbarë e prapë, apo gjendet në turlifarë sjelljesh fyese karshi disa vlerave që u përkasin 4-5 miliardë njerëzve në mbarë botën, atëherë ai quhet se i ka fyer të gjithë ata. Kështu që, edhe ai duhet ta marrë parasysh edhe fyerjen apo përfoljen e tij pas tërë kësaj. Po, nëse një njeri ngrihet t’i ngulë një heshtë 4-5 miliardë njerëzve duke luajtur me atë që ata e konsiderojnë si të shenjtë, nuk duhet të ndjejë dhembje nga ndonjë gjilpërë që mund ta çpojë. Sepse, për këdo që të bëhet fjalë, nëse ngriheni edhe nxisni dikë, atëherë keni nxitur edhe ndjenjën e tij për t’ju kundërvënë juve; e kur silleni me respekt për pozicionin e tij, atëherë do të keni nxitur tek ai ndjenjën e respektit karshi jush.

Zaten, ngritja e dikujt që të flasë për çështje që nuk i përkasin fushës së tij, për të folur kështu apo ashtu, nuk është aspak e drejtë. Për shembull, nëse ngrihet një njeri që nuk ka lexuar asnjëherë filozofi, e fyen një shkollë të tërë filozofike, duke e bërë fërtele, bëhet edhe vetë qesharak, por kryen edhe një paturpësi dhe mungesë respekti karshi dijes dhe metodologjive të saj. Ndoshta ju, mund t’i shihni disa të dhëna filozofike si falsitete ngase janë të paprovuara nëpërmjet disiplinave të patundshme të Kuranit. Mirëpo, pa lexuar qoftë edhe një libër filozofie, apo pa u përpjekur aspak për të kryer ndonjë kërkim apo analizë në lidhje me atë shkollë filozofike, ju merrni një qëndrim gjykues deri në nivel fyerjeje, vetëm sa do të keni bërë veten tuaj qesharakë. Njësoj, edhe një person që nuk ka kurrfarë lidhjeje me muzikën, të ngrihet e të flasë lart e poshtë për tonet, duke folur sikur të ishte një profesionist i asaj fushe, është po aq qesharake. Poashtu, një njeri që nuk ka lidhje fare me gazetarinë, nëse fillon e bën komente sikur të ishte duke vendosur ligje për të, është një fyerje edhe ndaj gazetarisë, por edhe ndaj atyre që e kanë atë si profesion. Kur, në fakt, të gjitha këto fusha, janë të atilla që nëse dikush tregon pak vullnet, mund të profesionalizohet shumë lehtë.

Mirëpo, sot e shihni se të gjithë ata që nuk e dinë Kuranin dhe Sunetin, që nuk e njohin fare këtë fe që ka sjellë një rilindje tejet të gjerë gjeografikisht, fillojnë e flasin lart e poshtë për të dhe për ndjekësit e saj, duke e quajtur në fund të të gjithave edhe “liria e fjalës dhe e mendimit”. Mirëpo, ngase në ditët që jetojmë ne në krye të të gjitha qëndron profesionalizmi, të folur mbarë e prapë në një fushë ku nuk je i profesionalizuar është një paturpësi e kryer jo vetëm ndaj asaj fushe, por edhe ndaj arsyes, ndaj logjikës, gjykimit dhe ndërgjegjes së kulluar. Një njeri që kryen një paturpësi të këtillë, duhet që të mos ankohet duke shfryrë, duke folur sërish mbarë e prapë, nëse i ndodh ndonjë gjë prej disa njerëzve që veprojnë në bazë të emocioneve. Sepse është ai vetë i pari që ka folur fjalë të pahijshme, apo ka kryer veprime të papëlqyeshme. Kur, për më tepër, njerëzit që ka fyer ai, arrijnë deri 4-5 miliardë njerëz. E është e pashmangshme, që në mes të gjithë këtij numri kaq të madh njerëzish, të mos gjenden edhe disa njerëz që veprojnë të udhëhequr prej emocioneve.

Nëse shtëpinë tuaj e keni kristalore…

Nga ana tjetër, edhe ne si besimtarë, duhet të tregohemi përherë të ndjeshëm në fjalët, sjelljet dhe reagimet tona; përpara se të themi ndonjë fjalë të bëjmë llogaritë se si do të na kthehet sërish mbrapsht, duke mos i derdhur menjëherë të gjitha gjërat që gjenden në thellësitë e zemrës sonë. Nuk duhet harruar kurrsesi se të gjitha fjalët që dalin prej gojës sonë mund të tërhiqen në lloj-lloj drejtimesh prej disa njerëzve me qëllime të këqija, kështu që duhet folur përherë duke i përllogaritur ndjenjat e bashkëbiseduesit. Sepse, nëse shtëpinë tuaj e keni kristalore, nuk duhet të hidhni asnjësend drejt shtëpisë së tjetrit. Në të kundërt, do të keni mundësuar me duart tuaja edhe shkatërrimin e shtëpisë suaj. Në Kuranin Fisnik, tërhiqet vëmendja me këto fjalë: “Mos i fyeni zotat, që ata kanë përveç Allahut, që ata të mos tregohen injorantë, e ta teprojnë, duke fyer Allahun.” (En’am, 6/108). Nëse ju filloni e fyeni Latin, Menatin, Uzan, Isafin dhe Nailen e të tjerëve, atëherë fillojnë edhe ata të fyejnë Të Shenjtën tuaj. Kur, në fakt, as në Kuran, as në Sunet dhe në asnjë libër të ndonjë prej të parëve tanë nuk ka ndonjë urdhër apo këshillë për të fyer idhujt e idhujtarëve. Ju do të flisni përherë të drejtën; do të përmendni përherë vetëm njësinë e Zotit, e kjo është një tjetër çështje. Mirëpo, besimtari nuk ka ndonjë përgjegjësi për t’i përulur gjërat që nuk kanë vlerë të vetvetishme në sytë e tij. Nga ky këndvështrim, ah sikur të mund t’i shkruanim e të mund t’i thoshim, e të mund të vepronim ashtu siç duhet sipas kritereve të Sunetit! Sepse disa sjellje dhe reagime që dalin në një boshllëk ndjenjash, mund të jenë tejet të vështira për t’u kthyer mbrapsht në emër të vlerave tona.

Ashtu siç e kujtojnë të gjithë, para pak kohësh u krye një fyerje karshi Librit tonë të Lartë. Pak pas saj u sulmuan edhe disa kisha, e bashkë me to u rrëzuan edhe disa ndërtesa. Patjetër që, sulmi ndaj Kuranit është një mosnjohje e vetes dhe shprehje e paudhësisë. Por, edhe paturpësia e sulmit ndaj kishave si kundërpërgjigje e kësaj, është shprehja e një tjetër çekuilibrimi.

Pikërisht, prej këtij shkaku, para se t’i hyjë rrugës së fyerjes dhe nxitjes së të tjerëve, çdokush duhet të përllogarisë se si do t’i kthehen mbrapsht, e vetëm pas saj duhet të flasë apo të veprojë. Njerëzit që bëhen pre e këtyre fyerjeve, reagimet duhet t’i kenë përherë në një vijë pozitiviteti, duke përzgjedhur përherë rrugët e dijes dhe të së drejtës për t’i gjetur zgjidhje zhdukjes së shëmtive. Ata nuk duhet të sakrifikojnë asnjëherë prej karakterit të tyre, e kurrsesi të humbasin diçka prej stilit të tyre të të folurit dhe veprimit. Një njeri i qytetëruar duhet të përpiqet që t’i gjykojë këto sjellje ashtu siç ato duhen gjykuar. Pasi më pas, asnjë e qarë nuk përbën kurrfarë dobie.

Sa shumë do të doja, që në lidhje me respektin ndaj të shenjtës të arrihej një pajtim i përgjithshëm ndërkombëtar! U përpoqa që t’u flisja disa qendrave në lidhje me këtë çështje, por me sa duket nuk ua shpreha dot shqetësimin tim si duhej. Në botën e ditëve tona, liria e fjalës dhe e mendimit, janë dy koncepte mbi të cilat qëndrohet gjerësisht. Por ç’e do, se fatkeqësisht, ato fyerjet karshi fesë, besimit dhe disa gjërave të shenjta, ndërkohë që prej disa njerëzve duken si liri fjale dhe mendimi, nuk duken si të tilla nëse përdoren karshi disa fushave të tjera, përkundrazi, edhe quhen si krime urrejtjeje. Besimtari i vërtetë, që në fakt është përfaqësuesi i sigurisë dhe i besnikërisë mbi rruzull, nuk thotë asnjëherë fjalë të papëlqyeshme për dikë tjetër. Madje, qëllimin për të fyer apo për të shpifur nuk mund ta ketë kurrsesi, dhe nuk duhet ta ketë. Por ç’e do se ndërsa hyrje-dalja nëpër disa fusha në emër të lirisë së fjalës dhe mendimit është lënë e lirë, e në disa të tjera është ndaluar, kjo tregon se kemi të bëjmë me një standard të dyfishtë, e kjo është paksa e paqëndrushme. Dhe kjo është një e vërtetë që i shqetëson jashtë mase të gjithë besimtarët.

Me pak fjalë, është një nevojë tejet e qenësishme që të gjithë njerëzit ta kenë mendimin e respektit karshi gjërave të shenjta, madje edhe që ta shpërndajnë atë edhe te njerëzit e tjerë. Kjo çështje mund të zgjidhet vetëm prej organizatash ndërkombëtare, duke përcaktuar masa të qarta pa lënë hapësirë për interpretime, dhe mbi të gjitha, kjo të jetë e lidhur me disa disiplina që do të kenë të drejtën e fjalës. Ah sikur të mund të merrej vesh mbarë njerëzimi në këtë çështje! Ah sikur ta dinin kufirin! Sepse për aq kohë që nuk tregohet respekt karshi gjërave të shtrenjta të njerëzve, e cila është një prej kritereve më parësore të ruajtjes së paqes dhe bashkëjetesës, në botën tonë që po ngushtësohet, ato kanë për ta treguar veten e tyre në trajtën e problemeve akoma më të mëdha dhe më të frikshme.

7.9.1 Cilat janë pikat e rëndësishme gjatë “udhëzimit për të mirën dhe e parandalimit të së keqes”, në mënyrë që të mos shkaktohen dëme të vështira për t’u kthyer mbrapsht?

Në Kuranin Famëlartë, detyra e “udhëzimit për mirë dhe e parandalimit të së keqes” përmendet si veti dalluese e bashkësisë njerëzore më të mbarë. Ajeti fisnik i sures Al-i Imran, “Ju jeni një bashkësi e mbarë që jeni shfaqur në mes të njerëzve dhe që i udhëzoni ata për të mirë e i largoni prej së keqes.[1] jo vetëm na jep një sihariq në lidhje me këtë pikë, por edhe na rikujton edhe njëherë atë përgjegjësi të lartë e të shenjtë tonën. Duke iu drejtuar zemrave besimtare si bashkëbisedues të Tij të vërtetë, Kurani, Fjala e Mrekullishme, na thotë, “ju jeni dërguar jo vetëm për besimtarët, por për mbarë njerëzimin”. Ju jeni përgjegjës për t’u mësuar njerëzve vlerat e mirëfillta njerëzore. Dhe, ç’është e vërteta, edhe kjo ndjenjë nuk ju ka lindur nga vetja e nuk është fryt i vullnetit tuaj. është Allahu (xh.sh.) që jua ka hapur zemrat kah mbarë njerëzimi, ju ka vendosur në skenë, duke ju përzgjedhur pikërisht ju për ta luajtur skenarin e caktuar prej vetë Atij.

Kësisoj umeti i Profetit Muhamed (s.a.v.s.) duhet të udhëzojë veç për mirë dhe të përpiqet me çdo mund që të parandalojë të keqen, në mënyrë që t’i dalë zot këtij amaneti që i është vënë mbi supe prej Krijuesit dhe ta kurorëzojë siç duhet këtë detyrë. Në thelb, ky është edhe ndryshimi më i madh që ekziston mes tyre dhe bashkësive të tjera njerëzore.

E urdhëruara si e mirë dhe e ndaluara si e keqe

E urdhëruar është ajo që feja ka urdhëruar për t’u kryer, që mendja e pastër e pranon duke e dashur, ndjenjat e qashtra e pëlqejnë dhe ndërgjegja i hap çdo portë dhe e mirëpret. është shumë i rëndësishëm fakti që ajeti kuranor përmend fillimisht “udhëzimin për të mirë”. Sepse, kësisoj, një besimtar duhet të tregojë një kujdes sa më të madh që ajo që thotë të jetë brenda qerthullit të asaj që është urdhëruar prej Zotit; duhet të nxjerrë në pah më tepër të mirën dhe të bukurën se sa të kthehet në një llafazan të së keqes apo të së shëmtuarës; duhet ta rregullojë mjaft mirë qëndrimin e tij ndërsa kthehet në zëdhënës të tyre, duke u bërë një përcaktues i mirë i asaj se kujt, si dhe në ç’mënyrë do t’i shpjegohet “e urdhëruara si e mirë”.

Kurse e keqe është ajo që feja e ka ndaluar për t’u kryer, mendja e pastër e sheh si të dëmshme, ndjenjat e qashtra e sheh si diçka krejt të pakëndshme dhe ndërgjegja i ka mbyllur çdo portë e nuk e pranon dot kurrsesi. Kësodore, një besimtar duhet që, krahas udhëzimit për mirë, t’i tërheqë e t’i largojë njerëzit prej së keqes, duke u përpjekur me çdo mund për t’i ruajtur ata nga të kthyerit në robër të gabimeve të tyre, prej rënies në rrymat e së panjohurës dhe mbytjes në ujërat e saj të thella. Duhet të përpiqet që ta shpëtojë të padrejtin prej padrejtësisë, duke i treguar atij fytyrën e shëmtuar të saj, të përpiqet që ta shpëtojë të shthururin prej shthurjes, duke i treguar atij fytyrën e mnershme të saj dhe ta shpëtojë mohuesin prej mohimit të tij, duke i treguar atij fytyrën e frikshme të mohimit. E, patjetër, që këtë nuk do ta bëjë veç me fjalë, por, së pari, do të përpiqet që të zgjojë neveri në zemrat e bashkëbiseduesve të tij ndaj bohemes, së keqes apo së shëmtuarës, duke përdorur gjuhën e tij të trupit dhe shpirtit, duke bërë çmos për t’i mbajtur ata sa më larg prej këtyre mëkateve.

Duhet t’i shmanget me çdo çmim të kotës

Vetëm se ndërsa tregon fytyrën e shëmtuar të së keqes, nuk duhet kurrsesi që ta paraqesë atë si të fortë, të fuqishme apo të zbukuruar. Në të kundërt, pa e kuptuar as vetë, do të ketë zgjuar tek bashkëbiseduesit e tij një lloj prirjeje dhe simpatie karshi saj. Bediuzamani i nderuar e jep me këto fjalë paralajmërimin e tij lidhur me këtë çështje: “Përshkrimi i imtësishëm i së kotës i çorodit mendjet e kulluara.”[2] Po, nganjëherë, me mendimin se është duke treguar për të drejtën dhe të vërtetën njeriu nis t’i portretizojë asisoj gjërat e kota saqë mund të zgjojë një ndjesi kureshtjeje dhe zilie njëfarësoj tek bashkëbiseduesi. Dhe ky gabim nuk bëhet vetëm nëpërmjet fjalës së folur. Sepse ashtu siç mund t’i “çorodisë” mendjet e kulluara një ligjërues në xhami apo në një konferencë shkencore të rëndësishme, këtë mund ta bëjë edhe një skenarist a regjizor filmash a telefilmash. Edhe pse ata mund t’ia kenë vënë vetes si synim që t’ia paraqesin të kotën sa më të shëmtuar ndërgjegjes kolektive, pa e kuptuar fare mund të kenë nisur të zgjojnë e të nxisin njëfarë prirjeje drejt atij mëkati te njerëzit me vullnet shumë më të dobët. Kësisoj mund të jenë po ata që nisen për të shprehur të vërtetën me qëllimin për të ndërtuar një mur të fortë mbrojtës rreth saj që i shtyjnë të tjerët kah rrugë të gabuara.

Nuk duhet ta vrasë shpresën

Po ashtu, nëse niseni që t’i shpjegoni gjërat e papëlqyeshme, të këqija dhe të shëmtuara në një mënyrë që do t’ua shuante emocionet njerëzve dhe t’ua kriste lidhjen shpirtërore mes tyre, atëherë do të keni vepruar kryekëput në kundërshtim me urdhrin për t’i paraprirë dhe parandaluar të keqen.

Për shembull, në një situatë të caktuar ju mbërthen një gjendje e trishtuar shpirtërore dhe thoni: “Sa i mungojnë lotët njerëzimit sot. Në asnjë periudhë të historisë së njerëzimit nuk është përjetur një thatësirë e tillë. Bota islame po digjet, po bëhet shkrumb. S’i ka mbetur më krenari, as nder, as kryelartësi, sepse ia kanë shkelur me këmbë, u bë sa kohë. Mirëpo edhe përballë një tabloje të këtillë njerëzve prapë nuk u bën përshtypje, nuk preken. Sikur t’u ndanin vetes dy minuta e të derdhnin disa pika lot. Pse po tregohen kaq dorështrënguar, xhanëm!” Mirëpo, edhe teksa thoni këto, ju duhet të shqetësoheni nëse jeni duke vepruar apo jo drejt duke i shprehur këto mendime. Sepse, kur bën një portretizim të së keqes, njeriu mund të shkaktojë krijimin e një atmosfere që mund të mos jetë e përballueshme për këdo bashkëbisedues, të një atmosfere që mund t’ua trondisë atyre lidhjet e përshpirtshme.

Njeriu mund të jetojë kthime të njëpasnjëshme para-mbrapa edhe kur bën krahasime mes atmosferës tejet të keqe të së tashmes dhe periudhash të tjera që i përkasin të shkuarës. Për shembull, juve mund t’ju vijnë ndërmend vargjet e Sulltan Ahmed Hanit, i cili thoshte: “Nuk më mbeti më fuqi për të qëndruar larg Teje. / Hi e shpuzë m’u bë kjo gjuhë, e dashuri më në zemër s’më mbeti. / Aq shumë më bëri të qaj mua caktimi Yt, / sa nuk mbeti më si e qarë e Jakubit (a.s.).” I dëgjon këto fjalë dhe mund të mendosh, madje edhe të thuash, se sa e hidhur është që nuk kanë mbetur më nga ata njerëz si ky sulltan i madh, që e donin çmendurisht të Dërguarin e Allahut (pqmT). Se, ç’është e vërteta, për ata njerëz që e njohin atë epokë të trëndafiltë që është jetuar në të shkuarën, e ndiejnë se sa e hidhur është dhe se sa vuajtje të shkakton kjo stinë vjeshte të ashpër në të cilën po jetojmë. Mirëpo, ndoshta, është edhe më e hidhur, më e rëndë dhe më e papranueshme që të mos e ndjesh këtë vuajtje e të mos e bësh një krahasim të tillë brenda vetes! Por ç’e do se paskemi heshtur aq shumë, sa nuk e kemi kuptuar dot se në ç’gropë të thellë jemi rrëzuar e tani nuk arrijmë as ta perceptojmë dot depresionin që na ka kapluar!

Të gjitha këto shprehin një të vërtetë. Por, siç e thotë edhe Bediuzamani i nderuar, çdo fjalë e njeriut duhet të jetë e vërtetë. Mirëpo nuk është e drejtë që çdo e vërtetë të mund të thuhet gjithkund.[3] Nganjëherë ju shprehni diçka që mendoni se ashtu është e vërteta. Mirëpo nëse bashkëbiseduesit tuaj nuk kanë kapacitetin e mjaftueshëm dhe horizonti i zemrave të tyre është tejet i ngushtë për ta përkapur të vërtetën e artikuluar prej jush dhe fjalët tuaja i bëjnë ata të bien në pesimizëm, atëherë do t’i kenë shtyrë ata njerëz që të mendojnë se kjo është një gjendje që nuk mund të arrihet më. Kështu, ata që përpiqen t’i shmangin njerëzit prej së keqes me filmat, telefilmat, pjesët teatrale, shkrimet e tyre nëpër gazeta apo me ligjëratat e tyre mund të ndodhë që ndonjëherë të shkaktojnë thyerje të atilla që i trondisin dhe pikëllojnë njerëzit. Pikëllimin e pason thyerja e vullnetit dhe, pas kësaj, vështirë se mund të dilet më lehtë prej kthetrave të pesimizmit.

Nga ky këndvështrim, cilido që do të mbajë një fjalim diku duhet të dijë t’i lexojë mirë ndjenjat e pjesëtarëve të auditorit, të zgjedhë një stil të përshtatshëm të të ligjëruarit, duke i marrë parasysh të gjitha reagimet e mundshme që mund të shfaqen përballë. Sepse fjalët e thëna pa u menduar se si do të reagojnë ata që qëndrojnë përballë, çfarë do të pranojnë dhe çfarë gjëje do t’i kundërvihen, ka gjasa që të japin rezultatin e kundërt me atë që mund të jetë synuar prej ligjëruesit.

Me pak fjalë, urdhërimi për të mirë dhe parandalimi prej së keqes janë dy detyra që kërkojnë një sjellje tejmase të matur. As nuk duhet tepruar duke e përshkruar të kotën më tepër nga ç’mund të jetë e nevojshme, as nuk do treguar dorështrënguar në artikulimin e asaj që është e drejtë dhe e vërtetë.

Njeriu duhet të jetë i dhënë pas së drejtës kur flet

Ndonjëherë, kur flisni për gjëra të mira e të bukura, mund të shpreheni asisoj që të duket sikur të ishit ju vetë burimi i tyre, duke i bërë qejfin edhe egos suaj në këtë mes. Kur, të themi se 99,9 përqind e realizimit të tyre i përket Allahut (xh.sh.). Sepse pjesa që i takon vullnetit të lirë në këtë mes është a s’është veçse një në njëmijë. Ne nuk e mohojmë këtë. Përkundrazi do të binim në të njëjtin gabim me deterministët, duke u rrëzuar në një determinizëm absolut. Megjithatë, nëse ai që përpiqet ta portretizojë të bukurën dhe t’ua paraqesë atë edhe të tjerëve, fillon të ndihet e të sillet sikur të ishte ai heroi i tyre, duke nxjerrë hise edhe për veten qoftë edhe në qerthullin e paanë të imagjinatës, atëherë ai do ta ketë ndotur imagjinatën e tij me njolla të krijimit të idhujve të rremë. Kjo ëndërr e pistë vjen një ditë që zë një vend aq të madhë në përfytyrimet e tij, saqë mund të shkaktojë edhe thyerje të pariparueshme. Mandej ajo prek të menduarin dhe mund të shkaktojë një varg krisjesh edhe në të. Në fund të fundit, një njeri i tillë fillon të artikulojë trajtën më të thjeshtë e të fshehur të hyjnizimit të vetes duke u shprehur me “ne”, “ne”, “ne”, derisa vjen një ditë dhe e shfaq atë haptazi me fjali që të drejtuara nga “unë”, “unë”, “unë”.

Këshillimi duhet të nisë gjithnjë prej vetes

Një tjetër çështje shumë e rëndësishme që këshillat të mund të lënë gjurmë të mira tek bashkëbiseduesit është edhe që ai që i jep t’i jetojë edhe vetë ato. Sepse Allahu (xh.sh.) i drejtohet me këto fjalë Isait të nderuar (a.s.): “O Isa! Këshillo njëherë veten tënde. Nëse ajo ta pranon atë këshillë, atëherë jepua atë edhe të tjerëve. Përndryshe të të vijë turp prej Meje.”[4] Këtu Allahu (xh.xh.) e ka cilësuar si shfaqje paturpësie karshi vetë Atij dhënien të tjerëve të këshillave që nuk t’i pranon së pari vetja jote. Tani, nëse do të mendojmë se si Allahu (xh.sh.) ia jep këtë paralajmërim një profeti të madh si Mesia (a.s.), i cili jetonte dhjetëfishin e gjithçkaje që thoshte, atëherë ka për t’u kuptuar fare mirë se sa të kujdesshëm duhet të tregon në lidhje me këtë çështje gjithë të tjerët.

Edhe fakti që ne nuk po shpëtojmë dot prej dukjes, nuk po i largohemi dot formaliteteve dhe nuk po kalojmë dot nga forma në përmbajtje është një tjetër çështje e qenësishme që na pengon që të kemi ndikim te njerëzit me ato që themi. Sikur vetëm dhjetëmilionë prej njëmiliard e gjysmë njerëz që përbëhet bota islame të jetonin si myslimanët e Epokës së Lumturisë, çehrja e njerëzimit sot do të ishte krejt e ndryshme. Megjithatë duhet të dimë si të jemi të kënaqur edhe me aktualen, në mënyrë që të mos i humbim të gjitha ato të mira që Allahu (xh.xh.) na ka premtuar: “Nëse falënderoni, Unë do t’jua shtoj mirësitë.”[5] Lëvduar e falënderuar qoftë Zoti për gjithë ç’na ka falur!

O Zot! Mos na lër që të jemi mosmirënjohës për mirësitë që Ti na fal dhe mos na privo prej tyre! Faliu gjallëri zemrave tona, duke na bërë ne prej njerëzve të vërtetë! Na fal neve zemra që buçasin çdo çast prej falënderimit, drithërohen në çdo frymë nga frika Jote dhe të luten e të përgjërohen të vetëdijshme për dobësinë dhe kufizimet e tyre!..

[1] Al-i Imran, 3/110.
[2] Letrat, fq. 530 [Farat e së vërtetës, (në një variant në origjinal)].
[3] Po aty, fq. 532. (Nga “Farat e së vërtetës”)
[4] Ahmed bin Hanbel, ez-Zuhd, 1/54; Ebu Nuajm, Hiljetu’l-eulija, 2/382.
[5] Ibrahim, 14/7.

7.9.1 Si mund të mbajmë veten përmes orientimit të tjerëve?

Në lidhje me këtë temë, do të jepet vetëm një përmbledhje pa ndjekur ndonjë radhitje të caktuar.

1) Allahu urdhëron orientimin dhe kumtimin. Para së gjithash, Zoti ynë që na ka krijuar nga hiçi dhe na ka pajisur me dhunti të pakufishme, na urdhëron ta vazhdojmë dhe mbajmë gjallë detyrën e orientimit dhe kumtimit.

“Le të jetë prej jush një grup që fton për te e drejta, që këshillon për mirë dhe pengon të keqen!” (Al-i Imran, 3:104)

“Ju jeni bashkësia më e dobishme e formuar ndonjëherë për njerëzit, sepse ju këshilloni për mirë, pengoni të keqen dhe i besoni Allahut!” (Al-i Imran, 3:110)

“Ju bëmë ju një bashkësi të zgjedhur dhe të nderuar që të bëheni shembull drejtësie dhe dëshmitarë të Zotit për të gjithë njerëzit!” (Bakara, 2:143)

“O ju që keni besuar! A t’ju tregoj një tregti që do t’ju shpëtojë nga ndëshkimi zemërpërvëlues? Besojuni Allahut dhe të Dërguarit të Tij dhe luftoni në rrugën e Allahut me mallrat dhe jetën tuaj! Sikur ta dinit, kjo është më e dobishme për ju!” (Saff, 6:10-11)

“O ju që keni besuar! Po të kthehet ndonjëri prej jush nga feja, Allahu sjell në vend tuaj një bashkësi të tillë që edhe Allahu i do ata, edhe ata e duan Allahun. Ata janë të thjeshtë me besimtarët, por të ashpër ndaj mohuesve. Ata luftojnë në rrugën e Allahut dhe nuk druhen t’u përgjigjen atyre që i dënojnë!” (Maide, 5:54)

2) Nuk ka detyrë më të madhe se shërbimi ndaj fesë. Nuk ka mbi tokë detyrë më të madhe se orientimi, kumtimi, lufta në rrugën e fesë dhe shërbimi ndaj fesë. Po të kishte, Allahu do t’ua ngarkonte profetëve që i pati zgjedhur dhe dërguar si përfaqësues të Tij në tokë. Me kuptimet dhe veçoritë e tij si dielli që lind dhe e ndriçon njerëzimin, si mjet për ta bërë të njohur Allahun dhe për t’i pastruar njerëzit e për t’i kthyer në origjinë, orientimi në rrugën e drejtë është rangu më i lartë për profetët, profesioni dhe detyra më e shquar para Allahut dhe çdo njeri që i ka dalë dhe i del për zot kësaj detyre qysh nga profeti Adem duke iu përgjigjur kësaj ftese, në këtë pikë konsiderohet sikur është bashkuar me profetët dhe është ulur në një sofër me ta. Çdo punë u caktohet për ta kryer njerëzve që janë të pajisur me aftësitë përkatëse dhe që i përgjigjen rëndësisë dhe dimensioneve të saj. Ja, pra, pikërisht pse s’ka detyrë më të madhe se ajo, lartësimi i Fjalës së Allahut është përfaqësuar përparësisht me profetët.

3) Orientimi dhe kumtimi janë tregues të Islamit. Ashtu siç njihet oficeri nga yjet dhe shenjat e tjera të spaletave, këshillimi për të mirë dhe pengimi i të keqes është, si ezani, xhemaati (bashkësia), haxhi dhe shenjat e tjera të ngjashme islame, një nga shenjat dhe treguesit islamë më të rëndësishëm që nxjerr sheshit gradën e muslimanëve. Këto lloj detyrash që përmbajnë brenda tyre të drejtën juridike publike, janë, në mos nga këndvështrimi i përgjegjësisë, nga ai i fitimit të mirësive, më me vlerë se farzet (detyrimet fetare) personale.

4) Ata që e kanë braktisur këtë detyrë, janë poshtëruar dhe shkatërruar. Allahu i ka poshtëruar dhe shkatërruar popujt dhe kombet që e kanë braktisur këtë detyrë dhe janë zhytur në dëfrim dhe perversitet. Ky është një ligj hyjnor. (Hud, 25:102) Ja Bizanti dhe Pompeu dhe ja Greqia dhe Andaluzia! Sipas një porosie të tij që përmbahet te Muslimi, Profeti thotë: “Po qe se një njeri vdes pa treguar në jetën e tij asnjë përpjekje për besimin dhe fenë dhe pa luftuar për to, është sikur vdes nën një dyshim për hipokrizi (besimore)!” Ata që e braktisin këtë detyrë profetike me frikën nga ndonjë dëm material, moral ose temporal, konsiderohen sikur, duke ikur nga kafshimi i mizës, kanë rënë në gojë të gjarpërit.

5) Orientimi dhe kumtimi janë të një niveli më të lartë se farzet, detyrimet fetare. Sadoqë është konsideruar si ndihmëse, kjo detyrë, me cilësinë e një detyrimi fetar mbi të gjitha detyrimet që e ka fituar në ditët tona, i takon çdo besimtari. Po qe se kjo detyrë s’kryhet, me shumë gjëra të tjera të pakryera, edhe detyrimet fetare braktisen. Edhe në periudhën kur kjo detyrë e bekuar ishte detyrim i mjaftueshëm[1], madje, ishte një detyrim i mjaftueshëm i tillë që çdo njeri vraponte për ta kryer sikur të donte të bënte garë me të tjerët!

6) Shërbimi ndaj fesë nuk mund të jetë monopol i personave apo grupeve të caktuara. Kjo detyrë nuk mund t’i lihet monopolit të personave apo grupeve të caktuara. Po qe se një besimtar përpiqet ta hedhë prej supesh këtë detyrë duke menduar se ka të tjerë që e bëjnë, mbi të lind dyshimi se mos e ka nxjerrë prej zemre besimin dhe Kur’anin.

7) Qëllimi final është fitimi i pëlqimit të Allahut. Synimi dhe qëllimi ynë më i parë s’është asgjë tjetër, por vetëm e vetëm të flasim për Allahun dhe të Dërguarin e Tij, t’i bëjmë ata të dashur për njerëzit dhe, në sjelljet dhe veprimet tona, të kërkojmë pëlqimin dhe kënaqësinë e Allahut! Kësaj mund t’i themi edhe principialitet dhe sinqeritet. Orientimi dhe kumtimi të kryer pa synuar pëlqimin e Allahut, ja›në si një kufomë pa shpirt. Fundja, as që mund të bëhemi të ndikueshëm pa patur thellësi shpirtërore, vetëkontroll dhe marrëdhënie të fuqishme me Zotin tonë. Ne duhet të mendojmë kështu: “Po qe se unë nuk i bëj dot të njohur e të dashur Zotin tim dhe Profetin e Tij sipas pëlqimit të Tij, për mua, më mirë nën dhé se sa mbi dhé!”

8) Kushti themelor në këtë detyrë është vuajtja. Sigurisht, po qe se nuk vuajmë si Profeti ynë dhe shokët e tij, po qe se në emër të kësaj detyre nuk pranojmë shqetësime të paktën aq sa pranojmë në emër të një pune, të një profesioni, të një tregtie apo të një pozite e posti, po qe se nuk pranojmë të përballojmë shqetësime dhe nuk vuajmë, nuk kalojmë agjitime me mendimin se si, kujt dhe në ç’vend mund të flas për Zotin tim, si dhe nuk bëhemi të pasionuarit e kësaj detyre aq sa ta ngatërrojmë edhe rrugën e shtëpisë sonë, është e pamundur të bëhemi bindës e ndikues tek të tjerët!

9) Një parim tjetër i kësaj detyre është uniteti i fjalës dhe veprimit. Gjërat që themi, do t’i jetojmë, gjërat që jetojmë, do t’i themi. Para së gjithash, është kusht që të përpiqemi që urdhrat e Zotit t’i përfaqësojmë në nivelin më të lartë në veten tonë. Pa tjetër, Kur’ani duhet të ndriçojë plot shkëlqim në jetën tonë dhe, gjërat që do të themi, duhet t’u bëhen interpretë atyre giërave që jetojmë. Duhet të jemi dritëshpërndarës që t’i ndriçojmë edhe të tjerët. Jo vetëm të bëjmë shkencë, të skedojmë ose të shkruajmë libra duke cituar dhe huazuar nga librat. Të bëjmë shkencë e të shkruajmë libra duke i përcjellë gjërat që shkruajmë në sjelljet dhe veprimet tona, duke i jetuar ato! Në vend që të tregojmë për jetën dhe veprat legjendare të të tjerëve, të bëhemi vetë temë e bëmave legjendare për botërat tejqiellore. Përndryshe, ashtu siç u vërejt në Miraxh, buzët na grihen me gërshërë prej zjarri, trupat na rrokullisen në xhehennem si trungje drush dhe bëhemi për faqe të zezë para turmave!

10) Ideali më i lartë është përçimi në zemra i emrave të Allahut dhe Profetit. Ideali më i madh i kryerjes së kësaj detyre është që, nga toka në qiell, të mos lëmë zemër ku të mos arrijnë emrat e bekuar të Allahut dhe të të Dërguarit të Tij. Ashtu siç thuhet edhe në ajetin, “Ju bëmë ju një bashkësi të zgjedhur dhe të nderuar që të bëheni shembull drejtësie dhe dëshmitarë të Zotit për të gjithë njerëzit!” (Bakara, 2:143), këta njerëz të shenjtë që përbëjnë bashkësinë e mendimit, që janë sunduesit, gjykatësit e tokës dhe elementë ekuilibri për të, që janë instanca e fundit në çështjet ndërkombëtare, mbrojtësit e të dobtëve dhe viktimave, si dhe ata që kanë marrë mbi vete përgjegjësinë për ta ndryshuar fatin e prapë të botës islame, kanë për ta ringjallur botën së dyti, kanë për t’i mbështetur shkallët në qiell dhe kanë për ta bërë të njohur emrin e lartë të Allahut në yjësitë dhe galaktikat qiellore!

11) Kjo luftë shumëdimensionale duhet kryer në përputhje me kushtet përkatëse të rrethanave. Emri i detyrës sonë është xhihad. Ky është një koncept shumëdimensional. Si njëra prej hallkave të zinxhirit të përpjekjeve që do të vazhdojnë gjer në vdekje, shpata nuk përdoret pa i ardhur koha dhe vendi. Kur të jetë koha dhe vendi i shpatës, damarët e dorës që ka për ta përdorur atë, ushqehen nga zemra. Kur të jetë koha dhe vendi i logjikës, lufta bëhet me anë të saj dhe, kur të jetë koha dhe vendi i ndjenjës, bëhet me anë të ndjenjës. Si logjika, ashtu dhe ndjenja nuk janë më pak të mprehta dhe të efektshme se shpata, përkundrazi.

Sipas shprehjes së hadithit, porosisë profetike, xhihadi është dy llojesh: “i madh” dhe “i vogël”. Njëri prej këtyre është material dhe i drejtuar jashtë, kurse tjetri, moralo-shpirtëror dhe i drejtuar brenda. Njëri është syri që qan për shkak të vetëllogarisë, tjetri, syri që vëzhgon dhe kontrollon armikun jashtë. Njëri xhihad bëhet brenda vetes, tjetri, brenda shoqërisë. Njëri synon brenda vetes, fitoren e arritjes në origjinë, tjetri synon jashtë triumfin e zemrave dhe, po të duhet, triumfin e kalave dhe kështjellave. Në fakt, tek të dy llojet e xhihadit përmbahet procesi i brendshëm moralo-shpirtëror i pastrimit, purifikimit dhe kthimit në origjinë, sepse esenciale është bota e brendshme. Ashtu si valët e ujit që përhapen nga qendra në periferi, edhe në çështjen e xhihadit, çdo gjë fillon nga zemra dhe përhapet në të gjithë qenien. kjo do të thotë se lufta e jashtme është nevojtare për mbështetjen e luftës së brendshme e cila është një burim i begatë për të dhe të dy llojet e xhihadit janë si dy flatra. Po të ndodhë ndonjë prishje në njërin flatër, edhe tjetra s’vlen gjë dhe njeriu i cili, për pasojë të dëmtimit të njërës flatër, s’qëndron dot gjatë në qiejt e njerëzores, bie poshtë!..

Sot, kur thuhet xhihad, kuptohet goditje dhe shkatërrim dhe përhapje frike në të katër anët. Jeta ndjesore dhe shpirtërore, thellësia e brendshme dhe marrëdhënia me Allahun kurrsesi s’mendohen. Po qe se s’është krijuar vetëdija e duhur, po qe se bota e brendshme s’është ndriçuar dhe po qe se nuk është nxitur dot pasioni për adhurim dhe bindje dhe ndjenja e neverisë ndaj mëkateve, po qe se kur namazet pakësohen dhe fillohet hyrja në mëkate, shtohet oreksi për të ngrënë e për të pirë, pra, po qe se zbritja drejt botës së brendshme, maturimi dhe formimi moralo-shpirtëror janë nënvleftësuar dhe lënë mënjanë, si dhe, ndërkaq, po qe se të gjitha përpjekjet janë përqëndruar dhe izoluar në dialektikë, debat, polemikë, kritikë, hedhje poshtë e tjetrit për të triumfuar mbi të, do të thotë se njëra anë e trupit është paralizuar, kurse ne jemi gënjyer! Nga ana tjetër, po qe se, duke u parapëlqyer vetëm edukimi i vetes, kënaqësia e zemrës, zikri dhe tesbihtë, nuk bëhet asnjë përpjekje për t’i orientuar dhe maturuar zemrat dhe po qe se, duke i parë çështjet me një këndvështrim mistik, ndodh largimi nga shoqëria dhe institucionet shoqërore braktisen në fatin e tyre, do të thotë se është paralizuar ana tjetër e trupit. Ashtu si në të gjitha fushat e tjera, edhe këtu, ekuilibrin duhet ta mësojmë nga mjeshtri i saj, Profeti, dhe, me këtë qëllim, duhet t’i studiojmë dhe kuptojmë shumë mirë periudhat e Mekës dhe Medines.

Xhihadi është shumë i gjerë dhe i shumëllojshëm. Xhihadi mund të bëhet në një kuadër shumë të gjerë dhe me mënyra e metoda të ndryshme, nga marrja e dikujt në makinë për ta sjellë në bisedë me qëllim për ta afruar ndaj besimit dhe adhurimit, te mbështetja për ata që e bëjnë xhihadin me anë të pasurisë; nga blerja e armëve për ushtarët, gjer te dhënia e bursës për nxënësit; nga hapja e kurseve për përgatitje universitare, gjer te hapja e shkollave. Shkurt, për çdo situatë dhe kërkesat e saj ka një formë të veçantë xhihadi: me shkrim, me gojë, me makinë, me mjete materiale, me qëndrim, etj.

12) Çështja më e rëndësishme e kohës sonë është shpëtimi i besimit. Çështja më me rëndësi në kohën tonë është shpëtimi i besimit, sigurimi i paqes së zemrës, ushqimi i ndërgjegjes së përgjithshme me besim, ngopja dhe kënaqja e zemrave dhe shpëtimi i brezave nga zjarri. Sapo zemrat të paqëtohen, në duart e zemrave të paqëtuara shumë institucione rregullohen dhe bëhen burim i besimit, sigurisë dhe kënaqësisë. Në një periudhë kur bazat e fesë nënvleftësohen e lihen mënjanë, për rrjedhojë, edhe zemrat janë të uritura, më parë duhet qëndruar mbi këtë çështje jetësore. Ashtu siç njeriut të uritur i jepen, në fillim jo bakllava, por lëndë ushqimore bazë si uji dhe buka për të cilat ka më shumë nevojë, ashtu dhe zemrave të uritura, para së gjithash u duhen shtënë ato gjëra që i fuqizojnë shpirtrat dhe i ngrënë peshë zemrat, besimi te Allahu, Profeti dhe ringjallja, dashuria për Allahun dhe Profetin. Në fakt, njeriu i privuar nga këto i ka të errëta si botën tjetër, ashtu edhe këtë botë. Prehja dhe kënaqësia vijnë nga besimi, prandaj, nëse mendojmë t’u çojmë njerëzve dhe sidomos të rinjve prehje dhe siguri, zemrat e tyre duhet t’i pajisim me besim dhe t’i frymëzojmë me dashuri hyjnore[2] dhe kënaqësi shpirtërore[3].

13) Dija dhe shkenca janë mjeti i orientimit, kumtimit dhe luftës në kushtet e kohës sonë. Eshtë esenciale që shkencat e natyrës që po bëhen shekuj që po përdoren në duart e mohuesve si një armë për mohimin e Allahut, të ndërthuren me shkencat fetare e të parashtrohen brenda nivelit të logjikës, kulturës dhe mendimit të kohës.

Në kohën e tij, imami i madh Gazali zhvilloi atë luftë që kërkonte ajo kohë, ajo periudhë. Ai shkroi vepra që nxirrnin në shesh anët e çala të filozofisë, kundër platonizmit, aristotelizmit dhe sokratizmit që e kishin mbështjellë Islamin, e tronditi nga themelet mendimin grek dhe më pas, me veprën Ihja-u Ulumid-din (Rilindja e Shkencave Fetare), u fryu zemrave besimtare frymë muhammediane.

Kur imam Rabbaniu doli në Indi, u ndodh ballëpërballë me një sërë rrymash si ajo e unifikimit të të gjitha feve, të shfaqura nën ndikimin e filozofisë indiane dhe, ndërsa luftonte, nga njëra anë, me këto rryma të shtrembra, nga ana tjetër hidhte dorë mbi Alemgirin, të birin e Ali Ekber Shahut, përfaqësuesin e një pjese të këtyre rrymave, duke u bërë për vite e vite të tëra zëri dhe frymëmarrja e muslimanëve në atdheun e Budave dhe Brahmanëve.

Kur shohim periudhën e tabiinëve, vëmë re një lëvizje adhurimi dhe devocioni të thellë. Kjo është periudha e kokave të mëdha si Ebu Hanife, Esved, Alkame, Sufjan Sevri, Ibrahim Et’hem dhe Bishr Hafi. Pastaj vjen periudha e tarikateve (sekteve) që bëjnë punën e tyre duke ndezur për zemrat pishtarë të pavdekësisë dhe duke tharmuar në masat idenë e përjetësisë. Kurse në periudhën apo kohën tonë, panorama është seriozisht e frikshme. Lidhjet analitike në besim janë zgjidhur dhe zbërthyer, shkencat që kanë marrë zhvillim, janë kthyer në rrugë që çojnë në mohim, fizika, kimia, mjekësia, biologjia, etj., janë bërë pretekste për mohim dhe libri i gjithësisë, i shkruar nga Allahu me fuqinë dhe vullnetin e Tij, është përpjekur të tregohet në kundërshtim me legjislacionin e ardhur nga Fjala e Tij dhe të gjitha të vërtetat janë paraqitur përmbys. Natyrisht, edhe lufta e zhvilluar në këtë periudhë duhet të karakterizohej si korrektuese e gabimeve të ditëve tona dhe shërim për lëngatat e sotme. Dhe kështu ndodhi.

Pra, koha jonë nuk është as koha e Fatihut dhe e Javuzit, as koha e shpatës dhe topit, as dhe vetëm e entuziazmimit të zemrave me frymëzim dhe pasion. Koha jonë është koha e frymëzimit krahas shkencave të natyrës dhe, krahas këtyre, e mendimit dhe kulturës. Vetëm si engjëjt me katër-pesë dimensione do të mundet njeriu i sotëm ta kapë kohën në raport me sa do ta përfaqësojë tërësinë e kulturës së kohës, do të mundet të lajë llogaritë me kohën, do ta bëjë kohën t’ia dëgjojë fjalën, për rrjedhojë, nuk do të eliminohet dhe lihet mënjanë nga koha. Pra, do t’i japë rëndësi frymëzimit sa dhe mendimit, përvojës sa dhe frymëzimit, pasionit dhe entuziazmit sa dhe përvojës, sistematikës sa dhe pasionit dhe entuziazmit dhe do të dijë që, brenda kuadrit të shkaqeve, përsa u përket marrëdhënieve me Shkakun e shkaqeve, të mbetet i mbyllur ndaj të gjitha stonimeve dhe fjaskove. Dhe njeriu ynë, me favorin e Allahut, do ta arrijë këtë. Në këto kushte, pse të mos bëhet çdo shtëpi një shkollë? Po, edhe të lexojmë, edhe të dëgjojmë duke krijuar një vetëdije të përgjithshme.

14) Duhet të shpëtojmë patjetër nga faqja e zezë e quajtur injorancë. Siç e kemi prekur shpesh, Kur’ani që filloi të zbritej me urdhrin “lexo”, kërkon prej nesh ta lexojmë librin e gjithësisë dhe veçanërisht njeriun si një libër dhe ta njohim Hz. Muhammedin (s.a.s.) që na udhëzon ne se si duhet t’i lexojmë këta libra. Ky është qëllimi final i krijimit të njeriut. Do të shohë, do të vëzhgojë, do të mendojë, do t’i ngarkojë trurit çdo ditë gjëra të reja dhe do të udhëtojë gjithmonë në klima të ndryshme sepse ky është horizonti që duhet arritur. Dhe rruga e arritjes në këtë horizont kalon nëpër rrugën ku ndërthuren shkencat fetare me shkencat e natyrës. Nisur nga kjo, çdo besimtar duhet t’i lexojë dhe studiojë edhe shkencat fetare, edhe shkencat e natyrës dhe duhet të pajiset patjetër me shkencë e kulturë fetare e të përgjithshme. Në vendin e punës, në shtëpi, në dyqan, në ngrënie, në stacion duke pritur mjetin e komunikacionit, në makinë dhe në rrugë, duhet patjetër të lexojmë, të mendojmë duke mos lënë të na shkojë kot edhe pjesa më e vogël e kohës. Sepse njeriu i zbrazët nuk ka se ç’t’u japë të tjerëve! Po qe se s’njohim të paktën filozofinë, themelet logjike dhe ideore dhe, si enciklopedi, tezat e shkencave të tilla si fizika, kimia, astronomia, mjekësia dhe botanika, po kështu, po qe se s’kemi njohuri të paktën po kaq nga shkencat fetare, atëherë, jo vetëm që s’do të kemi mundësi t’u tregojmë diçka të tjerëve e t’i bindim, por do të jemi të paracaktuar për të na marrë me vete erërat e perversitetit. Atëherë le të përpiqemi së bashku për të shpëtuar nga faqja e zezë e quajtur “injorancë”! Ndërkaq, këtu duhet bërë e qartë edhe kjo pikë: Dituri do të thotë që, para së gjithash, njeriu ta njohë veten dhe Zotin e vet. Sigurisht, zemra duhet të jetë gjithmonë para kokës dhe jeta praktike, para llafeve! Ndryshe, dituria e vëllimeve mbetet vetëm një barrë!

15) Duhen lexuar librat që janë shpëtim për lëngatat e ditëve tona. Kur themi dituri, para na del problemi i leximit dhe, kur themi lexim, para na del problemi se si duhet të lexojmë. Para së gjithash, ka tema, leximi i të cilave është jetësor. Aq sa ç’do të ishte absurde që një të sëmuri zemre ose me kancer t’i bëhej mjekim duke ia futur krahun në allçi, ose të sëmurit me hemorragji t’i injektohej penicilinë për t’ia ndaluar hemorragjinë, ose kapiteni i anijes që po mbytet, t’u jepte marinarëve bojë e furça e t’u thoshte të lyenin direkët e anijes, aq pa kuptim do të ishte që të shihej gjendja e stomakut dhe e zorrëve e dikujt që po humb gjak në jetën ndjesore e shpirtërore. Po qe se në një shoqëri nuk njihen Allahu dhe i Dërguari i Tij, Kur’ani dhe Islami, po qe se në jetën ideore të asaj shoqërie sundojnë dyshimet e lëkundjet dhe ne i këshillojmë asaj libra që përmbajnë doktrina dhe parime shoqërore, ekonomike e politike, kjo gjë nuk do të kishte asnjë vlerë dhe nuk do të zgjidhte dot asnjë prej problemeve në mendjet dhe shpirtrat e njerëzve. Të dalësh para njerëzve që bartin në kokë shumë lëkundje mbi shkencën dhe mendimin, duke lexuar vepra filozofike e të ngjashme me to, ose vetëm me të dhënat e gazetave të përditshme, ose me komentet e çështjeve aktuale, ose dhe me tregimet legjendare mbi të vjetrit, është sikur t’i përgjigjesh pushkës automatike me pushkë me mbushje nga gryka! Prandaj, duhen lexuar me përparësi libra që të jenë shërim për lëngatat e ditëve tona, për sëmundjet e zemrës dhe ndërgjegjes së brezit tonë dhe për dëmtimet ideore.

16) Ne jemi të detyruar t’i njohim çështjet tona si bukën me djathë dhe të përgatitemi për t’i parashtruar ato me lehtësi. Duke i kuptuar dhe përvetësuar fort mirë çështjet tona me anë të rrugës së shkencës, ne duhet t’u japim bashkëbiseduesve tanë gjëra të gatshme për t’u tretur, por ama si qumështi që i jep delja qengjit e jo si të vjellat e zogjve me të cilat ata i ushqejnë të vegjlit e tyre!

Në ditët tona, rruga më efektive e ndikimit te njerëzit që lexojnë, dinë dhe mendojnë, është bindja. Krahas dërgimit te zemra e këtyre njerëzve e tufave të rrezeve të principialitetit, dhembshurisë dhe dashurisë, ne duhet të bëhemi miq të ftuar të shpirtrave të tyre duke ua ngopur në kuptimin pozitiv me anë të bindjes mendjen, mendimin dhe logjikën.

Të gjitha çështjet tona, para gjyqit të arsyes dhe logjikës, gjithmonë “kanë fituar pafajësinë”. Ndoshta do të ishte gabim të përdornim për të gjitha çështjet cilësimin “të arsyeshme” (racionale)[4], megjithëkëtë, të gjitha ato janë të arsyeshme, të logjikshme dhe të mbështetura nga vahji, revelacioni apo zbulesa hyjnore. Meqë s’janë kapur pas pengesave si konkluzioni apriori, kushtëzimi, mendjemadhësia dhe krenaria duke ngecur në to, janë rubineta që e ushqejnë mendimin dhe u japin zhvillim aftësive për të arritur në sinteza ideore. Prandaj, e kanë hak jo thjesht “pafajësinë”, por medaljen!

17) Ata që i shërbejnë fesë, duhet t’i njohin kushtet e kohës dhe s’duhet t’ia kthejnë shpinën shoqërisë. Ata që e kryejnë këtë detyrë, duhet t’i njohin kushtet e kohës dhe ta kenë kuptuar absolutisht edhe gjendjen e botës aktuale. Ata s’duhet të mbeten pas shoqërisë mes së cilës jetojnë, s’duhet të kapen pas aktualitetit të shtresës së rrugës së shtrembër dhe s’duhet t’i nënvleftësojnë dhe lënë mënjanë parimet dhe detyrën e tyre të përhershme duke mbetur nën ndikimin e ndodhive ditore e të paqëndrueshme që vijnë e kalojnë si era.

18) Orientimi dhe kumtimi, lufta dhe përpjekjet mund të bëhen të qëlluara e me ndikim vetëm duke e njohur strategjinë e ndjekur nga Profeti. Për ta njohur strategjinë e ndjekur nga Profeti, duhen rrokur dhe kuptuar me të gjitha aspektet periudhat e Mekës dhe Medines. Jeta e nderuar e Profetit bashkë me sahabet, shokët e tij, përfaqëson në mikroplan të gjitha ngjarjet që do të zhvillohen gjer në kiamet. Në periudhën 13-vjeçare të Mekës, të gjitha përpjekjet e veta Profeti i shpenzoi për t’ua shpëtuar besimin njerëzve, për t’ua treguar rrugën që shkon në xhennet dhe për t’ua përgatitur zemrat. Në këtë periudhë kur u hodhën themelet e shëndosha të besimit, kur “u meremetuan” koka dhe zemra, ende nuk kishte një xhemaat (bashkësi, komunitet) të formuar në kuptimin e plotë të fjalës, zeqati, agjërimi dhe haxhi në periudhën e Mekës akoma nuk qenë bërë farz (detyrim), për më tepër, namazi si një parim i rëndësishëm i diferencimit mes besimit dhe mohimit, si shtyllë e fesë dhe miraxhi i besimtarëve, qe bërë farz (detyrim) në vitin e tetë të dërgesës profetike të Muhammedit, pra, pasi kishte kaluar një e treta e periudhës profetike të tij. Muslimanët e parë mblidheshin në grupe 5-6 vetësh në shtëpinë e Erkamit[5] dhe në çdo veprim silleshin jashtëzakonisht të matur. Në atë kohë kur njerëz si Ebu Dheri që bërtiste “La ilahe il’lallah” në mes të politeistëve, rriheshin, Profeti i këshillonte vazhdimisht shokët që të prisnin me durim. Kurse në periudhën e Medines shohim se dalin në rend të ditës çështje të ekonomisë dhe sociologjisë, drejtësisë juridike dhe luftës dhe se nisin përpjekjet për ngritjen e një shteti-qytet. Ky ligj i pandryshueshëm për të gjithë profetët, edhe në periudhat e ardhme nuk do të ndryshojë.

19) Neve na takon të kumtojmë me principialitet dhe sinqeritet gjer në frymën e fundit, kurse realizimi i orientimit dhe rezultati varen nga Allahu. Detyra që na bie ne është vetëm kumtimi (Maide, 5:59). Ne kujtojmë, këshillojmë, por nuk detyrojmë (Gashije, 88:21), as njeriun tonë të dashur, madje, nuk mund ta orientojmë (ta fusim në rrugë të drejtë) sado me zemër ta dëshirojmë këtë gjë (Kasas, 28:52) dhe mund të bëhemi pretekst për orientim për ta e për të tjerët vetëm me favorin e Allahut (Shura, 42:52). Më në fund, meqë do të ishte mungesë edukate ndaj Zotit, rezultatet nuk ua dedikojmë punëve dhe shërbimeve tona.

Kanë ardhur e kaluar profetë të tillë që, megjithëse e kanë harxhuar tërë jetën për të treguar për Zotin dhe për ta kumtuar të vërtetën, kanë arritur të kenë vetëm nja dy ndjekës. Po si kjo, edhe nëse ne flasim një jetë të tërë pa gjetur miratim nga asnjë njeri, prapëseprapë detyrën e kemi bërë, ndërkaq që edhe nuk mungojmë t’i kërkojmë llogari vetes duke menduar se mos ndodh kështu ngaqë na mungon sinqeriteti ose diçka tjetër. Veç kësaj, mendojmë se mos kemi bërë ndonjë gabim dhe, nëse kemi bërë, përpiqemi ta rregullojmë. Ndryshe, të mendosh se, sapo të tregosh për diçka, njerëzit menjëherë do të të mblidhen rrotull, s’është gjë tjetër veçse mungesë principialiteti dhe sinqeriteti. Ndërkaq, mund të ndodhë që një fjalë e hedhur nga thellësitë e zemrës në hapësirat e kozmosit, të lëshojë mijra e qindra mijra filiza në një çast krejt të papritur.

20) Në fjalorin tonë nuk ka thyerje, zemërim dhe pesimizëm. Duke u mbështetur në të vërtetën për të cilën folëm më sipër, në fjalorin tonë nuk ka vend për fjalët thyerje, zemërim dhe rënie në pesimizëm. Edhe sikur të mos gjejmë miratim dhe të vuajmë si Profeti dhe shokët e tij, prapëseprapë do t’i pranojmë torturat, do t’i presim me të qeshur fyerjet që na përplasen syve dhe do të vazhdojmë ta kryejmë detyrën me dëshirë duke vepruar krejt si burrat e shquar të vendosmërisë së lartë…

21) Në detyrën tonë, këshillimi është parim, kurse veprimi individual nuk ka vend. Njëri prej preteksteve për të mos bërë gabim dhe zbritjen e mundësisë për të gabuar në minimum, është këshillimi dhe vlerësimi i mendimit të të tjerëve. Mendimet e tipit “unë jam mjaft, njerëzit mund të mblidhen rreth meje” janë mendime që i sjellin dëm edhe vetes sonë, edhe mjedisit tonë. Veç kësaj, ndodh që gjërat që ne kemi vite që përpiqemi t’i tregojmë me fjalët më të bukura duke menduar se askush tjetër s’do ta bënte dot këtë më mirë se ne, del një shoku ynë i aftë e kompetent që i tregon me një fjalë!

Tjetër gjë, burrat e orientimit s’duhet të presin gjë prej askujt. Ata duhet të jenë të parët në dhënien e shërbimit e të fundit në pritjen dhe marrjen e shpërblimit. Ata s’duhet të mendojnë për familje e për shtëpi, por duhet të thonë, “mua më mjafton një qefin”. Ata duhet të jenë jashtëzakonisht të kënaqur me atë që u jepet, jashtëzakonisht bujarë dhe kurrsesi të mos vrapojnë pas postit e pozitës. Moskërkimi i shpërblimit (Shuara, 26:109), madje shmangia nga shpërblimi i ardhur pa e kërkuar, mospranimi i të mirave të ardhura prej njerëzve duke u treguar i ngopur, jonevojar dhe për të mos rënë nën detyrimin e mirënjohjes, janë domosdoshmëri të detyrës profetike. Eshtë, gjithashtu, po kaq e rëndësishme që të mbetemi siç jemi, t’i kundërvihemi efektit ndryshues të botës, të mbetemi të lirë nga kushtëzimet materiale dhe vullnetarë gjer në fund. Të çlirohesh plotësisht nga akuzat e interesaxhiut, t’i mohosh gjer në fund interesat materiale duke jetuar pa plang e pa shtëpi dhe të largohesh nga kjo botë si një i vetmuar pa lënë gjë pas, të parapëlqesh t’u flasësh për të drejtën dhe të vërtetën vetëm pesë a dhjetë vetëve ndaj të gjitha pasurive dhe të mirave të kësaj bote dhe, po të jesh i pasur, ta shpenzosh atë në rrugën për ringjalljen e një brezi me kokën dhe zemrën të pangopur, siç e patën shpenzuar Hz. Ebu Bekri, Hz. Osmani dhe Hz. Hatixheja, dhe, më në fund, edhe të harrosh çdo gjë që ke bërë, të gjitha këto janë nga domosdoshmëritë esenciale të kësaj detyre!

22) Në dhembshuri, mëshirë, dashuri dhe mirëkuptim duhet të jemi gjithmonë në krye. Duke e kryer këtë detyrë, duhet qenë jashtëzakonisht i dhembshur, i mëshirshëm, i butë dhe lëshues. Veçanërisht në shekullin tonë ka turma të tëra njerëzish që kanë nevojë të kapen për dore, që gjërat që do t’u tregohen, t’u tregohen ëmbël e t’i vënë në mendime dhe, më në fund, që kanë nevojë të orientohen në rrugën e drejtë. Të sillesh ashpër me një brez të përbërë prej qeniesh në dukje të çuditshme, i cili, në shumicën e tij, ushqehet në prehrin e kushteve ekzistente, është njëlloj si të thuash rri aty ku je (rri në vendnumëro)! Në Kur’an, profeti Musa urdhërohet të sillet me fjalë të buta edhe para faraonit, madje. (Ta-Ha, 20:44) Në ajetin e zbritur pikërisht pas luftës së Uhudit, Profetit i thuhej: “Eshtë për shkak të mëshirës së Allahut që ti u solle butë me ta. Po qe se do të tregoheshe i ashpër e zemërgur, ata do të largoheshin prej teje e do të shpërndaheshin!” (A. Imran, 3:159) Në shumë vende ku bëhet fjalë për orientimin e njerëzve, stili i Kur’anit është i njëjtë.

Profeti ynë, diku porosit, “përgëzoni, mos neveritni, lehtësoni, mos vështirësoni”, kurse diku tjetër, “unë jam urdhëruar për t’i drejtuar njerëzit”. Eshtë shumë me rëndësi të sillesh butë, me mirëkuptim dhe virtytshmërisht me besimtarin dhe personin e përshtatshëm për t’u fituar, kurse në mënyrë të logjikshme e njerëzore, me mohuesin dhe njeriun zemërgur duke ditur ta trajtosh dhe drejtosh ashtu siç kërkon. E veçanta që duhet bërë kujdes në të gjitha situatat, është që patjetër të mbash një të çarë dhe një dritare të hapur nga ku t’u përcjellësh të tjerëve të drejtën dhe të vërtetën. Para se t’ia numërosh dhe derdhësh fytyrës personit që të del para, të gjitha të vërtetat fetare menjëherë sikur ta qëlloje me pushkë të mbushur me saçma nga gryka, duhet ta dëgjosh, t’ia kuptosh gjendjen e brendshme dhe gjërat për të cilat ka nevojë, t’ia tregosh me një mënyrë që ia kërkon ndërgjegjja dhe shpirti, në mënyrë që të mos e humbësh në vend që ta fitosh atë njeri. Ky nuk është lëshim. Le ta kujtojmë edhe një herë se namazi u bë detyrim vetëm tetë vjet pasi Profetit iu dha detyra profetike. Siç është kusht që fëmijës duhet t’i jepet ai ushqim që ia kërkon mosha dhe ai mësim që ia kërkon mosha, ashtu dhe është esenciale që në fillim duhet ngopur dhe kënaqur zemra e zbrazët. Ndryshe, ashtu siç nuk mund të vëmë si kusht për një person që ta pranojmë vetëm nëse i pranon të gjitha gjërat, ashtu dhe nuk mund t’i themi se mund të mos falë namaz. Krahas ndjenjës jomiqësore ndaj një mohuesi për shkak të mendimit të tij mohues, duhet të dimë se është e domosdoshme se duhet të jemi në çdo kohë të hapur ndaj tij për dialog. Si sakrifikantë të afërsisë dhe konfidencës, jemi të detyruar të mos i përgjigjemi me dorë atij që na bie me dorë, të mos i përgjigjemi me fjalë atij që na shan me fjalë, por, në të njëjtën kohë, të mos e miratojmë me zemër. Lëreni përgjigjen me grushta, ne duhet ta vëmë veten në marrëdhëniet “bilbil-trëndafil” në mënyrë që në mendime dhe ndjenja të çelin trëndafila. As te Profeti ynë, as te të gjithë profetët e tjerë pa përjashtim s’është parë që t’i kenë sjellë në rrugë njerëzit duke i rrahur ose i vrarë. Kjo mënyrë sjelljeje është parë dhe mund të shihet vetëm te njerëz si faraoni i kohës së profetit Musa, i cili, pasi e mori vesh nga orakujt se do të lindte fëmija që do të rrëzonte nga froni, pra, Musai, urdhëroi vrasjen e qindra foshnjave meshkuj për të parandaluar realizimin e parashikimit të orakujve! T’i tregosh grusht dhe urrejtje brezit tonë me zemrën dhe mendjen të pakënaqur, do të thotë që, në vend që t’i zbutësh zemrat dhe mendjet e mangëta nga çdo gjë, t’u vësh dinamitin! Ilaçet me efekt shërues shpirtëror në ditët tona janë mësimet e besimit dhe fesë.

23) Ashtu siç janë orientimi dhe kumtimi detyrë, është detyrë edhe kryerja e tyre në përputhje me metodën përkatëse. Edhe në punët më të thjeshta, si, për shembull, në tregti e në bujqësi, kërkohet një synim, një qëllim final, një fleksibilitet, një plan dhe një projekt. Atëherë, a mund të mendohet të mos ketë plan, projekt, qëllim e synim të përcaktuar në çështje tejet serioze si shpëtimi i besimit që është çështja më e madhe, si qetësimi i zemrave, hapja e rrugëve të xhennetit, parajsës, dhe shpëtimi e lumturia e një kombi? Në një specifikë të tillë të rëndësishme, është e kotë të presësh dobi dhe sukses në hapat e hedhur pa llogari e në mënyrë të papërshtatshme me mënyrën se si duhen hedhur. Në gjithësi ka një ekuilibër, plan dhe program të caktuar. Atëherë, edhe besimtari, në detyra si kjo duhet të jetë tejpamës, duhet të veprojë me vetëdije dhe në mënyrë sistematike.

24) Eshtë kusht që të kuptohet mirë mënyra e veprimit të Profetit. Për ta kryer këtë detyrë në përputhje me teknikën e saj, ndjekja e arritjes së rezultatit të drejtë me anë të preteksteve gjithashtu të drejta, është specifikë e rrugës muhammediane dhe shumë e rëndësishme veçanërisht për ne. Në jetën e Profetit nuk ka ndodhur qoftë edhe një herë të vetme që të ketë thënë një fjalë apo të ketë bërë një veprim të paqëndrueshëm ose të paqëlluar. Prandaj dhe në jetën e tij kurrë nuk ka ndjerë nevojën për të hedhur hap prapa.

Nëse besimi islam është një kauzë e drejtë, dhe ashtu është, edhe fitorja e saj në të katër anët e botës do të bëhet me pretekste jo të shtrembra e bestyte, por të drejta! Ta shohësh si normal çdo pretekst që të çon në rezultat[6] dhe të kërkosh rezultat me mjete të shtrembra e të padrejta, është atribut mohues(ish) e heretik(ësh). Njëri prej atributeve më të para të komunizmit ka qenë justifikimi i çdo preteksti ose mjeti që jep rezultat. Ç’e do se koha e ka treguar dhe do ta tregojë gjithmonë se sa të dëmshme janë rezultatet dhe përfundimet e arritura me pretekste dhe mjete të padrejta por të para si të justifikueshme vetëm për shkak të rezultatit të çastit.

Meqë është vendi, le të kujtojmë duke e theksuar fort këtë gjë, se as në periudhën e lumtur të Profetit, as në periudhat e sahabeve dhe tabiinëve dhe as në periudhat pasuese nuk janë njohur dhe përdorur mjetet e shkruajtjes së parrullave nëpër mure, e hedhjes së slloganeve, e bojkotimit dhe demonstratës!

Stabiliteti dhe qetësia nuk sigurohen me anë të destabilitetit dhe rrëmujës. Paqja dhe qetësia e zemrave arrihen duke hyrë në zemra dhe duke vepruar si Mbreti i Zemrave. Për ata që kërkojnë të hyjnë në zemra, ka shumë rëndësi që dashuria dhe afërsia ndaj njerëzve të mos u lërë kohë për zemërim dhe që të bëhen mbrojtësit dhe ruajtësit e paqes, rendit e qetësisë. Detyra jonë s’është të bëjmë kritikën e herezisë, perversitetit dhe mëkateve të të tjerëve, përkundrazi, është të shqetësohemi se si ta bëjmë sa më mirë dhe drejt detyrën tonë duke e filluar me vetëllogari. Fundja, është urdhri i ajetit kur’anor që të mos preokupohemi shumë me perversitetin e të tjerëve, por të përpiqemi ta përmirësojmë gjendjen tonë. (Maide, 5:105) Po, përsa kohë që të përpiqemi ta përmirësojmë veten tonë, perversiteti i të tjerëve s’ka për të na shkaktuar dëm. Nga ky aspekt, ne jemi të detyruar të jemi përhapësit e pozitives dhe bukurisë. Po të lexoni librat biografikë, do të shihni se, në kohët kur ka munguar ekuilibri i fuqisë mes besimtarëve dhe mohuesve, vazhdimisht ka kërkuar rrugët për të hyrë në zemra dhe ka kaluar nga një llogore në tjetrën. Mendoni Taifin! Sidomos mendoni se si i Dërguari i Allahut e fshinte me dorën e vet emrin e vet në marrëveshjen e Hudejbijes kur ishin me qindra sahabe që ishin gati të hidheshin drejt vdekjes për të! Mendoni muslimanët që, pasi kishin shkuar gjer pranë Qabes për ta vizituar, ktheheshin prapë pavarësisht nga mendimet dhe qëllimet e tyre! Mendoni se si i kthente Profeti pas, sipas marrëveshjes së Hudejbijes, mekasit që ishin bërë muslimanë, dhe se si ajo marrëveshje e dukur si humbje dhe disfatë, brenda disa vjetëve ishte kthyer në një triumf të së vërtetës![7] Pastaj mendoni Ebu Sufjanin dhe shokët e tij që nuk e kishin kuptuar dot strategjinë e lëvizjes që kishte vënë në zbatim Profeti pavarësisht nga dhjetra shikime tradhtare dhe, pasi qenë përballur me ushtrinë islame dhjetëmijëshe, kishin shprehur dashje pa dashje besimin ashtu, të tronditur e të pashpresë nga ç’kishin ndodhur! Mendoni dhe përpiquni ta vëzhgoni me habi dhe mahnitje atë aksion të jashtëzakonshëm të zhvilluar nën atë heshtje të sipërfaqshme! Kjo është, siç shprehet Kur’ani, si habia dhe mahnitja e bujkut që vëren se si farërat e hedhura prej tij, pasi kanë ndenjur një kohë nën tokën e mbuluar nga bora, kanë mbirë dhe kanë hedhur shtat! Dhe prapë kjo është rezultati i fjalës enigmatike telattuf [8] të përdorur në suren Kehf të Kur’anit! (Kehf, 18:19)

25) Për ta kryer këtë detyrë, duhen përgatitur individë të aftë e të posaçëm. Një tjetër parim detyre që na e ka mësuar Profeti, është krijimi i lidhjeve me njerëz të çdo pikëpamjeje dhe botëkuptimi dhe, në vend të përgatitjes së turmave të dobëta, përgatitjen e individëve të formuar e të palëkundur.

Siç dihet, në Mekë, pranë Profetit kishte njerëz nga të gjitha moshat, gjendjet dhe nivelet, si dhe skllevër. Parësia e politeistëve i thoshin t’i largonte skllevërit dhe njerëzit e nivelit të ulët në mënyrë që të uleshin e të bisedonin me të dhe kërkonin të krijonin marrëdhënie të veçanta me të. Meqë Profeti e dinte se bazën e grupit të njerëzve që e mbështesnin, e përbënin të varfërit të cilët, ndërkaq, ishin persona me cilësi të veçanta, jo vetëm që i pati hedhur poshtë kërkesat e politeistëve, por dhe qe shprehur konkretisht se propozime të tilla nuk duhet të merren në konsideratë.

Me të vërtetë që Profeti ka për t’u krenuar me shumicën tonë, por, prapë, denjësia jonë është parim për krenimin e tij. Në kohët e para, pranë Profetit, në shtëpinë e Erkamit kishte 4-5 vetë. Pastaj ky numër arriti në 40. Ata të 40 vetët janë bërthama e të shquarëve të parë. Mirëpo sa rrugë të ngushta u kaluan, sa ujëra të thella u kapërcyen gjersa u arrit të formohej ajo bërthamë prej dyzet vetësh! Ata që u përgatitën në këtë periudhën më të vështirë pa u kthyer pas, pa e braktisur frontin, sigurisht që janë ata që në Bedër dhe Uhud qëndruan gjer në fund pa e braktisur pozicionin! Ashtu siç qenë Ali-të me Hamza-të e të dyzetëve të parë që u erdhën hakut politeistëve në Bedër dhe Uhud, ashtu dhe qenë Omer-ët e tyre që u erdhën hakut Iranit e Bizantit dhe kjo gjë është tejet e rëndësishme. Në periudhën e dyzet të parëve, mes sahabeve nuk haset në ndonjë hipokrit apo hezitant[9], sepse ishte e pamundur që mes tyre të ndodheshin apo të strehoheshin të tillë. Në atë periudhë torturuese, të thoshe La ilahe il’lallah, Nuk ka zot tjetër veç Allahut, jo vetëm që s’të sillte asnjë përfitim nga ato gjëra që i përkasin kësaj bote, por mund të bëhej shkak për shumë dëmtime materiale e fizike. Prandaj, në një periudhë të tillë durimi e qëndrese nuk mund të bëhej fjalë për hipokrizi! Duket se ne nuk e kemi hallin te shumica dhe masa, por te bërthamat dhe individët e shquar që ta bleronin sërish botën!..

Personat e pangopur si zemër, mendje, logjikë e ndjenja, jo vetëm që do të rrinë në boshllëk duke u tundur si hije, por dhe para një ere të lehtë do të rrëzohen menjëherë. Prandaj ata nuk janë kredia jonë. Sigurisht, pa pjekurinë e arritur në Taif dhe pa përvojën e jetuar në Hudejbije dhe hapin e hedhur atje, as triumfi i Mekës do të ishte i mundur, as dhe hyrja masive e njerëzve në Islam!

Pastaj, nëse është gjithmonë e mundur për t’u ulur gju më gju me individë për të biseduar e qarë hallet me ta, për t’ua hequr dyshimet dhe zgjidhur nyjet, si dhe për t’ua pajisur zemrat me bukuritë e Islamit, është e pamundur të mendohet dhe realizohet një gjë e tillë me masat. Edhe nëse masat mund të entuziazmohen dhe ngrihen peshë me ide e ndjenja të caktuara, askush nuk mund ta ketë avantazhin për të komunikuar individ për individ për të drejtuar ndjenjat dhe mendimet e çdo individi veç e veç!

26) Ose duhet folur për mirë, ose duhet heshtur! Njëri nga parimet e kësaj detyre është ndjekja e rrugës së drejtë edhe në gjuhë. Po qe se mospërdorimi i gjuhës si interpret i të drejtës e i të vërtetës është qëndrim i skajshëm, edhe përdorimi i saj me fjalë të kota, me fjalë në erë, është qëndrim i skajshëm. I tillë është të folurit me ironi apo sarkazëm, me anekdota, të folurit kritizer, llafazanëria dhe shakatë e pavend. Njeriu ose duhet të flasë për mirë, ose të heshtë dhe gjuha gjithmonë duhet të jetë interpretuese e të vërtetës!

27) Po qe se heqim vështirësi për ta parashtruar një gjë, duhet t’ia lëmë dikujt tjetër për ta parashtruar. Të hidhesh në mes për çdo temë, të pretendosh t’i japësh përgjigje çdo çështjeje, do të thotë të mbetesh e të shtypesh nën egoizmin tënd. Po qe se një çështje që na parashtrohet ne, nuk hyn në fushën tonë, ka mundësi që të mos e trajtojmë dot atë çështje në përputhje me dimensionet e saj. Ndërkaq, si rrjedhojë e hyrjes në një fushë të huaj, sado të sinqertë që të jemi, ndaj nesh mund të krijohet reaksion, mund të zgjojmë tek të tjerët shqetësim, madje urrejtje dhe, në këtë mes, edhe e vërteta mund të dëmtohet, edhe bashkëbiseduesi ynë mund të mbetet në boshllëk. Në kushte të tilla, fjalën duhet t’ia lëmë shokut që është kompetent dhe të mjaftohemi me parashtrimet e tij, duhet ta mbështesim atë, ta duartrokasim suksesin e tij dhe të dimë të lavdërohemi me të!

Veçanërisht, nëse ka edhe persona dhe grupe që vrapojnë pas kësaj detyre, të dalësh në shesh me qëndrimin “vetëm unë e përfaqësoj të vërtetën, vetëm unë mund të flas për të”, edhe sikur në thelb të këtij qëndrimi të ketë sinqeritet, do të jetë i papranueshëm te Allahu ngaqë, në një pamje, një qëndrim i tillë konsiderohet egoizëm, prandaj edhe nga një qëndrim i tillë duhet ndenjur sa më larg. Veç kësaj, çdo njeri që i shërben të vërtetës në vijën e sunnizmit, duhet duartrokitur. Askush nuk duhet kritikuar e denigruar në emër të respektit për të vërtetën dhe në emër të shërbimit ndaj të vërtetës. Dhe duhet përfituar nga energjia e çdokujt për llogari të së vërtetës.

28) E drejta dhe të vërtetat duhet t’u parashtrohen dhe shpjegohen më parë atyre me natyrën, gjendjen dhe bindjet më të përshtatshme. Duke e kryer detyrën për t’ua kumtuar zemrave Zotin dhe të vërtetën, është me vend t’u drejtohemi më parë atyre me natyrën, gjendjen dhe bindjet të përshtatshme si dhe ballin të rënë pak a shumë në sexhde, pastaj atyre që thonë se kanë dëgjuar për Profetin ose se e pranojnë atë dhe, më në fund, atyre që, pasi të dëgjonin ç’u thuhet, të shprehnin pranim. Shpresojmë se brezi ynë që, në fakt, në 80 përqind të tij përbëhet nga njerëz të tillë, para një tërheqjeje të sinqertë do të tregojë mirëpëlqim.

Preokupimi me njerëz me ballin të fëlliqur e që u ka zënë kallo, me zemrën të vullosur, të vendosur për të mos bërë kthesë dhe me qëndrim armiqësor, është i kotë. Madje, preokupimi me ta është edhe i dëmshëm, sepse, e para, u sugjeron të tjerëve idenë se mund të rrihet dhe bisedohet me njerëz të tillë dhe, e dyta, ata mund ta dëmtojnë botën shpirtërore të personit që ulet me ta, të ndikojnë negativisht me atmosferën e tyre negative mbi ndjenjat e bashkëbiseduesit, madje, t’ua heqin kënaqësinë e namazit. Në Kur’an urdhërohet: “Mos u prirni ndaj mizorëve qoftë edhe me prirjen më të vogël!” (Hud, 11: 113) Ndërkaq, nuk është pa dobi të mbahet një derë hapur vetëm për njerëzit, biseda me të cilët mendohet si e dobishme, të cilët dëgjojnë kur u flitet për të drejtën dhe të vërtetën, e gjitha kjo me mendimin se mund të vijnë e të bashkohen me ne, sidomos kur biseda me ta të jetë krejt e sinqertë, e butë, pa inate dhe larg çdo mendimi për ndonjë lloj përfitimi.

Janë edhe disa njerëz jo krejt të ngarkuar me mohim, por egoistë dhe të zhytur në pije e mëkate të tjera. Interesimi ynë ndaj tyre me një tungjatjeta është domosdoshmëri e respektit ndaj besimit të tyre, e dëshirës për t’i çuar më tej marrëdhëniet me ta dhe e besimit tonë. Përsa kohë na dëgjojnë dhe përfitojnë, duhet të ulemi e të bisedojmë me ta, por, nëse nisin të ironizojnë e të tallen me gjërat për të cilat ne u flasim, duhet që, sipas urdhrit të Kur’anit, ta ndërpresim prirjen ndaj tyre dhe të ngrihemi e ikim por pa u nxehur, pa u folur me fjalë të këqija dhe pa u sjellur në mënyrë të shëmtuar e fyese për ta, si dhe pa e mbyllur derën e tungjatjetës.

Përcaktimi që më parë i gjendjes së personave të cilëve do t’u ofrojmë shërbimet tona në emër të orientimit dhe kumtimit, ka shumë rëndësi.

Qysh në njohjen e parë, fytyra e personit, mënyra se si përshëndet, si bisedon dhe sillet janë tregues që na japin një ide paraprake për të. Vlerësimi i preteksteve të tilla mund të ndihmojë për krijimin e dialogut.

Një marrëdhënie e parë me një pamje që i sugjeron bashkëbiseduesit siguri, me një pamje simpatike, të butë, të natyrshme e të sinqertë është shumë e rëndësishme. Edhe përpjekja për ta bërë veten të dashur për llogari të përpjekjeve për ta bërë të dashur Profetin, është e justifikueshme, madje, mund të quhet e dobishme. Krijimi i afrsisë në emër të shoqërisë dhe njerëzores si dhe bujaria, siç e kemi mësuar nga Profeti ynë, kanë rëndësi të madhe për të hyrë në zemra. Kurrë nuk duhet të harrojmë se, ashtu siç kemi ne vetë mendimet dhe opinionet tona, madje, fiksimet tona, edhe bashkëbiseduesi ta ato të vetat, për ç’shkak është krejt e mundshme që mund të kemi një sërë reaksionesh. Jemi të detyruar ta dimë dhe pranojmë se është krejtësisht e pamundur që një njeri t’i heqë nga koka e t’i hedhë brenda një çasti dhe me një lëvizje të vetme mendimet, idetë, bindjet dhe opinionet që i ka bartur për vite me radhë. Mendoni se Kur’ani e realizoi transformimin e tij të madh për 23 vjet, se disa gjëra i vuri para e disa të tjera i la për më pas, se ato që duheshin thënë në fillim, i tha në fillim e, ato që duheshin thënë më pas, i tha kur u erdhi koha, duke e vënë çdo gjë në vend në mënyrë graduale.

Edhe ne, para se të hyjmë menjëherë në temë e t’i derdhim gjërat në shesh krejt hapur, duhet të përpiqemi që, me biseda personale, ta njohim bashkëbiseduesin me anë të temave dhe çështjeve që do të bisedojë ai vetë. Ashtu siç vepron mjeku që në fillim bën anamnezën e sëmundjes, pra bisedon drejtpërdrejt me të sëmurin për historikun e sëmundjes dhe ankesat e tij, pastaj sheh analizat, vendos diagnozën dhe vetëm pas këtyre përgatitjeve fillon mjekimin, ashtu dhe ne në fillim duhet t’i japim mundësi të sëmurit me ateizëm dhe mohim që të na flasë për bindjet, dyshimet dhe lëkundjet e veta ose të na bëjë pyetje në lidhje me çështjen. Dhe kurrë nuk duhet të tregojmë reaksion sapo të na tregojë mendimet dhe dyshimet e veta. Nuk duhet të harrojmë se, meqë çështjet besimore dhe kur’anore janë të huaja për brezin tonë, ai mund t’i dalë kundër çdo gjëje që dëgjon prej nesh. Në këtë rast, po qe se kundërveprimi ynë nuk do të jetë i butë dhe i përshtatshëm, mund të bëjmë që ai të largohet edhe më shumë nga Allahu. Prandaj, përcaktimi i gjendjes kulturore, arsimore dhe besimore i bashkëbiseduesit tonë është shumë i rëndësishëm. Për shembull, po qe se bashkëbiseduesi ynë ka nivel më të lartë arsimor e kulturor se ne, si dhe mbahet disi egoist dhe i ditur, kurse ne, nërkaq, i dalim para me ca gjysmënjohuri të katekizmit, e kemi krejt të pamundur të komunikojmë me të dhe të ndikojmë mbi të. Në raste të tilla, duhet të nxjerrim para personin e të njëjtit nivel e t’ia lëmë në dorë atij.

Edhe mosha dhe karakteri i bashkëbiseduesit tonë kanë rëndësi. Kur është vendi, mund t’u flasim për besimin dhe fenë prindërve, xhaxhait apo dajës, si dhe personave më të mëdhenj në moshë se ne. Ndërkaq, duhet ditur se, për shkak të natyrës njerëzore, njeriu tregon gjithmonë reaksion ndaj më të vegjëlve, me përjashtim të njerëzve të virtytshëm e të çmuar të cilët tregojnë pjekurinë për t’i dëgjuar të vegjlit. Megjithëkëtë, duke u nisur nga e përgjithshmja, ne duhet ta njohim bashkëbiseduesin me bashkëmoshatarë ose më të mëdhenj në moshë, të cilët të mund t’i flasin në një mënyrë të kuptueshme e të pranueshme për të.

Një specifikë tjetër e orientimit është shëtitja dhe njohja e xhamive dhe institucioneve ku ndodhen persona të shquar si dhe njohja e bashkëbiseduesit me bashkëmoshatarët.

Sado që t’i flisni bashkëbiseduesit, madje edhe sikur t’i hyni në zemër e të ngrini për vete fron në të, ai do ta ndjejë veten të vetmuar e të shtypur nën peshën e vetmisë nëse nuk do ta shohë te bashkëmoshatarët zbatimin praktik të gjërave që ia keni mësuar. Trëndafili mbin e rritet në trëndafilishte. Edhe i riu ndikohet nga bashkëmoshatarët që falin namaz, bien në sexhde dhe janë të ditur, ndryshe, as i madhi kërkon këshillë prej të voglit, as i vogli ndikohet shumë prej të madhit. I vogli e respekton të madhin, por ndikohet nga bashkëmoshatarët, bën siç bëjnë ata.

Një tjetër specifikë është leximi i librit dhe organizimi të paktën i një bisede në javë.


[1] Në origjinal: farz-i kifaje, detyrim, plotësimi i të cilit quhet i mjaftueshëm sikur të kryhet edhe nga një pjesë e muslimanëve.
[2] Në origjinal: muhabbet-i ilahi.
[3] Në origjinal: zevk-i ruhani.
[4] Në origjinal: aklí, racional.
[5] Erkami, një nga sahabet, shokët e Profetit, në një pozicion disi të veçuar dhe ku mblidheshin ata.
[6] Ky është parimi “qëllimi justifikon mjetin”, parim, të cilin autori e cilëson si atribut mohues(ish) e heretik(ësh), pra, që s’është e s’duhet të jetë atribut i muslimanëve. Dihet se ky parim është makiavelist.
[7] Në origjinal: Fethi mubin.
[8] Telattuf: delikatesë lëvizjeje, veprimi e sjelljeje, sjellje e hollë e delikate, mirësi.
[9] Në origjinal është fjala munafik, me të cilën cilësoheshin (dhe cilësohen edhe sot) ata që, ndërsa në pamje dhe në fjalë hiqeshin si besimtarë muslimanë, në punë dhe veprime nuk ishin të tillë, pra, që hezitonin ose nuk donin t’i kryenin detyrat dhe përgjegjësitë që kërkonte besimi dhe koha, për rrjedhojë, tregoheshin hipokritë.

7.9.1 Cka është ndjenja e përgjegjësisë?

Aspekti më domethënës i ekzistencës është veprimi dhe përpjekja. Qëndrimi në vend nënkupton dekompozim dhe është emri tjetër i vdekjes. Veprimet e bashkërenduara dhe lidhja me ndjenjën e përgjegjësisë, u japin atyre dimensione thelbësore humane. Një veprim, apo përpjekje e cila nuk disiplinohet me anë të përgjegjshmërisë, nuk mund të quhet i plotë.

Shumica e qenieve njerëzore ndjekin qëllime dhe objektiva të ndryshme. Megjithatë, për sa kohë që këto qëllime nuk marrin vlerën e duhur, duke u pajisur me ndjenjën e përgjegjësisë, është e kotë të pritet ndonjë gjë me vlerë. Egoistët, që i kanë mendjet të trazuara nga lakmia për interesa dhe përfitime personale, punojnë pa pushim, politikanët bëjnë vizita kudo duke nxjerrë nga goja fjalë magjepsëse, media prodhon një sasi të madhe spektaklesh në emër të informimit të publikut, disa qarqe të shoqërisë janë kthyer drejt amoralitetit përherë dhe pareshtur, disa të ashtuquajtur fetarë, udhëhiqen nga dëshira për përfitim material dhe pozita të pamerituara, bursat dhe tregjet monetare nuk reshtin së spekuluari ditë e natë, disa institucione shtetërore u japin shanse vetëm disa ideologjive të veçanta, ndërsa disa njerëz me mend në kokë i shikojnë këto ngjarje të panumërta me indiferencë maksimale. Kjo ndodh në një kohë, kur i fuqishmi dhe tirani ushtron forcën e tij dhe i shtypuri dhe i dobëti e pranon këtë fakt, si “të zakonshëm” dhe si “përzgjedhje natyrore”, prandaj është e nevojshme të ndërmerren shumë gjëra përpara se ato të bëhen më të vështira.

E ka gabim kush thotë se një shoqëri mund të jetojë me një të tillë pandjeshmëri,
Më tregoni një popull me botë shpirtërore të vdekur që të ketë mbijetuar?
Mehmed Akif Ersoj

Dhe nëse do t’u rastiste t’i pyesnit të tillë njerëz “Çfarë jeni duke bërë?”, ata, ose ju injorojnë, ose ju qortojnë duke vazhduar në rrugën e tyre. Edhe në qoftë se nuk ju godasin, apo pështyjnë në fytyrë, përgjigjja më e mundshme që ju japin është injorimi, apo shmangia nga ndjenja e përgjegjësisë me fjalët “çdo dash mbahet nga këmbët e veta”, apo “ai që shpëton anijen është kapiteni”. Edhe kur veprimet e tyre të pamatura, të papjekura dhe arrogante shkaktojnë tronditje në ndërgjegjen tonë, ata përgjigjen me fjalë të palogjikshme “rroftë gjarpri që nuk më kafshon mua”. Ne mund të ndeshemi me mjaft përgjigje të kësaj natyre të cilat bien në kundërshtim me mendimet tona të pastra dhe me ndjenjat tona më të pafajshme.

Megjithatë, edhe pse këto nuk janë mendimet e zemrave të ndjeshme dhe besimtare, është e papajtueshme për ndjenjën tonë të përgjegjësisë të themi “Gabim dhe padituri” dhe të vazhdojmë sikur të mos kishte ndodhur asgjë. Kjo për arsye sepse ne, si një komb i tërë, jemi të rrethuar nga armiq dhe armiqësi. Për sa kohë që ne përjetojmë një rrethim të tillë, nuk mund të pretendojmë të jemi vetvetja përsa u përket ndjenjave, ideve, besimit, artit dhe iniciativës së lirë. Ne, madje, as mund të pretendojmë që të mbrojmë, apo të ruajmë dinjitetin tonë islam, ndershmërinë tonë kombëtare, të shpëtojmë anijen tonë dhe të arrijmë në breg shëndoshë e mirë, duke ndërtuar botën tonë dhe të jetojmë në të, ashtu siç dëshirojmë, duke u bërë trashëgimtarët e tokës dhe duke arritur tek Zoti. Është koha që t’i hapim sytë dhe të shikojmë realitetin, të përdorim shqisat tona dhe të marrim pozicionin e protektorit dhe pronarit të arritjeve tona, duke shëruar vetveten nga çdo gjë që po e bren personalitetin dhe gjithë qenien tonë nga përbrenda. Në të kundërt, një ditë s’do mund të ruajmë madje as atë që kemi sot.

Dikur, armiqtë tanë ishin injoranca, padituria, varfëria, përçarja dhe fanatizmi. Tani, atyre u janë shtuar edhe mashtrimi, prepotenca dhe detyrimi me forcë, ekstravaganca, dekadenca, fëlliqësia, pandjeshmëria, indiferenca dhe ndotja intelektuale. Shpresoj se ata të cilët ruajnë të pacenuar pastërtinë e tyre fetare, dëlirësinë e mendimit dhe ndjenjat patriotike, si dhe ata të cilët ndajnë pikëpamje të ngjashme me njerëzit të cilët i citova më lart, të më falin për fjalët e mia, sepse unë mendoj se për një kohë mjaft të gjatë, si brezat e sotëm, ashtu edhe disa mendjelehtë nga radhët e brezave më të vjetër, kanë ecur në rrugë të gabuar, për shkak të naivitetit të tyre. Ata kanë qenë të prekur nga ideologji të ndotura, merita e vetme e të cilave qëndron në paraqitjen e tyre të komplikuar. Edhe nëse kjo që thashë vlen vetëm për disa qarqe, një devijim i tillë idesh dhe një humbje e tillë personaliteti si një komb i tërë, do të përbënte poshtërimin më të tmerrshëm të këtij kombi të bekuar. Në fakt, helmimi i Sulltan Fatih Mehmetit, therja e Sulltan Muratit I, vdekja nga brengat e Sulltan Jëlldërëm Bejazidit dhe vdekja e Sulltan Javuz Selimit, për shkak të një tumori, nuk është asgjë përpara masakrës së shpirtit të kombit i cili doli fitimtar nga Lufta Kombëtare. Një masakër e tillë kryhet nga djajtë e epokës, ajo vjen për shkak të mendjelehtësisë së inteligjencës dhe indiferencës së masave popullore.

Ne na është ngarkuar përgjegjësia e stolisjes së botës sonë me një shpirt të ri dhe të freskët që buron nga dashuria për fenë. Është ajo që na shtyn t’i duam edhe qeniet e tjera njerëzore, si dhe dashuria për lirinë. Ne jemi ngarkuar edhe më tepër me përgjegjësinë e të qenit vetvetja, sepse jemi të lidhur me parimet e këtyre tre lloj dashurish dhe me synimin për përgatitjen e dheut për mbirjen e fidanëve, që janë rrënjët e pastra të pemës së parajsës, në mënyrë që ajo të ushqehet dhe të rritet në dheun e këtyre dashurive. Kjo varet sigurisht nga ekzistenca e heronjve, të cilët do të marrin përgjegjësitë e duhura për mbrojtjen e fateve dhe historisë së kombit, fesë, traditave, kulturës dhe çdo gjëje tjetër të shenjtë që i përket popullit tonë. Kjo do të varet nga heronjtë, të cilët janë të tejmbushur me dashuri për shkencën dhe dijen, në mendjet e të cilëve bulëzojnë idetë për përmirësimin dhe ndërtimin. Ata janë thellësisht të sinqertë dhe të devotshëm, patriotë dhe të përgjegjshëm dhe për rrjedhojë përherë të përgjegjshëm në punë, në barrën që u është ngarkuar dhe në detyrë. Falë këtyre heronjve dhe përpjekjeve të tyre të sinqerta, sistemi ynë i mendimit, i botëkuptimit dhe frytet e tyre, do të reflektohen tek populli ynë. Ndjenja e devocionit ndaj të tjerëve dhe ndaj gjithë bashkësisë do të fitojë terren, ndjenja e përgjegjësisë në ndarjen e punëve, menaxhimit të kohës si dhe asistimit dhe lidhjes me njëri-tjetrin do të rigjallërohet. Çdo marrëdhënie autoritet-subjekt, punëdhënës-punëmarrës, pronar-punëtor, çifligar-bujk, artist-admirues, tregtar-klient, mësues-nxënës, do të marrë dimensionet që i takojnë në unitetin e tërësisë. E gjitha kjo do të dalë në pah edhe njëherë tjetër, duke bërë që këto të realizohen një e nga një për ta parapritur epokën. Ne sot jetojmë në një epokë në të cilën ëndrrat tona janë duke u bërë realitet, ndaj ne besojmë se nëse çdo gjë shkon sipas parashikimeve, secila prej këtyre përgjegjësive të kësaj epoke do të përmbushet në një ditë jo të largët.

Kjo që thamë përbën bazën e ëndrrave dhe të vizionit tonë. Mënyra e parë dhe themelore për t’i bërë realitet është nëpërmjet ndjenjës dhe etikës së përgjegjësisë. Meqenëse qëndrimi vendnumëro përbën vdekje, dekompozim dhe papërgjegjësia në vepra përkthehet në çrregullim dhe kaos, nuk na mbetet alternativë tjetër, përveç disiplinimit të veprimeve tona nëpërmjet ndjenjës së përgjegjësisë. Prandaj, çdo përpjekje nga ana jonë duhet të matet me njësinë matëse të përgjegjësisë. Rruga jonë është rruga e së vërtetës, kauza jonë është nxjerrja në pah dhe lartësimi i së vërtetës dhe objektivi ynë është kërkimi i kënaqësisë së Zotit, sa herë hapim e mbyllim sytë. Në fakt, një sjellje e tillë përbën atë lëmoshë që ne paguajmë për të qenë qenie të vërteta njerëzore. Përbën edhe arsyen dhe përligjjen për veprat tona të vullnetshme. Ne e konsiderojmë vetveten të detyruar që të kërkojmë qëllimin e jetës në qenien tonë, që të zgjojmë dashurinë në shpirtrat tanë, që të kuptojmë ndjenjën e përgjegjësisë në ndërgjegjen tonë, që të nxjerrim në pah rrënjët e shkencës, dijes, artit, moralit dhe mençurisë tek të gjithë ata që presin të ndërtojnë një sistem. Sistem që ka si forcë orientuese, si parime, themele dhe ndriçim, besimin dhe dashurinë. Ne e konsiderojmë veten shërbëtorë konsekuentë që nuk largohemi nga ky mision. Përpjekjet tona, tek të cilat shpresojmë se do të sjellin fryte në rrugën dhe drejtimin shpirtëror të të gjithë njerëzve të dashur të Zotit, si njerëzve të shenjtë (evlijatë) të sinqertëve (asfijatë), njerëzve të mirë (ebrarë) dhe njerëzve të afërt të Zotit (mukarrabinët), do të bëjnë të mundur fillimin e një Rilindjeje të dytë.

Çdo epokë e ka mrekullinë e saj përbrenda: rilindja e njerëzimit në shekullin e gjashtë, rigjallërimi i fiseve turke dhe kombeve të tjera nëpërmjet pranimit të Islamit në shekullin e dhjetë, si dhe metamorfozat në provincën e Sogutit[1], si kristale të vogla në krahët e fluturës së mrekullueshme otomane, përbëjnë vetëm disa raste të tilla. Unë mendoj se mrekullia e shekullit të njëzetenjëtë, do të shfaqet dhe do të bëjë të mundur që populli ynë dhe popujt e tjerë të lidhur me ne, të zënë vendin që u takon në balancën ndërkombëtare të pushtetit. Një lindje e tillë e cila do të ndryshojë rrjedhën dhe drejtimin e historisë së botës, do të rrotullohet rreth boshtit të shpirtit, moralit, dashurisë dhe virtyteve. Nëpërmjet betejës shpirtërore (xhihadit) të cilën ne gjithashtu mund ta quajmë edhe “lufta për dije, moral, për të vërtetën dhe drejtësinë”, ne besojmë se brezat të cilët për kaq shumë kohë janë lënë pa mbrojtje dhe ideale, do të përjetojnë një ringjallje të re në një mënyrë të ngjashme me harenë e kapjes dhe shtrëngimit të flamurit të profetit në fushën e ringjalljes, një objektiv drejt të cilit të gjithë myslimanët duhet të bashkohen

7.9.1 Për udhëzimin e shokut tim me muaj bëj dua, por pse nuk po ka ndonjë rezultat?

Udhëzimi është në dorën e Allahut. Ne që bëjmë lutje kërkojmë ndihmë prej Allahut. Nëse don Allahu bëhet nëse nuk don nuk bëhet. Ne nuk duhet të mjaftohemi vetëm me dua. Afër kësaj duhet të bëjmë ”filli-dua”. Së pari duhet të jeni shembull për shokun se si jetohet me fe. Më vone e shpjegoni deri në një masë të caktuar. Nëse nuk mund te ja shpjegoni e takoni me ndonjë person, përpiqeni të shkoni në vende të mira. Nëse lutja është një aspekt i kësaj pune, gjërat që duhet të bëhen në emër të ndriçimit dhe komunikimit janë dimensioni tjetër i punës.

7.9.1 Cili është vendi i konsultimit tek jeta e besimtarit?

Për trashëgimtarët e sotëm, konsultimi (shu’ra) përbën një veçori jetësore dhe një rregull thelbësor, siç ishte edhe për trashëgimtarët e parë. Sipas Kuranit, konsultimi është shenja më e qartë e një komuniteti besimtarësh dhe karakteristika më e rëndësishme e një kongregacioni, i cili ia ka dorëzuar zemrën Islamit. Rëndësia e konsultimit sipas Kuranit është e së njëjtës gradë me namazin dhe infakun (të ndihmosh nevojtarët për hir të Zotit): “…Edhe ata që i përgjigjen thirrjes së Zotit të tyre dhe e falin namazin rregullisht dhe ata që konsultohen mes vete për punë të përbashkëta, e nga ajo që Ne ua japim, ata e shpërndajnë.” (Shura 42:38)

Nga ky ajet, mësojmë se konsultimi përbën një veprim i cili është i të njëjtit nivel me namazin, gjithashtu domethënia e konsultimit prej faktit se përgjigja dhe pranimi i fjalës, apo ftesës së Zotit dhe rrjedhojat e saj si namazet, konsultimet dhe dhënia e lëmoshës, përmenden në të njëjtin urdhër hyjnor.

Kjo është arsyeja përse një shoqëri e cila nuk e konsideron konsultimin të rëndësishëm, vështirë të quhet një shoqëri plotësisht besimtare dhe një komunitet i cili nuk e zbaton metodën e konsultimit, nuk konsiderohet si mysliman në kuptimin më të plotë të fjalës. Në Islam konsultimi është thellësisht thelbësor, këtij rregulli duhet t’i binden si ligjvënësit, ashtu edhe njerëzit e thjeshtë. Ligjvënësi është përgjegjës për kryerjen e konsultimit në çështje që i takojnë sferave politike, qeverisëse dhe legjislative, populli është përgjegjës për shprehjen e pikëpamjeve dhe mendimeve të tij ligjvënësve.

Disa gjëra të rëndësishme që vlejnë për t’u theksuar këtu janë: konsultimi është kushti i parë për suksesin e një vendimi të marrë në ndonjë çështje. Ne të gjithë e kemi vënë re se si të gjitha vendimet që janë marrë pa u diskutuar më parë hollësisht dhe gjerësisht, pa marrë në konsideratë pikëpamjet dhe kritikat e të tjerëve, qoftë kur kanë pasur të bëjnë me individë të veçantë, apo me fatet e shoqërisë, kanë dështuar dhe nuk kanë patur përkrahje. Edhe nëse një person ka natyrë superiore dhe intelekt të shquar, edhe kur është i kënaqur me opinionin e tij dhe nuk pranon dhe nuk respekton opinionin e të tjerëve, është i prirur të bëjë më shumë gabime se njerëzit normalë. Njeriu më inteligjent është ai që vlerëson dhe respekton konsultimin e ndërsjelltë dhe shqyrtimin e çështjeve (meshveret) dhe që përfiton më së shumti nga idetë e të tjerëve. Ata që janë të kënaqur me idetë e tyre në planet dhe punët që kryejnë, apo ata që këmbëngulin me forcë që të tjerët të pranojnë këto ide, jo vetëm që bjerrin një dinamikë mjaft të rëndësishme, por edhe përballen me mospajtime, përbuzje dhe urrejtje nga njerëzit me të cilët ata shoqërohen. Ashtu siç ishte konsultimi kushti i parë për të arritur rezultatet më të mira në çdo detyrë të ndërmarrë, po kështu, kjo cilësi është pa dyshim një prej mjeteve që i jep njeriut një burim domethënës fuqie shumë më të madhe se forcat e veta.

Përpara çdo aventure që ndërmerret, nuk duhen kursyer përpjekjet që lidhen me hetimin, shqyrtimin dhe konsultimin paraprak të nevojshëm. E gjithë kjo për të shmangur kritikat ndaj fatit të keq dhe qortimit të të tjerëve për autorësinë e gabimeve. Kësisoji është më i mundshëm qëndrimi brenda kornizave të kujdesit, duke e ngadalësuar ecjen dhe duke shmangur zhytjen në veprime të dëmshme dhe me pasoja që shpien mandej drejt rrënimit dhe fatkeqësisë. Mospajtimi dhe ankesat janë të paevitueshme, në qoftë se rezultati i përpjekjeve dhe rrjedhojat e tyre nuk kanë qenë të menduara mirë dhe në qoftë se njerëzit të cilët kanë qenë protagonistë të këtyre ngjarjeve janë hedhur drejt aventurës pa u konsultuar më parë. Aventurat dhe sipërmarrjet e ndërmarra pa konsultim paraprak nuk kanë sukses dhe u shkaktojnë protagonistëve të tyre humbjen e kredibilitetit, duke i bërë ata të pashpirt, të shkurajuar dhe të papranuar prej njerëzve.

Konsultimi përbën një nga dinamikat kryesore që e mban në këmbë rendin islam si sistem. Konsultimi është pjesë e misionit dhe e detyrës më të rëndësishme, e zgjidhjes së çështjeve, si nga pikëpamja individuale, ashtu dhe ajo kolektive, mes njerëzve dhe shtetit, shkencës dhe dijes, ekonomisë dhe sociologjisë, përderisa të mos ekzistojë një nass (ajet, apo hadith) me një domethënie të qartë në lidhje me këtë çështje.

Në Islam, këshilli konsultativ i shtetit është një institucion me një pozitë udhëheqëse. Ai merr pjesë paraprakisht në vendimet ekzekutive. Sot, në shumë vende ekziston një gjykatë e lartë, por funksioni i saj është mjaft i kufizuar, kompetencat e saj janë mjaft të reduktuara duke e bërë një institucion shumë më të kufizuar në krahasim me konsultimin islam.

Edhe nëse krerët e shteteve, apo udhëheqësit konfirmohen nga Zoti dhe ushqehen me anë të shpalljes dhe të frymëzimit, ata janë të detyruar t’i kryejnë punët me anë të konsultimit. Ka pasur disa prej tyre të cilët e kanë anashkaluar këtë veprim, por në përgjithësi, numri i vendeve, apo bashkësive të cilat e kanë ngritur një institucion të tillë nën emra dhe tituj të ndryshëm, në epoka të ndryshme, është i konsiderueshëm. Në fakt, çdo shoqëri e cila e ka shkelur dhe nuk e ka marrë parasysh këtë institucion, nuk ka përparuar, por, përkundrazi, është shuar. Prandaj, i Dërguari i Zotit e shikonte shpëtimin dhe progresin e bashkësisë së tij tek konsultimi reciprok: “Ata të cilët konsultohen, nuk do të jenë kurrë të humbur.[1]

Konsultimi në Kuran theksohet qartë në dy ajete, por ka shumë ajete të tjera që i referohen atij. Ajeti i parë në të cilin përmendet konsultimi është cituar më lart, ndërsa i dyti i cili nuk ka nevojë fare për interpretim është ky:

“Konsultohu me ta në çështje të ndryshme!” (Ali Imran, 3:159)

Konsultimi është fjala kyç e kësaj sureje dhe është aq i rëndësishëm, saqë surja është quajtur shu’ra (konsultimi), duke nënvizuar kështu një nga parimet bazë që karakterizojnë bashkësinë e besimtarëve të vërtetë.

Në këtë kapitull, konsultimi trajtohet si një cilësi e veçantë e sahabeve. Në një hadith, Profeti Muhamed paqja qoftë mbi të! thotë: “E përse u dashka që ata (sahabet), veprat e të cilëve kryhen gjithmonë duke u bazuar tek konsultimi, të mos lavdërohen?” Nga fakti që sahabet ishin veçanërisht të lavdëruar për shkak të konsultimit në krahasim me shumë cilësi të tjera, kjo përbën një tregues mjaft domethënës.

Konsultimi, ashtu siç theksohet në Kuran, si një rregull i rëndësishëm, i është dhënë një rëndësi e veçantë edhe në shembullin profetik (sunet), madje duke i dhënë shumë përparësi. I Dërguari i Zotit gjithmonë është konsultuar me të tjerët, qofshin burra, apo gra, të rinj, apo pleq, në çështje për të cilat nuk ka pasur Shpallje hyjnore. Megjithëse tani ne mund të jemi mjaft të avancuar në shumë fusha të ndryshme, nuk mund të pretendojmë që e kemi arritur nivelin e konsultimit që ekzistonte në atë periudhë.

Duke u konsultuar me sahabet e tij në çdo çështje, i Dërguari i Zotit, i merrte në konsideratë opinionet dhe pikëpamjet e tyre, prandaj çdo veprim që planifikonte, ua paraqiste dhe ia parashtronte ndërgjegjes kolektive. Ai mori parasysh çdo ndjenjë, emocion dhe tendencë që buronte nga ndërgjegjja kolektive, duke bërë që vepra e tij të kishte forcë dhe kohëzgjatje më të madhe. Prandaj, me anë të bashkimit dhe përfshirjes së çdo njeriu mendërisht dhe shpirtërisht në punën që duhej kryer, ai e përmbushi projektin e tij në mënyrën më të fuqishme dhe kumbuese të mundshme.

Po paraqesim disa fragmente nga jeta e profetit për ta ilustruar këtë.

Përpara dhe pasi myslimanët arritën në Uhud, i Dërguari i Zotit u këshillua me sahabet dhe i udhëzoi ata të ndjekin strategji të caktuara gjatë betejës. Ndërmjet strategjive që ai shpalosi, pa pasur asnjë vërejtje të drejtpërdrejtë, apo të tërthortë prej sahabeve, ishte vendosja e disa harkëtarëve në një pozicion të caktuar mbi kodër. Harkëtarët nuk duhet të ndesheshin me armiqtë dhe të merrnin pjesë në betejë dhe as nuk duhej të ndryshonin, apo të lëshonin pozicionet e tyre, pavarësisht asaj që do të ndodhte. Edhe në qoftë se ushtarët e tjerë do të thyenin armikun dhe do të rendnin pas plaçkave të luftës, pas një fitoreje të qartë, harkëtarët nuk duhej të lëshonin pozicionet dhe duhet të vazhdonin të ndiqnin urdhrat e dhëna…

Megjithatë, edhe pse e vlerësonin rëndësinë e të bindurit ndaj urdhrave, disa prej sahabeve ranë prej mendjes së tyre në gabimin e interpretimit, apo të gjykimit në lidhje me kohën në të cilën urdhri i dhënë nuk ishte më i vlefshëm, duke vepruar kështu, pa dashur, në kundërshtim me urdhrin e dhënë nga i Dërguari i Zotit gjatë konsultimit paraprak. Nëse ndonjë tjetër do të ishte përballur me një kundërshtim të tillë dhe nëse do të kishte përjetuar humbjet dhe dëmin që ai vuajti në atë kohë, ky person me siguri do t’i kishte qortuar këta njerëz dhe idetë e tyre duke u thënë: “Ikni dhe Zoti ju ndëshkoftë, sepse ju dezertuat!” Por i Dërguari i Zotit nuk e bëri këtë, megjithëse ai ishte plagosur dhe njëra faqe i ishte mbuluar nga gjaku, si pasojë e sulmit të befasishëm të armiqve, në momentin kur për shkak të veprimit të sahabeve, ai kishte mbetur i ekspozuar. Pavarësisht të qenurit i rrethuar prej kufomave të shumë prej sahabeve dhe të afërmve të tij, në një moment kur disa prej shokëve ishin frikësuar dhe kishin marrë arratinë drejt Medinës për të shpëtuar jetën, i Dërguari i Zotit ua recitoi ajetin “Kryeni punët me anë të konsultimit!” atyre që kishte përreth, qofshin fajtorë, apo jo, sikur të mos kishte ndodhur asgjë dhe u ul e u konsultua përsëri me ta. Ai jo vetëm që u konsultua me ta, por në të njëjtën kohë i njoftoi gjithashtu se edhe do të faleshin duke u recituar ajetin e sapozbritur që e urdhëronte atë të lutej për faljen e tyre.

“Ti u solle butësisht ndaj tyre, sepse Allahu të dhuroi mëshirë. E sikur të ishe i vrazhdë e i ashpër, ata do të largoheshin prej teje. Prandaj ti falja atyre gabimin dhe kërkoji ndjesë Allahut për ta, e konsultohu me ta në çështje të ndryshme. E kur të vendosësh për diçka, atëherë mbështetu tek Allahu, vërtet, Allahu i do ata që mbështeten tek Ai.” (Ali Imran, 3:159)

Kur zbriti ky ajet pas betejës së Uhudit, i Dërguari i Zotit, transmetohet të ketë thënë: “As Zoti e as i Dërguari i Tij nuk kanë nevojë për konsultim. Megjithatë, Zoti e bëri atë një mënyrë për të fituar Mëshirën e Tij. Cilido që konsultohet, nuk shmanget nga rruga e drejtë dhe cilido që e braktis konsultimin, devijon.” Mund të kuptohet qartë nga ky hadith se Zoti ia ngarkoi detyrën e konsultimit të Dërguarit të Tij, megjithëse personalisht nuk kishte nevojë për të, në mënyrë që kështu të vepronin edhe administratorët, apo udhëheqësit e tjerë. Udhëheqësve u kujtohet se ata nuk duhet të ushtrojnë diktat dhe se duhet të përfitojnë nga idetë e qytetarëve të tyre. Kjo përbën mënyrën me të cilën qytetarët mund të japin ndihmesën e tyre në qeverisjen e vendit.

Disa prej shprehjeve të profetit në lidhje me konsultimin ndërmjet shumë të tjerash, jepen në vijim:

“Një person që konsultohet, nuk pendohet më pas.”[2]

“Një njeri që konsultohet, nuk pëson dëm.”[3]

“Ai që konsultohet, është i sigurt.”[4]

“Nuk ka pasur asnjë bashkësi e cila të jetë konsultuar dhe të mos ketë arritur rezultatet e duhura.”[5]

Duke pasur parasysh gjithë këto, ekziston një konsensus ndërmjet dijetarëve myslimanë rreth faktit se konsultimi përbën një prej parimeve bazë të Islamit dhe se është një prej rregullave të nevojshme që duhen zbatuar në jetë. Kjo gjë është kuptuar dhe zbatuar gjithmonë në këtë mënyrë. Por disa diferenca në zbatimin e kësaj pike mund të vërehen në botën islame përgjatë epokave, situatave dhe rrethanave specifike.

* * *

Është e qartë se konsultimi si burim legjislacioni nuk ka më tepër përparësi se Urdhrat Hyjnorë. Megjithëse konsultimi është themel në disa dispozita dhe parime, fusha e tij kufizohet me varësinë që ka ndaj burimeve të vërteta legjislative (Kuran, sunet). Në ato çështje ku ekziston një “nass” i qartë, nuk ka vend për ndërhyrjen e qenieve njerëzore, prandaj njerëzit në këtë rast duhet ta përdorin konsultimin vetëm për të arritur kuptimin e plotë të tyre. Ndërsa çështjet për të cilat nuk ekziston ndonjë dekret hyjnor, mbeten krejtësisht të hapura për konsultim dhe konsiderohen brenda kufijve të konsultimit. Pra, është detyrë respektimi i rezultateve dhe i vendimeve që janë marrë me anë të konsultimeve, prandaj askush nuk duhet të veprojë në kundërshtim me këto vendime dhe të vazhdojë të përhapë, apo të mbrojë ide, apo opinione të ndryshme. Nëse në vendimin e pranuar është bërë një gabim, edhe kur është vendosur nga shumica, kjo shumicë duhet ta korrigjojë atë dhe të bëjë amendimet e duhura, sërish me anë të konsultimit.

Megjithëse urdhrat hyjnorë në lidhje me konsultimin janë në njëfarë mënyre të përgjithshme, kufizohen po me anë urdhrash të tjerë në çështje të veçanta dhe gjithashtu prej veprimeve të të Dërguarit të Allahut. Në fakt, urdhrat në islam, me disa përjashtime të vogla (ata të cilat shprehin parime universale dhe rregulla të përgjithshme), nuk ndalen shumë në detajet e çështjeve të cilat mund të gjykohen me anë të ligjeve të dorës së dytë. Çështjet për të cilat nuk ekziston asnjë urdhëresë hyjnore janë tërësisht brenda kufijve të konsultimit, duke qenë kështu çështje të hapura për diskutim.

Çdo çështje për të cilën Islami përmban në mënyrë të qartë një urdhëresë, është jashtë kufijve të konsultimit dhe çështjet për të cilat Islami nuk ka nxjerrë ndonjë urdhër të qartë, mbeten brenda kufijve të konsultimit. Në çdo rrethanë dhe situatë, konsultimi është i kushtëzuar të ketë lidhje me Islamin, t’i referohet Kuranit dhe sunetit dhe ka si qëllim që të realizojë objektivat e përshkruara dhe të përcaktuara nga Fjala e Zotit, Kurani. Disa prej parimeve themelore tek të cilat mbështetet Islami janë: vendosja e barazisë ndërmjet njerëzve, lufta kundër padijes dhe për përhapjen e dijes, ndërthurja dhe mpleksja e çdo çështjeje dhe pune rreth identitetit islam në mënyrë që myslimanët të mos bien në kontradiktë me thelbin e tyre, orientimi i popullit të një vendi në mbrojtjen e atdheut dhe ruajtja e baraspeshës ndërmjet shteteve, arritja e baraspeshës së duhur të drejtësisë shoqërore të individëve dhe të shoqërisë, zhvillimi dhe përparimi i çdo individi dhe i mbarë vendit në fushën e ndjenjave të tilla, si: dashuria, respekti, altruizmi, vetëmohimi për të tjerët, sakrifikimi i të mirave materiale dhe shpirtërore dhe dëshira për mirëqenien e të tjerëve, mbajtja dhe ruajtja e baraspeshës ndërmjet kësaj bote dhe tjetrës, rregullimi dhe organizimi i politikës vendase dhe asaj ndërkombëtare, ndjekja me hollësi e çështjeve dhe përgatitja, nëse është e nevojshme, e të gjitha rezervave për t’i bërë ballë gjithë botës duke përfshirë përgatitjen dhe modernizimin e ekipeve të veçanta për ndeshjen në beteja psikologjike. Të gjitha këto përbëjnë aspekte njerëzore ku e kanë vënë theksin gjithmonë udhëheqës, administratorë, opinionistë dhe filozofë të mëdhenj. Nën udhëheqjen e ligjit dhe përfaqësimit, Profeti i Nderuar i Islamit u përpoq gjithmonë për këto qëllime duke bashkuar jetët, kulturat, veprimet, punët dhe marrëdhëniet e njerëzve me njëra-tjetrën rreth këtyre parimeve, në këtë mënyrë ai qe i aftë t’i bashkonte ndjenjat, idetë, mendjet, logjikën, perceptimet dhe zemrat e tyre.

* * *

Konsultimi, brenda kufijve të vet të tolerancës, sjell disa efekte dhe ndjek gjithashtu disa rregulla të cilat shpien në rezultate pozitive. Në këtë kuptim ne mund të përmendim një rritje të nivelit të të menduarit dhe të ndërhyrjes në shoqëri, risjelljen ndërmend të rëndësisë së tij duke marrë në konsideratë pikëpamjet në të gjitha ngjarjet e reja, duke ndikuar në lindjen e ideve alternative, mbajtjen e konsultimit si një parim aktiv për sa i përket çështjes të së ardhmes së Islamit, vlerësimit në çdo rast të shumicës së individëve për t’iu bashkuar administratës në një nivel të caktuar, sigurimi i kontrollit publik të administratës në mënyrë që njerëzit të jenë të ndërgjegjshëm për nevojën e pyetjes dhe marrjes në llogari të administratorëve sa herë që e kërkon situata, si dhe parandalimi i veprimeve të papërgjegjshme të udhëheqësve nëpërmjet kufizimit të pushtetit të tyre ekzekutiv.

Siç e theksuam më lart, falë kësaj rëndësie jetike të konsultimit, Zoti u drejtohet sahabeve të Profetit Muhamed, paqja qoftë mbi të!, si njerëzit “të cilët i kryejnë punët e tyre me anë të konsultimit” (Shura 42:38). Gjithashtu është jashtëzakonisht i rëndësishëm fakti kur, aty nga fundi i luftës së Uhudit, në momentin më të dhimbshëm, Zoti e urdhëron edhe njëherë profetin “të konsultohet me ta në çështje të ndryshme” (Ali Imran 3:159) me sahabet, të cilët kishin sjellë pasoja kaq dramatike dhe momente kaq të dhimbshme.

Të dy ajetet e shpallura, të cilat kanë të bëjnë me parimin e konsultimit, janë jashtëzakonisht fleksibël dhe të ndjeshme ndaj nevojave të çdo epoke. Ato kanë një gjerësi që tejkalon çdo epokë, prandaj nuk ka rëndësi, nëse bota ndryshon dhe koha ecën, edhe nëse njerëzit do të jenë në gjendje të ndërtojnë qytete në qiell, ata nuk do ta ndjejnë nevojën për t’i shtuar ndonjë gjë të re këtyre urdhrave (dy ajeteve të lartpërmendura). Në fakt, të gjitha rregullat dhe parimet e tjera të Islamit janë të hapura ndaj këtij lloj fleksibiliteti dhe universaliteti dhe kanë ruajtur gjithmonë dhe do të vazhdojnë të ruajnë edhe në të ardhmen freskinë, rëndësinë dhe vlefshmërinë e tyre, pavarësisht kohës që kalon.

Do të ishte e nevojshme të bënim një përmbledhje të aspekteve që formojnë bazat e konsultimit.

1. Konsultimi është një e drejtë, si e qeverisësve, ashtu dhe e të qeverisurve, dhe në ushtrimin e kësaj të drejte, askush nuk ka preferencë, përparësi, apo superioritet mbi të tjerët. Në ajetin “Ata të cilët i kryejnë punët duke u konsultuar ndërmjet tyre” (Shura 42:38), Kurani e bën të qartë se të dy palët, si qeverisësit, ashtu dhe të qeverisurit, gëzojnë të njëjtin status: në të gjitha situatat që kanë lidhje me myslimanët, si për sa i përket anës individuale, ashtu dhe asaj kolektive, të drejtat e qeverisësve dhe të qeverisurve pranohen si të barabarta. Megjithatë, e drejta e konsultimit mund të ndryshojë sipas vendit, kohës dhe kushteve duke bërë që të ndryshojë edhe mënyra e kryerjes së këtij konsultimi.

2. Si rrjedhojë e ajetit “Konsultohu me ta në çështje të ndryshme!” (Ali Imran 3:159), është e detyrueshme që qeveritari, apo administratori, ta sjellë çështjen që ka nevojë për konsultim në vëmendjen e njerëzve me gjykim të shëndoshë, përndryshe ai do të mbajë përgjegjësi. Madje, edhe nëse të qeverisurit nuk i shprehin pikëpamjet e tyre kur u kërkohet diçka e tillë, atëherë ata konsiderohen njëlloj përgjegjës. Dhe kjo jo vetëm kur ata nuk kanë shprehur pikëpamjet e tyre, por edhe kur nuk tregohen këmbëngulës që t’u dëgjohet opinioni i tyre, konsiderohen si njerëz të cilën nuk e kanë përmbushur detyrën e qytetarit.

3. Kryerja e konsultimit për të fituar kënaqësinë e Zotit dhe për përfitimin e myslimanëve, duke mos lejuar që këshilli konsultativ të preket, apo të shmanget për shkak të ryshfeteve, kërcënimeve, apo presionit, përbën një aspekt thelbësor. I Dërguari i Zotit ka thënë: “Një njeri që konsultohet është një njeri me besim, ai që konsultohet rreth një çështjeje, duhet t’i shprehë pikëpamjet sikur të ishte duke vendosur për veten e tij.

4. Mund të mos ketë gjithmonë unanimitet (ixhma) në konsultim. Megjithatë, në rastet kur nuk ka ndonjë konkurrencë të përgjithshme dhe kur konsensusi i opinionit dhe i mendimeve të parashtruara nga pjesëmarrësit është pak a shumë i gjerë, vendimi merret dhe njerëzit pajtohen sipas opinionit dhe bindjes së shumicës. Sipas të Dërguarit të Zotit, shumica konsiderohet se përfaqëson konsensus të plotë:

“Dora (ndihma) e Zotit është me shumicën.”[6]

“Populli im nuk bashkohet në rrugë të gabuar (dalalet).”[7]

“Unë iu luta Zotit të mos e lërë popullin tim të bashkohet në humbje dhe Ai e pranoi lutjen time.”[8]

Në këto hadithe na bëhet e qartë se pikëpamjet e shumicës janë të fuqishme po aq sa unanimiteti dhe se ne duhet të zbatojmë dhe t’i bindemi vendimit të shumicës. Ne mund të përmendim shumë shembuj nga jeta e profetit, prandaj shkurtimisht mund të themi se konsultimet, qoftë në fillim, apo dhe në fund të luftës së Bedrit dhe Uhudit, qenë bërë në këtë mënyrë.

5. Kur arrihet në një përfundim me unanimitet, apo me anë të mendimit të shumicës, për sa kohë që konsultimi të jetë kryer sipas rregullave të lartpërmendura, në përputhje me parimet e konsultimit, nuk është e lejueshme të ketë mospërputhje, apo kundërshtime të vendimeve që janë marrë dhe të propozohen ide alternative. Të vazhdosh të shprehësh mendime kundërshtuese ndaj vendimeve të vendosura me fjalë të tilla, si: “Por unë sugjerova një pikëpamje të ndryshme dhe më të goditur”, apo “Unë bëra një vërejtje që kundërshton vendimin që është marrë”, është një veprim që të çon vetëm në humbje dhe nuk është më pak sesa mëkat. I Dërguari i Allahut shkoi në Uhud në pajtim të plotë me pikëpamjet e shumicës, megjithëse kjo ishte kundër gjykimit (ixhtihadit) të tij. Pas betejës, ai nuk foli dhe nuk bëri asnjë vërejtje në lidhje me pikëpamjet e shumicës, shkaqeve dhe pasojave që sollën ato, pavarësisht se këto pikëpamje kishin qenë të gabuara. Për më tepër, Kurani tregon se dhel’le (rrëshqitja) e mukarrabinëve (njerëzve të afërt), e cila ndodhi gjatë përgatitjes së luftës së Uhudit mund edhe të hetohej.

6. Konsultimi ka të bëjë me zgjidhjen e problemeve ekzistuese. Ai nuk kryhet për të marrë vendime të hamendësuara që kanë lidhje me ngjarje hipotetike. Në çdo rast, jeta islame vazhdon nën dritën e urdhrave hyjnorë. Ngjarjet të cilat ndodhin jashtë kësaj kornize si dhe planet, apo projektet të cilat duhet të realizohen plotësisht, duke marrë parasysh veçantitë e tyre, duhet zgjidhur brenda vetvetes, në përputhje me mënyrën e tyre të parashtrimit.

7. Këshilli konsultativ thirret kur lind nevoja dhe vazhdon të veprojë derisa problemet të kenë marrë zgjidhje dhe planet e projektet të jenë finalizuar. Meqenëse nuk ekziston ndonjë urdhëresë hyjnore që flet për mbajtjen e kongreseve të tilla, sipas intervaleve të rregullta, atëherë nuk ekziston as ndonjë udhëzim se një konventë e tillë duhet të përbëhet prej individëve të punësuar, apo të paguar. Praktika e Profetit dhe katër Halifeve të parë, përbën parametrin e vlerësimit në këtë aspekt, ne nuk duhet të marrim parasysh përvojën e periudhave të mëvonshme. Është fakt që kryerja e konsultimit nëpërmjet njerëzve të paguar, apo zyrtarëve mbart në vetvete shumë probleme dhe ndërlikime.

* * *

Tani është e nevojshme të trajtojmë çështjen e njerëzve me të cilët duhet të konsultohemi. Meqenëse është e pamundur t’i mbledhim të gjithë njerëzit në një vend të caktuar dhe ta kryejmë konsultimin në këtë mënyrë, atëherë ai duhet bërë me anë të një kuadri njerëzish të kufizuar në numër. Për më tepër, meqenëse çështjet e paraqitura për diskutim mund të kërkojnë një shkallë të lartë dijeje, përvoje dhe ekspertize, këshilli konsultativ duhet të përbëhet prej individësh të dalluar për këto cilësi. Ky këshill mund të përbëhet vetëm prej individëve të rangut të lartë, të aftë që të zgjidhin shumë probleme. Veçanërisht në ditët e sotme, kur jeta është më e ndërlikuar dhe e koklavitur, kur bota është globalizuar dhe kur çdo problem është shndërruar në problem planetar gjithëpërfshirës, është e domosdoshme që këta njerëz kompetentë në shkencat natyrore, inxhinieri dhe teknologji, të cilët, në shumicën e rasteve, konsiderohen nga myslimanët si të mirë dhe të përshtatshëm, duhet të marrin pjesë përkrah këtyre njerëzve të rangut të lartë të cilët njohin thelbin, realitetin, shpirtin islam, si dhe shkencat e ndryshme. Konsultimi mund të kryhet me anë të njerëzve të kualifikuar nga fusha të ndryshme të shkencës, dijes dhe sferave të tjera. Për vendimet e marra, ata mbikëqyren nga autoritetet fetare, të cilët verifikojnë pajtimin dhe përputhjen e tyre me Islamin. Meqenëse konsultimi i lihet këtij këshilli, parashtrimi i rrugëve për kryerjen e tij në përputhje me kohën, rrethanat dhe shtetin, është gjithashtu pjesë e këtij objektivi. Përgjatë gjithë historisë mund të vërehen ndryshime në kryerjen dhe zbatimin e konsultimit për shkak të epokave dhe rrethanave të ndryshme në të cilat ai është kryer. Nganjëherë, në qarqe, apo grupe të vogla dhe nganjëherë në qarqe, apo grupe të mëdha, herë vetëm mes civilëve dhe herë duke hapur rrugët e tij drejt shkencës dhe ushtrisë, koncepti i konsultimit ka pësuar ndryshime dhe diferenca të konsiderueshme. Megjithatë, kjo nuk ka ndodhur për arsye se ka ndryshuar ligji, por për shkak të fleksibilitetit dhe universalitetit të konsultimit dhe mënyrës së praktikimit të tij në çdo epokë.

Në përputhje me rrethanat dhe kohën, ndërtimi dhe udhëheqja e këshillit konsultativ mund të ndryshojë, por kualifikimi dhe cilësitë e këtyre njerëzve si njerëz të dijes, drejtësisë, edukimit dhe përvojës shoqërore, mençurisë dhe urtësisë, nuk duhet të ndryshojnë kurrë. Drejtësia nënkupton plotësimin e të gjitha kërkesave të detyrueshme duke shmangur atë çfarë është e ndaluar dhe duke mos bërë asnjë veprim që bie në kundërshtim me vlerat njerëzore. Dija përfshin ekspertizën fetare, administrative, politike dhe shkencore. Nuk është e domosdoshme që secili individ të jetë ekspert në të gjitha fushat e shkencës. Megjithatë, këshilli dhe mendja kolektive duhet të jetë e mprehtë ndaj ekspertizës së lartpërmendur. Kur sjelljet e mira, përvoja dhe edukimi shoqëror qëndrojnë në thelb të çështjes, bëhet e mundur marrja e vendimeve falë pikëpamjeve dhe këndvështrimeve të njerëzve me eksperiencë, edhe nëse ata nuk janë pjesë e komunitetit shkencor. Mençuria përfshin dijen, butësinë e reagimit, në njëfarë mënyre thelbin e profecisë, si dhe perceptimin e asaj çfarë qëndron prapa realitetit të fshehur të fenomeneve natyrore. Kjo është një dije e cila i lejon njerëzit të arsyetojnë nën dritën e urtësisë dhe të intuitës dhe të kuptojnë atë që ka lidhje me njerëzit e zakonshëm, duke shkrirë për ta gjithë talentin, aftësinë dhe inteligjencën që lypet për zgjidhjen e problemeve, qofshin individuale, qofshin kolektive, apo shoqërore. Mençuria është një virtyt me vlera shumë të larta, por që posedohet nga shumë pak njerëz.

* * *

Rëndësia që i Dërguari i Zotit i ka kushtuar konsultimit, si dhe respekti i tij për opinionin e pleqve, të rinjve dhe njerëzve me pozita të ndryshme shoqërore, kërkon një trajtim të plotë dhe të veçantë. Megjithatë duke mos iu larguar qëllimit të këtij libri, ne do të ndalemi në disa shembuj. Ai gjithmonë konsultohej dhe merrte parasysh pikëpamjet e të tjerëve, duke i vlerësuar ato seriozisht dhe duke u përpjekur që t’i vendosë të gjitha planet dhe projektet alternative mbi baza të shëndosha. Ai e provoi me fakte sesa lart e çmonte konsultimin, herë duke ua shprehur opinionin e tij individëve me gjykim dhe arsye të shëndoshë, veç e veç, e herë duke i mbledhur këta njerëz të gjithë bashkë dhe duke e bazuar më pas vendimin mbi gjykimin kolektiv:

1. Në rastin e shpifjes ndaj gruas së tij, Aishes (r.a), i Dërguari i Zotit u konsultua me disa prej sahabeve të tij, përkatësisht me Aliun, Omerin, Zejneb binti Xhahsh dhe Beriren. Aliu shprehu mendimin se i Dërguari i Allahut duhet t’i injorojë shqetësimet e tij dhe të mos i marrë në konsideratë shpifjet e pabaza. Omeri, Zejnebi, Berire dhe shumë njerëz të tjerë me vlera të larta thanë se ata besonin se Aishja ishte e pastër dhe e dëlirë prej këtyre përgojimeve. Megjithëse zinxhiri i transmetuesve nuk konsiderohet i fortë, flitet për një bisedë ndërmjet Omerit dhe të Dërguarit të Allahut, ku ky i fundit kërkoi opinionin e Omerit në lidhje me ngjarjen. Omeri i tha: “Një ditë, kur ishe duke u larguar nga xhamia, ti i hoqe shapkat dhe i vendose mënjanë. Kur ne të pyetëm arsyen e këtij veprimi, ti the se diçka e papastër i kishte ndotur këto shapka dhe se kryeengjëlli Xhebrail erdhi dhe të informoi duke të kërkuar që t’i heqësh shapkat. Tani, nëse diçka do të kishte ndodhur duke njollosur emrin e mirë të gruas tënde, a mendon se Zoti nuk do të të kishte informuar ty për këtë?” Edhe pse autenticiteti i kësaj bisede nuk është shumë i konsiderueshëm sipas kritereve të hadithit, s’mund të thuhet asgjë mbi mesazhin e saj.

2. Përpara daljes në shesh për në luftën e Bedrit, i Dërguari i Allahut u konsultua me muhaxhirët (emigrantët) dhe ensarët (vendasit). Mikdadi, nga ana e muhaxhirëve dhe Sad ibn Muadhi, nga ana e ensarëve shprehën pikëpamje të njëjta, të mbushura me besim, bindje dhe entuziazëm, me anë të të cilave miratohej, konfirmohej dhe mbështetej pikëpamja e të Dërguarit të Allahut, duke ndikuar në bindjen e fiseve dhe bashkësive të tyre që ishin prezentë atje se ata duhej t’i bindeshin vendimit të marrë. Që nga ai rast e më tutje, mund të vërehet se Profeti gjithmonë ka marrë vendime të tilla jetësore të zbatuara nga krejt bashkësia, në unanimitet të plotë, duke vijuar ecjen drejt objektivit, i mbështetur nga i gjithë opinioni publik rreth tij.

3. Përsëri, gjatë përgatitjes së luftës së Bedrit, i Dërguari i Zotit, mori këshilla prej sahabeve si Hubab ibn Mundhir në lidhje me pozicionet dhe fushën e betejës në të cilën ushtria islame duhej të vendosej dhe mori vendime, si dhe përdori strategji në një linjë me këto sugjerime. Myslimanët në atë rast thyen një ushtri tri herë më të madhe se e tyrja dhe u rikthyen në Medinë duke kënduar këngë fitoreje.

4. Gjatë betejës së Hendekut, ai me qëllim i kushtoi vëmendje dhe mori parasysh sugjerimet e Selman Farisiut, i cili thoshte se myslimanët duhej të gërmonin një hendek, rreth e rrotull vendeve ku armiqtë po përgatiteshin dhe po përpiqeshin të depërtonin për në Medinë. Ky përbën një shembull tjetër se i Dërguari i Allahut i ka kushtuar rëndësi të madhe konsultimit.

5. Gjatë negociatave të Traktatit të Paqes së Hudejbijes, i Dërguari i Allahut u konsultua përsëri me sahabet e tij. Pasi mori opinionet e gjithë myslimanëve, ai u konsultua edhe me gruan e tij, nënën tonë Umu Selemen, duke mos lënë pas dore, apo duke mos i injoruar opinionet e saj, duke ndarë kështu pikëpamjet dhe tendencat personale me sahabet, e më pas vendosi të veprojë në një mënyrë dhe me një strategji e cila potencialisht e ktheu një disfatë dhe dështim të plotë në një fitore të pastër dhe u kthye në Medinë pasi kishte shpëtuar jetën dhe shpirtrat e shumë besimtarëve.

Kur ne hulumtojnë hollësisht jetën e të Dërguarit të Allahut, mund të vërejmë se çdo çështje, punë, apo problem për të cilin nuk ishte dërguar ndonjë shpallje hyjnore, ajo është kryer me anë të konsultimit, është paraqitur dhe adoptuar nga ndërgjegjja kolektive dhe më pas, vendimi është vënë në praktikë dhe është ekzekutuar. Prandaj, këshilli i konsultimit, të cilin ne e vërejmë edhe në shtete të ndryshme islame përgjatë historisë, nuk është asgjë më shumë, apo më pak sesa një vazhdimësi e thjeshtë e konsultimeve të para dhe e këshillit që ekzistonte në modelin e Profetit.


[1] Kurtubi, el Xhemiu li Ahkam’il Kuran, 4/251
[2] Kurtubi, el Xhemiu li Ahkam’il Kuran, 4/251
[3] Kurtubi, el Xhemiu li Ahkam’il Kuran, 4/251
[4] Ebu Davud, Edeb, 114; Timidhi , Zuhd,39; Edeb,57; Ibni Maxhe, Edeb,37
[5].Kurtubi, el Xhemiu li Ahkam’il Kuran, 16/36
[6] Tirmidhi, Fiten, 7
[7] Ibn Maxhe, Fiten, 8
[8] Musned, 6/396

7.9.1 Kush janë trashëgimtarët e vërtetë të tokës?

Bota po ecën përpara, si të rrotullohej në orbitën e saj reale… por a janë “trashëgimtarët e vërtetë të tokës” të gatshëm të rimarrin dhe të rikthejnë trashëgiminë që u është rrëmbyer nga duart? Të drejtat themelore ishin të garantuara si dhuratë dhe si të tilla janë mjaft të ndryshme nga të drejtat e fituara me anë të përpjekjeve dhe aksionit. Të drejta që nuk jepen për llogari të meritokracisë, edhe nëse fillimisht i jepen një grupi, kuadri, apo populli të veçantë, mund të shkelen në çdo moment. Ata mund të vazhdojnë të ndërrojnë duar mes atyre, vlera e të cilëve është më e madhe se e të tjerëve, deri atëherë kur të dalin në pah ata të cilët janë me të vërtetë të vlefshëm.

“Vërtet Ne shënuam në Zebur (Psalme), pas Teuratit, se tokën do ta trashëgojnë robërit e Mi të mirë.” (Kuran, Enbija:105)

Pa dyshim që ky premtim i garantuar në këtë ajet me anë të një betimi, do të përmbushet një ditë. Madje, nuk ka dyshim se nuk bëhet fjalë vetëm për të trashëguar tokën, sepse të trashëguarit e tokës, gjithashtu, nënkupton qeverisjen dhe menaxhimin e burimeve të qiellit dhe të hapësirës. Ky duhet të jetë një mbizotërim universal, meqenëse do t’i delegohet një kujdestari, apo të ngarkuari nga anë e Zotit, është tepër e rëndësishme, madje thelbësore, që cilësitë që duhet të kenë trashëgimtarët e tokës dhe qiejve, të jenë në përputhje me porositë e Zotit. Vetëm kur plotësimi i njerëzve me këto cilësi të bëhet realitet dhe të vihet në praktikë, mund të realizohet ëndrra e mësipërme.

Qysh nga epokat e trazuara të historisë, ata të cilët pretendonin se ishin trashëgimtarët, por që dështuan në kryerjen e detyrave që buronin prej kësaj trashëgimie hyjnore, përjetuan heqjen e kësaj forme mbizotërimi nga ana e Pronarit të Gjithçkaje. E vetmja rrugë për të shpëtuar nga një privim i tillë është rikthimi dhe kërkimi i strehës nga Ai.

Zoti nuk ia ka premtuar këtë trashëgimi një klani, fisi, kombi, apo race të veçantë. Trashëgimia është për ata shërbëtorë të Tij të cilët janë të drejtë në mendim, besim dhe vepra, për ata të cilët zotërojnë një shpirt muhamedan dhe moral kuranor, për ata të cilët mbjellin dhe përhapin idenë e unitetit, mirëkuptimit, bashkimit dhe solidaritetit, të cilët janë të vetëdijshëm për epokën në të cilën jetojnë, janë të pajisur mirë me njohuri dhe dije shkencore, e mbajnë dhe kujdesen vazhdimisht për balancën ndërmjet kësaj bote dhe tjetrës, shkurt, për heronjtë e shpirtit, realiteti dhe vizioni shpirtëror i të cilëve pretendohet të jetë në të njëjtën orbitë me sahabet e të Dërguarit të Allahut, yjet zbukurues të qiellit të profecisë. Prandaj, kjo trashëgimi qëndron brenda kontureve të sunetullahut[1], rrugës së Zotit, mënyrës së Tij të trajtimit të çështjeve. Sipas ajetit “Vërtet, nuk mund të gjesh ndryshim, ose shndërrim në ligjet e Zotit. (Kuran, Fatir:43), ky përbën një ligj të natyrshëm që është ligji i krijimit, siç është urdhëruar nga Allahu, ndaj ai është i pandryshueshëm.

Kjo është arsyeja përse të qenit trashëgimtarë të tokës kushtëzohet para së gjithash, nga përpjekja e vazhdueshme për ta jetuar fenë në përputhje me Kuranin dhe Sunetin. Së dyti, do të thotë të përpiqesh për ta bërë fenë themelin e jetës. Së treti, është e domosdoshme të drejtuarit e shqisave nga shkenca dhe dijet e epokës përkatëse. Një pikë e cila nuk duhet harruar kurrë, është se ndëshkimi bie në mënyrë të pashmangshme mbi njerëzit që nuk i binden ligjeve natyrore prezentë në univers (shfaqja e Vullnetit dhe e Fuqisë së Allahut në univers) si dhe ligjeve Hyjnore (të manifestuara në shkrimet e shenjta të cilat rrjedhin nga atributi i Zotit, i quajtur Kelam) në shkrimet e shpallura. Ky ndëshkim bie gjithashtu mbi ata të cilët kanë përjetuar një ndryshim negativ në jetën e tyre shpirtërore, edhe nëse në atë moment mund të gëzojnë pozita dominuese mbi të tjerët. Historia, që konsiderohet vendprehja e popujve që kanë rënë dhe janë shuar, është dëshmitare e këtij fakti. Zoti kurrë nuk ia heq epërsitë dhe të mirat që i ka garantuar një shoqërie, apo kombi dhe nuk ia ndryshon kurrë gjendjen për sa kohë që ai popull bën ndryshime në mënyrën e të jetuarit, botën e brendshme, derisa ta deformojë veten, shpirtin dhe thelbin e tyre. Verseti i cituar më sipër dhe ky që po citojmë “Vërtet, Zoti nuk e ndryshon gjendjen e një populli, derisa ndryshimi të vijë nga brenda tyre.” (Kuran, Ra’d:11), i cili ka lidhje me qeverisjen dhe të qeverisurit, nderin dhe poshtërimin, na sjell ndërmend një parim të përgjithshëm mjaft domethënës. Gjithashtu ai hedh dritë në mënyrë të veçantë mbi dështimin e myslimanëve ditëve tona.

Këtë dështim mund ta përmbledhim me fjalët deformim i ndodhur si në strukturën e brendshme (në zemër dhe në shpirt), ashtu edhe në atë të jashtme (ngelja prapa në dijet bashkëkohore). Nuk ka shumë rëndësi nëse kjo ka ardhur si rezultat i pengesave të vendosura nga të tjerët për mbi dyqind vjet me radhë, apo për shkak të injorancës, plogështisë, paaftësisë dhe mangësisë. Një gjë është e sigurt se, komuniteti islam është duke derdhur gjak të kotë për shkak të indiferencës së tij. Sa më shpejt të bëhet burim i fuqisë, e cila e ka mbajtur në këmbë për shekuj me radhë, aq më mirë do të jetë për të dhe që ta kthejë myslimanin në “trashëgimtarin e merituar të tokës.”

A mund të themi se ata të cilët pretendojnë se e përfaqësojnë Islamin në një periudhë të tillë kaq fatkeqe, kanë zemrën aq të madhe dhe shpirtin aq të pastër sa myslimanët e parë? A mund të themi që myslimanët duhet të lënë mënjanë dhe të harrojnë dëshirën e tyre për të jetuar dhe të pajisen më dëshirën që buron nga bota e madhe shpirtërore për t’i bërë të tjerët të jetojnë? Sa njerëz mund të jenë të cilët ndjehen të ndërgjegjshëm se ajo që po bëjnë do të shpjerë drejt së mirës, së bukurës, së vlefshmes dhe së dobishmes dhe jo drejt shkatërrimit? Sa njerëz të sinqertë mund të përmendim të cilët kanë parapëlqyer të vdesin me nder, sesa të jetojnë të përbuzur? Sa shpirtra të ndritur mund të përmendim të cilët nuk i janë nënshtruar shtypjes, apo pengesave të armiqve dhe të cilët kanë vijuar të jetojnë pa e ndryshuar kursin dhe drejtimin e jetës së tyre?

Gjatë një periudhe të tillë të errët, plogështia e administratës dhe e administratorëve është pikëlluese. Megjithëse Kurani i ndalon myslimanët të jetojnë nën sundimin e tiranëve, fatkeqësisht, kemi qenë të paaftë ta shpëtojmë vetveten nga kjo e keqe. Prandaj, nuk mund të mohojmë se kemi vuajtur varfërinë dhe poshtërimin e madh nën thundrën e atyre që me sundimin e tyre na kanë mbajtur të shtypur për vite me radhë.

E vërteta është se ne kemi bërë një prej gabimeve më të pafalshme në histori: për të ngritur botën tonë materiale, kemi sakrifikuar fenë dhe kemi adoptuar një sistem mendimi që ka e ka bërë botën më të pëlqyer se fenë, për rrjedhojë, ne jemi ndeshur vazhdimisht me një “rrjetë pamundësish dhe absurditetesh.” Për pasojë, jo vetëm e kemi humbur fenë, por, kemi dështuar njëherësh edhe të përfitojmë nga kjo botë. Ky komb i lavdishëm, por i pafat, vuajti një periudhë zbrazëtie: një histori e bekuar dhe një mijë vjet trashëgimi u flakën tutje, prejardhje të shpikura së fundmi iu imponuan njerëzve, një shtet i madh u rindërtua me anë të “tullave” të papërshtatshme të parimeve, të cilat nuk kanë jetëgjatësi vlerash, historia, lidhjet e bashkësisë dhe të kulturës, prejardhja, kultura dhe trashëgimia kombëtare u shpërfillën, u fyen dhe u përqeshën. Ne gjetëm strehë tek ata të cilët për njëmijë vjet me radhë i patëm kundërshtarë të sistemit tonë të mendimit dhe që kishin ide krejt të ndryshme nga tonat, të cilat u importuan tek ne bashkë me idetë më profane dhe shprehjet më të tmerrshme që mund të gjenden. Atyre, të cilët i bënin jehonë me sukses gjërave të tilla në prozë dhe poezi, iu dhanë çmime dhe shpërblime, në një botë të tërë shtrembërimi, padrejtësie, dënimesh dhe shtypjesh. Ata pretendonin që me sisteme të tilla si komunizmi, të arrinin prosperitet në ndjenja, mendime dhe moral.

Unë akoma sjell ndërmend faktin se kur ideologji të tilla si, socializmi dhe komunizmi ishin në ditët e tyre më të mira, ekzistonte një grup prej afro dymbëdhjetë të paaftësh, të lodhur nga mosbesimi, të cilët dyshonin edhe në veten e tyre dhe të cilët gjithmonë ndjenin nevojën e fshehjes pas figurave publike, dogmave dhe ideologjive, në mënyrë që ta sulmonin fenë, të sulmonin çdo gjë të shenjtë në një mënyrë mizore dhe vulgare. Në ditët e sotme, ne po përjetojmë fushatën më të turpshme dhe të tmerrshme të këtij lloji për shkak të të njëjtëve individë, të njëjtës bandë. Akoma duke u mbështetur në të njëjtat ideologji të paligjshme, ata vjellin gjithë urrejtjen keqdashëse dhe mllefin e tyre dhe deklarojnë luftë për t’u mbyllur gojën njerëzve të devotshëm e fetarë dhe gjithë fesë në përgjithësi. Poeti i njohur Mehmet Akif Ersoj, autori i himnit kombëtar turk, i ka theksuar këto çështje tek libri “Safahat” (Fazat) me zemër të thyer dhe me ankth mendor, kur ka ilustruar fuqishëm periudhën e errët gjatë së cilës myslimanët dhe Islami ishin vënë në vëzhgim, goditje, ndjekje dhe persekutime dhe kur dashuria, entuziazmi dhe lidhja me fenë urrehej, përçmohej dhe përbuzej.

Megjithatë, dëshiroj të theksoj faktin që ky komb i ndritur, i cili ka pasur fatin e keq të vuajë shtypjen arbitrare dhe blasfemuese për vite me radhë, nuk është nënshtruar kurrë plotësisht dhe aspiratat drejt jetës së pasosur kanë qenë gjithmonë të pranishme në jetën e tij. Këto aspirata përbëjnë gjithashtu një thëngjill të kuq e të nxehtë, një shkëndijë që kërcet dhe ndizet më tepër kur trazohet, por dhe një burim drite që është në gjendje të ndriçojë botët. Ato janë bashkuar me forcën qendërsynuese të kujdesit, maturisë, largpamjes dhe vetëpërmbajtjes. Diçka e tillë ka sjellë reduktimin e tyre në përmasat e një embrioni që është i aftë të mbijetojë në ditët më të tmerrshme të shekullit, në kushtëzim me horizontin e përmbushjes së tyre dhe gatishmërinë për të ndërtuar si duhet botën kur do të vijë kjo kohë e tyre.

Ne duhet ta marrim parasysh periudhën e gjatë të mjerimit në të njëjtën masë sa edhe vështirësitë e kaluara dhe përpjekjet për të dalë nga kjo situatë. Duke e kuptuar Islamin ashtu siç duhet, në përputhje me thelbin e tij, i cili është një burim i mjaftueshëm fuqie për rigjallërimin tonë shpirtëror dhe material, e duke u radhitur ndër shërbëtorët e tij të drejtë, emocionet, mendimet, perceptimet, ndërgjegjja dhe vullneti i të cilëve janë të qëndrueshme, të cilët qëndrojnë të palëkundur në idenë e të Lartësuarit të Fjalës së Zotit[2], janë sistematikë në thithjen e dijeve, besnikë në punën dhe sjelljet e tyre, me karakter të fortë, nuk rendin pas dëshirave trupore dhe kanë arritur të harmonizojnë zemrën dhe mendjen e tyre, le të provojmë edhe njëherë se ne jemi trashëgimtarët e vërtetë të tokës. Nëse Zoti na jep udhëzim dhe sukses, mendojmë që udhëtimin tonë ta vazhdojmë sipas drejtimit të kësaj linje të humbur.


[1] Sunetullah: Ligjet e pandryshueshme që Zoti ka përcaktuar në natyrë.

[2] I’la-ji Kelimetullah: T’u komunikosh të tjerëve dhe të përhapësh fjalën e Zotit, vlerën e të vërtetave, lartësinë dhe madhështinë e Islamit.

7.9.1 Si duhet t’i kenë marrëdheniet me njëri-tjetrin personat që i shërbejnë fesë?

1) Rrugët e ndryshme[1] janë ndryshimi botëkuptimor mbi detajet e të njëjtës së vërtetë. Duke e patur fjalën veçanërisht për sot, duhet të theksojmë se, krahas synimit dhe qëllimit të përbashkët që kanë bashkësitë, grupimet ose organizatat, institucionet dhe fondacionet e ndryshme që zhvillojnë veprimtari në shërbim të besimit, fesë, Kur’anit, atdheut dhe popullit, rrugët, metodat dhe mjetet që përdorin ato janë të ndryshme.

2) Ekzistenca e rrugëve të ndryshme është domosdoshmëri e të vërtetës së krijimit. Të thuash se pse ka më shumë se një rrugë (mënyrë, metodë, mjet) veprimi, do të thotë të mos e njohësh krijimin e njeriut, të mos i kuptosh dot të vërtetat krijimore, njerëzore, historike dhe ideore. Ndërkaq, duhet bërë menjëherë e qartë se të kërkosh të ketë mendime të ndryshme është tjetër gjë dhe të ketë mendime e gjykime të ndryshme si rezultat i domosdoshëm i materies dhe dukurive është krejt tjetër gjë.

Ekzistenca e mendimeve të ndryshme është përfundim i kuptimshëm i krijimit dhe natyrës së njeriut si dhe i vitalitetit ideor të tij. Si dhe gjallesat e tjera, njerëzit nuk ecin gjithnjë në të njëjtën vijë. Edhe kafshët kanë mënyra të ndryshme lëvizjeje e sjelljeje që janë të posaçme për botët e tyre. Dihet se amebat shumëzohen me anë të ndarjes. Amebat bija të krijuara nga një ndarje, largohen nga njëra-tjetra, bashkohen me ameba të tjera “të huaja” dhe formojnë koloni me to! Këtu unë dëshiroj t’ju kujtoj një realitet që përbën shembull referimi për ne. Në kohën e Profetit vëmë re se shumë sahabe, shokë të Profetit, duke përfshirë këtu edhe kalifët rashidinë[2], paraqesin krijime dhe natyra të ndryshme. Mendoni një herë Omerin dhe, pastaj, Ebu Dherin. Ndërsa ishin unikë në besim dhe në rrugë, Profeti nuk pati kërkuar prej tyre të mendonin njëlloj. Si do ta shpjegojmë se nuk janë katër fraksione juridike-fetare, por, ndoshta, njëqind e katër dhe po kaq imamë e ideatorë?[3] Ne jemi të detyruar t’i pranojmë të vërtetat historike. A është e mundur t’i hedhim poshtë me një të rënë dore përvojën e grumbulluar e të sjellë nga sa e sa imamë e ideatorë të mëdhenj duke nxjerrë nga deti i Hz. Muhammedit (s.a.v.) ujë me kova e me qepshe?

Gjithashtu, duke përfaqësuar një të vërtetë në fushën e vet, çdo rrugë zhvillon dhe zbaton një drejtim të caktuar. Për shembull, nëse penat e Egjiptit trajtojnë dhe zhvillojnë çështjet që kanë lidhje me jetën shoqërore, mendimtarët e vendeve të tjera punojnë mbi çështje të tjera. Çdo bashkësi dhe grupim ka strategjinë e vet të veçantë.

Veçanërisht, çdo individ dhe bashkësi ka një mjedis dhe një strukturë kulturore të vetën dhe kjo është kështu jo vetëm për ne, por edhe për të gjithë popujt dhe bashkësitë apo grupimet e tjera.

Krahas këtyre, çdo udhëheqës që del në një popull, komb, apo grupim, del me një sërë mendimesh dhe pikëpamjesh të ndryshme, njihet me to dhe i udhëheq përkrahësit e vet me to. Po kështu, dalin në shesh edhe natyra të veçanta e përjashtuese përsa i përket botëkuptimit fetar dhe mënyrës së të menduarit, të cilët parashtrojnë vlerësime të tjera dhe gjëra mjaft të ndryshme nga botëkuptimi i epokës. A nuk pati thënë Profeti se në çdo shekull ka për të ardhur një ideator? Ja, Imam Gazaliu, Imam Rabbaniu, Bediuzzamani, Hasan el-Benna e shumë të tjerë!

A ka gjë më të natyrshme për njeriun se puna dhe përpjekja në raport me madhësinë e suksesit dhe shpërblimit, se gara në gjëra të mira, të bekuara e të dobishme? Kush nuk dëshiron ta mbajë flamurin në luftë ose të marrë medaljen e artë në një garë? Në është kështu, do të thotë se rrugët dhe mendimet do të paraqesin ndryshime nga njëra-tjetra. Të kërkosh ta kundërshtosh këtë, do të thotë të kundërshtosh krijimin, natyrën dhe të vërtetat historike. Ndërkaq, esenciale është të mos bëhet presion mbi muret ndarëse të së drejtës dhe së vërtetës e të mos goditen e dëmtohen ato, që dallimet në mendime dhe metoda të mos rrafshohen gjer në thjeshtëzim dhe unifikim me bazat, që në synimet dhe qëllimet të mos ndodhin shmangie e devijime dhe që të mos braktisen pretekstet dhe mjetet e vërteta duke u kapur ndaj preteksteve të shtrembra e perverse. Brenda deklaratës së një miku të Allahut, rrugët që shkojnë për te Allahu janë sa frymëmarrjet e krijesave. Para jush, njëqind piktorë po pikturojnë njëqind tabllo të veçanta pranvere me elementë të ndryshëm arti. Çdo tabllo reflekton vështrimin, ndjenjën dhe vlerësimin e piktorit të saj, por, si përfundim, të gjithë piktorët kanë pikturuar të njëjtën gjë: pranverën! Dhe ajo pranverë është brenda kornizës së shenjtë të përvijuar nga i Dërguari i Allahut dhe sahabet, shokët e tij!

3) Mes ecurive nuk ka ndryshime në çështjet themelore. Mes rrugëve, në çështjet themelore dhe në metodë, jo vetëm që s’ka ndryshime, por pikat e përbashkëta janë jo një, por një mijë! A mos ka kontradikta në besimin monoteist te Allahu si Zoti i vetëm i gjithësisë, te profetësia dhe ringjallja? A mos ka kontradikta në lidhje me qenien e engjëjve dhe xhindeve? A mos ka kontradikta për librin tonë të shenjtë dhe për orientimin (kiblen) tonë? A mos ka kontradikta për detyrimin e namazit, zeqatit, agjërimit dhe haxhit, madje, për reqatet e namazeve, masën e zeqatit dhe personat që u jepet? Ezanin që lartësohet nga minaret në të katër anët e botës, e kemi të njëjtë, idealin dhe shpresën, të njëjtë! Po, një mijë e një gjëra të përbashkëta!

4) Duke i lënë çështjet që përbëjnë hollësi, duhet qëndruar në unitet ndaj rreziqeve që vijnë prej jashtë. Si duhen parë çështjet që kanë të bëjnë me hollësitë për të cilat nuk kemi mundur të jemi në një mendje? Para së gjithash, ndërsa kemi kaq gjëra të përbashkëta të rëna nga qielli e që na e rrethojnë botën tonë, të preokupohesh me çështje mbi hollësira e imtësira që s’bëhen as sa një farë fiku, do të thotë të merresh me gjëra të kota, të pakuptim. Nuk duhet mbajtur çështja në rend të ditës duke u kapur pas imtësirave pa rëndësi dhe ata që përpiqen ta mbajnë, duhet t’i paralajmërojmë. Sot janë dy tipa njerëzish që e stërmadhojnë ndryshimin mes mendimeve, që e bëjnë këtë çështje dhe që, për pasojë, e thellojnë ndarjen mes bashkësive dhe grupimeve: tipi i parë, njerëzit që veprojnë kështu me qëllim të keq, me prapamendim dhe tradhëtisht; tipi i dytë, me shprehjen dhe cilësimin më të butë për ta, njerëzit që e bëjnë këtë nga injoranca. Si rezultat i kësaj pune përçarëse, brezat që s’munden ta kuptojnë e konceptojnë çështjen me fytyrën e saj të vërtetë, e shohin botën islame të copëtuar. Kurse të gjithë njerëzit që i qëndrojnë besnikë deklaratës La ilahe il’lallah, Nuk ka zot tjetër veç Allahut, do të jenë së bashku në xhennet, parajsë! Prandaj askush nuk duhet nxirë me hollësira. Allahu do të na ringjallë dhe mbledhë ditën e ringjalljes dorë për dorë, do të na i fshijë të gjitha pakënaqësitë e zemrave dhe, pastaj, do të ulemi në frone përballë njëri-tjetrit e do të bisedojmë. (Hixhr, 15:47)

Shërbimi ndaj popullit i ngjet bartjes së një thesari të madh e të rëndë. Sa më shumë njerëz t’i vënë supet, aq më lehtë dhe shpejt bartet. Ja, kështu do ta shohim ne çështjen dhe do të përpiqemi gjithmonë për ta ruajtur këtë këndvështrim. Edhe vëllezërit e një shtëpie mund të ngatërrohen me njëri-tjetrin, por e rëndësishme është ta harrosh menjëherë ngatërresën dhe të bashkohesh dorë për dorë ndaj rreziqeve që vijnë prej jashtë!

5) Kokat që mendojnë dhe zemrat që derdhen nga ndjenjat, duhet të bashkohen dhe njësohen përreth një fryme. Në ditët tona, fjalët dhe ankesat e tipit “jemi bërë copa-copa, duhet të bashkohemi, pse s’bashkohemi”, etj., janë fjalët dhe ankesat më të zakonshme e më të shumta që hasen në të gjitha shtresat dhe nivelet dhe që të gjithë i kanë në majë të gjuhës! Në fillim, besimtarit që flet me këtë gjuhë, në atmosferën e një bisede të ëmbël, i duhen bërë pyetjet: “Ç’kupton ti me bashkimin dhe unitetin dhe si e mendon bashkimin e njësimin? Cilat janë shkaqet e copëtimit tonë?” Pastaj i duhet bërë ky propozim: “Në fillim ta njohim dhe diagnostikojmë dukurinë, pastaj të shohim se cila është zgjidhja!” Ky qëndrim dhe kjo mënyrë trajtimi gjithsesi është më e suksesshme.

Sëmundjes së padiagnostikuar nuk i shkruhet recetë! Veç kësaj, kur i pyesim besimtarët që i kanë në majë të gjuhës këto fjalë sot në këto kushte, se cila është diagnoza dhe cili është mjekimi i kësaj, marrim si përgjigje jo diagnozën dhe mjekimin e gjendjes së keqe sipas tyre, por mendime e ide të tjera të tyre që u shtohen mendimeve e ideve “copa-copa” sikur këto të mos ishin mjaft! Dhe nuk është aspak e tepruar po të thuhet se dalin aq formula bashkimi sa ç’është numri i njerëzve dhe i mendimeve që kërkojnë të thonë mendimin e tyre duke pretenduar se ai është më i drejti!

Megjithëkëtë, le të themi se çdo njeri me mend, arsye e logjikë gjeti një formulë bashkimi e uniteti të përshtatshme sipas tij. Në këto kushte, do të dalin ose do të nxirren një nga një individë ose liderë që do të pretendojnë duke thënë: “Edhe unë kam idenë dhe logjikën time, diturinë dhe kulturën time, mënyrën time të të menduarit dhe kriteret e mia”! Jo, jo kështu! Gjithsesi, më e drejtë do të ishte të trajtohej çështja brenda realiteteve natyrore dhe jetësore dhe, ashtu siç rrotullohen mijra njerëz rreth Qabes me të njëjtat ndjenja e mendime, të bëheshin përpjekje që mijra koka që mendojnë dhe zemra që ndjejnë të bashkohen dhe njësohen rreth një “Njëshi”!

6) Trazimet shoqërore do të qetësohen në bregun e Islamit. Zemrat ngopen duke u kthyer dhe orientuar plotësisht nga Allahu që është “ehad”, i vetëm, dhe arrijnë në tevhid, besimin monoteist në Allahun si Zoti i vetëm i gjithësisë. Po qe se në mendjet dhe zemrat do të sundojnë ndjenjat dhe lidhja ndaj Profetit (s.a.v.), atëherë, pa dyshim, do të vijë një ditë që të gjithë rrugët të afrohen dhe bashkohen në një pikë, në portën e tij! Do të vijë një ditë që, të zhvilluara e zgjeruara në gjuhë e degë të ndryshme, dituritë dhe shkencat të thonë me një zë: “Kur’ani!” Dhe trazimet shoqërore do të kërkojnë zgjidhje, do të kërkojnë dhe, më në fund, do ta gjejnë te Islami dhe do të qetësohen.

7) Për një vëllazëri ku zemrat rrahin së bashku, kriteret e Allahut dhe të Profetit duhet të jenë pika jonë orientuese. Kur’ani na urdhëron: “O ju që keni besuar, kini frikë Allahun ashtu siç duhet, kapuni pas Kur’anit (që është litari i fortë e pacopëtueshëm i Allahut) e mos u copëtoni!” (A. Imran, 3:102-103) Dhe pas kësaj bën fjalë për këshillimin për të mirë dhe pengimin e të keqes. Gjithashtu, Kur’ani urdhëron: “Bindiuni Allahut dhe të Dërguarit e mos u shtyni me njëri-tjetrin se pastaj dobësoheni, ju zë frika e humbisni fuqinë!” (Enfal, 8:46) “Besimtarët janë vëllezër, pajtojini vëllezërit!” (Huxhurat, 49:10) Dhe, në vazhdim të kësaj, na këshillon: “Mos u tallni me njëri-tjetrin, mos e nënvleftësoni, mos e dënoni dhe mos e turpëroni njëri-tjetrin dhe mos i ngjitni nofka njëri-tjetrit!” Gjithashtu, me ajetin si më poshtë, Kur’ani tregon se kush i bashkon zemrat: “Edhe sikur ti të shpenzoje gjithçka ndodhet mbi tokë, nuk do të mundje t’i bashkoje zemrat e tyre, kurse Allahu i bashkoi ata!” (Enfal, 8:63)

Në veprat bio-bibliografike shohim se si u realizua kjo çështje në jetën e ndritshme dhe praktikën e Profetit. Këtu do të mjaftohemi vetëm me nja dy shembuj.

Në ngjarjet Buas, fiset Evs dhe Hazrexh patën sulmuar njëri-tjetrin, lufta për jetë a vdekje mes tyre pati vazhduar për vite, prandaj këto dy fise që do të bëheshin më vonë dy mbrojtës së fuqishëm të Islamit, ishin bërë armiqtë më të mëdhenj të njëri-tjetrit. Por pastaj, pas hixhretit, këto dy fise u bashkuan e u bënë vëllezër me dorën e ndritshme të Profetit në mënyrë të tillë që mund t’ia jepnin me gjithë dëshirë njëri-tjetrit gjysmën e mallit dhe pasurisë, një pjesë të kopshtit, njërën dhomë të shtëpisë, që mund të luftonin së bashku sup më sup e të vdisnin për njëri-tjetrin, që e fusnin dhe nxirrnin lugën bosh nga ena e supës me mendimin që të ngopej vëllai besimtar, që mund t’i binin ndër këmbë njëri-tjetrit për t’i kërkuar falje dhe që, në fushën e luftës, duke vdekur vetë për një pikë ujë, t’ia linin vëllait enën e ujit…

Atëherë, për të arritur bashkimin, unitetin, aleancën dhe një vëllazëri ku zemrat të rrahin së bashku, në vend të qindra mendjeve, ideve dhe filozofive, duhet të kemi për orientim kriteret e Allahut dhe të Dërguarit të Tij! Në vend që të pyesim pse jemi bërë copa-copa, të shmangemi nga fjalët, sjelljet dhe veprimet që çojnë në copëtim dhe, në vend të këshillave për bashkim, të themi fjalë e të bëjmë veprime që çojnë në bashkim.

Prandaj duhen duartrokitur të gjithë ata që zhvillojnë veprimtari orientuese e kumtuese dhe duhet bërë lutje për ta. Sigurisht, çdo njeri që i do Allahun dhe të Dërguarin e Tij dhe që flet për ta, duhet të miratohet, të duhet dhe të nderohet për hir të Allahut dhe të të Dërguarit të Tij. Njeriu s’duhet të pretendojë se vetëm rruga e tij është e drejtë dhe, kështu, të mos u njohë të drejtë jete të tjerëve. Besimtari mund të thotë se rruga e tij është e drejtë, e bukur, e mirë, e pëlqyeshme, e goditur, por nuk mund të thotë se vetëm e tija është e drejtë dhe e vërtetë. Eshtë mjaft e natyrshme që njeriut t’i duket më e mirë dhe më e bukur rruga e tij sepse e ka me zemër dhe njeriu bëhet i suksesshëm dhe rezultativ në një punë me aq sa e bën të vetën dhe e dashuron atë!

Eshtë gabim t’i nxish të tjerët, t’i damkosësh ata si të metë dhe të shëmtuar. Duhet të dish se si të ulesh e bisedosh me çdo njeri, zemra e të cilit rreh me dashurinë për atdheun dhe popullin, ta miratosh dhe përgëzosh atë pa i dhënë rast hapjes së portës së kritikës dhe t’u përgjigjesh gjërave të bukura me fjalë të bukura.

Kushdo që thotë se vetëm rruga e tij është e drejtë dhe e vërtetë, kurse të tjerat, të shtrembra e të gabuara, pavarësisht se kush është, u hap rrugë pakënaqësive dhe dasive serioze. Jo rrugën, por edhe veshjen dhe makinën t’ia krikosh dikujt do të thotë ta bësh të pashmangshme ftohjen me të. Ndërsa edhe në çështje të zakonshme e të thjeshta, të mos i njohësh të drejtën e fjalës tjetrit çon në armiqësinë me të, mendoni ju se sa do ta dëmtonte besimin e dikujt cilësimi negativ i parimeve dhe metodave të cilave ai u ka kushtuar jetën, se ç’ftohje, armiqësi dhe mëkate do të shkaktonte!

Besimtari duhet të jetojë me dashurinë për rrugën dhe profesionin e tij dhe s’duhet të merret me gabimet dhe të metat e të tjerëve. Në vend të përpjekjes për ta nxjerrë gabim tjetrin, për ta mundur, për ta hedhur poshtë, duhen bërë përpjekje për të nxjerrë në pah anët e mira e të bukura të tij, në pastë.

Ai që merret me të metat e të tjerëve, nuk i sheh dot të metat e veta dhe nuk i tregon dot bukuritë e veta. Ndodh shpesh që kritika e shpejtuar ndaj edhe një gabimi të thjeshtë të japë si rezultat kundërveprim me të njëjtën monedhë.

Të përpiqesh për ta rrëzuar dhe shembur tjetrin dhe, pastaj, për të ngritur mirëqenie mbi gërmadhat e tij është punë dhe mjeshtëri jo e profetit, por e faraonit. Profeti ynë është përpjekur gjatë gjithë jetës vetëm për t’i rregulluar zemrat dhe mbushur ato me bukuri, ndërkaq që, edhe ndaj armiqve të tij më të egër, madje, s’ka treguar asnjë përpjekje për t’i goditur duke përdorur dobësitë e tyre personale. Sa domethënëse janë fjalët që pati thënë Profeti për Halidin në një kohë kur ky tundte shpatën kundër tij: “… si ndodh që një njeri si Halidi ngul këmbë kaq shumë në politeizëm!” Kur dikush nga sahabet, shokët e tij, i pati folur keq për një shok tjetër që kishte pirë disa herë, Profeti i qe përgjigjur me këto fjalë: “Hesht! Ai i do Allahun dhe të Dërguarin!..” Kur i biri i dikujt që pati shpifur për Hz. Aishenë duke intriguar rëndë me këtë veprim mes muslimanëve, dhe i biri i pati kërkuar Profetit ta lejonte ta vriste me dorën e vet të atin, Profeti i pati thënë: “Unë nuk lejoj që të tjerët të thonë se Muhammedi i vret shokët!” Fjalët që pati thënë Profeti për Ebu Sufjanin që s’patën ç’t’i bëjnë vitet, për birin e Ebu Xhehlit, Ikrime, për Vahshiun që ia pati copëtuar trupin Hamzait, ungjit shumë të dashur të Profetit, për Hindin e të tjerë duke u shprehur për ta ditën e triumfit të Mekës, “për ju sot s’ka qortim”, duke shpalosur një mirëkuptim dhe falje të gjerë, duhet të jenë parim për ne!

Puna jonë nuk është t’i shembim zemrat, por t’i rregullojmë. Zemërimi dhe qortimi ynë drejtohen jo ndaj të tjerëve, por ndaj vetes sonë. Jo të kapemi pas të metave të të tjerëve, përkundrazi, t’ua pastrojmë ato. Ne kemi për parim jo t’i ekspozojmë shëmtitë e të tjerëve, por t’i përhapim mirësitë dhe bukuritë tona. Armiqësi i duhet bërë armiqësisë, jo besimit dhe besimtarit. Edhe pse njerëzve u jepet vlerë sipas atributeve, ne nuk mundemi ta dimë vlerën e vërtetë që kanë ata te Zoti. Atëherë, në gjokse duhet të bartim zemra të pastruara veçanërisht nga komplekset ndaj zemrave të tjera!

Muslimanit s’i ka hije as të bëjë armiqësi, as të bëhet viktimë armiqësie. Sigurisht, besimtarit musliman i cili duhet të jetë përfaqësues i dhembshurisë dhe dashurisë, urrejtja nuk i përshtatet aspak. Por nëse duhet treguar urrejtje, duhet treguar jo ndaj muslimanëve, por ndaj mendimit të armiqësisë që na e mbështjell shpirtin, ndaj neverisë dhe urrejtjes, mosmarrëveshjes, paaftësisë për mirëkuptim, ndaj mohimit dhe herezisë, ateizmit, armiqve të besimit dhe Kur’anit. Ndërkaq, është e pamundur të kuptohet se si mund të ushqehet armiqësi ndaj muslimanëve ndërsa lihen mënjanë ose u tregohet mirëkuptim mijra e miliona armiqve të besimit dhe Kur’anit!

Jo vetëm që s’duhet të tregojmë armiqësi ndaj muslimanëve, por edhe në armiqësinë ndaj mohuesve, madje, duhet të kemi një masë, një kriter. Urrejtja e kuptuar kështu do të na nxisë dhe shtyjë ne për punë të mira dhe do të bëhet pretekst dobish, do të bëhet pretekst që edhe në zemrën më të nxirë të mbijë trëndafil!

Shenja dalluese e besimtarit musliman është jo urrejtja, por dashuria dhe miqësia: “Allahu i do ata, edhe ata e duan Allahun. Para besimtarëve janë kokulur, kurse ndaj mohuesve, kryelartë e të ashpër. Ata luftojnë në rrugën e Allahut dhe nuk kanë frikë nga urrejtja e urrejtësit!” (Maide, 5:54)

Të zësh me top frontin e besimit nuk ka asnjë kuptim dhe vlerë. Kjo s’ka asnjë ndryshim nga kthimi i grykave të topave kundër reparteve të tua në fushën e betejës!

Nëse një ditë përballemi me një musliman që bën armiqësi kundër besimtarëve muslimanë, i dalim para me Kur’anin dhe, siç e kërkon urdhri i tij, “ti fto në rrugën e Zotit tënd me urtësi e fjalë të mirë” (Nahl, 15:125), përpiqemi ta bindim me fjalët më të mira dhe, nëse ai përsëri nuk merr vesh, vazhdon me thashetheme, armiqësi dhe tund grushtin, ne, duke iu bindur ajetit që thotë se “e keqja nuk barazohet me të mirën…, ti mbrohu ndaj të keqes në mënyrën më të mirë” (Fussilet, 41:34), sillemi ndaj tij sipas parimit “pa fjalë atij që shan dhe pa dorë atij që godet”, por ftohtë dhe duke u lutur për të mirë për të. Ndërkaq, me qëllim që të mos i sjellë dëm anës sonë, nuk i kundërpërgjigjemi të keqes së tij, nuk merremi me të dhe zbatojmë urdhrin hyjnor, “ktheju shpinën injorantëve” (Araf, 7:199).

Dëmi i kundërpërgjigjes i mbetet nëntëdhjetë e nëntë përqind atij që kundërpërgjigjet dhe vjen një largim i tillë që është shumë i vështirë për t’u rikthyer në pikën e bashkimit.

Po, ne jemi duke u ngjitur në një të përpjetë. Ngarkesën e kemi shumë të rëndë dhe në majë, një sërë armiqsh që s’na durojnë dot. Në këto kushte, jemi të detyruar të jemi të paqëtuar me vëllezërit, ta mbyllim në vetvete çdo mosmarrëveshje e grindje dhe kurrë të mos kundërpërgjigjemi.

Me të gjithë muslimanët kemi një sërë gjërash të përbashkëta të rëndësishme dhe në shumë specifika jemi të njëri-tjetrit, në unitet me njëri-tjetrin, jo të huaj për njëri-tjetrin. Ne kemi Zotin, Profetin, Kur’anin, Qaben, historinë dhe shumë vlera të tjera që na lidhin e bashkojnë, të cilat është e pamundur të gjenden në bashkësi apo grupime të tjera. Dhe, ndërsa puna qëndron kështu, si mund ta quajmë normale që, duke i nënvleftësuar shumë e shumë gjërat e përbashkëta, të zhvillojmë armiqësi kundër njëri-tjetrit për gjëra të vogla e të parëndësishme?

Ndërsa bota krishtere dhe ateiste ka bërë gjithmonë përpjekje për t’u bashkuar mes vedi dhe ka arritur të bashkohet, ne, muslimanët, jemi prirur për t’u ndarë dhe për të dalë secili me flamur, në vend që, duke hequr dorë nga gjërat që na ndajnë, të bashkoheshim rreth vlerave që na bashkojnë.

Prandaj, besimtarët muslimanë duhet të përpiqen për t’u bashkuar me vëllezërit e tyre rreth bindjeve dhe ideve të përbashkëta dhe për t’i ruajtur ato. Kështu, duhen bërë përpjekje që fusha e veprimit të përbashkët jo të ngushtohet, por të zgjerohet dhe në asnjë mënyrë të mos shmanget nga vija e paqes.

Besimtari i mençur e i pjekur nuk ngrihet të bëjë duel me vëllain besimtar. Ndërsa jemi duke e bartur bjer e ngrihu thesarin që përpiqemi ta bartim së bashku duke u qëndruar besnikë vlerave të përbashkëta, çdo besimtar duhet ta kuptojë dhe e kupton se nuk është aspak koha për të bërë duel!

Të ftosh për bashkim, unitet dhe aleancë, t’ua sugjerosh të tjerëve këto dhe ta tharmosh këtë ndjenjë në shpirtra, është gjë e bukur, por e pamjaftueshme. Esenciale është, siç u theksua në vendin e duhur, të thuash fjalë e të bësh veprime që çojnë në bashkim. Ndërkaq, në emër të aleancës, t’i ftosh të tjerët për aderencë[4], do të thotë që, në vend të zbatimit në praktikë të këtyre koncepteve kaq të larta, të mos bësh gjë tjetër veç apostolizmit dhe llafazanërisë së bashkimit dhe unitetit!

Kur themi “të bashkohemi”, s’duam të themi aspak që të gjithë të bashkohen nën çatinë tonë, të hyjnë nën çadrën tonë, të aderojë në sektin ose rrugën tonë. Mendime dhe synime të tilla jo vetëm që s’kanë për të sjellë kurrë bashkim, por thirrja “eja” do të gjejë si përgjigje gjithmonë një “jo” të fortë e të vendosur. Eshtë jashtëzakonisht e gabuar të mendosh dhe shpresosh se njerëzit do t’i braktisin aq lehtë idetë, mendimet dhe ndjenjat që kanë ushqyer për vite me radhë e që u janë bërë natyrë e dytë. Një bashkësi nuk është ndërtesë që ta shembësh e, në vend të saj, të ndërtosh një të re! Ndërkaq, bashkësia ndryshon, por përmes ideve, mendimeve dhe ndjenjave të njerëzve që e përbëjnë atë, gjë që është një proces i i ngadaltë e i gjatë. Prandaj, t’i ftosh të tjerët që të aderojnë tek ti duke i braktisur menjëherë idetë, mendimet dhe ndjenjat e ushqyera për vite me radhë, të bësh përkrahës me anë të presionit ideor, nuk jep asnjë rezultat tjetër veç largimit më të madh dhe përçarjes. Ftesa për bashkim duhet të bëhet për hir të Allahut, pra dhe duhet të jetë vëllazërore, duke respektuar idetë, mendimet dhe ndjenjat e tjetrit. Kjo është rruga e bashkimit të vërtetë.

Ndërkaq, nëse nuk arrihet bashkim dhe aleancë, përse duhet të pasohet, kjo, nga kontradikta dhe zemërimi? Pse duhet t’i kundërvihem dikujt vetëm e vetëm se nuk mendon si unë? Dhe pse duhet të zemërohem me të ngaqë s’më ndjek mua?

Bashkimi dhe uniteti janë një specifikë e varur nga pjekuria jonë dhe, në dashtë Zoti, një ditë do të bëhen realitet, mjafton që ne, duke respektuar parimet që u përpoqëm t’i parashtrojmë si dhe shumë parime të tjera të bukura, të lutemi çdo ditë për bashkimin dhe unitetin tonë si pretekste të përkrahjes hyjnore dhe t’ua hapim zemrën të gjithë besimtarëve me dashuri e respekt!


[1] Në origjinal: meshreb.
[2] Kalifët rashidinë (të rrugës së drejtë), me radhë, janë: Ebu Bekr, Omer, Osman, Ali.
[3] Në origjinal: muxhtehid, ideator dhe novator i fushës së të dejtës besimore e juridike islame.
[4] Në origjinal: iltihak.

7.9.1 A e njeh njerëzimi Profetin e Zotit a.s.?

Jo! Po qe se njerëzimi do ta kishte njohur, do të bëhej mexhnun, i pasionuar për të dhe do të vihej udhëve për ta kërkuar; pastaj, kur t’ia mbështillte shpirtin kujtimi i bukurisë së tij, do t’i mbusheshin sytë me lot, do t’i mbusheshin dhe do të dridhej nga padurimi për të hyrë në mjedisin e tij të dëlirë, në botën e profetësisë, në klimën e tij të pastër, do t’i dilte për-ballë erës për t’i dhënë jetë hirit të zemrës së djegur me zjarrin e ashkut për të dhe vazhdimisht ashtu do të shtyhej përpara…